Valeurs Actuelles

La première des “légions internationales”

Ce 22 juillet 1936, André Malraux décolle du Bourget à destination de Madrid. L’écrivain part en mission d’information à la demande du ministre de l’Air, Pierre Cot, et de son chef de cabinet, un sous-préfet alors inconnu nommé Jean Moulin. Cinq jours plus tôt, le général Franco a lancé, à partir du Maroc espagnol, un coup d’État militaire contre le gouvernement de gauche de la République espagnole. La guerre civile est déclenchée.

À Paris, le gouvernement du Front populaire dirigé par le socialiste Léon Blum a pour premier réflexe de vouloir venir en aide aux autorités légales madrilènes. Encore faut-il le faire discrètement. D’où le choix d’envoyer le romancier pour sonder les besoins qui sont les leurs.

Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires”

À son retour, Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires” – on dirait aujourd’hui des mercenaires. Nommé colonel par les autorités espagnoles, Malraux va assurer le commandement de cette escadrille España ; il en fera la publicité dans son roman l’Espoir.

L’écrivain français est l’un des premiers parmi les milliers d’étrangers qui vont venir se battre en Espagne. Certes, à la demande de Paris et de Londres, Rome et Berlin ont accepté le principe d’un pacte de non-intervention, signé en août 1936. Aucun des gouvernements n’a alors intérêt à voir le conflit dégénérer en une nouvelle guerre mondiale. Mais très vite, l’Italie et l’Allemagne d’un côté, la France et l’Union soviétique de l’autre, envoient discrètement des armes, des munitions et du matériel aux nationalistes pour les premiers, aux républicains pour les seconds.

Mais Moscou va changer la donne. À l’initiative du Komintern, l’Internationale communiste, un appel est lancé, le 18 septembre, aux volontaires que l’on appelle à aller se battre auprès « des camarades espagnols en lutte contre le fascisme ». Des dizaines de milliers d’hommes et plusieurs centaines de femmes – de 35 000 à 50 000 au total, estime-t-on – provenant d’une cinquantaine de pays, vont répondre à l’appel.

Une mobilisation inédite de civils pour une guerre à l’étranger et dont l’ampleur ne se retrouvera que huit décennies plus tard, quand plus de 20 000 volontaires seront intégrés à la Légion internationale organisée par le gouvernement ukrainien, en riposte à l’invasion russe du 24 février 2022.

D’emblée, la création des Brigades internationales suscite l’engouement des militants et sympathisants communistes. Ils affluent de Paris et de New York, anciens combattants de la Première Guerre mondiale, infirmières britanniques, réfugiés politiques allemands et italiens, ou même polonais.

Un bataillon balkanique levé par le futur maréchal Tito

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris. Le député communiste André Marty est envoyé en Espagne comme inspecteur général des brigades internationales. Le communiste croate Josip Broz (le futur maréchal Tito) lève un bataillon balkanique.

Parmi tous ces volontaires surgissent des personnalités. Le médecin canadien Norman Bethune créera sur le front la première unité mobile de transfusion sanguine. Le Hongrois Endre Erno Friedmann, connu plus tard sous le nom de Robert Capa, s’engage comme photographe de guerre chez les républicains. Le romancier américain Ernest Hemingway va les rejoindre.

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris

Si les communistes sont les plus nombreux, certains viennent d’autres horizons comme l’acteur Jean-Pierre Aumont ou la philosophe Simone Weil : « Je n’aime pas la guerre mais ce qui m’a toujours fait le plus horreur dans la guerre c’est la situation de ceux qui se trouvent à l’arrière et bavardent de ce qu’ils ignorent », écrit-elle à Georges Bernanos, pour justifier son voyage. Elle reviendra, horrifiée par « la barbarie » de ses camarades « qui baignaient dans cette atmosphère imprégnée de sang avec un visible plaisir ».

Dans son Hommage à la Catalogne, George Orwell décrit le manque d’armement de certains des brigadistes : « Il ne fait guère de doute que les communistes retinrent définitivement les armes de crainte qu’il n’en allât trop aux mains des anarchistes qui ultérieurement s’en serviraient pour atteindre un but révolutionnaire. »

Le communiste hongrois Arthur Koestler, engagé comme journaliste, puisera lui aussi, dans cette expérience, de quoi nourrir sa dénonciation du totalitarisme.

Rassemblés à Albacete, une ville de Castille-La Manche, à 250 kilomètres au sud-est de Madrid, les brigadistes se regroupent par nationalités. Les Français, les plus nombreux, forment les bataillons Commune de Paris, Henri-Barbusse, Vaillant-Couturier ; les Allemands, le bataillon Thälmann (du nom du dirigeant communiste emprisonné par les nazis depuis mai 1933), les Polonais, les bataillons Dabrowski (un insurgé de la révolte de 1863) et Mickiewicz (le poète romantique), les Italiens, le bataillon Garibaldi (le héros de l’unité italienne), les Américains, les bataillons Abraham-Lincoln et George-Washington, reconnaissables à leurs beaux uniformes, les Canadiens, le bataillon Mackenzie-Papineau (les chefs des rébellions de 1837)… Bref, tous les noms propres tirés de l’histoire de chaque nation.

Les photos de Capa font la légende des brigades

À peine entraînés, les volontaires sont envoyés au front, dès le début de novembre 1936, à Madrid, menacé par les troupes franquistes. Les durs combats qu’ils livrent, dans la Cité universitaire, au nord-ouest de la capitale, où ils se battent à la baïonnette dans les amphis, assurent leur réputation.

Popularisés par les photos de Capa, ces affrontements vont faire la légende des Brigades. En tournée aux États-Unis, de Washington à Hollywood, en février 1937, Malraux s’appuiera sur ces combats dont il fait une épopée pour gagner le soutien de l’opinion publique américaine.

Partout, la propagande vante la cause des “internationalistes”. « Paris ne doit pas être le Madrid de demain », clame une affiche du Comité franco-espagnol chargé de recueillir des dons en France. Les syndicats appellent au boycottage des produits de l’Espagne franquiste. À Paris, le quotidien Ce soir est créé grâce aux fonds de la République espagnole afin de plaider sa cause ; Louis Aragon est l’un de ses directeurs.

Galvanisés par la résistance de Madrid, à l’automne 1936, qui leur est en partie redevable, les brigadistes vont tenir, au prix de lourdes pertes, les différents fronts autour de la capitale et participer ensuite à des tentatives de contre-offensives. Mais le déséquilibre des forces joue en leur défaveur.

« Beaucoup de volontaires, venus spontanément, croyaient qu’un combat de rue allait en quelques semaines libérer la République du putsch fasciste », écrit le brigadiste Roger Codou. « La réalité était différente , poursuit-il, c’était une autre guerre qui était engagée, une interminable guerre de positions avec la boue, le froid, la merde et le sang. »

Les “volontaires” de la légion Condor soutiennent Franco

Aidées par des “volontaires” italiens – tous envoyés par Mussolini – et l’aviation allemande de la légion Condor, également constituée de “volontaires”, les troupes de Franco prennent l’avantage.

À la demande de Paris et Londres, inquiets de l’internationalisation du conflit, le gouvernement de la République espagnole consent au renvoi des Brigades. Le 28 octobre 1938, un dernier défilé d’adieu, la Despedida, est organisé pour eux, à Barcelone.

La dirigeante du PC espagnol, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, leur rend un hommage enflammé : « Vous pouvez partir fièrement. Vous êtes l’histoire. Vous êtes la légende… »

Les retours seront pourtant contrastés. L’ouvrier métallurgiste (et futur résistant) Henry Rol-Tanguy témoigne : « Au syndicat, j’ai dû me fâcher. D’aucuns m’interpellaient : “Ah voilà le traîneur de sabre !” À côté de l’aspect immédiat, idiot, stupide et blessant pour celui qui revient, cela signifie qu’on n’avait pas pleinement saisi, jusque dans le mouvement ouvrier français, ce que nous avions fait, ce qu’on représentait. »

Empêchés de revenir dans leur propre pays ou déclarés apatrides, les Allemands, Italiens, Tchèques, Polonais, Autrichiens qui franchissent les Pyrénées sont internés dans des camps du sud de la France. Le sort des Soviétiques, à leur retour à Moscou, est plus brutal encore : sur ordre de Staline, qui se méfie de ces combattants parce qu’ils auraient pu être contaminés par d’autres idéologies et par leurs camarades étrangers, beaucoup sont discrètement liquidés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La Royal Navy envisage d’utiliser des drones aériens pour ravitailler ses porte-avions

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Selon des chiffres avancés par l’US Navy, 90% des livraisons logistiques assurées par ses aéronefs de transport V-22 Osprey et C-2 Greyhound [voire ses hélicoptères MH-60] à ses porte-avions concernent des colis de moins de 25 kg. Le plus souvent, il s’agit de composants électroniques et de pièces mécaniques nécesssaires pour réparer un système ou effectuer des opérations de maintenance.

D’où l’idée de recourir à des drones pour de telles missions, ce qui permettrait, dans le même temps, d’économiser le potentiel de ses aéronefs ou de les mettre à contribution pour d’autres tâches. En 2021, le Naval Air Warfare Center Aircraft Division [NAWCAD], établi sur la base aéronavale de Patuxent River, a testé le drone Blue Water, du contructeur texan Skyways, pour livrer un colis d’une dizaine de kilogrammes au porte-avions USS Gerald Ford depuis Norfolk.

« La logistique des porte-avions est un ensemble de problèmes complexes et divers. Parfois, la livraison d’une petite pièce au navire a un impact important sur la disponibilité d’un système embarqué ou d’un avion. Avoir des drones comme Blue Water peut améliorer notre capacité à répondre rapidement à des besoins logistiques spécifiques là où la charge utile et l’emplacement du navire le permettent », avait alors commenté le « pacha » de l’USS Gerald Ford.

Par la suite, un autre essai, tout aussi concluant, a consisté à utiliser le même type de drone pour assurer une liaison entre le « destroyer » USS Bainbridge et le pétrolier-ravitailleur USNS Joshua Humphreys, ces deux navires étant alors en mer.

Selon Skyways, le drone Blue Water a une portée de 800 km et peut transporter une charge utile d’environ 12 kg. Son système de vol repose sur un algorithme d’intelligence artificielle lui permettant de relier différents points de manière autonome. Il peut livrer un colis soit en le larguant, soit en appontant sur un navire.

Le NAWCAD a désormais l’intention d’aller plus loin en affectant quatre drones « logistiques » à bord d’un porte-avions [l’USS Gerald Ford ou l’USS George H. Bush] dès l’automne prochain. Cette expérimentation devrait durer pendant deux ans.

De son côté, la Royal Navy examine également la livraison de colis à ses deux porte-avions [les HMS Queen Elizabeth et HMS Prince of Wales] par des drones aériens.

Ainsi, récemment, dans le cadre du programme « Heavy Lift Challenge », le 700X Naval Air Squadron [X pour eXpérimental, ndlr] a évalué deux types d’appareils : le quadricopter T-600 de Malloy Aeronautics et l’Ultra à voilure fixe de Windracers Autonomous Systems, lequel est en mesure de larguer une charge avec une extrême précison. L’un et l’autre ont démontré leur capacité à transport des charges utiles lourdes [de l’ordre de 100 à 250 kg] sur de longues distances [1000 km maximum]

Le Heavy Lift Challenge vise à déterminer les drones pouvant être adaptés pour les besoins de la Royal Navy, dont la livraison de fourniture [munitions, pièces de rechange, matériel médical] à ses navires. À ce titre, Malloy et Windracers ont chacun été notifié d’un contrat d’une valeur de 300’000 livres sterling pour modifier et développer leurs appareils respectifs. Et le tout avec l’objectif de disposer de telles capacités assez rapidement.

« Nous avons démontré comment notre collaboration avec la Royal Navy et nos partenaires de l’industrie peut accélérer le processus d’approvisionnement, ce qui nous permet de fournir rapidement une technologie de pointe. En fin de compte, ce travail aidera les forces armées britanniques à conserver et à développer leur avantage opérationnel et à réaliser des économies de coûts », a fait valoir James Gavin, le responsable du « Future Capability Group » de l’agence « Defense Equipment & Support » [DE&S], l’équivalent britannique de la DGA française.

Pour le moment, le ravitaillement du porte-avions Charles de Gaulle [et d’autres navires, comme les porte-hélicoptères amphibie, par exemple] ne semble pas être une priorité de la Marine nationale [ou de l’Agence de l’innovation de défense], alors qu’une telle capacité pourrait être intéressante à explorer…

Photo : LPhot Dan Rosenbaum, RNAS Yeovilton / Royal Navy

Valeurs Actuelles

Pâques, une parenthèse chocolatée

Cette année, chez Lenôtre, les animaux explorent la forêt. On y trouve l’écureuil, la chouette, le faon, le renard, mais aussi le lapin, la poule, le poisson (de 13 à 56 euros), sans oublier les œufs au chocolat au lait ou au chocolat noir et aux éclats d’amande caramélisés, remplis de friture (de 52 à 150 euros). Il y a aussi la grosse noisette, au chocolat au lait ou au chocolat noir, elle aussi avec sa friture au chocolat (60 euros).

Chez Hugo & Victor, le lapin et l’œuf ont la primeur, les œufs s’acoquinent à la noisette entière ou en craque lin de généreuses noisettes du Piémont caramélisées. Élaborés avec le chocolat signature du chef Hugues Pouget, à partir de 19 euros. Pour Weiss, on fond pour le lapin au lait suprême, et son assortiment de petits œufs (29,90 euros). Gaston le caneton est plus petit et au chocolat noir, avec sa friture (19,90 euros). La poule cocotte au chocolat au lait suprême est aussi accompagnée de friture pour 24,90 euros.

Au Park Hyatt Paris-Vendôme, c’est la pâtissière Naraé Kim qui interprète les œufs de Pâques comme des bijoux. Avec une technique d’exception de cristallisation du sucre, à base de liqueur de cassis et de chartreuse. Elle propose en trompe-l’œil une coque épaisse de chocolat noir et de sucre cristallisé, qui cache un intérieur au chocolat gian duja et noisettes caramélisées (en deux tailles à 40 et 100 euros).

À savoir, les Galeries Lafayette ont fait appel, pour Le Gourmet et sa collection de Pâques, aux plus grands créateurs : Pierre Hermé et son œuf évoquant un paysage de forêt (29 euros), Pierre Marcolini qui mélange orange et praliné (49 euros), Jean-Paul Hévin et son Œuf-reux au cœur garni de friture et de petits œufs pralinés (73,50 euros), Yann Couvreur et son œuf noix de coco (35 euros), ou encore Dalloyau et l’œuf à l’américaine (49 euros).

N’oublions pas l’œuf de l’hôtel Lutetia qui prend des allures de paquebot (hommage aux grands voyages) et vendu dans la boutique éphémère. Un œuf sculpture inédit composé d’une double coque de chocolat noir manjari 64 % de Madagascar, créé en édition limitée à 100 exemplaires. Une partie du produit de sa vente sera reversée à la Croix-Rouge française. Prix : 90 euros.

L’hôtel Shangri-La Paris met en avant pour Pâques l’Œuf-écorce dû au talent de Maxence Barbot, le chef pâtissier qui, inspiré par l’univers de la nature, a créé cet œuf – objet en trompe-l’œil aux textures brutes (118 euros). Il se dessine par deux demi-coques, chacune aux traits d’une écorce d’arbre, et révèle à l’intérieur une délicieuse petite surprise en chocolat.

Au Ritz Paris Le Comptoir, rue Cambon, François Perret fait un clin d’œil à sa pâtisserie signature, la madeleine, qu’il propose en forme géante au chocolat noir, au lait ou blanc (62 euros). La double coquille cannelée renferme une farandole de petits chocolats faits maison : noir, au cœur tendre caramel fleur de sel, au lait, au cœur croquant amandes pralinées. Cette madeleine de Pâques est d’une douceur incomparable.

La chef Claire Heitzler a imaginé de petits personnages en chocolat et des œufs Vibrato en trois saveurs (26 euros). À la fois crémeux et gourmand, celui au chocolat au lait libère toutes les saveurs du cacao avec ce jivara 40 %, issu d’une association de grands crus en provenance d’Équateur et du Ghana. Il est garni de friture de chocolat noir, blanc et au lait. Les œufs Vibrato sont faits de 210 grammes de pure gourmandise qui plaira à tous !

Pierre Chauvet d’un jeu de mots en a fait une collection un brin teintée de nostalgie enfantine et propose une large tablette de chocolat praliné feuillantine sur laquelle courent les personnages de la série “Pâques man” signature Pierre Chauvet. Une surprise à l’intérieur des lapins ravira petits et grands. Pâques man sur commande à 99 euros. La chasse aux œufs risque d’être mémorable, cette année.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Le nombre d’aéronefs militaires chinois interceptés par la force aérienne japonaise a bondi de 60% en un an

par Laurent Lagneau · 18 avril 2022

En 2021, la Chine a significativement accentué sa pression militaire sur Taïwan, avec 969 incursions d’aéronefs [chasseurs, bombardiers, avions de renseignement, etc] dans la zone d’identification de défense aérienne [ADIZ] de l’île considérée comme « rebelle » à Pékin. Une telle activité n’avait plus été vue depuis la crise du détroit de Taïwan, en 1995-96.

Dans le même temps, le Japon a également constater une intensification de l’activité militaire chinoise dans ses environs. En effet, le 15 avril, le ministère japonais de la Défense a fait état de 722 décollages sur alerte [alpha scramble] de ses avions de combat pour intercepter des aéronefs de la composante aérienne de l’Armée populaire de libération [APL] s’approchant de l’archipel. Soit 264 de plus par rapport au précédent exercice [avec 458 interceptions].

Les types d’aéronefs chinois interceptés n’ont pas été précisés. Cependant, le ministre japonais de la Défense, Nobuo Kishi, a indiqué que Pékin avait « intensifié ses vols de collecte de renseignements », en laissant entendre que des drones avaient été utilisés à cette fin.

Outre l’activité chinoise, les forces d’autodéfense japonaises doivent également composer avec celle de la Russie, comme en témoigne le tir de missiles de croisière Kalibr par les sous-marins « Petropavlovsk-Kamchatsky » et « Volkhov », la semaine passée, en mer du Japon. Durant l’exercice 2021, les avions de combat japonais ont dû décoller à 266 reprises pour intercepter des aéronefs russes. Soit 8 de plus par rapport au précédent.

D’après M. Kishi, et malgré son invasion de l’Ukraine, la Russie maintient une activité militaire intense aux abords du Japon. Pour rappel, les deux pays n’ont jamais signé de traité de paix depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale et ont un différend territorial au sujet des îles Kouriles. En outre, Moscou et Pékin organisent régulièrement des exercices militaires conjoints dans les environs de l’archipel, comme en octobre 2021, quand une importante formation navale sino-russe en fit le tour…

Quoi qu’il en soit, et au total, la force aérienne japonaise a intercepté 1008 aéronefs durant le dernier exercice, contre 725 un an plus tôt. Il s’agit du niveau le plus élevé depuis 2016, année au cours de laquelle un « record » avait été établi, avec 1168 interceptions.

Probablement que les chiffres de 2021 auraient été plus élevés si de nouvelles règles n’étaient pas entrées en vigueur l’an passé. En effet, étant donné qu’une telle activité aérienne consomme le potentiel des avions de combat japonais – notamment celui des F-15J – Tokyo avait décidé qu’il ne serait plus question d’intercepter tous les aéronefs évoluant dans son ADIZ mais seulement ceux susceptibles de violer son espace aérien ou volant à proximité des passages « stratégiques » [comme les détroits de Miyako et de Tsushima] et de l’archipel Senkaku [convoité par la Chine, ndlr].

L’agence Kyodo News avait expliqué, à l’époque, qu’il s’agissait de « de réduire la charge des pilotes et des F-15J » ainsi que de « trouver des marges de manoeuvre pour la mise en service des F-35A ».

Photo : Par Hunini — CC BY-SA 4.0

Valeurs Actuelles

Le 10 décembre 1848 ce fut la première élection présidentielle

Du 10 décembre 1848 date la première élection d’un président de la République au suffrage universel. Adolphe Thiers, partisan d’un régime autoritaire et Alexis de Tocqueville, le libéral, bien qu’opposés politiquement, se rencontrèrent pour exprimer leur crainte de voir ce mode de scrutin accorder trop de place au pouvoir exécutif et, en cas de conflit avec le législatif, déboucher sur un coup d’État. Ils ne furent pas écoutés.

Dix mois plus tôt, le 24 février 1848, devant une foule énorme massée sur la place de l’Hôtel-de-Ville à Paris avait été proclamée la République. Les insurgés qui venaient de renverser Louis-Philippe et qui s’appelaient François Arago, Louis Garnier-Pagès, Alphonse de Lamartine, Alexandre Ledru-Rollin, Louis Blanc… adoptèrent le texte suivant : « Le gouvernement provisoire [qu’ils venaient de former] veut la République sauf ratification par le peuple qui sera immédiatement consulté. »

Il était minuit. La proclamation transcrite sur des centaines de feuilles volantes était jetée par les fenêtres de l’Hôtel de Ville. Ce fut une explosion de joie. Victor Hugo écrira : « Ce chiffon de papier était l’avenir d’un peuple. Ce chiffon de papier était l’avenir du monde. La République était proclamée. »

Les émeutiers se retirèrent par petits groupes, rassurés quant à l’issue de cette révolution. Elle ne serait pas confisquée comme en juillet 1830, lorsque Louis-Philippe avait été imposé comme souverain contre le vœu des républicains. Restait à donner une forme constitutionnelle au nouveau régime.

Le gouvernement provisoire abolit les lois qui restreignaient la liberté de la presse et la liberté de réunion. Le 5 mars, il décrète qu’une Assemblée nationale constituante, composée de 900 représentants élus (au scrutin de liste par département), sera chargée d’établir les nouvelles institutions. Les députés, conformément aux idées de Ledru-Rollin, seront élus au suffrage universel masculin. Ce qui porte le nombre d’électeurs, qui était inférieur à 250 000 sous le système censitaire, de 1815 à 1848, à plus de 9 millions !

Les députés ainsi désignés vont former une assemblée disparate où l’on trouve des légitimistes, des orléanistes, des républicains et des socialistes. Leurs travaux se déroulent sur fond de graves tensions sociales. Pour résoudre le problème du chômage, on institue des ateliers nationaux. Mais ils coûtent cher et sont donc supprimés le 21 juin 1848… Fureur des ouvriers parisiens.

Deux jours plus tard, le 23, la capitale se couvre de barricades. Une autre révolution éclate, sociale cette fois. La répression fait plusieurs milliers de morts dont Mgr Affre, archevêque de Paris. Cette insurrection va peser sur la suite : peur de la bourgeoisie à la recherche d’un pouvoir fort, haine des paysans contre les socialistes, surnommés les “partageux”, découragement des ouvriers.

Finalement, par la Constitution du 4 novembre 1848, l’Assemblée constituante confie le pouvoir législatif à une Assemblée unique de 750 députés élus pour trois ans au suffrage universel. Tout Français âgé de 21 ans peut être électeur. Mais pas les femmes.

L’originalité de cette Constitution réside dans l’élection au suffrage universel du président de la République pour quatre ans, non renouvelable dans l’immédiat.

Cette élection suscite les critiques de Thiers et de Tocqueville. Thiers s’inquiète de la disparition du suffrage censitaire, qui réservait le droit de vote à ceux qui paient un certain taux d’impôt. Tocqueville en revanche est favorable au suffrage universel. Il l’a défendu devant le comité constitutionnel chargé de rédiger la Constitution : « Le bon sens, dit-il, n’est pas incompatible avec l’illettrisme. »

Toutefois, l’élection du président de la République au suffrage universel ne lui paraît pas sans danger : « En France, dit-il, nous sortons de la monarchie et les habitudes des républicains eux-mêmes sont monarchiques. » D’autant que le président est chef de l’administration et de la force armée… Son mandat est limité à quatre ans, mais cela peut lui suffi re pour se transformer en dictateur.

Thiers, conscient de ce péril, essaie de se rassurer. L’Assemblée pourrait faire contrepoids au pouvoir présidentiel. Pas vraiment, juge Tocqueville. L’Assemblée est une entité abstraite ; la présidence en revanche s’incarne en un homme. De plus, cet homme est l’élu du peuple. Il a plus d’autorité que l’Assemblée où chaque député ne représente qu’un département.

Pour établir un équilibre, il aurait fallu, selon Tocqueville, que le président soit élu, non au suffrage universel direct mais par des délégués désignés par le peuple, comme aux États-Unis. Parlementaire dans l’âme, Thiers verrait plus volontiers un président élu par l’assemblée des députés, système qui sera adopté par la suite jusqu’à la IVe République.

Pour sa part, Tocqueville note que le président ne peut dissoudre l’Assemblée. Aucun arbitre n’est prévu. Ce sera donc l’épreuve de force. L’issue en est facile à prévoir puisque c’est le président qui dispose de la force armée.

Ce débat n’aura aucun écho dans l’opinion, celle-ci ayant accueilli avec faveur l’élection du président au suffrage universel. Le 10 décembre 1848, on vote partout en masse, le cœur rempli d’illusions. Un journal résume l’enjeu : « Du vote de tous va sortir la ruine de tous ou le salut de tous. »

Les chiffres sont éloquents : pour plus de 10 millions d’inscrits, on compte 7 449 471 votants. Comme le souligne Marie-Hélène Baylac dans son livre la Peur du peuple, les abstentions ne sont que de 25,2 %.

Son rôle d’agitateur oublié, pas son nom de Napoléon

Les républicains ont abordé l’élection divisés en trois tendances. Les socialistes ont pour candidat François-Vincent Raspail, les montagnards Ledru-Rollin, les modérés le général Louis-Eugène Cavaignac, alors chef du gouvernement, très impopulaire pour avoir écrasé l’insurrection de juin 1848. Lamartine pensait jouer les arbitres, mais sa notoriété reste faible. Certains croient même qu’il s’agit d’une femme : la Martine ! En face, un candidat inattendu : Louis Napoléon Bonaparte, fils de Louis Bonaparte et neveu de l’Empereur.

Depuis la mort du duc de Reichstadt, en 1832, il est l’héritier du trône impérial. Après deux coups de force manqués, en 1836 à Strasbourg puis en 1840 à Boulogne-sur-Mer, il a été condamné à la détention à perpétuité à la forteresse de Ham d’où il s’est échappé six ans plus tard, trouvant refuge à Londres.

Il est revenu en France à la chute de Louis-Philippe. Son passé d’agitateur a été oublié, mais pas le nom de Napoléon. Depuis le retour des cendres de l’Empereur, en 1840, la légende napoléonienne triomphe.

Louis Napoléon se présente à la présidence, conscient de l’immense popularité du nom qu’il porte. Les républicains ne se méfient pas : n’a-t-il pas écrit un livre sur l’extinction du paupérisme ? Auteur d’une Histoire du Consulat et de l’Empire, Thiers le soutient, pensant en faire son jouet. « C’est un crétin qu’on mènera », confie-t-il.

Les résultats tombent : Lamartine recueille 17 000 voix, Raspail 36 900, Ledru-Rollin 370 000, Cavaignac 1 448 000 et Louis Napoléon 5,5 millions de suffrages. Un raz-de-marée : ouvriers et paysans ont voté en masse pour « le neveu ».

Tocqueville et Thiers redoutent le retour de Brumaire. Thiers se rassure : les élections à l’Assemblée donnent une majorité des deux tiers aux royalistes. Les bonapartistes ne sont qu’une poignée. Le libéral Tocqueville pense quant à lui agir de l’intérieur du gouvernement. Il accepte dans le cabinet Barrot le portefeuille des Affaires étrangères. De son côté, Louis Napoléon ne songe qu’à se maintenir au pouvoir. Il a su se constituer un parti puissant dans l’opinion. À la fin d’une revue au camp de Satory, les troupes défilent devant lui aux cris de « Vive l’empereur ! ».

Le conflit prévu par Tocqueville se dessine avec l’Assemblée nationale. Le 2 décembre 1851, c’est le coup d’État que l’on sentait venir. L’orléaniste Thiers et le libéral Tocqueville sont arrêtés sur ordre du président. Thiers sera exilé pour quatre mois ; Tocqueville, libéré dès le 4 décembre, se retire en province. Il se consacrera à l’Ancien Régime et la Révolution.

Sans doute les deux hommes se sont-ils revus à l’Académie des sciences morales et politiques à laquelle ils appartenaient. Que se sont-ils dit ? Sans doute que, comme ils l’avaient prévu, la très démocratique élection du président de la République a débouché sur une dictature. Peut-être l’époque n’était-elle pas encore mûre pour cette élection.

“La Peur du peuple, histoire de la IIe République”, de Marie-Hélène Baylac, Perrin, 480 pages, 24 €.

“La Première Élection présidentielle de l’histoire (1848)”, sous la direction d’Éric Anceau, SPM, 116 pages, 13 €.

“L’Invention de la présidence de la République”, de Maxime Michelet, Passés composés, 400 pages, 24 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

L’état-major russe a diffusé des images présentées comme étant celles des rescapés du croiseur Moskva

par Laurent Lagneau · 17 avril 2022

Après quelques hésitations, le Pentagone a finalement confirmé que le croiseur Moskva, le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, avait bien été coulé par deux missiles anti-navires P360 « Neptune » tirés par une batterie de défense côtière ukrainienne, dans la région d’Odessa.

« Nous estimons qu’ils l’ont touché avec deux Neptune, » a en effet indiqué un haut responsable du Pentagone à la presse, le 15 avril. Ce qui contredit la version avancée par Moscou, qui, avant de reconnaître le naufrage du Moskva, avait parlé d’un incendie provoqué par la « détonation de munitions » survenue à bord du navire.

Pour rappel, long de 186,4 mètres pour 12’500 tonnes de déplacement, le Moskva était surtout utilisé pour établir une « bulle de protection » aérienne pour les autres navires russes présents en mer Noire, notamment grâce à ses 64 missiles surface-air S-300F [SA-N-6 Grumble]. Étant donné que la marine russe est censée avoir la maîtrise des approches maritime ukrainiennes, la perte de ce croiseur peut être vu comme un camouflet.

« C’est un gros coup dur symboliquement », a estimé le responsable du Pentagone. Et sa perte « crée un vide en termes de capacités militaires », a-t-il ajouté. Et cela d’autant plus que ce vide ne pourra pas être comblé étant donné que, conformément à la convention de Montreux, la Turquie « n’autorise pas les navires de guerre à entrer dans la mer Noire, et [les Russes] ne pourront donc pas le remplacer avec l’un des autres navires de la classe Slava qui leur restent », a-t-il fait valoir.

Mais au-delà la perte matérielle, aucun bilan humain n’a été avancé après le naufrage du Moskva, l’état-major russe ayant seulement assuré que son équipage – soit 510 marins – avait été évacué. « Nous pensons qu’il y a eu des victimes, mais il est difficile d’évaluer combien », a dit le responsable du Pentagone, avant de préciser que des survivants avaient été « récupérés par d’autres navires russes croisant dans les parages ».

En 1982, durant la guerre des Malouines/Falklands, le torpillage du croiseur ARA General Belgrano, comparable, par ses dimensions, au Moskva, mais avec un équipage deux fois plus important, avait fait 323 tués. Soit 30% des marins à bord. Ce qui peut donner une idée des pertes subies par la marine russe.

Quoi qu’il en soit, le 16 avril, le minstère russe de la Défense a produit une vidéo censée montrer les rescapés du Moskva.

🇷🇺 Главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов и командование Черноморским флотом провели встречу с экипажем ракетного крейсера «Москва» в Севастополе ➡ https://t.co/6NzXtt3tlc pic.twitter.com/igIHxA0lE6

— Минобороны России (@mod_russia) April 16, 2022

« Le commandant en chef de la marine, l’amiral Nikolaï Iévménov, et le commandant de la flotte en mer Noire ont rencontré l’équipage du croiseur Moskva à Sébastopol », en Crimée, a-t-il précisé. Et d’ajouter : L’amiral « a informé l’équipage du croiseur que les officiers, les aspirants et les marins continueraient de servir dans la marine », précisant que les « traditions du Moskva seront soigneusement préservées ».

Selon ces images, dont l’authenticité reste à confirmer [il se peut qu’elles soient antérieures à la perte du croiseur, ndlr], l’analyste américain HI Sutton estime qu’environ 240 marins du Moskva ont survécu au naufrage. Dont 90 officiers et officiers-mariniers ainsi que 130 matelots. Pour autant, cela ne veut pas dire que leurs camarades ne figurant pas sur cette vidéo ont péri, un certain nombre d’entre-eux peuvent avoir été blessés.

Valeurs Actuelles

Aux Invalides, l’adieu au dernier héros de Diên Biên Phù

« Il y a Bigeard, là-haut ». Ces paroles prophétiques, prononcées sur le ton de la confidence, sont celles d’un combattant déjà ancien. Jacques Allaire, alité, le corps fatigué mais l’esprit toujours vif et ‘‘roublard’’, est parti en paix ce dimanche 3 avril. Dans sa maison de retraite, près de Tours, l’ancien officier parachutiste ressassait ça et là ses vieux souvenirs de l’Indo et de ses copains d’infortune de Dîen Bîen Phù. Âgé de 98 ans, le colonel Allaire s’époumonait encore dans les couloirs de son EPHAD à interpréter de sa voix rauque les chants de la coloniale. À son chevet, les infirmières écoutaient religieusement les mémoires de ce vétéran à l’âme d’enfant. Il était comme çà Jacques, une solennité teintée de rusticité et d’espièglerie. 

Parmi ses derniers visiteurs figure l’un de ses petits-fils. Sourire en coin, la tête posée sur son oreiller, le regard du vieil homme croise celui de notre collègue Tugdual Denis. Cet instant est une parenthèse figée dans le temps. Adolescent, il ne prêtait guère attention à ces récits passéistes. Les années font leur œuvre et c’est attentif et emprunt de reconnaissance que le journaliste de Valeurs actuelles recueille les dernières paroles de son patriarche.

16 mars 1954, second saut sur Diên Biên Phu.

Le colonel Jacques Allaire s’en est allé hier. À Dieu, Grand-Père. pic.twitter.com/tY7JWbQV5r

— Tugdual Denis (@TugdualDenis) April 4, 2022

L’épopée de ce héros familial, il l’a en partie couché sur le papier en 2021, dans son livre “La vérité sur Édouard Philippe” : « Mon grand-père aime les honneurs, le protocole, la hiérarchie et le drapeau. Les anciens combattants sont des blessés affectifs. Ils acceptent plus facilement, le souvenir d’une défaite que le manque de reconnaissance du présent. »  

Les anciens combattants se sont parés de leurs plus belles décorations pour honorer leur compagnon d’armes

Et le présent ne manquera pas de s’incliner devant sa mémoire… Ce mercredi 6 avril, la brume d’un printemps qui peine à s’affirmer recouvre la cour d’honneur de l’Hôtel des Invalides. Une nuée de bérets rouges s’avance sur les marches abruptes du perron de la maison mère des soldats. À chaque pas, un cliquetis métallique résonne dans la cour. Les anciens combattants se sont parés de leurs plus belles décorations. Des quatre coins de la France, ils sont venus rendre un dernier hommage à leur compagnons d’armes. Tapes dans le dos, sourires et poignées de mains viriles, tous y vont de leurs anecdotes pour parler de « cette grande figure des paras ».

À chacun son histoire, ou son moment intime partagé avec feu le colonel Allaire. Rassemblés devant l’entrée de la cathédrale Saint-Louis, certains, les traits du visages marqués par le temps, interpellent les nouveaux engagés qui s’avancent d’un pas martial sous les arcades de la cour d’honneur. Un détachement composé des 3e, 6e et 8e régiments de parachutistes d’infanterie de marine (RPIMa) compose le piquet d’honneur. Jacques Allaire a successivement servi dans ces unités de 1953 à 1974. Ils sont au garde-à-vous, l’arme sanglée à l’épaule, les mains dans le dos. Un lieutenant du 3e RPIMA se voit remettre une enveloppe de la part d’un vétéran pour son régiment. Le chef de corps du 6e RPIMA est assailli de sollicitation en tous genres. Il salue ses anciens en signe de reconnaissance.

« On voulait être là. Nous sommes descendus en voiture depuis Orléans. C’est notre devoir d’être présent ici »

Parmi les premières arrivées sur place, Etiennette tient à rendre hommage à son « cher colonel ». Veste de tailleur sur les épaules, elle porte fièrement sur la tête son béret rouge de parachutiste. Présidente de la section de la région Centre de l’Union nationale des parachutistes, elle se souvient des derniers jours de Jacques Allaire… « Je le connaissais personnellement. Le drapeau de la section du Loir-et-Cher porte son nom. Il a été à l’initiative de la création de ce fanion. Le baptême du drapeau a été fait à Blois. C’était quelqu’un de très vaillant. Au cours de la cérémonie, j’ai voulu lui prêter mon bras pour l’aider à marcher. Il m’a dit : ‘‘non ça va j’ai ma canne’’ », témoigne Etiennette, s’ agrippant fermement aux anses de son sac à main.

Autour d’elle, des adhérents de l’UNP du Centre. Les anciens baissent la tête et ferment les yeux en souvenir de ce combattant d’Indochine. « On voulait être là. Nous sommes descendus en voiture depuis Orléans. C’est notre devoir d’être présent ici », insiste Antoinette. Sa tirade est applaudie par les anciens combattants qui l’entourent. À leur tour, ils y vont de leur petite litanie de compliments pour qualifier « l’héroïsme » et « le courage » du « grand Jacques ».

Des anciens combattants parachutistes dans la cour des Invalides à Paris lors des honneurs funèbres du colonel ALLAIRE © Caporal Florian Barcelo/EMSOME

Le lieutenant Jean-Étienne retient son souffle. Il porte, sur un coussin, les décorations et les médailles de son aïeul.

10h30. Les cloches de la cathédrale Saint-Louis tonnent. Le public est invité à prendre place pour le début de la cérémonie. Dans la foule qui s’amasse devant les portes de l’édifice religieux, un bal discontinu de grands uniformes et de képis. Son béret en main, Jacques pénètre à tâtons dans le monument. Cramponné à sa canne, le dos voûté, il nous lance amusé « me voilà dans le wagon de tête. Mes grands anciens sont tous partis maintenant ». Légion d’honneur agrafée à la boutonnière de sa veste, il s’arrête un instant dans le vestibule de l’église. Ses yeux s’embuent. Une table basse, recouverte d’une nappe rouge, expose deux photos du colonel. L’une le représente sac de parachute sur le dos, le casque sur la tête lors de la bataille de Dîen Bîen Phù. L’autre aux côtés du général Marcel Bigeard en Algérie. « J’ai servi à ses côtés au 3e RPC. Je l’ai connu lorsqu’il commandait la compagnie de commandement et de service opérationnelle. Depuis 1955, j’ai combattu à ses côtés. C’était un grand combattant et un homme de courage, surtout lorsque nous étions ensemble au combat, il pensait à la vie de ses hommes avant la sienne », confie toujours Jacques, effleurant légèrement de la paume de sa main la photo de Allaire et Bigeard.

« Ce départ représente deux choses. À titre familial, il m’a permis d’exister. Au titre de jeune soldat, il représente un exemple et un devoir de mémoire à suivre. »

L’orgue retentit dans la cathédrale. À l’extérieur, dans les arcanes de la ‘‘cour de la Valeur’’, le lieutenant Jean-Étienne retient son souffle. Le tambour retentit. Le jeune officier est le descendant du colonel Allaire. Le plus jeune de ses petits-fils. À ses côtés, des soldats du 3e RPIMa portent le cercueil de son grand-père. Un drap mortuaire tricolore recouvre la bière. Une certaine fierté se lit sur les visages. Mais l’émotion ne les dépasse pas. Marchant au pas, les semelles de leurs rangers glissent sur la dalle du corridor. L’aspirant, tête haute, pénètre avec ses camarades dans la nef. Il porte, sur un coussin, les décorations et les médailles de son aïeul. Les joues de Jean-Étienne rougissent. « Ce départ représente deux choses. À titre familial, il m’a permis d’exister. Au titre de jeune soldat, il représente un exemple et un devoir de mémoire à suivre », nous commentera plus tard le militaire.

Les étendards jalonnent le parcours du défunt jusqu’à l’autel. Un silence solennel embaume l’assistance. Jacques serre sur sa poitrine l’insigne du 3e RPIMa. « Le temps passe. Nos grands anciens s’en vont les uns après les autres. C’est un page qui se tourne », soupire le vieux soldat, tenant péniblement debout grâce à sa canne. Les chants liturgiques exhalés par les proches du colonel emplissent l’atmosphère d’une gravité douce.

Certains militaires se mettent à genoux. Sur les bancs de la cathédrale, des badauds sont venus se glisser à la cérémonie. Une femme nous interpelle : « Je suis descendante de pieds-noirs. C’est grâce à des héros comme le colonel Allaire que ma famille a été protégée en Algérie. Il a sacrifié sa vie pour défendre la vie de mes parents. Je lui dois beaucoup. Il n’a jamais renoncé à se battre pour nous, contrairement à d’autres.» Le téléphone dans une main, des mouchoirs dans l’autre, elle sèche difficilement ses larmes.

Le Père Danziec prie en la mémoire du parachutiste

Le prêtre, les mains jointes, entame son office. Son homélie jalonnée d’espérance rend les honneurs séculiers et spirituels au défunt. Très croyant, le colonel Allaire était attaché au rite tridentin. Le Chanoine Denis, chasuble sur les épaules et barrette sur la tête, s’incline devant le cercueil. Il célèbre là les obsèques de son grand-père. Lui aussi est l’un de ses petits-fils. Face à l’autel, celui que les lecteurs de Valeurs actuelles connaissent sous le nom de Père Danziec, son nom de plume, prie en la mémoire du parachutiste.

Dans une allocution solennelle, il rappelle « l’amour de la patrie » du colonel Allaire. « Son sens de l’amitié était son guide Michelin. Il aimait ses hommes, comme sa propre famille. Il était un bon soldat du Christ », expose le religieux. D’une voix suave, il rappelle le tempérament de ce soldat, qui « cette fois-ci, aura la délicatesse de ne pas demander à Saint-Michel un ordre écrit de cessez-le-feu ». Un rictus se dessine sur les coins des visages de la plupart de l’assistance. Tous ont en mémoire, le dernier geste d’Allaire à Dîen Bîen Phù demandant un contre-ordre signé de la main de Bigeard, attestant de la reddition des troupes françaises.

« Cette fois-ci, tu auras la délicatesse de ne pas demander à Saint-Michel un ordre écrit de cessez-le-feu. »

« Mon colonel, une page se tourne, lance l’abbé. Une certaine vision de la France se tourne. Puisse le ciel vous permettre de retrouver au plus vite vos frères d’armes. Toi fidèle soldat, entre enfin de la joie de ton Maître. Jamais tu n’auras failli. En vos mains Seigneur, je vous remets son esprit. »

Jacques Allaire aux côtés du général Bigeard en Algérie © VA

En grande tenue, les mains le long du corps, les agents protocolaires du gouverneur des Invalides veillent au bon ordonnancement de la cérémonie. Ils portent leurs regards sur la tenue des drapeaux, l’alignement des soldats et le déroulé de l’hommage. Ils ont contribué à permettre à la famille de rendre cette commémoration possible. « Le colonel Allaire est chez lui aux Invalides. Il est grand invalide de guerre. Il est aussi grand officier de la Légion d’honneur. À ce titre, il a le droit aux honneurs funèbres militaires, à l’issue de la cérémonie religieuse. Nous savons qu’il avait à cœur que cette messe de funérailles soit célébrée en cette cathédrale Saint-Louis des Invalides. C’est l’église des soldats. Il y a quelques années, nous l’avons accueilli à l’institut nationale des Invalides. Nous avions des liens forts avec lui. Il se rendait souvent en ce lieu pour lequel il avait un attachement fort. C’est vraiment un hommage tout à fait remarquable qui lui est rendu », commente-t-on dans l’entourage du gouverneur des Invalides.

Dans les premiers rangs, une silhouette longiligne se tient debout, immobile. Au côté du général Benoît Durieux, son ancien chef de cabinet militaire à Matignon, Edouard Philippe suit la cérémonie absorbé par le cantique parachutiste final et les souvenirs qu’il avait forgés avec le colonel Allaire, lors d’un voyage commun au Vietnam en 2018. Dans sa délégation officielle, la France et son Premier ministre d’alors convièrent deux anciens combattants. Dont Allaire. Edouard Philippe s’était à cette occasion rendu à Diên Biên Phù même. Une visite rarissime, tant les responsables politiques ne savent généralement que faire des lieux de défaites. Fussent-elles héroïques.

Le lieutenant Jean-Étienne accompagne le cercueil de son grand-père dans sa dernière demeure

Les cloches sonnent. Les portes de la cathédrale s’ouvrent en grand. Les étendards se dressent. La foule se lève. Guillaume Allaire, petit-fils du colonel et ancien officier lance la première note de la Prière du para. Suivi du chœur d’hommes de l’Union nationale des parachutistes. Leurs voix gagnent en gravité. Ils sont alors rejoints par les voix de dizaines de soldats présents dans l’auditoire, qui entonnent à leur tour l’hymne des parachutistes, avec une densité frissonnante.Dans l’assistance, Jacques, le torse bombé, reprend ses paroles graves: “Mon Dieu, mon Dieu, donne-moi, la tourmente, donne-moi, la souffrance, donne-moi, et puis la gloire au combat.”

Cerceuil du colonel ALLAIRE dans la cour des Invalides à Paris lors des honneurs funèbres © Caporal Florian Barcelo/EMSOME

Les adhérents de l’UNP marchent au pas. Ils forment un carré compact, imperturbable. À sa tête, le général Caille. À ses côtés, Hervé, porte-drapeau de l’association. Ils sont les premiers à sortir de l’église. En rang serré, ils se mettent au garde-à-vous dans la cour d’honneur. Le détachement du 3e, 6e et 8e RPIMA leur fait face. Ancien militaire du rang au 3e RPIMA, Hervé serre la hampe de son étendard. Sur sa veste, il a brodé l’emblème de l’UNP. À sa boutonnière, l’insigne de son ancien régiment et ses médailles sont fièrement accrochées. Sur son col, figure un petit pin’s notant sa qualité de porte-drapeau. « Son régiment était également le mien. C’est un héritage militaire. J’ai servi de 80 à 89. Il venait souvent à Carcassonne. J’ai pu le rencontrer à cette occasion. C’est un de nos anciens. Il avait une aura et une présence. Son nom est indissociable de Bigeard », témoigne Hervé, dont l’émotion se ressent dans la voix. Au passage de la famille du défunt, Hervé s’incline et pose sa main sur son insigne. L’émotion l’étreint et sort un mouchoir de sa poche.

« Nous étions en visite sur le site. Si on peut saluer la mémoire d’un soldat, on le fait. Dans notre culture, il est important de raconter l’histoire de ceux qui ont donné leurs vies pour nos familles »

La brume se lève. Un rayon de soleil transperce la cour d’honneur. La statue de Napoléon est éclairée par cette embellie. Les cuivres de la fanfare militaire entonnent la marche funèbre. L’étendard du 6e RPIMa s’abaisse. Les militaires, en rang serré, apposent fermement leurs mains sur le canon de leur fusil. Un pas martial se fait entendre depuis l’entrée de la cathédrale Saint-Louis. Le lieutenant Jean-Étienne accompagne le cercueil de son grand-père dans sa dernière demeure. Dont il porte dignement les insignes. Le regard à l’horizon, imperturbable, se dresse derrière la dépouille du colonel Allaire.

Un ancien général des troupes de marine entonne alors l’oraison funèbre. Le film de la vie du colonel Allaire est déclamé une dernière fois. Les combats de Dîen Bîen Phù, son lien sur le terrain avec ses hommes, sa force de caractère ou son amitié à Bigeard, de la moindre petite anecdote à la grande histoire, tout est fait pour permettre au public de se souvenir de cette figure de l’armée française. Une famille, à l’accent anglophone, regarde curieusement la cérémonie. La mère de famille, accroupie aux côtés de ses enfants, explique le cérémonial : « Nous étions en visite sur le site. Si on peut saluer la mémoire d’un soldat, on le fait. Dans notre culture, il est important de raconter l’histoire de ceux qui ont donné leurs vies pour nos familles. » Les curieux, venus visiter les Invalides, s’arrêtent aux balcons et aux balustrades de la cour. Téléphones à la main, certains veulent immortaliser la scène. D’autres partagent l’émotion de la famille et des soldats.

Puis le lieutenant Jean-Étienne, képi bloqué dans son avant-bras, dresse cette leçon : « J’ai le devoir de faire comme lui et de donner le meilleur de moi-même pour ma famille et mon pays. Cela m’a ému. Mais, cet événement m’a rappelé le sens de ma vocation de soldat. Mon rêve serait de pouvoir servir dans le même régiment que mon père et mon grand-père. »

La Marseillaise retentit dans la cour d’honneur des Invalides. La dépouille du colonel est levée par Jean-Étienne et ses compagnons d’armes. Le colonel Allaire quitte les Invalides et passe sous le porche de la Porte Louis XIV. Réunis tous ensemble, Jacques, Hervé et Étiennette interprètent à l’union la « prière du Para ». Avant de prononcer une ultime fois le nom du dernier héros de Dîen Bîen Phù.    

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Le drone Tu-141 qui s’est écrasé à Zagreb transportait bien une bombe

par Laurent Lagneau · 13 avril 2022

Le 10 mars, soit environ deux semaines après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, un drone Tu-141 « Strizh », de conception soviétique, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victimes, à deux pas d’une cité universitaire, après avoir volé durant sept minutes dans l’espace aérien croate.

D’après les données communiquées par le ministère croate de la Défense, l’engin, aurait décollé de « toute évidence » depuis l’Ukraine, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie pendant 40 minutes. En outre, des traces d’explosifs ont ensuite été retrouvées sur les débris de l’appareil.

Suite à cet incident, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, avait déploré que la réaction n’avait pas été à la hauteur. « C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », avait-il estimé, avant d’appeler à un « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan. « C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », avait-il insisté.

Pour rappel, long de 14 mètres et d’une masse d’environ six tonnes, le Tu-141 « Strizh » a été conçu dans les années 1970 pour des missions de reconnaissance derrière les lignes ennemies. D’une portée de 1000 km, cet engin peut voler à la vitesse maximale de 600 noeuds, à une altitude de 20000 pieds. Et, à ce jour, seules les forces ukrainiennes en disposeraient, leurs homologues russes les ayant officiellement retirés de leur inventaire.

Un peu plus d’un mois après la chute de ce Tu-141 en Croatie, un premier rapport a été publié par des experts en balistique. Et selon les analyses effectués sur l’épave, il s’avère que cet aéronef transportait une bombe à fragmentation OFAB 100-120, généralement portée par les avions de type MiG-29, Su-30, Su-27, Su-25 et Su-17.

Cependant, la bombe dont était armé le Tu-141 « Strizh » ne contenait pas d’explosif de qualité militaire. Ainsi, l’experte médico-légale Ivana Bacic, citée par l’agence Reuters, a plutôt parlé d’une « substance explosive » qui se serait « entièrement décomposée lors de l’explosion, ce qui a compliqué son identification ».

Quant au drone en lui-même, décrit comme étant « bien entretenu » [ce qui écarte, a priori, l’hypothèse d’un engin sorti d’une réserve], se serait écrasé en raison d’un « dysfonctionnement » de son « système d’atterrissage automatique ».

Cela étant, le mystère reste entier : les experts ont refusé de préciser l’origine de ce drone et de confirmer si Zagreb était bien sa destination finale. « Cela relève de l’enquête du ministère [croate] de la Défense », ont-il fait valoir.

Le drone Tu-141 qui s’est écrasé à Zagreb transportait bien une bombe

par Laurent Lagneau · 13 avril 2022

Le 10 mars, soit environ deux semaines après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, un drone Tu-141 « Strizh », de conception soviétique, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victimes, à deux pas d’une cité universitaire, après avoir volé durant sept minutes dans l’espace aérien croate.

D’après les données communiquées par le ministère croate de la Défense, l’engin, aurait décollé de « toute évidence » depuis l’Ukraine, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie pendant 40 minutes. En outre, des traces d’explosifs ont ensuite été retrouvées sur les débris de l’appareil.

Suite à cet incident, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, avait déploré que la réaction n’avait pas été à la hauteur. « C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », avait-il estimé, avant d’appeler à un « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan. « C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », avait-il insisté.

Pour rappel, long de 14 mètres et d’une masse d’environ six tonnes, le Tu-141 « Strizh » a été conçu dans les années 1970 pour des missions de reconnaissance derrière les lignes ennemies. D’une portée de 1000 km, cet engin peut voler à la vitesse maximale de 600 noeuds, à une altitude de 20000 pieds. Et, à ce jour, seules les forces ukrainiennes en disposeraient, leurs homologues russes les ayant officiellement retirés de leur inventaire.

Un peu plus d’un mois après la chute de ce Tu-141 en Croatie, un premier rapport a été publié par des experts en balistique. Et selon les analyses effectués sur l’épave, il s’avère que cet aéronef transportait une bombe à fragmentation OFAB 100-120, généralement portée par les avions de type MiG-29, Su-30, Su-27, Su-25 et Su-17.

Cependant, la bombe dont était armé le Tu-141 « Strizh » ne contenait pas d’explosif de qualité militaire. Ainsi, l’experte médico-légale Ivana Bacic, citée par l’agence Reuters, a plutôt parlé d’une « substance explosive » qui se serait « entièrement décomposée lors de l’explosion, ce qui a compliqué son identification ».

Quant au drone en lui-même, décrit comme étant « bien entretenu » [ce qui écarte, a priori, l’hypothèse d’un engin sorti d’une réserve], se serait écrasé en raison d’un « dysfonctionnement » de son « système d’atterrissage automatique ».

Cela étant, le mystère reste entier : les experts ont refusé de préciser l’origine de ce drone et de confirmer si Zagreb était bien sa destination finale. « Cela relève de l’enquête du ministère [croate] de la Défense », ont-il fait valoir.

Le 10 mars, soit environ deux semaines après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, un drone Tu-141 « Strizh », de conception soviétique, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victimes, à deux pas d’une cité universitaire, après avoir volé durant sept minutes dans l’espace aérien croate.

D’après les données communiquées par le ministère croate de la Défense, l’engin, aurait décollé de « toute évidence » depuis l’Ukraine, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie pendant 40 minutes. En outre, des traces d’explosifs ont ensuite été retrouvées sur les débris de l’appareil.

Suite à cet incident, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, avait déploré que la réaction n’avait pas été à la hauteur. « C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », avait-il estimé, avant d’appeler à un « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan. « C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », avait-il insisté.

Pour rappel, long de 14 mètres et d’une masse d’environ six tonnes, le Tu-141 « Strizh » a été conçu dans les années 1970 pour des missions de reconnaissance derrière les lignes ennemies. D’une portée de 1000 km, cet engin peut voler à la vitesse maximale de 600 noeuds, à une altitude de 20000 pieds. Et, à ce jour, seules les forces ukrainiennes en disposeraient, leurs homologues russes les ayant officiellement retirés de leur inventaire.

Un peu plus d’un mois après la chute de ce Tu-141 en Croatie, un premier rapport a été publié par des experts en balistique. Et selon les analyses effectués sur l’épave, il s’avère que cet aéronef transportait une bombe à fragmentation OFAB 100-120, généralement portée par les avions de type MiG-29, Su-30, Su-27, Su-25 et Su-17.

Cependant, la bombe dont était armé le Tu-141 « Strizh » ne contenait pas d’explosif de qualité militaire. Ainsi, l’experte médico-légale Ivana Bacic, citée par l’agence Reuters, a plutôt parlé d’une « substance explosive » qui se serait « entièrement décomposée lors de l’explosion, ce qui a compliqué son identification ».

Quant au drone en lui-même, décrit comme étant « bien entretenu » [ce qui écarte, a priori, l’hypothèse d’un engin sorti d’une réserve], se serait écrasé en raison d’un « dysfonctionnement » de son « système d’atterrissage automatique ».

Cela étant, le mystère reste entier : les experts ont refusé de préciser l’origine de ce drone et de confirmer si Zagreb était bien sa destination finale. « Cela relève de l’enquête du ministère [croate] de la Défense », ont-il fait valoir.

Le 10 mars, soit environ deux semaines après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, un drone Tu-141 « Strizh », de conception soviétique, s’est écrasé dans un quartier de Zagreb [Croatie], sans faire de victimes, à deux pas d’une cité universitaire, après avoir volé durant sept minutes dans l’espace aérien croate.

D’après les données communiquées par le ministère croate de la Défense, l’engin, aurait décollé de « toute évidence » depuis l’Ukraine, avant de survoler la Roumanie et la Hongrie pendant 40 minutes. En outre, des traces d’explosifs ont ensuite été retrouvées sur les débris de l’appareil.

Suite à cet incident, le Premier ministre croate, Andrej Plenkovic, avait déploré que la réaction n’avait pas été à la hauteur. « C’est un test qui doit nous permettre à tous de beaucoup apprendre et de réagir beaucoup mieux », avait-il estimé, avant d’appeler à un « renforcement et à l’intensification de la coopération » au sein de l’Otan. « C’est l’espace aérien de l’Otan, roumain, hongrois et croate, et nous ne pouvons plus tolérer une telle situation. Elle ne devrait pas se reproduire. Il s’agissait d’une menace évidente à laquelle on aurait dû réagir », avait-il insisté.

Pour rappel, long de 14 mètres et d’une masse d’environ six tonnes, le Tu-141 « Strizh » a été conçu dans les années 1970 pour des missions de reconnaissance derrière les lignes ennemies. D’une portée de 1000 km, cet engin peut voler à la vitesse maximale de 600 noeuds, à une altitude de 20000 pieds. Et, à ce jour, seules les forces ukrainiennes en disposeraient, leurs homologues russes les ayant officiellement retirés de leur inventaire.

Un peu plus d’un mois après la chute de ce Tu-141 en Croatie, un premier rapport a été publié par des experts en balistique. Et selon les analyses effectués sur l’épave, il s’avère que cet aéronef transportait une bombe à fragmentation OFAB 100-120, généralement portée par les avions de type MiG-29, Su-30, Su-27, Su-25 et Su-17.

Cependant, la bombe dont était armé le Tu-141 « Strizh » ne contenait pas d’explosif de qualité militaire. Ainsi, l’experte médico-légale Ivana Bacic, citée par l’agence Reuters, a plutôt parlé d’une « substance explosive » qui se serait « entièrement décomposée lors de l’explosion, ce qui a compliqué son identification ».

Quant au drone en lui-même, décrit comme étant « bien entretenu » [ce qui écarte, a priori, l’hypothèse d’un engin sorti d’une réserve], se serait écrasé en raison d’un « dysfonctionnement » de son « système d’atterrissage automatique ».

Cela étant, le mystère reste entier : les experts ont refusé de préciser l’origine de ce drone et de confirmer si Zagreb était bien sa destination finale. « Cela relève de l’enquête du ministère [croate] de la Défense », ont-il fait valoir.

Le Monde

Menace, chantage, intimidations

Joe Biden va-t-il tweeter sa satisfaction, lui qui promeut le syndicalisme au nom de la défense des classes moyennes ? Après des salariés d’Amazon, de Starbucks et d’Activision Blizzard, des employés du magasin Apple de la gare de Grand Central, à New York, se sont engagés, lundi 18 avril, sur la voie semée d’obstacles de la création d’un syndicat – une première outre-Atlantique pour la firme à la pomme. Regroupés sous la bannière des Workers United, qui a soutenu avec succès des travailleurs de Starbucks, ils doivent recueillir la signature d’au moins 30 % de leurs collègues pour pouvoir réclamer, ensuite, un vote d’approbation ou de rejet d’une organisation syndicale.

Un salaire horaire d’au moins 30 dollars (27,80 euros) et plus de congés figurent en bonne place dans les revendications des salariés, frappés par la pandémie de Covid-19, qui a fait des ravages à New York, et par une flambée des prix « sans précédent ». Ils veulent bénéficier des profits faramineux du géant de Cupertino, la plus riche des compagnies mondiales, qui a réalisé un bénéfice de 35 milliards de dollars pour le seul quatrième trimestre 2021. Quelques-unes des 270 boutiques américaines se sont engagées dans la même voie, mais les initiateurs du mouvement se montrent discrets pour ne pas perdre leur emploi.

« Nous reconnaissons l’immense bravoure dont ces travailleurs font preuve pour défendre leurs droits », souligne le syndicat du secteur des services. Comme s’ils vivaient sous la férule de dictateurs chinois ou birmans. Mais rien n’est gagné, et la création d’un syndicat ne fait pas l’unanimité des salariés. Même à l’entrepôt Amazon JFK8 de Staten Island, dans la banlieue de New York, où le oui a recueilli 55 % des suffrages début avril dans un scrutin marqué par une forte abstention.

De 30 %, dans les années 1950, le taux de syndicalisation des Américains est tombé à 10 %. Créer une section ou y adhérer est un droit reconnu, mais les menaces, le chantage et les intimidations précédant un vote des salariés font échouer l’écrasante majorité des projets. Les initiatives se multiplient, et chaque nouveau syndicat est une victoire arrachée de haute lutte à des directions préférant, selon l’expression d’Apple, une « relation directe » avec les salariés.

Que peut le président américain, sinon répéter inlassablement qu’« il ne doit y avoir aucune intimidation, aucune pression, aucune menace, aucune propagande antisyndicale », comme il le déclarait, il y a un an, en soutenant des employés d’Amazon. « Aucune hiérarchie ne devrait attaquer des employés sur leur préférence syndicale. » Le message passe toujours aussi mal au pays de la libre entreprise, désormais travaillé par l’esprit libertarien de la Big Tech, où derrière chaque syndiqué se cache un dangereux bolchevique le couteau entre les dents.

Le Figaro

Alicia («Mariés au premier regard»): «La production veut faire de l’audience sur mon histoire»

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 19/04/2022 à 08:46
• Publié le 18/04/2022 à 23:45

ENTRETIEN - Cette infirmière de 28 ans participe à la sixième saison de l’émission de dating de M6. Auprès du Figaro, elle se confie sur son mariage avec Bruno mais aussi sur les coulisses du programme.

LE FIGARO. - Quel a été le déclic pour participer à «Mariés au premier regard»?Alicia MAHÉ. - J’étais célibataire depuis deux ans. J’avais l’impression de n’avoir jamais rencontré la personne qui me correspondait. Au lycée, j’ai eu un premier amour qui a duré trois ans. Puis une deuxième relation de deux ans, à partir de mes 25 ans. J’ai cru que c’était ça l’amour adulte mais en fait, je me trompais. J’ai fait sans doute les mauvais choix à me tourner vers des hommes machos, au sang chaud alors que j’ai besoin de douceur.

» LIRE AUSSI - Jennifer («Mariés au premier regard»): «Le décès de mon grand frère a été un gros choc»

Quel type d’homme recherchez-vous?Quelqu’un de bienveillant, qui a de l’humour, qui est généreux dans les attentions, qui fait passer sa femme avant lui. Je n’arrivais tellement pas à trouver que je me demandais si je n’étais pas trop exigeante. Même mes copines me le disaient. Et par conséquent, je n’allais pas vers les hommes facilement.

» LIRE AUSSI - Laura, témoin d’Alicia dans «Mariés au premier regard»: «J’étais un peu inquiète pour mon amie à la fin du banquet»

Que ressentiez-vous avant le mariage?Je stressais d’emmener ma famille dans une expérience où on ne sait pas où l’on va. J’avais peur de décevoir mes proches. Je n’ai pas eu de mal à les convaincre. Mes parents ne veulent que mon bonheur, ils y ont cru autant que moi. J’ai eu beaucoup de chance. Après, ils ont vu à quel point j’ai pu être mal dans mon passé. Depuis le drame de l’accident (Alicia a perdu sa sœur dans un accident de voiture dans lequel elle se trouvait aussi en décembre 2014, NDLR.), notre famille est plus soudée.

Comment avez-vous trouvé Bruno au premier regard?Je ne m’attendais pas à quelqu’un de spécialement beau car, au casting, j’avais insisté sur le caractère de la personne et moins sur le physique. Je m’étais préparée à creuser. Et quand le rideau s’est ouvert, j’ai été surprise. Plus je m’avançais vers l’autel, plus je le trouvais beau. J’ai même eu peur. Je me suis dit «qui se cache derrière ce bellâtre?»

Une publication partagée par Alicia (@alicia_mapr6)

« Pendant le mariage, Carine en avait marre d’être filmée et écoutée »

Alicia, candidate de la saison 6 de « Mariés au premier regard »

Il y a une séquence pendant la fête du mariage qui a beaucoup fait parler. Celle où Carine, la sœur de Bruno, vous met en garde sur votre mari. Comment l’avez-vous vécue?Sur le moment, ça me faisait plaisir de faire connaissance avec elle. J’avoue que je n’ai pas compris quand elle a listé les défauts de Bruno. J’aurais préféré qu’elle me parle de ses qualités. Je me suis dit qu’elle était peut-être maladroite. Je ne me suis pas méfiée d’elle. Avec ma sœur, on était chien et chat donc je suis vite passée à autre chose. Il faut savoir que pendant le mariage, il n’y a aucun moment off. Carine et son frère n’ont pas eu le temps de se parler. Moi non plus d’ailleurs avec mes parents ou mes copines. Et, ça n’a pas été montré à la télé, mais à un moment, Carine a posé sa main sur son micro et m’a dit qu’elle en avait marre d’être filmée et écoutée. J’ai ressenti une Carine dépassée. Maintenant que je sais qui elle est, je peux vous dire qu’elle est émotive. Quand elle est fatiguée, elle ne sait plus ce qu’elle dit et où elle va.

» LIRE AUSSI - Carine («Mariés au premier regard»): «Il y a des choses que je n’aurais jamais dû dire»

Comment avez-vous réagi face à la déferlante de haine qu’elle a subie sur les réseaux sociaux au moment de la diffusion?Ça m’a fait mal au cœur. Elle ne mérite pas les insultes. On est tous des humains. Certes, des paroles sont dites mais nos mots dépassent parfois notre pensée. Surtout quand on est influencée par les interviews des journalistes de la production. On lui demandait beaucoup si elle avait l’impression de perdre son frère. Ça lui a monté à la tête. Elle est jeune aussi, elle n’a que 26 ans...

Avez-vous été conditionnée aussi en interview ?Quand je passais à côté de la réponse, le journaliste me reposait la question jusqu’à ce que je réponde vraiment. Ils veulent vraiment obtenir une réponse à laquelle ils ont déjà réfléchi. Parfois les interviews se font tard et, avec la fatigue, on a qu’une envie c’est d’aller se coucher.

Une publication partagée par Bruno Vieira (@bruno_mapr6)

« J’ai refusé que Bruno retire ma robe le soir du mariage »

Alicia, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Avez-vous appréhendé la nuit de noces?Quand je quitte le mariage, je regrette de ne pas avoir passé de temps avec ma famille. La seule chose que j’ai en tête, c’est dormir. J’ai mal aux cervicales en plus. J’ai refusé que Bruno retire ma robe. J’ai demandé à la journaliste qui m’accompagnait de le faire dans la salle de bains. J’estimais que ce n’était pas le moment de lui parler de mes cicatrices (causées par l’accidentde 2014). Pas le premier soir. Même si on s’entend bien, on n’a pas forcément à entrer dans une intimité forte dès le départ. C’est bien de prendre son temps.

Et vous cherchez à tout prix à éteindre la lumière pour cacher votre corps...Je tiens à préciser que c’est un montage. Je suis en pyjama donc, dans tous les cas, Bruno ne verra pas mes cicatrices. En fait, j’éteins les lumières, parce que j’ai des TOC, j’ai besoin de dormir dans le noir complet. La production fait croire que je ne veux pas que Bruno voie mon corps mais ça n’a rien à voir. Je suis juste fatiguée. On s’est vite couchés d’ailleurs. On n’a même pas trop parlé.

» LIRE AUSSI - Caroline («Mariés au premier regard»): «Le père de mon fils a mené une double vie pendant ma grossesse»

En voulez-vous à la production?Non, c’est la tradition de l’émission. Après le premier dodo, ils veulent savoir le lendemain si on a consommé le mariage. C’est comme ça que la question est posée. Je comprends qu’ils laissent du suspens pour le téléspectateur mais quand on ne se connaît pas, on ne va pas se sauter dessus.

Votre blocage avec vos cicatrices est-il exagéré?Comme les cicatrices se voient, il faut parfois que je les explique. Mais sinon, je les assume. Je porte souvent des crop top avec le ventre découvert, on le verra dans l’épisode suivant. Je peux avoir des petites appréhensions quand je ne connais pas les gens mais pas autant que la production peut le laisser penser dans l’émission. L’histoire sur ma sœur est aussi beaucoup rappelée mais c’est pour l’audimat. Après, j’aime beaucoup la production, il n’y a pas de souci, je ne leur en veux pas. J’aimerais juste que mon passage dans le programme tourne moins autour de mon passé.

Une publication partagée par Lanounette (@lanounettebrode)

« Bruno a vu et touché mes cicatrices en off »

Alicia, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Vous êtes-vous fixée une étape dans la relation pour parler de vos cicatrices à Bruno?Je me suis fixée un ou deux jours. C’est un secret qui ne se garde pas longtemps, surtout en été. On ne le verra pas à la télé, mais il a vu mes marques en off, de dos, après un petit-déjeuner. Il n’a pas osé me poser la question. Il a été très respectueux. Même dans l’avion pour aller à Porto, il a touché ma cicatrice sur mon abdomen et m’a dit: «Tu as une cicatrice». Je lui ai dit que je lui en parlerai plus tard. Tout ça s’est passé en off.

» LIRE AUSSI - «Il n’avait pas un comportement normal...»: les révélations d’Émilie («Mariés au premier regard») sur le père de sa fille

Comment avez-vous vécu la présence des caméras?Pour en avoir parlé avec Bruno après, on a tous les deux conclu que les caméras fatiguaient. On n’a pas le temps de se préparer. Il faut bien se tenir, etc. À part ça, les équipes qui nous suivaient étaient bienveillantes et nous laissaient des moments off, à l’aéroport ou dans l’avion pour le voyage de noces par exemple.

Vous êtes la candidate de la saison la plus suivie sur Instagram avec 120.000 abonnés. Des comptes fans autour de votre couple avec Bruno sont même apparus. Aimeriez-vous devenir influenceuse?C’est assez incroyable. Je ne m’attendais pas du tout à avoir autant d’abonnés en cinq diffusions et ça ne cesse d’augmenter. Je me dis qu’il y a peut-être quelque chose à faire avec mon compte Instagram. J’essaye de répondre à tout le monde. Quant à devenir influenceuse, ce n’était pas mon but en participant à l’émission. Maintenant, je ne sais pas. Ma famille m’encourage mais je suis passionnée par mon métier d’infirmière. Je ne ferai pas tout et n’importe quoi. Je ne suis pas sur les réseaux sociaux pour l’argent.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur Facebook et Twitter .

Le Figaro

«C à vous»: quand Emmanuel Macron rit aux larmes face à la chronique de Bertrand Chameroy

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 19/04/2022 à 09:13
• Publié le 19/04/2022 à 09:01

VIDÉO - Lundi soir sur France 5, l’humoriste consacrait sa chronique au président de la République et candidat, invité sur le plateau d’Anne-Élisabeth Lemoine.

«Si dimanche vous jouez votre réélection, moi ce soir je joue ma reconduction la saison prochaine». Lundi soir, Bertrand Chameroy ne devait pas en mener large quelques minutes avant sa chronique. Ce soir-là, trois jours après Marine Le Pen, Emmanuel Macron était l’invité de «C à vous» à moins d’une semaine du second tour. À la fin de son entretien d’1h30, le président et candidat à l’élection présidentielle a assisté à la chronique de l’humoriste qui lui était consacrée.

» LIRE AUSSI - La méthode Chameroy: «L’équipe de “C à vous” comprend mon cerveau bizarre»

Vêtu d’un sweat à capuche (hommage à une tenue du président qui avait été immortalisée il y a quelques jours dans son bureau), Bertrand Chameroy a débarqué sur le plateau en toute décontraction. «Excusez la tenue, mais moi aussi, les jours fériés, je travaille en homies. Vous n’avez pas le monopole de la tenue décontracte Monsieur Macron», lance l’ancienne figure de «Touche pas à mon poste!». «Pas mal», réplique Emmanuel Macron, le sourire aux lèvres, alors que survient un intrusif photographe. «Faites pas attention, c’est Loig qui me suit partout et me prend dans des positions très naturelles pendant que je bosse», poursuit Chameroy qui a choisi le prénom de son acolyte en référence à Soizig de La Moissonière, la photographe attitrée de Macron.

« Ce n’est pas beau ce que vous faites ! »

Emmanuel Macron à Bertrand Chameroy

Bertrand Chameroy ne manque pas non plus d’épingler la photo parue ce week-end, en marge de son meeting à Marseille, où le président s’affiche torse nu. «Hier, j’ai découvert que vous tentiez de séduire les fans de BHL et de Demis Roussos», ironise-t-il devant son interlocuteur hilare. «Il faisait très très chaud à Marseille comme vous l’avez vu», justifie l’intéressé. «Mais vous l’avez validée?», interrompt Anne-Élisabeth Lemoine. «J’ai validé la série, celle-là, est passée un peu vite, reconnaît Macron. Mais si des fans de Demis Roussos nous écoutent, ça peut peut-être avoir un impact», ironise-t-il enfin.

» LIRE AUSSI - Bertrand Chameroy: «J’ai vécu des moments de solitude dans “C à vous”»

Quand Chameroy se moque de son interview face à Darius Rochebin et Audrey Crespo-Mara pour TF1 en décembre dernier, en ajoutant le générique d’En Thérapie pour accentuer l’émotion, Emmanuel Macron, pris d’un nouveau fou rire, s’adresse chroniqueur: «Ce n’est pas beau ce que vous faites!». Et d’ajouter: «C’est vrai qu’avec la musique ça rend bien!». «La dernière fois que j’avais autant pleuré c’était devant L’Ours de Jean-Jacques Annaud!», plaisante le sniper. «Il y avait quand même moins de dialogues!», remarque le cinéphile Macron, désarçonnant le chroniqueur, obligé de rire.

Et c’est en relevant «la mise en veille» du président en conférence de presse lorsqu’il est interrogé sur Alexandre Benalla qu’Emmanuel Macron rit de plus belle. Également devant cet autre moment de solitude du quinquennat, en déplacement avec une ancienne ministre en Haute-Vienne où il fixe étrangement le plafond. Pour cette dernière séquence, Bertrand Chameroy n’a pas eu le temps de l’annoncer que le président la sentait arriver. «Vous allez sortir celle avec Jacqueline Gourault? Vous voyez, je vous suis! Je m’en souviens très bien, vous l’avez déjà sortie!». «Tout ça sans cligner des yeux, c’est la Messmer du gouvernement», blague encore Chameroy avant de lancer une parodie avec l’hypnotiseur. Les larmes de rire pointent alors dans les yeux de Macron.

Valeurs Actuelles

Giovanni Boldini, peintre fétiche du Paris de la Belle Époque

Au 41, boulevard Berthier, dans le quartier de la Plaine Monceau, ces dames de la haute société attendent au désespoir que Giovanni Boldini daigne les recevoir. Elles « pren[nent] le rang patiemment, si l’on en croit le peintre Jacques-Émile Blanche, pour poser dans le modeste atelier […] Elles attendent des mois, des années, avant qu’il leur fût permis de se plier aux caprices bizarres de l’exigeant, sans cesse mécontent analyste de leur corps ». À la charnière des XIXe et XXe siècles, Boldini (1842-1931), qui s’était fait dans le monde et le demi-monde parisiens une clientèle fidèle et nombreuse, est un monstre sacré, un faiseur de modes dont on s’arrache le talent. Rien ne prédestinait pourtant ce Ferrarais d’origine à élire la Ville lumière comme port d’attache près de soixante ans durant.

Le jeune portraitiste de Florence

Ce huitième fils d’une famille de treize enfants, qui avait fait ses classes aux côtés de son père restaurateur et peintre, avait tôt fait de quitter le nid familial de cette ville qu’il jugeait trop provinciale, pour rejoindre le cœur battant de la scène artistique italienne d’alors : Florence. Visiteur plus assidu des lieux de mondanité que de l’Académie des beaux-arts, le jeune homme de 22 ans se lie d’amitié avec les peintres Michele Gordigiani et Cristiano Banti, grâce auxquels il reçoit ses premières commandes. « Monsieur Boldini de Ferrare est un nom nouveau, mais qui commence brillamment, note Telemaco Signorini dans le Gazzettino delle Arti del Disegno à l’occasion de la participation du peintre à l’exposition de la Società Promotrice delle Belle Arti vers 1867. Il a exposé trois petits portraits d’un mérite peu commun et un petit tableau représentant “l’amateur d’art” ; la nouveauté du genre confond les classificateurs qui ne savent pas lui assigner une place dans les catégories de l’art. »

Brossant avec fraîcheur de petits portraits de ses commanditaires comme de ses comparses peintres, Boldini dévoile en des tableautins dynamiques les visages de ses amis du groupe d’artistes les Macchiaioli, laissant surgir en « arrière-plan, comme le constate un contemporain, le spectacle offert par l’atelier de l’artiste, des tableaux, des estampes et divers objets accrochés aux murs, sans pour autant que la tête du modèle y perde quoi que ce soit ». C’est néanmoins dans la société mondaine que l’ambitieux artiste va puiser une clientèle solide, véritable marchepied à sa carrière internationale. Réfugié à La Falconiera, la villa de l’Anglaise Isabella Falconer à Pistoia, Boldini échappe à la guerre d’indépendance italienne de 1866 et rencontre par l’intermédiaire de sa bienfaitrice les familles aristocratiques aisées de Grande-Bretagne.

À l’appel de l’une d’entre elles, les Cornwallis-West, le peintre quitte les rivages méditerranéens pour rejoindre ceux de l’Angleterre, un jour de mai 1871. L’heure est aux premiers succès mondains pour l’artiste dont la réputation de portraitiste s’étoffe de jour en jour, comme il l’indique dans sa correspondance : « À Londres, je suis devenu à la mode ; ils m’appellent le petit Italien, Little Italian. » Mais quoique heureuse, l’escapade est de courte durée : alors qu’il doit faire un bref séjour à Paris, le Ferrarais se laisse séduire par une capitale française renaissante après les épisodes sanglants de la Commune. Les commandes anglaises vite oubliées, Boldini, dès son arrivée en octobre 1871, installe un atelier au 12, avenue Frochot, à quelques encablures du quartier animé de Pigalle, et ouvre la première page d’une histoire française qui durera près de soixante ans.

Paris flamboyant

Dans ce Paris de la IIIe République naissante, la bourgeoisie reine, en mal de légitimation de son nouveau rang, trouve, dans ces saynètes historiques en costumes XVIIIe, une production exotique digne de parer ses riches intérieurs. Doué en affaires mais peu affable, celui que ses amis dénomment “Boldo” fait de cet art à la mode le vivier de ses succès et s’allie au marchand Adolphe Goupil pour vendre « tous ces genres de tableaux qui disparaissaient vite », ainsi qu’il le confie à son frère Gaetano. Dix ans durant, il allait abandonner cet art du portrait dans lequel il s’était si favorablement distingué (et brillerait longtemps encore) pour saisir par-delà les tableautins savoureux les mille visages d’une capitale en pleine effervescence, ses places affolées par le brouhaha des carrioles et des hippomobiles, ses foules rassemblées au Moulin-Rouge au son des premiers cancans, ses belles rêveuses qu’il dotait presque toutes du gracieux minois de sa maîtresse Berthe…

Car Boldini n’est pas que le portraitiste de génie dont l’histoire se souvient ; il fut, comme le concéda son ami le caricaturiste Sem, « ce sorcier, ce démon [qui] savait tout faire, et merveilleusement : les fleurs, les tombereaux, les architectures, les vitraux, les paysages, les chevaux, les cathédrales. Tout ». Un exubérant personnage, aussi, qui « lâchait sa vapeur au piano, plaquant des accords à toute volée, chantant d’un air inspiré, avec des roucoulades et des vocalises à toute gorge, des gondoli, des gondola, des funiculi, des funicula, des boldini, des boldina, comme le note encore son ami. Ah c’était bien un Rigoletto dans ces moments-là » !

« Paganini du pinceau »

C’est l’une des innombrables qualités de l’exposition que le Petit Palais consacre à Boldini, “Les plaisirs et les jours”, que de dévoiler l’ensemble du corpus, le génie complet, de celui qu’on couronna du titre de “Paganini du pinceau”. Oubliée à Paris après la mort de l’artiste en 1931, la riche carrière de cet « insigne vieux démon de la peinture » (Colette) méritait une si belle rétrospective, rappelant sur la scène de tous ses succès les toiles des musées italiens. À l’inverse de la France, la patrie d’origine de l’artiste conserve encore le vif souvenir de son fils talentueux : est-ce parce qu’il ne présenta plus, à partir des années 1890, que sa seule production de portraits que sa peinture fut relativement oubliée ? Est-ce parce qu’elle n’était, aux yeux du public français, que le reflet du visage luxueux et frivole d’une Belle Époque vite engloutie qu’elle ne suscita plus ici d’engouement récent ? « À force d’être connu, notait justement quelques années après la mort du peintre le conservateur Jean-Louis Vaudoyer, le voici, maintenant, presque inconnu. »

Il modèle le réel à la façon des maniéristes de la Renaissance.

C’est pourtant avec une furieuse ferveur qu’était en son temps disputé le pinceau virtuose du portraitiste de tous les visages fameux de la Ville lumière. Des princesses aux demi-mondaines, toutes se précipitent chez ce « drôle de petit homme, qu’un roi des salons parisiens considérait amusant et laid ! Il me fait l’effet d’un gnome malpoli, disgracieux, vaniteux et hargneux ». « Lors de ma première rencontre avec le monstre sacré, se souvient encore la princesse Bibesco, il était en pleine vogue ; c’était le temps où il refusait du monde […] des femmes s’habillaient à la Boldini […] On racontait que la comtesse Bosdari s’était fait maigrir en s’imposant de véritables tortures rien que pour ressembler à la femme idéale selon les canons de la beauté boldinienne. » Dans l’espace fermé de l’atelier, suggérant l’intérieur par un infime détail, la main tourbillonne sur la toile, allongeant les membres de ses modèles presque à la façon des maniéristes de la Renaissance, tandis qu’elle donne à ses silhouettes une ligne serpentine, écho à la production Art nouveau qui inonde le marché de l’art parisien.

Méfiant vis-à-vis des avant-gardes de son temps – il considère qu’ils « font de la peinture avec la pensée plutôt qu’avec les couleurs » -, Boldini tourne sans cesse son regard vers les anciens, de Frans Hals au Greco en passant par Van Dyck ou Velázquez. Digne disciple des maîtres d’antan, il compose avec maestria dans une palette où les noirs se détachent de fonds sombres, où les blancs changent de texture au gré de ses envies. « Une robe vide, éteinte, à peu près blanche, posait pour lui sur un fauteuil, se souvient Colette dans Ces plaisirs… C’est de ce blanc terni que naissaient sur la toile, touche à touche, les blancs de crème, de neige, de papier glacé, de métal neuf, les blancs d’abîme et de bonbon, les blancs de tour de force. » Une maîtrise absolue des nuances, sensible derrière le prodigieux pastel figurant Emiliana Concha de Ossa enveloppée de sa robe immaculée, portrait dont l’artiste fut si fier qu’il ne voulut jamais s’en séparer… Son geste dynamique pourtant, qui fait surgir les figures féminines de son temps au cœur d’une tempête de traits de pinceau, de coups de sabre, a cette étourdissante puissance qu’Apollinaire rapproche du jeu de mouvements auquel s’adonnent alors les futuristes. C’est cette inconnue du Feu d’artifice, se détachant, fantôme éthéré, d’un halo abstrait, suggéré, qui concourt paradoxalement à conférer à la peinture de Boldini une sensation de modernité.

Mode parisienne, mode boldinienne

Un sentiment corroboré par l’actualité sous-jacente dans chacun de ses portraits : à l’heure où la mode prend son envol et devient l’apanage non plus seulement de l’aristocratie mais aussi des comédiennes et des danseuses, Boldini impose à son monde le port des robes des plus grands couturiers de son temps, de Worth à Poiret. Et c’est ainsi qu’inscrits dans la mode, dans cette période de la Belle Époque passée en un souffle joyeux sans voir venir 1914, les portraits de Giovanni Boldini se font éternels. « L’immortalité de l’âme des portraits, l’actualité seule l’alimente », note à cet égard le comte Robert de Montesquiou. Immortelle est donc l’image de ce Paris que Boldini livre tantôt à la coquetterie, tantôt à l’élégance. Où la haute société frivole et décadente, que Proust, fervent admirateur du peintre, décrit parallèlement dans À la recherche du temps perdu et dans les Plaisirs et les jours, vit ses derniers instants…

« Boldini, les plaisirs et les jours », Petit Palais, Paris VIIIe, jusqu’au 24 juillet.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Les charognards

L’affaire McKinsey n’aura donc finalement pas sonné le glas de notre roi banquier. L’utilisation massive de fonds publics pour des « enquêtes » n’a pas empêché le pouvoir en place de faire un piteux mandat. Ces enquêtes semblent d’ailleurs avoir été un prétexte pour justifier un braquage du pays au profit des amis du pouvoir. Que certains politiques volent davantage que les plus grands gangsters du moment, ce n’est probablement pas nouveau. Mais que nous sachions quasiment en direct de quoi se rendent coupables nos dirigeants est peut-être plus récent dans l’histoire de notre démocratie. Et pourtant, cela semble ne rien bouger.

C’est sûrement que le peuple est habitué, blasé par un afflux d’informations liées à des scandales d’État. Une affaire vient en chasser une autre ; d’autres passent par-dessus nos têtes. Moi aussi, je suis blasé. Quand je vois les petites affaires qui sont faites dans l’ubérisation, j’ai vraiment du mal à contenir ma rage. Pour faire semblant d’aider les travailleurs de plateformes plongés dans une grande précarité, le gouvernement a créé l’Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi (Arpe). Son président, Bruno Mettling, est surnommé « le transformateur d’Orange » par « le Figaro » en 2018 pour son travail auprès de Stéphane Richard, à la suite des dizaines de suicides dans cette entreprise en raison du harcèlement moral généralisé qui y règne.

Aujourd’hui, ce ponte de chez Orange est donc le héros désigné pour venir en aide aux livreurs et VTC ; on nous demande de lui faire confiance. Pourtant, le cabinet de conseil de Bruno Mettling aurait travaillé pour Uber, il y a quelques années. Comment faire confiance quand on sait que la direction d’Orange s’est passée des services de la coopérative Scopelec pour réaliser des économies, allant ainsi dans le sens des décisions ultralibérales de ces dernières années en termes de sous-traitance ? Orange semble affectionner les partenaires utilisant des microentrepreneurs ou des travailleurs détachés. Pour rappel, l’État est actionnaire à 23 % d’Orange.

Autre exemple. En avril 2019, l’Institut Montaigne sort un rapport sur l’ubérisation. Ce rapport guidera les projets de lois macronistes pour protéger les plateformes comme Uber. Autoproclamé « indépendant », l’Institut Montaigne a Uber pour mécène. Première nouvelle ! La deuxième, c’est que ce rapport a été rédigé par le lobbyiste de la plateforme d’exploitation Stuart (groupe La Poste). Alors, pourquoi le gouvernement décide-t-il tout de même de suivre les conseils de cet institut ? Une réponse peut-être : le mouvement de Macron (LaREM) était à l’origine hébergé par Laurent Bigorgne, l’ancien directeur de l’Institut Montaigne ! C’est gros là, nan ? Ce nom vous dit quelque chose ? Sûrement, parce que Laurent Bigorgne fait l’objet d’une plainte pour avoir drogué une collaboratrice. Par ailleurs, deux associations qu’il préside ont touché 2,6 millions d’euros d’aides liées, en bonne partie au ministère de l’Éducation, pour des résultats peu concluants. Blanquer est un ami (ça ne vous rappelle pas l’affaire McKinsey ? ).

Je n’ai qu’une page pour cette chronique, donc je m’arrête là dans la dénonciation de ces personnages qui gravitent autour du gouvernement. Des voyous en col blanc qui nous baratinent, nous privent de notre bonheur. Les charognards de la démocratie.

Le Monde

Signal d’alarme

Chronique. Samedi 16 avril, à Marseille, Emmanuel Macron n’a pas lésiné sur les annonces et effets de manche pour se débarrasser de l’étiquette dans laquelle le premier tour risquait de l’enfermer : devenir le candidat des vieux, le défenseur du système, lui qui s’était promis, en 2017, de conduire une révolution pour rendre l’espoir au pays.

Pour rajeunir, il s’est peint en vert et a fait de la transition écologique sa nouvelle frontière, promettant de transformer la France en une « grande nation écologique », qui serait « la première à sortir du gaz, du pétrole et du charbon ».

Sa promesse d’aller « deux fois plus vite » dans la réduction des gaz à effet de serre, lui qui, aux yeux des écologistes, a dangereusement lambiné, est directement liée au résultat du premier tour de la présidentielle marqué par le sérieux coup de semonce que lui a adressé la jeunesse : dimanche 10 avril, les 18-24 ans et les 25-34 ans se sont massivement abstenus. Ils l’ont fait à hauteur de 42 % et de 46 %, selon l’enquête Ipsos-Sopra Steria, contre respectivement 29 % et 28 % cinq ans plus tôt. Et ceux qui se sont rendus dans leur bureau de vote ont privilégié le bulletin Mélenchon devenu, au terme de sa troisième campagne présidentielle, le héraut incontesté de la planification écologique.

Le camouflet a été sévère pour Emmnanuel Macron, qui était, en 2017, le candidat préféré des 25-34 ans et qui s’est retrouvé cette fois relégué en troisième position, distancé de plus de 10 points par l’« insoumis ».

L’autre alerte est venue de l’étiolement de plus en plus manifeste du front républicain face à l’extrême droite. Le 1er mai 2002, près de 1,5 million de personnes, stupéfaites de ce qui venait de se produire en France et farouchement déterminées à défendre les valeurs républicaines, avaient défilé à Paris et en province pour dire non à Jean-Marie Le Pen.

Vingt ans plus tard, samedi 16 avril, ils étaient à peine plus de 20 000 manifestants, selon la police, à clamer leur refus de Marine Le Pen. Beaucoup d’entre eux révélaient simultanément leur difficulté, pour ne pas dire leur incapacité, à glisser un bulletin Macron dans l’urne le 24 avril, désabusés, voire furieux, de se sentir piégés par le résultat d’une élection dans laquelle ils ne trouvent pas leur compte.

Cette difficulté à trancher entre deux rejets est un vrai signal d’alarme quant à l’état de la démocratie française. C’est comme si le projet de Marine Le Pen, qui veut s’affranchir des règles constitutionnelles, des normes et des valeurs européennes pour introduire, par référendum, une discrimination légale entre nationaux et étrangers, était jugé guère plus menaçant pour la République que l’exercice du pouvoir par Emmanuel Macron.

Il vous reste 53.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Mali: à Gossi, Barkhane accélère son retrait

Le camp a été remis mardi aux forces militaires maliennes, avant le transfert de Ménaka et Gao cet été.

La base de Gossi a fermé. Mardi, un sixième et dernier convoi a quitté le camp et Barkhane a franchi une étape dans son désengagement. L’emprise avait été ouverte par l’armée française fin 2018 pour lutter plus efficacement contre les forces djihadistes qui tentent d’accaparer le cœur du Sahel depuis une décennie. Mais en février, faute de perspective politique avec la junte au pouvoir à Bamako et malgré l’insécurité persistante dans la région, le président Emmanuel Macron a annoncé la fin de l’opération militaire au Mali. «Gossi sera une étape importante dans la réarticulation», avait lancé fin mars le chef d’état-major des armées, le général Burkhard, en visitant la base.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

«Même si vous avez l’impression de fermer quelque chose, le combat continue», avait-il ajouté pour mobiliser des soldats confrontés à des incertitudes. Le retrait français laisse le champ libre aux groupes terroristes ou à l’influence des mercenaires russes du groupe Wagner. L’État malien n’y est toujours pas présent. Le maire de Gossi n’a pas repris son poste et peu d’enfants ont retrouvé le chemin de l’école, constatait-on amèrement sur place. Côté état-major, on rappelle que depuis 2020 la France a mobilisé 1,5 million d’euros pour des projets d’aide au développement à Gossi.

À lire aussiAu Mali, l’Europe cesse de former l’armée

Les forces armées maliennes (Fama) ont pris possession de l’ancien camp français. Les soldats de Barkhane y ont laissé quelques infrastructures en dur, comme des abris, et surtout les «bastion walls», qui constituent le mur d’enceinte. Barkhane n’a pas posé de conditions au transfert. «Les Maliens sont souverains et libres de faire ce qu’ils veulent» désormais dans la base, explique le colonel Ianni, porte-parole de l’état-major. Les Français ont toutefois discrètement mis en garde leurs ex-partenaires contre la présence de mercenaires russes. Pour l’instant, Barkhane est toujours susceptible, en cas d’urgence, d’assurer des missions de protection aérienne. Mais il n’est pas question pour Paris de venir au secours des hommes de Wagner.

Durant les semaines qui ont précédé, les quelque 300 soldats installés à Gossi ont géré la fermeture du camp comme une opération militaire. Il s’agissait notamment de sécuriser les axes sur lesquels allaient convoyer les 400 conteneurs nécessaires au désengagement. Mais les groupes armés terroristes n’ont pas cherché à attaquer les forces françaises. Les djihadistes sont davantage préoccupés par leurs luttes intestines, entre groupes liés à al-Qaida ou à Daech, ou par l’offensive que tentent de mener les Fama épaulés par Wagner. Prises en étau, les populations civiles sont les premières victimes des violences.

Impuissante face à la dérive malienne, l’armée française veille à s’extirper du bourbier sans dommage pour elle. Le retrait de Barkhane ne doit donner lieu «à aucune récupération nuisible à l’image de la force», explique-t-on à Gossi. «Nous avons tenu à ce que les bases soient transférées dans la transparence la plus totale afin de nous prémunir d’éventuelles accusations», a expliqué le colonel Ianni. «Nous ne pourrons pas être attaqués et être accusés d’avoir fait les choses de manière malhonnête ou illicite», a-t-il poursuivi.

«Fausses informations»

«Nous sommes susceptibles de faire face à des attaques réputationnelles», prévient le colonel Ianni. «Nous sommes face à un rouleau compresseur avec des capacités importantes (pour diffuser) de fausses informations», dit-il, en pensant notamment aux campagnes de désinformation russes sur internet. Les Français tentent d’être plus réactifs pour désamorcer les rumeurs qui les accusent de trafic d’armes ou d’or. Le week-end dernier, il était question d’enlèvements sur les réseaux sociaux… Six suspects ont été interpellés à Adiora, à une trentaine de kilomètres au nord de Gossi, dans le cadre d’une opération contre les groupes terroristes, a expliqué le colonel Ianni: «Ils sont actuellement interrogés par la force Barkhane».

À lire aussiAu Mali, l’effroyable massacre de Moura

Barkhane quitte le Mali prudemment, en cherchant ni à se brouiller avec les militaires maliens ni à provoquer Moscou. Il reste encore deux bases à fermer d’ici au mois d’août pour remplir l’objectif présidentiel. Celles-ci représentent «des milliers de conteneurs», explique le colonel Ianni. Quitter Gao, centre névralgique de la présence militaire, s’annonce particulièrement difficile. Les militaires de Gossi y seront d’ailleurs redéployés pour participer aux opérations. 2500 Français sont toujours présents au Mali et devraient le rester jusqu’à la fin du retrait. Environ 4600 soldats français sont engagés au Sahel, dont environ 900 à Niamey. En 2023, entre 2500 et 3000 soldats devraient encore être présents au Sahel.

Valeurs Actuelles

Le Market, restaurant près des Champs-Élysées, a 20 ans

Le Market, à Paris, a 20 ans. Son chef, Jean-Georges Vongerichten, Alsacien de naissance, est propriétaire de 51 restaurants dans le monde dont 16 à New York, ce qui fait de lui, malgré sa grande discrétion, l’un des chefs français les plus influents au monde ! Il est souvent à Paris et, en fin d’année dernière, a fêté l’anniversaire de ce restaurant à la cuisine franco-asiatique, avec à ses côtés Rajoo Etwar, qui l’épaule depuis presque aussi longtemps. Dans un décor minimaliste mais élégant, un univers au cadre contemporain éclairé par de gigantesques baies vitrées séduit une clientèle d’affaires huppée.

Dans l’assiette, une salade de crevettes à la vapeur, avocat et tomate, vinaigrette au champagne (27 euros), ou une soupe de poulet au lait de coco, shiitaké et galangal (24 euros). En plat, un saumon rôti aux épices, infusion de coco-citron vert, fenoui et ail des ours (35 euros) ou un turbot à la plancha, pois printaniers, vinaigrette haricots noirs et gingembre (44 euros). Côté viande, la spécialité du Market est un poulet en croûte de parmesan, artichaut, sauce basilic (32 euros).

Les becs sucrés apprécieront un sundae au potiron avec sa chantilly légère, graines de potiron et noix de pécan. Les vins sont souvent proposés en accord avec les mets par les sommeliers qui sont de bon conseil. Jean-Georges Vongerichten fut un des premiers à proposer les sauces sucrées avec ses poissons et ses viandes. Compter de 48 à 95 euros au déjeuner sans les vins.

Market, 15, avenue Matignon, Paris VIIIe. Tél. : 01. 56.43.40.90.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Nucléaire, la leçon ukrainienne

Il n’y a que le réel pour concocter de pareils scénarios. Voilà onze ans, le 11 mars 2011, un tsunami gigantesque balayait la côte nord-est du Japon et, noyant la centrale de Fukushima-Daiichi, provoquait l’un des plus sérieux accidents nucléaires de l’histoire. Même s’il ne causa pas de victimes directes, contrairement au tsunami lui-même, il fut suffisamment grave pour pousser le Japon à décréter un abandon progressif du nucléaire, bientôt imité par l’Allemagne, pays de forte tradition antinucléaire et dont la chancelière, Angela Merkel, projetait une alliance électorale avec les Verts. En France, l’accident japonais hystérisa une opposition à l’atome demeurée vivace et contribua notamment à signer l’arrêt de mort de la centrale de Fessenheim. Pour le nucléaire européen, une décennie pénible s’ouvrait, faisant suite à deux décennies déjà bien moroses.

Le problème est qu’on peut choisir de se passer du nucléaire, mais qu’on ne se passe pas aussi facilement d’électricité. On s’en passe d’autant moins que la peur d’une catastrophe climatique a poussé la planète entière (du moins celle qui a les moyens) à mener la chasse au dioxyde de carbone (CO2), ce gaz de la vie devenu l’incarnation du mal. Or, le nucléaire n’en émet pas tandis que les autres sources de production d’électricité – le gaz et surtout le charbon – en émettent beaucoup. Les Allemands, comme les Japonais, carburent aux énergies fossiles. Ils sont donc considérés comme de gros pollueurs. Au fil des années, le poids des arguments s’est inversé. Le message – tenu par le Giec, notamment, la voix de l’Onu pour le climat – était le suivant : “être antinucléaire est une position que l’on veut bien comprendre mais que l’on ne saurait soutenir”.

le conflit laisse imaginer le pire danger qui soit : le feu nucléaire

Évidemment, il y a les énergies renouvelables (EnR). Les décennies moroses du nucléaire furent les décennies glorieuses du solaire et de l’éolien – en Allemagne plus encore que chez nous. Le problème est que si les EnR fournissent elles aussi une électricité décarbonée, elles fournissent surtout une électricité qui brille par son absence, en général quand on a besoin d’elle. Le 2 mars dernier, par exemple, à la pointe du soir, les 154 gigawatts installés de part et d’autre du Rhin ne fournissaient que… 5,3 gigawatts aux millions de foyers français et allemands. Or, on se chauffe, on s’éclaire : il faut de l’électricité. Il faut donc du charbon ou du gaz. C’est là que nous retrouvons les Russes. Ceux-ci fournissent 60 % du gaz brûlé en Allemagne. À ce niveau-là, ce n’est plus un ami, c’est un partenaire vital. Pour renforcer l’union, un gazoduc géant, Nord Stream 2, est en cours de construction. À la Russie la source, à l’Allemagne le robinet. L’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder, qui a son fauteuil dans le premier cercle dirigeant des sociétés russes Rosneft (pétrole) ou Gazprom (gaz), veillait sur le projet.

L’invasion qui chamboule tous les plans

Mais, patatras, voilà que l’ami russe envahit l’Ukraine ! Le gaz, tout à coup, sent le soufre, et même la poudre à canon. Émettre du CO2, passe encore, être à la base de l’économie d’un pays qui ramène la guerre en Europe, ça fait trop. L’Allemagne est au bord d’un virage stratégique aussi brutal qu’inédit. Les centrales à charbon n’ont pas fini de tourner et il se murmure que les derniers réacteurs nucléaires du pays pourraient voir leur horizon s’éclaircir (à noter que le Japon a, lui aussi, repris le chemin de l’atome). En France, où les éoliennes et les panneaux solaires nous rendent également dépendants du gaz (et même du charbon), le nucléaire pourrait bien revenir en grâce plus nettement encore que ce que le discours très ambigu d’Emmanuel Macron à Belfort (voir Va leurs actuelles du 17 février 2022) laissait espérer.

Et pourtant, comment imaginer timing plus désastreux pour ce changement de paradigme ? On peut être un défenseur de l’atome, il faut avouer que, au-delà de toute considération énergétique et géopolitique, l’actualité ukrainienne replace le nucléaire sous un jour passablement inquiétant. En prenant d’abord le contrôle du site de Tchernobyl puis celui de la centrale de Zaporijia, les forces russes ont réactivé de façon angoissante la crainte d’un accident dont les conséquences pourraient être très graves, non seulement pour la région, mais aussi pour le continent. Pire encore, en dessinant les contours d’un affrontement entre la Russie et l’Otan, deux forces dotées de la bombe atomique, le conflit laisse imaginer le pire danger qui soit (autrement plus grave que le “dérèglement climatique”) : le feu nucléaire. Bien sûr, la mobilisation, par Vladimir Poutine, des “forces de dissuasion” russes relève probablement du discours martial ; l’équilibre de la terreur qui, n’en déplaise aux pacifistes, fonctionne depuis soixante ans, ne devrait pas être rompu en Ukraine. Bien sûr aussi, la prise de contrôle des centrales ukrainiennes par les soldats russes relève plus du blocus énergétique que d’une intention de sabotage, dont les saboteurs seraient les premiers à pâtir. Il n’empêche que tout ceci n’est guère rassurant et renvoie l’homme maître de l’atome à sa responsabilité la plus vive. Notre force a un prix : l’inconséquence ne nous est pas permise.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Débat d’entre-deux-tours: «Les bons mots…»

L’éditorial du Figaro, par Yves Thréard.

Les temps ont changé. En 1974, les deux finalistes de la présidentielle, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand, se disputaient le «monopole du cœur» des Français. Jolie formule dont on a d’ailleurs prétendu qu’elle avait fait le jeu du premier, vainqueur cette année-là. Ils avaient chacun leur vision de l’avenir du pays. C’était alors projet contre projet. En votant, l’électeur adhérait, plus ou moins, à l’un ou à l’autre.

Près de cinquante ans plus tard, le débat de leurs lointains successeurs, ce mercredi soir, ne s’inscrira pas du tout dans ce registre «sentimental». Emmanuel Macron et Marine Le Pen vont plutôt chercher à susciter le moins de rejet possible. Ce sera «rejet contre rejet». Certes, les deux candidats incarnent, eux aussi, deux France que tout oppose. Mais le désamour - pour ne pas dire la détestation - qu’inspirent les responsables politiques aujourd’hui est tel qu’on vote davantage pour faire barrage que par conviction. Même au premier tour…

Dans ces conditions, le débat sera-t-il déterminant? Sa tenue et le suspense qui l’entoure montrent, là aussi, des évolutions certaines. En 2002, Jacques Chirac avait refusé d’affronter Jean-Marie Le Pen. Personne n’avait trouvé cela anormal, ou presque, et 60% des voix avaient finalement séparé les deux hommes. En 2017, un débat avait eu lieu car nul n’imaginait possible le contraire. Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen n’avait pas fait le poids et l’avait reconnu. L’écart entre eux avait été de 32% au second tour, moitié moins qu’entre son père et l’ancien maire de Paris.

Qu’en sera-t-il cette année? La «dédiabolisation» affichée de la candidate nationaliste, qui entend se présenter en «bonne mère de famille», résistera-t-elle aux critiques de son adversaire contre sa personne et son projet? Elle n’a rien à perdre et confie avoir appris de ses erreurs. Emmanuel Macron est, quant à lui, porteur d’un bilan qu’il devra justifier. Valéry Giscard d’Estaing l’avait appris à ses dépens en 1981 dans son «match retour» contre François Mitterrand: le passé d’un président sortant peut se transformer en «passif». Emmanuel Macron ne devra pas se contenter de trouver les bons mots pour se défendre ; pour la suite, il lui faudra aussi, sans arrogance, convaincre et entraîner.

Valeurs Actuelles

Produits alimentaires : le patron de Lidl estime qu’il n’y aura “pas de pénuries” d’huile et appelle les clients à être “raisonnables”

La guerre en Ukraine se poursuit, au 39e jour de l’offensive russe, et se pose régulièrement la question de pénuries alimentaires, notamment en matière d’huile. Le directeur exécutif achats et marketing de Lidl France, Michel Biéro, s’est confié à ce sujet dans les colonnes du Parisien, samedi 2 avril. Selon lui, il n’y aura « pas de pénuries » d’huile. Raison pour laquelle il enjoint les clients à se montrer « raisonnables », en ne faisant pas de stocks. En revanche, il a précisé à nos confrères que les consommateurs devaient s’attendre à des hausses de prix généralisées, cette année, sur les produits alimentaires.  

Une inflation de 5 à 8 % 

Tous produits confondus, à combien Michel Biéro estime-t-il la hausse des prix à laquelle les clients doivent s’attendre ? « En janvier, j’avais estimé que l’inflation serait de 3 à 3,5 % au premier semestre dans l’alimentaire. Je pense désormais que la hausse des prix en France sera vraisemblablement deux fois plus forte, aux alentours de 5 à 8 % », a-t-il avancé auprès du quotidien régional. Avant d’ajouter, l’instant d’après, à ce sujet : « Certes, c’est beaucoup, notamment pour les familles aux revenus très modestes, mais nous ne sommes pas dans la même problématique pour le pouvoir d’achat que l’envolée du gaz ou du carburant. » 

Vers des pénuries de poulets et d’œufs ? 

Si Michel Biéro juge qu’aucun manque d’huile alimentaire n’est à craindre, toutefois, il estime que d’autres catégories de produits pourraient être concernées par des risques de pénuries. « Il y a un vrai risque pour les poulets et les œufs », commente-t-il auprès du Parisien. Dans ces deux cas, 80 % du prix de production est lié à l’alimentation de l’animal, des graines, détaille ensuite le directeur exécutif achats et marketing de Lidl France. Or, l’Ukraine était le grenier de l’Europe. » 

Aussi, bien que des stocks ont été faits, depuis la dernière récolte de l’automne 2021, « il y a beaucoup de spéculations autour de la peur que les semis n’arrivent pas à temps en Ukraine pour être plantés dans les semaines qui viennent », a-t-il ensuite poursuivi dans les colonnes du journal. Ce qui, ajoute Michel Biéro, compromettrait la prochaine récolte. Et de conclure : « Côté poulets, nous avons un autre souci : le plus gros producteur au monde est ukrainien. Il sortait 1,5 million de bêtes par semaine. L’ensemble du marché européen se tend et cherche d’autres sources d’approvisionnement. » 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Guerre en Ukraine : en matière de gaz, “il faut se préparer à un hiver de tous les dangers” sur le sol français

Les sanctions contre la Russie ont des conséquences directes pour les consommateurs français. C’est notamment le cas en ce qui concerne le gaz, dont la Russie est l’un des plus importants exportateurs pour l’Europe. Alors, afin d’anticiper une éventuelle interruption d’approvisionnement de gaz de la part de Moscou, la France prend ses précautions. Dans sa ligne de mire, l’hiver prochain. Comme le relate Le Parisien, une source du gouvernement aurait d’ores et déjà averti : « Il faut se préparer à un hiver de tous les dangers. » A Bercy, on se montre toutefois plus optimiste : « Attention, anticiper une crise ne veut pas dire qu’elle surviendra. »

Des coupures pour éviter une panne générale

Un décret a été rédigé et publié au Journal officiel vendredi. Le texte vise à organiser un grand plan national de délestage, si l’approvisionnement en gaz s’avérait insuffisant. Cette mesure prévoit de priver certains consommateurs de gaz durant quelques heures. « L’objectif est d’éviter à tout moment une panne générale du réseau », a informé une source au ministère de la Transition. Les grandes entreprises sont particulièrement concernées, notamment celles consommant plus de 5 gigawattheures (GWh) par an : par exemple, les centrales de production d’électricité à cycle combiné gaz, les sites industriels importants de raffinerie ou de pétrochimie, ou encore les vastes bâtiments du tertiaire comme les centres commerciaux ou les stades. Il s’agit d’une consommation équivalente à 450 ménages, relaie Le Parisien.

Un questionnaire envoyé d’ici quelques jours

D’ici la semaine prochaine, un questionnaire sera envoyé à 5 000 entreprises. Le but : « Déterminer les entreprises qui peuvent être momentanément coupées, et celles pour lesquelles cela représenterait un danger, en endommageant leur outil industriel par exemple », a informé une personne à Bercy. Si une entreprise tente d’éviter ce délestage, elle se risquerait à une amende pouvant atteindre jusqu’à 8% de son chiffre d’affaires annuel. Son dirigeant pourrait même écoper d’une peine de prison allant jusqu’à deux ans.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

RÉCIT - Les deux finalistes de l’élection présidentielle débattront en direct mercredi à 21h, sur TF1 et France 2.

En politique comme au football, un match retour est souvent synonyme de confrontation à élimination directe. Le débat de l’entre-deux-tours entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, prévu ce mercredi soir à 21 heures en direct sur TF1 et France 2, ne devrait pas faire exception à la règle. Terrassée par son adversaire il y a cinq ans, la finaliste aborde ce nouveau face-à-face dans une position paradoxale: un statut d’outsider plutôt confortable, où ne pas perdre serait déjà un début de victoire pour elle.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiPrésidentielle 2022: le «paradigme» de Macron et «la mère de famille» de Le Pen

Une possible remontada qui, si elle se produisait, serait certes inattendue. Mais pas non préparée pour autant. Car l’élue du Pas-de-Calais a mis ces dernières 36 heures à profit pour peaufiner ce moment capital. Seul susceptible de chasser chez les Français le spectre de sa piètre prestation d’il y a cinq ans.

«Presque une préparation à caractère sportif»

Contrairement à 2017, les équipes de la candidate ont nettoyé son agenda de tout rendez-vous ou déplacement. Pas question qu’elle ne se présente une nouvelle fois exténuée face à son rival. Après un ultime déplacement dans le Calvados lundi matin, Marine Le Pen a pu gagner, non sans brouiller les pistes, la résidence de l’un de ses conseillers en Normandie. Afin de relire plusieurs fiches thématiques, d’enchaîner les préparations par séquences, et même de se plier à plusieurs débats blancs.

L’entourage de la candidate a poussé le réalisme jusqu’à choisir pour sparring-partner un Horace - ces fameux hauts fonctionnaires et intellectuels qui conseillent la candidate et l’abreuvent en fiches - «de la sociologie et de l’âge» de Macron. «Marine Le Pen n’a pas besoin de tout ce qui est technique. Là, c’est une préparation psychologique. Presque une préparation à caractère sportif», glisse un de ses conseillers.

À lire aussiÉdouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

Rattrapé par son agenda de président, qui l’a contraint à renoncer à un déplacement en Île-de-France mardi après-midi pour une visioconférence sur la guerre en Ukraine, Emmanuel Macron n’a quant à lui pas pu se mettre en retrait avant l’échéance du jour. Encore retenu à l’Élysée pour un Conseil des ministres ce mercredi à la mi-journée, le chef de l’État sortant a donc profité de ses interventions des dernières semaines pour fourbir son argumentaire. Et tenter de faire infuser sa stratégie dans l’esprit des électeurs.

«Être respectueux sans être condescendant, et pédagogique sans être professoral»

Après avoir refusé de participer à tous les débats d’avant-premier tour, il a essayé autant que faire se peut d’installer un clivage maximal avec son adversaire sur à peu près tous les sujets, quitte parfois à tordre le programme de sa concurrente.

Ainsi de l’Europe, où il dit être «resté au débat d’il y a cinq ans», lorsque Marine Le Pen voulait quitter l’Union européenne et abandonner l’euro. Ainsi de l’écologie, où il l’accuse de vouloir démonter l’ensemble du parc éolien et miser sur le tout-nucléaire, qu’importent le coût et la durée. Ainsi de l’économie, où il dénonce un protectionnisme qui affaiblirait la compétitivité des entreprises et le pouvoir d’achat des Français.

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’économie au centre du duel Macron-Le Pen

«Il y a un piège dans lequel il ne faut pas tomber: être respectueux sans être condescendant, et pédagogique sans être professoral», prévient-on dans son entourage. En sachant que le président-candidat fera face à une adversaire moins belliqueuse qu’il y a cinq ans, lorsqu’elle avait sauté dès les premières minutes à la gorge de son contradicteur. Se révélant aussi agressive qu’imprécise.

«Le but cette fois n’est pas d’effondrer physiquement Emmanuel Macron. Il ne faut pas essayer de l’écraser. Il faut montrer que l’un comme l’autre ont une vision claire et cohérente. Que Marine est solide, maîtrise ses dossiers et qu’on peut lui confier la maison France en confiance», théorise un proche de la candidate. Allant jusqu’à prendre comme étalon le débat de l’entre-deux-tours ayant opposé Lionel Jospin et Jacques Chirac en 1995. Peut-être l’un des plus âpres et ternes de l’histoire de la Ve République. «Emmanuel Macron doit rester le plus président possible», abonde-t-on d’ailleurs dans son équipe de campagne.

«Défendre le bilan»

Cela suppose, à en croire un stratège macroniste, de «défendre le bilan, valoriser les réussites, démontrer le bien-fondé du projet, et débusquer les erreurs passées». «Bref, y aller avec concentration, mais l’aborder simplement», ajoute-t-on. Comme pour donner écho au propos du sortant, tenu à La Défense Arena: «Les choix d’avril sont simples, au fond.» Comme pour faire sienne, aussi, la maxime chiraquienne du «plus c’est gros, plus ça passe». D’où cette sortie à Marseille, où il a réduit le scrutin à «un référendum pour ou contre», allant jusqu’à inclure «la jeunesse» et «la République» comme des points de fracture avec la représentante «d’extrême droite». Manière de s’imposer comme un «barrage» et d’espérer récupérer ce faisant l’électorat de Jean-Luc Mélenchon.

À lire aussi«Duel Macron-Le Pen: sous les projets, la posture»

La candidate du RN, en plus de dérouler son programme, entend elle aussi réveiller lors de ce débat un réflexe de vote «anti-Macron» et convaincre ainsi l’électorat insoumis si ce n’est de voter pour elle, du moins s’abstenir de choisir Emmanuel Macron. Car c’est aussi l’un des enjeux de cet entre-deux-tours, et donc du débat: qui de Marine Le Pen ou d’Emmanuel Macron suscitera le 24 avril le plus de rejet chez les Français?

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

L'Humanité

Provocations israéliennes sur l’esplanade des Mosquées

Jérusalem Les heurts, à la suite des agressions commises par des extrémistes juifs, ont fait plus de 200 blessés. Le spectre de la guerre de 2021 resurgit alors que les Palestiniens continuent à subir la violence de l’occupation.

Les scènes semblent un remake de ce qui s’est passé l’an dernier sur cette même esplanade des Mosquées, à Jérusalem. En plein mois de ramadan, période la plus sainte pour les musulmans, des extrémistes juifs multiplient les provocations. Sous la protection de policiers en armes, plusieurs dizaines d’entre eux pénètrent sur l’esplanade (là où, dans le judaïsme, on estime que s’élevait le mont du Temple) pour venir prier. Depuis la prise, en 1967, puis l’annexion par Israël de Jérusalem-Est – illégale au regard du droit international et non reconnue par la communauté internationale –, les juifs sont autorisés à y accéder à certaines heures, mais pas à y prier. La prière se tient normalement au mur des Lamentations, en contrebas. Depuis vendredi, ces provocations se sont multipliées, faisant plus de 200 blessés côté palestinien. Plus de 400 personnes ont été arrêtées, selon le Club des prisonniers palestiniens, une ONG de défense des détenus.

Une riposte palestinienne recherchée par Israël ?

Il y a un an, ces affrontements avaient débordé le simple cadre de la mosquée al-Aqsa, s’étaient propagés dans Jérusalem-Est, puis en Cisjordanie, en Israël et dans la bande de Gaza. On n’en est pas encore là, mais, mardi matin, prenant prétexte d’une roquette très vite interceptée par le système de défense Dôme de fer, l’aviation israélienne a attaqué le territoire palestinien frontalier avec l’Égypte en frappant un site désigné comme appartenant au Hamas et servant à la fabrication d’armes. Ce qui a provoqué une réaction des Brigades Ezzedine al-Qassam, la branche armée du Hamas. Elles ont riposté avec des missiles sol-air. Ce qui était sans doute le but recherché par les Israéliens. Avant le moindre tir, le premier ministre israélien, Naftali Bennett, avait déjà accusé le Hamas de mener une « campagne de harcèlement sauvage » contre Israël.

La réalité est que l’occupation et la colonisation qui s’aggravent, le bouclage incessant des territoires palestiniens et la violence perpétrée en toute impunité par les colons attisent la colère des Palestiniens. Mardi, des milliers de colons avaient l’intention de participer à une marche vers l’avant-poste de la colonie de Homesh, au nord de Naplouse, qui avait pourtant été démantelée en 2005 mais dont ils exigent la reconstruction. Quant aux habitants de Hébron, ils craignaient que des attaques israéliennes puissent avoir lieu tout au long de la journée après que celles de la veille se sont poursuivies toute la nuit. Le Croissant-Rouge palestinien a fait état, mardi, de 45 blessés à Burqa, dans le nord de la Cisjordanie, lors d’affrontements avec l’armée israélienne.

C’est dans ce contexte que, ces dernières semaines, 23 Palestiniens ont été tués depuis dans des incidents ou des opérations israéliennes en Cisjordanie, alors que 14 Israéliens ont trouvé la mort lors d’attaques. La Jordanie, qui administre l’esplanade des Mosquées, a fait porter, dimanche, la responsabilité de cette nouvelle escalade de la violence à Israël, le roi Abdallah II appelant Tel-Aviv à « mettre fin aux mesures illégales et provocatrices qui mènent vers une plus grande escalade ».

La situation politique intérieure en Israël est également l’objet de préoccupation. Le premier ministre israélien, Naftali Bennett, héraut du mouvement des colonies, joue les équilibristes pour maintenir sa coalition hétéroclite au pouvoir. « Nous n’avons aucun intérêt à ce que le mont du Temple devienne le centre de violences. Cela nuirait à la fois aux musulmans sur place et aux juifs au mur des Lamentations », a laissé entendre le ministre israélien de la Sécurité publique, Omer Bar-Lev. Au début du mois d’avril, la coalition a perdu sa majorité avec le départ de la députée de la droite radicale Idit Silman, tandis qu’un autre député de droite, Amichai Chikli, a menacé de retirer son soutien au gouvernement.

Pour le premier ministre, la tentation est grande de renforcer sa majorité à travers des actions dures contre les Palestiniens. Il le peut d’autant plus que la formation islamiste Raam, qui participe à ce gouvernement, a « suspendu » sa participation à la coalition en raison du regain de tension à l’esplanade des Mosquées. Une décision sans conséquence puisque la Knesset n’est pas en session ! Un coup de bluff pour le leader de Raam, Mansour Abbas, qui joue gros : il lui faut prouver que son choix de rallier un gouvernement dirigé par la droite était le bon ! Autant chercher la quadrature du cercle.

Même si Benyamin Netanyahou, avec ses alliés juifs orthodoxes et de l’extrême droite, ne peut compter que sur 53 élus députés, Naftali Bennett pourrait être tenté d’inverser la tendance. Mais, là encore, il ne doit pas perdre ses actuels alliés, comme les travaillistes ou le parti Meretz (gauche sioniste). Dans une période où l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) reste en crise et le président Mahmoud Abbas l’ombre de lui-même, la confrontation est quasi directe entre Israël et le Hamas. Mais ce dernier n’a pas les coudées aussi franches qu’il y paraît. Sous l’impulsion de ses multiples parrains du Golfe, l’organisation islamique voudrait apparaître comme le seul recours aux yeux des Palestiniens. D’où une certaine retenue, ces derniers mois. Les capacités militaires du mouvement ont été affectées par la guerre de mai 2021. Et, en cas de nouveau conflit, le gouvernement israélien risque de suspendre les milliers de permis de travail accordés ces derniers mois à des ouvriers de Gaza, territoire sous blocus plombé par un taux de chômage avoisinant les 50 %. Le Hamas « ne veut pas d’une nouvelle confrontation », estime Moukhaimer Abou Saada, professeur de sciences politiques à l’université Al-Azhar de Gaza. Reste le Djihad islamique, principal groupe islamiste armé palestinien après le Hamas, qui a menacé d’une nouvelle escalade militaire. « Nous ne pouvons plus rester silencieux sur ce qui se passe à Jérusalem et en Cisjordanie occupée », a déclaré son chef, Ziad Al Nakhala.

Valeurs Actuelles

Présidentielle: le maire de Tours fait les yeux doux à l’ultra-gauche

Avec 6,6% des voix obtenues à Tours au premier tour de l’élection présidentielle, le candidat écologiste Yannick Jadot réalise un score à peine supérieur à celui remporté au plan national (4,6%). Si l’on additionne à ce score le résultat squelettique d’Anne Hidalgo pour le parti socialiste (2,1%), la gauche républicaine, socle de la majorité municipale d’Emmanuel Denis, se situe sous 9%. Le candidat Insoumis rafle au contraire près de 30% des suffrages tourangeaux et se retrouve en seconde position derrière Emmanuel Macron qui finit premier dans un mouchoir de poche. A Tours, le président candidat dépasse Jean-Luc Mélenchon de seulement 119 voix sur plus de 81 000 électeurs. Une véritable claque pour le maire écologiste, élu en mars 2020, qui n’avait cessé d’appeler à voter pour le candidat d’Europe Écologie les Verts (EELV). Si sa majorité municipale de gauche compte plusieurs conseillers de la France Insoumise, ces derniers sont largement minoritaires avec à peine une dizaine de sièges. De surcroît, les mélenchonistes tourangeaux étaient jusqu’à présent cornaqués de près par le reste de la majorité. Objectif d’Emmanuel Denis, qui pense déjà à sa réélection en 2026: éviter les prises de positions trop clivantes de ses alliés, de nature à heurter les Tourangeaux, historiquement modérés.

Gages aux mélenchonistes

Mal élu à Tours avec seulement 15% des inscrits, compte tenu d’une abstention record, l’écologiste se retrouve désormais avec une minorité d’ultragauche en position de force. A qui il semble d’ores et déjà donner des gages pour la suite. Le maire a ainsi regretté au soir du 11 avril la désunion de la gauche « sociale et écologiste » qui, contrairement à Tours deux ans plus tôt, ne permet pas à son candidat d’être en finale le 25 avril. Ce discours est somme toute peu éloigné de la doxa de Jean-Luc Mélenchon qui n’a cessé, tout au long de la campagne, d’appeler les électeurs au vote utile. Le contexte politique local n’est pas non plus étranger à ce qui peut être interprété comme un possible coup de barre à gauche d’Emmanuel Denis. La démission en décembre de sa première adjointe socialiste Cathy Munsch Masset, accusée de complicité dans une affaire de détournement de fonds au détriment d’une association pour handicapés, a sérieusement fragilisé le PS, force principale de sa majorité municipale. Le bon score de la France Insoumise à la présidentielle ruissellera forcément sur ses élus locaux. De là à en faire à l’avenir le second moteur du conseil municipal de Tours après EELV, au détriment de socialistes moribonds ?

Tours à l’image de Nantes et de Rennes ?

Le constat de Stanislas de la Ruffie, porte-parole du parti Reconquête d’Éric Zemmour en Indre et Loire (6,7%) ne dit pas autre chose quand il constate que Tours, en votant à 30% pour Jean-Luc Mélenchon, compte désormais en son sein une mouvance de gauche radicale significative. A l’instar d’autres métropoles de l’Ouest comme Nantes et Rennes, la capitale de la Touraine est devenue en quelques années un terrain favorable aux mouvements antifas, féministes et LGBT, dont les manifestations, pour l’instant sans heurts, sont régulières. Ils prennent souvent pieds au sein de l’Université, autre bastion anti-capitaliste sur les rives de la Loire.

Face à ce grignotage des esprits à Tours de plus en plus marqué par la gauche de la gauche, l’état des droites républicaine et nationale ne semble pas de nature à opposer localement un contre-feu efficace à court, voire à moyen terme. Si les scores de Valérie Pécresse pour les Républicains (5%) et d’Éric Zemmour pour Reconquête (6,6%) sont à l’image des résultats nationaux, catastrophiques, Marie Le Pen pour Le Rassemblement national réalise sa contre-performance habituelle dans la préfecture d’Indre et Loire avec seulement 13,2%. Tours, rétive depuis un siècle aux deux extrêmes de l’échiquier politique, ferait-elle désormais une exception pour les adeptes de Che Guevara et de Nicolas Maduro ?

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Carole Delga veut utiliser les transports régionaux pour faire barrage à Marine Le Pen

Le Rassemblement national n’apprécie guère. Dimanche 17 avril, la présidente socialiste de la région Occitanie, Carole Delga, a annoncé la gratuité des trains et car régionaux dimanche 24 avril, pour permettre aux électeurs d’aller voter, rapporte France Bleu Occitanie. « Afin de favoriser la participation de tous, j’ai décidé de proposer la gratuité sur le réseau liO les 23 et 24 avril afin de permettre au plus grand nombre, en particulier les jeunes et les étudiants, d’aller voter au 2nd tour », a-t-elle écrit sur Twitter. Avant d’ajouter : « Dimanche prochain, tous aux urnes pour barrer la route à l’extrême droite. Allez-y en train ou en car liO : en Occitanie c’est gratuit ! »

Le RN furieux

Les réactions de la part du Rassemblement national, le mouvement de Marine Le Pen, ne se sont pas fait attendre. Le maire de Perpignan, Louis Aliot, a fustigé une « utilisation des transports publics et donc des moyens publics à des fins électorales », s’interrogeant : « Que fait la Commission Nationale de Contrôle de la Campagne de l’Élection Présidentielle ? » Julien Sanchez, maire de Beaucaire et conseiller régional, a dénoncé de son côté une « attitude anti-républicaine » de la part de Carole Delga. Son collègue des Républicains, Sacha Briand, a lui expliqué : « La position de Mme Delga est très critiquable, d’utiliser la gratuité des transports régionaux à des fins partisanes, ça donne le sentiment aux gens que le « système « se met en place pour contrer Marine Le Pen. Le Parti socialiste n’a qu’à utiliser le covoiturage gratuit pour aller faire barrage à Marine Le Pen », a-t-il conclu.

Occitanie : les dernières actualités

À Toulouse, plus de 6 000 fidèles musulmans pour l’inauguration de la nouvelle mosquée du Mirail

Toulouse : une octogénaire retrouvée gisant dans une mare de sang dans son garage

Dans le Lot, une Japonaise forcée à quitter le pays alors qu’elle est mariée à un Français et occupe un travail

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Que puis-je savoir ?

À la question que posait Emmanuel Kant – que pouvons-nous espérer ? –, appliquée au débat de ce soir, la réponse est brève : rien ! S’il ne fait aucun doute qu’Emmanuel Macron va s’attacher à miner la crédibilité de la candidate de l’extrême droite et à démolir son programme en invoquant, à bon compte, les « valeurs républicaines », elle aura beau jeu de l’attaquer sur son bilan. Le président-candidat a la mémoire courte, ces jours-ci. S’étant souvenu à Marseille de l’importance des enjeux écologiques, il a oublié comment il avait renvoyé à l’âge de pierre les propositions de la Convention citoyenne sur le climat. Prompt à vanter sa gestion de la crise sanitaire avec le « quoi qu’il en coûte », il ne se souvient que très vaguement des gilets jaunes, comme des deux mois de grève et de luttes contre sa ­réforme des retraites… Où est passé son engagement, pris au début du quinquennat, de faire en sorte qu’un second tour avec l’extrême droite ne puisse se reproduire ?

On sait qu’il a fait le contraire. L’officialisation de Marine Le Pen au rang d’adversaire privilégiée a été l’alibi de sa politique antisociale et de président des riches, en même temps que son assurance-vie en rejouant le scénario de 2017. Nous y sommes, mais on ne peut cette fois ignorer la colère, les réticences de celles et ceux qui, publiquement ou intimement, se refusent à y participer une nouvelle fois. Trop de donneurs de leçons d’aujourd’hui, poussant des cris d’orfraie face à la menace du RN, ont coécrit ce même scénario.

Alors, il nous faut être clairs. Il n’est pas question de voter pour Emmanuel Macron, mais d’utiliser le seul bulletin disponible pour battre Marine Le Pen et son cortège. Car, on ne peut s’y tromper. Celle qui montre aujourd’hui patte blanche et nous parle de ses chats est non seulement porteuse d’un programme antisocial, antidémocratique, raciste, mais elle participe d’un vaste mouvement international des extrêmes droites, du Brésil à la Russie, en passant par les États-Unis et l’Europe. Que puis-je savoir ? disait encore Kant. Ça ! Que puis-je faire ? Voter dimanche, et après me battre, en toute lucidité.

Valeurs Actuelles

« Opération Khalil » : quand un policier infiltré empêchait un attentat islamiste contre l’Elysée

Ils sont trois à avoir été interrogés par la DGSI, le 26 avril 2019, après avoir été interpellés par les forces de l’ordre. Alexandre B., Karim B., et Majid X. ont tous reconnu leur volonté de commettre un attentat contre l’Elysée. « Une équipe dans chaque bout de la rue de l’Élysée. Comme ça on les prend en tenailles (…). L’effet de surprise jouera en notre faveur pour faire du sale », écrivait notamment Karim B., le 4 avril 2019. Un terrible projet interrompu par Abou Bakr, quatrième membre du groupe… et policier infiltré. L’agent de police, raconte Le Parisien, est membre du très discret SIAT – Service interministériel d’assistance technique. Il s’est fait passer, des mois durant, pour un djihadiste en devenir, gagnant ainsi la confiance de ses complices.

C’est d’abord la DGSI qui repère le profil d’Alexandre B, 39 ans. Gardien de stade pour le compte de la municipalité de Paris, il multiplie les appels au djihad sur les réseaux sociaux, partageant les pires vidéos des exactions de l’Etat islamique. Alertée, la DGSI parvient à pénétrer dans une boucle Telegram sur lequel Alexandre B. est très actif. Un premier agent infiltré, uniquement numérique, gagne la confiance du gardien de stade. Ce dernier lui confie vouloir « laisser une trace de son passage avec quelques douilles par-ci, par-là » et affirme que « ce qu’avaient fait les frères au Bataclan et au stade de France, c’était top, ça fait des dégâts ».

« Jusqu’à tomber chahid »

Rapidement, l’idée d’une rencontre entre plusieurs membres du groupe est évoquée, afin de trouver des armes. La DGSI est alors contrainte de lâcher le dossier, ne pouvant légalement organiser une rencontre physique. Entre alors en scène Abou Bakr, nom de code d’un agent expert du SIAT. C’est le début de « l’opération Khalil ». Abou Bakr et Alexandre B. se lient, le premier obtenant la confiance de l’autre. Le gardien de stade confie à son nouveau partenaire qu’il a des projets d’actions coordonnées avec « d’autres frères ». Quelques jours plus tard, le 27 mars 2019, Alexandre B. présente Karim B. à l’agent du SIAT, et évoque l’existence d’un quatrième individu, Majid, 17 ans seulement et placé dans un foyer où il fait semblant d’avoir abandonné ses oripeaux islamistes.

Dans les jours qui suivent, raconte Le Parisien, les choses s’accélèrent. Les conjurés s’accordent pour viser l’Elysée, après avoir envisagé d’attaquer un commissariat ou des CRS. Le 4 avril, les quatre hommes se rencontrent pour la première fois, et conviennent de se séparer en deux équipes armées de fusils d’assaut. Un plan, pour le moins basique, est arrêté : « Premier assaut pour faire venir la cavalerie mécréante, et deuxième assaut sur cette cavalerie mécréante (…) jusqu’à tomber chahid (mourir en martyr, ndlr) », explique Alexandre B. Les trois terroristes sont pressés : Majid veut même agir dans l’urgence, avant le début du Ramadan.

C’est donc tout naturellement qu’Abou Bakr se propose pour fournir les armes. Grâce à sa véritable identité, il obtient deux fusils d’assaut – en réalité démilitarisés – qu’il prétend avoir obtenu grâce à des contacts avec des trafiquants d’armes. Le 19 avril, c’est l’avant dernier acte : Abou Bakr retrouve Alexandre B. et Karim B., qui lui confient 2 000 euros en liquide afin de payer les armes. Le soir même, les trois proto-terroristes échangent sur Telegram des plans de l’Elysée, et s’encouragent. Le 24 avril, enfin, Abou Bakr convoque ses compères dans une fausse planque, évidemment cernée par la police. Sous prétexte de leur montrer les armes, il rassemble Karim et Alexandre – Majid n’étant pas parvenu à quitter son foyer à temps. Ce soir-là, les trois hommes sont finalement interpellés. La justice valide les opérations du SIAT, malgré les plaintes des avocats des djihadistes en herbe. Opération Khalil : terminée.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Terrorisme : deux attentats déjoués en une semaine

La journée du mercredi 10 mars a vu les services de la DGSI procéder à l’arrestation de deux jeunes hommes, à Marseille et à Mantes-la-Jolie. Tous deux radicalisés, ils sont soupçonnés de préparation d’attentats.

Depuis le début de l’année 2021, l’actualité est notamment occupée par de nombreux faits divers, faisant de l’insécurité un sujet incontournable. Cette vague de délinquance ne doit pas faire oublier la menace du terrorisme islamiste, qui pèse toujours sur la France. C’est ce que vient rappeler Le Parisien, qui révèle ce samedi 13 mars l’arrestation de deux jeunes hommes radicalisés. Le mercredi 10 mars dernier, les services de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) procédaient à l’arrestation de deux jeunes hommes soupçonnés de préparer des attentats. L’un d’eux, âgé de 17 ans, réside à Mantes-la-Jolie (Yvelines). Lors de sa garde à vue, il a admis avoir prévu de s’attaquer à des militaires de l’opération Sentinelle, « par haine de la France ». Le second, un franco-algérien, âgé de 18 ans et originaire de Marseille (Bouches-du-Rhône), avait dans un premier temps prévu de se rendre en Syrie. Il avait finalement renoncé à ce projet, au profit d’actions violentes en France.

Radicalisation en ligne

Les deux suspects « présentent tous deux des profils de jeunes actifs sur les réseaux sociaux et sont dans une certaine dérive personnelle », explique au Parisien une source proche de l’enquête. L’individu arrêté à Mantes-la-Jolie était par exemple membre d’une chaîne Telegram « réunissant des individus radicalisés ». C’est sur cette chaîne Telegram qu’il avait évoqué ses sombres desseins, déclarant vouloir faire payer à la France ses interventions militaires contre l’Etat islamique. Le franco-algérien résidant à Marseille était quant à lui en contact virtuel avec plusieurs djihadistes, en Syrie ou en Irak. Les deux jeunes hommes ont été présentés à un juge antiterroriste ce samedi 13 mars. Ils ont été mis en examen pour association de malfaiteurs terroriste criminelle.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

La famille

Il fallait bien que ce soit dans une petite bourgade qu’elle le dise. Elle veut diriger la France comme « une mère de famille ». La famille, voilà bien une valeur sûre, comme le travail, la patrie, comme la terre qui ne ment pas, disait le maréchal, les travaux des champs et la paix sociale dans les entreprises et les usines. Mais, c’est vrai, et il faut le reconnaître, la famille, c’est parfois un peu compliqué et pas seulement quand on se chamaille devant le poulet rôti du dimanche. Il y a le père, par exemple, celui pour qui les chambres à gaz étaient un détail, la petite-nièce qui fait des siennes, et puis il y a les cousins, proches ou pas très loin, ceux que l’on cache un peu, dont on ne parle pas trop, sauf entre soi, qu’on dit même ne pas connaître ou avoir oubliés. Ceux de l’Algérie française, les nostalgiques de Vichy, les nazillons de tout poil, les plus ou moins révisionnistes. La famille, donc, pas très proche de Marianne mais bien avec Marine.

Valeurs Actuelles

« Un bol de coquillettes et puis voilà » : le cri du cœur d’une retraitée pauvre

C’est une petite résidence proprette qui borde l’avenue de Laon, à Reims, non loin de la gare SNCF. Bernadette, 77 ans, vit ici, dans un appartement HLM en rez-de-chaussée. Tiens, la voilà qui nous attend devant l’entrée de son immeuble, un pied dans l’entrebâillement de la porte : « Venez, entrez, allez, allez », nous enjoint-elle, joviale mais autoritaire. Depuis quelques jours, ça n’arrête pas : « FR3, l’Union, la tournée promotionnelle à Paris et maintenant vous, bouh, je ne m’attendais pas à ça. Alors là, vraiment pas », jure-t-elle de son accent marnais traînant sur les voyelles.

Moi, je suis une sans-dents, comme disait l’autre Hollande.

Nous prenons place de part et d’autre de la table à manger. Dans ce petit salon encombré de bibelots et de décorations murales hétéroclites, l’on se croirait dans un cabinet de curiosités. Au hasard : une bandera corse, une peinture représentant un Touareg, les trois bouddhas de la sagesse, une photo de JoeyStarr, mais encore un drapeau, un poster et une flopée d’objets à l’effigie du Che. Certains ont une signification particulière, d’autres, non. « JoeyStarr, c’est pour ses dents en or. Moi, je suis une sans-dents, comme disait l’autre Hollande. Puis, le Che, ça vient de mon fils, Pierre. Il est mort dans mon canapé, en 2010, à sa sortie de prison. Une overdose, je crois », explique-t-elle, en nous tendant sa photo. Deux ans plus tard, son aîné, Bernard, rejoignait son frère au jardin du souvenir : « C’est un emplacement du cimetière où l’on disperse les cendres, mais en fait, c’est surtout pour les gens qui ne peuvent pas payer une concession. Comme moi. »

Heureusement, si l’on ose dire, Bernadette peut se raccrocher à ses neufs autres enfants – enfin, ceux avec lesquels elle est toujours en lien – ainsi qu’à ses vingt-et-un petits enfants et ses vingt-trois arrière-petits-enfants : « Ça vaut plus que du fric », sourit-elle. Il n’empêche qu’elle en manque cruellement. Jeune arpète au début des années 60, elle se destinait à une carrière de couturière, avant que les tribulations de la vie ne l’obligent à revoir ses plans. Délaissée « avec la marmaille » par ses conjoints successifs, elle enchaîne les petits boulots : ménages, vendange, fabrication de conserves ou de freins à l’usine, etc. Il en sera ainsi pendant presque 40 ans.

Aussi, lorsque vient l’heure de la quille, en 2005, la pension de retraite s’élève à 642 euros. Bernadette devra attendre dix ans avant que l’allocation n’atteigne 877 euros. « C’est mieux, mais c’est pas le Pérou », s’esclaffe-t-elle. Un instant de silence plus tard, le regard soudainement assombri, elle ajoute : « Non, mais franchement, qui peut vivre décemment avec ça ? »

Nantie d’un fier tempérament, elle a d’abord refusé de demander de l’aide : « J’y voyais quelque chose d’humiliant », se remémore la septuagénaire. Mais très vite, la nécessité a eu raison de ses réticences. Le Secours populaire, la Croix-Rouge, l’association Saint-Vincent-de-Paul ou encore les Restos du Cœur : tout un monde de secours et de charité parfois insoupçonnés s’ouvre alors à elle. Quand Bernadette a franchi pour la première fois la porte du Secours populaire, il y a six ou sept ans, elle a reconnu des visages familiers : « Je n’imaginais pas y trouver des gens du quartier. Ça m’a rassurée et la honte s’est envolée. »

La pauvreté qui se tient droit

Avec son amie Adrienne, rencontrée quelques années plus tôt au parloir du « petit château » [prison, NDLR] – la première, visitant son petit-fils, Bernadette, son fils – elles se rendent une fois par mois au Secours populaire pour récupérer leur colis alimentaire. « Ce colis, c’est ma bouffée d’oxygène », explique-t-elle. Comme un prisonnier égrène sur les murs de sa cellule les jours qui le séparent de sa libération, Bernadette compte le temps qui lui reste avant de recevoir le précieux viatique. Quand vient le jour J, elle se pare de ses plus beaux atours – question de principe. Pour elle, la pauvreté n’exempte pas de savoir-vivre : « Lorsque je vais chercher mon colis, je soigne ma tenue. Je ne vais pas y aller comme une romano, quand même ! », lâche-t-elle, avant de maugréer contre ces gens, aisés ou non, qui ne prennent pas soin d’eux : « Regardez les jeunes, certains n’ont pas d’allure. Ils pourraient faire un petit fort, merde. »

En ce temps-là, on avait que dalle, ni aides, ni allocations.

Bernadette est d’autant plus intransigeante sur ce point qu’elle a longtemps vécu dans l’extrême pauvreté : « En ce temps-là, on avait que dalle, ni aides, ni allocations. J’ai mangé mon pain noir, mais je n’ai jamais sombré », affirme-t-elle orgueilleusement. Alors quand elle croise un marginal, sa compassion se teinte d’incompréhension : « Je les vois depuis mon balcon les clodos. Et vas-y que j’ai une grande barbe, que je marche comme ça [elle mime une démarche pataude], que je fume les mégots ramassés sur le trottoir. Ah, comment ces pauvres gens en sont-ils arrivés là ? »

Parce qu’elle sait sa situation plus enviable, Bernadette refuse l’aide alimentaire distribuée quotidiennement à la gare : « Je pourrais m’y rendre si je le voulais, mais je préfère laisser cette bouffe aux clodos, ils sont pires que nous », soupire-t-elle.

Une ode aux gens de peu

Sans doute, cet élan de sollicitude est-il aussi un moyen de relativiser sa propre condition et de conjurer ses craintes. Au premier rang desquelles, celle de ne pas pouvoir payer son loyer. C’est arrivé, une fois seulement, en juin 2021. À l’époque, Bernadette a eu la mauvaise surprise de voir augmenter sa facture de gaz et d’électricité : « Si je payais l’un, je ne pouvais pas payer l’autre », se souvient-elle. Aujourd’hui encore, cet épisode hante périodiquement ses nuits. « 277 euros de loyer, ça peut paraître dérisoire pour certains, mais pour moi, c’est énorme », poursuit la septuagénaire.

Les politiques, je regarde toujours leur baratin. Ah ça, ils ne sont pas avares de promesses et de pommes pourries.

Alors elle compte et organise son existence au sou près. Troc entre copines, colis du Secours populaire, bac « tout à 1 euro » chez Cora, récupération, rien n’est jamais laissé au hasard. Malgré les difficultés, Bernadette s’autorise parfois « une folie », comme elle dit. Ainsi du passage chez le coiffeur qu’elle attend autant qu’elle redoute : « À chaque fois, tous les quatre ou cinq mois, je culpabilise à l’idée de débourser 24 euros pour une coupe, mais je vous l’ai dit, je veux rester élégante. »

Quand certains font du lèche-vitrines devant des pièces de créateur ou de la haute joaillerie, Bernadette n’a pas peur dire qu’elle fait du lèche-rayons. Plusieurs fois par mois, elle déambule dans les allées de Cora, des étoiles dans les yeux devant les produits qu’elle n’a pas les moyens d’acheter.

En cette période d’élection présidentielle, elle n’est pas mécontente que les différents candidats se soient saisis de la question du pouvoir d’achat. Pour autant, elle ne se fait pas de grandes illusions : « Je regarde toujours leur baratin. Ah ça, ils ne sont pas avares de promesses et de pommes pourries. Enfin, on verra bien. » Depuis qu’elle est en âge de voter, Bernadette s’est toujours rendue aux urnes. Pour qui votera-t-elle cette année ? Elle ne souhaite pas le révéler. « Et puis, au fond, on s’en fout de mes préférences. Quel que soit le vainqueur, ça n’est pas près de changer. Les gens comme moi ne seront jamais représentés : trop pauvres pour lutter, trop vieux pour manifester », lâche-t-elle, lasse. Qu’il nous soit permis de la contredire sur ce point : son témoignage est la preuve que tout le monde ne les a pas oubliés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Législatives : Éric Zemmour appelle à une « grande coalition des droites »

Depuis la déception du premier tour, tous s’étaient fait discrets, se contentant parfois d’appeler à voter en faveur de Marine Le Pen. Ce mardi 19 avril, tout l’aéropage des cadres de Reconquête ! a finalement fait son retour sur le devant de la scène, après une semaine et demi de silence presque total. L’action, de toute évidence, a été coordonnée : c’est Marion Maréchal qui en a donné le coup d’envoi, en annonçant avoir finalement adhéré au parti, et avoir été nommée vice-présidente exécutive.

Dans la foulée, le parti a publié un communiqué détaillant son organisation, et la composition de son nouveau bureau exécutif. Un retour sur le ring massivement partagé par les cadres et militants du parti, et qu’est venu couronner un ultime communiqué présentant la stratégie qu’adoptera Reconquête ! en vue des élections législatives. Un seul mot d’ordre : l’union. « Je propose la création d’une grande coalition des droites et de tous les patriotes », écrit Éric Zemmour, assurant « tendre la main au Rassemblement national, aux Républicains qui refusent le macronisme et à Debout la France ».

La France des trois blocs

La proposition d’Éric Zemmour part d’un constat : la fin du système bipartisan, parachevée par cinq ans de macronisme, et l’émergence d’une France composée de trois blocs politiques. Des blocs que l’ancien journaliste présente comme des coalitions : « l’une macroniste et l’autre islamo-gauchiste ». Face à ses deux ennemis ainsi identifiés, le président de Reconquête ! appelle donc à « l’union de toutes [les forces de droite] contre Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon », concluant ainsi : « Aucun des électeurs patriotes ne comprendraient que les querelles d’égo l’emportent sur notre amour de la France ».

Je tends la main au Rassemblement national, aux Républicains qui refusent le macronisme et à Debout la France. Unissons nos forces dans une grande coalition des droites et de tous les patriotes pour les législatives. pic.twitter.com/gE52pk2h8H

— Eric Zemmour (@ZemmourEric) April 19, 2022

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

La gauche tente de s’entendre pour les législatives

Négociation La FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par la formation de Jean-Luc Mélenchon, le PS pourrait se retrouver isolé en juin.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? En tête le 10 avril dans 104 circonscriptions, les insoumis ont fait parvenir, vendredi, des courriers au PCF, à EELV et au NPA. Des partenaires avec lesquels la FI entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ». Une stratégie différente de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait alors rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, soumettant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Cette fois-ci, les insoumis, forts des 22 % de leur candidat, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du parlement de l’Union populaire ». « Cette coalition de partis et mouvements » aurait pour base un « programme commun partagé », établi à partir de « L’avenir en commun ». Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent-ils, assurant aux autres formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. En outre, la FI propose « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base de répartition pourrait être celle établie par les électeurs » le dimanche 10 avril.

Ouvrir « un espoir nouveau »

Pour ce faire, une première rencontre « constructive », selon Igor Zamichiei, s’est tenue lundi entre insoumis et communistes. « La gravité de la situation politique, le haut niveau de l’extrême droite à l’approche du second tour et le besoin de donner une suite à la progression de la gauche pour répondre aux urgences sociales et démocratiques ont été au cœur des échanges », poursuit le coordinateur de l’exécutif du PCF. Samedi, les dirigeants communistes se sont dits « prêts » à discuter des propositions insoumises, dans l’optique d’«  une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France. »

De son côté, Julien Bayou (EELV) se déclare ouvert « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, leur demandant de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ». Les Verts ont eux aussi fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires » comme mode de départage.

Reste le PS. Malgré la main tendue d’Olivier Faure, les insoumis demeurent inflexibles à l’égard des socialistes, plus que jamais isolés. « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance, dans le JDD, la députée FI Mathilde Panot.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Là où en sont les échanges entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives

Forte des 22 % de Jean-Luc Mélenchon, la FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par les insoumis, le PS pourrait se retrouver isolé en juin prochain.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? Une chose est sûre, les échanges s’accélèrent depuis la fin de semaine. Vendredi, la France insoumise a fait parvenir des courriers aux états-majors du PCF, d’EELV et du NPA. Des partenaires avec lesquels la formation entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ».

Une stratégie contraire à celle de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, conditionnant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Une démarche « sans volonté hégémonique » assure la France insoumise

Pour autant, Adrien Quatennens, Mathilde Panot, Aurélie Trouvé et Manuel Bompard, les signataires des courriers, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du Parlement de l’Union populaire », lancé durant la présidentielle. « Cette coalition de partis et mouvements », aurait pour base un « programme commun partagé », établi « à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l’élection présidentielle », à savoir L’Avenir en commun.

Adrien Quatennens : « Nous voulons bâtir une majorité »

Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent les cadres insoumis, qui assurent aux formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. Ils proposent « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base des répartitions pourrait être celle établie par les électeurs », dimanche 10 avril.

Le PCF appelle à la construction d’« une base d’accord partagé »

« Nous sommes prêts à discuter de vos propositions », assurent, en retour, les dirigeants du PCF. Dans une lettre adressée samedi aux insoumis, le Comité exécutif national de la formation souligne « la responsabilité historique » des forces de gauche, à « agir ensemble », pour obtenir « une majorité à l’Assemblée nationale ». Les communistes ont fait savoir qu’ils soumettront à la France insoumise leurs propres impératifs dans la construction d’« une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France ».

« Cela suppose deux choses. Bien sûr, la reconnaissance du poids de la FI, mais aussi celle de notre diversité à gauche », mesure Ian Brossat, le porte-parole du PCF. Par ailleurs, les communistes notent dans la proposition insoumise « une réponse positive » à l’appel de leur secrétaire national. Jeudi, Fabien Roussel avait invité la gauche à « additionner (ses) voix, (ses) programmes et (ses) idées », assurant que « Jean-Luc Mélenchon est celui qui peut envoyer ce signal ».

« A minima un pacte de non-concurrence » côté EELV

Plus mesuré, Julien Bayou se déclare prêt « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, et leur demandent de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ».

« Nous ne retirons pas grand-chose de ce que nous avons dit », estime le secrétaire national d'EELV, rappelant « des désaccords très importants avec Jean-Luc Mélenchon sur la politique étrangère du pays, en particulier sur le rapport à la Russie ou aux régimes autoritaires ». Et d’ajouter que « l’écologie ne s’effacera pas. Elle sera de toute manière présente dans ce 3e tour ».

Sa formation a également fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires », comme mode de départage.

Un enjeu de taille pour le PS

Reste la question du Parti socialiste. Dans la foulée du premier tour, Olivier Faure a lancé un appel à bâtir un « pacte pour la justice sociale et écologique ». Pour la formation jadis centrale à gauche, l’enjeu est de taille. Balayé le 10 avril avec seulement 1,7 % des suffrages pour sa candidate Anne Hidalgo, le risque est grand pour le PS de perdre son groupe en juin prochain.

Dans un entretien accordé samedi à Libération, son Premier secrétaire demande aux insoumis « le rassemblement le plus large », assurant être « un partisan d’un dialogue respectueux des identités et des projets de chacun ». « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance Mathilde Panot (FI) dans un entretien au JDD. Un refus qui pourrait conduire d’autres partenaires à couper court aux négociations avec les socialistes, isolant un peu plus le PS.

L'Humanité

15 ans pour l'assassin de Fiona

FREDERICK BLANCKE, vingt-six ans, a été condamné samedi à quinze ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de l'Oise, devant laquelle il comparaissait depuis jeudi pour l'assassinat de Fiona Jones, une touriste anglaise, le 14 août 1989, aux environs de Compiègne. Le procureur avait requis contre lui la réclusion criminelle à perpétuité mais le jury, après un délibéré de plus de deux heures, lui a accordé le bénéfice des circonstances atténuantes et a rejeté la préméditation. Regardant, très brièvement, la famille de la victime, étranglée puis égorgée alors qu'il ne la connaissait même pas, Blancke a tenté maladroitement d'exprimer des regrets mais n'a pas su, tout au long de l'audience, expliquer les raisons de son acte, qu'il qualifie lui-même d'«atroce et abominable» et que lui-même ne comprend pas. D'ailleurs, ni les experts, les témoins, l'accusation et la défense n'ont pu trouver de raison satisfaisante. Ils ont tous parlé de crime gratuit et «hors normes».

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

En direct. Débat Macron-Le Pen, législatives en vue, meurtre de Federico Martin Aramburu : l'essentiel de l'actu politique du 19 avril

• Le second tour de l'élection présidentielle opposera le 24 avril Emmanuel Macron (27,6% des voix au 1er tour) à Marine Le Pen (23,4% des voix).
• Mercredi 20 avril à 21 heures, le débat de l’entre-deux-tours qui opposera les candidats aura une importance particulière à un moment ou l'extrême droite se trouve aux portes du pouvoir.
• Les sondages de ce mardi 19 avril donnent en moyenne Emmanuel Macron à 55,2% des voix contre 44,8% à Marine Le Pen.
• Les échanges continuent entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives.

Comment a-t-on voté dans votre commune, dans votre département ? Découvrez les résultats du premier tour de la présidentielle avec notre carte interactive.

L'Humanité

Second tour de la présidentielle 2022 : Le Pen ou Macron ? Les résultats dans votre commune et votre département

• Découvrez en temps réel, dans la soirée soir du dimanche 24 avril, les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Vous accéder ici aux résultats du 1er tour de la présidentielle 2022, et là à ceux de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

En attendant les résultats du second tour, retrouvez ici toute l'actualité politique. 

Nous avons aussi sélectionné pour vous :

• Notre émission politique, "A voté" :

• Nos articles de décryptage : Marine Le Pen, la vérité du projet

Les résultats du premier tour de la présidentielle

Retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

«Le RN capte une colère sociale devenue ressentiment» : l'analyse de Roger Martelli

Présidentielle. L’extrême droite tire parti d’une fracture entre la gauche et les catégories populaires qui remonte à bien plus loin que le seul quinquennat Hollande et dont elle a du mal à se départir, rappelle l’historien Roger Martelli.

Roger Martelli Historien, codirecteur du magazine Regards

Parmi les citoyens des catégories populaires qui se sont rendus aux urnes le 10 avril, plus nombreux sont ceux qui se sont tournés vers l’extrême droite que vers la gauche, alors même que plusieurs de ses candidats avaient affiché l’objectif de renouer ce lien. L’historien spécialiste du mouvement ouvrier Roger Martelli pointe la longue histoire de cet éloignement et relève les points marqués lors de ce scrutin.

Au-delà de la disqualification de la gauche, que dit le scrutin du 10 avril du rapport de forces actuel ?

Globalement, avec près de 32 %, la gauche réalise cette fois-ci un score un peu plus élevé qu’en 2017, où avec moins de 28 % elle avait atteint son niveau le plus bas de toute l’histoire du scrutin présidentiel. Cette progression s’inscrit dans un paysage politique désormais structuré autour de trois grandes familles, comptant à gauche un pôle dominant qui s’est renforcé autour de Jean-Luc Mélenchon en même temps qu’il s’est divisé comme jamais. S’y ajoutent une droite phagocytée par Emmanuel Macron, et une extrême droite dans laquelle Marine Le Pen a gagné son duel avec Éric Zemmour sans, pour autant, le réduire à la marginalité. C’est d’ailleurs l’extrême droite, avec plus de 32 %, qui connaît la plus forte progression. Ce qui n’a rien d’étonnant, puisqu’elle a mené sur la longue durée une bataille d’idées lui permettant d’imposer ses thématiques – immigration et sécurité –, auxquelles elle a ajouté une coloration sociale, attirant les votes d’une partie importante des catégories populaires.

Aux élections intermédiaires, les partis plus traditionnels ont davantage résisté. Comment expliquer cette recomposition à deux vitesses ?

Dans les scrutins dits intermédiaires, qui sont en fait des scrutins territorialisés, la densité de l’implantation locale – voire notabiliaire, notamment à droite – entre en ligne de compte, ce qui favorise les formations politiques anciennes. Cela complique le paysage, mais n’annule pas la tendance dominante. Car, du point de vue de la dynamique nationale, ces forces qui ont structuré l’espace public politique depuis des décennies sont dans une situation d’extrême faiblesse, pour certaines de marginalisation. Aucune, significativement, n’a dépassé le seuil fatidique des 5 %, dont l’importance est financière autant que symbolique.

Les catégories populaires qui ont voté se sont davantage tournées vers l’extrême droite que vers la gauche. D’où vient cette désaffection et pourquoi est-il si difficile d’y mettre un terme ?

Le désamour pour la gauche des catégories populaires s’est amorcé dans les années 1980. Les premiers à avoir pâti de cet éloignement sont les communistes, notamment pour ne pas avoir vu assez tôt les changements au sein des catégories ouvrières exploitées et discriminées. Puis, le PS, devenu dominant à gauche, a entamé dès 1982-1983 un virage vers le ­social-libéralisme, tournant le dos à sa promesse de « changer la vie ». Le quinquennat de François Hollande, qui a explicité cette orientation, est la cerise sur le gâteau. Faute d’espérance dans une autre société, la colère sociale liée à l’expansion du néolibéralisme est devenue du ressentiment, un terreau plus propice à désigner des boucs émissaires qu’à remettre en cause le système économique et social à l’origine des inégalités. C’est ce qu’est parvenue à capter l’extrême droite. Mais une grande partie de ces catégories ne participent tout simplement pas à la vie civique. Une autre s’est tournée vers Jean-Luc Mélenchon dans des proportions voisines de 2017. Dans une gauche éclatée, ce vote est apparu de plus en plus, à mesure que le scrutin approchait, comme le seul capable d’éviter son élimination. Mais il faut aussi constater que ce candidat – tournant le dos à certains de ses discours passés – a réussi, par ses prises de position sur l’écologie, les discriminations – ce que d’autres ont, de façon méprisante, caricaturé en wokisme ou islamo-­gauchisme –, une percée dans la jeunesse, en particulier des banlieues, et à se rapprocher de certaines catégories populaires.

À quelques jours du second tour, le « ni Macron ni Le Pen » semble très présent parmi les électeurs de gauche…

Je ne partage pas ce raisonnement dès l’instant où on ne peut pas mettre sur le même plan les deux candidats. De plus, si, comme c’est le cas aujourd’hui, il apparaît que le risque de victoire de l’extrême droite est infiniment plus grand qu’en 2002 et 2017, par prudence et même par raison, je ne vois pas à titre personnel d’autre solution que de voter pour Emmanuel Macron, quoi que l’on en pense par ailleurs. En même temps, cette extrême difficulté à se résoudre à voter pour lui est frappante. Dans ce contexte, convaincre une partie des catégories populaires de ne surtout pas voter Marine Le Pen et réduire la tentation dans les électorats de gauche de voter RN contre lui restent utiles.

L'Humanité

Des électeurs radiés des listes par erreur

Des milliers de citoyens ont eu la surprise de découvrir le 10 avril en allant voter qu’ils ne figuraient plus sur les listes électorales. Il est encore temps de saisir les tribunaux de proximité pour le second tour.

226 962 : c’est le nombre d’électeurs radiés des listes entre les élections régionales et départementales de 2021, et le premier tour de la présidentielle 2022. Et parmi eux, beaucoup de mécontents, qui ont constaté le jour du vote qu’ils n’avaient plus le droit de glisser un bulletin dans l’urne, a révélé le Parisien ce lundi. En cause, un processus automatisé de radiation pour « perte d’attaches communales ». Depuis 2019, c’est un fichier géré par l’Insee, le répertoire électoral unique (REU) qui centralise les 35 000 listes d’électeurs établies auparavant par les communes. Une municipalité peut ainsi lui signaler un déménagement ou une nouvelle inscription, qui écrase automatiquement la précédente.

Sauf que tout n’est pas parfait. Il suffit d’un courrier renvoyé à l’expéditeur, par exemple la mairie qui envoie une carte d’électeur, pour que la « perte d’attaches communales » soit constatée. À ce moment-là, l’électeur en question peut être radié, et ne s’en apercevoir que le jour du scrutin. L’Insee évoque également des « bugs » de logiciels… C’est ce qui semble s’être produit pour une partie non négligeable des 226 962 citoyens en question lors du dernier « toilettage » des listes électorales.

Ceux-là n’ont alors plus que le recours devant les tribunaux de proximité, dont les juges peuvent parfois faire procéder à leur réinscription sur les listes le jour même. 700 personnes se sont tournées vers cette procédure le 10 avril. Bien entendu, lorsque le requérant s’est aperçu de sa radiation le jour du scrutin, il est trop tard pour voter ce jour-là. Mais pas encore pour le second tour de la présidentielle, et les législatives de juin prochain !

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Fiasco pour le NYPD

Le département de police de New York (NYPD) dispose du budget le plus élevé des États-Unis : 5,6 milliards de dollars pour le fonctionnement – le double si on compte les pensions de retraite, dettes, dommages et intérêts aux victimes… Pour « protéger et servir » presque 9 millions de New-Yorkais, 52 000 personnes sont employées, dont 35 000 agents. Pourtant, lorsque Frank R. James a déclenché une fusillade et blessé 29 personnes dans le métro le 12 avril, le NYPD n’a pas particulièrement brillé. La radio du premier policier arrivé sur la scène ne fonctionnait pas et il a dû demander à des passagers d’appeler le 911. Puis, les caméras de surveillance de la station étaient hors service – oups ! on n’était pas dans un quartier gentrifié –, et c’est un jeune Syrien d’une épicerie voisine qui a identifié le suspect sur une de ses caméras. En outre, la circulation des trains n’ayant pas été interrompue à temps, le tireur s’est enfui. Des centaines d’agents se sont lancés dans une chasse à l’homme, mais c’est le suspect lui-même qui a téléphoné pour renseigner sur sa localisation.

Ce fiasco peut nous laisser dubitatifs sur l’efficacité de cette ­institution… D’autant plus que le nouveau maire de New York, Eric Adams, lui-même un ancien policier, en a fait un cheval de bataille. Il s’est fait élire sur la promesse de réduire le nombre de crimes, en augmentation depuis deux ans alors qu’il était à son niveau le plus bas. Il a, notamment, renforcé les effectifs de policiers en patrouille dans le métro, par l’ajout de 1 000 agents supplémentaires aux 2 500 déjà en poste. Malgré l’inefficacité de la police, qui avait fait plusieurs rondes dans la station le matin de l’attaque, Adams a appelé à doubler les effectifs de policiers présents dans le métro.

La version 2.0 de l’ancien maire Giuliani – le créateur de la ­politique de tolérance zéro – en profite pour exploiter le slogan Black Lives Matter pour intensifier sa politique sécuritaire. « Pourquoi l’augmentation des violences armées ne préoccupe pas plus les habitants de New York ? (…) Je croyais que la vie des Noirs compte », ironisait-il en soulignant que la majorité des victimes sont noires mais que les manifestants qui étaient dans la rue en 2020 sont silencieux sur le sujet. Les défenseurs d’une réforme de la police restent convaincus qu’elle n’est pas la bonne réponse. Son budget peut difficilement être plus colossal et ses effectifs ont été accrus, sans que cela n’empêche l’attaque. Ses missions, y compris dans le métro, restent surtout la pénalisation de la pauvreté.

S’il fallait une énième preuve que la sécurité de la population noire n’est pas assurée par la police, elle a été apportée deux jous après par la police de Grand Rapids, Michigan. Une vidéo montre un policier blanc à genoux sur le dos d’un immigré congolais, Patrick Lyoya, non armé. En quelques secondes, il lui tire une balle à bout portant à l’arrière de la tête.

L'Humanité

Quand Marine Le Pen montre son vrai visage au Parlement

RASSEMBLEMENT NATIONAL Droit du sang, stigmatisation des musulmans, encouragement à l’autodéfense, hostilité envers les lanceurs d’alerte, négation des droits des femmes… Lorsqu’ils votent à Paris et à Bruxelles, les députés d’extrême droite dévoilent leur véritable projet.

Marine Le Pen n’est pas loin d’être une députée fantôme. La candidate d’extrême droite s’abstient presque tout le temps depuis qu’elle est entrée à l’Assemblée nationale, il y a cinq ---ans. Dès la première loi du quinquennat Macron, visant à « moraliser » la vie politique, elle s’est abstenue. Mais au moins était-elle dans l’Hémicycle, car, la plupart du temps, elle ne prend pas part au vote. Elle n’a d’ailleurs rédigé aucun rapport, n’a participé à aucune mission d’évaluation, et n’a déposé aucune contribution écrite. Il serait pourtant faux d’écrire que Marine Le Pen ne fait rien du tout au Parlement. Elle a déposé 1 805 amendements, dont 764 qui n’ont même pas été défendus en séance. Surtout, elle a soutenu 57 propositions de loi. Celles-ci sont éclairantes sur ce qu’elle pourrait faire si elle venait au pouvoir.

Car Marine Le Pen ne prend pas la plume pour rien. Elle le fait pour proposer d’équiper toujours plus les polices municipales en armes à feu, alimentant une surenchère sécuritaire. Elle le fait pour faciliter la suppression des menus de substitution dans les écoles, dévoyant le principe de laïcité et stigmatisant les enfants juifs et musulmans. Elle le fait pour interdire le port de signes religieux lors des sorties scolaires (comprendre le voile). Dans les textes qu’elle signe, la dirigeante du RN cible régulièrement l’islam et les musulmans sans forcément le dire. Et elle l’a fait tout au long du quinquennat.

Ainsi, le 25 janvier 2022, à quelques mois de l’élection présidentielle, Marine Le Pen a présenté une loi visant à « lutter contre les débordements » lors des mariages. Un fléau qui mine le pays, selon elle. « Les effusions de joie laissent place aux scènes de jungle et de mises en danger de la vie des riverains et des représentants de l’État : usages abusifs du k laxon, excès de vitesse, conduites à contresens, rodéos urbains, règlements de comptes, agressions de policiers et gendarmes, menaces sur les élus, utilisations de fumigènes, dégradations des biens publics, tirs de mortiers et même tirs à l’a rme à feu », écrit-elle. À qui la faute ? « Ces agissements résultent de mariages communautaires (…). Il est d’ailleurs courant de voir des drapeaux étrangers brandis dans ces mariages qui posent de graves problématiques de sécurité publique », poursuit la candidate, en plein amalgame entre délinquance et immigration. Heureusement qu’elle entend armer un maximum de polices municipales…

Ces textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a approuvés

Marine Le Pen a également profité de pouvoir entrer au Palais-Bourbon pour soutenir un texte visant à « faciliter l’expulsion des gens du voyage et des squatteurs », notamment en réduisant les « peines encourues par les propriétaires cherchant à déloger par eux‑mêmes ». Elle encourage ici les citoyens à se faire justice eux-mêmes, plutôt que de renforcer les moyens d’agir de la police et de la justice. Au sujet de ces deux pouvoirs régaliens, elle a aussi signé un texte législatif visant à ce que l’administration pénitentiaire, qui dépend depuis 1911 du ministère de la Justice, soit désormais rattachée au ministère de l’Intérieur, comme c’était le cas sous Vichy.

La candidate prépare en outre le règne de l’arbitraire, puisque sa proposition de loi visant à « combattre les idéologies islamistes » donne une définition très vague de ce que serait l’islamisme, tout en permettant d’interdire les journaux et chaînes de télévision qui en feraient « l’apologie de manière explicite ou implicite » ou qui témoigneraient d’une « quelconque complaisance dans leur évocation ». Dénoncer les ravages d’une loi s’attaquant concrètement aux musulmans, au lieu de s’attaquer à l’islamisme, pourrait donc valoir fermeture d’un journal.

Très peu investie dans le travail législatif au quotidien, Marine Le Pen n’en a pas moins soutenu une proposition de loi visant à rendre obligatoire les « tests osseux » afin de déterminer l’âge des mineurs isolés, au motif que leur prise en charge représente un « coût colossal » à ses yeux. Afin de lutter contre l’immigration, elle a également défendu à l’Assemblée l’interdiction du droit du sol au profit du droit du sang, ainsi que la constitutionnalisation de la « priorité nationale ». Cela dans le but d’exclure les étrangers « en matière d’expression publique des opinions, d’association, de réunion, de déplacement sur le territoire national ou d’action syndicale », en plus de limiter leur accès « à l’emploi dans le secteur privé ou public, à la propriété immobilière, à l’exercice de certaines professions ou activités économiques ainsi qu’au bénéfice de certaines prestations sociales ou des services publics ».

Mais il y a aussi les textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a votés des deux mains. Celui dit de « sécurité globale », qui interdisait aux journalistes et citoyens de filmer la police avant d’être retoqué par le Conseil constitutionnel. La candidate d’extrême droite a beau jeu de se dire du côté des gilets jaunes mutilés, alors même qu’elle vote une loi qui visait à invisibiliser les violences qu’ils subissent. Elle a également voté pour la réforme de la justice pénale des mineurs, qui rend cette justice expéditive, oublie l’intérêt supérieur de l’enfant et prône un ordre public aveuglé.

feu vert du RN à la directive sur le secret des affaires

Enfin, Marine Le Pen n’était pas présente, comme par hasard, au moment de voter l’allongement du délai légal pour l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Mais les six députés d’extrême droite ayant pris part au scrutin en février dernier ont voté contre. Une prise de position qui correspond à celle des 23 eurodéputés RN, qui constituent le plus gros contingent de députés européens français, à égalité avec LaREM. En janvier 2020, ils ont voté contre une résolution condamnant les inégalités de rémunérations entre femmes et hommes. En novembre de la même année, ils votent de nouveau contre une résolution dénonçant l’interdiction de l’IVG par la Pologne. Dans la foulée, les eurodéputés RN votent là encore contre un texte européen hostile à la multiplication des zones anti-LGBT en Pologne… Au Parlement français, Marine Le Pen a de son côté défendu une loi afin d’interdire l’écriture inclusive «  pour toute personne morale publique ou privée bénéficiant d’une subvention publique », ce qui concernerait donc de nombreuses associations.

Toujours depuis Paris, elle a voté contre les ordonnances Pénicaud. La candidate serait-elle du côté des travailleurs ? Il suffit de lire son programme pour se convaincre que non, puisqu’elle entend affaiblir les syndicats et servir les plats au patronat. Il suffit aussi de regarder ce que font les eurodéputés RN à Strasbourg et Bruxelles. En septembre 2021, ils s’abstiennent au moment de défendre les travailleurs ubérisés et de leur offrir la protection sociale et les droits liés au salariat. Quelques mois plus tôt, en mars, ils avaient même voté contre un rapport visant à obtenir une directive sur le devoir de vigilance des multinationales. Après l’effondrement du toit de l’usine de textile de Rana Plaza, qui a fait plus d’un millier de morts au Bangladesh en 2013, les eurodéputés de droite comme de gauche exigent alors des grands groupes qu’ils soient responsables des agissements de leurs fournisseurs ou filiales, en matière de respect des droits humains, sociaux et environnementaux. Pas les élus RN, alors même que ce texte présentait aussi l’occasion de lutter contre le dumping social.

Sur la quasi-totalité des textes défendant les droits des travailleurs à Strasbourg et Bruxelles, l’extrême droite est ainsi aux abonnés absents. Le RN fait mine d’être contre les accords de libre-échange mais ne participe quasiment jamais à les faire tomber. En 2016, ses élus ont même voté en faveur de la directive sur le secret des affaires, qui empêche les lanceurs d’alerte de dévoiler les arrangements avec la légalité des entreprises dans lesquelles ils travaillent. En 2019, ils ont aussi voté contre le socle de droits fondamentaux, soit l’une des principales avancées sociales jamais obtenues au niveau européen. Preuve qu’aux Parlements français comme européen, le RN n’est jamais du côté de la démocratie, des droits sociaux, du partage des richesses et des intérêts des peuples quand il siège dans la minorité. Ce qui ne changerait pas le moins du monde s’il devait devenir demain majoritaire.

Le Figaro

Législatives 2022 : Mélenchon «demande» aux Français de «l'élire premier ministre» et appelle la gauche à se «rassembler»

Arrivé troisième homme du premier tour, l'ancien candidat LFI «ne veut pas que Madame Le Pen prenne le pays» et «que Monsieur Macron garde le pouvoir».

Battu de peu lors du premier tour de l'élection présidentielle avec 21,95% des voix, Jean-Luc Mélenchon n'a pas abandonné toute ambition nationale pour autant. Invité de BFMTV mardi soir pour sa première interview depuis son élimination, le leader insoumis a les yeux rivés sur le prochain scrutin : les législatives, prévues les 12 et 19 juin prochains. Un «troisième tour» selon lui. «La stratégie de l'Union populaire, ce n'est pas juste un sigle. Ma campagne n'est pas un coup de com'. La stratégie, c'est rassembler par la base (...). sur un programme», analyse d'abord l'élu des Bouches-du-Rhône, qui enjoint les Français «à l'élire premier ministre» et d'«élire une majorité de députés insoumis et Union populaire.»

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiGénération climat, vote musulman, décroissants... Radiographie de l’électorat Mélenchon

«Tout sera sacrifié de ma part, toutes les satisfactions que je pouvais attendre de la tranquillité de cette sortie d'élection, sera sacrifié à cet objectif», indique l'élu insoumis, qui demande à la gauche de se «rassembler» et à venir grossir ses rangs. Alors que beaucoup pensaient que Jean-Luc Mélenchon allait passer le flambeau à la jeune génération après son discours de premier tour, celui-ci l'affirme : «Je ne viens donc pas faire du témoignage ou m'introspecter.» Et d'exhorter son camp «à ne pas cultiver les rancœurs : pas de règlements de compte, pas de vengeance, pas acrimonies.»

Mélenchon veut «créer un véritable bloc central»

En clair, le chef de file des Insoumis mènera bel et bien la bataille des législatives et ouvre la voie à sa propre candidature. Même s'il considère que le chef du gouvernement nommé n'a pas à être élu député, prenant exemple sur Jean Castex, Dominique de Villepin ou bien Raymond Barre. S'il ne «sait pas encore» s'il briguera la députation, la question du niveau de son engagement électoral doit être «tranchée dans les prochains jours». «La méthode de l'Union populaire qui nous a permis d'arriver à ce résultat (du premier tour, NDLR), est celle qui doit nous permettre de convaincre la part qui peut faire la bascule significative en créant un véritable bloc central», ambitionne-t-il pour mieux «déplacer le centre commun de la gauche».

Interrogé sur le fait d'être «premier ministre» d'Emmanuel Macron ou de Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon trouve la question «assez secondaire». «Si vous me dites que nous sommes en état d'alerte et en urgence sociale, si vous me dites qu'on est en état d'urgence écologiste et démocratique, alors il faut vous bouger...», lance-t-il à destination de l'électorat de gauche. Partie de l'opinion auquel il demande d'abord de «régler ce qui (leur) paraît le plus urgent et le plus dangereux» puis, «au tour suivant» de «prendre le suivant».

À lire aussiComment Macron et Mélenchon se sont partagé Paris

En d'autres termes, battre Marine Le Pen et ensuite Emmanuel Macron. Car l'élu insoumis le martèle de façon limpide : il «ne veut pas que Madame Le Pen prenne le pays» sans pour autant «que Monsieur Macron garde le pouvoir». «Je serai premier ministre parce que les Français l'auront voulu», espère le député de Marseille. Contrairement aux législatives de 2017 qui n'avaient engendré que 17 députés LFI, Jean-Luc Mélenchon ne voit cette fois-ci «pas un trou de souris» mais bien «une porte qui est là.»

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

L'Humanité

Le Pen et Zemmour, brun bonnet et bonnet brun

Extrême droite Malgré la concurrence, les similitudes programmatiques et idéologiques des deux candidats sont frappantes. Au sein des états-majors, on met en avant ces points communs, appelant à un « gouvernement d’union nationale ».

Si, à gauche, certains électeurs se triturent les neurones pour décider de leur vote au second tour de l’élection présidentielle, ils sont nombreux à l’autre bout de l’échiquier politique à ne pas se poser de questions. L’extrême droite serre les rangs, que ses électeurs aient déposé un bulletin Le Pen, Dupont-Aignan ou Zemmour le 10 avril, tant leurs convergences politique et idéologique relève de l’évidence. « Je ne me tromperai pas d’adversaire, j’appelle mes électeurs à voter pour Marine Le Pen », lançait ainsi l’ex-chroniqueur du Figaro, quelques minutes à peine après les résultats du premier tour. Quand bien même la candidate RN fait mine de vouloir le tenir à distance, ce soutien immédiat, selon Bruno Cautrès, politologue au Cevipof et chercheur au CNRS, n’est « pas une surprise, on pouvait s’y attendre très largement ».

Adoucir la communication

Si la campagne a été marquée par cette concurrence nouvelle à l’extrême droite, rythmée par l’inimitié personnelle entre les deux prétendants et quelques ralliements qualifiés de « trahisons » – une tradition chez les nationalistes –, de nombreux cadres ont assuré le lien entre les deux tenants du « camp national », comme Marine Le Pen le nomme. Pour le RN, cette opération séduction vise à contrebalancer les attaques visant Éric Zemmour, mais également Marion Maréchal, très populaire à droite, de LR au RN.

Si elle est élue, Marine Le Pen veut un « gouvernement d’union nationale », un « rassemblement large de tous les patriotes », même si l’entrée au gouvernement de sa nièce ou de l’idéologue pétainiste « n’est pas une possibilité ». Toute à son souci d’adoucir sa communication, la candidate du RN entend éloigner leur image sulfureuse tout en donnant des gages à cet électorat.

D’autant que la présence du candidat de Reconquête ! a permis d’élargir la base électorale de l’extrême droite : « Non seulement elle a augmenté son résultat de deux points par rapport à 2017, fait observer Bruno Cautrès , mais en plus elle dispose désormais de réserves de voix. » Pour le philosophe du langage Raphaël Llorca, Le Pen et Zemmour sont « les deux faces d’une même pièce ». Les deux se « renforcent mutuellement » et « portent un même combat ».

Rassembler le camp nationaliste

Depuis le début de l’entre-deux-tours, les amabilités pleuvent entre les deux camps : « La campagne de Zemmour fut une campagne courageuse », roucoule dans le Point Philippe Olivier, le beau-frère et conseiller spécial de Marine Le Pen. Quant au président du RN, Jordan Bardella, il a tenu à féliciter le candidat de Reconquête !, dans un entretien paru dans le Figaro du week-end pascal, pour « son choix cohérent et courageux », ajoutant qu’à partir « du moment où l’on considère que l’enjeu de cette élection est de sauver la France, il n’y a pas d’autre choix que de voter Marine Le Pen ».

De l’autre côté, à Reconquête !, on presse la candidate de rassembler le camp nationaliste, à l’instar de Nicolas Bay, transfuge passé récemment du RN – où il avait passé plus de trente ans – à Zemmour : « À elle maintenant de prendre ses responsabilités, de montrer qu’elle a la volonté et la capacité à rassembler. » Tous espèrent une union dans la perspective d’un gouvernement, mais également pour les législatives.

Marion Maréchal estime que cela « ne doit passer que par un dialogue avec la gauche populaire souverainiste (qui en réalité n’existe pas, malgré les invites du RN – NDLR) . Cela doit passer aussi par des alliés, des coalitions et des alliances à droite ».

Des reports de voix très élevés

Ces appels du pied, qui s’inscrivent dans le cadre « d’une convergence très claire au sein de leurs électorats », selon Bruno Cautrès, visent à asseoir ce socle de votants. Selon une enquête de l’Ifop publiée le 15 avril, les reports de voix sont très élevés : 81 % des électeurs d’Éric Zemmour ont l’intention de voter pour Marine Le Pen, de même que 27 % de ceux de Valérie Pécresse.

Ce dimanche, les militants du RN ont notamment ciblé Versailles (Yvelines) pour une opération de distribution de tracts sur le marché. Dans cette ville très bourgeoise, Emmanuel Macron est arrivé largement en tête (33 %), devant Éric Zemmour qui y a réalisé 18,48 % (7,1 % au niveau national), et Valérie Pécresse (14,04 %, contre 4,8 % sur l’ensemble du territoire).

Ces mains tendues entre les deux clans de l’extrême droite et une partie de LR témoignent de la volonté de gouverner ensemble : « Je veux dire aux partisans d’Éric Zemmour, des “Républicains” ou d’autres qu’au-delà de nos divergences, (…) je pense que le temps est venu de faire un bout de chemin ensemble », assure Jordan Bardella dans son entretien au quotidien des droites.

« Une vision du monde compatible » 

Le 2 avril, une tribune cosignée par Bruno Gollnisch (RN), Paul-Marie Coûteaux, vieux routier de l’extrême droite souverainiste rallié à Zemmour, et Sébastien Meurant, sénateur ex-LR lui aussi récent soutien de l’ex-chroniqueur, invitait à l’union dans un « appel solennel ». Les auteurs y écrivent que « les programmes de ces candidats, et les aspirations de leurs électeurs, sont moins opposés que ceux des gauches entre elles, et qu’il devrait être possible de s’accorder sur dix urgences ».

Parmi elles, on retrouve les antiennes habituelles : « restaurer l’indépendance nationale », « protéger la ruralité », et surtout « inverser le courant de l’immigration ». Plus récemment, le sénateur ex-RN de Marseille Stéphane Ravier, également rallié à Zemmour, a rappelé que, « pour gouverner, il faut savoir rassembler », ajoutant qu’il voterait « sans hésitation pour Marine Le Pen ».

Selon l’historien de l’extrême droite Nicolas Lebourg, chercheur au Cepel de Montpellier, ce qui lie fondamentalement les deux partis ce sont « la critique de l’immigration et d’une société multiculturelle et multiethnique » ainsi qu’une « vision des rapports internationaux sous l’angle ultrasouverainiste ». Pour lui, nul doute que « ce moteur du vote en leur faveur est bien là pour le second tour, et s’il existait des différences entre les deux candidats – Éric Zemmour voulant expulser les immigrés sans travail au bout de six mois, Marine Le Pen au bout d’un an –, il y a clairement une vision du monde compatible ».

Immigration, civilisation, sécurité…

Lors de d’une des émissions Face à Baba, en décembre, à laquelle Cyril Hanouna avait convié pour la énième fois Éric Zemmour, la journaliste identitaire Charlotte d’Ornellas listait, face à l’invité, ces convergences : « La limitation des aides sociales aux Français seulement », une façon pudique de parler de la préférence nationale ; « l’immigration, un sujet qui vous tient à cœur et qui est évidemment un marqueur de Marine Le Pen » ; ou bien encore la dénonciation des traités internationaux signés par la France.

Le candidat de Reconquête !, présenté comme « un concurrent » mais « pas un adversaire », acquiesçait : « Je suis d’accord avec elle sur le fait que le droit national doit primer sur le droit international et européen », ainsi que sur les mesures de « lutte contre l’immigration ».

La préférence nationale, la fin du regroupement familial, le droit du sang en matière de nationalité ou la réforme restrictive du droit d’asile figurent dans les deux programmes. « Toutes les mesures concernant l’immigration, je les mettrai dans un référendum », proposait Éric Zemmour.

Un projet ouvertement réactionnaire

Exactement le même que celui érigé par Marine Le Pen en premier acte politique en cas d’élection. Au-delà de ce thème, les similarités sont légion dans de nombreux domaines : présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes, marginalisation des syndicats de salariés, suppression de l’aide médicale d’État, lutte contre la « bureaucratie », remise en cause de la liberté de la presse et privatisation de l’audiovisuel public, mise au pas de l’éducation pour imposer une école « de transmission des valeurs (…) de la civilisation française », précise notamment le programme de Marine Le Pen.

En matière économique, leurs programmes sont également proches en réalité : suppression à hauteur de 30 milliards d’euros des impôts de production payés par les entreprises, exonération de cotisations patronales, baisse de la fiscalité sur les successions et les donations. « Je n’ai pas la même méthode », déclarait lors de sa campagne Éric Zemmour. Mais bien la même passion, commune à toute l’histoire de l’extrême droite française, celle que représente Marine Le Pen malgré son positionnement grotesque de « candidate du peuple » : un projet ouvertement réactionnaire, sans précédent depuis Vichy.

L’affaire tombe entre les deux tours, embarrassante pour Marine Le Pen : un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (Olaf) estime que la candidate devrait rembourser personnellement 136 993 euros au Parlement européen, qui lui réclamait déjà 339 000 euros dans l’affaire de ses assistants parlementaires. Selon le rapport de 116 pages révélé le 16 avril par Mediapart, il s’agit, parmi d’autres exemples, de 23 100 euros d’objets promotionnels (sacs, stylos, porte-clés…) « qui semblent avoir été achetés pour le congrès du FN à Lyon » en 2014, ou encore de 4 107 euros de bouteilles de Beaujolais pour le même événement. Pour son père, Jean-Marie Le Pen, les sommes incriminées atteindraient 303 545 euros. L’Olaf liste également les délits susceptibles d’être reprochés à la candidate du RN : « escroquerie », « faux », « abus de confiance », et « détournement de fonds publics ».

L'Humanité

Manifestation. « Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage à Le Pen »

Samedi, plus de 10 000 personnes ont défilé à Paris entre les places de la Nation et de la République pour rappeler les dangers de l’extrême droite, désormais aux portes du pouvoir. Des périls si nombreux qu’ils ont convaincu de nombreux citoyens qui hésitent entre s’abstenir et voter Macron.

Un seul mot d’ordre : « Non à Marine Le Pen ». Ce samedi, plusieurs milliers de personnes ont manifesté dans toute la France pour combattre l’extrême droite, qui peut plus que jamais accéder au pouvoir.

À Paris, le cortège, de 10 000 personnes selon la préfecture, est parti à 14 heures de la place de la Nation, pour défiler à l’appel de la Marche des solidarités et d’une soixantaine d’associations et de syndicats.

Une déambulation entre bonne humeur et immense crainte, sous les slogans de « L’extrême droite n’a rien d’anodin », « Le RN, c’est Macron + la haine » ou encore « Fidel Castor », a-t-on pu lire sur une pancarte illustrée d’un rongeur au béret cubain - le castor faisant référence au barrage à ériger contre Marine Le Pen.

Notre reportage vidéo dans le cortège :

Certes, tous ne sont pas convaincus d’aller voter Emmanuel Macron le 24 avril pour barrer la route à Marine Le Pen, beaucoup hésitent, certains s’abstiendront, mais ceux qui défilaient samedi vers la place de la République s’accordent à dire que l’extrême droite au pouvoir constituerait un danger réel et inédit. «  C’est un parti raciste, qui usurpe le monde du travail avec des mesures prétendument sociales mais qui vont dans le sens du patronat, le danger ne peut pas être négligé, rappelle Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, qui ne donne toutefois pas de consigne de vote. En tout cas, aucune voix ne doit aller à Le Pen, et on fait confiance aux travailleurs pour prendre les bonnes décisions. »

À ses côtés en tête de cortège, Simon Duteil, délégué général de l’Union syndicale Solidaires s’inquiète aussi « de la grande confusion qu’on entend en ce moment, des gens qui pensent que Le Pen serait une politique comme une autre, ce n’est pas le cas. L’escroquerie sur les questions sociales doit être dénoncée et ce parti proto-fasciste ne doit pas arriver au pouvoir ».

En arrière de la manifestation, entre les ballons gonflés des syndicats, les drapeaux du PCF ou de la France insoumise et les autocollants des associations antiracistes, féministes ou humanistes, de simples citoyens, nombreux, émettent leurs doutes : « On sait le risque qu’on prendrait avec le RN , mais après les cinq ans qu’on a vécus, les coups qu’on a pris en manifestation, nos jeunes qui font la queue à l’aide alimentaire, c’est dur de nous demander de voter Macron », s’interroge Jérémy, 34 ans. Son amie Amélie l’interpelle : « Mais tu crois vraiment que la politique libérale et autoritaire de Macron, Le Pen ne la fera pas ? » Jérémy acquiesce mais reste à convaincre.

Les débats sont légion au sein du cortège

«  On peut penser ce qu’on veut d’Emmanuel Macron, et on peut comprendre la colère de ceux qui ne veulent pas voter au second tour, reconnaît Marie-Christine Vergiat, vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme. Notre devoir est de rappeler qu’avec Le Pen au pouvoir, c’est un changement de régime, contraire aux droits de l’homme, aux conventions internationales, qui donnera des droits aux gens en fonction de leur couleur de peau, de leurs origines. Marine Le Pen prévoit très clairement de revenir sur des points de la Déclaration des droits de l’homme qui est un fondement de notre société, qui réaffirme nos valeurs fondamentales, il faut se rendre compte de la société qu’elle nous prépare. »

Des étudiants, dont certains ont bloqué la Sorbonne avec le slogan « Ni Macron ni Le Pen », sont aussi dans l’hésitation. Imane Ouemhadj, présidente de l’Unef, rappelle toutefois que « défendre notre droit à l’avenir, c’est faire barrage à l’extrême droite. Avec la préférence nationale, les bourses ’’au mérite’’ conditionnées sur les résultats scolaires, le durcissement de l’entrée à l’université qui figurent dans son programme, Le Pen prépare une accélération immense des inégalités sociales ».

Les débats, respectueux, sont légion au sein du cortège, et la menace que constitue l’extrême droite semble convaincre beaucoup d’indécis. «  J’entends dire que Macron serait un fasciste. Sa politique est insupportable, antisociale, creuse les inégalités, n’est pas la plus démocratique qui soit mais ce n’est pas du fascisme. Les gens ne se rendent pas compte de ce qu’est le fascisme. J’espère qu’ils n’auront pas la réponse tout de suite », s’alarme Françoise, 65 ans. En 2017, elle avait pourtant voté blanc, « mais cette fois-ci, il y a le feu », explique celle qui milite depuis une cinquantaine d’années. Ce qui n’est pas le cas de Pierre-Yves, qui, à 62 ans, ne se joint qu’à sa seconde manifestation : « La première, c’était après le 21 avril 2002, j’y retourne aujourd’hui parce qu’il y a urgence, l’extrême droite peut gagner ».

Le 21 avril 2002 semble loin aux plus jeunes

Le traumatisme qu’avait constitué l’accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle semble bien loin. « Quand je parle du 21 avril à mes élèves de terminale, il n’y a plus aucune émotion, ils trouvent ça normal, ça me terrifie », s’émeut Charles. Ce professeur d’histoire-géographie brandit un drapeau arc-en-ciel et se demande : « E st-ce que je pourrai encore le sortir sous Le Pen ? C’est horrible mais on va voter Macron. Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage ».

Les droits et les libertés des musulmans, des femmes, des homosexuels, des étrangers, sont régulièrement évoqués. « On sait très bien qu’un pouvoir d’extrême droite va les matraquer, pendant que leurs amis des groupuscules fascistes s’en donneront à cœur joie », craint Françoise. « Et pourra-t-on être dans la rue pour se révolter ? Toute l’histoire montre que, quand l’extrême droite arrive au pouvoir, les droits disparaissent, et en premier lieu celui d’exprimer ses opinions », abonde Fabrice, militant de Greenpeace. Philippe Martinez alerte aussi sur «   les mesures liberticides qu’elle (Marine Le Pen - NDLR) mettra en place et son amour pour les grévistes, puisque sa seule solution face aux grèves, c’est d’envoyer les forces de l’ordre pour les déloger ».

Face à tous ces périls, Marie, 22 ans, qui « a tant la rage contre Macron » qu’elle a même envisagé un temps de voter pour Marine Le Pen, « est revenue à la raison », dit-elle à l’arrivée du cortège, place de la République. Avant d’ajouter : « Le 24 avril, dans notre isoloir, on sera face à l’Histoire, la France ne peut pas tomber du mauvais côté ».

L'Humanité

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

Le Figaro

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Le sentiment national est à ce point exacerbé à Kiev que les plus russophones hésitent à utiliser la langue de Pouchkine.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Sept semaines ont passé depuis le début de l’invasion russe, et l’Ukraine est déjà un pays différent. «Personne n’aurait cru tout ça possible, et moi non plus», dit Valeriy Kharchyshyn, chanteur de Druga Rika, un groupe de rock ukrainien très populaire. «Quand j’ai été réveillé dans la nuit le 24 février par les bombardements russes, j’ai cru que je rêvais. Mais c’était en fait la réalité, celle d’un nouveau monde, celui dans lequel nous vivons.»

Comme des millions d’Ukrainiens, Valeriy Kharchyshyn a vu sa vie bouleversée par l’attaque lancée par la Russie contre son pays. Il a été personnellement victime de l’invasion. Sa maison se trouvait à Irpin, l’une des villes au nord-ouest de Kiev, où ont été arrêtées les colonnes russes après de durs combats. La belle villa moderne n’est plus qu’un amas de ruines calcinées. «Irpin a joué pour l’Ukraine le même rôle que l’Ukraine joue pour l’Europe, en arrêtant les Orcs et les Tartares russes», dit-il.

À lire aussiDans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Depuis, la guerre a tout transformé. Impensable hier encore, l’invasion russe a balayé le superflu de la société moderne, bouleversé les routines de la vie quotidienne, et forcé à se concentrer sur l’essentiel: assurer sa survie, la sienne et celle de sa famille, mais aussi, celle, collective, de son pays.

«Je découvre une Ukraine plus unie, plus solidaire, plus déterminée», dit Valeriy Kharchyshyn, «comme si les bombes russes avaient réussi à convaincre tous ceux qui ne croyaient pas aux idées et aux arguments de Maïdan (la révolution pro-européenne de 2014 qui avait précipité la rupture avec Moscou, NDLR). L’attaque russe a été comme une thérapie de choc. J’ai vu des choses que je croyais impossibles: mon fils aîné était un pacifiste, il détestait les armes et l’idée de patrie. Il s’est depuis engagé dans la garde nationale, et j’ai du mal à le reconnaître: il est devenu un homme différent», dit le musicien.

Druga Rika s’est remis à jouer, donnant des concerts afin de lever de l’argent pour équiper des bataillons de la défense territoriale. Le groupe a prévu en mai une tournée dans plusieurs pays d’Europe, dont la République tchèque et la France. Valeriy Kharchyshyn explique aussi comment il a pris ses distances avec la Russie. «Dans les jours qui ont suivi l’invasion, j’ai appelé mes amis en Russie, où je connais beaucoup de musiciens. Je leur disais qu’il fallait qu’ils protestent contre la guerre, qu’ils se mobilisent contre leur gouvernement, qu’ils fassent comme les Ukrainiens l’avaient fait avec la révolution de Maïdan en 2014. Mais j’ai très vite compris que ce ne serait pas possible.»

Rejet linguistique

Les chansons de Druga Rika étaient depuis longtemps exclusivement en ukrainien. Mais la guerre a créé une nouvelle vague de rejet de la culture russe, y compris par ceux dont c’était la langue maternelle. La question linguistique est depuis plusieurs années l’un des principaux points de contentieux entre nationalistes ukrainiens et russophones tournés vers Moscou.

Depuis la révolution de 2014, la rupture n’a pas été totale, et de nombreux Ukrainiens continuaient de parler le russe, au moins en famille. L’invasion du 24 février a précipité un mouvement d’ukrainisation généralisé. «J’ai grandi dans une famille russophone», explique Polina B., une jeune femme originaire de la région de Kharkiv. «Mais je ne peux plus concevoir de parler la langue de l’agresseur. Depuis l’invasion, nous avons tous décidé de ne plus parler que l’ukrainien à la maison, même si ça nous oblige à chercher certains mots de vocabulaire pour la cuisine ou les objets ménagers par exemple.»

J’ai grandi dans une famille russophone. Mais je ne peux plus concevoir de parler la langue de l’agresseur

«Je continue à parler russe, mais j’ai honte de le faire, et ça m’énerve quand je l’entends parler», dit Sonya Koshkina, rédactrice en chef du magazine en ligne Livyi Berteh (Rive Gauche). «Les gens comme moi, qui considéraient le russe comme leur langue maternelle, représentaient plus de 50 % de la population ukrainienne avant l’attaque du 24 février. Ils ne sont plus que 18 % aujourd’hui. On assiste en Ukraine à un rejet généralisé de la langue, de la culture, de tout ce qui représente le monde russe. Je n’aurais jamais cru ça possible», dit-elle. «L’autre phénomène incroyable est que nous sommes plus unis que nous ne l’avons jamais été. Nous savons que, quelle que soit la durée de cette guerre, nous aurons un pays quand elle se terminera.»

La guerre a eu un effet accélérateur et amplificateur. Comme si, au lieu de ramener l’Ukraine dans le giron de la Russie, et de resserrer les liens entre les deux grands pays slaves, l’invasion avait précipité et rendue irréversible la rupture entre les deux nations. En un peu moins de deux mois, les nombreux liens entre l’Ukraine et la Russie, personnels, familiaux, économiques et culturels se sont soit rompus, soit distendus. Est apparue une Ukraine nouvelle, plus nationaliste, plus indépendante, moins encline à la négociation ou au compromis.

Je doute que l’on puisse se réconcilier avec les Russes. C’est une société d’esclaves, incapables de s’opposer à leurs dirigeants

«Compromis avec qui? Essaye de négocier avec quelqu’un qui veut te tuer, on te tuera quand même». Si l’issue de la guerre reste incertaine, malgré les revers initiaux de la Russie, peu d’Ukrainiens croient possible un retour à la situation telle qu’elle existait avant le 24 février. «Je doute que l’on puisse se réconcilier avec les Russes», dit le chanteur de Druga Rika. «C’est une société d’esclaves, incapables de s’opposer à leurs dirigeants. Ils partagent les idées de Poutine, croient que l’Ukraine doit être écrasée. La seule issue pour nous, c’est la victoire!»

Irma Vitovska est une célèbre actrice ukrainienne. Elle a joué dans de nombreux films, dont Le Journal secret de Symon Petlioura, inspiré de la vie du chef de la brève République indépendante ukrainienne, entre 1917 et 1920. «Cette fois, je n’ai pas l’impression qu’il s’agit d’un film: je savais cette guerre inévitable depuis 2014», dit-elle. «La Russie est un empire, et a toujours considéré l’Ukraine comme une province. Cette version de l’histoire est celle répandue par la Russie: elle alimente l’idée de deux peuples frères, couramment reprise dans de nombreux pays européens.»

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«L’issue de cette guerre ne fait aucun doute», dit Irma Vitovska. «Tous les Ukrainiens savent que nous luttons pour notre survie; si nous perdons, c’est notre nation qui disparaît. Et les pays Baltes seront les prochains sur la liste.» L’actrice n’a pas voté pour l’acteur Volodymyr Zelensky quand il s’est lancé dans une carrière politique. «Je considérais qu’il n’avait pas assez d’expérience politique. Mais à présent, je le soutiens, comme tout le monde en Ukraine.» Les productions de films arrêtées, elle s’est engagée dans des actions de bénévolat au profit des déplacés ukrainiens. «Mais j’aimerais qu’un jour on reprenne au cinéma la véritable histoire de l’Ukraine, pas la version russe des deux peuples frères.»

L’avenir des institutions culturelles russes est incertain. À Kiev, le directeur du théâtre Lesya Ukrainka, où l’on jouait en version originale les classiques du répertoire russe, refuse de répondre au téléphone.

Rupture des liens économiques

Dans le domaine économique, la guerre a aussi accéléré la rupture entre deux pays qui avaient gardé de leur passé commun au sein de l’URSS de nombreux liens, que l’indépendance de l’Ukraine en 1991 n’avait pas rompus. «Il reste d’innombrables liens économiques avec la Russie, et de capitaux russes investis en Ukraine», dit Dmytro Oleksiyenko, vice-président de la chambre de commerce internationale de l’Ukraine, en charge de la réforme fiscale: «J’espère voir toutes les entreprises russes nationalisées, ne serait-ce que pour couvrir le coût des destructions qu’ils ont causées et les dépenses de la guerre.»

Le conflit a déjà commencé à déplacer vers l’Ouest l’économie ukrainienne. «J’ai grandi dans le Donbass, qui était traditionnellement le centre industriel du pays», dit Oleksiyenko. «C’est terminé: tout est détruit, et Marioupol aussi. Nous n’avons pas le choix, la guerre nous prive de deux débouchés traditionnels de notre économie: la Russie et la mer Noire. Même si la guerre s’arrêtait demain, il reste des mines devant le port d’Odessa, et le transport maritime ne pourrait pas être rétabli à temps pour exporter nos céréales cette année.» Reste l’Ouest et l’Europe.

Nous sommes en train de relocaliser des pans entiers de notre économie

«Nous sommes en train de relocaliser des pans entiers de notre économie», dit Oleksiyenko. «Nous transportons par train et par route les machines-outils, le matériel, les personnels, les bureaux, tout part vers l’Ouest. Sur plus de 1000 entreprises concernées, 300 ont déjà été déplacées, et 120 ont déjà recommencé à fonctionner. Nous n’avons pas le choix. Cette guerre va faire perdre à l’Ukraine entre 40 et 45 % de son produit intérieur brut, et ce ne sont pas les 3 milliards de dollars d’aide du FMI qui vont changer grand-chose. Nous devons assurer notre survie économique.»

«Pendant des siècles, l’Ukraine était dominée économiquement par la Russie», dit Oleksiyenko, «et depuis l’indépendance de 1991, elle balançait entre l’Europe et Moscou. Cette guerre a tout changé. Poutine est en train de créer une nation ukrainienne indépendante. C’est un événement historique».

À VOIR AUSSI - Y a-t-il des nazis en Ukraine?

L'Humanité

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Depuis dix ans, Marine Le Pen a tissé des liens idéologiques et financiers avec le président russe, qu’elle considère comme un modèle politique.

Le 24 mars 2017, à Moscou : une photographie immortalise la rencontre entre Marine Le Pen et Vladimir Poutine. Le cliché sera repris dans un tract de la candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle, avant de finir au pilon après l’invasion militaire en Ukraine, le 24 février. Depuis, la députée du parti d’extrême droite a en effet senti le vent tourner. Elle s’est empressée de demander aux soutiens pro-Russes les plus visibles de son entourage, dont l’eurodéputé Thierry Mariani, de se faire plus discrets.

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Ce mercredi, l’image a été exhumée par une opposante, immédiatement expulsée de la conférence de presse de Marine Le Pen consacrée à sa politique internationale. « Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet, de toute nationalité », s’est-elle défendue avant de préciser sa position vis-à-vis du président russe. « Dès que la guerre russo­-ukrainienne sera achevée et réglée par un traité de paix, je me prononcerai en faveur de la mise en œuvre d’un rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie », a-t-elle expliqué.

Reçue en grande pompe par le président de la Douma

Les relations avec le président russe et son entourage remontent à plus de dix ans. Lors de sa prise du pouvoir au FN, en janvier 2011, Marine Le Pen a fait sienne l’idée de son père d’une « Union paneuropéenne des États souverains incluant la Russie et la Suisse ». Mais elle va surtout profiter de l’amitié entre son père et l’ultranationaliste Vladimir Jirinovski pour se rapprocher du Kremlin. Et cela fonctionne parfaitement.

À l’occasion de son premier voyage officiel dans le pays, en juin 2013, elle est reçue en grande pompe par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et plusieurs proches du président russe : Dmitri Rogozine et Alexeï Pouchkov. Marine Le Pen, comme d’autres dirigeants ultra­nationalistes, voit alors en Vladimir Poutine un modèle. Elle affirme vouloir, avec les Russes, « combattre (…) l’effondrement culturel » de l’Europe. Ils s’entendent autour de valeurs « communes » comme l’opposition au mariage pour tous et l’héritage chrétien.

Cette idéologie épouse le virage du pouvoir russe à partir de 2012, qui se présente en défenseur des « valeurs conservatrices ». Vladimir Poutine l’a entériné dans la révision constitutionnelle de 2020, qui mentionne Dieu, la protection de la famille et le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ».

Un précieux relais d’influence diplomatique pour le Kremlin

Le rapprochement du RN avec le Kremlin est aussi une affaire de gros sous. En 2014, la banque russe First Czech-Russian Bank va prêter 9 millions d’euros au parti pour financer son activité politique et ses campagnes électorales. À l’époque, la chose fait grand bruit. Le trésorier d’alors, Wallerand de Saint-Just,explique auprès de l’AFP : « Notre banque (habituelle -NDLR), comme la plupart des banques françaises et des banques européennes, refuse catégoriquement de prêter le moindre centime au FN. »

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Aujourd’hui, les autorités russes scrutent avec intérêt le second tour de la présidentielle. Les liens avec Marine Le Pen constituent un précieux relais d’influence diplomatique. « Moscou a réussi à obtenir certaines avancées politiques grâce à son soutien aux partis illibéraux en Europe : ces derniers appuient les positions internationales de la Russie et se montrent toujours favorables au Kremlin lors des votes au Parlement européen », explique la chercheuse associée de l’Institut français des relations internationales (Ifri) Marlène Laruelle, dans sa note de 2021 sur le soft power russe. Même constat pour l’historien Nicolas Lebourg, qui, sur Mediapart, relève qu’à partir de 2014, avec l’annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, les euro­députés FN ont systématiquement voté « contre les résolutions opposées aux intérêts du Kremlin ».

L'Humanité

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Du Brésil au Portugal, des États-Unis à la Finlande, de l’Espagne à la Belgique, la cheffe du Rassemblement national peut compter sur des complices, qui, loin de la dédiabolisation, développent des thèses racistes, homophobes, ultralibérales et complotistes.

Jair Bolsonaro, le chef de gang

La victoire de Jair Bolsonaro à l’automne 2018 avait été saluée par ses homologues de l’extrême droite européenne, dont l’héritière Le Pen. Elle avait alors souhaité « bonne chance » au nouveau président du Brésil, « qui devra redresser la situation économique, sécuritaire et démocratique ». Quelques jours auparavant, la cheffe du Rassemblement national avait pourtant été interpellée sur les outrances du fasciste brésilien : « De toute façon, dès que quelqu’un dit quelque chose de déplaisant, il est d’extrême droite dans les médias français. (…) Il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment ­désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c’est une culture qui est différente », avait-elle justifié.

Lors de la destitution de la présidente Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro avait rendu hommage à l’un des pires tortionnaires de la dictature militaire. Il a toujours regretté que les gradés de l’époque n’aient pas tué davantage d’opposants.

Homophobe, raciste, ultralibéral, partisan du permis de tuer, Jair Bolsonaro a plongé le Brésil dans le chaos sans que l’opposition ne parvienne à le freiner. La retraite et les droits des salariés ont été pilonnés. Sa gestion calamiteuse de la pandémie, nourrie pas les thèses complotistes, s’est ­soldée par la mort d’un million de Brésiliens. La faim, la misère et le racisme, qui avaient considérablement reculé sous les mandats de la gauche, transpirent de partout.

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Steve Bannon, l’homme de l’ombre

Il fait partie des anciens amis dont Marine Le Pen préfère oublier le nom. Pourtant, en 2018, le FN vantait l’action de Donald Trump et s’enorgueillissait d’un rapport direct avec le président nationaliste et xénophobe via son ancien bras droit, Steve Bannon. Ce dernier était même invité à prononcer un discours lors du congrès de la formation d’extrême droite : « Vous faites partie d’un mouvement qui est plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. (…) Vous vous battez pour votre liberté ? Ils vous traitent de xénophobes. Vous vous battez pour votre pays ? On vous appelle “racistes”. (…) Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Prenez ça comme un compliment parce que, chaque jour qui passe, nous deven ons plus forts et eux s’affaiblissent. »

Doublement inculpé (pour détournement de fonds et malversations financières, et « entrave » à l’enquête du Congrès dans le cadre de l’assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump), il ne colle pas vraiment à cette image de respectabilité que tente de construire Marine Le Pen. Pourtant, du temps de leur lune de miel, Steve Bannon disposait déjà d’un pedigree assez éloquent : directeur exécutif du site Breitbart, organe revendiqué comme étant la « plateforme de l’alt-right », artisan de la sortie des États-Unis des accords de Paris, décrit comme un « leader suprémaciste blanc bien connu » par la NAACP, la grande ­organisation de défense des droits civiques.

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Tom Van Grieken, le Flamand rosse

En Belgique, les nationalistes flamands du Vlaams Belang ne sont pas connus pour leur sens de l’hospitalité. Chez ces héritiers en ligne directe de mouvements collabos pendant la Seconde Guerre mondiale, l’un des slogans préférés reste : « Rats français, pliez bagage ! » Un écho du bon vieux temps des guerres napoléoniennes avant la création, en 1830, de cette Belgique honnie. Mais attention, il y a une exception : les Le Pen père puis fille ont toujours été reçus en grande pompe au nord du Plat Pays. Aujourd’hui, Tom Van Grieken, le leader du Vlaams Belang, jubile : « Avec elle à l’Élysée, ce sera une France nouvelle et meilleure, mais aussi une Europe nouvelle et meilleure. »

En vue des ­législatives belges en 2024, le parti de Van Grieken est donné autour de 25 % dans les sondages. Et le programme est écrit d’avance : alignement intégral sur le mouvement patronal flamand (Voka) contre la protection sociale ou le droit du travail et, bien sûr, fermeture drastique à l’immigration. Dans leurs visées communes en Belgique, Le Pen et Van Grieken viennent aussi, à l’automne 2021, de s’allier pour lancer un parti frère en Wallonie, subtilement baptisé Chez Nous, auquel le Rassemblement national français s’apprête même, selon un communiqué, à offrir « l’exclusivité en Belgique francophone de l’utilisation de son nom présent et ancien (Front national), de son sigle et du symbole qui le représente, la flamme ». Mais là, le succès est loin d’être acquis…

André Ventura, le pyromane

À la veille du premier tour de la présidentielle en France, André Ventura, député et fondateur, en 2019, du parti d’extrême droite Chega (7% des voix aux législatives de janvier), a réussi un nouvel exploit : le 9 avril, à l’Assemblée nationale, son discours sur le programme du gouvernement socialiste, qui n’était, en réalité, qu’une énième attaque en règle contre la communauté gitane installée au Portugal depuis des siècles, a été interrompu par le président de l’Assemblée. « Je ne ­comprends pas pourquoi les Tsiganes devraient toujours être applaudis dans ce Parlement », renverse-t-il.

Roi de la pirouette grossière, cet ancien ­commentateur de foot à la télévision, spécialiste des pronostics sportifs basés sur la tarologie, a été couvé dans son pays par une petite clique d’ex-salazaristes sortis des poubelles de l’Histoire… et en Europe par Marine Le Pen, qui a accouru à Lisbonne dès la campagne d’André Ventura pour la présidentielle en janvier 2020. Celui qui, outre ses obsessions racistes, multiplie les provocations contre les droits des femmes – il a laissé planer pendant des mois que toute IVG devrait être accompagnée d’une ablation des ovaires pour « éviter toute récidive » – le lui rend bien : son élection en France participerait d’une « grande reconfiguration politique en Europe », se réjouit-il depuis ce pays où l’extrême droite avait totalement disparu après la révolution des œillets en 1974. T. L.

Matteo Salvini, l’ami indélébile

Pour l’heure, les services de son parti démentent encore : non, pour les prochains jours, aucun déplacement en France ne figure sur l’agenda de Matteo Salvini, ex-vice-président du Conseil des ministres en Italie et dirigeant de la Ligue, la formation d’extrême droite en coalition avec Silvio Berlusconi depuis bientôt trente ans, mais aussi avec l’ancien banquier central Mario Draghi depuis l’année dernière.

Mais qu’importe, avec ou sans selfie énamouré, les intérêts croisés demeurent : humilié par un maire ­polonais qui, en pleine crise des réfugiés ukrainiens, avait, devant un Salvini pour une fois ébahi, ressorti le tee-shirt affublé d’un portrait de Poutine qu’il arborait quelques années plus tôt sur la place Rouge, l’Italien déclare sa flamme tricolore, le ­symbole commun entre l’ex-FN français et le parti postfasciste italien (MSI), à Marine Le Pen. « Nous sommes ­heureux de ton succès et orgue illeux de ton amitié », lui écrit celui qui, rappelons-le, est toujours poursuivi en Sicile pour « séquestration » et « abus de pouvoir » après avoir refusé l’accostage de plusieurs navires ayant sauvé des migrants en Méditerranée.

Défenseur systématique de la Française auprès de Viktor Orban et des Polonais de Droit et justice (PiS), qui, eux, la trouvent toujours infréquentable, Matteo Salvini s’était exclamé, en 2016, après l’élection aux États-Unis : « Vive Trump, vive Poutine, vive Le Pen et vive la Ligue ! » De quoi faire tache aujourd’hui sur la tenue de camouflage de la candidate. T. L.

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Riikka Purra, l’agent trouble

Ne l’appelez plus la « Le Pen finlandaise ». Désormais, ça l’irrite, Riikka Purra, la présidente des Vrais Finlandais, le parti d’extrême droite qui s’est, au pouvoir à Helsinki, fait connaître dans la première moitié des années 2010, au premier rang des faucons européens pour son obstination à imposer l’austérité à la Grèce. Le prédécesseur de Purra avait d’ailleurs estimé que la crise des dettes publiques ne pourrait se résoudre, à Athènes, que par l’arrivée d’une « junte militaire ».

Sur la ligne politique générale, tout concorde avec le RN français : un même refrain anti-immigration, truffé d’infamies nauséabondes contre les musulmans, en général, et les Somaliens, en particulier, « prédisposés génétiquement pour le vol ». Mais, entre les Vrais Finlandais et le RN, il y a désormais de l’eau dans le gaz russe. Assis sur les mêmes bancs au Parlement européen, Riikka Purra et ses amis disent ne plus « avoir aucune confiance » en Marine Le Pen, qu’ils jugent poutinophile, voire poutinolâtre. « La Ligue et le RN sont des idiots utiles dans leurs rapports avec la Russie, dénonce Purra. C’est absurde d’imaginer que la Russie de Poutine pourrait être un contrepoids utile au phénomène du multiculturalisme et à l’immigratio n de masse en Europe occidentale. »

Toutefois, les ponts ne sont pas coupés et quand la haine se répand contre des cibles communes, les désaccords s’estompent. Le député européen Olli Kotro se réjouit de voir le score de Le Pen « semer la panique » chez les commentateurs politiques finlandais T. L.

Heinz-Christian Strache, la valse brune

Le Pen s’en accommoderait très bien, on l’imagine : de son passif avec ­l’Autriche et ses cousins du FPÖ, qui, premiers en Europe, avaient pris le pouvoir à la fin des années 1990, il faudrait faire table rase. En bonne fille de son père qui avait de la tendresse pour le Waffen SS Franz Schönhuber, Marine Le Pen a participé, en 2012, à Vienne, à l’un des bals de congrégations étudiantes qui sont, en réalité, les viviers des rejetons à peine repeignés des nazis. Quelques années plus tard, toute à ses chantiers de « dédiabolisation », la cheffe du Rassemblement national a renforcé ses liens avec le FPÖ, de retour au pouvoir en décembre 2017, en coalition avec les conservateurs de Sebastian Kurz.

À l’époque, Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien, articule une ligne ultralibérale en économie – il fait passer la semaine de travail à 60 heures –, tout en organisant la grande diversion avec son ton apocalyptique dénonçant un « remplacement de population » en Autriche. Mais cette ascension fulgurante se brise en mai 2019 quand éclate « l’Ibizagate » avec la publication d’une vidéo compromettante dans laquelle Strache orchestre directement une tentative de corruption pour le compte de la Russie de Poutine. Un épisode très gênant que les conseillers de Le Pen, en pleine campagne commune pour les européennes à l’époque, cherchent à minimiser : « On n’est pas certains que M me  Michu, retraitée dans la Creuse, sache qui est M. Strache. » T. L.

Santiago Abascal, le parvenu

Bien sûr, il se félicite, le chef de l’ultra­droite espagnole (Vox), du « grand ­résultat » de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française. Dans son message à la candidate d’extrême droite, il salue d’ores et déjà une défaite de la « mondialisation progressiste qui nous ruine ». Mais pour lui, ces derniers jours, la vraie victoire, c’est l’entrée, au sein d’une coalition avec la droite  (PP), de quelques-uns des dirigeants de son parti – une première depuis la naissance du parti il y a quelques années – dans l’exécutif d’une région espagnole, la Castille-et-Leon.

Campé jusqu’ici sur une ligne dont Éric Zemmour s’est en partie inspiré – ce n’est pas un hasard si la nièce Le Pen, Marion Maréchal, a, avec le concours de proches d’Abascal, ouvert à Madrid une antenne de son institut de sciences politiques –, Vox obtient plusieurs vice-présidences ­régionales, mais aussi une occasion de mettre le pouvoir au service de ses ­obsessions et de ses lubies. À commencer par le sabotage de toute la législation contre les violences de genre. Selon Abascal qui dénonce le « féminazisme », il faut supprimer tous les programmes contre les féminicides, car ils sont « sexistes » à ses yeux et – ne rions pas, même jaune – discriminatoires pour les hommes. Même chose sur le climat, un sujet sur lequel Vox dit tout haut ce que Le Pen pense tout bas : le réchauffement climatique est « la plus grande escroquerie de l’histoire ». T. L.

L'Humanité

« À gauche, EELV veut faire le lien entre tous »

Écologie Loin derrière la FI au premier tour, les écologistes doivent se remettre d’une défaite qui compromet leur avenir. La numéro deux des Verts, Sandra Regol, revient sur ce scrutin et dessine l’avenir.

Dimanche, 1 628 249 personnes ont glissé un bulletin Yannick Jadot. Un record historique pour l’écologie politique, qui n’atteint pas pour autant son score maximum en pourcentage de 2002 (5,25 %). Mais avec un candidat ne réalisant que 4,8 % des voix, EELV fait une croix sur le remboursement de ses frais de campagne et se trouve confronté à un triple défi : faire battre Marine Le Pen, assurer sa survie et participer à la reconstruction de la gauche. Entretien avec Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe des Verts.

Avec la prise de conscience de l’urgence climatique, comment expliquez-vous le score de Yannick Jadot ?

Il y a eu un vote utile vers Jean-Luc Mélenchon. Plus largement, la campagne a peu abordé l’écologie. Mais nous prenons aussi notre part. Pendant six ans, nous avons construit un sentiment d’appartenance chez les écolos alors qu’avant on se tirait dans les pattes. Cela a fonctionné jusqu’à la primaire mais moins après : il y a ceux qui ne voulaient pas de Jadot, ceux qui préféraient Mélenchon ou la primaire populaire… D’un coup, nous avons perdu notre force de frappe, là où la FI est une machine de guerre sans une voix qui dévie. Tout le monde n’était pas prêt à prendre le pouvoir. Une partie du boulot est à refaire.

Il a beaucoup été dit que Yannick Jadot était Macron-compatible. Qu’en pensez-vous ?

Ce sont les arguments de nos concurrents de gauche. C’est stupide et on le paie collectivement aujourd’hui. C’est une façon de faire croire qu’il est comme Rugy ou Pompili, alors que Yannick Jadot aurait pu mille fois être ministre de l’Écologie de Macron s’il avait voulu se vendre. Mais il préfère faire 4,6 % à la présidentielle plutôt que de servir un homme dont il méprise la politique.

Que répondez-vous à ceux qui disent que Jadot a empêché la qualification de Mélenchon ?

Nous ne nous excuserons pas de faire vivre la démocratie. Le jeu démocratique ne se réduit pas aux sondages. Ce n’est pas de notre faute si la FI n’a pas passé les cinq dernières années à créer les conditions d’un rassemblement.

EELV a lancé un appel aux dons pour trouver 2 millions d’euros en cinq semaines. Votre parti est-il en péril ?

Oui, même s’il s’est déjà relevé de crises très graves. Les législatives sont provisionnées mais nous ne savons pas comment assurer la survie du parti avec 6 millions d’euros à rembourser, alors qu’EELV n’est en mesure d’en prendre que 3 millions à sa charge.

L’extrême droite est aux portes du pouvoir. Que faire ?

Sans tergiverser, nous avons pris nos responsabilités en appelant à voter pour Macron, bien qu’il soit le président de l’inaction climatique et de la casse sociale. Il sera dur de mettre un bulletin à son nom mais c’est notre devoir. Pour autant, notre électorat ne suivra pas forcément la consigne de vote. Le seul qui peut les convaincre, c’est Macron. Il doit donner des gages : reprendre les demandes de la convention citoyenne pour le climat, instaurer la proportionnalité et revenir sur la retraite à 65 ans.

Quel est le rôle des écologistes dans cet entre-deux-tours ?

C’est de faire pression pour qu’il donne des garanties. De mettre en place des formations à nos militants pour rappeler ce qu’est vraiment le RN. Car, mis à part le Monde et l’Humanité, peu de médias font le travail pour dire ce qu’est Marine Le Pen. Le danger est plus réel qu’en 2017, puisqu’il y a la détestation que Macron inspire. Et plus je l’écoute en ce moment, plus j’ai l’impression qu’il veut perdre : il sait qu’il est le pur produit du front républicain mais il le nie en disant qu’il a été élu pour son programme.

Un accord législatif à gauche est-il possible ?

Si accord il y a, il faut tout le monde. Les écologistes vont essayer de faire le lien entre tous, car les rapports entre la FI et le PCF comme entre la FI et le PS sont complexes. Les insoumis seuls ne peuvent avoir une majorité à l’Assemblée. Nous avons donc besoin du PCF et du PS qui sont toujours des forces locales. Mais le problème est que l’on se retrouve encore confronté à une logique hégémonique.

Comment reconstruire la gauche au-delà des législatives ?

Le premier tour de la présidentielle donne la réponse : cela se fera du côté de l’écologie. Maintenant, Jean-Luc Mélenchon, qui a un projet écologiste, doit travailler sur les conditions pour que l’on fasse ensemble, et non nous demander de signer son programme. Il doit comprendre qu’EELV ne sera pas l’entreprise qu’on rachète pour la dissoudre. Sinon, on refera les erreurs de 2017.

Le Figaro

Marioupol: les soldats assiégés «vivent peut-être (leurs) derniers jours»

EN COURS : Mis à jour le 20 avril 2022 à 04:23

«Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures», a affirmé un commandant de militaires ukrainiens assiégés à Marioupol en appelant la communauté internationale à procéder à leur «extraction», dans un message publié sur Facebook mercredi.

«L'ennemi est dix fois plus nombreux que nous», a déclaré Serguiy Volyna, de la 36e brigade de la marine nationale, retranchée dans l'usine assiégée d'Azovstal à Marioupol (sud-est de l'Ukraine). «Nous appelons et supplions tous les dirigeants du monde de nous aider. Nous leur demandons d'utiliser la procédure d'extraction et de nous emmener sur le territoire d'un pays tiers», a-t-il ajouté.

Selon le commandant Volyna, l'armée russe a «l'avantage dans les airs, en artillerie, en forces terrestres, en équipement et en chars». «Nous défendons seulement un point -l'usine Azovstal- où en plus des militaires se trouvent aussi des civils devenus victimes de cette guerre», a-t-il poursuivi.

La Russie a appelé mardi les derniers défenseurs de la ville de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», promettant «la vie sauve» aux combattants ukrainiens retranchés dans le complexe d'Azovstal s'ils se rendent.

La Bourse de Tokyo poursuit son rebond, la chute du yen aidant

La Bourse de Tokyo continuait de rebondir mercredi en matinée, encouragée par les gains à Wall Street la veille et par la baisse continue du yen, un facteur positif pour les entreprises exportatrices japonaises.

L'indice vedette Nikkei gagnait 0,43% à 27.102,10 points après 01H30 GMT et l'indice élargi Topix prenait 0,68% à 1.908,58 points.

Ukraine, 54e jour de guerre

Washington serait prêt à envoyer une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars

Selon les médias américains CNN et NBC News, les Etats-Unis s'apprêtent à approuver un nouveau paquet d'aide militaire à l'Ukraine s'élevant à 800 millions de dollars, moins d'une semaine après une précédente annonce d'une tranche du même montant.

Volodymyr Zelensky : «Si nous avions accès aux armes dont nous avons besoin, la guerre serait déjà terminée»

Le président Ukrainien Volodymyr Zelenskiy a adressé mardi soir un message aux dirigeants occidentaux, affirmant que si l'Ukraine avait accès à toutes les armes dont elle a besoin, la guerre serait «déjà terminée» lors de son allocution quotidienne.

«Si nous avions accès à toutes les armes dont nous avons besoin, dont disposent nos partenaires et qui sont comparables aux armes utilisées par la Fédération de Russie, nous aurions déjà mis fin à cette guerre. Nous aurions déjà rétabli la paix et libéré notre territoire des occupants. Parce que la supériorité de l'armée ukrainienne en tactique et en sagesse est assez évidente ...

Il est injuste que l'Ukraine soit encore obligée de demander ce que ses partenaires stockent quelque part depuis des années. S'ils ont les armes dont l'Ukraine a besoin ici, a besoin maintenant, s'ils ont les munitions dont nous avons besoin ici et maintenant, c'est avant tout leur devoir moral d'aider à protéger la liberté. D’aider à sauver la vie de milliers d'Ukrainiens», a-t-il déclaré.

L'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air, selon le Pentagone

L'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air, a indiqué mardi le porte-parole du Pentagone, John Kirby, refusant de préciser leur nombre ou les pays ayant fourni les appareils. «Aujourd'hui, ils ont à leur disposition plus d'avions de chasse qu'il y a deux semaines», a déclaré le porte-parole au cours d'un point de presse.

«Sans entrer dans les détails sur ce que d'autres pays fournissent, je dirais qu'ils ont reçu des appareils supplémentaires et des pièces détachées pour accroître leur flotte», a-t-il ajouté. Il n'a pas précisé le type des appareils fournis à l'armée ukrainienne, qui réclamait des avions de guerre depuis des semaines, mais il a laissé entendre qu'il s'agissait d'appareils de fabrication russe. «D'autres nations qui ont l'expérience de ce genre d'avions ont pu les aider à avoir plus d'appareils en service», a-t-il dit.

Il a précisé que les Etats-Unis, qui ne veulent pas apparaître comme pays belligérant dans ce conflit, avaient facilité l'envoi de pièces détachées vers le territoire ukrainien mais n'y avaient pas acheminé d'avions.

» LIRE AUSSI - Dans le Donbass, l’armée ukrainienne modernisée craint de perdre son avantage

Un milliardaire russe fustige une guerre «absurde» russe en Ukraine

Le milliardaire russe Oleg Tinkov, fondateur de la banque en ligne Tinkoff, grand succès FinTech de ces dernières années, a fustigé mardi une guerre «absurde» russe en Ukraine et a appelé l'Occident à aider à mettre fin à ce «massacre». «90% des Russes sont CONTRE cette guerre», a-t-il assuré, 54 ans, sur Instagram, en soulignant ne voir «AUCUN bénéficiaire de cette guerre absurde» où «des gens et des soldats innocents meurent».

«En se réveillant avec une gueule de bois, les généraux ont compris qu'ils avaient une armée de merde», a affirmé Oleg Tinkoff, en ajoutant: «Et comment l'armée peut être bonne si tout le reste dans le pays c'est de la merde plongée dans le népotisme et la servilité?» Il s'agit d'une des critiques les plus fortes émises par un homme d'affaires russe à propos de l'offensive russe lancée en Ukraine le 24 février.

«Cher Occident ''collectif'', s'il vous plaît, laissez une issue claire à M. Poutine pour qu'il puisse sauver la face et mettre fin à ce massacre. S'il vous plaît, soyez plus rationnels et humanitaires», a-t-il ajouté.

Pour sa part, la banque Tinkoff a diffusé un communiqué en soulignant ne pas vouloir commenter cette «opinion personnelle» d’Oleg Tinkov et en rappelant que le milliardaire ne prenait plus de décisions concernant les opérations des compagnies de la marque Tinkoff. «Il n'est pas un employé de Tinkoff, il n'a pas été en Russie pendant une longue période et il s'occupe des questions de sa santé ces dernières années», indique le communiqué.

A Lviv, les déplacés ukrainiens emménagent dans leur nouvelle maison... dans un parc

Dans un parc de Lviv, Viktoria promène en poussette sa petite-fille de quatre mois entre deux rangées de maisons en préfabriqué: les nouvelles demeures de ceux qui ont fui l'invasion russe. Cette femme de 39 ans, gérante d'une crèche, est arrivée avec sa fille et sa petite-fille le mois dernier dans l'ouest de l'Ukraine pour échapper aux bombardements dans leur région de Lougansk, dans l'Est.

À l'écart de l'une des principales allées du parc, elles ont emménagé lundi dans un village fait de maisons rectangulaires, après trois semaines passées dans une école. «Les conditions de vie y étaient bonnes mais 18 personnes dormaient à même le sol dans la même pièce que nous», explique Viktoria. «Ici, nous pouvons être juste entre nous, avec de vrais lits et bien au chaud», se réjouit-elle en évoquant leur nouvelle demeure, construite grâce au financement de la Pologne voisine.

L'invasion russe a fait des milliers de morts et forcé des millions de personnes à quitter leur foyer à travers le pays. Parmi elles, plus de 200.000 ont trouvé refuge à Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine qui comptait 700.000 habitants avant la guerre. Une ville encore relativement épargnée par les combats, malgré une frappe de missile meurtrière lundi.

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Sept semaines ont passé depuis le début de l’invasion russe, et l’Ukraine est déjà un pays différent. «Personne n’aurait cru tout ça possible, et moi non plus», dit Valeriy Kharchyshyn, chanteur de Druga Rika, un groupe de rock ukrainien très populaire. «Quand j’ai été réveillé dans la nuit le 24 février par les bombardements russes, j’ai cru que je rêvais. Mais c’était en fait la réalité, celle d’un nouveau monde, celui dans lequel nous vivons.»

» Découvrez le récit de notre envoyé spécial à Kiev - La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie

Hasbro pourrait perdre jusqu'à 100 millions de dollars en Russie

Le fabricant américain de jouets Hasbro a prévenu mardi que la guerre en Ukraine pourrait lui coûter jusqu'à 100 millions de dollars en raison de l'arrêt de ses livraisons en Russie.

L'entreprise, comme d'autres multinationales, a suspendu ses activités dans ce pays à la suite de l'imposition de sanctions par plusieurs pays occidentaux. «Nous continuons d'évaluer la situation au jour le jour», a souligné le directeur des opérations, Drew Crum, lors d'une conférence téléphonique avec des analystes.

Mais «après une année 2021 solide, la société a un plan pour alimenter sa croissance en 2022» et prévoit une augmentation de son chiffre d'affaires allant jusqu'à 5% «malgré le renforcement du dollar américain et le risque potentiel de perdre 100 millions de dollars en Russie», souligne le groupe dans un communiqué.

les troupes russes contrôleront probablement d'ici «quatre à six mois» la région de Lougansk

En menant cette nouvelle offensive, les troupes russes contrôleront probablement d'ici «quatre à six mois», la région de Lougansk, une partie du Donbass et un petit pont terrestre dans la région de Zaporijjia, a estimé, mardi, un responsable européen à Washington.

Il a dit s'attendre à «une destruction totale» de la ville de Marioupol, port stratégique sur la mer d'Azov, assiégé depuis début mars par les troupes russes. «Ma crainte est que cela soit encore pire que Boutcha», ville ukrainienne où l'armée russe est accusée d'avoir massacré des civils, a-t-il souligné.

Le responsable a enfin prédit une possible fin des négociations entre Russes et Ukrainiens à «l'automne 2022», ce qui permettrait de trouver une issue au conflit avant l'hiver.

«10 à 20.000» mercenaires de Wagner et combattants syriens ou libyens en Ukraine

Entre «10 à 20.000» mercenaires de la société paramilitaire russe Wagner ou combattants syriens et libyens luttent en ce moment aux côtés des forces russes en Ukraine, a affirmé mardi un responsable européen.

Ces hommes «n'ont pas de véhicules ou d'armes lourdes» et viennent renforcer les troupes russes, a indiqué le responsable à des journalistes à Washington, sous couvert d'anonymat. Le responsable dit avoir constaté des «transferts, de zones comme la Syrie et la Libye, vers la région est du Donbass», où Moscou a lancé une nouvelle phase de son attaque.

Il est toutefois selon lui difficile d'estimer combien exactement de ces «10 à 20.000» hommes sont du groupe privé Wagner, et combien sont des combattants de Libye ou de Syrie.

Les cryptomonnaies ne permettent pas de contourner les sanctions, dit la directrice du FMI

L'usage des cryptomonnaies ne permet pas aux différents pays, entreprises ou individus d'échapper massivement aux sanctions internationales, comme celles imposées à la Russie par les pays occidentaux, a souligné mardi la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva.

«Il n'y a pas de solides preuves que l'argent numérique puisse être utilisé pour contourner les sanctions. Pourquoi ? Parce que le système financier a encore un rôle important à jouer», a indiqué Mme Georgieva lors d'une conversation en ligne, dans le cadre des réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale.

«Nous n'en sommes pas encore à un stade où nous voyons des preuves que cette voie permet de contourner les sanctions. (...) Les sanctions empêchent très clairement les transactions», a précisé la directrice générale du FMI.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

À VOIR AUSSI - Les cryptomonnaies aident-elles l'Ukraine à armer ses soldats?

Le Parlement finlandais entame le débat sur l'adhésion à l'Otan

Le Parlement finlandais commence mercredi à débattre d'une adhésion à l'Otan pour mieux se protéger contre une éventuelle agression russe, avec une candidature désormais «très probable». Malgré les derniers avertissements de Moscou sur des renforts nucléaires dans la région baltique si la Finlande ou la Suède voisine rejoignaient l'alliance militaire menée par les Etats-Unis, Helsinki entend prendre une décision rapidement.

«Je pense que ça interviendra assez vite. D'ici quelques semaines, pas quelques mois», avait affirmé la semaine dernière la jeune dirigeante sociale-démocrate du pays nordique, Sanna Marin. Longtemps partagés sur la question jusqu'à l'invasion de l'Ukraine, les 200 membres de l'Eduskunta, le Parlement du pays à peine centenaire, se dirigent vers une nette majorité en faveur de l'adhésion lors d'un probable vote d'ici l'été.

» LIRE AUSSI - La course des pays nordiques vers l'Otan

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Finlande saisit pour 42 millions d'euros d'œuvres d'art de musées russes

Les Occidentaux prêts à «de nouvelles sanctions» contre Moscou, selon Rome

Les Etats-Unis et l'Union européenne sont parvenus à «un large consensus sur la nécessité d'accentuer la pression sur le Kremlin, notamment à travers l'adoption de nouvelles sanctions», a déclaré mardi soir le gouvernement italien.

Les alliés sont aussi tombés d'accord sur la nécessité «d'accroître l'isolement international de Moscou», a précisé le gouvernement dans un communiqué. L'annonce italienne a été confirmée par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen dans un tweet: «Nous renforcerons de nouveau nos sanctions contre la Russie».

Cette prise de position a été prise au cours d'une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine entre le président américain Joe Biden et les principaux alliés des Etats-Unis, au moment où Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Poutine «porte la responsabilité» des «crimes de guerre» en Ukraine, selon le chancelier allemand

Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré mardi que le président russe Vladimir Poutine portait la responsabilité des «crimes de guerre» en Ukraine qui ont fait des milliers de morts parmi la population civile.

«L'invasion russe de la Russie est une rupture éclatante du droit international» et la mort de milliers de civils «des crimes de guerre dont le président russe porte la responsabilité», a estimé le chancelier lors d'une conférence de presse à Berlin, à l'issue d'une visioconférence avec notamment le président américain Joe Biden et plusieurs homologues européens.

» LIRE AUSSI - Symboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

Le Canada sanctionne à son tour les filles de Poutine

Le Canada a sanctionné mardi les deux filles du président russe Vladimir Poutine comme l'ont fait d'autres pays ces dernières semaines en raison de «l'invasion illégale et injustifiable de l'Ukraine par le régime russe». Les nouvelles sanctions d'Ottawa concernent 14 «proches collaborateurs», y compris les deux filles de Vladimir Poutine, la femme et la fille du chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov ainsi que des oligarques russes et des membres de leurs familles.

«Le Canada ne relâchera pas ses efforts pour tenir le président russe Vladimir Poutine et ses collaborateurs responsables de leur complicité dans l'invasion de l'Ukraine par le régime russe», a déclaré la ministre canadienne des Affaires étrangères Mélanie Joly, dans un communiqué. Déjà sanctionnées notamment par les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union européenne, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, nées respectivement en 1985 et 1986, sont les filles de Vladimir Poutine et de son ex-femme Lioudmila.

» LIRE AUSSI - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L'Union africaine appelle au dialogue pour mettre fin au conflit

Le chef de la Commission de l'Union africaine (UA), Moussa Faki Mahamat, a déclaré mardi à la Russie que le droit international doit être respecté dans la guerre en Ukraine et il a appelé au dialogue pour mettre fin au conflit.

Moussa Faki Mahamat, qui dirige la branche exécutive de l'UA, a déclaré sur Twitter qu'il avait reçu un appel téléphonique du chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. «J'ai souligné la nécessité de respecter le droit international et appelé au dialogue pour une solution pacifique au conflit entre la Russie et l'Ukraine», a-t-il déclaré dans un bref message.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Le camp de Mauthausen ne veut pas de responsable russe à la commémoration

Les ambassadeurs russe et biélorusse ont été priés de ne pas participer à la commémoration prévue le 15 mai de la libération du camp de concentration de Mauthausen, en Autriche, a appris l’AFP mardi auprès du comité organisateur. «Une participation des deux pays serait incompatible avec le serment de Mauthausen des prisonniers survivants et leur souhait de paix et de liberté», a justifié dans la presse locale son président, Willi Mernyi. Un courriel a été personnellement adressé aux deux représentants, a confirmé une porte-parole contactée par l'AFP.

«Les énormes sacrifices consentis par l'Union soviétique en tant que membre des Alliés dans la lutte contre le national-socialisme et dans la libération de nombreux camps ne seront jamais oubliés», écrivent dans un communiqué les comités autrichien, international et le mémorial de Mauthausen, évoquant aussi «les souffrances inimaginables infligées aux détenus soviétiques». Mais, ajoutent-ils, «nous condamnons avec la plus grande fermeté» l'invasion russe de l'Ukraine, menée avec le soutien de la Biélorussie, et «exigeons la fin immédiate de la guerre».

» LIRE AUSSI - Symboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

Des chars ukrainiens bientôt réparés par des entreprises tchèques

Des entreprises d'armement tchèques vont réparer de l'équipement militaire lourd ukrainien, suite à une demande récente émanant des autorités de Kiev, a annoncé mardi le ministère tchèque de la Défense.

Dans un premier temps, des filiales de la holding industrielle Czechoslovak Group (CSG), prendront en charge la réparation de chars moyens T-64 de conception soviétique, exploités par des forces ukrainiennes, mais à l'avenir, les réparations pourraient être étendues aux véhicules blindés BRD et BRDM, impliquant d'autres sociétés tchèques, selon un communiqué ministériel.

«La République tchèque a été le premier pays partenaire que la partie ukrainienne a officiellement approché avec une demande de coopération mutuelle dans la réparation des équipements au sol qui doivent être mis en service ou qui ont été endommagés lors des combats», a déclaré la ministre tchèque de la Défense, Jana Cernochova, ajoutant qu'il s'agissait d'un «nouvel exemple de l'aide tchèque à l'Ukraine contre l'agression de la Fédération de Russie».

Selon les médias tchèques, Prague a envoyé début avril à l'Ukraine des trains chargés de chars T-72 et de véhicules blindés de fabrication soviétique, une opération sans précédent. Les sources officielles ont refusé de confirmer cette information.

» LIRE AUSSI - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Guterres dénonce l'offensive russe à l'est et demande 4 jours de «pause humanitaire» pour la Pâque orthodoxe

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a dénoncé mardi l'offensive russe dans l'est de l'Ukraine et demandé aux deux parties de stopper les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe. «Je demande aujourd'hui une pause humanitaire de quatre jours pour la semaine sainte», de jeudi à dimanche, «pour permettre l'ouverture d'une série de couloirs humanitaires» en Ukraine, a déclaré le chef de l'ONU.

» LIRE AUSSI - En Auvergne, des familles ukrainiennes célèbrent Pâques à l'église avec les villageois

Guerre en Ukraine: début de la visioconférence entre Joe Biden et ses alliés

Le président américain Joe Biden a entamé mardi une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine avec les principaux alliés des États-Unis, a annoncé la Maison-Blanche, au moment où Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque. La visioconférence a débuté juste avant 10h00 (14h00 GMT), et réunit les dirigeants français Emmanuel Macron, britannique Boris Johnson, allemand Olaf Scholz, roumain Klaus Iohannis, polonais Andrzej Duda, italien Mario Draghi, canadien Justin Trudeau et japonais Fumio Kishida.

Le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg participait aussi à l'appel, ainsi que les présidents de la Commission européenne et du Conseil européen, Ursula von der Leyen et Charles Michel, a précisé la Maison-Blanche. Joe Biden devait évoquer avec eux le «soutien continu à l'Ukraine et les efforts visant à s'assurer que la Russie rende des comptes», avait précisé auparavant à l'AFP un responsable américain. Le président Macron, en campagne pour sa réélection, avait lui dit lundi qu'il échangerait avec ses homologues «sur le sujet des sanctions» contre la Russie, que les Occidentaux ne cessent de tenter de durcir pour répondre à l'escalade militaire sur le terrain. Interrogé lundi sur de possibles nouvelles sanctions américaines, le porte-parole de la diplomatie américaine Ned Price avait affirmé que Washington allait les «renforcer» tant que la Russie poursuivrait «sa campagne contre l'Ukraine».

» VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron participe à une visioconférence en format Quint

Ukraine: trois morts dans de nouveaux bombardements sur Kharkiv

Au moins trois personnes ont été tuées et 21 autres blessées mardi dans de nouveaux bombardements russes sur Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, ont annoncé les autorités locales au lendemain de frappes ayant déjà fait cinq morts. «À l'heure actuelle à Kharkiv, malheureusement, trois personnes sont mortes», a indiqué sur Telegram le gouverneur régional, Oleg Sinegoubov.

Il a aussi précisé, cité par la télévision ukrainienne Hromadske, que 21 personnes avaient été blessées dans ces frappes sur quatre quartiers résidentiels de la ville. «L'intensité des bombardements à Kharkiv a augmenté», a encore indiqué Oleg Sinegoubov, demandant aux habitants de se mettre à l'abri et de ne pas sortir dans les rues.

Lundi, cinq personnes avaient été tuées et 15 autres blessées dans des frappes russes sur Kharkiv, selon les autorités. La veille, les bombardements avaient fait six morts et 24 blessés. Deuxième ville d'Ukraine avec près de 1,5 million d'habitants avant la guerre, Kharkiv a été la cible de violents combats pendant plusieurs jours au début de l'offensive, mais est toujours restée sous le contrôle des forces ukrainiennes. Cette ville pourrait être l'un des objectifs de la redoutée offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont le début a été annoncé lundi soir par le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Les combats de rue continuent à Marioupol, selon le gouverneur régional

Le port ukrainien de Marioupol, assiégé par les troupes russes depuis début mars, est toujours le théâtre de combats de rue, a affirmé mardi le gouverneur ukrainien de la région dans une interview à CNN. «Des combats sont en cours à Marioupol. Ce sont des combats de rue et pas seulement avec des armes légères, mais aussi des batailles de chars dans les rues de la ville», a déclaré Pavlo Kyrylenko, gouverneur de la région de Donetsk. Ces informations étaient invérifiables de source indépendante.

Les zones où sont concentrés les combattants ukrainiens - à commencer par la zone du complexe métallurgique Azovstal - «sont soumises à de lourds bombardements, mais les défenses tiennent le coup», a-t-il poursuivi. «Il y a certains quartiers où des combats de rues continuent», a-t-il ajouté, sans donner plus de précisions. «On ne peut pas dire que les Russes les contrôlent».

» LIRE AUSSI - «Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

La semaine dernière, le ministère russe de la Défense a affirmé qu'un millier de soldats ukrainiens s'étaient rendus à Marioupol. Mais plusieurs centaines d'autres, selon les séparatistes prorusses, sont toujours retranchés dans l'immense usine d'Azovstal où ils mènent une résistance acharnée. «Au moins 1000 civils, la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées» sont également retranchés dans les abris souterrains de l'usine, a affirmé mardi le conseil municipal de Marioupol sur Telegram.

La Russie a appelé mardi toute l'armée ukrainienne à «déposer les armes» et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», 24 heures après leur avoir lancé un ultimatum resté lettre morte. La prise de Marioupol permettrait aux Russes de consolider leurs gains territoriaux côtiers le long de la mer d'Azov en reliant la région du Donbass, en partie contrôlée par les séparatistes prorusses, à la Crimée annexée par Moscou en 2014.

» VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

76 Ukrainiens libérés suite à un échange avec la Russie

76 Ukrainiens ont été libérés dans un nouvel échange de prisonniers avec la Russie, a annoncé Kiev mardi, sans révéler le nombre de Russes qui ont été remis à Moscou. «Nous avons échangé 60 militaires, dont 10 officiers. 16 civils sont également rentrés chez eux», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk. Selon elle, il s'agit du cinquième échange de prisonniers depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine, le 24 février.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Un précédent échange avait eu lieu vendredi 15 avril après des négociations «tendues» dans la région de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, partiellement sous contrôle russe, selon Kiev qui n'en avait pas précisé les détails. La veille, 30 Ukrainiens avaient été libérés dans le cadre d'un autre échange et 26 l'avaient déjà été plus tôt dans le mois. Le 1er avril, la présidence ukrainienne avait annoncé avoir procédé à un échange de 86 de ses militaires contre des Russes.

Une figure du parti d'Olaf Scholz critiquée pour ses liens supposés avec la Russie

Une figure du parti social-démocrate allemand, la dirigeante régionale Manuela Schwesig, était mardi sous le feu des critiques pour son engagement en faveur du gazoduc Nord Stream 2, désormais interrompu, ses détracteurs la qualifiant de «larbin» de la Russie. «L'intrication entre le gouvernement régional (de Manuela Schwesig) et le groupe public russe Gazprom a toujours été désastreuse et doit enfin être examinée», a dénoncé le co-dirigeant Verts Omid Nouripour au quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Tout comme le parti social-démocrate (SPD) d'Olaf Scholz et les conservateurs de la CDU, Manuela Schwesig a soutenu le projet Nord Stream 2, notamment au nom des emplois dans son Land du Mecklembourg-Poméranie occidentale (nord) où débouche le gazoduc. Ce n'est qu'avec l'agression de l'Ukraine par la Russie que Berlin a décidé de ne pas mettre en service l'infrastructure censée doubler la capacité d'approvisionnement de l'Allemagne en gaz russe, pomme de discorde avec Washington.

» LIRE AUSSI - Comment la Pologne veut se passer du pétrole et gaz russe

Mais plusieurs médias ont publié ces derniers jours des documents soulevant des questions sur le rôle de Manuela Schwesig et du groupe Gazprom dans la création en 2021 d'une «Fondation pour le climat» qui aurait permis de protéger des sanctions américaines les entreprises impliquées dans la construction de Nord Stream 2.

Les trois cartes pour suivre la situation militaire et la bataille du Donbass

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille. Découvrez notre analyse en cartes de la situation militaire.

Le PIB de la Russie devrait se contracter de 8,5% en 2022, celui de l'Ukraine de 35%

Le Produit intérieur brut de la Russie, sous le coup de sanctions massives depuis son invasion de l'Ukraine fin février, devrait se contracter de 8,5% cette année et le PIB ukrainien s'effondrer de 35%, selon les dernières prévisions économiques du FMI publiées mardi. Cela représente respectivement 11,3 et 38,5 points de pourcentage de moins que lors des précédentes prévisions qui datent de janvier. Le Fonds monétaire international souligne l'incertitude entourant les projections pour l'Ukraine car «il est impossible d'obtenir des données précises sur les dommages causés à l'économie». Mais compte-tenu des destructions d'infrastructures massives et des millions de personnes déplacées, l'institution prévient que la contraction sera «très sévère».

Le FMI abaisse sa prévision de croissance 2022 pour la zone euro à 2,8%

La guerre en Ukraine va nettement peser sur la croissance en zone euro cette année, anticipe le Fonds monétaire international dans ses prévisions économiques actualisées mardi, en raison de ses effets sur les prix de l'énergie et sur le secteur manufacturier. L'institution de Washington anticipe une croissance de 2,8% au sein des pays ayant adopté la monnaie unique, en baisse de 1,1 point par rapport à ses précédentes prévisions de janvier. La prévision pour l'Allemagne chute de 1,7 point à 2,1%, tandis que l'économie française devrait croître de 2,9% (-0,6 point par rapport à janvier).

» LIRE AUSSI - La Banque mondiale baisse d’un point le PIB en 2022

Plus globalement, le Fonds monétaire international a fortement abaissé mardi ses prévisions de croissance mondiale pour 2022 en raison des «ondes sismiques» provoquées par la guerre en Ukraine et a prévenu que l'inflation était amenée à durer, en particulier dans les pays émergents. La croissance devrait s'élever à 3,6% cette année, soit une baisse de 0,8 point de pourcentage comparé à ses projections de janvier. Les deux premières économies n'échappent pas à cette dégradation, la prévision de croissance des États-Unis perdant 0,3 point à 3,7% et celle de la Chine 0,4 point à 4,4%.

À VOIR AUSSI - La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Christine Lagarde

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent.

Lisez le récit de notre envoyé spécial dans le Donbass, Arnaud de la Grange.

Le fabricant de détergents et colles Henkel se retire de Russie

Le groupe allemand Henkel, spécialiste des produits d'entretien et adhésifs avec des marques comme Rubson, Le Chat ou Diadermine, a annoncé mardi «abandonner» ses activités en Russie, au moment où quelques entreprises allemandes défendent encore leur présence dans le pays. «Au vu des développements de la guerre en Ukraine, Henkel a décidé d'abandonner ses activités en Russie», a expliqué le groupe qui emploie plus de 52.000 personnes dans le monde.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Le groupe de Düsseldorf possède des marques grand public dans les cosmétiques, produits d'entretien et colles (Le Chat, Mir, Schwarzkopf, Diadermine, Eau écarlate, K2R, Loctite, Pattex) ainsi que des solutions pour les professionnels et l'industrie.

La Russie expulse 36 diplomates européens par mesure de représailles

La Russie a annoncé mardi l'expulsion de 36 diplomates belges et néerlandais, en représailles à une mesure similaire prise par la Belgique et les Pays-Bas à la suite de l'offensive russe en Ukraine. Il s'agit de 21 diplomates belges et de 15 diplomates néerlandais, parmi lesquels 14 collaborateurs de l'ambassade des Pays-Bas à Moscou et un collaborateur du consulat général néerlandais à Saint-Pétersbourg (nord-ouest), selon un communiqué du ministère russe des Affaires étrangères. Ils devront quitter la Russie d'ici deux semaines.

» LIRE AUSSI - Poutine hausse le ton face à Israël

La Russie dit avoir ouvert un couloir permettant aux forces ukrainiennes de Marioupol de sortir

L'armée russe a affirmé avoir ouvert mardi un couloir pour évacuer les soldats ukrainiens présents dans la zone industrielle d'Azovstal, dans le port stratégique de Marioupol, quelques heures après avoir exigé leur reddition.

» LIRE AUSSI - Dans Marioupol en ruines, l'avancée inexorable des forces russes: le récit de l'envoyé spécial du Figaro

«Étant donné la situation catastrophique dans l'usine métallurgique d'Azovstal (...) à partir de 14h00 (11h00 GMT) les forces russes ont ouvert un corridor pour permettre la sortie des militaires de l'armée ukrainienne et des combattants de formations nationalistes ayant volontairement déposé les armes», a indiqué le ministère russe de la Défense, précisant qu'un cessez-le-feu local avait été instauré pour assurer une évacuation.

Près de 5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays en guerre

Près de 5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays depuis son invasion par la Russie le 24 février, ont indiqué mardi les Nations unies, s'inquiétant de la rapidité de cet exode et du fait qu'il risquait de s'aggraver.

» LIRE AUSSI - Dans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Selon le Haut-Commissariat pour les réfugiés de l'ONU, 4.980.589 Ukrainiens ont fui à l'étranger, soit 46.174 de plus que lors du décompte lundi. «L'essentiel est que les frontières restent ouvertes, que les gens puissent avoir accès à la sécurité et que quand ils arrivent dans les pays voisins, ils aient accès à de l'aide», a déclaré à la presse une porte-parole du HCR à Genève, Shabia Mantoo.

«Nous observons avec inquiétude ce qui va se passer, mais il est alarmant qu'en l'espace de cinq semaines, nous approchions les cinq millions d'Ukrainiens réfugiés», a expliqué Shabia Mantoo. Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans étant susceptibles d'être mobilisés et n'ayant pas le droit de partir.

«Cette guerre est le résultat direct de la volonté des États-Unis et de l'Occident de gouverner et de dominer le monde», estime le ministre russe des Affaires étrangères

Dans une interview accordée au média indien India Today, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que le désir de l'Occident de gouverner le monde était à blâmer pour la situation en Ukraine.

» LIRE AUSSI - L’Inde tiraillée entre Moscou et l’Europe sur la question des sanctions contre la Russie

La prochaine phase de l'action militaire de la Russie «commence», a affirmé le ministre russe des Affaires étrangères devant la chaîne India Today. «Je suis sûr que ce sera un moment très important de toute cette opération spéciale », a-t-il ajouté.

Répondant aux allégations de crimes de guerre commis par l'armée russe, Sergueï Lavrov a déclaré : «Notre armée ne cible que les infrastructures militaires et non les civils. L'armée ukrainienne utilise les civils comme boucliers humains»

Il a également assuré: «L'Occident ne prête pas attention à nos faits. Ils attirent l'attention sur de fausses choses comme ce qu'ils ont dit à propos de Bucha. Ils ont évoqué Bucha trois jours après que le maire ukrainien de Bucha a fièrement déclaré que la ville était de nouveau sous leur contrôle»

» VOIR AUSSI - Sergueï Lavrov accuse l'Occident de penser «à la guerre nucléaire»

Des décennies seront nécessaires pour «restaurer la confiance» avec Moscou, juge Ankara

Des décennies seront sans doute nécessaires pour «restaurer la confiance» entre les pays occidentaux et la Russie, a estimé mardi le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu.

«Reconstruire tout cela prendra du temps. Il faudra possiblement des décennies pour restaurer la confiance», a déclaré Mevlut Cavusoglu, estimant que «nous assistons au début d'une nouvelle Guerre froide».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les drones turcs, clés de la résistance armée face à la force de frappe russe

Membre de l'Otan et alliée de l'Ukraine - à laquelle elle a livré des drones de combat -, la Turquie s'efforce depuis le début du conflit en Ukraine de faciliter une médiation entre Moscou et Kiev, et a refusé de s'aligner sur les sanctions occidentales visant la Russie, soucieuse de garder une ligne ouverte avec le Kremlin.

À VOIR AUSSI - Erdogan demande à l'Union européenne de relancer les négociations d'adhésion

«En dépit des évolutions sur le terrain, nous pensons qu'il reste une place pour la diplomatie», a ajouté le chef de la diplomatie turque au cours d'une conférence de presse commune avec son homologue hongrois Peter Szijjarto à Ankara.

Mevlut Cavusoglu a affirmé que «des mesures rapides doivent être prises pour un cessez-le-feu» entre Kiev et Moscou.

Naufrage du Moskva: le Kremlin refuse de se prononcer sur des pertes

Le Kremlin a refusé mardi de commenter des témoignages faisant état de marins portés disparus depuis le naufrage du croiseur Moskva, navire amiral russe de la mer Noire que Kiev dit avoir coulé la semaine dernière.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

«Toutes les informations sont fournies par le ministère de la Défense. Nous n'avons pas la prérogative de communiquer», a déclaré le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, alors que ni la marine, ni le ministère n'ont dressé de bilan du naufrage du bateau à bord duquel se trouvaient des centaines de membres d'équipage.

Le premier ministre espagnol se rendra «bientôt» à Kiev

Le premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, se rendra «bientôt» à Kiev, ont indiqué mardi des sources gouvernementales à l'AFP, sans toutefois préciser la date exacte du voyage «pour des raisons de sécurité».

» LIRE AUSSI - Le pape François hésite à s'envoler pour l'Ukraine

Cette visite se produira alors que Pedro Sánchez, un socialiste, a annoncé lundi la réouverture «dans quelques jours» de l'ambassade d'Espagne à Kiev.

Le voyage de Pedro Sánchez aura clairement pour but de manifester de manière forte le soutien de l'Espagne au président ukrainien Volodymyr Zelensky. Le chef du gouvernement espagnol est l'un des rares dirigeants à avoir publiquement employé le terme de «génocide» après la découverte d'un massacre de civils à Boutcha, près de Kiev, à la suite du retrait des troupes russes.

La Russie poursuit son objectif de «libérer» l'Est de l'Ukraine

La Russie veut «libérer» militairement le Donbass, Moscou considérant cette région comme indépendante de l'Ukraine, a déclaré mardi le ministre russe de la Défense, accusant l'Occident de «faire durer» le conflit en livrant des armes à Kiev.

» LIRE AUSSI - Dans le Donbass, l’armée ukrainienne modernisée craint de perdre son avantage

«L'armée russe exécute les tâches fixées par le chef des armées (Vladimir Poutine) pour l'opération militaire spéciale. En conséquence, le plan de libération des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk est mis en œuvre», a dit, selon les agences de presses russes, Sergueï Choïgou, dans ses premières déclarations publiques depuis fin mars.

À VOIR AUSSI - Le ministre russe de la Défense réapparaît sur les écrans après deux semaines d'absence

Un pétrolier russe saisi en Grèce

Un pétrolier russe a été saisi en Grèce en vertu des sanctions européennes liées à la guerre en Ukraine, a appris l’AFP mardi auprès des garde-côtes grecs.

» LIRE AUSSI - L'Europe pourrait-elle vraiment se passer du gaz russe ?

Le Pegas, qui devait se rendre au port turc de Marmara, se trouve actuellement ancré à Karystos, dans le sud de l'île grecque d'Eubée, selon le site internet de circulation maritime internationale Marine Traffic.

«Le pétrolier a été saisi le 15 avril en vertu des sanctions européennes, avec 19 Russes à bord», a déclaré à l'AFP une porte-parole des garde-côtes grecs.

Elle a précisé que la saisie du bâtiment ne portait pas sur sa cargaison, qui devrait être transvasée sur un autre pétrolier, sans donner plus de détails sur la date de l'opération. Selon des médias grecs, le tanker russe a rencontré des problèmes de moteur et était escorté par un remorqueur vers la péninsule du Péloponnèse, dans l'ouest de la Grèce, quand il a été contraint de mouiller à Karystos en raison des mauvaises conditions météorologiques.

L’OMS appelle la Russie à mettre fin à la guerre

Tedros Adhanom Ghebreyesus ,directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a condamné mardi les attaques contre les travailleurs de la santé et ceux qui livrent des provisions en Ukraine. «Ils doivent s'arrêter. À ce jour, l'OMS a vérifié 147 attaques, dont 73 personnes tuées et 53 blessées. La guerre ne sera pas une solution. Une fois de plus, j'appelle la Russie à mettre fin à la guerre», écrit-il.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les enjeux du cessez-le-feu, délicat chemin vers l'arrêt des hostilités

Les îles Fidji bloquent un méga yacht russe se trouvant dans leurs eaux

Les autorités fidjiennes ont demandé mardi d'empêcher un super-yacht, qui appartiendrait à un oligarque russe, de quitter leurs eaux à la demande des Etats-Unis, dans le cadre des sanctions contre la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Un lien a été établi par des sites spécialisés entre ce yacht et l'oligarque russe Souleïman Kerimov, qui fait l'objet de sanctions de la part des États-Unis et de l'Union européenne.

Le procureur général fidjien a déposé une demande auprès de la Haute Cour afin que l'Amadea, qui a accosté à Lautoka (ouest) la semaine dernière sans avoir obtenu le feu vert des douaniers, soit immobilisé. Selon cette requête, ce yacht ne doit «pas pouvoir quitter les eaux fidjiennes» en attendant les mandats de saisie des autorités locales et américaines.

La police cherche à établir si la réglementation douanière et en matière d'immigration a été enfreinte, ou encore si le yacht a servi dans d'éventuelles affaires de trafic drogue, d'armes ou de blanchiment d'argent. L'Amadea est estimé à 325 millions de dollars, selon le site spécialisé superyachtfan.com, qui recense les navires de luxe.

Dans les abris antiaériens de Kharkiv, des marionnettes et des poèmes

Dans une station de métro transformée en abri antiaérien à Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine, deux marionnettistes font vivre un conte de fées à des pantins, sous le regard envoûté d'une dizaine d'enfants et de leurs parents.

Tout un casting de marionnettes, parmi lesquelles un roi à moustache et un troupeau de cochons, s'animent sous les mains expertes d'Oleksandra Chlykova et Anton Andriouchtchenko pour raconter l'histoire de princesses «différentes».

Une manière de faire un peu oublier aux enfants et à leurs parents les nombreux bombardements russes sur la deuxième plus grande ville d'Ukraine. A l'aide de leurs téléphones portables, les marionnettistes arrachent quelques rires et même des exclamations à leur public captivé.

La Russie appelle «tous les militaires» ukrainiens à «déposer les armes maintenant»

La Russie a appelé mardi toute l'armée ukrainienne à «déposer les armes» et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», un appel qui intervient alors que selon Kiev Moscou a lancé sa grande offensive sur l'est ukrainien.

» LIRE AUSSI - «Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

«Ne tentez pas le destin, prenez la seule décision correcte, celle de cesser les opérations militaires et déposez les armes», a dit le ministère russe de la Défense en s'adressant aux forces ukrainiennes. Il a promis en outre «la vie sauve» aux combattants ukrainiens de Marioupol (sud-est) occupant encore le site industriel d'Azovstal s'ils se rendaient à partir de 12 h (heure de Moscou) mardi.

«Nous nous adressons à tous les militaires de l'armée ukrainienne et aux mercenaires étrangers: un sort peu enviable vous attend à cause du cynisme des autorités de Kiev», a-t-il encore martelé.

De nombreux Italiens croient à une manipulation de l'information

De nombreux italiens croient à une manipulation des informations en provenance de l'Ukraine, aussi bien de la part des médias italiens que des autorités de Kiev, selon un sondage publié mardi dans le quotidien La Repubblica.

Ainsi, 46% des personnes interviewées pensent que «sur la guerre en Ukraine, la plus grande partie des informations en Italie est manipulée et déformée», selon ce sondage réalisé par l'institut Demos les 11 et 12 avril pour le compte du quotidien sur un échantillon de plus de 1.000 personnes avec une marge d'erreur de 3,1%.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: dépendante du gaz russe, l’Italie prépare les esprits à une crise

En revanche, 23% des personnes pensent même que «les informations et les images des présumés crimes de guerre de l'armée russe sont une mise en scène du gouvernement ukrainien», selon le même sondage.

La Russie annonce avoir mené des dizaines de frappes dans l'est de l'Ukraine durant la nuit

La Russie a annoncé mardi matin avoir mené durant la nuit des dizaines de frappes aériennes et de missiles dans l'est de l'Ukraine, alors que selon Kiev l'armée russe a lancé une vaste offensive sur le Donbass.

» LIRE AUSSI - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«Des missiles de haute précision des forces aérospatiales russes ont neutralisé 13 places fortes des unités de l'armée ukrainienne» ainsi que des «concentrations» de troupes près de la ville clé de Sloviansk dans la région de Donetsk, a indiqué le ministère de la Défense. Il a fait état de dizaines d'autres frappes de missiles et de centaines de cibles visées par son artillerie dans le sud et l'est du pays.

Par ailleurs, «l'aviation des forces aérospatiales de la Russie a frappé 60 installations militaires de l'Ukraine», notamment 53 sites de concentrations de troupes et de matériel militaire et trois points de commandements, selon le ministère.

L'artillerie russe a de son côté visé quelque 1260 positions et installations militaires ukrainiennes, notamment dans les régions de Mykolaïv et Zaporijjia (sud de l'Ukraine).L'armée russe affirme y avoir touché 25 positions de commandement de l'armée, des entrepôts de munitions, deux systèmes de missiles Bouk-M1 et 1.214 points de concentration de troupes.

Le ministère affirme avoir également détruit deux entrepôts de missiles Totchka-U dans les localités de Tchervona Polyana (est, région de Lougansk) et Balakliia (nord-est, région de Kharkiv).

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Aucun couloir d'évacuation de civils mardi, pour le troisième jour consécutif, selon Kiev

Aucun couloir d'évacuation des civils n'a pu être organisé ce mardi en Ukraine, faute d'accord avec la partie russe, et ce pour le troisième jour consécutif, a annoncé la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk.

«Aujourd'hui, le 19 avril, il n'y a malheureusement aucun couloir humanitaire. Des bombardements intenses se poursuivent dans le Donbass», dans l'est du pays, où les forces russes ont lancé selon Kiev une offensive majeure lundi, a déclaré Iryna Verechtchouk sur Telegram.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

«Nous voulons un embargo sur le pétrole russe», clame Bruno Le Maire

Invité de la matinale d’Europe 1, le ministre de l’économie Bruno Le Maire a explicité la position française sur les embargos de matières premières russes : «Nous voulons un embargo sur le charbon c’est fait et un embargo sur le pétrole, il est nécessaire d’avoir un embargo pour arrêter les importations de pétrole de Russie, le président de la république le dit depuis des semaines. Nous essayons de convaincre nos partenaires européens». «Je suis convaincu que la réalité de la situation en Ukraine fera bouger les lignes. Si on est attachés comme nous à la liberté et à la protection du peuple ukrainien, il faut aller au bout de son raisonnement et ne pas financer la guerre» en achetant du pétrole à la Russie.

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent. Certains ont encore leur famille là-bas. Mais aujourd’hui, ils se préparent au choc de la grande offensive russe annoncée sur l’est de l’Ukraine.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

Washington boycottera certaines sessions du G20 Finances si la Russie y participe

Les États-Unis boycotteront certaines réunions du G20 Finances mercredi si la Russie y participe, et promettent de nouvelles sanctions économiques, notamment à l'encontre des pays, entreprises et individus qui tentent de se soustraire à ces mesures prises par les alliés occidentaux en réaction à la guerre en Ukraine.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a cependant prévu de participer à la réunion d'ouverture, consacrée à l'économie mondiale, et qui réunira en partie virtuellement, mercredi, les ministres des Finances et banquiers centraux de ces pays, parmi lesquels la Russie. Mais plusieurs pays pourraient quitter la réunion lorsque la Russie s'exprimera, avait indiqué vendredi le ministère français de l'Économie et des Finances.

> LIRE NOTRE GRAND DÉCRYPTAGE - Russie-Occident : un divorce lentement consommé

Selon le responsable du Trésor américain, le ministre russe des Finances sera sans doute présent virtuellement, au moins pour certaines sessions. Or, les États-Unis ne veulent pas que la présence d'officiels russes les empêchent, avec leur alliés, de poursuivre leurs travaux, a précisé ce responsable, soulignant que ce G20 ne peut pas être une réunion comme les autres pour la Russie.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

Les combats se poursuivent dans le reste de l’Ukraine

L'armée ukrainienne a également mis en garde lundi soir contre une menace élevée de bombardements dans la région de Mykolayiv (sud). «L'ennemi» a tenté sans succès de déloger les forces ukrainiennes autour d'Oleksandrivka, à 40 km à l'ouest de Kherson (sud), selon la même source. Cinq véhicules de l'armée russe, dont des blindés, ont été détruits et 28 soldats ont été tués dans ces combats, a-t-on ajouté.

Dans le nord-est, trois civils ont été tués lundi dans de nouveaux bombardements contre Kharkiv, deuxième ville d'Ukraine. Dimanche déjà, au moins cinq personnes y avaient péri dans une série de frappes russes. Dans l'ouest, des bombardements russes ont fait lundi sept morts et «onze blessées, dont un enfant», d'après les autorités locales. Non loin de la ville de Lviv, la Russie assure avoir détruit un important dépôt d'«armements étrangers, livrés à l'Ukraine pendant les six derniers jours par les Etats-Unis et des pays européens, qui y étaient stockés».

Située loin du front, près de la frontière polonaise, cette ville s'est convertie en cité-refuge pour les personnes déplacées et avait été peu visée jusqu'alors par les frappes russes. Au total, l'armée russe assure avoir mis hors d'état dans la seule journée de lundi 16 sites militaires ukrainiens, abritant en particulier des munitions et des missiles tactiques Totchka-U. Ces armements constituent un enjeu majeur, tant pour Moscou que pour Kiev. Soutien de l'Ukraine, les Etats-Unis ont annoncé à ce sujet lundi que les premières cargaisons de leur nouvelle tranche d'aide militaire (800 millions de dollars) venaient d'arriver la veille aux frontières de ce pays pour être remises à l'armée ukrainienne.

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Interrogé hier sur C à vous, le président-candidat Emmanuel Macron refusait de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine.

> LIRE AUSSI - Le revirement ukrainien d’Emmanuel Macron

 «J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie», or «nous avons agi, États-Unis, Royaume-Uni, France» pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. «Aujourd’hui dire, il y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants», c’est-à-dire «entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes». En revanche, cela ne veut pas dire «rien laisser passer» mais «continuer l’escalade des sanctions», et «mener des procédures en droit international et droit ukrainien» pour  “condamner les militaires responsables d’exactions».

À VOIR AUSSI - Biden promet une «réponse» de l'Otan si la Russie utilise des armes chimiques

Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Rien ne vaut une discussion franche pour lever les malentendus. «C’est comme dans un couple, il faut régulièrement des mises au point», résume un diplomate ukrainien. Laisser les différends de côté et «continuer à avancer ensemble», c’est ce qu’ont décidé de faire Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky, après s’être parlé deux fois au téléphone jeudi.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Les autorités locales affirment que la ville de Kreminna a été prise par les Russes, Kiev nuance

Le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, a reconnu que la ville de Kreminna était «malheureusement sous le contrôle des orques», le surnom péjoratif donné aux militaires russes. Les forces russes sont entrées dans Kreminna, 18.000 habitants avant la guerre, dans la nuit de dimanche à lundi. «Les combats ont duré trois jours et la Russie a utilisé un grand nombre de véhicules blindés pour attaquer la ville», avait déclaré plus tôt à Radio Donbass Oleksandr Dunets, chef de l'administration militaire de Kreminna. Selon lui, «les combats se poursuivent en périphérie».

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

Quatre habitants ont été tués, alors qu'ils évacuaient seuls la ville en voiture, visée par des tirs russes, a affirmé l'armée ukrainienne. «Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», avait également déclaré de son côté le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. Kreminna se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région.

Le conseiller de la présidence ukrainienne Oleksiy Arestovytch a cependant nuancé, voire démenti ces déclarations, assurant que «les occupants russes n'avaient pas encore conquis Kreminna». «D'intenses combats de rue s'y déroulent», a-t-il indiqué, cité par la chaîne de télévision Ukraïna 24.

Les États-Unis et leurs alliés se réunissent aujourd’hui

Le président américain Joe Biden participera mardi à une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine, a indiqué la Maison Blanche, au moment où Kiev assure que Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque. Le président américain évoquera, «avec les alliés et partenaires» des États-Unis dont la liste n'a pas été dévoilée, le «soutien continu à l'Ukraine et les efforts visant à s'assurer que la Russie rende des comptes», a précisé à l'AFP un responsable de la Maison Blanche.

> LIRE AUSSI - Les Occidentaux installent leur soutien militaire à l’Ukraine dans la durée

Par ailleurs, Joe Biden ne prévoit pas d'aller en Ukraine prochainement en dépit du souhait en ce sens de son homologue Volodymyr Zelensky, a indiqué la Maison-Blanche hier. «Il n'est pas prévu que le président s'y rende, permettez-moi de le répéter», a assuré la porte-parole de l'exécutif américain Jen Psaki lors d'une conférence de presse. Le gouvernement américain réfléchit à envoyer un émissaire à Kiev, mais la Maison-Blanche a exclu pour l'instant un déplacement à hauts risques du président lui-même, pour des raisons de sécurité.

Des économistes veulent cibler l'argent caché des riches Russes

Plusieurs économistes de renom, dont le Français Thomas Piketty et l'Américain Joseph Stiglitz, exhortent dans une lettre les dirigeants du G20 à créer un registre mondial des actifs afin de mieux cibler les fortunes cachées des oligarques russes. «Le cas des oligarques russes est éloquent» dans la dissimulation de fortunes au sein de structures opaques, affirment ces économistes dans une lettre publiée mardi dans le quotidien britannique The Guardian à destination des dirigeants du G20.

Ils détiennent «au moins 1.000 milliards de dollars de richesses à l'étranger», selon les estimations relayées dans la lettre, signée notamment par les Français Thomas Piketty et Gabriel Zucman, ainsi que le prix Nobel américain Joseph Stiglitz, tous membres de la Commission indépendante pour la réforme de la fiscalité internationale des entreprises (ICRICT), un groupe de réflexion.

> LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Or, ces fortunes sont souvent dissimulées «dans des sociétés offshore dont les véritables propriétaires sont difficiles à déterminer», poursuivent-ils, ajoutant que «c'est justement sur ce mur d'opacité que butent aujourd'hui les efforts des pays pour les sanctionner». Plusieurs grandes fortunes russes ont été visées par des sanctions occidentales après l'invasion russe en Ukraine, dont le président du club de football de Chelsea Roman Abramovitch ou le patron de Rosneft Igor Setchine.

Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés.

«Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive», a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram. «Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons», a-t-il clamé. Selon un haut responsable américain du département de la Défense, la Russie a augmenté de «onze bataillons» en une semaine sa présence militaire dans l'est et le sud de l'Ukraine, portant à 76 le total de bataillons dans le pays.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Marioupol: les soldats assiégés «vivent peut-être (leurs) derniers jours»

«Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures», a affirmé un commandant de militaires ukrainiens assiégés à Marioupol en appelant la communauté internationale à procéder à leur «extraction», dans un message publié sur Facebook mercredi.

«L'ennemi est dix fois plus nombreux que nous», a déclaré Serguiy Volyna, de la 36e brigade de la marine nationale, retranchée dans l'usine assiégée d'Azovstal à Marioupol (sud-est de l'Ukraine). «Nous appelons et supplions tous les dirigeants du monde de nous aider. Nous leur demandons d'utiliser la procédure d'extraction et de nous emmener sur le territoire d'un pays tiers», a-t-il ajouté.

Selon le commandant Volyna, l'armée russe a «l'avantage dans les airs, en artillerie, en forces terrestres, en équipement et en chars». «Nous défendons seulement un point -l'usine Azovstal- où en plus des militaires se trouvent aussi des civils devenus victimes de cette guerre», a-t-il poursuivi.

La Russie a appelé mardi les derniers défenseurs de la ville de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», promettant «la vie sauve» aux combattants ukrainiens retranchés dans le complexe d'Azovstal s'ils se rendent.

La Bourse de Tokyo poursuit son rebond, la chute du yen aidant

La Bourse de Tokyo continuait de rebondir mercredi en matinée, encouragée par les gains à Wall Street la veille et par la baisse continue du yen, un facteur positif pour les entreprises exportatrices japonaises.

L'indice vedette Nikkei gagnait 0,43% à 27.102,10 points après 01H30 GMT et l'indice élargi Topix prenait 0,68% à 1.908,58 points.

Ukraine, 54e jour de guerre

Washington serait prêt à envoyer une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars

Selon les médias américains CNN et NBC News, les Etats-Unis s'apprêtent à approuver un nouveau paquet d'aide militaire à l'Ukraine s'élevant à 800 millions de dollars, moins d'une semaine après une précédente annonce d'une tranche du même montant.

Volodymyr Zelensky : «Si nous avions accès aux armes dont nous avons besoin, la guerre serait déjà terminée»

Le président Ukrainien Volodymyr Zelenskiy a adressé mardi soir un message aux dirigeants occidentaux, affirmant que si l'Ukraine avait accès à toutes les armes dont elle a besoin, la guerre serait «déjà terminée» lors de son allocution quotidienne.

«Si nous avions accès à toutes les armes dont nous avons besoin, dont disposent nos partenaires et qui sont comparables aux armes utilisées par la Fédération de Russie, nous aurions déjà mis fin à cette guerre. Nous aurions déjà rétabli la paix et libéré notre territoire des occupants. Parce que la supériorité de l'armée ukrainienne en tactique et en sagesse est assez évidente ...

Il est injuste que l'Ukraine soit encore obligée de demander ce que ses partenaires stockent quelque part depuis des années. S'ils ont les armes dont l'Ukraine a besoin ici, a besoin maintenant, s'ils ont les munitions dont nous avons besoin ici et maintenant, c'est avant tout leur devoir moral d'aider à protéger la liberté. D’aider à sauver la vie de milliers d'Ukrainiens», a-t-il déclaré.

L'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air, selon le Pentagone

L'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air, a indiqué mardi le porte-parole du Pentagone, John Kirby, refusant de préciser leur nombre ou les pays ayant fourni les appareils. «Aujourd'hui, ils ont à leur disposition plus d'avions de chasse qu'il y a deux semaines», a déclaré le porte-parole au cours d'un point de presse.

«Sans entrer dans les détails sur ce que d'autres pays fournissent, je dirais qu'ils ont reçu des appareils supplémentaires et des pièces détachées pour accroître leur flotte», a-t-il ajouté. Il n'a pas précisé le type des appareils fournis à l'armée ukrainienne, qui réclamait des avions de guerre depuis des semaines, mais il a laissé entendre qu'il s'agissait d'appareils de fabrication russe. «D'autres nations qui ont l'expérience de ce genre d'avions ont pu les aider à avoir plus d'appareils en service», a-t-il dit.

Il a précisé que les Etats-Unis, qui ne veulent pas apparaître comme pays belligérant dans ce conflit, avaient facilité l'envoi de pièces détachées vers le territoire ukrainien mais n'y avaient pas acheminé d'avions.

» LIRE AUSSI - Dans le Donbass, l’armée ukrainienne modernisée craint de perdre son avantage

Un milliardaire russe fustige une guerre «absurde» russe en Ukraine

Le milliardaire russe Oleg Tinkov, fondateur de la banque en ligne Tinkoff, grand succès FinTech de ces dernières années, a fustigé mardi une guerre «absurde» russe en Ukraine et a appelé l'Occident à aider à mettre fin à ce «massacre». «90% des Russes sont CONTRE cette guerre», a-t-il assuré, 54 ans, sur Instagram, en soulignant ne voir «AUCUN bénéficiaire de cette guerre absurde» où «des gens et des soldats innocents meurent».

«En se réveillant avec une gueule de bois, les généraux ont compris qu'ils avaient une armée de merde», a affirmé Oleg Tinkoff, en ajoutant: «Et comment l'armée peut être bonne si tout le reste dans le pays c'est de la merde plongée dans le népotisme et la servilité?» Il s'agit d'une des critiques les plus fortes émises par un homme d'affaires russe à propos de l'offensive russe lancée en Ukraine le 24 février.

«Cher Occident ''collectif'', s'il vous plaît, laissez une issue claire à M. Poutine pour qu'il puisse sauver la face et mettre fin à ce massacre. S'il vous plaît, soyez plus rationnels et humanitaires», a-t-il ajouté.

Pour sa part, la banque Tinkoff a diffusé un communiqué en soulignant ne pas vouloir commenter cette «opinion personnelle» d’Oleg Tinkov et en rappelant que le milliardaire ne prenait plus de décisions concernant les opérations des compagnies de la marque Tinkoff. «Il n'est pas un employé de Tinkoff, il n'a pas été en Russie pendant une longue période et il s'occupe des questions de sa santé ces dernières années», indique le communiqué.

A Lviv, les déplacés ukrainiens emménagent dans leur nouvelle maison... dans un parc

Dans un parc de Lviv, Viktoria promène en poussette sa petite-fille de quatre mois entre deux rangées de maisons en préfabriqué: les nouvelles demeures de ceux qui ont fui l'invasion russe. Cette femme de 39 ans, gérante d'une crèche, est arrivée avec sa fille et sa petite-fille le mois dernier dans l'ouest de l'Ukraine pour échapper aux bombardements dans leur région de Lougansk, dans l'Est.

À l'écart de l'une des principales allées du parc, elles ont emménagé lundi dans un village fait de maisons rectangulaires, après trois semaines passées dans une école. «Les conditions de vie y étaient bonnes mais 18 personnes dormaient à même le sol dans la même pièce que nous», explique Viktoria. «Ici, nous pouvons être juste entre nous, avec de vrais lits et bien au chaud», se réjouit-elle en évoquant leur nouvelle demeure, construite grâce au financement de la Pologne voisine.

L'invasion russe a fait des milliers de morts et forcé des millions de personnes à quitter leur foyer à travers le pays. Parmi elles, plus de 200.000 ont trouvé refuge à Lviv, la grande ville de l'ouest de l'Ukraine qui comptait 700.000 habitants avant la guerre. Une ville encore relativement épargnée par les combats, malgré une frappe de missile meurtrière lundi.

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Sept semaines ont passé depuis le début de l’invasion russe, et l’Ukraine est déjà un pays différent. «Personne n’aurait cru tout ça possible, et moi non plus», dit Valeriy Kharchyshyn, chanteur de Druga Rika, un groupe de rock ukrainien très populaire. «Quand j’ai été réveillé dans la nuit le 24 février par les bombardements russes, j’ai cru que je rêvais. Mais c’était en fait la réalité, celle d’un nouveau monde, celui dans lequel nous vivons.»

» Découvrez le récit de notre envoyé spécial à Kiev - La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie

Hasbro pourrait perdre jusqu'à 100 millions de dollars en Russie

Le fabricant américain de jouets Hasbro a prévenu mardi que la guerre en Ukraine pourrait lui coûter jusqu'à 100 millions de dollars en raison de l'arrêt de ses livraisons en Russie.

L'entreprise, comme d'autres multinationales, a suspendu ses activités dans ce pays à la suite de l'imposition de sanctions par plusieurs pays occidentaux. «Nous continuons d'évaluer la situation au jour le jour», a souligné le directeur des opérations, Drew Crum, lors d'une conférence téléphonique avec des analystes.

Mais «après une année 2021 solide, la société a un plan pour alimenter sa croissance en 2022» et prévoit une augmentation de son chiffre d'affaires allant jusqu'à 5% «malgré le renforcement du dollar américain et le risque potentiel de perdre 100 millions de dollars en Russie», souligne le groupe dans un communiqué.

les troupes russes contrôleront probablement d'ici «quatre à six mois» la région de Lougansk

En menant cette nouvelle offensive, les troupes russes contrôleront probablement d'ici «quatre à six mois», la région de Lougansk, une partie du Donbass et un petit pont terrestre dans la région de Zaporijjia, a estimé, mardi, un responsable européen à Washington.

Il a dit s'attendre à «une destruction totale» de la ville de Marioupol, port stratégique sur la mer d'Azov, assiégé depuis début mars par les troupes russes. «Ma crainte est que cela soit encore pire que Boutcha», ville ukrainienne où l'armée russe est accusée d'avoir massacré des civils, a-t-il souligné.

Le responsable a enfin prédit une possible fin des négociations entre Russes et Ukrainiens à «l'automne 2022», ce qui permettrait de trouver une issue au conflit avant l'hiver.

«10 à 20.000» mercenaires de Wagner et combattants syriens ou libyens en Ukraine

Entre «10 à 20.000» mercenaires de la société paramilitaire russe Wagner ou combattants syriens et libyens luttent en ce moment aux côtés des forces russes en Ukraine, a affirmé mardi un responsable européen.

Ces hommes «n'ont pas de véhicules ou d'armes lourdes» et viennent renforcer les troupes russes, a indiqué le responsable à des journalistes à Washington, sous couvert d'anonymat. Le responsable dit avoir constaté des «transferts, de zones comme la Syrie et la Libye, vers la région est du Donbass», où Moscou a lancé une nouvelle phase de son attaque.

Il est toutefois selon lui difficile d'estimer combien exactement de ces «10 à 20.000» hommes sont du groupe privé Wagner, et combien sont des combattants de Libye ou de Syrie.

Les cryptomonnaies ne permettent pas de contourner les sanctions, dit la directrice du FMI

L'usage des cryptomonnaies ne permet pas aux différents pays, entreprises ou individus d'échapper massivement aux sanctions internationales, comme celles imposées à la Russie par les pays occidentaux, a souligné mardi la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva.

«Il n'y a pas de solides preuves que l'argent numérique puisse être utilisé pour contourner les sanctions. Pourquoi ? Parce que le système financier a encore un rôle important à jouer», a indiqué Mme Georgieva lors d'une conversation en ligne, dans le cadre des réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale.

«Nous n'en sommes pas encore à un stade où nous voyons des preuves que cette voie permet de contourner les sanctions. (...) Les sanctions empêchent très clairement les transactions», a précisé la directrice générale du FMI.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

À VOIR AUSSI - Les cryptomonnaies aident-elles l'Ukraine à armer ses soldats?

Le Parlement finlandais entame le débat sur l'adhésion à l'Otan

Le Parlement finlandais commence mercredi à débattre d'une adhésion à l'Otan pour mieux se protéger contre une éventuelle agression russe, avec une candidature désormais «très probable». Malgré les derniers avertissements de Moscou sur des renforts nucléaires dans la région baltique si la Finlande ou la Suède voisine rejoignaient l'alliance militaire menée par les Etats-Unis, Helsinki entend prendre une décision rapidement.

«Je pense que ça interviendra assez vite. D'ici quelques semaines, pas quelques mois», avait affirmé la semaine dernière la jeune dirigeante sociale-démocrate du pays nordique, Sanna Marin. Longtemps partagés sur la question jusqu'à l'invasion de l'Ukraine, les 200 membres de l'Eduskunta, le Parlement du pays à peine centenaire, se dirigent vers une nette majorité en faveur de l'adhésion lors d'un probable vote d'ici l'été.

» LIRE AUSSI - La course des pays nordiques vers l'Otan

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la Finlande saisit pour 42 millions d'euros d'œuvres d'art de musées russes

Les Occidentaux prêts à «de nouvelles sanctions» contre Moscou, selon Rome

Les Etats-Unis et l'Union européenne sont parvenus à «un large consensus sur la nécessité d'accentuer la pression sur le Kremlin, notamment à travers l'adoption de nouvelles sanctions», a déclaré mardi soir le gouvernement italien.

Les alliés sont aussi tombés d'accord sur la nécessité «d'accroître l'isolement international de Moscou», a précisé le gouvernement dans un communiqué. L'annonce italienne a été confirmée par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen dans un tweet: «Nous renforcerons de nouveau nos sanctions contre la Russie».

Cette prise de position a été prise au cours d'une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine entre le président américain Joe Biden et les principaux alliés des Etats-Unis, au moment où Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Poutine «porte la responsabilité» des «crimes de guerre» en Ukraine, selon le chancelier allemand

Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré mardi que le président russe Vladimir Poutine portait la responsabilité des «crimes de guerre» en Ukraine qui ont fait des milliers de morts parmi la population civile.

«L'invasion russe de la Russie est une rupture éclatante du droit international» et la mort de milliers de civils «des crimes de guerre dont le président russe porte la responsabilité», a estimé le chancelier lors d'une conférence de presse à Berlin, à l'issue d'une visioconférence avec notamment le président américain Joe Biden et plusieurs homologues européens.

» LIRE AUSSI - Symboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

Le Canada sanctionne à son tour les filles de Poutine

Le Canada a sanctionné mardi les deux filles du président russe Vladimir Poutine comme l'ont fait d'autres pays ces dernières semaines en raison de «l'invasion illégale et injustifiable de l'Ukraine par le régime russe». Les nouvelles sanctions d'Ottawa concernent 14 «proches collaborateurs», y compris les deux filles de Vladimir Poutine, la femme et la fille du chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov ainsi que des oligarques russes et des membres de leurs familles.

«Le Canada ne relâchera pas ses efforts pour tenir le président russe Vladimir Poutine et ses collaborateurs responsables de leur complicité dans l'invasion de l'Ukraine par le régime russe», a déclaré la ministre canadienne des Affaires étrangères Mélanie Joly, dans un communiqué. Déjà sanctionnées notamment par les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union européenne, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, nées respectivement en 1985 et 1986, sont les filles de Vladimir Poutine et de son ex-femme Lioudmila.

» LIRE AUSSI - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L'Union africaine appelle au dialogue pour mettre fin au conflit

Le chef de la Commission de l'Union africaine (UA), Moussa Faki Mahamat, a déclaré mardi à la Russie que le droit international doit être respecté dans la guerre en Ukraine et il a appelé au dialogue pour mettre fin au conflit.

Moussa Faki Mahamat, qui dirige la branche exécutive de l'UA, a déclaré sur Twitter qu'il avait reçu un appel téléphonique du chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. «J'ai souligné la nécessité de respecter le droit international et appelé au dialogue pour une solution pacifique au conflit entre la Russie et l'Ukraine», a-t-il déclaré dans un bref message.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Le camp de Mauthausen ne veut pas de responsable russe à la commémoration

Les ambassadeurs russe et biélorusse ont été priés de ne pas participer à la commémoration prévue le 15 mai de la libération du camp de concentration de Mauthausen, en Autriche, a appris l’AFP mardi auprès du comité organisateur. «Une participation des deux pays serait incompatible avec le serment de Mauthausen des prisonniers survivants et leur souhait de paix et de liberté», a justifié dans la presse locale son président, Willi Mernyi. Un courriel a été personnellement adressé aux deux représentants, a confirmé une porte-parole contactée par l'AFP.

«Les énormes sacrifices consentis par l'Union soviétique en tant que membre des Alliés dans la lutte contre le national-socialisme et dans la libération de nombreux camps ne seront jamais oubliés», écrivent dans un communiqué les comités autrichien, international et le mémorial de Mauthausen, évoquant aussi «les souffrances inimaginables infligées aux détenus soviétiques». Mais, ajoutent-ils, «nous condamnons avec la plus grande fermeté» l'invasion russe de l'Ukraine, menée avec le soutien de la Biélorussie, et «exigeons la fin immédiate de la guerre».

» LIRE AUSSI - Symboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

Des chars ukrainiens bientôt réparés par des entreprises tchèques

Des entreprises d'armement tchèques vont réparer de l'équipement militaire lourd ukrainien, suite à une demande récente émanant des autorités de Kiev, a annoncé mardi le ministère tchèque de la Défense.

Dans un premier temps, des filiales de la holding industrielle Czechoslovak Group (CSG), prendront en charge la réparation de chars moyens T-64 de conception soviétique, exploités par des forces ukrainiennes, mais à l'avenir, les réparations pourraient être étendues aux véhicules blindés BRD et BRDM, impliquant d'autres sociétés tchèques, selon un communiqué ministériel.

«La République tchèque a été le premier pays partenaire que la partie ukrainienne a officiellement approché avec une demande de coopération mutuelle dans la réparation des équipements au sol qui doivent être mis en service ou qui ont été endommagés lors des combats», a déclaré la ministre tchèque de la Défense, Jana Cernochova, ajoutant qu'il s'agissait d'un «nouvel exemple de l'aide tchèque à l'Ukraine contre l'agression de la Fédération de Russie».

Selon les médias tchèques, Prague a envoyé début avril à l'Ukraine des trains chargés de chars T-72 et de véhicules blindés de fabrication soviétique, une opération sans précédent. Les sources officielles ont refusé de confirmer cette information.

» LIRE AUSSI - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Guterres dénonce l'offensive russe à l'est et demande 4 jours de «pause humanitaire» pour la Pâque orthodoxe

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres a dénoncé mardi l'offensive russe dans l'est de l'Ukraine et demandé aux deux parties de stopper les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe. «Je demande aujourd'hui une pause humanitaire de quatre jours pour la semaine sainte», de jeudi à dimanche, «pour permettre l'ouverture d'une série de couloirs humanitaires» en Ukraine, a déclaré le chef de l'ONU.

» LIRE AUSSI - En Auvergne, des familles ukrainiennes célèbrent Pâques à l'église avec les villageois

Guerre en Ukraine: début de la visioconférence entre Joe Biden et ses alliés

Le président américain Joe Biden a entamé mardi une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine avec les principaux alliés des États-Unis, a annoncé la Maison-Blanche, au moment où Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque. La visioconférence a débuté juste avant 10h00 (14h00 GMT), et réunit les dirigeants français Emmanuel Macron, britannique Boris Johnson, allemand Olaf Scholz, roumain Klaus Iohannis, polonais Andrzej Duda, italien Mario Draghi, canadien Justin Trudeau et japonais Fumio Kishida.

Le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg participait aussi à l'appel, ainsi que les présidents de la Commission européenne et du Conseil européen, Ursula von der Leyen et Charles Michel, a précisé la Maison-Blanche. Joe Biden devait évoquer avec eux le «soutien continu à l'Ukraine et les efforts visant à s'assurer que la Russie rende des comptes», avait précisé auparavant à l'AFP un responsable américain. Le président Macron, en campagne pour sa réélection, avait lui dit lundi qu'il échangerait avec ses homologues «sur le sujet des sanctions» contre la Russie, que les Occidentaux ne cessent de tenter de durcir pour répondre à l'escalade militaire sur le terrain. Interrogé lundi sur de possibles nouvelles sanctions américaines, le porte-parole de la diplomatie américaine Ned Price avait affirmé que Washington allait les «renforcer» tant que la Russie poursuivrait «sa campagne contre l'Ukraine».

» VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron participe à une visioconférence en format Quint

Ukraine: trois morts dans de nouveaux bombardements sur Kharkiv

Au moins trois personnes ont été tuées et 21 autres blessées mardi dans de nouveaux bombardements russes sur Kharkiv, grande ville du nord-est de l'Ukraine, ont annoncé les autorités locales au lendemain de frappes ayant déjà fait cinq morts. «À l'heure actuelle à Kharkiv, malheureusement, trois personnes sont mortes», a indiqué sur Telegram le gouverneur régional, Oleg Sinegoubov.

Il a aussi précisé, cité par la télévision ukrainienne Hromadske, que 21 personnes avaient été blessées dans ces frappes sur quatre quartiers résidentiels de la ville. «L'intensité des bombardements à Kharkiv a augmenté», a encore indiqué Oleg Sinegoubov, demandant aux habitants de se mettre à l'abri et de ne pas sortir dans les rues.

Lundi, cinq personnes avaient été tuées et 15 autres blessées dans des frappes russes sur Kharkiv, selon les autorités. La veille, les bombardements avaient fait six morts et 24 blessés. Deuxième ville d'Ukraine avec près de 1,5 million d'habitants avant la guerre, Kharkiv a été la cible de violents combats pendant plusieurs jours au début de l'offensive, mais est toujours restée sous le contrôle des forces ukrainiennes. Cette ville pourrait être l'un des objectifs de la redoutée offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont le début a été annoncé lundi soir par le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Les combats de rue continuent à Marioupol, selon le gouverneur régional

Le port ukrainien de Marioupol, assiégé par les troupes russes depuis début mars, est toujours le théâtre de combats de rue, a affirmé mardi le gouverneur ukrainien de la région dans une interview à CNN. «Des combats sont en cours à Marioupol. Ce sont des combats de rue et pas seulement avec des armes légères, mais aussi des batailles de chars dans les rues de la ville», a déclaré Pavlo Kyrylenko, gouverneur de la région de Donetsk. Ces informations étaient invérifiables de source indépendante.

Les zones où sont concentrés les combattants ukrainiens - à commencer par la zone du complexe métallurgique Azovstal - «sont soumises à de lourds bombardements, mais les défenses tiennent le coup», a-t-il poursuivi. «Il y a certains quartiers où des combats de rues continuent», a-t-il ajouté, sans donner plus de précisions. «On ne peut pas dire que les Russes les contrôlent».

» LIRE AUSSI - «Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

La semaine dernière, le ministère russe de la Défense a affirmé qu'un millier de soldats ukrainiens s'étaient rendus à Marioupol. Mais plusieurs centaines d'autres, selon les séparatistes prorusses, sont toujours retranchés dans l'immense usine d'Azovstal où ils mènent une résistance acharnée. «Au moins 1000 civils, la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées» sont également retranchés dans les abris souterrains de l'usine, a affirmé mardi le conseil municipal de Marioupol sur Telegram.

La Russie a appelé mardi toute l'armée ukrainienne à «déposer les armes» et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», 24 heures après leur avoir lancé un ultimatum resté lettre morte. La prise de Marioupol permettrait aux Russes de consolider leurs gains territoriaux côtiers le long de la mer d'Azov en reliant la région du Donbass, en partie contrôlée par les séparatistes prorusses, à la Crimée annexée par Moscou en 2014.

» VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

76 Ukrainiens libérés suite à un échange avec la Russie

76 Ukrainiens ont été libérés dans un nouvel échange de prisonniers avec la Russie, a annoncé Kiev mardi, sans révéler le nombre de Russes qui ont été remis à Moscou. «Nous avons échangé 60 militaires, dont 10 officiers. 16 civils sont également rentrés chez eux», a indiqué sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk. Selon elle, il s'agit du cinquième échange de prisonniers depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine, le 24 février.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'échange de prisonniers, signe encourageant des discussions entre Kiev et Moscou

Un précédent échange avait eu lieu vendredi 15 avril après des négociations «tendues» dans la région de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, partiellement sous contrôle russe, selon Kiev qui n'en avait pas précisé les détails. La veille, 30 Ukrainiens avaient été libérés dans le cadre d'un autre échange et 26 l'avaient déjà été plus tôt dans le mois. Le 1er avril, la présidence ukrainienne avait annoncé avoir procédé à un échange de 86 de ses militaires contre des Russes.

Une figure du parti d'Olaf Scholz critiquée pour ses liens supposés avec la Russie

Une figure du parti social-démocrate allemand, la dirigeante régionale Manuela Schwesig, était mardi sous le feu des critiques pour son engagement en faveur du gazoduc Nord Stream 2, désormais interrompu, ses détracteurs la qualifiant de «larbin» de la Russie. «L'intrication entre le gouvernement régional (de Manuela Schwesig) et le groupe public russe Gazprom a toujours été désastreuse et doit enfin être examinée», a dénoncé le co-dirigeant Verts Omid Nouripour au quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Tout comme le parti social-démocrate (SPD) d'Olaf Scholz et les conservateurs de la CDU, Manuela Schwesig a soutenu le projet Nord Stream 2, notamment au nom des emplois dans son Land du Mecklembourg-Poméranie occidentale (nord) où débouche le gazoduc. Ce n'est qu'avec l'agression de l'Ukraine par la Russie que Berlin a décidé de ne pas mettre en service l'infrastructure censée doubler la capacité d'approvisionnement de l'Allemagne en gaz russe, pomme de discorde avec Washington.

» LIRE AUSSI - Comment la Pologne veut se passer du pétrole et gaz russe

Mais plusieurs médias ont publié ces derniers jours des documents soulevant des questions sur le rôle de Manuela Schwesig et du groupe Gazprom dans la création en 2021 d'une «Fondation pour le climat» qui aurait permis de protéger des sanctions américaines les entreprises impliquées dans la construction de Nord Stream 2.

Les trois cartes pour suivre la situation militaire et la bataille du Donbass

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille. Découvrez notre analyse en cartes de la situation militaire.

Le PIB de la Russie devrait se contracter de 8,5% en 2022, celui de l'Ukraine de 35%

Le Produit intérieur brut de la Russie, sous le coup de sanctions massives depuis son invasion de l'Ukraine fin février, devrait se contracter de 8,5% cette année et le PIB ukrainien s'effondrer de 35%, selon les dernières prévisions économiques du FMI publiées mardi. Cela représente respectivement 11,3 et 38,5 points de pourcentage de moins que lors des précédentes prévisions qui datent de janvier. Le Fonds monétaire international souligne l'incertitude entourant les projections pour l'Ukraine car «il est impossible d'obtenir des données précises sur les dommages causés à l'économie». Mais compte-tenu des destructions d'infrastructures massives et des millions de personnes déplacées, l'institution prévient que la contraction sera «très sévère».

Le FMI abaisse sa prévision de croissance 2022 pour la zone euro à 2,8%

La guerre en Ukraine va nettement peser sur la croissance en zone euro cette année, anticipe le Fonds monétaire international dans ses prévisions économiques actualisées mardi, en raison de ses effets sur les prix de l'énergie et sur le secteur manufacturier. L'institution de Washington anticipe une croissance de 2,8% au sein des pays ayant adopté la monnaie unique, en baisse de 1,1 point par rapport à ses précédentes prévisions de janvier. La prévision pour l'Allemagne chute de 1,7 point à 2,1%, tandis que l'économie française devrait croître de 2,9% (-0,6 point par rapport à janvier).

» LIRE AUSSI - La Banque mondiale baisse d’un point le PIB en 2022

Plus globalement, le Fonds monétaire international a fortement abaissé mardi ses prévisions de croissance mondiale pour 2022 en raison des «ondes sismiques» provoquées par la guerre en Ukraine et a prévenu que l'inflation était amenée à durer, en particulier dans les pays émergents. La croissance devrait s'élever à 3,6% cette année, soit une baisse de 0,8 point de pourcentage comparé à ses projections de janvier. Les deux premières économies n'échappent pas à cette dégradation, la prévision de croissance des États-Unis perdant 0,3 point à 3,7% et celle de la Chine 0,4 point à 4,4%.

À VOIR AUSSI - La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Christine Lagarde

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent.

Lisez le récit de notre envoyé spécial dans le Donbass, Arnaud de la Grange.

Le fabricant de détergents et colles Henkel se retire de Russie

Le groupe allemand Henkel, spécialiste des produits d'entretien et adhésifs avec des marques comme Rubson, Le Chat ou Diadermine, a annoncé mardi «abandonner» ses activités en Russie, au moment où quelques entreprises allemandes défendent encore leur présence dans le pays. «Au vu des développements de la guerre en Ukraine, Henkel a décidé d'abandonner ses activités en Russie», a expliqué le groupe qui emploie plus de 52.000 personnes dans le monde.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’économie de la Russie peut-elle résister aux sanctions?

Le groupe de Düsseldorf possède des marques grand public dans les cosmétiques, produits d'entretien et colles (Le Chat, Mir, Schwarzkopf, Diadermine, Eau écarlate, K2R, Loctite, Pattex) ainsi que des solutions pour les professionnels et l'industrie.

La Russie expulse 36 diplomates européens par mesure de représailles

La Russie a annoncé mardi l'expulsion de 36 diplomates belges et néerlandais, en représailles à une mesure similaire prise par la Belgique et les Pays-Bas à la suite de l'offensive russe en Ukraine. Il s'agit de 21 diplomates belges et de 15 diplomates néerlandais, parmi lesquels 14 collaborateurs de l'ambassade des Pays-Bas à Moscou et un collaborateur du consulat général néerlandais à Saint-Pétersbourg (nord-ouest), selon un communiqué du ministère russe des Affaires étrangères. Ils devront quitter la Russie d'ici deux semaines.

» LIRE AUSSI - Poutine hausse le ton face à Israël

La Russie dit avoir ouvert un couloir permettant aux forces ukrainiennes de Marioupol de sortir

L'armée russe a affirmé avoir ouvert mardi un couloir pour évacuer les soldats ukrainiens présents dans la zone industrielle d'Azovstal, dans le port stratégique de Marioupol, quelques heures après avoir exigé leur reddition.

» LIRE AUSSI - Dans Marioupol en ruines, l'avancée inexorable des forces russes: le récit de l'envoyé spécial du Figaro

«Étant donné la situation catastrophique dans l'usine métallurgique d'Azovstal (...) à partir de 14h00 (11h00 GMT) les forces russes ont ouvert un corridor pour permettre la sortie des militaires de l'armée ukrainienne et des combattants de formations nationalistes ayant volontairement déposé les armes», a indiqué le ministère russe de la Défense, précisant qu'un cessez-le-feu local avait été instauré pour assurer une évacuation.

Près de 5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays en guerre

Près de 5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays depuis son invasion par la Russie le 24 février, ont indiqué mardi les Nations unies, s'inquiétant de la rapidité de cet exode et du fait qu'il risquait de s'aggraver.

» LIRE AUSSI - Dans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Selon le Haut-Commissariat pour les réfugiés de l'ONU, 4.980.589 Ukrainiens ont fui à l'étranger, soit 46.174 de plus que lors du décompte lundi. «L'essentiel est que les frontières restent ouvertes, que les gens puissent avoir accès à la sécurité et que quand ils arrivent dans les pays voisins, ils aient accès à de l'aide», a déclaré à la presse une porte-parole du HCR à Genève, Shabia Mantoo.

«Nous observons avec inquiétude ce qui va se passer, mais il est alarmant qu'en l'espace de cinq semaines, nous approchions les cinq millions d'Ukrainiens réfugiés», a expliqué Shabia Mantoo. Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans étant susceptibles d'être mobilisés et n'ayant pas le droit de partir.

«Cette guerre est le résultat direct de la volonté des États-Unis et de l'Occident de gouverner et de dominer le monde», estime le ministre russe des Affaires étrangères

Dans une interview accordée au média indien India Today, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que le désir de l'Occident de gouverner le monde était à blâmer pour la situation en Ukraine.

» LIRE AUSSI - L’Inde tiraillée entre Moscou et l’Europe sur la question des sanctions contre la Russie

La prochaine phase de l'action militaire de la Russie «commence», a affirmé le ministre russe des Affaires étrangères devant la chaîne India Today. «Je suis sûr que ce sera un moment très important de toute cette opération spéciale », a-t-il ajouté.

Répondant aux allégations de crimes de guerre commis par l'armée russe, Sergueï Lavrov a déclaré : «Notre armée ne cible que les infrastructures militaires et non les civils. L'armée ukrainienne utilise les civils comme boucliers humains»

Il a également assuré: «L'Occident ne prête pas attention à nos faits. Ils attirent l'attention sur de fausses choses comme ce qu'ils ont dit à propos de Bucha. Ils ont évoqué Bucha trois jours après que le maire ukrainien de Bucha a fièrement déclaré que la ville était de nouveau sous leur contrôle»

» VOIR AUSSI - Sergueï Lavrov accuse l'Occident de penser «à la guerre nucléaire»

Des décennies seront nécessaires pour «restaurer la confiance» avec Moscou, juge Ankara

Des décennies seront sans doute nécessaires pour «restaurer la confiance» entre les pays occidentaux et la Russie, a estimé mardi le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu.

«Reconstruire tout cela prendra du temps. Il faudra possiblement des décennies pour restaurer la confiance», a déclaré Mevlut Cavusoglu, estimant que «nous assistons au début d'une nouvelle Guerre froide».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les drones turcs, clés de la résistance armée face à la force de frappe russe

Membre de l'Otan et alliée de l'Ukraine - à laquelle elle a livré des drones de combat -, la Turquie s'efforce depuis le début du conflit en Ukraine de faciliter une médiation entre Moscou et Kiev, et a refusé de s'aligner sur les sanctions occidentales visant la Russie, soucieuse de garder une ligne ouverte avec le Kremlin.

À VOIR AUSSI - Erdogan demande à l'Union européenne de relancer les négociations d'adhésion

«En dépit des évolutions sur le terrain, nous pensons qu'il reste une place pour la diplomatie», a ajouté le chef de la diplomatie turque au cours d'une conférence de presse commune avec son homologue hongrois Peter Szijjarto à Ankara.

Mevlut Cavusoglu a affirmé que «des mesures rapides doivent être prises pour un cessez-le-feu» entre Kiev et Moscou.

Naufrage du Moskva: le Kremlin refuse de se prononcer sur des pertes

Le Kremlin a refusé mardi de commenter des témoignages faisant état de marins portés disparus depuis le naufrage du croiseur Moskva, navire amiral russe de la mer Noire que Kiev dit avoir coulé la semaine dernière.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

«Toutes les informations sont fournies par le ministère de la Défense. Nous n'avons pas la prérogative de communiquer», a déclaré le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, alors que ni la marine, ni le ministère n'ont dressé de bilan du naufrage du bateau à bord duquel se trouvaient des centaines de membres d'équipage.

Le premier ministre espagnol se rendra «bientôt» à Kiev

Le premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, se rendra «bientôt» à Kiev, ont indiqué mardi des sources gouvernementales à l'AFP, sans toutefois préciser la date exacte du voyage «pour des raisons de sécurité».

» LIRE AUSSI - Le pape François hésite à s'envoler pour l'Ukraine

Cette visite se produira alors que Pedro Sánchez, un socialiste, a annoncé lundi la réouverture «dans quelques jours» de l'ambassade d'Espagne à Kiev.

Le voyage de Pedro Sánchez aura clairement pour but de manifester de manière forte le soutien de l'Espagne au président ukrainien Volodymyr Zelensky. Le chef du gouvernement espagnol est l'un des rares dirigeants à avoir publiquement employé le terme de «génocide» après la découverte d'un massacre de civils à Boutcha, près de Kiev, à la suite du retrait des troupes russes.

La Russie poursuit son objectif de «libérer» l'Est de l'Ukraine

La Russie veut «libérer» militairement le Donbass, Moscou considérant cette région comme indépendante de l'Ukraine, a déclaré mardi le ministre russe de la Défense, accusant l'Occident de «faire durer» le conflit en livrant des armes à Kiev.

» LIRE AUSSI - Dans le Donbass, l’armée ukrainienne modernisée craint de perdre son avantage

«L'armée russe exécute les tâches fixées par le chef des armées (Vladimir Poutine) pour l'opération militaire spéciale. En conséquence, le plan de libération des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk est mis en œuvre», a dit, selon les agences de presses russes, Sergueï Choïgou, dans ses premières déclarations publiques depuis fin mars.

À VOIR AUSSI - Le ministre russe de la Défense réapparaît sur les écrans après deux semaines d'absence

Un pétrolier russe saisi en Grèce

Un pétrolier russe a été saisi en Grèce en vertu des sanctions européennes liées à la guerre en Ukraine, a appris l’AFP mardi auprès des garde-côtes grecs.

» LIRE AUSSI - L'Europe pourrait-elle vraiment se passer du gaz russe ?

Le Pegas, qui devait se rendre au port turc de Marmara, se trouve actuellement ancré à Karystos, dans le sud de l'île grecque d'Eubée, selon le site internet de circulation maritime internationale Marine Traffic.

«Le pétrolier a été saisi le 15 avril en vertu des sanctions européennes, avec 19 Russes à bord», a déclaré à l'AFP une porte-parole des garde-côtes grecs.

Elle a précisé que la saisie du bâtiment ne portait pas sur sa cargaison, qui devrait être transvasée sur un autre pétrolier, sans donner plus de détails sur la date de l'opération. Selon des médias grecs, le tanker russe a rencontré des problèmes de moteur et était escorté par un remorqueur vers la péninsule du Péloponnèse, dans l'ouest de la Grèce, quand il a été contraint de mouiller à Karystos en raison des mauvaises conditions météorologiques.

L’OMS appelle la Russie à mettre fin à la guerre

Tedros Adhanom Ghebreyesus ,directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a condamné mardi les attaques contre les travailleurs de la santé et ceux qui livrent des provisions en Ukraine. «Ils doivent s'arrêter. À ce jour, l'OMS a vérifié 147 attaques, dont 73 personnes tuées et 53 blessées. La guerre ne sera pas une solution. Une fois de plus, j'appelle la Russie à mettre fin à la guerre», écrit-il.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les enjeux du cessez-le-feu, délicat chemin vers l'arrêt des hostilités

Les îles Fidji bloquent un méga yacht russe se trouvant dans leurs eaux

Les autorités fidjiennes ont demandé mardi d'empêcher un super-yacht, qui appartiendrait à un oligarque russe, de quitter leurs eaux à la demande des Etats-Unis, dans le cadre des sanctions contre la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Un lien a été établi par des sites spécialisés entre ce yacht et l'oligarque russe Souleïman Kerimov, qui fait l'objet de sanctions de la part des États-Unis et de l'Union européenne.

Le procureur général fidjien a déposé une demande auprès de la Haute Cour afin que l'Amadea, qui a accosté à Lautoka (ouest) la semaine dernière sans avoir obtenu le feu vert des douaniers, soit immobilisé. Selon cette requête, ce yacht ne doit «pas pouvoir quitter les eaux fidjiennes» en attendant les mandats de saisie des autorités locales et américaines.

La police cherche à établir si la réglementation douanière et en matière d'immigration a été enfreinte, ou encore si le yacht a servi dans d'éventuelles affaires de trafic drogue, d'armes ou de blanchiment d'argent. L'Amadea est estimé à 325 millions de dollars, selon le site spécialisé superyachtfan.com, qui recense les navires de luxe.

Dans les abris antiaériens de Kharkiv, des marionnettes et des poèmes

Dans une station de métro transformée en abri antiaérien à Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine, deux marionnettistes font vivre un conte de fées à des pantins, sous le regard envoûté d'une dizaine d'enfants et de leurs parents.

Tout un casting de marionnettes, parmi lesquelles un roi à moustache et un troupeau de cochons, s'animent sous les mains expertes d'Oleksandra Chlykova et Anton Andriouchtchenko pour raconter l'histoire de princesses «différentes».

Une manière de faire un peu oublier aux enfants et à leurs parents les nombreux bombardements russes sur la deuxième plus grande ville d'Ukraine. A l'aide de leurs téléphones portables, les marionnettistes arrachent quelques rires et même des exclamations à leur public captivé.

La Russie appelle «tous les militaires» ukrainiens à «déposer les armes maintenant»

La Russie a appelé mardi toute l'armée ukrainienne à «déposer les armes» et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», un appel qui intervient alors que selon Kiev Moscou a lancé sa grande offensive sur l'est ukrainien.

» LIRE AUSSI - «Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

«Ne tentez pas le destin, prenez la seule décision correcte, celle de cesser les opérations militaires et déposez les armes», a dit le ministère russe de la Défense en s'adressant aux forces ukrainiennes. Il a promis en outre «la vie sauve» aux combattants ukrainiens de Marioupol (sud-est) occupant encore le site industriel d'Azovstal s'ils se rendaient à partir de 12 h (heure de Moscou) mardi.

«Nous nous adressons à tous les militaires de l'armée ukrainienne et aux mercenaires étrangers: un sort peu enviable vous attend à cause du cynisme des autorités de Kiev», a-t-il encore martelé.

De nombreux Italiens croient à une manipulation de l'information

De nombreux italiens croient à une manipulation des informations en provenance de l'Ukraine, aussi bien de la part des médias italiens que des autorités de Kiev, selon un sondage publié mardi dans le quotidien La Repubblica.

Ainsi, 46% des personnes interviewées pensent que «sur la guerre en Ukraine, la plus grande partie des informations en Italie est manipulée et déformée», selon ce sondage réalisé par l'institut Demos les 11 et 12 avril pour le compte du quotidien sur un échantillon de plus de 1.000 personnes avec une marge d'erreur de 3,1%.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: dépendante du gaz russe, l’Italie prépare les esprits à une crise

En revanche, 23% des personnes pensent même que «les informations et les images des présumés crimes de guerre de l'armée russe sont une mise en scène du gouvernement ukrainien», selon le même sondage.

La Russie annonce avoir mené des dizaines de frappes dans l'est de l'Ukraine durant la nuit

La Russie a annoncé mardi matin avoir mené durant la nuit des dizaines de frappes aériennes et de missiles dans l'est de l'Ukraine, alors que selon Kiev l'armée russe a lancé une vaste offensive sur le Donbass.

» LIRE AUSSI - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«Des missiles de haute précision des forces aérospatiales russes ont neutralisé 13 places fortes des unités de l'armée ukrainienne» ainsi que des «concentrations» de troupes près de la ville clé de Sloviansk dans la région de Donetsk, a indiqué le ministère de la Défense. Il a fait état de dizaines d'autres frappes de missiles et de centaines de cibles visées par son artillerie dans le sud et l'est du pays.

Par ailleurs, «l'aviation des forces aérospatiales de la Russie a frappé 60 installations militaires de l'Ukraine», notamment 53 sites de concentrations de troupes et de matériel militaire et trois points de commandements, selon le ministère.

L'artillerie russe a de son côté visé quelque 1260 positions et installations militaires ukrainiennes, notamment dans les régions de Mykolaïv et Zaporijjia (sud de l'Ukraine).L'armée russe affirme y avoir touché 25 positions de commandement de l'armée, des entrepôts de munitions, deux systèmes de missiles Bouk-M1 et 1.214 points de concentration de troupes.

Le ministère affirme avoir également détruit deux entrepôts de missiles Totchka-U dans les localités de Tchervona Polyana (est, région de Lougansk) et Balakliia (nord-est, région de Kharkiv).

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Aucun couloir d'évacuation de civils mardi, pour le troisième jour consécutif, selon Kiev

Aucun couloir d'évacuation des civils n'a pu être organisé ce mardi en Ukraine, faute d'accord avec la partie russe, et ce pour le troisième jour consécutif, a annoncé la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk.

«Aujourd'hui, le 19 avril, il n'y a malheureusement aucun couloir humanitaire. Des bombardements intenses se poursuivent dans le Donbass», dans l'est du pays, où les forces russes ont lancé selon Kiev une offensive majeure lundi, a déclaré Iryna Verechtchouk sur Telegram.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

«Nous voulons un embargo sur le pétrole russe», clame Bruno Le Maire

Invité de la matinale d’Europe 1, le ministre de l’économie Bruno Le Maire a explicité la position française sur les embargos de matières premières russes : «Nous voulons un embargo sur le charbon c’est fait et un embargo sur le pétrole, il est nécessaire d’avoir un embargo pour arrêter les importations de pétrole de Russie, le président de la république le dit depuis des semaines. Nous essayons de convaincre nos partenaires européens». «Je suis convaincu que la réalité de la situation en Ukraine fera bouger les lignes. Si on est attachés comme nous à la liberté et à la protection du peuple ukrainien, il faut aller au bout de son raisonnement et ne pas financer la guerre» en achetant du pétrole à la Russie.

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent. Certains ont encore leur famille là-bas. Mais aujourd’hui, ils se préparent au choc de la grande offensive russe annoncée sur l’est de l’Ukraine.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

Washington boycottera certaines sessions du G20 Finances si la Russie y participe

Les États-Unis boycotteront certaines réunions du G20 Finances mercredi si la Russie y participe, et promettent de nouvelles sanctions économiques, notamment à l'encontre des pays, entreprises et individus qui tentent de se soustraire à ces mesures prises par les alliés occidentaux en réaction à la guerre en Ukraine.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a cependant prévu de participer à la réunion d'ouverture, consacrée à l'économie mondiale, et qui réunira en partie virtuellement, mercredi, les ministres des Finances et banquiers centraux de ces pays, parmi lesquels la Russie. Mais plusieurs pays pourraient quitter la réunion lorsque la Russie s'exprimera, avait indiqué vendredi le ministère français de l'Économie et des Finances.

> LIRE NOTRE GRAND DÉCRYPTAGE - Russie-Occident : un divorce lentement consommé

Selon le responsable du Trésor américain, le ministre russe des Finances sera sans doute présent virtuellement, au moins pour certaines sessions. Or, les États-Unis ne veulent pas que la présence d'officiels russes les empêchent, avec leur alliés, de poursuivre leurs travaux, a précisé ce responsable, soulignant que ce G20 ne peut pas être une réunion comme les autres pour la Russie.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

Les combats se poursuivent dans le reste de l’Ukraine

L'armée ukrainienne a également mis en garde lundi soir contre une menace élevée de bombardements dans la région de Mykolayiv (sud). «L'ennemi» a tenté sans succès de déloger les forces ukrainiennes autour d'Oleksandrivka, à 40 km à l'ouest de Kherson (sud), selon la même source. Cinq véhicules de l'armée russe, dont des blindés, ont été détruits et 28 soldats ont été tués dans ces combats, a-t-on ajouté.

Dans le nord-est, trois civils ont été tués lundi dans de nouveaux bombardements contre Kharkiv, deuxième ville d'Ukraine. Dimanche déjà, au moins cinq personnes y avaient péri dans une série de frappes russes. Dans l'ouest, des bombardements russes ont fait lundi sept morts et «onze blessées, dont un enfant», d'après les autorités locales. Non loin de la ville de Lviv, la Russie assure avoir détruit un important dépôt d'«armements étrangers, livrés à l'Ukraine pendant les six derniers jours par les Etats-Unis et des pays européens, qui y étaient stockés».

Située loin du front, près de la frontière polonaise, cette ville s'est convertie en cité-refuge pour les personnes déplacées et avait été peu visée jusqu'alors par les frappes russes. Au total, l'armée russe assure avoir mis hors d'état dans la seule journée de lundi 16 sites militaires ukrainiens, abritant en particulier des munitions et des missiles tactiques Totchka-U. Ces armements constituent un enjeu majeur, tant pour Moscou que pour Kiev. Soutien de l'Ukraine, les Etats-Unis ont annoncé à ce sujet lundi que les premières cargaisons de leur nouvelle tranche d'aide militaire (800 millions de dollars) venaient d'arriver la veille aux frontières de ce pays pour être remises à l'armée ukrainienne.

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Interrogé hier sur C à vous, le président-candidat Emmanuel Macron refusait de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine.

> LIRE AUSSI - Le revirement ukrainien d’Emmanuel Macron

 «J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie», or «nous avons agi, États-Unis, Royaume-Uni, France» pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. «Aujourd’hui dire, il y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants», c’est-à-dire «entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes». En revanche, cela ne veut pas dire «rien laisser passer» mais «continuer l’escalade des sanctions», et «mener des procédures en droit international et droit ukrainien» pour  “condamner les militaires responsables d’exactions».

À VOIR AUSSI - Biden promet une «réponse» de l'Otan si la Russie utilise des armes chimiques

Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Rien ne vaut une discussion franche pour lever les malentendus. «C’est comme dans un couple, il faut régulièrement des mises au point», résume un diplomate ukrainien. Laisser les différends de côté et «continuer à avancer ensemble», c’est ce qu’ont décidé de faire Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky, après s’être parlé deux fois au téléphone jeudi.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Les autorités locales affirment que la ville de Kreminna a été prise par les Russes, Kiev nuance

Le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, a reconnu que la ville de Kreminna était «malheureusement sous le contrôle des orques», le surnom péjoratif donné aux militaires russes. Les forces russes sont entrées dans Kreminna, 18.000 habitants avant la guerre, dans la nuit de dimanche à lundi. «Les combats ont duré trois jours et la Russie a utilisé un grand nombre de véhicules blindés pour attaquer la ville», avait déclaré plus tôt à Radio Donbass Oleksandr Dunets, chef de l'administration militaire de Kreminna. Selon lui, «les combats se poursuivent en périphérie».

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

Quatre habitants ont été tués, alors qu'ils évacuaient seuls la ville en voiture, visée par des tirs russes, a affirmé l'armée ukrainienne. «Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», avait également déclaré de son côté le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. Kreminna se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région.

Le conseiller de la présidence ukrainienne Oleksiy Arestovytch a cependant nuancé, voire démenti ces déclarations, assurant que «les occupants russes n'avaient pas encore conquis Kreminna». «D'intenses combats de rue s'y déroulent», a-t-il indiqué, cité par la chaîne de télévision Ukraïna 24.

Les États-Unis et leurs alliés se réunissent aujourd’hui

Le président américain Joe Biden participera mardi à une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine, a indiqué la Maison Blanche, au moment où Kiev assure que Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque. Le président américain évoquera, «avec les alliés et partenaires» des États-Unis dont la liste n'a pas été dévoilée, le «soutien continu à l'Ukraine et les efforts visant à s'assurer que la Russie rende des comptes», a précisé à l'AFP un responsable de la Maison Blanche.

> LIRE AUSSI - Les Occidentaux installent leur soutien militaire à l’Ukraine dans la durée

Par ailleurs, Joe Biden ne prévoit pas d'aller en Ukraine prochainement en dépit du souhait en ce sens de son homologue Volodymyr Zelensky, a indiqué la Maison-Blanche hier. «Il n'est pas prévu que le président s'y rende, permettez-moi de le répéter», a assuré la porte-parole de l'exécutif américain Jen Psaki lors d'une conférence de presse. Le gouvernement américain réfléchit à envoyer un émissaire à Kiev, mais la Maison-Blanche a exclu pour l'instant un déplacement à hauts risques du président lui-même, pour des raisons de sécurité.

Des économistes veulent cibler l'argent caché des riches Russes

Plusieurs économistes de renom, dont le Français Thomas Piketty et l'Américain Joseph Stiglitz, exhortent dans une lettre les dirigeants du G20 à créer un registre mondial des actifs afin de mieux cibler les fortunes cachées des oligarques russes. «Le cas des oligarques russes est éloquent» dans la dissimulation de fortunes au sein de structures opaques, affirment ces économistes dans une lettre publiée mardi dans le quotidien britannique The Guardian à destination des dirigeants du G20.

Ils détiennent «au moins 1.000 milliards de dollars de richesses à l'étranger», selon les estimations relayées dans la lettre, signée notamment par les Français Thomas Piketty et Gabriel Zucman, ainsi que le prix Nobel américain Joseph Stiglitz, tous membres de la Commission indépendante pour la réforme de la fiscalité internationale des entreprises (ICRICT), un groupe de réflexion.

> LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Or, ces fortunes sont souvent dissimulées «dans des sociétés offshore dont les véritables propriétaires sont difficiles à déterminer», poursuivent-ils, ajoutant que «c'est justement sur ce mur d'opacité que butent aujourd'hui les efforts des pays pour les sanctionner». Plusieurs grandes fortunes russes ont été visées par des sanctions occidentales après l'invasion russe en Ukraine, dont le président du club de football de Chelsea Roman Abramovitch ou le patron de Rosneft Igor Setchine.

Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés.

«Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive», a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram. «Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons», a-t-il clamé. Selon un haut responsable américain du département de la Défense, la Russie a augmenté de «onze bataillons» en une semaine sa présence militaire dans l'est et le sud de l'Ukraine, portant à 76 le total de bataillons dans le pays.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Le Figaro

L’armée de Poutine, miroir des forces, faiblesses et désordres qui sévissent dans l’État et la société russes

ANALYSE - L’armée russe, engagée dans la guerre en Ukraine, semble très mal préparée au combat et démoralisée. Elle se comporte de manière barbare.

Le 21 décembre 2020, au Collège du ministère de la Défense russe, Vladimir Poutine prononçait un discours louangeur devant un parterre de gradés, visant à faire le point de la modernisation de l’armée, l’un de ses chantiers prioritaires. Le président russe rappela qu’à l’époque soviétique, l’armée conventionnelle était dotée à 54% d’armes modernes, et les forces stratégiques à 65-70%. Puis il évoqua la situation catastrophique qu’il avait trouvée à son arrivée au pouvoir en 2000. L’équipement en armes de pointe ne concernait plus que 12% de l’armée conventionnelle, un «niveau critique», commenta-t-il, précisant que les armes nucléaires stratégiques, pourtant au cœur de la doctrine de défense, plafonnaient alors à un taux de 35%.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiArmes chimique, viols: accusations en série contre l’armée russe à Marioupol

Poutine évoqua sa conversation avec le ministre de la Défense de l’époque, Igor Sergueïev, particulièrement désabusé. «Que puis-je faire, je n’ai même pas assez d’argent pour maintenir les forces nucléaires en état», lui avait confié ce dernier. Tout cela relève désormais d’un passé révolu, indiqua Poutine. «En décembre 2020, la part des équipements modernes est de 70% dans l’armée conventionnelle et de 86% dans les forces stratégiques», expliqua-t-il pour s’en réjouir.

Le thème de la modernisation de l’armée russe, et de sa transformation réussie en formidable instrument de puissance de la Russie poutinienne, a été tellement martelé par le Kremlin et son tsar depuis une dizaine d’années, que la plupart des experts avaient fini par croire à ce récit glorieux d’une «force nouvelle», ressurgie après le chaos des années 1990 pour affronter les guerres nouvelles du XXIe siècle.

Un «contraste entre les mots et la réalité»

L’invasion de la Crimée, où l’armée russe avait conjugué l’utilisation de forces spéciales et de moyens non militaires pour l’emporter rapidement, était présentée comme preuve de cette nouvelle étape. Les experts militaires égrenaient aussi les succès de la campagne syrienne, comme signe probant de cette capacité russe, l’armée ayant réussi à sauver le régime de Bachar el-Assad avec une force militaire réduite, utilisant un mélange de bombardements massifs sur le modèle des Américains en Irak, et des forces spéciales mobiles capables d’aller «nettoyer» la résistance à Alep.

Le message essentiel était que la Russie avait tiré les conséquences de ses difficultés militaires, après la guerre russo-géorgienne de 2008, qui avait vu près d’un tiers des chars russes s’enrayer en rase campagne, pendant l’invasion.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

Vu ce contexte, «les observateurs militaires occidentaux sont choqués par le contraste entre les mots et la réalité de l’opération russe en Ukraine à ce stade de la guerre», affirme Katarzyna Zysk, experte de l’armée russe à l’Institut d’études de défense norvégien. Car depuis six semaines, le Goliath russe s’est heurté à un David ukrainien, qui a humilié l’ex- «grand frère», opposant à l’impréparation et à la confusion des manœuvres russes une défense ciblée et efficace.

La Russie a dû quitter la banlieue de Kiev, qu’elle avait encerclée, et se replier pour porter son effort vers l’est et le sud, lançant ce mardi sa nouvelle phase de la guerre, au Donbass, le jour anniversaire de l’intégration par la grande Catherine de la Crimée du Kouban et de Taman dans l’empire russe. Le déluge de feu et les exactions commises par les troupes de Moscou n’ont pas eu raison de l’esprit de résistance ukrainien. L’armée russe a aussi subi un affront terrible quand son croiseur Moskva , fleuron de la flotte russe en mer Noire, a coulé le 14 avril après avoir été visiblement frappé par un missile ukrainien. Ce fut un coup porté à l’orgueil de Vladimir Poutine, qui avait l’ambition de construire une flotte de surface puissante, note Zysk.

Des problèmes de maintenance et de logistique

«Je n’irai pas jusqu’à parler d’une armée Potemkine (en carton-pâte, NDLR), car il y a eu une modernisation partielle et que la Russie garde l’avantage de la puissance de feu et du nombre, mais il est indéniable que nombre des faiblesses de l’armée russe n’ont nullement été résolues», note l’experte, suggérant que «le désastre observé vient aussi de ce que cette armée ne s’était pas préparée à une véritable guerre conventionnelle contre une armée régulière comme l’armée ukrainienne».

À lire aussiMoscou lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

L’un des points les plus frappants, affirme Katarzyna Zysk, concerne les problèmes de maintenance et de logistique rencontrés, cette faiblesse historique de l’institution militaire russe. «On a vu que des systèmes de défense anti-aérienne, très chers, étaient transportés par des camions tout neufs, mais dont les roues ne tenaient pas les routes, et n’étaient pas soutenues par une logistique permettant de les réparer. Pourquoi de tels problèmes? Difficile de le dire avec certitude, mais vu les problèmes chroniques de corruption dans l’armée, dans l’industrie de défense et dans l’État russe de manière plus générale, il se pourrait que les véhicules produits l’aient été à bas prix, tandis qu’une partie des fonds étaient détournés», explique-t-elle.

Nous avions déjà vu ces problèmes de logistique en Syrie où les Russes avaient dû faire appel à des forces étrangères pour transporter leurs matériels

Elle évoque aussi les capacités de production très basses de la Russie, le manque d’expertise professionnelle et la faiblesse de l’innovation. «Nous avions déjà vu ces problèmes de logistique en Syrie où les Russes avaient dû faire appel à des forces étrangères pour transporter leurs matériels», rappelle Zysk. L’experte ajoute que, vu la répartition très inégale de la modernisation à travers l’armée, l’une des questions est de savoir de quelle quantité de missiles modernes, comme le Kinjal ou l’Iskander, si vantés par Vladimir Poutine, les troupes disposent vraiment.

«Le comportement totalement non professionnel des troupes»

Juste avant la guerre, le colonel Mikhaïl Khodarenok notait, dans La Revue militaire indépendante, à propos des missiles Iskander, Kinjal et X101 que l’armée n’en avait que «quelques centaines seulement». «Les réserves d’armes précises ne sont pas illimitées», mettait-il en garde, raillant les stratèges en chambre qui pariaient sur le peu de résistance des Ukrainiens. «La logistique, l’absence d’essence, de munitions, de troupes fraîches, semble avoir été le problème récurrent», confirme Andreas Umland, analyste ukrainien au Centre Stockholm pour les études est-européennes. Il signale aussi que les Russes ne semblaient pas préparés à la nouvelle technologie utilisée par les Ukrainiens, comme les armes antimissiles portables ou les drones.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

L’autre problème central, peut-être plus aigu encore, a trait aux personnels engagés. L’observation du champ de bataille, documentée en temps réel par les réseaux sociaux, a révélé une armée très mal préparée au combat, démoralisée, et se comportant de manière barbare. «Ce qui est frappant, c’est le comportement totalement non professionnel des troupes», affirme Zysk. «Beaucoup ne savaient même pas qu’ils allaient se battre», rappelle-t-elle, soulignant à quel point ils sont mal équipés, parfois «même mal nourris et ont dû se ruer sur les supermarchés dans les villes traversées».

Quelque 40% des soldats ne veulent plus retourner au combat

L’experte note que la différence entre les conscrits et les soldats sous contrat est peu sensible, ce qui est très «surprenant». Cela n’étonne pas l’ancien ministre libéral russe Vladimir Milov qui, sur sa chaîne YouTube, remettait déjà en cause il y a un an, la toute-puissante armée russe. Il soulignait, au contraire, la difficulté de recrutement de soldats sous contrat, le maigre niveau des soldes, non indexé sur l’inflation, et le très bas moral d’une armée, où l’arbitraire, les bizutages et les violences, héritage de l’époque soviétique, tuent des milliers de soldats chaque année.

«Cette situation placera l’armée dans une situation difficile si la guerre doit durer», note Zysk, qui indique que Moscou a tenté d’aller chercher chez les mercenaires de Wagner, ou dans les provinces lointaines, des soldats pour les enrôler. «On parle aussi d’une possible prochaine mobilisation forcée, mais ce serait un gros risque pour le régime», dit-elle. «Quelque 40% des soldats ne veulent plus retourner au combat», ajoute Milov.

Une armée «en haillons»

À la fin des années 1970, alors que la guerre soviétique d’Afghanistan battait son plein, fut publié une revue en papier glacée du Pentagone intitulée Soviet Military Power, qui décrivait l’invincibilité formidable de la puissance de l’Armée rouge. Au fil des ans, des témoignages de transfuges avaient indiqué que cette armada formidable cachait en réalité des vulnérabilités organisationnelles, sociales, économiques, technologiques et morales colossales. Dix ans plus tard, à la chute du Mur, l’Armée rouge apparut pour ce qu’elle était. Une puissance forte par le nombre, avec ses 2 millions de conscrits, ses 50.000 chars, mais une armée «en haillons», rongée par des problèmes de moral, d’intendance, de maintenance, de préparation au combat et de violence dans les rangs. Aujourd’hui, la même histoire semble se répéter. Comme alors, l’armée reste le miroir d’un État et d’une société russes en grand désordre.

Le Figaro

Ce live est terminé

TERMINÉ : Fin du direct le 20 avril 2022 à 00:04

Ce live est désormais terminé, merci de l’avoir suivi ! Retrouvez toute l’actualité de la campagne présidentielle sur le site du Figaro.

» LIRE AUSSI - Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

La lettre de sa proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes» présentée par la députée du Pas-de-Calais en janvier 2021 ne souffre, elle, d’aucune ambiguïté. Son article 10 en prescrit l’interdiction, comme de «tout signes ou tenues» islamistes sur «les voies publiques, les lieux ouverts au public ou affectés à un service public». C’était avant que les Français ne la placent une nouvelle fois au second tour de l’élection présidentielle. Et n’installent les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en arbitres des élégances.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Zemmour appelle à une «grande coalition des droites» pour «bâtir une majorité»

Déjà de retour. À l'image de Jean-Luc Mélenchon qui exhorte les Français à «l'élire premier ministre» en vue des législatives prévues les 12 et 19 juin prochains, Éric Zemmour, qui a subi une défaite lors du premier tour en ne récoltant que 7,07% des suffrages, a dorénavant les yeux rivés vers le scrutin qui renouvellera la chambre basse. Dans un communiqué de presse publié mardi, le patron de Reconquête! «propose la création d'une grande coalition des droites et de tous les patriotes». «Je tends la main au Rassemblement national, aux Républicains qui refusent le macronisme et à Debout la France», annonce même l'ancien prétendant, qui souhaite à nouveau vanter son concept d'«union des droites». Totem, qui malgré les ralliements qui étaient venus agrandir son équipe de campagne, ne lui avait pas permis de s'imposer comme le leader d'un mouvement allant justement de LR au RN.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Législatives 2022 : Zemmour appelle à une «grande coalition des droites» pour «bâtir une majorité»

Passe d’armes entre Mélenchon et Badinter sur le vote Macron

C’est un dialogue par interviews interposés. Dans une interview sur BFMTV dont des extraits ont été dévoilés mardi, l’ancien ministre de la Justice Robert Badinter a raillé la position de Jean-Luc Mélenchon sur son ambiguïté quant à l’affiche finale Macron-Le Pen. «Il y a des moments où les choix sont décisifs pour celui qui les énonce aussi. J'aurais aimé, face aux chiffres faits par madame Le Pen et monsieur Zemmour, que (Mélenchon) appelle à voter Macron. (...) J'aurais préféré qu'il dise plus clairement: "pour battre madame Le Pen, il faut voter Macron".» Mardi soir, le leader insoumis réplique : «Il a voté Macron au premier tour, il votera Macron au second tour. Pour lui, un homme de gauche, si au lieu de voter Macron il avait voté pour moi, il aurait contribué à éliminer madame Le Pen».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Législatives 2022 : Mélenchon «demande» aux Français de «l'élire premier ministre» et appelle la gauche à se «rassembler»

Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

En politique comme au football, un match retour est souvent synonyme de confrontation à élimination directe. Le débat de l’entre-deux-tours entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, prévu ce mercredi soir à 21 heures en direct sur TF1 et France 2, ne devrait pas faire exception à la règle. Terrassée par son adversaire il y a cinq ans, la finaliste aborde ce nouveau face-à-face dans une position paradoxale: un statut d’outsider plutôt confortable, où ne pas perdre serait déjà un début de victoire pour elle.

Une possible remontada qui, si elle se produisait, serait certes inattendue. Mais pas non préparée pour autant. Car l’élue du Pas-de-Calais a mis ces dernières 36 heures à profit pour peaufiner ce moment capital. Seul susceptible de chasser chez les Français le spectre de sa piètre prestation d’il y a cinq ans.

» LIRE NOTRE RÉCIT - Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive. Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro. Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Nous avons décrypté les mesures pour le pouvoir d'achat de Macron et Le Pen

Qui défendra le mieux le portefeuille des ménages ? Depuis plusieurs semaines, l'inflation frappant durement les fins de mois des Français est devenue le sujet principal de la campagne présidentielle. Syndicats, employeurs, politiques et salariés se sont emparés du sujet. Marine Le Pen comme Emmanuel Macron ont multiplié les prises de position sur ce dossier phare, promettant de protéger le pouvoir d'achat.

Carburants, électricité, alimentaire, TVA... Le Figaro s'est penché sur plusieurs mesures avancées par les deux candidats et certaines de leurs déclarations en la matière. Nous vous proposons d'en retrouver une sélection.

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Présidentielle : nous avons décrypté les mesures pour le pouvoir d'achat de Macron et Le Pen

Une abstention record possible au second tour

Au fil des jours, les témoignages se multiplient. Pour certains, le front républicain a vécu. Il ne suffit plus à mettre ses opinions personnelles de côté au profit du candidat jugé le moins extrême. Il ne convainc plus de faire «barrage». Au contraire, il provoque parfois une certaine lassitude. Et incite au non-choix: celui du vote blanc, voire de l’abstention. Le scénario s’est déjà produit en 2017. Entre les deux tours, le duel opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen avait eu un effet démobilisateur, faisant passer le taux d’abstention de 22,23 % au premier tour à celui record de 25,44 % au second. Un mouvement inverse à celui du scrutin de 2002, quand les Français avaient massivement barré la route à Jean-Marie Le Pen pour reconduire Jacques Chirac.

Cette année, l’histoire pourrait se répéter. Conscients de cette tendance, les deux camps tentent d’ailleurs de mobiliser leurs troupes. Marine Le Pen en multipliant les déplacements dans des terres favorables, Emmanuel Macron en martelant que les dés ne sont pas jetés bien que les sondages lui soient favorables. «Le match n’est pas plié», a encore mis en garde Jean Castex mardi matin au micro de France Inter. «S’abstenir, c’est mettre dos à dos Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Or il y a des différences fondamentales pour la vie quotidienne des Français», a-t-il ajouté. Que l’inquiétude soit réelle ou feinte, elle fait écho à une problématique: à cinq jours de l’échéance, les instituts de sondage s’attendent à un taux d’abstention possiblement historique.

» LIRE NOTRE ANALYSE - Présidentielle 2022: une abstention record possible au second tour

La lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

Les cadres politiques à gauche, tous partis et courants confondus, pourraient être totalement mobilisés pour dénoncer le programme de Marine Le Pen. Ils sont plutôt concentrés sur leurs querelles en vue des législatives de juin. Ces querelles devaient connaître un nouveau rebond mardi soir lors d’un Conseil national du PS, appelé à débattre de l’opportunité de continuer à tendre la main aux Insoumis qui continuent eux, de refuser toute négociation.

En attendant, des marches pour dire «non à l’extrême droite» ont bien été organisées un peu partout en France, elles n’ont pas réuni plus de quelques milliers de personnes, bien moins qu’en 2017. Surtout, elles n’ont pas autant mobilisé l’attention que les actions d’étudiants de la Sorbonne contre Emmanuel Macron et contre Marine Le Pen, dans un égal rejet. Numéro deux du PS, Corinne Narassiguin se désole. «Des maires ont organisé des actions et nous avons encouragé nos élus à lancer des appels, faire des réunions, à s’associer aux mouvements associatifs et aux syndicats, sachant que la puissance de notre émetteur est ce qu’elle est…»

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022: la lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

Christiane Taubira appelle à voter Emmanuel Macron

L'ancienne candidate à la présidentielle Christiane Taubira a appelé mardi à voter pour Emmanuel Macron, qui est donné vainqueur dimanche soir face à Marine Le Pen. Dans une tribune publiée sur le site du Monde, Christiane Taubira estime «qu’en face, l’extrême droite reste l’extrême droite. Les citoyens seront inégaux devant les risques et menaces, eu égard aux dangers qui pèseront sur l’Etat de droit, sur nos libertés et sur nos droits déjà bien malmenés, sur l’institution judiciaire et sur le code pénal. Il faudra voter Macron. Sans condition. Sans pourtant plier la nuque. Avec exigence».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: une abstention record possible au second tour

Le pouvoir d'achat, premier thème du débat de l'entre-deux-tours

Le pouvoir d'achat sera le premier thème abordé lors du débat d'entre-deux-tours de la présidentielle, ont annoncé mardi les patrons de l'info de TF1 et France Télévisions. Si les journalistes avaient la mainmise sur les thèmes retenus, «il y a eu un arbitrage à faire sur l'ouverture, le premier thème abordé», a affirmé à l'AFP Thierry Thuillier (TF1), évoquant «un désaccord» entre les deux parties. Les organisateurs ont donc eu recours à un tirage au sort sur ce point, «sous les auspices de l'Arcom (ex-CSA) et sous contrôle d'un huissier», comme pour le placement des candidats et l'ordre des prises de parole, a ajouté Laurent Guimier (FranceTV).

Le pouvoir d'achat, thème plébiscité au cours de la campagne par la candidate RN, ouvrira donc le bal, devant l'international. Suivront, dans le désordre, la sécurité, la jeunesse, la compétitivité, l'environnement, le modèle social ou la gouvernance. «Chaque thème disposera d'un temps donné» pour éviter que les derniers soient expédiés «en quelques minutes comme cela a pu se produire précédemment», a expliqué Laurent Guimier, Thierry Thuillier citant notamment la santé et l'écologie comme les grandes oubliées de 2017. Placée à droite de l'écran, Marine Le Pen sera la première et la dernière à prendre la parole, selon les résultats du tirage au sort. L'organisation du débat «est toujours un enjeu pour» les candidats, a concédé Thierry Thuillier, refusant d'entrer dans les détails des négociations. «Cela se comprend. Ils vont se retrouver pendant 2h30 non stop sous la pression d'un débat décisif, très regardé par des millions de téléspectateurs (16,5 en 2017)» et «nous nous sommes garants de l'égalité de traitement, de même que les présentateurs doivent être parfaitement neutres», ajoute-t-il.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : ce qu'il faut savoir sur le débat d'entre deux tours entre Macron et Le Pen

Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Au programme de notre lettre présidentielle du jour: la préparation du débat de mercredi soir qui verra s’affronter pour la deuxième fois Emmanuel Macron et Marine Le Pen, l'abstention qui reste au centre des préoccupations à cinq jours de l’échéance, mais également la difficile mobilisation de la gauche contre la candidate RN.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Comment Macron et Mélenchon se sont partagé Paris

À eux deux Paris! Le 10 avril, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon ont accaparé le vote des Parisiens en totalisant les deux tiers des suffrages exprimés (65,32 %), le troisième, Éric Zemmour, devant se contenter de 8,18 % des suffrages, et les autres de miettes, à commencer par Anne Hidalgo, humiliée dans «sa» ville (2,17 %).

Le chef de l’État est arrivé clairement en tête (35,24 %) mais en restant stable par rapport à il y a cinq ans: 0,41 point gagné alors qu’à l’échelle nationale, il a progressé de 3,84 points. Deuxième (30,08 %), le candidat de l’Avenir en commun a, à l’inverse, bondi de 10,52 points dans la capitale, soit quatre fois sa progression nationale. Macron a décroché la première place dans 13 arrondissements et 522 des 900 bureaux de vote, et Mélenchon dans 7 arrondissements et 378 bureaux de vote. Aucun autre candidat n’est arrivé en tête dans le moindre bureau de vote.

» LIRE NOTRE ANALYSE - Comment Macron et Mélenchon se sont partagé Paris

Ce qu'il faut savoir sur le débat d'entre deux tours entre Macron et Le Pen

Le mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront lors du traditionnel débat d'entre deux tours de l'élection présidentielle 2022, à partir de 21 heures. L'émission a été baptisée «Le Débat» et devrait durer deux heures et trente minutes. Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Les retraites, la place de la France dans le monde, l'immigration, la sécurité, l'environnement, la jeunesse devraient aussi être évoqués.

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13). Vous pourrez également suivre le débat en direct sur le site du Figaro. Les images seront tournées au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93), à l'aide de seize caméras. Didier Froehly, un professionnel expérimenté et habitué des débats, est le réalisateur choisi pour l'évènement. Les premières images du plateau ont déjà été diffusées. Les candidats auront chacun leur table et seront situés en face l'un de l'autre, à 2m50 de distance. Les journalistes seront sur une même table, à 4 mètres des candidats.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : ce qu'il faut savoir sur le débat d'entre deux tours entre Macron et Le Pen

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

«Je poursuis mon combat politique jusqu’à mon dernier souffle», lance Jean-Luc Mélenchon

Interrogé sur BFMTV, Jean-Luc Mélenchon assure: «Je poursuis mon combat politique jusqu’à mon dernier souffle dans une position comme dans l’autre». Sera-t-il candidat en 2027 ? «Non à l’heure et au jour où je vous parle, je ne crois pas à ça. J’ai beaucoup travaillé avec d’autres, il y a une très belle équipe. Le fleuve continuera toujours à aller à la mer.»

Jean-Luc Mélenchon: «Nous ne proposons pas un accord électoral mais un accord stratégique, c’est pas la lutte des places mais des classes»

«Ma responsabilité politique est différente aujourd’hui de ce qu’elle était il y a 8 jours, poursuit Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV. Mon devoir c’est empêcher qu’on se divise, unir et aller plus loin. Je ne dis pas que ça m’amène beaucoup plus loin l’addition des suffrages des écolos, des communistes, des socialistes et pourquoi pas de Jean Lassalle qui fait plus que les socialistes et les communistes. Si Jean Lassalle qui, en ayant lu le programme, considère que c’est celui qui est le moins éloigné de lui, il est le bienvenu. Il n’y a pas d’exclusive.»

Le candidat LFI assure que «les contacts existent»: «D’abord, il y a un fait électoral. ce que nous mettons en partage, c’est une stratégie, il y a le logo qui va avec et le programme qui a été porté en tête est la base sur laquelle on discute. Discutons sérieusement, déconstruisons, là où il y a un désaccord on regarde de plus près. Est-ce qu’il est surmontable ou pas surmontable ? Nous ne proposons pas un accord électoral, nous proposons un accord stratégique, qui devient un accord électoral C’est pas la lutte des places mais la lutte des classes». Et d’ajouter: «Tous ceux qui veulent participer à la victoire du programme l’avenir en commun sont les bienvenus mais il vaut mieux qu’ils réfléchissent parce qu’ensuite on va le faire».

«J’incarne trois rupture: sociale, écologique et démocratique»: Jean-Luc Mélenchon appelle d’autres formations politiques à le rejoindre

L’Union populaire pourrait-elle accueillir d’autres formations politiques, comme les écologistes ? «Oui et pas que, estime Jean-Luc Mélenchon. Une fois je suis arrivé en tête, en 2017, on pouvait se dire c’est un accident de l’histoire. Mais deux fois, non. J’incarne trois rupture en un programme: sociale, écologique et démocratique. J’ai été placé en tête dans des conditions telles que le sens politique ne doit pas être dilué.»

«Oui, j’ai été en contact avec le président Macron pour essayer de tirer d’affaire quelqu’un qui est en très grand danger de mort dans un pays étranger», reconnaît Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon s’agace: «Je dis à Emmanuel Macron qu’il vaut mieux ne pas essayer de me tordre les bras, je n’apprécie pas du tout. S’il dit qu’on a eu un échange, moi je ne raconte pas ma vie. Oui, j’ai été en contact avec le président Macron pour essayer de tirer d’affaire quelqu’un qui est en très grand danger de mort dans un pays étranger. Et j’ai reçu de sa part les meilleures réponses, le travail a été fait».

Jean-Luc Mélenchon assure, en outre, qu’Emmanuel Macron a essayé de l’appeler, lui propose de «parler»: «Non je ne veux pas parler parce qu’il ne sait pas tenir sa langue. Je ne négocie pas avec Emmanuel Macron. J’ai refusé de parler avec lui parce que le lendemain il va dire "tiens j’ai eu au téléphone Mélenchon", et on va dire "qu’est-ce qu’ils se disent ces deux là". On ne me tordra pas le bras».

«Je dis aux gens qui veulent voter Marine Le Pen, vous faites une erreur», prévient Jean-Luc Mélenchon

Pourquoi Jean-Luc Mélenchon ne dit-il pas de qui il préférerait être premier ministre, demande Bruce Toussaint ? «J’ai donné mon avis personnel, argue le candidat LFI. Ma responsabilité politique c’est de convaincre et de garder uni un bloc de 11 millions de personne. Son unité est ma responsabilité politique et ce bloc est divisé sur cette question. Donc je ne vois pas pourquoi j’irai leur dire ce qu’ils vont faire. J’ai dit pas de voix pour Marine Le Pen. Je dis aux gens qui veulent voter Marine Le Pen, vous faites une erreur, vous êtes en contradiction avec notre programme.»

Marine Le Pen porte «un projet qui est une autre France», selon Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon a-t-il une préférence entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ? «Non, répond-il. Les deux ne sont pas de même nature. Je ne connais pas leur personnalité, mais ils incarnent quelque chose comme moi-même. La question de savoir qui est président à ce moment-là, on s’en fout. C’est le premier ministre qui dirige, c’est le premier ministre qui signe le décret du blocage des prix.»

Marine Le Pen «porte un projet qui est une autre France», assure-t-il cependant avant d’ajouter: «Ce n’est pas la France dans laquelle nous vivons aujourd'hui. Le droit du sol par exemple, elle veut l’enlever. Le premier référendum c'est sur le voile. C’est l’Iran à l’envers. On va faire la police du vêtement ? On va faire la chasse aux Musulmans ? Les Musulmans de France sont Français, nous n’avons pas à discuter cela. Demain, ce sera la kippa, après les autres diront ah ben les croix non plus, c’est quoi cette France ? La France est une et indivisible».

«Il n’y a pas besoin d’être élu député pour être premier ministre», assure Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon sera-t-il candidat aux élections législatives ? «Il n’y a pas besoin d’être élu député pour être premier ministre, répond-il sur BFMTV. Pour mener cette bataille, il faut mener la bataille partout. Il n’y a pas besoin d’être député pour être premier ministre, Jean Castex n’est pas député. Je ne sais pas encore si je serai candidat, nous allons trancher dans les jours qui viennent.»

«Je demande aux Français de m’élire premier ministre», affirme Jean-Luc Mélenchon

Le candidat de la France insoumise demande aux électeurs de voter massivement aux élections législatives. «Je demande aux Français de m’élire premier ministre, affirme Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV. Pour cela, je leur demande d’élire une majorité de députés insoumis et de l'Union populaire. J’appelle à tous ceux qui veulent cela à rejoindre l’Union populaire. Il y aura un troisième tour.»

Pourrait-il être premier ministre de Marine Le Pen ? «si je ne me bats pas pour cette victoire, je leur dis donnez leur tous les pouvoirs ? Je ne veux pas que Marine Le Pen prenne le pays et je ne veux pas qu’Emmanuel Macron garde le pouvoir, je dois résoudre cette contradiction. Et je la résous que d’une manière en disant qu’il y a un troisième tour. D’abord commencez par régler ce qui vous paraît le plus urgent, le plus dangereux et ensuite au tour suivant on a le troisième tour.»

Jean-Luc Mélenchon estime qu’il «faut distinguer la culture communiste et le parti communiste» et regrette une «erreur stratégique de fond» des dirigeants du PCF

Jean-Luc Mélenchon revient sur les alliances potentielles avec les autres partis de gauche. «Les socialistes, il a fallu qu’ils en arrivent là pour se rendre compte que le centre de gravité de la gauche n’est pas dans le centre gauche, il y a une demande de radicalité, analyse Jean-Luc Mélenchon. Pour les socialistes, le débat est devant nous, les écologistes aussi. Ils m’ont agoni d’injures et j’ai bien fait de pas répondre. Mon regard est différent pour les communistes car nous avions deux candidatures communes. Je ne fais pas l’hypocrite pour dire que ça ne me fait rien. Une erreur stratégique de fond a été de refuser la logique qui avait d’abord conduit les dirigeants communiste à penser qu’il fallait mieux faire le front de gauche.»

Le candidat aurait-il pu faire davantage pour convaincre les communistes ? «Je ne suis pas arrivé à les convaincre, je pense que je n’aurais pas pu, parce qu’ils avaient envie d’aller au bout parce que peur que son parti disparaisse. La culture communiste est importante en France. Mais cette tradition se reconnaît plus dans ma candidature que dans le candidat communiste. Il faut distinguer la culture communiste et le parti communiste.»

Jean-Luc Mélenchon: «Le pays est partagé en trois blocs à peu près égaux»

«Le pays est partagé en trois blocs à peu près égaux, estime Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV. Il y a le bloc de la droite libérale, qui va d’Emmanuel Macron à Valérie Pécresse, le bloc de l'extrême droite avec Le Pen, Zemmour et Dupont-Aignant et l’Union populaire. Il y a trois blocs extrêmement divisés entre eux, on ne voit pas les passerelles communes. Et le quatrième bloc, celui des abstentionnistes. Il n’y a qu’une seule solution: la méthode de l’Union populaire qui nous a permis d’arriver à ce résultat est celle qui permet de convaincre encore des abstentionnistes pour avoir un bloc plus fort.»

«Quand vous avez le sentiment qu’un destin, vous passe au bout des doigts comme ça, vous n’en sortez pas indemne», estime Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon est invité, sur BFMTV, pour sa première interview après le premier tour de l’élection présidentielle. Le candidat LFI a-t-il «digéré» sa défaite, lui demande Bruce Toussaint. «Je sais pas si un événement comme celui-là peut se digérer, il confronte la pensée politique, l’individu à une situation toute de même assez extraordinaire pour qu’on ne puisse pas balayer cela d’un revers de main, répond Jean-Luc Mélenchon. Quand vous avez le sentiment qu’un destin, une tâche vous passe au bout des doigts comme ça, vous n’en sortez pas indemne. Je pense que je n’ai pas fini avec ça.»

Le soir du premier tour, Jean-Luc Mélenchon a pensé qu’il pouvait accéder au deuxième tour: «J’ai pensé que ça pouvait se retourner, je n’en revenais pas». Le candidat insoumis assure avoir accueilli les résultats avec plus de «sagesse» qu’en 2017. «Il y a cinq ans je n’étais pas préparé, je l’étais mieux cette fois-ci. Je n’étais pas préparé parce qu’on partait de 12% et faire 7% de plus c’était énorme et on avait l’impression que ça nous glissait entre les doigts. J’admets que le ton pouvait donner à penser que je ne savais pas ce que je voulais.»

Jean-Luc Mélenchon assure toutefois ne pas être «mauvais perdant»: «Quand je perds une élection je peux me dire zut mais ce que je sais c’est les gens derrière, celui qui attendait le smic à 1400 euros, celui qui attendait le blocage des prix. Et puis cette masse immense de gens notamment dans la jeunesse qui se dit que c’est absurde, le monde va dans le mur. Je suis déçu d’abord pour eux, d’abord parce qu’ils me l’ont dit, j’ai vu des gens en larmes et j’ai pu penser que c’était disproportionné mais non. Je m’en veux d’avoir pensé cela parce qu’il y a des gens qui se disent que ça va être pire demain».

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

Le débat de l'entre-deux-tours retransmis sur Twitch

Le débat de l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron sera retransmis sur Twitch mercredi soir, ont annoncé plusieurs streamers à succès, après des mois de flou autour de la diffusion de programmes télévisés sur la plateforme de direct. «Bon, je viens d'acquérir les droits pour diffuser sur Twitch le débat (...) On commente ça ensemble ?», a lancé lundi le journaliste Samuel Étienne sur Twitter, accompagné du lien menant à sa chaîne Twitch.

Pas vraiment des «droits», mais plutôt «1500 euros hors taxe» de «participation aux frais techniques», pour réutiliser les images de TF1 et France 2, a précisé mardi le présentateur de «Questions pour un champion» à l'AFP. Une somme, mais sa «communauté semblait vraiment partante pour ce moment-là», explique-t-il, notant les fortes audiences de son émission dédiée au premier tour de la présidentielle le 10 avril avec «300.000 spectateurs uniques». «Sur Twitch, on a vraiment le temps de parler de l'enjeu du débat» et l'interaction «séduit» les spectateurs, apprécie le journaliste-streamer.

Samuel Étienne a rapidement été rejoint par d'autres figures de Twitch: le streamer politique Jean Massiet, ancien collaborateur de l'ex-ministre Marisol Touraine, le YouTubeur aux deux millions d'abonnés HugoDécrypte et le très populaire Sardoche (1,2 million de fans sur Twitch). «J'ai chopé les droits de diffusion, pas de risque de ban» cette fois-ci, avait affirmé Hugo Travers, alias HugoDécrypte, dans un tweet. En septembre, il avait retransmis le débat entre les candidats LFI Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour sur sa chaîne. Mais BFMTV, propriétaire exclusive des images, avait demandé et obtenu sa suspension de Twitch pendant 48 heures.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : sur les réseaux sociaux, une campagne de plus en plus offensive

Près de 500 votes de détenus non pris en compte, selon l'OIP

Au premier tour de l'élection présidentielle, 489 bulletins exprimés par des personnes détenues n'ont pas pu être pris en compte en raison «des manquements de l'administration pénitentiaire dans la procédure du vote par correspondance», a dénoncé mardi l'Observatoire international des prisons (OIP). Selon les chiffres communiqués par la Chancellerie, 13.672 personnes détenues - sur un total de plus de 70.000 prisonniers au 1er mars - étaient inscrits pour voter par correspondance au premier tour de l'élection présidentielle.

Selon l'OIP, 11.229 détenus ont voté le 10 avril. C'est la première fois que les détenus pouvaient voter par correspondance pour une élection présidentielle. Mais, a déploré l'OIP dans un communiqué, «489 voix - soit 4,4% de celles exprimées par correspondance - n'ont pu être prises en compte, en raison de manquements de l'administration pénitentiaire dans la procédure du vote par correspondance». «Pour la majorité d'entre elles, la cause réside dans l'oubli de joindre l'attestation d'identité des personnes détenues», a précisé l'OIP. «Une circulaire aurait depuis été adressée aux agents afin que les dysfonctionnements identifiés ne se reproduisent pas au second tour», a indiqué l'ONG qui a suggéré notamment d'instaurer des bureaux de vote en prison.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

«La peur, seul argument» qui reste à Macron, selon Le Pen

Marine Le Pen estime dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux mardi que «la peur» est «le seul argument qui reste» à Emmanuel Macron «pour tenter de se maintenir» au pouvoir. Emmanuel Macron «conscient des sombres perspectives qu'évoque, aux yeux de la majorité des citoyens, un éventuel second quinquennat, a fait le choix de l'invective et du chantage à la peur», affirme la candidate du Rassemblement national, qui doit affronter son adversaire en débat télévisé mercredi.

«La peur, c'est en effet le seul argument qui reste à l'actuel président de la République pour tenter de se maintenir à tout prix, prolongeant ainsi un mandat au cours duquel nos libertés ont grandement souffert», ajoute Marine Le Pen. «La peur, la peur comme ressort paralysant comme moyen désespéré de vous empêcher de réfléchir et de choisir» au second tour dimanche, selon la candidate d'extrême droite. Accusée par Emmanuel Macron de porter dans son projet de révision en profondeur de la Constitution un «changement de régime», Marine Le Pen se présente à l'inverse comme la candidate de «la restauration des évidences républicaines».

» LIRE AUSSI - Ce que changerait l'élection de Marine Le Pen pour votre patrimoine

Emmanuel Macron devancerait Marine Le Pen de 10 points, selon plusieurs sondages

Selon un nouveau baromètre Ifop-Fiducial pour LCI, Paris Match et Sud Radio, Emmanuel Macron s’installe sur la première marche du podium face à sa rivale Marine Le Pen. La candidate RN récolterait 45% contre 55% pour le président sortant.

Un sondage Opinion 2022 réalisé par Elabe pour BFMTV et L'Express avec SFR donne, lui, le candidat de la République en Marche à 54,5% d'intentions de vote contre 45,5% pour Marine Le Pen. Le président sortant profite d’un report de voix de plus en plus important chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon: ils sont désormais 42% (+7 points en une semaine) des électeurs du candidat de la France insoumise à indiquer vouloir voter pour le président-candidat au second tour, contre 25% (-2 points) pour Marine Le Pen.

» LIRE AUSSI : La difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

«Je ne collaborerai pas» avec Le Pen, prévient le patron de l'office de l'immigration

«Je ne collaborerai pas» avec Marine Le Pen en cas de victoire de la candidate RN à la présidentielle, prévient le patron de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii), Didier Leschi, fraîchement reconduit à la tête de cette administration.

La règle pour un haut-fonctionnaire, «c'est de servir même si l'administration n'émane pas de son choix civique, qui est protégé par le secret de l'isoloir», explique le préfet Leschi, reconduit en janvier à la tête de l'Ofii, organe sous tutelle du ministère de l'Intérieur chargé d'orchestrer la politique migratoire.

Mais en cas de victoire de Marine Le Pen au second tour le 24 avril, «je ne collaborerai pas», dit à l'AFP Didier Leschi, directeur général de cette administration depuis 2015.

Débat entre deux-tours : Marine Le Pen sera la première à prendre la parole demain soir

Après un tirage au sort, Marine Le Pen sera la première à prendre la parole demain soir lors du débat présidentiel face au président Macron. Parmi une nombreuse liste de sujets choisis, le premier à être abordé sera le pouvoir d’achat.

> LIRE AUSSI : «Comprendre le débat de l'entre-deux tours grâce aux fables de La Fontaine»

Le RN critique la gratuité des transports en Occitanie pour le second tour

«Le fait de rendre gratuits ces bus et ces trains aux fins d'aller voter contre Marine Le Pen constitue juridiquement une possibilité de détournement de fonds publics, a affirmé à l'AFP Jean-Paul Garraud, conseiller régional RN et député européen. J'espère que la justice va se saisir de cette question, elle devrait le faire», a estimé l'ancien magistrat, que Marine Le Pen nommerait ministre de la Justice, en cas de victoire à la présidentielle.

De son côté, Louis Aliot, maire RN de Perpignan a réagi sur Twitter, dénonçant une «utilisation des transports publics et donc des moyens publics à des fins électorales ! »

En effet, la présidente de la région Occitanie a annoncé que tous les transports seront gratuits pour pousser les citoyens à se rendre aux urnes.

Un homme de 26 ans arrêté après avoir fait survoler un drone lors du meeting de Macron

Contrairement à l’interdiction formulée par la préfecture des Bouches-du-Rhône, un drone a survolé le jardin du Pharo à Marseille samedi dernier lors du meeting d’Emmanuel Macron. L’homme propriétaire de l’engin a été interpellé samedi en début de soirée, selon BFM La Provence.

Une femme et son compagnon ont également été placés en garde à vue après avoir lancé une canette de soda et filmé la scène avec un téléphone portable.

«Non Emmanuel Macron, le voilement des femmes n'est pas neutre»

En campagne à Strasbourg, Emmanuel Macron est apostrophé par une femme voilée qui lui lance : «Monsieur le président, vous êtes féministe ?». ; il saisit la balle au bond pour exposer sa pensée: «Ce qui est beau, (...) c'est d'avoir une jeune fille qui porte le voile (...) et qui dit “est-ce que vous êtes féministe ?”... C'est la meilleure des réponses à toutes les bêtises que j'entends».

En 2009, dans les colonnes du journal Le Monde, l'islamologue Abdelwahab Meddeb s'exprime sans aucune ambiguïté : «Il convient de situer la prescription du voile dans une société phallocratique, misogyne, construite sur la séparation des sexes, sur une hiérarchie des genres ». Meddeb insiste sur le fait qu'«il n'y a pas de différence de nature ni de structure mais de degré et d'intensité entre burqa et hijab, lequel n’est rien qu'en lui-même une atteinte au principe de l'égalité et de la dignité partagées entre les sexes» ; et de rappeler dans la foulée que « tous les réformistes et modernisateurs qui, en Islam, ont prôné le dévoilement des femmes depuis la fin du XIXe siècle, organisent leur discours de persuasion sur ces trois principes (liberté, égalité, dignité).»

» LIRE LA TRIBUNE DE MALIKA SOREL-SUTTER

«Marine Le Pen, c’est la candidate des illusions, des impôts, des mensonges et des discriminations», dénonce Gabriel Attal

Dans une interview au quotidien local La Montagne, l’actuel porte-parole du gouvernement a critiqué plusieurs positions de Marine Le Pen. «C’est la candidate des illusions, des impôts, des mensonges et des discriminations, écrit-il. Je dénonce la mascarade du programme de Marine Le Pen. Elle veut supprimer l’impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans, ce qui revient à dire qu’un joueur du PSG de 25 ans n’en paiera plus, contrairement à un infirmier de 32 ans. C’est profondément injuste.»

Gabriel Attal a ensuite souhaité rassurer les Français sur la proximité du gouvernement. «Pour les deux grands chantiers de l’éducation et de la santé, nous souhaitons une méthode profondément nouvelle avec des solutions adaptées à chaque territoire. Nous sommes aussi favorables à faire évoluer nos institutions avec davantage de respiration démocratique.»

Marine Le Pen annonce qu’elle supprimerait les hausses de taxes sur les carburants

«J’annulerai les hausses de taxes sur les carburants décidées par Emmanuel Macron en 2017 et en 2018», a annoncé Marine Le Pen sur Twitter.

Marion Maréchal nommée vice-présidente exécutive de Reconquête!

La nièce de Marine Le Pen, Marion Maréchal, a été nommée vice-présidente exécutive du parti d’Éric Zemmour, Reconquête!, a-t-elle annoncé sur Twitter, expliquant «mettre toute (son) énergie dans la construction et le développement de ce jeune mouvement national plein d’avenir».

» LIRE AUSSI - Éric Zemmour rate son pari de s'imposer en tête des droites

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: pour Marion Maréchal, le RN est un «outil utilisé par le gouvernement pour pouvoir être réélu»

Les «media trainers», ces conseillers dans l'ombre des politiques

Il est 20h le dimanche 10 avril lorsque les estimations du premier tour de l'élection présidentielle tombent. Pour Les Républicains, c'est un coup de massue. Le parti historique essuie une lourde défaite, la candidate Valérie Pécresse se retrouve sous la barre des 5%. Il faut trouver une manière de réagir sans perdre la face, un exercice plus délicat encore pour les responsables «Macron-compatibles».

En coulisses, Jean-Luc Mano s'affaire. Ce conseiller en communication politique et cofondateur du cabinet Only-Conseil chuchote à l'oreille de ces élus idéologiquement proches du candidat sortant. «Deux questions se sont posées», explique-t-il. «Comment parler de cet échec à la télévision ? Et quel degré de soutien stratégique apporter à Emmanuel Macron, sans pour autant passer pour un opportuniste ?»

Le rôle de ce conseiller de l'ombre est de polir l'image de ses clients, pour les rendre à la fois digestes et percutants lors de leurs apparitions médiatiques. Une mission aussi courante qu'elle est taboue, et qui représente une manne financière pour les rois de la com'.

» LIRE LA SUITE DE NOTRE ENQUÊTE - Les «media trainers», ces conseillers dans l'ombre des politiques

Législatives : le parti de Philippe Poutou envisage des candidatures communes avec l’Union populaire de Mélenchon

Dans un communiqué publié sur Twitter, le candidat malheureux à la présidentielle Philippe Poutou a expliqué que son parti, le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), «répond(ait) favorablement à (la) demande de rencontre (de l’Union populaire, mouvement lié à Jean-Luc Mélenchon, NDLR) pour discuter de la possibilité de candidatures communes aux élections législatives».

«Il ne s’agit pas de voter pour un individu et un programme élaboré par un courant, mais pour 577 personnes, avec la possibilité de trouver des médiations, des équilibres, des compromis, autour d'une dynamique transcendant les logiques d’appareil et/ou boutiquières, tout en permettant que nos différentes positions politiques soient représentées», justifie le NPA.

«L’urgence de l’heure est que pas une voix de notre camp n’aille à Le Pen, pour que l’extrême droite soit battue dimanche», rajoute le NPA dans son communiqué.

» LIRE AUSSI - Législatives: la bataille du troisième tour

Gaël Perdriau (LR) déplore une «dérive identitaire» de son parti

Le maire LR de Saint-Etienne, régulièrement critique envers son parti, dénonce mardi dans une tribune au Monde la «dérive identitaire» de la droite républicaine qui a «sombré moralement» en s'appropriant «le terreau idéologique de l'extrême droite».

Pour Gaël Perdriau, il y a eu dans la campagne de Valérie Pécresse «un avant et un après» le meeting du Zénith, lorsqu'elle a parlé des «Français de papier» et utilisé l'expression complotiste de «grand remplacement».

Une semaine après que Nicolas Sarkozy a apporté son soutien à Emmanuel Macron, il s'interroge: «la droite républicaine, ainsi que ses alliés centristes, va-t-elle enfin tourner le dos à cette dérive identitaire entamée par Nicolas Sarkozy avec le débat sur l'identité nationale?»

A Paris, plusieurs lycées bloqués pour protester contre l’opposition Emmanuel Macron / Marine Le Pen

«Justice climatique, justice sociale». Sur la façade du lycée parisien Louis Le Grand, des lycéens ont accroché une banderole pour dénoncer l’absence des questions climatiques et sociales dans la campagne d’entre-deux tours.

A Paris ou en Île-de-France, d’autres établissements sont bloqués par des élèves ce mardi matin. Cette mobilisation fait suite au mouvement d’étudiants qui a bloqué l’accès à l’entrée des locaux de la Sorbonne la semaine dernière.

À VOIR AUSSI - «Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants bloquent l'Université de la Sorbonne (14/04/2022)

Édouard Philippe : «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

L’ex-premier ministre, qui «ne croit pas» à la fin du front républicain, raille l’«errance» des élus qui refusent de prendre parti.

Président d’Horizons, Edouard Philippe appelle également à réformer les retraites «très tôt» en cas de réélection du chef de l’État.

>> Découvrez notre entretien exclusif

Le projet du RN «confond évidemment islamisme et islam», estime Stanislas Guerini

«Vous insultez des millions de français qui ne sont pas du tout radicalisés et qui vivent leur religion calmement», a dénoncé Stanislas Guerini sur LCI ce mardi en s’adressant à Laurent Jacobelli, porte-parole de Marine Le Pen.

«Et vous venez leur dire que vous allez consacrer les efforts des forces de l’ordre à les pourchasser dans la rue pour leur faire retirer un signe religieux ?», a interrogé le délégué général LREM, faisant référence à la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile dans l’espace public si elle est élue.

Le père de Macron juge les Français «très ingrats»

A cinq jours du second tour de la présidentielle, le père d'Emmanuel Macron dit, dans un entretien publié mardi par L'Est républicain, avoir «beaucoup d'admiration» pour la manière dont son fils dirige la France et en jugeant les Français «très ingrats» sur son quinquennat.

«J'ai beaucoup d'admiration pour la façon dont il dirige l'Etat actuellement. Je trouve qu'il faut avoir beaucoup de courage et que les Français sont très ingrats mais ce n'est pas nouveau», déclare Jean-Michel Macron, interrogé dans sa maison à Amiens pour les journaux régionaux du groupe Ebra.

«J'approuve 90% de ce qu'il fait. On n'est jamais d'accord à 100%. Je ne suis pas un adepte d'une secte», ajoute l'ancien neurologue, en se disant «confiant» sur les résultats du second tour de dimanche. «Il a eu beaucoup de mérite à faire front sur tout ce qui lui est tombé sur la tête, notamment le Covid», estime-t-il. Et, depuis le début de la guerre en Ukraine, «il a eu beaucoup de courage» et «il n'y a pas beaucoup de dirigeants européens qui ont fait ce qu'il a fait».

» LIRE AUSSI - Édouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

Pour Gabriel Attal, «nos policiers sont plus utiles pour lutter contre l’insécurité» que pour «traquer» les femmes voilées

«Interdire le port du voile sur l’espace public ça veut dire concrètement que Marine Le Pen considère que la priorité pour nos policiers c’est d’aller pourchasser les femmes qui portent le voile pour les verbaliser», a déploré le porte-parole du gouvernement ce mardi.

«Je pense que nos policiers sont plus utiles pour la sécurité immédiate des français pour traquer les délinquants, les trafiquants de drogue», a t-il développé.

Jordan Bardella précise que la peine de mort ne pourra être rétablie par un référendum d’initiative citoyenne

Après une confusion au sujet du rétablissement de la peine de mort la semaine dernière, le président du Rassemblement national a affirmé que le référendum d’initiative citoyenne (RIC) ne pourrait revenir sur cette disposition.

«Le RIC ne permet pas de modifier la constitution, donc la peine qui en fait partie», a-t-il précisé. Il exclut aussi les propositions qui «porteraient atteinte à la sécurité nationale», comme «la suppression de la police, la gendarmerie».

Le Rassemblement national interdira la production de viande halal et casher sur le sol français, confirme Jordan Bardella

«Au nom de la dignité animale», il n’y aura «pas d’abattage sur le sol français où l’animal n’est pas soumis à un étourdissement préalable», a déclaré Jordan Bardella, précisant qu’il serait toujours possible d’importer cette viande de pays qui autorisent cette méthode.

Le port du voile dans l’espace public sera bien interdit si Marine Le Pen est élue, affirme Jordan Bardella

«Je vous confirme que c’est un objectif», a déclaré le président Rassemblement national avant de poursuivre : «A partir du moment où la loi sera votée, le voile sera interdit dans l’espace public».

«Il y a des périmètres dans lesquels c’est une priorité», a estimé Jordan Bardella en citant par exemple l’intérêt des «chefs d’entreprise» ou «l’administration publique».

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Soutien de Claude Chirac à Emmanuel Macron : «Je suis très heureux, je ne suis pas surpris», déclare le ministre de l’Economie

Bruno Le Maire, qui a été le directeur de cabinet de Dominique de Villepin alors premier ministre de Jacques Chirac, s’est dit satisfait du soutien de Claude Chirac. La fille de l’ancien président a appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron».

«J’espère que cette position en inspirera beaucoup qui viennent de la même formation politique», a t-il développé.

Pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Selon une étude Ifop, menée pour la Fondation Reboot, dédiée au développement du raisonnement critique, l'idée selon laquelle l'élection présidentielle 2022 serait ou pourrait être truquée fait son chemin. Au total, pas moins de 14% des Français croient en cette affirmation. Mais le chiffre monte à 24% lorsqu'il s'agit de personnes utilisant internet comme principal moyen d'information. Il s'établit également à 25% lorsque cela concerne des personnes croyant dans les théories du complot. D'un point de vue partisan, les électeurs de Marine Le Pen (30%), d'Éric Zemmour (29%) et de Jean-Luc Mélenchon en sont le plus convaincus, contrairement à ceux d'Emmanuel Macron ou de Valérie Pécresse (7%).

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Cette enquête établit également qu'internet a pris une place prépondérante dans la manière de consommer de l'information politique. Depuis 2009 - date du dernier travail mené sur le sujet -, les Français, lorsqu'ils recherchent de l'actualité politique, s'informent trois fois plus via internet qu'auparavant. Ils sont ainsi 31% à désigner la toile comme média le plus souvent utilisé. La télévision garde son avance (42%) mais perd 7 points sur ces dernières années. Viennent ensuite la radio (14%), la presse écrite nationale (5%) et la presse écrite régionale (4%). Sans surprise, une fracture générationnelle s'observe entre les moins de 34 ans, qui utilisent massivement internet, et les plus de 65 ans, qui privilégient encore la télévision.

Réforme des retraites : «Il n’y a pas d’opération de séduction» des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, estime Bruno Le Maire

Interrogé au micro d’Europe 1 ce mardi, le ministre de l’Economie a considéré que «ce qui est proposé sur la réforme des retraites n’est pas forcément de nature à séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon».

Emmanuel Macron n’a pas «dévié de sa ligne, a poursuivi Bruno Le Maire. Il a pu enrichir sa ligne, mais n’a jamais dévié».

À VOIR AUSSI - «Il n'y a plus de décote à 67 ans, cet âge ne bougera pas»: Emmanuel Macron affine son projet de réforme des retraites

Premier ministre : «une impulsion nouvelle» doit être «trouvée» en cas de réelection, juge Jean Castex

Invité de France Inter, le premier ministre Jean Castex «présentera (s)a démission quelque jours après la réélection du président de la république. Une impulsion nouvelle après sa réélection doit être trouvée. Ce qui me préoccupe maintenant c’est la deuxième tour». «Je suis extrêmement mobilisé. En écoutant autour de moi, je pense que rien n'est joué qu'il ne faudrait pas tirer des chiffres que le match est plié. Il ne l'est pas», a martelé le premier ministre.

«Je ne veux pas d’un Etat totalitaire qui rentre dans mon armoire», alerte Eric Dupond-Moretti

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile en public, le ministre de la Justice a affirmé son vif désaccord. «On ne peut plus, dans ce pays, s’habiller comme on veut ?», a-t-il interrogé avant de mettre en garde contre «un Etat totalitaire» qui entre dans les armoires ou dans les cuisines.

Pour le garde des Sceaux, la réforme constitutionnelle prévue par Marine Le Pen mènerait à «une période de chaos»

«Si dimanche Marine Le Pen est élue», le lundi ne sera pas «un lendemain qui chante», a déclaré Eric Dupond-Moretti au micro de RTL ce mardi.

«Elle dit 'je vais mettre en oeuvre une réforme constitutionnelle' qu’elle ne peut pas mettre en oeuvre pour une raison simple : il faut l’assentiment de l’Assemblée nationale et du Sénat et donc on entre dans une période de chaos», a estimé le ministre de la Justice avant de rappeler que : «Certains constitutionnalistes ont dit de façon très claire : 'c’est un coup d’Etat constitutionnel'»

«Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables», demande Sébastien Chenu

Alors que la Russie lance son offensive dans le Donbass, Sébastien Chenu a estimé qu’il «faudra à un moment que la Russie soit à la table des négociations. Et nous ne souhaitons pas parasiter l’action diplomatique de la France. Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables. On s’est réconciliés avec des pays, comme l’Allemagne. Je ne suis pas sûr que la Russie sera dirigée par un gentil démocrate ou un gentil républicain».

«Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste», demande Sébastien Chenu

Invité sur Public Sénat, Sébastien Chenu a rappelé la position du Rassemblement national sur le voile : «l’objectif est de lutter et d'éradiquer l’islamisme en France. Ça passe par fermer les mosquées radicales, interdire le salafisme, arrêter le financement de structure en liens avec l’islam radical. Je crois que la loi pour interdire le voile est nécessaire, d’abord pour libérer les femmes. Je crois que le voile va tomber quand l’islamisme sera interdit en France. Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste, de l’hidjab». Le hidjab est «un signe islamiste», a-t-il martelé.

«L’extrême droite se nourrit des peurs», estime Eric Dupond-Moretti

Invité sur RTL ce matin, le garde des Sceaux a déclaré que ne pas penser que ceux qui votent pour Marine Le Pen votent pour son programme. «L’extrême droite ramasse si j’ose dire un certain nombre de gens qui ont peur et nous avons vécu une période particulière et mortifère», a t-il déclaré avant de poursuivre : «L’extrême droite se nourrit des peurs».

Il a aussi estimé que la candidate était le «réceptacle des colères», sans susciter un vote d’adhésion à son programme, par ailleurs «extrêmement inquiétant».

Soupçon de détournement de fond : Louis Aliot va porter plainte pour «violation des droits de la défense»

Marine Le Pen et certains de ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen. Sur France 2, Louis Aliot annonce qu’il va «porter plainte» pour «violation des droits de la défense et violation du secret de l’instruction».

Débat d’entre-deux-tours : Marine Le Pen «maitrise les sujets», assure Louis Aliot

Interrogé sur la préparation de Marine Le Pen au débat d’entre-deux-tours de demain soir, Louis Aliot a estimé qu’il y «a une posture à prendre, celle du président du la république. On est dans un deuxième tour pour rassembler plus de 50% des Français. Il faut qu’elle incarne la fonction. Il faut retrouver les bases de la Vème république. Il faut retrouver une solennité de la fonction que n’incarne pas Monsieur Macron». Sur la tenue du débat, le maire de Perpignan «espère que ce sera solennel, sérieux, arguments contre arguments, projets contre projets». «Ce débat est un élément très important de la victoire de dimanche. Elle a beaucoup travaillé et maitrise les sujets», a-t-il estimé.

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

«Rien n'est joué», prévient le camp Macron

«Le second tour n'est pas joué». Plusieurs soutiens d'Emmanuel Macron ont alerté lundi sur tout risque de relâchement dans la dernière ligne droite de la présidentielle, alors que le président-candidat prend l'avantage dans les derniers sondages sur Marine Le Pen.

Avant de mettre sa campagne en sourdine pour préparer le débat très attendu de mercredi soir, la candidate RN s'est fendue d'un bain de foule sous le soleil de la Normandie, alors qu'Emmanuel Macron a occupé le terrain médiatique avec trois interviews à la radio et la télévision.

Partout, il a relayé le même message: aux urnes citoyens! S'adressant notamment à ceux qui hésitent à voter dimanche parce que leur seule motivation est de faire barrage à l'extrême droite, il a insisté: «la vie en société, c'est le fruit de compromis. Au deuxième tour, vous éliminez».

À VOIR AUSSI - Revivez le meeting d'Emmanuel macron à Marseille

Pour les Chirac, «pas une voix ne doit manquer à Macron»

Claude Chirac, fille de l'ancien président Jacques Chirac, et son époux Frédéric Salat-Baroux, ex-secrétaire général de l'Élysée, ont appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron» face à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle.

«Comme l'a dit Jacques Chirac durant toute sa vie, l'heure est au combat contre l'extrémisme», soulignent-ils dans une déclaration à l'AFP, et, «derrière un entre-deux-tours en apparence banalisé, la situation est infiniment plus grave qu'en 2017 et 2002», où le Front national (devenu Rassemblement national) s'était déjà hissé au second tour.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Ne sifflez pas l'extrême droite, battez-là le 24 avril !», lance Emmanuel Macron

Macron et Le Pen, priorité au débat

Les deux finalistes de l'élection présidentielle se consacrent mardi à la préparation de leur duel télévisé du lendemain, un rendez-vous que Marine Le Pen avait complètement raté il y a cinq ans face à un Emmanuel Macron qui aura cette fois un bilan à défendre.

«Pour moi, un échec c'est parfois un coup de pied aux fesses», a confié sur TF1 la candidate du Rassemblement national qui assure avoir tiré les leçons de 2017 où elle était arrivée mal préparée et fatiguée au débat de l'entre-deux-tours après avoir multiplié les déplacements.

>> Lire notre décryptage - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Ce live est terminé

Ce live est désormais terminé, merci de l’avoir suivi ! Retrouvez toute l’actualité de la campagne présidentielle sur le site du Figaro.

» LIRE AUSSI - Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

La lettre de sa proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes» présentée par la députée du Pas-de-Calais en janvier 2021 ne souffre, elle, d’aucune ambiguïté. Son article 10 en prescrit l’interdiction, comme de «tout signes ou tenues» islamistes sur «les voies publiques, les lieux ouverts au public ou affectés à un service public». C’était avant que les Français ne la placent une nouvelle fois au second tour de l’élection présidentielle. Et n’installent les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en arbitres des élégances.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Zemmour appelle à une «grande coalition des droites» pour «bâtir une majorité»

Déjà de retour. À l'image de Jean-Luc Mélenchon qui exhorte les Français à «l'élire premier ministre» en vue des législatives prévues les 12 et 19 juin prochains, Éric Zemmour, qui a subi une défaite lors du premier tour en ne récoltant que 7,07% des suffrages, a dorénavant les yeux rivés vers le scrutin qui renouvellera la chambre basse. Dans un communiqué de presse publié mardi, le patron de Reconquête! «propose la création d'une grande coalition des droites et de tous les patriotes». «Je tends la main au Rassemblement national, aux Républicains qui refusent le macronisme et à Debout la France», annonce même l'ancien prétendant, qui souhaite à nouveau vanter son concept d'«union des droites». Totem, qui malgré les ralliements qui étaient venus agrandir son équipe de campagne, ne lui avait pas permis de s'imposer comme le leader d'un mouvement allant justement de LR au RN.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Législatives 2022 : Zemmour appelle à une «grande coalition des droites» pour «bâtir une majorité»

Passe d’armes entre Mélenchon et Badinter sur le vote Macron

C’est un dialogue par interviews interposés. Dans une interview sur BFMTV dont des extraits ont été dévoilés mardi, l’ancien ministre de la Justice Robert Badinter a raillé la position de Jean-Luc Mélenchon sur son ambiguïté quant à l’affiche finale Macron-Le Pen. «Il y a des moments où les choix sont décisifs pour celui qui les énonce aussi. J'aurais aimé, face aux chiffres faits par madame Le Pen et monsieur Zemmour, que (Mélenchon) appelle à voter Macron. (...) J'aurais préféré qu'il dise plus clairement: "pour battre madame Le Pen, il faut voter Macron".» Mardi soir, le leader insoumis réplique : «Il a voté Macron au premier tour, il votera Macron au second tour. Pour lui, un homme de gauche, si au lieu de voter Macron il avait voté pour moi, il aurait contribué à éliminer madame Le Pen».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Législatives 2022 : Mélenchon «demande» aux Français de «l'élire premier ministre» et appelle la gauche à se «rassembler»

Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

En politique comme au football, un match retour est souvent synonyme de confrontation à élimination directe. Le débat de l’entre-deux-tours entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, prévu ce mercredi soir à 21 heures en direct sur TF1 et France 2, ne devrait pas faire exception à la règle. Terrassée par son adversaire il y a cinq ans, la finaliste aborde ce nouveau face-à-face dans une position paradoxale: un statut d’outsider plutôt confortable, où ne pas perdre serait déjà un début de victoire pour elle.

Une possible remontada qui, si elle se produisait, serait certes inattendue. Mais pas non préparée pour autant. Car l’élue du Pas-de-Calais a mis ces dernières 36 heures à profit pour peaufiner ce moment capital. Seul susceptible de chasser chez les Français le spectre de sa piètre prestation d’il y a cinq ans.

» LIRE NOTRE RÉCIT - Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive. Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro. Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

» LIRE NOTRE ARTICLE - Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Nous avons décrypté les mesures pour le pouvoir d'achat de Macron et Le Pen

Qui défendra le mieux le portefeuille des ménages ? Depuis plusieurs semaines, l'inflation frappant durement les fins de mois des Français est devenue le sujet principal de la campagne présidentielle. Syndicats, employeurs, politiques et salariés se sont emparés du sujet. Marine Le Pen comme Emmanuel Macron ont multiplié les prises de position sur ce dossier phare, promettant de protéger le pouvoir d'achat.

Carburants, électricité, alimentaire, TVA... Le Figaro s'est penché sur plusieurs mesures avancées par les deux candidats et certaines de leurs déclarations en la matière. Nous vous proposons d'en retrouver une sélection.

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Présidentielle : nous avons décrypté les mesures pour le pouvoir d'achat de Macron et Le Pen

Une abstention record possible au second tour

Au fil des jours, les témoignages se multiplient. Pour certains, le front républicain a vécu. Il ne suffit plus à mettre ses opinions personnelles de côté au profit du candidat jugé le moins extrême. Il ne convainc plus de faire «barrage». Au contraire, il provoque parfois une certaine lassitude. Et incite au non-choix: celui du vote blanc, voire de l’abstention. Le scénario s’est déjà produit en 2017. Entre les deux tours, le duel opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen avait eu un effet démobilisateur, faisant passer le taux d’abstention de 22,23 % au premier tour à celui record de 25,44 % au second. Un mouvement inverse à celui du scrutin de 2002, quand les Français avaient massivement barré la route à Jean-Marie Le Pen pour reconduire Jacques Chirac.

Cette année, l’histoire pourrait se répéter. Conscients de cette tendance, les deux camps tentent d’ailleurs de mobiliser leurs troupes. Marine Le Pen en multipliant les déplacements dans des terres favorables, Emmanuel Macron en martelant que les dés ne sont pas jetés bien que les sondages lui soient favorables. «Le match n’est pas plié», a encore mis en garde Jean Castex mardi matin au micro de France Inter. «S’abstenir, c’est mettre dos à dos Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Or il y a des différences fondamentales pour la vie quotidienne des Français», a-t-il ajouté. Que l’inquiétude soit réelle ou feinte, elle fait écho à une problématique: à cinq jours de l’échéance, les instituts de sondage s’attendent à un taux d’abstention possiblement historique.

» LIRE NOTRE ANALYSE - Présidentielle 2022: une abstention record possible au second tour

La lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

Les cadres politiques à gauche, tous partis et courants confondus, pourraient être totalement mobilisés pour dénoncer le programme de Marine Le Pen. Ils sont plutôt concentrés sur leurs querelles en vue des législatives de juin. Ces querelles devaient connaître un nouveau rebond mardi soir lors d’un Conseil national du PS, appelé à débattre de l’opportunité de continuer à tendre la main aux Insoumis qui continuent eux, de refuser toute négociation.

En attendant, des marches pour dire «non à l’extrême droite» ont bien été organisées un peu partout en France, elles n’ont pas réuni plus de quelques milliers de personnes, bien moins qu’en 2017. Surtout, elles n’ont pas autant mobilisé l’attention que les actions d’étudiants de la Sorbonne contre Emmanuel Macron et contre Marine Le Pen, dans un égal rejet. Numéro deux du PS, Corinne Narassiguin se désole. «Des maires ont organisé des actions et nous avons encouragé nos élus à lancer des appels, faire des réunions, à s’associer aux mouvements associatifs et aux syndicats, sachant que la puissance de notre émetteur est ce qu’elle est…»

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022: la lutte contre l’extrême droite ne fait plus florès à gauche

Christiane Taubira appelle à voter Emmanuel Macron

L'ancienne candidate à la présidentielle Christiane Taubira a appelé mardi à voter pour Emmanuel Macron, qui est donné vainqueur dimanche soir face à Marine Le Pen. Dans une tribune publiée sur le site du Monde, Christiane Taubira estime «qu’en face, l’extrême droite reste l’extrême droite. Les citoyens seront inégaux devant les risques et menaces, eu égard aux dangers qui pèseront sur l’Etat de droit, sur nos libertés et sur nos droits déjà bien malmenés, sur l’institution judiciaire et sur le code pénal. Il faudra voter Macron. Sans condition. Sans pourtant plier la nuque. Avec exigence».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: une abstention record possible au second tour

Le pouvoir d'achat, premier thème du débat de l'entre-deux-tours

Le pouvoir d'achat sera le premier thème abordé lors du débat d'entre-deux-tours de la présidentielle, ont annoncé mardi les patrons de l'info de TF1 et France Télévisions. Si les journalistes avaient la mainmise sur les thèmes retenus, «il y a eu un arbitrage à faire sur l'ouverture, le premier thème abordé», a affirmé à l'AFP Thierry Thuillier (TF1), évoquant «un désaccord» entre les deux parties. Les organisateurs ont donc eu recours à un tirage au sort sur ce point, «sous les auspices de l'Arcom (ex-CSA) et sous contrôle d'un huissier», comme pour le placement des candidats et l'ordre des prises de parole, a ajouté Laurent Guimier (FranceTV).

Le pouvoir d'achat, thème plébiscité au cours de la campagne par la candidate RN, ouvrira donc le bal, devant l'international. Suivront, dans le désordre, la sécurité, la jeunesse, la compétitivité, l'environnement, le modèle social ou la gouvernance. «Chaque thème disposera d'un temps donné» pour éviter que les derniers soient expédiés «en quelques minutes comme cela a pu se produire précédemment», a expliqué Laurent Guimier, Thierry Thuillier citant notamment la santé et l'écologie comme les grandes oubliées de 2017. Placée à droite de l'écran, Marine Le Pen sera la première et la dernière à prendre la parole, selon les résultats du tirage au sort. L'organisation du débat «est toujours un enjeu pour» les candidats, a concédé Thierry Thuillier, refusant d'entrer dans les détails des négociations. «Cela se comprend. Ils vont se retrouver pendant 2h30 non stop sous la pression d'un débat décisif, très regardé par des millions de téléspectateurs (16,5 en 2017)» et «nous nous sommes garants de l'égalité de traitement, de même que les présentateurs doivent être parfaitement neutres», ajoute-t-il.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : ce qu'il faut savoir sur le débat d'entre deux tours entre Macron et Le Pen

Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Au programme de notre lettre présidentielle du jour: la préparation du débat de mercredi soir qui verra s’affronter pour la deuxième fois Emmanuel Macron et Marine Le Pen, l'abstention qui reste au centre des préoccupations à cinq jours de l’échéance, mais également la difficile mobilisation de la gauche contre la candidate RN.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Comment Macron et Mélenchon se sont partagé Paris

À eux deux Paris! Le 10 avril, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon ont accaparé le vote des Parisiens en totalisant les deux tiers des suffrages exprimés (65,32 %), le troisième, Éric Zemmour, devant se contenter de 8,18 % des suffrages, et les autres de miettes, à commencer par Anne Hidalgo, humiliée dans «sa» ville (2,17 %).

Le chef de l’État est arrivé clairement en tête (35,24 %) mais en restant stable par rapport à il y a cinq ans: 0,41 point gagné alors qu’à l’échelle nationale, il a progressé de 3,84 points. Deuxième (30,08 %), le candidat de l’Avenir en commun a, à l’inverse, bondi de 10,52 points dans la capitale, soit quatre fois sa progression nationale. Macron a décroché la première place dans 13 arrondissements et 522 des 900 bureaux de vote, et Mélenchon dans 7 arrondissements et 378 bureaux de vote. Aucun autre candidat n’est arrivé en tête dans le moindre bureau de vote.

» LIRE NOTRE ANALYSE - Comment Macron et Mélenchon se sont partagé Paris

Ce qu'il faut savoir sur le débat d'entre deux tours entre Macron et Le Pen

Le mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront lors du traditionnel débat d'entre deux tours de l'élection présidentielle 2022, à partir de 21 heures. L'émission a été baptisée «Le Débat» et devrait durer deux heures et trente minutes. Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Les retraites, la place de la France dans le monde, l'immigration, la sécurité, l'environnement, la jeunesse devraient aussi être évoqués.

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13). Vous pourrez également suivre le débat en direct sur le site du Figaro. Les images seront tournées au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93), à l'aide de seize caméras. Didier Froehly, un professionnel expérimenté et habitué des débats, est le réalisateur choisi pour l'évènement. Les premières images du plateau ont déjà été diffusées. Les candidats auront chacun leur table et seront situés en face l'un de l'autre, à 2m50 de distance. Les journalistes seront sur une même table, à 4 mètres des candidats.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Présidentielle 2022 : ce qu'il faut savoir sur le débat d'entre deux tours entre Macron et Le Pen

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

«Je poursuis mon combat politique jusqu’à mon dernier souffle», lance Jean-Luc Mélenchon

Interrogé sur BFMTV, Jean-Luc Mélenchon assure: «Je poursuis mon combat politique jusqu’à mon dernier souffle dans une position comme dans l’autre». Sera-t-il candidat en 2027 ? «Non à l’heure et au jour où je vous parle, je ne crois pas à ça. J’ai beaucoup travaillé avec d’autres, il y a une très belle équipe. Le fleuve continuera toujours à aller à la mer.»

Jean-Luc Mélenchon: «Nous ne proposons pas un accord électoral mais un accord stratégique, c’est pas la lutte des places mais des classes»

«Ma responsabilité politique est différente aujourd’hui de ce qu’elle était il y a 8 jours, poursuit Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV. Mon devoir c’est empêcher qu’on se divise, unir et aller plus loin. Je ne dis pas que ça m’amène beaucoup plus loin l’addition des suffrages des écolos, des communistes, des socialistes et pourquoi pas de Jean Lassalle qui fait plus que les socialistes et les communistes. Si Jean Lassalle qui, en ayant lu le programme, considère que c’est celui qui est le moins éloigné de lui, il est le bienvenu. Il n’y a pas d’exclusive.»

Le candidat LFI assure que «les contacts existent»: «D’abord, il y a un fait électoral. ce que nous mettons en partage, c’est une stratégie, il y a le logo qui va avec et le programme qui a été porté en tête est la base sur laquelle on discute. Discutons sérieusement, déconstruisons, là où il y a un désaccord on regarde de plus près. Est-ce qu’il est surmontable ou pas surmontable ? Nous ne proposons pas un accord électoral, nous proposons un accord stratégique, qui devient un accord électoral C’est pas la lutte des places mais la lutte des classes». Et d’ajouter: «Tous ceux qui veulent participer à la victoire du programme l’avenir en commun sont les bienvenus mais il vaut mieux qu’ils réfléchissent parce qu’ensuite on va le faire».

«J’incarne trois rupture: sociale, écologique et démocratique»: Jean-Luc Mélenchon appelle d’autres formations politiques à le rejoindre

L’Union populaire pourrait-elle accueillir d’autres formations politiques, comme les écologistes ? «Oui et pas que, estime Jean-Luc Mélenchon. Une fois je suis arrivé en tête, en 2017, on pouvait se dire c’est un accident de l’histoire. Mais deux fois, non. J’incarne trois rupture en un programme: sociale, écologique et démocratique. J’ai été placé en tête dans des conditions telles que le sens politique ne doit pas être dilué.»

«Oui, j’ai été en contact avec le président Macron pour essayer de tirer d’affaire quelqu’un qui est en très grand danger de mort dans un pays étranger», reconnaît Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon s’agace: «Je dis à Emmanuel Macron qu’il vaut mieux ne pas essayer de me tordre les bras, je n’apprécie pas du tout. S’il dit qu’on a eu un échange, moi je ne raconte pas ma vie. Oui, j’ai été en contact avec le président Macron pour essayer de tirer d’affaire quelqu’un qui est en très grand danger de mort dans un pays étranger. Et j’ai reçu de sa part les meilleures réponses, le travail a été fait».

Jean-Luc Mélenchon assure, en outre, qu’Emmanuel Macron a essayé de l’appeler, lui propose de «parler»: «Non je ne veux pas parler parce qu’il ne sait pas tenir sa langue. Je ne négocie pas avec Emmanuel Macron. J’ai refusé de parler avec lui parce que le lendemain il va dire "tiens j’ai eu au téléphone Mélenchon", et on va dire "qu’est-ce qu’ils se disent ces deux là". On ne me tordra pas le bras».

«Je dis aux gens qui veulent voter Marine Le Pen, vous faites une erreur», prévient Jean-Luc Mélenchon

Pourquoi Jean-Luc Mélenchon ne dit-il pas de qui il préférerait être premier ministre, demande Bruce Toussaint ? «J’ai donné mon avis personnel, argue le candidat LFI. Ma responsabilité politique c’est de convaincre et de garder uni un bloc de 11 millions de personne. Son unité est ma responsabilité politique et ce bloc est divisé sur cette question. Donc je ne vois pas pourquoi j’irai leur dire ce qu’ils vont faire. J’ai dit pas de voix pour Marine Le Pen. Je dis aux gens qui veulent voter Marine Le Pen, vous faites une erreur, vous êtes en contradiction avec notre programme.»

Marine Le Pen porte «un projet qui est une autre France», selon Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon a-t-il une préférence entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ? «Non, répond-il. Les deux ne sont pas de même nature. Je ne connais pas leur personnalité, mais ils incarnent quelque chose comme moi-même. La question de savoir qui est président à ce moment-là, on s’en fout. C’est le premier ministre qui dirige, c’est le premier ministre qui signe le décret du blocage des prix.»

Marine Le Pen «porte un projet qui est une autre France», assure-t-il cependant avant d’ajouter: «Ce n’est pas la France dans laquelle nous vivons aujourd'hui. Le droit du sol par exemple, elle veut l’enlever. Le premier référendum c'est sur le voile. C’est l’Iran à l’envers. On va faire la police du vêtement ? On va faire la chasse aux Musulmans ? Les Musulmans de France sont Français, nous n’avons pas à discuter cela. Demain, ce sera la kippa, après les autres diront ah ben les croix non plus, c’est quoi cette France ? La France est une et indivisible».

«Il n’y a pas besoin d’être élu député pour être premier ministre», assure Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon sera-t-il candidat aux élections législatives ? «Il n’y a pas besoin d’être élu député pour être premier ministre, répond-il sur BFMTV. Pour mener cette bataille, il faut mener la bataille partout. Il n’y a pas besoin d’être député pour être premier ministre, Jean Castex n’est pas député. Je ne sais pas encore si je serai candidat, nous allons trancher dans les jours qui viennent.»

«Je demande aux Français de m’élire premier ministre», affirme Jean-Luc Mélenchon

Le candidat de la France insoumise demande aux électeurs de voter massivement aux élections législatives. «Je demande aux Français de m’élire premier ministre, affirme Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV. Pour cela, je leur demande d’élire une majorité de députés insoumis et de l'Union populaire. J’appelle à tous ceux qui veulent cela à rejoindre l’Union populaire. Il y aura un troisième tour.»

Pourrait-il être premier ministre de Marine Le Pen ? «si je ne me bats pas pour cette victoire, je leur dis donnez leur tous les pouvoirs ? Je ne veux pas que Marine Le Pen prenne le pays et je ne veux pas qu’Emmanuel Macron garde le pouvoir, je dois résoudre cette contradiction. Et je la résous que d’une manière en disant qu’il y a un troisième tour. D’abord commencez par régler ce qui vous paraît le plus urgent, le plus dangereux et ensuite au tour suivant on a le troisième tour.»

Jean-Luc Mélenchon estime qu’il «faut distinguer la culture communiste et le parti communiste» et regrette une «erreur stratégique de fond» des dirigeants du PCF

Jean-Luc Mélenchon revient sur les alliances potentielles avec les autres partis de gauche. «Les socialistes, il a fallu qu’ils en arrivent là pour se rendre compte que le centre de gravité de la gauche n’est pas dans le centre gauche, il y a une demande de radicalité, analyse Jean-Luc Mélenchon. Pour les socialistes, le débat est devant nous, les écologistes aussi. Ils m’ont agoni d’injures et j’ai bien fait de pas répondre. Mon regard est différent pour les communistes car nous avions deux candidatures communes. Je ne fais pas l’hypocrite pour dire que ça ne me fait rien. Une erreur stratégique de fond a été de refuser la logique qui avait d’abord conduit les dirigeants communiste à penser qu’il fallait mieux faire le front de gauche.»

Le candidat aurait-il pu faire davantage pour convaincre les communistes ? «Je ne suis pas arrivé à les convaincre, je pense que je n’aurais pas pu, parce qu’ils avaient envie d’aller au bout parce que peur que son parti disparaisse. La culture communiste est importante en France. Mais cette tradition se reconnaît plus dans ma candidature que dans le candidat communiste. Il faut distinguer la culture communiste et le parti communiste.»

Jean-Luc Mélenchon: «Le pays est partagé en trois blocs à peu près égaux»

«Le pays est partagé en trois blocs à peu près égaux, estime Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV. Il y a le bloc de la droite libérale, qui va d’Emmanuel Macron à Valérie Pécresse, le bloc de l'extrême droite avec Le Pen, Zemmour et Dupont-Aignant et l’Union populaire. Il y a trois blocs extrêmement divisés entre eux, on ne voit pas les passerelles communes. Et le quatrième bloc, celui des abstentionnistes. Il n’y a qu’une seule solution: la méthode de l’Union populaire qui nous a permis d’arriver à ce résultat est celle qui permet de convaincre encore des abstentionnistes pour avoir un bloc plus fort.»

«Quand vous avez le sentiment qu’un destin, vous passe au bout des doigts comme ça, vous n’en sortez pas indemne», estime Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon est invité, sur BFMTV, pour sa première interview après le premier tour de l’élection présidentielle. Le candidat LFI a-t-il «digéré» sa défaite, lui demande Bruce Toussaint. «Je sais pas si un événement comme celui-là peut se digérer, il confronte la pensée politique, l’individu à une situation toute de même assez extraordinaire pour qu’on ne puisse pas balayer cela d’un revers de main, répond Jean-Luc Mélenchon. Quand vous avez le sentiment qu’un destin, une tâche vous passe au bout des doigts comme ça, vous n’en sortez pas indemne. Je pense que je n’ai pas fini avec ça.»

Le soir du premier tour, Jean-Luc Mélenchon a pensé qu’il pouvait accéder au deuxième tour: «J’ai pensé que ça pouvait se retourner, je n’en revenais pas». Le candidat insoumis assure avoir accueilli les résultats avec plus de «sagesse» qu’en 2017. «Il y a cinq ans je n’étais pas préparé, je l’étais mieux cette fois-ci. Je n’étais pas préparé parce qu’on partait de 12% et faire 7% de plus c’était énorme et on avait l’impression que ça nous glissait entre les doigts. J’admets que le ton pouvait donner à penser que je ne savais pas ce que je voulais.»

Jean-Luc Mélenchon assure toutefois ne pas être «mauvais perdant»: «Quand je perds une élection je peux me dire zut mais ce que je sais c’est les gens derrière, celui qui attendait le smic à 1400 euros, celui qui attendait le blocage des prix. Et puis cette masse immense de gens notamment dans la jeunesse qui se dit que c’est absurde, le monde va dans le mur. Je suis déçu d’abord pour eux, d’abord parce qu’ils me l’ont dit, j’ai vu des gens en larmes et j’ai pu penser que c’était disproportionné mais non. Je m’en veux d’avoir pensé cela parce qu’il y a des gens qui se disent que ça va être pire demain».

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

Le débat de l'entre-deux-tours retransmis sur Twitch

Le débat de l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron sera retransmis sur Twitch mercredi soir, ont annoncé plusieurs streamers à succès, après des mois de flou autour de la diffusion de programmes télévisés sur la plateforme de direct. «Bon, je viens d'acquérir les droits pour diffuser sur Twitch le débat (...) On commente ça ensemble ?», a lancé lundi le journaliste Samuel Étienne sur Twitter, accompagné du lien menant à sa chaîne Twitch.

Pas vraiment des «droits», mais plutôt «1500 euros hors taxe» de «participation aux frais techniques», pour réutiliser les images de TF1 et France 2, a précisé mardi le présentateur de «Questions pour un champion» à l'AFP. Une somme, mais sa «communauté semblait vraiment partante pour ce moment-là», explique-t-il, notant les fortes audiences de son émission dédiée au premier tour de la présidentielle le 10 avril avec «300.000 spectateurs uniques». «Sur Twitch, on a vraiment le temps de parler de l'enjeu du débat» et l'interaction «séduit» les spectateurs, apprécie le journaliste-streamer.

Samuel Étienne a rapidement été rejoint par d'autres figures de Twitch: le streamer politique Jean Massiet, ancien collaborateur de l'ex-ministre Marisol Touraine, le YouTubeur aux deux millions d'abonnés HugoDécrypte et le très populaire Sardoche (1,2 million de fans sur Twitch). «J'ai chopé les droits de diffusion, pas de risque de ban» cette fois-ci, avait affirmé Hugo Travers, alias HugoDécrypte, dans un tweet. En septembre, il avait retransmis le débat entre les candidats LFI Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour sur sa chaîne. Mais BFMTV, propriétaire exclusive des images, avait demandé et obtenu sa suspension de Twitch pendant 48 heures.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : sur les réseaux sociaux, une campagne de plus en plus offensive

Près de 500 votes de détenus non pris en compte, selon l'OIP

Au premier tour de l'élection présidentielle, 489 bulletins exprimés par des personnes détenues n'ont pas pu être pris en compte en raison «des manquements de l'administration pénitentiaire dans la procédure du vote par correspondance», a dénoncé mardi l'Observatoire international des prisons (OIP). Selon les chiffres communiqués par la Chancellerie, 13.672 personnes détenues - sur un total de plus de 70.000 prisonniers au 1er mars - étaient inscrits pour voter par correspondance au premier tour de l'élection présidentielle.

Selon l'OIP, 11.229 détenus ont voté le 10 avril. C'est la première fois que les détenus pouvaient voter par correspondance pour une élection présidentielle. Mais, a déploré l'OIP dans un communiqué, «489 voix - soit 4,4% de celles exprimées par correspondance - n'ont pu être prises en compte, en raison de manquements de l'administration pénitentiaire dans la procédure du vote par correspondance». «Pour la majorité d'entre elles, la cause réside dans l'oubli de joindre l'attestation d'identité des personnes détenues», a précisé l'OIP. «Une circulaire aurait depuis été adressée aux agents afin que les dysfonctionnements identifiés ne se reproduisent pas au second tour», a indiqué l'ONG qui a suggéré notamment d'instaurer des bureaux de vote en prison.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

«La peur, seul argument» qui reste à Macron, selon Le Pen

Marine Le Pen estime dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux mardi que «la peur» est «le seul argument qui reste» à Emmanuel Macron «pour tenter de se maintenir» au pouvoir. Emmanuel Macron «conscient des sombres perspectives qu'évoque, aux yeux de la majorité des citoyens, un éventuel second quinquennat, a fait le choix de l'invective et du chantage à la peur», affirme la candidate du Rassemblement national, qui doit affronter son adversaire en débat télévisé mercredi.

«La peur, c'est en effet le seul argument qui reste à l'actuel président de la République pour tenter de se maintenir à tout prix, prolongeant ainsi un mandat au cours duquel nos libertés ont grandement souffert», ajoute Marine Le Pen. «La peur, la peur comme ressort paralysant comme moyen désespéré de vous empêcher de réfléchir et de choisir» au second tour dimanche, selon la candidate d'extrême droite. Accusée par Emmanuel Macron de porter dans son projet de révision en profondeur de la Constitution un «changement de régime», Marine Le Pen se présente à l'inverse comme la candidate de «la restauration des évidences républicaines».

» LIRE AUSSI - Ce que changerait l'élection de Marine Le Pen pour votre patrimoine

Emmanuel Macron devancerait Marine Le Pen de 10 points, selon plusieurs sondages

Selon un nouveau baromètre Ifop-Fiducial pour LCI, Paris Match et Sud Radio, Emmanuel Macron s’installe sur la première marche du podium face à sa rivale Marine Le Pen. La candidate RN récolterait 45% contre 55% pour le président sortant.

Un sondage Opinion 2022 réalisé par Elabe pour BFMTV et L'Express avec SFR donne, lui, le candidat de la République en Marche à 54,5% d'intentions de vote contre 45,5% pour Marine Le Pen. Le président sortant profite d’un report de voix de plus en plus important chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon: ils sont désormais 42% (+7 points en une semaine) des électeurs du candidat de la France insoumise à indiquer vouloir voter pour le président-candidat au second tour, contre 25% (-2 points) pour Marine Le Pen.

» LIRE AUSSI : La difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

«Je ne collaborerai pas» avec Le Pen, prévient le patron de l'office de l'immigration

«Je ne collaborerai pas» avec Marine Le Pen en cas de victoire de la candidate RN à la présidentielle, prévient le patron de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii), Didier Leschi, fraîchement reconduit à la tête de cette administration.

La règle pour un haut-fonctionnaire, «c'est de servir même si l'administration n'émane pas de son choix civique, qui est protégé par le secret de l'isoloir», explique le préfet Leschi, reconduit en janvier à la tête de l'Ofii, organe sous tutelle du ministère de l'Intérieur chargé d'orchestrer la politique migratoire.

Mais en cas de victoire de Marine Le Pen au second tour le 24 avril, «je ne collaborerai pas», dit à l'AFP Didier Leschi, directeur général de cette administration depuis 2015.

Débat entre deux-tours : Marine Le Pen sera la première à prendre la parole demain soir

Après un tirage au sort, Marine Le Pen sera la première à prendre la parole demain soir lors du débat présidentiel face au président Macron. Parmi une nombreuse liste de sujets choisis, le premier à être abordé sera le pouvoir d’achat.

> LIRE AUSSI : «Comprendre le débat de l'entre-deux tours grâce aux fables de La Fontaine»

Le RN critique la gratuité des transports en Occitanie pour le second tour

«Le fait de rendre gratuits ces bus et ces trains aux fins d'aller voter contre Marine Le Pen constitue juridiquement une possibilité de détournement de fonds publics, a affirmé à l'AFP Jean-Paul Garraud, conseiller régional RN et député européen. J'espère que la justice va se saisir de cette question, elle devrait le faire», a estimé l'ancien magistrat, que Marine Le Pen nommerait ministre de la Justice, en cas de victoire à la présidentielle.

De son côté, Louis Aliot, maire RN de Perpignan a réagi sur Twitter, dénonçant une «utilisation des transports publics et donc des moyens publics à des fins électorales ! »

En effet, la présidente de la région Occitanie a annoncé que tous les transports seront gratuits pour pousser les citoyens à se rendre aux urnes.

Un homme de 26 ans arrêté après avoir fait survoler un drone lors du meeting de Macron

Contrairement à l’interdiction formulée par la préfecture des Bouches-du-Rhône, un drone a survolé le jardin du Pharo à Marseille samedi dernier lors du meeting d’Emmanuel Macron. L’homme propriétaire de l’engin a été interpellé samedi en début de soirée, selon BFM La Provence.

Une femme et son compagnon ont également été placés en garde à vue après avoir lancé une canette de soda et filmé la scène avec un téléphone portable.

«Non Emmanuel Macron, le voilement des femmes n'est pas neutre»

En campagne à Strasbourg, Emmanuel Macron est apostrophé par une femme voilée qui lui lance : «Monsieur le président, vous êtes féministe ?». ; il saisit la balle au bond pour exposer sa pensée: «Ce qui est beau, (...) c'est d'avoir une jeune fille qui porte le voile (...) et qui dit “est-ce que vous êtes féministe ?”... C'est la meilleure des réponses à toutes les bêtises que j'entends».

En 2009, dans les colonnes du journal Le Monde, l'islamologue Abdelwahab Meddeb s'exprime sans aucune ambiguïté : «Il convient de situer la prescription du voile dans une société phallocratique, misogyne, construite sur la séparation des sexes, sur une hiérarchie des genres ». Meddeb insiste sur le fait qu'«il n'y a pas de différence de nature ni de structure mais de degré et d'intensité entre burqa et hijab, lequel n’est rien qu'en lui-même une atteinte au principe de l'égalité et de la dignité partagées entre les sexes» ; et de rappeler dans la foulée que « tous les réformistes et modernisateurs qui, en Islam, ont prôné le dévoilement des femmes depuis la fin du XIXe siècle, organisent leur discours de persuasion sur ces trois principes (liberté, égalité, dignité).»

» LIRE LA TRIBUNE DE MALIKA SOREL-SUTTER

«Marine Le Pen, c’est la candidate des illusions, des impôts, des mensonges et des discriminations», dénonce Gabriel Attal

Dans une interview au quotidien local La Montagne, l’actuel porte-parole du gouvernement a critiqué plusieurs positions de Marine Le Pen. «C’est la candidate des illusions, des impôts, des mensonges et des discriminations, écrit-il. Je dénonce la mascarade du programme de Marine Le Pen. Elle veut supprimer l’impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans, ce qui revient à dire qu’un joueur du PSG de 25 ans n’en paiera plus, contrairement à un infirmier de 32 ans. C’est profondément injuste.»

Gabriel Attal a ensuite souhaité rassurer les Français sur la proximité du gouvernement. «Pour les deux grands chantiers de l’éducation et de la santé, nous souhaitons une méthode profondément nouvelle avec des solutions adaptées à chaque territoire. Nous sommes aussi favorables à faire évoluer nos institutions avec davantage de respiration démocratique.»

Marine Le Pen annonce qu’elle supprimerait les hausses de taxes sur les carburants

«J’annulerai les hausses de taxes sur les carburants décidées par Emmanuel Macron en 2017 et en 2018», a annoncé Marine Le Pen sur Twitter.

Marion Maréchal nommée vice-présidente exécutive de Reconquête!

La nièce de Marine Le Pen, Marion Maréchal, a été nommée vice-présidente exécutive du parti d’Éric Zemmour, Reconquête!, a-t-elle annoncé sur Twitter, expliquant «mettre toute (son) énergie dans la construction et le développement de ce jeune mouvement national plein d’avenir».

» LIRE AUSSI - Éric Zemmour rate son pari de s'imposer en tête des droites

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: pour Marion Maréchal, le RN est un «outil utilisé par le gouvernement pour pouvoir être réélu»

Les «media trainers», ces conseillers dans l'ombre des politiques

Il est 20h le dimanche 10 avril lorsque les estimations du premier tour de l'élection présidentielle tombent. Pour Les Républicains, c'est un coup de massue. Le parti historique essuie une lourde défaite, la candidate Valérie Pécresse se retrouve sous la barre des 5%. Il faut trouver une manière de réagir sans perdre la face, un exercice plus délicat encore pour les responsables «Macron-compatibles».

En coulisses, Jean-Luc Mano s'affaire. Ce conseiller en communication politique et cofondateur du cabinet Only-Conseil chuchote à l'oreille de ces élus idéologiquement proches du candidat sortant. «Deux questions se sont posées», explique-t-il. «Comment parler de cet échec à la télévision ? Et quel degré de soutien stratégique apporter à Emmanuel Macron, sans pour autant passer pour un opportuniste ?»

Le rôle de ce conseiller de l'ombre est de polir l'image de ses clients, pour les rendre à la fois digestes et percutants lors de leurs apparitions médiatiques. Une mission aussi courante qu'elle est taboue, et qui représente une manne financière pour les rois de la com'.

» LIRE LA SUITE DE NOTRE ENQUÊTE - Les «media trainers», ces conseillers dans l'ombre des politiques

Législatives : le parti de Philippe Poutou envisage des candidatures communes avec l’Union populaire de Mélenchon

Dans un communiqué publié sur Twitter, le candidat malheureux à la présidentielle Philippe Poutou a expliqué que son parti, le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), «répond(ait) favorablement à (la) demande de rencontre (de l’Union populaire, mouvement lié à Jean-Luc Mélenchon, NDLR) pour discuter de la possibilité de candidatures communes aux élections législatives».

«Il ne s’agit pas de voter pour un individu et un programme élaboré par un courant, mais pour 577 personnes, avec la possibilité de trouver des médiations, des équilibres, des compromis, autour d'une dynamique transcendant les logiques d’appareil et/ou boutiquières, tout en permettant que nos différentes positions politiques soient représentées», justifie le NPA.

«L’urgence de l’heure est que pas une voix de notre camp n’aille à Le Pen, pour que l’extrême droite soit battue dimanche», rajoute le NPA dans son communiqué.

» LIRE AUSSI - Législatives: la bataille du troisième tour

Gaël Perdriau (LR) déplore une «dérive identitaire» de son parti

Le maire LR de Saint-Etienne, régulièrement critique envers son parti, dénonce mardi dans une tribune au Monde la «dérive identitaire» de la droite républicaine qui a «sombré moralement» en s'appropriant «le terreau idéologique de l'extrême droite».

Pour Gaël Perdriau, il y a eu dans la campagne de Valérie Pécresse «un avant et un après» le meeting du Zénith, lorsqu'elle a parlé des «Français de papier» et utilisé l'expression complotiste de «grand remplacement».

Une semaine après que Nicolas Sarkozy a apporté son soutien à Emmanuel Macron, il s'interroge: «la droite républicaine, ainsi que ses alliés centristes, va-t-elle enfin tourner le dos à cette dérive identitaire entamée par Nicolas Sarkozy avec le débat sur l'identité nationale?»

A Paris, plusieurs lycées bloqués pour protester contre l’opposition Emmanuel Macron / Marine Le Pen

«Justice climatique, justice sociale». Sur la façade du lycée parisien Louis Le Grand, des lycéens ont accroché une banderole pour dénoncer l’absence des questions climatiques et sociales dans la campagne d’entre-deux tours.

A Paris ou en Île-de-France, d’autres établissements sont bloqués par des élèves ce mardi matin. Cette mobilisation fait suite au mouvement d’étudiants qui a bloqué l’accès à l’entrée des locaux de la Sorbonne la semaine dernière.

À VOIR AUSSI - «Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants bloquent l'Université de la Sorbonne (14/04/2022)

Édouard Philippe : «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

L’ex-premier ministre, qui «ne croit pas» à la fin du front républicain, raille l’«errance» des élus qui refusent de prendre parti.

Président d’Horizons, Edouard Philippe appelle également à réformer les retraites «très tôt» en cas de réélection du chef de l’État.

>> Découvrez notre entretien exclusif

Le projet du RN «confond évidemment islamisme et islam», estime Stanislas Guerini

«Vous insultez des millions de français qui ne sont pas du tout radicalisés et qui vivent leur religion calmement», a dénoncé Stanislas Guerini sur LCI ce mardi en s’adressant à Laurent Jacobelli, porte-parole de Marine Le Pen.

«Et vous venez leur dire que vous allez consacrer les efforts des forces de l’ordre à les pourchasser dans la rue pour leur faire retirer un signe religieux ?», a interrogé le délégué général LREM, faisant référence à la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile dans l’espace public si elle est élue.

Le père de Macron juge les Français «très ingrats»

A cinq jours du second tour de la présidentielle, le père d'Emmanuel Macron dit, dans un entretien publié mardi par L'Est républicain, avoir «beaucoup d'admiration» pour la manière dont son fils dirige la France et en jugeant les Français «très ingrats» sur son quinquennat.

«J'ai beaucoup d'admiration pour la façon dont il dirige l'Etat actuellement. Je trouve qu'il faut avoir beaucoup de courage et que les Français sont très ingrats mais ce n'est pas nouveau», déclare Jean-Michel Macron, interrogé dans sa maison à Amiens pour les journaux régionaux du groupe Ebra.

«J'approuve 90% de ce qu'il fait. On n'est jamais d'accord à 100%. Je ne suis pas un adepte d'une secte», ajoute l'ancien neurologue, en se disant «confiant» sur les résultats du second tour de dimanche. «Il a eu beaucoup de mérite à faire front sur tout ce qui lui est tombé sur la tête, notamment le Covid», estime-t-il. Et, depuis le début de la guerre en Ukraine, «il a eu beaucoup de courage» et «il n'y a pas beaucoup de dirigeants européens qui ont fait ce qu'il a fait».

» LIRE AUSSI - Édouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

Pour Gabriel Attal, «nos policiers sont plus utiles pour lutter contre l’insécurité» que pour «traquer» les femmes voilées

«Interdire le port du voile sur l’espace public ça veut dire concrètement que Marine Le Pen considère que la priorité pour nos policiers c’est d’aller pourchasser les femmes qui portent le voile pour les verbaliser», a déploré le porte-parole du gouvernement ce mardi.

«Je pense que nos policiers sont plus utiles pour la sécurité immédiate des français pour traquer les délinquants, les trafiquants de drogue», a t-il développé.

Jordan Bardella précise que la peine de mort ne pourra être rétablie par un référendum d’initiative citoyenne

Après une confusion au sujet du rétablissement de la peine de mort la semaine dernière, le président du Rassemblement national a affirmé que le référendum d’initiative citoyenne (RIC) ne pourrait revenir sur cette disposition.

«Le RIC ne permet pas de modifier la constitution, donc la peine qui en fait partie», a-t-il précisé. Il exclut aussi les propositions qui «porteraient atteinte à la sécurité nationale», comme «la suppression de la police, la gendarmerie».

Le Rassemblement national interdira la production de viande halal et casher sur le sol français, confirme Jordan Bardella

«Au nom de la dignité animale», il n’y aura «pas d’abattage sur le sol français où l’animal n’est pas soumis à un étourdissement préalable», a déclaré Jordan Bardella, précisant qu’il serait toujours possible d’importer cette viande de pays qui autorisent cette méthode.

Le port du voile dans l’espace public sera bien interdit si Marine Le Pen est élue, affirme Jordan Bardella

«Je vous confirme que c’est un objectif», a déclaré le président Rassemblement national avant de poursuivre : «A partir du moment où la loi sera votée, le voile sera interdit dans l’espace public».

«Il y a des périmètres dans lesquels c’est une priorité», a estimé Jordan Bardella en citant par exemple l’intérêt des «chefs d’entreprise» ou «l’administration publique».

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Soutien de Claude Chirac à Emmanuel Macron : «Je suis très heureux, je ne suis pas surpris», déclare le ministre de l’Economie

Bruno Le Maire, qui a été le directeur de cabinet de Dominique de Villepin alors premier ministre de Jacques Chirac, s’est dit satisfait du soutien de Claude Chirac. La fille de l’ancien président a appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron».

«J’espère que cette position en inspirera beaucoup qui viennent de la même formation politique», a t-il développé.

Pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Selon une étude Ifop, menée pour la Fondation Reboot, dédiée au développement du raisonnement critique, l'idée selon laquelle l'élection présidentielle 2022 serait ou pourrait être truquée fait son chemin. Au total, pas moins de 14% des Français croient en cette affirmation. Mais le chiffre monte à 24% lorsqu'il s'agit de personnes utilisant internet comme principal moyen d'information. Il s'établit également à 25% lorsque cela concerne des personnes croyant dans les théories du complot. D'un point de vue partisan, les électeurs de Marine Le Pen (30%), d'Éric Zemmour (29%) et de Jean-Luc Mélenchon en sont le plus convaincus, contrairement à ceux d'Emmanuel Macron ou de Valérie Pécresse (7%).

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Cette enquête établit également qu'internet a pris une place prépondérante dans la manière de consommer de l'information politique. Depuis 2009 - date du dernier travail mené sur le sujet -, les Français, lorsqu'ils recherchent de l'actualité politique, s'informent trois fois plus via internet qu'auparavant. Ils sont ainsi 31% à désigner la toile comme média le plus souvent utilisé. La télévision garde son avance (42%) mais perd 7 points sur ces dernières années. Viennent ensuite la radio (14%), la presse écrite nationale (5%) et la presse écrite régionale (4%). Sans surprise, une fracture générationnelle s'observe entre les moins de 34 ans, qui utilisent massivement internet, et les plus de 65 ans, qui privilégient encore la télévision.

Réforme des retraites : «Il n’y a pas d’opération de séduction» des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, estime Bruno Le Maire

Interrogé au micro d’Europe 1 ce mardi, le ministre de l’Economie a considéré que «ce qui est proposé sur la réforme des retraites n’est pas forcément de nature à séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon».

Emmanuel Macron n’a pas «dévié de sa ligne, a poursuivi Bruno Le Maire. Il a pu enrichir sa ligne, mais n’a jamais dévié».

À VOIR AUSSI - «Il n'y a plus de décote à 67 ans, cet âge ne bougera pas»: Emmanuel Macron affine son projet de réforme des retraites

Premier ministre : «une impulsion nouvelle» doit être «trouvée» en cas de réelection, juge Jean Castex

Invité de France Inter, le premier ministre Jean Castex «présentera (s)a démission quelque jours après la réélection du président de la république. Une impulsion nouvelle après sa réélection doit être trouvée. Ce qui me préoccupe maintenant c’est la deuxième tour». «Je suis extrêmement mobilisé. En écoutant autour de moi, je pense que rien n'est joué qu'il ne faudrait pas tirer des chiffres que le match est plié. Il ne l'est pas», a martelé le premier ministre.

«Je ne veux pas d’un Etat totalitaire qui rentre dans mon armoire», alerte Eric Dupond-Moretti

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile en public, le ministre de la Justice a affirmé son vif désaccord. «On ne peut plus, dans ce pays, s’habiller comme on veut ?», a-t-il interrogé avant de mettre en garde contre «un Etat totalitaire» qui entre dans les armoires ou dans les cuisines.

Pour le garde des Sceaux, la réforme constitutionnelle prévue par Marine Le Pen mènerait à «une période de chaos»

«Si dimanche Marine Le Pen est élue», le lundi ne sera pas «un lendemain qui chante», a déclaré Eric Dupond-Moretti au micro de RTL ce mardi.

«Elle dit 'je vais mettre en oeuvre une réforme constitutionnelle' qu’elle ne peut pas mettre en oeuvre pour une raison simple : il faut l’assentiment de l’Assemblée nationale et du Sénat et donc on entre dans une période de chaos», a estimé le ministre de la Justice avant de rappeler que : «Certains constitutionnalistes ont dit de façon très claire : 'c’est un coup d’Etat constitutionnel'»

«Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables», demande Sébastien Chenu

Alors que la Russie lance son offensive dans le Donbass, Sébastien Chenu a estimé qu’il «faudra à un moment que la Russie soit à la table des négociations. Et nous ne souhaitons pas parasiter l’action diplomatique de la France. Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables. On s’est réconciliés avec des pays, comme l’Allemagne. Je ne suis pas sûr que la Russie sera dirigée par un gentil démocrate ou un gentil républicain».

«Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste», demande Sébastien Chenu

Invité sur Public Sénat, Sébastien Chenu a rappelé la position du Rassemblement national sur le voile : «l’objectif est de lutter et d'éradiquer l’islamisme en France. Ça passe par fermer les mosquées radicales, interdire le salafisme, arrêter le financement de structure en liens avec l’islam radical. Je crois que la loi pour interdire le voile est nécessaire, d’abord pour libérer les femmes. Je crois que le voile va tomber quand l’islamisme sera interdit en France. Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste, de l’hidjab». Le hidjab est «un signe islamiste», a-t-il martelé.

«L’extrême droite se nourrit des peurs», estime Eric Dupond-Moretti

Invité sur RTL ce matin, le garde des Sceaux a déclaré que ne pas penser que ceux qui votent pour Marine Le Pen votent pour son programme. «L’extrême droite ramasse si j’ose dire un certain nombre de gens qui ont peur et nous avons vécu une période particulière et mortifère», a t-il déclaré avant de poursuivre : «L’extrême droite se nourrit des peurs».

Il a aussi estimé que la candidate était le «réceptacle des colères», sans susciter un vote d’adhésion à son programme, par ailleurs «extrêmement inquiétant».

Soupçon de détournement de fond : Louis Aliot va porter plainte pour «violation des droits de la défense»

Marine Le Pen et certains de ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen. Sur France 2, Louis Aliot annonce qu’il va «porter plainte» pour «violation des droits de la défense et violation du secret de l’instruction».

Débat d’entre-deux-tours : Marine Le Pen «maitrise les sujets», assure Louis Aliot

Interrogé sur la préparation de Marine Le Pen au débat d’entre-deux-tours de demain soir, Louis Aliot a estimé qu’il y «a une posture à prendre, celle du président du la république. On est dans un deuxième tour pour rassembler plus de 50% des Français. Il faut qu’elle incarne la fonction. Il faut retrouver les bases de la Vème république. Il faut retrouver une solennité de la fonction que n’incarne pas Monsieur Macron». Sur la tenue du débat, le maire de Perpignan «espère que ce sera solennel, sérieux, arguments contre arguments, projets contre projets». «Ce débat est un élément très important de la victoire de dimanche. Elle a beaucoup travaillé et maitrise les sujets», a-t-il estimé.

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

«Rien n'est joué», prévient le camp Macron

«Le second tour n'est pas joué». Plusieurs soutiens d'Emmanuel Macron ont alerté lundi sur tout risque de relâchement dans la dernière ligne droite de la présidentielle, alors que le président-candidat prend l'avantage dans les derniers sondages sur Marine Le Pen.

Avant de mettre sa campagne en sourdine pour préparer le débat très attendu de mercredi soir, la candidate RN s'est fendue d'un bain de foule sous le soleil de la Normandie, alors qu'Emmanuel Macron a occupé le terrain médiatique avec trois interviews à la radio et la télévision.

Partout, il a relayé le même message: aux urnes citoyens! S'adressant notamment à ceux qui hésitent à voter dimanche parce que leur seule motivation est de faire barrage à l'extrême droite, il a insisté: «la vie en société, c'est le fruit de compromis. Au deuxième tour, vous éliminez».

À VOIR AUSSI - Revivez le meeting d'Emmanuel macron à Marseille

Pour les Chirac, «pas une voix ne doit manquer à Macron»

Claude Chirac, fille de l'ancien président Jacques Chirac, et son époux Frédéric Salat-Baroux, ex-secrétaire général de l'Élysée, ont appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron» face à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle.

«Comme l'a dit Jacques Chirac durant toute sa vie, l'heure est au combat contre l'extrémisme», soulignent-ils dans une déclaration à l'AFP, et, «derrière un entre-deux-tours en apparence banalisé, la situation est infiniment plus grave qu'en 2017 et 2002», où le Front national (devenu Rassemblement national) s'était déjà hissé au second tour.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Ne sifflez pas l'extrême droite, battez-là le 24 avril !», lance Emmanuel Macron

Macron et Le Pen, priorité au débat

Les deux finalistes de l'élection présidentielle se consacrent mardi à la préparation de leur duel télévisé du lendemain, un rendez-vous que Marine Le Pen avait complètement raté il y a cinq ans face à un Emmanuel Macron qui aura cette fois un bilan à défendre.

«Pour moi, un échec c'est parfois un coup de pied aux fesses», a confié sur TF1 la candidate du Rassemblement national qui assure avoir tiré les leçons de 2017 où elle était arrivée mal préparée et fatiguée au débat de l'entre-deux-tours après avoir multiplié les déplacements.

>> Lire notre décryptage - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine : vaste offensive russe dans le Donbass, croissance mondiale en berne, réunion entre États-Unis et alliés. L'actualité du 19 avril

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, plus 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et plus de 7 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

Le Figaro

Emmanuel Macron: «Ma France»

TRIBUNE - Le Figaro accueille les contributions des deux finalistes de l’élection présidentielle pour exposer leur vision de la France dans les années à venir et les priorités de leur action si le suffrage universel les choisit le dimanche 24 avril.

Jamais je ne me sens plus français que lors des Marseillaise. Marseillaise des joies, 14 Juillet, événements sportifs ; Marseillaise des mémoires, 8 Mai, 11 Novembre ; Marseillaise militantes en ces temps de campagne électorale: toutes comptent. Mais certaines marquent plus intensément encore.

Ainsi des couplets entonnés dans la cour des Invalides lors des hommages rendus au colonel Arnaud Beltrame, aux premiers maîtres Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello, aux treize soldats tombés au Mali en novembre 2019. Ainsi des notes poignantes - des cris - jouées dans la cour de la Sorbonne en souvenir du professeur Samuel Paty. Ainsi de l’interprétation hors du temps de notre hymne que j’ai vécue à l’été 2021 dans l’archipel des Marquises, des vibrations de l’île d’Hiva Oa à l’été 2021. Comme si, clamés si loin de Paris, au milieu du Pacifique, les mots de Rouget de Lisle résonnaient plus fort encore.

À lire aussiMarine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

On peut en effet habiter à 15.000 kilomètres de notre capitale, à mille lieues des chemins de l’armée du Rhin, des terres du baptême de Clovis, de la bataille de Patay, de la place de la Bastille, des épopées napoléoniennes et des champs de bataille des guerres mondiales et se sentir infiniment français.

Pour une raison, qui les emporte toutes: la France n’est pas une géographie figée, elle est un mouvement. La France n’est pas un donné, elle est un engagement. Les habitants de Polynésie en sont un exemple saisissant qui, alors colonisés, ont choisi en 1940 la France libre comme l’ont fait, en même temps qu’eux, tant d’autres peuples du sud de la Méditerranée.

Et l’Histoire de France est parsemée de personnalités qui, nées étrangères, sont devenues françaises, non par le sang reçu mais par les risques pris. Léon Gambetta, né italien, institua la République en hissant le drapeau tricolore au balcon de l’hôtel de ville de Paris. Marie Curie, née polonaise, fit briller la France en remportant deux prix Nobel, puis la défendit en soignant ses soldats dans les tranchées. Joséphine Baker, née américaine, exprima le sommet de son art à Paris, avant d’entrer en résistance pour défendre ce goût de la liberté qui lui avait permis de déployer son talent mieux que nulle part ailleurs.

À lire aussiPanthéonisation de Joséphine Baker ou le macronisme à visage découvert

Gambetta, Curie et depuis novembre dernier Joséphine Baker reposent au Panthéon. Tous trois disent à leur manière ce qu’est la France: un choix. Je suis français non par hasard ou pour obtenir des droits. Mais parce que je suis porté par un élan, comme par un je-ne-sais-quoi ; par le sens du devoir.

Je suis français parce qu’au-delà de mon projet individuel, je poursuis une quête d’absolu. Parce que plus haute que mes appartenances multiples - philosophiques, culturelles ou religieuses, je place toujours la défense des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité, l’attachement à la Nation en ce qu’elle a de charnel et d’universel.

Cela n’a en vérité rien d’une évidence! Car ces valeurs, forgées dans le temps long des siècles - l’héritage antique, le christianisme, l’État capétien, la Renaissance, les Lumières, la République, comportent chacune leur part d’exigence. Ce ne sont pas seulement des mots qui à force d’être répétés finiraient par sonner creux. Ce sont des systèmes de devoirs et d’engagement qui impliquent des choix de courage sans cesse recommencés.

À lire aussiMacron et les non-vaccinés: «Malaise démocratique»

Est français celui pour qui la liberté est un idéal indépassable. Non pas la liberté du vide, celle qui, refusant le vaccin, est en réalité une tyrannie pour les autres. Non pas la liberté illimitée de l’individu qui ne tiendrait pas compte des autres. Mais la liberté du citoyen qui, fondée sur la raison, s’inscrit dans un contrat social. Cette liberté de conscience que garantit notre laïcité, cette liberté d’expression et de création qui, chez nous, s’étend jusqu’à la liberté de caricature.

Nous, Français, savons combien entre ces libertés imperceptiblement rognées, comme elles le sont dans les régimes illibéraux, et la tyrannie, il n’y a qu’un pas. Nous, Français, savons combien la liberté est fragile quand elle est menacée de l’extérieur par le retour de la guerre, de l’intérieur par la tentation illibérale de l’extrême droite.

Est français celui pour qui l’égalité est un principe intangible. L’égalité en dignité et en droits, fruit des luttes révolutionnaires contre les privilèges et les corporations, est une conquête de chaque instant. Une conquête positive: nous n’avons pas fini de lutter contre l’assignation à résidence, pour faire en sorte que chacun ait les mêmes chances. C’est pourquoi l’école sera ainsi une priorité du prochain quinquennat. Nous n’avons pas fini de lutter pour l’égalité entre les femmes et les hommes. C’est pourquoi elle sera à nouveau la grande cause de mon quinquennat.

Est français celui pour qui la fraternité est un socle incontournable. La France a inventé les droits de l’Homme et je souhaite qu’elle continue de porter ce combat qui suppose à la fois de respecter notre Constitution et de nous inscrire dans l’Union européenne, le Conseil de l’Europe et le respect de nos engagements internationaux.

Mais ce qui unit les hommes, ce qui les rend solidaires les uns des autres, ce qui rend possible les systèmes de redistribution sociale, ce qui fait Nation, c’est plus que ces principes universels, le partage d’un commun.

Voilà pourquoi la langue qui, en France, a engendré l’État puis la Nation, est si importante et que tous ceux qui prétendent embrasser la nationalité doivent la maîtriser. Non seulement pour communiquer. Mais parce que cette langue est le passeport vers une culture et une littérature. Notre langue est un état d’esprit qui, de Flaubert à Césaire, de Stendhal à Senghor, a pris le monde pour terrain d’expression. Notre langue est une manière d’être au monde, dialogues de Michel Audiard au cinéma, paroles de Jean-Loup Dabadie en chansons, dit une singularité dans l’approche des sentiments, des émotions, de l’amour et de l’amitié, de la vie et de la mort.

À lire aussi«Duel Macron-Le Pen: sous les projets, la posture»

Voilà pourquoi aussi la connaissance du passé est déterminante. Parce qu’il y a dans les grands événements de l’Histoire de France quelque chose de nous, un éternel français, un «toujours-déjà-là» qui dit beaucoup de ce que nous sommes. La fraternité se conjugue au présent, dans les émotions incomparables que procurent les émotions sportives et culturelles, dans les rites patriotiques qu’il nous faut réhabiliter. Elle se forge aussi par références partagées. Par des lieux de mémoire: Gergovie, Valmy, Verdun évoquent quelque chose à tous les Français même à ceux qui ne s’y sont jamais rendus.

Par des paysages qui, depuis cette Cité phocéenne que j’aime tant, jusqu’au Quartier latin, depuis les cimes des Pyrénées de mon enfance, jusqu’au bocage normand, depuis les plaines picardes jusqu’aux falaises bretonnes surmontées de ces chapelles intemporelles sont autant d’espaces familiers. Par un art de vivre mêlé de gastronomie, de rythmes, de Mythologies barthiennes, Tour de France et Guide bleu, bals du 14 Juillet et promenades en bord de mer, entrecôte-frites et vin rouge.

Liberté-égalité-fraternité: là où tant de Nations se définissent par l’héritage du sang ou la seule géographie, la France est là, dans ces principes, dans ces mots répétés par les instituteurs au tableau d’une salle de classe, dans les chants murmurés par de jeunes gens à l’ombre du maquis, dans ces Marseillaise entonnées sur les places des villes et des villages. La France est là, dans cette devise qui vaut pour nous mais qui, généreuse, a vocation à inspirer l’Europe et le monde, loin du repli dans lequel la tradition nationaliste voudrait aujourd’hui nous enfermer.

La France est une idée. C’est à la fois une force, car elle arrime solidement ceux qui se reconnaissent en elle. Et une fragilité, car pour perdurer elle doit être transmise et retransmise, conquise et reconquise.

À lire aussiThomas Morales: «Chacun cherche son drapeau français»

Voilà pourquoi, peut-être plus que toute autre, la nationalité française implique des devoirs. Relever le drapeau quand il menace de tomber. Défendre les valeurs quand elles sont menacées. Je veux faire des cinq années à venir, cinq années qui réhabilitent l’engagement. Si les Français me font confiance, les réserves citoyennes, armées, police, gendarmerie seront doublées. Le service civique sera développé. Le service national universel sera généralisé. Le pacte armées-Nation sera repensé à l’aune des temps tragiques que nous traversons

La France est un mouvement. Parce qu’elle se fonde sur la libre adhésion à des valeurs et déborde toute définition figée, notre Nation n’a jamais craint de s’enrichir des singularités de ceux qui la composaient, des apports de ceux qui l’ont rejointe, des cultures de ceux qui viennent de quelque part. Ses différents affluents n’ont jamais dilué le fleuve-France. Au contraire, ils l’ont renforcé.

La primauté de la langue française, imposée par l’abbé Grégoire qui en faisait «l’idiome de l’universel» puis par l’école républicaine de Jules Ferry, n’a ainsi jamais aboli nos patois et nos langues régionales, ces trésors que nous devons continuer de protéger et de promouvoir avec vigueur. La force de la laïcité et de la séparation des Églises et de l’État, n’a jamais empêché ni le dialogue avec les religions ni la création d’un régime particulier en Alsace-Lorraine.

L’intangible égalité civile, qui a progressé avec l’abolition de l’esclavage par Schoelcher, le droit de vote pour les femmes en 1944, s’est peu à peu ouverte à des actions assumant aujourd’hui de donner plus à ceux qui ont moins pour progresser vers l’égalité concrète. La volonté unificatrice de l’État capétien, l’entreprise d’indivisibilité de l’État jacobin a toujours pris soin de protéger les cultures des mille pays de France, les paysages, terroirs, provinces, régions. Si bien que la France est tout à la fois le pays de l’Un et peut se nommer Diversité, comme l’a écrit Braudel.

Nous, Français sommes tout cela. Ce peuple d’affinités électives et d’enracinés. D’idées offertes à l’humanité et de rapport tellurique au monde. D’universel et de particulier. «En chacun de nous existe un être convaincu de la beauté et de la noblesse des valeurs universelles, mais aussi un être lié par son histoire, sa mémoire et sa tradition particulière», écrit Mona Ozouf.

Nous sommes français parce que nous sommes l’un et l’autre. Parce que nous pouvons être profondément breton, alsacien, corse ou provençal et profondément français et européen. Parce que, combinant et recombinant nos histoires dans des «compositions françaises» toutes sensibles et singulières, nous faisons du particulier le ferment de l’universel, de l’universel, le souffle du particulier. Parce qu’en France, la Transmission ne va jamais sans la Projection et qu’oublier l’une ou l’autre serait retrancher une part de nous-mêmes.

À lire aussiPrésidentielle 2022: le plan d’Emmanuel Macron pour gagner

C’est cette aventure que, si les Français me font confiance pour un second mandat de président de la République, je souhaite prolonger. Ne jamais oublier d’où nous venons, protéger notre patrimoine, préserver notre culture, transmettre notre histoire comme un trésor. Mais ne rien céder de cette ouverture et de cette vocation universelle qui nous fait et nous tient.

Ma France, c’est nous tous.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Ne sifflez pas l’extrême droite, battez-là le 24 avril!», lance Emmanuel Macron

Le Figaro

Présidentielle 2022 : les deux finalistes ont une image assez proche aux yeux des Français

Selon un sondage Kantar Public - Epoka pour Le Figaro, les traits de personnalité attribués par les Français à Emmanuel Macron et Marine Le Pen sont relativement similaires.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont une image relativement proche aux yeux des électeurs. Selon un sondage Kantar Public - Epoka pour Le Figaro, qui s'intéresse aux traits de personnalités des deux finalistes à l'élection présidentielle, l'une et l'autre apparaissent ainsi déterminés pour 8 Français sur 10, intelligents pour 7 sur 10, et autoritaires pour les deux tiers. Par ailleurs, pour près de 6 Français sur 10, les deux candidats apparaissent courageux.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

«Il n'y a pas d'outsider, ce sont deux personnalités qui se ressemblent du point de vue de leur image», décrypte Laure Salvaing, directrice générale de Kantar Public France. «Les deux sont considérés comme des hommes et femmes politiques traditionnels, avec tout ce qu'ils peuvent concentrer comme rejet», analyse-t-elle.

Marine Le Pen est parvenue à modifier son image

La directrice de l'étude observe que, depuis 2017, «l'image de Marine Le Pen a remonté la pente en matière de compétence et de crédibilité». Dans ce domaine, la candidate du Rassemblement national fait quasiment jeu égal avec le président sortant selon les électeurs. Près d'un Français sur deux estime que le qualificatif s'applique bien pour l'un et l'autre même si Emmanuel Macron (53%) devance la candidate RN (50%).

À VOIR AUSSI - 2022: «Pas une mesure du programme de Marine Le Pen n'est liée à la couleur de peau», défend Jean-Lin Lacapelle, accusant Macron de «diffamation»

À lire aussiPrésidentielle : le débat de l’entre-deux-tours est-il déterminant pour votre vote ?

Les deux prétendants à l'Élysée conservent tout de même des différences caractéristiques aux yeux des Français. Emmanuel Macron se voit reprocher d'être manipulateur par 59% d'entre eux (contre 49% pour Marine Le Pen). Un grief qui lui est plus rapidement associé qu'à la représentante du RN. Le chef de l'État est aussi jugé plus méprisant (53%) que la candidate nationaliste (41%). Sur la capacité d'écoute, Marine Le Pen l'emporte avec 48% des Français qui lui attribuent cette qualité, contre 38% à Emmanuel Macron.

Toutefois, la députée du Pas-de-Calais apparaît plus inquiétante que son adversaire (46%). «Ce reproche lui est assez mécaniquement associé, ce qui montre que la normalisation de son image n'est pas totale», analyse l'étude. Marine Le Pen est également jugée plus souvent agressive (48%) que le président sortant (42%).

«Manipulateur» pour l'un, «agressive» pour l'autre

Selon le sondage, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour, qui «détiennent en partie les clefs du second tour», se montrent beaucoup plus sceptiques s'agissant de l'honnêteté et la capacité d'écoute des deux finalistes, et sont plus nombreux que la moyenne à leur accoler des défauts. Les deux reproches qui leur sont associés le plus rapidement par les mélenchonistes sont «manipulateur» pour Emmanuel Macron et «agressive» pour Marine Le Pen.

À lire aussiPrésidentielle : retour sur le débat d'entre deux tours de 2017 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Pour le «match retour» de l'élection présidentielle, «ce que craignent les Français sont la manipulation et le mépris de la part d'Emmanuel Macron. Du côté de Marine Le Pen, c'est l'agressivité», insiste Laure Salvaing. Des aspects de leur personnalité que les candidats chercheront à gommer lors du débat d'entre deux tours.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d'opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

Le Figaro

La Russie lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

RÉCIT - L’armée russe a lancé l’assaut sur les lignes ukrainiennes dans l’Est, à grand renfort d’artillerie.

Envoyé spécial à Odessa

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

On en parlait depuis des semaines, la «grande offensive» sur l’est de l’Ukraine serait donc lancée. À la manière russe, c’est-à-dire avec une intense préparation d’artillerie sur les lignes de front du Donbass. Des salves de «missiles de haute précision» auraient ainsi été tirées sur «13 places fortes de l’armée ukrainienne». Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a affirmé que l’on entrait dans une «nouvelle phase». «Je suis convaincu que cela sera un moment très important pour cette opération spéciale», a-t-il déclaré.

Selon le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, le «plan de libération» des deux «Républiques» prorusses de Donetsk et Louhansk se déroule comme prévu. C’est peut-être le cas, même si Moscou tient ce discours depuis le 24 février, avec pourtant quelques contrariétés sur le terrain. Selon Kiev, les troupes russes auraient lancé l’assaut sur toute la ligne de front, à grand renfort de canons et de lance-roquettes. Mais pour l’heure, elles ont essentiellement pris une localité, la ville de Kreminna, située à une cinquantaine de kilomètres au nord-est de Kramatorsk et qui comptait quelque 20.000 habitants avant la guerre. Dans la région de Louhansk, des combats se déroulent aussi à Roubijné, 15 kilomètres plus à l’est et à Popasna, 70 kilomètres au sud. Dans la région voisine de Donetsk, ce sont les bourgades de Marinka, Otcheretyne et Avdiïvka qui sont sous le feu. Mais pour l’heure les forces ukrainiennes n’y sont pas enfoncées. «La situation sur le front est difficile mais contrôlée» a ainsi déclaré son gouverneur, Pavlo Kyrylenko.

À lire aussiSur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Les autorités ukrainiennes, qui avaient déjà invité les habitants de la région à la fuir, les ont de nouveau exhortés à fuir cet «enfer». Et ce malgré l’absence de couloirs humanitaires les protégeant, aucun d’accord n’ayant été trouvé avec les Russes sur le sujet. Pour l’heure, le bilan des pertes humaines est difficile à estimer. Mais le gouverneur ukrainien de la région de Louhansk, Serguiï Gaïdaï, a évoqué un bilan de 200 morts dans les villes de sa région.

C’est le président Zelensky lui-même qui a annoncé lundi soir le début de la «bataille pour le Donbass». «Une très grande partie de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive», a-t-il déclaré. Selon le Pentagone, la Russie a déployé 11 bataillons supplémentaires dans l’est et le sud de l’Ukraine depuis une semaine, ce qui porte à 76 le total de ces unités engagées dans le pays. De son côté, l’armée ukrainienne a aussi adapté son dispositif et fait monter des renforts tant en hommes qu’en matériels. Il est déjà très dense, les meilleures unités ukrainiennes étant positionnées dans cette région.

Une très grande partie de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive

En huit ans de guerre, Kiev a eu le temps de durcir ses positions face à l’est. D’où l’intention russe de privilégier les manœuvres de contournement, par le nord et le sud, plutôt que le choc frontal sur le front de Donetsk. Et de préférer le déluge d’artillerie, de missiles et d’éventuelles frappes aériennes à l’assaut d’infanterie ou mécanisé. Le ministère ukrainien de la Défense a ainsi raillé des tactiques militaires tirées des manuels de l’ère soviétique, avec des barrages massifs d’artillerie suivis de tentatives d’encerclement. Le conseiller de Volodymyr Zelensky, Oleksiy Arestovych, a estimé que la nouvelle offensive russe était vouée à l’échec car Moscou n’a tout simplement pas assez de troupes pour bousculer les défenses ukrainiennes.

Au-delà des chiffres, se pose la question de la qualité opérationnelle des troupes russes engagées. Des experts militaires occidentaux jugent court le temps alloué aux unités pour se «reconstituer» après les combats du Nord. Il s’agit aussi bien de la remise en condition des matériels que de la réorganisation des unités et de l’amalgame avec des renforts. «On comprend l’impatience de Poutine, avec peut-être l’envie de succès à annoncer le 9 mai, mais les bataillons ont eu peu de temps pour se refaire, confie l’un d’eux, les Russes n’ont peut-être que 50.000 combattants à aligner vraiment, contre 40.000 Ukrainiens bien entraînés et surtout bien plus motivés». La boue qui gêne les manœuvres de blindés dans le Donbass plaiderait aussi pour attendre des temps plus secs avant de lancer vraiment l’assaut. «Le sort des combats reste toutefois très difficile à prédire, dit la même source, les Russes n’ont pas impressionné pour le moment par leurs capacités de manœuvre, mais la géographie et la nature des déploiements sont très différentes dans le Donbass et cela peut basculer très vite».

L’appel de Moscou à la reddition

En attendant, Moscou a appelé tous les soldats ukrainiens à la reddition. Une annonce qui fait sourire ici alors que même les défenseurs de Marioupol, pourtant confrontés à des conditions dantesques, refusent de déposer les armes. Selon Pavlo Kyrylenko, la ville serait encore le théâtre de combats de rue et même de bataille de chars. Le Tchétchène Ramzan Kadyrov, dont les troupes combattent à Marioupol, a assuré que le complexe métallurgique Azovstal, où sont retranchés des centaines de soldats ukrainiens, serait pris ce mardi. Alors que le conseil municipal de Marioupol a affirmé que plus d’un millier de civils - pour la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées - étaient également retranchés dans les abris souterrains de l’usine, celle-ci était soumise à d’intenses bombardements aériens.

Aumônier volontaire auprès de l’armée ukrainienne, Anatoliy Burnazaki a pu échanger quelques mots avec une femme d’Odessa incorporée dans le détachement Azov, au sein duquel son fils a été déjà été tué en combattant, à Marioupol. «Elle m’a dit qu’il était hors de question de se rendre, que le combat durerait jusqu’à la fin.» La Russie a affirmé mardi avoir ouvert un couloir permettant aux forces ukrainiennes cessant le combat de sortir de Marioupol. Dimanche, elle leur avait déjà lancé un ultimatum, ignoré par le dernier carré des défenseurs du port de la mer Noire. Au-delà de cette poussée à l’Est, les forces russes ont continué leurs bombardements en diverses régions du pays, notamment sur Kharkiv. Dans cette région, des forces spéciales ukrainiennes mèneraient des actions offensives dans l’espoir de perturber la logistique russe. Des frappes ont aussi touché le Sud et Mykolaïv, dans la région de Kherson.

À lire aussiLa Russie appelle «tous les militaires» ukrainiens à «déposer les armes maintenant»

Sur le terrain diplomatique, la Russie a multiplié les annonces d’expulsions de diplomates de pays européens - belges, néerlandais et autrichiens - en représailles aux mesures similaires prises récemment par ces pays. Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a dénoncé mardi l’offensive russe et demandé un arrêt des combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours, de jeudi à dimanche, à l’occasion de la Pâque orthodoxe.

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

L'Humanité

Le cri d’alarme du secrétaire général de l’ONU

Selon la note d’orientation politique présentée par Antonio Guterres, 1,7 milliard de personnes – plus de 20 % de la population mondiale – pourraient basculer dans la pauvreté, le dénuement et la faim.

Le tableau est sombre qui caractérise le monde dans le contexte de la guerre en Ukraine, aux nombreuses conséquences sur les pays vulnérables. « Nous sommes maintenant confrontés à une tempête parfaite qui menace de dévaster les économies des pays en développement », a résumé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la présentation, mercredi, de la première note politique du Groupe mondial de réponse à la crise sur l’alimentation, l’énergie et la finance (GCRG), constitué pour mesurer les effets de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ainsi que les impacts persistants de la pandémie de Covid. Mis en place le 14 mars, cet organisme a pour objectif de veiller à une collaboration entre les gouver­nements des pays riches et d’éclairer les actions à mener dans l’urgence par des analyses et des recommandations. Il s’agit, plus concrètement, d’impulser et de coordonner les aides pour éviter les catastrophes qui s’annoncent.

Le contenu du rapport présenté est particulièrement alarmant. La guerre en cours pourrait faire basculer jusqu’à 1,7 milliard de personnes – plus d’un cinquième de l’humanité – dans la pauvreté, le dénuement et la faim. Le danger réside dans la mise en péril d’une source alimentaire vitale pour des populations qui survivent déjà dans l’insécurité alimentaire : les céréales. La grande majorité des pays entraînés dans ce chaos – dont 45 pays africains – sont fortement dépendants de l’Ukraine et de la Russie, lesquelles fournissent 30 % du blé et de l’orge du monde, un cinquième du maïs et plus de la moitié de l’huile de tournesol.

Réformer le système financier international

La flambée des prix constitue l’autre facteur dévastateur à très court terme. « Il existe une corrélation directe entre la hausse des prix des denrées alimentaires et l’instabilité sociale et politique. Notre monde ne peut pas se le permettre. Nous devons agir maintenant  », insiste le secrétaire général de l’ONU. Et de rappeler que, depuis le début de l’année, les prix du blé et du maïs ont augmenté de 30 %, tandis que le baril de pétrole a fait un bond de 50 % l’an dernier et que les prix du gaz et des engrais ont plus que doublé.

Comment éviter l’effondrement prévisible de pays vulnérables à tous points de vue, écrasés par la dette, exposés à l’inflation et aux spéculations boursières, ébranlés par la pandémie ? Il faut « sortir les pays en développement du gouffre financier », insiste Antonio Guterres. Le rapport appelle les institutions financières à aider les gouvernements à investir en faveur des plus démunis. Il plaide pour une réforme majeure du système financier international. L’ONU n’en parle pas, mais l’effacement des dettes écrasantes inhérentes à l’échange inégal serait sûrement la voie la plus indiquée, un premier pas vers un partage des richesses à l’échelle planétaire. Mais encore faut-il d’abord assurer le financement des opérations humanitaires. Le Programme alimentaire mondial aurait un besoin urgent de 8 milliards de dollars pour soutenir ses opérations au Yémen, au Tchad et au Niger. La triste réalité.

Le Figaro

Covid-19 : 181 morts en 24 heures, 25.276 malades hospitalisés

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

L'obligation du masque en intérieur prend fin mercredi en Espagne, Johnson & Johnson suspend les prévisions de vente pour son vaccin, Varsovie refuse d'accepter et de payer de nouvelles livraisons de vaccins ... Le Figaro fait le point ce mardi 19 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

181 morts en 24 heures, 25.276 malades hospitalisés

181 personnes sont mortes du Covid ces dernières 24 heures, selon Santé publique France. 25.276 malades sont actuellement hospitalisés (contre 24.990 lundi), dont 2195 depuis ce mardi. 1681 patients sont traités en soins critiques.

À lire aussiCovid-19 : l'Inde conteste les 4 millions de morts que lui attribue une étude de l'OMS

Varsovie refuse d'accepter et de payer de nouvelles livraisons de vaccins

La Pologne refuse de recevoir et de payer de nouvelles livraisons de vaccins anti-Covid, a déclaré mardi le ministre de la Santé, indiquant que son pays disposait toujours de 25 millions de doses non-utilisées.

«À la fin de la semaine dernière, nous avons eu recours à la clause de force majeure et informé à la fois la Commission européenne et le principal fabricant de vaccins (Pfizer, ndlr) que nous refusions de recevoir ces vaccins et que nous refusions également d'effectuer les paiements», a déclaré Adam Niedzielski à la télévision d'informations en continu TVN24. «Cette situation entraînera un conflit juridique. En fait il a déjà lieu», a-t-il ajouté en indiquant que le contrat portant sur les vaccins avait été signé «entre la Commission et les producteurs» et que son pays ne fait pas directement partie de ce contrat.

Selon lui, la Pologne, pays de 38 millions d'habitants, dispose toujours de 25 millions de doses de vaccins, alors que 67 à 70 millions d'autres ont été commandées. Actuellement, environ 51% des Polonais ont été entièrement vaccinés, 59% ont reçu une seule dose, et le taux de vaccination a fortement baissé, selon les données du ministère de la Santé.

À lire aussiVaccins Covid: l'inégalité d'accès liée à des problèmes logistiques, selon un spécialiste

L'obligation du masque en intérieur prend fin mercredi en Espagne

Le gouvernement espagnol a approuvé mardi le décret mettant fin au port obligatoire du masque en intérieur à partir de mercredi, sauf dans les transports, les hôpitaux et les maisons de retraite. L'Espagne abandonnera ainsi l'une des dernières restrictions en place depuis le début de la pandémie de Covid-19, il y a plus de deux ans, grâce à «un contexte épidémiologique favorable» résultant d'une «très haute couverture vaccinale», a expliqué la ministre de la Santé, Carolina Darias, à l'issue du conseil des ministres. «Nous avançons vers le retour à la normalité d'avant la pandémie», s'est félicité le premier ministre Pedro Sanchez sur Twitter.

Le masque restera toutefois obligatoire dans les centres de santé, les hôpitaux, les maisons de retraite, ainsi que dans les transports en commun, selon le décret approuvé mardi, qui entrera en vigueur mercredi matin dès sa publication au Journal officiel.

» VOIR AUSSI - Covid-19: il ne faut pas «baisser la garde», alerte l'OMS

Après les compagnies aériennes, Uber rend aussi le masque optionnel aux Etats-Unis

Uber a annoncé mardi que les conducteurs et passagers n'étaient plus obligés de porter le masque dans ses véhicules aux États-Unis, suivant ainsi l'exemple des compagnies aériennes américaines qui ont rendu le port du masque sanitaire optionnel dans leurs avions lundi.

«Si vous ne vous sentez pas à l'aise, vous pouvez toujours annuler votre trajet», remarque Uber sur son site en soulignant que les autorités sanitaires recommandent toujours de porter un masque en cas de risques personnels ou d'un niveau élevé de transmission du Covid-19 dans la région.

» VOIR AUSSI - États-Unis: une juge annule l'obligation du masque pour les transports publics

Johnson & Johnson suspend les prévisions de vente pour son vaccin anti-Covid

Le groupe pharmaceutique Johnson & Johnson (J&J) a suspendu mardi, lors de la publication de ses résultats trimestriels, les prévisions de vente pour son vaccin contre le Covid-19, dont la demande est inférieure à celle des sérums de Moderna et Pfizer. À Wall Street, l'action de J&J cédait 0,37%, à 177,00 dollars, dans les échanges électroniques précédant l'ouverture de la Bourse new-yorkaise.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

Au quatrième trimestre de l'année dernière, le géant américain avait tablé sur des recettes comprises entre 3 et 3,5 milliards de dollars en 2022 pour son vaccin à vecteur adénoviral. À titre de comparaison, Pfizer a envisagé de dégager environ 32 milliards de dollars cette année grâce aux ventes de son vaccin à ARN messager, co-développé avec BioNTech. Moderna a estimé en mars que les ventes de son vaccin Spikevax lui rapporteraient 21 milliards de dollars.

En plus d'une popularité moins importante que ses rivaux, le vaccin Janssen de J&J a rencontré une série d'accrocs, notamment en raison de l'apparition rare de caillots sanguins chez certains patients.

À lire aussiCovid-19 : le vaccin Valneva autorisé au Royaume-Uni

Le bilan du Covid s'alourdit à Shanghai avec 10 morts

La ville de Shanghai a annoncé mardi sept nouveaux morts du Covid-19 durant les dernières 24 heures, portant à 10 le total des décès dans la capitale économique chinoise confinée depuis le début du mois, où des entreprises comme Tesla ont repris le travail.

À lire aussiPékin dénonce les «accusations» des États-Unis concernant le Covid-19 à Shanghai

Les chaînes d'approvisionnement ayant été bloquées par les restrictions, les entreprises ont dû arrêter la production dans la métropole de 25 millions d'habitants après l'instauration du confinement. Les autorités locales, comme le reste de la Chine et à rebours de bon nombre de pays qui optent pour une cohabitation avec le virus et lèvent les restrictions, continuent à suivre une politique «zéro Covid» face à la pire flambée épidémique en Chine depuis l'apparition du Covid-19 fin 2019.

Le Figaro

Les flux de clandestins aux frontières de l’UE sont les plus élevés depuis 2016

INFO LE FIGARO - Au premier trimestre, Frontex tire le signal d’alarme, alors que la demande d’asile repart à la hausse en France.

Demandes d’asile en France de Géorgiens: +445 %. Et d’Albanais: +248 %. En trois mois, de janvier à mars, le phénomène connaît des évolutions qui n’ont rien à voir avec le cas des Ukrainiens, bénéficiaires d’un statut de protection internationale bien à eux. «Le fait que les ressortissants de Géorgie et d’Albanie ne soient pas soumis à une obligation de visa pour entrer dans l’Hexagone joue évidemment à plein», reconnaît un haut fonctionnaire du ministère de l’Intérieur. «Ajoutez-y, par exemple, des vols Tirana-Beauvais dès 20 euros, et vous comprendrez pourquoi des familles entières viennent frapper au guichet français, avec la perspective de toucher une aide de 426 euros par mois à l’arrivée, majorée en fonction du nombre d’enfants, le temps que soient étudiés leurs dossiers. Ils savent qu’ils n’ont quasiment aucune chance d’obtenir l’asile. Beaucoup feront plusieurs allers-retours. C’est un système.»

En France depuis janvier, la demande d’asile dans son ensemble repart fortement à la hausse: +36 % en métropole, par rapport au premier trimestre 2021. Pas moins de 28.405 demandes ont ainsi été formulées auprès de l’Office français pour la protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra), dont 24.273 premières demandes, 4119 réexamens et 13 réouvertures de dossiers.

À lire aussiLa machine française de l’asile face à la vague des demandeurs afghans

Cette nouvelle poussée s’inscrit dans un contexte général de reprise des flux migratoires. Dans sa dernière note de conjoncture, l’agence européenne de protection des frontières Frontex révèle que «les franchissements illégaux de frontières vers l’UE au premier trimestre sont les plus élevés depuis 2016». Selon cet organisme, «plus de 40.300 franchissements illégaux ont été détectés entre janvier et mars 2022, soit 57 % de plus qu’il y a un an.» Or ses analystes insistent bien sur ce point: ce ne sont pas les Ukrainiens qui expliquent cette explosion. Les routes retracées par Frontex sont majoritairement empruntées par «des Syriens et des Afghans» via les Balkans, par «des Nigérians et des Congolais» en Méditerranée orientale, par «des Marocains et des Guinéens» depuis l’Afrique occidentale.

Dans les rôles de l’Ofpra depuis janvier, l’Afghanistan demeure le premier pays de provenance des demandeurs d’asile. Il représente 12,8 % du total des premières demandes déposées, soit 3109 dossiers (+88 %). Parmi les évolutions les plus spectaculaires, outre les dossiers géorgiens et albanais, on remarque le cas des Turcs (+190 %) et des Bangladais (+118 %).

On trouve bien quelques Ukrainiens parmi les demandeurs du premier trimestre 2022, mais ces 591 demandeurs des trois premiers mois (deux fois moins qu’au premier trimestre 2021) constituent un contingent modeste, compte tenu de la mise en œuvre, en mars, de la protection temporaire qui a déjà été attribuée en France par le gouvernement à 36.000 ressortissants d’Ukraine, dont 80 % de femmes.

198 jours de délai moyen d’instruction

L’Ofpra, pour sa part, a rendu 32.664 décisions depuis le début de l’année. Le taux de protection accordé par cet office (26,2 %) s’élève à 38,2 % après recours devant la Cour nationale du droit d’asile (CNDA). Doucement, le stock de demandes en souffrance se résorbe (45.293 dossiers au 31 mars). Quant au délai moyen d’instruction au cours du premier trimestre, il s’établit à 198 jours (6,6 mois), contre 261 jours (8,7 mois) sur l’ensemble de l’année 2021.

L’outre-mer aussi compte dans ce premier bilan trimestriel: 1547 dossiers déposés depuis janvier, dont 884 dans les départements français d’Amérique (Guadeloupe, Saint-Martin, Guyane, Martinique, Saint-Barthélemy) et 663 dans les départements de l’océan Indien et du Pacifique (Mayotte et La Réunion).

Sur ces terres éloignées, un migrant sur quatre seulement voit sa demande aboutir auprès de l’Ofpra. Mais la situation est plus favorable aux demandeurs des départements français d’Amérique dont les demandes auprès de l’Ofpra sont acceptées à près de 40 %. Un migrant sur deux se voit même protéger lors de sa première demande en Guyane. Dans ce département, on trouve quasiment autant de demandeurs syriens (35 %) qu’haïtiens (38 %), les Cubains, Dominicains et ressortissants d’autres nationalités constituant la minorité.

À lire aussiTijuana, cul-de-sac des migrants haïtiens

Selon l’Ofpra, en Guadeloupe et en Martinique, plus de 90 % des demandeurs sont haïtiens, tandis qu’à Saint-Martin plus de la moitié des demandeurs sont des Vénézuéliens fuyant le régime autoritaire de Maduro.

Dans les départements français de l’océan Indien et du Pacifique, la France se montre nettement moins généreuse. Le taux de protection de l’Ofpra à Mayotte (où plus de 6 migrants sur 10 sont des Comoriens et 2 sur 10 des Malgaches) ne dépasse pas 10 %. Un millier de dossiers sont encore en stock dans toutes ces régions d’outre-mer.

Les autorités s’attendent, comme l’an dernier, à voir les flux doubler à partir de mai. Rien ne s’arrange vraiment sur le front de l’immigration.

À VOIR AUSSI - Immigration: la Marine britannique désormais chargée du contrôle de la Manche

Le Figaro

Émeutes en Suède après des corans brûlés

RÉCIT - Pour les autorités, la violence serait aussi liée aux gangs de narcotrafiquants, très actifs dans le pays.

Stockholm

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

Cela fait longtemps que la Suède ne colle plus à l'image d'Épinal du pays nordique soporifique et pacifique. L'année dernière, le pays a enregistré 342 fusillades, qui ont fait 46 morts, pour seulement dix millions d'habitants… Ce qui le met en tête du classement européen pour les règlements de comptes. Les auteurs, comme les victimes, sont pour la plupart des délinquants impliqués dans le trafic de drogue et qui, pour 85 % d'entre eux, sont nés à l'étranger ou d'origine étrangère.

Ce qui s'est passé en fin de semaine dernière, cependant, est inédit. Les Suédois, médusés, ont pu voir sur leurs écrans des émeutes enflammer plusieurs villes du sud du pays, avec à chaque fois des dizaines de jeunes lançant des pierres ou des cocktails Molotov sur les forces de l'ordre, incendiant des véhicules, bloquant des axes routiers. « Si l'un de mes collègues était tombé à terre, c'est sûr qu'il aurait été lapidé à mort », a résumé à la télévision un policier traumatisé.

À l'origine de cette violence, on trouve l'ancien avocat Rasmus Paludan. Avec son parti nommé Stram Kurs, ou « Ligne dure », ce résident danois qui a aussi la nationalité suédoise est connu pour ses provocations visant les musulmans. Au Danemark, au nom de la liberté d'expression, il a plusieurs fois brûlé des corans dans des quartiers d'immigrés, pour ensuite diffuser la vidéo sur les réseaux sociaux. Le but, explique-t-il lui-même, est de « créer un conflit, pour montrer à quel point les musulmans sont violents ».

En septembre 2020, il avait déjà tenté de provoquer des troubles similaires en Suède. Mais c'est la première fois que ses « actions » entraînent un tel chaos, sans d'ailleurs que des corans soient brûlés systématiquement. La seule annonce de la venue de Ramsus Paludan, même si elle a été ensuite annulée, a suffi à allumer la mèche dans de nombreuses villes suédoises.

Sa « tournée électorale » a, de ce point de vue, atteint son but. Elle a commencé jeudi à Linköping et Norrköping, où il avait obtenu une autorisation de manifester. Les corans n'ont pas brûlé, mais les violences ont commencé très vite entre « contre-manifestants » anti-Paludan et forces de l'ordre. Vendredi il était à Stockholm, puis à Örebro, où plusieurs policiers ont été blessés. Samedi la manifestation prévue à Landskrona a été déplacée à Malmö, mais des émeutes ont éclaté dans les deux villes. Dimanche, les autorisations données pour les villes de Linköping et Norrköping ayant été révoquées, le militant danois ne s'y est même pas rendu, mais une fois de plus les véhicules de la police ont été attaqués à coups de pierres et de bombes incendiaires. Certains agents ont même dû tirer avec leur arme de service pour se défendre.

Cette « déconnexion » entre les actions de Paludan et ces émeutes urbaines, dont le bilan s'élève à 44 arrestations, 17 policiers blessés, et de nombreux dégâts matériels, a incité les autorités suédoises à chercher d'autres explications. Dans une conférence de presse organisée lundi, le chef de la police nationale, Anders Thornberg, a dénoncé l'implication de réseaux criminels unis « pour attaquer l'État et la police » : « Il ne s'agit pas de personnes qui manifestent parce qu'elles veulent faire entendre leur opinion, insiste-t-il. Ils ont essayé de tuer des policiers. » L'opposition de droite, pour sa part, estime que le gouvernement social-démocrate a complètement « perdu le contrôle ».

Liberté d'expression

Cette semaine de plomb a également relancé le débat sur la liberté d'expression, très large en Scandinavie et certes protégée par la Constitution, mais qui n'est pas illimitée. La première ministre, Magdalena Andersson, a condamné les violences dirigées contre les forces de l'ordre, mais aussi implicitement reconnu le droit à Ramsus Paludan d'exposer son point de vue : « En Suède, vous pouvez exprimer votre opinion qu'elle soit de bon ou de mauvais goût, cela fait partie de notre démocratie, explique-t-elle. Peu importe ce que vous en pensez, vous ne devez jamais recourir à la violence. »

D'autres voix en revanche se demandent pourquoi la police n'a pas interdit préventivement les interventions de Paludan, sachant que ses autodafés entraîneraient un trouble important de l'ordre public. « Comme point de départ, on peut dire que la liberté d'expression l'emporte sur le risque d'indignation, analyse Joakim Nergelius, professeur de droit à l'université d'Örebro. Mais la police peut dire non pour un certain moment, ou pour certains lieux. » En mai 2021, Rasmus Paludan s'était vu déjà refuser un permis de manifester à Malmö.

Un débat auquel les habitants de Jönköping, en accord avec tous les religieux du quartier de Raslätt, ont répondu à leur façon. Quand Ramsus Paludan est arrivé et a commencé à lancer ses slogans dans son porte-voix, ils l'ont tout simplement… ignoré. Le pasteur de l'église protestante a fait résonner ses cloches à la volée et les militants d'extrême droite sont repartis d'eux-mêmes, faute d'auditoire.

Le Figaro

Vis ma vie avec une maladie intestinale chronique

RÉCIT - Pendant une journée, notre journaliste s’est glissée dans la peau d’un patient souffrant de rectocolite hémorragique. Une expérience perturbante…

Une fois n’est pas coutume, je vais vous parler de moi. Ou plus exactement, partager avec vous une journée passée dans la peau d’une personne atteinte d’une maladie (pas si) rare et extrêmement invalidante, la rectocolite hémorragique, une des deux maladies inflammatoires chroniques de l’intestin avec la maladie de Crohn. À elles deux, ces maladies touchent 250.000 personnes en France et se caractérisent par une inflammation d’une partie du tube digestif. Résultat: lésions intestinales, diarrhées, douleurs abdominales et même lésions de l’anus. Ces «MICI», comme les appellent les médecins, évoluent par poussées inflammatoires de durée et de fréquence extrêmement variables, qui alternent avec des phases de rémission. Mais elles sont mal appréhendées par les soignants et l’entourage, qui ne comprennent pas l’inconfort qu’elles procurent. C’est pourquoi j’ai accepté de participer au programme interactif «In their Shoes» mis au point par le laboratoire Takeda. Une plongée dans le quotidien des personnes qui vivent avec cette maladie. Immersif… et pas très agréable.

Zéro toilettes publiques à l’horizon

Mon compagnon de voyage est une application téléphonique qui va «déclencher» les manifestations de la maladie et me lancer des défis surprise contenus dans une série d’enveloppes numérotées qu’il faut ouvrir à la demande. Première alerte, 11 heures, je suis dans la rue en direction du métro. Je reçois mon premier message: des ballonnements, un inconfort digestif, mon ventre fait du bruit, j’ai besoin d’évacuer des gaz… S’agit-il d’un début de poussée? Une certitude: il me faut trouver des toilettes en vitesse. Panique, zéro toilettes publiques à l’horizon. J’aperçois un Starbuck au coin de la rue et file du pas assuré de celle qui vient de commander (alors que je ne l’ai pas fait) jusqu’aux toilettes. Un coup d’œil sur l’appli: ouf, je suis dans les temps.

Je m’interroge: comment aurais-je réagi, si cela m’était vraiment arrivé dans la rue? Même en plein Paris, les toilettes publiques sont rares, et celles des cafés réservées aux clients. «Chaque malade a ses astuces. Moi, j’enlevais mon manteau et le laissais à l’extérieur. On pensait alors que j’étais client», explique Éric Balez, vice-président de l’Afa (association de patients atteints de MICI). L’Afa a mis au point une carte «Urgences toilettes» qui facilite l’accès aux toilettes dans des commerces et restaurants partenaires, mais ils sont encore trop rares. Deuxième pensée: et si j’avais été dans le métro? Heureusement, le temps de mon trajet retour, l’application me laisse tranquille, et pour la suite de la journée je suis un peu plus à l’aise car je travaille à la maison. N’empêche: toute la journée, des alertes m’obligeront à faire des allers-retours au galop jusqu’aux toilettes. Le rythme va même s’intensifier l’après-midi car, me dit l’application, je n’ai pas respecté le régime sans fruits et légumes frais, sans épices, sans café et sans laitages.

Pire, comme je suis souvent au téléphone, je n’ai pas été assez disponible ou rapide lors de deux alertes et j’ai donc dû aller changer de sous-vêtements (j’ai même trouvé une couche-culotte pour adulte dans les enveloppes numérotées). «Avec les ballonnements, vous pouvez avoir des flatulences. C’est inconfortable et gênant car vous ne pouvez jamais être certain de ce qui va se passer si vous lâchez prise. Il y a eu quelques incidents évités de justesse au travail et de nombreuses fois où l’odeur a été horrible, ce qui m’a horriblement gêné», explique un patient sur l’application.

Douloureux jusqu’au malaise

Aïe, mon téléphone s’allume encore: cette fois, c’est un épisode douloureux qui s’annonce. «Les douleurs sont parfois si intenses qu’elles provoquent des malaises», témoigne Charles, qui souffre de rectocolite hémorragique. Je peux m’estimer heureuse, le niveau de douleur n’est que de 6, et on me dit qu’elle peut aller jusqu’à 10.

Un peu plus tard dans l’après-midi, l’application se manifeste à nouveau. Cette fois, c’est une vague connaissance qui veut organiser l’anniversaire d’une amie proche. Pas de chance, c’est dans un restaurant indien. Donc épicé. Mon interlocuteur me demande s’il me faut un régime spécial. Je lui réponds: «Pas la peine, je me débrouillerai, sinon, je mangerai du riz blanc.» Puis elle passe à l’attention suivante. Et là, ça se gâte… Faut-il me réserver une place près des toilettes? Je lui réponds un peu sèchement que ça ira. Mais quand elle me demande si elle devait prévenir les autres des possibles odeurs, j’ai beau ne pas être vraiment malade, je sors de mes gonds.

J’aurai pu poursuivre cette expérience la nuit, mais j’ai refusé: mon sommeil est non négociable! J’ai quand même été réveillé 30 minutes avant mon heure habituelle par une sonnerie stridente de mon téléphone: une alerte toilettes! La dernière, car je dois le dire, j’étais soulagé d’en avoir terminé.

Au final, quels enseignements retirer de cette expérience? Un sentiment de fragilité, une vie quotidienne centrée sur la proximité de toilettes et une incompréhension totale de mon entourage qui a du mal à comprendre ma maladie… puisqu’elle ne se voit pas. Et qu’elle tourne autour d’un sujet tabou! À titre professionnel, cette expérience va aussi améliorer mon écoute des malades que j’interroge. Et elle devrait changer le regard des soignants auxquels cette application est destinée. Quatorze services hospitaliers l’ont déjà testée…

À VOIR AUSSI - Salmonelle, listéria, E.Coli... Quels sont les risques?

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

L'Humanité

Enquête sur les angles morts de l’histoire

Exposition À Marseille, le Mucem présente « Histoire(s) de René L., hétérotopies contrariées ». À travers les traces laissées par cet homme se dessine une autre mémoire du XXe siècle.

En 2010, alors que l’hôpital psychiatrique du Bon-Sauveur, à Picauville, dans la Manche, invitait Philippe Artières et Béatrice Didier, codirectrice du centre d’art le Point du jour, à travailler sur ses archives et ses bâtiments désaffectés en compagnie du photographe Mathieu Pernot, l’historienne de l’art et l’historien tombèrent sur un carton à dessins. Au milieu de rebuts entassés dans un ancien dortoir se trouvaient plus d’une cinquantaine de dessins signés René L., prêts à disparaître avec les vieux bâtiments. Des dessins, format raisin, d’habitations individuelles ou collectives tirés au cordeau, des graphiques soignés exaltant le corps, le sport, le stade. Des dessins de bateaux.

Pour en savoir plus sur l’auteur, Philippe Artières retourne dans les archives pour trouver le dossier médical du patient. De fil en aiguille, la généalogie fait le reste. Le parcours de René L. en croisait d’autres, en même temps que les deux chercheurs récoltaient documents sonores, manuscrits, courriers, cartes postales, revues, photographies, œuvres d’art, émergeaient la figure d’Antoine Porot et sa psychiatrie raciste ou celle de Franz Fanon, psychiatre progressiste et combattant pour l’indépendance de l’Algérie. Mais également les architectes Le Corbusier, Fernand Pouillon, l’écrivain Georges Perec, les artistes Germaine Richier, Fernand Léger et Sol LeWitt, et bien d’autres encore, comme autant de repères. Puis l’évidence saute aux yeux des deux commissaires. Les traces fragiles s’étoffaient d’un contexte. Philippe Artières, spécialiste de Michel Foucault, et sa complice prennent conscience que René L. avait vécu toute sa vie dans des hétérotopies. Foucault, après avoir écrit Histoire de la folie à l’âge classique au début des années 1960, définit ces espaces autonomes comme des utopies réalisées.

Le premier qu’il cite se trouve être la colonie. Or, René L. est né le 16 mai 1920 à Perrégaux, dans l’Oranais, semblable à un village du sud de la France, construit comme beaucoup d’autres pour accueillir les colons, notamment les nombreux Alsaciens à qui furent proposées des terres après la guerre de 1870 pour qu’ils restent français. Les parents de René L. participent à cet exil forcé que les historiens nomment la « colonisation silencieuse », qui reste peu connue, comme le retour en France en 1963 des malades mentaux abandonnés par leur famille, autre point aveugle de l’histoire franco-algérienne. René L. appartient à ces « oubliés de l’histoire » dont cette exposition nous permet de connaître la vie, alors que le visiteur y circule.

Car, à l’instar du texte de Michel Foucault Hétérotopies, e spaces autres, Artières et Didier ont conçu un dispositif de tables singulier pour guider la déambulation du visiteur, depuis un centre réglé sur l’année 1963 jusqu’aux dessins disposés en frise sur le haut des murs, formant un cadre autant qu’un horizon. Par cette découpe du lieu d’exposition, cette enquête veut favoriser l’appropriation par tout un chacun de cette géographie où tous les récits restent ouverts, partant de traces fragiles qui ont failli disparaître et qui pourtant en disent long sur l’histoire du XXe siècle et notre contemporanéité.

Le Figaro

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Vladimir Poutine ne perd pas de temps pour faire avancer son projet politique, contruire une «Novorussia» sur les ruines du Donbass.

Envoyé spécial à Donetsk et Louhansk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

À lire aussiÀ Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Mais, aujourd’hui, c’est une cérémonie en grande pompe. Il faut afficher aux yeux de tous que la vie revient, que la terreur des journées passées sous les bombes est renvoyée au passé. Il s’agit aussi de proclamer que les «nationalistes» ukrainiens, ces «nazis» comme le martèle la parole officielle, ont été chassés par les troupes de la République populaire de Donetsk (DNR), avec un appui militaire massif de la Russie. Sa grande et unique alliée qui, outre les armes, lui fournit sa langue, sa culture et son «récit patriotique». Et qui lui promet maintenant son aide économique. Car la Russie, qui s’apprête à lancer dans le Donbass, de façon imminente, une phase majeure de son opération militaire, veut cimenter les marches de l’empire. Dans le fracas des armes, les lignes géopolitiques sont en train de bouger. Si toute cette région orientale de l’Ukraine est reprise, c’est ici que se fixera dans l’après-guerre une nouvelle frontière de facto, séparant la Russie et les territoires sous son contrôle du monde occidental. Et la perspective à terme d’une intégration formelle du Donbass à la Fédération de Russie est ouvertement évoquée.

Mon père est russe, ma mère ukrainienne ? Que dois-je faire ? Me couper en deux ? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer ?

Pour cette rentrée des classes très spéciale, la presse a été conviée, dont l’envoyé spécial du Figaro, encadrée par le ministère russe de la Défense. Les discours s’enchaînent: «Il y a moins d’un mois, les combats ont pris fin ici. Les cicatrices sont encore visibles. Mais aujourd’hui l’école reprend», souligne, micro en main, Alexander Katchanov, le chef d’une administration voisine - celle de Volnovakha n’a pas fini d’être remise sur pied après la fuite des anciens édiles pro-ukrainiens. «Vous terminerez l’année scolaire, partirez en vacances et reviendrez le 1er septembre dans une école reconstruite», lance-t-il. La directrice de l’école lui succède, des tremblements dans la voix. «Nous attendions ce moment depuis si longtemps. La route vers un nouveau monde est ouverte devant nous», s’enthousiasme Ludmila Aksyonenko. Deux enfants, un garçon et une fille, font symboliquement le tour de l’assistance en faisant sonner une cloche. Et les hymnes retentissent, celui de la DNR et celui de la Russie. Indissociables, comme il se doit.

À lire aussiZaporijjia, les rescaptés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Dans la petite foule qui se disperse, la plupart se disent «proches de la Russie». «Maintenant, nous aurons des livres russes. Nous parlons tous russe», relève Anastasia Anatolievna, une des professeurs du lycée. «Certes, dit-elle, parler russe chez soi n’était pas interdit avant. Mais, à l’école, nous ne parlions qu’en ukrainien, toute la documentation, toutes les leçons étaient en ukrainien.» Elle s’en prend à Stepan Bandera (le dirigeant ultranationaliste et anticommuniste ukrainien du siècle dernier qui a frayé avec Hitler, NDLR) et «à tous ceux qui ont fait un héros» de cette figure sans cesse agitée comme un chiffon noir par les prorusses. L’enseignante raconte aussi le grondement de la guerre omniprésent depuis 2014. Et les militaires ukrainiens «effrayants», dit-elle, que l’on voyait dans les rues. «Finalement, ceux qui nous défendaient se sont avérés être des ennemis», répète-t-elle. «Oui, intervient le père d’un élève, avant de partir, les Ukrainiens ont dévalisé les magasins, ils ont fait exploser une école et des gens ont été tués…»

Capharnaüm

Certains visages se ferment lorsque les journalistes tendent leurs micros. Rechigne-t-on à répéter des mots trop convenus aux visiteurs accompagnés par des officiels et des militaires arborant le «Z» de la machine militaire russe? Ou bien refuse-t-on de dépeindre en blanc et noir une réalité sans doute autrement plus complexe. À côté de nous, en ce «jour de fête», une jeune femme pleure silencieusement en serrant sa fille dans ses bras. Pourquoi ce désarroi? Un peu plus loin, un homme explique: «Mon père est russe, ma mère ukrainienne? Que dois-je faire? Me couper en deux? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer?» Il dit avoir passé avec sa femme et son fils «plus de sept jours dans (leur cave) en buvant du thé et en mangeant du pain qui moisissait».

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

La ville est un capharnaüm jonché de ruines, d’éclats et de débris. Les nouvelles autorités s’efforcent d’y insuffler un peu de vie. Un camion-générateur turbine au coin de la rue. On croise Nadiya, une vendeuse. Elle a vécu douze jours dans un sous-sol avec sa famille terrorisée. Sa maison a été détruite. Elle a été accueillie pendant un mois par des amis. Ses deux filles, 9 ans et 15 ans, «tressaillent au moindre bruit et partent se réfugier au sous-sol», dit-elle. «À un moment, nous avons pensé partir pour la Russie, où nous avons des proches, et finalement nous sommes restés», livre Nadiya, lasse et inquiète. «Nos enfants nous posent des questions auxquelles nous-mêmes ne pouvons pas répondre», se désole-t-elle.

«Depuis huit ans nous sommes sous les bombes, nous aussi, et l’on nous ignore, pourquoi?» vous répète-t-on à Donetsk. Huit ans de peur et d’isolement auxquels Moscou répond avec un slogan qui s’affiche partout: «La Russie n’abandonne pas les siens.» Des mots qui, faute de mieux, font souvent mouche dans ce Donbass en proie au dénuement, à l’isolement et orphelin de sa fierté industrielle d’antan. Alors, on serre les rangs autour de la «mère Russie».

À Donetsk, le chef de la DNR, Denis Pouchiline, s’adresse aux journalistes devant un immeuble de neuf étages fracassé le 30 mars par un missile «Ouragan» (sans préciser quel camp est à l’origine du tir). Bilan: deux morts et quatre blessés, dont un enfant. «Grâce à la Russie, qui a répondu à notre appel, nous pouvons penser à la paix, maintenant», affirme-t-il, en réaffirmant l’objectif des prorusses de récupérer le contrôle de l’ensemble du Donbass. «L’opération va être intensifiée», confirme Denis Pouchiline sans plus de détails. Selon lui, les Ukrainiens se retranchent et fortifient autant que possibles leurs positions, puis lorsqu’ils se retirent, «bombardent et endommagent autant que possible les infrastructures civiles».

Retour de l’eau et de l’électricité dans les villages endommagés, approvisionnement en nourriture et en médicaments - rien ne sera sans la Russie dans un Donbass sous perfusion économique. L’ancien bastion industriel de l’Ukraine du temps de l’URSS, avec ses mines et sa métallurgie, n’est plus que l’ombre de lui-même. Cette époque glorieuse n’est plus qu’un souvenir, porteur de nostalgie pour beaucoup. Sept cent mille passeports russes ont déjà été délivrés aux habitants des républiques séparatistes du Donbass depuis 2014 (une procédure parfois imposée, NDLR).

Depuis huit ans, Moscou soutient à bout de bras les républiques sécessionnistes mais n’y a guère relancé l’économie. Certes, avant même l’«opération militaire spéciale», des mesures ont été prises pour favoriser l’accès des entreprises locales au marché russe et leur permettre de participer aux appels d’offres publics. Fin février, Moscou a évoqué une injection de capitaux à grande échelle - 5,8 milliards d’euros annuels pendant trois ans - pour reconstruire les infrastructures du Donbass. Mais le voudrait-elle, la Russie serait-elle en mesure d’engager un tel effort, alors qu’elle-même est sous le coup de sévères sanctions? En 2014, l’idée de recréer dans l’est de l’Ukraine une «Nouvelle Russie» (Novorossia), projet datant de l’époque tsariste et mêlant identité slave, religion orthodoxe et protectionnisme économique était réapparu, puis abandonné en 2015. Reste à voir s’il sera malgré tout réactivé.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

À VOIR AUSSI - Ukraine: opération déminage pour l’armée russe dans une centrale contrôlée par les séparatistes

Près de Louhansk, les journalistes sont invités à une rencontre avec le chef de la République populaire de Louhansk (LNR), Leonid Pasechnik. Le décor est imposant: la grande centrale électrique au charbon de la région. Elle était occupée jusqu’en février dernier par les Ukrainiens, qui avait interrompu sa production en 2017 pour mettre à terre l’économie du territoire prorusse, dit M. Pasechnik. Le nom de la ville voisine ne s’invente pas: Schastyé - bonheur en russe. Le site industriel, silhouette délabrée et fantomatique dont les hautes cheminées se dessinent sur le ciel gris, est entièrement miné, nous dit-on. «La priorité est de déminer le site, puis de réparer et de le relancer à pleine capacité pour approvisionner en électricité les fleurons de notre économie», proclame Leonid Pasechnik. La Russie a dépêché des sapeurs qui ratissent la zone avec un drone terrestre blindé. Ils font exploser deux mines pour les caméras. Cinquante engins seraient ainsi neutralisés chaque jour. Comment voyez-vous l’avenir de vos relations avec la Russie? «À long terme, nous ferons partie de la Fédération de Russie», répond sans détour le président de la LNR. D’autres territoires prorusses de l’ex-URSS pourraient suivre le même chemin - Ossétie du Sud, Transnistrie… - consolidant l’emprise de Moscou sur ses marches.

Le Figaro

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le Figaro

Présidentielle 2022 : ce qu'il faut savoir sur le débat d'entre deux tours entre Macron et Le Pen

Quelle date ? Quels horaires ? Sur quelle chaîne regarder le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen avant le second tour de l'élection présidentielle ? Tous les détails pratiques.

• Quand aura lieu le débat d'entre deux tours ? Quels horaires ?
• Sur quelle chaîne regarder le débat ?
• Qui sont les journalistes animateurs du débat ?
• Débat d'entre deux tours 2017 entre Macron et Le Pen : que s'était-il passé ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les deux candidats qualifiés pour le second tour, vont débattre pour tenter de convaincre les électeurs, à quatre jours de l'élection présidentielle. Où et quand regarder ce débat ? Nos réponses.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Quand aura lieu le débat d'entre deux tours ? Quels horaires ?

Le mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront lors du traditionnel débat d'entre deux tours de l'élection présidentielle 2022, à partir de 21 heures.

L'émission a été baptisée «Le Débat» et devrait durer deux heures et trente minutes. Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Les retraites, la place de la France dans le monde, l'immigration, la sécurité, l'environnement, la jeunesse devraient aussi être évoqués.

Mercredi, suivez le débat en direct sur lefigaro.fr

Sur quelle chaîne regarder le débat ?

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13).

Les images seront tournées au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93), à l'aide de seize caméras. Didier Froehly, un professionnel expérimenté et habitué des débats, est le réalisateur choisi pour l'évènement.

Les premières images du plateau ont déjà été diffusées. Les candidats auront chacun leur table et seront situés en face l'un de l'autre, à 2m50 de distance. Les journalistes seront sur une même table, à 4 mètres des candidats.

À lire aussiPrésidentielle : le débat de l’entre-deux-tours est-il déterminant pour votre vote ?

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Qui sont les journalistes animateurs du débat ?

Les journalistes Léa Salamé (journaliste politique de France 2) et Gilles Bouleau (titulaire du 20 Heures de TF1) ont été choisis pour animer le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le tandem a déjà animé l'interview du président Emmanuel Macron, après le traditionnel défilé de la Fête nationale.

En 2017, Nathalie Saint-Cricq et Christophe Jakubyszyn, chefs des services politique de France 2 et de TF1, avaient été choisis.

Débat d'entre deux tours 2017 entre Macron et Le Pen : que s'était-il passé ?

En 2017, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'étaient déjà affrontés pour le second tour de l'élection présidentielle. Un débat qui avait marqué les mémoires : invectives, visions opposées de la France… Le duel avait été brutal. La performance de Marine Le Pen avait été jugée médiocre et la candidate avait rapidement chuté dans les sondages.

Retrouvez le récit de ce mémorable débat d'entre deux tours .

À VOIR AUSSI - Débat d'entre-deux-tours: «Les Français aiment le spectacle, on veut que ça saigne», dit Judith Waintraub

Le Figaro

«Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

RÉCIT - Le ciel de l’Ukraine reste contesté. Sept semaines après le début de la guerre, l’aviation ukrainienne n’a pas été détruite et continue à disputer à la Russie le contrôle des airs.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avec à peine 98 avions de chasse au début du conflit, face à plus de 1 400 appareils russes, l’Ukraine n’avait pas la capacité d’opposer beaucoup de résistance. Pourtant, contre toute attente et malgré la perte d’un certain nombre de leurs appareils, la plupart détruits au sol au début de l’offensive russe, l’aviation ukrainienne est toujours opérationnelle, et ses pilotes empêchent la Russie de maîtriser complètement le ciel. «Dans les airs, les Russes ont beaucoup d’avantages sur nous: leurs appareils, leurs radars, leurs missiles, leurs systèmes de guerre électronique sont plus modernes que les nôtres, et ils ont l’avantage du nombre», dit «Juice», un pilote ukrainien qui se présente par son indicatif de vol. «Nous sommes mieux entraînés, et nous avons la motivation supplémentaire de défendre notre pays, mais le simple effet de supériorité numérique se fait sentir», dit-il dans un entretien réalisé par vidéo depuis une base aérienne ukrainienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les Occidentaux n’ont-ils pas tenu leur «promesse» de livrer des avions de combat?

Depuis le début de la guerre, «Juice» enchaîne les missions. «Je suis en deuxième ligne de défense, dans l’Ouest du pays, où il y a moins d’attaques russes, dit-il, mais je vole parfois plusieurs sorties par jour, et la fatigue se fait sentir.» Son expérience de combat aérien ressemble assez peu à celle décrite dans des films comme Top Gun. «On est rarement engagé en combat tournoyant, ce n’est pas très courant dans la guerre aérienne moderne, dit-il. La plupart du temps, tout se déroule à une distance telle qu’on ne voit jamais l’adversaire. J’ai déjà eu plusieurs contacts radar avec des chasseurs russes, mais en général ma simple présence en vol suffit, mon rôle étant de les dissuader de lancer des missions de bombardement dans mon secteur. Nous sommes aussi utilisés dans des missions d’interception de missiles de croisière, mais ce sont des cibles très petites et nos avions sont mal adaptés. Et nos missiles air-air sont aussi beaucoup trop anciens.» Les Ukrainiens sont équipés d’avions soviétiques de type Sukhoï-25, Sukhoï-27 ou MiG-29. Ces appareils datent des années 1990 et sont surclassés techniquement par leurs adversaires russes, qui volent sur des avions beaucoup plus récents.

Un avion de plus de quarante ans

«Juice» pilote un MiG-29, un avion plus âgé que lui. «Cet appareil ne peut servir qu’à intercepter des bombardiers, mais est totalement surclassé par les Sukhoï-30 ou Sukhoï-35. Même si nous disposions de centaines de MiG-29, nous ne pourrions pas établir la supériorité aérienne. Et c’est de toute façon nous qui sommes inférieurs en nombre, explique le pilote ukrainien. Il m’est arrivé de me retrouver face à plus d’une douzaine d’appareils russes. C’est de la folie de voler avec un avion vieux de plus de quarante ans.» «Nos missions sont extrêmement dangereuses, dans les airs, mais aussi au sol, où nos bases sont constamment menacées. Nous avons déjà perdu de nombreux appareils.» Contraints de changer constamment de piste pour éviter d’être repérés et détruits par les missiles russes, les aviateurs ukrainiens décollent et se posent à des endroits différents. «Je change de piste parfois plusieurs fois par jour, dit «Juice», comme je ne sais jamais où je vais atterrir, j’emporte quelques affaires personnelles avec moi et mes chargeurs et câble pour mes téléphones et gadgets électroniques.»

Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui (...) Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose

Pourtant, malgré son écrasante supériorité numérique et technologique, l’aviation russe peine encore à établir la complète maîtrise du ciel. «Nous sommes mieux entraînés et mieux préparés que leurs pilotes, dit «Juice». Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui. Notre participation à l’exercice Clear Sky, une grande manœuvre aérienne de l’Otan organisée en 2018, nous a fourni une excellente préparation. Les tactiques apprises alors nous sont très utiles. Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose.» Que ce soit par manque d’entraînement individuel ou collectif, l’aviation russe n’a jamais mené au-dessus de l’Ukraine des opérations aériennes comparables à celles de l’Otan ou des Américains, dont la doctrine considère la neutralisation des défenses aériennes adverses comme un préalable à des opérations terrestres. Utilisés dans des missions ponctuelles, les avions russes ont subi depuis le début de l’offensive des pertes non négligeables dues aux défenses antiaériennes ukrainiennes.

À lire aussiSoukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

«Juice» le pilote n’est cependant guère optimiste sur les chances de pouvoir continuer à tenir en échec un ennemi doté d’une telle supériorité sans aide extérieure. «Les Russes ont commencé à utiliser des bombardiers comme les Tupolev-22, capables de détruire des villes entières, comme en Syrie, dit-il. Il nous faut des avions, et des missiles antiaériens pour pouvoir protéger efficacement nos villes, notre population et nos troupes au sol.» Même les MiG-29 polonais, que Varsovie avait envisagé de livrer à Kiev avant de renoncer par crainte que ce ne soit perçu par Moscou comme une escalade, n’auraient selon lui pas fait une grande différence. «Nous avons besoin d’avions modernes, équipés aux normes Otan, comme des Rafale, ou des F-16 ou des F-18, dit-il. Beaucoup de nos pilotes n’ont même pas d’avions sur lesquels voler. Les pays occidentaux pourraient nous fournir ces appareils, nous pourrions déjà être en train d’entraîner nos pilotes et nos personnels au sol. L’entraînement n’est pas si long, et nous utilisons déjà des simulateurs de vol employés par les pilotes occidentaux.» «Nous ne vous demandons pas d’envoyer des combattants», dit «Juice», reprenant un argument répété depuis le début du conflit par les autorités ukrainiennes. «Nous avons seulement besoin d’armes pour nous défendre, et par là même, défendre toute l’Europe!»

À VOIR AUSSI - La lettre «Z», le signe militaire devenu le symbole de la propagande de guerre russe

Le Figaro

Au Malawi, l’enfer des albinos cibles de crimes rituels

REPORTAGE - Dans ce pays d’Afrique australe, ils sont traqués pour leurs os et organes. Ils sont parfois assassinés pour des cérémonies de magie noire censées apporter pouvoir et richesse. Dans la région de Machinga, au sud du pays, de nombreux albinos ont échappé de peu à la mort.

Envoyés spéciaux à Machinga

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

Dorothy espère que la nuit sera calme. Pour les personnes atteintes d’albinisme comme elle, le coucher du soleil est synonyme de danger. Après une longue journée de labeur dans les champs qui entourent le village de Malupi, situé au sud du Malawi, Dorothy Jefele est de retour chez elle. Assise devant sa petite maison de briques, elle se souvient de la nuit du 24 juillet 2020, où cette mère de famille a échappé à la mort.

Au beau milieu de la nuit, elle est réveillée par des murmures suspects à l’extérieur. Dans un énorme fracas, un groupe d’hommes enfonce la porte d’entrée. À peine sortie de sa chambre, Dorothy tombe nez à nez avec les agresseurs, qui sont en train de rouer de coups sa grand-mère. Lorsqu’ils la voient, les hommes interrompent leur lynchage. Dorothy n’oubliera jamais les quelques mots lâchés par l’un d’entre eux: «Tu es en retard, c’est toi que nous voulons.»

À lire aussiLes sorcières haïes du Malawi

Les hommes se jettent sur elle et l’entraînent violemment dehors. Traînée sur plusieurs dizaines de mètres, Dorothy appelle au secours de toutes ses forces. Alertés par les cris, plusieurs voisins sortent de leurs maisons avec des torches. Les agresseurs préfèrent prendre la fuite. Gisant sur le sol, ses vêtements en sang et le bras cassé, Dorothy est transportée à l’hôpital et survit.

Aujourd’hui encore, elle reste traumatisée. «Je vis dans la peur, mais la manière dont les gens sont intervenus me rassure, explique-t-elle la voix tremblante. Je ne pense pas qu’ils vont revenir de sitôt.» Les assaillants de Dorothy n’ont jamais pu être identifiés par la police.

Vendu jusqu’à 70.000 dollars au marché noir

Selon l’Organisation mondiale de la santé, il y aurait entre 7000 et 10.000 personnes atteintes d’albinisme au Malawi. Cette particularité génétique empêche le corps de produire suffisamment de mélanine, le pigment qui protège la peau des rayons du soleil. Particulièrement traqués au Malawi, 148 cas de violences ont été recensés à l’encontre de cette communauté depuis 2014, dont au moins 21 meurtres, selon l’Organisation des Nations unies.

Le corps d’une personne atteinte d’albinisme peut être vendu jusqu’à 70.000 dollars au marché noir à certains sorciers qui utilisent leurs os et leurs organes pour des rituels censés apporter richesse et pouvoir. Beaucoup de gens pensent à tort que l’albinisme est contagieux. D’autres y voient la conséquence d’une infidélité, ou d’un châtiment divin.

Une angoisse quotidienne

Dans un autre village du sud du Malawi, quelques enfants jouent innocemment entre eux. Ils savent pourtant que l’un de leurs amis est un miraculé. Precious Asifa, jeune garçon albinos de 9 ans, a vu sa vie défiler lorsque plusieurs individus ont tenté de s’introduire dans la maison familiale. À quatre heures du matin, une longue machette brise la vitre du salon et toute la famille se met à hurler à l’unisson.

Assise à même le sol à côté de son fils, Esinad Asifa explique que les ravisseurs se sont enfuis grâce à l’arrivée d’autres villageois. Le lendemain matin, elle rencontre le chef du village et lui apporte la machette en guise de preuve. Deux heures plus tard, les policiers sont prévenus et viennent constater les dégâts. Quelques photos sont prises, un rapport est rédigé, et une alarme d’urgence est donnée à la famille.

J’ai très peur car personne ne sera prévenu lors de la prochaine attaque

Après un bref soulagement, l’anxiété revient quelques semaines plus tard lorsque la batterie de l’alarme est épuisée. La famille n’a ni argent pour s’en procurer une autre ni téléphone portable pour prévenir le commissariat. «J’ai très peur car personne ne sera prévenu lors de la prochaine attaque, confie Esinad en caressant la tête de son garçon. Seul Dieu peut nous venir en aide.»

Precious est conscient de la gravité de sa situation, mais ne se laisse pas abattre. «J’étais terrorisé, mais ça va mieux, assure-t-il en souriant. Je joue encore au football avec mes copains, mais seulement aux cages car j’ai trop chaud à cause du soleil.» Ses paupières se referment sur ses yeux bleu clair. Sa peau, comme dévorée par le soleil, laisse apparaître des croûtes visibles sur son torse et dans sa nuque. Quelques taches de sang apparaissent sur sa chemise. Des stigmates courants chez certaines personnes albinos en manque de soins. Sa mère le laisse jouer dehors et aller à l’école accompagnée de ses camarades, mais il a l’obligation de dormir près d’elle chaque nuit. En cette fin d’après-midi, Precious court retrouver ses amis. L’innocence de l’enfance prend le dessus sur l’angoisse quotidienne que vit la communauté de personnes albinos.

Apporter un soutien moral et financier

Bayson Makoloba fait partie de ceux qui tentent de faire évoluer les mentalités. Ce jeune trentenaire, lui-même albinos, préside l’Association des personnes atteintes d’albinisme de Machinga. «Certains achètent des os pour attraper plus de poissons, d’autres pour devenir riches», détaille-t-il. Le but de son association est d’apporter un soutien moral et financier aux membres d’une communauté souvent marginalisée. «Nous pouvons les aider à construire une maison ou ouvrir un petit commerce.»

Une grande partie du travail de Bayson consiste à parcourir le district de Machinga pour aller à la rencontre des personnes atteintes d’albinisme de la région. La tâche n’est pas simple dans cette zone très rurale, où la plupart des routes sont défoncées et impraticables en voiture. Le 4 mars 2022, il est midi lorsqu’il atteint le village de Saidi après une randonnée de plusieurs heures sous une chaleur étouffante. Ici, il a rendez-vous avec Mwawaiwo Richmann, une jeune femme albinos de 19 ans victime d’une tentative d’assassinat il y a quelques semaines.

Mes parents m’interdisent de sortir de la maison après 6 heures du soir. Même la journée, je ne sors presque jamais seule

C’est également à la tombée de la nuit que le destin de Mwawaiwo chavire. Un soir, elle sort de chez elle pour se rendre aux toilettes et tombe nez à nez avec son agresseur. «Cette nuit-là, il y avait tellement de vent qu’on ne pouvait pas entendre mes cris», sanglote-t-elle. Heureusement, son frère parvient à chasser le criminel. Aujourd’hui, la jeune femme regrette surtout de ne pas pouvoir mener une vie normale. «Mes parents m’interdisent de sortir de la maison après 6 heures du soir, souffle-t-elle les yeux baissés. Même la journée, je ne sors presque jamais seule.»

Un marché clandestin

Mwawaiwo est une survivante, mais certains n’ont pas eu cette chance. White et Chrissy Masambuka ont vécu l’horreur. Le 8 mars 2018, leur fils de 22 ans, Macdonald Masambuka, est retrouvé assassiné, démembré le long d’une route dans le district de Zomba, au sud de Machinga. Dans la cour de leur ferme familiale, les parents de Macdonald reviennent sur un événement qui a choqué tout le pays. De nombreuses manifestations ont par la suite eu lieu pour demander la mise en place d’un comité d’enquête indépendant avec des experts étrangers pour cartographier ce marché clandestin.

La mère, debout devant la tombe de son fils, pleure pudiquement. «C’était une boucherie. Nous avons rassemblé toutes les parties de son corps pour les mettre dans un cercueil et l’enterrer dans notre jardin». La tombe se situe à seulement quelques mètres de la maison, une barrière en bois protège la sépulture, afin de dissuader tout voleur de déterrer les os.

Les assassins sont en prison à Zomba, dont l’un de mes fils

Même après la mort les albinos sont persécutés. «Mon fils est mort étranglé comme un poulet. Du sang coulait de son cou. Les assassins sont en prison à Zomba, dont l’un de mes fils», confesse le père en remettant son kuffi, chapeau musulman symbolisant l’âge et la vieillesse. Lorsque le demi-frère de Macdonald apprend qu’il est suspecté, il s’enfuit au Mozambique, mais se fait arrêter quelques semaines plus tard.

L’absence de protection policière

Cette affaire kafkaïenne implique une douzaine de responsables. Kassim Masambuka, le demi-frère de la victime, a renseigné les assassins sur la localisation de Macdonald. Parmi les meurtriers, aujourd’hui tous incarcérés, il y a un prêtre de la paroisse catholique de Mulombozi, le père Thomas Muhosha, le directeur de l’hôpital du district de Machinga, Lumbani Kamanga, ainsi qu’un officier de police, Chikondi Chileka, qui aurait piloté cette sordide opération. Selon la Haute Cour du Malawi, le prêtre serait à l’origine du commerce de certaines parties du corps, ce qu’il nie fermement. Bien que ces accusés soient sous les verrous, le dossier n’est toujours pas clos.

Face à l’absence de protection policière, certaines personnes se rendent justice elles-mêmes, quitte à parfois plonger dans la folie. Le 2 mars 2016, en pleine rue dans le district de Nsanje, un groupe d’autodéfense a brûlé vif sept hommes. Ils auraient été en possession des ossements d’une personne albinos.

Même si les exactions perdurent à l’encontre des albinos au Malawi, certaines nouvelles sont porteuses d’espoir pour cette communauté. Le 4 novembre 2021, Overstone Kondowe est devenu le premier albinos élu au Parlement malawite. Il a fondé en 2016 l’Association des personnes atteintes d’albinisme, que Bayson Makoloba représente à Machinga. Mais entre la capitale Lilongwe et le sud du Malawi, le jeune homme sait que les mentalités diffèrent. «Les albinos sont très nombreux au Malawi, en Zambie ou en Tanzanie, énumère-t-il. Pourtant, nous manquons de programmes de collaboration avec des associations de pays voisins.» De retour chez lui, le long d’un petit chemin rocailleux qui serpente dans la brousse, Bayson est songeur. Il pense au long combat qu’il reste à mener pour éradiquer un fléau qui n’a pas de frontières.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

Photographe de la liberté dans un township

THÉÂTRE Jean-Michel Vier met en scène Sizwe Banzi is dead, pièce du dramaturge Athol Fugard, jouée pour la première fois en Afrique du Sud, en plein apartheid.

Il en a fallu du courage, en plein apartheid, dans cette Afrique du Sud où le pouvoir blanc régnait en maître, pour monter une pièce telle que Sizwe Banzi is dead. Lors de la première présentation publique, en 1972 au Cap, dans une salle au public mêlé, la police se pointe en masse et interrompt la représentation. Depuis, dans les pays anglo-saxons, elle a connu son heure de gloire, à Londres, avec le prix de la critique, comme à Broadway, mais dans la francophonie, à l’exception d’une mise en scène de Peter Brook, en 2006 au Festival d’Avignon, elle reste peu connue. Pourtant, « dans ses moments clés, c’est une célébration de la vie très joyeuse et merveilleuse », explique Athol Fugard, dramaturge d’origine irlandaise et afrikaner, auteur de Sizwe Banzi is dead, avec John Kani et Winston Ntshona.

Traducteur et metteur en scène, Jean-Michel Vier, qui aime citer la phrase de Nelson Mandela : « Vous pouvez me mettre en prison, vous ne ferez pas de moi un prisonnier », a voulu monter cette « fable tragicomique » dans laquelle agissent et se confrontent ceux qu’il nomme « super-vivants », mieux que des super-héros. « Cette pièce phare du théâtre des townships fait se rencontrer deux cultures, l’art africain du conteur, et la tradition du théâtre occidental », dit-il.

Une farce sur fond de racisme et d’oppression

Deux comédiens, Jean-Louis Garçon (rôles de Styles et de Buntu) et Cyril Gueï (rôle de Sizwe Banzi), invitent à partager cette aventure qui débute dans une usine automobile quand le grand patron, Ford en personne, doit se rendre sur le site. Quelques heures avant, tout est nettoyé, repeint, les ouvriers (noirs) priés de revêtir de nouveaux bleus impeccables. Forcés d’avoir recours à un traducteur, Styles en l’occurrence, les petits chefs locaux (blancs) ne se doutent pas que leurs propos sont déformés, questions comme réponses, et c’est savoureux. Une fois la visite expédiée, la production reprend, la chaîne est accélérée, afin de rattraper le « temps perdu ». Le profit financier ne saurait attendre.

La farce est facile mais de bon aloi. Les opprimés, mal payés, maltraités, ont au moins le droit de se moquer des dirigeants. Mais Styles rêve d’autres univers. Il sera photographe. L’histoire bascule, alors que racisme et oppression rongent toujours cette société et que les questions d’identité sont des points politiques brûlants. Dans son petit studio au décor rudimentaire et qui occupe l’essentiel du plateau, Styles réalise des portraits d’identité et des photos souvenirs, mais surtout il propose à ses modèles de s’évader de leur triste quotidien en faisant apparaître leurs rêves, comme par magie. Le simple portrait destiné à l’épouse restée au loin devient « un film » sur la volonté de dépasser les entraves pour aller vers la liberté. Comme quoi la comédie permet souvent, et en toutes circonstances, de faire de grands pas.

L'Humanité

Les chansons pleines d’esprits de Benoît Dorémus

L’artiste au large spectre d’influences allant d’Eminem à Souchon publie en indépendant son 5e album, « Désolé pour les fantômes ».

À bientôt 42 ans, l’artiste aux dix-huit ans de carrière signe un disque tendre et félin pourvu d’un bel arpège de textes intimes. Le guitariste réussit le grand écart entre des ballades acoustiques charnelles et des morceaux où la douceur de son timbre s’épanouit dans un style parlé-chanté à l’humeur nostalgique. « La nostalgie est une tristesse réconfortante qui amène une douleur intéressante, confie-t-il. Faut pas non plus s’y noyer, c’est comme l’amour… »

Surtout quand les fantômes du passé empêchent de s’engager dans une nouvelle relation amoureuse, sujet de la chanson-titre « Désolé pour les fantômes », en duo avec Clio (née à Besançon comme lui). Chez Dorémus, le cinéma joue un rôle clé. « Je conçois mes chansons narratives comme un petit film, il faut tout de suite qu’on ait les images. » Dans « la Danseuse blessée », le garçon délicat conte ainsi pas à pas son coup de foudre pour une ballerine sous les ors et velours d’un opéra.

Tandis qu’avec Bénabar il amuse la galerie avec « Drague la mère », qui met en scène deux loosers en chasse dans un bar (« J’ai pas mes lentilles laquelle tu préfères ? »), il surprend l’auditoire avec le titre-épitaphe « Je retiens les dates des morts ». Et d’égrener les années funestes de célébrités sur un tempo électro. Mémorable !

Le chavirant « Pas d’enfant » lui a été inspiré par ses amies. « Elles m’ont fait prendre conscience de la pression sociale ressentie par les femmes qui n’ont pas de gosses. » Ce morceau fait écho à « Douze ans sans te voir », où il narre ses retrouvailles avec un ado dont il a été le « beau-padre ». Chaque album est pour lui une façon de raccrocher les wagons de l’enfance « comme une fidélité au petit garçon que j’étais et qui voulait faire de la musique. Depuis huit ans, j’autoproduis mes disques, c’est le prix à payer pour continuer ». Pourvu que ses fantômes viennent nous hanter encore longtemps !

Le Figaro

L'escapade de la semaine : dans les Alpes Mancelles, une cité loin des spots touristiques

À deux heures de Paris, cette microrégion de la Sarthe déploie des trésors de bien-être.

À l'extrémité orientale du Massif armoricain, les Alpes mancelles doivent leur constitution à un accident géologique survenu au temps des dinosaures, à moins que ce ne soit au moment de leur extinction. Au fond, peu importe ! Quand on arrive du Mans, dans un paysage plat comme une planche de verdure et que d'un coup se lèvent des montagnes minuscules, aux fausses allures alpines, on ne pense plus à rien d'autre qu'à contempler ce territoire qui, aux confins de la Sarthe et aux portes de la Mayenne, de gorges profondes en pierriers chaotiques, cachent bien des beautés. Dans un creux que domine le mont du Haut-Fourché (217 m) et le mont Narbonne (194 m), rassemblé autour de son église, se trouve le village de Saint-Léonard-des-Bois. Quelques maisons colorées, jadis occupées par les ardoisiers, garnissent une unique rue pentue.

Pour en admirer l'harmonie, il faut participer à une randonnée d'une demi-journée sur un vélo électrique haut de gamme, entraîné par Maxime, un enfant du pays (60 € la demi-journée, Tél. : 06 71 41 23 26). Des chemins larges s'enfoncent dans la forêt de chênes et autres feuillus. D'un coup de pédale on se sent bondir telle une gazelle légère à l'assaut de ces montagnes d'opérette. Depuis le sommet du mont Narbonne, la vue plongeante sur la vallée découvre des paysages découpés en bandes vertes et marron de labours ou de prairies. Un manoir étroit se dresse dans la lumière du soir, des hameaux anciens tapissent l'horizon. Et la Sarthe coule en un furieux débit, entraînant truites et caillasses dans un roulis poétique. C'est dans ce village, un peu à l'écart qu'on trouve le Domaine du Gasseau.

À lire aussiNos 10 idées week-end à moins de trois heures de Paris

L'ancienne ferme abrite club hippique, activité de canoé, Accrobranche, boutique de produits du terroir, potager en permaculture, poulailler, chaises longues et coins pique-nique. Dans l'ancienne maison de maître, un nouvel hôtel de six chambres et un gîte complété d'un restaurant labélisé Écotable viennent de voir le jour. Cet ensemble exceptionnel est en soi une destination et suffirait presque à notre bonheur si la curiosité de découvrir Fresnay-sur-Sarthe ne nous titillait pas.

Cette petite cité de 2000 habitants est curieusement bâtie dans trois matériaux locaux : le granit, le schiste et le grès roussard, qui doit son nom à sa couleur rouge. Dans d'étroites ruelles tranquilles se dessine un urbanisme médiéval, de courbes et de places, bordées de maisons à colombages et de portiques anciens. L'église romane, au puissant clocher, et le château fort, en ruine, surplombant un méandre de la Sarthe, ajoutent à l'intérêt du lieu (sur cette retenue d'eau des barques électriques sont offertes à la location). La vue du parc embrasse un paysage bucolique où l'on devine le quartier typique du Bourgneuf. Mais, ce qu'on apprécie le plus dans la découverte du Fresnay-sur-Sarthe, c'est l'absence de sophistication de cette cité, qui lutte contre la désertification de son cœur, qu'on entend battre, si loin des spots touristiques à l'âme artificielle…

Y aller : Viser Le Mans, à 55 min de Paris en TGV, puis louer une voiture et compter 40 min env. pour atteindre les Alpes mancelles.

La Maison du Gasseau. Chambres de 120 à 200 € la nuit,gîte 7 personnes : 175 €. Route de Saint-Cénéri-le-Gérei, Saint-Léonard-des-Bois. Tél. : 02 53 96 72 33, lamaisondugasseau.fr

Office de tourisme des Alpes Mancelles. Fresnay-sur-Sarthe. Tél. : 02 43 33 28 04 , tourisme-alpesmancelles.fr

À VOIR AUSSI - Alerte sécheresse: des restrictions d'eau dans la majorité des communes des Alpes-Maritimes

Le Figaro

Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

C'est un affrontement que vous attendez peut-être depuis cinq ans : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen, face à face et se rendant coup pour coup sur le ring présidentiel. Alors que la joute de 2017 avait été très défavorable à la candidate nationaliste, l'enjeu est donc de taille pour cette dernière qui va tenter de laver l'affront de sa prestation ratée. Pour le président-candidat, à l'inverse, le but sera de ne pas se montrer trop hautain voire arrogant face à sa concurrente. Il faut noter que ce casting a de quoi nous captiver : dans l'histoire de la Ve République, seul un binôme s'était combattu à deux reprises. François Mitterrand contre Valéry Giscard d'Estaing en 1974 et en 1981. Le premier duel avait été à l'avantage du prétendant de l'UDF, le second favorable au socialiste. Retour en 2022 : nous reviendrons sur la préparation du débat de mercredi dès le début de cette Lettre. Au programme aussi ce soir, l'abstention au centre des préoccupations à cinq jours de l’échéance. Nous évoquerons également la difficile mobilisation de la gauche contre la candidate RN.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Très bonne soirée,John Timsit

Face à Macron, Le Pen tente l'oral de rattrapage

Cinq ans après l'affrontement télévisé de 2017, l'affiche finale reste la même : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen. Si la deuxième avait été laminée par celui qui n'était alors que candidat d'En Marche, la prétendante du RN connaît en 2022 une situation paradoxale. À savoir, une position d'outsider plutôt confortable où ne pas perdre serait déjà une victoire. Si Marine Le Pen réussissait à performer, ce ne serait pas non plus le fait d'une impréparation totale. Bien au contraire. Depuis dimanche dernier, celle qui se présente pour la troisième fois a vidé son agenda jusqu'à mercredi soir pour plancher sur la préparation de ce moment capital. Quant à Emmanuel Macron, il est rattrapé par son planning de président, qui le contraint à annuler un déplacement francilien mardi après-midi pour une visioconférence sur la guerre en Ukraine. Et à tenir le traditionnel Conseil des ministres mercredi matin. Lisez l'article d'Arthur Berdah et de Charles Sapin.

Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est la vraie position de la candidate nationaliste sur le port du voile dans l'espace public ? Si sa proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes» présentée en janvier 2021 n'est en aucun point ambiguë, l'avis de Marine Le Pen sur la question a plus que fluctué depuis son accession au second tour, mais surtout depuis que les électeurs insoumis sont devenus les arbitres de ce duel final. Un jour, la prétendante du RN prétend que cet accoutrement serait accepté selon l'âge de la personne. L'autre, elle renvoie la discussion aux futurs débats parlementaires. De quoi jeter le trouble dans l'opinion et susciter bon nombre de discussions dans sa propre équipe. Lisez l'article de Charles Sapin.

Ajustements ou reculs, l'étroite ligne de crête: le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Lui a tempéré sa réforme des retraites, elle a nuancé sa position sur le voile. À chacun son inflexion. Ces deux exemples illustrent l'éternel casse-tête d'un entre-deux-tours où tout candidat s'efforce de maintenir la cohérence de son projet initial tout en attirant des électeurs nouveaux qui, par définition, ne se reconnaissaient pas dans l'offre du premier tour. Le mouvement est compréhensible, mais il n'est pas sans risque», analyse notre chroniqueur Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Une abstention record possible au second tour

Quid de la participation dimanche prochain ? Si l'effet mobilisateur du front républicain avait eu un fort impact en 2002 lors du duel Jacques Chirac-Jean-Marie Le Pen, l'abstention avait augmenté entre les deux tours de 2017. Et ce, malgré la présence de Marine Le Pen face à Emmanuel Macron. Alors que le match retour pourrait inciter bien des Français à ne pas se rendre aux urnes - ce qui devrait in fine avoir des retombées sur l'issue du scrutin -, les deux camps s'activent pour sonner le rappel général des troupes : Marine Le Pen multiplie les déplacements quand Emmanuel Macron et ses partisans indiquent que l'élection n'est pas jouée. Les instituts de sondage s'attendent, néanmoins, à une abstention record. Lisez l'article de Dinah Cohen.

Les deux finalistes ont une image assez proche aux yeux des Français

Selon un sondage Kantar Public - Epoka pour Le Figaro, les traits de personnalités d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen sont à peu près similaires. Les deux prétendants à la fonction suprême apparaissent déterminés pour 8 Français sur 10, intelligents pour 7 sur 10, et même autoritaires pour les deux tiers de l'électorat. Lisez l'article de Marius Bocquet.

La lutte contre l'extrême droite ne fait plus florès à gauche

20 ans après le tremblement de terre du «21 avril 2002», la gauche ne parvient pas à mobiliser dans son combat contre Marine Le Pen. Pire, elle reste concentrée sur les querelles en vue des prochaines législatives de juin. De ces débats découle ainsi la question des alliances, et notamment avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon, accusé d’ambiguïté quant à l'affiche finale du second tour. Et ce, malgré l'appel du candidat insoumis au soir du premier tour à ne pas donner une seule voix à la prétendante du RN. Lisez l'article de Sophie de Ravinel.

La phrase du jour : Macron joue sur la «peur», pour Le Pen

Cette délibération collective est aujourd'hui entravée par la stratégie d'Emmanuel Macron qui, conscient des sombres perspectives qu'évoque pour la majorité des citoyens un éventuel second quinquennat, a fait le choix de l'invective et du chantage à la peur

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Le gouvernement «démissionnera dans les jours qui suivent» une éventuelle réélection de Macron

Le premier ministre envisage déjà la suite pour le gouvernement dont il est à la tête. S'il gardera bien son poste «jusqu'à la semaine prochaine», Jean Castex remettra sa démission ainsi que celle de son équipe «dans les jours qui suivent». Si le locataire de Matignon, invité mardi matin de France Inter, peut techniquement rester en fonction jusqu'aux élections législatives - les 12 et 19 juin prochains -, celui-ci l'affirme : «Je suis de ceux qui pensent, comme le président de la République l'a dit, qu'une impulsion nouvelle après la réélection du président doit être trouvée.» Lisez l'article de Dinah Cohen.

Marion Maréchal adhère à Reconquête! et en devient vice-présidente exécutive

L'ancienne députée du Vaucluse et soutien d'Éric Zemmour a décidé de s'engager totalement dans le parti politique de ce dernier : elle «adhère au mouvement Reconquête!» et compte s'y «impliquer pleinement». Par ce fait, la directrice de l'ISSEP est nommée vice-présidente exécutive du mouvement. «Je souhaite dorénavant mettre toute mon énergie dans la construction et le développement de ce jeune mouvement national plein d'avenir», a-t-elle expliqué mardi sur Twitter. Lisez l'article de Marius Bocquet.

Le père d'Emmanuel Macron salue le bilan de son fils

Dans une interview aux journaux du groupe Ebra, le père du président de la République, Jean-Michel Macron donne son avis sur la situation du pays et de son fils. «J'ai beaucoup d'admiration pour la façon dont il dirige l'État actuellement. Je trouve qu'il faut avoir beaucoup de courage et que les Français sont très ingrats, mais ce n'est pas nouveau», analyse-t-il, se disant par ailleurs «confiant» pour dimanche prochain. Et d'ajouter : «J'approuve 90% de ce qu'il fait. On n'est jamais d'accord à 100%. Je ne suis pas un adepte d'une secte.» Lisez l'article de Marius Bocquet.

Les candidats à suivre ce mercredi...

Marine Le Pen et Emmanuel Macron

Les deux finalistes croiseront le fer lors du grand débat de l'entre-deux-tours, diffusé dès 21h sur TF1, France 2, les chaînes d'information et bien évidemment sur le site du figaro.fr.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Radu Lupu, poète du piano

DISPARITION - L’interprète roumain a retiré les mains du clavier. Il comptait parmi les plus importants pianistes du XXe siècle.

Quand les mains d’Alfred Cortot n’existeront plus, Chopin mourra une seconde fois», avait dit Stefan Zweig à propos du grand pianiste français. Avec le décès de Radu Lupu, on peut en dire autant de Beethoven, Schubert, Schumann et Brahms. Car le soliste roumain, qui vient de s’éteindre à l’âge de 76 ans à Lausanne, était beaucoup plus qu’un pianiste. Plus, même qu’un musicien. C’était un poète de la musique, doublé d’une sorte de prophète, par la voix duquel on avait parfois l’impression que les compositeurs nous parlaient directement. Il emportera ses secrets avec lui puisqu’il ne donnait jamais d’interview et voulait avant tout qu’on le laisse tranquille, refusant le jeu médiatique et mondain avec autant d’obstination farouche que sa grande compatriote Clara Haskil.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiAnastasia d’Anjou, aux sources du piano russe

Il naît le 30 novembre 1945 à Galati, dans la Moldavie roumaine. Après avoir fait ses débuts en public à l’âge de douze ans, il est mis entre les mains de deux femmes qui furent parmi les plus grandes pédagogues du Conservatoire de Bucarest.

Pédagogues au sens le plus noble, permettant à la personnalité de l’élève d’éclore au lieu de lui imposer un moule. Ces deux accoucheuses sont Florica Musicescu, qui avait été la professeur du génial Dinu Lipatti, disparu tellement trop tôt, et Cella Delavrancea, aussi connue en son temps pour ses poèmes et nouvelles que pour son enseignement pianistique.

Funambulisme musical

De là, une bourse lui permet de s’inscrire à l’âge de 16 ans au Conservatoire de Moscou, où il est l’élève des Neuhaus père et fils: Heinrich, Ukrainien d’origine allemande et fondateur de l’école soviétique de piano, et Stanislas qui lui a succédé. De quoi mettre à mal à jamais la notion d’école nationale. Car Neuhaus père fut aussi le professeur de Sviatoslav Richter et d’Emil Gilels, deux pianistes d’une puissance prométhéenne, rude et parfois rageuse chez le premier, noble et orchestrale chez le second.

Or le jeu de Lupu se distingue dès le début par un toucher d’une délicatesse et d’une subtilité infinies. Mais Neuhaus n’avait-il pas eu lui-même des professeurs polonais, héritiers de Chopin, d’une esthétique opposée à la puissance de feu associée traditionnellement à l’école russe. De toute façon, Radu Lupu ne peut être d’aucune école: une individualité aussi irréductible relève du «ni maître ni disciple». Il s’est formé en grande partie seul, admirant par exemple Glenn Gould, sans doute à cause de sa singularité revendiquée.

On ne le connaîtra d’ailleurs jamais autrement que jouant, non sur le traditionnel tabouret de pianiste, mais sur une chaise avec dossier, certes pas défoncée comme celle de Gould, et placée à distance respectable du piano, mais nécessaire à son confort de jeu en ce qu’elle lui évitait d’avoir mal au dos et de se raidir.

Une liberté quasi-improvisatrice

En trois ans, trois récompenses internationales attirent sur lui l’attention du monde musical: entre 1967 et 1970, il remporte le concours Van Cliburn au Texas, celui de Leeds et le concours Georges Enesco à Bucarest. Dès lors, les plus grands orchestres se l’arrachent. Il signe dès 1970 un contrat avec Decca, qui restera son éditeur exclusif. Du moins tant qu’il voudra bien enregistrer des disques, puisque dès la fin des années 1980 il cesse d’enregistrer, détestant l’atmosphère du studio qui l’oblige à figer des interprétations qui, en public, frappaient par leur liberté quasi-improvisatrice.

À lire aussiRenaud Capuçon, l’autre frère au sommet

Il n’en reste pas moins une discographie non négligeable, valant plus pour les enregistrements solos que pour les concertos, où les orchestres ne sont pas toujours à sa hauteur. On chérira particulièrement ses Impromptus, Moments musicaux et Sonates de Schubert, tout comme les Scènes d’enfants de Schumann et les Intermezzi de Brahms. On y atteint le cœur du contenu émotionnel et poétique de ces musiques de l’âme.

Refusant de s’exprimer par peur d’être mal compris (ou mal cité…), ce taiseux, qui pouvait être drôle et chaleureux dans l’intimité, a dit ce qu’il avait à dire exclusivement à travers son art, et dans le moment éphémère du concert. Paris a eu la chance de l’entendre souvent, grâce à son ami Daniel Barenboïm qui l’invita beaucoup à l’Orchestre de Paris quand il en était directeur musical, et à André Furno dans la série Piano 4-étoiles.

Une sonorité subtile et profonde

On chérira les souvenirs qui nous en restent comme des moments de funambulisme musical nous ouvrant tout un monde poétique. À commencer par sa sonorité, incroyablement subtile et profonde, d’une infinie palette de nuances (Debussy!). Cette sonorité, il l’entendait dans sa tête avant de la réaliser au clavier, tout comme il chantait intérieurement tout ce qu’il jouait, expliquant le cantabile permanent de son jeu. On n’oubliera jamais sa cadence du 4e Concerto de Beethoven sous la direction de Wolfgang Sawallisch à la Salle Pleyel, comme si le ciel s’ouvrait.

Il fallait accepter son air sombre, derrière sa barbe noire et ses sourcils broussailleux, se débarrassant des saluts comme d’une formalité inutile avant de se caler sur le dossier de sa chaise, l’air revêche. Parfois, on sentait bien qu’il n’avait pas envie. On le lui pardonnait volontiers car il était le contraire d’un robot: il n’était fondamentalement pas fait pour la carrière jet-set où l’on se contente souvent d’aligner les contrats et de «faire le job». Ainsi annonçait-il ses programmes le plus tard possible, incapable de dire ce qu’il aurait envie de jouer dans deux ans… Mais quand les conditions étaient réunies, ce passeur inspiré se transformait en musique à l’état pur.

À VOIR AUSSI - Casse-noisette - Tchaïkovski / Ballet de l’Opéra National de Kiev

Le Figaro

Survivalisme: enquête sur ces Français qui se préparent à la fin du monde

RÉCIT - Pour eux, l’écroulement du système approche. Ils sont de plus en plus nombreux à anticiper la suite.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, son jardin et sa maison ne sont plus seulement un lieu de vie, mais un lieu de repli. Pour faire face, selon lui, à une prochaine guerre civile en France et à des gangs affamés venant des villes, rôdant dans les campagnes pour trouver de quoi subsister.

Technicien de 40 ans et vivant dans la région de Mulhouse, Kévin fait partie de ceux que le conflit en Europe a transformés en survivalistes. Le chaos, la pénurie des matières premières sont, selon lui, imminents. Une épreuve au terme de laquelle survivront ceux qui s’y seront préparés. Et Kévin fera partie de ceux-là. Dans une pièce de son domicile, des victuailles sont entreposées, au côté de talkies-walkies, d’allumettes, de bougies, de savons de Marseille et de solutions pour les bains de bouche. «Pour résister, l’hygiène va être capitale», prophétise-t-il. Tout comme la nourriture qui, fatalement, viendra à manquer. Ce père de famille ingurgite des ouvrages pour apprendre à s’alimenter par les plantes. Pour lui et ses proches, il aurait aimé investir dans un bunker. «Trop cher», regrette-t-il. À la place, et en même temps qu’il va installer sous terre une cuve à eau, il compte créer une pièce secrète - en langage survivaliste une «panic room» - pour se réfugier en cas de besoin. Novice dans le domaine des armes, il accueillera, «le moment venu, un collègue». Celui-ci, qui l’a d’ailleurs initié à ce monde et qui possède armes de poing et shurikens, s’oppose à tout échange. «Il refuse de vous parler», confirme Kévin en jouant les intermédiaires. Pour survivre heureux, vivons cachés…

À lire aussiComment le phénomène des forcenés ultraviolents empoisonne la France

Les plus radicaux des survivalistes cultivent le secret pour ne pas être démasqués. Car le jour du grand chaos, il n’y aura pas des vivres pour tout le monde… «Comme tous les événements anxiogènes, cette guerre a ragaillardi le survivalisme», décrypte Bertrand Vidal, sociologue à l’université Paul-Valéry de Montpellier et auteur d’un ouvrage sur ce mouvement (1). Conséquence directe, les sites de vente destinés aux adeptes de cette communauté ont vu leur chiffre d’affaires décoller.

Un véritable business

Sur Blog Survivalisme, le «site de référence des survivalistes», les «kits de survie débutant» contenant, couteau, sifflet, stylo cassant la vitre et autres accessoires, sont partis comme des petits pains. Les filtreurs d’eau aussi. Le forum de ce site de vente où l’on parle survivalisme en multipliant les acronymes pour faire «militaire» a aussi connu des audiences inégalées. «Trois fois plus de visites», relate son responsable Audran G. «Mes clients, ce ne sont pas que des hommes d’un certain âge. Pour un tiers, ils ont entre 20 et 30 ans et on a aussi des femmes», poursuit le responsable, lui-même survivaliste, mais version «écolo-prévoyant». «Je gère chez moi un stock alimentaire mais je ne crois pas à l’effondrement. Seulement, il faut prendre conscience que notre confort n’est pas dû. Il faut gérer nos ressources». Dans le droit fil de cette réflexion, les maisons autonomes, qui subviennent entièrement aux besoins de consommation des occupants, suscitent plus que jamais un intérêt. Le salon du survivalisme, en mai prochain, leur fera la part belle et promet de connaître une forte affluence…

À lire aussi«Je rêvais d’un autre monde pour mes enfants»: comment affronter notre peur de la guerre

Le survivalisme est bel et bien devenu un véritable business. Bunker, boussole et produits lyophilisés ont le vent en poupe. «Cette communauté se réalise par la consommation, et c’est paradoxal, elle qui est justement contre le consumérisme», relève Bertrand Vidal, qui souligne un autre phénomène. En même temps que le mouvement gagne du terrain - alimenté par la pandémie, la crise écologique et maintenant le conflit en Europe- il se montre de plus en plus. Revues, vidéos sur les réseaux sociaux parlent de ce mouvement qui surfe sur des vraies craintes transformées en histoires de fin de monde. «Des fictions que les survivalistes s’inventent et dans lesquelles ils deviennent les héros de leur vie», raconte le sociologue. C’est bien mieux, il est vrai, que dans la réalité…

Culte des armes

Mais derrière ce survivalisme qui s’affiche et propose des stages de survie à des urbains en mal de nature et d’aventure, se cache une communauté plus radicale. Bien difficile de savoir si la guerre en Ukraine a musclé cette branche plus obscure, où se mêlent complotisme, extrême droite sur fond d’armement. «Celle-ci ressemble aux preppers, ces groupes aux États-Unis qui ont le culte des armes et se sont préparés au pire», souligne Georges Fenech, l’ancien président de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires).

À lire aussi«J’ai une petite voix qui me dit “Et si jamais?”»: ces Français qui se préparent au pire et s’inquiètent d’une 3e Guerre mondiale

Autre tendance relevée par Bertrand Vidal: l’apparition de nouveaux groupes. Pour se démarquer de ce survivalisme à la mode qui fréquente désormais les salons et revendiquer une démarche plus authentique, certains apparaissent sous de nouvelles appellations comme les «citoyens résilients» ou les «citoyens autonomes».

Rencontré dans la campagne normande, Sam (2), chef d’entreprise d’une cinquantaine d’années, réfute ainsi le terme survivaliste «galvaudé aujourd’hui», et se dit plutôt «survivant». Doté de plusieurs armes, il a réparti des victuailles dans toute sa maisonnée. Dans une armoire, divers sacs abritent tout un attirail et divers produits: du permanganate de potassium et de la glycérine pour faire du feu, des gilets pare-balles, des brouilleurs ou encore des panneaux solaires dépliables. Tout cet arsenal sert aux stages de survie qu’il organise pour ses proches. Sur un lit, des combinaisons nucléaires sont déployées. Prêtes à l’usage…

(1) «Survivalisme: êtes-vous prêts pour la fin du monde?», éditions Arkhê.

(2) Son prénom a été changé.

À VOIR AUSSI - Au temps de la Guerre froide, ce bunker allemand cachait un secret à 15 milliards de marks

Le Figaro

Le Parlement finlandais entame le débat sur l'adhésion à l'Otan

Malgré les avertissements de Moscou, le gouvernement finlandais avait déclaré qu'une candidature était «très probable».

Le Parlement finlandais commence mercredi 20 avril à débattre d'une adhésion à l'Otan pour mieux se protéger contre une éventuelle agression russe, avec une candidature désormais «très probable».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

À lire aussiGuerre en Ukraine : cette troublante ressemblance avec l'invasion de la Finlande par l'URSS en 1939

Malgré les derniers avertissements de Moscou sur des renforts nucléaires dans la région baltique si la Finlande ou la Suède voisine rejoignaient l'alliance militaire menée par les États-Unis, Helsinki entend prendre une décision rapidement. «Je pense que ça interviendra assez vite. D'ici quelques semaines, pas quelques mois», avait affirmé la semaine dernière la jeune dirigeante sociale-démocrate du pays nordique, Sanna Marin.

Un probable vote d'ici l'été

Longtemps partagés sur la question jusqu'à l'invasion de l'Ukraine, les 200 membres de l'Eduskunta, le Parlement du pays à peine centenaire, se dirigent vers une nette majorité en faveur de l'adhésion lors d'un probable vote d'ici l'été. Selon les pointages effectués par les médias finlandais, une centaine d'entre eux a déjà décidé de voter pour une adhésion, quand seulement 12 sont contre. Les autres attendent les débats pour afficher leur position. Sans exprimer de recommandation formelle, un nouveau «livre blanc» remis la semaine dernière par le gouvernement aux parlementaires a souligné que seule une adhésion à l'Otan permettait de bénéficier du parapluie de son célèbre article 5 de défense collective.

Même si elle a rompu avec sa neutralité stricte à la fin de la Guerre froide et lors de son adhésion à l'Union européenne en 1995, la Finlande n'est aujourd'hui que partenaire de l'Otan. Pour le pays nordique, qui compte une frontière de 1300 kilomètres avec la Russie, rejoindre les 30 membres de l'alliance apporterait une dissuasion «considérablement plus grande» contre une attaque de son puissant voisin, selon le livre blanc. Il est «très probable» que la Finlande soit candidate, a reconnu vendredi la ministre finlandaise des Affaires européennes, Tytti Tuppurainen, tout en assurant que la décision n'était pas prise.

Deux tiers des Finlandais en faveur d'une adhésion

«Les Finlandais semblent avoir pris leur décision et il y a déjà une énorme majorité en faveur d'une adhésion à l'Otan», a-t-elle relevé. Les sondages suggèrent que près des deux tiers des 5,5 millions de Finlandais sont désormais en faveur d'une adhésion, soit près du triple du niveau où il végétait avant la guerre en Ukraine. Moscou tente de décourager la marche de son ancien grand-duché, qui a déjà obtenu des marques de soutien de la plupart des membres de l'alliance à une éventuelle adhésion.

À lire aussiGuerre en Ukraine : une adhésion de la Finlande et de la Suède à l'Otan aurait «des conséquences», prévient Moscou

«Être membre de l'Otan ne peut renforcer leur sécurité nationale. De facto, (la Finlande et la Suède) seront la première ligne de l'Otan», a affirmé vendredi une porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova. Ces pays «doivent comprendre les conséquences d'une telle mesure pour nos relations bilatérales et pour l'architecture sécuritaire européenne dans son ensemble», a-t-elle affirmé. La décision finlandaise est suivie avec grande attention en Suède. Le pays scandinave, qui n'a jamais été en guerre depuis deux siècles, envisage lui aussi de rejoindre l'alliance, mais semble faire dépendre sa décision du choix d'Helsinki.

De nombreux analystes anticipent une candidature de la Finlande, et peut-être de la Suède, suffisamment rapidement pour le sommet de l'Otan fin juin à Madrid. L'unanimité des membres est de rigueur. Si un point d'interrogation demeure sur le choix de la Hongrie de Viktor Orban à la ligne plus favorable à la Russie que les autres Européens, le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg a estimé qu'il n'y aurait pas d'obstacle. Helsinki s'attend à ce que quatre mois à environ un an soient nécessaires pour entériner les procédures d'adhésion - une période sensible durant laquelle des garanties d'assistance militaire devraient être formulées en sa faveur.

À lire aussiLa Finlande prendra sa décision sur une éventuelle adhésion de l'Otan «d'ici quelques semaines»

En cas d'adhésion de la Finlande, les frontières terrestres entre les pays de l'Otan et la Russie doubleraient d'un coup, atteignant près de 2600 kilomètres. La Finlande, russe pendant près de deux siècles (1809-1917), partage une histoire lourde avec son grand voisin, marquée par une résistance héroïque lors de la Seconde guerre mondiale, notamment lors de la guerre d'Hiver en 1939-40.

À VOIR AUSSI - «Faire la même chose» ou «attendre», les suédois réagissent au débat sur l'Otan en Finlande

L'Humanité

Cats on Trees, à la crème anglaise

Après deux albums à succès et quatre années d’absence, le duo pop-rock toulousain retombe sur ses pattes avec « Alie », opus superproduit taillé pour la scène.

Trois notes suffisent à Nina pour nous attraper dans ses filets. Sa voix claire et limpide libère une énergie aérienne et une force mélancolique qui attisent les rythmiques fluides de morceaux pop bien troussés qu’elle cosigne – en anglais et en français – depuis dix-huit ans avec son acolyte et ami Yohan. La chanteuse du duo se distingue aussi par sa scansion rapide, qui fait tournoyer les paroles dans un souffle équilibré. Résultat, on fredonne vite le premier single, « Please, Please, Please », et « Nobody », où il est question du bonheur simple et profond à déclarer sa flamme à l’être aimé. Ce qui n’empêche pas la peur du retour des amours sans lendemain (« Une nuit ou deux »). Une ballade est dédiée à l’amitié (« Old Friends »), une autre au manque causé par l’absence (« Nino, tes yeux sont si beaux / Qu’ils font rougir le jour, les fleurs et leurs contours »).

Le producteur anglo-saxon Liam Howe (Lana Del Rey) et le mixeur Mark Stent (Lady Gaga, Elton John) ont donné du volume à ce disque taillé pour la scène. « Two two two two kids on the road / Let’s get crazy one more night », écrivent Nina et Yohan dans « Took Took ». Deux fous chantant sur la route, pas prêts à être mis en cage.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « A state of mind » de Daniel Gordon, et « 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon

Deux documentaires sur des jeunes filles répétant des spectacles. L’un en Corée du Nord, l’autre en Corée du Sud. L’aspect le plus inhumain ne se situe pas forcément où l’on croit.

Deux documentaires, deux Corées, mais un sujet proche, qui montre ces pays frères ennemis sous un jour un peu inhabituel. Dans « A state of mind », film à la facture un peu conventionnelle, on assiste aux répétitions et à la vie quotidienne de Hyon Sun, adolescente de 13 ans et sa camarade Song Yun, 11 ans, qui préparent un méga-spectacle de gymnastique rythmique dont la Corée du Nord a le secret. On assiste en partie à leur vie quotidienne dans une sorte de HLM de Pyongyang. Contre toute attente, bien que le film ne révèle bien sûr pas tous les dessous de la vie en Corée du Nord, il sort des clichés touristiques habituels. Outre les répétitions, qui semblent moins mécaniques que prévu, le film évite les banalités sur le cadenassage du pays et la langue de bois. On y voit de vraies familles, peut-être relativement privilégiées, mais qui ne cachent pas certains de leurs problèmes (dus à diverses pénuries). Si les inévitables Kim Il-sung et Kim Jong-il (ça se passe en 2003) font partie du tableau, ce ne sont que des figures néo-religieuses. Une des ados espère que « le Général » (Kim Jong-il) assistera à son spectacle, mais ce n’est pas une obsession. « A state of mind » a l’immense mérite de montrer l’humanité quotidienne du monde nord-coréen, rarement vue dans les documentaires précédents en forme de visites téléguidées. Quant à « 9 muses of Star Empire », c’est presque le contraire. C’est aussi une histoire de jeunes filles (plus âgées) répétant un spectacle, mais cette fois il s’agit d’un girls-band – nommé « 9 muses » – de chanteuses-mannequins sud-coréennes lancé par une compagnie musicale K-pop — genre musical très industriel qui fait fureur partout dans le monde. Dans ce cas la facette intime des personnages reste invisible ; tout se déroule dans des salles de répétition, studios de télé, ou sur des scènes. Aucun dogme en Corée du Sud, aucun credo, hormis le business : la K-Pop est une industrie sans âme où les êtres sont interchangeables, considérés comme les simples rouages d’une machine à fric. Les boss de la compagnie musicale sont impitoyables, prêts à éjecter sans sourciller une jeune femme pas assez malléable, trop émotive ou peu performante. Si l’on compare les deux films, les deux situations, c’est la Corée du Sud qui apparaît comme un monde froid et hostile ; l’inverse de la « terrible » Corée-du-Nord où prévaut une forme de solidarité et un contexte familial qui arrondit les angles. Le documentaire n’est certes pas une science exacte, mais il permet parfois de réviser certaines idées reçues.

« A state of mind » de Daniel Gordon. Royaume-Uni, 2004, 1 h 34

« 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon. Corée du Sud, 2012, 1 h 22

A voir sur mubi.com

Le Figaro

Poutine hausse le ton face à Israël

Le Kremlin réclame l’église Nevsky à Jérusalem, en pressant l’État Hébreu de ne pas soutenir l’Ukraine.

Correspondant à Jérusalem

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Vladimir Poutine vient d’adresser une lettre à Naftali Bennett pour exiger la propriété de l’église Alexandre Nevsky, proche du Saint-Sépulcre sur la via Dolorosa à Jérusalem. Le président russe a envoyé sa missive au chef du gouvernement israélien après le vote de l’État hébreu en faveur de l’exclusion de la Russie de la commission des droits de l’homme des Nations unies, ce que fit la majorité des États membres en raison de la guerre en Ukraine.

La missive provoque un conflit diplomatique dont Israël ne veut pas. L’armée israélienne a besoin de l’accord tacite de Moscou pour continuer à bombarder en Syrie des cibles iraniennes. Depuis le début de la guerre en Ukraine, la diplomatie d’un pays où environ 15 % de la population est russophone cherche à tracer une voie étroite entre le soutien à Volodymyr Zelensky et le ménagement de la Russie.

À quelques jours des Pâques orthodoxes qui vont être célébrées le week-end prochain, les touristes sont de retour dans l’église Alexandre Nevsky délaissée durant deux ans pour cause de Covid. Le complexe religieux a été promis par l’ex-premier ministre Benyamin Netanyahou à l’occasion d’un troc pour la libération d’une jeune femme israélienne accusée en Russie de trafic de cannabis il y a trois ans, mais la Cour suprême israélienne n’a pas validé le transfert immobilier.

Élevé au rang de saint par les orthodoxes, Alexandre Nevsky est un prince de la Russie des tsars adulé pour ses victoires militaires. Le terrain a été acquis au XIXe siècle par la mission russe de Jérusalem. Les curieux s’attardent sur la route du Saint-Sépulcre sur des vestiges des remparts de la Jérusalem antique, les portes du tribunal où Ponce Pilate jugea, selon la tradition, le fondateur de la religion chrétienne. L’église, appelée aussi la cathédrale de la Sainte-Trinité, est décorée de grandes toiles représentant les épisodes du chemin de Croix du Christ. Vladimir Poutine estime qu’elle fait partie du «glorieux empire russe».

Convocation de l’ambassadeur

Lorsque la Première Guerre mondiale éclate, les Ottomans se saisissent des biens des Russes qui combattent du côté des alliés, alors que la Turquie est du côté de l’empire allemand. L’église est ensuite restituée en 1921 à la société russe de Palestine orthodoxe, un organisme hors de contrôle du Kremlin. Vladimir Poutine exige qu’elle soit immédiatement transférée à la Russie. Dimanche, l’ambassadeur d’Israël à Moscou a été convoqué par le ministère des Affaires étrangères russe pour clarifier les diverses déclarations du ministre des Affaires étrangères Yair Lapid. Officiellement pour une mise au point sur le conflit israélo- palestinien marqué ces derniers jours par une recrudescence des affrontements. «Les autorités russes considèrent que les Israéliens mènent une guerre contre les Palestiniens et que, comme d’habitude, selon eux, Israël essaie de plaire à tout le monde et de jouer au ping-pong», commente Michael Pellivert, politologue et spécialiste du monde russophone à l’université hébraïque de Jérusalem. Une intervention qui retentit comme un coup de semonce.

À VOIR AUSSI - «La paix et le calme ont été rétablis»: la police israélienne fait le point sur les affrontements à Al Aqsa

Le Figaro

Hépatite d'origine inconnue chez des enfants : des cas détectés dans cinq pays d'Europe

Des cas de cette maladie ont déjà été recensés au Royaume-Uni, au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas et en Espagne. Deux cas sont en cours d'investigation en France.

Des cas d'hépatite infantile d'origine inconnue, d'abord identifiée au Royaume-Uni, ont été détectés chez des enfants dans quatre autres pays d'Europe, a annoncé mardi 19 avril le Centre européen de contrôle et de prévention des maladies (ECDC).

À lire aussiVis ma vie avec une maladie intestinale chronique

«À la suite des cas signalés d'hépatite aiguë d'origine inconnue par l'Agence de sécurité sanitaire britannique» début avril, «des cas supplémentaires chez des enfants ont été rapportés au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas et en Espagne», indique l'agence européenne dans un communiqué.

«Cause infectieuse» soupçonnée

Neuf cas suspects ont également été identifiés chez des enfants de 1 à 6 ans dans l'Alabama aux États-Unis, selon l'ECDC. «Les investigations se poursuivent dans tous les pays rapportant des cas. Actuellement, la cause exacte de l'hépatite reste inconnue», écrit l'ECDC, mais les enquêteurs britanniques «considèrent qu'une cause infectieuse est la plus probable du fait des caractéristiques cliniques et épidémiologiques des cas».

En France, après le lancement d'une «recherche active de cas», «deux cas d'hépatite aiguë dont l'étiologie est encore indéterminée ont été signalés par le CHU de Lyon» chez des enfants de moins de 10 ans et «sont en cours d'investigation», a indiqué l'agence Santé Publique France, interrogée par l'AFP. «Les cas d'hépatite aiguë d'étiologie indéterminée chez l'enfant ne sont pas rares.»

Aucun décès n'a été recensé

«La survenue de ces deux cas n'est pas inattendue et ne témoigne pas, à ce stade, d'un excès de cas en France», a-t-on ajouté de même source, jugeant «d'autres signalements probablement à attendre dans les prochains jours» vu la recherche active lancée.

Vendredi, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) avait dit s'attendre à de nouveaux signalements dans les prochains jours et avait déjà fait état de «moins de cinq» cas en Irlande et de trois en Espagne. Contactée par l'AFP, l'ECDC n'était pas en mesure de donner le nombre de cas par pays. Aucun décès n'a été recensé mais certains cas britanniques ont nécessité une transplantation du foie. «Les investigations en laboratoire des cas ont exclu des hépatites virales de type A, B, C, D et E dans tous les cas», selon l'ECDC.

À lire aussiL’obésité infantile, un fléau négligé par nos politiques

Le Royaume-Uni avait dans un premier temps signalé le 5 avril à l'OMS 10 cas d'hépatites graves en Écosse, avant de signaler un total de 74 trois jours plus tard, selon l'organisation onusienne. Parmi les cas britanniques, «beaucoup de cas montraient des signes de jaunisse». «Certains des cas signalaient des symptômes gastro-intestinaux, y compris des douleurs abdominales, de la diarrhée et des vomissements dans les semaines précédentes», selon l'ECDC.

À VOIR AUSSI - Covid-19: Omicron est «moins sévère» mais n'est pas «une simple grippe», déclare Jean Castex

Le Figaro

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les enjeux du second tour étaient au cœur de ce nouveau numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?

À la veille de la confrontation télévisée entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les candidats se préparent activement. S'il est coutume de dire que ces débats ne changent pas fondamentalement la donne, la joute sera scrutée de près par beaucoup d'observateurs et d'électeurs cinq ans après la première confrontation entre les deux finalistes. Duel qui avait été marqué par une mauvaise prestation de la prétendante nationaliste et qui lui avait coûté des points dans les urnes quelques jours plus tard.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?

Troisième homme du premier tour, le leader insoumis est parvenu à rassembler 21,95% des suffrages. Une performance qui oblige les deux prétendants à faire des appels du pied à un électorat divisé entre le vote Macron, le vote pour Marine Le Pen et l’abstention. C'est par exemple le président-candidat qui construit tout son discours de Marseille samedi dernier sur ses ambitions écologiques. C'est aussi la candidate nationaliste qui allège sa position quant au port du voile dans l'espace public...

Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?

Tous les sondages le donnent gagnant, sans exception. Et l'écart s'est même agrandi depuis plusieurs jours en faveur d'Emmanuel Macron. Mais son élection est-elle assurée pour autant ? S'il reste bien quelques jours de campagne et que le président-candidat s'engage, a priori, vers une réélection, il reste tout de même certaines inconnues qui pourraient bien chambouler les prévisions politiques actuelles. Et notamment l'abstention dont le niveau devrait ainsi être élevé.

» Voir l'émission du mardi 19 avril :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

Ce que changerait l'élection de Marine Le Pen pour votre patrimoine

ANALYSE - Pourquoi le programme de la candidate du Rassemblement national fait-il peur aux marchés financiers ? Comment faire face à la volatilité ? À quels arbitrages procéder ?

Les gérants de portefeuille et autres gestionnaires de fortune sont, comme tous les Français, dans l'expectative. Qui l'emportera, au soir du deuxième tour de l'élection présidentielle ? Pour les marchés financiers, la situation ne sera pas du tout la même si c'est Emmanuel Macron qui est élu le 24 avril - ce qui assurerait une certaine continuité dont les investisseurs raffolent - ou Marine Le Pen, dont le programme économique inquiète.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiEmmanuel Macron-Marine Le Pen: le match des projets économiques

Certes, le CAC 40, indice phare de la Bourse de Paris, garde pour l'instant le moral. D'abord parce que le scénario que les marchés redoutaient le plus - un match des extrêmes entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen - a été écarté. Ensuite parce qu'Emmanuel Macron, dont le programme est jugé plus orthodoxe sur le plan économique et politique, a réalisé un score plus élevé qu'attendu. Si bien qu'aujourd'hui, les marchés financiers font, à tort ou à raison, le pari d'une réélection du candidat sortant. « Depuis les résultats du premier tour de l'élection présidentielle, un regain d'optimisme, ou plutôt un soulagement a gagné les investisseurs dans l'espoir d'une redite de 2017, le 24 avril prochain, note Kevin Thozet, membre du Comité d'investissement de Carmignac. Dans la foulée, l'écart OAT-Bund est repassé sous les 50 points de base, l'euro s'est apprécié d'1% contre le dollar et le CAC 40 a surperformé ses homologues européens. »

Mais, pour autant, rien n'est encore écrit. L'écart entre les deux candidats en lice est beaucoup plus réduit qu'en 2017. Et si les sondages placent Emmanuel Macron en tête, on sait, par expérience, qu'ils peuvent se tromper ! « Les chances d'élection de Marine Le Pen, si elles sont limitées, ne sont pas nulles, estime ainsi Xavier Chapard, stratégiste à La Banque Postale Asset Management (LBP AM). L'incertitude va planer jusqu'au second tour ».

L'Europe et la politique budgétaire, deux sujets d'inquiétude

Qu'adviendra-t-il si, au soir du 24 avril, la candidate du Rassemblement national arrive en tête ? « On assisterait très probablement à une réaction négative des marchés, que ce soit le marché de la dette française, celui de l'euro ou celui des actions, qui pourrait chuter de 5% au lendemain du second tour, miné par l'inquiétude des investisseurs étrangers, répond l'économiste. On peut faire le parallèle avec ce qui s'était passé en 1981 au moment de l'élection de François Mitterrand. Les investisseurs, notamment américains, avaient très mal réagi à la suite de sa victoire et de la nomination au gouvernement de ministres communistes. Mais rien n'exclut que les investisseurs, surpris dans un premier temps par la victoire de Marine Le Pen, reviennent ensuite pour profiter de la baisse du prix des actifs, ajoute-t-il. Les marchés se feraient peur, puis se rassureraient en se disant que Marine Le Pen ne pourra pas forcément appliquer toutes ses promesses électorales. On aurait de la volatilité au moins jusqu'aux élections législatives de juin : ce sont elles qui détermineront, en fonction des coalitions électorales qui pourraient être nouées par Marine Le Pen, si elle peut appliquer ou non l'intégralité de son programme présidentiel »

Or ce programme, pour l'heure, donne des frissons d'angoisse aux milieux économiques. Même si, de l'aveu général, il n'est pas foncièrement « anti-business », ne prévoyant pas, notamment de hausse des impôts et taxes sur les entreprises. Par certains égards, Marine Le Pen semble même vouloir, à l'instar d'Emmanuel Macron, encourager la start-up nation, en prévoyant par exemple une exonération d'impôt sur les sociétés pour les créateurs d'entreprise de moins de 30 ans.

Avec le conflit russo-ukrainien, nous réalisons que nous avons plus que jamais besoin d'une Europe solidaire. Il est clair que l'arrivée à l'Élysée de Marine Le Pen ne serait pas vue d'un bon œil sur les marchés

Reste la question européenne. Certes, Marine Le Pen a mis de l'eau dans son vin par rapport à 2007. Pour elle, il n'est plus question, aujourd'hui, de sortir de la zone euro et encore moins de l'Union européenne ou de restreindre la libre circulation des biens et des personnes. Mais une Marine Le Pen présidente, eurosceptique de longue date et plus favorable à une Europe des Nations qu'à une Europe fédérale, ne fragilisera-t-elle pas l'intégration européenne et les capacités de l'Union Européenne à faire face à de nouvelles crises… comme une soudaine panique sur le front des dettes souveraines nécessitant une mobilisation financière massive des pays membres ? « Avec le conflit russo-ukrainien, nous réalisons que nous avons plus que jamais besoin d'une Europe solidaire. Il est clair que l'arrivée à l'Élysée de Marine Le Pen ne serait pas vue d'un bon œil sur les marchés », note Kevin Baslame, Gérant de portefeuille chez Invest AM (Groupe Cyrus Conseil). Si elle était élue, il y aurait des chances de voir les marchés français, et même européens, baisser dès le lendemain du second tour. Sur le marché de la dette, on assisterait par ailleurs à une tension sur les obligations françaises et très certainement à un affaiblissement de l'euro par rapport au dollar, l'Europe apparaissant plus fragile ».

À lire aussiThierry Breton: «Le projet de Madame Le Pen nécessite un “Frexit”»

Autre sujet d'inquiétude : la politique budgétaire envisagée par Marine Le Pen. « Les mesures qu'elle annonce, si tant est qu'elle parvienne à les mettre en place, auraient tendance à creuser de façon assez significative le déficit budgétaire français, qui pourrait atteindre 7% du PIB d'ici la fin de son mandat présidentiel, tandis que le ratio dette/PIB dépasserait 120%, estime Kevin Thozet. Cela ne sera pas sans conséquence sur la prime de risque attachée aux obligations souveraines françaises ! »

Rester prudent et détenir des liquidités

Dans un contexte politique aussi incertain, les gérants conseillent une relative prudence. « Chez Carmignac, nous avons réduit de 40% en moyenne, à entre 10 et 15%, notre exposition aux actions sur nos fonds patrimoniaux, comme Carmignac Patrimoine ou Carmignac Portfolio Patrimoine Europe » témoigne Kevin Thozet. « Nous privilégions les actions américaines aux actions européennes, confie de son côté Kevin Baslame. La croissance économique est plus forte aux États-Unis et quand il y a de la volatilité sur les actions, le marché y est plus résilient. Nous conseillons aussi les marchés émergents, en particulier asiatiques et notamment le marché chinois. La politique monétaire est plus accommodante en Chine et les niveaux de valorisations commencent à être attractifs par rapport aux fondamentaux. Le scénario d'une élection de Marine Le Pen nous invite à privilégier ces deux zones géographiques en ce moment, plutôt que l'Europe ».

Autre conseil de Kevin Baslame : détenir des liquidités pour pouvoir investir sur des valeurs qui seraient massacrées dans les semaines à venir, en Europe notamment. « Concernant le marché obligataire, il peut être intéressant de jouer l'achat des obligations allemandes par rapport aux obligations françaises », reprend le gérant de portefeuille. « Enfin, dans un contexte inflationniste, il ne faut pas négliger les matières premières, en particulier l'or qui, en général, titre son épingle du jeu quand il y a de la volatilité sur les marchés financiers. Une hausse du métal jaune est encore possible en cas d'élection de Marine Le Pen, les investisseurs pouvant être tentés de vendre des actions européennes et des obligations françaises pour acheter de l'or ».

À lire aussiL’or fait toujours figure de valeur refuge

Et l'immobilier dans tout cela ? Marine Le Pen l'a annoncé haut et fort : elle veut remplacer l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) par un impôt sur la fortune financière (IFF) dont serait exclue une partie des biens immobiliers détenus par les contribuables (résidence principale, résidence secondaire unique…) mais qui frapperait de plein fouet les actifs financiers. Voilà qui décidera peut-être une partie des contribuables à procéder à des arbitrages en faveur de la pierre (par ailleurs un bon rempart contre l'inflation), du moins tant que les taux d'emprunt se maintiendront à des niveaux raisonnables.

« Marine Le Pen propose de faire très exactement l'inverse de ce qu'a mis en place Emmanuel Macron, remarque Sophie Nouy, Directrice du Pôle d'Expertise Patrimoniale chez Cyrus Conseil. Elle considère que la pierre est un investissement de bon père de famille et qu'il est normal de taxer ceux qui ont suffisamment de moyens pour faire du financier et se permettre de subir les aléas de la bourse. Le remplacement de l'IFI par l'IFF pourrait donc logiquement inciter à investir dans la pierre. Mais attention cependant à l'immobilier locatif, très mal traité en France fiscalement. Les loyers, éventuellement minorés par quelques charges (travaux, intérêts d'emprunt…) sont en effet soumis au barème de l'impôt sur le revenu, qui peut atteindre 45%. Le bailleur doit en sus payer des prélèvements sociaux à hauteur de 17,2%, soit un total de 62,2% pour les contribuables lourdement fiscalisés. Sans parler, pour certains, de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 4%. Marine Le Pen, pour le moment, n'a encore rien prévu pour alléger le fardeau fiscal des propriétaires fonciers ! » Emmanuel Macron non plus, d'ailleurs.

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d'achat

Le Figaro

Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

DÉCRYPTAGE - La candidate RN à l’élection présidentielle a opéré un début d’inflexion sur la question du voile, à quelques jours du second tour.

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiPrésidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

La lettre de sa proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes» présentée par la députée du Pas-de-Calais en janvier 2021 ne souffre, elle, d’aucune ambiguïté. Son article 10 en prescrit l’interdiction, comme de «tout signes ou tenues» islamistes sur «les voies publiques, les lieux ouverts au public ou affectés à un service public». C’était avant que les Français ne la placent une nouvelle fois au second tour de l’élection présidentielle. Et n’installent les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en arbitres des élégances.

Officiellement, c’est un échange avec une septuagénaire d’origine algérienne sur le marché de Pertuis, dans le Vaucluse vendredi dernier, qui aurait convaincu Marine Le Pen d’opérer un début d’inflexion. «Je ne suis pas obtuse. Je sais qu’il y a des femmes âgées qui mettent le voile parce que ça correspond, pour elle, à un moment de leur vie. Parce qu’elles sont devenues grands-mères. Et que ça n’a pas la même signification que pour les jeunes femmes que l’on force», livrait-elle dès le lendemain lors d’un déplacement en Eure-et-Loir.

Une évolution à double tranchant

Avant de renvoyer au débat parlementaire futur et à la représentation nationale à qui il reviendrait de trancher les modalités susceptibles de différencier un voile d’un autre. La question a, en réalité, été abordée dès le lendemain du premier tour. Lors d’un bureau de campagne le 11 avril, le député RN du Nord, Sébastien Chenu, plaide pour lisser ce point du programme jugé «anxiogène», capable de nourrir le rejet d’une partie des électeurs, de gauche notamment, contre sa candidate. «J’ai rappelé que malgré les inconvénients pour certaines, le but restera de protéger les femmes de l’islamisme», tempère auprès du Figaro l’intéressé.

À lire aussiGillaume Tabard: «Ajustements ou reculs, l’étroite ligne de crête»

Cette évolution se révèle à double tranchant pour la candidate nationaliste. Si elle lisse une mesure difficilement applicable, qui s’attaque davantage aux conséquences qu’aux causes du mal qu’elle entend combattre, Marine Le Pen installe un flou sur un marqueur fort de son programme. Un symbole pour une partie de son électorat, comme pour celui d’Éric Zemmour. Selon l’Ifop, 76% des électeurs du candidat de Reconquête! comptent reporter leurs voix sur Le Pen au second tour. Ils étaient 85% au lendemain du premier tour. Parmi les électeurs ayant voté le 10 avril pour Marine Le Pen, 93% souhaitent faire de même dimanche prochain. Ils étaient 98% en début de semaine dernière.

«Notre objectif n’a pas changé: interdire l’islamisme, son idéologie et ses manifestations dont le voile est un des porte-drapeaux, oppose le directeur adjoint de campagne, Jean-Philippe Tanguy. Le fait qu’elle présente l’Assemblée comme lieu de débat puisse paraître flou, cela dit l’effondrement des institutions.» Le Pen n’avait pas manqué de brocarder elle-même le «flou» autour des évolutions de Macron sur son projet de réforme des retraites. Qui renvoyait, lui aussi, au débat parlementaire.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Le Figaro

Tops/Flops Liverpool-United : les Reds sans forcer, Manchester United surclassé

Thiago Alcantara le chef d'orchestre, le trio offensif des Reds sans pitié et United inexistant... Retrouvez les Tops et Flops de la large victoire de Liverpool face à United (4-0).

TOPS

• Calendrier et résultats Premier League
• Classement Premier League

Alcantara la plaque tournante

Le milieu de terrain de poche a été rayonnant sur la pelouse d'Anfield. L'international espagnol a touché 109 ballons, délivré 3 passes clés, gagné 7 duels sur 9 et réalisé plusieurs interceptions. Thiago Alcantara a dominé l'entrejeu. Il a orienté et dicté le jeu des Reds, récupéré des ballons et délivré des caviars à ses partenaires. Un match XXL pour l'ancien joueur du Bayern Munich, sorti sous les ovations du stade d'Anfield lors de son remplacement.

Une attaque de Liverpool altruiste

L'attaque des Reds a littéralement marché sur la défense mancunienne. On prend les mêmes ou presque et on recommence. Comme lors du match aller le score est lourd pour les Mancuniens. Si Luis Diaz n'était pas encore un joueur de Liverpool lors de la première chance, il s'est mis en évidence sur la seconde. Très remuant, il permet à Liverpool d'ouvrir le score dès la 5e minute. «El Fidéo», Mané et Salah ont tous les trois étaient buteurs et passeurs décisifs ce mardi soir. L'international Égyptien s'est même offert un doublé en fin de match. Mané positionné en numéro 9 a beaucoup décroché et énormément pesé sur la défense adverse avec une passe lumineuse sur le premier but de Salah. Un vrai régal.

L'hommage rendu par Anfield à Cristiano

Absent de cette rencontre à cause d'un drame familial qui l'a frappé et le décès d'un de ses jumeaux à la naissance, Cristiano Ronaldo a reçu un soutien de qualité ce mardi soir. Les supporters d'Anfield ont tout simplement attendu la 7e minute du match, en référence au numéro de maillot de CR7, pour lui témoigner de leur soutien avec une salve d'applaudissements et la reprise du chant «you'll never walk alone». Une rivalité historique mise de côté pour soutenir l'un des plus grands sportifs de tous les temps dans ce moment de vie douloureux. Un moment merveilleux dans un stade à la hauteur.

FLOPS

Matic en grande difficulté

Dans un dispositif très défensif mis en place par Ralf Rangnick, les Mancuniens ont énormément subi. Et Matic n'a pas été épargné. Sur le premier but inscrit par les Reds, le milieu de terrain serbe monte de façon trop hasardeuse au pressing et laisse tout le champ libre à Mané dans le rond central qui peut servir Salah en profondeur. Sur 9 duels disputés, le Mancunien n'en a remporté que 4 et a perdu pas moins de 12 ballons. Une soirée très compliquée pour Nemanja Matic à l'image de son équipe, dépassé.

Phil Jones désorienté

Le défenseur central n'y était tout simplement pas ce mardi soir. Titularisé seulement pour la deuxième fois de la saison en championnat, le défenseur anglais a été à la peine durant toute la première période. Dépassé physiquement et tactiquement notamment par Sadio Mané qui est beaucoup venu dans sa zone ou encore Luis Diaz, Phil Jones a vécu un calvaire. Heureusement, celui-ci a été vite arrêté car il a été remplacé dès la mi-temps par son en entraîneur Ralf Rangnick.

United surclassé

On n’a tout simplement rien vu de Manchester United ce soir. Dès le début de la rencontre on a senti que les Reds Devils allaient vivre un véritable cauchemar à Anfield. Luis Diaz ouvre le score dès la 5e minute, avant que Pogba ne sorte sur blessure après seulement 10 minutes de jeu. Avec une composition d'équipe très défensive, les Mancuniens n'ont pas existé en première période et ont été spectateurs du jeu déployé par les Reds. En seconde période, ils se réveillent un peu uniquement lorsque Liverpool s'arrête de jouer mais ne parviennent pas à se montrer dangereux. Finalement, ils s'inclinent lourdement mais logiquement sur le score de 4 à 0 sans avoir existé.

L'Humanité

Et d’abord nos ancêtres étaient-ils bien gaulois ?

THÉÂTRE Avec « Histoire(s) de France, Amine Adjina et ses trois jeunes comédiens s’interrogent sur l’apprentissage « officiel » du passé à l’école, et ce n’est pas triste.

Toute l’aventure débute il y a bien longtemps. Quand des animaux aujourd’hui disparus peuplaient les forêts de France, enfin de Gaule, et d’ailleurs était-ce bien en Gaule que cela se passait ? Là où vivaient Astérix et Obélix ? En vérité les questions sont nombreuses, et les réponses parfois confuses. C’est ce que souligne Amine Adjina, dans la pièce « Histoire(s) de France », qu’il a écrite et qu’il met en scène. Résumons. Cela se passe à l’école, plus précisément au collège. Une professeure veut enseigner l’histoire « autrement » et propose aux élèves de se constituer en petits groupes pour « répéter » puis jouer devant la classe la séquence historique par eux choisie.

Mathias Bentahar, Romain Dutheil et Émilie Prévosteau interprètent les trois jeunes qui se confrontent à trois étapes de l’histoire tricolore, les Gaulois, la Révolution et la Coupe du monde de foot 1998. D’autres époques pourraient suivre, et constituer une suite à ces « Histoire(s) » reconnaît l’auteur. En tout cas, il s’agira dans ce cas, toujours de spectacles destinés à la jeunesse, mais dans lesquels les adultes trouvent aussi leur bonheur, au-delà de la curiosité. Les travaux de plusieurs historiens, comme Jean-Paul Demoule, Patrick Boucheron ou encore Gérard Noiriel ont nourri l’écriture d’Amine Adjina qui se souvient par exemple « qu’au lycée nous avons parlé de la décolonisation mais nous n’avons pas abordé toute l’histoire de la colonisation ». Un peu comme un puzzle dans lequel manquent quelques pièces…

Dans cette première étape, qui pourrait se dérouler dans un collège d’Île-de-France, et peut-être même de la Seine-Saint-Denis, à moins que ce ne soit à Lyon ou à Marseille, des élèves de diverses origines se côtoient. Qu’importe, ils racontent à leur façon des tranches de l’histoire nationale. Et c’est souvent très drôle. Même si, comme le souligne également Amine Adjina, « Aujourd’hui en France et en Europe, nous pouvons voir à quel point, l’histoire, quand elle est utilisée ou raccourcie, peut servir des causes diverses dont celles de l’extrême droite ». Dans un final déchaîné, l’histoire se vit aussi au présent. Bravo.

Le Figaro

Pour Jérôme Seydoux, le cinéma français doit se défaire de ses dogmes

RENCONTRE - Travailler avec les plateformes de streaming, leur ouvrir les portes de Cannes, produire moins de films, réinventer les salles obscures… Le président de Pathé bouscule le petit monde du septième art.

C’est un grand nom du cinéma mondial, un représentant de 120 ans d’histoire du septième art. Jérôme Seydoux, 88 ans, président du groupe Pathé, anticipe très lucidement les évolutions inéluctables du secteur. «L’arrivée des plateformes de streaming vidéo est la troisième incursion de la télévision dans l’histoire du cinéma, après celle des télévisions généralistes et des télévisions payantes. Mais cette fois, les plateformes sont mondiales et extrêmement puissantes. Elles existaient avant la crise du Covid, mais leur déploiement a été accéléré pendant. Il faut désormais compter avec elles», explique-t-il.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

La preuve, le film Coda produit par Pathéa été le premier diffusé sur une plateforme (Apple TV+) à obtenir l’Oscar du meilleur film américain. Un séisme qui oblige tous les acteurs à chercher un nouvel équilibre entre les salles obscures et les plateformes vidéo. «Quand nous avons décidé de produire ce long-métrage avec Philippe Rousselet, c’était pour le sortir en salle dans le monde entier. Mais la crise est arrivée et les salles ont fermé. Dès lors, Apple TV+ nous a fait une offre que nous ne pouvions pas refuser. Nous avons fait une bonne affaire», souligne Jérôme Seydoux.

«Un véritable écrin»

Bien que diffusé sur la plateforme d’Apple, Coda sortira dans quelques salles en France les 23 et 24 avril pour 280 projections. «Je pense que ce film, qui est le remake d’un succès français, produit par des Français, oscarisé à Hollywood doit sortir en salle. Les plateformes américaines sont très pragmatiques. Elles ne s’opposent pas forcément à cela. Au contraire, je pense que, demain, la salle sera pour elles une véritable devanture. Car l’intense compétition à laquelle elles se livrent les force à se préoccuper de la promotion de leurs œuvres et les salles sont là pour leur offrir un véritable écrin», ajoute-t-il.

Après deux années de pandémie qui ont bouleversé tout le secteur, le cinéma américain n’anticipe pas de retour à la normale avant fin 2022 et la sortie du blockbuster Avatar 2. Mais le monde de demain ne ressemblera pas beaucoup au monde d’hier. Hollywood l’a déjà compris et Jérôme Seydoux ne cache pas son irritation devant le conservatisme du cinéma français. «La France est le Vatican du cinéma, c’est un pays très dogmatique!, assène-t-il. Le régime actuel du cinéma français diffère tellement de celui du reste du monde qu’il devra se réformer en profondeur pour prendre en compte la réalité d’un secteur qui a changé».

À lire aussiPourquoi Netflix siphonne les talents

Et l’homme influent du septième art part en campagne contre les anachronismes de notre pays. «Le Festival de Cannes est le seul au monde qui n’accepte pas encore les films produits par les plateformes, argue-t-il. C’est le dernier des Mohicans et je fais confiance à Thierry Frémaux pour trouver la solution.» La nouvelle chronologie des médias, signée il y a à peine trois mois, ne trouve pas grâce aux yeux de celui qui est pourtant l’un des plus grands exploitants de salles de cinéma en France et en Europe. «Cette chronologie censée protéger la salle peut se révéler être contre-productive. Les plateformes pourraient décider de sortir leurs films rapidement dans les salles des autres pays européens où n’existe pas cette chronologie. Partout… sauf en France! Tôt ou tard, il faudra que notre pays sorte de ses dogmes et se rapproche du régime international», plaide-t-il.

Pathé est également un producteur et distributeur de films. Et là aussi, le regard de Jérôme Seydoux sur la production tricolore n’est pas tendre. «En France, il est facile de faire des mauvais films et très difficile d’en faire de bons. Nous avons à cœur de défendre au maximum la diversité des films. Mais ce sont les consommateurs qui choisissent et les gens ne vont pas voir des films où ils s’ennuient!, rappelle-t-il. Surtout que les plus gros consommateurs de films en salle sont les mêmes qui sont sur les plateformes. Les standards de qualité ont évolué et les spectateurs sont plus exigeants car une fois dans la salle, ils ne peuvent pas zapper comme sur Netflix!»

Investir massivement dans la rénovation

La major française a depuis longtemps recentré sa production sur une petite dizaine de films chaque année. «En France, il n’y a pas assez de talents pour produire 340 films par an. Nous ferions mieux de produire moins de films mais de meilleure qualité, et le CNC devrait arrêter de saupoudrer les aides pour davantage les concentrer», tacle Jérôme Seydoux. Lui préfère miser sur les films grand public, comme Notre-Dame brûle «qui n’a pas attiré autant de spectateurs que nous voulions en France mais que nous avons vendu dans le monde entier. Avec le temps, le film sera une bonne opération pour Pathé.» Puis suivront un nouvel Astérix et les deux films sur Les Trois Mousquetaires.«Le chef-d’œuvre d’Alexandre Dumas est une histoire qui parle à tout le monde et cela va attirer les amateurs de grand spectacle qui ne veulent pas s’ennuyer au cinéma. Chez Pathé, nous avons déjà produit plusieurs films sur les Trois Mousquetaires, dont un il y a cent ans au temps du cinéma muet!» rappelle-t-il. Et dès cette année, Pathé a décidé d’ajouter une nouvelle corde à son arc et va se diversifier dans la production de deux séries internationales emboîtant le pas à Gaumont.

Lucide, Jérôme Seydoux anticipe une baisse de la fréquentation des salles en France. «Depuis une décennie, on enregistre en moyenne 200 millions d’entrées en salle. Mais après le Covid, nous tablons plutôt sur une baisse de cette moyenne de 20 %, à environ 160 millions d’entrées», pense-t-il. Une fréquentation des salles obscures moindre, des plateformes de streaming vidéo plus puissantes… Il est temps, selon le patron de Pathé, de réinventer le métier d’exploitants de salles pour monter en gamme. «Demain, les plateformes choisiront de sortir en salle quelques films pour une fenêtre d’exploitation réduite de 30 à 60 jours, car ils ont besoin de mettre en valeur leurs productions, décrypte-t-il. C’est un peu comme le secteur du luxe qui, bien que l’e-commerce prospère, n’imagine pas se priver de ses magasins flagship. La crise du Covid a cassé les habitudes des spectateurs. À nous de les récupérer en leur proposant une expérience alléchante. Les exploitants de salles devront donc s’adapter en investissant massivement dans la rénovation des complexes pour offrir des grands écrans et des sièges très confortables.»

Défi majeur

Le groupe Pathé, dont 80 % de l’activité provient de l’exploitation de salles en France mais aussi aux Pays-Bas, en Belgique, Suisse et Tunisie, s’engage résolument dans cette voie. Dans une ville moyenne aux Pays-Bas pour faire face à l’ouverture d’un cinéma concurrent, Pathé a transformé son cinéma en remplaçant tous les sièges par des fauteuils inclinables nouvelle génération. Cette transformation a divisé par deux le nombre de sièges mais la fréquentation totale du cinéma a augmenté. Pathé en a tiré les conclusions et va rénover une grande partie de ses salles.

Après la révolution des multiplexes des années 1980, une nouvelle ère s’ouvre. Le cinéma Pathé Palace, boulevards des Capucines à Paris, en sera l’exemple. En travaux, il ne rouvrira qu’en 2024 après une vaste transformation. Il abritera le siège de Pathé, un restaurant, un bar, des salles de coworking et sept salles de cinéma avec 1 000 places haut de gamme, soit moitié moins qu’auparavant. «Les spectateurs veulent bien revenir chez nous s’ils trouvent du confort, raconte-t-il. Forcément, les prix augmenteront pour accompagner cette montée en gamme.»

C’est un défi majeur pour un secteur qui a énormément souffert de la crise du Covid. Pathé n’a pas été épargné. «Les pouvoirs publics dans les différents pays européens où nous opérons ont aidé les salles. Mais le groupe Pathé a tout de même perdu 104 millions d’euros sur ses salles en France et à l’international sur la période 2020-2021» précise-t-il. Jérôme Seydoux estime qu’à l’avenir «les exploitants ont intérêt à être plus costauds» et il anticipe une nouvelle période de consolidation du secteur.

À VOIR AUSSI - Festival de Cannes: une sélection sans surprise?

L'Humanité

L’Œil urbain, dix ans d’engagement

Photo William Klein et Guillaume Herbaut sont les deux vedettes de ce festival qui a lieu à Corbeil-Essonnes jusqu’au 22 mai. C’est superbe et gratuit. Qu’on se le dise !

Pour sa 10e édition, le festival l’Œil urbain, qui prouve, depuis une décennie, sa capacité à réunir une programmation de grande qualité, a fière allure : les façades de la halle du marché, de l’hôtel de ville, des moulins Soufflet, les berges de la Seine sont quadrillées de bâches géantes sur lesquelles sont imprimées les images les plus exaltantes du grand peintre, cinéaste et photographe américain William Klein. Prises à Paris, New York, Tokyo, Rome, Moscou, elles transmettent énergie, enthousiasme, rage au charme de la vieille ville de Corbeil-Essonnes.

Désormais exposées dans les plus grands musées du monde, ses images saisies au plus près des visages et des corps sont là en adéquation avec les quartiers populaires, et cela fait du bien au vieil Américain de Paris. Venu sur place, il constate que les jeunes d’ici l’ont repéré, lui, le militant antiraciste, ami d’Angela Davis, qui a filmé Mohamed Ali lorsqu’en 1974, champion du monde mais interdit de boxe à cause de son refus de combattre au Vietnam, il terrasse George Foreman à Kinshasa, devenant ainsi dans le fameux film de Klein Muhammad Ali the Greatest.

Les jeunes des quartiers sont venus aussi se découvrir sur les cimaises de la Galerie d’art municipale, après avoir fait confiance à la jeune photographe Sandra Mehl. Cette dernière confie : « Pendant un an, j’ai mené une exploration intime de la ville pour découvrir les territoires des filles, ceux des garçons, les espaces où ils se rencontrent, se retrouvent, flirtent, célèbrent un moment d’intimité, parfois à l’abri des regards, quand les relations amoureuses s’avèrent inavouables dans l’espace public. »

Ce travail risqué, délicat, réussi, nous fait percevoir à quel point l’amour, dans ces quartiers où les réputations vont vite, est un fait social où se lit le poids de la famille, de la communauté, de la religion. Très pudique est aussi, au théâtre, la série du rappeur et DJ Pascal Rivière que la transition du jeune Alex questionne.

Sur les murs voisins, est montrée l’œuvre noir et blanc, droite, frontale, attachante, de la photographe américaine Anne Rearick, qui s’est immergée dans des townships de la banlieue du Cap, en Afrique du Sud. Travaillant dans la tradition des photographes humanistes états-uniens, telle Dorothea Lange, elle s’est attachée à susciter l’empathie, à trouver beauté, grâce, poésie à côté de la violence.

Exposition magistrale sur l’Ukraine

Très engagée est la série d’Anthony Micallef Indigne toit ­accrochée sur le kiosque à musique. Elle raconte, en couleur, l’éparpillement à Marseille de 5 000 habitants à la suite de l’effondrement meurtrier, le 5 novembre 2018, de deux immeubles de la rue d’Aubagne. C’est un cri face à la détresse de ces familles qui survivent depuis sans foyer.

Si le Britannique Rip Hopkins vient glisser, dans 80 Abribus de la cité, ses autoportraits où il se met en scène avec malice auprès des habitants, d’autres auteurs dirigent nos regards vers d’autres réfugiés. Hervé Lequeux a suivi des Marocains, parmi lesquels de nombreux mineurs, partis de Tétouan jusqu’à l’enclave espagnole de Ceuta d’où ils franchissent le détroit de Gibraltar et échouent à Barbès, grossissant la tribu des gosses de la rue. La toute jeune Paloma Laudet, à peine sortie de l’École des métiers de l’information, a remarquablement documenté l’externalisation de la frontière britannique sur le sol de Calais, via murs, clôtures, barbelés, caméras, détecteurs infrarouges…

Toutes les écritures, ici, s’épanouissent. Ainsi, le collectif Item, qui fête ses 20 ans, traduit-il la force de son engagement par la vision subjective de chacun de ses membres, tandis qu’Édouard Élias choisit l’héliogravure pour traiter du sauvetage en mer des migrants depuis l’ Aquarius.

À la commanderie Saint-Jean, où l’on peut voir la vidéo de l’Américaine Darcy Padilla sur vingt ans d’accompagnement d’une jeune mère toxicomane et une série de John Trotter sur l’effondrement écologique causé, aux États-Unis, par un mauvais système de gestion de l’eau, on est emballé, sidéré par l’exposition magistrale de Guillaume Herbaut. Le clou du festival ! Auscultant l’Ukraine depuis vingt ans, il a saisi à Tchernobyl, au Dombass et à Maïdan, avec une forme différente à chaque fois, les prémices de la guerre que ce peuple agressé, envahi par la Russie, mène pour sauver son indépendance. Bravo à Elisabeth Hébert et Lionel Antoni, directeurs de ce festival, et au maire de gauche Bruno Piriou, qui défend une haute idée de l’art.

Le Figaro

Netflix perd des abonnés pour la première fois en dix ans, l'action dégringole

À Wall Street, l'action du géant du streaming chutait en conséquence de plus de 24% ce mardi.

Netflix a perdu 200.000 abonnés dans le monde au premier trimestre, par rapport à la fin 2021, une première depuis plus de dix ans, et son action dégringolait en conséquence de plus de 24% dans les échanges électroniques après la clôture de Wall Street mardi.

À lire aussiBetter call saul : le meilleur pour la fin sur Netflix

Le géant du streaming a expliqué que cette baisse était principalement liée à la difficulté d'acquérir de nouveaux abonnés dans toutes les régions du monde, mais aussi à la suspension du service en Russie. Le pionnier du secteur a eu des chiffres gonflés pendant la pandémie de Covid-19. Le marché s'attendait à une correction mais pas aussi forte.

Un bénéfice net en baisse

Netflix avait prévu de gagner 2,5 millions d'abonnés supplémentaires - et les analystes en escomptaient encore plus - mais en a, au contraire, perdu, ramenant son total à 221,64 millions d'abonnements. «La suspension de notre service en Russie et la diminution progressive du nombre d'abonnés payants russes a entraîné une perte nette de 700.000 abonnements. Sans cet impact, nous aurions eu 500.000 abonnements supplémentaires» par rapport au dernier trimestre, a précisé l'entreprise californienne dans son communiqué de résultats.

Elle a réalisé 7,9 milliards de dollars de chiffre d'affaires de janvier à mars, soit près de 10% de plus qu'il y a un an, notamment grâce à l'augmentation du nombre d'abonnés sur un an (+6,7%) et la hausse de ses tarifs. Mais elle a dégagé 1,6 milliard de bénéfice net, moins que le 1,7 milliard du premier trimestre 2021. «La perte d'abonnés de Netflix est très révélatrice pour une société qui n'a pas cessé de gagner des abonnés pendant une décennie entière», a réagi Ross Benes, analyste chez eMarketer. «Avec les abonnements en baisse, et des perspectives de croissance faibles, Netflix va devoir se reposer plus sur des branches secondaires, comme les jeux vidéo ou les produits dérivés pour tenter de faire croître ses revenus», a-t-il ajouté.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

DÉCRYPTAGE - Le croiseur russe gît au fond de la mer Noire depuis le 14 avril. Mais quid de son équipage ? Cinq jours après les faits, les premières images permettent d'envisager plusieurs hypothèses.

Une épaisse fumée noire se dégage du château central. Le navire penche à bâbord sous l'effet de la gîte. Ou est-ce le coup de la frappe ukrainienne ? Les premières images du naufrage du croiseur Moskva qui circulent sur les réseaux sociaux depuis dimanche soir, ne donnent que de maigres indices sur ce qu'il s'est réellement passé ce 14 avril en mer Noire. Une seule chose est sûre : le navire gît bel et bien au fond des mers. Pour le reste, qui l'a coulé ? Que devient l'équipage ? Le mystère demeure.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

L'authenticité des clichés, selon les observateurs, fait peu de doute. On y voit le navire fortement endommagé, mais d'hommes à bord, point de trace. «Les photos ont été prises au moment où le bateau a déjà été abandonné à son sort», analyse Thibault Lamidel, spécialiste du fait naval. Une courte vidéo, d'à peine quelques secondes, et tournée comme si la main derrière la caméra se voulait discrète, semble confirmer que son auteur «n'était pas vraiment autorisé à prendre des images», note l'expert interrogé par Le Figaro.

La version ukrainienne corroborée

Quoique maigres, que disent les éléments tirés des photographies ? «Le sinistre a visiblement touché la superstructure centrale, et peut-être même les structures de commandement, qu'on distingue à peine derrière les fumées», décrit Thibaut Lamidel. Deux jets d'eau sont visibles, qui tentent d'éteindre les flammes. Selon différents observateurs, ils proviendraient d'un remorqueur de mer russe caché derrière le vaisseau, «le sauveteur SB-922 de Classe Sliva», précise le blogueur Little think tank. «Cela se recoupe avec la présence de cinq bâtiments russes de sauvetage dans les parages au moment des faits», explique Thibault Lamidel. Selon le spécialiste, la lutte contre le sinistre aurait débuté vers 14h ou 15h, avant d'être abandonnée pour procéder à l'évacuation de l'équipage.

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Rien ne réfute pourtant, sur les images, la thèse de Moscou, celle d'une explosion de munitions contraignant l'équipage à abandonner le navire. Mais si deux missiles anti-navires subsoniques RK-360MTS «Neptun» ont bien atteint le navire, comme l'affirme Kiev, les traces visibles au niveau et en dessous de la ligne de flottaison semblent le corroborer. Des impacts «précisément à l'endroit où la plupart des missiles de croisière antinavires sont censés frapper», note le blogueur Tyler Rogoway sur son site spécialisé The war zone.

Des victimes probables

Quid des marins ? Là aussi, les versions s'opposent. Pour Kiev, aucun doute, les marins ont sombré avec le vaisseau au fond des mers, puisqu'«une tempête a empêché de sauver le bateau et d'évacuer l'équipage», a affirmé une source militaire, reconnaissant toutefois ne pouvoir donner de détails «faute de données fiables». De son côté, Moscou affirme que l'équipage, qui s'établit entre 485 et 510 marins pour un navire amiral de cette nature, a été «évacué vers d'autres navires de la Flotte de la mer Noire se trouvant à proximité», et serait sain et sauf à Sébastopol.

Sur la base des photographies, un certain nombre de victimes est pourtant fortement probable, estime Thibault Lamidel. «La partie touchée correspond au poste de conduite d'énergie, qui fournit l'électricité à l'ensemble du bateau», explique-t-il au Figaro. Si frappe il y a eu, les missiles ont inévitablement atteint les spécialistes de propulsion situés à ce poste clé. «Sauf si l'alerte a été donnée à temps, ce qui n'est pas exclu», précise toutefois l'analyste. «Tout dépend dans quelle mesure l'accident a surpris l'équipage».

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

«Liste de disparus»

Un autre écho vient également ébranler la version officielle russe. Il s'agit du témoignage d'un père de marin, diffusé sur VKontakte, le Facebook russe, et repris par le média russe Meduza. Le Russe alerte sur le sort de son fils, embarqué comme cuisinier sur le Moskva, et qui figurerait sur une «liste des disparus». «Les gars, s'il vous plaît, diffusez cette information», supplie le père dans un post supprimé une première fois, puis rediffusé.

Le ministre de la Défense russe avait diffusé samedi une vidéo montrant les marins du Moskva en uniforme et en rang, salués par un officier, l'amiral Nikolaï Iévménov. «Mensonge flagrant et cynique !», s'exclame le père du marin. Sur la vidéo, seule une centaine de marins figurent. Pourquoi les autres manqueraient-ils à l'appel ? Sont-ils blessés ? Disparus ? La vidéo ne date-t-elle pas d'avant le naufrage ? Le capitaine du navire, Anton Kuprin, rapporté comme tué dans l'explosion sur les réseaux sociaux, «correspond étroitement» à l'un des personnages figurant sur la vidéo, note sur son blog l'expert en renseignement maritime H.I. Sutton.

Sur le réseau social russe, le père affirme avoir été contacté par plusieurs autres familles de marin. Et enjoint «ceux qui n'ont pas peur» à diffuser son appel, «afin que les bâtards n'"étouffent" pas cette terrible tragédie». «Cela confirme une tendance très répandue dans les armées russes : le manque de transparence sur les pertes humaines», décrypte la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Pour la spécialiste de la Russie, l'histoire du Moskva n'est pas sans rappeler celle du sous-marin Koursk, victime d'une double explosion alors que Vladimir Poutine était fraîchement élu à la tête de la Fédération russe. Un mystère resté l'objet de tous les fantasmes, faute de communication institutionnelle. «Quoi qu'il en soit, toutes les hypothèses sont gênantes pour Moscou. Qu'il s'agisse d'une attaque par les missiles ukrainiens, ou d'un feu spontanément apparu sur le bateau, cela ne dit pas de bien des capacités militaires de ce navire, ni de la flotte russe en général».

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

Le Figaro

Nouvelles craintes sur les centrales d’EDF

Le modèle de réacteur le plus utilisé en France pourrait être lui aussi touché par un défaut de série.

Un scénario noir prend forme pour le parc nucléaire d’EDF. Certains des réacteurs du modèle de 900 mégawatts (MW), qui est le plus ancien et le plus répandu dans son parc nucléaire, seraient concernés par un défaut de série déjà constaté sur les autres modèles plus récents. Après un contrôle ciblé réalisé lors d’un arrêt décennal, un réacteur de la centrale de Chinon appartenant à cette catégorie présente des «indications» selon lesquelles il serait touché par le phénomène de «corrosion sous contrainte», indique l’électricien.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLa Corée du Sud négocie un virage sur le nucléaire en s’inspirant de Macron

Désormais, c’est donc la totalité du parc qui présente un risque potentiel d’être affecté par le défaut de série. L’exploitant avait déjà indiqué en janvier que les paliers de 1300 MW et de 1450 MW étaient touchés. Dans le détail,leproblème avait été identifié sur cinq de ces réacteurs. Sept autres sont en cours d’examen. EDF a décidé, de concert avec l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire), de contrôler sa flotte entière au fil des arrêts pour entretien, et ce jusqu’en 2024.

Un des circuits de secours au centre d’un des réacteurs de 900 MW de Chinon présenterait des microfissures dues à ce phénomène de corrosion. «Des indications ont été détectées lors de la réalisation des contrôles non destructifs par ultrasons sur des portions de tuyauterie», explique EDF dans un document mis à jour sur son site en fin de semaine dernière. EDF n’exploite pas moins de 32 réacteurs de 900 MW.

Déficit de production

«Pour être certain de la nature du défaut et éliminer le risque d’un “faux positif”, il faut l’expertiser en laboratoire», détaille Julien Collet, le directeur général adjoint de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Pour ce faire, EDF va devoir donner dans le contrôle «destructif». Les ingénieurs scieront les bouts de tuyauterie problématiques pour les analyser en laboratoire afin de confirmer, ou non, la présence de corrosion sous contrainte. Démonter un circuit au cœur du réacteur présente déjà, en soi, un problème. Même si c’est pour découvrir l’absence de microfissure. Il faut en effet réparer le tuyau amputé, ce qui peut prolonger la durée d’arrêt du réacteur. Toute journée supplémentaire d’arrêt coûte très cher à EDF, qui souffre déjà d’un lourd déficit de production cette année.

Il reste aussi une question majeure : ces fissures sont-elles stables ou bien évoluent-elles dans le temps, et si oui, à quel rythme ?

Le phénomène observé sur les réacteurs hexagonaux est encore mal connu. Les raisons de son apparition demeurent d’ailleurs mystérieuses. «Il reste aussi une question majeure: ces fissures sont-elles stables ou bien évoluent-elles dans le temps, et si oui, à quel rythme?», s’interroge Yves Marignac, de l’association critique envers le nucléaire, Négawatt. EDF estime à ce stade de ses investigations que la propagation des fissures serait limitée. Les rares cas détectés dans le monde par le passé ne dissipent pas les interrogations. Faute de précédent, EDF travaille actuellement à trouver une solution de réparation pérenne - ce qui prend du temps.

À lire aussiCrainte d’une anomalie de série sur des réacteurs existants du parc d’EDF

«Ce problème de corrosion vient tout perturber», lâchait récemment, dépité, un ponte d’EDF. La corrosion sous contrainte provoquant des arrêts prolongés des réacteurs concernés, cela ajoute à la tension sur le système électrique. «Il y aura à examiner les conséquences de cette affaire sur l’approvisionnement électrique de l’hiver prochain (qui s’annonçait déjà très tendu par ailleurs, NDLR)», prévient Julien Collet, de l’ASN. Certains des premiers réacteurs affectés ne seront en effet pas remis en fonctionnement avant la fin de l’année.

La tâche risque d’être très compliquée pour RTE, en charge de l’équilibre sur le réseau électrique. Certains craignent déjà des arbitrages entre la sûreté nucléaire commandant l’arrêt de réacteurs, et la sécurité d’approvisionnement électrique du pays, poussant à maintenir le plus de sites en fonctionnement pour éviter le black-out.

Le Figaro

Scandale du «partygate» : Boris Johnson s'excuse «sans réserve» devant le Parlement

Lors de sa déclaration devant la Chambre des communes, le premier ministre a présenté ses excuses pour avoir participé à une fête à Downing Street en plein confinement.

Le premier ministre britannique Boris Johnson s'est excusé mardi 19 avril «sans réserve» devant les députés après s'être vu infliger une amende pour avoir enfreint les restrictions anti-Covid en juin 2020, sans convaincre l'opposition qui une fois encore a demandé sa démission.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

À lire aussiLe glaive du «Partygate» reste suspendu au-dessus de Boris Johnson

Boris Johnson a affirmé qu'il ne lui «était pas venu à l'esprit, à l'époque ni par la suite», que sa participation à un bref rassemblement pour son anniversaire en juin 2020 à Downing Street «pouvait constituer une violation des règles» alors en vigueur. «C'était mon erreur et je m'en excuse sans réserve».

Evènement de moins de dix minutes

Boris Johnson est le premier chef de gouvernement britannique en exercice sanctionné pour avoir enfreint la loi et il risque d'autres amendes dans le cadre de l'enquête sur le «partygate», nom du scandale des fêtes organisées dans les cercles du pouvoir pendant les confinements mis en place contre la pandémie.

Le dirigeant conservateur s'adressait aux députés pour la première fois depuis qu'il a dû payer une amende de 50 livres sterling (60 euros) il y a une semaine, pour avoir participé à cet anniversaire surprise pour ses 56 ans le 19 juin 2020. Un événement de «moins de 10 minutes», selon lui, qui a également valu à son épouse Carrie et son ministre des Finances Rishi Sunak d'être sanctionnés.

«Je respecte les conclusions de l'enquête de police, qui est toujours en cours», a ajouté le premier ministre. Il a toutefois tenté de minimiser mardi l'importance du scandale qui exaspère les Britanniques en passant au bout de quelques minutes au sujet de l'invasion russe en Ukraine.

Un second souffle

«Je sais que de nombreuses personnes sont en colère et déçues et je ressens une obligation encore plus importante de respecter les priorités des Britanniques et de répondre à l'attaque barbare du (président russe Vladimir) Poutine contre l'Ukraine.» Un temps sur un siège éjectable, «BoJo» a retrouvé un second souffle en mettant en avant son rôle en première ligne des sanctions occidentales contre la Russie après l'invasion de l'Ukraine. Nombre de députés qui avaient demandé son départ jugent désormais peu opportun de le chasser de Downing Street dans ce contexte.

« Beaucoup de commentaires négatifs sont le fait de gens qui l'aimaient bien précédemment, mais qui ont changé d'avis ».

Le chef de l'opposition travailliste Keir Starmer a pourtant estimé mardi que le leader conservateur était «malhonnête et incapable de changer». Boris Johnson est «un homme sans honte», a-t-il affirmé, pressant les conservateurs de se débarrasser de leur chef pour restaurer «décence, honnêteté et intégrité» à la politique britannique. Le chef du gouvernement a aussi essuyé des critiques acerbes au sein de son propre camp, le député conservateur Mark Harper estimant qu'il n'était plus «digne» d'être premier ministre.

Le feuilleton semble loin d'être terminé. La police de Londres, qui a déjà distribué 50 amendes, poursuit ses investigations et les députés britanniques débattront jeudi pour savoir si Boris Johnson a sciemment trompé le Parlement - synonyme de démission selon le code de conduite ministériel - en répétant que toutes les règles avaient été respectées.

«Menteur»

Le premier ministre devra en outre faire face, à une date encore inconnue, aux conclusions de la haute fonctionnaire Sue Gray, qui a déjà étrillé dans un prérapport des «erreurs de leadership et de jugement». Il doit aussi affronter le verdict des urnes lors d'élections locales le 5 mai. Selon la presse, Boris Johnson risque de nouvelles amendes, pour au moins cinq autres événements festifs.

Downing Street a tenu à démentir après l'émergence de nouveaux détails dans le Sunday Times, qui l'a décrit servant à boire et faisant un discours pour le départ de son chef de la communication le 13 novembre 2020. Selon une étude publiée lundi, 72% des sondés ont une appréciation négative du premier ministre, le terme revenant le plus souvent étant celui de «menteur».

À lire aussiLa visite surprise de Boris Johnson au président Volodymyr Zelensky

«La fureur n'a pas reculé», a tweeté le sondeur James Johnson, qui a réalisé l'étude. «Beaucoup de commentaires négatifs sont le fait de gens qui l'aimaient bien précédemment, mais qui ont changé d'avis».

À VOIR AUSSI - Partygate: Boris Johnson se dit «désolé» devant les députés

Le Figaro

La nuit, autre talon d’Achille de l’hôpital

DÉCRYPTAGE - Un service de pointe de l’AP-HP menace de fermer faute d’infirmiers de nuit. Mais le problème est systémique.

«Ne pas vouloir qu’un service ferme ne suffit pas à lui permettre de rester ouvert.» L’équipe du service d’immuno-pathologie clinique de l’hôpital Saint-Louis, à Paris, est inquiète: au 1er juin, ce service unique en Île-de-France, qui prend en charge des patients immunodéprimés, des cancers hématologiques et des maladies immunitaires rares, est menacé de fermeture faute d’infirmiers de nuit en nombre suffisant. L’équipe de jour est au complet, mais sur 12 infirmiers de nuit, 11 sont partis, la moitié pour des raisons personnelles, les autres après une modification des horaires réclamée par l’équipe de jour: de trois équipes travaillant deux fois 7 heures en journée et 10 heures la nuit, deux équipes font désormais chacune 12 heures.

À lire aussiLes pistes de l’hôpital public contre la crise

Face à l’hémorragie nocturne, le nombre de lits est passé de 23 à 14 et l’équipe de jour se relaie depuis des mois pour assurer les nuits. Mais elle prévient: au 1er juin, c’est terminé, les plannings ne seront pas remplis. «J’ai fait deux mois de nuit en juin et novembre, mais j’arrête, je suis épuisée», témoigne Cynthia, infirmière arrivée ici il y a deux ans et demi justement pour ne plus travailler que de jour.

«La fermeture de ce service d’excellence n’est pas envisagée», a promis vendredi la direction de l’AP-HP. «Trois recrutements de jeunes infirmiers sortant d’instituts de formation» sont actés, une infirmière reviendra de congé maternité à l’automne, et d’ici là l’équipe de suppléance (des infirmiers rattachés à l’hôpital mais pas à un service en particulier), des intérimaires de longue durée et «la solidarité entre services d’hématologie» devrait permettre de tenir.

Question des compétences

Mardi, le directeur général de l’AP-HP, Martin Hirsch jurait sur Twitter que «le problème sera résolu», indiquant y avoir travaillé le jour même «avec les responsables médicaux.» Une autre réunion doit avoir lieu mercredi et la mobilisation a été entendue jusqu’au ministère de la Santé: «On a reçu une lettre du ministre où il s’engage à ne pas fermer le service, mais sans préciser les solutions», indique le Dr Fadlallah, interniste. Mais les soignants répondent que le plan de soutien annoncé est «déjà en œuvre depuis un an» et que la stratégie a montré «ses limites».

À lire aussiLes hôpitaux libanais déstabilisés par l’exode de leurs médecins

Quant au recours aux intérimaires ou à l’équipe de suppléance, il pose la question des compétences: ici plus encore qu’ailleurs, les soins demandent une expertise. «Quand un nouvel infirmier arrive, pendant un mois il est doublé par quelqu’un du service», indique Cynthia.

Surtout, c’est «déshabiller Paul pour habiller Pierre, souffle le Dr Fadlallah. On appelle à l’aide, mais nous ne sommes pas les seuls concernés!» Cardiologie à Poitiers, maternité à Nevers, soins de suite à Blois, urgences un peu partout… Les fermetures totales ou partielles se succèdent, «et tout ça pour une même maladie, le manque de personnel», a lancé mardi un médecin lors d’une manifestation organisée devant l’hôpital parisien.

À l’AP-HP, 1400 postes d’infirmiers vacants

Le problème est en effet systémique: des infirmiers, il en manque partout, de jour comme de nuit. «Les tensions sont telles qu’il suffit qu’une ou deux personnes partent pour que le quotidien de ceux qui restent soit difficile, confirme Frédéric Valletoux, président de la Fédération hospitalière de France. Je crains des départs massifs de l’hôpital dans les semaines ou les mois qui viennent. Pendant la crise du Covid, les gens ont tenu, mais s’ils ont l’impression que l’après va ressembler à l’avant, si on ne leur donne pas des signaux très forts à court terme, on va avoir des vagues de départs.»

À l’AP-HP, 1400 postes d’infirmiers sont vacants, malgré des efforts pour augmenter l’attractivité (primes d’engagement, aides à l’installation, au logement, à la garde d’enfants…), les augmentations liées au «Ségur», et cet hiver en Île-de-France un programme d’urgence promettant salaires plus élevés et primes rondelettes à ceux s’engageant pour des CDD de 6 ou 9 mois.

À lire aussiLes hôpitaux bulgares en crise

Mais cela n’a pas suffi, en particulier pour la nuit. Car si elle est un choix pour beaucoup de ceux qui s’y adonnent, la nuit est difficile, avec des responsabilités liées à l’absence de médecin dans le service, l’anxiété des patients qui peut augmenter, des conséquences sur la vie familiale et la santé… Les agents travaillent un peu moins (1476 heures annuelles contre 1607 maximum de jour) et l’AP-HP «privilégie le travail fixe», 97 % des 3623 infirmiers de nuit du groupe hospitalier travaillant exclusivement la nuit. Mais l’indemnité de nuit n’est pas très incitative: 1,07 euro brut supplémentaire de l’heure, avec un maximum de 9,63 euros par nuit. Hors urgences, soins intensifs et réanimation où elle est de 1,26 euro depuis 2017, cette indemnité «n’a pas évolué depuis 2001», constatait en janvier un rapport du Sénat, regrettant que «le fonctionnement de l’hôpital repose encore trop souvent sur la bonne volonté des personnels et sur une morale du dévouement, voire du sacrifice, qui peut induire un contournement des obligations légales et réglementaires en matière de travail». En février, Martin Hirsch promettait devant la commission médicale d’établissement de l’AP-HP d’«engager un travail spécifique sur l’attractivité du travail de nuit en 2022». Un projet «en cours», dont le contenu et les délais d’application n’étaient pas précisés plus avant…

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

Le Figaro

Le PDG de Disney pris au piège d’une guerre culturelle en Floride

RÉCIT - Le gouverneur républicain menace de retirer ses avantages fiscaux au groupe américain après sa prise de position contre la loi «Don’t Say Gay».

La société Disney est prise au piège d’une guerre culturelle qui déchire l’Amérique. Alors que les productions, héros et parcs à thème du géant de Hollywood veulent incarner les valeurs familiales et célébrer la magie de l’enfance, Bob Chapek, son PDG, se retrouve sous la pression de son conseil d’administration pour trouver rapidement une solution élégante au conflit qui oppose Disney au lobby des droits civiques des homosexuels et transgenres d’un côté et aux élus républicains de l’autre.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

L’affaire prend un tour de plus en plus politique. Ron DeSantis, le gouverneur républicain de Floride, menace de retirer à Disney les énormes privilèges fiscaux et réglementaires dont la société dispose à Orlando, où se trouvent quatre de ses parcs à thème employant quelque 80.000 personnes. Dans le même temps, des commentateurs et experts relayés par certains médias américains demandent la démission de Bob Chapek.

À lire aussiLa polémique gonfle entre Disney et les promoteurs de la loi «Don’t say gay» en Floride

Pour l’instant, ce dernier n’a réussi qu’à mécontenter les deux camps. Il cherche à rencontrer le gouverneur Ron DeSantis, mais ce «sommet» se révèle impossible à organiser. Vétéran de Disney depuis 27 ans, devenu PDG en février 2020, Bob Chapek a d’abord vainement tenté de rester neutre, tandis que les législateurs de l’État de Floride ont adopté fin mars une loi symbolisant la révolte des conservateurs contre l’activisme LGBTQ (lesbien, gay, bisexuel, transgenre, intersexe, queer/questioning). La loi interdit de «discuter en classe de sujets en lien avec l’orientation sexuelle ou l’identité de genre» dans les écoles de Floride, jusqu’à l’âge de 9-10 ans.

Des grèves chez Disney

Cette position neutre du groupe américain avait provoqué la colère des représentants du personnel LGBT+ de l’entreprise, qui avaient adressé une lettre à leur PDG. Après s’être excusé pour son silence initial, Bob Chapek a promis d’œuvrer pour l’invalidation de la loi, votée fin mars. Il a depuis multiplié sans convaincre les gestes apaisants à l’égard des milieux homosexuels et transgenres. Des grèves de quelques heures ont été organisées chez Disney pour protester contre «la dénonciation tardive de la loi floridienne» et déstabiliser Bob Chapek. Cette prise de position a, à l’inverse, déclenché l’ire des républicains, irrités de l’ingérence de l’entreprise dans les affaires publiques.

La législation est qualifiée de loi «interdisant de dire “gay”» (Don’t Say Gay) par ses opposants, dont le président Joe Biden. À leurs yeux, elle perpétue les stéréotypes artificiels qui forcent les enfants à se définir très tôt comme garçons ou filles, c’est-à-dire à se conformer à des normes oppressives de genre, contraires à leur identité naturelle. Le mouvement LGBTQ, solidement encouragé par la Maison-Blanche, affirme mener un combat pour les droits civiques comparable à celui des Afro-Américains.

Quel avenir pour Bob Chapek?

En temps normal, Bob Chapek, en poste depuis février 2020, ne risquerait peut-être pas de perdre sa place en raison de cette controverse. Mais les temps sont loin d’être normaux. D’abord parce que les performances de Disney ne sont pas excellentes par ailleurs. En un an, le cours de l’action du numéro un mondial de la communication a plongé de 32 %, alors que Wall Street a gagné quelque 5 %. Les actionnaires sont inquiets de la dépendance de Disney à l’égard de secteurs en déclin, comme l’audience de ses chaînes câblées, alors que Disney+, la nouvelle plateforme internet de vidéo à la demande, continue d’accumuler des pertes. La croissance honorable du nombre d’abonnés à Disney+, principale mesure du succès initial de la stratégie du groupe pour contrer Netflix, Amazon et Apple, ne doit pas faire oublier que, in fine, il faut dégager des profits de ce nouveau mode de distribution désormais très encombré.

À lire aussiLe gouverneur de Floride signe la loi controversée sur l’enseignement des questions LGBT+ à l’école

Autre raison du risque encouru par Bob Chapek: son prédécesseur Bob Iger était adoré de beaucoup, notamment dans les milieux des acteurs et de leurs puissants agents. Les successions à Hollywood sont toujours périlleuses. Les deux anciens amis ne s’adressent plus la parole. Bob Iger, patron de Disney de 2005 à 2020, âgé de 71 ans, fait figure de recours «politiquement correct» en cas de limogeage de Bob Chapek…

Pour ne rien arranger, la bataille de Disney avec le lobby LGBTQ est devenue un sujet de la campagne des législatives de novembre. Disney est dénoncée par le Wall Street Journal comme une «société woke». D’autres États, comme l’Alabama, le Texas et l’Ohio, préparent l’adoption de lois similaires à celle de la Floride. Les conservateurs sont convaincus de marquer des points en démontrant que le Parti démocrate souhaite endoctriner les enfants dès la maternelle pour faire la promotion de l’homosexualité et normaliser les changements de sexe. Plus la controverse dure, plus la marque Disney risque d’être écornée.

À VOIR AUSSI - Le passeport pour un genre «X», non binaire, ouvert à tous aux États-Unis

Le Figaro

Débris spatiaux : Washington s'engage à ne plus effectuer de tests antisatellites

Les États-Unis ont appelé les autres nations à établir «une nouvelle norme internationale pour un comportement responsable dans l'espace».

Washington a annoncé s'engager à ne plus procéder à des tests de missiles antisatellites, qui génèrent des milliers de dangereux débris dans l'espace, une mesure qualifiée mardi 19 avril «d'important pas en avant» par le patron de la Nasa.

À lire aussiDes débris spatiaux russes frôlent un satellite chinois

Les États-Unis, qui sont les premiers à faire cette promesse, ont encouragé toutes les autres nations à suivre leur exemple, dans le but d'établir «une nouvelle norme internationale pour un comportement responsable dans l'espace», selon un communiqué de la Maison-Blanche. «Cela est particulièrement important sachant qu'un nombre croissant d'États et d'entités non gouvernementales comptant sur des services spatiaux sont vulnérables face aux débris», a-t-elle souligné.

Un nuage de débris il y a cinq mois

Cette annonce intervient cinq mois après un tir de missile antisatellite par la Russie, contre l'un de ses propres satellites. Ce test avait provoqué un nuage de débris ayant contraint les astronautes dans la Station spatiale internationale à se réfugier temporairement dans leurs vaisseaux, afin de se préparer à une éventuelle évacuation d'urgence en cas de collision. Washington avait alors dénoncé un comportement «dangereux et irresponsable». «Il ne fait aucun doute que les vols spatiaux habités et le futur de l'environnement spatial sont incompatibles avec des tirs destructeurs de missiles antisatellites», a déclaré le chef de la Nasa, Bill Nelson, dans un communiqué.

À lire aussiL'ISS menacée par des débris spatiaux, Moscou admet avoir détruit un satellite en orbite

La mesure américaine est «un pas en avant important pour promouvoir un environnement spatial sûr et durable, aujourd'hui et à l'avenir», a-t-il ajouté, en appelant les autres pays à prendre un engagement similaire. Outre la Russie, des tirs antisatellites ont déjà été menés par les États-Unis par le passé, ainsi que par la Chine et l'Inde. Les débris générés deviennent de dangereux projectiles, qui peuvent notamment heurter les milliers d'autres satellites en orbite, sur lesquels les pays comptent pour de très nombreuses activités, par exemple de communication ou encore de localisation. Pouvoir détruire des satellites d'autres pays peut donc par ailleurs se révéler un atout militaire stratégique, et de tels tests alimentent les craintes que l'espace se transforme en champ de bataille.

Le Figaro

Bulles blanches sur le Nutella : Ferrero rassure les internautes après l'épisode de salmonellose

Des consommateurs se sont inquiétés de voir des bulles blanches sur certains produits de la marque. Un phénomène normal qui n'a rien à voir avec la salmonelle suspectée dans certains produits Kinder, selon Ferrero.

• Pourquoi y a-t-il eu des rappels de produits ?
• À quoi sont dues les bulles blanches sur le Nutella ?

La possible contamination à la salmonelle d'une variété de produits Kinder semble avoir profondément entamé la confiance d'une partie des consommateurs envers Ferrero. En ce début de semaine, plusieurs clients de la marque ont partagé avec inquiétude sur les réseaux sociaux des photos d'un autre produit emblématique, à savoir la pâte à tartiner Nutella. En cause : dans certains pots, la pâte chocolat-noisette serait surmontée de bulles blanchâtres.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Pourquoi y a-t-il eu des rappels de produits ?

Les consommateurs sont échaudés après la révélation de la contamination à la salmonelle de produits Kinder (appartenant au groupe Ferrero) qui a obligé le confiseur à rappeler tous les produits provenant de l'usine belge d'Arlon et produits entre le 15 octobre et le 10 janvier. Parmi eux, des chocolats de Pâques, des Schoko-bons, mais aussi des calendriers de l'Avent prévus pour le mois de décembre 2021.

À VOIR AUSSI - Salmonelle, listéria, E.Coli... Quels sont les risques ?

Le rappel, massif, ne concerne cependant pas le Nutella ni certains œufs en chocolat comme les Kinder Eggs. Ceux-là même dont les internautes s'inquiètent désormais. Kinder a tenu à les rassurer en indiquant sur son compte Twitter officiel que les bulles qui pouvaient apparaître à la surface des produits n'étaient pas liés à des salmonelles, mais à une simple séparation de la matière grasse du reste du produit.

À quoi sont dues les bulles blanches sur le Nutella ?

Ferrero confirme auprès du Figaro : «C'est un phénomène connu dans l'industrie qui s'appelle 'granini'. Cela correspond à des petites billes d'huile qui se forment suite à des variations de température. L'aspect n'a aucune incidence sur le produit qui reste tout à fait consommable et n'altère en rien son goût.»

Ce phénomène a pu être remarqué par des internautes depuis des années, et bien avant les soupçons d'infection à la salmonelle. Dans une discussion Reddit datée de 2014, un membre du forum en ligne avait ainsi partagé une image de son pot de Nutella surmonté de bulles blanches, avant d'être rassuré par d'autres internautes sur leur nature.

À lire aussiFace à Nutella, la guerre de la pâte à tartiner ne faiblit pas

Même chose sur un forum destiné aux familles américaines : en 2013, un internaute avait partagé une image de sa pâte à tartiner et de ses bulles blanches, avant de contacter directement Nutella qui avait indiqué que les conditions de conservation, et notamment la température ambiante, pouvaient produire ce phénomène de séparation de la matière grasse.

À VOIR AUSSI – Kinder: Ferrero rappelle des centaines de tonnes de chocolats pour des suspicions de salmonelles

Le Figaro

«Big Business» N°88 : la bataille de Twitter

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Elon Musk revisite la grammaire des OPA hostiles.

Chers abonnés,

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Je dois vous faire un aveu : je me sens jalouse. Jalouse de mes confrères journalistes business américains qui peuvent suivre au plus près l'incroyable histoire de l'offre de rachat de Twitter par Elon Musk. Je suis évidemment fascinée par les deux réussites exceptionnelles qu'Elon Musk a - déjà - à son crédit : Space X, qui a révolutionné l'industrie spatiale, et Tesla, qui a fait de même dans l'automobile. Mais entendons-nous, je ne suis pas une admiratrice béate du personnage, fantasque, imprévisible, et parfois détestable.

Concernant l'offre sur Twitter cependant, c'est justement le caractère incontrôlable d'Elon Musk qui aiguise ma curiosité. Le culot est souvent l'ingrédient indispensable aux opérations de fusion-acquisition les plus passionnantes. D'une certaine façon, dans sa tactique et son comportement, Musk me fait penser à Vincent Bolloré : sans scrupule, sans limites, appliquant sa propre grammaire des affaires. Quand on lui demande de décrire Musk d'un mot, Tim Higgins, du Wall Street Journal, répond : «a gambler» , un joueur, un parieur. Et comme «dealmaker» ? «Agressif», répond le journaliste. Ces deux mots sont les mêmes que ceux qu'on utilise pour évoquer les coups de bourse d'un Bolloré. Les méthodes, à une génération d'écart, ne sont pas si éloignées. Une saga boursière de Bolloré commence toujours par un coup de fil de l'homme d'affaires au patron de sa cible. Avec Musk, cela commence par un tweet. Ah ! Si Vincent Bolloré tweetait…! Imaginez ce qu'aurait été la bataille pour la prise de contrôle du groupe Lagardère - sur lequel Vivendi vient de lancer officiellement son OPA - si ses protagonistes l'avaient livrée en direct sur le réseau social.

Le plan de bataille

Revenons à Twitter, la cible, et le déroulé en bref des événements.

Le 25 mars, Elon Musk lance une série de tweets sur l'avenir de Twitter. «La liberté d'expression est essentielle à la démocratie. Pensez-vous que Twitter adhère à ce principe? », interroge-t-il. Ajoutant le lendemain : «faut-il une nouvelle plateforme ? ». À ce moment-là, le marché bruisse de l'hypothèse selon laquelle le patron de Tesla pourrait créer un nouveau réseau, concurrent de Twitter.

Le 4 avril, Elon Musk annonce détenir 9,2% du capital de l'entreprise, une position accumulée mi-mars.

Le 5 avril, Twitter annonce qu'Elon Musk va rejoindre son conseil d'administration et s'engage à ne pas dépasser 14,9% du capital (on dirait un copier-coller de l'accord conclu au début de leur affrontement entre Bolloré et Bouygues en 1997!).

Le 7 avril, Elon Musk se livre à l'une de ses… pitreries en ligne.

Le 11 avril, Elon Musk renonce à devenir administrateur de Twitter.

Le 14 avril, Elon Musk lance une offre de rachat de la plateforme qu'il valorise 43 milliards de dollars. «C'est important pour la démocratie, c'est important pour les États-Unis en tant que pays libre», justifie-t-il quelques heures plus tard lors d'une conférence TED.

Le 15 avril, le conseil d'administration de Twitter riposte avec l'adoption d'une pilule empoisonnée. Si Musk, ou un autre, passe le seuil des 15% du capital, la société peut déclencher une émission d'actions à prix cassé qui diluera la position de l'assaillant.

Beaucoup de questions

Elon Musk ira-t-il au bout ? Le marché, qui s'était enflammé lors du déclenchement des hostilités, est traversé de doutes. La preuve : l'action Twitter évolue autour de 45 dollars, très en dessous des 54,20 dollars, à prendre ou à laisser selon lui, mis sur la table par Elon Musk. Ce n'est pas seulement la détermination à se défendre de la part de la société qui joue. Ce sont aussi des questionnements sur la capacité d'Elon Musk à financer son opération, si richissime soit-il (en actions de ses entreprises). Car, et c'est je pense inédit pour une opération de cette taille, c'est bien Elon Musk en tant que personne physique, sans même le filtre d'une holding ou d'une société personnelle quelconque, qui a déposé l'offre sur Twitter, enregistrée auprès de la SEC, l'autorité de marché américaine. À noter : Musk est conseillé par Morgan Stanley, tandis que Goldman Sachs assiste Twitter dans sa défense. Cette opération d'un nouveau genre met donc aux prises les plus vieilles gloires de Wall Street, plutôt que les boutiques de conseil qui cherchent à rafler le marché des deals dans l'univers de la tech.

Qui décide ? Dans les offres hostiles américaines, la même question se pose toujours : qui décide du sort d'une entreprise, son conseil d'administration ou ses actionnaires en direct ? La chorégraphie est rituelle mais évidemment, Elon Musk y apporte sa touche personnelle. Il en a fait un sondage… sur Twitter.

Twitter doit-il changer ? Comme son aîné français Vincent Bolloré, Musk s'attaque à une société sous-valorisée et qui traverse un moment de fragilité managériale depuis le départ de son fondateur Jack Dorsey fin 2021. Derrière ses provocations, Elon Musk pose des questions de fond pour le réseau social dont l'action vaut aujourd'hui plus ou moins le même prix qu'avant la pandémie quand Alphabet (Google) par exemple a vu sa valorisation doubler. Le 9 avril, Musk faisait l'inventaire des comptes les plus suivis sur le réseau (Barack Obama, Justin Bieber, Katy Perry…), et constatait que la plupart n'y sont en réalité que très peu actifs. Taylor Swift, sixième compte le plus suivi, «n'a rien posté en trois mois», soulignait-il.

Le débat de fond. Une bonne opération de fusion-acquisition se doit de soulever des questions qui dépassent l'avenir immédiat de la cible. Dans le cas de Twitter, l'offensive d'Elon Musk pose deux sujets. Le premier, c'est l'éternelle controverse sur le penchant des milliardaires à racheter des médias, hier des journaux (aux États-Unis, Jeff Bezos a racheté le Washington Post), aujourd'hui un réseau social, qui ne sont pas leur cœur de métier mais peut-être des outils d'influence, voire, parfois, des danseuses. Pour Elon Musk, Twitter a une valeur particulière. Il connaît la puissance potentielle du réseau, pour l'avoir utilisée pour propulser le cours du bitcoin ou ferrailler contre la SEC.

Le second, c'est le débat sur la liberté d'expression. Un très vieux sujet là encore, devenu brûlant à l'ère des réseaux sociaux. Ceux-ci nous offrent le pire et le meilleur à la fois. On le voit dans le contexte de la guerre en Ukraine, à l'occasion de laquelle se déversent sur TikTok, Facebook ou Twitter les pires opérations de falsification et où se libèrent les plus bas instincts, en même temps que se créent des espaces uniques, et inédits dans l'histoire, d'expression pour ceux qui sinon en seraient privés.

Dans le cas de Twitter, la polémique s'est cristallisée au moment où le réseau a banni son membre le plus actif, l'ancien président des États-Unis Donald Trump après les événements du 6 janvier 2021 au Capitole. Elon Musk, ce libertarien qui a quitté la Californie pour le Texas, défend une totale liberté d'expression plutôt que la montée en puissance de la modération. Car de la modération à la censure, où est la limite et qui la définit ? J'avoue être partagée sur la question. On trouve un écho de ce débat en France, dans la campagne électorale, avec la position prise par Emmanuel Macron contre l'anonymat en ligne (mais pas le pseudonymat) dans le long entretien qu'il a accordé à Etienne Gernelle du Point . Réguler les plateformes, dit le président-candidat, «c'est une vraie aventure politique et démocratique, mais c'est nécessaire».

Sur les réseaux sociaux, on peut tuer des réputations, propager des fausses nouvelles, pousser des gens au suicide. Les plateformes viennent utiliser nos libertés antiques ou post-révolutionnaires pour les détourner de leur essence. Il faut créer un ordre public, comme dans la rue. Ce n'est pas l'état de nature ! (...) C'est la première fois qu'un bouleversement de cette ampleur est provoqué et contrôlé par des acteurs privés, lesquels ont d'ailleurs, pour certains, des fins assez politiques. Quand on lit ce que pense Mark Zuckerberg par exemple, ou même Elon Musk, qui est devenu actionnaire de Twitter et qui est libertarien, on se rend compte qu'ils ont aussi une vision du monde. Or, la société qui se dessine ainsi n'est pas toujours démocratique…

Je vous recommande de lire aussi ce long développement écrit, sur Twitter bien sûr, par Yishan Wong, ancien patron d'un autre réseau social, Reddit. C'est intéressant parce que cela éclaire le débat vu de l'intérieur de l'univers de la tech. Yishan explique notamment que les idéaux qui ont guidé les premiers âges de l'internet ne sont plus d'actualité. Lisez. Ce n'est pas tous les jours qu'on voit Elon Musk renvoyé à la qualité de dinosaure du net !

À la semaine prochaine,

Et d'ici là, retrouvons-nous à l'adresse bigbusiness@lefigaro.fr

Le Figaro

Carburants : les prix à la pompe se stabilisent à un niveau élevé

Vendredi, le litre de diesel coûtait, en moyenne, 1,8116 euro. Un prix quasiment identique à celui constaté une semaine plus tôt.

Attendue depuis des mois, la baisse des prix à la pompe est-elle déjà terminée ? D'après les données du ministère de la Transition écologique, vendredi dernier, les prix se sont stabilisés, après deux semaines consécutives de baisse. En moyenne, le litre de gazole coûtait 1,8116 euro, soit un centime de moins que sept jours plus tôt. De même, le litre de SP95-E10 s'est aussi stabilisé, perdant un centime seulement à 1,7343 euro.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPeut-on vraiment baisser la TVA sur les carburants de 20% à 5,5% ?

Les prix des différents carburants n'ont cessé d'augmenter entre fin décembre et fin mars, à la faveur, notamment, de la guerre en Ukraine. La remise de quinze à dix-huit centimes par litre accordée par le gouvernement est venue atténuer la facture, faisant chuter le prix moyen, début avril. Depuis, la situation semble se stabiliser, à un niveau élevé : malgré les baisses des dernières semaines, le litre de gasoil reste 18% plus cher qu'en fin d'année dernière.

Fébrilité des marchés

Les marchés restent fébriles, guettant avec attention les annonces des pays producteurs, l'utilisation de barils stockés dans les réserves stratégiques des nations ainsi que les évolutions de la situation tant en Chine que dans l'Union européenne. Revenu brièvement sous la barre des cent dollars mi-avril, le baril de Brent a ainsi pris 10% en quelques jours, s'établissant, ce mardi, à 109 dollars environ. De quoi augmenter le coût final pour les automobilistes. Le retour de la rumeur d'un embargo européen sur les importations de pétrole et de produits pétroliers russes a aussi inquiété les acteurs.

Des éléments jouent donc dans les deux sens, et «les perspectives de production sont très incertaines au début du deuxième trimestre en raison de la situation en Russie», note l'IFPEN ce mardi dans une note. Les prix des matières premières restent à des niveaux très élevés : en mars, le baril de Brent coûtait 117,25 dollars en moyenne, son niveau le plus élevé depuis plusieurs années. Les importations de diesel d'autres parties du monde devraient aussi fortement augmenter dans les semaines à venir, afin de compenser une éventuelle absence de produits russes. La demande devrait augmenter, et les prix également.

Le poids croissant des carburants dans le budget des Français est devenu un sujet majeur de la campagne présidentiel, ainsi qu'un motif d'inquiétude pour les consommateurs. Le gouvernement affirme avoir agi le plus efficacement possible, notamment grâce à sa remise ou à l'indemnité inflation, en fin d'année dernière. Emmanuel Macron souhaite aller plus loin, en cas de victoire à l'élection, en ciblant davantage les aides sur les gros rouleurs. De son côté, Marine Le Pen plaide pour une baisse de la TVA sur les carburants afin d'alléger la fiscalité, qui représente environ 55% à 60% du coût final.

À VOIR AUSSI - Hausse des prix du carburant : à qui s'adresse l'aide de 15 centimes du «plan de résilience» ?

Le Figaro

Trentenaires, sélects et influents : ces nouveaux réseaux de pouvoir qui rassemblent l'élite de demain

ENQUÊTE - Fini, le monopole du Siècle, du Cercle de l'Union Interalliée ou de l'Automobile Club de France : loin des vieux codes élitistes, la nouvelle génération prône un networking fondé sur le plaisir, la simplicité et la spontanéité. Une nouvelle façon de «chasser en meute» et de construire sa carrière.

On ignore à peu près qui ils sont, où ils se réunissent et à quelle fréquence. On tape quelques mots-clés, en vain : nulle photo, sur les réseaux sociaux, de trentenaires trinquant sur un rooftop lors d'une soirée Paris Connection. «Depuis juin 2021, nous en avons organisé six dans la capitale et une à Marseille», détaille Antoine Lévêque, 27 ans, le cofondateur de ce nouveau rendez-vous de networking pour jeunes gens prometteurs. Il nous accueille autour d'un café dans les élégants bureaux de The Arcane, l'agence de conseil en influence dont il est l'un des directeurs. À ses côtés, Adrien Loriller, 32 ans, associé d'Avisa Partners, un groupe d'intelligence économique et d'affaires internationales.

Tutoiement facile et élocution soignée, costume impeccable porté sans cravate, chemise immaculée légèrement déboutonnée : les deux hommes maîtrisent parfaitement les codes de «l'entre-deux». Tout comme la centaine d'entrepreneurs, journalistes, communicants, élus ou conseillers politiques, banquiers d'affaires ou encore avocats, tous âgés de 25 à 35 ans, qu'ils réunissent tous les deux mois. Ils investissent le George, le Kube, le rooftop de l'hôtel Rochechouart ou la terrasse du Rowing Club, avec vue sur le Vieux-Port de Marseille. Et envisagent de se lancer à Monaco, Londres, Casablanca ou Abidjan.

«Chasser en meute»

Leurs soirées se veulent l'antithèse de repoussoirs bien identifiés. Les clubs traditionnels, élitistes et ultra-codifiés, comme le cercle de l'Union interalliée ou l'Automobile Club de France, les soirées de gala guindées à plusieurs centaines de personnes, ou encore les classiques afterworks, avec badge sur le revers de la veste et invités placés, font figure d'épouvantails. Les invités aux soirées Paris Connection reçoivent leur carton par WhatsApp - «cela crée du désir», souffle Antoine Lévèque -, sont priés de venir sans costume ni carte de visite, mais de proposer le nom d'un +1 aux organisateurs. Pas question non plus de recevoir la liste des invités en avance ni d'écouter les organisateurs prononcer un mot. Il ne s'agit que de boire un verre et de se rencontrer, nous dit-on. «Tout le monde vient à la cool, l'ambiance est bienveillante, il n'y a pas d'enjeu», affirme Adrien Loriller.

On peine à le croire en écoutant la liste des invités : Jean Gaborit, cofondateur des «Jeunes avec Macron», ex-adjoint au chef de cabinet du président de la République, aujourd'hui reparti dans le privé ; Guillaume Rozier, data scientist et fondateur de CovidTracker et de Vite Ma Dose ! ; Charlie Perreau, journaliste aux Échos ; des cadres d'institutions publiques, une ribambelle d'entrepreneurs, des investisseurs… Tous, sans doute, promis à des postes encore plus prestigieux dans quelques années. «On veut réunir la relève, la nouvelle génération de talents, des gens efficaces dans ce qu'ils font, admet Adrien Loriller. Avec ces soirées, on a voulu théoriser l'idée de chasser en meute. Nous avons tous besoin de développer notre réseau et le plus efficace en la matière, c'est l'informel.»

À lire aussi"Et qu'est-ce que vous faites ?" : comment se présenter dans une soirée de réseau

Sport, coworking et entre-soi

C'est aussi le plus en vogue. Une ambiance décontractée savamment orchestrée, des cercles exclusifs mais pas élitistes, des événements soignés mais laissant la place au hasard des rencontres : cette recette hybride séduit de plus en plus. Des communautés d'entrepreneurs, comme le Galion Project, aux critères d'adhésion précis, partent au Maroc ou au Brésil discuter stratégie entre deux sessions de kitesurf. À Paris, les clubs privés d'inspiration anglo-saxonne, à la fois hôtels, restaurants, salles de sport et espaces de coworking, se multiplient, comme le Blanche, Soho House ou La Montgolfière. Des écrins où l'on réseaute entre un chai latte et une session d'abdos, en échange d'une cotisation annuelle de 1.500 à 2.500€ en moyenne, parfois après avoir été approuvé par un jury. L'entre-soi a encore de beaux jours devant lui, y compris chez les jeunes actifs ambitieux. Malgré tout, le networking se diversifie et se démocratise. Il répond à un besoin de plus en plus partagé, nourri par les mutations du monde du travail. À l'heure où chacun semble seul artisan de sa propre carrière et où l'(auto)entrepreneuriat suscite bien des fantasmes, développer son réseau devient incontournable, y compris en début de carrière.

L'exercice se pratique désormais avec des codes moins stricts, sur fond de blurring, cette tendance à la confusion des vies pro et perso. Les rencontres sont donc fondées sur la bienveillance et une forme de simplicité, ou en tout cas vantées comme telles. «Ce changement, récent, a commencé il y a environ cinq ans, estime Alain Marty, fondateur du Cercle Wine Business Club, qui réunit des dirigeants passionnés de gastronomie et de vin autour de personnalités de premier plan, et auteur du guide Réseaux d'influence (1). Les jeunes ont une culture très forte, plus que leurs aînés, du réseau et de l'entraide. Ils avancent ensemble, avec une approche à la fois structurée et décomplexée. Le tutoiement leur paraît évident, y compris face à des dirigeants plus âgés, auxquels les jeunes parlent d'égal à égal. L'autre volet, ce sont les réseaux féminins, à la croissance impressionnante.»

À lire aussiAux dîners du Siècle, ces femmes qui "font" le monde

Sororité à tous les étages

Ils se multiplient, en effet, des dîners LeadHers au club privé bruxellois The Nine, plus selects, en passant par le très engagé collectif Sista ou encore les cercles spécialisés par secteur d'activité, voire par métier. Les femmes viennent y puiser de quoi mieux affronter ce qu'elles subissent au quotidien : charge mentale, inégalités salariales, plafond de verre, difficultés à lever des fonds pour les entrepreneures… Dans ces espaces, vantés comme libres de toute injonction, la sororité est reine. Et le partage d'expérience, possible.

À lire aussiTatiana Jama, entrepreneure : "Quand j'arrive au travail après avoir déposé les enfants à l'école, je suis déjà au bout de ma vie"

«C'est une valeur importante, on n'est pas là pour se juger. D'ailleurs, chacune vient comme elle est, en Chanel ou en Zara, peu importe», confirme Morgane Guyon, fondatrice des Officieuses, un club accessible contre une cotisation annuelle de 1.500 €, et qui rassemble une centaine d'entrepreneures à Bordeaux, Biarritz et Nantes. Là, les femmes se retrouvent dix fois par an pour échanger, nouer des contacts et, parfois, signer des contrats quelques jours plus tard. «Nous sommes là pour dynamiser nos business, mais aussi nous entraider au quotidien : conseils sur l'école à la maison pendant la pandémie, numéros de médecins spécialistes pour les enfants…», énumère Morgane Guyon. Parce que le travail fait partie de la vie, au même titre que le reste, parler de tout, librement, devient un réflexe chez cette jeune génération. «Nous avons toutes choisi de faire carrière et de nous occuper de nos enfants, souvent davantage que nos maris. On aurait tort de ne pas se soutenir.»

En vidéo, Xavier Niel ou François-Henri Pinault répondent aux questions posées aux femmes

Changement de paradigme

Cette idée infuse chez tous les témoins interrogés pour cet article. «On ne rejoint pas ces réseaux pour monter seule, mais pour créer une aventure collective», insiste Julie Davico-Pahin, cofondatrice et CEO d'Ombrea, une start-up d'Aix-en-Provence qui développe des ombrières pour protéger les cultures du réchauffement climatique. Membre de plusieurs cercles, elle vient d'être élue présidente de la French Tech Aix-Marseille. Un mandat décroché grâce à une feuille de route ambitieuse - aider dix entreprises locales à lever dix millions d'euros chacune en trois ans -, qu'elle a bâtie entourée d'un cercle rapproché d'entrepreneurs et d'investisseurs. «Nos réflexions ont commencé de façon informelle, autour d'un verre, décrit-elle. On applique dans la communauté notre état d'esprit start-up : soyons agiles et mettons les mains dans le cambouis, sans nous embarrasser de carcans guindés ou rigides.» Y compris lorsqu'il s'agit de fréquenter les réseaux plus classiques, qui de fait apprennent à se dérider au contact de ces jeunes startupeurs détendus.

À lire aussiClara Chappaz, la French Tech : "Oui, on peut avoir la trentaine, un poste de direction et une famille"

Une nouvelle façon de mêler travail et plaisir. «Rien ne m'amuse plus que d'aller aux soirées pros, poursuit Julie Davico-Pahin. On rit, on refait le monde, on se fait des amis et, en même temps, on se sent utile. J'ai eu énormément de bonnes idées pour ma start-up en lendemain de soirée.» La légèreté n'empêche pas, là non plus, la volonté farouche de peser lourd dans l'écosystème entrepreneurial, sur le marché de l'emploi ou même dans le débat public. Fréquenter la French Tech, comme d'autres réseaux, c'est progresser entre pairs, nouer les relations nécessaires pour accélérer ou lever des fonds, rencontrer les acteurs publics auprès desquels les entrepreneurs se muent en lobbyistes. Bref, faire partie du jeu. Être dans le match. C'est bien à cela que sert le réseau. À 50 ans comme à 30, avec ou sans cravate.

(1) Réseaux d'influence, le guide du networking en France, Alain Marty, éditions du Rocher, 368 pages, 30 €. Disponible sur livre.fnac.com. Réédition prévue fin 2022.

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

La météo du mercredi 20 avril : du soleil au Nord, de la grisaille au Sud

Si le soleil brille toute la journée sur la moitié nord du pays, le ciel est couvert dans le Sud, accompagné de pluies soutenues dans le Sud-Ouest.

Ce mercredi 20 avril, la France est comme coupée en deux. Au Nord, de la Normandie à l'Alsace, le soleil brille dès le matin, accompagné d'un léger voile nuageux, selon La Chaîne Météo *. Le temps est davantage maussade dans le Sud, avec d'importantes précipitations sur l'ensemble de la journée, ainsi que quelques flocons de neige sur les Pyrénées. Seules la Corse et la région PACA, où des éclaircies sont attendues, sont épargnées. Les températures, quant à elles, restent douces, malgré une légère baisse.

À lire aussiParlez-vous météo?

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le ciel est légèrement couvert le matin, avec quelques bancs de nuages bas. Les éclaircies gagnent du terrain l'après-midi et le soleil brille davantage sur la pointe bretonne. La grisaille se maintient néanmoins à Nantes, tandis que les températures restent douces. Il fera notamment 17°C l'après-midi à Rennes.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, le soleil brille dès le matin, accompagné d'un léger voile nuageux. Le vent souffle sur les côtes de la Manche, avec des rafales allant jusqu'à 50 km/h. Les éclaircies se maintiennent sur la région parisienne, tandis que les nuages se dissipent dans le Nord. Les températures, quant à elles, sont printanières.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, c'est une journée ensoleillée qui s'annonce. Des éclaircies sont attendues dès le matin, de la Champagne à l'Alsace. À noter néanmoins quelques nuages gris sur la région de Lyon. Le soleil continue de briller l'après-midi, tandis que les températures sont douces. Il fera notamment 16°C l'après-midi à Strasbourg.

Dans le Sud-Ouest, le temps est maussade. D'importantes pluies sont attendues dès le matin sur le littoral atlantique, accompagnées de rafales de vent allant jusqu'à 55 km/h. Quelques flocons de neige sont également à prévoir sur les Pyrénées au-delà de 1100 mètres d'altitude. La pluie continue de tomber l'après-midi, accompagnée d'importants orages dans le Languedoc-Roussillon. Les températures, quant à elles, accusent une légère baisse.

Dans le Sud-Est, le temps est mitigé. Si des éclaircies sont attendues dans la matinée en Corse et dans les Bouches-du-Rhône, le ciel est couvert sur les Alpes-Maritimes et quelques pluies sont à prévoir dans les environs de Montpellier. Le ciel est davantage couvert l'après-midi, avec des précipitations qui s'étendent à l'ensemble du Sud-Est. Mistral et tramontane soufflent, avec des rafales allant jusqu'à 60 km/h. Les températures restent douces, avec 20°C attendus l'après-midi à Marseille et 16°C à Nice.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Figaro

Bertille Bayart: «Carlos Tavares, un patron trop payé?»

CHRONIQUE - En plein entre-deux-tours de la présidentielle, le salaire du directeur général de Stellantis, estimé à 19,5 millions d’euros, est devenu un objet de campagne.

Tout le CAC 40 le sait: les années d’élection présidentielle, il faut, comme pour les plantations, se faire discret jusqu’aux saints de glace. Pourtant, Stellantis, le groupe issu de la fusion entre Peugeot-Citroën et Fiat-Chrysler, a sauté à pieds joints dans le piège à polémiques. Le 13 avril, il a soumis au vote de ses actionnaires le package de rémunération du directeur général, Carlos Tavares, estimé à 19,5 millions d’euros par l’entreprise. Trois jours après le premier tour: retombées média garanties! Le «salaire de Tavares» est devenu un objet de campagne. «Cela montre qu’ils n’en ont plus rien à faire», dit un proche du pouvoir (la citation a été modifiée pour rester polie).

En France, Peugeot reste Peugeot, un morceau de patrimoine industriel dont l’État a permis le sauvetage en 2014. Mais Stellantis est passé dans une autre dimension: quinze marques, françaises, italiennes, britannique, allemande, américaines, 150 milliards d’euros de chiffres d’affaires. Devant la famille Peugeot et Bpifrance, les Agnelli sont le premier actionnaire, leur chef John Elkann est président. Le siège est à Amsterdam, Carlos Tavares, né au Portugal, élevé à l’X, pilote des équipes sur tous les continents en mode télétravail institutionnalisé. Bienvenue dans la «World Company», la vraie.

À lire aussiJacques-Olivier Martin: «Tavares indéfendable»

Dans cet univers, les 19,5 millions de Carlos Tavares (salaire, bonus, prime exceptionnelle de fusion, actions de performance…) sont élevés, mais pas extravagants. Ses homologues de General Motors et Ford gagnent plus. Il y a toujours plus riche que soi. Lucian Grainge, le patron d’Universal Music, l’ex-filiale de Vivendi récemment mise en bourse, vient d’empocher un quart de milliard de dollars. Qu’ont-ils donc besoin de gagner tant? Où est la décence? Cette question ne trouvera jamais de conclusion. Le profit est un moteur de l’humanité. «Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais de leur souci de leur propre intérêt», écrivait Adam Smith. Ajoutons, dans la catégorie patrons, le ressort de la compétition. La transparence des rémunérations, qui permet l’étalonnage, l’a stimulé plus qu’elle ne l’a apaisé.

19,5 millions d’euros, est-ce trop? Probablement. Mais au regard de quoi? Tavares qui fait son autoportrait en «psychopathe de la performance» a rempli son contrat: le groupe est numéro trois mondial de la rentabilité derrière Daimler et Tesla. Il est le seul constructeur européen à rivaliser avec les Allemands. La fusion, dans un contexte horrible pour le secteur, est un succès. La participation-intéressement des 45.000 salariés en France atteint 4300 euros en moyenne.

19,5 millions d’euros, c’est trop mais selon qui? Chez Stellantis, les actionnaires se sont divisés. Les investisseurs institutionnels, et Bpifrance, ont voté contre la rémunération de Carlos Tavares. Les familles Peugeot et Agnelli ont voté pour. Ceux qui paient de leur propre argent - c’est une constante - sont plus disposés à signer de gros chèques que ceux qui gèrent pour le compte d’autrui. La pression des institutionnels, associée à celle de l’opinion, a le grand mérite d’avoir mis fin aux systèmes de rémunérations les plus ineptes, dans lesquels s’additionnent les ceintures et les bretelles, les salaires, les primes de bienvenue et de départ, les clauses de non-concurrence en même temps que les retraites-chapeaux. Il y a encore du chemin à faire.

Mais le bien rapporte, aussi. Le vent de révolte qui pousse les sociétés de gestion - dont la première, BlackRock, fondée par Larry Fink, 36 millions de dollars gagnés en 2021 - à voter contre les rémunérations des patrons en assemblée générale est aussi une façon de crédibiliser les labels «responsables» associés à des fonds qui, devinez quoi, exigent des frais de gestion supérieurs…

Le cas Tavares a été jugé «choquant» par les deux candidats à la présidentielle. Marine Le Pen en a moins fait qu’Emmanuel Macron. Elle mise sur ses promesses d’un retour d’un ISF sur la «fortune financière» et d’une surtaxation des rachats d’actions (dont l’assiette s’évaporera d’ailleurs avant que la loi ait eu le temps d’être promulguée). Pour Emmanuel Macron, la polémique le renvoie à cette étiquette de «président des riches» plus collante que le sparadrap du capitaine Haddock. Alors il cogne. C’est «choquant», «excessif» . Le président sortant veut lier par la loi les rémunérations aux objectifs sociaux et environnementaux - la pratique est déjà courante dans les sociétés cotées - et pousser à l’échelle européenne l’idée d’un plafonnement. Ça ne mange pas de pain. Ni Le Pen ni Macron ne posent cependant la question la plus urgente: celle du plafond imposé sous François Hollande pour les rémunérations des patrons du secteur public, fixé à 450.000 euros par an. En 2023, l’État devra trouver le meilleur PDG possible pour mener à bien la mission la plus difficile et la plus importante: diriger EDF. Or, si les patrons moines soldats existent, ce n’est pas la majorité de l’espèce…

À VOIR AUSSI - Le groupe Stellantis affiche un bénéfice net record de 13,4 milliards d’euros pour 2021, confirme Carlos Tavarès

Le Figaro

«La jeunesse emmerde le Front national»: à Louis-le-Grand, Lavoisier, Lamartine, des lycéens protestent contre le second tour

Par Maud Kenigswald • Victor Merat • Publié le 19/04/2022 à 13:01 • Mis à jour le 19/04/2022 à 15:36

• 0

Après les étudiants la semaine dernière, les lycéens ont eux aussi tenu à manifester leur mécontentement face au duel Macron-Le Pen, en lice pour le second tour de la présidentielle.

Louis-Le-Grand, Fénelon, Lavoisier... Plusieurs lycées parisiens, dont certains prestigieux, sont bloqués en ce mardi 19 avril. Les élèves montrent leur hostilité face à l’affiche du second tour. Ils affirment regretter le manque de considération accordé aux questions climatiques et sociales. Une mobilisation qui s’inscrit dans la continuité du mouvement initié la semaine dernière par les étudiants de la Sorbonne et Sciences Po notamment, rejetant les résultats du premier tour.

» LIRE AUSSI - «Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants ont dégradé les bâtiments classés de la Sorbonne

«Nous craignons pour notre futur»

«Justice climatique, justice sociale», «Ce monde a besoin de changer», «On n’aime rien, on veut tout», «Je l’appelle mère patrie, on l’appelle damnation», peut-on lire sur des banderoles accrochées sur la devanture du lycée Louis-le-Grand, au cœur du quartier latin, à quelques mètres de la place de la Sorbonne, qui avait été secouée la semaine dernière par les mobilisations étudiantes. Environ 150 à 2000 élèves sont réunis, sans heurts, dans la matinée. Postés sur des poubelles, ils alternent entre les slogans contre la candidate du RN, «la jeunesse emmerde le Front national» ou «tout le monde déteste Marine Le Pen», et ceux «anticapitalistes».

Après les étudiants, ce sont les lycéens qui se mobilisent dans l'entre-deux tours. Ici, devant Louis-Le-Grand, à Paris @Figaro_Etudiant pic.twitter.com/XOtK8UEw5i

Ils distribuent même un tract intitulé «On va droit dans le mur», centré autour de deux thèmes: «Où est l’écologie dans cette élection?» et «Les inégalités plus fortes que jamais». «Rien de ce qui est fait n’est à la mesure de l’ampleur de la catastrophe qui se prépare», indique le papier. Les adolescents évoquent également une «hyper concentration des ressources» et un «enrichissement débridé». «Nous craignons pour notre futur», écrivent-ils. Et de conclure par: «l’action que nous menons, certes violente, se justifie à nos yeux par l’urgence de la situation écologie et sociale».

@lemondefr @franceculture @Mediapart @LeParisien_75 @ARTEfr Blocus à Louis le grand: besoin de médiatisation sur place ! pic.twitter.com/0uFIfSTjEA

Un mouvement suivi par cinq établissements

Sur place, devant Louis-le-Grand, des lycéens de différents établissements se sont réunis. Lilas, Zoé et Elody sont scolarisées à Voltaire, dans le XIe arrondissement, mais se sont déplacées afin de pouvoir «donner [leur] opinion». «À 16 ans, tout ce qu’on peut faire, c’est manifester», déclarent-elles au Figaro Étudiant. «L’extrême droite et la droite intègrent aucune proposition pour le climat alors que la Terre décède, et nous avec. Macron n’a pas assuré non plus et nous voulions une personne de gauche au second tour», développent-elles. Il s’agit de leur premier blocus mais elles comptent bien rester sur place, puis enchaîner sur une manifestation prévue à Nation. Quitte à rater leur épreuve de bac de sport, comme certains camarades de Louis-le-Grand...

À quelques mètres de là, rue Cujas, Max*, en prépa littéraire à Louis-le-Grand, explique au Figaro Étudiant: «L’élection met face à face un ultralibéral et une fasciste, il ne faut pas les mettre sur le même pied mais ils présentent tous deux des programmes qui nous oppressent donc nous souhaitons créer un mouvement national de remise en question.»

Le rectorat de Paris a précisé auprès de l’AFP, avoir eu connaissance d’un appel à la mobilisation pour ce jour, suivi par 5 lycées parisiens: «À cette heure, il n’y a pas de violence. Certains sites restent filtrants, d’autres bloquants». Les rassemblements devant les lycées Lavoisier (Ve arrondissement), Lamartine (IXe) et Balzac (XVIIe) semblent moins suivis, avec entre cinquante et cent étudiants à chaque fois, d’après les chiffres avancés par l’AFP.

*Ce prénom a été modifié.

La rédaction vous conseille

• Macron-Le Pen: quels sont leurs projets pour les jeunes?
• Les syndicats étudiants ont donné leurs consignes de vote pour le second tour
• Quelles études ont fait Emmanuel Macron et Marine Le Pen?
• Annuaires   des classes préparatoires
• Palmarès   Les lycées

Le Figaro

Sand Van Roy, le long chemin de croix de celle qui a accusé Luc Besson de viol

La cour d'appel étudiait mardi 19 avril l'appel de l'actrice contre une ordonnance de non-lieu dont avait bénéficié le cinéaste en décembre 2021.

«Violences sexuelles : plusieurs femmes accusent Luc Besson.» L'enquête parue dans les colonnes de Mediapart , le 9 juillet 2018, accablait le cinéaste âgé alors de 59 ans. L'actrice Sand Van Roy avait en effet déposé plainte à son encontre, les 18 mai et 6 juillet 2018. Celui qui niait déjà les accusations avait réaffirmé son innocence devant la police, le 2 octobre 2018, révélait Le Point . Puis, la plainte avait été classée sans suite, le 25 février 2019. Un an après ses débuts, l'enquête avait été rouverte par la juge d'instruction Laurence Lazerges, avait annoncé le 4 octobre 2019 Me Francis Szpiner, l'avocat de Sand Van Roy. Le 9 décembre 2021, la juge d'instruction du tribunal judiciaire de Paris avait prononcé un non-lieu pour le cinéaste, suivant ainsi les réquisitions du parquet, qui avait réclamé l'abandon des poursuites. Depuis, l'actrice a fait appel contre cette ordonnance de non-lieu. Une demande étudiée par la cour d'appel ce mardi 19 avril.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

«J'ai eu 0 castings en France depuis que j'ai porté plainte»

En mars 2020, l'actrice avait réagi sur Twitter aux réactions véhémentes émises à l'encontre d'Adèle Haenel, lorsqu'elle a accusé le réalisateur Christophe Ruggia de l'avoir harcelée sexuellement durant son adolescence. L'héroïne de Portrait de la jeune fille en feu (2019) avait quitté la salle Pleyel après la remise du César du meilleur réalisateur à Roman Polanski, le 28 février 2020. Le directeur de casting Olivier Carbone avait ainsi publié un message sur Facebook, promettant à Adèle Haenel «une bonne omerta de carrière morte bien méritée».

Le compte Twitter @abysspsg avait alors dénoncé une «déclaration de guerre face aux femmes violées». Ce à quoi Sand Van Roy avait répondu : «J'ai eu 0 castings en France depuis que j'ai porté plainte et mon agent m'a laissée tomber. Je suis fauchée. J'ai repris mes études mais je n'ose pas échanger avec les autres étudiants, car quand on me cherche sur Google on croit que je suis une menteuse et une pute. Bonne journée.»

«Je n'ai jamais menacé une femme»

Voilà déjà plusieurs années que l'actrice accuse Luc Besson de viol. «Cette affaire est un mensonge de A à Z», commentait ce dernier sur le plateau de BFM TV, le 7 octobre 2019. «Je n'ai jamais violé une femme de ma vie, avait-il expliqué. Je n'ai jamais levé ma main sur une femme. Je n'ai jamais menacé une femme.» Entendu en audition libre en octobre 2018, il affirmait n'avoir eu aucune relation sexuelle contrainte avec la jeune femme. Dans un article publié par Le Monde , le 10 juillet 2019, l'actrice maintenait pourtant sa version des faits.

Selon les déclarations du cinéaste, la jeune femme serait montée de son plein gré dans sa chambre d'hôtel. La police judiciaire a en sa possession les enregistrements vidéo de l'hôtel Le Bristol où logeait le patron d'EuropaCorp et, d'après les autorités, aucune séquence ne laisserait penser qu'il y a eu un incident ce soir-là. Ce que la comédienne belgo-néerlandaise réfute : «Sur la séquence, on voit qu'un employé du Bristol me donne deux petites bouteilles d'Evian, nous explique-t-elle. C'est un service donné par le personnel quand on voit que quelqu'un a trop bu ou ne va pas bien. Je n'arrivais plus à parler normalement, j'étais en état de choc.» Sand Van Roy est la première à avoir accusé le réalisateur de l'avoir violée, dans la nuit du 17 au 18 mai 2018, dans une suite du palace Le Bristol, à Paris. Elle avait déposé une plainte pour viol à son encontre, dès le 18 mai.

«Des actes sexuels très humiliants»

«J'avais peur de mourir», déclarait-elle dans un entretien accordé à BFM TV, diffusé le 18 juillet 2018. L'actrice avait ainsi accepté de revenir sur la nuit en question au micro de la chaîne d'information en continu. Épaulée par son avocate, Me Carine Durrieu Diebolt, elle délivrait un récit glaçant. «Ça n'était jamais allé aussi loin. C'était crescendo. Et même le lendemain, j'avais tellement de douleurs que je suis tombée dans les pommes. Et quand c'est aussi violent, ça s'appelle un viol.» Avant de poursuivre : «J'ai dit "arrête", je lui ai dit clair et net. C'est pas juste "non", c'est aussi pleurer, c'est aussi vomir. Il m'a imposé des actes sexuels très humiliants. J'ai montré mon dégoût, j'ai montré que je n'en avais pas envie. C'est aussi un "non".»

Une "Poupée Barbie qu'il contrôlait"

La jeune femme avait effectué un complément de plainte contre le réalisateur du Cinquième élément (1997), le 6 juillet 2018, pour trois autres faits similaires. Elle évoquait cette fois des rapports non consentis et «violents», «parfois jusqu'au sang», qu'elle aurait entretenus avec le réalisateur entre mars 2016 et mai 2018. Elle aurait fini, toujours selon ses dires, par devenir «sa poupée Barbie privée, qu'il contrôlait, habillait et brisait» à sa guise, ajoutait-elle dans une interview accordée à Variety .

Le 14 juillet 2018, au micro de FranceInfo , elle réitérait ses accusations et affirmait être «tombée dans la salle de bains» de la chambre d'hôtel du réalisateur après avoir reçu «un coup dans le dos sans savoir d'où il provenait». «Je sentais que ma vie était en danger, avait-elle ajouté. C'est allé trop loin, ça n'avait jamais été aussi agressif ni violent.»

En vidéo, 2018, l'année où le prédateur sexuel est devenu la proie

Selon l'avocate de l'actrice, interrogée par FranceInfo, il ne s'agissait pas d'une «relation affective ni amoureuse», mais plutôt d'un «lien professionnel» dans lequel Luc Besson avait «réussi à créer un système d'emprise», précédé d'une «mise en confiance». L'actrice explique par exemple qu'il l'aurait forcée à se teindre les cheveux en blond, à parler d'une certaine manière et à ne porter que des robes. Dans une enquête de Vanity Fair, Wilfried Capet, un ami de Sand Van Roy, affirmait que l'actrice répondait aux appels de Luc Besson en prenant «une voix de petite fille».

À lire aussiLuc Besson accusé par plusieurs femmes de violences sexuelles

Stand-up et Taxi 5

Sand Van Roy rencontre le célèbre producteur en 2016. Luc Besson se dit alors intéressé par son projet de film Olga, sur lequel elle planche en tant que scénariste depuis 2014. Il lui offre un rôle secondaire dans Valérian et la cité des mille planètes, sorti le 26 juillet 2017, et celui de la petite amie de Malik Bentalha dans Taxi 5, long-métrage produit par Luc Besson et sorti en avril 2018. Le soir de son agression présumée, la jeune femme est encore en pourparlers avec Luc Besson au sujet du montage du film Anna, prévu pour 2019.

Tout cela est relativement nouveau pour elle. Sand Van Roy a grandi dans un univers étranger au box-office. Née en 1989 à Heerlen, aux Pays-Bas, la jeune femme a commencé dans le mannequinat, posant dans le cadre de shootings de mode en Italie, en Allemagne ou en Grèce, raconte Vanity Fair. Puis elle s'est essayée au stand-up, avant d'écumer les scènes new-yorkaises, hollandaises et françaises, comme l'indique sa biographie IMDb. Un projet facilité par son aptitude à parler anglais, français, allemand, néerlandais et italien. Son parcours conduit la jeune femme à assurer les premières parties d'humoristes comme Mathieu Madénian et Gad Elmaleh, ajoute VSD . Avant d'esquisser quelques rôles sur le petit écran, dans les séries What's Up France (2017), Genius (2017) et Virgin (2016). À l'époque, elle apparaît rarement dans les médias.

«Un sex-toy vivant»

Depuis la parution de son premier témoignage, Sand Van Roy attire lumière, soutiens et nouvelles prises de parole. Notamment celle d'une directrice de casting de la société EuropaCorp, qui a rédigé une lettre à l'attention du procureur de la République et du parquet de Paris. Dans la missive, consultée par Mediapart, elle raconte comment Luc Besson lui aurait notamment demandé «en présence du technicien de lui faire une fellation». Dans l'enquête de Vanity Fair, Sand Van Roy, interrogée par Marie-France Etchegoin, va plus loin, affirmant que le réalisateur l'a considérée comme un «sex-toy vivant» lors d'un séjour à Los Angeles.

La journaliste a, par ailleurs, pu consulter les déclarations du cinéaste lors de ses entretiens avec la police. Le cinéaste y décrit Sand Van Roy comme son «refuge émotionnel» et son «rayon de soleil», à mille lieues de la légèreté apparente avec laquelle il évoque leur relation en public. «Sand Van Roy m'offrait un moment de calme et de tendresse qui me faisait du bien et c'est pourquoi notre relation a duré», explique-t-il aux enquêteurs.

Lorsqu'ils se rencontrent, en 2016, Luc Besson lui fait visiter les plateaux de tournage et assiste à ses premiers essayages de costume pour Valérian et la cité des mille planètes, alors même que l'actrice n'a qu'une seule réplique. S'ensuivent de nombreuses tentatives de séduction de la part du producteur : «Tout cela se passe de manière douce et romantique», précise-t-il dans son récit. Or, Sand Van Roy décrit tout l'inverse dans les colonnes de Vanity Fair : «Je suis alors dans un état de confusion totale, raconte-t-elle. Il alterne entre la gentillesse et la dureté, l'amitié et la demande de relations sexuelles. Je me dis toujours qu'il va finir par se calmer.» Après chaque coup de sang, l'actrice appréhende d'être «coupée au montage dans Valérian».

«On ne dit pas non à Luc Besson»

Entre début mars et fin mai 2018, le duo aurait échangé 197 appels et SMS... dont 152 émanaient de Luc Besson, peut-on lire dans le rapport de police. Lui, affirme que leurs rapprochements sont toujours «consentis». «Non, contraints», rétorque Sand Van Roy, allant jusqu'à évoquer un «viol par surprise» de la part du cinéaste, dont elle aurait un jour été victime dans la suite Bureau du Fouquet's, où elle s'était «endormie sur un fauteuil».

Après les accusations portées par l'actrice auprès de la police, Luc Besson lui envoie un SMS, le 19 mai 2018, à 12 h 34 : «Tu sais très bien que je n'ai rien fait de ce dont tu m'accuses. Pourquoi tu veux me détruire comme ça ??? Il est encore temps pour toi de retourner au commissariat et de retirer ta plainte. S'il te plaît.» Sand Van Roy n'en fera rien. Geoffrey Le Guilcher l'assurait dans sa biographie non autorisée: «On ne dit pas non à Luc Besson.» Mais Sand Van Roy persiste et signe : en mai 2019, elle arborait sur le tapis rouge du Festival de Cannes un tatouage éphémère «Stop violence Against Woman». Comme un clin d'œil à son «bourreau» présumé.

*Initialement publié le 14 juillet 2018, cet article a fait l'objet d'une mise à jour.

Le Figaro

Chemise ouverte, torse poilu : Emmanuel Macron comme on ne l'a jamais vu

Le président de la République est apparu vêtu d'une chemise blanche ouverte, toute pilosité exposée, sur un cliché immortalisé par Soazig de la Moissonnière, le samedi 16 avril.

«Il faisait très très chaud à Marseille, comme vous l'avez vu…», a-t-il plaisanté sur le plateau de «C à Vous». Emmanuel Macron a en effet réagi dans l'émission de France 5, le lundi 18 avril, au cliché pris deux jours plus tôt par sa photographe officielle, Soazig de la Moissonnière. Le président de la République y apparaît assis sur un canapé, vêtu d'une chemise blanche ouverte sur son torse poilu. Le post, «liké» par plus de 22.500 personnes, a depuis fait le tour du web. Si le chef d'État a confirmé qu'il avait validé la série de photographies dans laquelle s'est glissé ce cliché, il a néanmoins admis que cette image en particulier était sans doute «passée un peu vite» sous ses yeux.

En vidéo, le «check» d'Emmanuel Macron et Jill Biden lors des Jeux Olympiques de Tokyo

Un président «comme on ne l'a jamais vu»

Un cliché qui n'a pas manqué de faire réagir les internautes. «Un président comme on ne l'a jamais vu !», a ainsi commenté l'un d'entre eux sous le post. «Vraiment ça me défrise tous ceux qui se moquent du torse d'Emmanuel Macron !», a quant à lui plaisanté @VarlanOlivier sur Twitter. Si certains ont tôt fait de crier à la «com ratée» devant cette apparente décontraction, d'autres ont volé à la rescousse du candidat LREM.

«Bon par contre ça vous étonne à ce point qu'Emmanuel Macron puisse avoir des poils ? s'est agacé @AlexisLeDandy. C'est la première fois que vous voyez un homme adulte torse nu ?» Certains internautes ont, pour leur part, fustigé ce qu'ils perçoivent comme un débat stérile. «Ça fait 24 heures que vous débattez sur la pilosité du torse d'Emmanuel Macron et après vous vous étonnez que les Français trouvent cette campagne nullissime», a ainsi écrit l'une d'entre eux. Ce n'est pas la première fois qu'un cliché décontracté du président crée la sensation. En mars, ce dernier apparaissait barbu et vêtu d'un sweat-shirt à capuche sur une autre photographie de Soazig de la Moissonnière.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Figaro

Fin du ticket de caisse: les associations de consommateurs opposées à la suppression par défaut

Pour les associations, le ticket de caisse demeure «un outil de gestion du budget familial», qui permet de «vérifier l'exactitude du montant de la transaction».

La plupart des associations de consommateurs membres du Conseil national de la consommation, notamment l'UFC-Que Choisir ou Familles Rurales, se sont opposées mardi à la suppression par défaut du ticket de caisse prévue à compter de 2023, réclamant que l'impression d'un ticket soit «systématiquement proposé». Douze associations de consommateurs, sur les quinze que compte l'organisme paritaire consultatif qu'est le Conseil national de la consommation, estiment que supprimer «par défaut» le ticket de caisse «aboutit à priver les consommateurs d'un véritable choix, et par voie de conséquence de leurs droits».

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À VOIR AUSSI - Pouvoir d'achat: ce qu'en pensent les Français

Lire le dossier«À compte ouvert» : retrouvez l'ensemble des épisodes de notre série sur le pouvoir d'achat des Français

Au cœur du débat, un décret d'application de la loi anti-gaspillage qui prévoit «l'interdiction de l'impression automatique des tickets en magasin à compter du 1er janvier 2023», avec comme objectif une moindre production de déchets. Le Conseil national de la consommation est actuellement consulté sur ce décret, expliquent les associations de consommateurs, qui s'opposent à sa rédaction actuelle. «Le projet du gouvernement prévoit que, sauf exceptions», notamment l'achat de certains biens dits «durables», les opérations de cartes bancaires annulées ou faisant l'objet d'un crédit, l'impression des tickets de caisse comme des reçus de carte bancaire «serait supprimée par défaut, quels que soient le montant et la nature des achats».«Les consommateurs seraient uniquement informés, par voie d'affichage en caisse, que s'ils souhaitent obtenir un ticket, ils devront en faire expressément la demande», poursuivent l'Adeic, l'Afoc, l'ALLDC, le Cnafal, la CNAFC, la CSF, Familles de France, la Fnaut, Familles Rurales, Indecosa-CGT, l'UFC-Que Choisir et l'Unaf.

À lire aussiHausse des prix agricoles: pas encore d’impact sur le ticket de caisse

Ces associations estiment que «le droit pour un consommateur d'obtenir un ticket de caisse ne sera réellement préservé que si le choix lui est systématiquement proposé». En défense du ticket de caisse, plusieurs arguments à leurs yeux: il demeure «un outil de gestion du budget familial», permet de «vérifier l'exactitude du montant de la transaction» et constitue une «preuve d'achat indispensable pour se prévaloir des garanties légales ou commerciales». Elles considèrent en outre que le remplacement du ticket de caisse imprimé par son envoi par courriel «ouvre la voie à une dématérialisation à marche forcée du ticket», «susceptible de faciliter via des techniques marketing la création de base de données par les commerçants».

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: «54% des français considèrent que la question du pouvoir d'achat est prioritaire», assure François Miquet-Marty

Le Figaro

Les «media trainers», ces conseillers dans l'ombre des politiques

ENQUÊTE - Longtemps tabou, le travail de ces conseillers en communication est pourtant plébiscité par des personnalités politiques qui ont la phobie du faux pas.

Il est 20h le dimanche 10 avril lorsque les estimations du premier tour de l'élection présidentielle tombent. Pour Les Républicains, c'est un coup de massue. Le parti historique essuie une lourde défaite, la candidate Valérie Pécresse se retrouve sous la barre des 5%. Il faut trouver une manière de réagir sans perdre la face, un exercice plus délicat encore pour les responsables «Macron-compatibles». En coulisses, Jean-Luc Mano s'affaire. Ce conseiller en communication politique et cofondateur du cabinet Only-Conseil chuchote à l'oreille de ces élus idéologiquement proches du candidat sortant. «Deux questions se sont posées», explique-t-il. «Comment parler de cet échec à la télévision ? Et quel degré de soutien stratégique apporter à Emmanuel Macron, sans pour autant passer pour un opportuniste ?»

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDébat d'entre-deux-tours : quand Mitterrand prenait la main sur le match retour du 5 mai 1981

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Ancien journaliste, Jean-Luc Mano est un de ces conseillers, souvent issus du monde du journalisme ou du divertissement, qui conseillent les personnalités politiques dans leurs interventions médiatiques - dans le jargon, il est media trainer. Le rôle de ce conseiller de l'ombre est de polir l'image de ses clients, pour les rendre à la fois digestes et percutants lors de leurs apparitions médiatiques. Une mission aussi courante qu'elle est taboue, et qui représente une manne financière pour les rois de la com' : pour préparer les élections législatives, la facture de ces prestations de conseil peut varier de 2000 à 2500 euros. Les élus disposent d'ailleurs d'un budget de formation qui peut être utilisé auprès d'organismes agrémentés, et leur évite d'ouvrir leur propre porte-monnaie pour se préparer.

Travail de l'ombre

Bien des responsables politiques ont ainsi recours aux services des media trainers, à tous les niveaux. Les élus locaux peu habitués aux médias veulent par exemple être en mesure de donner le change aux journalistes. «C'est normalement faisable en quelques heures de formation», juge Thierry Barret, media trainer désormais basé en Savoie. Les responsables nationaux veulent, eux, préparer avec des professionnels leurs meetings et leurs débats. Mais peu assument pourtant ouvertement d'avoir recours aux services de ces conseillers en image publique. «En France, on est toujours dans le mythe de l'homme providentiel. Aux États-Unis, les responsables politiques n'ont pas ces états d'âme et veulent s'entourer des meilleurs, dans tous les domaines», juge Gaspard Gantzer, ancien conseiller en communication de François Hollande.

La République en marche a notoirement eu recours à de tels services pour former, en 2017, son armée de candidats aux législatives, souvent novices en politique. Le coaching commence inévitablement par un diagnostic. En 2017, alors que Christophe Castaner gagne en responsabilités dans la campagne du jeune candidat Emmanuel Macron et en vient à devenir son porte-parole, il s'offre ainsi les services de Laurent Fontaine, ancien animateur reconverti dans le conseil en communication aux médias. Laurent Fontaine a pour mission de préparer Christophe Castaner au laminoir des médias. Une évidence lui saute aux yeux : il faut gommer l'image «dilettante», chemise ouverte et chaîne en or, du maire de Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence). Castaner accepte de boutonner la chemise, mais grince des dents en ce qui concerne la chaîne, «offerte par sa mère». Finalement, elle aussi disparaît derrière une inévitable cravate.

«Bienveillance implacable»

Cette année encore, le parti d'Emmanuel Macron a fait appel à des conseillers en com' pour former ses cadres. Laurent Fontaine forme les porte-parole des Jeunes avec Macron (JAM), tandis que le journaliste Emmanuel Ostian intervient en tant que coach média auprès d'une partie des soixante relais de la société civile. Ces nouvelles personnalités ont été choisies par le parti pour incarner sur le terrain, dans la presse, à la télévision et à la radio, une thématique du programme d'Emmanuel Macron.

À lire aussiDébat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Les responsables politiques, en particulier les prétendants à la fonction suprême, doivent en effet être tout-terrain. Ils ont besoin de savoir gérer les micros tendus, les meetings, les plateaux de chaînes d'information et les vidéos courtes et potaches destinées aux réseaux sociaux. Le format change, mais pas l'objectif. Pour Daniel Murgui-Tomas, ancien journaliste reconverti dans le media training, la bête politique doit toujours courir après trois objectifs: apparaître digne de confiance, compétente et sympathique.

En 2017, alors qu'approchait le débat-chorale des 11 candidats à l'élection présidentielle, Daniel Murgui-Tomas a ainsi été sollicité par l'un des outsiders de la campagne : Jacques Cheminade. Avec une mission : faire oublier, au moins le temps d'un débat, les prises de position polémiques de son client. Exit donc les saillies complotistes et pro-conquête de Mars de Jacques Cheminade : sur le plateau, le candidat se concentre sur le cœur de son propos, à savoir la dénonciation de la «dictature financière». «Mon rôle était de faire preuve d'une bienveillance implacable», philosophe Daniel Murgui-Tomas. «Les collaborateurs des candidats n'osent pas toujours tout dire. En tant que tiers, on se doit d'être dans la vérité».

Est-ce ce qui a manqué à Valérie Pécresse ? La candidate malheureuse des Républicains, avait préféré avoir recours aux services de son clan pour préparer le grand meeting du Zenith, par la suite abondamment critiqué en raison du phrasé surjoué de la présidente de l'île-de-France. C'est pourtant l'acteur moliérisé Benoît Solès et le ténor du barreau Francis Szpiner, tous deux engagés à droite, qui l'avaient aidée à préparer ce rendez-vous. «J'ai voulu faire un meeting comme un homme et en fait, je ne suis pas un homme», a plus tard regretté la candidate LR.

Illusion de naturel

Le mauvais media training est celui qui se voit. La bonne formation doit permettre au politique de réussir à faire passer son message, quelle que soit la question et le type d'intervention. Quelques techniques sont ainsi couramment enseignées. Parmi elles, le «disque rayé», qui consiste à répéter inlassablement son message pour qu'il marque l'auditeur. Ou encore la technique du «block and bridge» : le politique prend acte de la question qui lui est posée, mais réoriente vers un sujet sur lequel il est plus à l'aise. À ces vieilles recettes, les media trainers ajoutent parfois quelques formules magiques. Daniel Murgui-Tomas dit ainsi s'appuyer sur la sophrologie, l'hypnose, ou encore l'étude comportementale des animaux - «quand un politique se lisse la barbe en interview, il se rassure comme un grand singe», affirme-t-il.

La maîtrise de toutes ces stratégies n'ont qu'un seul but : donner l'impression que le responsable politique est à la fois sincère et naturel, en bref, que rien n'est préparé par avance et qu'il ne manie pas la langue de bois. Jean-Luc Mélenchon, qui a longuement travaillé avec des conseillers, est pris en exemple à plusieurs reprises par nos interlocuteurs. «Il est largement au-dessus du lot», estime Gaspard Gantzer. «Quand il était au pupitre après sa défaite dimanche dernier, il donnait l'impression de prendre la parole à l'anniversaire d'un ami. Il parvenait à être drôle dans un moment difficile». Et au conseiller d'admettre ses propres erreurs : «avec François Hollande, on travaillait le fond et le sens de la formule. Mais j'ai échoué : alors qu'il est amusant et détendu dans la vraie vie, il n'arrivait pas à être relâché dans ses prises de parole».

Pour les experts de la prise de parole en public, le débat de l'entre-deux tour est une échéance à part. Marine Le Pen, qui avait réalisé une performance jugée ratée en 2017, le sait bien et s'est isolée dès ce mardi pour préparer sa confrontation avec Emmanuel Macron. Avec elle, ses conseillers ainsi qu'un sparring-partner, c'est-à-dire un opposant fictif avec lequel elle organisera deux faux débats. Selon nos informations, la candidate reçoit également des conseils de la part d'un «Monsieur Punchline» censé la préparer à riposter, après une campagne de deuxième tour durant laquelle les coups se sont finalement concentrés contre elle. Les proches d'Emmanuel Macron, interrogés par Le Parisien, entretiennent pour leur part l'idée d'une échéance préparée seul ou presque, sur la simple base de fiches préparées par ses conseillers.

À VOIR AUSSI - Cabinets de conseil: Gabriel Attal réagit après l'ouverture d'une enquête pour blanchiment aggravé de fraude fiscale

Le Figaro

Françoise Hardy: «Pourquoi je voterai de nouveau pour Emmanuel Macron»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Entre le mouvement des «gilets jaunes», le Covid et la guerre en Ukraine, le quinquennat du président sortant aura consisté à gérer l'ingérable, écrit la chanteuse qui loue, notamment, le bilan européen d'Emmanuel Macron.

En 2015, j'étais grabataire à l'hôpital et dans un état de grande faiblesse. Par moments, j'allumais le téléviseur et en zappant, je suis tombée sur La Chaîne parlementaire (LCP) où un jeune inconnu s'exprimait. Face à lui, il y avait la leader de ses opposants qui n'était jamais d'accord avec lui. Il lui expliquait alors autrement ce qu'il avait tenté de lui dire. J'avais tout de suite été sous le charme de ce que dégageait cet inconnu qui était Emmanuel Macron. J'ai regardé presque chaque jour les séances où il défendait une loi et eu l'impression que cet homme-là était différent des autres et au-dessus du lot. Lorsque la dernière séance est arrivée, la leader de l'opposition a tenu à le remercier au nom de ses collègues et en son nom propre car ça n'arrivait pas souvent, disait-elle, qu'un ministre vienne chaque jour défendre sa loi, et tout le monde avait apprécié sa patience, sa courtoisie, sa gentillesse... De mon côté, je me disais que ça n'arrivait pas souvent non plus qu'une opposante aussi virulente fasse preuve d'une telle ouverture.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen, deux idées de la culture

J'ai voté Emmanuel Macron en 2017, parce qu'il se situait au-dessus des idéologies de droite et de gauche et que les idéologies déconnectent de réalités importantes - économiques en particulier. Son quinquennat aura consisté à gérer l'ingérable: il a hérité de la dépense publique la plus élevée d'Europe et d'une économie devenue en 40 ans de plus en plus déficitaire et catastrophique ; il a dû subir le mouvement des «gilets jaunes» qui refusaient de dialoguer et voulaient un meilleur pouvoir d'achat, ce qui est normal, tout en nuisant à l'économie de leur pays, ce qui l'est moins ; puis gérer avec l'aide d'instances médicales de haut niveau, comme l'OMS, une pandémie due à un virus inconnu jusque-là ; et pour finir il lui a fallu tenter de dialoguer avec Poutine au sujet de l'inqualifiable guerre de la Russie contre l'Ukraine. À ma connaissance, il n'est pas le président des riches qui continuent de payer des impôts très élevés, et n'a pas souvent pris de mauvaise décision - la suppression de l'ISF était souhaitée par Michel Rocard qui avait reconnu que cet impôt, qu'il avait créé en l'envisageant provisoire, s'avérait finalement contre-productif.

Il est bien sûr impossible d'être d'accord sur tout ce que quelqu'un dit et fait, mais ce dont je suis certaine, c'est que sans être parfait, Emmanuel Macron est quelqu'un de bien.

Notre actuel président se montre d'un courage exemplaire en se présentant à nouveau, alors qu'il est bien placé pour savoir qu'un deuxième quinquennat sera encore plus éprouvant que le précédent. Contrairement à ce que j'entends, il a fait beaucoup de choses dans un contexte on ne peut plus difficile. Il accorde une importance majeure à l'Europe et à la nécessité de rester Européen. N'ayant jamais apprécié les extrémistes qui occultent tout ce qui ne va pas dans leur sens, je revoterai donc pour Emmanuel Macron le 24 avril parce que j'ai toujours perçu chez lui une empathie allant de pair avec de l'intégrité ainsi qu'avec une intelligence qui se traduit entre autres par une vision aussi réaliste que globale du monde et de notre pays dans le monde.

Il est bien sûr impossible d'être d'accord sur tout ce que quelqu'un dit et fait, mais ce dont je suis certaine, c'est que sans être parfait, Emmanuel Macron est quelqu'un de bien.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «J'appelle les Français, compte tenu de l'enjeu, à voter pour Emmanuel Macron», annonce François Hollande

Le Monde

Dans les cabinets de conseil, des « armées de clones » issus des grandes écoles

Les plus prestigieux recrutent l’essentiel de leurs troupes dans une poignée d’établissements sélectifs, où les étudiants viennent avant tout de milieux très aisés. Un entre-soi qui peut conduire à une certaine déconnexion.

C’est comme si l’exercice du « portrait-robot » avait été fait pour eux. Des diplômés bien nés et issus d’une même poignée restreinte de grandes écoles parisiennes : il y a souvent un goût de déjà-vu dans le profil des recrues des cabinets de conseil, ces machines d’influence exposées sur le devant de la scène médiatique ces dernières semaines.

Les cabinets de conseil ont été les invités surprises de la campagne présidentielle, avec un enjeu connu dans un cercle d’initiés mais peu du grand public : leur poids grandissant dans la conduite des affaires publiques. Déjà omniprésents dans les hautes sphères dirigeantes du secteur privé, les consultants ont vu leurs contrats conclus avec l’Etat « plus que doubler » entre 2018 et 2021, révélait ainsi en mars le rapport d’une commission sénatoriale.

Leurs noms ont jailli dans le débat public : McKinsey – sous le coup de l’ouverture d’une enquête préliminaire du Parquet national financier pour « blanchiment aggravé de fraude fiscale » –, Boston Consulting Group (BCG), EY, Accenture, PwC… Des cabinets pour la plupart internationaux qui, à Paris, ont l’oreille des leaders du CAC 40 et ont eu notamment une influence importante dans la gestion de la crise sanitaire. Pour les jeunes diplômés, des espaces prestigieux et stimulants, autant que des rampes de lancement ; depuis des années, l’insertion en cabinet de conseil est l’un des débouchés naturels des grandes écoles de commerce et d’ingénieurs, au sein desquelles ces entreprises recrutent des cohortes entières tous les ans.

Et, malgré la concurrence d’une « tentation start-up » qui a point au début des années 2010, leur attractivité ne se dément pas : 24 % des diplômés d’écoles d’ingénieurs et 20 % de ceux d’écoles de commerce se dirigent vers ce secteur, selon l’enquête de 2021 de la Conférence des grandes écoles. « Plus de la moitié de nos étudiants placent le conseil en stratégie, qui a su se positionner sur les enjeux recherchés des technologies et du développement durable, comme leur secteur d’activité favori », souligne Emilie Autissier, responsable carrière à HEC, où un tiers des diplômés s’insèrent dans le consulting.

D’autant que le marché du conseil est en pleine croissance : en France, il a doublé de taille en dix ans. « Nous faisons face à un monde de changements et d’incertitudes, avec des besoins de conseil en hausse. On surfe sur cette vague et on a recruté, en 2021 et 2022, des contingents record », explique Camille Egloff, DRH du cabinet BCG, qui refuse néanmoins de communiquer le nombre de recrutés – une « culture de la discrétion » également partagée par son concurrent, le cabinet américain Bain. Ce dernier avance toutefois un tiers de recrutements supplémentaires à Paris en 2021 par rapport à 2018-2019 et un volume de candidats jamais vu, avec 6 000 candidatures annuelles, contre 4 000 auparavant.

Il vous reste 77.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

On mange quoi ce midi ? 100 restaurants parisiens où déjeuner pour moins de 20 euros

Publié le 18 avril 2022 à 10h00, mis à jour hier à 09h26

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

SélectionEnvie d’œufs mimosa, d’empanadas, de bobun, de burger, de pâté en croûte ou d’un couscous ? Voici, pour chacun des vingt arrondissements parisiens, notre sélection de cinq tables pour se régaler sans se ruiner.

Cette sélection n’est pas une énième liste des meilleurs restaurants parisiens, ni des rades les plus typiques ou des tables les plus branchées. C’est une compilation amoureuse de lieux gourmands, ceux que nous proposerions à une amie ou un ami qui débarque dans la capitale ou qui doit déjeuner dans un quartier qu’il ne connaît pas.

Les critères de sélection sont pour certains objectifs : une formule qui permette de déjeuner à 20 euros ou moins (prix observés au moment de notre passage), des produits de saison qui ne sont pas importés de l’autre bout de la planète, un accueil souriant.

D’autres arguments, plus personnels, ont fait pencher la balance : les établissements retenus sont des cantines dans le sens le plus noble du terme, des lieux dans lesquels on se voit revenir, et revenir encore pour goûter, pourquoi pas, cette petite tarte aux pommes qui nous a fait de l’œil sur la table du voisin.

Certes, le résultat est en apparence très hétérogène, mêlant des institutions joufflues qui ont pignon sur rue et des boui-bouis classieux où l’on déguste des spécialités mandchoues ; des delikatessen où l’on se régale d’un saumon sauvage de mer Baltique et des kebabs de haute volée… Mais au fond, une même philosophie réunit ces belles adresses : le plaisir de régaler les clients pour un tarif raisonnable, au prix souvent de gros efforts en cuisine. On espère que ce plaisir sera contagieux !

1er arrondissement

Le Petit Bouillon Pharamond

Pour nous, c’est le meilleur bouillon de Paris (ces restos de la capitale proposant une cuisine traditionnelle bon marché). Cette institution créée en 1832 près des Halles proposait des plats bourgeois, inspirés de la cuisine normande, dans un écrin Belle Epoque. Les deux associés qui ont repris l’affaire en 2019 ont gardé l’écrin (céramiques florales, miroirs, boiseries) et métamorphosé la cuisine en faisant fondre les prix.

Les tripes à la mode de Caen (10,90 euros) sont toujours à la carte, servies généreusement dans une cocotte fumante. Mais le reste s’attaque avec virtuosité aux classiques des brasseries parisiennes : œufs mimosa (seulement 1,90 euro) ; os à moelle débordant de l’assiette (4,10 euros) ; bœuf bourguignon coquillettes (10,50 euros)… Pour la quasi-totalité de la carte, les propriétaires se fournissent directement chez les producteurs.

Deux petits ombres au tableau : les flacons de vin (4 euros les 25 centilitres) sont passables et il n’est pas possible de réserver dans cet établissement bondé toute la semaine. Arrivez tôt.

Il vous reste 97.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Inflation et croissance mondiale : le cri d'alarme du FMI

DÉCRYPTAGE - Le FMI revoit en forte baisse ses prévisions économiques, sous l'effet de la guerre en Ukraine et de l'envolée de l'inflation.

Difficile de trouver une note positive dans le nouveau panorama du FMI qui lance une alerte générale sur la croissance dans le monde, confronté à de multiples risques. « Les perspectives économiques mondiales se sont considérablement détériorées », principalement en raison de la « guerre en Ukraine, qui provoque une crise humanitaire majeure en Europe de l'Est, et des sanctions prises contre la Russie visant à faire pression pour stopper les hostilités », note en préambule le chef économiste du Fonds monétaire international, le Français Pierre-Olivier Gourinchas. D'autant que le conflit déclenché par la Russie a frappé une planète encore en convalescence après deux années de pandémie.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLes sombres perspectives de la patronne du FMI

Alors qu'en janvier, les experts de Washington tablaient sur une croissance mondiale de 4,4 % en 2022, la prévision est désormais de 3,6 %. La quasi-totalité des pays, à l'exception des grands producteurs de pétrole comme l'Arabie saoudite ou le Nigeria qui profitent de l'envolée des cours du baril, subissent une révision à la baisse. L'Europe se retrouve en première ligne. En zone euro, marquée selon le chef économiste, par une « divergence », l'Allemagne et l'Italie enregistrent les plus fortes baisses, à cause de leur forte dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie. Surtout, l'organisation multilatérale liste une série de risques à court et moyen terme qui pourraient aggraver l'économie mondiale dans les prochains mois.

Guerre en Ukraine

Les combats meurtriers et les destructions massives perpétrées par l'armée russe depuis plus de sept semaines ont des répercussions sur toute la planète. Comme des ondes sismiques qui se propagent de l'épicentre, a illustré Pierre-Olivier Gourinchas, à travers divers canaux : les matières premières, les flux commerciaux et les liens financiers.

Bien qu'il soit difficile de chiffrer l'ampleur des dégâts économiques face à une situation mouvante et incertaine, le FMI anticipe un effondrement du PIB ukrainien de 35 %. Il estime aussi que les sanctions plongeront la Russie en récession (- 8,5 %) (lire ci-dessous). Les voisins d'Europe de l'Est (Pologne, Hongrie, Moldavie et Hongrie…) sont affaiblis par l'afflux massif de réfugiés. Sur les 4,5 millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays, la moitié se trouve en ­Pologne.

À lire aussiGaz : L'Allemagne veut pouvoir exproprier des fournisseurs pour garantir l'approvisionnement

L'impact du conflit varie beaucoup d'un pays à un autre, selon son degré de vulnérabilité financière et de dépendance commerciale à la Russie et à l'Ukraine. Le FMI pointe la Biélorussie, les économies baltes et les pays du Caucase, qui exportent beaucoup en Russie. Il y aura aussi une perte des envois d'argent des travailleurs migrants, qui viennent d'Asie centrale et du Caucase.

Au-delà de la hausse des prix des matières premières, énergie, métaux et produits agricoles dont la Russie et l'Ukraine sont d'importants producteurs, la guerre perturbe les chaînes de production mondiales. Le Fonds monétaire cite le cas du néon, composant des puces de silicium, dont la production est concentrée dans ces deux pays, a déjà provoqué des goulots d'étranglement dans l'industrie automobile et l'électronique. La guerre crée de la volatilité sur les marchés financiers, perturbés aussi par les sanctions qui ciblent certains secteurs d'activité, sans s'attaquer au cœur du réacteur russe qu'est le secteur pétrolier et gazier. Un embargo total sur les hydrocarbures russes aurait un impact négatif sur la croissance mondiale, reconnaît le FMI. Aussi, si le conflit s'éternise, il entraînerait une dégradation de la confiance des consommateurs et une volatilité accrue des marchés.

Ralentissement en Chine

L'inquiétude vient aussi du géant chinois en perte de vitesse. Une recrudescence de la pandémie, avec la vague Omicron, paralyse l'activité depuis plusieurs semaines dans des dizaines de grandes villes, dont le poumon économique, Shanghaï, et la région de Shenzhen. La croissance cette année est révisée en baisse à 4,4 %, soit 1,2 point de moins qu'en octobre dernier. L'empire du Milieu paie le prix fort de la stratégie zéro Covid appliquée drastiquement par les autorités. Les confinements à répétition brident la demande locale et provoquent des blocages dans les ports et dans la logistique. Le FMI s'inquiète d'un ralentissement prolongé qui pourrait ajouter « aux fragilités structurelles » de l'économie chinoise, citant le secteur immobilier, la dette élevée des gouvernements locaux et celle des ménages. Il y aura un effet sur la demande et sur l'offre avec des répercussions sur les chaînes mondiales d'approvisionnement. Les pays émergents, devenus des fournisseurs importants de la Chine, seront ­pénalisés.

À lire aussiL’inflation contraint les investisseurs à prendre des risques

Envolée des prix

S'il est bien un mot qui revient avec insistance dans le diagnostic des risques, c'est l'inflation. Le FMI a revu à la hausse ses prévisions, prévoyant 5,7 % cette année dans les pays avancés et 8,7 % pour le monde émergent et en développement, tirés par les prix du pétrole (autour de 110 dollars le baril de brent), du gaz et des matières premières agricoles. La guerre a aggravé la hausse des prix, déjà à l'œuvre depuis plusieurs mois sous l'effet du rebond postpandémique, et de mauvaises conditions météo qui ont réduit les récoltes dans plusieurs pays. La flambée des cours des céréales, blé, maïs, orge, et de l'alimentation de base représente un choc majeur dans les pays moins avancés. La situation est particulièrement dommageable en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, très dépendants du blé de la mer Noire, notablement pour l'Égypte, plus gros importateur mondial, la Tunisie ou le Liban. Le FMI redoute une explosion des troubles sociaux. Sa directrice générale, Kristalina Georgieva, a une nouvelle fois alerté sur l'insécurité alimentaire qui nécessite une coordination internationale.

Creusement des dettes

Alors que les dettes publiques ont atteint des niveaux records sous l'effet de la pandémie qui limitent la capacité d'action des gouvernements, les aides doivent cibler les populations les plus vulnérables, premières victimes de l'inflation. «Cela peut prendre la forme de réduction des factures de services publics ou des transferts d'argent aux ménages à faible revenu en utilisant le programme d'assurance sociale existant», a détaillé Pierre-Olivier Gourinchas, soulignant que ces aides directes doivent être allouées sans délai alors que la pauvreté se répand. «Dans les pays qui n'ont pas l'infrastructure nécessaire, cela peut prendre la forme de subventions aux prix de l'énergie, à condition qu'elles soient claires, transparentes et temporaires pour ne pas affecter trop longtemps le budget», a-t-il poursuivi. Pour les économies à faible revenu dont la marge de manoeuvre budgétaire est «très limitée» et dont les niveaux d'endettement sont élevés, une aide extérieure du FMI et d'autres organisations internationales est sans doute incontournable. Face à l'urgence de la situation, il devrait y avoir «rapidement un effort coordonné pour mettre des ressources à disposition de ces pays», opine Pierre-Olivier Gourinchas.

Attention aussi à bien calibrer les politiques monétaires, recommande le FMI. Beaucoup de banques centrales ont commencé dès l'année dernière à relever leur taux pour maîtriser l'inflation. La Fed, aux États-Unis, dont la politique a des incidences majeures pour les pays émergents, a dû accélérer son calendrier pour juguler une inflation au plus haut depuis quarante ans. L'équation s'avère particulièrement délicate à résoudre pour la BCE, a insisté le chef économiste : elle doit arbitrer entre risque inflationniste et croissance en berne.

Le Figaro

«Il faisait un froid de canard!»: les souvenirs de Laurence Ferrari sur le débat Sarkozy / Hollande qu’elle a arbitré en 2012

• Par  Sarah Lecoeuvre Philippe Larroque
• Mis à jour le 19/04/2022 à 15:00
• Publié le 19/04/2022 à 15:00

FIGARO LIVE - Il y a dix ans, elle a assisté aux premières loges, aux côtés de David Pujadas, au débat d’entre-deux-tours entre le président sortant et le candidat du Parti socialiste. Invitée du «Buzz TV», elle se souvient.

Il y a maintenant dix ans, Laurence Ferrari, alors présentatrice du 20 Heures de TF1, s’apprêtait à arbitrer le débat d’entre-deux-tours entre Nicolas Sarkozy, président sortant, et François Hollande. Invitée du «Buzz TV» à la veille du nouveau débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, la journaliste, qui couvrira le résultat du second tour dimanche sur CNews, se souvient. «C’est l’exercice le plus codifié qui soit, explique-t-elle. Tout est négocié en amont avec les candidats. De la température du plateau, à la distance de la table, en passant par les plans de coupe». La température justement, les candidats avaient demandé qu’elle soit réglée sur 19 degrés. Un calvaire pour Laurence Ferrari et David Pujadas, à ses côtés pour France 2. «Il faisait un froid de canard sur le plateau. Et pour la petite histoire, David et moi avions chacun un petit radiateur à nos pieds tellement on claquait des dents!», se rappelle-t-elle.

» LIRE AUSSI - «On était deux speakerines!»: Christophe Jakubyszyn et Nathalie Saint-Cricq livrent leurs souvenirs du dernier débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle

Même si le rôle des journalistes est relatif, Laurence Ferrari en garde un merveilleux souvenir. «C’était un débat incroyable. On a l’impression de vivre l’histoire sous nos yeux», nous confie-t-elle. La fameuse envolée lyrique de François Hollande «Moi, président» a d’ailleurs débuté sur l’une de ses questions. «Je lui dis, “Vous président, que feriez-vous de différent?” et c’est là qu’il lance son anaphore. Il l’a dit dans son livre qu’il avait attrapé au rebond ma formule. Je pense qu’il avait préparé la série “je ne ferai pas...” mais je pense que le “moi président“, il l’a improvisé», estime le visage du groupe Canal+.

« Je pense qu’on aura un débat très technique entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen »

Laurence Ferrari

Pour Laurence Ferrari, le duo Léa Salamé/Gilles Bouleau choisi pour arbitrer le deuxième débat d’entre-deux-tours entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen mercredi, est un bon choix. «Ce sont des grands pros. Gilles que j’adore saura faire ça d’une main de maître et Léa aussi, que j’ai croisée quand elle a démarré à iTélé». L’une des qualités qu’ils devront montrer? L’humilité selon Laurence Ferrari. «Il faut savoir s’effacer. On ne peut en aucun cas relancer. C’est aux candidats de dialoguer l’un contre l’autre. Souvent ils s’adressent à vous, et moi en permanence, je leur disais de se regarder. Cette année, j’ai peu de doutes, je pense qu’ils vont beaucoup se regarder», nous dit-elle encore.

» LIRE AUSSI - Alain Duhamel: «C’est la dernière élection présidentielle que je couvre»

L’ancienne présentatrice de «Sept à Huit» sur TF1 ne s’attend pas à de grandes surprises mercredi soir. «Les débats ont très rarement fait bouger les lignes en politique, estime-t-elle. En général, les dynamiques s’inscrivent bien avant. Celui-là ne dérogera pas à la règle. Je pense qu’on aura un débat très technique parce que Marine Le Pen, qui a appris de ses erreurs de 2017, va avoir à cœur de montrer la crédibilité de son programme. Emmanuel Macron sera contraint de se défendre arguments contre arguments sur les retraites, l’immigration etc. Il y aura très peu d’envolées lyriques», ajoute-t-elle pour conclure.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur Facebook et Twitter .

Le Figaro

La folle histoire du masque effet « peau parfaite » créé à la demande de… Keanu Reeves

Keanu Reeves peut ajouter le titre d'influenceur beauté à son CV. La star de Matrix a inspiré la création d'un célèbre soin pour le visage dont le tout Hollywood raffole.

De Hailey Bieber à Jessica Alba en passant par Kate Hudson ou Chrissy Teigen, les célébrités sont toutes fans de ce masque pour le visage. C'est justement une autre star hollywoodienne qui a inspiré la création de ce soin «peau parfaite» tant convoité : Keanu Reeves.

Le rapport entre l'acteur de Matrix et le monde des cosmétiques peut paraître lointain et pourtant, c'est grâce à lui que la marque américaine GlamGlow a lancé son fameux masque YouthMud qui apparaît dans de nombreux selfies sur les réseaux sociaux. À l'origine, c'est une discussion avec Keanu Reeves lors d'une soirée en 2008 qui a donné l'idée à la fondatrice de créer ce produit.

À lire aussiKylian Mbappé, Adam Driver, Harry Styles… Les nouvelles égéries beauté bousculent les codes de l'industrie des cosmétiques

«Un soir, mon partenaire et moi étions à une fête à Hollywood Hills où il y avait une foule d'acteurs et de réalisateurs. Les soins de la peau ont fait l'objet d'une conversation», racontait Shannon Dellimore dans une interview au magazine américain Allure en 2017. «Cet acteur de premier plan, je ne dirai pas qui, cherchait un produit miracle qui rendrait sa peau prête à être photographiée rapidement, en dix minutes. J'ai dit "je vais te trouver quelque chose !"», poursuivait-elle sans préciser de qui il s'agissait à l'époque.

Une référence dans l'industrie du cinéma

Shannon Dellimore a tenu sa promesse. «Je voulais le faire pour le plaisir. Mon partenaire et moi avons trouvé un laboratoire et fait une tonne de recherches sur les ingrédients. L'argile était un choix évident, mais nous avons trouvé ce charbon de bois incroyable et nous avons également effectué des recherches sur des acides de fruits», poursuit l'entrepreneuse. La formule finale de ce masque exfoliant et antioxydant contient principalement de la roche volcanique, des extraits de feuilles de thé vert et de l'argile naturelle.

Son effet «coup d'éclat instantané» comme après un rendez-vous chez le facialiste aurait même été approuvé par Keanu Reeves lui-même. «Nous lui avons donné pour qu'il l'essaye, et il a dit : "Ce truc est incroyable"», affirme-t-elle dans le même entretien. Depuis, le bouche-à-oreille a fait la réputation du produit , jusqu'à ce qu'il devienne une référence «dans les coulisses des studios de cinéma et de télévision», selon Shannon Dellimore.

En vidéo, quels aliments consommer pour avoir une belle peau cet été ?

La femme d'affaires a fini par révéler le nom du mystérieux acteur derrière cette requête peu de temps après. «Keanu [Reeves] parlait du vieillissement, du fait qu'il était debout jusque tard pour lire des scripts et des solutions pour préparer sa peau afin qu'elle soit prête devant la caméra», dévoilait-elle au magazine Los Angeles en 2017, en relatant ce que désirait la star : «Il s'agissait de cette chose tout-en-un quand "j'ai dix minutes et que je veux avoir l'air d'avoir fait un soin du visage au spa".»

Les produits à adopter pour limiter les boutons sous le masque

Léger bémol, tout de même: le principal intéressé n'a jamais confirmé s'il utilisait ce produit de façon régulière, ni même s'il l'avait déjà testé.

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

Le Monde

Comment protéger les « bébés Crispr », ces trois fillettes génétiquement modifiées illégalement par un biologiste chinois ?

Plus de trois ans après la naissance, en Chine, des premiers bébés génétiquement modifiés, He Jiankui, à l’origine de l’expérimentation qui leur a donné le jour, vient de sortir de détention. La protection à donner à ces enfants soulève de nombreuses questions éthiques.

Il espérait un Nobel. Il a écopé de trois ans de détention, dont il vient tout juste de sortir. Le biologiste chinois He Jiankui avait annoncé, fin 2018, avoir génétiquement modifié des embryons humains, conduisant à la naissance de trois petites filles, les jumelles Lulu et Nana, puis Amy. Ces « bébés Crispr » avaient été ainsi surnommés en raison de la technique d’édition du génome utilisée pour modifier un gène en vue de les protéger du VIH dont leurs pères biologiques étaient porteurs.

L’annonce par He Jiankui, lors d’un congrès international à Hongkong, avait aussitôt créé un scandale : l’ensemble de la communauté scientifique ou presque considérait en effet que cette technique n’était pas suffisamment mûre pour que la sécurité des bébés soit assurée, et que cette « percée » constituait un inquiétant précédent ouvrant la porte à un eugénisme promettant des « bébés à la carte ». Il devait apparaître ultérieurement que He Jiankui était en contact avec John Zhang, président d’une importante clinique de fécondation in vitro new-yorkaise et déjà « père » controversé en 2016 d’un premier « bébé à trois parents », porteur du patrimoine génétique de ses géniteurs, mais aussi d’ADN de mitochondries provenant d’une donneuse pour contrer une maladie liée au mauvais fonctionnement de ces usines cellulaires.

Cette condamnation scientifique et éthique de He Jiankui s’était accompagnée d’un douloureux examen de conscience : malgré les mises en garde de multiples sociétés savantes, les chercheurs n’avaient pas pu empêcher l’un des leurs, formé en Chine mais aussi aux Etats-Unis, de tenter une forme d’« expérience interdite » – alors même qu’il avait fait part de ses projets à plusieurs de ses collègues. Les autorités chinoises avaient tiré les conséquences de ce fiasco en plaçant He Jiankui à l’isolement puis en détention – ainsi que deux collaborateurs, également condamnés à trois ans de prison. Puis en se dotant d’un comité d’éthique et de nouvelles normes concernant les expérimentations touchant le génome humain, et notamment les modifications affectant les cellules germinales, susceptibles d’être transmises aux générations suivantes.

He Jiankui, qui a purgé sa peine, a été libéré, a indiqué le 4 avril le journal MIT Review, qui avait déjà révélé la naissance de Lulu et Nana – et précise que l’intéressé n’a pas souhaité répondre à ses questions. Plus de trois ans après la déflagration de sa transgression, rien n’a transpiré sur l’identité et sur l’état de santé des fillettes. Deux bioéthiciens chinois viennent cependant de relancer le débat sur leur avenir, et sur la « protection spéciale » qu’il conviendrait de leur octroyer au titre de « nouveau groupe de population vulnérable ». Qiu Renzong, de l’Académie des sciences sociales de Pékin, et Lei Ruipeng, de la Huazhong University de Wuhan, ont fait circuler en janvier parmi leurs pairs et auprès des autorités chinoises un document en ce sens. La revue Nature en avait évoqué la teneur fin février. Nous avons pu en prendre connaissance.

Il vous reste 76.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La suppression du corps diplomatique entérinée sous une pluie de critiques

C'était l'une des mesures de la réforme de la haute fonction publique d'Emmanuel Macron. La disparition du corps diplomatique, officialisée dans le JO du 18 avril, fait de nouveau réagir l'opposition.

«Mise en extinction». L'expression figure, inscrite en toutes lettres, dans le premier article du décret publié lundi au Journal Officiel et «portant application au ministère de l'Europe et des affaires étrangères de la réforme de la haute fonction publique» . Comme l'avait décidé Emmanuel Macron, le corps diplomatique (en réalité deux corps, celui des conseillers des affaires étrangères et celui des ministres plénipotentiaires) s'apprête à disparaître, laissant la place à une entité bien plus large réunissant des administrateurs qui pourront passer plus aisément d'un ministère à l'autre. On y entrait le plus souvent soit après l'ENA, soit en passant l'un des concours du ministère pour devenir conseiller des affaires étrangères du cadre général - le fameux concours des «cadres d'Orient».

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiAmélie de Montchalin: «Notre pays a besoin de rapidité et d’efficacité»

Promise dès 2017, la réforme de la haute fonction publique s'achève ainsi : elle aura emporté également avec elle l'ENA, devenue l'Institut national du service public (INSP) le 1er janvier dernier. Un temps laissée de côté, cette réforme a été remise à l'agenda avec empressement à la suite de la crise des «gilets jaunes». L'objectif, notamment, était de mettre fin aux «carrières à vie» au plus haut de l'appareil d'État, et de flexibiliser le recrutement et les transferts de ces hauts dirigeants œuvrant dans les ministères et qui constituent ce que le sociologue Pierre Bourdieu a appelé «la Noblesse d'État».

«Varier les expériences»

Ainsi, comme avant eux les préfets, sous-préfets ou autres inspecteurs des finances, les 800 hauts fonctionnaires du Quai d'Orsay vont voir leur corps disparaître, et avec lui leur «spécialisation» dans les Affaires étrangères : «Après l'ENA, vous alliez dans un corps dont vous ne sortiez pas. Aujourd'hui, nos diplomates désirent varier les expériences. Au quai d'Orsay, vous pouvez avoir envie d'aller au ministère de l'Agriculture, puis revenir. Nous mettons en place deux mobilités obligatoires. Elles permettront d'élargir les compétences, sans détruire la diplomatie : ceux qui veulent rester diplomates toute leur carrière le resteront», précise dans les colonnes du Parisien l'un des conseillers de la ministre en charge de cette réforme Amélie de Montchalin. En clair, plutôt que de former des corps cloisonnés et spécialisés, les hauts fonctionnaires feront partie d'un seul et même grand corps dans lequel les carrières permettront plus facilement d'évoluer d'une compétence à une autre. Les fonctionnaires appartenant actuellement au corps diplomatique sont encouragés à rejoindre dès maintenant ce nouvel ensemble interministériel, mais ils n'y sont pas obligés.

À lire aussi«La France sera-t-elle le seul pays d’Europe à renoncer à sa diplomatie de carrière?»

La plupart des diplomates français qui ont réagi à cette annonce ont exprimé des réserves - si ce n'est des critiques assez virulentes, malgré pourtant le devoir de réserve auquel ils sont astreints. «La France sera donc le seul grand pays occidental sans diplomates professionnels. Une histoire de plusieurs siècles s'achève ainsi. La porte est désormais ouverte aux nominations à l'américaine», a notamment écrit l'ancien ambassadeur de France à Washington Gérard Araud, qui a notamment été relayé par l'actuel ambassadeur de France en Ukraine, Étienne de Poncins. Dès la révélation de cette réforme, dans une lettre du ministre Jean-Yves Le Drian le 9 novembre dernier, de nombreux diplomates avaient fait savoir publiquement leur désapprobation. Auparavant, et sous couvert de l'anonymat, une cinquantaine d'entre eux avaient déjà alerté dans une tribune parue dans Le Monde .

Un système plus propice au «copinage» ?

Très vite le sujet s'est invité dans le débat politique. «Les copains de promo vont pouvoir être nommés», a écrit Jean-Luc Mélenchon en réaction à ce qu'il considère comme un système permettant davantage de pantouflage et de renvois d'ascenseurs qu'auparavant. Ce que pense également Marine Le Pen, qui s'est engagée hier si elle est élue à rétablir «un statut de diplomate fondé sur le mérite et l'intérêt national».

Plusieurs parlementaires socialistes, dont d'anciens ministres, avaient exprimé des réserves similaires dans les colonnes du Figaro en janvier dernier. «D'un côté, la France affirme sa volonté de projeter une diplomatie de très haut niveau partout dans le monde et dans le même temps, le gouvernement propose une restructuration administrative qui ne ferait que fragiliser un outil déjà performant. La diplomatie ne peut pas être une variable d'ajustement», écrivaient-ils.

À droite, Éric Ciotti ou Valérie Boyer ont également réagi hier. «Macron abat en ce jour, un nouveau pilier de notre État régalien» écrit le député des Alpes-Maritimes, candidat malheureux à la primaire des Républicains.

À VOIR AUSSI - Transformer l'ENA en l'ISP: «Ce n'est pas une fausse réforme», assure Amélie de Montchalin

L'Humanité

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Pourra-t-on bientôt détecter précocement une tumeur grâce aux insectes ? C’est l’espoir d’une équipe de chercheurs français, qui entraînent les petits arthropodes à humer les cellules cancéreuses grâce à leur puissant odorat.

Travailleuse à l’organisation légendaire, la fourmi a également des talents médicaux que l’on aurait peine à imaginer. Pour la première fois, des chercheurs français ont appris à ces insectes à détecter les cancers humains. Grâce à leur odorat très développé, les fourmis parviennent à différencier les cellules saines des cellules affectées et même à distinguer différents types de cancer.

La fourmi plus efficace et moins chère qu’un chien

Certaines tumeurs cancéreuses émettent, en effet, des composés organiques volatils (COV), indétectables pour nos naseaux mais qui servent de biomarqueurs pour le diagnostic du cancer. Une équipe regroupant des scientifiques de l’université Sorbonne-Paris-Nord, du CNRS, de l’Institut Curie et de l’Inserm a mis en évidence les performances dans ce domaine d’une catégorie précise de ces bestioles nommée Formica fusca, une espèce européenne très commune et répandue dans l’hémisphère Nord. L’étude, parue le 21 février 2022 dans la revue (1) a pour principal auteur Baptiste Piqueret, un jeune chercheur du laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée à l’université Sorbonne-Paris-Nord, qui a soutenu sa thèse de doctorat l’année dernière sur « la détection olfactive du cancer humain par les fourmis ».

L’utilisation des compétences animales en médecine n’est pas nouvelle. L’odorat des chiens, notamment, est expérimenté par l’Institut Curie pour le dépistage précoce du cancer du sein. Mais cette méthode est longue – entre six mois et un an d’entraînement – et coûteuse. Les fourmis, elles, sont plus rapides, moins chères et très efficaces. Quelques dizaines de minutes suffisent pour leur apprendre à reconnaître l’odeur des cellules cancéreuses en leur présentant une fois seulement les stimuli. Et leur mémoire à long terme résiste à l’extinction au sein de la colonie et s’adapte à des environnements instables.

Pour réaliser leur expérience, les scientifiques ont mis en place des protocoles dits d’apprentissage associatif, où une odeur est liée à un système de récompense. « On place notre fourmi au centre d’une arène avec l’odeur des cellules dans un tube et de l’eau sucrée à proximité, explique Baptiste Piqueret. La fourmi va explorer son environnement et tomber rapidement sur la récompense, qu’elle va boire. Pendant ce temps, elle va renifler (avec ses antennes) et s’apercevoir que la récompense est à côté d’une odeur particulière. » La connexion se fait : si elle veut manger, elle doit se diriger vers cet arôme. « C’est un peu le même principe que lorsque vous êtes dans la rue et que vous sentez l’odeur du pain au chocolat qui vient d’une boulangerie, poursuit le chercheur. Si vous avez faim, vous allez entrer dans la boutique. »

Un nombre élevé de récepteurs olfactifs

Les chercheurs ont commencé par effectuer des tests sur 36 fourmis, toutes dressées selon ce procédé. Ils leur ont ensuite présenté deux odeurs différentes : une nouvelle et celle des cellules cancéreuses. Résultat : les fourmis ont su, quasiment à coup sûr, retrouver celles associées à la récompense. Une centaine de fourmis Formica fusca ont aussi appris à détecter trois lignées de cellules cancéreuses : le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein. Dans 95 % des cas, les insectes ont su repérer les cellules malades.

Comment expliquer la performance de ces petits arthropodes (ce qui signifie pieds ou pattes articulés) ? Leur succès est lié à un odorat particulièrement fin dû à un nombre élevé de récepteurs olfactifs et aussi à une communication chimique développée qui leur permet de se reconnaître après avoir établi un contact avec leurs antennes. Le matériel génétique des fourmis les dote du meilleur des odorats chez les insectes. Elles posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes. Deux familles de fourmis dont le génome a été séquencé disposeraient de 377 et 407 gènes codants pour les protéines ayant une affinité pour des odeurs, contre 174 pour les abeilles, 74 à 158 pour les moustiques et 61 pour les drosophiles !

Les fourmis posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes.

Cette première étude montre le potentiel des fourmis. Mais, avant d’en retrouver dans les hôpitaux, il faut encore évaluer l’efficacité de cette méthode avec des tests cliniques sur un organisme humain. Évidemment, les fourmis ne se promèneraient pas sur le corps des patients. «  On peut utiliser, par exemple, de l’urine, de la salive ou de la sueur d’une personne qui a potentiellement un cancer, précise Baptiste Piqueret . Il n’y aura pas de contact direct entre nos fourmis et les patients.  »

Un enjeu de santé publique

Pour l’instant, les expériences se poursuivent en laboratoire avec de l’urine de souris cancéreuses. Si elles sont concluantes, cela constituerait une alternative peu invasive et peu onéreuse aux méthodes de détection comme les IRM ou les mammographies. Le diagnostic précoce des cancers reste un enjeu de santé publique. Il permet d’améliorer les chances de guérison, de diminuer la lourdeur des traitements et de limiter les séquelles. En France, en 2018, le nombre total de nouveaux cas était estimé à 382 000 .

Et dans le monde, le cancer est la deuxième cause de mortalité – après les maladies cardiovasculaires – avec près de 10 millions de décès chaque année. Plus tôt la maladie est diagnostiquée, meilleures sont les chances de survie. Morale de cette étude : si « la fourmi n’est pas prêteuse », comme l’écrivait Jean de La Fontaine, en revanche elle peut s’avérer fort utile.

Le Monde

Intensifier les sanctions

Editorial du « Monde ». L’offensive militaire dans le Donbass annoncée par Moscou et qui, selon le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a commencé lundi 18 avril, est d’abord un aveu d’échec. La première phase de la guerre russe en Ukraine, qui visait à prendre Kiev pour y placer un régime ami à la faveur d’une opération éclair, s’est heurtée à la formidable résistance de l’armée, de la population et du leadership ukrainiens. Vladimir Poutine a dû revoir ses plans et retirer ses troupes de la région de Kiev, pour se concentrer sur l’est.

Cette deuxième phase ne se déroule pas non plus tout à fait comme le voudrait le Kremlin. Moscou a massé ces derniers jours des dizaines de milliers de soldats dans l’est de l’Ukraine pour pouvoir s’emparer de la totalité des deux régions du Donbass, celles de Donetsk et de Louhansk, dont une partie est occupée depuis 2014, et lancé plusieurs frappes stratégiques visant à détruire les capacités de défense ukrainiennes avant le combat.

A ce stade, Marioupol, ville côtière sur la mer d’Azov, au sud-est, qui permettrait de faire la jonction avec la Crimée, aurait dû tomber. Pilonnée depuis sept semaines, la ville maintient pourtant une résistance désespérée, mobilisant des unités russes qui auraient dû être déployées dans le Donbass. Et Moscou vient de subir une perte cruciale avec le naufrage du croiseur Moskva, son navire amiral en mer Noire, que l’Ukraine affirme avoir coulé par un tir de missiles.

C’est donc un pouvoir russe en difficulté, malgré toute sa puissance de feu, qu’affrontent l’Ukraine et ses alliés occidentaux dans cette nouvelle phase. Ces derniers se trouvent eux aussi confrontés à des décisions majeures. Cinq trains de sanctions massives, destinées à paralyser l’économie russe, ont affaibli la Russie, mais ne l’ont pas empêchée de poursuivre son offensive.

S’ils considèrent réellement l’agression russe de l’Ukraine comme une attaque contre l’ordre mondial qui régit les relations entre Etats, les Occidentaux, et en particulier les Européens, dont le continent est le théâtre de cette guerre, n’ont pas d’autre choix que d’intensifier leurs sanctions contre la Russie et leur soutien à l’Ukraine.

Ils disposent pour ce faire de trois leviers. Celui des sanctions : un sixième paquet est en préparation à Bruxelles, il faut l’actionner. Il est important qu’il inclue, parmi les établissements financiers concernés, la banque Sberbank, jusqu’ici épargnée, qui représente 37 % du secteur bancaire russe. Les Etats-Unis viennent de la sanctionner aussi, ainsi qu’Alfa-Bank ; rien ne justifie à présent ces failles dans le dispositif européen.

Le deuxième levier est celui de l’embargo sur le pétrole et le gaz russes. Sa mise en œuvre aura un impact important pour plusieurs économies de l’UE, au premier rang desquelles celle de l’Allemagne. Mais continuer à financer la guerre de M. Poutine par ces achats de gaz contredit tous les discours et les efforts menés par ailleurs. La décision d’arrêter ces importations doit être prise sans attendre et de manière cohérente au niveau européen.

Le troisième levier est celui de l’assistance militaire à l’Ukraine. Elle est déjà importante. Mais la guerre se prolonge, et Kiev demande aux Occidentaux une montée en gamme des livraisons d’armes. Il faut satisfaire cette demande. « Ne pas le faire, disait il y a quelques jours le premier ministre italien, Mario Draghi, reviendrait à dire aux Ukrainiens : acceptez l’esclavage et la soumission. Un message contraire à nos valeurs européennes. » Ecoutons M. Draghi.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Mathématiques. Le prix Abel décerné à l’américain Dennis Parnell Sullivan  

Cette année, le prestigieux Prix Abel récompense Dennis Parnell Sullivan, Professeur à l’université Stony Brook de New York pour ses contributions à la recherche sur la topologie et pour ses travaux sur la théorie du chaos.  

Le 23 mars, le prix Abel de mathématiques a été décerné à l’Américain Dennis Parnell Sullivan, pour ses contributions à la recherche sur la topologie, et notamment pour ses travaux sur la théorie du chaos, a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Le prix Abel a été créée pour compenser l’absence d’un Nobel de maths. C’est l’une des plus prestigieuses récompenses du domaine avec la médaille Fields. M. Sullivan, professeur à l’université Stony Brook de New York, a été récompensé  « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie au sens large, et en particulier ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques ». C’est le second topologue à recevoir ce «Nobel des maths», décerné tous les ans par l’Académie norvégienne des sciences, après John Milnor en 2011.  

La topologie  « étudie les propriétés des objets qui ne changent pas lorsqu’ils sont déformés », et a  « des applications importantes dans des domaines allant de la physique à l’économie en passant par la science des données », explique l’académie. 

Décrit comme un  « membre actif et charismatique de la communauté mathématique », le professeur Sullivan, 81 ans, a été récompensé pour avoir trouvé  « des connexions profondes entre une variété éblouissante de domaines des mathématiques ».  « M. Sullivan est passé d’un domaine à un autre, apparemment sans efforts, utilisant des idées algébriques, analytiques et géométriques comme un véritable virtuose », a salué Hans Munthe-Kaas, président du comité du Prix Abel. Il recevra son prix, qui comprend 7,5 millions de couronnes norvégiennes (780 000 euros), le 24 mai à Oslo. 

Le Monde

SANS TITRE

• La Russie a lancé, lundi, une offensive majeure dans l’est de l’Ukraine, selon le président ukrainien, Volodymyr Zelensky. Une « nouvelle phase de la guerre » a débuté hier, lorsque « les occupants ont tenté de percer nos défenses sur la quasi-totalité de la ligne de front dans les régions de Donetsk, Louhansk et Kharkiv », a confirmé l’état-major de l’armée ukrainienne.
• La Russie annonce avoir procédé à des dizaines de frappes dans l’est de l’Ukraine durant la nuit et à l’envoi de missiles dans l’est de l’Ukraine. Moscou appelle dans le même temps « tous les militaires » ukrainiens à « déposer les armes maintenant » et cesser leur « résistance insensée ».
• Aucun couloir humanitaire n’a pu être mis en place mardi pour l’évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, dont Marioupol, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la troisième journée de suite.
• Les séparatistes prorusses, appuyés par l’armée russe, ont lancé l’assaut contre l’usine métallurgique Azovstal, dernière poche de résistance dans la ville de Marioupol, rapporte l’agence de presse russe RIA en citant le porte-parole des séparatistes, Edouard Bassourine. Le conseil municipal a affirmé, mardi matin, que le complexe métallurgique Azovstal était bombardé, et a assuré qu’« au moins mille civils, la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées, se trouv[ai]ent dans les abris souterrains » de l’usine.
• Le gouverneur de la région de Louhansk appelle les habitants de la région à partir. Dans un message publié sur Telegram, Serhi Haïdaï, le gouverneur de la région de Louhansk appelle les habitants de la région à partir : « Il n’y a plus de temps à perdre, la décision doit être prise rapidement.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Enquête. Gazprombank, la banque russe chère à Poutine

Décryptages. Le spectre des trafics d’êtres humains sur les exilés d’Ukraine

Entretien. « La guerre en Ukraine va accélérer l’ascension du yuan à l’international et le déclin du dollar roi », selon l’économiste Michel Aglietta

Décryptages. L’Eglise orthodoxe russe en rangs serrés derrière Vladimir Poutine

En images. Au cœur de la guerre en Ukraine, les personnes âgées en photos

Décryptages. Les drones Bayraktar, pomme de discorde entre Ankara et Moscou

Tribune. L’appel de 80 intellectuels : « Ne nous trompons pas de combat ! Il faut soutenir les Ukrainiens sans calcul ni réserve »

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Figaro

Après la suspension de RT et Sputnik, les communautés contestataires et complotistes cherchent des alternatives

Les internautes européens friands de récits prorusses sur la guerre en Ukraine ont perdu les médias les plus réceptifs à leurs messages.

La mesure devait mettre un terme à la «campagne internationale systématique de désinformation, de manipulation de l'information et de distorsion des faits» menée par la Russie. Début mars 2022, alors que la Russie envahissait l'Ukraine, l'Union européenne (UE) a annoncé la suspension des médias russes RT et Sputnik dans l'ensemble des pays membres. Une manière de sanctionner la Russie et de mettre en sourdine ces chaînes qui transmettaient directement en Europe le narratif caviardé du Kremlin sur le conflit.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiGuerre en Ukraine: sur les réseaux sociaux, l'émergence de nouveaux relais des discours prorusses

Ces médias russes ont réussi, ces dernières années, à cumuler une certaine audience en se positionnant dans plusieurs conflits sociaux de premier plan. RT France est ainsi devenu l'un des médias favoris des «gilets jaunes» en invitant régulièrement sur son plateau les figures de ce mouvement. RT et Sputnik ont aussi joué un rôle similaire au moment des mouvements de contestation du passe sanitaire et vaccinal.

Avec la suspension de ces deux relais russes, c'est ainsi toute une communauté contestataire, voire complotiste, qui a perdu ses médias de référence. Selon une étude réalisée par l'Institut pour le dialogue stratégique (ISD) et transmise au Figaro, cette décision a tout d'abord donné lieu à une vague de contestation sur les réseaux sociaux. «Sur Twitter, le volume de discussions concernant RT et Sputnik a augmenté de manière significative entre le 20 février et le 20 mars 2022 avec un total de 99.000 tweets émanant de 37.000 comptes, ce qui correspond à une hausse de 1659% du volume de discussion comparé au mois précédent», écrivent ainsi Zoé Fourel et Sasha Morinière, qui ont réalisé l'enquête.

«Cette décision a réactivé des rhétoriques et des narratifs plus anciens. RT Et Sputnik ne sont pas des énormes machines médiatiques, mais ce sont des caisses de résonance pour des moments d'actualité particuliers», développe Sasha Morinière, pour qui la décision européenne a indéniablement affaibli la portée des médias russes.

La majorité des posts liés à la suspension s'opposent à cette décision européenne et dénoncent une «censure». Un argument similaire à ceux développés durant la crise sanitaire et particulièrement mobilisateur auprès d'un public connu pour ses prises de position contestataires. Certains «influenceurs» complotistes ont dans la foulée invité leurs abonnés à contourner les restrictions. Pour cela, ils ont été appelés à utiliser un VPN pour pouvoir accéder au site de RT France ou de Sputnik malgré leur suspension dans l'Union, à l'instar de Silvano Trotta. Le site de RT France reste en effet mis à jour quotidiennement. Ce mardi 19 avril, il se faisait ainsi écho du «plan de libération» russe dans l'est de l'Ukraine et multipliait les articles mettant en cause la légitimité du scrutin présidentiel en France.

«À plusieurs reprises, les analystes de l'ISD ont observé des appels à migrer vers d'autres espaces en ligne fermés/alternatifs tels que Gab ou encore plus particulièrement vers le réseau social VKontakt [le 'Facebook russe', NDLR], des appels peu surprenants du fait même de l'origine russe de cette plateforme», notent ainsi les chercheuses de l'ISD. Pour autant, la migration des utilisateurs vers ces plateformes alternatives semble toute relative, contrairement à d'autres pays où RT, notamment, apparaît comme un média plus puissant, avec une force d'entraînement plus importante. C'est notamment le cas en Allemagne ou en Espagne.

À lire aussiGuerre en Ukraine : la Russie n'est qu'à moitié isolée du monde

Si le site de RT est régulièrement actualisé malgré tout, c'est notamment car il ne s'adresse pas qu'aux Français résidant en France. «Le quatrième pays dans lequel RT France réalise sa plus forte audience est le Burkina Faso», note l'ISD. «RT et Sputnik France sont toujours accessibles depuis les pays d'Afrique francophone», ce qui suggère un redéploiement de la stratégie d'influence russe vers cette région stratégique où elle peut «capitaliser sur la montée d'un sentiment anti-français», craint un spécialiste de la stratégie d'influence russe.

L'Humanité

Allergie. Que faire quand le pollen pointe le bout de son nez ?

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen peut en réalité être un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il existe des traitements permettant d’atténuer les symptômes, il est aussi aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires.

Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Des cartes des pollens

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires.

Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer.

Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Opération désensibilisation

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause.

Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Monde

L’agenda de mardi 19 avril

Live animé par Charles-Edouard Ama Koffi, Simon Auffret et Marie Pouzadoux

Un direct quotidien. A l’occasion de l’élection présidentielle et des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

L’heure des comptes. Le Parti socialiste réunit son conseil national pour tirer le bilan de la campagne présidentielle, à Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), à partir de 19 heures.

Dans le poste. Le premier ministre, Jean Castex, est l’invité de France Inter à partir de 7 h 20. Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième du premier tour de l’élection présidentielle, non loin de Marine Le Pen, est, lui, l’invité de Bruce Toussaint sur BFM-TV, à partir de 18 h 50.

Nos articles pour approfondir

Les risques et les incohérences du programme économique de Marine Le Pen

Présidentielle 2022 : le front républicain, ce barrage qui recule

Derrière « les archipels du non », un vote de contestation aux multiples visages