L'Humanité

La filière des œufs de poule malmenée par la grippe aviaire

Durant ce week-end de trois jours sous un soleil radieux, les télévisions nous ont montrées de joyeuses images d’enfants à la recherche des œufs de Pâques cachés dans la nature. Nous voilà loin de la crise subie par la filière des œufs de poule, victime de la hausse des coûts de production et des abattages massifs de pondeuses pour cause de grippe aviaire.

Tandis que la campagne électorale pour élire les députés va succéder à celle de l’élection présidentielle, une nouvelle histoire de l’œuf et de la poule est en train de couver dans nos campagnes. Cette année, la pandémie de grippe aviaire a conduit à l’abattage préventif de beaucoup de volailles de chair que sont s les poulets, les dindes et les pintades, bien au-delà de palmipèdes à foie gras élevés en plein air. Elle a aussi touché les poules pondeuses dans plusieurs régions. Au-delà des élevages victimes de la grippe aviaire, beaucoup de volailles indemnes mais proches géographiquement des élevages contaminés, ont été abattues pour tenter de circonscrire les contaminations d’un élevage à l’autre. À la mi-avril, on dénombrait en France 1 255 élevages de volailles, toutes catégories confondues, victimes de la grippe aviaire.

Selon la Confédération française de l’aviculture (CFA), « l’impact économique et psychologique sur les éleveurs est sans précédent et dramatique. En effet, certains sont touchés pour la deuxième, troisième voire quatrième fois ! Des éleveurs sont anéantis et avec des perspectives de reprise incertaines (…) Il est primordial que la prise en charge des pertes économiques soit plus importante. De plus, la durée de prise en charge des pertes économiques doit être adaptée au potentiel de reprise des différentes espèces », selon la CFA. Car « le maillon sélection- accouvage a été aussi lourdement impacté, remettant en cause le potentiel de redémarrage de la production pour les différentes espèces et même l’approvisionnement en poussins et canetons en zones indemnes », poursuit la CFA. Dit autrement, des éleveurs prêts à faire repartir ou à poursuivre leur activité quand elle n’a pas été interrompue par la pandémie - devront parfois attendre d’être livrés en poussins d’un jour, en pintadeaux, en dindonneaux, en canetons ou en oisons dans la chaîne de production très segmentée qu’est l’élevage de la volaille depuis des décennies.

3 millions de poules pondeuses abattues en France

Comme un malheur n’arrive jamais seul, la Confédération nationale des producteurs d’œufs (CNPO) tire aussi la sonnette d’alarme. D’une part, elle signale que dans la seule région des Pays de la Loire le virus de la grippe aviaire « se propage très rapidement depuis fin février. La contamination intervient pour a la première fois dans une région qui regroupe près de 20 % de la production nationale. Fin mars, 3 millions de pondeuses avaient déjà été abattues en France, ce qui représente 2,5 millions d’œufs par jour soit 6 % de la production française. La tension sur le marché et la réduction et la réduction de l’offre se font déjà sentir et engendrent des ruptures d’approvisionnement alors qu’au niveau européen, ce sont plus de 16 millions de poules pondeuses qui ont été abattues cet hiver », précise la CNPO.

La loi de l’offre et de la demande étant ce qu’elle est, on est tenté de penser que le prix de l’œuf va augmenter sensiblement. Cela se vérifie déjà pour ce qui est des achats des particuliers en magasin. Mais la CNPO « tire la sonnette d’alarme quant à ses difficultés en restauration collective publique, qui est le premier débouché des ovo-produits commercialisés en Restauration Hors Domicile ». Elle précise que, « dans la plupart des cas, le régime de la commande publique des achats alimentaires ne permet de répercuter ni la flambée du prix des matières premières agricoles, ni la hausse des autres coûts de production ». D’où la revendication d’une hausse du prix de vente des œufs qui appelle à son tour « l’augmentation du budget alloué par l’État et les collectivités à l’achat des denrées alimentaires et des prestations de la restauration collective ».

Le prix de la tonne de maïs au doublé en deux ans

Car dans la filière des œufs de poule comme dans beaucoup d’autres, les hausses de prix des carburants, du gaz, de l’électricité viennent s’ajouter à celles de céréales et des oléagineux qui entrent dans l’alimentation des volailles et que les éleveurs achètent souvent en totalité. Le maïs et les tourteaux issus de la trituration du colza pour produire de l’huile entrent surtout dans les aliments servis aux poules pondeuses, aux volailles de chair et aux porcs. En avril 2020, la tonne de maïs était vendue 160 €, la tonne de colza cotait 400 €. D’octobre 2021 à la mi-février 2022, le prix de la tonne de maïs tournait autour de 250 €. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, il est monté au-dessus de 330 € chaque semaine. Quant à la tonne de colza, elle cote désormais 961 € contre moins de 600 € en avril 2021. Qu’ils proviennent de la trituration des graines de soja, de colza ou de tournesol, les tourteaux vont être durablement chers. Car l’Ukraine était jusqu’à présent le premier exportateur mondial de graines de tournesol. Elle exportait aussi beaucoup de blé et de maïs et n’en exporte plus du tout depuis le début de la guerre, tandis que les semis de ce printemps en maïs et en tournesol vont également être réduits du fait de la guerre.

La flambée des cours des céréales et des oléagineux n’en est peut-être qu’à ses débuts, surtout si la sécheresse du printemps vient contrarier la récolte de l’été dans plusieurs pays dont la France.

Opex 360

La Royal Navy envisage d’utiliser des drones aériens pour ravitailler ses porte-avions

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Selon des chiffres avancés par l’US Navy, 90% des livraisons logistiques assurées par ses aéronefs de transport V-22 Osprey et C-2 Greyhound [voire ses hélicoptères MH-60] à ses porte-avions concernent des colis de moins de 25 kg. Le plus souvent, il s’agit de composants électroniques et de pièces mécaniques nécesssaires pour réparer un système ou effectuer des opérations de maintenance.

D’où l’idée de recourir à des drones pour de telles missions, ce qui permettrait, dans le même temps, d’économiser le potentiel de ses aéronefs ou de les mettre à contribution pour d’autres tâches. En 2021, le Naval Air Warfare Center Aircraft Division [NAWCAD], établi sur la base aéronavale de Patuxent River, a testé le drone Blue Water, du contructeur texan Skyways, pour livrer un colis d’une dizaine de kilogrammes au porte-avions USS Gerald Ford depuis Norfolk.

« La logistique des porte-avions est un ensemble de problèmes complexes et divers. Parfois, la livraison d’une petite pièce au navire a un impact important sur la disponibilité d’un système embarqué ou d’un avion. Avoir des drones comme Blue Water peut améliorer notre capacité à répondre rapidement à des besoins logistiques spécifiques là où la charge utile et l’emplacement du navire le permettent », avait alors commenté le « pacha » de l’USS Gerald Ford.

Par la suite, un autre essai, tout aussi concluant, a consisté à utiliser le même type de drone pour assurer une liaison entre le « destroyer » USS Bainbridge et le pétrolier-ravitailleur USNS Joshua Humphreys, ces deux navires étant alors en mer.

Selon Skyways, le drone Blue Water a une portée de 800 km et peut transporter une charge utile d’environ 12 kg. Son système de vol repose sur un algorithme d’intelligence artificielle lui permettant de relier différents points de manière autonome. Il peut livrer un colis soit en le larguant, soit en appontant sur un navire.

Le NAWCAD a désormais l’intention d’aller plus loin en affectant quatre drones « logistiques » à bord d’un porte-avions [l’USS Gerald Ford ou l’USS George H. Bush] dès l’automne prochain. Cette expérimentation devrait durer pendant deux ans.

De son côté, la Royal Navy examine également la livraison de colis à ses deux porte-avions [les HMS Queen Elizabeth et HMS Prince of Wales] par des drones aériens.

Ainsi, récemment, dans le cadre du programme « Heavy Lift Challenge », le 700X Naval Air Squadron [X pour eXpérimental, ndlr] a évalué deux types d’appareils : le quadricopter T-600 de Malloy Aeronautics et l’Ultra à voilure fixe de Windracers Autonomous Systems, lequel est en mesure de larguer une charge avec une extrême précison. L’un et l’autre ont démontré leur capacité à transport des charges utiles lourdes [de l’ordre de 100 à 250 kg] sur de longues distances [1000 km maximum]

Le Heavy Lift Challenge vise à déterminer les drones pouvant être adaptés pour les besoins de la Royal Navy, dont la livraison de fourniture [munitions, pièces de rechange, matériel médical] à ses navires. À ce titre, Malloy et Windracers ont chacun été notifié d’un contrat d’une valeur de 300’000 livres sterling pour modifier et développer leurs appareils respectifs. Et le tout avec l’objectif de disposer de telles capacités assez rapidement.

« Nous avons démontré comment notre collaboration avec la Royal Navy et nos partenaires de l’industrie peut accélérer le processus d’approvisionnement, ce qui nous permet de fournir rapidement une technologie de pointe. En fin de compte, ce travail aidera les forces armées britanniques à conserver et à développer leur avantage opérationnel et à réaliser des économies de coûts », a fait valoir James Gavin, le responsable du « Future Capability Group » de l’agence « Defense Equipment & Support » [DE&S], l’équivalent britannique de la DGA française.

Pour le moment, le ravitaillement du porte-avions Charles de Gaulle [et d’autres navires, comme les porte-hélicoptères amphibie, par exemple] ne semble pas être une priorité de la Marine nationale [ou de l’Agence de l’innovation de défense], alors qu’une telle capacité pourrait être intéressante à explorer…

Photo : LPhot Dan Rosenbaum, RNAS Yeovilton / Royal Navy

Opex 360

Par sécurité, la Roumanie retire du service ses avions Mig-21 LanceR et accélère l’achat de F-16 d’occasion

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Le 2 mars, le capitaine Costinel Iosif Niţă perdait la vie aux commandes de l’un des 28 avions de combat MiG-21 LanceR de la Forțele Aeriene Române – FAR]. Si les causes de ce drame n’ont pas encore été rendue publiques, le ministère roumain de la Défense a annoncé, le 15 avril, que cette flotte de ses appareils, héritage de la période soviétique, serait désormais clouée au sol définitivement eà cause d’un « taux considérablement élevé d’accidents ».

Malgré leur ancienneté, les MiG-21 LanceR de la FAR pouvaient encore rendre quelques services étant donné qu’ils avaient été modernisés par Elbit Systems et Aerostar au tournant des années 2000 afin de les mettre au standard de l’Otan. Et l’annonce de leur retrait anticipé survient alors que les tensions sont vives sur la flanc oriental de l’Alliance, en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Désormais, les capacités de l’aviation de combat roumaine reposeront donc sur les 17 chasseurs-bombardiers F-16 de seconde main ayant appartenu précédemment à la force aérienne portugaise.

Aussi, et même si elle peut compter sur l’appui de l’Otan pour protéger son espace aérien, il s’agit désormais pour Roumanie d’accélérer l’acquisition de 32 F-16 d’occasion supplémentaires auprès de la Norvège [qui est en train de progressivement les remplacer par des F-35A, ndlr], afin de pouvoir constituer trois escadrons. Le projet de loi relatif à cet achat sera soumis au Parlement « dès que possible », a précisé le ministère roumain de la Défense.

Ce dernier a par ailleurs précisé que les F-16 resteront en service pendant au moins dix ans et qu’ils constitueront une « capacité de transition vers des avions de cinquième génération F-35 ».

Pour rappel, le 4 février, le président roumain, Klaus Iohannis, avait fait part de l’intention de Bucarest de se procurer des F-35A. « La poursuite des efforts stratégiques de la Roumanie pour garantir l’intégrité territoriale et la sécurité de ses citoyens, ainsi que pour apporter un soutien aux États alliés et partenaires, conformément à ses engagements internationaux, est une priorité de la politique étrangère et de sécurité de notre pays », avait-il assuré.

Selon les chiffres de l’Otan, le budget militaire de la Roumanie s’est élevé à 4,45 milliards d’euros en 2021 [soit près de 2% du PIB]. Ce montant a doublé par rapport à celui de 2015 [et donc depuis l’annexion de la Crimée par la Russie]. Et ce n’est probablement pas fini puisque le président Klaus a annoncé, en mars, que Bucarest augmenterait encore ses dépenses de défense jusqu’à 2,5% du PIB dès 2023.

Opex 360

Une compagnie du 8e RPIMa sera intégrée au sein d’une brigade britannique pour l’exercice Swift Response 22

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Si les questions relatives à la « défense européenne » font régulièrement l’objet de débats, il n’en reste pas moins que la France, le Royaume-Uni et les États-Unis s’attachent à renforcer leur interopérabilité dans le cadre la Trilatéral Strategic Initiative [TSI], mise en place en 2010. C’est ce qui leur a d’ailleurs permis de mener un raid complexe contre le programme chimique syrien, en avril 2018 [opération Hamilton].

Si elle est souvent mise en avant pour les opérations aériennes et aéronavales, cette coopération concerne également les troupes aéroportées. Et l’exercice Swift Response 2022 en donnera une nouvelle illustration, à partir du 25 avril prochain.

En effet, organisé en Macédoine du Nord sous l’autorité de l’US Army, Swift Response mobilisera environ 4’000 soldats – dont un millier de parachutistes – originaires de sept pays membres de l’Otan, dont les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, l’Italie, le Montenegro et l’Albanie. En outre, il impliquera également une quarantaine d’aéronefs.

Selon l’Otan, il consistera à conduire une opération aéroportée visant à améliorer la préparation de la Force de réaction immédiate [IRF] américaine, laquelle est armée par des éléments de la 82nd Airborne Division, ainsi qu’à « promouvoir l’interopérabilité et l’intégration des forces alliées ». En outre, il permettra également de soutenir les « mesures de réassurances et la dissuasion de l’Otan », bien qu’il ait été planifié bien avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La British Army sera particulièrement bien représentée dans cet exercice puisqu’environ 1200 soldats [avec 300 véhicules] de la 16th Air Assault Brigade y prendront part. Et cette unité intégrera en son sein une compagnie du 8e Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine [RPIMa] de Castres. L’annonce en a été faite par l’État-major des armées [EMA], dans son dernier compte-rendu des opérations.

« L’exercice [Swift Response] s’axera prioritairement sur l’interopérabilité des forces internationales. À ce titre, une compagnie du 8e RPIMa sera totalement intégrée dans une brigade britannique, elle-même intégrée à la division américaine », a en effet indiqué l’EMA.

Depuis les accords de Lancaster House, la 11e Brigade Parachutiste et la 16th Air Assault Brigade ont l’habitude de manoeuvrer ensemble, comme cela fut encore le cas en novembre dernier, à l’occasion de l’exercice de grande ampleur « Falcon Amarante » , mené dans le cadre de l’A-CJEF [Airborne Combined Joint Expeditionnary Force].

Cela étant, cette coopération franco-britannique va au-delà des capacités aéroportés. Ainsi, en avril, des marsouins du 8e RPIMa ont pris part à l’exercice « Gaulish« , organisé en Centre d’entraînement aux actions en zone urbaine [CENZUB-94e RI], au camp de Sissonne, aux côtés du 4e bataillon du Royal Regiment of Scotland [4 SCOTS].

Le Monde

Guerre en Ukraine : la panique financière russe des premiers jours de conflit est enrayée

Si la crise économique est violente, les autorités sont parvenues, grâce à leur intervention, à stabiliser le rouble, atténuant l’effet des sanctions occidentales.

Elvira Nabioullina a pu s’autoriser un zeste d’optimisme, lundi 18 avril. Alors que la gouverneure de la banque centrale de Russie a dû multiplier les mesures d’urgence depuis le début de la guerre en Ukraine, le 24 février, elle envisage désormais de réduire son intervention. « Au début, nos restrictions ont été plus strictes, mais nous en retirons maintenant quelques-unes avec prudence », a-t-elle déclaré, selon l’agence Interfax, devant un comité de la Douma, la chambre basse du Parlement.

Cette fidèle de Vladimir Poutine, qui vient d’être reconduite dans ses fonctions, semble avoir réussi à calmer la tempête financière. Le rouble, qui avait perdu jusqu’à 50 % de sa valeur dans les jours qui ont suivi les sanctions occidentales, s’est désormais stabilisé autour de 6 % à 7 % au-dessous de son niveau d’avant-guerre.

La banque centrale, qui avait doublé dans l’urgence son taux d’intérêt à 20 %, l’a redescendu à 17 %. Les contrôles – draconiens – de capitaux commencent à être très légèrement desserrés. La Bourse de Moscou a également rouvert de façon limitée. Les banques russes, qui avaient connu des retraits massifs au début de l’offensive, enregistrent désormais un flux financier positif. « Les risques financiers sont toujours présents, mais ils n’augmentent plus, notamment grâce à nos mesures de contrôle des capitaux », annonçait la banque centrale dès le 8 avril.

L’inflation s’est envolée

Rien de tout cela ne signifie que les sanctions n’ont pas d’effet. Face au comité de la Douma, Mme Nabioullina a confirmé, lundi, que la moitié de ses réserves, soit environ 300 milliards de dollars, étaient gelées. L’inflation s’est envolée, atteignant 16,7 % en mars, contre 9 % le mois précédent. Les entreprises n’arrivent plus à importer les pièces détachées nécessaires à leur fonctionnement.

Dans les télécommunications, par exemple, le chinois Huawei et le suédois Ericsson ont annoncé qu’ils ne travailleraient plus avec la Russie. Selon la Banque mondiale, le produit intérieur brut russe devrait chuter de 11 % en 2022. Un défaut de paiement se rapproche : le 4 avril, le gouvernement n’a pas honoré un remboursement prévu en dollars, le versant en roubles. Il a théoriquement jusqu’au 4 mai pour rectifier le tir.

La banque centrale russe a dépensé 34 milliards de dollars pour défendre le rouble entre le 18 février et le 4 mars

Reste que la panique financière des premiers jours est enrayée et ce, grâce à trois actions et à la dépendance européenne aux hydrocarbures nationaux. Chaque jour, la Russie vend pour près de 1 milliard de dollars (924 millions d’euros) de gaz et de pétrole. Cette rentrée régulière de devises stabilise le rouble et aide la banque centrale à se reconstituer des réserves.

Il vous reste 37.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Opex 360

La Serbie discute aussi avec le Royaume-Uni pour un éventuel achat d’avions Eurofighter Typhoon

par Laurent Lagneau · 19 avril 2022

Le 11 avril, le président serbe, Aleksandar Vučić, a confirmé l’intention de Belgrade de se procurer douze chasseurs-bombardiers Rafale auprès de Dassault Aviation, à l’occasion d’un entretien accordé à l’agence Reuters. Et de préciser que les discussions étaient en cours depuis environ un an. En outre, il a aussi indiqué, sans donner de détails, qu’il était également question d’un achat de douze autre avions d’occasion [occidentaux] d’un autre pays ».

Il aura fallu attendre quelques jours pour en savoir plus. Invité par la Radio Télévision de Serbie, le 16 avril, le Vice-Premier ministre et ministre de la Défense, Nebojša Stefanović a précisé que Belgrade négocie également « avec les Britanniques pour obtenor des avions [Eurofighter] Typhoon ». Il s’agit très probablement d’appareils appartenant à la tranche 1, lesquels doivent être retirés du service d’ici 2025 selon les plans de la Royal Air Force [RAF].

Sans doute que cet éventuel achat a été évoqué lors du déplacement effectué par M. Stefanović à Londres, en janvier dernier. À cette occasion, il avait évoqué, avec son homologue britannique, Ben Wallace, un renforcement de la coopération militaire bilatérale et l’organisation d’exercices militaires conjoints dans les mois à venir. En outre, les deux responsables avaient aussi « particulièrement souligné » l’engagement de leur pays au sein de la Force des Nations unies chargée du maintien de la paix à Chypre.

Quoi qu’il en soit, lors de son passage à la télévision, M. Stefanović a expliqué que la modernisation des forces armées serbes doit permettre de « maintenir la suprématie » de la Serbie dans la région pour les « dix prochaines années ». Il sagit de « protéger notre pays, la paix et la stabilité sans menacer qui que ce soit », a-t-il insisté. « Nous ne voulons attaquer personne. Nous voulons faire comprendre parfaitement à tout le monde que nous sommes capables de nous défendre si quelqu’un pense à nous menacer », a-t-il insisté.

Actuellement, a poursuivi M. Stefanović, l’aviation de combat serbe repose sur trois types d’appareils, dont quatorze MiG-29, qui ont désormais une capacité limitée de frappe au sol, les avions d’attaque [et de reconnaissance] Soko J-22 Orao [ou « Aigle »] et les appareils d’entraînement Soko G-4 « Super Galeb » susceptibles d’assurer d’autres missions comme la police du ciel. « Les ressources de notre force aérienne seront épuisées au cours des dix ou douze prochaines années », a-t-il dit.

D’où la quête de nouveaux avions de combat, afin d’anticiper le retrait des MiG-29. Et c’est une affaire « complexe et difficile », a fait valoir le ministre serbe. Outre l’achat des appareils, il faut aussi considérer « les pièces de rechange, les munitions, l’infrastructure aéronautique, les simulateurs, la formation des pilotes et des techniciens, le coût de la maintenance, etc », a-t-il rappelé.

« Tout est pris en compte, y compris les perspectives de modernisation dans deux, cinq, quinze et vingt ans. Tout est analysé », a insisté M. Stefanović.

Le Monde

« Mes peurs sont revenues. Le ministère de la défense russe a annoncé la possibilité d’envoyer des missiles sur Kyiv »

Publié hier à 19h09, mis à jour à 05h31

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesEn France, Olga recense à travers les médias les atrocités commises par l’armée russe. À Kiev, les sirènes anti­aériennes continuent de perturber les nuits de Sasha. Pour la huitième semaine d’affilée, elles ont accepté de partager leur quotidien.

Olga et Sasha sont deux sœurs ukrainiennes. La première a 34 ans et est caviste à Paris, où elle habite depuis sept ans. La seconde, âgée de 32 ans, vit à Kiev. Au début de la guerre, elle s’est installée, avec sa mère, son compagnon, Viktor, son chien et son amie Y., dans un immeuble ayant un parking ­souterrain. Après y avoir vécu les premières semaines et décidé de se séparer de Viktor, Sasha a déménagé dans un petit appartement, seule avec son chien, dans la même résidence que Y. Les deux sœurs ont accepté, depuis le début du conflit, de tenir leur journal de bord pour M. En France, Olga recense à travers les médias les atrocités commises par l’armée russe. À Kiev, les sirènes anti­aériennes continuent de perturber les nuits de Sasha, qui profite d’une légère accalmie pour mener, pendant la journée, un semblant de vie normale.

Le 24 février 2022, l’existence d’Olga, 34 ans, et de Sasha, 32 ans, a basculé dans la guerre. L’aînée vit cette tragédie depuis la France, la cadette est bloquée à Kiev, en Ukraine, réfugiée dans un parking souterrain. Elles ont accepté de raconter leur quotidien.

• Semaine 1 : « Ce matin, sur l’écran de mon téléphone, j’ai vu les yeux terrifiés de ma petite sœur »
• Semaine 2 : « Maintenant on voit ce dont les Russes sont capables : tuer les civils, tuer un peuple »
• Semaine 3 : « Nous sommes plus forts que nous pouvions l’imaginer »
• Semaine 4 : « C’est affreux de s’habituer à n’avoir jamais le cœur en place »
• Semaine 5 : « On a envie de rentrer dans un profond sommeil et de se réveiller quand l’Ukraine aura gagné la guerre »
• Semaine 6 : « Ce qu’on découvre à Boutcha et dans la région est affreux. Aujourd’hui, c’est le jour le plus noir de toute la guerre en Ukraine »
• Semaine 7 : « Quand ma grand-mère parlait ukrainien, j’avais honte, je me disais que c’était une langue de la campagne. C’est dire à quel point, moi aussi, j’ai été victime de la propagande russe »

Mardi 12 avril

Olga : J’ai pris des billets pour Vienne, je vais aller voir I., mon amie d’enfance, qui est réfugiée là-bas avec ses deux enfants. Je suis très contente ! J’y vais pour la Pâques orthodoxe. Je pars le 23 au soir pour arriver le lendemain. Je fais le voyage en car, l’avion, c’était trop cher.

Sasha : J’ai eu des nouvelles d’amis qui ont leur maison à Boutcha. Elle n’est pas détruite, mais elle a été occupée par des russes [Sasha a fait le choix de ne pas mettre de majuscule à « russe » et « russie »]. Ils y sont allés, ont voulu entrer, mais, sur la porte, il y avait une note qui disait : « N’entrez pas, la maison est minée, attendez les démineurs. » Il y avait aussi un numéro de téléphone pour qu’ils puissent vérifier qui avait mis ce mot. Apparemment, c’est comme ça que ça se fait. Là, c’était leur voisin qui avait prévenu de ce danger les soldats ukrainiens quand ils sont entrés dans la ville. Depuis le début de la guerre, mes amis étaient restés chez leurs proches. Je n’ai pas réussi à parler à ma copine, elle ne peut pas répondre au téléphone car elle fait des crises de nerfs depuis tout ce qu’elle a vu à Boutcha. Et leur maison… Elle a peur de sa maison, des pièces qui peuvent être minées. Peur de tout.

Mercredi 13 avril

Olga : J’ai décidé de noter des extraits de tous les témoignages terrifiants que je lis. « Une fille de 14 ans a été violée par cinq soldats russes. Elle est enceinte maintenant. » J’ai envie de vomir. « Deux occupants russes ont violé une femme enceinte de 20 ans. Elle a perdu son bébé. » Je les hais. J’ai envie de les tuer. Il y a aussi cet enregistrement, capté par le SBU – les services de sécurité ukrainiens –, d’une conversation téléphonique entre un russe et sa femme : « Vas-y, viole les meufs ukrainiennes. Mais ne me raconte pas après pour que je ne sache pas. Et utilise une protection. » Cette femme donne donc à son mec la permission de violer. Mais qu’arrive-t-il à ce peuple ? Leur code génétique a-t-il été déformé ?

Il vous reste 77.89% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Opex 360

Armée de Terre : Nexter réunit ses partenaires industriels du programme SCORPION sur son site de Roanne

par Laurent Lagneau · 19 avril 2022

Pour les acteurs de la Base industrielle et technologique de défense [BITD] française [voire européenne], le contexte actuel n’incite pas à l’optimisme. À peine commençaient-ils à se remettre des difficultés provoquées par la pandémie de covid-19 qu’ils doivent désormais faire face aux conséquences de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, dont le renchérissement du coût du l’énergie, les difficultés d’approvisionnement en matières premières [comme le titane et l’acier, par exemple] ou encore la pénurie persistante de semi-conducteurs. Ce qui risque de donner lieu à des retards dans les livraisons ainsi qu’à des surcoûts…

Et comme cela ne suffisait pas, il leur faut aussi composer avec le projet de « taxonomie » qui, porté par la Commission européenne, prévoit – pour le moment – de classer les industries de l’armement parmi les activités « socialement nuisibles ». Et cela aurait pour effet de compliquer leur financement par les banques. À l’heure où la plupart du Vieux Continent ont fait part de leur intention d’augmenter significativement leurs dépenses militaires, une telle épée de Damoclès sur les industriels européens ne pourrait que profiter à leurs concurrents [notamment américains], qui n’ont pas à affronter de telles difficultés.

Quoi qu’il en soit, ce contexte n’empêche nullement Nexter de poursuivre son plan Nextfab qui, doté de 60 millions d’euros, doit permettre de tripler les capacités de production de son site de Roanne tout en y développant les activités logistiques. Et cela, dans le cadre du programme SCORPION [Synergie du contact renforcée par la polyvalence et l’infovalorisation] de l’armée de Terre.

Ce 19 avril, Nexter a donc inauguré, à Roanne, un nouveau bâtiment de 1200 m² [dont 850 m² de surfaces industrielles et 350 m² de « zones tertiaires »] afin d’accueillir les activités de ses partenaires industriels du programme SCORPION, dont Arquus et Thales, dans le cadre du Groupement momentané d’entreprises [GME] EMBR Griffon, ainsi que Texelis, partenaire au sein du GME Serval.

Ce nouveau bâtiment « répond au besoin de croissance des activités des partenaires sur le site roannais, en lien avec la montée en puissance du programme SCORPION », explique Nexter, dans un communiqué, rappelant qu’il en est un « acteur central depuis les études amont, en charge avec Thales et Arquus du développement, de la production et du soutien initial des Griffon et Jaguar ». En outre, l’industriel est maître d’œuvre, avec Texelis, du programme de véhicule blindé multi-rôles léger Serval et de la rénovation du char Leclerc.

Ce « bâtiment permet à Arquus, Thales et Texelis, de travailler de manière intégrée avec Nexter et nous donne les moyens de réussir le ramp-up industriel sans précédent du programme SCORPION. La réactivité et la compréhension concrète permises par la proximité des acteurs sont des éléments clés du succès », a fait valoir Sylvain Rousseau, le directeur de la « Business-Unit » Systèmes de Nexter.

L'Humanité

Témoignage. « Le RN, c’est la terreur et l’intimidation »

« J’ai été conseiller municipal d’opposition à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) pendant six ans. Dimanche prochain, je voterai sans hésitation pour barrer la route à Marine Le Pen, parce que le RN au pouvoir dans une ville, c’est la démocratie entravée en permanence.

En conseil municipal, nous étions six élus d’opposition combatifs face aux 29 élus majoritaires. Le maire RN, Steeve Briois, commentait chacune de nos prises de parole d’un ton sarcastique, avant de nous couper les micros quand nous répondions à ses attaques, sous les huées du public acquis à la cause du RN… En six ans de mandat, toutes nos motions, même les plus consensuelles, ont été rejetées. Lorsque nous votions contre le budget, nous étions vilipendés dans le magazine municipal du mois suivant, accusés d’avoir voté contre les associations, contre les employés municipaux, et d’avoir la haine contre notre ville…

En six ans et plus de 60 numéros du magazine municipal, plusieurs de nos tribunes ont été censurées et presque toutes ont fait l’objet d’un droit de réponse immédiat du groupe RN, jusqu’à ce que j’engage et que je gagne un recours devant le tribunal administratif pour faire cesser ces pratiques. Régulièrement, notre président de groupe recevait des messages le menaçant d’un procès en diffamation si nous ne changions pas une formulation de notre texte. Les tribunes du RN étaient, elles, d’une violence inédite. Chaque mois, nous étions accusés d’être des “bobos, gauchistes, revanchards, hystériques, incompétents”. Ces attaques martelées tribune après tribune n’ont pas été sans effet, et une partie de la population croit sur parole la propagande mensongère diffusée par l’extrême droite.

Traitée de groupuscule de “cloportes”, la LDH a été expulsée du local prêté par la mairie pour cause d’appel à voter contre le FN en 2014… et parce que j’en étais un membre actif. Le président du centre culturel, où je faisais du théâtre depuis dix ans, m’a prié aussi de démissionner du conseil d’administration car il était apeuré à l’idée de perdre des subventions. Le comité local du Secours populaire français a été banni du marché de Noël au prétexte de la proximité de plusieurs de ses bénévoles avec l’opposition.

Durant le mandat, j’ai fait l’objet de cinq procès en diffamation et j’ai été injurié à de multiples reprises sur les réseaux sociaux. Ce climat de terreur et d’intimidation a atteint son but : huit ans après l’arrivée au pouvoir du RN, plus grand monde n’ose s’opposer frontalement à la municipalité ; de nombreux employés municipaux ont préféré demander leur mutation et ont été remplacés par des militants RN. De mon côté, j’ai quitté Hénin-Beaumont. D’autres que moi y poursuivent le combat.Mon expérience me fait dire que les syndicats, le monde associatif, le monde de la culture, la presse et plus largement la population dans son ensemble auraient tout à perdre d’une victoire de Marine Le Pen. »

Le Figaro

Poutine hausse le ton face à Israël

Le Kremlin réclame l’église Nevsky à Jérusalem, en pressant l’État Hébreu de ne pas soutenir l’Ukraine.

Correspondant à Jérusalem

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Vladimir Poutine vient d’adresser une lettre à Naftali Bennett pour exiger la propriété de l’église Alexandre Nevsky, proche du Saint-Sépulcre sur la via Dolorosa à Jérusalem. Le président russe a envoyé sa missive au chef du gouvernement israélien après le vote de l’État hébreu en faveur de l’exclusion de la Russie de la commission des droits de l’homme des Nations unies, ce que fit la majorité des États membres en raison de la guerre en Ukraine.

La missive provoque un conflit diplomatique dont Israël ne veut pas. L’armée israélienne a besoin de l’accord tacite de Moscou pour continuer à bombarder en Syrie des cibles iraniennes. Depuis le début de la guerre en Ukraine, la diplomatie d’un pays où environ 15 % de la population est russophone cherche à tracer une voie étroite entre le soutien à Volodymyr Zelensky et le ménagement de la Russie.

À quelques jours des Pâques orthodoxes qui vont être célébrées le week-end prochain, les touristes sont de retour dans l’église Alexandre Nevsky délaissée durant deux ans pour cause de Covid. Le complexe religieux a été promis par l’ex-premier ministre Benyamin Netanyahou à l’occasion d’un troc pour la libération d’une jeune femme israélienne accusée en Russie de trafic de cannabis il y a trois ans, mais la Cour suprême israélienne n’a pas validé le transfert immobilier.

Élevé au rang de saint par les orthodoxes, Alexandre Nevsky est un prince de la Russie des tsars adulé pour ses victoires militaires. Le terrain a été acquis au XIXe siècle par la mission russe de Jérusalem. Les curieux s’attardent sur la route du Saint-Sépulcre sur des vestiges des remparts de la Jérusalem antique, les portes du tribunal où Ponce Pilate jugea, selon la tradition, le fondateur de la religion chrétienne. L’église, appelée aussi la cathédrale de la Sainte-Trinité, est décorée de grandes toiles représentant les épisodes du chemin de Croix du Christ. Vladimir Poutine estime qu’elle fait partie du «glorieux empire russe».

Convocation de l’ambassadeur

Lorsque la Première Guerre mondiale éclate, les Ottomans se saisissent des biens des Russes qui combattent du côté des alliés, alors que la Turquie est du côté de l’empire allemand. L’église est ensuite restituée en 1921 à la société russe de Palestine orthodoxe, un organisme hors de contrôle du Kremlin. Vladimir Poutine exige qu’elle soit immédiatement transférée à la Russie. Dimanche, l’ambassadeur d’Israël à Moscou a été convoqué par le ministère des Affaires étrangères russe pour clarifier les diverses déclarations du ministre des Affaires étrangères Yair Lapid. Officiellement pour une mise au point sur le conflit israélo- palestinien marqué ces derniers jours par une recrudescence des affrontements. «Les autorités russes considèrent que les Israéliens mènent une guerre contre les Palestiniens et que, comme d’habitude, selon eux, Israël essaie de plaire à tout le monde et de jouer au ping-pong», commente Michael Pellivert, politologue et spécialiste du monde russophone à l’université hébraïque de Jérusalem. Une intervention qui retentit comme un coup de semonce.

À VOIR AUSSI - «La paix et le calme ont été rétablis»: la police israélienne fait le point sur les affrontements à Al Aqsa

L'Humanité

Trois mobilisations nécessaires pour un foyer de résistance

La République est au bord de l’abîme. À force d’avoir déçu, trompé, maltraité le peuple travailleur, la jeunesse et les créateurs, les mandataires du grand capital ont ouvert une voie royale à l’extrême droite. Mieux, ils ont considéré qu’elle pouvait être leur assurance pour canaliser les colères et empêcher un changement de pouvoir, de politique et de société. Dans la France dans laquelle a été signée la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen, elle est à la porte du pouvoir. De toutes nos forces, nous devons refuser que notre pays rejoigne le camp des Trump, Bolsonaro, Erdogan, Salvini, Orban, Poutine...

C’est parce que le président de la République n’a jamais voulu tirer les leçons des conditions de son élection, imposant violence sociale, autoritarisme, mépris des citoyens et des corps intermédiaires, que nombre d’électrices et d’électeurs progressistes ne veulent pas voter dimanche. Nous comprenons d’autant mieux cette attitude qu’il s’en est fallu de peu que ce scénario soit évité. Il n’a manqué qu’une poignée de voix à Jean-Luc Mélenchon pour qu’un autre choix s’offre à nous.

Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République.

Cette fois encore, M. Macron ne veut pas admettre que 73 % de celles et ceux qui se sont rendus aux urnes ont voté contre lui, et qu’il est pour une large part comptable du fort taux d’abstention. C’est un immense cri de colère sur fond d’usure démocratique qui s’est exprimé le dimanche 10 avril 2022. Contrairement à d’autres périodes, le candidat-président ne peut compter sur un autre candidat républicain pour sceller un compromis en vue d’une majorité de second tour. Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République. Ils ont la responsabilité de conjurer le pire.

Contrairement aux vœux des deux candidats, il ne s’agit pas d’un référendum pour ou contre leur projet. Il est dommageable que M. Macron et une partie de la grande presse continuent de banaliser l’extrême droite en cherchant le rassemblement autour de son programme plutôt que contre le « lepéno-zemmourisme », tout en se gargarisant de bonnes paroles et de ronds de jambe de dernière minute en direction de l’électorat de gauche, assortis de promesses auxquelles il ne croit pas un mot lui-même.

Dimanche, en saisissant le bulletin portant le nom de M. Macron, il n’est pas question d’approuver la retraite à 65 ans, la conditionnalité du RSA à un travail forcé, la mise en concurrence des écoles au sein d’une même ville, les nouveaux cadeaux envisagés pour le capital sous le doux mot d’« impôts de production », l’entaille à la Sécurité sociale et une nouvelle austérité sous couvert de paiement d’une dette qui ne profite qu’aux fonds financiers. Ce ne sera pas un vote pour M. Macron. Le bulletin portant son nom est le seul outil dont nous disposons pour barrer la route à l’extrême droite. Ne pas procéder ainsi dans le cadre de ce mode de scrutin revient à donner malgré soi une voix au « lepéno-zemmourisme ».

Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Le projet idéologique et politique de ce duo est tout le contraire d’un rempart social. Non seulement ces deux extrêmes droites ont repris tout le programme de la droite la plus radicale au service des puissances d’argent, mais la clef de voûte de leur projet est xénophobe et autoritaire, identitaire, raciste et antisémite, liberticide et sécuritaire, alignée sur les politiques des extrêmes droites européennes, comme le montrent abondamment leurs votes au Parlement européen contre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, contre une utilisation plus juste des crédits de la politique agricole commune pour la ruralité et les petits paysans, pour soutenir le pouvoir polonais contre le droit à l’avortement, contre les stages et apprentissages rémunérés pour les jeunes. Mme le Pen, de surcroît, n’est ni pour l’augmentation du Smic, ni pour une plus juste répartition des richesses, ni pour la retraite à 60 ans.

Mais, il y a pire ! La candidate d’extrême droite veut désormais – sous couvert de référendum – procéder à un coup de force constitutionnel. Elle refuserait, a-t-elle expliqué, que les actions de l’État soient soumises au droit et aux juridictions qui l’encadrent. Le principe de ce qui est appelé un État de droit conduit à se conformer au principe de constitutionnalité dont des instances dédiées garantissent le respect, notamment le Conseil constitutionnel. Or, en voulant appliquer le principe de « priorité nationale », la candidate d’extrême droite bafoue tous les textes fondamentaux et notre Constitution.

Cela va de pair avec l’amoindrissement des pouvoirs de la justice, la restriction des libertés publiques, du pluralisme de la presse et de la création culturelle avec la privatisation du pôle public de l’audiovisuel, les manuels scolaires ou la recherche soumis au pouvoir politique. Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale.

Le pire est souvent durable. Et, en démocratie, il faut éviter le pire. C’est la première mobilisation indispensable. Les deux autres mobilisations populaires se complètent. Résistance et actions dans la rue, les entreprises, les lieux de création pour rejeter la politique que voudra imposer le pouvoir macroniste. C’est la création d’un foyer de résistance en soutien aux mouvements populaires à l’Assemblée nationale avec l’élection d’une majorité de députés de gauche et de l’écologie sur la base d’un contrat de législature à partir des programmes des différents candidats de gauche à la présidentielle, en respectant le pluralisme politique.

Autrement dit, la volonté commune devrait être de travailler à faire réélire tous les députés sortants, d’en gagner d’autres, certes en tenant compte des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, mais aussi de la diversité des sensibilités politiques et sociales rassemblées dans le vote Mélenchon, tout en respectant les réalités de chaque circonscription. Ainsi pourra être présenté, ensemble, le maximum de candidatures uniques des forces de gauche et de progrès.

Triple mobilisation, donc. Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. La société, le peuple travailleur, les créateurs ont l’impérieux devoir d’inventer et de se mobiliser dans l’unité.

Le Figaro

Les embauches toujours à un haut niveau au 1er trimestre, selon l'Urssaf

Elles restent au-dessus de 2,4 millions pour le troisième trimestre consécutif.

Le nombre de déclarations d'embauche de plus d'un mois (hors intérim) a baissé très légèrement au premier trimestre (-0,5%), mais est resté à un haut niveau avec plus de 2,4 millions de déclarations, a indiqué mercredi l'Urssaf.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiEmbauches: Pôle emploi prévoit «une année de tous les records»

Au 4e trimestre 2021, les déclarations d'embauche s'étaient stabilisées (+0,3%) après une forte hausse au trimestre précédent, atteignant alors un «pic historique», selon les données de l'Urssaf Caisse nationale (ex-Acoss). Elles restent au 1er trimestre 2022 au-dessus de 2,4 millions pour le troisième trimestre consécutif. Les embauches en CDI sont stables (-0,1% après + 2,9%) tandis que celles en CDD de plus d'un mois diminuent de 0,9% (après -2,2%). Par rapport au dernier trimestre 2019, juste avant le déclenchement de la crise liée au Covid-19, les déclarations d'embauches de plus d'un mois augmentent de 11,7%.

Un niveau supérieur dans l'industrie à celui de 2019

Au 1er trimestre 2022, l'évolution des embauches de plus d'un mois est contrastée selon la taille de l'entreprise: elles continuent de diminuer dans les entreprises de moins de 20 salariés (TPE, -3,9% après -1,6%) et poursuivent leur progression dans les structures de plus grande taille (+2% après +1,7%). Par secteurs, les déclarations d'embauche de plus d'un mois augmentent légèrement dans l'industrie (+0,6%, après +3,4%), se contractent dans la construction (-3,8%, après -0,3%) et se stabilisent dans le tertiaire (-0,2%, après +1,6%). Leur niveau dépasse très nettement celui enregistré au dernier trimestre 2019 dans l'industrie (+14,3%) et dans le tertiaire (+13%). L'écart est beaucoup plus mesuré (+0,6 %) dans la construction, secteur qui a globalement moins pâti de la crise.

El País (ESP)

SANS TITRE

Carmen aún está recogiendo relleno de farcellets en los rincones más recónditos de su cocina: “Esos rollos no se aguantan ni aunque los grapes. Eso sin contar que no se detalla que como no remuevas la cazuela donde los estás haciendo, tienes todas las papeletas de que se te peguen. Pues un show de farcellets sevillanos me ha quedado. Mi madre, siempre tan amable, me preguntó si los había cocinado con una granada de mano.”

Hacer paquetes con hojas de col no es una cosa sencilla. Ya lo avisa Miriam García en el apartado ‘Dificultad de la receta’. Repasando lo escrito, veo que sí se ha incluido un detalle importante: cortar el nervio central de la hoja, que impediría poder manejar y doblar las hojas. El punto de cocción también es clave: debe permitir doblarlas sin que se rompan, algo que también se cita en la receta. Otro punto definitivo es escoger las hojas más grandes del repollo, ya que al cortarlas por la mitad para eliminar el nervio, sería complicado hacer un paquete con las más pequeñas. Añadimos este extremo a las instrucciones.

Con palillo es más fácil. GIPHY

Más allá de esos detalles, la elaboración de los paquetes queda a la habilidad de cada cocinillas. Sin ir más lejos, esta defensora tiene una amiga a la que nunca le terminan de salir bien apretados. El viejo truco del palillo puede funcionar para evitar que durante la cocción se abran: solo hay que preparar una farsa compacta, hacer los paquetes con col suficiente para que tengan solapas grandes y asegurarlos pinchando un palillo estratégicamente para que no se abran durante la cocción.

Remover la cazuela no es lo más recomendable. La cocción se hace a fuego bajo con la tapa puesta, sin que exista evaporación ni una cocción fuerte. Con estos mimbres, los farcellets no deberían pegarse. Para evitar problemas respeta el tiempo y el grado de cocción, revisa de vez en cuando y añade un poco de agua al fondo si ves que en algún momento el sofrito empieza a secarse.

Un pan chapati de cuero

Elsa quiso preparar un pan chapati para hincarle el diente a un curri y terminó haciéndose un bolso y dos cinturones: “Intenté hacer el pan chapati. Seguí la receta al dedillo y todas las veces me salió una especie de lámina de cuero semidura marrón, nada que ver con el vídeo, nunca lo entendí”.

Cargada con un saco de harina integral de trigo, me puse a amasar con garbo. Lo primero que observé es que la masa no tenía el aspecto de la que amasa Agnès en el vídeo. La mía tenía un tono más oscuro y estaba estampada con las motas típicas que da el salvado. La masa de Agnès tenía un color más claro y homogéneo, sin rastro aparente de salvado. Me puse las gafas defensoras de desfacer entuertos y llegué a la harina empleada en la receta original, que es integral y de trigo, pero completamente diferente a la harina integral que podemos encontrar en el mercado en España. La harina atta, que es la que se usa para hacer los chapatis, es una harina integral de trigo duro blanco, tiene un gran contenido de gluten y su molienda es diferente.

El amasado, con las proporciones de la receta y harina integral de trigo, fue un fracaso. La masa se pegaba a las manos, a la mesa, al rodillo. Añadí más harina para poder amasarla y obtuve la misma lámina marrón raruna que la lectora. Repetí la operación con harina de uso común y la cosa no fue mejor. Hice una tercera prueba con harina de fuerza –muy rica en gluten– y esta vez sí pude amasar los chapatis sin necesidad de rectificar las proporciones o añadir harina extra a cascoporro.

Agnès Dapère recomienda ajustar el agua durante el amasado porque cada harina es un mundo: “Se pueden hacer con harina de fuerza o con harina blanca de uso común. Lo importante es la cantidad de agua. Cuanto más gluten, más agua. Con una harina floja, hay que poner menos agua.” De las palabras de Agnès saco la conclusión de que la medida de agua y harina de la receta es orientativa, ya que es imposible dar una medida que case con todos los tipos de harina. A tope de sabiduría panaria, la reina de los panes planos nos da unas recomendaciones para conseguir unos chapatis tiernos. Consejos que añadimos a la receta y resumo a continuación:

• Mezclar la harina con un poquito de aceite ayuda a que la masa sea elástica.
• El agua da mejor resultado templada, hasta 50 o 60 grados.
• Añadir el agua poco a poco y amasar. Si se pone el agua de golpe, la masa resulta pegajosa. Al añadir mucha harina, tendremos el efecto cuero.
• Es mejor fijarse en la textura que en las cantidades exactas de agua y harina.
• Deja de añadir agua cuando la masa parezca plastilina y con consistencia uniforme.
• Dejar reposar de 15 a 30 minutos con un trapo húmedo encima permite desarrollar el gluten.
• Al estirar la masa, no enharinar demasiado. Estirar el chapati muy fino para que pueda hincharse bien.
• La sartén tiene que estar bastante caliente.

Una salmuera dudosa

Rosana, comidista y piedeletrista, no consigue que las gambas crudas en salmuera le queden niqueladas: “Tengo mucho interés en la receta de gambas crudas en salmuera, pero la he seguido al pie de la letra, con las cantidades precisas, y no me ha salido. ¿Le ha pasado a alguien más o soy solo yo que soy torpe?”. Querida lectora: no he recibido queja alguna sobre esta receta y cuando la he hecho, para comprobar si existe algún error en los ingredientes, las cantidades o los tiempos, no he encontrado dónde ponerle un pero.

En tu consulta no especificas cuál ha sido el problema ni por qué deduces que la receta no te ha salido bien. Creo que a esta receta hay que ir con expectativas realistas tras haber leído con atención la introducción y el título. Es una receta de gambas crudas. Crudas crudísimas, marinadas en una salmuera para sazonarlas ligeramente por todas partes y sin un golpe de calor que echarse al bigote. Ni siquiera cambian de color, como se puede ver en la imagen de portada de la receta y en la que les saqué tras salmuerizarlas, como si fueran unas influencers de los mares.

¿Qué puede hacer Rosana ante este reto? Volver a hacerlas con las ideas claras y la seguridad de que la receta es correcta, o renegar del crudigambismo y cocinar las gambas con vainilla y coco, al ajillo, en salpicón o salteadas con garbanzos y gambas.

Un conflicto de dificultades

Pablo perdió su juventud intentando pelar castañas para cocinar el estofado de cerdo con setas y castañas: “El resultado fue espectacular. Mi queja está relacionada con el conflicto entre la dificultad del plato y la odisea para seguir la instrucción de pelar las castañas. Era mi primera vez cocinando castañas, así que intenté pelarlas con una puntilla afilada. La cáscara externa salió sin problemas, pero la piel interna no había manera. Mi familia aún habla del incidente de las castañas. Investigué y encontré un vídeo en YouTube en el que explicaban la forma de pelar las castañas fácilmente y eso evitó que saliera a la calle a tomar el Capitolio o alguna otra locura”.

Máxima solidaridad defensora con Pablo y sus castañas rebeldes. La primera vez que intenté pelar unas castañas a pelo, acabé ingresando en un convento trapense para recuperar el sosiego. El truco que no falla para pelarlas sin odiarlas para siempre es cocerlas en agua hirviendo durante unos minutos. Después de este paso por el spa, se pueden pelar con facilidad sin dejarse los muñones. Añadimos este vídeo con el truco castañero a la receta junto a una recomendación para pelarlas sin perder las huellas dactilares.

Le Figaro

Débat d’entre-deux-tours: «Les bons mots…»

L’éditorial du Figaro, par Yves Thréard.

Les temps ont changé. En 1974, les deux finalistes de la présidentielle, Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand, se disputaient le «monopole du cœur» des Français. Jolie formule dont on a d’ailleurs prétendu qu’elle avait fait le jeu du premier, vainqueur cette année-là. Ils avaient chacun leur vision de l’avenir du pays. C’était alors projet contre projet. En votant, l’électeur adhérait, plus ou moins, à l’un ou à l’autre.

Près de cinquante ans plus tard, le débat de leurs lointains successeurs, ce mercredi soir, ne s’inscrira pas du tout dans ce registre «sentimental». Emmanuel Macron et Marine Le Pen vont plutôt chercher à susciter le moins de rejet possible. Ce sera «rejet contre rejet». Certes, les deux candidats incarnent, eux aussi, deux France que tout oppose. Mais le désamour - pour ne pas dire la détestation - qu’inspirent les responsables politiques aujourd’hui est tel qu’on vote davantage pour faire barrage que par conviction. Même au premier tour…

Dans ces conditions, le débat sera-t-il déterminant? Sa tenue et le suspense qui l’entoure montrent, là aussi, des évolutions certaines. En 2002, Jacques Chirac avait refusé d’affronter Jean-Marie Le Pen. Personne n’avait trouvé cela anormal, ou presque, et 60% des voix avaient finalement séparé les deux hommes. En 2017, un débat avait eu lieu car nul n’imaginait possible le contraire. Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen n’avait pas fait le poids et l’avait reconnu. L’écart entre eux avait été de 32% au second tour, moitié moins qu’entre son père et l’ancien maire de Paris.

Qu’en sera-t-il cette année? La «dédiabolisation» affichée de la candidate nationaliste, qui entend se présenter en «bonne mère de famille», résistera-t-elle aux critiques de son adversaire contre sa personne et son projet? Elle n’a rien à perdre et confie avoir appris de ses erreurs. Emmanuel Macron est, quant à lui, porteur d’un bilan qu’il devra justifier. Valéry Giscard d’Estaing l’avait appris à ses dépens en 1981 dans son «match retour» contre François Mitterrand: le passé d’un président sortant peut se transformer en «passif». Emmanuel Macron ne devra pas se contenter de trouver les bons mots pour se défendre ; pour la suite, il lui faudra aussi, sans arrogance, convaincre et entraîner.

L'Humanité

Que puis-je savoir ?

À la question que posait Emmanuel Kant – que pouvons-nous espérer ? –, appliquée au débat de ce soir, la réponse est brève : rien ! S’il ne fait aucun doute qu’Emmanuel Macron va s’attacher à miner la crédibilité de la candidate de l’extrême droite et à démolir son programme en invoquant, à bon compte, les « valeurs républicaines », elle aura beau jeu de l’attaquer sur son bilan. Le président-candidat a la mémoire courte, ces jours-ci. S’étant souvenu à Marseille de l’importance des enjeux écologiques, il a oublié comment il avait renvoyé à l’âge de pierre les propositions de la Convention citoyenne sur le climat. Prompt à vanter sa gestion de la crise sanitaire avec le « quoi qu’il en coûte », il ne se souvient que très vaguement des gilets jaunes, comme des deux mois de grève et de luttes contre sa ­réforme des retraites… Où est passé son engagement, pris au début du quinquennat, de faire en sorte qu’un second tour avec l’extrême droite ne puisse se reproduire ?

On sait qu’il a fait le contraire. L’officialisation de Marine Le Pen au rang d’adversaire privilégiée a été l’alibi de sa politique antisociale et de président des riches, en même temps que son assurance-vie en rejouant le scénario de 2017. Nous y sommes, mais on ne peut cette fois ignorer la colère, les réticences de celles et ceux qui, publiquement ou intimement, se refusent à y participer une nouvelle fois. Trop de donneurs de leçons d’aujourd’hui, poussant des cris d’orfraie face à la menace du RN, ont coécrit ce même scénario.

Alors, il nous faut être clairs. Il n’est pas question de voter pour Emmanuel Macron, mais d’utiliser le seul bulletin disponible pour battre Marine Le Pen et son cortège. Car, on ne peut s’y tromper. Celle qui montre aujourd’hui patte blanche et nous parle de ses chats est non seulement porteuse d’un programme antisocial, antidémocratique, raciste, mais elle participe d’un vaste mouvement international des extrêmes droites, du Brésil à la Russie, en passant par les États-Unis et l’Europe. Que puis-je savoir ? disait encore Kant. Ça ! Que puis-je faire ? Voter dimanche, et après me battre, en toute lucidité.

L'Humanité

La famille

Il fallait bien que ce soit dans une petite bourgade qu’elle le dise. Elle veut diriger la France comme « une mère de famille ». La famille, voilà bien une valeur sûre, comme le travail, la patrie, comme la terre qui ne ment pas, disait le maréchal, les travaux des champs et la paix sociale dans les entreprises et les usines. Mais, c’est vrai, et il faut le reconnaître, la famille, c’est parfois un peu compliqué et pas seulement quand on se chamaille devant le poulet rôti du dimanche. Il y a le père, par exemple, celui pour qui les chambres à gaz étaient un détail, la petite-nièce qui fait des siennes, et puis il y a les cousins, proches ou pas très loin, ceux que l’on cache un peu, dont on ne parle pas trop, sauf entre soi, qu’on dit même ne pas connaître ou avoir oubliés. Ceux de l’Algérie française, les nostalgiques de Vichy, les nazillons de tout poil, les plus ou moins révisionnistes. La famille, donc, pas très proche de Marianne mais bien avec Marine.

L'Humanité

La gauche tente de s’entendre pour les législatives

Négociation La FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par la formation de Jean-Luc Mélenchon, le PS pourrait se retrouver isolé en juin.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? En tête le 10 avril dans 104 circonscriptions, les insoumis ont fait parvenir, vendredi, des courriers au PCF, à EELV et au NPA. Des partenaires avec lesquels la FI entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ». Une stratégie différente de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait alors rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, soumettant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Cette fois-ci, les insoumis, forts des 22 % de leur candidat, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du parlement de l’Union populaire ». « Cette coalition de partis et mouvements » aurait pour base un « programme commun partagé », établi à partir de « L’avenir en commun ». Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent-ils, assurant aux autres formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. En outre, la FI propose « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base de répartition pourrait être celle établie par les électeurs » le dimanche 10 avril.

Ouvrir « un espoir nouveau »

Pour ce faire, une première rencontre « constructive », selon Igor Zamichiei, s’est tenue lundi entre insoumis et communistes. « La gravité de la situation politique, le haut niveau de l’extrême droite à l’approche du second tour et le besoin de donner une suite à la progression de la gauche pour répondre aux urgences sociales et démocratiques ont été au cœur des échanges », poursuit le coordinateur de l’exécutif du PCF. Samedi, les dirigeants communistes se sont dits « prêts » à discuter des propositions insoumises, dans l’optique d’«  une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France. »

De son côté, Julien Bayou (EELV) se déclare ouvert « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, leur demandant de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ». Les Verts ont eux aussi fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires » comme mode de départage.

Reste le PS. Malgré la main tendue d’Olivier Faure, les insoumis demeurent inflexibles à l’égard des socialistes, plus que jamais isolés. « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance, dans le JDD, la députée FI Mathilde Panot.

El País (ESP)

Bodegas Tradición: de vinos con Velázquez y Goya

Ubicadas en Jerez de la Frontera, aquí el placer de paladear un amontillado o un generoso se combina con la experiencia de observar un archivo que se remonta a 1650 y una valiosa pinacoteca

A veces creemos que lo sabemos todo, o casi todo, sobre un lugar, cuando lo que realmente sucede es que desconocemos muchos de sus grandes o pequeños tesoros. La catedral, el Alcázar, la Real Escuela Ecuestre, los claustros de Santo Domingo, la iglesia de San Miguel, el flamenco… Jerez de la Frontera ofrece siempre sus grandes y conocidos atractivos. Pero la experiencia que sugerimos esta vez se sale de lo habitual: se trata de un sorprendente paseo por el arte, la cultura, la historia y los grandes vinos jerezanos. 

Ver el archivo histórico-bodeguero más completo de la ciudad gaditana; los fondos fotográficos de época más notables de la localidad; una de las pinacotecas privadas más importantes de España; el sitio donde se producen algunos de los vinos más viejos del Marco de Jerez —los elaborados en la región vitivinícola situada en el triángulo formado por las localidades de Jerez del Frontera, Sanlúcar de Barrameda y El Puerto de Santa María—; todo, en un único lugar: Bodegas Tradición. 

Se llegue desde donde se llegue a la capital mundial de los vinos generosos, hay que procurar hacerlo temprano. Así se puede aprovechar para desayunar disfrutando, por ejemplo, de los magníficos churros de alguno de los puestos de la plaza del Mercado Central de Abastos. Otra opción es tomarse un mollete con manteca colorá, una zurrapa blanca, incluso una suculenta pringá en alguna de las muchas tabernas que se encuentran callejeando. 

Después dar una vuelta por la ciudad, es hora de acercarse a Bodegas Tradición. Fundadas en 1998 por Joaquín Rivero, documentalmente son herederas de la más antigua bodega de todo Jerez, que data de 1650. Estas no son unas bodegas al uso, son las únicas del Marco dedicadas en exclusiva a crear vinos V.O.S. y V.O.R.S. o, lo que es lo mismo, de más de 20 y 30 años de vejez, respectivamente, y que producen, según el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Jerez-Xérès-Sherry, prácticamente la mitad de todos los grandes vinos añejos de Jerez. Si uno tiene suerte, será Helena Rivero —actual presidenta y propietaria de la bodega— quien ejerza de guía en este universo, y mientras cuenta la historia y el hacer del lugar irá dando a probar vinos de más de 40 o 50 años. Aquí se pueden conocer los grandes vinos de Jerez —los finos, amontillados, olorosos, los singulares palos cortados, el Pedro Ximénez, los viejísimos brandies...— y la manera en que se elaboran los generosos a través de las antiguas técnicas de soleras y criaderas y de los dos tipos de crianza que se realizan: la oxidativa y la biológica, con su misterioso velo de flor. “Se necesitan muchas generaciones para crear una bodega con grandes vinos de Jerez y muy pocos años en acabar con ella si no se cuida su calidad”, cuenta Rivero. 

La visita a Bodegas Tradición, que dicho sea de paso hace honor a su nombre en todos los sentidos, ofrece disfrutar de muchos otros temas de gran interés histórico, artístico y cultural. Para empezar, en su entrada, en el espacio conocido como la Sacristía —tradicionalmente el lugar en el que se almacenaban los grandes vinos reservados para la familia—, hay unos raros azulejos y platos de cerámica pintados por Picasso; los primeros, durante su infancia y los segundos, en los últimos años de su vida. Hacia la mitad del recorrido se tiene la oportunidad de ver la mayor colección existente de fotografías antiguas sobre la vida y costumbres de Jerez de la Frontera y sobre el mundo del vino —incluye imágenes desde 1860 y más de 30.000 diapositivas—, todo exhibido en grandes pantallas digitales que varían el motivo cada pocos segundos. 

Otra de las sorpresas que depara el paseo es descubrir el incomparable archivo que conserva la bodega y que reúne documentos desde 1650 de incalculable valor, tanto histórico como sobre la actividad vinícola de la ciudad a lo largo de más de cuatro siglos. En su correspondencia comercial se pueden encontrar pedidos tan singulares como los realizados en su día por el rey Jorge III del Reino Unido o por el zar Nicolás I de Rusia. Mientras Manuel Marín, responsable del archivo, comenta interesantes anécdotas y confiesa que hasta el momento únicamente han podido estudiar el 30% de los fondos, muestra alguno de los más curiosos documentos que atesora, como, por ejemplo, un pedido realizado el 20 de mayo de 1808 por un cliente de Madrid en el que, aparte de solicitar el envío de vinos, realiza una auténtica crónica sobre los sucesos acaecidos en la capital el 2 de mayo en el levantamiento popular contra los franceses. 

El plato fuerte artístico-cultural espera al final de la visita: la pinacoteca que creó Joaquín Rivero —el refundador de la bodega— a partir de 2005 y que su hija Helena ha ido enriqueciendo y catalogando a lo largo de los años. Una colección única y excepcional compuesta por más de 300 pinturas españolas de los siglos XIV al XIX. Entre las piezas que integran la muestra de alrededor de 60 obras que actualmente está en exhibición figuran firmas de la mayor relevancia: El Greco, Velázquez, Goya, Zurbarán, Murillo, Romero de Torres, Sorolla… 

Para concluir una mañana de excepción, nada mejor que comer en uno de los dos restaurantes que lucen una estrella Michelin en Jerez: Mantúa o Lú. En cualquiera de estos dos lugares maridarán perfectamente sus menús con toda clase de vinos de Jerez. Faltaría más.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

L'Humanité

Là où en sont les échanges entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives

Forte des 22 % de Jean-Luc Mélenchon, la FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par les insoumis, le PS pourrait se retrouver isolé en juin prochain.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? Une chose est sûre, les échanges s’accélèrent depuis la fin de semaine. Vendredi, la France insoumise a fait parvenir des courriers aux états-majors du PCF, d’EELV et du NPA. Des partenaires avec lesquels la formation entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ».

Une stratégie contraire à celle de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, conditionnant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Une démarche « sans volonté hégémonique » assure la France insoumise

Pour autant, Adrien Quatennens, Mathilde Panot, Aurélie Trouvé et Manuel Bompard, les signataires des courriers, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du Parlement de l’Union populaire », lancé durant la présidentielle. « Cette coalition de partis et mouvements », aurait pour base un « programme commun partagé », établi « à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l’élection présidentielle », à savoir L’Avenir en commun.

Adrien Quatennens : « Nous voulons bâtir une majorité »

Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent les cadres insoumis, qui assurent aux formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. Ils proposent « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base des répartitions pourrait être celle établie par les électeurs », dimanche 10 avril.

Le PCF appelle à la construction d’« une base d’accord partagé »

« Nous sommes prêts à discuter de vos propositions », assurent, en retour, les dirigeants du PCF. Dans une lettre adressée samedi aux insoumis, le Comité exécutif national de la formation souligne « la responsabilité historique » des forces de gauche, à « agir ensemble », pour obtenir « une majorité à l’Assemblée nationale ». Les communistes ont fait savoir qu’ils soumettront à la France insoumise leurs propres impératifs dans la construction d’« une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France ».

« Cela suppose deux choses. Bien sûr, la reconnaissance du poids de la FI, mais aussi celle de notre diversité à gauche », mesure Ian Brossat, le porte-parole du PCF. Par ailleurs, les communistes notent dans la proposition insoumise « une réponse positive » à l’appel de leur secrétaire national. Jeudi, Fabien Roussel avait invité la gauche à « additionner (ses) voix, (ses) programmes et (ses) idées », assurant que « Jean-Luc Mélenchon est celui qui peut envoyer ce signal ».

« A minima un pacte de non-concurrence » côté EELV

Plus mesuré, Julien Bayou se déclare prêt « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, et leur demandent de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ».

« Nous ne retirons pas grand-chose de ce que nous avons dit », estime le secrétaire national d'EELV, rappelant « des désaccords très importants avec Jean-Luc Mélenchon sur la politique étrangère du pays, en particulier sur le rapport à la Russie ou aux régimes autoritaires ». Et d’ajouter que « l’écologie ne s’effacera pas. Elle sera de toute manière présente dans ce 3e tour ».

Sa formation a également fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires », comme mode de départage.

Un enjeu de taille pour le PS

Reste la question du Parti socialiste. Dans la foulée du premier tour, Olivier Faure a lancé un appel à bâtir un « pacte pour la justice sociale et écologique ». Pour la formation jadis centrale à gauche, l’enjeu est de taille. Balayé le 10 avril avec seulement 1,7 % des suffrages pour sa candidate Anne Hidalgo, le risque est grand pour le PS de perdre son groupe en juin prochain.

Dans un entretien accordé samedi à Libération, son Premier secrétaire demande aux insoumis « le rassemblement le plus large », assurant être « un partisan d’un dialogue respectueux des identités et des projets de chacun ». « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance Mathilde Panot (FI) dans un entretien au JDD. Un refus qui pourrait conduire d’autres partenaires à couper court aux négociations avec les socialistes, isolant un peu plus le PS.

El País (ESP)

Mucho por ver en Priego de Córdoba

Ubicado en el parque natural de las Sierras Subbéticas, este municipio es la joya del barroco andaluz y ofrece un excepcional patrimonio natural y el aceite de oliva virgen más premiado

Cuentan los lugareños que por Priego de Córdoba no se pasa, sino que se viene para siempre. Un dicho popular que refleja a la perfección las sensaciones que percibe el viajero al descubrir este hermoso pueblo del parque natural de las Sierras Subbéticas, en el centro de Andalucía. Aquí hay que ir deliberadamente, y lo mejor es dejarse seducir por los encantos y el embrujo que desprenden cada uno de sus rincones monumentales y paisajísticos. 

Una tierra que se sintetiza en un abanico de colores, del verde que preside sus escarpadas sierras con olivares centenarios al azul intenso que resalta las siluetas de un patrimonio heredado de culturas milenarias o el color púrpura con el que las flores engalanan sus calles más castizas. La máxima expresión de Priego de Córdoba es su simbiosis entre el agua, la naturaleza y el patrimonio. De hecho, su inmensa riqueza fluvial la lleva a ser conocida como la ciudad de las aguas, y su excepcional arquitectura religiosa la convierte en la joya del barroco andaluz. 

Los ríos y arroyos han ido modelando el paisaje urbano y también las sierras de su término municipal, donde con el paso del tiempo han aparecido profundos cañones. Y ha sido el arte popular el que ha ido transformando algunas de las surgencias que abastecen a la población. Es el caso de la monumental Fuente del Rey, de principios del siglo XIX y la más emblemática, con 139 caños y tres estanques que dan forma a la escena: en el primero, un león luchando con una serpiente del escultor neoclásico José Álvarez Cubero; en el segundo, un Neptuno y un Anfitrite del escultor Remigio del Mármol; y un tercer estanque donde el agua desaparece por el Mascarón del Clero. El entorno de la Fuente de la Salud (Fuente del Rey vieja) y la Fuente de Neptuno (Fuente del Rey nueva) suponen una exaltación de arquitectura y escultura con un marcado carácter mitológico y el estilo barroco, tan arraigado en la población durante los siglos XVIII y XIX. 

Una joya del barroco 

El otro elemento diferencial de Priego de Córdoba es su arte barroco. Las plazas, fuentes, edificios públicos y, sobre todo, las iglesias fueron modificadas por esta política reformista aportando una gran unidad estilística. La denominada Escuela de Priego reunió a un grupo de artistas desde finales del siglo XVII hasta el primer tercio del XIX. La obra maestra del barroco andaluz es la iglesia de la Asunción, que alberga su gran joya en el interior: la capilla del Sagrario, donde sorprende el juego de sus tejados por el contraste entre sombras y luces. El artista Francisco Javier Pedrajas fue el autor de la decoración rococó allá por el año 1784, y está declarada desde 1932 Monumento Nacional. 

Otro de los alicientes del lugar es pasear por sus calles, en especial por el barrio de la Villa, de inspiración medieval y musulmana y cuyo tipismo recuerda al Albaicín de Granada o la Judería de Córdoba. Un entramado de vías estrechas y laberínticas donde sobresalen la armonía y la belleza de sus casas y el resplandor unísono de la cal. Los vecinos son los artífices principales de la belleza de este barrio gracias al esmero con el que cuidan un sin fin de macetas. Una de las calles está dedicada a la escritora Gloria Fuertes, que en su día escribiera de este lugar mágico: “Me parecen de mentira, tantas flores de verdad”. 

Cualquiera de estas callejuelas desemboca en el balcón del Adarve, un mirador sobre la Subbética que abraza un paisaje de excepcional belleza. En ese paseo encontramos también una escultura del cantaor Joselito, que recuerda que fue aquí, en Priego, donde rodó la película Saeta del ruiseñor (1959). Y muy cerca de allí se alza el castillo medieval, antigua alcazaba, de los siglos IX y X.

La encina de Alcalá-Zamora

Antes de abandonar el casco urbano conviene realizar una visita a la Casa Museo de Niceto Alcalá-Zamora. El que fuera primer presidente de la II República española nació en una casa señorial del siglo XIX en el número 33 de la calle Río. En su primera planta, además de numerosos objetos y documentos originales de la época, se encuentra el sofá de su casa de Buenos Aires donde fue encontrado muerto el político prieguense en 1949 junto a un reloj parado a la hora exacta de su fallecimiento y la luz siempre encendida en recuerdo de su memoria. En su patio exterior emerge una espectacular y exuberante encina centenaria, con 20 metros de altura y una copa muy amplia y frondosa sostenida por dos gruesas y largas ramas que, sorprendentemente, nunca han sido podadas. 

El olivar y el paisaje de ribera configuran toda la armonía de un territorio mágico. De ese olivar sale el aceite de la Denominación de Origen Protegida (DOP) Priego de Córdoba, que presume de ser la más galardonada a nivel mundial en sus 25 años de historia. Un AOVE que tiene como principales variedades las aceitunas hojiblanca, picual y multivarietal (coupage), aunque la joya de la corona es la autóctona picuda. 

Y, como no puede ser de otra manera, el aceite de oliva virgen extra es la base de la gastronomía prieguense. Platos como el revuelto de collejas, el salmorejo, el remojón, la tortilla de rabo de toro, el bacalao con AOVE, las patatas de la marca San Nicasio o el solomillo al Pedro Ximénez son una buena oportunidad para hacer una parada y saborear la riqueza culinaria del municipio andaluz en restaurantes y tabernas como El Casino, Río (calle Río, 5), Zyrah (calle Río, 8), Los Álamos, La Muralla, El Aljibe (Abad Palomino, 7), Zahorí (Realm, 2), La Tabernilla o en el restaurante del hotel Museo Patria Chica, un edificio singular y catalogado que fue sede del periódico local del mismo nombre y cuyas paredes nobles evocan un viaje por la historia, la cultura y las costumbres de la España rural de principios del siglo XX. 

Nada mejor para completar una escapada a Priego de Córdoba que sumergirse en el Jardín Micológico de la Trufa, situado en la cercana aldea de Zagrilla. Un centro didáctico y de investigación que exhibe las plantas y hongos del monte Mediterráneo andaluz. Es una excelente propuesta por los amantes de la micología que se puede complementar con las jornadas que cada otoño se celebran y donde se pueden degustar diferentes recetas que ponen en valor a las setas como producto indiscutible de estas sierras.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

En direct. Débat Macron-Le Pen, législatives en vue, meurtre de Federico Martin Aramburu : l'essentiel de l'actu politique du 20 avril

• Le second tour de l'élection présidentielle opposera le 24 avril Emmanuel Macron (27,6% des voix au 1er tour) à Marine Le Pen (23,4% des voix).
• Mercredi 20 avril à 21 heures, le débat de l’entre-deux-tours qui opposera les candidats aura une importance particulière à un moment ou l'extrême droite se trouve aux portes du pouvoir.
• Les sondages de ce mardi 19 avril donnent en moyenne Emmanuel Macron à 55,2% des voix contre 44,8% à Marine Le Pen.
• Les échanges continuent entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives.

Comment a-t-on voté dans votre commune, dans votre département ? Découvrez les résultats du premier tour de la présidentielle avec notre carte interactive.

L'Humanité

Second tour de la présidentielle 2022 : Le Pen ou Macron ? Les résultats dans votre commune et votre département

• Découvrez en temps réel, dans la soirée soir du dimanche 24 avril, les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Vous accéder ici aux résultats du 1er tour de la présidentielle 2022, et là à ceux de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

En attendant les résultats du second tour, retrouvez ici toute l'actualité politique. 

Nous avons aussi sélectionné pour vous :

• Notre émission politique, "A voté" :

• Nos articles de décryptage : Marine Le Pen, la vérité du projet

Les résultats du premier tour de la présidentielle

Retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

«Le RN capte une colère sociale devenue ressentiment» : l'analyse de Roger Martelli

Présidentielle. L’extrême droite tire parti d’une fracture entre la gauche et les catégories populaires qui remonte à bien plus loin que le seul quinquennat Hollande et dont elle a du mal à se départir, rappelle l’historien Roger Martelli.

Roger Martelli Historien, codirecteur du magazine Regards

Parmi les citoyens des catégories populaires qui se sont rendus aux urnes le 10 avril, plus nombreux sont ceux qui se sont tournés vers l’extrême droite que vers la gauche, alors même que plusieurs de ses candidats avaient affiché l’objectif de renouer ce lien. L’historien spécialiste du mouvement ouvrier Roger Martelli pointe la longue histoire de cet éloignement et relève les points marqués lors de ce scrutin.

Au-delà de la disqualification de la gauche, que dit le scrutin du 10 avril du rapport de forces actuel ?

Globalement, avec près de 32 %, la gauche réalise cette fois-ci un score un peu plus élevé qu’en 2017, où avec moins de 28 % elle avait atteint son niveau le plus bas de toute l’histoire du scrutin présidentiel. Cette progression s’inscrit dans un paysage politique désormais structuré autour de trois grandes familles, comptant à gauche un pôle dominant qui s’est renforcé autour de Jean-Luc Mélenchon en même temps qu’il s’est divisé comme jamais. S’y ajoutent une droite phagocytée par Emmanuel Macron, et une extrême droite dans laquelle Marine Le Pen a gagné son duel avec Éric Zemmour sans, pour autant, le réduire à la marginalité. C’est d’ailleurs l’extrême droite, avec plus de 32 %, qui connaît la plus forte progression. Ce qui n’a rien d’étonnant, puisqu’elle a mené sur la longue durée une bataille d’idées lui permettant d’imposer ses thématiques – immigration et sécurité –, auxquelles elle a ajouté une coloration sociale, attirant les votes d’une partie importante des catégories populaires.

Aux élections intermédiaires, les partis plus traditionnels ont davantage résisté. Comment expliquer cette recomposition à deux vitesses ?

Dans les scrutins dits intermédiaires, qui sont en fait des scrutins territorialisés, la densité de l’implantation locale – voire notabiliaire, notamment à droite – entre en ligne de compte, ce qui favorise les formations politiques anciennes. Cela complique le paysage, mais n’annule pas la tendance dominante. Car, du point de vue de la dynamique nationale, ces forces qui ont structuré l’espace public politique depuis des décennies sont dans une situation d’extrême faiblesse, pour certaines de marginalisation. Aucune, significativement, n’a dépassé le seuil fatidique des 5 %, dont l’importance est financière autant que symbolique.

Les catégories populaires qui ont voté se sont davantage tournées vers l’extrême droite que vers la gauche. D’où vient cette désaffection et pourquoi est-il si difficile d’y mettre un terme ?

Le désamour pour la gauche des catégories populaires s’est amorcé dans les années 1980. Les premiers à avoir pâti de cet éloignement sont les communistes, notamment pour ne pas avoir vu assez tôt les changements au sein des catégories ouvrières exploitées et discriminées. Puis, le PS, devenu dominant à gauche, a entamé dès 1982-1983 un virage vers le ­social-libéralisme, tournant le dos à sa promesse de « changer la vie ». Le quinquennat de François Hollande, qui a explicité cette orientation, est la cerise sur le gâteau. Faute d’espérance dans une autre société, la colère sociale liée à l’expansion du néolibéralisme est devenue du ressentiment, un terreau plus propice à désigner des boucs émissaires qu’à remettre en cause le système économique et social à l’origine des inégalités. C’est ce qu’est parvenue à capter l’extrême droite. Mais une grande partie de ces catégories ne participent tout simplement pas à la vie civique. Une autre s’est tournée vers Jean-Luc Mélenchon dans des proportions voisines de 2017. Dans une gauche éclatée, ce vote est apparu de plus en plus, à mesure que le scrutin approchait, comme le seul capable d’éviter son élimination. Mais il faut aussi constater que ce candidat – tournant le dos à certains de ses discours passés – a réussi, par ses prises de position sur l’écologie, les discriminations – ce que d’autres ont, de façon méprisante, caricaturé en wokisme ou islamo-­gauchisme –, une percée dans la jeunesse, en particulier des banlieues, et à se rapprocher de certaines catégories populaires.

À quelques jours du second tour, le « ni Macron ni Le Pen » semble très présent parmi les électeurs de gauche…

Je ne partage pas ce raisonnement dès l’instant où on ne peut pas mettre sur le même plan les deux candidats. De plus, si, comme c’est le cas aujourd’hui, il apparaît que le risque de victoire de l’extrême droite est infiniment plus grand qu’en 2002 et 2017, par prudence et même par raison, je ne vois pas à titre personnel d’autre solution que de voter pour Emmanuel Macron, quoi que l’on en pense par ailleurs. En même temps, cette extrême difficulté à se résoudre à voter pour lui est frappante. Dans ce contexte, convaincre une partie des catégories populaires de ne surtout pas voter Marine Le Pen et réduire la tentation dans les électorats de gauche de voter RN contre lui restent utiles.

L'Humanité

Des électeurs radiés des listes par erreur

Des milliers de citoyens ont eu la surprise de découvrir le 10 avril en allant voter qu’ils ne figuraient plus sur les listes électorales. Il est encore temps de saisir les tribunaux de proximité pour le second tour.

226 962 : c’est le nombre d’électeurs radiés des listes entre les élections régionales et départementales de 2021, et le premier tour de la présidentielle 2022. Et parmi eux, beaucoup de mécontents, qui ont constaté le jour du vote qu’ils n’avaient plus le droit de glisser un bulletin dans l’urne, a révélé le Parisien ce lundi. En cause, un processus automatisé de radiation pour « perte d’attaches communales ». Depuis 2019, c’est un fichier géré par l’Insee, le répertoire électoral unique (REU) qui centralise les 35 000 listes d’électeurs établies auparavant par les communes. Une municipalité peut ainsi lui signaler un déménagement ou une nouvelle inscription, qui écrase automatiquement la précédente.

Sauf que tout n’est pas parfait. Il suffit d’un courrier renvoyé à l’expéditeur, par exemple la mairie qui envoie une carte d’électeur, pour que la « perte d’attaches communales » soit constatée. À ce moment-là, l’électeur en question peut être radié, et ne s’en apercevoir que le jour du scrutin. L’Insee évoque également des « bugs » de logiciels… C’est ce qui semble s’être produit pour une partie non négligeable des 226 962 citoyens en question lors du dernier « toilettage » des listes électorales.

Ceux-là n’ont alors plus que le recours devant les tribunaux de proximité, dont les juges peuvent parfois faire procéder à leur réinscription sur les listes le jour même. 700 personnes se sont tournées vers cette procédure le 10 avril. Bien entendu, lorsque le requérant s’est aperçu de sa radiation le jour du scrutin, il est trop tard pour voter ce jour-là. Mais pas encore pour le second tour de la présidentielle, et les législatives de juin prochain !

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

DÉCRYPTAGE - Assiégée depuis le début de la guerre, Marioupol résiste. Si la ville portuaire venait à tomber, elle offrirait à l'envahisseur des avantages à la fois militaires, politiques et géostratégiques.

Symbole des capacités de résistance de l'armée ukrainienne, Marioupol résiste encore aux assauts russes. Assiégée depuis le 3 mars, la ville portuaire, ouverte sur la très stratégique mer d'Azov, plie mais ne rompt pas. Le 12 avril, sur Twitter, le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak a estimé que l'offensive du Kremlin y avait provoqué la mort de «dizaines de milliers» de personnes et détruit «90% des maisons». Dimanche 17 avril, le ministère russe de la Défense a donc conseillé aux ultimes résistants de «déposer les armes» et d'évacuer la zone.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment le Donbass s'est progressivement détaché de Kiev

Un ultimatum immédiatement rejeté par l'Ukraine. Retranchées au cœur du complexe métallurgique Azovstal, les dernières troupes «se battront jusqu'au bout», a prévenu le premier ministre Denys Chmyhal, dans une interview à la chaîne américaine ABC. Pour l'heure, «20 à 25% de la ville est toujours sous contrôle ukrainien», a de son côté assuré le maire-adjoint de Marioupol, Sergeï Orlov, auprès de BFMTV. Si la résistance ukrainienne s'évertue depuis plus de 45 jours à préserver Marioupol, c'est que cette ville représente des avantages capitaux pour le Kremlin.

Un enjeu militaire : libérer les troupes «fixées» autour de la ville

Le Kremlin ne communique pas ou peu sur le sujet, mais l'armée russe pourrait avoir perdu un nombre considérable de soldats depuis le début de l'offensive en Ukraine. Sa masse est importante mais les ressources en la matière ne sont pas illimitées, contrairement à l'époque soviétique, où des millions de combattants pouvaient être envoyés sur le front comme «chair à canon». L'avantage le plus concret d'une prise de Marioupol réside donc dans le fait de «libérer» une partie de ces troupes, «fixées» depuis plus de 50 jours à l'intérieur et autour de la ville. «L'équivalent d'une douzaine de groupes tactiques de bataillons (BTG) a été engagé à Marioupol, comptabilise Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la revue Défense et sécurité internationale (DSI) et chargé de recherche au Centre d'analyse et de prévision des risques internationaux. Tant qu'ils sont là, ils ne peuvent pas être engagés ailleurs».

À lire aussiGuerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

Est-ce à dire qu'une fois Marioupol prise, les troupes russes présentes dans la ville seront redéployées dans le Donbass, où se concentre désormais l'offensive ? «Cette bataille dure depuis plus de 50 jours, elle aura forcément marqué les corps et les esprits. On ignore donc dans quel état physique et moral seront les troupes», tempère Joseph Henrotin. Il faudra, en outre, «tenir» la ville conquise face à une population certainement hostile. Plutôt que de rejoindre l'offensive du Donbass, «on peut donc imaginer que ce qui resterait des forces russes à Marioupol soit engagé dans une logique défensive», pour sécuriser Kherson, plus au nord, des contre-offensives ukrainiennes, estime l'expert.

Un enjeu politique : gains territoriaux et «dénazification»

Conscient des difficultés que rencontre son armée depuis le début de l'«opération militaire spéciale», Vladimir Poutine souhaite avant toute chose obtenir des résultats concrets, dont il puisse se vanter, si possible avant le 9 mai, date éminemment symbolique. En ce sens, la prise de Marioupol représenterait un gain territorial non négligeable. D'autant qu'en 2014, «les séparatistes avaient déjà cherché à prendre Marioupol sans l'obtenir», rappelle Joseph Henrotin. «La conquérir, malgré l'échec de la chute de l'Ukraine, signifierait que les Russes ont obtenu quelque chose de plus qu'en 2014», souligne le chercheur.

Il est absolument certain que Vladimir Poutine va utiliser la chute de Marioupol comme le signe de sa réussite dans l'objectif de dénazification.

Surtout, Vladimir Poutine pourrait, avec la prise de Marioupol, revendiquer l'objectif de «dénazification» sur lequel il s'appuie pour justifier son offensive. Car c'est dans cette cité portuaire que le bataillon Azov, devenu brigade, a bâti sa légende en boutant les séparatistes hors de ses murs en 2014. Aujourd'hui, ce sont également les membres d'Azov qui résistent à l'envahisseur russe à Marioupol. Or, «ce groupement est d'origine plus ou moins néonazie, même si aujourd'hui, cette idéologie s'est diluée », relève Martin Motte, directeur d'étude à l'École pratique des hautes études et membre de l'Institut de stratégie comparée (ISC). «Il est donc absolument certain que Vladimir Poutine va utiliser la chute de Marioupol comme le signe de sa réussite dans l'objectif de dénazification», estime-t-il.

À lire aussiSur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Marioupol a été «complètement débarrassée» des «nazis», affirme la Russie

D'autant qu'il existe «un narratif autour de Zelensky, qui consiste à dire qu'il n'a pas pu respecter les accords de Minsk à cause de son extrême droite, dont Azov», ajoute l'historien. Terrasser ces soldats dans leur propre ville représenterait un symbole fort et un puissant outil de propagande pour Vladimir Poutine.

Un enjeu géostratégique : la mainmise sur la mer d'Azov

Dernier enjeu, et non des moindres : Marioupol représente «le grand débouché portuaire du Donbass», souligne Martin Motte. C'est d'ailleurs le quatrième port le plus important d'Ukraine, le deuxième sur la mer d'Azov. Depuis Marioupol, l'Ukraine exporte massivement son blé, mais aussi son acier et son charbon, issus des grandes usines de la région. À cet égard, «Marioupol est une nécessité pour les Russes, puisqu'il est inutile de s'emparer de riches terres s'il est impossible d'en exporter les ressources», explique l'historien. Plus symboliquement, la prise d'une ville industrielle de ce calibre colle parfaitement à «la vision néosoviétique de Poutine», assure Joseph Henrotin. «On est en plein dans la mythologie communiste, et cet aspect compte», ajoute le chercheur.

À lire aussiSymboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

Surtout, Marioupol est une ouverture précieuse sur la mer d'Azov et sa prise permettrait de «sécuriser la Crimée et son port de Sébastopol», insiste Martin Motte. Car derrière cette région annexée en 2014 par la Russie, «il n'y a que des côtes ukrainiennes pour l'instant», souligne l'historien. «Les Russes ne peuvent pas se permettre d'avoir une enclave», abonde Joseph Henrotin. Conquérir Marioupol permettrait donc aux Russes de s'approprier complètement la mer d'Azov, se donnant ainsi les capacités de se projeter depuis le Donbass vers le Mer Noire, jusqu'en Méditerranée.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: les combattants de Marioupol «vivent peut-être (leurs) derniers jours»

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Fiasco pour le NYPD

Le département de police de New York (NYPD) dispose du budget le plus élevé des États-Unis : 5,6 milliards de dollars pour le fonctionnement – le double si on compte les pensions de retraite, dettes, dommages et intérêts aux victimes… Pour « protéger et servir » presque 9 millions de New-Yorkais, 52 000 personnes sont employées, dont 35 000 agents. Pourtant, lorsque Frank R. James a déclenché une fusillade et blessé 29 personnes dans le métro le 12 avril, le NYPD n’a pas particulièrement brillé. La radio du premier policier arrivé sur la scène ne fonctionnait pas et il a dû demander à des passagers d’appeler le 911. Puis, les caméras de surveillance de la station étaient hors service – oups ! on n’était pas dans un quartier gentrifié –, et c’est un jeune Syrien d’une épicerie voisine qui a identifié le suspect sur une de ses caméras. En outre, la circulation des trains n’ayant pas été interrompue à temps, le tireur s’est enfui. Des centaines d’agents se sont lancés dans une chasse à l’homme, mais c’est le suspect lui-même qui a téléphoné pour renseigner sur sa localisation.

Ce fiasco peut nous laisser dubitatifs sur l’efficacité de cette ­institution… D’autant plus que le nouveau maire de New York, Eric Adams, lui-même un ancien policier, en a fait un cheval de bataille. Il s’est fait élire sur la promesse de réduire le nombre de crimes, en augmentation depuis deux ans alors qu’il était à son niveau le plus bas. Il a, notamment, renforcé les effectifs de policiers en patrouille dans le métro, par l’ajout de 1 000 agents supplémentaires aux 2 500 déjà en poste. Malgré l’inefficacité de la police, qui avait fait plusieurs rondes dans la station le matin de l’attaque, Adams a appelé à doubler les effectifs de policiers présents dans le métro.

La version 2.0 de l’ancien maire Giuliani – le créateur de la ­politique de tolérance zéro – en profite pour exploiter le slogan Black Lives Matter pour intensifier sa politique sécuritaire. « Pourquoi l’augmentation des violences armées ne préoccupe pas plus les habitants de New York ? (…) Je croyais que la vie des Noirs compte », ironisait-il en soulignant que la majorité des victimes sont noires mais que les manifestants qui étaient dans la rue en 2020 sont silencieux sur le sujet. Les défenseurs d’une réforme de la police restent convaincus qu’elle n’est pas la bonne réponse. Son budget peut difficilement être plus colossal et ses effectifs ont été accrus, sans que cela n’empêche l’attaque. Ses missions, y compris dans le métro, restent surtout la pénalisation de la pauvreté.

S’il fallait une énième preuve que la sécurité de la population noire n’est pas assurée par la police, elle a été apportée deux jous après par la police de Grand Rapids, Michigan. Une vidéo montre un policier blanc à genoux sur le dos d’un immigré congolais, Patrick Lyoya, non armé. En quelques secondes, il lui tire une balle à bout portant à l’arrière de la tête.

Le Figaro

Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

RÉCIT - Les deux finalistes de l’élection présidentielle débattront en direct mercredi à 21h, sur TF1 et France 2.

En politique comme au football, un match retour est souvent synonyme de confrontation à élimination directe. Le débat de l’entre-deux-toursentre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, prévu ce mercredi soir à 21 heures en direct sur TF1 et France 2, ne devrait pas faire exception à la règle. Terrassée par son adversaire il y a cinq ans, la finaliste aborde ce nouveau face-à-face dans une position paradoxale: un statut d’outsider plutôt confortable, où ne pas perdre serait déjà un début de victoire pour elle.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiPrésidentielle 2022: le «paradigme» de Macron et «la mère de famille» de Le Pen

Une possible remontada qui, si elle se produisait, serait certes inattendue. Mais pas non préparée pour autant. Car l’élue du Pas-de-Calais a mis ces dernières 36 heures à profit pour peaufiner ce moment capital. Seul susceptible de chasser chez les Français le spectre de sa piètre prestation d’il y a cinq ans.

«Presque une préparation à caractère sportif»

Contrairement à 2017, les équipes de la candidate ont nettoyé son agenda de tout rendez-vous ou déplacement. Pas question qu’elle ne se présente une nouvelle fois exténuée face à son rival. Après un ultime déplacement dans le Calvados lundi matin, Marine Le Pen a pu gagner, non sans brouiller les pistes, la résidence de l’un de ses conseillers en Normandie. Afin de relire plusieurs fiches thématiques, d’enchaîner les préparations par séquences, et même de se plier à plusieurs débats blancs.

L’entourage de la candidate a poussé le réalisme jusqu’à choisir pour sparring-partner un Horace - ces fameux hauts fonctionnaires et intellectuels qui conseillent la candidate et l’abreuvent en fiches - «de la sociologie et de l’âge» de Macron. «Marine Le Pen n’a pas besoin de tout ce qui est technique. Là, c’est une préparation psychologique. Presque une préparation à caractère sportif», glisse un de ses conseillers.

À lire aussiÉdouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

Rattrapé par son agenda de président, qui l’a contraint à renoncer à un déplacement en Île-de-France mardi après-midi pour une visioconférence sur la guerre en Ukraine, Emmanuel Macron n’a quant à lui pas pu se mettre en retrait avant l’échéance du jour. Encore retenu à l’Élysée pour un Conseil des ministres ce mercredi à la mi-journée, le chef de l’État sortant a donc profité de ses interventions des dernières semaines pour fourbir son argumentaire. Et tenter de faire infuser sa stratégie dans l’esprit des électeurs.

«Être respectueux sans être condescendant, et pédagogique sans être professoral»

Après avoir refusé de participer à tous les débats d’avant-premier tour, il a essayé autant que faire se peut d’installer un clivage maximal avec son adversaire sur à peu près tous les sujets, quitte parfois à tordre le programme de sa concurrente.

Ainsi de l’Europe, où il dit être «resté au débat d’il y a cinq ans», lorsque Marine Le Pen voulait quitter l’Union européenne et abandonner l’euro. Ainsi de l’écologie, où il l’accuse de vouloir démonter l’ensemble du parc éolien et miser sur le tout-nucléaire, qu’importent le coût et la durée. Ainsi de l’économie, où il dénonce un protectionnisme qui affaiblirait la compétitivité des entreprises et le pouvoir d’achat des Français.

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’économie au centre du duel Macron-Le Pen

«Il y a un piège dans lequel il ne faut pas tomber: être respectueux sans être condescendant, et pédagogique sans être professoral», prévient-on dans son entourage. En sachant que le président-candidat fera face à une adversaire moins belliqueuse qu’il y a cinq ans, lorsqu’elle avait sauté dès les premières minutes à la gorge de son contradicteur. Se révélant aussi agressive qu’imprécise.

«Le but cette fois n’est pas d’effondrer physiquement Emmanuel Macron. Il ne faut pas essayer de l’écraser. Il faut montrer que l’un comme l’autre ont une vision claire et cohérente. Que Marine est solide, maîtrise ses dossiers et qu’on peut lui confier la maison France en confiance», théorise un proche de la candidate. Allant jusqu’à prendre comme étalon le débat de l’entre-deux-tours ayant opposé Lionel Jospin et Jacques Chirac en 1995. Peut-être l’un des plus âpres et ternes de l’histoire de la Ve République. «Emmanuel Macron doit rester le plus président possible», abonde-t-on d’ailleurs dans son équipe de campagne.

«Défendre le bilan»

Cela suppose, à en croire un stratège macroniste, de «défendre le bilan, valoriser les réussites, démontrer le bien-fondé du projet, et débusquer les erreurs passées». «Bref, y aller avec concentration, mais l’aborder simplement», ajoute-t-on. Comme pour donner écho au propos du sortant, tenu à La Défense Arena: «Les choix d’avril sont simples, au fond.» Comme pour faire sienne, aussi, la maxime chiraquienne du «plus c’est gros, plus ça passe». D’où cette sortie à Marseille, où il a réduit le scrutin à «un référendum pour ou contre», allant jusqu’à inclure «la jeunesse» et «la République» comme des points de fracture avec la représentante «d’extrême droite». Manière de s’imposer comme un «barrage» et d’espérer récupérer ce faisant l’électorat de Jean-Luc Mélenchon.

À lire aussi«Duel Macron-Le Pen: sous les projets, la posture»

La candidate du RN, en plus de dérouler son programme, entend elle aussi réveiller lors de ce débat un réflexe de vote «anti-Macron» et convaincre ainsi l’électorat insoumis si ce n’est de voter pour elle, du moins s’abstenir de choisir Emmanuel Macron. Car c’est aussi l’un des enjeux de cet entre-deux-tours, et donc du débat: qui de Marine Le Pen ou d’Emmanuel Macron suscitera le 24 avril le plus de rejet chez les Français?

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

L'Humanité

Les charognards

L’affaire McKinsey n’aura donc finalement pas sonné le glas de notre roi banquier. L’utilisation massive de fonds publics pour des « enquêtes » n’a pas empêché le pouvoir en place de faire un piteux mandat. Ces enquêtes semblent d’ailleurs avoir été un prétexte pour justifier un braquage du pays au profit des amis du pouvoir. Que certains politiques volent davantage que les plus grands gangsters du moment, ce n’est probablement pas nouveau. Mais que nous sachions quasiment en direct de quoi se rendent coupables nos dirigeants est peut-être plus récent dans l’histoire de notre démocratie. Et pourtant, cela semble ne rien bouger.

C’est sûrement que le peuple est habitué, blasé par un afflux d’informations liées à des scandales d’État. Une affaire vient en chasser une autre ; d’autres passent par-dessus nos têtes. Moi aussi, je suis blasé. Quand je vois les petites affaires qui sont faites dans l’ubérisation, j’ai vraiment du mal à contenir ma rage. Pour faire semblant d’aider les travailleurs de plateformes plongés dans une grande précarité, le gouvernement a créé l’Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi (Arpe). Son président, Bruno Mettling, est surnommé « le transformateur d’Orange » par « le Figaro » en 2018 pour son travail auprès de Stéphane Richard, à la suite des dizaines de suicides dans cette entreprise en raison du harcèlement moral généralisé qui y règne.

Aujourd’hui, ce ponte de chez Orange est donc le héros désigné pour venir en aide aux livreurs et VTC ; on nous demande de lui faire confiance. Pourtant, le cabinet de conseil de Bruno Mettling aurait travaillé pour Uber, il y a quelques années. Comment faire confiance quand on sait que la direction d’Orange s’est passée des services de la coopérative Scopelec pour réaliser des économies, allant ainsi dans le sens des décisions ultralibérales de ces dernières années en termes de sous-traitance ? Orange semble affectionner les partenaires utilisant des microentrepreneurs ou des travailleurs détachés. Pour rappel, l’État est actionnaire à 23 % d’Orange.

Autre exemple. En avril 2019, l’Institut Montaigne sort un rapport sur l’ubérisation. Ce rapport guidera les projets de lois macronistes pour protéger les plateformes comme Uber. Autoproclamé « indépendant », l’Institut Montaigne a Uber pour mécène. Première nouvelle ! La deuxième, c’est que ce rapport a été rédigé par le lobbyiste de la plateforme d’exploitation Stuart (groupe La Poste). Alors, pourquoi le gouvernement décide-t-il tout de même de suivre les conseils de cet institut ? Une réponse peut-être : le mouvement de Macron (LaREM) était à l’origine hébergé par Laurent Bigorgne, l’ancien directeur de l’Institut Montaigne ! C’est gros là, nan ? Ce nom vous dit quelque chose ? Sûrement, parce que Laurent Bigorgne fait l’objet d’une plainte pour avoir drogué une collaboratrice. Par ailleurs, deux associations qu’il préside ont touché 2,6 millions d’euros d’aides liées, en bonne partie au ministère de l’Éducation, pour des résultats peu concluants. Blanquer est un ami (ça ne vous rappelle pas l’affaire McKinsey ? ).

Je n’ai qu’une page pour cette chronique, donc je m’arrête là dans la dénonciation de ces personnages qui gravitent autour du gouvernement. Des voyous en col blanc qui nous baratinent, nous privent de notre bonheur. Les charognards de la démocratie.

Le Figaro

L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

EXCLUSIF - Les vice-présidents exécutifs de Reconquête! appellent à construire une plateforme politique nouvelle et se disent prêts à entamer des discussions avec LR, le RN et DLF.

Dimanche prochain, le peuple français doit élire son prochain président de la République. Le terrible bilan d'Emmanuel Macron a conduit Éric Zemmour à appeler ses 2,5 millions d'électeurs à voter pour Marine Le Pen le soir du premier tour, sans aucune négociation, dans l'intérêt de la France et des Français.

Le quinquennat du président sortant ne laissait aucune place à l'ambiguïté : une accélération record de l'immigration, une explosion de la délinquance, l'effondrement du niveau scolaire, notre identité sans cesse menacée par le communautarisme islamique, une économie qui s'affaisse avec bientôt 3000 milliards d'euros de dette et 1000 milliards d'euros d'impôts et de taxes, notre modèle social mis à mal avec près de 9 millions de pauvres, 6 millions de chômeurs et plus de 800 milliards de dépenses sociales de plus en plus ouvertes au monde entier.

Ce choix ne remet pas en cause la singularité de notre ligne et de notre stratégie, qui ne se retrouvent nulle part ailleurs dans l'échiquier politique. Alors qu'une majorité de Français se montre attachée à des idées et des valeurs de droite, nous nous inquiétons que cette campagne d'entre-deux-tours se joue sur des positions de gauche.

Cet entre-deux-tours voit également l'émergence de deux grandes coalitions dont la droite est, pour l'instant, totalement absente : un grand bloc macroniste, qui s'apprête à dépecer les Républicains avec l'aide cynique d'un grand nombre de ses dirigeants, et un grand bloc islamo-gauchiste, organisé autour de LFI avec le Parti communiste, le NPA et EELV.

Les élus et cadres LR patriotes doivent donc désormais choisir entre la fidélité à leurs convictions ou le reniement, en acceptant des accords plus ou moins formalisés avec LREM. Par ailleurs, le RN doit opérer une véritable révolution culturelle et accepter de travailler avec des alliés potentiels sans leur imposer de quitter leur propre parti.

Nous y sommes prêts, car quel que soit le résultat de dimanche, l'élection d'une nouvelle majorité à l'Assemblée nationale sera d'une importance cruciale pour l'avenir de notre pays. Il faudra être en mesure de construire une majorité présidentielle autour de Marine Le Pen ou d'imposer une cohabitation à Emmanuel Macron afin d'éviter qu'il ne dispose des pleins pouvoirs législatifs pour les cinq années à venir. Il serait illusoire de penser que cette majorité puisse être atteinte sans alliances. Aucun parti ne peut espérer l'obtenir seul et les autres l'ont bien compris.

C'est pourquoi Éric Zemmour et son équipe appellent à une grande coalition des droites et des patriotes pour ces élections législatives qui associerait le parti Reconquête ! d'Éric Zemmour, le Rassemblement national, tous les candidats LR ou divers droite qui ne veulent pas devenir les députés supplétifs de la majorité d'Emmanuel Macron ainsi que Debout la France.

Il est grand temps de construire une plateforme politique nouvelle qui s'accorde sur les fondamentaux sans renier les spécificités de chac

Que chacun prenne ses responsabilités et mesure l'enjeu majeur du scrutin de juin : face à la coalition de l'extrême gauche et celle des macronistes, la division du camp national ne conduirait qu'à l'élection, dans le meilleur des cas, d'une trentaine de députés selon plusieurs projections. À l’inverse, la grande coalition que nous proposons permettrait de qualifier ces candidats communs dans près de 400 circonscriptions et d'envisager la victoire dès le mois de juin avec une majorité relative, voire absolue. Au fond, chacun en conscience doit choisir entre donner les pleins pouvoirs à la gauche et aux macronistes ou offrir une majorité à nos valeurs et à nos idées.

Nous avons perdu trop de temps. Il est grand temps, après 10 années de socialisme puis de centrisme de gauche, qu'un gouvernement répondant aux attentes de la majorité de nos compatriotes prenne les rênes du pays. Ainsi seulement, nous serons en mesure de mettre à l'agenda législatif une politique de fermeté migratoire, un durcissement de la politique pénale, un véritable patriotisme économique, la fin des gaspillages d'un État gaspilleur en vue de rendre du pouvoir d'achat aux Français et de favoriser la compétitivité des entreprises, le soutien aux familles et à la natalité, le renforcement démocratique des institutions ou encore le refus de tout nouvel abandon de souveraineté vers l'UE.

Mandatés par Éric Zemmour, nous nous tenons prêts à entamer des discussions avec les LR et divers droite concernés, les dirigeants du RN et de DLF pour échanger ensemble sur les modalités et contours que cette plateforme de coalition pourrait prendre.

Nous lançons cet appel animés par un esprit patriotique et de concorde dans l'espoir que cette coalition politique soit celle de la victoire, du sursaut et de l'espérance.

Marion Maréchal, Guillaume Peltier, Nicolas Bay, vice-présidents exécutifs de Reconquête!

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: la coalition des droites peut «obtenir la majorité» aux législatives selon Guillaume Peltier

Le Figaro

L'IGPN saisie après une intervention de la BAC au Blanc-Mesnil

Une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux montre un policier se battre avec une personne dans un hall d'immeuble d'une ville de Seine-Saint-Denis.

Une vidéo montrant une scène de lutte dans le hall d'un immeuble du Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis) diffusée depuis mardi 19 avril sur les réseaux sociaux suscite de nombreuses interrogations. Elle mettrait en scène un policier de Brigade Anticriminalité (BAC) aux prises avec un homme, sans que l'on connaisse les raisons de cet affrontement. Selon Le Parisien , le préfet de police a annoncé avoir saisi l'Inspection Générale de la Police Nationale (IGPN) afin d'établir «les circonstances dans lesquelles les faits montrés par ces images se sont produits».

À lire aussi«Les violences contre les pompiers sont le symbole de l'ensauvagement de la société»

Dans cette vidéo d'à peine une minute, tous les protagonistes sont habillés en civil, survêtement et tee-shirt ou maillot de foot, ce qui rend leur identification délicate. À l’intérieur du hall, une lutte a lieu, deux personnes difficilement reconnaissables s'écharpant, se donnant coups de pied et de poings. Un des protagonistes serait un policier de la BAC. L'homme qui filme se voit empêché d'approcher par un policier armé, qui lui ordonne également de ne pas filmer. Il répond par des menaces. «Touche-moi pas (sic), je vais te casser ta bouche», lance-t-il sans équivoque au policier placé devant la porte. D'autres, à proximité, commentent la bagarre : «Ça, normalement, c'est une agression».

On ne connaît ni le lieu précis ni l'heure de tournage, ni les motifs de l'attitude de la BAC. L'enquête doit désormais «établir les circonstances dans lesquelles les faits montrés par ces images se sont produits», a indiqué la préfecture de police.

À VOIR AUSSI - Fusillade dans le métro de New York: «Pas d'enquête pour acte terroriste» pour l'instant, selon la police

L'Humanité

« Le modèle de Le Pen est la Hongrie d’Orban »

Depuis Vichy, où ses idées étaient au pouvoir, l’extrême droite a longtemps été mise au ban de la vie politique. Nicolas Lebourg explique comment et pourquoi elle a pu redevenir une force centrale.

Nicolas Lebourg Historien de l’extrême droite, chercheur en science politique

Quelles sont les évolutions qui ont conduit Marine Le Pen aux portes de l’Élysée, vingt ans après l’accession de son père au second tour, et près de cinquante ans après la fondation du FN ? L’historien Nicolas Lebourg analyse sur un temps long les raisons de ce retour au premier plan de l’extrême droite et les étapes qui l’ont jalonné.

La victoire de Marine Le Pen à l’élection présidentielle ne semble pas être une hypothèse irréaliste. Quelles sont les raisons qui ont rendu possible cette situation ?

Marine Le Pen est en tête dans plus de 20 000 communes, alors même que son parti n’a des élus que dans 0,8 % d’entre elles : le RN manque de crédibilité, mais sa championne parvient à exprimer les problèmes de l’aménagement du pays. La décomposition des autres offres politiques est toujours un élément majeur. On l’avait vu lors des municipales de 2014 et 2020 : Hénin-Beaumont (lire ci-contre), Béziers et Perpignan sont des villes plus « reçues » que conquises par le RN, toutes les autres offres y étaient démonétisées. La liquidation de LR et du PS par Emmanuel Macron compte donc, avec un système présidentiel à deux tours qui n’est plus capable de dégager simplement un chef de l’État et un chef de l’opposition tel que prévu. Ensuite, les abstentionnistes du premier tour peuvent s’exprimer au second, or leur catégorie d’âge, leurs professions, leurs lieux de résidence correspondent plutôt à la sociologie du vote lepéniste : il y a de potentiels réservoirs de voix. Enfin, sur ceux qui se sont exprimés au premier tour à gauche, une part affirme qu’il n’y a pas de différence entre droite et extrême droite et qu’ils pourraient donc s’abstenir. C’est un comportement qui rompt avec la tradition et la culture politiques de gauche et qui souligne comment celle-ci n’est plus comme au XXe siècle : la radicalité est autant en crise de système de représentation que le réformisme. En somme, nous conjuguons une crise de l’offre et de la demande.

La candidate d’extrême droite semble adopter une stratégie visant notamment à parler « social » et s’adresser aux électeurs de gauche. Pourquoi et cela peut-il fonctionner ? Comment contrer ce discours ?

Marine Le Pen est sincère dans sa conception colbertiste de l’État. C’est un point notable, puisque le divorce entre la gauche et son électorat est lié à la loi travail de 2016. À son dernier meeting de premier tour, Marine Le Pen a néanmoins pris soin de déclarer : « Nous ne sommes pas des communistes », pour contrer l’argumentaire tenu à droite selon laquelle elle serait une « femme de gauche ». Elle a enchaîné en disant que droite et gauche avaient la même conception de la division de la société en classes, alors qu’elle défendait « le principe fraternel de la nation ». C’est là sa force : elle propose de sauver l’État providence sans aucun sacrifice, par une entente entre classes nationales financée par ce que seraient les économies faites sur les travailleurs étrangers. Chez elle le sentiment national, la justice sociale et la cohésion des classes forment un tout qui peut séduire, que vous soyez artisan ou ouvrier. Et ceux qui doivent faire des sacrifices sont extérieurs au corps électoral.

Peut-on anticiper, au regard de l’histoire du FN et du RN, ce que pourrait être un pouvoir de Marine Le Pen ?

Au regard de l’histoire du parti, on pourrait anticiper un mélange de franc désordre et d’autoritarisme… Mais il y a un modèle revendiqué qui est celui de l’État illibéral hongrois. L’illibéralisme est un modèle qui récuse les mécanismes supranationaux, la limitation, par l’État de droit, d’un exécutif ayant reçu l’onction du suffrage populaire, la société multiculturelle et la défense des minorités au bénéfice d’un unitarisme nationaliste. Quand Marine Le Pen expose qu’elle fera la préférence nationale par référendum et qu’elle s’imposera donc, même si le bloc de constitutionnalité, qui encadre les possibles révisions constitutionnelles, s’y oppose, elle est dans une logique illibérale.

Quelles sont les étapes de ce retour de l’extrême droite aux portes du pouvoir, alors qu’elle avait été mise au ban de la vie politique après le régime de Vichy ?

Aux législatives de 1967, l’extrême droite faisait en effet 0,92 % des suffrages… Les étapes de la reconstruction ont été nettes : en 1978, le FN choisit le thème du lien entre chômage et immigration, alors que jusque-là son cheval de bataille était l’anticommunisme. 1984 : un électorat plutôt aisé et chiraquien offre son premier succès national au FN en opposition à la gauche au pouvoir. En 1995, le vote FN se prolétarise massivement, amenant le parti à être celui des classes populaires. En 2002, le lien fait entre insécurité du quotidien et djihadisme ayant frappé le 11 Septembre nous fait entrer dans une ère culturelle nouvelle. Des manifestations monstres de l’entre-deux-tours, l’équipe de Marine Le Pen déduit qu’il faut « dédiaboliser » le parti en enlevant toute pensée ethnique et toute référence à la Seconde Guerre mondiale et à l’antisémitisme. Cet automne, Éric Zemmour a lancé sa campagne avec ces deux sujets : ça dégage un espace médiatique, comme jadis pour Jean-Marie Le Pen, mais ça bunkérise électoralement.

Dans quelle tradition politique s’inscrit le RN d’aujourd’hui ? En quoi Marine Le Pen l’a-t-elle fait évoluer et, « en même temps », pourquoi est-il toujours d’extrême droite ?

Depuis deux siècles, on parle d’extrême droite pour un champ politique qui veut régénérer la société sous la forme d’un tout organique tout en redéfinissant les relations internationales. Le FN correspond d’abord à la tradition du national-populisme apparu fin XIXe : face aux élites décadentes et aux étrangers, un « sauveur » va réunifier la nation en la dirigeant par référendums. Ensuite, le FN a absorbé le néopopulisme, courant qui apparaît en Europe en réaction au 11 Septembre : l’extrême droite prétend défendre les juifs, les femmes, les gays, face à un nouveau fascisme qui serait l’islamisme importé par les immigrés. Enfin, jusqu’à 2017, Marine Le Pen a transformé cette offre en souverainisme intégral : à toute question la réponse est la souveraineté de l’État-nation. Face aux réticences de l’électorat de droite, elle a mis de l’eau dans son vin sur cet aspect.

Le Figaro

Selon un sondage, Marine Le Pen est davantage perçue comme féministe par les françaises

EN COURS : Mis à jour le 20 avril 2022 à 11:33

La moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron, selon un sondage Ifop réalisé auprès de femmes et publié mercredi par le magazine Elle.

Les femmes interrogées font davantage confiance à Marine Le Pen (RN) qu'à Emmanuel Macron (LREM) pour lutter contre le harcèlement de rue (51% contre 34%), le sexisme et les violences sexuelles (48% contre 36%), les inégalités salariales (49% contre 35%).

En cas de réélection d’Emmanuel Macron, Jean Castex demissionnera

Sans vouloir crier victoire à cinq jours du second tour de l'élection présidentielle 2022, Jean Castex se projette doucement sur la suite. Invité sur France Inter mardi 19 avril, le premier ministre a assuré qu'il garderait son poste «jusqu'à la semaine prochaine». Ensuite, si, comme il l'«espère fortement», Emmanuel Macron est réélu, le chef du gouvernement remettra sa démission ainsi que celle du gouvernement «dans les jours qui suivent».

Débat d’entre-deux-tours : ce qu’il faut savoir

• Quand aura lieu le débat ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’affronteront ce mercredi 20 avril à partir de 21 heures lors du traditionnel débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle. L’émission, baptisée «Le Débat», devrait durer 2 heures et 30 minutes.

• Sur quelle chaîne le regarder ?

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13).

• Quels thèmes seront abordés ?

Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Les retraites, la place de la France dans le monde, l'immigration, la sécurité, l'environnement, la jeunesse devraient aussi être évoqués.

• Qui sont les journalistes qui animeront le débat ?

Les journalistes Léa Salamé (journaliste politique de France 2) et Gilles Bouleau (titulaire du 20 Heures de TF1) ont été choisis pour animer le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le tandem a déjà animé l'interview du président Emmanuel Macron, après le traditionnel défilé de la Fête nationale.

Marine Le Pen affirme aborder le débat du second tour avec «une solennité particulière»

«C’est avec une solennité particulière que j’aborde ce rendez-vous». Dans une vidéo d’environ 8 minutes partagée sur Twitter, la candidate Marine Le Pen sollicite le vote des français pour «l'un des choix les plus importants» de leur vie politique, explique t-elle.

A quelques heures du débat qui l’opposera au président sortant Emmanuel Macron, la candidate fustige «l’arrogance technocratique et la fuite migratoire» «après 5 ans de déni démocratique». Elle prédit aussi un nouveau quinquennat «d’arrogance» et «d’impuissance», si le président est réélu.

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie appellent à l'abstention au second tour

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie ont demandé à leurs militants et sympathisants de « s'abstenir » dimanche lors du second tour de la présidentielle, ne voulant pas trancher entre « l'extrême droite » et le président sortant, auquel ils reprochent d'avoir maintenu le référendum sur l'indépendance en décembre dernier.

Cette consigne d'abstention a été communiquée mercredi dans un court texte signé du FLNKS (Front de libération national kanak socialiste), mouvement historique de la lutte kanak, mais également du syndicat USTKE, et sa branche politique, le parti Travailliste, et de la Dynamique unitaire sud (DUS).

Marion Maréchal se dit inquiète de voir Marine Le Pen «fermer radicalement la porte» au mouvement Reconquête pour son éventuel gouvernement

«Il y a des contacts aujourd’hui entre Reconquête et le Rassemblement national», a expliqué la vice-présidente du mouvement nationaliste d’Eric Zemmour ce matin sur RMC. Pour autant, Marion Maréchal déploré une «forme d’inquiétude sur le plan de la cohérence» en constatant «une porte radicalement fermée à l’égard d’Eric Zemmour» dans l’optique d’un gouvernement d’extrême droite.

La nièce de la candidate est également revenue sur ses relations avec Marine Le Pen : «La relation est un petit peu compliquée, mon choix n’a pas été apprécié et accepté». «A Reconquête, il n’y a pas que moi et si je dois faire partie des gens qui discutent, évidemment j’en ferais partie», a nuancé Marion maréchal.

«Marine Le Pen peut encore gagner», estime Marion Maréchal

«Oui, Marine Le Pen peut encore gagner. En tout cas, je l’espère. C’est la raison pour laquelle j’ai personnellement appelé à voter pour elle, y compris Eric Zemmour», a estimé Marion Maréchal au micro de RMC. 

Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Taubira appelle à voter Macron car «l'extrême droite reste l'extrême droite»

«C'est une fois de plus aux électrices et aux électeurs de gauche qu'il est demandé et à qui il reviendra de consentir à un immense effort de responsabilité.» Dans une tribune au Monde , mercredi 20 avril, Christiane Taubira appelle à voter Emmanuel Macron «sans condition».

Mais également, «sans plier la nuque», «avec exigence». Ne pas s'abstenir, donc, et «additionner un bulletin Emmanuel Macron au tas, structurellement minoritaire, de ceux qui adhèrent à son projet, ceux qui aiment son caractère, ceux qui sont furieux mais raisonnables, ceux qui sont las mais lucides.» Car, écrit l'ancienne garde des Sceaux, «en face, l'extrême droite reste l'extrême droite».

«Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs», assure Marion Maréchal

La nouvelle vice-présidente de Reconquête!, Marion Maréchal, a expliqué son appel dans une tribune au Figaro pour l’union des droites en vue des législatives : «Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs quelque soit le résultat dimanche». «Il y a des contacts avec le Rassemblement national», a-t-elle précisé. «Si Marine Le Pen est élue, elle ne pourra pas avoir une majorité seule et si, par malheur, Emmanuel Macron est réélu nous pourrions lui imposer une cohabitation. Tout l’échiquier politique s’organise, à gauche et la macronie, le camp national devrait le faire».

Débat du second tour : «Marine Le Pen est sereine», estime Sébastien Chenu

A quelques heures du débat entre les deux candidats à l’élection présidentielle, le porte-parole de Marine Le Pen a décrit la candidate comme «sereine et déterminée». «Ca fait 5 ans qu’elle se prépare, 5 ans qu’elle regarde la politique d’Emmanuel Macron», a t-il estimé.

Sébastien Chenu est également revenu sur les «fantasmes incroyables» qui entourent la préparation de ce débat : «Il n’y a pas eu de sosie d’Emmanuel Macron, nous ne l’avons pas trouvé». «Les deux candidats se préparent probablement sérieusement», a t-il conclu.

L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Les vice-présidents exécutifs de Reconquête! appellent à construire une plateforme politique nouvelle et se disent prêts à entamer des discussions avec LR, le RN et DLF.

> LIRE LA TRIBUNE - L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Le plateau du débat d’entre-deux tours dévoilé

Le plateau du débat d’entre-deux-tours a été dévoilé par France 2 : Marine Le Pen sera à droite et Emmanuel Macron à gauche.

«Nous défendrons mieux nos intérêts face aux Allemands», prévient Louis Aliot

Le maire de Perpignan, soutenu par le Rassemblement National Louis Aliot, a précisé le programme européen de Marine Le Pen dont le premier déplacement sera à Bruxelles. «L’Allemagne est un pays dont l’énergie dépend à 70% de l’énergie du gaz russe. Ils ne jouent pas la carte européenne en matière d’industrie, notamment pour l'armement. Ils achètent des avions américains». «Nous défendrons mieux nos intérêts face aux allemands qui ne défendent pas toujours les intérêts européens», a-t-il assuré.

Législatives : Reconquête est «prêt à présenter 577 candidats seuls», affirme Guillaume Peltier

Le vice-président du mouvement lancé par Eric Zemmour a assuré ce matin que 577 candidats ont déjà été «pré investis» en vue des élections législatives en juin prochain.

Guillaume Peltier a néanmoins insisté sur la nécessaire coalition de son mouvement avec le Rassemblement national et une partie de la droite : «Unis, nous pouvons nous qualifier dans près de 400 circonscriptions», a estimé cet ancien membre des Républicains.

Pour Guillaume Peltier, la coalisation des droites peut «obtenir la majorité» aux législatives

«Pour la première fois, si on unit les électeurs du Rassemblement national, de Reconquête, des Républicains sincères et de Debout la France nous pouvons obtenir la majorité», a affirmé le vice-président de Reconquête au micro de RTL.

Mardi soir, le candidat nationaliste Eric Zemmour défait à la présidentielle, a réclamé une «grande coalition des droites et de tous les patriotes» pour «bâtir une majorité» aux législatives de juin. «Nous proposons de faire passer les querelles d’égos derrière notre amour de la France et de pouvoir gouverner notre pays pendant 5 ans», a développé Guillaume Peltier.

«Il est temps de porter une femme à la tête de la République», assure Jordan Bardella

Invité des quatre vérités de France 2, le président du Rassemblement National, Jordan Bardella assure qu’il «est temps de porter une femme à la tête de la république». Selon un sondage IFOP pour le magazine Elle, la moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron. Jordan Bardella a également demandé aux Français de «ne pas céder à la peur instrumentalisée par Emmanuel Macron», faisant écho à une vidéo publiée par Marine Le Pen dans la nuit.

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Sur le débat de ce soir, Jordan Bardella a dénoncé une «déconnexion» d’Emmanuel Macron dont le «point faible est aussi son point fort : il ne doute pas de lui-même». «Ce ne sera pas le même débat qu’en 2017. Ce soir sera un moment de vérité», a-t-il expliqué.

Législatives: Le Parti socialiste vote pour un rassemblement avec LFI

Le conseil national du Parti socialiste, sorte de parlement du parti, a adopté mardi soir une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont La France insoumise, pour trouver un accord aux législatives, a appris l’AFP de sources concordantes.

Il s'agit pour le PS d'un tournant majeur dans sa stratégie que d'envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, a précisé un participant, même si pour l'instant LFI a indiqué ne pas vouloir discuter avec le PS, trop critique vis à vis de leur candidat pendant la campagne.

À VOIR AUSSI - «Le Parti socialiste est plus près de l’enterrement que de la résurrection», fustige Jean-Yves Le Drian

Jean-Luc Mélenchon veut être élu «Premier ministre» aux législatives

«Je demande aux Français de m'élire Premier ministre» en votant pour une «majorité d'Insoumis» et de «membres de l'Union populaire» aux élections législatives de juin, a déclaré mardi Jean-Luc Mélenchon, troisième homme au premier tour de la présidentielle.

Jean-Luc Mélenchon, qui a rassemblé 21,95% des voix le 10 avril, a précisé qu'il briguerait ce poste, que le président de la République élu dimanche soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen. «Je serai le Premier ministre, pas par la faveur de M. Macron ou de Mme Le Pen, mais par les Français qui m'ont élu», a-t-il dit sur BFMTV, lors de sa première prise de parole depuis le soir du premier tour.

Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

Le match retour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen se fera au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93). Côté technique, seize caméras filmeront le débat animé par le titulaire du 20 Heures de TF1, Gilles Bouleau, et la journaliste politique de France 2, Léa Salamé.

Parmi ce dispositif, une grue de douze mètres et un travelling pour permettre un maximum de champ visuel. Cette installation comporte trois caméras supplémentaires par rapport à 2017 et va permettre des plans larges ou serrés sur les candidats et les journalistes. «Le débat est pensé telle une arène. À l’intérieur, il nous reste les deux gladiateurs», a expliqué sur BFMTV Didier Froehly, le réalisateur de cette soirée politique.

>> Lire notre article - Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s’attendre pour le débat de l’entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

 Jour J pour le débat télévisé, acmé du match Macron/Le Pen

On refait le match: cinq ans après, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouvent mercredi soir pour le duel incontournable de l'entre-deux-tours de la présidentielle, mais avec un écart plus serré qu'en 2017.

Après tractations et tirages au sort, c'est le pouvoir d'achat, thème phare de la campagne de la candidate d'extrême droite, qui ouvrira le bal de 2H30. Et ce sera Marine le Pen, placée à droite de l'écran, qui prendra la parole en premier et en dernier, ont indiqué TF1 et France 2.

Outre le pouvoir d'achat, chacun des thèmes abordés - sécurité, jeunesse, international, compétitivité, environnement, modèle social, gouvernance - aura «un temps donné» de parole afin d'éviter qu'il ne soit escamoté, a expliqué à l'AFP le patron de l'information de France Télévisions Laurent Guimier.

>> Lire aussi - Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Selon un sondage, Marine Le Pen est davantage perçue comme féministe par les françaises

La moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron, selon un sondage Ifop réalisé auprès de femmes et publié mercredi par le magazine Elle.

Les femmes interrogées font davantage confiance à Marine Le Pen (RN) qu'à Emmanuel Macron (LREM) pour lutter contre le harcèlement de rue (51% contre 34%), le sexisme et les violences sexuelles (48% contre 36%), les inégalités salariales (49% contre 35%).

En cas de réélection d’Emmanuel Macron, Jean Castex demissionnera

Sans vouloir crier victoire à cinq jours du second tour de l'élection présidentielle 2022, Jean Castex se projette doucement sur la suite. Invité sur France Inter mardi 19 avril, le premier ministre a assuré qu'il garderait son poste «jusqu'à la semaine prochaine». Ensuite, si, comme il l'«espère fortement», Emmanuel Macron est réélu, le chef du gouvernement remettra sa démission ainsi que celle du gouvernement «dans les jours qui suivent».

Débat d’entre-deux-tours : ce qu’il faut savoir

• Quand aura lieu le débat ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’affronteront ce mercredi 20 avril à partir de 21 heures lors du traditionnel débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle. L’émission, baptisée «Le Débat», devrait durer 2 heures et 30 minutes.

• Sur quelle chaîne le regarder ?

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13).

• Quels thèmes seront abordés ?

Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Les retraites, la place de la France dans le monde, l'immigration, la sécurité, l'environnement, la jeunesse devraient aussi être évoqués.

• Qui sont les journalistes qui animeront le débat ?

Les journalistes Léa Salamé (journaliste politique de France 2) et Gilles Bouleau (titulaire du 20 Heures de TF1) ont été choisis pour animer le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le tandem a déjà animé l'interview du président Emmanuel Macron, après le traditionnel défilé de la Fête nationale.

Marine Le Pen affirme aborder le débat du second tour avec «une solennité particulière»

«C’est avec une solennité particulière que j’aborde ce rendez-vous». Dans une vidéo d’environ 8 minutes partagée sur Twitter, la candidate Marine Le Pen sollicite le vote des français pour «l'un des choix les plus importants» de leur vie politique, explique t-elle.

A quelques heures du débat qui l’opposera au président sortant Emmanuel Macron, la candidate fustige «l’arrogance technocratique et la fuite migratoire» «après 5 ans de déni démocratique». Elle prédit aussi un nouveau quinquennat «d’arrogance» et «d’impuissance», si le président est réélu.

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie appellent à l'abstention au second tour

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie ont demandé à leurs militants et sympathisants de « s'abstenir » dimanche lors du second tour de la présidentielle, ne voulant pas trancher entre « l'extrême droite » et le président sortant, auquel ils reprochent d'avoir maintenu le référendum sur l'indépendance en décembre dernier.

Cette consigne d'abstention a été communiquée mercredi dans un court texte signé du FLNKS (Front de libération national kanak socialiste), mouvement historique de la lutte kanak, mais également du syndicat USTKE, et sa branche politique, le parti Travailliste, et de la Dynamique unitaire sud (DUS).

Marion Maréchal se dit inquiète de voir Marine Le Pen «fermer radicalement la porte» au mouvement Reconquête pour son éventuel gouvernement

«Il y a des contacts aujourd’hui entre Reconquête et le Rassemblement national», a expliqué la vice-présidente du mouvement nationaliste d’Eric Zemmour ce matin sur RMC. Pour autant, Marion Maréchal déploré une «forme d’inquiétude sur le plan de la cohérence» en constatant «une porte radicalement fermée à l’égard d’Eric Zemmour» dans l’optique d’un gouvernement d’extrême droite.

La nièce de la candidate est également revenue sur ses relations avec Marine Le Pen : «La relation est un petit peu compliquée, mon choix n’a pas été apprécié et accepté». «A Reconquête, il n’y a pas que moi et si je dois faire partie des gens qui discutent, évidemment j’en ferais partie», a nuancé Marion maréchal.

«Marine Le Pen peut encore gagner», estime Marion Maréchal

«Oui, Marine Le Pen peut encore gagner. En tout cas, je l’espère. C’est la raison pour laquelle j’ai personnellement appelé à voter pour elle, y compris Eric Zemmour», a estimé Marion Maréchal au micro de RMC. 

Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Taubira appelle à voter Macron car «l'extrême droite reste l'extrême droite»

«C'est une fois de plus aux électrices et aux électeurs de gauche qu'il est demandé et à qui il reviendra de consentir à un immense effort de responsabilité.» Dans une tribune au Monde , mercredi 20 avril, Christiane Taubira appelle à voter Emmanuel Macron «sans condition».

Mais également, «sans plier la nuque», «avec exigence». Ne pas s'abstenir, donc, et «additionner un bulletin Emmanuel Macron au tas, structurellement minoritaire, de ceux qui adhèrent à son projet, ceux qui aiment son caractère, ceux qui sont furieux mais raisonnables, ceux qui sont las mais lucides.» Car, écrit l'ancienne garde des Sceaux, «en face, l'extrême droite reste l'extrême droite».

«Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs», assure Marion Maréchal

La nouvelle vice-présidente de Reconquête!, Marion Maréchal, a expliqué son appel dans une tribune au Figaro pour l’union des droites en vue des législatives : «Nous pourrions avoir 379 second tours avec des candidats communs quelque soit le résultat dimanche». «Il y a des contacts avec le Rassemblement national», a-t-elle précisé. «Si Marine Le Pen est élue, elle ne pourra pas avoir une majorité seule et si, par malheur, Emmanuel Macron est réélu nous pourrions lui imposer une cohabitation. Tout l’échiquier politique s’organise, à gauche et la macronie, le camp national devrait le faire».

Débat du second tour : «Marine Le Pen est sereine», estime Sébastien Chenu

A quelques heures du débat entre les deux candidats à l’élection présidentielle, le porte-parole de Marine Le Pen a décrit la candidate comme «sereine et déterminée». «Ca fait 5 ans qu’elle se prépare, 5 ans qu’elle regarde la politique d’Emmanuel Macron», a t-il estimé.

Sébastien Chenu est également revenu sur les «fantasmes incroyables» qui entourent la préparation de ce débat : «Il n’y a pas eu de sosie d’Emmanuel Macron, nous ne l’avons pas trouvé». «Les deux candidats se préparent probablement sérieusement», a t-il conclu.

L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Les vice-présidents exécutifs de Reconquête! appellent à construire une plateforme politique nouvelle et se disent prêts à entamer des discussions avec LR, le RN et DLF.

> LIRE LA TRIBUNE - L'appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Le plateau du débat d’entre-deux tours dévoilé

Le plateau du débat d’entre-deux-tours a été dévoilé par France 2 : Marine Le Pen sera à droite et Emmanuel Macron à gauche.

«Nous défendrons mieux nos intérêts face aux Allemands», prévient Louis Aliot

Le maire de Perpignan, soutenu par le Rassemblement National Louis Aliot, a précisé le programme européen de Marine Le Pen dont le premier déplacement sera à Bruxelles. «L’Allemagne est un pays dont l’énergie dépend à 70% de l’énergie du gaz russe. Ils ne jouent pas la carte européenne en matière d’industrie, notamment pour l'armement. Ils achètent des avions américains». «Nous défendrons mieux nos intérêts face aux allemands qui ne défendent pas toujours les intérêts européens», a-t-il assuré.

Législatives : Reconquête est «prêt à présenter 577 candidats seuls», affirme Guillaume Peltier

Le vice-président du mouvement lancé par Eric Zemmour a assuré ce matin que 577 candidats ont déjà été «pré investis» en vue des élections législatives en juin prochain.

Guillaume Peltier a néanmoins insisté sur la nécessaire coalition de son mouvement avec le Rassemblement national et une partie de la droite : «Unis, nous pouvons nous qualifier dans près de 400 circonscriptions», a estimé cet ancien membre des Républicains.

Pour Guillaume Peltier, la coalisation des droites peut «obtenir la majorité» aux législatives

«Pour la première fois, si on unit les électeurs du Rassemblement national, de Reconquête, des Républicains sincères et de Debout la France nous pouvons obtenir la majorité», a affirmé le vice-président de Reconquête au micro de RTL.

Mardi soir, le candidat nationaliste Eric Zemmour défait à la présidentielle, a réclamé une «grande coalition des droites et de tous les patriotes» pour «bâtir une majorité» aux législatives de juin. «Nous proposons de faire passer les querelles d’égos derrière notre amour de la France et de pouvoir gouverner notre pays pendant 5 ans», a développé Guillaume Peltier.

«Il est temps de porter une femme à la tête de la République», assure Jordan Bardella

Invité des quatre vérités de France 2, le président du Rassemblement National, Jordan Bardella assure qu’il «est temps de porter une femme à la tête de la république». Selon un sondage IFOP pour le magazine Elle, la moitié des Françaises (49%) considèrent Marine Le Pen comme «féministe» contre 30% pour Emmanuel Macron. Jordan Bardella a également demandé aux Français de «ne pas céder à la peur instrumentalisée par Emmanuel Macron», faisant écho à une vidéo publiée par Marine Le Pen dans la nuit.

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Sur le débat de ce soir, Jordan Bardella a dénoncé une «déconnexion» d’Emmanuel Macron dont le «point faible est aussi son point fort : il ne doute pas de lui-même». «Ce ne sera pas le même débat qu’en 2017. Ce soir sera un moment de vérité», a-t-il expliqué.

Législatives: Le Parti socialiste vote pour un rassemblement avec LFI

Le conseil national du Parti socialiste, sorte de parlement du parti, a adopté mardi soir une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont La France insoumise, pour trouver un accord aux législatives, a appris l’AFP de sources concordantes.

Il s'agit pour le PS d'un tournant majeur dans sa stratégie que d'envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, a précisé un participant, même si pour l'instant LFI a indiqué ne pas vouloir discuter avec le PS, trop critique vis à vis de leur candidat pendant la campagne.

À VOIR AUSSI - «Le Parti socialiste est plus près de l’enterrement que de la résurrection», fustige Jean-Yves Le Drian

Jean-Luc Mélenchon veut être élu «Premier ministre» aux législatives

«Je demande aux Français de m'élire Premier ministre» en votant pour une «majorité d'Insoumis» et de «membres de l'Union populaire» aux élections législatives de juin, a déclaré mardi Jean-Luc Mélenchon, troisième homme au premier tour de la présidentielle.

Jean-Luc Mélenchon, qui a rassemblé 21,95% des voix le 10 avril, a précisé qu'il briguerait ce poste, que le président de la République élu dimanche soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen. «Je serai le Premier ministre, pas par la faveur de M. Macron ou de Mme Le Pen, mais par les Français qui m'ont élu», a-t-il dit sur BFMTV, lors de sa première prise de parole depuis le soir du premier tour.

Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

Le match retour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen se fera au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93). Côté technique, seize caméras filmeront le débat animé par le titulaire du 20 Heures de TF1, Gilles Bouleau, et la journaliste politique de France 2, Léa Salamé.

Parmi ce dispositif, une grue de douze mètres et un travelling pour permettre un maximum de champ visuel. Cette installation comporte trois caméras supplémentaires par rapport à 2017 et va permettre des plans larges ou serrés sur les candidats et les journalistes. «Le débat est pensé telle une arène. À l’intérieur, il nous reste les deux gladiateurs», a expliqué sur BFMTV Didier Froehly, le réalisateur de cette soirée politique.

>> Lire notre article - Les coulisses des préparatifs du débat d’entre-deux-tours

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s’attendre pour le débat de l’entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

 Jour J pour le débat télévisé, acmé du match Macron/Le Pen

On refait le match: cinq ans après, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouvent mercredi soir pour le duel incontournable de l'entre-deux-tours de la présidentielle, mais avec un écart plus serré qu'en 2017.

Après tractations et tirages au sort, c'est le pouvoir d'achat, thème phare de la campagne de la candidate d'extrême droite, qui ouvrira le bal de 2H30. Et ce sera Marine le Pen, placée à droite de l'écran, qui prendra la parole en premier et en dernier, ont indiqué TF1 et France 2.

Outre le pouvoir d'achat, chacun des thèmes abordés - sécurité, jeunesse, international, compétitivité, environnement, modèle social, gouvernance - aura «un temps donné» de parole afin d'éviter qu'il ne soit escamoté, a expliqué à l'AFP le patron de l'information de France Télévisions Laurent Guimier.

>> Lire aussi - Face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

À VOIR AUSSI - Attaques ad hominem vs critiques du programme: la rhétorique de l’entre-deux tours de Macron et Le Pen

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

L'Humanité

À Beaucaire, coups de pression et gestion opaque du maire RN

Depuis plusieurs mois, un conflit social secoue cette commune du Gard dirigée par Julien Sanchez, porte-parole de Marine Le Pen. Des agents municipaux dénoncent un management nocif et le manque de moyens. L’opposition y voit les conséquences d’une administration arbitraire.

Beaucaire (Gard), correspondance.

ÀBeaucaire, on préfère élaborer des affiches plutôt que de s’inquiéter de la santé des agents municipaux. Le 31 mars, à l’occasion d’une manifestation de la CGT pour soutenir les employés de la commune, Julien Sanchez, maire RN depuis 2014, et porte-parole de Marine Le Pen, a dégainé deux carrés blancs sur le fronton de la mairie, dont l’un affichant : « Syndicats, où étiez-vous au moment du passe sanitaire et du passe vaccinal qui ont mis sans salaire du jour au lendemain des milliers de Français parce que non vaccinés ? » Le message s’adressait à la cinquantaine de manifestants venus soutenir les agents de la commune « en lutte depuis trois mois pour défendre leur droit à la dignité et à bien travailler » , selon la coordination syndicale départementale du Gard.

La révolte couvait à Beaucaire, tant les coupes drastiques dans le budget ces dernières années ont été responsables d’une dégradation des conditions de travail. Une délibération, votée en conseil municipal le 15 décembre 2021, a fourni l’étincelle. Cette dernière permettait de faire travailler les agents n’importe quel jour de la semaine et à n’importe quelle heure, y compris la nuit, à condition de les avertir quinze jours à l’avance. « Depuis, la parole s’est libérée », analyse Catherine Chaize, secrétaire du syndicat CGT territoriaux de Beaucaire. Un préavis de grève a été déposé, courant du 15 mars au 14 avril, puis renouvelé jusqu’au 14 mai, pour dénoncer « le harcèlement, la surcharge de travail, le sous-effectif, l’absence de dialogue, mais aussi pour permettre au personnel qui se sent en danger de ne pas venir travailler sans risquer d’être licencié », décrit l’ancienne employée de la bibliothèque municipale.

Dans sa énième campagne de communication, Julien Sanchez ­affiche sa récente décision d’augmenter les salaires de 30 à 50 euros net à partir d’avril pour tous les agents municipaux. Catherine Chaize y voit le résultat de la mobilisation des salariés qui ont osé « relever la tête. Mais ça, le maire ne l’avouera jamais, vitupère-t-elle . Il préférera toujours dire que c’est à cause de la hausse du prix de l’énergie ». Aujourd’hui à la retraite, la militante raconte les premières mesures antisociales prises par le parti d’extrême droite dès son arrivée aux manettes de la ville, en 2014. « Ils ont supprimé la prime de fin d’année pour les personnes absentes plus de trente  jours par an. Puis, il y a eu des délibérations sur le temps de travail, afin de faire travailler les agents plus que le temps réglementaire, en prétendant qu’ils n’en faisaient pas assez », énumère-t-elle.

La municipalité RN n’a jamais caché sa volonté d’économiser de l’argent sur la masse salariale. Dès son arrivée, une quarantaine de personnes ont quitté leur poste, dont 31 titulaires, la plupart occupant des postes d’encadrant. En parallèle, le nombre de jours d’absence a augmenté de 150 % tous services confondus entre 2013 et 2017.

Derrière un budget présenté comme celui d’un « bon père de famille », les coupes drastiques dans les dépenses ont eu des conséquences humaines. C’est ce qu’atteste un rapport sur les risques psycho­sociaux du cabinet Qualiconsult, auquel l’Humanité a eu accès. Il ressort des entretiens menés en mars 2021 auprès de 48 agents une véritable souffrance au travail, en raison de « rapports sociaux dégradés » et d’un « manque d’effectif » qui entraînent « un sentiment de délaissement et d’absence de considération (qui) traverse l’ensemble des services ».

Depuis 2018, la Ville n’a plus de délégués du personnel

Pour Julien Sanchez, le mouvement social dans sa commune est une fomentation de la CGT, une « récupération politique » du syndicat, visant directement Marine Le Pen en cette année électorale. L’édile RN réfute la teneur du rapport, dont la version finale a été présentée lors d’une réunion du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT), le vendredi 8 avril, en l’absence de représentants du personnel.

L’instance, qui vise à prévenir les risques psychosociaux, a longtemps été boudée par l’équipe municipale. Entre 2013 et 2019, elle n’a été en mesure de fournir que trois comptes rendus des réunions CHSCT, pourtant obligatoires trois fois par an, au minimum. Depuis 2018, la ville n’a même plus de délégués du personnel. Signe de la peur qui règne, plus personne n’est volontaire pour une telle mission, et ceux qui ont été tirés au sort, comme le veut la réglementation, ont immédiatement démissionné. En revanche, Julien Sanchez est moins ­regardant en ce qui concerne l’argent public alloué à sa communication. La chambre régionale des comptes d’Occitanie, dans un rapport publié en décembre 2020, épinglait la municipalité pour l’embauche de nombreux contractuels au service communication, parfois « retenus en l’absence de diplôme ou d’expérience professionnelle en lien avec l’emploi », et sur les lourds frais pour la commune que représentent les heures supplémentaires effectuées par ce service.

C’est ici, et auprès du cabinet du maire, que de nombreuses jeunes pousses du parti d’extrême droite sont venues se former. En 2015, la chambre régionale relevait que 13 personnes étaient employées au cabinet, alors que le maximum réglementaire pour une commune de 16 000 habitants est de deux personnes. « Beaucaire est devenue une pépinière de l’extrême droite, on voit plein de nouveaux jeunes débarquer en costume-cravate pendant six mois, puis ­repartir. C’est comme s’ils étaient à l’école », pointe Luc Berrin, élu d’opposition, sans étiquette, qui essaie toujours, en vain, d’avoir accès aux informations concernant les recrutements menés par la commune. « C’est pour ce manque de transparence que notre liste vote systématiquement contre les budgets et les délibérations pour les recrutements. Parce qu’on ne sait jamais pour quel poste ils ont lieu, ni pour quoi faire… », témoigne-t-il. Mais son avis, dans un conseil municipal où son équipe est minoritaire, est purement symbolique.

Absence de fiches de poste, organigramme inexistant ou encore entretiens d’évaluation avec les agents qui ne sont jamais menés, les failles de gestion pointées par les magistrats sont nombreuses. Ces derniers ont également alerté sur la centralisation du pouvoir entre les mains de Julien Sanchez et celles de son directeur de cabinet, Yoann Gillet, candidat RN à la mairie de Nîmes en 2020 et conseiller régional d’Occitanie. La cour pointe également le pouvoir exercé par ce dernier, hors cadre légal, « en transmettant directement des instructions au ­directeur des ressources humaines en matière de recrutement, en dehors de tout cadre hiérarchique, notamment en fixant des niveaux de rémunération ».

« Ça fait des années qu’on alerte sur ce qu’il se passe ici »

À quelques jours du second tour, dans le vieux centre déserté par la plupart des ­commerces, les rues de la ville aux 20 % de taux de chômage sonnent creux. « Vous arrivez un peu tard ! » lance Dominique Pierre, élu d’opposition, en parlant de la presse, plus « à l’écoute » depuis que les agents territoriaux ont décidé de manifester leur mal-être au grand jour. « Ça fait des années qu’on alerte sur ce qu’il se passe ici. Même quand on a monté une liste d’opposition en 2020 rassemblant la gauche et la droite, personne n’est venu nous soutenir. Mais on n’est pas resté à se faire taper dessus sans rien faire », met-il au clair immédiatement.

Sur la page Facebook les Beaucairoiseries, les élus de son groupe diffusent le verbatim des conseils municipaux que la mairie ne veut pas retransmettre en direct sur les réseaux sociaux. Ils essaient de relayer sur leurs sites respectifs des scandales de gestion, comme celui concernant le double emploi d’Elias Atallah, candidat FN du canton de Castelnau-le-Lez en 2015, nommé au poste de directeur de l’urbanisme le 1er juin de la même année. Une délibération spécifique à son poste a été votée en conseil municipal pour lui permettre d’exercer ses fonctions en télétravail et occuper en parallèle le poste d’inspecteur du domaine public pour la ville de… Montréal. Dernièrement, les opposants de la liste « Unis pour Beaucaire » ont sollicité un rendez-vous auprès de la préfète du Gard, Marie-Françoise Lecaillon, pour lui faire part des graves dysfonctionnements de la mairie. « À ce stade, on se dit que c’est la seule instance à pouvoir faire quelque chose », désespère Dominique Pierre. Une bouteille à la mer restée, à ce jour, sans réponse.

« En grattant un peu, on s’est rendu compte qu’il y avait des cas de harcèlement et des problèmes de matériel. Ça va du manque de papier toilette dans les écoles à des camions dont on n’a pas renouvelé l’assurance », pointe Luc Perrin. Des témoignages confirmés par le rapport final de Qualiconsult, qui souligne que certains agents « sont dans l’obligation d’apporter leur matériel personnel pour réaliser le travail demandé, voire même de l’acheter avec leurs deniers personnels ».

Les 51 agents techniques sont, eux aussi, managés par la terreur selon les révélations de Mediapart, le 28 mars. Peter Sterligov, membre du groupuscule Génération identitaire avant sa dissolution par le gouvernement en mars 2021, règne en maître comme « adjoint technique ». Malgré les insultes, l’utilisation de traceurs GPS pour suivre les agents, cet ancien légionnaire russe a le soutien total de sa hiérarchie. C’est pour l’une de ces raisons que le préavis de grève déposé par la CGT des territoriaux de Beaucaire a été renouvelé pour un mois supplémentaire.

Contactée par l’Humanité, la majorité municipale de Beaucaire n’a pas répondu à nos questions. Celles-ci concernaient notamment la prise en compte des différents rapports pour lutter contre le profond mal-être qui s’éternise parmi les salariés du service public, dans un territoire où Marine Le Pen a enregistré 38,05 % des voix au premier tour, loin devant Jean-Luc Mélenchon (25,94 %) et Emmanuel Macron (14,10 %).

Le Figaro

L’armée de Poutine, miroir des forces, faiblesses et désordres qui sévissent dans l’État et la société russes

ANALYSE - L’armée russe, engagée dans la guerre en Ukraine, semble très mal préparée au combat et démoralisée. Elle se comporte de manière barbare.

Le 21 décembre 2020, au Collège du ministère de la Défense russe, Vladimir Poutine prononçait un discours louangeur devant un parterre de gradés, visant à faire le point de la modernisation de l’armée, l’un de ses chantiers prioritaires. Le président russe rappela qu’à l’époque soviétique, l’armée conventionnelle était dotée à 54% d’armes modernes, et les forces stratégiques à 65-70%. Puis il évoqua la situation catastrophique qu’il avait trouvée à son arrivée au pouvoir en 2000. L’équipement en armes de pointe ne concernait plus que 12% de l’armée conventionnelle, un «niveau critique», commenta-t-il, précisant que les armes nucléaires stratégiques, pourtant au cœur de la doctrine de défense, plafonnaient alors à un taux de 35%.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiArmes chimique, viols: accusations en série contre l’armée russe à Marioupol

Poutine évoqua sa conversation avec le ministre de la Défense de l’époque, Igor Sergueïev, particulièrement désabusé. «Que puis-je faire, je n’ai même pas assez d’argent pour maintenir les forces nucléaires en état», lui avait confié ce dernier. Tout cela relève désormais d’un passé révolu, indiqua Poutine. «En décembre 2020, la part des équipements modernes est de 70% dans l’armée conventionnelle et de 86% dans les forces stratégiques», expliqua-t-il pour s’en réjouir.

Le thème de la modernisation de l’armée russe, et de sa transformation réussie en formidable instrument de puissance de la Russie poutinienne, a été tellement martelé par le Kremlin et son tsar depuis une dizaine d’années, que la plupart des experts avaient fini par croire à ce récit glorieux d’une «force nouvelle», ressurgie après le chaos des années 1990 pour affronter les guerres nouvelles du XXIe siècle.

Un «contraste entre les mots et la réalité»

L’invasion de la Crimée, où l’armée russe avait conjugué l’utilisation de forces spéciales et de moyens non militaires pour l’emporter rapidement, était présentée comme preuve de cette nouvelle étape. Les experts militaires égrenaient aussi les succès de la campagne syrienne, comme signe probant de cette capacité russe, l’armée ayant réussi à sauver le régime de Bachar el-Assad avec une force militaire réduite, utilisant un mélange de bombardements massifs sur le modèle des Américains en Irak, et des forces spéciales mobiles capables d’aller «nettoyer» la résistance à Alep.

Le message essentiel était que la Russie avait tiré les conséquences de ses difficultés militaires, après la guerre russo-géorgienne de 2008, qui avait vu près d’un tiers des chars russes s’enrayer en rase campagne, pendant l’invasion.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

Vu ce contexte, «les observateurs militaires occidentaux sont choqués par le contraste entre les mots et la réalité de l’opération russe en Ukraine à ce stade de la guerre», affirme Katarzyna Zysk, experte de l’armée russe à l’Institut d’études de défense norvégien. Car depuis six semaines, le Goliath russe s’est heurté à un David ukrainien, qui a humilié l’ex- «grand frère», opposant à l’impréparation et à la confusion des manœuvres russes une défense ciblée et efficace.

La Russie a dû quitter la banlieue de Kiev, qu’elle avait encerclée, et se replier pour porter son effort vers l’est et le sud, lançant ce mardi sa nouvelle phase de la guerre, au Donbass, le jour anniversaire de l’intégration par la grande Catherine de la Crimée du Kouban et de Taman dans l’empire russe. Le déluge de feu et les exactions commises par les troupes de Moscou n’ont pas eu raison de l’esprit de résistance ukrainien. L’armée russe a aussi subi un affront terrible quand son croiseur Moskva , fleuron de la flotte russe en mer Noire, a coulé le 14 avril après avoir été visiblement frappé par un missile ukrainien. Ce fut un coup porté à l’orgueil de Vladimir Poutine, qui avait l’ambition de construire une flotte de surface puissante, note Zysk.

Des problèmes de maintenance et de logistique

«Je n’irai pas jusqu’à parler d’une armée Potemkine (en carton-pâte, NDLR), car il y a eu une modernisation partielle et que la Russie garde l’avantage de la puissance de feu et du nombre, mais il est indéniable que nombre des faiblesses de l’armée russe n’ont nullement été résolues», note l’experte, suggérant que «le désastre observé vient aussi de ce que cette armée ne s’était pas préparée à une véritable guerre conventionnelle contre une armée régulière comme l’armée ukrainienne».

À lire aussiMoscou lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

L’un des points les plus frappants, affirme Katarzyna Zysk, concerne les problèmes de maintenance et de logistique rencontrés, cette faiblesse historique de l’institution militaire russe. «On a vu que des systèmes de défense anti-aérienne, très chers, étaient transportés par des camions tout neufs, mais dont les roues ne tenaient pas les routes, et n’étaient pas soutenues par une logistique permettant de les réparer. Pourquoi de tels problèmes? Difficile de le dire avec certitude, mais vu les problèmes chroniques de corruption dans l’armée, dans l’industrie de défense et dans l’État russe de manière plus générale, il se pourrait que les véhicules produits l’aient été à bas prix, tandis qu’une partie des fonds étaient détournés», explique-t-elle.

Nous avions déjà vu ces problèmes de logistique en Syrie où les Russes avaient dû faire appel à des forces étrangères pour transporter leurs matériels

Elle évoque aussi les capacités de production très basses de la Russie, le manque d’expertise professionnelle et la faiblesse de l’innovation. «Nous avions déjà vu ces problèmes de logistique en Syrie où les Russes avaient dû faire appel à des forces étrangères pour transporter leurs matériels», rappelle Zysk. L’experte ajoute que, vu la répartition très inégale de la modernisation à travers l’armée, l’une des questions est de savoir de quelle quantité de missiles modernes, comme le Kinjal ou l’Iskander, si vantés par Vladimir Poutine, les troupes disposent vraiment.

«Le comportement totalement non professionnel des troupes»

Juste avant la guerre, le colonel Mikhaïl Khodarenok notait, dans La Revue militaire indépendante, à propos des missiles Iskander, Kinjal et X101 que l’armée n’en avait que «quelques centaines seulement». «Les réserves d’armes précises ne sont pas illimitées», mettait-il en garde, raillant les stratèges en chambre qui pariaient sur le peu de résistance des Ukrainiens. «La logistique, l’absence d’essence, de munitions, de troupes fraîches, semble avoir été le problème récurrent», confirme Andreas Umland, analyste ukrainien au Centre Stockholm pour les études est-européennes. Il signale aussi que les Russes ne semblaient pas préparés à la nouvelle technologie utilisée par les Ukrainiens, comme les armes antimissiles portables ou les drones.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

L’autre problème central, peut-être plus aigu encore, a trait aux personnels engagés. L’observation du champ de bataille, documentée en temps réel par les réseaux sociaux, a révélé une armée très mal préparée au combat, démoralisée, et se comportant de manière barbare. «Ce qui est frappant, c’est le comportement totalement non professionnel des troupes», affirme Zysk. «Beaucoup ne savaient même pas qu’ils allaient se battre», rappelle-t-elle, soulignant à quel point ils sont mal équipés, parfois «même mal nourris et ont dû se ruer sur les supermarchés dans les villes traversées».

Quelque 40% des soldats ne veulent plus retourner au combat

L’experte note que la différence entre les conscrits et les soldats sous contrat est peu sensible, ce qui est très «surprenant». Cela n’étonne pas l’ancien ministre libéral russe Vladimir Milov qui, sur sa chaîne YouTube, remettait déjà en cause il y a un an, la toute-puissante armée russe. Il soulignait, au contraire, la difficulté de recrutement de soldats sous contrat, le maigre niveau des soldes, non indexé sur l’inflation, et le très bas moral d’une armée, où l’arbitraire, les bizutages et les violences, héritage de l’époque soviétique, tuent des milliers de soldats chaque année.

«Cette situation placera l’armée dans une situation difficile si la guerre doit durer», note Zysk, qui indique que Moscou a tenté d’aller chercher chez les mercenaires de Wagner, ou dans les provinces lointaines, des soldats pour les enrôler. «On parle aussi d’une possible prochaine mobilisation forcée, mais ce serait un gros risque pour le régime», dit-elle. «Quelque 40% des soldats ne veulent plus retourner au combat», ajoute Milov.

Une armée «en haillons»

À la fin des années 1970, alors que la guerre soviétique d’Afghanistan battait son plein, fut publié une revue en papier glacée du Pentagone intitulée Soviet Military Power, qui décrivait l’invincibilité formidable de la puissance de l’Armée rouge. Au fil des ans, des témoignages de transfuges avaient indiqué que cette armada formidable cachait en réalité des vulnérabilités organisationnelles, sociales, économiques, technologiques et morales colossales. Dix ans plus tard, à la chute du Mur, l’Armée rouge apparut pour ce qu’elle était. Une puissance forte par le nombre, avec ses 2 millions de conscrits, ses 50.000 chars, mais une armée «en haillons», rongée par des problèmes de moral, d’intendance, de maintenance, de préparation au combat et de violence dans les rangs. Aujourd’hui, la même histoire semble se répéter. Comme alors, l’armée reste le miroir d’un État et d’une société russes en grand désordre.

À VOIR AUSSI - La Russie a «intensifié ses opérations offensives» dans l’est de l’Ukraine

L'Humanité

Quand Marine Le Pen montre son vrai visage au Parlement

RASSEMBLEMENT NATIONAL Droit du sang, stigmatisation des musulmans, encouragement à l’autodéfense, hostilité envers les lanceurs d’alerte, négation des droits des femmes… Lorsqu’ils votent à Paris et à Bruxelles, les députés d’extrême droite dévoilent leur véritable projet.

Marine Le Pen n’est pas loin d’être une députée fantôme. La candidate d’extrême droite s’abstient presque tout le temps depuis qu’elle est entrée à l’Assemblée nationale, il y a cinq ---ans. Dès la première loi du quinquennat Macron, visant à « moraliser » la vie politique, elle s’est abstenue. Mais au moins était-elle dans l’Hémicycle, car, la plupart du temps, elle ne prend pas part au vote. Elle n’a d’ailleurs rédigé aucun rapport, n’a participé à aucune mission d’évaluation, et n’a déposé aucune contribution écrite. Il serait pourtant faux d’écrire que Marine Le Pen ne fait rien du tout au Parlement. Elle a déposé 1 805 amendements, dont 764 qui n’ont même pas été défendus en séance. Surtout, elle a soutenu 57 propositions de loi. Celles-ci sont éclairantes sur ce qu’elle pourrait faire si elle venait au pouvoir.

Car Marine Le Pen ne prend pas la plume pour rien. Elle le fait pour proposer d’équiper toujours plus les polices municipales en armes à feu, alimentant une surenchère sécuritaire. Elle le fait pour faciliter la suppression des menus de substitution dans les écoles, dévoyant le principe de laïcité et stigmatisant les enfants juifs et musulmans. Elle le fait pour interdire le port de signes religieux lors des sorties scolaires (comprendre le voile). Dans les textes qu’elle signe, la dirigeante du RN cible régulièrement l’islam et les musulmans sans forcément le dire. Et elle l’a fait tout au long du quinquennat.

Ainsi, le 25 janvier 2022, à quelques mois de l’élection présidentielle, Marine Le Pen a présenté une loi visant à « lutter contre les débordements » lors des mariages. Un fléau qui mine le pays, selon elle. « Les effusions de joie laissent place aux scènes de jungle et de mises en danger de la vie des riverains et des représentants de l’État : usages abusifs du k laxon, excès de vitesse, conduites à contresens, rodéos urbains, règlements de comptes, agressions de policiers et gendarmes, menaces sur les élus, utilisations de fumigènes, dégradations des biens publics, tirs de mortiers et même tirs à l’a rme à feu », écrit-elle. À qui la faute ? « Ces agissements résultent de mariages communautaires (…). Il est d’ailleurs courant de voir des drapeaux étrangers brandis dans ces mariages qui posent de graves problématiques de sécurité publique », poursuit la candidate, en plein amalgame entre délinquance et immigration. Heureusement qu’elle entend armer un maximum de polices municipales…

Ces textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a approuvés

Marine Le Pen a également profité de pouvoir entrer au Palais-Bourbon pour soutenir un texte visant à « faciliter l’expulsion des gens du voyage et des squatteurs », notamment en réduisant les « peines encourues par les propriétaires cherchant à déloger par eux‑mêmes ». Elle encourage ici les citoyens à se faire justice eux-mêmes, plutôt que de renforcer les moyens d’agir de la police et de la justice. Au sujet de ces deux pouvoirs régaliens, elle a aussi signé un texte législatif visant à ce que l’administration pénitentiaire, qui dépend depuis 1911 du ministère de la Justice, soit désormais rattachée au ministère de l’Intérieur, comme c’était le cas sous Vichy.

La candidate prépare en outre le règne de l’arbitraire, puisque sa proposition de loi visant à « combattre les idéologies islamistes » donne une définition très vague de ce que serait l’islamisme, tout en permettant d’interdire les journaux et chaînes de télévision qui en feraient « l’apologie de manière explicite ou implicite » ou qui témoigneraient d’une « quelconque complaisance dans leur évocation ». Dénoncer les ravages d’une loi s’attaquant concrètement aux musulmans, au lieu de s’attaquer à l’islamisme, pourrait donc valoir fermeture d’un journal.

Très peu investie dans le travail législatif au quotidien, Marine Le Pen n’en a pas moins soutenu une proposition de loi visant à rendre obligatoire les « tests osseux » afin de déterminer l’âge des mineurs isolés, au motif que leur prise en charge représente un « coût colossal » à ses yeux. Afin de lutter contre l’immigration, elle a également défendu à l’Assemblée l’interdiction du droit du sol au profit du droit du sang, ainsi que la constitutionnalisation de la « priorité nationale ». Cela dans le but d’exclure les étrangers « en matière d’expression publique des opinions, d’association, de réunion, de déplacement sur le territoire national ou d’action syndicale », en plus de limiter leur accès « à l’emploi dans le secteur privé ou public, à la propriété immobilière, à l’exercice de certaines professions ou activités économiques ainsi qu’au bénéfice de certaines prestations sociales ou des services publics ».

Mais il y a aussi les textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a votés des deux mains. Celui dit de « sécurité globale », qui interdisait aux journalistes et citoyens de filmer la police avant d’être retoqué par le Conseil constitutionnel. La candidate d’extrême droite a beau jeu de se dire du côté des gilets jaunes mutilés, alors même qu’elle vote une loi qui visait à invisibiliser les violences qu’ils subissent. Elle a également voté pour la réforme de la justice pénale des mineurs, qui rend cette justice expéditive, oublie l’intérêt supérieur de l’enfant et prône un ordre public aveuglé.

feu vert du RN à la directive sur le secret des affaires

Enfin, Marine Le Pen n’était pas présente, comme par hasard, au moment de voter l’allongement du délai légal pour l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Mais les six députés d’extrême droite ayant pris part au scrutin en février dernier ont voté contre. Une prise de position qui correspond à celle des 23 eurodéputés RN, qui constituent le plus gros contingent de députés européens français, à égalité avec LaREM. En janvier 2020, ils ont voté contre une résolution condamnant les inégalités de rémunérations entre femmes et hommes. En novembre de la même année, ils votent de nouveau contre une résolution dénonçant l’interdiction de l’IVG par la Pologne. Dans la foulée, les eurodéputés RN votent là encore contre un texte européen hostile à la multiplication des zones anti-LGBT en Pologne… Au Parlement français, Marine Le Pen a de son côté défendu une loi afin d’interdire l’écriture inclusive «  pour toute personne morale publique ou privée bénéficiant d’une subvention publique », ce qui concernerait donc de nombreuses associations.

Toujours depuis Paris, elle a voté contre les ordonnances Pénicaud. La candidate serait-elle du côté des travailleurs ? Il suffit de lire son programme pour se convaincre que non, puisqu’elle entend affaiblir les syndicats et servir les plats au patronat. Il suffit aussi de regarder ce que font les eurodéputés RN à Strasbourg et Bruxelles. En septembre 2021, ils s’abstiennent au moment de défendre les travailleurs ubérisés et de leur offrir la protection sociale et les droits liés au salariat. Quelques mois plus tôt, en mars, ils avaient même voté contre un rapport visant à obtenir une directive sur le devoir de vigilance des multinationales. Après l’effondrement du toit de l’usine de textile de Rana Plaza, qui a fait plus d’un millier de morts au Bangladesh en 2013, les eurodéputés de droite comme de gauche exigent alors des grands groupes qu’ils soient responsables des agissements de leurs fournisseurs ou filiales, en matière de respect des droits humains, sociaux et environnementaux. Pas les élus RN, alors même que ce texte présentait aussi l’occasion de lutter contre le dumping social.

Sur la quasi-totalité des textes défendant les droits des travailleurs à Strasbourg et Bruxelles, l’extrême droite est ainsi aux abonnés absents. Le RN fait mine d’être contre les accords de libre-échange mais ne participe quasiment jamais à les faire tomber. En 2016, ses élus ont même voté en faveur de la directive sur le secret des affaires, qui empêche les lanceurs d’alerte de dévoiler les arrangements avec la légalité des entreprises dans lesquelles ils travaillent. En 2019, ils ont aussi voté contre le socle de droits fondamentaux, soit l’une des principales avancées sociales jamais obtenues au niveau européen. Preuve qu’aux Parlements français comme européen, le RN n’est jamais du côté de la démocratie, des droits sociaux, du partage des richesses et des intérêts des peuples quand il siège dans la minorité. Ce qui ne changerait pas le moins du monde s’il devait devenir demain majoritaire.

L'Humanité

Le Pen et Zemmour, brun bonnet et bonnet brun

Extrême droite Malgré la concurrence, les similitudes programmatiques et idéologiques des deux candidats sont frappantes. Au sein des états-majors, on met en avant ces points communs, appelant à un « gouvernement d’union nationale ».

Si, à gauche, certains électeurs se triturent les neurones pour décider de leur vote au second tour de l’élection présidentielle, ils sont nombreux à l’autre bout de l’échiquier politique à ne pas se poser de questions. L’extrême droite serre les rangs, que ses électeurs aient déposé un bulletin Le Pen, Dupont-Aignan ou Zemmour le 10 avril, tant leurs convergences politique et idéologique relève de l’évidence. « Je ne me tromperai pas d’adversaire, j’appelle mes électeurs à voter pour Marine Le Pen », lançait ainsi l’ex-chroniqueur du Figaro, quelques minutes à peine après les résultats du premier tour. Quand bien même la candidate RN fait mine de vouloir le tenir à distance, ce soutien immédiat, selon Bruno Cautrès, politologue au Cevipof et chercheur au CNRS, n’est « pas une surprise, on pouvait s’y attendre très largement ».

Adoucir la communication

Si la campagne a été marquée par cette concurrence nouvelle à l’extrême droite, rythmée par l’inimitié personnelle entre les deux prétendants et quelques ralliements qualifiés de « trahisons » – une tradition chez les nationalistes –, de nombreux cadres ont assuré le lien entre les deux tenants du « camp national », comme Marine Le Pen le nomme. Pour le RN, cette opération séduction vise à contrebalancer les attaques visant Éric Zemmour, mais également Marion Maréchal, très populaire à droite, de LR au RN.

Si elle est élue, Marine Le Pen veut un « gouvernement d’union nationale », un « rassemblement large de tous les patriotes », même si l’entrée au gouvernement de sa nièce ou de l’idéologue pétainiste « n’est pas une possibilité ». Toute à son souci d’adoucir sa communication, la candidate du RN entend éloigner leur image sulfureuse tout en donnant des gages à cet électorat.

D’autant que la présence du candidat de Reconquête ! a permis d’élargir la base électorale de l’extrême droite : « Non seulement elle a augmenté son résultat de deux points par rapport à 2017, fait observer Bruno Cautrès , mais en plus elle dispose désormais de réserves de voix. » Pour le philosophe du langage Raphaël Llorca, Le Pen et Zemmour sont « les deux faces d’une même pièce ». Les deux se « renforcent mutuellement » et « portent un même combat ».

Rassembler le camp nationaliste

Depuis le début de l’entre-deux-tours, les amabilités pleuvent entre les deux camps : « La campagne de Zemmour fut une campagne courageuse », roucoule dans le Point Philippe Olivier, le beau-frère et conseiller spécial de Marine Le Pen. Quant au président du RN, Jordan Bardella, il a tenu à féliciter le candidat de Reconquête !, dans un entretien paru dans le Figaro du week-end pascal, pour « son choix cohérent et courageux », ajoutant qu’à partir « du moment où l’on considère que l’enjeu de cette élection est de sauver la France, il n’y a pas d’autre choix que de voter Marine Le Pen ».

De l’autre côté, à Reconquête !, on presse la candidate de rassembler le camp nationaliste, à l’instar de Nicolas Bay, transfuge passé récemment du RN – où il avait passé plus de trente ans – à Zemmour : « À elle maintenant de prendre ses responsabilités, de montrer qu’elle a la volonté et la capacité à rassembler. » Tous espèrent une union dans la perspective d’un gouvernement, mais également pour les législatives.

Marion Maréchal estime que cela « ne doit passer que par un dialogue avec la gauche populaire souverainiste (qui en réalité n’existe pas, malgré les invites du RN – NDLR) . Cela doit passer aussi par des alliés, des coalitions et des alliances à droite ».

Des reports de voix très élevés

Ces appels du pied, qui s’inscrivent dans le cadre « d’une convergence très claire au sein de leurs électorats », selon Bruno Cautrès, visent à asseoir ce socle de votants. Selon une enquête de l’Ifop publiée le 15 avril, les reports de voix sont très élevés : 81 % des électeurs d’Éric Zemmour ont l’intention de voter pour Marine Le Pen, de même que 27 % de ceux de Valérie Pécresse.

Ce dimanche, les militants du RN ont notamment ciblé Versailles (Yvelines) pour une opération de distribution de tracts sur le marché. Dans cette ville très bourgeoise, Emmanuel Macron est arrivé largement en tête (33 %), devant Éric Zemmour qui y a réalisé 18,48 % (7,1 % au niveau national), et Valérie Pécresse (14,04 %, contre 4,8 % sur l’ensemble du territoire).

Ces mains tendues entre les deux clans de l’extrême droite et une partie de LR témoignent de la volonté de gouverner ensemble : « Je veux dire aux partisans d’Éric Zemmour, des “Républicains” ou d’autres qu’au-delà de nos divergences, (…) je pense que le temps est venu de faire un bout de chemin ensemble », assure Jordan Bardella dans son entretien au quotidien des droites.

« Une vision du monde compatible » 

Le 2 avril, une tribune cosignée par Bruno Gollnisch (RN), Paul-Marie Coûteaux, vieux routier de l’extrême droite souverainiste rallié à Zemmour, et Sébastien Meurant, sénateur ex-LR lui aussi récent soutien de l’ex-chroniqueur, invitait à l’union dans un « appel solennel ». Les auteurs y écrivent que « les programmes de ces candidats, et les aspirations de leurs électeurs, sont moins opposés que ceux des gauches entre elles, et qu’il devrait être possible de s’accorder sur dix urgences ».

Parmi elles, on retrouve les antiennes habituelles : « restaurer l’indépendance nationale », « protéger la ruralité », et surtout « inverser le courant de l’immigration ». Plus récemment, le sénateur ex-RN de Marseille Stéphane Ravier, également rallié à Zemmour, a rappelé que, « pour gouverner, il faut savoir rassembler », ajoutant qu’il voterait « sans hésitation pour Marine Le Pen ».

Selon l’historien de l’extrême droite Nicolas Lebourg, chercheur au Cepel de Montpellier, ce qui lie fondamentalement les deux partis ce sont « la critique de l’immigration et d’une société multiculturelle et multiethnique » ainsi qu’une « vision des rapports internationaux sous l’angle ultrasouverainiste ». Pour lui, nul doute que « ce moteur du vote en leur faveur est bien là pour le second tour, et s’il existait des différences entre les deux candidats – Éric Zemmour voulant expulser les immigrés sans travail au bout de six mois, Marine Le Pen au bout d’un an –, il y a clairement une vision du monde compatible ».

Immigration, civilisation, sécurité…

Lors de d’une des émissions Face à Baba, en décembre, à laquelle Cyril Hanouna avait convié pour la énième fois Éric Zemmour, la journaliste identitaire Charlotte d’Ornellas listait, face à l’invité, ces convergences : « La limitation des aides sociales aux Français seulement », une façon pudique de parler de la préférence nationale ; « l’immigration, un sujet qui vous tient à cœur et qui est évidemment un marqueur de Marine Le Pen » ; ou bien encore la dénonciation des traités internationaux signés par la France.

Le candidat de Reconquête !, présenté comme « un concurrent » mais « pas un adversaire », acquiesçait : « Je suis d’accord avec elle sur le fait que le droit national doit primer sur le droit international et européen », ainsi que sur les mesures de « lutte contre l’immigration ».

La préférence nationale, la fin du regroupement familial, le droit du sang en matière de nationalité ou la réforme restrictive du droit d’asile figurent dans les deux programmes. « Toutes les mesures concernant l’immigration, je les mettrai dans un référendum », proposait Éric Zemmour.

Un projet ouvertement réactionnaire

Exactement le même que celui érigé par Marine Le Pen en premier acte politique en cas d’élection. Au-delà de ce thème, les similarités sont légion dans de nombreux domaines : présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes, marginalisation des syndicats de salariés, suppression de l’aide médicale d’État, lutte contre la « bureaucratie », remise en cause de la liberté de la presse et privatisation de l’audiovisuel public, mise au pas de l’éducation pour imposer une école « de transmission des valeurs (…) de la civilisation française », précise notamment le programme de Marine Le Pen.

En matière économique, leurs programmes sont également proches en réalité : suppression à hauteur de 30 milliards d’euros des impôts de production payés par les entreprises, exonération de cotisations patronales, baisse de la fiscalité sur les successions et les donations. « Je n’ai pas la même méthode », déclarait lors de sa campagne Éric Zemmour. Mais bien la même passion, commune à toute l’histoire de l’extrême droite française, celle que représente Marine Le Pen malgré son positionnement grotesque de « candidate du peuple » : un projet ouvertement réactionnaire, sans précédent depuis Vichy.

L’affaire tombe entre les deux tours, embarrassante pour Marine Le Pen : un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (Olaf) estime que la candidate devrait rembourser personnellement 136 993 euros au Parlement européen, qui lui réclamait déjà 339 000 euros dans l’affaire de ses assistants parlementaires. Selon le rapport de 116 pages révélé le 16 avril par Mediapart, il s’agit, parmi d’autres exemples, de 23 100 euros d’objets promotionnels (sacs, stylos, porte-clés…) « qui semblent avoir été achetés pour le congrès du FN à Lyon » en 2014, ou encore de 4 107 euros de bouteilles de Beaujolais pour le même événement. Pour son père, Jean-Marie Le Pen, les sommes incriminées atteindraient 303 545 euros. L’Olaf liste également les délits susceptibles d’être reprochés à la candidate du RN : « escroquerie », « faux », « abus de confiance », et « détournement de fonds publics ».

L'Humanité

Manifestation. « Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage à Le Pen »

Samedi, plus de 10 000 personnes ont défilé à Paris entre les places de la Nation et de la République pour rappeler les dangers de l’extrême droite, désormais aux portes du pouvoir. Des périls si nombreux qu’ils ont convaincu de nombreux citoyens qui hésitent entre s’abstenir et voter Macron.

Un seul mot d’ordre : « Non à Marine Le Pen ». Ce samedi, plusieurs milliers de personnes ont manifesté dans toute la France pour combattre l’extrême droite, qui peut plus que jamais accéder au pouvoir.

À Paris, le cortège, de 10 000 personnes selon la préfecture, est parti à 14 heures de la place de la Nation, pour défiler à l’appel de la Marche des solidarités et d’une soixantaine d’associations et de syndicats.

Une déambulation entre bonne humeur et immense crainte, sous les slogans de « L’extrême droite n’a rien d’anodin », « Le RN, c’est Macron + la haine » ou encore « Fidel Castor », a-t-on pu lire sur une pancarte illustrée d’un rongeur au béret cubain - le castor faisant référence au barrage à ériger contre Marine Le Pen.

Notre reportage vidéo dans le cortège :

Certes, tous ne sont pas convaincus d’aller voter Emmanuel Macron le 24 avril pour barrer la route à Marine Le Pen, beaucoup hésitent, certains s’abstiendront, mais ceux qui défilaient samedi vers la place de la République s’accordent à dire que l’extrême droite au pouvoir constituerait un danger réel et inédit. «  C’est un parti raciste, qui usurpe le monde du travail avec des mesures prétendument sociales mais qui vont dans le sens du patronat, le danger ne peut pas être négligé, rappelle Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, qui ne donne toutefois pas de consigne de vote. En tout cas, aucune voix ne doit aller à Le Pen, et on fait confiance aux travailleurs pour prendre les bonnes décisions. »

À ses côtés en tête de cortège, Simon Duteil, délégué général de l’Union syndicale Solidaires s’inquiète aussi « de la grande confusion qu’on entend en ce moment, des gens qui pensent que Le Pen serait une politique comme une autre, ce n’est pas le cas. L’escroquerie sur les questions sociales doit être dénoncée et ce parti proto-fasciste ne doit pas arriver au pouvoir ».

En arrière de la manifestation, entre les ballons gonflés des syndicats, les drapeaux du PCF ou de la France insoumise et les autocollants des associations antiracistes, féministes ou humanistes, de simples citoyens, nombreux, émettent leurs doutes : « On sait le risque qu’on prendrait avec le RN , mais après les cinq ans qu’on a vécus, les coups qu’on a pris en manifestation, nos jeunes qui font la queue à l’aide alimentaire, c’est dur de nous demander de voter Macron », s’interroge Jérémy, 34 ans. Son amie Amélie l’interpelle : « Mais tu crois vraiment que la politique libérale et autoritaire de Macron, Le Pen ne la fera pas ? » Jérémy acquiesce mais reste à convaincre.

Les débats sont légion au sein du cortège

«  On peut penser ce qu’on veut d’Emmanuel Macron, et on peut comprendre la colère de ceux qui ne veulent pas voter au second tour, reconnaît Marie-Christine Vergiat, vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme. Notre devoir est de rappeler qu’avec Le Pen au pouvoir, c’est un changement de régime, contraire aux droits de l’homme, aux conventions internationales, qui donnera des droits aux gens en fonction de leur couleur de peau, de leurs origines. Marine Le Pen prévoit très clairement de revenir sur des points de la Déclaration des droits de l’homme qui est un fondement de notre société, qui réaffirme nos valeurs fondamentales, il faut se rendre compte de la société qu’elle nous prépare. »

Des étudiants, dont certains ont bloqué la Sorbonne avec le slogan « Ni Macron ni Le Pen », sont aussi dans l’hésitation. Imane Ouemhadj, présidente de l’Unef, rappelle toutefois que « défendre notre droit à l’avenir, c’est faire barrage à l’extrême droite. Avec la préférence nationale, les bourses ’’au mérite’’ conditionnées sur les résultats scolaires, le durcissement de l’entrée à l’université qui figurent dans son programme, Le Pen prépare une accélération immense des inégalités sociales ».

Les débats, respectueux, sont légion au sein du cortège, et la menace que constitue l’extrême droite semble convaincre beaucoup d’indécis. «  J’entends dire que Macron serait un fasciste. Sa politique est insupportable, antisociale, creuse les inégalités, n’est pas la plus démocratique qui soit mais ce n’est pas du fascisme. Les gens ne se rendent pas compte de ce qu’est le fascisme. J’espère qu’ils n’auront pas la réponse tout de suite », s’alarme Françoise, 65 ans. En 2017, elle avait pourtant voté blanc, « mais cette fois-ci, il y a le feu », explique celle qui milite depuis une cinquantaine d’années. Ce qui n’est pas le cas de Pierre-Yves, qui, à 62 ans, ne se joint qu’à sa seconde manifestation : « La première, c’était après le 21 avril 2002, j’y retourne aujourd’hui parce qu’il y a urgence, l’extrême droite peut gagner ».

Le 21 avril 2002 semble loin aux plus jeunes

Le traumatisme qu’avait constitué l’accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle semble bien loin. « Quand je parle du 21 avril à mes élèves de terminale, il n’y a plus aucune émotion, ils trouvent ça normal, ça me terrifie », s’émeut Charles. Ce professeur d’histoire-géographie brandit un drapeau arc-en-ciel et se demande : « E st-ce que je pourrai encore le sortir sous Le Pen ? C’est horrible mais on va voter Macron. Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage ».

Les droits et les libertés des musulmans, des femmes, des homosexuels, des étrangers, sont régulièrement évoqués. « On sait très bien qu’un pouvoir d’extrême droite va les matraquer, pendant que leurs amis des groupuscules fascistes s’en donneront à cœur joie », craint Françoise. « Et pourra-t-on être dans la rue pour se révolter ? Toute l’histoire montre que, quand l’extrême droite arrive au pouvoir, les droits disparaissent, et en premier lieu celui d’exprimer ses opinions », abonde Fabrice, militant de Greenpeace. Philippe Martinez alerte aussi sur «   les mesures liberticides qu’elle (Marine Le Pen - NDLR) mettra en place et son amour pour les grévistes, puisque sa seule solution face aux grèves, c’est d’envoyer les forces de l’ordre pour les déloger ».

Face à tous ces périls, Marie, 22 ans, qui « a tant la rage contre Macron » qu’elle a même envisagé un temps de voter pour Marine Le Pen, « est revenue à la raison », dit-elle à l’arrivée du cortège, place de la République. Avant d’ajouter : « Le 24 avril, dans notre isoloir, on sera face à l’Histoire, la France ne peut pas tomber du mauvais côté ».

L'Humanité

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

L'Humanité

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Depuis dix ans, Marine Le Pen a tissé des liens idéologiques et financiers avec le président russe, qu’elle considère comme un modèle politique.

Le 24 mars 2017, à Moscou : une photographie immortalise la rencontre entre Marine Le Pen et Vladimir Poutine. Le cliché sera repris dans un tract de la candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle, avant de finir au pilon après l’invasion militaire en Ukraine, le 24 février. Depuis, la députée du parti d’extrême droite a en effet senti le vent tourner. Elle s’est empressée de demander aux soutiens pro-Russes les plus visibles de son entourage, dont l’eurodéputé Thierry Mariani, de se faire plus discrets.

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Ce mercredi, l’image a été exhumée par une opposante, immédiatement expulsée de la conférence de presse de Marine Le Pen consacrée à sa politique internationale. « Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet, de toute nationalité », s’est-elle défendue avant de préciser sa position vis-à-vis du président russe. « Dès que la guerre russo­-ukrainienne sera achevée et réglée par un traité de paix, je me prononcerai en faveur de la mise en œuvre d’un rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie », a-t-elle expliqué.

Reçue en grande pompe par le président de la Douma

Les relations avec le président russe et son entourage remontent à plus de dix ans. Lors de sa prise du pouvoir au FN, en janvier 2011, Marine Le Pen a fait sienne l’idée de son père d’une « Union paneuropéenne des États souverains incluant la Russie et la Suisse ». Mais elle va surtout profiter de l’amitié entre son père et l’ultranationaliste Vladimir Jirinovski pour se rapprocher du Kremlin. Et cela fonctionne parfaitement.

À l’occasion de son premier voyage officiel dans le pays, en juin 2013, elle est reçue en grande pompe par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et plusieurs proches du président russe : Dmitri Rogozine et Alexeï Pouchkov. Marine Le Pen, comme d’autres dirigeants ultra­nationalistes, voit alors en Vladimir Poutine un modèle. Elle affirme vouloir, avec les Russes, « combattre (…) l’effondrement culturel » de l’Europe. Ils s’entendent autour de valeurs « communes » comme l’opposition au mariage pour tous et l’héritage chrétien.

Cette idéologie épouse le virage du pouvoir russe à partir de 2012, qui se présente en défenseur des « valeurs conservatrices ». Vladimir Poutine l’a entériné dans la révision constitutionnelle de 2020, qui mentionne Dieu, la protection de la famille et le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ».

Un précieux relais d’influence diplomatique pour le Kremlin

Le rapprochement du RN avec le Kremlin est aussi une affaire de gros sous. En 2014, la banque russe First Czech-Russian Bank va prêter 9 millions d’euros au parti pour financer son activité politique et ses campagnes électorales. À l’époque, la chose fait grand bruit. Le trésorier d’alors, Wallerand de Saint-Just,explique auprès de l’AFP : « Notre banque (habituelle -NDLR), comme la plupart des banques françaises et des banques européennes, refuse catégoriquement de prêter le moindre centime au FN. »

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Aujourd’hui, les autorités russes scrutent avec intérêt le second tour de la présidentielle. Les liens avec Marine Le Pen constituent un précieux relais d’influence diplomatique. « Moscou a réussi à obtenir certaines avancées politiques grâce à son soutien aux partis illibéraux en Europe : ces derniers appuient les positions internationales de la Russie et se montrent toujours favorables au Kremlin lors des votes au Parlement européen », explique la chercheuse associée de l’Institut français des relations internationales (Ifri) Marlène Laruelle, dans sa note de 2021 sur le soft power russe. Même constat pour l’historien Nicolas Lebourg, qui, sur Mediapart, relève qu’à partir de 2014, avec l’annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, les euro­députés FN ont systématiquement voté « contre les résolutions opposées aux intérêts du Kremlin ».

L'Humanité

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Du Brésil au Portugal, des États-Unis à la Finlande, de l’Espagne à la Belgique, la cheffe du Rassemblement national peut compter sur des complices, qui, loin de la dédiabolisation, développent des thèses racistes, homophobes, ultralibérales et complotistes.

Jair Bolsonaro, le chef de gang

La victoire de Jair Bolsonaro à l’automne 2018 avait été saluée par ses homologues de l’extrême droite européenne, dont l’héritière Le Pen. Elle avait alors souhaité « bonne chance » au nouveau président du Brésil, « qui devra redresser la situation économique, sécuritaire et démocratique ». Quelques jours auparavant, la cheffe du Rassemblement national avait pourtant été interpellée sur les outrances du fasciste brésilien : « De toute façon, dès que quelqu’un dit quelque chose de déplaisant, il est d’extrême droite dans les médias français. (…) Il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment ­désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c’est une culture qui est différente », avait-elle justifié.

Lors de la destitution de la présidente Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro avait rendu hommage à l’un des pires tortionnaires de la dictature militaire. Il a toujours regretté que les gradés de l’époque n’aient pas tué davantage d’opposants.

Homophobe, raciste, ultralibéral, partisan du permis de tuer, Jair Bolsonaro a plongé le Brésil dans le chaos sans que l’opposition ne parvienne à le freiner. La retraite et les droits des salariés ont été pilonnés. Sa gestion calamiteuse de la pandémie, nourrie pas les thèses complotistes, s’est ­soldée par la mort d’un million de Brésiliens. La faim, la misère et le racisme, qui avaient considérablement reculé sous les mandats de la gauche, transpirent de partout.

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Steve Bannon, l’homme de l’ombre

Il fait partie des anciens amis dont Marine Le Pen préfère oublier le nom. Pourtant, en 2018, le FN vantait l’action de Donald Trump et s’enorgueillissait d’un rapport direct avec le président nationaliste et xénophobe via son ancien bras droit, Steve Bannon. Ce dernier était même invité à prononcer un discours lors du congrès de la formation d’extrême droite : « Vous faites partie d’un mouvement qui est plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. (…) Vous vous battez pour votre liberté ? Ils vous traitent de xénophobes. Vous vous battez pour votre pays ? On vous appelle “racistes”. (…) Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Prenez ça comme un compliment parce que, chaque jour qui passe, nous deven ons plus forts et eux s’affaiblissent. »

Doublement inculpé (pour détournement de fonds et malversations financières, et « entrave » à l’enquête du Congrès dans le cadre de l’assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump), il ne colle pas vraiment à cette image de respectabilité que tente de construire Marine Le Pen. Pourtant, du temps de leur lune de miel, Steve Bannon disposait déjà d’un pedigree assez éloquent : directeur exécutif du site Breitbart, organe revendiqué comme étant la « plateforme de l’alt-right », artisan de la sortie des États-Unis des accords de Paris, décrit comme un « leader suprémaciste blanc bien connu » par la NAACP, la grande ­organisation de défense des droits civiques.

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Tom Van Grieken, le Flamand rosse

En Belgique, les nationalistes flamands du Vlaams Belang ne sont pas connus pour leur sens de l’hospitalité. Chez ces héritiers en ligne directe de mouvements collabos pendant la Seconde Guerre mondiale, l’un des slogans préférés reste : « Rats français, pliez bagage ! » Un écho du bon vieux temps des guerres napoléoniennes avant la création, en 1830, de cette Belgique honnie. Mais attention, il y a une exception : les Le Pen père puis fille ont toujours été reçus en grande pompe au nord du Plat Pays. Aujourd’hui, Tom Van Grieken, le leader du Vlaams Belang, jubile : « Avec elle à l’Élysée, ce sera une France nouvelle et meilleure, mais aussi une Europe nouvelle et meilleure. »

En vue des ­législatives belges en 2024, le parti de Van Grieken est donné autour de 25 % dans les sondages. Et le programme est écrit d’avance : alignement intégral sur le mouvement patronal flamand (Voka) contre la protection sociale ou le droit du travail et, bien sûr, fermeture drastique à l’immigration. Dans leurs visées communes en Belgique, Le Pen et Van Grieken viennent aussi, à l’automne 2021, de s’allier pour lancer un parti frère en Wallonie, subtilement baptisé Chez Nous, auquel le Rassemblement national français s’apprête même, selon un communiqué, à offrir « l’exclusivité en Belgique francophone de l’utilisation de son nom présent et ancien (Front national), de son sigle et du symbole qui le représente, la flamme ». Mais là, le succès est loin d’être acquis…

André Ventura, le pyromane

À la veille du premier tour de la présidentielle en France, André Ventura, député et fondateur, en 2019, du parti d’extrême droite Chega (7% des voix aux législatives de janvier), a réussi un nouvel exploit : le 9 avril, à l’Assemblée nationale, son discours sur le programme du gouvernement socialiste, qui n’était, en réalité, qu’une énième attaque en règle contre la communauté gitane installée au Portugal depuis des siècles, a été interrompu par le président de l’Assemblée. « Je ne ­comprends pas pourquoi les Tsiganes devraient toujours être applaudis dans ce Parlement », renverse-t-il.

Roi de la pirouette grossière, cet ancien ­commentateur de foot à la télévision, spécialiste des pronostics sportifs basés sur la tarologie, a été couvé dans son pays par une petite clique d’ex-salazaristes sortis des poubelles de l’Histoire… et en Europe par Marine Le Pen, qui a accouru à Lisbonne dès la campagne d’André Ventura pour la présidentielle en janvier 2020. Celui qui, outre ses obsessions racistes, multiplie les provocations contre les droits des femmes – il a laissé planer pendant des mois que toute IVG devrait être accompagnée d’une ablation des ovaires pour « éviter toute récidive » – le lui rend bien : son élection en France participerait d’une « grande reconfiguration politique en Europe », se réjouit-il depuis ce pays où l’extrême droite avait totalement disparu après la révolution des œillets en 1974. T. L.

Matteo Salvini, l’ami indélébile

Pour l’heure, les services de son parti démentent encore : non, pour les prochains jours, aucun déplacement en France ne figure sur l’agenda de Matteo Salvini, ex-vice-président du Conseil des ministres en Italie et dirigeant de la Ligue, la formation d’extrême droite en coalition avec Silvio Berlusconi depuis bientôt trente ans, mais aussi avec l’ancien banquier central Mario Draghi depuis l’année dernière.

Mais qu’importe, avec ou sans selfie énamouré, les intérêts croisés demeurent : humilié par un maire ­polonais qui, en pleine crise des réfugiés ukrainiens, avait, devant un Salvini pour une fois ébahi, ressorti le tee-shirt affublé d’un portrait de Poutine qu’il arborait quelques années plus tôt sur la place Rouge, l’Italien déclare sa flamme tricolore, le ­symbole commun entre l’ex-FN français et le parti postfasciste italien (MSI), à Marine Le Pen. « Nous sommes ­heureux de ton succès et orgue illeux de ton amitié », lui écrit celui qui, rappelons-le, est toujours poursuivi en Sicile pour « séquestration » et « abus de pouvoir » après avoir refusé l’accostage de plusieurs navires ayant sauvé des migrants en Méditerranée.

Défenseur systématique de la Française auprès de Viktor Orban et des Polonais de Droit et justice (PiS), qui, eux, la trouvent toujours infréquentable, Matteo Salvini s’était exclamé, en 2016, après l’élection aux États-Unis : « Vive Trump, vive Poutine, vive Le Pen et vive la Ligue ! » De quoi faire tache aujourd’hui sur la tenue de camouflage de la candidate. T. L.

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Riikka Purra, l’agent trouble

Ne l’appelez plus la « Le Pen finlandaise ». Désormais, ça l’irrite, Riikka Purra, la présidente des Vrais Finlandais, le parti d’extrême droite qui s’est, au pouvoir à Helsinki, fait connaître dans la première moitié des années 2010, au premier rang des faucons européens pour son obstination à imposer l’austérité à la Grèce. Le prédécesseur de Purra avait d’ailleurs estimé que la crise des dettes publiques ne pourrait se résoudre, à Athènes, que par l’arrivée d’une « junte militaire ».

Sur la ligne politique générale, tout concorde avec le RN français : un même refrain anti-immigration, truffé d’infamies nauséabondes contre les musulmans, en général, et les Somaliens, en particulier, « prédisposés génétiquement pour le vol ». Mais, entre les Vrais Finlandais et le RN, il y a désormais de l’eau dans le gaz russe. Assis sur les mêmes bancs au Parlement européen, Riikka Purra et ses amis disent ne plus « avoir aucune confiance » en Marine Le Pen, qu’ils jugent poutinophile, voire poutinolâtre. « La Ligue et le RN sont des idiots utiles dans leurs rapports avec la Russie, dénonce Purra. C’est absurde d’imaginer que la Russie de Poutine pourrait être un contrepoids utile au phénomène du multiculturalisme et à l’immigratio n de masse en Europe occidentale. »

Toutefois, les ponts ne sont pas coupés et quand la haine se répand contre des cibles communes, les désaccords s’estompent. Le député européen Olli Kotro se réjouit de voir le score de Le Pen « semer la panique » chez les commentateurs politiques finlandais T. L.

Heinz-Christian Strache, la valse brune

Le Pen s’en accommoderait très bien, on l’imagine : de son passif avec ­l’Autriche et ses cousins du FPÖ, qui, premiers en Europe, avaient pris le pouvoir à la fin des années 1990, il faudrait faire table rase. En bonne fille de son père qui avait de la tendresse pour le Waffen SS Franz Schönhuber, Marine Le Pen a participé, en 2012, à Vienne, à l’un des bals de congrégations étudiantes qui sont, en réalité, les viviers des rejetons à peine repeignés des nazis. Quelques années plus tard, toute à ses chantiers de « dédiabolisation », la cheffe du Rassemblement national a renforcé ses liens avec le FPÖ, de retour au pouvoir en décembre 2017, en coalition avec les conservateurs de Sebastian Kurz.

À l’époque, Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien, articule une ligne ultralibérale en économie – il fait passer la semaine de travail à 60 heures –, tout en organisant la grande diversion avec son ton apocalyptique dénonçant un « remplacement de population » en Autriche. Mais cette ascension fulgurante se brise en mai 2019 quand éclate « l’Ibizagate » avec la publication d’une vidéo compromettante dans laquelle Strache orchestre directement une tentative de corruption pour le compte de la Russie de Poutine. Un épisode très gênant que les conseillers de Le Pen, en pleine campagne commune pour les européennes à l’époque, cherchent à minimiser : « On n’est pas certains que M me  Michu, retraitée dans la Creuse, sache qui est M. Strache. » T. L.

Santiago Abascal, le parvenu

Bien sûr, il se félicite, le chef de l’ultra­droite espagnole (Vox), du « grand ­résultat » de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française. Dans son message à la candidate d’extrême droite, il salue d’ores et déjà une défaite de la « mondialisation progressiste qui nous ruine ». Mais pour lui, ces derniers jours, la vraie victoire, c’est l’entrée, au sein d’une coalition avec la droite  (PP), de quelques-uns des dirigeants de son parti – une première depuis la naissance du parti il y a quelques années – dans l’exécutif d’une région espagnole, la Castille-et-Leon.

Campé jusqu’ici sur une ligne dont Éric Zemmour s’est en partie inspiré – ce n’est pas un hasard si la nièce Le Pen, Marion Maréchal, a, avec le concours de proches d’Abascal, ouvert à Madrid une antenne de son institut de sciences politiques –, Vox obtient plusieurs vice-présidences ­régionales, mais aussi une occasion de mettre le pouvoir au service de ses ­obsessions et de ses lubies. À commencer par le sabotage de toute la législation contre les violences de genre. Selon Abascal qui dénonce le « féminazisme », il faut supprimer tous les programmes contre les féminicides, car ils sont « sexistes » à ses yeux et – ne rions pas, même jaune – discriminatoires pour les hommes. Même chose sur le climat, un sujet sur lequel Vox dit tout haut ce que Le Pen pense tout bas : le réchauffement climatique est « la plus grande escroquerie de l’histoire ». T. L.

L'Humanité

« À gauche, EELV veut faire le lien entre tous »

Écologie Loin derrière la FI au premier tour, les écologistes doivent se remettre d’une défaite qui compromet leur avenir. La numéro deux des Verts, Sandra Regol, revient sur ce scrutin et dessine l’avenir.

Dimanche, 1 628 249 personnes ont glissé un bulletin Yannick Jadot. Un record historique pour l’écologie politique, qui n’atteint pas pour autant son score maximum en pourcentage de 2002 (5,25 %). Mais avec un candidat ne réalisant que 4,8 % des voix, EELV fait une croix sur le remboursement de ses frais de campagne et se trouve confronté à un triple défi : faire battre Marine Le Pen, assurer sa survie et participer à la reconstruction de la gauche. Entretien avec Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe des Verts.

Avec la prise de conscience de l’urgence climatique, comment expliquez-vous le score de Yannick Jadot ?

Il y a eu un vote utile vers Jean-Luc Mélenchon. Plus largement, la campagne a peu abordé l’écologie. Mais nous prenons aussi notre part. Pendant six ans, nous avons construit un sentiment d’appartenance chez les écolos alors qu’avant on se tirait dans les pattes. Cela a fonctionné jusqu’à la primaire mais moins après : il y a ceux qui ne voulaient pas de Jadot, ceux qui préféraient Mélenchon ou la primaire populaire… D’un coup, nous avons perdu notre force de frappe, là où la FI est une machine de guerre sans une voix qui dévie. Tout le monde n’était pas prêt à prendre le pouvoir. Une partie du boulot est à refaire.

Il a beaucoup été dit que Yannick Jadot était Macron-compatible. Qu’en pensez-vous ?

Ce sont les arguments de nos concurrents de gauche. C’est stupide et on le paie collectivement aujourd’hui. C’est une façon de faire croire qu’il est comme Rugy ou Pompili, alors que Yannick Jadot aurait pu mille fois être ministre de l’Écologie de Macron s’il avait voulu se vendre. Mais il préfère faire 4,6 % à la présidentielle plutôt que de servir un homme dont il méprise la politique.

Que répondez-vous à ceux qui disent que Jadot a empêché la qualification de Mélenchon ?

Nous ne nous excuserons pas de faire vivre la démocratie. Le jeu démocratique ne se réduit pas aux sondages. Ce n’est pas de notre faute si la FI n’a pas passé les cinq dernières années à créer les conditions d’un rassemblement.

EELV a lancé un appel aux dons pour trouver 2 millions d’euros en cinq semaines. Votre parti est-il en péril ?

Oui, même s’il s’est déjà relevé de crises très graves. Les législatives sont provisionnées mais nous ne savons pas comment assurer la survie du parti avec 6 millions d’euros à rembourser, alors qu’EELV n’est en mesure d’en prendre que 3 millions à sa charge.

L’extrême droite est aux portes du pouvoir. Que faire ?

Sans tergiverser, nous avons pris nos responsabilités en appelant à voter pour Macron, bien qu’il soit le président de l’inaction climatique et de la casse sociale. Il sera dur de mettre un bulletin à son nom mais c’est notre devoir. Pour autant, notre électorat ne suivra pas forcément la consigne de vote. Le seul qui peut les convaincre, c’est Macron. Il doit donner des gages : reprendre les demandes de la convention citoyenne pour le climat, instaurer la proportionnalité et revenir sur la retraite à 65 ans.

Quel est le rôle des écologistes dans cet entre-deux-tours ?

C’est de faire pression pour qu’il donne des garanties. De mettre en place des formations à nos militants pour rappeler ce qu’est vraiment le RN. Car, mis à part le Monde et l’Humanité, peu de médias font le travail pour dire ce qu’est Marine Le Pen. Le danger est plus réel qu’en 2017, puisqu’il y a la détestation que Macron inspire. Et plus je l’écoute en ce moment, plus j’ai l’impression qu’il veut perdre : il sait qu’il est le pur produit du front républicain mais il le nie en disant qu’il a été élu pour son programme.

Un accord législatif à gauche est-il possible ?

Si accord il y a, il faut tout le monde. Les écologistes vont essayer de faire le lien entre tous, car les rapports entre la FI et le PCF comme entre la FI et le PS sont complexes. Les insoumis seuls ne peuvent avoir une majorité à l’Assemblée. Nous avons donc besoin du PCF et du PS qui sont toujours des forces locales. Mais le problème est que l’on se retrouve encore confronté à une logique hégémonique.

Comment reconstruire la gauche au-delà des législatives ?

Le premier tour de la présidentielle donne la réponse : cela se fera du côté de l’écologie. Maintenant, Jean-Luc Mélenchon, qui a un projet écologiste, doit travailler sur les conditions pour que l’on fasse ensemble, et non nous demander de signer son programme. Il doit comprendre qu’EELV ne sera pas l’entreprise qu’on rachète pour la dissoudre. Sinon, on refera les erreurs de 2017.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Taubira appelle à voter Macron car «l'extrême droite reste l'extrême droite»

Dans une tribune au Monde, l'ancienne garde des Sceaux juge que les «électeurs de gauche» doivent «consentir à un immense effort de responsabilité».

«C'est une fois de plus aux électrices et aux électeurs de gauche qu'il est demandé et à qui il reviendra de consentir à un immense effort de responsabilité.» Dans une tribune au Monde , mercredi 20 avril, Christiane Taubira appelle à voter Emmanuel Macron «sans condition».

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiPrésidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l'oral de rattrapage

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «L'extrême droite se nourrit des peurs», charge Éric Dupond-Moretti

Mais également, «sans plier la nuque», «avec exigence». Ne pas s'abstenir, donc, et «additionner un bulletin Emmanuel Macron au tas, structurellement minoritaire, de ceux qui adhèrent à son projet, ceux qui aiment son caractère, ceux qui sont furieux mais raisonnables, ceux qui sont las mais lucides.» Car, écrit l'ancienne garde des Sceaux, «en face, l'extrême droite reste l'extrême droite».

Christiane Taubira estime ensuite qu'un nouveau mandat pour le chef de l'État «fournira des opportunités de grandeur et de hauteur», tout en espérant une «réforme institutionnelle qui permettrait l'expression législative, représentative enfin, et la délibération citoyenne». Un «nouvel espace» de dialogue dans lequel pourrait se dessiner «l'esquisse d'un destin commun», écrit l'ancienne garde des Sceaux qui, en conclusion, convoque le pari de Pascal : «Si vous gagnez, vous gagnez tout ; si vous perdez, vous ne perdez rien.»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Christiane Taubira met un terme à sa campagne

Le Figaro

Ce que changerait l'élection de Marine Le Pen pour votre patrimoine

ANALYSE - Pourquoi le programme de la candidate du Rassemblement national fait-il peur aux marchés financiers ? Comment faire face à la volatilité ? À quels arbitrages procéder ?

Les gérants de portefeuille et autres gestionnaires de fortune sont, comme tous les Français, dans l'expectative. Qui l'emportera, au soir du deuxième tour de l'élection présidentielle ? Pour les marchés financiers, la situation ne sera pas du tout la même si c'est Emmanuel Macron qui est élu le 24 avril - ce qui assurerait une certaine continuité dont les investisseurs raffolent - ou Marine Le Pen, dont le programme économique inquiète.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiEmmanuel Macron-Marine Le Pen: le match des projets économiques

Certes, le CAC 40, indice phare de la Bourse de Paris, garde pour l'instant le moral. D'abord parce que le scénario que les marchés redoutaient le plus - un match des extrêmes entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen - a été écarté. Ensuite parce qu'Emmanuel Macron, dont le programme est jugé plus orthodoxe sur le plan économique et politique, a réalisé un score plus élevé qu'attendu. Si bien qu'aujourd'hui, les marchés financiers font, à tort ou à raison, le pari d'une réélection du candidat sortant. « Depuis les résultats du premier tour de l'élection présidentielle, un regain d'optimisme, ou plutôt un soulagement a gagné les investisseurs dans l'espoir d'une redite de 2017, le 24 avril prochain, note Kevin Thozet, membre du Comité d'investissement de Carmignac. Dans la foulée, l'écart OAT-Bund est repassé sous les 50 points de base, l'euro s'est apprécié d'1% contre le dollar et le CAC 40 a surperformé ses homologues européens. »

Mais, pour autant, rien n'est encore écrit. L'écart entre les deux candidats en lice est beaucoup plus réduit qu'en 2017. Et si les sondages placent Emmanuel Macron en tête, on sait, par expérience, qu'ils peuvent se tromper ! « Les chances d'élection de Marine Le Pen, si elles sont limitées, ne sont pas nulles, estime ainsi Xavier Chapard, stratégiste à La Banque Postale Asset Management (LBP AM). L'incertitude va planer jusqu'au second tour ».

L'Europe et la politique budgétaire, deux sujets d'inquiétude

Qu'adviendra-t-il si, au soir du 24 avril, la candidate du Rassemblement national arrive en tête ? « On assisterait très probablement à une réaction négative des marchés, que ce soit le marché de la dette française, celui de l'euro ou celui des actions, qui pourrait chuter de 5% au lendemain du second tour, miné par l'inquiétude des investisseurs étrangers, répond l'économiste. On peut faire le parallèle avec ce qui s'était passé en 1981 au moment de l'élection de François Mitterrand. Les investisseurs, notamment américains, avaient très mal réagi à la suite de sa victoire et de la nomination au gouvernement de ministres communistes. Mais rien n'exclut que les investisseurs, surpris dans un premier temps par la victoire de Marine Le Pen, reviennent ensuite pour profiter de la baisse du prix des actifs, ajoute-t-il. Les marchés se feraient peur, puis se rassureraient en se disant que Marine Le Pen ne pourra pas forcément appliquer toutes ses promesses électorales. On aurait de la volatilité au moins jusqu'aux élections législatives de juin : ce sont elles qui détermineront, en fonction des coalitions électorales qui pourraient être nouées par Marine Le Pen, si elle peut appliquer ou non l'intégralité de son programme présidentiel »

Or ce programme, pour l'heure, donne des frissons d'angoisse aux milieux économiques. Même si, de l'aveu général, il n'est pas foncièrement « anti-business », ne prévoyant pas, notamment de hausse des impôts et taxes sur les entreprises. Par certains égards, Marine Le Pen semble même vouloir, à l'instar d'Emmanuel Macron, encourager la start-up nation, en prévoyant par exemple une exonération d'impôt sur les sociétés pour les créateurs d'entreprise de moins de 30 ans.

Avec le conflit russo-ukrainien, nous réalisons que nous avons plus que jamais besoin d'une Europe solidaire. Il est clair que l'arrivée à l'Élysée de Marine Le Pen ne serait pas vue d'un bon œil sur les marchés

Reste la question européenne. Certes, Marine Le Pen a mis de l'eau dans son vin par rapport à 2007. Pour elle, il n'est plus question, aujourd'hui, de sortir de la zone euro et encore moins de l'Union européenne ou de restreindre la libre circulation des biens et des personnes. Mais une Marine Le Pen présidente, eurosceptique de longue date et plus favorable à une Europe des Nations qu'à une Europe fédérale, ne fragilisera-t-elle pas l'intégration européenne et les capacités de l'Union Européenne à faire face à de nouvelles crises… comme une soudaine panique sur le front des dettes souveraines nécessitant une mobilisation financière massive des pays membres ? « Avec le conflit russo-ukrainien, nous réalisons que nous avons plus que jamais besoin d'une Europe solidaire. Il est clair que l'arrivée à l'Élysée de Marine Le Pen ne serait pas vue d'un bon œil sur les marchés », note Kevin Baslame, Gérant de portefeuille chez Invest AM (Groupe Cyrus Conseil). Si elle était élue, il y aurait des chances de voir les marchés français, et même européens, baisser dès le lendemain du second tour. Sur le marché de la dette, on assisterait par ailleurs à une tension sur les obligations françaises et très certainement à un affaiblissement de l'euro par rapport au dollar, l'Europe apparaissant plus fragile ».

À lire aussiThierry Breton: «Le projet de Madame Le Pen nécessite un “Frexit”»

Autre sujet d'inquiétude : la politique budgétaire envisagée par Marine Le Pen. « Les mesures qu'elle annonce, si tant est qu'elle parvienne à les mettre en place, auraient tendance à creuser de façon assez significative le déficit budgétaire français, qui pourrait atteindre 7% du PIB d'ici la fin de son mandat présidentiel, tandis que le ratio dette/PIB dépasserait 120%, estime Kevin Thozet. Cela ne sera pas sans conséquence sur la prime de risque attachée aux obligations souveraines françaises ! »

Rester prudent et détenir des liquidités

Dans un contexte politique aussi incertain, les gérants conseillent une relative prudence. « Chez Carmignac, nous avons réduit de 40% en moyenne, à entre 10 et 15%, notre exposition aux actions sur nos fonds patrimoniaux, comme Carmignac Patrimoine ou Carmignac Portfolio Patrimoine Europe » témoigne Kevin Thozet. « Nous privilégions les actions américaines aux actions européennes, confie de son côté Kevin Baslame. La croissance économique est plus forte aux États-Unis et quand il y a de la volatilité sur les actions, le marché y est plus résilient. Nous conseillons aussi les marchés émergents, en particulier asiatiques et notamment le marché chinois. La politique monétaire est plus accommodante en Chine et les niveaux de valorisations commencent à être attractifs par rapport aux fondamentaux. Le scénario d'une élection de Marine Le Pen nous invite à privilégier ces deux zones géographiques en ce moment, plutôt que l'Europe ».

Autre conseil de Kevin Baslame : détenir des liquidités pour pouvoir investir sur des valeurs qui seraient massacrées dans les semaines à venir, en Europe notamment. « Concernant le marché obligataire, il peut être intéressant de jouer l'achat des obligations allemandes par rapport aux obligations françaises », reprend le gérant de portefeuille. « Enfin, dans un contexte inflationniste, il ne faut pas négliger les matières premières, en particulier l'or qui, en général, titre son épingle du jeu quand il y a de la volatilité sur les marchés financiers. Une hausse du métal jaune est encore possible en cas d'élection de Marine Le Pen, les investisseurs pouvant être tentés de vendre des actions européennes et des obligations françaises pour acheter de l'or ».

À lire aussiL’or fait toujours figure de valeur refuge

Et l'immobilier dans tout cela ? Marine Le Pen l'a annoncé haut et fort : elle veut remplacer l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) par un impôt sur la fortune financière (IFF) dont serait exclue une partie des biens immobiliers détenus par les contribuables (résidence principale, résidence secondaire unique…) mais qui frapperait de plein fouet les actifs financiers. Voilà qui décidera peut-être une partie des contribuables à procéder à des arbitrages en faveur de la pierre (par ailleurs un bon rempart contre l'inflation), du moins tant que les taux d'emprunt se maintiendront à des niveaux raisonnables.

« Marine Le Pen propose de faire très exactement l'inverse de ce qu'a mis en place Emmanuel Macron, remarque Sophie Nouy, Directrice du Pôle d'Expertise Patrimoniale chez Cyrus Conseil. Elle considère que la pierre est un investissement de bon père de famille et qu'il est normal de taxer ceux qui ont suffisamment de moyens pour faire du financier et se permettre de subir les aléas de la bourse. Le remplacement de l'IFI par l'IFF pourrait donc logiquement inciter à investir dans la pierre. Mais attention cependant à l'immobilier locatif, très mal traité en France fiscalement. Les loyers, éventuellement minorés par quelques charges (travaux, intérêts d'emprunt…) sont en effet soumis au barème de l'impôt sur le revenu, qui peut atteindre 45%. Le bailleur doit en sus payer des prélèvements sociaux à hauteur de 17,2%, soit un total de 62,2% pour les contribuables lourdement fiscalisés. Sans parler, pour certains, de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus de 4%. Marine Le Pen, pour le moment, n'a encore rien prévu pour alléger le fardeau fiscal des propriétaires fonciers ! » Emmanuel Macron non plus, d'ailleurs.

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d'achat

Le Figaro

Présidentielle 2022 : «Il peut y avoir un risque d'éclatement de LR, je ne suis pas naïf», estime Gérard Larcher

Dans un entretien au Parisien, le président du Sénat revient sur le paysage politique français, après la défaite de sa candidate Valérie Pécresse.

Il ne s'était pas exprimé depuis la défaite de la candidate des Républicains, Valérie Pécresse. Dans une interview au Parisien , Gérard Larcher a de nouveau indiqué qu'il donnerait sa voix à Emmanuel Macron : «Ce n'est ni quitus ni ralliement mais je pense que Marine Le Pen représente un danger pour notre pays.»

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiPrésidentielle 2022 : qui, chez LR, refuse de voter pour Emmanuel Macron ?

Tandis que les partis traditionnels de la droite (LR) et de la gauche (PS) sont menacés de disparition, le président du Sénat a indiqué ne se retrouver dans «aucun» des trois blocs politiques apparus au lendemain du premier tour (La France insoumise, La République en marche et le Rassemblement national). «Je ne crois pas que 4,80% (le score de Valérie Pécresse, NDLR) soit le poids réel représenté aujourd'hui par LR et les centristes», avance Gérard Larcher, estimant que ce résultat est une conséquence «d'un vote utile, de la guerre en Ukraine et de l'entrée tardive en campagne du président sortant». Il reconnaît toutefois que le parti des Républicains n'a pas «réussi à maintenir l'espace entre Emmanuel Macron et les extrêmes droites».

Un espace qui, selon le président du Sénat, n'a pas encore disparu. «Il peut y avoir un risque d'éclatement de LR, je ne suis pas naïf», a-t-il toutefois jugé. C'est la première fois qu'un ténor de la droite reconnaît le péril que court le parti, tandis que son fondateur, Nicolas Sarkozy, a appelé à voter Emmanuel Macron, sans que ses membres n'aient adopté la même ligne de conduite.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: Les Républicains «peuvent se reconstruire, mais il leur faut trouver une incarnation», estime Vincent Trémolet de Villers

Le Figaro

Nos 10 tables préférées pour déjeuner à moins de 20 euros à Paris

LA SÉLECTION DU FIGARO - Voici nos meilleurs plans pour un bon repas, composé a minima d’une entrée et un plat, ou d’un plat et un dessert, dont l’addition ne dépasse pas, le midi, le fameux billet bleu. De quoi rendre vos pauses déj plus gourmandes, mais aussi découvrir des adresses souvent bien plus onéreuses le soir venu!

• Juveniles

FORMULE: 18 € (plat du jour, verre de vin, café), du mar. au sam. midi.

Juveniles. 47, rue de Richelieu (1er) Tél.: 01 42 97 46 49.

À la succession du charismatique Tim, ex-taulier de la scène œnophile parisienne, sa fille Margaux veille désormais à la destinée de cet incontournable bar à vins. En cuisine, son mari Romain Roudeau mitonne avec bienveillance, très à son aise dans ce cadre enjoué où les tables la jouent collé-serré entre les cartons de bouteilles. Saucisse au couteau-purée, suprême de volaille et gnocchis au thym, merlu sauce aïoli… Chaque jour, un plat principal témoigne de cet allant dans la formule déjeuner, laquelle intègre un verre de vin (100 références d’excellents flacons disponibles pour les plus grandes soifs) plutôt qu’une entrée ou un dessert. Il n’y a pas d’heure pour boire bon!

• Astair

FORMULE: 20 € (entrée, plat ou plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Astair. 19, passage des Panoramas (2e). Tél.: 09 81 29 50 95.

Le passage le plus glamour de Paris a toujours été, aussi, l’une de ses rues les plus sérieuses quand il s’agit de passer à table. Racines, Adar, Faggio, Gyoza Bar… On ne sait plus où donner du bec. Emmené par le groupe Panorama (comme Canard & Champagne, situé à moins de 50 mètres), Astair et son fringant décor de bistrot d’époque épousent parfaitement le cadre historique du lieu. Et la cuisine s’y sent bien. Menu du jour franchement bien ficelé (poireaux vinaigrette ; œuf mimosa ; boudin noir de chez Parra et purée ; navarin d’agneau…) où l’on choisit entrée, plat ou plat, dessert.

• Mary Céleste

FORMULE: 16 € (entrée, plat ou plat, dessert) et 19 € (entrée, plat, dessert), du lun. au ven. midi.

Mary Céleste. 1, rue Commines (3e). Tél.: 09 50 84 19 67.

Vous ne rêvez pas: vous êtes bien en plein haut Marais, dans l’un des temples de la branchitude (groupe Quixotic) au décor lumineux, et pourtant un repas complet s’affiche à 19 euros, avec deux choix d’entrées, deux choix de plats, un fromage ou un dessert. Ce midi-là, des œufs du diable signatures, marinés au soja, avec gingembre frais, pickles d’oignons rouges et riz soufflé ou un carpaccio de courgettes, sauce vierge, algues nori et feta, un jambon rôti et sa purée d’oignons ou des asperges vertes rôties et purée de betterave acidulée, un saint-nectaire ou un gâteau au chocolat coulant. Pour ne rien gâcher, le pain et le café sont signés Ten Belles, et la carte des boissons est pointue.

• Caillebotte

FORMULE: 19 € (entrée, plat du jour ou plat du jour, dessert), du mar. au ven. midi.

Caillebotte. 8, rue Hippolyte-Lebas (9e). Tél.: 01 53 20 88 70.

Est-ce bien la peine de faire les présentations? Bas Pigalle, une poignée d’adresses (Pantruche, Belle Maison, Coucou), un esprit convivial et une bistronomie toujours pimpante, cela vous dit forcément quelque chose. C’est le groupe la Pantruchoise de Franck Baranger dont ce quatrième établissement - le deuxième dans l’ordre chronologique d’ouverture - dégoupille depuis 2013 de belles assiettes néoclassiques. La formule déjeuner s’orchestre autour d’un plat du jour soigné (volaille cuite basse température, carottes rôties sauce curry ; quasi de veau, sucrine snackée, sauce tonnato, précédé d’une entrée ou suivi d’un dessert, l’un et l’autre choisis à la carte. Imprenable.

• Le Maquis

FORMULE: 19 € (entrée, plat ou plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Le Maquis. 53, rue des Cloys (18e). Tél.: 01 42 58 87 82.

Voici trois ans que Paul Boudier et Albert Touton, anciens du Chateaubriand et du Verre Volé, ont repris un troquet de la Butte pour en faire un bistrot de quartier au service décontracté et aux jajas nature. Au charme rétro de la façade, du zinc dans son jus et des banquettes rouges, répond une formule déjeuner à prix doux (21 € pour la totale), conjuguant classiques bistrotiers (impeccable saucisse-purée), influences sudistes (salade de poulpe finement tranché, céleri et fenouil croquant, fiadone) et voyageuses (soupe de fèves tandoori, maquereau grillé, riz rond, épinards et dashi). Ce qu’il faut de gourmandise et de quantités pour un déjeuner parfait!

• Mokoloco

FORMULE: 20 € (entrée, plat ou plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Mokoloco. 74, rue de Charonne (11e). Tél.: 09 51 05 80 88.

Depuis quelques mois, les très talentueux Omar Koreitem et Moko Hirayama (Mokonuts) ont transformé leur sandwicherie en résidence de jeunes chefs. Jusqu’en juillet, Johann Barichasse est aux commandes. Le trentenaire autodidacte, ancien second de Manon Fleury au Mermoz, qui nous avait régalés avec ses sandwichs chez Penny Lane, laisse ici s’exprimer sa cuisine d’influence nord-africaine, en souvenir des plats mitonnés par ses grands-mères juives marocaine et algérienne. L’occasion de découvrir de délicieuses recettes pleines d’épices, peu connues de ce côté-ci de la Méditerranée: maakouda (beignet de pommes de terre), chraime (ragoût de poisson à la tomate), muhalabieh (flan)… Immanquable!

• Le Cadoret

FORMULE: 19 € (entrée, plat ou plat, dessert ou plat, fromage), du mar. au ven. midi.

Le Cadoret. 1, rue Pradier (19e). Tél.: 01 53 21 92 13.

Souvent plébiscitée dans ces colonnes, Léa Fleuriot poursuit son bonhomme de chemin aux commandes de ce bistrot modèle, devenu en quatre saisons seulement un haut lieu des Buttes-Chaumont. Derrière l’emblématique façade bleue se joue chaque jour une petite musique douce de la bistrote. Deux entrées, deux plats, un fromage et un dessert au choix le midi et, là encore, on met les petites assiettes dans les grandes: chou pointu grillé, champignons crus, coques, beurre blanc, piment ; carré de cochon fermier, panisse, cresson ; île flottante, crème anglaise savagnin…

• Paloma

FORMULE: 15 € (entrée, plat, dessert), du lun. au ven. midi.

Paloma. 93, rue Julien-Lacroix (20e). Tél.: 09 87 70 99 96.

Sur les hauteurs de Belleville, dans une rue au calme, ce bistrot a été ouvert début 2021, en plein confinement, par deux amies, Marie-Anna Delgado (chef) et Olivia Brunet (ébéniste). Porté sur le vin nature autour de petites assiettes à partager le soir, il fait systématiquement le plein au déjeuner. Et pour cause: il réussit la prouesse de proposer un menu (unique) complet pour 15 euros tout ronds! Au hasard, récemment, petite salade de fenouil, chou rouge et crème de haddock, kefta d’agneau, semoule aux herbes, jus de viande, tomate et pois chiches, puis pavlova à la rhubarbe, pomme et citron vert. Tout bon!

• Les Résistants

FORMULES: 17,50 € (entrée, plat ou plat, dessert) et 20 € (entrée, plat, dessert), du mar. au ven. midi.

Les Résistants. 16-18, rue du Château-d’Eau (10e). Tél.: 01 77 32 77 61.

Voici une adresse qui a le bon goût d’allier démarche engagée et cuisine de qualité. À deux pas de République, dans un cadre charmant de maison de campagne tout en lustres en rotin et tables en terrazzo, elle met à l’honneur les produits de «résistants», à savoir ces petits producteurs français qui refusent l’agriculture intensive et l’industrialisation. Au menu qui change quotidiennement, trois entrées, trois plats, un fromage et deux desserts, à partir d’ingrédients souvent peu connus: panisse de maïs grand roux, mayo au piment Boule de Turquie et combava, merlu de ligne de Saint-Jean-de-Luz et haricot borlotto ; kiwi hayward, gwell, orange sokotoro et meringue.

• Le Petit Pan

FORMULE: 17 € (entrée, plat ou plat,dessert), du mar. au ven. midi.

Le Petit Pan. 18, rue Rosenwald (15e). Tél.: 01 42 50 04 04.

Petit mais costaud, le frangin du Grand Pan, référence bistrotière incontestée signée Benoît Gauthier. Tout aussi rodé mais sur un registre plus franc du collier, le «bis» n’a pas grand-chose à lui envier. Sur une grande table d’hôtes ou bien posé sur l’agréable terrasse, on y pioche chaque midi de jolis plats totems dans une carte en rotation: œuf mayo et julienne de piquillos ; tartare de bœuf au couteau et frites maison ; fricassée de volaille et riz pilaf ; quenelle au chocolat… Cinq entrées, cinq plats, quatre ou cinq desserts et donc un vrai choix pour le déjeuner, l’effort est à saluer!

Le Figaro

Législatives 2022 : Mélenchon «demande» aux Français de «l'élire premier ministre» et appelle la gauche à se «rassembler»

Arrivé troisième homme du premier tour, l'ancien candidat LFI «ne veut pas que Madame Le Pen prenne le pays» et «que Monsieur Macron garde le pouvoir».

Battu de peu lors du premier tour de l'élection présidentielle avec 21,95% des voix, Jean-Luc Mélenchon n'a pas abandonné toute ambition nationale pour autant. Invité de BFMTV mardi soir pour sa première interview depuis son élimination, le leader insoumis a les yeux rivés sur le prochain scrutin : les législatives, prévues les 12 et 19 juin prochains. Un «troisième tour» selon lui. «La stratégie de l'Union populaire, ce n'est pas juste un sigle. Ma campagne n'est pas un coup de com'. La stratégie, c'est rassembler par la base (...). sur un programme», analyse d'abord l'élu des Bouches-du-Rhône, qui enjoint les Français «à l'élire premier ministre» et d'«élire une majorité de députés insoumis et Union populaire.»

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiGénération climat, vote musulman, décroissants... Radiographie de l’électorat Mélenchon

«Tout sera sacrifié de ma part, toutes les satisfactions que je pouvais attendre de la tranquillité de cette sortie d'élection, sera sacrifié à cet objectif», indique l'élu insoumis, qui demande à la gauche de se «rassembler» et à venir grossir ses rangs. Alors que beaucoup pensaient que Jean-Luc Mélenchon allait passer le flambeau à la jeune génération après son discours de premier tour, celui-ci l'affirme : «Je ne viens donc pas faire du témoignage ou m'introspecter.» Et d'exhorter son camp «à ne pas cultiver les rancœurs : pas de règlements de compte, pas de vengeance, pas acrimonies.»

Mélenchon veut «créer un véritable bloc central»

En clair, le chef de file des Insoumis mènera bel et bien la bataille des législatives et ouvre la voie à sa propre candidature. Même s'il considère que le chef du gouvernement nommé n'a pas à être élu député, prenant exemple sur Jean Castex, Dominique de Villepin ou bien Raymond Barre. S'il ne «sait pas encore» s'il briguera la députation, la question du niveau de son engagement électoral doit être «tranchée dans les prochains jours». «La méthode de l'Union populaire qui nous a permis d'arriver à ce résultat (du premier tour, NDLR), est celle qui doit nous permettre de convaincre la part qui peut faire la bascule significative en créant un véritable bloc central», ambitionne-t-il pour mieux «déplacer le centre commun de la gauche».

Interrogé sur le fait d'être «premier ministre» d'Emmanuel Macron ou de Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon trouve la question «assez secondaire». «Si vous me dites que nous sommes en état d'alerte et en urgence sociale, si vous me dites qu'on est en état d'urgence écologiste et démocratique, alors il faut vous bouger...», lance-t-il à destination de l'électorat de gauche. Partie de l'opinion auquel il demande d'abord de «régler ce qui (leur) paraît le plus urgent et le plus dangereux» puis, «au tour suivant» de «prendre le suivant».

À lire aussiComment Macron et Mélenchon se sont partagé Paris

En d'autres termes, battre Marine Le Pen et ensuite Emmanuel Macron. Car l'élu insoumis le martèle de façon limpide : il «ne veut pas que Madame Le Pen prenne le pays» sans pour autant «que Monsieur Macron garde le pouvoir». «Je serai premier ministre parce que les Français l'auront voulu», espère le député de Marseille. Contrairement aux législatives de 2017 qui n'avaient engendré que 17 députés LFI, Jean-Luc Mélenchon ne voit cette fois-ci «pas un trou de souris» mais bien «une porte qui est là.»

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

Le Figaro

Confronté à une perte d'abonnés, Netflix veut changer de modèle

Reed Hastings, le patron du groupe, prévoit 2 millions de défections durant le trimestre en cours.

La fin d'un monde. Pour la première fois depuis 10 ans, Netflix perd des abonnés d'un trimestre sur le précédent. La chute de 200.000 utilisateurs payants est modeste rapportée à un total d'abonnés de 221, 6 millions, mais elle est choquante car Netflix anticipait un gain de 2,5 millions.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiBetter call saul : le meilleur pour la fin sur Netflix

Reed Hastings, le fondateur du pionnier de la vidéo à la demande, reconnaît que quelque chose de fondamental doit changer dans le modèle de Netflix, car il voit brusquement venir 2 millions de défections au cours du trimestre actuel. Wall Street s'alarme : le cours de Netflix sur le marché hors cote, après la fermeture du Nasdaq mardi soir, a plongé de 25%. Voilà qui porte à plus de 42% l'effondrement du cours de l'action depuis le début de l'année.

Option avec publicité

Netflix compte redresser la barre. Pour ce, la firme prépare un virage à 180 degrés avec le lancement d'un service entrecoupé de publicités. «Ceux qui suivent Netflix savent que j'ai toujours été contre la complexité de la publicité et j'ai toujours été un grand fan de la simplicité. Mais je suis encore un plus grand fan de l'élargissement du choix du consommateur» explique Reed Hastings dans sa lettre aux actionnaires. Le virage va toutefois prendre du temps : l'option de Netflix avec publicité pourrait être offerte d'ici un an ou deux. La direction de la firme de Los Gatos (Californie) admet implicitement que ses belles années de croissance forte sont passées. Mais son empire mondial s'est bâti précisément sur l'absence de publicité qui différenciait son service de celui des chaînes de télévision câblées (à l'exception de chaînes «premium» comme HBO ou Showtime). Quelle part de sa clientèle acceptera un retour en arrière ?

À lire aussiMolotov se lance dans la vidéo à la demande gratuite

Opérant désormais dans un environnement concurrentiel très encombré par la multiplication des plateformes de «streaming» rivales, de Disney+, à HBO Max, en passant par Amazon Prime Video, Peacock et Apple TV, Netflix doit maintenant se battre pour combattre une érosion qu'elle n'a pas vu venir.On note que Disney+ compte aussi sur une version de son service incorporant de la publicité. Hulu, plateforme contrôlée par Disney, propose cette option depuis des années. Bob Chapek, le patron du géant de Hollywood, a compris lui aussi qu'il ne pourrait pas, sans recettes publicitaires, atteindre ses objectifs de croissance de nombre d'abonnés et espérer atteindre enfin la rentabilité.

100 millions de foyers regardent Netflix sans payer

Les raisons de la fin de la croissance de Netflix sont multiples. L'engouement pour le streaming durant les mois de confinement a masqué les tendances sous-jacentes. La sortie de la pandémie les fait éclater au grand jour. Reed Hastings pense les avoir bien analysées. Le premier problème, totalement imprévisible, est naturellement la disparition de 700.000 abonnés en Russie, en raison de l'embargo décidé pour sanctionner l'invasion de l'Ukraine.Le second problème, potentiellement plus durable : le partage illicite des codes d'abonnements entre internautes. 100 millions de foyers regardent Netflix sans payer ! Environ un tiers se trouvent aux États-Unis et au Canada. Netflix sait depuis longtemps que le partage des mots de passe lui coûte de l'argent. Mais la société n'a pas combattu le phénomène sérieusement car sa croissance paraissait garantie. Aujourd'hui tout change : Netflix promet de lutter contre cette fraude qui ralentit clairement la croissance du nombre d'abonnés payants.

À lire aussiUn demi-milliard d’abonnés pour les géants de la vidéo à la demande

Au-delà de ces deux raisons, Netflix identifie d'autres causes de sa contre-performance. La forte concurrence d'autres services, naturellement est au cœur du problème. Les internautes n'ont pas un budget illimité. Ils doivent arbitrer leurs choix. Pour surmonter cet obstacle, Netflix promet d'user encore plus de ce qui fait sa force depuis des années : un énorme budget de production ou d'acquisition de contenus qui écrase la concurrence. Cette année Netflix va probablement dépenser plus de 20 milliards de dollars à cette fin, espérant au passage diffuser une série au succès planétaire comme The Crown ou Stranger Things.

À VOIR AUSSI - La fausse héritière Anna Sorokin est sortie de prison, ses dettes payées en partie grâce à Netflix

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine : vaste offensive russe dans le Donbass, croissance mondiale en berne, réunion entre États-Unis et alliés. L'actualité du 19 avril

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, plus 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et plus de 7 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

Le Figaro

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Le sentiment national est à ce point exacerbé à Kiev que les plus russophones hésitent à utiliser la langue de Pouchkine.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Sept semaines ont passé depuis le début de l’invasion russe, et l’Ukraine est déjà un pays différent. «Personne n’aurait cru tout ça possible, et moi non plus», dit Valeriy Kharchyshyn, chanteur de Druga Rika, un groupe de rock ukrainien très populaire. «Quand j’ai été réveillé dans la nuit le 24 février par les bombardements russes, j’ai cru que je rêvais. Mais c’était en fait la réalité, celle d’un nouveau monde, celui dans lequel nous vivons.»

Comme des millions d’Ukrainiens, Valeriy Kharchyshyn a vu sa vie bouleversée par l’attaque lancée par la Russie contre son pays. Il a été personnellement victime de l’invasion. Sa maison se trouvait à Irpin, l’une des villes au nord-ouest de Kiev, où ont été arrêtées les colonnes russes après de durs combats. La belle villa moderne n’est plus qu’un amas de ruines calcinées. «Irpin a joué pour l’Ukraine le même rôle que l’Ukraine joue pour l’Europe, en arrêtant les Orcs et les Tartares russes», dit-il.

À lire aussiDans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Depuis, la guerre a tout transformé. Impensable hier encore, l’invasion russe a balayé le superflu de la société moderne, bouleversé les routines de la vie quotidienne, et forcé à se concentrer sur l’essentiel: assurer sa survie, la sienne et celle de sa famille, mais aussi, celle, collective, de son pays.

«Je découvre une Ukraine plus unie, plus solidaire, plus déterminée», dit Valeriy Kharchyshyn, «comme si les bombes russes avaient réussi à convaincre tous ceux qui ne croyaient pas aux idées et aux arguments de Maïdan (la révolution pro-européenne de 2014 qui avait précipité la rupture avec Moscou, NDLR). L’attaque russe a été comme une thérapie de choc. J’ai vu des choses que je croyais impossibles: mon fils aîné était un pacifiste, il détestait les armes et l’idée de patrie. Il s’est depuis engagé dans la garde nationale, et j’ai du mal à le reconnaître: il est devenu un homme différent», dit le musicien.

Druga Rika s’est remis à jouer, donnant des concerts afin de lever de l’argent pour équiper des bataillons de la défense territoriale. Le groupe a prévu en mai une tournée dans plusieurs pays d’Europe, dont la République tchèque et la France. Valeriy Kharchyshyn explique aussi comment il a pris ses distances avec la Russie. «Dans les jours qui ont suivi l’invasion, j’ai appelé mes amis en Russie, où je connais beaucoup de musiciens. Je leur disais qu’il fallait qu’ils protestent contre la guerre, qu’ils se mobilisent contre leur gouvernement, qu’ils fassent comme les Ukrainiens l’avaient fait avec la révolution de Maïdan en 2014. Mais j’ai très vite compris que ce ne serait pas possible.»

Rejet linguistique

Les chansons de Druga Rika étaient depuis longtemps exclusivement en ukrainien. Mais la guerre a créé une nouvelle vague de rejet de la culture russe, y compris par ceux dont c’était la langue maternelle. La question linguistique est depuis plusieurs années l’un des principaux points de contentieux entre nationalistes ukrainiens et russophones tournés vers Moscou.

Depuis la révolution de 2014, la rupture n’a pas été totale, et de nombreux Ukrainiens continuaient de parler le russe, au moins en famille. L’invasion du 24 février a précipité un mouvement d’ukrainisation généralisé. «J’ai grandi dans une famille russophone», explique Polina B., une jeune femme originaire de la région de Kharkiv. «Mais je ne peux plus concevoir de parler la langue de l’agresseur. Depuis l’invasion, nous avons tous décidé de ne plus parler que l’ukrainien à la maison, même si ça nous oblige à chercher certains mots de vocabulaire pour la cuisine ou les objets ménagers par exemple.»

J’ai grandi dans une famille russophone. Mais je ne peux plus concevoir de parler la langue de l’agresseur

«Je continue à parler russe, mais j’ai honte de le faire, et ça m’énerve quand je l’entends parler», dit Sonya Koshkina, rédactrice en chef du magazine en ligne Livyi Berteh (Rive Gauche). «Les gens comme moi, qui considéraient le russe comme leur langue maternelle, représentaient plus de 50 % de la population ukrainienne avant l’attaque du 24 février. Ils ne sont plus que 18 % aujourd’hui. On assiste en Ukraine à un rejet généralisé de la langue, de la culture, de tout ce qui représente le monde russe. Je n’aurais jamais cru ça possible», dit-elle. «L’autre phénomène incroyable est que nous sommes plus unis que nous ne l’avons jamais été. Nous savons que, quelle que soit la durée de cette guerre, nous aurons un pays quand elle se terminera.»

La guerre a eu un effet accélérateur et amplificateur. Comme si, au lieu de ramener l’Ukraine dans le giron de la Russie, et de resserrer les liens entre les deux grands pays slaves, l’invasion avait précipité et rendue irréversible la rupture entre les deux nations. En un peu moins de deux mois, les nombreux liens entre l’Ukraine et la Russie, personnels, familiaux, économiques et culturels se sont soit rompus, soit distendus. Est apparue une Ukraine nouvelle, plus nationaliste, plus indépendante, moins encline à la négociation ou au compromis.

Je doute que l’on puisse se réconcilier avec les Russes. C’est une société d’esclaves, incapables de s’opposer à leurs dirigeants

«Compromis avec qui? Essaye de négocier avec quelqu’un qui veut te tuer, on te tuera quand même». Si l’issue de la guerre reste incertaine, malgré les revers initiaux de la Russie, peu d’Ukrainiens croient possible un retour à la situation telle qu’elle existait avant le 24 février. «Je doute que l’on puisse se réconcilier avec les Russes», dit le chanteur de Druga Rika. «C’est une société d’esclaves, incapables de s’opposer à leurs dirigeants. Ils partagent les idées de Poutine, croient que l’Ukraine doit être écrasée. La seule issue pour nous, c’est la victoire!»

Irma Vitovska est une célèbre actrice ukrainienne. Elle a joué dans de nombreux films, dont Le Journal secret de Symon Petlioura, inspiré de la vie du chef de la brève République indépendante ukrainienne, entre 1917 et 1920. «Cette fois, je n’ai pas l’impression qu’il s’agit d’un film: je savais cette guerre inévitable depuis 2014», dit-elle. «La Russie est un empire, et a toujours considéré l’Ukraine comme une province. Cette version de l’histoire est celle répandue par la Russie: elle alimente l’idée de deux peuples frères, couramment reprise dans de nombreux pays européens.»

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«L’issue de cette guerre ne fait aucun doute», dit Irma Vitovska. «Tous les Ukrainiens savent que nous luttons pour notre survie; si nous perdons, c’est notre nation qui disparaît. Et les pays Baltes seront les prochains sur la liste.» L’actrice n’a pas voté pour l’acteur Volodymyr Zelensky quand il s’est lancé dans une carrière politique. «Je considérais qu’il n’avait pas assez d’expérience politique. Mais à présent, je le soutiens, comme tout le monde en Ukraine.» Les productions de films arrêtées, elle s’est engagée dans des actions de bénévolat au profit des déplacés ukrainiens. «Mais j’aimerais qu’un jour on reprenne au cinéma la véritable histoire de l’Ukraine, pas la version russe des deux peuples frères.»

L’avenir des institutions culturelles russes est incertain. À Kiev, le directeur du théâtre Lesya Ukrainka, où l’on jouait en version originale les classiques du répertoire russe, refuse de répondre au téléphone.

Rupture des liens économiques

Dans le domaine économique, la guerre a aussi accéléré la rupture entre deux pays qui avaient gardé de leur passé commun au sein de l’URSS de nombreux liens, que l’indépendance de l’Ukraine en 1991 n’avait pas rompus. «Il reste d’innombrables liens économiques avec la Russie, et de capitaux russes investis en Ukraine», dit Dmytro Oleksiyenko, vice-président de la chambre de commerce internationale de l’Ukraine, en charge de la réforme fiscale: «J’espère voir toutes les entreprises russes nationalisées, ne serait-ce que pour couvrir le coût des destructions qu’ils ont causées et les dépenses de la guerre.»

Le conflit a déjà commencé à déplacer vers l’Ouest l’économie ukrainienne. «J’ai grandi dans le Donbass, qui était traditionnellement le centre industriel du pays», dit Oleksiyenko. «C’est terminé: tout est détruit, et Marioupol aussi. Nous n’avons pas le choix, la guerre nous prive de deux débouchés traditionnels de notre économie: la Russie et la mer Noire. Même si la guerre s’arrêtait demain, il reste des mines devant le port d’Odessa, et le transport maritime ne pourrait pas être rétabli à temps pour exporter nos céréales cette année.» Reste l’Ouest et l’Europe.

Nous sommes en train de relocaliser des pans entiers de notre économie

«Nous sommes en train de relocaliser des pans entiers de notre économie», dit Oleksiyenko. «Nous transportons par train et par route les machines-outils, le matériel, les personnels, les bureaux, tout part vers l’Ouest. Sur plus de 1000 entreprises concernées, 300 ont déjà été déplacées, et 120 ont déjà recommencé à fonctionner. Nous n’avons pas le choix. Cette guerre va faire perdre à l’Ukraine entre 40 et 45 % de son produit intérieur brut, et ce ne sont pas les 3 milliards de dollars d’aide du FMI qui vont changer grand-chose. Nous devons assurer notre survie économique.»

«Pendant des siècles, l’Ukraine était dominée économiquement par la Russie», dit Oleksiyenko, «et depuis l’indépendance de 1991, elle balançait entre l’Europe et Moscou. Cette guerre a tout changé. Poutine est en train de créer une nation ukrainienne indépendante. C’est un événement historique».

À VOIR AUSSI - Y a-t-il des nazis en Ukraine?

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

Le Figaro

Casino lance un baromètre pour indiquer la saisonnalité des fruits et légumes

Grâce à un code couleur, les consommateurs pourront savoir quels fruits et légumes sont de saison et ceux qui ne le sont pas. Une initiative qui sera progressivement mise en place dans l'ensemble des magasins du distributeur.

La tomate est un fruit d'été tandis que la carotte est un légume d'automne… Pas toujours simple de connaître la saisonnalité des fruits et légumes. Pour répondre à cette problématique et sensibiliser les consommateurs à la saisonnalité des fruits et légumes, Casino vient de lancer un baromètre de saisonnalité.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiAprès un développement éclair, les boutiques de vente en vrac luttent pour leur survie

Une initiative qui sera déployée cette semaine dans les hypermarchés, la semaine prochaine dans les supermarchés et dans les mois à venir dans les supérettes mais aussi sur le site e-commerce de l'enseigne. Ce baromètre consiste en une demi-sphère de couleurs allant du vert au rouge, qui sera apposée en magasin sous la forme d'un affichage, indiquant si le fruit ou légume proposé en rayon respecte ou non sa saisonnalité.

Les produits signalés en vert sont les produits de saison, en jaune ceux qui sont en début ou fin de saison et en rouge ceux qui sont hors saison. Pour le moment, 28 fruits et légumes y sont classés. À titre d'exemple, pour les deux dernières semaines d'avril 14 produits sont classés en jaune tels que les poivrons et les fraises, 9 en vert à l'instar des asperges ou des kiwis, 5 sont en rouge, notamment le raisin et les poireaux. Cet outil sera actualisé régulièrement. Cette initiative fait partie du programme «Le vrai goût des saisons» lancé en début d'année par Casino.

À titre de comparaison, des enseignes comme Monoprix ou Auchan, proposent déjà sur leur site internet une catégorie de sélection d'articles qui recense les «fruits et légumes de saison».

À lire aussiFruits et légumes : des résidus de pesticides dans les deux tiers des produits non bio, selon une ONG

Reste à savoir quel impact aura cette opération de sensibilisation sur les achats des consommateurs... Sans attendre son bilan, Casino a d'ores et déjà annoncé au Parisien ne plus vendre de fraises hors saison, du 1er novembre au 31 janvier.

PODCAST - Au goulot avec Frédéric Beigbeder

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

À VOIR AUSSI - 5 fruits et légumes par jour... mais aussi des lentilles et du pain complet

Le Figaro

Peut-on attribuer prioritairement aux Français les logements sociaux ?

LA VÉRIFICATION - Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale afin de récupérer de nombreux HLM occupés par des étrangers. Est-ce possible ? Les immigrés sont-ils majoritaires dans ce type de logements ?

LA QUESTION. Dans le livret «famille» du programme de la candidate du Rassemblement national, on trouve cette phrase: « La mise en place de la priorité nationale pour les foyers dont au moins l'un des parents est Français permettra de remettre rapidement sur le marché les 620.000 logements sociaux occupés par des étrangers, selon les chiffres de l'Insee pour 2017 ». Une remise au goût du jour d'une proposition qu'elle avait déjà faite il y a trois ans.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPourquoi miser sur le logement social peut rapporter gros

Une manière de dire que les logements sociaux sont trop peu occupés par des Français. «Les ménages immigrés sont deux fois plus souvent locataires de HLM que les autres», affirme Marine Le Pen qui y voit un «dévoiement total de la mission première du logement social par une forme de priorité étrangère». «Le logement social étant financé par les Français, il est logique qu'il soit attribué prioritairement aux Français en difficulté», ajoute-t-elle. Qu'en est-il dans la réalité ? Par ailleurs, cette proposition, si la finaliste des élection présidentielles de 2017 et 2022 était élue, serait-elle juridiquement applicable ou risquerait-elle d'être retoquée par le Conseil constitutionnel ?

VÉRIFIONS. En France, le parc locatif social compte plus de 5 millions de logements (chiffre au 1er janvier 2020), selon le ministère de la Transition écologique dont dépend le portefeuille du logement. Un chiffre en hausse de 1,3% sur un an. Un HLM est attribué, sur conditions de ressources, par une commission où siègent des représentants du bailleur social, de la mairie où se trouve le logement et de l'État. Pour Marine Le Pen, les immigrés sont majoritaires parmi les locataires HLM. «Faux !», rétorque la ministre chargée du Logement. «Ils sont 900.000 sur 5 millions», a assuré Emmanuelle Wargon sur Sud Radio.

Pour avoir des statistiques sur les immigrés, il faut se pencher sur une étude de l'Insee. On y apprend que la part des immigrés qui sont locataires dans le parc social n'a cessé de croître - de 28% en 1996 à 34% en 2013 - là où celle des non immigrés, plus faible, stagne (à 15%). Or, en 2013, les ménages immigrés étaient au nombre de 2,7 millions (page 75 de l'étude de l'Insee). Près de 920.000 étaient donc locataires de HLM à cette époque. Soit 19% du parc locatif social (doté de 4,72 millions de logements). En 2013, Marine Le Pen aurait donc eu tort : les immigrés n'étaient pas majoritaires. Mais les statistiques les plus récentes de cette étude de l'Insee, publiée en 2017, datent d'il y a 8 ans (page 76). Impossible, donc, de savoir s'ils sont aujourd'hui majoritaires ou non. Une chose est sûre en revanche : les immigrés disposent en moyenne davantage de logements sociaux que les non-immigrés.

À lire aussiMarine Le Pen veut réserver les HLM en priorité aux Français

Le logement social est financé par différents canaux comme le Livret A ou les cotisations patronales via le dispositif anciennement connu sous le nom de «1% Logement». Les entreprises de plus de 50 salariés doivent verser, chaque année, 0,45% de leur masse salariale à Action Logement, le bras armé de l'État dans le logement social, qui est chargé de réinjecter l'équivalent d'1,7 milliards d'euros dans la construction de logements sociaux.

À VOIR AUSSI - Un millier de personnes manifestent à Paris pour dénoncer les difficiles conditions d'accès au logement

Une proposition difficile à appliquer juridiquement

Pour l'un comme pour l'autre canal, la nationalité du locataire ne joue pas dans le financement. «On ne doit pas être de nationalité française (pour pouvoir louer un HLM), on doit être en situation régulière», martèle Emmanuelle Wargon. Concrètement, pour être éligible à un logement social, vous devez soit être de nationalité française, soit étrangère mais avec un titre de séjour valide.

À lire aussiOsez miser sur la construction de logements sociaux

Et quid de la faisabilité juridique de la proposition de Marine Le Pen? Pour l'heure, cette mesure est contraire à la loi française. Un bailleur, privé ou social, n'a pas le droit de louer un appartement à un candidat pour des motifs liés à son âge, sa couleur de peau, son sexe ou sa nationalité (article 225-1 du Code pénal). Mais dans le cas où la présidente du RN remporte l'élection présidentielle de 2022, rien ne l'empêche de changer la loi. Encore faut-il bien sûr que le RN dispose d'une majorité de parlementaires pour adopter cette modification.

Par ailleurs, s'il est saisi, le Conseil constitutionnel ne manquerait pas de s'assurer que cette mesure respecte la Constitution et les principes fondamentaux qu'elle garantit. Notamment celui de l'égalité des citoyens. L'article 1er de la Constitution indique notamment que la France «assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion». Marine Le Pen pourra toujours rétorquer l'absence du mot «nationalité» pour donner du poids à sa proposition. Mais, depuis plus de 40 ans, et la loi du 10 janvier 1980, la jurisprudence du Conseil constitutionnel a consacré l'égalité des Français et des étrangers.

Et si la mesure n'était pas retoquée par l'institution de la rue de Montpensier (1er arrondissement de Paris), la très pointilleuse Cour de justice européenne sera là pour vérifier que sa charte des droits fondamentaux, notamment sur la liberté, l'égalité et la dignité, ne soit pas violée par la France. Dans son préambule, on peut lire : «L'Union (européenne) se fonde sur les valeurs indivisibles et universelles de dignité humaine, de liberté, d'égalité et de solidarité.» Par égalité, l'UE entend notamment celle face à la non-discrimination. Là encore, le discours est clair : «Dans le domaine d'application des traités et sans préjudice de leurs dispositions particulières, toute discrimination exercée en raison de la nationalité est interdite» (article 21 de la charte).

« En aucun cas, il est possible d'écarter des avantages sociaux un autre membre de l'Union européenne ou un immigré, à condition qu'il soit arrivé de manière régulière, sur le territoire français, affirme Denys Simon, professeur agrégé des Facultés de droit et qui est membre du club des juristes. À moins de changer la Constitution, de s'opposer à la Convention des droits de l'homme et du citoyen ou de sortir de l'Union européenne, cette mesure n'a aucune chance d'être adoptée.»

En dernier recours, Marine Le Pen pourrait passer par un référendum - le Conseil constitutionnel n'est pas compétent pour contrôler la constitutionnalité des lois référendaires, expression directe de la souveraineté du peuple - voire tenter de réviser la Constitution.

En résumé, attribuer prioritairement aux Français les logements sociaux n'est pas juridiquement impossible, mais un certain nombre de contraintes, notamment constitutionnelles voire européennes, s'imposeraient, de sorte que passer par une loi ordinaire pourrait ne pas suffire.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C'est complexe et j'en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

Le Figaro

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les enjeux du second tour étaient au cœur de ce nouveau numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?

À la veille de la confrontation télévisée entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les candidats se préparent activement. S'il est coutume de dire que ces débats ne changent pas fondamentalement la donne, la joute sera scrutée de près par beaucoup d'observateurs et d'électeurs cinq ans après la première confrontation entre les deux finalistes. Duel qui avait été marqué par une mauvaise prestation de la prétendante nationaliste et qui lui avait coûté des points dans les urnes quelques jours plus tard.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?

Troisième homme du premier tour, le leader insoumis est parvenu à rassembler 21,95% des suffrages. Une performance qui oblige les deux prétendants à faire des appels du pied à un électorat divisé entre le vote Macron, le vote pour Marine Le Pen et l’abstention. C'est par exemple le président-candidat qui construit tout son discours de Marseille samedi dernier sur ses ambitions écologiques. C'est aussi la candidate nationaliste qui allège sa position quant au port du voile dans l'espace public...

Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?

Tous les sondages le donnent gagnant, sans exception. Et l'écart s'est même agrandi depuis plusieurs jours en faveur d'Emmanuel Macron. Mais son élection est-elle assurée pour autant ? S'il reste bien quelques jours de campagne et que le président-candidat s'engage, a priori, vers une réélection, il reste tout de même certaines inconnues qui pourraient bien chambouler les prévisions politiques actuelles. Et notamment l'abstention dont le niveau devrait ainsi être élevé.

» Voir l'émission du mardi 19 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

Le Figaro

Législatives: la bataille du troisième tour

DÉCRYPTAGE - Dans un paysage politique devenu tripartite, les états-majors s’interrogent sur l’issue du scrutin des 12 et 19 juin.

Grand flou à l’Assemblée nationale. L’élection présidentielle n’a pas encore désigné de vainqueur que les états-majors des partis planchent déjà sur le «troisième tour»: les législatives des 12 et 19 juin. En cas de victoire dimanche, Marine Le Pen et Emmanuel Macron veulent avoir les moyens d’appliquer leur programme, en obtenant une majorité de 289 députés sur 577.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Cinq ans après un bouleversement inédit de l’Hémicycle, la recomposition politique devrait se poursuivre. Avec un risque, à cause du mode de scrutin majoritaire: que le visage du Palais Bourbon ne reflète pas le paysage politique en trois pôles - social-écologiste, centriste, nationaliste - issu du premier tour de la présidentielle.

LREM et ses alliés seront-ils aussi hégémoniques si Emmanuel Macron est réélu?

La «vague Macron» de 2017, sur fond de dégagisme, risque de s’émousser en cas de réélection du chef de l’État. Il faut dire que les troupes du président partent de haut, avec 345 députés répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir.

Malgré ce reflux attendu après cinq ans au pouvoir, les Marcheurs s’attendent à rester dominants en cas de victoire. D’abord parce que les oppositions de gauche et de droite, face à eux, se retrouvent en pleine recomposition après leur bérézina à la présidentielle. Ensuite parce qu’ils imaginent que de nouveaux alliés issus de ces camps les rejoindront. L’idée d’une «majorité de coalition» sur quelques points de programme, avec des députés de gauche et de droite, fait son chemin. Mais Emmanuel Macron se méfie d’une majorité «attrape-tout», soucieux de ne pas dépendre d’une coalition instable pour gouverner.

Le chef de l’État a écarté l’hypothèse d’une dissolution de l’Assemblée, dans un entretien au Figaro. Le soir du premier tour, il a appelé à bâtir autour de lui un «grand mouvement politique», que plusieurs de ses proches souhaitent fonder avant le scrutin. Une façon d’écarter les risques de désunion entre les sept formations pro-Macron qui vont tenter de se mettre d’accord sur les investitures. Sans compter les troupes sarkozystes attendues après le soutien de l’ex-président. Pour l’heure, une trentaine de sortants ont décidé de ne pas se représenter.

Marine Le Pen peut-elle obtenir une majorité en cas de victoire?

Le pari de Marine Le Pen semble ardu. En cas de victoire à l’Élysée, la candidate se dit convaincue d’engranger des ralliements et de bénéficier de l’élan de la présidentielle. Arrivée en tête dans 206 circonscriptions au premier tour, elle a déjà investi plus de 300 candidats.

À lire aussiMarine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

Mais dans son camp, chacun se souvient que le Rassemblement national (RN, ex-FN) a été historiquement handicapé par le scrutin majoritaire à deux tours. Malgré ses 13,2 % des voix au premier tour des législatives de 2017, le parti n’avait obtenu que sept députés. Insuffisant pour disposer d’un groupe.

Une alliance avec le parti d’Éric Zemmour, Reconquête!, pourrait-elle aider le RN? Plusieurs «zemmouristes», comme Marion Maréchal, souhaitent un accord. Mais cette perspective ne va pas de soi, après plusieurs mois de rivalité entre les deux formations.

La droite LR survivra-t-elle?

Après leur défaite inédite à la présidentielle (4,8 %), Les Républicains (LR) parient sur l’ancrage local de leurs 101 députés pour survivre à l’Assemblée nationale. Avec le souci de rester une «force d’alternance crédible», insiste leur président Christian Jacob. La quasi-totalité des investitures ont déjà été attribuées par le parti, allié au mouvement de centre droit UDI.

Mais le positionnement des parlementaires sortants vis-à-vis d’Emmanuel Macron reste une inconnue. Sans attendre, plusieurs d’entre eux, à l’image du député Guillaume Larrivé, se sont dits prêts à coopérer avec une éventuelle nouvelle majorité macroniste. Une perspective encouragée par Nicolas Sarkozy, qui a appelé la droite à rejoindre le «large rassemblement» promu par le chef de l’État.

Au nom de cet éventuel accord, plusieurs élus LR jugés «Macron-compatibles» pourraient se voir exonérer de concurrent LREM investi face à eux. Reste à savoir combien seront ces transfuges. À peine une dizaine, comme l’avance la direction de LR, ou une trentaine, comme l’imaginent certains élus?

Les Insoumis s’imposeront-ils à gauche?

Porté par un résultat record à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (21,95 %) entend ériger La France insoumise (LFI) en force centrale à gauche. Tout en espérant «imposer une cohabitation» au président élu le 24 avril. Pour y parvenir, les Insoumis devraient réaliser un coup de maître, cinq ans après avoir obtenu 17 sièges.

Malgré leurs désaccords, ils entendent bâtir une coalition avec les communistes et les écologistes, en quête d’élus pour former un groupe. Pour l’heure, ils leur ont proposé une répartition des circonscriptions au prorata des scores du premier tour.

Mais le Parti socialiste reste tenu à distance de ces négociations. Déjà affaiblis en 2017, avec une trentaine de députés, les responsables du parti à la rose redoutent une lourde défaite au Palais Bourbon après l’échec d’Anne Hidalgo (1,75 %). Une crainte persiste dans leurs rangs: l’effacement.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon?

Le Figaro

La guerre a forgé une nouvelle Ukraine, résolue, fière et déliée de la Russie: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le Figaro

Pour Jérôme Seydoux, le cinéma français doit se défaire de ses dogmes

RENCONTRE - Travailler avec les plateformes de streaming, leur ouvrir les portes de Cannes, produire moins de films, réinventer les salles obscures… Le président de Pathé bouscule le petit monde du septième art.

C’est un grand nom du cinéma mondial, un représentant de 120 ans d’histoire du septième art. Jérôme Seydoux, 88 ans, président du groupe Pathé, anticipe très lucidement les évolutions inéluctables du secteur. «L’arrivée des plateformes de streaming vidéo est la troisième incursion de la télévision dans l’histoire du cinéma, après celle des télévisions généralistes et des télévisions payantes. Mais cette fois, les plateformes sont mondiales et extrêmement puissantes. Elles existaient avant la crise du Covid, mais leur déploiement a été accéléré pendant. Il faut désormais compter avec elles», explique-t-il.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

La preuve, le film Coda produit par Pathéa été le premier diffusé sur une plateforme (Apple TV+) à obtenir l’Oscar du meilleur film américain. Un séisme qui oblige tous les acteurs à chercher un nouvel équilibre entre les salles obscures et les plateformes vidéo. «Quand nous avons décidé de produire ce long-métrage avec Philippe Rousselet, c’était pour le sortir en salle dans le monde entier. Mais la crise est arrivée et les salles ont fermé. Dès lors, Apple TV+ nous a fait une offre que nous ne pouvions pas refuser. Nous avons fait une bonne affaire», souligne Jérôme Seydoux.

«Un véritable écrin»

Bien que diffusé sur la plateforme d’Apple, Coda sortira dans quelques salles en France les 23 et 24 avril pour 280 projections. «Je pense que ce film, qui est le remake d’un succès français, produit par des Français, oscarisé à Hollywood doit sortir en salle. Les plateformes américaines sont très pragmatiques. Elles ne s’opposent pas forcément à cela. Au contraire, je pense que, demain, la salle sera pour elles une véritable devanture. Car l’intense compétition à laquelle elles se livrent les force à se préoccuper de la promotion de leurs œuvres et les salles sont là pour leur offrir un véritable écrin», ajoute-t-il.

Après deux années de pandémie qui ont bouleversé tout le secteur, le cinéma américain n’anticipe pas de retour à la normale avant fin 2022 et la sortie du blockbuster Avatar 2. Mais le monde de demain ne ressemblera pas beaucoup au monde d’hier. Hollywood l’a déjà compris et Jérôme Seydoux ne cache pas son irritation devant le conservatisme du cinéma français. «La France est le Vatican du cinéma, c’est un pays très dogmatique!, assène-t-il. Le régime actuel du cinéma français diffère tellement de celui du reste du monde qu’il devra se réformer en profondeur pour prendre en compte la réalité d’un secteur qui a changé».

À lire aussiPourquoi Netflix siphonne les talents

Et l’homme influent du septième art part en campagne contre les anachronismes de notre pays. «Le Festival de Cannes est le seul au monde qui n’accepte pas encore les films produits par les plateformes, argue-t-il. C’est le dernier des Mohicans et je fais confiance à Thierry Frémaux pour trouver la solution.» La nouvelle chronologie des médias, signée il y a à peine trois mois, ne trouve pas grâce aux yeux de celui qui est pourtant l’un des plus grands exploitants de salles de cinéma en France et en Europe. «Cette chronologie censée protéger la salle peut se révéler être contre-productive. Les plateformes pourraient décider de sortir leurs films rapidement dans les salles des autres pays européens où n’existe pas cette chronologie. Partout… sauf en France! Tôt ou tard, il faudra que notre pays sorte de ses dogmes et se rapproche du régime international», plaide-t-il.

Pathé est également un producteur et distributeur de films. Et là aussi, le regard de Jérôme Seydoux sur la production tricolore n’est pas tendre. «En France, il est facile de faire des mauvais films et très difficile d’en faire de bons. Nous avons à cœur de défendre au maximum la diversité des films. Mais ce sont les consommateurs qui choisissent et les gens ne vont pas voir des films où ils s’ennuient!, rappelle-t-il. Surtout que les plus gros consommateurs de films en salle sont les mêmes qui sont sur les plateformes. Les standards de qualité ont évolué et les spectateurs sont plus exigeants car une fois dans la salle, ils ne peuvent pas zapper comme sur Netflix!»

Investir massivement dans la rénovation

La major française a depuis longtemps recentré sa production sur une petite dizaine de films chaque année. «En France, il n’y a pas assez de talents pour produire 340 films par an. Nous ferions mieux de produire moins de films mais de meilleure qualité, et le CNC devrait arrêter de saupoudrer les aides pour davantage les concentrer», tacle Jérôme Seydoux. Lui préfère miser sur les films grand public, comme Notre-Dame brûle «qui n’a pas attiré autant de spectateurs que nous voulions en France mais que nous avons vendu dans le monde entier. Avec le temps, le film sera une bonne opération pour Pathé.» Puis suivront un nouvel Astérix et les deux films sur Les Trois Mousquetaires.«Le chef-d’œuvre d’Alexandre Dumas est une histoire qui parle à tout le monde et cela va attirer les amateurs de grand spectacle qui ne veulent pas s’ennuyer au cinéma. Chez Pathé, nous avons déjà produit plusieurs films sur les Trois Mousquetaires, dont un il y a cent ans au temps du cinéma muet!» rappelle-t-il. Et dès cette année, Pathé a décidé d’ajouter une nouvelle corde à son arc et va se diversifier dans la production de deux séries internationales emboîtant le pas à Gaumont.

Lucide, Jérôme Seydoux anticipe une baisse de la fréquentation des salles en France. «Depuis une décennie, on enregistre en moyenne 200 millions d’entrées en salle. Mais après le Covid, nous tablons plutôt sur une baisse de cette moyenne de 20 %, à environ 160 millions d’entrées», pense-t-il. Une fréquentation des salles obscures moindre, des plateformes de streaming vidéo plus puissantes… Il est temps, selon le patron de Pathé, de réinventer le métier d’exploitants de salles pour monter en gamme. «Demain, les plateformes choisiront de sortir en salle quelques films pour une fenêtre d’exploitation réduite de 30 à 60 jours, car ils ont besoin de mettre en valeur leurs productions, décrypte-t-il. C’est un peu comme le secteur du luxe qui, bien que l’e-commerce prospère, n’imagine pas se priver de ses magasins flagship. La crise du Covid a cassé les habitudes des spectateurs. À nous de les récupérer en leur proposant une expérience alléchante. Les exploitants de salles devront donc s’adapter en investissant massivement dans la rénovation des complexes pour offrir des grands écrans et des sièges très confortables.»

Défi majeur

Le groupe Pathé, dont 80 % de l’activité provient de l’exploitation de salles en France mais aussi aux Pays-Bas, en Belgique, Suisse et Tunisie, s’engage résolument dans cette voie. Dans une ville moyenne aux Pays-Bas pour faire face à l’ouverture d’un cinéma concurrent, Pathé a transformé son cinéma en remplaçant tous les sièges par des fauteuils inclinables nouvelle génération. Cette transformation a divisé par deux le nombre de sièges mais la fréquentation totale du cinéma a augmenté. Pathé en a tiré les conclusions et va rénover une grande partie de ses salles.

Après la révolution des multiplexes des années 1980, une nouvelle ère s’ouvre. Le cinéma Pathé Palace, boulevards des Capucines à Paris, en sera l’exemple. En travaux, il ne rouvrira qu’en 2024 après une vaste transformation. Il abritera le siège de Pathé, un restaurant, un bar, des salles de coworking et sept salles de cinéma avec 1 000 places haut de gamme, soit moitié moins qu’auparavant. «Les spectateurs veulent bien revenir chez nous s’ils trouvent du confort, raconte-t-il. Forcément, les prix augmenteront pour accompagner cette montée en gamme.»

C’est un défi majeur pour un secteur qui a énormément souffert de la crise du Covid. Pathé n’a pas été épargné. «Les pouvoirs publics dans les différents pays européens où nous opérons ont aidé les salles. Mais le groupe Pathé a tout de même perdu 104 millions d’euros sur ses salles en France et à l’international sur la période 2020-2021» précise-t-il. Jérôme Seydoux estime qu’à l’avenir «les exploitants ont intérêt à être plus costauds» et il anticipe une nouvelle période de consolidation du secteur.

À VOIR AUSSI - Festival de Cannes: une sélection sans surprise?

L'Humanité

Le cri d’alarme du secrétaire général de l’ONU

Selon la note d’orientation politique présentée par Antonio Guterres, 1,7 milliard de personnes – plus de 20 % de la population mondiale – pourraient basculer dans la pauvreté, le dénuement et la faim.

Le tableau est sombre qui caractérise le monde dans le contexte de la guerre en Ukraine, aux nombreuses conséquences sur les pays vulnérables. « Nous sommes maintenant confrontés à une tempête parfaite qui menace de dévaster les économies des pays en développement », a résumé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la présentation, mercredi, de la première note politique du Groupe mondial de réponse à la crise sur l’alimentation, l’énergie et la finance (GCRG), constitué pour mesurer les effets de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ainsi que les impacts persistants de la pandémie de Covid. Mis en place le 14 mars, cet organisme a pour objectif de veiller à une collaboration entre les gouver­nements des pays riches et d’éclairer les actions à mener dans l’urgence par des analyses et des recommandations. Il s’agit, plus concrètement, d’impulser et de coordonner les aides pour éviter les catastrophes qui s’annoncent.

Le contenu du rapport présenté est particulièrement alarmant. La guerre en cours pourrait faire basculer jusqu’à 1,7 milliard de personnes – plus d’un cinquième de l’humanité – dans la pauvreté, le dénuement et la faim. Le danger réside dans la mise en péril d’une source alimentaire vitale pour des populations qui survivent déjà dans l’insécurité alimentaire : les céréales. La grande majorité des pays entraînés dans ce chaos – dont 45 pays africains – sont fortement dépendants de l’Ukraine et de la Russie, lesquelles fournissent 30 % du blé et de l’orge du monde, un cinquième du maïs et plus de la moitié de l’huile de tournesol.

Réformer le système financier international

La flambée des prix constitue l’autre facteur dévastateur à très court terme. « Il existe une corrélation directe entre la hausse des prix des denrées alimentaires et l’instabilité sociale et politique. Notre monde ne peut pas se le permettre. Nous devons agir maintenant  », insiste le secrétaire général de l’ONU. Et de rappeler que, depuis le début de l’année, les prix du blé et du maïs ont augmenté de 30 %, tandis que le baril de pétrole a fait un bond de 50 % l’an dernier et que les prix du gaz et des engrais ont plus que doublé.

Comment éviter l’effondrement prévisible de pays vulnérables à tous points de vue, écrasés par la dette, exposés à l’inflation et aux spéculations boursières, ébranlés par la pandémie ? Il faut « sortir les pays en développement du gouffre financier », insiste Antonio Guterres. Le rapport appelle les institutions financières à aider les gouvernements à investir en faveur des plus démunis. Il plaide pour une réforme majeure du système financier international. L’ONU n’en parle pas, mais l’effacement des dettes écrasantes inhérentes à l’échange inégal serait sûrement la voie la plus indiquée, un premier pas vers un partage des richesses à l’échelle planétaire. Mais encore faut-il d’abord assurer le financement des opérations humanitaires. Le Programme alimentaire mondial aurait un besoin urgent de 8 milliards de dollars pour soutenir ses opérations au Yémen, au Tchad et au Niger. La triste réalité.

Le Figaro

Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut savoir sur le face-à-face entre les candidats à la présidentielle 2022

Quelle date ? Quels horaires ? Sur quelle chaîne regarder le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen avant le second tour de l'élection présidentielle ? Tous les détails pratiques.

• Quand aura lieu le débat d'entre deux tours ? Quels horaires ?
• Sur quelle chaîne regarder le débat ?
• Qui sont les journalistes animateurs du débat ?
• Débat d'entre deux tours 2017 entre Macron et Le Pen : que s'était-il passé ?

Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les deux candidats qualifiés pour le second tour, vont débattre pour tenter de convaincre les électeurs, à quatre jours de l'élection présidentielle. Où et quand regarder ce débat ? Nos réponses.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Quand aura lieu le débat d'entre deux tours ? Quels horaires ?

Le mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront lors du traditionnel débat d'entre-deux-tours de l'élection présidentielle 2022, à partir de 21 heures.

L'émission a été baptisée «Le Débat» et devrait durer deux heures et trente minutes. Le tirage au sort a désigné Marine Le Pen pour ouvrir les discussions. Le premier thème sera consacré au pouvoir d'achat. Sécurité, jeunesse, international, compétitivité, environnement, modèle social et gouvernance seront aussi évoqués.

À lire aussiPrésidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

Mercredi, suivez le débat en direct sur lefigaro.fr

Sur quelle chaîne regarder le débat ?

France 2 et TF1 organisent ce débat entre les deux candidats. Le duel pour l'Élysée pourra également être suivi sur la TNT, sur les chaînes d'information des deux groupes : LCI (canal 26) et Franceinfo (canal 27), ainsi que sur Public Sénat (canal 13). Le débat sera aussi disponible sur Twitch et bien sûr sur lefigaro.fr, où il sera suivi d'un débriefing en vidéo avec nos journalistes.

Les images seront tournées au studio 5 du Lendit, à La Plaine Saint-Denis (93), à l'aide de seize caméras. Didier Froehly, un professionnel expérimenté et habitué des débats, est le réalisateur choisi pour l'évènement. Il y aura bien des plans d'écoute (où l'on voit le candidat écouter celui qui l'interpelle). En 2017, ces plans avaient désavantagé Marine Le Pen, la montrant notamment noyée dans ses fiches.

Les premières images du plateau ont déjà été diffusées. Les candidats auront chacun leur table et seront situés en face l'un de l'autre, à 2m50 de distance. Les journalistes seront sur une même table, à 4 mètres des candidats.

À lire aussiPrésidentielle : le débat de l’entre-deux-tours est-il déterminant pour votre vote ?

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Qui sont les journalistes animateurs du débat ?

Les journalistes Léa Salamé (journaliste politique de France 2) et Gilles Bouleau (titulaire du 20 Heures de TF1) ont été choisis pour animer le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le tandem a déjà animé l'interview du président Emmanuel Macron, après le traditionnel défilé de la Fête nationale.

En 2017, Nathalie Saint-Cricq et Christophe Jakubyszyn, chefs des services politique de France 2 et de TF1, avaient été choisis.

Débat d'entre deux tours 2017 entre Macron et Le Pen : que s'était-il passé ?

En 2017, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'étaient déjà affrontés pour le second tour de l'élection présidentielle. Un débat qui avait marqué les mémoires : invectives, visions opposées de la France… Le duel avait été brutal. La performance de Marine Le Pen avait été jugée médiocre et la candidate avait rapidement chuté dans les sondages. Retrouvez le récit de ce mémorable débat d'entre deux tours .

À lire aussiDébat d'entre-deux-tours : «Marine Le Pen a appris de ses erreurs», estime Marion Maréchal

À VOIR AUSSI - Débat d'entre-deux-tours: «Les Français aiment le spectacle, on veut que ça saigne», dit Judith Waintraub

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

Le Figaro

«Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

RÉCIT - Le ciel de l’Ukraine reste contesté. Sept semaines après le début de la guerre, l’aviation ukrainienne n’a pas été détruite et continue à disputer à la Russie le contrôle des airs.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avec à peine 98 avions de chasse au début du conflit, face à plus de 1 400 appareils russes, l’Ukraine n’avait pas la capacité d’opposer beaucoup de résistance. Pourtant, contre toute attente et malgré la perte d’un certain nombre de leurs appareils, la plupart détruits au sol au début de l’offensive russe, l’aviation ukrainienne est toujours opérationnelle, et ses pilotes empêchent la Russie de maîtriser complètement le ciel. «Dans les airs, les Russes ont beaucoup d’avantages sur nous: leurs appareils, leurs radars, leurs missiles, leurs systèmes de guerre électronique sont plus modernes que les nôtres, et ils ont l’avantage du nombre», dit «Juice», un pilote ukrainien qui se présente par son indicatif de vol. «Nous sommes mieux entraînés, et nous avons la motivation supplémentaire de défendre notre pays, mais le simple effet de supériorité numérique se fait sentir», dit-il dans un entretien réalisé par vidéo depuis une base aérienne ukrainienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les Occidentaux n’ont-ils pas tenu leur «promesse» de livrer des avions de combat?

Depuis le début de la guerre, «Juice» enchaîne les missions. «Je suis en deuxième ligne de défense, dans l’Ouest du pays, où il y a moins d’attaques russes, dit-il, mais je vole parfois plusieurs sorties par jour, et la fatigue se fait sentir.» Son expérience de combat aérien ressemble assez peu à celle décrite dans des films comme Top Gun. «On est rarement engagé en combat tournoyant, ce n’est pas très courant dans la guerre aérienne moderne, dit-il. La plupart du temps, tout se déroule à une distance telle qu’on ne voit jamais l’adversaire. J’ai déjà eu plusieurs contacts radar avec des chasseurs russes, mais en général ma simple présence en vol suffit, mon rôle étant de les dissuader de lancer des missions de bombardement dans mon secteur. Nous sommes aussi utilisés dans des missions d’interception de missiles de croisière, mais ce sont des cibles très petites et nos avions sont mal adaptés. Et nos missiles air-air sont aussi beaucoup trop anciens.» Les Ukrainiens sont équipés d’avions soviétiques de type Sukhoï-25, Sukhoï-27 ou MiG-29. Ces appareils datent des années 1990 et sont surclassés techniquement par leurs adversaires russes, qui volent sur des avions beaucoup plus récents.

Un avion de plus de quarante ans

«Juice» pilote un MiG-29, un avion plus âgé que lui. «Cet appareil ne peut servir qu’à intercepter des bombardiers, mais est totalement surclassé par les Sukhoï-30 ou Sukhoï-35. Même si nous disposions de centaines de MiG-29, nous ne pourrions pas établir la supériorité aérienne. Et c’est de toute façon nous qui sommes inférieurs en nombre, explique le pilote ukrainien. Il m’est arrivé de me retrouver face à plus d’une douzaine d’appareils russes. C’est de la folie de voler avec un avion vieux de plus de quarante ans.» «Nos missions sont extrêmement dangereuses, dans les airs, mais aussi au sol, où nos bases sont constamment menacées. Nous avons déjà perdu de nombreux appareils.» Contraints de changer constamment de piste pour éviter d’être repérés et détruits par les missiles russes, les aviateurs ukrainiens décollent et se posent à des endroits différents. «Je change de piste parfois plusieurs fois par jour, dit «Juice», comme je ne sais jamais où je vais atterrir, j’emporte quelques affaires personnelles avec moi et mes chargeurs et câble pour mes téléphones et gadgets électroniques.»

Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui (...) Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose

Pourtant, malgré son écrasante supériorité numérique et technologique, l’aviation russe peine encore à établir la complète maîtrise du ciel. «Nous sommes mieux entraînés et mieux préparés que leurs pilotes, dit «Juice». Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui. Notre participation à l’exercice Clear Sky, une grande manœuvre aérienne de l’Otan organisée en 2018, nous a fourni une excellente préparation. Les tactiques apprises alors nous sont très utiles. Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose.» Que ce soit par manque d’entraînement individuel ou collectif, l’aviation russe n’a jamais mené au-dessus de l’Ukraine des opérations aériennes comparables à celles de l’Otan ou des Américains, dont la doctrine considère la neutralisation des défenses aériennes adverses comme un préalable à des opérations terrestres. Utilisés dans des missions ponctuelles, les avions russes ont subi depuis le début de l’offensive des pertes non négligeables dues aux défenses antiaériennes ukrainiennes.

À lire aussiSoukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

«Juice» le pilote n’est cependant guère optimiste sur les chances de pouvoir continuer à tenir en échec un ennemi doté d’une telle supériorité sans aide extérieure. «Les Russes ont commencé à utiliser des bombardiers comme les Tupolev-22, capables de détruire des villes entières, comme en Syrie, dit-il. Il nous faut des avions, et des missiles antiaériens pour pouvoir protéger efficacement nos villes, notre population et nos troupes au sol.» Même les MiG-29 polonais, que Varsovie avait envisagé de livrer à Kiev avant de renoncer par crainte que ce ne soit perçu par Moscou comme une escalade, n’auraient selon lui pas fait une grande différence. «Nous avons besoin d’avions modernes, équipés aux normes Otan, comme des Rafale, ou des F-16 ou des F-18, dit-il. Beaucoup de nos pilotes n’ont même pas d’avions sur lesquels voler. Les pays occidentaux pourraient nous fournir ces appareils, nous pourrions déjà être en train d’entraîner nos pilotes et nos personnels au sol. L’entraînement n’est pas si long, et nous utilisons déjà des simulateurs de vol employés par les pilotes occidentaux.» «Nous ne vous demandons pas d’envoyer des combattants», dit «Juice», reprenant un argument répété depuis le début du conflit par les autorités ukrainiennes. «Nous avons seulement besoin d’armes pour nous défendre, et par là même, défendre toute l’Europe!»

À VOIR AUSSI - La lettre «Z», le signe militaire devenu le symbole de la propagande de guerre russe

Le Figaro

Au Malawi, l’enfer des albinos cibles de crimes rituels

REPORTAGE - Dans ce pays d’Afrique australe, ils sont traqués pour leurs os et organes. Ils sont parfois assassinés pour des cérémonies de magie noire censées apporter pouvoir et richesse. Dans la région de Machinga, au sud du pays, de nombreux albinos ont échappé de peu à la mort.

Envoyés spéciaux à Machinga

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Dorothy espère que la nuit sera calme. Pour les personnes atteintes d’albinisme comme elle, le coucher du soleil est synonyme de danger. Après une longue journée de labeur dans les champs qui entourent le village de Malupi, situé au sud du Malawi, Dorothy Jefele est de retour chez elle. Assise devant sa petite maison de briques, elle se souvient de la nuit du 24 juillet 2020, où cette mère de famille a échappé à la mort.

Au beau milieu de la nuit, elle est réveillée par des murmures suspects à l’extérieur. Dans un énorme fracas, un groupe d’hommes enfonce la porte d’entrée. À peine sortie de sa chambre, Dorothy tombe nez à nez avec les agresseurs, qui sont en train de rouer de coups sa grand-mère. Lorsqu’ils la voient, les hommes interrompent leur lynchage. Dorothy n’oubliera jamais les quelques mots lâchés par l’un d’entre eux: «Tu es en retard, c’est toi que nous voulons.»

À lire aussiLes sorcières haïes du Malawi

Les hommes se jettent sur elle et l’entraînent violemment dehors. Traînée sur plusieurs dizaines de mètres, Dorothy appelle au secours de toutes ses forces. Alertés par les cris, plusieurs voisins sortent de leurs maisons avec des torches. Les agresseurs préfèrent prendre la fuite. Gisant sur le sol, ses vêtements en sang et le bras cassé, Dorothy est transportée à l’hôpital et survit.

Aujourd’hui encore, elle reste traumatisée. «Je vis dans la peur, mais la manière dont les gens sont intervenus me rassure, explique-t-elle la voix tremblante. Je ne pense pas qu’ils vont revenir de sitôt.» Les assaillants de Dorothy n’ont jamais pu être identifiés par la police.

Vendu jusqu’à 70.000 dollars au marché noir

Selon l’Organisation mondiale de la santé, il y aurait entre 7000 et 10.000 personnes atteintes d’albinisme au Malawi. Cette particularité génétique empêche le corps de produire suffisamment de mélanine, le pigment qui protège la peau des rayons du soleil. Particulièrement traqués au Malawi, 148 cas de violences ont été recensés à l’encontre de cette communauté depuis 2014, dont au moins 21 meurtres, selon l’Organisation des Nations unies.

Le corps d’une personne atteinte d’albinisme peut être vendu jusqu’à 70.000 dollars au marché noir à certains sorciers qui utilisent leurs os et leurs organes pour des rituels censés apporter richesse et pouvoir. Beaucoup de gens pensent à tort que l’albinisme est contagieux. D’autres y voient la conséquence d’une infidélité, ou d’un châtiment divin.

Une angoisse quotidienne

Dans un autre village du sud du Malawi, quelques enfants jouent innocemment entre eux. Ils savent pourtant que l’un de leurs amis est un miraculé. Precious Asifa, jeune garçon albinos de 9 ans, a vu sa vie défiler lorsque plusieurs individus ont tenté de s’introduire dans la maison familiale. À quatre heures du matin, une longue machette brise la vitre du salon et toute la famille se met à hurler à l’unisson.

Assise à même le sol à côté de son fils, Esinad Asifa explique que les ravisseurs se sont enfuis grâce à l’arrivée d’autres villageois. Le lendemain matin, elle rencontre le chef du village et lui apporte la machette en guise de preuve. Deux heures plus tard, les policiers sont prévenus et viennent constater les dégâts. Quelques photos sont prises, un rapport est rédigé, et une alarme d’urgence est donnée à la famille.

J’ai très peur car personne ne sera prévenu lors de la prochaine attaque

Après un bref soulagement, l’anxiété revient quelques semaines plus tard lorsque la batterie de l’alarme est épuisée. La famille n’a ni argent pour s’en procurer une autre ni téléphone portable pour prévenir le commissariat. «J’ai très peur car personne ne sera prévenu lors de la prochaine attaque, confie Esinad en caressant la tête de son garçon. Seul Dieu peut nous venir en aide.»

Precious est conscient de la gravité de sa situation, mais ne se laisse pas abattre. «J’étais terrorisé, mais ça va mieux, assure-t-il en souriant. Je joue encore au football avec mes copains, mais seulement aux cages car j’ai trop chaud à cause du soleil.» Ses paupières se referment sur ses yeux bleu clair. Sa peau, comme dévorée par le soleil, laisse apparaître des croûtes visibles sur son torse et dans sa nuque. Quelques taches de sang apparaissent sur sa chemise. Des stigmates courants chez certaines personnes albinos en manque de soins. Sa mère le laisse jouer dehors et aller à l’école accompagnée de ses camarades, mais il a l’obligation de dormir près d’elle chaque nuit. En cette fin d’après-midi, Precious court retrouver ses amis. L’innocence de l’enfance prend le dessus sur l’angoisse quotidienne que vit la communauté de personnes albinos.

Apporter un soutien moral et financier

Bayson Makoloba fait partie de ceux qui tentent de faire évoluer les mentalités. Ce jeune trentenaire, lui-même albinos, préside l’Association des personnes atteintes d’albinisme de Machinga. «Certains achètent des os pour attraper plus de poissons, d’autres pour devenir riches», détaille-t-il. Le but de son association est d’apporter un soutien moral et financier aux membres d’une communauté souvent marginalisée. «Nous pouvons les aider à construire une maison ou ouvrir un petit commerce.»

Une grande partie du travail de Bayson consiste à parcourir le district de Machinga pour aller à la rencontre des personnes atteintes d’albinisme de la région. La tâche n’est pas simple dans cette zone très rurale, où la plupart des routes sont défoncées et impraticables en voiture. Le 4 mars 2022, il est midi lorsqu’il atteint le village de Saidi après une randonnée de plusieurs heures sous une chaleur étouffante. Ici, il a rendez-vous avec Mwawaiwo Richmann, une jeune femme albinos de 19 ans victime d’une tentative d’assassinat il y a quelques semaines.

Mes parents m’interdisent de sortir de la maison après 6 heures du soir. Même la journée, je ne sors presque jamais seule

C’est également à la tombée de la nuit que le destin de Mwawaiwo chavire. Un soir, elle sort de chez elle pour se rendre aux toilettes et tombe nez à nez avec son agresseur. «Cette nuit-là, il y avait tellement de vent qu’on ne pouvait pas entendre mes cris», sanglote-t-elle. Heureusement, son frère parvient à chasser le criminel. Aujourd’hui, la jeune femme regrette surtout de ne pas pouvoir mener une vie normale. «Mes parents m’interdisent de sortir de la maison après 6 heures du soir, souffle-t-elle les yeux baissés. Même la journée, je ne sors presque jamais seule.»

Un marché clandestin

Mwawaiwo est une survivante, mais certains n’ont pas eu cette chance. White et Chrissy Masambuka ont vécu l’horreur. Le 8 mars 2018, leur fils de 22 ans, Macdonald Masambuka, est retrouvé assassiné, démembré le long d’une route dans le district de Zomba, au sud de Machinga. Dans la cour de leur ferme familiale, les parents de Macdonald reviennent sur un événement qui a choqué tout le pays. De nombreuses manifestations ont par la suite eu lieu pour demander la mise en place d’un comité d’enquête indépendant avec des experts étrangers pour cartographier ce marché clandestin.

La mère, debout devant la tombe de son fils, pleure pudiquement. «C’était une boucherie. Nous avons rassemblé toutes les parties de son corps pour les mettre dans un cercueil et l’enterrer dans notre jardin». La tombe se situe à seulement quelques mètres de la maison, une barrière en bois protège la sépulture, afin de dissuader tout voleur de déterrer les os.

Les assassins sont en prison à Zomba, dont l’un de mes fils

Même après la mort les albinos sont persécutés. «Mon fils est mort étranglé comme un poulet. Du sang coulait de son cou. Les assassins sont en prison à Zomba, dont l’un de mes fils», confesse le père en remettant son kuffi, chapeau musulman symbolisant l’âge et la vieillesse. Lorsque le demi-frère de Macdonald apprend qu’il est suspecté, il s’enfuit au Mozambique, mais se fait arrêter quelques semaines plus tard.

L’absence de protection policière

Cette affaire kafkaïenne implique une douzaine de responsables. Kassim Masambuka, le demi-frère de la victime, a renseigné les assassins sur la localisation de Macdonald. Parmi les meurtriers, aujourd’hui tous incarcérés, il y a un prêtre de la paroisse catholique de Mulombozi, le père Thomas Muhosha, le directeur de l’hôpital du district de Machinga, Lumbani Kamanga, ainsi qu’un officier de police, Chikondi Chileka, qui aurait piloté cette sordide opération. Selon la Haute Cour du Malawi, le prêtre serait à l’origine du commerce de certaines parties du corps, ce qu’il nie fermement. Bien que ces accusés soient sous les verrous, le dossier n’est toujours pas clos.

Face à l’absence de protection policière, certaines personnes se rendent justice elles-mêmes, quitte à parfois plonger dans la folie. Le 2 mars 2016, en pleine rue dans le district de Nsanje, un groupe d’autodéfense a brûlé vif sept hommes. Ils auraient été en possession des ossements d’une personne albinos.

Même si les exactions perdurent à l’encontre des albinos au Malawi, certaines nouvelles sont porteuses d’espoir pour cette communauté. Le 4 novembre 2021, Overstone Kondowe est devenu le premier albinos élu au Parlement malawite. Il a fondé en 2016 l’Association des personnes atteintes d’albinisme, que Bayson Makoloba représente à Machinga. Mais entre la capitale Lilongwe et le sud du Malawi, le jeune homme sait que les mentalités diffèrent. «Les albinos sont très nombreux au Malawi, en Zambie ou en Tanzanie, énumère-t-il. Pourtant, nous manquons de programmes de collaboration avec des associations de pays voisins.» De retour chez lui, le long d’un petit chemin rocailleux qui serpente dans la brousse, Bayson est songeur. Il pense au long combat qu’il reste à mener pour éradiquer un fléau qui n’a pas de frontières.

À VOIR AUSSI - Kenya: un concours de beauté pour albinos afin de lutter contre les préjugés

Le Figaro

Les «media trainers», ces conseillers dans l'ombre des politiques

ENQUÊTE - Longtemps tabou, le travail de ces conseillers en communication est pourtant plébiscité par des personnalités politiques qui ont la phobie du faux pas.

Il est 20h le dimanche 10 avril lorsque les estimations du premier tour de l'élection présidentielle tombent. Pour Les Républicains, c'est un coup de massue. Le parti historique essuie une lourde défaite, la candidate Valérie Pécresse se retrouve sous la barre des 5%. Il faut trouver une manière de réagir sans perdre la face, un exercice plus délicat encore pour les responsables «Macron-compatibles». En coulisses, Jean-Luc Mano s'affaire. Ce conseiller en communication politique et cofondateur du cabinet Only-Conseil chuchote à l'oreille de ces élus idéologiquement proches du candidat sortant. «Deux questions se sont posées», explique-t-il. «Comment parler de cet échec à la télévision ? Et quel degré de soutien stratégique apporter à Emmanuel Macron, sans pour autant passer pour un opportuniste ?»

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDébat d'entre-deux-tours : quand Mitterrand prenait la main sur le match retour du 5 mai 1981

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Ancien journaliste, Jean-Luc Mano est un de ces conseillers, souvent issus du monde du journalisme ou du divertissement, qui conseillent les personnalités politiques dans leurs interventions médiatiques - dans le jargon, il est media trainer. Le rôle de ce conseiller de l'ombre est de polir l'image de ses clients, pour les rendre à la fois digestes et percutants lors de leurs apparitions médiatiques. Une mission aussi courante qu'elle est taboue, et qui représente une manne financière pour les rois de la com' : pour préparer les élections législatives, la facture de ces prestations de conseil peut varier de 2000 à 2500 euros. Les élus disposent d'ailleurs d'un budget de formation qui peut être utilisé auprès d'organismes agrémentés, et leur évite d'ouvrir leur propre porte-monnaie pour se préparer.

Travail de l'ombre

Bien des responsables politiques ont ainsi recours aux services des media trainers, à tous les niveaux. Les élus locaux peu habitués aux médias veulent par exemple être en mesure de donner le change aux journalistes. «C'est normalement faisable en quelques heures de formation», juge Thierry Barret, media trainer désormais basé en Savoie. Les responsables nationaux veulent, eux, préparer avec des professionnels leurs meetings et leurs débats. Mais peu assument pourtant ouvertement d'avoir recours aux services de ces conseillers en image publique. «En France, on est toujours dans le mythe de l'homme providentiel. Aux États-Unis, les responsables politiques n'ont pas ces états d'âme et veulent s'entourer des meilleurs, dans tous les domaines», juge Gaspard Gantzer, ancien conseiller en communication de François Hollande.

La République en marche a notoirement eu recours à de tels services pour former, en 2017, son armée de candidats aux législatives, souvent novices en politique. Le coaching commence inévitablement par un diagnostic. En 2017, alors que Christophe Castaner gagne en responsabilités dans la campagne du jeune candidat Emmanuel Macron et en vient à devenir son porte-parole, il s'offre ainsi les services de Laurent Fontaine, ancien animateur reconverti dans le conseil en communication aux médias. Laurent Fontaine a pour mission de préparer Christophe Castaner au laminoir des médias. Une évidence lui saute aux yeux : il faut gommer l'image «dilettante», chemise ouverte et chaîne en or, du maire de Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence). Castaner accepte de boutonner la chemise, mais grince des dents en ce qui concerne la chaîne, «offerte par sa mère». Finalement, elle aussi disparaît derrière une inévitable cravate.

«Bienveillance implacable»

Cette année encore, le parti d'Emmanuel Macron a fait appel à des conseillers en com' pour former ses cadres. Laurent Fontaine forme les porte-parole des Jeunes avec Macron (JAM), tandis que le journaliste Emmanuel Ostian intervient en tant que coach média auprès d'une partie des soixante relais de la société civile. Ces nouvelles personnalités ont été choisies par le parti pour incarner sur le terrain, dans la presse, à la télévision et à la radio, une thématique du programme d'Emmanuel Macron.

À lire aussiDébat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Les responsables politiques, en particulier les prétendants à la fonction suprême, doivent en effet être tout-terrain. Ils ont besoin de savoir gérer les micros tendus, les meetings, les plateaux de chaînes d'information et les vidéos courtes et potaches destinées aux réseaux sociaux. Le format change, mais pas l'objectif. Pour Daniel Murgui-Tomas, ancien journaliste reconverti dans le media training, la bête politique doit toujours courir après trois objectifs: apparaître digne de confiance, compétente et sympathique.

En 2017, alors qu'approchait le débat-chorale des 11 candidats à l'élection présidentielle, Daniel Murgui-Tomas a ainsi été sollicité par l'un des outsiders de la campagne : Jacques Cheminade. Avec une mission : faire oublier, au moins le temps d'un débat, les prises de position polémiques de son client. Exit donc les saillies complotistes et pro-conquête de Mars de Jacques Cheminade : sur le plateau, le candidat se concentre sur le cœur de son propos, à savoir la dénonciation de la «dictature financière». «Mon rôle était de faire preuve d'une bienveillance implacable», philosophe Daniel Murgui-Tomas. «Les collaborateurs des candidats n'osent pas toujours tout dire. En tant que tiers, on se doit d'être dans la vérité».

Est-ce ce qui a manqué à Valérie Pécresse ? La candidate malheureuse des Républicains, avait préféré avoir recours aux services de son clan pour préparer le grand meeting du Zenith, par la suite abondamment critiqué en raison du phrasé surjoué de la présidente de l'île-de-France. C'est pourtant l'acteur moliérisé Benoît Solès et le ténor du barreau Francis Szpiner, tous deux engagés à droite, qui l'avaient aidée à préparer ce rendez-vous. «J'ai voulu faire un meeting comme un homme et en fait, je ne suis pas un homme», a plus tard regretté la candidate LR.

Illusion de naturel

Le mauvais media training est celui qui se voit. La bonne formation doit permettre au politique de réussir à faire passer son message, quelle que soit la question et le type d'intervention. Quelques techniques sont ainsi couramment enseignées. Parmi elles, le «disque rayé», qui consiste à répéter inlassablement son message pour qu'il marque l'auditeur. Ou encore la technique du «block and bridge» : le politique prend acte de la question qui lui est posée, mais réoriente vers un sujet sur lequel il est plus à l'aise. À ces vieilles recettes, les media trainers ajoutent parfois quelques formules magiques. Daniel Murgui-Tomas dit ainsi s'appuyer sur la sophrologie, l'hypnose, ou encore l'étude comportementale des animaux - «quand un politique se lisse la barbe en interview, il se rassure comme un grand singe», affirme-t-il.

La maîtrise de toutes ces stratégies n'ont qu'un seul but : donner l'impression que le responsable politique est à la fois sincère et naturel, en bref, que rien n'est préparé par avance et qu'il ne manie pas la langue de bois. Jean-Luc Mélenchon, qui a longuement travaillé avec des conseillers, est pris en exemple à plusieurs reprises par nos interlocuteurs. «Il est largement au-dessus du lot», estime Gaspard Gantzer. «Quand il était au pupitre après sa défaite dimanche dernier, il donnait l'impression de prendre la parole à l'anniversaire d'un ami. Il parvenait à être drôle dans un moment difficile». Et au conseiller d'admettre ses propres erreurs : «avec François Hollande, on travaillait le fond et le sens de la formule. Mais j'ai échoué : alors qu'il est amusant et détendu dans la vraie vie, il n'arrivait pas à être relâché dans ses prises de parole».

Pour les experts de la prise de parole en public, le débat de l'entre-deux tour est une échéance à part. Marine Le Pen, qui avait réalisé une performance jugée ratée en 2017, le sait bien et s'est isolée dès ce mardi pour préparer sa confrontation avec Emmanuel Macron. Avec elle, ses conseillers ainsi qu'un sparring-partner, c'est-à-dire un opposant fictif avec lequel elle organisera deux faux débats. Selon nos informations, la candidate reçoit également des conseils de la part d'un «Monsieur Punchline» censé la préparer à riposter, après une campagne de deuxième tour durant laquelle les coups se sont finalement concentrés contre elle. Les proches d'Emmanuel Macron, interrogés par Le Parisien, entretiennent pour leur part l'idée d'une échéance préparée seul ou presque, sur la simple base de fiches préparées par ses conseillers.

À VOIR AUSSI - Cabinets de conseil: Gabriel Attal réagit après l'ouverture d'une enquête pour blanchiment aggravé de fraude fiscale

El País (ESP)

SANS TITRE

Por un lado, tenemos la mejor bebida que existe: el agua. Por otro, los zumos, las bebidas azucaradas, las “energéticas” y las alcohólicas que, bajo la óptica de la salud, vienen a ser el mal. En medio, un catálogo de líquidos supuestamente más entretenidos que la primera y menos problemáticos que los segundos. Hablamos de las aguas de sabores, los refrescos con cafeína sin azúcar, las kombuchas, los hard seltzer y otras bebidas, que cada vez ocupan más espacio en los lineales de los supermercados.

Estos productos se venden habitualmente con el reclamo de ser beneficiosos (o menos perjudiciales). ¿Qué hay de verdad en ello? ¿Cuáles son las mejores o las peores opciones? Con la luz de la ciencia en una mano y un garrote en la otra, nuestra dietista-nutricionista de guardia Raquel Bernácer disecciona las bebidas de moda en el vídeo que tienes arriba.

BEBIDAS ANALIZADAS

• Kombuchas
• Bebidas energéticas sin azúcar
• Aguas de sabores
• Aguas vitaminadas
• ‘Hard seltzers’
• Sidras
• Destilados 'light'

L'Humanité

Enquête sur les angles morts de l’histoire

Exposition À Marseille, le Mucem présente « Histoire(s) de René L., hétérotopies contrariées ». À travers les traces laissées par cet homme se dessine une autre mémoire du XXe siècle.

En 2010, alors que l’hôpital psychiatrique du Bon-Sauveur, à Picauville, dans la Manche, invitait Philippe Artières et Béatrice Didier, codirectrice du centre d’art le Point du jour, à travailler sur ses archives et ses bâtiments désaffectés en compagnie du photographe Mathieu Pernot, l’historienne de l’art et l’historien tombèrent sur un carton à dessins. Au milieu de rebuts entassés dans un ancien dortoir se trouvaient plus d’une cinquantaine de dessins signés René L., prêts à disparaître avec les vieux bâtiments. Des dessins, format raisin, d’habitations individuelles ou collectives tirés au cordeau, des graphiques soignés exaltant le corps, le sport, le stade. Des dessins de bateaux.

Pour en savoir plus sur l’auteur, Philippe Artières retourne dans les archives pour trouver le dossier médical du patient. De fil en aiguille, la généalogie fait le reste. Le parcours de René L. en croisait d’autres, en même temps que les deux chercheurs récoltaient documents sonores, manuscrits, courriers, cartes postales, revues, photographies, œuvres d’art, émergeaient la figure d’Antoine Porot et sa psychiatrie raciste ou celle de Franz Fanon, psychiatre progressiste et combattant pour l’indépendance de l’Algérie. Mais également les architectes Le Corbusier, Fernand Pouillon, l’écrivain Georges Perec, les artistes Germaine Richier, Fernand Léger et Sol LeWitt, et bien d’autres encore, comme autant de repères. Puis l’évidence saute aux yeux des deux commissaires. Les traces fragiles s’étoffaient d’un contexte. Philippe Artières, spécialiste de Michel Foucault, et sa complice prennent conscience que René L. avait vécu toute sa vie dans des hétérotopies. Foucault, après avoir écrit Histoire de la folie à l’âge classique au début des années 1960, définit ces espaces autonomes comme des utopies réalisées.

Le premier qu’il cite se trouve être la colonie. Or, René L. est né le 16 mai 1920 à Perrégaux, dans l’Oranais, semblable à un village du sud de la France, construit comme beaucoup d’autres pour accueillir les colons, notamment les nombreux Alsaciens à qui furent proposées des terres après la guerre de 1870 pour qu’ils restent français. Les parents de René L. participent à cet exil forcé que les historiens nomment la « colonisation silencieuse », qui reste peu connue, comme le retour en France en 1963 des malades mentaux abandonnés par leur famille, autre point aveugle de l’histoire franco-algérienne. René L. appartient à ces « oubliés de l’histoire » dont cette exposition nous permet de connaître la vie, alors que le visiteur y circule.

Car, à l’instar du texte de Michel Foucault Hétérotopies, e spaces autres, Artières et Didier ont conçu un dispositif de tables singulier pour guider la déambulation du visiteur, depuis un centre réglé sur l’année 1963 jusqu’aux dessins disposés en frise sur le haut des murs, formant un cadre autant qu’un horizon. Par cette découpe du lieu d’exposition, cette enquête veut favoriser l’appropriation par tout un chacun de cette géographie où tous les récits restent ouverts, partant de traces fragiles qui ont failli disparaître et qui pourtant en disent long sur l’histoire du XXe siècle et notre contemporanéité.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

El País (ESP)

SANS TITRE

Por un lado, tenemos la mejor bebida que existe: el agua. Por otro, los zumos, las bebidas azucaradas, las “energéticas” y las alcohólicas que, bajo la óptica de la salud, vienen a ser el mal. En medio, un catálogo de líquidos supuestamente más entretenidos que la primera y menos problemáticos que los segundos. Hablamos de las aguas de sabores, los refrescos con cafeína sin azúcar, las kombuchas, los hard seltzer y otras bebidas, que cada vez ocupan más espacio en los lineales de los supermercados.

Estos productos se venden habitualmente con el reclamo de ser beneficiosos (o menos perjudiciales). ¿Qué hay de verdad en ello? ¿Cuáles son las mejores o las peores opciones? Con la luz de la ciencia en una mano y un garrote en la otra, nuestra dietista-nutricionista de guardia Raquel Bernácer disecciona las bebidas de moda en el vídeo que tienes arriba.

BEBIDAS ANALIZADAS

• Kombuchas
• Bebidas energéticas sin azúcar
• Aguas de sabores
• Aguas vitaminadas
• ‘Hard seltzers’
• Sidras
• Destilados 'light'

Le Figaro

L'escapade de la semaine : dans les Alpes Mancelles, une cité loin des spots touristiques

À deux heures de Paris, cette microrégion de la Sarthe déploie des trésors de bien-être.

À l'extrémité orientale du Massif armoricain, les Alpes mancelles doivent leur constitution à un accident géologique survenu au temps des dinosaures, à moins que ce ne soit au moment de leur extinction. Au fond, peu importe ! Quand on arrive du Mans, dans un paysage plat comme une planche de verdure et que d'un coup se lèvent des montagnes minuscules, aux fausses allures alpines, on ne pense plus à rien d'autre qu'à contempler ce territoire qui, aux confins de la Sarthe et aux portes de la Mayenne, de gorges profondes en pierriers chaotiques, cachent bien des beautés. Dans un creux que domine le mont du Haut-Fourché (217 m) et le mont Narbonne (194 m), rassemblé autour de son église, se trouve le village de Saint-Léonard-des-Bois. Quelques maisons colorées, jadis occupées par les ardoisiers, garnissent une unique rue pentue.

Pour en admirer l'harmonie, il faut participer à une randonnée d'une demi-journée sur un vélo électrique haut de gamme, entraîné par Maxime, un enfant du pays (60 € la demi-journée, Tél. : 06 71 41 23 26). Des chemins larges s'enfoncent dans la forêt de chênes et autres feuillus. D'un coup de pédale on se sent bondir telle une gazelle légère à l'assaut de ces montagnes d'opérette. Depuis le sommet du mont Narbonne, la vue plongeante sur la vallée découvre des paysages découpés en bandes vertes et marron de labours ou de prairies. Un manoir étroit se dresse dans la lumière du soir, des hameaux anciens tapissent l'horizon. Et la Sarthe coule en un furieux débit, entraînant truites et caillasses dans un roulis poétique. C'est dans ce village, un peu à l'écart qu'on trouve le Domaine du Gasseau.

À lire aussiNos 10 idées week-end à moins de trois heures de Paris

L'ancienne ferme abrite club hippique, activité de canoé, Accrobranche, boutique de produits du terroir, potager en permaculture, poulailler, chaises longues et coins pique-nique. Dans l'ancienne maison de maître, un nouvel hôtel de six chambres et un gîte complété d'un restaurant labélisé Écotable viennent de voir le jour. Cet ensemble exceptionnel est en soi une destination et suffirait presque à notre bonheur si la curiosité de découvrir Fresnay-sur-Sarthe ne nous titillait pas.

Cette petite cité de 2000 habitants est curieusement bâtie dans trois matériaux locaux : le granit, le schiste et le grès roussard, qui doit son nom à sa couleur rouge. Dans d'étroites ruelles tranquilles se dessine un urbanisme médiéval, de courbes et de places, bordées de maisons à colombages et de portiques anciens. L'église romane, au puissant clocher, et le château fort, en ruine, surplombant un méandre de la Sarthe, ajoutent à l'intérêt du lieu (sur cette retenue d'eau des barques électriques sont offertes à la location). La vue du parc embrasse un paysage bucolique où l'on devine le quartier typique du Bourgneuf. Mais, ce qu'on apprécie le plus dans la découverte du Fresnay-sur-Sarthe, c'est l'absence de sophistication de cette cité, qui lutte contre la désertification de son cœur, qu'on entend battre, si loin des spots touristiques à l'âme artificielle…

Y aller : Viser Le Mans, à 55 min de Paris en TGV, puis louer une voiture et compter 40 min env. pour atteindre les Alpes mancelles.

La Maison du Gasseau. Chambres de 120 à 200 € la nuit,gîte 7 personnes : 175 €. Route de Saint-Cénéri-le-Gérei, Saint-Léonard-des-Bois. Tél. : 02 53 96 72 33, lamaisondugasseau.fr

Office de tourisme des Alpes Mancelles. Fresnay-sur-Sarthe. Tél. : 02 43 33 28 04 , tourisme-alpesmancelles.fr

À VOIR AUSSI - Alerte sécheresse: des restrictions d'eau dans la majorité des communes des Alpes-Maritimes

Le Figaro

Présidentielle J-5: Macron et Le Pen préparent leur confrontation, l'abstention au cœur des enjeux, la gauche peine à mobiliser contre le RN

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

C'est un affrontement que vous attendez peut-être depuis cinq ans : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen, face à face et se rendant coup pour coup sur le ring présidentiel. Alors que la joute de 2017 avait été très défavorable à la candidate nationaliste, l'enjeu est donc de taille pour cette dernière qui va tenter de laver l'affront de sa prestation ratée. Pour le président-candidat, à l'inverse, le but sera de ne pas se montrer trop hautain voire arrogant face à sa concurrente. Il faut noter que ce casting a de quoi nous captiver : dans l'histoire de la Ve République, seul un binôme s'était combattu à deux reprises. François Mitterrand contre Valéry Giscard d'Estaing en 1974 et en 1981. Le premier duel avait été à l'avantage du prétendant de l'UDF, le second favorable au socialiste. Retour en 2022 : nous reviendrons sur la préparation du débat de mercredi dès le début de cette Lettre. Au programme aussi ce soir, l'abstention au centre des préoccupations à cinq jours de l’échéance. Nous évoquerons également la difficile mobilisation de la gauche contre la candidate RN.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Très bonne soirée,John Timsit

Face à Macron, Le Pen tente l'oral de rattrapage

Cinq ans après l'affrontement télévisé de 2017, l'affiche finale reste la même : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen. Si la deuxième avait été laminée par celui qui n'était alors que candidat d'En Marche, la prétendante du RN connaît en 2022 une situation paradoxale. À savoir, une position d'outsider plutôt confortable où ne pas perdre serait déjà une victoire. Si Marine Le Pen réussissait à performer, ce ne serait pas non plus le fait d'une impréparation totale. Bien au contraire. Depuis dimanche dernier, celle qui se présente pour la troisième fois a vidé son agenda jusqu'à mercredi soir pour plancher sur la préparation de ce moment capital. Quant à Emmanuel Macron, il est rattrapé par son planning de président, qui le contraint à annuler un déplacement francilien mardi après-midi pour une visioconférence sur la guerre en Ukraine. Et à tenir le traditionnel Conseil des ministres mercredi matin. Lisez l'article d'Arthur Berdah et de Charles Sapin.

Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Quelle est la vraie position de la candidate nationaliste sur le port du voile dans l'espace public ? Si sa proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes» présentée en janvier 2021 n'est en aucun point ambiguë, l'avis de Marine Le Pen sur la question a plus que fluctué depuis son accession au second tour, mais surtout depuis que les électeurs insoumis sont devenus les arbitres de ce duel final. Un jour, la prétendante du RN prétend que cet accoutrement serait accepté selon l'âge de la personne. L'autre, elle renvoie la discussion aux futurs débats parlementaires. De quoi jeter le trouble dans l'opinion et susciter bon nombre de discussions dans sa propre équipe. Lisez l'article de Charles Sapin.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C'est complexe et j'en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Ajustements ou reculs, l'étroite ligne de crête: le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Lui a tempéré sa réforme des retraites, elle a nuancé sa position sur le voile. À chacun son inflexion. Ces deux exemples illustrent l'éternel casse-tête d'un entre-deux-tours où tout candidat s'efforce de maintenir la cohérence de son projet initial tout en attirant des électeurs nouveaux qui, par définition, ne se reconnaissaient pas dans l'offre du premier tour. Le mouvement est compréhensible, mais il n'est pas sans risque», analyse notre chroniqueur Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Une abstention record possible au second tour

Quid de la participation dimanche prochain ? Si l'effet mobilisateur du front républicain avait eu un fort impact en 2002 lors du duel Jacques Chirac-Jean-Marie Le Pen, l'abstention avait augmenté entre les deux tours de 2017. Et ce, malgré la présence de Marine Le Pen face à Emmanuel Macron. Alors que le match retour pourrait inciter bien des Français à ne pas se rendre aux urnes - ce qui devrait in fine avoir des retombées sur l'issue du scrutin -, les deux camps s'activent pour sonner le rappel général des troupes : Marine Le Pen multiplie les déplacements quand Emmanuel Macron et ses partisans indiquent que l'élection n'est pas jouée. Les instituts de sondage s'attendent, néanmoins, à une abstention record. Lisez l'article de Dinah Cohen.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l'«élire Premier ministre»

Les deux finalistes ont une image assez proche aux yeux des Français

Selon un sondage Kantar Public - Epoka pour Le Figaro, les traits de personnalités d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen sont à peu près similaires. Les deux prétendants à la fonction suprême apparaissent déterminés pour 8 Français sur 10, intelligents pour 7 sur 10, et même autoritaires pour les deux tiers de l'électorat. Lisez l'article de Marius Bocquet.

La lutte contre l'extrême droite ne fait plus florès à gauche

20 ans après le tremblement de terre du «21 avril 2002», la gauche ne parvient pas à mobiliser dans son combat contre Marine Le Pen. Pire, elle reste concentrée sur les querelles en vue des prochaines législatives de juin. De ces débats découle ainsi la question des alliances, et notamment avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon, accusé d’ambiguïté quant à l'affiche finale du second tour. Et ce, malgré l'appel du candidat insoumis au soir du premier tour à ne pas donner une seule voix à la prétendante du RN. Lisez l'article de Sophie de Ravinel.

La phrase du jour : Macron joue sur la «peur», pour Le Pen

Cette délibération collective est aujourd'hui entravée par la stratégie d'Emmanuel Macron qui, conscient des sombres perspectives qu'évoque pour la majorité des citoyens un éventuel second quinquennat, a fait le choix de l'invective et du chantage à la peur

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Le gouvernement «démissionnera dans les jours qui suivent» une éventuelle réélection de Macron

Le premier ministre envisage déjà la suite pour le gouvernement dont il est à la tête. S'il gardera bien son poste «jusqu'à la semaine prochaine», Jean Castex remettra sa démission ainsi que celle de son équipe «dans les jours qui suivent». Si le locataire de Matignon, invité mardi matin de France Inter, peut techniquement rester en fonction jusqu'aux élections législatives - les 12 et 19 juin prochains -, celui-ci l'affirme : «Je suis de ceux qui pensent, comme le président de la République l'a dit, qu'une impulsion nouvelle après la réélection du président doit être trouvée.» Lisez l'article de Dinah Cohen.

Marion Maréchal adhère à Reconquête! et en devient vice-présidente exécutive

L'ancienne députée du Vaucluse et soutien d'Éric Zemmour a décidé de s'engager totalement dans le parti politique de ce dernier : elle «adhère au mouvement Reconquête!» et compte s'y «impliquer pleinement». Par ce fait, la directrice de l'ISSEP est nommée vice-présidente exécutive du mouvement. «Je souhaite dorénavant mettre toute mon énergie dans la construction et le développement de ce jeune mouvement national plein d'avenir», a-t-elle expliqué mardi sur Twitter. Lisez l'article de Marius Bocquet.

Le père d'Emmanuel Macron salue le bilan de son fils

Dans une interview aux journaux du groupe Ebra, le père du président de la République, Jean-Michel Macron donne son avis sur la situation du pays et de son fils. «J'ai beaucoup d'admiration pour la façon dont il dirige l'État actuellement. Je trouve qu'il faut avoir beaucoup de courage et que les Français sont très ingrats, mais ce n'est pas nouveau», analyse-t-il, se disant par ailleurs «confiant» pour dimanche prochain. Et d'ajouter : «J'approuve 90% de ce qu'il fait. On n'est jamais d'accord à 100%. Je ne suis pas un adepte d'une secte.» Lisez l'article de Marius Bocquet.

Les candidats à suivre ce mercredi...

Marine Le Pen et Emmanuel Macron

Les deux finalistes croiseront le fer lors du grand débat de l'entre-deux-tours, diffusé dès 21h sur TF1, France 2, les chaînes d'information et bien évidemment sur le site du figaro.fr.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: à quoi faut-il s'attendre pour le débat de l'entre-deux-tours entre Macron et Le Pen?

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

L'Humanité

Photographe de la liberté dans un township

THÉÂTRE Jean-Michel Vier met en scène Sizwe Banzi is dead, pièce du dramaturge Athol Fugard, jouée pour la première fois en Afrique du Sud, en plein apartheid.

Il en a fallu du courage, en plein apartheid, dans cette Afrique du Sud où le pouvoir blanc régnait en maître, pour monter une pièce telle que Sizwe Banzi is dead. Lors de la première présentation publique, en 1972 au Cap, dans une salle au public mêlé, la police se pointe en masse et interrompt la représentation. Depuis, dans les pays anglo-saxons, elle a connu son heure de gloire, à Londres, avec le prix de la critique, comme à Broadway, mais dans la francophonie, à l’exception d’une mise en scène de Peter Brook, en 2006 au Festival d’Avignon, elle reste peu connue. Pourtant, « dans ses moments clés, c’est une célébration de la vie très joyeuse et merveilleuse », explique Athol Fugard, dramaturge d’origine irlandaise et afrikaner, auteur de Sizwe Banzi is dead, avec John Kani et Winston Ntshona.

Traducteur et metteur en scène, Jean-Michel Vier, qui aime citer la phrase de Nelson Mandela : « Vous pouvez me mettre en prison, vous ne ferez pas de moi un prisonnier », a voulu monter cette « fable tragicomique » dans laquelle agissent et se confrontent ceux qu’il nomme « super-vivants », mieux que des super-héros. « Cette pièce phare du théâtre des townships fait se rencontrer deux cultures, l’art africain du conteur, et la tradition du théâtre occidental », dit-il.

Une farce sur fond de racisme et d’oppression

Deux comédiens, Jean-Louis Garçon (rôles de Styles et de Buntu) et Cyril Gueï (rôle de Sizwe Banzi), invitent à partager cette aventure qui débute dans une usine automobile quand le grand patron, Ford en personne, doit se rendre sur le site. Quelques heures avant, tout est nettoyé, repeint, les ouvriers (noirs) priés de revêtir de nouveaux bleus impeccables. Forcés d’avoir recours à un traducteur, Styles en l’occurrence, les petits chefs locaux (blancs) ne se doutent pas que leurs propos sont déformés, questions comme réponses, et c’est savoureux. Une fois la visite expédiée, la production reprend, la chaîne est accélérée, afin de rattraper le « temps perdu ». Le profit financier ne saurait attendre.

La farce est facile mais de bon aloi. Les opprimés, mal payés, maltraités, ont au moins le droit de se moquer des dirigeants. Mais Styles rêve d’autres univers. Il sera photographe. L’histoire bascule, alors que racisme et oppression rongent toujours cette société et que les questions d’identité sont des points politiques brûlants. Dans son petit studio au décor rudimentaire et qui occupe l’essentiel du plateau, Styles réalise des portraits d’identité et des photos souvenirs, mais surtout il propose à ses modèles de s’évader de leur triste quotidien en faisant apparaître leurs rêves, comme par magie. Le simple portrait destiné à l’épouse restée au loin devient « un film » sur la volonté de dépasser les entraves pour aller vers la liberté. Comme quoi la comédie permet souvent, et en toutes circonstances, de faire de grands pas.

L'Humanité

Les chansons pleines d’esprits de Benoît Dorémus

L’artiste au large spectre d’influences allant d’Eminem à Souchon publie en indépendant son 5e album, « Désolé pour les fantômes ».

À bientôt 42 ans, l’artiste aux dix-huit ans de carrière signe un disque tendre et félin pourvu d’un bel arpège de textes intimes. Le guitariste réussit le grand écart entre des ballades acoustiques charnelles et des morceaux où la douceur de son timbre s’épanouit dans un style parlé-chanté à l’humeur nostalgique. « La nostalgie est une tristesse réconfortante qui amène une douleur intéressante, confie-t-il. Faut pas non plus s’y noyer, c’est comme l’amour… »

Surtout quand les fantômes du passé empêchent de s’engager dans une nouvelle relation amoureuse, sujet de la chanson-titre « Désolé pour les fantômes », en duo avec Clio (née à Besançon comme lui). Chez Dorémus, le cinéma joue un rôle clé. « Je conçois mes chansons narratives comme un petit film, il faut tout de suite qu’on ait les images. » Dans « la Danseuse blessée », le garçon délicat conte ainsi pas à pas son coup de foudre pour une ballerine sous les ors et velours d’un opéra.

Tandis qu’avec Bénabar il amuse la galerie avec « Drague la mère », qui met en scène deux loosers en chasse dans un bar (« J’ai pas mes lentilles laquelle tu préfères ? »), il surprend l’auditoire avec le titre-épitaphe « Je retiens les dates des morts ». Et d’égrener les années funestes de célébrités sur un tempo électro. Mémorable !

Le chavirant « Pas d’enfant » lui a été inspiré par ses amies. « Elles m’ont fait prendre conscience de la pression sociale ressentie par les femmes qui n’ont pas de gosses. » Ce morceau fait écho à « Douze ans sans te voir », où il narre ses retrouvailles avec un ado dont il a été le « beau-padre ». Chaque album est pour lui une façon de raccrocher les wagons de l’enfance « comme une fidélité au petit garçon que j’étais et qui voulait faire de la musique. Depuis huit ans, j’autoproduis mes disques, c’est le prix à payer pour continuer ». Pourvu que ses fantômes viennent nous hanter encore longtemps !

Le Figaro

Radu Lupu, poète du piano

DISPARITION - L’interprète roumain a retiré les mains du clavier. Il comptait parmi les plus importants pianistes du XXe siècle.

Quand les mains d’Alfred Cortot n’existeront plus, Chopin mourra une seconde fois», avait dit Stefan Zweig à propos du grand pianiste français. Avec le décès de Radu Lupu, on peut en dire autant de Beethoven, Schubert, Schumann et Brahms. Car le soliste roumain, qui vient de s’éteindre à l’âge de 76 ans à Lausanne, était beaucoup plus qu’un pianiste. Plus, même qu’un musicien. C’était un poète de la musique, doublé d’une sorte de prophète, par la voix duquel on avait parfois l’impression que les compositeurs nous parlaient directement. Il emportera ses secrets avec lui puisqu’il ne donnait jamais d’interview et voulait avant tout qu’on le laisse tranquille, refusant le jeu médiatique et mondain avec autant d’obstination farouche que sa grande compatriote Clara Haskil.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiAnastasia d’Anjou, aux sources du piano russe

Il naît le 30 novembre 1945 à Galati, dans la Moldavie roumaine. Après avoir fait ses débuts en public à l’âge de douze ans, il est mis entre les mains de deux femmes qui furent parmi les plus grandes pédagogues du Conservatoire de Bucarest.

Pédagogues au sens le plus noble, permettant à la personnalité de l’élève d’éclore au lieu de lui imposer un moule. Ces deux accoucheuses sont Florica Musicescu, qui avait été la professeur du génial Dinu Lipatti, disparu tellement trop tôt, et Cella Delavrancea, aussi connue en son temps pour ses poèmes et nouvelles que pour son enseignement pianistique.

Funambulisme musical

De là, une bourse lui permet de s’inscrire à l’âge de 16 ans au Conservatoire de Moscou, où il est l’élève des Neuhaus père et fils: Heinrich, Ukrainien d’origine allemande et fondateur de l’école soviétique de piano, et Stanislas qui lui a succédé. De quoi mettre à mal à jamais la notion d’école nationale. Car Neuhaus père fut aussi le professeur de Sviatoslav Richter et d’Emil Gilels, deux pianistes d’une puissance prométhéenne, rude et parfois rageuse chez le premier, noble et orchestrale chez le second.

Or le jeu de Lupu se distingue dès le début par un toucher d’une délicatesse et d’une subtilité infinies. Mais Neuhaus n’avait-il pas eu lui-même des professeurs polonais, héritiers de Chopin, d’une esthétique opposée à la puissance de feu associée traditionnellement à l’école russe. De toute façon, Radu Lupu ne peut être d’aucune école: une individualité aussi irréductible relève du «ni maître ni disciple». Il s’est formé en grande partie seul, admirant par exemple Glenn Gould, sans doute à cause de sa singularité revendiquée.

On ne le connaîtra d’ailleurs jamais autrement que jouant, non sur le traditionnel tabouret de pianiste, mais sur une chaise avec dossier, certes pas défoncée comme celle de Gould, et placée à distance respectable du piano, mais nécessaire à son confort de jeu en ce qu’elle lui évitait d’avoir mal au dos et de se raidir.

Une liberté quasi-improvisatrice

En trois ans, trois récompenses internationales attirent sur lui l’attention du monde musical: entre 1967 et 1970, il remporte le concours Van Cliburn au Texas, celui de Leeds et le concours Georges Enesco à Bucarest. Dès lors, les plus grands orchestres se l’arrachent. Il signe dès 1970 un contrat avec Decca, qui restera son éditeur exclusif. Du moins tant qu’il voudra bien enregistrer des disques, puisque dès la fin des années 1980 il cesse d’enregistrer, détestant l’atmosphère du studio qui l’oblige à figer des interprétations qui, en public, frappaient par leur liberté quasi-improvisatrice.

À lire aussiRenaud Capuçon, l’autre frère au sommet

Il n’en reste pas moins une discographie non négligeable, valant plus pour les enregistrements solos que pour les concertos, où les orchestres ne sont pas toujours à sa hauteur. On chérira particulièrement ses Impromptus, Moments musicaux et Sonates de Schubert, tout comme les Scènes d’enfants de Schumann et les Intermezzi de Brahms. On y atteint le cœur du contenu émotionnel et poétique de ces musiques de l’âme.

Refusant de s’exprimer par peur d’être mal compris (ou mal cité…), ce taiseux, qui pouvait être drôle et chaleureux dans l’intimité, a dit ce qu’il avait à dire exclusivement à travers son art, et dans le moment éphémère du concert. Paris a eu la chance de l’entendre souvent, grâce à son ami Daniel Barenboïm qui l’invita beaucoup à l’Orchestre de Paris quand il en était directeur musical, et à André Furno dans la série Piano 4-étoiles.

Une sonorité subtile et profonde

On chérira les souvenirs qui nous en restent comme des moments de funambulisme musical nous ouvrant tout un monde poétique. À commencer par sa sonorité, incroyablement subtile et profonde, d’une infinie palette de nuances (Debussy!). Cette sonorité, il l’entendait dans sa tête avant de la réaliser au clavier, tout comme il chantait intérieurement tout ce qu’il jouait, expliquant le cantabile permanent de son jeu. On n’oubliera jamais sa cadence du 4e Concerto de Beethoven sous la direction de Wolfgang Sawallisch à la Salle Pleyel, comme si le ciel s’ouvrait.

Il fallait accepter son air sombre, derrière sa barbe noire et ses sourcils broussailleux, se débarrassant des saluts comme d’une formalité inutile avant de se caler sur le dossier de sa chaise, l’air revêche. Parfois, on sentait bien qu’il n’avait pas envie. On le lui pardonnait volontiers car il était le contraire d’un robot: il n’était fondamentalement pas fait pour la carrière jet-set où l’on se contente souvent d’aligner les contrats et de «faire le job». Ainsi annonçait-il ses programmes le plus tard possible, incapable de dire ce qu’il aurait envie de jouer dans deux ans… Mais quand les conditions étaient réunies, ce passeur inspiré se transformait en musique à l’état pur.

À VOIR AUSSI - Casse-noisette - Tchaïkovski / Ballet de l’Opéra National de Kiev

Le Figaro

La lettre du Figaro du 20 avril 2022

Macron et Le Pen s'affrontent en débat ce soir, Emmanuel Macron vous expose sa vision de la France et on vous raconte l'enfer vécu par les albinos du Malawi.

Bien chers abonnés,

Le match retour Macron-Le Pen, c'est aujourd'hui à 21h en direct sur TF1 et France 2. Cinq ans après leur premier affrontement, les deux finalistes de la présidentielle 2022 se retrouveront ce soir. Marine Le Pen s'y est préparé autant qu'elle pouvait, espérant faire oublier l'échec de 2017. Cette fois-ci, elle veut se montrer crédible. Emmanuel Macron lui, compte défendre son bilan et montrer que, contrairement à ce que dit sa rivale, il n'est pas arrogant. Tout cela en tâchant, des deux côtés, d'attirer à eux les électeurs de Jean-Luc Mélenchon.

Vous avez eu droit à Marine Le Pen hier, c'est aujourd'hui au tour d'Emmanuel Macron de vous dévoiler sa vision de la France.

Amateurs de jolies fleurs, sachez qu'«À saint Théodore, fleurit chaque bouton d'or». Je vous souhaite une très bonne journée et un bon débat!

Louise Darbon

• À la une

Macron et Le Pen à l'heure de la grande confrontation

Ça n'est pas parce qu'ils l'ont déjà fait il y a 5 ans qu'Emmanuel Macron et Marine Le Pen n'ont pas préparé le débat de ce soir. Au contraire.

Après le désastre de 2017, la candidate du RN ne veut pas perdre cette fois-ci. Pour mettre les chances de son côté, elle a consacré ces dernières 36h à la seule préparation de la confrontation. Des tas de fiches, une préparation psychologique, des débats blancs et une stratégie rodée: ne pas chercher à écraser Macron mais - en montrant «que l'un comme l'autre ont une vision claire et cohérente» -, montrer «que Marine est solide et qu'on peut lui confier la maison France en confiance».

Du côté du président sortant, on va s'attacher à «défendre le bilan, valoriser les réussites, démontrer le bien-fondé du projet, et débusquer les erreurs passées ». L'idée est de présenter le choix de dimanche comme un choix simple: «un référendum pour ou contre» comme il l'a dit à Marseille. Et continuer ainsi à installer un clivage maximal avec sa rivale sur absolument tous les sujets.

Débat ou pas, les Français ont de toute façon une image proche des finalistes. Déterminés, autoritaires, courageux aux yeux d'une majorité des Français, mais aussi compétents et crédibles (là-dessus Le Pen a remonté la pente depuis 2017). Macron est cependant jugé plus manipulateur, méprisant et moins à l'écoute que sa rivale qui elle, apparaît plus inquiétante et agressive que le président sortant.

Pour séduire les électeurs, nos deux finalistes concèdent donc des «accommodements raisonnables» (sur les retraites ou le voile) rendant l'exercice de l'entre-deux-tours complexe selon Guillaume Tabard car il faut «faire comprendre aux uns que la position d'arrivée n'est plus celle du départ tout en faisant croire aux autres que le principe d'une mesure ou d'une décision reste inchangé».

• L'éditorial

Débat d'entre-deux-tours: «Les bons mots ... »

Les temps ont changé. En 1974, les deux finalistes de la présidentielle, Valéry Giscard d'Estaing et François Mitterrand, se disputaient le « monopole du cœur » des Français. Jolie formule dont on a d'ailleurs prétendu qu'elle avait fait le jeu du premier, vainqueur cette année-là. Ils avaient chacun leur vision de l'avenir du pays. C'était alors projet contre projet. En votant, l'électeur adhérait, plus ou moins, à l'un ou à l'autre.

Près de cinquante ans plus tard, le débat de leurs lointains successeurs, ce mercredi soir, ne s'inscrira pas du tout dans ce registre « sentimental ». Emmanuel Macron et Marine Le Pen vont plutôt chercher à susciter le moins de rejet possible. Ce sera « rejet contre rejet ». Certes, les deux candidats incarnent, eux aussi, deux France que tout oppose. Mais le désamour - pour ne pas dire la haine - qu'inspirent les responsables politiques aujourd'hui est tel qu'on vote davantage pour faire barrage que par conviction. Même au premier tour…

Dans ces conditions, le débat sera-t-il déterminant ? Sa tenue et le suspense qui l'entoure montrent, là aussi, des évolutions certaines. En 2002, Jacques Chirac avait refusé d'affronter Jean-Marie Le Pen. Personne n'avait trouvé cela anormal, ou presque, et 60 % des voix avaient finalement séparé les deux hommes. En 2017, un débat avait eu lieu car nul n'imaginait possible le contraire. Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen n'avait pas fait le poids et l'avait reconnu. L'écart entre eux avait été de 32 % au second tour, moitié moins qu'entre son père et l'ancien maire de Paris.

Qu'en sera-t-il cette année ? La « dédiabolisation » affichée de la candidate nationaliste, qui entend se présenter en « bonne mère de famille », résistera-t-elle aux critiques de son adversaire contre sa personne et son projet ? Elle n'a rien à perdre et confie avoir appris de ses erreurs. Emmanuel Macron est, quant à lui, porteur d'un bilan qu'il devra justifier. Valéry Giscard d'Estaing l'avait appris à ses dépens en 1981 dans son « match retour » contre François Mitterrand : le passé d'un président sortant peut se transformer en « passif ». Emmanuel Macron ne devra pas se contenter de trouver les bons mots pour se défendre ; pour la suite, il lui faudra aussi, sans arrogance, convaincre et entraîner.

• La tribune du jour

Emmanuel Macron : «Ma France»

Après Marine Le Pen, c'est au tour d'Emmanuel Macron de vous décrire sa France à lui: «un mouvement», «un engagement», «un choix». Si le président-candidat est français, c'est «parce que plus haute que [ses] appartenances multiples - philosophiques, culturelles ou religieuses, [il] place toujours la défense des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité, l'attachement à la Nation en ce qu'elle a de charnel et d'universel».

Ne jamais oublier d'où nous venons, protéger notre patrimoine, préserver notre culture, transmettre notre histoire comme un trésor. Mais ne rien céder de cette ouverture et de cette vocation universelle qui nous fait et nous tient.

Le chef de l'État sortant détaille ce qu'impliquent les valeurs portées par notre devise nationale - qui renferment tout ce qu'est la France et qui «vaut pour tous», par-delà les frontières «loin du repli dans lequel la tradition nationaliste voudrait nous enfermer». Partant de là, il s'engage à défendre ces valeurs si on lui confie à nouveau les rênes du pays.

• Un point sur l'Ukraine

Vladimir Poutine a fait ce qu'il avait promis et vient de lancer une offensive militaire sur le Donbass par une campagne de bombardements intenses. Mais après plus de cinquante jours de guerre et malgré les discours louangeurs de Poutine, force est de constater que son armée est fatiguée, humiliée par son «petit frère» ukrainien, contrainte par ses faiblesses. Des lacunes qui démoralisent une armée qui finit par se comporter de manière barbare, miroir d'un État et d'une société russe désordonnés.

Pendant des siècles, l'Ukraine était dominée économiquement par la Russie et depuis l'indépendance de 1991, elle balançait entre l'Europe et Moscou. Cette guerre a tout changé. Poutine est en train de créer une nation ukrainienne indépendante.

L'Ukraine n'est plus du tout la même depuis le 24 février dernier. «L'attaque russe a été comme une thérapie de choc» explique Valeriy Kharchyshyn. Un choc à l'origine d'une vague de rejet de la culture russe, jusque chez les russophones qui abandonnent leur langue maternelle - encore parlée en famille. La guerre accélère et amplifie la rupture entre les deux pays, faisant apparaître une nouvelle Ukraine, plus indépendante, plus nationaliste.

• Les informations du matin

Législatives: le parti socialiste vote pour un rassemblement avec LFI - Pour l'instant les «insoumis» ont indiqué ne pas vouloir discuter avec le PS, trop critique vis-à-vis de leur candidat pendant la campagne. [En savoir plus]

Guerre en Ukraine : les combattants de Marioupol lancent un appel désespéré à la communauté internationale - «Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures», a affirmé un officier ukrainien assiégé à Marioupol en appelant la communauté internationale à procéder à leur «extraction», dans un message publié sur Facebook mercredi. [En savoir plus]

Présidentielle 2022: les coulisses des préparatifs du débat d'entre-deux-tours - Ce mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen débattront pour tenter de convaincre les électeurs à J-4 du second tour de l'élection présidentielle. Les deux chaînes des groupes TF1 et France Télévisions ont partagé les derniers préparatifs de ce rendez-vous politique décisif. [En savoir plus]

• Ce qui s'est dit dans «Le Club Le Figaro Présidentielle»

Hier soir, dans l'émission que Le Figaro concocte rien que pour vous, Yves Thréard recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos, Judith Waintraub, grand reporter au Figaro Magazine, Jim Jarrassé, rédacteur en chef adjoint du service Politique et Paul Sugy, journaliste au service Actualité. Ce joli monde s'est demandé à quel point le débat de ce soir serait déterminant, si nos deux finalistes avaient raison de chercher à séduire l'électorat mélenchonniste et si une défaite de Macron était envisageable dimanche prochain. Pour revoir tout cela, histoire de bien vous préparer au débat de ce soir, vous n'avez qu'à cliquer juste là.

• Les articles immanquables de ce mercredi

L'état de la France du prochain président

Quelle France récupérera le prochain président dimanche soir?Votre journal chéri fait le point sur la situation économique du pays après deux ans de grosse crise sanitaire et une guerre en Europe.

• Chômage: de ce côté, ça va. Il est au plus bas depuis dix ans grâce au soutien de l'État durant la pandémie.

• Croissance: après la crise, elle a bien rebondi en 2021, mieux qu'ailleurs en Europe. Maintenant, il va falloir tenir la distance.

• Dette: résultat des deux points précédent: elle est énorme. Car le «quoi qu'il en coûte» s'est fait au prix d'une dette exorbitante et d'impôts très élevés.

• Entreprises: grâce aux PGE, elles restent assises sur de confortables liquidités et la crise n'a pas altéré leurs marges. Désormais c'est le défi de l'inflation qu'elles devront relever.

• Commerce extérieur: point noir de notre économie, notre déficit commercial a plongé en 2021 et plombe notre compétitivité.

• Industrie: la France s'est désindustrialisée, on en a pris conscience et l'on fait ce qu'on peut pour remédier à ça et ça commence tout juste à se voir.

Les flux de clandestins aux frontières de l'UE sont les plus élevés depuis 2016

Cette année, les flux migratoires reprennent sérieusement. C'est l'agence européenne de protection des frontières (qu'on connaît mieux sous le doux nom de Frontex) qui le dit: les franchissements illégaux de frontières vers l'UE n'ont jamais été aussi importants depuis 2016 avec une hausse de 57 % par rapport à l'année dernière. Et rien à voir avec les réfugiés ukrainiens. En France, cela se traduit par une explosion des demandes d'asile depuis janvier. Et ça n'est pas fini: avec le mois de mai, les autorités s'attendent à ce que les flux doublent. Sur le front migratoire, ça n'est pas encore ça.

Au Malawi, l'enfer des albinos cibles de crimes rituels

Au Malawi, il y aurait entre 7 000 et 10 000 albinos. Entre 7000 et 10.000 individus à la mélanine capricieuse qui, pour cette seule raison, courent de grands dangers. Car un corps d'albinos au Malawi peut se revendre 70.000 dollars au marché noir à des sorciers qui utilisent leurs os et organes lors de rituels qui apporteraient richesse et pouvoir. Souvent attaqués à la nuit tombée, ces hommes, ces femmes, parfois tout jeunes, vivent dans l'angoisse permanente. Ceux qui n'en réchappent pas sont persécutés jusque dans la mort: leurs sépultures sont toujours menacées de profanation.

• Quelques jolies lignes pour bien démarrer la journée

Nous célébrons aujourd'hui la naissance d'Aloysius Bertrand (né en 1807), auteur de Gaspard de la nuit, premier chef-d’œuvre de poésie en prose de la littérature française dont on lit ce matin l'un des poèmes, «Ondine».

«Ondine »

– « Écoute ! – Écoute ! – C'est moi, c'est Ondine qui frôle de ces gouttes d'eau les losanges sonores de ta fenêtre illuminée par les mornes rayons de la lune ; et voici, en robe de moire, la dame châtelaine qui contemple à son balcon la belle nuit étoilée et le beau lac endormi.

Chaque flot est un ondin qui nage dans le courant, chaque courant est un sentier qui serpente vers mon palais, et mon palais est bâti fluide, au fond du lac, dans le triangle du feu, de la terre et de l'air.

Écoute ! – Écoute ! – Mon père bat l'eau coassante d'une branche d'aulne verte, et mes sœurs caressent de leurs bras d'écume les fraîches îles d'herbes, de nénuphars et de glaïeuls, ou se moquent du saule caduc et barbu qui pêche à la ligne ! »

Sa chanson murmurée, elle me supplia de recevoir son anneau à mon doigt pour être l'époux d'une Ondine, et de visiter avec elle son palais pour être le roi des lacs.

Et comme je lui répondais que j'aimais une mortelle, boudeuse et dépitée, elle pleura quelques larmes, poussa un éclat de rire, et s'évanouit en giboulées qui ruisselèrent blanches le long de mes vitraux bleus.

Aloysius Bertrand - Gaspard de la Nuit

Le Figaro

Survivalisme: enquête sur ces Français qui se préparent à la fin du monde

RÉCIT - Pour eux, l’écroulement du système approche. Ils sont de plus en plus nombreux à anticiper la suite.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, son jardin et sa maison ne sont plus seulement un lieu de vie, mais un lieu de repli. Pour faire face, selon lui, à une prochaine guerre civile en France et à des gangs affamés venant des villes, rôdant dans les campagnes pour trouver de quoi subsister.

Technicien de 40 ans et vivant dans la région de Mulhouse, Kévin fait partie de ceux que le conflit en Europe a transformés en survivalistes. Le chaos, la pénurie des matières premières sont, selon lui, imminents. Une épreuve au terme de laquelle survivront ceux qui s’y seront préparés. Et Kévin fera partie de ceux-là. Dans une pièce de son domicile, des victuailles sont entreposées, au côté de talkies-walkies, d’allumettes, de bougies, de savons de Marseille et de solutions pour les bains de bouche. «Pour résister, l’hygiène va être capitale», prophétise-t-il. Tout comme la nourriture qui, fatalement, viendra à manquer. Ce père de famille ingurgite des ouvrages pour apprendre à s’alimenter par les plantes. Pour lui et ses proches, il aurait aimé investir dans un bunker. «Trop cher», regrette-t-il. À la place, et en même temps qu’il va installer sous terre une cuve à eau, il compte créer une pièce secrète - en langage survivaliste une «panic room» - pour se réfugier en cas de besoin. Novice dans le domaine des armes, il accueillera, «le moment venu, un collègue». Celui-ci, qui l’a d’ailleurs initié à ce monde et qui possède armes de poing et shurikens, s’oppose à tout échange. «Il refuse de vous parler», confirme Kévin en jouant les intermédiaires. Pour survivre heureux, vivons cachés…

À lire aussiComment le phénomène des forcenés ultraviolents empoisonne la France

Les plus radicaux des survivalistes cultivent le secret pour ne pas être démasqués. Car le jour du grand chaos, il n’y aura pas des vivres pour tout le monde… «Comme tous les événements anxiogènes, cette guerre a ragaillardi le survivalisme», décrypte Bertrand Vidal, sociologue à l’université Paul-Valéry de Montpellier et auteur d’un ouvrage sur ce mouvement (1). Conséquence directe, les sites de vente destinés aux adeptes de cette communauté ont vu leur chiffre d’affaires décoller.

Un véritable business

Sur Blog Survivalisme, le «site de référence des survivalistes», les «kits de survie débutant» contenant, couteau, sifflet, stylo cassant la vitre et autres accessoires, sont partis comme des petits pains. Les filtreurs d’eau aussi. Le forum de ce site de vente où l’on parle survivalisme en multipliant les acronymes pour faire «militaire» a aussi connu des audiences inégalées. «Trois fois plus de visites», relate son responsable Audran G. «Mes clients, ce ne sont pas que des hommes d’un certain âge. Pour un tiers, ils ont entre 20 et 30 ans et on a aussi des femmes», poursuit le responsable, lui-même survivaliste, mais version «écolo-prévoyant». «Je gère chez moi un stock alimentaire mais je ne crois pas à l’effondrement. Seulement, il faut prendre conscience que notre confort n’est pas dû. Il faut gérer nos ressources». Dans le droit fil de cette réflexion, les maisons autonomes, qui subviennent entièrement aux besoins de consommation des occupants, suscitent plus que jamais un intérêt. Le salon du survivalisme, en mai prochain, leur fera la part belle et promet de connaître une forte affluence…

À lire aussi«Je rêvais d’un autre monde pour mes enfants»: comment affronter notre peur de la guerre

Le survivalisme est bel et bien devenu un véritable business. Bunker, boussole et produits lyophilisés ont le vent en poupe. «Cette communauté se réalise par la consommation, et c’est paradoxal, elle qui est justement contre le consumérisme», relève Bertrand Vidal, qui souligne un autre phénomène. En même temps que le mouvement gagne du terrain - alimenté par la pandémie, la crise écologique et maintenant le conflit en Europe- il se montre de plus en plus. Revues, vidéos sur les réseaux sociaux parlent de ce mouvement qui surfe sur des vraies craintes transformées en histoires de fin de monde. «Des fictions que les survivalistes s’inventent et dans lesquelles ils deviennent les héros de leur vie», raconte le sociologue. C’est bien mieux, il est vrai, que dans la réalité…

Culte des armes

Mais derrière ce survivalisme qui s’affiche et propose des stages de survie à des urbains en mal de nature et d’aventure, se cache une communauté plus radicale. Bien difficile de savoir si la guerre en Ukraine a musclé cette branche plus obscure, où se mêlent complotisme, extrême droite sur fond d’armement. «Celle-ci ressemble aux preppers, ces groupes aux États-Unis qui ont le culte des armes et se sont préparés au pire», souligne Georges Fenech, l’ancien président de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires).

À lire aussi«J’ai une petite voix qui me dit “Et si jamais?”»: ces Français qui se préparent au pire et s’inquiètent d’une 3e Guerre mondiale

Autre tendance relevée par Bertrand Vidal: l’apparition de nouveaux groupes. Pour se démarquer de ce survivalisme à la mode qui fréquente désormais les salons et revendiquer une démarche plus authentique, certains apparaissent sous de nouvelles appellations comme les «citoyens résilients» ou les «citoyens autonomes».

Rencontré dans la campagne normande, Sam (2), chef d’entreprise d’une cinquantaine d’années, réfute ainsi le terme survivaliste «galvaudé aujourd’hui», et se dit plutôt «survivant». Doté de plusieurs armes, il a réparti des victuailles dans toute sa maisonnée. Dans une armoire, divers sacs abritent tout un attirail et divers produits: du permanganate de potassium et de la glycérine pour faire du feu, des gilets pare-balles, des brouilleurs ou encore des panneaux solaires dépliables. Tout cet arsenal sert aux stages de survie qu’il organise pour ses proches. Sur un lit, des combinaisons nucléaires sont déployées. Prêtes à l’usage…

(1) «Survivalisme: êtes-vous prêts pour la fin du monde?», éditions Arkhê.

(2) Son prénom a été changé.

À VOIR AUSSI - Au temps de la Guerre froide, ce bunker allemand cachait un secret à 15 milliards de marks

Le Figaro

E.coli : le cri du cœur de la mère de Nolan, intoxiqué en 2011 et décédé 8 ans plus tard, à l'âge de 10 ans

Entretien - Handicapé à vie après avoir mangé à l'âge de 23 mois un steak haché contaminé à la bactérie E.coli, Nolan est décédé huit ans plus tard, en 2019. Dans un livre témoignage paru le 6 avril, sa mère Priscilla Moittié raconte la vie qui bascule et l'enfance brisée.

Dans la salle tamisée du bar du 25hours Hotel en face de la Gare du Nord, dans le 10e arrondissement de Paris, Priscilla Moittié s’attable et ajuste sa posture en se balançant d’une fesse à l’autre. La jeune femme de 36 ans dégage la tension et la concentration de celle qui se prépare à ce qui l’attend. Elle tire vers le bas son blazer rouge, assorti à un chemisier à fleurs et à des boucles d’oreilles pendantes. Ce vendredi 8 avril, elle est venue de Breteuil, en Picardie, pour parler de son fils Nolan, mort en septembre 2019. Huit ans après avoir mangé un steak haché contaminé à la bactérie E.coli.

LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : la photoreporter américaine Heidi Levine raconte de l'intérieur

Il a 23 mois quand il prend ce repas. Au fil des jours, la toxine empoisonne son sang et mutile ses organes. Les reins, d’abord, ne lui en laissant qu’un seul fonctionnel, puis le pancréas, le cœur et un peu de son cerveau. Après un mois et demi de coma, Nolan se réveille. Il est handicapé à 80%. Dans le livre témoignage Nolan se repose enfin (1), paru le 6 avril chez Flammarion, Priscilla Moittié raconte le calvaire de son fils et ses huit années de handicap. Huit années rythmées par des allers-retours fréquents à l’hôpital. Huit années au chevet d’un enfant emprisonné dans son corps, qui ne marche pas, ne parle pas, ne mange pas (il sera alimenté par une sonde gastrique), «à cause d’un steak haché», lâche-t-elle, souvent. Entretien.

Les autorités sanitaires ont récemment confirmé 50 contaminations à E.coli dans des pizzas Buitoni. Deux enfants sont décédés. Que ressentez-vous à l’aube de ce nouveau scandale sanitaire ?Priscilla Moittié.- Ça m'a choquée, depuis une semaine, je dors très mal. Je ne pensais pas que ça arriverait de nouveau 10 ans après. Après le procès, je m’étais dit qu’il y aurait davantage de contrôles et que plus un enfant ne serait touché. J’ai entendu certains parents dire que c’était de leur faute… Tout ce qu’ils traversent, je l’ai traversé aussi. Ça m’a rappelé mon vécu, des souvenirs avec Nolan dans les bras, quand je l’emmenais à l’hôpital, quand son état de santé se dégradait.

Vous avez décidé d’écrire ce livre en mémoire de Nolan et pour le «faire revivre une dernière fois». Quel petit garçon était-il jusqu’à ses deux ans ? Il m’en faisait voir de toutes les couleurs, il était très actif, se levait tous les jours à 6 heures du matin, voulait constamment aller dehors. C’était un enfant très “présent”. Il était intelligent. Un jour, il a failli s’étouffer avec un morceau de pain et j’ai eu très peur. À partir de ce moment, il a joué de ma tendance à stresser de tout et mimait parfois l’étouffement (rires). On était très fusionnels.

LIRE AUSSI - Pizzas contaminées : «Notre fille est dans un état végétatif», le témoignage bouleversant des parents d'une victime

En vidéo, la bande-annonce du documentaire «PMA-GPA, les enfants ont la parole»

Que se passe-t-il durant les jours qui suivent sa contamination ?Les symptômes apparaissent 10 jours après ce repas. Une nuit, il nous retrouve dans notre lit et a des difficultés à respirer, un médecin diagnostique une bronchite. Puis, les diarrhées commencent et en six jours, tout s’enchaîne. On fait un passage aux urgences, puis à l’hôpital, mais on nous dit que c’est une constipation et que “ça va passer”. Moi, je vois bien qu’il y a autre chose. Il ne tient plus debout. On retourne aux urgences et cette fois-ci, ils le prennent en charge parce qu’il est déshydraté. Ils pensent à une gastro-entérite. La nuit, il souffre, il hurle. Le lendemain matin, il est bleu et ne dit plus un mot. Mon mari prend la relève et me dit de rentrer me reposer, ce que je fais. Quelques heures plus tard, il me rappelle : Nolan est entre la vie et la mort et transféré en hélicoptère à l’hôpital d’Amiens.

À l'hôpital, on nous dit que “ça va passer”. Moi, je vois bien qu'il y a autre chose. Il ne tient plus debout

Quand intervient le diagnostic ? À Amiens. Quand on arrive, le médecin nous annonce qu’un des reins de Nolan ne fonctionne plus, qu’il a fait un arrêt cardiaque et qu’ils l’ont plongé dans le coma pour l’empêcher de souffrir. Entre-temps, un laboratoire m'appelle pour me demander s’il a mangé un steak haché de la marque Country. D'autres enfants étaient contaminés et se trouvaient à l’hôpital de Lille. Nolan a dû les rejoindre pour se faire dialyser afin d’éliminer les toxines de son sang. La bactérie avait déjà attaqué les reins, le pancréas et le cœur. Après un mois et demi d’hospitalisation, les médecins nous disent qu’il faut s’attendre à un décès. Mais Nolan se réveille.

Vous dites que vous ne reconnaissiez plus votre fils…Je ne savais même pas s’il me reconnaissait. C’était un légume, il n’avait aucune réaction. Quand je passais ma main devant ses yeux, ils ne bougeaient pas. Je me disais que c’était un mauvais cauchemar mais qu’il allait manger de nouveau, parler. Puis de retour à l’hôpital d’Amiens, la neurologue m’a dit : “Nolan ne marchera plus, ne parlera plus, ne mangera plus, il faudra adapter une voiture…”. Je n’y ai pas cru, elle m’a montré les IRM et j’ai vu des taches blanches partout dans son cerveau. Je n’avais aucun espoir, je me suis dit que c’était fini, que sa vie était foutue.

Vous écrivez que l’hôpital l’a sauvé de la bactérie mais que sa vie a ensuite été un enfer. Quel a été le quotidien avec Nolan par la suite ? Huit ans de handicap et sept d’allers-retours à l’hôpital. Il attrapait souvent des infections. Une simple angine et il finissait hospitalisé sous morphine. Notre vie a été complètement réorganisée. Pendant un an et trois mois, je suis restée auprès de lui, j’étais en arrêt de travail. Ensuite, il dormait deux nuits par semaine au centre éducatif Jules Verne, pour bénéficier du travail des kinésithérapeutes, des ergothérapeutes. Ça lui permettait aussi de voir d’autres enfants et puis moi, de me reposer. Nolan ne dormait pas, il vomissait toutes les nuits. Pendant six ans, je n’ai dormi que trois heures chaque nuit. Pour communiquer, il souriait, il gazouillait. Quand il ne me voyait plus, il paniquait, il hurlait. On gardait notre relation fusionnelle, même s’il ne parlait pas, car je le comprenais.

Des personnes autour de moi continuent de dire : “moi ça n'arriverait pas, je fais cuire correctement”

La culpabilité d'avoir acheté ces steaks hachés vous a longtemps rongée, écrivez-vous. En êtes-vous enfin soulagée ? Je m’en suis beaucoup voulu. Combien de fois j’ai dit “ça aurait dû m'arriver à moi, j’aurais dû en crever”... Mon père, qui gardait Nolan ce jour-là et lui préparait à manger, s’en veut encore. Il me demande souvent : “Tu crois que si je l’avais fait cuire différemment…?”. J’ai l'impression que ma culpabilité a disparu au moment du procès, mais quand je réfléchis, je n’en suis pas si sûre. Même s’il y a eu un jugement et que l’on connaît le coupable, des personnes autour de moi continuent de dire : “moi ça n’arriverait pas, je fais cuire correctement”. Ils ne le disent pas méchamment, mais je pense qu’ils cherchent à se rassurer.

Votre couple a survécu à cette épreuve. Comment reste-t-on soudé dans de telles circonstances ?On s’est beaucoup disputé pendant ces huit ans. On ne vivait pas, on survivait. Moi j’étais dans ma bulle avec Nolan, son père se plongeait dans le travail. On a failli se séparer à plusieurs reprises, je lui disais que je restais pour Nolan, pas pour lui. Et puis on n’a pas tenu tant d’années pour se quitter comme ça. On s’est soudés de nouveau. Aujourd’hui, il ne peut plus rien nous arriver.

On ne vivait pas, on survivait

Même en couple, vous vous sentiez très seuls…Toute notre vie tournait autour de Nolan, alors forcément on se fait moins d’amis et ceux que l’on a ne viennent plus, ne nous proposent plus de venir chez eux. Et puis les gens partent en vacances, nous non. On ne leur en veut pas, mais on les envie, parce qu’on n’a pas de vie. Quand on partait quelque part, tout était rythmé par des horaires, les départs sur un coup de tête étaient impossibles. L'après-midi, il fallait l’hydrater, ensuite lui donner son traitement, à 18 heures il fallait qu’il soit alimenté… Et pendant huit ans, j’ai l’impression de ne jamais avoir été comprise, entendue.

Vous avez toujours dénoncé l’absence de regrets de Guy Lamorlette, l'ex-gérant de la société SEB qui fournissait les magasins Lidl. Après sa condamnation en appel en 2019 à trois ans de prison dont deux fermes et à des dommages et intérêts, votre colère s’est-elle apaisée ?Certes, Guy Lamorlette a été reconnu coupable mais il ne fait pas sa peine de prison et est insolvable, donc nous n’avons pas été indemnisés. Alors il est très dur pour nous de le savoir tranquillement chez lui. Il savait qu’il y avait une bactérie dans la viande et qu’il fallait des contrôles supplémentaires. Ils n’ont pas été réalisés et la viande a tout de même été mise sur le marché. À cause d’un homme qui a voulu faire des économies, des familles ont été brisées.

Quand je suis allée le voir dans son cercueil, j'ai eu l'impression que son esprit entrait en moi pour me dégager de cette colère

Cependant, je crois que ma colère a disparu quand Nolan est mort, un an après le procès. Pourtant, sur le moment, j’en ai voulu à mon fils de m’abandonner. Sans lui, je n’étais rien. À son décès, je lui ai fait mettre une lettre dans sa main, dans laquelle je lui demandais pardon de ne pas l’avoir protégé. Quand je suis allée le voir dans son cercueil, j’ai eu l’impression que son esprit entrait en moi pour me dégager de cette colère. Avant, j’avais ce nœud à l’intérieur (elle montre son sternum) ; aujourd’hui, je ne l’ai plus.

(1) Nolan se repose enfin, de Priscilla Moittié avec Caroline Andrieu, Éd. Flammarion, 18 euros.

Le Figaro

Suspicions de «défis anti-SDF»: la police municipale d'Auxerre visée par une enquête de la mairie

Les agents se seraient vus remettre des récompenses sous la forme de coffrets gourmands en échange de l'évacuation des marginaux du centre-ville.

«Si plus aucun [SDF] devant Monoprix au 30 avril, pour chaque agent : un sachet de meringues maison, un repas cohésion offert, un bon cadeau le Point Gourmand, un coffret gourmand personnalisé» : telle aurait été la récompense offerte aux policiers municipaux de la ville d'Auxerre (89) s'ils étaient parvenus à déloger les marginaux d'une partie de la commune.

Véritable challenge ou mauvaise blague, toujours est-il que le message était bel et bien inscrit sur un tableau présent dans les locaux de la police municipale. Un «challenge marginaux» révélé le 15 avril par un conseiller municipal d'opposition à travers une plainte déposée et deux photographies dudit tableau envoyées au procureur de la République d'Auxerre ainsi qu'au préfet de l'Yonne. 

À lire aussiAuxerre : plainte déposée pour un «challenge» présumé de la police municipale pour déloger des SDF

En réaction, la mairie a annoncé ce mardi sur sa page Facebook avoir diligenté une enquête interne au sein de sa police municipale. La municipalité évoque un «challenge inapproprié et contraire aux valeurs que nous défendons», initiative selon elle «prise sans répondre à une demande de la hiérarchie». Et de rappeler cependant que «le centre-ville d'Auxerre fait face à un problème récurrent et ancien de mendicité agressive, fréquemment liée à l'alcool», ajoutant que «des agressions verbales et physiques ont été signalées. Le maire et l'équipe municipale cherchent en permanence des solutions pour améliorer la qualité de vie et la tranquillité de nos concitoyens, en plus des actions prises dans le cadre de l'action sociale auprès de ce public spécifique.»

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Emmanuel Macron: «Ma France»

TRIBUNE - Le Figaro accueille les contributions des deux finalistes de l’élection présidentielle pour exposer leur vision de la France dans les années à venir et les priorités de leur action si le suffrage universel les choisit le dimanche 24 avril.

Jamais je ne me sens plus français que lors des Marseillaise. Marseillaise des joies, 14 Juillet, événements sportifs ; Marseillaise des mémoires, 8 Mai, 11 Novembre ; Marseillaise militantes en ces temps de campagne électorale: toutes comptent. Mais certaines marquent plus intensément encore.

Ainsi des couplets entonnés dans la cour des Invalides lors des hommages rendus au colonel Arnaud Beltrame, aux premiers maîtres Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello, aux treize soldats tombés au Mali en novembre 2019. Ainsi des notes poignantes - des cris - jouées dans la cour de la Sorbonne en souvenir du professeur Samuel Paty. Ainsi de l’interprétation hors du temps de notre hymne que j’ai vécue à l’été 2021 dans l’archipel des Marquises, des vibrations de l’île d’Hiva Oa à l’été 2021. Comme si, clamés si loin de Paris, au milieu du Pacifique, les mots de Rouget de Lisle résonnaient plus fort encore.

À lire aussiMarine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

On peut en effet habiter à 15.000 kilomètres de notre capitale, à mille lieues des chemins de l’armée du Rhin, des terres du baptême de Clovis, de la bataille de Patay, de la place de la Bastille, des épopées napoléoniennes et des champs de bataille des guerres mondiales et se sentir infiniment français.

Pour une raison, qui les emporte toutes: la France n’est pas une géographie figée, elle est un mouvement. La France n’est pas un donné, elle est un engagement. Les habitants de Polynésie en sont un exemple saisissant qui, alors colonisés, ont choisi en 1940 la France libre comme l’ont fait, en même temps qu’eux, tant d’autres peuples du sud de la Méditerranée.

Et l’Histoire de France est parsemée de personnalités qui, nées étrangères, sont devenues françaises, non par le sang reçu mais par les risques pris. Léon Gambetta, né italien, institua la République en hissant le drapeau tricolore au balcon de l’hôtel de ville de Paris. Marie Curie, née polonaise, fit briller la France en remportant deux prix Nobel, puis la défendit en soignant ses soldats dans les tranchées. Joséphine Baker, née américaine, exprima le sommet de son art à Paris, avant d’entrer en résistance pour défendre ce goût de la liberté qui lui avait permis de déployer son talent mieux que nulle part ailleurs.

À lire aussiPanthéonisation de Joséphine Baker ou le macronisme à visage découvert

Gambetta, Curie et depuis novembre dernier Joséphine Baker reposent au Panthéon. Tous trois disent à leur manière ce qu’est la France: un choix. Je suis français non par hasard ou pour obtenir des droits. Mais parce que je suis porté par un élan, comme par un je-ne-sais-quoi ; par le sens du devoir.

Je suis français parce qu’au-delà de mon projet individuel, je poursuis une quête d’absolu. Parce que plus haute que mes appartenances multiples - philosophiques, culturelles ou religieuses, je place toujours la défense des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité, l’attachement à la Nation en ce qu’elle a de charnel et d’universel.

Cela n’a en vérité rien d’une évidence! Car ces valeurs, forgées dans le temps long des siècles - l’héritage antique, le christianisme, l’État capétien, la Renaissance, les Lumières, la République, comportent chacune leur part d’exigence. Ce ne sont pas seulement des mots qui à force d’être répétés finiraient par sonner creux. Ce sont des systèmes de devoirs et d’engagement qui impliquent des choix de courage sans cesse recommencés.

À lire aussiMacron et les non-vaccinés: «Malaise démocratique»

Est français celui pour qui la liberté est un idéal indépassable. Non pas la liberté du vide, celle qui, refusant le vaccin, est en réalité une tyrannie pour les autres. Non pas la liberté illimitée de l’individu qui ne tiendrait pas compte des autres. Mais la liberté du citoyen qui, fondée sur la raison, s’inscrit dans un contrat social. Cette liberté de conscience que garantit notre laïcité, cette liberté d’expression et de création qui, chez nous, s’étend jusqu’à la liberté de caricature.

Nous, Français, savons combien entre ces libertés imperceptiblement rognées, comme elles le sont dans les régimes illibéraux, et la tyrannie, il n’y a qu’un pas. Nous, Français, savons combien la liberté est fragile quand elle est menacée de l’extérieur par le retour de la guerre, de l’intérieur par la tentation illibérale de l’extrême droite.

Est français celui pour qui l’égalité est un principe intangible. L’égalité en dignité et en droits, fruit des luttes révolutionnaires contre les privilèges et les corporations, est une conquête de chaque instant. Une conquête positive: nous n’avons pas fini de lutter contre l’assignation à résidence, pour faire en sorte que chacun ait les mêmes chances. C’est pourquoi l’école sera ainsi une priorité du prochain quinquennat. Nous n’avons pas fini de lutter pour l’égalité entre les femmes et les hommes. C’est pourquoi elle sera à nouveau la grande cause de mon quinquennat.

Est français celui pour qui la fraternité est un socle incontournable. La France a inventé les droits de l’Homme et je souhaite qu’elle continue de porter ce combat qui suppose à la fois de respecter notre Constitution et de nous inscrire dans l’Union européenne, le Conseil de l’Europe et le respect de nos engagements internationaux.

Mais ce qui unit les hommes, ce qui les rend solidaires les uns des autres, ce qui rend possible les systèmes de redistribution sociale, ce qui fait Nation, c’est plus que ces principes universels, le partage d’un commun.

Voilà pourquoi la langue qui, en France, a engendré l’État puis la Nation, est si importante et que tous ceux qui prétendent embrasser la nationalité doivent la maîtriser. Non seulement pour communiquer. Mais parce que cette langue est le passeport vers une culture et une littérature. Notre langue est un état d’esprit qui, de Flaubert à Césaire, de Stendhal à Senghor, a pris le monde pour terrain d’expression. Notre langue est une manière d’être au monde, dialogues de Michel Audiard au cinéma, paroles de Jean-Loup Dabadie en chansons, dit une singularité dans l’approche des sentiments, des émotions, de l’amour et de l’amitié, de la vie et de la mort.

À lire aussi«Duel Macron-Le Pen: sous les projets, la posture»

Voilà pourquoi aussi la connaissance du passé est déterminante. Parce qu’il y a dans les grands événements de l’Histoire de France quelque chose de nous, un éternel français, un «toujours-déjà-là» qui dit beaucoup de ce que nous sommes. La fraternité se conjugue au présent, dans les émotions incomparables que procurent les émotions sportives et culturelles, dans les rites patriotiques qu’il nous faut réhabiliter. Elle se forge aussi par références partagées. Par des lieux de mémoire: Gergovie, Valmy, Verdun évoquent quelque chose à tous les Français même à ceux qui ne s’y sont jamais rendus.

Par des paysages qui, depuis cette Cité phocéenne que j’aime tant, jusqu’au Quartier latin, depuis les cimes des Pyrénées de mon enfance, jusqu’au bocage normand, depuis les plaines picardes jusqu’aux falaises bretonnes surmontées de ces chapelles intemporelles sont autant d’espaces familiers. Par un art de vivre mêlé de gastronomie, de rythmes, de Mythologies barthiennes, Tour de France et Guide bleu, bals du 14 Juillet et promenades en bord de mer, entrecôte-frites et vin rouge.

Liberté-égalité-fraternité: là où tant de Nations se définissent par l’héritage du sang ou la seule géographie, la France est là, dans ces principes, dans ces mots répétés par les instituteurs au tableau d’une salle de classe, dans les chants murmurés par de jeunes gens à l’ombre du maquis, dans ces Marseillaise entonnées sur les places des villes et des villages. La France est là, dans cette devise qui vaut pour nous mais qui, généreuse, a vocation à inspirer l’Europe et le monde, loin du repli dans lequel la tradition nationaliste voudrait aujourd’hui nous enfermer.

La France est une idée. C’est à la fois une force, car elle arrime solidement ceux qui se reconnaissent en elle. Et une fragilité, car pour perdurer elle doit être transmise et retransmise, conquise et reconquise.

À lire aussiThomas Morales: «Chacun cherche son drapeau français»

Voilà pourquoi, peut-être plus que toute autre, la nationalité française implique des devoirs. Relever le drapeau quand il menace de tomber. Défendre les valeurs quand elles sont menacées. Je veux faire des cinq années à venir, cinq années qui réhabilitent l’engagement. Si les Français me font confiance, les réserves citoyennes, armées, police, gendarmerie seront doublées. Le service civique sera développé. Le service national universel sera généralisé. Le pacte armées-Nation sera repensé à l’aune des temps tragiques que nous traversons

La France est un mouvement. Parce qu’elle se fonde sur la libre adhésion à des valeurs et déborde toute définition figée, notre Nation n’a jamais craint de s’enrichir des singularités de ceux qui la composaient, des apports de ceux qui l’ont rejointe, des cultures de ceux qui viennent de quelque part. Ses différents affluents n’ont jamais dilué le fleuve-France. Au contraire, ils l’ont renforcé.

La primauté de la langue française, imposée par l’abbé Grégoire qui en faisait «l’idiome de l’universel» puis par l’école républicaine de Jules Ferry, n’a ainsi jamais aboli nos patois et nos langues régionales, ces trésors que nous devons continuer de protéger et de promouvoir avec vigueur. La force de la laïcité et de la séparation des Églises et de l’État, n’a jamais empêché ni le dialogue avec les religions ni la création d’un régime particulier en Alsace-Lorraine.

L’intangible égalité civile, qui a progressé avec l’abolition de l’esclavage par Schoelcher, le droit de vote pour les femmes en 1944, s’est peu à peu ouverte à des actions assumant aujourd’hui de donner plus à ceux qui ont moins pour progresser vers l’égalité concrète. La volonté unificatrice de l’État capétien, l’entreprise d’indivisibilité de l’État jacobin a toujours pris soin de protéger les cultures des mille pays de France, les paysages, terroirs, provinces, régions. Si bien que la France est tout à la fois le pays de l’Un et peut se nommer Diversité, comme l’a écrit Braudel.

Nous, Français sommes tout cela. Ce peuple d’affinités électives et d’enracinés. D’idées offertes à l’humanité et de rapport tellurique au monde. D’universel et de particulier. «En chacun de nous existe un être convaincu de la beauté et de la noblesse des valeurs universelles, mais aussi un être lié par son histoire, sa mémoire et sa tradition particulière», écrit Mona Ozouf.

Nous sommes français parce que nous sommes l’un et l’autre. Parce que nous pouvons être profondément breton, alsacien, corse ou provençal et profondément français et européen. Parce que, combinant et recombinant nos histoires dans des «compositions françaises» toutes sensibles et singulières, nous faisons du particulier le ferment de l’universel, de l’universel, le souffle du particulier. Parce qu’en France, la Transmission ne va jamais sans la Projection et qu’oublier l’une ou l’autre serait retrancher une part de nous-mêmes.

À lire aussiPrésidentielle 2022: le plan d’Emmanuel Macron pour gagner

C’est cette aventure que, si les Français me font confiance pour un second mandat de président de la République, je souhaite prolonger. Ne jamais oublier d’où nous venons, protéger notre patrimoine, préserver notre culture, transmettre notre histoire comme un trésor. Mais ne rien céder de cette ouverture et de cette vocation universelle qui nous fait et nous tient.

Ma France, c’est nous tous.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Ne sifflez pas l’extrême droite, battez-là le 24 avril!», lance Emmanuel Macron

L'Humanité

Cats on Trees, à la crème anglaise

Après deux albums à succès et quatre années d’absence, le duo pop-rock toulousain retombe sur ses pattes avec « Alie », opus superproduit taillé pour la scène.

Trois notes suffisent à Nina pour nous attraper dans ses filets. Sa voix claire et limpide libère une énergie aérienne et une force mélancolique qui attisent les rythmiques fluides de morceaux pop bien troussés qu’elle cosigne – en anglais et en français – depuis dix-huit ans avec son acolyte et ami Yohan. La chanteuse du duo se distingue aussi par sa scansion rapide, qui fait tournoyer les paroles dans un souffle équilibré. Résultat, on fredonne vite le premier single, « Please, Please, Please », et « Nobody », où il est question du bonheur simple et profond à déclarer sa flamme à l’être aimé. Ce qui n’empêche pas la peur du retour des amours sans lendemain (« Une nuit ou deux »). Une ballade est dédiée à l’amitié (« Old Friends »), une autre au manque causé par l’absence (« Nino, tes yeux sont si beaux / Qu’ils font rougir le jour, les fleurs et leurs contours »).

Le producteur anglo-saxon Liam Howe (Lana Del Rey) et le mixeur Mark Stent (Lady Gaga, Elton John) ont donné du volume à ce disque taillé pour la scène. « Two two two two kids on the road / Let’s get crazy one more night », écrivent Nina et Yohan dans « Took Took ». Deux fous chantant sur la route, pas prêts à être mis en cage.

Le Figaro

Émeutes en Suède après des corans brûlés

RÉCIT - Pour les autorités, la violence serait aussi liée aux gangs de narcotrafiquants, très actifs dans le pays.

Stockholm

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Cela fait longtemps que la Suède ne colle plus à l'image d'Épinal du pays nordique soporifique et pacifique. L'année dernière, le pays a enregistré 342 fusillades, qui ont fait 46 morts, pour seulement dix millions d'habitants… Ce qui le met en tête du classement européen pour les règlements de comptes. Les auteurs, comme les victimes, sont pour la plupart des délinquants impliqués dans le trafic de drogue et qui, pour 85 % d'entre eux, sont nés à l'étranger ou d'origine étrangère.

Ce qui s'est passé en fin de semaine dernière, cependant, est inédit. Les Suédois, médusés, ont pu voir sur leurs écrans des émeutes enflammer plusieurs villes du sud du pays, avec à chaque fois des dizaines de jeunes lançant des pierres ou des cocktails Molotov sur les forces de l'ordre, incendiant des véhicules, bloquant des axes routiers. « Si l'un de mes collègues était tombé à terre, c'est sûr qu'il aurait été lapidé à mort », a résumé à la télévision un policier traumatisé.

À l'origine de cette violence, on trouve l'ancien avocat Rasmus Paludan. Avec son parti nommé Stram Kurs, ou « Ligne dure », ce résident danois qui a aussi la nationalité suédoise est connu pour ses provocations visant les musulmans. Au Danemark, au nom de la liberté d'expression, il a plusieurs fois brûlé des corans dans des quartiers d'immigrés, pour ensuite diffuser la vidéo sur les réseaux sociaux. Le but, explique-t-il lui-même, est de « créer un conflit, pour montrer à quel point les musulmans sont violents ».

En septembre 2020, il avait déjà tenté de provoquer des troubles similaires en Suède. Mais c'est la première fois que ses « actions » entraînent un tel chaos, sans d'ailleurs que des corans soient brûlés systématiquement. La seule annonce de la venue de Ramsus Paludan, même si elle a été ensuite annulée, a suffi à allumer la mèche dans de nombreuses villes suédoises.

Sa « tournée électorale » a, de ce point de vue, atteint son but. Elle a commencé jeudi à Linköping et Norrköping, où il avait obtenu une autorisation de manifester. Les corans n'ont pas brûlé, mais les violences ont commencé très vite entre « contre-manifestants » anti-Paludan et forces de l'ordre. Vendredi il était à Stockholm, puis à Örebro, où plusieurs policiers ont été blessés. Samedi la manifestation prévue à Landskrona a été déplacée à Malmö, mais des émeutes ont éclaté dans les deux villes. Dimanche, les autorisations données pour les villes de Linköping et Norrköping ayant été révoquées, le militant danois ne s'y est même pas rendu, mais une fois de plus les véhicules de la police ont été attaqués à coups de pierres et de bombes incendiaires. Certains agents ont même dû tirer avec leur arme de service pour se défendre.

Cette « déconnexion » entre les actions de Paludan et ces émeutes urbaines, dont le bilan s'élève à 44 arrestations, 17 policiers blessés, et de nombreux dégâts matériels, a incité les autorités suédoises à chercher d'autres explications. Dans une conférence de presse organisée lundi, le chef de la police nationale, Anders Thornberg, a dénoncé l'implication de réseaux criminels unis « pour attaquer l'État et la police » : « Il ne s'agit pas de personnes qui manifestent parce qu'elles veulent faire entendre leur opinion, insiste-t-il. Ils ont essayé de tuer des policiers. » L'opposition de droite, pour sa part, estime que le gouvernement social-démocrate a complètement « perdu le contrôle ».

Liberté d'expression

Cette semaine de plomb a également relancé le débat sur la liberté d'expression, très large en Scandinavie et certes protégée par la Constitution, mais qui n'est pas illimitée. La première ministre, Magdalena Andersson, a condamné les violences dirigées contre les forces de l'ordre, mais aussi implicitement reconnu le droit à Ramsus Paludan d'exposer son point de vue : « En Suède, vous pouvez exprimer votre opinion qu'elle soit de bon ou de mauvais goût, cela fait partie de notre démocratie, explique-t-elle. Peu importe ce que vous en pensez, vous ne devez jamais recourir à la violence. »

D'autres voix en revanche se demandent pourquoi la police n'a pas interdit préventivement les interventions de Paludan, sachant que ses autodafés entraîneraient un trouble important de l'ordre public. « Comme point de départ, on peut dire que la liberté d'expression l'emporte sur le risque d'indignation, analyse Joakim Nergelius, professeur de droit à l'université d'Örebro. Mais la police peut dire non pour un certain moment, ou pour certains lieux. » En mai 2021, Rasmus Paludan s'était vu déjà refuser un permis de manifester à Malmö.

Un débat auquel les habitants de Jönköping, en accord avec tous les religieux du quartier de Raslätt, ont répondu à leur façon. Quand Ramsus Paludan est arrivé et a commencé à lancer ses slogans dans son porte-voix, ils l'ont tout simplement… ignoré. Le pasteur de l'église protestante a fait résonner ses cloches à la volée et les militants d'extrême droite sont repartis d'eux-mêmes, faute d'auditoire.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « A state of mind » de Daniel Gordon, et « 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon

Deux documentaires sur des jeunes filles répétant des spectacles. L’un en Corée du Nord, l’autre en Corée du Sud. L’aspect le plus inhumain ne se situe pas forcément où l’on croit.

Deux documentaires, deux Corées, mais un sujet proche, qui montre ces pays frères ennemis sous un jour un peu inhabituel. Dans « A state of mind », film à la facture un peu conventionnelle, on assiste aux répétitions et à la vie quotidienne de Hyon Sun, adolescente de 13 ans et sa camarade Song Yun, 11 ans, qui préparent un méga-spectacle de gymnastique rythmique dont la Corée du Nord a le secret. On assiste en partie à leur vie quotidienne dans une sorte de HLM de Pyongyang. Contre toute attente, bien que le film ne révèle bien sûr pas tous les dessous de la vie en Corée du Nord, il sort des clichés touristiques habituels. Outre les répétitions, qui semblent moins mécaniques que prévu, le film évite les banalités sur le cadenassage du pays et la langue de bois. On y voit de vraies familles, peut-être relativement privilégiées, mais qui ne cachent pas certains de leurs problèmes (dus à diverses pénuries). Si les inévitables Kim Il-sung et Kim Jong-il (ça se passe en 2003) font partie du tableau, ce ne sont que des figures néo-religieuses. Une des ados espère que « le Général » (Kim Jong-il) assistera à son spectacle, mais ce n’est pas une obsession. « A state of mind » a l’immense mérite de montrer l’humanité quotidienne du monde nord-coréen, rarement vue dans les documentaires précédents en forme de visites téléguidées. Quant à « 9 muses of Star Empire », c’est presque le contraire. C’est aussi une histoire de jeunes filles (plus âgées) répétant un spectacle, mais cette fois il s’agit d’un girls-band – nommé « 9 muses » – de chanteuses-mannequins sud-coréennes lancé par une compagnie musicale K-pop — genre musical très industriel qui fait fureur partout dans le monde. Dans ce cas la facette intime des personnages reste invisible ; tout se déroule dans des salles de répétition, studios de télé, ou sur des scènes. Aucun dogme en Corée du Sud, aucun credo, hormis le business : la K-Pop est une industrie sans âme où les êtres sont interchangeables, considérés comme les simples rouages d’une machine à fric. Les boss de la compagnie musicale sont impitoyables, prêts à éjecter sans sourciller une jeune femme pas assez malléable, trop émotive ou peu performante. Si l’on compare les deux films, les deux situations, c’est la Corée du Sud qui apparaît comme un monde froid et hostile ; l’inverse de la « terrible » Corée-du-Nord où prévaut une forme de solidarité et un contexte familial qui arrondit les angles. Le documentaire n’est certes pas une science exacte, mais il permet parfois de réviser certaines idées reçues.

« A state of mind » de Daniel Gordon. Royaume-Uni, 2004, 1 h 34

« 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon. Corée du Sud, 2012, 1 h 22

A voir sur mubi.com

Le Figaro

Vis ma vie avec une maladie intestinale chronique

RÉCIT - Pendant une journée, notre journaliste s’est glissée dans la peau d’un patient souffrant de rectocolite hémorragique. Une expérience perturbante…

Une fois n’est pas coutume, je vais vous parler de moi. Ou plus exactement, partager avec vous une journée passée dans la peau d’une personne atteinte d’une maladie (pas si) rare et extrêmement invalidante, la rectocolite hémorragique, une des deux maladies inflammatoires chroniques de l’intestin avec la maladie de Crohn. À elles deux, ces maladies touchent 250.000 personnes en France et se caractérisent par une inflammation d’une partie du tube digestif. Résultat: lésions intestinales, diarrhées, douleurs abdominales et même lésions de l’anus. Ces «MICI», comme les appellent les médecins, évoluent par poussées inflammatoires de durée et de fréquence extrêmement variables, qui alternent avec des phases de rémission. Mais elles sont mal appréhendées par les soignants et l’entourage, qui ne comprennent pas l’inconfort qu’elles procurent. C’est pourquoi j’ai accepté de participer au programme interactif «In their Shoes» mis au point par le laboratoire Takeda. Une plongée dans le quotidien des personnes qui vivent avec cette maladie. Immersif… et pas très agréable.

Zéro toilettes publiques à l’horizon

Mon compagnon de voyage est une application téléphonique qui va «déclencher» les manifestations de la maladie et me lancer des défis surprise contenus dans une série d’enveloppes numérotées qu’il faut ouvrir à la demande. Première alerte, 11 heures, je suis dans la rue en direction du métro. Je reçois mon premier message: des ballonnements, un inconfort digestif, mon ventre fait du bruit, j’ai besoin d’évacuer des gaz… S’agit-il d’un début de poussée? Une certitude: il me faut trouver des toilettes en vitesse. Panique, zéro toilettes publiques à l’horizon. J’aperçois un Starbuck au coin de la rue et file du pas assuré de celle qui vient de commander (alors que je ne l’ai pas fait) jusqu’aux toilettes. Un coup d’œil sur l’appli: ouf, je suis dans les temps.

Je m’interroge: comment aurais-je réagi, si cela m’était vraiment arrivé dans la rue? Même en plein Paris, les toilettes publiques sont rares, et celles des cafés réservées aux clients. «Chaque malade a ses astuces. Moi, j’enlevais mon manteau et le laissais à l’extérieur. On pensait alors que j’étais client», explique Éric Balez, vice-président de l’Afa (association de patients atteints de MICI). L’Afa a mis au point une carte «Urgences toilettes» qui facilite l’accès aux toilettes dans des commerces et restaurants partenaires, mais ils sont encore trop rares. Deuxième pensée: et si j’avais été dans le métro? Heureusement, le temps de mon trajet retour, l’application me laisse tranquille, et pour la suite de la journée je suis un peu plus à l’aise car je travaille à la maison. N’empêche: toute la journée, des alertes m’obligeront à faire des allers-retours au galop jusqu’aux toilettes. Le rythme va même s’intensifier l’après-midi car, me dit l’application, je n’ai pas respecté le régime sans fruits et légumes frais, sans épices, sans café et sans laitages.

Pire, comme je suis souvent au téléphone, je n’ai pas été assez disponible ou rapide lors de deux alertes et j’ai donc dû aller changer de sous-vêtements (j’ai même trouvé une couche-culotte pour adulte dans les enveloppes numérotées). «Avec les ballonnements, vous pouvez avoir des flatulences. C’est inconfortable et gênant car vous ne pouvez jamais être certain de ce qui va se passer si vous lâchez prise. Il y a eu quelques incidents évités de justesse au travail et de nombreuses fois où l’odeur a été horrible, ce qui m’a horriblement gêné», explique un patient sur l’application.

Douloureux jusqu’au malaise

Aïe, mon téléphone s’allume encore: cette fois, c’est un épisode douloureux qui s’annonce. «Les douleurs sont parfois si intenses qu’elles provoquent des malaises», témoigne Charles, qui souffre de rectocolite hémorragique. Je peux m’estimer heureuse, le niveau de douleur n’est que de 6, et on me dit qu’elle peut aller jusqu’à 10.

Un peu plus tard dans l’après-midi, l’application se manifeste à nouveau. Cette fois, c’est une vague connaissance qui veut organiser l’anniversaire d’une amie proche. Pas de chance, c’est dans un restaurant indien. Donc épicé. Mon interlocuteur me demande s’il me faut un régime spécial. Je lui réponds: «Pas la peine, je me débrouillerai, sinon, je mangerai du riz blanc.» Puis elle passe à l’attention suivante. Et là, ça se gâte… Faut-il me réserver une place près des toilettes? Je lui réponds un peu sèchement que ça ira. Mais quand elle me demande si elle devait prévenir les autres des possibles odeurs, j’ai beau ne pas être vraiment malade, je sors de mes gonds.

J’aurai pu poursuivre cette expérience la nuit, mais j’ai refusé: mon sommeil est non négociable! J’ai quand même été réveillé 30 minutes avant mon heure habituelle par une sonnerie stridente de mon téléphone: une alerte toilettes! La dernière, car je dois le dire, j’étais soulagé d’en avoir terminé.

Au final, quels enseignements retirer de cette expérience? Un sentiment de fragilité, une vie quotidienne centrée sur la proximité de toilettes et une incompréhension totale de mon entourage qui a du mal à comprendre ma maladie… puisqu’elle ne se voit pas. Et qu’elle tourne autour d’un sujet tabou! À titre professionnel, cette expérience va aussi améliorer mon écoute des malades que j’interroge. Et elle devrait changer le regard des soignants auxquels cette application est destinée. Quatorze services hospitaliers l’ont déjà testée…

À VOIR AUSSI - Salmonelle, listéria, E.Coli... Quels sont les risques?

Le Figaro

Les flux de clandestins aux frontières de l’UE sont les plus élevés depuis 2016

INFO LE FIGARO - Au premier trimestre, Frontex tire le signal d’alarme, alors que la demande d’asile repart à la hausse en France.

Demandes d’asile en France de Géorgiens: +445 %. Et d’Albanais: +248 %. En trois mois, de janvier à mars, le phénomène connaît des évolutions qui n’ont rien à voir avec le cas des Ukrainiens, bénéficiaires d’un statut de protection internationale bien à eux. «Le fait que les ressortissants de Géorgie et d’Albanie ne soient pas soumis à une obligation de visa pour entrer dans l’Hexagone joue évidemment à plein», reconnaît un haut fonctionnaire du ministère de l’Intérieur. «Ajoutez-y, par exemple, des vols Tirana-Beauvais dès 20 euros, et vous comprendrez pourquoi des familles entières viennent frapper au guichet français, avec la perspective de toucher une aide de 426 euros par mois à l’arrivée, majorée en fonction du nombre d’enfants, le temps que soient étudiés leurs dossiers. Ils savent qu’ils n’ont quasiment aucune chance d’obtenir l’asile. Beaucoup feront plusieurs allers-retours. C’est un système.»

En France depuis janvier, la demande d’asile dans son ensemble repart fortement à la hausse: +36 % en métropole, par rapport au premier trimestre 2021. Pas moins de 28.405 demandes ont ainsi été formulées auprès de l’Office français pour la protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra), dont 24.273 premières demandes, 4119 réexamens et 13 réouvertures de dossiers.

À lire aussiLa machine française de l’asile face à la vague des demandeurs afghans

Cette nouvelle poussée s’inscrit dans un contexte général de reprise des flux migratoires. Dans sa dernière note de conjoncture, l’agence européenne de protection des frontières Frontex révèle que «les franchissements illégaux de frontières vers l’UE au premier trimestre sont les plus élevés depuis 2016». Selon cet organisme, «plus de 40.300 franchissements illégaux ont été détectés entre janvier et mars 2022, soit 57 % de plus qu’il y a un an.» Or ses analystes insistent bien sur ce point: ce ne sont pas les Ukrainiens qui expliquent cette explosion. Les routes retracées par Frontex sont majoritairement empruntées par «des Syriens et des Afghans» via les Balkans, par «des Nigérians et des Congolais» en Méditerranée orientale, par «des Marocains et des Guinéens» depuis l’Afrique occidentale.

Dans les rôles de l’Ofpra depuis janvier, l’Afghanistan demeure le premier pays de provenance des demandeurs d’asile. Il représente 12,8 % du total des premières demandes déposées, soit 3109 dossiers (+88 %). Parmi les évolutions les plus spectaculaires, outre les dossiers géorgiens et albanais, on remarque le cas des Turcs (+190 %) et des Bangladais (+118 %).

On trouve bien quelques Ukrainiens parmi les demandeurs du premier trimestre 2022, mais ces 591 demandeurs des trois premiers mois (deux fois moins qu’au premier trimestre 2021) constituent un contingent modeste, compte tenu de la mise en œuvre, en mars, de la protection temporaire qui a déjà été attribuée en France par le gouvernement à 36.000 ressortissants d’Ukraine, dont 80 % de femmes.

198 jours de délai moyen d’instruction

L’Ofpra, pour sa part, a rendu 32.664 décisions depuis le début de l’année. Le taux de protection accordé par cet office (26,2 %) s’élève à 38,2 % après recours devant la Cour nationale du droit d’asile (CNDA). Doucement, le stock de demandes en souffrance se résorbe (45.293 dossiers au 31 mars). Quant au délai moyen d’instruction au cours du premier trimestre, il s’établit à 198 jours (6,6 mois), contre 261 jours (8,7 mois) sur l’ensemble de l’année 2021.

L’outre-mer aussi compte dans ce premier bilan trimestriel: 1547 dossiers déposés depuis janvier, dont 884 dans les départements français d’Amérique (Guadeloupe, Saint-Martin, Guyane, Martinique, Saint-Barthélemy) et 663 dans les départements de l’océan Indien et du Pacifique (Mayotte et La Réunion).

Sur ces terres éloignées, un migrant sur quatre seulement voit sa demande aboutir auprès de l’Ofpra. Mais la situation est plus favorable aux demandeurs des départements français d’Amérique dont les demandes auprès de l’Ofpra sont acceptées à près de 40 %. Un migrant sur deux se voit même protéger lors de sa première demande en Guyane. Dans ce département, on trouve quasiment autant de demandeurs syriens (35 %) qu’haïtiens (38 %), les Cubains, Dominicains et ressortissants d’autres nationalités constituant la minorité.

À lire aussiTijuana, cul-de-sac des migrants haïtiens

Selon l’Ofpra, en Guadeloupe et en Martinique, plus de 90 % des demandeurs sont haïtiens, tandis qu’à Saint-Martin plus de la moitié des demandeurs sont des Vénézuéliens fuyant le régime autoritaire de Maduro.

Dans les départements français de l’océan Indien et du Pacifique, la France se montre nettement moins généreuse. Le taux de protection de l’Ofpra à Mayotte (où plus de 6 migrants sur 10 sont des Comoriens et 2 sur 10 des Malgaches) ne dépasse pas 10 %. Un millier de dossiers sont encore en stock dans toutes ces régions d’outre-mer.

Les autorités s’attendent, comme l’an dernier, à voir les flux doubler à partir de mai. Rien ne s’arrange vraiment sur le front de l’immigration.

À VOIR AUSSI - Immigration: la Marine britannique désormais chargée du contrôle de la Manche

Le Figaro

Ukraine, pénuries : les ventes de voitures se sont effondrées de 20% en Europe en mars

Le volume de ventes pour un mois de mars est le plus faible depuis le début de la série statistique en 1990, mis à part le cas exceptionnel de 2020.

Difficiles à produire, les automobiles neuves ont vu leurs ventes plonger dans l'Union européenne en mars, victimes des pénuries de semi-conducteurs et de la guerre en Ukraine, a indiqué mercredi l'Association européenne des constructeurs (ACEA).

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPourquoi les prix des voitures s’envolent

Au total, 844.187 véhicules ont été écoulés au mois de mars 2022, soit une baisse de 20,5% par rapport à mars 2021, et près d'un tiers de moins qu'en 2019. Il s'agit du plus faible volume de ventes pour un mois de mars depuis le début de la série statistique en 1990, hors le cas exceptionnel de 2020, qui avait paralysé l'économie au début de la pandémie de Covid-19. L'arrêt d'usines ukrainiennes s'est ajouté aux pénuries de composants électroniques et aux problèmes de livraison qui minent l'industrie automobile depuis le printemps 2021. L'Ukraine est notamment le principal fournisseur européen de faisceaux de câblage, des pièces décrites comme le «système nerveux» des voitures.

Des baisses à deux chiffres pour les principaux marchés

Faute de pièces, plusieurs usines ont été mises en pause à travers l'Europe. Volkswagen a dû interrompre temporairement sa production sur plusieurs sites allemands, dont une partie de son usine historique à Wolfsburg, et Zwickau, son centre de production de voitures électriques. L'usine Renault de Douai, qui produit la Mégane électrique, est à l'arrêt pour 11 jours. «Les problèmes logistiques, renforcés par l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ont eu des conséquences néfastes sur la production d'automobiles», a commenté l'ACEA. Les principaux marchés ont connu des baisses à deux chiffres, à l'image de l'Allemagne (-17,5%), la France (-19,5%), l'Italie (-29,7%), l'Espagne (-30,2%), la Pologne (-17,4%),la Belgique (-17,7%) ou la Suède (-39,5%). Près de l'UE, le marché britannique recule aussi de 14,3%.

À lire aussiAvec les sanctions, les ventes de voitures s'effondrent en Russie en mars

Du côté des groupes automobiles, le N°1 européen Volkswagen a vu ses ventes reculer de 24,3%. Seules ses marques de luxe (Porsche, Bentley, Lamborghini et Bugatti) résistent à la crise. Le N°2, le groupe Stellantis, né de la fusion de PSA et Fiat-Chrysler, voit sa part de marché reculer à 20% avec une forte baisse de ses ventes (-32,9%), et des mauvais scores pour Peugeot, Fiat et Jeep. Après des mois de forte chute, Renault résiste mieux au mois de mars (-14,1%), porté par le succès de Dacia. Seul Kia continue sur sa lancée (+10,1%) tandis que Hyundai baisse de 8,2%. Toyota recule de 12,2%, BMW-Mini de 20,5%, Mercedes-Smart de 13,6%

La fédération des constructeurs allemands (VDA) a fortement abaissé début avril sa prévision de production pour 2022, tablant sur 3,3 millions d'unités produites dans la première économie européenne, une hausse de 7% contre +13% attendus précédemment. Désormais, un «élargissement des sanctions contre la Russie et des interruptions de production en Chine, en raison de la stratégie du zéro Covid adoptée par Pékin, pourraient rendre nécessaires d'autres ajustements du pronostic dans les prochains mois», avait précisé Hildegard Müller, présidente de la VDA.

À VOIR AUSSI - États-Unis: les importations énergétiques de la Russie vers l'Inde «ne violent pas» les sanctions américaines

Le Figaro

Dans quel état économique le prochain président va-t-il trouver la France?

DÉCRYPTAGE - À la veille d’un nouveau quinquennat, Le Figaro fait le point sur l’état du pays. Et donc sur les défis qu’il faudra relever dans les prochaines années.

À l’heure où la France sort de deux années de crise sanitaire, où la guerre en Ukraine rebat les cartes économiques et où les deux candidats à l’élection présidentielle, Marine Le Pen et Emmanuel Macron, s’apprêtent à débattre devant les Français de la direction qu’ils veulent respectivement donner au pays, Le Figaro fait le point sur l’état du pays. Et donc sur les défis qu’il faudra relever dans les prochaines années.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Pour l’heure, l’Hexagone n’a pas à rougir totalement de son sort. Les choix de politique économique pris pendant la crise sanitaire ont permis de sauver les emplois et de maintenir l’équilibre social de la société. Cela fait dix ans que le chômage du pays n’a pas été aussi bas.

À lire aussiPrésidentielle 2022: l’économie au centre du duel Macron-Le Pen

Une situation obtenue en grande partie au prix du «quoi qu’il en coûte». Entre les aides d’urgence pour les entreprises, le fonds de solidarité, le financement du chômage partiel, les vaccins ou encore les tests de dépistage, la France a dépensé 140 milliards d’euros depuis début 2020, selon les décomptes de Bercy - auxquels il faut ajouter 100 milliards pour le plan de relance. Le tout faisant bondir la dette à plus de 2800 milliards d’euros.

La situation des finances publiques ne pourra évidemment pas rester longtemps aussi détériorée - plus détériorée encore que celles de ses voisins européens. Il va falloir en outre prendre en main certains des problèmes structurels. La réindustrialisation et les relocalisations sont notamment essentielles pour nous rendre le pays moins dépendant de l’extérieur sur certains produits stratégiques et rétablir la balance commerciale, beaucoup trop déficitaire depuis quinze ans.

Une croissance qui tient bien

Le résultat de la politique menée pendant la crise se retrouve aujourd’hui dans les chiffres de croissance. La France a nettement plongé en 2020, mais elle aussi a fortement rebondi (de 7 %) en 2021. C’est nettement plus que ses voisins européens. En moyenne, dans la zone euro, la croissance a atteint 5,2 % l’an dernier. Depuis, la guerre en Ukraine s’est invitée dans l’économie, faisant bondir l’inflation. En mars, elle a atteint en zone euro 7,5 % sur un an, un plus haut depuis la création de la monnaie unique. En France, la hausse des prix culminait à 4,5 %, grâce aux mesures prises pour contenir les prix de l’énergie.

À lire aussiEmmanuel Macron-Marine Le Pen: le match des projets économiques

Il n’empêche que, comme pour les autres pays, la situation créée de l’incertitude faisant peser un risque sur l’élan qui avait été pris. Selon les derniers chiffres de l’Insee, l’acquis de croissance pour l’année 2022 à la fin du premier trimestre - c’est- à-dire la croissance annuelle observée si le PIB restait stable sur le reste de l’année - est quand même de 2,7 %. Tout l’enjeu pour la France est désormais de tenir sur la distance, d’augmenter ses investissements et sa productivité pour rehausser sa croissance potentielle.

Une dette record et des impôts encore élevés

Le «quoi qu’il en coûte» a fait son effet: l’économie ne s’est pas durablement effondrée, les emplois n’ont pas été détruits à tour de bras. Les conséquences sur les comptes publics, elles, seront plus durables. Le discours de l’exécutif assurant que la crise aurait coûté plus cher si rien n’avait été fait est certes approuvé par les économistes. Il n’en reste pas moins que la dette de la France n’a jamais été aussi élevée: à 112,9 % du PIB fin 2021 (2813 milliards d’euros), elle est près de 50 points de PIB plus haute qu’au début de 2005 (66,8 %). C’est aussi plus du double de l’augmentation dans la zone euro (+ 26 points). Parmi les pays industrialisés, seuls le Japon, l’Espagne et les États-Unis ont fait pire. Il faudra à la France de nombreuses années pour commencer à la résorber. L’Hexagone partait en outre d’un endettement bien plus haut que ses voisins, qui la situe donc assez mal sur ce plan aujourd’hui (la dette allemande est de 69%, par exemple).

À lire aussiL’inexorable envolée de la dette de la France

Ce manque de marge de manœuvre complique la poursuite des réductions d’impôts, alors que la France se distingue toujours - malgré la baisse des 50 milliards d’euros sur le quinquennat - par des prélèvements obligatoires très élevés, 4 points au-dessus de la moyenne de la zone euro. L’enjeu des prochaines années sera de créer des conditions de croissance et un niveau de dépenses qui permettent d’entamer le désendettement, annoncé pour 2026 par le président sortant.

Le chômage au plus bas depuis 10 ans

L’économie française a créé près de 650.000 emplois en 2021, après une destruction de 315.000 en 2020 - un chiffre qui aurait pu être beaucoup plus important sans les aides de l’État, le chômage partiel en particulier ayant permis de sauvegarder l’essentiel des postes. Il faut remonter à l’année 2000 pour retrouver une telle performance. Cela s’explique bien sûr par la croissance de 7 %. Mais aussi par les divers soutiens financiers à l’embauche ou parce que les entreprises anticipent des tensions de recrutements. Du coup, l’emploi salarié dans le privé a augmenté de 1,5 % par rapport à fin 2019, avant la crise du Covid-19.

À lire aussiLa baisse du chômage est-elle vraiment liée à l’explosion du nombre de jeunes apprentis?

En ce début d’année, la tendance est toujours bonne malgré les incertitudes liées à la guerre en Ukraine et au ralentissement de la Chine. Le chômage, lui, a rarement été aussi bas: il est descendu à 7,4 % de la population active en France (hors Mayotte) au dernier trimestre 2021. Cela équivaut à 2,2 millions de personnes à la recherche d’un emploi. En Allemagne, pendant la même période, c’est-à-dire les trois derniers mois de l’an dernier, le taux de chômage était de 3,2 %. L’enjeu est maintenant le plein-emploi, un objectif que s’est clairement fixé Emmanuel Macron pour 2027.

Une industrie qui relève tout juste la tête

Le constat est là: la France s’est désindustrialisée. Selon France Industrie, le secteur ne représente plus que 13,4 % de la richesse produite dans le pays, contre 23 % au début des années 1980. À titre de comparaison, l’industrie représente 17 % du PIB en Italie et 22 % en Allemagne. En presque trois décennies, l’Hexagone a perdu près de 2 millions d’emplois industriels. C’est le secteur le plus exposé à la concurrence internationale.

À lire aussiLa France peine à se remettre de plus de quarante ans de désindustrialisation

Cela fait plusieurs années que la prise de conscience qu’un pays sans usine s’appauvrit est là. Le quinquennat Hollande avait redonné de la compétitivité aux entreprises avec, notamment, le CICE. Emmanuel Macron a poursuivi l’effort, tout en développant les dispositifs pour reconstruire le tissu d’entreprises. Les résultats commencent tout juste à se faire sentir. En 2021, les créations ont augmenté, avec un solde positif de 120 usines nouvelles (176 créations et 56 fermetures), vient d’annoncer la société Trendeo.

Dans le même temps, le sujet devenait encore plus brûlant, avec les questions de souveraineté industrielle, technologique, numérique et de défense. D’où le plan France 2030 qui vient d’être lancé, ayant vocation à répondre «aux grands défis de notre temps, à travers un plan d’investissement massif pour faire émerger les futurs champions de demain», lesquels auront un effet d’entraînement sur tout l’écosystème industriel. Reste à savoir à quelle échéance se feront sentir ses premiers effets.

Le commerce extérieur, un vrai point noir

C’est un point noir de l’économie française, notamment corrélé à la désindustrialisation à l’œuvre depuis trente ans. Le déficit commercial a encore plongé en 2021, pour atteindre 84,7 milliards d’euros (soit 3,4 % du PIB), après 64,7 milliards l’année précédente, selon les Douanes. Ce chiffre est inédit. Le précédent record date de 2011: la balance commerciale était alors tombée dans le rouge à hauteur de 75 milliards. Déficitaire depuis près de vingt ans, la balance commerciale française fait aujourd’hui de notre pays le plus mauvais élève de l’Europe. L’excédent allemand dépasse les 200 milliards, exception faite de 2020, depuis des années. Mais l’Italie ou l’Espagne font aussi mieux que nous.

À lire aussiLe commerce extérieur, «l’angle mort de la politique économique française»

Selon le dernier rapport annuel de la direction générale du Trésor, publié en février 2021, nous sommes le sixième exportateur mondial de biens et services - après avoir été cinquième en 2018 -, derrière la Chine, les États-Unis, l’Allemagne, le Japon et le Royaume-Uni. Dans un contexte où la concurrence internationale fait rage. Ses parts de marché à l’export de biens et services en Europe ont enregistré une chute régulière, de 17,9 % en 2000 à 14,4 % en 2017. Elles se sont ensuite stabilisées au cours de la période 2017-2019, notamment grâce aux allégements de charges du CICE et du pacte de responsabilité décidés par François Hollande. Mais depuis 2020, malgré les réformes mises en œuvre par Emmanuel Macron, l’Hexagone voit de nouveau ses positions reculer. Cela tient notamment à la spécialisation sectorielle de nos ventes à l’étranger, très orientées vers des secteurs très affectés au niveau mondial par la crise sanitaire (aéronautique et tourisme). Quoi qu’il en soit, ce sujet met en exergue le défi de taille qu’est la compétitivité française.

Les marges des entreprises préservées

La crise sanitaire a fait bondir la dette des entreprises françaises, qui se distinguaient déjà sur ce plan depuis plusieurs années. Ainsi, l’endettement des sociétés était de 75,9 % du PIB début 2020, selon les données de la Banque de France. À la fin de l’année, ce chiffre s’était envolé à 86,9 % (à titre de comparaison, c’est 6,4 % pour les ménages), essentiellement sous l’effet des prêts garantis par l’État (PGE), mis en place par le gouvernement pour éviter les faillites et permettre aux entreprises de traverser la période sans trop de turbulences. Les entreprises faisaient alors face à un mur de plus de 1800 milliards de dette. Sous l’effet du retour de la croissance, le ratio est retombé à 82 % au troisième trimestre 2021, dernier chiffre connu.

Certes, au cœur de la crise, le Trésor s’inquiétait que cette dette privée puisse «peser fortement sur les investissements dans les outils de production». Mais, en 2021 comme en 2020, la croissance de leur endettement a été compensée par une augmentation de la trésorerie des entreprises. Grâce aux dispositifs de l’État déployés depuis le début de la crise, les entreprises sont encore assises sur de confortables réserves de liquidités.

Au cours des premier et deuxième trimestres 2021, le taux de marge des entreprises a, lui aussi, progressé pour atteindre 36 %, son plus haut niveau depuis que l’Insee se penche sur cette statistique en 1949.

Reste que, depuis, la guerre en Ukraine s’est invitée et que les entreprises vont maintenant devoir composer avec la forte inflation qui s’installe. Si la hausse des prix des matières premières devait s’avérer durable ou si elle devait encore accélérer dans les mois à venir, certains secteurs particulièrement exposés (métallurgie, automobile, agroalimentaire, etc.) pourraient voir leur rentabilité fortement affectée.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le FMI abaisse ses prévisions de croissance mondiale à 3,6% en 2022

Le Figaro

Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

DÉCRYPTAGE - Le croiseur russe gît au fond de la mer Noire depuis le 14 avril. Mais quid de son équipage ? Cinq jours après les faits, les premières images permettent d'envisager plusieurs hypothèses.

Une épaisse fumée noire se dégage du château central. Le navire penche à bâbord sous l'effet de la gîte. Ou est-ce le coup de la frappe ukrainienne ? Les premières images du naufrage du croiseur Moskva qui circulent sur les réseaux sociaux depuis dimanche soir, ne donnent que de maigres indices sur ce qu'il s'est réellement passé ce 14 avril en mer Noire. Une seule chose est sûre : le navire gît bel et bien au fond des mers. Pour le reste, qui l'a coulé ? Que devient l'équipage ? Le mystère demeure.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

L'authenticité des clichés, selon les observateurs, fait peu de doute. On y voit le navire fortement endommagé, mais d'hommes à bord, point de trace. «Les photos ont été prises au moment où le bateau a déjà été abandonné à son sort», analyse Thibault Lamidel, spécialiste du fait naval. Une courte vidéo, d'à peine quelques secondes, et tournée comme si la main derrière la caméra se voulait discrète, semble confirmer que son auteur «n'était pas vraiment autorisé à prendre des images», note l'expert interrogé par Le Figaro.

La version ukrainienne corroborée

Quoique maigres, que disent les éléments tirés des photographies ? «Le sinistre a visiblement touché la superstructure centrale, et peut-être même les structures de commandement, qu'on distingue à peine derrière les fumées», décrit Thibaut Lamidel. Deux jets d'eau sont visibles, qui tentent d'éteindre les flammes. Selon différents observateurs, ils proviendraient d'un remorqueur de mer russe caché derrière le vaisseau, «le sauveteur SB-922 de Classe Sliva», précise le blogueur Little think tank. «Cela se recoupe avec la présence de cinq bâtiments russes de sauvetage dans les parages au moment des faits», explique Thibault Lamidel. Selon le spécialiste, la lutte contre le sinistre aurait débuté vers 14h ou 15h, avant d'être abandonnée pour procéder à l'évacuation de l'équipage.

À lire aussiComment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Rien ne réfute pourtant, sur les images, la thèse de Moscou, celle d'une explosion de munitions contraignant l'équipage à abandonner le navire. Mais si deux missiles anti-navires subsoniques RK-360MTS «Neptun» ont bien atteint le navire, comme l'affirme Kiev, les traces visibles au niveau et en dessous de la ligne de flottaison semblent le corroborer. Des impacts «précisément à l'endroit où la plupart des missiles de croisière antinavires sont censés frapper», note le blogueur Tyler Rogoway sur son site spécialisé The war zone.

Des victimes probables

Quid des marins ? Là aussi, les versions s'opposent. Pour Kiev, aucun doute, les marins ont sombré avec le vaisseau au fond des mers, puisqu'«une tempête a empêché de sauver le bateau et d'évacuer l'équipage», a affirmé une source militaire, reconnaissant toutefois ne pouvoir donner de détails «faute de données fiables». De son côté, Moscou affirme que l'équipage, qui s'établit entre 485 et 510 marins pour un navire amiral de cette nature, a été «évacué vers d'autres navires de la Flotte de la mer Noire se trouvant à proximité», et serait sain et sauf à Sébastopol.

Sur la base des photographies, un certain nombre de victimes est pourtant fortement probable, estime Thibault Lamidel. «La partie touchée correspond au poste de conduite d'énergie, qui fournit l'électricité à l'ensemble du bateau», explique-t-il au Figaro. Si frappe il y a eu, les missiles ont inévitablement atteint les spécialistes de propulsion situés à ce poste clé. «Sauf si l'alerte a été donnée à temps, ce qui n'est pas exclu», précise toutefois l'analyste. «Tout dépend dans quelle mesure l'accident a surpris l'équipage».

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

«Liste de disparus»

Un autre écho vient également ébranler la version officielle russe. Il s'agit du témoignage d'un père de marin, diffusé sur VKontakte, le Facebook russe, et repris par le média russe Meduza. Le Russe alerte sur le sort de son fils, embarqué comme cuisinier sur le Moskva, et qui figurerait sur une «liste des disparus». «Les gars, s'il vous plaît, diffusez cette information», supplie le père dans un post supprimé une première fois, puis rediffusé.

Le ministre de la Défense russe avait diffusé samedi une vidéo montrant les marins du Moskva en uniforme et en rang, salués par un officier, l'amiral Nikolaï Iévménov. «Mensonge flagrant et cynique !», s'exclame le père du marin. Sur la vidéo, seule une centaine de marins figurent. Pourquoi les autres manqueraient-ils à l'appel ? Sont-ils blessés ? Disparus ? La vidéo ne date-t-elle pas d'avant le naufrage ? Le capitaine du navire, Anton Kuprin, rapporté comme tué dans l'explosion sur les réseaux sociaux, «correspond étroitement» à l'un des personnages figurant sur la vidéo, note sur son blog l'expert en renseignement maritime H.I. Sutton.

Sur le réseau social russe, le père affirme avoir été contacté par plusieurs autres familles de marin. Et enjoint «ceux qui n'ont pas peur» à diffuser son appel, «afin que les bâtards n'"étouffent" pas cette terrible tragédie». «Cela confirme une tendance très répandue dans les armées russes : le manque de transparence sur les pertes humaines», décrypte la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Pour la spécialiste de la Russie, l'histoire du Moskva n'est pas sans rappeler celle du sous-marin Koursk, victime d'une double explosion alors que Vladimir Poutine était fraîchement élu à la tête de la Fédération russe. Un mystère resté l'objet de tous les fantasmes, faute de communication institutionnelle. «Quoi qu'il en soit, toutes les hypothèses sont gênantes pour Moscou. Qu'il s'agisse d'une attaque par les missiles ukrainiens, ou d'un feu spontanément apparu sur le bateau, cela ne dit pas de bien des capacités militaires de ce navire, ni de la flotte russe en général».

À VOIR AUSSI - Ukraine: au moins sept morts dans des frappes de missiles sur Lviv, annonce le gouverneur régional

L'Humanité

Et d’abord nos ancêtres étaient-ils bien gaulois ?

THÉÂTRE Avec « Histoire(s) de France, Amine Adjina et ses trois jeunes comédiens s’interrogent sur l’apprentissage « officiel » du passé à l’école, et ce n’est pas triste.

Toute l’aventure débute il y a bien longtemps. Quand des animaux aujourd’hui disparus peuplaient les forêts de France, enfin de Gaule, et d’ailleurs était-ce bien en Gaule que cela se passait ? Là où vivaient Astérix et Obélix ? En vérité les questions sont nombreuses, et les réponses parfois confuses. C’est ce que souligne Amine Adjina, dans la pièce « Histoire(s) de France », qu’il a écrite et qu’il met en scène. Résumons. Cela se passe à l’école, plus précisément au collège. Une professeure veut enseigner l’histoire « autrement » et propose aux élèves de se constituer en petits groupes pour « répéter » puis jouer devant la classe la séquence historique par eux choisie.

Mathias Bentahar, Romain Dutheil et Émilie Prévosteau interprètent les trois jeunes qui se confrontent à trois étapes de l’histoire tricolore, les Gaulois, la Révolution et la Coupe du monde de foot 1998. D’autres époques pourraient suivre, et constituer une suite à ces « Histoire(s) » reconnaît l’auteur. En tout cas, il s’agira dans ce cas, toujours de spectacles destinés à la jeunesse, mais dans lesquels les adultes trouvent aussi leur bonheur, au-delà de la curiosité. Les travaux de plusieurs historiens, comme Jean-Paul Demoule, Patrick Boucheron ou encore Gérard Noiriel ont nourri l’écriture d’Amine Adjina qui se souvient par exemple « qu’au lycée nous avons parlé de la décolonisation mais nous n’avons pas abordé toute l’histoire de la colonisation ». Un peu comme un puzzle dans lequel manquent quelques pièces…

Dans cette première étape, qui pourrait se dérouler dans un collège d’Île-de-France, et peut-être même de la Seine-Saint-Denis, à moins que ce ne soit à Lyon ou à Marseille, des élèves de diverses origines se côtoient. Qu’importe, ils racontent à leur façon des tranches de l’histoire nationale. Et c’est souvent très drôle. Même si, comme le souligne également Amine Adjina, « Aujourd’hui en France et en Europe, nous pouvons voir à quel point, l’histoire, quand elle est utilisée ou raccourcie, peut servir des causes diverses dont celles de l’extrême droite ». Dans un final déchaîné, l’histoire se vit aussi au présent. Bravo.

L'Humanité

L’Œil urbain, dix ans d’engagement

Photo William Klein et Guillaume Herbaut sont les deux vedettes de ce festival qui a lieu à Corbeil-Essonnes jusqu’au 22 mai. C’est superbe et gratuit. Qu’on se le dise !

Pour sa 10e édition, le festival l’Œil urbain, qui prouve, depuis une décennie, sa capacité à réunir une programmation de grande qualité, a fière allure : les façades de la halle du marché, de l’hôtel de ville, des moulins Soufflet, les berges de la Seine sont quadrillées de bâches géantes sur lesquelles sont imprimées les images les plus exaltantes du grand peintre, cinéaste et photographe américain William Klein. Prises à Paris, New York, Tokyo, Rome, Moscou, elles transmettent énergie, enthousiasme, rage au charme de la vieille ville de Corbeil-Essonnes.

Désormais exposées dans les plus grands musées du monde, ses images saisies au plus près des visages et des corps sont là en adéquation avec les quartiers populaires, et cela fait du bien au vieil Américain de Paris. Venu sur place, il constate que les jeunes d’ici l’ont repéré, lui, le militant antiraciste, ami d’Angela Davis, qui a filmé Mohamed Ali lorsqu’en 1974, champion du monde mais interdit de boxe à cause de son refus de combattre au Vietnam, il terrasse George Foreman à Kinshasa, devenant ainsi dans le fameux film de Klein Muhammad Ali the Greatest.

Les jeunes des quartiers sont venus aussi se découvrir sur les cimaises de la Galerie d’art municipale, après avoir fait confiance à la jeune photographe Sandra Mehl. Cette dernière confie : « Pendant un an, j’ai mené une exploration intime de la ville pour découvrir les territoires des filles, ceux des garçons, les espaces où ils se rencontrent, se retrouvent, flirtent, célèbrent un moment d’intimité, parfois à l’abri des regards, quand les relations amoureuses s’avèrent inavouables dans l’espace public. »

Ce travail risqué, délicat, réussi, nous fait percevoir à quel point l’amour, dans ces quartiers où les réputations vont vite, est un fait social où se lit le poids de la famille, de la communauté, de la religion. Très pudique est aussi, au théâtre, la série du rappeur et DJ Pascal Rivière que la transition du jeune Alex questionne.

Sur les murs voisins, est montrée l’œuvre noir et blanc, droite, frontale, attachante, de la photographe américaine Anne Rearick, qui s’est immergée dans des townships de la banlieue du Cap, en Afrique du Sud. Travaillant dans la tradition des photographes humanistes états-uniens, telle Dorothea Lange, elle s’est attachée à susciter l’empathie, à trouver beauté, grâce, poésie à côté de la violence.

Exposition magistrale sur l’Ukraine

Très engagée est la série d’Anthony Micallef Indigne toit ­accrochée sur le kiosque à musique. Elle raconte, en couleur, l’éparpillement à Marseille de 5 000 habitants à la suite de l’effondrement meurtrier, le 5 novembre 2018, de deux immeubles de la rue d’Aubagne. C’est un cri face à la détresse de ces familles qui survivent depuis sans foyer.

Si le Britannique Rip Hopkins vient glisser, dans 80 Abribus de la cité, ses autoportraits où il se met en scène avec malice auprès des habitants, d’autres auteurs dirigent nos regards vers d’autres réfugiés. Hervé Lequeux a suivi des Marocains, parmi lesquels de nombreux mineurs, partis de Tétouan jusqu’à l’enclave espagnole de Ceuta d’où ils franchissent le détroit de Gibraltar et échouent à Barbès, grossissant la tribu des gosses de la rue. La toute jeune Paloma Laudet, à peine sortie de l’École des métiers de l’information, a remarquablement documenté l’externalisation de la frontière britannique sur le sol de Calais, via murs, clôtures, barbelés, caméras, détecteurs infrarouges…

Toutes les écritures, ici, s’épanouissent. Ainsi, le collectif Item, qui fête ses 20 ans, traduit-il la force de son engagement par la vision subjective de chacun de ses membres, tandis qu’Édouard Élias choisit l’héliogravure pour traiter du sauvetage en mer des migrants depuis l’ Aquarius.

À la commanderie Saint-Jean, où l’on peut voir la vidéo de l’Américaine Darcy Padilla sur vingt ans d’accompagnement d’une jeune mère toxicomane et une série de John Trotter sur l’effondrement écologique causé, aux États-Unis, par un mauvais système de gestion de l’eau, on est emballé, sidéré par l’exposition magistrale de Guillaume Herbaut. Le clou du festival ! Auscultant l’Ukraine depuis vingt ans, il a saisi à Tchernobyl, au Dombass et à Maïdan, avec une forme différente à chaque fois, les prémices de la guerre que ce peuple agressé, envahi par la Russie, mène pour sauver son indépendance. Bravo à Elisabeth Hébert et Lionel Antoni, directeurs de ce festival, et au maire de gauche Bruno Piriou, qui défend une haute idée de l’art.

Le Figaro

Un Américain obtient 450.000 dollars en compensation d'une fête d'anniversaire non désirée

Ce dernier avait été licencié peu après avoir fait une crise de panique à cause d'une fête d'anniversaire organisée par son entreprise, qui lui était consacrée.

Une entreprise américaine a annoncé lundi son intention de faire appel d'une décision judiciaire qui a octroyé 450.000 dollars à l'un de ses employés, licencié peu après avoir fait une crise de panique à cause d'une fête d'anniversaire organisée contre sa volonté. Kevin Berling, qui dit souffrir d'anxiété, avait prévenu sa supérieure à Gravity Diagnostics qu'il ne souhaitait pas célébrer cette journée, expliquant qu'elle lui rappelait de mauvais souvenirs liés au divorce de ses parents, selon des documents judiciaires.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe «bureau de demain» n'existe pas

Mais le 7 août 2019, au moment de la pause déjeuner, Kevin Berling s'était vu souhaiter «bon anniversaire» par certains collègues et avait découvert une banderole déployée pour l'occasion dans la salle de repos de l'entreprise, située dans le Kentucky. Il s'était alors rendu dans sa voiture, dans laquelle il affirme avoir eu une crise de panique.

Une réunion houleuse

Le lendemain, lors d'une réunion en petit comité, Kevin Berling s'était «emporté, serrant les poings et les dents, le visage rouge et en tremblant», demandant à sa cheffe de «se taire», a décrit John Maley, avocat de Gravity Diagnostics, dans un courriel à l'AFP. La supérieure et l'autre employé présent ont «craint pour leur sécurité», a-t-il ajouté, ce qui a poussé l'entreprise à licencier Kevin Berling. Avant l'incident, ce dernier n'avait jamais été sanctionné ou réprimandé pour son comportement.

À lire aussiLe bureau de demain sera-t-il un parc d'attractions ?

Contestant son renvoi, Kevin Berling avait attaqué Gravity Diagnostics en justice pour «discrimination en raison d'un handicap», obtenant fin mars 450.000 dollars de réparation, dont 150.000 pour la perte de revenus et 300.000 pour l'humiliation, la perte d'estime de soi et la souffrance engendrées. La firme, qui réfute toute discrimination et dit ne pas avoir été informée des problèmes d'anxiété du salarié, envisage de faire appel, selon John Maley. «Les employeurs, particulièrement en cette période de violence sur le lieu de travail, ont le droit et doivent prendre des mesures rapides, comme ici, pour protéger leurs employés», a-t-il déclaré.

À VOIR AUSSI - Belgique: un migrant sans papiers bataille avec la justice pour récupérer son gain au loto

Le Figaro

Quiz: quel candidat à la présidentielle vous correspond le plus selon ses propositions pour les jeunes?

Par Maud Kenigswald • Publié le 20/04/2022 à 06:00

• 0

À quelques jours du verdict, Le Figaro Étudiant a décrypté les propositions des finalistes pour les jeunes.

Emmanuel Macron ou Marine Le Pen? Ce dimanche 24 avril, les Français sont invités à se prononcer. Et les jeunes constituent l’un des enjeux du scrutin, puisque le premier tour avait été marqué par 42% d’abstention chez les 18-24 ans, d’après un sondage Ipsos-Sopra Steria. Leurs suffrages pourraient donc peser dans la balance. Le Figaro Étudiant vous propose ainsi un quiz pour savoir quel candidat vous correspond en fonction de ses propositions pour les jeunes.

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: quels sont leurs projets pour les jeunes?

La jeunesse s’est souvent sentie oubliée dans cette campagne, selon ses dires. Elle a d’ailleurs manifesté son mécontentement la semaine dernière, avec les étudiants qui ont occupé la Sorbonne ou Sciences Po. Plus récemment, les lycéens ont fait entendre leur désapprobation face à ce second tour, en bloquant les entrées de Louis-le-Grand ou Lavoisier, de prestigieuses institutions parisiennes. «Ni Pen, ni Macron», ont-ils scandé à quelques jours du choix.

La rédaction vous conseille

• Présidentielle 2022: les propositions des candidats pour les étudiants
• Présidentielle 2022: que propose le candidat Macron pour l’école et l’enseignement supérieur?
• Quelles études ont fait les candidats à l’élection présidentielle de 2022?

Le Figaro

Alicia («Mariés au premier regard»): «La production veut faire de l’audience sur mon histoire»

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 19/04/2022 à 08:46
• Publié le 18/04/2022 à 23:45

ENTRETIEN - Cette infirmière de 28 ans participe à la sixième saison de l’émission de dating de M6. Auprès du Figaro, elle se confie sur son mariage avec Bruno mais aussi sur les coulisses du programme.

LE FIGARO. - Quel a été le déclic pour participer à «Mariés au premier regard»?Alicia MAHÉ. - J’étais célibataire depuis deux ans. J’avais l’impression de n’avoir jamais rencontré la personne qui me correspondait. Au lycée, j’ai eu un premier amour qui a duré trois ans. Puis une deuxième relation de deux ans, à partir de mes 25 ans. J’ai cru que c’était ça l’amour adulte mais en fait, je me trompais. J’ai fait sans doute les mauvais choix à me tourner vers des hommes machos, au sang chaud alors que j’ai besoin de douceur.

» LIRE AUSSI - Jennifer («Mariés au premier regard»): «Le décès de mon grand frère a été un gros choc»

Quel type d’homme recherchez-vous?Quelqu’un de bienveillant, qui a de l’humour, qui est généreux dans les attentions, qui fait passer sa femme avant lui. Je n’arrivais tellement pas à trouver que je me demandais si je n’étais pas trop exigeante. Même mes copines me le disaient. Et par conséquent, je n’allais pas vers les hommes facilement.

» LIRE AUSSI - Laura, témoin d’Alicia dans «Mariés au premier regard»: «J’étais un peu inquiète pour mon amie à la fin du banquet»

Que ressentiez-vous avant le mariage?Je stressais d’emmener ma famille dans une expérience où on ne sait pas où l’on va. J’avais peur de décevoir mes proches. Je n’ai pas eu de mal à les convaincre. Mes parents ne veulent que mon bonheur, ils y ont cru autant que moi. J’ai eu beaucoup de chance. Après, ils ont vu à quel point j’ai pu être mal dans mon passé. Depuis le drame de l’accident (Alicia a perdu sa sœur dans un accident de voiture dans lequel elle se trouvait aussi en décembre 2014, NDLR.), notre famille est plus soudée.

Comment avez-vous trouvé Bruno au premier regard?Je ne m’attendais pas à quelqu’un de spécialement beau car, au casting, j’avais insisté sur le caractère de la personne et moins sur le physique. Je m’étais préparée à creuser. Et quand le rideau s’est ouvert, j’ai été surprise. Plus je m’avançais vers l’autel, plus je le trouvais beau. J’ai même eu peur. Je me suis dit «qui se cache derrière ce bellâtre?»

Une publication partagée par Alicia (@alicia_mapr6)

« Pendant le mariage, Carine en avait marre d’être filmée et écoutée »

Alicia, candidate de la saison 6 de « Mariés au premier regard »

Il y a une séquence pendant la fête du mariage qui a beaucoup fait parler. Celle où Carine, la sœur de Bruno, vous met en garde sur votre mari. Comment l’avez-vous vécue?Sur le moment, ça me faisait plaisir de faire connaissance avec elle. J’avoue que je n’ai pas compris quand elle a listé les défauts de Bruno. J’aurais préféré qu’elle me parle de ses qualités. Je me suis dit qu’elle était peut-être maladroite. Je ne me suis pas méfiée d’elle. Avec ma sœur, on était chien et chat donc je suis vite passée à autre chose. Il faut savoir que pendant le mariage, il n’y a aucun moment off. Carine et son frère n’ont pas eu le temps de se parler. Moi non plus d’ailleurs avec mes parents ou mes copines. Et, ça n’a pas été montré à la télé, mais à un moment, Carine a posé sa main sur son micro et m’a dit qu’elle en avait marre d’être filmée et écoutée. J’ai ressenti une Carine dépassée. Maintenant que je sais qui elle est, je peux vous dire qu’elle est émotive. Quand elle est fatiguée, elle ne sait plus ce qu’elle dit et où elle va.

» LIRE AUSSI - Carine («Mariés au premier regard»): «Il y a des choses que je n’aurais jamais dû dire»

Comment avez-vous réagi face à la déferlante de haine qu’elle a subie sur les réseaux sociaux au moment de la diffusion?Ça m’a fait mal au cœur. Elle ne mérite pas les insultes. On est tous des humains. Certes, des paroles sont dites mais nos mots dépassent parfois notre pensée. Surtout quand on est influencée par les interviews des journalistes de la production. On lui demandait beaucoup si elle avait l’impression de perdre son frère. Ça lui a monté à la tête. Elle est jeune aussi, elle n’a que 26 ans...

Avez-vous été conditionnée aussi en interview ?Quand je passais à côté de la réponse, le journaliste me reposait la question jusqu’à ce que je réponde vraiment. Ils veulent vraiment obtenir une réponse à laquelle ils ont déjà réfléchi. Parfois les interviews se font tard et, avec la fatigue, on a qu’une envie c’est d’aller se coucher.

Une publication partagée par Bruno Vieira (@bruno_mapr6)

« J’ai refusé que Bruno retire ma robe le soir du mariage »

Alicia, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Avez-vous appréhendé la nuit de noces?Quand je quitte le mariage, je regrette de ne pas avoir passé de temps avec ma famille. La seule chose que j’ai en tête, c’est dormir. J’ai mal aux cervicales en plus. J’ai refusé que Bruno retire ma robe. J’ai demandé à la journaliste qui m’accompagnait de le faire dans la salle de bains. J’estimais que ce n’était pas le moment de lui parler de mes cicatrices (causées par l’accidentde 2014). Pas le premier soir. Même si on s’entend bien, on n’a pas forcément à entrer dans une intimité forte dès le départ. C’est bien de prendre son temps.

Et vous cherchez à tout prix à éteindre la lumière pour cacher votre corps...Je tiens à préciser que c’est un montage. Je suis en pyjama donc, dans tous les cas, Bruno ne verra pas mes cicatrices. En fait, j’éteins les lumières, parce que j’ai des TOC, j’ai besoin de dormir dans le noir complet. La production fait croire que je ne veux pas que Bruno voie mon corps mais ça n’a rien à voir. Je suis juste fatiguée. On s’est vite couchés d’ailleurs. On n’a même pas trop parlé.

» LIRE AUSSI - Caroline («Mariés au premier regard»): «Le père de mon fils a mené une double vie pendant ma grossesse»

En voulez-vous à la production?Non, c’est la tradition de l’émission. Après le premier dodo, ils veulent savoir le lendemain si on a consommé le mariage. C’est comme ça que la question est posée. Je comprends qu’ils laissent du suspens pour le téléspectateur mais quand on ne se connaît pas, on ne va pas se sauter dessus.

Votre blocage avec vos cicatrices est-il exagéré?Comme les cicatrices se voient, il faut parfois que je les explique. Mais sinon, je les assume. Je porte souvent des crop top avec le ventre découvert, on le verra dans l’épisode suivant. Je peux avoir des petites appréhensions quand je ne connais pas les gens mais pas autant que la production peut le laisser penser dans l’émission. L’histoire sur ma sœur est aussi beaucoup rappelée mais c’est pour l’audimat. Après, j’aime beaucoup la production, il n’y a pas de souci, je ne leur en veux pas. J’aimerais juste que mon passage dans le programme tourne moins autour de mon passé.

Une publication partagée par Lanounette (@lanounettebrode)

« Bruno a vu et touché mes cicatrices en off »

Alicia, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Vous êtes-vous fixée une étape dans la relation pour parler de vos cicatrices à Bruno?Je me suis fixée un ou deux jours. C’est un secret qui ne se garde pas longtemps, surtout en été. On ne le verra pas à la télé, mais il a vu mes marques en off, de dos, après un petit-déjeuner. Il n’a pas osé me poser la question. Il a été très respectueux. Même dans l’avion pour aller à Porto, il a touché ma cicatrice sur mon abdomen et m’a dit: «Tu as une cicatrice». Je lui ai dit que je lui en parlerai plus tard. Tout ça s’est passé en off.

» LIRE AUSSI - «Il n’avait pas un comportement normal...»: les révélations d’Émilie («Mariés au premier regard») sur le père de sa fille

Comment avez-vous vécu la présence des caméras?Pour en avoir parlé avec Bruno après, on a tous les deux conclu que les caméras fatiguaient. On n’a pas le temps de se préparer. Il faut bien se tenir, etc. À part ça, les équipes qui nous suivaient étaient bienveillantes et nous laissaient des moments off, à l’aéroport ou dans l’avion pour le voyage de noces par exemple.

Vous êtes la candidate de la saison la plus suivie sur Instagram avec 120.000 abonnés. Des comptes fans autour de votre couple avec Bruno sont même apparus. Aimeriez-vous devenir influenceuse?C’est assez incroyable. Je ne m’attendais pas du tout à avoir autant d’abonnés en cinq diffusions et ça ne cesse d’augmenter. Je me dis qu’il y a peut-être quelque chose à faire avec mon compte Instagram. J’essaye de répondre à tout le monde. Quant à devenir influenceuse, ce n’était pas mon but en participant à l’émission. Maintenant, je ne sais pas. Ma famille m’encourage mais je suis passionnée par mon métier d’infirmière. Je ne ferai pas tout et n’importe quoi. Je ne suis pas sur les réseaux sociaux pour l’argent.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur Facebook et Twitter .

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

Le Figaro

«C à vous»: quand Emmanuel Macron rit aux larmes face à la chronique de Bertrand Chameroy

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 19/04/2022 à 09:13
• Publié le 19/04/2022 à 09:01

VIDÉO - Lundi soir sur France 5, l’humoriste consacrait sa chronique au président de la République et candidat, invité sur le plateau d’Anne-Élisabeth Lemoine.

«Si dimanche vous jouez votre réélection, moi ce soir je joue ma reconduction la saison prochaine». Lundi soir, Bertrand Chameroy ne devait pas en mener large quelques minutes avant sa chronique. Ce soir-là, trois jours après Marine Le Pen, Emmanuel Macron était l’invité de «C à vous» à moins d’une semaine du second tour. À la fin de son entretien d’1h30, le président et candidat à l’élection présidentielle a assisté à la chronique de l’humoriste qui lui était consacrée.

» LIRE AUSSI - La méthode Chameroy: «L’équipe de “C à vous” comprend mon cerveau bizarre»

Vêtu d’un sweat à capuche (hommage à une tenue du président qui avait été immortalisée il y a quelques jours dans son bureau), Bertrand Chameroy a débarqué sur le plateau en toute décontraction. «Excusez la tenue, mais moi aussi, les jours fériés, je travaille en homies. Vous n’avez pas le monopole de la tenue décontracte Monsieur Macron», lance l’ancienne figure de «Touche pas à mon poste!». «Pas mal», réplique Emmanuel Macron, le sourire aux lèvres, alors que survient un intrusif photographe. «Faites pas attention, c’est Loig qui me suit partout et me prend dans des positions très naturelles pendant que je bosse», poursuit Chameroy qui a choisi le prénom de son acolyte en référence à Soizig de La Moissonière, la photographe attitrée de Macron.

« Ce n’est pas beau ce que vous faites ! »

Emmanuel Macron à Bertrand Chameroy

Bertrand Chameroy ne manque pas non plus d’épingler la photo parue ce week-end, en marge de son meeting à Marseille, où le président s’affiche torse nu. «Hier, j’ai découvert que vous tentiez de séduire les fans de BHL et de Demis Roussos», ironise-t-il devant son interlocuteur hilare. «Il faisait très très chaud à Marseille comme vous l’avez vu», justifie l’intéressé. «Mais vous l’avez validée?», interrompt Anne-Élisabeth Lemoine. «J’ai validé la série, celle-là, est passée un peu vite, reconnaît Macron. Mais si des fans de Demis Roussos nous écoutent, ça peut peut-être avoir un impact», ironise-t-il enfin.

» LIRE AUSSI - Bertrand Chameroy: «J’ai vécu des moments de solitude dans “C à vous”»

Quand Chameroy se moque de son interview face à Darius Rochebin et Audrey Crespo-Mara pour TF1 en décembre dernier, en ajoutant le générique d’En Thérapie pour accentuer l’émotion, Emmanuel Macron, pris d’un nouveau fou rire, s’adresse chroniqueur: «Ce n’est pas beau ce que vous faites!». Et d’ajouter: «C’est vrai qu’avec la musique ça rend bien!». «La dernière fois que j’avais autant pleuré c’était devant L’Ours de Jean-Jacques Annaud!», plaisante le sniper. «Il y avait quand même moins de dialogues!», remarque le cinéphile Macron, désarçonnant le chroniqueur, obligé de rire.

Et c’est en relevant «la mise en veille» du président en conférence de presse lorsqu’il est interrogé sur Alexandre Benalla qu’Emmanuel Macron rit de plus belle. Également devant cet autre moment de solitude du quinquennat, en déplacement avec une ancienne ministre en Haute-Vienne où il fixe étrangement le plafond. Pour cette dernière séquence, Bertrand Chameroy n’a pas eu le temps de l’annoncer que le président la sentait arriver. «Vous allez sortir celle avec Jacqueline Gourault? Vous voyez, je vous suis! Je m’en souviens très bien, vous l’avez déjà sortie!». «Tout ça sans cligner des yeux, c’est la Messmer du gouvernement», blague encore Chameroy avant de lancer une parodie avec l’hypnotiseur. Les larmes de rire pointent alors dans les yeux de Macron.

Le Figaro

Le PDG de Disney pris au piège d’une guerre culturelle en Floride

RÉCIT - Le gouverneur républicain menace de retirer ses avantages fiscaux au groupe américain après sa prise de position contre la loi «Don’t Say Gay».

La société Disney est prise au piège d’une guerre culturelle qui déchire l’Amérique. Alors que les productions, héros et parcs à thème du géant de Hollywood veulent incarner les valeurs familiales et célébrer la magie de l’enfance, Bob Chapek, son PDG, se retrouve sous la pression de son conseil d’administration pour trouver rapidement une solution élégante au conflit qui oppose Disney au lobby des droits civiques des homosexuels et transgenres d’un côté et aux élus républicains de l’autre.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

L’affaire prend un tour de plus en plus politique. Ron DeSantis, le gouverneur républicain de Floride, menace de retirer à Disney les énormes privilèges fiscaux et réglementaires dont la société dispose à Orlando, où se trouvent quatre de ses parcs à thème employant quelque 80.000 personnes. Dans le même temps, des commentateurs et experts relayés par certains médias américains demandent la démission de Bob Chapek.

À lire aussiLa polémique gonfle entre Disney et les promoteurs de la loi «Don’t say gay» en Floride

Pour l’instant, ce dernier n’a réussi qu’à mécontenter les deux camps. Il cherche à rencontrer le gouverneur Ron DeSantis, mais ce «sommet» se révèle impossible à organiser. Vétéran de Disney depuis 27 ans, devenu PDG en février 2020, Bob Chapek a d’abord vainement tenté de rester neutre, tandis que les législateurs de l’État de Floride ont adopté fin mars une loi symbolisant la révolte des conservateurs contre l’activisme LGBTQ (lesbien, gay, bisexuel, transgenre, intersexe, queer/questioning). La loi interdit de «discuter en classe de sujets en lien avec l’orientation sexuelle ou l’identité de genre» dans les écoles de Floride, jusqu’à l’âge de 9-10 ans.

Des grèves chez Disney

Cette position neutre du groupe américain avait provoqué la colère des représentants du personnel LGBT+ de l’entreprise, qui avaient adressé une lettre à leur PDG. Après s’être excusé pour son silence initial, Bob Chapek a promis d’œuvrer pour l’invalidation de la loi, votée fin mars. Il a depuis multiplié sans convaincre les gestes apaisants à l’égard des milieux homosexuels et transgenres. Des grèves de quelques heures ont été organisées chez Disney pour protester contre «la dénonciation tardive de la loi floridienne» et déstabiliser Bob Chapek. Cette prise de position a, à l’inverse, déclenché l’ire des républicains, irrités de l’ingérence de l’entreprise dans les affaires publiques.

La législation est qualifiée de loi «interdisant de dire “gay”» (Don’t Say Gay) par ses opposants, dont le président Joe Biden. À leurs yeux, elle perpétue les stéréotypes artificiels qui forcent les enfants à se définir très tôt comme garçons ou filles, c’est-à-dire à se conformer à des normes oppressives de genre, contraires à leur identité naturelle. Le mouvement LGBTQ, solidement encouragé par la Maison-Blanche, affirme mener un combat pour les droits civiques comparable à celui des Afro-Américains.

Quel avenir pour Bob Chapek?

En temps normal, Bob Chapek, en poste depuis février 2020, ne risquerait peut-être pas de perdre sa place en raison de cette controverse. Mais les temps sont loin d’être normaux. D’abord parce que les performances de Disney ne sont pas excellentes par ailleurs. En un an, le cours de l’action du numéro un mondial de la communication a plongé de 32 %, alors que Wall Street a gagné quelque 5 %. Les actionnaires sont inquiets de la dépendance de Disney à l’égard de secteurs en déclin, comme l’audience de ses chaînes câblées, alors que Disney+, la nouvelle plateforme internet de vidéo à la demande, continue d’accumuler des pertes. La croissance honorable du nombre d’abonnés à Disney+, principale mesure du succès initial de la stratégie du groupe pour contrer Netflix, Amazon et Apple, ne doit pas faire oublier que, in fine, il faut dégager des profits de ce nouveau mode de distribution désormais très encombré.

À lire aussiLe gouverneur de Floride signe la loi controversée sur l’enseignement des questions LGBT+ à l’école

Autre raison du risque encouru par Bob Chapek: son prédécesseur Bob Iger était adoré de beaucoup, notamment dans les milieux des acteurs et de leurs puissants agents. Les successions à Hollywood sont toujours périlleuses. Les deux anciens amis ne s’adressent plus la parole. Bob Iger, patron de Disney de 2005 à 2020, âgé de 71 ans, fait figure de recours «politiquement correct» en cas de limogeage de Bob Chapek…

Pour ne rien arranger, la bataille de Disney avec le lobby LGBTQ est devenue un sujet de la campagne des législatives de novembre. Disney est dénoncée par le Wall Street Journal comme une «société woke». D’autres États, comme l’Alabama, le Texas et l’Ohio, préparent l’adoption de lois similaires à celle de la Floride. Les conservateurs sont convaincus de marquer des points en démontrant que le Parti démocrate souhaite endoctriner les enfants dès la maternelle pour faire la promotion de l’homosexualité et normaliser les changements de sexe. Plus la controverse dure, plus la marque Disney risque d’être écornée.

À VOIR AUSSI - Le passeport pour un genre «X», non binaire, ouvert à tous aux États-Unis

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Monde

Comment protéger les « bébés Crispr », ces trois fillettes génétiquement modifiées illégalement par un biologiste chinois ?

Plus de trois ans après la naissance, en Chine, des premiers bébés génétiquement modifiés, He Jiankui, à l’origine de l’expérimentation qui leur a donné le jour, vient de sortir de détention. La protection à donner à ces enfants soulève de nombreuses questions éthiques.

Il espérait un Nobel. Il a écopé de trois ans de détention, dont il vient tout juste de sortir. Le biologiste chinois He Jiankui avait annoncé, fin 2018, avoir génétiquement modifié des embryons humains, conduisant à la naissance de trois petites filles, les jumelles Lulu et Nana, puis Amy. Ces « bébés Crispr » avaient été ainsi surnommés en raison de la technique d’édition du génome utilisée pour modifier un gène en vue de les protéger du VIH dont leurs pères biologiques étaient porteurs.

L’annonce par He Jiankui, lors d’un congrès international à Hongkong, avait aussitôt créé un scandale : l’ensemble de la communauté scientifique ou presque considérait en effet que cette technique n’était pas suffisamment mûre pour que la sécurité des bébés soit assurée, et que cette « percée » constituait un inquiétant précédent ouvrant la porte à un eugénisme promettant des « bébés à la carte ». Il devait apparaître ultérieurement que He Jiankui était en contact avec John Zhang, président d’une importante clinique de fécondation in vitro new-yorkaise et déjà « père » controversé en 2016 d’un premier « bébé à trois parents », porteur du patrimoine génétique de ses géniteurs, mais aussi d’ADN de mitochondries provenant d’une donneuse pour contrer une maladie liée au mauvais fonctionnement de ces usines cellulaires.

Cette condamnation scientifique et éthique de He Jiankui s’était accompagnée d’un douloureux examen de conscience : malgré les mises en garde de multiples sociétés savantes, les chercheurs n’avaient pas pu empêcher l’un des leurs, formé en Chine mais aussi aux Etats-Unis, de tenter une forme d’« expérience interdite » – alors même qu’il avait fait part de ses projets à plusieurs de ses collègues. Les autorités chinoises avaient tiré les conséquences de ce fiasco en plaçant He Jiankui à l’isolement puis en détention – ainsi que deux collaborateurs, également condamnés à trois ans de prison. Puis en se dotant d’un comité d’éthique et de nouvelles normes concernant les expérimentations touchant le génome humain, et notamment les modifications affectant les cellules germinales, susceptibles d’être transmises aux générations suivantes.

He Jiankui, qui a purgé sa peine, a été libéré, a indiqué le 4 avril le journal MIT Review, qui avait déjà révélé la naissance de Lulu et Nana – et précise que l’intéressé n’a pas souhaité répondre à ses questions. Plus de trois ans après la déflagration de sa transgression, rien n’a transpiré sur l’identité et sur l’état de santé des fillettes. Deux bioéthiciens chinois viennent cependant de relancer le débat sur leur avenir, et sur la « protection spéciale » qu’il conviendrait de leur octroyer au titre de « nouveau groupe de population vulnérable ». Qiu Renzong, de l’Académie des sciences sociales de Pékin, et Lei Ruipeng, de la Huazhong University de Wuhan, ont fait circuler en janvier parmi leurs pairs et auprès des autorités chinoises un document en ce sens. La revue Nature en avait évoqué la teneur fin février. Nous avons pu en prendre connaissance.

Il vous reste 76.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La suppression du corps diplomatique entérinée sous une pluie de critiques

C'était l'une des mesures de la réforme de la haute fonction publique d'Emmanuel Macron. La disparition du corps diplomatique, officialisée dans le JO du 18 avril, fait de nouveau réagir l'opposition.

«Mise en extinction». L'expression figure, inscrite en toutes lettres, dans le premier article du décret publié lundi au Journal Officiel et «portant application au ministère de l'Europe et des affaires étrangères de la réforme de la haute fonction publique» . Comme l'avait décidé Emmanuel Macron, le corps diplomatique (en réalité deux corps, celui des conseillers des affaires étrangères et celui des ministres plénipotentiaires) s'apprête à disparaître, laissant la place à une entité bien plus large réunissant des administrateurs qui pourront passer plus aisément d'un ministère à l'autre. On y entrait le plus souvent soit après l'ENA, soit en passant l'un des concours du ministère pour devenir conseiller des affaires étrangères du cadre général - le fameux concours des «cadres d'Orient».

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiAmélie de Montchalin: «Notre pays a besoin de rapidité et d’efficacité»

Promise dès 2017, la réforme de la haute fonction publique s'achève ainsi : elle aura emporté également avec elle l'ENA, devenue l'Institut national du service public (INSP) le 1er janvier dernier. Un temps laissée de côté, cette réforme a été remise à l'agenda avec empressement à la suite de la crise des «gilets jaunes». L'objectif, notamment, était de mettre fin aux «carrières à vie» au plus haut de l'appareil d'État, et de flexibiliser le recrutement et les transferts de ces hauts dirigeants œuvrant dans les ministères et qui constituent ce que le sociologue Pierre Bourdieu a appelé «la Noblesse d'État».

«Varier les expériences»

Ainsi, comme avant eux les préfets, sous-préfets ou autres inspecteurs des finances, les 800 hauts fonctionnaires du Quai d'Orsay vont voir leur corps disparaître, et avec lui leur «spécialisation» dans les Affaires étrangères : «Après l'ENA, vous alliez dans un corps dont vous ne sortiez pas. Aujourd'hui, nos diplomates désirent varier les expériences. Au quai d'Orsay, vous pouvez avoir envie d'aller au ministère de l'Agriculture, puis revenir. Nous mettons en place deux mobilités obligatoires. Elles permettront d'élargir les compétences, sans détruire la diplomatie : ceux qui veulent rester diplomates toute leur carrière le resteront», précise dans les colonnes du Parisien l'un des conseillers de la ministre en charge de cette réforme Amélie de Montchalin. En clair, plutôt que de former des corps cloisonnés et spécialisés, les hauts fonctionnaires feront partie d'un seul et même grand corps dans lequel les carrières permettront plus facilement d'évoluer d'une compétence à une autre. Les fonctionnaires appartenant actuellement au corps diplomatique sont encouragés à rejoindre dès maintenant ce nouvel ensemble interministériel, mais ils n'y sont pas obligés.

À lire aussi«La France sera-t-elle le seul pays d’Europe à renoncer à sa diplomatie de carrière?»

La plupart des diplomates français qui ont réagi à cette annonce ont exprimé des réserves - si ce n'est des critiques assez virulentes, malgré pourtant le devoir de réserve auquel ils sont astreints. «La France sera donc le seul grand pays occidental sans diplomates professionnels. Une histoire de plusieurs siècles s'achève ainsi. La porte est désormais ouverte aux nominations à l'américaine», a notamment écrit l'ancien ambassadeur de France à Washington Gérard Araud, qui a notamment été relayé par l'actuel ambassadeur de France en Ukraine, Étienne de Poncins. Dès la révélation de cette réforme, dans une lettre du ministre Jean-Yves Le Drian le 9 novembre dernier, de nombreux diplomates avaient fait savoir publiquement leur désapprobation. Auparavant, et sous couvert de l'anonymat, une cinquantaine d'entre eux avaient déjà alerté dans une tribune parue dans Le Monde .

Un système plus propice au «copinage» ?

Très vite le sujet s'est invité dans le débat politique. «Les copains de promo vont pouvoir être nommés», a écrit Jean-Luc Mélenchon en réaction à ce qu'il considère comme un système permettant davantage de pantouflage et de renvois d'ascenseurs qu'auparavant. Ce que pense également Marine Le Pen, qui s'est engagée hier si elle est élue à rétablir «un statut de diplomate fondé sur le mérite et l'intérêt national».

Plusieurs parlementaires socialistes, dont d'anciens ministres, avaient exprimé des réserves similaires dans les colonnes du Figaro en janvier dernier. «D'un côté, la France affirme sa volonté de projeter une diplomatie de très haut niveau partout dans le monde et dans le même temps, le gouvernement propose une restructuration administrative qui ne ferait que fragiliser un outil déjà performant. La diplomatie ne peut pas être une variable d'ajustement», écrivaient-ils.

À droite, Éric Ciotti ou Valérie Boyer ont également réagi hier. «Macron abat en ce jour, un nouveau pilier de notre État régalien» écrit le député des Alpes-Maritimes, candidat malheureux à la primaire des Républicains.

À VOIR AUSSI - Transformer l'ENA en l'ISP: «Ce n'est pas une fausse réforme», assure Amélie de Montchalin

Le Monde

Les discrets « cousins » français de la mafia calabraise sur la Côte d’Azur

Publié hier à 02h04, mis à jour hier à 18h06

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteDiverses enquêtes judiciaires laissent penser que des clans de la ’Ndrangheta disposent de solides relais dans le sud de la France. Malgré les bons résultats d’une opération de police conjointe, des magistrats italiens estiment que la France tarde à prendre la mesure de la menace.

Crâne rasé, barbe taillée, un grand gaillard en tee-shirt noir frappé du logo de l’équipe de football de Croatie ajuste son tir sous l’objectif discret de gendarmes en planque. Il fait beau, ce mardi après-midi de juin 2019, dans l’arrière-pays cannois.

A Vallauris (Alpes-Maritimes), c’est l’heure de la pétanque. Domenico, le tireur, affectionne l’ambiance chaleureuse du club de la Boule amicale sportive. On se charrie. On rit. Les plus jeunes se mesurent aux anciens. Parfois même, après un concours réussi, les meilleurs ont l’honneur de voir leur nom figurer dans Nice-Matin.

Ici, tout le monde connaît « Domi », 38 ans, fils de Serafino, petit-fils de Girolamo, neveu d’Antonio. Les Magnoli et leurs cousins, les Stanganelli et les Giovinazzo, sont arrivés dans la région il y a trois générations, du temps où les célèbres ateliers de poterie du coin embauchaient à tour de bras.

Domenico Magnoli est du genre discret. Il vit chichement, roule en Twingo, travaille depuis 2016 comme veilleur de nuit – salaire mensuel : 1 500 euros – et s’occupe de ses deux enfants, dont il a la garde partagée. Il réside à Valbonne, un peu plus haut dans le département des Alpes-Maritimes. Là-bas aussi, il connaît du monde. C’est un homme qui a de l’entregent, apprécié de tous. En 2020, au moment des élections municipales, l’équipe de campagne du sénateur socialiste et ancien maire de Valbonne Marc Daunis l’a même sollicité pour mobiliser des électeurs.

Rares sont les journées où « Domi » ne s’arrête pas saluer un autre de ses oncles, lui aussi prénommé Girolamo, propriétaire à Vallauris de la Petite Brasserie, un troquet à l’enseigne noire située à quelques encablures du centre, entre une pizzeria et la caserne des pompiers. Domenico y a ses habitudes. Quand il dit qu’il va « au bar », c’est un peu comme s’il n’en existait aucun autre dans les parages. Le plus souvent, il boit un café et file. De temps en temps, il s’attable pour une partie de cartes, prend des nouvelles de la famille, papote avec le jardinier de la commune, fidèle client du lieu. Quelques mots d’italien s’échappent parfois : si Domenico Magnoli est né à Cannes, les racines familiales sont à Rosarno, en Calabre, pour ainsi dire à la pointe de la Botte.

A y regarder de plus près, l’attachement des boulistes de Vallauris à leur terre d’origine n’est pas qu’une affaire de nostalgie. Il se nourrit d’autres alliances et de relations d’affaires d’un genre particulier. D’après des investigations judiciaires menées en Italie, cette petite colonie franco-italienne est en effet reliée à l’un des principaux clans de la puissante mafia calabraise, la ’Ndrangheta. Le clan en question est celui des Piromalli-Molè, les « maîtres » historiques du port de Gioia Tauro, épicentre de bien des trafics, à quelques kilomètres de Rosarno. A en croire la police transalpine, il y a longtemps que les Magnoli ont fait allégeance aux Piromalli-Molè, au point d’avoir fait de Vallauris une sorte de relais français de la « maison mère ». Une enquête inédite, menée de part et d’autre de la frontière, aide à mieux décrypter ces liens : le dossier « Ponente Forever », ainsi baptisé en référence à la Riviera qui relie Gênes à la frontière française.

Il vous reste 86.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Formule 1 : Charles Leclerc se fait agresser par un faux fan et voler une montre à 300.000 euros

LE SCAN SPORT - Le pilote Ferrari s'est fait duper par un individu se présentant comme un admirateur qui a profité de poser pour une photo en compagnie du pilote pour lui dérober sa montre.

Charles Leclerc réfléchira désormais à deux fois avant d'accepter de poser pour un selfie en compagnie de l'un de ses nombreux fans sur les circuits du monde entier. Lundi, le pilote de la Scuderia Ferrari se promenait en compagnie de son entraîneur personnel Andrea Ferrari dans les rues de la ville de Viarregio, en Italie, lorsqu'un individu l'ayant reconnu lui a demandé de poser pour une photo.

• Formule 1 : le calendrier de la saison 2022
• Formule 1 : classement constructeurs
• Formule 1 : classement pilotes

Le leader du championnat du monde a accepté mais le faux admirateur a profité du court instant où il se trouvait à ses côtés pour lui arracher la montre qu'il portait au poignet. Selon Nice-Matin  qui source l'agence ANSA, la montre en question était un modèle fabriqué par la maison Richard Mille, sponsor de l'écurie transalpine. Pas n'importe quel modèle puisqu'il pourrait s'agir de RM 67-02, dont la valeur est estimée à plus de 300.000 euros.

À lire aussiDiego Maradona: Estimé entre 4 et 6 millions le livres, le maillot de la «main de Dieu» vendu aux enchères

Sur les réseaux sociaux, Andrea Ferrari a dénoncé un éclairage défectueux dans la rue où l'agression s'est déroulée. «Cela fait des mois que Via Salvatori est complètement dans le noir. Cela fait des mois que cela a été signalé. La nuit dernière, on nous a volés dans cette rue. Pensez-vous réparer les lampadaires sous peu ? C'est pour un ami…», a écrit l'ami de Charles Leclerc, qui a évidemment porté plainte.

Lando Norris agressé à Wembley l'an dernier pour sa montre

Un autre pilote de la grille de F1 a subi une agression il y a quelques mois. Lando Norris (McLaren), s'était fait dérober sa montre alors qu'il s'apprêtait à quitter le parking du stade de Wembley après avoir assisté à la finale de l'Euro. Il s'agissait, là encore, d'une montre Richard Mille, horloger très présent dans le monde des sports mécaniques.

À VOIR AUSSI – But de Neymar, penalty litigieux, égalisation refusée : le résumé de PSG-OM dimanche dernier (2-1)

Le Figaro

«Big Business» N°88 : la bataille de Twitter

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Elon Musk revisite la grammaire des OPA hostiles.

Chers abonnés,

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Je dois vous faire un aveu : je me sens jalouse. Jalouse de mes confrères journalistes business américains qui peuvent suivre au plus près l'incroyable histoire de l'offre de rachat de Twitter par Elon Musk. Je suis évidemment fascinée par les deux réussites exceptionnelles qu'Elon Musk a - déjà - à son crédit : Space X, qui a révolutionné l'industrie spatiale, et Tesla, qui a fait de même dans l'automobile. Mais entendons-nous, je ne suis pas une admiratrice béate du personnage, fantasque, imprévisible, et parfois détestable.

Concernant l'offre sur Twitter cependant, c'est justement le caractère incontrôlable d'Elon Musk qui aiguise ma curiosité. Le culot est souvent l'ingrédient indispensable aux opérations de fusion-acquisition les plus passionnantes. D'une certaine façon, dans sa tactique et son comportement, Musk me fait penser à Vincent Bolloré : sans scrupule, sans limites, appliquant sa propre grammaire des affaires. Quand on lui demande de décrire Musk d'un mot, Tim Higgins, du Wall Street Journal, répond : «a gambler» , un joueur, un parieur. Et comme «dealmaker» ? «Agressif», répond le journaliste. Ces deux mots sont les mêmes que ceux qu'on utilise pour évoquer les coups de bourse d'un Bolloré. Les méthodes, à une génération d'écart, ne sont pas si éloignées. Une saga boursière de Bolloré commence toujours par un coup de fil de l'homme d'affaires au patron de sa cible. Avec Musk, cela commence par un tweet. Ah ! Si Vincent Bolloré tweetait…! Imaginez ce qu'aurait été la bataille pour la prise de contrôle du groupe Lagardère - sur lequel Vivendi vient de lancer officiellement son OPA - si ses protagonistes l'avaient livrée en direct sur le réseau social.

Le plan de bataille

Revenons à Twitter, la cible, et le déroulé en bref des événements.

Le 25 mars, Elon Musk lance une série de tweets sur l'avenir de Twitter. «La liberté d'expression est essentielle à la démocratie. Pensez-vous que Twitter adhère à ce principe? », interroge-t-il. Ajoutant le lendemain : «faut-il une nouvelle plateforme ? ». À ce moment-là, le marché bruisse de l'hypothèse selon laquelle le patron de Tesla pourrait créer un nouveau réseau, concurrent de Twitter.

Le 4 avril, Elon Musk annonce détenir 9,2% du capital de l'entreprise, une position accumulée mi-mars.

Le 5 avril, Twitter annonce qu'Elon Musk va rejoindre son conseil d'administration et s'engage à ne pas dépasser 14,9% du capital (on dirait un copier-coller de l'accord conclu au début de leur affrontement entre Bolloré et Bouygues en 1997!).

Le 7 avril, Elon Musk se livre à l'une de ses… pitreries en ligne.

Le 11 avril, Elon Musk renonce à devenir administrateur de Twitter.

Le 14 avril, Elon Musk lance une offre de rachat de la plateforme qu'il valorise 43 milliards de dollars. «C'est important pour la démocratie, c'est important pour les États-Unis en tant que pays libre», justifie-t-il quelques heures plus tard lors d'une conférence TED.

Le 15 avril, le conseil d'administration de Twitter riposte avec l'adoption d'une pilule empoisonnée. Si Musk, ou un autre, passe le seuil des 15% du capital, la société peut déclencher une émission d'actions à prix cassé qui diluera la position de l'assaillant.

Beaucoup de questions

Elon Musk ira-t-il au bout ? Le marché, qui s'était enflammé lors du déclenchement des hostilités, est traversé de doutes. La preuve : l'action Twitter évolue autour de 45 dollars, très en dessous des 54,20 dollars, à prendre ou à laisser selon lui, mis sur la table par Elon Musk. Ce n'est pas seulement la détermination à se défendre de la part de la société qui joue. Ce sont aussi des questionnements sur la capacité d'Elon Musk à financer son opération, si richissime soit-il (en actions de ses entreprises). Car, et c'est je pense inédit pour une opération de cette taille, c'est bien Elon Musk en tant que personne physique, sans même le filtre d'une holding ou d'une société personnelle quelconque, qui a déposé l'offre sur Twitter, enregistrée auprès de la SEC, l'autorité de marché américaine. À noter : Musk est conseillé par Morgan Stanley, tandis que Goldman Sachs assiste Twitter dans sa défense. Cette opération d'un nouveau genre met donc aux prises les plus vieilles gloires de Wall Street, plutôt que les boutiques de conseil qui cherchent à rafler le marché des deals dans l'univers de la tech.

Qui décide ? Dans les offres hostiles américaines, la même question se pose toujours : qui décide du sort d'une entreprise, son conseil d'administration ou ses actionnaires en direct ? La chorégraphie est rituelle mais évidemment, Elon Musk y apporte sa touche personnelle. Il en a fait un sondage… sur Twitter.

Twitter doit-il changer ? Comme son aîné français Vincent Bolloré, Musk s'attaque à une société sous-valorisée et qui traverse un moment de fragilité managériale depuis le départ de son fondateur Jack Dorsey fin 2021. Derrière ses provocations, Elon Musk pose des questions de fond pour le réseau social dont l'action vaut aujourd'hui plus ou moins le même prix qu'avant la pandémie quand Alphabet (Google) par exemple a vu sa valorisation doubler. Le 9 avril, Musk faisait l'inventaire des comptes les plus suivis sur le réseau (Barack Obama, Justin Bieber, Katy Perry…), et constatait que la plupart n'y sont en réalité que très peu actifs. Taylor Swift, sixième compte le plus suivi, «n'a rien posté en trois mois», soulignait-il.

Le débat de fond. Une bonne opération de fusion-acquisition se doit de soulever des questions qui dépassent l'avenir immédiat de la cible. Dans le cas de Twitter, l'offensive d'Elon Musk pose deux sujets. Le premier, c'est l'éternelle controverse sur le penchant des milliardaires à racheter des médias, hier des journaux (aux États-Unis, Jeff Bezos a racheté le Washington Post), aujourd'hui un réseau social, qui ne sont pas leur cœur de métier mais peut-être des outils d'influence, voire, parfois, des danseuses. Pour Elon Musk, Twitter a une valeur particulière. Il connaît la puissance potentielle du réseau, pour l'avoir utilisée pour propulser le cours du bitcoin ou ferrailler contre la SEC.

Le second, c'est le débat sur la liberté d'expression. Un très vieux sujet là encore, devenu brûlant à l'ère des réseaux sociaux. Ceux-ci nous offrent le pire et le meilleur à la fois. On le voit dans le contexte de la guerre en Ukraine, à l'occasion de laquelle se déversent sur TikTok, Facebook ou Twitter les pires opérations de falsification et où se libèrent les plus bas instincts, en même temps que se créent des espaces uniques, et inédits dans l'histoire, d'expression pour ceux qui sinon en seraient privés.

Dans le cas de Twitter, la polémique s'est cristallisée au moment où le réseau a banni son membre le plus actif, l'ancien président des États-Unis Donald Trump après les événements du 6 janvier 2021 au Capitole. Elon Musk, ce libertarien qui a quitté la Californie pour le Texas, défend une totale liberté d'expression plutôt que la montée en puissance de la modération. Car de la modération à la censure, où est la limite et qui la définit ? J'avoue être partagée sur la question. On trouve un écho de ce débat en France, dans la campagne électorale, avec la position prise par Emmanuel Macron contre l'anonymat en ligne (mais pas le pseudonymat) dans le long entretien qu'il a accordé à Etienne Gernelle du Point . Réguler les plateformes, dit le président-candidat, «c'est une vraie aventure politique et démocratique, mais c'est nécessaire».

Sur les réseaux sociaux, on peut tuer des réputations, propager des fausses nouvelles, pousser des gens au suicide. Les plateformes viennent utiliser nos libertés antiques ou post-révolutionnaires pour les détourner de leur essence. Il faut créer un ordre public, comme dans la rue. Ce n'est pas l'état de nature ! (...) C'est la première fois qu'un bouleversement de cette ampleur est provoqué et contrôlé par des acteurs privés, lesquels ont d'ailleurs, pour certains, des fins assez politiques. Quand on lit ce que pense Mark Zuckerberg par exemple, ou même Elon Musk, qui est devenu actionnaire de Twitter et qui est libertarien, on se rend compte qu'ils ont aussi une vision du monde. Or, la société qui se dessine ainsi n'est pas toujours démocratique…

Je vous recommande de lire aussi ce long développement écrit, sur Twitter bien sûr, par Yishan Wong, ancien patron d'un autre réseau social, Reddit. C'est intéressant parce que cela éclaire le débat vu de l'intérieur de l'univers de la tech. Yishan explique notamment que les idéaux qui ont guidé les premiers âges de l'internet ne sont plus d'actualité. Lisez. Ce n'est pas tous les jours qu'on voit Elon Musk renvoyé à la qualité de dinosaure du net !

À la semaine prochaine,

Et d'ici là, retrouvons-nous à l'adresse bigbusiness@lefigaro.fr

Le Figaro

Le chiffre d'affaires de Danone en nette hausse au premier trimestre, l'action grimpe de 7%

Le géant enregistre un chiffre d'affaires en hausse de 10,2%, s'élevant à 6,2 milliards d'euros.

Sept mois après l'arrivée de son nouveau directeur général, Antoine de Saint-Affrique, le géant de l'agroalimentaire Danone a publié mercredi un chiffre d'affaires en hausse de 10,2% au premier trimestre, à 6,2 milliards d'euros, et maintient ses objectifs 2022. L'action du groupe grimpait de plus de 7% ce mercredi matin à la Bourse de Paris.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiDanone se donne deux ans pour retrouver du tonus

Ce rendez-vous financier était capital pour l'entreprise. Après des mois de troubles internes conclus par le départ agité de son ancien PDG Emmanuel Faber, en mars 2021, le groupe cherche désormais à rassurer ses actionnaires. Après avoir annoncé sa nouvelle stratégie début mars, Danone peut afficher des chiffres en hausse pour le début de l'année, dans toutes les zones où ses marques sont commercialisées. Pour le groupe qui a commercialisé son premier pot de yaourt il y a plus de cent ans, son unité «produits laitiers et d'origine végétale» est, comme à son habitude, celle où le chiffre d'affaires est le plus élevé, à 3,3 milliards d'euros, en hausse de 6,9%, a détaillé le groupe dans communiqué.

À VOIR AUSSI - Zemmour: «Pourquoi Faber a été viré de Danone »

La catégorie Eaux (Evian, Volvic, Font Vella...), a augmenté de 20,5% à 951 millions d'euros et la nutrition spécialisée (Blédina, Aptamil...) de 11,7% à 1,9 milliard d'euros, portés par les marchés émergents et un effet de rattrapage post-Covid. Danone maintient les objectifs pour 2022 tels qu'annoncés à l'occasion de la présentation de sa nouvelle stratégie en mars dernier: un chiffre d'affaires en hausse de 3 à 5% en données comparables, et une marge opérationnelle courante supérieure à 12%, malgré le contexte inflationniste et la situation en Ukraine.

Mais malgré la confiance affichée, le groupe sait ses activités sensibles à ses cinq marchés principaux (États-Unis, Chine, France, Russie et Indonésie) qui représentaient 50% de son chiffre d'affaires consolidé en 2021, et notamment dépendants de la hausse des coûts des matières premières et des emballages.

À lire aussiDanone veut se «remettre dans la course» et annonce de nouveaux objectifs pour 2022

Le groupe, qui détient aussi des marques stars comme Actimel, dont les publicités apparaissent désormais sur TikTok, cherche à s'adapter aux nouvelles consommations, notamment l'alimentation végétale, sur laquelle sa marque Alpro, rachetée en 2017, est positionnée. Le prochain rendez-vous de Danone vise à renouveler une partie de son conseil d'administration lors de la prochaine assemblée générale, le 26 avril. Parmi les départs annoncés, celui de Franck Riboud, fils du fondateur du groupe et président d'honneur depuis 2017, dont la première nomination au conseil d'administration date de 1992, et qui arrive au bout de son mandat en 2022.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Renault suspend son activité à Moscou

Le Figaro

Présidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

DÉCRYPTAGE - La candidate RN à l’élection présidentielle a opéré un début d’inflexion sur la question du voile, à quelques jours du second tour.

Quelle est l’exacte position de Marine Le Pen sur le port du voile dans l’espace public? Compte-t-elle adoucir l’interdiction totale qu’elle préconise depuis une dizaine d’années? «Alors non. Oui. Non. Je ne sais pas.» À cinq jours du second tour de l’élection présidentielle, la réponse n’a jamais paru aussi compliquée. En témoigne l’hésitation de la candidate exprimée en marge d’un déplacement, lundi, dans le Calvados.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiPrésidentielle 2022: face à Macron, Le Pen tente l’oral de rattrapage

La lettre de sa proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes» présentée par la députée du Pas-de-Calais en janvier 2021 ne souffre, elle, d’aucune ambiguïté. Son article 10 en prescrit l’interdiction, comme de «tout signes ou tenues» islamistes sur «les voies publiques, les lieux ouverts au public ou affectés à un service public». C’était avant que les Français ne la placent une nouvelle fois au second tour de l’élection présidentielle. Et n’installent les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en arbitres des élégances.

Officiellement, c’est un échange avec une septuagénaire d’origine algérienne sur le marché de Pertuis, dans le Vaucluse vendredi dernier, qui aurait convaincu Marine Le Pen d’opérer un début d’inflexion. «Je ne suis pas obtuse. Je sais qu’il y a des femmes âgées qui mettent le voile parce que ça correspond, pour elle, à un moment de leur vie. Parce qu’elles sont devenues grands-mères. Et que ça n’a pas la même signification que pour les jeunes femmes que l’on force», livrait-elle dès le lendemain lors d’un déplacement en Eure-et-Loir.

Une évolution à double tranchant

Avant de renvoyer au débat parlementaire futur et à la représentation nationale à qui il reviendrait de trancher les modalités susceptibles de différencier un voile d’un autre. La question a, en réalité, été abordée dès le lendemain du premier tour. Lors d’un bureau de campagne le 11 avril, le député RN du Nord, Sébastien Chenu, plaide pour lisser ce point du programme jugé «anxiogène», capable de nourrir le rejet d’une partie des électeurs, de gauche notamment, contre sa candidate. «J’ai rappelé que malgré les inconvénients pour certaines, le but restera de protéger les femmes de l’islamisme», tempère auprès du Figaro l’intéressé.

À lire aussiGillaume Tabard: «Ajustements ou reculs, l’étroite ligne de crête»

Cette évolution se révèle à double tranchant pour la candidate nationaliste. Si elle lisse une mesure difficilement applicable, qui s’attaque davantage aux conséquences qu’aux causes du mal qu’elle entend combattre, Marine Le Pen installe un flou sur un marqueur fort de son programme. Un symbole pour une partie de son électorat, comme pour celui d’Éric Zemmour. Selon l’Ifop, 76% des électeurs du candidat de Reconquête! comptent reporter leurs voix sur Le Pen au second tour. Ils étaient 85% au lendemain du premier tour. Parmi les électeurs ayant voté le 10 avril pour Marine Le Pen, 93% souhaitent faire de même dimanche prochain. Ils étaient 98% en début de semaine dernière.

«Notre objectif n’a pas changé: interdire l’islamisme, son idéologie et ses manifestations dont le voile est un des porte-drapeaux, oppose le directeur adjoint de campagne, Jean-Philippe Tanguy. Le fait qu’elle présente l’Assemblée comme lieu de débat puisse paraître flou, cela dit l’effondrement des institutions.» Le Pen n’avait pas manqué de brocarder elle-même le «flou» autour des évolutions de Macron sur son projet de réforme des retraites. Qui renvoyait, lui aussi, au débat parlementaire.

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Monde

Intensifier les sanctions

Editorial du « Monde ». L’offensive militaire dans le Donbass annoncée par Moscou et qui, selon le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a commencé lundi 18 avril, est d’abord un aveu d’échec. La première phase de la guerre russe en Ukraine, qui visait à prendre Kiev pour y placer un régime ami à la faveur d’une opération éclair, s’est heurtée à la formidable résistance de l’armée, de la population et du leadership ukrainiens. Vladimir Poutine a dû revoir ses plans et retirer ses troupes de la région de Kiev, pour se concentrer sur l’est.

Cette deuxième phase ne se déroule pas non plus tout à fait comme le voudrait le Kremlin. Moscou a massé ces derniers jours des dizaines de milliers de soldats dans l’est de l’Ukraine pour pouvoir s’emparer de la totalité des deux régions du Donbass, celles de Donetsk et de Louhansk, dont une partie est occupée depuis 2014, et lancé plusieurs frappes stratégiques visant à détruire les capacités de défense ukrainiennes avant le combat.

A ce stade, Marioupol, ville côtière sur la mer d’Azov, au sud-est, qui permettrait de faire la jonction avec la Crimée, aurait dû tomber. Pilonnée depuis sept semaines, la ville maintient pourtant une résistance désespérée, mobilisant des unités russes qui auraient dû être déployées dans le Donbass. Et Moscou vient de subir une perte cruciale avec le naufrage du croiseur Moskva, son navire amiral en mer Noire, que l’Ukraine affirme avoir coulé par un tir de missiles.

C’est donc un pouvoir russe en difficulté, malgré toute sa puissance de feu, qu’affrontent l’Ukraine et ses alliés occidentaux dans cette nouvelle phase. Ces derniers se trouvent eux aussi confrontés à des décisions majeures. Cinq trains de sanctions massives, destinées à paralyser l’économie russe, ont affaibli la Russie, mais ne l’ont pas empêchée de poursuivre son offensive.

S’ils considèrent réellement l’agression russe de l’Ukraine comme une attaque contre l’ordre mondial qui régit les relations entre Etats, les Occidentaux, et en particulier les Européens, dont le continent est le théâtre de cette guerre, n’ont pas d’autre choix que d’intensifier leurs sanctions contre la Russie et leur soutien à l’Ukraine.

Ils disposent pour ce faire de trois leviers. Celui des sanctions : un sixième paquet est en préparation à Bruxelles, il faut l’actionner. Il est important qu’il inclue, parmi les établissements financiers concernés, la banque Sberbank, jusqu’ici épargnée, qui représente 37 % du secteur bancaire russe. Les Etats-Unis viennent de la sanctionner aussi, ainsi qu’Alfa-Bank ; rien ne justifie à présent ces failles dans le dispositif européen.

Le deuxième levier est celui de l’embargo sur le pétrole et le gaz russes. Sa mise en œuvre aura un impact important pour plusieurs économies de l’UE, au premier rang desquelles celle de l’Allemagne. Mais continuer à financer la guerre de M. Poutine par ces achats de gaz contredit tous les discours et les efforts menés par ailleurs. La décision d’arrêter ces importations doit être prise sans attendre et de manière cohérente au niveau européen.

Le troisième levier est celui de l’assistance militaire à l’Ukraine. Elle est déjà importante. Mais la guerre se prolonge, et Kiev demande aux Occidentaux une montée en gamme des livraisons d’armes. Il faut satisfaire cette demande. « Ne pas le faire, disait il y a quelques jours le premier ministre italien, Mario Draghi, reviendrait à dire aux Ukrainiens : acceptez l’esclavage et la soumission. Un message contraire à nos valeurs européennes. » Ecoutons M. Draghi.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Ligue 1 : première balle de 10e titre pour le PSG à Angers

En fonction du résultat de l'Olympique de Marseille contre Nantes, le Paris-SG peut être sacré dès ce mercredi, lors de la 33e journée.

La question n'est plus de savoir si le PSG sera champion de France, mais quand. Après leur victoire sur l'OM dimanche (2-1), au terme d'un Classique du plus grand ennui, le club de la capitale dispose en effet d'une avance de 15 points sur son dauphin marseillais au classement. Certes, il ne faut jamais dire jamais, surtout avec le Paris-SG. Dans ce cas, il faudrait un cataclysme pour imaginer l'OM ou Rennes, troisième à 18 points, doubler la bande à Mauricio Pochettino… En fait, Kylian Mbappé et compagnie pourraient même mettre un terme au suspense dès ce mercredi à Angers (21h), lors de la 33e journée. Il leur faudra faire un meilleur résultat que l'OM face au FC Nantes d'Antoine Kombouaré. «Antoine est un ami et un supporter du PSG, mais je pense qu'il pensera d'abord à bien faire pour Nantes que pour nous aider», a souri Pochettino lundi, répétant à plusieurs reprises son ambition d'obtenir gain de cause «le plus vite possible». Si la messe n'est pas dite à Angers, il y aura une séance de rattrapage samedi, contre Lens.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

Au vu du contexte actuel, avec la grogne des Ultras parisiens qui est appelée à durer, les Rouge et Bleu ont tout intérêt à être sacrés dès ce mercredi, à Raymond-Kopa, afin d'éviter la gêne d'un titre remporté devant un Parc des Princes silencieux… «Tout le monde a le droit de s'exprimer, on est en démocratie. J'espère juste qu'on pourra fêter ensemble l'obtention d'un dixième titre pour le club, c'est important. Mais pour l'avenir, j'espère qu'il pourra y avoir une bonne entente», lâche Mauricio Pochettino, ne sachant d'ailleurs pas s'il fait encore partie de l'avenir du Paris Saint-Germain. «J'ai encore une année de contrat, ce n'est pas qu'une question de désir», a-t-il glissé à ce sujet en conférence de presse, sans grande conviction. Et pour cause, de multiples sources invitent à penser que le technicien argentin sera prié de quitter sa place en fin de saison.

À VOIR AUSSI – But de Neymar, penalty litigieux, égalisation refusée : le résumé de PSG-OM dimanche dernier (2-1)

Personnellement, ce serait une joie immense de remporter ce titre et de faire partie de ce dixième sacre pour l'offrir au club

«Ce sera déjà important de gagner le titre, et le plus vite possible, ce serait mieux. Pour la célébration, ça dépend plus du club et des supporters… Personnellement, ce serait une joie immense de remporter ce titre et de faire partie de ce dixième sacre pour l'offrir au club», a poursuivi Pochettino, en place depuis un an et demi et qui va ainsi remporter deuxième trophée majeur avec Paris après la Coupe de France 2021, le troisième avec le Trophée des champions début 2021. Dans la colonne crédits, on peut également ajouter une demi-finale de Ligue des champions la saison passée. Dans celle des débits, les défaites au Trophée des champions et en Coupe de France en 2021-22, mais aussi et surtout la sortie de piste en C1 il y a quelques semaines, contre le Real. Une nouvelle humiliation européenne qui laissera un goût amer aux amoureux du club parisien à la fin de la campagne, malgré ce titre qui arrive. D'autant qu'avant cela, le PSG n'a que rarement brillé par la qualité de son jeu, avec des prestations souvent poussives, voire pire, et des stars à mi-temps. Le verre à moitié vide.

À lire aussiLigue 1 : le PSG sacré champion de France mercredi à Angers, si...

On se souvient aussi que le PSG n'a remporté que deux de ses six matches contre les autres équipes du Top 4, deux succès à l'arraché contre l'OM (2-1) et Rennes (1-0). Pour le reste, deux nuls (0-0 à Marseille et 0-0 contre Nice) et deux revers (2-0 à Rennes et 1-0 à Nice) sur les quatre concédés au total en 2021-22. Heureusement, les futurs champions de France ont souvent fait leur beurre dans les dernières minutes, au forceps, eux qui sont d'ailleurs toujours invaincus à domicile (15 victoires, 1 nul), une exception à l'échelle du Top 5 européen.

Messi, Neymar et Verratti out

La déception n'en est en tout cas que plus grande que les attentes étaient énormes après le mercato clinquant de l'été dernier. Le compte n'y est pas. Et encore, heureusement que Kylian Mbappé était là pour faire la différence et ainsi masquer les carences parisiennes… «L'heure du bilan viendra après l'obtention du titre et la fin du championnat. La Ligue des champions représentait un objectif majeur. C'est une déception et le club va donc continuer de courir après ce trophée», a soufflé Mauricio Pochettino, qui devra d'ailleurs composer sans Neymar Jr (suspendu), Lionel Messi, Marco Verratti ou encore Presnel Kimpembe (blessés) à Angers, pour ne citer qu'eux. «C'est l'opportunité pour des joueurs qui ne jouent pas beaucoup d'habitude d'être concernés et aussi pour des jeunes d'être dans le groupe et de gagner en expérience», positive-t-il.

Et d'ajouter, en vue d'une fin de saison toujours plus longue pour tout le monde : «La motivation est là parce que le titre n'est pas encore acquis. On a aussi cette motivation de donner au club ce dixième titre, qui est important pour l'histoire du club. On doit aussi avec du respect pour nous-mêmes, les adversaires et le club. C'est comme cela qu'il faut agir.» Ce serait en effet bien de ne pas reproduire trop souvent des prestations comme celle de Monaco (3-0), avant la trêve internationale… Au menu après Angers ? Lens, puis la surprenante équipe de Strasbourg, Troyes, Montpellier et l'actuelle lanterne rouge messine.

À lire aussiLes notes de PSG-OM : Donnarumma et Lopez fébriles, Neymar en jambes

Il sera ensuite temps de se tourner vers l'avenir, avec une intersaison qu'on imagine agitée. Selon certaines sources, Angel Di Maria, Leo Paredes, Sergio Ramos ou encore Mauro Icardi font partie des potentiels partants, ou en tout cas des joueurs poussés vers la sortie. Julian Draxler et Layvin Kurzawa aussi. La principale question concernera toutefois Kylian Mbappé. Partira, partira pas ? En attendant, place à Angers, avec peut-être à la clé un dixième titre - huit depuis le début de l'ère qatarie - qui permettrait au Paris-SG d'égaler le record national de l'AS Saint-Etienne. Même si le cœur n'est pas à la fête quelques semaines après Madrid, ce n'est pas rien.

Le Monde

Signal d’alarme

Chronique. Samedi 16 avril, à Marseille, Emmanuel Macron n’a pas lésiné sur les annonces et effets de manche pour se débarrasser de l’étiquette dans laquelle le premier tour risquait de l’enfermer : devenir le candidat des vieux, le défenseur du système, lui qui s’était promis, en 2017, de conduire une révolution pour rendre l’espoir au pays.

Pour rajeunir, il s’est peint en vert et a fait de la transition écologique sa nouvelle frontière, promettant de transformer la France en une « grande nation écologique », qui serait « la première à sortir du gaz, du pétrole et du charbon ».

Sa promesse d’aller « deux fois plus vite » dans la réduction des gaz à effet de serre, lui qui, aux yeux des écologistes, a dangereusement lambiné, est directement liée au résultat du premier tour de la présidentielle marqué par le sérieux coup de semonce que lui a adressé la jeunesse : dimanche 10 avril, les 18-24 ans et les 25-34 ans se sont massivement abstenus. Ils l’ont fait à hauteur de 42 % et de 46 %, selon l’enquête Ipsos-Sopra Steria, contre respectivement 29 % et 28 % cinq ans plus tôt. Et ceux qui se sont rendus dans leur bureau de vote ont privilégié le bulletin Mélenchon devenu, au terme de sa troisième campagne présidentielle, le héraut incontesté de la planification écologique.

Le camouflet a été sévère pour Emmnanuel Macron, qui était, en 2017, le candidat préféré des 25-34 ans et qui s’est retrouvé cette fois relégué en troisième position, distancé de plus de 10 points par l’« insoumis ».

L’autre alerte est venue de l’étiolement de plus en plus manifeste du front républicain face à l’extrême droite. Le 1er mai 2002, près de 1,5 million de personnes, stupéfaites de ce qui venait de se produire en France et farouchement déterminées à défendre les valeurs républicaines, avaient défilé à Paris et en province pour dire non à Jean-Marie Le Pen.

Vingt ans plus tard, samedi 16 avril, ils étaient à peine plus de 20 000 manifestants, selon la police, à clamer leur refus de Marine Le Pen. Beaucoup d’entre eux révélaient simultanément leur difficulté, pour ne pas dire leur incapacité, à glisser un bulletin Macron dans l’urne le 24 avril, désabusés, voire furieux, de se sentir piégés par le résultat d’une élection dans laquelle ils ne trouvent pas leur compte.

Cette difficulté à trancher entre deux rejets est un vrai signal d’alarme quant à l’état de la démocratie française. C’est comme si le projet de Marine Le Pen, qui veut s’affranchir des règles constitutionnelles, des normes et des valeurs européennes pour introduire, par référendum, une discrimination légale entre nationaux et étrangers, était jugé guère plus menaçant pour la République que l’exercice du pouvoir par Emmanuel Macron.

Il vous reste 53.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Le prince Harry veut que la reine soit «bien entourée» : la déclaration qui fait grincer des dents

Le duc de Sussex a affirmé, dans une interview, vouloir s'assurer que la reine soit «protégée et bien entourée». Des propos qui ont suscité l'ire de certains correspondants royaux.

Il a récemment rendu une visite privée à Elizabeth II. Depuis, le prince Harry s'est exprimé dans l'émission «Today Show» sur cette rencontre de quinze minutes avec la reine, organisée dans le plus grand secret. «C'était tellement bien de la voir, a-t-il confié à la présentatrice Hoda Kotb lors de son séjour aux Pays-Bas, dans le cadre des Invictus Games. Elle est en grande forme, et elle a toujours ce génial sens de l'humour avec moi.» Avant d'ajouter : «Je m'assure qu'elle soit protégée et bien entourée.» Des propos qui ont pour le moins fait tiquer certains journalistes anglais.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

Une «grossière insulte»

«Le prince Harry affirme à la télévision américaine s'assurer que la reine est protégée et bien entourée, a ainsi tweeté le correspondant royal Robert Jobson. De quelle manière ? Je pense que, comme vous le constaterez, le prince Charles, les enfants de Sa Majesté et William FONT exactement ce qu'il décrit et soutiennent la reine. Cela se traduit par des actes - pas seulement par des mots.»

Angela Levin, l'auteure de Harry : Conversations avec le prince, a quant à elle qualifié la déclaration du duc de Sussex de «grossière insulte» à l'égard des princes Charles et William. De son côté, Peter Ford, un journaliste du «Morning Show», a tout bonnement estimé que l'époux de Meghan Markle «délirait».

«Le prince Harry dit s'assurer que la reine est "protégée" et "bien entourée" ! a-t-il lancé. Pourtant, il était absent à la cérémonie d'hommage au prince Philip. Il était occupé à parler à Oprah quand le prince Philip était sur son lit de mort ! Il délire.»

En vidéo, Meghan Markle et le prince Harry : chronique d'une disgrâce annoncée

Les premiers pas de Lilibet

Outre ces déclarations controversées, le père d'Archie et Lilibet s'est fendu de nouvelles révélations sur ses enfants dans les colonnes de People. Il a notamment évoqué les premiers pas de sa fille de 10 mois. «Sa priorité, actuellement, est de tenter de suivre son frère, a-t-il plaisanté. Elle a fait ses premiers pas il y a quelques jours ! Je suis un papa fier.» Le duc de Sussex a par ailleurs mis en lumière les précoces ambitions de son fils Archie, 2 ans. «Certains jours, il veut devenir astronaute ; d'autres, pilote - d'hélicoptère évidemment (…)», a souligné le prince Harry. Avant d'indiquer : «Mais ce que je lui rappelle c'est que peu importe ce que l'on veut faire quand on sera grand, c'est notre personnalité qui compte le plus (…)» Un discours encourageant pour le petit garçon, qui célébrera son troisième anniversaire le 6 mai.

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Monde

Coupures publicitaires

Chronique. Les dirigeants de Netflix avaient prévenu, il y a trois mois, que la croissance de la plate-forme de vidéo en ligne s’essoufflerait au premier trimestre 2022 pour la première fois depuis 2011. Les six derniers mois de 2021 avaient pourtant été marqués par un véritable feu d’artifice. A coups d’investissements stratosphériques (17,6 milliards d’euros en 2021), le géant californien avait produit et diffusé Squid Game, la série la plus regardée de l’histoire, et deux films, Red Notice et Don’t Look Up, qui ont attiré 150 millions de spectateurs chacun. Quant à sa production The Crown sur la famille royale britannique, elle a reçu sept statuettes aux Emmy Awards de Los Angeles, en septembre.

Retour dans l’atmosphère. Netflix a annoncé, mardi 19 avril, la perte de 200 000 abonnés sur les trois premiers mois de l’année quand il s’attendait à en gagner 2,5 millions, une perte somme toute modeste rapportée à ses 221,6 millions de clients à travers le monde. Elle s’explique par la suspension de son activité en Russie depuis mars, mais aussi par la fin des deux années de confinement et de restriction des voyages, qui avaient dopé les abonnements. Plus inquiétant, Netflix s’attend à 2 millions de défections supplémentaires d’ici à fin juin.

Et la Bourse n’apprécie pas du tout. L’action a plongé de 25 % dans les échanges suivant la clôture de Wall Street, mardi, et de 42 % depuis le début de l’année. Cofondateur de la plate-forme, Reed Hastings sait qu’il doit manœuvrer rapidement pour, dit-il, « revenir dans les bonnes grâces des investisseurs ». La hausse du prix des abonnements a ses limites. Il prévoit aussi d’en finir avec un certain laxisme face au partage illicite des identifiants, qui permet à plus de 100 millions de personnes de regarder gratuitement ses séries, en faisant « payer un peu plus » pour maintenir ce droit au partage.

Le groupe de Los Gatos devra surtout faire évoluer son modèle face à la saturation des marchés nord-américain et européen, et à la concurrence sans merci de Disney+, Amazon Prime Video, Apple TV ou HBO Max. « Je suis un grand fan de l’élargissement du choix du consommateur », explique M. Hastings dans sa lettre aux actionnaires : d’ici à un an ou deux, des coupures publicitaires seront introduites dans le cadre d’abonnements moins chers. Netflix a aussi commencé à élargir son offre aux jeux vidéo. Le sport est un autre axe de diversification. Et il doit poursuivre ses investissements, mais de manière plus mesurée, dans la production de contenus. Netflix a beau caracoler en tête du streaming, il n’a pas les poches profondes d’Amazon ou d’Apple, qui peuvent diffuser à perte. Et l’étouffer à petit feu.

Le Figaro

Emmanuel Macron-Marine Le Pen: le match des projets économiques

GRAND DÉCRYPTAGE - Pouvoir d’achat, énergie, retraites, impôts... Le Figaro compare les programmes et les propositions des deux candidats.

Pouvoir d’achat: des stratégies divergentes pour les deux candidats

Ce n’est pas un hasard si, depuis plusieurs mois, le président sortant surveille comme le lait sur le feu l’envolée des prix de l’énergie provoquée par la reprise vigoureuse puis par la guerre en Ukraine. Certes, le gouvernement n’a pas lésiné sur les moyens pour éviter que les efforts consentis en vue d’améliorer le niveau de vie des Français soient anéantis. Il n’empêche, au cœur de la campagne présidentielle, le pouvoir d’achat reste la première préoccupation des Français, qui craignent pour leur porte-monnaie face à une inflation galopante. Et la bataille sur ce terrain s’annonce particulièrement difficile entre les deux candidats finalistes.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

À lire aussiLe pouvoir d’achat a-t-il vraiment baissé sous le quinquennat d’Emmanuel Macron?

«Marine Le Pen a fait du pouvoir d’achat son principal axe de campagne et elle s’inscrit en résonance avec ce qu’il se passe. Elle aligne des mesures sans se poser la question de la faisabilité juridique et du financement, qui sont très contestables», estime Mathieu Plane, directeur adjoint du département analyse et prévision de l’OFCE. Avec, en tête de liste, la baisse de la TVA sur un panier de produits clés pour les ménages. En regard, les annonces «chocs» du candidat LREM apparaissent limitées. Le président s’inscrivant dans la continuité de son mandat et cherchant surtout à capitaliser sur les mesures engagées ces cinq dernières années, à commencer par la baisse des impôts des ménages d’environ 25 milliards d’euros.

Et le chef de l’État de miser, toujours, sur le travail, considéré comme la meilleure façon de faire progresser le pouvoir d’achat. Ce qui se traduit, notamment, par le triplement de la prime Macron défiscalisée et déchargée, et, plus largement, le projet d’investir massivement dans les secteurs d’avenir en vue de doper la croissance et de parvenir au plein-emploi en 2027. Un thème sur lequel Marine Le Pen tente également d’être présente en proposant d’exonérer les entreprises de la hausse des charges patronales en cas d’augmentation de 10 % des salaires jusqu’à 3 smics.

À lire aussiPrésidentielle: quels effets auraient les programmes économiques de Macron et Le Pen d’ici 2027?

Reste que, dans le détail des mesures mises sur la table pour faire face à l’urgence inflationniste, la représentante RN ne lésine pas sur les annonces en proposant de diminuer le taux de TVA de 20 % à 5,5 % sur l’électricité, le gaz, le fioul et surtout l’essence. Une mesure pérenne à 12 milliards d’euros. La candidate d’extrême droite, qui ne veut plus être perçue comme antieuropéenne, s’appuie sur une récente révision de la directive européenne encadrant les taux de TVA qui offre davantage de flexibilité aux États membres… mais qui doit encore être transposée en droit français.

Impact limité

«Même avec cette révision, les taux réduits ne peuvent pas s’appliquer sur les carburants. Ce serait donc contraire au droit européen», explique Nathalie Habibou, avocate associée au cabinet Arsene. Car cette mesure phare du programme Le Pen pour alléger les prix à la pompe reviendrait à subventionner le pétrole et irait donc à l’encontre de la transition écologique. De quoi annoncer un bras de fer avec Bruxelles. La candidate RN ne s’arrête pas là, profitant de ces nouvelles règles européennes pour promettre un taux de TVA nul sur une centaine de produits de première nécessité, tels que le sel, l’huile ou les couches. Une solution miracle pour renflouer le porte-monnaie des Français? Les experts en doutent. «Les produits alimentaires ont déjà une TVA à 5,5 % et on a rarement une répercussion intégrale de la baisse de la TVA sur le prix final. L’impact serait donc limité», résume Mathieu Plane.

À lire aussiPouvoir d’achat: serait-il efficace d’appliquer une TVA à 0% sur les produits de base?

Chez Emmanuel Macron, on mise surtout sur les subventions et les chèques, laissant de côté ce levier fiscal jugé coûteux et peu efficace. Au «bouclier tarifaire», déjà activé pour limiter la hausse des tarifs de l’électricité à 4 % et bloquer ceux du gaz, qui «restera en place tant qu’il y en a besoin» selon un député LREM, s’ajoute la ristourne de 18 centimes par litre d’essence entre avril et juillet, qui pourrait elle aussi être reconduite. Des mesures pesant près de 20 milliards d’euros à ce stade et dites temporaires, le temps donc que les prix de l’énergie reviennent à un niveau raisonnable.

«En réalité, baisser la TVA ou accorder une ristourne à la pompe, ce n’est pas très différent. Cela coûte cher et ce n’est pas ciblé sur ceux qui en ont le plus besoin», recadre François Ecalle, expert des finances publiques. D’ailleurs, pour atténuer la hausse des prix du panier des consommateurs, le candidat LREM propose de cibler davantage l’aide sur les ménages les plus modestes en promettant un chèque alimentaire pour les plus démunis. Ou encore d’augmenter les retraites de 4 % dès l’été, anticipant la revalorisation automatique de janvier prochain…

Réindustrialisation: souverainisme contre investissement dans l’avenir

Après trente années de désindustrialisation, la France serait-elle à l’aube d’un grand tournant? À en croire les programmes de Marine Le Pen et Emmanuel Macron, tous les signaux convergent dans cette direction. Un basculement qui fait sens après deux années de mise en lumière criante de cette problématique… Les pénuries de masques, de médicaments, de respirateurs mais aussi de composants électroniques à l’issue de la crise du Covid conjuguées à des hausses substantielles des prix des matières premières du fait du conflit ukrainien sont autant de constats de la dépendance de l’Hexagone par rapport à ses partenaires commerciaux internationaux. Une situation qui, pour les deux candidats, doit déboucher sur la naissance d’un nouveau souverainisme économique et nécessite la réindustrialisation du pays.

À lire aussiAgnès Verdier-Molinié: «Réindustrialisation, transition énergétique, ces vérités déplaisantes qu’il faut dire»

Pour y parvenir, Marine Le Pen et Emmanuel Macron misent avant tout sur un allégement des impôts de production pour stimuler la compétitivité du tissu économique. Le président table sur la suppression de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), après l’avoir déjà diminuée de moitié en 2021. Une mesure qui coûterait au bas mot 7 milliards d’euros mais permettrait de redonner des marges de manœuvre aux entreprises.

En 2019, le Conseil d’analyse économique, organisme dépendant de Matignon, militait pour sa suppression comme pour celle de la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S). Un prélèvement dans le viseur de Marine Le Pen qui souhaite l’abolir dans les «zones de relocalisation» au même titre que la cotisation foncière des entreprises (CFE), taxe jugée moins nocive que les deux précédentes. Cette double suppression priverait les caisses de l’État de 10 milliards de recettes…

Repli sur soi-même

Hormis cette philosophie partagée sur les impôts de production, tout oppose les candidats. Si Emmanuel Macron s’oriente vers une «indépendance productive», Marine Le Pen en appelle à un «patriotisme économique». Une dialectique qui illustre une certaine idéologie protectionniste de l’élue d’extrême droite. Sa volonté de réserver l’essentiel de la commande publique aux entreprises qui produisent en France et celle de contrôler les marchandises à l’importation sont autant de mesures qui plaident en faveur d’un repli de l’économie tricolore sur elle-même.

«Certaines propositions rentrent en contradiction avec le droit européen, ce qui ferait courir le risque d’une crise avec nos partenaires et d’un isolement de la France potentiellement assorti de mesures de rétorsion. Ces dernières pourraient avoir un effet inflationniste, en contradiction avec les objectifs de soutien au pouvoir d’achat», commente Emmanuel Jessua, directeur des études de Rexecode. «Et, étonnamment, on ne retrouve quasiment rien dans son programme sur l’investissement, l’innovation ou la recherche. Ce qui est pourtant primordial si on souhaite réindustrialiser un pays», constate Mathieu Plane, économiste à l’OFCE. Sans industrie forte, inutile d’espérer une once de souverainisme.

À lire aussiThierry Breton: «Le projet de Madame Le Pen nécessite un “Frexit”»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: si elle est élue, Marine Le Pen favorisera «le retour au bilatéralisme»

À l’inverse, Emmanuel Macron mise beaucoup sur cet axe. En s’appuyant sur le plan France 2030 déployé à l’automne dernier, le président sortant propose d’investir 34 milliards d’euros dans les secteurs d’avenir et d’y développer des filières françaises: le spatial, l’agriculture, le numérique ou l’énergie, notamment. Le tout en investissant et en positionnant les organismes de recherche sur ces domaines.

Reste à concrétiser ces prises de position. «La mise en musique de toute cette ambition de réindustrialisation n’est pas une mince affaire. Emmanuel Macron lance la machine de l’innovation de demain mais ne développe pas réellement l’idée de relocalisation, qui est pourtant un enjeu important», détaille Mathieu Plane…

Énergie: en phase sur le nucléaire, pas du tout sur les renouvelables…

Le sujet énergétique est devenu au fil des ans, et encore plus depuis la guerre en Ukraine, éminemment politique. Si Le Pen et Macron sont tous deux favorables à l’atome, la candidate d’extrême droite veut montrer qu’elle y croit plus fort. Elle veut commander 20 EPR, contre 6 au président sortant plus 8 en option, un rythme agréé par la filière et validé par le gestionnaire du réseau électrique. Marine Le Pen promet des premières livraisons dès 2031, versus 2035-2037 pour Emmanuel Macron qui n’exclut pas une «loi d’exception» pour accélérer le processus.

«La filière serait prête à accélérer si on lui donne de la visibilité mais il lui faut se lancer sans précipitation pour mettre en place ses processus industriels, prévient Valérie Faudon, déléguée générale de la SFEN, le think-tank du nucléaire. Les déboires de Flamanville s’expliquent d’ailleurs en partie par une trop grande précipitation initiale.» Davantage que le rythme très élevé de construction qu’elle vise, la candidate RN veut prolonger au moins jusqu’à soixante ans la durée de vie de toutes les centrales existantes. Or l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a prévenu qu’on ne saura si cela est possible qu’en 2030. Marine Le Pen veut aussi rouvrir Fessenheim (fermée par Emmanuel Macron) ce qui est techniquement impossible, la centrale étant en cours de démontage.

À lire aussiComment Emmanuel Macron s’est finalement converti au nucléaire

Si Marine Le Pen veut aller aussi vite sur le nucléaire, c’est aussi parce qu’elle veut le substituer, à l’avenir, aux énergies renouvelables, que le président sortant entend fortement développer, via l’éolien en mer et le solaire, tout en revoyant drastiquement à la baisse les objectifs d’éolien terrestre. Mieux, la candidate RN promet carrément de démanteler les éoliennes dans les territoires.

Dans tous les scénarios d’experts, les énergies renouvelables sont amenées à se développer très fortement ces prochaines années dans tous les pays, y compris en France, pour faire face au double impératif de l’électrification et la décarbonation de l’économie. Sans compter que les coûts de ces technologies ont drastiquement baissé. «Vu les prix de marché qui flambent actuellement en France à cause de problèmes sur le parc nucléaire, se passer d’éolien et de solaire, ce n’est pas bon pour le pouvoir d’achat», souligne Nicolas Goldberg, référent énergie du think-tank Terra Nova.

Un «Frexit» électrique

Les prix du kilowattheure se sont en effet envolés ces derniers mois pour les entreprises et une partie des ménages. Emmanuel Macron veut contrer cette inflation en s’inscrivant dans une réforme européenne des marchés de l’électricité, afin que le prix dans un pays dépende davantage du mix national. Marine Le Pen veut quant à elle «sortir» du marché européen. Une sorte de «Frexit» électrique alors que la France a historiquement besoin de ses voisins pour importer de l’électricité pendant les périodes de pointe hivernale.

La candidate RN propose, à la place, d’importer et exporter dans le cadre de «contrats négociés avec les pays voisins». Toutefois, cela ne devrait pas faire diminuer la facture des ménages et des entreprises. Actuellement, la Bourse de l’électricité optimise déjà automatiquement les flux d’importations et d’exportations d’électrons pour faire baisser les prix au maximum.

Retraites: un diagnostic et des solutions là encore opposés

Sur les retraites, les deux candidats font une analyse radicalement différente. Pour Marine Le Pen, «il n’y a pas de sujet de financement», alors qu’Emmanuel Macron assure qu’il faut sauver le système par répartition. «Tous ceux qui vous disent qu’on peut maintenir les choses comme elles sont mentent. Ce système est déficitaire, il le sera pendant plusieurs années, c’est la réalité démographique», martèle le président.

De ces constats opposés découlent des propositions différentes sur l’âge de départ en retraite. Puisqu’il n’y a pas péril en la demeure, Marine Le Pen veut abaisser l’âge de départ à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans, à condition qu’ils aient 40 annuités de cotisations. Les autres continueront à partir entre 62 et 67 ans, en fonction de l’âge auquel ils ont commencé. La mesure est coûteuse, chiffrée par la candidate RN à 9,6 milliards d’euros par an. «Cela coûte probablement le double, car s’il suffit d’avoir fait un stage rémunéré avant 20 ans, cela peut concerner près de 60 % des actifs», observe l’économiste Antoine Bozio. Pour financer, Marine Le Pen «croit qu’en faisant partir les gens à 60 ans, elle économisera sur le chômage et gagnera des cotisations en incitant les jeunes à travailler plus tôt. Ce n’est pas crédible», poursuit-il.

À lire aussiRetraites: une réforme inéluctable face aux besoins de financement

À VOIR AUSSI - «L’objectif de plein emploi est possible» et «rapporte 35 milliards d’euros»: Emmanuel Macron détaille le financement de son programme

Pour rétablir les comptes, Emmanuel Macron veut à l’opposé reculer l’âge de départ à 64 ou 65 ans d’ici à 2032, en reculant progressivement la borne de quatre mois par an à compter de 2023. Un départ anticipé sera possible pour les carrières longues ou pénibles. «À long terme, le système de retraite se rééquilibre. Mais jusqu’en 2030, on a un déficit d’environ 7 milliards d’euros chaque année. Relever l’âge permet d’arriver plus vite à l’équilibre, et même d’aller au-delà afin de dégager des marges pour financer des dépenses nouvelles», indique Antoine Bozio. «Le système de retraite va se rééquilibrer à long terme au prix d’un appauvrissement des retraités, c’est inscrit», conforte l’économiste Patrick Artus.

Financer des dépenses nouvelles

De fait, les retraites, parce qu’elles sont indexées depuis 1987 sur les prix, vont évoluer moins vite que les salaires. «Le sujet n’est pas le déséquilibre des retraites, mais quel usage on veut faire de l’argent public. Est-ce que, dans les cinq ans à venir, on l’utilise pour payer des retraites ou pour payer davantage les profs, augmenter le personnel à l’hôpital, faire la transition écologique, etc.?», avance Patrick Artus. La France dépense actuellement 13,5 % du PIB dans les retraites, contre 9 à 10 % pour les pays avoisinants, soit environ 100 milliards d’euros de plus par an.

À lire aussiRéforme des retraites: ce dossier explosif qui empoisonne Macron depuis cinq ans

«Macron dit implicitement qu’on a un meilleur usage à faire de cet argent en investissant sur l’école, la santé, l’écologie. Ce faisant, il a l’accord de la quasi-totalité des économistes», conclut Patrick Artus. Marine Le Pen aussi veut faire des dépenses nouvelles mais, faute de relever l’âge, «elle le fait avec un déficit public absolument gigantesque, supérieur à 7 % du PIB pendant tout le quinquennat. Donc on sait que ça la condamne à ne pas faire ce qu’elle a dit», conclut Patrick Artus.

Impôts: consensus sur les droits de succession

La fiscalité des ménages, grande absente de cette présidentielle? Si aucune réforme d’envergure n’est mise sur la table alors même que le consentement à l’impôt reste difficile, les deux candidats se retrouvent sur l’allégement de la fiscalité de l’héritage. Un sujet politiquement porteur tant les droits de succession sont honnis par les Français qui accusent l’État de les taxer même après leur mort, et ce alors même qu’une minorité d’entre eux seulement est concernée.

Emmanuel Macron, qui n’a jamais voulu s’attaquer à ce dossier sensible, a ainsi investi le terrain sur le thème plus large de la transmission «du fruit de son travail». Le président promet un abattement de 150.000 euros par enfant pour les successions et «aucun impôt» jusqu’à 100.000 euros légués pour les autres membres de la famille. Fidèle à sa ligne nationaliste, la candidate RN s’engage, elle, au nom de «l’enracinement des familles», à exonérer d’impôt les donations des grands-parents et parents à hauteur de 100.000 euros tous les dix ans et à supprimer les droits de succession pour les biens immobiliers jusqu’à 300.000 euros.

À lire aussiFaut-il vraiment réformer les droits de succession?

Par ailleurs, c’est sur la base de cet «enracinement» que Marine Le Pen veut également mettre fin à l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), mis en place par Emmanuel Macron lors de la suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en 2018, et qui, selon elle, «entrave la conservation et la transmission des patrimoines». À la place, la candidate d’extrême droite promet de s’attaquer à la «spéculation financière» en instaurant un impôt sur la fortune financière (IFF). En clair, une sorte de retour de l’ISF qui taxerait les produits financiers comme l’assurance-vie ainsi que les titres d’entreprise et exclurait la résidence unique, bien sûr, mais aussi les œuvres d’art détenues depuis plus de dix ans et les biens professionnels. La mesure, qui séduit une frange de l’électorat populaire, ne manque évidemment pas de susciter des craintes avec «un risque pour les investissements étrangers qui sont au plus haut aujourd’hui», décrypte un expert fiscaliste.

Fin de la redevance télé

Quant à l’impôt sur le revenu, aucun des deux finalistes dans la course à l’Élysée ne souhaite le remettre à plat alors même qu’il reste illisible, acquitté par une minorité de contribuables seulement (43 %)… Emmanuel Macron se borne à promettre que les couples vivant ensemble sans être mariés ou pacsés pourront eux aussi établir une déclaration commune en vue de bénéficier d’une réduction de l’impôt à acquitter. Il y voit une adaptation à l’évolution de la société alors que certains dénoncent une fragilisation du mariage et du pacs.

«C’est une mesure assez cosmétique», estime Martin Collet, professeur de droit public à l’université Paris-II. De son côté, Marine Le Pen drague les jeunes actifs en promettant d’exonérer les moins de 30 ans. Mesure inconstitutionnelle pour cause de rupture d’égalité devant l’impôt… Enfin, tous deux veulent supprimer la redevance télé, mesure cosmétique (138 euros dans l’Hexagone) au coût prohibitif: 3 milliards d’euros…

Finances publiques: une thématique qui ne fait plus recette

Après deux années de «quoi qu’il en coûte», l’endettement public ne fait plus peur à personne. Aucun des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne place ainsi les finances publiques au premier plan de ses préoccupations. La situation de la France est pourtant alarmante. Fin 2021, la dette s’établissait à 112,9 % du PIB, après un pic à 118 % au premier trimestre, pour un déficit public de 6,5 % du PIB. Paris figure surtout parmi les mauvais élèves de la zone euro.

Et le quinquennat qui vient de s’écouler n’a rien amélioré. Selon les dernières données d’Eurostat, la dette publique moyenne des États de la zone euro a progressé en valeur de 19 % entre fin 2017 et le troisième trimestre 2021, quand l’endettement de la France, sur la même période, bondissait de 26 %.

À lire aussiPrésidentielle: les programmes des principaux candidats grèvent les finances publiques, selon l’Institut Montaigne

Dans un contexte de remontée des taux d’intérêt, rendu nécessaire par la forte inflation, le prochain quinquennat devrait donc être celui du redressement des finances publiques. «En l’absence de mesures d’économies, le déficit public serait encore proche de 4 % du PIB en 2027, portant le ratio de dette publique à plus de 120 %, des niveaux qui pourraient être encore plus dégradés par les mesures publiques de compensation du renchérissement des produits énergétiques», s’alarme ainsi l’Institut Montaigne.

Le message est bien connu. Pourtant, il n’a visiblement pas ému les équipes de campagne. Selon les économistes de l’institut, l’application des deux programmes entraînerait un déficit supplémentaire pour le pays. Le passif serait toutefois plus de deux fois supérieur en cas d’élection de Marine Le Pen: 102 milliards d’euros, contre 45 milliards pour Emmanuel Macron.

Le président sortant reste fidèle à la ligne adoptée depuis cinq ans et compte essentiellement sur la croissance pour financer ses projets d’investissement. Un pari plutôt risqué alors que le rebond d’une inflation forte et durable menace l’activité économique. Ses discours ou son projet distribué à des millions d’exemplaires ne comptent ainsi que très peu, voire aucune mention, des mots «dette», «déficit» ou «finances publiques». En termes de projection, le candidat LREM se contente de promettre un retour sous un déficit de 3 % en 2027 et un reflux de la dette à partir de 2026. En ce sens, il reprend la trajectoire tracée à l’automne, avant la flambée de l’inflation et la guerre en Ukraine, dans la dernière loi de programmation pluriannuelle des finances publiques.

À lire aussiCour des comptes: pourquoi Moscovici met en garde contre le niveau d’endettement de la France

À VOIR AUSSI - Dépense publique: la Cour des comptes alerte sur la nécessité d’«efforts sans précédent»

Le flou macronien paraît toutefois clair comme de l’eau de roche comparé aux documents du RN, très peu diserts sur le sujet. Marine Le Pen y regrette ainsi que, lors de la crise sanitaire, l’exécutif ait fait «le choix de l’endettement plutôt que celui de la consolidation des fonds propres» des entreprises. Difficile pourtant d’imaginer Bpifrance prendre un ticket dans toutes les PME de France…

La candidate se borne à promettre d’«enrayer» la «spirale de l’endettement et des déficits» publics. Ses innombrables mesures de dépenses indiquent pourtant clairement le sens opposé. D’autant que l’essentiel des économies qu’elle promet provient de la lutte contre l’immigration (16 milliards d’euros) et la fraude sociale (15 milliards), deux dossiers emblématiques pour le RN mais dont l’application concrète pose de sérieuses questions.

Santé, dépendance, emploi…

En matière sociale, les projets présidentiels de Marine Le Pen et Emmanuel Macron se ressemblent peu, sauf sur la santé où les deux candidats entendent donner la priorité à la prévention et lutter contre les déserts médicaux. La candidate d’extrême droite va plus loin en promettant de supprimer les agences régionales de santé (ARS) et de stopper les fermetures de lit à l’hôpital. Question dépendance, le président sortant se situe dans la continuité de la politique conduite depuis 2017. Il veut faciliter le maintien à domicile des personnes en perte d’autonomie en créant Ma Prime Adapt’ pour adapter les logements. Marine Le Pen, elle, propose de créer un droit opposable aux visites dans les établissements et accroître la présence de personnel médical dans les Ehpad. Enfin, sur l’emploi, le projet Macron repose surtout sur un meilleur accompagnement des personnes éloignées du marché du travail. De son côté, Marine Le Pen privilégie la préférence nationale et la priorité donnée aux jeunes pour faire baisser le chômage.

Le Figaro

Avant-après : comment sublimer sa terrasse ou son balcon ?

Qu'il s'agisse d'un havre de paix citadin niché sur un toit ou un coin bucolique dans un jardin, voici des exemples inspirants pour tirer le meilleur parti de son espace extérieur et lui donner du style. Il y a des idées au balcon.

3 terrasses sublimées

Le Figaro

«Les États-Unis préservent leurs forces pour Taïwan»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Si les États-Unis n'interviennent pas militairement en Ukraine, c'est pour signifier à Xi Jinping que leurs forces armées sont entièrement mobilisables en cas d'attaque de Taïwan, analyse le chercheur Hugues Eudeline.

Hugues Eudeline est chercheur associé à l'Institut Thomas More. Ancien officier de marine, Docteur en histoire militaire, défense et sécurité de l'École Pratique des Hautes Études (EPHE, Paris) et breveté de l'enseignement militaire supérieur français et américain, il consacre ses recherches à la géopolitique et la géostratégie de l'océan mondial.

Il est beaucoup reproché au président des États-Unis, Joe Biden, de ne pas vouloir impliquer directement les forces armées de l'OTAN — au premier rang desquelles celles de son pays — dans un conflit de haute intensité aux côtés de l'Ukraine agressée par la Russie. Les contempteurs de celui qui est parfois appelé par ses ennemis politiques «Joe la gaffe» ou «le gâteux» pour sa propension à utiliser un langage peu diplomatique comme lorsqu'il qualifie de «boucher» le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine feraient pourtant bien d'y réfléchir à deux fois avant de porter des jugements par trop lapidaires. L'exactitude et la précision des informations que le président Biden a fournies concernant l'imminence d'une attaque de l'Ukraine par la Russie bien avant qu'elle ne se produise ne peut plus être contestée. Il avait pourtant été dénigré par nombre de dirigeants politiques européens, pour avoir sonné le tocsin bien avant le début de l'offensive. La preuve que les États-Unis disposent d'un système de renseignements efficace et fiable à l'échelle mondiale n'est plus à faire.

Il ne faut jamais s'engager dans deux conflits majeurs simultanément.

Pourquoi alors ne pas intervenir directement pour abréger le conflit et mettre fin aux exactions dont est victime le peuple ukrainien ? Un premier élément de réponse, souvent avancé par les commentateurs médiatiques, est qu'un conflit direct entre deux puissances nucléaires serait impossible, car il pourrait dégénérer et pousser les belligérants à une montée aux extrêmes. Une autre raison, plus pertinente encore, et sur laquelle tous les stratégistes s'accordent, est qu'il ne faut jamais s'engager dans deux conflits majeurs simultanément. L'imminence d'une attaque de Taïwan par la Chine, maintes fois annoncée, l'a encore été récemment tant par le ministre taïwanais de la Défense que, le 13 mars dernier, par l'amiral John C. Aquilino, commandant des forces navales américaines pour l'Indopacifique à une commission de parlementaires américains. Dans le cadre d'une présentation très détaillée de sa zone qui recouvre les océans Pacifique et Indien ainsi qu'une grande partie du continent asiatique, l'amiral John C. Aquilino a ainsi déclaré : «La République populaire de Chine (RPC) cherche à devenir une puissance militaire mondiale et à acquérir la capacité de s'emparer de Taïwan»…

À VOIR AUSSI - Depuis Taïwan, les États-Unis exigent que la Chine paye «le prix» de son soutien à la Russie

À lire aussiRussie, Chine, Turquie: «Quand les empires contre-attaquent»

À trois reprises au vingtième siècle (1954-1955, 1958 et 1995-1996), la RPC a tenté de prendre l'île de Taïwan où se sont réfugiées en 1949 les troupes vaincues du Kuomintang. Par trois fois, elle en a été dissuadée par la présence de groupes aéronavals américains et par l'infériorité de sa marine et de son aviation. Aujourd'hui, en raison de sa croissance économique stupéfiante, la Chine communiste a pu consacrer un budget sans cesse croissant à ses dépenses militaires, principalement navales et aériennes. Celui de 2022 est en augmentation de 7,1 % par rapport à 2021 pour atteindre 230 milliards de dollars. Il est certes plus faible que celui des États-Unis (752,9 milliards de dollars en 2022), mais encore faut-il comparer ce qui est comparable. Pour être exact, ce sont les valeurs en parité de pouvoir d'achat qu'il faut rapprocher et pas celles résultant de la simple application du taux de change.

Aujourd'hui, la RPC dispose d'une marine supérieure à celle de l'US Navy en nombre de bâtiments de combat, bien qu'encore inférieure en tonnage.

En effet, le coût de production d'un système d'armes n'est pas le même en Chine, où les salaires des ouvriers et cadres sont bien moindres qu'en Occident et la maîtrise de la conception y est moins contraignante. Par ailleurs, les développements technologiques sont duaux, c'est-à-dire que les projets militaires bénéficient systématiquement des recherches civiles dans des domaines similaires. Les soldes des équipages, les coûts de formation et d'entretien ne sont pas non plus du même ordre de grandeur qu'en Occident. Enfin, les frais de fonctionnement sont incomparables ; les États-Unis sont présents et militairement engagés sur tous les continents, leur marine assure la liberté de navigation sur l'ensemble de l'océan mondial alors que la Chine ne dispose encore que d'une seule base de grande importance, à Djibouti.

Cette concentration des ressources pendant des décennies au profit du développement de forces de combats nombreuses et équilibrées fait qu'aujourd'hui, la RPC dispose d'une marine supérieure à celle de l'US Navy en nombre de bâtiments de combat, bien qu'encore inférieure en tonnage. S'inscrivant dans la durée, elle a l'ambition de la surpasser dans tous les domaines en 2035.

À lire aussiPourquoi la Chine et la Russie ont désormais une quasi-alliance

Le développement économique de la Chine est principalement dû à ses échanges maritimes depuis que Deng Xiaoping a décidé d'ouvrir le pays au commerce mondial par la mer, de façon à éviter les aléas géopolitiques résultant de ses relations tendues avec ses voisins terrestres. Maîtrisant le temps long, elle a commencé par développer sa façade maritime en se dotant de ports gigantesques, parmi les plus modernes au monde. Ils irriguent en matières premières leurs hinterlands composés de zones économiques spéciales et exportent leurs produits manufacturés qui inondent le monde. En parallèle, la RPC s'est donné les moyens juridiques et maritimes de commander ses approches maritimes que sont les mers de Chine et la mer du Japon.

À VOIR AUSSI - Exercices militaires près de Taïwan: la Chine évoque une «contre-mesure» à la visite de sénateurs américains

Pour cela, elle s'est dotée d'une garde- côtière sans égale dans le monde et d'une milice maritime également inégalée. Ces mers, délimitées par une ligne d'îles dont aucune n'appartient à la RPC, constituent un carcan dont elle voudrait se libérer en faisant sauter le verrou que constitue Taïwan, la plus importante de ces îles. Cet objectif stratégique répond aussi à un but politique, celui de faire entrer dans le giron communiste la République de Chine (RDC) qu'elle considère être une province rebelle – bien qu'elle ne l'ait jamais gouvernée. Selon les services de renseignement américains – dont on a pu constater la qualité des informations – et ceux de Taïwan, l'attaque pourrait être déclenchée dans les trois années à venir.

Le besoin de jouer de la corde nationaliste pourrait hâter les opérations visant à prendre de vive force Taïwan.

La reprise à très grande échelle de la pandémie Covid en Chine en avril – qui l'a contrainte à fermer certains de ces ports avec un impact économique majeur – est la preuve flagrante de l'échec de la politique «zéro Covid» dont elle s'enorgueillissait. Des mouvements de rejet de la population mettent en difficulté Xi Jinping qui a besoin d'un dérivatif. Le besoin de jouer de la corde nationaliste pourrait hâter les opérations visant à prendre de vive force Taïwan. Cette tentation est cependant modérée par les enseignements en provenance de la guerre en Ukraine. Ils montrent les difficultés que rencontrent les forces russes, à mener une opération d'invasion d'un pays pourtant moins bien équipé militairement que ne l'est Taïwan.

L'analyse de ce retour d'expérience peut contribuer à tempérer l'ardeur des planificateurs les plus vindicatifs et à mettre en doute la capacité des forces de l'armée populaire de libération de prendre l'île rapidement. L'obstacle que représente le franchissement du détroit de Taïwan qui sépare l'île du continent – large de 65 milles nautiques (120 km) — est un défi supplémentaire. L'attaque est encore compliquée par une géographie difficile et des côtes dont beaucoup ne se prêtent pas au plageage d'engins de débarquement. La météorologie, capricieuse dans la zone complique encore l'opération.

Devant un parti communiste où il n'a pas que des soutiens, Xi Jinping ne peut se permettre de perdre la face par un échec lors d'une tentative d'invasion de Taïwan. La réaction des États-Unis — qui restent disponibles en évitant de s'engager en Europe — lui est inconnue. Le fait qu'ils ne s'engagent pas directement dans le conflit ukrainien les laisse pleinement disponibles pour apporter un soutien important à Taïwan. La démonstration de l'efficacité des armements occidentaux de hautes technologies sur le théâtre ukrainien constitue un motif supplémentaire de crainte alors que beaucoup ont été fournis — et continuent de l'être — à Taïwan. La loi de 1979 sur les relations des États-Unis avec Taïwan n'oblige pas les États-Unis à défendre la RDC mais stipule que la politique américaine consiste à maintenir la capacité de le faire, ce qui crée une ambiguïté stratégique quant aux actions américaines en cas d'attaque de la RPC.

Quel sera le choix de Xi Jinping entre le besoin existentiel de faire sauter le verrou taïwanais pour avoir le libre accès à l'océan mondial ou celui d'attendre encore longtemps que ses capacités de projection de forces et de puissance ne lui assurent une supériorité incontestable quitte à être confronté à des troubles ? Alors que la Russie et la Chine ont signé une déclaration commune le 4 février 2022 réaffirmant que les «nouvelles relations interétatiques» entre elles deux sont «supérieures» aux alliances politiques et militaires de «l'époque de la guerre froide», le refus de Joe Biden de s'impliquer directement en Ukraine est avant tout un message implicite destiné à Xi Jinping: n'attaquez pas Taïwan…

À VOIR AUSSI - Taïwan entraîne ses réservistes, sur fond d'inquiétudes liées à l'Ukraine

Le Figaro

«Odieuses et dérangeantes» : Johnny Depp choqué par les accusations d'Amber Heard

L’acteur hollywoodien a pris la parole, pour la première fois depuis le début du procès pour violences conjugales qui l’oppose à son ex-femme Amber Head, en soutenant ne l’avoir jamais frappé.

«Odieuses et dérangeantes». C’est ainsi que Johnny Depp a qualifié les allégations portées par son ex-femme à son sujet. L'acteur a catégoriquement balayé, mardi 19 avril, devant un tribunal américain, les accusations de violences formulées par Amber Heard, des affirmations qui l'auraient «profondément choqué». «Je n’ai jamais frappé Mlle Heard ou toute autre femme de ma vie», a affirmé la vedette, d'un ton solennel. Les allégations de la victime présumée ne sont «fondées sur aucune sorte de vérité», a-t-il insisté au début de son témoignage.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

À lire aussiAmber Heard, victime incomprise ou impitoyable manipulatrice ?

En vidéo, Amber Heard maintient sa version des faits

L'ancien couple s'accuse mutuellement de diffamation lors de ce procès qui se tient à Fairfax, près de Washington, à la suite d'une tribune publiée par Amber Heard dans le Washington Post en 2018. Dans ce texte, l'actrice de 35 ans ne citait pas nommément l’acteur de 58 ans qu'elle avait épousé en 2015, mais elle évoquait les accusations de violences conjugales qu'elle avait portées contre son mari en 2016.

Questionné par l'un de ses avocats, Johnny Depp a assuré mardi avoir porté plainte pour «rétablir les faits», se déclarant «obsédé par la vérité». «C'est étrange comment un jour, vous êtes Cendrillon, pour ainsi dire, et, en un quart de seconde, vous êtes Quasimodo», a déploré l'acteur qui a ajouté vouloir «défendre (ses) enfants», exposés aux médias suite à ces accusations.

Un lourd passé

Des violences physiques et psychologiques que sa mère lui a infligées durant son enfance jusqu'aux conséquences que sa célébrité aurait eues sur sa vie privée, Johnny Depp a longuement témoigné mardi, semblant parfois chercher ses mots. Souriant en de rares occasions, quand il évoquait des épisodes de son parcours professionnel, l’acteur, cheveux tirés en catogan, vêtu d'un costume sombre et d'une cravate jaune pâle, a gardé un visage grave.

Johnny Depp et Amber Heard : le feuilleton de leur histoire d'amour en images

Amber Heard, présente dans la salle d'audience, a écouté avec attention et le visage impassible le récit de celui qui a été son mari durant deux ans. Invité par l'un de ses avocats à évoquer sa consommation de drogues, Johnny Depp a narré comment ses addictions ont débuté à l'âge de 11 ans, avec des calmants que prenait sa mère. «C'était pour échapper à la nature chaotique de ce que nous vivions», a confessé l'acteur qui s'est défendu d'avoir «jamais été un cinglé qui avait besoin d'être défoncé tout le temps».

Je n'ai jamais frappé Mlle Heard ou toute autre femme de ma vie

S'il a admis avoir été pendant plusieurs années dépendant aux opiacés, avant sa relation avec Amber Heard, il a expliqué à la cour avoir pris ces drogues comme «automédication» et n'avoir «jamais perdu le contrôle». «La caractérisation par Mlle Heard de ma soi-disant toxicomanie est grossièrement exagérée et, je suis désolé de le dire, mais une large partie est tout simplement fausse», a critiqué Johnny Depp.

De leur côté, les avocats de son ex-femme ont décrit, au tribunal la semaine dernière, Johnny Depp comme un «monstre» quand il buvait ou prenait de la drogue, le poussant à des accès de colère qui culminaient par des violences physiques et sexuelles.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Le Figaro

Covid-19 : 181 morts en 24 heures, 25.276 malades hospitalisés

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

L'obligation du masque en intérieur prend fin mercredi en Espagne, Johnson & Johnson suspend les prévisions de vente pour son vaccin, Varsovie refuse d'accepter et de payer de nouvelles livraisons de vaccins ... Le Figaro fait le point ce mardi 19 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

181 morts en 24 heures, 25.276 malades hospitalisés

181 personnes sont mortes du Covid ces dernières 24 heures, selon Santé publique France. 25.276 malades sont actuellement hospitalisés (contre 24.990 lundi), dont 2195 depuis ce mardi. 1681 patients sont traités en soins critiques.

À lire aussiCovid-19 : l'Inde conteste les 4 millions de morts que lui attribue une étude de l'OMS

Varsovie refuse d'accepter et de payer de nouvelles livraisons de vaccins

La Pologne refuse de recevoir et de payer de nouvelles livraisons de vaccins anti-Covid, a déclaré mardi le ministre de la Santé, indiquant que son pays disposait toujours de 25 millions de doses non-utilisées.

«À la fin de la semaine dernière, nous avons eu recours à la clause de force majeure et informé à la fois la Commission européenne et le principal fabricant de vaccins (Pfizer, ndlr) que nous refusions de recevoir ces vaccins et que nous refusions également d'effectuer les paiements», a déclaré Adam Niedzielski à la télévision d'informations en continu TVN24. «Cette situation entraînera un conflit juridique. En fait il a déjà lieu», a-t-il ajouté en indiquant que le contrat portant sur les vaccins avait été signé «entre la Commission et les producteurs» et que son pays ne fait pas directement partie de ce contrat.

Selon lui, la Pologne, pays de 38 millions d'habitants, dispose toujours de 25 millions de doses de vaccins, alors que 67 à 70 millions d'autres ont été commandées. Actuellement, environ 51% des Polonais ont été entièrement vaccinés, 59% ont reçu une seule dose, et le taux de vaccination a fortement baissé, selon les données du ministère de la Santé.

À lire aussiVaccins Covid: l'inégalité d'accès liée à des problèmes logistiques, selon un spécialiste

L'obligation du masque en intérieur prend fin mercredi en Espagne

Le gouvernement espagnol a approuvé mardi le décret mettant fin au port obligatoire du masque en intérieur à partir de mercredi, sauf dans les transports, les hôpitaux et les maisons de retraite. L'Espagne abandonnera ainsi l'une des dernières restrictions en place depuis le début de la pandémie de Covid-19, il y a plus de deux ans, grâce à «un contexte épidémiologique favorable» résultant d'une «très haute couverture vaccinale», a expliqué la ministre de la Santé, Carolina Darias, à l'issue du conseil des ministres. «Nous avançons vers le retour à la normalité d'avant la pandémie», s'est félicité le premier ministre Pedro Sanchez sur Twitter.

Le masque restera toutefois obligatoire dans les centres de santé, les hôpitaux, les maisons de retraite, ainsi que dans les transports en commun, selon le décret approuvé mardi, qui entrera en vigueur mercredi matin dès sa publication au Journal officiel.

» VOIR AUSSI - Covid-19: il ne faut pas «baisser la garde», alerte l'OMS

Après les compagnies aériennes, Uber rend aussi le masque optionnel aux Etats-Unis

Uber a annoncé mardi que les conducteurs et passagers n'étaient plus obligés de porter le masque dans ses véhicules aux États-Unis, suivant ainsi l'exemple des compagnies aériennes américaines qui ont rendu le port du masque sanitaire optionnel dans leurs avions lundi.

«Si vous ne vous sentez pas à l'aise, vous pouvez toujours annuler votre trajet», remarque Uber sur son site en soulignant que les autorités sanitaires recommandent toujours de porter un masque en cas de risques personnels ou d'un niveau élevé de transmission du Covid-19 dans la région.

» VOIR AUSSI - États-Unis: une juge annule l'obligation du masque pour les transports publics

Johnson & Johnson suspend les prévisions de vente pour son vaccin anti-Covid

Le groupe pharmaceutique Johnson & Johnson (J&J) a suspendu mardi, lors de la publication de ses résultats trimestriels, les prévisions de vente pour son vaccin contre le Covid-19, dont la demande est inférieure à celle des sérums de Moderna et Pfizer. À Wall Street, l'action de J&J cédait 0,37%, à 177,00 dollars, dans les échanges électroniques précédant l'ouverture de la Bourse new-yorkaise.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

Au quatrième trimestre de l'année dernière, le géant américain avait tablé sur des recettes comprises entre 3 et 3,5 milliards de dollars en 2022 pour son vaccin à vecteur adénoviral. À titre de comparaison, Pfizer a envisagé de dégager environ 32 milliards de dollars cette année grâce aux ventes de son vaccin à ARN messager, co-développé avec BioNTech. Moderna a estimé en mars que les ventes de son vaccin Spikevax lui rapporteraient 21 milliards de dollars.

En plus d'une popularité moins importante que ses rivaux, le vaccin Janssen de J&J a rencontré une série d'accrocs, notamment en raison de l'apparition rare de caillots sanguins chez certains patients.

À lire aussiCovid-19 : le vaccin Valneva autorisé au Royaume-Uni

Le bilan du Covid s'alourdit à Shanghai avec 10 morts

La ville de Shanghai a annoncé mardi sept nouveaux morts du Covid-19 durant les dernières 24 heures, portant à 10 le total des décès dans la capitale économique chinoise confinée depuis le début du mois, où des entreprises comme Tesla ont repris le travail.

À lire aussiPékin dénonce les «accusations» des États-Unis concernant le Covid-19 à Shanghai

Les chaînes d'approvisionnement ayant été bloquées par les restrictions, les entreprises ont dû arrêter la production dans la métropole de 25 millions d'habitants après l'instauration du confinement. Les autorités locales, comme le reste de la Chine et à rebours de bon nombre de pays qui optent pour une cohabitation avec le virus et lèvent les restrictions, continuent à suivre une politique «zéro Covid» face à la pire flambée épidémique en Chine depuis l'apparition du Covid-19 fin 2019.

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

France24 - Monde

En direct : l'Ukraine espère pouvoir procéder à des évacuations de civils à Marioupol

Publié le : 20/04/2022 - 04:10Modifié le : 20/04/2022 - 10:53

Un "accord préliminaire" a été trouvé avec la Russie, selon Kiev, pour évacuer mercredi près de 6 000 civils de Marioupol. Dans la ville assiégée, un commandant des forces ukrainiennes retranchées dans l'usine d'Azovstal a par ailleurs appelé la communauté internationale à procéder à leur "extraction". Suivez notre direct.

• 9 h 59 : la Norvège fournit des missiles anti-aériens à l'Ukraine

La Norvège a donné des lanceurs Mistral avec une centaine de missiles anti-aériens de conception française à l'Ukraine, a indiqué le ministère de la Défense dans un communiqué.

Fin mars, lors d'un discours par visioconférence devant le Parlement norvégien, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait demandé à Oslo des missiles anti-aériens, mais d'un type plus moderne. "Le missile (Mistral) doit être retiré du service dans l'armée norvégienne mais cela reste une arme moderne et efficace qui sera d'une grande utilité pour l'Ukraine", a expliqué le ministre norvégien de la Défense, Bjørn Arild Gram, cité dans le communiqué.

La Norvège a déjà fourni à l'Ukraine quelque 4 000 armes antichar de type M72 et d'autres petits équipements militaires.

• 8 h 56 : le président du Conseil européen, Charles Michel, est à Kiev

Le président du Conseil européen, Charles Michel, est arrivé à Kiev mercredi matin. "À Kiev aujourd'hui, au cœur de l'Europe libre et démocratique", a-t-il écrit dans un tweet.

In Kyiv today. In the heart of a free and democratic Europe. @ZelenskyyUa pic.twitter.com/7DxTeoxtMc

Mardi, l'Union européenne s'est entendue avec les États-Unis pour l'adoption de nouvelles sanctions, afin d'accentuer encore davantage la pression sur la Russie.

• 8 h 18 : l'Ukraine annonce un accord pour l'évacuation de civils depuis Marioupol

Un accord a été trouvé avec la Russie sur un couloir humanitaire pour évacuer des civils depuis le port assiégé de Marioupol vers la ville ukrainienne de Zaporojie, dans le sud-est de l'Ukraine, premier accord de ce type depuis samedi, a indiqué une responsable ukrainienne.

"Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire (avec les Russes) sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées", a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Elle a précisé que la tentative d'évacuation commencerait à 14 h 00 (11 h 00 GMT).

D'après le maire de Marioupol, l'Ukraine espère évacuer mercredi 6 000 personnes de la ville assiégée, à l'aide de 90 cars.

Aucun couloir d'évacuation n'a été mis en place en Ukraine depuis samedi, faute d'accord avec les Russes, qui ont intensifié ces derniers jours leurs frappes dans l'est de l'Ukraine.

• 6 h 43 : pour remplacer le gaz russe, l'Italie parie sur le gaz africain

Alors que la Russie fournit actuellement à la péninsule 45 % de son gaz, le Premier ministre italien Mario Draghi souhaite diversifier au plus vite son portefeuille de fournisseurs. De nouveaux contrats de fourniture doivent être conclus cette semaine avec le Congo-Brazzaville et l'Angola. Le ministre des Affaires étrangères, Luigi Di Maio, est attendu mercredi et jeudi dans les capitales de ces deux pays.

Ces dernières semaines, l'Italie a déjà conclu des accords avec l'Algérie et l'Égypte. Alger, actuellement son deuxième fournisseur, contribue déjà pour environ 30 % de sa consommation.

• 3 h 45 : à Marioupol, les soldats assiégés vivent peut-être leurs "derniers jours"

"Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures", a affirmé un commandant de militaires ukrainiens assiégés à Marioupol dans un message publié sur Facebook mercredi, appelant la communauté internationale à procéder à leur "extraction".

"L'ennemi est dix fois plus nombreux que nous", a déclaré Serguiy Volyna, de la 36e brigade de la marine nationale, retranchée dans l'usine assiégée d'Azovstal à Marioupol (sud-est de l'Ukraine). "Nous appelons et supplions tous les dirigeants du monde de nous aider. Nous leur demandons d'utiliser la procédure d'extraction et de nous emmener sur le territoire d'un pays tiers", a-t-il ajouté.

• 1 h 11 : un corridor de nouveau ouvert mercredi pour les militaires ukrainiens à Marioupol

Mardi soir, l'armée russe a déploré que "personne" n'ait emprunté le couloir humanitaire censé permettre aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre de sortir de Marioupol. Ce dernier sera de nouveau ouvert mercredi à partir de 11 h GMT, selon la même source.

• 1 h : Washington prépare un nouveau paquet d'aide militaire de 800 millions de dollars à l'Ukraine

Les États-Unis s'apprêtent à approuver un nouveau paquet d'aide militaire à l'Ukraine s'élevant à 800 millions de dollars, moins d'une semaine après une précédente annonce d'une tranche du même montant, ont rapporté mardi plusieurs médias américains.

Les détails de ce nouveau paquet sont toujours en cours d'élaboration, selon la chaîne CNN, qui cite trois hauts responsables de l'administration Biden. Selon NBC News, cette nouvelle tranche devrait inclure plus d'artillerie et des dizaines de milliers d'obus.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Marioupol
• États-Unis
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Guerre

L'Humanité

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Pourra-t-on bientôt détecter précocement une tumeur grâce aux insectes ? C’est l’espoir d’une équipe de chercheurs français, qui entraînent les petits arthropodes à humer les cellules cancéreuses grâce à leur puissant odorat.

Travailleuse à l’organisation légendaire, la fourmi a également des talents médicaux que l’on aurait peine à imaginer. Pour la première fois, des chercheurs français ont appris à ces insectes à détecter les cancers humains. Grâce à leur odorat très développé, les fourmis parviennent à différencier les cellules saines des cellules affectées et même à distinguer différents types de cancer.

La fourmi plus efficace et moins chère qu’un chien

Certaines tumeurs cancéreuses émettent, en effet, des composés organiques volatils (COV), indétectables pour nos naseaux mais qui servent de biomarqueurs pour le diagnostic du cancer. Une équipe regroupant des scientifiques de l’université Sorbonne-Paris-Nord, du CNRS, de l’Institut Curie et de l’Inserm a mis en évidence les performances dans ce domaine d’une catégorie précise de ces bestioles nommée Formica fusca, une espèce européenne très commune et répandue dans l’hémisphère Nord. L’étude, parue le 21 février 2022 dans la revue (1) a pour principal auteur Baptiste Piqueret, un jeune chercheur du laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée à l’université Sorbonne-Paris-Nord, qui a soutenu sa thèse de doctorat l’année dernière sur « la détection olfactive du cancer humain par les fourmis ».

L’utilisation des compétences animales en médecine n’est pas nouvelle. L’odorat des chiens, notamment, est expérimenté par l’Institut Curie pour le dépistage précoce du cancer du sein. Mais cette méthode est longue – entre six mois et un an d’entraînement – et coûteuse. Les fourmis, elles, sont plus rapides, moins chères et très efficaces. Quelques dizaines de minutes suffisent pour leur apprendre à reconnaître l’odeur des cellules cancéreuses en leur présentant une fois seulement les stimuli. Et leur mémoire à long terme résiste à l’extinction au sein de la colonie et s’adapte à des environnements instables.

Pour réaliser leur expérience, les scientifiques ont mis en place des protocoles dits d’apprentissage associatif, où une odeur est liée à un système de récompense. « On place notre fourmi au centre d’une arène avec l’odeur des cellules dans un tube et de l’eau sucrée à proximité, explique Baptiste Piqueret. La fourmi va explorer son environnement et tomber rapidement sur la récompense, qu’elle va boire. Pendant ce temps, elle va renifler (avec ses antennes) et s’apercevoir que la récompense est à côté d’une odeur particulière. » La connexion se fait : si elle veut manger, elle doit se diriger vers cet arôme. « C’est un peu le même principe que lorsque vous êtes dans la rue et que vous sentez l’odeur du pain au chocolat qui vient d’une boulangerie, poursuit le chercheur. Si vous avez faim, vous allez entrer dans la boutique. »

Un nombre élevé de récepteurs olfactifs

Les chercheurs ont commencé par effectuer des tests sur 36 fourmis, toutes dressées selon ce procédé. Ils leur ont ensuite présenté deux odeurs différentes : une nouvelle et celle des cellules cancéreuses. Résultat : les fourmis ont su, quasiment à coup sûr, retrouver celles associées à la récompense. Une centaine de fourmis Formica fusca ont aussi appris à détecter trois lignées de cellules cancéreuses : le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein. Dans 95 % des cas, les insectes ont su repérer les cellules malades.

Comment expliquer la performance de ces petits arthropodes (ce qui signifie pieds ou pattes articulés) ? Leur succès est lié à un odorat particulièrement fin dû à un nombre élevé de récepteurs olfactifs et aussi à une communication chimique développée qui leur permet de se reconnaître après avoir établi un contact avec leurs antennes. Le matériel génétique des fourmis les dote du meilleur des odorats chez les insectes. Elles posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes. Deux familles de fourmis dont le génome a été séquencé disposeraient de 377 et 407 gènes codants pour les protéines ayant une affinité pour des odeurs, contre 174 pour les abeilles, 74 à 158 pour les moustiques et 61 pour les drosophiles !

Les fourmis posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes.

Cette première étude montre le potentiel des fourmis. Mais, avant d’en retrouver dans les hôpitaux, il faut encore évaluer l’efficacité de cette méthode avec des tests cliniques sur un organisme humain. Évidemment, les fourmis ne se promèneraient pas sur le corps des patients. «  On peut utiliser, par exemple, de l’urine, de la salive ou de la sueur d’une personne qui a potentiellement un cancer, précise Baptiste Piqueret . Il n’y aura pas de contact direct entre nos fourmis et les patients.  »

Un enjeu de santé publique

Pour l’instant, les expériences se poursuivent en laboratoire avec de l’urine de souris cancéreuses. Si elles sont concluantes, cela constituerait une alternative peu invasive et peu onéreuse aux méthodes de détection comme les IRM ou les mammographies. Le diagnostic précoce des cancers reste un enjeu de santé publique. Il permet d’améliorer les chances de guérison, de diminuer la lourdeur des traitements et de limiter les séquelles. En France, en 2018, le nombre total de nouveaux cas était estimé à 382 000 .

Et dans le monde, le cancer est la deuxième cause de mortalité – après les maladies cardiovasculaires – avec près de 10 millions de décès chaque année. Plus tôt la maladie est diagnostiquée, meilleures sont les chances de survie. Morale de cette étude : si « la fourmi n’est pas prêteuse », comme l’écrivait Jean de La Fontaine, en revanche elle peut s’avérer fort utile.

France24 - Monde

Législatives : Mélenchon veut être élu "Premier ministre", le PS tend la main à LFI

Publié le : 20/04/2022 - 03:49

Le leader de La France insoumise (LFI) Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième au premier tour de la présidentielle, appelle les électeurs à imposer une cohabitation au futur vainqueur de la présidentielle, avec lequel il exclut toute "négociation". De son côté, le conseil national du Parti socialiste a adopté mardi soir une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont LFI.

Défait de peu au premier, il veut un "troisième tour" : le troisième homme de la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, a demandé mardi 19 avril aux Français de l'élire "Premier ministre" aux législatives de juin, qu'ils choisissent Emmanuel Macron ou Marine Le Pen dimanche.

Le chef de file des Insoumis s'était montré combatif le soir du premier tour, quand il avait rassemblé 21,95 % des voix, se plaçant largement en tête à gauche mais échouant à quelque 400 000 voix du second tour, derrière la candidate du Rassemblement national.

Mais il avait semblé passer la main à ses troupes, lâchant en fin de discours : "Faites mieux" à la présidentielle de 2027, pour laquelle il a promis de ne pas être candidat.

"Pas une voix à Mme Le Pen"

Mardi soir, après avoir passé une partie de la journée à discuter avec ses lieutenants en réunion d'inter-groupe parlementaire, il s'est plutôt projeté vers un combat très immédiat, les législatives des 12 et 19 juin.

"Je demande aux Français de m'élire Premier ministre" en votant pour une "majorité d'Insoumis" et de "membres de l'Union populaire" à ces élections, a-t-il déclaré sur BFMTV, dans sa première déclaration publique depuis le 10 avril.

Jean-Luc Mélenchon vise donc à imposer une cohabitation au futur vainqueur de la présidentielle, avec lequel il exclut toute "négociation". Et ce, que ce soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen.

Il a d'ailleurs redit qu'il ne donnerait pas d'autre consigne au second tour que "pas une voix à Mme Le Pen", qui incarne "la contradiction totale" avec son programme "d'harmonie". Mais "la question de savoir qui est président à ce moment-là" de cohabitation ne compte pas à ses yeux, car "c'est le Premier ministre qui signe les décrets", a-t-il affirmé, ajoutant vouloir appliquer son programme.

>> À lire aussi : "Législatives : dialogue déjà tendu à gauche en vue du 'troisième tour de la présidentielle'"

Les cadres de La France insoumise ont exulté sur les réseaux sociaux. "Mélenchon à Matignon", s'est exclamé son ami député Alexis Corbière. "Un autre monde est toujours possible", a espéré la députée Caroline Fiat.

L'opération s'annonce difficile, mais les stratèges insoumis estimaient ces derniers jours, à l'image du directeur de campagne Manuel Bompard, que les "législatives seraient plus importantes que d'habitude parce que le président sera le plus mal élu de la Ve République". La faute à une abstention potentiellement élevée.

Pour réussir à mobiliser à des élections législatives traditionnellement moins courues par les électeurs, les Insoumis espèrent donner l'image d'une "Union populaire" élargie.

Tournant majeur au PS

Dans ce but, ils ont appelé Europe Écologie-Les Verts (EELV), le Parti communiste (PCF) et le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) à se rassembler derrière eux et leur programme, en proposant que l'attribution des circonscriptions soient appliquée à la proportionnelle des résultats du premier tour.

Julien Bayou, le chef des Verts, a répondu qu'il espérait davantage. Mais il a aussi dit, mardi, prévoir un aboutissement des négociations d'ici la fin de semaine prochaine. Devant des journalistes, un autre cadre d'EELV a même jugé "atteignable" un accord "d'ici la fin de semaine pour donner un espoir" aux électeurs de gauche, qui vont voter à contre-cœur dimanche au second tour.

Mardi soir, le Conseil national du Parti socialiste (PS), sorte de parlement du parti, a adopté une résolution proposant de discuter avec l'ensemble des forces de gauche, dont LFI.  Il s'agit pour le PS d'un tournant majeur dans sa stratégie que d'envisager un accord avec le parti de Jean-Luc Mélenchon, a précisé un participant, même si pour l'instant, LFI a indiqué ne pas vouloir discuter avec le PS.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Jean-Luc Mélenchon
• Parti socialiste
• La France insoumise
• Élections législatives
• Présidentielle française 2022

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Mathématiques. Le prix Abel décerné à l’américain Dennis Parnell Sullivan  

Cette année, le prestigieux Prix Abel récompense Dennis Parnell Sullivan, Professeur à l’université Stony Brook de New York pour ses contributions à la recherche sur la topologie et pour ses travaux sur la théorie du chaos.  

Le 23 mars, le prix Abel de mathématiques a été décerné à l’Américain Dennis Parnell Sullivan, pour ses contributions à la recherche sur la topologie, et notamment pour ses travaux sur la théorie du chaos, a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Le prix Abel a été créée pour compenser l’absence d’un Nobel de maths. C’est l’une des plus prestigieuses récompenses du domaine avec la médaille Fields. M. Sullivan, professeur à l’université Stony Brook de New York, a été récompensé  « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie au sens large, et en particulier ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques ». C’est le second topologue à recevoir ce «Nobel des maths», décerné tous les ans par l’Académie norvégienne des sciences, après John Milnor en 2011.  

La topologie  « étudie les propriétés des objets qui ne changent pas lorsqu’ils sont déformés », et a  « des applications importantes dans des domaines allant de la physique à l’économie en passant par la science des données », explique l’académie. 

Décrit comme un  « membre actif et charismatique de la communauté mathématique », le professeur Sullivan, 81 ans, a été récompensé pour avoir trouvé  « des connexions profondes entre une variété éblouissante de domaines des mathématiques ».  « M. Sullivan est passé d’un domaine à un autre, apparemment sans efforts, utilisant des idées algébriques, analytiques et géométriques comme un véritable virtuose », a salué Hans Munthe-Kaas, président du comité du Prix Abel. Il recevra son prix, qui comprend 7,5 millions de couronnes norvégiennes (780 000 euros), le 24 mai à Oslo. 

France24 - Monde

Îles Salomon : le Premier ministre signe un pacte de sécurité avec la Chine et inquiète l'Australie

Publié le : 20/04/2022 - 10:22Modifié le : 20/04/2022 - 10:25

Manasseh Sogavare, le Premier ministre pro-Pékin des îles Salomon, a signé mercredi un accord de sécurité avec la Chine. Inquiets des ambitions militaires de Pékin dans le Pacifique, l'Australie et les États-Unis voient cette alliance d'un mauvais œil.

Le rapprochement entre les îles Salomon et la Chine a franchi un pas de plus. Le Premier ministre de cette nation du Pacifique, Manasseh Sogavare, a indiqué mercredi 20 avril que son gouvernement avait signé en toute conscience un accord de sécurité avec la Chine. Cette décision a été vivement critiquée par les alliés de l'archipel, les États-Unis et l'Australie. 

"Permettez-moi d'assurer au peuple des îles Salomon que nous avons conclu un accord avec la Chine les yeux ouverts, guidés par nos intérêts nationaux", a déclaré Manasseh Sogavare au Parlement mercredi, demandant aux "voisins, amis et partenaires de sa nation de respecter les intérêts souverains des îles Salomon".

>> À lire aussi, notre encadré: "Quand les îles Salomon lâchaient Taïwan pour se rapprocher de la Chine"

Lors de son annonce, le dirigeant des îles Salomon a refusé d'indiquer au chef de l'opposition du pays quand la version signée du pacte serait rendue publique.

Inquiétude autour de la construction d'une base navale chinoise 

Le mois dernier, une version préliminaire de l'accord avait fuité. Le document avait provoqué une onde de choc en Australie, car il comprenait des propositions autorisant des déploiements chinois policiers et navals dans l'archipel.

Canberra et Washington s'inquiètent depuis longtemps de la possibilité que la Chine construise une base navale dans le Pacifique Sud, ce qui lui permettrait de projeter sa puissance maritime bien au-delà de ses frontières.

Manasseh Sogavare a déclaré que l'accord avec la Chine "complète" le traité existant entre son pays et l'Australie, estimant que le statu quo ne permettait pas de couvrir les "lacunes critiques en matière de sécurité" de la nation du Pacifique.

La ministre australienne des Affaires étrangères, Marise Payne, a critiqué mercredi les îles Salomon pour leur "manque de transparence" et leur incapacité à consulter les autres nations du Pacifique au sujet de l'accord.

Le Premier ministre australien, Scott Morrison, a déclaré qu'il se rendrait dans les îles Salomon "à la première occasion". "Nous traitons les voisins du Pacifique comme des frères et sœurs et nous pensons qu'il ne faut pas aller dire aux dirigeants des îles du Pacifique ce qu'ils doivent ou ne doivent pas faire", a-t-il précisé.

Le principal responsable des États-Unis pour l'Asie, Kurt Campbell, arrivera quant à lui aux îles Salomon dans le courant de la semaine, accompagné de Daniel Kritenbrink, secrétaire d'État adjoint aux Affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique. Les États-Unis ont promis de rouvrir leur ambassade dans les îles Salomon, qui est fermée depuis 1993.

De récentes émeutes aux accents anti-chinois

Les îles Salomon ont été secouées fin 2021 par des émeutes meurtrières alimentées par la pauvreté, le chômage, ainsi que par le ressentiment d'une partie de la population contre l'influence grandissante de la Chine. Des commerces détenus par des Chinois avaient été vandalisés et incendiés à Honiara, la capitale.

L'Australie avait été l'un des acteurs de la région à déployer aux îles Salomon des forces de maintien de la paix, en vertu d'un traité de sécurité bilatéral liant l'Australie et les Salomon.

Pékin, qui avait envoyé instructeurs de police et matériel antiémeute, cherchait depuis à renforcer son dispositif de protection sur l'île.

Avec AFP   

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Chine
• Australie
• Îles Salomon

Le Monde

SANS TITRE

• La Russie a lancé, lundi, une offensive majeure dans l’est de l’Ukraine, selon le président ukrainien, Volodymyr Zelensky. Une « nouvelle phase de la guerre » a débuté hier, lorsque « les occupants ont tenté de percer nos défenses sur la quasi-totalité de la ligne de front dans les régions de Donetsk, Louhansk et Kharkiv », a confirmé l’état-major de l’armée ukrainienne.
• La Russie annonce avoir procédé à des dizaines de frappes dans l’est de l’Ukraine durant la nuit et à l’envoi de missiles dans l’est de l’Ukraine. Moscou appelle dans le même temps « tous les militaires » ukrainiens à « déposer les armes maintenant » et cesser leur « résistance insensée ».
• Aucun couloir humanitaire n’a pu être mis en place mardi pour l’évacuation des civils des zones de combats en Ukraine, dont Marioupol, ont annoncé les autorités ukrainiennes pour la troisième journée de suite.
• Les séparatistes prorusses, appuyés par l’armée russe, ont lancé l’assaut contre l’usine métallurgique Azovstal, dernière poche de résistance dans la ville de Marioupol, rapporte l’agence de presse russe RIA en citant le porte-parole des séparatistes, Edouard Bassourine. Le conseil municipal a affirmé, mardi matin, que le complexe métallurgique Azovstal était bombardé, et a assuré qu’« au moins mille civils, la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées, se trouv[ai]ent dans les abris souterrains » de l’usine.
• Le gouverneur de la région de Louhansk appelle les habitants de la région à partir. Dans un message publié sur Telegram, Serhi Haïdaï, le gouverneur de la région de Louhansk appelle les habitants de la région à partir : « Il n’y a plus de temps à perdre, la décision doit être prise rapidement.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Enquête. Gazprombank, la banque russe chère à Poutine

Décryptages. Le spectre des trafics d’êtres humains sur les exilés d’Ukraine

Entretien. « La guerre en Ukraine va accélérer l’ascension du yuan à l’international et le déclin du dollar roi », selon l’économiste Michel Aglietta

Décryptages. L’Eglise orthodoxe russe en rangs serrés derrière Vladimir Poutine

En images. Au cœur de la guerre en Ukraine, les personnes âgées en photos

Décryptages. Les drones Bayraktar, pomme de discorde entre Ankara et Moscou

Tribune. L’appel de 80 intellectuels : « Ne nous trompons pas de combat ! Il faut soutenir les Ukrainiens sans calcul ni réserve »

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Monde

L’agenda de mardi 19 avril

Live animé par Charles-Edouard Ama Koffi, Simon Auffret et Marie Pouzadoux

Un direct quotidien. A l’occasion de l’élection présidentielle et des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

L’heure des comptes. Le Parti socialiste réunit son conseil national pour tirer le bilan de la campagne présidentielle, à Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), à partir de 19 heures.

Dans le poste. Le premier ministre, Jean Castex, est l’invité de France Inter à partir de 7 h 20. Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième du premier tour de l’élection présidentielle, non loin de Marine Le Pen, est, lui, l’invité de Bruce Toussaint sur BFM-TV, à partir de 18 h 50.

Nos articles pour approfondir

Les risques et les incohérences du programme économique de Marine Le Pen

Présidentielle 2022 : le front républicain, ce barrage qui recule

Derrière « les archipels du non », un vote de contestation aux multiples visages

Comment Marine Le Pen prépare le débat d’entre-deux-tours

Les essentiels de la campagne

Comparez les programmes d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen à l’élection présidentielle

La carte des résultats de la présidentielle 2022 : visualisez les votes commune par commune

Les cartes des résultats de l’élection présidentielle 2022 des douze candidats

Abstention au premier tour de la présidentielle 2022 : six cartes et graphiques pour comprendre

Le Monde

Jean-Luc Mélenchon : « Je demande aux Français de m’élire premier ministre » en votant pour « une majorité de députés “insoumis” » aux législatives

Le candidat « insoumis » arrivé troisième du premier tour de l’élection présidentielle a précisé, mardi 19 avril sur BFM-TV, qu’il briguerait ce poste quel que soit le président de la République élu dimanche soir.

Jean-Luc Mélenchon ne compte pas s’arrêter à sa troisième place obtenue lors du premier tour de l’élection présidentielle. Le candidat « insoumis » a en effet, mardi 19 avril devant les caméras de BFM-TV, lancé un appel aux électeurs en vue des élections législatives de juin. « Je demande aux Français de m’élire premier ministre » en votant pour une « majorité de [députés] “insoumis” et de membres de L’Union populaire », a-t-il déclaré.

Celui qui a rassemblé 21,95 % des voix le 10 avril, a précisé qu’il briguerait ce poste quel que soit le président de la République élu dimanche soir. « Je serai le premier ministre, pas par la faveur de M. Macron ou de Mme Le Pen, mais par les Français qui m’ont élu », a-t-il affirmé lors de sa première prise de parole depuis le soir du premier tour. Il a toutefois réaffirmé ne pas vouloir qu’une seule voix « insoumise » ne soit « donnée à Mme Le Pen », et souligné que les deux candidats « ne sont pas de même nature ».

Imposer une cohabitation au futur vainqueur du scrutin

Par cette déclaration d’intention, Jean-Luc Mélenchon vise ainsi à imposer une cohabitation au futur vainqueur de l’élection présidentielle et veut ainsi faire des élections législatives des 12 et 19 juin un « troisième tour ».

Si cette cohabitation « ne convient pas au président, il peut s’en aller, moi je ne m’en irai pas », a-t-il prévenu, affirmant qu’il souhaite une fois à ce poste « appliquer [son] programme », car « c’est le premier ministre qui signe les décrets », a-t-il affirmé.

« Je ne négocie avec personne », a-t-il souligné en expliquant ne pas avoir répondu à l’appel lancé par Emmanuel Macron en direction des candidats malheureux du premier tour, formulé le soir de sa qualification au second tour et depuis lors.

Contrairement à ce qu’il a pu affirmer au début de sa campagne présidentielle, M. Mélenchon a lancé : « Là ce n’est pas un trou de souris, il y a une porte qui est là, vous la prenez ou vous choisissez l’autre », pour tenter de convaincre ses précédents adversaires.

Rassemblement aux législatives autour de son programme

Alors que des négociations en vue d’une alliance pour les législatives ont été lancées à l’issue du premier tour par LFI avec EELV, le PCF et le NPA et ont commencé lundi, le député des Bouches-du-Rhône a donc appelé « tous ceux qui veulent rejoindre L’Union populaire à se joindre à nous pour cette belle bataille ». Il a notamment cité le NPA ou encore le candidat centriste Jean Lassalle, qui a obtenu 3,13 % des voix lors du premier tour du scrutin.

Depuis ce premier tour et leur position hégémonique obtenue à gauche, les « insoumis » ont proposé une union autour de leur programme et du mouvement de L’Union populaire aux autres forces politiques. Leurs conditions : plus d’attaques envers leur mouvement et leur chef de file et une répartition des sièges de députés au prorata des résultats obtenus par chaque formation politique lors du premier tour de la présidentielle.

De cette alliance, les socialistes sont pour l’instant exclus, puisque « le PS a été très clair », en attaquant M. Mélenchon tout au long de la campagne, a affirmé dans une interview au Journal du dimanche (JDD) Mathilde Panot, chef du groupe des députés « insoumis ». « Il n’y aura donc pas de discussions [avec les socialistes], et ce refus est définitif », a-t-elle assuré.

Lors de son entretien avec BFM-TV, le député des Bouches-du-Rhône sortant n’a en tout cas pas voulu dire s’il se représenterait ou non à la députation en juin, signalant que son choix n’était pas encore arrêté. Il a toutefois fait valoir qu’il n’y a « pas besoin d’être député pour être premier ministre ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Bertille Bayart: «Carlos Tavares, un patron trop payé?»

CHRONIQUE - En plein entre-deux-tours de la présidentielle, le salaire du directeur général de Stellantis, estimé à 19,5 millions d’euros, est devenu un objet de campagne.

Tout le CAC 40 le sait: les années d’élection présidentielle, il faut, comme pour les plantations, se faire discret jusqu’aux saints de glace. Pourtant, Stellantis, le groupe issu de la fusion entre Peugeot-Citroën et Fiat-Chrysler, a sauté à pieds joints dans le piège à polémiques. Le 13 avril, il a soumis au vote de ses actionnaires le package de rémunération du directeur général, Carlos Tavares, estimé à 19,5 millions d’euros par l’entreprise. Trois jours après le premier tour: retombées média garanties! Le «salaire de Tavares» est devenu un objet de campagne. «Cela montre qu’ils n’en ont plus rien à faire», dit un proche du pouvoir (la citation a été modifiée pour rester polie).

En France, Peugeot reste Peugeot, un morceau de patrimoine industriel dont l’État a permis le sauvetage en 2014. Mais Stellantis est passé dans une autre dimension: quinze marques, françaises, italiennes, britannique, allemande, américaines, 150 milliards d’euros de chiffres d’affaires. Devant la famille Peugeot et Bpifrance, les Agnelli sont le premier actionnaire, leur chef John Elkann est président. Le siège est à Amsterdam, Carlos Tavares, né au Portugal, élevé à l’X, pilote des équipes sur tous les continents en mode télétravail institutionnalisé. Bienvenue dans la «World Company», la vraie.

À lire aussiJacques-Olivier Martin: «Tavares indéfendable»

Dans cet univers, les 19,5 millions de Carlos Tavares (salaire, bonus, prime exceptionnelle de fusion, actions de performance…) sont élevés, mais pas extravagants. Ses homologues de General Motors et Ford gagnent plus. Il y a toujours plus riche que soi. Lucian Grainge, le patron d’Universal Music, l’ex-filiale de Vivendi récemment mise en bourse, vient d’empocher un quart de milliard de dollars. Qu’ont-ils donc besoin de gagner tant? Où est la décence? Cette question ne trouvera jamais de conclusion. Le profit est un moteur de l’humanité. «Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais de leur souci de leur propre intérêt», écrivait Adam Smith. Ajoutons, dans la catégorie patrons, le ressort de la compétition. La transparence des rémunérations, qui permet l’étalonnage, l’a stimulé plus qu’elle ne l’a apaisé.

19,5 millions d’euros, est-ce trop? Probablement. Mais au regard de quoi? Tavares qui fait son autoportrait en «psychopathe de la performance» a rempli son contrat: le groupe est numéro trois mondial de la rentabilité derrière Daimler et Tesla. Il est le seul constructeur européen à rivaliser avec les Allemands. La fusion, dans un contexte horrible pour le secteur, est un succès. La participation-intéressement des 45.000 salariés en France atteint 4300 euros en moyenne.

19,5 millions d’euros, c’est trop mais selon qui? Chez Stellantis, les actionnaires se sont divisés. Les investisseurs institutionnels, et Bpifrance, ont voté contre la rémunération de Carlos Tavares. Les familles Peugeot et Agnelli ont voté pour. Ceux qui paient de leur propre argent - c’est une constante - sont plus disposés à signer de gros chèques que ceux qui gèrent pour le compte d’autrui. La pression des institutionnels, associée à celle de l’opinion, a le grand mérite d’avoir mis fin aux systèmes de rémunérations les plus ineptes, dans lesquels s’additionnent les ceintures et les bretelles, les salaires, les primes de bienvenue et de départ, les clauses de non-concurrence en même temps que les retraites-chapeaux. Il y a encore du chemin à faire.

Mais le bien rapporte, aussi. Le vent de révolte qui pousse les sociétés de gestion - dont la première, BlackRock, fondée par Larry Fink, 36 millions de dollars gagnés en 2021 - à voter contre les rémunérations des patrons en assemblée générale est aussi une façon de crédibiliser les labels «responsables» associés à des fonds qui, devinez quoi, exigent des frais de gestion supérieurs…

Le cas Tavares a été jugé «choquant» par les deux candidats à la présidentielle. Marine Le Pen en a moins fait qu’Emmanuel Macron. Elle mise sur ses promesses d’un retour d’un ISF sur la «fortune financière» et d’une surtaxation des rachats d’actions (dont l’assiette s’évaporera d’ailleurs avant que la loi ait eu le temps d’être promulguée). Pour Emmanuel Macron, la polémique le renvoie à cette étiquette de «président des riches» plus collante que le sparadrap du capitaine Haddock. Alors il cogne. C’est «choquant», «excessif» . Le président sortant veut lier par la loi les rémunérations aux objectifs sociaux et environnementaux - la pratique est déjà courante dans les sociétés cotées - et pousser à l’échelle européenne l’idée d’un plafonnement. Ça ne mange pas de pain. Ni Le Pen ni Macron ne posent cependant la question la plus urgente: celle du plafond imposé sous François Hollande pour les rémunérations des patrons du secteur public, fixé à 450.000 euros par an. En 2023, l’État devra trouver le meilleur PDG possible pour mener à bien la mission la plus difficile et la plus importante: diriger EDF. Or, si les patrons moines soldats existent, ce n’est pas la majorité de l’espèce…

À VOIR AUSSI - Le groupe Stellantis affiche un bénéfice net record de 13,4 milliards d’euros pour 2021, confirme Carlos Tavarès

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Laura Motet et Anna Villechenon

• La Russie a annoncé, mardi, avoir mené une dizaine de frappes aériennes et de missiles dans l’est de l’Ukraine, entamant, selon Kiev, « la bataille pour le Donbass » envisagée depuis des semaines. Selon le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, il s’agit d’une « nouvelle phase » de la guerre.
• Le ministère de la défense russe a appelé toute l’armée ukrainienne à « déposer les armes » et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur « résistance insensée ». Mercredi matin, Serguiy Volyna, un commandant de la 36e brigade de la marine nationale retranché dans le complexe sidérurgique d’Azovstal a lancé un appel au secours : « Nous vivons peut-être nos derniers jours, voire nos dernières heures. »
• L’Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l’air, a fait savoir, mardi, le Pentagone, qui n’a pas précisé leur nombre ni les pays ayant fourni les appareils. Il s’agit vraisemblablement de MIG-29 de fabrication russe, que Kiev réclamait depuis le début du conflit et dont disposent une poignée de pays d’Europe de l’Est.
• Aucun couloir d’évacuation n’a pu être mis en place, mardi en Ukraine, pour le troisième jour de suite, a annoncé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk. Moscou a cependant déploré que « personne » n’ait emprunté un couloir ouvert à Marioupol et a annoncé qu’il serait de nouveau ouvert mercredi.
• Lors d’une réunion virtuelle, les Etats-Unis et l’Union européenne sont parvenus à « un large consensus sur la nécessité d’accentuer la pression sur le Kremlin, notamment à travers l’adoption de nouvelles sanctions », a déclaré le gouvernement italien. Les alliés sont aussi tombés d’accord sur la nécessité « d’accroître l’isolement international de Moscou ».
• Le chancelier allemand, Olaf Scholz, a jugé que le président russe, Vladimir Poutine, portait la responsabilité des « crimes de guerre » en Ukraine qui ont fait des milliers de morts parmi la population civile.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Lettre de… La guerre en Ukraine teste les limites du modèle d’accueil suisse

Témoignages. « Mes peurs sont revenues. Le ministère de la défense russe a annoncé la possibilité d’envoyer des missiles sur Kyiv »

Analyse. La panique financière russe des premiers jours de conflit est enrayée

Témoignages. Pour accueillir les réfugiés venus d’Ukraine, l’indispensable médiation des interprètes bénévoles

Entretien. « Le scénario catastrophe est celui d’une fragmentation de l’économie mondiale »

Reportage. L’implacable avancée de l’armée russe dans le Donbass

Vidéo. Les habitants de Boutcha enterrent leurs morts à la chaîne

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Figaro

Le journal du mercato : le PSG pousserait Sergio Ramos dehors, le prix de Lewandowski connu ?

Ramos qui pourrait quitter Paris, le Bayern sous pression pour Lewandowski ou le Real qui ne lâche pas Haaland : toutes les infos du mercato foot de ce mercredi 20 avril 2022.

• PSG : Sergio Ramos dans le flou
• La Real Sociedad veut acheter Rafinha (PSG)
• Bayern : Lewandowski, ce serait 40 M€
• Le Real croit encore à Haaland, annoncé à City
• Tottenham optimiste pour garder Kane

PSG : Sergio Ramos dans le flou

Mardi, on a appris par L'Équipe qu'Angel Di Maria ne devrait pas prolonger son contrat au Paris Saint-Germain. Le journal Le Parisien confirme le futur départ de l'ailier argentin, et y accole le nom de Sergio Ramos. Les dirigeants du PSG chercheraient «une porte de sortie» pour le défenseur espagnol, qui a encore un an de contrat. L'ancien capitaine du Real Madrid avait rallié la capitale française l'été dernier, mais les blessures ne lui ont permis de jouer que 8 petits matches avec Paris. Pas de quoi atténuer son ambition. «J'aimerais encore jouer quatre ou cinq ans au plus haut niveau avant de vivre une autre expérience. J'ai deux ans de contrat à Paris. On va essayer d'en faire trois et puis on verra», annonçait Ramos au micro d'Amazon Prime la semaine dernière. Le PSG partage-t-il sa vision des choses ? À en croire Le Parisien, la réponse est non.

À VOIR AUSSI – Le meilleur de Sergio Ramos au PSG

La Real Sociedad veut acheter Rafinha (PSG)

Limité à 5 petits matches en première partie de saison au PSG, Rafinha a été prêté cet hiver à la Real Sociedad. Et là-bas, le milieu brésilien s'éclate. Il a déjà joué 15 matches dont les 6 derniers de Liga comme titulaire. Le quotidien Sport révèle que la Real, 6e de Liga, songe déjà à l'acheter définitivement. Elle est «ravie» du rendement de son joueur et souhaiterait négocier un prix entre 8 et 10 M€. Rafinha, 29 ans et lié au PSG jusqu'en juin 2023, apprécierait l'idée de trouver de la stabilité au Pays basque.

Bayern : Lewandowski, ce serait 40 M€

Partira, partira pas ? Robert Lewandowski est en fin de contrat dans un an au Bayern Munich, et contrairement à Manuel Neuer ou Thomas Müller, le cas de sa prolongation n'avance pas. Des rumeurs depuis des mois font état d'un intérêt du FC Barcelone pour l'attaquant polonais (33 ans), deuxième du Ballon d'Or 2021. Le patron du Bayern, Oliver Kahn, assurait encore il y a une semaine qu'il faudrait être «fou» pour discuter d'un transfert de Lewandowski. Mais le magazine Kicker informe que le Bayern a bel et bien fini par donner un prix : 40 M€. Le leader de Bundesliga voudrait éviter que le feuilleton se prolonge sur toute la saison 2022-23, ainsi que de prendre le risque de perdre un tel joueur gratuitement.

À VOIR AUSSI – Les plus beaux buts de Lewandowski avec le Bayern en Bundesiga

Le Real croit encore à Haaland, annoncé à City

Ce mardi, le Daily Mail s'est enflammé concernant l'avenir d'Erling Haaland. L'attaquant du Borussia Dortmund aurait un accord de principe sur un contrat avec Manchester City. The Athletic a confirmé l'information en soulignant que les détails à régler étaient assez gros, et que le transfert était loin d'être bouclé. L'émission espagnole El Chiringuito réplique aux médias anglais, affirmant que le Real Madrid croit toujours en ses chances d'attirer Haaland (21 ans). En décembre dernier, toutes les rumeurs laissaient entendre que le buteur norvégien privilégiait un départ en Espagne plutôt qu'en Angleterre.

Tottenham optimiste pour garder Kane

L'an dernier, Manchester City avait déroulé le tapis rouge à Harry Kane, en vain. L'attaquant de 28 ans est resté fidèle à son club formateur de Tottenham, auquel il est lié jusqu'en 2024. Et maintenant ? Les Spurs croient au statu quo. Le Times évoque un club londonien «confiant» pour conserver Kane, puisque Erling Haaland se rapproche de Manchester City et pourrait être le fameux avant-centre tant recherché par les Skyblues. Les courtisans de Kane, capitaine de la sélection anglaise, sont donc réduits à peau de chagrin.

À VOIR AUSSI – Les plus belles passes décisives de Harry Kane avec Tottenham

L'Humanité

Allergie. Que faire quand le pollen pointe le bout de son nez ?

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen peut en réalité être un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il existe des traitements permettant d’atténuer les symptômes, il est aussi aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires.

Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Des cartes des pollens

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires.

Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer.

Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Opération désensibilisation

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause.

Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Mon enfant est né grâce à la PMA, comment lui en parler ?

Les bébés nés après un coup de pouce de la médecine sont de plus en plus nombreux, et certains parents peuvent se trouver embarrassés au moment d'en parler.

Depuis la naissance du premier bébé-éprouvette français, il y a quarante ans, le nombre d'enfants conçus par procréation médicalement assistée (PMA) a explosé. En France, un bébé sur 30 est conçu par fécondation in vitro (FIV) ou par insémination artificielle, dont 5% grâce à un tiers donneur (don de spermatozoïde, d'ovocytes ou d'embryon), une proportion qui devrait encore augmenter avec l'extension de la PMA à toutes (couples de femmes, célibataires) depuis 2021… Par ailleurs, même si la gestation pour autrui (GPA) reste interdite en France, on estime que 200 à 300 bébés de couples français naissent chaque année grâce à une mère porteuse d'un autre pays (États-Unis, Canada…). Faut-il raconter à ces enfants les circonstances particulières de leur naissance? Comment s'y prendre pour les informer sur la manière peu classique dont ils sont venus au monde?

« Lorsque leur enfant n'est pas un « bébé couette », les parents sont souvent démunis pour lui expliquer la façon dont il a été conçu », assure Sophie Menegalli, thérapeute spécialisée en infertilité, qui estime que l'accompagnement psychologique des parents devrait être intégré dans le protocole médical de la PMA. Par exemple, si la conception de l'enfant implique un tiers (donneur de sperme ou d'ovocyte, mère porteuse…), les parents se trouvent confrontés à des questions pouvant requérir un accompagnement spécialisé : vais-je aimer pleinement ce bébé comme le mien? Me reconnaîtra-t-il vraiment comme son parent? Sera-t-il bien accepté dans ma famille? Devons-nous lui détailler comment il a été conçu ?

Dangereux secret

Depuis les années 2000, les spécialistes s'accordent sur le fait qu'il vaut mieux informer l'enfant sur les circonstances de sa conception. « Aujourd'hui, on connaît les risques psychologiques liés au secret, les ravages qu'il peut causer sur une personne mais aussi sur sa descendance, affirme Sophie Menegalli. La révélation tardive peut être dramatique. Je reçois parfois des patients qui découvrent qu'ils sont issus d'un don de gamète à seulement 30 ou 40 ans : ils ont alors l'impression d'avoir vécu depuis toujours dans un simulacre. » Et même si les parents décident de garder le secret, il est fort possible qu'il émerge un jour, d'une façon qu'ils n'auront pas choisie et qui se révélera bien plus blessante pour leur enfant, l'empêchant ainsi de s'approprier positivement son histoire. Cela peut être une conversation téléphonique entendue à travers une porte, une remarque maladroite d'un proche, une maladie génétique qui oblige à demander les antécédents familiaux, ou encore un test ADN commandé en un clic sur Internet… Les enfants sentent souvent inconsciemment qu'il existe un « interdit » autour de leur naissance: éviter le sujet peut générer chez eux un mal-être diffus, voire les amener à imaginer des scénarios encore plus dramatiques (adultère, viol…).

Ce qui compte, c'est d'en parler ensemble à l'enfant d'une manière chaleureuse.

À quel âge doit se faire l'annonce? Certains spécialistes conseillent d'en parler au bébé lorsqu'il est encore in utero, d'autres d'attendre ses premières questions sur « comment on fait les bébés », en général vers 3 ou 4 ans. À cet âge-là, il peut être utile de s'appuyer sur un support : un carnet où les parents racontent avec des mots simples la grande aventure de cette naissance pas tout à fait comme les autres, un livre qui explique les différentes manières de devenir parent aujourd'hui (par exemple Comment on fait pour avoir des bébés ? de Sophie Menegalli, à partir de 4 ans)… « Ce qui compte, c'est d'éviter le vocabulaire trop médical et d'utiliser ses propres mots, d'en parler ensemble à l'enfant d'une manière chaleureuse qui témoigne avant tout du fort désir que l'on avait d'être parent », explique Sophie Menegalli. Savoir qu'il a été désiré, qu'il est aimé, c'est ce qui permettra à l'enfant de se construire. L'essentiel étant d'ouvrir avec lui le dialogue et de lui préciser qu'il pourra en reparler lorsqu'il le souhaite.

Si vous attendez éternellement le « bon moment » pour évoquer le sujet, c'est peut-être tout simplement parce que vous avez du mal à assumer l'histoire de sa naissance, à vos yeux ou à ceux des autres. « Pour pouvoir parler sereinement avec son enfant, il faut déjà être soi-même à l'aise avec son histoire, avoir travaillé par exemple sur le deuil de sa fertilité, le renoncement à l'enfant génétique, explique Sophie Menegalli. Apprendre sa stérilité, cela peut être violent, notamment pour une femme, chez qui cela provoque parfois une grande détresse, un sentiment de vide, de culpabilité, de perte d'estime de soi… Le secret est souvent motivé par la « honte » des parents, lié parfois au rejet de la famille ou de la religion, mais il faut dédramatiser et déstigmatiser ces modes de conception, car ils vont devenir de moins en moins exceptionnels. Nous sommes confrontés aujourd'hui à des modèles familiaux inédits, dans lesquels la filiation se détache de la procréation ».

L'Humanité

La musique, ce merveilleux bol d’air

Douce à l’oreille, elle agit aussi sur le cerveau et sur le corps. Quel que soit son style, la musique a démontré ses vertus curatives. Dopamine, régulation de cortisol... bienvenue dans le monde enchanté du son qui fait du bien.

« De la musique pour étudier », « pour se relaxer », « pour faire du sport », etc. Les professionnels du marketing ont bien compris qu’il existait une bande-son idéale pour toutes les activités du quotidien. Accompagner sa vie au rythme de mélodieuses vibrations sonores ne date pas d’hier et chacune des civilisations a composé ses propres morceaux. Le plus vieil instrument jamais trouvé est une flûte en os datée d’il y a quarante mille ans. Avant cela, les archéologues et anthropologues affirment qu’il existait une forme de « mélomanie » chez les peuplades terrestres. Mais pourquoi cet attrait atavique pour le « bruit qui pense » ? Parce que l’on sait désormais que la musique agit physiquement sur le bien-être du corps humain.

Dans le ventre de sa maman, un fœtus est déjà capable de mémoriser des sons, et même des chansonnettes, pendant les derniers mois de grossesse. Cet apprentissage inné s’affine durant les premières années de la vie d’un enfant et sa façon d’appréhender la musique et l’harmonie fluctue en fonction de son milieu culturel.

Elle adoucit les douleurs

Si les goûts musicaux diffèrent ensuite d’humain en humain, l’effet à l’écoute d’un morceau bien-aimé provoque cependant le même plaisir. Selon les chercheurs, profiter d’une musique qui nous plaît active les zones du cerveau responsables de la sécrétion de dopamine. Cet afflux « d’hormone du bonheur » entraîne aussi la production d’opioïdes endogènes, en un mot : on se sent bien. Mais, contrairement aux drogues, qui activent ce même « système de récompenses » certes plus fort, mais avec les dommages dramatiques qu’on leur connaît, aucun effet secondaire n’est à déplorer.

D’autres travaux scientifiques ont aussi permis de montrer que la musique avait un effet apaisant, réduisant notamment le stress en aidant à réguler le taux de cortisol. En 1960, le dentiste américain Wallace J. Gardner avait publié de son côté un article « Supprimer la douleur par le son ». Le docteur mettait à disposition de ses patients un casque audio émettant de la musique et des bruits blancs (vent dans les branches d’arbres, de la pluie ou du souffle d’un ventilateur par exemple) dont ils pouvaient contrôler le volume, puis les opéraient sans anesthésie. Ces études aux résultats positifs (65 % de réussite) ont été reprises plus tard par d’autres universités nord-américaines qui ont validé expérimentalement le caractère analgésique de la musique. Si la méthode ne fait pas encore consensus dans le milieu médical, les recherches prouvent qu’il est possible de réduire la dose habituelle d’antidouleurs en exposant les patients au son. Si cela se confirme à grande échelle, mettre du Mozart après avoir s’être cogné le gros orteil dans le coin d’une armoire en chêne massif pourrait bien devenir une habitude salutaire.

D’autres études ont établi un lien entre la motivation et la musique. Évidemment, tous les styles ne correspondent pas à l’effet recherché, mais écouter quelque chose d’entraînant lors d’une séance de sport aide psychiquement à repousser ses limites. Les neurosciences ont également montré qu’il était possible d’améliorer sa concentration avec une musique de fond ou que l’écoute régulière aidait beaucoup à chouchouter la mémoire.

France24 - Monde

Débat Le Pen-Macron : éviter le faux pas dans la dernière ligne droite

Publié le : 19/04/2022 - 13:50

Si l’impact du débat de l’entre-deux-tours sur les électeurs est traditionnellement limité, Marine Le Pen cherchera mercredi soir à éviter un naufrage similaire à celui qu’elle a connu en 2017. De son côté, Emmanuel Macron tentera surtout d’envoyer des signaux aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon.

Être à la hauteur. Depuis son débat raté de l’entre-deux-tours de la présidentielle de 2017, Marine Le Pen n’a qu’une obsession : ne pas subir la même humiliation face à Emmanuel Macron en 2022. Ainsi, tout a été fait pour que ce face-à-face incontournable entre les deux finalistes de l’élection présidentielle, diffusé mercredi 20 avril à 21 h sur France 24, soit une réussite.

Arrivée il y a cinq ans mal préparée et fatiguée au débat télévisé après avoir multiplié les déplacements, Marine Le Pen a appris de ses erreurs. Aucun événement ne figure mardi à l'agenda de la candidate du Rassemblement national (RN), qui a indiqué, lundi, qu’elle comptait se préparer chez elle, dans son bureau, "de manière tout à fait normale", pour ce passage obligé de la présidentielle depuis 1974.

>> À voir : "Le Pen-Macron : deux visions du monde"

Marine Le Pen s’est toutefois entourée de ses fidèles pour préparer le débat : selon Politico, sont présents à ses côtés son directeur de campagne, Christophe Bay, son adjoint et ancien bras droit de Nicolas Dupont-Aignan, Jean-Philippe Tanguy, son directeur de cabinet Renaud Labaye, ainsi que Jordan Bardella, Sébastien Chenu et son conseiller spécial Philippe Olivier.

La candidate se dit aussi "extrêmement sereine" par rapport à son programme. Contrairement à 2017 lorsqu’elle avait décidé dans l’entre-deux-tours de ne plus quitter la zone euro, Marine Le Pen a cette fois-ci évité un revirement de dernière minute et devrait attaquer frontalement Emmanuel Macron sur la question du pouvoir d’achat, thème qu’elle a mis en avant tout au long de la campagne.

Un exercice inconfortable pour le président sortant

En face, l’enjeu est différent pour Emmanuel Macron. Il devra cette fois-ci défendre le bilan de son quinquennat face aux attaques de sa rivale qui dénonce "une forme de profond mépris à l'égard des Français" de la part du chef de l’État.

>> À lire aussi : "Emmanuel Macron, le bilan"

Être le président sortant n’est pas toujours confortable dans ce type d’exercice. En 1981, François Mitterrand avait qualifié Valéry Giscard d’Estaing, alors en poste à l’Élysée, d’"homme du passif". Plus récemment, en 2012, la fameuse anaphore de François Hollande, "Moi, président", lui avait permis de souligner les nombreux ratés du président sortant qui lui faisait face, Nicolas Sarkozy.

S'il semble vouloir dédramatiser l'événement, le chef de l’État continue pour autant, mardi, à préparer avec soin un débat qu'il dit prendre "très au sérieux", a-t-il déclaré, vendredi, sur franceinfo. Pour l’aider, Emmanuel Macron est entouré, selon Le Parisien, du secrétaire général de l’Élysée, Alexis Kohler, du ministre de l’Agriculture, Julien Denormandie, du ministre de l’Outre-mer, Sébastien Lecornu, de son conseiller en communication, Clément Léonarduzzi, et de sa plume, Jonathan Guémas.

Il s’agira pour Emmanuel Macron de souligner qu’il porte déjà les habits de président de la République et tout ce qui lui permettra de renforcer sa stature présidentielle face à Marine Le Pen sera exploité. Il devrait ainsi ne pas hésiter à mettre en avant le rôle qu’il a tenté de jouer dans la crise ukrainienne, tout en rappelant les liens entre la candidate d’extrême droite et la Russie de Vladimir Poutine.

Convaincre les électeurs de Jean-Luc Mélenchon

Emmanuel Macron devra aussi se servir de ce débat pour convaincre un électorat de gauche pas encore certain de faire l’effort d’aller voter pour lui contre Marine Le Pen. Alors que Jean-Luc Mélenchon a obtenu près de 22 % des voix au premier tour de la présidentielle, une majorité de ses plus fidèles soutiens ont placé le vote blanc ou nul en tête (37,65 %) de la consultation sur le second tour menée par La France insoumise la semaine dernière, devant le vote Macron (33,4 %) et l’abstention (29 %) – le vote Le Pen n’ayant pas été proposé.

Les deux candidats se sont jusqu’ici affrontés à distance. Emmanuel Macron a refusé de participer à tout débat avant le premier tour. Le RN l’a accusé de "fuir" la discussion. Le chef de l'État a répondu qu'aucun de ses prédécesseurs en fonction ne s'était prêté à l'exercice.

Alors que le dernier sondage Ipsos-Sopra Steria donne 56 % des intentions de vote en faveur d’Emmanuel Macron contre 44 % pour Marine Le Pen, leur affrontement télévisuel peut-il changer la donne ? Réponse mercredi soir.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Débat

Le Figaro

«Nous n'oublierons jamais ce que vous avez fait»: la famille de Cristiano Ronaldo émue par le public de Liverpool

Mardi soir, à l'occasion de la rencontre entre Liverpool et Manchester United, les supporters des Reds - fidèles à leur belle réputation - ont rendu un vibrant hommage à la disparition du fils de l'attaquant portugais.

«Bien au-delà du football». C'est par ces mots, simples, que Katia Aveiro, la sœur de Cristiano Ronaldo, a tenu à remercier le public d'Anfield pour son fantastique hommage au nouveau-né décédé de Cristiano Ronaldo. Lors de la 7e minute du match contre Manchester United, tous les supporters des Reds se sont ainsi mis à applaudir et à entonner un vibrant «You'll never walk alone», le célèbre hymne du club dont les paroles n'auraient pu être plus appropriées qu'en cet instant de profonde douleur pour l'attaquant portugais. Son autre sœur, Elma, a également posté un message de remerciements : «Merci pour ce moment Liverpool. Nous n'oublierons jamais ce que vous avez fait aujourd'hui pour notre famille.»

• Calendrier et résultats Premier League
• Classement Premier League

À VOIR AUSSI - Cristiano Ronaldo et Georgina Rodriguez annoncent la mort de l'un de leurs nouveaux-nés

Pour Jurgen Klöpp, l'entraîneur de Liverpool, cette 7e minute fut «le meilleur moment de la rencontre», remportée nettement par ses troupes (4-0). «Tant de choses sont beaucoup plus importantes dans la vie que le football, nous pensons à Cristiano et à sa famille», a ajouté le technicien allemand. «C'est exactement comme ça que le football devrait être, avec toute rivalité mise de côté en ce moment de deuil. Il n'y a qu'une seule chose qui est importante et c'était un spectacle de classe. Toutes nos pensées, à partir du moment où nous en avons entendu parler, accompagnent Cristiano et sa famille. Je ne peux même pas imaginer ce qu'ils ressentent en ce moment…»

À lire aussiTops/Flops Liverpool-United : les Reds sans forcer, Manchester United surclassé

Un moment de solidarité qui n'est pas une première à Liverpool, où le public sait à la fois créer une ambiance hostile pour l'équipe adverse, mais aussi mettre cette hostilité de côté quand les circonstances l'exigent. Ce n'est pas pour rien que les fans des Reds ont été élus par la FIFA meilleur public d'Europe en 2016 ex-aequo avec celui du Borussia Dortmund. Personne n'a oublié, d'ailleurs, ce moment bouleversant, le 14 avril 2016, lorsque supporters anglais et allemands avaient chanté «You'll never walk alone» ensemble avant un quart de finale de Ligue Europa pour rendre hommage aux 96 victimes de la tragédie d'Hillsbourg.

Ou dans un tout autre registre, plus récemment, l'accueil qui fut réservé à Steven Gerrard, l'une des légendes du club de la Mersey, de retour à Anfield en tant qu'entraîneur d'Aston Villa. Aucune animosité n'avait alors été exprimée, juste de l'amour et de la reconnaissance de supporters à l'égard d'un joueur qui les avait fait rêver durant tant d'années. Comme le disait justement Jurgen Klöpp, dans un monde idéal, cela devrait toujours être le cas. Malheureusement, cela ne l'est pas. Sauf à Anfield où le fair-play et le respect de la vie demeurent des valeurs ancestrales, qui ne sauraient être galvaudées sur l'autel d'une rivalité sportive se cantonnant au pré vert situé au milieu du stade. Un exemple à suivre, définitivement.

L'Humanité

Mettez les doigts dans la prise !

Pour adapter son installation électrique, on est souvent tenté de multiplier triplettes et rallonges. Par sécurité, mieux vaut éviter ces branchements hasardeux et créer de nouvelles prises.

Il est dangereux de brancher un trop grand nombre d’appareils sur une même prise, car leur puissance (en watts) cumulée pourrait dépasser celle que la section des fils alimentant la prise peut admettre (risque d’échauffement, etc.). Il reste cependant possible d’ajouter une ou plusieurs prises sur un même circuit, sous certaines conditions (voir encadré).

On peut repartir d’une prise existante, en saillie ou encastrée, pour créer une nouvelle prise un peu plus loin. Cela suppose de prolonger un circuit électrique pour alimenter la nouvelle prise. La pose en saillie, sous moulure PVC, est plus simple car elle n’implique pas de travaux de maçonnerie.

Surtout, avant de commencer, couper le courant au niveau du disjoncteur général situé sur le tableau de répartition.

Normes de sécurité en vigueur

La section d’un fil détermine la puissance qu’il peut supporter :

- pas plus de 5 prises raccordées avec du fil électrique de section 1,5 mm² (circuit protégé par un disjoncteur de 16 A au maximum) ;

- pas plus de 8 prises avec du fil de 2,5 mm² de section (circuit protégé par un disjoncteur

de 20 A au maximum).

Matériel

• - Tournevis d’électricien
• - Perceuse et mèche
• - Boîte à coupe et scie à dos
• - Pince coupante d’électricien
• - Marteau
• - Pince à dénuder
• - Chevilles et vis, fil électrique de 2,5 mm2 ou de 1,5 mm2 de section selon les cas.

Pas à pas

Ouvrir la prise sur laquelle se connecter (que nous appellerons prise de départ) et débrancher les fils électriques qui l’alimentent (un bleu, un rouge et un vert) en les dévissant de leur borne respective.

1. Repérer l’emplacement de la nouvelle prise et relever la longueur de moulure nécessaire correspondant à la distance entre deux prises.
2. Découper la longueur de moulure nécessaire (socle et couvercle), avec une scie à dos et une boîte à coupe pour plus de précision.
3. Fixer le socle de la moulure au mur (jamais à l’oblique) par vissage ou collage.
4. Fixer le socle de la nouvelle prise par vissage.
5. Couper les longueurs de fils électriques nécessaires pour raccorder les deux prises, en leur donnant quelques centimètres de plus.
6. Dénuder l’extrémité des fils sur 5 mm environ et les introduire pour commencer dans les mêmes bornes de la prise de départ où arrivent les fils d’alimentation : le bleu (phase), le rouge (neutre), le vert (terre).
7. Raccorder l’autre extrémité dénudée des fils sur la nouvelle prise posée : bleu à gauche, rouge à droite et vert (terre) au milieu (la broche de terre positionnée en haut).
8. Remettre l’installation sous tension en agissant sur le disjoncteur général pour vérifier le fonctionnement des prises.
9. Couper à nouveau le courant puis refermer le capot de ces dernières et enfin le couvercle de la moulure. Votre installation est prête.

Le Monde

Emmanuel Macron, favori du second tour de l’élection présidentielle, est porté par le vote barrage d’électeurs peu enthousiastes pour son projet

Selon la dixième vague de l’enquête Ipsos-Sopra Steria, en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde », l’écart qui sépare le chef de l’Etat de la candidate d’extrême droite s’accroît, avec 56 % contre 44 % des intentions de vote.

A quatre jours du second tour de l’élection présidentielle, dimanche 24 avril, Emmanuel Macron fait toujours figure de favori. L’écart qui le sépare de Marine Le Pen, la candidate d’extrême droite, s’accroît (56 % contre 44 % des intentions de vote, soit une progression de 2 points en quinze jours), et la sûreté du vote en sa faveur est très forte : 93 % (89 % en ce qui concerne Marine Le Pen).

Pour autant, il convient de rester prudent. Plusieurs difficultés s’annoncent, en effet, pour le président sortant. Tout d’abord, l’extrême droite n’a jamais été aussi forte. Ses trois candidats (Marine Le Pen, Eric Zemmour et Nicolas Dupont-Aignan) ont rassemblé plus de 32 % des voix au premier tour. La candidate du Rassemblement national (RN) n’a jamais été testée aussi haut quelques jours avant le second tour. Il y a cinq ans, M. Macron l’affrontait déjà ; elle était alors créditée de 41 % d’intentions de vote. Au final, et après un débat catastrophique, Marine Le Pen récoltera 33,9 % des suffrages.

Autre risque pour le président sortant : être réélu « faute de mieux », et gagner parce que les électeurs se mobilisent contre Mme Le Pen, sans adhérer pour autant au projet macroniste.

Ce sont là les principaux enseignements de la dixième vague de l’enquête électorale réalisée par Ipsos-Sopra Steria, en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde.

La force de notre panel est son amplitude, puisque l’échantillon utilisé est de 12 706 personnes. Les intentions de vote sont calculées à partir des sondés « certains d’aller voter ayant exprimé une intention de vote », soit 7 563 personnes. Résultat : la marge d’erreur est très faible (plus ou moins 1,1 point). L’enquête a été réalisée du 15 au 18 avril, c’est-à-dire avant le débat de l’entre-deux-tours du 20 avril.

Les signaux de Macron aux électeurs de gauche

Depuis le premier tour, une nouvelle campagne a commencé pour le chef de l’Etat. Sur la forme : alors qu’il apparaissait distant, il multiplie désormais les déplacements, va à la rencontre des Français dans des zones qui ne lui sont pas favorables, notamment les bastions lepénistes du Pas-de-Calais ou mélenchonistes de Marseille.

Sur le fond : il a envoyé plusieurs signaux vers les électeurs de gauche et écologistes. Lors de son discours à Marseille, le 16 avril, il a parlé, comme Jean-Luc Mélenchon, de « planification écologique » et même « d’avenir en commun », le nom du programme de l’« insoumis ». Il s’agit de donner des gages à un électorat de gauche déçu par son premier quinquennat et très remonté contre lui.

Il vous reste 65.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Nouvelles craintes sur les centrales d’EDF

Le modèle de réacteur le plus utilisé en France pourrait être lui aussi touché par un défaut de série.

Un scénario noir prend forme pour le parc nucléaire d’EDF. Certains des réacteurs du modèle de 900 mégawatts (MW), qui est le plus ancien et le plus répandu dans son parc nucléaire, seraient concernés par un défaut de série déjà constaté sur les autres modèles plus récents. Après un contrôle ciblé réalisé lors d’un arrêt décennal, un réacteur de la centrale de Chinon appartenant à cette catégorie présente des «indications» selon lesquelles il serait touché par le phénomène de «corrosion sous contrainte», indique l’électricien.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLa Corée du Sud négocie un virage sur le nucléaire en s’inspirant de Macron

Désormais, c’est donc la totalité du parc qui présente un risque potentiel d’être affecté par le défaut de série. L’exploitant avait déjà indiqué en janvier que les paliers de 1300 MW et de 1450 MW étaient touchés. Dans le détail,leproblème avait été identifié sur cinq de ces réacteurs. Sept autres sont en cours d’examen. EDF a décidé, de concert avec l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire), de contrôler sa flotte entière au fil des arrêts pour entretien, et ce jusqu’en 2024.

Un des circuits de secours au centre d’un des réacteurs de 900 MW de Chinon présenterait des microfissures dues à ce phénomène de corrosion. «Des indications ont été détectées lors de la réalisation des contrôles non destructifs par ultrasons sur des portions de tuyauterie», explique EDF dans un document mis à jour sur son site en fin de semaine dernière. EDF n’exploite pas moins de 32 réacteurs de 900 MW.

Déficit de production

«Pour être certain de la nature du défaut et éliminer le risque d’un “faux positif”, il faut l’expertiser en laboratoire», détaille Julien Collet, le directeur général adjoint de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Pour ce faire, EDF va devoir donner dans le contrôle «destructif». Les ingénieurs scieront les bouts de tuyauterie problématiques pour les analyser en laboratoire afin de confirmer, ou non, la présence de corrosion sous contrainte. Démonter un circuit au cœur du réacteur présente déjà, en soi, un problème. Même si c’est pour découvrir l’absence de microfissure. Il faut en effet réparer le tuyau amputé, ce qui peut prolonger la durée d’arrêt du réacteur. Toute journée supplémentaire d’arrêt coûte très cher à EDF, qui souffre déjà d’un lourd déficit de production cette année.

Il reste aussi une question majeure : ces fissures sont-elles stables ou bien évoluent-elles dans le temps, et si oui, à quel rythme ?

Le phénomène observé sur les réacteurs hexagonaux est encore mal connu. Les raisons de son apparition demeurent d’ailleurs mystérieuses. «Il reste aussi une question majeure: ces fissures sont-elles stables ou bien évoluent-elles dans le temps, et si oui, à quel rythme?», s’interroge Yves Marignac, de l’association critique envers le nucléaire, Négawatt. EDF estime à ce stade de ses investigations que la propagation des fissures serait limitée. Les rares cas détectés dans le monde par le passé ne dissipent pas les interrogations. Faute de précédent, EDF travaille actuellement à trouver une solution de réparation pérenne - ce qui prend du temps.

À lire aussiCrainte d’une anomalie de série sur des réacteurs existants du parc d’EDF

«Ce problème de corrosion vient tout perturber», lâchait récemment, dépité, un ponte d’EDF. La corrosion sous contrainte provoquant des arrêts prolongés des réacteurs concernés, cela ajoute à la tension sur le système électrique. «Il y aura à examiner les conséquences de cette affaire sur l’approvisionnement électrique de l’hiver prochain (qui s’annonçait déjà très tendu par ailleurs, NDLR)», prévient Julien Collet, de l’ASN. Certains des premiers réacteurs affectés ne seront en effet pas remis en fonctionnement avant la fin de l’année.

La tâche risque d’être très compliquée pour RTE, en charge de l’équilibre sur le réseau électrique. Certains craignent déjà des arbitrages entre la sûreté nucléaire commandant l’arrêt de réacteurs, et la sécurité d’approvisionnement électrique du pays, poussant à maintenir le plus de sites en fonctionnement pour éviter le black-out.

À VOIR AUSSI - La centrale à charbon Emile Huchet ferme ses portes... avant d’avoir peut-être à les rouvrir

France24 - Monde

Offensive russe dans l'est de l'Ukraine : tout savoir sur le Donbass

Publié le : 19/04/2022 - 18:33

L'offensive russe attendue dans l'est de l'Ukraine a commencé, alors que Moscou a fait savoir que "le plan de libération des républiques populaires [autoproclamées] de Donetsk et de Louhansk est mis en œuvre". Dans le viseur du Kremlin, le Donbass, un territoire russophone au cœur des tensions depuis 2014. 

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé, lundi 18 avril, le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, où les combats meurtriers se sont intensifiés ces derniers jours.

"Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive", a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram.

"Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons", a-t-il clamé, après avoir averti la veille qu'"ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass"

Peu avant, le gouverneur ukrainien de la région de Louhansk, Serguiï Gaïdaï, avait lui aussi expliqué que l'offensive russe "a commencé". "C'est l'enfer. L'offensive a commencé, celle dont on parle depuis des semaines", a-t-il déclaré sur Facebook. De son côté, le chef d'état-major Andriy Yermak a annoncé que "la deuxième phase de la guerre a commencé", en assurant que les forces ukrainiennes avaient les moyens de résister à l'offensive.

"Le plan de libération des républiques populaires [autoproclamées] de Donetsk et de Louhansk est mis en œuvre", conformément à la volonté du Kremlin, a déclaré de son côté, mardi, le ministre de la Défense russe, Sergueï Choïgou.

Cette offensive était attendue depuis que l'armée russe a évacué la région de Kiev et annoncé, le 25 mars, qu'elle comptait désormais concentrer ses efforts sur l'est du pays.

Il était déjà question du Donbass, le 24 février, lorsque le président russe Vladimir Poutine, avait déclaré à la télévision avoir pris la décision de lancer une "opération militaire" en Ukraine, officiellement sur demande des leaders des deux "républiques" séparatistes de Louhansk et Donetsk, reconnues comme "indépendantes" par le Kremlin deux jours plus tôt et contrôlées en partie depuis 2014 par des forces prorusses.

Toute en expliquant chercher à "démilitariser et dénazifier l’Ukraine", Vladimir Poutine avait dit vouloir "protéger" les populations prorusses du Donbass, victimes selon lui et la propagande russe d'"un génocide".

Pour comprendre les enjeux de cette nouvelle phase de l’invasion russe de l’Ukraine, France 24 se penche sur ce territoire, devenue la principale cible de Moscou. 

• Le Donbass, c’est où et c’est quoi ?  

Le Donbass est une région ukrainienne composée des oblasts (provinces) de Donetsk et de Louhansk, qui tire son nom de la contraction de "Don", du nom du fleuve qui le traverse, et de "bass" pour bassin. Ce territoire russophone situé dans l’est du pays, à la frontière avec la Russie, est la grande région minière ukrainienne et le principal centre industriel (sidérurgie et métallurgie principalement) du pays. Avant que l’Ukraine ne devienne indépendante, en 1991, la région, dont le sud est bordé par la mer d’Azov, était déjà l’une des principales places fortes industrielles de l’URSS, tandis que l’ouest du pays était son grenier à blé.  

En 2001, quelques 600 000 Ukrainiens travaillaient encore dans plus des 200 mines ukrainiennes concentrées principalement dans le Donbass. Avant le début du conflit en 2014, cette région comptait près de 7,3 millions d'habitants selon l'AFP sur les 45,5 millions ukrainiens, et représentait 16 % du PIB national. Donetsk, la plus grande ville du bassin minier comptait à elle seule un million d'habitants. 

• Pourquoi le Donbass est russophone ? 

Aujourd’hui, une partie importante de la population du Donbass est d'origine russe, et des liens familiaux lient des Ukrainiens et Russes de part et d’autre de la frontière. Cette population descend notamment des travailleurs russes envoyés en masse par le pouvoir soviétique, dans l'entre-deux-guerres et après la Seconde Guerre mondiale, pour travailler dans le bassin minier ukrainien. S’il est russophone depuis plusieurs générations, le Donbass n’est pas forcément prorusse. La région est bel et bien ukrainienne, puisque sa population a très majoritairement voté en faveur de l'indépendance de l'Ukraine au référendum de décembre 1991.

Toutefois, lors de la première présidentielle de leur histoire, les électeurs du Donbass avaient voté en faveur de Leonid Kravtchouk, un ancien apparatchik communiste, plutôt que pour les candidats nationalistes, mais qui finit par rapidement tourner le dos à Moscou et à imposer l’ukrainien comme langue nationale. Bien des années plus tard, lorsqu’il est question pour l’Ukraine d’un rapprochement avec l’Union européenne (UE), les russophones du Donbass regarderont plutôt vers la Russie.  

• Main-basse russe sur le Donbass 

En novembre 2013 le président ukrainien prorusse, Viktor Ianoukovitch, abandonne soudainement l’accord d’association avec l’UE et opte pour une coopération plus étroite avec Moscou. Cette décision déclenche une vague de contestations pro-européenne à Kiev, où la place Maïdan devient l’épicentre de manifestations monstres. Le 22 février 2014, Viktor Ianoukovitch est destitué par le Parlement et se réfugie en Russie. Vladimir Poutine dénonce un coup d’État et prévient qu’il "se réserve le droit de recourir à toutes les options disponibles, y compris la force en dernier ressort". En mars 2014, il annexe la Crimée tandis que l'insurrection prorusse, encouragée et financée par Moscou, se propage dans les régions de l'est majoritairement russophones du pays.

Le 7 avril 2014, la guerre du Donbass commence. Les rebelles prorusses, soutenus et armés par Moscou, même si officiellement la Fédération de Russie n’est pas impliquée dans le conflit, prennent le contrôle des bureaux du gouvernement régional à Donetsk et proclament une "République souveraine". De son côté, Kiev lance une opération "antiterroriste" et y déploie son armée. Le 11 mai, les séparatistes autoproclament l’indépendance des régions de Louhansk et de Donetsk, à la suite d'un référendum jugé, à l'instar de celui de Crimée, illégal par Kiev.

• Une guerre interminable  

À partir de 2014, l'est de l’Ukraine ne connaîtra pas la paix. Le Donbass reste déchiré par une guerre sanglante entre séparatistes et les forces ukrainiennes, alors que les accords de Minsk, signés en 2014 et 2015, devaient permettre de faire taire les armes en imposant un cessez-le-feu et une démilitarisation de la zone. En vain. En octobre 2019, des représentants ukrainiens et russes réunis à Minsk parviennent à un accord sur l’organisation d’élections dans les régions séparatistes ukrainiennes du Donbass sur l’octroi à celles-ci d’un statut spécial. En vain, là aussi.

Élu en 2019, le président Volodymyr Zelensky commence par une politique de dialogue avec Moscou avant de constater son échec. Il déclare en avril 2021 que l’adhésion de son pays à l’Otan est la seule façon de mettre un terme à la guerre du Donbass. Une ligne rouge pour Moscou qui reproche par ailleurs aux Ukrainiens de n'avoir jamais respecté les termes de l’accord de Minsk. Avant la reconnaissance unilatérale de l’indépendance des deux "républiques" séparatistes de Louhansk et Donetsk par Vladimir Poutine et le début de l’invasion russe, le conflit dans le Donbass avait fait plus de 14 000 morts et 1,5 million de déplacés. 

• Quelle est la stratégie actuelle de l’armée russe dans le Donbass ?

S'il n'y a pas pour l’instant de percée majeure sur le terrain, l’offensive et les intentions des militaires russes, qui ont été obligés par la résistance ukrainienne à revoir leurs plans, se traduisent par une hausse de l’activité de l’artillerie qui vise plusieurs villes du Donbass comme Rubizhne, Popasna et Marinka. L'armée russe a toutefois pris le contrôle de la petite ville de Kreminna, qui comptait 18 000 habitants avant la guerre, et qui se situe sur l'axe routier emprunté par les troupes russes qui se dirigent vers Sievierodonestk, un peu plus au Sud.

Selon l’armée ukrainienne, "l'ennemi poursuit le transfert d'armes et d'équipements militaires vers l'Ukraine depuis des régions du centre et de l'est de la Fédération russe". Des missiles anti-aériens Tor ont été transférés dans la région de Kharkiv (nord-est) et des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière avec l'Ukraine, a indiqué mardi 19 avril l'état-major de l'armée ukrainienne.

Du côté américain, un haut responsable du département de la Défense a indiqué, le 18 avril, que la Russie a renforcé de "onze bataillons" sa présence militaire dans l'est et le sud de l'Ukraine, portant en une semaine à 76 le total de bataillons dans le pays. Ces bataillons sont généralement composés d'unités combinant de la défense aérienne, des blindés, des véhicules tactiques, de l'artillerie, des hélicoptères, des soldats du génie et de soutien logistique. Selon ce responsable, environ 22 bataillons postées au nord de l'Ukraine sont probablement en cours de réapprovisionnement et de rééquipement, tandis que 12 des 76 bataillons tentent toujours de prendre la ville portuaire de Marioupol. Si celle-ci tombe aux mains des Russes, les 12 bataillons seront envoyés vers d’autres villes dans l’est ou le sud de l'Ukraine. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Donetsk
• Louhansk
• Ukraine : nos analyses

Le Monde

Guerre en Ukraine : l’implacable avancée de l’armée russe dans le Donbass

Publié hier à 11h06, mis à jour à 09h37

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageMalgré l’intensification des frappes sur les villages de cette région dans l’est de l’Ukraine, des habitants, pour l’essentiel des personnes âgées, demeurent sur place, privés d’eau, de gaz et d’électricité.

La mâchoire russe se referme sur le Donbass et déploie sa puissance de feu sur des dizaines de villages au nord du Donbass. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, l’a confirmé lundi 18 avril : « Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass. Une très grande partie de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive », a-t-il assuré dans un discours retransmis sur Telegram. « La deuxième phase de la guerre a commencé », a aussi déclaré son chef de cabinet, Andriy Yermak. Une intensification des attaques également confirmée par la Russie, qui a affirmé, mardi, avoir mené des dizaines de frappes durant la nuit.

Dans les villages de la région au cœur de l’offensive russe, des habitants font pourtant le choix de rester sur place, comme sidérés par ce spectacle terrifiant. A Iatskivka, rue de la Paix, un couple de personnes âgées, assises sur un banc, regardent démarrer en trombe une voiture filant vers la sortie du village, en direction opposée des positions russes avancées. En cette fin d’après-midi dominicale, de la splendide et apaisante pinède enveloppant le village, une série de terribles détonations retentit, assourdissante et menaçante. Dissimulée dans les bois à une distance indéterminée, l’artillerie ukrainienne se déchaîne contre l’envahisseur russe, descendant de la région de Kharkiv pour entrer dans le Donbass. En toute logique, la réplique de l’artillerie russe ne tarde pas.

Le couple reste figé sur son banc. Aucune expression n’est lisible sur les visages, aucune émotion dans leurs regards vides, fixés sur la rue, qui descend en pente très douce et enjambe une voie unique de chemin de fer. A partir de cet endroit, la rue de la Paix devient la rue de la Liberté, et mène vers une retenue d’eau sur la rivière Oskil. L’autre rive, à 3 kilomètres, est déjà occupée par l’armée russe.

Des deux côtés de la rue règne un spectacle de désolation. La zone est régulièrement bombardée depuis un mois. Toutes les maisons semblent inhabitables : éventrées, effondrées, quand elles ne sont pas réduites à des tas de briques. La voie de chemin de fer est sectionnée par un cratère, et les deux rails se tordent vers le ciel.

« Il me restait deux ans jusqu’à la retraite, sanglote Lioudmila en regardant la cabine commandant le passage à niveau, démolie par le souffle de l’explosion. Vingt-huit ans que je travaille pour les chemins de fer. Il y a toujours eu des trains russes passant ici, encore il y a deux mois… » Sa maison, en contrebas de la voie ferrée, n’a plus de charpente. « Deux missiles sont tombés ici la nuit dernière. Nous dormions dans la cave, comme toutes les nuits depuis le début de la guerre », poursuit Lioudmila. Partir est hors de question : « Mon chien et mes chats… je ne peux pas les abandonner. Et je n’ai que mon potager pour survivre », gémit-elle.

Il vous reste 67.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Maréchal et Peltier appellent Le Pen à "ne pas oublier les valeurs de la droite"

Publié le : 20/04/2022 - 11:32

Paris (AFP) – Marion Maréchal et Guillaume Peltier, vice-présidents du parti Reconquête! d'Eric Zemmour, ont appelé mercredi Marine Le Pen à "ne pas oublier les valeurs de la droite", plutôt que celles de gauche privilégiées pour attirer les électeurs de Jean-Luc Mélenchon d'ici le second tour dimanche.

A quelques heures du débat télévisé qui opposera dans la soirée la candidate RN à Emmanuel Macron, Guillaume Peltier a souhaité sur RTL que Marine Le Pen y "trace une perspective pour la France (...) et surtout, ce qui m'inquiète ce matin, qu'elle n’oublie pas la droite, les valeurs de la droite", a-t-il souligné.

Au premier tour, "14 millions de Français ont voté pour des valeurs de droite et je suis un peu inquiet de voir cet entre-deux-tours uniquement tourner autour des valeurs de gauche (…) On ne gagne pas en oubliant les valeurs essentielles de son camp c’est-à-dire les valeurs de la droite française", a-t-il insisté, citant les questions de "la transmission, l'école, la natalité, l'immigration, l'islam, la délinquance", selon lui pas assez abordées depuis dix jours.

Marine Le Pen a insisté pendant sa campagne sur ses mesures en matière de pouvoir d'achat pour faire face à l'inflation et n'a pas exclu ces dernières semaines, si elle était élue, la participation à un gouvernement "d'union nationale" de personnalités venues "de la gauche chevènementiste, c'est-à-dire d'une gauche souverainiste".

Il faut "faire attention, ne pas parler exclusivement aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon", le candidat LFI arrivé troisième au premier tour, a abondé Marion Maréchal sur BFMTV et RMC.

Elle a ainsi fait part d'"une forme d'inquiétude sur le plan de la cohérence" de Marine Le Pen: "c'est un peu surprenant" d'"avoir une porte radicalement fermée, notamment à l’égard d’Eric Zemmour par exemple sur un potentiel gouvernement de Marine Le Pen", et dans le même temps de "vouloir absolument l’ouvrir à l’égard de personnalités par exemple comme Arnaud Montebourg".

© 2022 AFP

Le Monde

Devant la justice, la directrice générale de Santé publique France se défend d’avoir contribué à rétrograder une consœur

Geneviève Chêne était citée à comparaître devant le tribunal correctionnel de Paris, les 5 et 19 avril, pour « harcèlement moral » et « dénonciation calomnieuse ».

Entre deux réunions consacrées à la gestion de l’épidémie de Covid-19, la directrice générale (DG) de Santé publique France (SPF), Geneviève Chêne, a honoré un rendez-vous judiciaire, les 5 et 19 avril, devant la 31e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Mme Chêne était citée à comparaître, à l’instar de trois médecins légistes bordelais, pour « harcèlement moral » et « dénonciation calomnieuse ».

Partie civile dans cette affaire, la médecin Karine Dabadie reproche au quatuor d’avoir contribué à son éviction, en décembre 2019, du poste de responsable de l’unité médico-judiciaire et du Centre d’accueil d’urgence des victimes d’agression (Cauva) rattaché au pôle de santé publique du CHU de Bordeaux.

Qualifiée de « longue et houleuse » par les avocats de la défense, l’audience a mis en relief l’atmosphère délétère qui a longtemps prévalu au sein de l’unité médico-judiciaire Cauva de Bordeaux. Haines recuites, règlements de comptes et autres algarades ont miné ce service, déjà marqué par l’éviction en 2018 de la professeure Sophie Gromb, mise en examen pour « harcèlement moral » par un juge d’instruction de Douai (Nord) en octobre 2021.

« J’ai des consignes de Mme Chêne »

A la barre, Mme Dabadie a déclaré s’être vu notifier verbalement son éviction, le 11 décembre 2019, par la successeure de Mme Chêne à la tête du pôle de santé publique du CHU de Bordeaux, la professeure Anne-Marie Rogues. « Mme Rogues m’a dit : “On m’a demandé de vous destituer, vos collègues disent qu’il y a de grosses difficultés managériales, j’ai des consignes de Mme Chêne” », a raconté Mme Dabadie, actuellement en disponibilité et qui a obtenu, en juillet 2021, l’annulation par le tribunal administratif de Bordeaux de la décision du CHU de l’écarter de ses fonctions.

Dans le cadre de la procédure pénale, elle met en avant une note cosignée, le 30 octobre 2019, par Mme Chêne, destinée au directeur général du CHU de Bordeaux ainsi qu’au président de la commission médicale d’établissement. Dans ce document sont notifiés les reproches formulés contre Mme Dabadie (« attitudes peu confraternelles », « management révélant des pratiques contestables »). La note ferait écho à des griefs qui auraient été émis par trois médecins légistes, reçus ce 30 octobre 2019 par Mme Chêne, nommée la veille « DG » de SPF par un décret d’Emmanuel Macron.

« Sidérée » par les accusations portées à son encontre, Mme Chêne « conteste les infractions reprochées » tout en expliquant que Mme Dabadie, recrutée en juin 2018, « s’est renfermée sur elle-même sur fond de mésentente avec des praticiens ».

Il vous reste 45.16% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Parler de sexualité avec les ados, entre intimité et dialogue

Si la sexualité est d’ordre personnel, les parents ne doivent pas pour autant renoncer à l’aborder avec leurs enfants. Sans imposer leurs vues, ils peuvent jouer un rôle préventif à l’égard de certaines pratiques et de possibles dangers.

À l’adolescence, les brusques transformations du corps et de l’esprit poussent l’enfant vers des préoccupations et des pratiques inconnues jusqu’alors. C’est le début de la sexualité. L’entrée en matière se fait de manière de plus en plus précoce en raison, principalement, d’une profusion d’« informations ». Un flux tellement important – aux contenus contradictoires et parfois dangereux – qu’il peut vite prêter à confusion et rendre cette période encore plus délicate qu’elle ne l’est déjà. « À l’adolescence, on va s’affirmer comme sujet, mais aussi comme sujet sexuel. Souvent, la souffrance éprouvée à ce moment-là est due à une ambiguïté sur sa propre sexualité, qui n’est pas si simple à cerner dans le rapport à l’autre et sa rencontre », explique Fernando Bayro-Corrochano, docteur en psychologie clinique et psychanalyste, cofondateur du Centre médical spécialisé de l’enfant et de l’adolescent (CMSEA). Se confronter à l’autre, faire ses propres expériences et résoudre la question de l’ambivalence sont donc des étapes initiatiques, sensibles, et qui peuvent prendre du temps.

Par ailleurs, ces dernières années, l’approche de la sexualité s’est virtualisée – réseaux sociaux, mais aussi accès à la pornographie – chez les jeunes. « Je suis toujours étonné quand les ados me racontent qu’ils parlent avec une fille ou un garçon depuis des mois par messages, en m’expliquant qu’ils vont peut-être se voir. Ils restent dans le virtuel, sans se confronter au réel », déplore Fernando Bayro-Corrochano. Dans ces approches, il existe des particularités propres aux genres. Selon lui, les jeunes garçons « s’engouffrent » et « se perdent » plus volontiers dans le porno, vers l’âge de 12-13 ans, tandis que les jeunes filles s’en détournent rapidement pour aller vers les forums liés aux questions de sexualité. « Autre phénomène, certains garçons s’interdisent d’exprimer leur désir en raison du contexte psychosocial actuel et de la question du consentement. Il faut leur rappeler que, s’ils sont attirés par l’autre, ils peuvent le dire, demander si cela est possible, agir de la manière la plus délicate possible », indique-t-il.

Donner un horizon éthique

Si, dans certains cas, la sexualité n’est pas taboue entre un enfant et ses parents, elle reste un sujet très intime, dont l’adolescent ne parlera que très rarement à cœur ouvert. Certains développements physiologiques (par exemple les premières règles…) peuvent néanmoins permettre au parent d’entamer une discussion. « Pour les adolescents, qui sont très demandeurs d’informations fiables les accompagnant vers la vie adulte, il peut être intéressant d’entendre des histoires de la vie de leurs parents à leur âge. En filigrane, le parent peut alors donner un horizon éthique : expliquer à l’ado qu’il va découvrir des choses, mais avec lesquelles on ne peut pas faire n’importe quoi », poursuit Fernando Bayro-Corrochano.

Enfin, les parents doivent alerter sur les dangers, particulièrement liés à Internet, et rester attentifs aux interpellations de leur enfant : « Les ados font plein d’actes manqués. Ils peuvent laisser leur téléphone ouvert sur une photo osée ou sur leur page d’un réseau social. Cela peut être aussi le cas à l’écrit avec un journal intime qui traîne. Ce sont des appels à une discussion avec les parents, qui doivent profiter de ces perches tendues pour aborder certains sujets », suggère le psychanalyste. Car, s’il est essentiel de laisser à l’adolescent faire ses propres expériences, les parents doivent tenter de l’aiguiller et le conseiller pour lui éviter de faire de mauvaises rencontres et expériences.

3 questions à. « Il faut dire que le porno n’est pas la sexualité qu’il va vivre »

Fernando

Bayro

, docteur en psychologie clinique et psychanalyste (1)

-

Corrochano

Comment les parents peuvent-ils limiter l’accès aux images pornographiques ?

Aujourd’hui, avec les téléphones portables et l’accès illimité à Internet, c’est devenu très difficile. Pourtant, le contrôle parental s’impose. Lorsque l’on parle de pornographie avec un adolescent et qu’on lui demande ce qu’il voit, il va souvent s’arrêter sur un détail en particulier. Il est important de lui dire que ce n’est pas la sexualité qu’il va vivre. Certains s’identifient aux « performeurs » des vidéos, mais évidemment, le moment venu, ils se rendent compte que cela ne marche pas du tout. C’est une déception un peu frustrante. Ils finissent néanmoins par se dire que la pornographie ne correspond pas au réel. C’est toute la question des images érotiques. Il est plus intéressant de se faire son propre film vis-à-vis de quelqu’un que l’on désire pour en faire un support plus personnel de la masturbation. Il faut les amener à revendiquer leurs propres fantasmes et non pas ceux issus de ces productions.

Les nombreux films et séries pour adolescents, qui abordent régulièrement la sexualité, sont-ils de bon conseil ?

Il est vrai que des plateformes comme Netflix nourrissent largement cet attrait des jeunes pour la sexualité. Il y a même cette série, « Sex Education », par exemple, qui y fait directement référence. Les ados sont hypersollicités. Cela peut permettre d’apporter une réponse éthique, au-delà de ce qu’ils regardent, concernant le respect de l’autre et la découverte de son propre corps et de celui de l’autre. Ils sont bien conscients que certains comportements entrevus dans ces fictions ne sont pas des exemples à suivre et cela peut justement avoir un effet positif.

Les parents doivent-ils s’inspirer de leur propre expérience pour conseiller leurs enfants ?

Freud pensait déjà que ce que vit l’adolescent est un retour des pulsions qui s’étaient manifestées à l’âge précoce. Cette période est avant tout le retour du corps sexuel de l’enfant, qui est un petit diable entre 0 et 5 ans, puis un petit ange de 6 à 11 ans. Et d’un coup, cela explose. D’après mon expérience, les adultes se rappellent très peu leur crise. Je suis parfois assez étonné de constater qu’ils se souviennent avoir été en tension avec leurs parents ou leurs professeurs, mais que ce passage autour de la sexualité et de ce moment complexe durant lequel on cherche des réponses est assez refoulé. Plus que conseiller sur la théorie et sur la pratique, ils doivent avant tout veiller à ce que l’ado ne soit pas exposé aux dangers liés à l’inexpérience de la sexualité.

L'Humanité

Savoir réagir face au sexisme dans l’entreprise

Propos misogynes, dégradants voire racistes, harcèlement sexuel… Les abus sont légion en milieu professionnel. Pour les combattre, il est décisif de s’appuyer sur le collectif.

Votre collègue Jean-Michel vous a encore appelée« ma petite » alors que vous veniez de terminer la présentation sur laquelle vous aviez travaillé des jours. Pendant cette réunion, vous avez été interrompue à de multiples reprises. À la pause, une énième blague sur les blondes a été racontée. Depuis que vous êtes mère, vous ne comptez plus les réflexions sur votre manque de disponibilité. Pour les femmes perçues comme non blanches, ces propos se mélangent souvent avec d’autres sur leur origine, leur apparence… « Le sexisme est racialisé », décrit Marie Dasilva, coach en stratégie et autrice de « Survivre au taf ». « Les femmes maghrébines vont devoir faire face à des clichés orientalistes. Pour les femmes noires, le “mysogynoir” décrit cette combinaison de sexisme et de racisme, les cheveux des femmes noires sont ainsi très scrutés, tout comme leur corps. Une jeune femme noire s’est ainsi vu reprocher de s’habiller de manière vulgaire alors que ses jupes arrivaient à hauteur de genoux, que ses hauts n’étaient pas décolletés », poursuit-elle.

Au quotidien, ces agissements sexistes pourrissent la vie professionnelle des femmes et ont un impact sur la progression de leur carrière. Il n’est toutefois pas simple de savoir comment réagir individuellement quand on en est victime ou témoin. Celle – plus rarement celui – qui marque sa désapprobation est rapidement accusée de « manquer d’humour » avec l’éternel refrain : « On ne peut plus rien dire. » La tentation est donc de se taire et de serrer les dents. « Le silence est une stratégie, mais il est dommageable à terme, car il encourage l’escalade. Du côté des témoins, le silence est une complicité », alerte Marie Dasilva.

Interpeller la direction

Il est possible pour résister de s’appuyer sur le Code du travail. Celui-ci est très clair. « Nul ne doit subir d’agissement sexiste, défini comme tout agissement lié au sexe d’une personne, ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte à sa dignité ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant », stipule l’article L.1142-2-1. Depuis le 31 mars, la définition du harcèlement sexuel a été alignée dans le Code du travail sur celle du Code pénal : il s’agit notamment de « propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste répétés qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante » (L.1153-1). La répétition qui caractérise le harcèlement sexuel peut être l’œuvre de plusieurs personnes et il n’y a pas besoin de concertation entre les protagonistes.

L’action collective permet de faire reculer ces comportements. Élus du personnel et organisations syndicales doivent pour cela se saisir de cette question. Les pistes d’action ne manquent pas : formation des élus et militants, placardage d’affiches de sensibilisation et bien sûr interpellation des directions. L’employeur doit prendre toute mesure pour faire cesser des situations de harcèlement sexuel dont il a été informé, mais il doit aussi agir en amont pour éviter qu’elles ne se produisent.

France24 - Monde

Le corps, toujours politique, au coeur de l'oeuvre d'ORLAN

Publié le : 20/04/2022 - 11:30Modifié le : 20/04/2022 - 11:29

Toulouse (AFP) – Le ou plutôt les corps d'ORLAN n'ont pas vocation à être "beaux": l'artiste française transdisciplinaire, pour qui l'art et l'intime sont "éminemment politiques", déconstruit les "diktats" de la société par une oeuvre subversive, qui questionne l'image de la femme "sainte ou putain".

Chevelure mi-blanche mi-noire tirée en hauteur, comme si la gravité s'était inversée, et implants protubérants pailletés sur les tempes, ORLAN affirme être "née" en 1964.

"C'est le moment où j'ai commencé à prendre conscience de mon corps et de moi-même", précise à l'AFP l'artiste qui crée cette année-là l'oeuvre photographique "ORLAN accouche d'elle-m'aime", à découvrir au musée des Abattoirs à Toulouse, jusqu'au 28 août. L'exposition présente aussi sculptures, vidéos ou peintures de l'artiste.

Elle refuse de dévoiler son âge biologique. "Dans la vie de tous les jours, il y a une injonction à rester jeune, surtout pour les femmes. Et à partir d'un certain âge, on devient invisible, on disparaît", argue-t-elle.

Invisibles, sont aussi ces religieuses, rentrées "de force" dans les ordres au cours de l'histoire, que le visiteur découvre avec une série hommage de quatre sculptures de robes sans corps, dont les plis révèlent des vulves.

Statut du corps

"La colonne vertébrale de mon travail consiste à interroger le statut du corps dans la société via toutes les pressions culturelles, sociales, politiques ou religieuses qui s'expriment dans les chairs, particulièrement celles des femmes", affirme ORLAN.

Et c'est en premier lieu, autour de son propre corps, que l'artiste construit son oeuvre, comme dans Le Baiser de l'Artiste qu'on retrouve dans l'exposition.

Cette performance réalisée en 1977 lui vaudra un déchaînement de haine, mais aussi une reconnaissance dans le milieu de l'art, au-delà des frontières françaises.

Cette année-là, à l'occasion de la Foire internationale d'art contemporain (FIAC) à Paris, ORLAN s'assied derrière une photographie grandeur nature de son propre corps nu et propose aux passants des "french kiss" au prix de cinq francs. A côté, une autre représentation d'ORLAN, drapée en Sainte Thérèse.

Une façon pour elle de pointer la "dimension binaire des rôles assignés aux femmes, qui, aux yeux de la société patriarcale, sont soit des saintes, soit des putains".

L'homme, lui, est à "l'origine de la guerre". "Pas tous bien sûr!", tient à préciser ORLAN, qui se plaît à détourner des chefs-d'oeuvre, pour souligner les "absurdités" de la société.

Ainsi le visiteur découvre dans un cadre identique au tableau "L'Origine du monde" de Gustave Courbet, un homme dont on n'aperçoit que le ventre, le haut des cuisses et le sexe en érection.

"Sale époque"

"On est dans une sale époque": "Je trouve que les choses se referment. Il y a eu des évolutions, et #Meetoo a fait prendre conscience que beaucoup de femmes se taisaient et subissaient des choses absolument abominables. Mais il y a encore beaucoup, beaucoup de travail à faire", juge ORLAN.

Bousculant sans cesse les "diktats" du sexisme et de la "normalisation" de la beauté, elle se sert de la chirurgie esthétique sur son propre corps pour en faire "un lieu de débat public".

"Qu'est-ce que c'est que la beauté? Qu'est-ce qu'un corps monstrueux? J'ai sans cesse essayé de re-figurer, de défigurer le corps", confie ORLAN.

En 1993, lors d'une performance filmée et retransmise en direct à la galerie Sandra Gering de New York ou le Centre Pompidou à Paris, elle se fait poser des implants aux joues et aux tempes, une façon pour elle de se construire à rebours du conformisme et du "masque de l'innée".

S'opposant aux déterminismes naturels jusqu'au bout, non sans une pointe d'humour parfois, ORLAN intègre la mort dans sa réflexion artistique.

"J'ai fait une pétition contre la mort, je pense que c'est insupportable, qu'on devrait tous se révolter", dit-elle.

"Certaines espèces de baleines peuvent vivre 300 ans, alors que nous, humaines, avons tiré la courte-paille, regrette-t-elle. Mais avec l'avancée de la génétique (...) je pense qu'à un moment il va y avoir la mort de la mort, ou en tout cas, une longévité beaucoup plus grande".

Et de préciser: "J'aime la vie, je saurai quoi faire, je ne m'ennuierai pas!"

© 2022 AFP

Le Monde

Des cas d’une hépatite infantile d’origine inconnue détectés dans cinq pays d’Europe

Après des signalements par le Royaume-Uni au début d’avril, d’autres cas ont été rapportés au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas et en Espagne. Pour l’instant, aucun décès n’a été recensé, mais certains cas ont nécessité une transplantation du foie.

Des cas d’hépatite touchant des enfants – dont l’origine est inconnue et qui avait déjà identifiée au Royaume-Uni – ont été détectés dans quatre autres pays d’Europe, a annoncé, mardi 19 avril, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC).

« A la suite des cas d’hépatite aiguë d’origine inconnue signalés par l’Agence de sécurité sanitaire britannique [au début d’avril], d’autres cas chez des enfants ont été rapportés au Danemark, en Irlande, aux Pays-Bas et en Espagne », a affirmé l’agence européenne dans un communiqué. Neuf cas suspects ont également été identifiés chez des enfants âgés de 1 à 6 ans en Alabama, aux Etats-Unis, selon l’ECDC.

« Les investigations se poursuivent dans tous les pays rapportant des cas. Actuellement, la cause exacte de l’hépatite reste inconnue », écrit l’ECDC, mais les enquêteurs britanniques « considèrent qu’une cause infectieuse est la plus probable du fait des caractéristiques cliniques et épidémiologiques des cas ».

Pas un « excès de cas en France »

En France, après le lancement d’une « recherche active de cas », « deux cas d’hépatite aiguë dont l’étiologie est encore indéterminée ont été signalés par le CHU de Lyon » chez des enfants de moins de 10 ans et « sont en cours d’investigation », a dit l’agence Santé Publique France, interrogée par l’Agence France-Presse (AFP).

« Les cas d’hépatite aiguë d’étiologie indéterminée chez l’enfant ne sont pas rares. La survenue de ces deux cas n’est pas inattendue et ne témoigne pas, à ce stade, d’un excès de cas en France », a-t-on ajouté de même source, jugeant « d’autres signalements probablement à attendre dans les prochains jours » compte tenu de la recherche active qui a été lancée.

Vendredi, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) avait dit s’attendre à de nouveaux signalements dans les prochains jours et avait déjà fait état de « moins de cinq » cas en Irlande et de trois en Espagne. Contactée par l’AFP, l’ECDC n’était pas en mesure de donner le nombre de cas par pays.

Pas de décès, des signes de jaunisse au Royaume-Uni

Aucun décès n’a été recensé, mais certains cas britanniques ont nécessité une transplantation du foie. « Les investigations en laboratoire des cas ont exclu des hépatites virales de type A, B, C, D et E dans tous les cas », selon l’ECDC.

Dans un premier temps, le Royaume-Uni avait signalé à l’OMS, le 5 avril, dix cas d’hépatites graves en Ecosse, avant de signaler un total de soixante-quatorze, trois jours plus tard, selon l’organisation onusienne. Parmi les cas britanniques, « beaucoup (…) montraient des signes de jaunisse ».

« Certains des cas présentaient des symptômes gastro-intestinaux, y compris des douleurs abdominales, de la diarrhée et des vomissements dans les semaines précédentes », selon l’ECDC.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : à Marioupol, les soldats assiégés pensent "vivre leurs dernières heures"

Publié le : 20/04/2022 - 11:28Modifié le : 20/04/2022 - 11:47

L'Ukraine est parvenue à un accord préliminaire avec la Russie pour mettre en place un couloir humanitaire pour évacuer mercredi 20 avril des femmes, des enfants et des personnes âgées de la ville assiégée de Marioupol, a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne, Irina Verechtchouk. A Marioupol, les derniers combattants ukrainiens retranchés ont lancé un appel désespéré à la communauté internationale pour être secourus.

• Guerre
• Ukraine
• Russie
• Marioupol
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine

Le Figaro

Steve Savidan : « J'ai connu la précarité intellectuelle »

INTERVIEW - L'ancien attaquant de Valenciennes, international à une reprise avec les Bleus, désormais coach sportif et mental, apporte son témoignage sur les enjeux d'une carrière de footballeur aujourd'hui.

Pourquoi défendre les projets mis en place par l'UNFP ?Steve SAVIDAN. - J'ai toujours été séduit par le côté défense du droit des joueurs, les devoirs aussi, moins sur le fait d'adhérer à la CGT ou à Force ouvrière. Je trouve que l'UNFP, en tant que syndicat, sait se renouveler. Heureusement qu'il y a des gens convaincus, pugnaces, qui ne lâchent pas la pression. L'UNFP n'explique pas le football ou son économie, mais éveille les joueurs sur d'autres sujets. Il faut déjà que les gamins sachent ce qu'est un syndicat et donner toutes les clés au niveau social, professionnel, éducatif à des jeunes parfois à la marge, pour différentes raisons, sans jugement de valeur intellectuel, social ou racial. Tu en fais ce que tu veux après, mais c'est pour réussir ta carrière et ta vie d'homme. Si tu suscites l'intérêt à l'éducation, la reconversion, ce sera déjà un pas en avant. Les sportifs sont des intellectuels en puissance, avec une adaptabilité extraordinaire, adeptes du dépassement de soi, sachant se fixer des objectifs, motivés à plus ou moins long terme, ce sont des formes d'intelligence assez rare. L'UNFP met ça aussi en exergue : « Vous êtes des personnes intelligentes, pas forcément reconnues pour vos intelligences, mais on va les développer. » C'est extraordinaire.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

Vous avez connu les petits boulots, le très haut niveau avec les Bleus, une fin de carrière stoppée en raison d'une anomalie cardiaque… Que pouvez-vous apporter aux plus jeunes attirés par le football ?J'ai envie de transmettre, comme l'ont fait les anciens joueurs avec moi. Avec le programme « Unlimited Players », l'ambition est d'accompagner les joueurs, avant, pendant et après leur carrière. Il faut amener à l'éveil et je forme des entraîneurs en leur disant : « il faut rendre vos joueurs intelligents » car un élément intelligent réagit et comprend plus rapidement. Ce projet donne du sens à l'apprentissage global entre la théorie et la pratique de ce qu'est le métier de footballeur.

À lire aussiÉtudes, formations, engagement sociétal… Les (nombreux) défis pour les footballeurs de demain

La Fédération française de football est numéro un en termes de licenciés et on a les sportifs les moins câblés

L'accent est mis aussi sur le besoin d'études et de formations des footballeurs. Avez-vous connu la précarité éducative dans votre parcours ?J'ai connu la précarité intellectuelle. Dans ma vie, il a fallu que je fasse un choix (enfance à Angers, éboueur et serveur en parallèle de sa carrière de footballeur à ses débuts, fin des années 1990, NDLR). Ma femme a été ma formatrice mais j'ai eu beaucoup de retard à combler. À mon époque, on m'a proposé un bac pro comptabilité et rien d'autre. On m'a dit : « Tu n'as pas le niveau, tu pars en compta. » Super, compta je vais faire quoi ? Apprendre à compter, ça ne m'a pas empêché de faire des conneries financières (rires). J'ai arrêté l'école rapidement et j'ai eu tellement de rebondissements dans ma vie sportive, que ça m'a formé. Aujourd'hui, il y a moins de patience, il faut un résultat immédiat, on est sur du « consommable ». C'est dur de demander à un jeune de 17 ans de faire un choix aussi lourd de conséquences entre la formation scolaire et participer à un match, ou même un entraînement avec les pros. Du coup, cela amène de la réflexion, est-ce que le système éducatif ne peut pas s'adapter au rythme du sportif ? La Fédération française de football est numéro un en termes de licenciés et on a les sportifs les moins câblés.

Au-delà des formations, de plus en plus de joueurs s'engagent sur des questions sociétales…Les joueurs se sont toujours impliqués au niveau sociétal, mais on s'en aperçoit plus à cause des réseaux sociaux. Aujourd'hui, le joueur est décideur de son action sociale, un peu à l'américaine. Il a des conseillers qui lui émettent l'idée de s'impliquer dans la vie associative, de mécénat, de projets, de son quartier, redonner à son club formateur. Et il faut que cela se sache. Ce qui est assez incroyable, et ce n'est pas un jugement, les médias tirent parfois à boulet rouge sur « qui ne le fait pas ? ». Comme si c'était une obligation de devoir le faire. Le projet de l'UNFP, c'est d'offrir les outils au joueur pour qu'il soit accompagné.

À lire aussiL'UNFP signe une convention avec l'Éducation nationale pour favoriser l'insertion des joueurs dans la société

En pleine élection présidentielle, quelle est la place du sport à vos yeux dans le débat ?Il n'y en a pas. Le sport a des vertus extraordinaires en termes de règles, de respect, d'intégration, avec le sport tu touches tout. Et aujourd'hui, ce n'est pas assez utilisé. Le sport en après-Covid devient essentiel sur la santé, le moral, le mental. Pour faire bouger un ministère, c'est lourd. Je ne prétends rien, moi Steve Savidan, 43 ans, à dire il faut imposer ça, je ne suis pas légitime…

L'Humanité

Un menu de Pâques léger et amène

Faire une croix sur les mets fastueux et le chocolat à tout-va sans se flageller, c’est possible ! Nos conseils pour faire un repas sain sans bouder les plaisirs de la table.

Fête chrétienne aux origines judaïques, Pâques se célèbre habituellement autour d’un bon repas. C’est l’occasion de déguster de délicieux mets printaniers tout en se laissant tenter par des recettes plus riches que d’ordinaire. Mais qui dit gourmandise ne dit pas forcément « malbouffe » en quantités extravagantes. Quelques bons produits assortis à une cuisine réfléchie peuvent très facilement allier tradition et nourriture saine, en entrée, plat et dessert.

Les œufs, aujourd’hui en chocolat, étaient autrefois un mets incontournable du déjeuner pascal. Pour une entrée simple, mais un peu plus festive qu’à l’accoutumée, il est possible de les colorer une fois cuits et refroidis en les teignant grâce à des solutions disponibles dans le commerce, ou en mélangeant une cuillère à café de vinaigre blanc et quelques gouttes de colorant alimentaire dans un demi-verre d’eau.

Les légumes de la passion

Si l’on préfère les œufs mimosa, remplacer la mayonnaise par du fromage blanc permet de diminuer l’apport calorique tout en lui gardant un aspect gourmand. Dans un petit bol, il suffit de mélanger le jaune émietté, de la ciboulette, un oignon finement haché, du sel et du poivre. Il ne manque qu’à garnir les blancs avec la mixture et de passer la préparation quelques minutes au four à 180 °C.

Agneau pascal, volaille ou lapin ? Pour un plat de résistance, il n’y a que l’embarras du choix. Mais dans l’optique d’un repas sain, la chose se complique un peu. D’un point de vue strictement diététique, c’est le lapin qui semble le moins calorique, mais, plus que la viande en elle-même, c’est surtout la façon de la cuisiner qui fera toute la différence. Un gigot d’agneau en croûte de pain sera toujours moins léger que la même viande préparée en navarin.

Après avoir bien poussé pendant l’hiver, les premiers légumes printaniers arrivent aussi en avril. À table, on peut ainsi retrouver les carottes de saison, les asperges (idéales pour l’entrée), les pois mangetout ou les délicieux oignons nouveaux. Si l’on désire un accompagnement dans l’air du temps, pourquoi ne pas, par exemple, cuire ensemble tous ces ingrédients à l’eau ? Le bouillon qui en résulte (infusé une quinzaine de minutes au thym et aux feuilles de laurier) peut se réduire et servir à arroser une viande cuite au four avec quelques gousses d’ail et sans matière grasse ajoutée.

Au rayon chocolat, difficile de faire un choix, entre les marques aux packagings appétissants et la multitude de goûts proposées. Pour des délices de meilleure qualité, mieux vaut se tourner vers les maîtres chocolatiers. Certes, le prix au kilo grimpe nettement (entre 70 et 110 euros, contre 30 euros pour les industriels), mais la qualité est incomparablement supérieure. Les chocolats artisanaux contiennent en effet moins de sucres et de gras que les industriels. Dans ce domaine, la France n’a pas à rougir de ses voisins belges et suisses et possède de nombreux chefs spécialisés dans la discipline.

La recette : le navarin d’agneau printanier, en version « allégée »

Ingrédients Environ 1 kg d’épaule et/ou de collier d’agneau désossé 4 carottes fanes 4 navets 5 oignons nouveaux 4 pommes de terre 150 g de pois gourmands 3 gousses d’ail 1 bouquet garni (thym, laurier, romarin) 3 cuillères à soupe de concentré de tomate Huile d’olive Sel Poivre

Préparation : 1 heure Pour 4 personnes

1. Laver, éplucher et découper grossièrement les carottes et les navets.
2. Laver les oignons nouveaux puis retirer les fanes et enlever les racines.
3. Éplucher l’ail et le passer au presse-ail ou le hacher finement.
4. Dans une cocotte en fonte, verser un peu d’huile d’olive et saisir la viande à feu vif. En baissant le feu à moyen, ajouter le concentré de tomates et l’ail.
5. Déglacer le tout avec un peu d’eau pour décoller les sucs.
6. Mouiller ensuite à hauteur puis ajouter les légumes prêts à cuire, ainsi que le bouquet garni. Repasser à feu doux et laisser mijoter.
7. Laver ensuite les pommes de terre et les découper en gros cubes.
8. Enlever la queue et tirer le fil des pois gourmands (comme pour les haricots) puis rincer.
9. Après 20 minutes, ajouter les pommes de terre et les pois gourmands.
10. Laisser cuire 20 minutes, et servir.

Le Figaro

Vacances d'été : prix, destinations... Nos conseils pour éviter les mauvaises surprises

DÉCRYPTAGE - Les prix des séjours ont tendance à augmenter, notamment en raison du contexte inflationniste et de la demande très localisée. Nos conseils pour trouver des vacances adaptées à vos goûts et budget.

N'en déplaise aux adeptes toujours plus nombreux des réservations en dernière minute, mieux vaut ne pas tarder à poser des options pour cet été. Car, quelles que soient vos envies ou habitudes, elles risquent de vous coûter plus cher cette année. En cause avant tout, le contexte inflationniste. En raison de la guerre en Ukraine, les prix de l'énergie ont fortement augmenté, ce qui génère surtout des impacts pour ceux qui se déplaceront en juillet et août en voiture ou avion. D'après MisterFly, le prix moyen d'un billet d'avion moyen-courrier avait augmenté de 13% en février 2022 (comparé à la même période en 2019) et il pourrait enfler de 15% en moyenne ce mois d'avril, en raison de l'augmentation du kérosène et l'effet mécanique du « yield management ». « Plus vous réservez tard, plus ce sera cher », alerte son directeur du digital Frédéric Pilloud.

À lire aussiFlambée du prix du pétrole : celui des billets d'avion va-t-il grimper en flèche ?

Pour louer une voiture cet été, mieux vaut aussi se dépêcher. Le comparateur Carigami a calculé qu'après une hausse moyenne des tarifs de 35% déjà (sur un an) en mars 2021, les prix s'envolent cette année de 60% ! Sans oublier les activités ou dîners au restaurant qui risquent aussi d'être plus onéreux, en raison des hausses de salaires des saisonniers et des prix des produits alimentaires, qui gonflent aussi. Nos conseils pour réserver des vacances à vos goûts et votre budget.

Réservez dès maintenant

L'incertitude liée à la crise sanitaire a dopé la réservation de dernière minute ces deux dernières années. Et même si les restrictions sont aujourd'hui presque partout levées, l'attentisme perdure. Pour les vacances d'été par exemple, la fenêtre de temps entre la réservation et le voyage s'est rétrécie de 48 jours de moyenne en 2019 à 32 jours en 2021 constate-t-on chez Lastminute. Cette tendance se confirme depuis le début de l'année : pour les congés de février, ce délai était même de 14 jours contre 20 avant la pandémie de Covid-19. « C'est la même chose pour Pâques . Tout porte à croire que les réservations pour l'été se feront de nouveau tardivement, car l'incertitude reste élevée. Et la demande sera cette année encore très concentrée sur le bassin méditerranéen, car nos clients privilégient les vacances reposantes au soleil, mais attention car le nombre de vols est moindre qu'avant la pandémie », décrypte Ana Domenech. La directrice de Lastminute France signale que « l'intérêt pour les escapades en ville revient », mais prédit surtout de nouveau un grand succès pour les plages en Grèce, Italie, Espagne et France. Attention donc à ne pas arriver trop tard. « Les réservations pour les Baléares explosent déjà », pointe aussi la dirigeante, ajoutant que les destinations en Asie sont en revanche délaissées, tout comme la Croatie. « Ce pays qui accueille beaucoup de touristes français se trouve assimilé aux Balkans, mais à tort, car l'Ukraine est quasiment aussi loin de Paris que de la Croatie », ajoute Frédéric Pilloud de MisterFly.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Par conséquent, la Croatie, tout comme la Turquie et de l'autre côté de la Méditerranée, la Tunisie et le Maroc délaissés depuis deux ans déjà, cherchent à attirer les touristes. Ces pays figurent donc en bonne place parmi les promotions, souvent présentées sous forme de « ventes flash », une sélection limitée dans le temps qui peuvent être une aide à la décision et qu'on retrouve chez Lastminute ou encore Carrefour Voyages. Ce dernier propose en ce moment une semaine en Turquie cet été à 429 euros par personne, soit une réduction de 56%. Réserver dès maintenant permet de mettre la main sur ces promotions, qui, contrairement à avant la pandémie, seront de plus en plus rares à l'approche des vacances. Surtout en France car « comme pour l'hiver, il n'y aura pas d'invendus. La destination montagne reste une bonne option, mais là aussi il faut se dépêcher, car le taux d'occupation progresse d'année en année et nous devrions être à 75% cette année dans nos établissements », détaille Jérôme Pasquet, président du directoire des Villages Clubs du Soleil.

Privilégiez formules et assurances et surveillez les conditions d'annulation

Si vous décidez de réserver dès maintenant, faites attention aux petites lettres du contrat. Car, si les compagnies et les hôtels ont fait des gestes commerciaux ces deux dernières années, notamment en garantissant l'annulation gratuite, ce n'est plus le cas pour la plupart depuis le début de l'année. Et pour cause : les restrictions de voyage ou d'accès sont désormais rares. Certes, le site de location d'appartements et maisons de vacances Abritel propose encore un onglet spécifique « annulation gratuite ». Mais privilégier de nouveau les packages proposés par une agence de voyages, qui permettent de connaître le budget total et surtout d'être mieux couvert en cas d'annulation du vol ou du train, semble plus protecteur dans ce contexte.

À lire aussiAssurance voyage : Covid-19, cartes Visa et MasterCard… Les réponses à vos principales questions

«Nous conseillons, notamment aux vacanciers qui ont encore de l'appréhension à voyager, de souscrire une assurance . Chez nous, plus de 50% des séjours, avant tout des vols long-courriers naturellement, sont dorénavant couverts, bien plus qu'avant la pandémie », souligne Ana Domenech de Lastminute. Carigami a conservé ses conditions d'annulation sans frais jusqu'à 24 heures avant la location, « les mêmes depuis toujours, car c'est rassurant pour le client. Dans les faits, le taux d'annulation varie peu : un client sur cinq en moyenne renonce à la location, le plus souvent car il a trouvé une destination moins chère », décrypte Jean-Philippe Côté, directeur de Carigami.

À lire aussiCinq astuces pour payer son billet d'avion moins cher

Laissez vous séduire par d'autres modes de transport et de séjours

« Que vous décidiez de partir en randonnée dans les Alpes ou de vous détendre sur une plage italienne, FlixBus sera heureux de vous y emmener », clame l'opérateur allemand, qui dessert avec ses bus verts désormais quotidiennement plus de 2500 destinations, dont plus de 120 villes en France, à partir de 2,99 euros. Voyager en bus ou encore en train de nuit est certes bien plus long -15 heures par exemple pour un Paris-Dax en train de nuit contre 3h30 en journée - mais bien moins cher l'été. D'autant plus que cela vous permet d'économiser une nuit d'hôtel.

» LIRE AUSSI - Voyager en train : nos idées et conseils

Même raisonnement pour un départ en camping-car ou en van aménagé, tel que proposé par Yescapa, Nomadism ou encore Wikicampers. « Nos clients aiment beaucoup le guide France Passion , dans le top trois des ventes dans notre boutique, qui comprend un abonnement annuel (30 euros) permettant de stationner gratuitement chez plus de 2100 fermiers et artisans. Une alternative aux aires de camping-cars, qui est légale et permet de faire des rencontres », souligne Chloé Pradot, chez Wikicampers. Si vous préférez l'eau à la terre, le bateau peut être une option, pour partir en groupe, surtout en Méditerranée. « Les meilleures offres se réservent avant le mois de mai, explique Laurent Calando, cofondateur de Samboat (45 000 bateaux à la location dans plus de 70 destinations). Mais c'est entre mai et juillet que nous enregistrons le plus de nouveaux bateaux ».

À lire aussiMode d'emploi pour parcourir la France en van

Deux autres moyens de transport et de séjour qui peuvent être plus abordables et répondent à l'envie de voyager plus durablement : la randonnée, à pied ou à vélo. Car de plus en plus de Français en possèdent un, le deux-roues étant en 2021 le moyen de transport le plus vendu dans notre pays. Seul ou en groupe, guide en main, pour suivre par exemple l'itinéraire de la Véloscénie, entre Paris et le Mont-Saint-Michel, ou en suivant le guide comme pour ces randonnées thématiques (montagne et yoga par exemple) organisées par l'agence de voyages La Balaguère, il y en a désormais pour tous les goûts. Ces «randos» se combinent souvent avec des séjours au camping, dont l'offre a aussi beaucoup évolué. Les aires du réseau Welcome, par exemple, accueillent les amoureux du sport et de la nature pour quelques euros la nuit.

France24 - Monde

"Partygate" : Boris Johnson s'excuse "sans réserve" devant le Parlement

Publié le : 20/04/2022 - 11:10

Le Premier ministre britannique Boris Johnson s'est excusé "sans réserve" devant le Parlement mardi 19 avril après s'être vu infliger une amende pour avoir enfreint les restrictions anti-Covid, sans convaincre l'opposition qui une fois encore a demandé sa démission.

• Partygate
• Boris Johnson
• Covid-19
• Santé

Le Figaro

La météo du mercredi 20 avril : du soleil au Nord, de la grisaille au Sud

Si le soleil brille toute la journée sur la moitié nord du pays, le ciel est couvert dans le Sud, accompagné de pluies soutenues dans le Sud-Ouest.

Ce mercredi 20 avril, la France est comme coupée en deux. Au Nord, de la Normandie à l'Alsace, le soleil brille dès le matin, accompagné d'un léger voile nuageux, selon La Chaîne Météo *. Le temps est davantage maussade dans le Sud, avec d'importantes précipitations sur l'ensemble de la journée, ainsi que quelques flocons de neige sur les Pyrénées. Seules la Corse et la région PACA, où des éclaircies sont attendues, sont épargnées. Les températures, quant à elles, restent douces, malgré une légère baisse.

À lire aussiParlez-vous météo?

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le ciel est légèrement couvert le matin, avec quelques bancs de nuages bas. Les éclaircies gagnent du terrain l'après-midi et le soleil brille davantage sur la pointe bretonne. La grisaille se maintient néanmoins à Nantes, tandis que les températures restent douces. Il fera notamment 17°C l'après-midi à Rennes.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, le soleil brille dès le matin, accompagné d'un léger voile nuageux. Le vent souffle sur les côtes de la Manche, avec des rafales allant jusqu'à 50 km/h. Les éclaircies se maintiennent sur la région parisienne, tandis que les nuages se dissipent dans le Nord. Les températures, quant à elles, sont printanières.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, c'est une journée ensoleillée qui s'annonce. Des éclaircies sont attendues dès le matin, de la Champagne à l'Alsace. À noter néanmoins quelques nuages gris sur la région de Lyon. Le soleil continue de briller l'après-midi, tandis que les températures sont douces. Il fera notamment 16°C l'après-midi à Strasbourg.

Dans le Sud-Ouest, le temps est maussade. D'importantes pluies sont attendues dès le matin sur le littoral atlantique, accompagnées de rafales de vent allant jusqu'à 55 km/h. Quelques flocons de neige sont également à prévoir sur les Pyrénées au-delà de 1100 mètres d'altitude. La pluie continue de tomber l'après-midi, accompagnée d'importants orages dans le Languedoc-Roussillon. Les températures, quant à elles, accusent une légère baisse.

Dans le Sud-Est, le temps est mitigé. Si des éclaircies sont attendues dans la matinée en Corse et dans les Bouches-du-Rhône, le ciel est couvert sur les Alpes-Maritimes et quelques pluies sont à prévoir dans les environs de Montpellier. Le ciel est davantage couvert l'après-midi, avec des précipitations qui s'étendent à l'ensemble du Sud-Est. Mistral et tramontane soufflent, avec des rafales allant jusqu'à 60 km/h. Les températures restent douces, avec 20°C attendus l'après-midi à Marseille et 16°C à Nice.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

France24 - Monde

Présidentielle : les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie appellent à l'abstention

Publié le : 20/04/2022 - 11:21

Ne voulant pas trancher entre "l'extrême droite" et le président sortant lors du second tour de l'élection présidentielle, les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie ont demandé à leurs militants et sympathisants de "s'abstenir" dimanche.

Les indépendantistes de Nouvelle-Calédonie ont pris leur décision. Ils ont demandé à leurs militants et sympathisants de "s'abstenir" dimanche lors du second tour de la présidentielle, ne voulant pas trancher entre "l'extrême droite" et le président sortant, auquel ils reprochent d'avoir maintenu le référendum sur l'indépendance en décembre dernier.

Cette consigne d'abstention a été communiquée mercredi dans un court texte signé du Front de libération nationale kanak socialiste (FLNKS), mouvement historique de la lutte kanake, mais également du syndicat USTKE, et sa branche politique, le Parti travailliste, et de la Dynamique unitaire sud (DUS).

"Consultation référendaire bidon"

"La consigne du barrage contre l'extrême droite ne souffre d'aucune hésitation. Néanmoins voter Emmanuel Macron signifie l'approbation de la consultation référendaire bidon du 12 décembre que le président sortant s'est entêté à organiser au mépris du peuple kanak", a indiqué dans un communiqué la DUS, membre du comité de soutien à Jean-Luc Mélenchon.

Les indépendantistes avaient demandé en vain à l'État de reporter à fin 2022 le troisième et dernier référendum sur l'indépendance prévu par l'accord de Nouméa de 1998, en raison de la crise sanitaire qui, selon eux, n'avait pas permis de mener campagne.

Le scrutin, que les indépendantistes ont boycotté, a été remporté haut la main par les loyalistes (96,5 %) mais le FLNKS refuse d'en reconnaître le résultat et a déposé plusieurs recours administratifs.

"C'est une élection intérieure à la France, ce choix relève du seul peuple français. On dit à nos militants de ne pas aller voter", avait également déclaré le 11 avril Daniel Goa, président de l'Union calédonienne (UC-FLNKS).

Lors du premier tour de la présidentielle en Nouvelle-Calédonie, Emmanuel Macron est arrivé largement en tête (40,51 %), suivi de Marine Le Pen (18,83 %) et de Jean-Luc Mélenchon (13,77 %), sur fond d'abstention record (66,65 %).

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Nouvelle-Calédonie
• Indépendantisme
• Emmanuel Macron
• Abstention
• Présidentielle française 2022
• Marine Le Pen

Le Figaro

François-Henry Bennahmias: «Nos Royal Oak ne sont pas des bitcoins»

ENTRETIEN - Alors que l’iconique montre d’Audemars Piguet fête son demi-siècle, le PDG de la manufacture suisse ne mâche pas ses mots sur l’actuelle folie spéculative autour d’elle.

En avril 1972, la Royal Oak était dévoilée lors de la foire de Bâle. Cette icône horlogère dessinée par le légendaire Gérald Genta, il y a tout juste cinquante ans, a traversé le temps sans prendre une ride, avec sa lunette octogonale aux vis fonctionnelles et son bracelet intégré au boîtier. Alors que l’achat-vente de montres semble être devenu le sport à la mode, jamais la demande, et la spéculation, autour de ce modèle culte n’ont été aussi fortes. De quoi titiller le PDG général d’Audemars Piguet…

À lire aussiUn nouveau design pour les 50 ans de la Royal Oak

LE FIGARO. - Comment expliquez-vous une telle valeur de revente pour vos Royal Oak?

François-Henry BENNAHMIAS. - Faisons un calcul rapide: la Terre compte 8 milliards d’habitants. Si l’on considère seulement le 1% le plus riche de la population mondiale, on atteint les 80 millions de personnes. Or, toutes marques de haute horlogerie confondues, on ne produit pas plus de 5 millions de montres par an. Le potentiel est donc extraordinaire. Par ailleurs, nous avons fait un important travail sur la marque Audemars Piguet ces dernières années. Nous avons également consolidé les collections, ce qui a pour conséquence de générer une plus forte désirabilité, qui, elle-même, crée une plus forte demande. Aujourd’hui, une Royal Oak Jumbo acier qui vaut aux alentours de 30.000 euros se revend à environ 150.000 euros. Et ce n’est qu’un exemple.

Est-il tout simplement impossible de répondre à la demande?

Les chiffres sont parlants: Audemars Piguet produira environ 50.000 montres en 2022 et au maximum 1400 unités par référence. Il y a donc des références que nous fabriquons en très faible quantité. Au regard de nos 120 points de vente dans le monde, cela représente douze montres par boutique pour les modèles les plus produits. Soit une par mois! Nous travaillons actuellement sur le projet de la nouvelle manufacture, qui devrait nous aider à augmenter progressivement nos quantités de production. Mais ces chantiers prennent du temps et constituent un investissement conséquent.

Quel regard portez-vous sur cette folie de la plus-value rapide?

Il y a d’un côté de plus en plus de gens qui cherchent à l’heure actuelle à investir dans de nouveaux domaines afin de faire travailler leur argent. On assiste donc à l’arrivée d’une nouvelle génération de clients dans l’horlogerie qui a compris que les montres peuvent donner lieu à un excellent retour sur investissement. Or, si l’on commence à considérer nos montres comme des cryptomonnaies, comme des bitcoins, ce n’est pas bon signe. Il faut préserver leur valeur émotionnelle, la désirabilité de la marque, le fait d’appartenir à une communauté d’esthètes.

Les crises se succèdent et on a l’impression que tout le monde veut se faire plaisir coûte que coûte pour se sentir vivant

D’un autre côté, l’argent semble n’avoir plus de valeur pour certains. La notion de dépense mesurée existe de moins en moins. Les crises se succèdent et on a l’impression que tout le monde veut se faire plaisir coûte que coûte pour se sentir vivant. Les psychologues appellent d’ailleurs cela un phénomène de compensation. Vols privés, immobilier, vins, art contemporain… tous les prix augmentent. Comme les marques horlogères ont une capacité de production limitée, elles ne peuvent pas toujours répondre à cette demande croissante et les prix des montres ne cessent de monter eux aussi.

Les séries limitées, comme ces éditions spéciales pour les 50 ans de la Royal Oak, ne contribuent-elles pas à ce phénomène spéculatif?

Cela pourrait être le cas… mais nos pièces anniversaires ne sont pas les seules à être sujettes à la spéculation. De nos jours, le phénomène touche toutes nos autres collections dont la Code 11.59 by Audemars Piguet. Il n’a pas commencé à l’occasion de cet anniversaire.

Comment gérer la frustration qui monte en boutique en raison du manque de stock?

Nos équipes font effectivement face à des comportements peu amènes de la part de certains clients, et elles ne sont pas formées à ces situations. Nous avons donc décidé d’être le plus transparents possible et de partager nos chiffres de production avec les clients pour leur faire comprendre que la situation de pénurie est bien réelle et que nous ne jouons pas avec eux. Un autre exemple très concret: j’ai annoncé publiquement qu’en 2022, 70% de nos volumes seraient alloués à des clients existants, tandis que les 30% restants seraient destinés à accueillir de nouveaux clients au sein de la marque. Si l’on prend l’exemple de la Royal Oak Jumbo, elle est produite à 1000 exemplaires par an. Donc 300 d’entre elles seront destinées à de nouveaux clients. Un marché comme les États-Unis recevra 30 pièces sur les 300, soit trois par boutique…

Nous nous adressons avant tout à des clients qui prennent du plaisir à porter nos montres, qui sont passionnés par la marque et chez qui nos pièces suscitent une forte émotion

Justement, comment choisissez-vous vos nouveaux clients? Selon quels critères?

Nous refusons de mettre les gens dans des cases, donc il n’y a pas de critères spécifiques. Nous nous adressons avant tout à des clients qui prennent du plaisir à porter nos montres, qui sont passionnés par la marque et chez qui nos pièces suscitent une forte émotion. C’est loin d’être une science exacte!

Au fond, à quoi bon conserver des boutiques?

C’est une bonne question, il va falloir être capable de se réinventer. À cela s’ajoute le sujet de la sécurité: suite aux différentes crises, plus les écarts de richesse se creusent, plus nous risquons de faire face à des situations problématiques. Si l’on se projette dans le futur, nous prévoyons d’avoir encore moins de points de vente qu’aujourd’hui. Nous allons continuer à développer nos AP Houses(sorte d’appartements privés proposant une expérience inédite destinée aux clients fidèles de passage dans les villes concernées, NDLR) dans des endroits différents, tout en continuant à réduire le nombre de points de vente plus standards. À Paris, par exemple, nous travaillons sur un premier projet d’AP House et avons hâte de l’inaugurer. Par ailleurs, nous renforçons notre force de vente dite «nomade» qui se déplace vers les clients, et non plus l’inverse, afin de pouvoir offrir un niveau de service et une qualité d’expérience accrus. Mais nous ne sommes pas les seuls. Le luxe de haut niveau va se faire de plus en plus discret.

Lu dans Le Figaro

Le 4 décembre 1990.

Cette année-là, dans nos colonnes, on célèbre les 20 ans de la Royal Oak… Sauf qu’en réalité, elle n’avait alors que 18 ans!

Le 9 avril 1997.

25 ans et un ambassadeur de charme en la personne d’Alberto Tomba, le champion olympique de ski alpin.

Le 19 décembre 2002.

Pour les 30 ans de sa montre star, Audemars Piguet fait appel au joaillier Alberto Repossi qui signe des tours de cou, des bracelets et des bagues inspirés de la mer.

Le 23 septembre 2007.

«Les ingénieurs de l’école polytechnique fédérale nous avaient dit: “Ce n’est pas possible, vous n’y arriverez pas”», racontait alors le directeur industriel au sujet de la nouvelle Royal Oak en carbone forgé. Mais impossible n’est pas suisse!

Le 8 juin 2012.

Au Palais de Tokyo à Paris, une exposition réunit plus d’une centaine d’exemplaires de différentes versions de son garde-temps. Du jamais-vu jusqu’ici…

France24 - Monde

Législatives : dialogue déjà tendu à gauche en vue du "troisième tour de la présidentielle"

Publié le : 19/04/2022 - 07:17

Les manœuvres à gauche ont commencé en vue des élections législatives des 12 et 19 juin. Forte de son score au premier tour de la présidentielle, La France insoumise propose une coalition avec Europe Écologie-Les Verts et le Parti communiste, mais sans le Parti socialiste. Au vu des conditions fixées par la France insoumise, celle-ci semble toutefois déjà vouée à l'échec.

Tentative d’union à gauche, suite du feuilleton. La France insoumise (LFI) propose à Europe Écologie-Les Verts (EELV) et au Parti communiste (PCF) une coalition de gauche pour les élections législatives des 12 et 19 juin, mais en se ralliant derrière son programme et avec une répartition des circonscriptions au prorata des scores du premier tour.

Considérées comme le "troisième tour de la présidentielle", les élections législatives apparaissent cette année plus incertaines que jamais. Il y a cinq ans, Emmanuel Macron, tout juste élu, avait bénéficié d’un raz-de-marée lui permettant d’obtenir une majorité absolue à l’Assemblée nationale avec 308 députés. Le contexte est aujourd’hui bien différent et le ou la futur-e président-e de la République ne devrait pas pouvoir compter sur une victoire écrasante dans deux mois. Avec l’affaiblissement de La République en marche, de nombreux sièges seront ouverts. Et même la gauche se prend à rêver à une éventuelle victoire.

>> À lire : Présidentielle : le pari gagnant-perdant de Jean-Luc Mélenchon

Pour cela, encore faut-il partir unis, d’où l'initiative de LFI, qui a adressé un courrier à de possibles futurs partenaires, EELV et le PCF, les 14 et 15 avril. Mais cette proposition laisse toutefois peu de place à la négociation : les insoumis leur proposent de rejoindre un label commun, celui de "l'Union populaire", pour défendre "un programme commun partagé" construit "à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l'élection présidentielle : 'L'avenir en commun'". Quant à la future répartition des candidatures, elle "pourrait être celle établie par les électeurs au premier tour de l’élection présidentielle, dans l’application du principe proportionnel".

Nous avons écrit à #EELV et au #PCF pour leur proposer un grand rassemblement aux #legislatives2022. La base de ce rassemblement doit être les propositions que nous avons portées : sociales, écologiques, démocratiques. Nous allons nous voir et échanger. #LesMatinsLCI pic.twitter.com/JIQOPTIDkq

Pour l’heure, difficile d’imaginer EELV et le PCF accepter de telles conditions. Avec 21,95 % des voix obtenues le 10 avril, Jean-Luc Mélenchon a réalisé un score bien supérieur à ceux de Yannick Jadot (4,63 %) et de Fabien Roussel (2,28 %). Or, si la distribution des candidatures devait se faire selon la proposition de LFI, il ne resterait que des miettes à EELV et au PCF. Insuffisant pour leur permettre, d’une part, d’accéder au financement public des partis politiques – il faut pour cela faire 1 % des voix dans au moins 50 circonscriptions –, et d’autre part pour faire élire au moins 15 députés, seuil minimal pour obtenir un groupe parlementaire.

LFI regrette des "accusations souvent blessantes"

Le secrétaire national du parti écologiste, Julien Bayou, a salué, vendredi devant la presse, "l’ouverture du dialogue" de LFI, mais a plaidé de son côté pour "une proportionnelle, pondérée, lissée" qui tiendra aussi compte des scrutins précédents.

Car, bien évidemment, les élections européennes de 2019 et municipales de 2020 ont, elles, été bien plus favorables à EELV qu’à LFI. À l’époque, ce sont les écologistes qui prétendaient que le rassemblement devait se faire derrière eux. De même que le PS soutenait, après ses bons résultats aux régionales de 2021, que seuls les socialistes pouvaient être la force centrale à gauche.

Initiative commune pour les élections législatives 👇Lettre à la France Insoumise et aux autres partenaires de gauche.https://t.co/kLPGapx5rF

"Nous sommes prêts à discuter de vos propositions et nous en avons également à vous soumettre, en visant une base d'accord partagé sur l'ensemble des questions", a répondu de son côté le comité exécutif national du PCF, samedi, estimant que "toutes les forces de gauche doivent agir ensemble", "dans le respect de leurs résultats aux échéances électorales et de leurs spécificités".

On le comprend : si écologistes et communistes sont ouverts à une union pour les législatives, ils entendent bien continuer à exister et ne pas se faire absorber par les insoumis.

Ouvrons un espoir pour la gauche et pour la France. Notre réponse à la @FranceInsoumise.#legislatives2022https://t.co/9PnybRkNox

Pour couronner le tout, La France insoumise exige de ses possibles partenaires qu’ils fassent acte de contrition après des "accusations souvent blessantes" lancées à l’encontre de Jean-Luc Mélenchon durant la campagne présidentielle – en particulier au sujet de ses rapports avec la Russie de Vladimir Poutine – et qu'ils "s'expliquent devant les électeurs" et s'engagent "à cesser les attaques".

Réponse de Julien Bayou : pas question de faire "pénitence". "Nous ne retirons pas grand-chose de ce que nous avons dit", a-t-il rétorqué devant la presse, rappelant qu'il y a "des désaccords très importants (...) sur la politique étrangère du pays, en particulier sur le rapport à la Russie ou à des régimes autoritaires".

"Ce refus est définitif"

Quant au PS, dont la candidate, Anne Hidalgo, a essuyé le pire échec de l’histoire du parti à la présidentielle (1,74 %), il n’a même pas été jugé utile de lui tendre la main. Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, a pourtant fait savoir qu’il était "prêt à engager un dialogue" et a tenté de faire remarquer à LFI qu’il était inconcevable "de refuser la discussion avec la formation de gauche qui dispose du plus fort maillage territorial".

La présidente du groupe des députés insoumis, Mathilde Panot, a néanmoins répondu dans le Journal du Dimanche, qu'il n'y aurait "pas de discussions" entre LFI et le PS, soulignant, à propos d'Anne Hidalgo, avoir "pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande". Et d'insister : "Ce refus est définitif".

>> À lire : Présidentielle : comment Hidalgo et Jadot utilisent la crise ukrainienne pour attaquer Mélenchon

La démarche de La France insoumise est-elle sincère ou bien vise-t-elle simplement à donner l’apparence d’une volonté de dialogue ? Il y a cinq ans, Jean-Luc Mélenchon, déjà en position de force après avoir obtenu 19,58 % des voix au premier tour de la présidentielle, avait fait le choix d’exclure tout rapprochement avec les autres forces de gauche pour les législatives. LFI avait fini avec 11 % des suffrages au niveau national pour 17 députés, un score en-dessous des attentes de son leader.

Alors que l’avenir immédiat de Jean-Luc Mélenchon n’est pas encore tranché, la stratégie affichée est donc différente cette fois-ci. Mais si les insoumis refusent de bouger sur leurs conditions pour l’union, leur tentative affichée de dialogue s’apparentera davantage à une partie de poker menteur dont l’objectif ne sera pas la victoire de la gauche, mais une énième tentative d'hégémonie sur leur famille politique.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• La France insoumise
• Europe Écologie-Les Verts
• PCF
• Parti socialiste
• Législatives françaises 2022

Le Figaro

Études, formations, engagement sociétal… Les (nombreux) défis pour les footballeurs de demain

RÉCIT - L'UNFP, syndicat des footballeurs professionnels, travaille pour les accompagner au mieux avant, pendant et après leur carrière.

Le monde du football professionnel ne se résume pas uniquement aux stars, paillettes et autres salaires XXL que le grand public et les médias observent, louent et critiquent chaque semaine. Bien au contraire. Sur la ligne de départ pour caresser le rêve de devenir footballeur, on retrouve beaucoup de jeunes motivés désireux de s'inscrire sur les traces des Kylian Mbappé, Antoine Griezmann ou Paul Pogba, mais très peu d'élus à l'arrivée. Secteur d'excellence oblige, l'écrémage s'avère impitoyable. La preuve en quelques chiffres. En moyenne chaque saison, sur les 100 000 jeunes footballeurs de moins de 12 ans licenciés, seulement 700 entreront en centre de formation, puis 300 décrocheront un premier contrat de formation. Vous suivez ? Au final, seuls 100 d'entre eux obtiendront un contrat professionnel et entre 1 et 5 de ces éléments auront la chance de porter le maillot de l'équipe de France.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

Seulement 55 % des footballeurs professionnels ont passé le baccalauréat

À lire aussiSylvain Kastendeuch: «Un message fort lancé à Blanquer et Maracineanu sur l’avenir des jeunes footballeurs»

Dans ce contexte d'ultra-sélectivité, des questions essentielles, notamment de la part des parents, émergent, quand on sait qu'une carrière de footballeur dure en moyenne entre six et sept années. Selon un sondage Odoxa le premier sujet d'inquiétude évoqué par les parents a trait à la capacité de rebond et au nouveau parcours professionnel de leur enfant s'il ne parvenait pas à devenir footballeur professionnel. Un vrai sujet de préoccupation pour 68% d'entre eux, tout comme la qualité de l'enseignement scolaire (55%) et le parcours professionnel après la carrière sportive (54%). Pour 86 et 90% de ces derniers, le volet scolaire éducatif doit être mis au même niveau d'exigence que la formation sportive. Au global, 50% des Français estiment que dans le football, l'après-carrière n'est pas assez préparé, anticipé et travaillé. Le chantier est immense.

D'où une question légitime. Quid des études, des formations, de l'accompagnement et aussi de l'après-football, sujets parfois délaissés -même si les clubs via leur centre de formation ont réalisé des efforts sur ce sujet ces dernières années- en raison d'un aveuglement légitime au regard des sommes en jeu conséquentes très rapidement ? L'UNFP (Union nationale des footballeurs professionnels), qui représente près de 90 % d'adhérents footballeurs et footballeuses professionnels en activité (plus de 2 000 joueurs et joueuses en tout actuels et anciens), s'est emparé des questions d'éducation, de formation et d'employabilité (entrepreneuriat, marketing, management, passerelle avec les États-Unis, cursus de bac + 2 à bac + 5…) en lançant l'an dernier son programme Unlimited Players.

À lire aussiMbappé et les sponsors des Bleus: son avocate met la pression sur la FFF

L'appel dans nos colonnes, le 18 mars 2021, du coprésident du syndicat Sylvain Kastendeuch a été entendu puisqu'une convention sport et éducation a été signée le 28 février dernier au ministère de l'Éducation, avec la présence notamment de Jean-Michel Blanquer. « On a conscience des responsabilités que cela incombe, mais le principal est ce qu'on va amener à nos joueurs et joueuses, atteste l'ancien défenseur de Metz et Saint-Étienne dans les années 1980-1990. Il y a du scolaire, de l'universitaire, de l'éducation pure et aussi du sociétal. Il y a aujourd'hui une conscience générale, mais on veut aller plus loin. » Les projets sont nombreux, l'assentiment politique désormais réel et les chantiers toujours aussi immenses.

A 13 ans, la grande majorité des jeunes joueurs possède déjà son propre agent

À lire aussiL'UNFP signe une convention avec l'Éducation nationale pour favoriser l'insertion des joueurs dans la société

À titre d'exemple, seulement 55 % des footballeurs professionnels ont passé le baccalauréat (pour plus de 90 % de réussite) ; ministère et syndicat souhaitent en faire beaucoup plus sur ce volet des études. « Notre message est clair, le bac ne suffit plus et ce n'est surtout pas une fin en soi, plante Sylvain Kastendeuch, désireux de mettre en place des partenariats concrets avec les clubs et les établissements scolaires. On souhaite que les footballeurs participent à ces programmes, qu'ils soient des locomotives auprès des plus jeunes. S'ils voient les footballeurs qui passent le bac et font des études supérieures, ça sera super impactant et les joueurs entraîneront forcément tout une catégorie de jeunes derrière eux. Le ministère est aussi venu chercher des lanternes chez les footballeurs. »

Depuis le lancement du programme Unlimited Players, plusieurs éléments ont rejoint la promotion du « Major Program », conçu en partenariat avec Emlyon Business School, comme le jeune milieu de terrain (19 ans) du Paris SG, Édouard Michut, l'internationale de l'OL Amandine Henry (32 ans) ou le gardien caennais Rémy Riou (34 ans). Dans un univers du football toujours plus concurrentiel, avec des jeunes de 13 ans déjà souvent gérés par des agents, des réunions de sensibilisation auprès des parents et des clubs ont déjà eu lieu autour de la formation, des études et de la gestion de l'après-carrière.

L'UNFP sera moteur et le contexte est plus favorable aujourd'hui qu'il ne l'était il y a 10 ou 15 ans avec les clubs. Les centres de formation sont armés, les dirigeants comprennent que c'est important, même si on peut encore progresser à ce niveau-là

« L'UNFP se veut partenaire de route, en leur disant ''attention le chemin est long, on ne casse pas vos rêves, mais la scolarité n'est jamais à oublier'', précise Kastendeuch. On est un peu catalogué comme une citadelle fermée, mais l'idée sur ce dossier, est de s'inscrire sur un partenariat avec les clubs, les établissements scolaires. Les recteurs ont reçu en région cette convention, on va veiller à ce qu'il y ait des applications régionales, locales. L'UNFP sera moteur et le contexte est plus favorable aujourd'hui qu'il ne l'était il y a 10 ou 15 ans avec les clubs. Les centres de formation sont armés, les dirigeants comprennent que c'est important, même si on peut encore progresser à ce niveau-là. La DTN, qui était sur un prisme sportif, pense de plus en plus en double ou triple projet. Les choses avancent. »

À lire aussiBest of 2021 - Antoine Griezmann: «Je suis Français et tout ce qui se passe dans mon pays m’intéresse»

Les footballeurs attendus dans les écoles, collèges et lycées pour prêcher la bonne parole

Autre défi pour le syndicat dans les mois et années à venir : l'engagement sociétal des footballeurs. Un sujet mis en avant dans la convention et qui fait écho aussi aux récentes prises de position des « têtes de gondole » du football français que sont, par exemple, Kylian Mbappé avec son boycott d'une opération marketing avec les Bleus en raison de son désaccord avec des sponsors liés aux paris en ligne ou à la fast-food, mais aussi Antoine Griezmann, qui a rompu son contrat avec Huawei, fin 2020, en soutien aux Ouïgours. L'UNFP et le ministère comptent insister sur ce thème avec la mise en place de journées de sensibilisation dans les collèges et lycées, pour des causes précises. En impliquant certaines stars du ballon rond. Ainsi Steve Mandanda (OM), Vitorino Hilton (ex-Montpellier), Yunis Abdelhamid (Reims) ou encore Yannick Cahuzac (Lens) sont attendus pour évoquer le sujet du harcèlement scolaire auprès des plus jeunes. Olivier Giroud (AC Milan), N'Golo Kanté (Chelsea) ou Eugénie Le Sommer (OL), pour ne citer qu'eux, ont effectué la même démarche à travers un clip vidéo. Avec une volonté claire : marquer les esprits des plus jeunes.

« C'est une forme de contribution à la société, avec ses supporteurs et dans l'environnement local, abonde Kastendeuch. Aujourd'hui, malgré l'engagement de certains joueurs qui soutiennent des causes, on a encore un problème de légitimité. » Une mission d'intérêt général, pour éveiller les consciences et faire changer les clichés. « Les footballeurs sont de jeunes citoyens avec leur aura, leur influence de sportif, leur sincérité, ajoute Jérôme Dumois, porte-parole de la communauté Players For Society. Leur pouvoir d'intéresser autrement les jeunes est unique, aussi bien en appui des programmes pédagogiques qu'en impulsion de sujets de société. » Études, formations et engagements sociétaux, autant de défis pour le footballeur d'aujourd'hui et de demain.

France24 - Monde

Présidentielle : le jugement majoritaire pour lutter contre l’abstention et le vote utile ?

Publié le : 18/04/2022 - 07:23

Expérimenté lors de la primaire populaire en janvier, le scrutin au jugement majoritaire fait de nouveau parler de lui lors de cet entre-deux-tours de la présidentielle. Une expérimentation menée par l’association Mieux Voter, le CNRS et l'Université Paris-Dauphine a permis de comparer le mode de scrutin actuel et le jugement majoritaire.

Avec 12 824 169 électeurs inscrits ayant préféré l’abstention à n’importe lequel des douze candidats présents lors du premier tour de l’élection présidentielle, le scrutin uninominal majoritaire direct à deux tours, pratiqué pour la présidentielle française depuis 1965, à une nouvelle fois montré ses limites. D’autant qu’il faut ajouter à ces abstentionnistes les 543 609 votes blancs, les 247 151 votes nuls et les très nombreux – mais incalculables – votes utiles.

"Si on raisonne en pourcentage des inscrits, le bloc abstention-blanc-nul arrive largement en tête au premier tour avec 27 % quand Emmanuel Macron ne fait que 20 %", analyse Chloé Ridel, cofondatrice de l’association Mieux Voter. "Cela signifie que, peu importe le gagnant le 24 avril, 80 % des Français inscrits sur les listes électorales n’auront pas voté pour le futur ou la future président(e) au premier tour, dont la légitimité sera extrêmement fragile."

Au moins 79% des Français inscrits sur les listes électorales n’auront pas voté pour le président qui sera élu le 24 avril. Le mode de scrutin des présidentielles est archaïque ; dès 2027, il faudra en changer. pic.twitter.com/3fcCVjAyDQ

L’association Mieux Voter milite depuis sa création, en janvier 2018, pour améliorer le système électoral français et propose la mise en place du jugement majoritaire. Imaginé au début des années 2000 par deux chercheurs du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Michel Balinski et Rida Laraki, ce mode de scrutin invite les électeurs à exprimer leur avis sur l'ensemble des candidats en leur attribuant une mention. Une méthode qui permet d'apprécier plusieurs candidatures et de les juger avec nuance, sans que celles-ci ne s’annulent.

"Outre l’abstention, le premier tour de la présidentielle a une nouvelle fois mis en évidence l’un des fléaux de notre démocratie : le vote utile, juge Chloé Ridel. Un nombre incalculable d’électeurs a préféré miser sur un candidat mieux placé dans les sondages plutôt que sur son premier choix."

>> À lire : Qu’est-ce que le jugement majoritaire utilisé par la Primaire populaire ?

De fait, Emmanuel Macron, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont bénéficié à plein de la logique du vote utile en siphonnant respectivement les voix de Valérie Pécresse, d'Éric Zemmour et du reste de la gauche. Pour autant, dans leur discours après l’annonce des résultats, ces trois candidats se sont exprimés comme si l’ensemble des votes qu’ils avaient recueillis correspondait à 100 % à un vote d’adhésion.

Mesurer la réelle adhésion à un candidat

Pour mettre en évidence ce paradoxe, l’association Mieux Voter a lancé, du 4 au 10 avril, une consultation en ligne pour comparer le mode de scrutin actuel avec le jugement majoritaire. Les participants étaient invités à choisir leur candidat au premier tour selon le scrutin uninominal majoritaire et à évaluer chaque candidat sur une échelle de mentions allant de "Excellent" à "À rejeter".

Près de 30 000 personnes ont pris part à la consultation, dont une immense majorité d’électeurs de gauche. Ainsi, au scrutin majoritaire, Jean-Luc Mélenchon a obtenu 55,46 % des suffrages des participants, suivi par Emmanuel Macron (14,38 %) et Yannick Jadot (10,52 %).

Mais même si cette consultation n’avait pas pour ambition de former un échantillon représentatif de l’électorat français et que les soutiens de Jean-Luc Mélenchon y ont été sur-représentés, "l’analyse des résultats est cependant très instructive", affirme le rapport écrit par Mieux Voter, le CNRS et l’Université Paris-Dauphine.

Si, sans surprise, on retrouve Jean-Luc Mélenchon également en tête du jugement majoritaire, avec une mention "Bien", suivi par tous les candidats de gauche, Emmanuel Macron tombe, lui, à la septième place, avec une mention "Insuffisant".

Par ailleurs, le jugement majoritaire permet de mesurer la réelle adhésion à un candidat. "Bien que 55 % des participants aient indiqué avoir l’intention de voter pour Jean-Luc Mélenchon au scrutin classique, ils ne sont que 18 % à lui attribuer la mention maximale 'Excellent', 22 % la mention 'Très bien' et 19 % la mention 'Bien'", souligne le rapport. De même, "le score de Yannick Jadot au scrutin majoritaire (10,52 %) ne reflète pas sa légitimité réelle puisqu’au jugement majoritaire, 36,7 % des participants estiment qu’il est au moins 'Bien'".

"Une note n’est pas un vote"

Pour autant, les électeurs français et la classe politique sont-ils prêts à changer de mode de scrutin ? L’expérience de la primaire populaire en janvier a été l’occasion d’entendre beaucoup de commentaires négatifs sur le jugement majoritaire.

"Une note n’est pas un vote. (…) Les électeurs ne sont pas des juges, ce sont des citoyens", a notamment commenté l’ancien président de la République, François Hollande, le 31 janvier, lors d’un débat organisé à Sciences-Po Paris.

« Une note n’est pas un vote. Au delà du nombre de participants, la primaire populaire ne change rien, il y a toujours autant de candidats et pas de ligne politique. Qu’est ce qu’on veut faire, qu’est ce qu’on porte ! » (2/2) pic.twitter.com/AtuTPFMd3H

"C’est bien qu’il y ait une discussion, répond Chloé Ridel. Toute idée nouvelle ou révolutionnaire est toujours accueillie par la moquerie. Mais désormais, le débat existe. C’est un sujet qu’il faut porter et cette élection le montre vraiment. Ce n’est plus possible d’avoir un mode de scrutin qui laisse sur le côté autant de monde."

En attendant, l’expérimentation lancée par Mieux Voter se poursuit pour le second tour de la présidentielle. Et alors que la consultation lancée auprès de ses militants par La France insoumise montre qu’une majorité s’est exprimée en faveur d’un vote blanc et que de nombreux électeurs de gauche sont tiraillés entre un vote Emmanuel Macron, un vote blanc ou l'abstention, le jugement majoritaire leur permettrait de faire barrage à l'extrême droite tout en jugeant le projet d'Emmanuel Macron "insuffisant".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Vote blanc
• Abstention
• Démocratie

L'Humanité

Salah Abdeslam : « Je vous demande de me pardonner »

Pour la première fois depuis le début du procès des attentats du 13 novembre 2015, l’unique survivant des commandos terroristes s’est excusé, une larme à l’œil.

« Je vous demande de me pardonner, a soudain prononcé Salah Abdeslam ce vendredi. Je présente mes condoléances et mes excuses (…) pour toutes les victimes. » Depuis plus de sept mois, depuis le début du procès des attentats du 13 novembre 2015, les parties civiles attendaient un signe de l’unique survivant des commandos. Sa première tirade, à l’ouverture des audiences en septembre, avait été froide et glaçante : tout de noir vêtu, Salah Abdeslam se revendiquait « combattant de l’État islamique ». Une semaine plus tard, quand le président de la cour proposait de faire une déclaration spontanée, le même accusé expliquait : « On a voulu que la France subisse la même douleur que nous subissions ». Plus tard, il y eut le refus à nouveau de témoigner.

Mais depuis mercredi, l’attitude de l’accusé a changé. Pour son dernier interrogatoire, sa parole est devenue abondante. Salah Abdeslam est revenu avec détails sur les derniers moments ayant précédé les attentats, puis sa cavale. Pendant trois jours, il a répondu de manière égale aux magistrats, aux avocats des parties civiles et de la défense, tenant à expliquer « (s) a vérité ». Dévoilant même, avec surprise, qu’après avoir déposé les trois kamikazes au Stade de France à Saint-Denis, avant que ceux-ci ne déclenchent leurs ceintures explosives, il s’était rendu dans un café du 18e arrondissement parisien, repéré le matin avec son frère. Il y serait entré, puis aurait commandé un verre au comptoir. Mais, en découvrant « des jeunes, voir des très jeunes » s’amuser et « danser », il aurait renoncé à se faire exploser. Reparti en voiture, il l’aurait garée place Albert Kahn, puis aurait erré à pied, avant de repartir en taxi. L’homme se serait débarrassé de sa ceinture explosive au sud de Paris, à Montrouge, après l’avoir rendue inoffensive. Une nouvelle version de cette nuit-là que pourrait confirmer en partie le bornage téléphonique récupéré par l’instruction. Même si les experts contestent que le terroriste ait de lui-même renoncer à enclencher son gilet. Celui-ci était de toute façon défectueux.

Durant ces trois jours d’audience, Salah Abdeslam a progressivement reconnu une part de responsabilité dans les attentats. « Mes mots ne pourront pas ramener les personnes parties », ni « refermer les plaies » a-t-il reconnu. « Je m’excuse », « Je présente mes condoléances » a-t-il répété. « Je vous demande aujourd’hui de me détester avec modération » a-t-il lancé aux parties civiles. Interrogé une dernière fois par son avocate Olivia Ronen, sa voix s’est enrouée, quelques larmes sont apparues alors qu’il s’adressait à ses « frères » coaccusés, qu’il a contactés de France pour le ramener en Belgique cette nuit-là. Il a fini en chuchotant presque : « je voudrais présenter mes excuses à Oulkadi, je lui demande de me pardonner. Je ne voulais pas l’entraîner dans ça. Je demande pardon à Hamza, j’aurais dû être un grand frère pour toi. Et Amri aussi et à sa femme, parce que je leur ai volé six ans de leur vie. »

Des paroles qui ont résonné différemment parmi les victimes et leurs avocats. « Je le crois sincère, même si c’est une personnalité contradictoire, a réagi Cédric, une victime du Bataclan. Il était sûr de lui les premières journées et maintenant il a quelques larmes. Mais moi, je ne me lève pas en regardant mes cicatrices dans la glace, je ne suis pas en fauteuil roulant. Pour d’autres victimes, ses excuses ne suffiront pas. » Olivier, 33 ans, présent sur la terrasse du Carillon, n’y voit qu’une « stratégie de la défense », une esquive « incompatible avec ce qu’il réaffirme systématiquement quand on le pousse dans ses retranchements, quand il évoque encore son adhésion aux thèses de l’État islamique », une expression souvent reprise par l’accusé. Les incohérences de son récit soulevées par le ministère public, ses sourires en coin face aux demandes des avocats des parties civiles, son admiration pour son frère Brahim, qui a fait exploser sa ceinture d’explosifs au Comptoir Voltaire, ne font pas oublier à certains cette phrase indécente prononcée jeudi : « je pense que les victimes qui ont témoigné sont ressorties plus fortes de toutes ces épreuves. Ils ont acquis des qualités qu’on ne peut pas acheter au supermarché, ils ont tout mon respect ». Malgré sa demande de pardon, sur les bancs des victimes, le malaise était toujours présent vendredi 15 avril, face aux dernières paroles prononcées par Salah Abdeslam.

Valeurs Actuelles

Jérôme Rivière : « Pour les législatives, Reconquête! sera bien au-delà des 7 % »

Le réveil difficile des militants d’Éric Zemmour : « Je suis sonné par la surprise et abattu pour le pays »

Éric Zemmour appelle à faire barrage à Emmanuel Macron au deuxième tour de l’élection présidentielle

« Ce sera soit Zemmour, soit Roussel » : ces électeurs qui n’ont toujours pas fait leur choix à la veille du premier tour de la présidentielle

Mort de Jérémy Cohen : effroi et émotion de la classe politique après de nouvelles révélations

Philippe Bilger : « Malgré le scandale McKinsey, on est plus frileux avec Macron qu’avec Fillon »

Guerre en Ukraine : ces artistes et sportifs russes victimes de la “cancel culture”

Marion Maréchal au Grand Débat des Valeurs : « Voter Macron, c’est jouer à la roulette russe »

La question des droits des femmes dans la présidentielle

Gynécologues et allongement du délai de l’IVG : “Une IVG à 14 semaines est insupportable à voir”

Valeurs Actuelles

« Un bol de coquillettes et puis voilà » : le cri du cœur d’une retraitée pauvre

L’insaisissable Madame Ndiaye

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

Régis Le Sommier, l’œil du reporter de guerre

Corse : « La violence des jeunes insulaires n’est pas fondamentalement illégitime »

Et pendant ce temps-là, Emmanuel Macron se taille la part du lion

Gesticulations de Sandrine Rousseau, radicalisation de sa campagne, impasse idéologique… Le chemin de croix de Yannick Jadot

“Boum, crac, badaboum” : la mécanique du terrorisme islamiste au cœur du procès Hamel

Chantier mémoriel : Emmanuel Macron fait-il joujou avec l’Histoire ?

[Entretien] Patrick Karam dénonce « la mauvaise conscience de l’islamo-zemmourisme »

L'Humanité

Procès 13 novembre. Abdeslam dit avoir "renoncé" à se faire exploser

Lors de son ultime interrogatoire, mercredi 13 avril, devant la cour d’assises, Salah Abdeslam, seul survivant des commandos terroristes, a indiqué qu’il devait se faire sauter dans un bar du 18e arrondissement de Paris, le 13 novembre 2015. Il aurait reculé au dernier moment, « par humanité ».

« Oui, M. le président, je vais m’exprimer aujourd’hui. » Telle une girouette au gré du procès, Salah Abdeslam a finalement décidé de reprendre la parole ce mercredi soir. Peu de personnes y croyaient, depuis son dernier refus, le 30 mars. La journée d’audience était entamée depuis près de six heures quand le seul survivant des commandos terroristes du 13 novembre 2015 a décidé de répondre à la cour d’assises spéciale. « Je ne me suis pas senti écouté et j’ai fait usage de mon droit au silence. Depuis le début cette affaire, on ne veut pas voir la personne que je suis vraiment. » Critiquant son image décrite « dans les médias depuis six ans », Salah Abdeslam a décidé de faire « marche arrière ». Il s’exprime donc, car c’est sans doute la « dernière occasion de le faire », avant l’issue du procès prévue en juin.

Polo à rayures grises et gilet noir, l’accusé se dresse tranquillement. Il ôte son masque pour parler, découvrant une petite barbe en broussaille. Ses cheveux sont gominés, sa stature bien moins raide qu’au début du procès, où ses déclarations dogmatiques étaient quasi récitées. Il ne s’énerve pas contre ses amis Mohammed Amri et Hamza Attou, à ses côtés dans le box, malgré des témoignages divergents qui parfois l’incriminent. Salah Abdeslam fait même de l’humour sur le ramadan, qu’il suit assidûment. Mais surtout, il révèle enfin la raison qui l’a poussé à abandonner son véhicule dans le 18e arrondissement, place Albert Kahn ce soir-là, après avoir déposé les trois kamikazes au Stade de France : « Je me suis rendu dans un café dans le 18e. J’ai commandé une boisson. Je vais regarder les gens qui s’occupent de moi et là, je ne vais pas le faire. J’ai renoncé. »

«Ils étaient plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer»

Quelques heures plus tôt, Salah Abdeslam venait de repérer le parcours avec son frère Brahim, qui fera exploser sa ceinture d’explosifs au Comptoir Voltaire. Le trajet global a été mal évalué. Pour cette raison, les terroristes arriveront après le début du match au stade de Saint-Denis, en retard sur leur planning. Au volant, Salah Abdeslam ne s’éternise pas sur place, en raison de la présence de policiers dans le secteur, et se dirige directement vers le 18e à une adresse qu’il dit avoir oubliée aujourd’hui. « (C’était) y a sept ans… je me souviens plus où. » L’objectif était un bar «  pas très grand », dans une rue animée, à un angle. « Il y avait des jeunes dans ce café-là, des jeunes et des très jeunes. Je les ai vus en train de danser. Et puisqu’on nous dit que les victimes sont prêtes à tout entendre, oui, je n’ai pas renoncé par peur, mais par humanité. Ils étaient  plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer. »

Salah Abdeslam va reconnaître avoir conduit et ouvert « le convoi de la mort » des trois voitures venues de Belgique. Pourtant, ce n’est que deux jours plus tôt, le 11 novembre, qu’il assure avoir été désigné par Abdelhamid Abaaoud, à Charleroi, comme le dixième homme du commando. « Il me dit qu’il y a un projet d’attaque en France, que je devrais porter une ceinture explosive et me rendre dans un endroit pour me faire exploser. » Son vrai objectif aurait été de se rendre en Syrie. Et non de commettre un attentat en Europe, tient-il à préciser. « Savoir que je devais me faire exploser a été un choc pour moi. J’ai montré que je n’étais pas prêt pour ça. (…) Il va finir par me convaincre. » Ce serait ce choc qui expliquerait son renoncement au dernier moment. Ensuite, ses souvenirs sont flous, sa chronologie très imparfaite. « Je ne savais pas quoi faire. J’ai roulé avec la voiture. Elle est tombée en panne. (…) J’ai marché. Les choses étaient confuses. Je ne sais pas ce que j’ai fait en premier. J’ai acheté un téléphone, j’ai pris un taxi et j’ai jeté la ceinture. »

Abdeslam plaide le «manque d’expérience» et de «détermination»

L’enquête révélera qu’il a appelé Mohammed Amri, « son seul numéro en tête », pour le convaincre de venir le chercher de Belgique. Mais pourquoi se diriger vers le Sud, alors que ses amis viendront du Nord ? Salah Abdeslam n’a aucune explication. « Perdu », il aurait hélé un taxi et se serait rendu directement à Montrouge, au sud de Paris. Il y cherche un endroit discret pour jeter sa ceinture. « J’enlève le bouton-poussoir, le détonateur, je le jette dans un conteneur. Le gilet, je le jette dans un trou, bien caché. » Plus loin, il croise des jeunes au bas d’un immeuble, et se fait indiquer un bâtiment où il pourrait se cacher pour la nuit, en attendant que Mohammed Amri et Hamza Attou viennent le chercher.

Ils arriveront le 14 novembre au matin et traverseront plusieurs barrages avant d’atteindre la Belgique. Non, sa ceinture n’était pas défectueuse, assure Salah Abdeslam, contrairement aux observations de l’expert. Ce serait bien lui qui a désolidarisé les deux plaques et sectionné le bouton-poussoir. Simple chauffeur pour l’État islamique, pas encore entraîné malgré ses demandes pour partir en Syrie, Salah Abdeslam explique qu’il n’a pu passer à l’acte, contrairement à ces «  frères » plus aguerris : « Au plus, on est dans ce cercle-là, au plus, on devient plus dur. J’ai pas d’expérience, ni militaire, ni religieuse, pour faire ce que eux ont fait. Cette détermination qu’ils avaient, fermes dans leur foi et leur combat… »

L’implication tardive d’Abdeslam contredite par le dossier

Une magistrate lui fait remarquer qu’un dossier le concernant, lié aux attentats de Paris, et daté du 25 octobre 2015, remet en question sa version. Ces éléments prouveraient que sa participation au commando était déjà prévue à l’époque. « Ça ne tient pas debout », répond-il simplement. Après trois heures d’audition, le président suspend la séance, remettant à ce jeudi 14 avril les questions des avocats des parties civiles et de la défense. Prêt à continuer, Salah Abdeslam paraît presque déçu. Et ironise même sur le fait qu’il se taira peut-être plus tard. «  Des fois, je parle, des fois, je ne parle pas… »

Le Figaro

Billie Eilish, L'Impératrice, Stromae... les meilleurs moments du premier week-end de Coachella

Le prestigieux festival américain Coachella, qui se déroule à Indio dans le désert californien, est de retour après deux ans d'absence pour cause de pandémie.

Les festivaliers en ont eu plein les yeux dès le premier soir avec la performance d'Harry Styles. Pendant plus d'une heure et demie, l'artiste enchaîne ses titres les plus connus comme Adore You, Golden, ou encore What Makes You Beautiful chanté avec son ancien boys band One Direction. Scintillant comme une boule à facette avec une salopette à sequins, il joue en live deux titres exclusifs Boyfriend et Late Night Talking issus de son prochain album Harry' House.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiBillie Eilish, Harry Styles et Kanye West, têtes d'affiche de Coachella 2022

Devant une foule déchaînée, il a ensuite invité Shania Twain, superstar canadienne de la pop-country des années 1990, à venir chanter avec lui certains tubes de la chanteuse dont il a confié avoir écouté la musique enfant avec sa mère. «Cette dame m'a appris à chanter», a-t-il salué. «Elle m'a aussi appris que les hommes sont des salauds.»

Billie Eilish, la plus jeune tête d'affiche

À seulement 20 ans, Billie Eilish est devenue la plus jeune tête d'affiche du festival, devançant Ariana Grande qui détenait l'honneur à 25 ans. Pendant son set de 90 minutes, la chanteuse a interprété plusieurs de ses titres les plus populaires. Elle a également été rejointe par plusieurs artistes sur scène: Khalid est venu interpréter leur duo Lovely et Damon Albarn, chanteur de Gorillaz et de Blur, a chanté avec elle Getting Older.

Billie Eilish a pris un moment pour reconnaître que son ascension fulgurante de musicienne pop, de sa chambre à tête d'affiche de l'un des plus grands événements musicaux du monde était un peu surréaliste. «C'est tellement bizarre», a-t-elle dit au public. «Je ne devrais pas être en tête d'affiche ! Ça fait trois ans, mec.» «Merci, Coachella. Je suis désolée de ne pas être Beyoncé », a ajouté la chanteuse pour terminer la soirée.

À lire aussiBillie Eilish se confie sur son addiction au porno débutée à l'âge de 11 ans

Les artistes francophones n'étaient pas en reste

L'artiste belge Stromae, qui avait déjà eu l'occasion de participer au festival il y a 7 ans, était de retour pour un véritable show. Costumes, danses et scénographie, tout a été travaillé avec précision. Malheureusement, le vent l'a empêché d'utiliser un robot, muni de bras articulés. Stromae a chanté de nombreux morceaux de son dernier album Multitudes  sans oublié ses titres les plus connus comme Papaoutai  et Formidable.

Le Franco-libanais Mika a eu des problèmes de son ce qui l'a fait arriver en retard. Il a déclaré tout sourire: «J'ai 2 ans, 6 minutes de retard». Puis le chanteur pop a lui aussi fait danser les festivaliers, dans la chaleur de l'après-midi. Un extrait de sa prestation, posté sur le compte Tiktok de Coachella, a beaucoup plu au public, totalisant déjà plus de 2,3 millions de vues.

Derniers artistes francophones, le groupe L'Impératrice a eu une quarantaine de minutes samedi pour faire son show devant des centaines de personnes. «C'est la cerise sur le gâteau», a confié la chanteuse du groupe, Flore Benguigui, à l'AFP. «C'est magique.» Le groupe jouera à nouveau lors du second week-end de Coachella.

Danny Elfman des Simpsons créé la surprise

Plus connu pour ses bandes originales de films, le compositeur Danny Elfman a promis un «petit show un peu étrange» au cours duquel il a mêlé ses jeunes années new wave et sa longue carrière cinématographique. Après une demi-douzaine de chansons de son groupe Oingo Boingo, fondé en 1979, l'homme de 68 ans a arraché sa chemise et dévoilé son buste musclé, recouvert de tatouages. Il a ensuite dirigé son orchestre d'une main de maître avec un retour sur ses quarante années de composition pour le petit et grand écran. L'Étrange Noël de Monsieur Jack, Edward aux mains d'argent, le Spider-Man de 2002, et les deux films Batman de Tim Burton, il n'a rien omis, et surtout pas la musique des Simpsons.

À lire aussiDanny Elfman: le compositeur fétiche de Tim Burton à l’honneur à la Philharmonie

Les Brésiliens mettent le feu

Le premier week-end a également fait la part belle aux artistes brésiliens avec Anitta, première chanteuse brésilienne à se hisser au top du hit-parade de Spotify, et Pabllo Vittar, qui est devenu la première drag-queen à se produire à Coachella, et dont les numéros de danse endiablée ont mis la foule compacte en délire.

Enfin, le chanteur Conan Gray a enflammé Coachella en robe rose Valentino, The Weeknd et Megan Thee Stallion ont offert des prestations remarquables.

France24 - Monde

Encadré : quand les îles Salomon lâchaient Taïwan pour se rapprocher de la Chine

Publié le : 20/04/2022 - 10:43

La Chine a annoncé mardi avoir signé un vaste accord de sécurité avec les îles Salomon, au moment où plusieurs pays occidentaux, États-Unis et Australie en tête, s'inquiètent des ambitions militaires de Pékin dans le Pacifique. L'archipel, qui avait reconnu Taïwan comme un pays indépendant en 1983, avait choisi de renverser le jeu des alliances en 2019 en faveur de Pékin.

Jusque récemment, les îles Salomon occupaient une place particulière sur la carte diplomatique : l'archipel était l'un des 16 États à reconnaître Taïwan comme un pays indépendant. Une décision prise en 1983 qui faisait des îles Salomon l'une des principales épines diplomatiques dans le pied chinois en Océanie – Pékin considérant l'île démocratique autonome de Taïwan comme une partie de son territoire.

L'irritation chinoise n'a fait que s'accentuer au fur et à mesure que Pékin a "assumé son statut de grande puissance sur la scène internationale", note The Diplomat. La volonté toujours plus affirmée de Xi Jinping, arrivé au pouvoir en Chine en 2012, d'étendre la sphère d'influence chinoise dans le monde à travers les fameuses Nouvelles routes de la soie (programme d'investissements chinois) rendait le défi diplomatique posé par les îles Salomon dans l'arrière-cour naturelle de Pékin – le Pacifique – d'autant plus intolérable.

En 2019, tout change avec le quatrième mandat de Manasseh Sogavare. Le Premier ministre sortant avait fait campagne en promettant de renverser le jeu des alliances en faveur de Pékin. En septembre, le nouveau gouvernement passe à l'acte et ne reconnaît plus Taïwan comme un pays indépendant. Les îles Salomon adhèrent, dans la foulée, aux Nouvelles routes de la Soie et au principe de la "One China Policy" ("politique d'une seule Chine", qui considère Taïwan comme faisant partie du territoire chinois).

Manasseh Sogavare a justifié cette volte-face diplomatique par la poursuite des intérêts économiques de l'archipel. "En 36 ans, Taïwan n'a fourni que 460 millions de dollars d'aide aux îles Salomon alors qu'en 2017 seulement, l'archipel a exporté pour 554,8 millions de dollars de produits vers la Chine", soulignait Denghua Zhang, spécialiste de la politique chinoise dans le Pacifique à l'Université nationale australienne de Canberra, dans un article d'opinion paru en octobre 2019 sur le site The Diplomat.

Une justification économique qui n'a pas suffi à Washington et ses alliés. "Des sénateurs américains ont protesté contre ce réalignement diplomatique. Taïwan a déploré cette décision et d'autres pays dans la région ont suivi l'exemple des îles Salomon, comme l'archipel de Kiribati qui, deux semaines plus tard, a aussi arrêté de reconnaître Taïwan", note The Guardian.

Cet encadré est issu d'un article de Sébastian Seibt publié le 26 novembre 2021 : "Îles Salomon : la Chine en toile de fond des émeutes".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Îles Salomon
• Chine
• Océan Pacifique
• Diplomatie
• Nouvelles routes de la soie

France24 - Monde

Le vote des séniors, arbitre du duel Emmanuel Macron - Marine Le Pen ?

Publié le : 17/04/2022 - 16:52

Dans les pays anglophones, le vote des électeurs les plus âgés a permis aux populistes de droite de se hisser en haut de la scène politique. Mais en France, une dynamique différente semble se dessiner : Emmanuel Macron, qualifié au second tour de la présidentielle contre Marine Le Pen, l’a devancée de plus de quatre points précisément en s’appuyant sur le vote des plus de 60 ans.

S’il caracole en tête avec 27,8 % des voix au premier tour du scrutin, Emmanuel Macron le doit principalement aux seniors. Selon un sondage Ipsos, Marine Le Pen a, quant à elle, obtenu ses meilleurs scores au premier tour dans les tranches d'âge 35-49 ans et 50-59 ans, tandis que Jean-Luc Mélenchon l'a emporté chez les 18-24 ans et les 25-34 ans. Des résultats choquants pour de nombreux observateurs anglophones qui s’étonnent de voir la candidate d’extrême droite arriver en deuxième position et supplanter Emmanuel Macron parmi les tranches d’âge les plus jeunes.

À une semaine du second tour, France 24 a interrogé Mathieu Gallard, directeur de compte chez Ipsos, sur la façon dont cet aspect démographique pourrait jouer sur l’issue du scrutin, prévu pour être bien plus serré que le duel qui opposait Emmanuel Macron à Marine Le Pen en 2017 (66,1 % contre 33,9 %).

Selon Mathieu Gallard, la forte performance du président sortant parmi les retraités ne fera qu'augmenter au second tour, lui laissant de bonnes chances de devancer Marine Le Pen sur le terrain des jeunes électeurs. Il pourrait en revanche avoir plus de difficultés à établir une avance solide parmi les électeurs âgés de 35 à 59 ans.

France 24 : Comment expliquer la popularité de Marine Le Pen parmi les électeurs d'âge moyen et, dans une large mesure, parmi les plus jeunes électeurs ?

Mathieu Gallard : La question du pouvoir d'achat est extrêmement importante pour les électeurs français, et c'est de loin le facteur le plus important que les sondés nous ont donné pour expliquer leur vote : 58 % des Français ont répondu que c'était le plus important, suivi de l'immigration avec 27 %. Viennent ensuite le système de santé et l'environnement, tous deux à 26 %.

On voit donc que l'élection a été très polarisée sur cette question du pouvoir d'achat. Un sujet que Marine Le Pen a placé au cœur de sa campagne, contrairement à la précédente en 2017 où le message prédominant portait à cette époque davantage sur des questions relatives à l'immigration et à la sécurité.

Les électeurs âgés de 35 à 60 ans sont plus inquiets pour le pouvoir d'achat. Parmi cette tranche de l'électorat français, environ 65 à 70 % ont déclaré que cette question était le principal facteur de motivation de leur choix dans les urnes. Cela s'explique, tout simplement, par le fait que ces personnes sont actives sur le marché du travail - elles travaillent ou recherchent un emploi. Elles ressentent beaucoup de difficultés, notamment face à la forte augmentation du prix des carburants. Cela a un impact énorme sur leur budget, car, bien sûr, dans de nombreux cas, les gens doivent se rendre au travail en voiture - et de nombreux Français doivent parcourir de très longues distances.

Dans l'ensemble, les moins de 60 ans sont davantage préoccupés par le pouvoir d'achat ; les questions comme l'immigration viennent ensuite. Et leur position sur ces questions ont eu tendance à déterminer si les électeurs anti-Macron étaient favorables à Marine Le Pen ou à Jean-Luc Mélenchon.

Le choix des électeurs entre ces deux candidats était également corrélé au fait d'avoir ou non un diplôme universitaire. En effet, si vous voulez savoir si l'électeur moyen a choisi Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon, il est bon de regarder son niveau d'études après le bac.

En ce qui concerne les moins de 35 ans, aucune catégorie d'âge n'est homogène et même parmi les jeunes, certains électeurs sont opposés à l'immigration et conservateurs sur les questions culturelles, même si les jeunes en France sont généralement socialement libéraux.

Toutefois, la principale raison attirant les jeunes électeurs vers Marine Le Pen est d'ordre socio-économique. Pour la plupart, ce sont des jeunes qui vivent loin des grandes villes françaises, dans des régions qui ne se portent pas très bien économiquement, et ils se sont peut-être sentis plus proches de la candidate d’extrême droite que de Jean-Luc Mélenchon, dont la base électorale est beaucoup plus urbaine.

🇫🇷🗳️ Le vote au premier tour de l'élection présidentielle en fonction de l'âge, un facteur important pour les trois principaux candidats. 1/2 pic.twitter.com/g0Z4hjS3Kh

>>  17 avril 2002 : quand Lionel Jospin sous-estimait la menace du FN de Jean-Marie Le Pen

Pourquoi Emmanuel Macron a-t-il été bien plus populaire parmi les électeurs âgés de 60 ans et plus - et surtout de 70 ans et plus - que ses deux principaux rivaux du premier tour ?

Cela n'a rien d’une surprise, car les sondages que nous avions réalisés pour le second tour en 2017 montraient déjà qu’Emmanuel Macron avait obtenu 78 % des voix chez les personnes âgées de 70 ans. Déjà à l'époque, c'était une énorme majorité.

Certes, au début de son mandat, certaines de ses mesures n'ont pas été très bien accueillies par les retraités. Mais les différentes crises auxquelles Emmanuel Macron a dû faire face - des Gilets jaunes à la gestion du Covid-19 en passant par la guerre en Ukraine - ont par la suite renforcé sa stature aux yeux de cette partie de l'électorat. Aussi, traditionnellement, ces tranches d'âge ont généralement tendance à soutenir le président en exercice.

D'un point de vue historique, il n'est donc pas surprenant que de nouveau cela se produise, et dans le cas d’Emmanuel Macron cela semble très lié aux crises auxquelles il a été confronté. Les électeurs plus âgés considèrent généralement qu'il s'est bien débrouillé, et sont beaucoup plus enclins à le penser que l'électeur moyen.

C'est une partie de l'électorat qui ne veut pas prendre de risques et donc qui pense : Emmanuel Macron a assez bien géré les choses, gardons-le pour cinq ans de plus.

Comment pensez-vous que la dynamique des âges, à laquelle nous avons assisté au premier tour, se traduira au second ?

Je pense que nous verrons les mêmes tendances qu'il y a cinq ans. Lors de la dernière élection présidentielle, nous avions observé une courbe en "U" en termes de vote par âge. Les électeurs de moins de 35 ans ont voté pour Emmanuel Macron à 66 %, soit une énorme majorité. Les personnes un peu plus âgées - de 35 à 49 ans - l’ont elles aussi soutenu, mais seulement à 57 %. Quant aux personnes âgées de 70 ans et plus, elles ont voté pour Emmanuel Macron à 78 %. Je ne serais pas surpris de voir une courbe similaire le 24 avril prochain.

Néanmoins, il est maintenant très clair que le résultat sera beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, donc peut-être que la catégorie d'âge moyen sera très proche entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Il ne serait pas surprenant que les deux candidats se retrouvent au coude-à-coude dans la tranche des 35-49 ans.

Article adapté de l'anglais par Pauline Rouquette. Retrouvez ici la version originale.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Politique française
• Sondages

Valeurs Actuelles

[Saint Clair] Présidentielle : Emmanuel Macron l’ignore, mais il a déjà perdu

Emmanuel Macron est désormais entré en campagne. Résultat : un meeting à Marseille qui devait être plein et dont un plan d’ensemble a révélé qu’il était presque vide. Des déplacements en province qui avaient pour objet de montrer un président-candidat au contact des Français et qui ont révélé l’hostilité de la France populaire à son égard. Des photographies censées dévoiler l’intimité sexy d’un chef d’État lors d’un moment de détente, mais qui ont laissé apparaître un adolescent hilare et débraillé en clone de BHL. Dans les trois cas, échec d’une scénographie savamment orchestrée, qui peine à dissimuler l’effondrement de celui qui était apparu en 2016 comme le nouveau Kennedy français.

Celui que les médias avaient décrit en 2017 comme un génie politique gaullo-mitterrandien, spécialiste de Machiavel et disciple de Paul Ricœur, apparaît désormais aux Français des territoires comme un petit con arrogant et incompétent. Entre ces deux extrêmes, la vérité est toute simple : Emmanuel Macron n’est ni plus ni moins que la pire erreur de casting de la Ve République. Dans l’ouvrage d’Anne Fulda paru en 2017, Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait, Jacques Attali révélait en toute modestie, comme à son habitude : « Emmanuel Macron ? C’est moi qui l’ai repéré. C’est même moi qui l’ai inventé. Totalement. »

La clef, pour comprendre comment Marine Le Pen pourra l’emporter avec seulement 350 000 voix d’avance, réside dans ce panel d’électeurs potentiels que les sondeurs ne questionnent, par définition, jamais : les abstentionnistes.

Emmanuel Macron est effectivement une invention mondaine et médiatique, un fake, un produit de la société du spectacle, inauthentique, à l’image de son meeting de Marseille : en apparence, il semble y avoir de l’épaisseur, du mouvement, de l’intensité, mais dès qu’on prend un peu de champ, comme l’a fait Paul Larrouturou, on se rend compte de l’immensité du vide. Sa politique en témoigne autant que son image : la communication léchée des ministres ne parvient plus à masquer le réel, ainsi qu’on a pu le voir lors du débat entre Gérald Darmanin et Jordan Bardella. Une fois passés les effets de style et les petites phrases, les chiffres sont là, accablants ! Le ministre de l’Intérieur s’est donc fait plier, comme cela risque d’arriver à Emmanuel Macron lors du débat de mercredi si Marine Le Pen joue sa partition avec rigueur et sérieux.

Le subterfuge pourrait-il cependant fonctionner une fois de plus ? Emmanuel Macron et son entourage y croient. Il a ainsi dragué l’électorat musulman, et même sa frange radicale, en vantant les mérites d’un concept des plus hasardeux : le “féminisme islamiste”. Il a dragué de la même manière l’électorat woke de Mélenchon. Et enfin, il a tenté d’incarner la République aux yeux de ceux qui, dans le système politique bon teint, se sont drapés d’une vertu auto-proclamée : PS, PCF, EELV, etc., toute cette gauche morale pourtant héritière de partis politiques collabos ou staliniens. Mais, soyons clair, cela ne suffira pas. Car l’orgueilleux Mélenchon ne sera pas, même s’il le souhaite ardemment, l’arbitre de ce second tour. Son électorat s’abstiendra majoritairement. Tout comme l’électorat du NPA ou de LO. Même chez LR, on ne se reportera pas sur le président au taux annoncé par les sondeurs : 45 %, car les ciottistes s’y refuseront. Seuls les cocus d’EELV et du PS iront majoritairement faire leur devoir de citoyen le doigt sur la couture du pantalon. Ce sera insuffisant.

Car la France est lasse de cette politique de série B. Elle n’en veut plus. Elle ne rêve pas pour autant de Marine Le Pen, mais elle a besoin que la démocratie respire ; elle a besoin que les idées évoluent, que les politiques publiques changent, que l’histoire déroule son fil. La clef, pour comprendre comment Marine Le Pen pourra l’emporter avec seulement 350 000 voix d’avance, réside dans ce panel d’électeurs potentiels que les sondeurs ne questionnent, par définition, jamais : les abstentionnistes. 25 % d’abstentionnistes suffiront à faire basculer le scrutin. 25 % de mécontents, de non vaccinés, d’oubliés, d’exclus, de Français dignes pourtant mais constamment méprisés, de Français décidés à tourner la page de cette anomalie politique que l’on a nommée « macronisme », suffiront à rendre à la démocratie un peu de souffle.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

13-Novembre, les contradictions de Salah Abdeslam

Procès Interrogé mercredi pour la première fois sur le fond du dossier, le seul survivant des commandos djihadistes a dit son « amour » pour l’« État islamique », mais assuré « ne pas être un danger pour la société ».

Il a beaucoup parlé, Salah Abdeslam, ce mercredi 9 février, devant la cour d’assises. Beaucoup plus, en sept heures trente d’interrogatoire, que pendant les cinq ans d’instruction de ce volumineux dossier. Et pourtant, sait-on mieux, après cette longue audience, qui est vraiment le seul survivant des commandos qui ont tué 131 personnes ce soir-là ? A-t-on éclairci la façon dont ce jeune homme, qui est né et a grandi en Belgique « dans les valeurs occidentales », est passé, ainsi que l’a questionné Me Josserand-Schmidt, avocate des parties civiles, « d’une pratique très modérée, voire lointaine de l’islam, au combat djihadiste » ? Pas sûr, malgré la volonté apparente de l’accusé de s’expliquer.