BBC

Northern Lights: Powerful aurora borealis display above Scotland

A powerful display of the aurora borealis was visible across many parts of Scotland overnight - from Orkney in the north to Dumfries and Galloway in the south.

The aurora is a natural phenomenon caused by geomagnetic storms from the Sun. It can appear in the sky as rays of light which shimmer and "dance".

Astronomer Steve Owens said the Sun was emerging from a quiet phase in the star's 11-year cycle of solar activity. He said the Sun heading out of minimum to maximum activity over the next few years increased the chances of people being able to see the space weather.

He told BBC Radio Scotland's Good Morning Scotland that places away from light pollution in northern Scotland offered the best locations in the UK for seeing the aurora - if skies were clear and the Sun was active.

Mr Owens said it was usually only possible for space weather forecasters to give a day or two's notice of displays of the lights.

He said: "Last night happened to be a very good, very strong display.

"It just so happens at the moment we are heading into a more active phase and last night the Sun was giving off solar flares."

Contributors to BBC Weather Watchers were among those to enjoy views of the aurora overnight.

All images are copyrighted.

More on this story

The aurora hunters who chase the Northern Lights

Related Topics

Opex 360

Après avoir tiré des missiles sur Erbil, l’Iran estime que l’Irak devient une « source de menaces » contre sa sécurité

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

Après avoir tiré des missiles sur Erbil, l’Iran estime que l’Irak devient une « source de menaces » contre sa sécurité

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

Depuis sa création, Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec les Kurdes irakiens, au point de leur avoir fourni une secrète assistance militaire et humanitaire dans les années 1960/70 [.pdf]. D’où son soutien au référendum sur l’indépendance de la région autonome du Kurdistan irakien, en septembre 2017.

À l’époque, Gideon Sa’ar, alors ancien ministre de l’Intérieur, avait expliqué qu’il suffisait « d’observer la répartition des Kurdes sur une carte pour comprendre qu’ils [pouvaient] constituer un barrage à l’expansion de l’islam radical », et notamment celui, à l’époque, de l’État islamique [EI ou Daesh]. « Compte tenu de la présence de l’Iran à l’est et de l’instabilité dans la région, une entité kurde solide, stable, cohérente au milieu de ce bourbier n’est pas une mauvaise idée », avait aussi estimé le général Yaïr Golan, ex-numéro deux de Tsahal.

Et ce n’est sans pas un hasard si, en septembre 2021, Erbil, la capitale du Kurdistan irakien, accueillit une conférence ayant réuni 300 participants, dont des chefs tribaux, pour demander une normalisation des relations entre l’Irak et l’État hebreu. « Nous demandons notre intégration aux accords d’Abraham [signé sous l’égide des États-Unis par les Émirats arabes unis, en 2020]. Tout comme ces accords prévoient des relations diplomatiques entre les signataires et Israël, nous aussi nous voulons des relations normales avec Israël », fit valoir le communiqué final.

Évidemment, une telle déclaration fut dénoncée par le gouvernement irakien, celui-ci ayant qualifié la conférence d’Erbil de « réunion illégale ». Chef religieux chiite [mais opposé à l’Iran] à la tête du principal parti politique du pays, l’influent Moqta Sadr, appela à arrêter « tous les participants » quand les députés issus du Hachd al-Chaabi, une organisation paramilitaire soutenue par Téhéran, dénonçèrent un « acte criminel ».

Quoi qu’il en soit, ces bonnes relations entre le Kurdistan irakien et Israël sont-elles de nature à procurer des facilités au Mossad, le service de renseignement israélien, dans le nord de l’Irak? C’est ce que prétend le Corps des gardiens de la révolution iranien, après avoir revendiqué le tir de douze missiles balistique Fateh 110, dans la nuit du 12 au 13 mars.

Dans un premier temps, les autorités du Kurdistan irakien ont pensé que ces missiles avaient visé le consulat des États-Unis établi à Erbil. « Il n’y a pas de pertes humaines, que des dommages matériels », ont-elles fait savoir, notant cependant qu’au moins deux personnes avaient été blessées. « Nous condamnons cette attaque terroriste lancée contre plusieurs secteurs d’Erbil, nous appelons les habitants à garder le calme », a ensuite déclaré Masrour Barzani, le Premier ministre de cette région autonome.

Ce que plus tard que les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir visé un « centre stratégique de la conspiration et du vice des sionistes » avec de « puissants missiles de pointe ». Et de prévenir : Toute nouvelle attaque par Israël aura une réponse dure, décisive et destructrice ». Plus tôt, ils avaient averti Israël qu’il « paierait » pour la mort, en Syrie, de deux de leurs hauts gradés dans des frappes israéliennes, effectuées trois jours plus tôt. Plus précisément, la télévision d’État iranienne a parlé d’une attaque contre des « bases israéliennes secrètes » et le « siège du Mossad à Erbil ».

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

https://t.co/tZG7Jry2Dchttps://t.co/bZiBcVrxfi

Geolocation of video confirms launches from Iran.

— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 12, 2022

« Il s’agit d’allégations sans fondements. […] Il n’y a pas de sites israéliens dans cette région, il n’y a que le nouveau bâtiment du consulat américain », a assuré Oumid Khouchnaw, le gouverneur d’Erbil.

De son côté, le gouvernement irakien a dénoncé une « violation flagrante de la souveraineté » de l’Irak et indiqué avoir « convoqué l’ambassadeur en Irak de la République islamique d’Iran » pour « lui communiquer les protestations du gouvernement sur les frappes de missiles », lesquelles ont donné lieu à des « pertes matérielles » et des « dommages dans des installations civiles et les habitations des citoyens ».

En attendant, Téhéran assume son action. « Il n’est en aucun cas acceptable qu’un de nos voisins, avec qui nous entretenons des relations profondes […] devienne une source de menaces pour la République islamique », a justifié Saïd Khatibzadeh, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, le 14 mars.

« L’Iran ne tolérera pas la présence près de ses frontières d’un centre de sabotage, de complot et d’expédition de groupes terroristes » et le gouvernement irakien « a été averti à plusieurs reprises […] qu’il ne faut pas permettre que ses frontières avec l’Iran deviennent dangereuses », a-t-il ajouté.

Comme le rapporte Courrier International, citant le quotidien irakien Al-Alam Al-Jadid, « cette frappe balistique iranienne sur Erbil ouvre les portes d’un nouveau conflit […] et d’un changement d’un équilibre des forces au sein de la région, notamment avec les conséquences de la crise russo-ukrainienne » tout en portant « plusieurs messages à l’intention de certaines parties en Irak ».

France24 - World

Tens of thousands flee Sydney as Australia’s deadly floods continue

Issued on: 08/03/2022 - 11:10

Flood warnings stretched across Australia's east coast on Tuesday and tens of thousands of Sydney residents fled their homes overnight as torrential rains again pummelled the country's largest city, causing flash floods. 

A man and a woman were found dead on Tuesday near an abandoned car in a stormwater canal in western Sydney, authorities said, while Queensland police confirmed the death of a man missing in floods since Feb. 27, taking the death tally to 20 since the deluge began. Most people were found dead either in flooded homes or in cars attempting to cross flooded roads.

Bureau of Meteorology forecaster Dean Narramore said minor to major flooding was occurring from the Queensland to Victoria border, a distance of more than 1,555 kilometres (966 miles).

"A tough 24 hours or even 48 hours ahead," Narramore said during a media briefing on Tuesday as he forecast up to 120 mm (5 inches) of rains across Sydney over the next 24 hours, with the storm expected to clear by late Wednesday.

Heavy rains lashed Sydney overnight with some suburbs receiving up to 200 mm since Monday morning, exceeding March's mean rainfall of around 140 mm, triggering flash flooding and snap evacuation orders in the southwest of the city.

Television footage showed flooded roads and homes and stranded cars, as well as the collapse of a city supermarket roof.

Emergency services estimate around 70,000-80,000 people in Greater Sydney face evacuation orders, and urged people to follow them.

"People make decisions based on past history and I think this event has shown that there is no past history similar to this event," New South Wales Emergency Service Commissioner Carlene York told reporters.

Frustration was growing among many flood-hit residents as they struggled to clear debris and sludge, with power and internet still down in several towns. Authorities fear even more rain will hamper relief efforts as emergency crews look to clear roads to deliver essential supplies.

Prime Minister Scott Morrison, who is trailing in polls ahead of a federal election due by May, said on Monday more defence force personnel were being sent to flood-affected areas.

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• environment
• floods
• climate
• Natural disaster

Opex 360

L’armée nationale libyenne du maréchal Haftar affirme avoir tiré quatre missiles Scud-B lors d’un exercice

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

L’armée nationale libyenne du maréchal Haftar affirme avoir tiré quatre missiles Scud-B lors d’un exercice

par Laurent Lagneau · 15 mars 2022

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

Le processus de « réconciliation nationale », amorcé par le président Macron en juillet 2017, aura fait long feu. À l’époque, il avait réuni, à la Celle-Saint-Cloud, Fayez Al-Sarraj, le chef gouvernement d’entente nationale [GNA], établi à Tripoli sous l’égide des Nations unies, et le maréchal Khalifa Haftar, commandant de l’Armée nationale libyenne [ANL] et principal soutien de l’exécutif – rival -relevant de la Chambre des représentants élue en 2014 et repliée à Tobrouk.

Et les deux hommes donnèrent leur accord de principe pour « s’abstenir de tout recours à la force armée pour ce qui ne ressort pas strictement de la lutte antiterroriste », intégrer leurs troupes respectives au sein d’une armée régulière et organiser des élections au printemps 2018.

Or, rien de tout cela ne se concrétisa. Au contraire même… En 2019, le maréchal Haftar, fort du soutien des Émirats arabes unis, de l’Égypte et de la Russie [via le groupe paramilitaire Wagner], lança ses troupes à l’assaut de Tripoli. Ce qui incita la Turquie à s’engager militairement aux côtés du GNA, avec lequel elle avait conclu un accord sur ses frontières maritimes afin d’assoir ses revendications en Méditerranée… et ses vues sur les ressources en hydrocarbures. Cette intervention mofidia le rapport de forces sur le terrain, l’ANL ayant été contrainte de reculer.

Cela étant, les deux partis rivaux tombèrent d’accord pour organiser des élections d’ici la fin de l’année 2021 afin de normaliser la situation politique du pays. À Tripoli, le GNA de M. Al-Sarraj s’effaça au profit d’un gouvernement d’union nationale [GNE] conduit par Abdel Hamid Dbeibah et adoubé par la Chambre des représentants de Tobrouk.

Seulement, cette accalmie n’aura pas duré longtemps. Renversé par une motion de censure en septembre 2021, M. Dbeibah refuse de céder son fauteuil à Fathi Bachagha, un ancien ministre de l’Intérieur ayant formé un nouveau gouvernement avec l’appui du Parlement de Tobrouk. Entretemps, les élections annoncées ont été renvoyées aux calendes grecques.

Cinq ans après la rencontre de la Celle-Saint-Cloud, la situation de la Libye ne s’est pas arrangée… Et si M. al-Sarraj n’est plus en poste, le maréchal Haftar – par ailleurs candidat à une élection présidentielle plus que jamais hypothétique – semble toujours tenir les rênes de l’ANL, encore appelée « Forces armées arabes libyennes ».

Et, après avoir reçu du matériel militaire russe [dont des avions MiG-29 et Su-24 ainsi que des systèmes de défense aérienne], l’ANL a étoffé davantage ses capacités en remettant en état des missiles balistiques Scud-B datant de l’époque du colonel Kadhafi. Cependant, son porte-parole, Ahmed al-Mismari, s’était gardé de précisé le nombre d’engins ainsi récupérés. Cela étant, ces derniers ne devaient pas être en très bon état… D’où des doutes que l’on pouvait alors nourrir sur une telle affirmation.

Sauf que, la semaine passée, sous la supervision du maréchal Haftar, l’ANL aurait procédé au tir de quatre missiles Scud-B depuis un endroit situé à 50 km au sud de Benghazi. Le conditionnel reste de mise car le film de ces lancements qui a été diffusé sur les réseaux sociaux relève plus du spot publicitaire que d’un document.

Quoi qu’il en soit, l’ANL a expliqué que ces quatre missiles ont été tirés par la brigade « al-Karama » en deux salves, en direction de cibles situées respectivement à 200 et 242 km de leur zone de lancement, au sud-ouest de Tobrouk.

Tirer autant de missiles pour un exercice suppose que l’ANL dispose d’un stock assez important, alors que de nombreux Scud-B des forces du colonel Kadhafi sont supposés avoir été détruits lors de l’intervention occidentale menée en 2011. Un autre hypothèse est qu’il s’agit d’une opération de propagande, l’objectif étant d’envoyer un message au chef du gouvernement d’entente nationale, qui refuse de s’effacer devant Fathi Bashaga, allié du maréchal Haftar.

Valeurs Actuelles

1830 ou la révolution introuvable

À la gloire des citoyens français qui s’armèrent et combattirent pour la défense des libertés publiques, dans les mémorables journées des 27, 28, 29 juillet 1830. Voilà ce que proclame le bronze de la colonne de Juillet, place de la Bastille, avec au sommet son génie ailé, un ange chrétien recyclé dans le commerce et l’industrie, qui court vers l’ouest en brandissant des chaînes rompues et un flambeau pour éclairer l’avenir. Suivent de haut en bas une kyrielle de noms, que le bronze commémoratif n’a pas sauvés de l’oubli : Joseph de Maistre l’avait remarqué, l’instabilité qui suit l’Ancien Régime a besoin pour se consolider de saints et de héros fondateurs ; les “héros” des “Trois Glorieuses” en font partie, et le règne de Louis-Philippe, comme la colonne de Juillet, est bâti sur leur ossuaire.

Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée : le livre de M. de Mont-plaisir, on l’aura compris, laisse peu de place à cette rhétorique de compensation. Il cite l’un de ses prédécesseurs, Jean-Louis Bory, qui dédiait sa propre Révolution de Juillet aux « maçons, serruriers, tailleurs, mécaniciens […] qui se sont battus par trois très beaux jours de la fin d’un mois de juillet, persuadés de se battre pour la Liberté, alors qu’ils le faisaient pour que l’action des mines d’Anzin, de 1 000 francs en 1815, passe à 150 000 en 1834 », et la citation résume tout. Reste à « passer en revue », comme l’auteur se le propose, les causes de cette révolution introuvable ; lui reprochera-t-on d’être un peu trop plein de son sujet et de sacrifier quelquefois à sa volubilité la simple clarté d’exposition ?

Sous les pavés, Louis-Philippe

« Surtout n’ayez pas peur du peuple, il est plus conservateur que vous ! », disait Napoléon à ses ministres. La Restauration en eut peur, et cette timidité lui sera fatale : le suffrage censitaire donnait le pouvoir à la bourgeoisie et préparait le lit de Louis-Philippe. M. de Montplaisir détaille avec soin les « incompréhensions », les « imprécations », les « hésitations » qui aboutiront fin juillet, contre une chambre hostile et une opinion travaillée, au coup de force constitutionnel des ordonnances, par quoi la liberté de la presse était suspendue et la Chambre des députés, à peine élue, dissoute. L’opposition libérale voulait une monarchie parlementaire à l’anglaise (le nom même des Trois Glorieuses vient sans doute de la Glorieuse Révolution de 1688) ; il ne restait plus au petit peuple parisien qu’à se faire tuer pour la “liberté”, à Charles X à résigner sa couronne au duc de Bordeaux son petit-fils et enfin au duc d’Orléans à forfaire, en gardant pour lui-même, ès qualités de lieutenant général du royaume, la couronne que devait ceindre Henri V.

Il est entendu que la “révolution de juillet” a contre elle la plupart des historiens : peut-on pour autant la réduire à « un roi au rabais, né de la conjonction de la banque, de la barricade et de la lâcheté » ? Louis-Philippe a cru pouvoir royaliser la révolution. La tâche était audacieuse, sans doute impossible, mais n’était-ce pas Louis XVI lui-même qui en avait pris l’initiative, en acceptant, lui roi de France, de n’être plus que le roi des Français, autrement dit du corps électoral ?

“Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée”, de Daniel de Montplaisir, Perrin, 448 pages, 22 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

New York Times - World

The Coronavirus Pandemic

Brazil Dispatch

In Glitter and Leotards, They Took a Stand: Carnival Must Go On

After Brazil’s biggest party was effectively canceled for the second straight year, a group of artists rallied to play on despite police orders.

Musicians and revelers crowding a downtown street in Rio de Janeiro on Monday.Credit...Dado Galdieri for The New York Times

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jack Nicas

Jack Nicas, The Times’s Brazil bureau chief, reported this story by spending the weekend with the Carnival blocos on the streets of Rio de Janeiro.

RIO DE JANEIRO — A young man sat alone with a beer and his tuba. One by one, his co-conspirators arrived. A man in a leotard with a trumpet. A shirtless drummer in a wizard hat. Another tuba player in a leopard-skin bra.

They were a ragtag group, convening near a popular downtown plaza to break the rules and start a party. In their view, they were here to save Rio de Janeiro’s Carnival.

After Omicron brought a new wave of Covid cases to Brazil, Rio banned the roving bands known as “blocos” that fuel the free, impromptu street parties that make this city’s Carnival such a democratic revelry. City authorities had been scouring social media for planned blocos and vowed to break up any that violated the order.

Instead of the blocos, the city was allowing private, paid parties that could check for vaccinations. That left many Rio residents worried that Carnival — one of the few institutions where Rio’s social classes still mingle — was becoming more private and elite. Some of them wondered whether it would be much of a Carnival at all.

But on the edge of the plaza just after 9 p.m. on Friday, Carnival’s first official night, the resistance was assembling next to a Chinese noodle stand. They were armed with glitter, fishnet and a full brass section.

“Carnival is a cultural manifestation, not an event,” said Rafael Comote, 30, a trumpet player wearing a pink wig and a vest from the Rio health department, borrowed from a friend. “Carnival is not something you can forbid.”

The bloco had formed over the previous few days in a WhatsApp group of about 100 musicians from bands that had canceled their plans. After last year’s Carnival cancellation, these musicians wanted to play. They called their makeshift band “Repressed Demand.” To evade the police, they decided on the meeting spot just a few hours before.

Around 10:30 p.m., the group headed for Olympic Boulevard, a promenade along the water created for the 2016 Olympics. “We’re all apprehensive,” Mr. Comote said as he walked. “This is the first bloco of the first day, so let’s see.”

About 20 musicians and 30 spectators stopped in front of a warehouse. With streetlights flickering overhead, they warmed up with a famous Brazilian Carnival song whose opening lyrics sent a message: “Make way so I can pass. Excuse me so I can let off some steam.” The small crowd bounced to the rhythm — and began texting their friends.

Benjamin Rache Salles, a physics professor with glitter on his face, said he was heading to meet friends at a samba bar when he heard there was a bloco. Now those 10 friends were on their way here.

Within an hour, the band was encircled by more than 200 people dancing and singing. Vendors were selling $2 beers. Carnival had arrived.

“The music produces a vibration that reaches your heart and gives you emotion. And you sing, dance, jump, get happy and forget everything,” said Fabio Morais, a trumpet player in a red firefighter vest. “Then you come back to reality.”

Suddenly, there were red flashing lights. The police had arrived, too.

‘We’ll ask them to disperse.’

In 1919, after the Spanish flu ravaged much of the world, Rio’s Carnival celebration was filled with such debauchery that it is still known as perhaps the best party the city has ever seen. Historians have said that year led to many Carnival hallmarks that continue today, including Rio’s biggest bloco, costumes and the occasional kissing of a stranger.

That left expectations high for this year’s Carnival, the days-long celebration of indulgence ahead of the Christian observance of Lent. Much like 1919, it was expected to serve as a pressure valve after the pandemic restrictions. “We don’t party because life is quiet, because life is good,” said Luiz Antônio Simas, a Rio historian who has studied Carnival. “The party is restorative.”

The Coronavirus Pandemic: Latest Updates

Then Omicron arrived. In January, Rio’s mayor postponed until April the official Carnival parade, known for its elaborately costumed dancers and floats, and banned altogether the more than 450 blocos and their freewheeling street parties. Most other cities made similar moves.

But a loophole in Rio’s policy — allowing private Carnival parties, which had already become more popular in recent years — let paid gatherings flourish.

Dozens popped up, with some offering elaborate musical performances and selling tickets for more than $100. Almost immediately, many Rio residents saw the policy as hypocritical.

“On what moral grounds do you stop the street carnival while various other gatherings and events are happening?” Mr. Simas said. “The ban was not based on public health criteria.”

City Hall stood firm. The man tasked with hunting the Carnival blocos was Brenno Carnevale — yes, that is his real name — head of the department that cracks down on illegal street vendors, taxis and, during the pandemic, parties.

The day before Carnival started, Mr. Carnevale said he had 32 agents monitoring social media for blocos and hundreds of police officers patrolling the streets. They had infiltrated more than 50 WhatsApp group chats. And they issued a clear warning the previous weekend when they broke up two blocos downtown in a pre-Carnival celebration.

“There are always people who want to defy the rules,” he said. If the blocos go out, “we’ll seek dialogue,” Mr. Carnevale said. “We’ll ask them to disperse.”

‘We’re not going to stop.’

When the police showed up on Olympic Boulevard on Friday night, things became tense. In some ways, the encounter would set the tone for the rest of Carnival.

The police wanted the bloco to move. But the officers didn’t necessarily say they had to stop playing. “We are going to Harmony Plaza,” said Paula Azevedo, a fiery trombone player. “We’re not going to stop.”

The police agreed the party could move. Then Ms. Azevedo posed another question. “You agree that this is hypocrisy?” she said. “It is hypocritical to have to pay to enjoy Carnival?”

“Yes,” one officer responded. “Of course.”

The party became a parade down Olympic Boulevard, gathering energy and size as it went. When the band turned left onto a more narrow street, it was difficult to move.

By 3 a.m., thousands of people packed Harmony Plaza. They greeted friends, kissed and moved to the music. Some climbed on to a gazebo. People wore wigs, capes and feathers, and vendors sold caipirinhas, meat skewers and corn on the cob. And the band didn’t stop, the drums and horns the heartbeat of the party. Overlooking it all was a state police precinct.

At 6 a.m., Paulo Mac Culloch, a spokesman for Mr. Carnevale, responded to a text message asking if the department had spotted any blocos that night. “Up until now,” he responded, “no.”

The party made clear that Rio’s Carnival was on. While much smaller than usual and without the typical infrastructure, like portable toilets and sound stages, blocos played through the streets of downtown for the next four days, sometimes attracting enormous crowds.

The police, for their part, mostly watched. They tried to keep people off the tram tracks and from disrupting traffic, but tensions mostly remained low. One officer said everyone just wanted to get along because of the war in Ukraine.

On Monday, Mr. Carnevale’s department said that it broke up 11 blocos from Saturday through Monday. “The street Carnival, with the big organized blocos, didn’t happen as it usually does,” the department said. “However, we had people celebrating in the streets and we followed it all.”

Renata Rodrigues, a sociologist and a drummer in a feminist bloco that played on Tuesday, said that despite all the challenges, Rio’s street Carnival was alive and well.

“There is nothing more Rio than this street culture, this way of intertwining, getting together with people you know and you don’t know,” she said. “We haven’t been able to do any of that for two years, so it’s been a memorable, incredible Carnival.”

She added: “Something that only the street can provide.”

Leonardo Coelho contributed reporting.

Advertisement

Opex 360

L’Allemagne s’intéresse au système de défense aérienne américain THAAD

par Laurent Lagneau · 17 mars 2022

Lancé en 1995 sous l’égide de la NATO MEADS Management Agency [NAMEADSMA] et confié à l’américain Lockheed-Martin ainsi qu’aux filiales allemande et italienne de MBDA, le programme MEADS [Multinational Extended Air Defense System] devait être la pierre angulaire des capacités de la Bundeswehr [forces armées allemandes] en matière de défense aérienne. Ce qui avait été encore rappelé en 2015, dans la cadre du projet TLVS [Taktisches Luftverteidigungssystem], après des années de difficultés.

En effet, l’histoire du MEADS a été jalonnée d’aléas et de surcoûts. La France devait participer à ce programme avant d’y renoncer en 1996, afin de se concentrer sur le Système Air-Sol Moyenne Portée – Terrestre [SAMP-T ou Mamba]. Et, alors qu’une capacité initiale était attendue en 2008, celle-ci n’a pas encore été prononcée à ce jour.

Pour rappel, le système MEADS devait être aérotransportable et capable de protéger une zone sur 360 degrés en interceptant des aéronefs et des missiles balistiques évoluant à basse et moyenne altitude.

Un temps menacé par pour des raisons budgétaires, le programme fut restructuré en 2015, avec la création d’un co-entreprise par Lockheed-Martin et MBDA Deutschland. L’objectif était alors de réduire les risques et de préciser l’offre qui devait être faite au gouvernement allemand, un contrat devant être signé en 2019. Ce qui ne fut pas le cas…

Deux ans après cette échéance, et sans mettre un terme officiellement au projet TLVS, le ministère allemand de la Défense fit part de son intention de moderniser les batteries de défense aérienne Patriot de la Bundeswehr pour, dans un premier temps, « garantir les capacités existantes en matière de défense antimissile jusqu’en 2030 ». Puis il était question de développer de nouvelles capacités d’ici 2026, notamment en matière de « défense aérienne mobile » et de lutte contre les drones.

Cette affaire en était là quand la Russie a envahi l’Ukraine… Et, visiblement, l’Allemagne a désormais l’intention d’accélérer l’acquisition de nouvelles capacités dans le domaine de la défense aérienne. D’autant plus que, avec le fonds de 100 milliards d’euros annoncé par le chancelier Olaf Scholz et un budget devant être porté à plus de 2% du PIB, la Bundeswehr a de nouvelles perspectives devant elle.

Ainsi, après la confirmation de l’achat de 35 chasseurs-bombardiers F-35A auprès de Lockheed-Martin, le ministère allemand de la Défense est en train de se renseigner sur les systèmes de défense contre les missiles balistiques. Et, d’après Reuters, il s’intéresserait notamment au THAAD [Terminal High Altitude Air Defense], conçu pour intercepter des engins de portée inférieure à 800 km ayant des trajectoires dites à énergie minimale ou bien des missiles de portée d’au plus 1.500 km ayant des trajectoires dites « tendues ».

Aux premières de l’invasion de l’Ukraine, la Russie aurait lancé plus de 150 missiles [balistiques ou de croisière] sur les positions des forces ukrainiennes. D’où la réflexion allemande, d’autant plus que Berlin se trouve à la merci des missiles Iskander déployés dans l’enclave de Kaliningrad. D’ailleurs, en 2018, il avait été question de déployer une batterie THAAD sur la base aérienne de Ramstein.

Cela étant, sollicité sur cet éventuel achat de batteries THAAD, un porte-parole du ministère allemand de la Défense a décliné tout commentaire, rapporte Reuters.

En matière de défense anti-missile, l’Allemagne a rejoint le programme européenne TWISTER qui, conduit par la France dans le cadre de la coopération structurée permanente [CSP/PESCO], vise à mettre au point « un système anti-missile qui, via un intercepteur multi-rôle européen endo-atmosphérique, devra permettre de contrer les menaces émergentes », dont les armes hypersoniques.

L’Allemagne s’intéresse au système de défense aérienne américain THAAD

par Laurent Lagneau · 17 mars 2022

Lancé en 1995 sous l’égide de la NATO MEADS Management Agency [NAMEADSMA] et confié à l’américain Lockheed-Martin ainsi qu’aux filiales allemande et italienne de MBDA, le programme MEADS [Multinational Extended Air Defense System] devait être la pierre angulaire des capacités de la Bundeswehr [forces armées allemandes] en matière de défense aérienne. Ce qui avait été encore rappelé en 2015, dans la cadre du projet TLVS [Taktisches Luftverteidigungssystem], après des années de difficultés.

En effet, l’histoire du MEADS a été jalonnée d’aléas et de surcoûts. La France devait participer à ce programme avant d’y renoncer en 1996, afin de se concentrer sur le Système Air-Sol Moyenne Portée – Terrestre [SAMP-T ou Mamba]. Et, alors qu’une capacité initiale était attendue en 2008, celle-ci n’a pas encore été prononcée à ce jour.

Pour rappel, le système MEADS devait être aérotransportable et capable de protéger une zone sur 360 degrés en interceptant des aéronefs et des missiles balistiques évoluant à basse et moyenne altitude.

Un temps menacé par pour des raisons budgétaires, le programme fut restructuré en 2015, avec la création d’un co-entreprise par Lockheed-Martin et MBDA Deutschland. L’objectif était alors de réduire les risques et de préciser l’offre qui devait être faite au gouvernement allemand, un contrat devant être signé en 2019. Ce qui ne fut pas le cas…

Deux ans après cette échéance, et sans mettre un terme officiellement au projet TLVS, le ministère allemand de la Défense fit part de son intention de moderniser les batteries de défense aérienne Patriot de la Bundeswehr pour, dans un premier temps, « garantir les capacités existantes en matière de défense antimissile jusqu’en 2030 ». Puis il était question de développer de nouvelles capacités d’ici 2026, notamment en matière de « défense aérienne mobile » et de lutte contre les drones.

Cette affaire en était là quand la Russie a envahi l’Ukraine… Et, visiblement, l’Allemagne a désormais l’intention d’accélérer l’acquisition de nouvelles capacités dans le domaine de la défense aérienne. D’autant plus que, avec le fonds de 100 milliards d’euros annoncé par le chancelier Olaf Scholz et un budget devant être porté à plus de 2% du PIB, la Bundeswehr a de nouvelles perspectives devant elle.

Ainsi, après la confirmation de l’achat de 35 chasseurs-bombardiers F-35A auprès de Lockheed-Martin, le ministère allemand de la Défense est en train de se renseigner sur les systèmes de défense contre les missiles balistiques. Et, d’après Reuters, il s’intéresserait notamment au THAAD [Terminal High Altitude Air Defense], conçu pour intercepter des engins de portée inférieure à 800 km ayant des trajectoires dites à énergie minimale ou bien des missiles de portée d’au plus 1.500 km ayant des trajectoires dites « tendues ».

Aux premières de l’invasion de l’Ukraine, la Russie aurait lancé plus de 150 missiles [balistiques ou de croisière] sur les positions des forces ukrainiennes. D’où la réflexion allemande, d’autant plus que Berlin se trouve à la merci des missiles Iskander déployés dans l’enclave de Kaliningrad. D’ailleurs, en 2018, il avait été question de déployer une batterie THAAD sur la base aérienne de Ramstein.

Cela étant, sollicité sur cet éventuel achat de batteries THAAD, un porte-parole du ministère allemand de la Défense a décliné tout commentaire, rapporte Reuters.

En matière de défense anti-missile, l’Allemagne a rejoint le programme européenne TWISTER qui, conduit par la France dans le cadre de la coopération structurée permanente [CSP/PESCO], vise à mettre au point « un système anti-missile qui, via un intercepteur multi-rôle européen endo-atmosphérique, devra permettre de contrer les menaces émergentes », dont les armes hypersoniques.

Lancé en 1995 sous l’égide de la NATO MEADS Management Agency [NAMEADSMA] et confié à l’américain Lockheed-Martin ainsi qu’aux filiales allemande et italienne de MBDA, le programme MEADS [Multinational Extended Air Defense System] devait être la pierre angulaire des capacités de la Bundeswehr [forces armées allemandes] en matière de défense aérienne. Ce qui avait été encore rappelé en 2015, dans la cadre du projet TLVS [Taktisches Luftverteidigungssystem], après des années de difficultés.

En effet, l’histoire du MEADS a été jalonnée d’aléas et de surcoûts. La France devait participer à ce programme avant d’y renoncer en 1996, afin de se concentrer sur le Système Air-Sol Moyenne Portée – Terrestre [SAMP-T ou Mamba]. Et, alors qu’une capacité initiale était attendue en 2008, celle-ci n’a pas encore été prononcée à ce jour.

Pour rappel, le système MEADS devait être aérotransportable et capable de protéger une zone sur 360 degrés en interceptant des aéronefs et des missiles balistiques évoluant à basse et moyenne altitude.

Un temps menacé par pour des raisons budgétaires, le programme fut restructuré en 2015, avec la création d’un co-entreprise par Lockheed-Martin et MBDA Deutschland. L’objectif était alors de réduire les risques et de préciser l’offre qui devait être faite au gouvernement allemand, un contrat devant être signé en 2019. Ce qui ne fut pas le cas…

Deux ans après cette échéance, et sans mettre un terme officiellement au projet TLVS, le ministère allemand de la Défense fit part de son intention de moderniser les batteries de défense aérienne Patriot de la Bundeswehr pour, dans un premier temps, « garantir les capacités existantes en matière de défense antimissile jusqu’en 2030 ». Puis il était question de développer de nouvelles capacités d’ici 2026, notamment en matière de « défense aérienne mobile » et de lutte contre les drones.

Cette affaire en était là quand la Russie a envahi l’Ukraine… Et, visiblement, l’Allemagne a désormais l’intention d’accélérer l’acquisition de nouvelles capacités dans le domaine de la défense aérienne. D’autant plus que, avec le fonds de 100 milliards d’euros annoncé par le chancelier Olaf Scholz et un budget devant être porté à plus de 2% du PIB, la Bundeswehr a de nouvelles perspectives devant elle.

Ainsi, après la confirmation de l’achat de 35 chasseurs-bombardiers F-35A auprès de Lockheed-Martin, le ministère allemand de la Défense est en train de se renseigner sur les systèmes de défense contre les missiles balistiques. Et, d’après Reuters, il s’intéresserait notamment au THAAD [Terminal High Altitude Air Defense], conçu pour intercepter des engins de portée inférieure à 800 km ayant des trajectoires dites à énergie minimale ou bien des missiles de portée d’au plus 1.500 km ayant des trajectoires dites « tendues ».

Aux premières de l’invasion de l’Ukraine, la Russie aurait lancé plus de 150 missiles [balistiques ou de croisière] sur les positions des forces ukrainiennes. D’où la réflexion allemande, d’autant plus que Berlin se trouve à la merci des missiles Iskander déployés dans l’enclave de Kaliningrad. D’ailleurs, en 2018, il avait été question de déployer une batterie THAAD sur la base aérienne de Ramstein.

Cela étant, sollicité sur cet éventuel achat de batteries THAAD, un porte-parole du ministère allemand de la Défense a décliné tout commentaire, rapporte Reuters.

En matière de défense anti-missile, l’Allemagne a rejoint le programme européenne TWISTER qui, conduit par la France dans le cadre de la coopération structurée permanente [CSP/PESCO], vise à mettre au point « un système anti-missile qui, via un intercepteur multi-rôle européen endo-atmosphérique, devra permettre de contrer les menaces émergentes », dont les armes hypersoniques.

Lancé en 1995 sous l’égide de la NATO MEADS Management Agency [NAMEADSMA] et confié à l’américain Lockheed-Martin ainsi qu’aux filiales allemande et italienne de MBDA, le programme MEADS [Multinational Extended Air Defense System] devait être la pierre angulaire des capacités de la Bundeswehr [forces armées allemandes] en matière de défense aérienne. Ce qui avait été encore rappelé en 2015, dans la cadre du projet TLVS [Taktisches Luftverteidigungssystem], après des années de difficultés.

En effet, l’histoire du MEADS a été jalonnée d’aléas et de surcoûts. La France devait participer à ce programme avant d’y renoncer en 1996, afin de se concentrer sur le Système Air-Sol Moyenne Portée – Terrestre [SAMP-T ou Mamba]. Et, alors qu’une capacité initiale était attendue en 2008, celle-ci n’a pas encore été prononcée à ce jour.

Pour rappel, le système MEADS devait être aérotransportable et capable de protéger une zone sur 360 degrés en interceptant des aéronefs et des missiles balistiques évoluant à basse et moyenne altitude.

Un temps menacé par pour des raisons budgétaires, le programme fut restructuré en 2015, avec la création d’un co-entreprise par Lockheed-Martin et MBDA Deutschland. L’objectif était alors de réduire les risques et de préciser l’offre qui devait être faite au gouvernement allemand, un contrat devant être signé en 2019. Ce qui ne fut pas le cas…

Deux ans après cette échéance, et sans mettre un terme officiellement au projet TLVS, le ministère allemand de la Défense fit part de son intention de moderniser les batteries de défense aérienne Patriot de la Bundeswehr pour, dans un premier temps, « garantir les capacités existantes en matière de défense antimissile jusqu’en 2030 ». Puis il était question de développer de nouvelles capacités d’ici 2026, notamment en matière de « défense aérienne mobile » et de lutte contre les drones.

Cette affaire en était là quand la Russie a envahi l’Ukraine… Et, visiblement, l’Allemagne a désormais l’intention d’accélérer l’acquisition de nouvelles capacités dans le domaine de la défense aérienne. D’autant plus que, avec le fonds de 100 milliards d’euros annoncé par le chancelier Olaf Scholz et un budget devant être porté à plus de 2% du PIB, la Bundeswehr a de nouvelles perspectives devant elle.

Ainsi, après la confirmation de l’achat de 35 chasseurs-bombardiers F-35A auprès de Lockheed-Martin, le ministère allemand de la Défense est en train de se renseigner sur les systèmes de défense contre les missiles balistiques. Et, d’après Reuters, il s’intéresserait notamment au THAAD [Terminal High Altitude Air Defense], conçu pour intercepter des engins de portée inférieure à 800 km ayant des trajectoires dites à énergie minimale ou bien des missiles de portée d’au plus 1.500 km ayant des trajectoires dites « tendues ».

Aux premières de l’invasion de l’Ukraine, la Russie aurait lancé plus de 150 missiles [balistiques ou de croisière] sur les positions des forces ukrainiennes. D’où la réflexion allemande, d’autant plus que Berlin se trouve à la merci des missiles Iskander déployés dans l’enclave de Kaliningrad. D’ailleurs, en 2018, il avait été question de déployer une batterie THAAD sur la base aérienne de Ramstein.

Cela étant, sollicité sur cet éventuel achat de batteries THAAD, un porte-parole du ministère allemand de la Défense a décliné tout commentaire, rapporte Reuters.

En matière de défense anti-missile, l’Allemagne a rejoint le programme européenne TWISTER qui, conduit par la France dans le cadre de la coopération structurée permanente [CSP/PESCO], vise à mettre au point « un système anti-missile qui, via un intercepteur multi-rôle européen endo-atmosphérique, devra permettre de contrer les menaces émergentes », dont les armes hypersoniques.

France24 - World

Six decades ago, Évian Accords paved way for Algerian independence

Issued on: 18/03/2022 - 22:28

In tonight's edition: Sixty years ago, French and Algerian officials inked a peace deal, the Évian Accords, bringing an end to an eight-year war and paving the way for Algerian independence. Also, a 19-year-old woman says she was raped by Sudanese security forces on the sidelines of a protest. Rights groups fear sexual violence is being used as a weapon of war. And we bring you a report on Ugandan efforts to track down the Islamist ADF militia, an operation that takes them into neighbouring DR Congo.

• Algeria
• France
• history
• colonialism

France24 - Monde

Exécution collective en plein jour dans une rue du Mexique : "les cartels agissent dans l’impunité"

Publié le : 17/03/2022 - 21:22

Une dizaine de personnes ont été exécutées par des membres d’un cartel dans une petite ville mexicaine fin février, comme le montrent des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux. À l’origine de cette violence : un conflit entre deux hommes de ce groupe. Selon notre Observateur, cette exécution dans une rue, en plein jour, témoigne de l’impunité dans laquelle agissent les cartels. 

Dans une vidéo tournée le 27 février, dans la ville de San José de Gracia, dans l’État de Michoacán, on voit un groupe de personnes, le long d’un mur, dans la rue, les mains sur la tête. Des hommes armés leur font face. Un autre homme est au téléphone. Puis on entend un tir. À ce moment-là, l’homme au téléphone semble tomber au sol et le cadre de l’image bouge vers la gauche : il devient alors impossible de voir ce qu’il se passe, mais on entend une rafale de tirs durant dix secondes environ. À la fin de la vidéo, de la fumée est visible à l’endroit où se trouvait le groupe de personnes. 

Notre rédaction a décidé de montrer uniquement des captures d’écran de cette vidéo, en raison de la violence de la scène (géolocalisation ici).

Dans une autre vidéo, tournée au même endroit, un corps est visible au sol : si l’on se fie à son emplacement, il s’agit du corps de l’homme qui téléphonait dans la première vidéo. La situation semble tendue, car des hommes se cachent derrière un véhicule, puis de nouveaux tirs résonnent durant 40 secondes.

En San José de Gracia Michoacan, en mi pueblo, a 10 minutos de Mazamitla Jalisco. pic.twitter.com/UXICpriyWJ

Autre vidéo tournée à San José de Gracia (Michoacán), le 27 février, montrant un corps au sol.  

Conflit entre deux membres d’un cartel 

Selon les autorités et les médias mexicains, ces violences se sont produites en raison de l’existence d’un conflit entre les deux hommes, membres de cellules différentes du Cartel de Jalisco Nueva Generación : "El Pelón" ("le chauve") et "El Viejón" ("le vieux").

"El Pelón" s’était rendu à San José de Gracia pour participer à une veillée funéraire, organisée pour la mort de sa mère, malgré les menaces d'"El Viejón". Ce dernier et d’autres hommes armés sont ensuite arrivés, et l’ont obligé à sortir dans la rue, de même que les gardes du corps qui l’avaient accompagné à la veillée. "El Pelón" est l’homme qui téléphone dans la première vidéo : il aurait essayé de passer un appel pour "négocier", avant d’être abattu. 

Corps enlevés et site nettoyé 

Selon d’autres images publiées sur les réseaux sociaux, à la suite des tirs, les corps ont été retirés des lieux et le sang visible au sol a été nettoyé, a priori par les hommes armés ayant exécuté le groupe.

Au moins onze morts, selon les autorités

Les forces de sécurité sont arrivées sur les lieux plus de trois heures après les événements. Le lendemain, Adrián López Solís, le procureur général du Michoacán, a déclaré qu'ils avaient retrouvé sur place un sac contenant "des restes de masse encéphalique", un autre rempli de produits de nettoyage, et une centaine de cartouches percutées de quatre calibres différents. Plusieurs médias locaux ont indiqué que le bilan oscillait entre 10 et 17 morts. 

Le 7 mars, Adrián López Solís a déclaré qu’au moins onze personnes avaient été tuées, selon l’ADN retrouvé dans le sang prélevé sur place. Aucun corps n’a toutefois encore été retrouvé par les autorités.  

Pour l’heure, rien n’indique si les victimes étaient toutes membres du cartel ou non.

No es #Ucrania, es San José de Gracia #Michoacán ojala @Adrian_LopezS @FiscaliaMich vea las pruebas para decirle a @ARBedolla y a @lopezobrador_ que si hubo masacre, pero ante el desgobierno y ante la nula respuesta del @GobiernoMX los delincuentes limpiaron la escena del crimen. pic.twitter.com/JNldx8DsME

Vidéo tournée à San José de Gracia (Michoacán), le 27 février, montrant un homme marcher dans la rue où les tirs se sont produits : on voit du sang sur le sol, et des impacts de balles sur un portail et un mur.

"Faire disparaître les corps et laver le lieu du crime, cela permet d’éviter les enquêtes"

Le prêtre Gregorio López Gerónimo - plus connu comme père "Goyo" - vit à Apatzingán, une ville située dans le Michoacán, à 200 km environ de San José de Gracia. Il est à l’origine de la fondation "El Buen Samaritano", qui défend les droits de l’homme et dénonce notamment le crime organisé. 

Après une exécution, il est courant que les corps soient enlevés par les assassins, pour les faire disparaître. Dans la région, il y a d’ailleurs des milliers de disparus. [Près de 100 000 personnes disparues sont actuellement enregistrées au Mexique, NDLR.] Par contre, laver le lieu du crime, c’est moins courant. Tout cela permet d’effacer les preuves d’un crime, et donc d’éviter les enquêtes. Mais avec les réseaux sociaux, on ne peut plus tout cacher…

Le fait d’exécuter des gens dans une rue, en plein jour, sans se soucier d’être inquiétés, cela montre que ce sont les groupes armés qui font autorité ici. Ils agissent dans l’impunité. Les autorités civiles ne comptent pas, et leur non-intervention les rend complices. D’ailleurs, des dizaines de maires ont des liens avec le crime organisé dans la région.

Il y a au moins dix cartels dans le Michoacán. Ils se disputent le contrôle du territoire de façon permanente. Bien évidemment, ce sont les habitants qui souffrent le plus de leur présence. Par exemple, ils obligent les éleveurs, les agriculteurs, les commerçants ou encore les producteurs d’avocats à leur verser de l’argent, pour les laisser tranquilles. Ils volent des propriétés, des vaches... Ils forcent des jeunes à les rejoindre pour qu’ils deviennent tueurs à gage. C’est pourquoi beaucoup de jeunes partent d’ici. D’une manière générale, il y a beaucoup de déplacés internes, dans la région et dans le reste du pays. [Selon des chiffres publiés en 2020 par la Commission mexicaine de défense et de promotion des droits de l’homme, un organisme non-gouvernemental, 356 792 personnes sont actuellement déplacées en interne, c’est-à-dire dans le pays, en raison de la violence, NDLR.]

>> LIRE SUR LES OBSERVATEURS : 

• Mexique : des membres d’un cartel rasent les cheveux d’une femme qui leur aurait "manqué de respect"
• Véhicules brûlés, extorsions, assassinats : au Mexique, un cartel fait vivre l’enfer à toute une ville 

Le 10 mars, de nouvelles violences ont eu lieu dans le Michoacán, dans la ville de San Juan Nuevo, impliquant d’abord des civils armés, puis les militaires et la police, faisant cinq morts.

#Michoacán 🚨⚠️ Un enfrentamiento entre bandas criminales se lleva acabo en las calles de San Juan Nuevo, videos en redes muestran la intensidad de la balacera, así como vehículos blindados atacando en la avenida. 🔴La carretera y el acceso al pueblo se encuentran cerrados. pic.twitter.com/JgDCvwClR1

Tirs dans les rues de San Juan Nuevo (Michoacán), le 10 mars. 

En 2021, plus de 33 000 assassinats ont été recensés au Mexique, un chiffre légèrement en baisse par rapport aux records de 2019 et 2020. Le Michoacán a été le troisième État comptabilisant le plus de morts cette année-là.

Télécharger l'application

• Mexique
• violence

New York Times - World

‘Les ordenó que los mataran’: tres trabajadores humanitarios fueron ejecutados por soldados en Etiopía

Advertisement

Supported by

Tres empleados de Médicos Sin Fronteras estaban rescatando personas heridas en una zona bélica del norte de Etiopía, cuando fueron asesinados. Su historia es un ejemplo de los peligros que corren muchos socorristas que trabajan en zonas de conflicto.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Por Simon Marks y Declan Walsh

Este reportaje contó con el apoyo del Centro Pulitzer para la Cobertura Informativa de Crisis.

Cuando la lucha se intensificó en el norte de Etiopía, en junio del año pasado, tres trabajadores humanitarios de Médicos Sin Fronteras se subieron a su vehículo todoterreno y recorrieron el paisaje azotado por el conflicto en busca de víctimas.

Horas más tarde desaparecieron. Los trabajadores dejaron de responder su teléfono satelital. Un dispositivo de rastreo mostró que su vehículo dio una vuelta repentina en U y luego se detuvo. Desesperados, sus colegas intentaron localizarlos.

Al día siguiente, los hallaron muertos, sus cuerpos fueron acribillados a balazos y estaban a un costado de la carretera polvorienta, cerca de su vehículo calcinado: María Hernández, española de 35 años y veterana del conflicto, quien llevaba un uniforme blanco manchado de sangre con el logotipo de Médicos Sin Fronteras; Yohannes Halefom, médico etíope de 32 años, quien estaba bocabajo sobre la tierra; y el conductor etíope Tedros Gebremariam, de 31 años, quien quedó tendido en la carretera a casi 27 metros.

Médicos Sin Fronteras, ampliamente conocida por su nombre en francés, Médecins Sans Frontières, denunció de inmediato los ataques como “asesinatos brutales”, pero no señalaron culpables. Ahora, uno está saliendo a la luz.

Los investigadores, los altos funcionarios de organizaciones humanitarias y los soldados etíopes entrevistados por el Times afirman que los tres socorristas fueron abatidos por soldados del gobierno etíope que se encontraban en retirada, mientras cumplían la orden de un comandante que se enfureció al encontrarlos en una zona de combate activa.

“Él dijo: ‘Mátenlos’”, afirmó el capitán Yetneberk Tesfaye, de las Fuerzas de Defensa Nacional de Etiopía, quien asegura que escuchó la orden por radio.

Los socorristas tenían las manos sobre la cabeza cuando les dispararon, según otro soldado que presenció los asesinatos.

La matanza brutal que fue ejecutada en la región septentrional de Tigré, donde estalló una disputa bélica entre el primer ministro Abiy Ahmed y los líderes de la región del norte de Tigré en noviembre de 2020, atrajo relativamente poca atención. Fue otra atrocidad sin sentido en un tenso conflicto en el que se han reportado masacres, agresiones sexuales, limpieza étnica y otros probables crímenes de guerra.

Las atrocidades no solo se producen en Tigré. Un espantoso video que circuló hace poco mostraba a las fuerzas de seguridad etíopes quemando vivos a tres hombres, que se cree que son de la etnia tigré, en la región occidental de Benishangul-Gumuz. El gobierno etíope se comprometió a enjuiciar a los perpetradores.

Sin embargo, el asesinato de los tres miembros de Médicos Sin Fronteras puso de manifiesto los peligros específicos a los que se enfrentan los trabajadores humanitarios en Etiopía, donde el hambre y los desplazamientos amenazan a millones de personas, mientras el gobierno parece tratar a los grupos de socorro como enemigos en lugar de aliados.

Desde el pasado mes de julio, cuando Tigré cayó en manos de los rebeldes, respetados grupos de ayuda han sido acusados de suministrarles armas a los rebeldes, altos funcionarios de las Naciones Unidas han sido expulsados de Etiopía y el gobierno ha impuesto un bloqueo punitivo en la región, lo que, según los informes de la ONU, ha cortado el suministro de alimentos a cinco millones de personas necesitadas.

Etiopía es el país con la mayor tasa de asesinatos de trabajadores humanitarios, con 19 muertes en 2021, más que en Afganistán, Siria o el Congo, de acuerdo con The Aid Worker Security Database, una base de datos sobre ataques. Los empleados locales son los que más riesgo corren: de los 129 cooperantes que murieron en todo el mundo durante el año 2021, solo tres eran miembros del personal internacional, incluyendo a Hernández.

Inmediatamente después del asesinato del equipo de Médicos Sin Fronteras, el gobierno etíope culpó a los rebeldes de Tigré. Las oficinas del primer ministro, el fiscal general y el portavoz militar de Etiopía no respondieron a las solicitudes para ser entrevistados.

La misión es primero

Cuando el equipo de Médicos Sin Fronteras partió el 24 de junio de su base en Abiy Adiy, en el centro de Tigré, la guerra había dado un giro dramático.

Dos días antes, los militares etíopes habían salido de Abiy Adiy tras el levantamiento de una extensa ofensiva tigriana. En toda la región se produjeron grandes enfrentamientos, con importantes pérdidas etíopes. Las fuerzas tigrianas presionaban, mientras se trasladaban rumbo a Mekele, la capital regional.

Sin embargo, el equipo de Médicos Sin Fronteras estaba comprometido con su misión.

Hernández, quien creció en un pequeño pueblo de España, encontró su vocación a los 20 años durante su trabajo como voluntaria en la India en un refugio para niños desfavorecidos. “No hubo un solo día en el que no me fuera a la cama sin sentir paz y alegría”, escribió más tarde a su familia.

En 2015, se unió a Médicos Sin Fronteras, y la enviaron a algunas de las zonas de conflicto más peligrosas del mundo: Yemen, México, Sudán del Sur, Nigeria y la República Centroafricana. Hernández solía regresar a Madrid agotada, y le preocupaba no tener tiempo para formar una familia, dijo Anne-Sophie Colleaux, una amiga de París. Sin embargo, el trabajo estaba primero.

“Para ella, era más importante dedicarse a su trabajo”, comentó Colleaux.

Yohannes, un médico sonriente con actitud relajada, se había unido a Médicos Sin Fronteras dos meses antes, después de un periodo como director médico en un hospital cercano. Su hermana, Wezef Halefom, dijo en una entrevista que también estaba comprometido con su trabajo.

Tedros, el conductor, tenía un pequeño negocio de taxis en Tigré antes de conseguir el codiciado trabajo en una organización internacional de ayuda. Su pareja acababa de dar a luz por segunda vez, a una niña. Y aún no habían elegido el nombre.

El equipo condujo hacia el sur desde Abiy Adiy, pasando por casquillos de bala desperdigados y agujeros de proyectiles por doquier tras los últimos combates, relató una investigadora humanitaria que pidió no ser nombrada para evitar represalias contra su organización. Encontraron víctimas: seis combatientes tigrianos heridos y un civil, a quienes enviaron a un hospital en ambulancia. Luego, el equipo siguió adelante.

Justo después de las 3:00 p. m., a un kilómetro y medio antes de la aldea de Sheweate Hugum, su Land Cruiser se acercó a un convoy militar etíope que viajaba en la misma dirección, según seis soldados de la Fuerza de Defensa Nacional de Etiopía que se encontraban en la zona y que fueron entrevistados más tarde para este reportaje.

El que divisó el convoy informó del vehículo de socorro a su comandante, el coronel Tadesse Bekele, de la División 31 de los militares etíopes, de acuerdo con otros soldados que estaban escuchando el canal de radio. El coronel Tadesse les ordenó que dispararan hacia el vehículo.

Las balas impactaron el Land Cruiser, por lo que los tres socorristas salieron del auto y se resguardaron a un costado de la carretera, según los soldados. Un dispositivo de rastreo que los investigadores recuperaron más tarde mostró que el vehículo dio una vuelta en U a las 3:11 p. m. y luego se detuvo.

El coronel Tadesse ordenó a sus soldados que detuvieran a los trabajadores humanitarios y registraran su vehículo. No obstante, cuando Hernández y Yohannes empezaron a caminar en su dirección, con las manos al aire, el coronel volvió a gritar por la radio.

“Les preguntó a los soldados por qué estaban dirigiendo a los socorristas hacia él”, aseguró el capitán Yetneberk. “Luego les ordenó que los mataran”.

El capitán Girmay Moges, situado a casi 50 metros de los trabajadores humanitarios, dijo que fue testigo de lo que ocurrió. “Tres o cuatro soldados los mataron”, declaró.

Los seis soldados hablaron desde la prisión principal de Mekele, donde estaban recluidos entre miles de soldados etíopes encarcelados desde que los combatientes de Tigré los capturaron en junio. El Times los entrevistó por separado. No hubo señal alguna de que hubieran sido forzados o influenciados por sus captores.

Los soldados dijeron que sabían que el incidente daba mala imagen al ejército etíope, pero aceptaron hablar porque creían que había estado mal. El comandante Teshome Abera esperaba que se responsabilizara a alguien por lo ocurrido. “Los soldados no habrían actuado así, si no se les hubiera ordenado”, aclaró.

Pero la rendición de cuentas es poco común en la guerra de Etiopía. El gobierno solo ha acusado a 60 soldados de abusos relacionados con la guerra desde noviembre de 2020 y ha condenado a 16. Los rebeldes tigrianos, acusados de crímenes similares, no han señalado a nadie.

Understand the Conflict in Ethiopia

A year of war. On Nov. 4, 2020, Prime Minister Abiy Ahmed began a military campaign in the country’s northern Tigray region, hoping to vanquish the Tigray People’s Liberation Front — his most troublesome political foe.

Rebels turned the tide. Despite Mr. Abiy’s promise of a swift campaign, the Ethiopian military suffered a major defeat in June when it was forced to withdraw from Tigray. The fighting subsequently moved south.

Tigrayan forces close in. In late October, Tigrayan rebels captured two towns near Addis Ababa, the nation’s capital. The government declared a state of emergency and called on citizens to arm themselves.

Drones tip the balance. A string of victories at the end of 2021 signaled that the Ethiopian government was regaining its footing on the battlefield. A fleet of combat drones acquired from allies in the Persian Gulf region was a decisive factor in the reversal.

Atrocities on both sides. A United Nations report in November offered evidence that all sides involved in the conflict had committed atrocities. Since the start of the war, the Ethiopian and Tigrayan forces have since been accused of carrying out transgressions including extrajudicial killings.

Las pruebas fotográficas y de video del periodo inmediatamente posterior a los asesinatos, revisadas por el Times, mostraban los cuerpos de los socorristas asesinados y su Land Cruiser calcinado. Los soldados afirmaron que el vehículo fue destruido con una granada propulsada por cohete.

El convoy etíope continuó hacia el sur, hasta una ciudad llamada Yechila, donde fue emboscado por combatientes tigrianos. Varios miles de soldados etíopes fueron capturados.

El coronel Tadesse murió en el campo de batalla, según relataron varios soldados. El Times no pudo confirmar su muerte.

El nombre de una bebé

Los aldeanos se apostaron a lo largo de la carretera para ver el convoy de las Naciones Unidas que transportaba a Mekele los cuerpos de los socorristas asesinados. Algunos aldeanos iban vestidos con el tradicional traje blanco que normalmente usan para celebrar ceremonias religiosas, en señal de honor.

Pero en Adís Abeba, el gobierno etíope empezó a tratar a los trabajadores humanitarios internacionales como enemigos.

En julio, Redwan Hussein, ministro responsable de Tigré, acusó a los grupos de ayuda de suministrar armas a los rebeldes tigrianos. Poco después, el gobierno suspendió las operaciones de la sección neerlandesa de Médicos Sin Fronteras y del Consejo Noruego para los Refugiados, y expulsó a siete altos funcionarios de la ONU por acusaciones de “inmiscuirse” en los asuntos internos de Etiopía. Para ese entonces, las fuerzas tigrianas se dirigían al sur, hacia la capital, Adís Abeba.

Pero la guerra volvió a cambiar de dirección cuando Abiy, con la ayuda de drones armados suministrados por aliados de Medio Oriente, obligó a los tigrianos a retirarse al interior de Tigré. Ahora el conflicto se concentra en la vecina región de Afar, donde los hospitales están llenos de niños malheridos.

En Tigré empeora la crisis humanitaria. Un bloqueo impuesto por el gobierno implica que solo el ocho por ciento de la ayuda alimentaria necesaria ha llegado a Tigré desde octubre, según la ONU, por lo que 23.000 “niños se encuentran en una condición muy grave” y en riesgo de muerte inminente.

Médicos Sin Fronteras ya no opera en Tigré, aunque sigue trabajando en otras regiones de Etiopía. Con frecuencia, sus empleados han sido “objeto de acoso, graves amenazas y detenciones”, dijo Paula Gil, directora de la rama española de la organización, mediante un correo electrónico.

El grupo de ayuda afirmó que había compartido con el gobierno etíope las conclusiones de su investigación interna sobre la muerte de los tres trabajadores humanitarios.

Sin embargo, la tragedia también ha suscitado dudas sobre los procedimientos de seguridad de Médicos Sin Fronteras. Aunque su ética de trabajar en primera línea a menudo pone a su personal en mayor peligro del que corren los integrantes de muchos otros grupos de ayuda, varios trabajadores humanitarios dijeron en entrevistas que la organización tal vez tomó demasiados riesgos en Tigré.

El 25 de mayo, un mes antes de los asesinatos, el grupo de ayuda Acción contra el Hambre retiró a su personal de Abiy Adiy después de que algunos de sus trabajadores fueron detenidos, interrogados y golpeados por soldados eritreos, dijo un funcionario de esa organización.

Los eritreos, que luchaban junto a los militares etíopes en apoyo de Abiy, “asumieron que eran espías”, declaró un funcionario de seguridad de Acción contra el Hambre, quien habló con la condición de mantener su anonimato para poder comentar sobre ese asunto.

Gil, de Médicos Sin Fronteras, insistió en que su equipo en Abiy Adiy había seguido “estrictos y rigurosos protocolos de manejo de la seguridad”.

Hernández fue sepultada en un cementerio de Sanchotello, a unos 177 kilómetros de Madrid, junto a los abuelos que ayudaron a criarla. La fotografía de su tumba muestra a una joven sonriente mirando la costa española.

Yohannes y el conductor, Tedros, fueron enterrados cerca de sus hogares en Tigré. La esposa de Tedros ya eligió el nombre de su hija recién nacida.

Se llama María.

Un reportero de The New York Times colaboró en este reportaje desde Mekele, Etiopía.

Declan Walsh es el corresponsal principal para África. Antes estuvo radicado en Egipto, desde donde cubría el Medio Oriente y Pakistán. Antes trabajó para The Guardian y es el autor de The Nine Lives of Pakistan. @declanwalsh

Advertisement

Opex 360

Mer Noire : Un navire commercial battant pavillon du Panama aurait coulé après avoir été touché par des tirs

par Laurent Lagneau · 17 mars 2022

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

Mer Noire : Un navire commercial battant pavillon du Panama aurait coulé après avoir été touché par des tirs

par Laurent Lagneau · 17 mars 2022

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

France24 - World

Climate can wait: French election campaign ignores ‘humanity’s greatest challenge’

Issued on: 16/03/2022 - 12:16

It’s a key preoccupation of the French and the greatest challenge to our planet – and yet the subject of climate change has all but vanished from France’s presidential campaign, sidelined by the war in Ukraine, a lack of media exposure, and candidates’ own reluctance to broach the subject.

Russia's invasion of Ukraine has upended the race for the Élysée Palace, forcing presidential hopefuls into embarrassing U-turns just weeks ahead of the April 10 vote, and meaning that topics already suffering from underexposure have fallen by the wayside.

One prominent casualty is the plight of French hospitals, pushed to the limit by the Covid-19 pandemic; another is the looming climate catastrophe that, in the long run, is set to cause even greater devastation.

In its latest report, published on February 28, the United Nations climate science panel warned that climate change is already disrupting billions of lives and that governments’ failure to rein in planet-warming carbon emissions amounted to a “criminal abdication of leadership”. Far from impacting the French campaign, the IPCC’s dire warnings went largely unnoticed.  

The following week, climate-related issues accounted for just 1.5% of the time dedicated to the election on French media, according to a tally by the advocacy group L’Affaire du siècle (The Case of the Century), which famously – and successfully – sued the French state for climate inaction last year.

“When you know just how much is at stake, it’s crazy to witness this level of climate denial coming from both candidates and the media,” said Cécile Duflot, a former Green Party leader and current head of Oxfam France, one of the charities behind the Affaire du siècle.

“A number of candidates avoid talking about climate change because it’s a complex subject. But journalists also prefer to discuss other issues,” Duflot told FRANCE 24. “Climate and the environment are never discussed during political programmes; and when they do get a mention, they’re treated as a side issue, at the very end of the show. It was like this even before the war in Ukraine.”

‘No climate, no mandate’

Prior to Russia’s invasion of Ukraine, environmental issues had already been crowded out by talk of the far right’s preferred topics, most notably immigration and crime. The trend was most apparent on 24-hour news channels, some of which have been accused of pushing the likes of Eric Zemmour, a former pundit who has two convictions for hate speech and is appealing a third.

>> Read more: Pushing far-right agenda, French news networks shape election debate

According to Duflot, news outlets tend to bypass climate-related issues on the grounds that they “foster anxiety” and “don’t interest the French”. Voter surveys, however, point to the contrary.

Pollsters have regularly found that climate change ranks among voters’ main preoccupations, second only to purchasing power and, more recently, the war in Ukraine. An Ipsos survey in early February found that 94% of respondents considered climate change to be a “critical” issue and 47% said it should be a “priority” for the next president.

Since the start of the year, activists, scientists and environmental journalists have published a flurry of articles calling for the climate emergency to be pushed up the agenda. 

In a February op-ed published by state broadcaster Franceinfo, more than 1,400 climate experts expressed their “alarm at the lack of democratic debate on the great upheavals that are underway or yet to come, whether they affect climate, oceans, biodiversity or pollution.” Days later, the Affaire du siècle issued a fresh call to action on French daily Le Monde, under the slogan “No climate, no mandate”.

Far from sidelining environmental issues, contemporary upheavals – from the pandemic to the war in Ukraine – only highlight the need to tackle the climate emergency, said Oxfam’s Duflot.

“In retrospect, we can see how contemporary crises are linked to the issues of our continued reliance on fossil fuels, the outsourcing of essential industries, food sovereignty and energy independence,” she said. “By debating global warming and the environment, we can provide answers to all these problems.”

On Saturday, tens of thousands of demonstrators carried precisely that message as they rallied in towns and cities across France under the slogan “Paix, climat, même combat” (Peace and climate, one and the same struggle). 

“Vladimir Putin’s criminal regime is financed, in large part, through our dependence on fossil fuels,” said Lorette Philippot of the NGO Amis de la Terre France, one of 500-plus associations organising the rallies. She added: “Ending our fossil fuel consumption is crucial both for the climate and a more stable planet.”

Debate of the century

Dismay at the lack of visibility afforded to environmental issues featured prominently at the marches, whose organisers blasted a campaign that “blithely ignores the greatest menace humanity has ever faced”.

Stressing mainstream media’s failure to address the issue, the Affaire du siècle decided to organise its own debate on Sunday, grilling five of the 12 presidential candidates on their proposals for the environment during a three-hour programme aired on the live-streaming platform Twitch. 

Hoping to accommodate President Emmanuel Macron, who has refused to spar with his challengers in the run-up to the April 10 vote, organisers of the “Débat du siècle” (debate of the century) opted to grill each candidate in turn for 30 minutes rather than hold a traditional debate – though the incumbent president still declined to take part. 

They also chose not to invite far-right candidates, including Zemmour and Marine Le Pen, whose principal contribution to the environmental debate has been to rail against wind farms for “wrecking the French countryside”.

The five remaining participants still covered a broad spectrum, ranging from conservative nominee Valérie Pécresse to Trotskyist candidate Philippe Poutou. While the former touted her plans to invest heavily in electric cars, preferring incentives to “punitive ecology”, the latter pledged to “expropriate” large agribusinesses and put “small-scale farmers” in control of the land.

Meanwhile, Communist Party candidate Fabien Roussel was quizzed on his habit of praising beef steaks on the campaign trail – to which he answered: “we must eat less (meat) but of better quality, that is made in France, in accordance with sanitary guidelines and respecting the environment.”

>> Let them eat steak: French Communists bounce back with recipe for ‘happy days’

Warning that the transition to a green economy would not be “painless”, Green candidate Yannick Jadot said he was prepared to delay his plans to replace nuclear power with renewable energy sources in order to “absorb the fallout from the war in Ukraine”. Whether it takes “20 years or 25”, the important thing is to get it done, he said.

Like Socialist nominee Anne Hidalgo, Jadot said he would introduce a crime of “ecocide” to punish serious cases of environmental pollution. Both candidates also promised to step up incentives to foster organic farming, help young workers move to rural areas, and revive regional rail networks – all of which begged the question of why they failed to agree on a common platform in the first place.

Their main challenger on the left, Jean-Luc Mélenchon, was a surprise absentee, having cancelled his attendance at the last minute. But in a sign that the Débat du siècle had succeeded in drawing attention, organisers later said they would grant the leftist firebrand a second session on Wednesday – and a second chance to carve out a little space for climate in the campaign.  

Malgré son absence en direct pour le #DébatDuSiècle, @JLMelenchon a demandé un rattrapage que nous avons accepté.Il sera co-diffusé demain sur la chaîne Twitch de @JeanMassiet et la chaîne YouTube de @blast_france.@EmmanuelMacron sera donc le seul absent au #DébatDuSiècle.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• 2022 French Presidential Election
• environment
• climate
• climate change
• French politics

France24 - World

Odessa ‘turned into a fortress’ as city readies for war

Issued on: 18/03/2022 - 18:51

With its ornate architecture and striking sea views, Odessa has been called the "Pearl of the Black Sea". Now though, the Ukrainian city has been "turned into a fortress", according to its mayor, as residents prepare for a possible assault by invading Russian forces, with barricades, anti-tank obstacles and sandbags scattered throughout the once bustling streets to protect the city's treasured monuments.

• Ukraine
• Russia
• war
• invasion
• Mobile video

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

The Saturday Profile

For a Ukrainian Poet, Putin’s War Is All Too Familiar

Ihor Kalynets, 83, spent a lifetime resisting Soviet domination. Now, he says, he’s not going anywhere.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Carlotta Gall

LVIV, Ukraine — At 83, no longer a young poet, Ihor Kalynets knows something of life under Russia’s thumb.

Having spent nine years in the Soviet Gulag, including hard labor cutting stone, he secretly wrote on cigarette papers what are regarded as some of his best verses. They were crumpled into tiny balls and smuggled out of prison.

For 30 years of his professional life — during Soviet times — he was only able to publish abroad, infuriating the authorities, or through samizdat, the underground self-publishing network.

Today he lives on a leafy street in Lviv, a city in western Ukraine inundated with Ukrainians displaced by Russia’s invasion of their country. His daughter and son-in-law live up the street, and he has opened his art-filled home to a family of refugees.

War is raging to the east and around the capital of Kyiv, but he insists he has no intention of joining the exodus of people fleeing to neighboring Poland and other European countries.

“I will stay in Ukraine,” he said, looking around his living room, where he sleeps on a cot, surrounded by his books and paintings, his old-fashioned radio close at hand. “The Russians will not come here,” he said, adding that western Ukrainians would put up a determined defense of their region.

More than habit, or age, what keeps Mr. Kalynets in Lviv is his entire life history, which has been one of resistance driven by a deeply rooted connection to his homeland and Ukrainian culture.

“I did not grow up as a pioneer or a komsomolets,” he said, referring to the Communist youth groups that schooled generations of Soviet youths. “I was bred in a Ukrainian family in the national spirit.”

Mr. Kalynets has seen the full arc of his country’s history, from before and during Soviet rule, to independence, and now to its present struggle.

Born in 1939, in Khodoriv, a town not far from Lviv, when western Ukraine was still part of Poland, he grew up in the tumult of World War II that ravaged the region and changed state borders. Lviv was occupied by Nazi Germany and then seized by the Soviet Army.

As a teenager he saw at close hand the resistance against the Soviet state that lasted well into the 1950s. Ukrainian nationalists, led by Stepan Bandera, had first opposed Polish rule, then joined forces with the Nazis and later British intelligence to fight against Soviet rule in their home territory.

“I was brought up in this milieu,” he said, and its imprint remains with him. “I think of the cruelty of the Muscovites and how the Ukrainian patriots were basically destroyed,” he said.

The early experience led to a lifetime of opposition to Soviet rule and stretches to Russia’s latest war, which President Vladimir V. Putin has termed an operation to de-Nazify and “liberate” Ukraine. “I knew who our so-called liberators were,” he said.

As a student he moved to Lviv and studied at the Language and Literature Faculty of Lviv University, graduating in 1961. He married another poet, Iryna Stasiv, and the two became well-known participants in the burst of cultural activity that emerged in the 1960s after the end of Stalinist repression.

“We were mostly interested in the political conditions in Ukraine,” he said. “We were not expecting to gain liberation and we understood it would be a long time to gain independence. There was only a handful of us, but we believed something should change.”

Live Updates: Russia-Ukraine War

He wrote a first collection of poems, “Excursions,” but it never saw the light of day. The entire print run was confiscated, according to an account of his life by the Kharkiv Human Rights Protection Group.

Some of the poems appeared in journals and newspapers, and in 1966 a collection, “Kupala’s Fire,” was published in Kyiv, but also swiftly proscribed.

A modernist poet — he developed his style from the avant-garde poets of the 1920s — he focused often on the richness of Ukrainian culture, celebrating literary figures and ancient customs, while offering a lament for the loss and destruction of that culture under Soviet rule. He wrote odes to a country water well, stained-glass windows and happiness, “written in sand with a finger.”

His poetry was criticized by the Soviet authorities, who demanded a more uplifting propagandistic tone of work. He was excluded from the Union of Writers.

Repression returned. As friends and acquaintances were arrested, and he and his wife organized human rights protests and appeals for their release, they came under the surveillance of the state security service, the K.G.B.

In 1971, his wife was arrested and charged with anti-Soviet agitation. Six months later, Mr. Kalynets was arrested, too. He served six years in a labor camp in Perm in the Ural Mountains, followed by three years of internal exile in Chita, in Siberia, where he was reunited with his wife.

“That’s how it went,” he said with a slight shrug. “A person can stand anything, but we had a certain idea that held us up.”

Russia-Ukraine War: Key Things to Know

Assault on Mariupol broadens. Russian forces continued to bombard the besieged coastal city and have forcibly deported thousands of residents, according to local officials. Among the freshly devastated was an art school, where about 400 residents were hiding, city officials said.

Signs of a stalemate take shape. With Russia’s advance on Ukraine’s major cities stalled and satellite imagery showing soldiers digging into defensive positions around Kyiv, a consensus is emerging in the West that the war has reached a bloody stalemate.

A Ukrainian base is hit. A missile attack on barracks in the southern city of Mykolaiv killed more than 40 marines, a Ukrainian official said. That would make it one of the single deadliest attacks on Ukrainian forces since the start of the war, and the death toll could be much higher than reported.

Chernobyl workers are relieved. After more than three weeks without being able to leave the nuclear power plant in northern Ukraine, 64 workers were able to be rotated out, officials said. Staff at the plant have been trapped since Feb. 23, a day before Russian forces took control of the site.

In a series of letters that he wrote to his nephews from prison, he composed a surreal children’s story called “Mr. Nobody,” about a boy who lost his sleeve and found it inhabited by a voice.

In the labor camp, he wrote some of his most beautiful poetry, said Oleksandr Frazé-Frazénko, a Ukrainian filmmaker and music producer, who made a documentary about Mr. Kalynets.

“He used to be a prince back in the day,” he said. In an era of Soviet realism, his poetry touched on the eternal. “His poetry has something royal about it; the way he wrote, the subject matter too. He wrote about nothing special, but about everything at the same time.”

Mr. Kalynets came back to Lviv in 1981 but ceased writing poetry and turned instead to children’s literature, to some extent to avoid further trouble, he said.

In 1987, with the opening up of press freedoms, or glasnost, under President Mikhail Gorbachev, he became an editor of one of the first uncensored periodicals.

After the fall of communism, he and his wife became involved in politics, known for their support for the Republican Party, the first political party in Ukraine to challenge the Communist Party’s dominance, and for the Ukrainian Greek Catholic Church, a 1,000-year-old church that follows the Byzantine Rite. The church is followed by the majority of people in western Ukraine, but was banned under the Soviet Union.

Mr. Kalynets remained a poet at heart, reciting his poems at political gatherings, and finally publishing his poetry for the first time in Ukraine. In 1992, he was awarded the Shevchenko Prize, Ukraine’s most prestigious literary award.

But he remains outspoken about politics. Ukraine has not achieved true independence from Moscow in the 30 years since it declared independence, he said. “It was oriented toward Moscow, it was absolutely Russified.”

“So we had to struggle to have that type of Ukraine that would hold up to the ideals of the cultural leaders of the previous generations,” he said. “And that’s how an independent Ukraine slowly emerged, bit by bit.”

Russia, in his view, had for centuries taken Ukrainian history and culture as its own, and then was left naked with the dissolution of the Soviet Union. “The powerful and glorious Russia is a country without history, and that is what alarms Putin the most,” he said. “To be without its history was not prestigious. That’s where the war comes from.”

He said he was not surprised to see Ukrainians rallying together when attacked by Russia, but did not put it down to Mr. Zelensky’s leadership. “It is just that Ukrainians suddenly became conscious and understood who they are.”

“It is quite simple,” he explained. “It is the consciousness of a subjugated nation, that wants to have its own country, and not to be the manure that fertilizes Russia.”

Advertisement

France24 - World

Winter droughts: The new normal?

Issued on: 18/03/2022 - 13:14

Parched soil and empty reservoirs aren't just warning signs of droughts in the summer, they’re also becoming the new normal in the early days of winter. Can science or nature help farmers endure future dry spells? We take a closer look in this edition of Down to Earth. 

Vineyards at risk

Franck Renouard, a winegrower in southern France, knows a thing or two about drought. The Gard region where he is based is known for its dry Mediterranean climate. But even here, drought conditions in the winter have startled the business owner. 

"We are used to water shortages in the spring and summer," he explains. "But now we’re also running low on water in the winter."

This past winter has been particularly dry. At one point, it didn't rain for over a month and half in the area. And yet the winter season plays a vital role, allowing the water table and reservoirs to replenish themselves ahead of the summer season. 

It's a no-brainer, according to Renouard. 

"Whichever way you look at it, the maths are simple: if you don’t fill up your bath, it won't drain. It’s that straightforward," he says.

For Renouard, irrigating his crops is not an option. The volume of water needed would be colossal: about 6 million litres in a region already suffering from acute water shortages. Drought-resistant grape varieties could provide some relief, but the winegrower offers an ominous prediction: "In the medium term, our vineyards are in danger."

The science behind future mega-droughts

In south-western France, scientists at the National Research Institute for Agriculture and the Environment (INRAE) are trying to piece together how and when droughts strike. To do so, they have designed an extreme climate simulator. It's a greenhouse, but on rails. 

"Our automatic system detects the arrival of rain and then, every time it rains from May to September, the roof covers the crops and shelters them," says Marc Ghesquière, the lead researcher. "Little by little, they suffer from the lack of water."

The system is able to simulate much stronger droughts than those that occur naturally. In other words, it offers a glimpse into a future of ever more extreme climate impacts.

The goal is to understand how species behave and react in dry conditions. The next step will be to determine which genes are involved in this response and to select them for breeding purposes. 

But it can take years before gene selection techniques can yield meaningful results, and crops need a helping hand now. One French start-up, Elicit Plant, is doing exactly that, having developed a product that can help plants limit their water consumption. 

Its co-founder, Aymeric Molin, comes from a family of farmers who have been confronted with drought conditions throughout their lives. 

"The product is made of natural plant extracts," he says. "It works by partially closing the plant's stomata, the tiny pores on the outer layer of the plant's 'skin', just like we have pores on our skin. We close them momentarily."

According to Molin, this method reduces the number of days crops are exposed to drought conditions, and yields can rise by 10 percent.

Agroforestry: A low-tech solution

Could nature itself be the best remedy against drought? Back in Franck Renouard's vineyards, an experiment is underway. The winegrower is placing his hopes on an alternative, low-tech solution: planting trees around and across his plot of land to retain the water. 

It's an ancestral tradition known as agroforestry, which combines trees with crops. 

Agroof, a local association, is a strong advocate of the method, helping farmers set up their own oasis of trees.

"The trees will have a significant impact on temperature levels around the vineyard," says its co-founder Fabien Lagre. "They can also affect the wind circulation, especially dry and warm winds."

In recent years, the association has seen a boom in demand for agroforestry, especially from farmers like Renouard who cannot rely on irrigation .

"We are running out of time. We will keep on planting trees in the years to come, hoping to stay afloat a little longer than the others, those who won’t have done the same."

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• environment
• agriculture
• Drought
• climate change
• winegrower
• vineyard

New York Times - World

Russia-Ukraine War

The Battle for Kyiv Looms as a Long and Bloody Conflict

Credit...Ukrainian security forces at a fortified checkpoint next to a market that provides food, shelter and medical care for up to 5,000 soldiers and the needy around northern Kyiv. 

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

Ukraine’s capital is the biggest prize of all for the Russian military. If Russia tries to take control, it could lead to one of the biggest urban conflicts since World War II.

By Andrew E. Kramer

Photographs by Lynsey Addario

KYIV, Ukraine — The city of Kyiv covers 325 square miles and is divided by a broad river. It has about 500,000 structures — factories, ornate churches and high-rise apartments — many on narrow, winding streets. Roughly two million people remain after extensive evacuations of women and children.

To the northwest and to the east, tens of thousands of Russian troops are pressing toward the city, Ukraine’s capital, backed by columns of tanks, armored vehicles and artillery. Inside Kyiv, Ukrainian soldiers and civilian volunteers are fortifying the downtown with barriers, anti-tank mines and artillery.

Kyiv remains the biggest prize of all for the Russian military; it is the seat of government and ingrained in both Russian and Ukrainian identity. But capturing it, military analysts say, would require a furious and bloody conflict that could be the world’s biggest urban battle in 80 years.

“What we are looking at in Kyiv would dwarf anything we’ve seen since World War II,” said David Kilcullen, a retired lieutenant colonel in the Australian Army who has extensively studied urban combat. “If they really, really want to level Kyiv, they can,” he said of the Russian leadership. “But the level of political and economic damage would be tremendous.”

For comparison, one of the largest urban battles this century was the nine-month siege of Mosul, Iraq, in 2016 and 2017 to oust its Islamic State occupiers. Mosul covers 70 square miles and had a wartime population of about 750,000 people — a fraction of the numbers for Kyiv, where the metropolitan area’s prewar population was 3.6 million.

Negotiations over a cease-fire are continuing, and a long, heated battle over Kyiv is not inevitable. Despite superior numbers and firepower, Russia has not achieved a breakthrough. A Western official, in a briefing with reporters this past week, said the Russians had taken heavy casualties, been unable to establish any meaningful off-road presence, and — perhaps most surprising — failed to achieve dominance in the air.

But the first stages of the battle have already begun, with cruise missile bombardments, troop movements to encircle the city and a fight to gain air superiority. Savage, street-by-street gunfights akin to guerrilla warfare have broken out in northwestern suburbs like Irpin, an important gateway into the city. It could be the beginning of a long, drawn-out siege using hunger and street fighting to advance toward the city center.

After three weeks of fighting in the suburbs, Ukrainian soldiers and volunteers, who are operating in loosely organized small units and relying heavily on ambushes, are growing more confident in the city’s defense. Part of their strategy is to make the assault so costly for the Russian army in lives that it will exhaust or demoralize its troops before they reach the city center.

“There’s no talk of capitulation for Kyiv,” said Lt. Tetiana Chornovol, the commander of an anti-tank missile unit operating on the outskirts of the city. “Everything is going far better than we thought.”

Lieutenant Chornovol, 42, is a former activist in Ukraine’s street protest movement who sent her two children to safety before reporting for duty as a reserve officer. She commands two teams of a half-dozen or so people each, firing Ukrainian-made, tripod-mounted missiles, which they transport to ambush positions in their personal cars.

Lieutenant Chornovol drives a red Chevy Volt electric hatchback, which she calls an “ecologically clean killing machine.”

Interviewed beside a burning grocery warehouse in the suburban town of Brovary, the lieutenant popped the hatchback to reveal a beige tube, holding a Stugna-P missile. It has a range of three miles and hits a target within a diameter of one foot.

Seemingly unfazed by combat, Lieutenant Chornovol described the Ukrainian tactic of ambushes that has defined the early phases of the battle for the capital. Last week, she said, she blew up a Russian tank a few miles east of Brovary on the M01 highway.

“We look for firing positions where we can see a stretch of road,” Lieutenant Chornovol said, adding that “we know a column will drive on the road” eventually. With her car parked some distance away, covered in camouflage, she and her team lay in wait in a tree line for three days before a Russian column came rumbling down the road.

When the command came to open fire, she used a laser to lock in on the tank, pushed a button, then watched as the tank lit up in flames before she rushed back to her car to escape return fire. “I shoot at armor,” she said, when asked about the human toll. “If they climb inside, it’s their fault.”

The tactics Lieutenant Chornovol described are indicative of the city’s defenses, which rely on a blend of sophisticated air defense systems, army troops, civilian volunteers and paramilitary organizations.

An urban environment favors booby traps, ambushes and lightly armed but mobile defenders against a regular army. Ukrainians have laid out pie-sized anti-tank mines on the shoulders of roads, which can be quickly dragged across streets to block advances. In cities, the urban grid channels the invader’s armored vehicles into narrow streets, where they become vulnerable.

Live Updates: Russia-Ukraine War

The Russians also have a formidable force, but of a different nature. They rely on superior troop numbers and powerful, but less mobile, weaponry.

Russian tanks, for instance, are moving methodically in long columns through small towns outside Kyiv, rarely straying from roads. At times, the vehicles are creating gigantic traffic jams.

On the Dnieper River’s west bank, soldiers and vehicles from two Siberia-based Combined Arms Armies — parlance for large Russian military groupings — are creeping forward, said Michael Kofman, the director of Russia studies at CNA, a research institute in Arlington, Va. Russian special forces units, or Spetsnaz, have turned the once-tranquil suburb of Irpin into a battle zone, he said.

On the eastern bank, Russia’s 41st Combined Arms Army has been probing into outlying towns like Brovary, where Lieutenant Chornovol blew up a Russian tank.

Why the Russians are advancing tanks into the urban landscape of Kyiv’s outskirts, where they are vulnerable to ambush, is something of a mystery, Mr. Kofman said. “They are trying to make quick progress down roads while the Ukrainians are trying to engage them in cities, rather than out in the open fields,” he said.

And time is not on the Russians’ side. Kyiv is surrounded by bogs, thawing now with the coming spring and hampering any efforts by the Russians to fan out with their heavy weapons around the city’s perimeter. Tanks that venture off roads are already sinking into the mud.

It remains unclear whether the Russian army will attempt a full urban assault, Mr. Kofman said, but the movements so far suggest plans to at least encircle Kyiv.

That will require gaining dominance in the sky, which Russia has unsuccessfully been trying to achieve. Ukrainian and Russian pilots have clashed in dogfights over Kyiv and a Russian jet crashed into one neighborhood. Sometimes, the plumes of Ukrainian surface-to-air missiles can be seen rising into the sky.

Russia-Ukraine War: Key Things to Know

Assault on Mariupol broadens. Russian forces continued to bombard the besieged coastal city and have forcibly deported thousands of residents, according to local officials. Among the freshly devastated was an art school, where about 400 residents were hiding, city officials said.

Signs of a stalemate take shape. With Russia’s advance on Ukraine’s major cities stalled and satellite imagery showing soldiers digging into defensive positions around Kyiv, a consensus is emerging in the West that the war has reached a bloody stalemate.

A Ukrainian base is hit. A missile attack on barracks in the southern city of Mykolaiv killed more than 40 marines, a Ukrainian official said. That would make it one of the single deadliest attacks on Ukrainian forces since the start of the war, and the death toll could be much higher than reported.

Chernobyl workers are relieved. After more than three weeks without being able to leave the nuclear power plant in northern Ukraine, 64 workers were able to be rotated out, officials said. Staff at the plant have been trapped since Feb. 23, a day before Russian forces took control of the site.

Russia has failed to control the sky over Kyiv, analysts say, because it has not destroyed the city’s air defense missiles or all the secretive air strips in western Ukraine used by Ukrainian pilots in flights to defend the capital.

At night in Kyiv, booms are heard from air defense strikes overhead, and in the morning, the mangled, silvery, metallic remnants of Russian cruise missiles, fired from Russian territory hundreds of miles away, can be found in parking lots and gardens around the city.

The ground fighting has become a vicious battle for suburban towns and highways, fought over a landscape of warehouses, car dealerships and neighborhoods of single-story homes and apartment blocks on the city’s outskirts, interspersed with tracts of pine forest.

In the town of Horenka, about a mile north of Kyiv, for example, what had been a quiet suburb is now a tableau of destruction from Russian shelling. Roads are pockmarked with craters from mortar rounds and littered with shorn tree branches. Cars are perforated by shrapnel, and sheet metal has been blown off houses. A sprawling warehouse of a French home improvement and gardening retailer, Leroy Merlin, burned.

On a roadside were two empty carrying tubes for American-supplied Javelin anti-tank missiles. “Raytheon/Lockheed Martin,” read the stenciled markings. “Guided missile surface attack.” Ukrainians have been joking that, after the war, they will use these tubes to store potatoes.

In Horenka a few days ago, a dog injured in the fighting hobbled forlornly on three legs amid an array of bricks from a destroyed home.

“A month ago, people lived here, it was a normal town,” said Lt. Artyom Bolyukh, a former architect now in the army who uses the nickname The Artist. “Now this is our outer perimeter.”

Like Lieutenant Chornovol, he traveled to and from his position by civilian car, a gray Toyota station wagon, blending into the thin stream of traffic still on Kyiv’s streets.

To fully encircle Kyiv, the Russians must engage in several more suburban battles. At that point, two options would open for the Russian military, according to Mr. Kilcullen, the expert on urban combat: starve the city or try a block-by-block assault.

Modern cities typically have limited stocks of food, as grocery stores rely on regular deliveries, and Kyiv is no exception. But severe food shortages would most likely not begin in Kyiv for at least a month, according to Mr. Kilcullen. For now, a highway to the southwest remains open for supplies of weapons and food.

Street fighting, on the other hand, would cause significant casualties for the invaders. The Russian military might also skip some steps of a classic urban assault, trying, for example, a special forces raid on the city center or a battle before the encirclement is completed, Mr. Kilcullen said.

And despite Ukrainian tactical successes in the battle for the suburbs using small units like Lieutenant Chornovol’s ambush teams, the Russian force remains a formidable threat, said Dima Adamsky, an expert on Russian security policy at Reichman University in Israel.

“It is adapting,” he said, “and it is continuing to fulfill its operational plans.”

Mark Landler contributed reporting from London, and Maria Varenikova from Lviv, Ukraine.

Advertisement

France24 - Monde

Les visages de Nick Kyrgios, tennisman talentueux et tempétueux

Publié le : 18/03/2022 - 20:03

En quarts de finale du Masters 1000 d'Indian Wells, jeudi, Nick Kyrgios a fait trembler Rafael Nadal. Et il a, une nouvelle fois, affiché son caractère tempétueux. Sur le circuit, le tennisman australien se distingue par ses accès de colère. Des écarts qui lui coûtent cher mais qui en disent aussi long sur sa personnalité.

Avant le début du tournoi d'Indian Wells, premier Masters 1000 de l'année, cela faisait un mois et demi qu'on n'avait plus vu Nick Kyrgios. Sa dernière apparition remontait au deuxième tour de l'Open d'Australie, en janvier. Devant son public, l'Australien avait enflammé la Rod Laver Arena avant de s'incliner face au Russe Daniil Medvedev, futur finaliste et futur numéro un mondial.

En Californie, Nick Kyrgios a bénéficié d'une invitation (wild card). Aux portes du top 10 entre 2016 et 2018, le natif de Canberra a progressivement reculé au classement, jusqu'à sortir du top 100 en début d'année 2022. Mais son 132e rang actuel reflète davantage ses failles psychologiques que son potentiel réel.

Sebastian Baez (60e mondial), Federico Delbonis (34e mondial) et Casper Ruud (8e mondial) peuvent en attester. Tous trois ont été sortis sèchement l'un après l'autre par Nick Kyrgios depuis le début du tournoi, à chaque fois en deux manches. Et Rafael Nadal, son adversaire jeudi en quarts de finale, a dû s'acharner pour ne pas subir le même sort.

Coups de génie et coups de sang

Devant un public acquis à sa cause, l'Espagnol a énormément souffert pour se dépêtrer du piège tendu par l'Australien. Après avoir remporté la première manche, Rafael Nadal a perdu la seconde. Et au bout de presque trois heures hautes en couleurs, le "Taureau de Manacor" a pu exulter.

Battu (7-6 [0], 5-7, 6-4), Nick Kyrgios a reçu les félicitations de son bourreau. "Nick est l'un des joueurs les plus talentueux du circuit. Quand il joue avec motivation et passion, il peut battre n'importe qui. Je lui souhaite le meilleur", a applaudi "Rafa". Quelques mots sympathiques de la part du numéro 4 mondial à l'attention du volcan australien en éruption tout l'après-midi. Jeudi, Nick Kyrgios a fait du Nick Kyrgios.

Dans les tribunes, face au chouchou Nadal, le joueur de 26 ans n'avait pas que des amis. Quelques spectateurs avinés ont cru bon de crier pendant qu'il servait. Une attitude irrespectueuse et malheureusement efficace pour faire sortir Nick Kyrgios de ses gonds plusieurs fois. Sur la première balle de set, il a hurlé à un spectateur "Ferme ta p... de gueule". Résultat : l'arbitre a sanctionné Kyrgios d'un point de pénalité qui a offert la première manche à Nadal.

Plus tard, alors qu'il était revenu dans le match en signant quelques coups somptueux, l'outsider s'est emporté contre un spectateur assis derrière lui et un peu trop bavard à son goût : "Tu joues ? T'es bon au tennis ? Voilà, alors pourquoi tu parles ?" Il a ensuite illustré son propos en prenant à témoin l'acteur Ben Stiller, juste à côté : "est-ce que je lui dis comment jouer (au cinéma) ? Non !" Ambiance... L'acteur américain, venu soutenir Rafael Nadal, n'est pas resté insensible à la fougue de l'Australien.

😡 "Je te dis comment jouer au cinéma, moi ?"😁 Après Stan Wawrinka et Jean-Vincent Placé, nouveau crossover inattendu entre Nick Kyrgios et Ben Stiller !#IndianWells #HomeOfTennis pic.twitter.com/2TjsdakI9x

"Nous sommes seulement des humains"

Avant de déposer les armes, Nick Kyrgios avait aussi allumé l'arbitre : "C'est ton p... de job de contrôler le public !". Et quelques secondes après sa défaite, il a passé ses nerfs en fracassant (encore) une raquette au sol. Celle-ci a rebondi très loin et a failli heurter un ramasseur de balle. Ce dernier a dû faire un écart pour éviter le projectile.

Déjà suspendu plusieurs semaines dans sa carrière pour ses colères trop véhémentes, l'Australien a vu rouge face à la presse quand il a été interrogé sur cet incident. "Que veux-tu que je te dise ? C'était mon intention ? Non. (...) C'est une question que tu vas me poser après une bataille de trois heures contre Nadal ? C'est pour ça que tu viens ici ?", a-t-il lancé à un journaliste. Auparavant, il s'était enquis de la santé du ramasseur de balles et avait été rassuré. Il l'a depuis retrouvé sur Instagram, où il dit s'être fait "un nouvel ami".

En conférence de presse, Nick Kyrgios a fait part de toute son amertume : "ça fait mal parce que je sais qu'on ne parlera pas des matches que j'ai joués avant ça. C'est toute l'histoire de ma carrière. J'ai joué trois p... de bons matches. J'ai battu un mec qui a gagné presque 60 matches l'année dernière (Casper Ruud, ndlr) et personne ne s'en rappelle. On ne va se rappeler que du match où Kyrgios a perdu contre Rafa à Indian Wells ou du match où il a jeté une raquette. Les gens comme vous (il désigne les journalistes) abîment le sport." "C'est injuste, mais en même temps, c'est juste le genre de personnalité que je suis pour le sport", a-t-il poursuivi.

Victime d'une dépression en 2019, en proie à des pensées suicidaires, Nick Kyrgios a encore tancé les spectateurs qui s'en prennent aux sportifs et sportives. Il s'est appuyé sur ce qui est arrivé à Naomi Osaka le 12 mars, déjà à Indian Wells. La Japonaise, qui a fait état d'importants problèmes de santé mentale l'année dernière, a été prise à partie par un spectateur et à fondu en larmes pendant et après son match perdu. "Ça nous affecte, nous sommes seulement des humains", dit l'Australien, avant d'égratigner "les réseaux sociaux" sur lesquels "les gens pensent être pertinents alors que non".

Personnage atypique, Nick Kyrgios joue sur les deux tableaux. Provocateur fragile, capable de s'engager pour des causes humanitaires tout en critiquant ouvertement d'autres joueurs dans des termes flirtant avec l'insolence, l'homme aux six titres (trois ATP 500, trois ATP 250) sait tirer avantage de son caractère. À Indian Wells, une équipe de Netflix l'a suivi dans le cadre d'un documentaire. Et à un spectateur étonné de le voir ainsi accompagné, il a lancé : "ils voulaient un mec un peu chiant, neutre, sans personnalité", rapporte le quotidien L'Équipe.

Il n'atteindra peut-être jamais la cote de popularité d'un Rafael Nadal ou d'un Roger Federer. Mais Nick Kyrgios, avec son style bien à lui, porte des messages et des combats dans le tennis actuel. Dans le paysage de la petite balle jaune, le tennisman ne laisse pas indifférent.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• sports
• Tennis
• Australie

New York Times - World

Ice Skating at a Rink Is Fun. Gliding Through a Forest? Glorious.

Ottawa Dispatch

Ottawa’s winter-lovers can now pick among a half-dozen skating trails that wind for miles through the wilderness in and around the city. But climate change threatens the good times.

Skating through the woods at Arrowhead Provincial Park near Huntsville, Ontario.Credit...

Supported by

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Ian Austen

Photographs by Aaron Vincent Elkaim

OTTAWA — No matter how enjoyable at first, whooshing round and round the constrained oval of an ice rink can get monotonous for even the most die-hard skater.

But gliding on the ice through miles of pristine forest, with birds in the trees, paw prints of wildlife imprinted in the snow and a new discovery beckoning around every bend? That never gets old to skaters in Ottawa, and ice trails winding through woodlots are multiplying in and around the city, Canada’s capital, helping fill what seems to be an insatiable demand there for new recreational skating options.

“This is an actual childhood dream come true: to be able to skate anywhere you want,” said Michelle Reid, who drove with her husband, Lee Larson, for about two hours from Kingston, Ontario, to celebrate their 23rd wedding anniversary at Icelynd, which became Ottawa’s sixth ice-trail network when it opened this January. “It’s travel by skate through a forest, instead of circles on a rink.”

Chris Neil, a defenseman in the National Hockey League for 17 years, began cutting down trees last autumn to transform a patch of forest into Icelynd.

Chain saws in hand, he and one of his business partners, Jarrett Gibbons, plunged into the 25 acres of land that Mr. Neil owns. They had to chart new paths through the forest because the sorts of trails used for hiking, mountain biking, snow shoeing or cross-country skiing aren’t suited for skating. Slopes that would go unnoticed in any of those activities could mean water running downhill before it can freeze.

More worryingly, steep downhills can cause even experienced skaters to lose control — potentially creating a variation of ice cross downhill, the gladiatorial extreme sport in which contestants wearing full hockey gear plunge down ice tracks at speeds of up to 45 miles an hour.

When Mr. Neil and Mr. Gibbons encountered unexpected gradients as they felled trees, they were forced to abandon trail routes they’d sometimes spent days on — although there remained enough of a slope at the start of the trail to give even novice skaters a small taste of Olympic speedskating.

Mr. Neil, 42, spent his entire N.H.L. career with the Ottawa Senators, mostly as the team’s enforcer, a player more prized for his ability with his fists than his goal-scoring skill. But he didn’t want Icelynd to be about hockey. He followed the lead of all but one of the local ice trail centers and banned sticks and pucks from the trails.

Ottawa’s residents take a perhaps perverse pleasure in living in one of the world’s coldest capitals. On a bitterly cold afternoon at Icelynd, there were several young boys sporting their team’s red and white hockey jerseys as they zipped around less confident adult skaters. Also making swift progress was Makalya Green, a student who was skating with her father, Neil. As they moved along one long straightaway, Makalya compared the experience to snowmobiling.

“Except it’s quieter,” her father added. “You can hear everything. The ice cracking, the wind in the trees.” Referring to the temperature in Celsius, he added: “On a minus 20-something day, what else you going to do?”

Several other skaters, including a family gathered around one of the fire pits dotted around the circuit, also praised this newcomer to the area’s skating scene, but noted that its trails were narrower than the original trail center in the capital region: the 3-kilometer trail of Patinage en Forêt in Lac des Loups, Quebec, north of Ottawa.

CANADA

ONTARIO

QUEBEC

Detail

area

Arrowhead

Provincial Park

Toronto

N.Y.

QUEBEC

Patinage en Forêt

Rideau Canal

Skateway

ONTARIO

Icelynd

Ottawa

10 mileS

By The New York Times

When it opened a little over five years ago, that trail’s owner, Dave Mayer, said he anticipated that the trail, built across what had been his family’s farmland, might draw 3,000 people in its first season. But more people than that showed up the first weekend.

The nature trails charge between $11 and $15 a day for adults, but the capital also offers an almost five-mile ice path for free: the Rideau Canal Skateway, a 19th-century canal that has been flooded for skating, with ice groomed by the federal government for the last 52 years.

To compete against the free canal, the for-profit skate trail operators have harnessed two approaches for persuading people to pay. Unlike the canal skateway, which cuts through the heart of Ottawa’s downtown, the private initiatives promote themselves as a trip to the woods.

Mr. Mayer and Mr. Neil also aim to make their trail ice smoother than that of the canal. Cracks on the canal — formed when temperature fluctuations heave the ice — can grab skates, requiring paramedic patrols, sometimes in miniature on-ice ambulances.

Mr. Neil had a head start on keeping the surface of his ice smooth. Atypical even in Canada, both he and his business partner already owned their own ice-surfacing machines — similar to the Zambonis that appear between periods at N.H.L. games — to care for their families’ at-home rinks.

But skaters have singled out for praise the smoothness of the ice at Patinage en Forêt. Mr. Mayer said it took him much trial and error to discover the secret to making kilometers of smooth, durable ice in the woods. He declined to reveal his formula, but it involves a water tanker outfitted at the rear with modified nozzles similar to those used by firefighters, in addition to an ice surfacing machine.

Because the canal and all the outdoor trails rely on natural ice, climate change is a big threat to their viability.

The canal and all the trails rely on natural ice. For the Rideau Canal Skateway, which welcomes up to 1.5 million skaters a year, that’s meant seasons in recent years as short as 18 skating days in 2016, well below the historical average of about 50 days.

This winter, several unseasonal thaws and rain storms shut down all the for-profit trails for a few days. Seasonal opening and closing dates are difficult to predict, complicating business plans.

The National Capital Commission, the federal agency responsible for overseeing the canal skating, began working this year with engineers and scientists at Carleton University to find ways to extend, or at least preserve, the season. This season, the canal was open for 41 days, before closing on March 5.

One cold morning, before setting out to survey the canal’s ice using ground penetrating radar, Shawn Kenny, an associate professor in civil and environmental engineering, said there’s little possibility of extending the season as March gets warmer, earlier.

But, he said, the research team is considering ways to allow for an earlier opening, including by spraying slush on the canal to build up the ice up more quickly.

While other Canadian communities have ice trails, no place boasts as many as Ottawa. So when Icelynd opened in January, Mr. Mayer was not pleased to have another competitor.

Icelynd not only has the advantage of its affiliation with a local hockey legend, but it’s also just a quick drive away for many Ottawa residents.

Lac des Loups, by contrast, is about an hour from the city center, so Mr. Mayer relies on both the reputation of his smooth ice to draw customers, as well as novel events, like torchlight skating nights, also offered at Arrowhead Provincial Park in Huntsville, Ontario.

In addition to the new competition, Mr. Mayer also faced another challenge this winter: Beginning in late January, a convoy of trucks and cars blockaded downtown Ottawa’s streets in a raucous protest against pandemic restrictions. Police soon closed most of the bridges to Quebec. On the few that were left open, gridlock led to hourslong delays.

But just before he headed out for the winter’s final night of sweeping and flooding, Mr. Mayer said he was still happy with his season and optimistic about the next.

“It was actually a very, very good year,” Mr. Mayer said. “So, yeah, I would say that we’re in business next year.”

Advertisement

France24 - Monde

Pour Roberta Metsola, présidente du Parlement européen, "l'UE reste unie" dans la crise ukrainienne

Publié le : 18/02/2022 - 13:28

Élue présidente du Parlement européen le mois dernier, Roberta Metsola est la troisième femme à ce poste, après les Françaises Simone Veil et Nicole Fontaine. Cette conservatrice maltaise du Parti Populaire Européen a entamé son mandat sur fond de pandémie et de menaces de conflit aux portes de l’Europe. Au cours de cette interview menée par Caroline De Camaret, elle aborde la crise ukrainienne, la question des migrants, la présidence du conseil de l'UE par la France ainsi que ses votes polémiques contre les résolutions parlementaires défendant le droit à l'avortement.

• Union européenne
• Roberta Metsola
• Parlement européen
• Ukraine
• Russie
• France
• Avortement
• Présidence française de l'UE

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

‘I Don’t Have the Right to Cry’: Ukrainian Women Share Their Stories of Escape

In war, things can change quickly. A New York Times reporter wanted to capture — in whatever blurry way one can in a war — this moment in this war, three weeks in.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Sabrina Tavernise

In war, things can change quickly. You look away and the kaleidoscope has turned. Suddenly the greens click out of view and the reds have taken their place.

I wanted to capture — in whatever blurry way one can in a war — where the kaleidoscope had stopped turning, at this moment, three weeks in. For several days, I interviewed people who had come from places that were often too dangerous for reporters to get to, talking to them by phone after they had reached quieter places in western Ukraine or had made it safely across the border.

All of them were women, many with children, as that is overwhelmingly who is doing the leaving in Ukraine today, and I realized the small stories of their lives were telling me something about the broader war, too.

They talked about the randomness of who survives and who does not; the sheer weirdness of the moment things change, when suddenly your body is moving in ways that your brain can’t comprehend. One day you are driving to the dentist. The next you are whispering with strangers in a dark basement. It is a moment when instinct — to save your children, to get through the next checkpoint — takes over and emotions are blocked. Finally, it is the shocking realization that suddenly, unwillingly, you are a refugee, dependent on the generosity of strangers, no longer a middle-class person in charge of your own life.

It reminded me of the stunned quality of the early moments of other wars, when people are still in disbelief, habits have not hardened, and society has yet to fully collapse.

Here are the accounts of four women that capture this moment. These interviews have been edited and condensed.

Vika Kurilenko, 46, television screenwriter and journalist

Three children, ages 20, 10, 5

Interviewed on March 12. She escaped Bucha, a small town northwest of Kyiv, which was taken by the Russians after days of fierce fighting.

That morning, my daughter had to have a filling fixed, so we went to the dentist. And already when we were driving, we began seeing these terrible explosions. The sky had begun to rumble, and there was black smoke. It was so weird. It was like some dream. There we were going to the dentist to fix her tooth, and suddenly there’s this background of big black clouds of smoke on the horizon and fighter aircraft. Suddenly, there were these huge flows of cars and traffic.

At first, we were hopeful. I remember standing near the window washing dishes and seeing out the window that four tanks with Ukrainian yellow and blue flags drove down our street. I just cried with joy, seeing that our tanks were there protecting us.

Our building was eventually hit by a shell or a mortar. The building itself did not collapse, but the water supply system was damaged. Then there was no power, no water, no heating. On the fourth day, the telephone communication was cut.

We were afraid to be seen or heard at all. We even blew out the candles at night so that the Russians wouldn’t see us from the windows.

At some point, I remember, trying to catch a mobile phone signal on the balcony. And I looked out over our city — we have such a lively city. There are lots of storefronts and streetlights and trees and water and rivers, cars driving around. But when I opened the window, it was as if we were on the steppe, somewhere with no light. Only a sky so black, as if you were somewhere on the outskirts of civilization. Some kind of apocalypse. That was what our beautiful town had turned into.

Somewhere on the fifth day, the Russians took control of Bucha. One night, a woman knocked on our door and, crying, begging my husband to help her husband. He had been wounded. He just went for a walk down the street to get a sense of whether his family could leave. And a Russian armored personnel carrier shot him — shot him on both of his thighs. And he couldn’t walk and he was still lying there.

And so my husband with this other guy, Sasha, somehow got him, somehow brought him in. A doctor lives in our building. She bandaged him. But they didn’t have medicine. They couldn’t call an ambulance because there was none. I honestly don’t know about his fate.

I just had a feeling that we had to get out of there. Every minute you hear these explosions, these shots somewhere nearby, it’s hard to understand, are you a target? Even if it’s silent, the silence feels ominous. There is just this constant sense of danger.

And I had a great sense of guilt that I was not protecting my children. I felt like a terrible mother because my children are in danger and they’re suffering. It’s cold and they have nothing to eat. So, we decided to leave.

We needed to get to Irpin. There was some kind of transfer that would help take us to Kyiv. To get there, we had to cross this park. And as we entered the park, some kind of madness started. It was shelling, it was shooting. We all fell to the ground and covered our heads. Everywhere around us, there was glass exploding, flying glass. My husband put his body over my daughter, the youngest one.

The bridge was out. So, we had to walk across this piece of metal. Suddenly, again, there was shooting from both sides. There was a sound of the shots hitting metal. We got to the ground, on our palms, you know? And on the other side, there was a soldier, one of ours. He picked up Marina, my youngest daughter. She thought it was all a game. When he picked her up, she laughed.

I write TV shows. But now I feel like I’m a character in one of them. I didn’t want to leave my homeland. I was satisfied with my country, even with all its shortcomings and all its complications. But now I understand that tomorrow is my last day in my country. I don’t want to be a refugee somewhere in a foreign land. I’ll miss my home. I’ll miss my things, our photographs, pictures of my parents. I left my diaries, my children’s toys, my dresses.

Daria Peshkova, 37, office worker at the Mariupol port

Two children, ages 8 and 14

Interviewed on March 11. She escaped Mariupol, a port city in southern Ukraine that has been under siege by the Russian military for more than two weeks.

When it all started, we hoped that everything would end pretty quickly and we didn’t even pack anything. But then the shelling began and the light and the heat were turned off. That was Feb. 28. And at that point, we knew it was going to be a long time. And on March 2, when the water stopped and phone connection was lost, we finally understood that we should try to leave.

On March 5, they announced a green corridor, a safe passage. So we got gathered all together, a huge column of lots of our friends and people we knew. There’s a lot of shelling, but we still decided we should try to drive. There was about 120 cars.

We drove through about six checkpoints. They were all Russian. It was about 40 kilometers. But then when we got to the seventh, it was a Donetsk People’s Republic checkpoint. They said only the cars with no men can pass. They told us we don’t know anything about a green corridor. And they said they had no phone connection.

We waited for five hours on the road. It was very cold. We couldn’t turn on the cars for heat because we didn’t have enough gas. Our convoy had a large number of pregnant women, lots of children, even animals. They didn’t let us through. At some point, the head of the nearby village came and offered the whole column to drive into the village and wait till morning. They said they would heat the school and put down mattresses and feed us. And then, locals took everyone into their houses to spend the night.

Live Updates: Russia-Ukraine War

At 8 a.m., we met and realized that we were again not allowed to pass the checkpoint. So a reconnaissance group of four guys went to find a different entrance onto the highway. They came back and said they’d found a way. But the road was very dangerous. They said we had to hide the children to make sure that their faces didn’t see what was outside, didn’t see the horror. And we had to pull ourselves together and calmly move down the road. We drove along for about an hour down this road. There was a lot of burned equipment, things on fire. There were dead military men and there were parts of bodies.

I wasn’t thinking how horrible it was. I was thinking just about the way to get there. We have to get there.

Please, I beg you, convey the message that all of this happened on March 5. That was a long time ago now. Now it is a catastrophic situation in Mariupol. People, to get water, they take water from the radiators, from the pipes that heat the radiators. That’s how they make tea.

There is no civilization in Mariupol. There’s nothing. We survived, but there are hundreds of thousands of people left who are dying from this now. We left the keys for our apartment to our friends because we still had some water left.

They try to give the water first to the children and then to the elderly. For themselves, they just wet their lips. That’s not an exaggeration. That’s what’s happening. They wet their lips so as not to die from thirst. Also, there are almost no windows left in the houses. Recently, it was minus five degrees in Mariupol. People are freezing in the cold.

Alyona Zub-Zolotarova, 33, account manager at an advertising agency

One child, age 8

Interviewed on March 10. She escaped Irpin, a small city northwest of Kyiv that Russia invaded in early March. They are still fighting.

I will speak in Russian for you to understand me. But in fact, since the beginning of the war, I have completely abandoned the Russian language.

In the beginning, my husband, Alexei, wrote to a group of parents saying anybody who needs food and help can come to our courtyard, and about three families did. We had a lot of potatoes in the basement. So we were preparing food for people, for the territorial defense, for the army, for the hospitals.

On the eighth day, the Russian troops began to fully occupy Bucha [the neighboring town].

The men went out onto the street to consult, and after five minutes, they came back and they told everybody to urgently pack their things, that we have to leave at that moment. And just at that moment, a very strong bombing began.

Before that, the eight days there were also explosions. You heard them, but never in my life had I heard something like this. We all got into our cars and we started going. There were four cars. The first car immediately left, and we didn’t have time to catch it because the bombing started to go so heavily. You know, nobody’s waiting for anybody. Once you get going, you just sit down and go because this is your life.

Russia-Ukraine War: Key Things to Know

Assault on Mariupol broadens. Russian forces continued to bombard the besieged coastal city and have forcibly deported thousands of residents, according to local officials. Among the freshly devastated was an art school, where about 400 residents were hiding, city officials said.

Signs of a stalemate take shape. With Russia’s advance on Ukraine’s major cities stalled and satellite imagery showing soldiers digging into defensive positions around Kyiv, a consensus is emerging in the West that the war has reached a bloody stalemate.

A Ukrainian base is hit. A missile attack on barracks in the southern city of Mykolaiv killed more than 40 marines, a Ukrainian official said. That would make it one of the single deadliest attacks on Ukrainian forces since the start of the war, and the death toll could be much higher than reported.

Chernobyl workers are relieved. After more than three weeks without being able to leave the nuclear power plant in northern Ukraine, 64 workers were able to be rotated out, officials said. Staff at the plant have been trapped since Feb. 23, a day before Russian forces took control of the site.

We went back and there was some quiet and then we tried again. We drove 100 meters from the house and the bombing began again, but this time, we did not turn back. There were very terrible sounds of explosions. We heard a strong whistle at first and then a bang. It was a lot of different sounds right next to us. Thirty minutes after us, two more families from our courtyard drove out. But they were already not allowed into the next village because the Russians had already taken it. They had to go back.

We went in the direction of Fastov on the road. We got lost and we had only 20 liters of gasoline — that was very little. By night, we could hardly find a place to stay. We were 13, but people took us in. We were sheltered by people who had themselves 10. We were living in a small dacha. The 10 of them and the 13 of us. They gave us bread. We spent two days and one night with them.

We knew the Russian soldiers were somewhere nearby, maybe five or 10 kilometers. We heard them. But God helped us.

I’m thinking of myself and what I did. I had no tears for some reason. All we did over and over was to pray that we would find gas and be able to make it to Lutsk.

The most terrible moment was when we left Irpin because that was when the Russians entered. Four shells hit our house. The kindergarten 800 meters from us also was burning. My friends who were about to evacuate, they were killed. They were shot. Three people. They were heading in the direction of the evacuation route on foot. And they were shot on the road.

Yesterday, 50 buses were blocked and Russian soldiers didn’t allow them to pass down the green corridor that had been agreed on by the Red Cross. Only civilian cars were allowed to pass. People got out of the buses and ran out onto the street and fell on the cars and begged them to take them. My friends saw this. They loaded their car with 10 people. They threw out every belonging so they could get more people in.

It’s a sin for me to complain. I was received by a wonderful Polish family. This family gives me food and a place to sleep and something to eat and warm socks. But I’m very worried about the people who stayed in Ukraine, who don’t have food, who are being shot at. My husband stayed in Kyiv to defend his right to live in his country. We have to be strong for his sake. I pray all the time. But I don’t have the right to cry.

Maria Nuzhna, 36, interior designer

Two children, ages 12 and 7

Interviewed on March 15. She escaped from the small village of Andriyivka, an hour and a half west of Kyiv, where her family has a dacha. It has been occupied by Russians since early March.

I kept a diary. When I realized that day was like a day but not exactly like a day, I started writing down what was going on because I woke up, I didn’t know what day of the week it was. I didn’t know what date it was because it seemed like it was going on for a long time even though it was a few days.

Our house and garden is on 25 acres. We plant vegetables there. If you go out of the house, you can see the old farm next to us. The Russians put a Grad rocket launcher in this farm. We counted how many volleys. From three to seven and sometimes up to 30. It makes very scary noises — I can’t express to you how scary. It makes this sound: shooh, shooh, shooh. These rockets the fly with such force, and at night they make these red streaks. It sounds like a murderous force.

Missiles were also hitting. Tanks were passing by. The roof was constantly shaking. The dishes in the closet clattering. And I feel it with my feet.

The first time the Russian soldiers came to us, they said they wanted to check the men’s documents and see how many of us were in the house. They said we had to tie a white rag on the gate to show that people lived in this house. My husband’s mother did not let them in. She said, “No, we have children in the house.”

Suddenly, I heard bangs. There are four people out on the street from our family. And four shots were fired. Bang bang bang bang. It was like my heart burst. The children started screaming: “Where’s Dad?” I ran outside then saw that both my husband and brother and husband’s parents were still talking, that they were still alive.

We were lucky because my husband’s mother, she found a connection. The soldiers were from Dagestan and Buryatiya. They were not Russian. Russians are mean. But these were national minorities.

My mother-in-law, she said, “We’ve also been to Dagestan.” She was very calm with him.

He said, “We’re here to protect you.” She said to him, “From whom?” He said they were looking for foreigners in the village.

They really believed that there is no army in Ukraine and that foreigners are fighting for us. They hear from the propaganda that Russia is at war with NATO and with the West here. They believe that they should remove all weapons because Ukraine is under the control of America and NATO.

We left on March 10.

And for the first time since it began, I went out of the gate. My husband had the children in his car. I was carrying the guinea pigs. I was driving alone and crying. Tanks were in people’s yards. Equipment scattered. One car was just a pile of metal. A bike was broken in two pieces. Gates had fallen off houses.

We saw two soldiers in uniform lay face down on one part of the road. I was worried they were ours. But then I saw they had dark green uniforms, and most likely they were Russians. It’s so inhuman. People are like meat.

When we finally got out and we were in a city in Ivano-Frankivsk region, we went to buy some clothes and a teapot. And I saw people in a shopping center buying flowers, and I overheard snippets of conversation, someone saying someone had a birthday. And as I was standing in the middle of all this, I had the feeling that I was still there, under occupation. And that this was a parallel reality, this was a dream. It was a very strange feeling.

Now I’m talking to you and crying, but I haven’t cried for two days. This is my personal achievement.

Advertisement

Le Monde

Guerre en Ukraine : avec retard, la Russie honore finalement sa dette

L’échéance de remboursement attendue est arrivée sur les comptes des créanciers vendredi, deux jours après la date prévue.

Après avoir flirté avec le défaut de paiement, la Russie semble s’être finalement écartée du précipice. Malgré deux jours de retard, elle a honoré, vendredi 18 mars, une échéance de remboursement de sa dette publique. En fin d’après-midi, les créanciers ont vu l’argent arriver sur leurs comptes.

La saga de ce remboursement en dit long sur les conséquences des sanctions pour la Russie. Mercredi 16 mars, le gouvernement russe devait, en principe, verser des intérêts de 117 millions de dollars sur des obligations d’Etat (environ 105,7 millions d’euros). Mais, depuis l’annonce du gel des réserves de sa banque centrale, Moscou entretenait le flou sur sa volonté de rembourser. Le 5 février, le Kremlin a publié un décret annonçant que les créanciers venant de « pays hostiles » recevraient leur argent en roubles, alors que l’emprunt était en dollars. Puis, quand le jour J du remboursement est arrivé, le gouvernement russe a tenté une autre manœuvre : effectuer le paiement en dollars, mais à partir de l’argent bloqué par les sanctions.

Etait-ce possible ? La « licence générale 9A » qui définit les sanctions du gouvernement américain semblait l’autoriser, prévoyant une exemption jusqu’au 25 mai pour les transactions sur les remboursements de dette. Le gouvernement russe a voulu tester cette règle, annonçant très publiquement que le paiement avait été effectué à partir des comptes bloqués. Celui-ci a mis deux jours à être effectif, le temps que les banques américaines qui ont effectué la transaction – JPMorgan et Citi – s’assurent qu’elles ne violaient pas les sanctions.

Une situation inhabituelle

Après 1918 et 1998, la Russie n’a donc pas encore fait défaut. Mais cela pourrait n’être qu’une question de temps. D’une part, l’exemption ne court que jusqu’au 25 mai. D’autre part, Moscou pourrait se montrer récalcitrant : « Les sanctions semblent avoir largement réduit la volonté de [la Russie] de rembourser », souligne William Jackson, de Capital Economics.

La Russie est dans une situation inhabituelle pour un pays qui se rapproche d’un défaut de paiement. Jusqu’aux sanctions, elle ne manquait pas de devises étrangères. Aujourd’hui encore, elle continue à vendre pétrole et gaz, encaissant plusieurs centaines de millions de dollars par jour. Elle peut théoriquement rembourser. Mais elle sait qu’elle ne peut plus aujourd’hui lever d’argent sur les marchés financiers. Dès lors, à quoi bon continuer à rembourser ? Ne pas honorer ses échéances est une sorte de contre-sanction.

La Bourse russe demeure fermée pour le marché des actions, mais elle va rouvrir lundi pour les dettes d’Etat

Il vous reste 22.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Bricolage. Vous ne pouvez plus voir votre mur en peinture…

Le bon matériel, le bon produit et une sérieuse préparation : voilà ce qu’il vous faudra pour badigeonner d’un geste sûr et sans coulure vos murs. Nos conseils pratiques et astuces insoupçonnées.

Matériel

• Papier abrasif et cale à poncer
• Éponge, seau et lessive St Marc
• Rouleau
• Brosse à rechampir
• Brosse plate
• Camion avec grille d’essorage
• Ruban adhésif de masquage bleu
• Bâches en plastique
• Escabeau

Si le plafond est aussi à peindre (ce que nous verrons dans un autre article), commencer par lui pour ne pas risquer de tacher les murs qui auraient été peints auparavant.

Tout est une question d’organisation

1. Protéger le sol (et les meubles si vous n’avez pas pu les sortir de la pièce) avec des bâches.
2. Préparer les surfaces est essentiel. Elles doivent être lisses et planes, donc restaurées (rebouchage des trous et des fissures, enduit de lissage si besoin), Comment reboucher une fissure égalisées (ponçage minutieux) et propres (dépoussiérage, lessivage). Et maintenant, par où commencer la peinture du mur ?
3. Coller des longueurs de ruban adhésif de masquage (bleu de préférence, car il est plus facile à décoller par la suite) en bordure des surfaces limitrophes pour ne pas risquer de déborder : plinthes, boiseries, huisseries, plafond…
4. Il est recommandé d’appliquer une sous-couche (ou primaire), cela afin de « bloquer » le support avant de passer à la peinture de finition qui n’en sera que plus résistante.
5. Passer une première couche de finition. Bien mélanger la peinture et ne pas trop en charger le pinceau (les pros parlent de brosse) pour commencer à peindre les bords d’un angle supérieur, le long des rubans. Poursuivre avec le rouleau, en croisant perpendiculairement les passes, de manière à progresser par mètre carré. Laisser sécher selon les indications figurant sur le pot Passer une seconde couche si besoin.

Conseil et astuce

Ne faites pas l’erreur du débutant qui charge beaucoup – trop – le pinceau ou le rouleau, pensant ainsi mieux couvrir le mur. Vous ne feriez que provoquer des éclaboussures et des coulures. Il suffit de tremper les poils de la brosse jusqu’au premier tiers et de bien essorer le rouleau en le faisant rouler sur la grille du camion (petit bac spécial en plastique), dont il existe des versions bon marché, jetables après utilisation.

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Russia Is Losing Tens of Thousands of Outward-Looking Young Professionals

Jane Arraf

YEREVAN, Armenia — At the Lumen cafe in the Armenian capital, Russians arrive as soon as the doors open, ordering specialty coffees, opening up their sleek Apple laptops and trying to navigate a dwindling array of options for starting their lives over.

The background music and the sunlit interior are calming counterpoints to the frantic departures from their country, where they left behind parents, pets and the sense of home that all but vanished when Russia invaded Ukraine last month.

“This war was something I thought could never happen,” said Polina Loseva, 29, a web designer from Moscow working with a private Russian I.T. company that she did not want to name. “When it started, I felt that now, everything is possible. Already they are putting people in jail for some harmless words on Facebook. It was safer to leave.”

This is a different kind of exodus — tens of thousands of young, urban, multilingual professionals who are able to work remotely from almost anywhere, many of them in information technology or freelancers in creative industries.

Russia is hemorrhaging outward-looking young professionals who were part of a global economy that has largely cut off their country.

Before the war broke out, only about 3,000 to 4,000 Russians were registered as workers in Armenia, according to officials. But in the two weeks following the invasion, at least an equal number arrived almost every day in this small country. While thousands have moved on to other destinations, government officials said late last week that about 20,000 remained. Tens of thousands more are looking to start new lives in other countries.

The speed and scale of the exodus are evidence of a seismic shift that the invasion set off inside Russia. Though President Vladimir V. Putin repressed dissent, Russia until last month remained a place where people could travel relatively unfettered overseas, with a mostly uncensored internet that gave a platform to independent media, a thriving tech industry and a world-class arts scene. Life was good, the émigrés said.

For the new arrivals in Armenia, a sense of controlled panic overlays the guilt of leaving their families, friends and homeland, along with the fear of speaking openly and the sorrow of seeing a country they love doing something they hate.

“Most of those who left oppose the war because they are connected to the world and they understand what’s happening,” said Ivan, part-owner of a Cyprus-based video game development firm. He and many other Russian exiles interviewed in Armenia said they did not want to give their full names for fear of repercussions at home.

Ms. Loseva and her boyfriend, Roman Zhigalov, a 32-year-old web developer who works for the same company that she does, sat at a table in the crowded cafe with friends who were looking for a place to stay. Dressed in jeans and a sweatshirt, she leaned against Mr. Zhigalov, closing her eyes as he put his arm around her shoulder.

“A month ago, I didn’t want to move to another country,” she said. “But now, I don’t want to go back. It’s not the country I want to live in anymore.”

At other tables in the small cafe, young Russians tapped on laptops or checked their Apple watches. Some logged into Zoom meetings; others searched for places that they could afford to rent with their savings inaccessible.

But the plunge in the ruble, which at one point had lost about 40 percent of its value against the U.S. dollar, and the soaring housing costs in Armenia, which are priced in dollars, have left some who lived in stylish apartments in Moscow contemplating moves from budget hotels to even cheaper hostels with bunk beds and shared bathrooms.

Most of those who have come to Armenia work in I.T. and other sectors that rely on unfettered internet and international banking links, the country’s economy minister, Vahan Kerobyan, told The New York Times.

But among those who have fled Russia are also bloggers, journalists or activists who feared arrest under the country’s draconian new law that makes it a crime even to use the word “war” in connection with Ukraine.

Some of the recent Russian arrivals in Armenia said they have contracts that will pay them for at least a couple of months of working remotely if they can find a way to get the money. Others said they had been relocated to Armenia by U.S. and other I.T. firms, which continue to pay their salaries. But many have been left scrambling to access enough money to scrape together apartment deposits.

Visa, Mastercard and PayPal have all cut ties with Russia, leaving only the Russian Mir bank card, which is accepted in Armenia and a very few other countries, for electronic payments.

Mira, 26, who works at an aid agency, said the night before she and her boyfriend left Moscow, they went from A.T.M. to A.T.M. for three hours, unsuccessfully trying to withdraw dollars. At every cash machine, people with bodyguards would push to the front of the line and withdraw $5,000 at a time until the machines were empty, she recalled.

“We couldn’t say anything because it felt really dangerous,” she said.

Tens of thousands of other Russian exiles have traveled to Georgia and Turkey. But Armenia, a former Soviet republic which has remained neutral in the conflict, has offered the softest landing. Unlike the reception in Georgia, none of the Russians interviewed said they had encountered hostility. Here, they can enter the country without visas or even passports and stay up to six months, and Russian is widely spoken.

For some, the anguish of leaving their country is compounded by the feeling that the world increasingly equates all Russians with their president.

“I want to be with the rest of the world, not with Russia,” said Mr. Zhigalov, the web developer. “But we cannot be with the rest of the world because it feels like being Russian now is seen as a bad thing.”

Maria, a 30-year-old Russian travel guide editor who had arrived in Armenia the previous week, also worried about the hostility.

“What do people in America think of Russians?” she asked earnestly. “Do they hate us?”

Maria said she had been involved in anti-government protests in Russia in 2018.

“I was so scared,” she said of her decision to leave with her husband, a manager of a sports training center. “I was afraid of being arrested if I went out to protest. And to live there and do nothing, I don’t want to live like that.”

Most of the Russians interviewed said they left because crushing international sanctions had made it impossible to work for companies from other countries or with foreign clients, or because they feared that Russia could close its borders.

Like many of the men who left, her husband, Evgeny, feared that he could be conscripted and forced to fight in Ukraine. The couple scrambled to find a flight out of Moscow after most airlines had cut ties with Russia, eventually spending almost all the money they had on tickets for a flight to Yerevan.

Many of those who left are entrepreneurs or freelancers in industries that relied on foreign clients, who have cut ties with them, even for work outside of Russia.

Russia-Ukraine War: Key Things to Know

Assault on Mariupol broadens. Russian forces continued to bombard the besieged coastal city and have forcibly deported thousands of residents, according to local officials. Among the freshly devastated was an art school, where about 400 residents were hiding, city officials said.

Signs of a stalemate take shape. With Russia’s advance on Ukraine’s major cities stalled and satellite imagery showing soldiers digging into defensive positions around Kyiv, a consensus is emerging in the West that the war has reached a bloody stalemate.

A Ukrainian base is hit. A missile attack on barracks in the southern city of Mykolaiv killed more than 40 marines, a Ukrainian official said. That would make it one of the single deadliest attacks on Ukrainian forces since the start of the war, and the death toll could be much higher than reported.

Chernobyl workers are relieved. After more than three weeks without being able to leave the nuclear power plant in northern Ukraine, 64 workers were able to be rotated out, officials said. Staff at the plant have been trapped since Feb. 23, a day before Russian forces took control of the site.

“They just tell us, ‘Sorry guys. We hope to work together in the future but right now, we cannot,’” Ivan, the video game developer, said of his European partners.

At another cafe, 35-year-old Alex, his blond hair pulled back with a hair tie and arms tattooed with milestones in his life, said he spent four hours at the Moscow airport while his flight was delayed, drinking gin and tonics.

“I just got drunk in the airport to get some courage,” he said. “I probably should have left earlier, but I’m in love with my country.”

Alex, who did not want to say what industry he worked in, said he cried as he listened to voice messages from Ukrainian friends who had been called up to fight.

“These guys were sitting around, smoking cigarettes, drinking beer, playing music,” he said. “The next day, they had to go get a gun and defend their country. These were people who had never held a gun before. It’s horrible.”

For many Russians, there is also the pain of a generational divide with parents and grandparents who grew up in the former Soviet Union.

“My parents, my grandma and grandpa are watching TV and totally believing the TV line so it hurts to speak with them,” said Mira, the aid worker. “At one point, I realized I loved them too much to argue. So I said, let’s not talk about it.”

“I don’t have any stable ground under my feet,” she said. “We are here now, but we don’t know where we will be in a week or a month, or even tomorrow.”

At the Yerevan airport last week, Viktoria Poymenova, 22, and her boyfriend, Bulat Mustafin, 24, from the Russian city of Mineralnye Vody, wheeled out a tower of suitcases, bulging backpacks and two small carriers holding their small rescue dog, Mukha, and their tortoiseshell cat, Kisya.

Mr. Mustafin, an engineer, worked as a technician for film projectors in cinemas, which are now unable to show films from Hollywood studios, since they have cut ties with Russia.

Ms. Poymenova teaches web programming for a Cyprus-based online school. Their plan was to find an affordable apartment in Georgia.

“If we don’t find one, we will come back here. And if we don’t find one here, we will go to Turkey. And if there is nothing, we will go to Serbia,” said Ms. Poymenova. “We just want a peaceful life, but it is very hard when your country is making such a disaster.”

Advertisement

Le Monde

« J’espère que cette fois, on restera… » : Lily et Artem, deux jeunes Ukrainiens accueillis par une Niçoise

La jeune fille est devenue la tutrice de son petit frère, leur mère étant restée avec leur père, qui ne pouvait quitter l’Ukraine. Pour l’heure, l’étudiante doit avant tout trouver du travail, et espère pouvoir rester dans leur hébergement actuel.

« Bienvenue à la maison ». Le paillasson donne le ton, autant que les chaussons roses aux pieds de Lily Shkil. La « vraie » maison de la jeune Ukrainienne est à Kiev, mais cet appartement commence à ressembler à un début de foyer. Depuis qu’elle est arrivée à Nice avec son petit frère Artem, le 1er mars, ils ont changé trois ou quatre fois de lieu d’accueil. « J’espère que cette fois, on restera… » Depuis trois jours, les voilà installés chez Afaf Ben Salem.

Combien de temps les hébergera-t-elle ? « On verra. Ils sont là, un point c’est tout », tranche l’aide-soignante de 52 ans. Elle vit seule et passe beaucoup de temps à Monaco, où son patron l’héberge une partie de la semaine. Avec le prix de l’essence, elle limite les allers-retours. Alors elle a appelé la mairie de Nice en proposant sa chambre, vide quelques jours par semaine, et son canapé-lit, « si ça pouvait aider ». Lily et Artem ont débarqué quelques jours plus tard.

« Au début, on m’avait dit que c’était une maman et son fils », explique Afaf. Lily sourit tristement. Elle est devenue plus qu’une grande sœur, malgré elle. Ses parents sont restés en Ukraine, alors la voilà devenue, à 21 ans, tutrice de son frère de 15 ans.

« Je voulais te protéger »

Tous les quatre ont fui Kiev au deuxième jour de la guerre. « Parce que j’ai insisté », raconte Lily. Au premier écho des bombardements, elle s’est plantée devant ses parents en leur disant : « On part tout de suite, maintenant. » Artem a rempli son sac à dos et ils ont filé vers Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine. Sans vraiment comprendre qu’ils ne reviendraient pas. Ou du moins, pas tout de suite. « Je n’ai même pas pris un deuxième pantalon », glisse Artem. Lui pensait que toute cette histoire serait réglée en une semaine. « Mais elle m’a obligée à quitter l’Ukraine. » Lily secoue la tête. « Je voulais te protéger. » Il lui sourit pour la rassurer. Il sait.

Une fois à Lviv, les sirènes font craindre à Lily que l’ouest de l’Ukraine ne soit pas « safe » bien longtemps. Une nouvelle fois, elle se plante devant ses parents ; insiste pour emmener son frère à l’abri. Direction la frontière avec la Hongrie, à deux cette fois, où un cousin les récupère pour une nuit chez lui, à Budapest. Puis un vol pour Nice.

Afaf écoute leur périple, mais ne pose pas de questions sur la guerre. Elle sait qu’ils passent une grande partie de leurs journées à lire tout ce qu’il se passe là-bas. Alors elle ne veut pas en rajouter. Elle a tout de même voulu parler à leur mère, lui dire qu’elle prenait soin de ses « loulous ». Elles se sont fait coucou par écrans interposés. « D’ailleurs, pourquoi vos parents ne sont pas venus avec vous ? » Lily explique : les hommes n’ont pas le droit de sortir d’Ukraine, loi martiale oblige. Et sa mère voulait rester auprès de son père. Mais Lily ne regrette rien. « Si on n’avait pas fui aussi vite, on se serait retrouvés coincés par les Russes. » Un de ses amis a fui la banlieue de Kiev, vendredi 11 mars. Il lui a raconté ce qu’il a vu sur la route. Des voitures brûlées. Des corps.

Il vous reste 16.52% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

New York Times - World

Ukraine Live Updates: Mariupol Refuses to Yield; Russia Strikes Kyiv Mall

Kyiv March 21, 12:17 p.m.

Moscow March 21, 1:17 p.m.

Washington March 21, 6:17 a.m.

Russian forces had given a predawn deadline for the surrender of the port city, pummeled since the start of the war. A shopping center was reduced to ruins by one of the heaviest strikes to hit the center of the capital.

Andrew E. Kramer and Marc Santora

Here are the latest developments in Ukraine.

KYIV, Ukraine — Ukraine rejected Russia’s demand that soldiers defending Mariupol surrender at dawn on Monday, with officials accusing Moscow of using the hundreds of thousands of people trapped in the city as hostages.

The Ukrainian government was doing all it could to help people escape “that tortured place,” said Olena Zelenska, the wife of President Volodymyr Zelensky. Russian forces shelled what little was left of the city, its streets littered with rubble and the dead.

“The enemy desperately does not want civilians to break through,’’ she said. “But they will. Please hold on, dear people, I beg you. I will repeat my husband’s words, ‘Ukraine doesn’t abandon her people.’”

After nearly a month of fighting, the war has reached a stalemate, with Russia turning to deadlier and blunter methods, including targeting civilians to make limited gains. Russia struck a shopping mall in Kyiv with a missile overnight. Rescue workers were still battling fires and pulling the dead from the wreckage on Monday morning.

Ukrainian forces were making progress in pushing the Russians out from parts of Kherson in the south. Russian forces were said to be leaving a trail of destruction in their wake. In places where Russia does have control, Ukrainian officials and witnesses said they were not only forcibly deporting people but conscripting men to fight in their war effort.

In other major developments:

President Biden is making his biggest diplomatic push of the war. On Monday, he will speak to his counterparts from France, Germany, Italy and Britain. He will travel to Brussels on Wednesday to meet with NATO and European leaders, then head to Poland on Friday.

The United States has said it opposes Poland’s proposal for a NATO peacekeeping mission.

The deputy commander of Russia’s Black Sea fleet, Andrei Paliy, died in combat in Mariupol, according to the governor of Sevastopol, the Crimean city where the fleet is based. Paliy is one of several high-ranking Russian officers who have been killed in action in Ukraine.

President Zelensky called for renewed peace talks with Russia, despite few signs of progress after four days of negotiations last week.

Andrew E. Kramer and Marc Santora

A Russian missile strike reduces a Kyiv mall to smoldering ruins.

KYIV, Ukraine — A Russian missile strike reduced a sprawling shopping mall in Kyiv to a smoldering ruin, one of the most powerful strikes to rock the center of the Ukrainian capital since the war began last month.

City officials said at least eight people were killed, though the toll was likely to rise from the explosion around midnight at the shopping mall, Retroville, in northern Kyiv. It was so powerful that it blew debris hundreds of yards in every direction, shook buildings and flattened one part of the mall. It turned the parking lot into a sea of flames.

On Monday, roughly eight hours after the strike, firefighters were still battling pockets of flames while soldiers and emergency crews searched the rubble for any survivors or casualties. By 8 a.m. local time, the rescuers had pulled out six bodies and covered them with plastic, and they held out little hope for finding survivors. A soldier at the scene said body parts littered the wreckage.

In the mall itself, burst pipes sent water cascading through a mess of tangled metal and concrete. An office building next door was still standing, but all of its windows were blown out and a fire was burning inside at dawn.

There was no visible evidence of any military vehicles or hardware at the devastated site. All of Kyiv, however, is involved in the defense of the capital, a once-thriving metropolis turned into a fortress.

While Kyiv has been under bombardment for weeks, the scope of the devastation around the mall was greater than anything The New York Times has witnessed inside the city limits.

Ukrainian armed forces have waged ferocious battles in the cities around Kyiv and have managed to push Russian forces back in places. The British defense intelligence agency said on Monday that the bulk of those forces were more than 15 miles from the center and that taking Kyiv remained “Russia’s primary military objective.”

With the city seemingly out of artillery range, Russia has turned to rockets and bombs, often targeting civilian infrastructure and neighborhoods.

The Retroville mall hosted a multiplex movie theater, a fitness club and fast food restaurants like McDonald’s and KFC as well as a whole gallery dedicated to sporting goods, among other stores.

On the first day of the war in Ukraine, its managers announced a temporary closure on Facebook and offered information on the nearest shelters.

“We believe in our army and peaceful sky,” they said in the post. To date, it was their last.

Advertisement

Marc Santora

Ukraine Dispatch

An Ancient City Transformed by War

LVIV, Ukraine — On the night before the Russian invasion of Ukraine, a musician was singing on a cobblestone street in the heart of Lviv’s old town, the glow from heat lamps casting a soft light on a yellow stone house.

Until the war, it was the home of Wild House, part exhibition space, part barbershop, part TikTok studio, and a gathering spot for artists and digital nomads. Now, it is a boardinghouse for people fleeing Russia’s assault.

It started informally, with word of its existence spreading in rushed phone calls and frenzied text messages. As the war expanded, so did word of Wild House, now part of an elaborate volunteer network dealing with a never ending stream of need.

Nadiya Opryshko, 29, an aspiring journalist turned humanitarian, is the driving force behind its transformation.

“The military of Russia, they are fighting for nothing,” she said in an interview. “They did not know and cannot understand what they are fighting for.

“Ukrainian people, we know what we are fighting for,” she continued. “We are fighting for peace. We are fighting for our country. And we are fighting for freedom.”

Her story, and that of Wild House, in many ways mirror the broader transformation that her city and her nation have undergone in only a few weeks of war.

The signs of change are visible everywhere, at once strange but also oddly familiar, former rituals playing out in a radically altered context.

A family stands on a corner with their suitcases near a French cafe, as the voice of Edith Piaf wafts in the background. But they are not tourists. In their suitcases are lifetimes condensed, whatever time and space would allow as they ran.

Two people share coffee at Black Honey. Not old friends, but a soldier of fortune and an Australian journalist. The hotels are all full, but the travelers are not tourists drawn to the city’s magnificent architecture, but relief workers, diplomats, journalists, spies and an assortment of other people whose pursuits are harder to divine.

And, always, there are the air raid sirens, wailing reminders of the destruction raining on cities across the country that, with the horrific strike last week on a military base just outside of town and another attack on Friday near the airport, are drawing ever closer to the city itself.

But every day that Ukrainian forces around the capital, Kyiv, and other cities fight off the Russian onslaught is another day for Lviv to harden its defenses. Artwork is now stowed in bunkers. Four limestone statues in Rynok Square, meant as an allegory for the Earth, are now wrapped in foam and plastic, turning Neptune into a silhouette with only his trident identifiable. The stained-glass windows of the Basilica of the Assumption of the Blessed Virgin Mary, founded in 1360, are covered in metal to protect them from Russian rockets.

The majority of the three million people who have fled Ukraine have passed through Lviv’s train and bus stations. And for millions more internally displaced people, Lviv is the gateway to safety, however fleeting, in the west. The city is overstuffed with people and emotion. Energy and despair. Anger and determination.

The morning after the first air raid siren sounded before dawn on Feb. 24, however, there was mostly uncertainty. People emerged bleary eyed and unsure, lining up at bank machines and stores, rushing to collect valuables and making plans to wait out the storm.

Most of the shops closed, taxis stopped working and seemingly everyone went on Telegram to watch videos — some real, some fake — of Russian fighter jets roaring over cities and Russian missiles crashing into buildings.

The hotels emptied as people rushed to join loved ones in Ukraine and outside the country.

“They are afraid for their families, afraid for their friends,” Denys Derchachev, 36, a doorman at the Citadel Inn, said on the first morning of the war.

Christina Kornienko was in line to collect her valuables from a safe deposit box. But even in the shock of the moment, she had an idea of what would happen next. “The women will go to Poland and the men will fight,” she said.

She was right. Shock quickly turned to anger, which fueled a remarkable sense of solidarity.

Less than a month ago, Arsan, 35, was the owner of a local coffee shop. He was about to go to the gym when his wife told him the country was at war. Four days later, he was learning how to make firebombs and spot the fluorescent markers placed by Russian saboteurs on buildings to direct missile strikes.

“We can learn to shoot because we don’t know how this situation will develop,” he said. He said he was scared of what “crazy people may do,” particularly President Vladimir V. Putin of Russia, with his talk about nuclear weapons, but Arsan was confident in the army.

“The Ukrainian army is doing a great job,” he said. “They are super people.”

A month ago, Arsan’s confidence could easily have been dismissed as bravado. Few military analysts gave the Ukrainian army much of a chance against what was assumed to be the Russian army’s superior firepower and professionalism. But with each passing day — as Ukrainian forces defend Kyiv, hang on with grim determination in Mariupol and mount a spirited campaign to keep Russian forces from advancing on Odessa — the nation’s belief in itself appears to deepen.

Periodically, the Ukrainian military makes expansive claims, impossible to verify, about its achievements on the battlefield. This month, for example, it said that since the start of the war, its forces had killed 13,500 Russian soldiers and destroyed 404 tanks, 81 planes, 95 helicopters and more than 1,200 armored personnel carriers.

These numbers, that Western analysts say are almost certainly inflated, are cited by President Volodymyr Zelensky in his daily talks to the nation — once, twice, sometimes three or four times a day, as he channels the nation’s anger and tries to lift its spirits.

It is a routine he has managed to keep up for weeks, often bringing Ukrainians to tears while inspiring a resistance born of baristas, computer programmers, accountants and lawyers.

But an army, as Napoleon once said, moves on its stomach, even a civilian one. And the effort to supply the nation’s ever growing cadre of citizen-warriors, like so many aspects of the nation’s defense, started with volunteers.

Hundreds of them assemble daily at the Lviv Palace of Arts, fighting the war by packing jars of pickled preserves, mountains of donated clothes, gallons of water and trash bags stuffed with toiletries.

“We began immediately after the bombardment started,” said Yuri Viznyak, the artistic director of the center, who now finds himself leading a critical hub in the war effort. And with Russians increasingly targeting civilians, much of his work is now devoted to getting relief to people in dire need.

But as soldiers, weapons and humanitarian aid move from Lviv to the eastern front, a tide of humanity continues to move in the other direction. With each day, the stories they carry to Lviv grow more dire.

Matukhno Vitaliy, 23, is from the Luhansk region in eastern Ukraine and the city of Lysychansk, near the Russian border. It took him two days and nights to reach Lviv in a crowded evacuation train.

He said his parents were still in the city, with no running water because all the pipes had been destroyed. It had 100,000 inhabitants before the war, but there is no telling how many have fled and how many have died.

“Everything is destroyed,” he said.

Mariupol. Kharkiv. Chernihiv. Sumy. Okhtyrka. Hostomel. Irpin. The list of Ukrainian cities turned to ruins keeps growing. While the Russian advance may have slowed, the destruction has not.

Any illusions people in Lviv might have had that their city might be spared have long faded. So grandmothers join grandchildren stringing fabric together to make camouflage nets. Villagers on the outskirts of the city dig trenches and erect barricades. Movie streaming sites feature videos on how to make firebombs.

Yet, in contrast to the first days of the war, the city is humming with life. Stores have reopened and street musicians are performing. Alcohol is banned, but bars are full. A 7 p.m. curfew means finding a table for the compressed dinner hours is a challenge.

But the posters around town that once advertised local businesses have been replaced by war propaganda. Many take aim at Mr. Putin, focusing on a crude remark he made about Mr. Zelensky.

“Like it or not, beauty, you have to put up with it,” Mr. Putin said, using an expression that rhymes in Russian. Ukrainians believe he was making a reference to rape — a prelude to what they say is the rape of a nation.

One of the most popular posters features a woman looming over Mr. Putin. Jabbing a gun into his mouth, she says, “I am not your beauty.”

Megan Specia

The art school hit in Mariupol was sheltering 400 people, Zelensky says.

KRAKOW, Poland — President Volodymyr Zelensky, in an overnight address to Ukrainians, said that the Russian bombing of an art school in the besieged coastal city of Mariupol on Sunday may have left up to 400 people trapped.

“There were no military positions,” he said, adding that the 400 people sheltering there from relentless shelling in the city were mostly women, children or seniors. “They are under the debris. We do not know how many are alive at the moment.”

The strike had echoes of an attack in the same city last week on a theater where hundreds of people were sheltering, with the word “children” written in huge letters on the ground outside as a warning against airstrikes. It was reduced to rubble.

More than 7,000 people were evacuated through humanitarian corridors on Sunday, Mr. Zelensky said, though only four of the humanitarian corridors set up to allow for escape had remained open.

On Monday, more buses will be sent to Mariupol to continue evacuations. But elsewhere in the country, he said, Russian forces had targeted humanitarian efforts intended to spare civilians from the worst effects of their sieges.

He accused Russian troops of capturing a convoy delivering humanitarian supplies to the town of Vovchansk, which is on a route from Russia into Kharkiv, a major city where Russian forces have laid siege since the start of the war, destroying civilian infrastructure.

“There is no connection now with six people, five drivers and one doctor,” Mr. Zelensky said of the convoy. “We will release them. We will try again and again to deliver to our people what they need.”

Mr. Zelensky applauded resistance in Kherson, a Black Sea port that is the most important city so far claimed by Russian forces, saying he was grateful to the military and ordinary civilians there for keeping Russia from taking full control.

In a message directed at the Russian side, he said the Russian military was struggling to get home, adding, “That is why our soldiers help them with the path to God’s judgment.”

What they would find in hell, he said, would be much like the besieged cities of Ukraine: “I am sure they receive only one punishment, one for all: the eternal cellar. Forever under the bombs. Forever without food, water and heat. For everything they did to our people, ordinary Ukrainians.”

Advertisement

Megan Specia

Two missiles struck a military training ground in the area of Rivne, in northwestern Ukraine, the governor of the region said in a video message early on Monday. It was unclear what had been damaged and if there were any casualties.

Andrew E. Kramer

A powerful missile struck a shopping mall in northern Kyiv, reducing what was until recently a buzzing hive of commerce into a scene of utter devastation. By 8 a.m. Monday, six dead bodies had been pulled from the rubble. A soldier at the scene, who described body parts littering the wreckage, said there may be more than two dozen more in the rubble.

Austin Ramzy

Biden plans to travel to Europe in a diplomatic push against Russia.

President Biden will travel to Europe for talks with some of America’s closest allies this week, in his most direct effort yet to rally opposition to the Russian invasion of Ukraine.

His week of diplomacy will begin Monday, in a call with the leaders of Britain, France, Germany and Italy. He will then travel on Wednesday to Brussels, where NATO will hold an emergency meeting on a response to the war.

One of the most potentially divisive issues at the NATO meeting will be a proposal from Poland to organize an international peacekeeping mission for Ukraine. While NATO has carried out such missions in Europe before, those were done after fighting eased.

While the United States provides weapons to Ukraine, Mr. Biden has resisted calls to support a no-fly zone over the country, fearing it could draw the United States closer to a direct confrontation with Russia. NATO and American officials have also said there are no plans to send troops to Ukraine.

Later Thursday, Mr. Biden will join a European Council summit and a G7 meeting called by Germany to discuss imposing more sanctions against President Vladimir V. Putin of Russia. They will also discuss how to help the more than three million people who have fled Ukraine.

On Friday, he will visit Poland, a NATO member that borders Ukraine and is the main destination for refugees. He is scheduled to discuss the humanitarian crisis caused by the war with President Andrzej Duda of Poland. Jen Psaki, the White House press secretary, said there are no plans for Mr. Biden to travel to Ukraine during the trip.

“The trip will be focused on continuing to rally the world in support of the Ukrainian people and against President Putin’s invasion of Ukraine,” she wrote on Twitter.

Mr. Biden’s travels follow repeated talks between Russia and Ukraine, including a meeting between foreign ministers of the two countries in Turkey earlier this month. While those negotiations have made no clear progress, Mevlut Cavusoglu, Turkey’s foreign minister, said Sunday that the two sides were close to an agreement, and he was hopeful about the chances of a cease-fire.

American officials have questioned whether Russia has been a sincere participant in the talks and downplayed the possibility of a deal.

“The negotiations seem to be one-sided, and the Russians have not leaned into any possibility for a negotiated and diplomatic solution,” Linda Thomas-Greenfield, the U.S. ambassador to the United Nations, told CNN on Sunday.

Austin Ramzy

Russian shelling in Sumy damaged an ammonia tank, causing some leakage but posing no risk to nearby residents, the State Emergency Service of Ukraine said Monday. One person, a chemical plant employee, was injured.

Austin Ramzy

Russian shelling of a chemical plant in the Sumy region east of Kyiv caused an ammonia gas leak early Monday, the regional leader said. Dmytro Zhyvytskyi, the governor of Sumy, said residents of the town of Novoselytsya were at risk. Ammonia can cause burning of the eyes and respiratory tract and is potentially lethal in high concentrations.

Ron DePasquale

Here are the latest developments in Ukraine.

Ukraine rejected a demand to surrender the city of Mariupol by 5 a.m. Monday, as Russian forces broadened their bombardment of the strategic port and forcibly deported thousands of residents, according to city officials and witnesses.

Iryna Vereschuk, a deputy prime minister of Ukraine, told Ukrainska Pravda that her country rejected the Russian demand for surrender. She called on Russia to open a humanitarian corridor in Mariupol so thousands of civilians trapped with little food or water can escape.

Military experts now describe the war as a bloody stalemate, with Russian troops appearing to lose ground around Kyiv, the Ukrainian capital, while making some gains in the east.

Russia is increasingly turning to long-range missiles and targeting civilians as Ukraine stifles its ground campaign, despite Russia’s superior manpower and weaponry. Mariupol has become a grim symbol of Russian brutality and frustration.

The situation there deteriorated even more over the weekend, with reports of Russian forces successfully conquering three neighborhoods and Russian naval vessels shelling the city.

Among the latest targets in Mariupol was an art school, where about 400 residents were hiding, according to city officials who claimed it had been bombed by Russian forces targeting civilians. The number of casualties was not known.

The week ahead was shaping up to be a busy one for members of the reinvigorated NATO alliance, which is holding an emergency summit in Brussels on Thursday. Poland said it would propose a peacekeeping mission in Ukraine at the meeting, an idea that is at odds with the alliance’s official stance and one the United States rejected on Sunday.

In other major developments:

President Biden, before leaving on a trip to Europe, plans to hold a call on Monday with the leaders of France, Germany, Italy and Britain. He will head to Brussels on Thursday and then to Warsaw to meet with Poland’s president on Friday.

Ukrainian officials said that an attack by a Russian tank on a home for seniors in eastern Ukraine’s Luhansk region had killed 56 people on March 11. The incident was belatedly reported, the authorities said, because fighting had made access impossible.

The deputy commander of Russia’s Black Sea fleet, Andrei Paliy, died in combat in Mariupol, according to the governor of Sevastopol, the Crimean city where the fleet is based. Paliy is one of several high-ranking Russian officers who have been killed in action in Ukraine.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine called for renewed peace talks with Russia, despite few signs of progress after four days of negotiations last week.

Valerie Hopkins, Marc Santora, Catherine Porter and Ada Petriczko contributed reporting.

Advertisement

Andrés R. Martínez

The diplomatic push will start even before President Biden leaves for Brussels. He is scheduled to hold a call on Monday with his most important European allies: the leaders of France, Germany, Italy and Britain.

Andrés R. Martínez

President Biden will travel to Warsaw to meet with Poland’s president on Friday, capping a week where he will be in Brussels to discuss Ukraine with leaders from the G7, NATO and the E.U.

Austin Ramzy

Prime Minister Janez Jansa of Slovenia said his country would send some diplomats back to Kyiv, one month after evacuating its embassy. The diplomats volunteered to return because Ukraine “needs direct diplomatic support,” Mr. Jansa, who visited Kyiv last week, wrote on Twitter.

Ada Petriczko

Poland will propose a NATO peacekeeping mission for Ukraine at the alliance’s meeting this week.

Poland will formally propose a plan to organize an international peacekeeping mission in Ukraine at an emergency NATO summit in Brussels on Thursday, an idea that is at odds with the alliance’s official stance and one the United States rejected on Sunday.

Poland’s deputy prime minister, Jaroslaw Kaczynski, first proposed the idea when the leaders of Poland, the Czech Republic and Slovenia traveled to Kyiv last week to meet with Ukraine’s leaders.

“I think that it is necessary to have a peace mission — NATO, possibly some wider international structure — but a mission that will be able to defend itself, which will operate on Ukrainian territory,” Mr. Kaczynski said at a news conference in Kyiv.

So far, NATO has maintained that it will not send troops to Ukraine in fear that it may escalate tensions and be interpreted as an act of war against Russia.

“I can’t preview what decisions will be made at this NATO conference and how NATO will respond to the Polish proposal. What I can say is American troops will not be on the ground in Ukraine at this moment,” the U.S. ambassador to the United Nations, Linda Thomas-Greenfield, told CNN on Sunday.

During a news conference on Thursday, Piotr Müller, a Polish government spokesman, made it clear that Poland is not advocating “getting into direct conflict with Russia.” The proposed peacekeeping mission would only be stationed in the parts of Ukraine which are not occupied by Russia, “to send a clear signal that war crimes will not be accepted” Mr. Müller explained.

Jens Stoltenberg, NATO’s secretary general, said during a news conference on Wednesday that while the alliance “supports peace efforts” and “calls on Russia and President Putin to withdraw its forces,” it has “no plans of deploying NATO troops on the ground in Ukraine.”

NATO has deployed peacekeeping missions to conflict-stricken countries in the past, such as Kosovo and Bosnia and Herzegovina, where the role of the troops was to ensure public safety and support international humanitarian efforts. However, these missions were usually launched after the end of military conflicts, and not while they were still in place.

Austin Ramzy

Ukraine has rejected a Russian demand to surrender the besieged city of Mariupol by 5 a.m. Monday, Iryna Vereschuk, a deputy prime minister of Ukraine, told the Ukrainska Pravda online newspaper. She called on the Russians to open a humanitarian corridor so thousands of civilians trapped with little food or water can escape.

The New York Times

Devastation and displacement: scenes from the invasion of Ukraine.

A survivor being pulled from the rubble a day after a missile strike killed at least 40 marines.

A kindergarten basement doing duty as a shelter for refugees driven away by the fighting.

An economics student working on his laptop in the bunker where he had been living since the start of the war.

And a brief moment of joy at a base where two Ukrainian soldiers were married by their battalion commander.

In Ukraine, the unimaginable has become the unforgettable. For the past four weeks since Russia invaded, photographers with The New York Times and other news organizations throughout the country have worked to chronicle the ordeal.

Advertisement

Ivan Nechepurenko

The deputy commander of Russia’s Black Sea fleet, Andrei Paliy, died in combat in Ukraine, according to the governor of Sevastopol, the Crimean city where the fleet is based. Paliy died during fighting in the city of Mariupol, Leonid Razvozhayev said. Paliy is one of several high-ranking Russian officers who have been killed in action in Ukraine.

Chris Cameron

After the Xi-Biden call, China offers different messages to different audiences on Ukraine.

Qin Gang, the Chinese ambassador to the United States, said on Sunday that China would not send weapons and ammunition to support Russia’s war in Ukraine and that Beijing would “do everything to de-escalate the crisis.”

Mr. Qin’s comments, which were aimed at an American audience, presented a softer tone than the one officials in Beijing have used when discussing the war, particularly in domestic settings.

The remarks came as higher-ranking Chinese officials continued to accuse the United States and Europe of instigating the conflict, and continued to amplify Russian disinformation that served as a rationale for the invasion. They also followed President Biden’s warning on Friday to President Xi Jinping that China would face “consequences” if Beijing gave material aid to Russia to support its war.

China’s rhetorical strategy — speaking of peace and de-escalation to an international audience while continuing to support Russia domestically — demonstrates the careful moves Beijing has made in staking out its position on Ukraine.

But the United States has voiced skepticism of that approach. Secretary of State Antony J. Blinken criticized Beijing in a news conference on Thursday for refusing to condemn Russia’s invasion of Ukraine “while seeking to portray itself as a neutral arbiter” in the crisis.

“We believe China in particular has a responsibility,” Mr. Blinken said, “to use its influence with President Putin and to defend the international rules and principles that it professes to support.”

Instead, he added, “it appears that China is moving in the opposite direction.”

Some of Mr. Qin’s remarks aligned with the language of more senior officials. He rejected as “naïve” the idea of China publicly condemning Russia’s invasion, insisting that Beijing’s efforts to pull Moscow back from the conflict would be more effective from a position of neutrality.

“China’s trusted relations with Russia is not a liability,” Mr. Qin said on CBS’s “Face the Nation,” adding that Mr. Xi had at some point told President Vladimir V. Putin of Russia to back down from the conflict.

But domestically, Chinese officials have continued to echo Russia and accuse NATO of provoking the war while criticizing sanctions levied against Moscow in retaliation for the invasion.

“What lies at the heart is the issue of European security, and NATO’s move of expanding eastward without limit merits reflection,” Wang Yi, China’s foreign minister, said on Sunday during a joint news conference with Algeria’s foreign minister.

Mr. Wang also equated Russia’s invasion of Ukraine, which has killed thousands and displaced millions, with the sanctions against Russia.

“It is widely believed that when addressing regional and international hot-spot issues,” Mr. Wang said, “war and sanctions are not the only options, and dialogue and negotiation is the fundamental way out.”

Le Yucheng, the vice foreign minister, a day earlier also criticized the sanctions, saying that “globalization is used as a weapon” against Russia and that “the overseas assets of Russian citizens are seized groundlessly.”

He also falsely said that NATO had broken a pledge not to expand into Eastern Europe at the end of the Cold War. In fact, while that offer had been made during negotiations with the Soviet Union, no such provision was included in the final treaty unifying Germany signed by American, European and Russian officials.

Valerie Hopkins, Marc Santora and Catherine Porter

Russia broadens Mariupol assault as signs of stalemate take shape.

LVIV, Ukraine — Firing rockets and bombs from the land, air and — probably for the first time — from warships in the Sea of Azov, Russian forces broadened their bombardment of the besieged Ukrainian city of Mariupol on Sunday and have forcibly deported thousands of residents, according to city officials and witnesses.

Among the freshly devastated was an art school, where about 400 residents were hiding, according to city officials who claimed it had been bombed by Russian forces targeting civilians. The number of casualties was not known.

Into the fourth week of the Russian assault on the country, the coastal city — a strategic port that would give Russia control over much of Ukraine’s southern coast — has increasingly become a grim symbol of Russian frustration that its superior manpower and weaponry have not forced the quick capitulation of the country. And it has come to symbolize Russia’s brutality, with its forces increasingly targeting civilian sites with long-range missiles to crush the public’s spirit and break the Ukrainian military resistance.

The city has been without food, water, electricity or gas since the early days after the Feb. 24 invasion. But its situation deteriorated even more over the weekend, with reports of raging street battles and Russian forces successfully conquering three neighborhoods. On Sunday morning, the Azov battalion, a Ukrainian regiment that has drawn far-right fighters from around the world and is charged with the city’s defense, said four Russian naval vessels had shelled the city. Largely cut off from the outside world, the toll on civilians there is difficult to assess.

Last week, a Mariupol theater sheltering hundreds of people was reduced to rubble. The word “children” was written in huge letters on the pavement, clearly visible from the air. Even now, the fates of most of those people remain unknown.

“The besieged Mariupol will go down in the history of responsibility for war crimes,” President Volodymyr Zelensky of Ukraine said in a speech to the nation late Saturday night.

“The terror the occupiers perpetrated on this peaceful city will be remembered for centuries to come.”

In a video address on Sunday to Israeli lawmakers, Mr. Zelensky seemingly compared the suffering of his people to those of the Jews during the Holocaust — an analogy some Israeli lawmakers criticized as going too far.

“Our people are now wandering in the world, seeking security,” the Ukrainian president said in the address, broadcast to crowds in a public square in Tel Aviv, “as you once did.”

Mr. Zelensky is Jewish, but has been called a “little Nazi” by President Vladimir V. Putin of Russia, who has falsely claimed that Ukraine’s government is pro-Nazi. He has made the “de-Nazification” of Ukraine a justification for the invasion.

Israel has attempted to act as a mediator between Ukraine and Russia, offering aid to the besieged country and accepting refugees, but refusing to provide weapons like its vaunted Iron Dome missile defense system or even defensive equipment, like helmets, to Ukraine. Israel’s stance has angered Mr. Zelensky.

“It is possible to mediate between countries,” Mr. Zelensky said in his 10-minute address, “but not between good and evil.”

Ukrainian officials said on Sunday that an attack by a Russian tank on a home for the elderly in a town called Kreminna in eastern Ukraine’s Luhansk region had killed 56 people on March 11. The incident was belatedly reported, the authorities said, because fighting had made access impossible.

“They just adjusted the tank, put it in front of the house and started firing,” said Serhiy Haidai, a Ukrainian official overseeing the Luhansk Regional State Administration.

Despite four days of negotiations last week between Ukraine and Russia, there was little indication of progress toward peace. Still, Mr. Zelensky reiterated his desire to engage diplomatically with the Russians, telling CNN on Sunday that “without negotiations we cannot end this war.”

As Russian forces pushed into the center of Mariupol, some 4,500 residents were forcibly taken across the nearby Russian border, according to Pyotr Andryuschenko, an adviser to Mariupol’s mayor. With no resources in Russia to rely on, they would be at the mercy of people who had taken them across the border, he said.

Recently evacuated Mariupol residents also told The New York Times that they had been in touch with people who had been apprehended in basements and taken across the border against their will.

“What the occupiers are doing today is familiar to the older generation, who saw the horrific events of World War II, when the Nazis forcibly captured people,” said Mariupol’s mayor, Vadym Boychenko.

Officials in Moscow have not directly addressed these claims, but said on Friday that thousands of Ukrainians had “expressed a desire to escape” to Russia.

Elsewhere in Ukraine, Russia said it had used advanced long-range missiles to hit three military facilities, including a training center in the northern town of Ovruch and a large fuel depot near the southern city of Mykolaiv.

Maj. Gen. Igor Konashenkov, the Russian Defense Ministry’s spokesman, said Sunday that Russia had used a Kinzhal hypersonic missile — so fast it can evade interception — to strike the fuel depot. It was the same type of missile that Russia claimed it had used for the first time on Saturday to strike an ammunitions depot in western Ukraine.

Mykhailo Podolyak, a Ukrainian presidential adviser, acknowledged on Sunday that Russia had used Kinzhal hypersonic missiles, but did not specify where or when.

Cruise missiles launched from the Black Sea on Sunday also destroyed a military factory’s workshops in the northern town of Nizhyn, General Konashenkov said.

There was no immediate comment from Ukrainian officials, and the claims could not be independently verified.

The aerial bombardment fit into a picture of a bloody stalemate that Western military experts are now describing, with Russia increasingly turning to long-range missiles as its ground campaign has been stifled by Ukrainian resistance, and as Russian troops appear to be even losing ground around Kyiv, the capital.

The U.S. defense secretary, Lloyd J. Austin III, told CBS’s “Face the Nation” that Russia’s military campaign had “essentially stalled” after sustaining heavy casualties, characterizing Russia’s strategy so far as feeding its soldiers “into a wood chipper.”

“Russian generals are running out of time, ammunition, and manpower,” Ben Hodges, the former commander of the U.S. Army in Europe, wrote last week.

“The Russians are in trouble, and they know it,” Mr. Hodges wrote.

Russian commanders initially planned airborne and mechanized operations to quickly seize Kyiv, Kharkiv, Odessa, and other major Ukrainian cities. Their hope was to install leaders loyal to Moscow.

It is now clear that plan has failed, analysts said.

Britain’s defense intelligence agency said on Sunday that Russian forces were still working to encircle cities and continue to hold territory in the south around Kherson. But, it said Russia had increased “indiscriminate shelling of urban areas resulting in widespread destruction and large numbers of civilian casualties.”

This, said Mr. Hodges, had been intentional.

“These strikes confirm that they do have precision capabilities, as we’d assumed,” he said in an email message. “Which also confirms that their use of indiscriminate strikes in cities is not because they don’t have precision munitions. It is deliberate, also as we’d assumed.”

A stalemate is not the same as an armistice or cease-fire.

Some of the deadliest battles of World War I were fought during stalemates that the antagonists failed to break, at a cost of tens of thousands of lives, pointed out a recent examination of the Ukraine invasion by the Washington-based Institute for the Study of War.

Even as the Russian invaders find military success entering Mariupol, the costs might limit the impact of any Russian victory.

“If and when Mariupol ultimately falls the Russian forces now besieging it may not be strong enough to change the course of the campaign dramatically by attacking to the west,” the institute’s analysis stated, adding that continued bombardment of Ukrainian cities was likely.

The Russian invasion has led to the fastest-moving exodus of European refugees since World War II. More than two million Ukrainians have surged into Poland, where the government has worked feverishly to provide support, according to Marek Magierowski, Poland’s ambassador to the United States.

The ambassador told CNN’s “State of the Union” on Sunday that Poland had already integrated tens of thousands of Ukrainian children into its school system, thanks in part to a new law that allows Ukrainians to apply for Polish IDs, business permits, health care and insurance.

The efforts represent a sharp departure by the Polish government, which has resorted to increasingly extreme measures to prevent migrants of color fleeing conflicts in Africa and the Middle East from crossing its border.

But, Polish officials are discussing longer term efforts to relocate the largely white Ukrainians to other European countries, the Polish ambassador said.

“We have done our utmost to accommodate the Ukrainian refugees, to host them in our homes,” Mr. Magierowski said.

“But, of course, two million people. It’s a huge number.”

Valerie Hopkins reported from Lviv, Ukraine; Marc Santora from Krakow, Poland; and Catherine Porter from Toronto. Ivan Nechepurenko contributed reporting from Istanbul, Chris Cameron from Washington, and Isabel Kershner from Jerusalem.

Advertisement

Chris Cameron

Zelensky rejects recognition for Ukraine’s Russian-backed separatists.

President Volodymyr Zelensky said Sunday that he would reject any peace agreement requiring that Ukraine recognize the independence of two Russian-backed separatist regions, but suggested that there could be a “model of understanding” to be reached on the territories.

“There are compromises for which we cannot be ready as an independent state,” Mr. Zelensky said through an interpreter during an interview on CNN’s “Fareed Zakaria GPS.” He added: “You cannot just demand from Ukraine to recognize some territories as independent republics. These compromises are simply wrong.”

The Ukrainian president laid out his vision for an agreement to end the war, prevent future conflicts with Russia, and “approach these territories which are temporarily occupied,” referring to the separatist regions.

Mr. Zelensky also said that if Ukraine was unable to join the NATO military alliance, he would seek a more limited coalition of countries — including some NATO members — that could help deter future attacks from Russia.

“If NATO members are ready to see us in the alliance, then do it immediately — because people are dying on a daily basis,” he said. If not, he said, “Ukraine has to seek for other security guarantees from individual countries.”

Mr. Zelensky defended the value of the peace talks.

“I think that without negotiations we cannot end this war,” he said. “I think that all the people who think that this dialogue is shallow and that it’s not going to resolve anything, they just don’t understand that this is very valuable.”

He said: “If there is just 1 percent chance for us to stop this war, I think that we need to take this chance. We need to do that.”

The Ukrainian president stressed his hopes for peace even as he spoke of atrocities committed by Russian forces against the Ukrainian people, particularly children. “Russian forces have come to exterminate us, to kill us,” he said.

Now, he said, the Ukrainian “people are feeling hatred towards them, animosity, and they will continue to kill Russians because Russians have killed their children.”

Without a peace settlement, he warned, the war might escalate still more.

“If these attempts fail,” he said, “that would mean that this is a third World War.”

Maciek Nabrdalik

In Warsaw, the Polish capital, murals painted in yellow and blue and anti-war signs are seen in support for Ukraine.

William P. Davis

LG Electronics is joining other consumer electronics companies like Apple and Microsoft in suspending shipments of its products to Russia. In a two-sentence news release that did not mention the word "Ukraine," the Seoul-based maker of televisions and appliances said that it was “deeply concerned for the health and safety of all people” and that it would continue “to keep a close watch on the situation as it unfolds.”

Lynsey Addario and Ivor Prickett

As fighters dig in, so do volunteers providing aid in Kyiv.

After a residential complex was hit in Ukraine’s capital, Mykola, 80, was comforted by a volunteer on Sunday. The United Nations estimates that more than three million civilians have been displaced by the Russian invasion.

At a depot in Kyiv, volunteers worked to sort aid donations.

And at the main train station in the capital, Ukrainians unloaded humanitarian aid.

Advertisement

The New York Times

War brings out solidarity and defiance in Ukrainians who remain.

About two million people have stayed in Kyiv, a population galvanized by a newfound unity and its refusal to be cowed by Russian invaders.

By Carlotta Gall

Photographs by Ivor Prickett

KYIV, Ukraine — The historic center of Kyiv, usually bustling with tourists and souvenir stalls around its pastel-colored buildings and golden domed churches, is largely deserted these days. Shops and offices are closed, and the city, placed under curfew from 8 p.m., falls dark and silent at night.

Nearly half the population left the city through the first weeks of war in a chaotic exodus that blocked the roads and swamped the central train station. But just as many people remained — an estimated two million. Some stayed because they did not have the means to leave, or a place to go to, but others did so from a sense of patriotism or a newfound defiance in the face of the Russian invasion.

People were still out walking their dogs in a park by St. Andrew’s Church, above the Dnieper River on Sunday morning, even as the sound of heavy bombardment rolled like thunder from the northern suburbs of the city.

“I don’t want to leave,” said Galina Sizikova, 48, an architect who was walking her husky near the central St. Sophia’s Cathedral. “I have a lot of opportunities to do something to help.” Her daughters were grown up and had gone to stay with relatives in Vienna and she had stayed behind with her dog, Avrora.

She was spending her time sewing, making bulletproof vests for volunteers who have signed up to join the territorial defense forces. “A lot of friends went to fight,” she said. “My hobby is sewing so I went into production.”

The people who had stayed in the neighborhood had bonded, she said. “We became closer,” she said. “Even those who were not friendly before, we are together now. Some prepare food.”

The invasion has galvanized the population, fostering a unity that few had felt before; spawning enthusiasm for volunteering and solidarity for the men fighting, but also a stubborn refusal to be cowed by the invader.

“The Ukrainian people have been reborn,” said Oleg Sentsov, a filmmaker who was imprisoned in Russia for his opposition to the annexation of the Crimea peninsula from Ukraine in 2014. Mr. Sentsov said he evacuated his family to western Ukraine and joined the territorial defense within a day of the invasion, and he has already been serving in the suburbs of Kyiv.

“Of course the war is terrible,” he said, “and many people are dying but there is a feeling that our nation is being born and our connections to Russia are being cut.”

The day after a missile smashed into the yard of their apartment building on the north side of the city, an army of volunteers turned out with brooms and dumpster trucks to clean up the debris.

Three volunteers were helping Viktor Chernyatevich, 75, sweep up the shattered glass in his fifth-floor apartment. He escaped by a miracle as he was standing in his hallway at 8.01 a.m. when the missile struck, but his apartment caught the full brunt of the explosion, its balcony sheared off and his belongings were wrecked.

He had sent his daughter and grandchildren to take refuge in Poland in the first days of the war, but like many working-class Ukrainians he stayed to guard his property.

“Who would be here to turn off the water and gas?” Mr. Chernyatevich said. Even after the damage from the explosion, he said he would remain in the apartment and had canvas ready to cover the shattered windows. “I was a construction worker, I can do these things,” he said.

His neighbors said they would stay as well. “We are rooted in Kyiv, married for 38 years,” said Frida Maslovska, 71, standing at her door wrapped in a woolen scarf and hat. The explosion shook the walls like an earthquake, she said, but her husband was opposed to leaving. “He says we should support people,” she said. Asked what she wanted, she smiled and answered, “I would like to live here, in my apartment, my ugly apartment.”

Mr. Chernyatevich was one of the few prepared to contemplate a long, grim war.

“The longer it goes on, the more Ukrainians will lose, and the more Russians will lose,” he said. “And then we will come to a solution and say, ‘Why do we have a war?’”

At the site of another missile strike where firefighters had to evacuate people from a burning building, the mayor, Vitali Klitschko, said people had refused his offer to evacuate them to safety and asked for weapons instead. A former world heavyweight boxing champion, Mr. Klitschko said that the Russian airstrikes were creating more anger in the population.

“Nobody feels safe right now in the whole Ukraine, not just in the capital,” he said, “but I tell you, right now, people don’t want to leave,” he said. “And those people do not just want to stay in Kyiv. They are ready to defend our city.”

For days volunteers and security forces have been rescuing people from the northern suburbs of Kyiv that are under bombardment, ferrying them to checkpoints on the edge of the city where buses take them to overnight shelters.

Disheveled, eyes staring with shock, they described a harrowing ordeal of living for days without water, electricity and heating, with diminishing food supplies as mortar and artillery fire landed closer.

“We should have left in the first days,” said Valentin Tkachenko, 67, who was evacuated on Thursday with his wife, teenage children and a neighbor.

“No one thought it would be so bad. They said it would take a while for Russian troops to come.”

Beside him, a pensioner sat nodding happily as she ate her way through thick slices of bread handed her by a volunteer. Another woman said she had not wanted to leave because she owned a dog and 11 cats. Eventually, she was forced to go and left the animals behind.

Many of those rescued from Irpin, Bucha and other war-torn suburbs in recent days have been old and infirm, some barely able to walk unaided, an indication that a large percentage of those who remain in the capital may not have the means or ability to escape. Pensioners are often out in the streets, waiting in line at the banks to draw their pension payments, or shopping at grocery stores.

Kyiv has not suffered the same level of destruction of some of Ukraine’s cities — such as Kharkiv, Mariupol, Chernihiv and Mykolaiv — and some residents said they were confident that the city had good air defenses, but Russian attacks have been increasing. Two cruise missiles seemed to pierce the defense system, causing devastating damage in two districts last week, and others have been intercepted but the remnants have killed people and damaged buildings where they fell.

The Kyiv City Council announced last week that 228 people have died and more than 900 have been wounded in three weeks of war in the capital. Four of the dead were children.

“It’s not a good joke, but it’s absolutely like Russian roulette,” said Vyacheslav Ostapenko, 55, who works for a Ukrainian TV network, Channel 5. He and his partner, Iryna Popova, a puppeteer and author of children's stories, are among the many middle-class professionals who chose to stay in Kyiv.

Mr. Ostapenko said his parents and sister, a documentary film director, were also still in Kyiv, one of his reasons to stay. The couple had spent three weeks sleeping in the corridor, away from the windows, so they had avoided injury but the apartment was no longer safe.

“I want to stay in Ukraine but the question now is where?” he said.

Isabel Kershner

In an address to Israeli lawmakers, President Zelensky appeals to Jewish sentiment.

JERUSALEM — President Volodymyr Zelensky of Ukraine appealed to the sentiments of Jewish Israelis but also criticized Israeli policies on Sunday in a virtual address to lawmakers that touched on the most painful periods of Jewish history and what he called the parallel experiences of the Ukrainian people.

The address was set up to be emotionally charged: President Vladimir V. Putin of Russia has branded the Ukrainian government “pro-Nazi,” and controlled by “little Nazis,” even though Mr. Zelensky is Jewish.

Mr. Zelensky, for his part, has thanked the Israeli leader, Prime Minister Naftali Bennett, for his mediation efforts with Russia, but has also castigated the Israeli government for not taking a strong enough moral stand on Ukraine’s side — a position he reiterated on Sunday.

“It is possible to mediate between countries,” Mr. Zelensky said in his 10-minute address, during which he spoke Ukrainian, “but not between good and evil.”

Mr. Zelensky appeared to make comparisons between the current suffering of the Ukrainians and that of the Jews during the Holocaust — an equation that some Israeli lawmakers later said went a step too far.

He asked why Israel had refused to provide Ukraine with weapons like Iron Dome, Israel’s vaunted anti-rocket missile defense system, and asked Israel to take in more refugees.

“Our people are now wandering in the world, seeking security,” he said, “as you once did.”

Israel has refused Ukrainian requests to provide even defensive equipment such as helmets, but has sent aid, including six large generators, and is in the process of setting up a field hospital in Mostyska, in western Ukraine.

More than 11,000 Ukrainian citizens have arrived in Israel since the start of the war, the majority of them non-Jews. After initially limiting entry to 5,000 refugees, Israel’s interior minister, Ayelet Shaked, under public and political pressure, expanded the guidelines to offer temporary refuge to Ukrainian citizens who have relatives living in Israel, on condition that they receive approval before boarding a plane to Israel.

Israel’s Supreme Court is hearing a petition against the limitations on the entry of refugees that was initiated by the Ukrainian ambassador to Israel, Yevgen Korniychuk.

Israel’s Knesset, or Parliament, is currently in recess, and no special gathering was convened for Mr. Zelensky’s speech, so most of the 120 lawmakers and several ministers who do not sit in Parliament tuned in from their offices or homes. Since the assembly hall is undergoing renovations, the speaker of the Knesset, Mickey Levy, introduced Mr. Zelensky from a conference room in the Parliament building.

Mr. Zelensky’s speech was broadcast live on all the main television channels and was screened in a public square in Tel Aviv, where crowds had gathered. Many people were waving Ukrainian flags.

Mr. Zelensky has already addressed other assemblies, including the United States Congress, the Canadian, British and Polish Parliaments as well as the German Bundestag.

The lower-key event in Israel, with the lawmakers watching Mr. Zelensky’s address remotely on their own screens, was in keeping with Mr. Bennett’s balancing act aimed at also maintaining good relations with the Kremlin. Israel has a strong interest in being able to continue its military campaign against Iranian entrenchment in Syria, where Russia maintains a significant presence. In addition, Israeli officials have expressed concerns about the large Jewish community in Russia.

Russia’s ambassador to Israel, Anatoly Viktorov, had expressed Moscow’s displeasure with Israel’s intention to host Mr. Zelensky’s parliamentary address. In a meeting with Mr. Levy, the Parliament speaker, last week, Mr. Viktorov spoke of Russia’s main objectives in the conflict, including the “denazification and demilitarization” of Ukraine, according to the Russian Embassy in Israel, and discussed “the development of Russian-Israeli inter-parliamentary interaction,” according to the embassy.

Advertisement

Jesus Jiménez

After about 600 hours, 64 workers at the Chernobyl plant have been relieved.

After more than three weeks without being able to leave the Chernobyl nuclear power plant in northern Ukraine, 64 workers were able to be rotated out, the plant said on Sunday.

Staff at the plant, which includes more than 200 technical personnel and guards, had not been able to rotate shifts since Feb. 23, a day before Russian forces took control of the site, according to the International Atomic Energy Agency, which serves as a nuclear watchdog for the United Nations.

In a Facebook post, the plant said that to rotate the 64 workers, 46 volunteers were sent to the site to make sure operations at the plant could continue. It was unclear whether the remaining workers would also have an opportunity to be rotated.

For weeks, the International Atomic Energy Agency, known as the I.A.E.A., has expressed concern for the workers at the Chernobyl site, calling for the staff to be rotated for their safety and security.

Rafael Mariano Grossi, director general of the I.A.E.A., said on Sunday that the workers “deserve our full respect and admiration for having worked in these extremely difficult circumstances.”

“They were there for far too long,” he said. “I sincerely hope that remaining staff from this shift can also rotate soon.”

The I.A.E.A. said on March 13 that workers were no longer doing repairs and maintenance, partly because of “physical and psychological fatigue.”

In a Facebook post last week, the plant said that there were enough food supplies and that “fortunately, everyone is alive and well.”

Workers at the site have faced a number of issues recently, including a power outage and limited communication. Ukrainian government officials said on March 9 that damage by Russian forces had “disconnected” the plant from outside electricity, leaving the site dependent on power from diesel generators and backup supplies. Power was restored a few days later, and the plant resumed normal operating conditions.

Earlier this month, after Russian forces took command of the plant, the I.A.E.A. said that it had received a report from Ukraine’s nuclear regulator that it was only able to communicate with the workers through email.

Jack Nicas

Ukraine war threatens to cause a global food crisis.

The war in Ukraine has delivered a shock to global energy markets. Now the planet is facing a deeper crisis: a shortage of food.

A crucial portion of the world’s wheat, corn and barley is trapped in Russia and Ukraine because of the war, while an even larger portion of the world’s fertilizers is stuck in Russia and Belarus. The result is that global food and fertilizer prices are soaring. Since the invasion last month, wheat prices have increased by 21 percent, barley by 33 percent and some fertilizers by 40 percent.

The upheaval is compounded by major challenges that were already increasing prices and squeezing supplies, including the pandemic, shipping constraints, high energy costs and recent droughts, floods and fires.

Now economists, aid organizations and government officials are warning of the repercussions: an increase in world hunger.

The looming disaster is laying bare the consequences of a major war in the modern era of globalization. Prices for food, fertilizer, oil, gas and even metals like aluminum, nickel and palladium are all rising fast — and experts expect worse as the effects cascade.

“Ukraine has only compounded a catastrophe on top of a catastrophe,” said David M. Beasley, the executive director of the World Food Program, the United Nations agency that feeds 125 million people a day. “There is no precedent even close to this since World War II.”

Ukrainian farms are about to miss critical planting and harvesting seasons. European fertilizer plants are significantly cutting production because of high energy prices. Farmers from Brazil to Texas are cutting back on fertilizer, threatening the size of the next harvests.

China, facing its worst wheat crop in decades after severe flooding, is planning to buy much more of the world’s dwindling supply. And India, which ordinarily exports a small amount of wheat, has already seen foreign demand more than triple compared with last year.

Around the world, the result will be even higher grocery bills. In February, U.S. grocery prices were already up 8.6 percent over a year prior, the largest increase in 40 years, according to government data. Economists expect the war to further inflate those prices.

For those living on the brink of food insecurity, the latest surge in prices could push many over the edge. After remaining mostly flat for five years, hunger rose by about 18 percent during the pandemic to between 720 million and 811 million people. Earlier this month, the United Nations said that the war’s impact on the global food market alone could cause an additional 7.6 million to 13.1 million people to go hungry.

The World Food Program’s costs have already increased by $71 million a month, enough to cut daily rations for 3.8 million people. “We’ll be taking food from the hungry to give to the starving,” Mr. Beasley said.

Rising prices and hunger also present a potential new dimension to the world’s view of the war. Could they further fuel anger at Russia and calls for intervention? Or would frustration be targeted at the Western sanctions that are helping to trap food and fertilizer?

While virtually every country will face higher prices, some places could struggle to find enough food at all.

Armenia, Mongolia, Kazakhstan and Eritrea have imported virtually all of their wheat from Russia and Ukraine and must find new sources. But they are competing against much larger buyers, including Turkey, Egypt, Bangladesh and Iran, which have obtained more than 60 percent of their wheat from the two warring countries.

And all of them will be bidding on an even smaller supply because China, the world’s biggest producer and consumer of wheat, is expected to buy much more than usual on world markets this year. On March 5, China revealed that severe flooding last year had delayed the planting of a third of the country’s wheat crop, and now the upcoming harvest looks bleak.

“This year’s seedling situation can be said to be the worst in history,” said China’s agriculture minister, Tang Renjian.

Rising food prices have long been a catalyst for social and political upheavals in poor African and Arab countries, and many subsidize staples like bread in efforts to avoid such problems. But their economies and budgets — already strained by the pandemic and high energy costs — are now at risk of buckling under the cost of food, economists said.

Tunisia struggled to pay for some food imports before the war and now is trying to prevent an economic collapse. Inflation has already set off protests in Morocco and is helping stir renewed unrest and violent crackdowns in Sudan.

“A lot of people think that this is just going to mean that their bagels are going to become more expensive. And that’s absolutely true, but that’s not what this is about,” said Ben Isaacson, a longtime agriculture analyst with Scotiabank. Since the 1970s, North Africa and the Middle East have grappled with repeated uprisings. “What actually led to people going into the streets and protesting?” he said. “It starts from food shortages and from food price inflation.”

Countries afflicted by protracted conflict, including Yemen, Syria, South Sudan and Ethiopia, are already facing severe hunger emergencies that experts fear could quickly worsen.

In Afghanistan, aid workers warn that the humanitarian crisis has already been exacerbated by the war in Ukraine, making it more difficult to feed the roughly 23 million Afghans — more than half the population — who do not have enough to eat.

Nooruddin Zaker Ahmadi, the director of Bashir Navid Complex, an Afghan imports company, said that prices were rising across the board. It took him five days in Russia this month to find cooking oil. He bought 15-liter cartons for $30 each and will sell them at the Afghan market for $35. Before the war, he sold them for $23.

“The United States thinks it has only sanctioned Russia and its banks,” he said. “But the United States has sanctioned the whole world.”

For the global food market, there are few worse countries to be in conflict than Russia and Ukraine. Over the past five years, they have together accounted for nearly 30 percent of the exports of the world’s wheat, 17 percent of corn, 32 percent of barley, a crucial source of animal feed, and 75 percent of sunflower seed oil, an important cooking oil in some parts of the world.

Russia has largely been unable to export food because of sanctions that have effectively cut it off financially. Ukraine, meanwhile, has been cut off physically. Russia has blocked the Black Sea for exports, and Ukraine lacks enough rail cars to transport food overland.

What is now becoming more worrisome is the next harvest, particularly in Ukraine. On March 11, Ukraine’s agriculture minister begged allies for 1,900 rail cars of fuel, saying that the country’s farms had run out after supplies were diverted to the military. Without that fuel, he said, Ukrainian farmers would be unable to plant or harvest.

There are other hurdles. The United Nations estimated that up to 30 percent of Ukrainian farmland could become a war zone. And with millions of Ukrainians fleeing the country or joining the front lines, far fewer can work the fields.

Russian and Ukrainian wheat is not easily replaced. Inventories are already tight in the United States and Canada, according to the United Nations, while Argentina is limiting exports and Australia is already at full shipping capacity. Over the past year, wheat prices are up 69 percent. Among other major food exports of Russia and Ukraine, corn prices are up 36 percent and barley 82 percent.

The war also threatens another longer-term shock to the food markets: a shortage of fertilizer.

Matt Huie, a farmer near Corpus Christi, Texas, said that skyrocketing prices had already forced him to stop applying fertilizer to the grazing fields that nourish his hundreds of cows, assuring that they will be skinnier come slaughter. Now he is worried he will have to also reduce fertilizer for his next corn crop, which would slash its yield. “We’ve gotten into uncharted territory,” he said.

Russia is the world’s largest fertilizer exporter, providing about 15 percent of the world supply. This month, just as farmers around the world prepared for planting, Russia told its fertilizer producers to halt exports. Sanctions already were making such transactions difficult.

Sanctions also have hit Russia’s closest ally, Belarus, a leading producer of potash-based fertilizer, critical for many major crops including soybeans and corn. But even before the Ukraine war, Belarus’s fertilizer exports were blocked because of sanctions over its seizure of an expatriate dissident who had been a passenger in a Ryanair jetliner forced to land in the country.

In another ominous signal to fertilizer customers, earlier this month European fertilizer producers said they were slowing or halting production because of soaring energy prices. Many fertilizers are made with natural gas.

The world’s major fertilizers have now more than doubled or tripled in price over the past year.

Brazil, the world’s largest producer of soybeans, purchases nearly half its potash fertilizer from Russia and Belarus. It now has just three months of stockpiles left. The national soybean farmers association has instructed members to use less fertilizer, if any, this season. Brazil’s soybean crop, already diminished by a severe drought, is now likely to be even smaller.

“They’re preventing fertilizers from getting to producing countries,” said Antonio Galvan, the soybean association’s president, criticizing international sanctions. “How many millions are going starve to death because of the lack of these fertilizers?”

Brazil sells most of its soybeans to China, which uses much of the crop to feed livestock. Fewer, more expensive soybeans could force ranchers to cut back on such animal feed, meaning smaller cows, pigs and chickens — and higher prices for meat.

Jon Bakehouse, a corn and soybean farmer in Hastings, Iowa, said he prepaid for fertilizer late last year because he worried about a looming shortage.His fertilizer still has not arrived, and he now has less than a month to apply it to his corn crop. Without it, he said, his yields would be halved.

“You know when they show the cars jumping in slow motion and the passengers inside are up in the air? That’s what it feels like,” he said. “We’re all just kind of suspended in the air, waiting for the car to land. Who knows if it’s going to be a nice, gentle landing, or if it’s going to be a nosedive into the ditch.”

Reporting was contributed by Keith Bradsher from Beijing; André Spigariol from Brasília; Najim Rahim from Houston; and Safiullah Padshah from Kabul, Afghanistan.

France24 - Monde

Guerre d'Algérie : 60 ans après, retour sur les accords d'Évian

Publié le : 17/03/2022 - 10:40

Le 18 mars 1962, la France et l’Algérie signent des accords de cessez-le-feu qui ouvrent la voie vers l’indépendance. Des accords au forceps qui vont être suivis d’une période de transition particulièrement violente. L’Organisation armée secrète (OAS), qui refuse ces accords, va appliquer une stratégie de la terre brûlée qui va précipiter le départ de centaines de milliers de pieds-noirs. Le projet d’une Algérie multiculturelle vole en éclat dans la douleur. Soixante ans après, nos reporters ont retrouvé les témoins et les acteurs d’un moment central dans l’histoire des deux pays.

>> À lire : Les accords d'Évian, cadre historique des relations France-Algérie

>> À lire, notre webdocumentaire : Algériens, Français : ils racontent leur guerre d'Algérie

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Guerre d'Algérie
• Histoire
• Algérie
• Colonisation

France24 - Monde

Toulouse l'espagnole

Publié le : 10/02/2022 - 12:01

Direction Toulouse ! Toulouse l'espagnole devrait-on dire... Car cette cité du sud, connue surtout pour son club de rugby, ses immeubles roses, son climat ensoleillé et sa vie nocturne animée possède une forte histoire commune avec l'Espagne. Au XXe siècle, la ville a été le refuge des quelque cinq cent mille Espagnols fuyant la guerre civile et les forces victorieuses de Franco. Et c'est donc depuis Toulouse que ces exilés politiques ont préparé les fondements d'un retour à la démocratie dans l'Espagne post-franquiste. C'est dire si Toulouse à une place spéciale dans l'histoire de l'Espagne !

Reportage de Xavier Chemisseur et Luke Brown

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidence française de l'UE
• Union européenne
• France
• Espagne
• Toulouse

L'Humanité

Algérie , l’histoire d’une guerre rendue inévitable

Télévision En cette année marquée par le 60e anniversaire de l’indépendance algérienne, France 2 diffuse une série documentaire inédite sur l’un des conflits coloniaux les plus sanglants du XXe siècle.

L e 14 juin 1830, 37 000 soldats français débarquent à Sidi-Ferruch. La conquête du pays va durer dix-sept ans. En choisissant de commencer son récit aux origines de la colonisation française en Algérie, ce documentaire en cinq épisodes signé de Georges-Marc Benamou et Benjamin Stora rappelle qu’elle est, dès ses premiers instants, une histoire écrite en lettres de sang. Mais également une histoire émaillée de rendez-vous manqués.

Car cette histoire au long cours, estiment les auteurs, est marquée par des tentatives ratées. Ainsi, durant son règne, Napoléon III défend, sans jamais être entendu, l’idée d’un « royaume arabe associé à la France ». La IIIe République décide de transformer l’Algérie en colonie de peuplement. Quand les premières migrations européennes débutent, les terres sont spoliées. Les Algériens, traités en indigènes, voient leurs droits étouffés. Pourtant, la majorité veut croire à l’idéal républicain et ses promesses d’égalité. Au lendemain de 1918, malgré la participation des soldats algériens à l’effort de guerre, rien ne change. À l’arrivée du Front populaire, l’espoir renaît. Maurice Viollette, ancien gouverneur d’Alger, et ministre du gouvernement Blum, formule des propositions allant dans le sens de l’assimilation. Bien que timoré, ce projet suscite de l’espoir. Sous la pression du parti des gros colons, il ne sera jamais présenté au Parlement. Nouveau rendez-vous manqué. Quand, en 1943, de Gaulle balaie de sa main galonnée le Manifeste du peuple algérien, les rêves d’assimilation s’effondrent. L’étouffement du statut libéral de l’Algérie, voté en 1947 par l’Assemblée du pays, enterre à jamais l’espérance d’égalité avec les Français.

Le large spectre des mémoires

« La guerre était inévitable. On ne pouvait pas vivre avec un million de personnes possédant tous les pouvoirs et 9 millions reléguées au second plan », précise un témoin de l’époque. Face aux échecs du réformisme, la jeunesse indépendantiste veut passer à l’insurrection. D’anciens partisans de Messali Hadj, père du nationalisme algérien, fondent, en 1947, l’Organisation spéciale. Et déclenchent, le 1er novembre 1954, une série d’attentats qui signent le début d’une guerre rendue inévitable par le mépris des colons.

Cette série propose un panorama historique abondamment illustré, ainsi qu’un portrait nuancé de ces événements. Aucun forfait n’est tu. Les exactions commises par l’armée française (tortures, assassinat…) y sont décrites avec une chirurgicale précision, de même que celles perpétrées par le FLN contre des populations civiles. Le large spectre des mémoires qui s’y rencontrent esquisse un tableau complet d’une période complexe. Le tout y est narré avec force par un Benoît Magimel habité.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : l'Arménie, refuge pour les Russes dénonçant le "crime" de Moscou

Publié le : 17/03/2022 - 08:17

En Russie, la répression des opposants se renforce à mesure que l'invasion de l'Ukraine progresse. Par peur d'être arrêtés, certains Russes opposés à la guerre en Ukraine choisissent de s'enfuir, notamment en Arménie. Sacha, Marina, Youlia et Kseniia se sont confiés à France 24.

Ils s'appellent Sacha, Marina, Youlia et Kseniia. Après l'invasion de l'Ukraine, ces quatre Russes ont pris la décision de quitter leur pays. Craignant la répression du pouvoir, ils ont pris des billets d'avion en urgence pour rejoindre l'Arménie, l'un des seuls pays de la région où les Russes peuvent se rendre sans visa.

Avant leur exil, ils ne se connaissaient pas. Aujourd'hui, ils vivent au même endroit, aux alentours de la capitale, Erevan. "On a tout laissé derrière nous mais ici, on se sent plus en sécurité qu'en Russie", confie Sacha, entrepreneur arrivé de l'ouest de la Russie avec sa femme, Marina, et leurs deux enfants.

Ils sont partis après l'entrée en vigueur, le 5 mars, de la nouvelle loi qui durcit la répression contre les médias et les opposants à la guerre en Ukraine. Le texte prévoit jusqu'à quinze ans de prison pour ceux qui diffusent des "informations mensongères sur l'armée russe".

Les conséquences ont été immédiates. "Les médias les plus populaires et critiques du pouvoir ont été bloqués [...], des stations de radio indépendantes ont été fermées, des dizaines de journalistes ont été contraints de cesser leur travail, certains ont même quitté le pays", détaillait l'ONG Amnesty International dans un communiqué. Au moins 150 journalistes ont fui le pays depuis le début de la guerre, d'après Agentstvo, un site de journalisme d’investigation désormais inaccessible en Russie.

Depuis, le réseau social Facebook a aussi été bloqué, Twitter est restreint et l'accès à Instagram est limité. YouTube, très populaire en Russie et utilisé par les opposants au régime, pourrait être la prochaine cible de Moscou.

Des départs précipités

Sacha, Marina, Youlia et Kseniia se sont tous très vite sentis menacés. Le 24 février et les jours suivant l'invasion russe, Sacha a publié des contenus antiguerre sur les réseaux sociaux. "Dans les commentaires, il y avait de plus en plus de messages déplaisants voire menaçants", se rappelle-t-il.

De son côté, Kseniia, qui travaillait dans le secteur bancaire en Russie, a partagé beaucoup d'"informations indépendantes" sur les réseaux sociaux et a signé des pétitions contre la guerre. Youlia, elle, a posté des contenus anti-Poutine sur Instagram et a utilisé le célèbre hashtag #нетвойне ["non à la guerre", NDLR]. Or, en Russie, l'utilisation des mots "guerre", "invasion" et "attaque" pour décrire les actions militaires de Moscou en Ukraine peut entraîner de lourdes conséquences. L'exemple de Marina Ovsiannikova en est la preuve. Elle a été arrêtée pour avoir brandi à la télévision russe une pancarte dénonçant la guerre en Ukraine. Rapidement libérée, elle risque toujours de lourdes peines de prison.

>> À voir : "La fuite des ressortissants russes vers l'Arménie"

"Les Russes ne sont pas au courant de ce qu'il se passe en Ukraine. Et la propagande commence très tôt, même à l'école maternelle", dénonce Marina. Dès le 24 février, l'école de ses enfants a demandé aux élèves d'écrire des cartes postales aux soldats russes pour les soutenir. "J'ai dû expliquer à ma fille que les soldats n'avaient pas d'autre choix que d'obéir aux ordres."

La famille a par ailleurs reçu des pressions des autorités russes. La police a téléphoné à la sœur de Sacha et s'est rendue chez leur mère pour tenter de le retrouver. Puis, alors que Sacha se trouvait déjà en Arménie, la police l'a appelé et lui a demandé de se rendre au commissariat pour un entretien. "Je suis allé une fois à une manifestation contre la guerre. Je suis resté au maximum cinq minutes mais je tenais une pancarte donc j'ai dû être repéré", affirme-t-il. Selon l'ONG OVD-Info, depuis le 24 février, près de 15 000 manifestants pacifistes ont été interpellés en Russie. Par peur de recevoir des amendes, d'être arrêtés voire emprisonnés, Sacha et Marina ont quitté leur domicile. Le soir même, la famille était en Arménie.

De son côté, Youlia, qui travaille dans le design graphique, a participé à plusieurs manifestations. "Je ne voulais pas rester en Russie parce que ceux qui manifestent leur opposition à cette guerre risquent d'avoir des gros problèmes. Et je refuse de prendre part à ce 'crime de l'État russe'", souligne-t-elle. Elle n'a pas attendu pour partir. Quelques jours après le vote de la nouvelle loi russe, Youlia a pris un vol depuis Moscou. "C'était la seule possibilité, pour moi, de sortir de la Russie à ce moment-là."

>> À lire aussi : "En Russie, dans la rue et derrière les écrans, un mouvement antiguerre"

Les vols pour Erevan étaient à la fois disponibles rapidement et dans son budget. Et puis Youlia n'a pas de visa pour l'espace Schengen. Kseniia et Marina sont dans la même situation, comme "beaucoup de gens qui veulent partir", d'après Youlia. Ces mêmes raisons ont également poussé Kseniia à partir pour l'Arménie, où elle a retrouvé son mari, Donald. Ce Français, qui a beaucoup voyagé dans les anciens pays soviétiques et qui parle couramment russe, a rejoint sa femme pour l'aider à rentrer en France avec lui. "En Arménie, il y a un sentiment russophile et francophile assez marqué. Je me suis dit que c'était peut-être le dernier pays de la région où un sentiment antirusse pourrait se développer. Et puis, comme les Russes, les Français peuvent venir ici sans visa."

L'espoir d'un changement politique

Donald doit rentrer dans une semaine en France. Mais sa femme risque de ne pas pouvoir le suivre. "Kseniia est autorisée à rester six mois en Arménie. Mais je fais tout mon possible auprès des autorités françaises pour qu'elle ait un visa pour la France avant que je parte." Pour l'obtenir, Kseniia doit faire une demande de titre de séjour en Russie. Mais pour elle, ce n'est pas envisageable. Si elle rentre en Russie, elle a peur de devoir y rester pendant plusieurs mois, dans l'attente de son visa.

Sacha et Marina espèrent, eux, pouvoir rentrer "s'il y a un changement politique soudain en Russie, plus précisément démocratique", explique Sacha, qui se dit "convaincu que Poutine perdra la guerre". Ils n'écartent pas non plus la possibilité d'aller en Ukraine après la guerre. "Là-bas, il y a une population russophone et nous soutenons le peuple ukrainien dans la défense de son pays", justifie Sacha. La troisième option est d'"aller vivre dans l'Union européenne, si jamais elle accepte les réfugiés russes".

>> À lire sur Les Observateurs : "Que sait-on de cette vidéo où l’on voit deux femmes russes arrêtées près de la place Rouge ?"

Pour Youlia, c'est aussi l'incertitude. "Je ne planifie rien. Ce qui est sûr, c'est que, sauf changement politique majeur, je ne rentrerai pas en Russie", affirme-t-elle. Il est difficile de savoir combien de Russes ont fui leur pays depuis le 24 février. Contactée par France 24, l'Organisation internationale pour les migrations a affirmé, mercredi, "ne pas avoir cette information".

L'ambassade de Russie en Arménie et le consulat de Russie à Paris n'ont pas répondu à nos sollicitations. L’économiste Konstantin Sorin, de l’université de Chicago, a estimé le 8 mars que 200 000 personnes avaient quitté la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine. La semaine dernière, Vahe Hakobyan, président de la commission des affaires économiques du Parlement arménien, a déclaré qu'environ 6 000 citoyens russes et ukrainiens arrivaient chaque jour dans le pays.

Armenian gov't gave a number of 80K there; Tbilisi mayor said 20-25K there. There were more flights to Istanbul than to Erevan each day, and on larger planes. Plus Tel Aviv, Almaty, Bishkek + tiny, but constant stream via Estonia, Latvia, and Finland. So, 200K is a lower bound.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Ukraine : nos analyses
• Vladimir Poutine
• Arménie

L'Humanité

Claire Andrieux, portrait tout en délicatesse d’une femme blessée

TÉLÉVISION Diastème et Olivier Jahan racontent, avec beaucoup de poésie, les émois et les blessures profondes d’une agente immobilière à la vie trop bien réglée. Un bijou.

Claire Andrieux habite dans un village en Bretagne. C’est une femme toute simple. Sa vie est réglée au millimètre : elle travaille dans sa petite agence immobilière, participe à sa chorale, déjeune tous les dimanches avec son amie libraire. Elle est appréciée et toujours prête à rendre service, même quand on ne le lui demande pas. Claire Andrieux n’a pas de problèmes, elle est au contraire de celles qu’on appelle quand on a un souci. Quand le film commence, Claire Andrieux « accomplit une des choses les plus folles de son existence » : elle se fait teindre les cheveux. Avant de rejoindre Bruno, qui cherche une maison comme décor d’une série.

C’est la voix chaude et tendre de Bruno (Thomas VDB, absolument touchant) qui présente Claire Andrieux. Une dame entre deux âges qui parle beaucoup et ponctue toutes ses actions par « zou » !  Bruno remarque d’emblée qu’« en un claquement de doigts, ses yeux peuvent se teinter d’émerveillement ou de désespoir. Une microseconde de vide, une absence, et ça repart. Zou ! Comme s’il fallait se rappeler plusieurs fois par jour qu’il faut continuer à vivre ». D’autres éléments étonnent, au fil de la narration : le dégoût qu’éprouve Claire Andrieux pour son collègue Gwendal, la façon écœurée qu’elle a de lui dire bonjour. Son refus du moindre contact physique. Son agacement pour une réflexion qui semble anodine. Sa panique et sa fin de non-recevoir quand Bruno l’invite à dîner. « Je ne suis pas le genre de fille qui dîne ! » lui lance-t-elle avant de lui claquer la portière à la figure. Et de se sauver. C’est que Claire Andrieux, cette femme en apparence si simple, si disponible, cette femme sur qui l’on peut compter en toutes circonstances, cache un secret depuis l’enfance. Un secret qu’elle a cadenassé sous des kilos de maîtrise de soi, au prix d’efforts que nul ne peut imaginer en la voyant. Comme elle tombe amoureuse, les digues explosent…

Ce film, qui cache en son cœur un secret grave, est d’une délicatesse absolue. Les deux auteurs, Olivier Jahan et Diastème, ont développé avec Claire Andrieux un personnage de leur film précédent, les Châteaux de sable. Les deux héros de ce premier opus, Éléonore (Emma de Caunes) et Samuel (Yannick Renier), jouent ici les seconds rôles, ceux devant qui l’abcès va être crevé. La comédienne qui joue Claire, Jeanne Rosa, est d’une justesse incroyable, dans ses regards, ses mouvements, sa fuite en avant. Son visage reflète absolument toutes ses émotions, de la plus anodine à la plus violente. Thomas VDB, qui joue donc Bruno, est aussi le narrateur du film.

Le portrait de femme est assez remarquable. Sa lumière, ses cadrages très serrés sur le visage de Claire, son parti pris de ne jamais être ni tragique ni démonstratif en font une vraie œuvre cinématographique à la télévision. Claire Andrieux, c’est cette femme qui boit un peu trop à une soirée pour avoir la force d’affronter le monde, celle qui dit que tout va bien et qu’elle est super zen, en hurlant. « Elle fait partie de ces gens qui se sont construit une carapace, une carapace solide », qui parfois se fissure, remarque le narrateur. Et c’est pour toutes ces raisons qu’elle touche au cœur.

L'Humanité

1962, « une année qui fait révolution »

Essai Le domaine de l’édition est fécond en ce 60e anniversaire de la fin de la guerre d’Algérie. Dans ce foisonnement, l’ouvrage de Malika Rahal constitue un événement.

Ce livre est un événement éditorial (1), comme ont pu l’être ceux de Howard Zinn ou de Michelle Zancarini-Fournel, parce qu’il s’agit d’une histoire populaire, celle des gens d’en bas, quasi absente des approches classiques. L’historienne, qui dirige depuis peu l’Institut­ d’histoire du temps présent (IHTP), a enquêté, mobilisant diverses sources, rarement exploitées : de nombreux témoignages oraux, des biographies, des photos, des chansons, des films, etc. Dans un récit découpé en quatre séquences – la violence, les corps, l’espace, le temps –, elle restitue les ­expériences vécues par les habitants du pays.

Au-delà des trois dates clés de cette année charnière, le cessez-le-feu d’Évian du 19 mars, l’indépendance du 5 juillet, la proclamation de la République algérienne le 25 septembre, Malika Rahal inscrit l’année 1962 dans la longue durée (de décembre 1960 à mars 1963), « une année qui fait révolution » au sens où « elle bouleverse le rapport au passé, au présent et à l’avenir ». Dans les pays du Sud, cette date est devenue le symbole de l’ensemble des indépendances des peuples colonisés. Car 1962 n’est pas seulement la sortie d’une guerre, c’est la fin d’un empire colonial, difficile à admettre pour de nombreux Français d’Algérie. C’est, en même temps, le début de l’édification d’un État indépendant. La fin d’un monde, tragique pour les uns, le début d’un monde nouveau et fondateur pour les autres.

Jusque-là, cette date évoquait trop souvent la crise au sein du Front de libération nationale (FLN), le départ des pieds-noirs et la question des harkis. Mais que savait-on vraiment du climat de « violences paroxystiques » créé par les ultras de l’Organisation de l’armée secrète (OAS) et des folles rumeurs qui ont provoqué « le déplacement post­colonial le plus massif qu’a connu la France » ? En une année, 650 000 sur un million de Français quittent l’Algérie avec un pic en mai, juin et ­juillet. Paradoxe, après le cessez-le-feu, on connaîtra la séquence la plus violente de cette guerre.

Que savait-on de toutes ces urgences auxquelles il a fallu faire face dans ce moment de rupture brutale et de nécessaire construction, de « fabrique des futurs » ? Urgence sanitaire, menace de guerre civile, risque de famine en raison de la violence, du nombre de personnes déplacées, de villages détruits, de champs ­dévastés. Il ­fallait gérer le retour de 300 000 réfugiés de Tunisie et du Maroc et celui des prisonniers, la libération des camps où était détenu un quart de la population. Il ne fallait pas rater le rythme agricole, organiser la rentrée scolaire, structurer l’État, assurer son entrée en scène diplomatique.

La préoccupation pour les Algériens alors est : comment faire société tous ensemble ? C’est une histoire certes compliquée, mais heureuse. Sur des cahiers ­d’écoliers, on lit au sujet du 5 juillet : « Ce sera le plus beau jour de notre vie. » Cette histoire-là, souligne Malika Rahal, il fallait la raconter.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : face à plus de deux millions de réfugiés, la Pologne s'organise

Publié le : 20/03/2022 - 11:21Modifié le : 20/03/2022 - 11:25

À la frontière polonaise, où jusqu'à 50 000 Ukrainiens arrivent chaque jour, l'accueil des réfugiés s'organise. Ces derniers sont accueillis dans des centres d'hébergement d'urgence, et peuvent rester sur place ou y faire étape pour repartir vers d'autres destinations. Pour assurer cet effort tout au long de la frontière, la Pologne a débloqué une enveloppe de 1,6 milliard d'euros.

Plus de trois millions d'Ukrainiens ont pris les routes de l'exil, dont près des deux-tiers vers la Pologne. Dans la ville de Medyka, à la frontière polonaise, des centaines de personnes continuent d'arriver chaque jour. Principalement des femmes, des enfants et des personnes âgées. Ils ont alors le choix : se diriger vers un entrepôt transformé en centre d'hébergement d'urgence, ou aller à Premysl, point de départ vers d'autres destinations. Ici, jusqu'à 50 000 personnes sont arrivées quotidiennement depuis le début de l'invasion de l'Ukraine.

"Beaucoup de réfugiés ont de la famille ici, ou des amis dans d'autres parties de la Pologne ou de l'Europe", explique Kamil Krukiewicz à France 24. "Ils savent où ils veulent aller et organisent leur voyage après quelques jours. S'ils veulent aller quelque part, Premysl l'organisera."

Une enveloppe de 1,6 milliard d'euros

Plus au nord, la ville de Lubaczow est un poste-frontière plus calme. Chaque personne y est enregistrée par l'organisation internationale pour la migration, et le dispositif d'accueil est financé par les autorités polonaises.

"Le gouvernement finance ce lieu, couvre les frais quotidiens ainsi que le fonctionnement des centres d'accueil et d'urgence", détaille Wieslaw Kapel, le maire de Lubaczow. "Les communautés reçoivent un soutien financier pour cela et sont également soutenues par les villes polonaises et européennes". Une aide également utilisée pour la préparation des repas et des colis de soins destinés aux voyages ultérieurs.

Depuis trois semaines, la Pologne a accueilli près de deux millions d'Ukrainiens. Pour assurer cet effort continu tout au long de la frontière, Varsovie a débloqué une enveloppe de 1,6 milliard d'euros. Toutefois, de nombreuses interrogations persistent quant à la capacité de la Pologne à gérer cet afflux dans les prochaines semaines voire les prochains mois.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Pologne
• Ukraine
• Réfugiés
• Russie
• Guerre

France24 - Monde

Dix millions de personnes ont fui leurs foyers en Ukraine

Publié le : 20/03/2022 - 07:10Modifié le : 20/03/2022 - 22:35

Dix millions de personnes ont fui leurs foyers en Ukraine, selon Filippo Grandi, le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, alors que la Russie a annoncé l'utilisation de missiles hypersoniques pour le deuxième jour consécutif. Retrouvez les principaux développements de la journée du 20 mars.

• Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a déclaré que le siège du port de Marioupol par la Russie était "une terreur dont on se souviendra pendant des siècles", alors que les autorités locales ont affirmé que des milliers de résidents avaient été forcés à traverser la frontière.
• Les bombardements meurtriers se poursuivent en Ukraine, notamment sur Marioupol. Les autorités ukrainiennes ont notamment dénoncé le bombardement d'une école d'art où 400 personnes étaient réfugiées. 
• Le consul général de Grèce à Marioupol Manolis Androulakis, revenu dimanche à Athènes de Marioupol, a comparé la ville ukrainienne aux villes martyres de Guernica ou encore Alep.
• Le président ukrainien s'est dit prêt à négocier avec Vladimir Poutine. "Je suis prêt depuis les deux dernières années et je pense que sans négociations, on n'arrêtera pas la guerre", a-t-il déclaré dans un entretien diffusé par CNN. 
• Dix millions de personnes ont fui leurs foyers en Ukraine, selon Filippo Grandi, le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés.
• La Russie a affirmé, pour le deuxième jour consécutif, avoir utilisé des missiles hypersoniques en Ukraine, cette fois pour détruire une réserve de carburant de l'armée ukrainienne dans le sud du pays.

Si le live ci-dessous ne s'affiche pas, rafraîchissez la page.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Guerre
• ONU
• États-Unis
• Joe Biden
• Union européenne

L'Humanité

« Qui veut la peau des services publics, comment et pourquoi ? » : une enquête de Claire Lemercier et Willy Pelletier

À mi-chemin entre l’essai, le reportage, le roman, voire le polar, «  la Valeur du service public » dévoile les motifs et modes opératoires du massacre en cours au nom de la « modernisation ». Le but : « briser le silence » et remettre au cœur du débat l’enjeu de l’intérêt général. Willy Pelletier et Claire Lemercier, deux de ses auteurs, expliquent la démarche.

Les services publics fonctionnent comme ces évidences, ces normalités qu’on remarque seulement quand elles déraillent » : des routes aux maternités, en passant par l’entretien des forêts et l’action sociale, la politiste Julie Gervais, l’historienne Claire Lemercier et le sociologue Willy Pelletier mettent en lumière dans « la Valeur du service public » (La Découverte), sorti le 14 octobre, la richesse sociale sous-estimée derrière ces activités qui échappent au privé, et le dévouement des fonctionnaires qui les font vivre. Mais ils pointent aussi le massacre à l’œuvre derrière le vocable si séduisant de « modernisation » : une influence croissante du privé et une obsession de la rentabilité qui minent la qualité des services publics et qui broient agents comme usagers. Claire Lemercier, directrice de recherche au CNRS, et Willy Pelletier, sociologue à l’université de Picardie, expliquent leur démarche, à la fois scientifique et citoyenne.

Quel a été le moteur de cet ouvrage ?

Willy Pelletier  L’origine de ce livre, c’est la souffrance des agents dans les services publics partout, ce sont les grèves dans les finances publiques, les douanes, les forêts, les hôpitaux… C’est la désorganisation et ces « modernisations » libérales des services publics qui cassent des vies, même au-delà des services publics. J’habite dans l’Aisne, où les services publics ont disparu. Résultat : mes voisins, les personnes âgées, les personnes sans grandes ressources financières, attendent des heures aux urgences, n’ont plus de bureaux de poste – qui sont dans des containers et ne sont jamais ouverts ; les centres des impôts ont été remplacés par des bornes numériques. Quand les usagers ne parviennent pas à se servir des bornes ou qu’elles ne marchent pas, ils sont méprisés, renvoyés à leur incompétence. Il y a désormais des vigiles privés dans les accueils des services publics sociaux, car agents et usagers subissent des violences. On constate une souffrance sociale en cascade au-delà des services publics, que les modernisateurs qui n’habitent pas les territoires impactés ne voient jamais. On a tenté de faire voir ce massacre invisible.

Claire Lemercier  Willy avait lancé un appel à coauteurs pour un livre qui au départ devait être assez court et porter sur les grands principes du service public. Mais on s’est rendu compte que cela existait déjà. On avait aussi la volonté d’incarner les choses, de parler concrètement des services publics pour montrer qu’ils sont partout. On voulait également incarner les modernisateurs, donner des noms, pas dans une optique de chasse aux sorcières, mais pour essayer de comprendre leur trajectoire individuelle. Le but était de produire un ouvrage lisible, qui serve aux syndicalistes, pour ne pas rester dans un débat entre universitaires, juristes ou hauts fonctionnaires.

Pourquoi avoir choisi cette forme hybride à mi-chemin entre l’essai, le reportage, le roman, voire le polar ?

Claire Lemercier Nous voulions que le livre puisse se lire par petits bouts. Que celui-ci soit accessible même si nous sommes allés chercher des travaux universitaires très pointus. Nous avons choisi ce parti pris de l’enquête policière sur le thème « Qui veut la peau des services publics ? », où l’on part des dégâts pour identifier les coupables et les victimes.

Willy Pelletier Nous avons voulu donner à voir les vies brisées par ce qu’on impose aux agents, les relations au travail avec des chaînes hiérarchiques violentes imposées aux agents sans qu’ils puissent se défendre puisque la loi de transformation de la fonction publique empêche désormais les syndicats d’intervenir en comité pour défendre les salariés. Ce sont des vies où les gens pleurent des humiliations subies et du travail empêché. On pense à cette assistante sociale qui aide les personnes, contre les expulsions locatives ou pour l’obtention du RSA, et qui ne peut plus effectuer son travail parce qu’on lui demande de rendre compte d’une performance chiffrée à travers le reporting. On pense aux agents des routes dont les effectifs sont comprimés par les fusions, dont on exige des tâches accentuées, qui tombent malade de la pollution. On pense aux forestiers qui ne peuvent plus exercer leur métier et qui craquent sans jamais être entendus.

Vous pointez le rôle de cette « modernisation » et des modernisateurs dans cette destruction du service public. Qu’est-ce qui se cache derrière cette obsession de la modernisation ?

Claire Lemercier Il faut se demander ce qu’on entend par modernité. C’est la raison pour laquelle nous gardons toujours des guillemets quand nous parlons de la « modernisation » qui sert de prétexte au démantèlement des services publics. On peut rappeler que, sur le plan de la modernité technique, le TGV ou le Minitel ont représenté de grandes innovations portées par le public. Sur le plan de la modernité sociale, l’égalité salariale entre instituteurs hommes et femmes était, par exemple, une réalité dès 1910. La « modernisation » qui obsède les hauts fonctionnaires repose, elle, toujours sur une logique de rationalisation des coûts, sur l’externalisation ou sur la dématérialisation. Pour comprendre comment on en arrive à ce raisonnement, on a voulu remonter à la formation de ces élites. Notre collègue Julie Gervais s’est également penchée sur le rôle des cabinets de consultants qui vendent des solutions aux administrations.

Willy Pelletier Notre livre introduit une nouvelle appellation pour cette élite modernisatrice que Bourdieu appelait la noblesse d’État, c’est la noblesse managériale public-privé. Cette noblesse managériale public-privé est formée dans la croyance fantasmée que les normes du secteur privé sont les plus efficientes, et qu’il faut traquer les coûts du service public, qui n’est plus appréhendé comme dépositaire de l’intérêt général mais comme une charge, un mammouth. Cette noblesse managériale public-privé ne se rend pas compte que, derrière ce qu’elle considère comme un coût financier, il y a des coûts sociaux et environnementaux absolument désastreux. Ce sont des jeunes gens, généralement des héritiers de bonne famille, qui entrent en compétition pour accéder à des grandes écoles. Pour y réussir, il faut être le meilleur dans cette croyance en la rentabilité financière. Leur existence les sépare de ce que leurs actions produisent : ils vivent dans l’entre-soi des étages de direction, sont servis par un personnel dédié. C’est la course à celui qui fera le plus de « rendus d’emploi », d’intensification du travail.

La première phase consiste à isoler la victime : c’est la phase de découpage d’un service public. La deuxième étape repose sur la dévalorisation de la victime. Lors de la troisième étape, l’agresseur retourne la faute contre l’agressé.

Si les procédés peuvent varier d’un service public à l’autre, on retrouve néanmoins des manœuvres récurrentes pour délégitimer et déconstruire le service public. Quelles sont les techniques utilisées par ces modernisateurs ?

Claire Lemercier Dans le livre, nous expliquons que leur mode opératoire s’apparente à celui des agresseurs par rapport à leur victime. On observe une première phase qui consiste à isoler la victime : c’est la phase de découpage d’un service public où, comme on a pu le voir à la SNCF, on va séparer les centres de coût et les centres de profit, comme les rails d’un côté, les trains de l’autre. La deuxième étape repose sur la dévalorisation de la victime : c’est, par exemple, la mise en avant d’un « trou de la Sécu », d’un service public trop coûteux, avec trop d’agents. Lors de la troisième étape, l’agresseur retourne la faute contre l’agressé : c’est la faute du service public et de ses agents si les caisses sont vides. On passe sous silence la manœuvre qui a consisté à créer ces déficits et on ne pose pas la question des impôts comme levier de recettes. Enfin, la quatrième étape est celle de la menace, du chantage. « Si vous ne faites pas des économies, on va fermer. » Tout cela finit par dégrader le service public, avec des agents en souffrance qui se retrouvent en butte aux critiques des usagers et de leur hiérarchie.

Willy Pelletier  La grande caractéristique de la noblesse managériale public-privé est de circuler de hauts postes du public à des hauts postes du privé. Les services publics se trouvent ainsi privatisés par ces logiques de carrière en toute cécité de leurs effets.

Comment expliquer l’invisibilité de ces questions dans le débat public ?

Willy Pelletier Les hérons, les perdreaux, les lombrics, victimes de la réforme de l’Office national des forêts, ne peuvent pas parler pour se défendre, mais les forestiers, qui en meurent également, n’ont pas non plus la force sociale d’être entendus. Les femmes de l’Indre, même lorsqu’elles manifestent avec leurs élus ou les syndicats contre la fermeture de la maternité du Blanc, ne sont pas entendues. La vocation de cet ouvrage, c’est justement de briser le silence et, en creux, d’appeler à une mobilisation unitaire de ces millions de gens formidables qui résistent mais qui, atomisés, ne peuvent être entendus.

Claire Lemercier Ce sont des situations qui rencontrent très peu de médiatisation. Même les personnes qui sont confrontées à ces difficultés ne vont pas forcément comprendre ce qui se passe, elles vont se dire qu’elles n’ont pas de chance, ou que c’est un cas isolé. Et le premier réflexe des personnes qui souffrent de ce massacre des services publics, ce n’est pas forcément de lutter mais d’essayer de trouver une solution individuelle.

Les services publics, c’est l’anti-Zemmour : c’est la défense d’une civilisation qui inclut et protège, c’est l’égalité, ce sont des droits pour toutes et tous, des libertés gagnées au travail avec le statut général des fonctionnaires.

Comment espérez-vous faire de ce livre un outil contre cette invisibilité ?

Willy Pelletier Ce livre veut contribuer à l’intelligence des causes des malheurs, et constituer une première phase vers l’établissement d’une force commune pour faire en sorte que les mobilisations qui existent aujourd’hui côte à côte soient mises coude à coude. On l’a vu sur les ronds-points avec les gilets jaunes : quand on se met ensemble et qu’on discute, on comprend bien que l’origine des dégâts sociaux, c’est l’obsession libérale de la rentabilité financière. Les services publics, c’est l’anti-Zemmour : c’est la défense d’une civilisation qui inclut et protège, c’est l’égalité, ce sont des droits pour toutes et tous, des libertés gagnées au travail avec le statut général des fonctionnaires qu’il faudrait étendre au privé. Les trois fédérations CGT des services publics ont été motrices dans l’élaboration de ce livre. Cette démarche est désormais soutenue également par la FSU, Solidaires et des associations de défense des services publics. Nous allons tenter, dans les mois qui viennent, de travailler à la construction d’une cause commune pour briser le silence autour des services publics. L’enjeu est très fort : les prochaines élections se feront-elles sur des fantasmes sécuritaires ethno-raciaux ou sur la réalité des expériences vécues et des difficultés concrètes d’existence ?

Claire Lemercier Nous avons voulu donner un contrepoint universitaire pour montrer comment le même phénomène se retrouve dans tous les secteurs. Nous avons lancé le site vivelesservicespublics.org pour que les gens s’en saisissent, et afin de multiplier les témoignages et favoriser les mobilisations. Mais, maintenant, nous allons nous taire et laisser les personnes concernées s’exprimer.

 À LIRE :

• « La Valeur du service public », de Julie Gervais, Claire Lemercier et Willy Pelletier, La Découverte, 480 pages, 22 euros.
• « L’Impératif managérial : désirs privés et devoirs publics d’un grand corps de l’État », de Julie Gervais, Presses universitaires du Septentrion, collection « Espaces politiques », 2019.
• « Sociologie historique du capitalisme », de Pierre François et Claire Lemercier, La Découverte, collection « Grands Repères/ Manuels », 2021.
• « L’État démantelé : enquête sur une révolution silencieuse », sous la direction de Laurent Bonelli et Willy Pelletier, La Découverte, collection « Cahiers libres », 2010.

L'Humanité

Service public. La pénurie d’inspecteurs du travail met le feu aux poudres

Mobilisés depuis deux ans contre un sous-effectif massif, les agents de contrôle de Seine-Saint-Denis attaquent leur hiérarchie en justice.

C’est un constat connu de tous : l’inspection du travail souffre d’un sous-effectif chronique depuis des années. Fin mars, le ministère du Travail recensait sur l’ensemble du territoire 260 sections d’inspection vacantes, soit un taux de 12,5 % de ces unités géographiques sans agent de contrôle attitré. Pour boucher les trous, l’administration use et abuse de l’intérim, cette disposition qui permet d’attribuer temporairement à des agents affectés sur d’autres sections la charge supplémentaire des sections vacantes.

Si la problématique est nationale, en Seine-Saint-Denis, les taux de vacance explosent. Sur ces quatre dernières années, celui-ci n’est jamais descendu en dessous de 12 % et a même atteint 24 % sur les deux derniers mois de 2021. « Théoriquement, on est censés être un agent de contrôle pour 10 000 salariés. En Seine-Saint-Denis, on tourne plutôt autour de 11 000 salariés par section. Donc, si on nous en colle une deuxième, ça veut dire qu’on est censés assurer le contrôle pour 20 000-22 000 salariés, ce n’est juste pas possible », souligne Simon Picou, secrétaire national de la CGT TEFP (travail, emploi, formation professionnelle).

Un recours au tribunal administratif

Face à cette situation, de nombreux inspecteurs ont décidé de ne plus assumer l’intérim sur ces postes laissés en déshérence depuis deux ans. Dernier coup de pression en date : une dizaine d’agents concernés, ainsi que la CGT TEFP et SUD travail ont déposé une requête auprès du tribunal administratif de Montreuil, fin décembre 2021, afin de contraindre le ministère à recruter pour assurer la continuité du service public. Ils rappellent que le recours à l’intérim ne peut être que temporaire, s’appuyant notamment sur la jurisprudence du Conseil d’État. 

En parallèle, les unions départementales CGT, FO, Solidaires, CFTC et CFDT de Seine-Saint-Denis, ainsi que la CGT TEFP et SUD travail ont adressé, le 12 janvier dernier, au directeur régional et interdépartemental de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités (Drieets) d’Île-de-France, une mise en demeure. « On estime à environ 100 000 le nombre de salariés sur le territoire de la Seine-Saint-Denis qui ne peuvent pas saisir l’inspection du travail, déplore Kamel Brahmi, responsable de l’union départementale CGT.  Est-ce qu’on imagine qu’on puisse imposer à un médecin de s’occuper de deux cabinets en même temps ? »

Des procédures disciplinaires envisagées

Face à cette mise en demeure, le directeur départemental aurait fait part de sa volonté de rencontrer les organisations en bilatéral. Mais dans un document daté du 10 janvier, qui semble être un rapport à sa hiérarchie régionale, celui-ci s’inquiète de l’action de boycott de l’intérim. Listant nommément une dizaine d’agents, il déplore que 128 demandes d’autorisation de licenciement de salariés protégés aient été laissées en souffrance du fait de cette situation. Dans la liste des actions à envisager, le responsable cite l’envoi de courriers aux inspecteurs récalcitrants, mais également des « procédures disciplinaires ». Contactés, ni le directeur départemental de Seine-Saint-Denis, ni le ministère du Travail n’ont donné suite.

L'Humanité

Mots pour la paix

La guerre fait rage depuis maintenant trois semaines, semant la mort, le chaos et la destruction. La guerre totale que mène l’autocrate du Kremlin frappe des millions d’Ukrainiennes et d’Ukrainiens, obligés de fuir les bombes et les armes. Selon les ONG et l’Organisation internationale pour les migrations, il y a maintenant plus de trois millions de réfugiés dans les pays voisins, dont près de 1,4 million d’enfants et 1,85 million de déplacés à l’intérieur du pays en guerre.

Ces chiffres démontrent, s’il le fallait encore, que la guerre frappe de plein fouet toujours et d’abord les peuples. Obligés de fuir, ils abandonnent tout derrière eux et se retrouvent très rapidement en difficulté pour avoir accès à l’eau, l’alimentation, un toit, un travail… Tous les peuples qui fuient les guerres, la misère ou l’oppression sont dans cette situation. Notre devoir est donc d’accueillir dignement tous les réfugiés, sans distinction, car il ne peut y avoir de tri dans la fraternité. À l’inverse de ceux qui nous proposaient il y a encore quelques semaines, en pleine primaire des droites, d’ériger des murs pour ne pas accueillir de réfugiés, nous répondons qu’il est au contraire important de construire des ponts de solidarité et des couloirs humanitaires sécurisés pour les accueillir.

Chaque jour, l’Humanité décrypte les enjeux autour de la guerre et réalise des reportages avec ses envoyés spéciaux, qu’il faut saluer pour leur travail et leur courage. Engagés pour la paix et le cessez-le-feu immédiat, nous avons voulu également, fidèle à notre longue tradition, nous engager pour la solidarité concrète. Avec notre partenaire le Secours Populaire Français et ses partenaires locaux en Moldavie et en Pologne, nous avons lancé une grande opération de solidarité et de collecte de dons et de mots pour la paix.

Comme vous avez pu le voir à travers les reportages de notre envoyé spécial à la frontière polono-ukrainienne, les besoins sont immenses. Les rangs de réfugiés, désœuvrés et manquant de tout, grossissent chaque jour.Nous devons assistance à ces millions de personnes. Après une semaine de mobilisation, l'action des abonné·e·s, des ami·e·s et lecteurs·trices est à la hauteur de notre histoire faite de solidarité internationale.

Je veux saluer votre participation, qui nous honore : nous avons aujourd’hui collecté près de 60 000 euros.Je vous invite à amplifier cette démarche jusqu'à notre soirée de solidarité, que nous organiserons début avril et au cours de laquelle nous remettrons intégralement la somme récoltée au Secours Populaire Français.

Nous comptons sur vous.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Vos mots pour la paix

17 mars 2022

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

16 mars 2022 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

France24 - Monde

Washington et Londres reprennent langue sur le commerce

Publié le : 21/03/2022 - 11:08Modifié le : 21/03/2022 - 11:07

Washington (AFP) – Washington et Londres ont choisi la ville portuaire de Baltimore, à une heure de route de la capitale américaine, pour entamer lundi des pourparlers destinés à "approfondir" leur relation commerciale.

Les Etats-Unis sont le plus grand partenaire commercial du Royaume-Uni. Et les deux pays sont particulièrement interconnectés en ce qui concerne les échanges de services et les investissements directs étrangers.

Au total, leurs échanges représentent quelque 263 milliards de dollars (200 milliards de livres) par an.

Depuis la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, Londres négocie des accords tous azimuts pour doper son commerce international et cherche en particulier à renforcer ses liens avec les États-Unis.

Mais si l'administration de l'ancien président Donald Trump (2017-2021) était disposée à nouer un accord bilatéral avec Londres et avait même lancé un processus de négociation, celle de Joe Biden ne semble, elle, pas pressée de les relancer.

"Il est important de se souvenir que les accords (commerciaux) ne sont qu'un outil à notre disposition", tempèrent ainsi des responsables américains ayant requis l'anonymat.

Katherine Tai, la représentante américaine au Commerce, qui mènera lundi et mardi les discussions côté américain, soulignera "la nécessité de faire preuve de créativité et de sortir des sentiers battus en ce qui concerne notre dynamique commerciale avec le Royaume-Uni", ont-ils poursuivi au cours d'une conférence téléphonique.

Les responsables ont argué que certains outils commerciaux conçus il y a "de nombreuses décennies" n'étaient pas nécessairement adaptés pour relever les défis mondiaux auxquels les pays sont désormais confrontés.

"Travailler ensemble"

A la question de savoir si cette rencontre relançait le processus de négociations d'un accord interrompues l'an passé, ils ont martelé qu'il s'agissait plutôt "de travailler ensemble" et se sont dit convaincus que les discussions seront fructueuses.

L'objectif de ces deux jours de discussions est de "rendre notre relation commerciale plus inventive et aider nos travailleurs ainsi que nos entreprises à être compétitifs dans une économie mondiale particulièrement difficile", ont-ils insisté.

L'ambassadrice Tai et son homologue britannique Anne-Marie Trevelyan vont aborder une série de problématiques telles que la réduction des goulets d'étranglement sur les chaînes d'approvisionnement mondiales, la décarbonation de leurs économies, la promotion du commerce numérique ou encore le soutien de leur main-d'œuvre nationale ainsi que les droits du travail, une thématique chère à l'administration Biden.

Les discussions se dérouleront au moment où la guerre en Ukraine menée par la Russie continue de faire rage, mais elles ne donneront pas lieu à d'annonces de nouvelles sanctions contre Moscou même si celles-ci seront abordées, ont également indiqué les responsables américains.

"En partie parce que bon nombre des sanctions concernent d'autres ministères du gouvernement américain", comme le Département d'Etat, le Trésor et le secrétariat au Commerce, ont-ils expliqué.

En revanche, les discussions porteront largement sur "les nombreuses façons dont nous pouvons poursuivre nos intérêts communs vis-à-vis de la Russie et vis-à-vis de la Chine", ont-ils dit sans entrer dans les détails.

Ce nouveau dialogue est "une opportunité pour rendre le commerce transatlantique plus facile, plus rapide et plus rentable", avait estimé mercredi Mme Trevelyan, en annonçant la tenue de cette rencontre qui sera suivi d'une autre ronde de discussions "plus tard au printemps" au Royaume-Uni.

A Baltimore, Washington et Londres n'aborderont pas spécifiquement leur différend sur l'acier et l'aluminium qui est du ressort du ministère américain du Commerce, ont par ailleurs indiqué les responsables américains, en faisant état de "progrès" dans les discussions pour résoudre ce conflit.

Les deux pays avaient annoncé en janvier le lancement de tractations pour mettre fin à ce contentieux hérité de l'ère Trump. Le Royaume-Uni fait partie des nombreux pays qui s'étaient vu imposer des droits de douane additionnels de 25% sur l'acier et de 10% sur l'aluminium en juin 2018, en pleine guerre commerciale.

© 2022 AFP

France24 - Monde

À Kiev, l'entrée en guerre du petit théâtre d'Alex et de ses amis

Publié le : 21/03/2022 - 08:38Modifié le : 21/03/2022 - 09:53

Le ProEnglish Theatre, petit théâtre indépendant de Kiev qui joue et enseigne dans la langue de Shakespeare, s'est mué en un "art shelter", un abri artistique. La petite troupe d'acteurs s’est installée au sous-sol de leur théâtre pour vivre l'épreuve de la guerre ensemble, témoigner et organiser une résistance tous azimuts. Rencontre avec des artistes pétris d'humanité et résolus à gagner la guerre contre la Russie.

Le 24 février, c'est au téléphone qu'Alex Borovensky, le directeur du ProEnglish Theatre, a appris que la guerre avait éclaté et que les chars russes étaient entrés en Ukraine. "J'ai raccroché, puis j'ai entendu les explosions, puis les sirènes. C'était irréel, je ne voulais pas y croire. Avec ma compagne, nous avons fait nos valises et nous avons décidé de nous installer au théâtre qui est en sous-sol. À la fin de la journée, nous avons tous regardé 'Mission Impossible 4', parce qu'à la fin, Tom Cruise détruit le Kremlin."

En quelques jours, l'acteur et ancien professeur d'anglais se mue en résistant. Obstruer les fenêtres des deux pièces du théâtre donnant sur la rue, transformer la salle où étaient données les représentations en dortoir, abriter les gens de l'immeuble pendant la nuit ou lorsque les sirènes signalent une attaque aérienne, donner des interviews aux médias anglophones pour témoigner de la situation à Kiev et ailleurs en Ukraine, décharger des camions d'aide humanitaire et aider à leur répartition dans le quartier… L'heure était à la survie et à la solidarité. "Tous les jours, on me propose de venir me réfugier ici ou là, mais je veux rester. Je veux voir ce qui est en train de se passer de mes propres yeux. Ma résistance, c'est l'art et c'est ce que je veux partager, c'est pour ça que je vais rester à Kiev".

En ce dimanche 20 mars, au 25e jour de guerre, l'irréel est devenu la nouvelle normalité. Un calme étrange règne dans la ville de Kiev troublée par le grondement sourd de la défense anti-aérienne ukrainienne. Ces derniers jours, les tirs de missiles russes ont touché des immeubles d'habitation, faisant plusieurs morts, tandis qu'à une trentaine de kilomètres au nord de la capitale, les affrontements se poursuivent. Un ciel bleu intense et les rayons du soleil semble annoncer le printemps. Alex et ses compagnons ont décidé de s'offrir une petite journée de détente.

"Il n'y a pas de bombardements massifs alors nous nous aventurons un peu plus en ville, nous recommençons à circuler en voiture autour de Kiev. Mais il y a eu des frappes directes sur la ville. L'une d'elles a touché un immeuble juste à côté de celui d'une des actrices du théâtre et les vitres de son appartement ont explosé. Nous sommes dans l'attente."

Un théâtre pour résister et créer

Avec la guerre qui s'installe, la petite bande de trentenaire n'a pas renoncé à ses projets. Tetiana Shelepko, actrice et metteuse en scène, est en train de monter une pièce d'Harold Pinter, "Le nouvel ordre mondial", qui sera diffusée en direct sur Internet le 27 mars et projetée dans plusieurs théâtres en Allemagne, en Slovaquie et au Portugal. Continuer à jouer semble pour elle une nécessité. "Pendant les guerres, le théâtre devient un abri pour les âmes, il permet de s'échapper de la folie de la guerre", explique-t-elle.

Alex a adopté le même dispositif et prépare une performance basée sur "La Voleuse de livres", un roman de l'écrivain australien Markus Zusak. "Ce sera un monologue qui se déroule dans un abri anti-aérien qui n'est autre que notre théâtre ! Le stream sera repris par différents théâtres dans le monde qui ont manifesté leur intérêt pour ce projet. Quand l'Ukraine aura gagné la guerre, nous allons faire une grande tournée, dans beaucoup de villes, pour que ceci ne se reproduise jamais."

Soutenir avant tout l'armée

Pour les deux compères, le monde artistique ne doit pas se contenter d'interpeller sur les souffrances et les dévastations qu'infligent cette guerre. "Si vous [les Occidentaux, NDLR] voulez venir en aide aux réfugiés ukrainiens ou aux artistes ukrainiens, donnez de l'argent à l'armée ukrainienne, il y a un compte qui a été ouvert pour cela et qui reçoit des donations dans toutes les monnaies. Pour moi, c'est une évidence, il faut s'attaquer à la racine du problème, qui est la Fédération de Russie et son armée. Sinon, vous n'allez pas résoudre le problème."

Lorsqu'ils sont assis autour d'un café, les mines deviennent plus sombres. Certes, il règne un calme apparent à Kiev, mais chaque jour apporte son lot d'informations insoutenables, comme celles du bombardement par les forces russes du grand théâtre de Marioupol où s'étaient réfugiés plusieurs centaines de personnes.

Le sort réservé à cette ville de 400 000 habitants au bord de la mer d'Azov prend aux tripes les Ukrainiens et décuple leur envie d'en découdre avec la Russie. "Je suis en colère. Il faut que ça s'arrête. Je pense qu'il faut aussi boycotter le monde de la culture russe, sans hésitation, parce que la Russie est en train de tuer mon pays", affirme Alex.

L'aveuglement des Européens

Tetiana ressent aussi une colère froide qu'elle dirige, elle, vers l'attitude des Européens. "L'Europe vit dans une illusion. Elle semble vivre dans le monde de Harry Potter, faisant semblant que ce qui est en train de se passer n'existe pas. Ce n'est pas le 'Ministère de la magie' qui va faire disparaître l'armée russe."

De son côté, Bogdan, un journaliste qui a rejoint l'"art shelter" de la rue Smolenska, regrette la nonchalance des Européens vis-à-vis de la Russie. "Après l'annexion de la Crimée, Vladimir Poutine a multiplié les conférences de presse pour vanter le réarmement de la Russie, le développement de nouvelles armes ultra-sophistiquées et vos dirigeants semblaient ne pas y prêter attention. Ils ont continué à acheter du pétrole et du gaz russe comme si de rien n'était. Cela fait huit ans que Poutine prépare la guerre, pour nous, c'était évident."

Regrettant l'aveuglement des Européens, Alex, Tetiana et leurs amis ont une foi inébranlable dans leur pays et la certitude qu'il vaincra l'ogre russe. "Soutenir l'armée, c'est très important mais il faut aussi penser à soutenir le pays tout entier. Si l'économie continue à tourner, alors la Russie va connaitre la défaite", estime Alex. Dans une ultime pirouette, l'acteur devenu résistant rappelle que cela fait trois semaines que Moscou tente de faire pénétrer ses blindés dans Kiev sans y parvenir. "L'armée russe est faible, rouillée et désorganisée. Il ne faut pas en avoir peur puisque qu'un petit pays corrompu comme le nôtre a pu la mettre en échec ! De quoi l'Europe a-t-elle peur ?"

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Guerre
• Ukraine : nos analyses
• Théâtre
• reportage France 24

L'Humanité

Présidentielle. Juliette : « Ça aurait de la gueule un grand ministère de la Transmission ! »

Transmission, éducation, accès aux œuvres et aux savoirs... L’Humanité donne carte blanche à dix personnalités pour penser les missions d’un futur ministère et remettre au centre des préoccupations ce thème oublié de la campagne électorale. La chanteuse Juliette s’est prêtée au jeu. Entretien

Que feriez-vous si vous étiez ministre de la Culture ?

Accepter un poste de ministre, c’est avaler des couleuvres. Nous en avons la preuve avec Roselyne Bachelot qui, je pense, a une ambition pour la culture dans ce pays mais reste prisonnière. Partons du constat que les Français sont très attachés à la culture. Pendant la pandémie et les confinements, les gens ont manifesté un besoin de culture, comme apport personnel, mais aussi comme lien social très fort. La mobilisation pour l’ouverture des librairies a été une bonne nouvelle. La culture est apparue comme une nécessité vitale. Même si les gens ont aussi consommé du divertissement.

Je prends l’exemple des jeux vidéo, qui m’intéressent beaucoup, devenus une référence commune. Nous avons également eu la preuve que le secteur de la culture est, au plan économique, très puissant. Je parlais à un chauffeur de taxi pour qui la fermeture des théâtres, des cinémas, des différents lieux culturels avait eu des conséquences dramatiques.

Cette répercussion est valable pour de nombreux métiers. Ce bilan plaide pour que nous, acteurs culturels, comptions plus. Toutefois, il existe dans le milieu de la culture ce que j’appellerais, en exagérant, un « mépris de classe ». Il y aurait des secteurs plus « nobles ». Nous n’aurions pas les mêmes intérêts et donc pas les mêmes choses à défendre. Cette situation a tendance à désolidariser les acteurs.

Comment faire pour que les intérêts convergent ?

Peut-être faudrait-il un super-ministère de la Culture avec des secrétaires d’État partout, pour unir et charpenter. Car quel point commun trouver entre un directeur de musée et un directeur de théâtre, entre un éditeur de littérature et un éditeur de musique ? La culture est un très vaste sujet. Les archéologues, par exemple, dépendent du ministère de la Culture.

Quid de liens entre la culture et l’enseignement ?

Avant Malraux, il n’y avait pas de ministère de la Culture. Le ministère de l’Éducation chapeautait la culture. C’était peut-être pas si idiot, car le socle commun était l’idée de transmission. Ça aurait de la gueule un grand ministère de la Transmission (rires) !

La concentration des secteurs culturels à laquelle on a assisté pendant la pandémie crée un face-à-face entre l’offre proposée par de grands acteurs et les publics. Cette évolution pose justement la question de la transmission, et plus singulièrement celle de la médiation, pour aller toucher de nouveaux publics…

Oui, et malheureusement, ces médiations sont trop souvent le fruit d’initiatives quasi personnelles. Ou de la part des collectivités qui se battent pour emmener les publics vers de nouveaux horizons. Mais il n’y a pas de volonté globale. On pousse plutôt à la consommation avec des machins comme le passe culture. Il y a un travail à faire pour montrer aux enfants et adolescents que des choses écrites il y a cinq cents ans peuvent leur parler aujourd’hui. Les programmes scolaires sont concernés, notamment par la place que peut consacrer l’école aux matières artistiques. La considération pour l’enseignement de la musique, du dessin, des arts plastiques, de la littérature, bien sûr, devrait changer. La volonté d’inclure la culture des jeunes, notamment le hip-hop, est trop souvent démagogique.

Comment se diffuse la culture, par élan ou par décret ? Je pense que c’est par élan. Tout le monde a un intérêt pour les choses de l’esprit. Qu’est-ce qu’on fait avec cette richesse ? Il faut donner aux jeunes les moyens de faire ce qu’ils aiment, de pratiquer, mais avec des connaissances nouvelles. Je pense à Nina Simone qui était une pianiste classique et qui a fait du jazz en enrichissant sa musique de ses connaissances. Ce sont ces outils-là qu’il faut transmettre aux gamins. Les tagueurs, par exemple, qui ont un talent incroyable, doivent se confronter à un savoir et à l’histoire de l’art pour trouver leur chemin, leur esthétique.

Aux États-Unis, il existe des classes d’orchestre dans les lycées. Le Venezuela a mené une expérimentation générale avec des enfants qui ont appris à jouer dans un orchestre symphonique, par volonté politique. Voilà sur quoi j’axerais une action culturelle. Aujourd’hui, on laisse les jeunes se débrouiller pour devenir artistes, puis on les subventionne… ou pas. Ça tourne en rond. L’aide devrait venir en amont, bien amont.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

L'Humanité

Ukraine. Un pays devenu une vitrine pour marchands d’armes

Depuis vendredi, la Russie emploie des missiles hypersoniques. Une façon de vanter son avance technologique en la matière. Certains matériels fournis par des pays de l’Otan prennent également la lumière à l’occasion du conflit. En Bourse, les industriels du secteur cartonnent.

Le ministère russe de la Défense a annoncé avoir utilisé des missiles hypersoniques de type Kinzhal. Testée en 2018, cette classe d’engins – pour laquelle Moscou dispose d’une avance technologique – est employée pour la première fois dans des conditions réelles. Vendredi, un hangar souterrain où étaient entreposées des armes dans l’ouest de l’Ukraine a été détruit. Dimanche, le ministère a annoncé qu’un entrepôt de carburant a été pulvérisé près de Mykolaïv, dans le sud-ouest du pays. Il s’agirait de « la principale source d’approvisionnement en carburant des véhicules blindés ukrainiens ».

Lire aussi : Sommet de Versailles : le tour que prend la défense européenne voulue par Macron

Systèmes de défense antiaérienne longue portée

Tiré depuis un chasseur Mig, le missile Kinzhal, long de 8 mètres et pouvant porter une charge (y compris nucléaire) de 480 kg, peut être propulsé à une vitesse de 6 000 km/h, soit cinq fois celle du son. Il peut atteindre des cibles à 1 000, voire 2 000 km de son lieu de lancement. Difficilement interceptable, il pose un problème à Kiev. Les États-Unis entendent lui procurer des systèmes de défense antiaérienne de longue portée. Mais les soldats ukrainiens ne sont pas formés aux systèmes américains Patriot, mais aux systèmes russes, S-300. Aussi, les pays de l’Est, notamment la Slovaquie, pourraient donner les leurs à l’Ukraine, à mesure que ceux en leur possession seront remplacés par l’équipement états-unien. « Malheureusement, l’Ukraine est devenue un terrain d’essai pour tout l’arsenal russe de missiles », s’est plaint le porte-parole ukrainien des forces aériennes, Iouri Ignat, sur le site Ukraïnska Pravda.

Drones, missiles et armes antichars portables

Kiev n’est pas en reste et utilise aussi des armes récentes. Une partie des difficultés de l’avancée russe s’explique par une bonne utilisation des armes antichars portables. Parmi celles-ci, outre le Javelin américain, on trouve le NLAW, moins lourd que le premier. Touchant sa cible à 800 mètres, il est conçu par le suédois Saab et est fabriqué à Belfast par Thales Air Defence. Londres en a fourni des centaines à l’Ukraine. Ce conflit est l’occasion pour les fabricants de faire connaître leurs produits, mais aussi de promouvoir une « culture de guerre » favorable aux ventes d’armes. Ainsi, la presse britannique regorge d’articles disant que les Ukrainiens crient « God Save the Queen ! » (Dieu sauve la reine) en lançant leurs missiles. Un hommage au pays donateur.

Plusieurs matériels font l’objet d’une sorte de culte sur les réseaux sociaux. Le ministère ukrainien de la Défense célèbre même le drone turc Bayraktar avec une chanson, traduite cette semaine en anglais. Le véhicule autonome peut rester une journée dans les airs. S’il n’empêche pas la maîtrise du ciel par la Russie, il effectue des missions de surveillance et a pu, grâce aux missiles transportés, cibler des colonnes de chars et des véhicules russes. Il permet, qui plus est, de diffuser les images d’explosion sur les réseaux sociaux. L’an dernier, ce drone, aujourd’hui symbole de lutte contre l’envahisseur, avait été utilisé par l’Azerbaïdjan pour attaquer l’Arménie au Haut-Karabakh.

Cette guerre fait les affaires des marchands d’armes. En un mois, l’action des français Thales et Dassault a augmenté de 35 % et 16,4 %, celle du suédois Saab, de 61 %, celle du britannique BAE Systems, de 22 %, et celle de l’italien Leonardo, de 36 %.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées par grands sujets. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 14 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

" Le 24 février, la guerre a éclaté ". Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

L'Humanité

Nous sommes du côté des jeunes et des peuples

Léon Deffontaines Secrétaire général du MJCF Jeanne Péchon Secrétaire nationale de l’UEC

En agressant l’Ukraine, Vladimir Poutine a précipité l’Europe dans une escalade militaire périlleuse. Cet acte transgresse la souveraineté territoriale d’un pays et d’un peuple. Sous les bombardements, des centaines de milliers de civils sont contraints de se terrer ou de fuir leur pays.

La surenchère guerrière de l’Union européenne est, quant à elle, inquiétante. L’envoi d’armes en plein cœur d’un conflit peut entraîner sa généralisation à l’ensemble du continent et du monde. La seule position tenable est celle de la paix, rien que la paix et uniquement la paix. Tous les défenseurs d’une position va-t-en-guerre sont irresponsables. Seule la recherche d’une solution politique et diplomatique, en dehors de l’Otan et sous l’égide de l’ONU, pourra garantir la paix. Nous devons réclamer un nouveau traité de sécurité collective en Europe, incluant la Russie. Pour cela, il est essentiel de travailler dans un cadre multilatéral aux Nations unies.

La France doit tout faire pour que soit organisé un grand sommet européen, en toute indépendance des États-Unis, afin de mettre tous les pays d’Europe – y compris la Russie, la Biélorussie et, bien évidemment, l’Ukraine – autour de la table des négociations. Un cessez-le-feu doit être la garantie préalable à toutes ces négociations.

Nous sommes du côté du peuple ukrainien et de tous ces jeunes qui voient leur avenir broyé par les volontés belliqueuses de Vladimir Poutine. Les premières victimes des guerres sont les peuples eux-mêmes.

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

La raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure

Nedim Gürsel Écrivain

Vous n’avez qu’à regarder les images de Vladimir Poutine qui défilent nuit et jour sur les écrans de télévision. Il est petit, pour ne pas dire trapu, mais solide. Il a des regards rusés pour ne pas dire ceux d’un renard. Il montre non seulement ses muscles mais aussi ses dents pointues. La nuit, se transforme-t-il en Dracula, je n’en sais rien, mais le jour, il ne se contente pas seulement de traverser les couloirs du Kremlin hantés par les fantômes du passé sanglant de la Russie, il monte aussi à cheval, il pilote un avion de combat, met à terre son adversaire au judo. Bref, il est fort, et comme dans la fable de La Fontaine, «  La raison du plus fort est toujours la meilleure ». Ce n’est même pas la peine de le montrer tout à l’heure.

Alors le loup finira par déchiqueter l’agneau, ses arguments sont impeccables, même s’ils paraissent quelque peu exagérés. Et personne n’interviendra pour empêcher le crime, car il s’agit d’un crime pur et simple. Vous allez voir, l’assassin reviendra sur le lieu du crime pour déclarer son innocence. Devant nos yeux, un État démocratique et souverain sera anéanti, un peuple créatif sera massacré. Car le peuple ukrainien est créatif, imaginatif, je dirais même génial. Vous n’avez qu’à lire ou à relire Gogol. Faute de ne pouvoir écrire dans sa langue maternelle, il s’exprima en russe, mais décrit à merveille la beauté de son pays et Kiev, sa ville bien-aimée. Le Dniepr aussi, qui la traverse.

« L’air fraîchit soudain ; ils sentirent la proximité du Dniepr. Et voici qu’il scintille au loin, raie sombre qui se détache de l’horizon. On sentait le souffle de ses vagues glacées, on le voyait s’étendre, toujours plus proche, et occuper enfin toute la moitié de l’horizon. C’était l’endroit où le fleuve, resserré jusque-là par des rapides, finissait par rentrer dans ses droits et grondait comm e une mer qui s’étale en liberté. »

Je me souviens d’une promenade en bateau en compagnie de ma traductrice russe, bien avant que le président russe mène en bateau les Européens, qui, contrairement aux Américains, n’étaient pas capables de prévoir ce qui se passe aujourd’hui, c’est-à-dire le désastre. Car il s’agit bel et bien d’un désastre, d’une guerre totale menée par un pays puissant contre un pays pacifique qui a besoin d’aide.

Quant le bateau avait quitté l’embarcadère, nous avions cherché une place sur le pont supérieur, en vain. Les tables étaient toutes prises depuis longtemps. Les gens de Kiev, après avoir commandé un verre de vodka, étaient déjà occupés à manger leurs victuailles. Malgré le tintamarre des enfants courant sur le pont, le grincement de vieilles tables héritées de l’époque soviétique s’accordant au bruit des hélices, le grondement des machines couvrant le vacarme des passagers enivrés par la vodka dans la chaleur d’août, on eût dit que le bateau s’était immobilisé au milieu du Dniepr. La ville de Kiev avait sur ses hauteurs à sa droite des coupoles dorées et en contrebas le long de ses quais des entrepôts de charbon, ainsi que des usines désaffectées aux cheminées inertes. À gauche, sur l’île Trukhaniv, qu’on n’avait jamais aménagée en zone habitable, des arbres se dressaient, tout verdoyants. Sur le rivage, j’avais aperçu des baigneurs. Ceux-ci ne savaient pas que, des années plus tard, ils allaient recevoir de leur frère aîné des bombes sur la tête et non des baisers.

« C’est un grand fleuve que le Dniepr, écrit Gogol, riche en bras morts, en épaisses jonchaies, en gouffres et en bancs de sable ; le miroir de ses eaux scintille, assourdi par le cri perçant des cygnes, sillonné par le vol rapide de la grèbe orgueilleuse, tandis que les courlis, les maubèches au bec rouge et d’innombrables oiseaux de toutes espèces se cachent dans ses roseaux et sur ses berges. »

Eh bien, que reste-t-il à présent de tout cela ? Rien que des ruines, et le grand fleuve charrie les corps des enfants morts. Je ne dirai pas, comme Prévert , « Quelle connerie la guerre ! », mais « Il faut arrêter Poutine avant qu’il ne soit trop tard ! » Kiev n’est pas encore tombée, alors que les civils meurent et que la résistance s’organise. Quant à Gogol, originaire de ce pays malheureux qu’il a tant aimé et chanté, il ne cesse de se retourner dans sa tombe.

L'Humanité

A VOTÉ #5: Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

La campagne de Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, s’enlise. Meetings critiqués, sondages en chute libre, soutiens qui se désistent pour rejoindre la concurrence… Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce phénomène, et en interroge les conséquences pour les Républicains et pour la droite dans cette vidéo.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

VIDÉO. « Plus de salaires, moins de précaires! », manifestation pour le pouvoir d'achat à Paris

À moins d’un mois de la présidentielle, des milliers de manifestants ont défilé ce jeudi 17 mars à l’appel d’une intersyndicale, revendiquant des propositions fortes et concrètes en faveur du pouvoir d’achat des Français.

Les questions des salaires et du pouvoir d’achat doivent être au coeur de la campagne présidentielle, martèlent les syndicats. Des milliers de manifestants ont battu le pavé ce jeudi dans « plus de 150 points de rassemblement », à l’appel d’une intersyndicale regroupant CGT, FSU, Solidaires, Unsa et plusieurs organisations lycéennes.

Alors que l’inflation poursuit son ascension (+3,6% en un an selon l'Insee) et que la guerre en Ukraine menace de peser sur ses chiffres futurs, le pouvoir d’achat cristallise les inquiétudes des manifestants.

Un pouvoir d'achat bloqué depuis des années

« On ne sort plus, il n’y a plus de cinéma, plus de restos, plus de sorties annexes, et pour les enfants, cela signifie également moins d’activités extra-scolaires », déplore Émilie Thevenet-Kayser, enseignante en SEGPA qui défile aux couleurs de l’UNSA. « J’ai 4 enfants, et financièrement, c’est impossible de tous les inscrire à une activité. Cette année, ils ne font rien » regrette-t-elle, faisant écho au pouvoir d’achat « bloqué » des enseignants depuis 2010, sur lequel le léger dégel de 2017 n’a pas eu de réelle incidence.

Émilie Thevenet-Kayser et ses collègues sont descendus dans la rue car ils ne croient pas à la dernière promesse d’Emmanuel Macron, annoncée à moins d’un mois des présidentielles: dégeler ce fameux point d’indice des fonctionnaires avant l’été. « Ce n’est qu’une promesse électorale » analyse-t-elle, face à cette annonce floue et incertaine. « Nous voulons des vraies mesures, actées », et qui passent par des augmentations salariales significatives.

Ces revendications sont également portées par la CGT. Dans les colonnes de l’Humanité, Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT insiste : « La seule solution contre la vie chère, c’est l’augmentation des salaires et des pensions », accompagnée d'une baisse de la TVA sur les produits pétroliers et énergétiques.

« Pas de salaire inférieur à 1 700 euros » 

Pour Gaëlle Martinez, déléguée générale Solidaires pour la fonction publique, il est d’autant plus impératif d’agir que le conflit ukrainien accentue « l’urgence salariale » des derniers mois. « Cela se voit notamment avec les gens qui ont des difficultés à se chauffer, ou encore avec les prix des denrées alimentaires qui augmentent », développe-t-elle.

Alors que le gouvernement a annoncé, quelques jours auparavant, une réduction de 15 centimes par litre de carburant à partir du 1 er avril, Gaëlle Martinez affiche sa grande déception: « Pour nous, ce sont que des « mesurettes », qui ne répondent absolument pas aux besoins de la population », reproche-t-elle au gouvernement. Du côté des contre-propositions, Solidaires revendique, par exemple, qu’aucun salaire ne soit inférieur à 1 700 par mois, ainsi qu’une augmentation de 400 euros des salaires dès maintenant.

Parmi les manifestants, tous dénoncent le discours porté par la droite et l’extrême-droite, proposant de baisser les cotisations sociales afin d’augmenter artificiellement le montant des salaires, tout en appauvrissant, mécaniquement, les caisses de l’État et les services publics.

Le Monde

Climat de peur

Editorial du « Monde ». « Le boycott total de la culture russe me semble sans avenir. » Exilée à Vilnius, la metteuse en scène russe Marina Davydova résume dans Le Monde un sentiment qui gagne les milieux culturels à mesure que la guerre menée par la Russie en Ukraine s’intensifie. Depuis le 24 février et l’invasion des chars de Vladimir Poutine, annulations d’œuvres, de concerts et d’opéras, évincements de concours internationaux ou sommations à se positionner contre le maître du Kremlin se multiplient à l’encontre des artistes russes. Des sanctions offensives, concomitantes aux mesures de rétorsion économiques appliquées à la Russie. Elles ne condamnent pas uniquement les soutiens avérés de Poutine, à l’instar du chef d’orchestre Valery Gergiev, dont tous les engagements ont été annulés, mais voudraient mettre au ban toute une culture au prétexte qu’elle émane d’un pays agresseur.

C’est le jeune pianiste Alexander Malofeev, dont les trois concerts avec l’Orchestre symphonique de Montréal ont été annulés alors même que ce dernier a publiquement dénoncé la guerre. C’est le milieu du cinéma ukrainien qui, dans une lettre ouverte, s’insurge que les réalisateurs russes, pas forcément soutiens du pouvoir mais souvent financés par l’Etat ou des oligarques, puissent continuer à présenter leurs films dans des festivals ou des salles. Ce sont deux partitions de Tchaïkovski retirées d’un concert de l’Orchestre philharmonique de Zagreb ou encore le film de Kirill Sokolov, No Looking Back, déprogrammé in extremis du Festival de Glasgow…

Un tel zèle interroge. S’il est légitime de sanctionner des personnalités ayant publiquement ou via leurs œuvres manifesté leur soutien à Poutine, pris fait et cause pour sa politique, pénaliser l’ensemble des artistes n’a pas de sens. C’est méconnaître le climat de peur dans lequel vit le milieu artistique en Russie, où des artistes signent des pétitions contre la guerre et craignent pour leur sécurité et celle de leur famille tout en continuant à jouer ou à travailler. Certains ont démissionné pour marquer leur opposition à la politique poutinienne. D’autres ont choisi, comme la ballerine star du Bolchoï, Olga Smirnova, partie rejoindre la troupe du Dutch National Ballet, à Amsterdam, de fuir leur pays par « honte » de ce qu’il fait subir à l’Ukraine.

En France, de grandes institutions culturelles, ouvertes sur le monde, comme le Festival d’Avignon, qui programmera dans la Cour d’honneur la nouvelle pièce de Kirill Serebrennikov, ou le Festival de Cannes, ont clairement pris position contre le boycott systématique des artistes russes afin de ne pas faire porter à tout un peuple la responsabilité des agissements de son président. La ministre de la culture, Roselyne Bachelot, a également rappelé qu’il n’y avait pas de « boycott de la culture russe ». Autant d’attitudes salutaires dans un moment où la tentation de l’effacement est vue par certains comme la juste réponse aux horreurs subies par le peuple ukrainien. Or la culture russe est, comme le rappelle Marina Davydova, une part intégrante de la culture européenne.

On ne sait quand viendra l’heure de la paix, mais, en Ukraine comme en Russie, le bruit des bombes et des imprécations guerrières finira un jour par se taire. Lorsque le temps des liens à retisser sera possible, la culture aura un rôle à jouer. Mettre aujourd’hui au ban de la société des artistes et des œuvres en les assimilant sans distinction à la violence commise constitue un grave préjudice. Pas uniquement pour les artistes russes, mais pour tous les artistes.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

VIDÉO. Débat sur la guerre d’Algérie: rencontre pour la mémoire et la vérité

À l’occasion des 60 ans des accords d’Évian et de l’indépendance du pays, les Amis de l’Humanité ont organisé un débat réunissant historiens, journalistes et spécialistes, disponible en intégralité dans cette vidéo.

Ce débat a réuni Pierre Audin, fils de Maurice et Josette Audin, l’historien Gilles Manceron et Charles Silvestre, l’ancien rédacteur en chef adjoint de l’Humanité et coordinateur de l’« appel des douze », tous trois co-auteurs de l’ouvrage « La vérité est en marche, rien ne l’arrêtera ».

Autour de ces auteurs, le débat proposé par les Amis de l’Humanité - animé par la journaliste Latifa Madani et introduit par Jean-Emmanuel Ducoin, rédacteur en chef de l'Humanité et secrétaire national des Amis de l'Humanité - a également accueilli Florence Beaugé, ancienne journaliste au Monde, et l’historien Benjamin Stora, auteur du rapport « Mémoire et vérité ».

Retrouvez en ligne et dans les kiosques le hors-série spécial de l’Humanité sur les 60 ans de la fin de la guerre d’Algérie: France Algérie 1962/2022 - Mémoires à vif, composé de 100 pages de précieuses contributions d’historiennes et d’historiens des deux rives, de textes inédits d’écrivains et de poètes, de témoignages, de reportages et d’archives, accompagnés d’une riche iconographie.

Le Monde

L’agression russe en Ukraine marque le retour de la guerre impériale

L’attaque lancée par le président russe, Vladimir Poutine, sur son voisin occidental traduit la volonté de restaurer un empire, tsariste et soviétique, perdu. Ce conflit néoimpérial pourrait inspirer d’autres puissances émergentes.

Analyse. L’Etat fait la guerre et la guerre fait l’Etat. L’agression russe contre l’Ukraine démontre une fois de plus toute la pertinence de l’équation du sociologue américain Charles Tilly. La guerre bouleverse l’environnement, refaçonne les mentalités et transforme les nations. C’est le cas des belligérants russes et ukrainiens qui, depuis l’invasion de l’Ukraine, ont changé de paradigme, les premiers passant de la fédération à l’empire, et les seconds, de la nation à l’Etat. En parallèle, la catastrophe qui se joue actuellement au cœur de l’Europe confirme la réémergence d’un type de guerre que l’on croyait révolu : la guerre néo-impériale.

Ce retour de la guerre impérialiste, qui pointait déjà sous les labels de « guerre hybride », « guerre invisible » ou « guerre d’influence », traduit l’ambition de puissances émergentes comme la Russie, la Chine et la Turquie de favoriser une nouvelle architecture des relations internationales. Héritiers de vieux empires qui, à leur apogée, ont couvert une bonne partie du globe, Russes, Chinois et Turcs réactualisent la guerre pour le contrôle de territoires. Ils profitent du reflux de l’Occident dans le monde pour exprimer leurs ambitions néo-impériales, comme si ce modèle de domination pouvait se substituer à l’Etat-nation en crise.

La Russie n’a jamais été une démocratie

A l’image des voisins de Moscou, l’Ukraine joue depuis la chute de l’Union soviétique son avenir en tant qu’Etat dans l’affrontement de deux processus de souveraineté. D’une part, une « souveraineté » ukrainienne, dans le prolongement de la Russie, où la logique du régime soumis à Moscou l’emporte sur l’idée d’Etat. L’Ukraine serait alors au pire une colonie russe, au mieux un Etat satellite. D’autre part, une véritable souveraineté ukrainienne autonome de la Russie, qui vise à distinguer le destin du pays de celui de la Russie. La logique de l’Etat indépendant l’emportant sur le régime. C’est ce qui sépare l’Ukraine de l’ancien président russophile Viktor Ianoukovitch de l’Ukraine de l’actuel président, Volodymyr Zelensky. L’issue de la guerre en Ukraine dira lequel des deux modèles l’emportera : la souveraineté limitée ou la souveraineté réelle ?

A Moscou, la notion d’Etat est là aussi ambiguë ; car la Russie n’a pas d’expérience du statut d’Etat-nation au sens européen du terme. Elle ne connaît que celui d’empire qui, par définition, n’a pas de frontières mais seulement des fronts. Qui dit Etat-nation dit démocratisation du pouvoir. Or, la Russie n’a jamais été une démocratie. Cette perspective n’a existé qu’après des échecs militaires : la défaite russe lors de la guerre de Crimée en 1856 a ouvert la voie aux réformes du tsar Alexandre II (1818-1881) ; la défaite russe lors de la guerre contre le Japon, en 1905, a débouché sur la création de la Douma (la Chambre basse du Parlement russe) et la libéralisation du régime tsariste de Nicolas II (1868-1918) ; enfin, la défaite soviétique lors de la guerre froide en 1991 a accouché de la Russie de Boris Eltsine, tentée par la démocratisation sur fond de chaos général. En dehors de ces trois moments de la déroute, la démocratie n’a jamais pris racine dans cette Russie qui, quel que soit le régime, tsariste, soviétique ou fédéral, reste fidèle à son mémoriel impérial.

Il vous reste 42.23% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Reportage. Comment l’aide aux réfugiés s’organise à la frontière polonaise

Près de 400 000 réfugiés ukrainiens sont passés par le poste frontière de Medyka, en Pologne. Associations et citoyens solidaires tentent, dans un immense système D, d'y faire vivre un accueil d’urgence. Une mission du Secours populaire français est arrivée sur zone pour ajuster au mieux l’assistance qu’elle apporte aux acteurs locaux. L’Humanité est à ses côtés.

Przemyśl (Pologne), envoyé spécial.

Le ciel est blanc et épais, ce mercredi 9 mars, dans la région des Basses-Carpates, au sud-est de la Pologne. La neige recouvre la longue file de véhicules venus de toute l’Europe s’amasser à la frontière ukrainienne. Camions et voitures de centaines d’ONG acheminent les dons récoltés à destination des populations restées en Ukraine ou des réfugiés qui transitent ici par le poste frontière de Medyka, non loin de la ville de Przemyśl.

Prêter main-forte

Depuis le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février, près de 400 000 personnes sont passées par ici pour rejoindre l’Union européenne. Elles étaient 18 000, ce mercredi, à arriver à pied, bébés dans les bras ou en poussette, tirant leurs valises, leur barda sur le dos, épuisées par le froid et l’effroi.

Des femmes, des enfants, des vieillards forment un flux ininterrompu au milieu d’espaces improvisés installés par les associations et les citoyens solidaires venus leur prêter main-forte. Ici, des montagnes de vêtements, là un monticule de bouteilles d’eau, des jus de fruits, du lait, du café, et même, aussi, un long comptoir où l’on fait griller de la viande.

 C’est important de rapidement évacuer ces points d’arrivée après la frontière pour ne pas bloquer ceux qui suivent. »

Annie-Claire Cottu, responsable des médecins du SPF

« Regardez les vêtements au sol, sous la neige… tempête Kristina Makara, responsable locale du comité polonais d’aide sociale (PKPS). Ces distributions de repas ne sont absolument pas organisées. » La responsable associative accompagne une mission du Secours populaire français (SPF), venu se rendre compte de la situation pour ajuster l’aide qu’il compte apporter au PKPS, son partenaire polonais.

« Nous avions d’abord imaginé financer des kits d’hygiène que l’association distribuerait à l’arrivée des réfugiés, explique Nicolas Jaffré, membre du bureau national de l’association, présent aux côtés de Kristina. Mais ce n’est pas adapté. Ils ne font que passer ici et ne vont pas charger un peu plus leurs sacs. »

L'Humanité s'engage, en partenariat avec le Secours populaire, pour la paix et la solidarité avec le peuple ukrainien. Retrouvez ici toutes les initiatives et, vous aussi, participez !

Une file de personnes de 14 kilomètres

Même situation à la gare de Przemyśl, où arrivent ceux qui ont pris le train depuis Lviv, en Ukraine. C’est le cas d’environ 15 000 personnes, ce mercredi. « C’est important de rapidement évacuer ces points d’arrivée après la frontière pour ne pas bloquer ceux qui suivent, explique Annie-Claire Cottu, responsable des médecins du SPF. On peut très bien imaginer que des colonnes de civils, empêchés d’avancer de l’autre côté, deviennent la cible de bombardements. Il faut éviter ça à tout prix. »

La veille, la file des personnes se présentant au point frontalier de Medyka aurait été de 14 kilomètres côté ukrainien. Les autorités locales tentent, avec l’aide des ONG, des délégations des protections civiles et de la Croix-Rouge venues de toute l’Europe, d’organiser, dans un immense système D, l’acheminement le plus rapide possible – en bus – des réfugiés vers les six centres d’accueil improvisés dans la ville et au sein desquels intervient le PKPS.

Sans repères, ayant tout perdu

« En arrivant ici, certains réfugiés savent où ils veulent aller, en Pologne ou dans un autre pays européen, pointe Étienne Fradin, troisième membre de la mission du SPF. Ils prennent directement le train ou rejoignent les aéroports. D’autres ont des amis ou de la famille venus directement les chercher. Mais la plupart débarquent sans repères et en ayant tout perdu. Il faut qu’ils puissent être accueillis dignement et convenablement orientés. »

Le plus grand des lieux d’accueil d’urgence a été installé dans un ancien centre commercial désaffecté, à la périphérie de la ville. Géré par la municipalité, il reçoit quotidiennement près de 3 000 personnes. « L’armée nous a livré des lits de camp, mais c’est un lieu que nous venons tout juste de créer dans l’urgence, insiste auprès de la délégation du SPF, Greta Ostrowska, une élue municipale normalement déléguée aux sports, aujourd’hui chargée de la gestion du centre. Ça permet aux réfugiés de se reposer quelques jours, mais nous ne recevons rien d’autre de l’État. Nous avons besoin de votre aide. »

Des douches et une laverie

Le lieu manque de sanitaires, de lave-linges et d’ameublement de base pour pouvoir s’asseoir, par exemple. C’est le constat que fait le Secours populaire et auquel il compte bien remédier en donnant, entre autres, les moyens à son partenaire d’installer des douches et une laverie dans ce centre. « Nous allons redéfinir, avec les dirigeants du PKPS, l’orientation de l’aide financière que nous allons leur apporter, indique Nicolas Jaffré. D’autant que le comité dispose de plusieurs centres d’hébergement dans toute la Pologne. L’urgence, c’est la mise à l’abri des réfugiés, rapide et dans de bonnes conditions, pour qu’ils puissent reprendre des forces. Car leur exil ne s’arrête pas là. »

L'Humanité

VIDÉO. Guerre en Ukraine. L’action héroïque d’une journaliste en plein JT russe

En Russie, dans un rare moment de protestation publique, la journaliste Marina Ovsyannikova a fait irruption lundi soir sur le plateau de la grande chaîne de télévision russe, Channel One, avec une pancarte critiquant l'offensive en Ukraine. « Non à la guerre. Ne croyez pas la propagande. On vous ment ici », pouvait-on lire sur sa pancarte. La France est prête à lui offrir « une protection consulaire », a annoncé Emmanuel Macron mardi.

Moscovite de 44 ans et d’origine ukrainienne, Marina Ovsyannikova est une productrice de la chaîne d’État Channel One. Se sachant menacée après son acte, la journaliste avait pré-enregistrée une vidéo où elle explique son geste. Elle y déclare regretter d’avoir participé à propager « la propagande du Kremlin » en travaillant pour une média lié à l'État russe pendant plusieurs années.

Virale sur les réseaux sociaux

La vidéo de l'incident est devenue virale sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes saluant un « courage extraordinaire ». L'utilisation du mot « guerre » par des médias ou des particuliers pour décrire l'intervention russe en Ukraine est désormais passible de poursuites et de lourdes peines. Les autorités russes parlent elles, d'opération militaire spéciale ».

La protestataire a été arrêté et le Kremlin a dénoncé un acte de « hooliganisme ». Pour son action en direct au journal télévisé de Channel One, Marina Ovsyannikova risque 15 ans de prison car la nouvelle loi russe condamne fermement ce que le Kremlin considère comme une « atteinte à l’armée russe ».

Un exemple pour faire taire d'autres protestataires

« Il y a une forte probabilité que les autorités en fassent un exemple pour faire taire d'autres protestataires », a déclaré son avocat, Daniil Berman, soulignant qu'il n'a toujours pas pu rencontrer sa cliente, ni savoir où elle est détenue. Les autorités russes, pour l'heure, n'ont pas indiqué quels chefs d'inculpation pourraient viser Marina Ovsiannikova.Il s'agit d'une scène rarissime dans un pays où l'information est strictement contrôlée, d'autant plus depuis le début du conflit en Ukraine.

Un porte-parole du chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell a salué le geste de Marina Ovsiannikova, devant la presse à Bruxelles, s'inquiétant qu'elle ait « disparu et que ses avocats ne soient plus autorisés à la contacter ».« La journaliste de télévision russe Marina Ovsiannikova a pris une position morale courageuse et osé s'opposer aux mensonges et à la propagande du Kremlin en direct sur une chaîne de télévision contrôlée par l'État, Pervy Kanal », a déclaré ce porte-parole, Peter Stano, qualifiant le patron de cette chaîne de « l'un des propagandistes en chef du régime ».

2,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine

Le président français Emmanuel Macron a pour sa part affirmé que la France était prête à offrir une protection diplomatique à la journaliste russe. Plus de 2,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion, selon un décompte lundi de l'ONU, qui recense aussi environ 2 millions de déplacés à l'intérieur du pays.

Le Monde

Des kilos de documents et des milliards d’euros en jeu : à Monaco, un « corbeau » fait trembler l’entourage du prince

Publié hier à 18h10, mis à jour à 05h14

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Enquête« Main basse sur le Rocher » (1/2). Depuis quelques mois, un mystérieux site Internet divulgue des documents confidentiels et met en cause des personnalités monégasques. Une affaire révélatrice des luttes d’influence dans ce micro-Etat, sur fond d’enjeux immobiliers énormes.

Il pèse lourd, ce sac à dos, volontairement abandonné sous une table par la source du Monde, début février, dans un bar de l’Est parisien. Quelques kilos de courriels imprimés et de documents divers… Et, surtout, à en croire ces documents, plusieurs milliards d’euros de potentiels détournements de fonds publics opérés au cœur de la principauté de Monaco. La source semble fiable, mais tout cela demande vérifications, évidemment.

Certains courriels confidentiels paraissent authentiques, piratés dans des boîtes e-mails. Il y a aussi des relevés de comptes en banque, répertoriés en Suisse. Les millions d’euros valsent, des noms apparaissent… Quatre, surtout : Didier Linotte, le président – français – du Tribunal suprême monégasque (la Cour constitutionnelle locale) ; Claude Palmero, expert-comptable, mais surtout homme de confiance et administrateur des biens du prince Albert II ; Laurent Anselmi, chef du cabinet du souverain ; Thierry Lacoste – français lui aussi –, avocat et ami d’enfance d’Albert.

Il faut retenir ces noms. Ce sont les hommes du prince, ceux par lesquels tout passe en Principauté. Monaco bruissait déjà de leurs agissements, réels ou supposés, mais ces documents les exposent au grand jour. Les voici accusés de former une sorte de « G4 » à la fois discret et tentaculaire, avec Albert II en arrière-plan, en souverain naïf et dépassé.

Doit-on suivre aveuglément ces « informations » servies sur un plateau ? En toile de fond, une thèse sulfureuse prend forme : ces hommes d’influence prélèveraient leur dîme sur les opérations immobilières opérées en Principauté. On parle ici d’hectares gagnés sur la mer, de tours immenses, d’immeubles que l’on bâtit pour mieux les démolir quelques années après afin de pouvoir les reconstruire, plus hauts, plus clinquants, plus rentables…

Haines patrimoniales

Il suffit de se promener dans les rues embouteillées du micro-Etat pour mesurer à quel point les grues font partie du paysage. Les chantiers pullulent, les Ferrari, Porsche et autres voitures de sport slaloment entre les baraquements. A l’est, deux tours de 27 et 30 étages sortent de terre : c’est le projet Testimonio II. Ailleurs, les 100 000 mètres carrés de bâtiments de l’îlot Pasteur ou encore le nouveau quartier Mareterra, conquis sur la Méditerranée… Monaco, c’est 4,8 kilomètres de rivages, 200 hectares seulement de terrains escarpés, 38 000 habitants, dont 8 000 Monégasques – et 749 Russes –, le record mondial du prix au mètre carré (jusqu’à 100 000 euros !) et donc le terrain de chasse favori des constructeurs et des promoteurs.

Il vous reste 88.96% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Tribunes pour la paix en Ukraine : Philippe Poutou, Emmanuelle Bonnet Oulaldj, Jean-François Julliard

Les armes doivent se taire et l’invasion russe de l’Ukraine doit cesser. Tout doit être fait pour éviter une escalade et pour venir en aide aux civils et aux réfugiés.

Le sport populaire dit non à la guerre et lance des initiatives

La Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT) exprime sa solidarité avec le peuple ukrainien, avec les 2 millions de réfugié·e·s déjà contraint·e·s de fuir leur pays, avec les familles des victimes, et avec les citoyennes, citoyens et organisations sociales russes qui manifestent leur opposition à la décision d’invasion prise par l’autocrate Vladimir Poutine et son régime totalitaire. Née en 1934 de l’union des organisations sportives ouvrières communistes et socialistes pour lutter contre la montée du fascisme en France et en Europe, la FSGT salue les initiatives pacifiques de résistance. La colombe de la paix, associée à des négociations et un cessez-le-feu, doit faire entendre raison pour arrêter cette guerre, comme toutes les guerres de ce monde, et les conséquences d’une escalade mortifère pour l’humanité tout entière.

Dans ce contexte et dans le domaine qui est le sien, la FSGT en appelle au respect des principes fondamentaux de l’olympisme pour «  mettre le sport au service du développement harmonieux de l’humanité en vue de promouvoir une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine  ». Plus que jamais, nul doute que la vie associative et l’éducation populaire seront au rendez-vous pour former, à travers des contenus d’activités adaptés, les citoyennes et citoyens de demain, refuser les violences et discriminations, et accueillir les réfugié·e·s, quelles que soient leurs origines. Merci à nos clubs, à cette vie associative si riche et solidaire pour toutes les initiatives qui font vivre au quotidien la culture de paix et l’amitié entre les peuples. La FSGT vous donne rendez-vous à la Vivicitta, course pour la paix organisée en coopération avec l’Union italienne du sport pour tous dans quatre villes en France.

L’action climatique, intrinsèquement liée à la paix universelle

Lundi 28 février, un nouveau rapport du Giec était publié, alors que le monde entier était tourné vers le conflit militaire en Ukraine. Certains regretteront à raison le peu d’attention reçu par ce document crucial pour l’avenir de la communauté humaine. Il tombe pourtant à point nommé pour rappeler une vérité fondamentale : l’action climatique est intrinsèquement liée à la paix universelle.

Elle l’est par la nature politique même du changement climatique : c’est un phénomène global qui implique tous les États et les peuples de la planète. Il exige une coordination concertée dans l’usage des ressources naturelles qui ne peut donc souffrir d’un ordre international conflictuel, a fortiori la rupture de dialogue et de coopération impliquée par les opérations de guerre. L’action climatique exige également une solidarité sans faille des États entre eux.

Les limites écologiques nous rappellent que nous appartenons au même monde et au même destin en tant qu’humanité. Toutes les parties du monde sont concernées par les impacts climatiques, notamment en termes de déplacements de populations. Elles le sont aussi par la réduction des conflits qu’entraînerait une sortie, inéluctable pour notre survie, des énergies fossiles. Les découvertes de gisements d’énergies fossiles attisent des tensions géopolitiques et ­favorisent les guerres. L’énergie nucléaire est au cœur de ces dynamiques d’influence et elle représente un facteur de risque majeur.

Enfin, le but de l’action climatique est de préserver la vie, pas de la détruire. Toute guerre est donc une négation de ses visées essentielles. L’action climatique est indissociable du pacifisme et de la solidarité entre les États, dans le cadre d’un multilatéralisme résolu et permanent.

Mobilisation contre les conflits impérialistes

L’objectif de la guerre de Poutine serait la « démilitarisation » et la « dénazification » de l’Ukraine. En réalité, cette aventure militaire est celle d’une puissance impériale contre l’autodétermination des populations ukrainiennes et contre la volonté d’extension de l’Otan, dirigée par les États-Unis. Les bombardements de plusieurs villes marquent une accélération dans une dynamique guerrière dont personne ne peut dire jusqu’où elle peut aller.

La politique des grandes puissances occidentales montre combien l’extension de l’Otan est inefficace. Il ne peut y avoir de solution militaire au conflit ukrainien, au risque d’un recours au nucléaire et d’un embrasement de la région sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale. La guerre sans merci pour l’énergie menace tous les peuples.

Nous condamnons en premier lieu l’agression militaire que la Russie vient de lancer contre l’Ukraine, qui ne peut avoir aucune justification. L’urgence est à l’arrêt immédiat de cette guerre. Nous dénonçons aussi les politiques de maintien et d’extension de l’Otan depuis 1991, qui manifeste, tout comme la logique de grande puissance russe, les ambitions impériales des États-Unis et de leurs alliés, au mépris des droits des peuples.

Nous soutenons les forces sociales et politiques qui, en Ukraine, se battent à la fois contre le mépris poutinien du droit à l’autodétermination, contre la privatisation de leur pays par des oligarques et contre leur régime antidémocratique. Nous appelons à construire une mobilisation internationaliste solidaire des populations ukrainiennes contre toutes les politiques qui les agressent, pour la démilitarisation des relations internationales.

Nous demandons l’arrêt de l’intervention et le retrait immédiat de toutes les forces russes d’Ukraine, l’accueil de tous les réfugiés, l’annulation de la dette qui pèse sur l’Ukraine et l’arrêt de l’extension de l’Otan et son démantèlement.

L'Humanité s'engage, en partenariat avec le Secours populaire, pour la paix et la solidarité avec le peuple Ukrainien. Retrouvez ici toutes les initiatives.

Le Monde

Chine : un Boeing 737 s’écrase avec 132 personnes à bord

L’avion de la China Eastern Airlines, qui s’est écrasé dans la région du Guangxi, dans le sud-ouest de la Chine, a « provoqué un incendie » dans une montagne, selon la télévision publique. Aucun bilan n’était disponible dans l’immédiat.

Un avion de la compagnie China Eastern Airlines transportant 132 personnes s’est écrasé, lundi 21 mars, dans le sud-ouest de la Chine, a annoncé l’administration chinoise de l’aviation civile (CAAC), sans fournir de bilan dans l’immédiat.

Selon les médias locaux, le vol MU 5735 de China Eastern Airlines avait décollé peu après 13 heures heure locale (6 heures à Paris) de la métropole de Kunming (Sud-Ouest). Il avait pour destination Canton, à quelque 1 300 kilomètres au sud-est.

123 passagers et 9 membres d’équipage

L’appareil, un Boeing 737, a « perdu le contact au-dessus de la ville de Wuzhou » dans la région montagneuse du Guangxi, a précisé la CAAC. « Il est confirmé que ce vol s’est écrasé », a-t-elle ajouté dans un communiqué, précisant avoir dépêché « un groupe de travail » sur les lieux. L’avion transportait 123 passagers et 9 membres d’équipage, selon la CAAC.

L’accident a « provoqué un incendie » dans une montagne, a rapporté la télévision publique CCTV, ajoutant que des équipes de secours avaient été envoyées sur place. Aucun commentaire n’était immédiatement disponible auprès de la compagnie China Eastern Airlines contactée par l’Agence France-Presse (AFP).

Les accidents d’avion sont relativement rares en Chine, un pays où le trafic aérien s’est considérablement développé ces dernières décennies et où les mesures de sécurité sont généralement strictes. Le dernier accident aérien majeur en Chine remontait à août 2010. Un avion de ligne de la compagnie Henan Airlines avait raté son atterrissage près de Yichun, dans le nord-est de la Chine. Cette catastrophe aérienne avait fait 42 victimes.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Au programme du dimanche 20 mars

Live animé par Marie Pouzadoux

Un direct quotidien. A trois semaines de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes… Retrouvez-nous du lundi au vendredi, à partir de 7 h 30, et les week-ends de grande actualité politique sur Lemonde.fr et sur l’application mobile du Monde.

Rendez-vous médias du dimanche.

VIe République. Le candidat de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a tenté d’amplifier sa dynamique de campagne lors de sa traditionnelle « marche pour la VIe République », organisée à Paris, entre les places de la Bastille et de la République. Le cortège, parti à 14 heures, était suivi sur le terrain notamment par notre journaliste Jérémie Lamothe. M. Mélenchon a pris la parole à l’issue du rassemblement, appelant à la mobilisation électorale dans les urnes les 10 et 24 avril prochains.

Tchat au sujet de la campagne de M. Mélenchon. Pour l’occasion de cet événement de campagne, vous avez pu poser vos questions à Manuel Cervera-Marzal, politiste et auteur de l’ouvrage Le Populisme de gauche. Sociologie de La France insoumise (La Découverte, 2021), lors d’un tchat à 13 heures sur la campagne du leader « insoumis », à trois semaines de l’élection présidentielle.

Commémoration. Dix ans après les attentats de Toulouse et de Montauban, Emmanuel Macron s’est rendu dimanche après-midi sur place pour une cérémonie d’hommage en présence, entre autres, du président de l’Etat d’Israël, Isaac Herzog, et des deux derniers chefs de l’Etat français, Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Nos articles pour approfondir

Emmanuel Macron, saison 2 : une promesse de changement dans la continuité

Les craintes sur le pouvoir d’achat profitent à Marine Le Pen

Jean-Luc Mélenchon, l’embarrassante menace pour Emmanuel Macron, à l’approche de l’élection présidentielle 2022

Valérie Pécresse tente de faire campagne coûte que coûte dans la course à l’élection présidentielle

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

VIDÉO. Cirque d'Hiver. Meeting de Fabien Roussel : l'appel des militants à soutenir la paix en Ukraine

Multipliant bons mots et punchlines, le candidat à la présidentielle Fabien Roussel, a défendu jeudi à Paris, à un mois du premier tour de la présidentielle, l'urgence à obtenir un cessez le feu immédiat en Ukraine. Présent au meeting, l'Humanité a recueilli les réactions de militants et sympathisants au candidat communiste.

Devant quelques milliers de personnes dans la salle circulaire du Cirque d'hiver et devant un écran géant placé dehors, le candidat, veste bleue et chemise blanche, a appelé ses partisans à se "démultiplier", pour "faire connaître notre programme", dans une campagne sous morphine", en raison de la guerre et d'un candidat, le président Macron, "qui ne veut pas débattre".

L'objectif, au-delà de la victoire, a-t-il insisté, c'est surtout de devenir "la première force à gauche" pour les législatives à venir. A ce stade, Fabien Roussel, crédité de 5% dans les sondages, est troisième à gauche derrière Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot.

"On ne combat jamais rien en broyant du noir", a-t-il insisté dans son discours de plus d'une heure, défendant son programme des Jours heureux, dont le nom est inspiré du programme rédigé par le Conseil national de la Résistance. Il a d'ailleurs annoncé "la constitution d'un CNR du 21ème siècle, un Conseil national pour la république, dès la semaine prochaine", qui "rassemblera les forces qui s'engagent dans cette campagne".

Une gauche pour la paix

"Il montrera l'espoir d'une gauche au travail, d'une gauche pour la paix, d'une gauche pour la liberté", a-t-il expliqué, en évoquant longuement la guerre en Ukraine et appelant notamment à ce que les réfugiés ukrainiens "soient logés dans les superbes villas des oligarques russes" en Europe.

Il a appelé une nouvelle fois à "oser la paix", invitant les militants à crier "stop à la guerre", qu'il est venu lui-même hurler devant ceux restés à l'extérieur.

"Fabien Roussel réclame un cessez le feu en Ukraine, la protection des civils, une convention internationale pour garantir la paix, la sécurité alimentaire, il a une véritable lecture de paix et ça nous manque dans le paysage politique aujourd'hui", nous explique Mathieu, jeune étudiant en sociologie.

Des jerricans LVMH

"Les Français sont inquiets, ils voient la guerre à la télévision, et ils la voient aussi dans leur porte-feuille", a-t-il dit. "L'essence est devenu un produit de luxe, on va bientôt avoir des jerricans LVMH !"

"Je demande que les 27 pays de l'UE, réunis à Versailles, garantissent l'approvisionnement de nos pays en électricité, en gaz, en blé", a-t-il dit, appelant à ce "que pas un centime d'euros ne soient versé aux actionnaires en 2022".

"Comme on dit aux enfants, on ne joue pas avec les aliments", a-t-il insisté.

"Certains candidats parlent déjà de la retraite à 65 ans, certains vous prédisent un litre d'essence à 3 euros, certains vous demandent de baisser votre chauffage de 2 degrés (l'écologiste Sandrine Rousseau, ndlr), comme s'ils ne savaient pas qu'on avaient déjà dû baisser notre chauffage, à cause des factures", a-t-il aussi dénoncé.

Récent soutien de plusieurs formations de gauche

Fabien Roussel bénéficie du récent soutien de plusieurs formations de gauche : La Gauche républicaine et socialiste (GRS), Les Radicaux de gauche, le Mouvement républicain et citoyen et la Nouvelle gauche socialiste, dont les représentants ont été chaleureusement applaudis.

"Au-delà la présidentielle, cette candidature, dessine les contours d'une gauche de combat qui sait où elle va", a déclaré Emmanuel Maurel (GRS), ex-PS et ancien soutien de Jean-Luc Mélenchon.

Pour Bernard, un sympathisant parisien de 69 ans, qui a assisté au discours à l'extérieur, "avec Fabien Roussel, le parti est autonome. Il doit continuer jusqu'au bout, sinon il y aurait trop de déçus", assure-t-il, avouant "ne plus saquer" le candidat insoumis.

"Pourquoi ce ne serait pas l'inverse? nous on l'a fait deux fois le ralliement, ça suffit", abonde Catherine, militante depuis 1978, rappelant que le PCF s'était rallié à M. Mélenchon en 2012 et 2017. "Fabien Roussel a réveillé le PCF, c'est bien", estime-t-elle.

Le Monde

SANS TITRE

• L’armée russe combat toujours, depuis vendredi, à l’intérieur de Marioupol, où au moins 300 000 habitants sont assiégés depuis trois semaines. Des combats de rue se déroulent à proximité du centre-ville alors que cinquante à cent bombes sont larguées quotidiennement sur les quartiers résidentiels, de même que des centaines d’obus et de roquettes. Non loin, une des plus importantes usines métallurgiques d’Europe, Azovstal, a été détruite samedi, occasionnant d’« énormes pertes économiques » pour l’Ukraine, a affirmé une députée ukrainienne.
• Le maire de Marioupol accuse la Russie de déplacer de force des habitants sur son propre territoire. L’épouse du président de l’Ukraine, Olena Zelenska, a appelé à l’aide le Conseil œcuménique des Eglises pour que se constituent de « véritables couloirs humanitaires ». Enfin, un groupe de dix-neuf enfants, pour la plupart orphelins, sont bloqués dans un sanatorium de Marioupol, dans des conditions très précaires.
• Les raids aériens se sont succédé à un rythme soutenu sur Mykolaïv, ville du sud du pays où des dizaines de soldats ont été tués dans une frappe contre une caserne de l’armée, selon le gouverneur de la région. Surnommée le « bouclier » d’Odessa (le grand port stratégique situé à 130 kilomètres plus à l’ouest), la ville résiste et repousse les assauts des troupes russes, selon les autorités ukrainiennes.
• Les bombardements n’ont pas davantage cessé à Kiev, la capitale, et à Kharkiv, grande ville russophone du Nord-Est, où au moins cinq cents personnes sont mortes depuis le début de la guerre, selon des chiffres officiels ukrainiens. Un homme et un enfant de 9 ans ont péri dans un bombardement, ont fait savoir les autorités locales samedi.
• Samedi, le ministère de la défense russe a annoncé avoir utilisé la veille des missiles hypersoniques Kinjal pour détruire un entrepôt souterrain d’armements dans l’ouest de l’Ukraine. La Russie n’avait, jusqu’à présent, jamais fait état de l’emploi de ce missile balistique lors des deux conflits où elle est belligérante : l’Ukraine et la Syrie. Ce type de missile, très manœuvrable, défie, selon Moscou, tous les systèmes de défense antiaérienne.
• La guerre en Ukraine a contraint plus de 3,3 millions d’Ukrainiens – 90 % de femmes et d’enfants – à quitter le pays, selon l’Organisation des Nations unies. Près de 6,5 millions de personnes seraient déplacées à l’intérieur du pays.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Le live du 19 mars est à retrouver ici

Vos questions. Les réponses du « Monde » à vos questions les plus fréquentes

Reportage. A Marioupol, après les bombes, les chars

Factuel. Des missiles hypersoniques utilisés par la Russie pour la première fois

Témoignages. A la Cité internationale de Paris, les étudiants ukrainiens veulent se sentir utiles

Factuel. L’Ouzbékistan se démarque de la Russie

Décryptages. Laboratoires américains en Ukraine : aux origines d’une théorie du complot

Factuel. Le géant suisse Nestlé attaqué sur le maintien de sa présence en Russie

Le Monde

Alexander Temerko, opposant de Poutine, généreux donateur des tories : « Je ne suis pas un oligarque »

Il a fait fortune en Russie dans la défense et le pétrole, avant de fuir au Royaume-Uni en 2005. Aujourd’hui, Alexander Temerko s’active au sein du parti conservateur

Comment appeler un multimillionnaire qui a fait fortune en Russie dans la défense et le pétrole dans les années 1990 ? « Je ne suis pas un oligarque », coupe immédiatement Alexander Temerko. En ces temps de sanctions tous azimuts et d’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’homme, 55 ans, tient à marquer sa différence. Il est peut-être richissime, très généreux donateur du parti conservateur – il a versé à titre personnel ou par le biais de ses entreprises plus de 1,6 million de livres sterling, soit près de 2 millions d’euros, depuis 2012 –, mais il assure n’avoir rien à voir avec la clique proche de Vladimir Poutine.

« Les oligarques de Poutine, ce ne sont pas des entrepreneurs, pas des gens à la Elon Musk, qui créent de la valeur grâce à leur talent, mais des fainéants, des sangsues qui ponctionnent l’argent du budget de l’Etat ou des marchés publics », insiste M. Temerko, au ton passionné mâtiné d’un fort accent russe. Quant à ceux qui s’inquiètent de son influence auprès du gouvernement britannique – il a financé 21 députés –, il réplique la main sur le cœur : « Il n’est pas possible d’acheter de l’influence au Royaume-Uni. C’est un pays civilisé. Mais je suis un activiste politique. »

Insaisissable M. Temerko, qui élude les questions et parle de lui à la première personne du pluriel. Dans le luxueux immeuble de Pall Mall qui lui sert de bureau, au cœur du quartier politique de Londres – Downing Street est à deux pas –, l’homme d’affaires tient à mettre les choses au clair. Carte militaire de l’Ukraine sous les yeux, gros dossier ouvert à la page « Tracking sanctions against Russia » (suivi des sanctions russes), il rappelle être né en Ukraine, « dans la région de Zaporijia ». « Puis on a déménagé avec mes parents dans le Donbass, qui est aujourd’hui la région la plus affectée militairement. Mon école a été détruite. »

« Idée paranoïaque »

L’invasion de l’Ukraine par la Russie ? « C’est une agression outrageuse et sans fondements de Poutine, qui a l’idée paranoïaque de restaurer les frontières de l’ex-Union soviétique. » Il appelle de ses vœux une interdiction de survol du territoire ukrainien. S’il s’en défend, M. Temerko est un pur produit de la Russie du far-west des années 1990 : anticommuniste, probusiness, ultra-libéral. « Mon premier combat a été contre le parti communiste, puis contre Poutine », assure l’homme, pull camionneur sous son costume parfaitement taillé, arborant un pin’s aux couleurs de l’Ukraine. Diplômé d’une université technique moscovite, l’Institut d’appareillages électroniques de Moscou, il a fait fortune dans le giron de l’équipe de Boris Eltsine, le président russe des années 1990, dont il devient un membre éminent. « Eltsine était un meneur, dès qu’il y avait une nouvelle idée, il prenait une décision, bonne ou mauvaise, qu’il soit à jeun ou non. »

Il vous reste 69.98% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Dix ans après les attentats commis par Mohammed Merah, l’hommage aux victimes de « la barbarie »

Emmanuel Macron, Nicolas Sarkozy et François Hollande étaient à Toulouse avec le président israélien, Isaac Herzog, pour honorer la mémoire des sept morts de mars 2012.

Dix ans après les attentats perpétrés par Mohammed Merah, qui ont fait sept morts, dont des enfants juifs, Emmanuel Macron et le président israélien, Isaac Herzog, ont rendu hommage, dimanche 20 mars à Toulouse, aux victimes de « la barbarie ». « Nous sommes là ensemble pour ceux qui ont été frappés par la barbarie pour leur dire que nous les soutenons », a souligné le président français en clôturant une cérémonie émouvante, aux côtés de son homologue israélien et de ses prédécesseurs Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Avant le discours des deux présidents, Samuel Sandler, père et grand-père de Jonathan, Gabriel et Arié, tués en mars 2012, a pris la parole devant quelque deux cents personnes. « Depuis ce carnage, je vis sous anesthésie, comme un fantôme. Leur absence me hante », a-t-il dit devant une assistance bouleversée, estimant que « la guerre » contre les siens, les juifs, « n’a jamais cessé ».

Le 19 mars 2012, vers 8 heures à l’école juive Ozar Hatorah, rebaptisée Ohr Torah, deux enfants, Myriam Monsonégo, 8 ans, et Gabriel Sandler, 3 ans, ont été abattus à bout portant dans la cour de récréation par Mohammed Merah, un délinquant radicalisé âgé de 23 ans. Quelques secondes avant, Arié Sandler, 6 ans, et son père, Jonathan Sandler, avaient aussi succombé aux balles du tueur au scooter.

« Nous n’avons pas baissé la tête »

Dénonçant des « raids diaboliques », rendant hommage aux victimes une par une, Emmanuel Macron a rappelé que, « ce jour-là, pour la première fois en France, une école était le champ de bataille du fondamentalisme islamiste ». Au-delà des « vies innocentes fauchées », c’est un « pays tout entier qui était frappé au cœur par la folie destructrice et la religion trahie », a-t-il dit. Ces « enfants purs et innocents », tués par « un vil assassin, plein d’une haine brûlante », « Dieu les vengera », a souligné de son côté Isaac Herzog, le président israélien.

Emmanuel Macron a ajouté : « Nous sommes plus forts que les terroristes, nous tenons, nous n’avons pas baissé la tête, nous n’avons pas baissé les bras ». Dans l’après-midi, les deux dirigeants avaient déposé une gerbe dans la cour de l’école Ohr Torah, au pied de « l’arbre de vie », un monument en hommage aux victimes.

Mohammed Merah avait démarré son périple meurtrier une semaine plus tôt pour abattre, à Toulouse puis à Montauban, trois militaires, Imad Ibn Ziaten, Abel Chennouf et Mohamed Legouad, et provoquer des blessures irréversibles à un quatrième soldat, Loïc Liber, devenu tétraplégique.

Près de deux mille personnes étaient invitées pour les cérémonies, organisées par le Conseil représentatif des institutions juives de France.

Dimanche matin, avant l’arrivée de MM. Macron et Herzog, la cour de l’école s’est d’abord remplie d’anciens élèves, témoins de l’attaque, venus des quatre coins du monde pour une cérémonie poignante autour du rabbin et directeur de l’établissement, Yaacov Monsonégo, dont la fille Myriam a péri sous les balles de Mohamed Merah.

« La douleur est intense, ce qui s’est passé a été traumatisant et l’absence ne sera jamais comblée, mais c’est la volonté de vivre et la solidarité au sein de l’établissement qui seront les plus fortes », a témoigné Ava Ouaknine, 19 ans, amie de Myriam Monsonégo.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Ukraine. Dans Irpin, aux portes de Kiev, sous le feu des bombes

À une vingtaine de kilomètres de la capitale ukrainienne, dans cette petite ville que l’assaut des troupes russes a défiguré, la population vit comme hébétée, sous le choc d’une intervention insensée. Des volontaires tentent d’évacuer les habitants qui refusent encore de quitter les lieux. Nous sommes allé à leur rencontre.

Surtout ne pas se tromper de route ! À gauche, celle qui monte mène tout droit vers le campement de l’armée russe, où sont positionnés des chars. Celle de droite permet d’atteindre les premières maisons d’Irpin, une bourgade située à une petite vingtaine de kilomètres au nord-ouest de Kiev.

Depuis qu’un maigre corridor humanitaire s’est ouvert, Evgueni, la quarantaine passée, multiplie les allers-retours au volant de sa voiture pour aider à évacuer les 65 000 habitants de la ville bombardée. Il n’hésite pas un seul instant. Il roule à toute allure, connaît le trajet par cœur : les dos-d’âne où il faut ralentir, les nids-de-poule à éviter et, surtout, les croisements d’où pourrait débouler un tank.

La désolation devant les maisons endommagées par un bombardement de l’aviation russe, le 13 mars 2022. © Dimitar Dilkoff/AFP

Pavillons défoncés, immeubles touchés par des obus

Irpin était sans doute une petite ville coquette située sur une rive de la rivière Irpine, un affluent du Dniepr. Là vivaient les salariés des entreprises environnantes alors que les champs alentour fournissaient la capitale en légumes.

C’est du passé. Irpin n’a pas été détruite, mais elle est salement endommagée : pavillons défoncés, immeubles touchés par des obus. La limite nord, celle qui jouxte la ville de Boutcha, est particulièrement dévastée. Des combats intenses s’y sont déroulés. Au prix de lourdes pertes, l’armée ukrainienne est parvenue à faire reculer les colonnes russes.

Solidarité Participez aux actions de soutien envers le peuple ukrainien 

Pour combien de temps ? Les Ukrainiens ont fait sauter le pont qui enjambe la rivière afin d’empêcher l’accès à Kiev. Les forces spéciales ukrainiennes s’occupent de multiplier les escarmouches, particulièrement efficaces contre les tentatives ennemies, alors que l’artillerie pilonne sans cesse les positions adverses, teintant le ciel de panaches noirs à chaque retombée des projectiles. Après trois semaines de guerre, l’étau s’est néanmoins resserré sur Kiev.

Evgueni, le chauffeur, n’en a cure et circule dans les rues pour embarquer ceux qui tentent de partir. « Je continuerai jusqu’à ce que je n’aie plus d’essence ! lance-t-il comme un défi. Certains ne veulent rien entendre et comptent rester, mais il faut les convaincre. » C’est ce que fait Vassilissa, une jeune volontaire qui vient de Kiev. Avec patience, elle fait le tour des immeubles, quartier par quartier, malgré le danger. Elle nous confie – sans autre explication – qu’elle est en contact avec l’armée russe et parvient à coordonner les départs. « Si les Russes me disent non, on ne bouge pas. S’ils ne disent rien, c’est qu’on peut entamer le chemin du retour. » Des autorisations données non pas pour l’ensemble de la ville, mais quartier par quartier. La veille, elle avait essuyé un refus pour cette même zone, « sans doute parce qu’elle est située en lisière de Boutcha ».

« S’il le faut, je serai la dernière à rester »

Marcher dans ces rues désertes – apercevoir quelques silhouettes fugitives dont on ne sait ni d’où elles sortent ni où elles vont –, où siffle un vent glacial, a quelque chose d’angoissant. D’autant que le danger n’est pas loin. Devant un supermarché sans client mais à la porte ouverte, Vassilissa signale que « les soldats russes sont venus se servir puis sont repartis ». Dans une cour où se trouvent plusieurs personnes, les traits tirés, elle explique : « Les Russes sont très proches. Aujourd’hui, on a réussi à venir mais il faut partir car on ne sait pas ce qui va se passer. » Tout le monde la regarde comme étonné. Personne ne veut partir.

Olga, la gardienne de l’immeuble, une forte femme au caractère visiblement bien trempé, intervient. « Je refuse de vivre n’importe où, n’importe comment. S’il le faut, je serai la dernière à rester. Nous habitons ici, pourquoi devrions-nous quitter nos maisons ? » À ce moment-là, il reste 17 personnes sur 250 vivant habituellement dans ce bâtiment.

Olga a pris les choses en main. En sergent-major autoproclamé, elle a mis en place la préparation de repas chauds, la distribution d’eau et celle de bois pour que tout le monde puisse se réchauffer. L’haleine de certains suggère qu’ils ont trouvé d’autres moyens pour lutter contre le froid. Et, bien sûr, Olga a organisé des patrouilles « pour la sécurité », comme elle le précise de façon… désarmante.

L’optimisme de cette dame a quelque chose de fascinant, qui la délivre de toute peur. On sent dans ses propos une intime conviction. Elle avertit son petit monde qu’« il ne faut pas être agressif avec les Russes et (qu’) il faut leur parler tranquillement. Tout ce qu’il faut, c’est attendre qu’ils partent. Ils ne vont pas rester. L’Ukraine va garder ses frontières ». Forte de cette conviction, elle va « rester et attendre que tous les voisins reviennent. On refera alors tout et on deviendra un pays florissant ».

« Poutine a des ambitions impériales »

À 84 ans, ancienne géologue, Galina voudrait y croire. Elle est seule. Son fils est à Kiev. « Il est très inquiet pour moi », dit-elle en nous prenant la main et en se mettant à pleurer. Elle suit Vassilissa au point de rendez-vous où on va venir la chercher. Elle ne cesse de demander : « Est-ce que je fais bien de partir ? » La volontaire la rassure avant de la faire monter dans la voiture. Evgueni arrive puis repart sur les chapeaux de roue, direction le pont brisé. Une nouvelle épreuve pour tous ces déplacés avec le franchissement de la rivière sur des planches en bois brinquebalantes.

Eva, 25 ans, jeune mariée, est arrivée de Boutcha avec sa mère, Olga, 54 ans. Rassurées d’être à Kiev après les souffrances vécues ces dernières semaines, malgré les menaces pesant sur la capitale à ce moment-là, elles sont, comme beaucoup, complètement assommées. « Je ne comprends pas pourquoi une chose pareille se passe, avoue la première. Que veut Poutine ? Je suis russophone mais je parle ukrainien aussi. » La seconde abonde dans le même sens. « Poutine a des ambitions impériales. Il justifie cela en disant qu’il veut sauver la population russophone d’Ukraine, dont nous faisons partie. Mais nous ne voulons pas être sauvés par Poutine. »

Pour la fille, « nous vivions bien avant l’invasion russe, même si, économiquement, ce n’était pas magnifique ». La mère ne ressent pas de nostalgie pour la période soviétique, au contraire, mais remarque que, « sous l’URSS, nous avions la médecine et l’éducation gratuites. Pour les études de ma fille, nous avons dû payer 1 000 euros par an, ce qui est très cher au regard des salaires aujourd’hui chez nous ». En Ukraine, le salaire minimum est de 145 euros par mois. Eva n’a plus qu’une envie : « Dormir sans les explosions des bombes. Je veux vivre et me sentir en sécurité. »

« Nous avons tous de la famille en Russie et en Biélorussie »

Cette Russie si loin si proche est aujourd’hui devenue symbole de destruction en Ukraine. Et pourtant, tous les liens ne sont pas coupés. À l’instar de Viktoria, 63 ans, consciente de ne pas pouvoir « aller en première ligne » pour se battre, mais qui « donne, via les réseaux sociaux, des informations sur ce qui se passe vraiment » à ses amis russes.

Convaincue que « les mots n’ont plus d’importance », elle pense que, « maintenant, ce sont les armes qui doivent parler ». Sa crainte ? « Que Poutine appuie sur le bouton rouge, ce qui serait une catastrophe pour tout le monde. » Une éventualité qui la terrifie. « Il faudrait que tous les présidents se mettent autour d’une table pour qu’il n’y ait plus d’arme nucléaire », plaide-t-elle. Une éventualité évidemment impossible en temps de guerre.

Non loin de là, en provenance d’Irpin, Tatiana, 53 ans, essaie de calmer ses nombreux chiens, des épagneuls japonais, qu’elle n’a surtout pas voulu abandonner. Elle a cette phrase étonnante : « Nous avons attendu jusqu’au dernier moment pour partir, quand nous n’avions plus de nourriture, ni pour nous ni pour les chiens. »

Cette ancienne salariée d’un centre scientifique se demande « pourquoi il y a cette guerre, alors que nous avons tous de la famille en Russie et en Biélorussie ». Elle ne voit qu’une solution : « Il faut que la bête meure. À cause d’elle, deux pays se battent, ce qui crée de la haine pour les années à venir. »

Ce qui semble déjà être le cas. Si son seul souhait est d’« en finir avec la guerre et (de) pouvoir rentrer à la maison », elle précise « ne plus vouloir rien avoir affaire avec la Russie car elle a détruit nos vies ».

GUERRE EN UKRAINE Suivez l'évolution de la situation, retrouvez nos analyses et décryptages sur les conséquences de ce conflit.

Le Monde

Fin du calme à Lviv, où une usine a été bombardée par les Russes

vidéo La région de Lviv, jusqu’ici relativement épargnée par les forces russes, a été bombardée vendredi 18 mars à l’aube.

Depuis le début de l’offensive russe en Ukraine, la région de Lviv, dans l’ouest du pays, a accueilli quelque 200 000 personnes. Parmi elles, des déplacés internes venus de régions où les combats font rage, mais aussi des personnes en transit, décidées à quitter le pays. Le 18 mars, les forces russes ont toutefois mis fin au calme relatif qui régnait sur la ville : une usine, située tout près de l’aéroport, a été visée par six missiles.

« Cette nouvelle frappe est une preuve supplémentaire que l’ennemi ne combat pas les troupes ukrainiennes », assure Maksym Kozytsky, gouverneur de Lviv. Il assure en effet que les Russes combattent « les populations civiles, les enfants, les femmes, et les réfugiés », et que pour eux, « rien n’est sacré ».

Service vidéo du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

L'Humanité

Ukraine. L’Alliance atlantique donne des signes de vie

La guerre de Vladimir Poutine secoue une Otan qui se cherchait, depuis la chute de l’URSS, une motivation pour exister et redevenir « attractive ». Si la coalition militaire ne s’engage pas officiellement sur le terrain, les alliés soutiennent Kiev de diverses manières. Décryptage

L’autocrate Vladimir Poutine semble avoir réveillé l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan). Pourtant, en 2019, Emmanuel Macron déplorait dans un entretien au magazine The Economist « la mort cérébrale de l’Otan ». La première coalition militaire au monde était alors tirée à hue et à dia. « Vous n’avez aucune coordination de la décision stratégique des États-Unis avec les partenaires de l’Otan et nous assistons à une agression par un autre partenaire de l’Otan, la Turquie, dans une zone où nos intérêts sont en jeu, sans coordination », décrivait-il. D’un côté, l’hôte de l’Élysée déplorait que les États-Unis de Donald Trump fassent jouer le principe « l’Amérique d’abord ».

Lire aussi : L’Ukraine, théâtre d’un jeu de rôles diplomatique risqué

On apprendra même plus tard de la part de son conseiller à la sécurité, John Bolton, que le président républicain envisageait… que son pays quitte l’Otan s’il était réélu ! Trump n’était pas seul en cause : depuis le mandat de Barack Obama, l’Europe n’est plus une priorité pour Washington, qui a opéré un « pivot asiatique » rassemblant ses alliés contre la Chine. De l’autre, la Turquie pilonnait les Kurdes syriens, alliés des Occidentaux dans la lutte contre les djihadistes de l’« État islamique ». Parallèlement, en Europe, sachant ne plus trop pouvoir compter sur le grand frère américain, certains pays poussaient pour l’Europe de la défense. L’Otan se cherchait.

Au menu du sommet de juin à Madrid, la coalition devra définir son nouveau concept stratégique qui recense les menaces de sécurité. Les travaux devaient porter sur les menaces « non conventionnelles » (le terrorisme,...). La guerre de haute intensité va y retrouver une bonne place suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui a déjà fait plusieurs milliers de victimes civiles et militaires.

1. Une Otan qui se renforce

Même si l’offensive russe empêche durablement l’Ukraine de rejoindre l’Otan, Poutine ne remplit pas l’un de ses principaux objectifs : affaiblir l’Alliance atlantique. Des pays longtemps neutres tels que la Suède et la Finlande envisagent aujourd’hui une adhésion. À Helsinki, la perspective atlantiste, portée par des personnalités telles que l’ancien premier ministre conservateur Alexander Stubb, progresse. Selon les sondages, la volonté d’adhésion est même passée de 19 % en 2017 à 53 % aujourd’hui. Une initiative citoyenne a recueilli 50 000 signatures, et elle va contraindre les parlementaires finlandais à débattre de la question. La première ministre sociale-démocrate Sanna Marin a dit qu’adopter une décision prendrait du temps. Mais d’ores et déjà, Helsinki n’est plus neutre et envoie des armes à Kiev.

Partout en Europe, le vœu de Donald Trump, à savoir que chaque État de l’Alliance consacre 2 % de son PIB à la défense, est en passe d’être atteint : l’Allemagne, le Danemark annoncent des hausses vertigineuses des budgets consacrés à leur armée. Autant de dizaines de milliards d’euros d’achats d’armements qui abonderont les caisses du conglomérat militaro-industriel états-unien. L’intervention poutinienne va également freiner le retrait des troupes US du Vieux Continent amorcé avec Donald Trump. De plus, en réponse à l’agression russe, des bataillons s’installent sur le flanc oriental de l’Alliance ; parmi eux, 700 soldats français vont être stationnés près de la frontière ukrainienne et russe en Roumanie et en Estonie. Un revers pour Poutine, qui exigeait encore en décembre 2021 l’interdiction de stationner, pour les troupes de l’Otan, dans les pays ayant adhéré après 1997.

2. Des alliés actifs sur le terrain ukrainien

Cette guerre conduit la coalition à s’activer sur le terrain ukrainien. Avant même l’invasion, des instructeurs occidentaux formaient les éléments de l’armée ukrainienne. Cela explique en partie la résistance de cette dernière face à l’offensive de Poutine. Ces formateurs étrangers seraient officiellement partis fin février. Depuis le début du conflit, divers pays européens livrent des armes, aidant l’Ukraine à faire face aux chars et à l’aviation russe. Ces fournitures s’accélèrent. Mercredi, tout en refusant une confrontation directe, Joe Biden, le président des États-Unis, a annoncé 800 millions de dollars (720 millions d’euros) d’équipements supplémentaires. Ceux-ci prendraient la forme de vingt millions de munitions, 7 000 armes légères, 9 000 systèmes antichars, 800 systèmes antiaériens, ainsi que d’une centaine de drones. Cette aide permet aux Ukrainiens de résister sur le long terme à la très lente avancée russe.

Une délégation des premiers ministres tchèque, polonais et slovène a demandé « une mission de paix de l’Otan.»

Le 1er mars, sur MNSBC, l’ancienne cheffe de la diplomatie américaine Hillary Clinton proférait : « Rappelez-vous, les Russes ont envahi l’Afghanistan en 1980. (…) Cela n’a pas bien fini. » L’invasion de ce pays d’Asie centrale est l’une des causes de la chute de l’URSS. « Les Américains pourraient être tentés de transformer l’Ukraine en Afghanistan bis pour la Russie », confiait le 10 mars dans nos colonnes l’historien Andreï Gratchev. Une telle stratégie permettrait aux États-Unis d’affaiblir à petit feu le régime russe sans engager ses soldats. Cela conduirait Moscou à envoyer davantage de conscrits.

D’autres pays de l’Alliance jouent le rôle de boutefeu et misent sur une atlantisation du conflit. Une délégation des premiers ministres tchèque, polonais et slovène a demandé « une mission de paix de l’Otan », mardi à Kiev. « Il n’est pas question de déployer des troupes de l’Otan, ni des avions en Ukraine », a rétorqué le secrétaire de l’Alliance, Jens Stoltenberg, qui, comme le président Biden, cherche à éviter une confrontation directe avec la Russie, une puissance nucléaire.

3. Quel rôle dans l’après-conflit ?

Le nouveau mandat de Joe Biden est marqué par une volonté de souder le « monde libre » et de ressusciter une logique de blocs. Les 9 décembre 2021, la Maison-Blanche a convoqué un « sommet des démocraties » pour unir ses alliés contre son rival chinois. Le vote contre l’intervention russe à l’ONU, avec plusieurs puissances (Chine, Inde) et de nombreux pays du Sud (en Afrique notamment) qui s’abstiennent, illustre une logique d’affrontement. Les Occidentaux prônent un isolement quasi total de Moscou.

En déconnectant la Russie des marchés financiers en lui coupant l’accès aux transactions bancaires via le système de paiement Swift, ils renforcent l’idée de deux blocs bien distincts au nom de la lutte pour la démocratie. C’était cette dernière qui, depuis 1949, légitimait l’existence de l’Otan. Celle-ci reste un instrument des logiques impériales et guerrières des États-Unis et de leurs alliés européens. Pour rappel, en intervenant sans respecter les Nations unies en Libye en 2011, l’Otan a plongé toute l’Afrique de l’Ouest dans une guerre qui est encore loin d’être finie.

Le Monde

Guerre d’Algérie : les origines profondes de la colère

vidéo Pour comprendre comment est né le nationalisme algérien, il faut plonger au cœur du système colonial français, un système fondé sur l’inégalité de ses administrés. Retour en archives sur les racines de la colère.

Le 1er novembre 1954, une série d’attentats et de sabotages frappent l’Algérie. Bilan : huit morts. Ces attaques contre le système colonial français sont orchestrées par le Front de libération nationale (FLN), un parti indépendantiste algérien. Près de huit ans plus tard, le 18 mars 1962, le FLN et la France signent les accords d’Evian. C’est la fin de la guerre d’Algérie. L’Algérie devient indépendante. Pourtant, l’idée d’une Algérie indépendante est née bien plus tôt, dans les années 1920, en métropole. Et non dans l’Algérie coloniale, qui nourrit les ferments de la colère des indépendantistes. Dans ces trois départements d’Afrique du Nord vivent environ un million de citoyens Français, essentiellement d’origine européenne. Et 9 millions de Français musulmans d’Algérie. Des « indigènes », comme on dit à l’époque.

Sources :

Histoire de l’Algérie à la période coloniale, 1830-1962, ouvrage collectif (La découverte - 2012)

Violence ordinaire dans l’Algérie coloniale, Sylvie Thénault (Odile Jacob, 2012)

Travail sur l’Algérie, Alexis de Tocqueville (1841)

L’Algérie et les Algériens sous le système colonial, Gilbert Meynier (Insaniyat, 2014)

La famine de 1866-1868, Bertrand Taithe (Revue d’histoire du XIXe siècle, 2010)

Droit colonial et code de l’indigénat, par Olivier Le Cour Grandmaison (La Découverte/Zones, 2010)

Histoire du système d’enseignement colonial en Algérie, Aïssa Kadri (ENS Editions, 2007)

De la « légalisation » de la violence en contexte colonial, Isabelle Merle (Politix, 2004)

Karim El Hadj et Elisa Bellanger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

En 2022, l'Humanité prend un nouvel élan !

En 2022, l’Humanité transforme son quotidien, son magazine et sa plateforme numérique… et salue la grande chaîne humaine de tou.tes les professionnel.les, lectrices, lecteurs, et militant.es qui rendent son développement possible.

Les 20, 24 et 26 janvier, de nouvelles formules, plus incisives, mieux séquencées, plus aérées, mais aussi plus complémentaires entre elles, ont vu le jour avec l’ambition d’être plus utiles que jamais à leurs lectrices et lecteurs, dans un contexte rendu toujours plus difficile pour la presse, et particulièrement pour un groupe indépendant des puissances de l’argent comme l’Humanité.

Découvrez ces nouvelles formules...

• En profitant, dès aujourd’hui, de notre offre à -20% pour un abonnement à l’une de nos formules « intégral ».

• En lisant le dossier de presse : il est ici en PDF.
• La une du 1er Humanité magazine (20>26 janvier 2022) est à télécharger ici.
• La une du 2e Humanité magazine (27 janvier > 2 février 2022) est ici.
• La une du 3e Humanité magazine (3 > 9 février 2022) est ici.

• Les affiches de la campagne de lancement (en PDF) ICI et LÀ.

• Ces affiches sont aussi très belles en noir & blanc ! Elles sont téléchargeables (en PDF) ICI et LÀ.
• Nous vous proposons également cette déclinaison de la campagne, avec 5 visuels différents, à utiliser par exemple sur les réseaux sociaux : le premier (format bandeau bleu), le deuxième (format bandeau rouge ci-dessous), le troisième (format bandeau bleu), le quatrième (format A4 rouge) et le cinquième (format A4 bleu).

• Et pour mettre en bandeau de votre réseau social, voici les versions pour : Facebook (version 1 et version 2), Twitter (version 1 et version 2), Youtube (version 1 et version 2) et LinkedIn (version 1 et version 2).

• Voici enfin le nouveau logo de l'Humanité et celui de l'Humanité magazine :

Pour plus d'informations :

écrivez-nous !

Ils parlent des nouvelles formules de l'Humanité

• Dans "l'Info média" du jour sur Europe 1 : Fabien Gay, directeur de l'Humanité, répond aux questions de Philippe Vandel.
• Samuel Etienne parle de la nouvelle Humanité dans sa matinale sur Twitch (à 2h26).
• L’Humanité Dimanche devient l’Humanité magazine, annonce CB News.

Le Monde

Formule 1 : pourquoi les voitures de course se dépassent si rarement (et pourquoi cette saison va tout changer)

vidéo Les pilotes se plaignent de ce qu’on appelle « l’air sale ». Mais les organisateurs promettent « le plus gros changement de l’histoire de la F1 ».

Pour gagner un Grand Prix de Formule 1, il faut trois ingrédients : un très bon moteur, un très bon pilote… et savoir très bien utiliser l’air. Les voitures de course sont conçues pour fendre l’air en ligne droite, en profitant de leur résistance dans les virages pour rester collées à la piste. Mais il y a un revers : une F1 laisse derrière elle un air plus chaud et plus instable : le dirty air, ou « air sale ». Un handicap pour les poursuivants, qui rend les dépassements plus compliqués et nuit parfois à l’ambiance de la course.

En 2022, la F1 fait sa révolution, pour accroître considérablement le spectacle. Comment ? On vous explique, grâce à des animations 3D et aux rencontres exclusives des pilotes Esteban Ocon et Fernando Alonso, de l’écurie Alpine.

Sources :

• Nombre de dépassements par course, Reddit
• Sur YouTube : Depielo (en français), Chain Bear et Driver61 (en anglais)
• Grand Prix de Hongrie 2021, Race Highlights
• Vettel : « It was very hard to follow in the dirty air »
• Formula 1, Everything you need to know about the 2022 F1 car
• How a Formula 1 race car works

Marc Bettinelli, Emile Costard et Elsa Longueville

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

Le Monde

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

vidéo Au début des années 1990, la Russie et le monde occidental voulaient bâtir un monde nouveau. On vous raconte ce qu’il s’est passé depuis dans notre série « Mappemonde ».

Trente ans après la fin de la guerre froide, le fossé entre la Russie et l’Occident n’a jamais été aussi grand. Entre 2014 et 2019, au moins 13 000 personnes sont mortes en Ukraine. Quant à la Crimée, péninsule ukrainienne depuis 1954, elle appartient désormais à la Russie. De leur côté, les Etats-Unis et l’Europe ont en grande partie tourné le dos à la Russie. Depuis l’annexion de la Crimée, le G8 est devenu le G7… sans la Russie. Et de lourdes sanctions économiques ont été prises à son encontre. Des deux côtés, les provocations à coups de gigantesques démonstrations guerrières ou d’installations d’infrastructures militaires sont de plus en plus nombreuses.

Pourtant, au début des années 1990, la Russie et le monde occidental s’entendaient pour mettre fin à la guerre et bâtir un monde nouveau. A l’époque, Mikhaïl Gorbatchev parle de « maison commune européenne », et une alliance militaire incluant les Etats-Unis, l’Europe et la Russie est même envisagée. Trente ans plus tard, c’est avec l’Asie que la Russie noue alliance militaire et contrats économiques. Alors, que s’est-il passé ? On vous le raconte dans ce troisième épisode de notre série « Mappemonde ». Pour voir les autres épisodes : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc

Sources :

– La Russie de Poutine en cent questions – Tatiana Kastouéva-Jean : https://bit.ly/2KKCjKo

– Rapport annuel de Rosstat (service fédéral des statistiques russe) 2018 : https://bit.ly/2riT7B4

– Déclaration des chefs d’Etat membres de la coopération de Shanghaï, 2005 https://bit.ly/2OcVH4K

Marceau Bretonnier et Asia Balluffier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Guerre en Ukraine : les vidéos qui attestent l’usage d’armes à sous-munitions en zone civile

vidéo Contrairement aux affirmations de l’armée russe, des images et vidéos tournées en Ukraine documentent l’utilisation d’armes à sous-munitions, dévastatrices et peu précises, à proximité de zones civiles.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, en février 2022, des images de bombes et d’explosions en zone civiles se multiplient. Certaines d’entre elles ne laissent aucun doute : il s’agit de bombes à sous-munitions. Des armes dévastatrices et particulièrement dangereuses pour les civils. Elles contiennent plusieurs charges explosives, et ne sont pas assez précises pour permettre au tireur de distinguer militaires et civils.

Particulièrement touchée par les tirs d’artillerie et de missiles russes, Kharkiv, la deuxième ville d’Ukraine, a déjà payé un important tribut. La cellule d’enquête vidéo du Monde a récolté et analysé des dizaines de photos et de vidéos, qui renseignent sur la nature des bombardements. Plusieurs images montrent l’utilisation d’armes à sous-munitions, et leurs conséquences meurtrières pour les civils.

Nous vous proposons un résumé vidéo de cette enquête, disponible ici en intégralité.

Arthur Carpentier(Enquête), Émilie Henny(Montage), Adrien Vande Casteele(Motion design) et Service vidéo du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Devant les élus de la Knesset, Volodymyr Zelensky somme Israël de choisir « entre le bien et le mal »

Le président ukrainien s’est adressé par visioconférence aux parlementaires de l’Etat hébreu dont il regrette le manque de soutien. L’Ukraine actuelle fait face à la même menace d’effacement que l’Etat juif après sa naissance, a-t-il affirmé.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a exhorté Israël, dimanche 20 mars, à « faire un choix » moral, en soutenant son pays face à l’invasion russe qu’il subit. S’exprimant par vidéoconférence devant les parlementaires de la Knesset, M. Zelensky a certes salué les efforts de médiation que mène le premier ministre, Naftali Bennett, à son incitation, avec Moscou. Depuis sa visite rendue à Vladimir Poutine, le 5 mars, M. Bennett s’est ainsi entretenu par deux fois au téléphone avec le chef du Kremlin, et au moins six avec M. Zelensky.

Cependant, le président ukrainien estime que cette tentative ne peut légitimer la neutralité frileuse à laquelle Israël s’astreint depuis le début de la guerre. « Il est possible de se faire médiateur entre deux pays, mais pas entre le bien et le mal », estime-t-il. Face aux parlementaires, il regrette le refus du gouvernement d’adopter des sanctions contre la Russie, comme depuis octobre 2021, de fournir des armes à l’Ukraine, notamment des systèmes de défense antimissiles. « On peut demander longtemps pourquoi nous ne pouvons recevoir d’armes de votre part ou pourquoi Israël n’a pas imposé de sanctions à la Russie, pourquoi vous ne faites pas pression sur les entreprises russes… C’est votre choix, chers frères et sœurs », a insisté M. Zelensky, glissant ainsi une allusion à ses racines juives.

Les députés israéliens n’ont pas rompu la pause de leurs sessions, au sortir des vacances de Pourim, pour l’entendre en session extraordinaire. M. Zelensky s’est contenté d’une réunion sur Zoom. Sur le fond, il a répété un exercice bien rodé, qu’il a déjà mené devant le Congrès américain et les parlements canadien, britannique, polonais et au Bundestag allemand. Il cherche à faire pression sur les opinions internationales et dénonce les gouvernements pour leur manque de soutien militaire. Dimanche, il a achevé son allocution de dix minutes sur une crainte qui dépasse le cas israélien : celle de voir l’ « apathie » s’imposer en Occident, face à une guerre destructrice pour les civils.

Critiques teintées d’amertume

Cependant, est-ce le poids de l’histoire qui unit son pays à la communauté juive, ou la marque de ses propres origines juives ? Face à la Knesset, les critiques de M. Zelensky ne sont pas plus vives qu’ailleurs, mais elles se teintent d’une sorte d’amertume. Aux parlementaires israéliens, ce président en guerre a donné une leçon d’histoire hasardeuse, en dressant une équivalence entre l’extermination des juifs d’Europe mise en œuvre par le régime nazi durant la seconde guerre mondiale, et le vocabulaire de la « solution finale » face à la « question ukrainienne » qu’il perçoit aujourd’hui à Moscou.

Il vous reste 35.36% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Quand Moscou conforte l’Otan

De l’aveu même d’Emmanuel Macron, l’Otan était en état de « mort cérébrale » en 2019. Le président français pointait alors les profondes divisions qui fracturaient l’Alliance atlantique au point de la déstabiliser en profondeur. La guerre – injustifiable – déclenchée par Vladimir Poutine contre l’Ukraine a permis à cette organisation de se refaire une santé, pour ne pas dire une virginité, alors que partout où elle est intervenue jusqu’à présent, au mépris du droit international, elle a semé derrière elle la mort, la destruction, la déstabilisation. Le maître du Kremlin peut s’en défendre, mais en ouvrant le feu, il a remis en selle ce vestige de la guerre froide, revigoré une logique d’affrontement entre blocs.

Jamais depuis la Seconde Guerre mondiale la Finlande et la Suède n’avaient remis en cause leur statut de neutralité. Elles affirment aujourd’hui qu’elles pourraient adhérer à l’Otan. En 2019, le locataire de la Maison-Blanche, Donald Trump, vociférait contre les alliés qui rechignaient à augmenter leur budget militaire. Un peu partout en Europe, les États renouent avec une dangereuse course aux armements. À commencer par l’Allemagne, dont le chancelier, Olaf Scholz, envisageait pourtant, il y a peu, de réduire le nombre de soldats états-uniens stationnés sur son territoire. Vladimir Poutine, qui craignait, à juste titre, le déploiement de l’Otan à ses frontières, en est pour ses frais, avec son expansion historique dans la région.

Officiellement, l’Otan n’est pas en guerre ; ses dirigeants jurent qu’ils n’enverront ni hommes ni avions en Ukraine. D’autres se chargent d’attiser le conflit. Le président des États-Unis, Joe Biden, a annoncé mercredi une rallonge de 800 millions de dollars, portant à 1 milliard l’aide militaire à Kiev, ainsi que l’envoi d’armes et de drones. Les gesticulations bellicistes de Varsovie, demandant l’instauration d’une « mission de paix » militarisée, ont, elles aussi, de quoi inquiéter. Dans ce face-à-face indirect entre Washington et Moscou en terre ­européenne, il est temps que les Nations unies retrouvent un rôle, une voix pour faire taire les armes.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Sandra Favier, Marie Slavicek et Fatoumata Sillah

• La bataille de Marioupol continue, avec des combats à l’intérieur de la ville depuis vendredi. Quelques heures après le bombardement d’une école d’art où étaient réfugiées près de 400 personnes, la Russie a exigé la capitulation avant 5 heures lundi matin, en échange de l’ouverture de deux couloirs humanitaires (un vers l’est, en Russie, un vers l’ouest). L’Ukraine, par la voix de sa vice-première ministre, Iryna Verechtchouk, a immédiatement rejeté l’ultimatum, demandant que des couloirs soient ouverts malgré tout.
• A Kiev, au moins 8 personnes ont été tuées dans une frappe de l’armée russe sur un centre commercial dimanche soir. Plus tôt dans la journée, un obus a explosé dans une cour juste devant un immeuble d’habitation blessant au moins cinq personnes.
• La Russie a affirmé dimanche, pour le deuxième jour de suite, avoir utilisé des missiles hypersoniques en Ukraine, cette fois pour détruire une réserve de carburant de l’armée ukrainienne dans le Sud. Ces armements ne « changent pas la donne », a affirmé le ministre de la défense américain, Lloyd Austin.
• Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a demandé à Israël de « faire un choix » en soutenant l’Ukraine face à la Russie, lors d’une allocution en visioconférence devant les députés de la Knesset, le Parlement israélien. Il a ensuite estimé, dans la nuit de dimanche à lundi, que Jérusalem serait « le bon endroit pour trouver la paix » en évoquant les négociations avec la Russie qu’il appelle de ses vœux.
• Le président américain, Joe Biden, se rendra vendredi à Varsovie pour y rencontrer son homologue polonais, Andrzej Duda, a annoncé dimanche la Maison Blanche. Ce voyage aura lieu après la visite de M. Biden en Belgique pour y rencontrer des dirigeants de l’OTAN, du G7 et de l’Union européenne.
• Pékin n’envoie pas d’assistance militaire à Moscou, a affirmé l’ambassadeur de Chine aux Etats-Unis, sans préciser si cette position valait également pour l’avenir.
• Dix millions d’Ukrainiens, soit près d’un quart de la population, ont désormais fui leurs foyers, a affirmé le haut-commissaire des Nations unies pour les réfugiés, Filippo Grandi. Ils sont plus de 3,3 millions – 90 % de femmes et d’enfants – à avoir quitté le pays.

L'Humanité

Quelles institutions internationales pour la paix ?

La guerre en Ukraine, aux portes de l’Europe, rappelle les pires moments du XXe siècle. Comment saisir cette violation de trop du droit international pour restaurer la paix durablement ?

L’agression de la Russie contre l’Ukraine et la guerre destructrice qui s’y déroule ­depuis le 24 février fragilisent dangereusement les relations internationales. Cette agression s’inscrit dans une tendance de recours accru à la violence et aux logiques de guerre. Le recul du multilatéralisme, la faiblesse de l’Organisation des Nations unies (ONU) et des mécanismes de règlement des conflits laissent place libre aux options guerrières et au surarmement. Dans ce contexte d’insécurité aggravée, et alors que les bilans meurtriers ne cessent de s’alourdir, comment faire cesser le bruit des armes, arriver à restaurer la paix et la ­sécurité internationale ?

Comment faire taire les armes et sortir des logiques de guerre ?

Francis Wurtz Entendons-nous bien : c’est une guerre d’agression dont la responsabilité incombe entièrement à Poutine, une agression totalement injustifiable, guidée par un délire nationaliste (« grand-russien », comme écrivit Lénine dans son testament à propos de Staline). Mais cette évidence ne doit pas nous empêcher de réfléchir à ce qui aurait pu être fait – ou évité d’être fait – pour empêcher un contentieux connu de tous de dégénérer en guerre ouverte. Je pense en particulier à l’extension continue de l’ Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan) à l’Est, mais pas seulement. Comme dit Hubert Védrine, « ce n’est pas parce qu’on a créé un monstre qu’il ne faut pas le combattre », mais reconnaissons qu’on a bien contribué à le fabriquer et tirons-en les leçons pour l’avenir.

Je vois au moins trois ou quatre voies pour sortir des ­logiques de guerre. D’abord, par la prévention des conflits. Une règle d’or dramatiquement négligée. Y ­compris dans le cas de la guerre en Ukraine. Une autre voie est de ­proscrire les « guerres économiques », dont la violence inouïe avoisine, par leurs effets sur les peuples concernés, les guerres tout court, quand elles n’y conduisent pas. Par ailleurs, nombre de conflits dans le monde naissent de situations – grande misère, absence d’institutions ­légitimes, déstabilisation régionale, etc. – parfaitement connues que la prétendue « communauté internationale » laisse pourrir.

A contrario, traiter sérieusement cette forme d’in­sécurité internationale revient à prendre le contre-pied des ­logiques de guerre. Le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud) a souligné dès 1994 que « l’insécurité humaine » (alimentaire, sanitaire, écologique…) faisait infiniment plus de victimes que les guerres inter­étatiques, dans l’indifférence générale. Ajoutons enfin une évidence terriblement actuelle : enrayer la course aux armements, qui absorbe 2 000 milliards de dollars (presque le PIB de la France), est un axe essentiel de l’action à mener.

Anne-Cécile Robert Il faudrait déjà que le secrétaire général de l’ONU, qu’on appelle le pèlerin de la paix, se mouille la chemise, qu’il se rende à Moscou, à Pékin, ou au moins qu’il appelle les présidents russe et chinois ou qu’il soutienne la médiation de Macky Sall (Union africaine) Lire son entretien . L’ONU, ce n’est pas qu’une agence humanitaire. Il faudrait que les Européens gardent leur sang-froid – même si la situation est extrêmement ­inquiétante – et ouvrent la porte du dialogue. Il faut convoquer dès que possible une grande conférence de sécurité, peut être à l’ONU ou a minima au niveau de l’Organisation sur la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), pour mettre tout à plat et ­rétablir un minimum de confiance pour discuter. Il va bien falloir vivre avec notre voisin, on ne peut pas effacer la Russie du continent.

La guerre en Ukraine est incontestablement une violation flagrante, inexcusable du droit international par un membre permanent du Conseil de sécurité (CS). C’est très grave. La Russie n’est pas le premier membre permanent du CS à se moquer de la charte de l’ONU. Les grandes puissances violent le droit international depuis des décennies (Kosovo, Irak, etc.). Elles ont tendance à donner le mauvais exemple. Même la France avec le bombardement d’avril 2018 en Syrie. En condamnant l’agression russe contre l’Ukraine à l’ONU, le Kenya l’a fait remarquer. Ce que fait Moscou est peut-être la violation du droit international de trop. L’ONU va-t-elle en sortir indemne ?

Bernard Dreano Nous assistons à une guerre dans sa forme la plus classique, une guerre de haute intensité entre États. Elle repose toutes les questions que nous pensions avoir résolues dans les années 1990 et s’accompagne de la crainte d’un affrontement global de type guerre mondiale. Il s’agit d’une agression caractérisée au sens de la charte des Nations unies (NU) et de la Cour pénale internationale. Il faut la condamner, soutenir la résistance et voir comment revenir à un ordre de sécurité collective. Notons que des voix antiguerre réussissent à se faire entendre en Russie et même à s’exprimer dans les rues, malgré la répression. Ainsi a circulé en Russie un appel d’artistes, intellectuels, militants civiques. Des militants russes et ukrainiens ont cosigné un appel international « Assez de guerres en Europe ! ». Nous devons exprimer notre solidarité politique avec les Russes antiguerre et ­affirmer notre action solidaire avec les organisations de la société civile ukrainienne. Toute complaisance envers l’agression actuelle doit être vigoureusement dénoncée. L’immédiateté actuelle, c’est faire reculer la soldatesque poutinienne avant que les blessures ne laissent des cicatrices indélébiles et que l’engrenage de l’insécurité ne s’étende.

Peut-on encore compter sur l’ONU pour garantir la paix ?

Francis Wurtz L’ONU représente, par sa charte, par les votes de son Assemblée générale, par l’action propre de son secrétaire général, par le travail de ses agences, par ses opérations de maintien de la paix, une institution irremplaçable. Mais elle ne peut « garantir la paix » que si les États membres – tout particulièrement les cinq membres permanents du CS – en ont la volonté et s’en donnent les moyens. Nous en sommes loin. Un sursaut salutaire peut venir de la mobilisation d’acteurs non ­étatiques, ONG, syndicats, réseaux citoyens, qui prennent de plus en plus d’importance et peuvent viser à constituer une sorte de « société ­civile mondiale » en action. On se souvient de la gigantesque manifestation mondiale contre la guerre d’Irak, le 15 février 2003 – du jamais-vu jusqu’alors. Les forums ­sociaux mondiaux furent une autre forme de mobilisation ­citoyenne d’envergure. Quant à la campagne mondiale pour l’abolition des armes nucléaires (Ican), elle a fini par arracher le vote massif des Nations unies en faveur du traité sur l’interdiction de ces armes (Tian), qui lui a valu le prix Nobel de la paix en 2017. Ce sont là des ­expériences dont chacun et chacune mesure ­aujourd’hui la brûlante actualité.

Anne-Cécile Robert L’ONU n’est pas absente. L’Assemblée générale a voté une résolution approuvée par 141 pays. L’ONU reste, malgré tout, le seul forum universel avec 193 pays. Le résultat de ce vote a d’ailleurs permis de mesurer l’évolution des rapports mondiaux avec les abstentions en Asie (Chine, Inde…) et en Afrique et les refus de vote de certains États. Cela étant, si l’ONU n’est pas capable de répondre avec plus de force aux problèmes, c’est que, depuis trente ans, le climat s’est dégradé entre les membres permanents, qui ne se parlent plus. Les Occidentaux ont contribué à cette dégradation. Au lieu de discuter et de construire ce que Gorbatchev appelait la maison commune, ils ont poussé l’Alliance atlantique jusqu’aux portes de la Russie, contrairement aux promesses faites. Ils ont voulu étendre, sans discuter, le modèle des démocraties libérales. Ils ont alimenté la machine à ressentiment que les démagogues et les régimes autoritaires, tel celui de Vladimir Poutine, utilisent à leur profit.

Bernard Dreano L’ONU est une organisation d’États. Pour éviter le blocage qu’a connu la Société des ­nations, un Conseil de sécurité a été créé avec des règles claires comme celle qui considère qu’une agression est un crime contre la paix et avec un programme précis, la charte des Nations unies, que tout le monde est censé appliquer. Sauf que le système du veto octroyé aux cinq puissances paralyse l’action de l’ONU. Nous le voyons depuis des années dans le conflit israélo-­palestinien ou dans les guerres syriennes. Après la fin de la guerre froide, le droit international a progressé. Des accords sur la limitation ou l’interdiction des armements ont été signés. Mais des États ne les ont pas ratifiés ou ne les appliquent pas. Des batailles pour que les États ­adhèrent à ces accords doivent être menées par les opinions publiques. Il faut considérer acquis sur le papier ce qui a été fait en 1945 et dans les années 1990, faire en sorte qu’on écoute la parole des peuples et pas simplement celle des États. La charte des Nations unies commence par : « Nous peuples des nations, unies pour un monde meilleur. » Les NU sont le seul instrument que nous avons. Ce sont les États qui sont responsables, en particulier les États-Unis, la Russie et la Chine. Il faut réactiver les acquis en matière de désarmement et de droits humains et ­reprendre l’ensemble du sujet, pour la France, pour l’Europe, pour le monde. Urgemment.

Pourquoi et comment refonder les relations internationales ?

Francis Wurtz La conception actuelle des relations internationales concentre tous les défauts rédhibitoires qu’on puisse imaginer. Elle sous-estime grandement les enjeux sociaux, écologiques et humains globaux alors que ceux-ci doivent être au centre de l’attention. Elle magnifie les « grandes puissances » (symbolisées par le droit de veto et l’arme nucléaire) et pratique la hiérarchisation des nations, et notamment l’arrogance à l’égard des pays du Sud, alors qu’elle doit reconnaître les interdépendances à l’heure de la mondialisation et en tirer les leçons en matière d’égalité des droits et de respect ­réciproque. Elle est fondée sur des logiques d’allégeance à un « camp » (exemple : la « famille occidentale ») et à une alliance militaire (ici l’Otan) alors qu’il faut rehausser considérablement la diplomatie à l’échelle de la ­planète. Le salut, là encore, ne peut venir que des sociétés elles-mêmes. Et c’est le moment !

Anne-Cécile Robert Les règles de ce qu’on appelle le recours à la force ne sont plus respectées par les grandes puissances. Or, c’est la base de l’ONU, qui s’est construite sur l’interdiction de la guerre sauf ­légitime défense et sauf autorisation du Conseil de ­sécurité. Depuis, les États-Unis ou Israël, par exemple, ont invoqué une « légitime défense préventive » qui n’existe pas. Paris et Londres ont outrepassé le mandat de l’ONU en Libye en 2011. Ces extensions désordonnées du recours à la force sapent le droit international. Il faut ouvrir les portes du dialogue, recréer un espace de discussion et donc un minimum de confiance, discuter des conditions de la sécurité en Europe. « Même les dictatures ont de légitimes préoccupations de sécurité », disait un ambassadeur. Les cinq membres permanents doivent renouveler les vœux qu’ils ont faits en 1945 en signant la charte de l’ONU. Il faut absolument sauver l’ONU. Nous n’avons rien de mieux en ­magasin. Les règles inscrites dans la charte sont sages. Il faut les réaffirmer : interdiction de la guerre, règlement pacifique des différends, médiation, autorité des Nations unies. Ce qui implique que les Occidentaux reconnaissent qu’ils ont fait des erreurs.

Bernard Dreano Depuis les années 1990, il s’est passé trente ans durant lesquels l’idée de sécurité collective en Europe s’est dégradée. Les dirigeants occidentaux avaient explicitement proposé à Mikhaïl Gorbatchev un deal prévoyant le non-développement de l’Alliance atlantique et de son bras armé, l’Otan, et la construction d’un nouveau système de sécurité collective en Europe, avec pour pivot l’OSCE. Rien de cela ne s’est produit, et l’Otan s’est étendue. Le refus occidental de construire une vraie sécurité collective au moment de la fin de l’URSS a produit des effets à long terme, tandis que les pays d’Europe centrale adhéraient à l’Otan comme à une « police d’assurance ». Lorsque cette guerre sera terminée, il faudra tout remettre sur la table. Il faudra régler deux grandes questions que l’Europe n’a toujours par résolues au sujet de deux grands peuples et deux grandes nations que sont la Russie et la Turquie. Les négliger, ne pas en tenir compte rendra bancale toute architecture de sécurité collective.

Le Monde

Guerre en Ukraine : avec les volontaires de la défense territoriale, une armée de civils

A Tcherkassy, comme dans le reste du pays, des milliers d’Ukrainiens se sont enrôlés dans ces unités placées sous les ordres de l’armée nationale, dont le bataillon ultranationaliste « Azov », afin de protéger leur ville, leur région.

Dans la cour de la caserne, une douzaine de bonshommes en uniformes dépareillés font cercle autour d’une grosse malle kaki. Le gradé s’approche et, d’un geste de Père Noël dévoilant les cadeaux, il ouvre le couvercle. Autour, les yeux s’écarquillent : un lance-roquettes antichar vient d’apparaître. « Ça arrive de Suède », lâche-t-il, pas mécontent de son effet. La formation pour l’utiliser va durer deux heures, pas davantage afin d’éviter que le groupe ne soit repéré et ciblé. Puis, les volontaires seront dispersés tandis que d’autres seront initiés à leur tour, dans un lieu lui aussi secret.

« Nous sommes conscients de notre privilège : tout le monde n’a pas l’honneur de pouvoir offrir sa vie au pays », s’émeut l’un d’eux, un grand à moustache. Près d’un mois après le début de l’invasion russe, l’atmosphère en Ukraine change de jour en jour, d’heure en heure. A Tcherkassy, ville du centre jusque-là en deuxième ligne, le gradé sent s’approcher « le bruit des batailles » ; Kiev, la capitale, est à 150 kilomètres au nord-ouest, au bout d’une route stratégique toujours hors du contrôle des troupes russes.

Ici, comme sur l’ensemble du territoire, tout manque pour combattre. L’inventaire poignant de la misère s’affiche jusque sur le tableau noir des écoles : besoin de gilets pare-balles, de sous-vêtements, de duvets, de casques, de batteries pour portable, d’armes… Chaque chaussette collectée est précieusement expédiée au front à bord de bus ou de camions camouflés. C’est ce dénuement qui freine aujourd’hui l’impressionnante ruée populaire pour s’enrôler dans la défense territoriale, nom officiel en Ukraine pour les unités de civils formés à protéger leur propre zone, sous les ordres de l’armée nationale.

L’état-major estime aujourd’hui que 70 % des hommes du pays ont contacté un centre de recrutement, les généraux eux-mêmes n’en reviennent pas. En trois jours, ils ont été « submergés », les ressources en matériel et en encadrement complètement saturées.

« J’ai tout essayé pour ne pas rester un civil »

Le dispositif a gagné désormais un rôle prépondérant : Soumy, ville du Nord-Est près de la frontière russe, résiste depuis des semaines sous la seule protection de la défense nationale et presque sans armes, explique le capitaine Serhii Vokavenko, sur la base de Tcherkassy. De son côté, Kiev combine les forces armées professionnelles autour de la capitale et les volontaires à l’intérieur.

« J’ai tout essayé pour ne pas rester un civil », reconnaît un étudiant en chimie : le bakchich, le piston, l’arme personnelle offerte par ses parents. Rien à faire, il n’y a plus une place, sauf sur la liste d’attente avec des milliers d’autres. Comme beaucoup désormais, l’étudiant s’affiche en pantalon de treillis, coupe militaire, visage très pâle à force de nuits hachées par les alertes aériennes. Il se revoit, voilà quelques mois encore, tentant tout aussi énergiquement d’échapper au service militaire. Il s’excuse aussitôt : « Tous mes amis faisaient pareil. » Aujourd’hui, il sent naître en lui « un sentiment nouveau » pour son pays.

Il vous reste 72.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Pluie de (tout petits) billets pour les footballeuses

Cahin-caha, la Fédération française de football (FFF) tente de suivre la progression des féminines. Le 16 mars, le comité exécutif de l’instance annonçait des « aides exceptionnelles » à leur égard. Chacun des douze clubs de D1 Arkema empochera 50 000 euros. De plus, les dotations financières en Coupe de France passent de 140 000 à 520 000 euros, redistribués entre les participantes de la compétition. Magnifique. L’argent coule à flots !

Mais comment expliquer cette arrivée massive de fonds ? Il s’agit d’abord de tenir une promesse. Courant 2021, tout comme leurs homologues masculins mais à une échelle moindre, les pensionnaires de D1 et D2 féminine devaient bénéficier d’une augmentation de leurs subventions (6 millions d’euros), découlant des droits télévisuels versés par Mediapro. Sauf que le projet a capoté, plongeant les concernés dans une situation économique périlleuse.

Il s’agit également de réduire un écart de plus en plus gênant. Jusqu’à présent, en Coupe de France, les joueuses devaient atteindre les demi-finales pour que leur parcours soit récompensé financièrement (pour les masculins, c’était le cas dès le septième tour). De même, alors qu’elles se contentaient d’un maillot toutes les deux rencontres, quand les hommes recevaient maillots, shorts et chaussettes pour chaque match, les footballeuses profiteront désormais de tenues complètes dès le quatrième tour. Souvenez-vous, la saison dernière, les Rennaises dénonçaient cette discrimination en jouant en culotte.

En février, c’était au tour d’Ada Hegerberg, ballon d’or 2018, de tacler la « 3F », à la suite de l’annonce de la candidature française pour l’Euro 2025. « Organiser des compétitions internationales, c’est bien. S’investir dans notre championnat, c’est mieux. On est à la ramasse et la Coupe du monde 2019 n’a eu aucun impact », désapprouvait-elle sur Twitter. Et, en effet, ce n’est qu’en décembre 2021 qu’une commission « Football féminin de haut niveau » a vu le jour à la FFF. Présidée par le Lyonnais Jean-Michel Aulas, ce dernier admettait dans l’Équipe du 8 mars que du retard était en train d’être pris sur d’autres nations.

À titre de comparaison, en Angleterre, où se déroulera l’Euro en juin, la situation évolue vitesse grand V. Il y a un an, la Football Association (FA) concluait un accord de diffusion avec Sky Sports et la BBC (8 millions de livres par saison). En décembre, elle établissait un partenariat sur trois ans avec la banque Barclays (30 millions de livres). En janvier, on apprenait qu’en cas de maternité ou de maladie une couverture santé allait être ajoutée aux contrats des sportives. La semaine dernière, le Guardian révélait que la FA allait multiplier par huit la dotation financière en coupe féminine, atteignant les 2,5 millions de livres. Alors, on ressort le carnet de chèques ?

Le Monde

Élection présidentielle 2022

• Politique

L'élection présidentielle 2022 permettra d'élire le ou la futur(e) président(e) de la République pour un mandat de cinq ans. Le premier tour aura lieu dimanche 10 avril 2022, et le second tour entre les deux premiers candidats dimanche 24 avril 2022.

S’inscrire à la newsletter Présidentielle 2022

Édition du jour

Daté du lundi 21 mars

Publié aujourd’hui à 08h17 Franck Johannès

Publié aujourd’hui à 05h45, mis à jour à 08h15 Thierry Beaudet

Publié aujourd’hui à 05h15 Antoine Bristielle Tristan Guerra

Publié aujourd’hui à 05h14, mis à jour à 10h32 Stéphane Horel

Publié aujourd’hui à 01h32, mis à jour à 10h08 Solenn de Royer

Publié hier à 20h19, mis à jour hier à 22h23 Le Monde avec AFP

Publié hier à 16h03, mis à jour hier à 16h10 Le Monde avec AFP

Publié hier à 12h00, mis à jour hier à 13h02 Le Monde

Publié hier à 11h00, mis à jour hier à 18h44 Marie Pouzadoux

Publié le 19 mars 2022 à 21h03 Le Monde avec AFP

Publié le 19 mars 2022 à 20h44 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 21h31 Le Monde avec AFP

Publié le 19 mars 2022 à 13h00 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 14h30 Gilles Paris

Publié le 19 mars 2022 à 04h45 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 10h31 Assma Maad

Publié le 19 mars 2022 à 03h40, mis à jour à 08h12 Ivanne Trippenbach

Publié le 18 mars 2022 à 21h28, mis à jour à 08h14 Olivier Faye

Publié le 18 mars 2022 à 19h00 Service politique

Publié le 18 mars 2022 à 18h57 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 19h21 William Audureau Romain Imbach

Publié le 18 mars 2022 à 18h33 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 15h09, mis à jour à 08h15 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 13h42, mis à jour hier à 19h00 Anne-Marie Guillemard

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 Xavier Ragot

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h56 Antoine Vauchez

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 Jean-Yves Boulin

Publié le 18 mars 2022 à 13h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 21h18 Simon Auffret Charles-Edouard Ama Koffi

Publié le 18 mars 2022 à 13h07 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 13h00 Gilles Paris

Publié le 18 mars 2022 à 12h28 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 13h03 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 11h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h49 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 11h16 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h58 Claire Gatinois

Publié le 18 mars 2022 à 11h06 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 17h01 Gilles Finchelstein

Publié le 18 mars 2022 à 11h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h43 Violaine Morin

Publié le 18 mars 2022 à 10h53 Eric Béziat

Publié le 18 mars 2022 à 10h38 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h22 Bertrand Bissuel

Publié le 18 mars 2022 à 10h34 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h34 Martial Foucault

Publié le 18 mars 2022 à 10h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h13 Mathilde Gérard Rémi Barroux

Publié le 18 mars 2022 à 10h22 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h44 Julia Pascual

Publié le 18 mars 2022 à 10h15 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 15h36 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 10h12 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h50 Béatrice Jérôme

Publié le 18 mars 2022 à 09h51 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 18h45 Service politique Les Décodeurs

Publié le 18 mars 2022 à 09h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h35 Camille Bordenet

Publié le 18 mars 2022 à 09h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 18h13 Marie Pouzadoux Sandra Favier

Publié le 18 mars 2022 à 06h20 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 09h48 Abel Mestre

Publié le 18 mars 2022 à 06h20 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h37 Brice Teinturier

Publié le 18 mars 2022 à 03h38 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h15 Sarah Belouezzane Solenn de Royer

Publié le 18 mars 2022 à 02h30 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h40 Elsa Conesa Audrey Tonnelier

Publié le 18 mars 2022 à 02h23 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h25 Alexandre Lemarié

Publié le 18 mars 2022 à 02h01 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 21h14 Nabil Wakim Adrien Pécout

Publié le 18 mars 2022 à 01h24 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h04 Olivier Faye

Publié le 18 mars 2022 à 00h33 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 08h46 Benoît Floc'h

Publié le 17 mars 2022 à 21h51 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 07h07 Solène Cordier

Publié le 17 mars 2022 à 21h13, mis à jour à 10h49 Sylvie Lecherbonnier

Publié le 17 mars 2022 à 20h12 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h06 Sabrina El Mosselli Camille Stromboni

Publié le 17 mars 2022 à 20h00 Frédéric Bobin

Publié le 17 mars 2022 à 19h56 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 20h14 Nicolas Lepeltier

Publié le 17 mars 2022 à 19h32 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 19h51 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 19h00 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 18h54 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 19h11 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 18h40 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 08h45 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 18h24 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 19h01 Le Monde

Publié le 17 mars 2022 à 16h30 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 09h40 Le Monde

L'Humanité

UE. Le forcing de Biden pour réinstaller l’hégémonie des États-Unis

Washington se joue de ses alliés européens sur le terrain militaire en les faisant participer au surarmement, mais aussi sur le terrain économique en s’emparant de nouveaux marchés énergétiques, quitte à les propulser vers la récession.

Joe Biden entend bien instrumentaliser la guerre de Vladimir Poutine pour rétablir l’hégémonie de son pays. Cela se traduit par une nouvelle débauche de dépenses militaires faisant des États-Unis, et de loin, l’acteur essentiel de la dangereuse course actuelle au surarmement. Mais Washington joue aussi d’une carte plus économique et financière pour se remettre en position de leader incontesté.

L’embargo décrété par la Maison- Blanche unilatéralement contre les importations d’hydrocarbures en provenance de Russie en constitue l’illustration la plus forte. Une telle décision n’affectera pas les États-Unis tant ils sont devenus quasiment autosuffisants à la faveur de l’exploitation des pétroles et gaz de schiste. Elle introduit en revanche une pression maximale sur les alliés européens, sommés de réduire très vite leur dépendance à la Russie, en particulier en matière d’approvisionnement en gaz.

La première des économies de l’Union européenne (UE), celle de l’Allemagne, la plus dépendante au gaz russe, est d’autant plus secouée qu’elle avait déjà mis un pied dans la récession. Mi-février, avant même le déclenchement du conflit, un rapport de la Bundesbank, la banque fédérale allemande, pointait que la croissance serait négative outre-Rhin au premier trimestre 2022, comme elle l’avait été les trois mois précédents. Soit la mesure signalant l’entrée d’un pays en récession.

La stagflation guette l’Allemagne

La Bundesbank se voulait rassurante : ce sera un « simple trou d’air » avant une reprise vigoureuse. Sauf que la guerre a surgi et accru toutes les difficultés. De nombreux économistes allemands anticipent désormais un sensible recul du PIB. Pour Marcel Fratzscher, le chef de l’institut de conjoncture berlinois DIW, « la stagflation guette l’Allemagne ». Entendez : la combinaison d’une inflation forte et d’une activité en berne. Et quand le moteur de la zone euro tousse, ce n’est naturellement pas sans répercussions sur le reste de l’UE, France comprise. Outre la flambée accentuée des prix du gaz et de matières premières cruciales comme le nickel ou le palladium, la guerre aggrave les ruptures de stock déjà subies sur certaines chaînes de fabrication. Ainsi, des câbles automobiles que les géants allemands du secteur font fabriquer en Ukraine sont devenus introuvables. Résultat : BMW, Volkswagen ou Mercedes viennent d’annoncer des périodes de chômage technique.

Cet affaissement allemand et européen programmé n’est pas pour déplaire à Washington. Il regagne du terrain là où le Vieux Continent, ébranlé, marque sa soumission. C’est vrai sur le plan militaire quand l’Allemagne décide d’augmenter de 100 milliards d’euros ses dépenses et passe aussitôt commande aux géants de l’aéronautique et de l’armement états-uniens. C’est vrai aussi sur le plan économique quand Berlin annonce la création de terminaux méthaniers pour importer le gaz de schiste liquéfié made in USA en substitut du gaz naturel russe. Rétablir l’hégémonie des États-Unis, fût-ce en bousculant ses alliés, Trump en rêvait, Biden le fait.

Le Monde

Présidentielle 2022 : qui sont les douze candidats ?

Publié le 02 juin 2021 à 16h16 - Mis à jour le 11 mars 2022 à 09h40

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDouze candidats ont récolté les parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle d’avril 2022.

On sait désormais qui s’élancera sur la ligne de départ de l’élection présidentielle de 2022. Le Conseil constitutionnel a annoncé le lundi 7 mars la liste officielle des candidats au scrutin suprême, qui ont franchi la barre des 500 parrainages d’élus indispensables à une qualification pour le premier tour.

L'article a été publié sur la base des candidats déclarés et possibles à cette date. Il sera mis à jour au fil des prochains mois en fonction des annonces.

Des dizaines de prétendants éliminés au fil des mois

Voici les principaux prétendants à l'élection présidentielle, classés par date de candidature. Les profils grisés se sont finalement retirés de la course.

La liste officielle des candidats :

Les candidats éliminés de la course :

Le Monde

Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Les deux tours de l’élection à la présidence de la République se dérouleront les dimanches 10 et 24 avril 2022. Voici l’ensemble du calendrier concernant cette élection.

A moins de trois mois de l’élection présidentielle, les prétendants se bousculent pour occuper la fonction suprême de la Ve République. Si les électeurs français doivent surtout retenir les dates des deux tours de scrutin – les 10 et 24 avril 2022 –, le calendrier des candidats à l’Elysée comporte bien d’autres étapes.

Au cours d’une conférence de presse tenue le 25 janvier, le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, a précisé le calendrier des dernières semaines de la campagne.

• 1er juillet 2021 : début du décompte des dépenses de campagne

Bien avant l’élection présidentielle, chaque candidat doit déclarer en préfecture le mandataire financier de son choix pour collecter les fonds destinés au financement de sa campagne.

Il s’agit d’une personne physique ou d’une association de financement électoral qui perçoit et enregistre les dons, recettes, apports personnels du candidat, contributions de partis politiques… Elle règle les dépenses et sera tenue de déclarer les comptes de campagne du candidat pour lequel elle est mandatée.

• Automne 2021 : désignation de la plupart des candidats

Chaque candidat est libre de faire connaître publiquement sa candidature quand il le souhaite. Les grandes formations politiques ont décidé de leurs candidats à l’automne : Yannick Jadot a été désigné à la fin de septembre, lors de la primaire écologiste, Anne Hidalgo a été investie candidate du Parti socialiste à la mi-octobre, et Valérie Pécresse a remporté le congrès des Républicains.

Du côté de la majorité, Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé s’il se représentait ou non, même s’il peaufine actuellement sa stratégie de candidature.

• 4 mars 2022 : limite d’inscription sur les listes électorales

Depuis le 1er janvier 2020, il est possible de s’inscrire sur les listes électorales jusqu’au sixième vendredi précédant le jour du scrutin. La date limite est ainsi fixée au vendredi 4 mars pour le premier tour, et au vendredi 18 mars pour le second. Il est possible de vérifier son inscription à partir du site de l’administration française.

Pour voter, il est nécessaire :

– d’être majeur le jour du scrutin (né au plus tard le 9 avril 2004, ou le 23 avril 2004 dans le cas du second tour) ;

– d’être français (les résidents d’un autre pays de l’Union européenne ne peuvent pas participer à l’élection présidentielle) ;

– de résider ou de payer ses impôts dans la commune dans laquelle vous souhaitez voter. Les Français résidant à l’étranger peuvent voter, à condition d’être inscrits sur la liste électorale d’une mairie ou sur une liste consulaire (il n’est plus possible depuis 2019 d’être inscrit à la fois sur une liste communale et consulaire) ;

– de disposer de ses droits civils et politiques.

• 4 mars 2022 : limite de dépôt de la déclaration d’intérêts et d’activités

Conformément à la loi organique du 15 septembre 2017, les candidats ont non seulement l’obligation de disposer des cinq cents signatures, mais aussi de remettre une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d’intérêts et d’activités. Ils doivent la déposer au plus tard le 4 mars au Conseil constitutionnel, qui la transmettra à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, qui sera chargée de la publier « au moins quinze jours » avant le premier tour.

Cette même loi oblige le président de la République à déposer également auprès du Conseil constitutionnel « une déclaration de situation patrimoniale » de fin de mandat. Celle d’Emmanuel Macron a été publiée au Journal officiel le 9 décembre dernier.

• 7 mars 2022 : publication de la liste définitive des candidats

Le décret de convocation des électeurs est publié jeudi 27 janvier, donnant officiellement le départ de la course aux parrainages. Chaque candidat doit obtenir le parrainage de cinq cents élus (maires, députés, sénateurs, conseillers régionaux et départementaux…) d’au moins trente départements pour prendre part à l’élection.

Ils sont recueillis par le Conseil constitutionnel, qui les publie au fur et à mesure de leur transmission, deux fois par semaine, le mardi et le jeudi. Les élus ont jusqu’au vendredi 4 mars, à 18 heures, pour faire parvenir au Conseil constitutionnel, par voie postale exclusivement, le formulaire et l’enveloppe officiels qu’ils recevront de l’Etat.

Le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, proclamera la liste définitive des candidats le lundi 7 mars, soit environ un mois avant le premier tour, celui du 10 avril.

• 28 mars 2022 : lancement de la campagne officielle

La campagne officielle débute deux semaines avant le premier tour du scrutin, le 28 mars. Elle est suspendue entre la veille du premier tour et la publication officielle des deux candidats finalistes du second tour. Elle prendra fin la veille du second tour.

La règle de l’équité du temps de parole entre les candidats (ou présumés jusqu’à la publication officielle de la liste des candidats) qui s’appliquait dans la période précédente est remplacée au cours de cette période par la règle de l’égalité du temps de parole entre les candidats.

• 10 avril 2022 : premier tour de l’élection présidentielle

Les électeurs français sont convoqués le dimanche 10 avril. Le ministère de l’intérieur a néanmoins précisé que certains départements et collectivités d’outre-mer voteront le samedi (à la Guadeloupe, à la Martinique, en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et en Polynésie française) pour tenir compte du décalage horaire.

Des résultats provisoires seront communiqués au cours de la soirée par les médias et les instituts de sondage, à partir de 20 heures, à la fermeture du dernier bureau de vote. Le ministère communique les résultats par commune au fil du dépouillement. La publication des résultats au Journal officiel indiquera la reprise de la campagne.

• 24 avril 2022 : second tour de l’élection présidentielle

Le second tour du scrutin se tiendra le dimanche 24 avril, ou – comme pour le premier tour – la veille, dans certains territoires d’outre-mer.

Les estimations seront communiquées dans la soirée par les médias et les résultats partiels seront publiés au fil du dépouillement par le ministère de l’intérieur, avant une proclamation définitive.

• 13 mai 2022 au plus tard : passation de pouvoirs

La prise de fonction du président nouvellement élu doit avoir lieu au plus tard le dernier jour du mandat du président sortant, soit le 13 mai. Le président du Conseil constitutionnel procédera alors à ce moment-là à la lecture solennelle des résultats.

• 24 juin 2022 au plus tard : dépôt des comptes de campagne

Les comptes de campagne clôturés doivent être remis au Conseil constitutionnel, qui dispose de six mois pour en vérifier la validité et déterminer le montant à rembourser aux candidats. Il dépend des résultats obtenus par les candidats : 47,5 % du plafond de dépenses pour ceux qui ont obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour et seulement 4,75 % de ce plafond pour les autres.

Romain Imbach

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Voyage en terre inconnue

J’ai été prendre un thé au Royal Monceau.

Pour ceux qui gagnent moins de 10 millions d’euros par an, j’explique : c’est un palace, un palace c’est comme un palais mais pas pour les rois, pour les riches. Les pauvres n’y mettent jamais les pieds, sauf pour y travailler. J’arrive devant la porte à tambour qui ressemble à un petit appart. Le monsieur qui m’accueille m’aide à déplier la poussette de mon bébé, il s’exclame : « Oh, on n’en voit plus des comme ça ! » (C’est une poussette du Bon Coin, hors d’âge mais qui fait le taf, une poussette, quoi.)

Il me dit : « Elle est si facile à déplier ! »

J’arrive chez un peuple non contacté. J’entre, tout le monde me sourit, même à travers le masque rose, ils me sourient des yeux. Ils irradient. Je monte dans la chambre de mon amie, invitée ici pour un congrès ou je ne sais quoi. Les toilettes ont un tableau de bord, comme dans un avion, je ne comprends même pas les propositions : « Flush », « Rear », « Back », « Warm », etc.

Le chien a des biscuits à son nom… le chien ! Des biscuits faits maison. Sur la table, des fruits, des fleurs : 1500 euros la nuit. C’est petit comme chambre pour ce prix, mais le lit est immense. Dans la table de chevet, sous verre, des lettres autographes de Jean Cocteau. Nous descendons boire un thé au bar, on apporte à mon bébé un ballon gonflé à l’hélium et un sachet de bonbons. Elle le serre dans ses bras comme la chose la plus précieuse du monde et ne s’en séparera plus de la journée.

Je commence à trouver l’atmosphère étrange. Est-ce que je suis en Thaïlande ? Dans un pays où, paraît-il, les gens sourient tout le temps ?

Pourquoi tant de gentillesse, d’attentions, subitement, à Paris. Ça me revient, je suis dans un palace, un endroit où nous valons 1500 euros par jour. Les gens sont-ils adorables juste parce qu’on est riche ?

C’est notre société. Je le savais, mais l’éprouver est vraiment bizarre. Je remercie toutes les personnes qui sont à nos petits soins et je reprends mon RER. Autre ambiance, personne n’est là pour être gentil, personne ne sourit, mais on m’aide à descendre la poussette dans les escaliers, à passer les tourniquets. Gratuitement. Par solidarité.

Je me dis que l’humanité est vraiment une espèce naturellement aidante et empathique. Et je commence à imaginer ce que deviendront ces lieux d’exception lorsque les inégalités seront enfin abolies, d’ici à trois mois. Ce serait dommage de les fermer. Après avoir fait un audit de leur bilan énergétique qu’il va falloir faire baisser. J’ai décidé que ces endroits seraient nos récompenses, nous aurons tous droit, une fois par an à un séjour dans un palace pour services rendus à la communauté. Quelques jours choyés et remerciés. Pour les femmes qui viennent d’accoucher, les aides soignantes, les infirmières, les femmes de ménage, les institutrices, le temps de se requinquer.

Les ouvriers, les policiers, les gardiens de prison et même les prisonniers pour fêter leur sortie. Oublier que l’argent a un jour été une question. Je nous souhaite à tous de pouvoir bientôt passer quelques jours au Royal Monceau.

Le Monde

Au programme du lundi 21 mars

Live animé par Brice Laemle

Un direct quotidien. A trois semaines de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes… Retrouvez-nous du lundi au vendredi, à partir de 7 h 30, et les week-ends de grande actualité politique sur Lemonde.fr et sur l’application mobile du Monde.

A J − 20 du premier tour de l’élection présidentielle, Fabien Roussel, le candidat communiste est invité sur France Inter à 7 h 50, tandis que Marine Le Pen (Rassemblement National) est interrogée sur Franceinfo à partir de 8 h 30. Le candidat d’extrême droite Eric Zemmour (Reconquête !) sera questionné sur RMC à partir de 10 heures.

Conférence de presse. A 10 heures également, Valérie Pécresse, candidate des Républicains à la présidentielle, présentera son programme culture au Théâtre La Bruyère, à Paris. A 13 heures, elle mettra en avant ses propositions pour les territoires d’outre-mer, de sa permanence de campagne. A 14 h 30, l’écologiste, Yannick Jadot, évoquera son programme pour l’éducation.

Campagne. Fabien Roussel donne rendez-vous à 19 heures à la Cité des congrès, à Nantes, pour un meeting.

Nos articles pour approfondir

« Ne vous dérobez pas », l’argument moral lancé par Jean-Luc Mélenchon aux électeurs de gauche

Une lobbyiste du vin au cœur du quinquennat et de la campagne électorale d’Emmanuel Macron

Dos au mur, Valérie Pécresse cherche à sauver sa campagne

Le direct de la veille

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Le Monde

Valérie Pécresse tente de faire campagne coûte que coûte dans la course à l’élection présidentielle

La candidate du parti Les Républicains continue à multiplier déplacements et interventions, et se montre offensive face à Emmanuel Macron, qu’elle « ne prendrait pas comme ministre ».

C’est un ciel de circonstance qui a accueilli Valérie Pécresse vendredi 18 mars à l’école Ohr-Torah, anciennement école Ozar-Hatorah. Gris, bas et lourd au-dessus de l’école où Mohammed Merah a perpétré sa tuerie en 2012. Recueillie et visiblement émue, la candidate de la droite a déposé une gerbe devant la stèle érigée dans la cour de l’école en mémoire des quatre victimes, dont trois de la même famille. Elle a ensuite pris le temps de discuter avec des anciens élèves, dont Jonathan Chetrit, auteur du livre Toulouse 19 mars 2012 (Albin Michel, 208 p., 19,90 euros), un retour sur l’attentat par ceux qui l’ont vécu. « Je suis impressionnée par cette solidarité, cet esprit de famille et cette humanité qu’on ressent dans cette école », a lancé la candidate du parti Les Républicains (LR) dans la cour qui a vu le martyre des élèves.

Cette année, une autre figure de droite est attendue aussi dans l’école pour rendre hommage aux victimes : Nicolas Sarkozy. L’ancien président de la République sera aux côtés d’Emmanuel Macron, le président candidat que la droite rêve pourtant de déloger. Prérogative d’ancien président de la République certes – François Hollande devrait aussi être présent –, mais symbole compliqué dans une campagne au-dessus de laquelle les nuages s’amoncellent. A droite, on regrette que le soutien de l’ancien président se fasse tant attendre, alors que la candidate en a besoin plus que jamais. Affolés, certains craignent que M. Sarkozy, dont la parole et les opinions pèsent encore tant à droite, n’annonce officiellement un soutien à Emmanuel Macron. Pour d’autres, nul besoin qu’il le fasse ouvertement, son silence est déjà assez éloquent comme ça.

Comment, interroge-t-on sur un ton résigné au sein du parti, Nicolas Sarkozy pourrait-il soutenir une candidate que les sondages placent tantôt quatrième, tantôt cinquième derrière le candidat d’extrême droite Eric Zemmour et celui de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon ? C’est le cas dans l’enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde publiée le 19 mars, où la candidate tombe à 10,5 % d’intentions de vote au premier tour. Et tant pis si le parti en a plus besoin que jamais, lui dont l’existence même est menacée par un potentiel troisième échec à l’élection présidentielle.

Poison lent

« Dans la vie, il faut toujours soutenir ses amis, en laissant loin les sondages et les arrière-pensées. C’est bien en ce moment qu’il faut qu’on soit avec toi », a tenté de rassurer Jean-Luc Moudenc, le maire de Toulouse, vendredi 18 mars lors d’une réunion publique dans la Ville rose tenue avec Valérie Pécresse.

Il vous reste 56.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Comparons ce qui est comparable

Tribune. La guerre en Ukraine suscite un élan de générosité sans précédent. Des centaines de Français traversent spontanément les frontières pour aller chercher en voiture, en autocar, en train, des familles ukrainiennes fuyant les villes anéanties, leur distribuent des vivres, les soignent, les réconfortent, avant de les accueillir chez eux, non seulement dans leur pays, mais dans leurs propres maisons.

Après deux années de crise sanitaire, de prudence généralisée, de contrôle ubuesque, où il nous a été interdit de sortir, interdit de voyager, interdit d’embrasser, interdit de partager, interdit d’accueillir chez soi au-delà du cercle familial le plus strict, où nous avons craint que les gestes élémentaires de notre humanité ne soient perdus à jamais, cette démonstration fracassante de solidarité ne vaut-elle pas d’être remarquée ? Mieux encore, ce témoignage de courage et d’hospitalité arrive au beau milieu d’une campagne présidentielle où plusieurs candidats ont cherché à agiter les pires chiffons rouges, à exploiter la méfiance envers l’étranger, à inspirer le repli national.

Curieusement, certains représentants des grandes associations d’aide aux réfugiés grincent des dents. En effet, les dizaines de milliers d’Afghans, de Syriens, de Soudanais, de personnes fuyant de toutes parts la brutalité et les misères du monde, n’ont jamais suscité pareille émotion. On dénonce deux poids et deux mesures, on crie au racisme, on accuse une préférence coupable pour le réfugié blanc, chrétien de surcroît.

Ne vient-il pas à l’idée de ces mécontents que, peut-être, leur propre travail durant les dernières années a porté ses fruits ? Grâce à eux, la question des réfugiés en France est devenue centrale dans nos vies quotidiennes. Nous avons été nourris de plaidoyers en faveur de l’asile, exposés à tant d’images d’êtres humains désespérés, d’enfants jouant dans la poussière de campements sinistres. Nul ne peut plus ignorer les réalités de la guerre et de ses funestes conséquences. A force de voir des réfugiés abandonnés le long du canal de l’Ourcq à Paris, désorientés dans toutes les gares de France, amassés devant nos préfectures, quels progrès nous avons faits, et d’abord dans l’appréciation de nos carences ! Le mot « asile » est entré dans le langage courant, la réalité désespérée de l’asile est entrée dans la conscience commune.

Oui, les Ukrainiens sont européens. Les Russes aussi. Ils font partie d’une autre Europe, qui n’est pas encore unie par des traités mais qui partage une longue, brillante et douloureuse histoire et qui s’étend, selon le mot fameux « de l’Atlantique à l’Oural ». Les réfugiés non européens qui sont arrivés en France par la terre, le savent mieux que personne. Ils ont mesuré, sous leurs semelles, la continuité territoriale de l’Europe : beaucoup sont arrivés en traversant la Bulgarie, la Roumanie, la Serbie, la Hongrie, la Pologne… parfois même l’Ukraine. Ils y seraient volontiers restés – mais ces Européens-là leur accordaient rarement l’asile.

Il vous reste 47.68% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le statut d’élu davantage interrogé

Tribune. Fragile à l’intérieur de notre pays, attaquée près de nos frontières, la démocratie n’est ni acquise, ni naturelle. Elle ne va pas de soi. Force est de constater, d’élection en élection, une érosion ravageuse du socle électoral et une grande fatigue démocratique. Ce constat, toutes les candidates et tous les candidats l’ont partagé à l’occasion des auditions organisées les 23 et 24 février au Conseil économique et social. Gare à la désillusion des lendemains d’élection. Le soir du deuxième tour, le président ou la présidente pourrait bien se trouver à court du carburant démocratique nécessaire à la conduite sereine d’un projet commun.

La démocratie n’est pas un simple mode de scrutin. Elle est porteuse de valeurs, ouvre un horizon de participation, d’engagement, d’émancipation. Pour que le vote ait du sens, pour que nos concitoyennes et concitoyens retrouvent l’envie de donner leurs suffrages, la démocratie doit se ressourcer.

Pour ma part, je reste optimiste. Il y a moins une crise de la démocratie qu’une crise de croissance de la démocratie. Les citoyennes et citoyens sont toujours plus émancipés, informés et exigeants ? Ils acceptent de moins en moins d’être représentés sans redevabilité ? C’est la traduction d’une conquête de la démocratie, même si cela rend la société plus réactive et complexe à déchiffrer, et le statut d’élu davantage interrogé voire contesté.

Il y a là une énergie et une légitimité nouvelles qu’il faut reconnaître. L’expérience vécue par toutes et tous doit pouvoir compléter et éclairer une expertise détenue par quelques-uns : tout comme le XXe siècle a éduqué au vote, le XXIe siècle doit éduquer à la coconstruction des politiques publiques, dans une culture du débat contradictoire et de l’implication au long cours.

« La démocratie, comme un art, doit être enseignée et pratiquée régulièrement »

Si 57 % des Français et des Françaises pensent que la démocratie ne fonctionne pas bien en France, 70 % sont d’avis qu’elle fonctionnerait mieux si les citoyennes et les citoyens y étaient davantage associés (Baromètre de la confiance politique du Cevipof, en partenariat avec le Conseil économique, social et environnemental). Tout comme la démocratie politique doit être enrichie par la démocratie sociale, la démocratie représentative doit être revitalisée par la démocratie participative et délibérative. Le CESE entend y concourir. Avec les conférences citoyennes, panels, consultations, pétitions, une nouvelle matière démocratique est en circulation.

Il vous reste 23.82% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Ralliement sous le drapeau

Tribune. Habituellement, les enjeux de politique étrangère et de relations internationales sont bien loin des préoccupations des citoyens ordinaires, bien davantage confrontés aux innombrables problèmes de leur quotidien. Ainsi, dans la vague 5 de l’enquête électorale (Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde, publiée le 11 février) précédant l’invasion russe [le 24 février], le pouvoir d’achat était considéré par plus d’un Français sur deux comme l’enjeu prioritaire, loin devant toutes les autres questions, et en particulier les questions internationales. Mais, lorsqu’une grave crise internationale survient, qu’un conflit militaire d’ampleur éclate, ou qu’une attaque terroriste criminelle est perpétrée, l’actualité internationale balaye sur son passage les doléances du peuple et les troque contre le jeu de puissance des Etats. Dans une telle situation, la science politique a mis en évidence, depuis près de cinquante ans, un effet de ralliement sous le drapeau (« Rally’round the flag effect ») des opinions publiques nationales qui se traduit par un soutien accru au pouvoir en place.

Quelle est la nature de ce phénomène ? Trois mécanismes, qui ne sont pas mutuellement exclusifs, contribuent à l’expliquer. Premièrement, lorsqu’une menace de type existentielle se fait plus palpable, les citoyens ont tendance à se tourner vers les acteurs politiques qui peuvent les protéger des risques posés par un tel bouleversement du statu quo. Deuxièmement, les populations peuvent aussi suivre un réflexe patriotique en se rangeant derrière le gouvernement ou le président qui incarnent, plus que nul autre, l’unité nationale. Troisièmement, le consensus général qui prévaut au sein des élites politiques concernant le conflit, et l’absence de divergences majeures entre ces élites, rapportés dans les médias, peuvent alimenter et faire durer ce ralliement des électeurs de tous horizons au pouvoir exécutif.

L’histoire récente regorge ainsi de ces ralliements sous le drapeau dans les périodes de crises majeures. Les réactions de l’opinion publique américaine à certaines grandes crises internationales qui impliquent les Etats-Unis en fournissent des exemples canoniques. Le président américain a ainsi vu sa popularité bondir après les attaques terroristes du 11 septembre 2001 ou, dix ans plus tôt, avec l’opération « Tempête du désert », en 1991, lors de l’engagement militaire en Irak, en pleine guerre du Golfe. En général, l’ampleur et la longévité de ces effets de ralliement varient, allant d’effets énormes (par exemple, une augmentation de 35 points de pourcentage de l’approbation présidentielle après le 11-Septembre) et durables (plus d’un an), à des effets plus modestes et éphémères qui ne perdurent que quelques semaines ou quelques mois tout au plus (par exemple, après les vagues d’attentats sous le quinquennat Hollande).

Il vous reste 54.23% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Renforcer les moyens

Tribune. En mars 2020, les Français découvrent avec stupeur une crise sanitaire inédite. Confinés chez eux, ils applaudissent chaque soir les personnels hospitaliers. Nos hôpitaux ont fait face avec beaucoup d’inventivité et de dévouement à l’afflux des hospitalisations et aux multiples pénuries, à commencer par l’absence de stocks de masques de protection.

Si le Ségur de la santé, en juin 2020, a concrétisé le « quoi qu’il en coûte » promis par le président de la République à l’issue de cette première vague, les attentes du personnel hospitalier sont encore très fortes sur plusieurs plans. Le système hospitalier, soumis depuis plus de quinze ans aux seuls impératifs de rentabilité et de restructuration, est aujourd’hui à bout de souffle.

Quel constat en 2022 ? Une gestion des activités et des ressources à flux tendus au prix d’une dégradation des conditions de travail ; une logique de regroupement des moyens et de polyvalence dictée par des impératifs de rentabilité au détriment du collectif de soins ; des rémunérations des soignants et des médecins peu attractives ; une diminution considérable de la capacité en lits en trente ans (soit cent mille lits), dont on perçoit aujourd’hui les conséquences en termes d’accès aux soins des populations éloignées des grands centres urbains ou défavorisées.

Les hospitaliers sont épuisés et désabusés. Un nombre significatif d’entre eux démissionne faute de perspectives, les jeunes professionnels délaissent l’hôpital public devenu peu attractif. La refondation de notre système hospitalier, si souvent évoquée en 2020, n’est plus mentionnée que marginalement dans la campagne présidentielle. Elle est pourtant indispensable.

Nous réclamons un véritable plan Marshall pour l’hôpital avec cinq grandes priorités :

– Il faut renforcer les moyens des hôpitaux.

Nous demandons un moratoire sur les fermetures de lits dès le début du prochain quinquennat afin qu’une concertation puisse être engagée à l’échelle des régions pour définir dans une perspective pluriannuelle les besoins en lits en fonction des données démographiques et épidémiologiques, de l’évolution des prises en charges et des effectifs nécessaires. Il faut créer sur 2022 et 2023 cinquante mille postes de soignants dans les établissements en tension et engager, dès à présent, les mesures indispensables pour revaloriser les métiers du soin.

– Il faut réformer le mode d’allocation des ressources et renforcer l’expertise des agences régionales de santé (ARS).

La tarification à l’activité (T2A) mise en place depuis 2004 sur la base de coûts standards est conjuguée avec un objectif national de dépenses hospitalières fixé par les pouvoirs publics en dessous de l’évolution des coûts réels. Les ajustements nécessaires pour tenir dans cette enveloppe n’ont été obtenus que par la pression sur les effectifs, la stagnation des salaires réels et l’intensification du travail.

Il vous reste 63.21% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Covid-19 : l’ombre du variant Omicron complique la reprise en Chine

Alors que la dynamique économique montrait des signaux positifs début 2022, le retour du confinement dans les villes les plus riches du pays fait craindre une nouvelle année difficile.

Alors qu’elle a connu une fin de 2021 tendue, la Chine espérait sortir de son marasme économique, avec une épidémie de Covid-19 sous contrôle (malgré la tenue des Jeux olympiques d’hiver en février 2022), une lueur d’espoir sur le marché de l’immobilier et une consommation qui semblait repartir. Cependant, deux mois après l’apparition des premiers cas du variant Omicron dans le pays, les foyers d’infection se multiplient.

Ainsi, la moyenne est passée de 399 cas le vendredi 4 mars à 2 231 le lundi 14 mars, avec un pic à plus de 5 000 ce jour-là. La province du Jilin, frontalière de la Corée du Nord, qui enregistre la majorité des contaminations, a été mise sous cloche, mais, au total, 28 provinces sur 31 sont touchées. Pour la première fois, la troisième ville du pays, Shenzhen, a aussi imposé un confinement à sa population, tandis que Shanghaï voit des quartiers entiers se fermer.

Au lendemain du confinement de Shenzhen, lundi et mardi, les places boursières nationales ont subi l’une de leurs pires chutes depuis 2008 : en deux jours, la Bourse de Shanghaï a dégringolé de 7,55 % et celle de Hongkong, de 10,69 %. Pire, l’indice regroupant les acteurs des technologies à Hongkong, dont les poids lourds du numérique Alibaba, Tencent et Meituan, s’est effondré de 18 %. Face à cette débandade, les autorités se sont voulues rassurantes. Mercredi, le vice-premier ministre, Liu He, considéré comme l’artisan de la politique économique chinoise, a abordé point par point les principaux sujets d’inquiétude des investisseurs, s’engageant à « soutenir l’économie ».

En ce qui concerne l’immobilier, il a indiqué qu’un projet de taxe foncière ne verrait pas le jour en 2022, et promis « des plans afin de prévenir et de désamorcer les risques ». Cela a suffi à faire remonter de 10 % l’action du promoteur Evergrande, en cessation de paiement. Liu He a de surcroît affirmé que la régulation des plates-formes numériques, qui, depuis plus d’un an, sont visées par une série de règles et d’audits, serait désormais effectuée de manière « prévisible, transparente et standardisée ».

Volatilité des Bourses

Enfin, alors que les entreprises chinoises sont menacées d’expulsion des Bourses américaines, et qu’elles opèrent sous la pression du régulateur pour des questions de sécurité des données, il a assuré que « le gouvernement [continuerait] de soutenir divers types d’entreprise dans leur cotation à l’étranger ». Résultat, l’indice Hang Seng a grimpé de 9,08 %, et le sous-indice technologique de la Bourse de Hongkong a progressé de plus de 20 %, un record absolu. Alibaba, Tencent et NetEase ont augmenté d’environ 20 %, tandis que JD.com et Meituan ont crû de plus d’un tiers.

Il vous reste 61.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Covid-19 : la Chine dit avoir enregistré ses deux premiers morts depuis plus d’un an

Le président Xi Jinping a assuré jeudi que le gouvernement « s’en tient » à la stratégie dite « zéro Covid », selon la télévision publique.

La Chine, qui subit sa plus grande recrudescence de coronavirus depuis le début de la pandémie, a dit avoir enregistré ses deux premiers morts du Covid-19 depuis plus d’un an, samedi 19 mars. Ces deux décès, officialisés par la Commission nationale de la santé, sont survenus dans la province de Jilin au nord-est du pays. Dans le même temps, le pays a enregistré samedi 4 051 nouvelles infections.

Le pays, où les premiers cas de coronavirus sont apparus à la fin de 2019, a ensuite gardé l’épidémie sous contrôle grâce à un contrôle strict des frontières, de longues quarantaines et des confinements ciblés.

Mais le variant Omicron, hautement contagieux, est venu menacer cette stratégie, obligeant les autorités à confiner des villes comme le centre technologique Shenzhen et ses 17,5 millions d’habitants dans le sud de la Chine. La deuxième économie du monde, qui enregistrait moins de 100 cas par jour il y a encore trois semaines, annonce plus d’un millier de nouvelles infections quotidiennes depuis une semaine.

Stratégie « zéro Covid » inchangée

Le président Xi Jinping a assuré jeudi que le gouvernement « s’en tient » à la stratégie dite « zéro Covid », selon la télévision publique. « Nous devons toujours mettre au premier plan les gens et leur vie, nous en tenir (…) à la politique du zéro Covid, et enrayer au plus vite la propagation de l’épidémie », a-t-il ordonné.

Des dizaines de millions de personnes sont actuellement confinées chez elles à travers le pays, et les autorités se sont efforcées de libérer des lits d’hôpitaux, craignant que l’épidémie ne mette le système de santé sous grande tension.

Pékin a fait de son faible taux de mortalité un argument politique, assurant que cela démontrait la puissance de son modèle de gouvernance. La province de Jilin, qui a rapporté des milliers de cas la semaine passée, a construit huit hôpitaux temporaires et deux centres de quarantaine pour gérer l’épidémie.

Hongkong, région chinoise semi-autonome, subit aussi la vague de coronavirus la plus importante depuis le début de la pandémie, enregistrant plus de 200 décès chaque jour, soit plus de 5 000 depuis le début de l’année.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Adeptes du cocooning ou avides de sorties : comment les Français ont modifié leurs pratiques culturelles après deux années de Covid-19

Publié le 19 mars 2022 à 07h00, mis à jour hier à 20h44

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesLes confinements et contraintes sanitaires imposés par la pandémie ont changé les habitudes de sortie des Français, comme l’illustrent des témoignages recueillis grâce à un appel sur « Lemonde.fr ».

Fin des jauges, du masque et du passe vaccinal… les conditions d’accès aux lieux culturels ont enfin retrouvé leur normalité. Mais dans quel état d’esprit est le public après ces très longs mois de contraintes sanitaires et de fermeture des cinémas, musées, salles de spectacle, relégués durant la pandémie de Covid-19 au rang de secteurs « non essentiels » ? Le ministère de la culture devait réaliser une nouvelle étude cet hiver sur l’évolution du comportement des Français en matière de sorties culturelles. Les résultats, initialement annoncés pour février, n’ont toujours pas été rendus publics et ont peu de chance de l’être avant l’élection présidentielle. Alors que les professionnels de la culture tentent de relancer l’activité de leurs établissements, tout se passe comme si la Rue de Valois voulait éviter de leur casser le moral avec d’éventuels mauvais chiffres de fréquentation.

Il faut dire que les conclusions de la première enquête, réalisée début septembre 2021 et publiée le 27 octobre, avaient donné des sueurs froides aux responsables des lieux culturels. Depuis la réouverture et la mise en place du passe sanitaire, seulement 51 % des personnes allant au cinéma habituellement au moins une fois par an étaient retournées en salle, 40 % des familiers des musées avaient repris le chemin des expositions, seulement 27 % des amateurs de musique avaient assisté à un concert et les amoureux des planches n’étaient que 25 % à revenir au théâtre.

Qu’en est-il aujourd’hui ? Pour tenter de mieux appréhender les traces laissées par la crise sanitaire dans l’évolution des pratiques culturelles, Le Monde a lancé, le 20 février sur son site, un appel à témoignages. Le retour d’une centaine d’internautes dresse une photographie nuancée des changements engendrés postconfinement. Quatre profils se dessinent : il y a ceux qui n’ont pas retrouvé l’envie de sortir, ceux qui ont modifié leurs habitudes sous l’effet de la découverte des plates-formes de streaming, ceux qui ressortent mais autrement (sans s’abonner pour plusieurs spectacles par exemple) et ceux qui ont repris le chemin des lieux culturels avec frénésie comme pour effacer un sevrage imposé. Surtout, la fin du passe vaccinal et du port du masque, effective depuis le 14 mars, laisse entrevoir l’espoir de redonner un coup de fouet à la fréquentation. Car ils sont nombreux à témoigner que les contraintes édictées en mai 2021, lors de la réouverture des établissements, les avaient fait fuir.

Ceux qui attendaient la fin du masque et du passe

Il vous reste 81.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

« Sortir l’énergie du marché, c’est assurer les tarifs les moins chers »

SYNDICALISME La fédération CGT mines-énergie vient de clore son 7e congrès sur fond d’explosion des prix et d’une guerre en Ukraine qui déstabilise le secteur. Son secrétaire général, Sébastien Menesplier, nous en dit plus.

En augmentation constante depuis des mois, les tarifs de l’énergie (électricité et gaz) se conjuguent, pour les consommateurs, à une remontée historique des prix des carburants à la pompe. Une situation aggravée par la guerre en Ukraine, qui a mis la question de la souveraineté énergétique au centre du débat public. Dans un tel contexte, EDF anticipe des résultats 2022 en chute libre. Plombée par le bouclier tarifaire du gouvernement, qui oblige l’énergéticien public à vendre son électricité à perte à ses concurrents privés, affaiblie par des problèmes de corrosion qui handicapent son parc nucléaire, l’entreprise vient de lancer une augmentation de capital pour renflouer ses caisses. Pour la CGT, la gravité de la situation exige la sortie de l’énergie, dans son ensemble, des mécanismes de marché. Le secteur devant être placé sous maîtrise publique totale.

EDF vient d’annoncer une augmentation de capital de plus de 3 milliards d’euros avec une participation de l’État à hauteur de 2,7 milliards d’euros. Cette recapitalisation est-elle une bonne nouvelle ?

C’est, une fois encore, un pansement sur une jambe de bois. Car tant que l’énergie, et en l’occurrence l’électricité, ne sera pas sortie des logiques de marché, EDF sera toujours en difficulté. Les comptes de l’entreprise ont été plombés par l’augmentation de l’Arenh (accès régulé à l’électricité nucléaire historique – NDLR), sur décision de l’État. Et même si l’État venait à annoncer une renationalisation d’EDF, nous ne crierions pas victoire. Nous ne donnons pas à ce mot le même sens. Renationaliser, c’est faire de l’énergie un bien de première nécessité, c’est revenir à une forme de souveraineté dans laquelle l’État organise la réponse aux besoins. Si réellement il s’agissait de renationalisation, EDF devrait changer de statut juridique, redevenir un établissement public à caractère industriel et commercial (Epic) et non plus une société anonyme. Enfin, la gestion de l’entreprise serait démocratisée. Rien de tout cela n’a été fait, ni même envisagé. Donc, quand Emmanuel Macron évoque une « reprise de contrôle capitalistique », ce que cela recouvre demeure très flou. D’autant qu’il y a aujourd’hui trois acteurs majeurs dans le secteur : EDF, Engie et TotalEnergies – qui s’implante de plus en plus avec les énergies renouvelables, mais également en rachetant quelques moyens de production thermiques. Si l’État veut reprendre la main en montant au capital des entreprises publiques, quid de Total ? C’est la raison pour laquelle, dans notre programme progressiste de l’énergie, nous en appelons au retour à deux Epic nationalisés avec une gestion démocratisée.

Emmanuel Macron confirme également, s’il était réélu, la construction immédiate de six nouveaux réacteurs nucléaires EPR, la multiplication par dix de la puissance solaire et la création d’une cinquantaine de parcs éoliens en mer. Ces annonces vont-elles dans le bon sens ?

Là encore, derrière ces annonces, dont on ne peut pas dire qu’elles sont mauvaises, il n’y a rien de bien concret. Prenons les six EPR. Nous apprenons qu’ils devraient être exploités par EDF. Mais qui va les construire ? Quand ces programmes vont-ils commencer ? Combien vont-ils coûter ? Quel sera le niveau de la maîtrise publique ? Toutes ces questions n’ont pas de réponses. Nous nous félicitons que la France engage un programme pour relancer la filière nucléaire, pour construire de nouveaux outils de production pilotables, mais nous souhaitons surtout que tout cela soit réalisé sous maîtrise publique totale et que l’État donne les moyens à EDF de faire face à l’enjeu. Bien entendu, il faut travailler avec des industriels et des sous-traitants, mais il va d’abord falloir évaluer les compétences et assurer la formation à ces métiers très spécifiques. C’est ce que l’on a fait par le passé, avec le parc nucléaire historique. Il faut rouvrir les écoles de métiers.

L’invasion russe en Ukraine a aussi remis l’énergie au centre des débats, sur fond d’augmentation historique des prix. La France et l’UE entendent en finir avec leur dépendance au gaz russe. Est-ce faisable ?

Nous avons besoin d’une autre stratégie en matière de stockage du gaz sur notre territoire. Il faut que la puissance publique reprenne la main et impose à Engie une autre politique en la matière. Si nos stockages avaient été pleins, si cette situation avait été anticipée, nous n’en serions pas là. La France ne produit pas de gaz, mais, avec une autre stratégie et une meilleure gestion, nous aurions fait en sorte de moins dépendre du gaz russe. Par ailleurs, même si la filière gazière est nécessaire et implique des coopérations et des liens à l’international, dépendre d’un fournisseur quasi unique est un problème. Encore une fois, il faut revoir l’organisation de ce service public. Et la première chose à faire est de sortir de ce marché à cause duquel nous ne maîtrisons pas les prix. Si l’énergie, dans son ensemble, n’était plus soumise aux lois du marché, nous pourrions assurer pour les usagers des tarifs les moins chers possible. Aujourd’hui, l’Union européenne tente de trouver d’autres fournisseurs que la Russie. Mais ça ne doit pas se traduire par des importations de gaz de schiste. Ce n’est absolument pas une énergie d’avenir. Nous devons travailler à construire des filières de gaz vert, de biométhane entre autres.

Le 7e congrès de la Fédération nationale mines-énergie CGT vient de s’achever. Vous en avez été réélu secrétaire général. Quels sont les grands enjeux de votre prochain mandat ?

Ma première satisfaction est d’avoir vu notre bilan d’activité voté à l’unanimité. C’est une première et ça signifie que nous avons réussi, pendant ce mandat et malgré la crise sanitaire, à mettre en œuvre un syndicalisme de transformation sociale porteur de luttes gagnantes. Nos orientations sont désormais tracées, avec comme objectif de gagner notre programme progressiste de l’énergie. À l’approche de l’élection présidentielle, nous avons également décidé de nous adresser aux candidats pour faire en sorte que l’énergie, qui est un enjeu de société, bénéficie d’une politique offensive et mieux organisée, appuyée sur une industrie solide, de nouvelles garanties collectives et un meilleur service public, pour les salariés et pour les usagers.

L'Humanité

Mélenchon espère un duel avec Macron

PRÉSIDENTIELLE Ce dimanche, à Paris, la Marche pour la VIe République a rassemblé « plus de 100 000 personnes ». Le candidat FI appelle à faire du scrutin élyséen un référendum pour la retraite à 60 ans.

«Si on est au deuxième tour, ce sera déjà une très belle victoire. Ça obligera Macron à affronter de vraies problématiques. » Pierre, la vingtaine, est monté de Lyon rejoindre la Marche pour la VIe République, organisée par la France insoumise, dimanche à Paris. Au même moment, sur le boulevard Beaumarchais, le candidat de l’Union populaire à la présidentielle fait son entrée dans le cortège sous les ovations de la foule. Malgré la virulence des attaques dont il est l’objet depuis l’invasion russe de l’Ukraine, Jean-Luc Mélenchon garde un soutien intact dans les rangs des insoumis et des sympathisants. Alors que les manifestants rejoignent la place de la République, la situation internationale qui bouleverse la campagne est évidemment dans toutes les têtes.

Manon, venue de Haute-Savoie, reconnaît que « ça a changé les choses, oui. Mais pour l’essentiel, ce sont des gens qui ne voulaient pas voter pour Mélenchon, et qui se sentent renforcés dans leurs positions. » Jean-Luc et Félix, eux, ont fait « dix heures de bus depuis Brest » pour être présents. Le premier est optimiste, persuadé que son candidat va l’emporter. Le second, lui, est conscient que, si le deuxième tour peut être à portée, la marche vers la victoire est beaucoup plus haute… « Si on avait un mois de campagne de plus, peut-être que ce serait possible. Mais Macron, c’est un mur. C’est incroyable, il est à 33 % dans certains sondages. » La marche du 20 mars fait ainsi figure de grand coup de pression dans la campagne pour faire grimper le candidat d’ici au 10 avril. Car certains dans le cortège ont vraiment du mal à envisager un nouveau second tour entre Macron et Le Pen. C’est le cas de Christine, « militante depuis trente ans », qui dit qu’elle pourrait ne pas glisser un bulletin au nom du président sortant dans une telle configuration… Drapeau à la main, venue d’Île-de-France, elle se dit persuadée que « 90 % des gilets jaunes vont voter Mélenchon ».

Smic à 1 400 euros net et blocage des prix

Dans son intervention, le candidat FI leur a d’ailleurs adressé quelques signaux, promettant l’amnistie de tous ceux qui ont été condamnés, et l’indemnisation des victimes des violences policières en manifestation. Il s’est aussi déclaré en faveur du référendum d’initiative citoyenne, et de la fin de la monarchie présidentielle à travers la mise en place d’une Constituante pour une VIe République. Mais c’est surtout face au programme du président sortant que le député s’est positionné. Jean-Luc Mélenchon commence son discours en dédiant ce rassemblement « à la résistance du peuple ukrainien face à l’invasion russe », et aux « Russes courageux qui résistent dans leur propre pays ». Sortant du seul débat international qui domine la campagne depuis plusieurs semaines, il ouvre alors le feu sur la mesure la plus emblématique du programme d’Emmanuel Macron : la retraite à 65 ans. Il y oppose la retraite à 60 ans, qu’il promet de rétablir s’il est élu le 24 avril. Juste avant le discours, le coordinateur de la FI, Adrien Quatennens, le clamait : « Avec Jean-Luc Mélenchon au second tour, cette élection présidentielle vaudra un référendum pour la retraite. » « Une nouvelle fois, nous allons lui faire remballer sa réforme », promettait-il. « Ne vous cachez pas derrière les divergences entre les chefs et les étiquettes, c’est vous qui faites la différence », appuie ensuite le candidat à la présidentielle à l’intention des électeurs, notamment ceux qui, à gauche, hésiteraient encore sur le nom à glisser dans les urnes le 10 avril. Et d’en appeler à leur « responsabilité » : « Oui, ce vote est un référendum social, vous êtes prévenus », un vote pour faire barrage à « la retraite à 65 ans », lance-t-il à la foule.

Pour mobiliser encore au-delà de ses troupes rassemblées place de la République (plus de 100 000 personnes selon les insoumis), le candidat met aussi l’accent sur la rapidité avec laquelle de nouvelles « conquêtes sociales » pourraient être mises en place en cas de victoire. C’est « une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps ». Aussi, dès son arrivée au pouvoir, Jean-Luc Mélenchon promet un décret faisant passer le Smic à 1 400 euros net et le blocage des prix. Avec la retraite à 60 ans, « tout de suite, 830 000 personnes pourront partir jouir de leur temps libre », tandis qu’autant d’emplois seront libérés pour les jeunes. « Pas besoin de grèves coûteuses pour votre budget, ou de manif rendue dangereuse par le préfet Lallement », assure encore le candidat. Pour y parvenir, il reste trois semaines à la « tortue électorale », donnée entre 12 % et 14 % des intentions de vote selon les sondages, pour convaincre… une majorité de Français.

Le Monde

Au Royaume-Uni, une résurgence préoccupante du Covid-19

En une semaine, les nouveaux cas sont en hausse de 44 %. La campagne vaccinale de la quatrième dose doit commencer à partir du 21 mars pour les plus de 75 ans et les plus vulnérables.

Les médias n’en parlent presque plus, le ministre de la santé, Sajid Javid, ne voit « pas de raison de s’inquiéter » pour les quelques cas du nouveau variant Deltacron – il possède les caractéristiques des variants Omicron et Delta – détectés, pour autant les experts s’inquiètent car l’épidémie de Covid-19 repart fortement au Royaume-Uni.

Sur les sept derniers jours, plus de 534 000 nouveaux cas positifs ont été enregistrés, soit une hausse de 44 % et les hospitalisations sont également reparties significativement à la hausse (+ 22 %), avec plus de 11 500 patients hospitalisés. Désormais 14 078 patients sont soignés à l’hôpital principalement pour une infection au SARS-CoV-2. Le nombre de patients sous respirateur reste en revanche très faible (281) et les décès (dans les vingt-huit jours suivant un test positif) sont stables : environ 105 par jour sur la dernière semaine. A en croire l’Office national des statistiques, considéré comme la source d’information la plus fiable depuis le début de la pandémie, une personne sur vingt-cinq avait été testée positive en Angleterre durant la semaine s’étant achevée le 5 mars. La proportion était d’une personne sur trente au Pays de Galles, une sur treize en Irlande du Nord et une sur dix-huit en Ecosse (plus de 5 % de la population).

Ces hausses sont pour l’instant surtout attribuées à la nouvelle souche du variant Omicron, BA.2, qui pourrait être jusqu’à 40 % plus transmissible que la souche initiale – mais a priori, pas plus virulente. Dans sa dernière étude REACT (effectuée auprès de 95 000 tests entre le 8 février et le 1er mars), l’Imperial College London estime que près de la moitié des nouveaux cas positifs, au 21 février (47,2 %) étaient dus au variant BA.2.

Pression sur l’hôpital public

« Nous avons un aperçu de ce à quoi ressemble le retour à une situation prépandémique, mais ça n’est pas brillant », souligne dans le Financial Times John Edmunds, professeur à la London School of Hygiene and Tropical Medicine. « Les prédictions pariant sur une accalmie printanière se sont peut-être trompées. Il me semble qu’en raison de l’émergence du variant BA.2, nous nous installons dans une situation prolongée de forte prévalence [du virus], entraînant une pression continue sur le NHS [National Health Service, le système de santé public britannique] », ajoute ce membre du SAGE, le groupe de scientifiques conseillant le gouvernement Johnson.

« La présence accrue du sous-variant BA.2 et la récente hausse des infections chez les plus de 55 ans prouvent que la pandémie n’est pas terminée et que nous devons nous attendre à une circulation forte du virus », a prévenu début mars la docteure Jenny Harries, directrice exécutive de l’Agence britannique de sécurité de la santé. Mais pas question pour le gouvernement Johnson de renoncer à sa politique décrétée fin février. Depuis le 24 février, les personnes positives ne seront plus obligées de se mettre en quarantaine – le port du masque obligatoire et les passeports vaccinaux ont été abandonnés dès janvier.

Il vous reste 38.09% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Présidentielle. Le programme de 10 personnalités pour redonner la priorité à la Culture

Transmission, éducation, accès aux œuvres et aux savoirs... L’Humanité donne carte blanche à dix personnalités du monde culturel pour penser les missions d’un futur ministère et remettre au centre des préoccupations ce thème oublié de la campagne électorale. 

Où est passée la culture ? À trois semaines du scrutin, elle reste dramatiquement absente de la campagne présidentielle. C’est malheureusement devenu une habitude. Depuis près de trois décennies, les politiques culturelles souffrent d’un manque d’élan et peinent à prendre la mesure des enjeux d’un secteur indispensable à l’émancipation de tous et qui, de surcroît, emploie directement 650 000 personnes et représente 3,5 % du PIB.

Cantonnée au chapitre « éducation » ou « patrimoine »

La valse incessante des ministres (six en dix ans) n’a certainement pas aidé à construire une politique culturelle durable et ambitieuse. Dans les programmes des différents candidats, elle reste trop souvent reléguée, cantonnée au chapitre « éducation » ou « patrimoine », sans faire l’objet d’une attention propre.

Seuls Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon s’accordent à vouloir porter le budget du ministère à 1 %, non pas du budget de l’État (il est aujourd’hui de 0,8 %), mais des richesses produites. Si Valérie Pécresse ou Anne Hidalgo souhaitent mettre l’accent sur l’éducation artistique, le flou demeure sur son financement. Éric Zemmour se borne, quant à lui, à célébrer « le génie propre de la culture française », pour la rendre « moins idéologisée », quand sa rivale d’extrême droite Marine Le Pen efface tout bonnement le mot « culture » de ses 22 propositions. Enfin, le président-candidat ne mentionne la culture, dans sa « Lettre aux Français », qu’en rapport à l’identité nationale.

Lire l'entretien avec la chanteuse Juliette : « Ça aurait de la gueule un grand ministère de la Transmission ! »

Il y a pourtant fort à faire dans ce domaine. Les politiques publiques en direction de la culture durant la présidence d’Emmanuel Macron se sont bornées, pandémie oblige, au dispendieux « quoi qu’il en coûte », les services de l’État revendiquant 13,6 milliards d’euros d’aides au secteur, soit quatre fois le budget du ministère.

Cette somme s’avérait indispensable pour éviter que compagnies et lieux culturels ne sombrent avec les nombreuses annulations et fermetures de salles, mais n’a pas évité les « trous dans la raquette » et le profond malaise d’artistes et auteurs toujours privés de statut, et de techniciens non concernés par les aides gouvernementales.

Une subvention au marché

Seule mesure emblématique du quinquennat, le passe culture, soit 300 euros destinés, depuis 2021, à l’ensemble des jeunes de 18 ans au nom du « soutien à la démocratisation et à l’éducation artistique et culturelle », et dont le coût est estimé, pour le prochain budget, à 199 millions d’euros. Une mesure qui s’apparente bien plus à une subvention au marché des biens culturels qu’à une véritable politique publique « d’éducation artistique et culturelle », d’autant que, à 18 ans, les inégalités d’accès à la culture sont déjà bien installées.

Les mastodontes du numérique ont également profité des confinements pour installer un face-à-face entre eux et les publics, et déverser, par écrans interposés, une offre culturelle et de divertissement pléthorique, majoritairement nord-américaine. Au prix d’une homogénéisation des propositions, ciblées selon les habitudes de chacun grâce aux fameux algorithmes.

Annoncée le 7 mars en même temps que la candidature d’Emmanuel Macron, la suppression de la redevance apparaît comme une mesure dangereuse et électoraliste, qui met en péril la diversité culturelle et le financement du service public. Une proposition qui fait écho à celle des deux candidats d’extrême droite de privatiser l’audiovisuel public.

Leurs priorités, leurs rêves

Voilà qui plaide pour un renouveau des politiques culturelles. Pour défendre la création, mais aussi proposer aux publics des horizons nouveaux et les pousser à la rencontre avec des univers artistiques et culturels que leur interdit le marché omnipotent.

Parce que le chantier est vaste, urgent, passionnant, l’Humanité a demandé à dix artistes et directeurs d’établissements culturels de confier librement ce qu’ils ou elles feraient d’un poste de ministre de la Culture. Écrivains, cinéastes, chanteuse, plasticiens ou directeurs de musées, ils et elles expriment leurs priorités, leurs rêves, leur colère, pour dessiner une politique culturelle ambitieuse qui donnerait toute la place au partage, à la médiation, parce que la culture est notre affaire à tous.

« La culture au service de tous »

Catherine Corsini, cinéaste

Si le ministère de la Culture existe toujours et si et si…Si j’étais ministre de la Culture et avant toute mesure, j’écrirais  en gros sur les frontons de la République que la culture est essentielle. ESSENTIELLE À LA DÉMOCRATIE.

Dans ce moment où on a tant besoin de collectif, de se retrouver, de croiser nos récits, de redonner de l’imaginaire à une société qui s’est renfermée sur elle-même, je ferais en sorte que la culture soit accessible pour tous et toutes, et partout en France, même dans les zones les plus reculées. Il faut se battre contre les inégalités territoriales (écoutons la colère des gilets jaunes). Je travaillerais dans une vraie proximité avec le ministère de l’Éducation nationale pour revaloriser l’éducation artistique, donner ses chances à une vraie pratique du théâtre, de la musique et du cinéma dès le primaire, faire en sorte que des activités soient pratiquées au moins une fois par semaine et qu’elles soient encadrées par des professionnels ou des professeurs ayant suivi une formation.

J’en finirais avec le passe culture, qui n’est qu’un bon d’achat destiné à faire des jeunes de futur·e·s consommateur·trice·s et qui n’a aucune vision culturelle. Il faut transmettre et offrir aux élèves dès le primaire et pendant toute leur scolarité l’accès gratuit aux musées, salles de spectacle, de cinéma.

La culture est joyeuse et populaire. La transmettre est une mission, il faut montrer les apports successifs de toutes les civilisations. La culture développe l’esprit critique, c’est le pari de faire advenir une génération créatrice. Découvrir des films de patrimoine et des films récents en salles, « lever la tête et pas la baisser », disait le maître.J’obligerais tous les membres du gouvernement à aller au théâtre, au cinéma, aux concerts, à voir des productions françaises.

J’augmenterais le budget de la culture à 2 % du PIB. Je ne vendrais pas la culture au privé et me battrais contre l’hégémonie des plateformes, je protégerais l’exception culturelle, je redonnerais toute sa place à la culture sur les chaînes publiques. Je renforcerais l’autonomie des grands établissements et je continuerais le chantier de la décentralisation, j’améliorerais le statut des intermittent·e·s et des précaires.

Si j’étais ministre de la Culture, je démissionnerais si le président supprimait la redevance. Elle est notre garant pour la liberté d’expression. Elle permet notre indépendance et notre diversité culturelle. Elle finance notre service public. Et ce service a besoin de conserver sa liberté d’éditorialisation.

Enfin, je favoriserais l’accès à des postes de décision aux femmes et aux personnes issues de minorités : directions des théâtres, opéras, festivals, qui restent encore aujourd’hui blanches et masculines. 

« Distiller les sciences dans la culture commune »

Étienne Klein, physicien et philosophe des sciences 

Si j’étais nommé ministre de la Culture, je commencerais par réagir à un constat simple : lors des débats concernant la pandémie de Covid-19, certains journalistes ont semblé manquer de réactivité par parce qu’ils étaient impressionnés, ayant prématurément intégré l’idée que les sciences leur seraient par essence inaccessibles. En certaines occasions, il est même arrivé qu’ils se fassent littéralement « balader » par tel ou tel sophiste aux titres ronflants et aux allures de gourou.

Comment pallier ce manque de culture scientifique des journalistes ? Je suggérerais de mettre sur pied, pour eux, une formation continue, hors période de crise, sur les sujets scientifiques importants, afin qu’ils acquièrent un « fond de références » qu’ils pourraient mobiliser quand cela deviendrait nécessaire. Bref, de leur donner de véritables cours, spécialement conçus pour eux, dynamiques et bien charpentés ! Une session sur l’atome, une autre sur les virus, une troisième sur l’énergie ou le big bang ou le changement climatique, etc.

Je veux croire que cette pratique serait l’amorce d’un cercle vertueux, car elle aurait par effet de contagion un impact sur le grand public : les connaissances seraient ainsi progressivement distillées dans la culture commune. D’autant que – quiconque a vraiment percuté les questions scientifiques, le sait bien –, il y a un véritable « érotisme des problèmes » qui crée une addiction par l’association de réflexions, de connaissances, d’émotions, de récits, de paradoxes, d’idées de génie, d’aventures. Tout cela décliné au long cours engendrerait en un seul et même élan une fête de l’esprit qui, ensuite, s’auto entretiendrait, voire se développerait.

Si l’on veut donner le goût des sciences, ne convient-il pas de commencer par donner du goût aux sciences ?

« Un festival  indisciplinaire ininterrompu »

Smith, artiste 

Nommé ministre de la Culture, je commencerais par me réjouir du choix d’un artiste trans, végétarien, autiste à un poste dont mes semblables et moi-même sommes ordinairement exclu·e·s. J’organiserais, enthousiaste, un festival indisciplinaire ininterrompu, nuit blanche nomade, perpétuelle, radioactive, scène ubiquitaire ouverte aux lucioles de toutes les communes.

Harrassé d’avance par la tâche colossale que porte son intitulé originaire, j’archipellerais aussitôt mon ministère, déléguant à d’autres inassimilables chacun de ces offices et m’attribuant le premier : le ministère du Rêve ; le ministère de la Lenteur ; le ministère du Risque incalculé ; le ministère des Chemins de traverse ; le ministère de l’Intuition ; le ministère du Grand Désir ; le ministère de l’Insuccès ; le ministère de la Discrétion ; le ministère du Soin et de l’Attention ; le ministère du Sacerdoce ; le ministère de l’Au-delà ; le ministère de la Surprise ; le ministère de la Considération ; le ministère de l’Invisible et de l’Inouï ; le ministère du Dernier Cri ; le ministère du Silence ; le ministère de la Transe ; le ministère du Fétichisme ; le ministère des Architectures animales ; le ministère de la Solitude ; le ministère de l’Impertinence ; le ministère des Souvenirs ; le ministère de la Nuit ; le ministère de la Gratitude ; le ministère des Énergies inédites, des Alliances multipliées, des Hospitalités inconditionnelles.

« Réfléchir à un statut pour l’artiste »

Alain  Guiraudie, cinéaste

Avant toute chose, il me semblerait indispensable de faire un état des lieux, des états généraux de la culture, histoire de bien entendre tout le monde. A priori, pour moi, l’équation serait de développer l’accès du plus grand nombre à la culture et aux arts, tout en favorisant l’innovation, l’audace, la singularité. On pourrait agir sur quelques secteurs en lien direct avec les pouvoirs publics. Il me paraît important de renforcer les liens entre culture et éducation. La curiosité et le désir de choses nouvelles passent par la découverte dès l’école d’œuvres différentes. On devrait aussi repenser l’audiovisuel public pour qu’il redevienne un instrument de culture plutôt qu’une vitrine promotionnelle faisant la course à l’audimat. Il faudrait bien sûr augmenter le budget et surtout (dans la culture comme ailleurs) redistribuer l’argent avec plus de justesse. Je pense par exemple au CNC qui devrait faire un plus gros effort en direction des films les plus compliqués à financer. On devrait encadrer par la loi le numérique : c’est une nécessité urgente. Le numérique est un vecteur populaire d’accès à la culture. Or, c’est la loi du marché, la loi de la jungle, qui règne sur le Net. La France est un pays de culture, un pays qui regorge de créateurs. Mais, pour qu’il le reste, il faut s’en donner les moyens et ne pas hésiter à augmenter le budget alloué à la culture.Enfin, il faudrait se mettre sérieusement à réfléchir à un statut pour l’artiste, hors de Pôle emploi ou de l’aide sociale. Actuellement beaucoup sont soit intermittents (dans le spectacle vivant ou le cinéma), soit au RSA (pour les plasticiens, notamment). Je ne sais pas la forme que pourrait prendre ce statut. Il n’existe dans aucun pays, il reste à inventer.

« Parité, représentativité, transformation des imaginaires »

Anne Monfort, metteuse en scène

La première chose à faire serait de donner plus de moyens aux femmes. Dans les programmations des théâtres, la parité doit passer par le nombre de spectacles faits par les femmes et les hommes, mais aussi par les budgets alloués, la taille des productions. Sinon, les femmes se retrouvent à faire des spectacles sur des questions intimes dans les petites salles. Quand on parle d’égalité, il faut aussi parler de génération : les femmes sont émergentes plus longtemps et elles sont plus vite jugées trop vieilles. Si on regarde les directions des centres dramatiques nationaux, 47 % sont dirigés par des femmes, mais ce sont souvent de plus petits lieux ou des binômes femme-homme, voire des couples. J’ai l’impression que l’anonymisation des candidatures pour la direction des théâtres aiderait à remettre en question l’hyperpersonnalisation, la mythologie de l’artiste, qui favorise souvent les hommes.

Concernant l’écosystème sexiste, il y a une réflexion à mener sur les esthétiques, sur la représentation des personnages féminins, mais aussi des personnages racisés. La sortie du stéréotype est une chose complexe. Elle passe par l’éducation au regard, aux formations dans les écoles. L’an dernier, j’étais au jury de l’Esad (École supérieure d’art dramatique). Le texte obligatoire était en écriture inclusive, car oui, l’écriture inclusive se parle aussi. C’était très intéressant à entendre et très moteur artistiquement. Il faudrait aussi questionner le répertoire, avoir un discours critique sur les textes en réfléchissant à la diversité au sens large. Il ne s’agit pas d’annuler les classiques. On peut être fidèle au répertoire tout en sortant le théâtre du musée ou, au contraire, assumer la dimension muséale, dans une historicité précise, sans se cacher derrière une hypothétique atemporalité des sentiments humains. Non, les sentiments, la subjectivité ne sont pas atemporels, mais sont aussi déterminées par des conditions socio-économiques.

Pourquoi les jeunes acteurs ont-ils toujours envie de jouer le Cid, alors que les jeunes actrices sont ennuyées par Chimène ? Nous sommes dans une période intéressante où on n’a pas complètement déconstruit les modèles précédents et où on n’en a pas reconstruit de nouveaux, et, au nom de l’atemporalité du musée, des peurs archaïques continuent de freiner la visibilisation ou la création de modèles autres, alors que ces derniers correspondent en réalité à une bonne partie de la société !

Pour lutter contre les violences sexuelles et sexistes, il faut être beaucoup plus contraignant, au-delà de respecter le Code du travail en ces matières, ce qui devrait être une base absolue. C’est très bien de conditionner les subventions à l’application de mesures contre les violences sexuelles, comme l’a annoncé l’actuelle ministre de la Culture, mais le travail sur la parité doit être mené parallèlement. Cela va avec la question des représentations : il faudrait complètement revoir le discours qui consiste à séparer l’homme de l’artiste.

Bref, le respect de la loi, la parité de moyens, la représentativité et la transformation des imaginaires. Je ne parviens toujours pas à croire que collectivement l’art ne peut pas en sortir grandi.

« Libérer le patrimoine »

Arno  Bertina,  écrivain 

Si j’étais ministre de la Culture, j’inciterais le patrimoine à travailler avec la création contemporaine plus qu’il ne le fait déjà. Je ne laisserais pas les résidences et ateliers en tous genres être l’apanage des médiathèques ou des structures associatives. Je chercherais à faire que le présent dialogue mieux avec l’histoire, de façon à ce qu’il y trouve l’audace de tout bousculer. Car c’est toujours le même schéma : deviennent des classiques les œuvres qui ont été portées ou poussées par une vitalité inépuisable, par un souffle si puissant qu’il renversait toutes les conventions sur son passage, et bien souvent jusqu’au bon goût. Devient un classique celui qui a renversé la table. Il suffit de relire Racine, Chateaubriand ou Virginia Woolf pour être à nouveau saisi par leur audace. Hugo ou Duras sont à chaque époque au-delà de ce qu’on imagine trouver en ouvrant un de leurs livres. Travailler dans un château, un prieuré ou une fonderie, c’est prendre le temps de nommer les strates constituant le bâtiment – plutôt que de continuer à relayer la fable d’une unité (architecturale, par exemple, ou stylistique). Cette déconstruction des valeurs est nécessaire, elle libère le patrimoine qui a été mis sous cloche, et elle nous libère dans le même temps. Toutes les époques n’ont pas cherché à figer le patrimoine dont elles héritaient. Au fronton d’une entrée de la magnifique chartreuse de Villeneuve-lès-Avignon, une fenêtre a été percée – à quelle époque, je n’en sais rien. C’est un acte de vandalisme comme on en trouve beaucoup à Naples, par exemple, et un hommage. Naples, cette ville éruptive, intenable, fascinante… Voilà : moi, ministre de la Culture, je chercherais à faire que quelque chose de Naples se retrouve dans la création contemporaine, et il me semble qu’un moyen d’obtenir ça serait de libérer le patrimoine de tous ceux qui ne pensent qu’en termes de préservation – manifestement, ils ne perçoivent pas à quel point ces œuvres sont vivantes ; ils n’en sont pas dignes en quelque sorte.

« Médiation et rencontre des publics empêchés »

Benoît Décron, Directeur du musée Soulages

Je n’ai pas envie d’être ministre de la Culture, car je mesure le péril de la tâche. Pour en avoir fréquenté quelques-uns depuis plus de trente ans, j’ai compris à quel point il est difficile de satisfaire tout le monde… Être ministre relève d’une mission politique passionnante et nous, gens de culture, ne sommes pas des politiques. C’est ainsi. Les histrions plutôt que les horions.

La culture est devenue une sorte de vrac généreux : elle part dans tous les sens et c’est tant mieux, car elle a pour vocation de rendre les gens, notre public, plus curieux, plus instruits, plus épanouis en somme. Un geyser d’enthousiasme.

Les nantis et les « sachants » méconnaissent souvent la fringale des candidats au banquet. Populaire et savant, cela s’incarne en un tout. Un musée est fait pour les gens qui n’y connaissent rien et il n’y a rien de plus insupportable que les ascensions factices de certains des nôtres (moi aussi ?). La culture n’est pas réservataire. Il y a trop de cols romains et de costumes de clergyman dans nos milieux, trop de raideur et de certitudes. Des arlequinades, des patchworks ne feraient pas de mal. Trop d’Hugo Boss, pas assez de Carlo Goldoni. Depuis soixante-trois ans, et comme dit Dylan, « les temps ont changé ».

Esprit de Jean Vilar, es-tu là ?

Dans monde culturel, deux points particuliers à améliorer. D’abord ouvrir nos prés carrés à tous : ça passe par de la médiation et par la rencontre des publics empêchés. Beaucoup ont fait un travail remarquable pour y arriver. Pour autant, il faudrait encore questionner et transformer l’accès des handicapés dans nos établissements. Des lieux nous font honte, qui bannissent les personnes à mobilité réduite par exemple. Accessibilité d’abord. Ensuite et tout particulièrement, le monde des hôpitaux de jour et des établissements psychiatriques devrait être davantage sollicité ; à ma connaissance, il n’existe pas de dispositifs suffisamment complets, rapprochant le ministère de la Santé et celui de la Culture. On peut parler d’art-thérapie, et qu’importe le qualificatif, ce qui compte est la réalisation personnelle. Je ne crois pas que la gestion de la psychiatrie en France soit une priorité de nos dirigeants. N’oublions pas les accompagnants, les soignants et les familles : hôpitaux de jour, centres d’aide par le travail, etc. Les initiatives faisant participer ce public doivent être encouragées : théâtre, danse, expositions, etc. Encore un effort ! Le handicap, c’est inspirant.

Deuxième point : l’intégration des nouvelles générations. Depuis des années les universités et les autres structures ont proposé des formations d’accès aux métiers de la culture : du médiateur au gestionnaire, du régisseur au community manager (casquette à l’envers)… L’art – ses créateurs et artistes – a besoin de complices et non pas d’auxiliaires. Ces nouveaux métiers ont besoin de confort, de professionnels. Constatant que beaucoup de jeunes gens bien formés cherchent du travail, il serait temps de poursuivre l’intégration de ces forces vives, par la filière culturelle territoriale notamment : concours, formations, postes ouverts… Le monde de la culture est traditionnellement renvoyé à la suffisance niaise de l’amour et de l’eau fraîche. Il faut que ça change. Interminables attentes, stages honteux, des intermittents de la culture régulièrement dans mon monde. On ne peut pas dire éternellement à la jeunesse que l’explosion de la culture lui profitera, sans jamais rien lui proposer.

Étant d’un naturel optimiste, j’espère que ces deux choix trouveront un écho. Il y a encore beaucoup à faire. Quand le musée Soulages a été ouvert, nous avons eu la visite du chanteur Gérard Lenorman, qui interprétait Si j’étais président (paroles de Pierre Delanoë) : rêve, humour potache et poésie. Entre les toiles, cette déambulation peu officielle m’est restée comme un souvenir sensible et pertinent. Grand ouvert.

« Si j’étais ministre de la Culture, je proposerais ma démission »

François Morel, comédien et humoriste 

Si j’étais ministre de la Culture, je veillerais à ce que les grands établissements culturels soient confiés à des personnes qui aient à cœur d’avoir une vraie connaissance du public, des artistes et de tous ceux qui font vivre un lieu culturel : le personnel technique, administratif, le personnel d’accueil et même Solange qui, derrière son bar, sert un verre de blanc, je ne vous dis que ça, et compose des salades gourmandes comme personne.

On se plaint parfois de la déshumanisation de la société. C’est à chaque individu de faire en sorte que les relations restent humaines, quel que soit l’endroit où l’on se trouve, quel que soit le poste que l’on occupe.

J’ai connu et je connais des directeurs de théâtre chaleureux, enthousiastes, capables de parler de la danse contemporaine à des enfants de CM2, d’accueillir les spectateurs en les appelant par leur prénom et de boire un dernier verre avec les comédiens après la représentation. J’ai connu et connais des passeurs chaleureux, généreux, exigeants, qui permettent à une œuvre et un public de faire connaissance.

Il ne faudrait pas que les animateurs culturels deviennent simplement des administrateurs enfermés dans leurs bureaux, des programmateurs suivistes, courbés devant des tableaux Excel. La culture a besoin de personnalités capables d’insuffler de l’enthousiasme et du désir !

Enfin, si je suis ministre de la Culture, ma première action sera de proposer ma démission, parce qu’entre nous, j’ai autre chose à faire !

« Organiser des états généraux de la culture et de la jeunesse »

Sylvain Amic, directeur des musées de Rouen

La crise majeure que nous avons vécue ces dernières années dans la culture n’est pas sanitaire : elle est statistique. Si la parution en 2019 de l’enquête décennale sur les pratiques culturelles des Français a profondément troublé les professionnels de la culture, elle n’a étrangement suscité que peu de débats publics. Qu’a-t-on appris au terme de cette enquête fleuve, conduite sur un échantillon de 9 200 personnes ? La démocratisation culturelle est un échec, les tenants d’une culture patrimoniale s’éteignent, le tout-numérique est l’horizon de la jeunesse. Il faut beaucoup d’optimisme pour voir dans certains indicateurs jugés positifs autre chose que des paradoxes : la fréquentation des bibliothèques est forte, mais le nombre de livres lus est au plus bas ; l’écoute de la musique rassemble toutes les classes sociales, mais il s’agit de musique enregistrée et la pratique en amateur est revenue à l’étiage des années 1970 ; si le théâtre maintient sa progression, c’est surtout grâce au public en âge scolaire et aux plus de 40 ans. Partout l’écart se creuse entre les pratiques des catégories socioprofessionnelles supérieures et celles des ouvriers ou employés.

Peut-on se contenter d’une culture qui profite majoritairement aux cadres et aux retraités ? Le plus cynique des raisonnements n’ignore pas qu’un tel choix condamne tout l’édifice bâti ces cinquante dernières années au déclin. La reconquête des moins de 30 ans, des classes populaires et des professions intermédiaires doit devenir la priorité du ministère et des institutions culturelles. Nous devons reconnaître l’échec des politiques conduites ces vingt dernières années, réinterroger nos actions et nos organisations pour consacrer à cet objectif tous nos efforts.

N’attendons pas pour organiser des états généraux de la culture et de la jeunesse ! Formons dans chaque région une convention réunissant trois collèges, jeunes, artistes, citoyens, missionnés pour auditionner pendant cent jours les professionnels de la culture, les porteurs de projets, et refonder un nouveau pacte intégrant les pratiques et les aspirations d’aujourd’hui.

Resserrons les liens entre culture et éducation : que chaque établissement culturel parraine un établissement scolaire de zone prioritaire, que les conseils de vie lycéenne puissent s’appuyer sur les structures culturelles locales, que les enseignants reçoivent lors de la formation initiale et continue les clés d’une intégration des ressources culturelles dans les pratiques pédagogiques.

Reconnectons l’université à la culture en créant 1 000 bourses de recherches associées à 1 000 institutions culturelles. Pour accompagner les chantiers majeurs de notre époque, la diversité, le dialogue des mémoires, l’égalité femme-homme, la crise du climat et de la biodiversité, nous avons autant besoin de mobiliser le capital culturel et les expertises académiques que de regards neufs.

Ouvrons la gouvernance des institutions culturelles en inventant de nouvelles formes d’engagement et de participation citoyenne. Que tout établissement soit une maison commune où peuvent s’investir les forces vives de la société civile. Combien d’auditoriums, de salles de répétition, d’ateliers, pourraient optimiser leurs plannings en s’ouvrant à des associations et des initiatives locales ? C’est sur le terrain, dans la proximité et avec la population que se construira un nouveau pacte culturel, capable de faire émerger les citoyens émancipés, éclairés et responsables dont nos futurs bien sombres ont tant besoin.

L'Humanité

Le RSA sous condition, nouvelle arme antisociale de Macron

S’il est réélu, le président de la République prévoit d’imposer entre 15 et 20 heures d’activité aux bénéficiaires de l’allocation. Une mesure, empruntée à la droite, stigmatisante pour les plus démunis, déconnectée de leur réalité et à la limite de la légalité.

Une politique de droite, antisociale, désormais totalement assumée. En présentant son programme, le 17 mars, Emmanuel Macron a annoncé la teneur de son possible deuxième mandat. Tandis que les cadeaux fiscaux aux entreprises et aux riches vont se multiplier, les pauvres seront sommés de se retrousser les manches. Une mesure emblématique symbolise cette philosophie : conditionner le versement du Revenu de solidarité active (RSA) à « 15 à 20 heures d’activité » par semaine. Une sorte de bénévolat imposé via un chantage sur leur maigre ressource (les allocataires du RSA touchent 565 euros pour une personne seule vivant en métropole) ou un mi-temps sous-payé, sans contrat ni droits sociaux. « On va donc remplacer des travailleurs qui touchent un salaire par des gens au RSA », s’est indigné Ian Brossat, directeur de campagne de Fabien Roussel (PCF). Faire travailler les bénéficiaires du RSA pour environ 7 euros de l’heure a provoqué la même sidération du côté du Secours catholique : « M. Macron, pour les personnes au RSA qu’on accompagne, travailler, avoir une activité comme vous dites, elles en rêvent ! Mais pour un salaire qui leur permet de vivre dignement. »

Pour rappel, le RMI (Revenu minimum d’insertion), ancêtre du RSA, créé en 1988, n’a rien d’un « cadeau » mais constitue un filet de sécurité, conçu pour obéir à une exigence constitutionnelle, selon laquelle « tout être humain qui, en raison de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence », dispose le préambule de 1946 de la loi fondamentale. Le RSA constitue ainsi un acte de solidarité et de protection indispensable, en particulier pour ceux qui ne peuvent travailler, en raison de difficultés personnelles ou du fait de la conjoncture. Un contexte économique qui reste problématique, même si Emmanuel Macron, pour justifier sa proposition, met en avant un taux de chômage en baisse, à 7,4 %. Un chiffre pourtant faussé, notamment parce qu’il ne comprend pas les exclus de Pôle emploi, alors qu’en un an, le nombre de radiés a augmenté de 44,9 %.

Surtout, conditionner le RSA à « une activité permettant d’aller vers l’insertion professionnelle, soit de formation soit d’emploi » obéit à une nouvelle doctrine de la Macronie : « celle de dire que les devoirs ouvrent les droits, et non l’inverse », soutient Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement (et de la campagne de son président-candidat, visiblement). Mettant l’accent sur « l’insertion », Emmanuel Macron prétend combattre « l’idée qu’on traiterait la pauvreté ou la précarité uniquement à travers des prestations monétaires ». Le RSA n’est pourtant pas « uniquement » une « prestation monétaire ». Dès 1988, le RMI portait l’idée que « l’insertion est le deuxième droit après l’allocation », selon Michel Rocard, alors premier ministre. Un accompagnement est prévu dans le dispositif, mais celui-ci manque de moyens. Entre 2013 et 2018, les dépenses d’insertion liées au RSA diminuaient de 6 %, et ces moyens ont continué de baisser depuis le début du quinquennat Macron, qui n’a rien mis en place pour y pallier. Le 13 janvier dernier, la cour des comptes pointait ainsi les « graves lacunes de l’accompagnement social et socio-professionnel » des allocataires.

L’argument d’Emmanuel Macron est donc biaisé, mais celui-ci insiste, en osant vendre sa proposition comme un moyen de « reconnaître la dignité de chacun ». Une justification insupportable pour les associations de lutte contre la pauvreté, qui ont unanimement dénoncé cette proposition. ATD-Quart monde déplore notamment « une logique qui se nourrit de préjugés aussi faux que tenaces » avec l’idée selon laquelle « les allocataires des minima sociaux seraient des « assistés » qui « profitent du système », alors qu’une majorité d’entre eux se démène chaque jour ».

Même au sein de la Macronie, certains ne sont pas dupes. Comme Olivier Noblecourt, délégué à la lutte contre la pauvreté du gouvernement entre 2017 et 2020 : « Avec ce clin d’œil anti-pauvres, il les stigmatise. (…) On prend le problème à l’envers. Le RSA, c’est beaucoup de personnes en souffrance, il ne faut pas l’oublier », a-t-il confié à Mediapart. Car - il est visiblement nécessaire de le rappeler - ce n’est pas par choix que les bénéficiaires du RSA survivent avec quelque 500 euros par mois. Tandis qu’Oxfam-France observe qu’« en France, il y a treize fois plus de demandeurs d’emploi que d’emplois vacants », l’économiste Henri Sterdyniak précise aussi qu’« une majorité de personnes au RSA ne peuvent pas travailler ».

Si Emmanuel Macron s’est bien gardé de parler d’« assistanat », sa proposition s’inscrit dans une histoire politique récente clairement imprégnée de cette rhétorique, dont Nicolas Sarkozy avait fait l’une de ses marques de fabrique. En mai 2011, Laurent Wauquiez (LR), dénonçant les « dérives de l’assistanat, cancer de la société française », a été le premier à mettre sur la table cette idée, en déposant une proposition de loi pour contraindre les bénéficiaires du RSA à « assumer » cinq heures hebdomadaires de « service social ». Il y a onze ans, une certaine forme de sérieux et d’humanité traversait encore les rangs politiques, et les propos de Laurent Wauquiez suscitaient un tollé, y compris à droite. En 2022, Valérie Pécresse propose désormais la même mesure que celle présentée un mois plus tard par Emmanuel Macron. Un alignement entre LR et LaREM qu’incarne d’ailleurs une femme politique : Brigitte Klinkert. L’actuelle ministre déléguée à l’insertion, ancienne LR, a été la première, en 2016, à conditionner le RSA à sept heures de « travail bénévole » dans le Haut-Rhin, département qu’elle présidait. Le préfet, comme le tribunal administratif avaient jugé cette mesure illégale. Puis le Conseil d’État, en 2018, a estimé qu’elle pouvait être appliquée, uniquement si ce travail était réalisé sur la base du volontariat.

Pour mettre en œuvre sa proposition, Emmanuel Macron devra donc mener bataille auprès du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel pour qu’elle ne soit pas retoquée. D’ici là, les citoyens français ont aussi le pouvoir de le faire, en disant stop à la casse sociale du président de la République.

Le Monde

Non, le gouvernement ukrainien ne réserve pas ses aides financières aux vaccinés

Une rumeur présente Diya, une application ukrainienne permettant de regrouper des documents officiels, comme la mise en place de la « grande réinitialisation » et du « crédit social ».

« L’Ukraine vient d’annoncer qu’ils deviennent le premier pays à implémenter le Grand Reset », assure une série de tweets publiée le 16 mars et partagée plusieurs milliers de fois. Reprenant une intox qui circule depuis plusieurs semaines, le compte Le Réveil d’Atlas, coutumier des prises de position conspirationnistes, accuse Kiev de mettre en place un « crédit social » qui conditionnerait l’obtention d’aides financières. « Le gouvernement ukrainien a déjà annoncé en conférence de presse que si l’application n’a pas de certificat de vaccination Covid, elle refusera de payer les indemnités », détaille-t-il.

Pourquoi c’est faux

Cette rumeur est fondée sur un mélange de faits réels, d’interprétation complotiste et de pure invention.

Ce qui est vrai. Il existe bien une plate-forme gouvernementale ukrainienne centralisant l’accès aux services, Diya (« action » en ukrainien). Lancée en février 2020, elle fonctionne comme FranceConnect, en plus vaste : elle intègre les documents administratifs personnels, mais aussi l’accès aux services sociaux, économiques, d’éducation et de santé.

Celle-ci a, par ailleurs, bien été utilisée, depuis novembre 2021, pour verser une subvention d’environ 35 euros aux personnes vaccinées contre le Covid-19. Il s’agissait d’encourager la vaccination, dans l’un des pays d’Europe où le taux de couverture reste parmi les plus bas : au 22 février, seulement 35 % de la population était complètement vaccinée.

C’est également à travers cette application qu’a été déployé début mars un système d’indemnité de 6 500 hryvnias (environ 200 euros), destiné aux personnes ayant perdu leur emploi à cause de la guerre.

Ce qui relève du complotisme. Selon les messages sur Twitter, cette application serait une mise en œuvre du Great Reset (« grande réinitialisation »), théorie conspirationniste selon laquelle l’élite mondiale chercherait à priver les populations de leur liberté en imposant un système de crédit social à la chinoise, un système de « contrôlocratie » fondé sur le suivi numérique des citoyens.

C’est pourtant un contresens. Dans le livre dont est issue l’expression, Covid-19 : la grande réinitialisation (Forum Publishing, 2020), brandi en guise de preuve par de nombreux théoriciens du complot qui ne l’ont pas vraiment lu, le fondateur du forum économique mondial, Karl Schwab, invite, au contraire, à ne pas tomber dans le « risque de dystopie ». A ses yeux, le recours à la technologie peut, certes, aider à sortir de la pandémie, mais aussi nous transformer en « victimes de nouveaux pouvoirs de surveillance qui ne reculeront jamais ». Il invite donc à savoir en faire usage « sans sacrifier nos valeurs et nos libertés, individuelles et collectives ».

Ce qui est faux. Comme le rappellent l’agence de presse Reuters et le média ukrainien Segodnya, il n’a jamais été question de conditionner les aides de guerre à la vaccination.

La méprise vient d’une mauvaise compréhension du discours d’annonce du dispositif par le premier ministre ukrainien, Denys Chmyhal, le 6 mars. Dans celui-ci, M. Chmyhal annonce que « le programme fonctionnera de manière analogue aux paiements pour la vaccination, c’est-à-dire à travers l’application Diya ». A aucun moment, il ne conditionne l’un à l’autre, mais souligne juste que les deux systèmes utilisent la même plate-forme.

Le 3 mars, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, avait déjà annoncé que l’indemnité prévue par ce programme serait versée à n’importe quel citoyen ayant perdu la possibilité de travailler en raison de l’invasion russe, et ce, « sans aucune condition ».

William Audureau

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Le « plein-emploi » version libérale

Le « retour au plein-emploi », voilà le chantier qu’Emmanuel Macron entend ouvrir avec sa candidature à un second mandat. Cela fait trois ans que le Président rappelle que son but est de ramener le chômage à 7% à la fin de son premier mandat, une étape par rapport à un deuxième objectif, celui « d’arriver au plein-emploi en 2025 ». Si l’échéance est de fait reculée de deux ans, à 2027, l’objectif demeure. Le rebond de la croissance après la grande pandémie permet d’afficher 380 000 créations nettes d’emplois depuis 2019, de quoi crédibiliser le discours présidentiel !

L’objectif affiché de « plein-emploi » peut paraitre consensuel. Illusion ! Le discours cache une volonté de poursuivre la restructuration régressive du statut salarial :  après les réformes du Code du travail et de l’assurance chômage, le cap est mis sur une flexibilité accrue de l’emploi, le recul de l’âge de la retraite, le conditionnement des droits sociaux, de nouvelles exonérations de cotisation pour les entreprises… Autant de mesures destinées à « inciter au travail » dans une optique libérale.

Ce discours relève de la duperie. On est loin d’un « droit universel à l’emploi ». Selon la conception macronienne le plein-emploi ne veut pas dire « la fin du chômage » mais « une situation où le nombre des places vacantes est supérieur au nombre de candidats à un emploi »[1]. Resteraient le chômage entre deux contrats de travail et le chômage lié à des changements de structures économiques. Parions que le Président de la République, lorsqu’il évoque le plein-emploi à l’horizon 2027, imagine probablement un taux de chômage aux alentours de 5 à 6%. Du moins pour le chiffre officiel ! Les statistiques du Ministère du travail ne décomptent déjà que la moitié des 6 millions de personnes à la recherche d’emplois, oubliant les précaires, les jeunes, les exclus…

Quelles que soient les fluctuations du nombre –officiel- des privés d’emploi, le fonctionnement du marché du travail demeurerait intact. Une « armée salariale de réserve », même réduite pesant sur les salaires et les conditions de travail constituerait toujours un moyen de pression brutal et inégalé pour faire régner les lois de la rentabilité.

 Aller au-delà du plein emploi est LA révolution attendue. Si les transformations du travail et des technologies supposent de mettre l’individu et le travail au cœur du dispositif de recherche d’efficacité, protéger et développer comme jamais les capacités humaines demeurent des nécessités. Lorsque l’on parle de « sécuriser les parcours professionnels », ce n’est pas seulement le droit à un revenu garanti qui est visé mais un nouveau statut de l’emploi. D’où la nécessité de s’attaquer à la manière dont se crée la richesse, de s’attaquer au déséquilibre actuel dans le partage de cette richesse, et donc de réévaluer la place faite au travail et aux travailleurs dans l’entreprise.

Le moment est venu de renverser la table. Créer les conditions d’une dynamique des emplois et des innovations, une dynamique fondée sur une réponse aux immenses besoins sous-estimés de formation qualifiante et reconnue est une priorité. La formation, aujourd’hui parent pauvre des politiques de l’emploi, doit devenir un besoin tel que sa mise en œuvre entrainera la suppression du chômage. Il est urgent d’organiser au travers d’une « sécurité sociale professionnelle d’emploi », la sécurité collective nécessaire accompagnant le nouveau projet social et écologique de développement dont le pays a besoin.

[1] Jean Pisani-Ferry, Plein emploi, Conseil d’analyse économique, décembre 2000

Le Monde

Guerre en Ukraine : l’Ouzbékistan se démarque de la Russie

Tachkent reconnaît « la souveraineté et l’indépendance » ukrainiennes. Une décision qui démontre l’ambivalence de certains pays de l’ex-Asie centrale soviétique à l’égard de leur ancien suzerain.

L’Ouzbékistan, ancienne république soviétique très dépendante de la Russie au plan économique, ose prendre ses distances avec Moscou à propos de la guerre en Ukraine. Ce pas de côté, qui fait suite à une réaction similaire du Kazakhstan début mars, est significatif de l’ambivalence de cette région d’Asie centrale naguère incluse dans la défunte URSS.

« L’Ouzbékistan reconnaît l’indépendance de l’Ukraine, sa souveraineté et son intégrité territoriale », a déclaré, jeudi 17 mars, le ministre ouzbek des affaires étrangères, Abdulaziz Komilov. Tout en demandant que soit trouvée au plus tôt « une solution négociée » au conflit, le chef de la diplomatie ouzbèke a également précisé que Tachkent ne « reconnaît pas les républiques [séparatistes ukrainiennes] de Louhansk et de Donetsk », dont Vladimir Poutine avait entériné l’indépendance à l’aube du déclenchement de la guerre en Ukraine, le 24 février.

« En ces temps difficiles, a poursuivi le ministre ouzbek, nous allons fournir de l’aide humanitaire à l’Ukraine. » Surtout, a-t-il pris soin d’assurer, l’armée de l’Ouzbékistan ne sera impliquée « dans aucun conflit à l’étranger », rejetant implicitement les demandes récemment formulées par Moscou d’envoi de soldats des Républiques d’Asie centrale à la rescousse des forces russes en Ukraine.

« Position d’équidistance »

Au lendemain du début de la guerre, le Kazakhstan s’était, lui aussi, démarqué de la Russie en affirmant, par la voix de son ministre des affaires étrangères, Moukhtar Tileuberdi, qu’il « n’était pas question [pour son pays] de reconnaître Donetsk et Louhansk ». Le pays a également fait la sourde oreille aux demandes d’aide militaire en provenance du Kremlin. Ce proche allié de la Russie s’est, depuis le début, abstenu de tout soutien rhétorique en faveur de l’« opération militaire spéciale » décidée par Vladimir Poutine en Ukraine.

Ces prises de distance illustrent les traditionnelles complexités de l’équation diplomatico-économique entre Moscou et ses anciens vassaux d’Asie centrale. Depuis le démantèlement de l’Union soviétique, Tachkent, notamment, a toujours tenu à « maintenir une position d’équidistance entre les blocs », rappelle Stéphane Dudoignon, spécialiste de l’Asie centrale et chercheur au CNRS.

L’Ouzbékistan et d’autres pays de la région peuvent, à juste titre, s’inquiéter de la montée en puissance militaire et stratégique d’un « grand frère » à l’influence pesante. « On entre dans une période, détaille M. Dudoignon, où un succès militaire en Ukraine pourrait accroître encore le poids de la Russie dans la région et permettre à Moscou d’accentuer ses pressions. »

Il vous reste 37.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : face à Poutine, un déni européen

Publié le 18 mars 2022 à 17h30, mis à jour hier à 09h04

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteJusqu’à la veille de l’invasion russe, le 24 février, les capitales européennes sont restées très méfiantes vis-à-vis des alertes lancées par Washington. Paris et Berlin, en particulier, ont voulu croire aux vertus de la politique de la main tendue. Récit d’une guerre impensable.

La scène se déroule dans le salon feutré d’une ambassade européenne, au cœur de la capitale ukrainienne, trois semaines avant le début de l’offensive russe. Dehors, les rues de Kiev sont tranquilles, les cafés ouverts et les magasins achalandés. Dans ce calme apparent, les habitants vivent au rythme des déclarations contradictoires. Alors que quelque 130 000 soldats russes sont massés aux frontières de l’Ukraine, le président Volodymyr Zelensky répète qu’il n’y a pas lieu de paniquer, cependant que les Etats-Unis s’alarment d’une invasion qu’ils jugent « imminente ». En ce 2 février, le diplomate européen a réuni une poignée de journalistes pour un « off », selon l’expression consacrée. Il souhaite faire le point sur la crise entre Kiev et Moscou, qui dénonce l’« hystérie » occidentale et dément toute intention belliqueuse.

Dans l’ambassade, un conseiller diplomatique évoque son coiffeur ukrainien, qui lui a coupé les cheveux la veille et balayait d’une boutade toute perspective de menaces. « Les gens ne sont pas inquiets », en conclut-il. Le diplomate, lui, avoue sa perplexité. « On entend bien qu’il y a des renforcements militaires, dit-il, mais il n’y a pas de nervosité particulière. On est surpris par le discours alarmiste des Anglo-Saxons. Nous sommes plutôt sur la ligne ukrainienne. »

L’évacuation des familles du personnel diplomatique américain, ordonnée par Washington, le 23 janvier, et imitée dès le lendemain par Londres, a été jugée « excessive » et « prématurée » par Kiev, mais aussi par une partie de l’Europe. L’insistance des Etats-Unis a même fini par alimenter la suspicion : Washington aurait-il son propre agenda dans cette crise ? « C’est la question qu’on se pose, reconnaît le diplomate. On a peur des prophéties autoréalisatrices qui pourraient précipiter l’Ukraine sur la mauvaise pente. » Pourtant, s’étonne-t-il, « les Américains ont l’air sincère ! Ils tiennent le même discours en public et en privé ». Une invasion russe doit-elle être envisagée sérieusement ? En ce début février, dans le camp occidental, personne – hormis les Britanniques, qui se sont tardivement inscrits dans le sillage américain – ne veut imaginer le scénario du pire. Cette guerre est impensable, impensée.

Trois semaines plus tard, les blindés russes franchissent les frontières de l’Ukraine sur trois fronts, tandis que de premiers missiles s’abattent sur des cibles militaires et civiles, y compris à Kiev. Les sombres prédictions de Washington sont bel est bien en train de se réaliser. Dans les chancelleries ouest-européennes, c’est l’incrédulité qui domine. Jusqu’au bout, leurs experts et diplomates ont écarté l’éventualité d’une offensive militaire russe d’envergure. Et voilà que le jeudi 24 février, avant l’aube, la guerre est de retour en Europe.

Il vous reste 90.75% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Les insoumis se préparent à la dernière ligne droite

À trois semaines du premier tour, la France Insoumise donne rendez-vous à ses soutiens ce dimanche place de la Bastille à Paris pour une « marche pour la VIe République », à l’instar de celles de 2012 et 2017. Avec un candidat en progression dans les sondages, les équipes FI multiplient les appels au vote utile dénoncés par les autres forces de gauche.

Le scénario de 2017 en tête, les insoumis et leur candidat Jean-Luc Mélenchon croient en leur chance. Dans le même étiage que dans les enquêtes à même date cinq ans plus tôt, le candidat FI est crédité de 12 %, selon le rolling Ipsos, à 14 % (+1) dans la dernière étude Elabe. Dans celle-ci, le député de Marseille, en tête de la gauche, devance la prétendante LR Valérie Pécresse (11,5 %) et l’ex éditorialiste d’extrême droite Eric Zemmour (10,5 %). Reste qu’Emmanuel Macron est largement en tête (31 %), qu’il l’emporterait à 66,5 % dans un second tour face à l’insoumis, et que Marine Le Pen est, de son côté, elle aussi en progression (+3 points en une semaine, à 18 %), malgré la présence de Zemmour. « Plus que jamais, chasser l’extrême-droite dans les urnes et éviter le remake de 2017 entre Macron et Le Pen, c’est possible », commente le député FI Adrien Quatennens qui comme ses collègues et les autres animateurs de l’Union populaire ne manque pas depuis des semaines d’appeler au « vote efficace ».

« Aujourd’hui, j’arrive sur le pas de la porte du second tour. La clé est dans votre bulletin de vote personnel », a également insisté Jean-Luc Mélenchon dans le JDD, jugeant qu’au second tour « mieux vaut discuter de savoir si la retraite est à 65 ou à 60 ans, plutôt que du venin intellectuel que répand l’extrême droite pour savoir si les problèmes de sécurité dans les quartiers dépendent de la religion de ceux qui s’y trouvent ». Avec la volonté de démontrer le sérieux de leur candidat dont l’image a été écornée par l’affaire des perquisitions ces dernières années, ses équipes ont également livré le chiffrage de son programme la semaine dernière. « Jamais ça n’a été fait à ce niveau de précision », s’est-il félicité. D’un côté, 250 milliards d’euros de dépenses supplémentaires pour financer notamment à hauteur de 50 milliards d’euros la « bifurcation écologique » et les services publics, mais aussi avec 75 milliards la création d’un million d’emplois publics et la revalorisation des fonctionnaires, et avec 125 milliards la redistribution des richesses. De l’autre, 267 milliards de nouvelles recettes alimentées par - outre l’augmentation de la contribution des plus riches - un « cercle vertueux », lié aux investissements qui se répercuteraient sur la consommation et les « carnets de commandes », qui à leur tour alimenteraient impôts et cotisations, a détaillé le candidat.

Les appels au vote utile n’en sont pas moins dénoncés par les autres prétendants de gauche. « Jamais les dynamiques ne se créent par des ralliements », rétorque Anne Hidalgo (PS) qui multiplie les attaques depuis le début de la guerre en Ukraine et estime les divergences trop profondes. « Cet appel systématique au vote utile, à voter avec un pistolet sur la tempe, ras-le-bol. Les Français ont envie de voter pour leurs convictions », pointe de son côté Ian Brossat, le directeur de campagne du communiste Fabien Roussel. Un argument que partageaient les insoumis à l’époque où le PS les devançait : « Ceux qui abandonnent leurs convictions à l’entrée du bureau de vote ne doivent pas s’étonner de ne pas les retrouver en sortant », déclarait ainsi Jean-Luc Mélenchon en 2012.

Cette année-là comme en 2017, avec plus de 120 000 personnes, selon les organisateurs, la marche « pour la VIe République », entre les places parisiennes de Bastille et République, a été un rendez-vous clé de la campagne. La FI réitère ce dimanche 20 mars à partir de 14 heures, avant un meeting à Marseille le 27 et le retour des hologrammes le 5 avril. Une marche à laquelle doivent cette fois participer, aux côtés des personnalités réunies dans le Parlement de l’Union populaire comme l’ex porte-parole d’Attac Aurélie Trouvé, des collectifs qui ont annoncé leur soutien à la campagne. À l’instar du « réseau national d’acteurs et d’actrices de luttes des quartiers populaires » qui vient de lancer un appel « Présidentielle, on s’en mêle » avec 120 premiers signataires issus du milieu associatif.

L'Humanité

Indignations après des actes de vandalisme contre des locaux du PCF.

Six locaux du PCF ont été dégradés, à travers le territoire, en l’espace d’une semaine. La piste de l’ultra gauche est prise au sérieux par les dirigeants communistes.

L’inscription, « PCF traître », taguée en rouge, est en encore visible sur la façade de la section communiste du 13e arrondissement de Paris. « Qui sont les traîtres ? », s’indigne Jean-Noël Aqua. « Ici nous organisons des permanences d’aide aux sans-papiers, des distributions de colis alimentaires, des mobilisations pour la défense des services publics… C’est une gifle pour les militants du quotidien », poursuit le secrétaire de section. L’indignation prédomine chez la cinquantaine de militants issus de toute la gauche, FI et PS en tête, rassemblés devant le siège du PCF dans le 13e arrondissement, samedi 19 mars. L’acte de vandalisme a eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi. « Au total, six de nos locaux en l’espace d’une semaine ont été vandalisés », déplore Ian Brossat, le directeur de campagne de Fabien Roussel. À Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, une inscription similaire, et de même couleur, a été découverte mercredi 16 mars. Dans le Haut-Rhin, à Mulhouse, le nom de Fabien Roussel a été accolé, là encore au message « PCF traître », sur la fédération communiste. Des actes de vandalismes ont été également déplorés à Vitry-sur-Seine dans le Val-de-Marne, mais aussi sur la vitrine de la section PCF du 12e arrondissement de Paris. Pour Ian Brossat, ces attaques sont l’œuvre de « gens organisés, pour une opération coordonnée ».

« Fabien Roussel, en portant un discours populaire, républicain et laïque dérange certaines personnes »

Mais le gros des dégâts est à déplorer à Rennes. Outre les messages « Roussel ami du capital » ou encore « Roussel, PCF direction de traites » tagués sur les murs et volets de leur fédération, les communistes d’Ille-et-Vilaine ont découvert, mardi 15 mars au matin, leur voiture vandalisée. « Les vitres ont été fracassées et trois pneus ont été crevés » détaille Aurélien Guillot, secrétaire départemental du PCF. Mais contrairement aux actes similaires contre des locaux du PCF, revendiquée par le passé par des mouvances d’extrême droite, cette série d’attaque serait, compte tenu de la teneur des messages politiques, l’œuvre de l’ultra gauche. « Nos forts soupçons se fondent également sur le fait qu’un de ses groupuscules se soit réjoui publiquement de ces attaques », assure le dirigeant communiste. Sur twitter, le collectif « boycott 2022 » lié à la mouvance maoïste et implantée sur Rennes, estime en effet « qu’après des décennies à trahir le prolétariat, le PCF s’étonne d’être rejeté par ceux qu’il prétend représenter ». Ajoutant l’affirmation suivante : « Social-chauvins et hypocrites, vous n’aurez pas notre soutien ». « Sans doute est-ce parce que Fabien Roussel, en portant un discours populaire, républicain et laïque dérange certaines personnes, y compris à gauche. constate Ian Brossat, en démocratie, les différences politiques se règlent par le débat, non pas des intimidations ».

De son côté, le candidat du PCF à l’Élysée a publié, vendredi, une vidéo appelant « l’ensemble des candidats républicains à dénoncer ces actes de vandalisme ». Une interpellation restée pour l’heure sans réponse. À trois semaines du scrutin, Fabien Roussel, victime depuis de long mois d’une campagne de dénigrement sur les réseaux sociaux, souhaite un retour « au calme et à l’apaisement ». « Après internet, maintenant nos locaux… Quelle sera la prochaine étape ? », s’inquiète son directeur de campagne, qui n’exclut pas, à l’avenir, des attaques physiques contre des militants communistes.

L'Humanité

Attaques contre la démocratie

Lundi, les locaux de campagne de Fabien Roussel à Rennes (Ille-et-Vilaine) ont été vandalisés. Mercredi, c’était au tour de ceux d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) et de Paris 12e. Vitrines taguées, vitre cassée, voiture aux couleurs des « jours heureux » saccagée. L’émotion est grande chez les militants qui vont déposer plainte. Pour Ian Brossat, ­directeur de campagne du candidat communiste, « cet enchaînement ne doit rien au hasard. Tout indique qu’il s’agit d’une opération concertée, à des fins politiques ». Il a lancé un appel solennel à « stopper la violence » en s’adressant à « l’ensemble des candidats à l’élection ­présidentielle attachés à la République » afin qu’ils « condamnent ces faits ». La campagne de Fabien Roussel dérange parce qu’il « redonne corps à une gauche populaire et républicaine, et incarne un vote sincère et utile à l’avenir ».

Le Monde

Guerre en Ukraine : la vie à Kiev, dans une capitale désertée

Publié le 19 mars 2022 à 10h31, mis à jour hier à 04h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageCroquer dans un croissant à la terrasse d’un café-boulangerie, faire quelques courses dans une épicerie aux rayons dévalisés, s’attabler dans l’un des rares restaurants ouverts ou peindre au soleil. Lors des rares moments de répit, les habitants restés dans la capitale ukrainienne s’accrochent à un semblant de normalité.

Entre deux extrêmes que sont l’exode et la lutte armée, il existe un semblant de vie ordinaire à Kiev, dans cette capitale de l’Ukraine luttant pour son existence, au rythme des sirènes d’alerte aérienne et des bombardements de l’artillerie russe qui frappe aux portes de la ville.

Le premier signe de vie de Kiev, chaque matin à l’aube, apparaît à la gare centrale Pasazhyrskyi. Alors que l’armée russe coupe peu à peu les routes d’accès à la ville, les trains roulent encore. Si la gare fut, avec les convois d’autocars, le symbole de l’exode durant les premières semaines de la guerre, elle a presque retrouvé son aspect d’origine. Les guichets et les quais ne sont plus assaillis par une foule désespérée, tentant de fuir avant que les Russes, comme le craignaient les Kiéviens, ne rasent ou n’envahissent la ville. La capitale s’est déjà vidée de près de la moitié de sa population : 1,6 million d’habitants seraient partis et 2 millions seraient restés, selon la mairie. A voir, le soir, les immeubles obscurs et les fenêtres éteintes, c’est probablement une estimation minimale.

Dans la gare où veillent soldats et policiers, les boutiques ont fermé. Seul commerçant désormais, Pavlo sert des cafés aux rares voyageurs. Avant, il travaillait dans une échoppe en ville, et estime ne pas y avoir perdu au change. « Il paraît que la gare est l’endroit le plus sûr de la ville. Enfin, c’est ce qu’ils disent… Ben oui, ajoute Pavlo, il paraît que c’est autour de la gare qu’il y a la meilleure défense antiaérienne de la ville. » Lui-même sourit de cette croyance populaire, comme si la station ferroviaire était mieux protégée que des bâtiments stratégiques, lieux de pouvoir ou bases militaires.

Les cinq chauffeurs de taxi qui battent le pavé devant Pasazhyrskyi n’ont plus de travail. « Personne n’utilise plus de taxi en ville, dit Volodymyr. Les seuls clients sont les réfugiés qui fuient les faubourgs » devant l’avancée militaire russe, et ceux qui viennent prendre un train pour l’ouest du pays. Le chauffeur désœuvré murmure en rigolant quelques phrases de français qu’il citait auparavant aux touristes. Que l’époque de la paix semble loin…

La ville s’éveille. Le froid de l’hiver est toujours mordant mais, en quelques jours, le temps est passé de la neige à un soleil radieux. Le café-boulangerie La Fabrique ouvre ses portes. Le vieux propriétaire français étant rentré au pays, trois employés ont décidé, il y a quelques jours, de rouvrir ce lieu où les dames chics viennent acheter du pain et des viennoiseries. « Les gens sont si heureux que nous soyons ouverts, ils viennent de tout Kiev », raconte la serveuse. Le pain est l’une des denrées difficiles à trouver en ville, où seules quelques boulangeries continuent à travailler.

Il vous reste 66.52% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Rétif au débat, Macron monologue sur son programme

Présidentielle Retraite à 65 ans, conditionnement du RSA, suppression d’impôts pour les entreprises… Le président sortant a dévoilé ses propositions, toutes aussi antisociales que les précédentes, lors d’une interminable conférence de presse.

Aux Docks d’Aubervilliers, Emmanuel Macron a gratifié la presse d’un cours magistral ronflant, quatre heures durant. Quelque 200 journalistes ont été conviés, ce jeudi 17 mars, dans la ville de Seine-Saint-Denis pour un dévoilement officiel du programme du président-candidat (à vingt-quatre jours du premier tour, il était temps). Une conférence de presse ? Plutôt un soliloque, avant de répondre enfin aux questions. L’exercice a d’ailleurs ressemblé davantage à un discours de politique générale du président – à l’image de la présentation de « France 2030 » en octobre 2021 – qu’à une communication du candidat. Preuve en est la première partie consacrée aux questions de défense, où Emmanuel Macron a clairement campé le chef de guerre. Et proposé­ une généralisation du service national universel, un doublement du nombre de réservistes dans l’armée, la police et la gendarmerie et un plan de recensement des compétences des Français volontaires pour être mobilisés en cas de crise grave.

Dans son monologue, Emmanuel Macron n’a qu’à peine évoqué la présidentielle, se projetant d’emblée dans un second mandat comme si celui-ci était acquis, et l’élection une formalité. À noter une attaque, sans les nommer, envers Marine Le Pen et Éric Zemmour, tenants d’un « projet de repli, de nostalgie ». Sinon, le chef de l’État a empilé les antiennes de la Macronie, se drapant dans la bannière du « progrès », de l’« émancipation », de l’« humanisme » et de l’« optimisme de la volonté », dans la droite lignée de sa campagne de 2017. Un vernis rhétorique qui masque mal l’essence antisociale de son projet : retraite à 65 ans, suppression d’impôts sur les entreprises, conditionnement du RSA à 15 ou 20 heures de travail hebdomadaire…

1. Retraites Travailler jusqu’à la tombe ?

C’est confirmé : le candidat Macron souhaite reculer de trois ans l’âge légal de départ à la retraite pour le porter à 65 ans. Faudra-t-il travailler jusqu’à la tombe ? Le projet s’inscrit dans le cadre d’un paquet de « réformes du marché du travail » visant notamment à simplifier les « mécanismes de cumul emploi-retraite ». « Les retraités continueront d’être de plus en plus pauvres », dénonce Céline Verzeletti, secrétaire confédérale de la CGT, « et reculer l’âge légal de départ va encore plus pénaliser ceux qui sont déjà dans des situations précaires, en particulier les femmes », ajoute-t-elle, tout en rappelant les difficultés que rencontrent déjà les travailleurs pour cumuler toutes les annuités nécessaires pour partir à taux plein. Second levier du programme pour atteindre le plein-emploi en cinq ans, Emmanuel Macron souhaite transformer Pôle emploi en guichet unique – rebaptisé « France Travail » – regroupant les compétences des régions, départements, communes et missions locales. Pour rappel, les employés de Pôle emploi n’ont cessé de dénoncer durant l’actuel quinquennat la dégradation de leurs conditions de travail…

2. Pauvreté Le RSA conditionné

Alors que le prix à la pompe dépasse allégrement les 2 euros, en matière de pouvoir d’achat, les recettes du candidat sont les mêmes que celles du président. D’un côté, les baisses d’impôts à hauteur de 15 milliards d’euros (quitte à sacrifier les services publics), dont la moitié pour les ménages avec la suppression de la redevance et une modification… des « droits de succession » via un « abattement » à hauteur de 150 000 euros. De l’autre, la « prime Macron » (sans cotisations donc), qu’il entend multiplier par trois. La principale nouveauté repose sur « la solidarité à la source pour les plus précaires » : une fusion des aides sociales (RSA, prime d’activité, APL, allocation familiale…) annoncée sans détails. Reste à savoir s’il ne sera pas question de réaliser des économies sur le dos des bénéficiaires. D’ailleurs, pour ceux qui touchent le RSA, la note a déjà été présentée. Sous couvert de « reconnaître la dignité de chacun », il s’agit d’imposer « quinze à vingt heures par semaine » de travail. « Derrière se cache l’idée selon laquelle les allocataires des minima sociaux seraient des “assistés” qui “profitent du système” », résume ATD Quart Monde.

3. Fiscalité Tout est dans la continuité

Emmanuel Macron entend continuer sa politique d’aide aux entreprises pour 30 milliards d’euros dans les secteurs d’avenir : biomédicaments, nucléaire, numérique, semi-conducteurs… À ces subventions s’ajouteront des baisses d’impôts. En particulier la suppression de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, une taxe sur les grosses entreprises qui finance les collectivités locales. « C’était une demande du Medef, reprise par tous les candidats de droite, pointe Raphael Pradeau. Tous proposent aussi une baisse des droits de succession, alors qu’entre 85 et 90 % des Français n’en paient pas », poursuit le porte-parole d’Attac. Clin d’œil aux plateformes numériques, Macron annonce aussi une baisse des cotisations pour les indépendants autour du Smic. « Bon courage aux Zemmour, Pécresse et Le Pen, qui disent qu’ils sont les meilleurs obstacles à Macron alors qu’ils ont le même programme économique », résume Raphael Pradeau.

4. Sécurité Un « pacte » fourre-tout

Le chef de l’État s’est, comme souvent, félicité de son bilan, citant les 10 000 postes de policier créés, les voitures neuves, la lutte contre les « séparatismes » avec la fermeture de « 650 » établissements, de « 22 » mosquées, de nombreuses associations… Dans la foulée, Emmanuel Macron promet de continuer dans la même voie sécuritaire avec, pêle-mêle, la création de « 200 brigades » de gendarmerie, le doublement de la présence policière sur le terrain, la généralisation de l’amende forfaitaire, le « triplement » du montant de l’amende « antiharcèlement » dans le cadre de la future loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (lire l’Humanité du 17 mars).

5. Immigration Toujours plus d’expulsions

En matière d’immigration, le « projet » d’Emmanuel Macron s’appuie sur deux axes : plus de police et de contrôles aux frontières, d’un côté ; des expulsions plus nombreuses et plus rapides, de l’autre. Il s’engage d’ailleurs à augmenter le nombre de personnes expulsables en réduisant les possibilités de recours aux décisions de refus d’asile, en rendant plus difficile l’accès au titre de séjour et en se positionnant pour la double peine. « Emmanuel Macron ne comprend pas le monde dans lequel nous vivons, a immédiatement réagi la secrétaire générale de la Cimade, Fanélie Carrey-Conte. Les migrations sont une réalité et le seront de plus en plus à l’avenir. Au lieu de garantir le respect des droits fondamentaux et l’accueil inconditionnel des personnes exilées, il fait le choix du tout-répressif. Pour lui, une bonne politique migratoire s’évalue au nombre d’expulsions réalisées. Pour la Cimade, c’est inacceptable. »

6. Éducation La concurrence pour tous

Emmanuel Macron entend parachever son projet pour l’éducation. Il faut « changer le mode de fonctionnement » de l’école : autonomie pédagogique et de recrutement pour les établissements, qui seront classés (et donc mis en concurrence) selon leurs résultats aux évaluations ; « nouvelles missions » pour les enseignants, qui devront assumer les remplacements de leurs collègues, le suivi individualisé des élèves… Un « engagement » qui conditionnera, individuellement, l’évolution de leurs salaires. « Mieux connaître les métiers » dès la 5e annonce le retour à une orientation précoce. Il y aura aussi une (nouvelle) réforme du lycée professionnel qui devra « changer de logique » en allant vers l’apprentissage et l’alternance. Pour la co­secrétaire générale du Snes-FSU Sophie Vénétitay, c’est « un modèle d’école libérale et de mise en concurrence » que promet le candidat-président.

7. Santé Un grain de sable dans le désert

Actant que le Ségur de la santé n’a pas réglé tous les problèmes, le président-candidat propose, pour remédier à une « crise de sens », de décloisonner les structures publiques et privées pour permettre aux agents hospitaliers publics d’exercer en parallèle une activité libérale et aux soignants libéraux d’avoir accès aux infrastructures hospitalières publiques. Insistant sur la problématique des déserts médicaux, Emmanuel Macron entend généraliser la présence d’assistants médicaux et d’infirmiers dans les zones les moins dotées pour permettre aux médecins de prendre plus de patients et souhaite déployer des internes en 4e année dans ces territoires. « Ça ne correspond pas du tout à l’urgence de la situation ! » déplore Christophe Prudhomme, médecin au Samu 93, qui rappelle que la priorité est de « recruter massivement pour rouvrir des lits » et de favoriser l’émergence de centres de santé publics, avec des médecins salariés pour stopper la désertification médicale.

8. Environnement Loin des objectifs

Passé l’autosatisfecit sur son bilan – alors que la France est le seul pays de l’UE à ne pas avoir atteint ses objectifs 2020 en matière d’énergies renouvelables –, le président-candidat a confirmé son objectif d’atteindre la neutralité carbone en 2050. Confirmés aussi, le lancement « immédiat » de six réacteurs nucléaires et huit autres dans la foulée, la multiplication par dix de la puissance solaire, la création d’une cinquantaine de parcs éoliens en mer et la rénovation énergétique de 700 000 logements par an. Côté industries, le candidat met sur la table une « planification » par secteurs. « L’État aura à reprendre en main la régulation » des tarifs de l’énergie, a précisé Emmanuel Macron, qui, sans plus de détails, a annoncé la « reprise de contrôle capitalistique de plusieurs acteurs industriels ». En outre, une loi de programmation pour « l’indépendance agricole » aidera à l’installation des nouveaux exploitants.

Le Monde

« C’était un suicide de rester, sans armes, sans munitions » : un Français raconte le bombardement de la base militaire de Iavoriv

Alain Beigel, 57 ans, venait de rejoindre la légion internationale formée à l’appel du président Volodymyr Zelensky lorsque la Russie a frappé, le 13 mars au matin, ce camp situé non loin de la Pologne. « Le Monde » a recueilli son témoignage.

Encore sous le choc, Alain Beigel ne se considère ni comme un « héros », ni comme un « survivant ». Il est pourtant un peu des deux à la fois. Cet homme de 57 ans, cinéaste de profession, a vécu l’enfer lors de son rapide passage dans la légion internationale en cours de constitution en Ukraine. Il fait partie des quelques Français présents sur la base militaire de Iavoriv, lors de son bombardement, dimanche 13 mars, par des missiles russes – l’attaque aurait fait 35 morts, d’après les autorités ukrainiennes, 180, selon le ministère russe de la défense.

Alain Beigel est arrivé la veille sur les lieux pour s’engager aux côtés des soldats ukrainiens, en réponse à l’appel du président Volodymyr Zelensky. Portant de fines lunettes rondes et noires, il se dit scandalisé par « l’agression fasciste de Poutine contre un pays souverain, une jeune démocratie en train de s’émanciper d’un passé soviétique très lourd ». Par « romantisme » sans doute, et aussi par « souci d’être utile », ce volontaire a quitté Paris, contre l’avis de ses proches, sur un vol pour Cracovie, avant de rejoindre en train la frontière ukrainienne. Un minibus l’a alors amené sur la base de Iavoriv, en compagnie d’un Anglais, d’un Espagnol et d’un Néo-Zélandais.

Avant l’invasion russe, l’immense site, bien connu de Moscou pour avoir abrité une base soviétique du temps de la guerre froide, était ces dernières années associé à l’OTAN afin d’y entraîner l’armée ukrainienne. Il sert aussi depuis le début de la guerre de centre de recrutement des volontaires étrangers. Avant de signer « pour toute la durée de la guerre », samedi, Alain Beigel avait bien eu quelques hésitations sur sa condition physique ou son aptitude au combat, vite emportées par « la fraternité » perçue dans la journée entre les volontaires, qu’ils soient américains, polonais, britanniques ou français.

Frappe brutale et inattendue

Ce dimanche 13 mars au matin, Alain Beigel se lève tôt, ses sept compagnons de chambrée dorment encore. Il descend à l’entrée du bâtiment pour fumer. « Aux environs de 5 h 30, j’ai perçu un sifflement qui allait crescendo jusqu’à être assourdissant puis il y a eu une déflagration gigantesque, indescriptible, dévastatrice, raconte-t-il. Le premier missile est tombé sur le bâtiment jouxtant le mien et qui était le dépôt d’armes, de munitions et de matériel, gilets pare-balles, casques, grenades. » Aussitôt, « tous les gars sont sortis des chambres en pyjama, pieds nus, ou à peine habillés ». Aucune alerte n’a retenti. La frappe est si brutale, si inattendue dans cette partie occidentale du pays, que la confusion s’installe très vite.

Il vous reste 54.65% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A Berlin, le choix inédit d’une « stratégie de sécurité nationale »

Pour la ministre des affaires étrangères, Annalena Baerbock, l’Allemagne doit renforcer le flanc est de l’Alliance atlantique.

Ajouter une ambition doctrinale aux engagements budgétaires. Trois semaines après avoir annoncé une augmentation sans précédent de ses dépenses militaires, l’Allemagne a décidé de se livrer à un exercice inédit : l’élaboration d’une « stratégie de sécurité nationale ».

Chargée de cette mission, la ministre des affaires étrangères, Annalena Baerbock, a expliqué, vendredi 18 mars, pourquoi un tel projet est à ses yeux nécessaire. « Entre Berlin et l’Ukraine, il n’y a que dix heures de route (…) Pour nous, ces dix heures sont aujourd’hui la distance qu’il y a entre la paix et la guerre (…) Cela réveille en nous quelque chose que nous n’avions pas ressenti depuis longtemps, en tout cas jamais dans ma génération : le besoin de se sentir en sécurité. »

Face à cette guerre qui marque une « césure géopolitique », Mme Baerbock estime que l’Allemagne doit faire des choix clairs : renforcer le flanc est de l’OTAN, participer au programme de dissuasion nucléaire de l’Alliance, consolider sa « capacité de défense », que ce soit sur le plan militaire ou face aux cyberattaques. « Quand il est question de guerre et de paix, du respect du droit, aucun pays ne doit rester neutre, notamment l’Allemagne (…) Nous ne devons plus répéter les erreurs du passé : il n’y a pas de bons et de mauvais dictateurs. »

Rupture avec les années Merkel

Politiquement, ce discours est doublement significatif. D’abord, parce que Mme Baerbock est membre des Verts – elle en fut la présidente pendant trois ans – et que son plaidoyer en faveur de l’OTAN et de la dissuasion nucléaire en dit long sur la révolution culturelle faite par les écologistes. Ensuite parce qu’il dessine en creux un bilan très sévère des années Merkel. Une phrase, en particulier, symbolise cette volonté de rupture avec la diplomatie de l’ex-chancelière : « Nous devons arrêter de nous taire dans les cas où nous sommes dépendants sur le plan économique ou énergétique. » Un appel explicite à redéfinir les relations de l’Allemagne avec un certain nombre de ses partenaires économiques, la Chine au premier chef.

Peut-être plus encore que le contenu du discours, c’est le projet en lui-même qui traduit une évolution de l’Allemagne et de la façon dont elle conçoit son rôle sur la scène internationale. Vendredi, Mme Baerbock a ainsi très clairement insisté sur la dimension « participative » du projet, appelant les élus, les experts mais aussi l’ensemble des citoyens à apporter leur contribution à l’élaboration de cette « stratégie de sécurité nationale » qui devrait prendre environ un an.

Il vous reste 54.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Assad aux Emirats, étape-clé dans la normalisation du régime syrien

La venue à Abou Dhabi du maître de Damas constitue sa première visite dans un pays arabe depuis le début du soulèvement en Syrie en mars 2011.

C’est sa première visite dans un pays arabe depuis le déclenchement en 2011 du soulèvement qui a bien failli lui coûter son siège : le président syrien, Bachar Al-Assad, s’est rendu vendredi 18 mars aux Emirats arabes unis (EAU), où il s’est entretenu avec le dirigeant de fait de cette pétromonarchie, le prince héritier d’Abou Dhabi, Mohammed Ben Zayed. Ce déplacement constitue un pas important dans le sens d’une réintégration du maître de Damas sur la scène diplomatique arabe.

Traité comme un paria par la grande majorité des chancelleries de la planète, qui lui impute la destruction de son pays et la responsabilité de centaines de milliers de morts, Bachar Al-Assad n’était jusque-là sorti de Syrie, depuis 2011, que pour de brèves visites en Russie et en Iran, ses deux principaux alliés, dont l’aide militaire a été cruciale dans l’écrasement de la révolution. Coïncidence amère pour les opposants syriens, le voyage aux Emirats de leur bourreau est intervenu deux jours après la célébration du onzième anniversaire du début de la révolte, le 15 mars 2011.

Washington, dont les relations avec les Emirats se sont singulièrement refroidies ces derniers mois, en raison de divergences marquées sur la guerre au Yémen et sur le dossier nucléaire iranien, a critiqué ce déplacement en des termes inhabituellement vifs. Le porte-parole du département d’Etat, Ned Price, a déclaré que les Etats-Unis étaient « profondément déçus et troublés par cette tentative apparente de légitimer » Bachar Al-Assad. « Nous exhortons les Etats envisageant un rapprochement avec le régime Assad de réfléchir attentivement aux atrocités commises par ce régime contre les Syriens au cours de la dernière décennie », a-t-il dit.

« Relations fraternelles »

A Abou Dhabi, la capitale des EAU, où le président syrien a été reçu par Mohammed Ben Zayed, dit « MBZ », les deux hommes ont discuté des « relations fraternelles » entre leurs pays, selon un communiqué de l’agence de presse émiratie Wam. Le texte affirme que les deux dirigeants ont insisté sur « la préservation de l’intégrité territoriale de la Syrie et le retrait des forces étrangères », « MBZ » qualifiant la Syrie de « pilier essentiel de la sécurité arabe ».

Des milices chiites pro-iraniennes, dépêchées par Téhéran en renfort de l’armée régulière, sont déployées en Syrie, au grand déplaisir des puissances du Golfe, notamment de l’Arabie saoudite et des Emirats, qui n’ont de cesse de dénoncer, depuis une dizaine d’années, l’ingérence de Téhéran dans les affaires des Etats arabes. Ce sont ces « forces étrangères » que le communiqué de Wam vise avant tout, même si plusieurs autres unités combattantes non syriennes sont présentes dans le pays : des Russes, des Turcs dans la région d’Idlib (Nord-Ouest) et des Américains dans les zones kurdes du Nord-Est.

Il vous reste 50.66% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« On connaît nos meutes » : bataille de chiffres autour du nombre de loups en France

Publié hier à 04h50

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageLe suivi national des loups a été vivement remis en cause par les syndicats de la chasse et de l’élevage, jugeant leur nombre sous-estimé. En Isère, l’OFB s’efforce de remobiliser son réseau pour collecter un maximum d’indices liés au canidé.

Lorsqu’on arrive en haut du col de la Chante, dans le sud de l’Isère, la vue plonge de l’autre côté du massif dans un vallon couvert de forêts sombres. En face, le massif du Dévoluy, derrière, le Vercors. Et là, exactement au milieu du col, sur l’herbe rase des pâturages, une crotte de loup. « Tout concorde : son diamètre, les poils, les petits os dedans… Et sa position : c’est un endroit stratégique pour marquer son territoire, observe Pascal Begon, chef de brigade à l’Office français de la biodiversité (OFB). La meute traverse ici pour changer de massif et chasser les cervidés, ils sont plus bas dans la vallée en ce moment. »

En cette fin d’hiver, la neige fond et les chances d’y trouver des empreintes s’amenuisent. Restent les rares observations directes de l’animal, et les traces biologiques : fèces, urine, poils, carcasses de proie… En 2021, 3 447 indices ont ainsi été collectés dans le cadre du suivi de la population de loups en France. En plus des prospections de ses agents, l’OFB s’appuie sur un réseau de quelque 4 500 correspondants, formés à l’art du pistage et au protocole de collecte d’indices. « On connaît nos meutes sur le territoire, mais ça évolue vite : certaines changent de versant, d’autres arrivent… On n’a pas les moyens de tout suivre, explique Philippe Chabot, de la brigade Sud-Isère de l’OFB. Donc on travaille avec des chasseurs, des éleveurs, des forestiers, quelques naturalistes, des gens du coin qu’on connaît et qui nous font remonter les informations. »

Depuis quelque temps cependant, la méfiance s’est insinuée chez certains correspondants. Selon eux, les chiffres de l’OFB – qui a dénombré autour de 624 loups en 2021 – seraient faux, largement sous-estimés. Cet automne, plusieurs syndicats d’agriculteurs, d’éleveurs et de chasseurs se sont emparés de la controverse, à l’échelon tant local que national. « L’OFB nous ment », a proclamé Christiane Lambert, la présidente de la FNSEA, le premier syndicat agricole en France, réclamant un « comptage contradictoire » par les éleveurs et les chasseurs. En écho, le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, a estimé en octobre qu’il fallait « revoir la façon de compter les loups »… tandis que les associations environnementales boycottaient les réunions du groupe national loup, dénonçant une vaste campagne de désinformation.

« Incompréhension de ce qu’il faut attendre »

Derrière cette bataille de chiffres, l’enjeu est clair : de cette estimation de la population lupine dépend directement le nombre d’individus abattus chaque année. Le seuil de prélèvement est de 19 % des effectifs, soit 118 loups en 2021. La hausse des tirs dérogatoires – qui visent, selon la doctrine française, à défendre les troupeaux sans compromettre le bon état de la population de cette espèce protégée – est une revendication courante dans les milieux de l’élevage et de la chasse.

Il vous reste 66.72% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Sciences. Comment faire de l’hydrogène un carburant abordable. Explications

L’hydrogène, carburant du futur ? Une équipe de chercheurs vient de mettre au point un matériau qui divise par 100 le coût de sa production traditionnelle. Une découverte qui pourrait donner un coup d’accélérateur aux recherches actuelles pour développer le combustible vert de demain.

«Je crois que l’eau sera un jour employée comme combustible, que l’hydrogène et l’oxygène, qui la constituent, utilisés isolément ou simultanément, fourniront une source de chaleur et de lumière inépuisable (…) Un jour, les soutes des steamers et les tenders des locomotives, au lieu de charbon, seront chargés de ces deux gaz comprimés, qui brûleront dans les foyers avec une énorme puissance calorifique. (…) Je crois donc que, lorsque les gisements de houille ­seront épuisés, on chauffera et on se chauffera avec de l’eau. L’eau est le charbon de l’avenir. » Ce texte est tiré de l’édition de 1875 du roman de Jules Verne « l’Île mystérieuse ». Cent cinquante ans plus tard, il fait encore rêver, mais peut-être plus pour longtemps.

Les objectifs de la France pour 2030

♦ 7 milliards d’euros d’investissement.♦ 6 millions de tonnes de CO2 évitées chaque année dès 2030, soit l’équivalent des émissions annuelles de la ville de Paris.♦ 6,5 GW d’électrolyseurs installés (un réacteur nucléaire en fait 900).♦ 150 000 emplois créés ; une industrie en neutralité carbone pour 2050.Source : ministère de la Transition écologique.

Les prix des carburants à la pompe ­atteignent près de 2 euros le litre aujourd’hui, les réserves de combustibles fossiles (­pétrole, charbon et gaz) se réduisent et il y a urgence à utiliser des énergies décarbonées, comme l’a rappelé le rapport du Giec publié le 28 février. Alors remplacer ces énergies polluantes par de l’eau du ­robinet serait de bon augure, et pas si ­insensé que ça. Car l’électrolyse de l’eau, c’est-à-dire la séparation des molécules constituantes de l’eau par l’électricité, produit de l’oxygène et de l’hydrogène. Ce dernier peut être stocké pour être ensuite réutilisé comme carburant (en étant brûlé) ou intégré dans une pile à combustible pour produire de l’électricité. Mais sans « aide », « cette ­réaction est lente et, pour l’accélérer, il faut dépenser beaucoup d’énergie.

L’efficacité globale est faible et c’est pourquoi les ­ingénieurs utilisent des catalyseurs », ­expliquent des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) dans une étude qui vient de paraître dans la revue « Nature Materials ». Effectivement, l’électrolyse doit être réalisée avec un matériau facilitateur, mais, jusqu’à maintenant, les versions de ces auxiliaires de réaction nécessitaient l’utilisation d’éléments rares et coûteux comme l’iridium (26 euros/gramme), et cela limitait le ­potentiel de production de l’hydrogène.

Des composants peu coûteux et abondants

Les chercheurs du MIT ont trouvé un moyen d’adapter les propriétés des catalyseurs. Pour cela, ils sont parvenus à structurer des cadres organométalliques, des matériaux poreux déjà connus qui, grâce à leur grande surface et à leur architecture tridimensionnelle, sont susceptibles de jouer un rôle important dans le stockage et la conversion de l’énergie. L’équipe a été en mesure d’ajouter en fait un groupement chimique supplémentaire qui parvient à booster la réaction. « Le nouveau matériau présente l’avantage d’être constitué à partir de composants peu coûteux et abondants, comme le ­nickel et le fer.

L’électrolyse sépare les molécules constituantes de l’eau au moyen de l’électricité.La réaction produit de l’oxygène et de l’hydrogène.

De plus, il offre un paramétrage précis du catalyseur en fonction des besoins de la réaction chimique. L’électrolyse réalisée peut alors égaler, voire dépasser les performances des ­catalyseurs conventionnels, et peut même durer plus longtemps, augmentant encore le rendement de la production d’hydro­gène, déclarent les ingénieurs. Cette famille de matériaux permet en effet de régler les sites actifs de catalyse de la séparation de l’eau afin de produire de l’hydrogène avec un apport d’énergie ­réduit. » Jusqu’à présent, les matériaux ont été testés dans des dispositifs expérimentaux à petite échelle, et l’équipe s’attaque maintenant à l’extension du procédé à une échelle industrielle, ce qui pourrait encore prendre quelques années.

Mais, pour les chercheurs, cette idée a un grand potentiel pour aider à catalyser la production d’hydrogène propre (à partir d’électricité ­décarbonée renouvelable, par exemple) et sans émissions, de sorte que « nous puissions réduire le coût de l’hydrogène de ce processus sans être limité par la disponibilité des métaux précieux ». En baissant le coût de production de l’hydrogène, d’autres laboratoires devraient expérimenter ces nouveaux matériaux et accélérer la recherche pour l’utilisation de cette énergie potentielle.

Le dihydrogène : des atouts et des limites

Incolore, inodore, non corrosif, le dihydrogène a l’avantage d’être particulièrement énergétique. La combustion de 1 kg de ce gaz libère environ trois fois plus d’énergie que le même volume de pétrole. En revanche, comme ce gaz est très peu dense, il occupe, pour la même masse, un volume bien plus grand qu’un autre gaz. Ainsi, pour produire autant d’énergie qu’avec 1 L d’essence, il faut 4,5 fois plus de dihydrogène comprimé à 700 bars. Ce sont donc des volumes importants qui constituent une contrainte pour leurs transport et stockage sous forme gazeuse.

Le Monde

Covid-19 : les centres de vaccination ferment progressivement leurs portes

Début avril, il ne restera plus que quelques centres actifs, contre 1 500 au cœur de l’été 2021. Pharmaciens et médecins vont prendre le relais.

C’est une page qui se tourne dans la campagne de vaccination contre le Covid-19. Après quelque quatorze mois et 142 millions d’injections, les centres qui s’étaient ouverts début 2021 pour assurer une vaccination de masse face à l’épidémie ferment peu à peu leurs portes. « Après la fin du mois de mars, l’idée est d’avoir un maillage territorial fondé avant tout sur la vaccination en ville, c’est-à-dire en cabinet de médecins ou d’infirmières et en pharmacie », avertissait le ministère de la santé le 8 mars.

Quand plus de 1 500 centres étaient jugés actifs au cœur de l’été, c’est-à-dire avec un rythme de plus de 100 injections par semaine, ils ne sont plus que 100 à l’être aujourd’hui. La baisse s’organise à rythme soutenu : ils étaient encore 400 la semaine passée et 700 celle d’avant. Début avril, il ne devrait rester que quelques grands centres pérennes, comme le centre de vaccinations internationales Air France, à Paris, par exemple.

Pourquoi maintenant ? Le rythme de la campagne baisse de manière continue depuis janvier pour atteindre 167 000 injections seulement la semaine du 7 mars. « C’est la plus petite semaine depuis le début de la campagne », souligne le ministère de la santé. La vaccination des 5-11 ans continue de stagner, seulement 5 % de la catégorie d’âge ayant reçu une dose. Dans le reste de la population, on n’enregistre plus, d’une semaine sur l’autre, que des variations de + 0,1 point de la couverture vaccinale. C’est chez les 12-17 ans que la dynamique reste la plus forte, avec + 0,5 point. Quatre millions de personnes de plus de 12 ans n’ont toujours reçu aucune injection. Chez les plus de 80 ans, un million de personnes ont un schéma vaccinal incomplet, c’est-à-dire moins de trois doses ; ils sont la « priorité absolue » de la campagne, selon le ministère.

« Il en restera quelque chose »

« Ça fait quelque chose de fermer le centre », confesse Alain Assouline, médecin généraliste et adjoint au maire de Saint-Mandé, qui gère depuis plus d’un an le centre ouvert dans le hall de la salle de spectacle du Cresco. « C’était une vraie aventure humaine, il en restera quelque chose entre les professionnels de santé du territoire », assure le médecin référent. Au faîte de son activité, le centre accueillait 1 200 personnes par jour, grâce à une logistique gérée au cordeau. Aujourd’hui, seulement quelques dizaines de doses sont injectées quotidiennement. « Il était donc logique de proposer la fermeture », raisonne M. Assouline.

C’était compter sans l’annonce par le premier ministre, Jean Castex, dimanche dans Le Parisien, de l’administration d’une « quatrième dose », ou plutôt un « deuxième rappel » pour les personnes de plus de 80 ans et les résidents d’Ehpad. « Si on nous avait prévenus à l’avance, on aurait pu maintenir une activité réduite dans un plus petit lieu », regrette le médecin. Son équipe va donc rester « en veille », prête à participer à la répartition des doses chez les professionnels de santé en cas d’afflux de patients. Mais dans tous les cas, le centre ne rouvrira plus ses portes à partir de mercredi, quelle que soit la demande.

Il vous reste 50.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Monde

Emballement inédit des cours

Chronique. Lorsque les cours sont au plancher, il faut produire le plus possible pour éviter la ruine ; lorsqu’ils s’envolent, il faut produire le plus possible pour rafler la mise. La guerre en Ukraine n’est pas perdue pour tout le monde et ce ne sont pas les vendeurs de bicyclettes qui en tirent, ces jours-ci, le meilleur profit.

Depuis le début du conflit, les lobbys agro-industriels ont poussé leurs arguments avec un succès éclatant. Jusqu’à remettre en cause, en France au moins, la stratégie « Farm to Fork » (« de la ferme à la fourchette »), le volet agricole du Pacte vert de la Commission européenne. Le président candidat Emmanuel Macron l’a annoncé jeudi 17 mars : le projet de verdissement de l’agriculture européenne sera « adapté » à l’aune de la crise. Le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, ayant déjà annoncé la fin des jachères en France, on peut s’attendre à ce que cette adaptation s’apparente à une volonté de démantèlement en bonne et due forme.

Réduction des pesticides et des engrais de synthèse, sortie progressive de l’élevage industriel, augmentation des surfaces cultivées en agriculture biologique : tout cela nous mènerait à une « décroissance » incompatible avec la crise ukrainienne. « Nous demandons à pouvoir produire plus », a exigé Christiane Lambert, présidente de la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), le 3 mars sur Franceinfo. « L’Europe ne peut en aucun cas se permettre de produire moins », a obtempéré, deux semaines plus tard, M. Macron.

Cela semble tomber sous le sens. Plus d’un quart des exportations mondiales de blé venant de Russie et d’Ukraine, il paraît à première vue criminel de ne pas chercher à produire plus, d’être non autonome et de ne pas nourrir le monde affamé, en particulier les pays du Sud, dont l’approvisionnement en blé dépend de l’hémisphère Nord. Ce narratif plein d’humanité a le mérite d’être facile à comprendre. Mais, hélas !, il est faux.

Un obstacle majeur à l’approvisionnement des pays du Sud en céréales est, outre les quantités disponibles, leurs prix. Or ceux-ci sont fixés par les marchés. Ces dernières semaines, l’emballement des cours des matières premières agricoles a été inédit et il a, jusqu’à présent, eu bien plus à voir avec l’affolement et/ou la spéculation qu’avec de réelles pénuries. Ce qui motive l’agro-industrie à produire plus – c’est-à-dire les cours élevés – est donc exactement ce qui entrave l’accès des plus pauvres à la nourriture.

Il vous reste 56.7% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Monde

Réchauffement, biodiversité, rentabilité : les forêts confrontées à de multiples défis

Plusieurs mesures destinées à mieux gérer et adapter ce milieu ont été annoncées en conclusion des assises du bois et de la forêt, mercredi 16 mars.

Quelque 300 propositions, et déjà de premières annonces et de grandes orientations. La clôture des Assises du bois et de la forêt, mercredi 16 mars, a permis aux participants de résumer leurs attentes et au gouvernement de commencer à y répondre. Ces consultations, auxquelles 480 personnes ont pris part, avaient débuté en octobre 2021 sous l’égide de plusieurs ministères (agriculture, biodiversité, industrie et logement). Leur objectif était d’apporter des réponses « concrètes et opérationnelles » pour faire face aux multiples défis auxquels sont confrontées la forêt et la filière bois : leur contribution à l’atteinte de la neutralité carbone, l’adaptation face au dérèglement climatique, la préservation de la biodiversité mais aussi le développement industriel pour mettre sur pied une filière compétitive.

« Ces défis sont de taille mais leur atteinte n’est pas hors de portée », a affirmé le ministre de l’agriculture. Pour y parvenir, Julien Denormandie et la secrétaire d’Etat à la biodiversité, Bérangère Abba, ont annoncé plusieurs mesures. En matière de gouvernance d’abord, la composition du Conseil supérieur de la forêt et du bois sera élargie à des organismes de recherche, des acteurs de la filière et des ONG. Pour disposer de connaissances solides sur l’état des forêts et mieux anticiper les changements à venir, des moyens supplémentaires doivent être accordés à la recherche et un Observatoire national de la forêt, géré par l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN), sera mis en place début 2023.

Surtout, le gouvernement a annoncé vouloir pérenniser les efforts de renouvellement forestier, qui consistent à accompagner financièrement les propriétaires pour les inciter à améliorer la qualité des peuplements jugés à faible valeur économique et environnementale, et à mieux préparer leurs forêts aux conséquences du réchauffement. Le volet forestier du plan France Relance lancé fin 2020 a consacré 150 millions d’euros à ce renouvellement, pour planter environ 50 millions d’arbres en deux ans. A compter de 2024, ce sont 100 à 150 millions d’euros qui devraient y être consacrés chaque année, grâce à une mobilisation de fonds publics et privés. « Cette pérennisation des moyens est une avancée majeure et structurante », a insisté Julien Denormandie.

Un contexte de grande incertitude

Dans un rapport publié mercredi, l’ONG Canopée Forêts vivantes, qui a participé aux assises, critique toutefois le manque d’ambition environnementale du plan lancé en 2020. Elle affirme notamment que les financements publics ont été massivement alloués à des opérations de coupes rases et à la plantation de résineux, en particulier le douglas, même dans des forêts bien portantes. « Notre investigation révèle le décalage entre la communication du gouvernement et la réalité : présenté comme un plan d’adaptation des forêts au changement climatique, ce plan est davantage un plan d’adaptation de la forêt aux besoins de l’industrie », juge Bruno Doucet, chargé de campagnes qui a coordonné ce document.

Il vous reste 43.12% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les Etats en quête d’un accord sur la biodiversité en haute mer

La quatrième session de négociation autour d’un futur traité sur le grand large n’a pas abouti, mais une nouvelle étape se profile.

Pas de traité international prêt à être ratifié, mais pas non plus de renoncement à s’entendre entre Etats sur la façon de préserver la biodiversité océanique en haute mer. Si la quatrième – et théoriquement dernière – conférence intergouvernementale sur le grand large, qui a pris fin vendredi 18 mars à New York, ne se conclut sur rien de définitif, elle s’achève néanmoins sur une note optimiste. « Ce sont des discussions longues, techniques, mais qui se passent bien, relate Olivier Poivre d’Arvor, ambassadeur français des pôles et des enjeux maritimes. Il n’y a pas de blocage malgré le contexte géopolitique actuel. Une cinquième session devrait probablement avoir lieu cet été, elle sera conclusive avant la fin de 2022. »

Ces deux semaines de négociation font même plutôt figure d’un nouveau démarrage, puisqu’elles ont donné lieu à de véritables débats entre diplomates, à des échanges techniques, des esquisses de compromis et des partenariats stratégiques, plutôt qu’à de simples déclarations solennelles de la part d’Etats opposés ou favorables à l’ajout d’un volet environnemental à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer.

Ce texte fondamental, signé en 1982, ne comporte presque rien sur ce chapitre. Pour l’ONU, il était temps d’y remédier, à la fois parce que progresse la conscience de l’importance du monde marin pour la vie sur cette planète, mais aussi parce que cette part gigantesque de l’océan, située au-delà des zones dépendant des juridictions de pays côtiers, est de plus en plus fréquentée. Transport maritime, pêche, pose de câbles sous-marins, recherche scientifique, exploration des grands fonds, les activités s’y multiplient. Mais sans règle juridique protégeant la vie marine, qui se révèle plus intense qu’on ne l’imaginait il y a quelques décennies.

« Accélérer le travail »

L’ONU en discute donc depuis… 2006 et a fini par entamer un cycle de négociation en 2018, que le Covid-19 est venu freiner. Le futur traité international doit prendre la forme d’un outil juridique contraignant qui porte sur quatre piliers. Pour la préservation de la biodiversité, il s’agit de définir des « outils de gestion par zone », en particulier des aires marines protégées en haute mer, et d’instaurer l’obligation de conduire des études d’impact environnemental pour tous travaux à partir d’un seuil qui reste à définir. Le second versant répond à une tout autre ambition : celle d’une « utilisation durable de la biodiversité marine », autrement dit de s’organiser afin de tirer parti dans le futur des richesses de ce patrimoine commun. Les pays en développement n’ayant pas les mêmes moyens d’y parvenir que les pays plus riches, il est dit que l’exploitation des ressources génétiques devra donner lieu à un partage des bénéfices, et que des aides au « renforcement des capacités » dans le domaine des sciences et du transfert des technologies marines devront être envisagées.

Il vous reste 41.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Dans les forêts landaises, les coupes rases ont toujours la cote

Publié le 17 mars 2022 à 00h17 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 09h46

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageAlors que la pratique est de plus en plus critiquée, les sylviculteurs du Sud-Ouest défendent le fait d’abattre des parcelles entières de pins maritimes, qui sont ensuite replantées.

Des pins maritimes, il ne reste ici que les souches. Tout autour, le sol est recouvert d’ajoncs, de bruyères, de vieilles branches et de jeunes plants. Jean-Noël Mesplède désigne la parcelle de 7 hectares sur laquelle une abatteuse a œuvré fin 2020. « La coupe rase n’a pas traumatisé le sol outre mesure, assure cet expert, qui gère la propriété pour un groupement forestier. Je mets au défi quiconque de trouver des traces d’érosion, et pourtant le secteur est en pente. »

En haut de la dune, située à quelques kilomètres de l’océan Atlantique sur la commune de Soustons, des chênes-lièges épargnés par la coupe profitent du soleil. D’ici à deux ans, des pins maritimes seront replantés en ligne droite. Peut-être la « dernière plantation » de Jean-Noël Mesplède avant la retraite. Lui est né dans ce massif des Landes, qui s’étend sur un million d’hectares sur trois départements du Sud-Ouest. Les hauts pins et les trouées régulières ont toujours fait partie de son paysage.

Au niveau national, la pratique des coupes rases, qui consiste à abattre la totalité des arbres d’une parcelle avant d’en planter de nouveau, est pourtant de plus en plus critiquée.

Des députés et des candidats à la présidentielle, comme l’écologiste Yannick Jadot ou l’« insoumis » Jean-Luc Mélenchon, demandent qu’elles soient davantage encadrées, voire interdites. Dans le Morvan ou le Limousin, des citoyens se mobilisent pour tenter de les empêcher. Les scientifiques ont démontré qu’elles pouvaient avoir des impacts négatifs sur la biodiversité et le climat – tassement des sols, risques d’érosion, déstabilisation des écosystèmes… Les forêts diversifiées, en matière d’essence et d’âge des arbres, sont aussi plus résilientes que les plantations monospécifiques face au réchauffement et aux attaques de parasites.

Des arbres de plus en plus jeunes

Mais, dans les Landes, le modèle coupes-plantations demeure bien enraciné. « Nous ne renoncerons jamais aux coupes rases », a ainsi prévenu le président du Syndicat des sylviculteurs du Sud-Ouest (Sysso), Vincent Dorlanne, en septembre 2021, en dénonçant des « attaques sournoises » contre cette pratique. « Quand vous faites quelque chose depuis des décennies et qu’on vient vous dire que c’est mal, vous êtes heurtés, explique Bruno Lafon, président d’honneur du Sysso. Tout ne peut pas être régi de la même façon. Ici, c’est une forêt de production : on ne récolte pas des asperges tous les ans, mais des pins tous les trente ans. Les coupes rases, ce n’est pas un sujet ! »

Il vous reste 68.54% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Un effort d’investissement centré sur les énergies fossiles

Pertes et profits. Des montagnes de pétrodollars et des attaques de drones. La journée du dimanche 20 mars a confirmé que Saudi Aramco était bien le cœur battant du royaume saoudien. Quelques heures après des bombardements contre ses installations par les rebelles houthistes du Yémen voisin, le géant de l’énergie annonçait un bénéfice de 110 milliards de dollars (99 milliards d’euros) en 2021 (+ 124 % par rapport à 2020). Mais, plus que ce profit, ce sont les commentaires du PDG du premier exportateur mondial de brut qui sont instructifs.

Amin Nasser souligne que « la sécurité énergétique est essentielle pour des milliards de personnes », et qu’il va donc augmenter sa capacité de production de pétrole de 12 millions à 13 millions de barils par jour d’ici à 2027, mais aussi celle de gaz (+ 50 %) et de produits pétrochimiques. « Même si les conditions économiques se sont considérablement améliorées, nuance-t-il tout de même, les perspectives demeurent incertaines, en raison de divers facteurs macroéconomiques et géopolitiques. » Business as usual.

Pas un mot sur l’inflation, le réchauffement climatique ou l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, qui a poussé le baril d’or noir au-delà de 100 dollars. Riyad est l’allié de Moscou au sein de l’OPEP+, un cartel informel créé en 2016 par l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et la Russie pour maintenir les cours à un niveau élevé. Avec succès, puisque les deux pays assurant 20 % de la production mondiale ont arrêté l’effondrement des prix. Depuis 2017, ils se sont aussi rapprochés avec l’achat par Riyad d’équipements de défense, de blé et de technologies. Ce qui explique son retard à condamner la guerre de Vladimir Poutine contre l’Ukraine.

En pleine crise énergétique, l’Arabie saoudite et son bras armé l’Aramco restent au centre du grand jeu pétrolier mondial. Désormais moins dépendante des Etats-Unis, qui lui achètent peu de pétrole, elle s’est aussi rapprochée de ses grands clients asiatiques, Chine et Inde en tête. A court terme, tous les appels à produire plus lancés par les Occidentaux sont restés sans réponse. L’Arabie saoudite a d’autres priorités.

L’entreprise déploie, selon M. Nasser, « une stratégie de croissance à long terme », reposant sur un effort d’investissement centré sur les énergies fossiles (de 40 milliards à 50 milliards de dollars en 2022) – à rebours du choix des majors européennes, qui ont amorcé leur transition verte. Elle vient de transférer 4 % de ses actions au fonds souverain saoudien, soit 80 milliards de dollars. Objectif : financer la diversification d’une économie inscrite dans son plan « Vision 2030 » et un après-pétrole qui, vu de Riyad, n’est pas pour demain.

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Le Monde

A Metz, Eric Zemmour encourage sa base à se défier des sondeurs et des journalistes

Lors d’un meeting plus morose qu’à l’accoutumée, dans le Grand-Est, le candidat d’extrême droite à l’élection présidentielle a appelé ses partisans à se mobiliser dans la dernière ligne droite.

Le raisin dépouillé gît sur la table, dans la loge des Arènes de Metz, en Moselle, vendredi 18 mars, et rappelle qu’Eric Zemmour avalait des grappes entières à l’automne, au début de son marathon électoral. A vingt-trois jours du premier tour, l’atmosphère est différente : le candidat de Reconquête ! est enfoncé dans un canapé en cuir, peu après l’un de ses derniers meetings réunissant 4 000 participants. « Je suis sûr que je serai au second tour, assure-t-il devant la presse. J’y crois plus que jamais. » Si la question lui est posée, c’est que, dans la pièce d’à côté, ses équipes partagent des petits-fours en concédant à mi-voix que « le ton a changé » et que « tout le monde est fatigué » après sept mois de campagne.

De fait, le rendez-vous de Metz était le reflet inversé de Villepinte – son premier grand meeting du 5 décembre. Eric Zemmour a mobilisé la même rhétorique complotiste contre un mystérieux « ils » incarnant un système hostile. Mais l’ambiance militante, elle, semblait anesthésiée : peu d’acclamations, des applaudissements parfois polis, des « ouh ! » poussifs… Les drapeaux s’agitaient à peine, le public ne se levait pas. « Ça va, c’est pas mal. C’est l’Est, pas Toulon », positive Olivier Ubéda, maître des meetings d’Eric Zemmour. « Est-ce que Zemmour est toujours votre candidat ? », avait-il harangué un peu plus tôt pour chauffer une salle trop sage, comme si la réponse n’allait plus de soi.

« Ils » s’opposent, dans la bouche d’Eric Zemmour – toujours très acclamé lors de son entrée en scène – à « ceux qui disent non ». Comme une lointaine réplique de Villepinte, le candidat populiste a filé le thème du « seul contre tous ». « Nous sommes prêts à sauver la vérité pour sauver la France, quoi que disent nos adversaires, a-t-il prévenu. Nous ne cacherons jamais une vérité pour plaire aux journalistes ou aux sondeurs. Ils ne feront pas la loi ! » Alors qu’il est donné en nette baisse dans les enquêtes d’opinion, il a ciblé les instituts de sondage qui avaient sous-estimé l’abstention aux élections régionales de 2021 : « Ils diront qu’ils le savaient (…) ils se sont toujours trompés sur tout. » Dans la loge, il enfoncera ces sondages « faussés par les médias ».

Rhétorique du mensonge

Metz a été le théâtre d’une première : l’ancien chroniqueur de CNews a formulé un mea culpa. « Le candidat parfait n’existe pas », s’est-il excusé, « pas plus que l’homme parfait ». « Il y a des erreurs que je ne ferai plus », a-t-il poursuivi sur une tonalité inhabituelle, en citant ses propos sur les handicapés et sur les réfugiés ukrainiens. Et, parmi ses leçons de campagne : « Une phrase de trop se paye cher quand on n’a pas le temps de la défendre. » Sa conclusion se résume néanmoins à persister, et rester lui-même. « J’ai appris que ma sincérité pouvait changer radicalement les règles du jeu politique français, alors je vais continuer », a-t-il promis à ses partisans, en ajoutant que la diabolisation est « l’outil que les médias ont trouvé pour culpabiliser les Français de penser ce qu’ils pensent ».

Il vous reste 37.22% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

Le Monde

Jean-Luc Mélenchon aux électeurs de gauche : « Ne vous dérobez pas »

A trois semaines du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat de l’Union populaire a réuni ses supporteurs dans une grande marche parisienne, comme en 2012 et 2017. Et tenté d’imposer le vote Mélenchon comme une nécessité.

Le soleil, les saisons, Jean-Luc Mélenchon voit partout de bons présages, à trois semaines du premier tour de l’élection présidentielle. « Look Up ! A 16 h 33 l’équinoxe de printemps a eu lieu, la durée du jour a fini par rattraper celle de la nuit, le soleil a vaincu et surpassera demain l’obscurité. Le 10 avril, à vous de faire avec votre bulletin de vote, le printemps du peuple », lance-t-il, à Paris, dimanche 20 mars.

Pour la troisième édition de sa grande marche pour la VIe République, le candidat de l’Union populaire, qui ambitionne d’atteindre le palier du second tour, a réussi à faire venir « plus de 100 000 personnes », selon les organisateurs. Une mobilisation à peine moindre que les précédentes – soit 130 000 personnes revendiquées en 2017, 120 000 en 2012. La place de la République est bien remplie, la statue au centre a été habillée aux couleurs de l’Ukraine, des drapeaux français se mélangent à ceux de l’Union populaire, du Parti de gauche et de La France insoumise (LFI).

En fanfare, en serrant des mains, le candidat a lentement parcouru les deux kilomètres et quelques qui séparent la place de la Bastille de celle de la République. L’occasion de plusieurs photos de famille, avec le premier cercle et au-delà.

François Ruffin est là, qui marche à ses côtés. Ce n’est pas la première apparition du député (LFI) de la Somme dans cette campagne ; il a animé des meetings régionaux. Mais c’est la première fois qu’il va partager l’estrade avec Jean-Luc Mélenchon. Autonome aussi, mais plus insérée, la députée (LFI) de Seine-Saint-Denis Clémentine Autain lui fait face, le candidat « insoumis » sourit au milieu.

Maigres réservoirs de voix

En cinq ans, les photos ont changé, plus de drapeau ni de représentant communiste dans le cortège. Le thème – abolir le régime de la Ve République et sa pratique vue comme « monarchique » – demeure, mais la constitutionnaliste qui avait modelé ce chapitre et chapeauté le programme entier, Charlotte Girard, est partie en 2019, critique du fonctionnement du mouvement.

Qu’importe, il n’y a, dimanche, dans cette dernière ligne de campagne, aucune dissension visible. Sur scène, le député (LFI) du Nord Adrien Quatennens prépare le terrain : « Avec Jean-Luc Mélenchon au second tour, cette élection vaudra aussi référendum pour la retraite, 60 ans avec Jean-Luc Mélenchon, 65 avec Macron, Français, Françaises, choisissez ! » Le ton est donné.

Son équipe assure y croire, à cette élection. Par rapport à 2017, elle a l’avantage de présenter un « ticket d’entrée » au second tour bien bas, autour de 17 %, en dessous de son score d’il y a cinq ans, 19,6 %. Elle a aussi l’inconvénient de ne lui offrir que de maigres réservoirs de voix à gauche, le total a fondu dans les sondages en cinq ans, pour aller notamment à Emmanuel Macron.

Il vous reste 56.14% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Corse, une fragile sortie de crise

Le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, a signé, vendredi 18 mars, avec le président du conseil exécutif corse, Gilles Simeoni, un document actant la promesse d’une évolution statutaire de l’île d’ici à la fin de l’année. Des discussions débuteront en avril.

Parachuté en Corse mercredi 16 mars en prononçant un mot, « autonomie », Gérald Darmanin s’en est envolé vendredi 18 mars, avec deux feuillets gravant dans le marbre les discussions qu’il a eues avec les élus de l’île pendant trois jours. Ce document, que le ministre de l’intérieur a cosigné avec Gilles Simeoni, président du conseil exécutif corse, a été validé dans l’après-midi vendredi en visioconférence, alors que Gérald Darmanin s’apprêtait à s’envoler vers Paris depuis l’aéroport de Bastia-Poretta.

Il acte solennellement « l’ouverture d’un processus à vocation historique de discussions entre l’Etat et la Corse afin de construire une réponse politique globale à la question corse impliquant l’ensemble des élus et des forces vives ». Celui-ci débutera à Paris sous l’égide de la place Beauvau, la première semaine d’avril. Le ministère de l’intérieur et le président de l’exécutif corse « s’engagent à ce que les discussions sur une évolution statutaire soient conclues avant la fin de l’année ».

Vingt-deux ans après les accords de Matignon qui avaient déjà accru les compétences de l’Assemblée de Corse, la majorité nationaliste veut faire bégayer l’histoire et offrir un nouveau statut institutionnel, le cinquième depuis 1982.

Le périmètre de ce processus « couvrira l’ensemble des problématiques corses sans exclusive (…)  : langue, culture, reconnaissance du peuple corse » ; parmi elles, « l’évolution institutionnelle vers une autonomie » qui reste à préciser à l’aune de « statuts existants dans la Constitution, en Méditerranée ou le long de l’arc Atlantique, voire de propositions sui generis ». Certaines de ces revendications nationalistes ont toujours été censurées par le Conseil constitutionnel, comme la notion de « peuple corse » en 1991 qui figurait dans le statut Joxe.

Le document ancre aussi la « volonté présidentielle » que la Corse ait une place dans la Constitution, cinq ans après l’échec du « pacte girondin » promis par le candidat Macron en 2017.

Deux lignes rouges

Si le ministre de l’intérieur, à moins d’un mois du premier tour de la présidentielle, dit vouloir parler « sans tabou », il a tracé deux lignes rouges. « La Corse dans la République » qui balaie les velléités d’indépendance. Et « le refus de créer deux catégories de citoyens », allusion à peine voilée au statut de résident corse, ce rempart voulu contre la spéculation foncière, voté par l’Assemblée de Corse en 2014 dans une île touristique comptant 40 % de résidences secondaires, selon des chiffres qu’avait rappelés sur place Gérald Darmanin.

Il vous reste 61.93% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Emmanuel Macron assume son SAV réformateur au lendemain de la présentation de son programme

Le candidat à sa réélection s’est rendu vendredi à Pau, fief de son allié François Bayrou, afin de mener « une conversation » très contrôlée avec des Français.

Ceci n’est (toujours) pas un meeting. Après Poissy (Yvelines), il y a une dizaine de jours, Emmanuel Macron se trouvait à Pau, vendredi 18 mars, pour une nouvelle « conversation » avec des Français dans le cadre de sa campagne présidentielle. Une « rencontre » au Palais Beaumont entre un panel de citoyens et un « homme travailleur comme il y en a peu », doué d’un « don d’analyse étonnant » et d’une « maîtrise de la complexité des dossiers », « proche des faibles et ému par les plus fragiles », ainsi que le décrit le maire de la ville, François Bayrou. Le tout devant cinq cents personnes – dont des militants de La République en marche (LRM) –, qui ovationnent le président de la République à son arrivée, lui lancent des « bravo ! », puis grognent lorsque les questions qui lui sont adressées se montrent trop véhémentes.

Douze lecteurs de Sud-Ouest et de La République des Pyrénées ont été sélectionnés par les deux quotidiens régionaux pour interroger Emmanuel Macron. Des « tiers de confiance », selon un proche, destinés à convaincre que la « démocratie Potemkine » raillée par l’opposition à la suite du rendez-vous très verrouillé de Poissy, avec des questions sélectionnées à l’avance, n’est plus qu’un mauvais souvenir. Un souci apparent d’ouverture qui n’a pas empêché l’Elysée d’interdire aux télévisions et aux radios d’introduire leurs micros dans la salle jusqu’à la fin de la rencontre.

Des caméras fixées sur une grue et un rail, comme sur un plateau de cinéma, se chargeaient d’immortaliser l’événement pour le compte de l’équipe de campagne, qui fournit les images aux chaînes de télévision. Une femme qui filmait avec son téléphone et souhaitait interpeller Emmanuel Macron a par ailleurs été évacuée avant l’arrivée du chef de l’Etat. Jeudi, déjà, l’entourage présidentiel avait manifesté sa volonté de contrôle strict de la communication en s’enquérant à l’avance auprès des journalistes des questions qu’ils souhaitaient poser lors de la conférence de presse tenue par M. Macron pour présenter son programme. Selon un conseiller, ces demandes concernaient simplement les « thématiques » des questions, afin d’assurer la « fluidité » des échanges. « Si la thématique n’était pas donnée par le journaliste, le micro lui était quand même passé », assure cette source.

Pour Emmanuel Macron, l’exercice palois relevait de la séance de service après-vente. Pas de surprises sur le fond, mais quelques rappels, pendant près de trois heures, sur la philosophie du projet qu’il porte en vue de l’élection présidentielle des 10 et 24 avril, axée autour du travail.

Il vous reste 52.87% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A Toulouse, un hommage aux victimes de Mohammed Merah sur fond de campagne présidentielle

Emmanuel Macron a honoré la mémoire des sept morts de mars 2012, dimanche, aux côtés de Nicolas Sarkozy, François Hollande et du président israélien, Isaac Herzog.

Un Emmanuel Macron président de la République mais aussi candidat à sa réélection a participé aux côtés de ses prédécesseurs François Hollande et Nicolas Sarkozy, dimanche 20 mars, à la cérémonie d’hommage aux victimes de Mohammed Merah organisée par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), à Toulouse.

Toulouse. 19 mars 2012. Mohammed Merah se poste devant l’école juive Ozar-Hatorah, rebaptisée depuis « Ohr-Torah ». Il est un peu moins de 8 heures. Les enfants se pressent à l’entrée quand il abat devant le portail Jonathan Sandler, enseignant du collège-lycée, et son fils Arié, 6 ans. Merah entre dans la cour, poursuit et tue Gabriel, le petit frère d’Arié, âgé de 3 ans, puis tire une balle dans la tête d’une fillette, Myriam Monsonégo, « Myriami », 8 ans.

Lors de ses tueries de Toulouse et Montauban, commencées le 11 mars, le terroriste islamiste aura tué, au total, sept personnes dont trois militaires – Imad Ibn Ziaten, abattu à bout portant après avoir refusé de se mettre à terre, ainsi que Mohamed Farah Legouad et Abel Chennouf, tous membres du 17e régiment de parachutistes. Après ses crimes contre ceux qu’il qualifie de « mécréants occidentaux », il hurle « Allahou Akbar ! » (« Allah est grand »).

Il y a dix ans, la campagne électorale, qui allait porter au pouvoir le candidat socialiste François Hollande, s’interrompait pour marquer le deuil de ce massacre antisémite. Le pays se figeait, abasourdi. Ecrasé par un chagrin rendu plus déchirant encore par les détails de la tuerie, comme cette tétine que Gabriel avait encore dans la bouche ou ces chaussons de danse que Myriami avait fait tomber en trébuchant sur son cartable.

« La première page de ce qui allait se produire ensuite »

En dix ans, le drame de Toulouse a été érigé en symbole. Celui du combat « existentiel », selon les mots d’Emmanuel Macron, que chaque chef d’Etat doit mener contre le terrorisme, l’antisémitisme et l’islamisme radical. Car Mohammed Merah a ouvert « la première page de ce qui allait se produire ensuite », a estimé, dimanche, François Hollande, évoquant les attentats de Charlie Hebdo, puis de Paris et Saint-Denis en 2015.

Après les messages bouleversants des proches des victimes ; après l’émotion de Samuel Sandler, père de Jonathan et grand-père d’Arié et de Gabriel, devenu, à ses yeux, « son propre fantôme » ; après le constat de Ness, élève de l’école confiant avoir, depuis ce jour de mars 2012, vu son innocence et celle de ses camarades « s’envoler », est venu le temps de la politique.

Il vous reste 57.52% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

La gestion des déchets à Paris épinglée par la chambre régionale des comptes

Progrès insuffisants, innovations hors de prix, organisation complexe : pour les magistrats, le bilan d’Anne Hidalgo en matière de propreté n’est pas à la hauteur.

Sur le papier, le système semblait idéal. Moderne et écologique à la fois. Dans le nouvel écoquartier » Clichy-Batignolles (17e arrondissement), la Mairie de Paris a mis en place fin 2013 une collecte pneumatique des ordures ménagères. Au lieu d’être jetés dans de grosses poubelles et transportés en camion jusqu’à un centre de tri, les déchets sont aspirés à 70 kilomètres par heure dans des conduites souterraines et terminent leur course dans un petit bâtiment situé face au périphérique. De là, les produits recyclables sont acheminés vers un centre de tri voisin, et les autres vers l’usine d’incinération de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis). En principe, ce dispositif devait nettement limiter le nombre de camions utilisés, et réduire d’autant les émissions polluantes : de 42 % pour les gaz à effet de serre, 86 % pour l’oxyde d’azote, 98 % pour le dioxyde de carbone…

A l’usage, le système, qui se voulait exemplaire, se révèle « coûteux et peu performant », cingle la chambre régionale des comptes dans un rapport inédit sur la gestion des déchets par la Ville de Paris depuis 2015. La dépense globale de fonctionnement aboutit à un coût de collecte de 912 euros par tonne, 4 à 5 fois plus que dans les autres quartiers de Paris. « Exorbitant », estiment les magistrats régionaux. « Une gabegie », tonne Geoffroy Boulard, le maire (Les Républicains) de l’arrondissement.

Progrès insuffisants, innovations hors de prix, organisation trop complexe : pour la chambre régionale des comptes, la politique d’Anne Hidalgo en matière de déchets est ambitieuse, mais les résultats ne sont pas à la hauteur. Le rapport, qui doit être débattu lors du prochain conseil municipal, prévu à partir du 22 mars, appuie sur un point particulièrement sensible. Si la propreté constitue une compétence de base de la mairie, celle-ci est mal exercée dans la capitale, à entendre les élus d’opposition, comme les habitants réunis autour du hashtag #saccageParis. Durant la campagne des municipales de 2020, la maire elle-même avait promis de corriger le tir, en musclant le budget concerné, et en transférant une partie des responsabilités aux maires d’arrondissement. « C’est bien parce que nous partageons en grande partie les constats énoncés dans le rapport que, depuis l’élection, nous avons changé de braquet », explique Colombe Brossel, l’adjointe socialiste chargée du dossier.

Poubelles solaires à 5 000 euros

Dans le cas de la collecte pneumatique, les élus parisiens ne sont pas seuls en cause. A Romainville (Seine-Saint-Denis), une des premières villes à avoir adopté ce système, la nouvelle municipalité s’alarme également devant son « coût prohibitif », ses ratés techniques, et elle a lancé un audit en vue de changer de méthode. « Mais la Mairie de Paris a aussi sa part de responsabilité, juge Geoffroy Boulard. Si la facture est si élevée, c’est que les volumes traités sont insuffisants. Un seul immeuble de bureau est raccordé car les entreprises trouvent cela trop cher. Il aurait fallu une politique d’incitation financière plus ambitieuse. »

Il vous reste 53.73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Monde

« On avait une belle vie, vous comprenez ? » : à Nice, des réfugiés ukrainiens aux destins brisés face à leur nouvelle réalité

Publié hier à 04h51, mis à jour hier à 15h25

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportagePrès de 1 800 « déplacés » ukrainiens sont déjà arrivés dans les Alpes-Maritimes. La ville de Nice et les bénévoles s’affairent pour fournir repas, vêtements et logements, mais ils se disent débordés.

Des Pom’Potes. Une conserve de légumes. Une soupe en poudre. Alina Ostaschenko a les yeux dans le flou pendant que son mari attrape l’aide alimentaire délivrée par la métropole de Nice, dans l’atrium de l’ancien hôpital Saint-Roch. Sa tablette serrée tout contre elle, la trentenaire a du mal à dire d’où elle vient sans que son regard clair ne s’embue. Alors elle va montrer pour que l’on comprenne bien.

Elle fait défiler les photos de Kharkiv, cette ville de l’est de l’Ukraine qu’elle a abandonnée aux bombardements russes le 8 mars. Sa ville. Vous voyez cette brasserie bleue qui fait l’angle ? Elle y prenait son petit déjeuner tous les matins. Des ruines s’affichent sur son téléphone. Ici, la rue Pouchkine, « si belle », qui avait survécu à la seconde guerre mondiale. En ruines. Là, elle a bu son dernier café avant de quitter amis, famille, pays. Des ruines, encore, partout. Après une nuit passée dans un parking, elle a fini par s’enfuir avec sa fille, Ouliana. Elle aura 6 ans dans un, deux, trois, quatre, cinq doigts. Soit un peu moins d’une semaine.

A Kharkiv, Ouliana allait dans une école Montessori, faisait du tennis. Alina, elle, avait réalisé son rêve en créant sa marque de vêtements. « On avait une belle vie, vous comprenez ? » Elle continue à dérouler les anecdotes, comme autant d’illustrations d’une vie bien accomplie. Comme si la guerre ne pouvait pas frapper là. « Je sais ce qu’il se passe là-bas. Mais je n’arrive pas encore à comprendre que c’est réel. » Elle s’arrête net, sidérée. Des tresses s’agitent et un « mama » la ramène aussi sec à Nice, sa nouvelle réalité. Où peut-elle apprendre le français, vite ? « Je commence à comprendre que je n’ai plus de passé. »

« A un moment, ça va craquer »

De l’autre côté de l’atrium, d’autres réfugiés aux destins brisés font défiler des vêtements sur des portants. Fouillent dans des cartons de doudous. Essayent des chaussures rangées par taille sur des tréteaux. Au centre, quelques tables offrent le couvert midi et soir, entre les palmiers et le petit plan d’eau délaissé, sous une verrière hors du temps. Tout est étrangement silencieux. Ici doit s’installer le nouvel hôtel des polices de Nice d’ici à trois ou quatre ans. Les travaux n’ayant pas encore commencé dans cette aile, la ville y a installé, mercredi 16 mars, un lieu d’accueil de jour réservé aux Ukrainiens fuyant la guerre. Ou plutôt un nouveau lieu. Face à l’afflux de réfugiés, il a fallu agrandir, développer, multiplier tant les équipes que les espaces.

Il vous reste 75.6% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Monde

Le meurtre de Mathieu Hocquet, vrai-faux « cold case » qui hante Vierzon

Pendant près de vingt ans, rien n’a permis d’expliquer pourquoi ce Vierzonnais de 22 ans a été enlevé et battu à mort, en juillet 1999. Trois hommes, condamnés en 2021 après des aveux d’un quatrième, continuent de nier. Leur procès en appel s’ouvre lundi.

Le jardin de l’abbaye est peut-être la seule chose qui n’a pas vraiment bougé à Vierzo (Cher) depuis la mort de Mathieu Hocquet, il y a près de vingt-trois ans. C’est ici, à l’entrée de ce square du centre-ville, que le jeune homme de 22 ans a été enlevé, dans la nuit du 12 au 13 juillet 1999. Comme souvent après le travail, il y promenait son chien. Son téléphone, son briquet et son paquet de cigarettes y ont été retrouvés. Son corps, lui, a été découvert dans un fossé au petit matin du 13 juillet, à dix minutes de là en voiture, en lisière nord de la ville, par un éleveur venu soigner ses chevaux.

L’autopsie a révélé une boîte crânienne enfoncée et un corps couvert d’hématomes, ainsi que des plaies superficielles par arme blanche sur une fesse. Les experts évoquent un coup mortel derrière la tête, suivi d’une agonie d’une dizaine de minutes. Pendant vingt ans, rien ne viendra expliquer pourquoi Mathieu Hocquet a été battu à mort derrière la ZAC où passe désormais la rocade. Son visage juvénile, longtemps affiché en « une » du Berry républicain, hante toujours la ville.

Il était arrivé à Vierzon un an et demi avant son meurtre, et travaillait dans un fast-food, le Packman, en plein centre-ville. Il était homosexuel et « ne s’en cachait pas », comme l’a raconté, en 1999, une collègue aux enquêteurs. Les investigations s’orientent d’abord vers un crime homophobe. Puis vers une vengeance liée à ses dettes, au trafic de drogue local… Ou encore vers des querelles avec les caïds du coin.

Un témoignage dix-huit ans après les faits

Trois des quatre hommes – Bouchaïb Mohib, Samir Berkani et Driss Belkhouribchia – reconnus coupables, en avril 2021, de l’enlèvement, la séquestration et la détention arbitraire suivie de la mort de Mathieu Hocquet continuent de nier et ont fait appel. Condamnés à Bourges, en première instance, à des peines allant de dix-huit à vingt ans de prison, contre douze pour le quatrième, ils comparaîtront en appel devant la cour d’assises de Nevers du 21 mars au 1er avril.

Avant cette nouvelle audience, les avocats de la défense pointent des « carences majeures » dans cette procédure à rallonge. Pour eux, ce dossier reste un « cold case », une affaire « non résolue » malgré les condamnations en première instance. De fait, les enquêteurs chargés de l’affaire ont longtemps patiné : les preuves manquent, autant que les suspects. En avril 2005, le couperet tombe : le juge d’instruction ordonne un non-lieu. Un échec que Serge Hocquet, le père de Mathieu, ne digère pas. Il mène l’enquête de son côté depuis un moment déjà, a ouvert un site Internet consacré au meurtre de son fils, envoyé des courriers au procureur, arpenté sans relâche le jardin de l’abbaye pour voir qui y venait.

Il vous reste 65.46% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Quand Eric Zemmour tentait de manipuler l’auteur de la loi de 1972 sur le racisme

L’ancien député gaulliste Alain Terrenoire, auteur de la loi dite « Pleven », est plus que jamais convaincu de l’utilité de son texte et s’agace de la version qu’en donne le polémiste.

Alain Terrenoire est un homme à ce point courtois qu’il s’interdit la moindre manifestation d’agacement, mais là, Eric Zemmour a exagéré, et le monsieur de 80 ans a haussé un sourcil. Gaulliste de gauche, élu député en 1967 à 25 ans, il est le véritable auteur de la loi dite « Pleven » de 1972 contre le racisme, et Eric Zemmour, à trois reprises, a assuré que le vieux monsieur regrettait que sa loi ait été « dévoyée » par « les juges de gauche ». En réalité, Alain Terrenoire ne regrette rien du tout, comprend fort bien que le candidat à la présidentielle, condamné à trois reprises sur le fondement de sa loi, veuille l’abolir, et s’émeut qu’un 21 mars, Journée internationale pour l’élimination de la discrimination raciale et à la veille du 70e anniversaire de sa loi, Eric Zemmour cherche encore à se servir de lui.

« Il voulait savoir pourquoi quelqu’un de droite, qui se réclamait de De Gaulle, avait pu pondre une aussi mauvaise loi, raconte Alain Terrenoire. On s’est vu une première fois dans un café, en 2016. » Eric Zemmour est alors fréquemment assigné en justice, a été condamné une première fois le 18 février 2011 pour « provocation à la haine raciale », et se plaint que « ça lui coûte cher » financièrement. « J’ai été courtois, c’est normal, dit l’ancien député. Il était journaliste au Figaro, c’est très honorable. On le voyait dans les débats à la télévision. Parfois, ce qu’il disait ne me déplaisait pas à 100 %. J’ai peut-être eu tort de le lui dire, d’ailleurs. »

Les deux hommes échangent des mails, Eric Zemmour veut en savoir plus, Alain Terrenoire finit par l’inviter à déjeuner chez lui, et lui explique longuement la genèse de sa fameuse loi. Au début des années 1970, les incidents racistes se multiplient, alors que les décrets-lois Marchandeau contre le racisme de 1939, abrogés par Vichy et remis en vigueur en 1944, étaient à peu près inopérants.

Au printemps 1971, la France finit par ratifier la Convention de l’ONU contre les discriminations raciales de 1965. Jacques Chaban-Delmas est alors premier ministre, le jeune Terrenoire s’entend fort bien avec lui, et les deux hommes estiment qu’il est temps d’avoir une vraie législation antiraciste. Alain Terrenoire a de qui tenir : son grand-père, Francisque Gay, bataillait avant guerre dans son journal, L’Aube, contre l’antisémitisme, Franco, Salazar, Mussolini et Hitler ; son père, Louis Terrenoire, a été secrétaire du Conseil national de la Résistance et ministre du général de Gaulle.

« Il n’est pas de bonne foi »

Il vous reste 64.58% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteL’Elysée et le gouvernement ont commandé près de 1600 missions à des cabinets de conseil depuis 2017. En propulsant parfois ces organismes privés en première ligne des grands chantiers de la présidence Macron.

Un simple renfort ou un ministère de la santé bis ? En confiant un rôle-clé aux consultants de McKinsey dans l’organisation de la campagne de vaccination contre le Covid-19, en 2021, le gouvernement a propulsé le cabinet de conseil américain sous les projecteurs. Ce choix a suscité incompréhension et indignation face à une telle intrusion du privé dans la machine gouvernementale.

« L’ampleur de cette crise a nécessité de mobiliser, en un temps record, des renforts importants en nombre et en expertise », s’est justifié le ministre de la santé, Olivier Véran, lors d’une audition récente au Sénat. Selon lui, tout est « très clair » : les cabinets de conseil sont là pour « éclairer le décideur public », mais l’Etat reste maître à bord en toutes circonstances.

Un choix exceptionnel, dicté par l’urgence ? Rien n’est moins sûr. Car le recours du gouvernement aux cabinets de conseil a été massif tout au long du mandat d’Emmanuel Macron, et ce bien avant la pandémie. Dans le cadre de son enquête « Consultocratie : un quinquennat de conseils », Le Monde a dénombré près de 1 600 missions réalisées en cinq ans par des cabinets de conseil privés pour le compte des ministères et de leurs agences. Un chiffrage inédit, réalisé en croisant une extraction minutieuse des bases de données de marchés publics avec la liste des prestations révélée par le récent rapport d’enquête sénatoriale sur les cabinets de conseil.

Invisibles, mais omniprésents, quelle est l’influence réelle des consultants privés dans la conduite des affaires de l’Etat ? C’est la question que s’est posée la commission sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, qui rend son rapport le 17 mars. Parallèlement, Le Monde a mené sa propre enquête, fondée sur des témoignages, des sources ouvertes et des demandes d’accès à des documents, pour tenter de mesurer l’impact de ces cabinets sur le quinquennat d’Emmanuel Macron.

De simples aides à la décision ? Le gouvernement l’assure, mais les contre-exemples sont là : McKinsey, le Boston Consulting Group (BCG), Accenture ou encore Capgemini se sont retrouvés à de nombreuses reprises en première ligne de l’action gouvernementale depuis 2017. Leurs consultants ont été appelés à la rescousse pour déminer au pas de charge des dossiers, parce que les administrations de l’Etat n’étaient pas jugées assez qualifiées ou étoffées pour les assumer. Avec une latitude qui, bien souvent, interroge.

Etrange mélange des genres

L’influent McKinsey a ainsi contribué, à partir de 2018, à une curieuse opération, en coproduction avec la présidence, à mi-chemin entre le marketing et la politique : Tech for Good. Ce sommet annuel, organisé à l’Elysée par Emmanuel Macron avec les grands patrons du numérique, est l’occasion de mettre en scène les annonces d’Uber, Facebook ou Microsoft en faveur de l’emploi, de la formation ou de la recherche, dans le but de montrer que ces entreprises innovantes peuvent contribuer au bien commun.

A l’Elysée, l’initiative est pilotée par Cédric O, à l’époque conseiller au numérique du président. Mais les chevilles ouvrières de ce grand raout sont les consultants de « Mac » mis à la disposition de la présidence de la République. Le cabinet, étroitement lié à l’entourage d’Emmanuel Macron, ne se contente pas d’organiser les débats et de produire des rapports pour nourrir les échanges. Certains de ses hauts dirigeants rejoignent les groupes de travail chargés de formuler des propositions sur l’éducation ou la diversité, aux côtés de représentants de Facebook, d’Airbus ou d’IBM.

Il vous reste 75.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Pouvoir d’achat. Un simple chèque de 100 euros face à la hausse continue des prix

Devant la flambée des tarifs des carburants, le premier ministre a annoncé, jeudi soir, une aide pour les Français gagnant moins de 2 000 euros net par mois. L’exécutif exclut de jouer sur le levier fiscal.

Son tour de passe-passe fin septembre sur le prix du gaz a laissé un goût amer à tous ceux qui voient arriver l’hiver avec angoisse. Le premier ministre était donc attendu au tournant sur la flambée des tarifs des carburants. Car, après les 12,6 % supplémentaires du 1er octobre sur les factures de gaz (57 % depuis janvier), l’augmentation attendue de 4 % de l’électricité dans la foulée du bond de 21,4 % entre 2010 et 2020, les prix à la pompe s’envolent eux aussi. Les niveaux sont historiquement hauts, à 1,56 euro le litre de gazole en moyenne, et 1,62 euro pour l’essence sans plomb, soit 12 % de plus en six mois. Avec cette note des plus salée pour l’énergie, nombre de ménages ne s’en sortent pas. Au point que la préoccupation du pouvoir d’achat est plus que jamais au premier plan (+ 12 points par rapport à juin, selon une enquête Elabe) et que le spectre des gilets jaunes hante un gouvernement qui temporise sur des annonces « imminentes » depuis plus d’une semaine.

« Indemnité classe moyenne »

Cette fois, c’est chose faite. Comme le 30 septembre dernier, le premier ministre s’est invité jeudi soir sur le plateau de TF1 pour présenter les arbitrages retenus par l’exécutif. « Nous sommes revenus à des montants très élevés, légèrement au-dessus des prix à l’automne 2018 (au lancement du mouvement des gilets jaunes – NDLR) », a-t-il reconnu au 20 Heures avant d’annoncer une « indemnité classe moyenne ». « Nous avons décidé d’une sorte d’indemnité inflation de 100 euros qui sera versée aux Français qui gagnent moins de 2 000 euros net par mois », a détaillé Jean Castex, estimant à « 80 euros en moyenne » le supplément sur la facture d’essence. Devraient être concernés 38 millions de Français, « d’abord ceux qui travaillent » mais aussi les « chômeurs en recherche active d’emploi » ou encore les retraités. L’aide ne sera pas réservée aux automobilistes : une façon, selon l’hôte de Matignon, d’éviter « une usine à gaz » et de répondre à « la question de l’inflation (qui) ne concerne pas que les produits pétroliers ». Et ce sont d’abord les salariés du privé qui devraient en bénéficier en décembre directement sur leur fiche de paie. Les fonctionnaires devront attendre janvier et les retraités « peut-être un peu plus tard ».

Face aux gilets jaunes, le gouvernement avait consenti des aides à hauteur de 17 milliards, quand cette mesure de 100 euros se monte au total à 3,8 milliards, dont une partie proviendra du surcroît de TVA. Pour le reste, « il nous appartient de (le) financer », a laconiquement lâché le premier ministre, tout en précisant que « l’objectif » de déficit sera tenu.

Pas de baisse des taxes

Sur le principe, un chèque de ce type a reçu le soutien des écologistes. « Trop peu, trop tard, dans la plus grande des improvisations », a cependant réagi le secrétaire national d’EELV, Julien Bayou. Le montant aurait dû être, selon Yannick Jadot, de 400 euros pour les foyers les plus modestes et de 100 euros pour les classes moyennes. Loin des annonces de Matignon.

À l’instar de la stratégie du « bouclier tarifaire » sur les prix du gaz pour lequel avait été retenu un lissage des prix, dont la facture sera in fine payée par les consommateurs, pas question en revanche de baisser les taxes. Une « solution de facilité » qui « coûte très cher », avait déjà estimé Bruno Le Maire. « Quand on a utilisé la baisse des taxes, de l’avis général ça n’a pas marché », a renchéri Jean Castex, qui a au passage annoncé que le blocage des prix du gaz serait prolongé jusqu’à la fin de l’année.

Depuis des jours, les idées ne manquent pourtant pas. « Je propose une taxe flottante sur l’essence financée sur les dividendes des compagnies pétrolières », a défendu le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, qui appelle à des mobilisations devant les préfectures contre la vie chère. L’insoumis Jean-Luc Mélenchon veut, de son côté, bloquer les prix comme cela a été fait « sur les masques et le gel » au moment du Covid, quand Anne Hidalgo souhaite une baisse des taxes sur les carburants « pour raccrocher les catégories populaires à la transition écologique ».

Quant à l’augmentation des prix, le ministre de l’Économie a d’ores et déjà indiqué qu’il ne voyait « pas d’amélioration avant la fin de l’année 2022, au mieux ». La bataille du pouvoir d’achat est loin d’être finie.

L'Humanité

Pouvoir d’achat. Après les 100 euros de Castex, le PCF appelle à redoubler de mobilisation

Le « chèque inflation » annoncé par le premier ministre jeudi ? « Toujours ça de pris », estime Fabien Roussel qui juge cependant que la réponse de l’exécutif n’est à la hauteur ni des attentes ni des besoins. Le candidat du PCF à la présidentielle appelle à des rassemblements devant les préfectures jusqu’au 21 novembre et sera dès ce vendredi à un péage francilien pour inviter les automobilistes à l’action.

L’opération « Emmanuel Macron, président du pouvoir d’achat » menée par le premier ministre, jeudi au JT de TF1, a bien du mal à convaincre. Le PCF, qui a fait de la question son cheval de bataille depuis la rentrée, appelle même à redoubler de mobilisation. Le « chèque inflation » pour ceux qui gagnent moins de 2000 euros net par mois (lire le détail des annonces de Jean Castex : Un simple chèque de 100 euros face à la hausse continue des prix)  ? « C’est toujours ça de pris pour ceux qui en ont besoin, répond le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel. Quand on défend le pouvoir d’achat comme nous le faisons depuis des mois, lorsque le gouvernement lâche 100 euros pour 38 millions de nos concitoyens, on ne va pas mégoter. C’est le fruit de toutes les mobilisations politiques, syndicales, associatives, des gilets jaunes… »

Mais il y a bien un « mais ». Et pas des moindres pour le député du Nord qui se rendra dès la fin d’après-midi vendredi au péage de Senlis pour appeler les automobilistes à l’action : « C’est de la gestion à la petite semaine de la France et des difficultés des Français », tacle-t-il. Pour le prétendant du PCF à l’Élysée, au total, « le gouvernement distribue beaucoup de chèques aux multinationales, aux riches, et un peu aux classes populaires et moyennes » pour faire bonne mesure. L’exécutif reste bien loin de « l’ambition de redonner le pouvoir de vivre à chacun, de redonner du sens au travail et donc de revaloriser les salaires et les retraites », déplore-t-il taxant au passage le gouvernement d’être « à côté de ses pompes ». Alors que Jean Castex a estimé jeudi à « 80 euros en moyenne » le surcoût de la facture de carburant sur l’année, Fabien Roussel « conteste ces chiffres » : « Le prix de l’essence a augmenté de 30 centimes en un an, c’est plutôt 300 à 350 euros de plus en un an pour un automobiliste moyen », assure-t-il.

Après avoir organisé une semaine d’actions locales début octobre, le PCF appelle désormais à des rassemblements devant les préfectures. Son candidat sera devant celle de Lille, lundi prochain. « Jusqu’à la veille du 21 novembre où nous tiendrons un grand rassemblement à Paris, mobilisons-nous devant les préfectures, les sous-préfectures, partout pour interpeller les représentants l’État », invite Fabien Roussel déterminé à faire entendre ses propositions. À commencer par l’augmentation des salaires, dont le Smic à 1 800 euros brut, et des pensions de retraite, avec un minimum à 1 200 euros. Mais aussi pour « un nouvel âge de la sécurité sociale » sécurisant les parcours professionnels afin « d’éradiquer le chômage ». Ou encore la « baisse des taxes sur les produits de premières nécessités, notamment l’alimentation et l’énergie ».

Quant aux prix des carburants qui s’envolent, si Jean Castex a estimé hier que jouer du levier fiscal est une solution coûteuse qui « de l’avis général n’a pas marché », le candidat communiste qui défend « une taxe flottante pendant six mois » n’en démord pas : « Ça coûte peut-être le double de son chèque inflation, réplique-t-il, mais ça compense vraiment la hausse du prix de l’essence ».

Le Monde

Guerre en Ukraine : parcourez les infox et les fausses images qui circulent depuis le début de l’offensive russe

Publié le 04 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVidéos truquées, photomontages, archives décontextualisées… Le conflit est marqué par une multitude de contenus trompeurs. Les Décodeurs vous aident à faire le tri.

Depuis le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d’une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

Particularité de ce conflit : celles-ci sont principalement visuelles. Aux premières heures de la guerre, les vidéos décontextualisées ou truquées de bombardements de l’armée russe sur Kiev ont pullulé en ligne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a également été ciblé par cette désinformation, accusé d’avoir fui la capitale ukrainienne, ou de s’être rendu sur le front dans le Donbass.

Afin de ne pas tomber dans le piège, nous vous proposons un outil pour vérifier les images les plus virales relayées en ligne, et vous permettre de voir comment elles ont été utilisées dans la guerre informationnelle que se livrent pro-ukrainiens et prorusses.

Filtrez en cherchant un mot-clef

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment l’OTAN s’est élargie en Europe de l’Est

Publié le 12 mars 2022 à 05h44 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h57

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLoin d’être une provocation, comme Vladimir Poutine l’affirme pour justifier sa guerre en Ukraine, l’élargissement de l’OTAN vers l’Est n’a pas été décidé sans prendre en compte les intérêts de la Russie.

Créée lors de la guerre froide, longtemps opposée à son adversaire communiste, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) s’est soudainement retrouvée sans ennemi en 1991, lorsque l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et le Pacte de Varsovie ont été dissous.

L’Alliance atlantique a survécu péniblement aux premières années qui ont suivi et s’est longtemps cherché un but. L’élargissement à l’Europe centrale et orientale, ainsi que la menace du terrorisme international pesant sur les pays occidentaux après le 11 septembre 2001 ont permis de justifier en partie sa pérennisation. Mais l’isolationnisme des Etats-Unis entrepris par le président Donald Trump en 2017, que son successeur Joe Biden n’a pas complètement remis en cause, et leur inquiétude sur les ambitions chinoises dans la zone Indo-Pacifique ont fragilisé la raison d’être de l’Alliance ces dernières années, et ont donné du crédit à l’idée d’une défense européenne.

Déclarée en état de « mort cérébrale » par le président français, Emmanuel Macron, en 2019, l’OTAN s’est retrouvée à nouveau soudée après l’invasion des forces russes déclenchée le 24 février en Ukraine. Pour justifier les tensions puis l’attaque de son voisin, le président russe, Vladimir Poutine, n’a eu de cesse d’accuser cette alliance militaire de « trahison », pour s’être étendue vers l’Europe de l’Est entre 1997 et 2004, après la chute de l’empire soviétique.

1991-1993 : les pays de l’Est frappent à la porte de l’OTAN, qui refuse

Après la dissolution politique de l’URSS, en 1991, plusieurs anciens pays membres du Pacte de Varsovie se tournent vers l’OTAN pour assurer leur sécurité militaire, surtout vis-à-vis de Moscou.

Près de cinquante ans de domination soviétique ont rendu les populations d’Europe de l’Est profondément méfiantes concernant les intentions du pouvoir russe, bien que le premier président de la Fédération de Russie, Boris Eltsine, ait achevé à Moscou ce qui restait du communisme. Car le nouveau pouvoir n’est pas sans ambition sur le devenir de « ses » anciens satellites et des anciennes républiques soviétiques.

Rappel : en 1955, l'OTAN face au Pacte de Varsovie

En 1991, le président russe crée la Communauté des Etats indépendants (CEI), une organisation intergouvernementale proposant une intégration économique, politique et militaire aux Etats nouvellement indépendants issus de l’URSS. Dix d’entre eux en deviennent membres, sous la pression de Moscou, tandis que le Turkménistan et l’Ukraine déclinent l’invitation. Mais cette intégration va lentement échouer en raison du poids politique écrasant de Moscou, qui empêche ces pays plus faibles de disposer d’une quelconque marge de manœuvre. A tel point que certains forment des alliances entre eux, à l’instar de l’Organisation pour la démocratie et le développement (GUAM), créée en 1997 avec la Géorgie, l’Ukraine, l’Azerbaïdjan et la Moldavie (et anciennement l’Ouzbékistan).

C’est dans ce contexte que, dès 1991, nombre d’anciens satellites européens de Moscou frappent à la porte de l’OTAN, qu’ils voient comme l’assurance d’échapper à la tutelle russe. D’autant que Moscou n’hésite pas, au nom de la défense des russophones, à intervenir militairement, comme l’illustre le conflit en Transnistrie, une région sécessionniste de Moldavie, en 1992.

La Russie voit cette émancipation d’un mauvais œil et le fait savoir aux Occidentaux, lesquels freinent dès le début les volontés d’adhésion exprimées par ces pays. Fin décembre 1991, l’OTAN crée alors le Conseil de coopération nord-atlantique, un forum de dialogue qui n’offre aucune garantie de sécurité, au grand dam des pays concernés.

Les Occidentaux ont-ils promis à la Russie que l’OTAN ne s’élargirait pas vers l’Est ?

C’est une des questions centrales dans la dégradation progressive des relations entre dirigeants russes et occidentaux. Depuis les années 1990, les premiers ont régulièrement accusé les seconds d’avoir trahi leur promesse originelle. « Ils nous ont menti à plusieurs reprises, ils ont pris des décisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s’est produit avec l’expansion de l’OTAN vers l’Est, ainsi qu’avec le déploiement d’infrastructures militaires à nos frontières », avait accusé Vladimir Poutine le 18 mars 2014, après avoir illégalement repris la Crimée à son voisin ukrainien.

Le président russe s’appuie sur les multiples promesses faites par les leaders américains, britanniques, français ou allemands à Mikhaïl Gorbatchev en 1990, année d’intenses négociations diplomatiques destinées à fixer les conditions de la réunification allemande. « Rien n’avait été couché sur le papier. Ce fut une erreur de Gorbatchev. En politique, tout doit être écrit, même si une garantie sur papier est aussi souvent violée, avait affirmé Vladimir Poutine, interrogé en 2015 par le réalisateur américain Oliver Stone. Gorbatchev a seulement discuté avec eux et a considéré que cette parole était suffisante. »

Entre février et mai 1990, Mikhaïl Gorbatchev avait en effet reçu l’assurance que « l’OTAN ne s’étendra pas d’un pouce vers l’Est », en particulier de James Baker, le secrétaire d’Etat américain. Helmut Kohl, Margaret Thatcher et George Bush père ont aussi tenté de le rassurer en lui soutenant que l’Alliance atlantique ne s’étendrait pas au-delà de l’Allemagne réunifiée. Ces échanges sont détaillés par le projet National Security Archive de l’université George Washington, qui s’appuie sur de nombreux documents déclassifiés.

La version de Vladimir Poutine a été de nombreuses fois critiquée par les membres de l’OTAN, qui expliquent que le contexte de 1990 n’était pas celui de 1991. En 1990, les assurances des Occidentaux sont données alors que l’URSS et ses satellites sont encore liés par l’alliance militaire du Pacte de Varsovie, ce qui rendait inimaginable une extension de l’OTAN. Les événements de 1991 changent la donne : la chute de l’Union soviétique provoque en neuf mois l’émergence de quinze nouveaux pays souverains. Les frontières soviétiques, que les Occidentaux ne souhaitaient pas menacer un an plus tôt, ne sont plus les mêmes : en vertu du droit international, elles ne correspondent plus à l’URSS, mais à celles de la seule Fédération de Russie. Aucune promesse n’aurait ainsi été faite concernant des pays comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie. Une conclusion que soutiennent plusieurs historiens et spécialistes de la question.

Mikhaïl Gorbatchev lui-même a conforté cette lecture des événements. Interrogé par Russia Beyond en 2014, un média d’Etat financé par le gouvernement russe, sur ce qui l’a poussé à ne pas demander aux Américains de traduire leur promesse en traité contraignant, le dernier dirigeant de l’URSS avait répondu :

« L’élargissement de l’OTAN n’a pas du tout été un sujet de discussion, et n’a pas émergé pendant cette période. Un autre enjeu que nous avons mis sur la table a été de garantir que les infrastructures militaires de l’OTAN n’avanceraient pas et que des forces armées additionnelles ne seraient pas déployées sur le territoire de ce qui était alors la RDA. L’affirmation de Baker a été faite dans ce contexte… Tout ce qui a pu être fait et tout ce qui devait être fait pour concrétiser cette obligation politique a été fait. Et respecté. »

Un épisode éclaire tout de même en partie les raisons pour lesquelles le gouvernement de Boris Eltsine a pu se sentir dupé. Le 22 octobre 1993, le secrétaire d’Etat américain Warren Christopher vient s’entretenir quarante-cinq minutes avec Boris Eltsine pour lui soumettre l’idée du Partenariat pour la paix avancée par le président américain Bill Clinton. Ce partenariat lui est présenté comme une façon d’inclure la Russie dans le processus. « Il n’y aurait aucun effort pour ignorer ou exclure la Russie de sa pleine participation à la sécurité future de l’Europe », indique Warren Christopher.

Boris Eltsine, qui pousse depuis deux ans pour que l’Occident reconnaisse à son pays le rôle de grande puissance, est séduit par le principe, mais l’interrompt pour vérifier qu’il a bien compris et qu’il y aura un partenariat et pas d’adhésion, faisant référence à l’OTAN. Le secrétaire d’Etat lui répond : « Oui, c’est le cas, il n’y aura pas même de statut secondaire. » « C’est une brillante idée, un trait de génie ! », s’exclame Boris Eltsine, qui se montre soulagé devant son interlocuteur, mentionnant explicitement les tensions autour de l’OTAN. Le président russe, qui combat activement les conservateurs sur la scène politique intérieure, a en effet besoin de montrer des résultats avec les « partenaires » américains pour se maintenir au pouvoir.

Du Partenariat pour la paix à l’élargissement de l’OTAN

En janvier 1994, lors d’une visite officielle en Russie, Bill Clinton affirme à Boris Eltsine que l’OTAN « envisage clairement une expansion », mais tente de le ménager en ajoutant que le Partenariat pour la paix est la priorité de son administration. Une assurance qu’il lui répète à l’occasion d’un déjeuner privé le 27 septembre 1994.

Le Partenariat pour la paix est créé en 1994. Rejoint cette année-là par 34 pays européens et asiatiques, dont la Russie, il prévoit des coopérations militaires bilatérales entre ces pays signataires et l’OTAN. Mais il ne répond pas aux attentes des anciens satellites de Moscou, comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie, qui, réunis dès février 1991 au sein du groupe de Visegrad, demandent avec insistance à être intégrés à l’OTAN. L’interventionnisme militaire russe en Tchétchénie (1994-1996) ne fait que les motiver davantage. Initialement réticente, l’administration Clinton va peu à peu changer d’avis.

Les discours des responsables de l’OTAN se faisant de plus en plus explicites, Boris Eltsine accuse son homologue américain, dans un discours retentissant au sommet de Budapest le 6 décembre 1994, de vouloir partitionner l’Europe. « Pourquoi plantez-vous les graines de la méfiance ? », demande-t-il aux seize membres de l’OTAN.

Ces avertissements russes inquiètent une partie de l’administration américaine, mais fin 1994, l’idée d’un élargissement de l’OTAN s’est quasiment imposée dans le cercle du président Clinton.

1994-2004 : avec le soutien de Clinton et Kohl, l’OTAN s’élargit vers l’Est

Le premier changement de ton intervient en janvier 1994, lors du sommet de Bruxelles, où l’Alliance se dit explicitement ouverte à de nouvelles adhésions. Dans la foulée, le président Clinton, en visite à Prague, déclare aux côtés des premiers ministres tchèque, polonais, hongrois et slovaque, qu’il ne s’agissait plus de savoir si l’OTAN allait s’élargir, mais « quand et comment ». En septembre 1995, l’OTAN publie des prérequis qui doivent servir de base de négociations. Le texte précise que l’Alliance n’installera pas d’armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres, une déclaration d’intention censée répondre aux craintes russes.

S’ensuivent deux ans de discussions intenses avec cinq pays, avant que le premier feu vert n’intervienne. Au printemps 1997, Bill Clinton, qui soutient Boris Eltsine depuis son élection, est confiant : il vient de signer avec son homologue russe l’« acte fondateur », le premier accord entre l’OTAN et la Russie destiné à relancer la coopération entre les deux parties. Le président américain annonce alors la future intégration de la Pologne, de la République tchèque et de la Hongrie, invitées officiellement à rejoindre l’Alliance atlantique lors du sommet de Madrid, un mois plus tard. Le moment passe « dans l’Histoire comme marquant la fin de l’ordre de Yalta », selon le premier ministre polonais, Wlodzimierz Cimoszewicz. Le premier ministre tchèque, Vaclav Klaus, qualifie l’invitation de « couronnement du processus de transformation d’après-novembre 1989 ». En Hongrie, le rattachement à l’OTAN est approuvé à 85,3 % lors d’un référendum à l’automne 1997.

1999 : premier élargissement de l'OTAN vers l'Est

Trois anciens régimes communistes rejoignent l'Alliance atlantique.

Le pouvoir russe, lui, n’est pas aussi enthousiaste. Juste après l’annonce, le ministre des affaires étrangères russe Evgueni Primakov condamne une « faute majeure, peut-être la plus grosse depuis la fin de la seconde guerre mondiale ».

Ce premier élargissement a un goût d’échec pour les Russes. Les nombreuses tentatives de Boris Eltsine de dissuader Bill Clinton n’ont pas fonctionné. Mais le président russe lui-même savait le processus inéluctable, du moins pour certains pays comme la Pologne, qui avait manifesté une détermination constante de s’arrimer à l’Ouest. C’est ainsi qu’en 1993, le premier ministre polonais a réussi à arracher à Boris Eltsine un communiqué conjoint, qui signalait que l’entrée de la Pologne dans l’OTAN « ne serait pas contraire aux intérêts d’autres Etats, y compris la Russie ».

Les protestations russes ne sont cependant pas sans inquiéter les diplomates occidentaux, lesquels sont partagés sur l’opportunité d’élargir davantage l’OTAN à l’Est, malgré les demandes répétées et insistantes de dix pays, qui forment au printemps 2000 le groupe de Vilnius, comprenant :

• l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, candidates de longue date ;
• la Slovaquie, éconduite en 1997 car ne respectant pas certains critères ;
• la Roumanie et la Slovénie, écartées en 1997 pour ne pas froisser les Russes ;
• la Bulgarie ;
• la Croatie ;
• l’Albanie ;
• la Macédoine, dont la candidature est bloquée par la Grèce en raison d’un conflit portant sur le nom du pays.

Les discussions avec ces dix pays s’ouvrent, mais l’Alliance tente de prioriser les candidatures afin de ralentir autant que possible le processus, comme elle l’avait fait en 1997, année où elle avait refusé neuf des douze candidatures qu’elle avait reçues. Les négociations aboutissent en 2002 à l’invitation de sept nouveaux Etats (les trois pays baltes, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie et la Bulgarie), dont l’intégration est effective en 2004.

2004 : deuxième élargissement de l'OTAN vers l'Est

Six anciens satellites et membres de l'URSS rejoignent l'Alliance atlantique aux côtés de la Slovénie.

Ce second élargissement provoque de nouvelles protestations de certains politiques russes. Le président du comité de défense à la Douma Viktor Zavarzine appelle le gouvernement à revoir les dispositifs militaires de défense du pays, craignant que les Occidentaux ne massent des troupes près de la frontière russe. Ce qu’ils ne feront pas (à l’exception de l’arrivée en 2004 de quatre avions F-16 belges). De son côté, le Kremlin, qui n’a jamais montré une opposition ferme à un nouvel élargissement, minimise l’adhésion des pays baltes à l’OTAN. Deux ans plus tôt, Vladimir Poutine avait déjà déclaré que l’adhésion des pays baltes à l’OTAN ne serait pas une « tragédie ».

L’élargissement va ensuite se poursuivre uniquement dans les Balkans. La Croatie et l’Albanie sont intégrées en 2009, le Monténégro en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020, après avoir réglé son différend avec la Grèce.

L’Ukraine : une adhésion longtemps restée incertaine

Le cas de l’Ukraine est différent. La candidature du pays « frère » de la Russie, indépendant depuis 1991, n’a eu de cesse d’être déclinée par certains pays membres de l’OTAN, qui redoutaient de fâcher définitivement les Russes. En 2008, lors du sommet de Bucarest, le président américain George W. Bush propose au reste de l’Alliance d’inviter officiellement l’Ukraine et la Géorgie, décision à laquelle la France et l’Allemagne mettront leur veto.

L’Alliance indique cependant à l’issue du sommet que ces deux pays sont amenés à devenir membres de l’OTAN dans le futur et que d’intenses discussions doivent préparer leur intégration. Bien que la Constitution ukrainienne interdise le stationnement de troupes étrangères sur le sol national, la nouvelle fait sortir Vladimir Poutine de ses gonds. « Mais qu’est-ce que l’Ukraine ? Même pas un Etat ! s’exclame-t-il lors de la réunion du conseil Russie-OTAN. Une partie de son territoire, c’est l’Europe centrale, l’autre partie, la plus importante, c’est nous qui la lui avons donnée ! »

Le chef de l’Etat russe prévient ses partenaires européens et américain que si le pays intégrait l’OTAN, elle cesserait d’exister sous sa forme actuelle, faisant référence à la Crimée, péninsule du sud du pays offerte à l’Ukraine par Nikita Khrouchtchev en 1954. Peuplée par une grande majorité de russophones hostiles à un rapprochement avec l’Ouest, la péninsule offre surtout un accès stratégique à la mer Noire pour les Russes via le port militaire de Sébastopol. Une attache que les Ukrainiens auraient dû reprendre au plus tard en 2017, selon l’accord conclu avec Kiev.

L’intervention militaire russe en Géorgie en 2008, qui marque la première démonstration de force de Vladimir Poutine, va nettement refroidir les volontés occidentales de poursuivre les discussions avec les Ukrainiens. L’invasion illégale de la Crimée en 2014 et le soutien des Russes aux séparatistes du Donbass ont ensuite enterré les espoirs ukrainiens d’adhésion à l’Alliance atlantique.

L'Humanité

Éditorial. L’énergie mérite mieux

Le gouvernement pensait avoir calmé la colère des Français en dégainant un chèque « inflation » de 100 euros en décembre 2021. Mais, faute de prendre le problème à bras-le-corps, la hausse vertigineuse des prix de l’énergie vient de nouveau lui mordre les mollets. Poussée par l’envolée des cours du pétrole, la facture à la pompe ne cesse de grimper depuis le début de l’année. Le litre de gazole a dépassé pour la première fois 1,60 euro, bien au-dessus du 1,53 euro qui avait précipité la crise des gilets jaunes en 2018. Même tendance concernant l’électricité, dont la facture, indexée sur le marché du gaz, aurait dû grimper de 35 % au 1er février. Contrairement aux insinuations de l’exécutif, les difficultés de pouvoir d’achat des Français n’ont rien d’un simple « ressenti ». Elles sont une réalité quotidienne, notamment pour les plus précaires.

Face à cette situation, un premier constat s’impose : celui de l’impuissance du gouvernement à trouver des réponses de long terme. Décidées à la suite du mouvement des gilets jaunes, les suppressions de hausse de la taxe carbone et autres manœuvres dilatoires n’ont rien changé sur le fond. Quatre ans plus tard, le compte n’y est pas pour les ménages. Pis, pour contenir la hausse des prix du courant à 4 % en 2022, le gouvernement exige d’EDF qu’il augmente de 20 % le volume d’électricité nucléaire vendu à prix bradé à ses concurrents exsangues. Soit huit milliards spoliés à l’entreprise publique pour maintenir sous respirateur artificiel le marché « libéralisé » et camoufler l’échec patent de l’ouverture à la concurrence. Un tour de passe-passe dénoncé par les salariés de l’entreprise, en grève le 26 janvier.

L’énergie ne peut rester prisonnière de ces logiques mercantiles et des aléas géopolitiques. Ce bien de première nécessité mérite une politique de grande ampleur. Lutter contre la hausse des prix des carburants passe par une action ambitieuse sur la fiscalité, le développement et la gratuité des transports collectifs, la taxation des grands groupes pétroliers… L’électricité, elle, doit être soumise à une maîtrise publique pleine et entière, hors du marché. Des mesures d’une tout autre ambition que cette politique des petits chèques à visée électorale.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : le tableau de bord des parrainages, sondages et temps de parole

Publié le 22 février 2022 à 17h05 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h54

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVisualisez la synthèse des parrainages, des intentions de vote et des temps de parole des candidats en carte et en graphiques actualisés chaque semaine.

Afficher les candidats :

Sélectionnez un candidat

Le Monde

Comparez les programmes des candidats à l’élection présidentielle 2022

Publié le 16 février 2022 à 16h19, mis à jour hier à 12h21

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDe Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo, en passant par Yannick Jadot ou Valérie Pécresse, retrouvez les promesses des candidats et candidates à l’élection.

Comment améliorer notre système de santé, préserver le pouvoir d’achat de la population, lutter contre le changement climatique, assurer la sécurité de tous ? Quelle réponse à la guerre en Ukraine ? Quelle politique migratoire souhaitons-nous ? Quelle dette publique laisserons-nous à nos enfants après la crise du Covid-19 ? Ces enjeux, et bien d’autres, sont au cœur des débats de la campagne présidentielle et devraient guider la décision des électeurs pour le scrutin des 10 et 24 avril.

Les douze candidats qui ont recueilli les cinq cents parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle sont désormais connus : Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Philippe Poutou, Fabien Roussel et Eric Zemmour.

Notre comparateur de programmes synthétise près de mille propositions de ces personnalités politiques, qui représentent un large spectre idéologique allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, et ce qui les différencie sur une centaine de thématiques. Nous y avons ajouté, le 17 mars, les propositions du président sortant, entré tardivement en campagne.

Cet outil, qui permet de filtrer les propositions par thème ou par candidat, sera mis à jour régulièrement au fil de la campagne présidentielle.

Assma Maad, Brice Laemle, Charles-Edouard Ama Koffi, Jérémie Baruch, Jérémie Lamothe, Julien Lemaignen, Léa Prati, Manon Romain, Marie Pouzadoux, Mathilde Damgé, Pierre Breteau, Romain Geoffroy, Romain Imbach, Simon Auffret et William Audureau

Anne-Aël Durand et Jonathan Parienté

Melina Zerbib et Thomas Steffen

Pierre Breteau et Maxime Ferrer

Comment nous avons travaillé

Ce comparateur synthétise les propositions figurant sur les sites officiels des candidats, complétées par certaines interventions médiatiques majeures ou des précisions que nous avons demandées, au début de février, à leurs équipes de campagne respectives.

Nous avons défini une centaine de thèmes, mais nous n’affichons que ceux qui mettent en regard les propositions d’au moins quatre candidats. Le programme complet de chacun d’entre eux est disponible en cliquant sur son nom.

Les candidats et les thématiques sont amenés à évoluer au fil de la campagne. Cet article est le fruit d’un travail collectif. Si vous constatez une erreur, vous pouvez la signaler à : comparateur2022@lemonde.fr.

Le Monde

Les années Macron, un quinquennat rêvé pour le secteur alcoolier

Durant cinq ans, les tentatives des autorités sanitaires pour durcir les messages de prévention se sont heurtées à la résistance de la filière.

Il vise un deuxième mandat, mais Emmanuel Macron a déjà gagné une élection au scrutin serré début janvier. Le président de la République s’est vu décerner, en sa présence, le prix de la Personnalité de l’année aux Trophées du vin 2022 de La Revue du vin de France. « Je dois dire que ça me fait très plaisir », a confessé sur scène le chef de l’Etat.

« Vous choisir, vous, est une gageure, qui plus est en pleine campagne électorale, s’est amusé pour sa part Denis Saverot, le rédacteur en chef du mensuel. Pour la première fois depuis quarante ans, vous, président, avez eu l’audace d’affirmer haut et fort, avec d’Artagnan, avec Portos : “Je bois du vin tous les jours, midi et soir”. Pour nous, c’est le meilleur des slogans. »

Le quinquennat s’est en effet déroulé sous les meilleurs auspices pour le secteur alcoolier. Il est inauguré, en mai 2017, par la nomination d’Audrey Bourolleau, déléguée générale de l’organisation de lobbying de la filière viticole Vin & Société, au poste de conseillère « agriculture, pêche, forêt et développement rural » du président. Un signal plus que rassurant pour les alcooliers, alors que les autorités envisagent de durcir les messages sanitaires à l’encontre de leurs produits.

Dix petits jours avant la prise de fonctions des équipes du nouveau président, l’Institut national du cancer (INCa) et Santé publique France (SPF) ont publié un avis d’experts qui a fort contrarié le l’organisation de lobbying. « Ce n’est pas l’“abus d’alcool” qui est à risque, mais une consommation même faible. L’avertissement actuel sanitaire réglementaire [“ l’abus d’alcool est dangereux pour la santé ”] est donc obsolète », a notamment conclu le rapport au vu de l’état de la science. Un avertissement revisité, suggère-t-il, pourrait dire : « Toute consommation d’alcool comporte des risques pour votre santé. »

Les études montrent effectivement que les conséquences négatives de l’alcool s’installent dès les premiers verres. Un an plus tard, une publication dans la revue médicale réputée The Lancet annoncera que « le niveau de consommation d’alcool le plus sûr est : 0 ». Chaque année en France, plus de 15 000 décès par cancer sont imputables à l’alcool. Cancers de la bouche, du pharynx, du larynx, de l’œsophage, du côlon et du rectum, du sein et du foie tout particulièrement. Alors, quand ils lancent en septembre 2017 une campagne pour la prévention des cancers, le ministère de la santé et l’INCa recommandent « de limiter, voire d’éviter la consommation d’alcool ». Sur les affiches, le message s’attache à toucher le public : « Réduire sa consommation d’alcool diminue le risque de cancers. Franchement, c’est pas la mer à boire. » Mais l’image de tire-bouchon en T qui l’accompagne vaut déclaration de guerre.

Il vous reste 78.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Une lobbyiste du vin au cœur du quinquennat et de la campagne électorale d’Emmanuel Macron

Des documents obtenus par « Le Monde » révèlent comment Audrey Bourolleau, ex-conseillère du chef de l’Etat désormais impliquée dans sa campagne pour la présidentielle 2022, a défendu à l’Elysée les intérêts du secteur de l’alcool, après avoir été la déléguée générale de l’organisation de lobbying de la filière viticole.

Elle avait incarné l’afflux de représentants de la société civile et du secteur privé dans les cercles du pouvoir, au début du quinquennat d’Emmanuel Macron. En 2017, le nouveau chef de l’Etat avait désigné Audrey Bourolleau, lobbyiste en chef de la filière viticole française, comme conseillère « agriculture, pêche, forêt et développement rural » à son cabinet. Et c’est à elle, encore, que le candidat Macron a confié cette année la tête de son groupe de campagne consacré aux questions d’agriculture et d’alimentation, rôle qu’elle avait déjà rempli il y a cinq ans.

A l’époque, le « rétro-pantouflage » de Mme Bourolleau avait d’emblée suscité l’indignation au sein de la communauté de la santé publique, troublée par cette irruption, au cœur du pouvoir, du lobby de l’alcool, deuxième cause de mortalité prématurée évitable après le tabac, et responsable du décès de 41 000 personnes chaque année en France, selon Santé publique France.

Une quinzaine d’organisations, dont la Fédération française d’addictologie ou la Ligue nationale contre le cancer, avaient dit redouter les « conflits d’intérêts qui pourraient survenir au détriment de la santé publique ». Audrey Bourolleau avait beau avoir démissionné de Vin & Société, l’organisation de lobbying de la filière viticole dont elle était la déléguée générale depuis 2012, les associations signalaient que, selon la loi sur la transparence de la vie publique de 2013, « l’apparence du conflit suffit (…) à le caractériser ».

Un négociant invité à la visite d’Etat en Chine

Audrey Bourolleau est-elle allée au-delà des apparences pendant ses deux ans à l’Elysée ? Un extrait de sa correspondance électronique, obtenu par Le Monde par le biais d’une demande d’accès aux documents administratifs, semble montrer que oui. La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), chargée d’examiner les déclarations d’intérêts des agents publics, a-t-elle recommandé des mesures de déport à la conseillère ? Cette information, couverte par le secret professionnel, n’est pas publique.

Loin de se déporter des sujets liés à l’alcool, la conseillère du président apparaît, dans une demi-douzaine de documents, comme une facilitatrice du lobby alcoolier à l’Elysée. A l’automne 2017, elle reçoit Antoine Leccia, le président de la Fédération des exportateurs de vins et spiritueux de France, qui avait sollicité Emmanuel Macron par courrier. En janvier 2018, le négociant fera partie de la délégation présidentielle au cours de la première visite d’Etat en Chine.

Il vous reste 80.48% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : la production de gaz naturel norvégien au maximum de sa capacité

Le pays nordique, qui fournit entre 20 % et 25 % du gaz consommé par les Européens et les Britanniques, promet de maintenir le niveau de ses livraisons, mais sans pouvoir augmenter de beaucoup ses exportations.

Troisième exportateur mondial de gaz naturel et deuxième fournisseur du Vieux Continent, la Norvège a promis de faire tout son possible pour aider les Européens à réduire leur dépendance aux combustibles russes. Mercredi 16 mars, la pétromonarchie scandinave a annoncé des mesures afin d’augmenter ses livraisons. Dans l’immédiat, toutefois, ses marges de manœuvre sont limitées, alors que sa production et ses exportations de gaz naturel atteignent déjà presque leur niveau maximal.

La Norvège fournit entre 20 % et 25 % du gaz importé par les Européens et les Britanniques, contre 45 % à 50 % pour le gaz russe. En 2021, le pays nordique de 5,4 millions d’habitants a exporté 113,2 milliards de mètres cubes de gaz vers l’Europe et le Royaume-Uni, soit la troisième plus grosse livraison annuelle depuis le début de l’exploitation du plateau continental norvégien, dans les années 1970.

Afin de soutenir les Européens dans leur effort pour se sevrer des hydrocarbures russes, le ministère du pétrole et de l’énergie, à Oslo, a décidé, mercredi, de modifier les licences d’exploitation de trois gisements offshore. « Ces décisions n’augmenteront pas de manière significative les exportations quotidiennes totales de gaz du plateau continental norvégien, mais permettront de maintenir à l’avenir le niveau élevé actuel de livraison », a-t-il précisé.

Dans la foulée, le groupe pétrolier Equinor, détenu à 67 % par l’Etat norvégien, a présenté des mesures qui lui permettront, ces prochains mois, de « maintenir le haut niveau élevé de production hivernale », selon Kjetil Hove, directeur des opérations norvégiennes. Situé en mer du Nord, au sud-ouest de la Norvège, le gisement d’Oseberg va augmenter sa production de 15 % à 20 %, pour atteindre 7 milliards de mètres cubes, soit 1 milliard de plus que prévu initialement d’ici au 30 septembre, date de début des travaux de maintenance annuels.

Le gazoduc Baltic Pipe en cours de construction

Plus au nord, en mer de Norvège, le champ d’Heidrun devrait accroître sa production de 30 %, ce qui représente 0,4 milliard de mètres cubes de gaz supplémentaires. D’après Equinor, « 1,4 milliard de mètres cubes de gaz répond à la demande de 1,4 million de foyers européens pendant un an ». Par ailleurs, le gisement Troll, en mer du Nord, est autorisé à augmenter sa production jusqu’à 1 milliard de mètres cubes, en cas de baisse de celle des autres puits dans la zone.

En septembre 2021, le pays scandinave avait déjà accepté de relever ses exportations de gaz naturel, à la demande de ses clients européens et britanniques, alors que les prix atteignaient des records

Il vous reste 59.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : Bercy annonce avoir gelé près de 850 millions d’euros d’avoirs russes

Depuis le 1er mars, une task force est chargée d’identifier les actifs et les biens des personnalités figurant sur une liste arrêtée par Bruxelles. Mais passer du gel à la saisie n’est toujours pas possible juridiquement pour le moment.

C’est la partie la plus visible des sanctions prises à l’égard du pouvoir russe en France. Jusqu’à présent, l’exécutif se refusait à communiquer un chiffre global sur l’ampleur des mesures financières prises dans l’Hexagone à l’encontre des personnalités économiques ou politiques jugées proches du président Vladimir Poutine.

Dimanche 20 mars, le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, invité du « Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI », a finalement donné une première estimation : depuis le début du conflit en Ukraine, près de 850 millions d’euros d’avoirs d’oligarques russes ont été « immobilisés » – c’est-à-dire gelés – sur le territoire, a-t-il annoncé.

« Nous avons immobilisé pour 150 millions d’euros de comptes de particuliers, de lignes de crédit en France, dans des établissements français », a indiqué M. Le Maire, ainsi que « pour 539 millions d’euros de biens immobiliers sur le territoire français, correspondant à une trentaine de propriétés ou d’appartements, et nous avons immobilisé deux yachts pour 150 millions d’euros », a détaillé le ministre. En outre, « 22 milliards d’euros d’actifs de la banque centrale russe » ont aussi été gelés.

Le 1er mars, le locataire de Bercy avait annoncé la constitution d’une task force composée d’agents des services de renseignement financiers (Tracfin), du Trésor, des douanes et de la direction générale des finances publiques afin d’identifier le plus rapidement et le plus exhaustivement possible les comptes bancaires, navires de luxe, propriétés sur la Côte d’Azur ou chalets dans les Alpes des personnalités figurant sur une liste arrêtée par Bruxelles. Un travail complexe, d’autant que les personnes concernées opèrent souvent derrière des sociétés-écrans et autres montages financiers.

Le Maire : « Les sanctions font mal à la Russie »

La task force de Bercy a aussi pour rôle d’informer en permanence les institutions financières (banques, assurances, gestionnaires d’actifs…), mais également les notaires, avocats ou agents immobiliers. A eux de vérifier si leurs clients font l’objet d’une mesure de gel des avoirs, en identifiant les comptes concernés ou encore en interdisant la vente d’un bien immobilier, et de le signaler à la direction générale du Trésor, à Bercy. L’autre objectif de la task force était de faire remonter de nouveaux noms à ajouter sur la liste noire des sanctions européennes. « Nous avons fait remonter des dizaines de noms », indiquait-on dimanche soir à Bercy, sans plus de précisions.

En pratique, une immobilisation des biens revient à ce que leurs propriétaires ne puissent « plus en avoir l’usage, les revendre ou les monétiser. (…) En revanche, ils ne sont pas saisis au sens où l’Etat en deviendrait propriétaire et pourrait ensuite les revendre. Pour qu’il y ait saisie, il faut qu’il y ait une infraction pénale », a encore précisé M. Le Maire dimanche.

Il vous reste 31.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Face à la baisse de l’immobilier, Pékin renonce à un projet de taxe foncière

Les autorités chinoises tentent de rassurer, espérant un dégonflement du marché sans provoquer une crise ouverte.

La tentative aura fait long feu : évoquée en septembre 2021, le projet d’instaurer une taxe foncière en Chine a été remis aux calendes grecques. « Après considération de tous les aspects de la situation, les conditions ne sont pas réunies cette année pour étendre la liste des villes pilotes pour la réforme de la taxe foncière », a déclaré un porte-parole du ministère des finances, mercredi 16 mars, selon l’agence Chine nouvelle. En octobre, le comité permanent de l’Assemblée nationale populaire avait autorisé le lancement de tentatives de taxes sur la propriété dans plusieurs grandes villes de Chine où l’immobilier est particulièrement cher, dont Shanghaï et Shenzhen. L’objectif était de limiter la spéculation et de calmer durablement un marché immobilier profondément déséquilibré en Chine.

Car les « conditions » de ce début d’année sont mauvaises : en février, le prix moyen des appartements a baissé de 0,13 % pour le neuf et de 0,28 % pour l’ancien, comparé à janvier. Si les prix baissent peu, les volumes chutent : les ventes des 100 principaux promoteurs ont reculé de 47,2 % en février et de 39,6 % en janvier, d’après les données du cabinet spécialisé China real estate information Corp. La baisse avait été de 22,5 % et de 35 % respectivement aux troisième et quatrième trimestres 2021, soit de 3,5 % sur l’année, la première depuis plus de dix ans.

Crainte d’une spirale négative

Si les prix baissent peu, c’est parce que les autorités les contrôlent, craignant une spirale négative. « Beaucoup de gens empruntent pour acheter des propriétés, comme investissement ou spéculation. Si les prix chutent ou que d’autres problèmes émergent, cela pourrait entraîner une crise financière énorme », a déclaré Guo Shuqing, le régulateur de la banque et de l’assurance, le 3 mars. Dans le même temps, certains gouvernements locaux prennent des mesures pour faciliter les achats. Quitte à revenir parfois sur les efforts du gouvernement central pour décourager la spéculation : fin février, Zhengzhou, la capitale du Henan, est devenue la première ville majeure à abaisser l’apport initial requis pour acquérir une seconde résidence de 60 % à 30 % du montant.

Après les déclarations, mercredi 16 mars, du vice-premier ministre, Liu He, s’engageant à « soutenir l’économie », le régulateur de la banque et de l’assurance a promis de tout faire pour stabiliser le prix de l’immobilier et des terrains constructibles, et d’encourager les fusions et acquisitions. Depuis l’automne 2021, les autorités poussent les promoteurs en bonne santé financière à racheter les actifs de groupes en difficulté. Ils sont poussés à vendre des projets qu’ils n’ont pas les moyens de terminer, pour s’assurer que leurs clients, qui ont souvent acheté leur bien sur plan, reçoivent bien un logement habitable.

Il vous reste 24.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le géant suisse Nestlé attaqué sur le maintien de sa présence en Russie

Comme d’autres multinationales, le numéro un mondial de l’agroalimentaire fait l’objet d’une virulente campagne sur les réseaux sociaux. Les appels au boycott de ses produits se multiplient.

La tempête s’est abattue d’un coup, jeudi 17 mars, en fin de matinée. Tout ce que déteste une entreprise de cette taille, en contact direct et quotidien avec des centaines de millions de clients par ses produits alimentaires sur les rayons de supermarché de tous les continents.

La salve est partie du smartphone du premier ministre ukrainien, Denys Chmyhal, après qu’il venait de terminer un entretien avec le PDG du groupe helvétique Nestlé, Mark Schneider, au cours duquel ce dernier l’a éconduit. Nestlé ne se retirera pas de Russie et continuera à fournir dans le pays des produits de « première nécessité », comme les aliments pour bébés et pour animaux.

« Aucune compréhension »

« J’ai parlé à Mark Schneider. Malheureusement, il ne montre aucune compréhension. Payer des impôts au budget d’un pays terroriste signifie tuer des enfants et des mères sans défense, a lancé le chef du gouvernement ukrainien sur Twitter. J’espère que Nestlé changera bientôt d’avis. » Quelques instants plus tard, c’était au tour du ministre des affaires étrangères de Kiev, Dmytro Kuleba, de faire monter la pression d’un cran supplémentaire : « Les dommages à long terme pour la réputation de l’entreprise sont proportionnels à l’ampleur des crimes de guerre russes en Ukraine (énormes). »

Depuis, c’est la déferlante sur les réseaux sociaux, où tout ce que l’Ukraine a gagné de soutiens depuis le début de l’invasion russe, il y a trois semaines, dénonce le cynisme commercial de l’entreprise helvétique et appelle au boycott de ses produits. Nestlé est ainsi devenu « Naztlé » et son logo monochrome (des oisillons dans leur nid, nourris par leur mère) a été détourné et taché de rouge sang. Si Nestlé a annoncé, il y a deux semaines, suspendre les livraisons de certains de ses produits-phares en Russie, comme les capsules de café Nespresso ou l’eau minérale San Pellegrino, il n’a pas l’intention de fermer ses sept usines locales. La Russie a été la source de 1,7 milliard de francs suisses de revenus en 2021 (environ 1,6 milliard d’euros) , 2 % de son chiffre d’affaires. Nestlé y emploie 7 000 personnes.

Une dizaine d’employés sont chargés d’analyser en temps réel la réputation du groupe sur Internet, pour faire remonter les rumeurs et tendances

Souvent ciblée pour ses affaires dans les pays du Sud, la firme basée à Vevey (canton de Vaud) ne s’attendait probablement pas à un tel déferlement. D’autant qu’elle dispose depuis plusieurs années d’une war room consacrée à la détection anticipée de ce genre de phénomènes. Une dizaine d’employés sont chargés d’analyser en temps réel la réputation du groupe sur Internet, pour faire remonter les rumeurs et tendances avant que celles-ci ne se transforment en crises à gérer. Lancée en 2012, cette cellule de veille numérique avait vu le jour suite au bad buzz lancé par Greenpeace. Afin de protester contre l’utilisation d’huile de palme dans des barres chocolatées de Nestlé, l’ONG écologiste avait diffusé sur YouTube une fausse publicité présentant la marque comme une dévoreuse de forêts tropicales, accusée de détruire des hectares d’habitat pour les orangs-outans.

Il vous reste 21.65% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : avec les sanctions et les mesures de rétorsion, la menace d’un « rideau de fer numérique » en Russie

En quelques jours, l’espace numérique russe a atteint un niveau d’isolement inédit, sous l’effet des mesures d’interdiction prises par le Kremlin mais aussi du contrecoup des sanctions internationales. Beaucoup craignent que cette ostracisation s’accentue encore, au risque de favoriser un peu plus les politiques drastiques de Moscou.

Des plates-formes comme Instagram jusqu’aux médias traditionnels, un « rideau de fer numérique » menace de s’abattre entre la Russie et le reste du monde, depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, le 24 février. Derrière cette ligne, des réseaux sociaux et des médias abreuvés de propagande, muselés par une législation de fer bannissant l’usage même du mot « guerre » et une population d’internautes soumis à l’influence et au contrôle de Moscou.

D’un point de vue technique, l’Internet russe n’a pas fait sécession du reste du réseau. Il est encore possible de se connecter à un site Web aux Etats-Unis ou en Europe ou bien d’envoyer un e-mail. La Russie, même si elle s’en approche, est encore loin de la Chine, maîtresse dans l’art d’isoler son espace numérique du reste du monde. Mais des pans entiers de l’activité numérique des Russes sont désormais inaccessibles et cet isolement numérique se combine à d’autres formes d’autarcie, notamment économique et financière.

Offensive contre les réseaux sociaux occidentaux

Lorsque, le 4 mars, le régulateur des médias ordonne le blocage de Facebook, accusé d’avoir pénalisé certains médias russes, la décision est spectaculaire politiquement, mais reste limitée sur le terrain. Facebook n’est pas autant utilisé en Russie qu’ailleurs dans le monde. Le Kremlin a cependant passé un cap, le 11 mars, en annonçant le blocage, effectif trois jours plus tard, d’Instagram. Le réseau social spécialisé dans la photo et la vidéo est beaucoup plus populaire que Facebook, et est utilisé dans toutes les couches de la population.

Pour nombre d’observateurs, la plate-forme vidéo YouTube pourrait suivre, d’autant que Google, sa maison mère, a annoncé le blocage au niveau mondial des comptes des chaînes de télévision d’Etat russes. En Russie, YouTube est un espace de relative liberté ; c’est notamment là qu’Alexeï Navalny a diffusé son enquête sur le palais de Poutine, vue plus de cent vingt millions de fois.

La justice russe a par ailleurs annoncé une procédure visant à désigner Meta, la maison mère de Facebook et d’Instagram, comme étant une organisation extrémiste. Une décision sans précédent, qui place l’entreprise de Mark Zuckerberg sur le même plan que l’opposant numéro un au pouvoir russe, Alexeï Navalny.

Cette procédure pourrait ricocher sur la messagerie WhatsApp, autre propriété de Meta et encore accessible aux Russes, selon l’avocat russe spécialisé dans les droits de l’homme Pavel Tchikov. Si la justice accède à la demande du parquet, « toutes les branches de Meta seront légalement considérées comme des organisations extrémistes, ce qui rendrait inévitablement illégale l’utilisation de WhatsApp en Russie », décrypte l’avocat.

Il vous reste 70.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le DVD de la semaine – « La lettre inachevée » de Mikhaïl Kalatozov 

Sortie DVD en version restaurée de « la Lettre inachevée », qui permet de poursuivre la redécouverte d’un cinéaste soviétique mal connu, Mikhaïl Kalatozov, dont l’œuvre est le chaînon manquant entre Eisenstein et Tarkovski, entre formalisme lyrique et poésie transcendante. 

Bien qu'elle fasse actuellement la une de l'actualité à cause de son bellicisme insensé, la Russie fut au XIXe et au XXe siècle un grand pôle artistique. La preuve, cette réédition de « La Lettre inachevée » (1960), film oublié du Géorgien Michael Kalatozov — auteur du célèbre « Quand passent les cigognes » et du magique « Soy Cuba » —, qui synthétise à la fois le formalisme lyrique d’Eisenstein, le rapport poétique à la nature de Tarkovski et l’intimisme expérimental de Sokourov. Soit quasiment à mi-chemin entre l’académisme et l’avant-garde de la cinématographie soviétique, dont le secret, comme bien d’autres, s’est perdu après la fin de l’URSS. « La Lettre inachevée » est sur le papier le film le plus simple du cinéaste : trois hommes et une femme, des géologues, partent en expédition en Sibérie avec leurs sac-à-dos pour découvrir de potentiels gisements de diamants. L’originalité de ce film, qu’on pourrait relier à une veine du cinéma d’aventures désignée aujourd’hui par le mot anglais « survival », n’est ni sociale ni scientifique : elle est toute entière concentrée dans une vision exacerbée de la nature, dont les éléments dantesques font peu à peu des humains des jouets fragiles et insignifiants. Grâce à son chef opérateur acrobate, Sergueï Oroussevski, Kalatozov rend vivants la forêt, les rivières, la glace, et surtout le feu (voir l’image saisissante du radeau de glace et de feu sur un fleuve). Les mouvements de caméra insensés et les surimpressions confèrent une expressivité inouïe à ces éléments qui s'acharnent sans trêve sur les géologues livrés à eux-mêmes et coupés du monde. Cernés par les incendies de forêts, égarés dans les marécages, les héros se dévitalisent et, malgré leur courage, perdent peu à peu de leur combativité. « La Lettre inachevée », qui appartient à une période et à des lieux où les humains étaient loin d’avoir dompté l’environnement, relativise le mythe rousseauiste de la nature bienveillante. Parfois elle peut déchaîner l’enfer et la destruction tout aussi efficacement. Ici elle semble être l’ennemie de l'homme. De quoi rappeler utilement que l'apocalypse n’est pas forcément une conséquence de la folie humaine. « la Lettre inachevée » en est l’époustouflante démonstration. 

« La lettre inachevée » de Mikhaïl Kalatozov. URSS, 1960, 1 h 37. 

DVD Potemkine – version restaurée en 4 K avec bonus. 16, 90 € 

L'Humanité

La danse martiale et pacifiste de Shechter

Au palais Garnier, le chorégraphe israélien, traumatisé par le service militaire, engage, dans deux pièces, les corps bondissants du ballet de l’Opéra dans une bien rude épreuve.

Hofesh Shechter (né à Jérusalem en 1975, installé à Londres) présente Uprising (2006) et In Your Rooms (2007) à l’Opéra Garnier (1). Lors de son service militaire obligatoire, vécu comme une aliénation, Shechter, sonné, ressent « une sorte de court-circuit électrique dans le cerveau ». Formé à la Batsheva Dance Company, basée à Tel-Aviv, le chorégraphe est un homme en colère, contre l’histoire, contre Israël où il ne vit plus, « contre la danse contemporaine ennuyeuse ».

Les mains battent le sol, à la manière du primate

Uprising, pour sept danseurs du corps de ballet de l’Opéra de Paris, tient de la horde primitive. Sur un plateau nu, les interprètes, surgis de l’obscurité en fond de scène, s’avancent en ligne vers le public sous le martèlement d’une musique industrielle ultraforte conçue par le chorégraphe (bouchons d’oreilles distribués à l’entrée). Vêtus de pantalon à poche et de sweat-shirt, ils s’immobilisent sur un pied comme on met en joue. Acte d’intimidation ? Le groupe se disperse, s’efface en coulisse. Restés seuls, deux hommes, tels deux bons camarades, s’épaulent avant de s’empoigner pour mieux se rejeter.

Uprising a été comparé à la « libération d’un chien sauvage ». Shechter œuvre sur ces moments de bascule où la rivalité pousse au meurtre. Le duo est vite rejoint par les cinq autres danseurs, sous un mur de bruit qui pulse. C’est le groupe qui intéresse le chorégraphe. Savamment disciplinée, la meute évolue de manière grégaire. Accroupi sur les talons, l’effectif parcourt la scène à toute blinde, se carapate dans un coin puis reflue. Certains se détachent par à-coups, pour reformer ailleurs une base arrière. Les mains battent sans cesse le sol, à la manière du primate qui n’a pas encore acquis la posture debout. Le centre de gravité chez Shechter se situe au niveau du bassin. Des mouvements « surbaissés » mobilisent hanches, cuisses, mollets et genoux. Quelle gageure pour des danseurs classiques habitués au geste aérien !

Dans  In Your Rooms, les bras s’agitent en vaines prières

Dans Uprising, l’individu marginal est écarté, exclu, mis au rebut. Considéré comme un fuyard, il saigne sous une lumière impitoyable. Les foules, chez le chorégraphe, sont intimidantes mais opportunistes. Elles virent de bord. Chacun danse sans l’amour de son corps. Et l’uniformité instinctive se répand comme une contagion. À la fin, un soulèvement de masse se fige en sculpture, avec drapeau rouge brandi.

In Your Rooms est une œuvre intermittente à dessein. Les dix-neuf interprètes, dont neuf femmes, sortent de l’ombre pour y mieux rentrer. Des groupes se forment, en une suite de tableaux animés : un couple s’accroche et se rejette, ou tout un monde d’individus psalmodie en levant le poing vers un ciel noir. La lumière (Lee Curran) pleut depuis un au-delà restreint. La voix off d’un démiurge peu regardant – celle du chorégraphe, qui ne sait où va sa création – s’interroge : « Let’s start again, I can do much better than that… » (« Reprenons depuis le début. Je peux faire mieux que ça… »). Les séquences, fragmentées, sont alors autrement réagencées. Les bras, comme maltraités, s’agitent en vaines prières. « Vos bras sont comme la bouche qui prononce des mots », c’est l’une des instructions données par le chorégraphe en répétition. Au-dessus, à cour, dans un coin du tableau, les musiciens, postés sur une estrade penchée, semblent jouer malgré l’imminence du naufrage.

Le juron est présent jusqu’au bout du poing

Marqué par la danse folklorique israélienne – « l’ADN de ma formation », dit-il –, Hofesh Shechter n’a de cesse d’en déconstruire la forme : instrument de cohésion mais aussi de manipulation. « C’est un système de contrôle des foules. »

Les corps se rallient peu à peu à un mouvement d’ensemble, qui allie l’élan du haut du corps et la soumission accrue du bas. Les interprètes abaissent toujours plus leur centre de gravité, comme s’ils allaient se fourrer sous un lit, avec une main tendue devant le front en guise de drapeau blanc ! L’énergie est celle de Cult (2004) qui a servi de modèle aux productions suivantes : « La mentalité de groupe, la pression du groupe, l’oppression du groupe, et l’inévitable envie de vouloir faire partie du groupe. » La danse, volubile, s’abaisse toujours plus comme pour éviter les balles. Ce cauchemar éveillé atteint le système nerveux du public. Dans ce rituel dénué de sens, le juron est présent jusqu’au bout du poing et sur la nuque terriblement penchée des danseurs, avant leur complète disparition.

Le Monde

Le réalisateur des images virales d’un bombardement à Paris revendique « un film d’anticipation, pas de propagande »

« Le Monde » s’est entretenu avec le réalisateur d’une vidéo, massivement partagée sur les réseaux sociaux, qui donne à imaginer Paris sous les bombes et appelle à davantage de soutien pour l’Ukraine.

Une jeune fille se tient devant la tour Eiffel. Elle a levé les bras comme le font parfois les touristes, et sur les images filmées avec un smartphone, on dirait qu’elle tient la tour Eiffel entre ses deux mains. Soudain, une explosion, des cris et des panaches de fumée noire s’élèvent derrière elle. Un autre plan au smartphone, dans une rue typiquement parisienne : un avion de chasse largue une bombe sur un immeuble. La vidéo se poursuit sur d’autres images de Paris en flammes, sur fond de sirènes, de pleurs d’enfants et d’adultes qui paniquent. Elle se termine sur un message, en anglais – « Imaginez si cela devait arriver dans une autre capitale européenne » –, et une supplique du président ukrainien, Volodymyr Zelensky :

« Fermez le ciel au-dessus de l’Ukraine ou donnez-nous plus de pilotes. Si nous tombons, vous tombez. »

You think you live in a different world and such atrocities cannot happen to you? Well, we used to have the same thinking. pic.twitter.com/4Tfny5sN3N

La vidéo est apparue vendredi soir et a fleuri à grande vitesse sur les réseaux sociaux, particulièrement sur les comptes du gouvernement ukrainien. Rien que sur celui du Parlement du pays, la vidéo a été vue plus de deux millions de fois.

Le Monde a pu s’entretenir avec le réalisateur de cette vidéo. Français, scénariste, réalisateur et producteur de cinéma habitant à Kiev, Olias Barco s’est réveillé dimanche matin au son des missiles russes qui se sont abattus sur la base militaire ukrainienne de Yavoriv. Cela fait déjà plusieurs jours qu’il a fait sortir du pays femme et enfants et qu’il a rejoint l’ouest de l’Ukraine. S’il explique n’avoir pas voulu apparaître, dans un premier temps, pour mieux laisser la vidéo parler d’elle-même, il a accepté, à partir du moment où son nom a commencé à circuler, de répondre à quelques questions.

« Donner un électrochoc à l’Occident »

« Ce n’est pas une commande du gouvernement ukrainien », tient-il d’emblée à préciser, expliquant, avec de la colère dans la voix :

« C’est quelque chose que j’ai voulu faire moi-même, avec le producteur Jean-Charles Lévy, pour donner un électrochoc à l’Occident. Pour moi, nous sommes dans une troisième guerre mondiale et ce conflit va se généraliser. C’est un film d’anticipation, pas un film de propagande. »

La vidéo a été filmée à Paris et réalisée la semaine dernière depuis l’Ukraine. Olias Barco a pu compter sur l’aide d’une grosse société française spécialisée dans les effets spéciaux, qu’il ne veut pas nommer, pas plus que les personnes avec qui il a travaillé. Il veut leur épargner les menaces qu’il a commencé à recevoir sur les réseaux sociaux. « On n’a pas été rémunérés, pas financés », précise-t-il encore.

La vidéo saisit aux tripes par son réalisme froid. Bien sûr, il y a ces paysages familiers et ces effets spéciaux professionnels. Mais si ces images sont réalistes, c’est qu’elles ressemblent terriblement à celles qui nous arrivent tous les jours d’Ukraine, postées sur les réseaux sociaux par de simples citoyens vivant désormais sous les bombes russes. Le cadrage est aléatoire, les images tremblent un peu, on entend la peur de celui ou celle qui tient le téléphone lorsque la guerre surgit soudainement sur l’écran.

« J’ai voulu cette vidéo réaliste, car j’ai voulu que ça touche le monde. Je l’ai faite à Paris car je suis français, c’est ma ville », précise encore Olias Barco :

« J’ai voulu mettre en avant les monuments parisiens en gardant la manière de filmer propre aux réseaux sociaux, pour montrer que ça pouvait et que ça allait arriver à Paris. Des gens avec qui je travaille et avec qui je vis tombent les uns après les autres car le ciel est rempli de missiles et personne ne fait rien. Ce film, je l’ai fait dans la rage. Il faut qu’on intervienne, il faut qu’on ferme ce putain de ciel. »

Martin Untersinger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

« Grand Theft Auto » : vingt-cinq ans de polémique

Publié le 15 mars 2022 à 20h33 - Mis à jour le 15 mars 2022 à 20h54

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesSorti en 2013 sur PlayStation 3 et Xbox 360, le jeu vidéo « Grand Theft Auto V » connaît une nouvelle version sur PlayStation 5 et Xbox Series. Retour sur les polémiques qui ont touché la série depuis ses débuts en 1997.

« Ce jeu vidéo fait des ravages » : en septembre 2013, le journal Le Parisien s’inquiète de la violence de Grand Theft Auto V. Huit ans et demi plus tard, celui que l’on surnomme GTA V est désormais considéré comme un phénomène de société : selon son éditeur, Take-Two Interactive, il est le deuxième jeu vidéo le plus vendu de tous les temps derrière Minecraft, avec 160 millions d’exemplaires écoulés.

Ce titre, dans lequel il est question d’incarner un trio de malfrats dans un Los Angeles de fiction, s’offre même, mardi 15 mars, un nouveau lifting en sortant sur les consoles de nouvelle génération. A l’occasion de cette adaptation pour PlayStation 5 et Xbox Series, retour sur les polémiques liées à la série.

Quand « GTA » scandalise la France de Lionel Jospin

S’en prendre à GTA est un exercice auquel se sont frottés plusieurs politiques français. Les joueurs hexagonaux se souviennent ainsi des critiques de Nadine Morano à l’endroit de GTA IV. En mai 2008, celle qui était alors secrétaire d’Etat à la famille le qualifie de « violent » et « amoral ». Six mois plus tard, elle est tournée en dérision lorsqu’elle s’affiche dans Paris Match en train d’essayer cette aventure déconseillée aux moins de 17 ans avec ses enfants, dont sa fille de 13 ans. A posteriori, la ministre tente de se justifier : elle aurait juste voulu les « mettre en garde », rapporte Le Monde.

Mais l’épisode originel, lancé en septembre 1997, était lui aussi considéré comme une menace. A l’époque déjà, des gendarmes alertent les autorités après un article paru dans le magazine L’Essor de la gendarmerie et un syndicat de policiers demande son retrait en janvier 1998. GTA fait ensuite l’objet de débats à l’Assemblée nationale, nous précise Julien Lalu, enseignant-chercheur associé au Centre de recherche interdisciplinaire en histoire, histoire de l’art et musicologie de l’université de Poitiers et auteur d’une thèse intitulée « Histoire politique et sociale du jeu vidéo en France de 1972 à 2012 » :

« “Grand Theft Auto” sort en 1997, quelques mois après que la chambre a basculé à gauche. Les députés socialistes s’étaient emparés du thème de la sécurité, de la violence des jeunes. Les films et les jeux vidéo violents, en premier lieu “GTA”, se retrouvent ciblés par le gouvernement, qui les considère comme les responsables de la dérive de la jeunesse. »

D’autres jeux vidéo avaient déjà été ciblés en raison de leur violence, comme Doom (1993) ou le sanglant Carmaggedon (1997). Mais GTA cristallise les crispations, parce que le joueur y est incité à tuer des policiers. « Il y a des polémiques dans les années 1990 autour des dangers de la virtualisation du réel. On s’interroge quant au risque que les jeunes reproduisent ce qu’ils voient à l’écran », explique Julien Lalu.

Trois ans plus tard, c’est au tour de GTA III (2001) de faire les gros titres. La série est toujours accusée d’alimenter l’insécurité, devenue un thème central de l’élection présidentielle de 2002, lors de laquelle Jean-Marie Le Pen accède au second tour.

La provocation comme posture

En plus d’être critiqués, certains épisodes ont été interdits : par exemple GTA au Brésil en 1998, GTA III en Australie en 2001 ou GTA IV en Thaïlande en 2008. La série s’est ainsi vu décerner le titre de jeu vidéo le plus controversé au monde par le Livre Guinness des records en 2009.

Le studio de développement Rockstar North et son éditeur ont fait de la polémique une marque de fabrique de la série, nous explique Marc A. Ouellette, professeur à l’université Old Dominion, en Virginie, et auteur de l’article « Grand Theft Auto : San Andreas & video games as speculative fiction » :

« Toute l’hystérie autour de GTA est totalement intentionnelle. C’est une posture du même type que celles qui ont permis de faire de la publicité aux groupes de rock les Rolling Stones et les Sex Pistols, ou aux spectacles de catch de la World Wrestling Entertainment. »

Le passage à un univers intégralement en 3D avec GTA III a été un moment charnière. D’abord vus du dessus, les premiers opus font penser à des jeux de réflexe abstraits façon Pac-Man (1980). La sulfureuse série gagne en réalisme en plaçant sa caméra à hauteur de ses personnages. Les bas-fonds de la ville de Liberty City deviennent encore plus sordides, par exemple avec l’intégration de prostituées qui permettent, lorsqu’on les invite dans sa voiture, de restaurer la barre de vie du personnage.

Cet univers machiste et violent devient aussi plus cinématographique. Les personnages ressemblent désormais à ceux des films de gangsters. Sorti sur PlayStation 2, ce troisième épisode s’impose alors comme un des pionniers des jeux vidéo destinés aux adultes sur les consoles.

Le scandale à 20 millions de dollars

Régulièrement accusés de pervertir la jeunesse, les créateurs du jeu ont toujours défendu leur quête de la transgression : « Nos jeux ne sont pas conçus pour la jeunesse. Si vous achetez un GTA pour vos enfants… Vous êtes un parent effroyable ! », déclare à la BBC en 2001 Lazlow Jones, qui a contribué à l’écriture des passages radiophoniques présents sur la bande-son de la série.

Ses créateurs vont parfois très loin dans leur volonté de choquer. La misogynie de ses personnages a été maintes fois reprochée. Alors que ces dérapages sont généralement contrôlés, une découverte change la donne : des passionnés d’informatique qui bidouillent le code de GTA : San Andreas (2004) pour modifier le programme révèlent un mini-jeu pornographique caché. Une révélation qui entraîne l’interdiction du titre aux mineurs aux Etats-Unis. Résultat, les actionnaires de Take-Two Interactive poursuivent en justice l’éditeur et obtiennent 20 millions de dollars de dédommagement.

Malgré ce revers, le studio Rockstar North n’a pas cherché à édulcorer ses créations suivantes. Grand Theft Auto V propose, par exemple, une scène de torture très éprouvante. Pourquoi le joueur s’inflige-t-il autant de violence ? Si certains psychiatres soulignent la dimension cathartique de la série, Marc A. Ouellette est plus intéressé par la satire de la société américaine qu’elle propose :

« “GTA” a particulièrement vu juste concernant la montée de la xénophobie, de l’extrême droite ou de la soif d’argent. Même le mouvement “woke” était déjà anticipé et satirisé dans “GTA : San Andreas”. »

Après une décennie marquée par des tensions politiques et sociales aux Etats-Unis, le sixième épisode, officialisé en février, ne devrait donc pas se trouver en panne d’inspiration pour écorcher le rêve américain.

Many of you have been asking about a new entry in the Grand Theft Auto series. With every new project, our goal is… https://t.co/dnEKmxq4ai

Le Monde

Guerre en Ukraine : Wikipédia, menacée de blocage en Russie, poursuit sa documentation du conflit

Un important contributeur biélorusse de l’encyclopédie participative a été arrêté le 11 mars.

Lorsqu’on clique sur l’onglet « discussion » de la page « Invasion russe de l’Ukraine (2022) » de Wikipedia, c’est un véritable barrage d’avertissements qui s’affiche. Sur plus d’une page, une dizaine d’encarts préviennent l’internaute, notamment qu’il est inutile de contester le titre de la page pour le remplacer par « opération spéciale russe en Ukraine » – l’expression officiellement utilisée par Moscou. La communauté a tranché, c’est bien une « invasion ».

Ce choix – et d’autres – a attiré à l’encyclopédie participative des menaces de blocage en Russie. Déjà dans le collimateur du Roskomnadzor, le régulateur d’Internet en Russie, Wikipédia reste, pour l’instant, accessible, alors qu’une nouvelle série de lois adoptée début mars prévoit de très lourdes peines pour toute « diffamation » contre l’armée russe ou diffusion de « fausses informations ».

Les contributeurs actifs sur les pages liées à l’invasion courent des risques importants. « Si vous vivez en Russie ou en Biélorussie, NE SIGNEZ PAS vos messages et NE PARTAGEZ PAS d’informations personnelles », rappelle un message punaisé sur la page de discussion. La menace est extrêmement concrète : ce 11 mars, Mark Bernstein, un contributeur important du Wikipédia russophone, a été arrêté par la police biélorusse à Minsk. La veille, son identité et des informations personnelles avaient été diffusées sur un canal Telegram prorusse, où il était accusé de diffuser de « fausses informations » sur l’armée via Wikipedia. Il a été condamné à quinze jours de prison pour refus d’obtempérer, mais risque également une peine bien plus lourde, pouvant aller jusqu’à quinze années de détention, pour infraction à la nouvelle loi russe.

Intérêt planétaire

Si la répression politique touche aussi des contributeurs de l’encyclopédie en ligne, c’est peut-être parce qu’elle constitue l’une des principales ressources, en Ukraine comme en Russie, pour les internautes qui cherchent à comprendre l’actualité. Le principal article en langue russe consacré à l’invasion a été vu plus de dix millions de fois depuis sa création ; le 24 février, jour du début de l’invasion, les vingt articles les plus lus sur la version russophone de l’encyclopédie avaient trait au conflit et à ses protagonistes – et dix-huit pour la version en anglais, d’après les chiffres compilés par Pierre-Yves Beaudouin, administrateur de l’association Wikimedia France. « Il peut arriver qu’un sujet domine totalement les lectures dans un pays, mais c’est beaucoup plus rare que ça se produise de manière aussi internationale et simultanée », détaille-t-il au Monde.

Il vous reste 61.08% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A Lyon, des enquêteurs irakiens, jordaniens et libanais formés à la lutte contre le trafic de biens culturels

L’Ecole nationale supérieure de la police partage ses innovations pour contrer un marché illégal qui s’est développé avec les guerres en Irak et en Syrie et le pillage des sites archéologiques.

Coopérer pour mieux attendre les trafiquants, qui s’affranchissent des frontières. Cette semaine, l’Ecole nationale supérieure de la police (ENSP) a accueilli des responsables policiers et judiciaires d’Irak, de Jordanie et du Liban, dans ses locaux de Saint-Cyr-au-Mont-d’Or, près de Lyon. Et à cette occasion, elle a dévoilé quelques-uns des nouveaux outils utilisés pour repérer les objets archéologiques volés. Un marché qui s’est considérablement développé ces dernières années avec le pillage des sites archéologiques dans les zones de guerre.

Le centre de recherche de l’école des commissaires de police a présenté une application nommée Arte-Fact, qui permet la reconnaissance d’un objet archéologique à partir d’une simple photo prise sur smartphone. L’algorithme identifie rapidement l’origine de l’objet, en comparant l’image à des banques de données mondiales. Financé pour moitié par des programmes européens, Arte-Fact est proposé depuis quelques semaines auprès des services des douanes et de la police.

« Aujourd’hui il faut aller vite, car les objets circulent très vite. Ils passent les frontières et s’échangent sur Internet. Grâce à cet outil, un policier ou un douanier posté à une frontière peut détecter un trafic dans le temps restreint d’un contrôle », expose Corinne Chartrelle, qui a codirigé durant quinze ans l’Office central de lutte contre le trafic de biens culturels (OCBC).

Autre nouveauté lancée par le centre de recherche de l’ENSP, l’université de technologie de Troyes et le CNRS : l’élaboration d’une encre invisible de marquage des objets archéologiques, à partir des nanotechnologies. Engagé depuis novembre 2021 pour une durée de cinq ans, ce programme de recherche ambitionne la traçabilité à grande échelle des antiquités, de manière rapide et fiable. « Les trafiquants mettent des écrans entre l’origine d’un objet et sa vente en bout de chaîne. Ils passent par une série de sas pour éviter l’identification. La traçabilité des objets est un moyen important de lutte contre le trafic des biens culturels », explique le commissaire divisionnaire Laurent Moscatello, chef des formations partenariales et internationales de l’ENSP.

Source de financement des terroristes

« Nous sommes passés d’un stade artisanal à un stade industriel du trafic au cours de ces dix dernières années. L’enjeu de la lutte contre le trafic des objets archéologiques, ce n’est pas tant le vol dans des lieux connus, comme les musées, que le pillage d’objets sur des sites où ils ne sont pas encore référencés. Un objet pillé, c’est une page blanche que le trafiquant remplit pour masquer son origine », confie le professeur Vincent Michel, directeur du département d’histoire de l’art et archéologie de l’université de Poitiers.

Il vous reste 43.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Exemption de responsabilité de Google

Tribune Le règlement sur les services numériques (Digital Services Act, DSA) est en cours de finalisation au niveau européen sous la présidence française. Il cherche à moderniser les moyens, qui datent d’il y a vingt ans, pour lutter contre les contenus en ligne illicites. Entre-temps, le nombre de ces contenus a explosé : 22 % des consommateurs de bien culturels en France reconnaissent consommer illicitement des livres numériques. Une réforme était donc plus que bienvenue.

L‘Europe, avec le soutien de la France, a été à la pointe de la régulation numérique mondiale, qu’il s’agisse du règlement général sur la protection des données (RGPD) ou de la directive sur le droit d’auteur. Le DSA pourrait s’inscrire dans cet héritage, en définissant un socle solide de règles qui s’appliquent à tous les services en ligne, particulièrement sur les contenus illégaux.

La France et de nombreux décideurs politiques à Bruxelles se félicitent aujourd’hui de « la fin du Far West » grâce à ce texte : « Ce qui est illégal dans le monde physique le sera aussi en ligne », entend-on partout.

En réalité, non seulement le DSA risque de ne pas améliorer les outils dont disposent les créateurs, notamment du secteur du livre, face au piratage de leurs œuvres en ligne, mais surtout, il risque de produire un retour à une situation pire qu’il y a vingt ans pour la lutte contre les contenus illégaux. Les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) se félicitent d’ailleurs de la tournure que prend le DSA, alors qu’on les a vus autrement plus agressifs lorsqu’il s’agissait de textes qui renforçaient effectivement leurs obligations.

Vu le volume du piratage, il est crucial de pouvoir agir à chaque niveau : moteurs de recherche, hébergeurs, etc. Si le DSA était adopté dans sa rédaction actuelle, Google ne serait plus obligé de répondre aux éditeurs en déréférençant des livres piratés dans ses résultats de recherche.

Pour mémoire, le Syndicat national de l’édition (SNE) a déjà contribué à faire déréférencer plus de 4 millions de liens pirates ou de « phishing ». Cette exemption de responsabilité serait d’autant plus préjudiciable que le moteur de recherche reste le premier point d’accès aux livres, y compris piratés. En outre, Google pourrait continuer à s’enrichir grâce à la publicité adossée aux liens vers ces livres piratés.

Du temps perdu

Pire encore, les dernières propositions de la Commission européenne neutralisent complètement les règles les plus élémentaires de lutte contre les contenus illégaux, selon lesquelles un service doit retirer promptement tout contenu illégal dont il prend connaissance, par exemple par le biais de notifications faites par les éditeurs.

Il vous reste 46.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Laboratoires américains en Ukraine : aux origines d’une théorie du complot

Moscou accuse Washington de mener des programmes biologiques dangereux à ses frontières. Entre traités décontextualisés, paranoïa d’Etat et guerre d’intox, parcours d’une rumeur.

Derrière l’agressivité des chars russes, la menace invisible de savants diaboliques américains ? C’est la rumeur qu’agite la Russie depuis le début de l’invasion en Ukraine : dans des laboratoires secrets répartis sur l’ancienne Rous de Kiev, les Etats-Unis développeraient des armes biologiques, au mépris de leur interdiction en 1972. « Les accusations russes sont absurdes », s’agace le Pentagone, qui y voit une manière pour Moscou de « tenter de justifier ses propres atrocités en Ukraine ».

L’idée que des centres de recherche sur les pathogènes servent à préparer une attaque contre le voisin russe relève d’une « interprétation absurde », confirme la Fondation pour la recherche scientifique, dans une étude publiée le 17 mars. Cette théorie extravagante n’est toutefois pas nouvelle. Elle est née dans le creuset de l’après-guerre froide, sur fond de reconstruction, de méfiance et de malentendus.

Une authentique collaboration américano-ukrainienne

Moscou avait fait des armes biologiques son « projet Manhattan », avec 70 000 scientifiques employés encore à la fin des années 1980 et des capacités de production d’anthrax et de bacille de peste de 200 kg par semaine. Face à cette menace explosive, en 1991, les Etats-Unis adoptent alors une loi visant à démanteler les armes nucléaires, chimiques et bactériologiques en ex-URSS. Elle débouche, deux ans plus tard, sur un premier accord avec l’Ukraine. Kiev s’y engage à lutter contre la fuite de ses technologies militaires, et Washington à apporter son aide, moyennant protection diplomatique de ses ressortissants. La même année, un autre programme de coopération encourage la reconversion des anciens scientifiques soviétiques vers la recherche civile et pacifique.

Mais les attentats à l’anthrax de 2001 ressuscitent les craintes. Pour protéger les souches mortelles contre tout vol, Kiev et Washington signent, en 2005, un nouveau traité. Barack Obama, alors sénateur, le justifie, dans L’Audace d’espérer (2006), par la vétusté et la vulnérabilité des installations ukrainiennes, entre problèmes d’aération, portes mal scellées et échantillons d’anthrax et de bacille de peste stockés « sans autre sécurité qu’un cordon ». Des améliorations sont « désespérément nécessaires », convient, à cette époque, Lubov Nekrassova, directrice de l’agence nationale ukrainienne de la santé.

En vertu de cet accord, Kiev s’engage à partager ses collections de pathogènes avec les Etats-Unis et à veiller à ce qu’elles ne soient pas utilisées à des fins militaires. Certaines recherches seront toutefois confidentielles. De quoi alimenter les craintes sur le développement d’armes biologiques offensives ? « Il serait difficile de les mener à l’étranger sans attirer des soupçons », écarte Etienne Aucouturier, auteur de La Guerre biologique. Aventures françaises (Matériologiques, 2020).

Il vous reste 67.8% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Une nouvelle génération d’autrices s’illustre À l’occasion de la 49e édition du festival d’Angoulême, qui se tient du 17 au 20 mars, nous vous proposons une sélection d’albums 100 % féminins. Trois regards, trois univers graphiques

Le trait vertigineux de Léa Murawiec

Et si la valeur d’une vie se mesurait en « taux de présence », en quotient de popularité ? À 27 ans, venue du fanzine, Léa Murawiec dynamite les cases de son trait élastique aux cadrages exubérants. L’onde de choc graphique percute cette dystopie au pinceau dont les exagérations transfigurent les travers de la société contemporaine et ses logiques individualistes. Du bleu, du violet, du rouge, les enseignes saturent l’horizon de la mégalopole-prison. Les noms s’affichent partout. La verticalité des immeubles précipite en perspectives vertigineuses un conglomérat de solitudes. De l’énergie, il en faut pour se battre dans un monde où l’anonymat est une maladie, l’oubli un danger mortel. La jeune Manel Naher aurait voulu s’échapper, partir, sauter dans le Grand Vide, cet au-delà dont personne ne revient jamais. Mais sa vie est menacée le jour où une chanteuse homonyme sort un tube : « Mon nom sur toutes vos lèvres ». La lutte pour la survie l’emporte. Manel se plie au traitement, se conforme et trouve un moyen de se faire remarquer. Sacrée immortelle dans cette économie de l’attention au point de sacrifier ses proches, elle fait désormais partie du jeu, prise dans la rythmique implacable d’un engrenage qui mime sa dégringolade en lignes de fuite. Quand la critique sociale se métamorphose en fable philosophique, « le Grand Vide » exerce un pouvoir d’attraction spectaculaire : la profondeur d’un questionnement sur la finalité de l’existence et la nécessité d’un combat pour la dignité, vis-à-vis des autres et de soi-même.

Les peintures à bulles de Nina Lechartier

De la peinture à bulles, des couleurs qui débordent, des récits fantastiques : l’univers inclassable de Nina Lechartier invite au vertige. « L’autrice de BD qui fait des peintures », comme elle se définit elle-même, enchaîne les tableaux expressionnistes dans « Un soir de fête et autres nouvelles touristiques ». Cette première BD au pouvoir envoûtant nous attire dans son monde de fables où poésie et humour jonglent avec la gouache. Voici l’autrice, ou bien son avatar bleu Klein aux yeux rouges, se perdant dans la nature, les traits de peinture l’enveloppant, saturant tout l’espace, risquant à tout moment de la faire disparaître. Pour la faire revenir à la surface et à la réalité par une pirouette inattendue. Une invitation au bal se transforme en délire sous kétamine, où les oiseaux de feu picorent les amuse-bouches. Un voyage en bus fait entrevoir un sabbat de monstres orgiaques, un banal tour du quartier se fige en une rencontre avec un demi-homme à l’amour possessif, une balade en barque finit tragiquement et drôlement…

L’autrice s’amuse avec le texte, mi-enfantin, mi-pompeux, pour mieux nous dérouter face à un pinceau qui en impose. Des mots légers, des mots écrins, comme ce livre façonné avec soin, à la typographie si bien ajustée, au papier épais, l’impression parfaite. De la belle ouvrage. Et un ovni dans la sélection officielle d’Angoulême.

Camille Lavaud Benito, dessinatrice de l’ombre

Cinéma dessiné, documentaire romancé, on peut se perdre dans les méandres historico-rocambolesques de « la Vie souterraine », ou se laisser porter par la puissance évocatrice de ce foisonnement graphique qui mêle hachures à la plume, encre au pinceau et couleur. Composé à partir d’archives remixées dans la culture populaire et l’esthétique de toute une époque, ce premier tome d’une trilogie annoncée se présente comme un incroyable patchwork construit autour de l’attaque du train de la Banque de France par la Résistance, le 26 juillet 1944, à la gare de Neuvic. « Il faut bien de temps en temps glisser un peu de vérité dans ce qu’on dit », rappelle, en exergue, le résistant Louis de La Bardonnie. La citation elle-même a été rapportée dans un récit du colonel Rémy. La facétieuse Camille Lavaud Benito aime ainsi jouer des filtres et des mises en abyme. Avec son vrai-faux studio, le Consortium des prairies, elle a déjà produit bandes-annonces et affiches de genre, avant de monter cette bande dessinée conçue comme un singulier jeu de piste. En séquences juxtaposées, l’histoire se confond avec sa représentation pour retracer le parcours d’un groupe de résistants impliqués dans l’avant-garde artistique, entre le Paris occupé et le maquis de Dordogne. Sur fond de persécution par les nazis et le régime de Vichy, le tourbillon de références sublime l’atmosphère délicieusement pastiche et surannée, comme un langage codé, une invitation à la lecture souterraine, à la célébration authentique d’une mémoire de la clandestinité.

Le Monde

Repartir sur un autre effort

Dix mille pas et plus. Comment les athlètes Martin Fourcade, ou plus récemment Quentin Fillon Maillet, lors des derniers Jeux olympiques de Pékin – où il a remporté cinq médailles –, arrivent à tirer avec une telle précision, à peine arrivés de leur course en ski de fond, lors des épreuves de biathlon ? Ils ont en commun d’être capables de ralentir très vite leur fréquence cardiaque à l’approche du pas de tir.

Lors d’un exercice physique, celle-ci augmente proportionnellement aux besoins énergétiques de l’effort, cela afin de répondre à la demande métabolique des muscles. « On mesure souvent la fréquence cardiaque de repos ou d’exercice, qui dépend notamment du niveau d’endurance, du volume du cœur, mais on occulte très souvent la phase de récupération, qui suit l’exercice », regrette Sébastien Ratel, enseignant-chercheur en physiologie de l’exercice à l’université Clermont-Auvergne.

La récupération peut se définir comme un processus qui permet aux différents paramètres physiologiques modifiés par l’exercice physique de retrouver leurs valeurs initiales. A titre d’exemple, Martin Fourcade a une fréquence cardiaque moyenne de repos entre 30 et 35 battements/minute (bpm) mais il est arrivé qu’elle descende exceptionnellement à 28 bpm, la moyenne étant comprise entre 55 et 85 bpm chez un adulte de 20 ans non sportif. Quant à la récupération, une minute après la fin d’un effort maximal, la fréquence cardiaque passe de 200 à 120 bpm, chez un jeune athlète de haut niveau entraîné en endurance, tandis qu’elle réduit de 200 à 150 chez un jeune adulte non sportif.

« La mesure de la récupération cardiaque et de la variabilité de la fréquence cardiaque donne des indications sur la capacité du sportif à supporter l’entraînement, sur ses évolutions physiologiques, explique Laurent Schmitt, responsable du département recherche et performance au Centre national de ski nordique et de moyenne montagne de Prémanon (Jura). Ce moment est une phase essentielle de régénération post-effort qui caractérise le niveau de santé du sportif ou du patient. »

Une récupération rapide de la fréquence cardiaque peut s’avérer déterminante dans tous les sports collectifs intermittents (handball, basket, foot, rugby…) où les temps de repos qui séparent les phases de jeu sont souvent très courts. « Dans le handball, si la pente de récupération cardiaque est très rapide, cela veut dire que le sportif est capable de repartir sur un autre effort dans de meilleures conditions », explique Olivier Maurelli, préparateur physique de l’équipe de France de handball et docteur en sciences du sport à l’université de Montpellier. Des exercices peuvent habituer le cœur à mieux freiner, comme par exemple le fartlek (qui alterne des phases d’effort intense et d’effort plus modéré) ou les exercices fractionnés. Mais attention, prévient Olivier Maurelli, « dans des cas extrêmement rares, le nerf vague est surstimulé, ce qui peut amener à un arrêt cardiaque. Dans ces cas-là, il s’agit d’une anomalie cardiaque qui peut être détectée à l’aide d’un test d’effort et de la variabilité de la fréquence cardiaque. »

Il vous reste 27.15% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Véritable « routine révolutionnaire »

L’invasion russe de l’Ukraine a provoqué l’irruption sur les écrans de scènes de guerre et de séparation familiale, d’exode et de destruction, mais aussi de nombreuses figures de citoyens et citoyennes ordinaires prenant les armes pour défendre leur pays. Voir ainsi ses voisins et voisines se saisir de fusils automatiques et aller au front a suscité une empathie exceptionnelle et a posé de façon aiguë aux ressortissants de l’Union européenne la question de ce que serait leur propre réaction dans une telle configuration.

En Ukraine, l’énigme du passage d’un rapport routinier, voire distant, à la politique à un engagement potentiellement violent a déjà été étudiée lors du mouvement de la place Maïdan, à Kiev, durant l’hiver 2013-2014.

A partir d’enquêtes individuelles menées par observation directe, entretiens et analyse documentaire durant des années, en amont, pendant et après l’occupation de la place, Alexandra Goujon et Ioulia Shukan ont croisé leurs matériaux pour rédiger un article, intitulé « Sortir de l’anonymat en situation révolutionnaire. Maïdan et le citoyen ordinaire en Ukraine (hiver 2013-2014) », publié dans la « revue des sciences sociales du politique », Politix, en 2015. Les autrices montrent comment des citoyens qui s’étaient jusque-là tenus très éloignés de toute activité politique se retrouvent au cœur d’une occupation de place de plusieurs semaines, puis d’une lutte insurrectionnelle où plusieurs d’entre eux meurent sous les coups de la police.

Si le contexte est bien différent de la situation actuelle de guerre ouverte – les citoyennes et citoyens contestaient alors la décision du président Viktor Ianoukovitch de suspendre la signature de l’accord d’association avec l’Union européenne –, l’article permet de comprendre que la société ukrainienne entretient depuis longtemps des systèmes de solidarité et de défense. La place Maïdan n’est que la face visible d’une véritable « routine révolutionnaire », tenue par des habitants de Kiev et des Ukrainiens d’autres régions, fondée sur le bénévolat, l’auto-organisation et la coordination horizontale.

Occuper la place s’accompagne d’un apprentissage politique accéléré, qui permet peu à peu de prendre publiquement la parole, et l’engagement des participants se renforce à la faveur des liens et des microgroupes qui se constituent. La résistance politique plonge ses racines dans une sociabilité dense. La lutte n’existe pas sans la fête, l’affrontement avec la police n’est pas possible sans l’éducation populaire. En se concentrant sur les citoyens ordinaires, les deux chercheuses parviennent ainsi à comprendre les ressorts de ce mouvement, mais aussi la mobilisation citoyenne qui se poursuit dans le Donbass, et plus largement dans le pays.

Il vous reste 28.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

L’intelligence artificielle déchiffre le grec ancien

L’algorithme Ithaca se propose d’aider les épigraphistes à reconstituer, dater et situer l’origine de textes antiques gravés dans la pierre. Une innovation accueillie diversement par les spécialistes.

Que lire sur cette stèle antique à la date et à l’origine incertaines ? Le texte manquant en grec ancien fait-il état d’une « alliance », d’une « assemblée », d’un « traité entre Etats » ? La morsure du temps a effacé une partie des caractères. Mais un algorithme, Ithaca, avance ces trois propositions pour compléter la lecture. Aux experts humains de finaliser le choix. Cette forme de collaboration homme-machine est proposée dans une étude publiée le 9 mars dans la revue Nature.

Déjà scrutée pour son potentiel d’assistance aux humains dans d’innombrables secteurs, y compris l’archéologie, l’intelligence artificielle (IA) part donc aussi à l’assaut du grec ancien. Ithaca est un algorithme développé par l’entreprise DeepMind, propriété de Google, en collaboration avec les départements de sciences humaines des universités Ca’Foscari de Venise (Italie) et d’Oxford (Angleterre), ainsi que celui d’informatique de l’Université économique d’Athènes (Grèce). Nommée d’après l’île d’origine du héros grec Ulysse, Ithaca est une IA destinée aux épigraphistes, des historiens qui étudient les textes inscrits sur des supports durables − souvent du marbre.

Deviner le texte manquant

Dans l’article de Nature, les auteurs démontrent que, quand des épigraphistes collaborent avec Ithaca, ils peuvent dans certaines situations bénéficier d’un important gain de temps et de précisions dans les résultats.

« Les pierres gravées sont des documents exceptionnels pour les historiens, car ce sont des sources primaires, explique Michèle Brunet, professeure de littérature et épigraphie grecques à l’université Lumière-Lyon-II. A l’inverse, si vous lisez des textes littéraires historiques vous lisez en fait une copie de copie de copie… de l’original. » Problème : les pierres gravées traversent rarement les siècles sans dégâts. Souvent cassées, érodées, parfois transportées loin de leur emplacement original, elles offrent la plupart du temps des textes fragmentaires, dont les dates et lieu de création – informations essentielles pour les historiens – sont incertains.

Le travail des épigraphistes consiste à « deviner » le texte manquant, dater les textes et localiser leur provenance : des tâches respectivement appelées « restitution », « attribution chronologique » et « attribution géographique ». Pour ce faire, ils établissent des parallèles entre les objets qu’ils étudient et d’autres inscriptions comparables – de même nature par exemple (décrets, épitaphes…), ou retrouvées au même endroit – pour inférer les informations manquantes.

Il vous reste 51.36% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Tensions souterraines

Le livre. Des réussites, et surtout beaucoup de ratés… Deux ans après le début de l’épidémie de Covid-19 en France, le journaliste Marc Payet, qui a couvert les questions de santé publique pendant vingt ans au Parisien, revient sur la gestion chaotique de la crise sanitaire par le ministère des solidarités et de la santé dans son livre Le Ministère des bras cassés.

Le titre est provocateur et la critique acerbe, l’auteur se basant sur une cinquantaine d’entretiens avec des conseillers de l’Avenue de Ségur, de Bercy et de Matignon, des acteurs importants de la crise tels qu’Aurélien Rousseau, ex-directeur de l’ARS Ile-de-France, ou Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée chargée de l’industrie, ainsi que d’anciens responsables, fins observateurs de la crise, comme William Dab, ex-directeur général de la santé (DGS), ou François Bourdillon, ancien directeur de Santé publique France. En revanche, ni l’actuel ministre de la santé, Olivier Véran, ni son DGS, Jérôme Salomon, cibles des critiques, n’ont accepté de s’entretenir avec lui.

Outre les immanquables chapitres sur « le péché originel des masques » – dont le stock de plusieurs centaines de millions d’unités avait été détruit sans être remplacé en 2018-2019, malgré les recommandations du rapport Stahl – et sur le « mystère Agnès Buzyn », ministre de la santé au début de la crise et aujourd’hui mise en examen pour « mise en danger de la vie d’autrui », le livre révèle des tensions plus souterraines entre ministères et à l’intérieur même de celui de la santé.

Ainsi de la rivalité qui oppose Olivier Véran et Jérôme Salomon, le « Monsieur Météo » du Covid-19 lors de la première vague, mais disparu des conférences de presse lors des quatre suivantes. Une rivalité qui remonte à 2017, lorsque les deux hommes, tous deux passés par médecine, conseillent le candidat Macron sur les sujets de santé de la campagne présidentielle. A une autre échelle, ce sont les directions des agences régionales de santé qui travaillent difficilement avec les préfets. Autre handicap, la multiplication des institutions de santé, auxquelles viennent s’ajouter un conseil scientifique et un conseil d’orientation de la stratégie vaccinale…

Si le propos est un peu complaisant envers les choix présidentiels, tel que celui de ne pas reconfiner début 2021, l’ouvrage a le mérite de dévoiler les rouages d’un ministère traditionnellement considéré comme faible et perdant souvent les arbitrages face à Bercy – dont les conseillers se font d’ailleurs un plaisir de critiquer leurs homologues de la santé. Mais aussi à quel point la logique de protection juridique peut entraver l’action. Cette administration est aussi montrée en burn out, affaiblie par les coupes budgétaires et les corporatismes, puissants dans le monde de la santé.

Il vous reste 16.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Séquencer l’ADN de l’environnement : une technique qui fait sa révolution

Permettant de suivre des espèces à partir des traces génétiques laissées dans leur sillage, l’ADN environnemental connaît un engouement sans précédent. Développée dans les années 2000, la technique s’ouvre aujourd’hui à de nouveaux champs d’application.

Une révolution dans l’air. En janvier, deux équipes indépendantes annonçaient avoir réussi à capter et séquencer de l’ADN présent dans l’atmosphère. En aspirant et filtrant l’air au beau milieu de deux parcs zoologiques européens, chaque équipe de recherche a identifié des traces ADN caractéristiques de dizaines d’espèces de mammifères, oiseaux ou reptiles desdits parcs. Cette prouesse, reproduite en milieu naturel et décrite dans une autre publication parue vendredi 11 mars, n’est que le dernier tour de force d’une jeune technique moléculaire qui ne cesse de repousser ses limites : l’ADN environnemental, ou ADNe.

Recenser tous les poissons, plantes et insectes d’un lac à partir de quelques litres d’eau, retracer la migration d’un papillon en récupérant sur son corps l’ADN des plantes qu’il a butinées, identifier les grenouilles d’une zone en séquençant les insectes qui les ont piquées… Ces études aux allures de tour de magie se comptent désormais par dizaines tous les mois, élargissant toujours plus le champ d’application de cet ADN environnemental, bien au-delà du simple outil de détection d’espèces qu’il était encore il y a quelques années.

« Les méthodes d’analyses sont complexes à maîtriser, mais le tout repose sur un principe très simple : les espèces vivantes laissent derrière elles des fragments d’ADN à travers les déjections, les poils, les écailles, la salive, l’urine… Ces fragments, que l’on extrait d’un échantillon de terre ou d’eau par exemple, constituent ce que l’on appelle l’ADNe », résume Pierre Taberlet, directeur de recherche émérite au CNRS.

Le Français, qui travaille également avec l’université norvégienne de Tromso, est l’un des pères fondateurs de l’ADN environnemental. Au sein du Laboratoire d’écologie alpine (LECA) qu’il fonde à Grenoble, il publie en 2008 le premier suivi d’une espèce, l’envahissante grenouille-taureau, en utilisant des prélèvements d’eau. Pour cela, l’équipe du LECA emploie une méthode appelée barcoding, ou code-barres génétique. Le principe : cibler une partie bien précise du génome qui varie selon les espèces. Chaque animal, plante ou bactérie ayant une séquence qui lui est propre – un code-barres spécifique à l’espèce –, retrouver une telle séquence dans un environnement donné prouve que l’espèce correspondante est présente ou y est passée récemment (détectable des jours, voire des semaines, après son passage).

Inventorier l’intégralité des espèces présentes

Quinze ans après l’étude sur la grenouille-taureau, la méthode reste l’une des principales applications de l’ADNe : traquer la présence d’espèces sensibles, invasives ou rares à travers les traces génétiques qu’elles laissent dans l’environnement.

Il vous reste 83.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Des crampons avec des capteurs embarqués pour éviter les blessures

Une start-up française, Phyling, propose de limiter les blessures grâce à la mise au point de crampons de football qui mesurent les forces subies par les jambes durant l’effort.

La start-up française Phyling, spécialiste de capteurs pour mesurer les performances sportives depuis 2018, a mis au point des crampons de chaussures de football pour étudier les forces subies par les jambes durant l’effort (entraînement ou compétition) et prévenir les blessures. Elle rappelle que 67 % des blessures ne sont pas liées à des contacts entre joueurs et qu’elles arrivent plus en deuxième partie de match. L’étude du nombre d’impacts, du temps de contact avec le sol, ainsi que le profil de force subie par la jambe, propre à chaque joueur, peut permettre d’estimer la charge d’entraînement ou la fatigue et ainsi éviter les entorses ou les claquages. Le prototype, développé en collaboration avec les universités de Paris-Saclay et d’Orléans, a été testé sur des amateurs. Il sera bientôt disponible pour les clubs sportifs.

Le Monde

En France, 12 000 hectares de pavot cultivés

Le laboratoire Francopia, filiale de Sanofi-Aventis, se charge en toute discrétion de la culture destinée à des usages thérapeutiques.

C'est, en apparence, un paradoxe. La France, l'un des principaux producteurs mondiaux d'opiacés depuis des décennies, ne cultivera pas sur son sol de plants de cannabis destinés à la fabrication de médicaments. C'est hors de question, confirme le ministère de la santé. Crainte de pillages de champs, dont les plantes, faciles à repérer, pourraient tenter les trafiquants ou les millions de Français consommateurs de cannabis ? Sans doute.

Sur le sujet de la culture légale du pavot à oeillette, qui permet de fabriquer les dérivés morphiniques, la plus grande discrétion est de mise, pour prévenir tout risque de détournement à des fins de production d'héroïne. Le laboratoire Francopia, filiale de Sanofi-Aventis, chargé de cette activité, livre avec parcimonie des informations sur son fonctionnement.

DIVERSIFICATION ET RÉTRIBUTION

Créée en 1932, cette firme travaille avec 1 000 agriculteurs sous contrat, et plus de 30 organismes de la filière agricole qui exploitent 12 000 hectares de pavot à oeillette. "Francopia maîtrise les flux logistiques sur l'intégralité de la chaîne et assure la traçabilité des produits", précise ce laboratoire, qui produit près de 30 principes actifs pharmaceutiques et intermédiaires, et expédie, chaque année, plus de 120 tonnes de ces principes actifs. Ils aboutissent à la fabrication de trois familles de molécules (dérivés morphiniques, opioïdes de synthèse et dérivés thébaïniques) commercialisées comme antalgiques. Soixante-quinze pour cent du chiffre d'affaires de Francopia est réalisé à l'export dans plus de 80 pays.

L'activité est réalisée sous haute surveillance, contrôlée par le ministère de l'intérieur et de la Direction générale de la gendarmerie nationale. Les principales régions productrices - dont la localisation est tenue secrète - se situeraient en Champagne-Ardenne et en Poitou-Charentes.

Dans le département de la Charente, c'est cette année que le pavot a fait son apparition, entre le tournesol, le maïs et les vignes du cognac. Charentes Alliance, coopérative agricole régionale, a décroché un contrat avec Francopia.

Au total, un peu plus de 1 300 hectares ont été ensemencés dans trois départements (Charente, Charente-Maritime et Deux-Sèvres), dont près de 200 en Charente, répartis auprès de 19 agriculteurs qui se sont portés volontaires.

Il vous reste 21.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

El País (ESP)

Dónde encontrar o comprar mantecas, zurrapas, lomo en manteca y cachuela

El mundo se divide entre las zonas donde se desayuna dulce y las que se desayuna salado. Buena parte de España se decanta por el segundo, y en concreto hay un tipo de desayuno salado que reina más en las mañanas de Andalucía, Extremadura y otros sures que Ana Rosa Quintana o Susanna Griso: las tostás. Allí donde hay o hubo una presencia fuerte de pastores y jornaleros, el menú por antonomasia para empezar el día parte de esta combinación de pan tostado -si es mollete de Antequera, mejor-, con aceite de oliva virgen extra, tomate opcional (en diferentes versiones: triturado o entero) y embutido ibérico también opcional, con el jamón como joya de la corona.

Sin embargo, en el cuadrante suroeste, en una especie de carrera hacia el norte por la Ruta de la Plata que comprende las provincias de Cádiz, Sevilla y Badajoz, hay un subgénero de tostada que tampoco falta en la barra de ningún bar que se precie y que aporta un empuje calórico importante para pasar el día. Son la tostá con manteca colorá y sus variantes como las zurrapas, la manteca de hígado, el lomo en manteca y la cachuela (en Extremadura). Esta familia de motomamis calóricas, tan poderosas y explosivas como las de Rosalía, se complementa actualmente con untables industriales más modernos como los untables de jamón, que algunas marcas están intentando extender a un consumo más generalizado dándoles un aspecto menos agresivo. Todos estos productos parten de una base común: cochino ibérico frito en su propia grasa y con sus restos de carne o algún órgano, ajo y especias, entre las que reina el pimentón, clave en el oeste estatal. Pon una bomba -de sabor- en tu desayuno.

Las variantes

La más conocida es la manteca colorá. Normalmente se sirve en los bares o en carnicerías para llevar a casa y la fórmula mágica es simple: mucha manteca de cerdo, preferiblemente la conocida como pella o la que rodea algunos órganos, pimentón, ajo y algún aliño a base de orégano. Todo se fríe primero y se deja reposar en frío para poder untar en el pan. La segunda motomami es la zurrapa, cuya receta casera ya explicamos hace algún tiempo aquí y que básicamente es la manteca colorá -o blanca, en caso de no ponerle pimentón- pero con restos de alguna carne que se ha desmenuzado al freírse en su propia grasa. Es la prima hermana de los rillettes franceses. Y es cerdo frito en sí mismo, sí.

Las zurrapas y las mantecas pueden estar hechas a base de solo carne o de una combinación de carne e hígado. En Cádiz se suele usar más solo la carne y en Écija (Sevilla) y el sur de Badajoz también este órgano cortado en trozos muy pequeños y también frito en la manteca. En el caso de la cachuela extremeña, la idea es una combinación de todo y con una condimentación de otras especias aparte del orégano, como matalahúva, culantro -como llaman al cilantro en la zona- e incluso canela. Según lo grandes que sean los trozos de carne o hígado también se le conoce como caldillo, aunque como en todas las denominaciones comestibles, hay intensos debates al respecto en los que no nos vamos a meter.

Una publicación compartida de SOSmenu (@sos.menu)

La tercera motomami sería el lomo en manteca, que ha cogido fuerza en Vejer de la Frontera como reclamo turístico, donde el producto tiene hasta el nombre de un callejón y un día internacional celebrado desde 2015 (menos durante la pandemia). En este caso es la misma manteca colorá, pero con un trozo de lomo que se corta en rebanada fina, un poco al estilo de la carne mechá y que se puede poner tanto en la tostada como en formato bocadillo. Este es un producto también similar al lomo en orza, clásico en muchas partes de España.

No apta para fitness, o sí

La manteca y sus similares son productos de aprovechamiento que viven de la manidísima pero cierta frase de que del cerdo se aprovechan hasta los andares. Históricamente se ha usado para conservar alimentos como embutidos y carnes de la matanza, cuando no había aparatos eléctricos capaces de producir frío. Hay que apuntar que este tipo de comestible tiene una diferencia con la sobrasada, que es más magra, con más proporción de carne y además con carne proveniente de partes más nobles del cerdo que en Extremadura o Andalucía jamás se usarían para embutir.

Según Paco Melero, carnicero de Vejer de la Frontera (Cádiz) y uno de los productores de lomo en manteca y derivados más conocidos en la zona, la manteca colorá se empezó a untar en el pan cuando en los años cincuenta y sesenta se extendió el uso de frigoríficos en las casas. Melero reivindica la importancia del producto: ”La clave es no usar mantecas industriales”. La pella que él tanto defiende se funde totalmente con el calor, en contra de la panceta y otras grasas que se reducen hasta quedar crujientes -como la del bacon o los chicharrones, otro producto estrella que también vende en su carnicería-, pero que no desaparecen y que tienen importancia en otras partes de la gastronomía andaluza como el aperitivo o las tapas. Otra clave según él es cogerle el punto a la cocción, a fuego medio, que puede llegar hasta las dos horas.

Una publicación compartida de Carniceria Paco Melero (@carniceriapacomelero)

Si escribes la palabra “cachuela iberitos” en la web de fitness Myfitnesspal se te explica que se necesitan 1.1 horas de correr, 1.6 de ciclismo o 3.9 de limpiar tu casa como los chorros del oro para quemar las calorías que se cogen con 100 gramos de este producto. Moisés Cruz, gerente y propietario actual de la carnicería Casa Cruz de Écija (Sevilla), donde llevan unas cuantas décadas haciendo mantecas, lucha contra este mantra de producto fuerte y repetitivo de forma clara: “La bollería industrial es peor”. El heredero de esta tienda cogió la receta de su madre renovada con un ingrediente que se quiere llevar a la tumba y que, como Melero, tiene como punto fuerte la artesanía. El hígado lo pican a cuchillo y venden directamente en su puesto del mercado y también online.

El escenario

Los feligreses de la manteca colorá la consumen mayoritariamente en los bares. Paula Álvarez, sevillana y redactora del blog Cosas de Comé, diferencia claramente dos tipos de consumidores: los de toda la vida y los que abogan por un reencuentro con la tradición. “Tiene tanta importancia porque la matanza era un punto de inflexión en el año. A la carne se le hacía mucha fiesta y está muy arraigada porque la matanza es un ritual en muchas zonas”, explica. Ahora hay un perfil de gente que la reserva para días especiales y ella, personalmente, se encuadra más bien en este sector.

El icono

Para muchos andaluces, el desayuno fuera de casa es una parte de la jornada imprescindible en la socialización. Esto viene de la época en la que los manijeros -capataces de las explotaciones agrarias- iban a buscar mano de obra en puntos y plazas concretas de los pueblos, y allí los trabajadores esperaban desayunando a que llegaran sus jefes. Es lo que tiene el latifundio y no vivir pegado al centro de trabajo, como en el minifundio más propio del norte o el Mediterráneo. La manteca colorá es un símbolo de la cultura andaluza potentísimo. Ha ido ganando importancia en el imaginario colectivo hasta el punto de dar nombre a grupos de música rock-folk y suponer un drama cuando algo falla, como cuando robaron un cargamento en un colegio de Cádiz unos días antes de la celebración del Día de Andalucía el pasado 28 de febrero. Un crimen que debe ser castigado.

La celebración de ese día en los colegios con tostada hecha con mollete se ha introducido en el subconsciente de toda una generación sociopolítica a la que este panecillo ha empezado a dar nombre, como explica el politólogo Javier Jurado en su último libro. En esta actividad escolar, el mollete se suele acompañar con aceite y azúcar, en el conocido como "desayuno molinero", pero en algunos centros de Cádiz no se andan con tonterías y acuden a estos pringues tradicionales.

En general estos untables tienen un carácter muy casero y pocas grandes marcas se han atrevido a producirlas. No obstante, como producto esencial para dar forma a la gastronomía andaluza, algunos cocineros la están incluyendo en recetas como el caso de José Calleja en el Surtopía de Madrid, en La Malaje (también en Madrid), o en la genial carne mechá del ya conocidísimo Casa Manteca de Cádiz o en el Cañabota sevillano. En definitiva, a pesar de estas pequeñas incursiones en la gastronomía media o alta, todavía no tiene el punto de popularidad kitsch que han conseguido los torreznos, por ejemplo, así que el halo general que rodea a estos productos es el de machote campero que bebe café en vaso de caña. Pero aún estamos a tiempo de ver a la siguiente Paquita Salas zampándose unos buenos molletes de zurrapa, y convertirla así en el próximo icono pop.

• Venta Pinto: La Barca de Vejer, s/n. Vejer de la Frontera (Cádiz). Tel. 956 450 877. Mapa.
• Venta la Cartuja: CA-3108 km 5. Jerez de la Frontera(Cádiz). Tel. 956 156 590. Mapa.
• Los Corzos: Crta A-381 p.k. 45, C. Pl Palmosa, Alcalá de los Gazules (Cádiz). Tel. 956 413 212. Mapa.
• La Butibamba: Autovía del Mediterráneo, km 201. La Cala de Mijas, Málaga. Tel. 952 492 133. Mapa.
• Carnicería Paco Melero: C. Juan Relinque, 22. Vejer de la Frontera (Cádiz) Tel. 956 450 304. Mapa. (Venden online).
• Carnicería San Miguel: Av. de Buenavista, 16. Vejer de la Frontera (Cádiz). Tel. 615 425 660. Mapa.
• Manteca Casa Cruz: Calle Compañía 6 - Plaza de Abastos Puesto 11. Écija (Sevilla). Tel. 660 057 350. Mapa. (Venden online).
• Carnicería Manolo: C. Azacanes, 1. Écija (Sevila). Tel. 667 939 098. Mapa. (Venden online).
• Icarben: Zona de la vega, s/n. Benaoján (Málaga). Tel. 952 167 325. Mapa. (Venden online).
• Iberitos: C. Carpinteros, 26. Don Benito (Badajoz). Tel. 924 830 408. Mapa. (Venden online).
• Fábrica de embutidos Jamón de Monesterio: Polígono Industrial El Cerezo S/N. Monesterio (Badajoz). Tel. 924 516 504. Mapa.
• Fábrica de embutidos Manuel Castillo: Ctra. Badajoz Granada, km 143. Azuaga (Badajoz). Tel. 924 137 855. Mapa.

Le Monde

Julia Sinkevych, présidente du jury du festival Séries Mania : « Ce sont les voix ukrainiennes que l’on doit entendre »

La productrice ukrainienne, présidente du jury du festival Séries Mania, qui se tient à Lille, appelle au boycott total des films russes.

Il y a un mois, Julia Sinkevych mettait la dernière main, en tant que productrice, aux effets spéciaux et au mixage de Lucky Girl, premier long-métrage de la réalisatrice Marysia Nikitiuk. Elle préparait en même temps une série historique et la première édition d’un nouveau festival à Odessa, après avoir quitté la direction d’une autre manifestation dans la même ville. Dirigeante de l’Académie ukrainienne du cinéma, elle est devenue du jour au lendemain assistante pour les envoyés spéciaux à Kiev, avant de se décider à répondre à l’invitation de Séries Mania, qui lui a proposé de présider le jury de sa compétition internationale.

Dans quelles circonstances avez-vous accepté d’être la présidente du jury de cette édition de Séries Mania ?

La guerre avait commencé depuis quelques jours. Laurence [Herzsberg, la directrice de Séries Mania] a été parmi les premières à m’appeler pour savoir de quelle manière elle pouvait m’aider. Elle a fini par me soumettre cette idée, que je préside le jury de la compétition internationale. Ça m’a semblé impossible, j’étais à Kiev, je ne pouvais ni ne voulais partir. Nous avons gardé toutes les options ouvertes jusqu’au dernier moment. J’ai fini par décider de quitter Kiev pour Lviv avec ma mère et ma tante, parce que la vie y était devenue trop dangereuse. Il nous a fallu deux jours pour faire un trajet qui prend normalement six heures, entre les barrages militaires, les routes fermées, le manque de carburant. Une fois à Lviv, je pouvais envisager de venir au festival, je ne voulais pas accepter sans être sûre de pouvoir faire mon travail de présidente, c’est une manifestation pour laquelle j’ai un grand respect.

Que reste-t-il de la vie culturelle dans l’Ukraine en temps de guerre ?

Les Ukrainiens sont très créatifs, très inventifs. L’un des projets en cours est la collecte de ce qu’on appelle l’art de guerre, on s’occupera de la curation plus tard. Quand aux cinéastes, ils se sont très rapidement organisés. Ils avaient déjà l’expérience de la révolution de 2014, du conflit dans l’est de l’Ukraine ; ils filment, ils documentent ce qui se passe. Ce qui produit deux types de matériau : ce que l’on peut partager avec les médias internationaux et ce qui relève d’une intention artistique dont, pour l’instant, on ne sait pas ce qu’il adviendra. Hier (le 18 mars), à Lviv, on a vu apparaître une installation faite de 109 poussettes pour enfants, qui symbolisait les enfants qui sont morts depuis le début de cette guerre. Il y a aussi des salles de cinéma qui essaient de continuer à projeter des films, là où on peut le faire en sécurité. C’est bien sûr impossible à Kharkiv ou à Marioupol.

Il vous reste 48.77% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Les foulées assassinées de Zenash Gezmu

THÉÂTRE Avec « 2h32 » le Morbus théâtre rend hommage à une jeune sportive victime d’un féminicide et défend l’idée d’une solidarité à travers la course à pied.

Pour que le nom de Zenash Gezmu ne bascule pas dans l’oubli définitif, le Murbus théâtre propose son denier spectacle, au titre insolite : 2h32. On peut y ajouter 48 secondes pour être précis et pour dire le temps exact que cette Éthiopienne a réalisé au marathon d’Amsterdam en 2016.

Assassinée chez elle par un homme, le 28 novembre 2017 à Neuilly-sur-Marne, dans la région parisienne, Zenash Gezmu avait 27 ans. En 2014, 2015, 2016 elle avait remporté le marathon de Sénart. Deux fois par jour la jeune femme s’entraînait au centre d’athlétisme de Montreuil, et elle venait d’intégrer le Stade français. C’est l’histoire de cette sportive et de sa passion pour la course, que raconte le texte de Gwendoline Soublin, dans la mise en scène de Guillaume Lecamus et la création plastique de Norbert Choquet.

Sur le plateau, deux comédiennes, Sabrina Manach et Candice Picaud, et une marionnette, qui symbolise la présence de la marathonienne. Non seulement elles donnent vie au personnage, mais sont un peu comme des dédoublements de l’action. Dans l’effort comme dans les déboires du quotidien, avant le drame. Car pour tenter de poursuivre sa passion baskets aux pieds, Zenash Gezmu qui courait le jour, travaillait la nuit, comme femme de chambre dans une chaîne d’hôtels et comme femme de ménage dans des bureaux. « S’inspirer de l’histoire de Zenash Gezmu, c’est ouvrir la malle à ‘’sujets’’: féminisme, violences faites aux femmes, spet, immigration, précarité… » explique Gwendoline Soublin.

Après la mort de la jeune sportive, voilà, et une foule de marionnettes en témoigne progressivement sur scène, que des hommes et des femmes, de tout âge, de toute condition, sans un mot, chaussent à leur tour des baskets et descendent dans les rues. Comme en une manifestation solidaire. Comme dans un mouvement poétique qui rallie à sa cause, d’heure en heure, de mètre en mètre. Jusqu’aux policiers envoyés pour tenter de barrer la rue à ces manifestants qui courent, simplement et en silence. L’autrice a voulu « réinventer » l’histoire de Zenash Gezmu : « ce sera elle et pas elle. Ce sera ici, mais pas seulement ». Dans un élan d’humanité nécessaire.

Le Monde

Le réalisateur Thierry Michel, radiologue du Congo

Le documentariste belge a consacré treize films à ce pays d’Afrique, où il a « croisé l’histoire ». Son dernier, « L’Empire du silence », sort en salle.

Qu’est-ce que, au juste, n’a pas filmé Thierry Michel ? Né en 1952 à Charleroi, ce réalisateur belge au long cours, entré dans la carrière en 1970, a plus de trente films à son compteur. Du documentaire social sur le démantèlement de la sidérurgie (Pays noir, pays rouge, 1975), de la fiction engagée sur fond de grève (Hiver 60, 1982), du docufiction pénitentiaire (Hôtel particulier, 1985), des favelas du Brésil (Gosses de Rio, 1990), un scandale politique belge (La Grâce perdue d’Alain Van der Biest, 1993), un état des lieux du régime iranien (Iran, sous le voile des apparences, 2003), la construction d’une gare liégeoise (Métamorphose d’une gare, 2009)…

Cinéaste prolifique, Thierry Michel s’est particulièrement distingué par le travail qu’il mène en République démocratique du Congo, ex-Congo belge, ex Congo-Kinshasa, ex-Zaïre. A compter de Zaïre, le cycle du serpent (1992), une part primordiale de son œuvre poursuit ainsi la radiographie mémorielle et politique de l’ex-colonie belge. Les Derniers Colons (1995), Mobutu, roi du Zaïre (1999), Congo River (2005), Katanga Business (2009), L’Affaire Chebeya, un crime d’Etat ? (2011), L’Homme qui répare les femmes (2015), en sont les principales étapes, constituant, selon des angles à chaque fois différents et sur une période de trente ans, un document exceptionnel sur l’histoire de ce pays, sur ses richesses systématiquement pillées, sur le martyre ininterrompu de son peuple, plus largement sur le destin de l’Afrique néo et postcoloniale.

Thierry Michel : « La culture congolaise ne m’attire pas spécialement. Mais je crois que j’ai été pris par l’émotion que suscite la condition de ce peuple »

Une telle constance, confinant à la hantise, est chose rare dans l’œuvre d’un cinéaste. Comment se l’explique-t-il à lui-même ? Habitué à la question, Thierry Michel y répond avec pragmatisme, entreprenant de détailler, si on ne le coupait dans son élan, quel fil part de chacun des treize films pour justifier le suivant. Il faut donc le pousser un peu dans les coins pour que cet homme pudique accepte de parler sentiment : « Dans le premier film, je pensais filmer la fin du régime de Mobutu et le commencement d’une nouvelle ère démocratique. C’est le contraire qui s’est produit. J’ai documenté un basculement. J’ai croisé l’histoire. Et j’ai été aspiré. C’est très bizarre, car la culture congolaise ne m’attire pas spécialement. A cet égard, je me sens beaucoup plus brésilien. Mais je crois que j’ai été pris par l’émotion que suscite la condition de ce peuple. »

Il vous reste 43.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Exposition : la Cinémathèque célèbre Romy Schneider, femme et actrice libre

Une exposition met en lumière le parcours tout en ruptures de la comédienne, morte il y a quarante ans à l’âge de 43 ans.

C’est le cinéaste Claude Sautet (1924-2000), avec qui Romy Schneider a tourné cinq films, qui a les mots les plus enflammés pour évoquer la personnalité de la comédienne : « Elle a une formidable énergie intérieure, elle n’est pas paisible mais tourmentée, pure, violente, orgueilleuse. » Une actrice née à Vienne (Autriche) mais naturalisée française, aimée du public et des réalisateurs qui l’ont côtoyée, à qui La Cinémathèque française à Paris consacre une exposition pour les 40 ans de sa mort.

Commissaire de l’exposition, Clémentine Deroudille a voulu rompre avec le discours tragique qui accompagne souvent l’évocation de la comédienne, disparue à l’âge de 43 ans après avoir traversé des drames personnels – suicide de son mari allemand Harry Meyen, mort accidentelle à 14 ans de son fils David. Les dépressions, les dépendances à l’alcool, aux médicaments et le cancer qui ont pesé sur la fin de sa carrière sont laissés dans l’ombre pour au contraire saluer la combativité et la modernité de Romy Schneider, qui choisissait ses rôles comme elle menait sa vie, en se fichant du qu’en-dira-t-on. « J’ai voulu redonner la parole à Romy, une parole qui, depuis quelques années, lui avait été confisquée », justifie Clémentine Deroudille, qui a fait inscrire sur les cartels des citations de l’artiste au franc-parler : « Je dis trop souvent ce que je pense. Je suis une mauvaise actrice dans la vie quotidienne. »

Capacité d’incarnation

La commissaire a puisé dans les archives de la cinémathèque et a bénéficié de prêts de proches de la comédienne – notamment sa fille Sarah Biasini et Alain Delon, qui fut son premier amour, son partenaire de jeu et son ami –, pour composer cet hommage à l’actrice. La beauté de son visage – front haut, regard mélancolique, sourire enfantin –, sa puissance émotionnelle s’imposent sur les très nombreuses photos réunies pour l’exposition, dont beaucoup jamais vues. Des documents de tournage, télégrammes, lettres, témoignent de l’investissement de Romy Schneider dans son métier, consciencieuse jusqu’au perfectionnisme et éternelle insatisfaite.

Sa puissance émotionnelle s’impose sur les nombreuses photos réunies, dont beaucoup jamais vues

Des extraits de longs métrages parmi la cinquantaine qu’elle a tournés – des films devenus grands classiques signés Visconti, Losey, Zulawski, Sautet, Chabrol, Welles – rappellent la diversité des rôles et la capacité d’incarnation de la comédienne, distinguée par deux Césars (pour L’Important c’est d’aimer, d’Andréi Zulawski, en 1975, et Une Histoire simple, de Claude Sautet, en 1978). L’exposition offre aussi l’occasion de découvrir l’actrice dans des œuvres moins connues – elle a tourné dans le premier film d’Alain Cavalier, Le Combat dans l’île (1961), une histoire d’amour passionnel sur fond de guerre d’Algérie, et de Francis Girod, Trio infernal (1974), où elle interprète une tueuse éliminant ses victimes dans un bain d’acide.

Il vous reste 49.8% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Le président ukrainien appelle l'UE à cesser tout «commerce» avec la Russie

EN COURS : Mis à jour le 21 mars 2022 à 11:12

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé lundi l'Union européenne à cesser tout «commerce» avec la Russie, et notamment à refuser ses ressources énergétiques, dans une vidéo sur la messagerie Telegram. «Pas d'euros pour les occupants, fermez-leur tous vos ports, ne leur envoyez pas vos biens, refusez les ressources énergétiques», a plaidé le président ukrainien. «Sans commerce avec vous, sans vos entreprises et vos banques, la Russie n'aura plus d'argent pour cette guerre», a-t-il ajouté.

Nouveau couvre-feu instauré à Kiev, de lundi soir à mercredi matin

Le maire de Kiev, Vitali Klitschko, a annoncé qu'un nouveau couvre-feu serait imposé dans la capitale ukrainienne à partir de lundi soir, jusqu'à mercredi matin. «Il commencera aujourd'hui à 20h00 (18h00 GMT) et durera jusqu'à 07h00 (05h00 GMT) le 23 mars», a écrit l'ancien champion du monde de boxe sur sa chaîne Telegram.

Un embargo européen sur le pétrole russe frapperait «tout le monde», avertit le Kremlin

Le Kremlin a estimé lundi qu'un potentiel embargo européen sur le pétrole russe frapperait «tout le monde», au moment où l'Union européenne doit étudier lors d'une réunion la possibilité de nouvelles sanctions contre Moscou.

«Un tel embargo aurait une influence très sérieuse sur le marché mondial du pétrole, une influence néfaste sur le marché énergétique en Europe. Mais les Américains n'y perdront rien, c'est évident, ils se sentiront bien mieux que les Européens», a affirmé Dmitri Peskov, le porte-parole de la présidence russe.

» LIRE AUSSI - La crise en Ukraine bat en brèche le mythe du manger local

Russie: visé par les sanctions, l'oligarque Timtchenko se retire de Novatek

L'oligarque russe Guennadi Timtchenko, un proche du président Vladimir Poutine visé par des sanctions occidentales liées à l'Ukraine, a démissionné du conseil d'administration du géant gazier Novatek, a annoncé lundi la compagnie. «Guennadi Timtchenko a décidé de démissionner du conseil d'administration de la compagnie à compter du 21 mars», a déclaré Novatek dans un communiqué. Aucune explication n'a été donnée.

Milliardaire cofondateur de Gunvor, une société de négoce de matières premières, Guennadi Timtchenko est visé par les sanctions européennes en lien avec l'offensive militaire russe en Ukraine. Les avoirs dans l'UE et au Royaume-Uni de cet homme d'affaires âgé de 69 ans ont notamment été gelés. Début mars, un yacht lui appartenant, le «Lena», d'une valeur d'environ 50 millions d'euros, avait été saisi en Italie.

Novatek est le premier producteur et exportateur de gaz naturel liquéfié russe. Le groupe est détenu à près de 10% par le géant russe Gazprom et à 19,4% par le groupe français TotalEnergies.

» LIRE AUSSI - Les oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

L'assaut des forces russes sur Marioupol est un «crime de guerre majeur», selon Borrell

Le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell a dénoncé lundi les destructions commises de manière indiscriminée par l'armée russe dans la ville assiégée de Marioupol en Ukraine comme un «crime de guerre majeur».

«Ce qui se passe a Marioupol est un crime de guerre majeur. Les bombardements indiscriminés dévastent la ville et tuent tout le monde» a-t-il accusé, avant une réunion avec les ministres des Affaires étrangères et de la Défense de l'Union européenne, consacrée à l'examen de nouvelles sanctions contre Moscou.

La Bourse de Paris progresse légèrement, scrute le pétrole et l'Ukraine

La Bourse de Paris était en légère hausse de 0,08% dans les premiers échanges lundi, freinée par la remontée des prix du pétrole, et après une semaine en forte progression. Après une ouverture en baisse, l'indice vedette CAC 40 avançait de 5,06 points à 6.625,30 points vers 09h30. Vendredi, il avait terminé en hausse de 0,12%, pour un gain de 5,75% sur la semaine, le plus important depuis novembre 2020. À l'instar des autres indices européens, la place parisienne devait s'adapter à la forte hausse des prix du pétrole, de plus de 4%.

Une attaque des rebelles Houthis a visé une installation du géant pétrolier Aramco à Jizan, dans le sud de l'Arabie saoudite, a déclaré samedi dans un communiqué la coalition dirigée par Ryad au Yémen. «Cette attaque est un autre rappel de l'incertitude qui règne actuellement sur les marchés pétroliers mondiaux», a commenté Michael Hewson, analyste de CMC Markets. Les prix du pétrole subissent de fortes variations depuis le début de la guerre en Ukraine, avec un pic à près de 140 dollars le baril pour le Brent le 7 mars, avant que les cours ne descendent sous les 100 dollars au cours de la semaine passée.

Le Pen n'a «pas d'admiration particulière» pour Zelensky

Marine Le Pen a affirmé lundi qu'elle n'avait «pas d'admiration particulière» pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dont le pays a été envahi par la Russie, saluant toutefois un «chef d'Etat», et qu'elle ne serait pas mercredi à l'Assemblée quand il s'adressera aux députés français en raison «d'obligations».

«Je ne serai pas présente (mercredi à 15H00 lors de l'intervention par vidéo de Volodymyr Zelensky devant l'Assemblée nationale, NDLR), j'ai des obligations prises depuis bien longtemps», a déclaré sur franceinfo la candidate du Rassemblement national à la présidentielle et députée du Pas-de-Calais. La candidate d'extrême droite, qui avait été reçue par le président russe Vladimir Poutine lors de la campagne présidentielle de 2017, et continue de rembourser un prêt à un créancier russe, a prévu à son agenda mercredi après-midi deux interviews, ainsi qu'une conférence de presse sur le chiffrage de son projet.

Interrogée pour savoir si elle avait de l'admiration pour le président ukrainien, Marine Le Pen a répondu: «non je n'ai pas d'admiration particulière pour Volodymyr Zelensky, je crois juste qu'il se comporte comme un chef d'Etat. Et ça ne devrait pas susciter l'admiration, ça devrait être "normal"». «C'est parce que nos propres dirigeants ne se comportent pas toujours comme des chefs d'Etat qu'on trouve que c'est merveilleux quand les autres le font», a-t-elle ajouté. Volodymyr Zelensky «est le président de l'Ukraine, il défend les intérêts de l'Ukraine, il le fait avec beaucoup d'énergie et il fait preuve de patriotisme. Qu'est-ce que je peux avoir à dire sur cela ? Je suis quelqu'un qui défend la souveraineté nationale», a-t-elle encore dit.

L'Ukraine affirme qu'aucun accord n'a été trouvé pour évacuer les civils de Marioupol ce lundi

Un accord a été conclu sur la création de huit couloirs humanitaires pour évacuer les civils des villes assiégées lundi, mais la ville de Marioupol n'en fait pas partie, a déclaré le vice-premier ministre ukrainien Iryna Vereshchuk. Elle a ajouté que les efforts visant à acheminer des fournitures humanitaires à Marioupol continuaient d'échouer.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: «La fin de Poutine est proche»

Les cartes pour suivre la situation militaire en direct

A Marioupol, ville stratégique dans le sud-est de l'Ukraine, bombardée depuis des semaines et souffrant d'une pénurie d'eau, de gaz et d'électricité, les autorités locales ont accusé l'armée russe d'avoir bombardé la veille une école d'art servant de refuge à plusieurs centaines de personnes, assurant que des civils étaient coincés sous les décombres.

Les forces russes qui avancent sur Kiev depuis le nord-est sont au point mort. Une grande partie des forces russes reste à plus de 25 kilomètres du centre de la ville, a indiqué lundi le renseignement militaire britannique. Un bombardement à Kiev a fait au moins six morts dans la nuit de dimanche à lundi, a constaté un journaliste de l'AFP, au moment où les forces russes cherchent toujours à encercler la capitale ukrainienne.

Retrouvez les cartes pour suivre la situation militaire en Ukraine en direct.

Pour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Ksénia Dudko n’a que 24 ans, pourtant elle a déjà dû fuir la guerre deux fois. En 2014, cette Ukrainienne venait de terminer le lycée à Amvrosiivka, une ville à 25 km de la frontière russe, dans la région de Donetsk.

Huit ans plus tard, pour Svetlana, Ksénia et des centaines de milliers d’autres «déplacés» du Donbass, l’histoire se répète. «En pire», note Valentina Troyan, qui figurait parmi le 1,5 million d’Ukrainiens déplacés par le «premier conflit».

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Pour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Première rotation du personnel ukrainien à Tchernobyl en près d'un mois

Les rotations de personnel à la centrale nucléaire de Tchernobyl ont commencé dimanche pour la première fois depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, a annoncé l'Agence internationale de l'énergie atomique. «L'Ukraine a informé l'AIEA qu'environ la moitié du personnel avait finalement pu rentrer chez lui après avoir travaillé sur le site contrôlé par la Russie pendant près de quatre semaines», a déclaré le directeur général Rafael Grossi dans un communiqué diffusé dans la nuit de dimanche à lundi. «L'autorité de régulation nationale ukrainienne a confirmé que ceux qui étaient partis avaient déjà été remplacés par d'autres employés ukrainiens», a-t-il ajouté, se «félicitant» de cette rotation partielle.

Les forces russes ont pris le contrôle de la centrale le 24 février, mais une centaine de techniciens ukrainiens qui terminait son service de nuit a continué à gérer les opérations quotidiennes sur le site, où se trouvent des déchets radioactifs depuis l'accident de 1986, le pire de l'Histoire. L'équipe de jour, elle, n'avait pas pu les relayer, selon des proches interrogés par l'AFP sous couvert d'anonymat. Avant la rotation d'aujourd'hui, la même équipe de travail était sur le site depuis la veille de l'entrée des forces russes dans la zone, ce qui «mettait en péril» selon l'AIEA l'un des «piliers» de la sécurité nucléaire, à savoir que le personnel puisse prendre des décisions sans pression indue.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Kiev, dans le bunker des bébés sans parents

Le Royaume-Uni affirme que le gros des forces russes se trouve à plus de 25 km du centre de Kiev

Les forces russes qui avancent sur Kiev depuis le nord-est sont au point mort. Une grande partie des forces russes reste à plus de 25 kilomètres du centre de la ville, a indiqué lundi le renseignement militaire britannique. «De lourds combats se poursuivent au nord de Kiev», a déclaré le ministère de la Défense. «Les forces qui avancent depuis la direction d'Hostomel au nord-ouest ont été repoussées par une résistance ukrainienne féroce».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Les plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine

«Ces enfants ont vécu l’horreur et sont dans un état psychique catastrophique», témoigne le Dr Youri Borzenko, directeur de l’hôpital, qui marque une pause puis lâche de sa voix basse: «L’un d’eux, âgé de 6 ans, nous a raconté sans verser une larme qu’il a vu sa mère mourir sous ses yeux.»

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Les plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine

Au moins six morts dans un bombardement nocturne à Kiev

Un bombardement à Kiev a fait au moins six morts dans la nuit de dimanche à lundi, a constaté un journaliste de l'AFP, au moment où les forces russes cherchent toujours à encercler la capitale ukrainienne.

Six corps étaient étendus lundi matin devant le centre commercial «Retroville», dans le nord-ouest de Kiev, selon un journaliste de l'AFP. Le site a été touché par une frappe d'une très forte puissance qui a pulvérisé des véhicules stationnés sur le parking et laissé un cratère béant de plusieurs mètres de large.

Joe Biden en Pologne vendredi

Le président américain Joe Biden se rendra vendredi à Varsovie pour y rencontrer son homologue polonais Andrzej Duda et discuter de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, a annoncé dimanche la Maison Blanche.

Ce voyage interviendra après la visite de Joe Biden en Belgique pour y rencontrer des dirigeants de l'Otan, du G7 et de l'Union européenne et «sera axé sur la poursuite du rassemblement du monde en soutien au peuple ukrainien et contre l'invasion de l'Ukraine par le président Poutine», est-il précisé à propos de ce séjour en Europe. «Mais il n'est pas prévu d'aller en Ukraine», a précisé la porte-parole Jen Psaki.

» LIRE AUSSI - Ukraine: les influenceurs, petits soldats de la guerre informationnelle

Dix millions de déplacés selon l’ONU

Dix millions de personnes, soit plus d'un quart de la population en Ukraine, ont désormais fui leurs foyers en raison de la guerre menée par la Russie, a affirmé le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés Filippo Grandi.

» LIRE AUSSI - Crise des réfugiés : l'Europe renvoyée aux années les plus terribles de l'histoire du 20e siècle

Comment les missiles hypersoniques changent la donne stratégique

Nicolas Barrotte, journaliste spécialiste des question de défense au Figaro, avait décrypté dans un article du 6 octobre dernier (mis à jour le 20 mars) la révolution stratégique représentée par l’émergence des missiles hypersoniques. Des armes que la Russie a pour la première fois utilisées sur un théâtre de guerre samedi et dimanche.

» LIRE NOTRE DECRYPTAGE : Comment les missiles hypersoniques changent la donne stratégique

La Russie dit avoir à nouveau utilisé des missiles hypersoniques

La Russie a affirmé dimanche, pour le deuxième jour consécutif, avoir utilisé des missiles hypersoniques en Ukraine, cette fois pour détruire une réserve de carburant de l'armée ukrainienne dans le Sud. En utilisant ce genre d'armes, la Russie «tente de retrouver un élan» dans le conflit où son armée s'est enlisée, a affirmé le ministre américain de la Défense Lloyd Austin, estimant que ces armements ne «changeaient pas la donne».

» LIRE : Comment contrer les missiles hypersoniques ?

A Marioupol, ville stratégique dans le sud-est de l'Ukraine, bombardée depuis des semaines et souffrant d'une pénurie d'eau, de gaz et d'électricité, les autorités locales ont accusé l'armée russe d'avoir bombardé la veille une école d'art servant de refuge à plusieurs centaines de personnes, assurant que des civils étaient coincés sous les décombres.

A Kiev, au moins une personne a été tuée dans une frappe de l'armée russe sur un centre commercial dimanche soir, a annoncé le maire de la capitale ukrainienne. Plus tôt dans la journée, un obus avait explosé dans une cour juste devant un immeuble d'habitation blessant au moins cinq personnes.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Mykolaïv, les civils tentent de fuir la violence des bombardements

«Fuite» d'ammoniac dans une usine, les riverains priés de se mettre à l'abri

Les autorités ukrainiennes ont demandé lundi aux habitants de la ville de Novoselytsya (nord) de se mettre à l'abri après une «fuite» d'ammoniac dans une usine chimique voisine, alors que des combats contre les troupes russes font rage dans la région. Le gouverneur régional de Soumy, Dmytro Zhyvytsky, a signalé une «fuite d'ammoniac» dans les installations de l'entreprise Sumykhimprom, affectant une zone de 2,5 kilomètres autour de l'usine, qui produit des engrais. L'étendue et la cause de l'incident ne sont pas clairement établies à ce stade mais les habitants ont été priés de chercher refuge dans des caves ou des immeubles de faible hauteur pour éviter toute exposition.

«L'ammoniac est plus léger que l'air, c'est pourquoi des abris, des caves et les étages inférieurs doivent être utilisés comme protection», a écrit Dmytro Zhyvytsky dans un message publié sur la messagerie Telegram. Il a ajouté que des équipes de secours d'urgence se trouvaient sur les lieux et que la ville voisine de Soumy - environ 250.000 habitants avant la guerre - n'était pas menacée dans l'immédiat, en raison de la direction des vents dominants. L'usine de Sumykhimprom produit plusieurs types de fertilisants chimiques, selon le site internet de la société.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : une école d'art bombardée à Marioupol, des civils sous les décombres selon les autorités

Zelensky voit en Jérusalem «le bon endroit pour trouver la paix»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé dans la nuit de dimanche à lundi que Jérusalem serait «le bon endroit pour trouver la paix» en évoquant les négociations avec la Russie qu'il appelle de ses vœux. «Le premier ministre israélien, Naftali Bennett, essaie de trouver un chemin pour la négociation avec la Russie et nous lui en sommes reconnaissants. Pour tous ses efforts, afin que tôt ou tard, nous puissions commencer la discussion avec la Russie. Peut-être à Jérusalem. C'est le bon endroit pour trouver la paix. Si c'est possible», a dit le chef d'Etat dans une vidéo publiée sur Telegram.

» LIRE : Guerre en Ukraine : pour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Naftali Bennett a tenté de lancer une médiation entre l'Ukraine et la Russie, se rendant à Moscou pour rencontrer Vladimir Poutine, peu après le début de l'invasion, et multipliant les entretiens téléphoniques avec Volodymyr Zelensky. Volodymyr Zelensky a aussi ironisé sur les «propagandistes russes» qui ont «la tâche difficile», «parce que pour la première fois dans l'histoire, un président d'une nation étrangère s'est exprimé via un enregistrement vidéo à la Knesset et devant toute la nation d'Israël. Le président de l'Ukraine, qui est accusé de nazisme en Russie, a parlé à la Knesset, devant la nation d'Israël».

Le président russe Vladimir Poutine a traité les dirigeants ukrainiens de «néonazis» et a mis la «dénazification» de l'Ukraine parmi les objectifs de son offensive militaire lancée le 24 février. Volodymyr Zelensky, lui-même d'origine juive, avait demandé dimanche à Israël de «faire un choix» en soutenant concrètement l'Ukraine face à la Russie, lors d'une allocution en visioconférence devant les députés du Parlement israélien.

» LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: les drones turcs, clés de la résistance armée face à la force de frappe russe

L'Ukraine rejette l'ultimatum russe de capituler à Marioupol

L'Ukraine ne «déposera pas les armes et ne quittera pas la ville» assiégée de Marioupol, a déclaré sa vice-première ministre à un média ukrainien dans la nuit de dimanche à lundi, en réaction à l'ultimatum posé par la Russie. «Il n'est pas question de parler de reddition ou de déposer les armes. Nous en avons déjà informé la partie russe», a déclaré Iryna Verechtchouk au journal Ukrayinskaya Pravda. «C'est une manipulation délibérée et une véritable prise d'otage», a-t-elle ajouté à propos de la demande.

Le ministère de la Défense russe avait appelé l'Ukraine à «déposer ses armes» et exigé une «réponse écrite» à son ultimatum avant lundi 05H00, au nom de la sauvegarde des habitants et des infrastructures de la ville de Marioupol. «Nous demandons aux autorités officielles de Kiev d'être raisonnables et d'annuler les instructions données précédemment, qui obligeaient les militants à se sacrifier et à devenir des "martyrs de Marioupol"», avait exigé Mikhail Mizintsev, directeur du Centre national russe de gestion de la défense, dans un briefing diffusé par le ministère de la Défense de la Russie. «Déposez les armes», avait-il lancé. «Une terrible catastrophe humanitaire s'est développée (...) Tous ceux qui déposent leurs armes ont la garantie de pouvoir quitter Marioupol en toute sécurité».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Kiev, dans le bunker des bébés sans parents

Bonjour et bienvenue dans ce direct

Bonjour à tous. Ici nous suivrons la 25e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine le 24 février. Minute par minute, suivez les dernières informations liées à ce conflit. 

Retrouvez toutes les informations sur la journée de dimanche ici.

Le président ukrainien appelle l'UE à cesser tout «commerce» avec la Russie

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé lundi l'Union européenne à cesser tout «commerce» avec la Russie, et notamment à refuser ses ressources énergétiques, dans une vidéo sur la messagerie Telegram. «Pas d'euros pour les occupants, fermez-leur tous vos ports, ne leur envoyez pas vos biens, refusez les ressources énergétiques», a plaidé le président ukrainien. «Sans commerce avec vous, sans vos entreprises et vos banques, la Russie n'aura plus d'argent pour cette guerre», a-t-il ajouté.

Nouveau couvre-feu instauré à Kiev, de lundi soir à mercredi matin

Le maire de Kiev, Vitali Klitschko, a annoncé qu'un nouveau couvre-feu serait imposé dans la capitale ukrainienne à partir de lundi soir, jusqu'à mercredi matin. «Il commencera aujourd'hui à 20h00 (18h00 GMT) et durera jusqu'à 07h00 (05h00 GMT) le 23 mars», a écrit l'ancien champion du monde de boxe sur sa chaîne Telegram.

Un embargo européen sur le pétrole russe frapperait «tout le monde», avertit le Kremlin

Le Kremlin a estimé lundi qu'un potentiel embargo européen sur le pétrole russe frapperait «tout le monde», au moment où l'Union européenne doit étudier lors d'une réunion la possibilité de nouvelles sanctions contre Moscou.

«Un tel embargo aurait une influence très sérieuse sur le marché mondial du pétrole, une influence néfaste sur le marché énergétique en Europe. Mais les Américains n'y perdront rien, c'est évident, ils se sentiront bien mieux que les Européens», a affirmé Dmitri Peskov, le porte-parole de la présidence russe.

» LIRE AUSSI - La crise en Ukraine bat en brèche le mythe du manger local

Russie: visé par les sanctions, l'oligarque Timtchenko se retire de Novatek

L'oligarque russe Guennadi Timtchenko, un proche du président Vladimir Poutine visé par des sanctions occidentales liées à l'Ukraine, a démissionné du conseil d'administration du géant gazier Novatek, a annoncé lundi la compagnie. «Guennadi Timtchenko a décidé de démissionner du conseil d'administration de la compagnie à compter du 21 mars», a déclaré Novatek dans un communiqué. Aucune explication n'a été donnée.

Milliardaire cofondateur de Gunvor, une société de négoce de matières premières, Guennadi Timtchenko est visé par les sanctions européennes en lien avec l'offensive militaire russe en Ukraine. Les avoirs dans l'UE et au Royaume-Uni de cet homme d'affaires âgé de 69 ans ont notamment été gelés. Début mars, un yacht lui appartenant, le «Lena», d'une valeur d'environ 50 millions d'euros, avait été saisi en Italie.

Novatek est le premier producteur et exportateur de gaz naturel liquéfié russe. Le groupe est détenu à près de 10% par le géant russe Gazprom et à 19,4% par le groupe français TotalEnergies.

» LIRE AUSSI - Les oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

L'assaut des forces russes sur Marioupol est un «crime de guerre majeur», selon Borrell

Le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell a dénoncé lundi les destructions commises de manière indiscriminée par l'armée russe dans la ville assiégée de Marioupol en Ukraine comme un «crime de guerre majeur».

«Ce qui se passe a Marioupol est un crime de guerre majeur. Les bombardements indiscriminés dévastent la ville et tuent tout le monde» a-t-il accusé, avant une réunion avec les ministres des Affaires étrangères et de la Défense de l'Union européenne, consacrée à l'examen de nouvelles sanctions contre Moscou.

La Bourse de Paris progresse légèrement, scrute le pétrole et l'Ukraine

La Bourse de Paris était en légère hausse de 0,08% dans les premiers échanges lundi, freinée par la remontée des prix du pétrole, et après une semaine en forte progression. Après une ouverture en baisse, l'indice vedette CAC 40 avançait de 5,06 points à 6.625,30 points vers 09h30. Vendredi, il avait terminé en hausse de 0,12%, pour un gain de 5,75% sur la semaine, le plus important depuis novembre 2020. À l'instar des autres indices européens, la place parisienne devait s'adapter à la forte hausse des prix du pétrole, de plus de 4%.

Une attaque des rebelles Houthis a visé une installation du géant pétrolier Aramco à Jizan, dans le sud de l'Arabie saoudite, a déclaré samedi dans un communiqué la coalition dirigée par Ryad au Yémen. «Cette attaque est un autre rappel de l'incertitude qui règne actuellement sur les marchés pétroliers mondiaux», a commenté Michael Hewson, analyste de CMC Markets. Les prix du pétrole subissent de fortes variations depuis le début de la guerre en Ukraine, avec un pic à près de 140 dollars le baril pour le Brent le 7 mars, avant que les cours ne descendent sous les 100 dollars au cours de la semaine passée.

Le Pen n'a «pas d'admiration particulière» pour Zelensky

Marine Le Pen a affirmé lundi qu'elle n'avait «pas d'admiration particulière» pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dont le pays a été envahi par la Russie, saluant toutefois un «chef d'Etat», et qu'elle ne serait pas mercredi à l'Assemblée quand il s'adressera aux députés français en raison «d'obligations».

«Je ne serai pas présente (mercredi à 15H00 lors de l'intervention par vidéo de Volodymyr Zelensky devant l'Assemblée nationale, NDLR), j'ai des obligations prises depuis bien longtemps», a déclaré sur franceinfo la candidate du Rassemblement national à la présidentielle et députée du Pas-de-Calais. La candidate d'extrême droite, qui avait été reçue par le président russe Vladimir Poutine lors de la campagne présidentielle de 2017, et continue de rembourser un prêt à un créancier russe, a prévu à son agenda mercredi après-midi deux interviews, ainsi qu'une conférence de presse sur le chiffrage de son projet.

Interrogée pour savoir si elle avait de l'admiration pour le président ukrainien, Marine Le Pen a répondu: «non je n'ai pas d'admiration particulière pour Volodymyr Zelensky, je crois juste qu'il se comporte comme un chef d'Etat. Et ça ne devrait pas susciter l'admiration, ça devrait être "normal"». «C'est parce que nos propres dirigeants ne se comportent pas toujours comme des chefs d'Etat qu'on trouve que c'est merveilleux quand les autres le font», a-t-elle ajouté. Volodymyr Zelensky «est le président de l'Ukraine, il défend les intérêts de l'Ukraine, il le fait avec beaucoup d'énergie et il fait preuve de patriotisme. Qu'est-ce que je peux avoir à dire sur cela ? Je suis quelqu'un qui défend la souveraineté nationale», a-t-elle encore dit.

L'Ukraine affirme qu'aucun accord n'a été trouvé pour évacuer les civils de Marioupol ce lundi

Un accord a été conclu sur la création de huit couloirs humanitaires pour évacuer les civils des villes assiégées lundi, mais la ville de Marioupol n'en fait pas partie, a déclaré le vice-premier ministre ukrainien Iryna Vereshchuk. Elle a ajouté que les efforts visant à acheminer des fournitures humanitaires à Marioupol continuaient d'échouer.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: «La fin de Poutine est proche»

Les cartes pour suivre la situation militaire en direct

A Marioupol, ville stratégique dans le sud-est de l'Ukraine, bombardée depuis des semaines et souffrant d'une pénurie d'eau, de gaz et d'électricité, les autorités locales ont accusé l'armée russe d'avoir bombardé la veille une école d'art servant de refuge à plusieurs centaines de personnes, assurant que des civils étaient coincés sous les décombres.

Les forces russes qui avancent sur Kiev depuis le nord-est sont au point mort. Une grande partie des forces russes reste à plus de 25 kilomètres du centre de la ville, a indiqué lundi le renseignement militaire britannique. Un bombardement à Kiev a fait au moins six morts dans la nuit de dimanche à lundi, a constaté un journaliste de l'AFP, au moment où les forces russes cherchent toujours à encercler la capitale ukrainienne.

Retrouvez les cartes pour suivre la situation militaire en Ukraine en direct.

Pour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Ksénia Dudko n’a que 24 ans, pourtant elle a déjà dû fuir la guerre deux fois. En 2014, cette Ukrainienne venait de terminer le lycée à Amvrosiivka, une ville à 25 km de la frontière russe, dans la région de Donetsk.

Huit ans plus tard, pour Svetlana, Ksénia et des centaines de milliers d’autres «déplacés» du Donbass, l’histoire se répète. «En pire», note Valentina Troyan, qui figurait parmi le 1,5 million d’Ukrainiens déplacés par le «premier conflit».

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Pour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Première rotation du personnel ukrainien à Tchernobyl en près d'un mois

Les rotations de personnel à la centrale nucléaire de Tchernobyl ont commencé dimanche pour la première fois depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, a annoncé l'Agence internationale de l'énergie atomique. «L'Ukraine a informé l'AIEA qu'environ la moitié du personnel avait finalement pu rentrer chez lui après avoir travaillé sur le site contrôlé par la Russie pendant près de quatre semaines», a déclaré le directeur général Rafael Grossi dans un communiqué diffusé dans la nuit de dimanche à lundi. «L'autorité de régulation nationale ukrainienne a confirmé que ceux qui étaient partis avaient déjà été remplacés par d'autres employés ukrainiens», a-t-il ajouté, se «félicitant» de cette rotation partielle.

Les forces russes ont pris le contrôle de la centrale le 24 février, mais une centaine de techniciens ukrainiens qui terminait son service de nuit a continué à gérer les opérations quotidiennes sur le site, où se trouvent des déchets radioactifs depuis l'accident de 1986, le pire de l'Histoire. L'équipe de jour, elle, n'avait pas pu les relayer, selon des proches interrogés par l'AFP sous couvert d'anonymat. Avant la rotation d'aujourd'hui, la même équipe de travail était sur le site depuis la veille de l'entrée des forces russes dans la zone, ce qui «mettait en péril» selon l'AIEA l'un des «piliers» de la sécurité nucléaire, à savoir que le personnel puisse prendre des décisions sans pression indue.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Kiev, dans le bunker des bébés sans parents

Le Royaume-Uni affirme que le gros des forces russes se trouve à plus de 25 km du centre de Kiev

Les forces russes qui avancent sur Kiev depuis le nord-est sont au point mort. Une grande partie des forces russes reste à plus de 25 kilomètres du centre de la ville, a indiqué lundi le renseignement militaire britannique. «De lourds combats se poursuivent au nord de Kiev», a déclaré le ministère de la Défense. «Les forces qui avancent depuis la direction d'Hostomel au nord-ouest ont été repoussées par une résistance ukrainienne féroce».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Les plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine

«Ces enfants ont vécu l’horreur et sont dans un état psychique catastrophique», témoigne le Dr Youri Borzenko, directeur de l’hôpital, qui marque une pause puis lâche de sa voix basse: «L’un d’eux, âgé de 6 ans, nous a raconté sans verser une larme qu’il a vu sa mère mourir sous ses yeux.»

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Les plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine

Au moins six morts dans un bombardement nocturne à Kiev

Un bombardement à Kiev a fait au moins six morts dans la nuit de dimanche à lundi, a constaté un journaliste de l'AFP, au moment où les forces russes cherchent toujours à encercler la capitale ukrainienne.

Six corps étaient étendus lundi matin devant le centre commercial «Retroville», dans le nord-ouest de Kiev, selon un journaliste de l'AFP. Le site a été touché par une frappe d'une très forte puissance qui a pulvérisé des véhicules stationnés sur le parking et laissé un cratère béant de plusieurs mètres de large.

Joe Biden en Pologne vendredi

Le président américain Joe Biden se rendra vendredi à Varsovie pour y rencontrer son homologue polonais Andrzej Duda et discuter de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, a annoncé dimanche la Maison Blanche.

Ce voyage interviendra après la visite de Joe Biden en Belgique pour y rencontrer des dirigeants de l'Otan, du G7 et de l'Union européenne et «sera axé sur la poursuite du rassemblement du monde en soutien au peuple ukrainien et contre l'invasion de l'Ukraine par le président Poutine», est-il précisé à propos de ce séjour en Europe. «Mais il n'est pas prévu d'aller en Ukraine», a précisé la porte-parole Jen Psaki.

» LIRE AUSSI - Ukraine: les influenceurs, petits soldats de la guerre informationnelle

Dix millions de déplacés selon l’ONU

Dix millions de personnes, soit plus d'un quart de la population en Ukraine, ont désormais fui leurs foyers en raison de la guerre menée par la Russie, a affirmé le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés Filippo Grandi.

» LIRE AUSSI - Crise des réfugiés : l'Europe renvoyée aux années les plus terribles de l'histoire du 20e siècle

Comment les missiles hypersoniques changent la donne stratégique

Nicolas Barrotte, journaliste spécialiste des question de défense au Figaro, avait décrypté dans un article du 6 octobre dernier (mis à jour le 20 mars) la révolution stratégique représentée par l’émergence des missiles hypersoniques. Des armes que la Russie a pour la première fois utilisées sur un théâtre de guerre samedi et dimanche.

» LIRE NOTRE DECRYPTAGE : Comment les missiles hypersoniques changent la donne stratégique

La Russie dit avoir à nouveau utilisé des missiles hypersoniques

La Russie a affirmé dimanche, pour le deuxième jour consécutif, avoir utilisé des missiles hypersoniques en Ukraine, cette fois pour détruire une réserve de carburant de l'armée ukrainienne dans le Sud. En utilisant ce genre d'armes, la Russie «tente de retrouver un élan» dans le conflit où son armée s'est enlisée, a affirmé le ministre américain de la Défense Lloyd Austin, estimant que ces armements ne «changeaient pas la donne».

» LIRE : Comment contrer les missiles hypersoniques ?

A Marioupol, ville stratégique dans le sud-est de l'Ukraine, bombardée depuis des semaines et souffrant d'une pénurie d'eau, de gaz et d'électricité, les autorités locales ont accusé l'armée russe d'avoir bombardé la veille une école d'art servant de refuge à plusieurs centaines de personnes, assurant que des civils étaient coincés sous les décombres.

A Kiev, au moins une personne a été tuée dans une frappe de l'armée russe sur un centre commercial dimanche soir, a annoncé le maire de la capitale ukrainienne. Plus tôt dans la journée, un obus avait explosé dans une cour juste devant un immeuble d'habitation blessant au moins cinq personnes.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Mykolaïv, les civils tentent de fuir la violence des bombardements

«Fuite» d'ammoniac dans une usine, les riverains priés de se mettre à l'abri

Les autorités ukrainiennes ont demandé lundi aux habitants de la ville de Novoselytsya (nord) de se mettre à l'abri après une «fuite» d'ammoniac dans une usine chimique voisine, alors que des combats contre les troupes russes font rage dans la région. Le gouverneur régional de Soumy, Dmytro Zhyvytsky, a signalé une «fuite d'ammoniac» dans les installations de l'entreprise Sumykhimprom, affectant une zone de 2,5 kilomètres autour de l'usine, qui produit des engrais. L'étendue et la cause de l'incident ne sont pas clairement établies à ce stade mais les habitants ont été priés de chercher refuge dans des caves ou des immeubles de faible hauteur pour éviter toute exposition.

«L'ammoniac est plus léger que l'air, c'est pourquoi des abris, des caves et les étages inférieurs doivent être utilisés comme protection», a écrit Dmytro Zhyvytsky dans un message publié sur la messagerie Telegram. Il a ajouté que des équipes de secours d'urgence se trouvaient sur les lieux et que la ville voisine de Soumy - environ 250.000 habitants avant la guerre - n'était pas menacée dans l'immédiat, en raison de la direction des vents dominants. L'usine de Sumykhimprom produit plusieurs types de fertilisants chimiques, selon le site internet de la société.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : une école d'art bombardée à Marioupol, des civils sous les décombres selon les autorités

Zelensky voit en Jérusalem «le bon endroit pour trouver la paix»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé dans la nuit de dimanche à lundi que Jérusalem serait «le bon endroit pour trouver la paix» en évoquant les négociations avec la Russie qu'il appelle de ses vœux. «Le premier ministre israélien, Naftali Bennett, essaie de trouver un chemin pour la négociation avec la Russie et nous lui en sommes reconnaissants. Pour tous ses efforts, afin que tôt ou tard, nous puissions commencer la discussion avec la Russie. Peut-être à Jérusalem. C'est le bon endroit pour trouver la paix. Si c'est possible», a dit le chef d'Etat dans une vidéo publiée sur Telegram.

» LIRE : Guerre en Ukraine : pour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Naftali Bennett a tenté de lancer une médiation entre l'Ukraine et la Russie, se rendant à Moscou pour rencontrer Vladimir Poutine, peu après le début de l'invasion, et multipliant les entretiens téléphoniques avec Volodymyr Zelensky. Volodymyr Zelensky a aussi ironisé sur les «propagandistes russes» qui ont «la tâche difficile», «parce que pour la première fois dans l'histoire, un président d'une nation étrangère s'est exprimé via un enregistrement vidéo à la Knesset et devant toute la nation d'Israël. Le président de l'Ukraine, qui est accusé de nazisme en Russie, a parlé à la Knesset, devant la nation d'Israël».

Le président russe Vladimir Poutine a traité les dirigeants ukrainiens de «néonazis» et a mis la «dénazification» de l'Ukraine parmi les objectifs de son offensive militaire lancée le 24 février. Volodymyr Zelensky, lui-même d'origine juive, avait demandé dimanche à Israël de «faire un choix» en soutenant concrètement l'Ukraine face à la Russie, lors d'une allocution en visioconférence devant les députés du Parlement israélien.

» LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: les drones turcs, clés de la résistance armée face à la force de frappe russe

L'Ukraine rejette l'ultimatum russe de capituler à Marioupol

L'Ukraine ne «déposera pas les armes et ne quittera pas la ville» assiégée de Marioupol, a déclaré sa vice-première ministre à un média ukrainien dans la nuit de dimanche à lundi, en réaction à l'ultimatum posé par la Russie. «Il n'est pas question de parler de reddition ou de déposer les armes. Nous en avons déjà informé la partie russe», a déclaré Iryna Verechtchouk au journal Ukrayinskaya Pravda. «C'est une manipulation délibérée et une véritable prise d'otage», a-t-elle ajouté à propos de la demande.

Le ministère de la Défense russe avait appelé l'Ukraine à «déposer ses armes» et exigé une «réponse écrite» à son ultimatum avant lundi 05H00, au nom de la sauvegarde des habitants et des infrastructures de la ville de Marioupol. «Nous demandons aux autorités officielles de Kiev d'être raisonnables et d'annuler les instructions données précédemment, qui obligeaient les militants à se sacrifier et à devenir des "martyrs de Marioupol"», avait exigé Mikhail Mizintsev, directeur du Centre national russe de gestion de la défense, dans un briefing diffusé par le ministère de la Défense de la Russie. «Déposez les armes», avait-il lancé. «Une terrible catastrophe humanitaire s'est développée (...) Tous ceux qui déposent leurs armes ont la garantie de pouvoir quitter Marioupol en toute sécurité».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Kiev, dans le bunker des bébés sans parents

Bonjour et bienvenue dans ce direct

Bonjour à tous. Ici nous suivrons la 25e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine le 24 février. Minute par minute, suivez les dernières informations liées à ce conflit. 

Retrouvez toutes les informations sur la journée de dimanche ici.

Le Monde

Festival d’Angoulême 2022 : le Fauve d’or décerné au Brésilien Marcello Quintanilha

Plongée grave et truculente dans la violence quotidienne du Brésil, « Ecoute, jolie Marcia » s’est vu octroyer le prix du meilleur album de l’année écoulée à l’occasion du Festival.

Le prix du meilleur album de bande dessinée de l’année écoulée est revenu à Ecoute, jolie Marcia (Çà et là), du Brésilien Marcello Quintanilha. Présidé par l’illustratrice, autrice et musicienne Fanny Michaëlis, le jury du Festival international de la bande dessinée (FIBD) d’Angoulême a décerné son Fauve d’or, samedi 19 mars, à cet ouvrage truculent et grave à la fois, dans la veine des autres récits publiés par Marcello Quintanilha (Tungstène, Talc de verre, etc.).

Son héroïne, Marcia, est une infirmière d’un hôpital de Rio de Janeiro qui se retrouve confrontée à un gang de quartier avec lequel fricote imprudemment sa fille Jaqueline, jeune femme désinvolte à la langue bien pendue. Plongé dans la violence quotidienne du Brésil, l’album vaut notamment par ses scènes pittoresques de la vie des favelas et par une colorisation numérique carnavalesque qui accentue le hiatus entre comédie et tragédie.

A l’image du Fauve d’or, le Festival a récompensé plusieurs éditeurs indépendants auxquels il a attribué les principaux prix de son palmarès : 2024, Atrabile, les Requins marteaux, Cornélius…

Mercredi 16 mars, le FIBD avait remis le grand prix de sa 49e édition à la Canadienne Julie Doucet pour l’ensemble de son œuvre.

Le palmarès complet

Fauve d’or : Ecoute, jolie Marcia (Çà et là), de Marcello Quintanilha.

Fauve prix spécial du jury : Des vivants (2024), de Raphaël Meltz, Louise Moaty et Simon Roussin.

Fauve de l’audace : Un visage familier (Atrabile), de Michael DeForge.

Fauve révélation : La Vie souterraine (Les Requins marteaux), de Camille Lavaud Benito.

Fauve de la série : Spirou, l’espoir malgré tout, 3e partie (Dupuis), d’Emile Bravo.

Fauve patrimoine : Stick Rubber Baby (Casterman), d’Howard Cruse.

Fauve polar : L’Entaille (Cornélius), d’Antoine Maillard.

Prix écofauve : Mégantic, un train dans la nuit (Ecosociété), d’Anne-Marie Saint-Cerny et Christian Quesnel.

Fauve prix du public : Le Grand Vide (2024), de Léa Murawiec.

Fauve des lycéens : Yojimbot, tome I (Dargaud), de Sylvain Repos.

Fauve jeunesse 8-12 ans : Bergères guerrières (Glénat), de Jonathan Garnier et Amélie Fléchais.

Fauve jeunesse 13-16 ans : Snapdragon (Kinaye), de Kat Leyh.

Fauve de la BD alternative : Bento, de Rendo as Paper (France).

Grand prix : Julie Doucet, pour l’ensemble de son œuvre.

Frédéric Potet

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Le cinéma argentique retrouve des couleurs dans les anciens laboratoires Eclair

L’Abominable, lieu de fabrique de films sur pellicule, s’installera prochainement dans l’ancien site d’Epinay-sur-Seine, fermé en 2013.

C’est l’histoire d’un petit laboratoire de films situé en banlieue parisienne, L’Abominable (admirez le jeu de mots), devenu au fil du temps le temple du cinéma argentique. D’abord installé à Asnières (Hauts-de-Seine) en 1996, L’Abominable a ensuite migré à La Courneuve (Seine-Saint-Denis) en 2011, alors que le cinéma opérait sa mue vers le numérique, celle-ci entraînant la fermeture des gros labos qui fabriquaient au kilomètre de la copie 35 millimètres. L’un d’eux, l’établissement Eclair, situé à Epinay-sur-Seine, dans le même département du 93, finit par mettre la clé sous la porte en 2013. Quelques années plus tard, en 2018, la commune décidait de racheter le site de 4 hectares à l’initiative de son maire, le centriste Hervé Chevreau, en vue de le convertir en lieu culturel.

Au départ, l’association L’Abominable ne figurait pas dans le projet de friche artistique de l’élu local. Mais les réalisateurs – Nicolas Rey, Julia Gouin, Emmanuel Falguières, Nathalie Nambot… – sont venus frapper à la porte, contraints de devoir eux-mêmes quitter leurs locaux de La Courneuve – une ancienne école où vont avoir lieu des travaux de réhabilitation. Séduit par ce retour de l’histoire, le petit labo rallumant les lumières de l’ancien fleuron de l’industrie cinématographique, le maire d’Epinay-sur-Seine a décidé de mettre à disposition du laboratoire des locaux d’environ 1 000 mètres carrés, à charge pour les cinéastes de trouver les financements relatifs aux travaux de mise aux normes – estimés à 2,4 millions d’euros. Outre l’atelier de fabrique, avec ses machines (tireuses optiques, etc.), sa table de postproduction et son lieu de vie, une salle de projection (de soixante-dix places) accueillera du public – vraisemblablement à l’automne 2023 –, le tout dessiné par l’architecte François Le Pivain. Baptisé Navire Argo, le projet continuera d’être géré par L’Abominable.

Site resté dans son jus

Le rayonnement du laboratoire, avec ses films sélectionnés dans les grands festivals, n’a pas échappé au maire. L’un de ses piliers, Nicolas Rey, né en 1968, est connu pour son travail d’orfèvre sur pellicules périmées (vous avez bien lu). Il est l’auteur d’Autrement, la Molussie (2012), somptueuse et bucolique balade dans un pays imaginaire, miné par le fascisme, qui obtint le Grand Prix au Cinéma du réel en 2012. Au « Réel », cette année, un autre long-métrage issu de L’Abominable se retrouve en compétition française, Navigators, de Noah Teichner. Citons encore Los Conductos, de Camilo Restrepo, un essai graphique sur la violence en Colombie, Prix du meilleur premier film à la Berlinale en 2020.

Il vous reste 58.62% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

L'Ukraine rejette l'ultimatum russe de capituler à Marioupol

Moscou avait demandé «aux autorités officielles de Kiev d'être raisonnables» afin d'éviter que les militants ne deviennent «les martyrs de Marioupol».

L'Ukraine ne «déposera pas les armes et ne quittera pas la ville» assiégée de Marioupol, a déclaré sa vice-première ministre à un média ukrainien dans la nuit de dimanche à lundi 21 mars, en réaction à l'ultimatum posé par la Russie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

«Il n'est pas question de parler de reddition ou de déposer les armes. Nous en avons déjà informé la partie russe», a déclaré Iryna Verechtchouk au journal Ukrayinskaya Pravda. «C'est une manipulation délibérée et une véritable prise d'otage», a-t-elle ajouté à propos de la demande.

À lire aussiGuerre en Ukraine: le martyre de Marioupol n’en finit pas

Le ministère de la Défense russe avait appelé l'Ukraine à «déposer ses armes» et exigé une «réponse écrite» à son ultimatum avant lundi 05h00, au nom de la sauvegarde des habitants et des infrastructures de la ville de Marioupol. «Nous demandons aux autorités officielles de Kiev d'être raisonnables et d'annuler les instructions données précédemment, qui obligeaient les militants à se sacrifier et à devenir des “martyrs de Marioupol”», avait exigé Mikhail Mizintsev, directeur du Centre national russe de gestion de la défense, dans un briefing diffusé par le ministère de la Défense de la Russie. «Déposez les armes», avait-il lancé. «Une terrible catastrophe humanitaire s'est développée (...) Tous ceux qui déposent leurs armes ont la garantie de pouvoir quitter Marioupol en toute sécurité».

«Choix historique»

Selon Mikhail Mizintsev, la Russie et l'Ukraine ont convenu d'un itinéraire permettant aux habitants de Marioupol de se rendre sur le territoire contrôlé par Kiev le 21 mars. «À partir de 10 heures, heure de Moscou (...) la Russie ouvre des corridors humanitaires depuis Marioupol vers l'Est, et en accord avec la partie ukrainienne, vers l'Ouest», a détaillé Mikhail Mizintsev. Le ministère de Défense russe a déclaré que des «bus confortables» attendaient aux points de contrôle pour transporter les réfugiés vers plusieurs destinations, et que tous ceux qui arriveraient en Russie recevraient trois repas chauds par jour et une assistance médicale 24 heures sur 24. Près de 60.000 «résidents secourus de Marioupol» se trouvent déjà en Russie et «parlent maintenant ouvertement de toutes les atrocités et de tous les crimes de masse commis» par les autorités de Marioupol, a-t-elle assuré.

Le ministère russe de la Défense s'était adressé plus tôt dans la soirée aux autorités de Marioupol via l'application de messagerie Telegram: «Vous êtes (face à un) choix historique - soit vous êtes avec votre peuple, soit vous êtes avec les criminels». «Les occupants continuent à se comporter comme des terroristes», a répliqué Iryna Verechtchouk sur Telegram. «Ils disent qu'ils sont d'accord (pour instaurer un) corridor humanitaire et le matin, ils bombardent le lieu d'évacuation. Le gouvernement fait tout ce qui est possible. La chose la plus importante pour nous est de sauver la vie et la santé de nos citoyens».

À lire aussiGuerre en Ukraine: Iryna Venediktova, à la poursuite des crimes de guerre

Selon les autorités locales, les soldats russes ont transporté de force autour de 1000 habitants vers la Russie, les privant de leur passeport ukrainien - un possible crime de guerre. Iryna Verechtchouk a affirmé au journal Ukrainska Pravda que des enfants étaient «kidnappés» dans des orphelinats. «350 enfants vont être emmenés de force en Russie sans nous permettre de les récupérer», a-t-elle dit, demandant aux autorités russes de leur dire «dans quel orphelinat» ils seront placés, et «pourquoi». «C'est du terrorisme», a-t-elle répété.

Marioupol, un port stratégique majoritairement russophone du sud-est, a été l'une des principales cibles des attaques de Moscou. Les rues de la ville sont jonchées de cadavres, tandis que se poursuivent les négociations entre délégations, sans aboutissement concret pour l'heure.

Le Monde

« Atys », le premier rêve d’opéra d’Angelin Preljocaj

Après avoir triomphé au Grand Théâtre de Genève, cette nouvelle production du chef-d’œuvre de Lully, dirigée par le chef argentin Leonardo Garcia Alarcon, est reprise à l’Opéra royal de Versailles du 19 au 23 mars.

Que les éblouis de l’Atys mythique monté par William Christie et Jean-Marie Villégier, en 1987 (repris en 2011 avec un énorme succès), se réjouissent. Le Grand Théâtre de Genève a concocté une nouvelle mouture dont ils se souviendront, offrant à l’opéra préféré de Louis XIV, créé en 1676 par Lully à Saint-Germain-en-Laye, une nouvelle vie, à l’instar de celle du héros de Lully, mort d’amour pour la belle Sangaride, puis métamorphosé en pin immortel par la déesse Cybèle, qui lui vouera un culte éternel.

C’est à l’audace conjointe du patron de la maison lyrique genevoise, Aviel Cahn, et de Laurent Brunner, « surintendant » des spectacles au château de Versailles, où le chef-d’œuvre sera repris à l’Opéra royal du 19 au 23 mars, que l’on doit cette magnifique métamorphose.

Plus de trois heures durant, danse et musique vont s’aimer dans un époustouflant numéro de séduction

Difficile de concevoir rencontre plus aboutie que celle du chorégraphe Angelin Preljocaj, appelé à réaliser sa première mise en scène d’opéra, des plasticiennes Prune Nourry et Jeanne Vicérial, auxquelles ont été respectivement confiés décors et costumes (il s’agit aussi d’une prime confrontation au monde de l’opéra), ainsi que du chef d’orchestre Leonardo Garcia Alarcon, aventurier génial prêt à toutes les conquêtes, pourvu qu’elles servent la musique.

Plus de trois heures durant, danse et musique vont s’aimer dans un époustouflant numéro de séduction. Pas à la manière dialectique et discursive du Cosi fan tutte, de Mozart, mis en scène par Anne Teresa De Keersmaeker à l’Opéra de Paris, en 2017. Mais dans une sorte d’osmose chorégraphique qui voit les artistes du corps de ballet genevois pénétrer l’espace mimétique du chant, tandis que la vocalité s’enrichit de la gestuelle fluide et sensuelle régie par Angelin Preljocaj (une performance de la part des artistes lyriques).

Métempsychose végétale

Les décors de Prune Nourry sont saisissants : une haute muraille antique, peu à peu fissurée d’une funeste arborescence racinaire noire, alors qu’un premier songe a envahi l’esprit d’Atys – la déclaration d’amour de Cybèle qu’illustrent des danseurs s’extrayant en rappel des anfractuosités rocheuses. Puis la déstructuration progressive du temple de la déesse au fur et à mesure que se noue le drame : le héros a trahi son rival et ami, le roi phrygien Célénus, promis à Sangaride. Il tuera bientôt celle qu’il aime, au cours d’un accès de démence provoqué par la jalouse Cybèle, avant de se donner la mort.

La Cappella Mediterranea déploie une sensualité magnétique, donnant à cette musique française, parfois jouée corsetée, les rondeurs d’une chair voluptueusement caressée

Il vous reste 53.6% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Raphaël rembobine sur scène son répertoire avec « Bande magnétique »

Le chanteur et musicien présente aux Bouffes du Nord, à Paris, un spectacle où il réinterprète de manière originale certains de ses titres et quelques autres.

Ce pourrait être le thème d’une nouvelle, comme l’une de celles qu’écrit Raphaël – deux recueils, Retourner à la mer (2017) et Une éclipse (2021), publiés chez Gallimard, sous son nom complet, Raphaël Haroche – quand il ne compose pas. Un chanteur se retrouve en studio d’enregistrement, l’occasion de parcourir et remixer vingt ans de répertoire. Mais l’ingénieur du son n’est pas celui qu’il attend. Interrompu, questionné, critiqué, l’artiste vit-il un rêve ? Un cauchemar loufoque ? Ou l’heure d’un bilan plus existentiel ?

Quelques mois après Olivia Ruiz, qui, en octobre 2021, explorait, dans son spectacle Bouches cousues, les blessures de l’exil, Raphaël investit à son tour les Bouffes du Nord, à Paris, jusqu’au 27 mars, pour proposer, avec Bande magnétique, une version théâtralisée de son nouveau tour de chant.

Il y a un an, il confiait au Monde son envie de retrouver enfin ces planches : « J’ai toujours rêvé d’y jouer. J’y ai vu La Tempête mise en scène par Peter Brook, c’était magnifique. » Au centre du plateau trône une cabine de prise de son de bois et de verre, comme celle, peut-être, du studio Ferber (Paris 20e) que Raphaël a tant fréquenté. Mais au vu des arbres projetés en fond de scène et des bruits champêtres, le metteur en scène, Guillaume Vincent, et le scénographe, James Brandily, nous transportent aussi en forêt. Au sol, de la brume s’étale en touche irréelle quand le chanteur – costume noir et nœud papillon – se met au piano droit, entouré de magnétophones qui feront office de groupe.

Sessions imaginaires

Entre live et bandes enregistrées, ce concert intime ne diffère d’abord pas tant d’un récital censé promouvoir le dernier album en date. Après trois premiers morceaux démontrant la valeur de ce neuvième disque, Haute Fidélité (2021), l’irruption d’un « ingé son » retardataire fait basculer dans une autre dimension.

Interprété par Maxence Tual, aux airs sans gêne de François Damiens, Michel – costume gris, polo vert, casquette, barbe et catogan – s’affiche en antithèse de l’élégant dandy. A la façon d’un Auguste mettant les pieds dans le plat du clown blanc.

Certes, il manipule les bandes et les bobines qui permettent au chanteur de revisiter des titres de huit de ses neuf albums – seul le premier, Hôtel de l’univers (2000), a été mis de côté, le troisième, Caravane (2005), raflant la mise avec cinq chansons sur dix-neuf interprétées. On apprécie ces variations travaillées à partir des pistes studios originelles et de réorchestrations. Comme quand l’entrain folk de Ne partons pas fâchés se transforme en ballade aux cordes écorchées. Ou quand Chanson pour Patrick Dewaere devient un rock pour cabaret lynchien. La nuit, les chanteurs rêvent-ils ainsi de sessions imaginaires, nourries par d’anciennes frustrations ?

Il vous reste 34.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Les plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Blessés lors des pilonnages russes, ils se sont retrouvés en première ligne dans la descente aux enfers de l’Ukraine.

Envoyé spécial à Zaporijia et Dnipro

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Ce n’est qu’une minuscule lucarne, mais elle offre un aperçu glaçant de la tragédie à l’œuvre dans Marioupol assiégée. À 220 kilomètres de la ville martyre, l’hôpital pédiatrique de Zaporijia a recueilli ces derniers jours six enfants exfiltrés via le corridor humanitaire ouvert à travers la ligne de front. Blessés par balle ou par des éclats de projectiles, ils sont soignés dans des chambres aux fenêtres obstruées par des sacs de sable. Autour d’eux, des infirmières s’activent dans un silence que troublent, de temps à autre, les râles déchirants d’une adolescente. «Ces enfants ont vécu l’horreur et sont dans un état psychique catastrophique», témoigne le Dr Youri Borzenko, directeur de l’hôpital, qui marque une pause puis lâche de sa voix basse: «L’un d’eux, âgé de 6 ans, nous a raconté sans verser une larme qu’il a vu sa mère mourir sous ses yeux.»

À lire aussiL’effroyable calvaire des naufragés de Marioupol sous la mitraille russe: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Étendu sur son lit, son petit torse recouvert de capteurs et ses deux mains attachées aux barreaux pour éviter qu’il n’arrache la sonde qui le nourrit, Artiom dort. L’infirmière, Daria Sergueïeva, jette un œil à un registre avant d’énoncer son âge, comme si elle peinait à y croire. «Deux ans et dix mois.» Le garçonnet a été amené ici mercredi par un soldat ukrainien après avoir été blessé lors du voyage entre Marioupol et Zaporijia. Depuis une semaine, l’armée russe autorise en théorie l’évacuation des civils hors de la ville assiégée, mais la traversée reste à hauts risques. Artiom, touché à l’estomac, à la tête et aux jambes par les éclats d’un projectile, a pu être opéré à temps. Les soignants qui se relaient à son chevet sont sans nouvelle de ses parents. Également blessés au cours de l’explosion, ceux-ci ont été transférés dans deux autres hôpitaux de la ville.

Selon les autorités ukrainiennes, 115 enfants ont été tués et 140 autres ont été blessés depuis le début du conflit. Un bilan qui, si l’on en juge par le siège et l’incessant pilonnage imposés à plusieurs localités, semble condamné à s’alourdir. À Marioupol, qui comptait 450.000 habitants avant la guerre, les chars russes opèrent depuis vendredi dans le centre-ville. L’usine de sidérurgie et de métallurgie Azovstal, l’une des plus grandes d’Europe, a été détruite. Cette extension des combats complique les efforts des secouristes qui s’emploient à exfiltrer les centaines de civils encore pris au piège dans les sous-sols du théâtre municipal, bombardé à deux reprises la semaine dernière. Selon les autorités locales, l’armée russe a frappé samedi une école d’art située sur la rive gauche du fleuve Kalmious, où 400 personnes, dont une majorité de femmes et d’enfants, avaient trouvé refuge.

Lorsque je me suis réveillée, tout était gris, j’avais très mal et j’ai senti qu’il me manquait des morceaux de chair

«Je déteste les Russes», murmure froidement le Dr Youri Borzenko, dont le regard bleu clair semble par instants s’embuer de larmes. L’afflux des tout premiers blessés de Marioupol l’a bouleversé. En vacances hors d’Ukraine lorsque Vladimir Poutine a lancé son invasion, il est rentré toutes affaires cessantes et n’envisage pas, quoi qu’il arrive, de quitter Zaporijia. «Il est évident, dit-il, que la plupart des enfants blessés à Marioupol y sont encore bloqués, et qu’ils vont avoir besoin d’être soignés.» Le discours officiel du Kremlin, qui assure cibler exclusivement des sites militaires et reproche aux Ukrainiens d’affabuler lorsqu’ils dénoncent le lourd tribut payé par les civils, le révolte plus que tout. C’est pourquoi il tient à ce que le monde découvre les visages des enfants blessés ces derniers jours à Marioupol.

Celui de Macha, 15 ans, est pâle et voilé de tristesse. Arrivée mardi à l’hôpital, l’adolescente a dû y être amputée de sa jambe droite après avoir été blessée par l’explosion d’un projectile à Polohy, une petite ville située à mi-chemin entre Marioupol et Zaporijia. «Je marchais dans la rue avec ma mère et mes cousins, raconte-t-elle, quand nous avons commencé à entendre au loin des explosions de roquettes Grad. Puis, rapidement, elles se sont rapprochées. On s’est alors jeté au sol et j’ai mis mes mains sur mes yeux et mes oreilles. Lorsque je me suis réveillée, tout était gris, j’avais très mal et j’ai senti qu’il me manquait des morceaux de chair.» Son bras droit, également blessé dans l’explosion, est immobilisé par une attelle métallique.

«Au moins une roquette toutes les trente minutes»

Daria Sergueïeva, l’infirmière, passe d’un lit à l’autre, et chaque histoire semble plus terrible que la précédente. Milena, 13 ans, a été blessée à la joue droite par une balle qui s’est ensuite logée dans sa carotide. «Elle s’est mise à beaucoup saigner, raconte Mme Sergueïeva, mais par miracle ses parents ont réussi à s’occuper d’elle et une ambulance a pu la transférer ici.» Dans le lit d’à côté, une autre adolescente vient tout juste d’arriver de Marioupol. Les yeux ouverts, elle semble profondément désorientée. On se demande si ses gémissements sont causés par la douleur, l’angoisse, ou bien les deux à la fois. «Elle a été blessée par une explosion alors qu’elle était sortie acheter de quoi manger avec sa famille, soupire Youri Borzenko. Aujourd’hui, elle est la seule survivante…»

Leana, 7 ans, et son frère de 3 ans sont, par contraste, des miraculés. Le 3 mars dernier, ils avaient trouvé refuge dans un abri souterrain près de leur maison de Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres au nord de Marioupol, lorsqu’un avion a survolé le quartier. Quelques instants plus tard, une énorme explosion a retenti juste au-dessus de leur tête. «Ça a fait un bruit énorme, raconte Leana, une fillette aux longues mèches dorées et au sourire d’ange. Puis le plafond s’est mis à se détacher au-dessus de nous et on s’est retrouvés tout couverts de poussière. Aussitôt, ma mère m’a donné une lingette humide à mettre sur mon nez.» Sa grand-mère, qui habite non loin, témoigne: «Trois maisons, dont celle de ma fille, ont complètement disparu dans l’incendie qui a suivi.»

À lire aussi«La guerre en Ukraine est une tragédie de l’enfant»: comment les mineurs se retrouvent au cœur du conflit

Ayant depuis réussi à fuir Volnovakha, la famille est hébergée dans un foyer de Dnipro, où des psychologues tentent d’aider les enfants rescapés de cet enfer. «Quand on lui a, pour la première fois, proposé de faire un dessin après l’explosion, mon petit-fils a tracé une multitude de points rouges sur la feuille de papier en répétant: “Sang, sang, sang”», s’inquiète la grand-mère. Leana, qui termine de dessiner un lapin et un robot à tête de chat, se souvient: «Quand on était dans la cave, maman nous racontait chaque soir des histoires en parlant très fort, pour recouvrir le bruit des explosions…» À la fin de la conversation, elle précise: «Mon perroquet, nous l’avons confié à des gens très gentils…»

Dans un autre quartier de Dnipro, un hôtel qui date de l’époque soviétique accueille plusieurs dizaines de familles ayant réussi à fuir Marioupol et ses environs. Andreï Yedok et son fils Sacha, 12 ans, racontent leur descente aux enfers. Les explosions d’abord lointaines, qui se rapprochent jours après jour. L’obscurité, le froid, les files d’attente qui s’allongent devant les magasins, jusqu’à ce que ceux-ci soient pillés ou incendiés. «Dans le quartier Illichovsky, où nous habitions, tombait au moins une roquette toutes les trente minutes», raconte le père.

Lire le dossierGuerre en Ukraine: les reportages du Figaro

Sacha, bonhomme au regard vif vêtu d’une veste rouge sans manches, embraie: «Tant qu’on avait l’électricité et le chauffage, tout allait à peu près bien. Le problème, c’est quand les sirènes ont cessé de fonctionner. On s’est alors mis à avoir vraiment peur. Nous étions obligés de faire attention en permanence au bruit des avions. Avec les copains, on s’est mis à les compter. Ils volaient très bas et ça faisait un bruit assourdissant. Chaque nuit, on était réveillés vers une ou deux heures par leur vacarme.»

Dans la journée, lorsque le rythme des explosions se calmait un peu, le garçon s’occupait en jouant de la guitare. Une passion qu’il a dû laisser derrière lui, faute de pouvoir emporter l’instrument dans sa fuite. «Aujourd’hui je suis en sécurité, mais je m’ennuie, dit-il. Et j’ai hâte de pouvoir rentrer chez moi.» 

Le Monde

Comment le XV de France de Fabien Galthié a retrouvé les sommets

Vainqueurs, samedi, du Tournoi des six nations pour la première fois depuis douze ans, les Bleus ont remonté la pente depuis la nomination du sélectionneur, fin 2019.

C’est dans un coin de campagne du Lot que, à la fin de 2019, le destin de l’actuelle équipe de France masculine de rugby prend sa source. Un mois après l’élimination des Bleus en quarts de finale de la Coupe du monde au Japon, Fabien Galthié réunit sur les « terres de [son] enfance » le staff qu’il a scrupuleusement choisi pour une semaine de « team building ».

Pour le nouveau sélectionneur d’un XV de France en plein marasme, ce « retour à la terre » doit conduire à « tout poser à plat » pour reconstruire en ébauchant ensemble une feuille de route à l’objectif clair : « Redevenir une nation majeure du rugby mondial. »

Dont acte samedi 19 mars 2022. Avec leur victoire contre l’Angleterre (25-13), les Bleus ont remporté le Tournoi des six nations pour la première fois depuis douze ans, signant au passage un grand chelem (aucune défaite), le dixième de leur histoire.

Cette réussite vient ponctuer deux années et demie au cours desquelles les Français, emmenés par un étincelant chef d’escadre, Antoine Dupont, ont enchaîné les bons résultats : le succès contre l’Angleterre étant la huitième victoire d’affilée. Surtout, le XV de France affiche désormais une sérénité dans le jeu – et en dehors – qu’il avait rarement, sinon jamais, connue. Le fruit d’un travail méticuleux, et d’une conjoncture enfin favorable.

« On ne travaille pas assez les choses du haut niveau »

Car tout n’a pas commencé à Montgesty – village lotois dont l’édile est le père du sélectionneur. Le projet de Galthié pour les Bleus est né bien avant, l’ancien entraîneur du Stade français, de Montpellier et de Toulon a eu le temps de l’affiner, sa candidature pour le poste de sélectionneur ayant été repoussée à trois reprises (2007, 2011, 2015).

Nommé en 2019, il rejoint l’équipe de son prédécesseur, Jacques Brunel, pour observer l’état des troupes lors de la Coupe du monde. Avec Raphaël Ibañez, ancien capitaine des Bleus comme lui, au côté de qui il a joué, Fabien Galthié compose alors un tandem : à lui, le technicien, « l’artiste » – les mots sont de Raphaël Ibañez –, les affaires du terrain. Le manageur landais s’occupe du reste. « Je lui ai dit, “t’inquiète pas, je vais monter au front” », exposait Ibañez au début de 2020. Habitué à ferrailler en mêlée, l’ancien talonneur endosse le rôle de « diplomate », capable aussi bien de mettre de l’huile dans les rouages que de taper du poing sur la table.

C’est ce dernier qui va négocier et obtenir des clubs de pouvoir compter sur quarante-deux joueurs à chaque rassemblement, contre trente et un auparavant. Soit le nombre considéré comme nécessaire, selon les données accumulées par le staff français, pour s’assurer de pouvoir s’entraîner à quinze contre quinze, en tenant compte des blessures et des méformes.

Il vous reste 66.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Guerre en Ukraine: à Kiev, dans le bunker des bébés sans parents

REPORTAGE - L’Ukraine est l’un des seuls pays au monde à autoriser la GPA pour des clients étrangers. Mais l’industrie controversée est rattrapée par la guerre.

Envoyée spéciale à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Secrète, dissimulée dans les entrailles de la ville, la vie s’obstine. À l’abri des bombardements et pluies de débris de missiles qui dévastent, au hasard, immeubles résidentiels, usines de vélos et autres entrepôts, elle prend la forme d’une ruche où dorment, gigotent, pleurent et gazouillent vingt nouveau-nés et six puéricultrices dans à peine vingt mètres carrés. Invisible au reste du monde, ce sanctuaire, dans le sous-sol d’un immeuble résidentiel, abrite des enfants qui n’ont pas encore de parents ni de nationalité. La plupart sont nés juste avant ou après le début de la guerre, le 24 février dernier, et n’ont jamais vu la lumière du jour.

«Nous ne dormons qu’environ deux heures par nuit, par roulements, sur ces matelas que vous voyez contre le mur», confie Ludmila Yachenko, désignant des sommiers recouverts de couvertures synthétiques. Sur certains, des bébés ont été posés, faute d’un nombre suffisant de berceaux. D’autres encore occupent des couffins sur des tables en bois, entre les bocaux de talc et les stocks de couches.

À lire aussi«La guerre en Ukraine est une tragédie de l’enfant»: comment les mineurs se retrouvent au cœur du conflit

Ludmila Yachenko est puéricultrice auprès du Centre de reproduction humaine BioTexCom, la principale des quatorze firmes ukrainiennes proposant des services de GPA (gestation pour autrui). Il y a encore un mois, son rôle se limitait à s’occuper des nouveau-nés après l’accouchement de leur mère porteuse, jusqu’à ce que les parents biologiques achèvent la procédure juridique pour les récupérer. Depuis le début de la guerre, l’infirmière s’est muée en nourrice à plein temps. «Cet endroit minuscule n’est pas équipé de porte. On est tout le temps avec les bébés et il y en a toujours au moins un dont il faut s’occuper», soupire la quinquagénaire. De larges cernes marron ceignent ses yeux noisette. «Les petits sentent la tension, alors ils ont du mal à dormir. Ils sont angoissés et ils pleurent», commente l’une de ses collègues, qui porte dans ses bras un minuscule ballot: c’est le benjamin du groupe, né le 13 mars dernier, emmitouflé dans un linge chamarré. Les enfants nés depuis le début de ce confinement souterrain, selon l’entreprise BioTexCom, sont acheminés ici par un médecin flanqué du bataillon Karpatska Sich. Ce dernier, présenté par l’entreprise comme un groupe de volontaires civils, est plus précisément une faction nationaliste d’extrême droite.

«Ils sont devenus comme nos propres enfants»

La petite équipe d’infirmières n’a pas quitté le huis clos de ce bunker improvisé depuis le 26 février lorsque, entendant des bombardements, elle s’est précipitée sous terre, transportant un bébé à chaque bras dans des nacelles en plastique. «Heureusement, dès le premier jour de l’invasion, nos directeurs avaient identifié un endroit sûr où nous pourrions nous replier en cas de danger. Deux jours plus tard, nous étions ici, raconte Ludmila Yachenko. Nous avons passé 24 heures dans l’angoisse puis, le lendemain, nous nous sommes hasardé dehors deux par deux pour aller chercher le reste du matériel et de la nourriture dans nos locaux.»

À lire aussi«On lui parle d’autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l’école

Pour l’heure, le centre-ville de Kiev est relativement épargné par les bombardements, qui pilonnent surtout la banlieue et de nombreuses autres villes du pays. La majorité des missiles est interceptée par le système antiaérien de l’armée ukrainienne qui protège la capitale. Mais les carcasses métalliques qui tombent alors du ciel causent des dégâts importants et de nombreux blessés. Alors, chaque sirène qui ponctue les journées et les nuits est à prendre avec le plus grand sérieux. «La guerre, c’est laid: pour les soldats qui se battent, mais aussi pour ceux qui restent à l’arrière», continue Ludmila, elle-même mère de famille. Son époux ainsi que leurs deux fils, Artur, 30 ans, et Bogdan, 22 ans, sont au front. «Ils me supplient de quitter le pays, de me réfugier à l’étranger comme certaines de mes amies. Mais je m’y refuse. Eux ont pris les armes, mais moi aussi j’ai un rôle: je protège ces bébés», conclut-elle.

À VOIR AUSSI - Ukraine: 109 poussettes vides en symbole des enfants tués depuis le début de la guerre

L’Ukraine est l’un des seuls pays au monde à autoriser la GPA pour des clients étrangers, et c’est là que cette industrie controversée est la plus florissante. La loi exige que les deux parents biologiques soient présents pour récupérer le nourrisson, mais l’accès au pays est devenu compliqué (plus aucune compagnie aérienne civile n’atterrit en Ukraine) et dangereux. Alors, ces bébés sans parents n’ont pas d’état civil. Les puéricultrices leur ont inventé des noms: Remma, Anton, Yvan, Yachka… «Ils sont devenus comme nos propres enfants», sourit Svetlana Stetsiuk, les traits tirés, couvant ses protégés de son doux regard gris. Au-dessus des berceaux, les femmes ont écrit sur des bouts de papier ces prénoms éphémères, un numéro, ainsi que le nom de famille de la mère porteuse ayant accouché d’eux. Le plus âgé a 6 mois et les yeux en amande: «Ses parents, chinois, n’ont pas pu se déplacer à cause de la pandémie. Puis la guerre a éclaté ici», explique la nourrice qui le berce dans ses bras.

La raison pour laquelle j’ai été deux fois mère porteuse, pour ce couple d’Allemands et pour un autre couple avant eux, est financière

Quelque 500 Ukrainiennes porteraient actuellement des bébés qui ne sont pas les leurs, dans un pays en guerre. Parfois dans des régions éventrées par les bombes. À environ 70 km de l’abri de BioTexCom, Anna, qui n’a pas souhaité que son nom de famille soit divulgué, se remet à peine de son accouchement. Le 5 mars, alors que la guerre battait déjà son plein, la jeune femme de 34 ans a accouché de jumeaux pour un couple en Allemagne. «Il y avait des explosions assez proches… Et, même si dans mon quartier il n’y a pas de combats, j’entendais des tirs de kalachnikovs au loin», décrit cette habitante de Kaharlyk, une petite ville de la province de Kiev. Une fois arrivée à la maternité, elle a été dépêchée dans une pièce sombre: pendant toute la durée des frappes, tant que la sirène d’alerte sonne, les hôpitaux éteignent la lumière pour se faire plus discrets. «Les Russes n’hésitent pas à bombarder les civils et les maternités, comme ils l’ont fait par exemple à Marioupol, alors on n’est jamais trop prudent», ajoute-t-elle.

À lire aussiGPA en Ukraine: le business des bébés

Même si sa famille l’encourage à prendre le chemin de l’exil, comme presque 3,5 millions d’autres Ukrainiens, Anna a décidé de rester chez elle. «La raison pour laquelle j’ai été deux fois mère porteuse, pour ce couple d’Allemands et pour un autre couple avant eux, est financière», avoue-t-elle. En Ukraine, une mère porteuse gagne environ 13.500 euros par grossesse. Après avoir abandonné ses études de psychologie et eu «quelques problèmes» sur lesquels elle ne souhaite pas s’attarder, cette mère célibataire d’un petit garçon de 7 ans, guichetière au bureau de poste «quand il y a du travail», dit ne pas avoir les moyens de s’offrir une expatriation…

D’autant que, selon le contrat qu’elle a signé avec une entreprise de GPA (qu’elle refuse de citer), elle ne pourra obtenir la seconde moitié de son salaire qu’une fois l’enfant remis à ses parents biologiques, à la faveur d’un contrat signé dans une ville de l’ouest du pays. «Autant dire que je ne recevrai pas cet argent avant la fin de la guerre», lâche-t-elle. Sans amertume, toutefois: «Tout ceci n’est la faute de personne sauf des Russes. Il suffit de prendre mon mal en patience…»

Le Monde

Le succès du XV de France tient aussi à une union sacrée du rubgy français

Après des années d’affrontement, la Fédération et les clubs avaient trouvé un terrain d’entente fin 2019 sur la mise à disposition des joueurs.

Il n’y a pas si longtemps, l’image aurait tenu de la science-fiction. Le capitaine de l’équipe de France soulevant le trophée du Tournoi des six nations devant le président de la Fédération française de rugby (FFR) et celui de la Ligue nationale de rugby (LNR), tout sourire, côte à côte. Tout d’abord parce que les Bleus, en plein marasme depuis une décennie, étaient loin de prétendre au titre, jusqu’à leur renouveau, insufflé par Fabien Galthié il y a deux ans et demi. Mais aussi parce que, dans le même temps, les deux institutions s’affrontaient sur la question de la mise à disposition des joueurs.

La victoire dans le Tournoi des six nations, samedi 19 mars, a certes été avant tout conquise sur les terrains. Mais elle tient aussi pour une bonne part au fait que les partenaires du capitaine Antoine Dupont ont bénéficié depuis deux ans d’un contexte favorable.

Après des années de dissension entre des clubs professionnels de plus en plus puissants privilégiant leur santé économique et sportive et un XV de France de moins en moins influent face à eux, les deux institutions ont trouvé un terrain d’entente. Désormais, l’ensemble de l’ovalie hexagonale s’est mis au service des Bleus.

« L’équipe de France est la vitrine du rugby français, c’est une évidence », expose Bernard Laporte, le président de la FFR, saluant « l’intelligence des dirigeants de la LNR et des clubs ». « Cette excellente dynamique des Bleus est due à une volonté collective d’avancer ensemble », insiste René Bouscatel, le président de la LNR.

« Certains clubs ont fait de très gros sacrifices »

Le sélectionneur du XV de France Fabien Galthié et son manageur général, Raphaël Ibanez, ont obtenu, à leur prise de fonction fin 2019 – après force négociations – que 42 joueurs puissent être disponibles à chaque rassemblement, contre 31 pour leurs prédécesseurs. Une avancée significative pour permettre aux Bleus de travailler sereinement ; un luxe, aussi, porté par l’urgence de bien figurer à la Coupe du monde à domicile, se profilant en 2023.

« Evidemment, il y a des contreparties à payer, et certains clubs ont fait de très gros sacrifices, mais ont su l’accepter », relève René Bouscatel. Outre les doublons entre calendrier international et calendrier du Top 14, certaines équipes - comme le Stade toulousain, le plus gros pourvoyeur d’internationaux -, ont en sus vu leur agenda chamboulé par les reports de rencontre en raison du Covid-19. Mais au nom de l’intérêt supérieur du XV de France, les clubs concernés ne se plaignent pas de l’absence de leurs joueurs – indemnisée par la Ligue.

Si Antoine Dupont et consorts ont pu rester au repos lors des semaines sans rencontres dans le Tournoi, en vertu de l’accord passé entre la FFR et la LNR – et sont arrivés en pleine forme pour les ultimes rencontres de la compétition –, leurs prédécesseurs n’avaient pas eu cette chance. L’ancien sélectionneur Philippe Saint-André exhortait ainsi en 2015 à ce que « le rugby français se remette en question pour donner des moyens aux joueurs ».

« On a un peu été les rats de laboratoire pendant les années de galère, a regretté l’ancien capitaine du XV de France Guilhem Guirado, interrogé sur RMC vendredi 18 mars. On a l’impression que la solution vient d’être trouvée avec la priorité donnée à l’équipe de France, les joueurs protégés. Nous, on était sur la brèche tous les week-ends. »

Car les Bleus et le Top 14 ont connu « des années de bagarre », résume Bernard Laporte. « Depuis dix ans, la Ligue commandait, et jusqu’en 2016 [année de son élection], la Fédération n’avait pas grand-chose à dire. » En opposition frontale avec Paul Goze, ancien président de la LNR, l’ex-sélectionneur des Bleus insiste avoir lutté pour que l’équipe de France, « devenue la dernière roue du carrosse du rugby professionnel » retrouve sa place. L’élection en mars 2021 de René Bouscatel, qui avait axé sa courte campagne sur un réchauffement des relations entre les deux instances, a accéléré l’apaisement.

« Désormais vous [les Français] avez le luxe d’avoir 42 joueurs pour la préparation. Les clubs travaillent avec la Fédération, donc vous n’avez plus d’excuses », avait insisté le sélectionneur de l’Angleterre, Eddie Jones, avant le début du Tournoi 2022. L’ensemble du rugby tricolore s’est mis en ordre de bataille. Et cela devrait se prolonger jusqu’à la Coupe du monde, à l’automne 2023.

Clément Martel

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Atys ou la danse perpétuelle

Art lyrique Le chorégraphe Angelin Preljocaj se frotte au chef-d’œuvre de Lully, qualifié d’« opéra du roi », confrontant la puissance de la danse aux vers de la tragédie.

Triste sort que celui de la tragédie lyrique, cette forme spécifiquement française d’opéra qui connut ses heures de gloire lors du Grand Siècle, sous le règne de Louis XIV. Réputée précieuse et poussiéreuse, elle fut passée de mode pendant près de deux cents ans, ense­velie sous les formes classiques, romantiques puis modernes. Il a fallu attendre le renouveau baroque, dans le dernier quart du XXe siècle, pour qu’une génération nouvelle ressuscite ce genre musical qui allie l’exigence textuelle, inspirée de la tragédie racinienne, le raffinement mélodique – au prix, certes, d’un aplatissement harmonique – et l’animation chorégraphique. Le tout agrémenté de « machines » censées renforcer l’aspect spectaculaire de l’œuvre par moult effets. Une forme d’opéra total, en somme, dont Atys, composé en 1676 par Jean-Baptiste Lully, reste l’une des expressions les plus abouties, et qui rencontre les aspirations contemporaines à briser les barrières.

C’est de ce retour au long cours dont s’empare avec talent le chorégraphe Angelin Preljocaj, pour une première mise en scène d’opéra qui prolonge son travail entre tradition et modernité, accompagné de la plasticienne Prune Nourry aux décors et du chef Leonardo Garcia Alarcon avec son Cappella Mediterranea dans la fosse. Présentée au Grand Théâtre de Genève en coproduction avec l’Opéra royal de Versailles, où elle sera jouée du 19 au 23 mars, cette production s’ajoute avec bonheur à celles, trop peu nombreuses, montées depuis trois décennies, dont la mémorable réalisée en 1986 sous la houlette du chef William Christie et du metteur en scène Jean-Marie Villégier.

Louis XIV aurait supervisé Le livret

Composé en pleine construction de l’absolutisme royal, Atys entend, à travers un quatuor amoureux, célébrer la figure du monarque. Le jeune Louis XIV, qui fredonnait volontiers, dit-on, quelques airs fameux de cette œuvre surnommée « l’opéra du roi », aurait supervisé le livret rédigé par le poète Philippe Quinault, librettiste de l’essentiel des opéras composés par Lully. C’était avant la longue nuit dévote. Lully, que d’aucuns soupçonnaient d’ambition démesurée, souhaitait donner des gages d’assimilation à une culture française en pleine recherche de légitimité, notamment dans son rapport à l’Italie voisine qui le vit pourtant naître.

La musique ici, et contrairement à l’opéra italien, sert avant tout de support au texte, mis en valeur par des récitatifs travaillés qui occupent l’essentiel de l’œuvre, donnant à la prosodie une place centrale. Le spectacle est entrecoupé de nombreux moments chorégraphiques et d’envolées chorales. Divisé en cinq actes, conformément aux canons de la tragédie classique, le livret puise son propos dans l’antiquité gréco-latine, revisitée, dans ses Fastes, par le poète Ovide. Atys, prêtre de la déesse Cybèle, promet de ne jamais rencontrer l’amour. C’est sans connaître Sangaride, fille du dieu fleuve Sangar, pourtant promise au roi de Phrygie, Célénus. Mais Cybèle est elle aussi gagnée par cet « amour trop humain ». Après que Sangaride a déclaré sa flamme à Atys, le voilà plongé dans un étrange sommeil, duquel émergent des divinités démoniaques qui l’instruisent de l’amour de la déesse et lui imposent de s’y soumettre. Tentant de contourner la volonté divine, Atys est ensorcelé, confond Sangaride avec un monstre et la tue. Recouvrant la raison, il met fin à ses jours, et Cybèle, meurtrie, le transforme en arbre « aux rameaux toujours verts ». La tragédie, ici, est totale et la mort du héros, une première à l’opéra.

Une transposition dans l’Antiquité grecque

La mise en scène d’Angelin Preljocaj enjambe avec malice la mode Grand Siècle. Point de perruque ou de poudre aux joues ici, mais une transposition dans le pays phrygien de l’Antiquité grecque. Les costumes de Jeanne Vicérial, comme les décors de Prune Nourry, d’une sobriété végétale et minérale, y contribuent grandement, s’inspirant du théâtre japonais classique nô, cher à Prejlocaj. La profondeur de la scène est mise à profit pour tracer des perspectives dansées par le ballet du Théâtre de Genève, qui donne à voir, comme des échos chorégraphiés, le tragique des événements. Angelin Preljocaj implique les chanteurs (Atys, MattHew Newlin, Cybèle, Giuseppina Bridelli, Sangaride, formidable Ana Quintans) comme le chœur dans une danse perpétuelle et omniprésente qui renforce l’unité de l’œuvre avec l’ambition, selon ses mots, de « sous-tendre, sous la forme d’un palimpseste corporel, ce qui est exprimé dans le texte de Quinault ». Une grande réussite, qui rend justice à l’ambitieuse tragédie lyrique.

Le Monde

Flamber l’été, s’éteindre au printemps

Les rescapés du naufrage au stade Santiago-Bernabeu, en Ligue des champions, ont encore dû essuyer une tempête au Parc des Princes, dimanche 13 mars lors de la réception de Bordeaux. Lionel Messi et Neymar Jr ont subi le plus gros d’une bronca à laquelle tous leurs coéquipiers du Paris Saint-Germain ont eu droit, à l’exception de Kylian Mbappé.

Le procès en ingratitude ou en irrespect intenté aux supporteurs est particulièrement infondé : le statut d’un joueur, aussi légendaire soit-il, ne vaut pas impunité s’il ne le justifie pas. Mbappé, brocardé en début de saison pour ses velléités de départ, a honoré le sien, lui…

La défaite concédée dimanche 20 mars à Monaco par une équipe léthargique (3-0, sans Messi) ne va pas mieux disposer les fans. Ils ciblent cependant moins les stars que le star-system, c’est-à-dire la politique du casting du club, dont l’échec est parachevé par celui du recrutement de Messi. Le gouffre s’est creusé entre la réussite médiatique ou économique et les résultats sportifs, ou simplement la qualité de jeu.

Il y a eu des précédents dans les tribunes parisiennes, mais désormais, les critiques ciblent le directeur sportif Leonardo et remontent jusqu’au président Nasser Al-Khelaïfi. Si les banderoles « Direction démission » sont fréquentes en Ligue 1, celle déployée au Parc des Princes est une première sous l’ère qatarie – du moins depuis le retour des ultras en octobre 2016.

Dans son communiqué, le Collectif Ultras Paris (CUP) estime que « NAK », trop souvent absent, n’est plus « l’homme de la situation », déplore un « empilement de stars », le « rythme de sénateurs » en championnat, le confort dans lequel se complaisent les « éternels remplaçants », un entraîneur privé d’autorité, l’absence de projet de jeu qui en résulte.

C'est l'heure... DIRECTION DÉMISSION !!! @PSG_inside https://t.co/y9ELoVKHaV

Le CUP avait déjà exprimé sa « colère » début février, avant l’élimination par le Real Madrid. Censé survoler son championnat (il n’y est pas parvenu en 2012, 2017 et 2021), plombé par l’objectif d’une victoire en Ligue des champions (annoncé inconsidérément lors du rachat en 2012), Paris joue toujours sa saison sur quelques matches couperets en Ligue des champions.

Syndrome d’un club qui flambe l’été, lors du mercato, mais s’éteint au printemps, il enrichit surtout son palmarès d’éliminations légendaires. Même la finale et la demi-finale de Ligue des champions atteintes lors des deux saisons précédentes ont souligné l’incapacité à convertir la richesse de son effectif en victoires durant ce money time.

La fronde des supporteurs parisiens ne relève pas du divorce devenu classique avec ces dirigeants gestionnaires souvent incapables de comprendre les racines de la passion et celles des clubs eux-mêmes. Ils doivent à Qatar Sports Investments la reconnaissance d’avoir donné au PSG un lustre dépassant celui de ses glorieuses (mais déjà agitées) années 1990.

La raison des supporteurs

Reste que, placé au centre d’une attention planétaire, devenu une marque mondiale hautement valorisée, suscitant les jalousies avec ses transferts galactiques, le PSG s’expose aussi au retour d’un bâton qu’il tend un peu trop souvent. Les sarcasmes, aussi, sont planétaires.

Certains réclament de faire table rase, une tentation peu raisonnable : le club s’est doté de structures, a acquis de l’expérience et son effectif reste exceptionnel. Il s’agirait d’abord de le dégraisser – précisément ce que ne sait pas faire Leonardo. Surtout, de mettre à sa tête un entraîneur doté des pleins pouvoirs sportifs et assisté (enfin) d’une vraie cellule de recrutement.

Nasser Al-Khelaïfi semble toutefois inamovible, bénéficier d’une forme d’extraterritorialité : sa position de pouvoir au Qatar (ainsi que dans les institutions françaises et européennes du football) paraît trop solide pour qu’il soit fragilisé comme un dirigeant ordinaire. Seule l’issue des poursuites judiciaires dont il est l’objet pourrait changer la donne.

Cette crise sportive et institutionnelle compromet néanmoins le pacte de réconciliation scellé entre le club et ses supporteurs les plus fervents, quelques années après le grand ménage du « plan Leproux » qui avait précédé la reprise du club.

Certes, les ultras ne représentent plus qu’une infime fraction de la « fanbase » mondiale du club, mais c’est la plus légitime et la plus visible, et les faits leur donnent raison. Tandis qu’à Bordeaux, le groupe des Ultramarines a soutenu inconditionnellement une direction qui entraîne les Girondins vers la relégation, ceux du PSG contribueront peut-être à des changements salutaires.

Jérôme Latta

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

La claque du week-end

Les fantômes de Madrid ressurgissent. Onze jours après son élimination de la Ligue des champions, le Paris-Saint-Germain a été corrigé à Monaco (3-0). Le carton de cette journée est à mettre à l’actif de Rennes, qui enfonce Metz (6-1). Mais grâce à son succès à domicile contre Nice (2-1), c’est l’OM qui est dauphin du PSG.

Dans la course aux places européennes, Lille a pris trois points précieux à Nantes (0-1). Lyon réalise la mauvaise opération en concédant le match nul à Reims (0-0), d’autant que Lens (3-1 face à Clermont) et Montpellier (0-2 à Bordeaux) ont gagné.

Les Girondins ont donc concédé une défaite pour la quatorzième fois de la saison en L1 alors qu’ils ont joué en supériorité numérique, à onze contre neuf, pendant toute la seconde période. Toujours en bas de tableau, Lorient a fait match nul avec Strasbourg (0-0), tout comme Saint-Etienne avec Troyes (1-1), tandis qu’Angers stoppe sa mauvaise série contre Brest (1-0).

Saint-Etienne - Troyes : 1-1

Lens-Clermont : 3-1