Valeurs Actuelles

1830 ou la révolution introuvable

À la gloire des citoyens français qui s’armèrent et combattirent pour la défense des libertés publiques, dans les mémorables journées des 27, 28, 29 juillet 1830. Voilà ce que proclame le bronze de la colonne de Juillet, place de la Bastille, avec au sommet son génie ailé, un ange chrétien recyclé dans le commerce et l’industrie, qui court vers l’ouest en brandissant des chaînes rompues et un flambeau pour éclairer l’avenir. Suivent de haut en bas une kyrielle de noms, que le bronze commémoratif n’a pas sauvés de l’oubli : Joseph de Maistre l’avait remarqué, l’instabilité qui suit l’Ancien Régime a besoin pour se consolider de saints et de héros fondateurs ; les “héros” des “Trois Glorieuses” en font partie, et le règne de Louis-Philippe, comme la colonne de Juillet, est bâti sur leur ossuaire.

Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée : le livre de M. de Mont-plaisir, on l’aura compris, laisse peu de place à cette rhétorique de compensation. Il cite l’un de ses prédécesseurs, Jean-Louis Bory, qui dédiait sa propre Révolution de Juillet aux « maçons, serruriers, tailleurs, mécaniciens […] qui se sont battus par trois très beaux jours de la fin d’un mois de juillet, persuadés de se battre pour la Liberté, alors qu’ils le faisaient pour que l’action des mines d’Anzin, de 1 000 francs en 1815, passe à 150 000 en 1834 », et la citation résume tout. Reste à « passer en revue », comme l’auteur se le propose, les causes de cette révolution introuvable ; lui reprochera-t-on d’être un peu trop plein de son sujet et de sacrifier quelquefois à sa volubilité la simple clarté d’exposition ?

Sous les pavés, Louis-Philippe

« Surtout n’ayez pas peur du peuple, il est plus conservateur que vous ! », disait Napoléon à ses ministres. La Restauration en eut peur, et cette timidité lui sera fatale : le suffrage censitaire donnait le pouvoir à la bourgeoisie et préparait le lit de Louis-Philippe. M. de Montplaisir détaille avec soin les « incompréhensions », les « imprécations », les « hésitations » qui aboutiront fin juillet, contre une chambre hostile et une opinion travaillée, au coup de force constitutionnel des ordonnances, par quoi la liberté de la presse était suspendue et la Chambre des députés, à peine élue, dissoute. L’opposition libérale voulait une monarchie parlementaire à l’anglaise (le nom même des Trois Glorieuses vient sans doute de la Glorieuse Révolution de 1688) ; il ne restait plus au petit peuple parisien qu’à se faire tuer pour la “liberté”, à Charles X à résigner sa couronne au duc de Bordeaux son petit-fils et enfin au duc d’Orléans à forfaire, en gardant pour lui-même, ès qualités de lieutenant général du royaume, la couronne que devait ceindre Henri V.

Il est entendu que la “révolution de juillet” a contre elle la plupart des historiens : peut-on pour autant la réduire à « un roi au rabais, né de la conjonction de la banque, de la barricade et de la lâcheté » ? Louis-Philippe a cru pouvoir royaliser la révolution. La tâche était audacieuse, sans doute impossible, mais n’était-ce pas Louis XVI lui-même qui en avait pris l’initiative, en acceptant, lui roi de France, de n’être plus que le roi des Français, autrement dit du corps électoral ?

“Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée”, de Daniel de Montplaisir, Perrin, 448 pages, 22 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Gastronomie Bellefeuille au Saint James

Au cœur de Paris, l’hôtel particulier retrouve son âme et plonge dans la modernité avec de grands travaux, réconciliant les contraires avec élégance et légèreté. L’établissement est immergé dans la nature, une décoration orchestrée par l’architecte d’intérieur Laura Gonzalez. Transformé dans les années 1990 en résidence hôtelière, le Saint James Paris devient la propriété de la famille Bertrand en 2008 puis rejoint Relais & Châteaux en 2011.

Aujourd’hui, c’est le chef Julien Dumas qui interprète une nouvelle partition en cuisine. Arrivé du Lucas Carton , ce Grenoblois d’origine a le goût des grands espaces et sa cuisine trouve au Saint James une nouvelle dimension. Il propose une cuisine vouée à la nature et, soucieux de l’environnement, s’approvisionne dans le potager que possède l’hôtel en Île-de-France.

Ses inspirations sont liées aux saisons, bien sûr, et sa technique est à la fois discrète et foudroyante. Les plats peuvent être amers mais jamais acides, boisés et parfois fumés, c’est son nouveau challenge. Le rythme est soutenu et de nombreux petits plats font se promener les papilles.

“Entre potager et chêne truffier”

Le dîner peut se jouer à la carte ou avec un grand menu en six ou neuf services (145 et 180 euros), avec des plats dont le nom poétique met déjà en appétit. Ainsi, on peut déguster, entre autres : “Entre potager et chêne truffier” (chou-fleur, noisette, truffe noire), “Passage au-dessus d’un ruisseau dans le massif du Cézallier” (omble, pin douglas), “Sous un rocher à marée basse” (étrille, agrumes, algues)… Et en dessert, “Entre souvenir et gourmandise” (miel, cédrat, géranium, chocolat noir d’Équateur, prunelle).

Les menus du déjeuner sont plus classiques, avec deux formules (69 et 76 euros). À la carte, ravioles de crustacés, chausson de colvert ou encore saint-honoré du Saint James , le choix est difficile tant les mets sont attrayants.

Le service très actif est peut-être un peu trop présent et la salle quelque peu bruyante, mais l’assiette est précise et riche en saveurs.

Bellefeuille, 5, place du Chancelier-Adenauer, Paris XVIe. Tél. : 01.44.05.81.88.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Corée du Nord : L’essai d’un missile balistique, présumé intercontinental, s’est soldé par un échec

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

Corée du Nord : L’essai d’un missile balistique, présumé intercontinental, s’est soldé par un échec

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

Les sanctions économiques prises par la communauté internationale contre la Corée du Nord pour ses activités nucléaires et balistiques n’ont apparemment aucun effet tangible… même si elle avait annoncé un « moratoire » en avril 2018 afin de faciliter les négociations avec les États-Unis et d’amorcer un rapprochement avec la Corée du Sud.

Selon le groupe d’experts des Nations unies chargé de suivre l’application des sanctions, l’Agence internationale de l’énergie atomique [AIEA] et le renseignement américain, ce « moratoire » n’avait aucune réalité concrète, Pyongyang ayant poursuivi ses activités nucléaires et le développement de missiles balistiques. D’ailleurs, il y fut mis un terme en janvier 2020… après au moins dix essais de projectiles de courte portée effectués durant l’année précédente.

Ces derniers mois, et alors que l’AIEA a récemment noté un regain d’activités sur le site de Yongbyon ainsi que dans d’autres installations liées au programme nucléaire nord-coréen, Pyongyang a multiplié les essais de missiles, avec l’objectif de se doter d’engins intercontinentaux, dont le développement avait été apparemment arrêté en novembre 2017, après le lancement – réussi – d’un modèle de type Hwasong-15, d’une portée théorique d’au moins 13’000 km.

Ainsi, à l’automne 2021, Pyongyang a assuré avoir testé avec succès une arme hypersonique, se composant d’un planeur porté par un missile Hwasong-12, un missile de croisière à longue portée ainsi qu’un missile balistique mer-sol, présentant des similitudes avec le KN-23, un engin semi-balistique disposant d’une capacité de manoeuvre, comme l’Iskander russe ou les DF-15/M9 et B-611 chinois.

Un an plus tôt, pour le 75e anniversaire du Parti des Travailleurs, la Corée du Nord exhiba le Pukguksong-4ㅅ, un missile balistique mer-sol, dont on ignore l’état de developpement, ainsi qu’un engin appelé Hawsong-17 qui, monté sur un véhicule à 11 essieux, avait, selon les estimations faites à l’époque, une longueur de 24 mètres et la capacité d’emporter 100 tonnes de carburant ainsi qu’une charge militaire de 15 à 20 tonnes.

Depuis, ce missile « géant » n’a plus fait d’apparition… alors que, en janvier 2021, à l’issue du 8e Congrès du Parti des travailleurs et peu avant l’entrée en fonction de Joe Biden à la Maison Blanche, une évolution du Pukguksong-4ㅅ fut présentée lors d’un nouveau défilé militaire.

Quoi qu’il en soit, depuis le début de cette année, la Corée du Nord a enchaîné les tirs de missiles. L’un d’eux, effectué le 30 janvier, aurait impliqué un Hwasong-12. Lancé depuis la province septentrionale de Jagang, il a atteint l’altitude de 2000 km et parcouru 800 km avant de s’abîmer en mer du Japon. Sa portée théorique étant évaluée à plus de 4500 km, il pourrait atteindre la base américaine implantée sur l’île de Guam.

Cela étant, plusieurs signes suggèrent, selon les analystes, que la Corée du Nord s’apprêterait à tester le Hwasong-17 d’ici le 110e anniversaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur du régime nord-coréen, le 15 avril prochain. Selon toutes vraisemblance, des essais impliquant des parties, voire la totalité du moteur du Hwasong-17 ont été menés le 27 février et le 5 mars, ces essais étant censés, officiellement, permettre le développement des composants d’un satellite de reconnaissance.

Ce qui a d’ailleurs motivé les États-Unis et la Corée du Sud à renforcer la préparation opérationnelle de leurs unités de défense aérienne, lesquelles mettent en oeuvre le système Patriot. En outre, l’US Navy a envoyé le groupe aéronaval formé autour de l’USS Abraham Lincoln en mer Jaune tandis que l’US Air Force a mobilité des avions espions RC-135S Cobra Ball et RC-135V Rivet Joint.

C’est donc dans ce contexte que la Corée du Nord a lancé un « projectile non identifié », ce 16 mars, depuis l’aéroport international de Sunan [près de Pyongyang], où avaient été effectués les essais avec composants du Hawsong-17. Seulement, l’engin « semble avoir explosé en plein vol peu après son lancement », selon le Comité des chefs d’état-major interarmées [JCS].

« À ce stade, notre évaluation est que le lancement du projectile semble avoir échoué à atteindre une certaine altitude au début de la phase de propulsion », a indiqué une source militaire à l’agence sud-coréenne Yonhap. L’engin aurait explosé alors qu’il volait à une altitude inférieure à 20 km.

Pour le moment, on n’a pas la certitude absolue que l’engin en question était bien un Hwasong-17. Cependant, selon Cheong Seong-chang, un chercheur de l’Institut privé Sejong sollicité par l’AFP, « des signes indiquent que le Nord a testé le Hwasong-17 aujourd’hui ».

A priori, des débris du missile seraient tombés sur Pyongyang, le site de lancement étant proche de la capitale nord-coréenne.

Reste que pour la Corée du Nord, la situation est propice pour faire passer un cap à son programme de missiles balistiques, le Hwasong-17 devant avoir la capacité d’emporter plusieurs ogives nucléaires. En effet, il y a peu de chances pour qu’elle fasse l’objet de e nouvelles sanctions étant donné que la Russie et la Chine sont susceptibles de s’y opposer au sein du Conseil de sécurité des Nations unies.

Valeurs Actuelles

[d’Orcival] Guerre d’Algérie : à la recherche de nos soldats disparus

Il est le dernier soldat français tué en Algérie. Il s’appelle Noël Rozier, il a 20 ans. Il monte la garde devant les bureaux du service de presse de l’état-major des forces françaises à Alger. Nous sommes le soir du mercredi 22 janvier 1964, près de deux ans après les accords d’Évian, six mois avant le départ définitif de nos unités d’Algérie. Trois Algériens surgissent, agressent la sentinelle, l’un d’eux tire avec une arme de poing ; le soldat s’effondre ; il va mourir à l’hôpital, ses agresseurs disparaissent dans la casbah.

Ce soldat appartenait au 152e régiment d’infanterie, stationné à Colmar. On l’appelle le “quinze-deux” ; il fut le premier à recevoir la fourragère de la Légion d’honneur au lendemain de la Première Guerre mondiale où il aura gagné son surnom de régiment des “Diables rouges”. Après s’être battu sur la plupart de nos théâtres d’opérations, il a passé neuf ans en Algérie, de 1955 au mois de juin 1964.

Vingt-huit ans après, un de ses chefs de corps, le colonel Henry-Jean Fournier, choisit d’élever, dans la caserne du 152e RI, à Colmar, un monument en hommage aux 94 soldats du régiment tombés en Algérie. Monument dressé en 1992, pour le 30e anniversaire de la fin de cette guerre.

Aux 25 000 soldats tombés durant la guerre

Cet épisode va marquer les souvenirs du colonel devenu général qui, après avoir quitté le service actif en l’an 2000, prendra bientôt l’initiative d’une action mémorielle. Il s’implique dans l’Association de soutien à l’armée française, et notamment ses études historiques, avant de créer, le 1er novembre 2014 (60e anniversaire des attentats de la “Toussaint sanglante” ou “Toussaint rouge”, et de l’assassinat de l’instituteur Guy Monnerot, qui marquent le début de la guerre d’Algérie), une association qui se consacre aux soldats disparus durant ces combats (Sol-dis Algérie).

Trente ans après avoir érigé le monument à la mémoire des hommes de son régiment tombés en Algérie, il devrait, avec toute l’équipe qu’il a constituée, inaugurer, le 30 août prochain, à Port-Vendres, un nouveau mémorial pour honorer tous les militaires français identifiés mais jamais retrouvés sur le sol algérien pendant la guerre.

“Soldats disparus”. Un soldat peut être tué, fait prisonnier ou rendu à la vie civile après les combats ; sa famille sait ce qu’il est devenu. Mais disparu ? Comment a-t-il pu disparaître ? On sut que la guerre avait entraîné la mort de 25 000 jeunes Français en Algérie ; on apprit bientôt qu’elle avait aussi provoqué plusieurs centaines de disparitions. Combien ? Longtemps, rien ne fut clair.

Et pourtant, dès le mois d’avril 1962, un sénateur centriste de Paris, Bernard Lafay, qui fut ministre sous la IVe République, s’était inquiété « de l’imprécision, des réticences et des contradictions des réponses officielles » concernant le sort qui avait pu être réservé aux militaires français faits prisonniers par le FLN et dont on était sans nouvelles.

Les accords d’Évian prévoyaient pourtant que « tous les prisonniers faits au combat détenus par chacune des parties au moment de l’entrée en vigueur du cessez-le-feu [seraient] remis dans les vingt jours à dater du cessez-le-feu aux autorités désignées à cet eff et. Les deux parties informeront le Comité international de la Croix-Rouge du lieu du stationnement de leurs prisonniers ». Le délai était épuisé. Les autorités françaises avaient communiqué les noms de 3 485 prisonniers algériens qu’elles allaient libérer.

Mais les prisonniers français du FLN ? Bernard Lafay obtint à force de ténacité la libération de quatre d’entre eux, au Maroc, cependant que trois autres allaient être libérés en Tunisie et que six légionnaires retrouvaient leur pays d’origine. Et les autres ? Le ministre des Armées, Pierre Messmer, avait évalué leur nombre à 348 au 1er août 1961, puis à 197 au 1er janvier 1962… En 1986, le secrétariat d’État aux Anciens Combattants du gouvernement Chirac releva à un millier le nombre de ces militaires disparus.

Réunir et traiter les archives des soldats disparus 

Où était la vérité ? Le sujet allait être repris des années plus tard. Différents chercheurs ont commencé leurs travaux par les “disparus civils européens” ; parmi ces historiens figurait le général Maurice Faivre. Un ancien prisonnier du FLN, Jean-Yves Jaffrès, édita un ouvrage à titre personnel, puis Raphaëlle Branche publia Prisonniers du FLN (Payot), une étude portant sur les civils et les militaires. Cependant, le général Fournier et l’équipe de Sol-dis s’étaient mis au travail en 2014 pour réunir et traiter les archives des soldats disparus, afin de parvenir à une synthèse, publique et privée, aussi précise que possible.

Au terme de huit années de travaux, l’association Soldis estime être parvenue à dresser cette synthèse. Celle-ci compte les noms de 652 disparus, dont 561 de l’armée de terre. Le 5 décembre dernier, Geneviève Darrieussecq, ministre déléguée chargée de la Mémoire et des Anciens Combattants, présidait la journée du souvenir en exaltant les « anciens d’Afrique du Nord », « forces vives du monde combattant » saluant leurs « frères d’armes morts pour la France ». Elle ajoutait : « La nation vous accompagne dans cet hommage » et évoquait aussi les « disparus civils et militaires. » C’était la première fois qu’un ministre de la République citait, en public, ces disparus.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

S’agissant des munitions, les forces françaises manquent d’épaisseur pour un conflit de longue durée, selon M. Cambon

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Combien de temps les forces françaises pourraient tenir dans un conflit de longue durée? À cette question, Christian Cambon, le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, avait répondu à Public Sénat que, « au bout de quinze jours, on commencerait à avoir de vraies difficultés, peut-être avant sur certains équipements ».

Et d’ajouter : « La France est une armée tout à fait capable de protection, et sur la totalité des armes, mais malheureusement on risquerait dans un conflit plus important de ne pas tenir très longtemps à cause du manque de munitions, que ce soit les munitions spéciales ou classiques », notamment s’agissant des missiles Aster [surface-air] et Exocet [antinavire], sur lesquels « on est très court ».

Plus tôt, lors du débat ayant suivi la déclaration du gouvernement relative à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Cambon fit remarquer que, « à Kharkiv, les Russes ont tiré en une minute ce que l’armée française tire en un an dans ses camps d’entraînement », ce qui donne « la mesure de cette guerre ».

En novembre 2021, les sénateurs de la commission présidée par M. Cambon avait tiré le signal d’alarme sur le niveau des stocks de munitions, après une visite au 2e Régiment d’Infanterie de Marine [RIMa]. « Notre déplacement au Mans nous a permis d’illustrer cette problématique de l’investissement et de la préparation à la haute intensité. Les munitions, en particulier les munitions complexes sont en nombre insuffisant », avait ainsi affirmé Olivier Cigolotti.

« Sont concernées les munitions pour l’entraînement et aussi pour le combat. La gamme s’étend des balles aux missiles. Nous sommes sur un fil de crête, nous disposons du strict nécessaire. Or, nous devrions disposer de stocks supplémentaires, si d’aventure le besoin s’imposait un jour », avait précisé Hélène Conway-Mouret tandis que sa collègue, Gisèle Jourda, venait de s’étonner que des équipements neufs pouvaient être livrés aux forces « sans les munitions pour les faire fonctionner ».

Cela étant, M. Cambon avait livré une estimation encore trop optimiste par rapport à la réalité. C’est en effet ce qu’il a déclaré à l’antenne de RFI, le 15 mars.

« Je ne force pas le trait, je pense même que mes informations sont encore optimistes par rapport à la réalité sur un certain nombre de points. […] Le point le plus flagrant, ce sont les munitions », a-t-il répondu, alors qu’il était interrogé sur ses déclarations faites deux semains plus tôt.

« Il faut bien comprendre les choses, d’abord la France utilise actuellement des munitions sur la bande sahélo-saharienne avec Barkhane, donc nous ne sommes pas comme d’autres pays européens à regarder nos stocks, nous les utilisons aussi » mais « nous savons depuis longtemps que nous n’avons pas en matière de munitions, l’épaisseur, c’est-à-dire la quantité qui nous permettrait de soutenir un conflit de longue durée », a expliqué M. Cambon, avant d’ajouter que « certains parlent » de « trois à quatre jours » de réserves.

Désormais, l’armée de l’Air & de l’Espace ne communique plus sur le nombre de munitions utilisées sur les théâtres d’opérations extérieurs, comme l’a montré la rétrospective 2021 récemment publiée par le Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes [CDAOA]. Ce que l’on peut comprendre, au regard du contexte actuel, de telles informations n’ayant pas à être mises sur la place publique.

Cependant, M. Cambon a laissé entendre qu’il fallait être au contraire conscient de cette situation afin de la faire évoluer.

« On se souvient de la situation de la France en 1939 et nous ne voudrions pas nous retrouver dans une situation identique si jamais le conflit arrive jusqu’à nos portes, ce que nous n’osons pas croire », a fait valoir le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense. « Nous sommes [les parlementaires] les gardiens vigilants de la loi de programmation militaire, et nous allons aller dans ce sens. Nous avons pointé certaines faiblesses qui risquent de nous coûter cher en cas de conflit et il faut absolument se préparer et les Français en ont conscience », a-t-il insisté.

Par ailleurs, la quantité disponible de munitions est une chose… Et leur qualité en est une autre. Tel est le cas des missiles anti-navires Exocet, lesquels sont « devenus peu compétitifs face aux missiles supersoniques de nos compétiteurs, tels que le Zircon russe », comme l’a récemment soutenu un rapport parlementaire sur les enjeux militaires de la Méditerranée.

Un constat partagé par l’amiral Pierre Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], dans un commentaire sur l’exercice Polaris 21. « Nous avons touché du doigt l’importance de préparer l’arrivée d’armes plus performantes. Notre programme de missile antinavire supersonique [FMAN/FMC, ndlr] est vital si on veut continuer à se faire respecter », a-t-il dit, dans un entretien publié par la revue Conflits.

S’agissant des munitions, les forces françaises manquent d’épaisseur pour un conflit de longue durée, selon M. Cambon

par Laurent Lagneau · 16 mars 2022

Combien de temps les forces françaises pourraient tenir dans un conflit de longue durée? À cette question, Christian Cambon, le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, avait répondu à Public Sénat que, « au bout de quinze jours, on commencerait à avoir de vraies difficultés, peut-être avant sur certains équipements ».

Et d’ajouter : « La France est une armée tout à fait capable de protection, et sur la totalité des armes, mais malheureusement on risquerait dans un conflit plus important de ne pas tenir très longtemps à cause du manque de munitions, que ce soit les munitions spéciales ou classiques », notamment s’agissant des missiles Aster [surface-air] et Exocet [antinavire], sur lesquels « on est très court ».

Plus tôt, lors du débat ayant suivi la déclaration du gouvernement relative à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Cambon fit remarquer que, « à Kharkiv, les Russes ont tiré en une minute ce que l’armée française tire en un an dans ses camps d’entraînement », ce qui donne « la mesure de cette guerre ».

En novembre 2021, les sénateurs de la commission présidée par M. Cambon avait tiré le signal d’alarme sur le niveau des stocks de munitions, après une visite au 2e Régiment d’Infanterie de Marine [RIMa]. « Notre déplacement au Mans nous a permis d’illustrer cette problématique de l’investissement et de la préparation à la haute intensité. Les munitions, en particulier les munitions complexes sont en nombre insuffisant », avait ainsi affirmé Olivier Cigolotti.

« Sont concernées les munitions pour l’entraînement et aussi pour le combat. La gamme s’étend des balles aux missiles. Nous sommes sur un fil de crête, nous disposons du strict nécessaire. Or, nous devrions disposer de stocks supplémentaires, si d’aventure le besoin s’imposait un jour », avait précisé Hélène Conway-Mouret tandis que sa collègue, Gisèle Jourda, venait de s’étonner que des équipements neufs pouvaient être livrés aux forces « sans les munitions pour les faire fonctionner ».

Cela étant, M. Cambon avait livré une estimation encore trop optimiste par rapport à la réalité. C’est en effet ce qu’il a déclaré à l’antenne de RFI, le 15 mars.

« Je ne force pas le trait, je pense même que mes informations sont encore optimistes par rapport à la réalité sur un certain nombre de points. […] Le point le plus flagrant, ce sont les munitions », a-t-il répondu, alors qu’il était interrogé sur ses déclarations faites deux semains plus tôt.

« Il faut bien comprendre les choses, d’abord la France utilise actuellement des munitions sur la bande sahélo-saharienne avec Barkhane, donc nous ne sommes pas comme d’autres pays européens à regarder nos stocks, nous les utilisons aussi » mais « nous savons depuis longtemps que nous n’avons pas en matière de munitions, l’épaisseur, c’est-à-dire la quantité qui nous permettrait de soutenir un conflit de longue durée », a expliqué M. Cambon, avant d’ajouter que « certains parlent » de « trois à quatre jours » de réserves.

Désormais, l’armée de l’Air & de l’Espace ne communique plus sur le nombre de munitions utilisées sur les théâtres d’opérations extérieurs, comme l’a montré la rétrospective 2021 récemment publiée par le Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes [CDAOA]. Ce que l’on peut comprendre, au regard du contexte actuel, de telles informations n’ayant pas à être mises sur la place publique.

Cependant, M. Cambon a laissé entendre qu’il fallait être au contraire conscient de cette situation afin de la faire évoluer.

« On se souvient de la situation de la France en 1939 et nous ne voudrions pas nous retrouver dans une situation identique si jamais le conflit arrive jusqu’à nos portes, ce que nous n’osons pas croire », a fait valoir le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense. « Nous sommes [les parlementaires] les gardiens vigilants de la loi de programmation militaire, et nous allons aller dans ce sens. Nous avons pointé certaines faiblesses qui risquent de nous coûter cher en cas de conflit et il faut absolument se préparer et les Français en ont conscience », a-t-il insisté.

Par ailleurs, la quantité disponible de munitions est une chose… Et leur qualité en est une autre. Tel est le cas des missiles anti-navires Exocet, lesquels sont « devenus peu compétitifs face aux missiles supersoniques de nos compétiteurs, tels que le Zircon russe », comme l’a récemment soutenu un rapport parlementaire sur les enjeux militaires de la Méditerranée.

Un constat partagé par l’amiral Pierre Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], dans un commentaire sur l’exercice Polaris 21. « Nous avons touché du doigt l’importance de préparer l’arrivée d’armes plus performantes. Notre programme de missile antinavire supersonique [FMAN/FMC, ndlr] est vital si on veut continuer à se faire respecter », a-t-il dit, dans un entretien publié par la revue Conflits.

Combien de temps les forces françaises pourraient tenir dans un conflit de longue durée? À cette question, Christian Cambon, le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, avait répondu à Public Sénat que, « au bout de quinze jours, on commencerait à avoir de vraies difficultés, peut-être avant sur certains équipements ».

Et d’ajouter : « La France est une armée tout à fait capable de protection, et sur la totalité des armes, mais malheureusement on risquerait dans un conflit plus important de ne pas tenir très longtemps à cause du manque de munitions, que ce soit les munitions spéciales ou classiques », notamment s’agissant des missiles Aster [surface-air] et Exocet [antinavire], sur lesquels « on est très court ».

Plus tôt, lors du débat ayant suivi la déclaration du gouvernement relative à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Cambon fit remarquer que, « à Kharkiv, les Russes ont tiré en une minute ce que l’armée française tire en un an dans ses camps d’entraînement », ce qui donne « la mesure de cette guerre ».

En novembre 2021, les sénateurs de la commission présidée par M. Cambon avait tiré le signal d’alarme sur le niveau des stocks de munitions, après une visite au 2e Régiment d’Infanterie de Marine [RIMa]. « Notre déplacement au Mans nous a permis d’illustrer cette problématique de l’investissement et de la préparation à la haute intensité. Les munitions, en particulier les munitions complexes sont en nombre insuffisant », avait ainsi affirmé Olivier Cigolotti.

« Sont concernées les munitions pour l’entraînement et aussi pour le combat. La gamme s’étend des balles aux missiles. Nous sommes sur un fil de crête, nous disposons du strict nécessaire. Or, nous devrions disposer de stocks supplémentaires, si d’aventure le besoin s’imposait un jour », avait précisé Hélène Conway-Mouret tandis que sa collègue, Gisèle Jourda, venait de s’étonner que des équipements neufs pouvaient être livrés aux forces « sans les munitions pour les faire fonctionner ».

Cela étant, M. Cambon avait livré une estimation encore trop optimiste par rapport à la réalité. C’est en effet ce qu’il a déclaré à l’antenne de RFI, le 15 mars.

« Je ne force pas le trait, je pense même que mes informations sont encore optimistes par rapport à la réalité sur un certain nombre de points. […] Le point le plus flagrant, ce sont les munitions », a-t-il répondu, alors qu’il était interrogé sur ses déclarations faites deux semains plus tôt.

« Il faut bien comprendre les choses, d’abord la France utilise actuellement des munitions sur la bande sahélo-saharienne avec Barkhane, donc nous ne sommes pas comme d’autres pays européens à regarder nos stocks, nous les utilisons aussi » mais « nous savons depuis longtemps que nous n’avons pas en matière de munitions, l’épaisseur, c’est-à-dire la quantité qui nous permettrait de soutenir un conflit de longue durée », a expliqué M. Cambon, avant d’ajouter que « certains parlent » de « trois à quatre jours » de réserves.

Désormais, l’armée de l’Air & de l’Espace ne communique plus sur le nombre de munitions utilisées sur les théâtres d’opérations extérieurs, comme l’a montré la rétrospective 2021 récemment publiée par le Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes [CDAOA]. Ce que l’on peut comprendre, au regard du contexte actuel, de telles informations n’ayant pas à être mises sur la place publique.

Cependant, M. Cambon a laissé entendre qu’il fallait être au contraire conscient de cette situation afin de la faire évoluer.

« On se souvient de la situation de la France en 1939 et nous ne voudrions pas nous retrouver dans une situation identique si jamais le conflit arrive jusqu’à nos portes, ce que nous n’osons pas croire », a fait valoir le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense. « Nous sommes [les parlementaires] les gardiens vigilants de la loi de programmation militaire, et nous allons aller dans ce sens. Nous avons pointé certaines faiblesses qui risquent de nous coûter cher en cas de conflit et il faut absolument se préparer et les Français en ont conscience », a-t-il insisté.

Par ailleurs, la quantité disponible de munitions est une chose… Et leur qualité en est une autre. Tel est le cas des missiles anti-navires Exocet, lesquels sont « devenus peu compétitifs face aux missiles supersoniques de nos compétiteurs, tels que le Zircon russe », comme l’a récemment soutenu un rapport parlementaire sur les enjeux militaires de la Méditerranée.

Un constat partagé par l’amiral Pierre Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], dans un commentaire sur l’exercice Polaris 21. « Nous avons touché du doigt l’importance de préparer l’arrivée d’armes plus performantes. Notre programme de missile antinavire supersonique [FMAN/FMC, ndlr] est vital si on veut continuer à se faire respecter », a-t-il dit, dans un entretien publié par la revue Conflits.

Combien de temps les forces françaises pourraient tenir dans un conflit de longue durée? À cette question, Christian Cambon, le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, avait répondu à Public Sénat que, « au bout de quinze jours, on commencerait à avoir de vraies difficultés, peut-être avant sur certains équipements ».

Et d’ajouter : « La France est une armée tout à fait capable de protection, et sur la totalité des armes, mais malheureusement on risquerait dans un conflit plus important de ne pas tenir très longtemps à cause du manque de munitions, que ce soit les munitions spéciales ou classiques », notamment s’agissant des missiles Aster [surface-air] et Exocet [antinavire], sur lesquels « on est très court ».

Plus tôt, lors du débat ayant suivi la déclaration du gouvernement relative à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Cambon fit remarquer que, « à Kharkiv, les Russes ont tiré en une minute ce que l’armée française tire en un an dans ses camps d’entraînement », ce qui donne « la mesure de cette guerre ».

En novembre 2021, les sénateurs de la commission présidée par M. Cambon avait tiré le signal d’alarme sur le niveau des stocks de munitions, après une visite au 2e Régiment d’Infanterie de Marine [RIMa]. « Notre déplacement au Mans nous a permis d’illustrer cette problématique de l’investissement et de la préparation à la haute intensité. Les munitions, en particulier les munitions complexes sont en nombre insuffisant », avait ainsi affirmé Olivier Cigolotti.

« Sont concernées les munitions pour l’entraînement et aussi pour le combat. La gamme s’étend des balles aux missiles. Nous sommes sur un fil de crête, nous disposons du strict nécessaire. Or, nous devrions disposer de stocks supplémentaires, si d’aventure le besoin s’imposait un jour », avait précisé Hélène Conway-Mouret tandis que sa collègue, Gisèle Jourda, venait de s’étonner que des équipements neufs pouvaient être livrés aux forces « sans les munitions pour les faire fonctionner ».

Cela étant, M. Cambon avait livré une estimation encore trop optimiste par rapport à la réalité. C’est en effet ce qu’il a déclaré à l’antenne de RFI, le 15 mars.

« Je ne force pas le trait, je pense même que mes informations sont encore optimistes par rapport à la réalité sur un certain nombre de points. […] Le point le plus flagrant, ce sont les munitions », a-t-il répondu, alors qu’il était interrogé sur ses déclarations faites deux semains plus tôt.

« Il faut bien comprendre les choses, d’abord la France utilise actuellement des munitions sur la bande sahélo-saharienne avec Barkhane, donc nous ne sommes pas comme d’autres pays européens à regarder nos stocks, nous les utilisons aussi » mais « nous savons depuis longtemps que nous n’avons pas en matière de munitions, l’épaisseur, c’est-à-dire la quantité qui nous permettrait de soutenir un conflit de longue durée », a expliqué M. Cambon, avant d’ajouter que « certains parlent » de « trois à quatre jours » de réserves.

Désormais, l’armée de l’Air & de l’Espace ne communique plus sur le nombre de munitions utilisées sur les théâtres d’opérations extérieurs, comme l’a montré la rétrospective 2021 récemment publiée par le Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes [CDAOA]. Ce que l’on peut comprendre, au regard du contexte actuel, de telles informations n’ayant pas à être mises sur la place publique.

Cependant, M. Cambon a laissé entendre qu’il fallait être au contraire conscient de cette situation afin de la faire évoluer.

« On se souvient de la situation de la France en 1939 et nous ne voudrions pas nous retrouver dans une situation identique si jamais le conflit arrive jusqu’à nos portes, ce que nous n’osons pas croire », a fait valoir le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense. « Nous sommes [les parlementaires] les gardiens vigilants de la loi de programmation militaire, et nous allons aller dans ce sens. Nous avons pointé certaines faiblesses qui risquent de nous coûter cher en cas de conflit et il faut absolument se préparer et les Français en ont conscience », a-t-il insisté.

Par ailleurs, la quantité disponible de munitions est une chose… Et leur qualité en est une autre. Tel est le cas des missiles anti-navires Exocet, lesquels sont « devenus peu compétitifs face aux missiles supersoniques de nos compétiteurs, tels que le Zircon russe », comme l’a récemment soutenu un rapport parlementaire sur les enjeux militaires de la Méditerranée.

Un constat partagé par l’amiral Pierre Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], dans un commentaire sur l’exercice Polaris 21. « Nous avons touché du doigt l’importance de préparer l’arrivée d’armes plus performantes. Notre programme de missile antinavire supersonique [FMAN/FMC, ndlr] est vital si on veut continuer à se faire respecter », a-t-il dit, dans un entretien publié par la revue Conflits.

France24 - Monde

La Grande Barrière de corail à nouveau touchée par un blanchiment "généralisé"

Publié le : 18/03/2022 - 10:10

Un blanchiment "généralisé" touche à nouveau la Grande Barrière de corail, ont annoncé vendredi les autorités australiennes. Des températures océaniques supérieures à la moyenne au large du nord-est de l'île continent menacent ce site de biodiversité déjà fragile. 

Des températures océaniques supérieures à la moyenne au large du nord-est de l'Australie menacent la Grande Barrière de corail, touchée à nouveau par un blanchissement "généralisé", ont annoncé vendredi 18 mars les autorités.

"Le blanchissement a été détecté dans l'ensemble du parc marin", a déclaré l'autorité du site de la Grande Barrière de corail dans sa mise à jour hebdomadaire.

Ce phénomène de dépérissement, qui se traduit par une décoloration, est provoqué par la hausse de la température de l'eau – conséquence du réchauffement climatique – qui entraîne l'expulsion des algues symbiotiques donnant au corail sa couleur vive.

Les vols de surveillance au-dessus du récif, qui s'étend sur une surface de 2 300 kilomètres, ont révélé des dommages dûs au stress thermique, selon l'autorité. 

Au cours de la semaine, les températures de la mer dans l'ensemble du parc marin se situaient entre 0,5 et 2 degrés Celsius au-dessus de la moyenne, tandis que l'extrême nord et les zones côtières ont enregistré des températures entre 2 et 4 degrés au-dessus de la moyenne.

>> À (re)voir sur France 24 : L'INVITÉ DU JOUR - Pascale Joannot : "Chacun d’entre nous doit se sentir responsable des récifs coralliens"

L'autorité a indiqué qu'une "mortalité précoce" avait été signalée "là où le stress thermique a été le plus important".

Ce constat intervient au moment où l'Unesco va procéder à une inspection du site, pour vérifier son état de santé.

Si les résultats de la mission, qui doivent être présentés en juin 2022 au Comité du patrimoine mondial, s'avèrent négatifs, la Grande Barrière pourrait rejoindre la liste des sites en péril, a avancé l'Unesco.

En 2015, lorsque l'ONU avait menacé de rétrograder le statut de la Grande Barrière, inscrite au patrimoine mondial depuis 1981, l'Australie avait lancé un plan d'investissement de plusieurs milliards de dollars pour lutter contre la détérioration du récif.

Mais depuis, l'ensemble a durement souffert après trois épisodes très graves de blanchissement des coraux, en 2016, 2017 et 2020.

Selon une étude récente, le blanchissement a touché 98 % de la Grande barrière de corail australienne depuis 1998, épargnant seulement une infime partie du récif.

"Cela montre la pression constante que subit aujourd'hui notre récif en raison du réchauffement climatique", s'est alarmée Lissa Schindler de la Conservation marine australienne. 

"Un récif sain peut se remettre du blanchiment des coraux, mais il lui faut du temps. L'augmentation de la fréquence des vagues de chaleur marine, principalement due à la combustion du charbon et du gaz, signifie qu'il n'aura pas ce temps", explique-t-elle.

>> À (re)voir aussi sur France 24 : FOCUS - Réchauffement climatique : la Grande Barrière de corail se meurt

L'économie australienne repose encore grandement sur les énergies fossiles et les partis politiques reçoivent des financements significatifs de donateurs liés aux industries du charbon et du gaz.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Environnement
• Australie
• Biodiversité
• Réchauffement climatique
• Nature
• Grande Barrière de corail
• Unesco

France24 - Monde

Forum mondial de l’eau au Sénégal : seulement un Africain sur quatre a accès à l’eau potable

Publié le : 21/03/2022 - 22:16

Organisé à Dakar, le Forum mondial de l'eau, qui se tient tous les trois ans, se déroule pour la première fois en Afrique subsaharienne. Selon les Nations unies, seul un Africain sur quatre a accès à l'eau potable et les centres urbains ne sont pas épargnés. À Dakar, par exemple, beaucoup de citoyens peinent à y accéder, et ce malgré les efforts des autorités pour satisfaire la demande en eau des 4 millions d'habitants de la capitale. Le reportage d'Élimane Ndao et Sarah Sakho.

Dans l'Est de la RD Congo, la milice islamiste des ADF, originaire de l'Ouganda voisin, est accusée d'avoir commis de nombreux massacres. Elle est traquée dans le cadre d'une opération conjointe entre l'armée ougandaise et l'armée congolaise. Pour la première fois, une télévision internationale a été autorisée à accompagner les troupes ougandaises en territoire congolais. Reportage exclusif de Bastien Renouil.

Au Burundi, les taxis-motos, les taxis-vélos et les tuk-tuks sont désormais interdits dans la plus grande partie de la capitale économique Bujumbura. Entrée en vigueur lundi 21 mars, cette décision du ministère de l’Intérieur est plutôt respectée, même si elle est loin de satisfaire les usagers.

Après le passage de deux cyclones sur l’Île Maurice en février 2022, le secteur agricole a été durement touché et de nombreuses récoltes ont été détruites.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Sénégal
• Eau
• Démographie

• Meriem AMELLAL, Journaliste – Présentatrice

Valeurs Actuelles

Algérie, le dernier acte de la tragédie

Les accords d’Évian ont tiré un trait sur l’histoire de l’Algérie française, le 18 mars 1962. Celle-ci s’était ouverte le 14 juin 1830, quand 675 navires allaient débarquer 36 000 soldats français sur les plages de Sidi-Ferruch, à l’ouest d’Alger. « La cause de la France est celle de l’humanité, montrez-vous dignes de votre belle mission », dit à ses hommes le général de Bourmont, ministre et commandant en chef de l’expédition. Le 5 juillet suivant, le dey d’Alger capitule, ouvrant à la France la colonisation qui va prendre fin cent trente-deux ans plus tard. Le 3 juillet 1962, Paris reconnaît solennellement l’indépendance des Algériens qui la proclament à leur tour le 5. Pour effacer le souvenir de la capitulation du dey d’Alger.

Le 11 novembre 1996, Jacques Chirac rendait hommage à tous ceux qui s’étaient battus, comme lui, en Algérie. Il inaugurait un monument dédié à leur mémoire, dans le XIXe arrondissement de Paris.

« De cette expérience-là, dit-il, nul n’est revenu vraiment indemne. Près de 3 millions d’hommes l’ont vécue ; 25 000 ont disparu. Soldats du contingent ou militaires d’active, officiers SAS, tirailleurs et spahis, légionnaires, cavaliers, parachutistes, aviateurs et marins, harkis, moghaznis, toutes les forces supplétives, ils avaient sans doute rêvé d’une société plus fraternelle qui serait restée indissolublement liée à la France, comme en rêvaient ces populations inquiètes, menacées de jour et de nuit par le terrorisme. »

Il s’interrompt un instant avant d’ajouter : « L’Histoire devait en décider autrement, mais les sacrifices qu’ils ont consentis, la foi qui les a animés, il ne faut pas les oublier, ni la valeur de leur engagement, ni la noblesse de leur combat, ni le courage qu’ils ont déployé sous les armes. »

C’est la première fois qu’un président de la République s’adresse ainsi à tous ceux qui se sont battus en Algérie dans les rangs français. Trente-quatre ans après la fin de la guerre.

En réalité, celle-ci n’avait pas pris fin au cessez-le-feu, le 19 mars 1962. La tragédie allait encore durer trois mois et demi, scandée par des enlèvements, des coups de feu et des explosions de bombes. À la tête de l’État, le général de Gaulle estimait avoir les mains libres depuis l’échec du putsch des généraux, le 25 avril 1961. Lorsqu’il avait organisé un premier référendum sur l’auto détermination de l’Algérie, le 8 janvier précédent, il avait obtenu 75 % de oui en métropole, et 69 % en Algérie – mais il avait uni les pieds-noirs contre lui.

Un an après, la négociation engagée avec les émissaires du FLN se poursuivait aux Rousses, dans le Jura, avant de se déporter à Évian, en mars 1962.

« Réussissez ou échouez, disait le Général aux négociateurs, mais surtout, ne laissez pas la négociation se prolonger indéfiniment. » « Sombre, de Gaulle avait pris sa décision, racontera Yves Courrière (dans son livre les Feux du désespoir ) : il fallait aboutir. À plusieurs reprises, il avait téléphoné à Évian : “Alors, c’est pour bientôt ?” »

Le 18 mars après-midi, les Algériens n’ont délégué que l’un des leurs, Krim Belkacem, pour la cérémonie finale ; les trois négociateurs français, Joxe, Buron et de Broglie, signent avec lui les 93 feuillets des accords qui sont d’abord ceux d’un cessez-le-feu, pour le lendemain 19 mars.

Le haut-commissaire de la République en Algérie, Christian Fouchet (le futur ministre de l’Intérieur de mai 1968), résume l’esprit de ce texte pour les Français d’Algérie : « Si, après un délai de réflexion de trois ans, vous ne choisissez pas la nationalité algérienne, vous bénéficierez d’un statut particulier… » Et cela se termine par : « Tout en conservant la nationalité française, vous aurez la garantie d’un traitement privilégié. » Mais, hélas un traitement vide de sens.

La France va se “libérer” de l’Algérie. Pour faire approuver ces accords d’Évian, le gouvernement fixe au 8 avril un référendum en métropole. Les “oui” l’emportent à 91 %. « Je ne suis pas revenu au pouvoir pour régler l’affaire algérienne seulement, dit de Gaulle au Conseil des ministres qui suit. Maintenant, d’autres problèmes apparaissent. »

Des rafales, des hommes à terre…

Ce n’est pas fini. Il faut même revenir au mois précédent : au lundi 26 mars, qui va devenir la journée de « l’inimaginable », dira Yves Courrière, « le massacre d’une population désarmée », quand des éléments du 4e régiment de tirailleurs sont envoyés dans une foule qui s’emporte, rue d’Isly. Ils ne savent comment la gérer, avant de se mettre à tirer ! Des rafales, des hommes à terre, des mares de sang… Et le fameux « Halte au feu » crié par un officier. On relèvera 46 morts, 200 blessés du côté des manifestants et, de l’autre, deux tirailleurs grièvement atteints et huit plus légèrement. On retiendra que l’armée française a tiré sur la foule d’autres Français. Plus de mille cartouches de pistolet-mitrailleur, plus de 400 de fusil- mitrailleur…

Trois mois plus tard, alors que l’OAS a mis bas les armes, le 5 juillet, date de la célébration de l’indépendance de l’Algérie, à Oran, la journée « s’achève sur des centaines de morts et de disparus » – « dans la zone du Petit lac, à la périphérie de la ville, des charniers ». Dans son récit des évènements, Alain Vincenot décrit un déchaînement de haine contre les pieds-noirs et les Arabes profrançais. Les 18 000 soldats français cantonnés dans la ville sous les ordres du général Katz, dit-il, ne sont pas intervenus.

« La France n’a pas le droit d’abandonner ceux qui ont cru en elle ! », s’exclama Alain Peyrefitte devant le général de Gaulle. Il allait citer la réplique du Général dans le premier tome de son C’était de Gaulle : « Et moi, croyez-vous que ce serait de gaieté de cœur ? Moi qui ai été élevé dans la religion du drapeau, de l’Algérie française et de l’armée garante de l’empire ? Croyez-vous que ce n’est pas affreux pour moi d’amener les couleurs, où que ce soit dans le monde ? »

“Pieds-noirs, accords d’Évian, le grand fiasco”, d’Alain Vincenot, L’Archipel, 320 pages, 20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Mer Noire : Un navire commercial battant pavillon du Panama aurait coulé après avoir été touché par des tirs

par Laurent Lagneau · 17 mars 2022

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

Mer Noire : Un navire commercial battant pavillon du Panama aurait coulé après avoir été touché par des tirs

par Laurent Lagneau · 17 mars 2022

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

La semaine passée, il a été rapporté que le patrouilleur hauturier lance-missiles russe « Vassili Bykov » [projet 22160], mis en service en décembre 2018, avait subi de lourds dégâts après avoir été touché par un lance-roquettes multiple ukrainien, alors qu’il naviguait au large d’Odessa. Le quotidien britannique « The Times » a même soutenu, sur la base des affirmations de l’une de ses sources, que ce navire avait même coulé.

Une telle information avait, en plus, une grande portée symbolique puisque le « Vassili Bykov » avait pris part à la conquête de « l’Île aux serpents », au cours de laquelle 13 militaires ukrainiens avait répondu aux Russes d’aller « se faire voir ailleurs ». Il fut dit que ces derniers avaient été tués. Sauf que cela s’est avéré inexact par la suite.

Tout comme d’ailleurs le naufrage du Vassili Bykov, le patrouilleur russes ayant été filmé alors qu’il arrivait à la base navale de Sébastopol… Et, selon les images, il semble qu’il n’ait subi aucun dommage.

Évidemment, on pourrait penser à une manipulation, son numéro de coque ayant pu être peint sur celle de l’un des deux autres patrouilleurs du même type… Sauf que la comparaison de la vidéo avec une photographie de ce navire prise le 16 février 2022 ne laisse aucun doute : il s’agit bien du Vassili Bykov qui a été vu aux abords de la Crimée, les traces de rouille étant identiques.

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

This should put to rest any claims that it is simply one of the other Project 22160 patrol ships, like the Pavel Derzhavin, that was repainted. Paint damage and rust is identical to older images of the Vasiliy Bykov. https://t.co/MqxURA0ePd

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) March 16, 2022

Aussi, cette affaire incite à faire preuve de prudence avec les informations [et les dénégations] provenant des deux belligérants… Qui qu’il en soit, il semble avéré que des navires civils ont été touchés par des tirs alors qu’ils naviguaient en mer Noire. C’est en effet ce qu’a affirmé Noriel Arauz, l’administrateur de l’Autorité maritime du Panama.

« Nous savons que trois navires [battant pavillon panaméen] ont été victimes d’attaques par des missiles russes », a affirmé M. Arauz, le 17 mars. L’un d’eux « a coulé et les deux autres se maintiennent à flot, après avoir subi des dégâts matériels ». Cela étant, rien ne permet d’être aussi affirmatif sur l’origine de ces tirs…

En tout cas, a rappelé le responsable, « la marine de guerre russe interdit à 200 ou 300 navires de différentes nations de sortir de la mer Noire ». Actuellement, une dizaine de bâtiments battant pavillon panaméen et dédié au transport de céréales, se trouveraient dans ce cas.

Cela étant, M. Arauz n’a pas précisé quand les navires en question ont été touchés. On sait que, le 25 février, un cargo battant pavillon du Panama avait été visé, obligé les autorités panaméennes à demander « instamment » de se tenir à distance des eaux russes et ukraniennes, tant en mer Noire qu’en mer d’Azov.

« Les navires panaméens dans les ports ukrainiens ou qui transitent dans la zone doivent observer une extrême vigilance et augmenter les conditions de sécurité à bord pour protéger le bâtiment et l’équipage », avait prévenu l’Autorité maritime panaméenne.

Quant au cargo coulé, il doit s’agir du « Helt« . Selon les données de suivi du trafic maritime, celui-ci n’a en effet plus communiqué sa position depuis deux semaines, alors qu’il avait quitté le port ukrainien de Chornomosk le 20 février dernier. Les deux autres bâtiments cités par M. Arauz sont le « Lord Nelson » et le « Namura Queen« . Le premier serait au mouillage à Tuzla [Turquie] depuis le 28 février. Quant au second, il aurait quitté la mer Noire pour rejoindre le chantier naval turc Besiktas

Photo : le patrouilleur Vassili Bykov

France24 - Monde

Treize soldats tués dans une attaque dans l'est du Burkina Faso

Publié le : 21/03/2022 - 01:45Modifié le : 21/03/2022 - 10:38

Près de deux mois après le coup d'État du 24 janvier, les violences font leur retour au Burkina Faso. Une attaque de jihadistes présumés a fait 13 morts et huit blessés au sein de l'armée, dimanche près de Natiaboani, dans l'est du pays.

Treize soldats du Burkina Faso ont été tués, dimanche 20 mars, lors d'une attaque de jihadistes présumés, dans l'est du pays, confirmant un regain des violences ces derniers jours dans le pays.

"Une unité militaire engagée dans une opération de sécurisation dans la région de l'Est a été accrochée à une vingtaine de kilomètres à l'est de Natiaboani, ce dimanche 20 mars 2022", indique le communiqué.

"Au cours des combats, treize militaires ont malheureusement été mortellement touchés et huit autres ont été blessés", poursuit l'armée qui assure que plusieurs assaillants ont été "neutralisés".

Natiaboani est une commune rurale située à une soixantaine de kilomètres au sud de Fada N'Gourma, chef-lieu de la région de l'Est, régulièrement visé par des attaques de groupes armées depuis 2018. 

Selon l'agence d'information du Burkina, une quinzaine de jeunes ont été enlevés par des individus armés à l'issue d'une attaque, à Nagré, près de Natiaboani, vendredi.

Six attaques en dix jours

En dix jours, il s'agit de la sixième attaque recensée, dans le nord et l'est du Burkina Faso. Au total, 23 civils et 25 militaires (gendarmes et soldats) sont morts dans ces attaques.

Le 24 janvier, le lieutenant-colonel Paul-Henri Damiba avait renversé le président Roch Marc Christian Kaboré souvent accusé d'être inefficace face à la violence jihadiste. Mais après une relative accalmie, le nouveau chef de l'État, qui a fait de la lutte antijihadiste une priorité, se retrouve confronté à son tour à des attaques meurtrières.

Dans le sillage du Mali et du Niger, le Burkina Faso est pris depuis 2015 dans une spirale de violences attribuées à des mouvements jihadistes, affiliés à Al-Qaïda et au groupe État islamique, qui ont fait plus de 2 000 morts dans le pays et contraint au moins 1,7 million de personnes à fuir leur foyer.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Burkina Faso
• Jihadistes

Valeurs Actuelles

Des syndicats demandent le changement de nom d’un collège “Soljenitsyne”, trop proche de Poutine

Le nom d’Alexandre Soljenitsyne va-t-il disparaître des établissements français qui honorent l’écrivain russe ? C’est en tout cas le souhait de plusieurs syndicats vendéens de l’Education, qui ont demandé au conseil départemental et au rectorat de débaptiser le collège d’Aizenay, rapporte Ouest-France vendredi 18 mars. Ils jugent que le nom ne peut être conservé dans le contexte de l’invasion russe de l’Ukraine. L’établissement avait été baptisé en l’honneur du prix Nobel de littérature en 2005.

« Une forme de révisionnisme »

Dans leur courrier, les syndicats évoquent la proximité d’Alexandre Soljenitsyne dans les dernières années de sa vie avec Vladimir Poutine. « Peu avare de compliments envers le dictateur russe qui lui décerna le prix d’État, Soljenitsyne partageait avec lui sa vision de l’unité de la Russie, un patriotisme aveugle », détaillent-ils. Fervent dénonciateur du totalitarisme de l’URSS, ce qui lui valut 8 ans de goulag, l’auteur n’était cependant pas hostile à l’instauration d’un régime autoritaire fondé sur le nationalisme. Certains lui reprochent de ne pas avoir dénoncé les atteintes du Kremlin aux droits de l’Homme dans les dernières années de sa vie. Décédé en 2008, l’auteur de « L’Archipel du goulag » n’a cependant pas connu la radicalisation du discours de Poutine jusqu’à l’invasion ukrainienne.

« C’est une forme de révisionnisme. Sous l’émotion, on peut vouloir faire des changements, mais Soljenitsyne s’est battu pour la liberté », a répondu le vice-président du département, Guillaume Jean, cité par Ouest-France. Le changement de nom ne semble donc pas à l’ordre du jour. « L’année de la Russie », que devait organiser le département en 2023 pour le 30e anniversaire de la venue de l’écrivain, a cependant été annulée.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Le Kosovo demande l’appui des États-Unis pour rejoindre l’Otan

par Laurent Lagneau · 18 mars 2022

L’invasion de l’Ukraine par la Russie va-t-elle provoquer une nouvelle vague d’adhésions à l’Otan? Sans doute car certains pays – neutres – de l’Union européenne [UE] s’interrogent sur la conduite à tenir… Si l’Irlande et l’Autriche n’envisagent pas de rejoindre l’Alliance, du moins pour le moment, d’autres sont d’autant plus prêts à franchir le pas que leurs opinions publiques y sont désormais favorables.

Tel est le cas de la Finlande, qui se ménageait la possibilité de rejoindre l’Otan sans pour autant se décider à lancer les démarches pour cela. Jusqu’alors plutôt réticente à une telle éventualité, son opinion publique a basculé depuis l’entrée des premiers chars russes en Ukraine. Selon un sondage de l’institut Taloustutkimus, 62% des Finlandais seraient désormais prêts à voir leur pays adhérer à l’Alliance et à renoncer ainsi à sa tradition de non-alignement.

La tendance est identique en Suède, où une enquête de l’institut Demoskop a montré que 51% des personnes interrogées estiment que leur pays devrait rejoindre l’Otan. Jamais une telle proportion n’avait été atteinte jusqu’à présent.

Si la Finlande et la Suède décident de faire partie de l’organisation atlantique, leur adhésion ne devrait être relativement rapide. En tout cas, elle ne devrait pas poser de problème particulier, en raison, notamment, de leur appartenance à l’UE. En revanche, il en ira tout autrement pour le Kosovo, qui a bien l’intention de rejoindre l’Otan. Qui à revoir les procédures actuellement en vigueur.

« Dans cette situation exceptionnelle, nous ne pouvons pas nous comporter comme d’habitude. Par conséquent, l’adhésion à l’UE comme à l’Otan ne peut pas se faire selon les mêmes méthodes que par le passé », a en effet affirmé Albin Kurti, le Premier ministre du Kosovo. « Il est impératif que Bruxelles, en tant que capitale de l’Otan et de l’UE, repense à une nouvelle façon de s’élargir dans les Balkans occidentaux », a-t-il insisté, le 9 mars.

Cette insistance à rejoindre l’Otan et l’UE s’explique par le fait que Pristina craint l’attitude de la Serbie, alliée de la Russie, ainsi qu’une nouvelle déstabilisation des Balkans occidentaux.

En tout cas, ce sont les justifications données par la présidente du Kosovo, Vjosa Osmani Sadriu, dans un courrier adressé à son homologue américain, Joe Biden, afin d’obtenir l’appui des États-Unis pour facilier cette adhésion à l’Otan.

« Nous sommes exposés aux efforts persistants de la Russie pour saper le Kosovo et déstabiliser l’ensemble des Balkans occidentaux », a écrit M. Sadriu. Aussi, « l’adhésion du Kosovo à l’Otan est devenue un impératif », a-t-elle fait valoir.

« Nous exprimons notre espoir et nos attentes que les Etats-Unis se serviront […] de leur influence pour soutenir activement et faire avancer le processus complexe d’adhésion à l’Otan pour le Kosovo », a echaîné la président kosovare.

La demande de Pristina n’a pas que très peu de chance d’aboutir [en théorie du moins… tant les usages sont bousculés ces dernier temps]. D’abord, il faudrait que cette ancienne province serbe ayant proclamé son indépendance en 2008 [soit neuf ans après l’opération militaire menée par l’Otan contre la Serbie, ndlr] soit reconnue par l’ensemble des membres de l’Alliance. Ce qui n’est pas le cas, l’Espagne, la Roumanie, l’Espagne, la Grèce et la Slovaquie ne reconnaissant pas le Kosovo. Or, la règle de l’unanimité étant de mise pour accueillir un nouveau membre au sein de l’Otan, le voeu de Pristina est irréalisable en l’état.

Cela étant, le Kosovo n’a pas forcément besoin de rejoindre l’Otan… puisque des troupes de l’Alliance y sont déjà déployées depuis 1999, conformément à la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies. Et les États-Unis y maintiennent une présence militaire assez importante [l’équivalent d’un bataillon].

Cependant, il est vrai que le mandat de la KFOR prendra fin à un moment ou à un autre. Et celui-ci viendra quand les conditions seront « réunies » et selon la situation sécuritaire.

France24 - Monde

Dix ans après les attentats de Toulouse et Montauban, hommages et recueillements

Publié le : 20/03/2022 - 17:05Modifié le : 20/03/2022 - 19:53

Le président Emmanuel Macron et son homologue israélien, Isaac Herzog, ont rendu hommage, dimanche, aux victimes des attentats perpétrés il y a dix ans à Toulouse par Mohamed Merah. 

Dix ans après les attentats de Mohamed Merah qui ont fait sept morts, dont des enfants juifs, à Toulouse et Montauban, le président Emmanuel Macron et son homologue israélien, Isaac Herzog, ont rendu hommage aux victimes, dimanche 20 mars, à Toulouse. 

"Nous sommes là ensemble pour ceux qui ont été frappés par la barbarie pour leur dire que nous les soutenons", a souligné le président français en clôturant une cérémonie émouvante, aux côtés de son homologue israélien et ses prédécesseurs, Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Avant le discours des deux présidents, Samuel Sandler, père et grand-père de Jonathan, Gabriel et Arié, tués en mars 2012, a pris la parole devant quelque 200 personnes. "Depuis ce carnage, je vis sous anesthésie, comme un fantôme. Leur absence me hante", a-t-il dit devant une assistance bouleversée, estimant que "la guerre" contre les siens, les juifs, "n'a jamais cessé".

"Nous sommes plus forts que les terroristes"

Le 19 mars 2012, vers 8 h, à l'école juive Otzar Hatorah, rebaptisée Ohr Torah, deux enfants, Myriam Monsonego, 7 ans, et Gabriel Sandler, 3 ans, avaient été abattus à bout portant dans la cour de récréation par Mohammed Merah, un délinquant radicalisé âgé de 23 ans.

Quelques secondes avant, Arié Sandler, 6 ans, et son père Jonathan Sandler avaient également succombé aux balles du tueur au scooter. Celui-ci avait démarré son périple meurtrier une semaine plus tôt pour abattre, à Toulouse puis Montauban, trois militaires, Imad Ziaten, Abel Chennouf et Mohamed Legouad, et provoquer des blessures irréversibles à un quatrième soldat, Loïc Liber, devenu tétraplégique.

Dénonçant des "raids diaboliques", rendant hommage aux victimes une par une, Emmanuel Macron a rappelé que "ce jour-là, pour la première fois en France, une école était le champ de bataille du fondamentalisme islamiste". Au-delà des "vies innocentes fauchées", c'est un "pays tout entier qui était frappé au cœur par la folie destructrice et la religion trahie", a-t-il dit.

Ces "enfants purs et innocents", tués par "un vil assassin, plein d'une haine brûlante", "Dieu les vengera", a souligné de son côté le président israélien. Mais, a ajouté Emmanuel Macron, "nous sommes plus forts que les terroristes, nous tenons, nous n'avons pas baissé la tête, nous n'avons pas baissé les bras" face à "ce défi de nos générations auquel nous ne céderons rien".

Dans l'après-midi, les deux dirigeants avaient déposé une gerbe dans la cour de l'école Ohr Torah, au pied de "l'Arbre de vie", un monument en hommage aux victimes.

"Nous sommes ensemble pour vaincre le terrorisme sous toutes ses formes et anéantir l'antisémitisme, y compris celui qui se cache sous le masque de l'antisionisme", a insisté le président français. Près de 2 000 personnes étaient invitées pour ces cérémonies organisées par le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (Crif).

Dimanche matin, avant l'arrivée d'Emmanuel Macron et d'Isaac Herzog, la cour de l'école s'est d'abord remplie d'anciens élèves, témoins de l'attaque, venus des quatre coins du monde pour une cérémonie poignante autour du rabbin et directeur de l'établissement, Yaacov Monsonego, dont la fille Myriam a péri sous les balles de Mohamed Merah.

Il y a dix ans, la série d'attaques de Mohamed Merah, qui allait revendiquer les attentats au nom d'Al-Qaïda, avait semé l'effroi. Plusieurs centaines d'enquêteurs avaient été mobilisés pour identifier l'auteur qui avait basculé dans le fondamentalisme lors de séjours en prison, mais était passé sous les radars de l'antiterrorisme.

Dans la nuit du 20 au 21 mars, Mohammed Merah, qui s'était retranché dans un appartement, a été abattu lors d'un assaut donné par le Raid. Les attaques de Toulouse et Montauban, survenues quelques jours avant l'élection présidentielle lors de laquelle s'affrontaient le président sortant Nicolas Sarkozy et le leader socialiste François Hollande, avaient marqué le début d'une série d'attaques terroristes en France, avec notamment ceux visant Charlie Hebdo, le Bataclan, l'Hypercacher.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Attentat
• Mohamed Merah
• Emmanuel Macron
• François Hollande
• Nicolas Sarkozy
• Al-Qaïda

Valeurs Actuelles

[Edito] Notre civilisation et l’islam : le combat incompris d’Éric Zemmour

Dans une émission où il se trouvait opposé à Hubert Védrine, Éric Zemmour a dit : « La France voit qu’elle va mourir : elle subit une vague migratoire, une transformation de la population inédite dans l’histoire de ce pays ; un remplacement incroyable d’une population par une autre. » Dans son dernier ouvrage, La France n’a pas dit son dernier mot, il écrit de même : « Nous sommes engagés dans un combat pour préserver la France telle que nous la connaissons, telle que nous l’avons connue. Ce combat nous dépasse tous, et de lui dépend l’avenir de nos enfants et petits-enfants. »

Que penser de ces prophéties ? Nous sommes, en effet, avec la montée de l’islam dans nos sociétés, confrontés à ce que Samuel Huntington a appelé « un choc de civilisation » dans son fameux ouvrage paru en 1996. Ce livre fit grand bruit, fut très controversé, certains allant jusqu’à reprocher à cet universitaire américain de prêcher la haine dans le monde. Longtemps, bon nombre de responsables politiques ont nié la thèse de ce professeur de Harvard, mais les événements lui ont finalement donné raison, et Emmanuel Macron a, ainsi, parlé à son tour d’un « combat civilisationnel », et encore tout récemment dans l’interview qu’il donna sur TF1, le 15 décembre, à deux journalistes de LCI.

Eric Zemmour et la civilisation

Ce que défend Éric Zemmour, c’est notre civilisation, une civilisation qui a pour fondement le judéo-christianisme, et qui est en lutte avec la civilisation islamique depuis la mort du prophète Mahomet, en Arabie, en 632, c’est-à-dire depuis près de quatorze siècles maintenant. Le problème qui se pose, comme nous l’explique fort bien le grand anthropologue Claude Lévi-Strauss dans Race et histoire, est que, lorsque deux civilisations en viennent à se trouver en concurrence sur un même territoire, il y a conflit. Il nous dit qu’il se passe alors l’une des deux éventualités suivantes : soit désorganisation et effondrement du pattern de l’une des deux civilisations ; soit apparition d’une synthèse originale qui, alors, consiste en l’émergence d’un troisième pattern, lequel devient irréductible par rapport aux deux autres. Le risque de voir demain notre civilisation muter vers un nouveau pattern, un modèle “irréductible par rapport aux deux autres”, est bien réel. Ce serait, en fait, la fin de notre civilisation dans la version que nous connaissons aujourd’hui, en Europe.

A la base de chaque civilisation, il y a une religion. L’islam pour la civilisation musulmane, le christianisme pour la civilisation occidentale.

Si la thèse d’Éric Zemmour n’est comprise que par une minorité de Français seulement, c’est que le concept même de “civilisation” est très difficile à saisir. Pour beaucoup de personnes, la France ne peut pas mourir, elle se “créolisera”, comme nous le dit le leader de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, qui, pour ce qui le concerne, s’en réjouit. Et le Conseil de l’Europe, une instance internationale dont la mission est de veiller à la bonne application de la Convention des droits de l’homme dans les pays membres, nous dit, dans une de ses directives : « La présence d’immigrants et de résidents étrangers est un facteur à la fois enrichissant et positif pour nos sociétés » ; et à l’article 3 de la recommandation 1743, il est décrété, tout bonnement : « Les musulmans sont chez eux en Europe. » La France, par traité, s’est engagée à se conformer à ces recommandations, et on constate qu’effectivement elle s’y soumet !

Des religions et des visions du monde différentes

Revenons à ce que les anthropologues entendent par “civilisation” ; l’une des meilleures définitions qui en ait jamais été donnée revient à l’anthropologue mexicain Rodolfo Stavenhagen. Dans un travail qu’il fit pour l’Unesco, en 1998, il nous dit : « C’est l’ensemble des traits distinctifs spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social ; elle englobe en outre les arts et les lettres, les modes de vie, les façons de vivre ensemble, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances. » Autre enseignement, rappelé notamment par le sociologue anglais Christopher Dawson : à la base de chaque civilisation, il y a une religion. L’islam pour la civilisation musulmane, le christianisme pour la civilisation occidentale.

On comprend donc que rien que par le fait que l’islam propose à ses croyants de combattre les chrétiens en en faisant au mieux des “dhimmis”, il puisse y avoir entre ces deux mondes des conflits ; dans chacune de ces religions la vision du monde n’est pas la même, et les valeurs non plus. Au cours des siècles, ce fut tantôt l’une, tantôt l’autre de ces civilisations qui eut le dessus. Et dans les temps présents, le conflit entre les deux se poursuit, la civilisation occidentale se trouvant maintenant dans sa phase de déclin alors que sa rivale se trouve revigorée par plusieurs éléments qui se conjuguent : les succès remportés à la fin du siècle dernier par tous les pays musulmans qui se sont libérés du joug des grandes puissances coloniales européennes, les richesses pétrolières considérables que possèdent les pays musulmans et qui seraient un “don d’Allah” (disent les croyants) et, enfin, la démographie galopante de tous ces pays, qui leur donne l’avantage du nombre.

La confrontation de la civilisation islamique avec la nôtre, en Europe, va donc modifier inévitablement tous les éléments constitutifs de notre civilisation tels qu’ils sont énumérés par Rodolfo Stavenhagen : notre manière de vivre ensemble, de voir le monde, et même notre manière de penser. Cette mutation profonde, essentielle, conduira à ce nouveau pattern dont parle Lévi-Strauss.

C’est ainsi que meurent les civilisations. Mais elles ne s’en rendent pas compte, prenant paradoxalement elles-mêmes des dispositions qui facilitent leur déclin. Le grand historien britannique Arnold Toynbee nous en avait pourtant avertis : « Les civilisations ne sont pas assassinées, elles se suicident. » C’est ainsi que nous ne contrôlons pas nos flux migratoires, que nous aidons les musulmans à construire chez nous des mosquées, que nous autorisons des imams étrangers à venir prêcher chez nous un islam radical qui galvanise nos ressortissants musulmans dans la haine de l’incroyant, et que nous ne nous retirons pas du Conseil de l’Europe qui exige que nous renoncions à notre politique d’assimilation de tous ces immigrés qui viennent s’installer chez nous. « L’arrivée massive d’immigrés est le signe que l’on retrouve dans toutes les civilisations en déclin », nous avait pourtant (encore !) prévenus l’historien Carroll Quigley. Tout était donc largement su bien avant les (courageuses) sorties d’Éric Zemmour. Reconnaissons-lui le mérite de tout faire pour que ce qui est su ne soit pas oublié…

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Haute intensité : Le ministère des Armées se veut rassurant au sujet de l’état des stocks de munitions

par Laurent Lagneau · 21 mars 2022

Après avoir affirmé que les forces françaises manquaient « d’épaisseur » en matière de munitions pour soutenir un conflit de « longue durée » lors d’un entretien diffusée par RFI, le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères et de la Défense, Christian Cambon [LR] a récidivé quelques jours plus tard, à l’antenne de CNews/Europe1.

« Les Russes eux-mêmes commencent à être en difficulté sur certaines munitions. Tous les pays sont confrontés à ça. Il faut savoir passer du temps de paix au temps de guerre, on ne l’a pas fait pendant 75 ans », a répondu M. Cambon alors qu’il était interrogé par Jean-Pierre Elkabbach. Et d’insister : « Nous n’avions pas des munitions en quantité suffisante pour un très long conflit ».

Puis, estimant que les forces françaises pourraient être à court de munitions « en seulement quatre jours de conflit de haute intensité », quatre députés [Julien Aubert, Laurence Trastour-Isnart, Bernard Bouley et Claude de Ganay, ndlr], ont interpellé Florence Parly, la ministre des Armées, en lui demandant de préciser les « mesures engagées » pour remédier à une telle situation.

Cependant, le porte-parole du ministère des Armées, Hervé Grandjean s’est voulu rassurant. Ainsi, a-t-il rappelé, dans le cadre de la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25, une enveloppe de 7 milliards d’euros a été prévue pour acquérir des munitions. Et cet effort sera accentué, avec 110 millions de plus, après l’ajustement de cette même LPM, décidé l’an dernier [sans que le Parlement en soit saisi, ndlr].

« Plusieurs catégories de munitions ont été recomplétées pour éviter les ruptures capacitaires : armement air-sol et obus de 155 mm notamment », a précisé M. Grandjean, qui a également souligné que les « filières souveraines de production des bombes A2SM [Armement Air Sol Modulaire] et des corps de bombe de forte puissance ont été sécurisées ». Et cela, grâce aux investissements consentis par le groupe Rafaut pour l’usine « 4.0 » de Prouvy Rouvignies, inaugurée par Mme Parly en octobre 2019.

Par ailleurs, le porte-parole du ministère des Armées a fait valoir que des « opérations de rénovation pyrotechnique » ont permis de « consolider » le potentiel des munitions dites complexes, comme le missile de croisière SCALP, le missile anti-navire Exocet, le missile surface-air Aster et le missile air-air MICA.

« De nouvelles munitions sont en cours de développement [MICA NG, Aster 30 B1NT] , d’autres ont été développées et les stocks correspondants sont en cours de constitution [missile de croisière naval, missile moyenne portée] », a continué M. Grandjean, pour qui « nos armées sont donc prêtes à défendre nos intérêts, quel que soit le type de conflit, de basse ou de haute intensité ». Et de rappeler aussi que « c’est aussi en ce sens que la France est dotée de la dissuasion nucléaire, l’assurance-vie de la Nation ».

Sur ce point, la dissusion ne dispense pas de disposer de stocks suffisants de munitions, le recours à l’arme nucléaire ne pouvant être envisagé qu’en cas d’atteinte aux intérêts vitaux de la Nation.

En outre, M. Grandjean a aussi souligné que la France a « l’habitude et la volonté d’agir en coalition », ce qui fait que les « planifications en matière d’équipements et de munitions en tiennent naturellement compte ». Enfin, il a terminé son propos par une série de questions. « Les armées françaises ne tiendraient que quelques jours en cas de conflit? Mais contre qui? Sur quel terrain? Selon quel scénario? La remontée en puissance de nos stocks de munitions s’apprécie à l’aune d’un contexte d’emploi », a-t-il ainsi conclu.

Cela étant, et comme l’ont mis en avant les députés Jean-Louis Thiériot et Patricia Mirallès dans leur rapport sur la haute intensité, il y a un lien entre la préparation opérationnelle et les munitions, notamment « complexes ».

« Au terme des premières années de la LPM, les résultats en matière de préparation opérationnelle sont encore mitigés […]. L’intensité opérationnelle, la mutualisation des parcs d’entraînement, l’indisponibilité des matériels en rupture temporaire de capacité ou en maintenance et le manque d’heures de potentiel ou de munitions sont les quatre facteurs explicatifs les plus souvent cités à propos de cette sous-performance assez prévisible en début de LPM », ont écrit les deux députés.

« Dans la Marine, des stocks de munitions suffisants permettraient de s’entraîner dans de bonnes conditions, de vérifier que les systèmes fonctionnent de façon nominale », ce qui est un enjeu pour la confiance des équipages », ont-ils ainsi souligné.

Aussi, Mme Mirallès et M. Thiériot ont estimé nécessaire la reconstitution des « stocks de munitions pour faire face à un conflit de haute intensité mais aussi et avant tout pour permettre un entraînement suffisant ». Un nécessité « évoquée avec une remarquable unanimité au cours des auditions », ont-ils assuré.

Et d’expliquer : « L’effort de réparation poursuivi par la LPM s’est certes traduit par la programmation de 6,5 milliards d’euros entre 2021 et 2030. Mais pour tenir l’ensemble des contrats opérationnels des trois armées en 2030, le besoin financier complémentaire est évalué à 3,5 milliards d’euros auxquels il faut ajouter 350 millions d’euros par an pour l’entretien de ces stocks. En effet, les munitions se périment, notamment la pyrotechnie. Les munitions non utilisées doivent donc être détruites ou rénovées tous les dix ans. Et il faut en moyenne trois ans pour reconstituer des stocks ».

Valeurs Actuelles

[Tribune] Le gouvernement offre la France au lobby éolien

Toujours plus. Il ne leur suffit donc pas d’être parvenus au cours des dernières années à imposer un assouplissement considérable des règles gouvernant l’implantation des éoliennes, et ce, au péril de la préservation de la biodiversité, des paysages, du patrimoine historique et du cadre de vie des Français. Vivant toute contrainte, si minime soit-elle, comme inadmissible et n’ayant d’autre objectif que de les faire disparaître toutes, les acteurs de la filière éolienne viennent d’obtenir, d’un gouvernement toujours plus disposé à servir leurs intérêts, un nouvel affaiblissement du pouvoir des élus locaux à l’occasion de l’adoption de la loi sur la lutte contre le dérèglement climatique.

C’est aux schémas régionaux d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires (Sraddet) qu’il appartient de définir, entre autres, la politique énergétique des régions en tenant compte des spécificités de chacune d’entre elles, notamment en ce qui concerne leur biodiversité, leurs paysages et leur patrimoine historique. Ces schémas ont aujourd’hui tous été approuvés. Il a été démontré que la somme de leurs objectifs permettait d’atteindre l’objectif global de production d’électricité renouvelable fixé par la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) décidée le 21 avril 2020 par le gouvernement.

Mais alors que cette programmation prévoit, en matière d’éoliennes, de doubler la puissance installée à l’horizon 2028, il s’avère que les Sraddet ne garantissent pas que les objectifs de la PPE seront atteints dans chaque filière. En d’autres termes, les schémas qu’ont adoptés les régions n’assurent pas nécessairement que l’énergie éolienne sera satisfaite à la hauteur des attentes de ses promoteurs. Aussi la loi nouvelle a-t-elle institué une obligation de compatibilité des Sraddet avec la PPE. Dans la mesure où les plans locaux d’urbanisme, qui définissent les règles d’implantation des constructions dans les communes, doivent eux-mêmes être compatibles avec le Sraddet, c’est le pouvoir des élus locaux quant au devenir de leur territoire qui s’en trouve considérablement amoindri.

On ne voit pas comment les communes et les intercommunalités pourraient limiter substantiellement l’accueil d’éoliennes

Sans doute s’agit-il pour les collectivités locales d’une obligation non pas de conformité mais seulement de compatibilité. Mais la lecture des travaux parlementaires montre que celle-ci n’est guère différente de celle-là. En effet, toujours selon le rapporteur de la loi à l’Assemblée nationale, « le rapport de compatibilité implique qu’un schéma […] ne peut fixer un objectif inférieur à l’objectif régional que pour des motifs sérieux et cohérents avec les objectifs généraux de la PPE ». Or, comme ces objectifs prévoient un développement massif de l’énergie éolienne, on ne voit pas comment les communes et les intercommunalités pourraient limiter substantiellement l’accueil d’éoliennes, et ce, quand bien même elles pourraient faire valoir des particularités en matière de protection de la nature ou des paysages. Les élus locaux auditionnés par le Parlement ont dénoncé la mise en place d’une procédure « verticale » et « directive ». Mais, dans l’avis qu’il a émis le 4 février 2021 sur le projet de loi, le Conseil d’État a expliqué que, dès lors qu’elles sont justifiées par l’objectif constitutionnel de préservation de l’environnement, ces dispositions ne peuvent pas porter atteinte au principe constitutionnel de libre administration des collectivités territoriales.

Lors de la discussion de la loi, le Sénat avait pourtant tenté de réintroduire les collectivités territoriales dans le processus décisionnel. Un amendement présenté par plus de soixante sénateurs prévoyait en effet que les conseils municipaux pouvaient, au vu d’un avant-projet transmis par le promoteur éolien, soit rendre un avis autorisant ou non le dépôt de la demande d’autorisation en préfecture, soit organiser un référendum local. Selon ses auteurs, le dispositif proposé aurait permis « de passer d’une logique consultative à une logique délibérative dans l’implantation d’éoliennes au niveau local » . On ne pouvait pas imaginer procédure plus démocratique et conforme au souhait, claironné urbi et orbi par Emmanuel Macron le 27 juillet dernier, de faire preuve de « pragmatisme au cas par cas ». L’amendement a certes été adopté par le Sénat, mais députés et sénateurs se sont finalement mis d’accord sur un texte qui ne le reprend pas. La ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili, s’est farouchement opposée à cette modification de la loi en faisant valoir qu’ « il est toujours dangereux d’accorder un droit de veto, car cela nuit à la concertation » !

La procédure ainsi mise en place n’apporte absolument rien

Bien plus, les sénateurs qui avaient proposé de conférer ce droit de veto avaient concomitamment et logiquement prévu de supprimer l’accord que les collectivités territoriales devaient donner en cas d’élaboration d’un plan local d’urbanisme en cours d’instruction des demandes d’autorisation relatives aux parcs éoliens. Cet accord avait été institué en 2015 à la suite d’un amendement sénatorial. La commission mixte paritaire qui a permis l’adoption de la loi sur la lutte contre le dérèglement climatique, si elle a supprimé le droit de veto des conseils municipaux, a, contre toute logique, maintenu la disparition de la disposition antérieure.

Il est vrai que la loi a institué un mécanisme de consultation avant le dépôt de la demande d’autorisation en préfecture. Mais, d’une part, cette consultation concerne le maire et lui seul, alors qu’en raison de l’importance des impacts des parcs éoliens, c’est le conseil municipal qui devrait être appelé à se prononcer. D’autre part, elle concerne non pas un avant- projet mais un projet définitivement constitué. Enfin et surtout, le promoteur n’est en rien tenu de suivre l’avis qui lui est donné. Autant dire que la procédure ainsi mise en place n’apporte absolument rien et qu’elle ne peut masquer le fait que, pour le gouvernement, vrai faux nez du lobby éolien, les élus locaux et, à travers eux, les populations rurales sont devenus d’insupportables gêneurs qu’il faut impérativement et définitivement museler.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

En Tunisie, plus de 2 000 manifestants contre le président Kaïs Saïed

Publié le : 20/03/2022 - 16:34

Alors que la Tunisie célèbre, dimanche, la fête de son indépendance, une manifestation a eu lieu dans la capitale pour dénoncer la consultation électronique du président Kaïs Saïed organisée en vue d'un référendum constitutionnel. 

Depuis son coup de force du 25 juillet dernier, la colère gronde. Plus de deux mille personnes manifestaient, dimanche 20 mars, à Tunis, contre le président Kaïs Saïed et sa consultation en ligne organisée en vue d'importantes réformes politiques.

"À bas le coup d'État !", "Le peuple veut écarter le président", "Non à la consultation !", ont scandé les manifestants, en ce jour de la fête de l'indépendance. Ils se sont rassemblés à l'appel du mouvement Citoyens contre le coup d'État et du parti islamo-conservateur Ennahda, selon des journalistes de l'AFP sur place.

Le coup de force du président Saïed, qui s'est arrogé les pleins pouvoirs le 25 juillet et gouverne depuis le pays par décrets, a été, dès le début, qualifié de "coup d'État" par ses opposants.

Plusieurs manifestants sont des électeurs déçus de Kaïs Saïed, comme Mounira Bouazizi, une blogueuse militante des droits humains qui avait voté pour lui en 2019.

"Je pensais qu'il croyait à la démocratie et aux acquis de la Révolution et il a fait tout le contraire", a-t-elle dit à l'AFP.

"On ne peut pas appeler ça un processus démocratique. Aujourd'hui, le peuple est divisé entre pro et anti-Kaïs Saïed, ça nuit aux libertés et à la démocratie", a appuyé Mohammed, un retraité. 

Brandissant des drapeaux tunisiens, les protestataires ont marché vers le Parlement, dans le quartier du Bardo, mais ont été bloqués par un important dispositif policier.

"Nous n'accepterons pas les résultats de la consultation, cette arnaque contre le peuple", a lancé à la foule Samira Chaouachi, vice-présidente de l'Assemblée des représentants du peuple, le Parlement gelé depuis le 25 juillet.

À quelques heures de sa clôture dimanche, la consultation électronique, lancée le 15 janvier par le président, enregistrait seulement 508 000 participants, moins de 10 % du corps électoral (de 7,07 millions), selon les statistiques officielles.

 "Sauver le pays"

Les réponses doivent servir de base à des réformes politiques qui seront élaborées par une commission d'experts nommée par le président. Un référendum doit être ensuite organisé, en juillet, sur des amendements à la Constitution que Kais Saïed veut rendre plus "présidentielle", avant de nouvelles législatives prévues mi-décembre.

"Nos condoléances pour la consultation, président Saïed", s'est moquée la foule de manifestants.

Le chef d'État a imputé l'insuccès de son vaste sondage à des "obstacles techniques" et "des tentatives de l'ancien système de faire avorter cette expérience", en allusion à Ennahda.

"Nous voulons des élections présidentielle et législatives anticipées. Nous sommes en pleine crise politique et nous devons avoir un dialogue politique qui sauvera le pays", a affirmé à l'AFP Yamina Zoghlami, une membre d'Ennahda, disant craindre "un scénario libanais" pour son pays très endetté et qui a réclamé une nouvelle aide du FMI.

Les manifestants ont aussi réclamé la libération de l'ancien bâtonnier de l'ordre des avocats Abderrazek Kilani, arrêté début mars sur ordre de la justice militaire pour "trouble de l'ordre public dans l'intention de s'opposer à l'application de la loi".

Figure respectée en Tunisie, Abderrazek Kilani est membre du comité de défense du numéro deux d'Ennahda Noureddine Bhiri, poursuivi lui aussi par la justice.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Tunisie
• Manifestations
• Kaïs Saïed
• Ennahda

France24 - Monde

Au Nigeria, une attaque fait plusieurs morts dans un village du nord-ouest

Publié le : 22/03/2022 - 07:21

Au moins seize villageois sont morts dimanche lors d'une attaque par des hommes armés dans le nord-ouest du Nigeria, où sévissent plusieurs groupes criminels.

Nouvelle attaque meurtrière dans le nord-ouest du Nigeria. Des hommes armés ont tué dimanche au moins seize villageois dans cette région qui, depuis des années, est le théâtre de gangs criminels. Appelés localement "bandits", ils attaquent les villages, volent le bétail, kidnappent et tuent les habitants.

Face à la multiplication de ces attaques, le gouvernement a récemment déclaré "terroristes" ces groupes criminels. Dimanche, des dizaines d'hommes armés à moto ont pris d'assaut le village de Ganar-Kiyawa, dans l'État de Zamfara, tuant 16 villageois, a affirmé le porte-parole de la police locale.

"Les terroristes ont tué seize personnes dans l'attaque et ont fui avant le déploiement de la police", a déclaré Mohammed Shehu.

"La police et l'armée sont dans la zone pour prévenir d'autres attaques et poursuivre les bandits", a-t-il ajouté. Dans un communiqué, le bureau du gouverneur de l'État de Zamfara a confirmé l'attaque, affirmant que "de nombreuses vies auraient été perdues et de nombreuses autres blessées", sans donner davantage de détails.

Multiplication des attaques

La presse locale évoque quant à elle un bilan bien plus élevé, avec au moins 37 morts dont le chef du village, et des dizaines de personnes kidnappées.

En dépit des opérations militaires et des amnisties, les attaques se multiplient dans le nord-ouest et le centre. Début janvier, plus de 200 personnes avaient été tuées au cours de plusieurs attaques menées par des hommes armés dans l'État de Zamfara.

Les agresseurs opèrent depuis des camps cachés dans une vaste forêt à cheval sur les États de Zamfara, Katsina, Kaduna et Niger.

Selon Ibrahim Dosara, commissaire à l'Information de l'État de Zamfara, près de 700 000 personnes ont fui leur domicile pour échapper à ces attaques, ce qui a incité le gouvernement à ouvrir huit camps pour les accueillir.

La violence des bandits dans les États du nord-ouest et du centre du Nigeria n'est qu'un des défis auxquels sont confrontées les forces de sécurité, qui luttent également contre une insurrection jihadiste vieille de douze ans dans le nord-est et contre les tensions séparatistes dans le sud-est du pays.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Nigeria
• Terrorisme

Valeurs Actuelles

Pour un État au service de la fraternité

Depuis les Six Livres de la république écrits par Jean Bodin en 1576, l’État moderne s’est attribué la souveraineté transcendante qui appartenait, à l’époque de la chrétienté, soit aux empereurs soit aux papes. Cette puissance était unique, indivisible et intransférable. Elle a considérablement marqué le droit international à partir du traité de Westphalie en 1648 avec la mise en place d’un système par lequel les États ont imposé leur supériorité sur les régimes d’appartenance confessionnelle. Avec la révolution française de 1789 s’est ajoutée en France une excommunication politique du religieux. Progressivement, l’État moderne s’est sécularisé, devenant agnostique, refusant l’imposition de toute éthique particulière selon le vœu de Hegel. La république en tant que l’expression de l’unité d’un peuple ne trouve plus alors son principe dans une communauté de convictions. Le principe d’organisation de la cité n’est plus la foi en Dieu mais l’obéissance à l’État, détenteur du monopole de la violence. Comme l’a écrit Jean-Marc Ferry, « la communauté de convictions a cédé le pas à une communauté d’obligations ».

L’Etat « moderne » est à bout de souffle

Aujourd’hui, l’État, dans sa configuration “moderne”, est à bout de souffle. Il suffit de mentionner la montée endémique des violences que l’État ne parvient à juguler qu’avec de plus en plus de difficultés. Son autorité est régulièrement contestée comme hier, sur les ronds-points des régions de France, ou aujourd’hui, dans certains départements outre-mer. Des franges importantes de la population française sont tentées aujourd’hui par le vote extrémiste en raison de la globalisation ultralibérale qui les a fragilisées et que les pouvoirs publics ont encouragée pendant plusieurs décennies.

Aussi le temps est venu d’affirmer la fraternité comme valeur centrale des services publics en forme de colonne vertébrale d’un nouvel État-fraternité, succédant aux autres formes, dépassées, de conception de l’État (providence, stratège, libéral, etc. ). La fraternité en effet est le principe fondamental qui permet de maintenir en tension les deux autres principes de la liberté et de l’égalité. Mais la fraternité ne s’improvise pas : elle doit être planifiée avec de nouvelles méthodes, intégrée dans de nouvelles politiques publiques et traduite dans les budgets des comptes publics.

Les cultes pourraient jouer un rôle important en France pour rendre la société plus juste et conviviale

Elle rejoint la prise de conscience, cette fois du côté de l’Église catholique, que « les différentes religions, par leur valorisation de chaque personne humaine, comme créature appelée à être fils et fille de Dieu, offrent une contribution précieuse à la construction de la fraternité et pour la défense de la justice dans la société » ( Fratelli tutti, 271). De fait, les cultes pourraient jouer un rôle important en France pour rendre la société plus juste et plus conviviale. Pour cela, il faudrait mettre en place un enseignement œcuménique, à la fois laïque et inter-religieux, de la culture éthique et religieuse à destination des fonctionnaires de la République. L’objectif est non seulement de permettre à chacun de découvrir l’histoire, les grands enseignements et les styles de vie des principaux cultes, mais aussi de comprendre les nuances existant au sein des différentes traditions religieuses.

Mais la fraternité ne consiste pas seulement en la mise en place d’une plus grande coopération entre les cultes et les pouvoirs publics. C’est pourquoi il convient aussi d’associer les plus démunis à la création de la loi et des règles de la vie en commun, et, à une échelle planétaire, de lancer une plate-forme multi-acteurs consistant à la mise en place d’un dialogue des civilisations afin de favoriser la nécessaire réforme de la gouvernance mondiale.

* Antoine Arjakovsky est historien, codirecteur du département de recherche Politique et religions du Collège des Bernardins.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Paris : Le Salon des vignerons est ouvert à l’Espace Champerret

Après avoir été annulé deux années de suite pour cause de pandémie Covid 19, le Salon de printemps des vignerons indépendants a ouvert ce vendredi 18 mars à 10 heures à l’Espace Champerret à Paris. Les vignerons sont des exploitants familiaux qui vendent directement la majeure partie, voire la totalité de leur production au départ de l’exploitation, ainsi que sur différents salons régionaux. Pour se prévaloir de ce logo, ils ont choisi de respecter les terroirs, de travailler la vigne en limitant les produits de traitement, de vinifier le raisin au moment de la récolte, puis de mettre en bouteille après des durées d’élevage variées en cuve ou en barrique.

Discuter avec ces hommes et ces femmes - de plus en plus nombreuses dans le métier- est toujours passionnant, tant pour apprécier le breuvage que l’on déguste sur le salon que pour connaître le potentiel de garde de chaque vin, surtout quand on achète des bouteilles de l’année de naissance de ses enfants ou de ses petits enfants. Depuis deux ans, la vie de beaucoup de vignerons indépendants a été rendue plus difficile en raison de l’annulation d’un grand nombre de salons. Certains ont également été victimes de gelées de printemps, puis d’orages dévastateurs en été, ce qui a réduit les volumes de production et augmenté le prix de revient de chaque bouteille.

Valeurs Actuelles

Lycées d’élite : le grand remplacement

Se réclamant sans le dire de l’idéologie de la discrimination positive, la suppression de la sélection sur dossier pour l’admission en seconde dans les lycées Henri-IV et Louis-le-Grand a suscité de nombreuses protestations. Même le Monde, en dépit de sa dévotion pour le progressisme sociétal, s’est senti obligé de publier, le 1er février, une tribune écrite par un « collectif d’élèves, de professeurs, d’anciens élèves et parents d’élèves » de ces deux établissements, favorable au maintien de la sélection sur dossier et indiquant d’ailleurs qu’existe d’ores et déjà un système permettant « à d’excellents élèves issus de collèges très défavorisés d’intégrer ces lycées ». Quant au Figaro, ce n’est pas moins de quatre tribunes qu’il a consacrées à l’affaire. L’alerte a été donnée le 25 janvier par Olivier Babeau, président de l’Institut Sapiens. Rappelant que la politique de « démocratisation » de l’enseignement a eu pour effet que le niveau s’est effondré dans la plupart des établissements scolaires et que ne surnagent que quelques îlots d’excellence, au premier rang desquels Henri-IV et Louis-le-Grand, il déplore que le choix du nivellement par le bas au nom de l’égalité s’en prenne aujourd’hui à ces « quelques îlots qui luttaient encore courageusement », et il dénonce « une construction artificielle par quotas construite aux dépens de l’excellence ».

Émanant du recteur de l’académie de Paris, le second de ces textes, publié le 3 février, fait sans surprise l’apologie de cette décision, se réclamant de « l’ouverture sociale » et prétendument destinée à permettre au « jeune Péguy » et au « jeune Camus » d’aujourd’hui de « bénéficier de l’excellence ». La troisième tribune, en date du même jour, a pour auteur Tristan Claret-Trentelivres, ancien élève de l’Ena et président de l’Association pour l’accès égal aux emplois publics et la défense de la méritocratie républicaine. Celui-ci dénonce la discrimination positive comme la source d’une profonde injustice et voit dans une réforme qui privilégie les critères « sociaux » au détriment de la prise en compte des niveaux scolaires « un clou supplémentaire enfoncé dans le cercueil de la méritocratie républicaine ». Enfin, le 9 février, est parue une tribune signée de cent professeurs de Henri-IV et Louis-le-Grand, qui soulignent notamment qu’il est particulièrement dangereux pour la France de casser par une discrimination positive le modèle d’excellence de ces deux prestigieux lycées, « à l’heure où toutes les enquêtes internationales ont montré le décrochage des élèves français dans toutes les disciplines considérées ». Cependant, à la lecture de ces tribunes, le plus remarquable est que personne n’ose vraiment nommer l’objectif évident mais non dit poursuivi par les pouvoirs publics avec cette décision d’éviction des meilleurs au profit d’élèves moins compétents mais que l’on tient à privilégier.

certains hésiteront à voir dans le sabordage des plus illustres lycées français l’outil d’un projet “grand-remplaciste”

Cet évitement de la réalité est la conséquence du règne intolérant sur notre société d’un néo-religieux suicidaire, la religion séculière des droits de l’homme, laquelle enferme l’esprit humain dans le monde rêvé de l’idéologie en lui interdisant de vivre dans le monde réel, ce qui cause les plus grands dommages au monde réel en produisant de cruels malheurs publics et privés. Tout au plus l’enjeu concret du rejet de ce qui reste de méritocratie en France transparaît-il un peu dans la tribune de Tristan Claret-Trentelivres lorsqu’il indique que, pour l’accès à la haute fonction publique, ont été créés en 2021 des « concours spéciaux réservés aux boursiers », et cela pour « accroître la “diversité” des élites administratives ». Diversité : on sait ce que ce mot veut dire aujourd’hui. C’est l’indicateur d’une volonté politique de faire naître artificiellement de nouvelles élites issues de l’immigration extra-européenne, de produire massivement des élites de remplacement.

Pour autant, certains hésiteront à voir dans le sabordage des plus illustres lycées français l’outil d’un projet “grand-remplaciste”, préférant y retrouver la classique obsession gauchiste de vouloir couper ce qui dépasse. Et ils ajouteront que les élèves ainsi recrutés sont incapables de devenir une élite de substitution, dès lors qu’ils ne vont dans l’ensemble pas réussir aussi bien que ceux dont ils ont pris la place. Mais c’est oublier qu’il sera toujours possible de les faire discrètement entrer dans la haute administration au moyen de concours spécifiques protégés d’une vraie concurrence. C’est bien le point de départ de la fabrication d’une élite de remplacement. Cela est confirmé par ce qui se passe dans les autres lycées publics parisiens, déjà soumis à cette même mécanique de discrimination positive qu’on vient d’étendre à Louis-le-Grand et Henri-IV. Ainsi, à Condorcet, aucun élève issu du collège de cet établissement n’a été admis en 2021 à poursuivre au lycée, dont ils ont tous été exclus au profit de candidats venant de collèges situés en grande partie dans les zones nord et est de l’agglomération parisienne : des élèves bien souvent issus de l’immigration extra-européenne qui peuple de manière de plus en plus exclusive les quartiers dits “populaires”, qu’il serait plus exact d’appeler “quartiers ethniques”.

Ce remplacement intégral de la population scolaire au sein d’un établissement prestigieux montre bien qu’est à l’œuvre un “grand remplacement” de l’élite lycéenne, prélude à celui de l’élite tout court. Tel est l’objectif ethnique que l’on cache, fort mal d’ailleurs, derrière l’invocation des critères sociaux, de la préférence due aux boursiers, de la prise en compte de “l’indice de positionnement social” des établissements scolaires d’origine des candidats. La détermination des pouvoirs publics à briser les derniers îlots d’excellence de l’enseignement public s’inscrit dans la volonté de réaliser à marche forcée un processus d’islamisation-africanisation des élites de la France. C’est ce que diront un jour en termes clairs les historiens chinois, indiens ou russes, lorsqu’ils retraceront la descente aux enfers et la plongée dans la tiers-mondisation de ce pays qui a été l’un des plus riches et puissants au monde, et peut-être celui dont la civilisation a été la plus brillante.

* Jean-Louis Harouel est professeur émérite d’histoire du droit à l’université Panthéon-Assas (Paris-II), notamment auteur de “les Droits de l’homme contre le peuple” (Desclée de Brouwer) et “L’islam est-il notre avenir ?” (La Nouvelle Librairie).

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Télévision. Le camp de Compiègne, antichambre de l’horreur nazie

À partir du récit personnel et familial d’Anne Sinclair, un documentaire revient sur la rafle des notables, qui a composé l’essentiel du premier convoi en partance pour Auschwitz, depuis la France occupée.

C’est un épisode jusque-là peu exploré de l’histoire de la déportation : la rafle dite des notables, organisée par la police allemande au petit matin du 12 décembre 1941 à Paris. Ils seront 743, tous des hommes, à se voir embarqués, d’abord en direction de l’École militaire, où l’occupant les parque dans le manège du commandant Bossut, dévolu habituellement aux exercices équestres. Aucun des raflés ne saisit tout de suite les raisons de son arrestation. Car, si les lois antijuives de Pétain et son gouvernement de collaboration sont déjà promulguées, elles reposent encore sur une distinction – cynique et abjecte, comme l’ensemble – entre juifs français et juifs étrangers, les premiers étant censés ne subir que la mise au ban, pas les maltraitances les plus actives. Or, les personnalités ciblées le 12 décembre 1941 sont quasi exclusivement de nationalité française. Dès lors, l’effet de sidération joue à plein. « En quelques heures, ces hommes bien installés dans la société connaissent une chute vertigineuse et rencontrent frontalement la violence et l’humiliation », résume Anne Sinclair, dont le grand-père maternel, Léonce Schwartz, négociant en dentelle, compte parmi les raflés. La journaliste s’est lancée sur la trace de cet homme et de ses compagnons de misère. Et en a tiré un livre poignant, « la Rafle des notables », paru en 2020 chez Grasset, dont le présent documentaire constitue en quelque sorte l’adaptation à l’écran. Le réalisateur Gabriel Le Bomin suit Anne Sinclair dans cette quête qu’elle mène avec pudeur, en voix off, sans jamais s’adresser directement au téléspectateur.

Avec la complicité de la France

« Elle redoutait d’apparaître à l’image, arguant du fait que cette histoire n’est pas la sienne mais celle de Léonce et de ses camarades de calvaire. Je lui ai donc suggéré de croiser deux fils narratifs : le sien, de petite-fille qui cherche à retracer l’histoire de son grand-père pour pouvoir la transmettre, et celui de la grande Histoire – le cours des événements eux-mêmes. Elle a accepté. Et c’est ainsi que nous nous sommes retrouvés d’abord au Mémorial de la Shoah, pour les sources documentaires, puis à Compiègne », raconte Gabriel Le Bomin, sollicité par nos soins.

C’est en effet au camp de Compiègne, une ancienne caserne réquisitionnée, que sont déplacés, l’après-midi du 12 décembre 1941, les 743 notables. Ils sont juges, avocats, ingénieurs, universitaires, artistes, administrateurs de société, hauts fonctionnaires… On trouve René Blum, homme de théâtre et frère de l’ancien président du Conseil sous le Front populaire, mais aussi Roger Masse, un polytechnicien, officier et ancien combattant de 14-18. Plus de 300 d’entre eux ont la Légion d’honneur ou la croix de guerre. Les Allemands les ont sélectionnés en se basant sur un des registres de juifs qui comporte des entrées par profession. Un fichier établi par la préfecture de police de la Seine. « La rafle est un message politique fort adressé à Vichy : pour les nazis, la nationalité ne compte pas », souligne l’historienne Annette Wieviorka, l’une des intervenantes du film.

« Le camp de la mort lente » 

À la descente du train, les raflés voient dans la proximité avec Paris l’indice qu’ils pourront bientôt regagner leur foyer. Mais le soulagement ressenti est de courte durée. C’est une terrible prise de conscience qui s’empare des 743, au rythme des souffrances et humiliations qui leur sont infligées par les gardiens. Seul camp de France alors entièrement dirigé par l’armée allemande, Compiègne regroupe déjà des prisonniers politiques, dont de nombreux communistes, ainsi que des civils, ressortissants des puissances ennemies du Reich. Avec l’arrivée du convoi des 743, une autre partie du camp se voit désormais affectée aux juifs, sous un régime « spécial » : pas de communication avec les autres détenus, ni de correspondance avec les familles, pas d’inspections de la Croix-Rouge et, surtout, la faim. Une faim qui tiraille les ventres et obsède les esprits. C’est ainsi que l’un des détenus, Jean-Jacques Bernard, auteur dramatique, désignera Compiègne d’une formule éloquente : « Le camp de la mort lente. » Des témoignages, parvenus jusqu’à notre époque, ponctuent le récit. Les carnets d’un certain Roger Gompel, par exemple, se révèlent particulièrement bouleversants. « 16 heures de ténèbres par jour, seuls avec nos pensées. Que faire de la ronde des fantômes, qui se lèvent la nuit ? Le sort de nos familles traquées nous hante sans répit. Quelle aide pouvons-nous leur fournir, nous qui sommes retranchés du nombre des vivants ? »

Devant leurs bourreaux, les internés tiennent tête comme ils peuvent, notamment en organisant pour eux-mêmes des conférences dans les baraquements. « Tous ces hommes sont des intellectuels, et c’est par l’activité du cerveau qu’ils arrivent à résister. Même face à la barbarie, ils conservent leur foi dans la réflexion, la raison, la culture », analyse Gabriel Le Bomin.

La faim et le froid finiront néanmoins par rendre impossibles ces manifestations improvisées. Et bientôt, dans les suites de la conférence de Wannsee (20 janvier 1942), où les nazis mettent sur pied la solution finale, le camp de Compiègne franchit un pas de plus vers l’horreur. Le 27 mars 1942, un train en provenance de la gare du Bourget-Drancy, transportant déjà des juifs, fait une halte à Compiègne. Il en repart avec, au total, 1 112 juifs. Direction Auschwitz-Birkenau.

Quelques-uns ont pu échapper à ce convoi n° 1. Léonce Schwartz est de ceux-là. Mais, à ce jour encore, Anne Sinclair n’a pas toutes les réponses à ses questions, en particulier concernant les complicités dont il a pu bénéficier à l’hôpital du Val-de-Grâce où les Allemands, pour des raisons avant tout logistiques, confrontés à l’ampleur des maladies dans la zone C, laissaient évacuer provisoirement les détenus les plus mal en point. Le travail de mémoire continue aussi pour retrouver les identités de quelque 200 personnes, sur les 743 recensées. Un documentaire réalisé de main de maître en contournant l’obstacle du manque d’images d’archives sur le camp de Compiègne.

Le Monde

A Monaco, des histoires de gros sous et une révolution de palais

Publié hier à 19h03, mis à jour à 05h26

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Enquête« Main basse sur le Rocher » (2/2). Dans les coulisses de la Principauté, un violent conflit oppose depuis des années le richissime entrepreneur immobilier Patrice Pastor et certains membres, très influents, de l’entourage du prince Albert.

Ce 30 novembre 2020, Nicolas Saussier est très en colère. Conseiller pour la presse auprès d’Albert II, il écrit à Me Thierry Lacoste, avocat et ami du prince : « La pieuvre pastorienne est partout ! Elle a mis le grappin sur Monaco. “PP” est devenu fou, il n’a plus de limites… » Ce courriel figure sur Les Dossiers du Rocher, le site Internet où sont diffusés, par une source anonyme, de très nombreux documents – pour la plupart authentifiés – mettant en cause l’entourage du souverain monégasque. Une affaire qui ravage la Principauté depuis l’automne 2021.

Ce « PP », dit aussi « P2 », cette supposée « pieuvre », ce serait le multimilliardaire Patrice Pastor, un homme de 49 ans, constructeur, depuis des décennies, d’immeubles et d’appartements loués ensuite à prix d’or. Un personnage incontournable à Monaco, fier et sans fioritures. « Je ne suis pas un mec sympa, prévient-il. Je suis libre, indépendant et j’ai de l’argent, alors… Tout est vrai dans Les Dossiers du Rocher, et tout le monde le sait ! La vérité, c’est que je les énerve. » Patrice Pastor a raison : il est bien dans le collimateur. En Principauté, il y a désormais ceux qui seraient, selon l’expression de ses ennemis, « pastorisés », c’est-à-dire vendus à son clan, et les autres, retranchés au Palais, prêts à endurer un siège, à l’abri des canons et de leurs boulets, emblèmes de la forteresse depuis le XVIIe siècle.

Voici donc le micro-Etat théâtre d’une sorte de guerre de tranchées, avec, au beau milieu, le prince, un drapeau blanc dans une main, un sabre dans l’autre. Car tout son entourage, jusqu’à Albert II lui-même, est persuadé que cette campagne de déstabilisation numérique, dont le coût est estimé par les spécialistes à plusieurs millions d’euros, a été montée par Patrice Pastor en personne, avec l’aide de complices occasionnels. L’explication ? « PP », d’après ses adversaires, aurait été furieux de voir de nombreux projets immobiliers lui passer sous le nez au profit de ses deux rivaux, les entreprenants – mais plus modestes – groupes Caroli et Marzocco.

Quelle est la principale cible des Dossiers du Rocher ? Un quarteron d’hommes puissants, soudés contre les Pastor. Tous sont proches d’Albert II, parfois intéressés sur le plan financier à certains dossiers immobiliers, comme le soulignent les courriels et autres documents piratés pour le compte des Dossiers du Rocher par un « corbeau » à l’évidence bien outillé.

Joute de milliardaires

Au premier rang des personnages visés, l’avocat Thierry Lacoste, mais aussi Claude Palmero, administrateur des biens et bras droit d’Albert de Monaco, ou encore Didier Linotte, le président du Tribunal suprême, la cour constitutionnelle locale. « Pastor veut avoir le pouvoir réel avec le gouvernement à sa botte et l’administration qu’il contrôle, et laisser au prince l’inauguration des chrysanthèmes, analyse M. Palmero. Son patrimoine varie, selon les estimations, entre 12 et 20 milliards d’euros, il pèse plus lourd que le prince ! Mais il se trompe : notre but n’est pas de le détruire, mais qu’il n’y ait plus de monopole. » C’est une joute entre milliardaires, même si le patrimoine du prince Albert II est estimé à « seulement » 1 milliard d’euros…

Il vous reste 83.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

Mardi soir, Valeurs actuelles vous propose une soirée exceptionnelle au Dôme de Paris. Après une introduction de l’humoriste Gaspard Proust, plusieurs personnalités politiques viendront échanger avec nos journalistes lors de notre Grand Débat. La ministre de la citoyenneté Marlène Schiappa répondra aux questions de Charlotte d’Ornellas dans un échange consacré à la question des réfugiés ukrainiens mais aussi à la lutte contre le séparatisme. Éric Ciotti sera également de la partie. Le finaliste du congrès LR débattra face au directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, Tugdual Denis. Le “monsieur sécurité” de LR viendra parler d’un thème qui lui est cher : le régalien.

Très actif dans ce domaine pour la campagne de Valérie Pécresse, il livrera son analyse sur l’ensauvagement de la société française et ses conséquences pour notre pays. Il exposera à ce titre les mesures du programme de sa candidate pour lutter contre l’immigration illégale, la délinquance et le terrorisme islamique. Il justifie sa venue à Valeurs actuelles, en affirmant notamment que « le retour de l’autorité républicaine est attendu par une majorité de Français. Ce thème est devenu important pour beaucoup de nos concitoyens. Notre pays subit cette violence. Les agressions non crapuleuses ont augmenté de 30 % depuis 2017. Nous sommes dans un pays où le nombre de tentatives d’homicides a triplé en dix ans. Cette situation d’urgence doit être combattue. »  

Peu après, il sera suivi par sa candidate, Valérie Pécresse. « Elle sait qu’elle sera face à un public qui ne lui est pas toujours favorable. Mais, elle veut leur prouver qu’elle porte un vrai projet de droite », confie son entourage, qui annonce la couleur. Face au directeur de la rédaction, Geoffroy Lejeune, la candidate des Républicains vient présenter « son projet de droite ». Sa prise de parole devrait durer une petite demi-heure. La présidente de la région Île-de-France entamera la discussion en exposant la légitimité de sa candidature à droite de l’échiquier politique. Valérie Pécresse veut également fourbir ses armes contre Emmanuel Macron.

« Elle s’adresse à un public qui ne veut plus de Macron. Elle va essayer de les convaincre que l’alternance à Macron, c’est elle qui peut la mener », insiste un cadre LR. Si elle s’attend à être chahutée sur ses accointances supposées avec la Macronie, la candidate cherchera à « casser l’idée que voter pour elle c’est voter pour Macron », martèle ce proche. Durant ce “Grand débat des Valeurs”, Valérie Pécresse commentera également ses propositions dans les domaines du régalien et de l’autorité. Sa venue, comme l’affirme son équipe de campagne, coïncide avec sa volonté « de lever les doutes des certains électeurs qui peuvent être tentés par d’autres votes que par elle. Elle aura un message clé : montrer qu’avec elle les engagements seront toujours tenus. »

Il est important pour Éric Zemmour de venir parler aux électeurs de toute la droite et de les convaincre que lui seul peut faire gagner leurs idées et faire en sorte que la France reste la France

Face à Raphaël Stainville, le rédacteur en chef du service politique, Marion Maréchal s’expliquera sur les raisons de son ralliement à Éric Zemmour et livrera un bilan réquisitoire contre le quinquennat d’Emmanuel Macron. Le candidat de Reconquête entrera ensuite dans le Dôme de Paris pour échanger avec Geoffroy Lejeune, directeur de la rédaction de VA. Si Éric Zemmour souhaitait débattre avec d’autres candidats, le triste spectacle face à Valérie Pécresse sur TF1 et LCI n’a donné envie à personne de réitérer ce genre de format. Mieux placée dans les sondages, Marine Le Pen a refusé de débattre avec l’ancien journaliste à la télévision.

« Il est important pour Éric de venir parler aux électeurs de toute la droite et de les convaincre que lui seul peut faire gagner leurs idées et faire en sorte que la France reste la France. Nous espérons de cette soirée qu’elle montre une bonne fois pour toute qu’il est seul à pouvoir faire l’union des droites », confie son entourage, qui voit dans cet événement le moment parfait pour parler aux deux électorats, du RN et de LR. « Il va montrer que voter pour Valérie Pécresse, c’est l’assurance d’être trahi par celle qui appellera à voter Emmanuel Macron au second tour, glisse un proche. Voter pour Marine Le Pen, c’est l’assurance de voir Macron réélu. Il reviendra sur les raisons de sa candidature qui s’est imposée comme la seule capable de déjouer tous les pronostics en faveur de ce faux duel promis entre Emmanuel Macron et Marine le Pen. »

Jordan Bardella face à la recomposition de la droite

Quand Eric Zemmour et Valérie Pécresse gagneront la scène pour répondre aux questions de Valeurs actuelles, Marine Le Pen sera, elle, de retour dans son fief d’Hénin-Beaumont. La candidate du Rassemblement national est attendue mardi soir dans l’émission politique de BFMTV  “La France dans les yeux” pour répondre aux questions des Français. Symbole d’une campagne menée en solitaire par une Marine Le Pen bien décidée à se tenir le plus loin possible du « bruit et de la fureur ». Un temps hésitante sur la stratégie à adopter face à ses deux adversaires venus de la droite, la candidate est désormais convaincue qu’elle a tout à perdre et peu à gagner à débattre avec ces derniers. « C’est le premier débat que je gagne sans y participer, lâche-t-elle à propos de l’affrontement télévisé entre Eric Zemmour et Valérie Pécresse. J’ai vu deux responsables de droite se bagarrer le cadavre de la droite. Ce n’était pas glorieux, pas à la hauteur du tout, et surtout totalement déconnecté. »

Le Rassemblement national n’est pas pour autant absent de la soirée. Son président Jordan Bardella sera questionné par Tugdual Denis. Avec 35 minutes d’entretien, le seul invité du parti bleu marine bénéficiera du temps de parole le plus conséquent de l’événement. Il sera notamment question du rapport du Rassemblement national à la droite conservatrice et de sa position quant à la recomposition du “camp national” promise par Eric Zemmour après les élections présidentielles et législatives. Dans l’entourage de l’ancien journaliste, l’orientation politique de l’héritier désigné du clan de Montretout, à qui le parti semble à terme promis, est particulièrement scrutée. Chez Reconquête, Jordan Bardella est perçu comme un acteur majeur de l’hypothétique “union des droites” si chère à Eric Zemmour, comme un partenaire en négociation plus ouvert que Marine Le Pen. Une chose est sûre : si l’élection présidentielle de 2022 occupera une bonne partie de cette soirée, la toile de fond sera la recomposition politique. Deux enjeux gigantesques…

Réservez votre place pour l’événement !

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Monde

« Dis aux autres que désormais on tirera sans sommation » : à Mykolaïv, la vie sous la menace des armes russes

Publié aujourd’hui à 03h33, mis à jour à 11h03

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageSi le risque d’encerclement de cette ville du sud de l’Ukraine a pu être repoussé pour l’instant, l’armée russe multiplie les frappes.

Deux puissantes détonations retentissent dans le ciel, lundi 21 mars, et tout le monde dans la rue lève les yeux, cherchant à distinguer un signe dans le bleu azur. Deux ronds de fumée blanche flottent tranquillement, pile à la verticale du centre-ville de Mykolaïv, dans le sud de l’Ukraine. « C’est la défense antiaérienne, commente un passant. J’espère que les missiles ont tapé quelque chose ! » Une violente explosion lui répond négativement quelques secondes plus tard, bien plus puissante que les précédentes. Une légère fumée noire s’élève à un kilomètre, puis disparaît au bout de quelques minutes.

Cette fois, c’est l’Hôtel Ingul qui a été frappé. Un bâtiment quelconque, gris, de quatre étages et qui vient d’en perdre deux. La bombe a frappé au beau milieu de l’établissement, heureusement fermé depuis le début de la guerre. Aucune victime n’est à déplorer. Le gardien de l’hôtel a réussi à sortir tout seul de l’amas de décombres et s’entretient avec des policiers et des militaires. Un passant lui dit qu’il a vu tomber une bombe équipée d’un petit parachute. Une technologie qui paraît incongrue mais qui a été utilisée par l’aviation russe en Syrie, comme en témoignent de nombreuses vidéos. Il s’agirait de retarder l’explosion pour donner le temps à un bombardier volant à basse altitude d’échapper à l’onde de choc.

« L’avion a largué ses bombes au centre-ville, avec des sortes de parachutes de stabilisation », confirmera le gouverneur Vitali Kim, lundi soir, dans une courte vidéo. « Je suis juste très en colère, poursuit-il. Ils [les Russes] ont vraiment [bombardé] un hôpital, un hôtel… un parc. Une ville paisible, ils tirent sur les infrastructures, sur les habitants, ils leur font peur. »

Un hôpital psychiatrique a été détruit, semble-t-il, par le même bombardier, également sans faire de victimes. Il avait été préalablement évacué. En revanche, trois civils ont été tués par un tir d’artillerie, lundi, à proximité d’une station-service, dans le sud de la ville.

Tués dans leur sommeil

Bombardée presque quotidiennement depuis le 24 février, Mykolaïv paie un lourd tribut à l’invasion russe. Le 19 mars, un missile, probablement de très gros calibre, a détruit une caserne militaire dans le nord de la ville, peu avant 6 heures du matin. Cette frappe a fait un carnage, car entre 100 et 200 militaires ukrainiens dormaient dans le bâtiment. Environ 50 soldats auraient ainsi péri dans leur sommeil, mais ni l’armée ni aucun officiel ne veulent donner de chiffre.

La morgue régionale est désormais complètement saturée de cadavres de militaires. Un container-chambre froide a été installé dans la cour pour pallier le manque de place. Valentin, un officier réserviste qui préfère taire son nom de famille, peste contre « la faute très grave » consistant à concentrer les soldats dans un même endroit. « On sait très bien que les Russes n’ont aucun remords à frapper traîtreusement leurs adversaires dans le sommeil, avec des armes dont nous n’avons pas l’équivalent. Pendant la guerre, les soldats ne doivent pas dormir dans une caserne ! »

Il vous reste 42.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Énergies renouvelables : l'Autriche en tête du combat en Europe pour l'électricité verte

Publié le : 21/03/2022 - 15:55

La Commission européenne a proposé d’inclure l’énergie nucléaire et le gaz dans la taxonomie verte de l'UE. Une décision contre laquelle s'élève notamment l'Autriche, qui menace de poursuivre la Commission en justice pour avoir ajouté ces énergies à la liste des investissements verts. Ce pays a refusé d'avoir recours au nucléaire, possédant même une centrale jamais mise en fonctionnement située à Zwentendorf. L'Autriche produit plus de 75 % de son électricité grâce à des énergies renouvelables.

Emission préparée par Agnès Le Cossec

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Autriche
• Europe
• Union européenne
• Commission européenne
• Énergie
• Énergie nucléaire
• Énergies renouvelables

France24 - Monde

Toulouse l'espagnole

Publié le : 10/02/2022 - 12:01

Direction Toulouse ! Toulouse l'espagnole devrait-on dire... Car cette cité du sud, connue surtout pour son club de rugby, ses immeubles roses, son climat ensoleillé et sa vie nocturne animée possède une forte histoire commune avec l'Espagne. Au XXe siècle, la ville a été le refuge des quelque cinq cent mille Espagnols fuyant la guerre civile et les forces victorieuses de Franco. Et c'est donc depuis Toulouse que ces exilés politiques ont préparé les fondements d'un retour à la démocratie dans l'Espagne post-franquiste. C'est dire si Toulouse à une place spéciale dans l'histoire de l'Espagne !

Reportage de Xavier Chemisseur et Luke Brown

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidence française de l'UE
• Union européenne
• France
• Espagne
• Toulouse

Le Monde

SANS TITRE

Editorial du « Monde ». Le thème des droits de succession s’est imposé dans le débat de la campagne présidentielle. Mais face à une opinion publique qui reste très conservatrice sur ce sujet, la plupart des candidats n’ont pas été enclins à faire preuve de beaucoup d’audace. L’héritage touche à l’intime et nous renvoie à notre propre finitude, ce qui en fait un objet politique inflammable.

Sur le plan électoral, il est sans doute payant de flatter cette approche tournée vers l’individu en promettant de diminuer la fiscalité. Les enjeux collectifs, qui portent sur la solidarité, l’égalité des chances et la mobilité sociale, ne doivent pourtant pas être occultés, car ils sont essentiels à la cohésion de la société. C’est sur ceux-ci que les candidats devraient se concentrer.

Le débat sur l’héritage présente une caractéristique originale : tout le monde se sent concerné, alors que seule une minorité de Français sera amenée à payer des droits. Quatre successions sur cinq sont inférieures à l’abattement de 100 000 euros actuellement en vigueur, et sont donc exonérées. Pourtant, l’immense majorité des Français est hostile à toute augmentation de la fiscalité.

Dans la minorité qui est taxée, les plus riches disposent d’une panoplie d’exonérations qui leur permet de considérablement diminuer le montant des droits à acquitter. Ce système aboutit à dénaturer la progressivité du barème d’imposition. Le taux effectif payé par les 0,1 % des Français les plus riches sur le patrimoine qu’ils lèguent n’est en moyenne que de 10 %, soit bien moins que les 45 % théoriques qui servent d’argument à ceux qui poussent à une baisse de la fiscalité.

Marine Le Pen, Valérie Pécresse, Eric Zemmour et Emmanuel Macron prônent de nouveaux allègements. Le président sortant propose ainsi de relever le seuil d’abattement en ligne directe à 150 000 euros et à 100 000 euros en ligne indirecte. Sur ce dernier point, la promesse a le mérite de tenter de s’adapter à l’évolution de la société en prenant mieux en compte la situation des familles recomposées. Mais, globalement, sa proposition, comme celles de ses concurrents à droite et à l’extrême droite, ne fait que perpétuer un système qui ne profite qu’à une infime minorité aisée, sans remettre à plat une logique de la transmission qui n’est pas sans effets pervers.

Comme le soulignait une récente note du Conseil d’analyse économique, la France est devenue une société d’héritiers, dans laquelle la part des successions dans le patrimoine global a doublé en un demi-siècle, pour atteindre 60 % du total. Cette concentration sape l’égalité des chances, qui est l’une des pierres angulaires de nos sociétés démocratiques. Pour inverser la tendance, il ne s’agirait pas nécessairement de taxer davantage globalement, comme certains candidats à gauche le proposent, mais de taxer plus équitablement, en instaurant par exemple un barème réellement progressif, débarrassé des nombreuses exonérations en vigueur.

Depuis cinq ans, Emmanuel Macron martèle la nécessité de lutter contre les inégalités à la naissance. La réforme des droits de succession offrirait une excellente occasion de s’y atteler, comme le préconisent l’OCDE et le rapport Blanchard-Tirole sur les « grands défis économiques » remis au président de la République en 2021. Plutôt que de s’inspirer de ces propositions, le président sortant cède à la facilité en préférant s’aligner sur les positions traditionnelles de la droite. Le débat aurait mérité davantage de courage.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

France24 - Monde

Tiers-lieux : l’économie déménage

Publié le : 22/03/2022 - 09:48

Ni tout à fait des bureaux ou des ateliers, ni des habitations, pas vraiment des salles de spectacle, et pas non plus des centres sociaux : les tiers-lieux poussent comme des champignons partout dans le monde. Chacun a sa spécificité mais dans tous les cas, ils sont les laboratoires d’une économie en pleine transition. En France, ils sont désormais soutenus par le gouvernement. À quoi servent-ils et à qui ? Regardez.

• Économie
• Travail
• Industrie
• Entreprises

• Patrick LEVY-WAITZ, président de l'association France Tiers-Lieux et Fondation Travailler autrement
• Hugo SIMON, directeur chez Le Wip
• Marc POTTIER, maire de Colombelles
• Jérôme PAYEN, fondateur de l’Atelier Normand

Le Monde

Le « courage » dans l’adversité

Chronique. Rarement, dans une campagne présidentielle, le terme de marathon aura paru si juste. A trois semaines du premier tour, certains candidats apparaissent déjà essorés, comme s’ils avaient présumé de leurs forces ou mal dosé leur effort ; d’autres, au contraire, affichent dans la dernière ligne droite une forme olympique, une confiance en eux qu’ils espèrent communicative. La courbe des intentions de vote y est pour quelque chose, mais elle n’explique pas tout. Un processus intime né de l’expérience est également à l’œuvre.

En 2017, l’élection présidentielle avait couronné la victoire d’un primo-candidat qui n’était pas encore quadragénaire et n’avait jamais été élu. La victoire d’Emmanuel Macron à la barbe du « vieux monde » avait infirmé toutes les légendes construites autour de l’élection reine de la Ve République. Obsolète, l’idée qu’il fallait avoir acquis une connaissance intime du pays et vécu plaies et bosses pour espérer l’emporter.

Exit les longs parcours à la Mitterrand ou à la Chirac, place à l’ambition brute et au renouvellement ! Cinq ans plus tard, quatre primo-accédants – Valérie Pécresse, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Eric Zemmour – tentent à leur tour leur chance, mais ils sont à la peine, soit que la marche ait été trop haute pour eux, soit qu’ils aient mal évalué le terrain.

Valérie Pécresse et Anne Hidalgo ont toutes les deux pensé que leur statut d’élue locale – l’une présidente de la région Ile-de-France, l’autre maire de Paris – les installerait de facto dans la cour des grands. Elles ont voulu croire que leur facile réélection lors des municipales de 2020 et des régionales de 2021 leur ouvrirait l’horizon élyséen alors même que ces scrutins, marqués par la crise due au Covid-19, ont connu des records d’abstention. Elles ont joué autant qu’elles le pouvaient sur leur statut de femme pour tenter d’incarner le renouveau, mais tous ces atouts se sont révélés de peu de poids face au problème majeur auquel elles sont confrontées : le rétrécissement de la base électorale des deux partis qu’elles représentent et qui incarnaient naguère l’alternance.

La déconvenue a été immédiate pour la candidate socialiste, confrontée à une implacable guerre des gauches sur fond de siphonnage de l’électorat social-démocrate par Emmanuel Macron. Elle a été plus progressive pour la candidate du parti Les Républicains (LR), qui a d’abord cru pouvoir bénéficier de l’élan de la primaire pour dévitaliser le président sortant avant de réaliser à quel point elle était prisonnière de ses concurrents, au premier rang desquels Eric Ciotti.

Il vous reste 56.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Un survivant ukrainien des camps de concentration nazis meurt dans un bombardement russe

Publié le : 21/03/2022 - 18:53

Boris Romantschenko, un rescapé des camps de concentration nazis, a été tué dans le bombardement de l'immeuble où il vivait, à Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine. Cet homme âgé de 96 ans avait survécu au camp de Buchenwald, de Peenemünde, Mittelbau-Dora et de Bergen-Belsen.

L'annonce de la mort de Boris Romantschenko a suscité, lundi 21 mars, une vague d'émotions sur les réseaux sociaux. Ce rescapé des camps de concentration nazis a été tué dans le bombardement par l'armée russe de l'immeuble où il vivait, à Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine.

"Une frappe a touché l'immeuble de plusieurs étages dans lequel il vivait. Son appartement a brûlé", décrit dans un communiqué la Fondation qui fait part de son "horreur" et "pleure la perte d'un ami proche", a indiqué la Fondation allemande des Mémoriaux de Buchenwald et Mittelbau-Dora. Assiégée par les forces russes depuis le début de leur offensive, la ville de Kharkiv a été la cible de plusieurs frappes meurtrières ayant touché des bâtiments civils.

Âgé de 96 ans, cet ancien prisonnier de Buchenwald et vice-président du Comité international Buchenwald-Dora pour l'Ukraine est mort vendredi, ajoute l'organisation qui précise avoir été informée de son décès par sa petite-fille.

1/2Wie wir von Angehörigen erfahren haben, wurde unser Freund Boris Romantschenko, der die KZs #Buchenwald, #Peenemünde, #Dora und #BergenBelsen überlebt hatte, am vergangenen Freitag bei einem Bombenangriff auf sein Wohnhaus in #Charkiw getötet. Wir sind zutiefst bestürzt. pic.twitter.com/SOMAdpQn35

Boris Romantschenko avait été déporté en Allemagne en 1942, à l'âge de 16 ans, comme travailleur forcé. C'est après une tentative d'évasion qu'il avait été envoyé au camp de Buchenwald, dans le centre de l'Allemagne, en 1943. Il avait ensuite été interné à Peenemünde, Mittelbau-Dora et Bergen-Belsen, précise la Fondation.

"La guerre en Ukraine est une menace pour les survivants des camps de concentration"

Avant de rentrer en Ukraine, il avait dû servir plusieurs années dans l'armée soviétique stationnée en Allemagne de l'Est, selon l'association caritative Maximilian Kolbe, engagée dans le soutien matériel et psychologique aux anciens prisonniers des camps nazis.

L'association était en lien depuis plusieurs années avec Boris Romantschenko qui était malade et ne pouvait quasiment plus quitter l'appartement où il vivait seul, au huitième étage d'un immeuble de Kharkiv, a précisé une collaboratrice de l'ONG.

"La mort horrible de Boris Romantschenko montre à quel point la guerre en Ukraine est une menace pour les survivants des camps de concentration", souligne la Fondation des Mémoriaux de Buchenwald et Mittelbau-Dora qui tente de leur faire parvenir médicaments et nourriture. Elle estime à environ 42 000 le nombre de rescapés des persécutions nazies vivant actuellement en Ukraine.

Présent lors d'une cérémonie de commémoration marquant l'anniversaire de la libération du camp de Buchenwald, en 2012, Boris Romantschenko y avait lu, rappelle la Fondation, le serment de Buchenwald : "La construction d'un nouveau monde de paix et de liberté est notre idéal".

"Il a survécu à Hitler, il a été assassiné par Poutine"

Vladimir Poutine ne cesse de justifier l'invasion de l'Ukraine par la nécessité de "dénazifier" ce pays, un argument de propagande et une référence à la Seconde Guerre mondiale dénoncés notamment par les historiens.

Dans un tweet, Dmytro Kuleba, le ministre ukrainien des Affaires étrangères n'a pas manqué de souligner ce paradoxe à l'annonce de la mort de Boris Romantschenko : "Un crime indicible. Il a survécu à Hitler, il a été assassiné par Poutine".

Borys Romanchenko, 96, survived four Nazi concentration camps: Buchenwald, Peenemünde, Mittelbau-Dora, Bergen-Belsen. He lived his quiet life in Kharkiv until recently. Last Friday a Russian bomb hit his house and killed him. Unspeakable crime. Survived Hitler, murdered by Putin. pic.twitter.com/QYJ4xrNYC9

Le chef de cabinet du président ukrainien, Andriy Yermak, a aussi évoqué dans un message sur Telegram la mort de l'ancien déporté, "un prisonnier de 96 ans des camps de concentration nazis qui a survécu à Buchenwald. Mais il est mort en 2022 d'un missile russe dans son propre appartement à Kharkiv. C'est ce qu'ils appellent "l'opération de dénazification'".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Nazisme
• Histoire
• Seconde Guerre mondiale
• Résistance

L'Humanité

Ukraine. Dans Irpin, aux portes de Kiev, sous le feu des bombes

À une vingtaine de kilomètres de la capitale ukrainienne, dans cette petite ville que l’assaut des troupes russes a défiguré, la population vit comme hébétée, sous le choc d’une intervention insensée. Des volontaires tentent d’évacuer les habitants qui refusent encore de quitter les lieux. Nous sommes allé à leur rencontre.

Surtout ne pas se tromper de route ! À gauche, celle qui monte mène tout droit vers le campement de l’armée russe, où sont positionnés des chars. Celle de droite permet d’atteindre les premières maisons d’Irpin, une bourgade située à une petite vingtaine de kilomètres au nord-ouest de Kiev.

Depuis qu’un maigre corridor humanitaire s’est ouvert, Evgueni, la quarantaine passée, multiplie les allers-retours au volant de sa voiture pour aider à évacuer les 65 000 habitants de la ville bombardée. Il n’hésite pas un seul instant. Il roule à toute allure, connaît le trajet par cœur : les dos-d’âne où il faut ralentir, les nids-de-poule à éviter et, surtout, les croisements d’où pourrait débouler un tank.

La désolation devant les maisons endommagées par un bombardement de l’aviation russe, le 13 mars 2022. © Dimitar Dilkoff/AFP

Pavillons défoncés, immeubles touchés par des obus

Irpin était sans doute une petite ville coquette située sur une rive de la rivière Irpine, un affluent du Dniepr. Là vivaient les salariés des entreprises environnantes alors que les champs alentour fournissaient la capitale en légumes.

C’est du passé. Irpin n’a pas été détruite, mais elle est salement endommagée : pavillons défoncés, immeubles touchés par des obus. La limite nord, celle qui jouxte la ville de Boutcha, est particulièrement dévastée. Des combats intenses s’y sont déroulés. Au prix de lourdes pertes, l’armée ukrainienne est parvenue à faire reculer les colonnes russes.

Solidarité Participez aux actions de soutien envers le peuple ukrainien 

Pour combien de temps ? Les Ukrainiens ont fait sauter le pont qui enjambe la rivière afin d’empêcher l’accès à Kiev. Les forces spéciales ukrainiennes s’occupent de multiplier les escarmouches, particulièrement efficaces contre les tentatives ennemies, alors que l’artillerie pilonne sans cesse les positions adverses, teintant le ciel de panaches noirs à chaque retombée des projectiles. Après trois semaines de guerre, l’étau s’est néanmoins resserré sur Kiev.

Evgueni, le chauffeur, n’en a cure et circule dans les rues pour embarquer ceux qui tentent de partir. « Je continuerai jusqu’à ce que je n’aie plus d’essence ! lance-t-il comme un défi. Certains ne veulent rien entendre et comptent rester, mais il faut les convaincre. » C’est ce que fait Vassilissa, une jeune volontaire qui vient de Kiev. Avec patience, elle fait le tour des immeubles, quartier par quartier, malgré le danger. Elle nous confie – sans autre explication – qu’elle est en contact avec l’armée russe et parvient à coordonner les départs. « Si les Russes me disent non, on ne bouge pas. S’ils ne disent rien, c’est qu’on peut entamer le chemin du retour. » Des autorisations données non pas pour l’ensemble de la ville, mais quartier par quartier. La veille, elle avait essuyé un refus pour cette même zone, « sans doute parce qu’elle est située en lisière de Boutcha ».

« S’il le faut, je serai la dernière à rester »

Marcher dans ces rues désertes – apercevoir quelques silhouettes fugitives dont on ne sait ni d’où elles sortent ni où elles vont –, où siffle un vent glacial, a quelque chose d’angoissant. D’autant que le danger n’est pas loin. Devant un supermarché sans client mais à la porte ouverte, Vassilissa signale que « les soldats russes sont venus se servir puis sont repartis ». Dans une cour où se trouvent plusieurs personnes, les traits tirés, elle explique : « Les Russes sont très proches. Aujourd’hui, on a réussi à venir mais il faut partir car on ne sait pas ce qui va se passer. » Tout le monde la regarde comme étonné. Personne ne veut partir.

Olga, la gardienne de l’immeuble, une forte femme au caractère visiblement bien trempé, intervient. « Je refuse de vivre n’importe où, n’importe comment. S’il le faut, je serai la dernière à rester. Nous habitons ici, pourquoi devrions-nous quitter nos maisons ? » À ce moment-là, il reste 17 personnes sur 250 vivant habituellement dans ce bâtiment.

Olga a pris les choses en main. En sergent-major autoproclamé, elle a mis en place la préparation de repas chauds, la distribution d’eau et celle de bois pour que tout le monde puisse se réchauffer. L’haleine de certains suggère qu’ils ont trouvé d’autres moyens pour lutter contre le froid. Et, bien sûr, Olga a organisé des patrouilles « pour la sécurité », comme elle le précise de façon… désarmante.

L’optimisme de cette dame a quelque chose de fascinant, qui la délivre de toute peur. On sent dans ses propos une intime conviction. Elle avertit son petit monde qu’« il ne faut pas être agressif avec les Russes et (qu’) il faut leur parler tranquillement. Tout ce qu’il faut, c’est attendre qu’ils partent. Ils ne vont pas rester. L’Ukraine va garder ses frontières ». Forte de cette conviction, elle va « rester et attendre que tous les voisins reviennent. On refera alors tout et on deviendra un pays florissant ».

« Poutine a des ambitions impériales »

À 84 ans, ancienne géologue, Galina voudrait y croire. Elle est seule. Son fils est à Kiev. « Il est très inquiet pour moi », dit-elle en nous prenant la main et en se mettant à pleurer. Elle suit Vassilissa au point de rendez-vous où on va venir la chercher. Elle ne cesse de demander : « Est-ce que je fais bien de partir ? » La volontaire la rassure avant de la faire monter dans la voiture. Evgueni arrive puis repart sur les chapeaux de roue, direction le pont brisé. Une nouvelle épreuve pour tous ces déplacés avec le franchissement de la rivière sur des planches en bois brinquebalantes.

Eva, 25 ans, jeune mariée, est arrivée de Boutcha avec sa mère, Olga, 54 ans. Rassurées d’être à Kiev après les souffrances vécues ces dernières semaines, malgré les menaces pesant sur la capitale à ce moment-là, elles sont, comme beaucoup, complètement assommées. « Je ne comprends pas pourquoi une chose pareille se passe, avoue la première. Que veut Poutine ? Je suis russophone mais je parle ukrainien aussi. » La seconde abonde dans le même sens. « Poutine a des ambitions impériales. Il justifie cela en disant qu’il veut sauver la population russophone d’Ukraine, dont nous faisons partie. Mais nous ne voulons pas être sauvés par Poutine. »

Pour la fille, « nous vivions bien avant l’invasion russe, même si, économiquement, ce n’était pas magnifique ». La mère ne ressent pas de nostalgie pour la période soviétique, au contraire, mais remarque que, « sous l’URSS, nous avions la médecine et l’éducation gratuites. Pour les études de ma fille, nous avons dû payer 1 000 euros par an, ce qui est très cher au regard des salaires aujourd’hui chez nous ». En Ukraine, le salaire minimum est de 145 euros par mois. Eva n’a plus qu’une envie : « Dormir sans les explosions des bombes. Je veux vivre et me sentir en sécurité. »

« Nous avons tous de la famille en Russie et en Biélorussie »

Cette Russie si loin si proche est aujourd’hui devenue symbole de destruction en Ukraine. Et pourtant, tous les liens ne sont pas coupés. À l’instar de Viktoria, 63 ans, consciente de ne pas pouvoir « aller en première ligne » pour se battre, mais qui « donne, via les réseaux sociaux, des informations sur ce qui se passe vraiment » à ses amis russes.

Convaincue que « les mots n’ont plus d’importance », elle pense que, « maintenant, ce sont les armes qui doivent parler ». Sa crainte ? « Que Poutine appuie sur le bouton rouge, ce qui serait une catastrophe pour tout le monde. » Une éventualité qui la terrifie. « Il faudrait que tous les présidents se mettent autour d’une table pour qu’il n’y ait plus d’arme nucléaire », plaide-t-elle. Une éventualité évidemment impossible en temps de guerre.

Non loin de là, en provenance d’Irpin, Tatiana, 53 ans, essaie de calmer ses nombreux chiens, des épagneuls japonais, qu’elle n’a surtout pas voulu abandonner. Elle a cette phrase étonnante : « Nous avons attendu jusqu’au dernier moment pour partir, quand nous n’avions plus de nourriture, ni pour nous ni pour les chiens. »

Cette ancienne salariée d’un centre scientifique se demande « pourquoi il y a cette guerre, alors que nous avons tous de la famille en Russie et en Biélorussie ». Elle ne voit qu’une solution : « Il faut que la bête meure. À cause d’elle, deux pays se battent, ce qui crée de la haine pour les années à venir. »

Ce qui semble déjà être le cas. Si son seul souhait est d’« en finir avec la guerre et (de) pouvoir rentrer à la maison », elle précise « ne plus vouloir rien avoir affaire avec la Russie car elle a détruit nos vies ».

GUERRE EN UKRAINE Suivez l'évolution de la situation, retrouvez nos analyses et décryptages sur les conséquences de ce conflit.

Le Monde

Le rôle-clé de la Pologne

Chronique. « Nous sommes convaincus que l’Europe a besoin d’une politique énergétique commune plus forte (…) qui garantisse l’accès à l’énergie à un prix stable et raisonnable, qui maintienne notre compétitivité industrielle, qui promeuve un développement durable et le passage à une société pauvre en carbone, qui mobilise l’investissement afin de stimuler les perspectives industrielles de demain et qui assure la sécurité d’approvisionnement à tous les Européens. »

Ces phrases auraient pu être prononcées en réaction à l’invasion russe en Ukraine et au choc énergétique qu’elle a provoqué. En fait, elles datent de mai 2010 et sont extraites d’une déclaration commune du Polonais Jerzy Buzek, alors président du Parlement européen, et de Jacques Delors, l’ex-président de la Commission européenne. Près de soixante ans après le lancement de la Communauté européenne du charbon et de l’acier, leur idée était d’amorcer un retour aux sources en redonnant du sens au projet européen grâce à l’énergie.

La question se pose aujourd’hui de comprendre pourquoi, malgré quelques avancées, les belles intentions de l’époque ne se sont pas concrétisées et pourquoi il a fallu attendre l’agression déclenchée par Vladimir Poutine pour réaliser l’étendue de la vulnérabilité énergétique de l’UE.

« La guerre d’agression russe en Ukraine nous montre de manière dramatique à quel point la sécurité et l’approvisionnement énergétique sont étroitement liés. Nous ne pouvons plus nous permettre d’ignorer cela », reconnaît Patrick Graichen, le secrétaire d’Etat allemand au climat. Il était temps. Si l’aveuglement a été collectif, Berlin a joué un rôle central dans la naïveté dont l’UE a fait preuve. Ni le discours véhément de Poutine contre l’unilatéralisme occidental prononcé en 2007 à la conférence sur la sécurité de Munich, ni le coup de force contre la Géorgie en 2008 n’ont suffi pour convaincre que nos approvisionnements en pétrole et en gaz auprès de la Russie pouvaient, tôt ou tard, poser problème.

Il faut attendre 2009 et une rupture des approvisionnements à l’est de l’Europe provoquée par une brouille russo-ukrainienne sur la rente gazière pour assister au réveil de l’UE, dans lequel la Pologne joue un rôle-clé. « Varsovie peut être critiquable sur d’autres aspects de la construction européenne, mais si nous avions écouté les Polonais à l’époque, nous n’en serions certainement pas là », souligne Thomas Pellerin-Carlin, directeur du centre énergie à l’Institut Jacques-Delors. Mais la Pologne restera isolée jusqu’à ce que la Commission européenne, dans la foulée de l’annexion de la Crimée par la Russie, en 2014, décide enfin d’accélérer la mise en place d’une union de l’énergie.

Il vous reste 55.78% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Présidentielle 2022 : 100 000 participants à la marche pour la VIe république de Mélenchon à Paris

Publié le : 21/03/2022 - 22:06

Démonstration de force pour le candidat de La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon place de la République à Paris. Objectif : le second tour pour celui qui en avait été privé en 2017. Il promet une nouvelle fois l'avènement d'un nouveau monde et d'une VIe République pour mobiliser son électorat. Les derniers sondages confirment qu'il se place désormais 3e dans les intentions de vote.

• Présidentielle française 2022
• Jean-Luc Mélenchon

L'Humanité

Extrême droite. Le Pen et Zemmour : entre intérêts et admiration pour Poutine

Depuis l’accession au pouvoir du chef de l’État russe, la galaxie de l’extrême droite française, à commencer par Marine Le Pen et Éric Zemmour, a développé avec le régime des liens profonds, politiques, idéologiques et financiers.

Le 4 juin 2018, à la Douma, la chambre basse russe, invité à un fumeux Forum international du développement du parlementarisme, Stéphane Ravier, alors sénateur RN, pose fièrement avec Bruno Gollnisch. « À l’invitation de la Douma, je participe à Moscou au Forum international, aux côtés de Bruno Gollnisch, Nicolas Bay et Louis Aliot », écrit-il sur Twitter. « Démocratie parlementaire, sécurité, identité, développement économique : le soleil se lève à l’Est ! » poursuit-il dans un éloge du régime de Poutine. Car ce raout d’influence russe est organisé par le président de la Douma, Viatcheslav Volodine, qui reçoit ses amis, avec en guest star Sergueï Lavrov, le puissant ministre des Affaires étrangères.

Le RN n’est pas la seule force politique française à avoir fait le déplacement. Sont également présents les ex-députés LR Nicolas Dhuicq et Thierry Mariani (qui ont depuis rejoint Éric Zemmour et Marine Le Pen). Mais certains assument moins ouvertement ces liens : le 23 juin 2017, Nicolas Bay (qui a, lui, rallié Zemmour) se vante d’avoir rencontré « Ivan Melnikov, le vice-président de la Douma ». Or, si son post Facebook est toujours référencé, il a disparu de la page de l’eurodéputé.

La proximité avec le président russe fait aujourd'hui mauvais genre, bien qu'une partie des cadres RN assurent l'assumer.

Depuis le début de l’invasion ukrainienne, Marine Le Pen et Éric Zemmour sont mis en difficulté par ce que l’on décrit superficiellement comme des « positions pro-Russes ». Avec en guise de symbole l’emprunt bancaire du FN contracté en 2014 (et renégocié en 2020 avec le créancier) à une banque russe. Ou bien l’admiration déclarée d’Éric Zemmour pour Vladimir Poutine et la rencontre de ce dernier avec Marine Le Pen. Au début de l’année, le RN a fait imprimer un tract de 8 pages à 1,2 million d’exemplaires : y figure la fameuse photo de la cheffe du RN serrant la main de Vladimir Poutine en 2017. Le tract a fini au pilon : la proximité avec le président russe fait aujourd’hui mauvais genre, bien qu’une partie des cadres RN aient assuré assumer.

« Un modèle de gouvernance verticale »

Cette proximité est parfois mise sur le même plan que celle, supposée, de candidats de gauche, Fabien Roussel ou Jean-Luc Mélenchon. Rien n’est plus fantaisiste tant, a contrario de la gauche, l’extrême droite française – et une partie de la droite – est profondément liée au régime poutinien. « Le problème est d’abord politique », décrypte Jean-Yves Camus, spécialiste des extrêmes droites et auteur d’un rapport sur « Les partis politiques français et la Russie », publié en 2018 par le Carnegie Council, une ONG basée à New York. Pour lui, « parler des liens d’argent, c’est prendre le problème à l’envers : la démarche du FN n’était pas d’aller chercher de l’argent russe – d’ailleurs, le prêt est à des conditions peu avantageuses –, mais d’être en contact car il existe une certaine fascination, un intérêt pour le modèle russe ».

Présidentielle, qui propose quoi ? l’Humanité met à votre disposition un comparateur de programmes interactif qui est mis régulièrement à jour par la rédaction. 

Ainsi, estime le politologue, la question serait davantage : « Que trouvent nos nationalistes au modèle russe ? » Et de répondre : « Un modèle de gouvernance verticale, de démocratie illibérale, la conservation des valeurs européennes traditionnelles perdues comme la religion, la famille traditionnelle, le patriotisme fondamental. Mais aussi un rempart à l’expansion indéfinie de l’Otan et de l’UE. » L’historien Nicolas Lebourg décrit également des relations « plurielles et fonctionnant en réseau » dans un autre rapport en 2018 pour le Carnegie Council intitulé « Les extrêmes droites françaises dans le champ magnétique de la Russie ». Ces liens sont anciens en ce qui concerne Marine Le Pen : « Dès mars 2011, elle a explicitement reconnu souhaiter rencontrer Vladimir Poutine », explique le chercheur. 

Lors de son premier discours de la campagne de 2012, elle affirme aussi vouloir « une alliance stratégique poussée avec la Russie fondée sur un partenariat militaire et énergétique approfondi ». En 2015, elle est reçue à la Douma, où elle affiche son soutien à la politique de la Russie en Ukraine. D’après « une dépêche de Sputnik non traduite en français, la rencontre porte également sur la négociation d’un prêt », précise Nicolas Lebourg. Le fameux emprunt russe, dont l’architecte côté FN est l’ancien eurodéputé Jean-Luc Schaffhauser, élu en Alsace, qui aurait touché, selon le Canard enchaîné, 450 000 euros pour cette mission.

Le candidat de Reconquête !est identifié comme un "relais d'influence " par les russes.

Jean-Yves Camus pointe aussi les liens anciens « entre la Russie et la droite gaulliste », dont les meilleurs exemples sont Thierry Mariani et François Fillon, dont les liens d’affaires avec plusieurs entreprises d’État russes (Zarubezhneft et Sibur) sont solidement établis. L’ex-candidat à la présidentielle a dû démissionner de ces conseils d’administration le 25 février avec « tristesse ». Quant à Thierry Mariani, élu député européen sur la liste RN en 2019, son association Dialogue franco-russe est aujourd’hui financée à 80 % par des entreprises proches du pouvoir, Novatek (gaz), Rosatom (nucléaire) ou RZD (chemins de fer russes), dont le président d’honneur n’est autre que l’oligarque Vladimir Iakounine, un proche de Poutine.

L’ancien ministre sarkozyste est un intime du très puissant Leonid Sloutski, vice-président de la Douma, chef de la commission des Affaires étrangères. Jean-Yves Camus parle d’un « tropisme pro-Russes » pour Thierry Mariani et ses proches de la droite populaire, Jacques Myard, Nicolas Dhuicq ou Philippe Meunier, et rappelle qu’en 2015, lors d’un voyage en Crimée pour légitimer le référendum, « dix parlementaires de droite avaient rencontré à Moscou Sergueï Narychkine, alors président de la Douma et aujourd’hui directeur des services du renseignement extérieur ».

« Zemmour se voit en miroir de Vladimir Poutine »

Vladimir Iakounine avait également tissé sa toile auprès d’une autre personnalité, un certain Éric Zemmour, identifié comme un « relais d’influence ». Selon l’ONG Dossier Center, un déjeuner entre les deux hommes s’était tenu à Moscou en 2015, à la suite duquel l’ancien dirigeant des chemins de fer russes s’était réjoui « d’avoir trouvé en lui une personnalité politique influente dont la Russie a tant besoin en ce moment ». Éric Zemmour aurait également été invité, en 2019, à l’ambassade russe à Paris pour rencontrer Sergueï Lavrov.

Ce lien relève d’abord d’une fascination personnelle, selon Jean-Yves Camus : « Zemmour se voit en miroir de Vladimir Poutine, il y a un élément psychologique important. » Le chercheur rappelle aussi qu’on a vu « plusieurs fois Marion Maréchal se rendre à Moscou, à Saint-Pétersbourg ». En avril 2019, elle participait à un forum économique qui rassemblait oligarques et personnalités favorables au régime russe, à Yalta en Crimée. Autre proche de Zemmour, lié lui par des liens financiers et idéologiques : Philippe de Villiers. Selon Jean-Yves Camus, il a bâti un « pont » avec la Russie, « construit avec Jean-Frédéric Poisson (…) autour d’un axe civilisationnel inspiré par le christianisme ».

Il est l’un des rares à avoir eu le « privilège » de rencontrer le chef de l’État russe, en 2014, dans la résidence d’été de Yalta pour la confirmation d’un contrat portant sur la création de parcs « historico-patriotiques » sur le modèle du Puy-du-Fou. Des parcs financés par le groupe Tsargrad de Konstantin Malofeev, magnat de la finance et des médias et l’un des hommes les plus proches de Poutine. L’entourage du candidat en matière diplomatique compte deux autres personnalités liées à la Russie : Caroline Galactéros et Jean-Bernard Pinatel, collaborateur de la revue Méthode, dont la rédactrice en chef Elena Sydorova, liée au secteur gazier, est la directrice de l’Institut franco-russe.

Sur le fond, ces liens relèvent bien de la proximité politique, comme l’analyse Jean-Yves Camus dans son rapport de 2018 : « Dans un contexte où la droite revendique la réhabilitation de l’autorité, le modèle russe (…) est un de ceux vers lesquels il est possible de se tourner. » La même année, Éric Zemmour, alors polémiste, déclarait « rêver d’un Poutine français ». Le 7 février dernier, en tant que candidat, il défendait encore au micro de France Inter les positions du régime : « Poutine est un patriote russe. Il est légitime qu’il défende les intérêts de la Russie. » Ses livres donnent un bon aperçu des raisons qui sous-tendent cette adhésion. Dans Un quinquennat pour rien (Albin Michel, 2016), il écrivait que « Poutine est le dernier résistant à l’ouragan politiquement correct (…) qui détruit toutes les structures traditionnelles – famille, religion, patrie ». Et si les liens d’affaires, voire politiques vont se « distendre dans les années à venir », selon Jean-Yves Camus, la fascination du modèle autoritaire poutinien sur l’extrême droite française demeure bien ancrée.

France24 - Monde

Pour Roberta Metsola, présidente du Parlement européen, "l'UE reste unie" dans la crise ukrainienne

Publié le : 18/02/2022 - 13:28

Élue présidente du Parlement européen le mois dernier, Roberta Metsola est la troisième femme à ce poste, après les Françaises Simone Veil et Nicole Fontaine. Cette conservatrice maltaise du Parti Populaire Européen a entamé son mandat sur fond de pandémie et de menaces de conflit aux portes de l’Europe. Au cours de cette interview menée par Caroline De Camaret, elle aborde la crise ukrainienne, la question des migrants, la présidence du conseil de l'UE par la France ainsi que ses votes polémiques contre les résolutions parlementaires défendant le droit à l'avortement.

• Union européenne
• Roberta Metsola
• Parlement européen
• Ukraine
• Russie
• France
• Avortement
• Présidence française de l'UE

France24 - Monde

Au Nicaragua, Cristiana Chamorro, principale opposante de Daniel Ortega, écope de huit ans de prison

Publié le : 22/03/2022 - 08:06

Arrêtée quelques mois avant l'élection présidentielle de novembre 2021, Cristiana Chamorro, la principale rivale du président Daniel Ortega, a été condamnée lundi à huit ans de prison pour blanchiment d'argent et détournement de fonds.

Forcée par la justice d'interrompre sa campagne lors de la dernière élection présidentielle, la principale opposante nicaraguayenne, Cristiana Chamorro, a été condamnée, lundi 21 mars, à huit ans de prison.

Donnée favorite par les sondages pour le scrutin de novembre 2021, elle pensait vaincre Daniel Ortega. Mais elle a été arrêtée six mois avant et placée en détention à domicile sur ordre de la justice nicaraguayenne.

Reconnue coupable de blanchiment d'argent et détournement de fonds, Cristiana Chamorro, 68 ans, restera en résidence surveillée, selon le Centre nicaraguayen des droits de l'homme (Cenidh).

Les accusations portées par le gouvernement du président Daniel Ortega l'avait empêchée de participer à la présidentielle de novembre.

Selon le tribunal, qui l'a jugée à huis clos pendant sept jours dans l'enceinte de la sinistre prison d'El Chipote, les faits reprochés ont été commis par l'intermédiaire de la Fondation Violeta Barrios de Chamorro (FVBCH), un centre de formation et de défense de la liberté de la presse que Cristiana Chamorro a dirigé pendant vingt ans.

La fondation servait à recevoir de l'argent de l'étranger destiné à déstabiliser le gouvernement de Daniel Ortega et de sa vice-présidente et épouse Rosario Murillo, selon le parquet.

Le frère de Cristiana Chamorro, Pedro Joaquin Chamorro, également reconnu coupable a été condamné à neuf ans de prison, qu'il devra purger à la prison d'El Chipote où il est détenu depuis son arrestation.

Des peines allant jusqu'à treize ans de prison ont été infligées à deux anciens employés de la FVBCH, ainsi qu'au chauffeur de Cristiana Chamorro.

Des "amendes [se montant à] des millions" ont été imposées à l'opposante et à ses trois anciens employés. Elles sont "impossibles à payer" et si celles-ci "sont commuées en peines de prison cela équivaudrait à la détention à perpétuité", relève le Cenidh.

Procès en série

Arrêtée le 2 juin 2021, Cristiana Chamorro a rejeté les accusations en assurant que le dossier avait été monté contre elle pour avoir tenté de "servir les Nicaraguayens" en se présentant à l'élection présidentielle.

"Quand on prend une position qui met en danger le pouvoir de la dictature, on s'attend à tout, même au pire", avait déclaré fin mai à l'AFP Cristiana Chamorro.

"Le peuple m'a placé en tête des intentions de vote. C'est pourquoi le dictateur leur a ordonné de m'accuser, c'est une vengeance contre le peuple", avait-elle dit.

Au total, sept candidats de l'opposition, ainsi que 39 autres opposants ont été arrêtés dans les mois précédant le scrutin, ce qui a permis au président Daniel Ortega, un ancien guérillero âgé de 76 ans, d'être élu pour un quatrième mandat sans opposant de poids face à lui.

Une trentaine d'opposants ont déjà été déclarés coupables, dont maintenant plus d'une vingtaines ont été condamnés à des peines allant de huit à treize années de prison. L'un d'eux, Hugo Torres, un héros de la guérilla sandiniste passé à l'opposition à Daniel Ortega, est mort en détention à l'hôpital en février.

L'élection de Daniel Ortega n'est pas reconnue par la majeure partie de la communauté internationale, notamment par l'Organisation des États américains (OEA), les États-Unis et l'Union européenne, au motif que les élections nicaraguayennes n'étaient pas démocratiques.

Cristiana Chamorro est la fille de l'ancienne présidente Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997), qui avait battu Daniel Ortega dans les urnes en 1990.

Son père, le journaliste Pedro Joaquín Chamorro, a été abattu à Managua en janvier 1978 pour s'être opposé à la dictature de Somoza, qui a dirigé le Nicaragua pendant près d'un demi-siècle jusqu'à la victoire du Front sandiniste de libération nationale (FSLN) en 1979.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Nicaragua
• Élection présidentielle
• Daniel Ortega
• Justice

Le Monde

Submergée par les réfugiés ukrainiens, la République tchèque ne veut pas entendre parler de « quotas » européens

Publié hier à 16h00, mis à jour hier à 21h31

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageEn trois semaines, plus de 200 000 Ukrainiens ont déjà reçu un titre de séjour dans ce pays d’Europe centrale qui se mobilise. A la différence de 2015, lorsque Syriens et Afghans n’étaient pas les bienvenus.

Leurs petits yeux rougis trahissent la fatigue et la tristesse. Dans le Parc des expositions de Brno, Tatiana Hrytskovian et les sept membres de sa famille sont exténuées. Arrivés le matin même de Kryvyi Rih, une ville du centre de l’Ukraine, ils ont atterri ce samedi 19 mars dans la deuxième ville de République tchèque « un peu par hasard », raconte la réfugiée. Ouvert vingt-quatre heures sur vingt-quatre, le gigantesque hall transformé en centre d’accueil des réfugiés ukrainiens va toutefois leur offrir une aide impressionnante dans le calme.

En quelques minutes, la famille Hrytskovian reçoit un visa temporaire qui permet de rester un an en République tchèque, une carte d’assurance-maladie et même un hébergement. Un volontaire leur propose de les prendre chez lui, « mais ça fait un peu peur de partir avec un homme seul », craint Tatiana. Pas de problème, « on va vous mettre dans un centre de vacances, deux chambres de quatre personnes, ça vous va ? » En plus de profiter d’un hébergement gratuit, la famille pourra toucher 5 000 couronnes (200 euros) d’allocation mensuelle par personne.

Un accueil spectaculaire

A l’image des Hrytskovian, plus de 200 000 Ukrainiens ont déjà reçu un titre de séjour en trois semaines dans ce pays d’Europe centrale comptant à peine 10,7 millions d’habitants. Improvisé dans l’urgence et l’émotion, l’accueil tchèque, même s’il reste moins important qu’en Pologne, est spectaculaire, surtout pour un pays qui n’a jamais connu un tel mouvement de population depuis la seconde guerre mondiale. « Nous avions déjà l’habitude de vivre avec les Ukrainiens », explique Jan Grolich, président (chrétien-démocrate) de la région de Moravie du Sud, qui se charge de l’organisation de cet accueil. Les Ukrainiens représentaient déjà la deuxième communauté étrangère après les Slovaques avant la guerre, et « on dit que chaque maison en Moravie a été rénovée par au moins un Ukrainien », plaisante ce jeune élu de 37 ans qui se promène avec un tee-shirt jaune et bleu proclamant « Soutenez l’Ukraine ».

Sa tâche principale est de trouver un lit pour tout le monde. Au début du conflit, la République tchèque a pu compter sur la solidarité de la diaspora ukrainienne, des volontaires et des hôteliers. Mais alors que le conflit se prolonge et que des milliers de réfugiés arrivent encore chaque jour avec de moins en moins d’argent et de relations, les hôteliers volontaires se font moins nombreux, surtout pour à peine 180 couronnes (7,20 euros) par nuit et par personne de dédommagement par l’Etat. M. Grolich revient tout juste d’un voyage à Berlin où il est allé chercher des enseignements de la crise des réfugiés de 2015. Il en est revenu avec une conviction : « Il va falloir construire des villages de préfabriqués. »

Il vous reste 56.51% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : les frappes s'intensifient dans la ville assiégée de Marioupol

Publié le : 22/03/2022 - 11:34

L'Union européenne a dénoncé lundi les destructions commises de manière indiscriminée par l'armée russe dans la ville assiégée de Marioupol en Ukraine comme un "crime de guerre majeur" et a décidé de doubler son soutien financier pour les achats d'armements envoyés à Kiev. Reportage France 3

• Ukraine
• Marioupol

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Clémence Apetogbor, Solène L'Hénoret et Romain Del Bello

• Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a assuré, lundi 21 mars, que son pays ne se soumettrait pas aux ultimatums de Moscou et que des villes comme Kiev, Marioupol et Kharkiv n’accepteraient jamais d’être occupées. M. Zelensky a appelé l’Union européenne (UE) à cesser tout « commerce » avec la Russie, notamment à refuser ses ressources énergétiques. Les Européens, très dépendants des hydrocarbures russes, ont exclu jusqu’à présent de sanctionner ce secteur.
• Des réunions du G7, des dirigeants de l’OTAN et de l’Union européenne auront lieu jeudi 24 mars. Volodymyr Zelensly s’est entretenu aujourd’hui avec Emmanuel Macron et le premier ministre néerlandais, Frank Rutte, afin de coordonner leurs « positions ».
• L’armée russe tente toujours d’encercler Kiev (Nord), où un nouveau couvre-feu a été instauré à partir de lundi 19 heures (heure à Paris) jusqu’à mercredi 6 heures. Les bombardements se sont poursuivis, notamment contre un centre commercial dans la nuit de dimanche à lundi, tuant au moins huit personnes. La moitié des 3,5 millions d’habitants de la capitale ont fui.
• Kharkiv (Nord-Est), deuxième ville d’Ukraine, est assaillie par les forces russes sur plusieurs fronts et les grands axes, mais n’est pas encerclée. Les bombardements se poursuivent.
• A Marioupol, port stratégique assiégé, dans le sud-est du pays, les troupes ukrainiennes ne déposeront pas les armes, ignorant l’ultimatum lancé par la Russie. « Ce qui se passe à Marioupol est un crime de guerre majeur. Les bombardements sans discernement dévastent la ville et tuent tout le monde », a dénoncé, lundi, le haut représentant de l’UE) pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell.
• Dans la grande ville portuaire d’Odessa (Sud), plusieurs maisons ont été touchées, lundi, par « un bombardement ennemi », selon l’administration militaire régionale. Il s’agissait des premiers bombardements russes des faubourgs de la ville. A Mykolaïv, plusieurs bâtiments ont également été touchés par un bombardement russe. A Kherson, des soldats russes ont visé des civils qui manifestaient contre l’occupation de la ville.
• Pas de bombardement majeur sur l’ouest et le centre de l’Ukraine ces derniers jours.
• Pas de grande variation sur le front de l’est du pays, où les forces russes mènent l’offensive, entre autres, à partir des territoires séparatistes prorusses de Donetsk et de Louhansk, selon l’Institute for the Study of War (ISW), un think tank américain.
• La Russie a affirmé, dimanche, pour le deuxième jour de suite, avoir utilisé des missiles hypersoniques en Ukraine, cette fois pour détruire une réserve de carburant de l’armée ukrainienne dans le Sud. Ces armements ne « changent pas la donne », a affirmé le ministre de la défense américain, Lloyd Austin.
• Dix millions d’Ukrainiens, soit presque un quart de la population, ont désormais fui leur foyer, a affirmé le haut-commissaire des Nations unies pour les réfugiés, Filippo Grandi. Ils sont plus de 3,3 millions – dont 90 % sont des femmes et des enfants – à avoir quitté le pays.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Reportage. A Loutsk, la hantise d’une attaque biélorusse.

Décryptages. Jeu de cache-cache géant entre les oligarques russes et les autorités européennes

Reportage. Avec les volontaires de la défense territoriale, une armée de civils

Tribune. « Le recours de Poutine à l’argot mafieux indique une sorte d’appartenance au monde des malfrats »

Reportage. A la frontière avec la Pologne, le « festival » humanitaire

France24 - Monde

En direct : près de 3,5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays

Publié le : 22/03/2022 - 06:35Modifié le : 22/03/2022 - 12:06

Alors que les bombardements se poursuivent sur les grandes villes du pays, le président ukrainien s'est pour la première fois dit ouvert à "essayer d'aborder tout ce qui contrarie et mécontente la Russie". Depuis le début de l'invasion russe le 24 février, près de 3,5 millions de personnes ont fui l'Ukraine, selon les derniers chiffres de l'ONU. Suivez les derniers développements (heure de Paris).

• 11 h 54 : cinq morts dans une attaque russe près de Donetsk

La ville d'Avdiivka, tout proche de Donetsk dans l'est de l'Ukraine, a été la cible d'une attaque russe dans la soirée de lundi, faisant au moins 5 morts et 19 blessés, a indiqué mardi Lioudmila Denissova, chargée des droits humains auprès du Parlement ukrainien.

"Cinq civils ont été tués et 19 blessés", a déclaré cette responsable ukrainienne sur sa chaîne Telegram, indiquant qu'Avdiivka avait été "la cible de tirs d'artilleries et de bombardements aériens [russes], détruisant complètement le village".

• 10 h 50 : près de 3,5 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion russe

Près de 3,5 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le 24 février, selon le décompte de l'ONU publié lundi. Quelque 90 % de ces réfugiés sont des femmes et des enfants, les hommes ukrainiens âgés de 18 à 60 ans n'ayant pas le droit de quitter leur pays.

La Pologne accueille à elle seule plus de la moitié des réfugiés.

• 9 h 40 : les forces ukrainiennes reprennent le contrôle d'une partie de la banlieue de Kiev

Tôt mardi, les troupes ukrainiennes ont obligé les forces russes à quitter Makariv, dans la banlieue ouest de Kiev, après une bataille acharnée, a annoncé le ministère ukrainien de la Défense.

Le territoire reconquis a permis aux forces ukrainiennes de reprendre le contrôle d'une autoroute clé et d'empêcher les troupes russes d'encercler Kiev par le nord-ouest.

• 8 h : bombardements russes près d'Odessa, les faubourgs de la ville visés pour la première fois

Les États-Unis voient les signes d'une offensive proche sur la ville d'Odessa. Une douzaine de navires seraient au large de la plus grande ville portuaire d'Ukraine, qui a subi dimanche, pour la première fois, des tirs de roquettes. Les troupes russes se heurtent à une forte résistance à Mykolaïv.

Selon notre envoyée spéciale à Odessa, les sirènes ont retenti toute la nuit pour prévenir les habitants d'une éventuelle frappe. Pour la première fois, des missiles ont été tirés. Plusieurs ont échoué en mer, mais l'un d'entre eux a atterri sur un immeuble d'habitation, faisant un blessé.

• 6 h 30 : Kiev prêt à parler Donbass et Crimée avec Moscou contre la fin des hostilités

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s'est déclaré lundi soir prêt à tout discuter avec son homologue russe, Vladimir Poutine, s'il accepte de négocier directement avec lui, y compris de la Crimée et du Donbass, mais avec des "garanties de sécurité" en préalable, et en prévenant que l'Ukraine serait "détruite" avant de se rendre.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Crimée
• Vladimir Poutine

Le Monde

Pourquoi la guerre d’Algérie a éclaté : aux origines de la colère

vidéo Pour comprendre comment est né le nationalisme algérien, il faut plonger au cœur du système colonial français, un système fondé sur l’inégalité de ses administrés. Retour en archives sur les racines de la colère.

Le 1er novembre 1954, une série d’attentats et de sabotages frappent l’Algérie. Bilan : huit morts. Ces attaques contre le système colonial français sont orchestrées par le Front de libération nationale (FLN), un parti indépendantiste algérien. Près de huit ans plus tard, le 18 mars 1962, le FLN et la France signent les accords d’Evian. C’est la fin de la guerre d’Algérie. L’Algérie devient indépendante. Pourtant, l’idée d’une Algérie indépendante est née bien plus tôt, dans les années 1920, en métropole. Et non dans l’Algérie coloniale, qui nourrit les ferments de la colère des indépendantistes. Dans ces trois départements d’Afrique du Nord vivent environ un million de citoyens Français, essentiellement d’origine européenne. Et 9 millions de Français musulmans d’Algérie. Des « indigènes », comme on dit à l’époque.

Sources :

Histoire de l’Algérie à la période coloniale, 1830-1962, ouvrage collectif (La découverte - 2012)

Violence ordinaire dans l’Algérie coloniale, Sylvie Thénault (Odile Jacob, 2012)

Travail sur l’Algérie, Alexis de Tocqueville (1841)

L’Algérie et les Algériens sous le système colonial, Gilbert Meynier (Insaniyat, 2014)

La famine de 1866-1868, Bertrand Taithe (Revue d’histoire du XIXe siècle, 2010)

Droit colonial et code de l’indigénat, par Olivier Le Cour Grandmaison (La Découverte/Zones, 2010)

Histoire du système d’enseignement colonial en Algérie, Aïssa Kadri (ENS Editions, 2007)

De la « légalisation » de la violence en contexte colonial, Isabelle Merle (Politix, 2004)

Karim El Hadj et Elisa Bellanger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

La mort d'Yvan Colonna après trois semaines de coma

Le militant indépendantiste corse est mort le 21 mars, sans avoir repris connaissance. Il se trouvait depuis trois semaines dans le coma, à l'issue d'une violente agression en prison, par un codétenu djihadiste de 36 ans.

La réalité a-t-elle rattrapé la fiction et ces guerres de clans derrière les barreaux entre « Corses » et « barbus » mises en images par le cinéaste Jacques Audiard dans son film Un prophète (2009) ? Mercredi 2 mars, c’est le plus célèbre prisonnier corse de France, l’indépendantiste Yvan Colonna, qui a été violemment agressé dans la salle de sport de la prison d’Arles par un autre détenu, Franck Elong Abé, un « djihadiste » camerounais de 36 ans. Interpellé en Afghanistan en 2012 par les Américains, celui-ci avait été remis à la France en 2014 et purgeait une peine de neuf ans de prison pour « association de malfaiteurs terroriste ». Il était libérable en 2023…

Lire aussi Tribune : "La vérité absente du procès Colonna"

Les faits se sont déroulés dans la matinée : le « berger de Cargèse », 61 ans, aurait été violenté à mains nues et son agresseur lui aurait placé un « sac » sur la tête, ce qui lui aurait fait perdre connaissance. Les motifs de ces violences n’étaient pas connus à l’heure où nous bouclions cette édition. Yvan Colonna a été hospitalisé en urgence absolue, à Arles, avant d’être transféré à Marseille. « Son état est très préoccupant », confirmait alors une source citée par l’AFP. L’un de ses avocats, Me Emmanuel Mercinier-Pantalacci, évoque, lui, « un coma postanoxique », conséquence de sa privation d’oxygène. Le militant avait été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour l’assassinat du préfet Claude Érignac, le 6 février 1998, à Ajaccio. Le fonctionnaire avait aussi 61 ans lorsqu’il a été abattu de trois balles, une dans la nuque, puis deux dans la tête, à quarante mètres du théâtre d’Ajaccio, où il se rendait à pied. L’arme, un Beretta laissé sur place, avait été volée en 1997 dans une gendarmerie.

Dossier Retrouvez tous nos articles sur la situation en Corse.

Trois jours après ce crime inédit contre un préfet en exercice en France, un groupe « anonyme » revendique l’assassinat. Le 21 mai 1999, quatre hommes présentés comme les membres du commando sont arrêtés et passent aux aveux. Ils pointent un cinquième homme, Yvan Colonna, comme le tireur. Le lendemain, celui-ci donne une interview à la télévision, puis prend la fuite dans le maquis corse.

Sa cavale durera plus de quatre ans, pendant laquelle on l’imagine successivement au Venezuela, en Sardaigne ou au Costa Rica… En réalité, il est encore sur l’île de Beauté, où il est arrêté, le 4 juillet 2003, dans une bergerie près d’Olmeto (Corse-du-Sud) à la suite de l’information d’un indic. S’ensuivront trois procès, puis le rejet de son pourvoi en cassation, en juillet 2012, rendant sa condamnation à perpétuité définitive. Lui a toujours nié son implication dans le commando Érignac. Depuis des années, Yvan Colonna réclamait son rapprochement en Corse, une requête toujours refusée par l’administration. 

Le Monde

Fin du calme à Lviv, où une usine a été bombardée par les Russes

vidéo La région de Lviv, jusqu’ici relativement épargnée par les forces russes, a été bombardée vendredi 18 mars à l’aube.

Depuis le début de l’offensive russe en Ukraine, la région de Lviv, dans l’ouest du pays, a accueilli quelque 200 000 personnes. Parmi elles, des déplacés internes venus de régions où les combats font rage, mais aussi des personnes en transit, décidées à quitter le pays. Le 18 mars, les forces russes ont toutefois mis fin au calme relatif qui régnait sur la ville : une usine, située tout près de l’aéroport, a été visée par six missiles.

« Cette nouvelle frappe est une preuve supplémentaire que l’ennemi ne combat pas les troupes ukrainiennes », assure Maksym Kozytsky, gouverneur de Lviv. Il assure en effet que les Russes combattent « les populations civiles, les enfants, les femmes, et les réfugiés », et que pour eux, « rien n’est sacré ».

Service vidéo du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Climat. Record de chaleur en Antarctique : « On sort du cadre naturel qu’on connaissait »

Depuis quelques jours, le pôle Sud connaît une vague de chaleur exceptionnelle. Plusieurs records de température sont tombés. Une illustration concrète des effets du réchauffement climatique que nous explique le climatologue Gerhard Krinner, directeur de recherche au CNRS et auteur du Giec.

L’humanité se serait volontiers passée de ces piteux records. En Antarctique, c’est l’automne. Le froid devrait revenir mais les températures atteignent des sommets, dépassant parfois de plus de 30 °C les normales de saison. Le 18 mars, plusieurs stations météorologiques ont enregistré des chaleurs extrêmes : il faisait - 17,7 °C sur la base russe de Vostok (contre - 32,7 °C pour le précédent record mensuel) ou 4,9 °C à celle de Dumont d’Urville, la base française (contre 3,4 °C pour le précédent record mensuel). À Concordia et ses 3 000 mètres d’altitude, un record absolu est même tombé : - 12,2 °C. Pour Gerhard Krinner, climatologue spécialiste des régions polaires, directeur de recherches au CNRS et auteur du rapport du Giec, le réchauffement climatique en est à l’origine.

Quelles conséquences immédiates peuvent avoir ces températures record ?

Au centre de l’Antarctique, ça n’a pas d’impact direct. Il devrait faire - 50 °C, il fait - 10 °C, mais il gèle toujours. En revanche, sur la côte, le mois de mars a été extrêmement chaud au moment où la glace de mer se reforme. Et avec des températures positives, ça n’arrivera pas. Ce qui risque d’avoir des conséquences pour toute la saison. À 10 kilomètres vers l’intérieur du continent, un glacier peut vite atteindre plusieurs centaines de mètres d’altitude. Avec ce genre d’événement, il perd de 10 à 20 centimètres d’épaisseur. À long terme, cela contribue à la réduction de la masse de la calotte glaciaire, mais ce n’est pas une catastrophe immédiate.

Est-ce un phénomène naturel ?

En Antarctique, la variabilité météorologique est très forte. D’une année sur l’autre, le climat peut fortement varier ; d’une semaine sur l’autre, les températures aussi. Par contre, des températures de -13 °C au mois de mars, à cet endroit, c’est absolument exceptionnel. Cela sort du cadre naturel qu’on connaissait.

Dans quelle mesure peut-on alors incriminer le changement climatique ?

Si on m’avait posé cette question il y a dix ou vingt ans, j’aurais répondu que, pour ce type d’événement individuel, on ne peut pas être sûr. Aujourd’hui, il est possible de relier ces phénomènes directement au réchauffement climatique, avec des indices statistiques très poussés. Ce qui arrive n’est pas une surprise : il a été prédit depuis longtemps que le climat allait se réchauffer. Il y a trente ans, au moment du premier rapport du Giec, c’était une prédiction ; aujourd’hui, c’est la réalité. Le problème avec le changement climatique, c’est qu’il ne s’agit pas d’une catastrophe qui arrive du jour au lendemain. À l’heure actuelle, nous ne sommes pas sur la bonne trajectoire pour le limiter et ces événements vont se multiplier.

Que risque de provoquer l’accélération de ce type de phénomène ?

La perte de masse de la calotte de glace entraîne l’augmentation du niveau de la mer. Cet événement individuel de quelques jours ne causera pas de hausse mesurable du niveau de la mer, mais leur fréquence l’accélère.

Climat, le nouveau cri d’alarme du Giec

Montée des eaux océaniques, épisodes caniculaires, pénuries d’eau, diminution des rendements agricoles ou même recrudescence de maladies… les effets désastreux de la hausse des températures d’origine humaine sont généralisés et pour certains irréversibles. Ils sont déjà plus intenses, plus fréquents et arrivent plus rapidement qu’estimé en 2014, à l’occasion du précédent rapport du Giec. Et ils pourraient s’aggraver encore sans réaction urgente.

Tel est le terrible constat détaillé dans la deuxième partie du sixième rapport du Giec sur le climat publiée fin février. Cette deuxième partie est consacrée aux conséquences du réchauffement climatique sur les sociétés humaines et les écosystèmes. Pour les quelque 200 experts qui ont participé à sa rédaction, l’humanité n’a plus le temps d’attendre pour réagir.

Le Monde

Formule 1 : pourquoi les voitures de course se dépassent si rarement (et pourquoi cette saison va tout changer)

vidéo Les pilotes se plaignent de ce qu’on appelle « l’air sale ». Mais les organisateurs promettent « le plus gros changement de l’histoire de la F1 ».

Pour gagner un Grand Prix de Formule 1, il faut trois ingrédients : un très bon moteur, un très bon pilote… et savoir très bien utiliser l’air. Les voitures de course sont conçues pour fendre l’air en ligne droite, en profitant de leur résistance dans les virages pour rester collées à la piste. Mais il y a un revers : une F1 laisse derrière elle un air plus chaud et plus instable : le dirty air, ou « air sale ». Un handicap pour les poursuivants, qui rend les dépassements plus compliqués et nuit parfois à l’ambiance de la course.

En 2022, la F1 fait sa révolution, pour accroître considérablement le spectacle. Comment ? On vous explique, grâce à des animations 3D et aux rencontres exclusives des pilotes Esteban Ocon et Fernando Alonso, de l’écurie Alpine.

Sources :

• Nombre de dépassements par course, Reddit
• Sur YouTube : Depielo (en français), Chain Bear et Driver61 (en anglais)
• Grand Prix de Hongrie 2021, Race Highlights
• Vettel : « It was very hard to follow in the dirty air »
• Formula 1, Everything you need to know about the 2022 F1 car
• How a Formula 1 race car works

Marc Bettinelli, Emile Costard et Elsa Longueville

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées par grands sujets. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 14 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

Le Monde

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

vidéo Au début des années 1990, la Russie et le monde occidental voulaient bâtir un monde nouveau. On vous raconte ce qu’il s’est passé depuis dans notre série « Mappemonde ».

Trente ans après la fin de la guerre froide, le fossé entre la Russie et l’Occident n’a jamais été aussi grand. Entre 2014 et 2019, au moins 13 000 personnes sont mortes en Ukraine. Quant à la Crimée, péninsule ukrainienne depuis 1954, elle appartient désormais à la Russie. De leur côté, les Etats-Unis et l’Europe ont en grande partie tourné le dos à la Russie. Depuis l’annexion de la Crimée, le G8 est devenu le G7… sans la Russie. Et de lourdes sanctions économiques ont été prises à son encontre. Des deux côtés, les provocations à coups de gigantesques démonstrations guerrières ou d’installations d’infrastructures militaires sont de plus en plus nombreuses.

Pourtant, au début des années 1990, la Russie et le monde occidental s’entendaient pour mettre fin à la guerre et bâtir un monde nouveau. A l’époque, Mikhaïl Gorbatchev parle de « maison commune européenne », et une alliance militaire incluant les Etats-Unis, l’Europe et la Russie est même envisagée. Trente ans plus tard, c’est avec l’Asie que la Russie noue alliance militaire et contrats économiques. Alors, que s’est-il passé ? On vous le raconte dans ce troisième épisode de notre série « Mappemonde ». Pour voir les autres épisodes : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc

Sources :

– La Russie de Poutine en cent questions – Tatiana Kastouéva-Jean : https://bit.ly/2KKCjKo

– Rapport annuel de Rosstat (service fédéral des statistiques russe) 2018 : https://bit.ly/2riT7B4

– Déclaration des chefs d’Etat membres de la coopération de Shanghaï, 2005 https://bit.ly/2OcVH4K

Marceau Bretonnier et Asia Balluffier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Guerre en Ukraine : les vidéos qui attestent l’usage d’armes à sous-munitions en zone civile

vidéo Contrairement aux affirmations de l’armée russe, des images et vidéos tournées en Ukraine documentent l’utilisation d’armes à sous-munitions, dévastatrices et peu précises, à proximité de zones civiles.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, en février 2022, des images de bombes et d’explosions en zone civiles se multiplient. Certaines d’entre elles ne laissent aucun doute : il s’agit de bombes à sous-munitions. Des armes dévastatrices et particulièrement dangereuses pour les civils. Elles contiennent plusieurs charges explosives, et ne sont pas assez précises pour permettre au tireur de distinguer militaires et civils.

Particulièrement touchée par les tirs d’artillerie et de missiles russes, Kharkiv, la deuxième ville d’Ukraine, a déjà payé un important tribut. La cellule d’enquête vidéo du Monde a récolté et analysé des dizaines de photos et de vidéos, qui renseignent sur la nature des bombardements. Plusieurs images montrent l’utilisation d’armes à sous-munitions, et leurs conséquences meurtrières pour les civils.

Nous vous proposons un résumé vidéo de cette enquête, disponible ici en intégralité.

Arthur Carpentier(Enquête), Émilie Henny(Montage), Adrien Vande Casteele(Motion design) et Service vidéo du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Pour aller plus loin

Tchat animé par Jean-Michel Bezat, Laurence Girard et Béatrice Madeline

Energie, essence, matières premières… Sur le plan économique, l’offensive russe en Ukraine, qui a débuté le 24 février, affecte de nombreux secteurs et a des conséquences sur la vie quotidienne des Français.

Le 16 mars, l’Insee a estimé que l’inflation sur un an dépasserait les 4 % à la fin de mars, avant d’atteindre 4,5 % entre avril et juin – des chiffres atténués par le bouclier tarifaire mis en place par le gouvernement, à la fin de 2021, pour protéger les ménages des effets de la hausse des prix du gaz, des carburants et de l’électricité.

Pourquoi les prix en France sont-ils à ce point touchés par la guerre en Ukraine ? Quels produits peuvent particulièrement subir une hausse de prix ? Quel impact pour les particuliers ? pour les professionnels ? Des mesures efficaces sont-elles possibles pour contrer ces hausses ?

Jean-Michel Bezat, Laurence Girard et Béatrice Madeline, journalistes au service Economie du Monde, répondront à vos questions mardi 22 mars à partir de 11 heures.

• « On tue notre trésorerie », la hausse des prix fait trembler l’industrie française
• Guerre en Ukraine : l’économie française face à un nouveau choc
• La flambée du prix des céréales secoue les agriculteurs français
• Gaz, matières premières, céréales… quelle interdépendance économique entre l’UE et la Russie ?

L'Humanité

Éditorial. Parenté idéologique

S’il fallait chercher, dans l’histoire du Front national devenu Rassemblement national, la véritable mue opérée par le parti des Le Pen, il faudrait peut-être regarder de plus près l’inversion de ses pôles magnétiques de l’Atlantique à l’Oural. En trente ans, le parti est passé du soutien à Reagan à celui de Poutine. La constante qui a servi de fil conducteur entre l’Amérique ultralibérale et la Russie post-soviétique ? Un anticommunisme héréditaire du père à la fille Le Pen, qui ne s’est jamais démenti d’une génération à l’autre.

Si, pour les Le Pen, la « menace » planétaire a changé de couleur, passant du rouge au vert de l’islam, voire à la palette de la mondialisation culturelle, les affinités se tissent sur le même projet politique mettant au cœur l’inégalité des êtres humains. Après la fin de la guerre froide, le jusqu’au-boutisme anti-pauvres, anti-État providence, antisyndical, pro-riches et, par voie de conséquence, radicalement anticommuniste de Ronald Reagan qui faisait l’admiration de Jean-Marie Le Pen, a été remplacé par le modèle autoritaire et nationaliste version grand-russe. À Jirinovski, l’ami personnel de Jean-Marie Le Pen qui rêvait d’établir une dictature « de la Finlande à l’Alaska », Vladimir Poutine a été préféré, car jugé plus respectable et moins sulfureux à l’heure de la dédiabolisation du FN-RN. « Le soleil se lève à l’est », clamaient alors les cadres lepénistes.

Mais le FN ne s’est pas contenté d’afficher des positions pro-Poutine : à la différence du temps de Ronald Reagan qui ignorait qui était Le Pen, de solides liens politiques et financiers ont été établis entre le pouvoir russe et le parti de l’héritière du clan familial. À l’autre pôle de l’extrême droite, Éric Zemmour n’est pas en reste. Ce sont ces liens qui rattrapent aujourd’hui l’une et l’autre, à l’heure où Vladimir Poutine dévoile au monde le fond de son idéologie : une société où les opposants, qualifiés de « moucherons » à « recracher », sont pourchassés ; l’appel à la « purification naturelle » de la Russie par le bannissement des « nationaux-traîtres ». Zemmour et Le Pen ont beau s’en défendre : la parenté est établie avec leur idéologie.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Sandra Favier, Anne Guillard et Florian Lefèvre

• Les troupes russes cherchent toujours à encercler Kiev où un nouveau couvre-feu a été instauré depuis lundi à 20 heures locales, jusqu’à mercredi matin, à 7 heures.
• L’Ukraine ne « déposera pas les armes et ne quittera pas la ville » de Marioupol, a déclaré sa vice-première ministre, ignorant un ultimatum russe. L’Union européenne a dénoncé les destructions sans discrimination dans la ville assiégée comme un « crime de guerre majeur » .
• Volodymyr Zelensky a rejeté, lundi, tout ultimatum russe et veut rencontrer Vladimir Poutine avec lequel il est prêt à discuter à propos des régions du Donbass et de la Crimée. Tout « compromis » dans les négociations avec la Russie en vue de mettre un terme au conflit sera soumis à référendum dans le pays, a encore déclaré le président ukrainien.
• M. Zelensky s’est entretenu, lundi, avec Emmanuel Macron et le premier ministre néerlandais, Mark Rutte, à l’approche des sommets du G7, des dirigeants de l’OTAN et de l’Union européenne, jeudi 24 mars, en vue de coordonner leurs « positions ». Elles seront « fermes, croyez-moi », a-t-il affirmé dans une vidéo lundi soir.
• Le tabloïd russe, proche du Kremlin, Komsomolskaïa Pravda a publié, puis retiré, un rapport selon lequel le ministère de la défense russe a recensé 9 861 morts dans les forces armées russes depuis le début de la guerre en Ukraine. L’article fait également état de 16 153 blessés.
• La France a acheminé, lundi, 55 tonnes de matériel médical, informatique, de lait pour enfants ainsi que des groupes électrogènes vers l’Ukraine via la Pologne, a annoncé le ministère des affaires étrangères français.
• D’après un rapport du Haut-Commissariat des Nations unies pour les droits de l’homme, publié dans la nuit de lundi à mardi, 925 civils ont été tués en Ukraine depuis le début de l’attaque russe, et 1 496 personnes ont été blessées. L’agence précise que le véritable bilan est probablement beaucoup plus élevé car de nombreux relevés d’informations n’ont pas encore été récupérés.
• Près de 3,5 millions de personnes ont fui l’Ukraine depuis le 24 février, selon le décompte des Nations unies, publié lundi. Quelque 90 % d’entre eux sont des femmes et des enfants (les Ukrainiens âgés de 18 à 60 ans n’ont pas le droit de quitter leur pays). La Pologne accueille à elle seule plus de la moitié des réfugiés.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

Témoignages. A Kharkiv, en Ukraine, « nous vivions notre vie normalement, mais ils nous l’ont volée »

Reportage. A Loutsk, la hantise d’une attaque biélorusse

Récit. Submergée par les réfugiés ukrainiens, la République tchèque ne veut pas entendre parler de « quotas » européens

Tribune. « Pékin et Moscou se rejoignent sur un ressentiment viscéral envers les Etats-Unis et l’“Occident” »

Reportage. « Une ville paisible, ils tirent juste sur les infrastructures, sur les habitants, ils leur font peur » : à Mykolaïv, les bombardements sont devenus quotidiens

Décryptages. Jeu de cache-cache géant entre les oligarques russes et les autorités européennes

Chronique. « Il a fallu attendre l’agression déclenchée par Vladimir Poutine contre l’Ukraine pour réaliser l’étendue de la vulnérabilité énergétique de l’UE »

Le Monde

Élection présidentielle 2022

• Politique

L'élection présidentielle 2022 permettra d'élire le ou la futur(e) président(e) de la République pour un mandat de cinq ans. Le premier tour aura lieu dimanche 10 avril 2022, et le second tour entre les deux premiers candidats dimanche 24 avril 2022.

S’inscrire à la newsletter Présidentielle 2022

Édition du jour

Daté du mercredi 23 mars

Publié aujourd’hui à 10h43 Le Monde avec AFP

Publié aujourd’hui à 10h08 Claire Gatinois

Publié aujourd’hui à 09h55, mis à jour à 10h06 Le Monde

Publié aujourd’hui à 07h28, mis à jour à 11h12 Brice Laemle

Publié aujourd’hui à 06h00 Christian Saout

Publié aujourd’hui à 01h31, mis à jour à 11h19 Françoise Fressoz

Publié aujourd’hui à 01h29, mis à jour à 11h09 Stéphane Mandard

Publié hier à 19h00, mis à jour hier à 19h39 Service politique

Publié hier à 15h30, mis à jour hier à 16h16 Collectif

Publié hier à 15h00, mis à jour hier à 15h41 Laurent Telo

Publié hier à 14h11, mis à jour hier à 21h23 Brice Laemle Julien Lemaignen

Publié hier à 13h00 Gilles Paris

Publié hier à 12h03, mis à jour hier à 14h43 Le Monde

Publié hier à 11h30 Arnaud Le Pillouer

Publié hier à 05h45, mis à jour hier à 08h15 Thierry Beaudet

Publié hier à 05h15 Antoine Bristielle Tristan Guerra

Publié hier à 05h14, mis à jour hier à 20h51 Stéphane Horel

Publié hier à 03h14, mis à jour hier à 08h16 Julie Carriat Jérémie Lamothe

Publié hier à 01h32, mis à jour hier à 10h08 Solenn de Royer

Publié le 20 mars 2022 à 20h19 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 22h23 Le Monde avec AFP

Publié le 20 mars 2022 à 16h03 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 16h10 Le Monde avec AFP

Publié le 20 mars 2022 à 12h00 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 13h02 Le Monde

Publié le 20 mars 2022 à 11h00 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 18h44 Marie Pouzadoux

Publié le 19 mars 2022 à 21h03 Le Monde avec AFP

Publié le 19 mars 2022 à 20h44 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 21h31 Le Monde avec AFP

Publié le 19 mars 2022 à 13h00 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 14h30 Gilles Paris

Publié le 19 mars 2022 à 10h42 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 10h56 Sarah Belouezzane

Publié le 19 mars 2022 à 04h45 - Mis à jour le 19 mars 2022 à 10h31 Assma Maad

Publié le 19 mars 2022 à 03h40, mis à jour hier à 08h12 Ivanne Trippenbach

Publié le 18 mars 2022 à 21h28, mis à jour hier à 08h14 Olivier Faye

Publié le 18 mars 2022 à 19h00 Service politique

Publié le 18 mars 2022 à 18h57, mis à jour hier à 14h03 William Audureau Romain Imbach

Publié le 18 mars 2022 à 18h33 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 15h09, mis à jour hier à 08h15 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 19h00 Anne-Marie Guillemard

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 Xavier Ragot

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h56 Antoine Vauchez

Publié le 18 mars 2022 à 13h42 Jean-Yves Boulin

Publié le 18 mars 2022 à 13h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 21h18 Simon Auffret Charles-Edouard Ama Koffi

Publié le 18 mars 2022 à 13h07 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 13h00 Gilles Paris

Publié le 18 mars 2022 à 12h28 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 13h03 Le Monde avec AFP

Publié le 18 mars 2022 à 11h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h49 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 11h16 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h58 Claire Gatinois

Publié le 18 mars 2022 à 11h06 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 17h01 Gilles Finchelstein

Publié le 18 mars 2022 à 11h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h43 Violaine Morin

Publié le 18 mars 2022 à 10h53 Eric Béziat

Publié le 18 mars 2022 à 10h38 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h22 Bertrand Bissuel

Publié le 18 mars 2022 à 10h34 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h34 Martial Foucault

Publié le 18 mars 2022 à 10h27 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 11h13 Mathilde Gérard Rémi Barroux

Publié le 18 mars 2022 à 10h22 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h44 Julia Pascual

Publié le 18 mars 2022 à 10h15 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 15h36 Le Monde

Publié le 18 mars 2022 à 10h12 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 16h50 Béatrice Jérôme

Publié le 18 mars 2022 à 09h51 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 18h45 Service politique Les Décodeurs

Publié le 18 mars 2022 à 09h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 12h35 Camille Bordenet

Publié le 18 mars 2022 à 09h00 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 18h13 Marie Pouzadoux Sandra Favier

Publié le 18 mars 2022 à 06h20 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 09h48 Abel Mestre

Publié le 18 mars 2022 à 06h20 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h37 Brice Teinturier

Publié le 18 mars 2022 à 03h38 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h15 Sarah Belouezzane Solenn de Royer

Publié le 18 mars 2022 à 02h30 - Mis à jour le 18 mars 2022 à 10h40 Elsa Conesa Audrey Tonnelier

Le Monde

A l’agenda du mardi 22 mars

Live animé par Brice Laemle

Un direct quotidien. A moins de trois semaines de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes… Retrouvez-nous du lundi au vendredi, à partir de 7 h 30, et les week-ends de grande actualité politique sur Lemonde.fr et sur l’application mobile du Monde.

A la radio. Le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, est invité sur Europe 1 à 8 h 15, tandis que le candidat écologiste, Yannick Jadot, est interrogé sur France Inter à partir de 8 h 20. A partir de 10 heures, Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, sera questionnée sur RMC. Emmanuel Macron sera l’invité, entre 13 heures et 14 heures, de Wendy Bouchard sur France Bleu, dans le cadre de la consultation « Ma France 2022 ».

Un soutien attendu. Anne Hidalgo est en meeting au parc des expositions de Limoges, mardi en fin de journée, avec un invité de marque : l’ancien président de la République François Hollande, qui l’avait déjà reçue en Corrèze, au début de novembre. Depuis, la candidate du Parti socialiste est en fort recul dans les sondages et M. Hollande s’est fait beaucoup plus discret sur son soutien, laissant par ailleurs ouverte l’option de se présenter lui-même, comme le racontait notre journaliste Laurent Telo, la semaine dernière.

« Débat des valeurs ». L’hebdomadaire d’extrême droite Valeurs actuelles organise une soirée-débat au Dôme de Paris. « On met tout le monde autour de la table », annonçait le directeur de la rédaction, Geoffroy Lejeune, dans une vidéo promotionnelle : Marlène Schiappa doit débattre avec Eric Ciotti, Valérie Pécresse répondra aux questions de la rédaction, avant Eric Zemmour, Jordan Bardella et Marion Maréchal.

Chasse. La Fédération nationale des chasseurs tient son assemblée générale à la Maison de la chimie, à Paris, et en profite pour auditionner plusieurs candidats à l’élection présidentielle – en tout cas, ceux qui l’ont souhaité : Jean Lassalle, Valérie Pécresse, Eric Zemmour et Fabien Roussel.

Nos articles pour approfondir

• Grand favori, Emmanuel Macron face au risque de la démobilisation
• Hidalgo et Jadot agitent l’épouvantail Mélenchon pour la présidentielle
• Pourquoi la suppression de la redevance menace l’indépendance de l’audiovisuel public
• Les « zones à faibles émissions » dans le collimateur de nombreux candidats
• Ce qu’ils ont dit, ce qu’ils ont fait… Les infos politiques de la veille
• Le direct de la veille

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Le Monde

Présidentielle 2022 : qui sont les douze candidats ?

Publié le 02 juin 2021 à 16h16 - Mis à jour le 11 mars 2022 à 09h40

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDouze candidats ont récolté les parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle d’avril 2022.

On sait désormais qui s’élancera sur la ligne de départ de l’élection présidentielle de 2022. Le Conseil constitutionnel a annoncé le lundi 7 mars la liste officielle des candidats au scrutin suprême, qui ont franchi la barre des 500 parrainages d’élus indispensables à une qualification pour le premier tour.

L'article a été publié sur la base des candidats déclarés et possibles à cette date. Il sera mis à jour au fil des prochains mois en fonction des annonces.

Des dizaines de prétendants éliminés au fil des mois

Voici les principaux prétendants à l'élection présidentielle, classés par date de candidature. Les profils grisés se sont finalement retirés de la course.

La liste officielle des candidats :

Les candidats éliminés de la course :

Le Monde

Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Les deux tours de l’élection à la présidence de la République se dérouleront les dimanches 10 et 24 avril 2022. Voici l’ensemble du calendrier concernant cette élection.

A moins de trois mois de l’élection présidentielle, les prétendants se bousculent pour occuper la fonction suprême de la Ve République. Si les électeurs français doivent surtout retenir les dates des deux tours de scrutin – les 10 et 24 avril 2022 –, le calendrier des candidats à l’Elysée comporte bien d’autres étapes.

Au cours d’une conférence de presse tenue le 25 janvier, le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, a précisé le calendrier des dernières semaines de la campagne.

• 1er juillet 2021 : début du décompte des dépenses de campagne

Bien avant l’élection présidentielle, chaque candidat doit déclarer en préfecture le mandataire financier de son choix pour collecter les fonds destinés au financement de sa campagne.

Il s’agit d’une personne physique ou d’une association de financement électoral qui perçoit et enregistre les dons, recettes, apports personnels du candidat, contributions de partis politiques… Elle règle les dépenses et sera tenue de déclarer les comptes de campagne du candidat pour lequel elle est mandatée.

• Automne 2021 : désignation de la plupart des candidats

Chaque candidat est libre de faire connaître publiquement sa candidature quand il le souhaite. Les grandes formations politiques ont décidé de leurs candidats à l’automne : Yannick Jadot a été désigné à la fin de septembre, lors de la primaire écologiste, Anne Hidalgo a été investie candidate du Parti socialiste à la mi-octobre, et Valérie Pécresse a remporté le congrès des Républicains.

Du côté de la majorité, Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé s’il se représentait ou non, même s’il peaufine actuellement sa stratégie de candidature.

• 4 mars 2022 : limite d’inscription sur les listes électorales

Depuis le 1er janvier 2020, il est possible de s’inscrire sur les listes électorales jusqu’au sixième vendredi précédant le jour du scrutin. La date limite est ainsi fixée au vendredi 4 mars pour le premier tour, et au vendredi 18 mars pour le second. Il est possible de vérifier son inscription à partir du site de l’administration française.

Pour voter, il est nécessaire :

– d’être majeur le jour du scrutin (né au plus tard le 9 avril 2004, ou le 23 avril 2004 dans le cas du second tour) ;

– d’être français (les résidents d’un autre pays de l’Union européenne ne peuvent pas participer à l’élection présidentielle) ;

– de résider ou de payer ses impôts dans la commune dans laquelle vous souhaitez voter. Les Français résidant à l’étranger peuvent voter, à condition d’être inscrits sur la liste électorale d’une mairie ou sur une liste consulaire (il n’est plus possible depuis 2019 d’être inscrit à la fois sur une liste communale et consulaire) ;

– de disposer de ses droits civils et politiques.

• 4 mars 2022 : limite de dépôt de la déclaration d’intérêts et d’activités

Conformément à la loi organique du 15 septembre 2017, les candidats ont non seulement l’obligation de disposer des cinq cents signatures, mais aussi de remettre une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d’intérêts et d’activités. Ils doivent la déposer au plus tard le 4 mars au Conseil constitutionnel, qui la transmettra à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, qui sera chargée de la publier « au moins quinze jours » avant le premier tour.

Cette même loi oblige le président de la République à déposer également auprès du Conseil constitutionnel « une déclaration de situation patrimoniale » de fin de mandat. Celle d’Emmanuel Macron a été publiée au Journal officiel le 9 décembre dernier.

• 7 mars 2022 : publication de la liste définitive des candidats

Le décret de convocation des électeurs est publié jeudi 27 janvier, donnant officiellement le départ de la course aux parrainages. Chaque candidat doit obtenir le parrainage de cinq cents élus (maires, députés, sénateurs, conseillers régionaux et départementaux…) d’au moins trente départements pour prendre part à l’élection.

Ils sont recueillis par le Conseil constitutionnel, qui les publie au fur et à mesure de leur transmission, deux fois par semaine, le mardi et le jeudi. Les élus ont jusqu’au vendredi 4 mars, à 18 heures, pour faire parvenir au Conseil constitutionnel, par voie postale exclusivement, le formulaire et l’enveloppe officiels qu’ils recevront de l’Etat.

Le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, proclamera la liste définitive des candidats le lundi 7 mars, soit environ un mois avant le premier tour, celui du 10 avril.

• 28 mars 2022 : lancement de la campagne officielle

La campagne officielle débute deux semaines avant le premier tour du scrutin, le 28 mars. Elle est suspendue entre la veille du premier tour et la publication officielle des deux candidats finalistes du second tour. Elle prendra fin la veille du second tour.

La règle de l’équité du temps de parole entre les candidats (ou présumés jusqu’à la publication officielle de la liste des candidats) qui s’appliquait dans la période précédente est remplacée au cours de cette période par la règle de l’égalité du temps de parole entre les candidats.

• 10 avril 2022 : premier tour de l’élection présidentielle

Les électeurs français sont convoqués le dimanche 10 avril. Le ministère de l’intérieur a néanmoins précisé que certains départements et collectivités d’outre-mer voteront le samedi (à la Guadeloupe, à la Martinique, en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et en Polynésie française) pour tenir compte du décalage horaire.

Des résultats provisoires seront communiqués au cours de la soirée par les médias et les instituts de sondage, à partir de 20 heures, à la fermeture du dernier bureau de vote. Le ministère communique les résultats par commune au fil du dépouillement. La publication des résultats au Journal officiel indiquera la reprise de la campagne.

• 24 avril 2022 : second tour de l’élection présidentielle

Le second tour du scrutin se tiendra le dimanche 24 avril, ou – comme pour le premier tour – la veille, dans certains territoires d’outre-mer.

Les estimations seront communiquées dans la soirée par les médias et les résultats partiels seront publiés au fil du dépouillement par le ministère de l’intérieur, avant une proclamation définitive.

• 13 mai 2022 au plus tard : passation de pouvoirs

La prise de fonction du président nouvellement élu doit avoir lieu au plus tard le dernier jour du mandat du président sortant, soit le 13 mai. Le président du Conseil constitutionnel procédera alors à ce moment-là à la lecture solennelle des résultats.

• 24 juin 2022 au plus tard : dépôt des comptes de campagne

Les comptes de campagne clôturés doivent être remis au Conseil constitutionnel, qui dispose de six mois pour en vérifier la validité et déterminer le montant à rembourser aux candidats. Il dépend des résultats obtenus par les candidats : 47,5 % du plafond de dépenses pour ceux qui ont obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour et seulement 4,75 % de ce plafond pour les autres.

Romain Imbach

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Quand Eric Zemmour tentait de manipuler l’auteur de la loi de 1972 sur le racisme

L’ancien député gaulliste Alain Terrenoire, auteur de la loi dite « Pleven », est plus que jamais convaincu de l’utilité de son texte et s’agace de la version qu’en donne le polémiste.

Alain Terrenoire est un homme à ce point courtois qu’il s’interdit la moindre manifestation d’agacement, mais là, Eric Zemmour a exagéré, et le monsieur de 80 ans a haussé un sourcil. Gaulliste de gauche, élu député en 1967 à 25 ans, il est le véritable auteur de la loi dite « Pleven » de 1972 contre le racisme, et Eric Zemmour, à trois reprises, a assuré que le vieux monsieur regrettait que sa loi ait été « dévoyée » par « les juges de gauche ». En réalité, Alain Terrenoire ne regrette rien du tout, comprend fort bien que le candidat à la présidentielle, condamné à trois reprises sur le fondement de sa loi, veuille l’abolir, et s’émeut qu’un 21 mars, Journée internationale pour l’élimination de la discrimination raciale, et à la veille du 50e anniversaire de sa loi, Eric Zemmour cherche encore à se servir de lui.

« Il voulait savoir pourquoi quelqu’un de droite, qui se réclamait de De Gaulle, avait pu pondre une aussi mauvaise loi, raconte Alain Terrenoire. On s’est vus une première fois dans un café, en 2016. » Eric Zemmour est alors fréquemment assigné en justice, a été condamné une première fois le 18 février 2011 pour « provocation à la haine raciale », et se plaint que « ça lui coûte cher » financièrement. « J’ai été courtois, c’est normal, dit l’ancien député. Il était journaliste au Figaro, c’est très honorable. On le voyait dans les débats à la télévision. Parfois, ce qu’il disait ne me déplaisait pas à 100 %. J’ai peut-être eu tort de le lui dire, d’ailleurs. »

Les deux hommes échangent des e-mails, Eric Zemmour veut en savoir plus, Alain Terrenoire finit par l’inviter à déjeuner chez lui, et lui explique longuement la genèse de sa fameuse loi. Au début des années 1970, les incidents racistes se multiplient, alors que les décrets-lois Marchandeau contre le racisme de 1939, abrogés par Vichy et remis en vigueur en 1944, étaient à peu près inopérants.

Au printemps 1971, la France finit par ratifier la convention de l’ONU contre les discriminations raciales de 1965. Jacques Chaban-Delmas est alors premier ministre, le jeune Terrenoire s’entend fort bien avec lui, et les deux hommes estiment qu’il est temps d’avoir une vraie législation antiraciste. Alain Terrenoire a de qui tenir : son grand-père, Francisque Gay, bataillait avant guerre dans son journal, L’Aube, contre l’antisémitisme, Franco, Salazar, Mussolini et Hitler ; son père, Louis Terrenoire, a été secrétaire du Conseil national de la Résistance et ministre du général de Gaulle.

« Il n’est pas de bonne foi »

Il vous reste 64.49% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Pourquoi la suppression de la redevance menace l’indépendance de l’audiovisuel public

La proposition du candidat Emmanuel Macron obligerait l’Etat à financer directement les médias concernés, qui craignent un interventionnisme plus marqué.

Analyse. En dévoilant les grandes lignes de son programme jeudi 17 mars, Emmanuel Macron s’est livré à un plaidoyer pour l’information : « Les crises que nous vivons (…) montrent combien l’information, la fiction, la création forgent les esprits dans les sociétés démocratiques », a expliqué le président candidat, qui n’aurait d’autre souci que de « protéger l’information libre et indépendante ». Cette sortie tranche avec sa principale promesse concernant les médias, annoncée le 7 mars : supprimer au nom du « pouvoir d’achat » les 138 euros de redevance audiovisuelle acquittés par an par la plupart des foyers français. Cette somme finance France Télévisions, Radio France, Arte, France Médias Monde (RFI, France 24), l’INA et TV5 Monde. Depuis cette annonce, cinéastes, écrivains, producteurs dénoncent une mesure qu’ils considèrent comme une menace directe pour l’indépendance de l’audiovisuel public et le financement de la création.

Les conseillers du candidat Macron ne ménagent pas leur peine pour convaincre que le candidat est « très attaché au service public » et que celui-ci sera préservé. Il ne serait pas question de supprimer des chaînes ou de sabrer dans les coûts, assurent-ils. La suppression de la redevance apparaît donc comme un « tour de passe-passe », précise un haut fonctionnaire. Car si la recette disparaît, la dépense – la redevance rapporte 3,2 milliards d’euros par an – subsiste. Il reviendra toujours au contribuable de mettre la main à la poche.

Cette mesure est une vraie surprise : les différents ministres de la culture planchaient sur la réforme de la redevance depuis que la suppression de la taxe d’habitation, sur laquelle elle est collectée, a été décidée. Alors que la redevance est assise sur la détention d’un téléviseur, fallait-il l’élargir aux écrans ? Alors que son montant est forfaitaire, ne serait-il pas judicieux de la rendre progressive ? Aucune de ces réflexions n’a abouti. Pas plus que son prédécesseur, Emmanuel Macron n’a souhaité réformer cette taxe impopulaire et mal comprise.

Les contraintes de Bercy

Le ministère des finances, qui rêvait de mettre la main sur l’audiovisuel public, n’a cessé de traîner des pieds, rendant inéluctable la disparition de la redevance, qui aura comme conséquence d’intégrer le budget de la télé et de la radio publiques au budget général. Bercy aura alors tout loisir de sabrer dans les dépenses, pilotant en fonction de ses contraintes globales. Dans l’équipe de campagne du président, on souffle l’idée d’une « loi de programmation pluriannuelle », comme il en existe dans la recherche ou l’armée, qui permettrait d’engager l’Etat sur plusieurs années. Mais si une telle loi donne une forme de solennité à la parole publique, elle n’a aucun caractère obligatoire.

Il vous reste 53.24% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Mots pour la paix

La guerre fait rage depuis maintenant trois semaines, semant la mort, le chaos et la destruction. La guerre totale que mène l’autocrate du Kremlin frappe des millions d’Ukrainiennes et d’Ukrainiens, obligés de fuir les bombes et les armes. Selon les ONG et l’Organisation internationale pour les migrations, il y a maintenant plus de trois millions de réfugiés dans les pays voisins, dont près de 1,4 million d’enfants et 1,85 million de déplacés à l’intérieur du pays en guerre.

Ces chiffres démontrent, s’il le fallait encore, que la guerre frappe de plein fouet toujours et d’abord les peuples. Obligés de fuir, ils abandonnent tout derrière eux et se retrouvent très rapidement en difficulté pour avoir accès à l’eau, l’alimentation, un toit, un travail… Tous les peuples qui fuient les guerres, la misère ou l’oppression sont dans cette situation. Notre devoir est donc d’accueillir dignement tous les réfugiés, sans distinction, car il ne peut y avoir de tri dans la fraternité. À l’inverse de ceux qui nous proposaient il y a encore quelques semaines, en pleine primaire des droites, d’ériger des murs pour ne pas accueillir de réfugiés, nous répondons qu’il est au contraire important de construire des ponts de solidarité et des couloirs humanitaires sécurisés pour les accueillir.

Chaque jour, l’Humanité décrypte les enjeux autour de la guerre et réalise des reportages avec ses envoyés spéciaux, qu’il faut saluer pour leur travail et leur courage. Engagés pour la paix et le cessez-le-feu immédiat, nous avons voulu également, fidèle à notre longue tradition, nous engager pour la solidarité concrète. Avec notre partenaire le Secours Populaire Français et ses partenaires locaux en Moldavie et en Pologne, nous avons lancé une grande opération de solidarité et de collecte de dons et de mots pour la paix.

Comme vous avez pu le voir à travers les reportages de notre envoyé spécial à la frontière polono-ukrainienne, les besoins sont immenses. Les rangs de réfugiés, désœuvrés et manquant de tout, grossissent chaque jour.Nous devons assistance à ces millions de personnes. Après une semaine de mobilisation, l'action des abonné·e·s, des ami·e·s et lecteurs·trices est à la hauteur de notre histoire faite de solidarité internationale.

Je veux saluer votre participation, qui nous honore : nous avons aujourd’hui collecté près de 60 000 euros.Je vous invite à amplifier cette démarche jusqu'à notre soirée de solidarité, que nous organiserons début avril et au cours de laquelle nous remettrons intégralement la somme récoltée au Secours Populaire Français.

Nous comptons sur vous.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Vos mots pour la paix

17 mars 2022

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

16 mars 2022 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

L'Humanité

" Le 24 février, la guerre a éclaté ". Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

Le Monde

4 %, 5 %, voire 10 % ?

Tribune. L’inflation est-elle bientôt de retour ? Le contexte actuel de flambée mondiale des prix de l’énergie et des denrées alimentaires rend possible l’apparition prochaine d’une inflation structurelle supérieure à la cible habituelle de 2 % fixée par les banques centrales.

Les effets pervers attendus d’une remontée des taux aux Etats-Unis, dans la zone euro ou au Japon pour contrer l’inflation naissante sont connus : désendettement forcé, risques d’hémorragie de capitaux dans les pays émergents et handicap à la reprise économique consécutive aux plans de relance budgétaire.

Pourtant, deux alternatives à une politique de hausse des taux directeurs existent.

La première consiste à rehausser la cible d’inflation des banques centrales, tout en maintenant les taux nominaux actuels à des niveaux bas. Plutôt que s’engager dans une politique anti-inflationniste, c’est tout le contraire qu’il faudrait faire, afin de mettre durablement les économies sur une trajectoire où l’inflation structurelle soit plus élevée que ce qu’elle fut au cours des deux dernières décennies.

La cible doit-elle être remontée à 4 %, 5 %, voire 10 % ? Le chiffre mérite d’être discuté pour répondre aux deux urgences du moment : faire baisser les taux d’intérêt réels afin de stimuler l’investissement dans les secteurs porteurs de croissance à long terme (numérique et transition écologique), et réduire la valeur réelle des dettes privées et publiques.

La prochaine crise qui nous guette n’est pas l’excès d’inflation, mais une crise de surendettement. Dans la zone euro, la dette privée des ménages et des entreprises non financières dépasse 120 % du produit intérieur brut (PIB). Au Japon et aux Etats-Unis, elle est supérieure à 150 % du PIB. La dette publique de nombreux pays industrialisés évolue au-dessus de 100 % du PIB.

L’histoire nous a appris qu’une manière de liquider des montagnes de dettes est de combiner un peu d’inflation avec des taux d’intérêt nominaux bas. Cette stratégie a permis historiquement aux pays industrialisés de réduire leur endettement massif au sortir de la seconde guerre mondiale et d’engager leur économie sur les sentiers de croissance élevée des « trente glorieuses ».

Des effets redistributifs

La combinaison d’une inflation modérée et de taux d’intérêt bas aurait comme premier avantage de préserver la soutenabilité des dettes publiques en maintenant les taux d’intérêt réels au-dessous des taux de croissance. Cela atténuera les effets pervers des consolidations budgétaires à venir en évitant de trop peser sur une demande globale déjà atone.

Il vous reste 49.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Tribune pour la paix. La plus grande des batailles pour l’humanité

Est-ce le moment de parler paix, n’est-ce pas naïf, voire complice, face à Poutine ? Je vois pour ma part trois raisons impérieuses d’élever comme jamais la voix de la paix.

La première est la protection du peuple ukrainien. Depuis vingt jours, il vit l’horreur. L’avancée des blindés et des troupes russes se fait au prix d’un déluge de bombardements de toute nature sur les villes convoitées. L’utilisation massive de tous types d’armes explosives déversées sur des zones très peuplées provoque des victimes en grand nombre, la destruction d’habitations, de services publics et d’infrastructures vitales, une catastrophe humanitaire et un exode des populations déjà considérable. Compte tenu des énormes arsenaux mis en action, toute amplification de la guerre débouchera sur une généralisation du désastre. En Ukraine, comme dans toutes les guerres modernes, l’immense majorité des victimes seront civiles. Le prix à payer de la guerre sera le chaos pour longtemps. Nous devons être des millions à clamer : « Stoppez la guerre, arrêt immédiat des hostilités ! »

Et sans attendre, tout doit être entrepris pour protéger la population ukrainienne. Le travail humanitaire sur place doit être soutenu et protégé, les couloirs humanitaires et alimentaires négociés et garantis, la solidarité internationale amplifiée, et les réfugiés accueillis, sans tri racial ou religieux, par tous les pays d’Europe, dans le respect du droit commun. L’organisation et l’envoi de troupes paramilitaires doivent cesser de toutes parts. La Cour pénale internationale doit pouvoir enquêter en toute transparence et indépendance sur le déroulement du conflit et les actions des belligérants.

Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés dans le camp de Poutine.

La deuxième raison est la nécessité d’élever un barrage contre l’escalade, car le risque d’un engrenage qui embraserait toute ou partie de l’Europe, ou, pire, déclencherait l’utilisation d’armes nucléaires, est à prendre très au sérieux. Le danger de dérapages irréparables et incontrôlables menace à tout moment. C’est dans les voiles de la paix qu’il faut souffler et pas sur les braises de l’embrasement toujours possible. Toutes les pressions diplomatiques et économiques internationales exercées sur la Russie doivent viser le retour à la négociation des belligérants, et pas l’escalade guerrière.

L’enjeu est le respect de la souveraineté de l’Ukraine, pas son entrée dans l’Otan. Le président Zelensky a lui-même déclaré que la neutralité de son pays pouvait être mise sur la table de la discussion. Les courageuses voix russes pour la paix doivent être activement soutenues. Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique notamment, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés par des discours binaires dans le camp de Poutine.

Quant à l’Europe, qui a déjà failli à faire appliquer les accords de Minsk, plutôt que d’accélérer son surarmement, elle devrait utiliser tout le poids de sa puissance pour peser en faveur de la paix et de la construction d’une nouvelle architecture de sécurité européenne, en demandant la convocation d’une conférence paneuropéenne qui mettrait toutes les questions sur la table.

Miné par les crises, les inégalités, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, le monde est une poudrière.

C’est la troisième raison. L’Ukraine nous appelle à reprendre sans délai la construction d’un grand mouvement mondial pour la paix et la sécurité du monde.

Miné par les crises, les inégalités, la guerre des ressources, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, et gavé de surarmement, le monde est une poudrière. La militarisation des relations internationales, la multiplication des guerres et les cicatrices purulentes qu’elles laissent à la surface du globe, en Afghanistan, au Proche-Orient, en Libye, au Sahel, au Congo… doivent nous appeler à la raison. La construction de la paix doit redevenir une grande cause mondiale, car dans la mondialisation, la paix est affaire de sécurité globale. Le surarmement, les alliances militaires bloc contre bloc ne sont pas la solution mais le problème. Ils sont contraires à l’intérêt mondial, qui est de construire des solidarités multilatérales nouvelles pour le climat, la fin des inégalités, la sécurité alimentaire, la santé, l’éducation… Pour l’avenir commun de l’humanité, construire la paix est à nouveau la plus grande des batailles.

Le Monde

Ennemi héréditaire

Tribune. En 2005, Robert Zoellick, alors secrétaire d’Etat adjoint américain, s’était interrogé : « La Chine pouvait-elle devenir un “acteur responsable” ? » A écouter les dirigeants chinois depuis le début de l’invasion russe en Ukraine, on peut douter que cette proposition advienne aujourd’hui comme certains optimistes l’appellent de leurs vœux.

Jour après jour, les porte-parole du régime colportent des contrevérités, relayées ensuite par les réseaux sociaux chinois. Ainsi, le 8 mars, le porte-parole du ministère des affaires étrangères laissait entendre que les Etats-Unis pourraient contrôler des « laboratoires biologiques dangereux » en Ukraine. Combien de temps Pékin pourra-t-il continuer d’accuser les Etats-Unis et l’OTAN d’avoir mis le feu aux poudres tout en prétendant respecter la souveraineté territoriale des pays – dont l’Ukraine ? Pour une grande puissance aspirant à la première place du podium, on fait mieux en termes de responsabilité.

La relation entre Pékin et Moscou est « solide comme un roc », affirme le ministre chinois des affaires étrangères Wang Yi, surtout depuis la signature du « partenariat privilégié » le 4 février entre Xi Jinping et Vladimir Poutine. Une amitié « plus forte qu’une alliance », selon le numéro un chinois. La propagande prorusse étant établie de longue date, il est donc sans doute trop tard pour dénoncer l’horreur de l’agression. Les aficionados chinois de Vladimir Poutine comprendraient mal un tel revirement.

Alliés dans leur aversion à l’ennemi désormais héréditaire – les Etats-Unis, accusés d’être « unipolaires » au nom d’une « prétendue universalité » –, les deux autocrates pratiquent l’un et l’autre l’opportunisme pour mieux défendre leurs systèmes. A l’inverse de Woodrow Wilson, le président américain qui déclarait en 1917 vouloir « rendre le monde plus sûr pour la démocratie », Xi et Poutine veulent conforter leur pouvoir autoritaire sur la durée.

Des différences notables demeurent. En attaquant l’Ukraine, Poutine court après la reconquête d’une Russie tsariste introuvable. Depuis des années déjà, la Russie apparaît davantage comme une puissance « disruptive » quand la Chine de Xi vise la suprématie mondiale. Ce sont des puissances révisionnistes de types différents : la Russie détruit, cherche à infiltrer, à influencer les opinions publiques, soutient les régimes en rupture avec la communauté internationale (du syrien Bachar Al-Assad au biéolorusse Alexandre Loukachenko) opposés aux valeurs portées par les démocraties.

Il vous reste 55.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Tribunes pour la paix en Ukraine

Les armes doivent se taire et l’invasion russe de l’Ukraine cesser. Il faut tout faire pour éviter une escalade et pour venir en en aide aux civils et aux réfugiés. Benoît Teste, secrétaire général de la FSU. Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon). Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France.

Une solidarité internationaliste concrète

Benoît Teste, secrétaire général de la FSU

L’invasion de l’Ukraine ouvre une ère instable et inquiétante dans les relations internationales qui peut amener à une confrontation, y compris nucléaire, des grandes puissances. La responsabilité de la guerre incombe au régime de Vladimir Poutine. De la capacité du peuple ukrainien à résister à l’impérialisme russe va dépendre l’issue d’un conflit dont nombre d’enjeux sont décisifs pour le XXI e siècle : la place du droit des peuples à l’autodétermination, le respect du droit international, les enjeux énergétiques, la place du nucléaire, dont les dangers sont décuplés en temps de guerre, mais aussi les enjeux de souveraineté alimentaire, avec la déstabilisation de la production et des échanges agricoles. Les impacts environnementaux, économiques et sociaux de la guerre auront des conséquences pour chacun-e d’entre nous. Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix, d’autant que les besoins de la population se nomment services publics, justice sociale et climatique.

Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix.

Dans l’immédiat, tout doit être fait pour éviter l’escalade, que les armes se taisent et les droits du peuple ukrainien soient préservés. Cela passe par la construction d’un mouvement populaire pour la paix et la solidarité avec la population ukrainienne et celles et ceux qui, en Russie et en Biélorussie, s’opposent à la guerre. Avec d’autres organisations, la FSU va mettre en œuvre concrètement une solidarité internationaliste avec les Ukrainiens-ne-s et leurs organisations syndicales. L’accueil inconditionnel de l’ensemble des réfugié-e-s doit être garanti et les politiques migratoires abjectes de ces dernières années doivent cesser. La FSU a alerté le gouvernement sur les dispositifs spécifiques d’accueil des élèves allophones (UPE2A), dramatiquement sous-financés. Il convient de les renforcer urgemment pour que les mots de M. Macron sur la solidarité soient suivis d’actes concrets.

Regard depuis l’autre rive de la Russie

Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon)

La guerre assombrit l’horizon européen… Elle traduit l’échec des diplomaties, dont nous espérons le regain. La guerre est toujours un échec, a fortiori depuis que la radioactivité est devenue une arme de guerre. La menace est là et, s’agissant de nucléaire, le déni est insupportable.

Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Avec des survivants des bombardements atomiques (hibakushas), avec de nombreuses organisations et institutions agissant pour la paix, j’ai consacré beaucoup de temps à dire que l’usage guerrier de la radioactivité a introduit une donnée nouvelle fondamentale dans les relations internationales en rendant possible une catastrophe irréversible. Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Vu d’Europe, outre l’urgence humanitaire, les souffrances inacceptables, le conflit en cours alimente les rumeurs, réveille les rancœurs, attise les haines, laisse le champ libre aux pires cruautés et risque de déclencher une escalade qui échappera à ses auteurs.

Vu du Japon, sans prétendre tout expliquer, nous devons imaginer que la question des centrales rappelle un passé récent, une inquiétude profonde. Les plaies restent à vif et les effets psychologiques de la menace s’ajoutent à ceux du Covid. Ne négligeons pas d’autres facteurs de complexité : le Japon consomme pétrole et gaz, mais aussi beaucoup de bois de construction venant de Russie ; des recherches pétrolières sont en cours, avec des capitaux japonais et internationaux conséquents, sur l’île de Sakhaline, à cinquante kilomètres du Japon. Le passage d’avions, bateaux, hélicoptères russes au-dessus et dans les eaux territoriales du Japon n’est pas rare, mettant le monde à la merci d’une erreur ou d’une provocation !

La guerre en Ukraine assombrit aussi l’horizon mondial… L’issue ne peut qu’être diplomatique, adossée à la mobilisation durable des citoyens pour l’avènement d’une culture de la paix dotée de moyens conséquents, avec les Nations unies.

Faire de la paix une priorité politique

Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France

Soixante-seize ans après les premiers bombardements atomiques, « tournant » décisif de l’histoire humaine en raison de la durée de l’empreinte laissée par la contamination radioactive sur les écosystèmes… la Russie a envahi l’Ukraine et agite la menace nucléaire en occupant une centrale électrique atomique… L’urgence immédiate est à la solidarité.

La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines.

Les Nations unies ont montré, avec les objectifs du développement durable (ODD), qu’une autre voie est possible pour « libérer les générations futures du fléau de la guerre ». Le seizième des dix-sept ODD est clair à cet égard, mais il inspire trop peu les politiques des États qui pourtant l’ont adopté. Comment avancer vers un monde sécurisé par la paix ? La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines. De quelles valeurs parlent-ils quand ils fabriquent ou laissent fabriquer sans protester assez de bombes atomiques pour écraser l’espèce humaine dans son entier ?

Les communes et collectivités territoriales, premières victimes des guerres, comme nous le voyons en Ukraine envahie, ne restent pas en dehors de ces réalités. Les maires des deux villes japonaises réduites en cendres en quelques minutes, les 6 et 9 août 1945, ont créé un réseau original, pluriel, appelé Maires pour la paix. Il compte aujourd’hui plus de 8 000 villes et collectivités dans 166 pays. L’Association française des communes, départements et régions pour la paix (AFCDRP) le représente en France.

Nous sommes tous concernés, chaque citoyen peut solliciter maires et présidents de ces structures de proximité pour la mise en place de programmes locaux d’action pour une culture de la paix (Placp), en coopération avec des partenaires locaux. De telles démarches contribueront à une vie meilleure pour tous, avec moins de défiance, moins de violence et plus d’espoir vers ce « vivre bien » que nous attendons tous.

Mobilisés avec leurs élus, leurs associations, leurs institutions, les citoyens sont les seuls à pouvoir imposer la paix… Le temps est venu de faire de la paix une priorité politique universelle ! Le traité pour la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) nous y invite et la France l’a signé.

Le Monde

A chaque crise son débat

Tribune. Les appels à une refondation démocratique se multiplient à l’occasion de la présidentielle qui vient. Tant il est vrai que les signaux d’une fatigue démocratique sont patents, interrogent analystes et élus, et amènent des colères parfois explosives. Bien sûr, nous pouvons compter sur les approches participatives pour constituer un précieux adjuvant à la démocratie représentative. Certainement, mais pas sans conditions.

Premièrement, nous manquons clairement d’une enceinte et de modèles de débat public en santé. Une consultation citoyenne sur la vaccination contre le Covid-19 vient d’avoir lieu. Nul n’en a parlé. Sujet mal posé, rythme incompatible avec l’urgence sanitaire, superpositions d’instances sur un même sujet ? Sans doute.

Reste que cette première régulation du débat public a fait flop. Au point de se demander si dans le domaine de la santé, il ne faut pas confier l’organisation de ce débat public à des autorités indépendantes, comme l’a montré l’approche récente du Conseil consultatif national d’éthique à l’occasion de la dernière révision de la loi de bioéthique. Au point aussi de s’interroger sur la constitution d’un cahier des charges spécifique au débat public en santé.

Car, depuis quarante ans, nous n’avons cessé d’inventer des modèles de débat à chaque crise sanitaire, alors que le débat public est un outil d’aide aux choix stratégiques dont les règles doivent être fixées par un cahier des charges applicable quel que soit le sujet. Peut-être faut-il d’ailleurs plusieurs modèles ? C’est à partir de ces clarifications que l’attente de renforcement démocratique en santé peut avoir lieu, comme y a invité la Haute Autorité de santé dans son rapport d’analyse prospective de 2018.

Ensuite, à l’autre bout de la chaîne démocratique, il nous faut construire une santé participative au quotidien. Avec les patients et les usagers. Car rien ne sert de mieux décider globalement si c’est pour mal faire en pratique, comme on vient de le voir avec les révélations contenues dans Les Fossoyeurs, de Victor Castanet (Fayard).

De ce point de vue, la promesse de la loi Kouchner de 2002 qui fait le lien entre « la qualité du système de santé et les droits des malades », c’est son intitulé, réclame d’être relancée. Sans nécessairement mobiliser l’outil législatif qui pourrait faire courir le risque de figer les évolutions de pratiques plutôt que de les permettre.

Si des efforts légaux doivent être retenus, c’est pour déléguer aux institutions sanitaires d’expertise la définition des bonnes pratiques participatives en santé. Il y a des initiatives remarquables en recherche interventionnelle ou en santé communautaire qui réclament d’être référencées, et actualisées régulièrement, sur des bases solides pour être démultipliées partout où c’est possible : dans les maisons de santé pluriprofessionnelles, dans les centres de santé, dans les établissements de soins ou d’accompagnement social et médico-social, dans les actions de santé des associations ou des opérateurs privés.

Il vous reste 34.65% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Renforcer les moyens

Tribune. En mars 2020, les Français découvrent avec stupeur une crise sanitaire inédite. Confinés chez eux, ils applaudissent chaque soir les personnels hospitaliers. Nos hôpitaux ont fait face avec beaucoup d’inventivité et de dévouement à l’afflux des hospitalisations et aux multiples pénuries, à commencer par l’absence de stocks de masques de protection.

Si le Ségur de la santé, en juin 2020, a concrétisé le « quoi qu’il en coûte » promis par le président de la République à l’issue de cette première vague, les attentes du personnel hospitalier sont encore très fortes sur plusieurs plans. Le système hospitalier, soumis depuis plus de quinze ans aux seuls impératifs de rentabilité et de restructuration, est aujourd’hui à bout de souffle.

Quel constat en 2022 ? Une gestion des activités et des ressources à flux tendus au prix d’une dégradation des conditions de travail ; une logique de regroupement des moyens et de polyvalence dictée par des impératifs de rentabilité au détriment du collectif de soins ; des rémunérations des soignants et des médecins peu attractives ; une diminution considérable de la capacité en lits en trente ans (soit cent mille lits), dont on perçoit aujourd’hui les conséquences en termes d’accès aux soins des populations éloignées des grands centres urbains ou défavorisées.

Les hospitaliers sont épuisés et désabusés. Un nombre significatif d’entre eux démissionne faute de perspectives, les jeunes professionnels délaissent l’hôpital public devenu peu attractif. La refondation de notre système hospitalier, si souvent évoquée en 2020, n’est plus mentionnée que marginalement dans la campagne présidentielle. Elle est pourtant indispensable.

Nous réclamons un véritable plan Marshall pour l’hôpital avec cinq grandes priorités :

– Il faut renforcer les moyens des hôpitaux.

Nous demandons un moratoire sur les fermetures de lits dès le début du prochain quinquennat afin qu’une concertation puisse être engagée à l’échelle des régions pour définir dans une perspective pluriannuelle les besoins en lits en fonction des données démographiques et épidémiologiques, de l’évolution des prises en charges et des effectifs nécessaires. Il faut créer sur 2022 et 2023 cinquante mille postes de soignants dans les établissements en tension et engager, dès à présent, les mesures indispensables pour revaloriser les métiers du soin.

– Il faut réformer le mode d’allocation des ressources et renforcer l’expertise des agences régionales de santé (ARS).

La tarification à l’activité (T2A) mise en place depuis 2004 sur la base de coûts standards est conjuguée avec un objectif national de dépenses hospitalières fixé par les pouvoirs publics en dessous de l’évolution des coûts réels. Les ajustements nécessaires pour tenir dans cette enveloppe n’ont été obtenus que par la pression sur les effectifs, la stagnation des salaires réels et l’intensification du travail.

Il vous reste 63.21% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

La raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure

Nedim Gürsel Écrivain

Vous n’avez qu’à regarder les images de Vladimir Poutine qui défilent nuit et jour sur les écrans de télévision. Il est petit, pour ne pas dire trapu, mais solide. Il a des regards rusés pour ne pas dire ceux d’un renard. Il montre non seulement ses muscles mais aussi ses dents pointues. La nuit, se transforme-t-il en Dracula, je n’en sais rien, mais le jour, il ne se contente pas seulement de traverser les couloirs du Kremlin hantés par les fantômes du passé sanglant de la Russie, il monte aussi à cheval, il pilote un avion de combat, met à terre son adversaire au judo. Bref, il est fort, et comme dans la fable de La Fontaine, «  La raison du plus fort est toujours la meilleure ». Ce n’est même pas la peine de le montrer tout à l’heure.

Alors le loup finira par déchiqueter l’agneau, ses arguments sont impeccables, même s’ils paraissent quelque peu exagérés. Et personne n’interviendra pour empêcher le crime, car il s’agit d’un crime pur et simple. Vous allez voir, l’assassin reviendra sur le lieu du crime pour déclarer son innocence. Devant nos yeux, un État démocratique et souverain sera anéanti, un peuple créatif sera massacré. Car le peuple ukrainien est créatif, imaginatif, je dirais même génial. Vous n’avez qu’à lire ou à relire Gogol. Faute de ne pouvoir écrire dans sa langue maternelle, il s’exprima en russe, mais décrit à merveille la beauté de son pays et Kiev, sa ville bien-aimée. Le Dniepr aussi, qui la traverse.

« L’air fraîchit soudain ; ils sentirent la proximité du Dniepr. Et voici qu’il scintille au loin, raie sombre qui se détache de l’horizon. On sentait le souffle de ses vagues glacées, on le voyait s’étendre, toujours plus proche, et occuper enfin toute la moitié de l’horizon. C’était l’endroit où le fleuve, resserré jusque-là par des rapides, finissait par rentrer dans ses droits et grondait comm e une mer qui s’étale en liberté. »

Je me souviens d’une promenade en bateau en compagnie de ma traductrice russe, bien avant que le président russe mène en bateau les Européens, qui, contrairement aux Américains, n’étaient pas capables de prévoir ce qui se passe aujourd’hui, c’est-à-dire le désastre. Car il s’agit bel et bien d’un désastre, d’une guerre totale menée par un pays puissant contre un pays pacifique qui a besoin d’aide.

Quant le bateau avait quitté l’embarcadère, nous avions cherché une place sur le pont supérieur, en vain. Les tables étaient toutes prises depuis longtemps. Les gens de Kiev, après avoir commandé un verre de vodka, étaient déjà occupés à manger leurs victuailles. Malgré le tintamarre des enfants courant sur le pont, le grincement de vieilles tables héritées de l’époque soviétique s’accordant au bruit des hélices, le grondement des machines couvrant le vacarme des passagers enivrés par la vodka dans la chaleur d’août, on eût dit que le bateau s’était immobilisé au milieu du Dniepr. La ville de Kiev avait sur ses hauteurs à sa droite des coupoles dorées et en contrebas le long de ses quais des entrepôts de charbon, ainsi que des usines désaffectées aux cheminées inertes. À gauche, sur l’île Trukhaniv, qu’on n’avait jamais aménagée en zone habitable, des arbres se dressaient, tout verdoyants. Sur le rivage, j’avais aperçu des baigneurs. Ceux-ci ne savaient pas que, des années plus tard, ils allaient recevoir de leur frère aîné des bombes sur la tête et non des baisers.

« C’est un grand fleuve que le Dniepr, écrit Gogol, riche en bras morts, en épaisses jonchaies, en gouffres et en bancs de sable ; le miroir de ses eaux scintille, assourdi par le cri perçant des cygnes, sillonné par le vol rapide de la grèbe orgueilleuse, tandis que les courlis, les maubèches au bec rouge et d’innombrables oiseaux de toutes espèces se cachent dans ses roseaux et sur ses berges. »

Eh bien, que reste-t-il à présent de tout cela ? Rien que des ruines, et le grand fleuve charrie les corps des enfants morts. Je ne dirai pas, comme Prévert , « Quelle connerie la guerre ! », mais « Il faut arrêter Poutine avant qu’il ne soit trop tard ! » Kiev n’est pas encore tombée, alors que les civils meurent et que la résistance s’organise. Quant à Gogol, originaire de ce pays malheureux qu’il a tant aimé et chanté, il ne cesse de se retourner dans sa tombe.

L'Humanité

Nous sommes du côté des jeunes et des peuples

Léon Deffontaines Secrétaire général du MJCF Jeanne Péchon Secrétaire nationale de l’UEC

En agressant l’Ukraine, Vladimir Poutine a précipité l’Europe dans une escalade militaire périlleuse. Cet acte transgresse la souveraineté territoriale d’un pays et d’un peuple. Sous les bombardements, des centaines de milliers de civils sont contraints de se terrer ou de fuir leur pays.

La surenchère guerrière de l’Union européenne est, quant à elle, inquiétante. L’envoi d’armes en plein cœur d’un conflit peut entraîner sa généralisation à l’ensemble du continent et du monde. La seule position tenable est celle de la paix, rien que la paix et uniquement la paix. Tous les défenseurs d’une position va-t-en-guerre sont irresponsables. Seule la recherche d’une solution politique et diplomatique, en dehors de l’Otan et sous l’égide de l’ONU, pourra garantir la paix. Nous devons réclamer un nouveau traité de sécurité collective en Europe, incluant la Russie. Pour cela, il est essentiel de travailler dans un cadre multilatéral aux Nations unies.

La France doit tout faire pour que soit organisé un grand sommet européen, en toute indépendance des États-Unis, afin de mettre tous les pays d’Europe – y compris la Russie, la Biélorussie et, bien évidemment, l’Ukraine – autour de la table des négociations. Un cessez-le-feu doit être la garantie préalable à toutes ces négociations.

Nous sommes du côté du peuple ukrainien et de tous ces jeunes qui voient leur avenir broyé par les volontés belliqueuses de Vladimir Poutine. Les premières victimes des guerres sont les peuples eux-mêmes.

Le Monde

Covid-19 : l’ombre du variant Omicron complique la reprise en Chine

Alors que la dynamique économique montrait des signaux positifs début 2022, le retour du confinement dans les villes les plus riches du pays fait craindre une nouvelle année difficile.

Alors qu’elle a connu une fin de 2021 tendue, la Chine espérait sortir de son marasme économique, avec une épidémie de Covid-19 sous contrôle (malgré la tenue des Jeux olympiques d’hiver en février 2022), une lueur d’espoir sur le marché de l’immobilier et une consommation qui semblait repartir. Cependant, deux mois après l’apparition des premiers cas du variant Omicron dans le pays, les foyers d’infection se multiplient.

Ainsi, la moyenne est passée de 399 cas le vendredi 4 mars à 2 231 le lundi 14 mars, avec un pic à plus de 5 000 ce jour-là. La province du Jilin, frontalière de la Corée du Nord, qui enregistre la majorité des contaminations, a été mise sous cloche, mais, au total, 28 provinces sur 31 sont touchées. Pour la première fois, la troisième ville du pays, Shenzhen, a aussi imposé un confinement à sa population, tandis que Shanghaï voit des quartiers entiers se fermer.

Au lendemain du confinement de Shenzhen, lundi et mardi, les places boursières nationales ont subi l’une de leurs pires chutes depuis 2008 : en deux jours, la Bourse de Shanghaï a dégringolé de 7,55 % et celle de Hongkong, de 10,69 %. Pire, l’indice regroupant les acteurs des technologies à Hongkong, dont les poids lourds du numérique Alibaba, Tencent et Meituan, s’est effondré de 18 %. Face à cette débandade, les autorités se sont voulues rassurantes. Mercredi, le vice-premier ministre, Liu He, considéré comme l’artisan de la politique économique chinoise, a abordé point par point les principaux sujets d’inquiétude des investisseurs, s’engageant à « soutenir l’économie ».

En ce qui concerne l’immobilier, il a indiqué qu’un projet de taxe foncière ne verrait pas le jour en 2022, et promis « des plans afin de prévenir et de désamorcer les risques ». Cela a suffi à faire remonter de 10 % l’action du promoteur Evergrande, en cessation de paiement. Liu He a de surcroît affirmé que la régulation des plates-formes numériques, qui, depuis plus d’un an, sont visées par une série de règles et d’audits, serait désormais effectuée de manière « prévisible, transparente et standardisée ».

Volatilité des Bourses

Enfin, alors que les entreprises chinoises sont menacées d’expulsion des Bourses américaines, et qu’elles opèrent sous la pression du régulateur pour des questions de sécurité des données, il a assuré que « le gouvernement [continuerait] de soutenir divers types d’entreprise dans leur cotation à l’étranger ». Résultat, l’indice Hang Seng a grimpé de 9,08 %, et le sous-indice technologique de la Bourse de Hongkong a progressé de plus de 20 %, un record absolu. Alibaba, Tencent et NetEase ont augmenté d’environ 20 %, tandis que JD.com et Meituan ont crû de plus d’un tiers.

Il vous reste 61.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

Le Monde

Covid-19 : la Chine dit avoir enregistré ses deux premiers morts depuis plus d’un an

Le président Xi Jinping a assuré jeudi que le gouvernement « s’en tient » à la stratégie dite « zéro Covid », selon la télévision publique.

La Chine, qui subit sa plus grande recrudescence de coronavirus depuis le début de la pandémie, a dit avoir enregistré ses deux premiers morts du Covid-19 depuis plus d’un an, samedi 19 mars. Ces deux décès, officialisés par la Commission nationale de la santé, sont survenus dans la province de Jilin au nord-est du pays. Dans le même temps, le pays a enregistré samedi 4 051 nouvelles infections.

Le pays, où les premiers cas de coronavirus sont apparus à la fin de 2019, a ensuite gardé l’épidémie sous contrôle grâce à un contrôle strict des frontières, de longues quarantaines et des confinements ciblés.

Mais le variant Omicron, hautement contagieux, est venu menacer cette stratégie, obligeant les autorités à confiner des villes comme le centre technologique Shenzhen et ses 17,5 millions d’habitants dans le sud de la Chine. La deuxième économie du monde, qui enregistrait moins de 100 cas par jour il y a encore trois semaines, annonce plus d’un millier de nouvelles infections quotidiennes depuis une semaine.

Stratégie « zéro Covid » inchangée

Le président Xi Jinping a assuré jeudi que le gouvernement « s’en tient » à la stratégie dite « zéro Covid », selon la télévision publique. « Nous devons toujours mettre au premier plan les gens et leur vie, nous en tenir (…) à la politique du zéro Covid, et enrayer au plus vite la propagation de l’épidémie », a-t-il ordonné.

Des dizaines de millions de personnes sont actuellement confinées chez elles à travers le pays, et les autorités se sont efforcées de libérer des lits d’hôpitaux, craignant que l’épidémie ne mette le système de santé sous grande tension.

Pékin a fait de son faible taux de mortalité un argument politique, assurant que cela démontrait la puissance de son modèle de gouvernance. La province de Jilin, qui a rapporté des milliers de cas la semaine passée, a construit huit hôpitaux temporaires et deux centres de quarantaine pour gérer l’épidémie.

Hongkong, région chinoise semi-autonome, subit aussi la vague de coronavirus la plus importante depuis le début de la pandémie, enregistrant plus de 200 décès chaque jour, soit plus de 5 000 depuis le début de l’année.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Le volet éducatif du programme d’Emmanuel Macron n’est pas le moins important. Une proposition qui ne vise rien moins qu’à réaliser la « révolution » libérale de l’école, promise en 2017 et esquissée dernièrement à Marseille. Une régression générale qui concerne aussi bien les élèves que les personnels.

Après la conférence de presse du 17 mars, c’est une forme de sidération qui s’exprimait dans les milieux enseignants. À l’image de Guislaine David, la combative porte-parole du Snuipp-FSU (premier syndicat du primaire), qui avouait sans ambages le lendemain une « sensation de gueule de bois »… Pourtant le programme révélé par le candidat-président ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire : il semble avoir raclé les fonds de tiroir pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces 30 dernières années. Mais c’est finalement assez logique : le reste, son homme de main Jean-Michel Blanquer l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement ne serait, ni plus ni moins, que l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Bienvenue dans le marché scolaire

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer écoles et établissements entre eux… Même si certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, « là on passe un cap » estime Guislaine David. C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation » abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, co-secrétaire générale de la CGT Éduc’Action. Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, co-présidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), qui craint une hausse des inégalités alors qu’il faudrait « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Or « il n’y a rien pour réduire les inégalités dans ce programme », constate Guislaine David. Pour elle, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté que dans une autre. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ». C’est en effet le modèle des « charter schools » (« écoles sous contrat ») qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves. Seules les familles aisées, qui connaissent les règles du jeu et ont les moyens d’aider leurs enfants, pourront tirer profit d’un tel système. Au détriment de toutes les autres.

2. Personnels : marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat, agrémentant son exposé du dénigrement de ceux qui « ne font pas plus d’efforts » ou qui auraient « disparu » pendant le confinement… Parmi ces « nouvelles missions » : le remplacement obligatoire des absents (qui, faute de préparation, ne pourrait se traduire que par de la garderie) ou le suivi individualisé des élèves. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça » ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Or ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ». L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée » relève Nageate Belahcen. Mais pour la FCPE, ce que propose Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimum de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David, on va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses ». Au milieu de tout cela, l’école inclusive n’est pas oubliée. Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (Accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement. » Non pas devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Voie professionnelle, le retour du livret ouvrier

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération pour les lycéens en alternance, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », a expliqué Emmanuel Macron. Ainsi l’année de terminale deviendrait une année d’alternance en entreprise. « Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de profs » note Axel Benoist, co-secrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les profs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent. Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Une approche utilitariste, où on n’apprend pas un métier mais un poste, tout en étant déjà productif. » Une approche, dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme. Isabelle Vuillet rappelle de son côté les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

Le Monde

Adeptes du cocooning ou avides de sorties : comment les Français ont modifié leurs pratiques culturelles après deux années de Covid-19

Publié le 19 mars 2022 à 07h00 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 20h44

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesLes confinements et contraintes sanitaires imposés par la pandémie ont changé les habitudes de sortie des Français, comme l’illustrent des témoignages recueillis grâce à un appel sur « Lemonde.fr ».

Fin des jauges, du masque et du passe vaccinal… les conditions d’accès aux lieux culturels ont enfin retrouvé leur normalité. Mais dans quel état d’esprit est le public après ces très longs mois de contraintes sanitaires et de fermeture des cinémas, musées, salles de spectacle, relégués durant la pandémie de Covid-19 au rang de secteurs « non essentiels » ? Le ministère de la culture devait réaliser une nouvelle étude cet hiver sur l’évolution du comportement des Français en matière de sorties culturelles. Les résultats, initialement annoncés pour février, n’ont toujours pas été rendus publics et ont peu de chance de l’être avant l’élection présidentielle. Alors que les professionnels de la culture tentent de relancer l’activité de leurs établissements, tout se passe comme si la Rue de Valois voulait éviter de leur casser le moral avec d’éventuels mauvais chiffres de fréquentation.

Il faut dire que les conclusions de la première enquête, réalisée début septembre 2021 et publiée le 27 octobre, avaient donné des sueurs froides aux responsables des lieux culturels. Depuis la réouverture et la mise en place du passe sanitaire, seulement 51 % des personnes allant au cinéma habituellement au moins une fois par an étaient retournées en salle, 40 % des familiers des musées avaient repris le chemin des expositions, seulement 27 % des amateurs de musique avaient assisté à un concert et les amoureux des planches n’étaient que 25 % à revenir au théâtre.

Qu’en est-il aujourd’hui ? Pour tenter de mieux appréhender les traces laissées par la crise sanitaire dans l’évolution des pratiques culturelles, Le Monde a lancé, le 20 février sur son site, un appel à témoignages. Le retour d’une centaine d’internautes dresse une photographie nuancée des changements engendrés postconfinement. Quatre profils se dessinent : il y a ceux qui n’ont pas retrouvé l’envie de sortir, ceux qui ont modifié leurs habitudes sous l’effet de la découverte des plates-formes de streaming, ceux qui ressortent mais autrement (sans s’abonner pour plusieurs spectacles par exemple) et ceux qui ont repris le chemin des lieux culturels avec frénésie comme pour effacer un sevrage imposé. Surtout, la fin du passe vaccinal et du port du masque, effective depuis le 14 mars, laisse entrevoir l’espoir de redonner un coup de fouet à la fréquentation. Car ils sont nombreux à témoigner que les contraintes édictées en mai 2021, lors de la réouverture des établissements, les avaient fait fuir.

Ceux qui attendaient la fin du masque et du passe

Il vous reste 81.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

A VOTÉ #5: Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

La campagne de Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, s’enlise. Meetings critiqués, sondages en chute libre, soutiens qui se désistent pour rejoindre la concurrence… Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce phénomène, et en interroge les conséquences pour les Républicains et pour la droite dans cette vidéo.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Le Monde

Guerre en Ukraine : à Kharkiv, « nous vivions notre vie normalement mais ils nous l’ont volée, en appelant ça la libération »

En raison des bombardements, Sasha Anisimova, illustratrice ukrainienne, a dû trouver refuge à Tcherkassy, au centre du pays. Elle dessine aujourd’hui les « vies volées » de ses compatriotes sur des photos de sa ville, dévastée.

Sasha Anisimova, 30 ans, a toujours vécu à Kharkiv, dans l’est de l’Ukraine. C’est sa ville natale, elle y est très attachée, et jamais elle n’aurait imaginé en partir. « Kharkiv est belle, agréable à vivre et pas trop grande, donc on tombe toujours sur des amis au détour d’une rue », confie-t-elle au Monde par téléphone. Cette illustratrice ukrainienne parle de sa ville au présent, comme lorsqu’on a perdu un être cher et qu’on ne s’y résout pas. Elle sait pourtant bien que le Kharkiv qu’elle a connu n’existe plus.

Sasha est partie en catastrophe après le début de l’offensive russe, le 24 février. « Je me souviens parfaitement de cette terrible nuit et du bruit horrible des bombes. » La jeune femme a emporté quelques vêtements à la hâte – un jean, quatre chaussettes dépareillées – et a pris la route avec son compagnon et son chien.

Elle a trouvé refuge à Tcherkassy, au centre de l’Ukraine. « Plus aucun lieu n’est sûr dans le pays. Ici aussi on entend des sirènes, mais au moins il n’y a pas de bombardements. » Chaque matin, elle se réveille engourdie, avec l’espoir d’avoir fait un mauvais rêve. « Puis je me rue sur les informations et je vois qu’ils détruisent ma ville. »

« On pleure beaucoup »

Sur les photos et vidéos, elle reconnaît, parmi les ruines, les immeubles devant lesquels elle passait tous les jours, ses cafés préférés, les rues qu’elle aimait arpenter. « On pleure beaucoup. A chaque fois qu’un bombardement tombe dans un quartier que je connais, j’appelle mes amis pour vérifier qu’ils sont en vie. » Sasha a réussi à faire sortir de Kharkiv sa grand-mère, malade, mais son meilleur ami, lui, est resté. Le jeune homme lui envoie régulièrement des photos de la ville, dévastée par les bombardements incessants. « Quand je les regarde, je n’arrive pas à y croire. C’est très dur. »

Les deux premières semaines de la guerre, il lui était impossible de dormir, d’avaler quoi que ce soit et de dessiner. « Tu te réveilles à chaque bruit. Aujourd’hui encore, c’est difficile. Mais je recommence à manger », raconte-t-elle. L’envie de reprendre ses crayons est revenue elle aussi, en voyant l’une des photos envoyées par son ami, justement : celle d’un immeuble qu’elle connaît bien, à quelques pas de chez elle, désormais détruit. L’illustratrice a regardé les appartements éventrés et imaginé le quotidien de ceux qui vivaient là. « Je me suis souvenu combien notre vie était douce, avant, et je suis partie sur cette idée. » Lentement, minutieusement, elle a alors dessiné la silhouette de ces hommes, ces femmes et ces enfants dont la vie a été arrachée.

Il vous reste 60.57% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

VIDÉO. « Plus de salaires, moins de précaires! », manifestation pour le pouvoir d'achat à Paris

À moins d’un mois de la présidentielle, des milliers de manifestants ont défilé ce jeudi 17 mars à l’appel d’une intersyndicale, revendiquant des propositions fortes et concrètes en faveur du pouvoir d’achat des Français.

Les questions des salaires et du pouvoir d’achat doivent être au coeur de la campagne présidentielle, martèlent les syndicats. Des milliers de manifestants ont battu le pavé ce jeudi dans « plus de 150 points de rassemblement », à l’appel d’une intersyndicale regroupant CGT, FSU, Solidaires, Unsa et plusieurs organisations lycéennes.

Alors que l’inflation poursuit son ascension (+3,6% en un an selon l'Insee) et que la guerre en Ukraine menace de peser sur ses chiffres futurs, le pouvoir d’achat cristallise les inquiétudes des manifestants.

Un pouvoir d'achat bloqué depuis des années

« On ne sort plus, il n’y a plus de cinéma, plus de restos, plus de sorties annexes, et pour les enfants, cela signifie également moins d’activités extra-scolaires », déplore Émilie Thevenet-Kayser, enseignante en SEGPA qui défile aux couleurs de l’UNSA. « J’ai 4 enfants, et financièrement, c’est impossible de tous les inscrire à une activité. Cette année, ils ne font rien » regrette-t-elle, faisant écho au pouvoir d’achat « bloqué » des enseignants depuis 2010, sur lequel le léger dégel de 2017 n’a pas eu de réelle incidence.

Émilie Thevenet-Kayser et ses collègues sont descendus dans la rue car ils ne croient pas à la dernière promesse d’Emmanuel Macron, annoncée à moins d’un mois des présidentielles: dégeler ce fameux point d’indice des fonctionnaires avant l’été. « Ce n’est qu’une promesse électorale » analyse-t-elle, face à cette annonce floue et incertaine. « Nous voulons des vraies mesures, actées », et qui passent par des augmentations salariales significatives.

Ces revendications sont également portées par la CGT. Dans les colonnes de l’Humanité, Philippe Martinez, le secrétaire général de la CGT insiste : « La seule solution contre la vie chère, c’est l’augmentation des salaires et des pensions », accompagnée d'une baisse de la TVA sur les produits pétroliers et énergétiques.

« Pas de salaire inférieur à 1 700 euros » 

Pour Gaëlle Martinez, déléguée générale Solidaires pour la fonction publique, il est d’autant plus impératif d’agir que le conflit ukrainien accentue « l’urgence salariale » des derniers mois. « Cela se voit notamment avec les gens qui ont des difficultés à se chauffer, ou encore avec les prix des denrées alimentaires qui augmentent », développe-t-elle.

Alors que le gouvernement a annoncé, quelques jours auparavant, une réduction de 15 centimes par litre de carburant à partir du 1 er avril, Gaëlle Martinez affiche sa grande déception: « Pour nous, ce sont que des « mesurettes », qui ne répondent absolument pas aux besoins de la population », reproche-t-elle au gouvernement. Du côté des contre-propositions, Solidaires revendique, par exemple, qu’aucun salaire ne soit inférieur à 1 700 par mois, ainsi qu’une augmentation de 400 euros des salaires dès maintenant.

Parmi les manifestants, tous dénoncent le discours porté par la droite et l’extrême-droite, proposant de baisser les cotisations sociales afin d’augmenter artificiellement le montant des salaires, tout en appauvrissant, mécaniquement, les caisses de l’État et les services publics.

Le Monde

Avec l’interdiction de Facebook et Instagram, Moscou poursuit sa reprise en main de l’information

Les deux réseaux sociaux, déclarés « extrémistes », voient leurs activités interdites en Russie.

La Russie a franchi une nouvelle étape dans sa lutte contre les réseaux sociaux étrangers et pour le contrôle de l’information. Facebook et Instagram, deux des réseaux les plus populaires de Russie, ont été déclarés « extrémistes » par un tribunal moscovite, lundi 21 mars, et leur activité interdite dans le pays.

Ces deux réseaux, ainsi que Twitter, avaient déjà été bloqués après le démarrage de « l’opération militaire spéciale » russe en Ukraine, le 24 février. Seul le recours à un réseau virtuel privé (VPN) permet encore d’y accéder, mais les autorités russes mènent aussi la chasse à ce type de services.

Désormais, toute activité commerciale de Meta (la société mère de Facebook) et Instagram est interdite. Les médias russes devront y faire référence en précisant qu’il s’agit d’« organisations extrémistes interdites en Russie » et auront interdiction de montrer leur logo.

Selon le bureau du procureur, les Russes qui disposent déjà d’un compte ne seront pas visés par des poursuites, mais plusieurs avocats estiment que cette promesse peut être facilement rompue. L’application de messagerie WhatsApp, elle aussi détenue par Meta, est épargnée, les juges ayant considéré qu’il ne s’agissait pas d’un réseau public.

Cette nouvelle offensive de la justice est intervenue après que, le 10 mars, Meta a temporairement autorisé la publication depuis l’Ukraine de messages violents contre les « envahisseurs russes ».

Prétextes

Dans le passé, des prétextes ont souvent été utilisés pour bloquer ou ralentir des réseaux sociaux : s’agissant de Twitter, les autorités russes avaient mis en avant, au printemps 2021, des appels au suicide ou la promotion de la drogue, alors qu’elles exigeaient en réalité de l’entreprise qu’elle supprime des messages relatifs à Alexeï Navalny, opposant emprisonné lui aussi déclaré « extrémiste ».

Ici, c’est bien le contrôle de l’information sur son « opération spéciale » en Ukraine que vise Moscou. Les derniers médias indépendants ont ainsi été fermés ou contraints de s’autodissoudre aux premiers jours de l’opération. Des lois ad hoc ont été adoptées en urgence, sur la « discréditation » des forces armées ou la diffusion de « fausses informations » sur leur action, crime passible de jusqu’à quinze ans de prison.

Des premières poursuites ont déjà été lancées pour ces faits, précisément pour des posts sur les réseaux sociaux. Certaines de ces poursuites ont été déclenchées contre des militants identifiés comme hostiles au pouvoir, pour un simple logo « Non à la guerre ».

Il vous reste 39.77% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Covid-19 : Hongkong assouplit les mesures de contrôle en pleine cinquième vague

Après des mois de lutte erratique contre l’épidémie, la cheffe de l’exécutif, Carrie Lam, répond aux inquiétudes des milieux d’affaires face à un risque d’isolement.

Nouveau changement de cap à Hongkong dans la lutte contre le Covid-19 : lundi 21 mars, la cheffe de l’exécutif, Carrie Lam, a annoncé la levée de l’interdiction des vols en provenance de neuf pays (dont la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis) et la diminution de la durée de la quarantaine obligatoire à l’hôtel pour les arrivants, qui passera de quatorze à sept jours, à partir du 1er avril. Carrie Lam a également « suspendu » la grande opération de dépistage universel obligatoire. C’était pourtant la mesure-phare de son vaste plan de lutte contre la cinquième vague de l’épidémie, rendu public le 22 février, à la suite des sommations très directes du président chinois, Xi Jinping, une semaine plus tôt, l’intimant de contrôler l’épidémie et d’assumer la responsabilité de cette crise.

Ce nouveau coup de barre dans la gestion erratique de la crise arrive à un moment étrange, puisque Hongkong est encore en pleine cinquième vague, d’une virulence nettement supérieure aux quatre précédentes. Quant à la Chine, qui avait réussi à s’isoler du virus en imposant une stratégie zéro Covid, elle semble, à son tour, faire face à une invasion incontrôlable du variant Omicron. « Si quelqu’un est attaché au statut de centre financier international de Hongkong, c’est bien moi », a déclaré Carrie Lam, semblant avoir soudain compris qu’à force d’isoler Hongkong, elle risquait de lui faire perdre son atout principal, tant aux yeux du monde qu’aux yeux de la Chine, celui de troisième centre financier de la planète.

Même si l’on est encore loin d’une réouverture complète des frontières (seules les personnes ayant le statut de résident sont autorisées à revenir à Hongkong), ces mesures ont été bien accueillies par les milieux d’affaires, de la finance et les communautés diplomatiques et expatriées qui les réclamaient désespérément depuis des mois, voire des années.

« Manque d’humilité »

Il faut dire que les critiques contre le gouvernement montaient désormais de partout, et non plus seulement des journaux pro-Pékin, qui servent de porte-voix au mécontentement du gouvernement central chinois. « Au cœur de cette crise se trouve un problème de leadership. Plus spécifiquement un manque d’humilité et un excès de confiance en soi injustifié de certains de nos dirigeants », écrivait ainsi, dans le quotidien anglophone South China Morning Post du 17 mars, Ronnie Chan, l’un des grands propriétaires fonciers de Hongkong. La pique visait explicitement Carrie Lam. Plusieurs lettres ouvertes cinglantes adressées à la cheffe de l’exécutif ont circulé sur les réseaux sociaux et dans la presse, quand bien même les principaux médias d’opposition n’existent plus.

Il vous reste 56.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

En 2022, l'Humanité prend un nouvel élan !

En 2022, l’Humanité transforme son quotidien, son magazine et sa plateforme numérique… et salue la grande chaîne humaine de tou.tes les professionnel.les, lectrices, lecteurs, et militant.es qui rendent son développement possible.

Les 20, 24 et 26 janvier, de nouvelles formules, plus incisives, mieux séquencées, plus aérées, mais aussi plus complémentaires entre elles, ont vu le jour avec l’ambition d’être plus utiles que jamais à leurs lectrices et lecteurs, dans un contexte rendu toujours plus difficile pour la presse, et particulièrement pour un groupe indépendant des puissances de l’argent comme l’Humanité.

Découvrez ces nouvelles formules...

• En profitant, dès aujourd’hui, de notre offre à -20% pour un abonnement à l’une de nos formules « intégral ».

• En lisant le dossier de presse : il est ici en PDF.
• La une du 1er Humanité magazine (20>26 janvier 2022) est à télécharger ici.
• La une du 2e Humanité magazine (27 janvier > 2 février 2022) est ici.
• La une du 3e Humanité magazine (3 > 9 février 2022) est ici.

• Les affiches de la campagne de lancement (en PDF) ICI et LÀ.

• Ces affiches sont aussi très belles en noir & blanc ! Elles sont téléchargeables (en PDF) ICI et LÀ.
• Nous vous proposons également cette déclinaison de la campagne, avec 5 visuels différents, à utiliser par exemple sur les réseaux sociaux : le premier (format bandeau bleu), le deuxième (format bandeau rouge ci-dessous), le troisième (format bandeau bleu), le quatrième (format A4 rouge) et le cinquième (format A4 bleu).

• Et pour mettre en bandeau de votre réseau social, voici les versions pour : Facebook (version 1 et version 2), Twitter (version 1 et version 2), Youtube (version 1 et version 2) et LinkedIn (version 1 et version 2).

• Voici enfin le nouveau logo de l'Humanité et celui de l'Humanité magazine :

Pour plus d'informations :

écrivez-nous !

Ils parlent des nouvelles formules de l'Humanité

• Dans "l'Info média" du jour sur Europe 1 : Fabien Gay, directeur de l'Humanité, répond aux questions de Philippe Vandel.
• Samuel Etienne parle de la nouvelle Humanité dans sa matinale sur Twitch (à 2h26).
• L’Humanité Dimanche devient l’Humanité magazine, annonce CB News.

L'Humanité

VIDÉO. Débat sur la guerre d’Algérie: rencontre pour la mémoire et la vérité

À l’occasion des 60 ans des accords d’Évian et de l’indépendance du pays, les Amis de l’Humanité ont organisé un débat réunissant historiens, journalistes et spécialistes, disponible en intégralité dans cette vidéo.

Ce débat a réuni Pierre Audin, fils de Maurice et Josette Audin, l’historien Gilles Manceron et Charles Silvestre, l’ancien rédacteur en chef adjoint de l’Humanité et coordinateur de l’« appel des douze », tous trois co-auteurs de l’ouvrage « La vérité est en marche, rien ne l’arrêtera ».

Autour de ces auteurs, le débat proposé par les Amis de l’Humanité - animé par la journaliste Latifa Madani et introduit par Jean-Emmanuel Ducoin, rédacteur en chef de l'Humanité et secrétaire national des Amis de l'Humanité - a également accueilli Florence Beaugé, ancienne journaliste au Monde, et l’historien Benjamin Stora, auteur du rapport « Mémoire et vérité ».

Retrouvez en ligne et dans les kiosques le hors-série spécial de l’Humanité sur les 60 ans de la fin de la guerre d’Algérie: France Algérie 1962/2022 - Mémoires à vif, composé de 100 pages de précieuses contributions d’historiennes et d’historiens des deux rives, de textes inédits d’écrivains et de poètes, de témoignages, de reportages et d’archives, accompagnés d’une riche iconographie.

Le Monde

Guerre en Ukraine : jeu de cache-cache géant entre les oligarques russes et les autorités européennes

Les oligarques russes sous sanction, usant de discrétion, recourent à de nombreux stratagèmes pour mettre une distance de façade entre eux et les avoirs qu’ils détiennent. Ces artifices compliquent la traque des actifs par les autorités financières internationales.

Les images des méga-yachts immobilisés à La Ciotat, dans les ports d’Hambourg ou de Barcelone et le long des côtes italiennes, tournent en boucle sur les réseaux sociaux. Comme autant de symboles de la traque aux avoirs des oligarques russes proches du Kremlin, lancée par l’Europe et les Etats-Unis, depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février. Pourtant, le travail des autorités pour identifier l’ensemble des biens (comptes en banque, villas, yachts, jets privés…) détenus par les 877 hommes d’affaires et politiciens visés par les sanctions de l’Union européenne (UE), afin de les geler et d’assécher les ressources de leurs propriétaires, n’en est qu’à ses débuts.

Surtout, la tâche s’annonce ardue, car de nombreuses chausse-trapes se dressent sur la piste des oligarques : sociétés-écrans créées dans des paradis fiscaux, montages financiers opaques, bénéficiaires factices recensés dans les registres du commerce… Des bataillons d’avocats ont été recrutés, pour couper le lien, ou le brouiller, entre ces milliardaires, qui doivent leur fortune à la privatisation de pans entiers de l’économie lors du démantèlement de l’URSS, et leurs biens. Or les Etats européens le savent : les investissements des oligarques russes en Europe sont colossaux. Ils se comptent en dizaines de milliards d’euros.

C’est dans ce contexte qu’un groupe de journalistes piloté par le consortium d’investigation Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) et le quotidien britannique The Guardian, auquel se sont joints Le Monde et vingt-deux autres médias internationaux, a entrepris d’enquêter sur les avoirs de ces oligarques, dont une part très importante est détenue hors de Russie. Le fruit de ce recensement est publié dans un moteur de recherche accessible au public, baptisé Russian Asset Tracker (Outil de suivi des actifs russes). Il s’agit de savoir quels pays d’Europe, d’Amérique ou d’ailleurs abritent les richesses de ces proches de Vladimir Poutine – ceux qui ont contribué jusqu’ici à le maintenir au pouvoir, politiquement ou financièrement.

Le projet ayant été lancé quelques jours avant l’invasion de l’Ukraine, les investigations se sont pour l’instant concentrées sur une liste des 35 proches du Kremlin établie en 2021 par l’opposant politique et activiste russe Alexeï Navalny – certains ont, depuis, été placés sous sanctions occidentales ; d’autres non. Ce Russian Asset Tracker, qui sera enrichi au fil du temps par l’OCCRP, offre un premier audit, inédit, de la fortune « offshore » de ces milliardaires.

Il vous reste 77.44% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

VIDÉO. Guerre en Ukraine. L’action héroïque d’une journaliste en plein JT russe

En Russie, dans un rare moment de protestation publique, la journaliste Marina Ovsyannikova a fait irruption lundi soir sur le plateau de la grande chaîne de télévision russe, Channel One, avec une pancarte critiquant l'offensive en Ukraine. « Non à la guerre. Ne croyez pas la propagande. On vous ment ici », pouvait-on lire sur sa pancarte. La France est prête à lui offrir « une protection consulaire », a annoncé Emmanuel Macron mardi.

Moscovite de 44 ans et d’origine ukrainienne, Marina Ovsyannikova est une productrice de la chaîne d’État Channel One. Se sachant menacée après son acte, la journaliste avait pré-enregistrée une vidéo où elle explique son geste. Elle y déclare regretter d’avoir participé à propager « la propagande du Kremlin » en travaillant pour une média lié à l'État russe pendant plusieurs années.

Virale sur les réseaux sociaux

La vidéo de l'incident est devenue virale sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes saluant un « courage extraordinaire ». L'utilisation du mot « guerre » par des médias ou des particuliers pour décrire l'intervention russe en Ukraine est désormais passible de poursuites et de lourdes peines. Les autorités russes parlent elles, d'opération militaire spéciale ».

La protestataire a été arrêté et le Kremlin a dénoncé un acte de « hooliganisme ». Pour son action en direct au journal télévisé de Channel One, Marina Ovsyannikova risque 15 ans de prison car la nouvelle loi russe condamne fermement ce que le Kremlin considère comme une « atteinte à l’armée russe ».

Un exemple pour faire taire d'autres protestataires

« Il y a une forte probabilité que les autorités en fassent un exemple pour faire taire d'autres protestataires », a déclaré son avocat, Daniil Berman, soulignant qu'il n'a toujours pas pu rencontrer sa cliente, ni savoir où elle est détenue. Les autorités russes, pour l'heure, n'ont pas indiqué quels chefs d'inculpation pourraient viser Marina Ovsiannikova.Il s'agit d'une scène rarissime dans un pays où l'information est strictement contrôlée, d'autant plus depuis le début du conflit en Ukraine.

Un porte-parole du chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell a salué le geste de Marina Ovsiannikova, devant la presse à Bruxelles, s'inquiétant qu'elle ait « disparu et que ses avocats ne soient plus autorisés à la contacter ».« La journaliste de télévision russe Marina Ovsiannikova a pris une position morale courageuse et osé s'opposer aux mensonges et à la propagande du Kremlin en direct sur une chaîne de télévision contrôlée par l'État, Pervy Kanal », a déclaré ce porte-parole, Peter Stano, qualifiant le patron de cette chaîne de « l'un des propagandistes en chef du régime ».

2,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine

Le président français Emmanuel Macron a pour sa part affirmé que la France était prête à offrir une protection diplomatique à la journaliste russe. Plus de 2,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion, selon un décompte lundi de l'ONU, qui recense aussi environ 2 millions de déplacés à l'intérieur du pays.

Le Monde

Dubaï, sanctuaire des grandes fortunes russes

Depuis la mise en place des sanctions à l’égard de Moscou, l’émirat, qui affiche sa neutralité, voit affluer les membres de la haute société russe.

L’un des bons moyens de prendre le pouls de Dubaï, la tour de Babel de la péninsule Arabique, consiste à sonder les compagnies de relocalisation. Ces entreprises, qui orchestrent les migrations de l’élite globalisée, du transfert des meubles au visa des domestiques en passant par l’inscription des enfants à l’école et le bail de la villa, sont aux premières loges des mouvements qui occupent la cité-Etat du Golfe. Et, depuis quelques semaines, ce sismographe officieux donne à voir un nouveau phénomène, produit dérivé de la guerre en Ukraine : l’afflux des grandes fortunes russes.

« Dubaï a toujours été une destination d’investissement pour les riches, confie Audrey Delaitre, une juriste française chargée du développement chez SAM Relocation Group. Avant que la guerre n’éclate en Ukraine, on accompagnait des clients russes pour l’implantation de leurs sociétés ou l’identification d’opportunités de placements dans l’immobilier. La nouveauté depuis quelques semaines, c’est que les Russes viennent pour rester. Ils réinstallent toute leur vie à Dubaï, avec le transfert des avoirs, de la famille et de la nounou. »

La neutralité affichée par les Emirats arabes unis (EAU) vis-à-vis de l’offensive russe en Ukraine, illustrée par leur refus de se rallier aux sanctions adoptées par les Occidentaux, a envoyé à la Nomenklatura russe un message on ne peut plus clair : votre argent est en sécurité ici. Une garantie de tranquillité que Londres et Genève, deux autres lieux de villégiature très prisés de cette population, ne peuvent plus offrir, les autorités britanniques et helvètes ayant adopté les mesures punitives de l’Union européenne (UE).

Du coup, la très hospitalière principauté émiratie voit affluer les membres de la haute, voire de la très haute société russe. Et parmi eux, des oligarques, ces affairistes proches du président Vladimir Poutine, enrichis par le pillage des ressources nationales, dont les actifs sont menacés de saisie par les pays occidentaux.

« Pas forcément les oligarques »

« Le nombre de Russes qui nous approchent est en hausse de 30 % à 35 %, observe Owais Mehboob, un Indien du Cachemire, gestionnaire de portefeuilles immobiliers au sein du cabinet Apex, implanté lui aussi à Dubaï. Cela fait plusieurs mois qu’ils tirent le marché, mais depuis une semaine ça s’accélère nettement. La particularité, c’est que la plupart d’entre eux viennent non plus de Russie, comme avant la guerre, mais d’Europe. »

En attendant de trouver un appartement avec vue sur la mer ou, pour les plus opiniâtres, une villa en bord de plage, ces déplacés de luxe s’installent dans les palaces de l’émirat. « On a changé trois fois d’hôtel depuis que l’on est arrivé début mars, et à chaque fois 90 % de la clientèle était russe ou bien ukrainienne, raconte un ex-directeur de banque moscovite, qui tient à conserver l’anonymat. Dans le monde des affaires, parmi les avocats, banquiers et manageurs en lien avec l’international, beaucoup ont bougé à Dubaï. C’est la classe supérieure, pas forcément les oligarques. »

Il vous reste 63.71% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

VIDÉO. Cirque d'Hiver. Meeting de Fabien Roussel : l'appel des militants à soutenir la paix en Ukraine

Multipliant bons mots et punchlines, le candidat à la présidentielle Fabien Roussel, a défendu jeudi à Paris, à un mois du premier tour de la présidentielle, l'urgence à obtenir un cessez le feu immédiat en Ukraine. Présent au meeting, l'Humanité a recueilli les réactions de militants et sympathisants au candidat communiste.

Devant quelques milliers de personnes dans la salle circulaire du Cirque d'hiver et devant un écran géant placé dehors, le candidat, veste bleue et chemise blanche, a appelé ses partisans à se "démultiplier", pour "faire connaître notre programme", dans une campagne sous morphine", en raison de la guerre et d'un candidat, le président Macron, "qui ne veut pas débattre".

L'objectif, au-delà de la victoire, a-t-il insisté, c'est surtout de devenir "la première force à gauche" pour les législatives à venir. A ce stade, Fabien Roussel, crédité de 5% dans les sondages, est troisième à gauche derrière Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot.

"On ne combat jamais rien en broyant du noir", a-t-il insisté dans son discours de plus d'une heure, défendant son programme des Jours heureux, dont le nom est inspiré du programme rédigé par le Conseil national de la Résistance. Il a d'ailleurs annoncé "la constitution d'un CNR du 21ème siècle, un Conseil national pour la république, dès la semaine prochaine", qui "rassemblera les forces qui s'engagent dans cette campagne".

Une gauche pour la paix

"Il montrera l'espoir d'une gauche au travail, d'une gauche pour la paix, d'une gauche pour la liberté", a-t-il expliqué, en évoquant longuement la guerre en Ukraine et appelant notamment à ce que les réfugiés ukrainiens "soient logés dans les superbes villas des oligarques russes" en Europe.

Il a appelé une nouvelle fois à "oser la paix", invitant les militants à crier "stop à la guerre", qu'il est venu lui-même hurler devant ceux restés à l'extérieur.

"Fabien Roussel réclame un cessez le feu en Ukraine, la protection des civils, une convention internationale pour garantir la paix, la sécurité alimentaire, il a une véritable lecture de paix et ça nous manque dans le paysage politique aujourd'hui", nous explique Mathieu, jeune étudiant en sociologie.

Des jerricans LVMH

"Les Français sont inquiets, ils voient la guerre à la télévision, et ils la voient aussi dans leur porte-feuille", a-t-il dit. "L'essence est devenu un produit de luxe, on va bientôt avoir des jerricans LVMH !"

"Je demande que les 27 pays de l'UE, réunis à Versailles, garantissent l'approvisionnement de nos pays en électricité, en gaz, en blé", a-t-il dit, appelant à ce "que pas un centime d'euros ne soient versé aux actionnaires en 2022".

"Comme on dit aux enfants, on ne joue pas avec les aliments", a-t-il insisté.

"Certains candidats parlent déjà de la retraite à 65 ans, certains vous prédisent un litre d'essence à 3 euros, certains vous demandent de baisser votre chauffage de 2 degrés (l'écologiste Sandrine Rousseau, ndlr), comme s'ils ne savaient pas qu'on avaient déjà dû baisser notre chauffage, à cause des factures", a-t-il aussi dénoncé.

Récent soutien de plusieurs formations de gauche

Fabien Roussel bénéficie du récent soutien de plusieurs formations de gauche : La Gauche républicaine et socialiste (GRS), Les Radicaux de gauche, le Mouvement républicain et citoyen et la Nouvelle gauche socialiste, dont les représentants ont été chaleureusement applaudis.

"Au-delà la présidentielle, cette candidature, dessine les contours d'une gauche de combat qui sait où elle va", a déclaré Emmanuel Maurel (GRS), ex-PS et ancien soutien de Jean-Luc Mélenchon.

Pour Bernard, un sympathisant parisien de 69 ans, qui a assisté au discours à l'extérieur, "avec Fabien Roussel, le parti est autonome. Il doit continuer jusqu'au bout, sinon il y aurait trop de déçus", assure-t-il, avouant "ne plus saquer" le candidat insoumis.

"Pourquoi ce ne serait pas l'inverse? nous on l'a fait deux fois le ralliement, ça suffit", abonde Catherine, militante depuis 1978, rappelant que le PCF s'était rallié à M. Mélenchon en 2012 et 2017. "Fabien Roussel a réveillé le PCF, c'est bien", estime-t-elle.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : les « zones à faibles émissions » dans le collimateur de nombreux candidats

Dispositif central dans la lutte contre la pollution de l’air, les ZFE sont attaquées de toutes parts, au moment où les métropoles chargées de les mettre en œuvre se heurtent à de nombreux obstacles.

Les zones à faibles émissions, aussi connues par leur sigle ZFE, vont-elles survivre à la campagne présidentielle ? Pierre angulaire de la politique antipollution de l’air du gouvernement, les ZFE visent à interdire progressivement les voitures les plus anciennes des agglomérations sur la base des vignettes Crit’Air. Or, elles sont remises en cause, aussi bien à droite qu’à gauche. A l’extrême droite, on promet tout simplement de les supprimer. Dans son programme, Eric Zemmour (Reconquête !) affiche son intention de « mettre fin à toute interdiction de circuler en ville en fonction du type de véhicule ». Au Rassemblement national, les ZFE sont comparées à des « zones de non droit » que Marine Le Pen promet de lever si elle est élue.

A l’autre bout du spectre politique, Fabien Roussel (PCF) dénonce la perspective d’une « bombe sociale ». Dans un tract imprimé à 2 millions d’exemplaires et glissé ces derniers jours sur le pare-brise des automobilistes, le candidat communiste alerte : « Une voiture sur quatre va être exclue des métropoles. » Une critique partagée par Jean-Luc Mélenchon. Eric Coquerel (député de Seine-Saint-Denis) a précisé la position du candidat de la France insoumise, le 14 mars, devant les acteurs de la filière automobile : « Nous sommes pour mettre fin aux ZFE dans leur configuration actuelle, car ce dispositif est discriminatoire sur le plan social. »

Chez les Républicains, le président des Hauts-de-France, Xavier Bertrand, estime que « les ZFE (et l’interdiction du diesel) nous mènent vers les “gilets jaunes” puissance 10 ». Le conseiller de la candidate Valérie Pécresse plaide pour reporter leur déploiement après 2025, estimant que « les calendriers sont intenables pour une partie de nos concitoyens ».

Muscler les mesures d’accompagnement

En 2017, le candidat Macron promettait de « diviser par deux le nombre de jours de pollution ». Cinq ans plus tard, pas un mot sur la pollution de l’air dans son programme ni sur les ZFE, un dispositif pourtant porté par son gouvernement. Ce n’est pas une machine arrière, assure le député (LRM) du Rhône Jean-Luc Fugit, qui préside le Conseil national de l’air : « Il s’agit de s’intéresser à tout ce qui doit accompagner la mise en place des ZFE, et de ce côté-là, le candidat Emmanuel Macron me semble être le seul à avoir la vision d’ensemble nécessaire, et le bilan qui permet de l’appuyer. »

Sur le terrain, les collectivités locales, qui ont la tâche de les mettre en œuvre, se heurtent à plusieurs obstacles. Les élus parisiens demandent de longue date au gouvernement de muscler les mesures d’accompagnement (comme la prime à la conversion) et de légiférer pour instaurer le contrôle automatique sans lequel les ZFE restent aujourd’hui largement virtuelles. Aussi, la Métropole du Grand Paris, la première à avoir mis en place une ZFE, a décidé de desserrer l’étau : la prochaine étape (l’interdiction des véhicules Crit’Air 3, soit les voitures à essence immatriculées avant 2006 et les voitures diesels en circulation depuis 2011) qui devait intervenir en juillet a été repoussée à 2023.

Il vous reste 61.96% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les Etats en quête d’un accord sur la biodiversité en haute mer

La quatrième session de négociation autour d’un futur traité sur le grand large n’a pas abouti, mais une nouvelle étape se profile.

Pas de traité international prêt à être ratifié, mais pas non plus de renoncement à s’entendre entre Etats sur la façon de préserver la biodiversité océanique en haute mer. Si la quatrième – et théoriquement dernière – conférence intergouvernementale sur le grand large, qui a pris fin vendredi 18 mars à New York, ne se conclut sur rien de définitif, elle s’achève néanmoins sur une note optimiste. « Ce sont des discussions longues, techniques, mais qui se passent bien, relate Olivier Poivre d’Arvor, ambassadeur français des pôles et des enjeux maritimes. Il n’y a pas de blocage malgré le contexte géopolitique actuel. Une cinquième session devrait probablement avoir lieu cet été, elle sera conclusive avant la fin de 2022. »

Ces deux semaines de négociation font même plutôt figure d’un nouveau démarrage, puisqu’elles ont donné lieu à de véritables débats entre diplomates, à des échanges techniques, des esquisses de compromis et des partenariats stratégiques, plutôt qu’à de simples déclarations solennelles de la part d’Etats opposés ou favorables à l’ajout d’un volet environnemental à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer.

Ce texte fondamental, signé en 1982, ne comporte presque rien sur ce chapitre. Pour l’ONU, il était temps d’y remédier, à la fois parce que progresse la conscience de l’importance du monde marin pour la vie sur cette planète, mais aussi parce que cette part gigantesque de l’océan, située au-delà des zones dépendant des juridictions de pays côtiers, est de plus en plus fréquentée. Transport maritime, pêche, pose de câbles sous-marins, recherche scientifique, exploration des grands fonds, les activités s’y multiplient. Mais sans règle juridique protégeant la vie marine, qui se révèle plus intense qu’on ne l’imaginait il y a quelques décennies.

« Accélérer le travail »

L’ONU en discute donc depuis… 2006 et a fini par entamer un cycle de négociation en 2018, que le Covid-19 est venu freiner. Le futur traité international doit prendre la forme d’un outil juridique contraignant qui porte sur quatre piliers. Pour la préservation de la biodiversité, il s’agit de définir des « outils de gestion par zone », en particulier des aires marines protégées en haute mer, et d’instaurer l’obligation de conduire des études d’impact environnemental pour tous travaux à partir d’un seuil qui reste à définir. Le second versant répond à une tout autre ambition : celle d’une « utilisation durable de la biodiversité marine », autrement dit de s’organiser afin de tirer parti dans le futur des richesses de ce patrimoine commun. Les pays en développement n’ayant pas les mêmes moyens d’y parvenir que les pays plus riches, il est dit que l’exploitation des ressources génétiques devra donner lieu à un partage des bénéfices, et que des aides au « renforcement des capacités » dans le domaine des sciences et du transfert des technologies marines devront être envisagées.

Il vous reste 41.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Comment gérer la ressource en eau quand la prochaine pluie arrivera dans trois ans ? »

A l’occasion de la Journée mondiale de l’eau, le chercheur Marcel Kuper (Cirad) présente, dans un entretien au « Monde », plusieurs exemples de bonnes pratiques de gestion des eaux de surface et souterraines.

Marcel Kuper, directeur de recherche au Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (Cirad) et directeur de l’unité mixte de recherche G-Eau, étudie les initiatives locales collectives de gestion des eaux souterraines, en partenariat avec une équipe de chercheurs du Maghreb. L’idée est de s’en inspirer pour améliorer la durabilité et freiner la surexploitation des nappes phréatiques.

Y a-t-il une expérience qui vous a particulièrement marqué ?

La communauté de Beni Isguen [en Algérie], héritière d’une civilisation du désert, a développé un savoir-faire impressionnant. Dans cette région du Sahara, les précipitations tombent d’un coup et génèrent des crues qui peuvent être dévastatrices, mais elles sont très rares. Comment gérer soigneusement la ressource quand la prochaine pluie arrivera dans trois mois ou trois ans ? Les habitants font en sorte de recharger les roches fracturées qui retiennent l’eau sous la terre. Ils ont développé depuis le XIe siècle un système de « puits avaleurs », très beaux, qui servent à la fois à arroser les cultures et à diriger de très gros débits vers le sous-sol. Dans l’oasis où nous avons travaillé, sur trois cents puits, soixante sont sur ce modèle. Ils peuvent en outre être nettoyés et les sédiments accumulés sont employés.

C’est une belle leçon. Car, en général, on regarde l’eau souterraine et celle de surface de manière séparée, sans vision d’ensemble. Avec une observation empirique fine, ils ont bien compris que l’eau est un flux, un écosystème connecté. Des générations plus jeunes se sont installées autour de cette oasis. Elles produisent avec des principes agroécologiques, avec des équipements modernes tout en s’inspirant de ces principes très anciens. C’est enthousiasmant. D’autres sont revenus au village pendant la crise du Covid-19 et ont contribué à réhabiliter le système de l’eau ancestral.

Avez-vous d’autres exemples révélateurs d’usages de l’eau ?

Au Maroc, le barrage de Bin El-Ouidane, construit dans les années 1950, a permis d’arroser très généreusement les cultures de la plaine du Tadla. Des volumes d’eau se sont infiltrés et le niveau de la nappe est monté. Elle a engorgé les terres à tel point qu’il était devenu difficile d’y enterrer les morts, dit-on. Puis une grande sécheresse est survenue en 1983-1984. L’Etat a alors poussé les agriculteurs à s’équiper en puits et en forages. Il y en avait une centaine cette année-là, plus de 9 000 en 2006. Un vrai gruyère… La nappe a donc commencé à baisser. Il y a eu un débat. La conversion au goutte-à-goutte a été subventionnée et s’est développée. Cette façon d’arroser revient à exploiter la nappe sans la recharger. Selon moi, il aurait été plus intéressant de rester sur un modèle gravitaire, mais plus équilibré.

Il vous reste 40.89% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

André Markowicz : « Ce n’est pas la culture russe qui est dans les chars de Poutine »

Ukraine Écrivain et poète, traducteur des œuvres complètes de Dostoïevski et du théâtre de Tchekhov, André Markowicz revient sur la guerre, le nationalisme et toutes les attaques contre la culture russe.

Écrivain, poète, traducteur, éditeur

Créateur en 2019, avec Françoise Morvan, des éditions Mesures, André Markowicz tient sur sa page Facebook un journal en ligne consacré, depuis le 24 février, à la guerre en Ukraine. Pour l’écrivain, Vladimir Poutine ira jusqu’au bout du conflit.Il dénonce également le massacre de la culture par le pouvoir russe.

Comment réagissez-vous à l’actualité, notamment au bombardement de civils dans le théâtre de Marioupol ?

Le mot « enfants » était écrit partout en grosses lettres, on ne pouvait pas ignorer qu’il n’y avait là que des civils. Il y a, d’un côté, une incapacité à prendre la ville militairement, un rouleau compresseur qui n’arrive pas à gagner du terrain, et, de l’autre, la vengeance et les bombes pour faire un maximum de morts en frappant les femmes et les enfants. C’est absolument délibéré. En termes de crime de guerre, on est au niveau de la Tchétchénie et de la Bosnie.

Vous qui avez consacré votre vie à transmettre la culture et la littérature russes, quel a été votre sentiment au moment de l’invasion ?

J’ai eu honte. Je voyais depuis des années une rhétorique militariste et belliciste, mais j’ai été surpris que Poutine passe à l’action. L’Ukraine et la Russie font partie de la même civilisation, d’autant que les villes bombardées, celles où ont lieu les combats les plus durs, sont russophones. Ensuite, j’ai vu à l’œuvre une espèce de malédiction de l’histoire russe, une opposition entre le pouvoir et la vie des gens.

Vous parlez dans votre journal d’une attaque menée contre la culture russe…

Ce qui compte d’abord, ce sont les morts. Ensuite et seulement ensuite, du point de vue même de la Russie, c’est un crime contre la culture, la suite d’une destruction systématique. Gogol et Boulgakov, comme beaucoup d’autres artistes ou poètes, sont nés en Ukraine et écrivaient en russe. C’est comme si l’armée russe leur tirait dessus.

Comment analysez-vous le nationalisme russe ?

La référence de Poutine, c’est l’Empire russe, pas l’Union soviétique. Depuis des années, je dis qu’il dirige le pays selon la triade d’Ouvarov, le ministre de l’Intérieur de l’empereur Nicolas Ier : autocratie, orthodoxie, principe national. C’est la base de la doctrine, s’il y en a une. Poutine utilise en plus le vieux fond selon lequel la Russie doit dominer le monde slave. Ce courant panrusse et panslave, qui remonte au XIXe siècle, est très présent chez Alexandre Douguine, un proche de Poutine. Je m’élève avec la même force contre le nationalisme russe et contre le nationalisme ukrainien. Il se trouve que l’Ukraine est sous les bombes. L’évolution démocratique avait fait perdre de l’importance aux nationalistes ukrainiens qui représentent entre 3 et 5 % des électeurs. L’agression de Poutine leur redonne une légitimité. À Marioupol, parmi ceux qui résistent aux assassins de Kadyrov (les miliciens tchétchènes mobilisés par Poutine – NDLR) et aux bombes russes, il y a le régiment Azov qui compte dans ses rangs des néonazis. Ce régiment marginalisé grâce à l’action du président Zelensky se retrouve, à cause de Poutine, à l’avant-garde de la lutte. C’est une des autres horreurs de cette guerre. Poutine se bat contre toute évolution démocratique des pays limitrophes. Son ennemi, c’est la démocratie dans le monde. Le bombardement du théâtre de Marioupol est le signe qu’il va aller jusqu’au bout.

Avez-vous des contacts en Russie ?

Les gens avec qui je suis en contact sont tous indignés, atterrés, abattus par ce qu’il se passe. Mais ils font partie de « l’élite intellectuelle » qui peut avoir accès à d’autres informations. Mais, dans les émissions de propagande, l’unique son de cloche, c’est que les Ukrainiens sont des nazis qui massacrent des populations russophones. Ces émissions se basent sur cette fiction monstrueuse qu’est la « russophobie », l’idée que dès qu’on met en cause le régime de Poutine, on hait la Russie. La crise économique qui s’installe va faire changer l’opinion de façon radicale. On va se retrouver dans une situation bien pire que celle des années 1990.

Que pensez-vous des sanctions vis-à-vis des artistes russes et du boycott de la culture russe en Europe ?

Je trouve cela lâche, criminel, idiot que certaines institutions occidentales hésitent à parler de la culture russe. Cela profite à Poutine. Je suis favorable aux sanctions envers les artistes qui, comme le chef d’orchestre Valery Gergiev, ont fait allégeance à Poutine. Ils doivent être sanctionnés en tant que complices de crimes. Ce n’est pas la culture russe qui est dans les chars de Poutine. Ce ne sont ni Dostoïevski, ni Pouchkine, ni Tolstoï, ni Boulgakov qui tirent sur les enfants ukrainiens. On se rend compte aussi qu’en Occident, personne ne connaît la culture ukrainienne. Les éditions Seghers me demandent une préface pour un Poètes d’aujourd’hui consacré à Taras Chevtchenko, le poète national ukrainien. Depuis 1964, personne ne l’a traduit en France. Ce n’est pas la faute de Poutine.

Comment ce conflit résonne-t-il avec votre histoire personnelle ?

Mal. Toute ma vie, toute mon éducation, tout mon travail s’est tourné vers cette culture russe massacrée par le pouvoir. Les poètes que nous avons publiés aux éditions Mesures ont été étouffés ou tués par la dictature : Daniil Harms, Alexandre Blok ou Kari Unksova, poétesse et militante féministe assassinée par le KGB en 1983. L’Ukraine et tous ces pays sont marqués par l’Holocauste.C’est pourquoi je reste très réservé sur la doctrine officielle ukrainienne et sur les lois mémorielles qui interdisent de remettre en cause le fait que les nationalistes ukrainiens pendant la Seconde Guerre mondiale étaient des patriotes. S’ils étaient des patriotes, qu’en est-il des partisans juifs persécutés ? Ces lois mémorielles, malgré l’agression monstrueuse de Poutine, restent un problème. Il est pour l’instant au second plan, mais je ne peux pas être indifférent à un nationalisme qui érige des statues à Roman Choukhevytch, qui était un officier SS. Je voudrais que les forces démocratiques d’Ukraine restent majoritaires comme elles l’étaient avant la guerre. Et que les Ukrainiens ne se détournent pas de la culture russe.

L'Humanité

Drones Bayraktar, missiles hypersoniques : l'Ukraine, nouvelle vitrine pour les marchands d’armes

Depuis vendredi, la Russie emploie des missiles hypersoniques. Une façon de vanter son avance technologique en la matière. Certains matériels fournis par des pays de l’Otan prennent également la lumière à l’occasion du conflit. En Bourse, les industriels du secteur cartonnent.

Le ministère russe de la Défense a annoncé avoir utilisé des missiles hypersoniques de type Kinzhal. Testée en 2018, cette classe d’engins – pour laquelle Moscou dispose d’une avance technologique – est employée pour la première fois dans des conditions réelles. Vendredi, un hangar souterrain où étaient entreposées des armes dans l’ouest de l’Ukraine a été détruit. Dimanche, le ministère a annoncé qu’un entrepôt de carburant a été pulvérisé près de Mykolaïv, dans le sud-ouest du pays. Il s’agirait de « la principale source d’approvisionnement en carburant des véhicules blindés ukrainiens ».

Systèmes de défense antiaérienne longue portée

Tiré depuis un chasseur Mig, le missile Kinzhal, long de 8 mètres et pouvant porter une charge (y compris nucléaire) de 480 kg, peut être propulsé à une vitesse de 6 000 km/h, soit cinq fois celle du son. Il peut atteindre des cibles à 1 000, voire 2 000 km de son lieu de lancement. Difficilement interceptable, il pose un problème à Kiev. Les États-Unis entendent lui procurer des systèmes de défense antiaérienne de longue portée. Mais les soldats ukrainiens ne sont pas formés aux systèmes américains Patriot, mais aux systèmes russes, S-300. Aussi, les pays de l’Est, notamment la Slovaquie, pourraient donner les leurs à l’Ukraine, à mesure que ceux en leur possession seront remplacés par l’équipement états-unien. « Malheureusement, l’Ukraine est devenue un terrain d’essai pour tout l’arsenal russe de missiles », s’est plaint le porte-parole ukrainien des forces aériennes, Iouri Ignat, sur le site Ukraïnska Pravda.

Drones, missiles et armes antichars portables

Kiev n’est pas en reste et utilise aussi des armes récentes. Une partie des difficultés de l’avancée russe s’explique par une bonne utilisation des armes antichars portables. Parmi celles-ci, outre le Javelin américain, on trouve le NLAW, moins lourd que le premier. Touchant sa cible à 800 mètres, il est conçu par le suédois Saab et est fabriqué à Belfast par Thales Air Defence. Londres en a fourni des centaines à l’Ukraine. Ce conflit est l’occasion pour les fabricants de faire connaître leurs produits, mais aussi de promouvoir une « culture de guerre » favorable aux ventes d’armes. Ainsi, la presse britannique regorge d’articles disant que les Ukrainiens crient « God Save the Queen ! » (Dieu sauve la reine) en lançant leurs missiles. Un hommage au pays donateur.

Plusieurs matériels font l’objet d’une sorte de culte sur les réseaux sociaux. Le ministère ukrainien de la Défense célèbre même le drone turc Bayraktar avec une chanson, traduite cette semaine en anglais. Le véhicule autonome peut rester une journée dans les airs. S’il n’empêche pas la maîtrise du ciel par la Russie, il effectue des missions de surveillance et a pu, grâce aux missiles transportés, cibler des colonnes de chars et des véhicules russes. Il permet, qui plus est, de diffuser les images d’explosion sur les réseaux sociaux. L’an dernier, ce drone, aujourd’hui symbole de lutte contre l’envahisseur, avait été utilisé par l’Azerbaïdjan pour attaquer l’Arménie au Haut-Karabakh.

Cette guerre fait les affaires des marchands d’armes. En un mois, l’action des français Thales et Dassault a augmenté de 35 % et 16,4 %, celle du suédois Saab, de 61 %, celle du britannique BAE Systems, de 22 %, et celle de l’italien Leonardo, de 36 %.

Le Monde

« C’est sidérant » : l’Antarctique touché par une vague de chaleur exceptionnelle

Des températures jusqu’à 40 °C supérieures aux normales de saison ont été enregistrées la semaine dernière sur le continent blanc.

Coup de chaud sur la région la plus froide au monde. En fin de semaine, l’est de l’Antarctique a connu un épisode de chaleur sans précédent qui a choqué la communauté scientifique, avec des températures jusqu’à 40 °C supérieures aux normales de saison dans une zone connue pour être des plus inhospitalières.

« C’est sidérant, et c’était totalement inconcevable jusqu’à la semaine dernière », réagit Gaétan Heymes, météorologue à Météo-France. Le scientifique, qui a passé un an en Antarctique, compare l’amplitude du phénomène à celle du dôme de chaleur qui avait touché le nord-ouest du continent américain en juin 2020, avec près de 50 °C au Canada. « Cet événement totalement inédit change définitivement ce que nous pensions être possible en matière de climat antarctique », abonde Jonathan Wille, chercheur postdoctorant étudiant la météorologie polaire à l’Institut des géosciences de l’environnement, à Grenoble.

Il faut s’imaginer un instant l’intérieur du continent blanc battu par des vents glacés, à plus de 3 000 mètres d’altitude, où les températures oscillent entre – 50 °C et – 55 °C à cette période de l’année. Le 18 mars, elles ont atteint – 11,5 °C sur la base scientifique franco-italienne Concordia et – 17,7 °C sur la base russe Vostok. De quoi battre très largement (de 15 degrés) les précédents records pour le mois de mars ; mais il s’agit également du maximum jamais enregistré, toutes saisons confondues, à Concordia.

Sur le littoral, où le climat est plus doux, le thermomètre a grimpé jusqu’à 4,8 °C sur la base française de Dumont-d’Urville, et 5,6 °C à la station australienne Casey, un record également pour le mois de mars. « Toutes ces températures sont dignes du milieu de l’été austral, alors qu’en ce moment, au contraire, le thermomètre chute et qu’on va se diriger vers la nuit polaire », note Gaétan Heymes.

Une « rivière atmosphérique » en cause

Au même moment, à l’autre extrémité du globe, l’Arctique a également connu des records de chaleur, avec des températures supérieures de 30 degrés aux normales de saison, en raison d’une forte dépression qui a pompé l’air chaud provenant du sud. Le pôle Nord se réchauffe en moyenne trois fois plus vite que le reste du monde sous l’effet d’un cercle vicieux appelé « amplification arctique » : en fondant, la glace et la neige, très réfléchissantes, sont remplacées par de l’océan ou de la végétation, plus sombres, qui absorbent davantage les rayons du soleil. Il en découle une hausse des températures de l’air et de l’eau qui, à leur tour, accélèrent la fonte. « Il y a beaucoup moins de boucles de rétroaction en Antarctique, et la tendance des dernières décennies y a plutôt été celle d’un refroidissement dans l’est du continent blanc », rappelle Gaétan Heymes.

Il vous reste 48.48% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Par peur ou conformisme

Tribune. Le contexte sanitaire et la situation internationale rendent notre époque particulièrement anxiogène. Cette inquiétude semble conduire à un conformisme énergétique qui postule que, pour rompre la dépendance à l’égard des pétromonarchies et autres dictatures gazières, il nous faudrait accroître nos capacités de production renouvelables et nucléaires.

Nonobstant le fait que nos réacteurs nucléaires soient principalement alimentés par de l’uranium kazakh, dont le régime oppresseur n’a rien à envier à l’autoritarisme russe, il est un fait révélateur qui devrait nous interpeller : jamais ou presque le principe d’une sobriété énergétique n’est appréhendé avec sérieux par notre classe politique.

Au mieux est-il vilipendé ou caricaturé, supposant que cette sobriété ne serait qu’une version édulcorée d’une décroissance mal assumée.

Pourtant, avant de penser à ajouter de nouvelles capacités de production coûteuses, n’y aurait-il pas quelque intérêt à repenser notre modèle énergétique en cherchant à produire ce qui est consommé et non pas à consommer ce qui est produit ?

Près de la moitié de la facture électrique des communes est induite par l’éclairage public et pourrait être réduite drastiquement en luttant contre la pollution lumineuse. Réduire de 10 km/h la vitesse autorisée sur autoroute engendre une baisse de la consommation de 14 %. Près de 10 % du trafic aérien est lié aux vols de jets privés, naviguant à vide 40 % du temps.

La moitié des dix milliards de bouteilles plastiques, issues de la pétrochimie, commercialisées en France ne sont pas recyclées ! La décision de déployer la 5G pourrait, selon le Haut Conseil pour le climat, induire une augmentation de notre consommation d’électricité de 16 térawattheures (TWh) et de 40 TWh en 2030, soit entre 5 % et 13 % de la consommation nationale d’électricité du résidentiel et du tertiaire.

Des dizaines de milliers de panneaux publicitaires rétroéclairés absorbent unitairement l’équivalent électrique de trois familles de quatre personnes. Nous pourrions multiplier les exemples de gaspillage qui en disent long sur notre addiction à des ressources énergétiques perçues comme infinies et quasi gratuites.

Par peur ou conformisme, notre classe politique mésestime l’intérêt économique d’un grand retour de la « chasse au gaspi ». Faute d’ambition politique inscrite dans le temps et dans l’espace, nos logements demeurent trop souvent des passoires thermiques, nos automobiles, fussent-elles électriques, sont frappées d’obésité, et notre urbanisme tentaculaire, fait de grands projets inutiles et autres hypermarchés, court encore après ce qui fit le succès des « trente glorieuses », qui se mue aujourd’hui en cinquante gaspilleuses.

Il vous reste 41.47% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Le Monde

Le gouvernement français défend le « produire plus » de l’agriculture à Bruxelles

Cette nouvelle orientation de la France s’inscrit à rebours de la stratégie de la Commission européenne.

« Il faut renforcer l’investissement pour produire plus. » Le président de la République, Emmanuel Macron, candidat à sa réélection, a martelé le message lors de la présentation de son programme, jeudi 17 mars, dans la partie consacrée à l’agriculture. Une volonté déjà exprimée par l’hôte de la Rue de Varenne, Julien Denormandie, lors d’une réunion informelle des ministres de l’agriculture européens organisée le 2 mars pour évoquer l’impact de la guerre en Ukraine. A cette occasion, il avait réaffirmé la « mission nourricière » des politiques agricoles et demandé « d’asseoir la souveraineté alimentaire européenne ». Avec un objectif : « Libérer le potentiel de production en Europe. »

Avant de préciser : « En premier lieu, la logique de décroissance souhaitée par la stratégie européenne “Farm to Fork” [“de la ferme à la fourchette”] doit être profondément remise en question. Il faut au contraire produire plus sur notre territoire. » Même remise en question attendue de « l’obligation dans la future PAC [politique agricole commune] de consacrer 4 % des surfaces agricoles à des surfaces dites “non productives” ».

Une ligne de conduite totalement en phase avec la position défendue par la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA). « L’Union européenne [UE] doit remettre la souveraineté alimentaire en priorité absolue », réclamait, en effet, le syndicat dans un communiqué publié le 2 mars, en demandant « des actes rapides et concrets » et arguant des « conséquences sur les marchés alimentaires mondiaux de cette guerre, sur le sol de l’Europe, de l’Atlantique à l’Oural ».

« L’Europe ne peut se permettre de produire moins »

La stratégie « Farm to Fork » défendue par la Commission européenne envisage d’ici à 2030, entre autres, une réduction de moitié de l’usage des pesticides, de 20 % de celui des engrais et un objectif d’un quart des surfaces agricoles cultivées en bio. Même s’il n’avait pas encore de caractère contraignant, ce texte était comme un chiffon rouge agité devant les tenants d’une agriculture productiviste, dont la FNSEA.

Ce syndicat avait exprimé son opposition à cette politique bien avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. « Ces objectifs doivent être revus, car en aucun cas l’Europe ne peut se permettre de produire moins », a affirmé M. Macron, qui a chiffré la baisse de production potentielle de cette stratégie, qui « reposait sur un monde d’avant la guerre en Ukraine », à 13 %. La suppression de l’obligation de consacrer 4 % des surfaces agricoles à des jachères, comme le souhaitait la prochaine PAC, a été également portée par M. Denormandie à Bruxelles.

Il vous reste 48.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

Le Monde

Le candidat Macron remet sur la table l’idée du conseiller territorial à l’approche de l’élection présidentielle

Adoptée sous Nicolas Sarkozy, abrogée par François Hollande, cette réforme viserait à redonner de l’intelligibilité dans l’administration des pouvoirs locaux en fusionnant les conseillers départementaux et régionaux. Mais sa mise en œuvre paraît délicate.

Lors de la présentation de son programme, jeudi 17 mars, le candidat Emmanuel Macron a indiqué vouloir « porter un projet de conseiller territorial » – soit un même élu siégeant à la fois au conseil départemental et au conseil régional – qui serait mis en œuvre pour les prochaines élections locales, prévues en mars 2028. Ce n’est pas la première fois que M. Macron – le président – évoque cette hypothèse, sans pour autant que, jusqu’à présent, elle se soit concrétisée.

Elle avait notamment resurgi au moment de la crise des « gilets jaunes », au printemps 2019, quand dans les sphères gouvernementales on s’interrogeait sur la manière de réconcilier les citoyens avec l’action publique. C’est ainsi que, lors d’un dîner à l’Elysée qui avait réuni autour de M. Macron plusieurs membres du gouvernement et des responsables de la majorité, le 6 mars 2019, le conseiller territorial – adopté sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy par la loi de réforme des collectivités territoriales du 16 décembre 2010 mais qui n’avait jamais vu le jour, François Hollande l’ayant fait abroger dès son arrivée au pouvoir, en 2012 – était revenu sur la table.

Parmi les plus chauds partisans de ce conseiller territorial « bimandaté » figuraient notamment Sébastien Lecornu, alors chargé des collectivités territoriales, et Gérald Darmanin, devenu depuis ministre de l’intérieur : deux ministres de poids, issus de la droite sarkozyste, dans le dispositif macronien. Lors d’un débat au Sénat, le 14 mars 2019, M. Lecornu esquissait les soubassements de sa pensée. « Il nous faut réhabiliter les échelons de proximité. Les maires l’ont dit avec beaucoup de force dans le cadre du grand débat », expliquait alors celui qui en avait été le « Monsieur Loyal ». « C’est l’échelle de la commune et c’est l’échelle du département, les échelles historiques dans notre histoire française. »

Pas de remède miracle

Remettre de la proximité entre les citoyens et les échelons de décision. Le quinquennat de François Hollande a été marqué par un amoncellement de réformes territoriales – pas toujours bien expliquées et encore moins acceptées – qui ont bouleversé la carte des territoires : création des grandes régions, diminution de moitié du nombre de cantons, extension des intercommunalités donnant lieu à la naissance d’« intercommunalités XXL », développement des métropoles. Un « chamboule-tout » qui a accéléré la concentration des pouvoirs et des moyens économiques et financiers au profit des grosses structures et a épuisé nombre d’acteurs locaux. Quand M. Macron a été élu à l’Elysée, tous disaient « stop » et réclamaient une pause dans les réformes territoriales.

Il vous reste 55.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

Le Monde

Accaparé, Emmanuel Macron délègue, sur le terrain, la campagne électorale à ses « doublures »

Edouard Philippe, Eric Dupond-Moretti, Gérald Darmanin et d’autres ministres sont chargés de vanter le programme du candidat à l’élection présidentielle 2022 retenu à Paris par un agenda surchargé.

Edouard Philippe aime les campagnes électorales presque autant que la boxe. Mais ce matin-là, lors de sa séance d’entraînement, « il s’en est pris une bonne ». Quelques heures avant de rejoindre Etaples-sur-Mer, petite commune jouxtant Le Touquet (Pas-de-Calais), dans les Hauts-de-France, pour animer, ce samedi 19 mars, une réunion de mobilisation pour la réélection d’Emmanuel Macron, l’ancien premier ministre avait la tête ailleurs. Et, dans une métaphore dont il a le secret, le maire du Havre, ex-membre du parti Les Républicains (LR), explique devant l’assistance, hilare, qu’en politique, comme en boxe, quand on pense à autre chose ou qu’on est trop sûr de soi, « on se prend une droite et parfois une gauche ».

Sur les murs s’étalent les affiches de campagne montrant le visage d’Emmanuel Macron accompagné du slogan « avec vous ». Mais le candidat n’est pas là. Accaparé par un agenda décrit par ses proches comme « démoniaque », du fait de la guerre en Ukraine, le chef de l’Etat ne peut s’éloigner que rarement de l’Elysée. Le candidat à sa réélection mène donc une campagne réduite au minimum et à distance. A Marseille, où il devait se rendre une semaine plus tôt, les militants ont dû se contenter d’une vidéo excusant cette absence présidentielle, tandis que Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement, jouait les doublures devant quatre cents personnes aux côtés du ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin. A moins de trois semaines du premier tour, le président entré en campagne tardivement est le grand favori du scrutin. Mais charge à ses lieutenants de battre campagne pour conserver cette avance.

Après Thionville (Moselle) et Nancy, et avant Nice, mercredi 23 mars pour un meeting aux côtés de ministres (Roselyne Bachelot, Olivier Véran) et d’élus comme Christian Estrosi, le maire de Nice, Edouard Philippe est donc venu à Etaples-sur-Mer pour vanter le programme du candidat et glaner, au passage, quelques soutiens pour son parti Horizons. L’ancien locataire de Matignon ne s’est pas forcé. Etaples, « ce n’est pas bien loin du Havre », et s’il a pu y avoir des moments de froid avec Emmanuel Macron, ses idées sont « cohérentes » avec les siennes, explique-t-il. « Les gens préféraient sans doute voir le président que le maire du Havre mais ils avaient l’air contents », observe-t-il. Devant les quelque deux cents personnes réunies ce jour-là, « Edouard », comme il veut qu’on l’appelle, a séduit l’assistance. Un échauffement ? « Peut-être que dans cinq ans ce sera son tour », pense Hervé Lassalle, militant local.

Il vous reste 67.94% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

L’échec de la stratégie de Lisbonne

Il y a vingt-deux ans, en mars 2000, les gouvernements de l’Union européenne tenaient réunion au Portugal. Ils y établirent la « stratégie de Lisbonne ». Peu modestes, grave défaut pour un responsable politique, ils affirmèrent l’ambition de construire « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d’ici à 2010, capable d’une croissance économique durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale ».

Parmi les moyens mobilisés au service de cet objectif imprudemment formulé, l’investissement dans la recherche était central. Une économie de la « connaissance » ne pouvant guère surgir de l’ignorance que la recherche scientifique doit faire reculer, en découlait logiquement l’idée d’augmenter l’effort public et privé.

D’où le but fixé aux gouvernements de l’Union européenne : atteindre collectivement « 3 % du produit intérieur brut consacré à la recherche et au développement ». Ce but collectif supposant que les pays les plus avancés – Allemagne, France, Royaume-Uni, Pays-Bas ou Suède – aillent au-delà pour compenser les résultats anticipés moins bons de l’Europe centrale et du Sud.

La France en était alors à 2,09 % de son PIB, en diminution puisqu’elle atteignait 2,32 % en 1993. Où en sommes-nous ? À 2,19 % en 2019 (le chiffre de 2020, augmenté en raison de la récession économique due au Covid, est sans intérêt). Dont moins de 0,8 % pour les laboratoires publics. Quant à la recherche privée, elle progresse insuffisamment malgré l’une des plus grosses niches fiscales : le crédit d’impôt recherche, d’environ 6 milliards d’euros par an, dont 4 milliards croqués par les grandes entreprises, sans résultats. Difficile d’échouer aussi lamentablement.

Emmanuel Macron n’a pas fait mieux que Nicolas Sarkozy et François Hollande. Le président-candidat fait d’ailleurs comme ses deux prédécesseurs : promettre que son deuxième mandat sera celui d’un investissement plus fort dans la recherche. Comme il vient de faire voter une loi pluriannuelle qui ne le permet pas, en douter est prudent.

Les citoyens soucieux de voir leur pays relever le défi de « l’économie de la connaissance » noteront que Fabien Roussel propose l’embauche de milliers de chercheurs, d’universitaires et d’ingénieurs pour les laboratoires publics, les pôles publics proposés pour l’énergie ou les médicaments permettant à l’État de fixer des objectifs sociaux et environnementaux à une recherche industrielle plus forte.

Le Monde

Emmanuel Macron, grand favori à l’élection présidentielle, face au risque de la démobilisation

Donné gagnant de la présidentielle depuis des mois, le président candidat espère réaliser le meilleur score possible les 10 et 24 avril afin d’asseoir sa légitimité.

« Rien n’est écrit ! Rien n’est gagné ! » Depuis sa déclaration de candidature, Emmanuel Macron ne cesse d’alerter ses troupes sur le risque de démobilisation des électeurs lors de la présidentielle. Répétée sur tous les tons, la mise en garde se veut appuyée. Non, le scrutin présidentiel ne serait pas déjà « plié », assure-t-il dès le 4 mars dans une vidéo publiée par son équipe de campagne. « Si à chaque seconde, on considère que la confiance est acquise et qu’on n’a pas à se remettre en cause et aller la chercher, à ce moment-là, on perd », prévient-il.

Une semaine plus tard, rebelote. « Le grand risque, c’est que les gens pensent que ce soit fait. S’ils le pensent, c’est qu’on a perdu », insiste-t-il, dans une nouvelle vidéo promotionnelle. Avant d’assurer, devant les élus qui le soutiennent, réunis à son QG, le 11 mars, qu’il ne croit « aucun chiffre ». Référence aux sondages, qui le présentent comme le grand favori de l’élection des 10 et 24 avril.

Déjà donné gagnant de la présidentielle depuis de longs mois, le président candidat a enregistré une hausse des intentions de vote en sa faveur, depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine. Désormais crédité de plus de 30 % au premier tour dans une série de sondages et donné vainqueur au second tour dans tous les cas de figure, il a creusé l’écart avec ses adversaires dans des proportions jamais vues depuis le début du quinquennat.

La dernière enquête Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde, publiée le 18 mars, le donne à 29 %, très loin devant sa poursuivante, la candidate du Rassemblement national (RN) Marine Le Pen (16 %). Au second tour, il fait figure de large vainqueur (59 % pour lui contre 41 % pour elle). De quoi alimenter l’idée d’un match joué d’avance. 72 % des Français sont ainsi convaincus qu’Emmanuel Macron sera réélu pour un second quinquennat. Seuls 13 % imaginent Marine Le Pen à l’Elysée.

Si cette domination théorique rassure les macronistes, pas question toutefois de crier victoire trop tôt. « On en a vu beaucoup par le passé qui étaient les grands gagnants de l’élection avant, mais qui n’ont pas été au second tour ! », a lancé le locataire de l’Elysée, le 9 mars, aux parlementaires de la majorité, afin de les exhorter à mener campagne, sans relâche. Pas question de subir le même sort qu’Edouard Balladur ou Alain Juppé, tous donnés vainqueur de la présidentielle dans les sondages, avant de finalement s’écrouler dans les urnes.

Un danger potentiel

Si un éparpillement des voix constitue un danger majeur, dont avait, par exemple, pâti Lionel Jospin en 2002, la crainte principale de M. Macron reste qu’une partie des électeurs ayant prévu de glisser un bulletin dans l’urne en sa faveur ne prennent pas la peine de venir voter, au motif qu’il n’en aurait pas besoin pour l’emporter. « Autour de vous, vous pouvez avoir des gens qui préféreront aller à la pêche », s’est-il alarmé devant les élus de la majorité, le 9 mars. Avant de lâcher : « La démobilisation est le pire risque. » Un danger potentiel, dans la mesure où l’abstention est évaluée à plus de 30 %. Ce qui constituerait « un record pour un scrutin présidentiel, alors qu’elle n’était que de 22 % en 2017 », rappelle Brice Teinturier, directeur général d’Ipsos.

Il vous reste 56.22% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Dernier hommage à Alain Krivine, figure tutélaire de l’extrême gauche

Le fondateur de la Ligue communiste révolutionnaire a été incinéré au cimetière du Père-Lachaise en présence de plus de 2 000 personnes et de Jean-Luc Mélenchon.

Lisa a 20 ans, elle est une militante anticapitaliste depuis toujours et elle est venue rendre un dernier hommage à un mythe qu’elle ne verra jamais en action : « A 80 ans, il voulait encore renverser cette société révoltante. Il était toujours en colère. » Lisa connaît son histoire. Celle de l’extrême gauche française et de l’un de ses plus illustres activistes, Alain Krivine, mort le 12 mars, incinéré au cimetière du Père-Lachaise, à Paris, lundi 21 mars. Alain Krivine était une histoire politique à lui tout seul. Le fondateur de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), d’obédience trotskiste, était antifasciste, anti-impérialiste, anticapitaliste, antistalinien, et aussi une figure de Mai 68, puis un candidat aux élections présidentielles de 1969 (1 %) et de 1974 (0,4 %). Il était le démiurge d’une extrême gauche dont nombre de transfuges ont irrigué quarante ans de vie politique à gauche.

Plus de 2 000 personnes ont rallié le Père-Lachaise depuis la place de la Nation. Il y a eu des chants, L’Internationale surtout, et beaucoup de souvenirs partagés. Le souvenir de combats incessants, du refus de la guerre en Indochine jusqu’aux « gilets jaunes », d’innombrables meetings fiévreux à la Mutualité, de pseudonymes romantiques pour des luttes clandestines. Et une phrase posthume d’Alain Krivine brandie comme un drapeau rouge : « La meilleure façon de célébrer un disparu, c’est de perpétuer ses combats. »

En tête de cortège, il y avait Philippe Poutou, le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) à l’élection présidentielle. Dans le cortège, il y avait Edwy Plenel, le fondateur de Mediapart et ancien journaliste à Rouge, le journal de la LCR : « Alain était une radicalité démocratique, une fidélité essentielle et une intégrité fondamentale. » Il y avait Serge, un militant de la LCR, qui était d’accord : « Contrairement à d’autres, comme Daniel Cohn-Bendit, il ne s’est jamais vendu au capitalisme et aux médias. Il n’a jamais transigé. »

Il y avait Gérard Filoche, ex-LCR et ex-Parti socialiste (PS), qui racontait mille anecdotes. Des réunions politiques chez Michel Piccoli et Juliette Gréco aux tentatives désespérées d’Alain Krivine de se faire arrêter par la police après une action militante. Il y avait Marguerite, 72 ans : « Oui ! Krivine est toujours d’actualité ! Vous avez vu dans quel merdier on est ? Et en plus, ils nous collent une guerre. » Il y avait Jean-Luc Bennahmias, ancien député européen écologiste : « Je suis présent car c’était un grand bonhomme. Je pourrais être présent pour Arlette Laguiller [ancienne candidate à la présidentielle sous l’étiquette Lutte ouvrière], mais je ne souhaite pas qu’elle meure ! »

Il vous reste 36.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Emmanuel Macron assume l’option d’un projet social dur pour l’élection présidentielle

Avec les contreparties au RSA et la retraite à 65 ans, le président candidat veut porter des réformes potentiellement explosives en cas de réélection le 24 avril.

Emmanuel Macron a résumé d’une phrase son ambition pour le pays. « Etre plus forts et plus heureux tous ensemble. » Un slogan lancé, jeudi 17 mars, lors de la conférence de presse à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) visant à détailler son programme. Le président, désormais candidat à sa réélection, veut renouer avec l’audace de ses débuts et l’élan réformateur qui, en 2017, l’avait porté au pouvoir pour rendre la France plus joyeuse, plus optimiste, plus active et plus volontaire. Une France qui « se lève l’âme », explique Christophe Castaner, président du groupe La République en marche (LRM) de l’Assemblée nationale et proche du chef de l’Etat.

Pour atteindre le bonheur, ou s’en approcher, il faut, pense Emmanuel Macron, viser le plein-emploi. Car le travail, « valeur cardinale » de son projet, « est un élément de notre dignité et de notre place dans la société », a-t-il expliqué, jeudi. « Il n’épuise pas tout ce qu’il y a dans la vie parce que nous avons notre vie familiale, affective, associative, mais je considère que c’est un essentiel, et en particulier pour la vie de la nation. Et c’est d’ailleurs ce qui lie aussi l’individu à la nation », a souligné le candidat.

Projet « abrasif »

Une philosophie. Une conviction, aussi, qui se décline dans les transformations à opérer au sein de la société et justifie notamment que le revenu de solidarité active (RSA) soit versé en contrepartie de quinze à vingt heures d’activité facilitant l’insertion professionnelle ou que l’assurance-chômage soit moins généreuse en période de croissance. Le projet déroulé par Emmanuel Macron reste celui de l’émancipation. Emancipation par le travail, donc, qui prend ses racines dans l’école. Pour que celle-ci s’adapte aux nouveaux besoins de la nation, le candidat assume un projet « abrasif », selon les mots d’un de ses proches, visant à bousculer en profondeur le système éducatif. Quant à la réforme des retraites avortée en 2020, elle sera reprise, en fixant désormais l’âge de départ du travail à 65 ans, pour pérenniser un système social fondé sur la solidarité intergénérationnelle. Le travail, toujours.

Une partie de l’opposition s’est inquiétée de la brutalité d’un tel contenu. C’est l’angle d’attaque de la candidate pour le Parti socialiste, Anne Hidalgo, qui a dénoncé, jeudi soir, la « violence sociale inouïe » du programme de son concurrent. C’est aussi celui de sa rivale d’extrême droite, Marine Le Pen, possible adversaire si elle se qualifie pour le second tour. Se faisant défenseuse des plus démunis, la représentante d’un courant politique qui autrefois dénonçait l’assistanat s’est opposée, vendredi 18 mars sur France Inter, à un candidat qui, selon elle, culpabilise les demandeurs d’emploi. Et la fille de Jean-Marie Le Pen de dénoncer un projet où « tout ce qui est régressif, tout ce qui est un recul, notamment social, est très précis. En revanche, tout ce qui est présenté comme étant un progrès est extrêmement vague et extrêmement flou ».

Il vous reste 48.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

L’humour de Mike Tyson

Mike Tyson est une légende. On le connaît pour son palmarès de champion de boxe catégorie poids lourds bien sûr, sa personnalité flamboyante, ses tatouages et toutes ses frasques, sur le ring et hors du ring. Mais la légende, qui possédait des tigres comme animaux de compagnie, ne manque pas non plus d’humour. En effet, il y a quelques jours, vingt-cinq ans après avoir croqué l’oreille de son adversaire Evander Holyfield lors d’un combat particulièrement tendu, Tyson a lancé une gamme de bonbons au cannabis en forme d’oreille mordue. Éternel insolent ou génie du marketing, il a assuré sur Twitter que « ces oreilles sont vraiment bonnes ». Et il faut bien avouer que c’est drôle. Malheureusement, ces friandises ne seront disponibles, pour le moment, qu’en Californie, dans le Nevada et le Massachusetts. Pourtant, le mouvement pour la légalisation a déjà bien avancé aux États-Unis. La possession de petites quantités et l’usage médical sont déjà autorisés dans la plupart des États (37/50), et l’opinion publique est très majoritairement favorable à la légalisation – seulement 8 % y restaient opposés en 2021 selon un sondage Pew. Mais, au-delà des questions morales ou des enjeux de santé publique – très importants –, la dépénalisation de la possession et de la consommation de marijuana est un immense enjeu de justice raciale.

Depuis plusieurs décennies, l’adoption de lois antimarijuana est un des instruments les plus puissants de l’incarcération de masse aux États-Unis : cette substance représentait 43 % de toutes les arrestations liées à la drogue en 2018. Et, selon un rapport de l’Aclu (Union américaine pour les libertés civiles), les Noirs sont plus susceptibles de se faire arrêter pour possession de marijuana que les Blancs dans tous les États, tous, sans exception. Mais la dépénalisation semble ne pas suffire à combattre les discriminations raciales. L’Aclu note ainsi que les disparités dans les arrestations ont persisté dans le temps, y compris dans les États ayant légalisé ou dépénalisé la marijuana. On devine donc que ce n’est pas la motivation centrale des législateurs. En même temps que des millions de dollars d’argent public continuent d’être dépensés dans ces politiques inefficaces sur le plan de la sécurité ou de la santé publique, un marché juteux se structure.

La vente de cannabis devient un business très lucratif attirant, comme Mike Tyson, de nombreux entrepreneurs noirs. Mais, à regarder l’évolution du marché californien, précurseur en la matière, on se désespère de nouveau. À Los Angeles, seulement 6 licences de vente de cannabis médical sur 200 ont été accordées à des entrepreneurs noirs, soit 3 %. À Oakland, le même constat émerge : racisme et discriminations pénalisent les entrepreneurs noirs et les petites entreprises. Les petites oreilles mordues de Mike Tyson sont donc une exception sur un marché capitaliste où le facteur racial reste déterminant.

Le Monde

Eric Zemmour franchit un pas de plus dans la radicalité en proposant un ministère « de la remigration »

A trois semaines du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat Reconquête ! a promis de « faire repartir un million » d’étrangers en cinq ans, s’il est élu.

A moins de trois semaines du premier tour de l’élection, et alors qu’il est donné en nette baisse dans les enquêtes d’opinion, Eric Zemmour a plaidé pour une nouvelle mesure radicale, lundi 21 mars sur M6, en proposant un « ministère de la remigration ».

S’il est élu, le candidat Reconquête ! promet de « faire repartir un million » d’étrangers en cinq ans, grâce à des « charters », et de voir « avec les dirigeants de l’Algérie, du Maroc et de Tunisie comment on peut organiser cela » . M. Zemmour vise notamment les « clandestins, délinquants et criminels étrangers et fichés S étrangers », et revendique une « mesure de cohérence et de fermeté ».

Seul candidat à l’élection présidentielle à reprendre la théorie complotiste d’extrême droite du « grand remplacement » supposé des populations européennes par les immigrés non européens, il endosse avec la « remigration » une nouvelle revendication de l’extrême droite radicale et de l’écrivain Renaud Camus. Cette expression ne figurait pas dans son programme initial.

« Propositions démagogiques »

« Ce sont des propositions démagogiques, a critiqué mardi matin sur France 2 le président par intérim du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella. Le ministère en charge de gérer l’immigration, ça s’appelle le ministère de l’intérieur. » Dans son programme, la candidate du RN, Marine Le Pen, n’envisage pas un tel ministère, mais prévoit d’expulser les mêmes catégories citées par Eric Zemmour : clandestins, délinquants et criminels étrangers et fichés S étrangers. Alors que la candidate du RN axe surtout sa campagne sur la question du pouvoir d’achat, principale préoccupation des Français, Eric Zemmour maintient sa stratégie de radicalité anti-immigration. En meeting à Metz vendredi, il s’est efforcé de remobiliser ses troupes « envers et contre tout », pointant du doigt Marine Le Pen, présentée comme « l’éternelle perdante » qui ferait la « courte échelle » à Emmanuel Macron.

Le candidat populiste a également repris le thème du « seul contre tous ». « Nous sommes prêts à sauver la vérité pour sauver la France, quoi que disent nos adversaires, a-t-il prévenu. Nous ne cacherons jamais une vérité pour plaire aux journalistes ou aux sondeurs. Ils ne feront pas la loi ! » Pour tenter de relancer sa campagne dans la dernière ligne, l’ancien chroniqueur de CNews organise un meeting dimanche 27 mars sur la place du Trocadéro à Paris. A l’endroit même où le candidat LR François Fillon, affaibli par les affaires, avait tenté de relancer la sienne en 2017.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Mort d’Yvan Colonna : premières réactions politiques sur fond de tensions en Corse

La famille du militant indépendantiste a annoncé sa mort lundi soir, des suites de son agression à la prison d’Arles le 2 mars, qui a ravivé les tensions sur l’île et amené Gérald Darmanin à se dire ouvert à l’autonomie de la Corse.

Les premières réactions ont rapidement afflué lundi 21 mars au soir après l’annonce de la mort d’Yvan Colonna, militant indépendantiste corse condamné à la perpétuité pour l’assassinat du préfet Erignac, qui a succombé aux blessures qui lui avaient été infligées lors de son agression à la prison d’Arles, le 2 mars.

« Yvan Colonna, patriote corse, bien vivant pour l’éternité ! Nous serons toujours à tes côtés », a réagi sur Twitter, en langue corse, le parti Femu a Corsica de Gilles Simeoni, le président autonomiste du conseil exécutif de l’île. « Yvan Colonna, mort pour la Corse », a posté, toujours en corse, Core in fronte, le principal parti indépendantiste, accompagnant son message d’une photo en noir et blanc du militant flanquée du message « à toi l’étreinte de cette terre ».

La seule élue en Corse à réagir en son nom propre a été Marie-Antoinette Maupertuis, la présidente autonomiste de l’assemblée de Corse, qui a présenté « [s]es condoléances et [s]on soutien » à la famille d’Yvan Colonna.

Rassemblements silencieux à Bastia et Ajaccio

Le militant corse a été doublement salué en Espagne. Sur Twitter, l’Assemblée nationale de Catalogne a présenté ses « condoléances (…) à l’ensemble du mouvement indépendantiste corse », tout en redisant son « soutien aux mobilisations contestataires ». « Deux peuples, un combat. Solidarité et condoléances », a salué de son côté le parti basque Sortu.

L’annonce de sa mort n’a pas bouleversé le calme sur l’île de Beauté lundi soir. A Bastia, seules quelques dizaines de personnes se sont réunies, devant les grilles du palais de justice, où elles ont accroché deux banderoles frappées du slogan « Statu francese assassinu » (« Etat français assassin »). Un autre rassemblement avait lieu à Ajaccio, devant la cathédrale, dans le silence.

Le seul message de colère est venu de l’association de défense des prisonniers politiques corses, Sulidarita, qui, via sa secrétaire générale, a tweeté : « Malheur à cet Etat français assassin. »

Réactions politiques

« Sur Yvan Colonna, c’est un drame, et j’appelle à garder le calme et le sang-froid et à ne pas embraser la Corse », a déclaré la candidate du parti Les Républicains (LR) à l’élection présidentielle, Valérie Pécresse, sur CNews, à la suite de manifestations parfois violentes des dernières semaines. Pour la candidate de droite, « on ne négocie pas sous la pression de la rue, on négociera [sur l’autonomie de la Corse] quand l’ordre sera revenu ». « Je veux cette décentralisation, je suis régionaliste et patriote et européenne, je n’ai pas peur de donner du pouvoir aux régions, mais si on donne de l’autonomie, il faut que ce soit avec des obligations de résultat », a-t-elle développé.

De son côté, le député de La France Insoumise (LFI] Eric Coquerel a déclaré sur Twitter : « Arrivé à Ajaccio, j’apprends la mort d’Yvan Colonna. Si, comme demandé avec d’autres députés, il avait bénéficié d’un rapprochement, jamais cette tragédie ne serait arrivée. Une commission parlementaire pour connaître la vérité est impérative. »

Laurent Jacobelli, porte-parole du Rassemblement national (RN) a dit sur LCI ne pas comprendre « que dans un Etat qui est un Etat de droit (…), M. Dupond-Moretti soit toujours ministre de la justice ». Aussi, Gilbert Collard, soutien d’Eric Zemmour à l’élection présidentielle, a tweeté : « Yvan Colonna est mort. Son assassin est un djihadiste né au Cameroun : il y a longtemps que ce genre d’individu aurait dû retourner dans son pays, ce qui aurait été le cas si le “ministère de la remigration” proposé par Eric Zemmour était en place ! »

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Scénario noir pour une présidentielle

À l’approche du scrutin, la présidente « disruptive » élue en 2017, adepte des thérapies de choc qui ont fait descendre le pays dans la rue, annonce qu’elle ne se représentera pas. Ce qui, visiblement, soulage son époux, de vingt-six ans plus âgé qu’elle. Mais ne manque pas d’aiguiser nombre d’appétits. D’autant qu’une pandémie dévastatrice plombe la fin de son quinquennat. Ainsi commence le dernier roman de l’un des maîtres du thriller politique, qui s’est en l’espèce largement inspiré de l’actualité. Mais en lui apportant quelques retouches, qui hissent son livre à la hauteur d’une passionnante et salutaire fiction politique.

Une fois passé l’amusant petit jeu des parallèles avec le présent, c’est une impeccable machine narrative qui, tout du long, tient le lecteur en haleine. Jérôme Leroy, fin connaisseur du monde politique, n’a en effet pas son pareil pour épaissir le trait, resserrer la focale et faire basculer ses histoires dans le pire des possibles. La présidente de ce « pays riche peuplé de pauvres » s’apprêtant à jeter l’éponge, tout ce qui rongeait son frein au sommet de l’État, plus contre la femme qu’à l’encontre de sa politique de droite, apparaît maintenant au grand jour. Déclenchant un impitoyable festival de coups tordus et de machinations, bientôt d’assassinats, avec au centre du jeu le ministre de l’Intérieur épaulé par des hommes de main des services. Tandis que l’extrême droite, parallèlement, frappe et avance ses pions. C’est toute la politique française du dernier demi-siècle, côté obscur, que fait ici spectaculairement ressurgir le romancier.

Tout prétendant au pouvoir se doit d’avoir publié. Au minimum son autobiographie. Un écrivain, dont le premier roman a paru en tirage confidentiel sous une couverture fameuse à liseré bleu, tiendra le rôle de celui qu’on désigne sous l’anglicisme de « ghost writer ». Le tranquille garçon partage sa vie avec une normalienne qui fréquente l’ultragauche, accessoirement fille d’un ministre concurrent. Jusqu’au jour où il tombe sur un carnet personnel de celui qui l’emploie. Découverte fatale pour lui. Le récit alors s’emballe, devient littéralement haletant, tandis que les épisodes glauques s’enchaînent et les cadavres s’empilent, donnant à voir l’écume nauséabonde du temps. Une déstabilisation de la République est en marche, dont Jérôme Leroy met au jour les multiples ressorts, jusque dans de hautes sphères du pouvoir. Comme un cours de sciences politiques dont il dévoilerait l’envers caché. Quand la fiction instruit et interroge.

Les Derniers Jours des fauves, de Jérôme Leroy, la Manufacture de livres, 432 pages, 20,90 euros

Le Monde

Yvan Colonna, des rêves d’indépendance corse à l’assassinat du préfet Erignac

Le militant nationaliste est mort, lundi 21 mars, à l’hôpital Nord de Marseille, à la suite de son agression par un codétenu à la prison d’Arles.

Il était sans doute le plus connu des détenus de France. Durant ses quatre longues années de cavale, entre 1999 et 2003, après l’assassinat de Claude Erignac, sa photo est en effet restée placardée dans toutes les préfectures, mairies, commissariats, gares ou aéroports. Un très mauvais cliché, où l’ancien berger n’a pas encore les tempes grisonnantes et les traits émaciés que lui connaissait sa famille ces dernières années, mais qui a offert un visage à un nom. Comme les militants politiques purs et durs, Yvan Colonna, mort lundi 21 mars, n’a jamais rien livré de lui, aucun pli de son âme, même à la barre des trois procès où il a clamé son innocence mais qui l’ont tous désigné comme le tueur d’un préfet de la République.

De ce jour-là, la vie d’Yvan Colonna n’a cessé de se cogner dans l’histoire politique et judiciaire française. Premier épisode : en juillet 2003, Nicolas Sarkozy se réjouit bruyamment devant une salle de militants UMP réunis dans le Vaucluse. « La police française a arrêté Yvan Colonna, l’assassin du préfet Erignac ! », lance le ministre de l’intérieur en oubliant la présomption d’innocence. Lien de cause à effet ? Deux jours plus tard, les Corses votent contre son référendum sur l’avenir institutionnel de leur île. Douze ans plus tard, en revanche, l’un des avocats de l’accusé Colonna, Gilles Simeoni, est le premier nationaliste élu à la tête de l’exécutif corse.

Autre avocat chargé de sa défense, Me Eric Dupond-Moretti devient lui garde des sceaux à l’été 2020. Et donc le responsable de l’administration pénitentiaire lorsque Yvan Colonna est victime d’une tentative d’assassinat par un de ses codétenus, le 2 mars 2022. Et c’est parce que cette agression a embrasé la Corse que Paris a accepté le « rapprochement » sur l’île de deux détenus du commando Erignac, et évoqué le 16 mars une possible « autonomie ».

Pour comprendre la spirale tragique dans laquelle le fils d’un député socialiste s’est trouvé aspiré, il faut partir de sa date de naissance : 1960, assez tôt pour devenir spectateur, puis acteur, des réveils nationalistes. Colonna : son nom est corse, son prénom vient du Finistère. « Yvan est le plus breton de mes enfants », avait confié au Monde Cécile Colonna lorsque son fils avait pris le maquis. Elle se souvient qu’Yvan « piquait dans [sa] bibliothèque Comment peut-on être breton ?, de Morvan Lebesque [Seuil, 1970]. »

Le remake d’une guerre coloniale

Tous deux profs de gym, Jean-Hugues et Cécile Colonna, qui s’étaient rencontrés lors d’un stage de plongée, élèvent d’abord leurs trois enfants (Christine, Yvan et Stéphane) à Ajaccio : tennis, bains de mer et paillotes, ils goûtent la dolce vita de la bourgeoisie locale. Yvan Colonna a 15 ans quand il découvre, à la télévision, des images de guerre civile. A l’été 1975, à Aléria, sur la côte orientale de l’île, des militants autonomistes – dont Edmond Simeoni, le père de Gilles – occupent arme au poing une cave viticole pour protester contre les méthodes de vinification des pieds-noirs venus d’Algérie et réclamer davantage de terres. Giscard et Chirac sont en vacances. Le ministre de l’intérieur, Michel Poniatowski, envoie de Paris 1 200 hommes casqués, des blindés et des hélicoptères pour mater les rebelles : inimaginable dans un département du continent. Il y a deux morts parmi les militaires et un blessé chez les autonomistes. C’est l’acte de naissance du nationalisme corse.

Il vous reste 76.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Il va falloir qu’on cesse de se fouetter, là ! » : comment Orpea prépare la riposte face au rapport sur les dysfonctionnements dans ses Ehpad

Dans un article écrit pour « Le Monde », le journaliste Victor Castanet, à l’origine des révélations sur les maltraitances dans les Ehpad gérés par le groupe Orpea avec son livre « Les Fossoyeurs » (Fayard), dévoile la stratégie de défense de la direction, très virulente quand il s’agit d’évoquer les critiques dont elle fait l’objet.

Jeudi 17 mars, en plein cœur de Saint-Quentin (Aisne), une vingtaine de directeurs d’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) attendent nerveusement, dans une salle d’activité d’une résidence Orpea, l’arrivée de Stéphane Cohen. Après les e-mails, les communiqués et les visioconférences, le directeur des opérations médico-sociales France du groupe commence une tournée nationale à la rencontre de ses 226 directeurs afin de déminer le terrain.

L’heure est grave : le rapport définitif de l’inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de l’inspection générale des finances (IGF) sur ce groupe mis en cause, ces dernières semaines, pour sa gestion des établissements pour personnes âgées est sur le point d’être remis au gouvernement. Son contenu est encore confidentiel, mais les dirigeants d’Orpea ont eu accès à un prérapport afin de pouvoir présenter leur « défense ». Tout indique que les points soulevés sont explosifs, et le risque d’hémorragie interne important. D’où l’intervention de M. Cohen.

Aux alentours de 10 heures, ce quinquagénaire dynamique entre en piste. Il sait capter son auditoire et se montre combatif. Au fil de son propos, dont Le Monde a pu prendre connaissance, il répétera : « On ne va pas se laisser faire ! » et « Il va falloir qu’on cesse de se fouetter, là, de subir ! »

Avant d’évoquer le contenu du rapport, M. Cohen n’hésite pas à critiquer les institutions : le gouvernement, la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale, les agences régionales de santé (ARS), l’IGF, l’IGAS. Tous coupables, à ses yeux, de manquer d’impartialité. Lui et son supérieur, le directeur général France d’Orpea, Jean-Christophe Romersi, ont notamment gardé un très mauvais souvenir de leur audition à l’Assemblée nationale. « On s’est fait écharper, mais on ne pouvait rien faire, lance M. Cohen. On est dans un jeu à la fois politique et théâtral. On répondait mais personne ne nous écoutait. Chacun est dans son rôle. Les députés de La République en marche appartiennent à un gouvernement qui n’a rien fait pour le secteur. Ils ont là une victime expiatoire et se disent qu’il faut la charger. »

« Ce rapport, ça va laisser des traces »

S’agissant des contrôles effectués par les ARS, M. Cohen révèle à ses collaborateurs que douze résidences auraient reçu des injonctions – des sanctions prononcées à la suite de dysfonctionnements pouvant mettre en danger la vie des résidents – et annonce que des fermetures sont à prévoir. Mais, à l’entendre, ces mesures ne seraient pas justifiées et s’expliqueraient par les ambitions de certains directeurs d’ARS : « Il y a des régions où on sent que ça va mal se passer. Dans les DG [directeurs généraux] d’ARS, il y en a qui rêvent de monter au ministère. Il y a des élections bientôt. Des mandats vont être redistribués. Et clairement, il y a une région où on a un superfayot. Ce DG se dit : “Je vais me faire Orpea pour être bien vu.” »

Il vous reste 73.55% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Kevin Guiavarch, le profiteur du djihad

Jugé avec ses quatre femmes devant la cour d’assises spéciale de Paris, il fut l’un des premiers djihadistes français à partir en Syrie. Il prétend pourtant n’avoir pas réellement adhéré au projet de l’EI.

Il est le djihadiste du paradoxe et du contretemps. Il part faire le djihad en Syrie en janvier 2013, quand ce n’est pas encore à la mode. Et dit avoir commencé à prendre ses distances avec Daech dès 2014, alors que l’organisation Etat islamique (EI) est au faîte de son pouvoir et attire les candidats par centaines. Il dit n’avoir combattu qu’une seule fois et avoir pris la guerre en horreur en voyant trois camarades tomber à ses côtés, victimes d’un sniper, mais ne poste sur les réseaux sociaux que des images de lui en combattant surarmé, vêtu de noir, bandeau des martyrs autour de la tête.

Qui est le vrai Kevin Guiavarch ? Celui qui se présente comme un touriste du djihad égaré dans un pays en guerre, ou celui qui se met en scène en djihadiste accompli ? En fait, Kevin Guiavarch, jugé par la cour d’assises spécialement composée du tribunal de Paris pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle » ainsi que ses quatre épouses, est un profiteur du djihad : il a voulu les avantages et l’aura du combattant sans risquer sa vie.

Guiavarch est l’un des tout premiers djihadistes français à venir en Syrie avec sa femme, Salma O. Radicalisés tous deux au contact du groupuscule Forsane Alizza, dissout au printemps 2012, ils rêvent de Tchétchénie puis se mettent en tête d’« aider le peuple syrien, les musulmans massacrés par Bachar Al-Assad ». Il se fait remarquer sur les réseaux sociaux par Abou Sofiane, un Belge installé en Espagne spécialisé dans le recrutement pour le djihad. Abou Sofiane lui propose le Mali, Guiavarch ne veut que la Syrie. On l’oriente vers un certain Oussama, en Tunisie, qu’il rejoint avec sa femme après avoir laissé une lettre d’adieu à ses parents. Au bout de six jours, on leur donne un contact syrien. Ils gagnent Istanbul en avion, puis la frontière syrienne en bus. Sa femme, enceinte, perdra le bébé.

Séjour à Rakka

Guiavarch veut rejoindre le Front Al-Nosra, une émanation d’Al-Qaida en Irak, mais, faute de recommandation, il atterrit dans un petit groupe armé, les Protecteurs de la foi, apparemment très porté sur l’islam radical. C’est là qu’il fait son expérience « traumatisante » du champ de bataille. Il semble dégoûté par la guerre, mais pas par les armes, qu’il collectionne compulsivement et expose complaisamment sur son compte Facebook : « Ces photos étaient scénarisées, explique Kevin Guiavarch. Ce que je cherchais, à travers ces photos, c’était de me sentir toujours un combattant. (…) Je n’avais pas conscience de l’effet de ces images. »

Il vous reste 52.08% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Tchekhov vivant à Alfortville

Christian Benedetti anime, depuis 1997, le Théâtre-studio d’Alfortville. Il en a fait un laboratoire de théâtre à vif, chaleureux, inventif. Depuis la Mouette, il y a plus de dix ans, spectacle ô combien mémorable, il poursuit une exploration exaltante de l’univers de Tchekhov. Ces temps-ci, sous le titre générique de Tchekhov, 137 évanouissements, il propose « l’intégrale » du théâtre de celui qui affirmait : « Le rôle de l’écrivain est de décrire une situation, si honnêtement, que le lecteur ne peut plus s’en évader. » Et le spectateur donc ! Pari tenu haut la main vendredi dernier, quand j’assistais aux représentations de Trois sœurs et de la Cerisaie. C’est joué allegro vivace (le rythme souhaité par l’auteur, face à Stanislavski noircissant le tableau), avec des élans, des embrassades, des pleurs, des saillies grotesques, des mélancolies vite oubliées, sur un fond de tristesse gaie, tiens, un oxymore. Un rien de meubles et d’accessoires (armoire, divan de velours rouge, chaises, tables, un samovar entrevu) apportés puis ôtés à vue par les acteurs au gré des situations.

Entrées et sorties rapides, on ne s’installe pas, du nerf, du jus émotif. On sent le beau travail d’une bande soudée, un bonheur d’être ensemble. On les retrouve, pour la plupart, dans l’une et l’autre pièce sous un visage différent. Les trois sœurs (Macha-Stéphane Gaillard, Olga-Marilyne Fontaine, Irina-Leslie Bouchet) font un bouquet de féminités anxieuses. Benedetti est souverain deux fois, en Verchinine, capitaine amoureux, en Lopakine, fils de moujik délicat et « pragmatique », devant Brigitte Barilley, Lioubov virevoltante, vivant pivot de la Cerisaie, qui se clôt sur l’abandon de Firs, vieux serviteur qui regrette le servage, que Jean-Pierre Moulin, l’aîné de la troupe, campe avec une rare élégance. Malheur du critique, condamné à citer, manque de place, des interprètes en rang d’oignon, sans pouvoir s’attarder sur leur juste poids d’humanité dans des peaux diverses. Ce sont Helen Stadnicki, Martine Vandeville, Olivia Brunaux, Vanessa Fonte, Philippe Crubezy, Daniel Delabesse, Alain Dumas, Alex Mesnil, Marc Lamigeon, Baudouin Cristoveanu et Julien Bouanich. Le trait de génie de la conception de Benedetti est dans ces « évanouissements », éclairs du sens en suspens, quand les gestes se figent dans l’expectative.

Le Monde

Un testing de SOS-Racisme remet en lumière les discriminations raciales à la location immobilière

Sur 136 agences, réparties en France, 49 % ont accepté de pratiquer une sélection discriminatoire.

Trois ans après son premier testing de pratiques discriminatoires auprès d’agences immobilières d’Ile-de-France, SOS-Racisme l’a renouvelé, en 2022, auprès de 136 agences dans la France entière. La méthode innove : plutôt que présenter des candidatures de locataires, des membres de l’association se sont fait passer, par téléphone, pour des bailleurs privés dont le nom, fictif, sonnait « vieille France », cherchant à louer un appartement mais refusant d’emblée tout locataire d’origine étrangère ou supposée telle, insistant sur les profils « arabe et noir, afin d’éviter les problèmes de voisinage », précisaient-ils.

Le constat, publié lundi 21 mars, montre un léger progrès par rapport à 2019, puisque 51 % des agences contactées ont refusé tout net de pratiquer cette sélection discriminatoire et illégale, contre 48 % il y a trois ans. « Non, on ne peut pas faire de discrimination, a ainsi répondu une employée de l’agence Nestenn de Marseille. C’est grave ce que vous me dites, je ne peux pas, je n’ai pas le droit et je peux être attaquée pour cela. » « Je vous arrête tout de suite, a répondu une autre, du réseau L’Adresse, à Toulouse. Si vous trouvez une agence qui vous accepte, allez-y, parce que moi, je n’accepterai pas ce genre de demande. » « Premièrement, ce genre de discrimination est strictement illégale, a rétorqué un gestionnaire de la Fédération nationale de l’immobilier (Fnaim) de Toulouse, et si j’ai ce genre de directive, je ne la suivrai pas. »

Dans 34 agences, soit environ 25 % des testés, l’administrateur de biens a cependant accepté la sollicitation sans sourciller : « C’est des choses qu’on va pas mettre sur l’annonce parce qu’on n’a pas le droit, mais on fera en sorte que, sur l’accession des locataires, on fasse attention à ça », a promis une agence Fnaim du sud de la France. David Chouraqui, directeur général du réseau Square Habitat, filiale du Crédit agricole, dont trois agences sont montrées du doigt par ce testing, ne cache pas sa colère : « Ces pratiques sont graves et ne correspondent pas à nos valeurs, je vais donc étudier en détail ces cas litigieux », promet-il.

« Une certaine impunité »

Enfin, 23 % des professionnels contactés adoptent une attitude ambiguë, rappelant l’illégalité de la consigne mais laissant au propriétaire le soin de l’appliquer : « Normalement, j’ai pas le droit, parce que c’est de la discrimination, et si le dossier est solvable, s’il est bon, je suis dans l’obligation de vous le proposer, a argumenté un agent Guy Hoquet de l’ouest de la France. Après, vous restez décisionnaire », conclut-il. « Dans la loi, je vais vous dire “non, c’est pas possible” ce serait un problème de discrimination, avançait un autre, du réseau L’Adresse, également dans l’Ouest. Mais c’est à vous de prendre la décision. »

Il vous reste 56.36% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Douleur et émotion en Corse à l’annonce du décès d’Yvan Colonna

A la suite du décès du nationaliste, lundi 21 mars, la classe politique a présenté ses condoléances et son soutien à la famille, qui a appelé au respect du deuil par la voix de ses avocats.

Dès l’annonce du décès d’Yvan Colonna, lundi 21 mars, des suites de son agression à la prison d’Arles, le 2 mars, la Corse nationaliste a entamé une veillée funèbre politique, avec de petits rassemblements dans le calme. A Ajaccio, une soixantaine de personnes ont convergé vers la cathédrale, déposant pieusement des bougies sur les marches de l’édifice en même que deux drapeaux à la tête de Maure. « L’heure est à l’hommage et au recueillement », a résumé l’un des participants. Les signes de croix et les prières avaient remplacé les bombes agricoles et les cocktails Molotov qui pleuvaient sur la préfecture, à quelques centaines de mètres de là, il y a dix jours. Pour éviter tout débordement, des camions de CRS ou de gendarmes mobiles avaient pris position en même temps autour de sites sensibles. Aucun incident notable n’a été relevé dans la nuit.

D’autres rassemblements ont eu lieu dans l’île, comme à Bastia, devant le palais de justice, où un feu a été allumé. Sur une banderole figure le slogan nationaliste des années 1980, « statu francese assassinu » (« l’Etat français est assassin »), scandé par les manifestants dans les rues corses agitées par des scènes de guérilla urbaine, depuis l’agression du nationaliste en détention.

Ces trois mots cristallisent la colère de jeunes nationalistes qui menace de s’amplifier une fois la période du deuil passée. La famille d’Yvan Colonna, qui n’a pas souhaité faire de commentaire pour l’heure, a demandé justement « de respecter le temps du deuil » par la voix de ses avocats.

Refus de tirer des conclusions politiques

De son côté, la classe politique insulaire, une fois n’est pas coutume, n’a pas souhaité réagir lundi, ou si peu. Le président de l’exécutif Gilles Simeoni, qui fut l’avocat d’Yvan Colonna lors de ses trois procès devant la cour d’assises spécialement composée pour le meurtre du préfet Erignac, en février 1998, a simplement adressé « ses pensées et ses condoléances » à la famille d’Yvan Colonna, en refusant d’en tirer pour l’heure des conclusions politiques. Le 2 mars, en milieu de journée, il avait été informé de l’agression du militant nationaliste alors même qu’il se trouvait à l’Assemblée de Corse, célébrant avec faste en compagnie d’anciens élus les 40 ans du statut Defferre, sésame de la décentralisation, comme si l’affaire Colonna était intrinsèquement et de toute éternité liée au destin politique insulaire. Depuis l’agression de ce dernier, Gilles Simeoni qui a pointé la « responsabilité de l’Etat » pressentait l’imminence de sa mort et s’y préparait.

Il vous reste 48.47% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Pluie de (tout petits) billets pour les footballeuses

Cahin-caha, la Fédération française de football (FFF) tente de suivre la progression des féminines. Le 16 mars, le comité exécutif de l’instance annonçait des « aides exceptionnelles » à leur égard. Chacun des douze clubs de D1 Arkema empochera 50 000 euros. De plus, les dotations financières en Coupe de France passent de 140 000 à 520 000 euros, redistribués entre les participantes de la compétition. Magnifique. L’argent coule à flots !

Mais comment expliquer cette arrivée massive de fonds ? Il s’agit d’abord de tenir une promesse. Courant 2021, tout comme leurs homologues masculins mais à une échelle moindre, les pensionnaires de D1 et D2 féminine devaient bénéficier d’une augmentation de leurs subventions (6 millions d’euros), découlant des droits télévisuels versés par Mediapro. Sauf que le projet a capoté, plongeant les concernés dans une situation économique périlleuse.

Il s’agit également de réduire un écart de plus en plus gênant. Jusqu’à présent, en Coupe de France, les joueuses devaient atteindre les demi-finales pour que leur parcours soit récompensé financièrement (pour les masculins, c’était le cas dès le septième tour). De même, alors qu’elles se contentaient d’un maillot toutes les deux rencontres, quand les hommes recevaient maillots, shorts et chaussettes pour chaque match, les footballeuses profiteront désormais de tenues complètes dès le quatrième tour. Souvenez-vous, la saison dernière, les Rennaises dénonçaient cette discrimination en jouant en culotte.

En février, c’était au tour d’Ada Hegerberg, ballon d’or 2018, de tacler la « 3F », à la suite de l’annonce de la candidature française pour l’Euro 2025. « Organiser des compétitions internationales, c’est bien. S’investir dans notre championnat, c’est mieux. On est à la ramasse et la Coupe du monde 2019 n’a eu aucun impact », désapprouvait-elle sur Twitter. Et, en effet, ce n’est qu’en décembre 2021 qu’une commission « Football féminin de haut niveau » a vu le jour à la FFF. Présidée par le Lyonnais Jean-Michel Aulas, ce dernier admettait dans l’Équipe du 8 mars que du retard était en train d’être pris sur d’autres nations.

À titre de comparaison, en Angleterre, où se déroulera l’Euro en juin, la situation évolue vitesse grand V. Il y a un an, la Football Association (FA) concluait un accord de diffusion avec Sky Sports et la BBC (8 millions de livres par saison). En décembre, elle établissait un partenariat sur trois ans avec la banque Barclays (30 millions de livres). En janvier, on apprenait qu’en cas de maternité ou de maladie une couverture santé allait être ajoutée aux contrats des sportives. La semaine dernière, le Guardian révélait que la FA allait multiplier par huit la dotation financière en coupe féminine, atteignant les 2,5 millions de livres. Alors, on ressort le carnet de chèques ?

Le Monde

Election présidentielle 2022 : le tableau de bord des parrainages, sondages et temps de parole

Publié le 22 février 2022 à 17h05, mis à jour hier à 12h32

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVisualisez la synthèse des parrainages, des intentions de vote et des temps de parole des candidats en carte et en graphiques actualisés chaque semaine.

Afficher les candidats :

Sélectionnez un candidat

Le Monde

Guerre en Ukraine : parcourez les infox et les fausses images qui circulent depuis le début de l’offensive russe

Publié le 04 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVidéos truquées, photomontages, archives décontextualisées… Le conflit est marqué par une multitude de contenus trompeurs. Les Décodeurs vous aident à faire le tri.

Depuis le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d’une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

Particularité de ce conflit : celles-ci sont principalement visuelles. Aux premières heures de la guerre, les vidéos décontextualisées ou truquées de bombardements de l’armée russe sur Kiev ont pullulé en ligne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a également été ciblé par cette désinformation, accusé d’avoir fui la capitale ukrainienne, ou de s’être rendu sur le front dans le Donbass.

Afin de ne pas tomber dans le piège, nous vous proposons un outil pour vérifier les images les plus virales relayées en ligne, et vous permettre de voir comment elles ont été utilisées dans la guerre informationnelle que se livrent pro-ukrainiens et prorusses.

Filtrez en cherchant un mot-clef

Le Monde

Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteL’Elysée et le gouvernement ont commandé près de 1600 missions à des cabinets de conseil depuis 2017. En propulsant parfois ces organismes privés en première ligne des grands chantiers de la présidence Macron.

Un simple renfort ou un ministère de la santé bis ? En confiant un rôle-clé aux consultants de McKinsey dans l’organisation de la campagne de vaccination contre le Covid-19, en 2021, le gouvernement a propulsé le cabinet de conseil américain sous les projecteurs. Ce choix a suscité incompréhension et indignation face à une telle intrusion du privé dans la machine gouvernementale.

« L’ampleur de cette crise a nécessité de mobiliser, en un temps record, des renforts importants en nombre et en expertise », s’est justifié le ministre de la santé, Olivier Véran, lors d’une audition récente au Sénat. Selon lui, tout est « très clair » : les cabinets de conseil sont là pour « éclairer le décideur public », mais l’Etat reste maître à bord en toutes circonstances.

Un choix exceptionnel, dicté par l’urgence ? Rien n’est moins sûr. Car le recours du gouvernement aux cabinets de conseil a été massif tout au long du mandat d’Emmanuel Macron, et ce bien avant la pandémie. Dans le cadre de son enquête « Consultocratie : un quinquennat de conseils », Le Monde a dénombré près de 1 600 missions réalisées en cinq ans par des cabinets de conseil privés pour le compte des ministères et de leurs agences. Un chiffrage inédit, réalisé en croisant une extraction minutieuse des bases de données de marchés publics avec la liste des prestations révélée par le récent rapport d’enquête sénatoriale sur les cabinets de conseil.

Invisibles, mais omniprésents, quelle est l’influence réelle des consultants privés dans la conduite des affaires de l’Etat ? C’est la question que s’est posée la commission sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, qui rend son rapport le 17 mars. Parallèlement, Le Monde a mené sa propre enquête, fondée sur des témoignages, des sources ouvertes et des demandes d’accès à des documents, pour tenter de mesurer l’impact de ces cabinets sur le quinquennat d’Emmanuel Macron.

• Décryptage : Les cabinets de conseil, une machine installée au cœur de l’Etat
• Récit : Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron
• Pour comprendre : Qui sont les consultants et pourquoi l’Etat fait appel à eux ?
• Le cabinet de conseil McKinsey accusé d’évasion fiscale en France
• Visuel : Explorez les 1 600 missions des cabinets de conseil pour l’Etat recensées par Le Monde

De simples aides à la décision ? Le gouvernement l’assure, mais les contre-exemples sont là : McKinsey, le Boston Consulting Group (BCG), Accenture ou encore Capgemini se sont retrouvés à de nombreuses reprises en première ligne de l’action gouvernementale depuis 2017. Leurs consultants ont été appelés à la rescousse pour déminer au pas de charge des dossiers, parce que les administrations de l’Etat n’étaient pas jugées assez qualifiées ou étoffées pour les assumer. Avec une latitude qui, bien souvent, interroge.

Etrange mélange des genres

L’influent McKinsey a ainsi contribué, à partir de 2018, à une curieuse opération, en coproduction avec la présidence, à mi-chemin entre le marketing et la politique : Tech for Good. Ce sommet annuel, organisé à l’Elysée par Emmanuel Macron avec les grands patrons du numérique, est l’occasion de mettre en scène les annonces d’Uber, Facebook ou Microsoft en faveur de l’emploi, de la formation ou de la recherche, dans le but de montrer que ces entreprises innovantes peuvent contribuer au bien commun.

A l’Elysée, l’initiative est pilotée par Cédric O, à l’époque conseiller au numérique du président. Mais les chevilles ouvrières de ce grand raout sont les consultants de « Mac » mis à la disposition de la présidence de la République. Le cabinet, étroitement lié à l’entourage d’Emmanuel Macron, ne se contente pas d’organiser les débats et de produire des rapports pour nourrir les échanges. Certains de ses hauts dirigeants rejoignent les groupes de travail chargés de formuler des propositions sur l’éducation ou la diversité, aux côtés de représentants de Facebook, d’Airbus ou d’IBM.

Il vous reste 75.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment l’OTAN s’est élargie en Europe de l’Est

Publié le 12 mars 2022 à 05h44 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h57

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLoin d’être une provocation, comme Vladimir Poutine l’affirme pour justifier sa guerre en Ukraine, l’élargissement de l’OTAN vers l’Est n’a pas été décidé sans prendre en compte les intérêts de la Russie.

Créée lors de la guerre froide, longtemps opposée à son adversaire communiste, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) s’est soudainement retrouvée sans ennemi en 1991, lorsque l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et le Pacte de Varsovie ont été dissous.

L’Alliance atlantique a survécu péniblement aux premières années qui ont suivi et s’est longtemps cherché un but. L’élargissement à l’Europe centrale et orientale, ainsi que la menace du terrorisme international pesant sur les pays occidentaux après le 11 septembre 2001 ont permis de justifier en partie sa pérennisation. Mais l’isolationnisme des Etats-Unis entrepris par le président Donald Trump en 2017, que son successeur Joe Biden n’a pas complètement remis en cause, et leur inquiétude sur les ambitions chinoises dans la zone Indo-Pacifique ont fragilisé la raison d’être de l’Alliance ces dernières années, et ont donné du crédit à l’idée d’une défense européenne.

Déclarée en état de « mort cérébrale » par le président français, Emmanuel Macron, en 2019, l’OTAN s’est retrouvée à nouveau soudée après l’invasion des forces russes déclenchée le 24 février en Ukraine. Pour justifier les tensions puis l’attaque de son voisin, le président russe, Vladimir Poutine, n’a eu de cesse d’accuser cette alliance militaire de « trahison », pour s’être étendue vers l’Europe de l’Est entre 1997 et 2004, après la chute de l’empire soviétique.

1991-1993 : les pays de l’Est frappent à la porte de l’OTAN, qui refuse

Après la dissolution politique de l’URSS, en 1991, plusieurs anciens pays membres du Pacte de Varsovie se tournent vers l’OTAN pour assurer leur sécurité militaire, surtout vis-à-vis de Moscou.

Près de cinquante ans de domination soviétique ont rendu les populations d’Europe de l’Est profondément méfiantes concernant les intentions du pouvoir russe, bien que le premier président de la Fédération de Russie, Boris Eltsine, ait achevé à Moscou ce qui restait du communisme. Car le nouveau pouvoir n’est pas sans ambition sur le devenir de « ses » anciens satellites et des anciennes républiques soviétiques.

Rappel : en 1955, l'OTAN face au Pacte de Varsovie

En 1991, le président russe crée la Communauté des Etats indépendants (CEI), une organisation intergouvernementale proposant une intégration économique, politique et militaire aux Etats nouvellement indépendants issus de l’URSS. Dix d’entre eux en deviennent membres, sous la pression de Moscou, tandis que le Turkménistan et l’Ukraine déclinent l’invitation. Mais cette intégration va lentement échouer en raison du poids politique écrasant de Moscou, qui empêche ces pays plus faibles de disposer d’une quelconque marge de manœuvre. A tel point que certains forment des alliances entre eux, à l’instar de l’Organisation pour la démocratie et le développement (GUAM), créée en 1997 avec la Géorgie, l’Ukraine, l’Azerbaïdjan et la Moldavie (et anciennement l’Ouzbékistan).

C’est dans ce contexte que, dès 1991, nombre d’anciens satellites européens de Moscou frappent à la porte de l’OTAN, qu’ils voient comme l’assurance d’échapper à la tutelle russe. D’autant que Moscou n’hésite pas, au nom de la défense des russophones, à intervenir militairement, comme l’illustre le conflit en Transnistrie, une région sécessionniste de Moldavie, en 1992.

La Russie voit cette émancipation d’un mauvais œil et le fait savoir aux Occidentaux, lesquels freinent dès le début les volontés d’adhésion exprimées par ces pays. Fin décembre 1991, l’OTAN crée alors le Conseil de coopération nord-atlantique, un forum de dialogue qui n’offre aucune garantie de sécurité, au grand dam des pays concernés.

Les Occidentaux ont-ils promis à la Russie que l’OTAN ne s’élargirait pas vers l’Est ?

C’est une des questions centrales dans la dégradation progressive des relations entre dirigeants russes et occidentaux. Depuis les années 1990, les premiers ont régulièrement accusé les seconds d’avoir trahi leur promesse originelle. « Ils nous ont menti à plusieurs reprises, ils ont pris des décisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s’est produit avec l’expansion de l’OTAN vers l’Est, ainsi qu’avec le déploiement d’infrastructures militaires à nos frontières », avait accusé Vladimir Poutine le 18 mars 2014, après avoir illégalement repris la Crimée à son voisin ukrainien.

Le président russe s’appuie sur les multiples promesses faites par les leaders américains, britanniques, français ou allemands à Mikhaïl Gorbatchev en 1990, année d’intenses négociations diplomatiques destinées à fixer les conditions de la réunification allemande. « Rien n’avait été couché sur le papier. Ce fut une erreur de Gorbatchev. En politique, tout doit être écrit, même si une garantie sur papier est aussi souvent violée, avait affirmé Vladimir Poutine, interrogé en 2015 par le réalisateur américain Oliver Stone. Gorbatchev a seulement discuté avec eux et a considéré que cette parole était suffisante. »

Entre février et mai 1990, Mikhaïl Gorbatchev avait en effet reçu l’assurance que « l’OTAN ne s’étendra pas d’un pouce vers l’Est », en particulier de James Baker, le secrétaire d’Etat américain. Helmut Kohl, Margaret Thatcher et George Bush père ont aussi tenté de le rassurer en lui soutenant que l’Alliance atlantique ne s’étendrait pas au-delà de l’Allemagne réunifiée. Ces échanges sont détaillés par le projet National Security Archive de l’université George Washington, qui s’appuie sur de nombreux documents déclassifiés.

La version de Vladimir Poutine a été de nombreuses fois critiquée par les membres de l’OTAN, qui expliquent que le contexte de 1990 n’était pas celui de 1991. En 1990, les assurances des Occidentaux sont données alors que l’URSS et ses satellites sont encore liés par l’alliance militaire du Pacte de Varsovie, ce qui rendait inimaginable une extension de l’OTAN. Les événements de 1991 changent la donne : la chute de l’Union soviétique provoque en neuf mois l’émergence de quinze nouveaux pays souverains. Les frontières soviétiques, que les Occidentaux ne souhaitaient pas menacer un an plus tôt, ne sont plus les mêmes : en vertu du droit international, elles ne correspondent plus à l’URSS, mais à celles de la seule Fédération de Russie. Aucune promesse n’aurait ainsi été faite concernant des pays comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie. Une conclusion que soutiennent plusieurs historiens et spécialistes de la question.

Mikhaïl Gorbatchev lui-même a conforté cette lecture des événements. Interrogé par Russia Beyond en 2014, un média d’Etat financé par le gouvernement russe, sur ce qui l’a poussé à ne pas demander aux Américains de traduire leur promesse en traité contraignant, le dernier dirigeant de l’URSS avait répondu :

« L’élargissement de l’OTAN n’a pas du tout été un sujet de discussion, et n’a pas émergé pendant cette période. Un autre enjeu que nous avons mis sur la table a été de garantir que les infrastructures militaires de l’OTAN n’avanceraient pas et que des forces armées additionnelles ne seraient pas déployées sur le territoire de ce qui était alors la RDA. L’affirmation de Baker a été faite dans ce contexte… Tout ce qui a pu être fait et tout ce qui devait être fait pour concrétiser cette obligation politique a été fait. Et respecté. »

Un épisode éclaire tout de même en partie les raisons pour lesquelles le gouvernement de Boris Eltsine a pu se sentir dupé. Le 22 octobre 1993, le secrétaire d’Etat américain Warren Christopher vient s’entretenir quarante-cinq minutes avec Boris Eltsine pour lui soumettre l’idée du Partenariat pour la paix avancée par le président américain Bill Clinton. Ce partenariat lui est présenté comme une façon d’inclure la Russie dans le processus. « Il n’y aurait aucun effort pour ignorer ou exclure la Russie de sa pleine participation à la sécurité future de l’Europe », indique Warren Christopher.

Boris Eltsine, qui pousse depuis deux ans pour que l’Occident reconnaisse à son pays le rôle de grande puissance, est séduit par le principe, mais l’interrompt pour vérifier qu’il a bien compris et qu’il y aura un partenariat et pas d’adhésion, faisant référence à l’OTAN. Le secrétaire d’Etat lui répond : « Oui, c’est le cas, il n’y aura pas même de statut secondaire. » « C’est une brillante idée, un trait de génie ! », s’exclame Boris Eltsine, qui se montre soulagé devant son interlocuteur, mentionnant explicitement les tensions autour de l’OTAN. Le président russe, qui combat activement les conservateurs sur la scène politique intérieure, a en effet besoin de montrer des résultats avec les « partenaires » américains pour se maintenir au pouvoir.

Du Partenariat pour la paix à l’élargissement de l’OTAN

En janvier 1994, lors d’une visite officielle en Russie, Bill Clinton affirme à Boris Eltsine que l’OTAN « envisage clairement une expansion », mais tente de le ménager en ajoutant que le Partenariat pour la paix est la priorité de son administration. Une assurance qu’il lui répète à l’occasion d’un déjeuner privé le 27 septembre 1994.

Le Partenariat pour la paix est créé en 1994. Rejoint cette année-là par 34 pays européens et asiatiques, dont la Russie, il prévoit des coopérations militaires bilatérales entre ces pays signataires et l’OTAN. Mais il ne répond pas aux attentes des anciens satellites de Moscou, comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie, qui, réunis dès février 1991 au sein du groupe de Visegrad, demandent avec insistance à être intégrés à l’OTAN. L’interventionnisme militaire russe en Tchétchénie (1994-1996) ne fait que les motiver davantage. Initialement réticente, l’administration Clinton va peu à peu changer d’avis.

Les discours des responsables de l’OTAN se faisant de plus en plus explicites, Boris Eltsine accuse son homologue américain, dans un discours retentissant au sommet de Budapest le 6 décembre 1994, de vouloir partitionner l’Europe. « Pourquoi plantez-vous les graines de la méfiance ? », demande-t-il aux seize membres de l’OTAN.

Ces avertissements russes inquiètent une partie de l’administration américaine, mais fin 1994, l’idée d’un élargissement de l’OTAN s’est quasiment imposée dans le cercle du président Clinton.

1994-2004 : avec le soutien de Clinton et Kohl, l’OTAN s’élargit vers l’Est

Le premier changement de ton intervient en janvier 1994, lors du sommet de Bruxelles, où l’Alliance se dit explicitement ouverte à de nouvelles adhésions. Dans la foulée, le président Clinton, en visite à Prague, déclare aux côtés des premiers ministres tchèque, polonais, hongrois et slovaque, qu’il ne s’agissait plus de savoir si l’OTAN allait s’élargir, mais « quand et comment ». En septembre 1995, l’OTAN publie des prérequis qui doivent servir de base de négociations. Le texte précise que l’Alliance n’installera pas d’armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres, une déclaration d’intention censée répondre aux craintes russes.

S’ensuivent deux ans de discussions intenses avec cinq pays, avant que le premier feu vert n’intervienne. Au printemps 1997, Bill Clinton, qui soutient Boris Eltsine depuis son élection, est confiant : il vient de signer avec son homologue russe l’« acte fondateur », le premier accord entre l’OTAN et la Russie destiné à relancer la coopération entre les deux parties. Le président américain annonce alors la future intégration de la Pologne, de la République tchèque et de la Hongrie, invitées officiellement à rejoindre l’Alliance atlantique lors du sommet de Madrid, un mois plus tard. Le moment passe « dans l’Histoire comme marquant la fin de l’ordre de Yalta », selon le premier ministre polonais, Wlodzimierz Cimoszewicz. Le premier ministre tchèque, Vaclav Klaus, qualifie l’invitation de « couronnement du processus de transformation d’après-novembre 1989 ». En Hongrie, le rattachement à l’OTAN est approuvé à 85,3 % lors d’un référendum à l’automne 1997.

1999 : premier élargissement de l'OTAN vers l'Est

Trois anciens régimes communistes rejoignent l'Alliance atlantique.

Le pouvoir russe, lui, n’est pas aussi enthousiaste. Juste après l’annonce, le ministre des affaires étrangères russe Evgueni Primakov condamne une « faute majeure, peut-être la plus grosse depuis la fin de la seconde guerre mondiale ».

Ce premier élargissement a un goût d’échec pour les Russes. Les nombreuses tentatives de Boris Eltsine de dissuader Bill Clinton n’ont pas fonctionné. Mais le président russe lui-même savait le processus inéluctable, du moins pour certains pays comme la Pologne, qui avait manifesté une détermination constante de s’arrimer à l’Ouest. C’est ainsi qu’en 1993, le premier ministre polonais a réussi à arracher à Boris Eltsine un communiqué conjoint, qui signalait que l’entrée de la Pologne dans l’OTAN « ne serait pas contraire aux intérêts d’autres Etats, y compris la Russie ».

Les protestations russes ne sont cependant pas sans inquiéter les diplomates occidentaux, lesquels sont partagés sur l’opportunité d’élargir davantage l’OTAN à l’Est, malgré les demandes répétées et insistantes de dix pays, qui forment au printemps 2000 le groupe de Vilnius, comprenant :

• l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, candidates de longue date ;
• la Slovaquie, éconduite en 1997 car ne respectant pas certains critères ;
• la Roumanie et la Slovénie, écartées en 1997 pour ne pas froisser les Russes ;
• la Bulgarie ;
• la Croatie ;
• l’Albanie ;
• la Macédoine, dont la candidature est bloquée par la Grèce en raison d’un conflit portant sur le nom du pays.

Les discussions avec ces dix pays s’ouvrent, mais l’Alliance tente de prioriser les candidatures afin de ralentir autant que possible le processus, comme elle l’avait fait en 1997, année où elle avait refusé neuf des douze candidatures qu’elle avait reçues. Les négociations aboutissent en 2002 à l’invitation de sept nouveaux Etats (les trois pays baltes, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie et la Bulgarie), dont l’intégration est effective en 2004.

2004 : deuxième élargissement de l'OTAN vers l'Est

Six anciens satellites et membres de l'URSS rejoignent l'Alliance atlantique aux côtés de la Slovénie.

Ce second élargissement provoque de nouvelles protestations de certains politiques russes. Le président du comité de défense à la Douma Viktor Zavarzine appelle le gouvernement à revoir les dispositifs militaires de défense du pays, craignant que les Occidentaux ne massent des troupes près de la frontière russe. Ce qu’ils ne feront pas (à l’exception de l’arrivée en 2004 de quatre avions F-16 belges). De son côté, le Kremlin, qui n’a jamais montré une opposition ferme à un nouvel élargissement, minimise l’adhésion des pays baltes à l’OTAN. Deux ans plus tôt, Vladimir Poutine avait déjà déclaré que l’adhésion des pays baltes à l’OTAN ne serait pas une « tragédie ».

L’élargissement va ensuite se poursuivre uniquement dans les Balkans. La Croatie et l’Albanie sont intégrées en 2009, le Monténégro en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020, après avoir réglé son différend avec la Grèce.

L’Ukraine : une adhésion longtemps restée incertaine

Le cas de l’Ukraine est différent. La candidature du pays « frère » de la Russie, indépendant depuis 1991, n’a eu de cesse d’être déclinée par certains pays membres de l’OTAN, qui redoutaient de fâcher définitivement les Russes. En 2008, lors du sommet de Bucarest, le président américain George W. Bush propose au reste de l’Alliance d’inviter officiellement l’Ukraine et la Géorgie, décision à laquelle la France et l’Allemagne mettront leur veto.

L’Alliance indique cependant à l’issue du sommet que ces deux pays sont amenés à devenir membres de l’OTAN dans le futur et que d’intenses discussions doivent préparer leur intégration. Bien que la Constitution ukrainienne interdise le stationnement de troupes étrangères sur le sol national, la nouvelle fait sortir Vladimir Poutine de ses gonds. « Mais qu’est-ce que l’Ukraine ? Même pas un Etat ! s’exclame-t-il lors de la réunion du conseil Russie-OTAN. Une partie de son territoire, c’est l’Europe centrale, l’autre partie, la plus importante, c’est nous qui la lui avons donnée ! »

Le chef de l’Etat russe prévient ses partenaires européens et américain que si le pays intégrait l’OTAN, elle cesserait d’exister sous sa forme actuelle, faisant référence à la Crimée, péninsule du sud du pays offerte à l’Ukraine par Nikita Khrouchtchev en 1954. Peuplée par une grande majorité de russophones hostiles à un rapprochement avec l’Ouest, la péninsule offre surtout un accès stratégique à la mer Noire pour les Russes via le port militaire de Sébastopol. Une attache que les Ukrainiens auraient dû reprendre au plus tard en 2017, selon l’accord conclu avec Kiev.

L’intervention militaire russe en Géorgie en 2008, qui marque la première démonstration de force de Vladimir Poutine, va nettement refroidir les volontés occidentales de poursuivre les discussions avec les Ukrainiens. L’invasion illégale de la Crimée en 2014 et le soutien des Russes aux séparatistes du Donbass ont ensuite enterré les espoirs ukrainiens d’adhésion à l’Alliance atlantique.

Le Monde

Comparez les programmes des candidats à l’élection présidentielle 2022

Publié le 16 février 2022 à 16h19 - Mis à jour le 20 mars 2022 à 12h21

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDe Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo, en passant par Yannick Jadot ou Valérie Pécresse, retrouvez les promesses des candidats et candidates à l’élection.

Comment améliorer notre système de santé, préserver le pouvoir d’achat de la population, lutter contre le changement climatique, assurer la sécurité de tous ? Quelle réponse à la guerre en Ukraine ? Quelle politique migratoire souhaitons-nous ? Quelle dette publique laisserons-nous à nos enfants après la crise du Covid-19 ? Ces enjeux, et bien d’autres, sont au cœur des débats de la campagne présidentielle et devraient guider la décision des électeurs pour le scrutin des 10 et 24 avril.

Les douze candidats qui ont recueilli les cinq cents parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle sont désormais connus : Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Philippe Poutou, Fabien Roussel et Eric Zemmour.

Notre comparateur de programmes synthétise près de mille propositions de ces personnalités politiques, qui représentent un large spectre idéologique allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, et ce qui les différencie sur une centaine de thématiques. Nous y avons ajouté, le 17 mars, les propositions du président sortant, entré tardivement en campagne.

Cet outil, qui permet de filtrer les propositions par thème ou par candidat, sera mis à jour régulièrement au fil de la campagne présidentielle.

Assma Maad, Brice Laemle, Charles-Edouard Ama Koffi, Jérémie Baruch, Jérémie Lamothe, Julien Lemaignen, Léa Prati, Manon Romain, Marie Pouzadoux, Mathilde Damgé, Pierre Breteau, Romain Geoffroy, Romain Imbach, Simon Auffret et William Audureau

Anne-Aël Durand et Jonathan Parienté

Melina Zerbib et Thomas Steffen

Pierre Breteau et Maxime Ferrer

Comment nous avons travaillé

Ce comparateur synthétise les propositions figurant sur les sites officiels des candidats, complétées par certaines interventions médiatiques majeures ou des précisions que nous avons demandées, au début de février, à leurs équipes de campagne respectives.

Nous avons défini une centaine de thèmes, mais nous n’affichons que ceux qui mettent en regard les propositions d’au moins quatre candidats. Le programme complet de chacun d’entre eux est disponible en cliquant sur son nom.

Les candidats et les thématiques sont amenés à évoluer au fil de la campagne. Cet article est le fruit d’un travail collectif. Si vous constatez une erreur, vous pouvez la signaler à : comparateur2022@lemonde.fr.

Le Monde

Buzz Aldrin n’a pas avoué qu’il n’était « jamais allé » sur la Lune

Une vidéo de 2015 mal traduite et tronquée est utilisée pour prouver que les Américains n’auraient jamais mis les pieds sur la Lune. L’astronaute dit pourtant le contraire.

Buzz Aldrin ne serait jamais allé sur la Lune, et il le reconnaîtrait lui-même. C’est ce qu’affirment des internautes qui croient dur comme fer que les voyages américains sur la Lune ne sont qu’un vaste complot. Ils appuient leur argumentaire sur un extrait d’une vidéo datant de 2015, qui circule à nouveau depuis la mi-mars dans la complosphère francophone, et dont la traduction suivante est donnée :

Une fillette demande : « Pourquoi personne n’est allé sur la Lune depuis si longtemps ? »

Buzz Aldrin répond : « Parce que nous n’y sommes jamais allés. »

La citation, accompagnée des images de l’entretien en anglais, est brandie comme une preuve que les premiers pas sur la Lune n’ont jamais existé.

Pourquoi c’est trompeur

• Une mauvaise traduction

Dans la vidéo, l’astronaute américain, deuxième homme à avoir marché sur la Lune après Neil Armstrong, répond aux questions d’une petite fille. La scène se déroule à l’occasion du Festival national du livre de Washington, le 5 septembre 2015 – Buzz Aldrin étant aussi auteur de livres pour enfants –, et la fillette s’appelle Zoey.

Premier problème : la traduction est incorrecte. Buzz Aldrin ne dit pas « nous n’y sommes jamais allés » mais « nous n’y sommes pas allés ». La précision est importante, car il ne parle pas de son propre voyage en 1969, mais du fait que, collectivement, les hommes n’aient pas remis le pied sur la Lune depuis. La suite de sa réponse ne permet aucun doute :

Zoey : « Pourquoi cela fait-il si longtemps que personne n’est allé sur la Lune ?

Buzz Aldrin : Ce n’est pas une question d’une enfant de 8 ans ! C’est la question que je me pose. Je voudrais savoir, mais je crois savoir : parce que nous n’y sommes pas allés, et c’est comme ça. Et si nous n’y sommes pas allés, c’est bien de savoir pourquoi, parce qu’à l’avenir, si nous voulons continuer, nous avons besoin de savoir pourquoi par le passé quelque chose a arrêté ce que nous voulions voir continuer. »

En anglais dans le texte :

Zoey : “Why has nobody been to the Moon in such a long time ?”

Buzz  Aldrin: “That’s not an eight-year-old’s question. That’s my question. I want to know, but I think I know : because we didn’t go there and that’s the way it happened. And if it didn’t happen, it’s nice to know why it didn’t happen, so in the future, if we want to keep doing something, we need to know why something stopped in the past that we wanted to keep it going.”

• Une critique mal comprise

Le « we didn’t go there » (« nous n’y sommes pas allés ») prononcé par Buzz Aldrin s’inscrit dans la continuité d’une critique qu’il a régulièrement émise : l’astronaute reproche à la NASA de s’être désintéressée des voyages lunaires une fois les premières missions réussies. Dans la suite de l’interview, il explique ce changement de cap par le coût nécessaire à l’investissement dans une technologie plus avancée.

Plus récemment, en 2019, pour les cinquante ans du premier pas de l’humanité sur la Lune, il déplorait que, « depuis cinquante ans, il n’y a pas eu de progrès ».

• Buzz Aldrin raconte être allé sur la Lune durant le même entretien

Non seulement Buzz Aldrin n’a pas avoué ne jamais être allé sur la Lune, mais il affirme exactement le contraire dans le même entretien de 2015, quelques minutes plus tôt. La petite Zoey lui demande s’il était effrayé à l’idée d’aller là où personne n’était allé. Il répond :

« Des gens avaient décollé et atterri sans rester en orbite, des gens avaient envoyé des singes, les Russes Iouri Gagarine, nous avions fait beaucoup de choses, mais nous n’avions pas envoyé d’hommes sur la Lune. Alors nous avons envoyé des gens autour de la Lune, puis nous avons envoyé des gens, un autre groupe, s’approcher de la Lune et s’entraîner – à tout faire sauf à alunir – et alors, une personne très chanceuse a donné à Neil Armstrong, Michael Collins et Buzz Aldrin [il se pointe du doigt] l’occasion de faire une première tentative d’alunissage, et tout cela a fonctionné, et nous l’avons fait, et c’est pour cela que je suis là aujourd’hui ! »

Ce passage de la vidéo n’apparaît jamais dans la séquence qui circule en ligne, alors qu’il fait partie du même entretien. Un exemple classique du fonctionnement démonstratif des théories du complot : pour convaincre les internautes d’une supercherie, elles sont les premières à recourir à des manipulations.

William Audureau

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Emmanuel Macron minimise le recours aux cabinets de conseil privés

Interrogé sur la forte hausse des missions confiées aux consultants, le candidat à la présidentielle a affirmé que ces dépenses auraient déjà baissé. Un argument trompeur qui minore le problème.

Il « assume », mais cherche en même temps à éluder le sujet ; Emmanuel Macron a été interrogé, jeudi 17 mars, sur le recours récurrent de son gouvernement à des cabinets de conseil privés pour mener à bien ses réformes. Ces dépenses ont fortement augmenté au cours du quinquennat, jusqu’à dépasser le milliard d’euros en 2021, selon le rapport d’une commission d’enquête du Sénat consacré à cette question.

C’est presque trois fois plus qu’en 2018, aux débuts du quinquennat, relèvent les sénateurs, qui s’inquiètent de voir la facture s’envoler année après année. Pourtant, le chef de l’Etat sortant, candidat à un deuxième mandat, a prétendu que les sommes dépensées ont déjà diminué.

Ce qu’il a dit

Lors de sa conférence de presse, Pauline de Saint-Rémy, journaliste à Politico, a interpellé le candidat à la présidentielle sur la hausse considérable du recours aux cabinets de conseil privés au cours de son quinquennat : « Est-ce que c’est quelque chose que vous assumez ? » Emmanuel Macron a alors relativisé le phénomène :

« Il y a eu une augmentation dans les phases de crise, je crois que c’est ce que décrit le Sénat, mais il y a aussi une baisse ensuite de plus de 15 % sur l’année qui a suivi sous ce quinquennat, ce qui montre aussi une procédure de refroidissement ou de normalisation. (…)  Donc je l’assume et je pense que ce n’est pas une fatalité d’augmenter. »

POURQUOI C’EST TROMPEUR

L’argumentaire d’Emmanuel Macron repose sur deux points :

• La hausse des dépenses de conseil au cours de son mandat serait avant tout liée à la crise sanitaire ;
• Ces dépenses auraient déjà été maîtrisées, avec une baisse de plus de 15 % « sur l’année qui a suivi ».

Or, l’un comme l’autre sont erronés.

D’abord, la recrudescence du recours aux consultants est antérieure à la pandémie. Sur la base des données comptables de l’Etat, la commission d’enquête sénatoriale a évalué qu’elles avaient déjà augmenté de 40 % entre 2018 et 2019, avant même le début de la crise sanitaire.

Les dépenses de conseil à forte dimension stratégique ont presque triplé depuis 2018

Ensuite, on ne peut pas dire que ces dépenses ont déjà baissé au cours du mandat d’Emmanuel Macron. Elles ont, jusqu’à présent, augmenté, année après année, de 2018 à 2021. La baisse de 15 % évoquée par le candidat est, en fait, une directive du gouvernement pour 2022.

2021, record des dépenses du quinquennat

En effet, le premier ministre, Jean Castex, avait signé, le 19 janvier, une circulaire encadrant le recours aux prestations des cabinets de conseil – une probable anticipation de l’exécutif alors qu’allait être publié ce rapport au vitriol. Le texte fixe pour objectif de réduire de « 15 % au moins » par rapport à 2021 les « prestations intellectuelles engagées en stratégie et organisation ».

Contrairement à ce qu’affirme Emmanuel Macron, cette baisse des dépenses n’est donc pas encore effective et n’est même pas certaine pour l’année 2022, car la circulaire n’est pas contraignante. Il faudra attendre la fin de l’exercice budgétaire pour vérifier si le cadre fixé par le premier ministre a été respecté ou pas. Sans compter que la circulaire exclut du calcul les dépenses de conseil liées aux projets informatiques, qui représentent environ la moitié du total.

Le choix de prendre comme référence l’année 2021, record des dépenses du quinquennat, est également peu ambitieux : une baisse de 15 % ramènerait le coût pour l’Etat à environ 380 millions d’euros en 2022, ce qui serait encore bien supérieur à celui de 2020 (348 millions) et surtout 2018 (227 millions).

Invisibles, mais omniprésents, quelle est l’influence réelle des consultants privés dans la conduite des affaires de l’Etat ? C’est la question que s’est posée la commission sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, qui rend son rapport le 17 mars. Parallèlement, Le Monde a mené sa propre enquête, fondée sur des témoignages, des sources ouvertes et des demandes d’accès à des documents, pour tenter de mesurer l’impact de ces cabinets sur le quinquennat d’Emmanuel Macron.

Maxime Vaudano, Adrien Sénécat, Manon Romain et Luc Martinon

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Comment les chocs pétroliers bouleversent l’économie mondiale

Publié aujourd’hui à 05h45, mis à jour à 09h48

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLa flambée des matières premières intensifiée par la guerre en Ukraine réveille le souvenir des crises énergétiques de 1973 et 1979, marquées par l’apparition de la stagflation, cocktail de forte inflation et de croissance faible.

« Voici venue la fin du monde sans fin. » C’était il y a près de cinquante ans. Nathalie Dumont se rappelle pourtant en détail la soirée d’hiver 1973 où elle a entendu ces mots évoquant le choc pétrolier, à la radio. « Les températures chutaient, ma mère disait qu’il nous faudrait de nouveau économiser sur tout, comme pendant la guerre, raconte-t-elle. Pour la première fois, j’avais peur de manquer. » Nathalie venait de fêter ses 22 ans et, jusque-là, elle se rendait chaque jour en voiture à la faculté des sciences de Grenoble, où elle étudiait. « Je me suis vite installée chez une amie habitant plus près pour économiser l’essence. Le soir, nous révisions avec des bouillottes sur les genoux, car nous réglions le chauffage au minimum. » Mais ce dont elle se souvient le plus est le sentiment d’assister au crépuscule d’une époque. « J’étais convaincue que, même si l’économie s’en remettait, ma génération et, surtout, les suivantes en auraient fini avec l’insouciance. »

La flambée des prix des hydrocarbures à laquelle nous assistons depuis plus de six mois, brutalement intensifiée par la guerre en Ukraine, a ravivé, ces derniers jours, le souvenir des crises énergétiques des années 1970. « Comme à l’époque, toutes les certitudes volent en éclats », relève Michel Lepetit, chercheur en histoire économique au Laboratoire interdisciplinaire des énergies de demain (LIED), de l’université Paris-VII. Le choc gazier d’aujourd’hui est « comparable en intensité, en brutalité, au choc pétrolier de 1973 », a déclaré le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, le 9 mars, lors d’une conférence.

De fait, les cours du gaz européen de référence, le TTF néerlandais, ont bondi de 76 euros à plus de 340 euros le mégawattheure (MWh), un record historique, entre le 22 février et le 8 mars. Le 21 mars, il évoluait toujours autour de 105 euros. Ceux du baril de Brent ont monté de 96,80 dollars à 130 dollars (de 87,60 euros à 117,70 euros) sur la même période, soit plus de 30 % de hausse, avant de refluer. Entre janvier et mars 1974, ils avaient grimpé de 240 %. L’inflation, elle, a culminé à 7,9 % en février aux Etats-Unis, et à 5,9 % en zone euro, encore loin du pic de 12 % observé mi-1974. « Les incertitudes sur la suite du conflit sont grandes, mais, pour le moment, le choc est moins fort qu’il y a cinquante ans », tente de rassurer Denis Ferrand, économiste chez Rexecode. Interrogée sur le sujet lors d’une conférence à Paris, lundi 21 mars, la présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, a affirmé ne pas voir, « à l’horizon de 2022, ni 2023 ni 2024, de stagnation de l’économie », en raison de la bonne reprise de l’activité observée avant le déclenchement de la guerre.

Il vous reste 84.72% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

La guerre en Ukraine fragilise la transition européenne vers une agriculture plus verte

La Commission a décidé de reporter deux textes législatifs, dont la présentation était prévue mercredi 23 mars, et qui étaient très attendus par les défenseurs de l’environnement. L’exécutif communautaire va formuler ses propositions pour aider les agriculteurs à faire face à la flambée des prix.

Les Européens mettront-ils entre parenthèses leurs efforts pour une agriculture plus verte et moins nocive pour la planète ? La guerre menée par Vladimir Poutine en Ukraine donne en tout cas des arguments à ceux qui, ces dernières années, ont milité contre les initiatives de la Commission pour décliner son « pacte vert » au secteur agricole. Depuis le début du conflit, le 24 février, ils ont repris de plus belle leur offensive et celle-ci commence manifestement à porter ses fruits.

L’exécutif communautaire a en effet décidé de reporter deux textes législatifs, dont la présentation était prévue mercredi 23 mars, et qui étaient très attendus par les défenseurs de l’environnement. Ces projets de règlement – « sur l’utilisation durable des pesticides » et « sur la restauration des écosystèmes » – devaient permettre à la Commission de commencer à mettre en œuvre ses stratégies dites « de la ferme à la fourchette » et « biodiversité », très décriées par les agriculteurs intensifs.

Celles-ci fixent aux Vingt-Sept une série d’objectifs d’ici à 2030 (réduire de moitié l’usage de pesticides, de 20 % celui d’engrais ou encore consacrer un quart des terres au bio) qui, à ce stade, ne sont pas contraignants et que ces textes devaient donc, pour partie, inscrire dans le marbre. Dès l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les lobbys agricoles, à commencer par la très puissante FNSEA, en France, ou la Copa-Cogeca, à Bruxelles, sont montés au créneau pour rappeler les dépendances de l’Union européenne (UE) à l’Ukraine – dont elle importe plus de la moitié de son maïs, 20 % de son blé tendre et presque un quart de ses huiles végétales –, mais aussi à la Russie, d’où proviennent 30 % de ses engrais.

« Risques de famine »

Dans ce contexte, et alors que les prix des céréales et autres denrées alimentaires flambent, l’argument de la sécurité alimentaire a su trouver son chemin auprès de certains chefs d’Etat ou de gouvernement, d’eurodéputés et au sein de la Commission. En présentant son programme, le 17 mars, le candidat à l’élection présidentielle française, Emmanuel Macron, a ainsi assuré que le France « [porterait] une adaptation » de la stratégie « de la ferme à la fourchette » , arguant que celle-ci repose « sur un monde d’avant-guerre en Ukraine » et que sa mise en œuvre entraînerait « une diminution de la production de 13 % » quand « l’Europe ne peut pas se permettre de produire moins ».

Cette estimation faite par le JRC, le centre de recherche européen, « vient d’une étude qui postule une baisse des rendements, mais ne la démontre pas », conteste l’eurodéputé macroniste Pascal Canfin. Pour lui, « c’est un très mauvais signal » que la Commission ait repoussé la présentation de ses règlements pesticides et restauration des écosystèmes. « Il faut mettre le Green Deal entre parenthèses pour produire davantage », se félicite pour sa part l’eurodéputée LR Anne Sander.

Il vous reste 51.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Au Texas, la plus grande usine à bitcoins des Etats-Unis consommera l’équivalent d’un demi-réacteur nucléaire

Publié aujourd’hui à 09h37

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageAvec ses 38 300 ordinateurs tournant à plein régime, l’usine de Whinstone, sortie de terre début 2020, « bat » la cybermonnaie.

Enfin, il a été possible de pénétrer dans le Saint des Saints : sur vingt rangées, et près de 300 mètres de long, dans un bruit assourdissant, 23 000 ordinateurs tournent à plein régime. Tous les mêmes, tous avec le même programme, branchés les uns aux autres, avec deux ventilateurs chacun. L’effet masse est tel que les ordinateurs provoquent un courant d’air, qui arrive frais de l’extérieur à travers des alvéoles et est expulsé chaud dans une salle de refroidissement et s’échappe par le toit.

Nous voici chez Whinstone, dans la plus grande usine de minage de bitcoins des Etats-Unis, à Rockdale, petite cité rurale au cœur du Texas, entre Houston et Austin. Le minage, c’est le travail qui consiste à faire tourner l’immense système de transaction décentralisé des bitcoins. En rémunération, les mineurs obtiennent des bitcoins gratuits, ce qui fait leur fortune : 16 bitcoins par jour au mois de février, avec un total de 38 300 ordinateurs. Au total, l’entreprise a accumulé 5 783 jetons, soit un pactole d’environ 230 millions de dollars (208 millions d’euros), avec un cours du bitcoin de 40 000 dollars.

L’artisan de cette usine sortie de terre début 2020, c’est Chad Harris, le PDG de Whinstone, qui fait faire le tour du propriétaire. Il y a sept hangars comme celui que nous visitons, dont trois en construction. Dans l’un d’entre eux, un système expérimental : les ordinateurs ont été plongés par milliers dans une huile spéciale, ce qui réduit leur réchauffement et augmente leur efficacité. Curieux contraste que de voir ces ordinateurs plongés dans du liquide tourner silencieusement. Cela ne les empêche pas de consommer de l’énergie. A terme, Whinstone va passer d’une capacité électrique de 300 mégawatts à 700 mégawatts, presque autant qu’un demi-réacteur atomique. « Ce n’est pas une centrale nucléaire, mais c’est beaucoup d’énergie », concède Chad Harris. En cette période de réchauffement climatique, tout le monde s’en moque au Texas. Le gaz est là, abondant, qui sert à produire l’électricité, et Chad Harris transforme l’énergie en bitcoins.

Une situation paradoxale

Son parcours ressemble à celui des entrepreneurs aventuriers américains, où la vérité semble plus belle que toute légende. Chad Harris vendait des sapins de Noël prédécorés à La Nouvelle-Orléans, en Louisiane, mais, dans ses affaires, il s’est fâché avec sa banque, qui lui a gelé ses comptes en 2014. « Je n’ai jamais manqué un paiement. Je n’ai pas aimé qu’on me bloque mes comptes », nous explique-t-il dans un préfabriqué surnommé « la Maison Banche », qui lui sert de bureau. Il appelle son fils, un adolescent fan de bitcoins, et les voilà qui se lancent dans l’aventure du minage de bitcoins, des cryptodevises censées échapper à l’emprise de toute autorité. Ils commencent leur entreprise à La Nouvelle-Orléans, mais l’affaire ne décolle pas. Pas assez d’énergie, trop d’impôts, trop de bureaucratie en Louisiane. Il lorgne alors le Texas voisin et découvre, mi-2019, dans la presse, la mésaventure d’un concurrent.

Il vous reste 55.68% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

L’Italie cherche à diminuer sa dépendance au gaz russe

Le gaz naturel représente 40 % des besoins énergétiques du pays, et 40 % de celui-ci proviennent de Russie. Une délégation gouvernementale italienne s’est rendue en Algérie, au Qatar, au Congo et en Angola, avec l’objectif d’identifier des moyens de diversifier ses approvisionnements.

Il n’a fallu que quelques heures pour que la machine se mette en route. Lundi 28 février, quatre jours à peine après le début de l’offensive russe en Ukraine, le ministre des affaires étrangères italien, Luigi Di Maio, était à Alger, accompagné notamment du PDG du géant énergétique italien Eni, Claudio Descalzi, pour commencer une tournée internationale des principaux fournisseurs de gaz du pays. L’objectif de cette délégation ? Faire le point sur les possibilités de livraisons supplémentaires, estimer les marges de manœuvre de l’Italie sur le front de l’énergie et, surtout, la possibilité de nouveaux contrats, alors que de nombreuses voix appelaient à un arrêt des contrats d’approvisionnement gaziers russes.

« Nous devons protéger les entreprises et les familles italiennes des effets de cette guerre », a fait valoir le chef de la diplomatie italienne, à la sortie de sa rencontre avec le président algérien, Abdelmadjid Tebboune, illustrant la nouvelle priorité absolue de la Farnesina (l’équivalent italien du Quai d’Orsay). Par la suite, la perspective de l’arrêt immédiat des livraisons s’est quelque peu éloignée, mais l’effort de la diplomatie italienne ne s’est pas pour autant arrêté. Le 6 mars, la même délégation était en visite au Qatar, puis, les 12 et 13 mars, elle s’est rendue au Congo et en Angola, toujours dans l’objectif d’identifier des moyens de diversifier ses approvisionnements.

Deux ans après l’éclatement de la pandémie de Covid-19, qui avait vu en quelques jours le personnel diplomatique italien tout entier se transformer en gigantesque centrale d’achat, partie en quête de masques et de respirateurs, le ministère italien des affaires étrangères s’est mué en un rien de temps en courtier en énergie, avec l’habituel mélange d’imagination et de pragmatisme qui le caractérise.

Une situation fragile

Sur le sujet, l’Italie a fort à faire. En effet, le gaz naturel représente 40 % des besoins énergétiques italiens, et 40 % de celui-ci sont d’origine russe (une proportion qui n’a cessé d’augmenter ces dernières années). Autrement dit : sur les 76 milliards de mètres cubes consommés en Italie en 2021, 30 milliards environ venaient de Russie.

Privilégié après le choc pétrolier de 1973, le gaz était initialement vu, avec le nucléaire, comme le meilleur moyen de ne pas dépendre des seules pétromonarchies du Golfe. Mais l’Italie a vite tourné le dos à l’atome, abandonnant le nucléaire civil dès 1987, dans la foulée de la catastrophe de Tchernobyl, et rejetant une nouvelle fois par référendum, en 2011, l’ouverture de nouvelles centrales. Aussi est-elle contrainte d’importer un peu plus de 10 % de son électricité (en grande partie de centrales nucléaires françaises), ce qui montre bien que, dans l’immédiat, la situation italienne est extrêmement fragile.

Il vous reste 46.73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Gama, la start-up qui veut révolutionner le transport spatial

La jeune pousse francilienne, qui vient de lever 2 millions d’euros, entend utiliser la lumière du Soleil comme source d’énergie, à l’image du vent pour les voiliers. Sa première mission consistera à déployer une voile solaire à 550 kilomètres d’altitude.

Naviguer à la voile dans l’espace. A l’heure de la transition écologique et de la recherche de modes de propulsion non polluants, Gama, une jeune start-up d’Ile-de-France, entend recourir à la lumière du Soleil pour révolutionner le transport spatial, en l’utilisant comme source d’énergie, à l’image du vent pour les voiliers.

La société a annoncé, mardi 22 mars, avoir levé deux millions d’euros auprès du Centre national d’études spatiales (CNES), de Bpifrance et d’entrepreneurs privés. Des fonds qui lui permettront d’effectuer sa première mission, appelée « Gama Alpha », consistant, au mois d’octobre, à déployer dans l’espace, à 550 kilomètres d’altitude, une voile solaire de 73,3 mètres carrés. Une opération délicate car, pour être mise en orbite par une fusée SpaceX, cette fine toile, composée de quatre trapèzes de près de 20 mètres carrés, aura été auparavant minutieusement pliée à la main pour entrer dans un CubeSat, c’est-à-dire un petit satellite de la taille d’une boîte à chaussures.

Une deuxième mission, prévue en 2023 ou 2024, testera cette fois la navigation. Et, si tout se révèle concluant, en 2025, une voile solaire de 400 à 500 mètres carrés, pouvant emporter une charge d’une vingtaine de kilos, partira vers les corps célestes lointains, à commencer par Vénus. Avec à son bord un spectroscope, un équipement de télécommunications ou une petite caméra.

« Pour l’instant, quand j’évoque ce projet, les gens sont étonnés. Ils sont plus en mode waouh ! Prouvez-nous que ça marche », constate Louis de Gouyon Matignon, le cofondateur, avec Thibaud Elziere et Andrew Nutter, de cette start-up de douze salariés. Pour ce trentenaire, il s’agit de profiter de la propulsion photonique, c’est-à-dire de la pression produite par des photons lorsqu’ils entrent en contact avec une surface réfléchissante. « La voile agit tel un miroir, comme les voiliers qui se servent du vent. » Plus elle s’approche du Soleil, plus l’accélération est forte. D’après les simulations, au bout de cent jours, une voile solaire pourrait atteindre 14 000 km/h et, trois ans plus tard, 240 000 km/h.

« Nous avons vocation à aller le plus loin possible »

« Nous changeons de paradigme », ajoute ce passionné d’espace. « Il faut aujourd’hui plus de dix ans et 500 millions de dollars [452 millions d’euros] pour préparer une mission scientifique vers Vénus. Avec une voile volante, nous réaliserons le projet en un ou deux ans, pour un coût de 10 millions à 20 millions de dollars. » Cependant, ce ne sont pas les mêmes types d’offre. « D’un côté, vous avez une Ferrari, de l’autre une Clio ou une Fiat », reconnaît-il. L’idée est aussi d’accélérer le développement de l’exploration de l’espace lointain. « Nous avons vocation à aller le plus loin possible, s’enthousiasme-t-il, car une fois que la voile solaire est partie, rien ne l’arrête. Elle pourrait même aller, comme les sondes Voyager, au-delà du Système solaire. Mais nous pouvons aussi changer son orientation et pourquoi pas, dans certains cas, la faire revenir avec des échantillons prélevés sur un astéroïde. »

Il vous reste 40.96% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le RSA sous condition, nouvelle arme antisociale de Macron

S’il est réélu, le président prévoit d’imposer entre quinze et vingt heures d’activité aux bénéficiaires de l’allocation. Une mesure stigmatisante empruntée à la droite et à la limite de la légalité.

Une politique de droite, antisociale et totalement assumée. En présentant son programme, le 17 mars, Emmanuel Macron a annoncé la teneur de son possible deuxième mandat. Tandis que les cadeaux fiscaux aux entreprises et aux riches vont se multiplier, les pauvres seront sommés de se retrousser les manches. Une mesure emblématique symbolise cette philosophie : conditionner le versement du revenu de solidarité active (RSA) à « quinze à vingt heures d’activité » par semaine. Une sorte de bénévolat imposé via un chantage sur leurs maigres ressources (les allocataires du RSA touchent 565 euros pour une personne seule vivant en métropole) ou un mi-temps sous-payé, sans contrat ni droits sociaux. « On va donc remplacer des travailleurs qui touchent un salaire par des gens au RSA », s’est indigné Ian Brossat, directeur de campagne de Fabien Roussel (PCF). Faire travailler les bénéficiaires du RSA pour environ 7 euros de l’heure a provoqué la même sidération du côté du Secours catholique : « M. Macron, pour les personnes au RSA qu’on accompagne, travailler, avoir une activité comme vous dites, elles en rêvent ! Mais pour un salaire qui leur permet de vivre dignement. »

Une nouvelle doctrine de la  Macronie

Pour rappel, le RMI (revenu minimum d’insertion), ancêtre du RSA, créé en 1988, n’a rien d’un « cadeau » mais constitue un filet de sécurité, conçu pour obéir à une exigence à valeur constitutionnelle, selon laquelle « tout être humain qui, en raison de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence ». Le RSA constitue ainsi un acte de solidarité et de protection indispensable, en particulier pour ceux qui ne peuvent travailler, en raison de difficultés personnelles ou du fait de la conjoncture actuelle. Un contexte économique qui reste problématique, même si Emmanuel Macron, pour justifier sa proposition, met en avant un taux de chômage en baisse, à 7,4 %. Un chiffre pourtant faussé, notamment parce qu’il ne comprend pas les exclus de Pôle emploi, alors qu’en un an le nombre de radiés a augmenté de 44,9 %.

Surtout, conditionner le RSA à « une activité permettant d’aller vers l’insertion professionnelle, soit de formation, soit d’emploi », obéit à une nouvelle doctrine de la Macronie, « celle de dire que les devoirs ouvrent les droits, et non l’inverse », soutient Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement (et de la campagne de son président-candidat, visiblement). Mettant l’accent sur « l’insertion », Emmanuel Macron prétend combattre « l’idée qu’on traiterait la pauvreté ou la précarité uniquement à travers des prestations monétaires ». Le RSA n’est pourtant pas « uniquement » une « prestation monétaire ». Dès 1988, le RMI portait l’idée que « l’insertion est le deuxième droit après l’allocation », selon Michel Rocard, alors premier ministre. Un accompagnement est même déjà prévu dans le dispositif, mais celui-ci manque de moyens. Entre 2013 et 2018, les dépenses d’insertion liées au RSA ont diminué de 6 %, et ces moyens ont continué de baisser depuis le début du quinquennat Macron, qui n’a rien mis en place pour y pallier. Le 13 janvier dernier, la Cour des comptes a ainsi pointé les « graves lacunes de l’accompagnement social et socioprofessionnel » des allocataires.

« Une logique qui se nourrit de préjugés tenaces »

L’argument d’Emmanuel Macron est donc biaisé, mais celui-ci insiste, en osant vendre sa proposition comme un moyen de « reconnaître la dignité de chacun ». Une justification insupportable pour les associations de lutte contre la pauvreté, qui ont unanimement dénoncé cette proposition. ATD Quart Monde déplore « une logique qui se nourrit de préjugés aussi faux que tenaces », selon laquelle « les allocataires des minima sociaux seraient des “assistés” qui “profitent du système”, alors qu’une majorité d’entre eux se démènent chaque jour ».

Même au sein de la Macronie, certains ne sont pas dupes. Comme Olivier Noblecourt, délégué à la lutte contre la pauvreté du gouvernement entre 2017 et 2020 : « Avec ce clin d’œil antipauvre, il les stigmatise. (…) On prend le problème à l’envers. Le RSA, c’est beaucoup de personnes en souffrance, il ne faut pas l’oublier », a-t-il confié à Mediapart. Car – il est visiblement nécessaire de le rappeler – ce n’est pas par choix que les bénéficiaires du RSA survivent avec quelque 500 euros par mois. Tandis qu’Oxfam observe qu’« en France, il y a treize fois plus de demandeurs d’emploi que d’emplois vacants », l’économiste Henri Sterdyniak précise qu’« une majorité de personnes au RSA ne peuvent pas travailler ».

Un projet également défendu par  Pécresse

Si Emmanuel Macron s’est bien gardé de parler d’« assistanat », sa proposition s’inscrit dans une histoire politique récente clairement imprégnée de cette rhétorique, dont Nicolas Sarkozy avait fait l’une de ses marques de fabrique. En mai 2011, Laurent Wauquiez (LR), dénonçant les « dérives de l’assistanat, cancer de la société française », a été le premier à mettre sur la table cette idée, en déposant une proposition de loi pour contraindre les bénéficiaires du RSA à « assumer » cinq heures hebdomadaires de « service social ». Il y a onze ans, une certaine forme de sérieux et d’humanité traversait encore les rangs politiques sur ce sujet, et les propos de Laurent Wauquiez avaient suscité un tollé, y compris à droite. Mais, en 2022, Valérie Pécresse propose désormais la même mesure que celle présentée un mois plus tard par Emmanuel Macron. Un alignement entre LR et LaREM qu’incarne d’ailleurs parfaitement une femme politique : Brigitte Klinkert. L’actuelle ministre déléguée à l’Insertion, ancienne LR, a été la première, en 2016, à conditionner le RSA à sept heures de « travail bénévole » dans le Haut-Rhin, département qu’elle présidait. Le préfet comme le tribunal administratif avaient jugé cette mesure illégale. Puis le Conseil d’État, en 2018, a estimé qu’elle pouvait être appliquée, uniquement si ce travail est réalisé sur la base du volontariat.

Pour mettre en œuvre sa proposition, Emmanuel Macron devra donc mener bataille auprès du Conseil d’État et du Conseil constitutionnel pour qu’elle ne soit pas retoquée. D’ici là, les citoyens français ont aussi le pouvoir de le faire, en disant stop à la casse sociale du président de la République.

Le Monde

La Russie interdit Facebook et Instagram pour « extrémisme »

Les deux réseaux sociaux sont déjà bloqués depuis plusieurs jours dans le pays. Depuis le début de l’invasion militaire de l’Ukraine, Moscou resserre sa mainmise sur le Net.

Un tribunal russe a interdit, lundi 21 mars, les réseaux sociaux Facebook et Instagram sur le territoire de la Russie pour « extrémisme ». Une décision qui va dans le sens des demandes formulées par les autorités, qui cherchent à resserrer leur contrôle de l’information en pleine invasion militaire de l’Ukraine.

Cette interdiction ne vise cependant pas l’application de messagerie WhatsApp, qui appartient aussi à Meta, le tribunal ayant estimé qu’elle ne servait pas de moyen de « diffusion publique d’informations ».

Il s’agit là d’une décision symbolique : Facebook et Instagram étaient déjà bloqués depuis plusieurs jours par les fournisseurs d’accès à Internet russes, de même que de nombreux autres sites, dont certains médias. Le 11 mars, les autorités russes avaient demandé que Meta soit classé comme une organisation « extrémiste », l’accusant d’avoir assoupli son règlement pour permettre la publication de messages violents contre l’armée et les dirigeants russes en lien avec l’offensive militaire en Ukraine. Facebook avait en effet annoncé, le 10 mars, qu’il allait faire preuve d’« indulgence » dans sa modération de certains messages hostiles aux troupes russes et aux actions russes en Ukraine. Selon l’agence de presse russe TASS, un représentant de Meta a déclaré, lundi à l’audience, que l’entreprise avait depuis modifié son règlement pour bannir « la russophobie et les appels à la violence ».

Au tribunal, le parquet a réitéré sa demande d’interdiction, estimant que Meta avait justifié des « actions terroristes » et voulait inciter à « la haine et à l’inimitié » à l’égard des Russes. Les services de sécurité russes (FSB) ont également exigé, lundi, l’interdiction « immédiate » de Facebook et d’Instagram. Ces réseaux sociaux sont donc désormais « interdits pour cause d’activité extrémiste », a ajouté le tribunal dans un communiqué publié sur Telegram.

Instagram, très populaire en Russie

En principe, selon Alexander Khinshtein, élu d’une commission parlementaire russe, les utilisateurs de ces réseaux sociaux (qui continueraient de s’y connecter en utilisant par exemple un VPN, c’est-à-dire un outil qui permet de masquer en partie son identité en ligne) ne devraient pour autant pas être poursuivis pour « complicité avec une organisation extrémiste ». Mais, à terme, selon l’avocat Pavel Chikov, qui s’est exprimé sur Telegram et auprès de la TASS, les individus et entreprises pourraient en revanche potentiellement être condamnés s’ils achètent des publicités sur Facebook et Instagram.

Vêtements, meubles, massages ou cours de langue… Instagram était un outil de vente en ligne crucial pour de nombreuses entreprises russes, ainsi que pour des artistes, qui dépendaient de leur visibilité sur cette plate-forme, en Russie et à l’étranger, pour trouver des clients.

Ces interdictions pourraient également avoir un impact sur les mouvements d’opposition, qui, boudés par les médias grand public contrôlés par le Kremlin, publient régulièrement sur ces plates-formes. A l’instar de l’opposant Alexeï Navalny, emprisonné, et dont l’équipe continue d’alimenter son compte Instagram.

Une décision qui pourrait faire école : la semaine dernière, Roskomnadzor, le régulateur russe des télécommunications, a accusé l’entreprise américaine Google et son service vidéo, YouTube, d’activités « terroristes », première étape vers un possible blocage.

Les autorités ont parallèlement introduit, au début de mars, deux nouvelles infractions pénales : l’une pour la diffusion d’informations « discréditant » l’armée russe, l’autre pour la diffusion d’informations « mensongères » sur les troupes russes.

Cette dernière infraction prévoit des peines allant jusqu’à quinze ans de prison. Elle inquiète particulièrement les opposants et les médias indépendants, qui craignent des poursuites pour toute dénonciation de l’offensive. Au moins trois personnes, qui avaient publié des messages dénonçant la guerre en Ukraine, sont déjà poursuivies pour ce motif.

Mise à jour le 21 mars à 18 h 50 : correction d’une erreur de formulation dans la qualification des sanctions prises par la Russie à l’égard de Meta.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Mélenchon espère un duel avec Macron au second tour de la présidentielle

Le 20 mars, à Paris, la Marche pour la VIe République a rassemblé « plus de 100 000 personnes ». Le candidat FI appelle à faire du scrutin élyséen un référendum pour la retraite à 60 ans.

«Si on est au deuxième tour, ce sera déjà une très belle victoire. Ça obligera Macron à affronter de vraies problématiques. » Pierre, la vingtaine, est monté de Lyon rejoindre la Marche pour la VIe République, organisée par la France insoumise, dimanche à Paris. Au même moment, sur le boulevard Beaumarchais, le candidat de l’Union populaire à la présidentielle fait son entrée dans le cortège sous les ovations de la foule. Malgré la virulence des attaques dont il est l’objet depuis l’invasion russe de l’Ukraine, Jean-Luc Mélenchon garde un soutien intact dans les rangs des insoumis et des sympathisants. Alors que les manifestants rejoignent la place de la République, la situation internationale qui bouleverse la campagne est évidemment dans toutes les têtes.

Un grand coup de pression dans la campagne

Manon, venue de Haute-Savoie, reconnaît que « ça a changé les choses, oui. Mais pour l’essentiel, ce sont des gens qui ne voulaient pas voter pour Mélenchon, et qui se sentent renforcés dans leurs positions. » Jean-Luc et Félix, eux, ont fait « dix heures de bus depuis Brest » pour être présents. Le premier est optimiste, persuadé que son candidat va l’emporter. Le second, lui, est conscient que, si le second tour peut être à portée, la marche vers la victoire est beaucoup plus haute… « Si on avait un mois de campagne de plus, peut-être que ce serait possible. Mais Macron, c’est un mur. C’est incroyable, il est à 33 % dans certains sondages. » La marche du 20 mars fait ainsi figure de grand coup de pression dans la campagne pour faire grimper le candidat d’ici au 10 avril. Car certains dans le cortège ont vraiment du mal à envisager un nouveau second tour entre Macron et Le Pen. C’est le cas de Christine, « militante depuis trente ans », qui dit qu’elle pourrait ne pas glisser un bulletin au nom du président sortant dans une telle configuration… Drapeau à la main, venue d’Île-de-France, elle se dit persuadée que « 90 % des gilets jaunes vont voter Mélenchon ».

Smic à 1 400 euros net et blocage des prix

Dans son intervention, le candidat FI leur a d’ailleurs adressé quelques signaux, promettant l’amnistie de tous ceux qui ont été condamnés, et l’indemnisation des victimes des violences policières en manifestation. Il s’est aussi déclaré en faveur du référendum d’initiative citoyenne, et de la fin de la monarchie présidentielle à travers la mise en place d’une Constituante pour une VIe République. Mais c’est surtout face au programme du président sortant que le député s’est positionné. Jean-Luc Mélenchon commence son discours en dédiant ce rassemblement « à la résistance du peuple ukrainien face à l’invasion russe », et aux « Russes courageux qui résistent dans leur propre pays ». Sortant du seul débat international qui domine la campagne depuis plusieurs semaines, il ouvre alors le feu sur la mesure la plus emblématique du programme d’Emmanuel Macron : la retraite à 65 ans. Il y oppose la retraite à 60 ans, qu’il promet de rétablir s’il est élu le 24 avril. Juste avant le discours, le coordinateur de la FI, Adrien Quatennens, le clamait : « Avec Jean-Luc Mélenchon au second tour, cette élection présidentielle vaudra un référendum pour la retraite. » « Une nouvelle fois, nous allons lui faire remballer sa réforme », promettait-il. « Ne vous cachez pas derrière les divergences entre les chefs et les étiquettes, c’est vous qui faites la différence », appuie ensuite le candidat à la présidentielle à l’intention des électeurs, notamment ceux qui, à gauche, hésiteraient encore sur le nom à glisser dans les urnes le 10 avril. Et d’en appeler à leur « responsabilité » : « Oui, ce vote est un référendum social, vous êtes prévenus », un vote pour faire barrage à « la retraite à 65 ans », lance-t-il à la foule.

 Une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps » jean-Luc Mélenchon

Pour mobiliser encore au-delà de ses troupes rassemblées place de la République (plus de 100 000 personnes selon les insoumis), le candidat met aussi l’accent sur la rapidité avec laquelle de nouvelles « conquêtes sociales » pourraient être mises en place en cas de victoire. C’est « une élection qui, parce qu’elle concentre tous les pouvoirs, nous permet de les renverser tous en même temps ». Aussi, dès son arrivée au pouvoir, Jean-Luc Mélenchon promet un décret faisant passer le Smic à 1 400 euros net et le blocage des prix. Avec la retraite à 60 ans, « tout de suite, 830 000 personnes pourront partir jouir de leur temps libre », tandis qu’autant d’emplois seront libérés pour les jeunes. « Pas besoin de grèves coûteuses pour votre budget, ou de manif rendue dangereuse par le préfet Lallement », assure encore le candidat. Pour y parvenir, il reste trois semaines à la « tortue électorale », donnée entre 12 % et 14 % des intentions de vote selon les sondages, pour convaincre… une majorité de Français.

Le Monde

Le Brésil revient sur sa décision de bloquer Telegram

Pavel Durov, le fondateur de la plate-forme, a entre-temps « pleinement satisfait » aux demandes du juge de la Cour suprême et mis en place des mesures contre la désinformation.

Considérant que ses demandes avaient été « pleinement satisfaites » et que la messagerie en ligne s’était conformée aux ordres judiciaires, le juge de la Cour suprême brésilienne a finalement révoqué, dimanche 20 mars, « la décision de suspendre complètement et intégralement le fonctionnement de Telegram au Brésil ».

Vendredi, le juge Alexandre de Moraes avait demandé à l’Agence nationale des télécommunications (Anatel) de procéder à « la suspension complète et intégrale du fonctionnement au Brésil de Telegram », jusqu’à ce que cette dernière « applique les ordres judiciaires » qui lui ont été imposés.

Le lendemain, il accordait à la plate-forme un délai de vingt-quatre heures après que Pavel Durov, le fondateur de la plate-forme, a présenté ses excuses à la Cour suprême et affirmé qu’il s’agissait d’un simple « problème de communication ». « Il semble que nous ayons eu un problème avec les e-mails entre nos adresses d’entreprise telegram.org et la Cour suprême du Brésil », s’est défendu M. Durov, assurant qu’il n’avait à cause de cela pas pu prendre connaissance des demandes adressées par la Cour.

Alexandre de Moraes avait décidé de bloquer la populaire messagerie en ligne, très utilisée par le président d’extrême droite, Jair Bolsonaro, et ses réseaux à sept mois de la présidentielle, lui reprochant de ne pas faire le nécessaire pour combattre la propagation de fausses informations, d’avoir refusé de bloquer le compte d’Allan dos Santos, blogueur bolsonariste visé par une enquête pour désinformation, ou encore de ne pas coopérer dans des affaires de pornographie infantile.

Des outils mis en place

Selon le juge Moraes, Telegram a annoncé depuis avoir adopté plusieurs mesures pour lutter contre la désinformation. Parmi elles, la surveillance « manuelle » des 100 chaînes les plus populaires au Brésil, la possibilité de signaler des publications jugées inexactes, la restriction des profils qui diffusent de la désinformation et la promotion d’informations vérifiées.

Le juge a également demandé la suppression d’une publication de M. Bolsonaro datant d’août, dans laquelle il mettait en doute, sans apporter de preuve, la fiabilité du système de vote électronique au Brésil, en place depuis 1996.

Depuis samedi, cette publication n’est plus visible. « Ce message ne peut être affiché » car « il viole les lois locales », est-il écrit à la place.

Très populaire au Brésil, en particulier chez les sympathisants du président, Jair Bolsonaro, Telegram est présent sur 53 % des téléphones du pays. Cette application d’origine russe, dont le siège social est actuellement basé à Dubaï, connue pour n’exercer quasi aucune modération, était une clé de voûte de la stratégie de campagne de M. Bolsonaro. Son compte Telegram compte ainsi plus d’un million d’abonnés, contre 48 000 pour son adversaire probable à l’élection d’octobre, l’ex-président de gauche Luiz Iñacio Lula da Silva.

Vendredi, le président Bolsonaro avait dénoncé la décision initiale du juge, mettant, selon lui, en danger la « liberté » des Brésiliens. Samedi, le gouvernement avait déposé un recours devant un autre juge de la Cour suprême, estimant que le blocage de la messagerie était « disproportionné ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

« Grand Theft Auto » : vingt-cinq ans de polémique

Publié le 15 mars 2022 à 20h33 - Mis à jour le 15 mars 2022 à 20h54

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesSorti en 2013 sur PlayStation 3 et Xbox 360, le jeu vidéo « Grand Theft Auto V » connaît une nouvelle version sur PlayStation 5 et Xbox Series. Retour sur les polémiques qui ont touché la série depuis ses débuts en 1997.

« Ce jeu vidéo fait des ravages » : en septembre 2013, le journal Le Parisien s’inquiète de la violence de Grand Theft Auto V. Huit ans et demi plus tard, celui que l’on surnomme GTA V est désormais considéré comme un phénomène de société : selon son éditeur, Take-Two Interactive, il est le deuxième jeu vidéo le plus vendu de tous les temps derrière Minecraft, avec 160 millions d’exemplaires écoulés.

Ce titre, dans lequel il est question d’incarner un trio de malfrats dans un Los Angeles de fiction, s’offre même, mardi 15 mars, un nouveau lifting en sortant sur les consoles de nouvelle génération. A l’occasion de cette adaptation pour PlayStation 5 et Xbox Series, retour sur les polémiques liées à la série.

Quand « GTA » scandalise la France de Lionel Jospin

S’en prendre à GTA est un exercice auquel se sont frottés plusieurs politiques français. Les joueurs hexagonaux se souviennent ainsi des critiques de Nadine Morano à l’endroit de GTA IV. En mai 2008, celle qui était alors secrétaire d’Etat à la famille le qualifie de « violent » et « amoral ». Six mois plus tard, elle est tournée en dérision lorsqu’elle s’affiche dans Paris Match en train d’essayer cette aventure déconseillée aux moins de 17 ans avec ses enfants, dont sa fille de 13 ans. A posteriori, la ministre tente de se justifier : elle aurait juste voulu les « mettre en garde », rapporte Le Monde.

Mais l’épisode originel, lancé en septembre 1997, était lui aussi considéré comme une menace. A l’époque déjà, des gendarmes alertent les autorités après un article paru dans le magazine L’Essor de la gendarmerie et un syndicat de policiers demande son retrait en janvier 1998. GTA fait ensuite l’objet de débats à l’Assemblée nationale, nous précise Julien Lalu, enseignant-chercheur associé au Centre de recherche interdisciplinaire en histoire, histoire de l’art et musicologie de l’université de Poitiers et auteur d’une thèse intitulée « Histoire politique et sociale du jeu vidéo en France de 1972 à 2012 » :

« “Grand Theft Auto” sort en 1997, quelques mois après que la chambre a basculé à gauche. Les députés socialistes s’étaient emparés du thème de la sécurité, de la violence des jeunes. Les films et les jeux vidéo violents, en premier lieu “GTA”, se retrouvent ciblés par le gouvernement, qui les considère comme les responsables de la dérive de la jeunesse. »

D’autres jeux vidéo avaient déjà été ciblés en raison de leur violence, comme Doom (1993) ou le sanglant Carmaggedon (1997). Mais GTA cristallise les crispations, parce que le joueur y est incité à tuer des policiers. « Il y a des polémiques dans les années 1990 autour des dangers de la virtualisation du réel. On s’interroge quant au risque que les jeunes reproduisent ce qu’ils voient à l’écran », explique Julien Lalu.

Trois ans plus tard, c’est au tour de GTA III (2001) de faire les gros titres. La série est toujours accusée d’alimenter l’insécurité, devenue un thème central de l’élection présidentielle de 2002, lors de laquelle Jean-Marie Le Pen accède au second tour.

La provocation comme posture

En plus d’être critiqués, certains épisodes ont été interdits : par exemple GTA au Brésil en 1998, GTA III en Australie en 2001 ou GTA IV en Thaïlande en 2008. La série s’est ainsi vu décerner le titre de jeu vidéo le plus controversé au monde par le Livre Guinness des records en 2009.

Le studio de développement Rockstar North et son éditeur ont fait de la polémique une marque de fabrique de la série, nous explique Marc A. Ouellette, professeur à l’université Old Dominion, en Virginie, et auteur de l’article « Grand Theft Auto : San Andreas & video games as speculative fiction » :

« Toute l’hystérie autour de GTA est totalement intentionnelle. C’est une posture du même type que celles qui ont permis de faire de la publicité aux groupes de rock les Rolling Stones et les Sex Pistols, ou aux spectacles de catch de la World Wrestling Entertainment. »

Le passage à un univers intégralement en 3D avec GTA III a été un moment charnière. D’abord vus du dessus, les premiers opus font penser à des jeux de réflexe abstraits façon Pac-Man (1980). La sulfureuse série gagne en réalisme en plaçant sa caméra à hauteur de ses personnages. Les bas-fonds de la ville de Liberty City deviennent encore plus sordides, par exemple avec l’intégration de prostituées qui permettent, lorsqu’on les invite dans sa voiture, de restaurer la barre de vie du personnage.

Cet univers machiste et violent devient aussi plus cinématographique. Les personnages ressemblent désormais à ceux des films de gangsters. Sorti sur PlayStation 2, ce troisième épisode s’impose alors comme un des pionniers des jeux vidéo destinés aux adultes sur les consoles.

Le scandale à 20 millions de dollars

Régulièrement accusés de pervertir la jeunesse, les créateurs du jeu ont toujours défendu leur quête de la transgression : « Nos jeux ne sont pas conçus pour la jeunesse. Si vous achetez un GTA pour vos enfants… Vous êtes un parent effroyable ! », déclare à la BBC en 2001 Lazlow Jones, qui a contribué à l’écriture des passages radiophoniques présents sur la bande-son de la série.

Ses créateurs vont parfois très loin dans leur volonté de choquer. La misogynie de ses personnages a été maintes fois reprochée. Alors que ces dérapages sont généralement contrôlés, une découverte change la donne : des passionnés d’informatique qui bidouillent le code de GTA : San Andreas (2004) pour modifier le programme révèlent un mini-jeu pornographique caché. Une révélation qui entraîne l’interdiction du titre aux mineurs aux Etats-Unis. Résultat, les actionnaires de Take-Two Interactive poursuivent en justice l’éditeur et obtiennent 20 millions de dollars de dédommagement.

Malgré ce revers, le studio Rockstar North n’a pas cherché à édulcorer ses créations suivantes. Grand Theft Auto V propose, par exemple, une scène de torture très éprouvante. Pourquoi le joueur s’inflige-t-il autant de violence ? Si certains psychiatres soulignent la dimension cathartique de la série, Marc A. Ouellette est plus intéressé par la satire de la société américaine qu’elle propose :

« “GTA” a particulièrement vu juste concernant la montée de la xénophobie, de l’extrême droite ou de la soif d’argent. Même le mouvement “woke” était déjà anticipé et satirisé dans “GTA : San Andreas”. »

Après une décennie marquée par des tensions politiques et sociales aux Etats-Unis, le sixième épisode, officialisé en février, ne devrait donc pas se trouver en panne d’inspiration pour écorcher le rêve américain.

Many of you have been asking about a new entry in the Grand Theft Auto series. With every new project, our goal is… https://t.co/dnEKmxq4ai

L'Humanité

Présidentielle. Le programme de 10 personnalités pour redonner la priorité à la Culture

Transmission, éducation, accès aux œuvres et aux savoirs... L’Humanité donne carte blanche à dix personnalités du monde culturel pour penser les missions d’un futur ministère et remettre au centre des préoccupations ce thème oublié de la campagne électorale. 

Où est passée la culture ? À trois semaines du scrutin, elle reste dramatiquement absente de la campagne présidentielle. C’est malheureusement devenu une habitude. Depuis près de trois décennies, les politiques culturelles souffrent d’un manque d’élan et peinent à prendre la mesure des enjeux d’un secteur indispensable à l’émancipation de tous et qui, de surcroît, emploie directement 650 000 personnes et représente 3,5 % du PIB.

Cantonnée au chapitre « éducation » ou « patrimoine »

La valse incessante des ministres (six en dix ans) n’a certainement pas aidé à construire une politique culturelle durable et ambitieuse. Dans les programmes des différents candidats, elle reste trop souvent reléguée, cantonnée au chapitre « éducation » ou « patrimoine », sans faire l’objet d’une attention propre.

Seuls Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon s’accordent à vouloir porter le budget du ministère à 1 %, non pas du budget de l’État (il est aujourd’hui de 0,8 %), mais des richesses produites. Si Valérie Pécresse ou Anne Hidalgo souhaitent mettre l’accent sur l’éducation artistique, le flou demeure sur son financement. Éric Zemmour se borne, quant à lui, à célébrer « le génie propre de la culture française », pour la rendre « moins idéologisée », quand sa rivale d’extrême droite Marine Le Pen efface tout bonnement le mot « culture » de ses 22 propositions. Enfin, le président-candidat ne mentionne la culture, dans sa « Lettre aux Français », qu’en rapport à l’identité nationale.

Lire l'entretien avec la chanteuse Juliette : « Ça aurait de la gueule un grand ministère de la Transmission ! »

Il y a pourtant fort à faire dans ce domaine. Les politiques publiques en direction de la culture durant la présidence d’Emmanuel Macron se sont bornées, pandémie oblige, au dispendieux « quoi qu’il en coûte », les services de l’État revendiquant 13,6 milliards d’euros d’aides au secteur, soit quatre fois le budget du ministère.

Cette somme s’avérait indispensable pour éviter que compagnies et lieux culturels ne sombrent avec les nombreuses annulations et fermetures de salles, mais n’a pas évité les « trous dans la raquette » et le profond malaise d’artistes et auteurs toujours privés de statut, et de techniciens non concernés par les aides gouvernementales.

Une subvention au marché

Seule mesure emblématique du quinquennat, le passe culture, soit 300 euros destinés, depuis 2021, à l’ensemble des jeunes de 18 ans au nom du « soutien à la démocratisation et à l’éducation artistique et culturelle », et dont le coût est estimé, pour le prochain budget, à 199 millions d’euros. Une mesure qui s’apparente bien plus à une subvention au marché des biens culturels qu’à une véritable politique publique « d’éducation artistique et culturelle », d’autant que, à 18 ans, les inégalités d’accès à la culture sont déjà bien installées.

Les mastodontes du numérique ont également profité des confinements pour installer un face-à-face entre eux et les publics, et déverser, par écrans interposés, une offre culturelle et de divertissement pléthorique, majoritairement nord-américaine. Au prix d’une homogénéisation des propositions, ciblées selon les habitudes de chacun grâce aux fameux algorithmes.

Annoncée le 7 mars en même temps que la candidature d’Emmanuel Macron, la suppression de la redevance apparaît comme une mesure dangereuse et électoraliste, qui met en péril la diversité culturelle et le financement du service public. Une proposition qui fait écho à celle des deux candidats d’extrême droite de privatiser l’audiovisuel public.

Leurs priorités, leurs rêves

Voilà qui plaide pour un renouveau des politiques culturelles. Pour défendre la création, mais aussi proposer aux publics des horizons nouveaux et les pousser à la rencontre avec des univers artistiques et culturels que leur interdit le marché omnipotent.

Parce que le chantier est vaste, urgent, passionnant, l’Humanité a demandé à dix artistes et directeurs d’établissements culturels de confier librement ce qu’ils ou elles feraient d’un poste de ministre de la Culture. Écrivains, cinéastes, chanteuse, plasticiens ou directeurs de musées, ils et elles expriment leurs priorités, leurs rêves, leur colère, pour dessiner une politique culturelle ambitieuse qui donnerait toute la place au partage, à la médiation, parce que la culture est notre affaire à tous.

« La culture au service de tous »

Catherine Corsini, cinéaste

Si le ministère de la Culture existe toujours et si et si…Si j’étais ministre de la Culture et avant toute mesure, j’écrirais  en gros sur les frontons de la République que la culture est essentielle. ESSENTIELLE À LA DÉMOCRATIE.

Dans ce moment où on a tant besoin de collectif, de se retrouver, de croiser nos récits, de redonner de l’imaginaire à une société qui s’est renfermée sur elle-même, je ferais en sorte que la culture soit accessible pour tous et toutes, et partout en France, même dans les zones les plus reculées. Il faut se battre contre les inégalités territoriales (écoutons la colère des gilets jaunes). Je travaillerais dans une vraie proximité avec le ministère de l’Éducation nationale pour revaloriser l’éducation artistique, donner ses chances à une vraie pratique du théâtre, de la musique et du cinéma dès le primaire, faire en sorte que des activités soient pratiquées au moins une fois par semaine et qu’elles soient encadrées par des professionnels ou des professeurs ayant suivi une formation.

J’en finirais avec le passe culture, qui n’est qu’un bon d’achat destiné à faire des jeunes de futur·e·s consommateur·trice·s et qui n’a aucune vision culturelle. Il faut transmettre et offrir aux élèves dès le primaire et pendant toute leur scolarité l’accès gratuit aux musées, salles de spectacle, de cinéma.

La culture est joyeuse et populaire. La transmettre est une mission, il faut montrer les apports successifs de toutes les civilisations. La culture développe l’esprit critique, c’est le pari de faire advenir une génération créatrice. Découvrir des films de patrimoine et des films récents en salles, « lever la tête et pas la baisser », disait le maître.J’obligerais tous les membres du gouvernement à aller au théâtre, au cinéma, aux concerts, à voir des productions françaises.

J’augmenterais le budget de la culture à 2 % du PIB. Je ne vendrais pas la culture au privé et me battrais contre l’hégémonie des plateformes, je protégerais l’exception culturelle, je redonnerais toute sa place à la culture sur les chaînes publiques. Je renforcerais l’autonomie des grands établissements et je continuerais le chantier de la décentralisation, j’améliorerais le statut des intermittent·e·s et des précaires.

Si j’étais ministre de la Culture, je démissionnerais si le président supprimait la redevance. Elle est notre garant pour la liberté d’expression. Elle permet notre indépendance et notre diversité culturelle. Elle finance notre service public. Et ce service a besoin de conserver sa liberté d’éditorialisation.

Enfin, je favoriserais l’accès à des postes de décision aux femmes et aux personnes issues de minorités : directions des théâtres, opéras, festivals, qui restent encore aujourd’hui blanches et masculines. 

« Distiller les sciences dans la culture commune »

Étienne Klein, physicien et philosophe des sciences 

Si j’étais nommé ministre de la Culture, je commencerais par réagir à un constat simple : lors des débats concernant la pandémie de Covid-19, certains journalistes ont semblé manquer de réactivité par parce qu’ils étaient impressionnés, ayant prématurément intégré l’idée que les sciences leur seraient par essence inaccessibles. En certaines occasions, il est même arrivé qu’ils se fassent littéralement « balader » par tel ou tel sophiste aux titres ronflants et aux allures de gourou.

Comment pallier ce manque de culture scientifique des journalistes ? Je suggérerais de mettre sur pied, pour eux, une formation continue, hors période de crise, sur les sujets scientifiques importants, afin qu’ils acquièrent un « fond de références » qu’ils pourraient mobiliser quand cela deviendrait nécessaire. Bref, de leur donner de véritables cours, spécialement conçus pour eux, dynamiques et bien charpentés ! Une session sur l’atome, une autre sur les virus, une troisième sur l’énergie ou le big bang ou le changement climatique, etc.

Je veux croire que cette pratique serait l’amorce d’un cercle vertueux, car elle aurait par effet de contagion un impact sur le grand public : les connaissances seraient ainsi progressivement distillées dans la culture commune. D’autant que – quiconque a vraiment percuté les questions scientifiques, le sait bien –, il y a un véritable « érotisme des problèmes » qui crée une addiction par l’association de réflexions, de connaissances, d’émotions, de récits, de paradoxes, d’idées de génie, d’aventures. Tout cela décliné au long cours engendrerait en un seul et même élan une fête de l’esprit qui, ensuite, s’auto entretiendrait, voire se développerait.

Si l’on veut donner le goût des sciences, ne convient-il pas de commencer par donner du goût aux sciences ?

« Un festival  indisciplinaire ininterrompu »

Smith, artiste 

Nommé ministre de la Culture, je commencerais par me réjouir du choix d’un artiste trans, végétarien, autiste à un poste dont mes semblables et moi-même sommes ordinairement exclu·e·s. J’organiserais, enthousiaste, un festival indisciplinaire ininterrompu, nuit blanche nomade, perpétuelle, radioactive, scène ubiquitaire ouverte aux lucioles de toutes les communes.

Harrassé d’avance par la tâche colossale que porte son intitulé originaire, j’archipellerais aussitôt mon ministère, déléguant à d’autres inassimilables chacun de ces offices et m’attribuant le premier : le ministère du Rêve ; le ministère de la Lenteur ; le ministère du Risque incalculé ; le ministère des Chemins de traverse ; le ministère de l’Intuition ; le ministère du Grand Désir ; le ministère de l’Insuccès ; le ministère de la Discrétion ; le ministère du Soin et de l’Attention ; le ministère du Sacerdoce ; le ministère de l’Au-delà ; le ministère de la Surprise ; le ministère de la Considération ; le ministère de l’Invisible et de l’Inouï ; le ministère du Dernier Cri ; le ministère du Silence ; le ministère de la Transe ; le ministère du Fétichisme ; le ministère des Architectures animales ; le ministère de la Solitude ; le ministère de l’Impertinence ; le ministère des Souvenirs ; le ministère de la Nuit ; le ministère de la Gratitude ; le ministère des Énergies inédites, des Alliances multipliées, des Hospitalités inconditionnelles.

« Réfléchir à un statut pour l’artiste »

Alain  Guiraudie, cinéaste

Avant toute chose, il me semblerait indispensable de faire un état des lieux, des états généraux de la culture, histoire de bien entendre tout le monde. A priori, pour moi, l’équation serait de développer l’accès du plus grand nombre à la culture et aux arts, tout en favorisant l’innovation, l’audace, la singularité. On pourrait agir sur quelques secteurs en lien direct avec les pouvoirs publics. Il me paraît important de renforcer les liens entre culture et éducation. La curiosité et le désir de choses nouvelles passent par la découverte dès l’école d’œuvres différentes. On devrait aussi repenser l’audiovisuel public pour qu’il redevienne un instrument de culture plutôt qu’une vitrine promotionnelle faisant la course à l’audimat. Il faudrait bien sûr augmenter le budget et surtout (dans la culture comme ailleurs) redistribuer l’argent avec plus de justesse. Je pense par exemple au CNC qui devrait faire un plus gros effort en direction des films les plus compliqués à financer. On devrait encadrer par la loi le numérique : c’est une nécessité urgente. Le numérique est un vecteur populaire d’accès à la culture. Or, c’est la loi du marché, la loi de la jungle, qui règne sur le Net. La France est un pays de culture, un pays qui regorge de créateurs. Mais, pour qu’il le reste, il faut s’en donner les moyens et ne pas hésiter à augmenter le budget alloué à la culture.Enfin, il faudrait se mettre sérieusement à réfléchir à un statut pour l’artiste, hors de Pôle emploi ou de l’aide sociale. Actuellement beaucoup sont soit intermittents (dans le spectacle vivant ou le cinéma), soit au RSA (pour les plasticiens, notamment). Je ne sais pas la forme que pourrait prendre ce statut. Il n’existe dans aucun pays, il reste à inventer.

« Parité, représentativité, transformation des imaginaires »

Anne Monfort, metteuse en scène

La première chose à faire serait de donner plus de moyens aux femmes. Dans les programmations des théâtres, la parité doit passer par le nombre de spectacles faits par les femmes et les hommes, mais aussi par les budgets alloués, la taille des productions. Sinon, les femmes se retrouvent à faire des spectacles sur des questions intimes dans les petites salles. Quand on parle d’égalité, il faut aussi parler de génération : les femmes sont émergentes plus longtemps et elles sont plus vite jugées trop vieilles. Si on regarde les directions des centres dramatiques nationaux, 47 % sont dirigés par des femmes, mais ce sont souvent de plus petits lieux ou des binômes femme-homme, voire des couples. J’ai l’impression que l’anonymisation des candidatures pour la direction des théâtres aiderait à remettre en question l’hyperpersonnalisation, la mythologie de l’artiste, qui favorise souvent les hommes.

Concernant l’écosystème sexiste, il y a une réflexion à mener sur les esthétiques, sur la représentation des personnages féminins, mais aussi des personnages racisés. La sortie du stéréotype est une chose complexe. Elle passe par l’éducation au regard, aux formations dans les écoles. L’an dernier, j’étais au jury de l’Esad (École supérieure d’art dramatique). Le texte obligatoire était en écriture inclusive, car oui, l’écriture inclusive se parle aussi. C’était très intéressant à entendre et très moteur artistiquement. Il faudrait aussi questionner le répertoire, avoir un discours critique sur les textes en réfléchissant à la diversité au sens large. Il ne s’agit pas d’annuler les classiques. On peut être fidèle au répertoire tout en sortant le théâtre du musée ou, au contraire, assumer la dimension muséale, dans une historicité précise, sans se cacher derrière une hypothétique atemporalité des sentiments humains. Non, les sentiments, la subjectivité ne sont pas atemporels, mais sont aussi déterminées par des conditions socio-économiques.

Pourquoi les jeunes acteurs ont-ils toujours envie de jouer le Cid, alors que les jeunes actrices sont ennuyées par Chimène ? Nous sommes dans une période intéressante où on n’a pas complètement déconstruit les modèles précédents et où on n’en a pas reconstruit de nouveaux, et, au nom de l’atemporalité du musée, des peurs archaïques continuent de freiner la visibilisation ou la création de modèles autres, alors que ces derniers correspondent en réalité à une bonne partie de la société !

Pour lutter contre les violences sexuelles et sexistes, il faut être beaucoup plus contraignant, au-delà de respecter le Code du travail en ces matières, ce qui devrait être une base absolue. C’est très bien de conditionner les subventions à l’application de mesures contre les violences sexuelles, comme l’a annoncé l’actuelle ministre de la Culture, mais le travail sur la parité doit être mené parallèlement. Cela va avec la question des représentations : il faudrait complètement revoir le discours qui consiste à séparer l’homme de l’artiste.

Bref, le respect de la loi, la parité de moyens, la représentativité et la transformation des imaginaires. Je ne parviens toujours pas à croire que collectivement l’art ne peut pas en sortir grandi.

« Libérer le patrimoine »

Arno  Bertina,  écrivain 

Si j’étais ministre de la Culture, j’inciterais le patrimoine à travailler avec la création contemporaine plus qu’il ne le fait déjà. Je ne laisserais pas les résidences et ateliers en tous genres être l’apanage des médiathèques ou des structures associatives. Je chercherais à faire que le présent dialogue mieux avec l’histoire, de façon à ce qu’il y trouve l’audace de tout bousculer. Car c’est toujours le même schéma : deviennent des classiques les œuvres qui ont été portées ou poussées par une vitalité inépuisable, par un souffle si puissant qu’il renversait toutes les conventions sur son passage, et bien souvent jusqu’au bon goût. Devient un classique celui qui a renversé la table. Il suffit de relire Racine, Chateaubriand ou Virginia Woolf pour être à nouveau saisi par leur audace. Hugo ou Duras sont à chaque époque au-delà de ce qu’on imagine trouver en ouvrant un de leurs livres. Travailler dans un château, un prieuré ou une fonderie, c’est prendre le temps de nommer les strates constituant le bâtiment – plutôt que de continuer à relayer la fable d’une unité (architecturale, par exemple, ou stylistique). Cette déconstruction des valeurs est nécessaire, elle libère le patrimoine qui a été mis sous cloche, et elle nous libère dans le même temps. Toutes les époques n’ont pas cherché à figer le patrimoine dont elles héritaient. Au fronton d’une entrée de la magnifique chartreuse de Villeneuve-lès-Avignon, une fenêtre a été percée – à quelle époque, je n’en sais rien. C’est un acte de vandalisme comme on en trouve beaucoup à Naples, par exemple, et un hommage. Naples, cette ville éruptive, intenable, fascinante… Voilà : moi, ministre de la Culture, je chercherais à faire que quelque chose de Naples se retrouve dans la création contemporaine, et il me semble qu’un moyen d’obtenir ça serait de libérer le patrimoine de tous ceux qui ne pensent qu’en termes de préservation – manifestement, ils ne perçoivent pas à quel point ces œuvres sont vivantes ; ils n’en sont pas dignes en quelque sorte.

« Médiation et rencontre des publics empêchés »

Benoît Décron, Directeur du musée Soulages

Je n’ai pas envie d’être ministre de la Culture, car je mesure le péril de la tâche. Pour en avoir fréquenté quelques-uns depuis plus de trente ans, j’ai compris à quel point il est difficile de satisfaire tout le monde… Être ministre relève d’une mission politique passionnante et nous, gens de culture, ne sommes pas des politiques. C’est ainsi. Les histrions plutôt que les horions.

La culture est devenue une sorte de vrac généreux : elle part dans tous les sens et c’est tant mieux, car elle a pour vocation de rendre les gens, notre public, plus curieux, plus instruits, plus épanouis en somme. Un geyser d’enthousiasme.

Les nantis et les « sachants » méconnaissent souvent la fringale des candidats au banquet. Populaire et savant, cela s’incarne en un tout. Un musée est fait pour les gens qui n’y connaissent rien et il n’y a rien de plus insupportable que les ascensions factices de certains des nôtres (moi aussi ?). La culture n’est pas réservataire. Il y a trop de cols romains et de costumes de clergyman dans nos milieux, trop de raideur et de certitudes. Des arlequinades, des patchworks ne feraient pas de mal. Trop d’Hugo Boss, pas assez de Carlo Goldoni. Depuis soixante-trois ans, et comme dit Dylan, « les temps ont changé ».

Esprit de Jean Vilar, es-tu là ?

Dans monde culturel, deux points particuliers à améliorer. D’abord ouvrir nos prés carrés à tous : ça passe par de la médiation et par la rencontre des publics empêchés. Beaucoup ont fait un travail remarquable pour y arriver. Pour autant, il faudrait encore questionner et transformer l’accès des handicapés dans nos établissements. Des lieux nous font honte, qui bannissent les personnes à mobilité réduite par exemple. Accessibilité d’abord. Ensuite et tout particulièrement, le monde des hôpitaux de jour et des établissements psychiatriques devrait être davantage sollicité ; à ma connaissance, il n’existe pas de dispositifs suffisamment complets, rapprochant le ministère de la Santé et celui de la Culture. On peut parler d’art-thérapie, et qu’importe le qualificatif, ce qui compte est la réalisation personnelle. Je ne crois pas que la gestion de la psychiatrie en France soit une priorité de nos dirigeants. N’oublions pas les accompagnants, les soignants et les familles : hôpitaux de jour, centres d’aide par le travail, etc. Les initiatives faisant participer ce public doivent être encouragées : théâtre, danse, expositions, etc. Encore un effort ! Le handicap, c’est inspirant.

Deuxième point : l’intégration des nouvelles générations. Depuis des années les universités et les autres structures ont proposé des formations d’accès aux métiers de la culture : du médiateur au gestionnaire, du régisseur au community manager (casquette à l’envers)… L’art – ses créateurs et artistes – a besoin de complices et non pas d’auxiliaires. Ces nouveaux métiers ont besoin de confort, de professionnels. Constatant que beaucoup de jeunes gens bien formés cherchent du travail, il serait temps de poursuivre l’intégration de ces forces vives, par la filière culturelle territoriale notamment : concours, formations, postes ouverts… Le monde de la culture est traditionnellement renvoyé à la suffisance niaise de l’amour et de l’eau fraîche. Il faut que ça change. Interminables attentes, stages honteux, des intermittents de la culture régulièrement dans mon monde. On ne peut pas dire éternellement à la jeunesse que l’explosion de la culture lui profitera, sans jamais rien lui proposer.

Étant d’un naturel optimiste, j’espère que ces deux choix trouveront un écho. Il y a encore beaucoup à faire. Quand le musée Soulages a été ouvert, nous avons eu la visite du chanteur Gérard Lenorman, qui interprétait Si j’étais président (paroles de Pierre Delanoë) : rêve, humour potache et poésie. Entre les toiles, cette déambulation peu officielle m’est restée comme un souvenir sensible et pertinent. Grand ouvert.

« Si j’étais ministre de la Culture, je proposerais ma démission »

François Morel, comédien et humoriste 

Si j’étais ministre de la Culture, je veillerais à ce que les grands établissements culturels soient confiés à des personnes qui aient à cœur d’avoir une vraie connaissance du public, des artistes et de tous ceux qui font vivre un lieu culturel : le personnel technique, administratif, le personnel d’accueil et même Solange qui, derrière son bar, sert un verre de blanc, je ne vous dis que ça, et compose des salades gourmandes comme personne.

On se plaint parfois de la déshumanisation de la société. C’est à chaque individu de faire en sorte que les relations restent humaines, quel que soit l’endroit où l’on se trouve, quel que soit le poste que l’on occupe.

J’ai connu et je connais des directeurs de théâtre chaleureux, enthousiastes, capables de parler de la danse contemporaine à des enfants de CM2, d’accueillir les spectateurs en les appelant par leur prénom et de boire un dernier verre avec les comédiens après la représentation. J’ai connu et connais des passeurs chaleureux, généreux, exigeants, qui permettent à une œuvre et un public de faire connaissance.

Il ne faudrait pas que les animateurs culturels deviennent simplement des administrateurs enfermés dans leurs bureaux, des programmateurs suivistes, courbés devant des tableaux Excel. La culture a besoin de personnalités capables d’insuffler de l’enthousiasme et du désir !

Enfin, si je suis ministre de la Culture, ma première action sera de proposer ma démission, parce qu’entre nous, j’ai autre chose à faire !

« Organiser des états généraux de la culture et de la jeunesse »

Sylvain Amic, directeur des musées de Rouen

La crise majeure que nous avons vécue ces dernières années dans la culture n’est pas sanitaire : elle est statistique. Si la parution en 2019 de l’enquête décennale sur les pratiques culturelles des Français a profondément troublé les professionnels de la culture, elle n’a étrangement suscité que peu de débats publics. Qu’a-t-on appris au terme de cette enquête fleuve, conduite sur un échantillon de 9 200 personnes ? La démocratisation culturelle est un échec, les tenants d’une culture patrimoniale s’éteignent, le tout-numérique est l’horizon de la jeunesse. Il faut beaucoup d’optimisme pour voir dans certains indicateurs jugés positifs autre chose que des paradoxes : la fréquentation des bibliothèques est forte, mais le nombre de livres lus est au plus bas ; l’écoute de la musique rassemble toutes les classes sociales, mais il s’agit de musique enregistrée et la pratique en amateur est revenue à l’étiage des années 1970 ; si le théâtre maintient sa progression, c’est surtout grâce au public en âge scolaire et aux plus de 40 ans. Partout l’écart se creuse entre les pratiques des catégories socioprofessionnelles supérieures et celles des ouvriers ou employés.

Peut-on se contenter d’une culture qui profite majoritairement aux cadres et aux retraités ? Le plus cynique des raisonnements n’ignore pas qu’un tel choix condamne tout l’édifice bâti ces cinquante dernières années au déclin. La reconquête des moins de 30 ans, des classes populaires et des professions intermédiaires doit devenir la priorité du ministère et des institutions culturelles. Nous devons reconnaître l’échec des politiques conduites ces vingt dernières années, réinterroger nos actions et nos organisations pour consacrer à cet objectif tous nos efforts.

N’attendons pas pour organiser des états généraux de la culture et de la jeunesse ! Formons dans chaque région une convention réunissant trois collèges, jeunes, artistes, citoyens, missionnés pour auditionner pendant cent jours les professionnels de la culture, les porteurs de projets, et refonder un nouveau pacte intégrant les pratiques et les aspirations d’aujourd’hui.

Resserrons les liens entre culture et éducation : que chaque établissement culturel parraine un établissement scolaire de zone prioritaire, que les conseils de vie lycéenne puissent s’appuyer sur les structures culturelles locales, que les enseignants reçoivent lors de la formation initiale et continue les clés d’une intégration des ressources culturelles dans les pratiques pédagogiques.

Reconnectons l’université à la culture en créant 1 000 bourses de recherches associées à 1 000 institutions culturelles. Pour accompagner les chantiers majeurs de notre époque, la diversité, le dialogue des mémoires, l’égalité femme-homme, la crise du climat et de la biodiversité, nous avons autant besoin de mobiliser le capital culturel et les expertises académiques que de regards neufs.

Ouvrons la gouvernance des institutions culturelles en inventant de nouvelles formes d’engagement et de participation citoyenne. Que tout établissement soit une maison commune où peuvent s’investir les forces vives de la société civile. Combien d’auditoriums, de salles de répétition, d’ateliers, pourraient optimiser leurs plannings en s’ouvrant à des associations et des initiatives locales ? C’est sur le terrain, dans la proximité et avec la population que se construira un nouveau pacte culturel, capable de faire émerger les citoyens émancipés, éclairés et responsables dont nos futurs bien sombres ont tant besoin.

Le Monde

Guerre en Ukraine : Wikipédia, menacée de blocage en Russie, poursuit sa documentation du conflit

Un important contributeur biélorusse de l’encyclopédie participative a été arrêté le 11 mars.

Lorsqu’on clique sur l’onglet « discussion » de la page « Invasion russe de l’Ukraine (2022) » de Wikipedia, c’est un véritable barrage d’avertissements qui s’affiche. Sur plus d’une page, une dizaine d’encarts préviennent l’internaute, notamment qu’il est inutile de contester le titre de la page pour le remplacer par « opération spéciale russe en Ukraine » – l’expression officiellement utilisée par Moscou. La communauté a tranché, c’est bien une « invasion ».

Ce choix – et d’autres – a attiré à l’encyclopédie participative des menaces de blocage en Russie. Déjà dans le collimateur du Roskomnadzor, le régulateur d’Internet en Russie, Wikipédia reste, pour l’instant, accessible, alors qu’une nouvelle série de lois adoptée début mars prévoit de très lourdes peines pour toute « diffamation » contre l’armée russe ou diffusion de « fausses informations ».

Les contributeurs actifs sur les pages liées à l’invasion courent des risques importants. « Si vous vivez en Russie ou en Biélorussie, NE SIGNEZ PAS vos messages et NE PARTAGEZ PAS d’informations personnelles », rappelle un message punaisé sur la page de discussion. La menace est extrêmement concrète : ce 11 mars, Mark Bernstein, un contributeur important du Wikipédia russophone, a été arrêté par la police biélorusse à Minsk. La veille, son identité et des informations personnelles avaient été diffusées sur un canal Telegram prorusse, où il était accusé de diffuser de « fausses informations » sur l’armée via Wikipedia. Il a été condamné à quinze jours de prison pour refus d’obtempérer, mais risque également une peine bien plus lourde, pouvant aller jusqu’à quinze années de détention, pour infraction à la nouvelle loi russe.

Intérêt planétaire

Si la répression politique touche aussi des contributeurs de l’encyclopédie en ligne, c’est peut-être parce qu’elle constitue l’une des principales ressources, en Ukraine comme en Russie, pour les internautes qui cherchent à comprendre l’actualité. Le principal article en langue russe consacré à l’invasion a été vu plus de dix millions de fois depuis sa création ; le 24 février, jour du début de l’invasion, les vingt articles les plus lus sur la version russophone de l’encyclopédie avaient trait au conflit et à ses protagonistes – et dix-huit pour la version en anglais, d’après les chiffres compilés par Pierre-Yves Beaudouin, administrateur de l’association Wikimedia France. « Il peut arriver qu’un sujet domine totalement les lectures dans un pays, mais c’est beaucoup plus rare que ça se produise de manière aussi internationale et simultanée », détaille-t-il au Monde.

Il vous reste 61.08% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Indignations après des actes de vandalisme contre des locaux du PCF

Six locaux du PCF ont été dégradés, à travers le territoire, en l’espace d’une semaine. La piste de l’ultra gauche est prise au sérieux par les dirigeants communistes.

L’inscription, « PCF traître », taguée en rouge, est en encore visible sur la façade de la section communiste du 13e arrondissement de Paris. « Qui sont les traîtres ? », s’indigne Jean-Noël Aqua. « Ici nous organisons des permanences d’aide aux sans-papiers, des distributions de colis alimentaires, des mobilisations pour la défense des services publics… C’est une gifle pour les militants du quotidien », poursuit le secrétaire de section. L’indignation prédomine chez la cinquantaine de militants issus de toute la gauche, FI et PS en tête, rassemblés devant le siège du PCF dans le 13e arrondissement, samedi 19 mars. L’acte de vandalisme a eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi. « Au total, six de nos locaux en l’espace d’une semaine ont été vandalisés », déplore Ian Brossat, le directeur de campagne de Fabien Roussel. À Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, une inscription similaire, et de même couleur, a été découverte mercredi 16 mars. Dans le Haut-Rhin, à Mulhouse, le nom de Fabien Roussel a été accolé, là encore au message « PCF traître », sur la fédération communiste. Des actes de vandalismes ont été également déplorés à Vitry-sur-Seine dans le Val-de-Marne, mais aussi sur la vitrine de la section PCF du 12e arrondissement de Paris. Pour Ian Brossat, ces attaques sont l’œuvre de « gens organisés, pour une opération coordonnée ».

« Fabien Roussel, en portant un discours populaire, républicain et laïque dérange certaines personnes »

Mais le gros des dégâts est à déplorer à Rennes. Outre les messages « Roussel ami du capital » ou encore « Roussel, PCF direction de traites » tagués sur les murs et volets de leur fédération, les communistes d’Ille-et-Vilaine ont découvert, mardi 15 mars au matin, leur voiture vandalisée. « Les vitres ont été fracassées et trois pneus ont été crevés » détaille Aurélien Guillot, secrétaire départemental du PCF. Mais contrairement aux actes similaires contre des locaux du PCF, revendiquée par le passé par des mouvances d’extrême droite, cette série d’attaque serait, compte tenu de la teneur des messages politiques, l’œuvre de l’ultra gauche. « Nos forts soupçons se fondent également sur le fait qu’un de ses groupuscules se soit réjoui publiquement de ces attaques », assure le dirigeant communiste. Sur twitter, le collectif « boycott 2022 » lié à la mouvance maoïste et implantée sur Rennes, estime en effet « qu’après des décennies à trahir le prolétariat, le PCF s’étonne d’être rejeté par ceux qu’il prétend représenter ». Ajoutant l’affirmation suivante : « Social-chauvins et hypocrites, vous n’aurez pas notre soutien ». « Sans doute est-ce parce que Fabien Roussel, en portant un discours populaire, républicain et laïque dérange certaines personnes, y compris à gauche. constate Ian Brossat, en démocratie, les différences politiques se règlent par le débat, non pas des intimidations ».

De son côté, le candidat du PCF à l’Élysée a publié, vendredi, une vidéo appelant « l’ensemble des candidats républicains à dénoncer ces actes de vandalisme ». Une interpellation restée pour l’heure sans réponse. À trois semaines du scrutin, Fabien Roussel, victime depuis de long mois d’une campagne de dénigrement sur les réseaux sociaux, souhaite un retour « au calme et à l’apaisement ». « Après internet, maintenant nos locaux… Quelle sera la prochaine étape ? », s’inquiète son directeur de campagne, qui n’exclut pas, à l’avenir, des attaques physiques contre des militants communistes.

Le Monde

Guerre en Ukraine : avec les sanctions et les mesures de rétorsion, la menace d’un « rideau de fer numérique » en Russie

En quelques jours, l’espace numérique russe a atteint un niveau d’isolement inédit, sous l’effet des mesures d’interdiction prises par le Kremlin mais aussi du contrecoup des sanctions internationales. Beaucoup craignent que cette ostracisation s’accentue encore, au risque de favoriser un peu plus les politiques drastiques de Moscou.

Des plates-formes comme Instagram jusqu’aux médias traditionnels, un « rideau de fer numérique » menace de s’abattre entre la Russie et le reste du monde, depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, le 24 février. Derrière cette ligne, des réseaux sociaux et des médias abreuvés de propagande, muselés par une législation de fer bannissant l’usage même du mot « guerre » et une population d’internautes soumis à l’influence et au contrôle de Moscou.

D’un point de vue technique, l’Internet russe n’a pas fait sécession du reste du réseau. Il est encore possible de se connecter à un site Web aux Etats-Unis ou en Europe ou bien d’envoyer un e-mail. La Russie, même si elle s’en approche, est encore loin de la Chine, maîtresse dans l’art d’isoler son espace numérique du reste du monde. Mais des pans entiers de l’activité numérique des Russes sont désormais inaccessibles et cet isolement numérique se combine à d’autres formes d’autarcie, notamment économique et financière.

Offensive contre les réseaux sociaux occidentaux

Lorsque, le 4 mars, le régulateur des médias ordonne le blocage de Facebook, accusé d’avoir pénalisé certains médias russes, la décision est spectaculaire politiquement, mais reste limitée sur le terrain. Facebook n’est pas autant utilisé en Russie qu’ailleurs dans le monde. Le Kremlin a cependant passé un cap, le 11 mars, en annonçant le blocage, effectif trois jours plus tard, d’Instagram. Le réseau social spécialisé dans la photo et la vidéo est beaucoup plus populaire que Facebook, et est utilisé dans toutes les couches de la population.

Pour nombre d’observateurs, la plate-forme vidéo YouTube pourrait suivre, d’autant que Google, sa maison mère, a annoncé le blocage au niveau mondial des comptes des chaînes de télévision d’Etat russes. En Russie, YouTube est un espace de relative liberté ; c’est notamment là qu’Alexeï Navalny a diffusé son enquête sur le palais de Poutine, vue plus de cent vingt millions de fois.

La justice russe a par ailleurs annoncé une procédure visant à désigner Meta, la maison mère de Facebook et d’Instagram, comme étant une organisation extrémiste. Une décision sans précédent, qui place l’entreprise de Mark Zuckerberg sur le même plan que l’opposant numéro un au pouvoir russe, Alexeï Navalny.

Cette procédure pourrait ricocher sur la messagerie WhatsApp, autre propriété de Meta et encore accessible aux Russes, selon l’avocat russe spécialisé dans les droits de l’homme Pavel Tchikov. Si la justice accède à la demande du parquet, « toutes les branches de Meta seront légalement considérées comme des organisations extrémistes, ce qui rendrait inévitablement illégale l’utilisation de WhatsApp en Russie », décrypte l’avocat.

Il vous reste 70.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le réalisateur des images virales d’un bombardement à Paris revendique « un film d’anticipation, pas de propagande »

« Le Monde » s’est entretenu avec le réalisateur d’une vidéo, massivement partagée sur les réseaux sociaux, qui donne à imaginer Paris sous les bombes et appelle à davantage de soutien pour l’Ukraine.

Une jeune fille se tient devant la tour Eiffel. Elle a levé les bras comme le font parfois les touristes, et sur les images filmées avec un smartphone, on dirait qu’elle tient la tour Eiffel entre ses deux mains. Soudain, une explosion, des cris et des panaches de fumée noire s’élèvent derrière elle. Un autre plan au smartphone, dans une rue typiquement parisienne : un avion de chasse largue une bombe sur un immeuble. La vidéo se poursuit sur d’autres images de Paris en flammes, sur fond de sirènes, de pleurs d’enfants et d’adultes qui paniquent. Elle se termine sur un message, en anglais – « Imaginez si cela devait arriver dans une autre capitale européenne » –, et une supplique du président ukrainien, Volodymyr Zelensky :

« Fermez le ciel au-dessus de l’Ukraine ou donnez-nous plus de pilotes. Si nous tombons, vous tombez. »

You think you live in a different world and such atrocities cannot happen to you? Well, we used to have the same thinking. pic.twitter.com/4Tfny5sN3N

La vidéo est apparue vendredi soir et a fleuri à grande vitesse sur les réseaux sociaux, particulièrement sur les comptes du gouvernement ukrainien. Rien que sur celui du Parlement du pays, la vidéo a été vue plus de deux millions de fois.

Le Monde a pu s’entretenir avec le réalisateur de cette vidéo. Français, scénariste, réalisateur et producteur de cinéma habitant à Kiev, Olias Barco s’est réveillé dimanche matin au son des missiles russes qui se sont abattus sur la base militaire ukrainienne de Yavoriv. Cela fait déjà plusieurs jours qu’il a fait sortir du pays femme et enfants et qu’il a rejoint l’ouest de l’Ukraine. S’il explique n’avoir pas voulu apparaître, dans un premier temps, pour mieux laisser la vidéo parler d’elle-même, il a accepté, à partir du moment où son nom a commencé à circuler, de répondre à quelques questions.

« Donner un électrochoc à l’Occident »

« Ce n’est pas une commande du gouvernement ukrainien », tient-il d’emblée à préciser, expliquant, avec de la colère dans la voix :

« C’est quelque chose que j’ai voulu faire moi-même, avec le producteur Jean-Charles Lévy, pour donner un électrochoc à l’Occident. Pour moi, nous sommes dans une troisième guerre mondiale et ce conflit va se généraliser. C’est un film d’anticipation, pas un film de propagande. »

La vidéo a été filmée à Paris et réalisée la semaine dernière depuis l’Ukraine. Olias Barco a pu compter sur l’aide d’une grosse société française spécialisée dans les effets spéciaux, qu’il ne veut pas nommer, pas plus que les personnes avec qui il a travaillé. Il veut leur épargner les menaces qu’il a commencé à recevoir sur les réseaux sociaux. « On n’a pas été rémunérés, pas financés », précise-t-il encore.

La vidéo saisit aux tripes par son réalisme froid. Bien sûr, il y a ces paysages familiers et ces effets spéciaux professionnels. Mais si ces images sont réalistes, c’est qu’elles ressemblent terriblement à celles qui nous arrivent tous les jours d’Ukraine, postées sur les réseaux sociaux par de simples citoyens vivant désormais sous les bombes russes. Le cadrage est aléatoire, les images tremblent un peu, on entend la peur de celui ou celle qui tient le téléphone lorsque la guerre surgit soudainement sur l’écran.

« J’ai voulu cette vidéo réaliste, car j’ai voulu que ça touche le monde. Je l’ai faite à Paris car je suis français, c’est ma ville », précise encore Olias Barco :

« J’ai voulu mettre en avant les monuments parisiens en gardant la manière de filmer propre aux réseaux sociaux, pour montrer que ça pouvait et que ça allait arriver à Paris. Des gens avec qui je travaille et avec qui je vis tombent les uns après les autres car le ciel est rempli de missiles et personne ne fait rien. Ce film, je l’ai fait dans la rage. Il faut qu’on intervienne, il faut qu’on ferme ce putain de ciel. »

Martin Untersinger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

La plate-forme de streaming audio Spotify renonce aux podcasts d’Alain Soral et évalue toujours ceux de Dieudonné

En France, le contenu des podcasts ne peut pas être sanctionné par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.

Le numéro un mondial du streaming musical, Spotify, reste singulièrement muet et demeure aux abonnés absents en France depuis l’affaire Joe Rogan. Cet animateur américain a été accusé, en début d’année, de propager aux Etats-Unis, sur un podcast de Spotify, de la désinformation sur le Covid-19 et de tenir des propos racistes.

Dans la foulée, la légende du pop-rock, Neil Young, avait annoncé, fin janvier, son retrait de la plate-forme et appelé à son boycott. Un mot-clé #DeleteSpotify (« supprimer Spotify ») avait été créé, et la direction de la plate-forme avait tenté de contrer la tempête qui menaçait, en promettant de donner accès à « des informations factuelles et sourcées scientifiquement ». Joe Rogan, dont le répertoire avait déjà été purgé de certaines émissions complotistes, s’était lui-même excusé pour ses insultes racistes et s’était engagé à être plus équilibré.

Cet épisode fâcheux a eu des répercussions très tangibles dans l’Hexagone. Interpellée par le spécialiste du conspirationnisme, Tristan Mendès France, la plate-forme a retiré de son répertoire, dès le 9 février, les podcasts de l’essayiste d’extrême droite Alain Soral pour « non-respect de sa politique de contenu ». Spotify a aussi bloqué le compte ERFM, la radio en ligne d’Egalité et Réconciliation, un groupe politique cofondé par le polémiste. Ce dernier a dénoncé « une censure » et qualifié son éviction de la plate-forme de « justice sioniste expéditive ». Alain Soral avait déjà été condamné en France à une vingtaine de reprises, en grande partie pour des infractions de provocation à la haine, diffamation et injure antisémite.

Depuis plus d’un mois, l’équipe de modération de Spotify procède à une écoute scrupuleuse de nombreux épisodes des podcasts du polémiste Dieudonné, condamné en France, lui aussi, à de multiples reprises pour injure raciale ou incitation à la haine. Sans, pour l’heure, qu’aucune décision ne soit prise pour bloquer ou non ses émissions sur les podcasts de la plate-forme.

L’industrie musicale est régulièrement rappelée à l’ordre

Dans sa politique de modération, Spotify dit notamment proscrire les contenus « incitant à la violence ou à la haine » ou ceux qui promeuvent « des informations médicales dangereuses, fausses ou trompeuses ». En France, le contenu des podcasts – sauf s’il s’agit de replays de radio – ne peut pas être sanctionné, même en cas de provocation à la haine, de propos antisémites, de désinformation ou de manipulation d’information, par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom).

Il vous reste 52.48% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Repartir sur un autre effort

Dix mille pas et plus. Comment les athlètes Martin Fourcade, ou plus récemment Quentin Fillon Maillet, lors des derniers Jeux olympiques de Pékin – où il a remporté cinq médailles –, arrivent à tirer avec une telle précision, à peine arrivés de leur course en ski de fond, lors des épreuves de biathlon ? Ils ont en commun d’être capables de ralentir très vite leur fréquence cardiaque à l’approche du pas de tir.

Lors d’un exercice physique, celle-ci augmente proportionnellement aux besoins énergétiques de l’effort, cela afin de répondre à la demande métabolique des muscles. « On mesure souvent la fréquence cardiaque de repos ou d’exercice, qui dépend notamment du niveau d’endurance, du volume du cœur, mais on occulte très souvent la phase de récupération, qui suit l’exercice », regrette Sébastien Ratel, enseignant-chercheur en physiologie de l’exercice à l’université Clermont-Auvergne.

La récupération peut se définir comme un processus qui permet aux différents paramètres physiologiques modifiés par l’exercice physique de retrouver leurs valeurs initiales. A titre d’exemple, Martin Fourcade a une fréquence cardiaque moyenne de repos entre 30 et 35 battements/minute (bpm) mais il est arrivé qu’elle descende exceptionnellement à 28 bpm, la moyenne étant comprise entre 55 et 85 bpm chez un adulte de 20 ans non sportif. Quant à la récupération, une minute après la fin d’un effort maximal, la fréquence cardiaque passe de 200 à 120 bpm, chez un jeune athlète de haut niveau entraîné en endurance, tandis qu’elle réduit de 200 à 150 chez un jeune adulte non sportif.

« La mesure de la récupération cardiaque et de la variabilité de la fréquence cardiaque donne des indications sur la capacité du sportif à supporter l’entraînement, sur ses évolutions physiologiques, explique Laurent Schmitt, responsable du département recherche et performance au Centre national de ski nordique et de moyenne montagne de Prémanon (Jura). Ce moment est une phase essentielle de régénération post-effort qui caractérise le niveau de santé du sportif ou du patient. »

Une récupération rapide de la fréquence cardiaque peut s’avérer déterminante dans tous les sports collectifs intermittents (handball, basket, foot, rugby…) où les temps de repos qui séparent les phases de jeu sont souvent très courts. « Dans le handball, si la pente de récupération cardiaque est très rapide, cela veut dire que le sportif est capable de repartir sur un autre effort dans de meilleures conditions », explique Olivier Maurelli, préparateur physique de l’équipe de France de handball et docteur en sciences du sport à l’université de Montpellier. Des exercices peuvent habituer le cœur à mieux freiner, comme par exemple le fartlek (qui alterne des phases d’effort intense et d’effort plus modéré) ou les exercices fractionnés. Mais attention, prévient Olivier Maurelli, « dans des cas extrêmement rares, le nerf vague est surstimulé, ce qui peut amener à un arrêt cardiaque. Dans ces cas-là, il s’agit d’une anomalie cardiaque qui peut être détectée à l’aide d’un test d’effort et de la variabilité de la fréquence cardiaque. »

Il vous reste 27.15% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

CO2 : l’effet COVID déjà effacé

Le dernier rapport de l’Agence internationale de l’énergie le confirme : l’appel à une sortie de crise sanitaire climato-compatible n’a pas été entendu. Malgré des restrictions d’activité encore en cours, l’année 2021 a vu un tel rebond des émissions de CO2 liées aux énergies fossiles que le creux de 2020 est déjà effacé. Plus 6% et un total de 36,3 milliards de tonnes envoyées vers l’atmosphère. Un chiffre boosté par l’effet prix : en 2021, le gaz a commencé la hausse aujourd’hui explosive de ses prix, ce qui a reporté la production d’électricité vers du charbon, encore plus émissif en CO2, notamment aux Etats-Unis et en Europe.

Le rebond de 2021 est spectaculaire, puisque, avec plus de 2 milliards de tonnes, c’est le plus fort jamais enregistré dans l’histoire.

Malgré les effets de la guerre russe en Ukraine, 2022 sera probablement un nouveau record d’émissions. Et cette incapacité du monde à engager véritablement la sortie des énergies fossiles se lit également dans les efforts publics et privés pour les énergies bas-carbone, renouvelables et nucléaires, et les économies d’énergies. Ces efforts peuvent sembler importants, puisque l’AIE recense environ 400 milliards par an pour la période 2021 à 2023. Mais cela ne représente que 40% de ceux qui sont jugés nécessaires pour atteindre la neutralité carbone en 2050.

l’AIE tourne écolo

On comprend, alors, pourquoi l’AIE publie des recommandations qui semblent remonter aux années 1973-1976 visant tout simplement à économiser l’énergie par des moyens anti-gaspi rapidement mobilisables. D’où, par exemple, ce tableau où l’on trouve des mesures comme la diminution des vitesses autorisées sur les autoroutes, le covoiturage, le recours au télétravail, aux transports collectifs et au vélo. Et même de préférer le train de nuit ou à grande vitesse aux avions… on croirait lire un manifeste écolo.

Si l’on se penche plus en détail sur l’origine du formidable rebond des consommations d’énergies fossiles en 2021, les raisons profondes de ce dernier sont mises en lumière.

gaz fossile

Le charbon, à lui seul, est responsable de 40% de la croissance des émissions, avec 15,3 milliards de tonnes au total. Celles dues au gaz fossile (un adjectif probablement plus efficace que celui de « naturel » si l’on veut que la population prenne mieux conscience de son effet climatique) ont atteint 7,5 milliards de tonnes, donc au dessus du niveau de 2019. Tandis que les émissions dues au pétrole, avec 10,7 milliards de tonnes demeurent bien en deçà du niveau pré-pandémie en raison des restrictions toujours en cours pour le tourisme, notamment les déplacements en avion (ce qui signifie que la reprise de cette activité, tant attendue dans certains pays pauvres, provoquera un rebond supplémentaire).

Si l’on regarde par origine géographique, c’est en Chine qu’il faut chercher l’une des plus fortes augmentations des émissions, avec plus 750 millions de tonnes entre 2019 et 2021. En 2021, les émissions chinoises ont atteint 11,9 milliards de tonnes, 33% du total mondial. Mais avant de crier haro sur le chinois, il est utile de comparer deux informations.

La première est celle de la quasi disparition de l’extrême pauvreté (au sens ONU, soit les personnes vivant avec environ moins de 2 dollars constants par jour) en quelques trente années en Chine, comme le montre le graphique suivant :

Rapprocher cette information cruciale de l’évolution des émissions de CO2 liées aux énergies fossiles en Chine sur cette période, aboutit à une conclusion simple : c’est avec et grâce à ces énergies que ce résultat majeur a été obtenu :

L’augmentation des émissions chinoises en 2021 provient pour une grande part de la consommation d’électricité qui a augmenté de 10%, plus rapidement que le PIB qui s’est « contenté » de 8,4%. Cette augmentation correspond à une production de 700 TWh (la consommation française totale de 2021 a été de 468 TWh) dont la moitié provient du charbon. Pour juger du potentiel de croissance de l’électricité chinoise, il suffit de comparer la consommation d’électricité par habitant en Chine, moins de 5 000 kWh par an, et aux Etats-Unis, plus de 12 000 kWh (environ 7 000 kWh en France, ces chiffres sont arrondis au millier proche).

L’Inde, autre pays très peuplé et encore très pauvre, a vu ses émissions de CO2 de 2021 dépasser celles de 2019, avec notamment une augmentation de 13% de l’électricité générée à partir de charbon par rapport à 2020.

Ces chiffres montrent que l’augmentation de la production d’électricité bas carbone, malgré de nouveaux records (8 000 TWh produits par les renouvelables en 2021, soit 500 de plus que l’année précédente, dont 270 pour l’éolien et 170 pour le solaire) est encore loin de pouvoir prendre le relais du charbon et du gaz.

Sylvestre Huet

Le Monde

Eugene Parker, astrophysicien américain, spécialiste du Soleil, est mort

Enseignant à l’université de Chicago, il avait consacré ses recherches à notre étoile et aux champs magnétiques dans l’espace. Dans un article publié en 1958, il avait prédit l’existence du vent solaire, bouleversant la recherche dans ce domaine de l’astrophysique. Il est décédé le 15 mars, à l’âge de 94 ans.

Avec l’Américain Eugene Parker, mort mardi 15 mars à Chicago, à l’âge de 94 ans, s’est éteint un des plus grands spécialistes du Soleil et des champs magnétiques dans l’espace. « Je ne pense pas qu’il soit exagéré de dire que le domaine de l’héliophysique existe aujourd’hui en grande partie grâce au travail du Dr Eugene Parker », a ainsi déclaré Nicola Fox, directrice du département de physique solaire à la NASA. En prédisant – contre l’avis de ses collègues – l’existence du vent solaire, le chercheur a profondément bouleversé ce champ de l’astrophysique.

Eugene Parker est né le 10 juin 1927 à Houghton, dans le Michigan, et, à l’exception de son doctorat soutenu en 1951 au California Institute of Technology et de ses premières années d’enseignement à l’université de l’Utah, il aura toute sa vie été fidèle à la région des Grands Lacs. En 1955, il commence à enseigner à l’université de Chicago, où il effectuera toute sa carrière. Deux ans plus tard, il se pose la question de savoir si des particules électriquement chargées s’échappent de l’atmosphère du Soleil. Le consensus de l’époque assure que non, s’appuyant sur le fait que l’atmosphère de la Terre ne fuite pas. Mais Parker ne voit pas les choses ainsi, intrigué par la queue des comètes, systématiquement dirigée dans la direction opposée au Soleil, comme si un vent provenant de notre étoile soufflait dessus.

Le jeune astrophysicien fait donc les calculs en se basant sur la très haute température de la couronne solaire (qui peut atteindre 1 million de degrés). Il en déduit que, en théorie, un vent de particules doit s’en échapper à des vitesses supersoniques. Le reste de l’histoire est entré dans la légende : iconoclaste, l’article que le chercheur soumet en 1958 à l’Astrophysical Journal est retoqué, non sans mépris, par les deux relecteurs auxquels il est soumis. Dans une interview donnée en 2018, Eugene Parker se remémorait en riant l’anecdote suivante : « Le premier relecteur de l’article a dit : “Eh bien, je suggérerais à Parker d’aller à la bibliothèque et de se documenter sur le sujet avant d’essayer d’écrire un article dessus. Parce que c’est un non-sens total.” »

Un observatoire à son nom

Heureusement, le rédacteur en chef de la revue, Subrahmanyan Chandrasekhar (1910-1995), lui aussi de l’université de Chicago, a l’esprit plus ouvert. Ce futur Nobel de physique n’apprécie pas la théorie d’Eugene Parker mais ne trouve pas d’erreur en refaisant les calculs de ce dernier. Contre l’avis des relecteurs, il décide donc de publier l’article. Bien lui en prend car, en 1962, la sonde de la NASA Mariner-2, en route vers Vénus, détecte dans l’espace un flux continu de particules solaires, dont la structure en spirale correspond à celle prédite par Eugene Parker. Ce vent baigne tout le système solaire.

Il vous reste 35.16% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Véritable « routine révolutionnaire »

L’invasion russe de l’Ukraine a provoqué l’irruption sur les écrans de scènes de guerre et de séparation familiale, d’exode et de destruction, mais aussi de nombreuses figures de citoyens et citoyennes ordinaires prenant les armes pour défendre leur pays. Voir ainsi ses voisins et voisines se saisir de fusils automatiques et aller au front a suscité une empathie exceptionnelle et a posé de façon aiguë aux ressortissants de l’Union européenne la question de ce que serait leur propre réaction dans une telle configuration.

En Ukraine, l’énigme du passage d’un rapport routinier, voire distant, à la politique à un engagement potentiellement violent a déjà été étudiée lors du mouvement de la place Maïdan, à Kiev, durant l’hiver 2013-2014.

A partir d’enquêtes individuelles menées par observation directe, entretiens et analyse documentaire durant des années, en amont, pendant et après l’occupation de la place, Alexandra Goujon et Ioulia Shukan ont croisé leurs matériaux pour rédiger un article, intitulé « Sortir de l’anonymat en situation révolutionnaire. Maïdan et le citoyen ordinaire en Ukraine (hiver 2013-2014) », publié dans la « revue des sciences sociales du politique », Politix, en 2015. Les autrices montrent comment des citoyens qui s’étaient jusque-là tenus très éloignés de toute activité politique se retrouvent au cœur d’une occupation de place de plusieurs semaines, puis d’une lutte insurrectionnelle où plusieurs d’entre eux meurent sous les coups de la police.

Si le contexte est bien différent de la situation actuelle de guerre ouverte – les citoyennes et citoyens contestaient alors la décision du président Viktor Ianoukovitch de suspendre la signature de l’accord d’association avec l’Union européenne –, l’article permet de comprendre que la société ukrainienne entretient depuis longtemps des systèmes de solidarité et de défense. La place Maïdan n’est que la face visible d’une véritable « routine révolutionnaire », tenue par des habitants de Kiev et des Ukrainiens d’autres régions, fondée sur le bénévolat, l’auto-organisation et la coordination horizontale.

Occuper la place s’accompagne d’un apprentissage politique accéléré, qui permet peu à peu de prendre publiquement la parole, et l’engagement des participants se renforce à la faveur des liens et des microgroupes qui se constituent. La résistance politique plonge ses racines dans une sociabilité dense. La lutte n’existe pas sans la fête, l’affrontement avec la police n’est pas possible sans l’éducation populaire. En se concentrant sur les citoyens ordinaires, les deux chercheuses parviennent ainsi à comprendre les ressorts de ce mouvement, mais aussi la mobilisation citoyenne qui se poursuit dans le Donbass, et plus largement dans le pays.

Il vous reste 28.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Un fléau mondial

Les plombs de chasse tuent. La belle affaire, direz-vous. N’est-ce pas là leur raison d’être ? Sauf que les tirs des chasseurs ne tuent pas seulement leurs cibles. Elles empoisonnent aussi toute la chaîne alimentaire. Là encore, le constat n’est pas neuf et la littérature est abondante. En 1919, il y a donc plus d’un siècle, des chercheurs américains avaient déjà montré comment les munitions perdues retombées dans les étangs intoxiquaient les canards et autres oiseaux aquatiques sauvages qui les ingéraient. Plus récemment, l’Agence européenne des produits chimiques avait estimé, en 2018, que les 30 000 à 40 000 tonnes de plomb dispersées chaque année en Europe par la chasse et le tir sportif représentaient un danger pour de nombreuses espèces animales, humains compris.

Pourtant, on peinait jusqu’ici à chiffrer les dégâts. Ou, pour le dire de façon plus optimiste, les bénéfices que pourrait présenter une substitution des munitions actuelles par des projectiles non polluants.

Une équipe de chercheurs britanniques vient de s’en charger, pas sur l’ensemble de la faune, tâche herculéenne, mais sur vingt-deux espèces de rapaces. Et le résultat, publié mardi 15 mars dans la revue Science of the Total Environment, apparaît saisissant : en moyenne, le seul changement de projectiles permettrait d’augmenter de 6 % le nombre d’oiseaux de proie dans le ciel européen.

Le choix de rapaces ne tient évidemment pas du hasard. Une partie de ces oiseaux emblématiques sont des charognards, d’autres n’hésitent pas à se nourrir de façon épisodique d’animaux morts ou blessés par les plombs ou les balles. En 2015, une étude réalisée dans les Pyrénées a ainsi attribué à l’ingestion de polluants, essentiellement pesticides et plomb, pas moins de 24 % de la mortalité chez les vautours fauves et les milans royaux. « Ils sont parmi les espèces les plus protégées en Europe, donc établir le bénéfice d’un changement de munitions chez eux présente un intérêt évident », souligne Rhys Green, professeur de science de la conservation à l’université de Cambridge et premier auteur de l’étude.

Le bénéfice global de 6 % cache de grandes disparités. Chez les aigles royaux, le gain de population serait de 13 %, de 12 % pour le vautour fauve, il atteindrait 14 % chez les pygargues à queue blanche. « Ces espèces sont particulièrement affectées car elles se reproduisent tard, font peu de petits, vivent longtemps, poursuit le chercheur. En plus, elles se nourrissent, régulièrement ou occasionnellement, de carcasses d’animaux morts que les chasseurs n’ont pas retrouvées, oiseaux, canards, lapins, chevreuils… Mais en s’attaquant à des animaux blessés, des rapaces non charognards sont également affectés. » Ainsi, la population d’autours des palombes pourrait croître de 6 %, celles de faucons pèlerins et de busards des marais de 3 %. Le gain pour les buses variables serait plus modeste, 1,5 %, mais cela représenterait quand même 22 000 individus, soulignent les chercheurs.

Il vous reste 25.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Du quantique dans l’écoulement de l’eau

Le mystère de la vitesse des fluides dans des nanotubes de carbone vient d’être résolu. Un pont est jeté entre mécanique quantique et mécanique des fluides.

Le niveau monte. Bientôt pour devenir plombier, il faudra maîtriser la physique quantique, cette théorie des particules dont on se demande bien comment elle aiderait à régler des soucis de tuyaux. Pourtant, sans elle, impossible de résoudre un problème de plomberie vieux d’une quinzaine d’années, à en croire un article paru dans Nature, le 3 février.

Depuis plusieurs années, les physiciens ont découvert que l’eau s’écoule 10 000 fois plus vite dans de microscopiques tubes de quelques dizaines de nanomètres de diamètre fait en carbone. Mais cette propriété disparaît si, au lieu du carbone, un mélange de bore et d’azote est utilisé alors même que la surface a l’air tout aussi lisse. En outre, de façon inattendue, dans les « gros » tubes de plus de trente nanomètres de diamètre, l’eau frotte plus que dans les petits et elle est donc ralentie.

Pour expliquer ces phénomènes, Lydéric et Marie-Laure Bocquet (ENS Paris) avec Nikita Kavokine (ENS Paris et Institut Flatiron à New York) ont profité des périodes de confinement pour se plonger dans la littérature scientifique, y compris dans des grimoires que leurs spécialités, la chimie et l’hydrodynamique, ignoraient jusqu’alors. Et les idées ont ruisselé. D’abord, ils ont pensé que la surface agit sur l’eau comme une tôle ondulée. Mais, entre le carbone et le mélange bore-azote, aucune différence géométrique alors que l’écoulement est moins rapide dans le second cas.

Plongée dans la mer d’électron

Ils ont ensuite testé une première hypothèse quantique. Dans le matériau, les électrons qui « sortent » un peu de la surface et attirent des charges électriques de l’eau pourraient freiner son écoulement. Mais cet effet n’explique pas la totalité du phénomène. Ils ont alors plongé plus profond en s’intéressant à la mer d’électrons du matériau connue pour être agitée de « vagues » légères, appelées plasmons, et qui pourraient « dialoguer avec le fluide », comme le disent les auteurs de l’étude. Cette fois tout s’explique ! Le liquide frotte sur la surface si les ondulations en son sein résonnent avec les plasmons. « C’est comme quand vous agitez les pieds dans votre bain. Si vous battez “juste”, ça peut vraiment déborder ! », ose Lydéric Bocquet. Comme les plasmons du carbone et du bore-azote n’ont pas les mêmes fréquences, la baignoire ne déborde pas dans le premier cas et donc peu d’énergie est perdue : le fluide ne frotte quasiment pas.

Idem pour l’effet du diamètre du tuyau. Le faire varier, c’est comme accorder une guitare. A gros diamètre, les vagues dans l’eau et celles des plasmons s’accordent : le liquide frotte. A petit diamètre, c’est le désaccord, aucune énergie dissipée, et le fluide glisse sans friction. « Ce modèle explique des faits expérimentaux non triviaux. Il combine des éléments de théorie électronique des solides pour expliquer un phénomène de mécanique des fluides, ce qui correspond habituellement à deux communautés se parlant peu », apprécie Thierry Giamarchi, professeur à l’université de Genève.

Il vous reste 13.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le télescope spatial James-Webb aligne ses miroirs

La NASA a achevé une étape des réglages de l’engin et estime que ses performances optiques pourraient être meilleures que ce qui était escompté.

Le télescope James-Web poursuit sans encombre les étapes de réglage qui devraient lui permettre de livrer, à l’été, ses premières observations scientifiques. La NASA a ainsi publié, le 16 mars, une image qui témoigne du succès de la phase d’alignement fin de sa caméra en proche infrarouge, avec les 18 plaques hexagonales de béryllium qui constituent son miroir primaire. Il y a quelques semaines, quand l’engin était pointé vers une étoile, l’image captée montrait 18 points indistincts. Cette fois, les vérins permettant d’orienter chaque surface réfléchissante ont permis de faire converger la lumière de l’étoile 2MASS J17554042+6551277 pour qu’elle donne une seule et même image, bien plus précise – on y devine aussi des galaxies. La NASA estime que les performances excèdent d’ores et déjà les spécifications. Les autres imageurs bénéficieront des mêmes procédures d’alignement optique, avant deux mois de préparation des instruments qui conduiront l’œil infrarouge du télescope à commencer sa moisson scientifique.

Le Monde Science et Médecine

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Festival d’Angoulême 2022 : le Fauve d’or décerné au Brésilien Marcello Quintanilha

Plongée grave et truculente dans la violence quotidienne du Brésil, « Ecoute, jolie Marcia » s’est vu octroyer le prix du meilleur album de l’année écoulée à l’occasion du Festival.

Le prix du meilleur album de bande dessinée de l’année écoulée est revenu à Ecoute, jolie Marcia (Çà et là), du Brésilien Marcello Quintanilha. Présidé par l’illustratrice, autrice et musicienne Fanny Michaëlis, le jury du Festival international de la bande dessinée (FIBD) d’Angoulême a décerné son Fauve d’or, samedi 19 mars, à cet ouvrage truculent et grave à la fois, dans la veine des autres récits publiés par Marcello Quintanilha (Tungstène, Talc de verre, etc.).

Son héroïne, Marcia, est une infirmière d’un hôpital de Rio de Janeiro qui se retrouve confrontée à un gang de quartier avec lequel fricote imprudemment sa fille Jaqueline, jeune femme désinvolte à la langue bien pendue. Plongé dans la violence quotidienne du Brésil, l’album vaut notamment par ses scènes pittoresques de la vie des favelas et par une colorisation numérique carnavalesque qui accentue le hiatus entre comédie et tragédie.

A l’image du Fauve d’or, le Festival a récompensé plusieurs éditeurs indépendants auxquels il a attribué les principaux prix de son palmarès : 2024, Atrabile, les Requins marteaux, Cornélius…

Mercredi 16 mars, le FIBD avait remis le grand prix de sa 49e édition à la Canadienne Julie Doucet pour l’ensemble de son œuvre.

Le palmarès complet

Fauve d’or : Ecoute, jolie Marcia (Çà et là), de Marcello Quintanilha.

Fauve prix spécial du jury : Des vivants (2024), de Raphaël Meltz, Louise Moaty et Simon Roussin.

Fauve de l’audace : Un visage familier (Atrabile), de Michael DeForge.

Fauve révélation : La Vie souterraine (Les Requins marteaux), de Camille Lavaud Benito.

Fauve de la série : Spirou, l’espoir malgré tout, 3e partie (Dupuis), d’Emile Bravo.

Fauve patrimoine : Stick Rubber Baby (Casterman), d’Howard Cruse.

Fauve polar : L’Entaille (Cornélius), d’Antoine Maillard.

Prix écofauve : Mégantic, un train dans la nuit (Ecosociété), d’Anne-Marie Saint-Cerny et Christian Quesnel.

Fauve prix du public : Le Grand Vide (2024), de Léa Murawiec.

Fauve des lycéens : Yojimbot, tome I (Dargaud), de Sylvain Repos.

Fauve jeunesse 8-12 ans : Bergères guerrières (Glénat), de Jonathan Garnier et Amélie Fléchais.

Fauve jeunesse 13-16 ans : Snapdragon (Kinaye), de Kat Leyh.

Fauve de la BD alternative : Bento, de Rendo as Paper (France).

Grand prix : Julie Doucet, pour l’ensemble de son œuvre.

Frédéric Potet

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Monde

Indonésien d’origine chinoise, le collectionneur d’art Budi Tek est mort

Sa fortune acquise dans l’élevage de poulets lui a permis d’investir dans l’art contemporain et d’ouvrir un musée à Djakarta puis un autre à Shanghaï. Soucieux d’établir des ponts entre les cultures, il a offert, à l’approche de sa mort, survenue le 18 mars, une partie de sa collection au Lacma de Los Angeles. Il avait 64 ans.

Si vous avez mangé du poulet en Asie, c’est probablement lui qui vous l’a vendu. Si vous avez visité et apprécié l’exposition de l’artiste chinois Zeng Fanzhi, en 2013, au Musée d’art moderne de Paris, ou d’Adel Abdessemed au Centre Pompidou l’année précédente, c’est grâce à lui : il a très largement contribué à les financer. Si les Californiens pourront bientôt découvrir l’art contemporain chinois au Los Angeles County Museum of Art (Lacma), c’est encore de son fait : se sachant condamné, il leur a offert des pans entiers de sa collection, également présentée dans le musée qu’il a fondé à Shanghaï. Budiardjo, dit « Budi » Tek est mort à Hongkong le 18 mars des suites d’un cancer du pancréas.

Né à Djakarta le 27 octobre 1957 (et non 1959, date souvent citée dans la presse), il descend d’une famille d’origine chinoise qui avait fui son pays déchiré par les guerres civiles dans les années 1920. En Indonésie, ses parents exploitaient des fermes et élevaient des volailles. Ils étaient suffisamment prospères pour envoyer leur fils étudier les finances et le marketing d’abord à Singapour puis aux Etats-Unis. Sage décision : de retour à la ferme, Budi Tek prend les rênes de l’entreprise, la fait progresser à un point tel qu’elle est introduite à la Bourse de Djakarta en 1993. Il est riche puis, ainsi qu’il l’a confié dans un entretien accordé en 2012 au magazine Le Point, perd tout : la crise asiatique de 1998 voit la roupie indonésienne sévèrement dévaluée, des émeutes éclatent dans le pays, et un fort sentiment xénophobe se développe, visant particulièrement les émigrés chinois comme lui.

Lutter contre la xénophobie

Il se réfugie avec sa famille à Shanghaï, entreprend de relancer ses affaires en Indonésie depuis sa nouvelle base et reconstruit sa fortune. Quand il fait son apparition, d’abord timide, dans le monde de l’art où il commence à collectionner au mitan des années 2000, il est surnommé « le roi du poulet ». Très tôt, en 2008, il ouvre un premier musée privé à Djakarta, le Yuz Museum, un nom forgé à partir de son patronyme chinois, Yu, auquel le « z » ajoute, selon lui, comme le ferait un « s », une dimension familiale. Il y montre des artistes contemporains chinois : « J’avais envie, confiait-il au Point, que la culture chinoise soit appréciée en Indonésie. Car je suis chinois. Chinois d’Indonésie. J’ai voulu faire le lien, une sorte de pont pour apporter ma contribution à la société indonésienne. » Sa façon de lutter contre la xénophobie subie quelques années plus tôt. Cela deviendra un de ses moteurs : apporter chez les uns ce qu’il a découvert chez les autres.

Il vous reste 52.8% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Le Monde

Eric Gravel, cinéaste : « Mettre la structure du film d’action au service de choses plus sérieuses »

Le réalisateur du film « A plein temps » explique comment il a bâti son portrait de femme divorcée en travaillant le temps de façon concrète et sensorielle.

Né à Montréal où il a fait des études de cinéma et travaillé pour la télévision, Eric Gravel s’est installé en 2000 à Paris puis, cinq ans plus tard, dans l’Yonne, où il demeure toujours. Après deux courts-métrages (Ce n’était qu’un rêve, 2004 ; Eau Boy, 2007), il réalise en 2017 son premier long-métrage, Crash Test Aglaé, avec India Hair, Julie Depardieu et Yolande Moreau. Il signe aujourd’hui A plein temps, qui met en scène une femme divorcée, mère de deux enfants (Laure Calamy), confrontée à une grève générale.

A quel moment avez-vous eu l’idée de ce film ?

En 2017. Soit avant le mouvement des « gilets jaunes ». J’avais envie de parler de ceux qui font quotidiennement la navette entre la province et Paris. Et d’inscrire cette réalité dans un contexte social, afin de parler à la fois de l’individu et du collectif. J’ai alors pensé à une grève générale qui paralyserait tout, comme celle que nous avions vécue en 1995. Quand sont arrivés les « gilets jaunes », le film était pratiquement écrit. Sans être devin, mais peut-être parce que je vis en province, j’avais senti une colère monter, une frustration s’exprimer.

L’idée de votre personnage central s’est-elle imposée dès le départ ?

Oui, je suis tout de suite parti sur cette femme seule, en manque de ressources, autour de laquelle tous les autres personnages allaient graviter. C’est une structure qui me plaît et que j’avais déjà utilisée dans mon premier film. Peut-être est-ce la meilleure façon que j’ai trouvée pour construire un personnage, même si j’accorde beaucoup de soin aux rôles secondaires.

Pourquoi avez-vous tenu à donner si peu d’indices sur la vie de Julie ?

Dans certaines versions du scénario, je donnais plus d’explications sur sa vie. Puis j’ai tout enlevé afin que le film s’inscrive entièrement dans le présent et ces petites choses qui le constituent, partagées par chacun d’entre nous. Nous avons tous été confrontés à ces moments où les planètes semblent s’être alignées pour nous emmerder. J’avais envie de parler de cela, surtout du point de vue de quelqu’un qui galère financièrement. Je viens d’un milieu très modeste et quand on est pauvre, on doit être intelligent. Car les emmerdes s’accumulent plus facilement, et il est plus difficile de les régler.

Dans votre film, le temps est appréhendé de façon concrète et sensorielle. De quelle manière avez-vous travaillé ?

C’est parti de mon expérience personnelle. Je sais ce que représente une journée qui commence par deux heures de route pour aller à Paris et finit pareillement en sens inverse. Je suis donc parti avec une volonté de présenter ces journées et non le désir de représenter le temps. La démarche initiale s’appuyait en effet sur du concret mais ensuite, je m’en suis éloigné. Car le film n’est pas réaliste. Il est impressionniste.

Il vous reste 54.36% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le réalisateur Thierry Michel, radiologue du Congo

Le documentariste belge a consacré treize films à ce pays d’Afrique, où il a « croisé l’histoire ». Son dernier, « L’Empire du silence », sort en salle.

Qu’est-ce que, au juste, n’a pas filmé Thierry Michel ? Né en 1952 à Charleroi, ce réalisateur belge au long cours, entré dans la carrière en 1970, a plus de trente films à son compteur. Du documentaire social sur le démantèlement de la sidérurgie (Pays noir, pays rouge, 1975), de la fiction engagée sur fond de grève (Hiver 60, 1982), du docufiction pénitentiaire (Hôtel particulier, 1985), des favelas du Brésil (Gosses de Rio, 1990), un scandale politique belge (La Grâce perdue d’Alain Van der Biest, 1993), un état des lieux du régime iranien (Iran, sous le voile des apparences, 2003), la construction d’une gare liégeoise (Métamorphose d’une gare, 2009)…

Cinéaste prolifique, Thierry Michel s’est particulièrement distingué par le travail qu’il mène en République démocratique du Congo, ex-Congo belge, ex Congo-Kinshasa, ex-Zaïre. A compter de Zaïre, le cycle du serpent (1992), une part primordiale de son œuvre poursuit ainsi la radiographie mémorielle et politique de l’ex-colonie belge. Les Derniers Colons (1995), Mobutu, roi du Zaïre (1999), Congo River (2005), Katanga Business (2009), L’Affaire Chebeya, un crime d’Etat ? (2011), L’Homme qui répare les femmes (2015), en sont les principales étapes, constituant, selon des angles à chaque fois différents et sur une période de trente ans, un document exceptionnel sur l’histoire de ce pays, sur ses richesses systématiquement pillées, sur le martyre ininterrompu de son peuple, plus largement sur le destin de l’Afrique néo et postcoloniale.

Thierry Michel : « La culture congolaise ne m’attire pas spécialement. Mais je crois que j’ai été pris par l’émotion que suscite la condition de ce peuple »

Une telle constance, confinant à la hantise, est chose rare dans l’œuvre d’un cinéaste. Comment se l’explique-t-il à lui-même ? Habitué à la question, Thierry Michel y répond avec pragmatisme, entreprenant de détailler, si on ne le coupait dans son élan, quel fil part de chacun des treize films pour justifier le suivant. Il faut donc le pousser un peu dans les coins pour que cet homme pudique accepte de parler sentiment : « Dans le premier film, je pensais filmer la fin du régime de Mobutu et le commencement d’une nouvelle ère démocratique. C’est le contraire qui s’est produit. J’ai documenté un basculement. J’ai croisé l’histoire. Et j’ai été aspiré. C’est très bizarre, car la culture congolaise ne m’attire pas spécialement. A cet égard, je me sens beaucoup plus brésilien. Mais je crois que j’ai été pris par l’émotion que suscite la condition de ce peuple. »

Il vous reste 43.42% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

El País (ESP)

SANS TITRE

El refrán dice que “si quieres las comes y si no las dejas”, pero por aquí opinamos que si no, mejor vuelves a la guardería del paladar y aprendes a comer, porque pocos alimentos hay en el mundo más versátiles, nutritivos, económicos y sabrosos que esta legumbre. Si ya te has pasado la pantalla de cocinar con las de bote y quieres arrancarte con la versión seca, aquí tienes una guía para hacerlo sin fallos. Si ya las dominas nivel Jedi también puedes darnos una oportunidad: es posible que también saques algún truco que no conocías, una receta inspiradora o algún combo de ingredientes que no se te había ocurrido.

Algunos tipos de lentejas

• Verdina o de Puy: aunque son originarias de la región francesa que les da nombre, se cultivan en Valladolid, León, Palencia y Burgos. De tamaño pequeño y color verde o verde amarillento, tienen una textura muy agradable al mordisco y, aunque se suelen guisar con chacinas típicas de la zona, también son perfectas para tomar frías en ensalada.
• Castellana: es la de mayor tamaño -entre siete y nueve milímetros- y la más consumida en España junto con la pardina. Se usa sobre todo en guisos y estofada, en platos calientes de cuchara, tiene la piel fina y no es fácil que se deshaga.
• Pardina: le da nombre su hollejo de color pardo y del que no se desprende durante la cocción. Mide alrededor de los cuatro milímetros y es perfecta para cocidos, sopas o ensaladas (para cremas funcionan mejor las que tienen un hollejo más fino o directamente no tienen).
• Caviar o beluga: pequeñas, redondas y de color bastante oscuro -de ahí su nombre- que se aclara al cocerlas. Provienen de Asía pero se cultivan aquí desde hace tiempo, tienen una textura muy agradable y son sabrosas y versátiles en todo tipo de platos fríos o calientes.
• Roja o coral: Originaria de Turquía, se usa mucho en la cocina india (es el ingrediente principal de varios tipos de dhal). No tiene hollejo así que se digiere con mucha facilidad, se cocina rápidamente -unos 15 o 20 minutos son suficientes- y es perfecta para hacer cremas y purés.
• Amarilla pelada: una variedad tradicional castellana a la que se le quita la piel, haciéndola así más fácil de digerir y más rápida de cocer. Además de en cremas o sopas, si se escurre bien posteriormente es un ingrediente estupendo para formar hamburguesas o albóndigas vegetarianas.

Cómo conservarlas en crudo

El clásico sitio fresco, seco, sin exposición a la luz solar ni olores fuertes será su mejor amigo. Si las compras embolsadas puedes guardarlas en la misma bolsa cerrada, si lo haces a granel, puedes hacerlo en un tarro de cristal o en un táper. Las bolsas de tela o biodegradables pueden ser mordidas y agujereadas por gorgojos, polillas y otras plagas habituales de los armarios de la cocina. La humedad también es otro de los enemigos a evitar en la conservación de legumbres, por eso no es aconsejable lavarlas hasta el momento en el que se vayan a consumir. Como se cocinan antes -y además tienen mejor textura- cuando son del año, si se puede es mejor ir comprando a medida que las vamos comiendo que acumular y olvidarse de ellas un lustro: son un alimento de larga conservación, no una momia.

El remojo y la cocción

¿Hace falta remojar las lentejas antes de cocinarlas? La respuesta corta es “depende”, y ahora vamos con la larga. Si las lentejas son del año y de una variedad pequeña, puedes pasar por alto este paso y las tendrás listas en el tiempo estimado; pero si todavía estás tirando del arsenal que compraste en el confinamiento -que aunque para nosotros haya pasado en un parpadeo en realidad hace ya dos años-, mejor que les des una ayudita remojándolas antes unas horas para que después la cocción no se eternice.

El tiempo total dependerá de factores tan variopintos como su tamaño, su antigüedad, la variedad y otros factores externos como la dureza del agua (de la que hablaremos más adelante). Una variedad pequeña y una lenteja joven sin remojo pueden estar listas en 35 o 40 minutos y necesitar tres volúmenes de líquido -siempre frío- por uno de lenteja, mientras que una más grande, y más añeja, aún remojada, puede llegar a tardar una hora y media y necesitar el triple de líquido (frío también si tenemos que añadir extra durante la cocción).

El fuego puede estar fuerte hasta que llegue a ebullición, pero en ese momento tendremos que ponerlo muy bajito, y si tapamos la olla mejoraremos la eficiencia energética de nuestro fuego. Si nos quedamos cortos de agua podemos añadir más -fría-, y si nos pasamos podemos dejar la olla destapada para que evapore. Para engordar el caldo podemos poner un par de cucharones del guiso en el vaso de la batidora, triturar y devolver a la olla.

La dureza del agua también es un factor importante para calcular el tiempo total de cocinado. Se conoce como “dureza” a la cantidad de minerales -concretamente sales de calcio y magnesio- que tiene en disolución el agua, algo que varía según el tratamiento que se le da en cada zona. Cuanto más dura es el agua, más tardarán las legumbres en cocinarse (y también necesitaremos más jabón para conseguir la misma cantidad de espuma). También es recomendable añadir la sal más tarde cuando tratamos con aguas duras, ya que si la ponemos desde el principio podemos hacer que ésta se retrase.

Vistos todos estos factores, solo tenemos que aprender a jugar con ellos y combinarlos a nuestro favor: si tenemos legumbres añejas y agua dura, un remojo de 24 horas nos ayudará a reducir considerablemente el tiempo que pasen en el fuego. Si nos hemos olvidado de hacerlo y queremos ponernos a cocinar ya, busquemos otra variedad más pequeña y fresca (es recomendable tener más de un tipo de lenteja en la alacena para estos menesteres). Si no queremos que se rompan al removerlas con una cuchara, podemos hacerlo dando giros cortos y rápidos a la olla.

Las herramientas

Hay dos cacharros que pueden ayudarnos mucho a cocinar lentejas: la olla rápida -o a presión- y la lenta. La primera acortará los tiempos de cocción considerablemente -suelen tardar entre ⅓ y la mitad-, y también necesitaremos menos líquido para prepararlas; llegará con 1,5 veces el volumen de esta legumbre, sobre todo si hay verduras que también liberarán agua. Con la olla lenta, slow cooker o Crockpot tardaremos más -entre siete y nueve horas a temperatura baja, recordemos que la olla consume como una bombilla- pero no tendremos que hacer absolutamente nada, y conseguiremos unas lentejas perfectamente cocinadas y enteras. Si no tienes claro si están listas o no, prueba cinco o seis lentejas de seis zonas diferentes de la olla: si todas están tiernas pero enteras y muestran una ligera resistencia, están para comer.

Cómo conservarlas una vez cocinadas

Las lentejas guisadas durarán en buenas condiciones en la nevera hasta tres días, pero alargar su conservación es facilísimo si las congelamos (a no ser que lleven patatas o arroz, dos ingredientes que no se llevan muy bien con el frío extremo).

Los sofritos

Hacer un buen sofrito como base potencia el sabor de cualquier guiso de lentejas mucho más que si ponemos los ingredientes en crudo. Si vamos a usar chorizo, jamón, panceta o cualquier embutido con más o menos grasa, podemos usar esa misma grasa como base para no añadir más. Solo hay que cortar el embutido en trocitos para facilitar que ésta se funda y hacerlo a fuego suave para que no se queme; y cuando haya sudado añadir la cebolla, ajo, zanahoria, puerro, pimiento, tomate, etc troceados -cuanto más grande sea la superficie expuesta y más se pardee, más sabor conseguiremos- hasta que se doren y huelan bien, y ya tenemos la base de nuestras lentejas.

¿No les vas a poner embutido? Pues exactamente lo mismo, pero con un poco de aceite de oliva. Además de estas hortalizas básicas hay un montón de ingredientes vegetales que pueden ayudar a potenciar el sabor de nuestros sofritos: desde el apio hasta las setas, pasando por la calabaza o calabacín, nabo o chirivía. ¿No tienes tiempo para sofritos? Puedes comprar unas latas de cebolla frita y tomate frito de buena calidad para adelantar este proceso, o preparar una gran cantidad de sofrito una vez y congelarlo para tener siempre a mano.

El aderezo

La hierba aromática que primero asociamos con las lentejas es el laurel -con contención porque en exceso puede dejar un sabor desagradable-, pero podemos usar muchas otras. Tomillo o romero secos o frescos, albahaca, cilantro o salvia -con la rama entera si las queremos retirar después- y cualquiera de éstas en versión fresca y picada para rematar. Las especias tampoco pueden faltar: el pimentón rojo en cualquiera de sus variedades es la más común, pero podemos usar currys de todo tipo, cúrcuma, mezclas como el chimichurri o semillas de cilantro, hinojo, comino o anís (que además ayudarán a digerirlas mejor si tienes tendencia a que te den gases).

Los añadidos

El arroz es uno de los más habituales acompañamientos de esta legumbre: para que ambas cosas queden al punto, es importante ponerlo cuando a las lentejas les queden unos 15 minutos para estar listas, y también hay que tener en cuenta que consumirán una importante cantidad de líquido. Otra opción es la de cocinarlo aparte y añadirlo en el momento de servirlo, algo que va muy bien si quieres cocinar lentejas una vez y comerlas de dos maneras diferentes (una vez con arroz y otra sin él), una costumbre que practicamos en casa con fervor, ya que por alguna razón hace que nos sepan más ricas.

Con las patatas y las alcachofas pasa lo mismo: es mejor calcular el momento justo para ponerlas para que no queden o crudas o hechas puré. Dependiendo del tamaño en las que las cortemos puede variar de unos minutos, pero unas alcachofas en cuartos se cocinan en unos 20 o 25 minutos, y las patatas entre 15 y 20 (si las chascamos en lugar de cortarlas mejor, ayudarán a que el caldo quede gordito y trabado).

Si quieres pasarte al lado cárnico, las posibilidades son casi infinitas. Además de usar chorizo o jamón troceados en el sofrito, puedes usar costilla de cerdo fresca o desalada, huesos de jamón para darle sabor de la manera más económica posible o emplear trocitos de salchicha o butifarra (mejor dorarlos primero para que dejen algo de sabor, retirar y volver a añadir cuando queden 15 minutos para que el guiso esté listo, para que no se momifiquen). La butifarra blanca cocida puede añadirse entera o troceada, pero la negra o la morcilla mejor ponerlas enteras y cortarlas después para que no exploten y se esparramen (a no ser que sea eso lo que quieres, claro).

Por aquí no se estila mucho lo de ponerle pollo a las lentejas, pero una vez comí unas que preparó una amiga americana que llevaban contramuslos desmigados y especias cajún y estaban buenísimas. Lo mismo con el pescado y el marisco: se lo solemos poner más a otras legumbres, pero no veo por qué no podemos rematar las lentejas con unas chirlas o mejillones, un puñado de gambas, unas anchoas picadas con perejil o unos boquerones en vinagre, que además aportarán el punto de acidez que siempre las mejora.

Algunas recetas que siempre triunfan

Empezamos con un guiso básico de lentejas viudas a las que nadie podrá acusar de ser sosas o aburridas -gracias a la técnica del sofrito de la que ya hemos hablado-, en el que puedes cambiar las verduras según lo que ofrezca la temporada (o directamente lo que haya en tu nevera). Siguiendo con las opciones vegetarianas, también puedes acevicharlas con ají, cilantro y lima, convertirlas en una crema con cebolla caramelizada y avellana, cocinarlas con setas y cebolla encurtida o -en la versión roja y sin hollejo- un dahl con curry y coco, al estilo satay o en crema, con brócoli. Si quieres una receta clásica con sus sacramentos pero quieres la mejor, ya hicimos por aquí una batalla entre cuatro titanes lentejeros: tendrás que ver el vídeo para saber quién ganó.

Lentejas en frío

Si lees esto desde un lugar o en una época del año en la que hace calor y los guisazos no proceden, también tenemos ideas para preparar lentejas en frío. Puedes usarlas como base para cualquier ensalada: si les sumas algunas hortalizas crudas, asadas o a la plancha, algún encurtido ¿No se te ocurre ninguna combinación? Prueba con pepino, cebolleta, almendras y huevo duro, con achicoria, feta, perejil y una vinagreta con pipas y limón o con boniato asado, panceta y granada o hinojo, cebolla y pan crujiente. ¿Más ideas? Tomates cherry, pepinillo y bonito, calabacín a la plancha, queso fresco y anchoas o migas de bacalao desalado con pimiento, berenjena y cebolla asadas.

Los untables que solemos hacer con garbanzos -tipo hummus- también aceptan las lentejas como legumbre protagonista: busca algo que les aporte untuosidad como yogur, aceite o tahini, especias, ajo, semillas o hierbas para darle sabor y, si quieres, un puntito de tu picante favorito y listo para guardar en la nevera y comer con crudités o usar en tostadas. ¿También necesitas ejemplos concretos? Venga, que no se diga: curry, berenjena asada, ajo, sésamo y limón, yogur de cabra y pesto rojo, champiñones a la plancha y cúrcuma o queso de untar o tofu blando, ralladura de limón y espárragos al vapor.

Y para rematar…

Hay un montón de ingredientes que pueden ayudar a tus lentejas ya terminadas a venirse arriba, mis favoritos son los que aportan frescura, crujiente, acidez o cremosidad. Los dados de pepino encurtido rápidamente en vinagre o los de manzana fresca funcionan muy bien con las lentejas con verduras y una cucharada de yogur natural bien cremoso o unos dados de aguacate también les va fenomenal, igual que unas gotas de zumo de limón o lima. Para las que llevan cerdo o carnes las piparras son un clásico -para mí, mejor con un chorrito de su delicioso vinagre picante-, el vinagre a secas y el Tabasco también, igual que unos copos de guindilla o un poco de pimiento y cebolleta picados.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

Le Monde

Raphaël rembobine sur scène son répertoire avec « Bande magnétique »

Le chanteur et musicien présente aux Bouffes du Nord, à Paris, un spectacle où il réinterprète de manière originale certains de ses titres et quelques autres.

Ce pourrait être le thème d’une nouvelle, comme l’une de celles qu’écrit Raphaël – deux recueils, Retourner à la mer (2017) et Une éclipse (2021), publiés chez Gallimard, sous son nom complet, Raphaël Haroche – quand il ne compose pas. Un chanteur se retrouve en studio d’enregistrement, l’occasion de parcourir et remixer vingt ans de répertoire. Mais l’ingénieur du son n’est pas celui qu’il attend. Interrompu, questionné, critiqué, l’artiste vit-il un rêve ? Un cauchemar loufoque ? Ou l’heure d’un bilan plus existentiel ?

Quelques mois après Olivia Ruiz, qui, en octobre 2021, explorait, dans son spectacle Bouches cousues, les blessures de l’exil, Raphaël investit à son tour les Bouffes du Nord, à Paris, jusqu’au 27 mars, pour proposer, avec Bande magnétique, une version théâtralisée de son nouveau tour de chant.

Il y a un an, il confiait au Monde son envie de retrouver enfin ces planches : « J’ai toujours rêvé d’y jouer. J’y ai vu La Tempête mise en scène par Peter Brook, c’était magnifique. » Au centre du plateau trône une cabine de prise de son de bois et de verre, comme celle, peut-être, du studio Ferber (Paris 20e) que Raphaël a tant fréquenté. Mais au vu des arbres projetés en fond de scène et des bruits champêtres, le metteur en scène, Guillaume Vincent, et le scénographe, James Brandily, nous transportent aussi en forêt. Au sol, de la brume s’étale en touche irréelle quand le chanteur – costume noir et nœud papillon – se met au piano droit, entouré de magnétophones qui feront office de groupe.

Sessions imaginaires

Entre live et bandes enregistrées, ce concert intime ne diffère d’abord pas tant d’un récital censé promouvoir le dernier album en date. Après trois premiers morceaux démontrant la valeur de ce neuvième disque, Haute Fidélité (2021), l’irruption d’un « ingé son » retardataire fait basculer dans une autre dimension.

Interprété par Maxence Tual, aux airs sans gêne de François Damiens, Michel – costume gris, polo vert, casquette, barbe et catogan – s’affiche en antithèse de l’élégant dandy. A la façon d’un Auguste mettant les pieds dans le plat du clown blanc.

Certes, il manipule les bandes et les bobines qui permettent au chanteur de revisiter des titres de huit de ses neuf albums – seul le premier, Hôtel de l’univers (2000), a été mis de côté, le troisième, Caravane (2005), raflant la mise avec cinq chansons sur dix-neuf interprétées. On apprécie ces variations travaillées à partir des pistes studios originelles et de réorchestrations. Comme quand l’entrain folk de Ne partons pas fâchés se transforme en ballade aux cordes écorchées. Ou quand Chanson pour Patrick Dewaere devient un rock pour cabaret lynchien. La nuit, les chanteurs rêvent-ils ainsi de sessions imaginaires, nourries par d’anciennes frustrations ?

Il vous reste 34.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A l’Opéra Bastille, le « Wozzeck » en guerre de William Kentridge

La saisissante production du plasticien sud-africain, créée en 2017 au Festival de Salzbourg et gravée en DVD chez Harmonia Mundi, triomphe sur la scène de l’Opéra Bastille jusqu’au 30 mars, sous la direction de Susanna Mälkki.

Ce Wozzeck a déjà connu les feux de la scène. Créé au Festival de Salzbourg en 2017 et gravé en DVD, passé en 2019 par le Metropolitan Opera de New York, d’où il a été diffusé en direct le 11 janvier 2020 dans plus de 200 cinémas en France (Pathé Live), le voici en gloire à l’Opéra de Paris.

Il est vrai que la production signée William Kentridge est de celles qui font date. Non seulement par l’ingéniosité d’un décor carcéral imaginé par Sabine Theunissen, bric-à-brac d’objets et de gravats dans une ville détruite, que scarifie un chemin de traverse fait d’instables passerelles de bois. Mais aussi par la force du concept développé par le plasticien sud-africain, qui a inscrit le chef-d’œuvre d’Alban Berg (1885-1935) au cœur du premier conflit mondial, contemporain de la composition de l’œuvre, tandis que le soldat Berg décrivait, dans ses lettres à sa femme, la vie déshumanisante qu’il menait au front.

Au-delà du terrible réquisitoire contre les inégalités sociales de la pièce inachevée de Georg Büchner, Woyzeck, dont s’inspire le livret, l’enjeu du drame recouvre ainsi une situation plus universelle encore, celle de l’injustice fondamentale que représente la guerre. La musique commencera, alors que Wozzeck, de dos, met en route un film en noir en blanc à l’aide d’un vieux projecteur. Un continuum visuel qui ira crescendo, dans un envahissement progressif de l’espace, entre traits grinçants et jeux d’écriture. Cartes d’état-major, paysages désolés jonchés d’énormes têtes coupées, le nez d’un avion fiché au sol, les images se figent ou s’accélèrent au rythme mimétique d’hypothétiques combats musicaux. Cet enfant-soldat à l’œil charbonneux marchant au pas ou ce curieux cheval désarticulé, galopant sur ses pattes de fusain, témoignent d’une prémonition, celle de l’orphelin qui jouera, seul, à la fin de l’opéra.

Quinze scènes, peuplées de chœurs et d’accessoiristes porteurs de masques à gaz, jalonnent la trajectoire meurtrière du soldat Wozzeck, humilié, offensé, trompé par Marie avec le fringant Tambour-Major, tourmenté par un Capitaine hystérique, manipulé par un médecin pervers qui en a fait le souffre-douleur de ses expérimentations. Animé par deux marionnettistes, l’enfant qu’il a eu avec Marie est un pantin au visage effaré (créé par la Handspring Puppet Company), dont la déshumanisation et la solitude sont insoutenables. Kentridge a laissé aux lumières d’Urs Schönebaum le soin d’éclairer les ciels ensanglantés de Franz Wozzeck, dont les hallucinations se multiplieront au gré de la jalousie qu’attisent conjointement ses tortionnaires, pour mieux le pousser au féminicide.

Il vous reste 48.75% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Monde

Bouli Lanners, un Belge single malt

L’acteur et réalisateur, dont la forte carrure fait écran à la pudeur, dévoile un peu de lui dans son cinquième film, « L’Ombre d’un mensonge ».

A 7 ans, il voulait jouer de la cornemuse. Né sur la frontière qui sépare la Belgique de l’Allemagne et des Pays-Bas, à Moresnet-Chapelle, le petit Philippe Lanners – que ses copains surnommaient Bouli en raison de ses formes rondes – était persuadé d’une chose : sa grand-mère était écossaise et on le lui avait caché.

A 56 ans, en voilà presque quarante que le comédien (découvert autrefois chez Kervern et Delépine, Dupontel ou Benchetrit – plus de 60 rôles) et réalisateur (le très remarqué Eldorado, en 2008, Les Premiers, les Derniers, en 2016…) prend chaque année la route des Highlands. Pour finir, avant le dernier confinement, par aller y écrire et tourner son dernier (et cinquième) long-métrage : L’Ombre d’un mensonge (Nobody Has to Know). L’homme montre, au milieu des tatouages qui tapissent son avant-bras, un plan de l’Ecosse : « Ça évite d’ouvrir la carte Michelin dans la bagnole pour expliquer où on est », glisse-t-il, pince-sans-rire.

En hiver, à Stornoway, sur l’île de Lewis, le soleil se lève à 9 heures, se couche à 15 heures et, quand le vent souffle, la pluie tombe à l’horizontale. A écouter Bouli Lanners parler avec sa truculence liégeoise des Hébrides (« Moi, je me sens bien dans ce pays-là, je ne m’emmerde jamais »), comme de l’histoire passionnelle qu’il y fait naître entre une Ecossaise supposée coincée et un Belge venu s’y cacher de la mort (la menace d’un nouvel AVC), on comprend vite que l’affaire est personnelle.

Emouvante pudeur

« Quand mon personnage, dans le film, déclare “J’étais trop timide pour faire le premier pas”, il dit toute l’histoire de ma vie. Et si, il y a vingt ans, ma femme [Elisabeth Ancion, sa cheffe costumière, mais aussi metteuse en scène de théâtre] n’avait pas, comme l’héroïne, pris l’initiative, notre histoire d’amour ne se serait jamais enclenchée. » Derrière ses épaules carrées, ses manières volontaires et sa barbe broussailleuse d’éternel fugueur, Bouli Lanners cache une émouvante pudeur. « Une façon polie de dire “manque de confiance en soi”. Il y a tant de choses dont je ne me suis jamais senti capable. Etre un bon nageur quand je faisais de la compétition, être un bon guitariste, être un bon père… J’aurais flippé tout le temps. C’était trop tôt, trop tôt, et puis, un jour, c’était trop tard, confie le comédien, qui n’a jamais eu d’enfant. Le cinéma a été une thérapie. Ce n’était pas le but, mais c’en est le résultat collatéral. Voir des gens pleurer après avoir vu une histoire d’amour qui est un peu la tienne, c’est troublant. »

Il vous reste 70.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Monde

Guerre en Ukraine : des Mondiaux de patinage artistique sans la Russie, nation dominante

Les patineurs russes ont été exclus de la compétition, qui débute mercredi à Montpellier. Ils avaient glané trois des quatre titres en jeu lors de l’édition précédente.

Imagine-t-on des championnats du monde de basket se dérouler sans les Américains ? Ou une Coupe du monde de rugby sans les All Blacks néo-zélandais ? Ces compétitions auraient, forcément, une dimension et une saveur différentes. C’est pourtant ce qu’il va se passer pour le patinage artistique, qui, lors des championnats du monde à Montpellier, du 23 au 27 mars, va devoir faire sans la Russie, la nation dominante de ce sport.

Ni Anna Chtcherbakova ni le couple Anastasia Mishina-Aleksandr Galliamov, pas plus que les danseurs sur glace Victoria Sinitsina et Nikita Katsalapov, tous champions du monde en titre, ne seront présents. Ils ont été déclarés persona non grata « avec effet immédiat et jusqu’à nouvel ordre » par l’Union internationale de patinage (ISU). Tout comme le reste de leurs homologues russes.

Cette décision a été prise en réponse à l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe lancée par le président de la Russie, Vladimir Poutine, le 24 février. Le soutien de Minsk au Kremlin vaut aux patineuses et patineurs biélorusses de connaître le même sort.

« Il y a des décisions qui doivent être prises, assumées. Ce n’est pas aussi manichéen qu’on le croit, c’est compliqué, mais c’est notre responsabilité. Aujourd’hui on nous la donne, donc il faut la prendre », déclare, à propos de cette mise au ban, Nathalie Péchalat, la présidente de la Fédération française des sports de glace (FFSG), qui la salue « à titre fédéral et personnel ».

Les sportifs, des « pions sur l’échiquier »

L’ancienne danseuse sur glace a pourtant conscience que l’absence des patineurs russes à Montpellier n’est pas sans conséquence sur le niveau de la compétition et sur le spectacle. Un coup d’œil au palmarès de l’édition précédente suffit à en prendre la mesure. A Stockholm en 2021, les Russes – qui concouraient sous bannière neutre, la Russie ayant été exclue des compétitions internationales pour cause de dopage institutionnalisé – furent omniprésents sur les podiums : six médailles sur les douze distribuées, dont trois des quatre titres en jeu.

Même constat aux Jeux olympiques (JO) d’hiver de Pékin, au mois de février : cinq médailles, dont une en or, auxquelles s’ajoute le sacre controversé dans l’épreuve par équipes, suspendu à un jugement du Tribunal arbitral du sport sur le sort de la prodige Kamila Valieva, 15 ans, contrôlée positive à une substance interdite quelques semaines avant la grand-messe des sports de neige et de glace.

« L’idée, ce n’est pas de savoir si pour nous, grand public, [leur absence] va être préjudiciable, parce qu’on n’aura pas des performances d’athlètes russes, a réagi Nathalie Péchalat avant les Mondiaux. C’est quelle est la responsabilité du mouvement sportif dans, finalement, la psychologie de Vladimir Poutine et dans les actes qu’on connaît, récemment ou moins récemment. »

Dès son arrivée à la tête du pays, en 2000, l’homme fort du Kremlin a fait du sport une arme de « soft power » « pour améliorer son image et celle de son pouvoir », rappelait au Monde Lukas Aubin, géopolitologue du sport auprès de l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) et auteur de La Sportokratura sous Vladimir Poutine : une géopolitique du sport russe (Bréal, 2021).

Depuis le premier conflit en Crimée, en 2014, puis les affaires de dopage, cette stratégie avait déjà commencé à marquer le pas et le pays se voit plus volontiers associé aujourd’hui aux dossiers sulfureux qu’aux performances de ses athlètes. L’« affaire Valieva », aux JO de Pékin, l’a de nouveau montré.

Les sportifs ne sont pas seulement les victimes d’un système, mais aussi des « pions sur un échiquier », plaide Nathalie Péchalat, qui a passé trois ans dans le pays au cours de sa carrière sportive.

Le sort des athlètes ukrainiens en suspens

L’exclusion des Russes se fera sentir sur la compétition féminine, où trois de ses représentantes – Anna Chtcherbakova, Elizaveta Tuktamysheva et Alexandra Troussova – avaient trusté le podium mondial en Suède, l’an passé, et dans la catégorie couple, où les paires Mishina-Galliamov et Boikova-Kozlovskii avaient glané l’or et le bronze.

Elle prive aussi les spectateurs du troisième acte du duel entre les champions olympiques de danse sur glace Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron et leurs dauphins Victoria Sinitsina et Nikita Katsalapov. Les Moscovites furent les seuls à battre les Français depuis les Jeux de Pyeonchang (Corée du Sud) en 2018 : sur la glace de la patinoire de Graz, en Autriche, lors des championnats d’Europe en 2020. Avant d’aller chercher le titre mondial en leur absence en 2021.

A l’approche des Mondiaux, les pensées de Gabriella Papadakis étaient bien plus tournées vers le sort de ses homologues ukrainiens : « Je pense que c’est plus sur leur cas que la conversation devrait s’orienter », glissait la patineuse, en contact régulier avec les danseurs Maxim Nikitin et Alexandra Nazarova, originaires de Kharkiv, ville en proie aux bombardements des troupes russes.

Sur le réseau social Instagram, le 12 mars, le patineur Andrii Kokura publiait, lui, un échange de messages concernant son camarade, Ivan Shmuratko, 20 ans. Savait-il si ce dernier, qui doit prendre part à l’épreuve individuelle masculine, avait eu la possibilité de s’entraîner ? « Il a la possibilité de se cacher dans des abris antibombes. Ça, je le sais. »

Une publication partagée par Andrii Kokura (@andriikokura)

La question de savoir si les patineurs ukrainiens seraient présents à Montpellier restait encore en suspens. Tous ont réussi à quitter leur pays et « on fera tout pour qu’ils puissent participer », précise-t-on du côté de la FFSG. Plusieurs clubs se sont déjà dits prêts à accueillir et mettre leurs structures d’entraînement à disposition des athlètes qui souhaiteraient rester en France à l’issue de la compétition.

Tout juste auréolés du sacre olympique en danse sur glace aux Jeux de Pékin, Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron sont la tête d’affiche des Mondiaux de patinage artistique de Montpellier (du 23 au 27 mars). Les Français ne cachent pas leurs ambitions : déjà quadruples champions du monde, ils auront à cœur de récupérer la couronne que leur avaient prise les Russes Victoria Sinitsina et Nikita Katsalapov en 2021. Mais, après s’être focalisés sur l’or olympique les quatre dernières années, « on va essayer de se faire plaisir devant le public français, c’est plutôt ça notre objectif », glisse Guillaume Cizeron. « C’est comme une dernière célébration. Ça reste une compétition importante mais avec moins de pression que celle qui précédait », abonde sa partenaire.

Le public sera, en revanche, privé d’un autre champion olympique. Vainqueur des trois précédentes éditions des Mondiaux, l’Américain Nathan Chen a dû déclarer forfait pour la compétition, en raison d’« une blessure persistante ».

Aude Lasjaunias

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Un militant d’extrême droite principal suspect dans le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu

Loïk L. P., ancien militant du GUD, toujours recherché, a déjà eu affaire à la police. Il est mis en examen dans une affaire de violences aggravées qui date de 2015.

Tué par balles, en plein Paris. L’enquête avance sur le meurtre de l’ancien rugbyman et ex-international argentin Federico Martin Aramburu, abattu samedi 19 mars alors qu’il sortait d’un bar de la capitale avec un ami. Une femme d’une vingtaine d’années a été interpellée dès samedi. Sa garde à vue a été levée lundi soir pour défèrement en vue d’une ouverture d’information judiciaire, selon le parquet de Paris. Elle doit être présentée à un juge d’instruction dans la journée de mardi en vue d’une probable mise en examen. Deux hommes sont toujours recherchés, et le profil du principal suspect, connu pour sa violence et son implication dans les milieux d’extrême droite, se précise.

Quartier Saint-Germain-des-Prés, samedi, à l’aube. Federico Martin Aramburu termine la nuit au bar-brasserie Le Mabillon avec un ancien joueur de Biarritz comme lui, Shaun Hegarty. « Les deux compères voulaient manger un bout au lever du soleil, après une soirée. Dans l’esprit d’une troisième mi-temps de rugby », précise Me Christophe Cariou-Martin, l’avocat de Shaun Hegarty. Les deux amis sont associés dans une agence de voyages au Pays basque ; ils y organisent notamment des circuits en Argentine autour du rugby et du vin. Samedi soir, ils auraient dû assister avec leurs clients au sacre du XV de France dans le Tournoi des six nations, après sa victoire face à l’Angleterre au Stade de France.

Mais au petit matin, une première altercation éclate entre les deux hommes et un autre groupe, pour une broutille comme savent en produire les fins de nuit dans les bars. Une histoire de cigarette, le tout sur un fond « nauséabond », selon une source proche de l’enquête : quelqu’un leur aurait lancé « Je suis d’ici moi, je suis français de France. » Le videur intervient, calme et sépare tout le monde.

« Crime odieux »

Les deux amis quittent alors le bar, sans imaginer que l’agression va se poursuivre quelques mètres plus loin. Une voiture s’approche pendant qu’un homme accourt derrière eux. Des coups de feu sont tirés. Federico Martin Aramburu est touché à plusieurs reprises. Véhicules de secours et de police arrivent rapidement sur place, et un pompier tente de le ranimer par un massage cardiaque, en vain. L’ancien joueur de 42 ans, père de trois enfants, est déclaré mort peu avant 7 heures du matin.

Un « crime odieux », selon l’avocat de la famille de Federico Martin Aramburu, Me Yann Le Bras, qui précise que les hommages à sa mémoire peuvent être adressés au club Biarritz Olympique. « Les jours qui viennent doivent être consacrés au recueillement de sa famille, ajoute l’avocat, et au travail serein de la brigade criminelle de Paris », à laquelle ont été confiées les investigations de l’enquête de flagrance pour assassinat ouverte par le parquet de Paris. Shaun Hegarty, de son côté, a déposé plainte contre X pour tentative d’assassinat avec constitution de partie civile.

Il vous reste 39.48% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Éditorial. L’énergie mérite mieux

Le gouvernement pensait avoir calmé la colère des Français en dégainant un chèque « inflation » de 100 euros en décembre 2021. Mais, faute de prendre le problème à bras-le-corps, la hausse vertigineuse des prix de l’énergie vient de nouveau lui mordre les mollets. Poussée par l’envolée des cours du pétrole, la facture à la pompe ne cesse de grimper depuis le début de l’année. Le litre de gazole a dépassé pour la première fois 1,60 euro, bien au-dessus du 1,53 euro qui avait précipité la crise des gilets jaunes en 2018. Même tendance concernant l’électricité, dont la facture, indexée sur le marché du gaz, aurait dû grimper de 35 % au 1er février. Contrairement aux insinuations de l’exécutif, les difficultés de pouvoir d’achat des Français n’ont rien d’un simple « ressenti ». Elles sont une réalité quotidienne, notamment pour les plus précaires.

Face à cette situation, un premier constat s’impose : celui de l’impuissance du gouvernement à trouver des réponses de long terme. Décidées à la suite du mouvement des gilets jaunes, les suppressions de hausse de la taxe carbone et autres manœuvres dilatoires n’ont rien changé sur le fond. Quatre ans plus tard, le compte n’y est pas pour les ménages. Pis, pour contenir la hausse des prix du courant à 4 % en 2022, le gouvernement exige d’EDF qu’il augmente de 20 % le volume d’électricité nucléaire vendu à prix bradé à ses concurrents exsangues. Soit huit milliards spoliés à l’entreprise publique pour maintenir sous respirateur artificiel le marché « libéralisé » et camoufler l’échec patent de l’ouverture à la concurrence. Un tour de passe-passe dénoncé par les salariés de l’entreprise, en grève le 26 janvier.

L’énergie ne peut rester prisonnière de ces logiques mercantiles et des aléas géopolitiques. Ce bien de première nécessité mérite une politique de grande ampleur. Lutter contre la hausse des prix des carburants passe par une action ambitieuse sur la fiscalité, le développement et la gratuité des transports collectifs, la taxation des grands groupes pétroliers… L’électricité, elle, doit être soumise à une maîtrise publique pleine et entière, hors du marché. Des mesures d’une tout autre ambition que cette politique des petits chèques à visée électorale.

L'Humanité

Pouvoir d’achat. Après les 100 euros de Castex, le PCF appelle à redoubler de mobilisation

Le « chèque inflation » annoncé par le premier ministre jeudi ? « Toujours ça de pris », estime Fabien Roussel qui juge cependant que la réponse de l’exécutif n’est à la hauteur ni des attentes ni des besoins. Le candidat du PCF à la présidentielle appelle à des rassemblements devant les préfectures jusqu’au 21 novembre et sera dès ce vendredi à un péage francilien pour inviter les automobilistes à l’action.

L’opération « Emmanuel Macron, président du pouvoir d’achat » menée par le premier ministre, jeudi au JT de TF1, a bien du mal à convaincre. Le PCF, qui a fait de la question son cheval de bataille depuis la rentrée, appelle même à redoubler de mobilisation. Le « chèque inflation » pour ceux qui gagnent moins de 2000 euros net par mois (lire le détail des annonces de Jean Castex : Un simple chèque de 100 euros face à la hausse continue des prix)  ? « C’est toujours ça de pris pour ceux qui en ont besoin, répond le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel. Quand on défend le pouvoir d’achat comme nous le faisons depuis des mois, lorsque le gouvernement lâche 100 euros pour 38 millions de nos concitoyens, on ne va pas mégoter. C’est le fruit de toutes les mobilisations politiques, syndicales, associatives, des gilets jaunes… »

Mais il y a bien un « mais ». Et pas des moindres pour le député du Nord qui se rendra dès la fin d’après-midi vendredi au péage de Senlis pour appeler les automobilistes à l’action : « C’est de la gestion à la petite semaine de la France et des difficultés des Français », tacle-t-il. Pour le prétendant du PCF à l’Élysée, au total, « le gouvernement distribue beaucoup de chèques aux multinationales, aux riches, et un peu aux classes populaires et moyennes » pour faire bonne mesure. L’exécutif reste bien loin de « l’ambition de redonner le pouvoir de vivre à chacun, de redonner du sens au travail et donc de revaloriser les salaires et les retraites », déplore-t-il taxant au passage le gouvernement d’être « à côté de ses pompes ». Alors que Jean Castex a estimé jeudi à « 80 euros en moyenne » le surcoût de la facture de carburant sur l’année, Fabien Roussel « conteste ces chiffres » : « Le prix de l’essence a augmenté de 30 centimes en un an, c’est plutôt 300 à 350 euros de plus en un an pour un automobiliste moyen », assure-t-il.

Après avoir organisé une semaine d’actions locales début octobre, le PCF appelle désormais à des rassemblements devant les préfectures. Son candidat sera devant celle de Lille, lundi prochain. « Jusqu’à la veille du 21 novembre où nous tiendrons un grand rassemblement à Paris, mobilisons-nous devant les préfectures, les sous-préfectures, partout pour interpeller les représentants l’État », invite Fabien Roussel déterminé à faire entendre ses propositions. À commencer par l’augmentation des salaires, dont le Smic à 1 800 euros brut, et des pensions de retraite, avec un minimum à 1 200 euros. Mais aussi pour « un nouvel âge de la sécurité sociale » sécurisant les parcours professionnels afin « d’éradiquer le chômage ». Ou encore la « baisse des taxes sur les produits de premières nécessités, notamment l’alimentation et l’énergie ».

Quant aux prix des carburants qui s’envolent, si Jean Castex a estimé hier que jouer du levier fiscal est une solution coûteuse qui « de l’avis général n’a pas marché », le candidat communiste qui défend « une taxe flottante pendant six mois » n’en démord pas : « Ça coûte peut-être le double de son chèque inflation, réplique-t-il, mais ça compense vraiment la hausse du prix de l’essence ».

Le Monde

JO 2024 : plus de 13 millions de billets pour les Jeux olympiques et paralympiques

Les organisateurs de Paris 2024 ont présenté leur dispositif de billetterie, lundi, en conseil d’administration. Ils promettent un million de billets à 24 euros pour les épreuves olympiques et 500 000 billets à 15 euros pour les paralympiques.

Les membres de Paris 2024 ont adopté, en conseil d’administration, lundi 21 mars, les grandes lignes de l’organisation de la billetterie qui sera mise en œuvre lors des Jeux olympiques (JO) et paralympiques de Paris 2024, dans un peu plus de deux ans. La somme de près de 1,2 milliard d’euros de recettes est espérée pour la vente des tickets permettant d’assister aux compétitions, soit 30 % du budget du Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques (Cojop).

Dans le détail, quelque 13,4 millions de billets seront mis en vente – 10 millions pour les Jeux olympiques (du 26 juillet au 11 août 2024) et 3,4 millions pour les paralympiques (du 28 août au 8 septembre). Les tickets donnant accès aux cérémonies d’ouverture et de clôture feront l’objet d’une mise en vente spécifique. A titre de comparaison, une Coupe du monde de football attire en moyenne 3,4 millions de spectateurs ; un Mondial de rugby, 2,5 millions.

La moitié des billets – qui seront entièrement dématérialisés pour des raisons de sécurité – seront proposés au grand public au prix de 50 euros ou moins (25 euros ou moins pour l’édition paralympique), dont un million à 24 euros (500 000 billets à 15 euros pour les paralympiques), prix d’entrée quel que soit le sport olympique, font valoir les organisateurs. A Londres en 2012, le prix d’entrée aux compétitions était de 27 euros.

Il sera donc, par exemple, théoriquement possible d’assister pour 24 euros à un match des basketteurs français ou de la Dream Team américaine au hall 6 du Parc des expositions – une salle que goûtent peu les Bleus.

Ouverture des ventes en février 2023

Quant à l’attribution des précieux sésames, les équipes de Paris 2024 ont opté pour un système de créneaux d’achat par tirage au sort, une procédure nouvelle, qu’elles considèrent comme « la plus juste ».

Lors des précédentes éditions des Jeux, les acheteurs se connectaient tous en même temps dès l’ouverture de la billetterie en ligne, provoquant le plus souvent un engorgement de la plate-forme de réservation ; pour Paris 2024, le tirage au sort attribuera aux heureux élus, qui se seront inscrits au préalable sur le site de la billetterie d’ici à la fin 2022, des créneaux de plusieurs heures pour acheter des packs de billets – à un nombre limité, qui reste à déterminer.

Concrètement, il sera possible « d’acheter en temps réel les billets qui seront disponibles à l’instant T », promet-on du côté de Paris 2024. Ouverture des ventes en février 2023, selon le calendrier du Cojop.

Les personnes recalées auront la possibilité de se rattraper lors du tirage au sort des billets à l’unité (mai 2023), voire, si le sort s’acharne, lors de la mise en vente, à la fin de 2023, des billets restants. La billetterie des Jeux paralympiques sera lancée selon la même procédure à l’automne de la même année.

Les organisateurs des JO de Paris précisent que 80 % des billets seront proposés à destination du grand public – 20 % aux partenaires et parties prenantes des Jeux, aux hospitalités (VIP, loges, offres sur mesure), etc. Pour éviter le marché noir, il sera également possible de racheter des billets sur une plate-forme spécifique.

L’offre de billetterie des Jeux olympiques de Paris ne tient toutefois pas compte d’un contexte sanitaire dégradé. « Nous voulons des stades pleins, et des spectateurs venus de tous les horizons pour vivre des émotions uniques et se forger les souvenirs d’une vie », s’enthousiasme Tony Estanguet, le président de Paris 2024.

Deux ans après le début de la crise du Covid-19, difficile pourtant d’exclure le scénario d’une pandémie qui obligerait les organisateurs à repenser leur offre.

En attendant, ils n’envisagent donc pas de jauges à 25 % ou 50 %, comme lors de l’Euro de football en 2021. Et émettent encore moins l’hypothèse d’un huis clos, comme lors des JO de Tokyo, à l’été 2021, ou de Pékin, en février dernier.

Nicolas Lepeltier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Volley : le sélectionneur des Bleus démissionne

Huit mois après sa prise de fonctions, le Brésilien Bernardinho, qui avait pour mission de guider l’équipe de France vers les JO 2024 à Paris, quitte son poste pour « raisons personnelles ».

Les volleyeurs français, champions olympiques en titre, ont perdu leur « tête ». Huit mois après sa prise de fonctions, le sélectionneur de l’équipe de France, le Brésilien Bernardo Rocha de Rezende, dit Bernardinho, a démissionné de son poste, pour « raisons personnelles », a annoncé, mardi 22 mars, la Fédération française.

Considéré comme l’un des meilleurs entraîneurs de volley au monde (double champion olympique et triple champion du monde) avec l’équipe du Brésil, Bernardinho (62 ans) avait accepté, au printemps 2021, de prendre la succession de Laurent Tillie, qui avait occupé le poste de sélectionneur des Bleus pendant neuf ans. Il avait pour mission de guider l’équipe de France vers les JO 2024 à Paris. Il avait débuté par une élimination en huitièmes de finale de l’Euro 2021, en septembre.

« Je dois faire ce choix, il n’y en a pas d’autres possibles pour ma famille qui reste prioritaire. J’ai dit au président que je resterai toujours disponible pour aider la fédération, les joueurs, ou mon successeur. (…) J’ai reçu un accueil incroyable de tout le volley français et j’ai beaucoup de peine et de frustration de ne pas aller au bout du projet que nous avions commencé à mettre en place », explique Bernardo Rocha de Rezende dans le communiqué publié par la fédération.

« Nous avions le meilleur entraîneur pour mener à bien nos objectifs jusqu’aux Jeux de Paris 2024 et je ne peux donc que regretter cette situation. Mais je comprends évidemment les raisons qui ont mené Bernardinho à prendre cette difficile décision et je le remercie de rester disponible pour préparer la suite », a déclaré le président de la fédération de volley, Eric Tanguy, tout en ajoutant que des « annonces ser[aie]nt faites dans les prochains jours » concernant la succession de Bernardo Rocha de Rezende.

Le prochain rendez-vous important pour les Bleus est le championnat du monde de volley, qui doit avoir lieu du 26 août au 11 septembre.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Soixantième anniversaire des accords d’Evian : Macron opte pour une commémoration apaisée

Durant son quinquennat, le chef de l’Etat a fait de l’Algérie un axe fort de sa politique mémorielle. Lors de la cérémonie samedi à l’Elysée, il a évité le sujet de la colonisation.

Chacun a ses souvenirs. Une couleur, une odeur, une douleur. Chacun a ses souffrances. Différentes, taiseuses, brûlantes. Chacun a son Algérie. Dans la tête, dans le cœur, dans le sang. « Vos histoires sont toutes incomparables. Elles sont toutes singulières. Elles sont toutes irréductibles », leur a lancé Emmanuel Macron. Samedi 19 mars, à 12 h 28, soixante ans jour pour jour après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu au lendemain de la signature des accords d’Evian, qui mettent fin à plus de sept années de conflit entre la puissance coloniale et le Front de libération nationale (FLN), le président de la République a choisi de convier – et rassembler – à l’Elysée différents témoins qui portent en eux les blessures de la guerre d’Algérie.

Il y a eu des rapatriés, des militaires, des appelés, des harkis, des familles de disparus, des indépendantistes ou des militants contre l’indépendance et des juifs d’Algérie. Ces mémoires ont accepté – certains ont refusé l’invitation comme l’ambassadeur d’Algérie – de se retrouver ensemble au cœur du palais de la République pour commémorer une date, loin de faire l’unanimité, mais « symbole de vies bouleversées par la guerre d’Algérie et ses conséquences de blessures vives et de fractures entre les acteurs d’un même drame », a résumé Geneviève Darrieussecq, ministre déléguée chargée de la mémoire et des anciens combattants.

Avant de prendre la parole, le chef de l’Etat a tenu à les écouter en permettant à quatre d’entre eux de dire quelques mots. Jean-Pierre Louvel, un appelé du contingent, Lalia Ducos, une Algérienne indépendantiste, Messaoud Guerfi, un harki, et Marie-Rose Antoine, une pied-noir d’origine espagnole, ont raconté leur guerre d’Algérie devant le chef d’état-major Thierry Burkhard.

« La matrice d’une grande partie de nos traumatismes »

Le symbole est fort : quatre mémoires, parfois rivales, assises côte à côte, se succèdent. Les récits de quelques minutes se multiplient, se mélangent, se conjuguent aussi. L’émotion est là, l’Algérie aussi, bien présente dans la salle des fêtes de l’Elysée. On sent la nostalgie, le mal de ne plus y être pour certains et l’épreuve qu’a été ce conflit. « Je voulais rassembler aussi toutes ces mémoires et nous permettre d’avancer dans cette histoire et sa transmission pour nous-mêmes et pour notre avenir. Alors, pendant ces quelques années, j’ai tenu beaucoup de mains, je ne les lâcherai pas et j’ai un rêve : c’est qu’elles se tiennent les unes les autres », leur a répondu Emmanuel Macron.

Il vous reste 66.59% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : les pieds-rouges ou la solidarité internationaliste

Après l’indépendance de l’Algérie, en juillet 1962, quelques dizaines de milliers de militants français anticolonialistes affluent dans le pays pour « réparer les dégâts » de la guerre. S’ils ont « le cœur à gauche », la majorité d’entre eux n’ont aucune attache partisane.

Longtemps, les pieds-rouges n’ont pas existé. Invisibles, inaudibles, absents des romans nationaux où ils n’avaient pas place. A l’inverse des pieds-noirs, dont l’exode spectaculaire a marqué les esprits et la culture française, l’arrivée de ces jeunes Européens dans l’Algérie indépendante est passée presque inaperçue. Pas d’Albert Camus ni d’Enrico Macias parmi eux. Hormis quelques figures de la lutte anticoloniale, comme celle du communiste Henri Alleg, auteur de La Question (Minuit, 1958), ou celle de la « porteuse de valises » Hélène Cuenat, évadée de la prison de la Petite Roquette, en février 1961, et que la presse française avait baptisée « la Tigresse », aucun de ces extravagants migrants, emplis de curiosité et d’espérance dans la révolution algérienne, soucieux de « réparer les dégâts » de la guerre et du colonialisme, n’est célèbre, ni même connu. Certains le deviendront plus tard, mais pour d’autres raisons, à l’instar d’un Gérard Chaliand ou d’une Marceline Loridan. En cet été 1962, l’« été Far West », selon le mot du médecin militant Michel Martini, personne ne les remarque.

Le terme de pied-rouge a-t-il été inventé par l’écrivain Kateb Yacine, soucieux de célébrer l’« homme nouveau », version algérienne, ou par le journaliste Edmond Brua, raillant ces « bolcheviques » débarquant à Alger, à contre-courant des pieds-noirs, dans un pays dont ils ne savent rien ? Son origine demeure obscure. Drôle de nom, en tout cas, que celui de pied-rouge – drôles de gens surtout !

Une tribu hétéroclite

Pour commencer, ils ne sont pas nombreux : quelques dizaines de milliers, tout au plus, chacun jalousement attaché à son lien singulier avec l’Algérie. S’ils ont « le cœur à gauche », ces anticolonialistes sont rarement des têtes politiques, ni des militants chevronnés. Médecins, instituteurs, agronomes, étudiants, artistes ou journalistes, certains ont déserté l’armée française ou se sont insoumis, quelques-uns ont fait partie des réseaux de soutien au Front de libération nationale (FLN), d’autres sont des syndicalistes ou des membres d’associations chrétiennes.

Cette tribu hétéroclite compte en son sein des communistes et quelques trotskistes. Mais la majorité n’a aucune attache partisane. « La révolution, à l’époque, on ne pouvait pas la faire en France », expliquera Eugénie Dubreuil. Issue d’une famille modeste de province, la jeune femme est alors membre de la Fédération anarchiste. « La France, c’était Charonne, c’étaient les Algériens jetés à la Seine, ce pourrissement de la vie politique, cet étouffement ! Moi, j’avais envie de vivre, d’avancer. C’est surtout ça, je crois, qui m’a convaincue d’aller en Algérie. L’envie de vivre, oui ! Plus que la révolution. » Elle fera le saut en 1963, rejoignant son amoureux, Georges Chatain, reporter à l’hebdomadaire Révolution africaine, alors dirigé par l’avocat Jacques Vergès. Eugénie Dubreuil devient enseignante à l’Ecole des beaux-arts d’Alger.

Il vous reste 55.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : Emmanuel Macron veut continuer à « apaiser » les mémoires de la guerre d’Algérie

Lors de son discours, samedi, le chef de l’Etat a fait valoir que cette date, contestée par certains de ses opposants à la présidentielle, n’était « ni le début de la paix ni la fin de la guerre », mais « un jalon » qui « ne peut être renié ».

Il compte continuer sur la voie ouverte depuis cinq ans pour réconcilier les mémoires douloureuses de la guerre d’Algérie. « Il y aura immanquablement des moments d’énervement, mais nous y arriverons », a plaidé Emmanuel Macron samedi 19 mars, lors de son discours proclamé à l’Elysée, dans le cadre de la commémoration du soixantième anniversaire des accords d’Evian.

Le chef de l’Etat, candidat à sa propre succession, a, en effet, affirmé qu’il entendait continuer à « tendre la main » aux autorités algériennes, même si les initiatives prises depuis le début de son quinquennat n’ont pas permis d’améliorer durablement les relations avec Alger.

Le 19 mars 1962, « un jalon » qui « ne peut être renié »

M. Macron prenait la parole devant les 200 invités réunis lors d’une cérémonie, à laquelle n’assistait justement aucun représentant officiel algérien. Pour l’occasion, une centaine de lycéens et de collégiens étaient, en revanche, présents, ainsi que des témoins de toutes les mémoires du conflit : appelés, combattants indépendantistes, harkis et rapatriés.

« Beaucoup me diront : vous faites tout cela, mais vous n’êtes pas sérieux parce que l’Algérie ne bouge pas. (…) Tous mes prédécesseurs ont été confrontés à la même chose », a déclaré Emmanuel Macron, avant d’ajouter : « Je pense que le jour viendra où l’Algérie fera ce chemin ».

Lors de son discours, il a souligné que cette date de commémoration du 19 mars, contestée par plusieurs porteurs de mémoire du conflit et certains de ses opposants à l’élection présidentielle, « ne fut ni le début de la paix ni la fin de la guerre » mais « fut un jalon » qui « ne peut être renié ».

Il est également revenu sur l’ensemble des gestes mémoriels qu’il a engagé depuis le début de son mandat en faveur de la reconnaissance des différentes mémoires du conflit, notamment sur les recommandations émises par le rapport de l’historien Benjamin Stora, spécialiste de la colonisation et de la guerre d’Algérie.

Depuis 2018, le chef de l’Etat a ainsi reconnu la responsabilité de l’armée française dans la mort du mathématicien communiste Maurice Audin et dans celle de l’avocat nationaliste Ali Boumendjel, durant la bataille d’Alger en 1957. Il a aussi reçu séparément des représentants des harkis et des pieds-noirs à l’Elysée, et qualifié d’« impardonnable pour la République » la tuerie de la rue d’Isly à Alger, qui a eu lieu le 26 mars 1962.

Vendredi, le président Abdelmadjid Tebboune a déclaré que le dossier mémoriel entre les deux pays devait « inévitablement être traité d’une manière responsable et équitable dans un climat de franchise et de confiance ». Mais les « hideux crimes de la colonisation ne seront pas oubliés et ne sauraient être frappés de prescription », a-t-il prévenu dans un message à l’occasion de cet anniversaire, célébré en Algérie comme une « fête de la Victoire ».

Un dossier qui s’invite dans la campagne présidentielle

A trois semaines du premier tour de l’élection présidentielle, ce dossier mémoriel s’est aussi imposé aux autres candidats. Depuis le Loiret, la candidate du RN, Marine Le Pen, a réaffirmé que, selon elle, « la colonisation avait contribué au développement de l’Algérie ». « Sous le mandat d’Emmanuel Macron, l’histoire n’est pas équilibrée. Tant qu’il reste comme seule politique de passer sa vie à s’excuser sans rien demander en contrepartie à un gouvernement algérien qui ne cesse d’insulter la France, (…) on n’arrivera pas à cet équilibre », a-t-elle jugé.

La candidate s’oppose au maintien de la date du 19 mars 1962 pour commémorer la fin de la guerre d’Algérie, tout comme Valérie Pécresse, prétendante à l’Elysée des Républicains. Cette dernière s’est engagée, vendredi, à trouver « une autre date » de commémoration, car « 80 % des victimes civiles sont tombées après les accords d’Evian », a-t-elle déclaré. Eric Zemmour a revendiqué vouloir établir une relation avec l’Algérie « dans le respect mais sans repentance » et promis de mettre fin aux « accords migratoires » convenus avec le pays en 1968, dans une tribune publiée dans Le Figaro.

Anne Hidalgo, candidate du PS, tenait, en sa qualité d’édile de Paris, la tête de la cérémonie d’hommage de la capitale à toutes les victimes de la guerre d’Algérie et des combats de Tunisie et du Maroc, au cimetière du Père-Lachaise.

Le candidat communiste Fabien Roussel a, lui, commémoré cette date dans un message vidéo. « Soixante ans plus tard, nous n’oublions pas ce jour si important pour la paix et tous les efforts qu’il a fallu déployer pour qu’il arrive », déclare-t-il. Le prétendant à l’Elysée du PCF plaide pour que « s’instaure une ère nouvelle », « de confiance », entre les deux pays et « que la vérité soit totalement faite sur les crimes du colonialisme ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Pouvoir d’achat. Un simple chèque de 100 euros face à la hausse continue des prix

Devant la flambée des tarifs des carburants, le premier ministre a annoncé, jeudi soir, une aide pour les Français gagnant moins de 2 000 euros net par mois. L’exécutif exclut de jouer sur le levier fiscal.

Son tour de passe-passe fin septembre sur le prix du gaz a laissé un goût amer à tous ceux qui voient arriver l’hiver avec angoisse. Le premier ministre était donc attendu au tournant sur la flambée des tarifs des carburants. Car, après les 12,6 % supplémentaires du 1er octobre sur les factures de gaz (57 % depuis janvier), l’augmentation attendue de 4 % de l’électricité dans la foulée du bond de 21,4 % entre 2010 et 2020, les prix à la pompe s’envolent eux aussi. Les niveaux sont historiquement hauts, à 1,56 euro le litre de gazole en moyenne, et 1,62 euro pour l’essence sans plomb, soit 12 % de plus en six mois. Avec cette note des plus salée pour l’énergie, nombre de ménages ne s’en sortent pas. Au point que la préoccupation du pouvoir d’achat est plus que jamais au premier plan (+ 12 points par rapport à juin, selon une enquête Elabe) et que le spectre des gilets jaunes hante un gouvernement qui temporise sur des annonces « imminentes » depuis plus d’une semaine.

« Indemnité classe moyenne »

Cette fois, c’est chose faite. Comme le 30 septembre dernier, le premier ministre s’est invité jeudi soir sur le plateau de TF1 pour présenter les arbitrages retenus par l’exécutif. « Nous sommes revenus à des montants très élevés, légèrement au-dessus des prix à l’automne 2018 (au lancement du mouvement des gilets jaunes – NDLR) », a-t-il reconnu au 20 Heures avant d’annoncer une « indemnité classe moyenne ». « Nous avons décidé d’une sorte d’indemnité inflation de 100 euros qui sera versée aux Français qui gagnent moins de 2 000 euros net par mois », a détaillé Jean Castex, estimant à « 80 euros en moyenne » le supplément sur la facture d’essence. Devraient être concernés 38 millions de Français, « d’abord ceux qui travaillent » mais aussi les « chômeurs en recherche active d’emploi » ou encore les retraités. L’aide ne sera pas réservée aux automobilistes : une façon, selon l’hôte de Matignon, d’éviter « une usine à gaz » et de répondre à « la question de l’inflation (qui) ne concerne pas que les produits pétroliers ». Et ce sont d’abord les salariés du privé qui devraient en bénéficier en décembre directement sur leur fiche de paie. Les fonctionnaires devront attendre janvier et les retraités « peut-être un peu plus tard ».

Face aux gilets jaunes, le gouvernement avait consenti des aides à hauteur de 17 milliards, quand cette mesure de 100 euros se monte au total à 3,8 milliards, dont une partie proviendra du surcroît de TVA. Pour le reste, « il nous appartient de (le) financer », a laconiquement lâché le premier ministre, tout en précisant que « l’objectif » de déficit sera tenu.

Pas de baisse des taxes

Sur le principe, un chèque de ce type a reçu le soutien des écologistes. « Trop peu, trop tard, dans la plus grande des improvisations », a cependant réagi le secrétaire national d’EELV, Julien Bayou. Le montant aurait dû être, selon Yannick Jadot, de 400 euros pour les foyers les plus modestes et de 100 euros pour les classes moyennes. Loin des annonces de Matignon.

À l’instar de la stratégie du « bouclier tarifaire » sur les prix du gaz pour lequel avait été retenu un lissage des prix, dont la facture sera in fine payée par les consommateurs, pas question en revanche de baisser les taxes. Une « solution de facilité » qui « coûte très cher », avait déjà estimé Bruno Le Maire. « Quand on a utilisé la baisse des taxes, de l’avis général ça n’a pas marché », a renchéri Jean Castex, qui a au passage annoncé que le blocage des prix du gaz serait prolongé jusqu’à la fin de l’année.

Depuis des jours, les idées ne manquent pourtant pas. « Je propose une taxe flottante sur l’essence financée sur les dividendes des compagnies pétrolières », a défendu le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, qui appelle à des mobilisations devant les préfectures contre la vie chère. L’insoumis Jean-Luc Mélenchon veut, de son côté, bloquer les prix comme cela a été fait « sur les masques et le gel » au moment du Covid, quand Anne Hidalgo souhaite une baisse des taxes sur les carburants « pour raccrocher les catégories populaires à la transition écologique ».

Quant à l’augmentation des prix, le ministre de l’Économie a d’ores et déjà indiqué qu’il ne voyait « pas d’amélioration avant la fin de l’année 2022, au mieux ». La bataille du pouvoir d’achat est loin d’être finie.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : une indépendance assombrie par l’« été de la discorde »

En juillet et août 1962, la course au pouvoir déchire dans des combats meurtriers le mouvement nationaliste algérien.

« Sebaâ snine barakat ! » (« sept ans ça suffit ! »). Les 29 et 30 août 1962, les Algériens descendent dans les rues du pays. Dans la journée du 29, de violents affrontements ont opposé, entre elles, des unités qui se revendiquent de l’Armée de libération nationale (ALN) à Alger et dans le centre du pays. L’insécurité s’installe dans la capitale. La guerre civile guette. Martyrisée après huit années de guerre, la population est à bout.

Ces jours sanglants sont l’aboutissement de dissensions que connut le Front de libération nationale (FLN) au cours de la guerre et qu’il ne parvint jamais à surmonter, sans projet politique homogène – au-delà de la libération du pays – et écartelé entre plusieurs centres de décision : une direction basée à l’extérieur du pays ; des régions militaires autonomes (wilayas) en Algérie. Son objectif ultime atteint, l’indépendance, un autre conflit débute : celui de la course au pouvoir entre la poignée d’hommes qui, en 1954, se sont lancés dans le pari fou d’affronter militairement la puissance coloniale après plus de cent vingt ans d’occupation.

Trois mois plus tôt, en mars 1962, alors que le cessez-le-feu issu des accords d’Evian entre en vigueur, les maquis de l’intérieur sortent exténués de la guerre. Leurs effectifs ont été décimés. Un quart seulement des combattants qui ont rejoint l’ALN entre 1954 et 1962 a survécu. « Ceux qui ont traversé la guerre étaient des survivants », racontera plus tard le commandant Azzeddine, l’un des cadres de la wilaya IV (centre du pays) qui, de retour dans les maquis au début de l’année 1962 après un exil en Tunisie, est marqué par l’ampleur des pertes subies dans le djebel. « Mais mon Dieu, ils sont donc tous morts ? […]. Nos maquis se sont affaiblis, je n’ai jusqu’à présent croisé que des embryons de sections disséminés dans la nature », écrira-t-il dans ses mémoires.

Une rancœur tenace

L’ALN ne comptait plus alors qu’à peine 10 000 hommes en armes après sept ans de combats dans des conditions épouvantables. La « bataille d’Alger », en 1957, a porté au cœur de la capitale la sale guerre et la répression à son paroxysme, avec des milliers de morts et de disparus. L’organisation indépendantiste y a perdu des cadres politiques ou intellectuels de premier rang, tels que Larbi Ben M’hidi.

Les chefs politiques survivants sont contraints à l’exil. C’est le début de la coupure entre la direction du FLN – « l’Extérieur » – et une Algérie combattante isolée par la construction de barrages électrifiés aux frontières et coupée de renforts et d’armes. Beaucoup de partisans, ayant le sentiment d’avoir été abandonnés, nourriront une rancœur tenace à l’égard de « ceux des frontières ».

Il vous reste 58.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

L’Algérie est partout aujourd’hui

Tribune. Ce n’est plus mon histoire, mais c’est encore la mienne. Pour moi, le 19 mars sonne de façon paradoxale. Je n’étais pas né et pourtant, chaque année, je ressens le besoin de penser à ce qu’il s’est passé à ce moment-là. Sans doute parce que mon père est né un 18 mars et qu’il y a comme une continuité entre les deux événements : l’histoire de mon père et l’histoire de son pays, qui est aussi le mien. Pour moi, les deux sont liés et leur lien relève de l’évidence. Or, ça ne l’est plus, ou ça ne l’a même jamais été pour beaucoup d’autres, comme moi Français d’origine algérienne.

Chez nombre de « jeunes », enfants ou petits-enfants de l’immigration algérienne, la distance qui sépare la représentation exaltée, fantasmée, du pays d’origine de leur connaissance réelle de sa culture et de son histoire, est souvent considérable.

Il y a beaucoup de raisons à cela, mais reconnaissons-le : en France, pour de nombreux enfants issus de l’immigration algérienne, le 19 mars 1962 ne signifie plus grand-chose. A peine est-ce un bruit sourd qui remonte chaque année à la surface, un grondement que l’on entend de loin et auquel, après avoir tendu l’oreille un instant, on ne prête plus attention.

Cela interroge : comment un événement aussi central dans notre histoire récente que la fin de la guerre d’Algérie, mais aussi au sein de nos familles, a-t-il pu ainsi passer à la trappe de nos mémoires ?

Il me semble d’abord que, malgré la mobilisation de nombreuses associations et personnalités engagées, malgré le travail considérable des historiens, nous sommes encore en France, en 2022, les victimes collectives et collatérales de ce que Benjamin Stora appela en 1991, dans un livre qui fit date, La gangrène et l’oubli.

Trente ans après, au fond, très peu de choses ont changé. Le 19 mars – en réalité l’ensemble de la guerre d’Algérie et plus encore la colonisation de ce pays par la France – demeure pour nombre de jeunes Français d’origine algérienne un phénomène évanescent et parfois même davantage : un trou noir, un vaste silence.

Certains pourraient s’en réjouir, considérant que c’est là le symptôme d’un processus d’assimilation en cours qui gomme les aspérités identitaires et broie les questionnements existentiels. Plus la mémoire s’estompe, plus l’identité s’éclaire, en quelque sorte. Ce que l’on observe va néanmoins à rebours de ce raisonnement.

De façon là aussi paradoxale, l’Algérie est partout aujourd’hui. Elle écume aux lèvres des nostalgiques de l’empire, ou de ceux, peut-être encore plus nombreux en ces temps de campagne électorale, qui s’efforcent de les imiter, espérant glaner ici ou là quelques voix de plus à l’appui de leur sombre dessein. Elle se dresse, fière et rageuse, à travers les drapeaux que de jeunes Français d’origine algérienne arborent lors de compétitions sportives et, même disons-le franchement, pour un oui ou pour un non.

Il vous reste 52.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : « En 1962, l’Algérie vivait le temps des possibles »

Pour l’historienne Malika Rahal, l’accession du pays à l’indépendance, en juillet 1962, a mêlé l’effervescence festive à l’apparition de failles au sein de la société algérienne.

Malika Rahal est historienne chargée de recherche au CNRS, directrice de l’Institut de l’histoire du temps présent. Autrice d’une biographie d’Ali Boumendjel, avocat proche du Front de libération nationale (FLN) assassiné en 1957 (Belles Lettres, 2011 ; réédition poche La Découverte, 2022), elle vient de publier Algérie 1962, une histoire populaire (La Découverte, 496 p., 25 euros), une radioscopie de la société algérienne au moment du grand bouleversement de l’accession à l’indépendance.

Vous écrivez que l’année 1962 a fait l’objet en Algérie d’un « récit de la déploration ». Qu’entendez-vous par là ?

En Algérie, certains y voient le mauvais départ de l’Algérie indépendante. L’année 1962 fournit une explication commode de tous les malheurs qu’on a pu connaître après, de ce qui ne va pas dans le présent. Je dis « malheur » entre guillemets, parce que c’est le sens de ce récit-là que de rattacher au mauvais départ de 1962 toutes les difficultés politiques ou le blocage démocratique qui suivront.

Et ce « mauvais départ », ce serait l’été de la discorde, c’est-à-dire les conflits internes au mouvement nationaliste tout juste vainqueur ?

Le mauvais départ serait en effet la crise interne au Front de libération nationale durant l’été 1962. Celle-ci oppose, en gros, le gouvernement provisoire de la République algérienne à l’armée des frontières (branches de l’Armée de libération nationale en Tunisie et au Maroc) qui, associée à Ahmed Ben Bella, le premier président de la République algérienne, en sort vainqueur. Le conflit est assez dur, il y a des morts. Il est traumatisant pour les gens qui y assistent, parce que des Algériens se battent contre des Algériens. Il en est resté le souvenir d’une grande déception. Dans le récit qui va se construire, l’épisode devient l’origine mythologique des déconvenues ultérieures. La révolution serait mal partie.

Mais avant d’en arriver à cette discorde, il y a la flambée de violence qui accompagne les accords d’Evian et le départ des Français d’Algérie. Vous soulignez en particulier le poids de la rumeur, notamment celle du sang volé…

C’est un des paradoxes de l’année 1962. Au moment où la guerre se termine, on assiste à des paroxysmes de violence. En réalité, ce n’est pas si paradoxal quand on connaît les autres sorties de guerre. On a toutefois ici des mécanismes particuliers parce que coïncident fin de guerre et fin d’empire. Ce qui m’a vraiment fascinée en étudiant cette période, c’est le degré de violence produit par l’Organisation de l’armée secrète (OAS) et le soutien populaire qu’elle a reçu pendant quelques mois de la part des Français d’Algérie. Une des explications est le désespoir, tout simplement, de ces Français d’Algérie dont le monde va disparaître.

Il vous reste 74.7% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les 60 ans des accords d’Evian : paradoxe, l’indépendance algérienne a amplifié l’émigration vers la France

Les accords, signés le 18 mars 1962, pérennisent le principe de la libre circulation entre les deux rives de la Méditerranée. Mais ni le départ forcé des pieds-noirs ni l’exode massif des Algériens après l’indépendance n’avaient été anticipés.

Pourquoi des centaines de milliers d’Algériens partisans voire militants de l’indépendance de leur pays ont-ils émigré vers la terre de leur ancien colonisateur ? Pourquoi ce flux a-t-il redoublé sitôt l’émancipation de l’Algérie actée par les accords d’Evian, le 19 mars 1962 ? Cette réalité inscrite dans les chiffres – 70 000 arrivées d’Algériens par semaine en France au dernier trimestre de 1962 ; 350 000 Algériens en France en 1962, 820 000 vingt ans plus tard – est l’un des grands non-dits franco-algériens. Un mouvement massif que l’on a préféré oublier à Alger comme à Paris.

Côté algérien parce qu’il reflète le chaos de l’après-indépendance et l’ambiguïté des relations avec la France. Côté français parce qu’il n’avait nullement été anticipé ni souhaité. Des deux côtés parce que le pernicieux « mythe du retour » a longtemps été entretenu et que l’afflux de travailleurs algériens dans l’ancienne métropole correspondait en réalité à un intérêt convergent : soupape à chômeurs et transfert de devises pour Alger ; main-d’œuvre bon marché et docile pour le patronat français au cœur des « trente glorieuses ».

Attentisme des émigrés algériens

Presque par raccroc, les accords d’Evian pérennisent le principe qui va se révéler ensuite crucial et controversé : la libre circulation entre les deux rives de la Méditerranée. Ce droit, acquis seulement depuis 1947 pour les musulmans d’Algérie, va s’appliquer après 1962 aux ressortissants de l’Etat nouvellement indépendant. « Sauf décision de justice, tout Algérien muni d’une carte d’identité est libre de circuler entre l’Algérie et la France », stipulent les accords. Combiné à la disposition prévoyant que « les ressortissants algériens résidant en France, et notamment les travailleurs, auront les mêmes droits que les nationaux français, à l’exception des droits politiques », le texte paraphé en 1962 instaure au bénéfice des Algériens le droit d’entrer et de s’établir librement en France. Symétriquement, les accords garantissent le droit des Français installés en Algérie d’aller et venir à leur guise entre les deux pays.

Mais tandis que le départ dramatique des pieds-noirs rendra cette dernière disposition sans objet pour eux, la libre circulation accordée aux Algériens facilitera l’immigration vers la France sans que cette conséquence ait été prévue. « Les négociateurs d’Evian pensaient que les travailleurs algériens quitteraient les usines françaises pour rentrer en Algérie et que les Français d’Algérie resteraient, analyse l’historien Benjamin Stora. Ils se sont trompés sur ces deux aspects centraux. »

Il vous reste 52.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Mali : Soumeylou Boubèye Maïga, de la primature à la prison

L’ancien chef de gouvernement du président Ibrahim Boubacar Keïta est mort à l’âge de 67 ans dans une clinique privée de Bamako.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Les alertes de ses proches, les constats des médecins et les sollicitations de plusieurs dirigeants d’Afrique de l’Ouest n’ont été finalement d’aucun secours. Soumeylou Boubèye Maïga est mort lundi 21 mars en détention à Bamako, à l’âge de 67 ans.

L’ancien premier ministre du Mali (2017-2019) ne s’est pas éteint derrière les barreaux de la maison centrale d’arrêt de la capitale, où il était placé sous mandat de dépôt depuis le 26 août 2021, mais à la clinique Pasteur, un établissement privé où il avait été transféré le 16 décembre, en raison de la dégradation de son état de santé. Ce fut la seule concession des autorités de transition offerte à ce prisonnier « VIP », inculpé notamment de détournements de biens publics.

En effet, en dépit des demandes répétées de sa famille pour qu’il soit soigné à l’étranger, du courrier écrit le 1er mars par son épouse au chef de l’Etat, le colonel Assimi Goïta, rappelant que son mari avait « perdu plus de 23 kg » et que « le conseil de santé, commis par l’Etat, a confirmé la nécessité d’une évacuation d’urgence », le pouvoir est resté inflexible à l’endroit de cet homme pourtant doté de l’un des meilleurs carnets d’adresses de la région.

Parmi les premiers à réagir au décès, le président du Niger, Mohamed Bazoum, dont les relations étaient déjà exécrables avec la junte malienne, a fait part de sa « consternation » et estimé que cette « mort en prison rappelle celle du président Modibo Keïta en 1977 ». « Je pensais que de tels assassinats relevaient d’une autre ère », a ajouté le dirigeant.

« Le tigre »

Le même sentiment est certainement partagé dans d’autres présidences d’Afrique de l’Ouest, où Soumeylou Boubèye Maïga bénéficiait toujours d’oreilles attentives. Sa proximité était encore plus grande avec l’Algérie, en particulier avec Abdelaziz Bouteflika qu’il avait connu enfant dans sa ville d’origine, Gao, où le futur dirigeant algérien se rendait en mission secrète pour le Front de libération nationale (FLN) à la veille de l’indépendance de son pays.

Le chef de la diplomatie algérienne, Ramtane Lamamra, a salué « un éminent homme d’Etat malien, un africaniste engagé et un ami personnel ». En France, si François Hollande n’avait jamais renié son amitié pour l’ancien président Ibrahim Boubacar Keïta, dit « IBK », Jean-Yves Le Drian avait lui très vite porté sa préférence sur ce ministre « plus lucide ».

Il vous reste 61.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

L’Afrique paie déjà le prix de la guerre en Ukraine

Le choc inflationniste provoqué par le conflit fragilise encore davantage la sécurité alimentaire du continent et risque d’exacerber la frustration sociale.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

En Egypte, le prix du pain non subventionné a augmenté de 25 %, voire de 50 %, dans certaines boulangeries depuis la fin de février. Au Mali, le coût de l’huile de cuisson monte en flèche. En Afrique du Sud, le gouvernement réfléchit à instaurer un plafonnement des tarifs de l’essence et à rationner la quantité de carburant vendue aux automobilistes.

De nombreux pays africains ont refusé de se prononcer à l’ONU sur l’invasion russe en Ukraine, signifiant que cette guerre n’était pas la leur. Pourtant, le continent en ressent déjà amèrement les effets, à travers les hausses des prix alimentaires et de l’énergie.

« Et ce choc ne pouvait pas arriver à un pire moment, se désole le directeur du département Afrique du Fonds monétaire international (FMI), Abebe Aemro Selassie. Deux ans de pandémie ont essoré les ménages et les budgets des Etats. Sur le continent, aujourd’hui, la résilience est très faible. »

Ainsi, « sans se trouver dans le voisinage direct du conflit, l’Afrique risque d’en subir les conséquences plus durement qu’ailleurs, car elle sort de la crise sanitaire plus fragile que d’autres régions du monde, confirme Cécile Valadier, analyste auprès de l’Agence française de développement (AFD). La reprise post-Covid n’était déjà pas très franche et les vulnérabilités budgétaires sont élevées ».

Des pénuries récurrentes

La principale inquiétude concerne la sécurité alimentaire du continent. La Russie et l’Ukraine sont des fournisseurs majeurs de blé et les craintes de pénurie ont fait flamber les cours depuis le début du conflit. L’Afrique du Nord est particulièrement exposée du fait de sa dépendance aux importations. En Egypte, par exemple, où le pain est une composante essentielle du régime de la population (102 millions de personnes), le pays importe plus de la moitié du blé qu’il consomme. Environ 80 % de ces achats proviennent des deux pays belligérants.

En guise de riposte, le gouvernement a interdit temporairement les exportations de blé, de farine ou de lentilles. Il réfléchit surtout à élargir son dispositif de pain subventionné auquel il consacre déjà plus de 2,5 milliards d’euros par an. La situation est tout aussi complexe dans les autres pays de la région. En Tunisie, la marge de manœuvre est étroite pour un gouvernement qui subventionne, lui aussi, le prix de la baguette, mais doit composer avec un déficit public abyssal. Tunis assure avoir des stocks de céréales pour trois mois. Mais la population est déjà confrontée à des pénuries récurrentes de semoule ou de farine.

Il vous reste 67.23% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Art scénique : les marionnettes « vivantes » de Yaya Coulibaly exposées à Paris

A l’Echomusée, dans le 18e arrondissement, le grand marionnettiste malien présente une vingtaine de pièces de son immense collection jusqu’au 26 mars.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Au cœur de la Goutte-d’Or, dans le 18e arrondissement de Paris, les marionnettes de Yaya Coulibaly se reposent un moment, suspendues et immobiles, avant leur entrée en scène. L’Echomusée, galerie associative, en présente une vingtaine de tous formats et de toutes couleurs. Elles ne sont qu’un aperçu des quelque 25 000 pièces que possède le maître malien, né à Koula le 26 avril 1959, dans le cercle de Koulikoro, à près de 100 km au nord-est de Bamako.

Bien qu’il ne soit pas l’aîné de la fratrie, c’est à lui qu’a été transmis le pouvoir des ancêtres car il est venu au monde le jour de la cérémonie du Jo, un rite d’initiation d’une société secrète en milieu traditionnel bambara au Mali qui passe notamment par le jeûne et « l’épreuve de fer », la circoncision sans anesthésie.

Depuis le XIe siècle

Très tôt initié aux savoirs occultes dont il ne peut parler, secret oblige, descendant du roi du royaume animiste bambara (familles Coulibaly puis Diarra) de Ségou (1712-1861), il hérite de son père la maîtrise du théâtre de marionnettes, une tradition familiale qui remonte au XIe siècle.

« Les marionnettes, c’est la victoire de la vie sur la mort. A travers elles, nous pouvons exprimer nos sentiments les plus vifs, les plus profonds », souligne Yaya Coulibaly, heureux de pouvoir partager son art en Europe. « Toute culture qui ne vit pas est appelée à disparaître. On a eu la chance d’aller hors du Mali, dans le monde entier, et voir le travail des autres marionnettistes. Nous sommes tous aujourd’hui considérés comme des métis culturels », précise-t-il dans le documentaire de Christian Lajoumard (Acrobates Films) qui lui est consacré.

Après avoir étudié à l’Institut national des arts de Bamako de 1975 à 1977, il fréquente l’Ecole supérieure nationale des arts de la marionnette (Esnam) de Charleville-Mézières (Ardennes) de 1988 à 1990. En France et en Afrique, il côtoie régulièrement dans les années 1980 et 1990 les ethnologues Germaine Dieterlen et Youssouf Tata Cissé ainsi que Jean Rouch, considéré comme le père de l’ethnofiction, participant ainsi à l’élaboration des savoirs occidentaux sur les sociétés traditionnelles d’Afrique de l’Ouest.

Parallèlement, en 1980, Yaya Coulibaly fonde la compagnie Sogolon, (« la femme-buffle »), prénom de la mère aux pouvoirs magiques de Soundjata Keïta, le souverain mandingue du royaume du Mali (XIIIe siècle). Son théâtre de marionnettes s’inspire des traditions des communautés bambara, somono et bozo, de contes, de fables sociales et de ce qu’il nomme des « gangrènes contemporaines », comme les guerres et les extrémismes.

« Comme des papillons »

Trois catégories de marionnettes sont présentées à l’Echomusée. La première est constituée de petits pantins à fil, à l’effigie humaine ou animale, très articulés, qui apparaissent généralement dans un castelet. La deuxième montre des pièces dont les bras peuvent bouger grâce à des tiges, « très agiles comme des papillons », mentionne le maître malien. Enfin, la troisième regroupe celles qui sont « habitées », car portées par des personnes cachées sous un long tissu et représentant des êtres humains ou des animaux.

« Au Mali, la marionnette est considérée comme un être vivant. Si elle est trop abîmée pour être réparée, elle a droit à des funérailles. Chacune a sa musique, sa danse, son chant. Elle est comme un historien, un sorcier, un guérisseur, un enseignant. Prenez par exemple celle qui représente la hyène, seul animal à connaître les mystères du jour et de la nuit et emblème des sociétés secrètes. Elle est très importante car elle doit être la première marionnette à apparaître pour purifier l’espace de jeu », aime à expliquer le père de la compagnie Sogolon.

Pour faire vivre les marionnettes, quatre types de théâtre traditionnel existent. Le premier se déroule tous les sept ans, uniquement dans le bois sacré autour du conseil des anciens. La deuxième forme théâtrale se produit sur la place du village où les marionnettes ne sont manipulées que par des personnes âgées pour des cérémonies comme les mariages ou les funérailles. La troisième annonce l’arrivée des pluies. C’est le moment du carnaval des fêtes des semailles, selon un calendrier dicté par le conseil des anciens. La dernière, dite populaire, peut être jouée à tout moment.

Pour Jean-Marc Bombeau, fondateur de l’Echomusée qui fête cette année ses trente ans d’existence, « cet art traditionnel prolonge l’oralité au niveau visuel en empruntant les symboliques de chaque marionnette pour perpétuer les cultures du Mali. Les marionnettes de Yaya Coulibaly deviennent comme des griots passeurs de l’histoire, des traditions, des contes et légendes de cette mémoire multiséculaire ».

« Jusqu’à mon dernier souffle »

Un projet de musée de 320 m2 – dans le quartier de Magnambougou à Bamako, « rue 326, porte 33, sur un terrain acquis sur fonds propres », annonce fièrement Yaya Coulibaly – avance doucement, freiné notamment par la situation politico-sécuritaire du pays et « les conflits qui rongent nos sociétés et la pauvreté ». Un programme de sauvetage des marionnettes soutenu par l’Union européenne est plus abouti : il s’agit d’inventorier l’immense collection, de la photographier et de la documenter.

« J’ai un pied dans la tradition, car je suis un initié, et un pied dans la modernité, car je suis allé à l’école des Blancs. D’un savoir occulte, j’ai fait un art du spectacle. J’ai l’obligation de le transmettre à mes enfants. Et je fabriquerai des marionnettes jusqu’à mon dernier souffle », conclut celui qui donnera vie à ses morceaux de bois et de tissu lors de deux représentations samedi 19 et dimanche 20 mars à Paris.

Exposition des marionnettes de Yaya Coulibaly à l’Echomusée, 21, rue Cavé, 75018 Paris. Du lundi au dimanche, de 14 heures à 19 heures, jusqu’au 26 mars.

Le Baptême du lionceau, spectacle de la compagnie Sogolon donné devant l’Echomusée samedi 19 mars à partir de 16 heures, et à l’angle de la rue Léon et de la rue d’Oran, près du Lavoir moderne parisien, dimanche 20 mars à partir de 16 heures, dans le 18e arrondissement de Paris.

Olivier Herviaux

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Whistler : grands arrangements avec la couleur

Exposition Le musée d’Orsay a pu obtenir le prêt de plusieurs œuvres majeures du plus français des peintres américains, contemporain des impressionnistes.

En France, James McNeill Whistler (1834-1903) est à peu de chose près l’homme d’un seul tableau. Heureusement, si l’on peut dire, c’est un chef-d’œuvre. Le portrait de la mère de l’artiste, peint en 1871 et autrement nommé Arrangement en gris et noir no 1, est cette grande toile presque carrée (1,44 m x 1,63), aujourd’hui dans la collection du musée d’Orsay, dont le modèle maternel, en robe noire, épouse l’une des grandes diagonales, tandis qu’une grande verticale et le rectangle blanc et gris d’un tableau géométrisent rigoureusement l’espace. Dans cette période où l’impressionnisme et la couleur pure vont s’imposer, le plus français des peintres américains (si l’on excepte Mary Cassatt) trace un tout autre chemin. Il en énoncera les grandes lignes à propos d’une série d’esquisses réalisées dans cette même période à Londres, des paysages de la Tamise baptisés Nocturnes : « Je voulais uniquement exprimer un intérêt pictural, en laissant le tableau libre de tout propos anecdotique extérieur qu’on aurait pu lui attribuer par ailleurs. Un nocturne est tout d’abord un agencement de lignes, de formes et de couleurs. La peinture est un gigantesque problème que j’essaie de résoudre. » Quand bien même il s’agit en l’occurrence du portrait de sa mère à qui il était très attaché, cela ne change rien.

scandale à paris

Au musée d’Orsay, c’est une petite exposition qui lui est consacrée, mais elle est exceptionnelle. Les quelques tableaux, pastels et gravures qui y sont présentés ne sortent jamais des États-Unis, et plus spécialement de la Frick Collection, à New York, ouverte au public en 1935, dans la maison somptueuse par ailleurs de Henry Clay Frick, un magnat de l’industrie. C’est l’un des plus importants musées d’art européen aux États-Unis : Rembrandt, Vélasquez, Gainsborough, Manet… C’est grâce à sa fermeture pour une période de travaux que les prêts de ces œuvres ont été possibles.

On découvre donc trois grands portraits en pied, dont les noms sont eux aussi un discours de la méthode : Symphonie en couleur chair et rose : portrait de Mrs. Frances Leyland ; Arrangement en brun et noir : portrait de Miss Rosa Corder ; Arrangement en noir et or : comte Robert de Montesquiou-Fezensac. Ce ­dernier avait inspiré à Marcel Proust le personnage du baron de Charlus, tandis que Whistler lui-même serait le modèle du peintre Elstir. Il est arrivé à Paris, en effet, en 1855, où il étudie dans l’atelier du peintre Gleyre et fait la connaissance de Courbet, Fantin-Latour… S’il s’installe à Londres en 1860, il va faire le lien toute sa vie entre les États-Unis, la France et l’Angleterre, et c’est à Paris, au Salon des refusés de 1863, que sa Dame blanche, symphonie en blanc no 1 fait scandale… en même temps que le Déjeuner sur l’herbe, de Manet.

Mais l’intérêt de cette exposition tient aussi à la singularité de ses paysages, tels Symphonie en gris et vert : l’océan, peint en 1866, et Variations en gris et vert de 1871. Utilisant l’huile diluée comme de l’aquarelle, Whistler semble vouloir échapper à la ­pesanteur d’une vraie représentation. Il sait comme tous les grands peintres que la peinture est le rêve du peintre.

Le Monde

Au Sénégal, l’armée lance une opération militaire contre la rébellion casamançaise

La mort de quatre soldats sénégalais il y a deux mois avait décidé Dakar à réagir pour mettre fin à la plus vieille rébellion d’Afrique, de plus en plus affaiblie.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Depuis dimanche 13 mars, des dizaines de familles sénégalaises fuient leur village dans le nord de la Casamance, région du sud du Sénégal, pour traverser la frontière et se réfugier en Gambie voisine. Toutes ont fui une opération de l’armée sénégalaise lancée pour « démanteler les bases de la faction Mouvement des forces démocratiques de Casamance (MFDC) de Salif Sadio » et « préserver l’intégrité du territoire national », selon le communiqué du ministère de la défense. La Casamance est le théâtre d’un des plus anciens conflits du continent : depuis quarante ans, des rebelles indépendantistes armés ayant pris le maquis font face à l’Etat sénégalais.

La communauté catholique Sant’Egidio, investie dans la médiation entre les deux parties depuis des années, a rapidement appelé à « arrêter les affrontements pour reprendre le processus de négociation » et « à la fin des opérations militaires en cours conduites par l’armée sénégalaise afin qu’il soit possible de sauvegarder la stabilité de la zone concernée et de garder ouverte la voie du dialogue ». « Il n’y a pas un jour sans combat, constate pourtant Angelo Romano, membre du bureau des relations internationales de Sant’Egidio. Ces opérations ont bloqué la négociation, il n’y a que la voie des armes depuis lundi dernier. »

La zone n’avait pas connu de confrontation armée aussi violente depuis 2012, quand Salif Sadio, l’un des chefs rebelles historiques, avait déclaré un cessez-le-feu unilatéral. Dans un communiqué, le porte-parole du gouvernement gambien s’est inquiété que « plusieurs communautés et villages (…) ont entendu des bruits de tirs nourris tandis que des informations ont fait état d’obus atterrissant dans des villages frontaliers gambiens ».

En une semaine, l’Agence nationale gambienne de gestion des catastrophes (NDMA) a recensé 6 350 personnes fuyant les violences, dont 4 508 déplacés, le reste étant des familles sénégalaises qui ont repassé la frontière. Ce chiffre risque d’augmenter car l’agence a dû stopper les enregistrements face à « l’intensité des combats qui rendait la sécurité trop volatile », indique Binta Sey Jadama, coordinatrice régionale de la côte ouest de la NDMA. Les réfugiés sont pour le moment accueillis au sein de villages gambiens, avec l’aide de la Croix-Rouge, dans des conditions parfois difficiles. « Ils sont accueillis dans des régions rurales qui sont déjà pauvres », décrit Mme Jadama.

Il vous reste 48.87% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les eaux souterraines, une ressource « mal gérée, voire gaspillée »

A l’occasion de la Journée mondiale de l’eau, les Nations unies alertent, dans un rapport, sur l’épuisement des réserves hydriques souterraines.

Les grands lacs rétrécissent, le débit de fleuves puissants faiblit, des sources se tarissent… Les effets conjugués du changement climatique et des activités humaines se constatent à l’œil nu sur la terre, mais qu’en est-il en dessous ? Les auteurs du rapport 2022 de l’Organisation des Nations unies (ONU) sur les ressources hydriques se sont penchés cette fois sur les ultimes réserves de la planète : les eaux souterraines. L’objectif de leur copieux document, publié à l’occasion de la Journée mondiale de l’eau, est de « Rendre visible l’invisible », comme l’indique son titre. Il doit être lancé depuis le Forum mondial de l’eau qui se tient dans la ville nouvelle de Diamniadio près de Dakar, au Sénégal, du 21 au 26 mars.

Avec le réchauffement, les longues sécheresses et les épisodes de pluie diluvienne, ainsi que la dégradation générale de la qualité des rivières, les humains vont être de plus en plus dépendants des réserves souterraines. Les puits et les sources fournissent déjà 36 % de l’eau potable dans le monde et restent essentiels dans de nombreuses régions rurales.

Dans une ville comme Lagos, au Nigeria, la desserte par un service public est minoritaire, et la moitié de la population possède des forages privés auxquels s’approvisionnent 30 % d’habitants supplémentaires. L’alimentation des trois quarts des habitants de l’Union européenne dépend aussi de ce que contiennent les aquifères. « Pourtant, cette ressource naturelle reste mal comprise et, par conséquent, est sous-évaluée, mal gérée, voire gaspillée », notent les auteurs.

99 % des réserves mondiales

« Lors d’une grande sécheresse, d’une contamination grave ou après un séisme, elle peut être d’un plus grand secours que d’envoyer d’un avion des bouteilles d’eau sur la tête des sinistrés, lance Alice Aureli, experte du Programme hydrologique international de l’Unesco. A condition d’avoir une bonne connaissance des nappes existantes, ce qui ne s’obtient pas avec une simple observation par un drone ou un satellite, mais en allant faire des repérages sur le terrain. » L’hydrogéologie est une science jeune, ajoute cette scientifique qui a participé à la rédaction du rapport. « Il a fallu le développement des capacités informatiques à partir des années 1970 pour numériser des tas de données éparpillées et créer des modèles mathématiques. »

Aujourd’hui, l’ONU-eau partage un diagnostic a priori réconfortant : l’importance des volumes retenus dans les diverses formations géologiques sous la surface de la terre est phénoménale. Les évaluations de la totalité des eaux douces présentes sur la planète oscillent entre 11,1 millions de kilomètres cubes et 15,9 millions de kilomètres cubes, et celles qui sont retenues dans les aquifères – dans les deux premiers kilomètres de la croûte terrestre – constituent 99 % des réserves mondiales. Très inégalement répartis, ces systèmes sont de tailles très variables : de moins de cent kilomètres carrés à plus d’un million de kilomètres carrés et d’une épaisseur de dix mètres à plus de mille mètres. On trouve des lentilles d’eau douce jusque sous le plancher des océans.

Il vous reste 64.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les autorités algériennes érigent des murs anti-émigration sur le littoral oranais

Les habitants ne décolèrent pas face à ces constructions censées empêcher les jeunes de partir pour l’Europe. D’autant que les candidats à l’exil prennent la mer depuis des lieux plus discrets que les plages de ville.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Ils sont apparus en février. Des panneaux de béton de plus de deux mètres de haut installés sur le littoral d’Oran, deuxième ville d’Algérie (ouest). Depuis, les habitants d’Aïn El-Turck (appelée « Laâyoune » par les Oranais), une sous-préfecture composée de plusieurs communes balnéaires situées à 15 km à l’ouest de la ville, ne décolèrent pas. « On avait la nature pour s’aérer l’esprit, mais même cela nous est confisqué ! », s’agace un commerçant de Trouville, un quartier résidentiel.

Comme lui, les riverains doivent désormais passer par d’étroites ouvertures pour descendre les escaliers qui mènent au banc de sable. Seuls les « portes » et quelques « hublots » laissent apparaître la mer Méditerranée aux promeneurs encore rares de ce mois de mars.

Pendant plusieurs semaines, le doute a plané sur la raison de l’installation de ces murs érigés par une entreprise de construction publique à l’entrée de certaines plages. Des ouvriers, interrogés par la presse locale, ont laissé entendre que les travaux visaient à entraver l’émigration clandestine par la mer.

Dimanche 13 mars, une déclaration du wali (préfet) d’Oran a mis fin aux rumeurs. « Cette décision n’a pas été prise par une seule personne mais par la commission de sécurité de la wilaya dans l’intérêt général », a déclaré Saïd Sayoud. « La situation est arrivée à un point inacceptable, surtout du côté ouest de la wilaya », a-t-il ajouté, prenant à témoin les journalistes : « Vous savez que les départs ont diminué de 70 % et ce n’est pas seulement grâce aux barrières, mais aussi aux efforts des services de sécurité et des acteurs de la société civile », a affirmé le responsable.

Solutions alternatives

Les côtes ouest du pays sont un point de départ privilégié par les « harragas », les candidats à l’exil sans papier vers l’Europe, pour leur proximité avec le sud de l’Espagne. Selon l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes Frontex, un peu plus de 18 000 entrées illégales, majoritairement des ressortissants algériens – suivis par les Marocains –, ont été enregistrées en 2021 via la route méditerranéenne ouest.

« Désormais, de puissants bateaux permettent de faire la traversée en deux heures. Les prix atteignent 800 000 dinars l’aller pour une place [environ 5 100 euros]. Les passeurs transportent les harragas et, au retour, ils ne reviennent plus à vide mais avec de la drogue », affirme Abdelkader Zouit.

Il vous reste 60.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Le visage de la géopolitique maghrébine est en train de changer »

Pour la première fois, Madrid a soutenu le plan d’autonomie du Maroc sur le Sahara occidental. Un « coup diplomatique » majeur pour le président de l’Institut marocain d’intelligence stratégique.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

C’est un tournant historique dans les relations entre Rabat et Madrid. Pour la première fois, l’Espagne a soutenu, vendredi 18 mars, le plan d’autonomie du Maroc sur le Sahara occidental en le présentant comme « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible » pour la résolution du conflit qui oppose depuis des décennies le Maroc aux indépendantistes sahraouis du Front Polisario, soutenus par Alger.

Abdelmalek Alaoui est économiste, président de l’Institut marocain d’intelligence stratégique. Il est aussi l’auteur de plusieurs ouvrages sur la géopolitique marocaine, dont Le temps du Maroc (éd. La Croisée des chemins, septembre 2021). Dans cet entretien, il explique en quoi la décision de l’Espagne est un « coup diplomatique » majeur pour le Maroc et comment les alliances sont en train de se reconfigurer au sud de la Méditerrannée.

Le conflit du Sahara occidental est au centre de l’action diplomatique de Rabat, qui revendique la « marocanité » de ce territoire au nom d’anciennes allégeances tribales. Un référendum d’autodétermination sur l’avenir du Sahara occidental avait été promis par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU de 1991, mais n’a jamais pu se tenir. Que change le soutien du voisin espagnol pour le royaume chérifien ?

Abdelmalek Alaoui L’Espagne a un poids diplomatique et symbolique considérable dans le dossier du Sahara occidental, puisqu’il est l’ancien pays colonisateur de ce territoire. Jusqu’à présent, il affichait une forme de neutralité bienveillante à l’égard du Maroc tout en restant parfois vague, voire équivoque. En formalisant son soutien au plan d’autonomie marocain, Madrid a franchi le Rubicon et a clairement choisi son camp.

Cette décision s’inscrit aussi dans une ambition plus large de réenchanter la relation entre les deux pays après une période de fortes turbulences au printemps 2021 [provoquées par l’hospitalisation en Espagne du chef du Front Polisario, Brahim Ghali, malade du Covid-19]. Lors de son discours du trône en juillet, Mohammed VI avait affirmé son engagement « personnel » dans ce dossier. On peut donc légitimement penser que le souverain était à la manœuvre depuis plusieurs mois pour préparer ce coup diplomatique.

Rejeté par le Front Polisario, le « plan d’autonomie » déposé par le Maroc à l’ONU en 2007 consacre la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. En quoi consiste-t-il ?

Il vous reste 54.39% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le Monde des religions

• Religions
• Société

« Le Monde des religions » se lit désormais sur Le Monde.fr

Édition du jour

Daté du mercredi 23 mars

Publié le 03 mars 2022 à 15h21 - Mis à jour le 03 mars 2022 à 18h28 Le Monde avec AFP

Publié le 27 février 2022 à 00h43 - Mis à jour le 28 février 2022 à 10h34 Kyrill Nikitine

Publié le 21 février 2022 à 19h00 - Mis à jour le 10 mars 2022 à 11h05 Le Monde

Publié le 20 février 2022 à 08h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 14h52 Linda Caille

Publié le 14 février 2022 à 19h00 Linda Caille

Publié le 14 février 2022 à 18h00 - Mis à jour le 15 février 2022 à 18h09 Yassin Ciyow

Publié le 13 février 2022 à 08h00 Fabien Trécourt

Publié le 11 février 2022 à 13h30 Youness Bousenna

Publié le 09 février 2022 à 19h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 14h28 Youness Bousenna Gaëtane de Lansalut

Publié le 06 février 2022 à 08h00 - Mis à jour le 06 février 2022 à 12h40 Aurélie Godefroy

Publié le 02 février 2022 à 19h00 - Mis à jour le 02 février 2022 à 19h02 Tōzan Sans

Publié le 01 février 2022 à 11h59 - Mis à jour le 05 février 2022 à 10h04 Collectif

Publié le 30 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 30 janvier 2022 à 15h32 Emmanuelle Picaud

Publié le 30 janvier 2022 à 01h20 - Mis à jour le 31 janvier 2022 à 11h06 Solenn de Royer

Publié le 26 janvier 2022 à 05h00 Benjamin Sèze

Publié le 25 janvier 2022 à 19h00 Marie-Laurence Cattoire

Publié le 23 janvier 2022 à 01h43 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 13h07 Youness Bousenna

Publié le 18 janvier 2022 à 17h00 Virginie Larousse

Publié le 16 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 19 janvier 2022 à 15h41 Youness Bousenna

Publié le 13 janvier 2022 à 11h00 Philippe-Jean Catinchi

Publié le 12 janvier 2022 à 07h00 Youness Bousenna

Publié le 09 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 09 janvier 2022 à 11h20 Youness Bousenna

Publié le 06 janvier 2022 à 07h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 12h23 Tōzan Sans

Publié le 02 janvier 2022 à 08h00 - Mis à jour le 03 janvier 2022 à 09h34 Jérémy André

Publié le 01 janvier 2022 à 12h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 12h33 Michel Dalloni

Publié le 25 décembre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 01 mars 2022 à 12h23 Virginie Larousse

Publié le 21 décembre 2021 à 08h00 Youness Bousenna

Publié le 19 décembre 2021 à 01h25 - Mis à jour le 03 janvier 2022 à 18h56 Virginie Larousse

Publié le 12 décembre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 13 décembre 2021 à 08h04 Virginie Larousse

Publié le 08 décembre 2021 à 07h30 - Mis à jour le 10 décembre 2021 à 17h38 Luc Chatel

Publié le 08 décembre 2021 à 05h15 - Mis à jour le 08 décembre 2021 à 14h11 Abdennour Bidar

Publié le 05 décembre 2021 à 01h21 - Mis à jour le 17 décembre 2021 à 18h45 Virginie Larousse

Publié le 01 décembre 2021 à 06h00 Matthieu Giroux

Publié le 28 novembre 2021 à 01h22 - Mis à jour le 28 novembre 2021 à 11h18 Alice d'Oléon

Publié le 21 novembre 2021 à 01h28 - Mis à jour le 21 novembre 2021 à 09h35 Matthieu Giroux

Publié le 19 novembre 2021 à 07h00 Virginie Larousse

Publié le 16 novembre 2021 à 18h00 Gaëtane de Lansalut

Publié le 14 novembre 2021 à 08h00 - Mis à jour le 17 décembre 2021 à 19h04 Linda Caille

Publié le 12 novembre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 14 novembre 2021 à 09h56 Youness Bousenna

Publié le 12 novembre 2021 à 06h00 - Mis à jour le 18 novembre 2021 à 08h13 Virginie Larousse

Publié le 07 novembre 2021 à 08h00 Luc Chatel

Publié le 31 octobre 2021 à 02h06 - Mis à jour le 01 novembre 2021 à 09h30 Marie Chabbert

Publié le 24 octobre 2021 à 01h30 - Mis à jour le 24 octobre 2021 à 09h44 Youness Bousenna

Publié le 20 octobre 2021 à 07h00 - Mis à jour le 21 octobre 2021 à 16h52 Véronique Margron

Publié le 20 octobre 2021 à 05h00 - Mis à jour le 21 octobre 2021 à 16h53 Louis-Léon Christians

Publié le 19 octobre 2021 à 08h00 Kamel Meziti

Publié le 17 octobre 2021 à 08h00 - Mis à jour le 27 octobre 2021 à 15h49 Virginie Larousse

Publié le 17 octobre 2021 à 02h17 - Mis à jour le 17 octobre 2021 à 09h39 Justine Rodier

Publié le 15 octobre 2021 à 05h00 - Mis à jour le 15 octobre 2021 à 07h21 Frédéric Lemaître

Publié le 14 octobre 2021 à 06h00 Benjamin Sèze

Publié le 12 octobre 2021 à 00h18 - Mis à jour le 12 octobre 2021 à 16h08 Anne Soupa

Publié le 11 octobre 2021 à 18h00 - Mis à jour le 12 octobre 2021 à 16h09 Paul Colrat Foucauld Giuliani

Publié le 10 octobre 2021 à 08h00 Virginie Larousse

Publié le 06 octobre 2021 à 13h00 Matthieu Giroux

Publié le 03 octobre 2021 à 04h27 - Mis à jour le 03 octobre 2021 à 14h40 Youness Bousenna

Publié le 01 octobre 2021 à 08h00 - Mis à jour le 01 octobre 2021 à 15h49 Matthieu Giroux

Publié le 26 septembre 2021 à 08h00 - Mis à jour le 21 octobre 2021 à 16h39 Luc Chatel

Publié le 26 septembre 2021 à 08h00 Luc Chatel

Publié le 24 septembre 2021 à 10h51 - Mis à jour le 24 septembre 2021 à 16h18 Cécile Chambraud

Publié le 19 septembre 2021 à 08h00 - Mis à jour le 21 octobre 2021 à 16h37 Virginie Larousse

Le Monde

« En Iran, le zoroastrisme est le symbole du libre choix et de la grandeur préislamique »

Grâce à Nietzsche, nous connaissons le nom de Zarathoustra, mais savons-nous qui il était vraiment ? Etait-il une divinité, un prophète, un personnage historique ? Et qu’en est-il de la religion qui porte son nom ? Le point avec le professeur Michael Stausberg, qui vient de consacrer un livre à ce sujet.

La religion à laquelle Zarathoustra a donné naissance est l’une des plus anciennes du monde. Elle est encore pratiquée de nos jours, surtout en Iran et en Inde. En perdurant dans les marges malgré l’essor des monothéismes abrahamiques, le zoroastrisme permet à certaines minorités de se singulariser spirituellement. Pour cause : le message de Zarathoustra est souvent interprété comme encourageant la liberté de choix en opposition à un certain dogmatisme religieux. Cela explique la force de séduction du zoroastrisme et l’intérêt qu’il suscite chez les curieux et les chercheurs.

Professeur de sciences religieuses à l’université de Bergen, en Norvège, Michael Stausberg met à la disposition du lecteur les connaissances les plus récentes sur le zoroastrisme, son histoire, son corpus, sa philosophie et ses rites, dans son ouvrage Zarathoustra et sa religion (Les Belles Lettres, 162 pages, 19 euros).

Le nom de Zarathoustra est surtout familier du grand public grâce à Nietzsche et à son livre « Ainsi parlait Zarathoustra » (1883). Pourquoi le philosophe a-t-il choisi cette figure afin d’incarner sa pensée ? Sa lecture est-elle fidèle à l’idée que les zoroastriens se font de leur « prophète » ?

Michael Stausberg : Même si Nietzsche était un philologue professionnel, il ne s’est guère soucié, dans ses œuvres philosophiques, de l’exactitude historique à propos de Zarathoustra. Pendant des siècles, Zarathoustra a frappé l’imaginaire des philosophes européens. Il était notamment associé à l’astrologie et à la magie. Pline l’Ancien (23-79) et saint Augustin (354-430) ont rapporté que Zarathoustra était le seul être humain qui avait ri à la naissance.

Je pense que c’est un motif qui a frappé Nietzsche. Rappelez-vous la place centrale qu’occupe le rire dans son Zarathoustra. De plus, Zarathoustra était lié aux idées de lumière et d’obscurité, de bien et de mal. Or, repenser la moralité était un programme-clé de la nouvelle philosophie de Nietzsche !

Y a-t-il eu un Zarathoustra historique ? Existe-t-il des controverses dans ce domaine comparables à celles concernant Jésus ?

Il existe des sources textuelles très anciennes, les Gathas, qui dépeignent un certain Zarathoustra au IIe millénaire avant notre ère. Il est possible qu’il ait été une sorte de poète rituel d’inspiration divine. Si la comparaison avec Jésus peut sembler trompeuse, la discussion sur le Jésus historique a conduit certains chercheurs à imaginer quelque chose comme une vie ou une biographie de Zarathoustra.

« Pline l’Ancien et saint Augustin ont rapporté que Zarathoustra était le seul être humain qui avait ri à la naissance »

Il vous reste 84.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« L’Ukraine catalyse une crise au sein du monde orthodoxe entre Moscou et Constantinople »

La guerre menée par la Russie en Ukraine est aussi religieuse, analyse l’historien Antoine Arjakovsky, qui explique comment ce conflit oppose le patriarche de Moscou, devenu idéologue de l’impérialisme du Kremlin, à une Eglise orthodoxe d’Ukraine qui s’est émancipée de la tutelle russe en 2019.

Directeur de recherche au Collège des bernardins, l’historien Antoine Arjakovsky est à la fois spécialiste du christianisme orthodoxe et fin connaisseur de l’Ukraine, où il a fondé un institut d’études œcuméniques en 2004, à Lviv. Président de l’Association des philosophes chrétiens et lui-même orthodoxe, il est notamment l’auteur de Qu’est-ce que l’orthodoxie ? (« Folio », Gallimard, 2013) et de Russie-Ukraine. De la guerre à la paix ? (Parole et silence, 2004). Son prochain ouvrage, Qu’est-ce que l’œcuménisme ?, paraîtra le 17 mars aux Editions du Cerf.

L’invasion russe intervient dans un contexte religieux singulier, marqué par l’indépendance de l’Eglise orthodoxe d’Ukraine en 2019. Comment s’est construite l’architecture du christianisme oriental ?

L’Eglise orthodoxe est une communion de quinze Eglises autocéphales – pouvant élire elles-mêmes leur chef – et d’une vingtaine d’Eglises autonomes. Parmi ces Eglises autocéphales, la prééminence va à celle de Constantinople, car elle a constitué le deuxième siège des Eglises chrétiennes après Rome, et avant Alexandrie, Antioche et Jérusalem.

Cet ensemble, qui forme ce qu’on a nommé la « Pentarchie », a constitué la structure de l’Eglise durant tout le premier millénaire, et ses dissensions ont été réglées à l’occasion de sept grands conciles œcuméniques [le premier a eu lieu en 325 à Nicée, et le dernier en 787, également à Nicée]. Après de premières scissions, le concile de Florence va réaffirmer l’union des Eglises en 1439. Mais la prise de Constantinople par les Ottomans musulmans, en 1453, marque un éloignement décisif des Eglises orientales à l’égard de Rome, celles-ci lui reprochant son manque de soutien.

Ainsi, à partir du XVe siècle, une nouvelle communion d’Eglises orientales se distingue, dont la primauté revient à Constantinople. Elles commencent alors à être appelées « orthodoxes ». Ce terme polysémique signifie au sens le plus courant « ce qui est fidèle à une norme » : en l’occurrence, les chrétiens orthodoxes se définissent par leur fidélité aux conclusions des sept conciles œcuméniques du Ier millénaire.

« L’Eglise orthodoxe de Kiev a été la toute première à être évangélisée, en 988 : elle constitue l’Eglise chrétienne originelle en terre slave »

Ces derniers ont essentiellement conduit à deux affirmations théologiques. La première est l’unicité de Dieu comme personne, et sa triple révélation comme Père, Fils et Saint-Esprit ; la seconde porte sur la double identité de Jésus-Christ, qui pour tous les chrétiens orthodoxes est à la fois divine et humaine. Cette orthodoxie de la foi prend au XVe siècle une signification confessionnelle car, après l’échec du concile de Florence, les chrétiens ont commencé à être désignés par des adjectifs : catholiques, protestants et orthodoxes.

Il vous reste 74.96% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Au Japon, « les dernières chamanes vendent de l’espoir, mais elles en redonnent aussi aux plus désespérés »

Publié le 13 mars 2022 à 08h00

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EntretienHéritières de traditions ancestrales en voie de disparition, les chamanes du Japon contribuent à tisser des liens entre les mondes visible et invisible. La sociologue Muriel Jolivet est allée à la rencontre des dernières d’entre elles.

La modernisation du Japon n’a en rien entamé une foule de petites croyances et de rites, parmi lesquels la communication avec les défunts. Cette pratique a été ravivée à la suite de la disparition de 2 500 personnes dont les corps n’ont jamais été retrouvés, sur les 19 650 victimes du tsunami du 11 mars 2011. Elle propose de retisser les liens outre-tombe avec ces « morts sans lien » qui peuvent devenir des fantômes.

La sociologue Muriel Jolivet vit au Japon depuis de longues années. Auteure d’une dizaine d’ouvrages sur la société nippone, elle est allée à la rencontre de ces chamanes qui, dit-on, ont la capacité de faire descendre sur elles l’esprit des morts, de les faire parler par leur bouche et auxquelles des médecins ont parfois recours pour affiner leur diagnostic. Un volumineux et passionnant reportage reposant sur une impressionnante documentation japonaise, ponctué de portraits de chamanes, de descriptions de lieux et de rencontres, rassemblés dans Les Dernières Chamanes du Japon. Rencontre avec l’invisible au pays du Soleil Levant (Véga, 2021).

Vous avez travaillé une dizaine d’années à cette enquête. Qu’est-ce qui vous a poussée à vous intéresser au monde des chamanes ?

En plus de quarante ans d’enquêtes sociologiques sur le Japon, je suis souvent tombée sur des récits de revenants, de communication avec les morts, de visites chez des chamanes qui me semblaient anecdotiques. Peu à peu, j’ai pris conscience de l’importance et de la fréquence de ces rituels dans la société japonaise. Les chamanes renvoient à une spiritualité complexe dans laquelle se mêlent shintoïsme [polythéisme animiste], bouddhisme ésotérique et folklore local.

Il existe des chamanes du nord au sud de l’Archipel. Comment avez-vous choisi les lieux de vos enquêtes ?

Les régions du Tohoku et d’Okinawa sont des lieux prédisposés. Les chamanes itako du Tohoku s’inscrivent dans une longue tradition, car c’était un des rares débouchés qui s’offraient aux malvoyantes, souvent victimes d’une rougeole. Les autres options étaient de devenir masseuse ou goze, chanteuses itinérantes qui s’accompagnaient au shamisen [luth japonais à trois cordes] et se déplaçaient à cinq ou six, au rythme d’une vingtaine de kilomètres parcourus à pied chaque jour. La moins malvoyante servait de guide aux autres, chacune une main posée sur l’épaule de celle qui la précédait.

Les itako étaient placées très jeunes en apprentissage auprès d’une aînée, à qui elles servaient de bonne à tout faire. L’instruction se faisait oralement au contact de leur initiatrice, ou shisho, avec qui elles vivaient en osmose. La formation n’était pas simple, car il leur fallait mémoriser toutes les invocations selon les rituels.

Il vous reste 80.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le dernier Michel Deguy, ou la métamorphose du tombeau

Poésie Dans son ultime recueil, le philosophe récemment disparu écrit face à la fin qui vient.

« Commaison » : le mot n’existe plus dans aucun dictionnaire. Le verbe « commer », qu’on trouve chez Montaigne, existait au XVIIe siècle dans le sens de « comparer », dire qu’une chose est « comme » une autre, « faire comparaison ». Michel Deguy, en forgeant le néologisme qui donne le titre de son dernier recueil, affirme une double fonction de la poésie : faire apparaître le semblable dans le dissemblable, créer pour cette opération un mot. Comme si Comme ça fut ainsi le titre d’un important recueil de ses textes de 1980 à 2007 (1), Comparaison fait raison celui d’un des poèmes rassemblés dans la Commaison.

Comparer, chez Michel Deguy, n’est pas prendre acte d’une similitude, mais faire agir le pouvoir de « métamorphose » de la poésie.

« Le poème commue/La peine en roseau/La pudeur en laurier/Le meurtre en perdrix », dit-il, rappelant Ovide.

La Commaison, dernier recueil publié par Michel Deguy, qui vient de disparaître, médite sur la poésie au soir de la vie. On passe parmi des tombeaux de poètes, ceux de Jacques Dupin, Robert Davreu, Abdelwahab Meddeb, celui, poignant, dédié à Jacqueline Risset, « Dame de Près dans l’éloignement », et le « tombeau ouvert » des victimes de la Shoah par balles. Pour Yves Bonnefoy, le poème se fait plus pensif encore, véritable essai poétique et philosophique où la puissance analytique et créatrice de l’auteur se déploie. Sans cependant couper les ponts avec le monde et la poésie des temps passés, comme dans cette Ballade des mourants qui commence par : « Frères migrants qui avec nous vivez »…

Deguy fait suivre ce poème d’une réflexion sur la poésie comme « translation », aux deux sens, français et anglais, du terme. Il l’illustre en exposant sa conception de l’« emprunt » à un « grand poème modèle », en l’occurrence Ballade des pendus, de Villon. Sa poésie oscille entre la hauteur de vue philosophique et un tragique personnel retenu. Si la question de la fin donne son éclairage à tout le livre, ses derniers poèmes en proposent une vision de face. Tombeau pour un tombeau, à la toute fin du livre, convoque la figure du genre illustré par Mallarmé pour dire ce qui se passe « quand la vie et le corps se dépiautent ». Entrer chez Michel Deguy est alors prendre conscience que l’élévation de la pensée peut s’allier à une grande simplicité et une poésie accueillante. La Commaison se lit aussi « comme maison. »

Le Monde

« Faire confiance au bol »

Le 15 septembre 2021, Clément Sans est devenu moine zen. Ordonné sous le nom de Tozan (« la montagne des pêches »), le jeune Français est désormais rattaché à un temple au Japon. Chaque mois, il nous envoie une lettre qui nous fait partager son quotidien singulier et presque hors du temps, rythmé par les longues heures de méditation, les travaux des champs et la mendicité.

Lettre de mars 2022. Nous avons décidé de quitter le temple au milieu de la nuit. Comme les grains d’un chapelet s’étirant dans la nuit, nous descendons la montagne enneigée, bien en ligne, éclairés uniquement par la lune. Rejoignant après une longue marche le petit village situé dans la vallée, nous montons dans un bus scolaire qui nous dépose à la gare la plus proche. De là, nous rejoignons en groupes distincts les métropoles de Kobé, Osaka et Kyoto. Durant plusieurs jours, nous allons pratiquer takuhatsu, la mendicité rituelle des moines japonais.

Notre temple insistant sur la pratique ascétique et la méditation, nous ne faisons pas de rites funéraires, comme c’est pourtant l’usage dans l’immense majorité des temples japonais.

Ayant une vie monacale sobre et refusant tout argent pour officier des cérémonies, et bien que vivant en autonomie alimentaire grâce aux légumes et au riz que nous cultivons, nous devons couvrir certaines dépenses obligatoires, allant de notre électricité à nos assurances santé.

Originellement, la pratique de la mendicité était l’unique moyen pour les moines de se nourrir. Il fallait donc mendier chaque jour pour continuer l’ascèse monacale. Dans le Japon moderne où le statut des moines est fiscalement encadré, la mendicité est avant tout considérée comme une pratique spirituelle en elle-même.

Takuhatsu, qui signifie littéralement « faire confiance au bol (à aumône) », implique d’abord notre foi et notre gratitude envers la vie : ce qui est nécessaire pour soutenir notre quotidien est déjà là, toujours offert à nous. Plus qu’un moyen de subsistance, c’est notre enseignement bouddhique sur le don et l’offrande qui se synthétise par cette pratique.

Je suis affecté à Kyoto, ville que je connais pour y avoir travaillé avant mon entrée au temple. J’ai sous ma responsabilité trois autres moines, avec lesquels je partage une petite chambre dans une auberge située dans le centre de l’ancienne capitale impériale. Chaque jour, nous revêtons nos kimonos et kolomo traditionnels, enfilons nos waraji, sandales de cordes tressées, nous coiffons d’un kasa, chapeau de paille arrondi et évasé empêchant de voir le visage du moine, le religieux devant toujours s’effacer derrière sa pratique.

Il vous reste 52.31% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le pape François se rendra en RDC et au Soudan du Sud en juillet

Le souverain pontife se rendra à Kinshasa, Goma et Juba en réponse à l’invitation des chefs d’Etat et des évêques de ces deux pays en proie à des violences récurrentes.

Le pape François se rendra en République démocratique du Congo (RDC) et au Soudan du Sud du 2 au 7 juillet, deux pays africains en proie aux violences et auxquels il manifeste une attention particulière. Le souverain pontife, 85 ans, se rendra d’abord en RDC du 2 au 5 juillet, dans les villes de Kinshasa et Goma, avant de visiter Juba, capitale du Soudan du Sud, du 5 au 7 juillet, en réponse à l’invitation des chefs d’Etat et des évêques des deux pays, a annoncé le directeur de la salle de presse du Saint-Siège, Matteo Bruni, jeudi 3 mars.

« Le pape vient raviver l’espérance du peuple congolais, qui a besoin de la paix, de la sécurité et du bien-être », a réagi Mgr Marcel Utembi Tapa, président de la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco), lors d’une conférence de presse à Kinshasa, quelques minutes après l’annonce du Vatican. Selon le cardinal Fridolin Ambongo, archevêque de Kinshasa, cette visite est « un don inestimable à notre pays, à notre peuple, un peuple qui passe aujourd’hui des moments difficiles ».

La RDC, pays de quelque 90 millions d’habitants en proie à des conflits armés persistants, compterait 40 % de catholiques, 35 % de protestants ou affiliés aux églises du réveil, 9 % de musulmans et 10 % de kimbanguistes (une église chrétienne née au Congo), selon des estimations. C’est un Etat laïc, mais la religion est omniprésente dans le quotidien des Congolais. L’Eglise catholique, en particulier, a parfois joué un rôle de premier plan dans la politique locale.

Goma, la ville principale de la province du Nord-Kivu, dans l’est du pays, est le théâtre de violences de groupes armés depuis plus de vingt-cinq ans. La dernière visite d’un pape à Kinshasa remonte à août 1985, quand Jean-Paul II avait passé deux jours dans le pays, qui s’appelait alors Zaïre.

Instabilité chronique

La visite au Soudan du Sud sera la première d’un pape depuis la création du pays, en 2011. Eprouvé par une instabilité chronique, ce pays pauvre de 11 millions d’habitants a sombré dans une sanglante guerre civile, entre 2013 et 2018, opposant les ennemis jurés Riek Machar et Salva Kiir. Elle a coûté la vie à près de 400 000 personnes et forcé des millions d’autres à fuir leur foyer.

Malgré un accord de paix signé en 2018 et prévoyant un partage du pouvoir au sein d’un gouvernement d’union nationale, des querelles persistent entre les deux rivaux au sommet de l’Etat et les violences se poursuivent. Selon un rapport de l’ONU publié mardi, au moins 440 civils ont été tués entre juin et septembre 2021 dans des affrontements entre factions des deux camps.

Le Saint-Siège s’est directement impliqué dans les négociations en tenant un rôle de médiateur. En 2019, François avait même convié au Vatican Salva Kiir et Riek Machar pour une retraite spirituelle à l’issue de laquelle il s’était agenouillé devant eux en leur implorant de faire la paix, un geste symboliquement fort qui avait marqué les esprits.

Depuis son élection en 2013, François s’est rendu à quatre reprises en Afrique, notamment au Kenya, en Ouganda, en Centrafrique, en Egypte et au Maroc. Son dernier déplacement africain remonte à septembre 2019 : il s’était alors rendu au Mozambique, à Madagascar puis à l’île Maurice. Ce voyage apostolique sera le deuxième du pape argentin à l’étranger en 2022, après sa visite à Malte prévue les 2 et 3 avril.

Pour ne rien manquer de l’actualité africaine, inscrivez-vous à la newsletter du « Monde Afrique » depuis ce lien. Chaque samedi à 6 heures, retrouvez une semaine d’actualité et de débats traitée par la rédaction du « Monde Afrique ».

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Ce que « Le Petit Prince », de Saint-Exupéry, a de spirituel

Le deuxième livre le plus traduit au monde après la Bible est un conte pour enfants dépouillé, dont la dernière note n’est pas un « happy end ». Une fin atypique qui voile le sens de ce conte philosophique, auquel le Musée des arts décoratifs (Paris) consacre actuellement une exposition.

« Il y avait, à côté du puits, une ruine de vieux mur de pierre. Lorsque je revins de mon travail, le lendemain soir, j’aperçus de loin mon petit prince assis là-haut, les jambes pendantes. Et je l’entendis qui parlait :

— Tu ne t’en souviens donc pas ? disait-il. Ce n’est pas tout à fait ici !

Une autre voix lui répondit sans doute, puisqu’il répliqua :

— Si ! Si ! C’est bien le jour, mais ce n’est pas ici l’endroit…

Je poursuivis ma marche vers le mur. Je ne voyais ni n’entendais toujours personne. Pourtant le petit prince répliqua de nouveau :

— … Bien sûr. Tu verras où commence ma trace dans le sable. Tu n’as qu’à m’y attendre. J’y serai cette nuit.

J’étais à vingt mètres du mur et je ne voyais toujours rien. Le petit prince dit encore, après un silence :

— Tu as du bon venin ? Tu es sûr de ne pas me faire souffrir longtemps ?

Je fis halte, le cœur serré, mais je ne comprenais toujours pas.

— Maintenant va-t’en, dit-il… Je veux redescendre !

Alors j’abaissai moi-même les yeux vers le pied du mur, et je fis un bond ! Il était là, dressé vers le petit prince, un de ces serpents jaunes qui vous exécutent en trente secondes. Tout en fouillant ma poche pour en tirer mon revolver, je pris le pas de course, mais, au bruit que je fis, le serpent se laissa doucement couler dans le sable, comme un jet d’eau qui meurt, et, sans trop se presser, se faufila entre les pierres avec un léger bruit de métal. Je parvins au mur juste à temps pour y recevoir dans les bras mon petit bonhomme de prince, pâle comme la neige. »

La mystique révélée à la fin du Petit Prince est à l’image des motivations spirituelles de son auteur, Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944) : inquiètes, parfois amères, mais toujours sans concession et fidèles à ses interrogations.

Dans les arcanes de cette œuvre, certaines énigmes persistent et voilent le sens final du conte philosophique. Le petit prince est-il retourné auprès de sa rose ? S’est-il volatilisé ? A la question « De quelle façon se termine Le Petit Prince ? », il n’existe pas de réponse limpide et définitive. Saint-Exupéry ne nous dit rien. Aucun indice suffisant ne nous est donné pour suggérer la trame concrète du dernier acte. Et pourtant…

Situé dans l’avant-dernier chapitre, l’événement relaté précède la séparation entre le petit prince et le narrateur. Après avoir découvert le puits tant recherché dans lequel l’aviateur et l’enfant peuvent enfin se désaltérer, le petit prince explique qu’il est maintenant sur la Terre depuis un an et qu’il serait grand temps pour lui de retourner sur son astéroïde. Il recommande donc au narrateur de trouver le moyen de réparer son avion afin de quitter, lui aussi, le désert pour de bon. De retour de sa réparation, l’aviateur aperçoit l’enfant discutant avec un serpent.

Il vous reste 73.95% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Religion et tolérance, mission impossible ? » au Forum des religions de Strasbourg, du 24 au 26 février

Du 24 au 26 février, à Strasbourg, le Forum des religions proposera pour sa troisième édition des rencontres, tables rondes, débats et portes ouvertes afin de questionner la place du fait religieux dans nos sociétés sécularisées. Parmi les temps forts, une conversation entre Najat Vallaud-Belkacem et Richard Malka.

Evénement. Pour sa troisième édition, le Forum des religions, organisé par la ville de Strasbourg, la région Grand-Est, l’université de Strasbourg et la Collectivité européenne d’Alsace, en partenariat avec Le Monde des religions, se penche sur la question : « Religion et tolérance, mission impossible ? » Peut-on être fidèle à sa propre religion, tout en s’ouvrant à celle de l’autre ou à d’autres visions du monde ? La loyauté envers une tradition peut-elle aller de pair avec la capacité à se remettre en cause dans la rencontre avec autrui ?

Durant trois jours, intellectuels, universitaires, spécialistes, personnalités politiques, représentants des cultes, mais aussi acteurs de la société civile vont tenter de répondre à cette question. La tolérance religieuse est-elle une utopie ? La vie quotidienne peut-elle être vectrice de tolérance ? Où doit s’arrêter la tolérance ? Autant de pistes qui permettront de soutenir la réflexion.

Les jeunes Alsaciens de 13 à 20 ans seront également conviés à un café des religions sur le thème « Jeunesse et tolérance » : « Je tolère…, tu tolères, … elle/il tolère…, nous tolérons…, Tu me tolères ou quoi ? » Plusieurs rendez-vous musicaux sont, en outre, proposés par les Sacrées journées, avec des chants chrétiens, des chants juifs et des chants musulmans, le 26 février, de 16 heures à 17 heures.

Enfin, au cours « Samedi soir avec les religions », ce ne sont pas moins de 29 lieux de culte qui seront ouverts au public à Haguenau, Strasbourg, Sélestat, Colmar et Mulhouse : synagogues, églises catholiques, protestantes et orthodoxes, mosquées, centres bouddhistes et bahai…

Dans ce programme très riche, Le Monde des religions a organisé trois temps forts :

• Le 24 février, à 18 heures : Table ronde « La religion peut-elle être tolérante ? Entre fidélité et ouverture »

Avec Dominique Avon, historien spécialiste de l’islam sunnite, Catherine Chalier, philosophe spécialiste du judaïsme, Marion Muller-Colard, théologienne protestante, Marwan Sinaceur, professeur de psychologie sociale à l’Essec (Paris). Animé par Virginie Larousse, responsable du Monde des religions.

• Le 25 février, à 18 heures : Témoignages « La connaissance, l’art, la cuisine, les rencontres… Quand la vie quotidienne est vectrice de tolérance »

Avec Jean-Paul Veziano, « le boulanger de la paix », Anny Bour, présidente de l’association Jardin du Livre, Lorène Spielewoy, ancienne présidente de Coexister Strasbourg, Khadija Ourouh, présidente du Festival interreligieux du conte (Mulhouse), Reza Moghaddassi, professeur agrégé de philosophie. Animé par Virginie Larousse, responsable du Monde des religions.

• Le 26 février, à 18 heures : Conversation entre Najat Vallaud-Belkacem et Richard Malka « La tolérance religieuse est-elle une utopie ? »

Conversation avec Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche (2014-2017), actuellement conseillère régionale d’Auvergne-Rhône-Alpes, et Richard Malka, avocat du journal Charlie Hebdo, auteur de Le Droit d’emmerder Dieu (2021). Animé par Virginie Larousse, responsable du Monde des religions.

Consulter l’intégralité du programme du Forum des religions et s’inscrire à l’un des événements. Tous les événements sont gratuits et certains sont retransmis en direct. En replay sur le site du Forum des religions.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

« Nous vivons avec ce désespoir d’être impuissants » : à la Cité internationale de Paris, les étudiants ukrainiens veulent se sentir utiles

Publié le 19 mars 2022 à 16h19, mis à jour hier à 14h43

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesLes étudiants ukrainiens de la CIUP s’organisent pour lutter, à distance, contre la désinformation et tentent de poursuivre le dialogue avec les étudiants russes.

Il y a eu un premier temps de sidération, puis de colère lorsqu’ils ont appris, jeudi 24 février, l’assaut des forces armées russes contre leur pays. Aujourd’hui, l’heure est à la mobilisation pour la vingtaine d’étudiants ukrainiens qui poursuivent leurs études dans différents lieux d’enseignement supérieur parisiens et qui sont tous résidents de la Cité internationale universitaire de Paris (CIUP). Construite au lendemain de la première guerre mondiale, la CIUP se voulait un lieu de rencontre et d’échange des jeunesses de tous les pays, un outil de construction d’amitiés durables entre les peuples, un accélérateur de fraternité pour éviter tous nouveaux conflits. Une utopie.

Viktor, 21 ans, en master énergie à Sciences Po, se souvient bien de ce matin de février quand il reçoit un appel de sa mère. Une phrase courte et abyssale : « La guerre a commencé ! » Les premières heures sont confuses, chacun tente d’avoir des nouvelles de ses proches. Certaines familles prennent la route, fuyant les zones de combat et les bombardements. D’autres restent. « Ma maison est à proximité d’un aéroport, explique Olena, 21 ans, en master d’économie à Panthéon-Sorbonne, une zone stratégique cible des bombardements russes. J’ai appelé ma famille, ça ne répondait pas. J’ai paniqué, j’ai eu si peur. » Ses parents étaient réfugiés dans la cave, dans l’impossibilité de répondre. La crainte de recevoir les pires nouvelles ne la quitte pas.

« Ma première idée a été de retourner en Ukraine et de rejoindre ma famille », se rappelle Olena

« Nous vivons avec ce désespoir d’être impuissant. J’ai tout de suite pensé partir et prendre les armes », raconte Viktor, un grand gaillard aux cheveux courts, déjà doté d’une formation militaire. La volonté d’être auprès des leurs proches les taraude. « Ma première idée a été de retourner en Ukraine et de rejoindre ma famille », se rappelle Olena. Mais la fermeture de l’espace aérien freine sa décision, puis le projet d’un retour est définitivement écarté par ses parents, soulagés de savoir leur enfant loin d’un terrain de guerre. « Ils savent que je suis ici en sécurité et ne s’inquiètent pas pour moi », confirme-t-elle.

Viktor a également décidé de rester : « Je serai plus utile pour mon pays en agissant de France. » L’étudiant sait que s’il passe la frontière ukrainienne, c’est un aller sans retour, il ne sera pas autorisé à revenir et à terminer ses études – tous les hommes ukrainiens âgés de 18 ans à 60 ans ont l’interdiction de quitter le pays. Iryna, 21 ans, en master de technologies spatiales à Paris sciences et lettres (PSL), abonde : « Je ne serai d’aucune aide sur le terrain, c’est d’ici que je pourrai faire la différence. »

Le combat contre la désinformation russe

Pour se sentir utiles, ils participent à l’accueil des réfugiés de leur pays, organisent une aide humanitaire et mènent un combat contre la désinformation russe sur les réseaux. « Le peuple russe n’a aucune idée de ce qui se passe dans notre pays, ils sont abreuvés de “fake news”, les Ukrainiens seraient des néonazis, racistes envers les Russophones et nous mènerions des attaques chimiques contre la Russie avec l’aide des Etats-Unis », s’insurge Olena, qui confirme que cette bataille contre la propagande russe peut se faire à distance.

Pour sortir leur pays de l’étau russe, Viktor veut croire au succès des sanctions économiques occidentales, couplées à une aide en matière d’armement et à une résistance héroïque de l’armée ukrainienne. « Il faut faire peser une pression forte pour conduire le gouvernement russe à une table de négociation devant une Ukraine forte. » Olena, elle, espère que la sortie du conflit pourrait venir du peuple russe. « Les Russes n’approuvent pas cette guerre. J’aimerais qu’eux aussi fassent leur révolution et se libèrent. »

« J’aimerais que le peuple russe ne soit pas associé à son gouvernement », affirme Daria Kriazhova

L’idée d’un peuple russe qui se soulève est une autre utopie, selon Daria Kriazhova, 27 ans, doctorante russe en littérature comparée à Sorbonne Université, résidente de la Cité internationale. « Le peuple russe n’est pas prêt ! », estime cette étudiante, opposante revendiquée à Vladimir Poutine, qui participe activement au soutien des réfugiés ukrainiens. « J’aimerais que le peuple russe ne soit pas associé à son gouvernement. C’est un Etat totalitaire. La Russie n’est pas Poutine. »

A Paris, loin des bombardements, les étudiants ukrainiens rêvent toujours de s’installer, une fois diplômé, dans leur pays. « Aussi loin que j’aille, je veux toujours retourner chez moi », souligne Iryna. Olena poursuit : « Notre pays aura besoin de nous, avec les compétences que nous aurons acquises ici, pour reconstruire ce qui aura été détruit, en mieux. »

Dans la CIUP, la vingtaine d’étudiants ukrainiens croisent quotidiennement la centaine d’étudiants russes et biélorusses, également résidents. « On se parle encore, la majorité des Russes n’approuve pas cette guerre », explique Olena, mais un malaise s’est installé. La belle machine créée pour forger une amitié entre les peuples est grippée. « Nous ne pouvons pas faire comme si de rien n’était ! », déplore l’étudiante.

L'Humanité

Vie et mort de Valerie Solanas, icône du féminisme radical

THÉÂTRE En adaptant la Faculté des rêves, de l’autrice suédoise Sara Stridsberg, Christophe Rauck ravive l’histoire de celle qui avait osé tirer sur Andy Warhol.

Que reste-t-il des écrits, de la pensée de Valerie Solanas ? Peu au regard de toutes les pages qu’elle a noircies, fébrilement, mais que sa mère a brûlées à sa mort. Beaucoup, si l’on se réfère au Scum Manifesto, pamphlet d’une virulence salutaire, une mise à mort dans un même mouvement du système patriarcal et capitaliste. Écrit en 1967, le Scum Manifesto appelait les femmes à « renverser le gouvernement, éliminer le système de l’argent et éliminer le sexe masculin ». Un an après, Solanas se rend à la Factory et tire sur Andy Warhol. Condamnée, internée, elle finira sa vie seule et miséreuse.

Adaptée du roman de Sara Stridsberg, la mise en scène de la Faculté des rêves par Christophe Rauck retrace avec liberté et audace le récit kaléidoscopique, découpé en cinq séquences non chronologiques, qui embrasse et embrase l’itinéraire de Valerie Solanas. Enfance chaotique, guerre du Vietnam, la Factory, le procès, les hôpitaux psychiatriques, l’hôtel minable de San Francisco où elle finira ses jours…

Femme blessée, meurtrie, flétrie, violée, Solanas témoignera­ tout au long de sa vie d’une rage de vivre, d’une colère intacte qui ont nourri et aiguisé sa réflexion. Sur un plateau-miroir où se reflètent les corps, un écran diffuse par intermittence des images d’une Amérique enfiévrée où la contestation croise le fer avec les ligues de bonne vertu, ­puritaines, blanches, ­racistes et homophobes.

Hallucinations visionnaires et éclairs de lucidité

Le récit de Solanas est porté par une Cécile Garcia-Fogel incan­descente, dont le jeu félin subjugue, aimante, fascine. Si on la suit à la trace, on ne perd pas de vue ses partenaires. Claire Catherine, Mélanie Menu, Marie-Armelle Deguy, David Houri, Pierre-Henri Puente sont au diapason d’une partition dodé­caphonique où chaque mot, chaque silence et chaque geste ont leur importance. Jeux de miroirs, jeux de lumières, chassés-croisés d’images relient avec fluidité chaque fil d’un récit qui ne va cesser de bifurquer, en roue libre. On mesure la solitude de Solanas, l’incompréhension et les malentendus dans lesquels elle s’est piégée, prisonnière de ses hallucinations visionnaires et de ses éclairs de lucidité.

Ses confessions dérangent, bousculent, nous obligent à sortir de notre torpeur. Solanas exécrait les associations féministes, qu’elle qualifiait de « salon de thé de la désobéissance civile ». Le mouvement féministe d’alors a eu du mal à s’emparer de ses écrits, qui étaient tombés dans l’oubli. Jusqu’à leur résurrection, il y a quelques années. Le roman de Sara Stridsberg paraît en 2009. En 2013, Mirabelle Rousseau et Sarah Chaumette avaient présenté au Festival d’Avignon Scum Rodeo, comme un signe précurseur de la vague féministe actuelle.

Le Monde

A l’université de Saclay, le discret diplôme « cannabis » avance sur une ligne de crête

Lancée en 2021, ce diplôme d’université attire un public varié : médecins, entrepreneurs, pharmaciens, producteurs de chanvre… Ses concepteurs, qui misent sur une évolution de la loi, souhaitent donner davantage d’écho à la recherche scientifique menée dans ce domaine.

Après un « méchant Covid » qui l’a conduit jusqu’en salle de réanimation, Olivier Pons a repris du poil de la bête. Atteint d’une sclérose en plaques, ce médecin généraliste est inscrit dans le diplôme d’université (DU) sur le cannabis médical, piloté par les universités de Saclay et de Montpellier, premier en son genre en France. Un intérêt personnel et professionnel pour ce Montpelliérain, qui se documente et écrit depuis plusieurs années sur la relation patient-soignant, sur les compléments alimentaires ou encore sur le rôle de la méditation. Lui en est convaincu : dans certaines situations et avec une prescription individualisée, le cannabis a des effets « spectaculaires pour certaines pathologies ». Il en fait l’expérience sur sa spasticité, l’une des manifestations de sa maladie : « Il y a une nette amélioration, même si ce n’est pas un miracle. » Avec cette formation, il souhaite continuer à améliorer ses connaissances dans ce domaine, dans une perspective de « prise en charge globale ».

Mais encore faudrait-il que la législation évolue. Aujourd’hui, si une dizaine de pays en Europe autorisent l’utilisation du cannabis à des fins thérapeutiques, ce n’est pas le cas de la France (à l’exception d’un médicament pour traiter une forme rare d’épilepsie). Lancé en 2021, ce nouveau diplôme d’université sur le cannabis prend appui sur l’expérimentation lancée il y a un an par le ministère de la santé, et qui pourrait potentiellement déboucher sur une évolution de la loi.

Une expérimentation en cours

Piloté par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), ce dispositif permet à des médecins « labellisés » de prescrire et de faire délivrer du cannabis en pharmacie à certains patients, dans cinq cas (douleurs neuropathiques, épilepsies sévères, symptômes rebelles en oncologie, soins palliatifs, sclérose en plaques). A ce jour, un peu plus de 1 000 personnes sont entrés dans cette expérimentation – dont la méthodologie, sans double-aveugle, est critiquée par l’Académie de médecine –, des conclusions sont attendues pour 2023. La création de ce diplôme surfe également sur l’autorisation récente de vente, en France, de produits à base de CBD… Et de l’explosion, très visible dans les centres-villes, du nombre de boutiques commercialisant les dérivés de la plante, dans un contexte réglementaire mouvant.

« Il y a une vraie méconnaissance, en France, du rôle thérapeutique du cannabis, de ses effets bénéfiques ou de ses limites », estime Amine Benyamina, psychiatre et addictologue, co-concepteur, avec le neurologue Pierre Labauge, du diplôme. Les multiples études scientifiques réalisées sur ce sujet – en particulier au Canada ou en Israël – ont encore peu d’écho en France. « L’enjeu de ce DU, c’est d’appuyer le développement d’une filière de cannabis thérapeutique française sécurisée, et d’y faire intervenir tous ceux qui ont une connaissance réelle du secteur. »

Il vous reste 62.59% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Si à 40 ans t’as pas fait ta reconversion, t’as raté ta vie ! » : le coaching de jeunes actifs, un business florissant

En quête de sens ou d’une meilleure qualité de vie, de plus en plus de jeunes cadres, se posent la question de leur reconversion professionnelle. Une myriade de coachs et d’agences se positionnent sur ce segment de marché prometteur.

« Vous étiez de ces élèves à qui tout réussit. Aujourd’hui, vous avez un bon poste. Et pourtant rien ne va si bien. Comme si vous n’étiez pas au bon endroit. Pour vous, nous avons conçu une méthode. » Voilà, en résumé, le texte d’une publicité pour une entreprise de coaching parue récemment dans la presse magazine, et qui cible spécifiquement les jeunes actifs. Ce public constitue désormais une cible privilégiée pour ces cabinets, qui se sont multipliés ces dix dernières années sur fond de libéralisation du marché de la formation professionnelle et du compte personnel de formation (CPF) des salariés.

Alors que la quête de sens au travail des jeunes générations fait régulièrement les gros titres, encore plus depuis la crise sanitaire, les témoignages de jeunes reconvertis après seulement quelques années d’exercice se multiplient. Et si certains arrivent à prendre leur virage seul, pour d’autres, la demande d’accompagnement va crescendo, selon nombre d’acteurs du secteur. En la matière, le marché est en tout cas prometteur : le dernier baromètre de la formation et de l’emploi Centre Inffo-CSA, publié en février, fait état de pas moins de 35 % des 18-34 ans qui seraient déjà en train de préparer leur reconversion. Et plus de 75 % de tous les actifs ayant entamé une démarche se font « conseiller ou accompagner » pour cette difficile transition par des organismes publics ou privés.

C’est le cas d’Astrid, la trentaine, responsable financière dans une entreprise lilloise… pour encore quelques semaines. Elle a suivi « sans trop se poser de questions » la voie dite royale, « bac scientifique-classe préparatoire-école de commerce », mais s’est rapidement aperçue après son diplôme qu’elle « ne prenait aucun plaisir » dans un quotidien professionnel pas franchement en accord avec ses valeurs. Quatre changements d’employeur en cinq ans n’y ont rien fait. « Ce n’était pas l’entreprise qui posait problème, mais mon métier. Sauf que je ne savais pas par où commencer pour en changer. J’étais perdue. » Après avoir été « désespérée » par un « test de personnalité et d’orientation “métier” » réalisé avec un acteur associatif, « dont le résultat disait que j’exerçais en fait actuellement mon métier “idéal”, celui-là même qui me fait souffrir », explique-t-elle, elle s’est décidée à pousser la porte de Primaveras pour « prendre le temps de la réflexion ».

Tutorat individuel

Comme d’autres acteurs du secteur, cet organisme de formation propose un accompagnement mêlant une dizaine de journées de réflexion collective avec des séances de tutorat individuel et des heures de cours en ligne. « Avec mon groupe, composé majoritairement de trentenaires comme moi, j’ai multiplié les exercices de réflexion sur mes envies et valeurs, ce qui me distingue, l’environnement professionnel qui me conviendrait, en comprenant petit à petit les blocages ou croyances liées à mon histoire qui m’empêchaient de réfléchir », raconte Astrid. Ça y est : après avoir affiné ses priorités et rencontré des acteurs du secteur, elle se lance prochainement dans une formation de design.

Il vous reste 60.19% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Dans le contexte actuel, nombre de jeunes éprouvent un empêchement à imaginer l’après »

Pour Christophe Ferveur, psychologue de la Fondation santé des étudiants de France, la jeunesse est particulièrement fragilisée par la multiplication des crises.

L’actualité ressemble à un millefeuille étouffant dont les couches s’empilent une à une jusqu’à l’asphyxie. Urgence climatique, crise sanitaire depuis deux ans, maintenant guerre en Ukraine… Pour Christophe Ferveur, psychologue de la Fondation santé des étudiants de France, au Relais étudiants lycéens à Paris, et vice-président du Réseau de soins psychiatriques et psychologiques pour les étudiants (Resppet), ce nouvel événement dramatique vient s’ajouter à une vague de détresse déjà très présente chez nombre de jeunes, qui ont beaucoup souffert des différents confinements.

Face à cette succession de crises mondiales, faut-il s’inquiéter d’un effet cumulatif sur la santé mentale des jeunes, et notamment des étudiants, qui sont, d’après de multiples enquêtes, particulièrement fragiles psychologiquement ?

On l’a déjà vécu avec le climat et le coronavirus : la guerre ne va pas se résoudre du jour au lendemain. Il faut donc pouvoir gérer son installation dans la durée. Ce qui nous inquiète en tant que professionnels de la santé mentale, ce sont les effets à long terme d’une forme de vulnérabilité de la jeunesse et les conséquences d’une anxiété chronique au sein de cette population. On passe d’une anxiété réactionnelle à une situation donnée, à une anxiété plus diffuse de société.

Lors de vos consultations, avez-vous observé une nouvelle vague d’anxiété depuis le début des bombardements en Ukraine ?

Les jeunes en parlent comme tout le monde, mais pas tant que ça pour le moment. Ils ne se sentent pas directement menacés par cette guerre, à la fois proche et lointaine. C’est trop frais pour noter un effet immédiat : on a encore la possibilité d’être dans le déni pour se défendre et contrecarrer l’angoisse de l’impact direct de ce conflit sur nous.

« Il y a une forme de lassitude parmi nos patients : ça n’allait déjà pas, et la guerre vient s’ajouter à tout le reste »

Néanmoins, ce que l’on voit sur le plan clinique, et que l’on avait déjà annoncé, c’est une vague de détresse psychologique provoquée par l’isolement social pendant les différents confinements et les longs mois d’enseignement à distance. On subit encore le contrecoup de ces deux années. Il y a une forme de lassitude parmi nos patients : ça n’allait déjà pas, et la guerre vient s’ajouter à tout le reste.

S’agit-il encore, en priorité, de soigner les conséquences du Covid-19 ?

On est en plein dedans. Quand les cours ont recommencé en présentiel en septembre dernier, quand la vie a repris, le nombre de consultations a explosé. Un certain nombre de jeunes restent sidérés et n’arrivent pas à resocialiser. C’est au moment où la situation semble moins dangereuse qu’ils dépriment, qu’ils passent de l’anxiété à l’angoisse.

Il vous reste 52.56% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« Ma première confrontation avec la réalité de la prison a été un électrochoc »

« Premières fois » – Une série qui raconte des moments charnières de passage à l’âge adulte. Cette semaine, Naïri Zadourian, jeune avocate de 29 ans, raconte la première fois où elle s’est rendue en prison alors qu’elle était étudiante.

La première fois que j’ai mis les pieds en prison, c’était à Fleury-Mérogis, il y a deux ans. J’étais encore étudiante à l’école des avocats de Versailles, et j’accompagnais Nabil Boudi, collaborateur du cabinet Carbon de Seze, à Paris, où j’étais en stage. Il rendait visite à l’un de ses clients en détention provisoire qui était poursuivi pour assassinat, tentative d’assassinat et violences volontaires.

Dans le RER en direction de Grigny, j’ai remarqué toutes ces femmes qui portaient des immenses sacs de linge. Elles allaient déposer des vêtements à un fils, un frère, un mari. Une fois arrivés à la prison, nous nous sommes avancés dans une longue allée menant aux parloirs. L’ambiance était très froide. Nabil Boudi et moi donnons nos permis de communiquer, un document du juge nous autorisant à entrer. A un moment, je referme mal une porte. Un surveillant m’interpelle alors, en me disant qu’il ne faut pas les laisser ouvertes. J’imagine qu’il pensait aux détenus. Pour plaisanter, je lui réponds : « moi, je suis là pour les faire sortir ».

On arrive ensuite à un point de contrôle. Il faut qu’on montre l’intérieur de nos sacs, qu’on enlève absolument tout : bracelets, montres, ceintures, même les bottines. On franchit une bonne dizaine de portes avant de parvenir, enfin, au parloir pour rencontrer le client. Là, c’est un vrai choc pour moi. Il est extrêmement jeune – c’était un gamin de 20 ans. « J’ai rien fait ! » : c’est la première chose qu’il nous dit. A ce moment-là, je n’avais pas pris connaissance du dossier. C’était irrationnel, mais quelque chose me disait qu’il était vraiment innocent.

Depuis toute petite, j’ai voulu être avocate

A l’époque, il était déjà en prison depuis près d’un an et demi. Il parvenait tout de même à parler de choses un peu joyeuses. C’était le mois du ramadan et il nous racontait qu’il cuisinait les meilleurs bricks au thon de tout Fleury. Il nous parlait de foot, de choses normales pour un jeune de son âge. Je me suis alors demandé : « mais qu’est-ce qu’il fout là ? » On était restés deux bonnes heures avec lui.

A ma première visite en prison, au moment de repartir, j’avais vraiment le cœur serré. J’avais l’impression d’avoir laissé un petit frère, un proche. Je n’arrivais pas à l’imaginer retourner seul dans sa cellule. Les conditions de détention à Fleury-Mérogis sont réputées très mauvaises. Bien sûr, je savais bien qu’il n’allait pas ressortir avec nous. Mais avoir été confrontée à cette réalité-là a été un électrochoc. Je suis repartie en pleurs. La détention provisoire, c’est pour moi la pire chose que notre système ait pu inventer.

Quand j’étais adolescente, on me demandait souvent de me calmer

Depuis toute petite, j’ai voulu être avocate. Mon parcours scolaire a été particulièrement laborieux. J’étais vraiment nulle à l’école. Je pense avoir eu mon bac uniquement parce que je parle couramment anglais et arménien. Ce sont les deux seules notes que j’ai eues au-dessus de la moyenne. Quand j’étais adolescente, on me demandait souvent de me calmer. J’étais toujours l’indignée qui criait pour tout et n’importe quoi. On m’expliquait qu’avec le temps je m’assagirai, je me calmerai. En réalité, je constate que je suis encore plus énervée qu’avant.

Mes parents n’ont pas eu la chance d’aller à l’école, encore moins à l’université. J’ai dû découvrir la fac toute seule. C’était hyper impressionnant. Je pense que j’ai en moi, une rage, une indignation qui m’a conduit à me dire que je serai avocate ou rien. Même si je ne m’en pensais pas capable, il fallait que je me donne les moyens de l’être. Je n’avais pas le choix.

Je commence mes études de droit à l’université de Nanterre en 2011. Au départ, ça ne se passe pas très bien. J’ai fait trois premières années. J’avais de gros soucis de santé, donc ça traînait. Mais une fois en deuxième année, tout s’enchaîne beaucoup mieux… jusqu’au moment de passer l’examen du barreau que je rate une première fois. C’était tellement important pour moi de le réussir. Je me suis mis une pression telle que je n’arrivais pas à travailler. Deuxième tentative : je me calme, je prends les devants, je me mets à bosser bien en avance et là tout se passe très bien. J’entre à l’école des avocats en 2019.

Trois, quatre ou cinq dans cinq mètres carrés

Ce jeune à la prison de Fleury-Mérogis a été doublement acquitté des accusations d’assassinat et de tentative d’assassinat. Il a été condamné pour violences volontaires à une peine de six années de prison (qu’il n’a pas effectuée en intégralité, avec les réductions de peine). Comme les preuves pour les crimes dont on l’accusait n’étaient pas suffisantes, je pense qu’on lui a mis une peine plus lourde pour les violences. Au total, il sera resté trois ans et demi derrière les barreaux, dont la majeure partie en détention provisoire, dans l’attente d’être jugé.

Les maisons d’arrêt enferment des détenus qui sont soit en détention provisoire, soit qui purgent des peines courtes. Comme ils sont censés y rester pour peu de temps, on ne se donne pas la peine de leur proposer des formations, des activités ou de les placer dans des cellules dignes. Les détenus peuvent se retrouver à trois, quatre ou cinq dans des cellules de cinq mètres carrés.

On enferme dans des conditions absolument indignes des personnes dont la culpabilité n’a pas été prouvée

Il faut bien distinguer la détention provisoire de la détention pour les personnes condamnées. On enferme dans des conditions absolument indignes des personnes dont la culpabilité n’a pas été prouvée. Il n’y a rien qui va. On pourrait mettre des moyens dans des bracelets électroniques pour garder ces personnes à la disposition de la justice. Eventuellement, on pourrait aussi surveiller leurs déplacements.

Pour les personnes condamnées, la prison, telle qu’elle existe, dans des conditions indignes, avec un mépris total pour les formations et les activités, n’a pas le moindre début d’intérêt. Il existe un juge d’application des peines pour je ne sais combien de détenus. De fait, il n’y a pas beaucoup de moyens pour favoriser les aménagements de peine.

Ceux qui s’opposent le plus à la prison sont ceux qui la connaissent le mieux. Et ceux dans le monde judiciaire qui la connaissent le mieux, ce sont nous, les avocats. En France, il y a un domaine sur lequel on est très en retard, contrairement à certains pays comme le Canada : c’est la criminologie. Le jour où on cherchera davantage à comprendre le « pourquoi » du passage à l’acte délictuel ou criminel plutôt que de chercher seulement à punir, on pourra déjà commencer à prévenir ces crimes et ces délits. Le problème de la prison, c’est que personne ne doit en parler. En l’invisibilisant, on la fait accepter de tous, mais personne n’accepterait d’y vivre une journée.

« Premières fois » : une série qui raconte des moments charnières de passage à l’âge adulte. Si vous souhaitez témoigner, écrivez-nous à campus@lemonde.fr

Florian Mestres

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Filles et mathématiques, une équation complexe

En plein débat sur la place des mathématiques au lycée, les associations Femmes et mathématiques et Animath ont organisé, le 10 mars à Valenciennes, une journée de débats et rencontres pour inciter des collégiennes et des lycéennes à s’orienter vers les sciences. Reportage.

Les questions résonnent fort, ce jeudi 10 mars, dans le grand amphithéâtre du bâtiment Abel de Pujol, sur le campus de l’école d’ingénieurs INSA à quelques stations de tram du centre-ville de Valenciennes (Nord). « Comment être sûres de vos choix d’orientation ? Comment être sûres de faire les bons choix, à l’abri de toute pression ? Et même quand vous vous dites “Je ferai ça, plus tard, parce que j’aime ça”, Pourquoi aimez-vous “ça” ? Posez-vous la question… »

Sur l’estrade, ce n’est pas une enseignante qui mène la séquence, mais Emilie Lambert, directrice de la troupe de théâtre qui vient de jouer, sur cette scène improvisée, Codée, une pièce mettant en scène le dilemme d’Alice, de Bob et d’Eve, un trio de lycéens de terminale un peu perdus à l’approche du bac.

Face à la comédienne, le public n’est pas non plus celui auquel on pourrait s’attendre sur un campus universitaire scientifique : il y a là une petite centaine de filles, exclusivement. Pas encore des étudiantes, mais des collégiennes et des lycéennes venues se frotter, le temps d’une journée organisée par l’association Femmes et mathématiques, à ces disciplines dites de sciences dures (les maths mais aussi l’informatique et les sciences de l’ingénieur) qu’elles choisissent peu dans leurs vœux d’orientation. Moins, en tout cas, que leurs « camarades garçons », soufflent d’une même voix les enseignantes du lycée du Hainaut de Valenciennes qui jouent, ce jeudi, le rôle d’accompagnatrices scolaires.

La balle au bond

Pour la cohorte des 2nde, le choix des spécialités – à démarrer en classe de 1re – est imminent. Les 3e elles, ont un an pour affiner leur choix. « C’est difficile de se projeter », souffle Jenna, 15 ans. Assises à ses côté, Lea, Léna, Chaïma, Line et Alessia, même âge, lui donnent raison. Elles disent avoir « un peu » parlé d’orientation avec leurs parents et leurs enseignants, surtout pour « caler » leur stage d’observation effectué à la Toussaint. Chez un fleuriste pour l’une, dans une crèche, une pharmacie ou encore un salon de coiffure pour les autres. « Un stage en plein Covid, ce n’était pas tout à fait un stage », regrette Chaïma. « Et ça n’a pas vraiment de rapport avec ce qu’on voudrait faire plus tard », ajoute Line.

Une enseignante saisit la balle au bond : « Justement, vous voulez faire quoi, les filles, plus tard ? Des maths ? » Silence gêné. En dehors d’Alessia, qui voudrait être esthéticienne « mais après un bac général », aucune n’a de projet clair. La moitié a une « vague idée » de ce qu’elles préfèrent – plutôt l’anglais ou le français. Toutes partagent un constat : « Les maths, c’est dur… »

Il vous reste 67.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Espagne, la hausse des prix alimente la colère sociale

Madrid compte sur l’Europe pour contrôler les coûts de l’énergie et désamorcer ainsi le mouvement de protestation qui s’étend dans le pays.

A la veille du Conseil européen des jeudi 24 et vendredi 25 mars, les deux grandes centrales syndicales espagnoles, ainsi que les principales associations de consommateurs, ont prévu une manifestation à Madrid pour dénoncer la flambée des prix des carburants, du gaz et de l’électricité, mercredi 23 mars. Il s’agit du dernier épisode de protestation qui secoue l’Espagne depuis plus d’une semaine, sur fond d’inflation à 7,5 %. Partout, le même malaise s’exprime dans les cortèges : « La hausse des prix nous ruine », clame la foule.

Vêtus de gilets orange – un clin d’œil aux « gilets jaunes » français –, plus de 150 000 agriculteurs et éleveurs ont défilé dans la capitale, dimanche 20 mars, pour fustiger la hausse des coûts de l’essence et exiger des solutions en faveur du monde rural.

La veille, quelques milliers de personnes avaient foulé le pavé, à Madrid et Barcelone, contre ceux de l’électricité, dont la facture aux particuliers a crû de 80 % en un an, malgré la baisse des principales taxes approuvée dès septembre 2021. Lundi 21 mars, la confédération des confréries de pêcheurs, représentant près de 40 000 personnes et près de 10 000 embarcations, a amorcé une grève qui doit durer jusqu’à mercredi. Elle s’ajoute à celle commencée lundi 14 mars par les transporteurs routiers, qui met à l’épreuve la chaîne d’approvisionnement des supermarchés et des industries.

L’extrême droite en première ligne dans les manifestations

Routes bloquées, barrages et piquets de grève, ponctués d’affrontements entre grévistes et non-grévistes, traduisent le mécontentement social grandissant contre le gouvernement de gauche dirigé par le socialiste Pedro Sanchez. Il est accusé de ne pas agir face à l’envolée de 25 % des prix de l’essence et de 35 % de ceux du diesel, depuis décembre 2021.

Malgré tout, le pouvoir de Madrid se refuse pour le moment à baisser les taxes sur les carburants, comme le réclame l’opposition, ou à débloquer un chèque inflation, ainsi que le proposent ses partenaires de la gauche radicale Podemos. Il tente de gagner du temps. M. Sanchez a bien promis un « plan national de réponse à l’impact de la guerre en Ukraine », mais il ne devrait être détaillé et approuvé que le 29 mars, en conseil des ministres.

Pour mieux diversifier les sources d’approvisionnement énergétique, le premier ministre, Pedro Sanchez, défend la reprise du projet de gazoduc dans les Pyrénées, baptisé « MidCat »

Objectif : attendre les décisions qui pourraient être prises lors du Conseil européen, où Madrid entend plaider pour une politique énergétique commune, qui passe, en particulier, par la dissociation du prix du gaz de celui du reste de l’électricité. Grâce aux règles du marché unique européen de l’électricité, régi par le principe du coût marginal, les producteurs d’énergies renouvelables, payés au prix du gaz, enregistrent des bénéfices record. Le gouvernement envisage de les imposer. Pour mieux diversifier les sources d’approvisionnement, Pedro Sanchez défend aussi la reprise du projet de gazoduc dans les Pyrénées, baptisé « MidCat ».

Il vous reste 45.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le diktat cynique de la rentabilité

Entreprises. Interrogé sur la guerre en Ukraine, lundi 14 mars, sur France Inter, le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a demandé aux entreprises installées en Russie de dépasser le seul intérêt de leurs actionnaires et de s’appuyer sur leur « raison d’être » pour décider de la conduite à tenir pendant le conflit.

Inscrite dans le droit par la loi Pacte (Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises) de 2019, la « raison d’être » d’une entreprise stipule « les principes dont la société se dote et pour le respect desquels elle entend affecter des moyens dans la réalisation de son activité » (article 1835 du code civil). Conçue en temps de paix, cette disposition permet aux entreprises de préciser leurs engagements sociaux et environnementaux, mais peut-elle aussi éclairer les décisions difficiles à prendre en situation de conflit armé ?

Les guerres posent aux entreprises des dilemmes de plusieurs types. Les plus connus sont ceux qui émergent lors des périodes d’occupation. Sous la botte nazie, fallait-il se saborder ou continuer à produire ? En poursuivant l’activité, l’intérêt des actionnaires rejoignait celui de l’occupant, mais la préservation de l’appareil de production préparait aussi le futur de la nation libérée.

En revanche, sauf réquisition, la raison d’être devrait exclure de servir l’appareil militaire de l’occupant, car de telles collaborations ont conduit à disqualifier de nombreuses entreprises après la Libération.

Cependant, la mondialisation a plongé les entreprises dans des guerres (Rwanda, Syrie, Afghanistan) hors de leur territoire national (cf. « Les entreprises et la guerre : vers la responsabilité géopolitique des entreprises ? », Nathalie Belhoste et Bastien Nivet, La Revue internationale et stratégique, 2018/3, n° 111, p. 16-25). Aujourd’hui, il en va de même avec la guerre en Ukraine, où les entreprises affrontent des responsabilités différentes : faut-il partir de Russie ou y rester ?

La raison d’être devrait inviter le plus souvent à partir. Car celle-ci engage l’entreprise à servir des enjeux sociaux et environnementaux ou à respecter les droits humains fondamentaux. Or, si l’Etat lui-même viole radicalement ces enjeux et ces droits, l’entreprise sera entravée dans la réalisation de ses objectifs et niée dans sa propre identité. Rester en activité compromettrait en outre l’ensemble de son activité mondiale, alors que le choix de partir, au nom de sa raison d’être, sera clairement compris de ses parties prenantes. A ce jour, avec ou sans raison d’être, un grand nombre d’entreprises installées en Russie ont choisi de partir ou de suspendre leur activité.

Il vous reste 23.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Ehpad : l’Etat rend un prérapport accablant pour le groupe Orpea

« Le Monde » a eu accès à une synthèse détaillée du prérapport des inspections générales des finances et des affaires sociales, qui confirme les économies réalisées par le groupe grâce à l’argent public et un fonctionnement hypercentralisé aux dépens de la qualité des soins des résidents.

Une réplique du séisme. Deux mois à peine après la sortie du livre de Victor Castanet sur Orpea, Les Fossoyeurs (Fayard, 400 pages, 22, 90 euros), les inspections générales des finances (IGF) et des affaires sociales (IGAS) devraient rendre au gouvernement, mercredi 23 mars, un rapport qui fait la lumière sur les pratiques – révélées dans l’ouvrage – du groupe privé, qui compte près de 230 Ehpad en France. Leurs conclusions devraient être accablantes si l’on en juge par le prérapport adressé début mars à Orpea afin qu’il puisse répondre au constat des inspecteurs.

Le Monde a eu accès à la synthèse de cette première version. Son contenu, détaillé en six chapitres – de l’organisation aux contrôles internes et externes du groupe, en passant par l’accompagnement des résidents et l’utilisation de l’argent public, corrobore, à quelques exceptions près, les faits mis en lumière par M. Castanet : l’IGF et l’IGAS considèrent qu’Orpea poursuit en priorité un objectif de performance budgétaire qui contribue à la mauvaise qualité de vie des résidents et des soins qui leur sont prodigués.

Manque de personnel

Le premier chapitre du prérapport passe en revue l’organisation du groupe, qui laisse très peu d’autonomie aux directeurs d’établissements. Le deuxième chapitre est un tableau très critique de la prise en charge des résidents : négligence dans le suivi bucco-dentaire, manque de fiabilité dans le circuit de distribution des médicaments, difficultés à prendre en charge des situations d’urgence. Le respect de l’hygiène, le temps de toilette, la surveillance des escarres, la prévention des chutes sont altérés par le manque de temps du personnel.

Contrairement au livre, le prérapport ne constate pas de rationnement des protections pour incontinence. Il relève en revanche des carences dans les menus, jugés trop peu copieux. Le grammage de certains aliments est insuffisant, les périodes de jeûne nocturne parfois trop longues. Le protocole pour lutter contre la dénutrition est, lui, discutable. Faute de personnel à leurs côtés, les pensionnaires les plus dépendants n’ont guère le temps de bien s’alimenter.

Aux cadences trop intenses s’ajoutent le manque de formation du personnel et l’instabilité des équipes. Un Ehpad d’Orpea sur cinq (18 %) ne dispose pas de médecin coordonnateur. Sur ce point, Orpea est plutôt au-dessus de la moyenne : cela concernait au moins 20 % des Ehpad en 2019, selon l’Agence nationale d’appui à la performance. Le prérapport relève toutefois que le nombre de salariés pour cent résidents, tous personnels confondus, est inférieur chez Orpea à la moyenne des Ehpad privés lucratifs.

Il vous reste 65.28% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

La danse martiale et pacifiste de Shechter

Au palais Garnier, le chorégraphe israélien, traumatisé par le service militaire, engage, dans deux pièces, les corps bondissants du ballet de l’Opéra dans une bien rude épreuve.

Hofesh Shechter (né à Jérusalem en 1975, installé à Londres) présente Uprising (2006) et In Your Rooms (2007) à l’Opéra Garnier (1). Lors de son service militaire obligatoire, vécu comme une aliénation, Shechter, sonné, ressent « une sorte de court-circuit électrique dans le cerveau ». Formé à la Batsheva Dance Company, basée à Tel-Aviv, le chorégraphe est un homme en colère, contre l’histoire, contre Israël où il ne vit plus, « contre la danse contemporaine ennuyeuse ».

Les mains battent le sol, à la manière du primate

Uprising, pour sept danseurs du corps de ballet de l’Opéra de Paris, tient de la horde primitive. Sur un plateau nu, les interprètes, surgis de l’obscurité en fond de scène, s’avancent en ligne vers le public sous le martèlement d’une musique industrielle ultraforte conçue par le chorégraphe (bouchons d’oreilles distribués à l’entrée). Vêtus de pantalon à poche et de sweat-shirt, ils s’immobilisent sur un pied comme on met en joue. Acte d’intimidation ? Le groupe se disperse, s’efface en coulisse. Restés seuls, deux hommes, tels deux bons camarades, s’épaulent avant de s’empoigner pour mieux se rejeter.

Uprising a été comparé à la « libération d’un chien sauvage ». Shechter œuvre sur ces moments de bascule où la rivalité pousse au meurtre. Le duo est vite rejoint par les cinq autres danseurs, sous un mur de bruit qui pulse. C’est le groupe qui intéresse le chorégraphe. Savamment disciplinée, la meute évolue de manière grégaire. Accroupi sur les talons, l’effectif parcourt la scène à toute blinde, se carapate dans un coin puis reflue. Certains se détachent par à-coups, pour reformer ailleurs une base arrière. Les mains battent sans cesse le sol, à la manière du primate qui n’a pas encore acquis la posture debout. Le centre de gravité chez Shechter se situe au niveau du bassin. Des mouvements « surbaissés » mobilisent hanches, cuisses, mollets et genoux. Quelle gageure pour des danseurs classiques habitués au geste aérien !

Dans  In Your Rooms, les bras s’agitent en vaines prières

Dans Uprising, l’individu marginal est écarté, exclu, mis au rebut. Considéré comme un fuyard, il saigne sous une lumière impitoyable. Les foules, chez le chorégraphe, sont intimidantes mais opportunistes. Elles virent de bord. Chacun danse sans l’amour de son corps. Et l’uniformité instinctive se répand comme une contagion. À la fin, un soulèvement de masse se fige en sculpture, avec drapeau rouge brandi.

In Your Rooms est une œuvre intermittente à dessein. Les dix-neuf interprètes, dont neuf femmes, sortent de l’ombre pour y mieux rentrer. Des groupes se forment, en une suite de tableaux animés : un couple s’accroche et se rejette, ou tout un monde d’individus psalmodie en levant le poing vers un ciel noir. La lumière (Lee Curran) pleut depuis un au-delà restreint. La voix off d’un démiurge peu regardant – celle du chorégraphe, qui ne sait où va sa création – s’interroge : « Let’s start again, I can do much better than that… » (« Reprenons depuis le début. Je peux faire mieux que ça… »). Les séquences, fragmentées, sont alors autrement réagencées. Les bras, comme maltraités, s’agitent en vaines prières. « Vos bras sont comme la bouche qui prononce des mots », c’est l’une des instructions données par le chorégraphe en répétition. Au-dessus, à cour, dans un coin du tableau, les musiciens, postés sur une estrade penchée, semblent jouer malgré l’imminence du naufrage.

Le juron est présent jusqu’au bout du poing

Marqué par la danse folklorique israélienne – « l’ADN de ma formation », dit-il –, Hofesh Shechter n’a de cesse d’en déconstruire la forme : instrument de cohésion mais aussi de manipulation. « C’est un système de contrôle des foules. »

Les corps se rallient peu à peu à un mouvement d’ensemble, qui allie l’élan du haut du corps et la soumission accrue du bas. Les interprètes abaissent toujours plus leur centre de gravité, comme s’ils allaient se fourrer sous un lit, avec une main tendue devant le front en guise de drapeau blanc ! L’énergie est celle de Cult (2004) qui a servi de modèle aux productions suivantes : « La mentalité de groupe, la pression du groupe, l’oppression du groupe, et l’inévitable envie de vouloir faire partie du groupe. » La danse, volubile, s’abaisse toujours plus comme pour éviter les balles. Ce cauchemar éveillé atteint le système nerveux du public. Dans ce rituel dénué de sens, le juron est présent jusqu’au bout du poing et sur la nuque terriblement penchée des danseurs, avant leur complète disparition.

Le Monde

L’anglais en entreprise, entre nécessité et effet de mode

De plus en plus d’activités requièrent la maîtrise effective de l’anglais pour travailler, mais certains employeurs abusent des intitulés de poste anglicisés juste pour l’image.

Connaissez-vous le métier de « growth hacker » (littéralement « pirate de la croissance ») ? Cet intitulé de poste, fréquent dans le numérique, est souvent moqué, car personne ne sait ce qu’il recouvre : pour Valentin Pouillart, PDG de la plate-forme CVDesignR, « un jeune qui fait ce métier va dire qu’il est un peu le couteau suisse du développement de la boîte. Mais dans les pays anglo-saxons, le growth hacking est une fonction de développement commercial. L’exportation en France d’intitulés de postes anglais peut changer leur sens, d’autant que tout le monde ne saura pas à quoi ils renvoient… »

L’anglais tient une place importante dans la société et les entreprises françaises, et la semaine de la francophonie, qui se tient du 12 au 20 mars, aura sans doute l’occasion de le rappeler. Sa maîtrise est aujourd’hui un atout pour obtenir un emploi : selon une étude publiée en décembre 2021 sur le site d’emploi Monster, 13 % des offres d’emploi disponibles en France exigent une sérieuse maîtrise de l’anglais, et le chiffre monte à 31 % dans le secteur de l’information et des nouvelles technologies.

La tendance est aussi à angliciser les noms de métiers, majoritairement pour les cadres, les secteurs du numérique, du marketing et du management. L’intitulé de poste en anglais est ainsi devenu une norme, selon Julien Broue, cofondateur du cabinet de recrutement Easy Partner, « du chef de produit devenu “product owner” au simple mot “manager”, car l’entreprise qui garde la terminologie française ne sera même plus visible sur le marché de l’emploi. »

« Entre 2020 et 2022, la part des intitulés de poste en anglais a été multipliée par deux sur nos offres, de 0,8 % à 1,6 % », précise Flavien Chantrel, directeur éditorial chez HelloWork, qui édite plusieurs plates-formes d’emploi. « On en voit passer beaucoup plus, sous l’effet de l’essor des métiers de la tech, reconnaît Alexandre Judes, économiste au Hiring Lab du site d’emploi Indeed. Le principal objectif est de rendre l’emploi plus attractif, montrer qu’on appartient à un écosystème dynamique. Mais il faut reconnaître qu’un certain nombre d’indicateurs et de concepts sont difficilement traduisibles en français. » Les entreprises ouvertes à l’international sont soucieuses de standardiser leur fonctionnement dans plusieurs pays avec les mêmes documents, les mêmes outils informatiques et la même dénomination de poste.

Traduction obligatoire

Mais dans le milieu des start-up, l’usage de l’anglais relève souvent d’une culture, où son utilisation est synonyme d’innovation. « Les mots-clés les plus utilisés sont “chief officer”, tout ce qui se termine par “manager” (“community manager”, par exemple), tout ce qui concerne le business, avec des termes comme “growth”, “account”, “owner”, “sales”, “key”… C’est très lié à l’univers des start-up et ça infuse du côté commercial », décrypte Flavien Chantrel. « Certaines jeunes structures injectent abusivement des anglicismes, se plongent dans cette tendance mais n’en ont pas forcément besoin », déplore Julien Broue.

Il vous reste 54.93% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Zelensky s’est entretenu avec le pape François

EN COURS : Mis à jour le 22 mars 2022 à 11:20

Sur Twitter, le président ukrainien a annoncé avoir échangé mardi matin avec le souverain pontife. Le chef d'Etat a «parlé à Sa Sainteté de la situation humanitaire difficile et du blocage des couloirs de secours par les troupes russes». Alors que le Vatican s’était dit disponible pour une médiation dans le conflit, Volodymyr Zelensky a affirmé qu’une telle initiative «serait la bienvenue», remerciant également le Saint Père pour ses prières pour l'Ukraine et la paix.

» LIRE AUSSI - «Dieu seul le sait» N°33 : comment François combat la guerre en Ukraine ?

Depuis le début de l’invasion russe, le pape François multiplie ses appels à la paix. Lundi soir, il encourageait encore à la proximité avec «ce peuple martyr». «S'il vous plaît, ne nous habituons pas à la guerre et à la violence, ne nous lassons pas de les accueillir avec générosité, non seulement maintenant, mais aussi dans les semaines et les mois à venir».

Le Nobel de la paix 2021 va mettre aux enchères sa médaille pour aider les réfugiés ukrainiens

Dmitri Mouratov, rédacteur en chef de la Novaya Gazeta, journal indépendant russe, était le lauréat 2021 du Nobel de la Paix. Mardi, il annonce mettre aux enchères sa médaille gagnée afin d'aider les réfugiés ukrainiens.

Lundi, le comité Nobel norvégien a rejeté la demande de personnalités politiques et membres du Parlement européen pour prolonger le délai de nomination des candidats 2022, et y intégrer le président ukrainien, Volodymyr Zelensky. Le délai expirait le 31 janvier.

Les troupes russes en difficulté, selon le renseignement britannique

La Blitzkrieg escomptée par Moscou ne s’est pas produite en Ukraine, où l’armée russe rencontre la résistance tenace des Ukrainiens. Les services de renseignement du ministère de la Défense britannique ont publié mardi un nouveau rapport, notant que les «forces ukrainiennes continuent de repousser les tentatives russes d'occuper le sud de Marioupol». «Dans le reste de l'Ukraine, les forces russes ont enduré une nouvelle journée de progrès limités, la plupart d'entre elles étant largement bloquées sur place».

De son côté, le vice-ministre de l'Information de la République populaire de Donetsk (RPD), l’une des deux régions pro-russes reconnues par Moscou le 21 février, s’est félicité mardi sur la chaîne publique russe Channel One que les forces armées russes et les unités de la RPD aient «libéré» à peu près la moitié de la «zone de Marioupol». «Pour autant que je sache (…) au moins 50% sont libérés», a-t-il déclaré, précisant que les deux parties avaient subi de lourdes pertes.

Pourquoi les Russes ne sont pas accueillis en libérateurs par les russophones

Alors que l'armée russe s'attendait à être accueillie en libératrice, la population russophone se montre hostile au nouvel occupant. Pourquoi ?

«Pour être accueilli en libérateur, il faut savoir de quoi on libère», relève Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques. «Les médias russes ont souvent mis en avant l'idée que les russophones seraient empêchés de parler leur langue. C'est un discours faux tenu depuis 2014. La révolution du Maïdan, considérée comme néonazie par le Kremlin, a été plutôt russophone».

Retrouvez notre grand entretien avec Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques.

Écrasée par les bombes, la ville stratégique de Marioupol refuse de capituler

Dans la ville portuaire du sud-est de l’Ukraine, assiégée depuis bientôt un mois, l’armée russe a déployé vendredi ses blindés. Selon les autorités ukrainiennes, 80% des logements ont été détruits par le pilonnage incessant de l’artillerie ennemie. Depuis début mars, la population y vit coupée du monde, privée d’électricité, d’eau et de nourriture. Les forces ukrainiennes, acculées, semblent s’être regroupées autour de deux importantes usines de métallurgie.

Les habitants qui ont réussi à s’exfiltrer accomplissent une traversée dangereuse pour retourner derrière les lignes ukrainiennes. Notre envoyé spécial Cyrille Louis raconte leur calvaire.

» Découvrez notre reportage : Écrasée par les bombes, la ville stratégique de Marioupol refuse de capituler

À VOIR AUSSI - À Londres, le ministre ukrainien de la Défense accuse la Russie de «génocide» à Marioupol

L'armée russe annonce une avancée de 6km dans la région de Donetsk

La bataille se poursuit dans le Donbass. Les forces armées russes ont désormais le contrôle du village d'Urozhaynoye dans la région de Donetsk, à l’est de 'l'Ukraine, a déclaré mardi face aux journalistes le général de division Igor Konashenkov, représentant du ministère russe de la Défense.

«Les unités des forces armées russes, déployant l'offensive, ont avancé de 6 kilomètres supplémentaires», a précisé le général, relayé par l’agence de presse RIA Novosti. Ses troupes se battent contre des unités ukrainiennes de la 128e brigade d'assaut de montagne.

14% du territoire ukrainien contient potentiellement des mines, selon des organismes locaux

Deux organismes de la société civile ukrainienne, l'ONG «Association des sapeurs d'Ukraine» et Demining Solutions, opérateur d’action contre les mines, ont fait une estimation de la surface à déminer à ce stade de l’invasion russe. Selon les calculs de leurs experts, au moins 82.500 km2 sont estimés comme «territoires dangereux», c’est-à-dire zones suspectes ou confirmées comme porteuses d'engins explosifs.

Il s’agit de près de 14% du territoire du pays, indiquent les deux organismes dans un post Facebook mardi matin. Le sud et l'est du pays, ainsi que les régions de Kiev et de Tchernihiv, sont particulièrement concernés.

«Toutes les données sont traitées sur la base de sources d'information ouvertes à l'aide d'un logiciel spécial de géo-information», précisent-ils, indiquant que ces chiffres ne sont qu’un résultat «préliminaire» qu’ils continueront de mettre à jour.

Un fixeur de Radio France torturé pendant neuf jours par l'armée russe

Son histoire est glaçante. Nikita (son prénom est modifié pour sa sécurité), chargé d'aider les journalistes à se repérer dans le pays, a été enlevé par des troupes russes et détenu pendant 9 jours. Mitraillage, chocs électriques, coups de barre de fer, simulacre d’exécution… le fixeur qui a collaboré notamment avec les équipes de Radio France est désormais à l’abri dans une ville ukrainienne. Le rescapé, père de famille, a témoigné de ses neuf jours d’horreur auprès de RSF.

C’était le 5 mars. Au volant d’un véhicule siglé «presse», il tombe dans une embuscade, et est emmené par des militaires. «Après avoir fouillé son téléphone et trouvé des informations liées à ses activités professionnelles», les soldats russes sortent un couteau et «menacent de lui couper le visage», rapporte RSF. Emmené les yeux bandés, il subit des «coups de crosse et de violents coups de barre de fer sur les jambes». Lui et trois co-détenus sont torturés au moyen de chocs électriques. Il est enfin relâché le 12 mars.

La direction de Radio France a réagi en accueillant «avec un immense soulagement» la nouvelle de sa libération. «Les fixeurs prennent des risques inouïs pour la liberté d’informer. Nous leur renouvelons notre profonde reconnaissance».

La Russie annonce un premier échange de prisonniers avec l'Ukraine

L’agence de presse russe TASS rapporte mardi matin que la Russie et l'Ukraine ont échangé les premiers prisonniers de guerre. Neuf militaires russes ont été libérés, selon la commissaire aux droits de l'homme en Russie, Tatyana Moskalkova, en échange du maire de Melitopol, Ivan Fedorov, enlevé le 11 mars dernier.

«Le premier échange a eu lieu. Nous avons renvoyé neuf de nos hommes», a-t-elle déclaré dans une interview à RT, confirmant ainsi des informations publiées par des médias russes.

Après l’enlèvement de deux maires, celui de Melitopol et de Dniproroundné au sud de l’Ukraine, près d’Odessa, l'Union européenne avait fermement condamné ce procédé de l’occupant russe. «Il s'agit d'une nouvelle attaque contre les institutions démocratiques en Ukraine et d'une tentative d'établir des structures gouvernementales alternatives illégitimes dans un pays souverain», avait dénoncé le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell sur Twitter le 13 mars.

Plus de 600.000 dollars collectés pour les zoos ukrainiens

L'Association européenne des zoos et aquariums (EAZA) a annoncé avoir collecté plus de 600.000 dollars pour aider les zoos ukrainiens touchés par l'invasion russe, rapporte la chaîne américaine CNN. Plusieurs zoos locaux, dont celui de Mykolaïv, avaient diffusé des appels à l'aide pour un soutien international.

La somme a été amassée «auprès d'un très grand nombre de donateurs individuels et institutionnels», a expliqué l’EAZA. Des transferts d’argent ont déjà été faits à certains zoos dans le besoin, a-t-elle indiqué, pour leur permettre de «faire face aux coûts des nécessités sur place», alors que «les services bancaires sont encore accessibles».

» LIRE AUSSI - À Odessa, le zoo recueille les animaux d'habitants qui ont choisi de fuir la guerre

Les forces ukrainiennes annoncent avoir repris le contrôle de Makariv, à l'ouest de Kiev

Après plusieurs jours de combats, les Forces armées ukrainiennes ont annoncé mardi matin dans un message Facebook avoir repris le contrôle de Makariv, une ville située à 48 km à l'ouest de Kiev.

Le «drapeau de l'État ukrainien a été hissé sur la ville de Makariv» alors que les Russes se retiraient, ont-elles indiqué dans leur post.

La ville a été durement touchée par les frappes russes. Le 19 mars, une attaque russe au mortier faisait encore sept morts et cinq hospitalisés, selon la police locale. Le 7 mars, le bombardement d'une boulangerie industrielle faisait également 7 morts.

«C'est l'épreuve la plus importante pour le monde entier», déclare Zelenski en exclusivité à des médias européens

Le président ukrainien a accordé une interview exclusive, diffusée lundi soir, à l’Union des médias publics européens, dont France TV.

«Certaines localités n’existent plus dans notre pays», a-t-il déclaré, dénonçant notamment la violence des frappes russes. «Ils utilisent des roquettes, des missiles de croisière, ils tirent depuis la Russie, depuis le Bélarus. Le président Loukatchenko l’a officiellement confirmé».

Volodymyr Zelenski a également insisté sur l’utilisation par l’adversaire d’armes proscrites par le droit international. «Je ne me souviens plus exactement des types d’armement employés, mais je peux vous assurer qu’ils utilisent des armes interdites en permanence», a dénoncé le ched d’État.

Le Japon proteste contre l'abandon de ses pourparlers de paix avec la Russie

Le Japon a «fermement» protesté mardi contre la décision de la Russie d'abandonner les négociations pour un traité de paix entre les deux pays, en raison de la «position inamicale» de Tokyo sur le conflit en Ukraine. «Cette situation est (en fait) le résultat de l'agression russe en Ukraine», a déclaré le Premier ministre japonais Fumio Kishida devant le Parlement à Tokyo.

Le Japon et la Russie entretiennent des relations complexes depuis des décennies. Les deux pays n'ont pas signé de traité de paix après la Seconde Guerre mondiale en raison d'un différend sur quatre petites îles de l'archipel des Kouriles. Mais le Japon s'est joint aux pays occidentaux en prenant de lourdes sanctions économiques à l'encontre de Moscou pour son offensive en Ukraine.

«La tentative (russe) consistant à déplacer cette question vers les relations entre le Japon et la Russie est extrêmement injustifiée et absolument inacceptable», a ajouté le Premier ministre nippon. Le Japon «proteste fermement», a lancé le dirigeant nippon en condamnant une nouvelle fois la Russie pour ses actions en Ukraine qui «changent le statu quo par la force, de manière unilatérale».

Zelensky affirme que tout changement constitutionnel issu des pourparlers passera par un référendum

Le président ukrainien veut impliquer son peuple dans les décisions issues des négociations. Dans un entretien lundi avec Suspilne, un média public régional ukrainien, il s’est engagé à ce que tout changement constitutionnel nécessaire pour garantir la sécurité du pays soit adopté par référendum.

«C'est un long processus qui sera décidé par le parlement et par le peuple ukrainien», a-t-il déclaré.

Volodymyr Zelensky a également insisté sur la nécessité d'une «rencontre», «sous quelque forme que ce soit», avec son homologue russe Vladimir Poutine pour «arrêter la guerre» en Ukraine. «Je crois que, sans cette rencontre, il est impossible de comprendre pleinement ce à quoi ils (les Russes) sont prêts pour arrêter la guerre».

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Ukraine, 27e jour de guerre

La 27e journée depuis le début de l’invasion russe s’ouvre avec des sirènes d'alertes aériennes dans «presque toutes les régions d’Ukraine», selon le médial local Kyiv Independent. La veille a été une «dure journée», a déclaré le président Zelenski lundi soir. Si la situation est assez stable, les Russes continuent leur avancée dans le Donbass, notamment à Marioupol.

La ville portuaire, qui abritait autrefois plus de 450.000 personnes, a été «réduite en cendres», a déclaré Volodymyr Zelensky, alors que de nouvelles images montrent les forces russes retranchées tout autour. Lundi, les responsables ukrainiens ont rejeté l’ultimatum russe pour rendre la ville.

Côté russe, les forces en présence se sont largement immobilisées, surtout au Nord (notamment autour de Kiev) et dans le Nord-est (près de Kharkiv). Au Sud-Ouest, les percées russes lancées assez loin ces derniers jours ont dû marquer l'arrêt, voire reculer localement face à des contre-attaques ukrainiennes efficaces.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Bonjour et bienvenue dans ce direct

Bonjour à tous. Sur ce live, nous suivrons la 27e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine le 24 février. Minute par minute, suivez les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de lundi ici.

Zelensky s’est entretenu avec le pape François

Sur Twitter, le président ukrainien a annoncé avoir échangé mardi matin avec le souverain pontife. Le chef d'Etat a «parlé à Sa Sainteté de la situation humanitaire difficile et du blocage des couloirs de secours par les troupes russes». Alors que le Vatican s’était dit disponible pour une médiation dans le conflit, Volodymyr Zelensky a affirmé qu’une telle initiative «serait la bienvenue», remerciant également le Saint Père pour ses prières pour l'Ukraine et la paix.

» LIRE AUSSI - «Dieu seul le sait» N°33 : comment François combat la guerre en Ukraine ?

Depuis le début de l’invasion russe, le pape François multiplie ses appels à la paix. Lundi soir, il encourageait encore à la proximité avec «ce peuple martyr». «S'il vous plaît, ne nous habituons pas à la guerre et à la violence, ne nous lassons pas de les accueillir avec générosité, non seulement maintenant, mais aussi dans les semaines et les mois à venir».

Le Nobel de la paix 2021 va mettre aux enchères sa médaille pour aider les réfugiés ukrainiens

Dmitri Mouratov, rédacteur en chef de la Novaya Gazeta, journal indépendant russe, était le lauréat 2021 du Nobel de la Paix. Mardi, il annonce mettre aux enchères sa médaille gagnée afin d'aider les réfugiés ukrainiens.

Lundi, le comité Nobel norvégien a rejeté la demande de personnalités politiques et membres du Parlement européen pour prolonger le délai de nomination des candidats 2022, et y intégrer le président ukrainien, Volodymyr Zelensky. Le délai expirait le 31 janvier.

Les troupes russes en difficulté, selon le renseignement britannique

La Blitzkrieg escomptée par Moscou ne s’est pas produite en Ukraine, où l’armée russe rencontre la résistance tenace des Ukrainiens. Les services de renseignement du ministère de la Défense britannique ont publié mardi un nouveau rapport, notant que les «forces ukrainiennes continuent de repousser les tentatives russes d'occuper le sud de Marioupol». «Dans le reste de l'Ukraine, les forces russes ont enduré une nouvelle journée de progrès limités, la plupart d'entre elles étant largement bloquées sur place».

De son côté, le vice-ministre de l'Information de la République populaire de Donetsk (RPD), l’une des deux régions pro-russes reconnues par Moscou le 21 février, s’est félicité mardi sur la chaîne publique russe Channel One que les forces armées russes et les unités de la RPD aient «libéré» à peu près la moitié de la «zone de Marioupol». «Pour autant que je sache (…) au moins 50% sont libérés», a-t-il déclaré, précisant que les deux parties avaient subi de lourdes pertes.

Pourquoi les Russes ne sont pas accueillis en libérateurs par les russophones

Alors que l'armée russe s'attendait à être accueillie en libératrice, la population russophone se montre hostile au nouvel occupant. Pourquoi ?

«Pour être accueilli en libérateur, il faut savoir de quoi on libère», relève Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques. «Les médias russes ont souvent mis en avant l'idée que les russophones seraient empêchés de parler leur langue. C'est un discours faux tenu depuis 2014. La révolution du Maïdan, considérée comme néonazie par le Kremlin, a été plutôt russophone».

Retrouvez notre grand entretien avec Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques.

Écrasée par les bombes, la ville stratégique de Marioupol refuse de capituler

Dans la ville portuaire du sud-est de l’Ukraine, assiégée depuis bientôt un mois, l’armée russe a déployé vendredi ses blindés. Selon les autorités ukrainiennes, 80% des logements ont été détruits par le pilonnage incessant de l’artillerie ennemie. Depuis début mars, la population y vit coupée du monde, privée d’électricité, d’eau et de nourriture. Les forces ukrainiennes, acculées, semblent s’être regroupées autour de deux importantes usines de métallurgie.

Les habitants qui ont réussi à s’exfiltrer accomplissent une traversée dangereuse pour retourner derrière les lignes ukrainiennes. Notre envoyé spécial Cyrille Louis raconte leur calvaire.

» Découvrez notre reportage : Écrasée par les bombes, la ville stratégique de Marioupol refuse de capituler

À VOIR AUSSI - À Londres, le ministre ukrainien de la Défense accuse la Russie de «génocide» à Marioupol

L'armée russe annonce une avancée de 6km dans la région de Donetsk

La bataille se poursuit dans le Donbass. Les forces armées russes ont désormais le contrôle du village d'Urozhaynoye dans la région de Donetsk, à l’est de 'l'Ukraine, a déclaré mardi face aux journalistes le général de division Igor Konashenkov, représentant du ministère russe de la Défense.

«Les unités des forces armées russes, déployant l'offensive, ont avancé de 6 kilomètres supplémentaires», a précisé le général, relayé par l’agence de presse RIA Novosti. Ses troupes se battent contre des unités ukrainiennes de la 128e brigade d'assaut de montagne.

14% du territoire ukrainien contient potentiellement des mines, selon des organismes locaux

Deux organismes de la société civile ukrainienne, l'ONG «Association des sapeurs d'Ukraine» et Demining Solutions, opérateur d’action contre les mines, ont fait une estimation de la surface à déminer à ce stade de l’invasion russe. Selon les calculs de leurs experts, au moins 82.500 km2 sont estimés comme «territoires dangereux», c’est-à-dire zones suspectes ou confirmées comme porteuses d'engins explosifs.

Il s’agit de près de 14% du territoire du pays, indiquent les deux organismes dans un post Facebook mardi matin. Le sud et l'est du pays, ainsi que les régions de Kiev et de Tchernihiv, sont particulièrement concernés.

«Toutes les données sont traitées sur la base de sources d'information ouvertes à l'aide d'un logiciel spécial de géo-information», précisent-ils, indiquant que ces chiffres ne sont qu’un résultat «préliminaire» qu’ils continueront de mettre à jour.

Un fixeur de Radio France torturé pendant neuf jours par l'armée russe

Son histoire est glaçante. Nikita (son prénom est modifié pour sa sécurité), chargé d'aider les journalistes à se repérer dans le pays, a été enlevé par des troupes russes et détenu pendant 9 jours. Mitraillage, chocs électriques, coups de barre de fer, simulacre d’exécution… le fixeur qui a collaboré notamment avec les équipes de Radio France est désormais à l’abri dans une ville ukrainienne. Le rescapé, père de famille, a témoigné de ses neuf jours d’horreur auprès de RSF.

C’était le 5 mars. Au volant d’un véhicule siglé «presse», il tombe dans une embuscade, et est emmené par des militaires. «Après avoir fouillé son téléphone et trouvé des informations liées à ses activités professionnelles», les soldats russes sortent un couteau et «menacent de lui couper le visage», rapporte RSF. Emmené les yeux bandés, il subit des «coups de crosse et de violents coups de barre de fer sur les jambes». Lui et trois co-détenus sont torturés au moyen de chocs électriques. Il est enfin relâché le 12 mars.

La direction de Radio France a réagi en accueillant «avec un immense soulagement» la nouvelle de sa libération. «Les fixeurs prennent des risques inouïs pour la liberté d’informer. Nous leur renouvelons notre profonde reconnaissance».

La Russie annonce un premier échange de prisonniers avec l'Ukraine

L’agence de presse russe TASS rapporte mardi matin que la Russie et l'Ukraine ont échangé les premiers prisonniers de guerre. Neuf militaires russes ont été libérés, selon la commissaire aux droits de l'homme en Russie, Tatyana Moskalkova, en échange du maire de Melitopol, Ivan Fedorov, enlevé le 11 mars dernier.

«Le premier échange a eu lieu. Nous avons renvoyé neuf de nos hommes», a-t-elle déclaré dans une interview à RT, confirmant ainsi des informations publiées par des médias russes.

Après l’enlèvement de deux maires, celui de Melitopol et de Dniproroundné au sud de l’Ukraine, près d’Odessa, l'Union européenne avait fermement condamné ce procédé de l’occupant russe. «Il s'agit d'une nouvelle attaque contre les institutions démocratiques en Ukraine et d'une tentative d'établir des structures gouvernementales alternatives illégitimes dans un pays souverain», avait dénoncé le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell sur Twitter le 13 mars.

Plus de 600.000 dollars collectés pour les zoos ukrainiens

L'Association européenne des zoos et aquariums (EAZA) a annoncé avoir collecté plus de 600.000 dollars pour aider les zoos ukrainiens touchés par l'invasion russe, rapporte la chaîne américaine CNN. Plusieurs zoos locaux, dont celui de Mykolaïv, avaient diffusé des appels à l'aide pour un soutien international.

La somme a été amassée «auprès d'un très grand nombre de donateurs individuels et institutionnels», a expliqué l’EAZA. Des transferts d’argent ont déjà été faits à certains zoos dans le besoin, a-t-elle indiqué, pour leur permettre de «faire face aux coûts des nécessités sur place», alors que «les services bancaires sont encore accessibles».

» LIRE AUSSI - À Odessa, le zoo recueille les animaux d'habitants qui ont choisi de fuir la guerre

Les forces ukrainiennes annoncent avoir repris le contrôle de Makariv, à l'ouest de Kiev

Après plusieurs jours de combats, les Forces armées ukrainiennes ont annoncé mardi matin dans un message Facebook avoir repris le contrôle de Makariv, une ville située à 48 km à l'ouest de Kiev.

Le «drapeau de l'État ukrainien a été hissé sur la ville de Makariv» alors que les Russes se retiraient, ont-elles indiqué dans leur post.

La ville a été durement touchée par les frappes russes. Le 19 mars, une attaque russe au mortier faisait encore sept morts et cinq hospitalisés, selon la police locale. Le 7 mars, le bombardement d'une boulangerie industrielle faisait également 7 morts.

«C'est l'épreuve la plus importante pour le monde entier», déclare Zelenski en exclusivité à des médias européens

Le président ukrainien a accordé une interview exclusive, diffusée lundi soir, à l’Union des médias publics européens, dont France TV.

«Certaines localités n’existent plus dans notre pays», a-t-il déclaré, dénonçant notamment la violence des frappes russes. «Ils utilisent des roquettes, des missiles de croisière, ils tirent depuis la Russie, depuis le Bélarus. Le président Loukatchenko l’a officiellement confirmé».

Volodymyr Zelenski a également insisté sur l’utilisation par l’adversaire d’armes proscrites par le droit international. «Je ne me souviens plus exactement des types d’armement employés, mais je peux vous assurer qu’ils utilisent des armes interdites en permanence», a dénoncé le ched d’État.

Le Japon proteste contre l'abandon de ses pourparlers de paix avec la Russie

Le Japon a «fermement» protesté mardi contre la décision de la Russie d'abandonner les négociations pour un traité de paix entre les deux pays, en raison de la «position inamicale» de Tokyo sur le conflit en Ukraine. «Cette situation est (en fait) le résultat de l'agression russe en Ukraine», a déclaré le Premier ministre japonais Fumio Kishida devant le Parlement à Tokyo.

Le Japon et la Russie entretiennent des relations complexes depuis des décennies. Les deux pays n'ont pas signé de traité de paix après la Seconde Guerre mondiale en raison d'un différend sur quatre petites îles de l'archipel des Kouriles. Mais le Japon s'est joint aux pays occidentaux en prenant de lourdes sanctions économiques à l'encontre de Moscou pour son offensive en Ukraine.

«La tentative (russe) consistant à déplacer cette question vers les relations entre le Japon et la Russie est extrêmement injustifiée et absolument inacceptable», a ajouté le Premier ministre nippon. Le Japon «proteste fermement», a lancé le dirigeant nippon en condamnant une nouvelle fois la Russie pour ses actions en Ukraine qui «changent le statu quo par la force, de manière unilatérale».

Zelensky affirme que tout changement constitutionnel issu des pourparlers passera par un référendum

Le président ukrainien veut impliquer son peuple dans les décisions issues des négociations. Dans un entretien lundi avec Suspilne, un média public régional ukrainien, il s’est engagé à ce que tout changement constitutionnel nécessaire pour garantir la sécurité du pays soit adopté par référendum.

«C'est un long processus qui sera décidé par le parlement et par le peuple ukrainien», a-t-il déclaré.

Volodymyr Zelensky a également insisté sur la nécessité d'une «rencontre», «sous quelque forme que ce soit», avec son homologue russe Vladimir Poutine pour «arrêter la guerre» en Ukraine. «Je crois que, sans cette rencontre, il est impossible de comprendre pleinement ce à quoi ils (les Russes) sont prêts pour arrêter la guerre».

» LIRE AUSSI - Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

Ukraine, 27e jour de guerre

La 27e journée depuis le début de l’invasion russe s’ouvre avec des sirènes d'alertes aériennes dans «presque toutes les régions d’Ukraine», selon le médial local Kyiv Independent. La veille a été une «dure journée», a déclaré le président Zelenski lundi soir. Si la situation est assez stable, les Russes continuent leur avancée dans le Donbass, notamment à Marioupol.

La ville portuaire, qui abritait autrefois plus de 450.000 personnes, a été «réduite en cendres», a déclaré Volodymyr Zelensky, alors que de nouvelles images montrent les forces russes retranchées tout autour. Lundi, les responsables ukrainiens ont rejeté l’ultimatum russe pour rendre la ville.

Côté russe, les forces en présence se sont largement immobilisées, surtout au Nord (notamment autour de Kiev) et dans le Nord-est (près de Kharkiv). Au Sud-Ouest, les percées russes lancées assez loin ces derniers jours ont dû marquer l'arrêt, voire reculer localement face à des contre-attaques ukrainiennes efficaces.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Bonjour et bienvenue dans ce direct

Bonjour à tous. Sur ce live, nous suivrons la 27e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine le 24 février. Minute par minute, suivez les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez toutes les informations sur la journée de lundi ici.

Le Monde

Juan Sebastian Carbonell : « Les ouvriers n’ont pas disparu ; mais au lieu de fabriquer des objets, ils les déplacent »

Le sociologue pourfend les mythes de la fin du salariat et du remplacement des travailleurs par les machines, montrant la continuité entre capitalisme « à l’ancienne » et « nouvelle économie » du numérique.

Juan Sebastian Carbonell est chercheur en sociologie du travail à l’ENS Paris-Saclay, où il participe à un projet du Groupe d’études et de recherche permanent sur l’industrie et les salariés de l’automobile (Gerpisa), réseau international interdisciplinaire de recherche sur l’industrie automobile, constitué au début des années 1990 à l’initiative de l’économiste Robert Boyer, du sociologue Michel Freyssenet et de l’historien Patrick Fridenson.

Sa thèse, réalisée entre 2012 et 2018 sous la direction de Stéphane Beaud et Henri Eckert, portait sur les « accords de compétitivité » signés entre patrons et syndicats du secteur automobile à la suite de la crise de 2008, portant sur l’organisation du travail, les rémunérations et le maintien de l’emploi. Il vient de publier un essai, Le Futur du travail (Ed. Amsterdam, 192 pages, 12 euros).

Comment passe-t-on d’une thèse de sociologie à un essai aussi ambitieux, où vous décrivez les évolutions contemporaines du travail, et proposez les moyens de remédier à ses travers ?

Ce que j’ai pu observer au cours de mes enquêtes dans le monde du travail, ce que me disaient les ouvriers, les syndicalistes, les manageurs, les directeurs d’usine, mais aussi ce que dit la recherche en sociologie ne correspondait pas à ce que je pouvais lire par ailleurs dans les médias, dans le débat public, ou dans de nombreux essais qui ont eu un grand retentissement, comme La Fin du travail de Jeremy Rifkin (La Découverte, 1995), ou Le Deuxième Age de la machine d’Andrew McAfee et Erik Brynjolfsson (Odile Jacob, 2014). J’ai donc voulu diffuser auprès du grand public les résultats de la recherche scientifique sur le sujet, qui sont loin de confirmer la fin du salariat ou le remplacement technologique.

Enfin, si la pandémie de Covid-19 a en effet révélé les transformations du travail, ce n’est pas, comme on le répète à satiété, dans le sens d’une plus grande autonomie conquise grâce au travail à distance. Je crains au contraire que le futur du travail, loin du « monde d’après » fantasmé que l’on nous promet, ne ressemble étrangement au travail du « monde d’avant »…

Il est pourtant difficile de nier que le déploiement des technologies numériques ait un effet sur le travail…

Bien sûr, mais cet effet est complexe et contradictoire. Je distingue dans mon livre quatre conséquences de ce déploiement. La première est effectivement le « remplacement » du travailleur par une machine ou un algorithme qui reproduit sa tâche et se substitue donc à son poste de travail. Mais les trois autres conséquences sont tout aussi importantes.

Il vous reste 76.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le DVD de la semaine – « La lettre inachevée » de Mikhaïl Kalatozov 

Sortie DVD en version restaurée de « la Lettre inachevée », qui permet de poursuivre la redécouverte d’un cinéaste soviétique mal connu, Mikhaïl Kalatozov, dont l’œuvre est le chaînon manquant entre Eisenstein et Tarkovski, entre formalisme lyrique et poésie transcendante. 

Bien qu'elle fasse actuellement la une de l'actualité à cause de son bellicisme insensé, la Russie fut au XIXe et au XXe siècle un grand pôle artistique. La preuve, cette réédition de « La Lettre inachevée » (1960), film oublié du Géorgien Michael Kalatozov — auteur du célèbre « Quand passent les cigognes » et du magique « Soy Cuba » —, qui synthétise à la fois le formalisme lyrique d’Eisenstein, le rapport poétique à la nature de Tarkovski et l’intimisme expérimental de Sokourov. Soit quasiment à mi-chemin entre l’académisme et l’avant-garde de la cinématographie soviétique, dont le secret, comme bien d’autres, s’est perdu après la fin de l’URSS. « La Lettre inachevée » est sur le papier le film le plus simple du cinéaste : trois hommes et une femme, des géologues, partent en expédition en Sibérie avec leurs sac-à-dos pour découvrir de potentiels gisements de diamants. L’originalité de ce film, qu’on pourrait relier à une veine du cinéma d’aventures désignée aujourd’hui par le mot anglais « survival », n’est ni sociale ni scientifique : elle est toute entière concentrée dans une vision exacerbée de la nature, dont les éléments dantesques font peu à peu des humains des jouets fragiles et insignifiants. Grâce à son chef opérateur acrobate, Sergueï Oroussevski, Kalatozov rend vivants la forêt, les rivières, la glace, et surtout le feu (voir l’image saisissante du radeau de glace et de feu sur un fleuve). Les mouvements de caméra insensés et les surimpressions confèrent une expressivité inouïe à ces éléments qui s'acharnent sans trêve sur les géologues livrés à eux-mêmes et coupés du monde. Cernés par les incendies de forêts, égarés dans les marécages, les héros se dévitalisent et, malgré leur courage, perdent peu à peu de leur combativité. « La Lettre inachevée », qui appartient à une période et à des lieux où les humains étaient loin d’avoir dompté l’environnement, relativise le mythe rousseauiste de la nature bienveillante. Parfois elle peut déchaîner l’enfer et la destruction tout aussi efficacement. Ici elle semble être l’ennemie de l'homme. De quoi rappeler utilement que l'apocalypse n’est pas forcément une conséquence de la folie humaine. « la Lettre inachevée » en est l’époustouflante démonstration. 

« La lettre inachevée » de Mikhaïl Kalatozov. URSS, 1960, 1 h 37. 

DVD Potemkine – version restaurée en 4 K avec bonus. 16, 90 € 

Le Monde

Les tensions de recrutement, un problème récurrent et multifactoriel

Selon la Banque de France, la moitié des entreprises ne rencontrent pas les profils qu’il leur faut. Un « niveau élevé », a-t-elle alerté dès septembre.

Il y a là quelque chose qui « heurte le bon sens », avait affirmé le président de la République, Emmanuel Macron, lors de son discours télévisé de novembre. Qu’au moment « où trois millions de nos compatriotes se trouvent encore au chômage, tous les entrepreneurs disent peiner à recruter ». C’est que la problématique des difficultés de recrutement est une question complexe, « structurelle et récurrente » écrit dans un avis adopté le 12 janvier le Conseil économique, social et environnemental (CESE), saisi du sujet par le premier ministre.

« Les tensions de recrutement existaient avant la crise sanitaire, qui a plutôt agi comme un catalyseur, précise Pierre-Olivier Ruchenstain, rapporteur de l’avis du CESE. Mais comme à chaque fois dans notre histoire, ce sont les crises qui amènent à réfléchir à des problèmes structurants. » Selon le dernier point de conjoncture de la Banque de France, publié le 13 mars, la moitié des entreprises rencontrent des difficultés à recruter. Un « niveau élevé » sur lequel elle a alerté dès septembre. Ce qui ne veut pas dire qu’elles ne recruteront pas, a tempéré Pôle Emploi dans une étude publiée le 10 février. Il faudra peut-être plus de temps ou plus d’efforts qu’imaginé au départ. Mais l’embauche finira par se faire et la plupart du temps dans des délais raisonnables.

Avantages collectifs

Si ces difficultés coexistent avec un taux de chômage élevé, c’est en raison d’une inadéquation entre offre et demande de travail soulignent toutes les études : la qualification ou la localisation des demandeurs ne correspond pas aux profils recherchés. Il faut donc procéder à une « analyse fine par métiers et territoires » souligne le CESE, qui a réfléchi à des leviers structurels pour agir sur plusieurs freins. « Des réponses multiples à un problème multifactoriel », résume Pierre-Olivier Ruchenstain.

Parfois, ce sont les salaires qui sont peu attractifs. Aux branches professionnelles d’abord d’œuvrer à les augmenter, comme l’a fait l’hôtellerie-restauration. Quand les marges sont trop faibles, le CESE suggère de réfléchir à des avantages collectifs (chèque-déjeuner, chèque mobilité), qu’il faudrait défiscaliser. Une femme sur cinq renonce par ailleurs totalement ou partiellement à travailler dès le premier enfant, c’est un tiers dès le deuxième. Il y a donc un enjeu à développer les offres d’accueil des jeunes enfants et à limiter leur coût ou le « reste à charge » pour les familles.

Un levier-clé réside dans l’orientation et la formation

Autre frein : la mobilité. Pour pourvoir les offres d’emplois dans les grandes villes où l’immobilier est cher tandis que le prix de l’essence atteint des sommets, le CESE suggère de recréer de logements de fonction, et plus généralement d’attribuer plus de logements sociaux aux actifs.

Il vous reste 12.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Guerre en Ukraine: pourquoi les Russes ne sont pas accueillis en libérateurs par les russophones

GRAND ENTRETIEN - Alors que l'armée russe s'attendait à être accueillie en libératrice, la population russophone se montre hostile. La spécialiste des sociétés postsoviétiques Anna Colin Lebedev explique l'origine de cette répulsion.

Maître de conférences en science politique à l'université de Paris Nanterre, Anna Colin Lebedev est spécialiste des sociétés postsoviétiques.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

LE FIGARO.- Pour justifier son invasion de l'Ukraine en 2014 comme en 2022, Vladimir Poutine invoque la défense des russophones. Pourtant, à Kherson ou Melitopol, plusieurs manifestations ont lieu contre l'occupation. Pourquoi ?

ANNA COLIN LEBEDEV.- L'Ukraine est bilingue dans sa quasi-totalité. Cette spécificité caractérise le fonctionnement du pays. À la télévision, à l'école ou dans une conversation, un interlocuteur peut parler en russe et l'autre lui répondre en ukrainien. Si certaines régions ont une préférence pour le russe dans l'espace public, la division entre russophones et ukrainophones est inopérante, puisqu'elle ignore cette caractéristique. Ensuite, la question linguistique est décorrélée de celle du patriotisme et du sentiment national. La citoyenneté ukrainienne n'est pas liée à une langue ou une ethnie, mais à l'adhésion au projet commun. Il n'y a pas de ligne de conflictualité entre un groupe russe et un groupe ukrainien divisés ethniquement.

À lire aussiRussie-Occident : un divorce lentement consommé

Enfin, les russophones ne se sentent pas en danger en Ukraine. Pour être accueilli en libérateur, il faut savoir de quoi on libère. Les médias russes ont souvent mis en avant l'idée que les russophones seraient empêchés de parler leur langue. C'est un discours faux tenu depuis 2014. Pourtant, la révolution du Maïdan, considérée comme néonazie par le Kremlin, a été plutôt russophone. Afin de justifier son agression, Vladimir Poutine prétexte une loi votée en 2014 qui abrogeait le statut spécifique des langues régionales (russe, tatar, hongrois...). En vertu de ce statut, un tribunal devait par exemple proposer une traduction vers l'une de ces langues, même si la société est bilingue. Le président par intérim, qui avait succédé à Viktor Ianoukovitch en fuite, avait refusé de signer cette loi d'abrogation. Depuis 2014, l'Ukraine est restée bilingue et les populations russophones ne se sont pas senties fragilisées.

Face à l'agression russe en 2014, de nombreux Ukrainiens russophones dans l'Est et le Sud ont préféré utiliser l'ukrainien. La place de l'ukrainien a donc considérablement augmenté ces dernières années. La volonté de l'Ukraine de se détacher de la Russie s'inscrit donc dans une suite logique. Quand Moscou prétend protéger les populations russophones, son message n'est partagé par personne localement. L'armée russe n'est pas accueillie en libératrice, puisque les Ukrainiens n'ont pas à être libérés d'une prétendue oppression. C'est un agresseur qui se sert du prétexte de la langue.

Existe-t-il des sympathies prorusses au sein des populations russophones ?

Les sympathies prorusses sont aujourd'hui encapsulées dans les territoires des républiques séparatistes. Ces États sont alimentés et organisés depuis la Russie depuis 2014 et ont développé un discours prônant la Russie comme référence centrale et l'Ukraine comme agresseur. Des sympathies prorusses ont pu exister en 2014, lorsque des mouvements séparatistes ont émergé dans beaucoup de villes, à Marioupol, aujourd'hui bombardée, ou à Kharkiv. La Russie a essayé d'organiser des mouvements séparatistes contre Kiev. Mais plus la Russie s'est montrée agressive, plus les Ukrainiens se sont unis autour du sentiment national.

Par ailleurs, beaucoup de familles ont des proches qui vivent en Russie. Notamment parce qu'ils cherchaient un meilleur niveau de vie. Cette attraction économique constituait la base de cette sympathie. Face à l'agression, cet argument devient secondaire. D'autant que les images de destructions de bâtiments publics qui n'ont rien de militaire ou d'habitations circulent énormément. Elles ont écrasé les derniers restes de sympathie et alimenté un sentiment de haine à l'égard de la Russie.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la stratégie russe, de la guerre éclair à la guerre de siège

Pourquoi Poutine utilise-t-il cet argumentaire de défense des populations russophones ?

Ce n'est pas la première fois qu'il l'utilise. C'était déjà le cas lors de la guerre avec la Géorgie, pour soutenir les mouvements séparatistes en Abkhazie et en Ossétie du Sud. C'est un modus operandi fréquent de la Russie. Elle s'intéresse à une région russophone, y distribue des passeports, puis intervient militairement pour protéger ces nouveaux concitoyens. Je pense qu'il existe une méconnaissance et une erreur d'appréciation de la société ukrainienne. La Russie n'avait pas anticipé la résistance des populations civiles et pensait que la destruction de la puissance militaire suffirait à emporter l'adhésion des civils. Manifestement, l'information transmise au Kremlin ne prenait pas du tout en compte l'état actuel de la société ukrainienne...

À lire aussiGuerre en Ukraine : les troupes russes au défi de l'occupation des zones conquises

Pourquoi le Kremlin et les décisionnaires russes ont-ils pensé que les populations à majorité russophone les accueilleraient à bras ouverts ?

Difficile à dire. Le circuit de décision du pouvoir russe est très opaque. Ce qui nous parvient à travers différents indices et informations tend à montrer que le pouvoir n'a pas communiqué, y compris dans ses propres services, sur la préparation d'une invasion militaire, alors qu'il demandait une remontée d'informations. En réalité les services ont pensé qu'il fallait agir comme d'habitude, à savoir faire remonter à Poutine une image qui lui ferait plaisir. Les rapports ont parlé d'une sympathie à l'égard de la Russie... L'agression a été une surprise jusque dans les cercles proches du Kremlin, jusqu'aux ministres fédéraux.

De qui descendent ces russophones ? Qu'est-ce qui les distingue des autres Ukrainiens ?

L'histoire soviétique est décisive. Le Donbass et l'est du pays sont très industriels. Au cours des années 30, l'Union soviétique fait venir des ingénieurs ouvriers spécialistes en provenance de Russie. La langue de communication de l'époque étant le russe, elle a été favorisée, surtout dans les centres urbains. La Crimée est un cas à part. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Tatars, population autochtone, sont déportés massivement en Asie centrale par les purges staliniennes. Des Russes ont été invités à s'installer dans les maisons laissées par les Tatars, ce qui explique la russophonie. De plus, la Crimée est une région de villégiature tournée vers le tourisme, surtout soviétique, ce qui a favorisé l'usage du russe comme langue de travail.

Kiev, la capitale ukrainienne, est une ville majoritairement russophone, comme l'Ukraine centrale. Ces spécificités sont davantage dues à l'économie. Mais les Ukrainiens ont une grande mobilité à l'intérieur de leurs frontières. S'il y a parfois des différences de culture, de folklore ou de traditions, ils s'identifient à leur région autant qu'à l'État ukrainien. On ne peut délimiter véritablement des communautés.

Dans quelle mesure le sentiment national ukrainien s'est-il renforcé chez les russophones depuis 2014 ?

Dans les villes comme Kharkiv ou Dnipro, proches de la ligne de front, l'accueil des blessés a augmenté la ferveur et la consolidation patriotique. Depuis 2014, le patriotisme ukrainien a considérablement grandi. L'hostilité à l'État ukrainien et la négation de l'identité nationale sont encapsulées dans les républiques séparatistes. Vladimir Poutine assure que Lénine a créé la nation ukrainienne. Je dirais, sous forme de boutade, que Poutine a contribué à parachever et à consolider le patriotisme ukrainien. Le pays a toujours été frontalier, avec des influences diverses, et une pluralité d'histoires et de groupes qui le composent. Or depuis 2014 et davantage depuis l'invasion, se construit un sentiment monolithique.

À VOIR AUSSI - Ukraine: des citoyens bloquent l'entrée d'une ville aux troupes russes pour protéger la plus grande centrale nucléaire d'Europe

La sphère d'influence russophone de Moscou est-elle toujours une réalité ?

Avec l'idée d'un 'Monde russe', le Kremlin a cherché à construire cette sphère d'influence à travers la langue et la culture. Au début, le projet a reçu une certaine approbation, notamment autour du financement de centres culturels et d'écoles par l'État russe. Mais en Ukraine, ce projet n'a pas suscité cette adhésion. La Russie n'a pas de modèle attractif à proposer. Elle n'est pas l'Union européenne qui offre un espace commun de prospérité et de régulation. Les cercles des diasporas vont être très profondément transformés par la guerre. En France, la diaspora russophone condamne massivement l'invasion. Le Kremlin a essayé d'utiliser le soft power sans succès et fait usage de la puissance militaire. Mais cet usage diminue encore la puissance du soft power.

Le Monde

Mort d’Yvan Colonna : pourquoi la Corse s’est embrasée après son agression

podcast Yvan Colonna est mort lundi 21 mars à la suite de son agression par un codétenu à la prison d’Arles. Il y purgeait une peine de prison à perpétuité pour sa participation à l’assassinat du préfet Claude Erignac en 1998. Dans ce podcast, Yves Bordenave, journaliste au « Monde », retrace le parcours de l’indépendantiste et explique pourquoi la nouvelle de son agression avait suscité de violentes manifestations en Corse.

Le militant indépendantiste Yvan Colonna, est mort, lundi 21 mars, à l’hôpital Nord de Marseille, à la suite de son agression par un codétenu à la prison d’Arles le 2 mars. Il était condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour l’assassinat du préfet Claude Erignac, le 6 février 1998, à Ajaccio.

La nouvelle de l’agression d’Yvan Colonna avait suscité depuis deux semaines la colère des nationalistes en Corse qui demandaient le rapprochement des détenus politiques sur le territoire depuis plusieurs années. Le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, s’était rendu en Corse, du mercredi 16 au vendredi 18 mars, pour entamer un dialogue avec les élus.

Dans cet épisode du podcast « L’Heure du Monde », qui a été enregistré peu avant l’annonce de la mort d’Yvan Colonna, Yves Bordenave, journaliste au Monde, retrace le parcours de cette figure clé du nationalisme corse.

Un épisode produit par Esther Michon, réalisé par Amandine Robillard et présenté par Morgane Tual.

« L’Heure du Monde » est le podcast quotidien d’actualité du Monde. Ecoutez chaque jour, à partir de 6 heures, un nouvel épisode, sur Lemonde.fr ou sur Spotify. Retrouvez ici tous les épisodes.

En savoir plus sur Yvan Colonna :

• Récit. Yvan Colonna, des rêves d’indépendance corse à l’assassinat du préfet Erignac
• Reportage. A Bastia, un nouveau rassemblement en soutien à Yvan Colonna vire à l’émeute
• Chronique. « Yvan Colonna » dans « Le Monde », du berger nationaliste au détenu maudit
• Analyse. Autonomie de la Corse : quel avenir institutionnel pour l’île ?
• Entretien. Dialogue sur l’autonomie : « L’exécutif souffle le chaud et le froid en Corse depuis cinq ans »

Esther Michon

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Crimes de guerre en Ukraine : la chasse aux preuves

podcast Vladimir Poutine sera-t-il un jour poursuivi devant la Cour pénale internationale (CPI), chargée de juger les crimes de guerre ? Depuis le début de l’offensive russe, l’Ukraine, des pays occidentaux et des ONG montent un dossier pour traduire la Russie en justice. Explications en podcast avec la journaliste Stéphanie Maupas, qui couvre la CPI pour « Le Monde ».

Vladimir Poutine commet-il des crimes de guerre en Ukraine ? C’est la question à laquelle tente de répondre la Cour pénale Internationale (CPI), qui a ouvert une enquête le 2 mars. Mercredi 16 mars, le président américain a qualifié son homologue russe de « criminel de guerre » ; le premier ministre britannique, Boris Johnson, l’a, quant à lui, accusé de perpétrer des crimes de guerre. Comment définit-on un crime de guerre ? Pourquoi est-ce si difficile à prouver ? Et Vladimir Poutine peut-il, un jour, être traduit devant la Cour pénale internationale ?

Explications en podcast avec la journaliste Stéphanie Maupas, qui couvre la CPI pour Le Monde.

Un épisode produit par Jeanne Boëzec, réalisé par Amandine Robillard et présenté par Morgane Tual.

« L’Heure du Monde » est le podcast quotidien d’actualité du Monde. Ecoutez chaque jour, à partir de 6 heures, un nouvel épisode, sur Lemonde.fr ou sur Spotify. Retrouvez ici tous les épisodes.

En savoir plus sur les crimes de guerre en Ukraine :

• L’article de Stéphanie Maupas. Crimes de guerre en Ukraine : la traque des preuves est lancée
• Témoignage. « Aujourd’hui, Marioupol est un enfer à ciel ouvert » : les témoignages d’Ukrainiennes ayant fui la ville
• Enquête. Guerre en Ukraine : les vidéos qui attestent l’usage d’armes à sous-munitions en zone civile

Jeanne Boëzec

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Sébastien Tellier : « Le perfectionnisme, c’est quelque chose dont j’essaie de me libérer »

podcast Le chanteur, qui a composé « Symphonic » pour la bande-son d’un récent défilé Chanel, est le nouvel invité du podcast « Le Goût de M », en accès libre sur toutes les plateformes dès le vendredi.

Paris, 18e arrondissement, à deux pas des Puces et de la porte de Clignancourt. Au fond d’une impasse, un grand portail noir. Sébastien Tellier nous reçoit dans son appartement, quelques semaines après avoir sorti un nouvel EP, Symphonic. Un espace qu’il trouve adapté pour composer avec un piano, des guitares et de grandes enceintes.

Le chanteur âgé de 47 ans évoque son enfance dans une zone pavillonnaire du Val-d’Oise, les dimanches passés à écouter Pink Floyd avec son père, passionné de guitare, et à aller manger chez Wimpy, une chaîne de restauration rapide, son admiration pour Axl Rose, George Michael et les mélodies des années 1980, sa lente transformation en artiste, sa découverte du clip Sexy Boy de Air, la composition de La Ritournelle, sa défiance envers la frime, son obsession du vêtement et sa facilité à écrire des accords touchants : « Si je me mets là au piano, ce qui sort de moi, c’est un truc d’émotion mais pas n’importe quelle émotion : le rêve, la nostalgie, l’envie d’ailleurs, les doutes… C’est ma nature musicale. »

Depuis trois saisons et désormais toutes les semaines, la productrice Géraldine Sarratia interroge la construction et les méandres du goût d’une personnalité. Qu’ils ou elles soient créateurs, artistes, cuisiniers ou intellectuels, tous convoquent leurs souvenirs d’enfance, tous évoquent la dimension sociale et culturelle de la construction d’un corpus de goûts, d’un ensemble de valeurs.

Un podcast produit et présenté par Géraldine Sarratia (Genre idéal)

préparé avec l’aide de Diane Lisarelli et Mélissa Phulpin

Réalisation : Guillaume Girault

Musique : Gotan Project

Retrouvez ici tous nos podcasts « Le Goût de M ».

M le magazine du Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Quelles lignes rouges pourraient entraîner les Européens dans la guerre?

ANALYSE - Les Occidentaux ne veulent pas d’un affrontement militaire avec la Russie, mais cette position pourrait être difficile à tenir si Moscou poursuit son escalade de la terreur.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, les Occidentaux ont une politique: permettre aux Ukrainiens de gagner la guerre, ou en tout cas de ne pas la perdre, sans avoir à s’engager eux-mêmes militairement. Cette politique s’est incarnée dans des sanctions sans précédent prises contre la Russie et par des fournitures d’armes, de plus en plus nombreuses, au gouvernement de Kiev. Mais au 26e jour de guerre, la fermeté occidentale n’a pas fait plier Vladimir Poutine et les images de la ville martyr de Marioupol bombardée sans interruption, celles des frappes contre des maternités, un théâtre et des supermarchés, les pleurs des enfants et le désespoir des babouchkas finissent par poser une question, à laquelle personne n’est aujourd’hui capable de répondre: combien de temps les Européens vont-ils pouvoir laisser Vladimir Poutine écraser l’Ukraine sans réagir militairement? C’est le sens des interventions successives du président Volodymyr Zelensky devant les Parlements nationaux. Mercredi, il s’adressera par vidéo aux élus français et nul doute qu’il plaidera à nouveau pour que les Occidentaux instaurent en Ukraine une zone d’exclusion aérienne pour empêcher aux bombardiers russes de voler. Une mesure jusque-là refusée en raison des risques qu’elle ferait peser sur l’extension du conflit.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiLes plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le malaise grandit chaque jour dans les sociétés européennes. Depuis la révolution de Maïdan, les Ukrainiens brandissent les drapeaux européens et affirment leur attachement à la démocratie. Sur le terrain, ils se battent avec acharnement pour défendre leur liberté et les valeurs de l’Europe. Combien de temps celle-ci pourra-t-elle rester hors du conflit?

Une folie

Les Européens se sont bien gardés de rendre publiques leurs lignes rouges, s’ils en ont. Que se passera-t-il si Vladimir Poutine lance une attaque chimique contre une ville ukrainienne? Quelle sera la réaction des Occidentaux s’il applique à Kiev, la capitale, le même sort qu’à Marioupol, en la bombardant intensément? Comment répondront-ils si le président russe commet la folie de lancer une arme nucléaire tactique contre son voisin? Que feront-ils si Vladimir Poutine, voulant tester leur détermination et celle de l’Otan, envoie un missile à la frontière polonaise ou à celle des pays Baltes? À toutes ces questions, les responsables européens n’ont pas de réponse publique.

Dans les années 1990, les Bosniaques avaient dû attendre trois ans avant que l’Otan mette fin à leurs souffrances avec une intervention militaire contre les Serbes, lancés à la conquête de la Bosnie par Slobodan Milosevic après l’éclatement de l’ex-Yougoslavie. Mais l’adversaire, à l’époque, n’était pas une puissance nucléaire. Et, sur ce point, tous les responsables européens sont pour l’instant unanimes: ce serait une folie d’affronter militairement la Russie.

À lire aussiGuerre en Ukraine: pourquoi la Russie a lancé des missiles hypersoniques

À VOIR AUSSI - Ukraine: L’assaut des forces russes sur Marioupol est un «crime de guerre majeur» selon le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell

«Le destin de l’Europe» se joue pourtant en Ukraine, a affirmé la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, car c’est là-bas que «la démocratie s’y dresse contre l’autocratie». C’est aussi là-bas que s’y détermine l’avenir du système international, attaqué et déconstruit par la Russie de Vladimir Poutine, aidée dans cet objectif par la Chine. Les ambitions du maître du Kremlin, qui veut rétablir sa zone d’influence sur les terres de l’URSS et de l’empire, pourraient, selon certains, s’étendre à la Moldavie, à la Géorgie, voire aux États baltes. «Elles pourraient sonner la fin de la paix en Europe et entraîner la victoire des forces autocrates sur les démocraties occidentales», prévient un diplomate. Si les Européens échouent à arrêter la folie guerrière de Vladimir Poutine, quelle influence l’Union européenne conservera-t-elle encore dans le monde quand les armes se seront tues?

La violence de l’attaque russe contre l’Ukraine a réveillé les Européens, qui, depuis trente ans, vivaient dans le mythe de la fin de l’Histoire et ont si longtemps été dans le déni vis-à-vis de la Russie de Vladimir Poutine, lequel a pourtant assis son pouvoir par la guerre en rasant Grozny, et n’a cessé depuis d’agresser ses voisins et l’Union européenne. En quelques jours, le président russe a réussi l’exploit de mettre fin à la neutralité suédoise et au pacifisme allemand.

L’Otan sort renforcée

La liberté a un prix, mais les démocraties, qui l’estiment acquise, sont-elles prêtes à le payer pour les Ukrainiens? Passé l’électrochoc des premières semaines, l’élan de solidarité vis-à-vis des réfugiés durera-t-il? Les images des villes bombardées produiront-elles toujours autant d’indignation? Malgré les promesses de certains pays, notamment la Pologne et l’Allemagne, d’augmenter leur budget défense, c’est bien l’Otan qui sort renforcée de la guerre et pas l’autonomie stratégique européenne dont rêve la France. L’Allemagne a voté les sanctions contre la Russie, mais quand il s’agit d’envisager de mettre fin aux importations de gaz russe en Europe, qui financent la guerre en Ukraine à hauteur de 800 millions d’euros par jour, Berlin appuie sur les deux freins.

À lire aussiL’Europe en quête d’alternatives au gaz russe

Entre le coût de l’action et celui de l’inaction, le chemin que peuvent emprunter les Européens est particulièrement étroit et le juste milieu difficile à trouver. À Budapest en 1956, puis à Prague en 1968, ils avaient préféré s’abstenir. Mais finalement l’Europe n’en est pas morte pour autant.

À VOIR AUSSI - Ukraine: l’armée française pourrait-elle faire la même opération?