Opex 360

Armée de Terre : Nexter réunit ses partenaires industriels du programme SCORPION sur son site de Roanne

par Laurent Lagneau · 19 avril 2022

Pour les acteurs de la Base industrielle et technologique de défense [BITD] française [voire européenne], le contexte actuel n’incite pas à l’optimisme. À peine commençaient-ils à se remettre des difficultés provoquées par la pandémie de covid-19 qu’ils doivent désormais faire face aux conséquences de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, dont le renchérissement du coût du l’énergie, les difficultés d’approvisionnement en matières premières [comme le titane et l’acier, par exemple] ou encore la pénurie persistante de semi-conducteurs. Ce qui risque de donner lieu à des retards dans les livraisons ainsi qu’à des surcoûts…

Et comme cela ne suffisait pas, il leur faut aussi composer avec le projet de « taxonomie » qui, porté par la Commission européenne, prévoit – pour le moment – de classer les industries de l’armement parmi les activités « socialement nuisibles ». Et cela aurait pour effet de compliquer leur financement par les banques. À l’heure où la plupart du Vieux Continent ont fait part de leur intention d’augmenter significativement leurs dépenses militaires, une telle épée de Damoclès sur les industriels européens ne pourrait que profiter à leurs concurrents [notamment américains], qui n’ont pas à affronter de telles difficultés.

Quoi qu’il en soit, ce contexte n’empêche nullement Nexter de poursuivre son plan Nextfab qui, doté de 60 millions d’euros, doit permettre de tripler les capacités de production de son site de Roanne tout en y développant les activités logistiques. Et cela, dans le cadre du programme SCORPION [Synergie du contact renforcée par la polyvalence et l’infovalorisation] de l’armée de Terre.

Ce 19 avril, Nexter a donc inauguré, à Roanne, un nouveau bâtiment de 1200 m² [dont 850 m² de surfaces industrielles et 350 m² de « zones tertiaires »] afin d’accueillir les activités de ses partenaires industriels du programme SCORPION, dont Arquus et Thales, dans le cadre du Groupement momentané d’entreprises [GME] EMBR Griffon, ainsi que Texelis, partenaire au sein du GME Serval.

Ce nouveau bâtiment « répond au besoin de croissance des activités des partenaires sur le site roannais, en lien avec la montée en puissance du programme SCORPION », explique Nexter, dans un communiqué, rappelant qu’il en est un « acteur central depuis les études amont, en charge avec Thales et Arquus du développement, de la production et du soutien initial des Griffon et Jaguar ». En outre, l’industriel est maître d’œuvre, avec Texelis, du programme de véhicule blindé multi-rôles léger Serval et de la rénovation du char Leclerc.

Ce « bâtiment permet à Arquus, Thales et Texelis, de travailler de manière intégrée avec Nexter et nous donne les moyens de réussir le ramp-up industriel sans précédent du programme SCORPION. La réactivité et la compréhension concrète permises par la proximité des acteurs sont des éléments clés du succès », a fait valoir Sylvain Rousseau, le directeur de la « Business-Unit » Systèmes de Nexter.

France24 - Monde

Présidentielle 2022 : les questions économiques au cœur du débat de l'entre-deux-tours

Publié le : 21/04/2022 - 10:27

Retour sur les principaux thèmes économiques abordés mercredi lors du débat de l'entre-deux tours de la présidentielle française. Marine Le Pen et Emmanuel Macron se sont opposés sur trois sujets majeurs : le pouvoir d'achat, l'âge légal du départ à la retraite et la politique énergétique et environnementale. Décryptage.

• Présidentielle française 2022
• Programmes présidentielle 2022
• Débat
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Pouvoir d'achat
• Retraite
• Environnement
• Énergie

France24 - Monde

Ces augmentations sont-elles vraiment dues aux deux dernières années du mandat d’Emmanuel Macron ?

Publié le : 21/04/2022 - 17:46

Depuis le 10 avril, des comptes Facebook relaient une affiche critiquant le bilan d’Emmanuel Macron. Selon ces publications, l’actuel président de la République serait responsable de plusieurs augmentations du coût de la vie qui auraient eu lieu ces deux dernières années. Mais si certains chiffres sont vérifiables, la plupart de ces affirmations ne correspondent pas à la réalité. 

La vérification en bref

• Depuis l’annonce des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, une affiche critiquant le bilan d’Emmanuel Macron est partagée par de nombreux comptes Facebook.
• D’après ces publications, les deux dernières années de mandat de l’actuel président auraient entraîné plusieurs augmentations du coût de la vie. 
• Si certains chiffres avancés sont vérifiables, la plupart de ces affirmations sont fausses. 

Le détail de la vérification

“Pour ceux qui pensent voter Macron dimanche…”. Depuis le 10 avril, des comptes Facebook partagent une affiche critiquant le bilan d’Emmanuel Macron. Ces comptes affirment que, depuis deux ans, les décisions prises par l’actuel président de la République ont entraîné plusieurs augmentations telles que des hausses de 13 % des frais bancaires, de 10 % du prix des timbres, ou même de 130 % pour les procès verbaux de stationnement. Ces publications comparent ces chiffres à l’évolution du Smic, qui aurait seulement augmenté de 1,2 % sur la même période. 

Une publication qui reprend des chiffres datés

Cette augmentation de 1,2 % date en réalité de janvier 2018. Cette année-là, une publication similaire circulait déjà sur les réseaux sociaux. Elle comparait cette augmentation du Smic à plusieurs augmentations du coût de la vie qu’elle attribuait à la première année de mandat d’Emmanuel Macron. Certains chiffres diffusés par cette publication étaient faux et avaient alors été vérifiés par le quotidien 20 Minutes. 

Or, à l’image de cette augmentation, plusieurs chiffres utilisés dans cette publication de 2018 sont repris aujourd’hui par l’affiche critiquant les deux dernières années de mandat d’Emmanuel Macron. C’est, par exemple, le cas de la hausse du forfait hospitalier, de la hausse des frais bancaires, ou encore de l’augmentation spectaculaire des procès verbaux de stationnement. 

Mais puisque les comptes qui partagent cette nouvelle affiche au mois d’avril 2022 affirment que ces augmentations ont bien eu lieu sur les deux dernières années, nous avons vérifié ces chiffres sur la période 2020 - 2022 à l’aide de différents indicateurs et jeux de données correspondant.

Une augmentation surestimée des frais bancaires

Le premier chiffre à vérifier est celui de +13 % pour les frais bancaires, à savoir l’ensemble des coûts facturés par les banques et les établissements de crédit pour la réalisation de leurs services (ouverture de compte, frais d’incidents…). Ces frais sont définis par les établissements bancaires eux-mêmes, mais certains, comme les frais pour dépassement de découvert, sont plafonnés par l’État. 

Puisque ces frais varient fortement en fonction des banques et des profils de consommateurs, ils sont mesurés selon plusieurs indicateurs par l’Observatoire des tarifs bancaires (OTB) et l’association de consommateurs CLCV. Cette association produit notamment chaque année une étude comparant l’évolution de ces tarifs pour des profils de “petit consommateur”, “consommateur moyen”, et “gros consommateur”, définis en fonction du nombre de services bancaires auxquels ils ont recours. Or, entre 2020 et 2022, ces études n’ont pas relevé de hausse majeure des frais bancaires. 

Entre 2020 et 2021, d’après la CLCV, les frais bancaires étaient relativement stables : ils ont augmenté de 1,06 % pour les “petits consommateurs”, mais sont restés stables pour les deux autres profils. 

Ce n’est qu’en 2022 que les frais bancaires connaissent une légère hausse. Dans son communiqué publié en janvier, la CLCV explique : “S’il est quasiment stable sur notre profil 'gros consommateur' de services (0.27 %), le coût moyen de notre panier en métropole est en revanche en augmentation de 2,58 % pour notre 'petit consommateur' de services et de 2,7 % pour notre 'consommateur moyen'.” Sur les années 2020 à 2022, les frais bancaires n’ont donc pas connu une hausse de 13 %. 

Une hausse avérée du prix des carburants

Le deuxième chiffre concerne la hausse des prix des carburants qui, d’après cette publication, serait de 12 % entre 2020 et 2022. Pour vérifier cette affirmation, nous avons utilisé les données publiées par le ministère de la Transition écologique.

Ces données comportent l’évolution du prix moyen de plusieurs carburants automobiles tels que le gazole ou le sans plomb 95. A partir de ces chiffres, nous avons calculé le prix moyen toutes taxes comprises d’un litre de carburant. Or, entre le 1er janvier 2020 et le 8 avril 2022 (dernière date d’actualisation de ces données), ce prix moyen a augmenté de 12,5 %.

Ce chiffre correspond donc bien à l’affirmation diffusée par cette affiche publiée sur Facebook. Il faut cependant noter que cette évolution n’est pas la même pour tous les types de carburants et que, comme le démontre le graphique ci-dessus, l’augmentation des prix des carburants est plus importante depuis le mois de février 2022. Cela correspond aux conséquences économiques du début de l’invasion russe en Ukraine. En réaction, le gouvernement a annoncé une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant, effective pendant quatre mois à partir du 1er avril 2022. 

Un chiffre incohérent pour les procès verbaux de stationnement

L’affiche critiquant le bilan d’Emmanuel Macron comprend aussi un chiffre impressionnant : depuis 2020, le prix des procès verbaux (PV) de stationnement aurait augmenté de 130 %. Depuis le 1er janvier 2018, et l’entrée en vigueur d’une loi votée en 2014, ce tarif des PV de stationnement (devenu forfait de post-stationnement, ou FPS) n’est plus le même sur l’ensemble du territoire français. Il est aujourd’hui fixé par les collectivités locales. 

Son prix ne dépend donc pas des compétences du président de la République. D’une ville à l'autre, le FPS connaît des variations de prix. Il est par exemple passé, en août 2021, de 50 à 75 euros dans certaines zones de Paris. Tandis qu’à Calais, ce forfait a été abaissé de 17 à 11 euros depuis quatre ans. Du fait de ces disparités très importantes d’une ville à l’autre, cette affirmation selon laquelle le prix des PV de stationnement aurait augmenté de 130 % entre 2020 et 2022 est donc incohérente. 

Les assurances n’ont pas augmenté de 4 % en deux ans

D’après cette publication, le coût des assurances aurait augmenté de 4 % en deux ans. Pour estimer ce coût, qui varie fortement en fonction des types d’assurances (auto, habitation…), on peut utiliser l’Indice des prix à la consommation (IPC) édité par l’Insee. Cet indice mesure l'évolution du niveau moyen des prix de certains biens ou services (ici les assurances) consommés par les ménages. Ce niveau moyen est ensuite pondéré par la part de ces biens et services dans la consommation moyenne des ménages. 

Pour les assurances, cet IPC était de 109,28 en janvier 2020. Or, en mars 2022, l’IPC est passé à 110,44. Cette augmentation de 1,16 point ne correspond donc pas au chiffre de +4 % avancé par ces publications critiquant le bilan d’Emmanuel Macron. 

Une augmentation régulière du prix des timbres

Cette publication avance également que sur cette même période le prix des timbres aurait augmenté de 10 %. Ces tarifs des différents types de timbres sont fixés par la Poste et contrôlés par l’Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse). Ils ne dépendent pas des compétences du président de la République. 

Entre janvier 2020 et janvier 2022, certains tarifs de timbres ont effectivement connu des augmentations importantes. C’est par exemple le cas pour le tarif lettre verte (+19 %), le tarif écopli (+20 %) et le tarif lettre prioritaire (+23 %).

Et sur l’ensemble des timbres, La Poste a indiqué deux augmentations successives : la première en janvier 2021 qui était alors de 4,7 %, puis la seconde en janvier 2022 qui était là encore de 4,7 %. Sur deux ans, le prix des timbres a donc augmenté en moyenne de 9,6 %, un chiffre proche de celui avancé par ces publications. D’après La Poste, ces augmentations seraient justifiées par la nécessité de maintenir le service postal malgré “l’accélération de la baisse des volumes du courrier”. 

Le montant de la carte grise n’a pas autant augmenté

Le tarif de la carte grise, c’est-à-dire le certificat d’immatriculation des véhicules, dépend de plusieurs facteurs comme la puissance fiscale du véhicule. Ce tarif ne dépend pas du président de la République mais des régions qui définissent le cheval fiscal, à savoir la taxe appliquée à cette immatriculation. Le tarif de la carte grise varie donc très fortement d’une région à l’autre. 

Or, entre 2021 et 2022, cette taxe sur la carte grise n’a augmenté que dans deux territoires : le Grand Est (de 42 € à 48 €) et la Martinique (de 30 € à 51 €). Cette taxe est restée stable dans toutes les autres régions. Entre 2020 et 2021, elle n’a augmenté dans aucune région.

En 2022, le montant moyen de la taxe grise était de 43,54 € le cheval fiscal contre 41,89 € en 2020. Cela représente une augmentation moyenne de 3,93 % en deux ans, loin des 15 % avancés par cette publication. 

Une augmentation incalculable pour le prix des bus

D’après cette publication, le prix des bus aurait augmenté de 2 % en deux ans. Mais ce document ne précise pas s’il s’agit des transports en commun mis en place par les collectivités locales ou des bus des compagnies d’autocars. Il est donc impossible de vérifier ce chiffre. 

Le tarif moyen des autoroutes a bien augmenté de 2 %

En France, les autoroutes sont gérées par des sociétés concessionnaires mais les tarifs sont réglementés par l’État. Ces tarifs connaissent des évolutions annuelles aux alentours du 1er février de chaque année. 

D’après le site service-public.fr, les tarifs des péages d’autoroute ont augmenté de 2 % en moyenne en février 2022 par rapport à l’année précédente. En février 2021, cette hausse était de 0,44 % en moyenne sur l’ensemble des sociétés d’exploitation du réseau autoroutier. Ainsi, entre 2020 et 2022, les tarifs des péages d’autoroute ont augmenté en moyenne de 2,45 %, ce qui est proche du chiffre de 2 % avancé par cette publication. 

Le prix du gaz connaît une très forte hausse 

En France, le prix du gaz varie en fonction des fournisseurs. L’État a mis en place des tarifs réglementés réservés aux petits consommateurs et fixés par les ministres chargés de l'Énergie et de l'Économie. D’après la Commission de régulation de l’énergie (CRE), pour un ménage chauffé au gaz, ce tarif était en moyenne de 1 029 € TTC par an en janvier 2020. 

Mais face à sa forte hausse tout au long de l’année 2021, ce tarif réglementé a été gelé en octobre 2021 et cela jusqu’au 30 juin 2022. Il est aujourd’hui en moyenne de 1 482 € TTC par an et par ménage chauffé au gaz. Cela représente donc en moyenne une augmentation de 44 % pour le tarif réglementé de vente du gaz, un chiffre bien supérieur au +7 % indiqué sur l’affiche. 

Une ancienne réforme des frais hospitaliers

Cette augmentation du forfait hospitalier ne date pas de la période 2020 - 2022. Elle est entrée en vigueur le 1er janvier 2018. Le forfait hospitalier était alors passé de 18 à 20 € par jour mais n’a pas augmenté depuis. Cette évolution équivaut donc à une hausse de 11 % et non 15 % comme le stipule l’affiche, et surtout, elle date de quatre ans et ne concerne pas la période 2020 - 2022. 

Le prix moyen du contrôle technique est stable depuis 2020

Le prix du contrôle technique n’est pas le même sur l’ensemble du territoire français et connaît des écarts importants. D’après le comparateur Simplauto, son prix moyen était de 77,60 € à la fin de l’année 2019, contre 78 € en avril 2022. En deux ans, il n’a augmenté que de 0,51 % en moyenne, et non de 23 % comme l’affirme la publication. 

Le prix du fioul domestique a bien explosé

Concernant le fioul domestique, cette affiche avance une augmentation de 36 % en deux ans. Pour vérifier ce chiffre, nous avons utilisé les données publiées chaque semaine par le ministère de la Transition écologique. 

Entre le 1er janvier 2020 et le 8 avril 2022 (dernière date d’actualisation de cette base de données), le prix du litre de fioul domestique a augmenté en moyenne de 50 %. Comme pour les prix des carburants, cette hausse s’est accentuée depuis le mois de février 2022 et le début de l’invasion russe en Ukraine. Mais le prix du fioul domestique est reparti à la baisse depuis le 1er avril. L’augmentation de 36 % évoquée par cette publication Facebook est donc pour l’instant sous-estimée. 

L’augmentation de la CSG n’est pas nouvelle

L’affiche diffusée par ces publications indique que, depuis 2020, le montant de la CSG, à savoir la contribution sociale généralisée, aurait augmenté de 21 %. Ce chiffre renvoie en réalité à la hausse de la CSG qui était entrée en vigueur le 1er janvier 2018. Depuis cette date, le taux de prélèvement est passé de 7,5 % à 9,2 %, ce qui, en termes de montant, correspondait à une hausse de 22,7 %. Mais cette augmentation date de 2018 et, depuis cette date, la CSG n’a pas connu d’augmentation. 

Une augmentation sous-estimée du Smic

Ce chiffre de +1,2 % correspond en réalité à la revalorisation du salaire minimum interprofessionnel de croissance qui était entrée en vigueur en janvier 2018. Pour vérifier si cette augmentation correspond également à la période 2020 - 2022, nous avons utilisé les publications de l’Insee. Or, d’après l’Institut national de la statistique et des études économiques, le Smic mensuel brut était de 1 539,42 € en 2020. En 2022, il est passé à 1 603,12 €. Cela représente donc en deux ans une hausse de 4 %, et non de seulement 1,2 % comme l’affirme cette publication. 

Télécharger l'application

• Intox
• élection

Opex 360

Dassault Aviation a reçu un premier acompte pour la livraison de 80 Rafale F4 aux Émirats arabes unis

par Laurent Lagneau · 20 avril 2022

Le 3 décembre 2021, les Émirats arabes unis ont signé une commande d’un montant total d’environ 16 milliards d’euros pour se procurer 80 chasseurs-bombardiers Rafale au standard F-4 et les munitions associées. Cela étant, un contrat n’entre jamais en vigueur immédiatement après avoir été signé : pour cela, il faut que le client verse un premier acompte à l’industriel concerné. Et c’est donc ce qui vient de se produire.

« Nous avons reçu ce jour le premier acompte du contrat portant sur l’acquisition par les Émirats Arabes Unis de 80 Rafale », a en effet annoncé Dassault Aviation, via un communiqué publié le 19 avril.

Concrètement, cela veut dire que le contrat signé par les Émirats arabes unis peut désormais officiellement être inscrit dans le carnet de commandes de l’industriel. Au 31 décembre 2021, celui-ci comptait 86 Rafale [dont 31 pour l’Égypte, 6 pour la Grèce et 12 pour l’armée de l’Air & de l’Espace afin de remplacer les appareils d’occasion cédés à son homologue grecque].

« Ce contrat, par son envergure exceptionnelle, atteste de l’expertise technologique de Dassault Aviation, des qualités opérationnelles uniques du Rafale, et illustre la puissance du partenariat stratégique entre les Émirats Arabes Unis et la France », a souligné Dassault Aviation.

Ce partenariat stratégique a récemment été illustré par la participation des 7 Rafale de l’escadron 1/7 Provence, basé à al-Dhafra au renforcement du dispositif de défense aérienne des Émirats arabes unis, après plusieurs attaques de drones et de missiles attribuées aux rebelles Houthis, actifs au Yémen.

Quoi qu’il en soit, le carnet de commandes de Dassault Aviation devrait encore prendre de l’ampleur, avec l’entrée en vigueur attendue des contrats signés par l’Indonésie [42 Rafale] et la Grèce [6 unités supplémentaires]. Puis, en 2023, Dassault Aviation s’attend à être notifié d’une nouvelle commande de 42 avions pour les besoins de l’armée de l’Air & de l’Espace, dont 30 au titre de la tranche 5, conformément à la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25, et 12 pour remplacer les appareils d’occasions vendus à la Croatie.

Pour rappel, le standard F4 du Rafale est toujours en cours de développement. Axé sur le combat collaboratif, il sera doté d’une connectivité accrue pour les opérations en réseau, via l’intégration de la radio CONTACT, un serveur de communication sécurisé, une solution de transmission par satellites [SATCOM] et une nouvelle génération de passerelle multiniveaux [E-SNA pour Extension du Système de Navigation et d’Armement]. Il disposera également d’un radar à antenne active RBE2-AESA avec de nouvelles fonctionnalités, d’un optronique secteur frontal [OSF] et d’un Système de Protection et d’Évitement des Conduites de Tir du RAfale [SPECTRA] améliorés.

Les Émirats arabes unis recevront leurs premiers Rafale F4 partir de 2027, les livraison devant s’étaler jusqu’en 2031. Se posera alors la question du sort de leurs Mirage 2000-9, ces avions étant convoités par l’Égypte, la Grèce et le Maroc.

France24 - Monde

Afghanistan : le groupe État islamique revendique l'attaque mortelle contre une mosquée chiite

Publié le : 21/04/2022 - 15:21

Le groupe État islamique (EI) a revendiqué, jeudi, l'attaque sanglante contre une mosquée chiite à Mazar-i-Sharif, dans le Nord de l'Afghanistan. Un dernier bilan fait état d'au moins douze morts et de dizaines de blessés.

Au moins 12 personnes ont été tuées et des dizaines blessées dans une explosion ayant frappé, jeudi 21 avril, une mosquée chiite de Mazar-i-Sharif, dans le nord de l'Afghanistan, deux jours après un attentat contre une école d'un quartier chiite de Kaboul.

"Onze personnes sont décédées sur place et une autre sur la route de l'hôpital", a déclaré à l'AFP Ahmad Zia Zindani, porte-parole du service de Santé de la province de Balkh, dont Mazar-i-Sharif est la capitale. Au total, 58 personnes ont été blessées, dont 32 grièvement, a-t-il précisé.

Cette attaque a été revendiquée par le groupe État islamique (EI). "Les soldats du califat sont parvenus à placer un colis piégé" à l'intérieur de la mosquée, a annoncé l'EI dans une déclaration sur une chaîne Telegram. Le groupe sunnite ultraradical a activé la bombe à distance alors que la mosquée était remplie de fidèles. 

Par ailleurs, au moins quatre personnes ont été tuées et 18 blessées à Kunduz (nord-est) dans l'explosion d'une bombe placée sur un vélo, au passage d'un véhicule transportant des civils mécaniciens travaillant pour une unité militaire talibane, a indiqué à l'AFP le porte-parole de la police provinciale, Obaidullah Abedi. Et à Kaboul, un engin explosif placé en bord de route a blessé deux enfants, selon la police de la capitale.

Des attaques régulières de l'EI contre la minorité chiite

La sécurité s'est améliorée en Afghanistan depuis le retour au pouvoir des Taliban en août dernier et le retrait des troupes américaines, après 20 ans d'une guerre d'usure contre leur présence militaire. Des attaques, essentiellement revendiquées par l'État islamique-Khorasan (EI-K), la branche régionale de l'EI, surviennent toutefois encore régulièrement.

Mardi, au moins six personnes ont été tuées et 24 blessées dans deux explosions ayant frappé une école pour garçons d'un quartier de Kaboul largement peuplé par des membres de la minorité chiite hazara.                             

La communauté hazara, qui représente entre 10 et 20 % de la population afghane (environ 40 millions d'habitants), est persécutée de longue date dans ce pays à majorité sunnite. Elle a souvent été visée par l'EI, qui la considère comme hérétique, avant et depuis la prise du pouvoir par les Taliban, qui s'en étaient eux-mêmes pris à elle par le passé.

Les Taliban tentent de minimiser la menace de l'EI-K et mènent une lutte sans pitié contre le groupe, qu'ils combattent depuis des années. Ils ont multiplié les raids, notamment dans la province orientale de Nangharar, et arrêté des centaines d'hommes accusés d'en faire partie. Ils assurent maintenant avoir vaincu l'EI-K, mais les analystes estiment que le groupe extrémiste constitue toujours le principal défi sécuritaire pour le nouveau pouvoir afghan.

Ce groupe est accusé d'avoir mené ou a revendiqué quelques-uns des attentats les plus meurtriers survenus ces dernières années en Afghanistan.

En mai 2021, une série d'explosions s'était produite devant un établissement scolaire pour filles du même quartier chiite de Kaboul visé mardi, faisant 85 morts, en majorité des lycéennes, et plus de 300 blessés. Une voiture piégée avait d'abord explosé devant l'école, puis deux autres bombes avaient suivi au moment où les élèves se précipitaient dehors. L'EI, qui avait revendiqué un attentat en octobre 2020 contre un centre éducatif (24 morts) dans la même zone, est fortement soupçonné d'avoir mené cette attaque.

Dans ce même quartier, en mai 2020, un groupe d'hommes armés avait attaqué une maternité soutenue par Médecins Sans Frontières, tuant 25 personnes, dont 16 mères, certaines sur le point d'accoucher. Cet attentat n'avait pas été revendiqué, mais les États-Unis avaient accusé l'EI d'en être responsable.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afghanistan
• Organisation État islamique
• Taliban
• Terrorisme

Le Monde

Confiance rompue

Chronique. Interrogation lourde pour l’avenir du XXIe siècle : la globalisation économique va-t-elle survivre aux antagonismes stratégiques montants sur la scène internationale ? Résister à l’hostilité croissante entre la Chine et les Etats-Unis, à la guerre en Europe et, plus généralement, au retour de l’ultranationalisme ?

La question doit être abordée avec prudence : la fin de la mondialisation est annoncée avec une régularité saisonnière. Mais la guerre en Ukraine, ajoutée à l’épidémie de Covid-19, pourrait bien marquer l’achèvement d’un cycle dans l’histoire de l’économie : l’âge d’or de l’internationalisation des échanges.

Depuis plus de dix ans, les chocs n’ont pas manqué. Crise financière de 2008 ; Brexit ; échecs enregistrés par Barack Obama dans la création de deux grands ensembles de libre-échange, l’un de part et d’autre de l’Atlantique Nord, l’autre dans le Pacifique ; élection de Donald Trump et début de bataille tarifaire entre Washington et Pékin ; pandémie puis agression de l’Ukraine par la Russie. Autant de coups de boutoir portés à l’économie mondialisée.

Le dernier en date, la guerre en Ukraine et les sanctions prises contre la Russie, ébranle un peu plus des chaînes de fabrication installées sur plusieurs pays et déjà sérieusement perturbées par le Covid-19. Du New York Times à l’hebdomadaire The Economist en passant par le Financial Times et le Wall Street Journal, toute la presse anglo-saxonne, celle de l’économie mondialisée justement, s’interroge sur la prédiction d’un expert en la matière : « Nous sommes à la fin de la globalisation économique telle que nous l’avons vécue depuis trente ans », dit Larry Fink, le patron de BlackRock, le plus grand des fonds d’investissement.

Certes, le commerce international se porte bien, aujourd’hui dopé par la relance post-Covid. Mais quelque chose s’est cassé en route dans la confiance longtemps accordée aux mérites de la globalisation économique. Nombre de pays ont pris conscience de leur dangereuse dépendance à l’étranger en matière de sécurité sanitaire. Après tout, masques, tests, vaccins, c’est affaire de santé publique, donc de souveraineté nationale. Tant pis pour la théorie des avantages comparatifs, mieux vaut produire à la maison, quitte à payer plus cher, et cela est vrai dans plusieurs secteurs importants.

Le doute est politique, aussi. Nostalgique, The Economist se souvient : « Après la chute du mur de Berlin [1989], on s’accordait généralement à penser que liberté politique et libre-échange allaient de pair, se renforçant l’une l’autre. Et pour un temps, ça a marché. Dans les années 1990, le nombre de pays convertis à la démocratie progressait, les barrières tarifaires diminuaient et les porte-conteneurs sillonnaient les océans. »

Il vous reste 51.59% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Opex 360

Un avion de patrouille maritime américain a-t-il été impliqué dans la frappe qui a coulé le croiseur Moskva?

par Laurent Lagneau · 20 avril 2022

L’examen des images prises peu avant le naufrage du croiseur Moskva – navire amiral de la flotte russe de la mer Noire – accrédite la version livré par les autorités ukraniennes, lesquelles ont affirmé que ce bâtiment a été coulé après avoir été touché par deux missiles anti-navires P-360 Neptune, tirés par une batterie de défense côtière. Ce que Moscou a toujours contesté en évoquant une cause accidentelle.

Toujours est-il que le contre-amiral Oleksii Neizhpapa, le commandant de l’unité ukrainienne qui a tiré les deux P-360 Neptune sur le Moskva, a gagné depuis un galon de plus… Et que le sort de l’équipage du croiseur demeure inconnu pour une large part, même si l’état-major russe a produit une vidéo censée montrer les rescapés [ou du moins, les marins valides] du naufrage.

Cela étant, une semaine après les faits, survenus dans la soirée du 13 avril, l’une des questions qui n’a pas encore trouvé de réponse porte sur les moyens utilisés par la marine ukrainienne pour localiser avec précision le Moskva, dont le rôle était d’assurer une couverture aérienne aux navires russes engagés dans les opérations contre l’Ukraine avec ses radars [dont le Voskhod MR-800] et ses 64 missiles surface-air S-300F [code Otan : SA-N-6 Grumble]. Au moment de la frappe, celui-ci se trouvait à une soixantaine de nautique [environ 110 km] du littoral ukrainien, à la hauteur d’Odessa.

Le rôle d’au moins un drone Bayraktar TB-2, de facture turque, a été évoqué. A-t-il contribué à repérer le Moskva [qui ne l’aurait pas détecté] ou bien a-t-il servi à leurrer la défense du croiseur? Voire les deux? Pour l’instant, une telle hypothèses n’a pas été confirmée officiellement.

Reste que le quotidien britannique The Times vient d’apporter un autre élément, à savoir qu’un avion de patrouille maritime P-8A Poseidon de l’US Navy était en mission au-dessus de la mer Noire peu avant la frappe contre le croiseur russe. C’est en effet ce qui ressort des données permettant le suivi du trafic aérien pour la journée du 13 avril.

US Navy P8 Poseidon AE681B active over #Romania. pic.twitter.com/Ctqiw7u0xV

— Manu Gómez (@GDarkconrad) April 13, 2022

Ainsi, ce jour-là, un P-8A Poseidon [n°AE681B] a décollé de la base de Sigonella [Sicile]. Il a ensuite été repéré à 13h32 [heure de Kiev] alors qu’il survolait la Méditerranée, en direction des Balkans et de la Bulgarie. Sa trace se perd à 15h27, à la verticale de la ville roumaine de Valea Nucarilor, située à une vingtaine de kilomètres de la frontière ukrainienne et à un peu moins de 100 nautiques de la dernière position du Moskva. Peu avant d’éteindre son transpondeur, il était descendu à l’altitude de 11’900 pieds [soit 3600 mètres].

Qu’a-t-il fait durant les trois heures suivantes? Mystère… En tout cas, selon les données de FlightRadar24, il est réapparu à 18h23, au niveau de Casimcea [Roumanie]. Puis il a de nouveau éteint son transpondeur à 18h42, puis l’a rallumé 42 minutes plus tard, près d’Abrud, d’où il a mis le cap vers Sigonella.

Le premier message annonçant une frappe contre le croiseur russe a été émis à 20h42, via les réseaux sociaux. L’information a ensuite été confirmée à 22h31 par le gouverneur d’Odessa.

D’où la question sur le rôle exacte tenu par ce P-8A Poseidon, sachant que, à un moment de son parcours et grâce à ses capteurs et en particulier son radar AN/APY-10, il était en mesure de surveiller tous les mouvements de navires entre le nord du littoral roumain et la Crimée.

Interrogé par The Times, un haut responsable du Pentagone a expliqué que « dans le cadre de soutien au flanc oriental de l’Otan, nous avons effectué quelques patrouilles aériennes limitées au large des côtes roumaines ». Cependant, a-t-il continué, « nous ne parlons pas des détails et des questions opérationnelles ».

Cependant, le 8 avril, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a admis pour la première fois que les États-Unis fournissaient des renseignements aux forces ukrainiennes « pour mener des opérations dans le Donbass ». Plus tard, un responsable américain a confié à CNN que « des renseignements utiles » avaient été transmis à Kiev. « Alors que le combat migre davantage vers la région du Donbass, nous ajusterons notre flux d’informations selon les besoins », a-t-il dit.

Reste que la présence de P-8A Poseidon en mer Noire n’est pas non un fait exceptionnelle [comme, d’ailleurs, celle d’autres avions de renseignement appartenant à des pays membres de l’Otan]. Ainsi, le 19 avril, le Poseidon « AE681B » a de nouveau été signalé dans la même région… comme le n° AE6833 trois jours plus tôt. Et le jour du naufrage du Moskva [qui a coulé quelques heures après avoir été touché, ndlr], le n°AE67FF était en patrouille dans le secteur, en compagnie d’un drone RQ-4B Global Hawk [indicatif Forte 10].

#BalckSea -US Navy RQ-4B Global Hawk FORTE10-US Navy P8 Poseidon AE67FF pic.twitter.com/pC7B72MCsS

— Manu Gómez (@GDarkconrad) April 14, 2022

France24 - Monde

Salve de roquettes vers Israël, qui procède à de nouvelles frappes sur Gaza

Publié le : 21/04/2022 - 01:05Modifié le : 21/04/2022 - 08:38

L'armée israélienne a mené aux premières heures de jeudi des frappes aériennes dans le centre de la bande de Gaza, après qu'une roquette, lancée depuis le territoire palestinien, s'est abattue en Israël, ont déclaré desreprésentants du Hamas et des sources militaires israéliennes. À Jérusalem, des incidents ont eu lieu dans la matinée sur  l'esplanade des Mosquées.

Des groupes armés palestiniens ont lancé, jeudi 21 avril, une salve de roquettes depuis la bande de Gaza vers Israël qui a mené une série de frappes dans ce territoire sous contrôle des islamistes du Hamas, faisant ainsi craindre une nouvelle escalade militaire sur fond de tensions liées aux lieux saints à Jérusalem.

Jeudi matin, la police israélienne a affirmé dans un communiqué, que "des dizaines d'émeutiers avaient jeté des pierres et des bouteilles incendiaires à partir de la mosquée Al-Aqsa" contre les policiers. "Un groupuscule violent empêche les fidèles musulmans de pénétrer dans la mosquée et cause des dégâts au lieu", ajoute le communiqué.

Mercredi soir, une roquette, la seconde cette semaine, a été tirée depuis la bande de Gaza pour s'abattre dans un champ de la localité israélienne de Sdérot (sud) sans faire de blessés. Dans la foulée, l'armée israélienne a mené une série de frappes dans le centre de ce micro-territoire de 2,3 millions d'habitants, selon des témoins et des sources sécuritaires.

"Les jets de combat de l'armée israélienne ont ciblé des positions militaires et l'entrée d'un tunnel menant à un complexe souterrain où sont entreposés des produits chimiques utilisés pour propulser les roquettes", a indiqué l'armée israélienne.

"Détermination" et "résistance"

"Ces frappes sur la bande de Gaza vont accroître la détermination de notre peuple et de la résistance (...) afin de défendre nos lieux saints à Jérusalem et ce, peu importe les sacrifices", a déclaré dans un communiqué le porte-parole du Hamas, Hazem Qassem.

Or peu après ces frappes de représailles, quatre autres roquettes ont été tirées vers Israël, où elles ont été interceptées par le bouclier antimissile "Dôme de fer", a indiqué l'armée alors que les sirènes d'alarme retentissaient en plein milieu de la nuit dans des localités israéliennes voisines de la bande de Gaza.

Ces échanges de tirs, les seconds cette semaine, interviennent après des heurts ce weekend entre manifestants palestiniens et policiers israéliens sur l'esplanade des Mosquées de Jérusalem, troisième lieu saint de l'islam et premier site sacré du judaïsme sous son nom de Mont du Temple.

"Provocation"

La présence de juifs - qui peuvent visiter l'esplanade à des conditions et des heures précises mais ne peuvent y prier en vertu d'un accord tacite - et de policiers sur place pendant le ramadan, a été perçue par des Palestiniens et plusieurs pays de la région comme un geste de provocation.

La police israélienne a empêché, mercredi soir, des centaines de manifestants nationalistes juifs de s'approcher du quartier musulman de la Vieille Ville de Jérusalem afin d'éviter des accrochages pouvant mener à une escalade entre Israël et des mouvements palestiniens.

Des organisations nationalistes avaient appelé à une grande marche dans la Vieille Ville de Jérusalem, où est située l'esplanade des Mosquées, une manifestation considérée comme un geste de "provocation" de la part du gouvernement.

Plus d'un millier de manifestants arborant des drapeaux israéliens se sont rassemblés en début de soirée sur la place Tsahal, près de la mairie, en face de la Vieille Ville. Et des centaines de manifestants ont tenté de s'approcher de la porte de Damas, entrée principale du quartier musulman de la ville.

Mais la police a bloqué ces manifestants, incluant de nombreux partisans du député d'extrême droite Itamar Ben Gvir, qui avait été interdit d'accès à ces lieux plus tôt en journée par le Premier ministre, Naftali Bennett.

L'ONU "profondément préoccupé"

"Je ne permettrai pas que la provocation politique de Ben Gvir mette en danger les soldats et les policiers israéliens, et complique encore davantage leur mission", a dit le Premier ministre." "Je le dis clairement (...), je ne vais pas plier", a rétorqué à l'AFP Itamar Ben Gvir. "En vertu de quelle loi ne suis-je pas autorisé à entrer par la porte de Damas ?"

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, est "profondément préoccupé par la détérioration de la situation à Jérusalem", a indiqué, mercredi, son porte-parole à New York. "Il est en contact avec toutes les parties afin de réduire les tensions, d'empêcher les actions et la rhétorique incendiaires".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Israël
• Gaza
• Jérusalem
• Esplanade des Mosquées

Le Monde

A l’agenda, jeudi 21 avril

Live animé par Charles-Edouard Ama Koffi, Jérémie Lamothe, Simon Auffret et Marie Pouzadoux

Un direct quotidien. A l’occasion de l’élection présidentielle et des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

Vingt ans déjà. Le 21 avril 2002, Jean-Marie Le Pen provoquait une onde de choc politique en faisant accéder l’extrême droite au second tour de l’élection présidentielle, pour la première fois dans l’histoire de la Ve République. C’est en ce jour anniversaire que Marine Le Pen tiendra son dernier meeting de campagne, à Arras (Pas-de-Calais). La candidate du Rassemblement national doit prendre la parole à partir de 18 h 30. Vous pourrez le suivre en direct sur Lemonde.fr. Des manifestations contre l’extrême droite sont prévues dans plusieurs villes, dont une à Toulouse, à l’initiative de la présidente socialiste de la région Occitanie, Carole Delga, qui appelle à voter Emmanuel Macron.

Déplacement. Emmanuel Macron est, lui, attendu en Seine-Saint-Denis et plus précisément à Saint-Denis, où il sera notamment reçu par le maire de la ville, Mathieu Honotin (PS).

Nos articles pour approfondir

Le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle, nouveau rendez-vous manqué pour Marine Le Pen, étouffée par un Emmanuel Macron combatif

Débat Macron-Le Pen : ce qu’il faut retenir du débat de l’entre-deux-tours de la présidentielle

Débat Macron-Le Pen : sur l’hôpital public, un constat partagé et une volonté commune d’investissements massifs

Débat Macron-Le Pen : les candidats précisent leurs engagements sur l’éducation, sans convaincre les syndicats d’enseignants

Les essentiels de la campagne

Comparez les programmes d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen à l’élection présidentielle

La carte des résultats de la présidentielle 2022 : visualisez les votes commune par commune

Les cartes des résultats de l’élection présidentielle 2022 des douze candidats

Abstention au premier tour de la présidentielle 2022 : six cartes et graphiques pour comprendre

Opex 360

L’Ukraine a reçu 100 missiles anti-aériens Mistral d’origine française et de nouveaux avions de combat

par Laurent Lagneau · 20 avril 2022

Après avoir réorganisé son dispositif militaire et nommé le général Alexandre Dvornikov à la tête de ses opérations, la Russie a lancé ce qu’elle a présenté comme étant la « deuxième phase » de son offensive en Ukraine en concentrant désormais son effort sur la région du Donbass [sud-est du pays], en soutien aux républiques autoproclamées de Louhansk et de Donetsk, qu’elle avait reconnues quelques jours avant le début de la guerre.

Toute la question est désormais de savoir si l’armée ukrainienne sera en mesure de tenir le choc face aux 76 bataillons russes engagés dans la « bataille du Donbass », aux préparations d’artillerie et aux bombardement aériens. Vingt-quatre heures après le début de cette nouvelle « phase », la ville de Kreminna, située à seulement 50 km de Kramatorsk, la capitale de l’oblast de Donetsk, serait tombée aux mains des forces russes.

Depuis le début de l’invasion russe, l’Ukraine ne cesse de réclamer des armes auprès de ses partenaires occidentaux, dont des chars, des avions de combat que ses forces aériennes peuvent mettre en oeuvre [ce qui limite la liste aux MiG-29], des pièces d’artillerie, des missiles anti-char, des systèmes de défense aérienne et autres blindés. Plusieurs pays européens, par ailleurs membre de l’Otan, n’ont pas mégoté leur soutien, comme la République tchéque, la Slovaquie, le Royaume-Uni ou encore la Suède. De même que les États-Unis, qui ont fourni à Kiev une aide militaire d’un montant de 2,5 milliards de dollars.

Au delà de la perception que peut avoir Moscou de ce soutien, la livraison de certains équipements peut poser plus de problèmes que d’autres. Ainsi en est-il des avions de combat… les quelques membres de l’Otan encore dotés de MiG-29 n’étant pas spécialement disposés à s’en séparer sans avoir une solution de rechange pour assurer la protection de leur espace aérien.

Toutefois, la Pologne s’était dit prête à fournir les siens à Kiev… Mais la solution qu’elle avait proposée pour les livrer aux forces aériennes ukrainiennes fut refusée par les États-Unis. Puis, la Slovaquie fit part de son intention de céder ses 11 appareils, après avoir envoyé en Ukraine son système de défense aérienne S-300 PMU. Ont-ils, depuis, pris le même chemin?

En tout cas, le 19 avril, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a fait savoir que les Ukrainiens avaient désormais « à leur disposition plus d’avions de chasse qu’il y a deux semaines ». Et d’ajouter : « Sans entrer dans les détails sur ce que d’autres pays fournissent, je dirais qu’ils ont reçu des appareils supplémentaires et des pièces détachées pour accroître leur flotte ».

Cependant, M. Kirby n’a pas voulu préciser l’origine de ces appareils. « D’autres nations qui ont l’expérience de ce genre d’avions ont pu les aider à avoir plus d’appareils en service », a-t-il dit. Viennent-ils de Pologne ou de Slovaquie? Sans doute le saura-t-on un jour…

Cela étant, le dernier « paquet » d’aide militaire que les États-Unis ont promis à l’Ukraine [pour 800 millions de dollars], la semaine passée, contient des radars de contre-batterie, du matériel médical, des drones, des munitions rôdeuses, 200 blindés M113, une centaine de véhicules Humvee, des armes anti-char, des missiles anti-aérien Stinger et surtout 18 obusier M777 de 155 mm [avec 40’000 obus] ainsi que 11 hélicoptères Mi-17 [de conception russe] autrefois destinés aux forces armées afghanes.

Par ailleurs, ce 20 avril, la Norvège a annoncé le don à l’Ukraine de 100 missiles sol-air de courte portée Mistral sur les 400 qui avaient été acquis durant les années 1990 auprès de la France.

Le Mistral « doit être retiré du service par les forces armées norvégiennes mais cela reste une arme moderne et efficace qui sera d’une grande utilité pour l’Ukraine », a fait valoir Bjørn Arild Gram, le ministre norvégien de la Défense. « D’autres pays ont aussi donné des systèmes d’armes similaires », a-t-il ajouté.

Les missiles en question, fabriqués par Matra [devenu MBDA depuis, ndlr] équipent actuellement les corvettes et les dragueurs de mines de la marine royale norvégienne. Comme ils doivent être remplacés « d’ici quelques années », ce don à l’Ukraine n’aura qu’un impact « réduit » sur l’état de préparation des forces norvégiennes, a insisté le ministre.

Cependant, le Mistral n’était pas le modèle de missile sol-air que souhaitait le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, celui-ci ayant demandé à Oslo, fin mars, des engins de type NASAMS [Norwegian Advanced Surface to Air Missile System], dont la portée est plus longue. « Bonne nouvelle du matin », s’est toutefois félicité Andriï Iermak, de l’administration présidentielle ukrainienne, au sujet du don norvégien.

Dans son communiqué, le ministère norvégien de la Défense a rappelé qu’il avait déjà fourni aux forces ukrainiennes 4’000 armes légères antichar M72 ainsi que des casques et des gilets pare-balles.

Pour faire ce don de missiles Mistral, la Norvège a dû en demander l’autorisation à Paris. Justement, selon la ministre des Armées, Florence Parly, la France a livré pour plus de 100 millions d’euros d’équipements militaires à l’Ukraine, dont des « moyens de protection, équipements optroniques, armements et munitions, systèmes d’armes répondant aux besoins exprimés » par les forces ukrainiennes.

Photo : missile MISTRAL – Ministère norvégien de la Défense

Le Monde

Des marques de luxe qui s’en tirent

« Repassez plus tard ! – Mais quand ? – Lorsque l’on sera sûr de pouvoir vous livrer. » Le client allemand est dépité. Lui qui voulait se mettre au volant de sa Volkswagen Tiguan hybride pour les vacances d’été, il ne recevra pas son gros SUV avant huit à dix mois. Depuis début mars, le constructeur refuse les commandes en Allemagne pour cinq modèles de véhicules hybrides, révèle le site Automobilwoche.

Audi, autre marque du géant de Wolfsburg, a fait de même, mais dans toute l’Europe cette fois, où les volumes de production disponibles d’hybrides rechargeables pour 2022 sont épuisés. Le manque de puces n’est pas le seul facteur en cause. Les chaînes logistiques sont perturbées. Et l’assemblage des voitures est limité par les difficultés de production en Ukraine, notamment d’équipements aussi importants que les faisceaux de câblage. Une tension sans précédent pour le secteur automobile.

Question commerciale : comment faire patienter les clients sans susciter impatience et frustration ? Enjeu financier, surtout : peut-on vendre aujourd’hui un véhicule à prix fixe, alors qu’il sera fabriqué dans un an à un coût plus élevé qu’aujourd’hui en raison de la flambée des cours du nickel, du cobalt, du lithium et de métaux rares nécessaires aux batteries ? L’industrie allemande n’est pas seule touchée par une crise que le secteur croyait terminée fin 2021.

Dans l’Union européenne, les ventes de voitures neuves ont plongé de 20 % en mars par rapport au même mois de 2021, a indiqué, mercredi 20 avril, l’Association des constructeurs européens d’automobiles (ACEA). Avec 844 187 véhicules écoulés, c’est près d’un tiers de moins qu’en 2019. Du jamais-vu depuis 1990, à l’exception de 2020, où l’industrie avait été frappée par des fermetures d’usines au début de la pandémie de Covid-19. Nombre de sites ont suspendu ou réduit leur production, comme Volkswagen à Wolfsburg et à Zwickau, ou Renault à Douai (Nord).

La plupart des pays accusent des baisses à deux chiffres : l’Allemagne (− 17,5 %), la France (− 19,5 %), l’Italie (− 29,7 %), l’Espagne (− 30,2 %), la Pologne (− 17,4 %), la Belgique (− 17,7 %) ou la Suède (− 39,5 %). Les constructeurs aussi : Volkswagen, le numéro un européen (− 24,3 %), son suivant, Stellantis (Peugeot, Citroën, Fiat Chrysler…) (− 32,9 %) et Renault (− 14,1 %), en partie sauvé par Dacia. Toyota recule de 12,2 %, BMW-Mini, de 20,5 %, et Mercedes-Smart, de 13,6 %. Les mois qui viennent ne s’annoncent pas prometteurs, entre la guerre en Ukraine et le ralentissement de la croissance chinoise en partie liée à la stratégie « zéro Covid » de Pékin.

Il vous reste 19.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

En Afrique, plus d'un million d'enfants ont été vaccinés contre le paludisme

Publié le : 21/04/2022 - 21:14

Plus d'un million d'enfants au Ghana, au Kenya et au Malawi ont désormais reçu, grâce à un programme pilote, au moins une dose du premier vaccin antipaludique, s'est félicitée jeudi l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). 

Grâce à un programme pilote, plus d'un million d'enfants africains ont reçu au moins une dose du premier vaccin antipaludique.

Les vaccinations contre le paludisme, lancées pour la première fois en avril 2019 au Malawi, suivi du Kenya et du Ghana, ont démontré que le vaccin "RTS,S" était sûr et "réduisait de manière substantielle les cas graves" de la maladie, a assuré, jeudi 21 avril, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) dans un communiqué diffusé avant la Journée mondiale de lutte contre le paludisme (le 25 avril).

Ce constat avait conduit l'OMS, dès octobre 2021, à recommander le déploiement massif de ce vaccin chez les enfants vivant en Afrique subsaharienne et dans des zones à risque, susceptible de sauver la vie de 40 000 à 80 000 enfants africains par an. Plus de 155 millions de dollars ont été mobilisés par l'Alliance du vaccin (Gavi) pour permettre la livraison de ces vaccins, précise le texte.

"Ce vaccin n'est pas simplement une percée scientifique, c'est un changement de vie pour les familles à travers le continent africain", estime dans le communiqué Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS, tout en soulignant le "besoin urgent de développer des outils meilleurs et en plus grand nombre pour sauver des vies et aller vers un monde sans paludisme".

Un premier pas vers d'autres vaccins

Le "RTS,S", fabriqué par le géant pharmaceutique britannique GSK, est "un vaccin de première génération, qui pourrait être complété à l'avenir par d'autres vaccins à l'efficacité similaire ou supérieure", estime encore l'organisation, en saluant les progrès dans le développement d'autres sérums et de nouveaux traitements.

Le financement de la recherche-développement dans la lutte contre le paludisme a été d'un peu plus de 619 millions de dollars en 2020. Elle aura besoin d'une moyenne de 851 millions de dollars par an sur la période 2021-2030, indique encore le communiqué.

Le "RTS,S" agit contre le parasite "plasmodium falciparum", transmis par les moustiques, le plus mortel à l'échelle mondiale et le plus prévalent en Afrique.

Maladie très ancienne, signalée dès l'Antiquité, le paludisme se manifeste par de la fièvre, des maux de tête et des douleurs musculaires puis par des cycles de frissons, fièvre et sueur. Si elle n'est pas traitée à temps, elle peut être mortelle.

Environ 90 % des cas de paludisme dans le monde sont enregistrés en Afrique, où 260.000 enfants en meurent chaque année.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Paludisme
• Vaccin
• Malawi
• Kenya
• Ghana

France24 - Monde

Elles sont l'avenir de l'Europe

Publié le : 08/04/2022 - 12:46

Elles ont entre 16 et 22 ans et représentent l'avenir dans cette Conférence sur le futur de l'Europe, un projet inédit mené à Strasbourg et donnant la parole à 800 citoyens des 27 pays de l'Union dans l'attente d'avancées concrètes sur le climat, l'emploi, la santé ou encore la diplomatie. Parmi eux, un tiers a moins de 25 ans. Tout au long de cette conférence, France 24 a suivi au plus près quatre jeunes Européennes : une Italienne étudiante en anthropologie, une lycéenne française, une thésarde slovaque et une Suédoise préoccupée par l'environnement. Quels sont leurs souhaits en matière de migration, de santé ou de climat ? Quels sont leurs projets et l’origine de leur implication ?

Un reportage de Xavier Chemisseur et Céline Schmitt.

Pour soumettre vos idées sur l'Union européenne, rendez-vous sur la plateforme de la Conférence sur l'avenir de l'Europe.

>> À voir, notre webdoc : "Elles sont l'avenir de l'Europe"

Le projet a été cofinancé par l'Union européenne dans le cadre du programme de subventions du Parlement européen dans le domaine de la communication. Le Parlement européen n'a pas été impliqué dans sa préparation et n'est d'aucune manière responsable de ou lié par l'information, des informations ou des points de vue exprimés dans le cadre du projet pour lequel uniquement les auteurs, les personnes interviewées, les éditeurs ou les diffuseurs du programme sont responsables conformément au droit applicable. Le Parlement européen ne peut pas non plus être tenu responsable des dommages, directs ou indirects, pouvant résulter de la réalisation du projet.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Union européenne
• Présidence française de l'UE
• COFOE
• Immigration
• Santé
• Environnement

Le Monde

Le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle, nouveau rendez-vous manqué pour Marine Le Pen, étouffée par un Emmanuel Macron offensif

Après un faux départ, la candidate d’extrême droite n’est pas parvenue à reprendre la main, mercredi, durant près de trois heures d’échanges.

Ce mercredi 20 avril, la candidate du Rassemblement national (RN) est prête pour la revanche. Cinq ans après le débat raté de l’entre-deux-tours de 2017, la représentante de l’extrême droite affronte de nouveau Emmanuel Macron, déterminée à ne pas refaire les mêmes erreurs que par le passé. Son échec d’alors, ne cesse-t-elle de répéter, l’a forgée. Il est à peine 21 heures quand les présentateurs annoncent qu’elle prendra la parole la première. Elle a grimacé à la vue du décor mimant l’Elysée, derrière elle, qui valorise à son goût le président en exercice. Mais elle se lance. « La France, c’est son peuple », débute-t-elle avant que sa voix ne soit subitement couverte par le bruit du jingle. Faux départ. Gêne. L’émission n’a pas encore démarré. Emmanuel Macron sourit puis lève les yeux au ciel.

Métaphore d’un rendez-vous raté, une fois de plus, entre la trois fois candidate et son destin présidentiel ? On le saura dimanche soir. En près de trois heures de débat face au président sortant, Marine Le Pen a donné le sentiment de ne jamais parvenir à se replacer sur la ligne de départ quand son adversaire, pugnace, luttait pour ne pas pécher par excès de confiance. Tel un boa constrictor, Emmanuel Macron a semblé resserrer peu à peu son opposante jusqu’à ce qu’elle étouffe. Et les multiples incises et marques de respect du président, lâchant régulièrement des « vous avez raison », ne visaient qu’à mieux souligner les incohérences et les faiblesses du raisonnement de la candidate dont il n’a eu de cesse de dénoncer les « contre-vérités ».

« Vous n’avez pas répondu, car vous n’avez pas de réponses »

Les premières minutes consacrées au pouvoir d’achat promettaient pourtant d’avantager Marine Le Pen. Las, elle a trébuché. Elle a bien accusé Emmanuel Macron d’avoir instauré la taxe carbone et d’avoir coupé les aides au logement de 5 euros, en promettant, elle, de baisser la TVA de 20 % à 5,5 % sur l’énergie « de manière pérenne, pas des chèques, pas des tickets de rationnement ». Et, dès les premières minutes, elle a dressé l’inventaire de ses mesures, qu’elle financerait par la chasse aux « dépenses qui [lui] apparaissent dispendieuses ou nocives » ou par « l’argent qui, en réalité, s’enfuit » – sans dire qu’elle vise l’immigration et la fraude sociale.

Une à une, Emmanuel Macron a démonté les principales promesses de son adversaire. Il a vanté son bouclier énergétique « deux fois plus efficace que la baisse de la TVA », bien que lié à la crise : « J’assume de ne pas subventionner le gaz et le pétrole qu’on ne produit pas, mais plutôt de dépenser l’argent public pour aider les ménages à rénover leur logement ou à changer de véhicule. » Marine Le Pen a rétorqué : « Qui le paye, M. Macron ? Ce sont les contribuables. » « Mais comme la baisse de la TVA », lui a-t-il opposé.

Il vous reste 79.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : comment se déroulent les enquêtes internationales sur les exactions russes ?

Publié le : 22/04/2022 - 16:00Modifié le : 22/04/2022 - 16:13

Après presque trois mois de guerre en Ukraine, la communauté internationale a lancé une série d'enquêtes visant à étudier le rôle des soldats russes dans les nombreuses exactions commises dans les villages occupés, pour éventuellement les qualifier de crimes de guerre. Sylvain Rousseau était en Ukraine pour France 24, il souligne l'importance de ces enquêtes puisque c'est la première fois qu'un tel travail a lieu alors que le conflit n'est pas terminé, et raconte la difficulté que cela engendre pour les enquêteurs.

• Guerre
• Ukraine

France24 - Monde

Macron - Le Pen : "Choisir les valeurs républicaines", un devoir de mémoire

Publié le : 21/04/2022 - 07:55Modifié le : 21/04/2022 - 08:04

À quelques jours du second tour de l'élection présidentielle, plusieurs fondations et associations mémorielles appellent à la mobilisation citoyenne. Alors que le vote coïncide avec la Journée nationale en mémoire des victimes et des héros de la déportation, ils prônent les valeurs républicaines et démocratiques face à la tentation de l'extrémisme. 

"Au moment où le destin de notre pays est en jeu, dans un contexte plus incertain encore qu’en 2017 avec le retour de la guerre sur le sol européen, nous nous souvenons des leçons du passé et appelons à une mobilisation forte pour faire un choix clair en faveur des valeurs républicaines et démocratiques". C’est par ces mots que cinq associations mémorielles issues de la Seconde Guerre mondiale appellent dans un communiqué commun à se rendre aux urnes le 24 avril lors du second tour de l’élection présidentielle.  

Dans ce texte signé par la Fondation pour la Mémoire de la Déportation, la Fondation Charles de Gaulle, la Fondation de la Résistance, la Fondation de la France Libre et la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, ces organisations estiment que les citoyens français doivent choisir entre deux modèles de société opposés : "L'un garantit la préservation de nos valeurs républicaines et démocratiques et de l'engagement européen de la France issu de la Seconde Guerre mondiale, quand l'autre les remet en question". 

Cinq fondations mémorielles issues de la Seconde Guerre mondiale publient une déclaration commune en vue du second tour de l'élection présidentielle. pic.twitter.com/PigbrYwLge

Même si ce document ne cite pas les noms d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen, Philippe Allouche, directeur général de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, estime que le message est clair. "En tant que fondations reconnues d’utilité publique, nous ne faisons pas de politique politicienne. Nous n’avons pas voulu être nominatif, mais en lisant ce communiqué, on comprend assez clairement de quel côté notre cœur penche", explique-t-il à France 24. Gilles Pierre Levy, président de la Fondation de la Résistance, précise également que "ce n’est pas dans nos habitudes d’intervenir dans le monde politique. Nous essayons d’être neutres", tout en se voulant plus explicite : "Il traîne autour du Rassemblement national, un certain nombre de choses qui ont été combattues par les gens dont on essaie de pérenniser les valeurs et la mémoire".  

"Les gens sont en train d’oublier à quoi mènent les extrêmes"

Le second tour de l’élection présidentielle coïncide d’ailleurs cette année avec la Journée nationale du souvenir des victimes et des héros de la déportation. "C’est une journée hautement symbolique et c’est d’autant plus important que les fondations mémorielles issues de la Seconde Guerre mondiale réagissent à cette occasion", insiste Philippe Allouche. 

Journée nationale du souvenir des victimes et des héros de la #DéportationFMD, FNDIRP, UNADIFDim 24 avril 2022 (cérémonies avancées au jeudi 21 avril ou au vend 22 avril 2022)@APHG_National pic.twitter.com/t1xdmIFrRO

Instaurée en 1954, elle se tient tous les ans le dernier dimanche d’avril en mémoire de ceux qui ont vécu l’enfer des camps de concentration et d’extermination nazis. Quatre-vingts ans après, l’éventualité d’une victoire du Rassemblement national est vécue comme une angoisse pour leurs camarades encore en vie. "La génération qui a connu cette période est très en colère. Elle a le sentiment que les gens sont en train d’oublier à quoi mènent les extrêmes", résume Philippe Allouche.  

Dans la foulée de la déclaration commune des cinq Fondations, d’autres acteurs mémoriels ont eux aussi lancé un appel à la mobilisation citoyenne. Sur les réseaux sociaux, le camp des Milles, un camp d’internement situé en Provence où ont été détenues plus de 10 000 personnes lors de la Seconde Guerre mondiale, a publié une vidéo qui reprend un texte écrit par d’anciens combattants et déportés. "Ce sont des personnes fortes qui reconnaissent aujourd’hui avec tristesse, inquiétude, colère et détermination un climat et des propos qu’ils n’ont que trop bien connus. Presque tous avaient promis à leurs camarades disparus de porter la mémoire de ce qui mène au pire. ‘Plus jamais ça’ n’était pas qu’un slogan pour eux !", décrit Alain Chouraqui, le président de la Fondation du Camp des Milles - Mémoire et Éducation et directeur de recherche émérite au CNRS. 

Même si Marine Le Pen n’est pas non plus citée dans cette vidéo, cet appel vise aussi à faire barrage à l’extrême droite en éclairant le passé. "Dans l’Histoire, beaucoup d’électeurs n’ont pas imaginé l’enchaînement des actions et réactions que leur vote ou leur abstention ont déclenchées, ni jusqu’à quelles extrémités peut conduire une tentation autoritaire", rappelle ainsi Alain Chouraqui. "Les régimes autoritaires ont déjà été ‘essayés’ et ont conduit à aggraver le sort des peuples en colère qui leur avaient confié leur protection. Je pense au régime de Vichy comme à tant d’autres régimes d’hier ou d’aujourd’hui".   

"On ne court aucun risque à aller voter"

Alors que le repli sur soi, le nationalisme, la xénophobie, le racisme, l’antisémitisme et le négationnisme trouvent un certain écho dans plusieurs pays européens, les institutions mémorielles ont pleinement conscience que leurs actions sont plus que jamais nécessaires. "Il faut poursuivre le travail de mémoire. Nous sommes conscients qu'on ne touche pas l'ensemble de la population française", regrette ainsi Philippe Allouche. "Mais je ne suis pas pessimiste. Malgré le temps qui passe et grâce au travail effectué par les professeurs, nous sommes plus avancés sur ces sujets qu’il y a 20 ou 40 ans". Pour Alain Chouraqui, il faut continuer à réfléchir sur les nouveaux modes de transmission et "développer l’enseignement d’une histoire et d’une mémoire retravaillées de façon pluridisciplinaire pour être plus directement utiles au présent".  

En attendant la poursuite de ce travail notamment auprès des élèves, ces acteurs mémoriels attendent un engagement dans les urnes, dimanche 24 avril. "La résistance, ce sont des gens qui ne sont pas restés passifs et qui ne se sont pas dit ‘on verra bien‘", souligne Gilles Pierre Levy. "Ceux qui ont agi durant la guerre ont pris des risques considérables et beaucoup y sont restés. On ne court aucun risque à aller voter". 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Élection présidentielle française
• Présidentielle française 2022
• Histoire
• Résistance
• Shoah
• Seconde Guerre mondiale
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Extrême droite
• Rassemblement national

France24 - Monde

En direct : soupçons de massacres à Marioupol, l'ONU confirme des exécutions à Boutcha

Publié le : 22/04/2022 - 06:40Modifié le : 22/04/2022 - 15:21

Volodymyr Zelensky a accusé la Russie de chercher à organiser un faux référendum d'indépendance dans les régions de Kherson et de Zaporojie, qu'elle occupe dans le sud du pays. Dans la région de Marioupol, des images satellites font craindre des massacres massifs de civils, encore plus importants qu'à Boutcha, où l'ONU a "documenté le meurtre de 50 civils". Suivez notre direct.

• 14 h 51 : Poutine accuse Kiev d'empêcher la reddition des combattants ukrainiens à Marioupol

Le président russe Vladimir Poutine a affirmé que Kiev refusait la reddition des derniers soldats ukrainiens retranchés dans la zone industrielle d'Azovstal, dans le port assiégé de Marioupol.

"La vie de tous les militaires ukrainiens, combattants nationalistes et mercenaires étrangers est garantie s'ils déposent les armes […]. Mais le régime de Kiev n'autorise pas cette possibilité", a affirmé Vladimir Poutine, selon un communiqué du Kremlin résumant un échange téléphonique avec le président du Conseil européen, Charles Michel. 

• 14 h 36 : plus de 5,1 millions ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion russe

Le nombre de réfugiés ukrainiens ayant fui l'invasion de leur territoire par l'armée russe fin février continue d'augmenter, mais à un rythme quotidien nettement moindre qu'au début de la guerre, selon les chiffres du Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés.

Selon le HCR, 5 133 747 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 48 387 de plus que le chiffre publié jeudi.

• 13 h 45 : l'UE demande à Vladimir Poutine des corridors humanitaires pour la Pâque orthodoxe

Le président du Conseil européen Charles Michel – représentant des États membres de l'UE – a demandé au président russe Vladimir Poutine, lors d'un entretien téléphonique, de garantir des corridors humanitaires à Marioupol à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

"Appel avec le président Poutine. Les corridors humanitaires à Marioupol et dans les autres villes assiégées doivent être immédiats, spécialement à l'occasion de (la) Pâque orthodoxe", a-t-il écrit sur son compte Twitter.

Appel avec Président Poutine @KremlinRussie_ELes corridors humanitaires à #Mariupol et dans les autres villes assiégées doivent être immédiats, spécialement à l'occasion de Pâques orthodoxe.

• 13 h 17 : la Russie est prête à une trêve "à tout moment" sur le site d'Azovstal de Marioupol

L'armée russe se dit prête à observer "à tout moment" une trêve "sur tout ou partie" du site industriel d'Azovstal, dernier bastion des forces ukrainiennes de Marioupol, pour permettre l'évacuation de civils et la reddition de combattants, indique le ministère russe de la Défense dans un communiqué. Moscou ajoute que les civils qui sortiraient auront le choix de rejoindre ensuite des territoires sous contrôle ukrainien ou russe.

"Le point de départ de cette pause humanitaire sera la levée, par les formations armées ukrainiennes, de drapeaux blancs sur tout ou une partie d'Azovstal", insiste le ministère russe de la Défense.

"Le succès de l'offensive russe dans le sud dépend du sort de Marioupol", a estimé le gouverneur régional ukrainien, Pavlo Kyrylenko, dans un entretien réalisé en visioconférence, jugeant cette ville "stratégique" pour les Ukrainiens dans leur défense de la région, et pour les Russes dans leur volonté d'assurer un pont terrestre vers la Crimée annexée.

• 13 h 09 : pour Boris Johnson, la guerre pourrait durer jusqu'à fin 2023

Interrogé lors d'une conférence de presse à New Delhi, en Inde, sur un tel calendrier évoqué par des sources occidentales, le Premier ministre britannique a répondu : "C'est une possibilité réaliste, oui, bien sûr. Poutine a une énorme armée, (...) il a fait une erreur catastrophique et la seule option qu'il a maintenant, c'est de continuer à essayer d'utiliser son approche épouvantable, basée sur l'artillerie, pour essayer d'écraser les Ukrainiens."

Par ailleurs, Boris Johnson a révélé envisager de livrer des chars T72 à la Pologne, en remplacement des chars d'assaut de conception soviétique. La Pologne pourrait ainsi livrer ces anciens chars à l'Ukraine, qui s'en servirait face à l'envahisseur russe.

• 11 h 48 : la police britannique a reçu une cinquantaine de signalements de crimes de guerre

La police britannique indique avoir reçu une cinquantaine de signalements de possibles crimes de guerre en Ukraine, dans le cadre d'un appel à témoins lancé pour alimenter l'enquête de la Cour pénale internationale (CPI).

"La majorité de ces signalements, reçus de la part de gens à travers tout le Royaume-Uni, concernent des incidents survenus en Ukraine" dans le cadre du conflit ayant commencé en février, "et spécifiquement ce qui semble être des attaques contre la population civile", précise la Metropolitan Police de Londres dans un communiqué.

Dominic Murphy, chef des opérations du commandement antiterroriste de la police, dit s'attendre à ce que le nombre de signalements aille croissant "dans les prochaines semaines, alors que de plus en plus de personnes ayant fui l'Ukraine arrivent au Royaume-Uni".

🚨 | We continue to appeal for anyone in the UK with direct evidence of possible war crimes in #Ukraine to get in touch with our War Crimes Team.DCS Dominic Murphy: "We are here and we can help."Find out how to get in touch ⬇️ https://t.co/sh6XK8XB93

• 11 h 20 : l'ONU a documenté les meurtres à Boutcha, accuse l'armée russe de possibles crimes de guerre

Des enquêteurs des droits humains de l'ONU ont "documenté le meurtre, y compris certains par exécution sommaire", de 50 civils dans la ville de Boutcha, en banlieue de Kiev. C'est ce qu'a affirmé Ravina Shamdasani, une porte-parole du Haut-Commissariat des droits de l'Homme à Genève, lors d'un briefing régulier de l'ONU. Les Nations unies accusent, par ailleurs, l'armée russe d'actions "pouvant relever des crimes de guerre" en Ukraine depuis le début de l'invasion le 24 février, y compris des bombardements indiscriminés tuant des civils et détruisant écoles et hôpitaux. 

• 10 h 38 : l'armée russe vise le "contrôle total du Donbass et du sud de l'Ukraine"

La Russie vise le contrôle total du sud de l'Ukraine et de la région du Donbass, pour disposer d'un pont terrestre vers la Crimée annexée par Moscou, indique un général et haut responsable de l'armée russe.

"Depuis le début de la deuxième phase de l'opération spéciale, phase qui a commencé il y a deux jours, l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine. Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne", déclare le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du district militaire du Centre de la Russie, cité par les agences de presse russes.

• 8 h 52 : les autorités ukrainiennes redoutent près de 9 000 morts dans de possibles fosses communes à Marioupol

Gulliver Cragg, envoyé spécial de France 24 en Ukraine, évoque depuis Kiev les images satellites montrant ce qui semble être 200 fosses communes à Manhush, bourg à quelques kilomètres de Marioupol. Il n'y a encore aucune certitude, mais elles tendent à confirmer les dires du maire Vadym Boïtchenko, qui parle de massacres de civils. Selon les autorités ukrainiennes, ces fosses pourraient contenir jusqu'à 9 000 corps.

• 8 h 32 : de quoi se compose les 800 millions de dollars d'aide militaire des États-Unis à l'Ukraine ?

Joe Biden a promis une aide militaire à l'Ukraine de 800 millions de dollars. Depuis le début de l'offensive de l'armée russe, les États-Unis ont versé près de quatre milliards de dollars à Kiev. Dans ce nouvel apport, l'Ukraine va recevoir des obusiers, des munitions, des drones kamikazes...

• 8 h 26 : aucun couloir d'évacuation de civils vendredi, annonce Kiev

Aucun couloir d'évacuation de civils ne pourra être organisé ce vendredi en Ukraine, a déclaré une responsable du gouvernement ukrainien, jugeant la situation "dangereuse" sur les routes. "En raison du danger menaçant nos itinéraires, il n'y aura pas de couloirs humanitaires aujourd'hui", a expliqué la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur la messagerie Telegram.

• 7 h 54 : des images satellites font craindre des massacres de civils à Marioupol

Alors que Vladimir Poutine a déclaré la ville de Marioupol sous contrôle russe, des images satellites de la société américaine Maxar font redouter des massacres encore plus importants qu'à Boutcha. Sur ces photos, on voit apparaître ce qui semble être des fosses communes à Manhush, bourg proche de Marioupol. "Les occupants auraient enterré entre 3 000 et 9 000 résidents", a affirmé sur Telegram le maire de Marioupol, Vadym Boychenko. Selon lui, les bombardements russes ont coûté la vie d'au moins 20 000 personnes depuis le début du siège.

• 7 h 30 : Biden garantit "l'unité occidentale" derrière l'Ukraine

Le président américain Joe Biden a annoncé une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars pour l'Ukraine. Dans des messages postés sur Twitter, il a confirmé le soutien des États-Unis et de l'Occident à Kiev : "Alors que la Russie continue de se livrer à des brutalités contre l'Ukraine, (Vladimir) Poutine mise sur notre désintérêt. Il parie que l'unité occidentale se fissurera. Une fois de plus, nous allons lui prouver qu'il a tort."

As Russia continues to grind out brutalities against Ukraine, Putin is banking on us losing interest. He is betting that Western unity will crack. Once again, we will prove him wrong.

• 3 h 23 : l'Allemagne versera 37 millions d'euros pour la reconstruction de l'Ukraine

L'Allemagne va verser 37 millions d'euros supplémentaires à l'Ukraine pour aider à sa reconstruction après la guerre, rapporte le journal allemand Augsburger Allgemeine, citant des sources du ministère allemand du Développement.

Environ 22,5 millions d'euros seront consacrés à la reconstruction du réseau électrique ukrainien et 14,4 millions d'euros seront destinés à la reconstruction d'appartements attaqués par les forces russes et à l'achat d'équipements médicaux, selon le journal.

"Mon ministère a réaffecté des fonds à cet effet via un programme d'urgence", a déclaré la ministre du Développement, Svenja Schulze.

• 3 h : l'Ukraine accuse la Russie de préparer un faux référendum à Kherson et Zaporijjia

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé la Russie de chercher à organiser un faux référendum d'indépendance dans les régions de Kherson et Zaporojie qu'elle occupe dans le sud du pays.

Dans un message vidéo jeudi soir, Volodymyr Zelensky a demandé aux habitants des zones sous occupation de ne fournir aucune donnée personnelle, comme leurs numéros de passeport, que leur réclameraient les forces russes.

"Ce n'est pas juste pour mener un recensement. (...) Ce n'est pas pour vous donner de l'aide humanitaire d'aucune sorte. C'est en fait pour falsifier un soi-disant référendum sur votre terre, si l'ordre d'organiser cette comédie arrive de Moscou", a averti le président ukrainien.

• 1 h 11 : les vies des habitants piégés à Marioupol sont entre les mains de Poutine, dit le maire

"Il est important de comprendre que les vies des personnes qui se trouvent encore là-bas sont entre les mains d'une seule personne, Vladimir Poutine. Il aura également sur les mains le sang de toutes les personnes qui mourront à partir de maintenant", a déclaré le maire de Marioupol, Vadim Boïtchenko, lors d'une interview, jeudi, à Reuters.

Le président russe a déclaré que la ville portuaire des rives de la mer d'Azov avait été "libérée", bien que plusieurs centaines de combattants ukrainiens restent retranchés dans l'aciérie d'Azovstal. "Ce n'est pas une libération qui a été planifiée, c'est une destruction", a déclaré Vadim Boïtchenko, estimant que 90 % de Marioupol avait été endommagé ou détruit depuis le début de l'invasion russe.

• 0 h 18 : des corps exhumés au centre d'enquêtes sur des "atrocités"

Les sépultures de fortune découvertes à proximité d'un hôpital de la ville dévastée de Borodianka, près de Kiev, ont livré leurs secrets aux experts enquêtant sur les accusations de crimes de guerre portées contre les troupes russes. Les autorités ont déclaré que neuf cadavres de civils, dont beaucoup ont été abattus, avaient été exhumés de ces tombes.

Les enquêteurs ont rassemblé plus de 1 000 corps de civils dans des rues, des cours ou des sépultures improvisées dans les environs de la capitale ukrainienne, dont certains avaient les mains et les pieds liés ou des blessures par balle dans la nuque, ont expliqué des responsables.

Cette enquête s'inscrit dans le cadre de la documentation de ce que Oleksandre Pavliouk, chef de l'administration militaire régionale de Kiev, a qualifié d'"atrocités" commises à la suite de l'invasion des troupes russes, qui ont par le suite été contraintes de se retirer de la région.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Vladimir Poutine
• Volodymyr Zelensky

France24 - Monde

La justice française émet un mandat d'arrêt international contre Carlos Ghosn

Publié le : 22/04/2022 - 07:50

Un mandat d'arrêt international a été émis à l'encontre de l'ancien patron de l'alliance Renault-Nissan (RNBV), Carlos Ghosn, à la demande de la justice française, dans le cadre d'une enquête notamment pour abus de biens sociaux et blanchiment, a-t-on appris vendredi.

La justice française a délivré un mandat d'arrêt international contre Carlos Ghosn, ancien patron de l'alliance Renault-Nissan (RNBV), dans le cadre d'une enquête instruite à Nanterre, dans les Hauts-de-Seine, notamment pour abus de biens sociaux et blanchiment, a indiqué, vendredi 22  avril, le parquet de Nanterre, contacté par l'AFP.

Le Franco-Libano-Brésilien, qui devait être jugé à Tokyo pour malversations financières, vit à Beyrouth depuis sa fuite rocambolesque du Japon fin 2019. Si le mandat d'arrêt est exécuté, Carlos Ghosn sera directement présenté à un juge d'instruction de Nanterre qui lui notifiera sa mise en examen.

La justice française s'intéresse à près de 15 millions d'euros de paiements considérés comme suspects entre RNBV et le distributeur du constructeur automobile français à Oman, Suhail Bahwan Automobiles (SBA).

Cinq mandats d'arrêt

Le juge d'instruction de Nanterre en charge de l'enquête a délivré cinq mandats d'arrêt internationaux au total : ils visent, outre Carlos Ghosn, "les propriétaires actuels ou ex-dirigeants de la société omanaise SBA", a précisé le parquet. 

"Il ne s'agit pas d'un mandat d'arrêt émis par la France mais par le tribunal de Nanterre lors d'une instruction en cours, plus précisément par le parquet de Nanterre", a réagi auprès de l'AFP l'un des avocats de Carlos Ghosn, Jean Tamalet, du cabinet King and Spalding.

"Ce mandat est très surprenant car le juge d'instruction et le procureur de Nanterre savent parfaitement que Carlos Ghosn, qui a toujours coopéré avec la justice, fait l'objet d'une interdiction judiciaire de quitter le territoire libanais", a ajouté Me Tamalet.

Lors de leurs investigations, les magistrats de Nanterre s'étaient déjà déplacés deux fois à Beyrouth.

En février dernier, ils y ont auditionné deux témoins. Au mois de juin précédent, ils avaient procédé, avec des magistrats de Paris, à l'audition libre de Carlos Ghosn pendant cinq jours, pour les enquêtes le visant à Nanterre et à Paris.

Contacté, l'avocat de Renault, partie civile dans la procédure, n'avait pu être joint vendredi matin.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Carlos Ghosn
• Économie
• Renault
• Nissan
• Justice

L'Humanité

Terrenoire veut « Faire cohabiter les mondes »

Musique Avec son premier album, le groupe Terrenoire ausculte les aspirations d’une jeunesse populaire et convoque la vie, l’amour, la mort comme autant de forces contraires réconciliées.

Terrenoire, c’est d’abord le nom d’une ancienne ville minière rattachée à Saint-Étienne. Théo et Raphaël Herrerias y sont nés, y ont grandi et noué des amitiés. Le groupe qu’ils ont fondé lui emprunte son nom, par fidélité assumée à un lieu et à une mémoire ouvrière. Repérés par les Inouïs du Printemps de Bourges en 2018, adoubés par Bernard Lavilliers avec lequel ils ont enregistré l’hymne stéphanois Je tiens d’elle, les deux frères de Terrenoire ont reçu le prix de la révélation masculine lors des dernières victoires de la musique. Les Forces contraires, leur premier album, est une immersion dans les humeurs de la jeunesse et est porté par une musique hybride qui réunit l’insolence du rap, la poésie de la chanson et des colorations pop et électro. Ils se produisent à nouveau, ce vendredi, au Printemps de Bourges.

Vous chantez : « J’suis pas un gars d’ici / J’suis loin de chez moi / J’suis enfant de Terrenoire / Une très bonne mémoire. » C’est quoi, la mémoire d’un enfant de Terrenoire ?

Raphaël C’est une mémoire d’enfant qui brasse le souvenir « des maisons ouvrières au crépi couleur chair », des lotissements et des gamins qui jouent autour. Mais c’est aussi une mémoire plus large, celle des terres ouvrières qui sont aussi des terres d’immigration. À l’école, très peu de gamins avaient des noms de famille « français ». Nous-mêmes sommes des petits-fils d’immigrés espagnols qui ont fui la guerre et Franco. J’ai retrouvé des images de la mine de Rio Tinto où notre grand-père travaillait en Andalousie. Il y avait les mêmes chevalements de mine là-bas qu’à Saint-Étienne. Il a passé sa vie de chevalements de mine en chevalements de mine. Cette histoire m’a bouleversé. Dans le cimetière de Terrenoire, il y a notre père, notre grand-mère, notre grand-père… C’est ça, notre mémoire, celle d’une terre ouvrière peuplée par des gens qui venaient d’ailleurs.

L’album les Forces contraires est paru il y a deux ans. Il ressort avec sept titres inédits. Ce sont des compositions récentes ?

Théo Oui, nous n’avons pas fait les fonds de tiroir. Nous avons voulu raconter des choses nouvelles pour faire revivre cet album, avec un deuxième volet tourné vers la joie, la vie, quand le premier évoquait plutôt la mort et les épreuves qui vous transforment. Là, on a voulu célébrer cette transformation réussie vers la vie.

Avec Derrière le soleil, chanson dédiée à votre père récemment décédé, vous semblez avoir réuni ces « forces contraires ».

Théo C’est une chanson très importante pour nous. Quand Raphaël l’a écrite et me l’a fait écouter, j’ai été secoué par le texte et l’ébauche musicale. En travaillant la musique, en parlant de la mort de notre père des dizaines et des dizaines de fois en studio et en concert, on a transformé cette expérience de mort en expérience de vie. Ce titre a cristallisé cette transformation.

Lors de l’élection présidentielle, vous avez pris position en faveur de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Comment voyez-vous l’état du pays à la veille du second tour ?

Raphaël Le pays est plus fracturé de jour en jour, avec une forme d’hébétude qui nous pousse à la lutte. C’est aussi ça, « les forces contraires » : la peur produit du courage. Cette hébétude va devoir générer une forme de mouvement. Notre silence ne pouvait plus tenir face à cette situation. Mais nous ne voulons pas regarder l’autre, celui qui ne vote pas comme nous, comme un ennemi. Avec nos armes de musiciens et d’auteurs, nous avons envie de monter un festival à Terrenoire, sur des mois, pour rencontrer des associations, des scolaires, des centres sociaux. Remettre un peu d’art, de culture pour ouvrir les bouches et récolter des paroles, ça va devenir un impératif. Plus que les prises de position politiques, je pense que l’action créative va être extrêmement importante, surtout localement.

Dans votre album, vous parlez librement d’amour et de sexualité. Comment va l’amour pour un jeune homme en 2022 ?

Raphaël Un peu à l’image du reste. Je pense qu’on est face à un changement d’ère important. J’observe que l’idée de couple bat de l’aile. Je vois des systèmes, des manières d’être ensemble qui fonctionnent de moins en moins, sans savoir dans quelle direction ça va. J’entends beaucoup parler de liberté, sans savoir non plus si c’est une forme d’individualisme ou si c’est une manière de créer de nouveaux types de relations. Le virilisme, le patriarcat ont fait énormément de mal. C’est une période assez passionnante pour l’amour. Je sens que quelque chose d’important se joue à l’endroit de l’intimité et de la sexualité. C’est une manière pour nous de définir une modernité.

Vous réalisez une musique hybride, entre chansons à texte, sonorités électro et pop. Comment avez-vous construit cette identité sonore ?

Théo Assez simplement. On n’est jamais rentrés dans une nomenclature. Cette hybridation est venue par l’écoute de tous types de musique. On adore les artistes de pop qui ont réussi à mélanger les genres au sein de leur carrière, voire au sein d’un même album. C’est une joie de faire cohabiter les mondes. Je pense à Nougaro, qui a passé pas mal de temps à expérimenter des choses différentes, à Gainsbourg, Prince, Frank Zappa, Meshell Ndegeocello – une musicienne qui mélange jazz, folk, americana. Les artistes en capacité de faire de grands écarts et de montrer leur amour de toutes les musiques nous intéressent.

La scène stéphanoise, dont vous êtes l’une des figures, est en pleine ébullition. Comment l’expliquez-vous ?

Raphaël D’abord par le fait qu’on s’observe les uns, les autres. Ça crée un cercle vertueux qui ouvre des possibles. Ensuite, par la volonté de monter des projets collectifs, grâce au Fil, notamment, la scène des musiques actuelles de Saint-Étienne. Avec le Fil, nous avons monté l’éPOPée verte, avec Fils Cara, Zed Yun Pavarotti, La Belle Vie, Cœur. De nouveaux projets sont en train d’émerger. Tout le monde sent l’ébullition mais beaucoup reste à faire pour planter définitivement Saint-Étienne sur la carte de la musique en France.

Le Figaro

Le Festival de Cannes ajoute 17 films à sa sélection officielle

Le Otto Montagne, de Charlotte Vandermeersch et Felix Van Groeningen, Un petit frère, de Léonor Serraille et Tourment sur les îles, d'Albert Serra, sont les trois films qui ont été ajoutés aux 18 dans la course pour la palme d'or.

Alors que le monde du cinéma attend fébrilement la composition du jury et le nom du président ou de la présidente qui succédera à Spike Lee, trois films ont été ajoutés aux 18 qui concourraient déjà pour la palme d'or. Dix-sept films supplémentaires, dont un gros contingent de Français, d'Emmanuel Mouret à un Don Juan avec Virginie Efira et Tahar Rahim en passant par le dernier film avec Gaspard Ulliel: le Festival de Cannes a complété jeudi 21 avril, la sélection officielle de sa 75e édition, qui ouvre le 17 mai.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiFestival de Cannes 2022 : les films en compétition pour la Palme d'Or

À VOIR AUSSI - Festival de Cannes : une sélection sans surprise ?

L'Espagnol Albert Serra, 46 ans, (La mort de Louis XIV en 2016 avec Jean-Pierre Léaud dans le rôle du souverain agonisant) tentera sa chance avec Tourment sur les Îles, une histoire d'amour et d'écriture avec Benoît Magimel. Il côtoiera Un petit frère, deuxième long-métrage de Léonor Serraille (Jeune fille en 2017), l'histoire d'une famille issue de l'immigration, de la fin des années 1980 à nos jours en banlieue parisienne, et Le Otto Montagne de l'actrice belge Charlotte Vandermeersch et de son compatriote Felix Van Groeningen (La Merditude des choses), adaptation du romancier italien Paolo Cognetti.

À lire aussiSeydoux, Efira, Exarchopoulos, Kiberlain et Annie Ernaux à la Quinzaine des réalisateurs à Cannes

Hors compétition, le Festival projettera la dernière comédie romantique d'Emmanuel Mouret, un an après la sortie de Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait : Chronique d'une liaison passagère, où Sandrine Kiberlain et Vincent Macaigne forment un couple adultérin. Ce film est programmé dans la section non compétitive «Cannes Première», comme la comédie musicale Don Juan de Serge Bozon avec Virginie Efira et Tahar Rahim et le dernier polar de Dominique Moll (Harry un ami qui vous veut du bien ), La Nuit du 12. Louis Garrel, lui, verra son dernier film, L'Innocent, montré hors compétition.

À lire aussiCannes 2022 : pour Thierry Frémaux, «le cinéma n'est pas mort, à condition qu'il se réinvente»

Le festival a également ajouté en séance spéciale le documentariste chilien Patricio Guzman, spécialiste de l'histoire de son pays, avec Mi Pais Imaginario, ainsi que des films palestinien, marocain ou encore tunisien dans la section «Un Certain Regard», où apparaîtra également, après son décès accidentel en janvier 2022 à 37 ans, l'acteur Gaspard Ulliel (Plus que jamais, d'Emily Atef).

À VOIR AUSSI - Festival de Cannes 2022: découvrez la liste des films en compétition

Le Figaro

Sloviansk, le verrou ukrainien qui bloque les Russes dans le Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Dans cette ville, théâtre d’une des premières batailles entre l’armée ukrainienne et les séparatistes en 2014, riverains et combattants entendent repousser l’assaut imminent de Moscou.

Envoyé spécial à Sloviansk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La sirène d’alerte aérienne se met à mugir mais personne n’y fait attention. Les clients entrent et sortent comme si de rien n’était du petit supermarché Simia (famille), au centre de Sloviansk. Malgré le bruit lancinant, les chiens continuent leur sieste sur le trottoir.

Un couple passe tranquillement avec une fillette vêtue de rose, des policiers fument sur un banc en rigolant, et une jeune fille vend des poissons qui frétillent encore dans leur caisse.  On a l’habitude des alertes à Sloviansk, c’est comme ça tout le temps, dit-elle. Le reste de l’Ukraine vient de découvrir la guerre ; nous, on vit avec depuis 2014.»

Dangereusement exposée

La guerre revient pourtant à Sloviansk dans une version plus dangereuse. Cette petite ville industrielle du Donbass est l’un des principaux objectifs de la nouvelle offensive lancée par Moscou dans l’est de l’Ukraine. Après avoir pris Izyoum au nord, sur l’autoroute de Kharkiv, les forces russes entourent à présent Sloviansk sur trois fronts, avec celui de Loughansk à l’est, et de Donetsk au sud.

À lire aussiDans le Donbass, la vie des Ukrainiens sous les bombardements russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Aussi longtemps qu’elle est contrôlée par les forces ukrainiennes, Sloviansk s’enfonce comme un coin dans les lignes russes, et empêche Moscou de compléter la conquête des deux régions séparatistes dont elle a reconnu l’indépendance deux jours avant son offensive. Dorénavant au centre de la pince formée par les forces russes, Sloviansk apparaît comme dangereusement exposée.

En 2014, Sloviansk avait été le site d’une des premières batailles entre l’armée ukrainienne et les séparatistes soutenus par Moscou, qui s’étaient emparés de la ville et avaient proclamé leur administration autonome. Tenue pendant plusieurs mois par ces milices, soutenues par des combattants irréguliers russes commandés par un ancien colonel du GRU, surnommé Strelkov, version russe du colonel Olrik de Blake et Mortimer, Sloviansk avait finalement été reconquise par l’armée ukrainienne après de durs combats. Depuis, les Ukrainiens ont déboulonné la statue de Lénine qui était restée debout sur la place de la ville trente ans après la chute de l’URSS, le mobilier urbain a été repeint en jaune et bleu, et des affiches à la gloire de l’Ukraine ont été placardées en ville.

La guerre n’a plus rien à voir avec celle de 2014

«La guerre n’a plus rien à voir avec celle de 2014», dit Tetyana Tyupina, porte-parole de l’administration militaire ukrainienne de la région de Donetsk, dont fait partie Sloviansk. Elle ajoute qu’en 2014, «les Russes avaient des objectifs territoriaux, ils avaient un projet pour les régions du Donbass. Ce n’est plus le cas, ils se fichent aujourd’hui de conquérir des villes ou de la population. C’est pour cette raison qu’ils utilisent massivement des missiles et l’aviation contre les villes».

«Nous avons donné un ordre d’évacuation général à la population, dit-elle. Les agglomérations comme Sloviansk ou Kramatorsk sont presque vides. Il n’y a plus que 400.000 personnes dans la partie ukrainienne du Donbass, contre 1,6 million avant le 24 février dernier. Il est plus difficile de convaincre les gens dans les villages que ce qui se passe à présent est plus grave qu’en 2014. La différence est surtout du côté ukrainien. À l’époque, le président prorusse venait de s’enfuir, laissant un gouvernement et une armée désorganisés. Cette fois, les gens nous ont dit qu’ils avaient été surpris de ne pas voir les officiels et les représentants du gouvernement s’enfuir.»

À lire aussiÀ Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

L’Ukraine a préparé sa défense. Sur la ligne de crête qui sépare Sloviansk de Kramatorsk, la ville voisine, des blindés ukrainiens sont embossés dans la terre grasse. Plus bas, dans le découvert, une pelleteuse mécanique creuse un profond fossé antichar.

Attaques meurtrières

Les rues de Kramatorsk sont aussi quasi désertes, et les sirènes retentissent presque en permanence, comme à Sloviansk. Les mêmes petits attroupements se forment devant les rares supermarchés ouverts, leurs vitrines remplacées par des panneaux de bois. Des immeubles ont été touchés par des bombardements. Une immense file d’attente se forme devant une station-service où vient d’arriver du carburant.

«Il ne reste qu’environ 30.000 à 40.000 personnes sur les 170.000 que compte la ville», dit le lieutenant Valeryia, porte-parole de la 81e brigade aéroportée, chargé de la défense de Kramatorsk. «C’est à peu près la même proportion de ceux qui étaient partis en 2014. Ils restent parce qu’ils n’ont nulle part où aller, parce qu’ils disent que tout ce qu’ils possèdent est ici. Mais surtout parce qu’ils ne comprennent pas que cette guerre est d’une nature différente», explique la jeune femme, elle-même originaire de la région de Donetsk.

À lire aussiDidier Rebut: «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

La région n’est plus menacée par les opérations de guerre hybride livrées par Moscou, qui était intervenue au Donbass en appuyant plus ou moins discrètement les milices séparatistes. C’est désormais l’armée russe qui entoure la ville, et les missiles et les obus s’abattent désormais régulièrement sur Kramatorsk. L’attaque la plus meurtrière a eu lieu le 8 avril dernier, quand un missile russe a explosé dans une foule rassemblée devant la gare, faisant 59 morts. «Quand la Russie a attaqué le 24 février, les prorusses qui vivent encore en ville passaient devant nos positions en voiture, et criaient à nos soldats: vous allez tous mourir!, raconte le lieutenant Valeryia. Depuis l’attaque du missile, on les entend un peu moins. Ils ont sans doute compris ce que voulait dire exactement la notion de “maison Russie”, l’idéologie au nom de laquelle Poutine a attaqué l’Ukraine.»

Elle reconnaît que «la situation s’est considérablement tendue ces derniers jours autour de Kramatorsk: il y a des tirs d’artillerie plus intenses, et on s’attend à une attaque sur Sloviansk d’un jour à l’autre». Pourtant, le poste de commandement de la brigade, installé dans une usine désaffectée dans la zone industrielle de la ville, ne donne pas de signes d’une fébrilité particulière de veille de bataille. «Nous avons nous aussi une bonne artillerie, et les concentrations de troupes russes sont vulnérables. Il n’est pas certain qu’ils puissent lancer une offensive majeure», estime le lieutenant.

À lire aussiGuerre en Ukraine: tandis que Marioupol se meurt, l’Ukraine répare son aviation de combat

Une batterie de missiles antiaériens S-300, énormes tubes gris posés sur un immense engin blindé à roues passe dans la poussière devant le poste de commandement. Ces missiles offrent une protection contre les avions et les missiles. «Quand ces batteries sont dans le secteur, on est tranquilles», dit le lieutenant Valeryia, car «les avions russes évitent de trop voler quand ils sont là».

Dans les campagnes alentours, on voit pourtant parfois un chasseur à réaction passer à toute vitesse au ras des collines, silencieux d’abord, le bruit de leurs réacteurs ne devenant audible qu’après leur passage. La basse altitude permet d’échapper aux S-300, mais rend vulnérables aux missiles portatifs dont sont équipés les Ukrainiens. Jeudi, l’armée ukrainienne a annoncé avoir abattu un appareil russe.

Huit ans plus tard

La nouvelle bataille du Donbass se livre dans les mêmes lieux où la guerre russo-ukrainienne avait commencé il y a huit ans, au printemps 2014. Des escarmouches entre milices séparatistes prorusses et forces ukrainiennes avaient vite entraîné une escalade militaire. Pour éviter la défaite de leurs protégés, les Russes étaient intervenus directement dans le Donbass à l’été 2014, infligeant de coûteuses défaites à l’armée ukrainienne, à Debaltsevo et à Ilovaisk, sur l’autoroute numéro 3 qui passe à côté de Sloviansk. Les Ukrainiens avaient subi des attaques d’un ennemi mobile, utilisant le terrain pour tendre des embuscades meurtrières à leurs colonnes blindées étirées sur les autoroutes, leurs centres de commandements mal camouflés ou imprudemment proches de leurs antennes radio soudain pilonnées par l’artillerie russe.

À lire aussiLe Donbass, un enjeu stratégique pour l’Ukraine

Huit ans plus tard, la Russie ne fait plus face à la même armée. Les Ukrainiens ont tiré les leçons de leurs échecs. Le général Valeriy Zaluzhyy, l’actuel commandant en chef de l’armée ukrainienne, dont la brigade avait subi de lourdes pertes à Debaltsevo, commande à présent une force beaucoup plus moderne et efficace, qui a montré au nord de Kiev qu’elle était capable de tenir tête à l’armée russe.

Après s’être stabilisée pendant huit ans le long d’un front statique, guerre moderne menée dans des tranchées rappelant celles de 1914-1918, la bataille du Donbass pourrait redevenir plus mobile. La région apparaît sans beaucoup d’obstacles naturels. Les champs fraîchement labourés, à la terre d’un noir dense et gras, ou bien d’un vert intense là où les premières récoltes ont commencé à pousser, s’étendent à perte de vue. Sous le ciel gris, les seuls reliefs sont les crassiers des mines de charbon, qui s’élèvent comme des cônes volcaniques. Mais le terrain n’est pourtant pas uniforme, coupé de crêtes et de thalwegs, avec des villages et des étangs, ou des villes industrielles le long des voies ferrées.

À lire aussiUkraine: peut-on encore gagner une guerre?

«Le Donbass n’est pas aussi plane qu’il apparaît sur Google Maps, souligne Mykola Bieleskov, l’un des meilleurs analystes militaires ukrainiens à l’Institut national d’études stratégiques. Et l’influence du terrain est secondaire, puisqu’il peut jouer en faveur du défenseur comme de l’attaquant. Ce qui compte est plutôt la capacité à manœuvrer et à mettre en œuvre ses forces. Et l’armée russe n’a jusqu’à présent guère brillé par ses capacités dans ces domaines. Tracer des flèches rouges sur une carte est une chose, déployer une armée sur le terrain en est une autre, comme on le voit depuis le 24 février.»

Dans le Donbass, ajoute le chercheur, les Russes n’ont cette fois aucun objectif concret: «Ils ne cherchent pas à conquérir des villes ou une portion de territoire. Ils veulent juste remporter une victoire contre l’armée ukrainienne. Celle-ci dispose de tous les moyens, notamment antichars, pour leur infliger une nouvelle défaite. S’il lui faut abandonner un peu de terrain localement pour préserver leurs forces ou attirer les Russes, elle le fera. Mais le Donbass n’est pas l’enjeu: il sert juste de champ de bataille.»

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Marioupol est sous contrôle russe, selon Vladimir Poutine

Le Figaro

Dans l'Allier, le mystère du chasseur décapité refait surface, 27 ans après

RÉCIT - Le 25 décembre 1995, le corps de Christophe Doire est retrouvé dans le fossé d'une route de l'Allier. Il a été décapité, et sa tête a disparu. 27 ans plus tard, la justice espère enfin mettre la main sur son meurtrier.

Noël 1995. Sur une route départementale enneigée de l’Allier, deux chasseurs en quête de gibiers font une macabre découverte : la dépouille d’un homme a été abandonnée dans le fossé. La victime a été décapitée, l’une de ses bottes a été déposée à la place de la tête qui, elle, a disparu. L’homme sans tête était un père de famille de 28 ans, Christophe Doire, chasseur notoire de la région. Son meurtrier n’a jamais été appréhendé. Ce fait divers qui a secoué l'Auvergne il y a 27 ans n'a jamais connu d'épilogue. La justice a relancé l'enquête et exhumé son corps vendredi 15 avril pour tenter de résoudre, enfin, ce cold case hors norme.

À lire aussiAllier : le corps d'un homme décapité retrouvé il y a 27 ans exhumé pour être de nouveau examiné

Presque trois décennies plus tard, le souvenir du meurtre est encore vivace dans la mémoire des habitants du Vernet, son village d’origine. «Ça a fait beaucoup de bruit à l’époque, chacun laissait libre cours à son imagination. Encore aujourd’hui, c’est très présent dans les esprits», atteste auprès du Figaro le maire Bernard Aguiar. Ce 25 décembre 1995, quand Christophe Doire est découvert, il n’a plus donné de signe de vie depuis neuf jours. La dernière personne à l’avoir vu vivant est son frère Olivier, son cadet de 16 mois, chez qui il a passé son samedi soir devant un match de football.

Une tête dans un coffre-fort

Sa Renault 18 réapparaît mystérieusement quelques jours après sa disparition sur la place du bourg, avant d’être dérobée puis incendiée par des gens de la communauté du voyage. Pour la famille de Christophe Doire, c’est le début d’un ouragan dans lequel elle se trouve toujours prise au piège. Qui en voulait suffisamment à ce père d'un enfant de neuf ans pour le tuer d’une manière aussi violente ? Comble du sordide, l’autopsie révèle que la victime a subi une exsanguination, c’est-à-dire que le corps a été intégralement vidé de son sang. Christophe Doire a été pendu par les pieds, comme un gibier. Autre indice rapporté par le médecin légiste : la section nette des vertèbres cervicales, effectuée post-mortem, a été réalisée à l’aide d’un outil de boucherie ou de chasse.

La piste d’un différend entre chasseurs est donc très vite privilégiée par les gendarmes, d’autant que, comme le note le rapport d’enquête, «de par sa personnalité, beaucoup de monde pouvait [lui] vouloir du mal.» Élevé dans une famille de chasseurs où la discipline règne, l’homme est connu pour son «fichu caractère», nous décrit Gloria Szpiega, avocate de la mère de la victime qui a désormais raccroché sa robe. Il consomme beaucoup d'alcool et manque rarement ce qu’on a l'habitude d’appeler la «troisième partie de chasse».

Dans son entourage, un chasseur attire particulièrement l’attention : Dominique Maillet, avec qui il est en conflit ouvert, ce dernier étant accusé de lui avoir volé son chien de chasse, une femelle nommée Flora. «Dans ce milieu, le chien fait le chasseur, poursuit l’avocate à la retraite. L’animal est presque plus important que l’épouse.» C’est grâce à cette chienne que l’intéressé a acquis une certaine renommée parmi les siens. Autre élément troublant, sa corne de chasse a été retrouvée au domicile du suspect. Entendu à plusieurs reprises, Dominique Maillet reconnaît le vol pour «contrarier» son rival mais jure n’avoir aucun lien avec le meurtre. Cela ne suffit pas à convaincre la famille, persuadée de sa culpabilité. Dans le village, il est aussitôt présenté comme le coupable idéal. «Au Vernet, Maillet était indésirable. Il empiétait sur les territoires de chasse annexes. Un arcandier, toujours limite avec la loi», s’emportait à l’époque la mère du supplicié dans les colonnes du Parisien .

«Maria Doire n'est pas heureuse»

Dominique Maillet n’a jamais été mis en examen. Les mois passent, d’importants moyens sont déployés, mais l’enquête piétine. On fouille les champs auvergnats en quête du reste de la dépouille. En vain. Par-delà les frontières, on cherche la tête de Christophe Doire. Une tête est notamment découverte dans un coffre-fort à Hambourg, sans correspondre. Une lettre anonyme est adressée à la gendarmerie locale pour désigner un riverain comme le meurtrier, mais là aussi, les enquêteurs font fausse route.

L’entourage familial est, lui, peu inquiété. «Aucun secret de famille, aucune haine ou autre situation n’est découvert justifiant le meurtre», concluent les gendarmes. Mais dans l’intimité du couple Doire, les relations sont orageuses. Son épouse se plaint de son alcoolisme et des coups répétés qu'elle subit. «Maria Doire n’est pas heureuse», résument les enquêteurs. Son malheur constitue un mobile idéal. Pourtant, elle ne sera jamais mise en cause. «Les enquêteurs n’ont pas regardé de ce côté. Mais Maria Doire était d’origine portugaise, et les Portugais ont un esprit de famille très ancré. Des proches auraient pu vouloir la venger», avance Gloria Szpiega. Alors que la mère puis le frère de Christophe Doire se mobilisent pour retrouver le meurtrier, l’épouse reste à l’écart, très discrète. Selon l’avocate, elle a depuis refait sa vie et «n’a plus jamais voulu en entendre parler».

Le revolver dans le puits

Règlement de compte entre chasseurs ? Meurtre conjugal ? Par manque de preuve, l’instruction est clôturée en 2000, échouant à présenter un accusé devant une cour d’assises. «En débit des recherches entreprises, le ou les auteurs des faits n’ont pu être identifiés», conclura le juge d'instruction. Deux ans plus tard, l’affaire connaît un rebondissement. À l’enterrement du père de Dominique Maillet, ses sœurs l’accusent en public du meurtre. Entendu par les gendarmes, l’une d’elles lâche : «Il sait très bien où est la tête, ils étaient deux !»

De nouvelles recherches approfondies sont effectuées au domicile de l’intéressé. Sept cartouches et un révolver sont exhumés du puits de son jardin - qui n’avait pas été sondé avant -, mais l’expertise balistique ne permet pas d’obtenir de nouveaux renseignements. Dominique Maillet ressort libre. Le juge d’instruction conclut à un second non-lieu en 2007, au grand désespoir de la famille, pour qui ces années sont un supplice. «Je lui [son frère] ai fait une promesse de faire tout ce qui est en mon possible pour découvrir la vérité», confiait Olivier Doire dans un documentaire dédié à l’affaire diffusé sur C8.

Malgré «l’omerta» qui règne dans le milieu de la chasse, soupire Gloria Szpiega, l’avocate n’a jamais perdu espoir de découvrir la vérité : «On a toujours pensé que les langues finiraient par se délier.» Le procureur de la République de Cusset, qui a rouvert une information judiciaire en 2020, avant d’ordonner l’exhumation du corps pour de nouvelles expertises, partage cette espérance. Contacté par Le Figaro, il estime que tout n’a pas été tenté dans ce dossier. «Il y a des pistes qui méritent davantage d’analyses, et les méthodes d’enquête ont largement évolué en presque trois décennies», assure-t-il. Le magistrat refuse de s’avouer vaincu et promet de déployer tous les moyens pour «tenter de rattraper le temps perdu», afin de retrouver, enfin, le meurtrier de Christophe Doire.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ?

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Julia Escudero, disquaire courage

Le Disquaire Day, qui se déroule samedi, permet de braquer les projecteurs sur ce métier de passionnés. Rencontre avec une Parisienne qui s’est lancée dans l’aventure à Montmartre.

The Mixtape se mérite. Il faut d’abord grimper la rue des Trois-Frères, qui serpente à travers la butte Montmartre, pour atteindre ce nouveau magasin de disques monté par Julia Escudero et son compagnon, Kévin Gombert. Lorsque l’on cueille Julia à l’heure du repas, attablée dans sa boutique portes ouvertes en cette belle journée de printemps, le temps presse. Dans quelques heures, The Mixtape accueillera, au milieu des vinyles, un concert du duo Ottis Cœur et l’exposition d’une jeune photographe, Lucie Marmiesse.

Lire également

« Il y avait un ras-le-bol des boutiques à touristes »

Julia tient à ce que son magasin soit irrigué par la vie, la création, un lieu de découvertes et de rendez-vous entre potes, anciens ou futurs. « Le bar d’en face, le Cocon, nous fournit des bières et du vin les soirs de concert. La patronne est devenue une amie. » Dans le local contigu de cet ensemble de logements sociaux construit par la Mairie de Paris sur une dent creuse, un brasseur compte s’installer.

On devine sans peine un pacte se sceller pour accompagner quelques soirées. « Il y avait une attente dans le quartier, un ras-le-bol de la succession de boutiques à touristes. Beaucoup de gens nous ont fait savoir leur satisfaction de voir un lieu culturel sortir de terre. Nous avons été superbement accueillis. Vous voyez ce disque d’or ? Il nous a été offert par un voisin ! »

La passion de la musique a gagné Julia à l’adolescence. Rien de bien original, jusqu’à ce qu’elle se fasse dévorante. La jeune femme tient, en groupie, les premiers rangs des nombreux concerts auxquels elle assiste, notamment à Pigalle, le quartier qui s’étend au pied de la butte, avec sa ribambelle de salles fameuses. Elle signe rapidement un contrat en CDI dans un média en ligne qui, faute de moyens, périclite : « C’était addictif d’être dans l’écoute permanente, dans la découverte. »

Julia dirige son propre média en ligne

La future disquaire entre ensuite à Longueur d’ondes, le magazine gratuit des musiques actuelles, « un magazine militant dans son approche musicale. On peut avoir Étienne Daho en une, puis au numéro suivant un artiste inconnu. Là-bas, je me suis tout de suite sentie chez moi ». Depuis 2016, elle n’a pas quitté cette rédaction, qui fourmille de bénévoles enthousiastes.

La passionnée d’écriture, qui tenait les rênes du canard de son collège avant d’entrer dans une école de journalisme, lance, en parallèle de sa boutique, son propre média en ligne. Il s’appelle Pop & Shot et Julia le dirige fièrement du haut de ses 34 ans, entourée d’une brochette de jeunes, ses « petits », auxquels elle enjoint de « croire en leurs rêves ». « Quand on travaille dans un média en ligne, on conseille des artistes aux lecteurs. Et maintenant, on le fait “en vrai”. Pour moi, c’est une continuité, la même passion qui s’exprime autrement. Des jeunes groupes que je suivais viennent dans la boutique pour mettre en dépôt leurs vinyles. On tient à jouer ce rôle. »

Le disque n’est-il pas devenu trop cher ?

Au cours de la conversation, une évidence se fait jour : les disquaires nourrissent entre eux une vraie complicité : « Quand nous nous sommes installés, les disquaires voisins sont venus nous soutenir et ont prêté du matériel pour nos showcases sans que nous le leur demandions. La concurrence se parle beaucoup et nous nous envoyons les clients lorsque nous n’avons pas les références. »

Mais, en ces temps de pénurie et de hausse des prix des matières premières, le disque n’est-il pas devenu trop cher ? « Les majors augmentent les prix des vinyles, mais on a besoin d’elles pour faire fonctionner le commerce. Nous ressentons moins les effets de cette hausse avec nos choix ciblés. Mais des artistes indépendants vont avoir du mal à presser leurs albums. Entre la sortie d’un CD et le pressage d’un vinyle, il faut parfois attendre sept mois. »

Patience et ténacité

Kévin sort le nez de sa caisse : « Vous savez qu’Adele a privatisé une usine et bloqué la production pour presser ses 500 000 disques ? Merci pour les autres ! » La disquaire note aussi la stratégie du rappeur Orelsan : « Ses disques ont été réservés pour les grandes surfaces, pas pour les disquaires indépendants. Ça nous a fait un gros manque à gagner… »

L’aventure réclame patience et ténacité. Les disquaires ne courent plus les rues, mais, grâce au retour du vinyle, la courbe des ventes des supports physiques de musique s’est inversée. L’entreprise, toutefois, tient du sacerdoce. Deux ans passés à trier la paperasse, à courir les banques, à essuyer des refus, à se décourager, à recommencer. Et finir par réussir, à force de passion : « Pour l’instant, on ne se paye pas. Mais on compte bien y arriver l’année prochaine. »

L'Humanité

Logique

Il a fallu, dit-on, qu’un des conseillers d’Emmanuel Macron demande aux opérateurs un peu moins de plans sur ce dernier pendant que parlait Marine Le Pen. Son petit sourire commençait à se voir trop souvent. Parfois, une sorte d’ennui qui laissait penser qu’il prenait son mal en patience. L’exercice était assez ennuyeux. Vers la fin, la candidate est repartie en croisade, décrivant une France tellement mise à mal par l’insécurité liée selon elle à l’immigration, s’emboîtant comme les poupées russes dans l’islamisme radical, le terrorisme et au final le port du voile, plus exactement du foulard, qu’on se demandait comment l’herbe pouvait repousser dans ce paysage. C’était sans surprise, mais on avait surtout le sentiment qu’il manquait quelque chose dans tout ça. Comme un silence partagé sur les inégalités, les salaires insensés du CAC 40, l’imposition des hauts revenus, la taxation des dividendes, l’égalité et la fraternité… On en oublie. Logique, puisque c’était un débat sans la gauche.

L'Humanité

Pour Éric Piolle, « Jean-Luc Mélenchon peut structurer l’arc humaniste »

L’écologiste Éric Piolle entend faire battre Marine Le Pen avant de participer à la reconstruction de la gauche avec la France insoumise, arrivée en tête au premier tour.

Défait au premier tour de la primaire des écologistes, Éric Piolle, tenant de l’aile gauche d’EELV, a soutenu, sans y croire, Yannick Jadot pour la présidentielle. Son candidat a récolté 4,6 % des voix. Au regard de la percée de Jean-Luc Mélenchon, le maire de Grenoble plaide, une fois l’extrême droite battue, pour un rapprochement avec la France insoumise (FI) au sein d’un « arc humaniste ».

Vous appelez à battre l’extrême droite tout en disant que « les castors sont fatigués » de construire des barrages. Pensez-vous que celui de dimanche tiendra ?

Je ne sais pas. Je mettrai un bulletin Macron, sans l’ombre d’un doute. Je n’oublie pas ce qu’est l’extrême droite, qu’elle avance toujours cachée, qu’elle monte en agitant les peurs… C’est la première des luttes : l’histoire nous apprend que la part sombre de l’humanité ne disparaît jamais.

Sur l’écologie, Emmanuel Macron dit s’être « transformé ». Le croyez-vous ?

C’est du foutage de gueule ! Il dit ce qu’on attend, mais ne l’a pas fait depuis cinq ans. J’attendais aussi qu’il donne des mesures concrètes sur les retraites, le RIC, le RSA, l’assurance-chômage, un référendum sur la convention citoyenne sur le climat… Avec le grand débat des gilets jaunes et le Covid, il nous avait déjà fait le coup : rien ne devait plus être comme avant. Et pourtant…

Jean-Luc Mélenchon a demandé aux Français de l’élire premier ministre aux législatives. Poussez-vous en ce sens ?

Grâce au travail de la France insoumise, il a rassemblé des millions d’électeurs. De fait, il y a eu une démarche unitaire dans les urnes. C’est donc une logique pragmatique qui peut donner un débouché positif. Je souhaite que Jean-Luc Mélenchon, tout en disant que ça nous tord les tripes, appelle à voter Macron. Mais il doit aussi donner une perspective en annonçant pouvoir prendre la tête d’une coalition en juin. Il est en capacité de structurer l’arc humaniste. C’est un changement par rapport à 2017, où tout avait été très dur avant et pendant les législatives. Aujourd’hui, il y a cette responsabilité assumée d’ajouter des chaises autour de la table pour fédérer largement. C’est à ceux qui sont arrivés en tête de prendre l’initiative.

Au regard du premier tour, pensez-vous toujours que l’écologie est le pivot de cet « arc humaniste » ?

L’écologie en tant que parti, peut-être pas. Mais l’écologie en tant qu’idée, oui. Car c’est le projet qui se demande comment garantir les sécurités, comment chérir les biens communs et le vivant, comment nourrir le désir d’émancipation et de justice. Les programmes de Jean-Luc Mélenchon et de Yannick Jadot étaient assez similaires sur la question.

Pendant la campagne, EELV a exprimé de vifs désaccords avec Mélenchon sur les questions internationales et a aussi été accusé de l’avoir empêché d’atteindre le second tour. A-t-il des comptes à rendre, comme le demande la FI ?

Je suis resté en dehors de ça jusqu’ici et je continuerai. Pourquoi y a-t-il eu un candidat écologiste et un communiste ? C’est comme ça. La réalité est qu’il s’agit d’une défaite de plus qui a, tout de même, soulevé des millions de personnes qui ont voulu, sans succès, faire barrage à Le Pen dès le premier tour.

La gauche pèse à peine 32 % des voix. Comment analysez-vous le scrutin ?

Quand je me suis engagé en politique, je disais que le paysage allait se structurer en trois espaces : le bloc réactionnaire d’extrême droite, un bloc néolibéral de plus en plus autoritaire et un arc humaniste autour de l’écologie. Nous y sommes. Les blocs sont de taille relativement égale, le nôtre est donc en capacité de peser. Maintenant, à nous de proposer un projet de société et de mener la bataille culturelle. Je rejoins l’analyse de François Ruffin : dans cette élection, Jean-Luc Mélenchon a su mobiliser dans les quartiers populaires mais il manque une étape, celle des territoires péri­urbains et ruraux. Si Marine Le Pen est en tête dans 20 000 communes, ce n’est pas pour rien. Beaucoup de gens vivent dans la peur de l’après, et la colère monte. Notre rôle est de proposer des modes de vie prospères qui ne soient ni le fruit d’une domination, ni d’une destruction du vivant, ni d’une captation des profits. Voilà pour le cap.

Vous avez été en retrait en 2022. Était-ce une façon de vous mettre à distance de la ligne et de la stratégie portées par Yannick Jadot ?

J’ai répondu présent quand on a fait appel à moi. J’ai fait loyalement campagne au service du candidat. Lors de la primaire, un choix démocratique a été fait et je l’ai suivi sans me poser de question, mais sans me travestir. À la primaire, je me suis battu pour construire l’arc humaniste, mais j’ai perdu. Depuis, personne n’a fait ce travail. Yannick Jadot a mené campagne avec ses forces et sa cohérence.

L'Humanité

A quoi ressemblerait une France dirigée par Marine Le Pen ? A VOTÉ #10

A trois jours du 24 avril, nous nous plongeons avec cette nouvelle chronique de la campagne, dans ce à quoi pourrait ressembler un quinquennat de la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen. Racisme d'État, police absoute de tout, menace sur la presse... Bienvenue dans le pire.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Retrouvez les précédentes éditions d'A voté !

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

Éditorial. La seule option possible

Par Fabien Gay

« Ni Macron ni Le Pen », entend-on chez une partie de la population déçue du résultat du premier tour, attristée de voir la gauche éliminée et surtout inquiète pour son avenir dans les cinq prochaines années. Ce « ni-ni » est un cri de colère. Il arrive après vingt ans de stratégie de dédiabolisation et de banalisation d’une extrême droite extrêmement dangereuse ; après cinq ans de présidence Macron faite de politiques libérales avec un bulldozer antisocial et méprisant, aggravant les inégalités sociales tout en ne ­relevant pas le défi environnemental. Pour in fine sauvegarder les intérêts financiers.

Mais celles et ceux qui brandissent ce slogan oublient une ­réalité. Dimanche soir, à 20 heures, ce sera bien l’un ou l’autre. Il n’y a pas de troisième choix. Et les deux finalistes ne peuvent pas être renvoyés dos à dos. Si aucun des deux projets ne répond aux aspirations de justice sociale, écologique et démocratique des classes populaires, de la jeunesse, du monde du travail et de la création, les deux projets ne sont toutefois pas de même nature. Les deux sont des libéraux, même si la candidate de l’extrême droite ­essaie de se cacher sous un masque socialisant. Les deux nous promettent du sang et des larmes pour relever les défis de la dette. Mais Le Pen ajoute la haine et le racisme comme moteur de son projet de société.

Si elle venait à être élue, la démocratie et nos institutions seraient menacées pour qu’elle garde le pouvoir, les libertés de chacune et chacun seraient rognées sous prétexte de sécurité, et la ­préférence nationale créerait deux catégories de citoyens, ce qui est inacceptable. Dimanche, la seule option possible est de prendre le bulletin de l’adversaire Emmanuel Macron pour battre celui de l’ennemie Marine Le Pen. Et dès le lendemain, une autre perspective s’ouvrira, celle des élections législatives avec le rassemblement le plus large possible de toutes les forces de gauche. Mais pour cela, dimanche, aucune voix ne doit manquer ni se taire.

L'Humanité

Dans le « 9-3 », Macron fait du pied aux cités

Pour son avant-dernier déplacement de campagne, Emmanuel Macron a fait le choix très symbolique de Saint-Denis. Un terrain jeune, multiculturel et très mélenchoniste au premier tour, parfait négatif de la France vendue par Marine Le Pen. Mais les habitants attendent plus qu’une visite express et électoraliste.

En 2017, le candidat Emmanuel Macron, jupitérien en devenir, avait fait un crochet par la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France. Autre campagne, autres mœurs. Pas question, cette fois, d’aller consulter les spectres de l’Ancien Régime. En 2022, le monarque (républicain, certes) c’est lui. Et il restera sur le trône élyséen cinq ans de plus, à condition que le barrage à l’extrême droite tienne bon cette fois encore.

On comprend aisément pourquoi Emmanuel Macron a choisi le « 9-3 », jeudi 21 avril, pour son avant-dernier déplacement avant le second tour (le dernier sera pour Figeac, dans le Lot, vendredi). 61 % des voix sont allées à Jean-Luc Mélenchon, à Saint-Denis. 49 %, à l’échelle de ce département épouvantail de l’extrême droite, dont le président a plusieurs fois vanté la jeunesse et les « potentialités » durant son quinquennat, allant jusqu’à le comparer à la Californie. « Il ne manque plus que la mer », disait-il. Et, avec le bruit des vagues, les bulletins de vote de ses habitants.

Face au risque Le Pen, le « 9-3 », un terrain conquis pour Macron ? Tant s’en faut. En témoignent les harangues - « Président des riches ! », « Rends l’ISF » - qui l’attendent à son arrivée. Dans ce département très jeune (35 ans en moyenne), immigré (30 % de la population n’est pas née en France) et précaire (28 % des habitants vivent sous le seuil de pauvreté), beaucoup risquent de s’abstenir dimanche.

Flanqué de Mathieu Hanotin, maire PS de la ville qui a appelé à voter pour lui au deuxième tour (comme le maire PCF de Bobigny ou le président socialiste du département), Emmanuel Macron a pu tester l’effet de son débat télévisé face à Marine Le Pen auprès de la foule. L’incompétence de la candidate du RN est soulevée, mais aussi le langage corporel du chef de l’État. « Fanfaron » critiquent quelques-uns, « trop arrogant » reprennent d’autres. Réponse de l’intéressé : « Si je n’aimais pas les gens, vous croyez que j’irai au contact comme ça avec vous ? » « Vous l’avez endormi, elle a bégayé », se réjouit tout de même un habitant. « Contre le racisme, on est avec vous. »

Victor, 57 ans et sans emploi, fera barrage, mais « à contrecœur ». « Je m’en fiche complètement qu’il soit à Saint-Denis, soupire-t-il.  Il vient juste gratter quelques voix et puis il s’en ira, comme tous les autres. Macron et nous, ce n’est pas le même monde. Il ne nous représente pas du tout, et j’ai peur qu’il se lâche complètement pendant son second mandat. » Amel, animatrice de 23 ans, fait « confiance » à Macron et pointe la dangerosité de Le Pen : « Je ne partage pas ce qu’elle dit sur le voile qu’elle souhaite interdire dans la rue. C’est très choquant. Il y a plein de femmes qui le portent par choix. Comment ça va se passer pour elles, si elle gagne dimanche ? »

Emmanuel Macron s’est fait l’écho de ces craintes, en évoquant le « programme de guerre civile » de son adversaire : « Une jeune dame marocaine, qui a deux enfants, qui travaille à l’hôpital, qui permet de le faire tourner, qu’on a applaudie tous les soirs pendant le Covid, avec le programme de madame Le Pen, cette dame qui respecte les lois de la République, qui est là avec des titres réguliers, on lui enlèvera son logement social et ses allocations familiales. » Puis, s’adressant à la population des quartiers populaires : « Vous avez passé des mois à ne pas être au cœur des ambitions du pays, mais à être désignés comme le problème par une partie des candidats. Être là, pour moi, c’est dire « Vous êtes une partie de la solution ». »

La visite du président-candidat laisse toutefois les habitants amers. « J’ai dit au président que le séparatisme commence quand l’éducation, la santé, les services publics ne sont plus à la hauteur », confie Mohammed Mechmache, fondateur du collectif « Pas Sans Nous », qui veut faire entendre la voix des cités. À bon entendeur… Car il faudra plus qu’un bain de foule et une visite express à visée électoraliste pour convaincre de l’importance de la politique et du vote. Et bien plus encore pour que meure le sentiment d’être les oubliés de la République.

Cyprien Caddeo avec Lola Ruscio

L'Humanité

Mélenchon se rêve en vainqueur du « troisième tour »

Conforté par son score au soir du 10 avril, le député insoumis se projette désormais vers les législatives et milite pour une union de la gauche.

Retour sur le devant de la scène pour Jean-Luc Mélenchon. Le leader de La France insoumise n’avait pas pris la parole depuis son discours suivant les résultats du premier tour. Au micro de BFM-TV, ce mardi 19 avril, il a confié avoir été marqué par son échec aux portes de la finale : « Quand vous avez le sentiment qu’un destin ou une tâche vous passe entre les doigts, vous n’en sortez pas indemne ». Mais l’insoumis ne veut pas se contenter d’une troisième place à la présidentielle, et a lancé un appel aux électeurs en vue des législatives, les 12 et 19 juin : « Je demande aux Français de m’élire Premier ministre » en votant pour « une majorité de députés insoumis et Union populaire ».

Jean-Luc Mélenchon entend ainsi imposer une cohabitation au futur vainqueur du scrutin de ce 24 avril, et espère, d’une certaine manière, enjamber le second tour. Cette stratégie induit inévitablement l’union des forces de gauche. « J’aimerais qu’on arrive à construire un front populaire, dans lequel il y aurait des organisations syndicales, des associations… Le programme “L’avenir en commun “n’a de sens que porté par tout un peuple ». Une coalition que La France insoumise a commencé à négocier dès le lendemain  du 10 avril, avec EELV, le PCF et le NPA. Hier, le patron de LFI a réitéré son appel : « Tous ceux qui veulent participer à la victoire du programme “L’avenir en commun “sont les bienvenus ». Le Parti Socialiste est d’ores et déjà exclu de cette alliance hypothétique, mais Jean-Luc Mélenchon se dit tout de même prêt à accueillir des élus du PS : « S’il y a des socialistes qui disent “On a compris la leçon, on s’appuie sur le programme et la stratégie de l’Union populaire«, alors tout va bien ». Si les insoumis sont prêts à discuter leurs positions sur certains sujets, la majeure partie de cette union éventuelle s’articulerait tout de même autour de leur projet.

Lors de cet entretien, l’élu des Bouches-du-Rhône n’a pas souhaité dire s’il tenterait de briguer un second mandat de député, assurant qu’il n’avait pas encore fait son choix. Il a néanmoins souligné qu’il n’y a « pas besoin d’être député pour être premier ministre ».

Titouan Thonier

L'Humanité

Le référent Descartes

Il existe des auteurs qui ne sont pas uniquement en partage, comme autant de références théoriques tenues à distance, mais qui forment une colonne vertébrale implicite – donc un référent en tant que tel, irréductible – des œuvres des philosophes qui leur succèdent : Locke, par exemple, pour la pensée anglo-saxonne et, pour la philosophie française, sans nul doute René Descartes.

Métamorphoses de Descartes, de Camille Riquier (Gallimard, 2022), narre les différents visages du penseur du XVIIe siècle, que l’on trouve chez Husserl, Alain, Bergson… et Sartre. « Le secret de Sartre », sous-titre de l’ouvrage, rappelle la passion folle que l’écrivain de la Nausée eut pour Descartes, s’idéalisant comme un Descartes des temps modernes, aux « vérités simples », le nouveau « penseur à explosions ». Cartésianisme et existentialisme sont les faces d’une même médaille, au sens où « l’existentialisme n’est pas autre chose qu’un effort pour tirer toutes les conséquences d’une position athée cohérente ». Cette possibilité, écrit Sartre, « pour la réalité humaine de sécréter un néant qui l’isole, Descartes, après les stoïciens, lui a donné un nom : c’est la liberté ». Et Riquier de commenter : « Bref, Descartes en 1939, en 1943, sans le poids de la vérité mathématique et du dogme catholique qui pesaient lourdement sur lui, il ne faut plus en douter, c’est Sartre lui-même, un Descartes tout autre, qui enfin avance à découvert. »

Autrement dit, Sartre serait fidèle à l’audace cartésienne en lui devenant infidèle, et dès lors serait capable de réécrire les Méditations métaphysiques, en supprimant Dieu de l’équation . « Il faudra deux siècles de crise – crise de la Foi, crise de la Science – pour que l’homme récupère cette liberté créatrice que Descartes a mise en Dieu et pour qu’on soupçonne enfin cette vérité, base essentielle de l’humanisme : l’homme est l’être dont l’apparition fait qu’un monde existe » (Sartre ). En reprenant la figure cartésienne, pour la faire aboutir – un instant – à Sartre, Riquier propose une historiographie nouvelle de la philosophie française, non par le « moment » (Worms), non par le courant ou simplement l’influence, mais par la « métamorphose », comme s’il se jouait l’esprit d’une philosophie sur plusieurs siècles, avec l’émergence de différents « réels ».

Et, surtout, Riquier nous permet de mieux comprendre les philosophes en décelant leurs « secrets », nullement psychologiques, mais conceptuels, problématiques, théoriques, souvent tus mais irrémédiablement présents dans l’œuvre, comme une trame invisible. Sartre s’avère le continuateur de Descartes lorsqu’il défend une morale du faire et de la générosité. Comme si, par-delà l’inachèvement et la disparité de ses écrits (essais, romans, nouvelles, théâtre, etc.), l’œuvre dont il avait eu le projet se révélait un grand tout.

L'Humanité

Marine gentille, Le Pen la haine

Durant le débat qui les opposait, certes, le président fut tel qu’il est, condescendant, sans aucune empathie, voire hautain et un brin méprisant. Rien que de très habituel pour les observateurs politiques de son parcours depuis cinq ans. En face, Marine Le Pen sembla avoir retenu les leçons de 2017, prudente, mieux préparée, comme plus à l’écoute des Français. En dressant l’oreille pourtant, nul ne peut s’y tromper et les mots prononcés obligent encore une fois, depuis 2002, à construire une ligne républicaine de gauche qui empêche l’extrême droite d’accéder au pouvoir dimanche soir.

Le programme énoncé propose de plonger la France sous un éteignoir qui serait la négation de tout ce qui depuis 1789 constitue le socle de notre pacte social, démocratique et républicain. Qui peut seulement imaginer que la police puisse aller contre ce socle républicain de la loi de 1905 qui laisse libre chacun de sa conscience ? Qui peut tolérer que le droit du sol puisse être remis en cause dans ce pays qui s’est construit par arrivées successives d’étrangers et dont les enfants sont devenus français ? Qui peut concevoir que le pays puisse vivre durablement dans la peur, avec des populations dressées les unes contre les autres, dans une forme de guerre civile ? C’est le programme des anti-Lumières, de ceux qui depuis la Révolution française rejettent l’universalité du message porté par le siècle de la raison, de la loi tel que Montesquieu l’a pensée pour lutter contre le pouvoir exécutif arbitraire, du contrat social tel que Rousseau l’a imaginé pour rendre chacun égal dans la construction de la cité, et du combat contre l’intolérance tel que l’engagement de Voltaire l’a démontré lorsque l’intrus religieux s’appelait alors le protestant.

Dès les premières minutes, Marine Le Pen a évoqué « l’ensauvagement et la barbarie ». C’est exactement le discours de la contre-révolution, dès la naissance de la République en 1792, pour désigner le peuple. À cette époque, l’étranger, c’est le peuple qui est entré en politique, comme aujourd’hui le péril pour l’extrême droite, c’est l’étranger entré dans le pays s’y réfugier, trouver du travail. Dès lors, toutes les libertés conquises de haute lutte sont menacées. Derrière la volonté d’endormir le peuple en lui promettant la tranquillité, le programme sécuritaire dessine les contours d’un pays refermé, enfermé sur lui-même, incapable de rayonner.

Rapetissée, la France ne pourrait compter dans un monde qui a besoin de paix, de sérénité et d’entraide entre les peuples. Repousser l’extrême droite, c’est, à n’en pas douter, préparer le troisième tour d’un vote pour un front de gauche.

L'Humanité

L’atelier de Marcel Proust

Il faut comprendre, et les lecteurs passionnés de La Recherche ne peuvent s’y tromper, que Marcel Proust fut un « essayiste dans le roman », comme le note Antoine Compagnon. Symétriquement, il fut encore « un romancier dans l’essai ». Dans son désir d’écrire même, l’auteur de Jean Santeuil est partagé. Les développements critiques de la Recherche le prouvent ; et la première édition (1954) du Contre Sainte-Beuve, laquelle comporte des chapitres romanesques, aussi. En somme, le projet proustien se révèle-t-il « ambigu ». Désir de narration, « instinct de la réflexion » : « incertitude générique de l’œuvre proustienne ».  Au demeurant, il est permis de lire les nombreux essais de Proust réunis aujourd’hui exhaustivement dans une Pléiade (critiques, chroniques, études, entretiens, analyses), comme « l’accompagnement obligé de la Recherche ». Ainsi le volume Pastiches et mélanges balise-t-il le chemin parcouru depuis l’abandon de Jean Santeuil (1900) jusqu’à la plongée dans le massif de la Recherche (1908). Ecoutons Antoine Compagnon sur ce sujet : « Pastiches et mélanges , faisant le pont entre l’œuvre délaissée et l’œuvre aboutie, établissait que la période, loin d’avoir été improductive, avait délivré les prolégomènes d’A la recherche du temps perdu  ».

Si ce nouveau volume augmenté, enrichi des Essais de Proust (la dernière édition date de 1971) est si précieux, c’est notamment, comme le dit si justement Antoine compagnon, parce qu’il nous permet de saisir que, toute sa vie, l’écrivain connut « la tentation de l’essayiste » : « Le Contre Sainte-Beuve n’existe pas (…) Ce projet lui permit de différer une dernière fois l’écriture du roman, peut-être d’en conjurer la peur, en tout cas d’en mettre au point l’assise théorique ».

Mi-août 1909, Proust écrit à Alfred Vallette, directeur du Mercure de France : « Je termine un livre qui malgré son titre provisoire : Contre Sainte-Beuve, Souvenir d’une matinée est un véritable roman et un roman extrêmement impudique en certaines parties. Un des principaux personnages est un homosexuel ».

Lire ce si riche volume des Essais, c’est entrer dans le chantier de la cathédrale de Proust.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron dévoile la livraison de missiles Milan et de canons Caesar

Jusqu'à présent, la France gardait le silence sur le contenu de ses envois militaires. Mais Emmanuel Macron a détaillé ce vendredi les livraisons d'armes à Kiev.

Contrairement à de nombreux alliés occidentaux, la France gardait le silence sur le contenu de ses livraisons militaires à Kiev. À peine assumait-elle envoyer du carburant et de «l'armement défensif», c'est-à-dire des casques, des gilets pare-balles, des équipements de déminage et médicaux. Contacté à plusieurs reprises ces dernières semaines par Le Figaro, le ministère des Armées n'avait pas souhaité expliquer son silence.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

Mais dans un entretien à Ouest-France , Emmanuel Macron a dévoilé ce vendredi l'envoi de missiles antichar Milan et de canons automoteurs Caesar. Concernant les premiers, il ne s'agit pas réellement d'une nouvelle dans la mesure où le député insoumis Alexis Corbière, membre de la commission de la Défense nationale et des Forces armées de l'Assemblée nationale, avait déjà révélé la fourniture de «quelques missiles antichars», ce qui lui avait été reproché par la majorité. Le journal Le Monde avait confirmé cette information, évoquant la livraison de «quelques dizaines» de missiles Milan. Evoquant une aide française d'une valeur totale de 120 millions d'euros, L'Opinion a précisé que la France a aussi offert des missiles antichars Javelin et des missiles anti-aériens à très courte portée Mistral.

En revanche, jusqu'ici, la livraison de canons Caesar n'avait pas fuité. Déployés en Irak contre l'État Islamique mais aussi au Mali avec une redoutable efficacité, ces canons automoteurs peuvent lancer à 40 kilomètres des obus de 155 millimètres avec une cadence de six à huit coups minute. Le président candidat n'a pas précisé l'ampleur de cette livraison. L'on sait seulement que la France veut se doter en 2025 de 109 Caesar. Selon Ouest-France , 12 canons seraient prélevés sur les stocks de l'Armée de terre pour une mise en service «début mai».

Le ministère des Armées a récemment évolué sur sa discrétion révélant dans un communiqué du 15 avril livrer «des moyens de protection, d'équipements optroniques, de l'armement et des munitions, ainsi que des systèmes d'armes». Pour l'Ukraine, la réception de tels armements lourds pourrait peser lourd dans sa lutte contre l'envahisseur russe. Depuis plusieurs semaines, les Occidentaux assument en effet l'envoi de nouveaux matériels, comme des blindés. Mardi, John Kirby, porte-parole du Pentagone, annonçait la mise à disposition de pièces détachées d'avions de chasse.

Des armes essentielles

L'aide américaine de 800 millions décidée par Joe Biden permet la livraison de 72 obusiers Howitzer et de leurs véhicules, 144.000 obus et 121 drones tueurs Phoenix Ghost. Elle s'ajoute aux 11 hélicoptères Mi-17, 10 radars anti-artillerie mobiles AN/TPQ36 et deux radars antiaériens AN/MPQ64 Sentinel. 500 missiles antichars Javelin, des milliers d'autres systèmes antichars, 200 véhicules blindés de transport de troupes M113, 100 blindés légers Humvee, 300 drones kamikazes Switchblade ainsi que de l'équipement de protection contre des armes chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires déjà prévus par Washington.

À lire aussiDe retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

Pour la nouvelle «bataille du Donbass», ces nouvelles armes pourraient jouer un rôle essentiel. «C'est quasiment une deuxième guerre qui va commencer pour l'Ukraine», prévenait récemment Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la revue Défense et sécurité internationale (DSI), dans un récent décryptage du Figaro. «Son armée s'est renforcée en moral, en détermination, mais aussi en matériel, livré par les Occidentaux ou pris sur les Russes», poursuivait-il.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

À VOIR AUSSI - Le missile Sarmat, une «arme unique» qui «fera réfléchir» les ennemis de la Russie, assure Poutine

L'Humanité

Mort d’un journaliste, naufrage d’une société

Le 26 février 1932, le Georges-Philippar quittait Marseille pour une croisière inaugurale en direction de Yokohama. Dans la nuit du 15 au 16 mai, sur la route du retour, le bâtiment s’embrasait au large d’Aden et faisait naufrage, entraînant la mort de 49 passagers. Parmi eux le célèbre journaliste Albert Londres. Un captivant roman restitue aujourd’hui cette aventure, qui peut se lire aussi comme la métaphore d’une catastrophe à venir, à la plus vaste échelle d’un continent.

Parmi les 358 passagers se trouve Jacques-Marie Bauer, libraire spécialisé en ouvrages de bibliophilie et grand lecteur de Thomas Mann. Il tient le rôle du narrateur. La Montagne magique, toujours à portée de main, est son livre de référence. Dans le roman, paru huit ans plus tôt, le personnage principal affichait sa fascination pour les représentants d’une haute société qu’il pouvait observer parmi les malades d’un sanatorium de Davos, à la veille de la Première Guerre mondiale. Bauer occupe aujourd’hui à bord une position identique, au milieu du microcosme cosmopolite des passagers de première classe obligés à un long entre-soi au fil des 18 000 km de la navigation. Pierre Assouline entrecroise des faits très rigoureusement documentés avec une fiction qui donne à la croisière une véritable portée symbolique. C’est en effet l’Europe qu’il réunit dans les cabines du pont supérieur. De la même façon que, à terre, les tensions s’exacerbent au sein de cette riche société insouciante et sûre d’elle. Les nationalismes et la montée du fascisme font voler en éclats son vernis trompeur d’urbanité et de culture. En Allemagne, Hindenburg vient d’être réélu président et s’apprête à nommer Hitler chancelier. L’étincelle est proche.

C’est précisément une série de courts-circuits qui bientôt va mettre le feu au bateau. Bauer avait tôt remarqué des problèmes électriques, mais personne ne l’avait pris au sérieux. La fable est limpide. De la même façon que le reporter Albert Londres avait choisi de rester cloîtré dans sa cabine, lui si attentif au monde alentour n’avait rien pressenti de la déflagration à venir. Outre Thomas Mann, Assouline évoque Proust, Morand ou encore Jules Romains, dont les Hommes de bonne volonté, comme d’autres sommes humanistes de l’entre-deux-guerres, furent de peu de poids pour prévenir le pire. C’est aussi une certaine faillite intellectuelle que ce roman élégant et enlevé, informé et érudit donne à voir. L’histoire d’un naufrage présenté ici comme la préfiguration d’une autre chute dans les abîmes, sept ans plus tard.

Le Figaro

«J'ai raté ma vie» : cette vertigineuse sensation d'être passé à côté

DÉCRYPTAGE - Le constat paraît terrible mais à 40 ou 50 ans, ils l'assurent : ils ont raté leur vie ; n'ont pas coché leurs cases. Qu'est-ce que le sentiment dit de nous ? L'échec est-il vraiment une impasse ? Éclairage de psychologues.

«J'ai raté ma vie.» La phrase claque dans l'air. Les mots résonnent longtemps après que la voix de Maryline, 41 ans, s'est tue ; ses yeux noisette s'embrument. Ce terrible constat, elle le dresse en réalisant «ne pas avoir coché les cases de (son) plan de vie». Sur sa liste ? Rien que de très traditionnel : atteindre une bonne situation professionnelle, être propriétaire de son logement, avoir des enfants et un compagnon. «À part mon studio dont j'aurais terminé de rembourser le prêt cette année, c'est un échec cuisant», poursuit-elle. Et d'ajouter : «le seul mec avec qui j'ai rendez-vous régulièrement, c'est le psy qui me suit pour ma dépression».

En vidéo, développer son intuition en 7 étapes

Tout un chacun voit son enfance bercée par la promesse d'accomplir de grandes choses, de se construire une vie extraordinaire, de vivre ses rêves plutôt que de rêver sa vie. Seulement rattrapées par la réalité, nos vies paraissent soudain banales. Que dit ce sentiment de nous ? De tous ces buts que l'on se fixe ? «Se dire que l'on a raté sa vie, c'est d'abord céder à une comparaison, rebondit Sarah Vandecasteele, psychologue spécialiste en thérapie pour le bonheur. Souvent, les gens qui parlent ainsi se comparent avec les autres ou avec un modèle sociétal fantasmé, via un idéal qu'ils se sont projetés.»

Désirs projetés

À l'arrivée, le constat est pour le moins brutal. Anne-Lise, quinquagénaire, le résume simplement. Pour elle, «rater sa vie» c'est «se réveiller à 50 ans avec le sentiment diffus de n'avoir rien accompli». Elle occupe pourtant un poste à responsabilité dans une compagnie multi-énergies mondiale, mais se sent prisonnière d'une routine métro-boulot-dodo. «Un sentiment latent s'est diffusé dans mon esprit, décrit-elle. Maintenant j'ai peur d'avoir pris un aller simple de l'école à la tombe, sans surprise ni fait saillant.»

Ce sentiment d'être passé à côté, a «heurté de plein fouet», Timeo, 44 ans, selon ses propres mots. En 2021, l'ingénieur retrouve par hasard un camarade de lycée lors d'un mariage. Il découvre qu'il est à la tête d'une chaîne d'hôtels en Asie. La curiosité attisée, il s'enquiert des élèves de sa classe sur les réseaux. Il découvre qu'un autre vit une vie d'expatrié aux Émirats Arabes Unis, «marié à une mannequin, sans cesse en voyage, une coupe de champagne à la main avec en fond des paysages tous plus extraordinaires les uns que les autres». La nouvelle lui laisse un goût amer. «Ces gars ont eu la même enfance que moi, dans la même ville, les mêmes chances, quand on y pense. Pourquoi eux et pas moi ?», s'interroge-t-il.

On ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté

À l'écoute de ces dires, la psychologue Clémence Broocke corrige : «on ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté». Et pour cause, dans l'enfance, nous projetons des souhaits : «dans la sphère affective on s'imagine marié(e) avec des enfants, et nous voilà à quarante ans, célibataire», illustre la psychologue. Parmi ces projections, on trouve des schémas transversaux qui se retrouvent dans toutes les sociétés et toutes les catégories socio-professionnelles, assurer une descendance, pouvoir subvenir aux besoins des siens... «Des réflexes primitifs», résume Clémence Broocke.

Faire face au sentiment d'échec

Poser un tel constat sur sa vie peut avoir des conséquences terribles. Cela dévalorise, entraîne une perte d'estime de soi. Un cercle vicieux. «Si l'on se laisse dépasser, les problèmes surviennent en enfilade : un sentiment d'échec a tendance en quelque sorte à appeler les échecs», met en garde Clémence Broocke. Sandra, 39 ans, est tombée dans cette spirale infernale il y a deux ans. Le jour où elle a appris que son emploi - manager dans une agence de voyages - était jugé «non essentiel». Ce sentiment d'inutilité a amorcé chez elle une introspection biaisée. Jusqu'à tenter de mettre fin à ses jours. «Ma sœur m'a retrouvée inerte dans mon appartement. Elle m'a permis de rater mon suicide et m'a fait promettre que cet échec serait le dernier», se souvient-elle.

À lire aussiComment ne plus avoir peur de l'échec ?

Pour contrer cette descente aux enfers, la psychologue Sarah Vandecasteele encourage la pratique de la gratitude. «Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait, insiste-t-elle. Pour s'en apercevoir : je conseille d'écrire une lettre à soi-même, de notre moi d'aujourd'hui à celui que nous étions il y a un an. Le but : lui raconter nos accomplissements, petits comme grands. J'ai emmené mes enfants à un événement chouette, j'ai retiré de la cave un meuble qui m'encombrait de longue date…».

Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait

La psychologue vient de conseiller la méthode à une patiente âgée, en lui demandant de revenir sur les choses accomplies au cours de sa vie. «Souvent, les personnes en fin de vie reviennent sur les relations entretenues et réalisent qu'elles comptent plus que les actions. Au crépuscule, ce qui rend les gens heureux ce n'est pas tellement ce qu'ils ont accompli, le matériel, mais plutôt les interactions».

Sans compter que ce sentiment d'échec n'est pas toujours une impasse. «Quand on fait ce constat, il y a trois chemins possibles : d'abord je suis dans l'inaction et je stagne, ensuite je passe dans le déni, ou je travaille dessus, j'essaye que ça devienne moteur (en changeant de vie ou en changeant la perception que j'ai de ma vie)», analyse la psychologue Clémence Broocke.

À lire aussiIls ont osé changer de vie

Certains reçoivent le sentiment comme un déclic, un tremplin, une occasion de s'apercevoir qu'un tout nouveau et vaste champ des possibles s'ouvre à soi. À 42 ans, Maddy a tout changé après avoir eu l'impression d'avoir tout raté. «Mon quotidien, ma vie, ne me convenait pas, n'était pas en adéquation avec mes valeurs, avec ce que j'estimais être une vie réussie». Pour elle, cela passe par des tout petits riens : prendre du temps pour soi en s'accordant une pause bien-être par mois, troquer ses maintes courses en taxi pour un vélo, oser décliner les invitations qui lui pèsent et multiplier les sorties qui lui plaisent. Mais également des changements plus radicaux, elle a ainsi obtenu de passer à mi-temps dans le cabinet d'avocat qui l'emploie pour dédier du temps à des associations de défense des droits de l'Homme. «Sans être placardisée, car cet engagement séduit ma hiérarchie. Je sais que si je rencontrais la petite fille que j'étais, elle serait enfin fière de moi», sourit-elle. Et si finalement, rater sa vie était la meilleure chance de la réussir ?

L'Humanité

Le Pen à l’Élysée : ne laissons pas faire

PRÉSIDENTIELLE Pour la troisième fois en vingt ans, le second tour opposera une droite libérale et l’extrême droite. Le débat du 20 avril a confirmé le caractère arrogant et antisocial du président sortant, mais surtout ce que serait un pouvoir antirépublicain et xénophobe.

«NON ! » C’était il y a vingt ans jour pour jour, le 22 avril 2002, ce cri de refus et de colère mêlés écrit en lettres capitales en une de l’Humanité, en dessous du visage de Jean-Marie Le Pen barré d’une croix rouge. Vingt années ont passé, et c’est sa fille qui s’avance pour la seconde fois, après 2017, au second tour de l’élection présidentielle. Vingt années qui ont considérablement changé le rapport de forces et la ­situation politique. Car, cette fois, malgré un écart d’environ 10 points (55-45, selon le dernier rolling Ifop), le pire n’est pas à écarter.

Ce qui paraissait impossible est devenu plausible, ce qui semblait monstrueux est banalisé, ce que l’on pensait ­indicible se prononce à voix haute. Traversée par une crise profonde, une France divisée, minée et écœurée par quarante ans de politiques (néo)libérales n’écarte plus la possibilité d’élire l’héritière de l’extrême droite française. Une extrême droite qui trouve ses racines à Vichy et dans l’OAS, et qui, plus près de nous, agrège des tenants de la « nouvelle droite » et des identitaires.

Par dépit, par dégoût, par rejet du président sortant Emmanuel Macron, qui aura tant fait pour jeter les Français dans les bras de l’extrême droite – comme ses deux prédécesseurs. Par division aussi, et éclatement de forces de gauche affaiblies, dont les électeurs déboussolés hésitent souvent entre abstention (estimée à 26,5 % selon l’Ifop), vote blanc ou vote barrage. Marine Le Pen a forgé un masque, celui de la respectabilité et de la « mère de ­famille », comme elle promet de gouverner. Mais son projet reste le même : la mise à bas de tout ce qui constitue la nation, le droit et la République.

avec ce gouvernement, « les étrangers n’auront plus droit à rien»

« Justice, presse, Europe ou immigration : tout son projet vise à sortir du cadre de l’État de droit », analyse le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le premier jour d’une présidence de Marine Le Pen serait d’abord celui d’une série de déplacements symboliques pour inscrire son pouvoir dans l’histoire de la France. « J’irai à la basilique de Saint-Denis, symbole de la royauté, aux Invalides, symbole de l’Empire, et devant la statue du général de Gaulle, symbole de la République », a-t-elle promis, afin de « créer l’unité du peuple français (…) dans l’histoire qui est la nôtre ».

Dans un tract intitulé « Marine présidente, ses premières décisions à l’Élysée », la cheffe du Rassemblement national détaille ses priorités entre le 24 avril et juin, les élections législatives se tenant les 12 et 19. C’est par la formation d’un « gouvernement d’union nationale », avec à sa tête un premier ministre qu’elle décrit comme « politique et patriote », que débuterait son quinquennat. Un gouvernement qu’elle veut resserré autour de « quinze ministres et de secrétaires d’État », dont pourraient faire partie un Éric Ciotti ou un André Rougé, qui entend « faire comprendre aux étrangers que la France n’est pas un eldorado pour venir ne rien faire » et que ceux-ci « n’auront plus droit à rien ».

Puis viendraient ses deux premiers actes politiques : un déplacement à Bruxelles et le lancement du référendum contre l’immigration, baptisé « C2I » pour « citoyenneté, identité, immigration ». Auprès de l’Union européenne, Marine Le Pen entend affirmer systématiquement la « primauté du droit national sur le droit international et communautaire ». Ce que le juriste Benjamin Morel analyse comme un « Frexit de fait », puisque « l’UE n’est pas un État mais un ordre juridique ». Elle compte également annoncer la réduction de 5 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’UE, et, avec ses alliés hongrois et polonais, « initier l’Europe des nations libres », écrit-elle pompeusement.

À Bruxelles, Marine Le Pen veut aussi imposer sa mesure de baisse de la TVA sur l’énergie pour la porter à 5,5 %. Or, la directive TVA ne permet pas de réduire les taux en ce qui concerne les produits « préjudiciables à l’environnement », comme les carburants et le fioul. Surtout, à l’égard de cet impôt injuste comme de sa prétendue augmentation des salaires, c’est un tour d’illusionniste que prévoit Marine Le Pen, puisqu’elle refuse de mettre à contribution le capital tout en s’engageant à rembourser une dette à laquelle elle a fait allégeance. Ces mesures ouvriraient, en outre, une procédure d’infraction contre la France et d’éventuelles sanctions, comme pour la Pologne et la Hongrie, modèles revendiqués.

Mais c’est avec le triptyque référendum contre l’immigration, suivi de la loi « sécurité-justice » puis la loi « visant à combattre l’idéologie islamiste » que débuterait véritablement le saccage de l’État de droit. Pour Dominique Rousseau, « il est normal qu’elle place en tête des priorités ce référendum, car ce qu’elle propose est contraire à la Constitution. Elle a besoin de modifier le cadre constitutionnel pour imposer ses projets et mettre en avant le principe de discrimination ». Celui-ci aurait, en effet, pour but d’inscrire dans la loi fondamentale la « maîtrise de l’immigration » et de mettre en place la préférence ­nationale, rebaptisée priorité nationale, en matière d’emploi, de logement et d’aides sociales, ce qui nécessite de déroger au principe d’égalité des citoyens hérité de la Révolution. Ce projet prévoit également l’interdiction des régularisations, l’expulsion des clandestins, des étrangers n’ayant pas travaillé depuis un an, la suppression de l’aide médicale d’État, du regroupement familial et la restriction du droit d’asile. Le simple fait d’être sans papiers ­constituerait un délit, rendant ainsi toute personne expulsable, et toute aide pénalement répréhensible. « Tout ce projet – il suffit de le lire – est en contradiction avec l’identité de la France telle qu’elle est inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme : il remet en cause radicalement ce qui fait la France depuis 1789 », décrypte Dominique Rousseau.

« Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État »

D’autant que Marine Le Pen compte faire usage de l’article 11 de la Constitution pour mettre en place ce référendum, car l’article 89 impose la participation du Parlement. Or, la jurisprudence est claire : toute modification de la loi fondamentale par référendum, via l’article 11, n’est pas possible. « Impossible n’est pas français », a répondu Marine Le Pen à ce propos, suggérant qu’elle était prête à violer la Constitution. « Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État  », alerte le constitutionnaliste. Ce qui ne semble pas faire peur à son entourage : sur le média d’extrême droite TV Libertés, l’avocat Pierre Gentillet, un proche de Thierry Mariani et de Jean-Paul Garraud (promis au poste de garde des Sceaux par Marine Le Pen), estimait le 8 avril que « l’État de droit est une fable » et qu’ « à la condition de mettre au pas le Conseil constitutionnel, nous pourrons tout faire ».

« Tout faire », ce sont donc les lois « sécurité-justice » et « lutte contre les idéologies islamistes », prévues dans la foulée, qui constitueraient le deuxième étage de la fusée. La première loi prévoit la présomption de légitime défense pour policiers et gendarmes, les peines planchers, la construction de 25 000 places de prison, le rétablissement de la loi « anticasseurs » de 1970, qui institue une responsabilité pénale pour tout organisateur ou participant – même pacifique – à une manifestation en cas de violences.

ce quinquennat ouvrirait la voie au retour de la peine de mort et à l’interdiction de l’IVG

Le programme de Marine Le Pen prévoit également d’introduire la notion de « coauteur » d’une infraction, ainsi que « la soumission de la justice au pouvoir politique, notamment des procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », analyse Dominique Rousseau. Le texte contre « les idéologies islamistes », rédigé par Stéphane Ravier (passé depuis chez Zemmour) et Jean-Paul Garraud, prévoit bien, malgré la récente reculade médiatique de Marine Le Pen, l’interdiction des « signes et tenues ostentatoires des idéologies » – donc une djellaba ou un voile, assimilés à un « outil de propagande » – dans l’ensemble de l’espace public. Aucun pays au monde n’applique une telle mesure. Dans cette loi, déposée à l’Assemblée nationale en février 2021, figurent également l’interdiction de toute pratique ou publication de ces « idéologies », qui ne sont définies que de façon très floue via une « incompatibilité qui peut exister avec les droits, libertés et principes » inscrits dans la Constitution, ouvrant ainsi la voie à un arbitraire généralisé.

Les deux premières semaines d’une présidence de Marine Le Pen sont donc loin de la « concorde nationale » ressassée sur les plateaux par la candidate. La liberté de la presse serait rapidement mise en cause, elle qui a déclaré au cours des derniers jours de la campagne « assumer de décider qui est journaliste et qui ne l’est pas ». À l’Assemblée, elle a d’ailleurs déposé, en mai 2021, un amendement visant à punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende toute « publication, diffusion ou reproduction (…) d’une information soumise au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Un recul sans précédent qui signifierait la mise au pas de la presse.

De même, la « révolution référendaire » qu’elle promeut pourrait ouvrir la voie au retour de la peine de mort ou à l’interdiction de l’IVG. À ce propos, si Marine Le Pen assure n’avoir « jamais souhaité un recul sur la possibilité pour les femmes de recourir à l’IVG », ses votes parlent pour elle. En novembre 2020, alors que le Parlement européen examine une résolution condamnant l’interdiction quasi générale de l’avortement en Pologne, les 23 eurodéputés du RN – dont Marine Le Pen – ont voté contre. Idem en ce qui concerne les violences faites aux femmes, prétexte, là encore, à une stigmatisation des immigrés : les eurodéputés RN ont voté contre une résolution adoptée en 2021 au Parlement européen afin de lutter contre le harcèlement au sein des institutions de l’UE.

Et puis, il y a tout ce que l’extrême droite, quand elle est au pouvoir, produit d’insidieux ; ces discours de haine poisseux, l’unité de la « patrie » face aux étrangers, aux immigrés, aux femmes, à celles et ceux désignés comme des « Français de papier ». Au-delà même du viol de la Constitution, de la sortie de l’État de droit, de la mise au pas des syndicats de travailleurs, de la presse, c’est dès l’école qu’un tel régime d’extrême droite tenterait d’imposer ses vues. Dans une proposition de loi de février 2021, base de son programme, Marine Le Pen écrivait que l’école, dont elle veut engager la « restauration » dès début juin, était appelée à « faire naître, développer et affermir les sentiments patriotiques et la conscience de l’unité nationale ». Quoi que l’on pense d’un pompier pyromane nommé Emmanuel Macron, Le Pen, vingt ans après, c’est toujours NON !

Le Figaro

L'armée française accuse les mercenaires russes Wagner de manipulation au Sahel

RÉCIT - Les mercenaires proches du Kremlin ont tenté de faire accuser Barkhane d'exactions. L'armée a filmé la fabrication de la manipulation.

Le message était pour l'instant passé presque inaperçu : quelque 500 vues sur Twitter, presque rien. La vidéo a été postée jeudi après-midi, après un premier message avant-coureur mercredi sur «ce que les Français ont laissé derrière eux quand ils ont quitté la base de Gossi». Le camp a été rendu aux forces armées maliennes mardi dans le cadre du désengagement français au Mali. Horrifié, un certain Dia Diarra, présenté comme un «ancien militaire» malien et un «analyste politique» diffuse les images de corps ensevelis sous le sable. On en distingue assez pour reconnaître des cadavres, trop peu pour les identifier. «On ne peut pas garder le silence», écrit-il tel un lanceur d'alerte… Son message a commencé à être partagé, diffusé, commenté. Certains s'indignent, d'autres doutent. Une «attaque informationnelle» est en cours. L'armée française l'a débusquée et tente de la désamorcer en présentant des preuves de la manipulation, notamment au Figaro et une poignée d'autres médias.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiMali: à Gossi, Barkhane accélère son retrait

L'armée communique après avoir hésité. Barkhane, après neuf ans passés au Mali, doit gérer son départ et craint des conséquences en cascade. La manipulation paraît par ailleurs suffisamment grossière pour ne pas convaincre en dehors des cercles farouchement antifrançais: Barkhane laisserait-elle vraiment des corps près d'un camp qu'elle a occupé ? «Aujourd'hui, dans l'environnement numérique, tout laisse des traces», commente une source militaire. L'armée ne veut pas que sur les moteurs de recherche sur internet «Gossi» soit associé pour longtemps à «charnier». Elle ne veut pas non plus laisser le temps à la rumeur de prendre sur les réseaux sociaux. L'armée française veut enfin riposter aux mercenaires de Wagner, responsables selon elle de la manipulation. La lutte d'influence est un champ de bataille sur lequel la France veut s'essayer à la contre-offensive.

À VOIR AUSSI - Au Sahel, l'armée française accuse les mercenaires russes Wagner de manipulation

Pas une première

Ce n'est pas la première fois que Wagner est soupçonné par Paris de diffuser de fausses informations, comme en Centrafrique par exemple. Ce groupe, proche du Kremlin et désormais associé à la junte militaire au pouvoir à Bamako, s'est fixé comme objectif de saper l'influence de la France au Sahel. Entre 1000 et 1100 mercenaires seraient présents au Mali aujourd'hui, selon l'armée française, qui s'est fixée comme objectif de contrer leur influence. «Décrédibiliser Wagner en 12 à 18 mois est crédible», assure un haut gradé en formulant un objectif supplémentaire pour la France au Sahel.

À lire aussiAu Mali, l'Europe cesse de former l'armée

La possibilité d'une attaque contre la réputation de Barkhane était dans les airs, raconte une source militaire. Au sein de Barkhane, on s'attendait à voir ressurgir les rumeurs de trafic d'or, de trafic d'armes, qui avait nourri les manifestations anti françaises contre le convoi bloqué à Tera au Niger en novembre l'année dernière, ou des accusations d'exactions. À l'apparition du premier tweet de Dia Diarra, les services s'alertent. Le profil de Diarra est identifié comme un faux probable. Il apparaît sur un autre compte, sous le nom d'Alexander Murillo, sur le réseau russe VK. Il publie régulièrement des messages. Le compte Twitter a été créé en janvier 2022. Il est « déjà connu pour avoir manipulé de faux témoignages passés en appui d'actions informationnelles russes », assure l'armée.

Dans la nuit du 20 au 21 avril, l'armée envoie un capteur aérien survoler Gossi, qui vient d'être rendue. Il photographie des soldats, probablement malien, en train de dormir à même le sol. À côté d'eux, des tentes ont été montées. Possiblement, des soldats de Wagner s'y trouvent. Le 21 avril, la vidéo du charnier est diffusée. Mais dans le ciel, le moyen aérien a observé depuis le ciel la fabrication de la scène. Toute la séquence n'a pas été filmée, faute, dit-on, de moyen disponible en permanence au-dessus de l'endroit.

Sur les images présentées par l'armée française et visionnées par le Figaro, on distingue une dizaine de soldats. Leur tenue et leurs postures indiqueraient qu'il ne s'agit pas de militaires maliens mais de mercenaires de Wagner, assurent les analystes français. On les voit recouvrir des corps à coups de pelletées de sable. Les dépouilles ont pu être acheminées sur place, selon l'armée, et installées pour la mise en scène. Elles pourraient provenir de l'opération menée par les forces maliennes et Wagner à Hombori le 19 avril qui a donné lieu à des exactions selon l'ONU. Un Russe y aurait perdu la vie.

«Désinformation»

Sur une autre vidéo, on distingue deux hommes face au charnier, comme s'ils prenaient des photos. L'un se déplace ensuite latéralement, tel qu'on l'imagine prenant une vidéo. Le mouvement concorde avec celle du compte de Diarra. Les informations d'horaire et de géolocalisation permettent d'identifier le moment et le lieu de la scène, à 3,6 km du camp de Gossi. Une autre vidéo montre quatre véhicules de type Dong Feng quitter la base. Ces véhicules ne correspondent pas à ceux des militaires français. Le faisceau d'indices est suffisant pour l'état-major. Certains demanderont plus de preuves ? Les images «nourriront le débat sur la désinformation», répond-on. Elles n'éviteront pas d'autres théories complotistes.

À lire aussi«Wagner», du côté obscur de la force russe sur France 5

Rien n'indique les militaires maliens aient pu être au courant de l'opération attribuée aux hommes de Wagner. Mais un détachement malien a bien pris possession du camp de Gossi mardi dernier. Côté français, on se contente d'une mise en garde : «Il faut choisir ses alliés». Le discours d'avertissement est repris publiquement par le général Burkhard, le chef d'état-major des armées, qui a décidé de faire de la lutte informationnelle l'une de ses priorités. Lors de son dernier déplacement au Sahel, il a répété à ses interlocuteurs que Wagner menaçait de «déstructurer» l'armée et de s'accaparer les ressources du Mali. «Le point faible de Wagner est qu'il est d'abord un business model: quand Wagner s'engage dans une zone, qui correspond à la zone d'intérêt et d'influence russe, il doit trouver de quoi s'autofinancer, et je pense que c'est cela qu'il faut essayer de briser», a déclaré le général lors d'une audition devant la commission défense de l'assemblée nationale en février. «Pour le reste, Prigojine (le patron de Wagner, NDLR) n'est pas un militaire mais il est un bon chef d'entreprise – ou un bon mafieux, comme on veut. Il dispose de quelques militaires pour développer ce type d'affaire, qui n'ont pas besoin de faire de la grande stratégie et qui sont efficaces dans leur registre et désinhibés, voire sans foi ni loi», a-t-il ajouté. Le plus haut gradé français s'est résolu à ne pas se laisser malmener par ce nouvel adversaire.

À VOIR AUSSI - Wagner est au Mali pour sécuriser ses «intérêts économiques» et la junte selon Emmanuel Macron

L'Humanité

Droits et libertés : le cortège de la haine derrière Le Pen

Une victoire, désormais possible, de la candidate du RN à la présidentielle ouvrirait la porte aux pires atteintes aux droits et libertés. Sous la pression des différents courants de l’extrême droite, les discours les plus rances seraient banalisés et les actes de violence et agressions xénophobes des groupuscules radicaux ne manqueraient pas de se multiplier.

Avec Marine Le Pen, c’est toute l’extrême droite française qui arriverait au pouvoir. Au-delà d’un programme qui cible déjà les minorités, matraque la démocratie et l’État de droit, envisager les conséquences d’un Rassemblement national aux commandes de la France nécessite de voir plus loin. D’observer à quel point ses alliés à l’international ont ravagé les droits et les libertés (voir page 19). De connaître l’histoire de ce mouvement, fondamentalement raciste, antisocial, antiféministe. De mesurer l’influence des différents courants qui la composent, et auxquels Marine Le Pen s’appliquera à donner des gages.

Trois projets d’attentats déjoués en 2021

Des chapelles qui n’ont rien de républicain. « Dans cette galaxie d’extrême droite, il y a des identitaires, des néonazis, des monarchistes, les anciens du GUD (Groupe union défense), l’Action française…, énumère le sociologue Erwan Lecœur, spécialiste de l’extrême droite. Ces gens-là se disent empêchés d’exprimer leurs idées, d’agir, y compris violemment, dans leur objectif de “protéger le peuple”. Bien entendu, l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir les libérerait. » Le déchaînement de la haine et des violences pourrait être la première conséquence de sa victoire à la présidentielle.

[va:Notre dossier Marine Le Pen:https://www.humanite.fr/mot-cle/marine-le-pen-la-verite-du-projet]

Sous l’effet de la banalisation de l’extrême droite, la fureur protofasciste se répand déjà de plus en plus. Les agressions, les rixes, les intimidations sont en constante augmentation depuis cinq ans, particulièrement depuis janvier 2021. L’année dernière, trois projets d’attentats liés à l’extrême droite ont été déjoués, selon le ministère de l’Intérieur. Certains sont passés à l’acte, comme le militant RN Claude Sinké, qui a attaqué la mosquée de Bayonne en 2019. Les épisodes sont nombreux, encore récemment avec le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu, le 19 mars, dont Loïk Le Priol, militant bien connu des réseaux fascistes, est à ce jour le principal suspect. Erwan Lecœur, qui observe de près ces groupements, constate que se multiplient « les loups solitaires, les groupuscules fascistes, des personnes qui sont en train de se préparer à passer à l’action, qui fourbissent des armes, lancent des appels sur la fachosphère. La normalisation de l’extrême droite leur a donné un sentiment de légitimité, une accession au pouvoir serait perçue comme un feu vert au déchaînement de leur haine ».

Les cibles sont connues : les militants antifascistes et féministes, les musulmans, les immigrés, les homosexuels, les non-Blancs, « et tous ceux qui les défendent », ajoute le sociologue. « Contre les syndicalistes et militants de gauche également, développe Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde, organisation antifasciste créée en 2018. Attaquer quiconque remettrait en cause l’ordre économique et social, l’exploitation salariale est dans leur ADN. Les attaques sur les piquets de grève, les mobilisations sociales dans les facs, les usines, sont régulières et ils voudront d’autant plus les réduire au silence s’ils sont au pouvoir. »

Connexions avec des réseaux fascisants

Diviser pour mieux régner, un adage dont les victimes seraient nombreuses. La préférence nationale ou l’interdiction du voile figurent déjà dans le programme de Marine Le Pen, mais nul doute que l’extrême droite ira plus loin. « S’ils ne sont pas en capacité de répondre aux attentes sociales notamment, il est absolument certain qu’ils appuieront sur la touche “bouc émissaire” et feront passer des mesures réduisant les droits des minorités », avance le sociologue Ugo Palheta. La notion floue de « lutte contre la propagande islamiste », qui brouille les frontières entre islam et terrorisme (le voile est par exemple défini comme « uniforme islamiste »), ouvre la voie à des discriminations structurelles à l’égard des musulmans. Les droits des femmes pourraient aussi être remis en question. « Rien que sa victoire pousserait des médecins réfractaires à s’autoriser de refuser les avortements », affirme Nadya Salm, présidente de l’association Rose d’espoir. La candidate RN n’exclut pas un référendum pour revenir sur le droit à l’avortement, comme sur la peine de mort ou l’abrogation du mariage pour tous, que des élus RN refusent déjà parfois de célébrer. Ces consultations, Marine Le Pen a pour objectif de les transformer en plébiscites, en muselant les oppositions et en s’appuyant sur ses relais médiatiques.

Erwan Lecœur alerte aussi sur les pressions qu’exerceraient les différentes mouvances de l’extrême droite : « Ils vont exploser sur la scène politique, médiatique, sociale et veulent pour une partie d’entre eux déclarer la guerre religieuse. Marine Le Pen leur devra une partie de sa victoire et enverra des gages. » La traduction concrète pourrait être des plus graves, insiste le chercheur : « Comme s’attaquer à ceux qui ne seraient pas dans la ligne que dicte le pouvoir, ce qu’ont fait presque tous les régimes d’extrême droite. Des associations dissoutes, des fonctionnaires mis en congé, voire des mesures de rétention sur des groupes de personnes, justifiées par des troubles que le gouvernement mettra en scène. » Des connexions existent déjà entre la candidate du RN et ces réseaux fascisants. Des anciens de l’ultraviolent GUD, Axel Loustau et Frédéric Châtillon, figurent même dans son premier cercle. Début avril, elle s’affichait aussi aux côtés de Thibaud Rufra, leader du groupe néonazi des Strasbourg Offender.

Le risque de voir les forces armées aux ordres

Plus que ces pressions, des personnalités comme Éric Zemmour pourraient jouer un rôle direct dans la politique de Marine Le Pen. Le maurrassien, qui a réuni 7 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, ne s’en cache pas. Pour écarter l’épouvantail, la candidate du RN a réfuté l’idée de voir les membres de Reconquête ! intégrer son gouvernement. « Mais il est évident qu’elle devra faire des accords politiques, en premier lieu avec eux, et donc faire des concessions », assure le politologue Stéphane François. « S’il réclame un ministère de la Remigration, Le Pen sera-t-elle en mesure de dire non ? » s’interroge la philosophe Juliette Grange.

La politique autoritaire de l’extrême droite reposerait de plus sur une police et une armée idéologiquement convaincues. Selon une étude du Cevipof, plus de 60 % des policiers et militaires glisseraient un bulletin Marine Le Pen le 24 avril. Elle leur promet des moyens décuplés, des armes (y compris pour les polices municipales, qui deviendraient obligatoires dans les villes de plus de 10 000 habitants) ou encore une « présomption de légitime défense ». Un policier n’aura plus à prouver que son acte était « nécessaire à sa protection » et « proportionnelle à la gravité de l’attaque ». Une mesure dangereuse qui ouvrirait grand les portes de l’impunité, du libre arbitre et des violences policières.

Des violences ignorées du pouvoir

Un appareil répressif au service d’une politique qui pourrait rapidement se révéler brutale et autoritaire. « En fermant aussi les yeux sur les violences des groupes fascistes », ajoute Raphaël Arnault, qui craint le pire, notamment en repensant aux deux tribunes de militaires parues dans « Valeurs actuelles » en avril 2021. Ceux-ci prônaient l’intervention de l’armée pour « protéger nos valeurs civilisationnelles », face à « l’islamisme et (aux) hordes de banlieue » qui prépareraient selon eux une « guerre raciale ». Un « constat sans concession mais juste », a rapidement répondu Marine Le Pen, avant d’appeler les signataires à « se joindre à nous pour prendre part à la bataille qui s’ouvre ». Erwan Lecœur voit dans ces déclarations un risque immense de voir l’armée et « les nombreux militants d’extrême droite qui revendiquent la guerre raciale » ainsi autorisés à intervenir, notamment dans les banlieues populaires. « Cela peut aboutir à une guerre ethnique et religieuse immédiate, mesure-t-il. C’est le cas en Inde, où le pouvoir s’en dédouane, dit que ce sont les groupes religieux qui le font mais ne fait rien pour les en empêcher. » (Voir « HM » n° 801)

Si nul ne peut savoir jusqu’où ira l’extrême droite au pouvoir, les conséquences d’une victoire ici exposées ne relèvent en rien du fantasme. Son programme, ses déclarations, la nature de son projet comme de la fachosphère le démontrent. Prendre le risque de voir ce qu’il adviendrait serait un pari mortifère. Le 24 avril, un seul bulletin de vote est à disposition des citoyens pour l’empêcher. Un geste difficile, mais absolument nécessaire.

"L'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen existe"

Spécialiste des comportements électoraux et des attitudes politiques, Bruno Cautrès analyse les ressorts du vote pour l’extrême droite, sa possible victoire et pointe le risque d’une abstention des électeurs de gauche.

Bruno Cautrès

Chercheur CNRS au CEVIPOF

L’élection de Marine Le Pen et l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite semblent ne plus relever de l’irréaliste. Ce risque est-il important et comment analysez-vous les résultats et la situation qui en découle ?

Le premier point, c’est que ce résultat n’est pas étonnant si vous prenez toutes les données d’enquête du Cevipof. On voit à quel point il y a un sentiment à la fois de crise sociale et d’insatisfaction sur le fonctionnement de la démocratie. Donc il n’est pas étonnant que se qualifie au second tour, pour la deuxième fois de suite, quelqu’un qui veut parler au nom de la question du pouvoir d’achat et qui se positionne comme la voix du peuple face à un Emmanuel Macron décrit comme le président des riches et d’une France qui n’a pas de souci. Ce résultat est inscrit dans la longue durée, c’est tout sauf une surprise. Le deuxième point est qu’elle se qualifie avec un meilleur score qu’en 2017, alors qu’elle a eu affaire à une concurrence difficile au sein même de la droite extrême.

Cela lui donne-t-il la possibilité de l’emporter ?

Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais elle existe. La grande différence avec 2017, c’est qu’à l’époque cette probabilité était de 0. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela dit, il y a pour Marine Le Pen plusieurs marches à franchir.

Lesquelles ? Vous parliez de concurrence, mais Éric Zemmour apporte des réserves de voix…

Oui, à condition d’abord qu’elle récupère 100 % des votes qui se sont portés sur elle et Éric Zemmour. Elle peut aussi compter sur les votes qui viennent de Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être sur environ 20 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Cela l’amène déjà autour de 45 %. On ne sait pas bien, ensuite, quelle sera sa capacité à aller piocher chez les électeurs de Mélenchon au titre d’une colère commune. D’abord, car les électeurs qui se sont portés sur lui, insoumis mais aussi écologistes, socialistes et communistes qui l’ont fait au titre du vote utile, partagent une vision de la société qui est tout à fait antinomique avec celle de Marine Le Pen. Cela peut venir, par contre, d’abstentionnistes.

Précisément, sa stratégie consiste-t-elle en un « référendum anti-Macron » ?

C’est ce qu’elle joue : il y aura des votes qui se porteront sur elle en raison de ce « dégagisme anti-Macron ». Dans quelle proportion, c’est l’inconnue… Cela dépendra aussi de la mobilisation par Emmanuel Macron des électeurs, notamment du centre gauche. Cela va être compliqué malgré ses efforts, en tout cas en termes de communication. C’est l’autre inconnue : l’abstentionnisme et le vote blanc à gauche seront des éléments très importants.

Marine Le Pen se présente comme la candidate du pouvoir d’achat, de la défense de la démocratie et des libertés. Quelle lecture faites-vous de ce discours ?

Ce qui est sûr, c’est qu’elle a consacré beaucoup d’efforts à changer sa communication pour en faire celle d’une future cheffe d’État, en disant qu’on ne « gouverne pas contre les gens » et qu’elle ne serait pas une présidente qui crée des tensions. C’est le message qu’elle veut faire passer, en tout cas. Cela la rend d’autant plus redoutable. Si elle atteint la barre des 45 %, voire plus, c’est énorme : cela signifie qu’il y aura un avant et un après 2022.

Ailleurs dans le monde

Les droits des travailleurs, ceux des femmes, des migrants et la démocratie en général sont la cible des principaux alliés de la candidate d’extrême droite à l’échelle internationale.

À l’occasion de son meeting d’entre-deux-tours le 14 avril à Avignon, Marine Le Pen n’a pu s’empêcher de sortir les violons. « Sa » France, jure-t-elle avec emphase et passion, redeviendra une « puissance de paix, l’ambassadrice du respect des peuples, le défenseur des sans-voix, l’artisan d’un dialogue entre les nations ». Puis de promettre qu’elle luttera pour que l’Inde intègre le Conseil de sécurité de l’ONU, de même qu’un pays africain, et pourquoi pas le « Sénégal », milite-t-elle encore. Bien sûr, aucun de ses amis au pouvoir, à l’échelle internationale, n’a promu cet agenda digne de la Conférence tricontinentale organisée à Cuba en 1966, préparée par Mehdi Ben Barka et Che Guevara.

La galaxie de Marine Le Pen, les chefs d’État ou de gouvernement qu’elle fréquente, admire ou courtise, s’appellent Jair Bolsonaro au Brésil, Donald Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie ou Matteo Salvini en Italie, liste non exhaustive de ce qui se fait de pire en termes d’atteintes à la démocratie, aux droits des travailleurs, à ceux des femmes et bien sûr des migrants, qu’ils soient économiques ou demandeurs d’asile.

À Budapest ou à Varsovie, les ultraconservateurs au pouvoir n’ont cessé de rogner les droits sociaux et syndicaux, de peser de tout leur poids pour limiter les contre-pouvoirs, qu’il s’agisse des médias ou de la justice. La mise au pas de la Cour suprême en Pologne ou la baisse drastique du nombre de salariés couverts par une convention collective en Hongrie ne sont que des exemples parmi beaucoup d’autres. Comme Bolsonaro (contre lequel la quasi-totalité des partis politiques jusqu’à la droite sont contraints de s’unir autour de Lula pour tenter de le déloger) ou Trump, Marine Le Pen dénonçait il y a cinq ans les « avortements de confort ». Les autocrates en herbe d’Europe de l’Est travaillent déjà à la limitation maximale du droit à l’interruption volontaire de grossesse, quitte à l’interdire, comme l’ont fait les ultraconservateurs polonais en 2020.

Quant à son ami Matteo Salvini, en Italie, ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019 et chef de la Ligue, il est actuellement jugé pour « kidnapping », après avoir laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Ces politiques hostiles aux migrants « non européens », également observées en Hongrie ou en Pologne, ont une autre conséquence, bien plus perverse. Mis sous pression des partis d’extrême droite parfois aux portes du pouvoir, des gouvernements de droite conservatrice classique et même sociaux-démocrates pratiquent à leur tour une surenchère dans le harcèlement des demandeurs d’asile. À l’image du Royaume-Uni de Boris Johnson ou du Danemark de Mette Frederiksen, qui travaillent tous les deux sur des projets d’expulsion des migrants et leur rétention le plus loin possible à l’étranger (lire page 26). Raison de plus pour que le score de Marine Le Pen soit le plus faible possible le 24 avril, outre l’impérieuse nécessité de lui interdire l’accès à l’Élysée.

Le Figaro

Viol au 36 quai des Orfèvres : les deux policiers acquittés en appel

Le verdict est finalement tombé pour Antoine Quirin et Nicolas Redouane, trois ans après leur condamnation pour le viol en réunion d'Emily Spanton.

Les deux policiers qui étaient jugés en appel pour le viol en réunion en 2014 d'une touriste canadienne au siège de la PJ parisienne, 36 quai des Orfèvres, ont été acquittés ce vendredi 22 avril par la cour d'assises du Val-de-Marne.

À lire aussi«Il avait changé de vie et voulait se faire oublier» : deux ans après un viol en réunion, un fuyard interpellé en pleine campagne normande

À VOIR AUSSI - Deux policiers du 36 quai des Orfèvres jugés pour vio

Trois ans après leur condamnation en première instance à Paris à sept ans de prison, Antoine Quirin, 43 ans, et Nicolas Redouane, 52 ans, ont été déclarés innocents du viol d'Emily Spanton, 42 ans, et sont ressortis libres du palais de justice de Créteil où ils étaient jugés depuis trois semaines.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ?

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Christian Salmon : « Le succès de Marine Le Pen, c’est ce qu’elle a su masquer »

L’essayiste Christian Salmon analyse la stratégie de la candidate du RN, qui présente une image sympathique tout en multipliant les impostures. Entretien

Marine Le Pen possède de réelles chances de remporter la présidentielle, ce dimanche. La conséquence d’une campagne aux discours lissés, sans polémique, lui permettant de masquer le fond de son projet, estime Christian Salmon, auteur de plusieurs ouvrages sur la communication politique dont Storytelling (la Découverte, 2007) et la Tyrannie des bouffons (Les liens qui libèrent, 2020).

Marine Le Pen a sans doute réalisé sa campagne la plus discrète depuis 2012. S’agissait-il au final d’une stratégie payante ?

Dans sa relation contradictoire avec Éric Zemmour, c’est lui qui a emprunté les termes d’un récit violent, qui a volé le fond raciste et xénophobe au RN. Ce n’est pas seulement qu’il a dédiabolisé Marine Le Pen, il a également saturé la scène. Habilement, elle l’a laissé faire. Elle a pu se contenter de présenter l’image d’une candidate institutionnelle, qui veut rassurer. Avant le premier tour et même ces derniers jours, Marine Le Pen mène une campagne à bas bruit. Ses prises de parole sont assez pauvres en termes de contenu, il n’y a rien de spectaculaire. Elle offre une surface de projection. Comme un personnage de série télé qui doit provoquer chez le spectateur la possibilité de rêver sur son compte. Dans sa dernière affiche pour le second tour, elle apparaît avec un grand sourire, l’image est extrêmement léchée, et il n’y a pas son nom. Pas le nom de son père, ni celui de son parti. Une image sympathique, qui tranche avec ses modèles. Elle n’a jamais été dans le clash, dans une stratégie à la Trump, ce qui m’a moi-même étonné.

Cette stratégie lui a-t-elle permis de faire oublier la dangerosité de son projet d’extrême droite ?

Le succès de sa campagne, c’est ce qu’elle réussit à masquer, plutôt que ce qu’elle dit. Il ne faut surtout pas tomber dans le piège de dire qu’elle n’est pas d’extrême droite. Elle porte en elle son logiciel, elle est l’héritière de l’histoire du FN, de son père. Celle qui va lisser le message, le dissimuler derrière une image de personne rassurante, mais le fond n’a pas changé. Jusqu’à présent, elle convoquait l’électorat populaire sur le discrédit du discours qui dénonçait la haine de l’autre. C’est-à-dire détourner la violence contre le système, contre les réformes extrêmement dures du libéralisme, sur le voisin, le réfugié, etc. Ce qui colle avec un programme libéral. C’était le marqueur anti-immigrationniste qu’elle a mis un peu en réserve, le message étant acquis.

Pourtant, son programme libéral ne l’empêche pas de viser les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en dénonçant le libéralisme d’Emmanuel Macron, sur la retraite à 65 ans notamment…

C’est la grosse arnaque. Sur toutes les mesures sociales importantes défendues par la gauche, elle est totalement en retrait. C’est faire avaler un programme néolibéral sous les traits sympathiques et sociaux, avec quelques mesurettes. Son discours est de « rendre l’argent aux Français ». Ce qui fonctionne, apparemment, c’est une posture compassionnelle. C’est-à-dire que le rejet de l’autre n’est plus affirmé comme une idéologie raciste, mais plutôt comme un moyen pour que les Français vivent mieux, c’est « rendre aux Français ce qu’on leur a volé », comme avec la suppression de l’aide médicale d’État.

L'Humanité

Témoignages. L’extrême droite, ils connaissent : ils en ont fait l’amère expérience

Présidentielle. De Hayange à Hénin-Beaumont, ces militants ont eu affaire à des élus RN aux commandes, à la violence des groupuscules de cette galaxie et à la parole raciste libérée. À l’heure où la tentation du vote blanc guette, ils nous racontent.

C’est un remake dont la fin n’est pas écrite d’avance. En 2017, avec 66,1 % des voix pour Emmanuel Macron, le duel de second tour face à Marine Le Pen s’est soldé par un score sans appel. Certes déjà loin des 82,2 % de Jacques Chirac en 2002. Mais, après cinq années de banalisation supplémentaires, le scrutin s’annonce cette fois encore plus serré. Selon les sondages, la candidate d’extrême droite recueille, pour l’heure, de 43,5 à 46 % des intentions de vote.

L’abstention, elle, pourrait être plus élevée dimanche que le 10 avril, en particulier dans l’électorat de gauche. Le slogan « Ni Macron ni Le Pen » fleurit dans les mobilisations ou sur les réseaux sociaux. Plus encore, pour certains, la tentation du vote RN au prétexte « qu’on n’a pas essayé » ou que « ça mettrait un coup de pied dans la fourmilière » est grande tant le président sortant, avec sa politique antisociale et répressive, suscite de rejet. Tant aussi sa campagne de second tour par laquelle il espère créer l’illusion d’une adhésion à son projet est contre-productive.

Pourtant, avec l’extrême droite à l’Élysée, le voile jeté par Marine Le Pen sur son imposture sociale  finirait non seulement par se déchirer – elle n’a, en réalité, que peu à envier au marcheur sur ce terrain – mais s’y ajouterait une déferlante de haine, de division et de mise à mal de l’État de droit. Rien de moins que la remise en question de droits fondamentaux garantis par la Constitution est inscrite, noir sur blanc, à son programme. Sans compter que, derrière l’emballage « soft » de Marine Le Pen, ce sont Éric Zemmour et ses amis mais aussi toute la fachosphère qui se sentiraient plus libres que jamais. À Hayange, Hénin-Beaumont, Villers-Cotterêts, Mantes-la-Ville, Lyon… ­certains l’ont déjà vécu. Ils témoignent.

« Des identitaires sèment la terreur à Lyon »

Aline Guitard Responsable du PCF local, adjointe au maire du 4e arrondissement de Lyon

« Des groupuscules identitaires sèment la terreur à Lyon. On les voit péter les locaux de la CGT, du PCF, de la CNT, d’une librairie anarchiste, d’une radio engagée. Violences, casse de vitrines, jets de pierres, mais aussi tentatives d’intrusion, vol de matériel, tags antimigrants ou anticommunistes… Leurs méfaits se suivent et se ressemblent. Depuis 2020, ils innovent en se filmant cagoulés dans les rues ou dans les transports en commun, au prétexte de protéger les dames des agressions dont ils rendent systématiquement responsables les immigrés. Cela a pris beaucoup de temps avant que les collectivités et l’État finissent par réagir. En 2021, la dissolution de Génération identitaire a été enfin prononcée, mais on ne voit pas la différence : ils ont changé de nom et rebaptisé leur local les Remparts. Avec le comité de vigilance de l’extrême droite, on demande toujours la fermeture des locaux et la dissolution de tous ces groupes d’extrême droite. Il faut que ça cesse. »

« À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle »

Manon Moret Secrétaire générale de l’Unef à Lyon

« À la fac de Lyon-III, de nombreux étudiants se sentent abandonnés face à la progression des idées d’extrême droite, en particulier au niveau licence. En histoire, il y a beaucoup de militants de la Cocarde étudiante, une organisation d’extrême droite, qui affichent sans retenue leurs idées racistes, sexistes et islamophobes, dans une totale impunité. Parfois, cela va même jusqu’au négationnisme… Et, face à cela, l’administration ne fait rien, évoquant la liberté d’expression. Qu’est-ce que ça sera si Marine Le Pen doit l’emporter le 24 avril ! À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle.

Il y a peu, une étudiante qui porte le voile s’est fait humilier devant un amphi de 400 personnes. On a des cas d’intimidation, d’insultes, de harcèlement, dans l’enceinte de la fac ou sur les réseaux sociaux. On a retrouvé une conversation dans laquelle un étudiant proclamait des horreurs, comme “Heil Hitler” ou “Nique les juifs”.

Lundi, on a lancé une campagne pour alerter sur ces dérives et récupérer les preuves de ces propos. Malheureusement, beaucoup ont été effacées depuis. Ce qu’on demande surtout, c’est que l’administration de l’université réagisse pour que ces militants ne se sentent pas tout permis. Il faut stopper cette banalisation de la haine. »

« C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante »

Jérémy Zorzer-Pepi Animateur CGT des services publics de Moselle

« Hayange, j’y suis né, j’y habite, c’est toute ma vie. Mais, en 2014, ma vie a basculé. Fabien Engelmann, membre du Rassemblement national, prend la mairie. Au bout de deux mois, la pression s’exerce. Le maire annonce vouloir supprimer 70 postes de fonctionnaires, en comptant sur le non-remplacement des départs en retraite et les mutations. Responsable du service voirie, avec trois agents sous ma responsabilité, syndicaliste à la CGT, élu, je suis assez rapidement muté au service nettoiement. Muni d’une pince, d’un sac-poubelle, je me retrouve obligé de balayer le trottoir, avec la volonté de m’humilier. L’adjoint aux travaux me rend visite presque tous les jours pour me donner des consignes. Face à mon refus de recevoir des ordres directs de la part d’un élu, il fait venir mon chef, qui répète ce que lui dicte l’adjoint. Des petits gestes quotidiens qui poussent à la faute ou à partir. C’est difficile à décrire. Ce n’est jamais clairement dit. C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante. L’emprise est terrible. Les agents ont peur. Ce qui les entraîne à la délation pour ne pas subir. Même les bons copains ne veulent pas témoigner ou relever la tête. Après trois années d’humiliations quotidiennes, j’avais des idées néfastes envers certaines personnes, avec l’envie d’en venir aux mains. Un jour, j’ai craqué, invectivé mon chef d’atelier en lui demandant s’il était payé pour me faire chier. Se sont ensuivies une mise à pied et la perte d’une prime annuelle. J’ai vu un psy pendant deux ans. Rien n’y faisait. Je ne voulais pas quitter ma ville. Quand l’ancienne agente des ressources humaines m’a proposé un poste d’adjoint technique au syndicat des eaux, j’ai fini par accepter. Depuis, je milite au sein du collectif fédéral de la CGT contre les idées d’extrême droite. Malgré mes mandats, départemental et fédéral, qui m’autorisent à visiter les syndiqués, le maire a fait savoir qu’il me refuse l’accès aux locaux syndicaux de la mairie. »

« Une menace pour les droits des femmes »

Sarah DurocherCoprésidente du Planning familial

« La menace que représente l’extrême droite pour les droits des femmes, c’est quelque chose qu’on sent très fortement sur le terrain. En particulier depuis le 8 mars dernier. Que ce soit sur le plan national ou local, elle est de plus en plus présente, lors de nos rassemblements ou manifestations. Cela crée une pression sur nos militantes et militants, sans doute liée à la légitimation des propos homophobes, transphobes ou sexistes qu’on a pu entendre de la part des candidats d’extrême droite sur les chaînes de télévision. Des propos qui ne constituent pas une “opinion”, rappelons-le, mais tombent sous le coup de la loi. Il y a une atmosphère pesante, qui peut encourager des militants d’extrême droite à se déplacer sur nos manifestations pour mener leurs propres actions, parfois violentes, en plus des attaques que nous subissons sur les réseaux sociaux. Clairement, si Marine Le Pen devait gagner, ils se sentiraient encore plus légitimés, décomplexés, encouragés à attaquer des militantes féministes ou LGBTQI +. En tant qu’association féministe, politique, d’éducation populaire, il est évident qu’une victoire du Rassemblement national ferait du Planning une cible, avec le risque de perte de financements. Or, il reste de nombreux combats à mener. On a vu lors des débats sur la proposition de loi d’allongement du délai légal de l’IVG que la parole anti-avortement existait encore en France. »

« À Hénin-Beaumont, la loi du harcèlement »

Marine Tondelier Conseillère municipale d’opposition (EELV)

« À Hénin-Beaumont, ville dirigée depuis 2014 par Steeve Briois (RN), les conseils municipaux sont houleux, les commentaires sexistes fusent, le harcèlement se poursuit sur les réseaux sociaux. Ils salissent mon image en disant, par exemple, que je déteste la ville, ses habitants et que je préfère les Afghans ou les Roms parce que ça “m’excite plus” que les Français. Bref, tout est fait pour éradiquer les oppositions politiques. Les attaques se concentrent sur les élus, les employés municipaux, les syndicalistes, les journalistes, les migrants. Juste après la publication en 2017 de mon ouvrage Nouvelles du front, où je critiquais la gestion de la municipalité, Steeve Briois et les deux ex-directeurs généraux des services de la mairie Bruno Bilde et Laurent Morel ont déposé plainte pour diffamation. J’ai gagné en première instance et en appel tous les procès, sauf que ça a pris cinq ans. Et ce n’est pas encore fini puisqu’ils ont décidé de se pourvoir en cassation. Le but est que ça nous coûte en temps et en argent. Clairement, si Marine Le Pen remportait l’élection présidentielle, ce serait une catastrophe. Il faut absolument empêcher ça. »

L'Humanité

Clémentine Autain : « L’extrême droite et Macron, ce n’est pas pareil »

Élections La députée insoumise Clémentine Autain rappelle les dangers d’une extrême droite au pouvoir. Elle juge par ailleurs que la proposition pour les législatives, faite par la FI au PCF, à EELV et au NPA, repose « sur des bases fermes mais ouvertes ».

Forts des 21,95 % de Jean-Luc Mélenchon, les insoumis ont ouvert la porte à un rassemblement à gauche regroupant le PCF, EELV et le NPA, pour les législatives. Pour la députée FI Clémentine Autain, après avoir battu Marine Le Pen au second tour de la présidentielle dimanche, l’enjeu sera d’infliger une défaite à Emmanuel Macronau mois de juin.

Que représenterait une victoire de l’extrême droite, dimanche ?

Un terrible voyage au bout de la nuit. Il ne faut pas oublier que l’extrême droite cible d’abord les minorités, en particulier les étrangers, les musulmans et les habitants des banlieues populaires. Les femmes, ciblées par une misogynie constitutive de leur identité politique, en seront les premières victimes. L’extrême droite fera de l’État de droit des cocottes en papier. La liberté sera sous surveillance, et la politique antisociale, que nous contestons chez Macron, se poursuivra. C’est un cocktail dangereux quand nous connaissons les modèles de Marine Le Pen : Donald Trump, Jair Bolsonaro, Viktor Orban. Et si Le Pen et ses amis prennent le pouvoir, méfions-nous de leur capacité à ne pas le rendre…

Comment écarter ce risque, dimanche 24 avril ?

Avec la France insoumise et l’Union populaire, je me suis battue pour que Marine Le Pen ne soit pas présente à ce second tour. Maintenant que nous avons raté cet objectif de très peu, la morale habituelle du « front républicain » peut-elle nous sauver ? Je ne le crois pas. Depuis 2002, on explique qu’il faut éviter le pire. Or, le moins pire de 2017, Emmanuel Macron, est d’une grande violence sociale et liberticide. Nous sommes donc devant un os, surtout auprès des jeunes générations qui ne sont pas irriguées comme les précédentes par le combat antifasciste. D’ailleurs, à la différence de 2002, nous n’avons pas de manifestations monstres et immédiates. Un ressort s’est cassé parce que les gens sont en colère face à une forme de non-choix, après être passés si près du second tour avec la candidature de Jean-Luc Mélenchon. C’est dire si la situation est dangereuse. Nous devons mener un travail de conscientisation sur ce que recouvre concrètement l’extrême droite. Un simple mot d’ordre de type « votez Macron » me semble de nature à diviser la grande famille émancipatrice, et nous n’arriverons pas ainsi à être massivement compris sur le sens même à donner à ce vote. En réalité, c’est Emmanuel Macron qui porte la responsabilité de rassembler les électeurs. J’entends que tant de gens ne supportent pas l’idée de remettre un bulletin de vote Macron dans l’urne. J’en vois la difficulté et j’en suis inquiète. En proposant la retraite à 65 ans, entre autres, il ne favorise pas un vote contre Marine Le Pen. Avec la politique menée durant ses cinq dernières années, il nous a mis en danger face à Marine Le Pen. Or Macron et l’extrême droite, cela n’est pas pareil. Quand nous disons « pas une voix pour l’extrême droite », c’est notre façon d’entrer en jeu pour ne pas tirer un trait d’égalité entre les deux. Mais c’est aussi une invitation à ce que chacun prenne ses responsabilités.

Si Marine Le Pen est battue, Emmanuel Macron aura cinq années de plus à l’Élysée. Comment la résistance à ses politiques ultralibérales devra-t-elle s’organiser ?

Nous devrons infliger une défaite à Macron aux législatives. Cela nécessite la construction d’une majorité à l’Assemblée nationale. C’est ambitieux mais nous devons l’être. Le scrutin du 10 avril nous le montre : avoir de l’ambition permet de nous porter haut. C’est la responsabilité que nous avons, avec l’Union populaire. Nous devons être à la hauteur des suffrages qui nous ont été accordés, en particulier ceux issus de la jeunesse et des quartiers populaires. Ils sont venus aux urnes grâce à la campagne de Jean-Luc Mélenchon, contribuant à notre score. Cela nous oblige. Nous devons poursuivre et amplifier cette dynamique, en agrégeant toujours plus.

Justement, quels rassemblements souhaitez-vous à gauche pour les législatives ? Des courriers ont été envoyés à EELV et au NPA, et une première rencontre s’est tenue avec les communistes. Êtes-vous optimiste ?

J’ai l’optimisme de la volonté ! Des millions de gens en ont concrètement besoin, car ils attendent la hausse de leurs salaires, des moyens pour les services publics, la fin des lois liberticides… Et il y a urgence à mener la transition écologique et à bâtir une nouvelle République. Je sais les rancœurs à surmonter. Les mots très violents à l’égard de Jean-Luc Mélenchon pendant la campagne, venus d’Anne Hidalgo et de Yannick Jadot, et dans une moindre mesure de Fabien Roussel, ont construit des murs alors que nous avions besoin de passerelles. Je sais aussi que, sur le fond, des points programmatiques et stratégiques restent à discuter. Je note enfin que les propositions de discussions faites pendant la campagne présidentielle au PCF et à EELV sont restées lettre morte. La déclaration de l’intergroupe parlementaire insoumis de mardi tend clairement la main, sur des bases fermes mais ouvertes. Elle propose une méthode : se rassembler sur le fond pour dégager une perspective majoritaire cohérente. J’invite toutes les forces et personnalités de gauche et de l’écologie politique à se saisir de cette porte ouverte.

L'Humanité

Trois mobilisations nécessaires pour un foyer de résistance

La République est au bord de l’abîme. À force d’avoir déçu, trompé, maltraité le peuple travailleur, la jeunesse et les créateurs, les mandataires du grand capital ont ouvert une voie royale à l’extrême droite. Mieux, ils ont considéré qu’elle pouvait être leur assurance pour canaliser les colères et empêcher un changement de pouvoir, de politique et de société. Dans la France dans laquelle a été signée la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen, elle est à la porte du pouvoir. De toutes nos forces, nous devons refuser que notre pays rejoigne le camp des Trump, Bolsonaro, Erdogan, Salvini, Orban, Poutine...

C’est parce que le président de la République n’a jamais voulu tirer les leçons des conditions de son élection, imposant violence sociale, autoritarisme, mépris des citoyens et des corps intermédiaires, que nombre d’électrices et d’électeurs progressistes ne veulent pas voter dimanche. Nous comprenons d’autant mieux cette attitude qu’il s’en est fallu de peu que ce scénario soit évité. Il n’a manqué qu’une poignée de voix à Jean-Luc Mélenchon pour qu’un autre choix s’offre à nous.

Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République.

Cette fois encore, M. Macron ne veut pas admettre que 73 % de celles et ceux qui se sont rendus aux urnes ont voté contre lui, et qu’il est pour une large part comptable du fort taux d’abstention. C’est un immense cri de colère sur fond d’usure démocratique qui s’est exprimé le dimanche 10 avril 2022. Contrairement à d’autres périodes, le candidat-président ne peut compter sur un autre candidat républicain pour sceller un compromis en vue d’une majorité de second tour. Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République. Ils ont la responsabilité de conjurer le pire.

Contrairement aux vœux des deux candidats, il ne s’agit pas d’un référendum pour ou contre leur projet. Il est dommageable que M. Macron et une partie de la grande presse continuent de banaliser l’extrême droite en cherchant le rassemblement autour de son programme plutôt que contre le « lepéno-zemmourisme », tout en se gargarisant de bonnes paroles et de ronds de jambe de dernière minute en direction de l’électorat de gauche, assortis de promesses auxquelles il ne croit pas un mot lui-même.

Dimanche, en saisissant le bulletin portant le nom de M. Macron, il n’est pas question d’approuver la retraite à 65 ans, la conditionnalité du RSA à un travail forcé, la mise en concurrence des écoles au sein d’une même ville, les nouveaux cadeaux envisagés pour le capital sous le doux mot d’« impôts de production », l’entaille à la Sécurité sociale et une nouvelle austérité sous couvert de paiement d’une dette qui ne profite qu’aux fonds financiers. Ce ne sera pas un vote pour M. Macron. Le bulletin portant son nom est le seul outil dont nous disposons pour barrer la route à l’extrême droite. Ne pas procéder ainsi dans le cadre de ce mode de scrutin revient à donner malgré soi une voix au « lepéno-zemmourisme ».

Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Le projet idéologique et politique de ce duo est tout le contraire d’un rempart social. Non seulement ces deux extrêmes droites ont repris tout le programme de la droite la plus radicale au service des puissances d’argent, mais la clef de voûte de leur projet est xénophobe et autoritaire, identitaire, raciste et antisémite, liberticide et sécuritaire, alignée sur les politiques des extrêmes droites européennes, comme le montrent abondamment leurs votes au Parlement européen contre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, contre une utilisation plus juste des crédits de la politique agricole commune pour la ruralité et les petits paysans, pour soutenir le pouvoir polonais contre le droit à l’avortement, contre les stages et apprentissages rémunérés pour les jeunes. Mme le Pen, de surcroît, n’est ni pour l’augmentation du Smic, ni pour une plus juste répartition des richesses, ni pour la retraite à 60 ans.

Mais, il y a pire ! La candidate d’extrême droite veut désormais – sous couvert de référendum – procéder à un coup de force constitutionnel. Elle refuserait, a-t-elle expliqué, que les actions de l’État soient soumises au droit et aux juridictions qui l’encadrent. Le principe de ce qui est appelé un État de droit conduit à se conformer au principe de constitutionnalité dont des instances dédiées garantissent le respect, notamment le Conseil constitutionnel. Or, en voulant appliquer le principe de « priorité nationale », la candidate d’extrême droite bafoue tous les textes fondamentaux et notre Constitution.

Cela va de pair avec l’amoindrissement des pouvoirs de la justice, la restriction des libertés publiques, du pluralisme de la presse et de la création culturelle avec la privatisation du pôle public de l’audiovisuel, les manuels scolaires ou la recherche soumis au pouvoir politique. Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale.

Le pire est souvent durable. Et, en démocratie, il faut éviter le pire. C’est la première mobilisation indispensable. Les deux autres mobilisations populaires se complètent. Résistance et actions dans la rue, les entreprises, les lieux de création pour rejeter la politique que voudra imposer le pouvoir macroniste. C’est la création d’un foyer de résistance en soutien aux mouvements populaires à l’Assemblée nationale avec l’élection d’une majorité de députés de gauche et de l’écologie sur la base d’un contrat de législature à partir des programmes des différents candidats de gauche à la présidentielle, en respectant le pluralisme politique.

Autrement dit, la volonté commune devrait être de travailler à faire réélire tous les députés sortants, d’en gagner d’autres, certes en tenant compte des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, mais aussi de la diversité des sensibilités politiques et sociales rassemblées dans le vote Mélenchon, tout en respectant les réalités de chaque circonscription. Ainsi pourra être présenté, ensemble, le maximum de candidatures uniques des forces de gauche et de progrès.

Triple mobilisation, donc. Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. La société, le peuple travailleur, les créateurs ont l’impérieux devoir d’inventer et de se mobiliser dans l’unité.

Le Figaro

«La France est un bloc», a déclaré Macron à Figeac

EN COURS : Mis à jour le 22 avril 2022 à 16:16

Le président sortant a continué : «La France est un est un bloc. Elle est un bloc dans son Histoire et elle commence depuis des millénaires, elle passe par la Révolution, est forte d'une République laïque, respectueuse. La France est un bloc qui porte tous ses territoires.»

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac (Lot) pour son dernier meeting de campagne

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac dans le Lot pour un dernier meeting de campagne. Il a commencé par déclarer, sous l’acclamation des habitants: «Je suis fier d'être président d'une République où, pendant la crise Covid, parce qu'il y a eu des services publics, parce qu'il y a eu du quoi qu'il en coûte, c'est l'inverse de ce que vous avez écrit».

Présidentielle: Le Pen porte dans le Pas-de-Calais ses derniers coups à Macron

Sur le marché d’Étaples ou avec les soignants de Berck (Pas-de-Calais) vendredi, Marine Le Pen a porté vendredi ses derniers coups de la campagne présidentielle à Emmanuel Macron, dénonçant notamment la «brutalité» de son projet de réforme des retraites. «En me brutalisant, il brutalise en réalité aussi les millions d'électeurs qui votent pour moi», a estimé la candidate après avoir multiplié les selfies sur le marché d’Étaples, commune où elle est arrivée en tête au premier tour (37%) et qui est limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État.

Avec Emmanuel Macron et son projet de départ à la retraite à 64 puis 65 ans, les «Français vont en prendre pour perpète» (perpétuité, NDLR), affirme Marine Le Pen qui termine sa campagne dans son fief du Pas-de-Calais, où elle est députée. «N'importe quoi!» persifle un passant.

Marine Le Pen assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités». Ce qui signifie qu'une partie importante des salariés partira après 62 ans pour bénéficier d'une retraite à taux plein. En meeting la veille à Arras, elle avait déjà sonné la charge contre son adversaire, «d'une arrogance sans limites», en appelant «le peuple de France» à «se lever» pour le «congédier».

Après le marché, la candidate visite un hôpital privé, la Fondation Hopale, avec son directeur Benoît Dolle qui explique que beaucoup d'infirmières ne sont pas revenues travailler après le Covid.

» VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «On a fait une très belle campagne», se félicite Marine Le Pen lors de son dernier déplacement

«J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Le rendez-vous aurait pu ne jamais avoir lieu. Le 13 avril, Pierre s'excusait dans un courriel : «J'ai discuté du deuxième tour avec Joséphine hier et ce matin, la discussion a dégénéré dans un vortex tel que la séparation semble presque envisageable. Je ne sais pas si nous sommes prêts». Trois jours après le premier tour de l'élection présidentielle, le second était déjà devenu un sujet trop grave pour être débattu face à une inconnue - journaliste de surcroît (ces gens-là racontent tout).

» Lire le reportage du Figaro : «J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Audiovisuel public: Macron veut un budget pluriannuel pour garantir l'indépendance

Emmanuel Macron, qui veut supprimer la redevance, a proposé vendredi de mettre en place un budget pluriannuel pour financer l'audiovisuel public, afin d'en garantir l'indépendance. «La taxe audiovisuelle, c'est 138 euros par an», «j'assume de la supprimer pour redonner du pouvoir d'achat», d'autant que «c'est un impôt très coûteux à prélever», a-t-il dit sur France Inter. «Mais je tiens à l'audiovisuel public et à son indépendance», a-t-il poursuivi. «C'est aussi ma grande différence avec le projet de Madame Le Pen qui propose elle de le supprimer pour privatiser».

Selon lui, la redevance - qui finance France Télévisions, Radio France, l'INA, TV5 Monde et France Médias Monde - ne garantissait pas l'indépendance de ces médias puisque leurs budgets sont complétés par l’État à hauteur de «plusieurs centaines de millions d'euros par an» depuis dix ans. «D'ores et déjà depuis trois présidents, vous avez une situation qui permettrait de faire ça», d'interférer, or «aucun, ni le président Sarkozy, ni le président Hollande ni moi-même ne l'avons fait», a-t-il lancé.

Emmanuel Macron a donc proposé de définir «un budget avec de la visibilité pluriannuelle» qui «ne donne pas lieu à la régulation budgétaire dans l'année par le gouvernement». «Je vous demanderai aussi d'être honnête, collectivement, ça fait cinq ans que vous me pratiquez comme président, il n'y a jamais eu une intervention de ma part sur un journaliste, un programme ou quoi que ce soit dans l'audiovisuel public», a-t-il insisté.

Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

«Rien n'est joué», «elle peut encore gagner», «le RN n'a jamais été si près du pouvoir»... Les soutiens d'Emmanuel Macron aiment jouer à se faire peur - et rappellent ad nauseam leur inquiétude devant un scénario que pourtant aucun sondage n'envisage sérieusement. Mais les sondages, bien sûr, ne font pas une élection, et la thèse de «l'accident électoral» ne laisse pas d'inquiéter les éditorialistes et les observateurs avertis de la vie politique. À l'instar de Gaël Brustier par exemple, de la Fondation Jean-Jaurès, qui écrivait il y a quelques jours sur Slate : «Depuis la victoire de Donald Trump en 2016 et celle de l'option Brexit, chacun devrait désormais se préparer aux surprises les jours de scrutin».

» Retrouvez notre décryptage : Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

Retraites: avec Macron, «les Français vont en prendre pour perpète», selon Le Pen

La candidate RN à la présidentielle Marine Le Pen a tiré vendredi à boulets rouges sur Emmanuel Macron et son projet de réforme des retraites, jugeant qu'en cas de réélection du président sortant, les «Français vont en prendre pour perpète».

«La retraite à 65 ans obligerait un jeune de 20 ans à travailler durant 45 ans pour pouvoir obtenir une retraite pleine. Les Français, avec Emmanuel Macron, vont donc en prendre pour perpète (perpétuité, NDLR)», a affirmé Marine Le Pen, en visite sur le marché d’Étaples (Pas-de-Calais), commune limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État. «Si l'on tient compte du dispositif actuel des carrières longues, qui ne peuvent être obtenus que si l'on travaille deux trimestres avant 18 ans, un jeune qui entrera sur le marché du travail à 18 ans devra donc travailler 47 ans avant de pouvoir toucher une retraite pleine», a-t-elle encore exposé.

» LIRE AUSSI - Retraites : sur les petites pensions, de quoi parlent vraiment les candidats ?

Les deux candidats s'opposent sur l'âge de départ en retraite. Emmanuel Macron, qui souhaite engager une concertation avec les syndicats s'il est réélu, veut porter cet âge «en 2028 à 64 ans et en 2031 à 65 ans», sans que ce dernier objectif soit un dogme. Il défend aussi un dispositif de «pénibilité» et de «carrières longues» qui, en l'état, ne correspondrait pas aux interprétations de Marine Le Pen. Celle-ci assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités», ce qui ne devrait pas décaler l'âge réel de départ pour une retraite à taux plein aujourd'hui entre 65 et 67 ans.

À VOIR AUSSI - Pour Marine Le Pen, la retraite à 65 ans est une «injustice insupportable»

«Préserver le système de santé» : Marine Le Pen échange avec des soignants à Berck

À l’occasion de sa dernière journée de campagne présidentielle, la candidate du Rassemblement national a discuté pendant une quinzaine de minutes avec un groupe de soignants à Berck. Retraite, revalorisation des salaires et gestion du Covid, Marine Le Pen a exposé ses mesures pour «préserver le système de santé à la française» avant de prendre des photos avec plusieurs soignants.

Suivez en direct le déplacement de Marine Le Pen à Berck

Pour le dernier jour de campagne, Marine Le Pen est à Berck (Pas-de-Calais). Dans ce sprint final, la candidate du RN rencontre du personnel soignant.

Suivez son déplacement en direct sur notre site.

Juifs, catholiques et protestants d'Alsace-Moselle contre les «replis nationalistes»

Les représentants des cultes concordataires d'Alsace-Moselle, juifs, catholiques et protestants, ont mis en garde contre la tentation du «repli nationaliste», appelant à «aller voter» et à défendre les «valeurs de la République» au second tour de l'élection présidentielle, dans un communiqué reçu vendredi par l'AFP.

«Nous appelons tous les membres de nos communautés à prendre très au sérieux cette échéance électorale. Notre devoir est d'aller voter», écrivent Christian Albecker, président de l'Union des Églises protestantes d'Alsace et de Lorraine, Luc Ravel, Archevêque de Strasbourg, et Harold Weill, Grand rabbin du Bas-Rhin.

Face à un «choix décisif pour l'avenir» dans lequel les «valeurs fondamentales sont au cœur des enjeux», les trois responsables religieux rappellent leur «attachement aux valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité de la République».

Mélenchon premier ministre ? Macron appelle à ne pas «confondre les agendas»

Emmanuel Macron a insisté vendredi sur la nécessité de ne pas «confondre les agendas» en parlant du choix d'un premier ministre avant le second tour de la présidentielle, au moment où Jean-Luc Mélenchon appelle les Français à «l'élire premier ministre» aux législatives de juin.

Interrogé dans un entretien au journal Ouest-France sur la possibilité de gouverner avec le leader Insoumis, troisième du premier tour de la présidentielle, Emmanuel Macron dit avoir «du respect pour les citoyens, les électeurs. Mais comme dans les compétitions sportives, ce n'est jamais bon de faire la feuille de match de la finale quand on est encore en quarts de finale».

«Je pense que quand on confond les agendas, on prend rarement des bonnes décisions», ajoute-t-il.

Débat Macron-Le Pen : la candidate revient sur son échange avec le président

Interrogée par les journalistes à l’occasion de son dernier déplacement de campagne, Marine Le Pen a été sollicitée sur son ressenti deux jours après le débat. À la question «Pourquoi lâcher maintenant les coups que vous avez retenus pendant le débat ?», la candidate explique qu’un déplacement et un débat «ne sont pas les mêmes exercices».

«Je souhaitais que l’ensemble des français puissent avoir la vraie vision de mon projet», développe-t-elle avant de conclure : «Je crois que j’ai bien fait, d’après ce que j’entends sur les marchés depuis».

» LIRE NOTRE RECIT - Débat présidentiel: Macron domine, Le Pen tient le choc

Marine Le Pen sollicitée à plusieurs reprises sur le handicap

En déplacement à Etaples, Marine Le Pen a été interpellée à au moins trois reprises sur les questions liées au handicap. Parmi ces électeurs, une jeune femme en situation de handicap qui a expliqué ne pas pouvoir se marier à cause de la conjugalisation de l’AAH, une aide calculée en fonction du revenu des conjoints et qui dissuade certains couples de s’unir.

«Je ne peux pas vivre pleinement mon amour», explique t-elle, avant que Marine Le Pen lui assure vouloir déconjugualiser cette aide «le plus vite possible». «Créer une dépendance en plus de la dépendance, ce n’est pas possible. Vous pourrez vous marier !», promet la candidate.

Suivez en direct le dernier déplacement de campagne de Marine Le Pen

La candidate du Rassemblement national effectue son dernier déplacement à Etaples, dans le Pas-de-Calais, où elle rencontre commerçants et habitants de la région. Parmi les échanges, nombreux concernent le prix du carburant. «Vous avez bien parlé mercredi, c’est bien !», lui lance un commerçant, tandis que beaucoup se pressent pour obtenir une photo avec elle. «Si tout le monde se mobilise, ça va passer», assure la candidate à un de ses électeurs.

Son déplacement est à suivre en direct sur notre site.

Daniel Fasquelle, trésorier des LR, annonce son soutien à Emmanuel Macron

C’est dans un tweet publié ce matin et dans un communiqué intitulé «Daniel Fasquelle avec Emmanuel Macron» que le maire du Touquet a appelé à voter pour le président sortant.

«Un soutien exigeant et attentif préalable à un rassemblement autour d’un projet ambitieux», explique le trésorier, quelques jours après une annonce similaire de l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy.

Référendum sur les retraites : Emmanuel Macron «ne prend pas d’engagement» pour le moment

Interrogé sur France Inter concernant la possibilité de soumettre son projet de reforme des retraites à référendum, Emmanuel Macron a répondu ne pas vouloir «prendre d’engagement ici».

«Le référendum est un instrument à la main du président de la République», a estimé le président la République en précisant que «sur un sujet comme ça, c’est d’abord la concertation, la discussion, le respect des parties prenantes» qui doivent être envisagés.

Emmanuel Macron «n’exclut pas» de reparler avec Vladimir Poutine

Si il est élu dimanche prochain, le président sortant a expliqué qu’il parlait «d’abord à Volodymyr Zelensky» mais qu’il n’excluait pas d’échanger avec Vladimir Poutine. «Je me suis posé la question plusieurs fois» mais «il ne faut pas lâcher», a admis Emmanuel Macron, expliquant que ces échanges étaient importants pour «négocier sur le plan humanitaire».

«Je n’ai pas révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel», reconnaît Emmanuel Macron

Questionné sur le «manque d’échange» avec les journalistes au cours de son quinquennat, le président sortant et candidat a d’abord expliqué avoir accordé «autant d’interviews que ses prédécesseurs», tout en reconnaissant ne pas avoir «révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel».

«Il faudra rénover plus en profondeur la manière d’exercer la fonction présidentielle : je sens bien qu’il y a eu un décalage entre le renouvellement politique que j’ai incarné et le classicisme de l’exercice de la fonction», a t-il poursuivi.

Emmanuel Macron souhaite instaurer un «temps plein» pour les AESH qui accompagnent les enfants en situation de handicap à l’école

«Nous n’avons pas suffisamment créé de poste d’AESH et surtout stabilisé cette profession parce qu’elle n’a pas un temps plein. Il y a beaucoup d’AESH qui abandonnent parce qu’ils ne travaillent pas 35 heures», a reconnu le président sortant au micro de France Inter ce matin.

«Nous allons mettre en place un temps plein en permettant de reconnaître le temps d’accompagnement hors de l’école, dans les temps de cantine, dans les temps pour faire les devoirs», a t-il annoncé.

L’inflation va progressivement baisser à partir de 2023, estime Bruno Le Maire

«Il faut être lucide, on aura une inflation élevée en 2022, elle restera élevée parce qu’il y a une crise sur l’énergie», a prévenu le ministre de l’économie, Bruno Le Maire. «Je pense que d’ici 2023, nous aurons une inflation qui va progressivement baisser parce qu’on aura pu ajuster l’offre à la demande en matière énergétique". (…) Nous rentrons dans une ère d’inflation plus élevée que ce que nous avions connu», a-t-il poursuivi. «Dans la décennie à venir, nous aurons une inflation plus élevée pour des raisons structurelles : d’abord la transition énergétique coûte forcément très cher, il faut investir massivement et cela tire les prix vers le haut. Deuxième raison, la relocalisation des chaînes de valeur, cela renforce notre indépendance mais c’est plus cher de produire en France ou en Europe que dans certains pays asiatiques. Troisième raison, il n’y a plus de pays où le coût de la main d’œuvre est extrêmement bas (…), ce qui est plutôt une bonne nouvelle. A la sortie de la situation actuelle, nous aurons un niveau d’inflation plus proche des 2% que des 1% que nous avions connu précédemment».

En cas de réélection, les premières décisions d’Emmanuel Macron «seront relatives au pouvoir d’achat», annonce Richard Ferrand

«Les premières décisions à prendre seront celles relatives au pouvoir d'achat. Des mesures que nous prendrons au plus vite pour que le pouvoir d’achat ne soit pas entamé par l’évolution inflationniste liée à la guerre en Ukraine. Certaines mesures relèvent du règlement, donc du pouvoir du gouvernement. S’il faut avoir un projet de loi de finances rectificatif pour flécher, éventuellement une loi sera prise», a annoncé Richard Ferrand, le président de l’Assemblée nationale, sur LCI.

«138 euros, c’est du pouvoir d’achat» : Emmanuel Macron «assume» de supprimer la redevance pour l’audiovisuel public

«La taxe audiovisuelle c’est 138 euros par an, c’est modique» mais «c’est du pouvoir d’achat», a expliqué Emmanuel Macron sur France Inter.

Le président sortant a également souhaité revenir sur l’idée de l’indépendance de l’audio-visuel public : «Je tiens à son indépendance mais ça n’est pas dépendant d’une taxe», a t-il avancé avant de poursuivre : «On fait mieux en faisant comme pour tous les pouvoirs publics : on définit un budget voté par le législateur et qui ne donne pas lieu à de la régulation budgétaire dans l’année par le gouvernement». Comme ce qui est fait pour le Conseil constitutionnel, a t-il précisé.

Emmanuel Macron souhaite faire participer les français à l’action publique «sur la santé, l’école, l’éducation en particulier»

«Nos compatriotes veulent de l’élection et de la respiration démocratique mais il y a un paradoxe c’est qu’il y a beaucoup d’abstention», a constaté Emmanuel Macron ce matin sur France Info.

Les Français «veulent participer à l’action publique différemment», a expliqué Emmanuel Macron, avançant une nouvelle proposition : «Sur la santé, sur l’école et l’éducation en particulier mais sur d’autres chantiers aussi comme les quartiers», le président-candidat souhaite «définir les objectifs et financements» au niveau national mais «donner la possibilité aux parties prenantes au niveau d’un territoire, d’un espace de vie».

«Il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre», déclare Emmanuel Macron

Interrogé sur la possibilité pour le président-candidat de nommer Jean-Luc Mélenchon premier ministre en cas d’une majorité de gauche à l’assemblée nationale, Emmanuel Macron a ironisé la question. «Vous faites une liaison d’actualité fortuite», a t-il répondu aux journalistes de France Inter avant de poursuivre : «A la lumière des législatives, il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre». «Je le mets au féminin» pour montrer que «homme… ou femme», a t-il développé rapidement.

Voile : Emmanuel Macron est «très insultant», juge Marine Le Pen

Face à Sonia Mabrouk et Laurence Ferrari sur Cnews, Marine Le Pen a regretté l’usage du terme «guerre civile» par Emmanuel Macron en cas d’interdiction du voile. «Sur ce sujet il a dit tout et l’inverse de tout. Il a changé d’avis pour des raisons d'opportunité. En réalité, ses propos sont très insultants à l’égard des musulmans. Il suggère que si on mettait en place cette loi, un nombre de Français de confession musulmane refuserait de se soumettre à la loi française. Je ne le crois pas. Je leur fais confiance». «Emmanuel Macron, sur ce sujet comme sur d'autres, c'est le en même temps. Je me souviens d'Emmanuel Macron dire que le voile pose un problème d'incivilité», a-t-elle ajouté.

«Ce sujet du voile n'est qu'une toute petite partie du projet que je porte contre l'islamisme. Il faut se souvenir de ce que c'est que l'islamisme : c'est une idéologie totalitaire contre laquelle je veux lutter. Mon projet de loi a vocation à cela? Et dans ce cadre, je considère que les islamistes obligent les femmes à porter le voile. dans notre pays il y a une inflation des femmes qui portent le voile. Celles qui ne le portent pas sont isolées, mises de côté, jugées. Et ca, en France, je ne peux pas l'accepter». Après des femmes âgées qui portent le voile, Marine Le Pen a réagi : «leur rôle de grand-mère, c'est de protéger leurs petites-filles, qui ne doivent pas être soumises à cette pression islamiste»

Pour Emmanuel Macron, le projet de Marine Le Pen «s’appelle l’extrême droite française»

«Quand on explique de l’islam égal islamisme égal terrorisme», ça «s’appelle l’extrême droite française» et «c’est ce que le débat a mis en lumière», a estimé le président sortant et candidat Emmanuel Macron. «Surtout quand le projet consiste à interdire le voile dans l’espace public, c’est à dire rompre avec la laïcité française», a développé le candidat, fustigeant un «projet qui consiste à ne pas respecter la constitution et à sortir des textes fondamentaux de notre Europe».

«Les fondamentaux de l’extrême-droite sont là, mais Marine Le Pen a réussi à avancer masquée en avançant d’autres problèmes», a poursuivi Emmanuel Macron.

Baisse de la TVA : «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est important pour les classes populaires»

«Je ne vais pas mettre en place une mesure qui va obliger les Français à aller chercher de l'essence à la pompe avec leur déclaration d'impôts. Tous les Français ont besoin de retrouver du pouvoir d'achat», a assuré Marine Le Pen en revenant sur sa proposition de baisse de la TVA. «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est beaucoup plus important pour les classes populaires et moyennes que les plus aisées», a-t-elle ajouté.

Abstentionnisme : «Peut-on le faire reculer en insultant son adversaire», lance Marine Le Pen

«La vraie question, c’est : est-ce qu’on peut arracher les Français à l’abstentionnisme en refusant de faire campagne comme il l’a fait avant le premier tour et en descendant de l’Olympe et exclusivement pendant quelques jours pour pouvoir, plutôt que de présenter son projet, insulter gravement son adversaire», interroge Marine Le Pen chargeant le président-candidat sur Cnews.

Collusion avec la Russie : «C’est un mensonge», dénonce Marine Le Pen

«C'est un mensonge et une diffamation. C'est grave de dire ça quand on est président de la République. Tout cela est diffamatoire, tout cela a vocation à me salir», dénonce Marine Le Pen revenant sur les accusation de collusions avec la Russie formulées par Emmanuel Macron.

Une cohabitation n’est pas «préférable», considère Jordan Bardella

«Il est préférable d’avoir une majorité et si Marine Le Pen est élue présidente dimanche je crois que les français seront cohérents et ils lui accorderont une majorité», a développé le président du Rassemblement national sur RTL avant d’expliquer : «Je pense que ceux qui souhaitent une cohabitation sont les français qui ont peut-être voté pour un candidat qui au premier tour ne s’est pas qualifié au second».

Emmanuel Macron «n’a eu de cesse de mépriser les Français», estime Marine Le Pen

«Il n’aime pas les Français. Le comportement qu'il a eu à mon égard est le comportement qu'il a eu à l'égard des Français pendant 5 ans. Tout son quinquennat a été une succession de phrases virulentes pour les Français. Son arrogance et son dédain n'ont échappé à personne», dénonce Marine Le Pen sur Cnews. «Le choix Macron serait un choix où les choses seraient irréversibles : suppression du statut des diplomates, des préfets, surement des enseignants», a-t-elle poursuivi.

Marine Le Pen regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour

«La tonalité a brutalement changé entre le premier et le second tour. (…) C'est une tradition française mais pas très démocratique. Ce dont j'entends parler depuis 10 jours n'a rien à voir avec mon projet. J'appelle les Français à se faire une opinion par eux-mêmes», estime Marine Le Pen qui regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour sur Cnews.

«Tout est prêt pour la victoire», assure Jordan Bardella

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen de faire converger les 13 bus régionaux à son effigie dans Paris en cas de victoire dimanche prochain, comme le révélait Le Parisien hier soir, le président du Rassemblement national l’a affirmé : «tout est prêt pour la victoire».

«A 48 heures de l’élection, nous sommes prêts», a assuré Jordan Bardella au micro de RTL ce vendredi matin, avant de fustiger la campagne du président sortant : «on est pas arrivés dans cette élection comme Emmanuel Macron à 3 jours du scrutin en improvisant un programme».

«Rien n'est joué», martèle Julien Denormandie

Le ministre de l’Agriculture sur le plateau de France a rappelé que «rien n’est joué» pour le second tour. Sur les accusations d’arrogance d’Emmanuel Macron pendant le débat, le ministre a estimé qu’il s’agit «d'éléments de langage du Front national. On l'a bien vu, affirme-t-il. Le soir-même, surtout le lendemain matin, pour éviter de parler du fond, certains au Front national ont préféré parler de la forme».

Mélenchon veut que les gauches soient «aussi groupées» que possible pour les legislatives

Jean-Luc Mélenchon a souhaité que les gauches soient «aussi groupées qu'on peut l'être» afin que son «Union populaire» soit majoritaire aux élections législatives de juin et qu'il devienne Premier ministre, jeudi lors d'une conférence à la maison de la Chimie.

LFI, dominante à gauche depuis le premier tour de la présidentielle où son chef a obtenu 22% des voix, a commencé à mener cette semaine des tractations bilatérales avec EELV, le PCF et le NPA, en vue d'un potentiel accord stratégique et électoral.

Jeudi soir, il a inclus LFI, le PCF, EELV, l'extrême gauche et même le PS dans le «bloc populaire», l'un des trois blocs selon lui qu'a dessiné le premier tour de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l'«élire Premier ministre»

La journée des candidats

Les deux candidats vont s’opposer par matinales interposées, France Inter à 8h20 pour le président-candidat et Cnews à 8h00 pour sa concurrente nationaliste. Marine Le Pen mettra un point final à sa campagne à Abbeville, dans la Somme, ville où elle est arrivée en tête au premier tour devant son adversaire.

> LIRE NOTRE RECIT - Après leur débat, Emmanuel Macron et Marine Le Pen retournent se frotter au terrain

Vendredi, après la matinale de France Inter, Emmanuel Macron «parlera à Figeac, dans le coeur de la France, de la ruralité, des délocalisations...», selon un conseiller. Le département rural du Lot a voté massivement pour lui il y a cinq ans

À VOIR AUSSI - Débat Macron - Le Pen: qui est sorti vainqueur ?

L'ex-président brésilien Lula apporte son soutien à Macron

L'ancien président du Brésil Luiz Inacio Lula da Silva a appelé jeudi à «vaincre l'extrême droite» en soutenant le président sortant Emmanuel Macron qui, selon lui, «incarne le mieux les valeurs démocratiques et humanistes».

«Il est fondamental de vaincre l'extrême droite et son message de haine et de préjugés. C'est ce que désirent et espèrent tous les démocrates (...) à travers le monde», a insisté la figure de gauche dans une série de tweets publiés sur son compte officiel.

Au premier tour, l'ex-président brésilien (2003-2010) avait soutenu le candidat de la France insoumise (gauche radicale) Jean-Luc Mélenchon.

Le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

D'après une enquête Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro, Emmanuel Macron remporte le duel de l'entre-deux-tours d'une très courte tête : il a convaincu 56% des sondés, contre 72% en 2017.

Si on se concentre sur les Français ayant choisi entre l'un ou l'autre des deux candidats, 56% estiment que le président candidat a été le plus convaincant, contre 44% pour Marine Le Pen. Il y a cinq ans, le même sondage réalisé à l'issue du débat d'entre-deux-tours donnait le candidat En Marche vainqueur à 72%, contre 28% pour la candidate RN.

>> LIRE NOTRE ANALYSE - Présidentielle 2022 : le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: ce que les Français ont pensé du débat

Jadot appelle à voter Macron «sans plaisir mais sans hésitation»

L'ex-candidat écologiste à la présidentielle Yannick Jadot appelle à voter Emmanuel Macron dans une tribune au Monde jeudi, «sans plaisir mais sans hésitation», évoquant aussi les législatives où il souhaite un «bloc écologiste, social et républicain puissant».

«Je déposerai un bulletin Emmanuel Macron dans l'urne pour empêcher Marine Le Pen et l'extrême droite d'accéder au pouvoir dans notre pays», écrit l'eurodéputé, réitérant son appel au soir du 10 avril, quand il avait obtenu 4,6% des voix.

«Je le ferai sans hésitation, sans ambiguïté, en toute clarté», dit-il, insistant: «S'abstenir, voter blanc ou nul, c'est rendre possible la victoire de Marine Le Pen.»

«Rien n'est joué», prévient Macron

«Rien n'est joué», a déclaré jeudi Emmanuel Macron en appelant ses partisans à «redoubler d'efforts» avant le second tour de la présidentielle et en critiquant le financement du programme de sa rivale Marine Le Pen.

«Je suis déterminé, concentré, engagé. Et pour moi rien n'est joué», a affirmé le président candidat au cours d'un déplacement consacré aux banlieues et à la rénovation urbaine en Seine-Saint-Denis, où il a tenu à défendre son bilan.

Avant le second tour dimanche, Emmanuel Macron a présenté le scrutin comme celui du choix entre «un projet républicain et un projet de sortie de la République, de sa laïcité, de sa fraternité».

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Emmanuel Macron toujours à la conquête des électeurs de Jean-Luc Mélenchon

Le Pen joue son va-tout face à Macron

En position de challenger, Marine Le Pen s'en est pris avec virulence au favori Emmanuel Macron jeudi soir lors de son ultime meeting de la campagne présidentielle, jouant son va-tout à trois jours du scrutin.

Au lendemain d'un débat télévisé musclé mais plutôt respectueux, la candidate RN a lâché la bride accusant son rival à la présidentielle de «ne pas aimer les Français».

«On a vu un Emmanuel Macron nonchalant, condescendant et d'une arrogance sans limites», a affirmé Marine Le Pen à Arras, dans le Pas-de-Calais, devant quelque 3.000 militants gonflés à bloc. «Un président ne devrait pas se tenir comme cela», a-t-elle ajouté dans un discours aux accents très antisystème.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Bienvenue dans ce live

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

«La France est un bloc», a déclaré Macron à Figeac

Le président sortant a continué : «La France est un est un bloc. Elle est un bloc dans son Histoire et elle commence depuis des millénaires, elle passe par la Révolution, est forte d'une République laïque, respectueuse. La France est un bloc qui porte tous ses territoires.»

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac (Lot) pour son dernier meeting de campagne

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac dans le Lot pour un dernier meeting de campagne. Il a commencé par déclarer, sous l’acclamation des habitants: «Je suis fier d'être président d'une République où, pendant la crise Covid, parce qu'il y a eu des services publics, parce qu'il y a eu du quoi qu'il en coûte, c'est l'inverse de ce que vous avez écrit».

Présidentielle: Le Pen porte dans le Pas-de-Calais ses derniers coups à Macron

Sur le marché d’Étaples ou avec les soignants de Berck (Pas-de-Calais) vendredi, Marine Le Pen a porté vendredi ses derniers coups de la campagne présidentielle à Emmanuel Macron, dénonçant notamment la «brutalité» de son projet de réforme des retraites. «En me brutalisant, il brutalise en réalité aussi les millions d'électeurs qui votent pour moi», a estimé la candidate après avoir multiplié les selfies sur le marché d’Étaples, commune où elle est arrivée en tête au premier tour (37%) et qui est limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État.

Avec Emmanuel Macron et son projet de départ à la retraite à 64 puis 65 ans, les «Français vont en prendre pour perpète» (perpétuité, NDLR), affirme Marine Le Pen qui termine sa campagne dans son fief du Pas-de-Calais, où elle est députée. «N'importe quoi!» persifle un passant.

Marine Le Pen assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités». Ce qui signifie qu'une partie importante des salariés partira après 62 ans pour bénéficier d'une retraite à taux plein. En meeting la veille à Arras, elle avait déjà sonné la charge contre son adversaire, «d'une arrogance sans limites», en appelant «le peuple de France» à «se lever» pour le «congédier».

Après le marché, la candidate visite un hôpital privé, la Fondation Hopale, avec son directeur Benoît Dolle qui explique que beaucoup d'infirmières ne sont pas revenues travailler après le Covid.

» VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «On a fait une très belle campagne», se félicite Marine Le Pen lors de son dernier déplacement

«J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Le rendez-vous aurait pu ne jamais avoir lieu. Le 13 avril, Pierre s'excusait dans un courriel : «J'ai discuté du deuxième tour avec Joséphine hier et ce matin, la discussion a dégénéré dans un vortex tel que la séparation semble presque envisageable. Je ne sais pas si nous sommes prêts». Trois jours après le premier tour de l'élection présidentielle, le second était déjà devenu un sujet trop grave pour être débattu face à une inconnue - journaliste de surcroît (ces gens-là racontent tout).

» Lire le reportage du Figaro : «J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Audiovisuel public: Macron veut un budget pluriannuel pour garantir l'indépendance

Emmanuel Macron, qui veut supprimer la redevance, a proposé vendredi de mettre en place un budget pluriannuel pour financer l'audiovisuel public, afin d'en garantir l'indépendance. «La taxe audiovisuelle, c'est 138 euros par an», «j'assume de la supprimer pour redonner du pouvoir d'achat», d'autant que «c'est un impôt très coûteux à prélever», a-t-il dit sur France Inter. «Mais je tiens à l'audiovisuel public et à son indépendance», a-t-il poursuivi. «C'est aussi ma grande différence avec le projet de Madame Le Pen qui propose elle de le supprimer pour privatiser».

Selon lui, la redevance - qui finance France Télévisions, Radio France, l'INA, TV5 Monde et France Médias Monde - ne garantissait pas l'indépendance de ces médias puisque leurs budgets sont complétés par l’État à hauteur de «plusieurs centaines de millions d'euros par an» depuis dix ans. «D'ores et déjà depuis trois présidents, vous avez une situation qui permettrait de faire ça», d'interférer, or «aucun, ni le président Sarkozy, ni le président Hollande ni moi-même ne l'avons fait», a-t-il lancé.

Emmanuel Macron a donc proposé de définir «un budget avec de la visibilité pluriannuelle» qui «ne donne pas lieu à la régulation budgétaire dans l'année par le gouvernement». «Je vous demanderai aussi d'être honnête, collectivement, ça fait cinq ans que vous me pratiquez comme président, il n'y a jamais eu une intervention de ma part sur un journaliste, un programme ou quoi que ce soit dans l'audiovisuel public», a-t-il insisté.

Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

«Rien n'est joué», «elle peut encore gagner», «le RN n'a jamais été si près du pouvoir»... Les soutiens d'Emmanuel Macron aiment jouer à se faire peur - et rappellent ad nauseam leur inquiétude devant un scénario que pourtant aucun sondage n'envisage sérieusement. Mais les sondages, bien sûr, ne font pas une élection, et la thèse de «l'accident électoral» ne laisse pas d'inquiéter les éditorialistes et les observateurs avertis de la vie politique. À l'instar de Gaël Brustier par exemple, de la Fondation Jean-Jaurès, qui écrivait il y a quelques jours sur Slate : «Depuis la victoire de Donald Trump en 2016 et celle de l'option Brexit, chacun devrait désormais se préparer aux surprises les jours de scrutin».

» Retrouvez notre décryptage : Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

Retraites: avec Macron, «les Français vont en prendre pour perpète», selon Le Pen

La candidate RN à la présidentielle Marine Le Pen a tiré vendredi à boulets rouges sur Emmanuel Macron et son projet de réforme des retraites, jugeant qu'en cas de réélection du président sortant, les «Français vont en prendre pour perpète».

«La retraite à 65 ans obligerait un jeune de 20 ans à travailler durant 45 ans pour pouvoir obtenir une retraite pleine. Les Français, avec Emmanuel Macron, vont donc en prendre pour perpète (perpétuité, NDLR)», a affirmé Marine Le Pen, en visite sur le marché d’Étaples (Pas-de-Calais), commune limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État. «Si l'on tient compte du dispositif actuel des carrières longues, qui ne peuvent être obtenus que si l'on travaille deux trimestres avant 18 ans, un jeune qui entrera sur le marché du travail à 18 ans devra donc travailler 47 ans avant de pouvoir toucher une retraite pleine», a-t-elle encore exposé.

» LIRE AUSSI - Retraites : sur les petites pensions, de quoi parlent vraiment les candidats ?

Les deux candidats s'opposent sur l'âge de départ en retraite. Emmanuel Macron, qui souhaite engager une concertation avec les syndicats s'il est réélu, veut porter cet âge «en 2028 à 64 ans et en 2031 à 65 ans», sans que ce dernier objectif soit un dogme. Il défend aussi un dispositif de «pénibilité» et de «carrières longues» qui, en l'état, ne correspondrait pas aux interprétations de Marine Le Pen. Celle-ci assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités», ce qui ne devrait pas décaler l'âge réel de départ pour une retraite à taux plein aujourd'hui entre 65 et 67 ans.

À VOIR AUSSI - Pour Marine Le Pen, la retraite à 65 ans est une «injustice insupportable»

«Préserver le système de santé» : Marine Le Pen échange avec des soignants à Berck

À l’occasion de sa dernière journée de campagne présidentielle, la candidate du Rassemblement national a discuté pendant une quinzaine de minutes avec un groupe de soignants à Berck. Retraite, revalorisation des salaires et gestion du Covid, Marine Le Pen a exposé ses mesures pour «préserver le système de santé à la française» avant de prendre des photos avec plusieurs soignants.

Suivez en direct le déplacement de Marine Le Pen à Berck

Pour le dernier jour de campagne, Marine Le Pen est à Berck (Pas-de-Calais). Dans ce sprint final, la candidate du RN rencontre du personnel soignant.

Suivez son déplacement en direct sur notre site.

Juifs, catholiques et protestants d'Alsace-Moselle contre les «replis nationalistes»

Les représentants des cultes concordataires d'Alsace-Moselle, juifs, catholiques et protestants, ont mis en garde contre la tentation du «repli nationaliste», appelant à «aller voter» et à défendre les «valeurs de la République» au second tour de l'élection présidentielle, dans un communiqué reçu vendredi par l'AFP.

«Nous appelons tous les membres de nos communautés à prendre très au sérieux cette échéance électorale. Notre devoir est d'aller voter», écrivent Christian Albecker, président de l'Union des Églises protestantes d'Alsace et de Lorraine, Luc Ravel, Archevêque de Strasbourg, et Harold Weill, Grand rabbin du Bas-Rhin.

Face à un «choix décisif pour l'avenir» dans lequel les «valeurs fondamentales sont au cœur des enjeux», les trois responsables religieux rappellent leur «attachement aux valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité de la République».

Mélenchon premier ministre ? Macron appelle à ne pas «confondre les agendas»

Emmanuel Macron a insisté vendredi sur la nécessité de ne pas «confondre les agendas» en parlant du choix d'un premier ministre avant le second tour de la présidentielle, au moment où Jean-Luc Mélenchon appelle les Français à «l'élire premier ministre» aux législatives de juin.

Interrogé dans un entretien au journal Ouest-France sur la possibilité de gouverner avec le leader Insoumis, troisième du premier tour de la présidentielle, Emmanuel Macron dit avoir «du respect pour les citoyens, les électeurs. Mais comme dans les compétitions sportives, ce n'est jamais bon de faire la feuille de match de la finale quand on est encore en quarts de finale».

«Je pense que quand on confond les agendas, on prend rarement des bonnes décisions», ajoute-t-il.

Débat Macron-Le Pen : la candidate revient sur son échange avec le président

Interrogée par les journalistes à l’occasion de son dernier déplacement de campagne, Marine Le Pen a été sollicitée sur son ressenti deux jours après le débat. À la question «Pourquoi lâcher maintenant les coups que vous avez retenus pendant le débat ?», la candidate explique qu’un déplacement et un débat «ne sont pas les mêmes exercices».

«Je souhaitais que l’ensemble des français puissent avoir la vraie vision de mon projet», développe-t-elle avant de conclure : «Je crois que j’ai bien fait, d’après ce que j’entends sur les marchés depuis».

» LIRE NOTRE RECIT - Débat présidentiel: Macron domine, Le Pen tient le choc

Marine Le Pen sollicitée à plusieurs reprises sur le handicap

En déplacement à Etaples, Marine Le Pen a été interpellée à au moins trois reprises sur les questions liées au handicap. Parmi ces électeurs, une jeune femme en situation de handicap qui a expliqué ne pas pouvoir se marier à cause de la conjugalisation de l’AAH, une aide calculée en fonction du revenu des conjoints et qui dissuade certains couples de s’unir.

«Je ne peux pas vivre pleinement mon amour», explique t-elle, avant que Marine Le Pen lui assure vouloir déconjugualiser cette aide «le plus vite possible». «Créer une dépendance en plus de la dépendance, ce n’est pas possible. Vous pourrez vous marier !», promet la candidate.

Suivez en direct le dernier déplacement de campagne de Marine Le Pen

La candidate du Rassemblement national effectue son dernier déplacement à Etaples, dans le Pas-de-Calais, où elle rencontre commerçants et habitants de la région. Parmi les échanges, nombreux concernent le prix du carburant. «Vous avez bien parlé mercredi, c’est bien !», lui lance un commerçant, tandis que beaucoup se pressent pour obtenir une photo avec elle. «Si tout le monde se mobilise, ça va passer», assure la candidate à un de ses électeurs.

Son déplacement est à suivre en direct sur notre site.

Daniel Fasquelle, trésorier des LR, annonce son soutien à Emmanuel Macron

C’est dans un tweet publié ce matin et dans un communiqué intitulé «Daniel Fasquelle avec Emmanuel Macron» que le maire du Touquet a appelé à voter pour le président sortant.

«Un soutien exigeant et attentif préalable à un rassemblement autour d’un projet ambitieux», explique le trésorier, quelques jours après une annonce similaire de l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy.

Référendum sur les retraites : Emmanuel Macron «ne prend pas d’engagement» pour le moment

Interrogé sur France Inter concernant la possibilité de soumettre son projet de reforme des retraites à référendum, Emmanuel Macron a répondu ne pas vouloir «prendre d’engagement ici».

«Le référendum est un instrument à la main du président de la République», a estimé le président la République en précisant que «sur un sujet comme ça, c’est d’abord la concertation, la discussion, le respect des parties prenantes» qui doivent être envisagés.

Emmanuel Macron «n’exclut pas» de reparler avec Vladimir Poutine

Si il est élu dimanche prochain, le président sortant a expliqué qu’il parlait «d’abord à Volodymyr Zelensky» mais qu’il n’excluait pas d’échanger avec Vladimir Poutine. «Je me suis posé la question plusieurs fois» mais «il ne faut pas lâcher», a admis Emmanuel Macron, expliquant que ces échanges étaient importants pour «négocier sur le plan humanitaire».

«Je n’ai pas révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel», reconnaît Emmanuel Macron

Questionné sur le «manque d’échange» avec les journalistes au cours de son quinquennat, le président sortant et candidat a d’abord expliqué avoir accordé «autant d’interviews que ses prédécesseurs», tout en reconnaissant ne pas avoir «révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel».

«Il faudra rénover plus en profondeur la manière d’exercer la fonction présidentielle : je sens bien qu’il y a eu un décalage entre le renouvellement politique que j’ai incarné et le classicisme de l’exercice de la fonction», a t-il poursuivi.

Emmanuel Macron souhaite instaurer un «temps plein» pour les AESH qui accompagnent les enfants en situation de handicap à l’école

«Nous n’avons pas suffisamment créé de poste d’AESH et surtout stabilisé cette profession parce qu’elle n’a pas un temps plein. Il y a beaucoup d’AESH qui abandonnent parce qu’ils ne travaillent pas 35 heures», a reconnu le président sortant au micro de France Inter ce matin.

«Nous allons mettre en place un temps plein en permettant de reconnaître le temps d’accompagnement hors de l’école, dans les temps de cantine, dans les temps pour faire les devoirs», a t-il annoncé.

L’inflation va progressivement baisser à partir de 2023, estime Bruno Le Maire

«Il faut être lucide, on aura une inflation élevée en 2022, elle restera élevée parce qu’il y a une crise sur l’énergie», a prévenu le ministre de l’économie, Bruno Le Maire. «Je pense que d’ici 2023, nous aurons une inflation qui va progressivement baisser parce qu’on aura pu ajuster l’offre à la demande en matière énergétique". (…) Nous rentrons dans une ère d’inflation plus élevée que ce que nous avions connu», a-t-il poursuivi. «Dans la décennie à venir, nous aurons une inflation plus élevée pour des raisons structurelles : d’abord la transition énergétique coûte forcément très cher, il faut investir massivement et cela tire les prix vers le haut. Deuxième raison, la relocalisation des chaînes de valeur, cela renforce notre indépendance mais c’est plus cher de produire en France ou en Europe que dans certains pays asiatiques. Troisième raison, il n’y a plus de pays où le coût de la main d’œuvre est extrêmement bas (…), ce qui est plutôt une bonne nouvelle. A la sortie de la situation actuelle, nous aurons un niveau d’inflation plus proche des 2% que des 1% que nous avions connu précédemment».

En cas de réélection, les premières décisions d’Emmanuel Macron «seront relatives au pouvoir d’achat», annonce Richard Ferrand

«Les premières décisions à prendre seront celles relatives au pouvoir d'achat. Des mesures que nous prendrons au plus vite pour que le pouvoir d’achat ne soit pas entamé par l’évolution inflationniste liée à la guerre en Ukraine. Certaines mesures relèvent du règlement, donc du pouvoir du gouvernement. S’il faut avoir un projet de loi de finances rectificatif pour flécher, éventuellement une loi sera prise», a annoncé Richard Ferrand, le président de l’Assemblée nationale, sur LCI.

«138 euros, c’est du pouvoir d’achat» : Emmanuel Macron «assume» de supprimer la redevance pour l’audiovisuel public

«La taxe audiovisuelle c’est 138 euros par an, c’est modique» mais «c’est du pouvoir d’achat», a expliqué Emmanuel Macron sur France Inter.

Le président sortant a également souhaité revenir sur l’idée de l’indépendance de l’audio-visuel public : «Je tiens à son indépendance mais ça n’est pas dépendant d’une taxe», a t-il avancé avant de poursuivre : «On fait mieux en faisant comme pour tous les pouvoirs publics : on définit un budget voté par le législateur et qui ne donne pas lieu à de la régulation budgétaire dans l’année par le gouvernement». Comme ce qui est fait pour le Conseil constitutionnel, a t-il précisé.

Emmanuel Macron souhaite faire participer les français à l’action publique «sur la santé, l’école, l’éducation en particulier»

«Nos compatriotes veulent de l’élection et de la respiration démocratique mais il y a un paradoxe c’est qu’il y a beaucoup d’abstention», a constaté Emmanuel Macron ce matin sur France Info.

Les Français «veulent participer à l’action publique différemment», a expliqué Emmanuel Macron, avançant une nouvelle proposition : «Sur la santé, sur l’école et l’éducation en particulier mais sur d’autres chantiers aussi comme les quartiers», le président-candidat souhaite «définir les objectifs et financements» au niveau national mais «donner la possibilité aux parties prenantes au niveau d’un territoire, d’un espace de vie».

«Il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre», déclare Emmanuel Macron

Interrogé sur la possibilité pour le président-candidat de nommer Jean-Luc Mélenchon premier ministre en cas d’une majorité de gauche à l’assemblée nationale, Emmanuel Macron a ironisé la question. «Vous faites une liaison d’actualité fortuite», a t-il répondu aux journalistes de France Inter avant de poursuivre : «A la lumière des législatives, il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre». «Je le mets au féminin» pour montrer que «homme… ou femme», a t-il développé rapidement.

Voile : Emmanuel Macron est «très insultant», juge Marine Le Pen

Face à Sonia Mabrouk et Laurence Ferrari sur Cnews, Marine Le Pen a regretté l’usage du terme «guerre civile» par Emmanuel Macron en cas d’interdiction du voile. «Sur ce sujet il a dit tout et l’inverse de tout. Il a changé d’avis pour des raisons d'opportunité. En réalité, ses propos sont très insultants à l’égard des musulmans. Il suggère que si on mettait en place cette loi, un nombre de Français de confession musulmane refuserait de se soumettre à la loi française. Je ne le crois pas. Je leur fais confiance». «Emmanuel Macron, sur ce sujet comme sur d'autres, c'est le en même temps. Je me souviens d'Emmanuel Macron dire que le voile pose un problème d'incivilité», a-t-elle ajouté.

«Ce sujet du voile n'est qu'une toute petite partie du projet que je porte contre l'islamisme. Il faut se souvenir de ce que c'est que l'islamisme : c'est une idéologie totalitaire contre laquelle je veux lutter. Mon projet de loi a vocation à cela? Et dans ce cadre, je considère que les islamistes obligent les femmes à porter le voile. dans notre pays il y a une inflation des femmes qui portent le voile. Celles qui ne le portent pas sont isolées, mises de côté, jugées. Et ca, en France, je ne peux pas l'accepter». Après des femmes âgées qui portent le voile, Marine Le Pen a réagi : «leur rôle de grand-mère, c'est de protéger leurs petites-filles, qui ne doivent pas être soumises à cette pression islamiste»

Pour Emmanuel Macron, le projet de Marine Le Pen «s’appelle l’extrême droite française»

«Quand on explique de l’islam égal islamisme égal terrorisme», ça «s’appelle l’extrême droite française» et «c’est ce que le débat a mis en lumière», a estimé le président sortant et candidat Emmanuel Macron. «Surtout quand le projet consiste à interdire le voile dans l’espace public, c’est à dire rompre avec la laïcité française», a développé le candidat, fustigeant un «projet qui consiste à ne pas respecter la constitution et à sortir des textes fondamentaux de notre Europe».

«Les fondamentaux de l’extrême-droite sont là, mais Marine Le Pen a réussi à avancer masquée en avançant d’autres problèmes», a poursuivi Emmanuel Macron.

Baisse de la TVA : «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est important pour les classes populaires»

«Je ne vais pas mettre en place une mesure qui va obliger les Français à aller chercher de l'essence à la pompe avec leur déclaration d'impôts. Tous les Français ont besoin de retrouver du pouvoir d'achat», a assuré Marine Le Pen en revenant sur sa proposition de baisse de la TVA. «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est beaucoup plus important pour les classes populaires et moyennes que les plus aisées», a-t-elle ajouté.

Abstentionnisme : «Peut-on le faire reculer en insultant son adversaire», lance Marine Le Pen

«La vraie question, c’est : est-ce qu’on peut arracher les Français à l’abstentionnisme en refusant de faire campagne comme il l’a fait avant le premier tour et en descendant de l’Olympe et exclusivement pendant quelques jours pour pouvoir, plutôt que de présenter son projet, insulter gravement son adversaire», interroge Marine Le Pen chargeant le président-candidat sur Cnews.

Collusion avec la Russie : «C’est un mensonge», dénonce Marine Le Pen

«C'est un mensonge et une diffamation. C'est grave de dire ça quand on est président de la République. Tout cela est diffamatoire, tout cela a vocation à me salir», dénonce Marine Le Pen revenant sur les accusation de collusions avec la Russie formulées par Emmanuel Macron.

Une cohabitation n’est pas «préférable», considère Jordan Bardella

«Il est préférable d’avoir une majorité et si Marine Le Pen est élue présidente dimanche je crois que les français seront cohérents et ils lui accorderont une majorité», a développé le président du Rassemblement national sur RTL avant d’expliquer : «Je pense que ceux qui souhaitent une cohabitation sont les français qui ont peut-être voté pour un candidat qui au premier tour ne s’est pas qualifié au second».

Emmanuel Macron «n’a eu de cesse de mépriser les Français», estime Marine Le Pen

«Il n’aime pas les Français. Le comportement qu'il a eu à mon égard est le comportement qu'il a eu à l'égard des Français pendant 5 ans. Tout son quinquennat a été une succession de phrases virulentes pour les Français. Son arrogance et son dédain n'ont échappé à personne», dénonce Marine Le Pen sur Cnews. «Le choix Macron serait un choix où les choses seraient irréversibles : suppression du statut des diplomates, des préfets, surement des enseignants», a-t-elle poursuivi.

Marine Le Pen regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour

«La tonalité a brutalement changé entre le premier et le second tour. (…) C'est une tradition française mais pas très démocratique. Ce dont j'entends parler depuis 10 jours n'a rien à voir avec mon projet. J'appelle les Français à se faire une opinion par eux-mêmes», estime Marine Le Pen qui regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour sur Cnews.

«Tout est prêt pour la victoire», assure Jordan Bardella

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen de faire converger les 13 bus régionaux à son effigie dans Paris en cas de victoire dimanche prochain, comme le révélait Le Parisien hier soir, le président du Rassemblement national l’a affirmé : «tout est prêt pour la victoire».

«A 48 heures de l’élection, nous sommes prêts», a assuré Jordan Bardella au micro de RTL ce vendredi matin, avant de fustiger la campagne du président sortant : «on est pas arrivés dans cette élection comme Emmanuel Macron à 3 jours du scrutin en improvisant un programme».

«Rien n'est joué», martèle Julien Denormandie

Le ministre de l’Agriculture sur le plateau de France a rappelé que «rien n’est joué» pour le second tour. Sur les accusations d’arrogance d’Emmanuel Macron pendant le débat, le ministre a estimé qu’il s’agit «d'éléments de langage du Front national. On l'a bien vu, affirme-t-il. Le soir-même, surtout le lendemain matin, pour éviter de parler du fond, certains au Front national ont préféré parler de la forme».

Mélenchon veut que les gauches soient «aussi groupées» que possible pour les legislatives

Jean-Luc Mélenchon a souhaité que les gauches soient «aussi groupées qu'on peut l'être» afin que son «Union populaire» soit majoritaire aux élections législatives de juin et qu'il devienne Premier ministre, jeudi lors d'une conférence à la maison de la Chimie.

LFI, dominante à gauche depuis le premier tour de la présidentielle où son chef a obtenu 22% des voix, a commencé à mener cette semaine des tractations bilatérales avec EELV, le PCF et le NPA, en vue d'un potentiel accord stratégique et électoral.

Jeudi soir, il a inclus LFI, le PCF, EELV, l'extrême gauche et même le PS dans le «bloc populaire», l'un des trois blocs selon lui qu'a dessiné le premier tour de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l'«élire Premier ministre»

La journée des candidats

Les deux candidats vont s’opposer par matinales interposées, France Inter à 8h20 pour le président-candidat et Cnews à 8h00 pour sa concurrente nationaliste. Marine Le Pen mettra un point final à sa campagne à Abbeville, dans la Somme, ville où elle est arrivée en tête au premier tour devant son adversaire.

> LIRE NOTRE RECIT - Après leur débat, Emmanuel Macron et Marine Le Pen retournent se frotter au terrain

Vendredi, après la matinale de France Inter, Emmanuel Macron «parlera à Figeac, dans le coeur de la France, de la ruralité, des délocalisations...», selon un conseiller. Le département rural du Lot a voté massivement pour lui il y a cinq ans

À VOIR AUSSI - Débat Macron - Le Pen: qui est sorti vainqueur ?

L'ex-président brésilien Lula apporte son soutien à Macron

L'ancien président du Brésil Luiz Inacio Lula da Silva a appelé jeudi à «vaincre l'extrême droite» en soutenant le président sortant Emmanuel Macron qui, selon lui, «incarne le mieux les valeurs démocratiques et humanistes».

«Il est fondamental de vaincre l'extrême droite et son message de haine et de préjugés. C'est ce que désirent et espèrent tous les démocrates (...) à travers le monde», a insisté la figure de gauche dans une série de tweets publiés sur son compte officiel.

Au premier tour, l'ex-président brésilien (2003-2010) avait soutenu le candidat de la France insoumise (gauche radicale) Jean-Luc Mélenchon.

Le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

D'après une enquête Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro, Emmanuel Macron remporte le duel de l'entre-deux-tours d'une très courte tête : il a convaincu 56% des sondés, contre 72% en 2017.

Si on se concentre sur les Français ayant choisi entre l'un ou l'autre des deux candidats, 56% estiment que le président candidat a été le plus convaincant, contre 44% pour Marine Le Pen. Il y a cinq ans, le même sondage réalisé à l'issue du débat d'entre-deux-tours donnait le candidat En Marche vainqueur à 72%, contre 28% pour la candidate RN.

>> LIRE NOTRE ANALYSE - Présidentielle 2022 : le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: ce que les Français ont pensé du débat

Jadot appelle à voter Macron «sans plaisir mais sans hésitation»

L'ex-candidat écologiste à la présidentielle Yannick Jadot appelle à voter Emmanuel Macron dans une tribune au Monde jeudi, «sans plaisir mais sans hésitation», évoquant aussi les législatives où il souhaite un «bloc écologiste, social et républicain puissant».

«Je déposerai un bulletin Emmanuel Macron dans l'urne pour empêcher Marine Le Pen et l'extrême droite d'accéder au pouvoir dans notre pays», écrit l'eurodéputé, réitérant son appel au soir du 10 avril, quand il avait obtenu 4,6% des voix.

«Je le ferai sans hésitation, sans ambiguïté, en toute clarté», dit-il, insistant: «S'abstenir, voter blanc ou nul, c'est rendre possible la victoire de Marine Le Pen.»

«Rien n'est joué», prévient Macron

«Rien n'est joué», a déclaré jeudi Emmanuel Macron en appelant ses partisans à «redoubler d'efforts» avant le second tour de la présidentielle et en critiquant le financement du programme de sa rivale Marine Le Pen.

«Je suis déterminé, concentré, engagé. Et pour moi rien n'est joué», a affirmé le président candidat au cours d'un déplacement consacré aux banlieues et à la rénovation urbaine en Seine-Saint-Denis, où il a tenu à défendre son bilan.

Avant le second tour dimanche, Emmanuel Macron a présenté le scrutin comme celui du choix entre «un projet républicain et un projet de sortie de la République, de sa laïcité, de sa fraternité».

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Emmanuel Macron toujours à la conquête des électeurs de Jean-Luc Mélenchon

Le Pen joue son va-tout face à Macron

En position de challenger, Marine Le Pen s'en est pris avec virulence au favori Emmanuel Macron jeudi soir lors de son ultime meeting de la campagne présidentielle, jouant son va-tout à trois jours du scrutin.

Au lendemain d'un débat télévisé musclé mais plutôt respectueux, la candidate RN a lâché la bride accusant son rival à la présidentielle de «ne pas aimer les Français».

«On a vu un Emmanuel Macron nonchalant, condescendant et d'une arrogance sans limites», a affirmé Marine Le Pen à Arras, dans le Pas-de-Calais, devant quelque 3.000 militants gonflés à bloc. «Un président ne devrait pas se tenir comme cela», a-t-elle ajouté dans un discours aux accents très antisystème.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Bienvenue dans ce live

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Le Figaro

Vacances de Pâques : trafic fluide prévu sur les routes ce week-end, sauf en Ile-de-France

Vendredi et dimanche, la circulation est classée orange dans le sens des départs en Ile-de-France.

Toute la France est en vacances ce week-end. Les congés de Pâques démarrent pour la zone C, celle de Paris, tandis qu'ils se terminent pour la zone B, la zone A étant elle au milieu de ses vacances. Malgré tout, Bison Futé prévoit un trafic plutôt fluide sur les routes. L'ensemble du week-end est classé vert au niveau national par le centre national d'information routière. En revanche, en Ile-de-France, des difficultés sont à prévoir. Vendredi et dimanche, la circulation y est classée orange dans le sens des départs.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiVacances d'été : prix, destinations... Nos conseils pour éviter les mauvaises surprises

«Dans le contexte des congés de printemps, les vacanciers prennent leur temps pour partir et ne rentrent pas à la dernière minute. Cette dispersion dans le temps et dans l'espace permet de limiter les phénomènes de congestion sur les routes», explique Bison Futé dans un communiqué.

Ce vendredi, les grandes métropoles, en particulier celles de la zone C (soit les académies de Créteil, Montpellier, Paris, Toulouse, Versailles) s'annoncent congestionnées. En Ile-de-France, Bison Futé prévoit une circulation dense en direction des barrières de péages des autoroutes A10 et A6. Il pourra donc y avoir des ralentissements sur les axes qui convergent vers ces autoroutes (A6b et A86). Le trafic devrait être difficile dès le milieu d'après-midi jusqu'en début de soirée.

Samedi, toute la France est classée verte. Dimanche, les routes seront chargées entre le milieu de la matinée et le milieu de l'après-midi en direction des différentes barrières de péages. La circulation sur l'autoroute A10 pourrait être ralentie. Des difficultés «renforcées par la conjugaison des personnes qui auront reporté leur départ au dimanche après être allées voter, et la circulation en augmentation généralement observée le dimanche en fin de matinée», explique Bison Futé. Ce dimanche marque en effet le jour du second tour de l'élection présidentielle.

À lire aussiLes chèques-vacances pourront bientôt être utilisés pour payer un billet de train en ligne

Du monde est par ailleurs à prévoir dans les gares. La SNCF a indiqué la semaine dernière avoir vendu 7,2 millions de billets longue distance pour les vacances de Pâques - qui s'étendent du 8 avril au 9 mai. Soit un chiffre en légère hausse par rapport à la dernière année avant-Covid, en 2019, et trois fois supérieur à celui de 2021.

L'Humanité

Après deux mois de siège, les derniers civils évacués de Marioupol

Donbass Les ultimes soldats ukrainiens retranchés dans l’usine d’Azovstal seraient prêts à quitter les lieux. Un couloir humanitaire pour évacuer femmes, enfants et personnes âgées vers Zaporijjia a été accepté par Moscou et Kiev.

Azovstal. Le nom du complexe métallurgique de Marioupol est désormais aussi célèbre avec la guerre qu’à l’époque soviétique pour ses capacités industrielles. L’usine où travaillaient encore près de 11 000 personnes en 2020 servirait de refuge aux habitants et abrite les derniers combattants du bataillon Azov. Composé de néonazis, ce groupement de paramilitaires, devenu une sorte d’unité d’élite lors de son rattachement à la garde nationale en 2014, reste retranché dans cette zone de 11 kilomètres carrés. Le site d’Azovstal (« Azov » pour la mer et « stal » pour l’acier) abrite un vaste réseau de tunnels, extrêmement profonds, sur des dizaines de kilomètres, qui leur permet d’échapper aux bombardements et aux surveillances par satellite.

Devant l’occupation de la ville par l’armée russe, un membre de la 36e brigade de la marine nationale, Serguiy Volyna, a alerté « les dirigeants du monde entier » sur Facebook : « Nous leur demandons d’utiliser la procédure d’extraction et de nous emmener sur le territoire d’un pays tiers. » Depuis le début de la semaine, la Russie a multiplié les ultimatums aux militaires encore présents sur le site industriel de « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve » et a promis d’ouvrir un couloir aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre et de sortir de Marioupol. Au final, un accord a été trouvé pour évacuer les civils, mercredi. « Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées », a confirmé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Ce corridor la relie à la ville ukrainienne de Zaporijjia, plus au nord.

des kilomètres de souterrains

L’ensemble des forces combattantes repliées dans l’usine quitteront-elles les lieux ? C’est extrêmement difficile de le savoir, du fait de leur géographie. Il s’agit d’une ville aussi bien en surface, avec ses voies ferrées, ses multiples entrepôts, des fours à coke (charbon), des hauts fourneaux et, sous-terre, des kilomètres de souterrains. Après deux mois de siège, plusieurs experts militaires doutent des stocks encore disponibles dans ces galeries : munitions, nourriture, soins… En face, les déclarations ne laissent guère de doute, une fois les civils évacués. « Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », avait noté fin mars Édouard Bassourine, le représentant des forces de la République autoproclamée de Donetsk.

« Nous retournerons dans la ville, reconstruirons et ressusciterons l’entreprise. » Le directeur général d’Azovstal, Enver Tskitishvili, pourra-t-il tenir sa promesse ? Peut-être, ce n’est pas la première fois que l’usine connaît un tel sort. Construites dans les années 1930, ses installations avaient déjà été largement détruites par l’armée allemande lors de la Seconde Guerre mondiale. Reconstruite en 1944, elle était devenue un des principaux complexes métallurgiques de l’Union soviétique. Avant l’invasion militaire russe du 24 février, elle appartenait au groupe Metinvest, dirigé par l’oligarque ukrainien, qui tire une partie de sa fortune de l’industrie du Donbass, Rinat Akhmetov. Principale ressource de la région et pour Kiev, elle va manquer, vu le contexte économique du pays. Alors que les combats dans le Donbass se sont intensifiés depuis lundi soir, les bombardements ont redoublé d’intensité aussi dans le Sud, autre ligne de front.

Le Figaro

Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

DÉCRYPTAGE - Le président russe s’est félicité du succès du tir d’essai de son dernier-né, le RS-28 Sarmat. Une arme qui «n’a pas d’équivalent dans le monde», selon lui.

Comme un nouveau caillou sur le chemin de sa rhétorique nucléaire, la Russie de Vladimir Poutine a procédé mercredi à un tir d’essai de son dernier-né, le RS-28 Sarmat. Pour l’autocrate, l’engin serait le «meilleur» des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM). Le plus effrayant aussi si l’on s’arrête à son nom de guerre, «Satan 2», ou à ses dimensions: 35 mètres de long, 3 mètres de diamètre, 200 tonnes au lancement, une tonne de charge utile. Le missile peut emporter 10 à 15 têtes nucléaires et des leurres.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiSurvivre à Varash, avec la guerre et la menace nucléaire: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Vladimir Poutine l’avait présenté au monde lors d’un discours fleuve en 2018, parmi d’autres armes appelées à moderniser l’arsenal militaire russe face à un expansionnisme américain jugé menaçant. Le président russe semblait prophétiser «une dégradation de l’environnement de sécurité mondial», notaient les chercheurs du think-tank IISS dans une note de juillet dernier, évoquant la mise en œuvre à venir du Sarmat.

Le tir d’essai a été effectué depuis Plessetsk, au nord de Moscou, pour atteindre une cible à 6000 km dans le Kamtchatka, l’Extrême-Orient russe. Il n’était évidemment pas armé. Mais la maîtrise de toutes les phases du tir participe de la grammaire de la dissuasion et de la démonstration de puissance.

Un discours d’avertissement

Le Sarmat sera capable de surpasser «tous les moyens de défense antimissile modernes», a assuré Vladimir Poutine en se félicitant du succès du tir. «Il n’a pas d’équivalent dans le monde et n’en aura pas pendant longtemps. Cette arme vraiment unique renforcera le potentiel de combat de nos forces armées, renforcera de manière fiable la sécurité de la Russie face à des menaces extérieures et donnera à penser à ceux qui, dans la frénésie d’une rhétorique agressive, essaient de menacer notre pays», a-t-il martelé. En pleine guerre en Ukraine, où les forces russes sont à la peine, le discours adressé au monde est destiné à faire frémir.

Mais on ne sait déjà pas intercepter un missile intercontinental moderne… Donc ça ne changera pas grand-chose à la situation actuelle

«Le Sarmat sera sans doute marginalement meilleur», juge un expert du domaine nucléaire. «Mais on ne sait déjà pas intercepter un missile intercontinental moderne… Donc ça ne changera pas grand-chose à la situation actuelle», relativise-t-on. Le Sarmat doit remplacer les SS-18 «Satan» et les SS-19. Sa portée maximale est estimée entre 10.000 et 18.000 km, soit plus que nécessaire pour atteindre le sol américain. La Russie dispose d’une soixantaine de SS-18 et de SS-19. Elle disposerait au total de 1588 têtes nucléaires russes déployées.

» VOIR AUSSI - Le missile Sarmat, une «arme unique» qui «fera réfléchir» les ennemis de la Russie, assure Poutine

Le missile Sarmat, une «arme unique» qui «fera réfléchir» les ennemis de la Russie, assure Poutine - Regarder sur Figaro Live

«Pas une surprise» pour les États-Unis

Les États-Unis ont dédramatisé et banalisé le test du Sarmat. Les autorités russes avaient averti leurs homologues du tir, conformément aux engagements du traité New Start. L’accord a été prolongé in extremis pour cinq ans l’année dernière. «Côté russe, on intimide mais sans jouer avec le feu», poursuit l’expert. «Un tel test était de routine et ne constituait pas une surprise», a déclaré le porte-parole du Pentagone John Kirby. «Il n’était pas destiné à menacer les États-Unis ou leurs alliés», a-t-il ajouté. À voir. Au début de la crise, Washington avait pour sa part renoncé à un test de missile nucléaire afin de faire tomber la tension.

À lire aussiGuerre en Ukraine: pourquoi la Russie a lancé des missiles hypersoniques

Les nouveaux Sarmat seront livrés «cet automne» aux forces stratégiques russes, a précisé le patron de Roscosmos, Dmitri Rogozine, soit avec deux ans de retard environ. Le développement du missile intercontinental a nécessité une décennie. De premiers essais d’éjection hors des silos avaient été conduits en 2017 et 2018. Dans le renouvellement de l’arsenal russe, le Sarmat n’est pas l’arme la plus spectaculaire. Il doit cependant pouvoir emporter des planeurs hypersoniques Avangard, ce qui peut constituer une innovation importante.

Briser le dernier tabou

Si le test était prévu, il intervient alors qu’un bruit de fond nucléaire accompagne l’offensive russe depuis ses premiers jours. Vladimir Poutine avait fait procéder à des exercices stratégiques, placé en alerte ses forces, menacé les alliés de conséquences «imprévisibles» en cas d’immixtion dans le conflit ou d’atteinte à ses intérêts existentiels…

Il est possible que le président Poutine et les dirigeants russes sombrent dans le désespoir, compte tenu des revers qu’ils ont subis jusqu’ici d’un point de vue militaire

Les états-majors militaires occidentaux envisagent sérieusement que Poutine puisse user, s’il était poussé à bout, de ses capacités nucléaires, que ce soit contre les Occidentaux s’ils intervenaient ou dans le cadre d’une frappe «tactique» - c’est-à-dire de moindre importance - sur le sol ukrainien pour y obtenir une victoire.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’hypothèse d’une frappe nucléaire tactique russe prise au sérieux par les alliés

«Il est possible que le président Poutine et les dirigeants russes sombrent dans le désespoir, compte tenu des revers qu’ils ont subis jusqu’ici d’un point de vue militaire», a estimé le patron de la CIA, William Burns. Le président russe serait susceptible de briser le dernier tabou… Improbable mais pas impossible, répondent les militaires. Dans cette hypothèse folle, le Sarmat ne serait pas l’option utilisée. En procédant à son test, la Russie a surtout voulu rappeler qu’elle était une puissance à prendre au sérieux.

» VOIR AUSSI - Qu’est-ce que le «Sarmat», le missile le plus puissant du monde?

Qu'est-ce que le «Sarmat», le missile le plus puissant du monde ? - Regarder sur Figaro Live

L'Humanité

Dans l’est de l’Ukraine, la bataille décisive est lancée

Depuis lundi soir, l’essentiel des combats se concentrent sur le Donbass. Kiev est en état d’alerte alors que la majorité des troupes russes se trouvent dans la région. Moscou entend poursuivre son plan de « libération » entamé en 2014.

Après les bombardements sur Kharkiv, Dnipro, Lviv et les environs de Kiev, ces derniers jours, l’intensification des frappes russes sur l’Ukraine se confirme. La guerre s’est recentrée autour du Donbass, principal objectif de l’armée russe depuis l’invasion du 24 février. Des dizaines de tirs ont été menés dans la nuit de lundi à mardi, dans l’est du pays.

La Russie poursuit « le plan de libération des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk », fixé par « le chef des armées (Vladimir Poutine) » et « l’opération militaire spéciale », a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, rappelant que le conflit sur place dure depuis 2014. « Des missiles de haute précision des forces aérospatiales » ont « neutralisé treize places fortes des unités de l’armée ukrainienne », ainsi que des « concentrations » de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk, a précisé son ministère. Moscou a également fait état de dizaines d’autres frappes dans le sud de l’Ukraine, sur l’autre ligne de front.

Si l’alerte a été lancée, lundi soir, par le président ukrainien, cette nouvelle phase militaire était attendue par l’ensemble des acteurs depuis le retrait de l’armée russe d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine, fin mars. « Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l’ensemble de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive », indiquait Volodymyr Zelensky dans un discours sur le réseau Telegram. Dès le début du mois, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avait souligné l’imminence de cette nouvelle offensive de Moscou pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et réaliser un « pont terrestre » avec la Crimée.

Sur place, Ivan, qui habite Donetsk, affirme ne rien voir « de nouveau sur le terrain ». « L’essentiel des forces combattantes se trouvaient déjà sur la ligne de front autour des Républiques (autoproclamées – NDLR) DNR et LNR, ces deux derniers mois. Les affrontements qui n’ont jamais cessé ces huit dernières années ont clairement basculé dans une très haute intensité au péril des populations », estime-t-il. Véritable nœud du conflit, les combats s’annoncent décisifs. Plusieurs experts militaires pointent les capacités humaines de l’armée russe pour tenir sur le long terme. L’envoi de renforts venus de bases situées dans l’Extrême-Orient russe, de Syrie, de régions séparatistes, de forces de sécurité privées comme Wagner a été programmé.

L’autre interrogation porte sur la mobilisation de conscrits de manière plus importante en Russie. Ce choix n’est pour l’instant pas souhaité par le Kremlin, qui craint les répercussions de ce type de décision impopulaire et leur impact sur la société. La première guerre de Tchétchénie, dans les années 1990, avait été arrêtée par la mobilisation de l’opinion à la suite du décès de milliers de soldats. « La nouvelle vague de conscription a débuté. Mais pour la rendre obligatoire, l’appelé doit recevoir en main propre sa convocation. Si ce dernier ne vient pas la retirer dans les casernes ou les commissariats, il peut y échapper. Cette zone grise est actuellement en débat au Parlement pour y remédier », explique une membre de l’association des Mères de soldats.

L’hypothèse que le conflit dure n’est plus écartée par le pouvoir russe lui-même. Les États-Unis et les États occidentaux « font tout pour faire durer au maximum l’opération militaire spéciale. Les livraisons croissantes d’armes étrangères démontrent clairement leur intention » que « le régime de Kiev se batte jusqu’au dernier des Ukrainiens », a condamné le ministre russe de la Défense, mardi. Des divisions de missiles antiaériens TOR ont été transférées dans la région de Kharkiv. Des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont également été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière, selon l’état-major ukrainien.

Face à ce scénario, la Russie a appelé, mardi, les combattants de Marioupol qui occupent encore le site industriel d’Azovstal à « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve ». En attendant, aucun bilan des pertes militaires n’a été donné de la part des deux gouvernements. Une fourchette basse évoque 20 000 morts au total. Du côté des civils, plusieurs centaines de milliers de personnes sont encore piégées par ces affrontements.

Le Figaro

Réouverture de l'ambassade d'Espagne à Kiev

EN COURS : Mis à jour le 22 avril 2022 à 16:09

L'Espagne a rouvert vendredi son ambassade à Kiev, qu'elle avait fermée à la suite de l'invasion russe en Ukraine, a annoncé le gouvernement espagnol.

» LIRE AUSSI - De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

«À 14h00 locales (13h00 espagnoles), la délégation consulaire, dirigée par l'ambassadrice d'Espagne en Ukraine, Silvia Cortés, a procédé à la réouverture de l'ambassade d'Espagne à Kiev» avec l'appui de membres des forces spéciales de la police, a annoncé le ministère espagnol de l'Intérieur, dans un message à la presse.

L'ambassadrice d'Espagne et le personnel diplomatique de l'ambassade avaient été évacués de la capitale ukrainienne vers la Pologne au lendemain du début de l'offensive russe, le 24 février. Cette réouverture avait été annoncée lundi par le premier ministre Pedro Sanchez.

A VOIR AUSSI - L'Espagne envoie «200 tonnes» de matériel militaire supplémentaire à l'Ukraine

Le pape révèle qu'une rencontre prévue pour juin avec le patriarche russe a été annulée

Le pape François a révélé qu'une rencontre avec le patriarche orthodoxe russe Kirill, qui aurait été leur deuxième après leur réunion historique en 2016, était prévue pour juin mais a dû être annulée, car elle aurait pu «prêter à confusion» dans le contexte actuel.

» LIRE AUSSI - «Guerre en Ukraine: les efforts du pape François»

Dans un entretien avec le quotidien argentin La Nacion de vendredi, le pape assure que ses relations avec le patriarche Kirill sont «très bonnes» et dit «regretter que le Vatican ait dû annuler une deuxième rencontre avec le patriarche Kirill, que nous avions prévue pour juin à Jérusalem».

«Mais notre diplomatie a estimé qu'une rencontre des deux à ce moment pouvait prêter à beaucoup de confusion», explique le souverain pontife, une allusion manifeste à la guerre en Ukraine.

Marioupol: Poutine accuse Kiev d'empêcher la reddition des combattants ukrainiens

Le président russe Vladimir Poutine a affirmé vendredi que Kiev refusait la reddition des derniers soldats ukrainiens retranchés dans la zone industrielle d'Azovstal, dans le port assiégé de Marioupol.

» LIRE AUSSI - En Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

«La vie de tous les militaires ukrainiens, combattants nationalistes et mercenaires étrangers est garantie s'ils déposent les armes (...) Mais le régime de Kiev n'autorise pas cette possibilité», a affirmé Vladimir Poutine, selon un communiqué du Kremlin résumant un échange téléphonique avec le président du Conseil européen, Charles Michel.

À VOIR AUSSI - Le missile Sarmat, une «arme unique» qui «fera réfléchir» les ennemis de la Russie, assure Poutine

La veille, le chef de l'État russe a ordonné d'assiéger l'immense site industriel d'Azovstal, où se trouvent 2000 militaires selon Moscou, mais pas d'y donner l'assaut pour préserver la vie de soldats russes.

Vendredi, Vladimir Poutine a en outre jugé «irresponsables les déclarations de représentants de l'UE sur la nécessité de régler la situation en Ukraine par la voie militaire, ainsi que le fait d'ignorer de nombreux crimes de guerre ukrainiens».

Le chef du Kremlin a en outre accusé «les dirigeants de la majorité des pays de l'Union européenne de cautionner des actions ouvertement russophobes», une allusion à l'exclusion des Russes d'évènements culturels et sportifs.

Plus de 5,1 millions de réfugiés

Le nombre de réfugiés ukrainiens ayant fui l'invasion de leur territoire par l'armée russe fin février continue d'augmenter mais à un rythme quotidien nettement moindre qu'au début de la guerre, selon les chiffres du Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés vendredi.

Selon le HCR, 5.133.747 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 48.387 de plus que le chiffre publié jeudi.

» LIRE AUSSI - Réfugiés ukrainiens: ces Français qui ouvrent leur cœur et leur foyer

Au mois d'avril ce sont pour l'heure un peu plus de 1.098.000 Ukrainiens qui ont fui, bien moins que les 3,4 millions qui avaient choisi l'exode en mars.

À VOIR AUSSI - À Marseille, un ferry transformé en hôtel flottant pour les réfugiés ukrainiens

Marioupol : l'UE demande à Poutine des corridors humanitaires pour la Pâque orthodoxe

Le président du Conseil européen Charles Michel, qui représente les États membres de l'UE, a demandé vendredi au président russe Vladimir Poutine, lors d'un entretien téléphonique, de garantir des corridors humanitaires à Marioupol à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’UE parviendrait à se passer d’un tiers du gaz russe, au prix d’énormes efforts

«Appel avec le président Poutine. Les corridors humanitaires à Marioupol et dans les autres villes assiégées doivent être immédiats, spécialement à l'occasion de (la) Pâque orthodoxe», a-t-il écrit sur son compte Twitter.

Marioupol, port stratégique du sud-est de l'Ukraine, est quasi intégralement sous contrôle russe. Des combattants ukrainiens sont toutefois encore retranchés dans l'immense complexe métallurgique Azovstal, assiégé et toujours bombardé par l'armée russe.

Plusieurs couloirs humanitaires dans cette ville ont été annulés à la dernière minute. Aucun couloir d'évacuation de civils ne pourra être organisé vendredi, a déclaré la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk, jugeant la situation trop «dangereuse» sur les routes.

Charles Michel a précisé sur Twitter avoir «réitéré» la position de l'UE lors de son échange avec Vladimir Poutine qui a eu lieu vers 11H00 (09H00 GMT): «soutien à l'Ukraine et à sa souveraineté, condamnation et sanctions contre l'agression de la Russie». «Notre unité, nos principes et nos valeurs sont inaliénables», a-t-il encore écrit. Cet appel fait suite à la visite de Charles Michel en Ukraine le 20 avril, où il a rencontré le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Londres envisage de livrer des chars à la Pologne en vue d'aider l'Ukraine

Le Royaume-Uni envisage de livrer des chars à la Pologne en remplacement de chars d'assaut de conception soviétique que cette dernière pourrait fournir à l'Ukraine face à l'invasion russe.

» LIRE AUSSI - Boris Johnson: «Vladimir Poutine doit échouer en Ukraine»

«Nous envisageons d'envoyer des chars à la Pologne pour l'aider à envoyer certains de leurs T72 en Ukraine», a déclaré vendredi le Premier ministre Boris Johnson lors d'une conférence de presse à New Delhi.

La Russie affirme être prête à une trêve «à tout moment» sur le site d'Azovstal de Marioupol

L'armée russe s'est dit vendredi prête à observer «à tout moment» une trêve «sur tout ou partie» du site industriel d'Azovstal, dernier bastion des forces ukrainiennes de Marioupol, pour permettre l'évacuation de civils et la reddition de combattants.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

«Le point de départ de cette pause humanitaire sera la levée par les formations armées ukrainiennes de drapeaux blancs sur tout ou une partie d'Azovstal», a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué, assurant que les civils qui sortiraient auront le choix de rejoindre ensuite des territoires sous contrôle ukrainien ou russe.

«Possibilité réaliste» que la guerre dure jusqu'à la fin 2023, selon Boris Johnson

Le premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié vendredi de «réaliste» la possibilité que la guerre en Ukraine dure jusqu'à la fin de l'année 2023.

» LIRE AUSSI - Royaume-Uni: Boris Johnson sauvé par la guerre de Poutine

Interrogé lors d'une conférence de presse à New Delhi sur un tel calendrier évoqué par des sources occidentales, il a répondu: «C'est une possibilité réaliste, oui, bien sûr, Poutine a une énorme armée, (...) il a fait une erreur catastrophique et la seule option qu'il a maintenant, c'est de continuer à essayer d'utiliser son approche épouvantable, basée sur l'artillerie, pour essayer d'écraser les Ukrainiens».

Le président russe Vladimir «Poutine a une énorme armée, (...) il a fait une erreur catastrophique et la seule option qu'il a maintenant, c'est de continuer à essayer d'utiliser son approche épouvantable, basée sur l'artillerie, pour essayer d'écraser les Ukrainiens», a-t-il ajouté au terme d'une visite de deux jours en Inde visant à renforcer leur coopération bilatérale.

Selon Boris Johnson, qui a rendu hommage à la résistance ukrainienne, une négociation «réaliste» visant à mettre fin au conflit «ne semble pas probable pour le moment».

Concernant l'appui militaire à l'Ukraine et ses voisins, Boris Johnson a dit envisager de compenser les chars d'assaut de conception soviétique que la Pologne pourrait fournir à l'Ukraine pour contrer l'invasion russe.

«Nous envisageons d'envoyer des chars à la Pologne pour l'aider à envoyer certains de leurs T72 en Ukraine», a-t-il déclaré.

Le futur de la guerre «dépend du sort de Marioupol» affirme le gouverneur régional

Le futur de la guerre en Ukraine «dépend du sort de Marioupol», port assiégé du sud-est du pays, quasi-intégralement sous contrôle russe, a déclaré vendredi à l'AFP le gouverneur régional, Pavlo Kyrylenko.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: tandis que Marioupol se meurt, l’Ukraine répare son aviation de combat

«Le succès de l'offensive russe dans le sud dépend du sort de Marioupol», a-t-il estimé dans un entretien réalisé en visioconférence, jugeant cette ville «stratégique» pour les Ukrainiens dans leur défense de la région, et pour les Russes dans leur volonté d'assurer un pont terrestre vers la Crimée annexée.

«L'ennemi concentre tous ses efforts sur Marioupol», a ajouté Pavlo Kyrylenko, alors que les derniers combattants ukrainiens sont retranchés dans l'immense complexe métallurgique Azovstal, avec «jusqu'à 300 civils».

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait affirmé mercredi qu'il y avait encore quelque «1000 civils, femmes et enfants» et des «centaines de blessés» dans l'aciérie.

La France livre des canons Caesar et des missiles antichars à l'Ukraine, selon Macron

La France fournit des missiles antichars Milan ainsi que des canons Caesar à l'Ukraine pour l'aider à faire face à l'invasion russe, a affirmé le président français Emmanuel Macron dans un entretien à Ouest-France paru vendredi.

Jusqu'ici, Paris s'était gardé de préciser les types d'armements livrés à Kiev, concédant juste mi-avril «100 millions d'euros de dons de matériels déjà effectués» et annonçant la fourniture de «capacités militaires complémentaires».

» LIRE AUSSI - De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

«Nous livrons (...) des équipements conséquents, des Milan aux Caesar en passant par plusieurs types d'armements», a affirmé Emmanuel Macron au quotidien qui l'interrogeait sur la fourniture d'armes lourdes par l'Europe à l'Ukraine.

«Je pense qu'il faut continuer sur ce chemin. Avec toujours une ligne rouge qui est de ne pas entrer dans la cobelligérance», a-t-il ajouté.

Russie: un opposant renommé visé par une enquête pour «fausses informations» sur l'armée russe

Une enquête pour diffusion de «fausses informations» sur l'armée russe a été ouverte en Russie contre Vladimir Kara-Mourza, un opposant au Kremlin et critique de l'offensive russe en Ukraine, a indiqué vendredi son avocat.

» LIRE AUSSI - Ukraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

«Vladimir Kara-Mourza se trouve actuellement au Département principal du Comité d'enquête russe», chargé dans le pays des principales affaires criminelles, a écrit sur Facebook l'avocat Vadim Prokhorov.

La diffusion de «fausses informations sur l'emploi des forces armées russes» est passible en Russie de 15 ans de prison.

Elle est punie en vertu d'un nouvel article du code pénal adopté début mars par les autorités russes, qui ont vivement renforcé leur arsenal juridique pour contrôler la communication sur l'opération en Ukraine. D'autres enquêtes similaires ont été ouvertes contre des critiques du conflit.

«Le Comité d'enquête a des pouvoirs et des obligations conformément à cette loi», a réagi vendredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, réagissant aux poursuites contre Vladimir Kara-Mourza. Vladimir Kara-Mourza, 40 ans, est actuellement en détention après avoir été condamné, le 12 avril, à 15 jours de prison pour «insoumission aux forces de l'ordre».

Le Royaume-uni va rouvrir «la semaine prochaine» son ambassade à Kiev annonce Boris Johnson

Le premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé vendredi la réouverture «la semaine prochaine» de l'ambassade du Royaume-Uni à Kiev, qui avait été fermée en raison de l'invasion russe de l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Royaume-Uni: Boris Johnson sauvé par la guerre de Poutine

«Je peux annoncer aujourd'hui que nous allons rouvrir très prochainement, la semaine prochaine, notre ambassade dans la capitale ukrainienne», a déclaré Boris Johnson lors d'une conférence de presse concluant sa visite en Inde.

Scholz dénonce des calomnies sur la position de son parti envers la Russie

Le chancelier allemand Olaf Scholz s'est déclaré vendredi «agacé» par «les présentations falsifiées et calomnieuses» de la politique de son parti social-démocrate (SPD) qui fait l'objet de critiques pour une position jugée trop favorable à la Russie.

» LIRE AUSSI - Olaf Scholz, sous pression, hésite à livrer des armes lourdes à l’Ukraine

«Il y a ces présentations falsifiées et calomnieuses de la politique européenne et russe du SPD, cela m'agace», a dénoncé Olaf Scholz dans une interview au journal Spiegel où il assure que son parti est «solidement ancré dans l'alliance transatlantique et le camp occidental».

Le Russe Rylov, double champion olympique, suspendu pour son soutien au conflit en Ukraine

Le nageur russe Evgeny Rylov, double champion olympique à Tokyo sur 100 et 200 m dos, a été suspendu neuf mois par la Fédération internationale de natation (Fina) pour son soutien à l'invasion de l'Ukraine par l'armée russe.

La commission de discipline de la Fina a décidé de suspendre pour neuf mois Evgeny Rylov, «à la suite de sa participation et de son comportement à un événement au stade Loujniki de Moscou le 18 mars 2022. La suspension prend effet au 20 avril 2022», a expliqué la Fina dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Les compagnies aériennes russes ploient sous le choc de la guerre en Ukraine

Pour célébrer les huit ans de l'annexion de la Crimée ukrainienne, après une révolution pro-occidentale à Kiev en 2014, la Russie avait organisé le 18 mars dernier une manifestation au stade Loujniki de Moscou, réunissant 95.000 personnes à l'intérieur de l'enceinte et 100.000 à l'extérieur.

» LIRE AUSSI - Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

Lors de ce rassemblement ultra patriotique, des banderoles proclamaient «Pour un monde sans nazisme», «Pour la Russie», alors la Russie justifie son opération militaire en Ukraine lancée le 24 février par la nécessité de «dénazifier» le pays.

L'Église orthodoxe ukrainienne relevant de Moscou propose une procession pascale vers Marioupol

L'Église orthodoxe ukrainienne relevant du patriarcat de Moscou a proposé d'organiser une procession pascale vers la ville assiégée de Marioupol afin d'y évacuer des civils et militaires blessés.

» LIRE AUSSI - Dans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Église «est prête à organiser une procession depuis Orikhiv, dans la région de Zaporijjia, vers l'usine Azovstal de Marioupol afin d'apporter une aide d'urgence et évacuer les civils. Cette procession pourrait également contribuer à évacuer les militaires blessés et récupérer les corps», a déclaré le métropolite Onoufriï, chef de l'Église orthodoxe ukrainienne relevant du Patriarcat de Moscou, dans un communiqué sur le site de l'Église.

«Nous nous adressons à qui de droit et nous demandons d'assurer un cessez-le-feu à Marioupol et ses banlieues ainsi qu'un couloir humanitaire pour ladite procession de prière du Vendredi Saint, le 22 avril, à Pâques», célébrée par les orthodoxes le 24 avril.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le patriarche orthodoxe russe qualifie de «forces du mal» les opposants ukrainiens

Interrogé par l'AFP, le métropolite Kliment Vetcheria, responsable de la communication de l'Eglise relevant du Patriarcat de Moscou, a dit que son église faisait «tout son possible» et priait pour que cette procession puisse avoir lieu.

«Aucun être humain ne peut vivre tranquillement en sachant que des gens meurent à proximité, qu'il y a des enfants sans eau, sans nourriture, sans médicaments».

Crimes de guerre en Ukraine: la police britannique a reçu une cinquantaine de signalements

La police britannique a indiqué vendredi avoir reçu une cinquantaine de signalements de possibles crimes de guerre en Ukraine dans le cadre d'un appel à témoins lancé pour alimenter l'enquête de la Cour pénale internationale (CPI).

«La majorité de ces signalements, reçus de la part de gens à travers tout le Royaume-Uni, concernent des incidents survenus en Ukraine» dans le cadre du conflit ayant commencé en février, «et spécifiquement ce qui semble être des attaques contre la population civile», a indiqué la Metropolitan Police de Londres dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

Dominic Murphy, chef des opérations du commandement antiterroriste de la police, a dit s'attendre à ce que le nombre de signalements aille croissant «dans les prochaines semaines, alors que de plus en plus de personnes ayant fui l'Ukraine arrivent au Royaume-Uni».

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: quatre enquêtes ouvertes à Paris pour des crimes de guerre potentiels commis contre des Français

Un mort et deux blessés dans le crash d'un avion de transport de troupes

Un avion de transport de troupes ukrainien An-26 s'est écrasé jeudi lors d'un «vol technique» dans la région de Zaporijjia, dans le sud-est de l'Ukraine, faisant un mort et deux blessés selon l'administration régionale.

«Aujourd'hui à 09H00 (06H00 GMT), un An-26 qui appartenait à l'Ukraine s'est écrasé dans le district de Mikhaïlivka. L'avion effectuait un vol technique», a annoncé sur Telegram l'administration régionale de Zaporijjia, grande ville proche de la ligne de front avec les troupes russes.

» LIRE AUSSI - À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

«On sait maintenant qu'il y a un mort et deux blessés», poursuit le communiqué, qui précise que «selon des informations préliminaires et encore non confirmées, l'avion a heurté un pylône électrique».

11.588 élèves ukrainiens sont scolarisés en France

En France, 11.588 élèves arrivant d'Ukraine ont été accueillis depuis le 24 février et sont scolarisés dans nos écoles, collèges ou lycées. L’académie de Versailles accueille 1110 enfants et celle de Créteil 635.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

L'ONU accuse l'armée russe d'actions «pouvant relever des crimes de guerre»

L'ONU a accusé vendredi l'armée russe d'actions «pouvant relever des crimes de guerre» en Ukraine depuis l'invasion du 24 février, y compris des bombardements indiscriminés tuant des civils et détruisant écoles et hôpitaux.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

«Les forces armées russes ont bombardé et pilonné de manière indiscriminée des zones peuplées, tuant des civils et détruisant des hôpitaux, des écoles et d'autres infrastructures civiles, autant d'actions pouvant relever des crimes de guerre», a déclaré Ravina Shamdasani, lors d'un briefing régulier de l'ONU à Genève.

L'ONU a documenté «le meurtre illégal» de 50 civils à Boutcha

L'ONU a documenté le «meurtre, y compris certains par exécution sommaire» de 50 civils dans la ville de Boutcha en banlieue de Kiev, a affirmé vendredi, une porte-parole du Haut commissariat des droits de l'homme à Genève.

» LIRE AUSSI - À Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«Durant une mission à Boutcha le 9 avril, des enquêteurs des droits humains de l'ONU ont documenté le meurtre, y compris par exécution sommaire de quelque 50 civils sur place», a déclaré Ravina Shamdasani, lors d'un briefing régulier de l'ONU à Genève.

À VOIR AUSSI - À Boutcha, des gendarmes français aident l’Ukraine à identifier les victimes

L'armée russe vise le «contrôle total du Donbass et du sud de l'Ukraine», affirme un général russe

La Russie vise le contrôle total du sud de l'Ukraine et de la région du Donbass pour disposer d'un pont terrestre vers la Crimée annexée par Moscou, a indiqué vendredi un général et haut responsable de l'armée russe.

«Depuis le début de la deuxième phase de l'opération spéciale, phase qui a commencé il y a deux jours, l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine. Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne», a déclaré le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du district militaire du Centre de la Russie, cité par les agences de presse russes.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

«Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne, les ports de la Mer Noire à travers lesquelles se font les livraisons de produits agricoles, métallurgiques», a-t-il poursuivi, cité par les agences de presse russes, lors d'une réunion avec des entreprises du complexe militaro-industriel russe à Ekaterinbourg (Oural).

Ces propos semblent confirmer que la Russie vise aussi de conquérir Odessa, le grand port ukrainien et troisième ville du pays. Selon Roustam Minnekaïev, le contrôle du sud de l'Ukraine doit aussi permettre de venir en aide aux séparatistes pro-russes de Transdniestrie, qui contrôlent depuis 1992 ce territoire de Moldavie frontalier de l'ouest de l'Ukraine. Une garnison militaire russe s'y trouve déjà.

«Le contrôle du sud de l'Ukraine, c'est également un couloir vers la Transdniestrie, où on observe également des cas d'oppression de la population russophone», a assuré le général Minnekaïev.

Des militaires ukrainiens formés au Royaume-Uni, selon Boris Johnson

Des militaires ukrainiens sont formés au Royaume-Uni à l'utilisation des véhicules blindés que Londres va fournir à l'Ukraine pour contrer l'invasion russe, a indiqué le premier ministre britannique Boris Johnson.

«Je peux dire que nous formons actuellement des Ukrainiens en Pologne à utiliser les défenses anti-aériennes, et en fait dans ce pays (au Royaume-Uni, NDLR) à utiliser les véhicules blindés», a-t-il dit aux médias britanniques l'accompagnant dans sa visite en Inde.

Selon le porte-parole du dirigeant conservateur, cité jeudi soir par ces médias, «deux douzaines» de militaires ukrainiens se trouvent actuellement au Royaume-Uni dans ce cadre.

» LIRE AUSSI - Royaume-Uni: Boris Johnson sauvé par la guerre de Poutine

«Nous agissons de concert avec nos alliés pour fournir de nouveaux types d'équipement pour lesquels les Ukrainiens n'ont peut-être pas d'expérience. Il est donc raisonnable qu'ils reçoivent la formation requise pour pouvoir en faire le meilleur usage», a-t-il poursuivi.

Emmanuel Macron «n’exclut pas» de reparler avec Vladimir Poutine

S'il est élu dimanche prochain, le président sortant a expliqué qu’il parlait «d’abord à Volodymyr Zelensky» mais qu’il n’excluait pas d’échanger avec Vladimir Poutine. «Je me suis posé la question plusieurs fois» mais «il ne faut pas lâcher», a admis Emmanuel Macron, expliquant que ces échanges étaient importants pour «négocier sur le plan humanitaire».

De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

Pour Étienne de Poncins, la France se tient «aux côtés d'un peuple courageux, souvent héroïque». Le 28 février, face à l'avancée des troupes russes, l'ambassade ferme ses portes à Kiev pour les ouvrir à Lviv, dans l'ouest du pays. Elles ont rouvert le 15 avril.

> LIRE NOTRE ENTRETIEN EXCLUSIF - De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

À VOIR AUSSI - L'Assemblée nationale applaudit la présence de l'ambassadeur d'Ukraine en France

Embargo sur le pétrole russe : Josep Borrell guère optimiste sur l’unanimité des Européens

L’UE est le premier acheteur de pétrole russe. Sur la base des chiffres de 2021, l’Europe verserait à la Russie quelque 285 millions de dollars par jour pour ses approvisionnements. Quant à un embargo sur le gaz, il «sera très difficile parce que certains Etats membres ont déjà dit qu’ils opposeraient leur veto à toute décision collective», prévient le Haut Représentant de l’UE pour les Affaires étrangères, Josep Borrell. Après le charbon, certains États membres dont la Pologne et la France militent pour couper l’UE du trésor de guerre de Moscou, à savoir ses énergies. D’autres s’y opposent, notamment l’Allemagne, la Hongrie et l’Autriche.

> LIRE AUSSI - Embargo sur le pétrole russe: Josep Borrell guère optimiste sur l’unanimité des Européens

Sloviansk, le verrou ukrainien qui bloque les Russes dans le Donbass

La sirène d’alerte aérienne se met à mugir mais personne n’y fait attention. Les clients entrent et sortent comme si de rien n’était du petit supermarché Simia (famille), au centre de Sloviansk. Malgré le bruit lancinant, les chiens continuent leur sieste sur le trottoir.

Un couple passe tranquillement avec une fillette vêtue de rose, des policiers fument sur un banc en rigolant, et une jeune fille vend des poissons qui frétillent encore dans leur caisse.  «On a l’habitude des alertes à Sloviansk, c’est comme ça tout le temps, dit-elle. Le reste de l’Ukraine vient de découvrir la guerre ; nous, on vit avec depuis 2014.»

> LIRE LE RECIT DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Sloviansk, le verrou ukrainien qui bloque les Russes dans le Donbass

Aucun couloir d'évacuation de civils vendredi, selon Kiev

Aucun couloir d'évacuation de civils n'a pu être organisé ce vendredi en Ukraine, a déclaré une responsable du gouvernement ukrainien, jugeant la situation «dangereuse» sur les routes.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

«En raison du danger menaçant nos itinéraires, il n'y aura pas de couloirs humanitaires aujourd'hui», a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram. Jeudi, trois bus d'évacués du port assiégé de Marioupol étaient arrivés à Zaporijjia, grande ville du sud-est, avait constaté l'AFP.

Le siège d’Azovstal «indique probablement un désir de libérer les forces russes pour qu'elles soient déployées ailleurs dans l'est de l'Ukraine», estime le renseignement britannique

«La décision de Poutine de bloquer l'aciérie d'Azovstal indique probablement un désir de contenir la résistance ukrainienne à Marioupol et de libérer les forces russes pour qu'elles soient déployées ailleurs dans l'est de l'Ukraine», estime le renseignement britannique par la voix de son ministère de la défense. D’autant qu’un assaut terrestre «de la part de la Russie contre la centrale entraînerait probablement d'importantes pertes russes, ce qui réduirait encore leur efficacité globale au combat». Quant au reste du Donbass, «malgré l'attention renouvelée de la Russie, ils souffrent toujours des pertes subies plus tôt dans le conflit. Afin d'essayer de reconstituer leurs forces épuisées, ils ont eu recours au transport de matériel inutilisable vers la Russie pour réparation».

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Marioupol est sous contrôle russe, selon Vladimir Poutine

La communauté grecque d’Odessa affiche sa solidarité avec l’Ukraine

Un peu plus haut sur cette côte de la mer Noire, la ville de Marioupol égrène les stations de son chemin de croix. L’épreuve absolue, la guerre urbaine totale. Le grand port, qui abritait une importante communauté grecque, n’est plus que ruines et il faudra du temps avant que le drapeau hellène y flotte de nouveau. En attendant, celui-ci est bien planté à Odessa, qui vit au pouls des combats du sud et l’est de l’Ukraine. Au début du mois, le ministre des Affaires étrangères Nikos Dendias est venu rouvrir le consulat grec dans la vieille cité portuaire.

> LIRE LE RECIT DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - La communauté grecque d’Odessa affiche sa solidarité avec l’Ukraine

La Russie sanctionne 29 Américains, dont Mark Zuckerberg et Kamala Harris

La Russie a interdit jeudi 21 avril l'entrée sur son territoire à 29 personnalités américaines, dont le dirigeant de Meta, Mark Zuckerberg, et la vice-présidente américaine, Kamala Harris, en réaction aux sanctions contre Moscou liées à l'Ukraine. En outre, 61 personnalités canadiennes, pour la plupart des responsables gouvernementaux ou militaires, sont également visées par cette mesure. Ces citoyens américains et canadiens «sont interdits d'entrée en Russie pour une durée indéterminée», a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans deux communiqués listant les noms des personnes visées.

À VOIR AUSSI - Le président mexicain dénonce «l’arrogance» de Mark Zuckerberg après la fermeture du compte Facebook de Donald Trump

L'aide financière à l'Ukraine doit être accordée «le plus possible» sous forme de dons, demande le FMI

L'aide financière à l'Ukraine doit être accordée «le plus possible» sous forme de dons et non de prêts pour éviter que Kiev n'accumule une dette considérable qui compliquerait la reprise au sortir de la guerre, a souligné jeudi Kristalina Georgieva, la directrice générale du FMI. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé à 7 milliards de dollars par mois les besoins de son pays pour compenser les pertes économiques causées par la guerre.

Renault plus impacté par les puces que par l'Ukraine au premier trimestre

Le groupe Renault a publié vendredi un chiffre d'affaires en baisse de 2,7% sur un an au premier trimestre à 9,7 milliards d'euros, freiné notamment par la pénurie de semi-conducteurs et dans une moindre mesure par la guerre en Ukraine.

Les résultats du constructeur ont notamment été impactés par «la baisse du marché automobile en Europe en lien avec la pénurie des semi-conducteurs, affectant principalement les ventes de la marque Renault, Dacia étant moins exposé aux fournisseurs les plus touchés», indique le groupe français dans un communiqué .

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Renault suspend son activité à Moscou

Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Comme un nouveau caillou sur le chemin de sa rhétorique nucléaire, la Russie de Vladimir Poutine a procédé mercredi à un tir d’essai de son dernier-né, le RS-28 Sarmat. Pour l’autocrate, l’engin serait le «meilleur» des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM). Le plus effrayant aussi si l’on s’arrête à son nom de guerre, «Satan 2», ou à ses dimensions: 35 mètres de long, 3 mètres de diamètre, 200 tonnes au lancement, une tonne de charge utile. Le missile peut emporter 10 à 15 têtes nucléaires et des leurres.

À VOIR AUSSI - Qu'est-ce que le «Sarmat», le missile le plus puissant du monde ?

> LIRE AUSSI - Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Kiev va recevoir prochainement des armes lourdes de pays est-européens, selon l'Allemagne

L'Ukraine va recevoir «dans les prochains jours» des armes lourdes, dont des chars de combats, de la part des partenaires est-européens pour l'aider à contrer l'offensive russe, a déclaré jeudi la ministre de la Défense allemande. «Il s'agit de chars de combats, de véhicules blindés, ou d'autres possibilités (de matériel) que les pays peuvent céder» à l'Ukraine, a expliqué Christine Lambrecht lors d'une interview à la chaîne d'information continue n-tv.

Ce matériel sera livré «dans les prochains jours» alors que les experts militaires disent que «les deux prochaines semaines seront décisives» dans la guerre russe en Ukraine, a-t-elle dit. Plusieurs pays de l'Otan ont déjà donné leur feu vert à des livraisons d'armes lourdes, comme les États-Unis, la Grande-Bretagne, la République tchèque ou les Pays-Bas.

À VOIR AUSSI - La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

L'Ukraine accuse la Russie de préparer un faux référendum à Kherson et Zaporijjia

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé la Russie de chercher à organiser un faux référendum d'indépendance dans les régions de Kherson et Zaporijjia qu'elle occupe dans le sud du pays. Dans un message vidéo jeudi soir, Volodymyr Zelensky a demandé aux habitants des zones sous occupation de ne fournir aucune donnée personnelle, comme leurs numéros de passeport, que leur réclameraient les forces russes. «Ce n'est pas juste pour mener un recensement. (...) Ce n'est pas pour vous donner de l'aide humanitaire d'aucune sorte. C'est en fait pour falsifier un soi-disant référendum sur votre terre, si l'ordre d'organiser cette comédie arrive de Moscou», a averti le président ukrainien.

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

L'Ukraine avait déjà accusé, début mars, la Russie de chercher à mettre en scène à Kherson un «référendum» à l'image de celui qui, en 2014, avait scellé l'annexion de la péninsule de Crimée par la Russie, et qui est considéré comme illégal par Kiev et par les Occidentaux. Dans l'est de l'Ukraine, les territoires séparatistes prorusses de Donetsk et Lougansk ont pour leur part proclamé leur indépendance, en tant que «républiques populaires», à l'issue de référendums également jugés nuls et non avenus par la communauté internationale.

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

«Il n'y aura pas de République populaire de Kherson. Si quelqu'un veut une nouvelle annexion, des sanctions plus puissantes frapperont la Russie», a menacé Volodymyr Zelensky. Kherson est la première grande ville dont se sont emparé les forces russes après leur invasion de l'Ukraine lancée le 24 février. Un peu plus au nord-est, l'armée russe contrôle également un vaste secteur autour de la ville de Zaporojjia, laquelle reste tenue par les Ukrainiens.

Des fosses communes soupçonnées d’abriter jusqu’à 9.000 corps à Manhush

Selon Associated Press et Reuters, des images satellites publiées jeudi montrent ce qui semble être des fosses communes près de Marioupol, et des responsables locaux accusent la Russie d'y avoir enterré jusqu'à 9.000 civils ukrainiens dans le but de dissimuler le massacre qui se déroulait lors du siège de la ville portuaire.

Le fournisseur d'images satellite Maxar Technologies a publié les photos, qui, selon lui, montrent plus de 200 charniers dans une ville où des responsables ukrainiens affirment que les Russes ont enterré des habitants de Marioupol tués dans les combats. Les images montrent de longues rangées de tombes s'étendant à partir d'un cimetière existant dans la ville de Manhush, à l'extérieur de Marioupol.

À VOIR AUSSI - Le maire de Marioupol estime qu'au moins 20.000 habitants ont été tués

Le maire de Mariupol, Vadym Boychenko, a accusé les Russes de «cacher leurs crimes militaires» en emportant les corps de civils de la ville et en les enterrant à Manhush. Les tombes pourraient contenir jusqu'à 9.000 morts, a déclaré jeudi le conseil municipal de Marioupol dans un message sur l'application de messagerie Telegram.

Washington ajoute 800 millions de dollars d'aide militaire pour l'Ukraine

Joe Biden a annoncé jeudi une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars pour aider l'armée ukrainienne à repousser les forces russes du Donbass, jurant que Vladimir Poutine «ne réussira jamais» à occuper l'Ukraine. «Nous sommes dans une période critique où ils vont préparer le terrain pour la prochaine phase de cette guerre», a souligné le président américain à propos de la Russie.

> LIRE AUSSI - Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Les États-Unis et leurs alliés agissent «aussi vite que possible» pour continuer à fournir à l'Ukraine «les armes dont ses forces ont besoin», a assuré le président américain. Le Pentagone a précisé que cette nouvelle tranche d'aide à l'Ukraine comprenait 72 obusiers Howitzer et leurs véhicules, 144.000 obus et 121 drones tueurs Phoenix Ghost. Ces 72 Howitzer, qui s'ajouteront aux 18 obusiers du même type dont les premiers devraient arriver en Ukraine dans les prochains jours, «permettront d'équiper cinq bataillons d'artillerie pour un usage potentiel dans le Donbass», a souligné le porte-parole du Pentagone, John Kirby.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pentagone annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine

Marioupol continue de résister à l'offensive russe, assure Kiev

Le port stratégique de Marioupol, que Moscou assure avoir «libéré», résiste encore aux forces russes, affirme Kiev, selon qui des combattants ukrainiens continuent de défendre avec acharnement l'immense complexe métallurgique Azovstal où sont également retranchés des civils. «Il n'y a pas un seul bâtiment non endommagé à Marioupol. Une ville littéralement brûlée», s'est indigné jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un discours prononcé devant le parlement du Portugal.

> LIRE AUSSI - Les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

«Pendant plus d'un mois, les troupes russes ont assiégé Marioupol (...) Des centaines de milliers de civils étaient (coincés) là, sans nourriture, sans eau, sans médicaments. Sous des bombardements constants», a-t-il relaté. La chute totale de Marioupol, un grand port industriel sur la mer d'Azov devenu ville-martyre et champ de ruines après bientôt deux mois de pilonnage et de siège russes, constituerait une victoire importante pour Moscou, qui cherche à créer un pont terrestre reliant la Crimée annexée en 2014 avec les zones séparatistes pro-russes dans la région du Donbass.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky évoque «deux façons de débloquer Marioupol»

Jeudi, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les forces russes avaient «libéré» Marioupol, ordonnant d'assiéger les derniers combattants ukrainiens plutôt que de donner l'assaut sur le site industriel d'Azovstal où ils sont retranchés. Volodymyr Zelensky ne s'est pas déclaré vaincu, assurant que la bataille était toujours en cours. «Ils ne peuvent que retarder l'inévitable - le moment où les envahisseurs devront quitter notre territoire, en particulier Marioupol, une ville qui continue de résister à la Russie, malgré tout ce que disent les occupants», a-t-il dit dans une allocution vidéo.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici

Réouverture de l'ambassade d'Espagne à Kiev

L'Espagne a rouvert vendredi son ambassade à Kiev, qu'elle avait fermée à la suite de l'invasion russe en Ukraine, a annoncé le gouvernement espagnol.

» LIRE AUSSI - De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

«À 14h00 locales (13h00 espagnoles), la délégation consulaire, dirigée par l'ambassadrice d'Espagne en Ukraine, Silvia Cortés, a procédé à la réouverture de l'ambassade d'Espagne à Kiev» avec l'appui de membres des forces spéciales de la police, a annoncé le ministère espagnol de l'Intérieur, dans un message à la presse.

L'ambassadrice d'Espagne et le personnel diplomatique de l'ambassade avaient été évacués de la capitale ukrainienne vers la Pologne au lendemain du début de l'offensive russe, le 24 février. Cette réouverture avait été annoncée lundi par le premier ministre Pedro Sanchez.

A VOIR AUSSI - L'Espagne envoie «200 tonnes» de matériel militaire supplémentaire à l'Ukraine

Le pape révèle qu'une rencontre prévue pour juin avec le patriarche russe a été annulée

Le pape François a révélé qu'une rencontre avec le patriarche orthodoxe russe Kirill, qui aurait été leur deuxième après leur réunion historique en 2016, était prévue pour juin mais a dû être annulée, car elle aurait pu «prêter à confusion» dans le contexte actuel.

» LIRE AUSSI - «Guerre en Ukraine: les efforts du pape François»

Dans un entretien avec le quotidien argentin La Nacion de vendredi, le pape assure que ses relations avec le patriarche Kirill sont «très bonnes» et dit «regretter que le Vatican ait dû annuler une deuxième rencontre avec le patriarche Kirill, que nous avions prévue pour juin à Jérusalem».

«Mais notre diplomatie a estimé qu'une rencontre des deux à ce moment pouvait prêter à beaucoup de confusion», explique le souverain pontife, une allusion manifeste à la guerre en Ukraine.

Marioupol: Poutine accuse Kiev d'empêcher la reddition des combattants ukrainiens

Le président russe Vladimir Poutine a affirmé vendredi que Kiev refusait la reddition des derniers soldats ukrainiens retranchés dans la zone industrielle d'Azovstal, dans le port assiégé de Marioupol.

» LIRE AUSSI - En Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

«La vie de tous les militaires ukrainiens, combattants nationalistes et mercenaires étrangers est garantie s'ils déposent les armes (...) Mais le régime de Kiev n'autorise pas cette possibilité», a affirmé Vladimir Poutine, selon un communiqué du Kremlin résumant un échange téléphonique avec le président du Conseil européen, Charles Michel.

À VOIR AUSSI - Le missile Sarmat, une «arme unique» qui «fera réfléchir» les ennemis de la Russie, assure Poutine

La veille, le chef de l'État russe a ordonné d'assiéger l'immense site industriel d'Azovstal, où se trouvent 2000 militaires selon Moscou, mais pas d'y donner l'assaut pour préserver la vie de soldats russes.

Vendredi, Vladimir Poutine a en outre jugé «irresponsables les déclarations de représentants de l'UE sur la nécessité de régler la situation en Ukraine par la voie militaire, ainsi que le fait d'ignorer de nombreux crimes de guerre ukrainiens».

Le chef du Kremlin a en outre accusé «les dirigeants de la majorité des pays de l'Union européenne de cautionner des actions ouvertement russophobes», une allusion à l'exclusion des Russes d'évènements culturels et sportifs.

Plus de 5,1 millions de réfugiés

Le nombre de réfugiés ukrainiens ayant fui l'invasion de leur territoire par l'armée russe fin février continue d'augmenter mais à un rythme quotidien nettement moindre qu'au début de la guerre, selon les chiffres du Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés vendredi.

Selon le HCR, 5.133.747 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 48.387 de plus que le chiffre publié jeudi.

» LIRE AUSSI - Réfugiés ukrainiens: ces Français qui ouvrent leur cœur et leur foyer

Au mois d'avril ce sont pour l'heure un peu plus de 1.098.000 Ukrainiens qui ont fui, bien moins que les 3,4 millions qui avaient choisi l'exode en mars.

À VOIR AUSSI - À Marseille, un ferry transformé en hôtel flottant pour les réfugiés ukrainiens

Marioupol : l'UE demande à Poutine des corridors humanitaires pour la Pâque orthodoxe

Le président du Conseil européen Charles Michel, qui représente les États membres de l'UE, a demandé vendredi au président russe Vladimir Poutine, lors d'un entretien téléphonique, de garantir des corridors humanitaires à Marioupol à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’UE parviendrait à se passer d’un tiers du gaz russe, au prix d’énormes efforts

«Appel avec le président Poutine. Les corridors humanitaires à Marioupol et dans les autres villes assiégées doivent être immédiats, spécialement à l'occasion de (la) Pâque orthodoxe», a-t-il écrit sur son compte Twitter.

Marioupol, port stratégique du sud-est de l'Ukraine, est quasi intégralement sous contrôle russe. Des combattants ukrainiens sont toutefois encore retranchés dans l'immense complexe métallurgique Azovstal, assiégé et toujours bombardé par l'armée russe.

Plusieurs couloirs humanitaires dans cette ville ont été annulés à la dernière minute. Aucun couloir d'évacuation de civils ne pourra être organisé vendredi, a déclaré la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk, jugeant la situation trop «dangereuse» sur les routes.

Charles Michel a précisé sur Twitter avoir «réitéré» la position de l'UE lors de son échange avec Vladimir Poutine qui a eu lieu vers 11H00 (09H00 GMT): «soutien à l'Ukraine et à sa souveraineté, condamnation et sanctions contre l'agression de la Russie». «Notre unité, nos principes et nos valeurs sont inaliénables», a-t-il encore écrit. Cet appel fait suite à la visite de Charles Michel en Ukraine le 20 avril, où il a rencontré le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Londres envisage de livrer des chars à la Pologne en vue d'aider l'Ukraine

Le Royaume-Uni envisage de livrer des chars à la Pologne en remplacement de chars d'assaut de conception soviétique que cette dernière pourrait fournir à l'Ukraine face à l'invasion russe.

» LIRE AUSSI - Boris Johnson: «Vladimir Poutine doit échouer en Ukraine»

«Nous envisageons d'envoyer des chars à la Pologne pour l'aider à envoyer certains de leurs T72 en Ukraine», a déclaré vendredi le Premier ministre Boris Johnson lors d'une conférence de presse à New Delhi.

La Russie affirme être prête à une trêve «à tout moment» sur le site d'Azovstal de Marioupol

L'armée russe s'est dit vendredi prête à observer «à tout moment» une trêve «sur tout ou partie» du site industriel d'Azovstal, dernier bastion des forces ukrainiennes de Marioupol, pour permettre l'évacuation de civils et la reddition de combattants.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

«Le point de départ de cette pause humanitaire sera la levée par les formations armées ukrainiennes de drapeaux blancs sur tout ou une partie d'Azovstal», a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué, assurant que les civils qui sortiraient auront le choix de rejoindre ensuite des territoires sous contrôle ukrainien ou russe.

«Possibilité réaliste» que la guerre dure jusqu'à la fin 2023, selon Boris Johnson

Le premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié vendredi de «réaliste» la possibilité que la guerre en Ukraine dure jusqu'à la fin de l'année 2023.

» LIRE AUSSI - Royaume-Uni: Boris Johnson sauvé par la guerre de Poutine

Interrogé lors d'une conférence de presse à New Delhi sur un tel calendrier évoqué par des sources occidentales, il a répondu: «C'est une possibilité réaliste, oui, bien sûr, Poutine a une énorme armée, (...) il a fait une erreur catastrophique et la seule option qu'il a maintenant, c'est de continuer à essayer d'utiliser son approche épouvantable, basée sur l'artillerie, pour essayer d'écraser les Ukrainiens».

Le président russe Vladimir «Poutine a une énorme armée, (...) il a fait une erreur catastrophique et la seule option qu'il a maintenant, c'est de continuer à essayer d'utiliser son approche épouvantable, basée sur l'artillerie, pour essayer d'écraser les Ukrainiens», a-t-il ajouté au terme d'une visite de deux jours en Inde visant à renforcer leur coopération bilatérale.

Selon Boris Johnson, qui a rendu hommage à la résistance ukrainienne, une négociation «réaliste» visant à mettre fin au conflit «ne semble pas probable pour le moment».

Concernant l'appui militaire à l'Ukraine et ses voisins, Boris Johnson a dit envisager de compenser les chars d'assaut de conception soviétique que la Pologne pourrait fournir à l'Ukraine pour contrer l'invasion russe.

«Nous envisageons d'envoyer des chars à la Pologne pour l'aider à envoyer certains de leurs T72 en Ukraine», a-t-il déclaré.

Le futur de la guerre «dépend du sort de Marioupol» affirme le gouverneur régional

Le futur de la guerre en Ukraine «dépend du sort de Marioupol», port assiégé du sud-est du pays, quasi-intégralement sous contrôle russe, a déclaré vendredi à l'AFP le gouverneur régional, Pavlo Kyrylenko.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: tandis que Marioupol se meurt, l’Ukraine répare son aviation de combat

«Le succès de l'offensive russe dans le sud dépend du sort de Marioupol», a-t-il estimé dans un entretien réalisé en visioconférence, jugeant cette ville «stratégique» pour les Ukrainiens dans leur défense de la région, et pour les Russes dans leur volonté d'assurer un pont terrestre vers la Crimée annexée.

«L'ennemi concentre tous ses efforts sur Marioupol», a ajouté Pavlo Kyrylenko, alors que les derniers combattants ukrainiens sont retranchés dans l'immense complexe métallurgique Azovstal, avec «jusqu'à 300 civils».

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait affirmé mercredi qu'il y avait encore quelque «1000 civils, femmes et enfants» et des «centaines de blessés» dans l'aciérie.

La France livre des canons Caesar et des missiles antichars à l'Ukraine, selon Macron

La France fournit des missiles antichars Milan ainsi que des canons Caesar à l'Ukraine pour l'aider à faire face à l'invasion russe, a affirmé le président français Emmanuel Macron dans un entretien à Ouest-France paru vendredi.

Jusqu'ici, Paris s'était gardé de préciser les types d'armements livrés à Kiev, concédant juste mi-avril «100 millions d'euros de dons de matériels déjà effectués» et annonçant la fourniture de «capacités militaires complémentaires».

» LIRE AUSSI - De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

«Nous livrons (...) des équipements conséquents, des Milan aux Caesar en passant par plusieurs types d'armements», a affirmé Emmanuel Macron au quotidien qui l'interrogeait sur la fourniture d'armes lourdes par l'Europe à l'Ukraine.

«Je pense qu'il faut continuer sur ce chemin. Avec toujours une ligne rouge qui est de ne pas entrer dans la cobelligérance», a-t-il ajouté.

Russie: un opposant renommé visé par une enquête pour «fausses informations» sur l'armée russe

Une enquête pour diffusion de «fausses informations» sur l'armée russe a été ouverte en Russie contre Vladimir Kara-Mourza, un opposant au Kremlin et critique de l'offensive russe en Ukraine, a indiqué vendredi son avocat.

» LIRE AUSSI - Ukraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

«Vladimir Kara-Mourza se trouve actuellement au Département principal du Comité d'enquête russe», chargé dans le pays des principales affaires criminelles, a écrit sur Facebook l'avocat Vadim Prokhorov.

La diffusion de «fausses informations sur l'emploi des forces armées russes» est passible en Russie de 15 ans de prison.

Elle est punie en vertu d'un nouvel article du code pénal adopté début mars par les autorités russes, qui ont vivement renforcé leur arsenal juridique pour contrôler la communication sur l'opération en Ukraine. D'autres enquêtes similaires ont été ouvertes contre des critiques du conflit.

«Le Comité d'enquête a des pouvoirs et des obligations conformément à cette loi», a réagi vendredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, réagissant aux poursuites contre Vladimir Kara-Mourza. Vladimir Kara-Mourza, 40 ans, est actuellement en détention après avoir été condamné, le 12 avril, à 15 jours de prison pour «insoumission aux forces de l'ordre».

Le Royaume-uni va rouvrir «la semaine prochaine» son ambassade à Kiev annonce Boris Johnson

Le premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé vendredi la réouverture «la semaine prochaine» de l'ambassade du Royaume-Uni à Kiev, qui avait été fermée en raison de l'invasion russe de l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Royaume-Uni: Boris Johnson sauvé par la guerre de Poutine

«Je peux annoncer aujourd'hui que nous allons rouvrir très prochainement, la semaine prochaine, notre ambassade dans la capitale ukrainienne», a déclaré Boris Johnson lors d'une conférence de presse concluant sa visite en Inde.

Scholz dénonce des calomnies sur la position de son parti envers la Russie

Le chancelier allemand Olaf Scholz s'est déclaré vendredi «agacé» par «les présentations falsifiées et calomnieuses» de la politique de son parti social-démocrate (SPD) qui fait l'objet de critiques pour une position jugée trop favorable à la Russie.

» LIRE AUSSI - Olaf Scholz, sous pression, hésite à livrer des armes lourdes à l’Ukraine

«Il y a ces présentations falsifiées et calomnieuses de la politique européenne et russe du SPD, cela m'agace», a dénoncé Olaf Scholz dans une interview au journal Spiegel où il assure que son parti est «solidement ancré dans l'alliance transatlantique et le camp occidental».

Le Russe Rylov, double champion olympique, suspendu pour son soutien au conflit en Ukraine

Le nageur russe Evgeny Rylov, double champion olympique à Tokyo sur 100 et 200 m dos, a été suspendu neuf mois par la Fédération internationale de natation (Fina) pour son soutien à l'invasion de l'Ukraine par l'armée russe.

La commission de discipline de la Fina a décidé de suspendre pour neuf mois Evgeny Rylov, «à la suite de sa participation et de son comportement à un événement au stade Loujniki de Moscou le 18 mars 2022. La suspension prend effet au 20 avril 2022», a expliqué la Fina dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Les compagnies aériennes russes ploient sous le choc de la guerre en Ukraine

Pour célébrer les huit ans de l'annexion de la Crimée ukrainienne, après une révolution pro-occidentale à Kiev en 2014, la Russie avait organisé le 18 mars dernier une manifestation au stade Loujniki de Moscou, réunissant 95.000 personnes à l'intérieur de l'enceinte et 100.000 à l'extérieur.

» LIRE AUSSI - Moscou, capitale bâillonnée d'une Russie qui se désagrège

Lors de ce rassemblement ultra patriotique, des banderoles proclamaient «Pour un monde sans nazisme», «Pour la Russie», alors la Russie justifie son opération militaire en Ukraine lancée le 24 février par la nécessité de «dénazifier» le pays.

L'Église orthodoxe ukrainienne relevant de Moscou propose une procession pascale vers Marioupol

L'Église orthodoxe ukrainienne relevant du patriarcat de Moscou a proposé d'organiser une procession pascale vers la ville assiégée de Marioupol afin d'y évacuer des civils et militaires blessés.

» LIRE AUSSI - Dans Kiev en guerre, le combat pour le salut de l’âme des chrétiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Église «est prête à organiser une procession depuis Orikhiv, dans la région de Zaporijjia, vers l'usine Azovstal de Marioupol afin d'apporter une aide d'urgence et évacuer les civils. Cette procession pourrait également contribuer à évacuer les militaires blessés et récupérer les corps», a déclaré le métropolite Onoufriï, chef de l'Église orthodoxe ukrainienne relevant du Patriarcat de Moscou, dans un communiqué sur le site de l'Église.

«Nous nous adressons à qui de droit et nous demandons d'assurer un cessez-le-feu à Marioupol et ses banlieues ainsi qu'un couloir humanitaire pour ladite procession de prière du Vendredi Saint, le 22 avril, à Pâques», célébrée par les orthodoxes le 24 avril.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le patriarche orthodoxe russe qualifie de «forces du mal» les opposants ukrainiens

Interrogé par l'AFP, le métropolite Kliment Vetcheria, responsable de la communication de l'Eglise relevant du Patriarcat de Moscou, a dit que son église faisait «tout son possible» et priait pour que cette procession puisse avoir lieu.

«Aucun être humain ne peut vivre tranquillement en sachant que des gens meurent à proximité, qu'il y a des enfants sans eau, sans nourriture, sans médicaments».

Crimes de guerre en Ukraine: la police britannique a reçu une cinquantaine de signalements

La police britannique a indiqué vendredi avoir reçu une cinquantaine de signalements de possibles crimes de guerre en Ukraine dans le cadre d'un appel à témoins lancé pour alimenter l'enquête de la Cour pénale internationale (CPI).

«La majorité de ces signalements, reçus de la part de gens à travers tout le Royaume-Uni, concernent des incidents survenus en Ukraine» dans le cadre du conflit ayant commencé en février, «et spécifiquement ce qui semble être des attaques contre la population civile», a indiqué la Metropolitan Police de Londres dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

Dominic Murphy, chef des opérations du commandement antiterroriste de la police, a dit s'attendre à ce que le nombre de signalements aille croissant «dans les prochaines semaines, alors que de plus en plus de personnes ayant fui l'Ukraine arrivent au Royaume-Uni».

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: quatre enquêtes ouvertes à Paris pour des crimes de guerre potentiels commis contre des Français

Un mort et deux blessés dans le crash d'un avion de transport de troupes

Un avion de transport de troupes ukrainien An-26 s'est écrasé jeudi lors d'un «vol technique» dans la région de Zaporijjia, dans le sud-est de l'Ukraine, faisant un mort et deux blessés selon l'administration régionale.

«Aujourd'hui à 09H00 (06H00 GMT), un An-26 qui appartenait à l'Ukraine s'est écrasé dans le district de Mikhaïlivka. L'avion effectuait un vol technique», a annoncé sur Telegram l'administration régionale de Zaporijjia, grande ville proche de la ligne de front avec les troupes russes.

» LIRE AUSSI - À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

«On sait maintenant qu'il y a un mort et deux blessés», poursuit le communiqué, qui précise que «selon des informations préliminaires et encore non confirmées, l'avion a heurté un pylône électrique».

11.588 élèves ukrainiens sont scolarisés en France

En France, 11.588 élèves arrivant d'Ukraine ont été accueillis depuis le 24 février et sont scolarisés dans nos écoles, collèges ou lycées. L’académie de Versailles accueille 1110 enfants et celle de Créteil 635.

» LIRE AUSSI - «On lui parle d'autre chose et on joue avec elle»: les premiers enfants ukrainiens accueillis à l'école

L'ONU accuse l'armée russe d'actions «pouvant relever des crimes de guerre»

L'ONU a accusé vendredi l'armée russe d'actions «pouvant relever des crimes de guerre» en Ukraine depuis l'invasion du 24 février, y compris des bombardements indiscriminés tuant des civils et détruisant écoles et hôpitaux.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la délicate appréciation du «crime de guerre»

«Les forces armées russes ont bombardé et pilonné de manière indiscriminée des zones peuplées, tuant des civils et détruisant des hôpitaux, des écoles et d'autres infrastructures civiles, autant d'actions pouvant relever des crimes de guerre», a déclaré Ravina Shamdasani, lors d'un briefing régulier de l'ONU à Genève.

L'ONU a documenté «le meurtre illégal» de 50 civils à Boutcha

L'ONU a documenté le «meurtre, y compris certains par exécution sommaire» de 50 civils dans la ville de Boutcha en banlieue de Kiev, a affirmé vendredi, une porte-parole du Haut commissariat des droits de l'homme à Genève.

» LIRE AUSSI - À Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«Durant une mission à Boutcha le 9 avril, des enquêteurs des droits humains de l'ONU ont documenté le meurtre, y compris par exécution sommaire de quelque 50 civils sur place», a déclaré Ravina Shamdasani, lors d'un briefing régulier de l'ONU à Genève.

À VOIR AUSSI - À Boutcha, des gendarmes français aident l’Ukraine à identifier les victimes

L'armée russe vise le «contrôle total du Donbass et du sud de l'Ukraine», affirme un général russe

La Russie vise le contrôle total du sud de l'Ukraine et de la région du Donbass pour disposer d'un pont terrestre vers la Crimée annexée par Moscou, a indiqué vendredi un général et haut responsable de l'armée russe.

«Depuis le début de la deuxième phase de l'opération spéciale, phase qui a commencé il y a deux jours, l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine. Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne», a déclaré le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du district militaire du Centre de la Russie, cité par les agences de presse russes.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

«Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne, les ports de la Mer Noire à travers lesquelles se font les livraisons de produits agricoles, métallurgiques», a-t-il poursuivi, cité par les agences de presse russes, lors d'une réunion avec des entreprises du complexe militaro-industriel russe à Ekaterinbourg (Oural).

Ces propos semblent confirmer que la Russie vise aussi de conquérir Odessa, le grand port ukrainien et troisième ville du pays. Selon Roustam Minnekaïev, le contrôle du sud de l'Ukraine doit aussi permettre de venir en aide aux séparatistes pro-russes de Transdniestrie, qui contrôlent depuis 1992 ce territoire de Moldavie frontalier de l'ouest de l'Ukraine. Une garnison militaire russe s'y trouve déjà.

«Le contrôle du sud de l'Ukraine, c'est également un couloir vers la Transdniestrie, où on observe également des cas d'oppression de la population russophone», a assuré le général Minnekaïev.

Des militaires ukrainiens formés au Royaume-Uni, selon Boris Johnson

Des militaires ukrainiens sont formés au Royaume-Uni à l'utilisation des véhicules blindés que Londres va fournir à l'Ukraine pour contrer l'invasion russe, a indiqué le premier ministre britannique Boris Johnson.

«Je peux dire que nous formons actuellement des Ukrainiens en Pologne à utiliser les défenses anti-aériennes, et en fait dans ce pays (au Royaume-Uni, NDLR) à utiliser les véhicules blindés», a-t-il dit aux médias britanniques l'accompagnant dans sa visite en Inde.

Selon le porte-parole du dirigeant conservateur, cité jeudi soir par ces médias, «deux douzaines» de militaires ukrainiens se trouvent actuellement au Royaume-Uni dans ce cadre.

» LIRE AUSSI - Royaume-Uni: Boris Johnson sauvé par la guerre de Poutine

«Nous agissons de concert avec nos alliés pour fournir de nouveaux types d'équipement pour lesquels les Ukrainiens n'ont peut-être pas d'expérience. Il est donc raisonnable qu'ils reçoivent la formation requise pour pouvoir en faire le meilleur usage», a-t-il poursuivi.

Emmanuel Macron «n’exclut pas» de reparler avec Vladimir Poutine

S'il est élu dimanche prochain, le président sortant a expliqué qu’il parlait «d’abord à Volodymyr Zelensky» mais qu’il n’excluait pas d’échanger avec Vladimir Poutine. «Je me suis posé la question plusieurs fois» mais «il ne faut pas lâcher», a admis Emmanuel Macron, expliquant que ces échanges étaient importants pour «négocier sur le plan humanitaire».

De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

Pour Étienne de Poncins, la France se tient «aux côtés d'un peuple courageux, souvent héroïque». Le 28 février, face à l'avancée des troupes russes, l'ambassade ferme ses portes à Kiev pour les ouvrir à Lviv, dans l'ouest du pays. Elles ont rouvert le 15 avril.

> LIRE NOTRE ENTRETIEN EXCLUSIF - De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

À VOIR AUSSI - L'Assemblée nationale applaudit la présence de l'ambassadeur d'Ukraine en France

Embargo sur le pétrole russe : Josep Borrell guère optimiste sur l’unanimité des Européens

L’UE est le premier acheteur de pétrole russe. Sur la base des chiffres de 2021, l’Europe verserait à la Russie quelque 285 millions de dollars par jour pour ses approvisionnements. Quant à un embargo sur le gaz, il «sera très difficile parce que certains Etats membres ont déjà dit qu’ils opposeraient leur veto à toute décision collective», prévient le Haut Représentant de l’UE pour les Affaires étrangères, Josep Borrell. Après le charbon, certains États membres dont la Pologne et la France militent pour couper l’UE du trésor de guerre de Moscou, à savoir ses énergies. D’autres s’y opposent, notamment l’Allemagne, la Hongrie et l’Autriche.

> LIRE AUSSI - Embargo sur le pétrole russe: Josep Borrell guère optimiste sur l’unanimité des Européens

Sloviansk, le verrou ukrainien qui bloque les Russes dans le Donbass

La sirène d’alerte aérienne se met à mugir mais personne n’y fait attention. Les clients entrent et sortent comme si de rien n’était du petit supermarché Simia (famille), au centre de Sloviansk. Malgré le bruit lancinant, les chiens continuent leur sieste sur le trottoir.

Un couple passe tranquillement avec une fillette vêtue de rose, des policiers fument sur un banc en rigolant, et une jeune fille vend des poissons qui frétillent encore dans leur caisse.  «On a l’habitude des alertes à Sloviansk, c’est comme ça tout le temps, dit-elle. Le reste de l’Ukraine vient de découvrir la guerre ; nous, on vit avec depuis 2014.»

> LIRE LE RECIT DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Sloviansk, le verrou ukrainien qui bloque les Russes dans le Donbass

Aucun couloir d'évacuation de civils vendredi, selon Kiev

Aucun couloir d'évacuation de civils n'a pu être organisé ce vendredi en Ukraine, a déclaré une responsable du gouvernement ukrainien, jugeant la situation «dangereuse» sur les routes.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

«En raison du danger menaçant nos itinéraires, il n'y aura pas de couloirs humanitaires aujourd'hui», a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram. Jeudi, trois bus d'évacués du port assiégé de Marioupol étaient arrivés à Zaporijjia, grande ville du sud-est, avait constaté l'AFP.

Le siège d’Azovstal «indique probablement un désir de libérer les forces russes pour qu'elles soient déployées ailleurs dans l'est de l'Ukraine», estime le renseignement britannique

«La décision de Poutine de bloquer l'aciérie d'Azovstal indique probablement un désir de contenir la résistance ukrainienne à Marioupol et de libérer les forces russes pour qu'elles soient déployées ailleurs dans l'est de l'Ukraine», estime le renseignement britannique par la voix de son ministère de la défense. D’autant qu’un assaut terrestre «de la part de la Russie contre la centrale entraînerait probablement d'importantes pertes russes, ce qui réduirait encore leur efficacité globale au combat». Quant au reste du Donbass, «malgré l'attention renouvelée de la Russie, ils souffrent toujours des pertes subies plus tôt dans le conflit. Afin d'essayer de reconstituer leurs forces épuisées, ils ont eu recours au transport de matériel inutilisable vers la Russie pour réparation».

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Marioupol est sous contrôle russe, selon Vladimir Poutine

La communauté grecque d’Odessa affiche sa solidarité avec l’Ukraine

Un peu plus haut sur cette côte de la mer Noire, la ville de Marioupol égrène les stations de son chemin de croix. L’épreuve absolue, la guerre urbaine totale. Le grand port, qui abritait une importante communauté grecque, n’est plus que ruines et il faudra du temps avant que le drapeau hellène y flotte de nouveau. En attendant, celui-ci est bien planté à Odessa, qui vit au pouls des combats du sud et l’est de l’Ukraine. Au début du mois, le ministre des Affaires étrangères Nikos Dendias est venu rouvrir le consulat grec dans la vieille cité portuaire.

> LIRE LE RECIT DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - La communauté grecque d’Odessa affiche sa solidarité avec l’Ukraine

La Russie sanctionne 29 Américains, dont Mark Zuckerberg et Kamala Harris

La Russie a interdit jeudi 21 avril l'entrée sur son territoire à 29 personnalités américaines, dont le dirigeant de Meta, Mark Zuckerberg, et la vice-présidente américaine, Kamala Harris, en réaction aux sanctions contre Moscou liées à l'Ukraine. En outre, 61 personnalités canadiennes, pour la plupart des responsables gouvernementaux ou militaires, sont également visées par cette mesure. Ces citoyens américains et canadiens «sont interdits d'entrée en Russie pour une durée indéterminée», a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans deux communiqués listant les noms des personnes visées.

À VOIR AUSSI - Le président mexicain dénonce «l’arrogance» de Mark Zuckerberg après la fermeture du compte Facebook de Donald Trump

L'aide financière à l'Ukraine doit être accordée «le plus possible» sous forme de dons, demande le FMI

L'aide financière à l'Ukraine doit être accordée «le plus possible» sous forme de dons et non de prêts pour éviter que Kiev n'accumule une dette considérable qui compliquerait la reprise au sortir de la guerre, a souligné jeudi Kristalina Georgieva, la directrice générale du FMI. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a estimé à 7 milliards de dollars par mois les besoins de son pays pour compenser les pertes économiques causées par la guerre.

Renault plus impacté par les puces que par l'Ukraine au premier trimestre

Le groupe Renault a publié vendredi un chiffre d'affaires en baisse de 2,7% sur un an au premier trimestre à 9,7 milliards d'euros, freiné notamment par la pénurie de semi-conducteurs et dans une moindre mesure par la guerre en Ukraine.

Les résultats du constructeur ont notamment été impactés par «la baisse du marché automobile en Europe en lien avec la pénurie des semi-conducteurs, affectant principalement les ventes de la marque Renault, Dacia étant moins exposé aux fournisseurs les plus touchés», indique le groupe français dans un communiqué .

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Renault suspend son activité à Moscou

Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Comme un nouveau caillou sur le chemin de sa rhétorique nucléaire, la Russie de Vladimir Poutine a procédé mercredi à un tir d’essai de son dernier-né, le RS-28 Sarmat. Pour l’autocrate, l’engin serait le «meilleur» des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM). Le plus effrayant aussi si l’on s’arrête à son nom de guerre, «Satan 2», ou à ses dimensions: 35 mètres de long, 3 mètres de diamètre, 200 tonnes au lancement, une tonne de charge utile. Le missile peut emporter 10 à 15 têtes nucléaires et des leurres.

À VOIR AUSSI - Qu'est-ce que le «Sarmat», le missile le plus puissant du monde ?

> LIRE AUSSI - Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Kiev va recevoir prochainement des armes lourdes de pays est-européens, selon l'Allemagne

L'Ukraine va recevoir «dans les prochains jours» des armes lourdes, dont des chars de combats, de la part des partenaires est-européens pour l'aider à contrer l'offensive russe, a déclaré jeudi la ministre de la Défense allemande. «Il s'agit de chars de combats, de véhicules blindés, ou d'autres possibilités (de matériel) que les pays peuvent céder» à l'Ukraine, a expliqué Christine Lambrecht lors d'une interview à la chaîne d'information continue n-tv.

Ce matériel sera livré «dans les prochains jours» alors que les experts militaires disent que «les deux prochaines semaines seront décisives» dans la guerre russe en Ukraine, a-t-elle dit. Plusieurs pays de l'Otan ont déjà donné leur feu vert à des livraisons d'armes lourdes, comme les États-Unis, la Grande-Bretagne, la République tchèque ou les Pays-Bas.

À VOIR AUSSI - La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

L'Ukraine accuse la Russie de préparer un faux référendum à Kherson et Zaporijjia

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé la Russie de chercher à organiser un faux référendum d'indépendance dans les régions de Kherson et Zaporijjia qu'elle occupe dans le sud du pays. Dans un message vidéo jeudi soir, Volodymyr Zelensky a demandé aux habitants des zones sous occupation de ne fournir aucune donnée personnelle, comme leurs numéros de passeport, que leur réclameraient les forces russes. «Ce n'est pas juste pour mener un recensement. (...) Ce n'est pas pour vous donner de l'aide humanitaire d'aucune sorte. C'est en fait pour falsifier un soi-disant référendum sur votre terre, si l'ordre d'organiser cette comédie arrive de Moscou», a averti le président ukrainien.

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

L'Ukraine avait déjà accusé, début mars, la Russie de chercher à mettre en scène à Kherson un «référendum» à l'image de celui qui, en 2014, avait scellé l'annexion de la péninsule de Crimée par la Russie, et qui est considéré comme illégal par Kiev et par les Occidentaux. Dans l'est de l'Ukraine, les territoires séparatistes prorusses de Donetsk et Lougansk ont pour leur part proclamé leur indépendance, en tant que «républiques populaires», à l'issue de référendums également jugés nuls et non avenus par la communauté internationale.

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

«Il n'y aura pas de République populaire de Kherson. Si quelqu'un veut une nouvelle annexion, des sanctions plus puissantes frapperont la Russie», a menacé Volodymyr Zelensky. Kherson est la première grande ville dont se sont emparé les forces russes après leur invasion de l'Ukraine lancée le 24 février. Un peu plus au nord-est, l'armée russe contrôle également un vaste secteur autour de la ville de Zaporojjia, laquelle reste tenue par les Ukrainiens.

Des fosses communes soupçonnées d’abriter jusqu’à 9.000 corps à Manhush

Selon Associated Press et Reuters, des images satellites publiées jeudi montrent ce qui semble être des fosses communes près de Marioupol, et des responsables locaux accusent la Russie d'y avoir enterré jusqu'à 9.000 civils ukrainiens dans le but de dissimuler le massacre qui se déroulait lors du siège de la ville portuaire.

Le fournisseur d'images satellite Maxar Technologies a publié les photos, qui, selon lui, montrent plus de 200 charniers dans une ville où des responsables ukrainiens affirment que les Russes ont enterré des habitants de Marioupol tués dans les combats. Les images montrent de longues rangées de tombes s'étendant à partir d'un cimetière existant dans la ville de Manhush, à l'extérieur de Marioupol.

À VOIR AUSSI - Le maire de Marioupol estime qu'au moins 20.000 habitants ont été tués

Le maire de Mariupol, Vadym Boychenko, a accusé les Russes de «cacher leurs crimes militaires» en emportant les corps de civils de la ville et en les enterrant à Manhush. Les tombes pourraient contenir jusqu'à 9.000 morts, a déclaré jeudi le conseil municipal de Marioupol dans un message sur l'application de messagerie Telegram.

Washington ajoute 800 millions de dollars d'aide militaire pour l'Ukraine

Joe Biden a annoncé jeudi une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars pour aider l'armée ukrainienne à repousser les forces russes du Donbass, jurant que Vladimir Poutine «ne réussira jamais» à occuper l'Ukraine. «Nous sommes dans une période critique où ils vont préparer le terrain pour la prochaine phase de cette guerre», a souligné le président américain à propos de la Russie.

> LIRE AUSSI - Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

Les États-Unis et leurs alliés agissent «aussi vite que possible» pour continuer à fournir à l'Ukraine «les armes dont ses forces ont besoin», a assuré le président américain. Le Pentagone a précisé que cette nouvelle tranche d'aide à l'Ukraine comprenait 72 obusiers Howitzer et leurs véhicules, 144.000 obus et 121 drones tueurs Phoenix Ghost. Ces 72 Howitzer, qui s'ajouteront aux 18 obusiers du même type dont les premiers devraient arriver en Ukraine dans les prochains jours, «permettront d'équiper cinq bataillons d'artillerie pour un usage potentiel dans le Donbass», a souligné le porte-parole du Pentagone, John Kirby.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pentagone annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine

Marioupol continue de résister à l'offensive russe, assure Kiev

Le port stratégique de Marioupol, que Moscou assure avoir «libéré», résiste encore aux forces russes, affirme Kiev, selon qui des combattants ukrainiens continuent de défendre avec acharnement l'immense complexe métallurgique Azovstal où sont également retranchés des civils. «Il n'y a pas un seul bâtiment non endommagé à Marioupol. Une ville littéralement brûlée», s'est indigné jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un discours prononcé devant le parlement du Portugal.

> LIRE AUSSI - Les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

«Pendant plus d'un mois, les troupes russes ont assiégé Marioupol (...) Des centaines de milliers de civils étaient (coincés) là, sans nourriture, sans eau, sans médicaments. Sous des bombardements constants», a-t-il relaté. La chute totale de Marioupol, un grand port industriel sur la mer d'Azov devenu ville-martyre et champ de ruines après bientôt deux mois de pilonnage et de siège russes, constituerait une victoire importante pour Moscou, qui cherche à créer un pont terrestre reliant la Crimée annexée en 2014 avec les zones séparatistes pro-russes dans la région du Donbass.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky évoque «deux façons de débloquer Marioupol»

Jeudi, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les forces russes avaient «libéré» Marioupol, ordonnant d'assiéger les derniers combattants ukrainiens plutôt que de donner l'assaut sur le site industriel d'Azovstal où ils sont retranchés. Volodymyr Zelensky ne s'est pas déclaré vaincu, assurant que la bataille était toujours en cours. «Ils ne peuvent que retarder l'inévitable - le moment où les envahisseurs devront quitter notre territoire, en particulier Marioupol, une ville qui continue de résister à la Russie, malgré tout ce que disent les occupants», a-t-il dit dans une allocution vidéo.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

Le Figaro

Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

DÉCRYPTAGE - Martelée par les soutiens du président, évoquée avec effroi par les éditorialistes, la probabilité d'une victoire «surprise» de Marine Le Pen à l'instar de celle de Trump ou du Brexit est très mince. Mais la comparaison, surtout, est fallacieuse.

«Rien n'est joué», «elle peut encore gagner», «le RN n'a jamais été si près du pouvoir»... Les soutiens d'Emmanuel Macron aiment jouer à se faire peur - et rappellent ad nauseam leur inquiétude devant un scénario que pourtant aucun sondage n'envisage sérieusement. Mais les sondages, bien sûr, ne font pas une élection, et la thèse de «l'accident électoral» ne laisse pas d'inquiéter les éditorialistes et les observateurs avertis de la vie politique. À l'instar de Gaël Brustier par exemple, de la Fondation Jean-Jaurès, qui écrivait il y a quelques jours sur Slate : «depuis la victoire de Donald Trump en 2016 et celle de l'option Brexit, chacun devrait désormais se préparer aux surprises les jours de scrutin».

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiDominique Reynié: «Les abstentionnistes peuvent provoquer un accident électoral en 2022»

Le rejet qu'inspire le chef de l'État empêcherait selon eux un trop grand nombre d'électeurs de gauche de se reporter sur lui au second tour ; la sérénité affichée par Marine Le Pen aurait définitivement triomphé du dégoût qu'inspire son patronyme ; les crises, enfin, les crises surtout, qui ébranlent le pays comme elles ont secoué aussi le Royaume-Uni et les États-Unis, pourraient bien avoir à ce point bouleversé le champ politique que même l'inimaginable peut désormais se produire.

Il n'y a plus de «vote caché» pour Le Pen

Si séduisante qu'elle soit, à commencer parce qu'elle réintroduit un soupçon de doute dans une élection qui en semble ennuyeusement dépourvue, l'analogie pourtant ne convainc guère, et voici pourquoi.

D'une part, le système électoral français crée bien moins d'incertitude que celui américain : l'élection du chef de l'État au suffrage universel direct promet une issue moins hasardeuse au scrutin. Si en effet la plupart des instituts de sondage et des médias américains garantissaient, quelques jours avant l'élection de Donald Trump, la victoire de son adversaire Hillary Clinton, au moins ne s'étaient-ils pas trompés sur l'avantage de celle-ci sur le décompte du nombre de voix. La suite de l'histoire est connue : malgré une avance de trois millions de voix, la démocrate défaite n'a obtenu que 227 grands électeurs, contre 304 pour le vainqueur républicain. L'erreur des sondeurs était essentiellement de n'avoir pas envisagé la victoire (à chaque fois de quelques dizaines de milliers de voix seulement) de Donald Trump dans trois États importants, et qui votaient immanquablement pour les démocrates depuis trente ans : la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan.

Rien de tel donc en France, puisque même une erreur importante des sondages sur les électeurs de la Creuse n'aurait pas d'influence quant à la probabilité du résultat... Surtout, le temps est révolu où les instituts de sondage sous-évaluaient régulièrement le vote en faveur du FN puis du RN (un vote aux ressorts moins bien connus, et plus difficilement «avouable» que d'autres) : largement surestimé aux dernières élections régionales, le score du Rassemblement national a dans l'ensemble été plutôt correctement envisagé dans les sondages avant le premier tour (qui donnaient presque toujours Marine Le Pen entre 20 % et 24 % après l'annonce officielle des candidats par le Conseil constitutionnel ; tous s'accordaient en effet à rehausser son score par rapport aux semaines précédentes). Il semblerait qu'il n'y ait plus de «vote caché» en faveur de Le Pen, comme ce fut le cas pour Donald Trump - le fait avait d'ailleurs été largement répercuté dans les médias conservateurs : un pays dans lequel de nombreux électeurs n'osent pas révéler leur vote est-il vraiment un pays libre ? s'interrogeait-on sur Fox News.

La surprise provoquée par la victoire du «Leave» au référendum sur le Brexit avait été d'une autre nature : cette fois les sondages ne promettaient pas unanimement le résultat inverse, mais disaient en réalité tout et son contraire, à tel point qu'il était difficile d'y voir clair dans la quinzaine précédant le vote. La chose était d'autant plus consternante qu'un an auparavant, les mêmes instituts de sondage avaient déjà dû s'excuser platement pour n'avoir pas su prédire le triomphe des conservateurs aux élections législatives. L'institut YouGov avait dans la foulée promis de perfectionner ses méthodes d'échantillonnage, mais la technique, en 2016, n'était donc manifestement pas plus au point. Toutefois, dans les semaines avant le Brexit, la moitié environ des sondages «sérieux» prédisaient un Brexit - seul un obscur institut brésilien, Atlas Intel, n'a jusqu'ici envisagé la victoire d'une courte tête de Marine Le Pen au second tour dimanche prochain.

En outre les sondeurs britanniques étaient nombreux à avoir mesuré un resserrement dans les intentions des électeurs en faveur de l'une ou l'autre des deux options ; et s'accordaient à reconnaître que 10 % environ d'entre eux restaient indécis, ce qui rendait à tout le moins très incertain le résultat. Cette fois l'écart se creuse dans les sondages entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, et la part des électeurs de Jean-Luc Mélenchon qui demeurent indécis quant à leur choix de second tour tend à se réduire.

Le Pen seule contre toutes

La forte abstention que prédisent en revanche ces mêmes sondages pour dimanche, et qui faisait précisément redouter il y a deux ans à Dominique Reynié un «accident électoral» («l'abstention peut donner la victoire à une force dont ne voudraient pourtant pas la plupart des électeurs», craignait dans les colonnes du Figaro le directeur général de la Fondapol), s'avère en réalité plutôt favorable à Emmanuel Macron puisque l'intention de s'abstenir progresse notamment chez les insoumis qui ont envisagé un temps de se reporter sur Le Pen, ou encore chez les électeurs ayant voté Zemmour au premier tour.

À lire aussi«Pourquoi le clivage Macron-Le Pen n’est pas identique à l’opposition Biden-Trump»

Si la dynamique de cet entre-deux tours ne semble pas profiter à Marine Le Pen, c'est aussi parce que la candidate du Rassemblement national, contrairement à Donald Trump et aux partisans du «Leave», reste très largement boudée par l'establishment. Malgré ses outrances, Donald Trump était le candidat d'un parti ayant fourni avant lui 18 autres présidents de la République aux États-Unis. Le Brexit était soutenu par une partie importante des Tories, ainsi que par de nombreux titres de la presse britannique : le Telegraph, le Sun, le Daily Mail... avaient appelé, dans des éditoriaux sans ambiguïté, leurs lecteurs à voter pour le «Leave». Sans soutiens de poids issus des partis ayant déjà gouverné par le passé le pays, et sans appui médiatique d'ampleur, Marine Le Pen reste très largement une candidate hors-système, excluant ainsi toute comparaison possible avec l'élection de Donald Trump et le Brexit.

L'analyse des ressorts électoraux du vote Le Pen livre une autre clef de l'énigme. Cette fois c'est Jérôme Sainte-Marie qui met en garde contre une trop rapide analogie. Le théoricien de l'opposition entre «bloc populaire» et «bloc élitaire», convaincu que le vote Le Pen agrège les intérêts du premier et le vote Macron, ceux du second, précise : «si les États-Unis constituent une société archipélisée selon des logiques identitaires, la France à l'inverse persiste à être avant tout polarisée par des questions sociales». Dans une tribune au Figaro, il observait notamment que si le vote Macron progresse en France de manière linéaire en raison du niveau de revenus, ce n'est pas le cas aux États-Unis où le vote Trump agrège des catégories sociales très différentes. Le vote Trump serait un vote communautaire quand le vote Le Pen, lui, serait un vote de classe : l'ennui pour la candidate du RN est qu'une part significative du vote populaire risque de lui manquer pour l'emporter face à Emmanuel Macron.

À lire aussi«Pourquoi le clivage Macron-Le Pen n’est pas identique à l’opposition Biden-Trump»

S'il fallait néanmoins trouver une raison de défendre le parallèle, peut-être faudrait-il regarder du côté des réseaux sociaux et en particulier de Facebook. Aux États-Unis, le journaliste du New York Times Kevin Roose a prétendu que la victoire de Trump aurait pu être déduite d'un examen minutieux de la dynamique du candidat sur les réseaux sociaux, et en particulier sur Facebook, où les équipes du candidat avaient engagé un vaste travail fondé sur des méthodes sophistiquées d'intelligence sociale. Le lanceur d'alerte Christopher Wylie, à l'origine des révélations sur le scandale Cambridge Analytica, en est convaincu : l'utilisation de cette même stratégie d'influence en ciblant les usagers de Facebook aurait été «cruciale» dans le choix final des Britanniques. Ces derniers temps Marine Le Pen, comme l'a observé le «geek» de BFMTV Raphaël Grably, «est devenue la candidate récoltant le plus d'interactions sur la Facebook».

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: les temps forts du débat Macron - Le Pen résumés en trois minutes

L'Humanité

Berlin débat sur l’envoi d’armement

Les pressions extérieures comme intérieures s’accentuent sur le chancelier Olaf Scholz pour que l’Allemagne livre des armes lourdes à l’Ukraine. Au risque d’un engrenage.

L’Allemagne livrera-t-elle ses chars d’assaut et ses systèmes d’armes ultramodernes à l’Ukraine ? La question taraude l’opinion publique outre-Rhin et divise depuis plus d’une semaine le gouvernement de coalition SPD/Verts/Libéraux. Le chancelier social-démocrate Olaf Scholz n’est guère prêt à se lancer dans une telle escalade. En dépit des injonctions qui montent au rythme des préparatifs d’une offensive de l’armada de Poutine sur le Donbass, il refuse, pour l’heure, d’en arriver à une telle extrémité, laissant clairement entendre qu’un tel geste pourrait aspirer l’Allemagne dans le conflit.

le chancelier accusé de Mollesse et d’atavisme russophile

Cette attitude lui vaut des reproches véhéments du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui fait feu de tout bois pour obtenir les chars Leopard de Berlin et accuse ouvertement les dirigeants allemands d’atavisme russophile.

La pression s’accroît sur le chancelier, depuis l’extérieur avec les accusations de mollesse ouvertement proférées par quelques-uns des partenaires de l’Otan. Mais aussi en Allemagne, où la vindicte des milieux les plus interventionnistes s’exprime jusqu’au sein du gouvernement.

La ministre verte des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, championne déjà d’une intégration super-atlantiste de l’Allemagne, se déchaîne désormais en faveur de la livraison d’armes lourdes. La présidente libérale de la commission de la Défense du Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, se montre encore plus impatiente. « Nous n’avons, dit-elle, plus le temps de conduire une telle discussion. Il y va de l’Ukraine mais aussi de nous, l’Europe. »

Opposition des cadres du parti social-démocrate

À l’inverse, de nombreux dirigeants du SPD, le parti du chancelier Scholz, restent vent debout contre un tel engrenage. « Nous ne devons pas nous laisser emmener pas à pas dans une guerre avec la Russie », souligne le député Joe Weingarten, qui fait remarquer que la livraison de chars d’assaut et autres systèmes d’armes complexes impliquerait forcément l’envoi de formateurs ou de volontaires sur le terrain pour permettre leur maniement par les troupes ukrainiennes.

Du côté de l’armée fédérale allemande, la Bundeswehr, on est bien au fait du caractère incontournable de l’implication de militaires allemands pour mener à bien de telles fournitures d’armes lourdes. Ainsi, le général de brigade Erich Vad ne mâche-t-il pas ses mots, sur les antennes de la chaîne publique WDR, contre un processus qui pourrait « ouvrir le chemin à une troisième guerre mondiale ». Un paramètre au moins aussi lourd que les armes en question. À mesurer par tous les vrais combattants européens pour la paix.

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : «Je n'ai pas révolutionné l'exercice du pouvoir politique présidentiel», admet Emmanuel Macron

Invité sur France Inter, le président-candidat indique vouloir réformer la «manière d'exercer la fonction présidentielle».

C'est un procès que lui ont régulièrement fait ses adversaires durant la campagne : celui de ne pas être descendu dans l'arène assez tôt, de ne pas avoir accepté de se confronter aux Français ou aux journalistes après un quinquennat marqué par une crise sociale.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiEmmanuel Macron: «Les crises m'ont forgé, mon énergie est intacte»

Invité sur France Inter, Emmanuel Macron s'en est défendu : «Je me suis livré à des interviews politiques tout au long du quinquennat. (...) Autant que mes prédécesseurs.» Le président-candidat a ensuite admis ne pas avoir «révolutionné l'exercice du pouvoir présidentiel».

Et d'ajouter : «Je sens bien qu'il y a eu un décalage entre le renouvellement politique que j'ai incarné et le classicisme de l'exercice de la fonction.» Emmanuel Macron assure désormais vouloir «réformer en profondeur» la «manière d'exercer la fonction présidentielle».

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron «n'exclut pas» de reparler avec Vladimir Poutine

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

Le Figaro

«Macron n'est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c'est niet» : plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

REPORTAGE - La ville de Seine-Saint-Denis a battu un record national avec deux tiers d'électeurs insoumis au premier tour. Séduits par le concept de «créolisation» de Mélenchon, ils se reconnaissent peu dans le duel du second tour.

Résidente de Villetaneuse depuis 31 ans, Claude écarquille les yeux lorsqu'on lui apprend le score du premier tour dans sa commune. «65% de votes Mélenchon ? Tant que ça ?». La retraitée, qui a fait partie des 30% d'abstentionnistes en Seine-Saint-Denis, ignorait que sa ville détenait un record national pour le candidat de gauche. Lorsqu'on lui demande comment elle explique ce vote, la réponse fuse : «Les étrangers. Dans ma tour, je suis la plus ancienne. Voilà longtemps que les électeurs de droite sont partis».

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiPrésidentielle J-3: dernière ligne droite pour les finalistes, Macron lorgne les électeurs insoumis et prévoit sa soirée de dimanche

Département le plus pauvre - 28% de la population sous le seuil de pauvreté -, le plus jeune et celui qui compte la plus forte immigration -68% des nouveau-nés y ont au moins un parent né à l'étranger-, la Seine-Saint-Denis est devenue depuis 2017 un vivier de voix pour la France insoumise. Les deux finalistes de la présidentielle l’ont compris. Tandis que le Rassemblement national tente de démontrer que son programme converge avec la gauche, plus de pouvoir d'achat, plus de participation citoyenne et moins d'Europe, Emmanuel Macron s'est, quant à lui, rendu à Saint-Denis jeudi pour annoncer le projet «Quartier 2030» à destination des quartiers défavorisés. De quoi convaincre cet électorat ?

«Entre un banquier et une facho...»

La question fait éclater de rire Mohamed, villetaneusien de naissance. «Mélenchon est notre favori, et il va le rester !», élude ce technicien de maintenance. Bras dessus bras dessous avec sa mère algérienne au voile rehaussé d'un chapeau de paille, Mohamed explique qu’il n’est même pas question de Le Pen. Plus que l’immigration, le sujet, c’est l’économie, martèle-t-il. Alors, «entre un banquier et une facho», pour le second tour, il s’abstiendra.

À lire aussiÀ Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: un débat «technique» mais «plus apaisé» selon des Franciliens

Idem pour Ali, taximan de 49 ans, qui dit ressentir directement dans son travail les dangers de l'«ubérisation à gogo» prônée, selon lui, par Emmanuel Macron : «Mélenchon s'attaque aux vrais problèmes, ceux des gens modestes». «C'est lui qui défend les pauvres, les malheureux», abonde un autre riverain, plus loin, à la station essence.

Abdallah, qui tient la supérette au croisement, indique que son frère a voté Mélenchon. «Ici, tout le monde fait ça. Les Algériens, les Tunisiens...», indique l'épicier, qui parle à peine français, et, par conséquent, «ne comprend rien» à la politique, mais n'attend que la naturalisation pour faire de même. Manifestement, la «créolisation» prônée par le candidat insoumis a fait mouche dans ce bastion de gauche. En 2017, déjà, Jean-Luc Mélenchon avait obtenu 47% des voix dans la ville. En 2012, c'était François Hollande qui était plébiscité. Pour ce deuxième tour, Dieunor Excellent, le maire soutenu à la fois par PS, LFI et Parti radical de gauche, a glissé dans toutes les boîtes aux lettres un flyer appelant à «faire barrage à l'extrême droite». Et donnant rendez-vous pour les législatives.

Si le voile est interdit, «qui accompagnera les sorties scolaires ?»

«C'est sûr, ce n’est vraiment pas la ville qui va voter Le Pen, renchérit Céline*, enseignante au complexe scolaire. Des femmes voilées, il y en a partout ici». Pragmatique, l'institutrice explique que l'interdiction du voile serait un vrai «handicap» pour l'école. «Des mamans d'élèves et certaines institutrices le portent. Elles l'enlèvent à l'entrée. S'il est interdit, qui va accompagner les sorties scolaires ? Déjà que le budget de la ville est serré, comment feront les enfants pour aller au musée, ou au parc ? Ils y pensent, à ça ?».

À lire aussiHélé Béji: «Le voile est-il archaïque ou postmoderne?»

14h15. En plein Ramadan, la petite mosquée blanche se vide d’hommes et de femmes en tenue de prière. Chez les musulmans, pas de consigne de vote, mais «on est obligé de voter pour le second tour, sinon on laisse la place à des gens non souhaitables», explique d'un air entendu le gérant de la mosquée. Les fidèles affirment en chœur avoir voté Mélenchon, «le seul qui montre un minimum de respect pour les musulmans».

Naelia, cheveux recouverts du voile de rigueur, hésite encore à se déplacer pour le second tour. Si elle y va, ce sera Macron. «Il n’est pas assez présent pour nous, Français des banlieues. Mais Marine Le Pen, c’est niet». Elle considère que Jean-Luc Mélenchon était le seul à fustiger les bavures policières, dont son petit frère «fait les frais tous les jours». Avec son type maghrébin, il est le seul de ses amis à se faire contrôler, raconte-t-elle. Un dernier, tunique jusqu'aux chevilles et chéchia en tête, affirme, sans ciller : «Marine Le Pen présidente ? C'est impensable. Les femmes, c’est pour faire les gâteaux, le ménage. Jamais je ne me ferai diriger par une femme (sic)».

Marine le Pen «ne pourra rien faire»

L'électorat de Villetaneuse est aussi marqué par la présence de l'université en sciences humaines. Un petit groupe d'étudiants en sociologie s'inquiète d'un «danger brun» : «Sortir de l'UE, supprimer le droit du sol, non mais elle est barjo». Hormis cette poignée d'étudiants qui, ce dimanche, ira «faire barrage à l'extrême droite», la candidate RN ne semble pourtant pas effrayer. Pas même dans la communauté musulmane, où l’on estime qu’elle s’est «lissée», et que, «de toute façon, elle ne pourra rien faire» : «Elle compte faire comment ? Envoyer des chasseurs aux trousses de chaque femme voilée, les mères, les grands-mères ? Les policiers ont d'autres choses à faire».

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle interdire le port du voile islamique dans l'espace public ?

Devant la mairie, Karim, Joe et Vandam discutent politique. Le premier s'abstient, ne souhaitant pas «participer à cette mascarade» puisque «c’est l’Europe qui décide tout». Le deuxième se tâte encore entre l'abstention et Macron. Pour lui, le chef de l'État «n’a même pas fait semblant d'entendre» les «gilets jaunes» et les «antivax». Le troisième, casquette vissée à l’envers, votera Le Pen et l’assume : «Ce sont les bobos qui se cachent. Ici, dans la banlieue, il n'y a pas de tabou». Quand la candidate Rassemblement national parle d’un pays envahi par l’immigration, ce natif de Villetaneuse aux parents algériens l’entend. «Saint-Denis, c'est devenu la Tunisie. Les vendeurs à la sauvette, le crack… Normal que les Français en aient ras le bol».

«Si ça ne vote plus Le Pen ici, c'est que son électorat est parti depuis longtemps», soupire à son tour Yves, arrivé en Seine-Saint-Denis avec sa femme en 1972. Le paysage a bien changé depuis. Ces deux retraités, qui se sont abstenus au premier tour, iront dimanche soutenir Marine Le Pen, «à cause du traitement qu’on lui a fait». Notamment le «mépris» d'Emmanuel Macron lors du débat d'entre deux tours. «Quand je vois la manière dont il l'a prise de haut, c’est honteux. Ça me décide à la soutenir. Elle est la voix des petites gens».

À VOIR AUSSI - Présidentielle: l'analyse rhétorique du débat Macron-Le Pen par Victor Ferry

Le Figaro

Présidentielle 2022 : appel à la démission du trésorier de LR Daniel Fasquelle, qui soutient Macron

INFO LE FIGARO - Candidat aux législatives dans la 4e circonscription de l'Ain, l'ex-président des jeunes LR Aurane Reihanian estime que les «trahisons» appellent une «clarification».

Membre du bureau politique des Républicains et ex-président des jeunes LR, Aurane Reihanian n'a pas apprécié la prise de position du trésorier LR Daniel Fasquelle, affichée vendredi matin sur les réseaux sociaux. Prenant acte de son engagement à soutenir la candidature d'Emmanuel Macron, le jeune candidat souhaite sa démission et s'active en coulisses pour réunir des signatures d'élus allant dans le même sens. Il croit pouvoir convaincre une «centaine» de cadres et espère pouvoir diffuser une tribune dès lundi sur les réseaux sociaux.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

« Aujourd'hui, Daniel Fasquelle appelle très clairement à un gouvernement commun avec Emmanuel Macron. Il doit donc démissionner de ses fonctions de trésorier. Ces trahisons doivent être pour nous l'occasion d'une clarification idéologique et stratégique à l'approche des élections législatives », réclame-t-il, en estimant que dernière motion adoptée à 87% en bureau politique était «très claire». Puis d'ajouter: « Le vote de chacun doit être respecté mais LR n'a pas vocation à se fondre ni dans le macronisme ni dans le lepénisme ».

La tension monte chez les Républicains

Cette prise de position illustre les débats internes des Républicains avant le prochain conseil stratégique prévu mardi, deux jours après le verdict de la présidentielle. Certains élus mettent la pression sur le président Christian Jacob et lui demandent d'organiser un conseil national, en condamnant une stratégie qu'ils jugent «suicidaire» en vue des législatives. Ils souhaitent des accords préalables avec la macronie alors que le parti a déjà décidé, à l'issue de deux conseils stratégiques et d'un bureau politique, d'investir des candidats partout sur une ligne d'opposition et d'indépendance à l'égard de tous ses concurrents. Elle croit pouvoir conserver sa place de première force d'opposition parlementaire à l'issue des scrutins de juin.

Sur la centaine de députés sortants du groupe LR à l'Assemblée, la droite estime qu'une trentaine de ses circonscriptions pourraient être inquiétées par une poussée présidentielle. Les éventuelles défections pourraient concerner les candidats les plus exposés, comme Daniel Fasquelle au Touquet-Paris-Plage où Emmanuel Macron est arrivé en tête au premier tour de la présidentielle avec 55,78% contre 11,30% pour Valérie Pécresse. Le trésorier des LR s'est justifié en s'inscrivant dans le prolongement de l'appel lancé par Nicolas Sarkozy en faveur du rassemblement autour du président sortant, dans la perspective des prochaines réformes dont la France aura besoin.

À VOIR AUSSI - «Ça m'honore et ça m'oblige»: Emmanuel Macron remercie Nicolas Sarkozy de «son soutien et de sa confiance»

PODCAST - En politique comme dans la vie, dire est-ce faire ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Olivia Ruiz célèbre avec force et dignité les exilés

Musique. Avec son spectacle Bouches cousues, l’artiste de cœur et de conscience tisse un lien profond entre hier et aujourd’hui, entre l’intime et la grande histoire.

Au Théâtre des Bouffes du Nord où, fin 2021, elle présente Bouches cousues, Olivia Ruiz surgit du fond de la salle. Dès les premiers vers chantés en espagnol, sa voix nous éclaire. Une étincelle de bonheur, après les longs mois de confinement et de consignes abstruses.

En cette œuvre, la poétesse du verbe, du son et du geste parle de ses aïeux contraints à l’exil par le franquisme, des républicains espagnols, elle parle d’elle, de nous, des exilés d’aujourd’hui, face à la répétitivité abjecte de l’histoire. Sur le mur du fond de scène, se détache la phrase de Michel Campiche : « Le silence est le refuge de la liberté. »

La résonance des scènes d'exil

« Trois de mes grands-parents ont dû fuir l’Espagne et s’installer dans une France pour laquelle ils étaient des indésirables, se souvient la native de Carcassonne. À la maison, on ne parlait pas espagnol, on n’évoquait jamais nos racines. »

Mais, en cette artiste de cœur et de conscience, la mémoire en germe a trouvé une terre fertile pour fleurir et célébrer avec force et dignité les déracinés, comme en témoigne Bouches cousues. Des chansons populaires devenues des hymnes alternent avec des titres phares d’Olivia Ruiz – Non-dits, J’traîne des pieds, Quedate…

Et, peu à peu, se tisse un lien profond entre l’intime et la grande histoire. Ainsi, El Ejercito Del Ebro (l’Armée de l’Ebre), chant contestataire né sous la guerre d’indépendance et repris pendant la guerre civile, se déploie avec solennité à travers la voix de la charismatique interprète et la musique qui se déroule à la manière d’une marche vibrante de gravité.

Musique. Marion Rampal « chante la langue des cœurs coulés »

La scénographie de Jérémie Lippmann conjugue, avec autant de pondération que d’ingéniosité, des projections de créations visuelles, de citations (Pablo Neruda, Boris Cyrulnik…) et d’extraits d’archives (de l’INA et de l’Institut Jean-Vigo).

Des images montrent, ici, une impressionnante file d’hommes, fusil en main, traversant la campagne ou bien, là, des femmes et des enfants jetés sur les routes avec leurs maigres bagages. Ces scènes d’exil d’hier entrent en résonance avec l’actualité qui pousse des millions d’êtres humains à l’exode. Émotion…

Le corps s’insurge ou exulte

La chanteuse aux multiples distinctions irradie de lumière les mots et mélodies, qu’elle porte en osmose avec ses compagnons de musique. Vincent David (guitare, ukulélé), David Hadjadj (claviers, trompette, trombone), Mathieu Denis (basse, contrebasse) et Franck Marty jouant d’insolites instruments (nyckelharpa suédois, charango des Andes, etc.) élaborent des univers qui ouvrent grand l’imaginaire. Et, lorsque l’humble diva se met à danser, c’est le mouvement du corps qui prend la parole, qui s’insurge ou qui exulte.

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Bouches cousues, spectacle d’une plénitude prégnante, s’adresse à tous nos sens, nourrit notre pensée, irrigue notre désir d’utopie. Il emporte le public dans une pérégrination poétique libératrice qu’acclament, à la fin, des flots de vivats.

Le Figaro

La justice française émet un mandat d'arrêt international contre Carlos Ghosn

Des soupçons de détournement de fonds, au travers du distributeur au Moyen-Orient de Renault et Nissan, pèse sur l'ex-patron réfugié au Liban.

La justice française a délivré un mandat d'arrêt international contre Carlos Ghosn, l'ancien patron de Renault et de Nissan réfugié au Liban depuis son évasion du Japon fin décembre 2019. Ce mandat, comme l'a révélé le Wall Street Journal, a été délivré par le Parquet de Nanterre, où le juge Serge Tournaire, aux côtés du Parquet financier, enquête sur les éléments de l'affaire principalement issus de signalements portés à la connaissance de la justice par le groupe Renault. Une information judiciaire a été ouverte contre X en février 2020 par le parquet de Nanterre, pour abus de biens sociaux et blanchiment, et a été élargie en juillet dernier au chef de «corruption».

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiComment Nissan a organisé la chute de Carlos Ghosn

Le mandat délivré par la justice française ne change en première analyse pas grand-chose àla situation de Carlos Ghosn. L'ex-patron, qui a la triple nationalité française, libanaise et brésilienne, vit à Beyrouth, dans la maison que Nissan avait acheté à son ancien dirigeant, dans un pays qui n'extrade pas ses ressortissants.

Les juges d'instruction français l'avaient entendu sur place le 31 mai et le 1er juin 2021. Depuis, des convocations pour que Carlos Ghosn soit entendu en France ont été lancées, auxquelles il a toujours opposé son impossibilité de voyager; il fait l'objet d'une «notice rouge» auprès d'Interpol à la demande des autorités japonaises. Mis en examen pour plusieurs chefs d'accusation à Tokyo, Ghosn n'y a jamais été jugé du fait de son évasion. Seul son ancien collaborateur Greg Kelly, l'Américain arrêté en même temps que lui le 19 novembre 2018, est passé devant le tribunal. Il a été condamné début mars à six mois de prison avec sursis, et a pu rentrer dans la foulée aux États-Unis.

À lire aussiPremier rendez-vous entre Carlos Ghosn et la justice française

Le Parquet de Nanterre ne cherche cependant pas seulement à entendre Carlos Ghosn au travers de ce mandat qui vaut mise en examen. Quatre mandats ont également été délivrés concernant les dirigeants de Suhail Bahwan Automobiles (SBA), le distributeur de Renault et Nissan au Moyen-Orient. Le fondateur de SBA, ses deux fils et l'actuel directeur général sont visés. Les investigations françaises se resserrent donc sur le volet de l'affaire Ghosn surnommé «la route d'Oman», moins médiatique mais plus sérieux que les questions touchant aux réceptions organisées à Versailles.

«La route d'Oman»

Le soupçon qui pèse sur Carlos Ghosn est schématiquement celui d'un circuit de détournement des fonds des deux constructeurs à son bénéfice personnel. Renault, et surtout Nissan, auraient chacun versé des commissions indues à SBA qui les aurait en réalité «rendues» à Carlos Ghosn au travers d'investissements réalisés par son ancien directeur général dans une société libanaise, Good Faith Investments, qui a co-investi avec Ghosn et sa famille, notamment pour l'achat d'un yacht, le «Shachou» dont Nissan et Carlos Ghosn se disputent aujourd'hui la propriété devant un tribunal aux îles Vierges. Dans le volet français, ce sont 15 millions d'euros de versements litigieux qui sont en cause.

Carlos Ghosn a toujours plaidé son innocence dans ce volet de l'affaire comme dans les autres, mais sans jamais s'étendre sur ses activités personnelles d'investissement et les raisons de ses relations d'affaires, a minima en conflit d'intérêts, avec le directeur général de SBA. «Aucun transfert de SBA n'a bénéficié directement ou indirectement ni à moi ni à aucun membre de ma famille. C'est à l'accusation (japonaise, ndlr) de faire la preuve de ce qu'ils avancent, et ils en sont incapables», écrivait Carlos Ghosn dans son livre «Le temps de la vérité», publié en 2020. «Sauf erreur, M. Kumar peut disposer librement de son propre argent». La défense de l'ancien patron de Renault et Nissan insiste par ailleurs sur le poids de SBA dans la distribution automobile au Moyen-Orient. De fait, le groupe reste à ce jour et malgré les accusations, un distributeur de Nissan au Moyen-Orient.

L'autre angle de la défense de Carlos Ghosn est de mettre en cause les conditions dans lesquelles certaines preuves utilisées par l'accusation au Japon et transmises à la justice française ont été obtenues. Certaines pièces ont en effet été trouvées dans un ordinateur saisi, au moment de l'arrestation de Ghosn au Liban, par les avocats de Nissan au Liban. Une plainte a été déposée par les équipes de Carlos Ghosn sur ce point, au Liban. Interrogé par le Parisien mi-février sur son audition par les juges français au début de l'année, Carlos Ghosn avait d'ailleurs répondu : «J'ai répondu à toutes leurs questions, pendant trois jours, sauf à celles qui étaient basées sur un document volé au Liban par Nissan, un disque dur d'ordinateur, emmené au Japon, peut-être modifié, transmis au procureur japonais qui l'a, à son tour, transmis aux juges français».

Le Figaro

Renault-Nissan: enquête dans les méandres de l’affaire Carlos Ghosn

GRAND ANGLE - Avant d’être visé par la justice française, l’ancien patron était inculpé quatre fois au Japon. Quelles sont les accusations?

Alors que la justice française a délivré le 22 avril 2022 un mandat d’arrêt international contre l’ancien patron de Renault-Nissan, Le Figaro vous propose de relire une grande enquête parue dans ses colonnes le 20 janvier 2020 sur l’affaire Carlos Ghosn.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

C’est une affaire tentaculaire qui, du fait de l’évasion spectaculaire de Carlos Ghosn, désormais réfugié au Liban, ne sera peut-être jamais jugée. L’opinion en a une vision kaléidoscopique: des rémunérations extravagantes mais pour la plupart jamais versées, une maison à Beyrouth achetée par Nissan mais où l’ex-PDG vit aujourd’hui, des circuits aux apparences de rétrocommissions, des fêtes au château de Versailles, et jusqu’à des paquets de chips facturés sur une ligne budgétaire aux allures de caisse noire… Il y a de tout dans l’affaire Ghosn, où l’on mélange souvent morale, éthique et droit.

En septembre, Nissan avait chiffré son préjudice potentiel à 35 milliards de yens, soit environ 300 millions de dollars, dont une partie seulement a été effectivement décaissée. Le champ des inculpations prononcées par la justice au Japon est plus restreint. État des lieux de ce que l’on sait des accusations, et des réponses de Carlos Ghosn.

Rémunérations cachées?

Toshiaki Onuma n’était pas destiné à acquérir une quelconque notoriété. Au 21e étage du siège de Nissan, à Yokohama, celui de la présidence, il occupait les fonctions de chef du secrétariat. C’est lui qui, dans le cadre de l’accord de coopération qu’il a signé avec les procureurs de Tokyo, le 1er novembre 2018, leur a apporté les documents qui ont le plus directement conduit à l’arrestation de Carlos Ghosn, le 19 novembre suivant, et à ses deux premières inculpations. «De l’exercice 2009 à l’exercice 2017, Ghosn et Greg Kelly (ancien cadre de Nissan, coaccusé, NDLR) ont dissimulé un total de 9078 milliards de yens (environ 94 millions de dollars) de rémunérations payables à Ghosn», a écrit Nissan le 9 septembre au terme de son enquête interne. Selon l’ancien patron, ces documents ne sont pas des preuves, mais des «mémos», sans valeur juridique.

Pour comprendre l’enjeu, il faut remonter dix ans en arrière. En 2009, Tokyo convertit ses entreprises cotées à la transparence des rémunérations de leurs dirigeants. Carlos Ghosn, redoutant l’effet sur l’opinion au Japon et en France - et donc sur l’État français actionnaire de Renault -, rabote sa feuille de paie. Le premier salaire qu’il révèle publiquement - pour l’exercice clos fin mars 2010 - est deux fois moins élevé que celui qu’il gagnait un an plus tôt à l’abri des regards.

Il s’engage dès lors chez Nissan une quête systématique de moyens de payer davantage Carlos Ghosn. Dès 2010, Greg Kelly teste l’hypothèse d’une rémunération versée par RNBV, la société néerlandaise commune à Renault et Nissan. Le Losange explique qu’il devra la rendre publique. La piste est écartée. Nissan crée alors une autre structure aux Pays-Bas, Zi-A, officiellement destinée à des opérations de capital-investissement. De nouveau, les hommes du 21e étage à Yokohama envisagent d’y salarier Ghosn. De nouveau, l’idée est abandonnée au moment, et ce n’est peut-être pas un hasard, où le PDG est fragilisé en France par l’affaire des faux espions chez Renault. Puis Nissan élabore un programme d’intéressement (LTIP) dont Carlos Ghosn aurait été le bénéficiaire essentiel. Il a été abandonné pour des risques fiscaux. Etc.

J’ai été arrêté pour des rémunérations qui n’étaient pas fixées, qui n’étaient pas décidées, et qui n’ont pas été payées.

À l’époque, l’enjeu est l’écart entre la rémunération du patron de Nissan, l’artisan de sa résurrection après 1999, et celle de ses homologues, notamment chez General Motors, dont l’Administration Obama lui a proposé la tête en 2009. C’est ici qu’interviennent les fameux documents de Toshiaki Onuma. Le chef du secrétariat a consigné, année après année, l’écart entre le salaire de Carlos Ghosn et sa «valeur de marché». Selon Carlos Ghosn, ces «registres» faisaient le compte de son manque à gagner, qu’il aurait fait valoir au moment de son départ du groupe. Rien d’autre. Selon Nissan, les procureurs et la SEC, l’autorité des marchés financiers aux États-Unis, ils retracent des rémunérations, certes non versées, mais effectivement dues à Carlos Ghosn. La seule signature de ce dernier, qui chez Nissan avait le pouvoir de déterminer les salaires, engageait l’entreprise y compris s’agissant de sa propre feuille de paie.

Or, si le versement différé de ces rémunérations était acquis, il fallait les rendre publiques pour que les investisseurs en soient informés. Si, au contraire, ces rémunérations n’étaient ni fixes ni certaines - puisque, comme le dit Carlos Ghosn, elles n’ont pas été validées par le conseil d’administration -, alors elles n’avaient pas à l’être. Entre l’une et l’autre version, c’est l’innocence ou la culpabilité de Carlos Ghosn qui se joue, puisqu’il a été mis en examen (deux fois, sur deux périodes différentes) pour avoir enfreint l’obligation de transparence. «J’ai été arrêté pour des rémunérations qui n’étaient pas fixées, qui n’étaient pas décidées, et qui n’ont pas été payées», a dénoncé Carlos Ghosn lors de sa conférence de presse du 8 janvier dernier.

» À voir aussi - Carlos Ghosn explique les raisons qui ont mené d’après lui à sa chute

Chaque camp apporte des éléments à l’appui de sa thèse. Du côté de Nissan, également inculpé, et de la justice japonaise, l’accusation se nourrit de tous les indices de l’âpreté au gain de l’ancien PDG. Il y a ces modifications a posteriori du calcul du plan retraite (clôturé en 2007) de Nissan qui ont gonflé sa valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars. Il y a ces projets de «package» de fin de carrière qui promettaient à Ghosn d’obtenir 40 à 60 millions de dollars sous forme d’indemnités de non-concurrence et autres prestations de conseil.

Il y a cette prime et ce salaire versés, par NMBV, la société créée en 2017 par Nissan et Mitsubishi quand le petit constructeur japonais a rejoint l’Alliance. Il y a ces acrobaties avec les dates d’exercice des actions de performance (SAR, share appreciation rights) qui permettaient de maximiser le gain. C’est une litanie.

La comptabilité parle cependant en faveur de Carlos Ghosn: Nissan n’avait pas provisionné ces rémunérations différées. Or, c’est par le provisionnement que les entreprises reconnaissent les sommes qu’elles doivent. Opportunément, Nissan a corrigé ses comptes après l’arrestation de son patron.

Le droit est sujet à interprétation.

Le 23 septembre 2019, Carlos Ghosn a signé un accord transactionnel avec la SEC, qui le poursuivait pour ces mêmes raisons de transparence. 1 million de dollars pour mettre fin aux poursuites. Un arrangement assez classique outre-Atlantique derrière lequel le Japon voit une reconnaissance de culpabilité, alors qu’en droit il n’en est rien. «J’avais le choix entre payer 3 millions de dollars par an de frais d’avocats ou transiger pour 1 million», justifie en substance Carlos Ghosn.

Le droit est sujet à interprétation. Devant une cour américaine, à Nashville, où des actionnaires voulaient introduire une class action, Nissan a lui-même souligné cet été les incertitudes dans l’application d’une loi japonaise encore assez récente et qui manque de jurisprudence. Le constructeur a mobilisé en renfort un avocat expert, Mitsuhiro Yasuda.

Reste enfin la question de l’intentionnalité. Si la loi sur la transparence a été enfreinte, l’a-t-elle été délibérément? Nissan a décrit un système dont Carlos Ghosn était le chef omnipotent et Greg Kelly, son ancien directeur de cabinet et ancien DRH, le «cerveau». Ghosn livre une version dans laquelle c’est Nissan qui cherchait à le retenir: «Ils étaient inquiets, terrifiés, à l’idée que je quitte Nissan. La relève n’était pas prête», expliquait-il le 9 janvier au Figaro. Greg Kelly affirmait l’an dernier dans un unique entretien donné à un magazine japonais que le PDG lui avait en effet demandé de regarder les méthodes pour augmenter sa rémunération, mais cela «dans le cadre de la loi».

Greg Kelly avait au passage fait des révélations qui ont ensuite ravagé la direction de Nissan: les petits arrangements réalisés sur la valeur des SAR n’ont pas profité qu’à l’ancien PDG mais aussi à d’autres dirigeants de Nissan, dont celui qui en était le directeur général, Hiroto Saikawa. Ce dernier a été débarqué début septembre 2019.

La route saoudienne

Deux mois après son arrestation et déjà inculpé pour dissimulation de revenus, Carlos Ghosn a été mis en examen en janvier 2019 pour un motif bien plus grave, d’abus de confiance aggravé.

Là encore, tout aurait commencé dix ans plus tôt. La crise qui mit par terre General Motors au point que Washington tenta de débaucher Carlos Ghosn a aussi laminé ses finances personnelles. Fin 2008, le patron de Nissan a besoin de cash. La banque Shinsei, qui gère ses contrats de couverture contre le risque de change, exige des garanties, du «collatéral», pour faire face au yoyo du cours du yen. Dans un premier temps, c’est Nissan qui se porte garant. Carlos Ghosn a pris un malin plaisir, en conférence de presse, à exhiber la résolution du conseil d’administration de l’époque, portant notamment la signature de Carlos Tavares, aujourd’hui patron de PSA.

Nissan reproche à son ancien patron d’avoir fait voter une disposition générale en faveur de tous ses dirigeants expatriés quand l’objectif était en réalité individuel. Carlos Ghosn rappelle que Nissan ne devait subir aucune perte. De fait, le groupe reconnaît que son ancien patron lui a remboursé à l’époque la perte qu’il avait assumée pour lui.

Mais c’est dans un deuxième temps que les choses se corsent. Après Nissan, c’est un homme d’affaires saoudien proche de Carlos Ghosn, Khaled al-Juffali, qui s’est porté garant auprès de la Shinsei Bank pour lui. Or, al-Juffali a aussi été destinataire, de 2009 à 2012, de 14,7 millions de dollars de commissions payées par Nissan. La justice japonaise y voit plus qu’un évident conflit d’intérêts. Il s’agit selon les procureurs d’un abus de confiance aggravé, d’une rémunération fictive pour service personnel rendu au patron. «Ces paiements ont été faits au prétexte de projets d’affaires spéciaux et ont été approuvés au travers de la “CEO Reserve” un budget d’urgence qui dépendait seulement de l’autorité de Carlos Ghosn et de quelques subordonnés directs», explique Nissan.

Carlos Ghosn conteste les deux points. Il affirme que la rétribution des sociétés de Khaled al-Juffali était justifiée, comme ce dernier l’a confirmé. Le Saoudien aurait apporté son aide pour dénouer une relation de Nissan avec un autre distributeur du royaume wahhabite, pour solliciter des financements du fonds souverain saoudien et pour négocier la construction dans le pays d’une usine Nissan. L’ex-patron de Nissan réfute aussi l’opacité de la source des paiements à partir de la «CEO Reserve» du constructeur.

Une caisse noire?

«CEO Reserve», la «réserve du PDG». L’expression laisse imaginer une caisse noire et des financements opaques. Nissan l’a décrite comme un fonds à la discrétion du PDG (CEO) censé répondre à des situations extraordinaires comme des tremblements de terre. Il n’y a en réalité ni fonds ni caisse, mais une ligne comptable destinée à répondre aux dépenses non budgétées. Les partenaires de Nissan au Moyen-Orient y avaient-ils leur place? Oui, parce que ce sont de petits marchés à l’échelle de Nissan, souvent instables, explique le camp Ghosn. Non, rétorquent en substance ses accusateurs, qui n’y voient que le reflet des amitiés de l’ex-PDG.

Ce dernier réfute le caractère discrétionnaire de cette réserve. «Comme si j’avais un coffre plein de cash à distribuer à mes amis!», a plaisanté Carlos Ghosn en conférence de presse. Le fugitif a projeté des formulaires de demande de paiement («application for budget usage») des commissions litigieuses. Les demandes émanent de la direction commerciale de Nissan Middle East et sont contresignées du directeur financier du groupe (Joe Peter à l’époque), d’un membre du comité exécutif (Trevor Mann), du directeur de cabinet (Greg Kelly puis Hari Nada, l’autre cadre à avoir signé un accord de coopération avec la justice japonaise) et enfin de Carlos Ghosn.

La thèse de la caisse noire «ne tient pas debout», a martelé l’ex-patron, citant aussi les témoignages de Gilles Normand, l’ancien vice-président de NME, de Joe Peter ou d’Alain Dassas (ex-directeur financier). Nissan décrit les choses différemment. Les décaissements de la CEO Reserve partaient du «postulat» qu’ils avaient été approuvés par le PDG, a répété le groupe la semaine dernière dans le rapport final transmis à la Bourse de Tokyo. «Il y avait un problème de capacité à contrôler les dépenses et donc, en pratique, il était difficile de soulever des questions sur la légitimité des dépenses engagées.»

La route d’Oman

La CEO Reserve a payé 32 millions de dollars à SBA, Suhail Bahwan Automobiles, le distributeur de Nissan à Oman. Le groupe conteste des «paiements versés au prétexte» de bonus. C’est le motif de la quatrième inculpation, prononcée fin avril 2019.

Ces primes étaient sous-tendues par des contrats d’objectifs (volume de ventes, parts de marché par gammes…) signés chaque année entre SBA et Nissan Middle East. Dans leurs témoignages, ni Gilles Normand ni Joe Peter n’auraient dit y avoir trouvé d’anomalie. Les termes paraissaient raisonnables au vu des conditions de marché, aurait affirmé Joe Peter.

SBA n’est pas un groupe lambda. Fondé par Suhail Bahwan, actif sur plusieurs marchés de la région où les voitures japonaises sont réputées, il a écoulé près de 500 000 véhicules de l’Alliance et réalisé 9,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires avec elle (jusqu’à 1,3 milliard par an). Ahmed Bahwan, le fils de Suhail, devenu propriétaire de SBA, a témoigné et nié toute irrégularité.

Selon Nissan, pourtant, «une partie liée» à SBA a «transféré des dizaines de millions de dollars à Ghosn et/ou à une société liée à Ghosn». Ce propos vise le directeur général de SBA, l’Indien Divyendu Kumar, qui a créé en 2015 le holding Good Faith Investment (GFI). La justice japonaise a d’ailleurs concentré son accusation sur les 15 millions (sur 32) de bonus versés à partir de 2015 et après la constitution de GFI.

De source proche du dossier, Divyendu Kumar aurait abondé GFI à hauteur de 44 millions de dollars. Nissan estime que cette société, enregistrée au Liban et administrée par le même cabinet d’avocats (celui de Fadi Gebran, aujourd’hui décédé) que celui auquel Carlos Ghosn faisait appel, était en réalité contrôlée par son patron, ce que Carlos Ghosn nie.

GFI a investi dans deux entreprises effectivement contrôlées par lui: Shogun Investments, une société américaine dont le fils de Carlos Ghosn est aussi associé, et qui investit dans des start-up et de la gestion de portefeuille ; et Beauty Yachts, enregistrée aux îles Vierges britanniques, et qui a acheté un yacht de luxe, le Shashou, depuis rebaptisé Twig, destiné à la location mais dont la famille Ghosn a aussi fait un usage privé. Pour appuyer ses accusations, qui portent sur un détournement de 5 millions, le bureau des procureurs de Tokyo se fonderait notamment sur des instructions de virements bancaires par Carlos Ghosn.

Carlos Ghosn s’est peu expliqué sur ce qu’il considère être ses affaires personnelles. Démontrer la légitimité des paiements à SBA suffit à ses yeux à casser l’accusation de rétrocommissions. Le reste résulte selon ses proches de l’envie du directeur général de SBA d’investir aux côtés d’un patron mondialement reconnu. De source proche du dossier, l’ex-PDG de Nissan et Divyendu Kumar auraient été liés par un accord-cadre conclu à l’été 2015 chez Fadi Gebran, et prévoyant une répartition à 50-50 des éventuelles plus-values générées par leur activité d’investissement au travers de Shogun. Carlos Ghosn réfute même le soupçon de conflit d’intérêts. Divyendu Kumar n’a jamais témoigné.

Nissan, Renault et les autres

Au moment de son évasion, Carlos Ghosn faisait donc l’objet de quatre inculpations (deux pour dissimulation de revenus différés, deux pour abus de confiance aggravé) pour lesquelles il risquait quinze ans de prison. Le bureau des procureurs de Tokyo ne s’est en revanche jamais saisi des autres faits révélés par Nissan pour mieux justifier son éviction immédiate. La justice ne reproche ainsi pas à l’ex-PDG l’acquisition par Nissan, au travers de Zi-A, de la maison de Beyrouth ou de l’appartement de Rio.

» À voir aussi - Carlos Ghosn s’explique sur la soirée fastueuse organisée à Versailles

La fameuse fête de Versailles, censée célébrer les quinze ans de l’Alliance, en 2014, ne fait pas non plus l’objet de poursuites. Elle figure cependant, entre autres, dans l’audit de RNBV réalisé par le cabinet Mazars à la demande de Nissan et de Renault, et qui a identifié 11 millions d’euros de dépenses litigieuses. Il s’agit notamment de donations à une dizaine d’institutions, dont neuf au Liban, et de frais de voyages en jet pour des motifs personnels. L’audit a été transmis au parquet de Nanterre. Les deux constructeurs n’ont pas décidé à ce stade de saisir la justice néerlandaise.

La justice française mène ses propres investigations, notamment concernant une autre fête privée donnée à Versailles pour laquelle le couple Ghosn n’avait pas eu à payer la salle, et les paiements de Renault à SBA, sans qu’aucune mise en examen ait été formulée à ce stade. Une enquête préliminaire a de plus été ouverte, à la suite d’une plainte, sur les honoraires versés à Rachida Dati et à Alain Bauer.

Enfin, la justice civile est mise à contribution. Nissan cherche ainsi à contester la propriété du Twig aux îles Vierges. Carlos Ghosn a porté plainte contre NMBV aux Pays-Bas et contre Renault, aux prud’hommes, en France. De telles procédures existent aujourd’hui devant les juridictions de treize pays à travers le monde.

» VOIR AUSSI - Ghosn: va-t-il trop loin?

L'Humanité

Essai La finance sous la pression des attentes sociales

Les auteurs ont bien perçu la secousse que représente la crise sanitaire que nous venons de traverser. D’où l’appel à des efforts pour « mieux comprendre les causes de la dérive qui menace la cohésion sociale et la stabilité financière ». Le contexte fait que les propositions formulées ressemblent à s’y méprendre à un programme présidentiel, hélas fort classique et bien en deçà du diagnostic posé. Si les mesures préconisées donnent la priorité à l’éducation et à la formation, elles s’inscrivent globalement dans la logique macronienne d’une rentabilisation de la dépense publique, d’une réforme régressive des retraites et de nouveaux allègements d’impôts et de cotisations sociales pour les entreprises. Reste l’appel à résoudre « le problème du pouvoir d’achat qui met les Français sous pression », appel apparaissant comme une ultime mise en garde.

Le Figaro

Macron-Le Pen: «Avec ou sans Majax»

L’éditorial du Figaro, par Yves Thréard.

Jamais un débat de l’entre-deux-tours de la présidentielle n’avait attiré aussi peu de téléspectateurs. Ils n’étaient que 15,6 millions devant leur poste mercredi soir, toutes chaînes confondues, soit deux fois moins qu’en 1981. L’écart est spectaculaire alors que la France compte aujourd’hui douze millions d’habitants supplémentaires. Certes, les audiences de l’univers numérique - inexistant il y a quarante ans - ne sont pas prises en compte, mais elles ne combleraient pas la différence, très loin s’en faut.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiPrésidentielle 2022: le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu’il y a cinq ans, selon un sondage

Comme pour l’abstention, cette désertion tient à l’indifférence d’une partie grandissante des Français, qui ne croient plus du tout aux promesses des discours politiques. Elle traduit aussi le rejet de l’affiche proposée cette année, entre deux personnalités qui suscitent, l’une et l’autre, fort peu d’enthousiasme. Notamment parmi les orphelins de ce second tour.

Enfin, fallait-il vraiment s’attendre à une quelconque surprise dans ce «remake» de 2017? Si le face-à-face s’annonçait différent - plus apaisé - dans la forme, tous les instituts de sondage affirmaient que le président-candidat, par sa plus grande maîtrise des dossiers, conserverait son avantage. Ce qu’il a fait. Rien à voir avec le match retour de 1981, à l’issue d’une campagne qui avait vu François Mitterrand doubler Valéry Giscard d’Estaing sur le fil. Rien de comparable, non plus, avec le duel inédit de 2007 entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, édition marquée par un renouvellement de génération et la qualification pour la première fois d’une femme en finale. Plus de 20 millions de téléspectateurs étaient au rendez-vous, contre 16 millions douze ans auparavant, pour le soporifique débat, sans grand suspense, entre Jacques Chirac et Lionel Jospin.

Ce n’est pas un tour de magie de Gérard Majax, redevenu la star d’un soir par la grâce présidentielle, qui réveillera l’intérêt des téléspectateurs pour le débat de l’entre-deux-tours. L’analyse de la courbe d’audience conduit à penser qu’il conviendrait peut-être de raccourcir la durée de l’exercice. Elle montre surtout que le prochain président élu aura fort à faire s’il veut réconcilier les Français et la politique.

Le Figaro

Le risque d’une Assemblée nationale sans opposition

ANALYSE - Si Emmanuel Macron est réélu, le danger pour lui serait non pas de ne pas avoir de majorité, mais de ne pas avoir d’opposition.

Les prochaines élections législatives seront-elles l’acte de décès du scrutin majoritaire? La future Assemblée nationale risque non seulement d’avoir peu à voir avec la physionomie politique de la France mais aussi de s’éloigner de la stabilité qui était la marque des institutions de la Ve République.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

C’est vrai dans l’hypothèse d’une victoire de Marine Le Pen où, pour la première fois depuis 2002, l’effet confirmation-amplification des législatives par rapport à la présidentielle n’aurait rien de garanti. Même élue, la candidate du RN aurait beaucoup de difficultés à obtenir une chambre «bleu marine» avec le mode de scrutin actuel. C’est ce qui explique qu’en 2017, avec un score proche de celui de LR, le FN n’ait pu faire élire que 7 députés.

Si Emmanuel Macron est réélu, le danger pour lui serait à l’inverse non pas de ne pas avoir de majorité, mais de ne pas avoir d’opposition. Sur son flanc droit, l’absence de recomposition immédiate rendra quasiment impossible l’émergence d’une force d’alternance. Même avec un «Yalta» sur les circonscriptions, pas même encore en négociation, le Rassemblement national et Reconquête! auront du mal à décrocher suffisamment d’élus pour constituer un groupe.

Fragmentation du paysage politique

LR sera également dans une position difficile même si les 101 sortants miseront sur leur implantation personnelle pour compenser les vents nationaux mauvais. Il y a cinq ans, LR avait eu deux fois plus de députés que de circonscriptions où François Fillon était arrivé en tête, mais cette fois, Valérie Pécresse n’a pas dépassé les 18 % dans une seule circonscription. Le 19 juin, outre de sa propre érosion, LR risque d’être victime de la défection de ses sortants qui feront le choix de l’alliance avec LREM pour être réélus. Qu’ils soient plus d’une trentaine comme Nicolas Sarkozy l’aurait garanti à Emmanuel Macron ou à peine une dizaine comme on le prétend au groupe LR, ce seront autant de bascules de l’opposition vers la majorité. Que restera-t-il alors à la droite anti-antimacroniste?

La question est la même au PS à partir d’effectifs encore plus réduits. Score d’Hidalgo, ralliements à la majorité, c’est l’existence même d’un groupe socialiste qui est en jeu. L’ancrage territorial était la dernière carte que le PS aurait pu jouer dans le cadre d’une recomposition de la gauche. Mais les mélenchonistes, qui ont «tué le match» de ce côté-ci de l’échiquier préfèrent la mort du PS à un renfort pour préserver des circonscriptions. À gauche, LFI veut un grand remplacement, pas de petits arrangements. Cela se paiera cher dans l’hémicycle.

La nouvelle fragmentation du paysage politique conduira-t-elle à une hégémonie macroniste, au-delà de son poids électoral réel et sous la forme d’une mosaïque de groupe? C’est alors au sein de la majorité que s’organiseraient les clivages et que des tentations «séparatistes» naîtraient. L’absence ou l’insuffisance des oppositions se paie en division. Un tel scénario affaiblirait un scrutin majoritaire qui peut fonctionner avec une majorité et une opposition claires ; pas avec une majorité attrape-tout et des oppositions trop éclatées.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: si Le Pen est élue, Édouard Philippe envisage «très sérieusement» de se présenter aux législatives

Le Figaro

Sloviansk, le verrou ukrainien qui bloque les Russes dans le Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le Figaro

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les enjeux du second tour étaient au cœur de ce nouveau numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?

À la veille de la confrontation télévisée entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les candidats se préparent activement. S'il est coutume de dire que ces débats ne changent pas fondamentalement la donne, la joute sera scrutée de près par beaucoup d'observateurs et d'électeurs cinq ans après la première confrontation entre les deux finalistes. Duel qui avait été marqué par une mauvaise prestation de la prétendante nationaliste et qui lui avait coûté des points dans les urnes quelques jours plus tard.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?

Troisième homme du premier tour, le leader insoumis est parvenu à rassembler 21,95% des suffrages. Une performance qui oblige les deux prétendants à faire des appels du pied à un électorat divisé entre le vote Macron, le vote pour Marine Le Pen et l’abstention. C'est par exemple le président-candidat qui construit tout son discours de Marseille samedi dernier sur ses ambitions écologiques. C'est aussi la candidate nationaliste qui allège sa position quant au port du voile dans l'espace public...

Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?

Tous les sondages le donnent gagnant, sans exception. Et l'écart s'est même agrandi depuis plusieurs jours en faveur d'Emmanuel Macron. Mais son élection est-elle assurée pour autant ? S'il reste bien quelques jours de campagne et que le président-candidat s'engage, a priori, vers une réélection, il reste tout de même certaines inconnues qui pourraient bien chambouler les prévisions politiques actuelles. Et notamment l'abstention dont le niveau devrait ainsi être élevé.

» Voir l'émission du mardi 19 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

«Les experts disent beaucoup de conneries»: Caroline accable Pascal de Sutter et Estelle Dossin de «Mariés au premier regard»

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 22/04/2022 à 14:15
• Publié le 22/04/2022 à 14:15

Candidate de la saison 6 du programme de romance diffusé chaque lundi soir en prime time sur M6, l’entrepreneuse de 29 ans n’apprécie pas les analyses et les commentaires des deux experts sur l’expérience qu’elle a vécue.

En l’espace de six saisons de «Mariés au premier regard», chaque couple formé selon les études et les estimations des experts du programme aborde l’expérience de manière différente. Quel que soit le pourcentage de compatibilité annoncé, le succès n’est jamais garanti même si la production met tout en œuvre pour que les candidats vivent leur rencontre si particulière dans les meilleures conditions. Depuis le lancement du programme sur M6 en 2016, sur les 29 couples qui ont été formés lors des cinq premières éditions, trois ont renoncé avant de se rendre à la mairie, un n’a pas validé son mariage devant le maire et 22 ont divorcé. À ce jour, seuls Charline et Vivien (saison 3), Élodie et Joachim (saison 4) et Laure et Matthieu (saison 5) sont encore mariés.

» LIRE AUSSI - Jennifer («Mariés au premier regard»): «Le décès de mon grand frère a été un gros choc»

» LIRE AUSSI - Caroline («Mariés au premier regard»): «Le père de mon fils a mené une double vie pendant ma grossesse»

Dans le cas de Caroline et Axel, Estelle Dossin et Pascal de Sutter ont estimé à 80% leur compatibilité pour une vie à deux durable et épanouie. Mais lors de leur rencontre le jour de leur mariage à Gibraltar, la chef d’entreprise de 29 ans a ressenti une profonde déception. «En le voyant, je ne comprends pas. Je me dis qu’il est petit alors que c’était le seul critère physique qui était rédhibitoire pour moi. Je n’ai pas eu de coup de foudre en échangeant mes premiers regards avec lui, je n’ai rien ressenti», nous a-t-elle confié dans un long entretien. En revanche, le maître d’œuvre et pilote de chantier de 30 ans a rapidement reconnu être sous le charme.

« Je ne suis pas du tout d’accord avec les commentaires des experts »

Caroline de la saison 6 de « Mariés au premier regard »

Dans les premières 48 heures de leur vie à deux, les commentaires de Pascal de Sutter accablent le plus souvent Caroline, estimée trop exigeante et davantage focalisée sur les 20% d’incompatibilité que sur les 80% censés les rapprocher. Axel passe pour celui qui se met en danger émotionnellement et qui fait tous les efforts nécessaires pour que ce couple fonctionne tandis que sa conjointe passe pour la mauvaise personne qui le saborde. Cette manière de désigner un coupable a été déjà employée par les experts dans les précédentes saisons de «Mariés au premier regard» dès lors que le succès n’est pas au rendez-vous.

» LIRE AUSSI - «On veut me coller l’étiquette d’un ermite»: Axel critique le montage de «Mariés au premier regard»

«Malheureusement, elle n’est pas capable de s’ouvrir», entend-on dire de la bouche de Pascal de Sutter à l’attention d’Axel au sujet des exigences Caroline. Confrontée aux critiques des internautes, cette dernière s’est exprimée jeudi soir sur son compte Instagram pour souligner, d’une part, que le montage de l’émission était bien représentatif de l’histoire qu’elle a vécue. «Je ne suis pas du tout d’accord avec les commentaires des experts, a-t-elle d’autre part ajouté. Ce sont des gens qui ne me connaissent pas. Je trouve qu’ils disent beaucoup de conneries. C’est mon avis et j’ai le droit de l’exprimer.» La jeune maman a promis de donner davantage de précisions dès que la diffusion de son expérience sur M6 sera terminée.

» LIRE AUSSI - Alicia («Mariés au premier regard»): «La production veut faire de l’audience sur mon histoire»

Une publication partagée par Caroline (@caroline_mapr6)

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur Facebook et Twitter .

Le Figaro

«Papa, qu'as-tu fait en Algérie ?», enquête familiale sur un silence

ENTRETIEN - L'historienne Raphaëlle Branche explique pourquoi les jeunes hommes envoyés en Algérie, soi-disant pour du «maintien de l'ordre», ont si peu parlé de cette expérience parfois traumatisante à leur famille.

Dans une enquête fleuve truffée de fines analyses psychologiques, Papa qu'as-tu fait en Algérie (La découverte, 2022), Raphaëlle Branche décrypte l'indifférence qu'a suscitée dans leur famille l'expérience des conscrits en Algérie. En 500 pages et des poussières - très denses, jamais ennuyeuses -, elle parvient à expliquer pourquoi ces hommes n'ont eu d'autre choix que de mettre leurs souvenirs derrière eux. Avec douleur parfois.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

Le Figaro. - Dans votre livre, vous évoquez des hommes qui se sont fait leurs meilleurs copains en Algérie, d'autres qui ont assisté à des scènes de viol, de torture. Comment avez-vous défini la catégorie à laquelle vous vous êtes intéressée sachant que tous les conscrits n'ont pas eu la même expérience de leur service militaire en Algérie ?

Raphaëlle Branche. - J'ai travaillé sur les appelés et rappelés métropolitains envoyés en Algérie entre 1954 et 1962. J'ai exclu du corpus ceux dont la guerre était le métier pour m'intéresser exclusivement aux conscrits, c'est-à-dire aux hommes qui ont fait leur service militaire en Algérie. Au total, environ 1 million 500.000 garçons, qui avaient le plus souvent 20 ans, nés dans les années 1930. Qu'ils aient retenu de leur service militaire des paysages somptueux, une période marquée par l'ennui ou des traumatismes, ils font tous l'objet de mon enquête. Car même un homme qui n'a jamais eu le sentiment d'être en danger pendant ces quelques mois en Algérie n'a pu ignorer que le pays était en guerre.

Mais les familles ont pu l'ignorer parce que dans les lettres qu'ils leur envoient et que vous avez pu lire, les conscrits assurent à leurs proches ne courir aucun danger. Les courriers étaient-ils censurés ? Ou doit-on y lire une volonté de rassurer ?

La France n'est pas en guerre à l'époque ; il n'y a donc aucune censure officielle. Cependant, les familles ont pu ignorer la réalité de la guerre en Algérie parce que les soldats ont souvent choisi d'euphémiser ce qu'ils vivaient. Or, à l'époque, la radio et la télévision sont contrôlées par l'Etat et la presse écrite, beaucoup plus libre, n'a pas les moyens d'envoyer des reporters dans le bled, là où se mène l'essentiel de ce conflit. Donc les lettres sont le seul moyen de faire connaître la réalité à ses proches.

Et ils ne le font pas…

Pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'on meurt peu pendant la guerre d'Algérie, il paraît donc inutile d'inquiéter ses parents. Ensuite parce que les conscrits vivent un rite de passage qui n'est pas censé être un moment de plaisir mais une épreuve destinée à faire d'eux des hommes. Ils ont été préparés à la dureté du moment, ils ne vont donc pas s'en étonner auprès de leurs parents. D'autant que leurs grands-pères ont fait la Première Guerre mondiale et leurs pères la deuxième, où ils ont pu être prisonniers, ce qui peut sembler, à raison, nettement plus grave que de passer quelques mois dans le désert. Alors, pourquoi se plaindraient-ils ?

À lire aussiAlger, rue d’Isly, 26 mars 1962: un massacre à l’ombre de l’histoire

Toutefois, il arrive que certains s'ouvrent à leurs parents de ce qu'ils vivent. Mais ils ne sont pas toujours écoutés. Je pense à un jeune homme qui, dans une lettre, dit à son père «ce qu'il se passe en Algérie, ce n'est pas ce que tu peux lire dans Le Figaro ou Le Monde» mais son père lui répond qu'il se trompe, que c'est juste «une opération de maintien de l'ordre». Son fils finit par renoncer à lui exposer ce dont il est pourtant témoin.

Dans leurs écrits intimes, les soldats ont-ils l'air surpris ou honteux de ce que leurs supérieurs leur demandent de faire ?

Certains parlent de «reniement de valeurs», parfois de «honte» qu'ils disent ressentir en tant que personne ou en tant que Français. Beaucoup comparent ce qu'ils vivent avec l'Occupation, dont ils ont un souvenir très précis puisqu'ils étaient enfants à cette époque-là. En Algérie, ils voient des enfants qui leur sourient et des adultes au visage fermé, ça leur rappelle quelque chose...

Et puis on leur fait faire l'école, construire des routes, ce ne sont ni des activités de service militaire ni des opérations de guerre. Beaucoup sont surpris, certains sont perturbés. D'autres sont aussi ravis de cette occasion de développer des activités plus pacifiques qu'attendues ou de servir leur pays en combattant les «rebelles» du FLN dont ils constatent parfois la violence avec effroi.

À lire aussiCe que fut vraiment l'Algérie française

J'ai aussi trouvé des écrits d'hommes plus à distance de ce qu'ils vivent. Je pense à ce sous-lieutenant qui écrit que des anciens lui ont raconté la pratique de la torture. Il le note de manière très factuelle, rapporte leurs propos sur les Arabes («ces gens-là ne comprennent que la force»), mais il ne décrit pas ses impressions. Est-il gêné ? Est-il d'accord ? Il ne le dit pas. Peut-être que, comme beaucoup, il apprend à faire son devoir sans se poser de questions.

Le silence, écrivez-vous, est familial. Ce ne sont pas seulement les hommes qui se taisent au sujet de la guerre d'Algérie, mais leurs parents, puis leurs femmes, leurs enfants qui ne poseront pas de questions. Est-ce que les proches s'en moquaient ou est-ce qu'ils redoutaient d'entendre des horreurs ?

J'ai eu l'intuition que le silence était familial dans les années 1990, quand j'ai commencé à interroger les anciens combattants. Je n'avais aucune difficulté à recueillir leur témoignage or, leurs enfants me disaient «moi, mon père il ne m'en parle jamais». J'ai commencé à me dire qu'une des clefs d'explication du silence se trouvait dans les familles elles-mêmes. Je me souviens d'un ancien combattant qui avait écrit un livre : ses enfants ne lui avaient jamais dit ce qu'ils en avaient pensé. Ce n'est que lors de ma venue qu'il leur a demandé pourquoi. Ils ont répondu «on ne voulait pas te gêner». Le point de départ de ce travail était donc de remettre en question une double affirmation : 1) les soldats revenus d'Algérie sont restés volontairement silencieux et 2) ce silence cache un traumatisme.

Les pères de votre enquête qui n'ont pas d'eux-mêmes abordé le sujet avec leurs enfants craignaient-ils leur jugement ? Quelles différences existent entre leur génération et celle de leurs enfants ?

À partir du tournant des années 1970, les dynamiques familiales ont évolué en France. Le droit a redéfini le rôle du père et son autorité, les relations entre époux, la relation aux enfants. Cette dernière est devenue peu à peu plus souple ; les pères ont été moins distants ; les enfants autorisés à questionner. Les anciens combattants d'Algérie, eux, sont restés plus proches de la génération de leurs parents. Ils ont connu un père tout-puissant et ils l'ont sans doute en partie imité. Le fait que certains n'aient pas évoqué l'Algérie vient aussi de cette évidence pour eux : un père, ça parle peu.

À lire aussiGuerre d'Algérie: la tragédie des harkis

Et puis, encore une fois, la société considérait qu'ils n'avaient pas vraiment vécu une guerre… Officiellement, le terme «guerre d'Algérie» n'est apparu qu'en 1999…

C'est pour ça qu'il ne faut pas surinterpréter le fait que les enfants n'aient pas posé de questions. Le plus intéressant, c'est ceux qui ont voulu poser des questions et qui n'ont pas osé ou s'y sont mal pris. Je me souviens d'une dame qui est allée voir son père à 40 ans avec plein de questions. Il a quitté la table quand elle a voulu lui parler de la torture, de ce que le grand public avait appris rétrospectivement sur cette période. Peut-être qu'il ne reconnaissait pas sa guerre dans les faits que lui rapportait sa fille. Ou qu'il avait honte d'y avoir participé, à moins qu'il n'ait pas trouvé le moyen de faire comprendre ce qu'il avait vécu.

Dans les familles où le silence recouvrait un traumatisme, quelles conséquences celui-ci a-t-il pu avoir ?

Lorsque le silence des anciens combattants était rattaché à des expériences de violence subie ou infligée, ces expériences ont pu avoir un effet sur leur rapport à la vie, à la mort, mais aussi aux enfants, à l'autorité, etc. Cela a pu se traduire par des formes de violence, par de l'alcoolisme ou des tempéraments dépressifs. Mais, encore une fois, il me paraît tout à fait excessif d'affirmer que la plupart des anciens combattants ont été traumatisés. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'ont pas très souvent été marqués par ce moment de leur vie. Frôler la mort, pouvoir la donner, avoir le pouvoir de commander sont autant d'expériences qui marquent durablement.

En tout cas, s'ils n'ont pas parlé de l'Algérie, les causes de ce silence ou de cette transmission fragmentaire sont multiples. Le désintérêt des proches lors de leur retour est un facteur à ne pas négliger.

À VOIR AUSSI - 60 ans des Accords d'Evian: France/Algérie, une relation «tumultueuse»

L'Humanité

Essai Regard sur un monde invivable

Référence de l’investigation écologique, journaliste, militant et voyageur, Mark Lynas est chercheur invité de l’Alliance for Science de l’université Cornell, à New York. Dans son dernier ouvrage, il décrit avec précision les différentes manières dont le réchauffement climatique en cours affectera notre vie quotidienne dans les différentes régions du monde au XXIe siècle. Ce sera terrifiant entre +3 °C, +4 °C, +5 °C ou +6 °C d’ici à la fin du siècle en cours par rapport à la température moyenne du début du XIXe siècle. La bataille visant à ne pas dépasser le +2 °C retenu par le Giec prend ici toute son importance. Mais elle semble déjà perdue.

Le scénario de +3 °C est désormais le plus probable. L’auteur indique qu’il pourrait faire monter le niveau des océans de plus d’un mètre d’ici à la fin du siècle. Utile pour prendre la mesure des dangers car précis dans la description des six scénarios, l’ouvrage n’apporte pas de réflexion prospective pour contenir le réchauffement actuel.

Sa seule proposition figure dans le scénario à +2 °C : « L’approche la plus prometteuse de toutes, à laquelle les solutions climatiques naturelles peuvent appartenir, est le réensauvagement à grande échelle. Cela signifie la régénération naturelle des forêts et des broussailles sur de grandes surfaces, et la recolonisation des espèces disparues dans des habitats restaurés avec un minimum d’intervention continue. »

L’ouvrage occulte pourtant les conditions à réunir pour nourrir plus de 9 milliards d’humains d’ici à la fin du siècle. Pour cela, l’agroécologie, l’agroforesterie et la bonne gestion des eaux de pluie seront plus importantes que la seule reforestation. G. L. P.

Le Figaro

La météo du vendredi 22 avril : alerte orange aux fortes précipitations en Corse

La Haute-Corse est placée en alerte orange pour fortes précipitations. Dans le reste du pays, le temps est ensoleillé, malgré quelques brouillards sur le littoral atlantique.

Après la pluie, le beau temps. Ce vendredi 22 avril, le soleil est de retour dans le sud de la France après un épisode pluvieux de plusieurs jours. À l’exception de la vallée de la Garonne où des brouillards se forment, de belles éclaircies sont à prévoir dans le Sud dès le matin, selon La Chaîne Météo *. Sur la moitié nord, le beau temps se maintient, même si quelques nuages gris gagnent du terrain par l'Ouest dans l'après-midi. Les températures, quant à elles, sont printanières.

À lire aussiParlez-vous météo?

En revanche, la Haute-Corse est placée en alerte orange pour fortes précipitations. Dès la journée de jeudi, des pluies abondantes tombent sur le département, accompagnées de rafales de vent allant jusqu'à 90 km/h en montagne. Si les averses perdurent dans la nuit, la situation s'améliore dans la matinée de vendredi. L'épisode pluvieux devrait prendre fin vers 9 heures.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le ciel est légèrement couvert le matin, avec quelques nuages gris à prévoir en Bretagne. Le vent souffle sur le littoral, avec des rafales allant jusqu'à 50 km/h. Les éclaircies se maintiennent l'après-midi, même si les nuages gris gagnent du terrain. Les températures, quant à elles, sont douces. Il fera notamment 18°C l'après-midi à Rennes.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, c'est une journée ensoleillée qui s'annonce, avec de belles éclaircies attendues dès le matin, des Hauts-de-France à la région parisienne. Le vent souffle sur les côtes de la Manche, avec des rafales allant jusqu'à 50 km/h. L'après-midi, le soleil continue de briller, toujours accompagné d'un léger voile nuageux, tandis que les températures sont printanières.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, le soleil brille dès le matin, accompagné de quelques nuages bas. À noter un grand soleil et un beau ciel bleu dans le Jura. Le beau temps se maintient l'après-midi, accompagné de températures particulièrement douces. Il fera notamment 19°C à Strasbourg et 21°C à Lyon.

Dans le Sud-Ouest, c'est un temps mi-figue, mi-raisin qui s'annonce. Le matin, si le soleil brille sur les Pyrénées, le ciel est davantage couvert en Dordogne, avec quelques brouillards réduisant la visibilité. La situation s'améliore l'après-midi, avec de belles éclaircies qui s'étendent à l'ensemble du Sud-Ouest. Quelques nuages gris peuvent tout de même persister sur le littoral atlantique. Les températures restent néanmoins douces.

Dans le Sud Est, de belles éclaircies sont attendues dans la matinée, des Pyrénées-Orientales au Gard. En revanche, le ciel est couvert sur les Alpes-Maritimes, et des averses sont à prévoir sur la Corse. Mistral et tramontane soufflent, avec des rafales allant jusqu'à 65 km/h. Les éclaircies gagnent du terrain l'après-midi, même si quelques nuages gris se maintiennent dans les environs de Nice. La douceur reste néanmoins de mise, avec 17°C attendus à Marseille et 18°C à Perpignan.

*La Chaîne météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

En Côte d'Ivoire, l'effervescence d'Abidjan réveille le tourisme de l'Afrique de l'Ouest

1. Accueil
2. Voyage

REPORTAGE - Bouillonnante et créative, la capitale économique du pays s'impose comme une nouvelle destination phare touristique.

Envoyée spéciale à Abidjan

• Voyages en Afrique : les circuits, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

Le taxi rouge déglingué se faufile dans un tohu-bohu aux bruits de klaxons assourdissants au milieu des wôrô-wôrô, les jaunes communaux, des pousse-pousse et des gbakas, minicars de transports urbains, dans le quartier populaire d'Abobo. C'est là, au rond-point de la mairie, qu'a ouvert en mars 2020 le Musée des cultures contemporaines Adama Toungara (MuCAT) d'Abidjan. Un espace culturel inédit qui manquait à la capitale économique de la Côte d'Ivoire où l'art contemporain n'avait que des galeries, souvent privées. Certaines ont un prestige international, comme Amani, dans le quartier de Marcory, ou Cécile Fakhoury et LouiSimone Guirandou dans celui de Cocody. Leur regard éclairé sur l'histoire de l'art ivoirien permet de comprendre les lignes d'expression des artistes locaux, leur attrait pour la sculpture, les techniques mixtes. Par la photographie, le Franco-Ivoirien François-Xavier Gbré montre les changements sociaux et politiques à travers le bâti sur le territoire abidjanais. Cécile Fakhoury lui a consacré un solo show au pays avant de faire ­voyager ses grands formats à Paris, pour la foire 1-54, qui a fermé ses portes la semaine dernière chez Christie's. Sa « petite sœur », Akaa (Also Known as Africa), du 20 au 23 octobre prochain, mettra la nouvelle scène ivoirienne à l'honneur. Le deuxième prix Ellipse, corde artistique à l'arc économique de la société française d'ingénierie Ellipse Project, lui donne un coup de projecteur après l'avoir fait pour les artistes sénégalais.

C'était une anomalie qu'il n'y ait pas dans la ville un tel musée, concède Bintou Toungara, administratrice du MuCAT, édifié par son père. Cependant, la programmation reste aléatoire. Ce jour-là, c'est fermé bien que rien ne l'indique. Mais la buvette est ouverte, riante et ombragée, et l'on savoure un attiéké de poulet aux bananes plantains caramélisées avant de s'engouffrer dans un autre taxi cabossé. « Où étiez-vous ? On vous attendait ! » se réjouit le chauffeur dans un éclat de rire. Il aura fallu plus d'une décennie, depuis la sanglante crise politico-militaire de novembre 2010, pour que le pays donne à nouveau l'image d'une destination capable de concurrencer sa rivale historique en Afrique de l'Ouest, Dakar, au Sénégal.

À lire aussiSix échappées pour (re)découvrir l'Afrique sous un autre angle

L'art de vivre suisse

Cinq ans après le retour au calme et la croissance, les « repat » - contraction du mot anglais return et d'« expat », désignant ces Africains de France ­retournant sur le continent - affluent à Abidjan. Ils ouvrent des chambres d'hôtes, des galeries d'art, des restaurants, des maquis, voire un peu tout à la fois, comme l'a fait Pascale Oni ­Porquet au Bushman Café, dans le quartier de Cocody Riviera 3. Un vibrionnant bric-à-brac et haut lieu de la convivialité nocturne mêlant les styles, les époques et les géographies, où l'on dort dans un décor arty, où l'on danse sur le rooftop, et où l'on mange une exquise cuisine locale. Les marchands d'art sont des ambassadeurs de la créativité ivoirienne, et les hôtels des espaces d'exposition qui leur donnent une autre visibilité.

Le récent 4-étoiles Mövenpick, dans le quartier d'affaires du Plateau, en ­témoigne. L'immeuble appartient au propriétaire de la Rotonde des arts voisine, qui soutient le peintre Obou Gbais dont les œuvres s'inspirent des masques Dan de l'ouest de la Côte d'Ivoire. À l'hôtel, l'art de vivre suisse se frotte ainsi aux œuvres du pays. Jouxtant le lobby dans une mise en scène muséale, les sculptures se ­mêlent à un public sage quand des musiciens jouent une partition clas­sique. Le bâtiment, conçu par le ­cabinet d'architecture Turro ­Design Abidjan, s'élève à proximité du palais présidentiel, des ministères, des ­ambassades, des banques, des entre­prises, de la délégation de l'Union européenne et de la cathédrale.

« On n'a pas de piscine, mais on a une grande fontaine », pointe avec humour Peter Hoesli, qui a assuré le lancement de l'hôtel avant de passer la main au ­directeur, Fabien Martinez. Pas ­d'espace bien-être non plus, mais la possi­bilité d'aller au spa d'une autre adresse du groupe Accor, l'Hôtel ­Ivoire, de l'autre côté de la ­lagune Ebrié. Plus qu'un Sofitel, c'est une institution, connue comme ­L'Éléphant dans toute l'Afrique de l'Ouest. Sa ­piscine est grande comme un lac, son intérieur vintage évoque un hall ­d'aéroport. On y trouve une galerie d'art (bien sûr), un bowling, un ­cinéma et, niché au 23e étage avec vue sur la ville, un ­restaurant ­gastronomique bien nommé Le Toit d'Abidjan. Des nostalgiques se ­souviennent de la patinoire. On ne regrette pas sa disparition.

Rénover Grand Bassam

Abidjan s'éveille avec une énergie ­nouvelle. Le ministère du Tourisme a lancé un vaste plan de développement national baptisé Sublime Côte ­d'Ivoire, et Instagram l'a surligné d'une ­­cam­pagne impliquant tout le continent avec le hashtag « visatoafrica ». On loge bien les voyageurs : les hôtels se multiplient. Après le Möven­pick, en 2020, Accor prévoit d'ouvrir un Novotel et un Adagio, ­premier appart'hôtel du pays, en 2023.

Au Plateau, la Maison Palmier, un ­design hôtel de charme à l'ambiance tropicale de 74 chambres, vient d'être inaugurée. Même Maison Albar ­Hotels, marque du groupe Centaurus, s'installe avec trois prochaines ­adresses. Un luxueux 5-étoiles de 100 chambres avec spa et table bistronomique est ­annoncé pour 2025 toujours dans le quartier du Plateau. Dès cette année, un hôtel flottant sur la lagune, Le ­Jardin d'Eden, doit ouvrir sur une île artificielle, Akawaba ­Island, créée avec la Société des ­palaces de Cocody. Et au nord-ouest de la ville c'est un lodge ­ultrachic et confidentiel qui se profile sur l'île Boulay, à quinze minutes en bateau privé. Mais des plages para­disiaques de la lagune, les plus ­convoitées sont celles de la presqu'île d'Assinie, à 78 km d'Abidjan. Dans les années 1980 se trouvait là ­Galaswinda, le Club Med des Bronzés. C'est aujourd'hui un site fantôme. On le devine sur l'autre rive, depuis la piscine de la Maison ­d'Akoula, un 5-étoiles de rêve, de douze suites, entre ­lagune et mer à Assinie-Mafia.

La manne hôtelière doit pouvoir ­profiter au patrimoine. À travers sa fondation, le groupe Accor affirme qu'il pourrait participer à la rénovation de la Pyramide, symbole en piètre état du quartier du Plateau, mais aussi de Grand Bassam, ancienne capitale ­classée au Patrimoine mondial. ­L'urbex y est en son royaume. Une cité dévastée par le temps et l'oubli. L'épaisseur de l'histoire suinte des murs en ruines des maisons coloniales mangées par la végétation. Le street artiste JR a posé sur ses vestiges son prestige. Flottent encore des portraits de son projet ­Inside Out, lancé en 2017 pour sauver cette ville. Sur une façade décrépie, un ­portrait en grisaille de l'ancien chef d'État Félix Houphouët-Boigny interroge les passants. Il ­semble demander : « Qu'attendez-vous pour ramener les touristes et ­restaurer les bâtiments ? »

Carnet de route

Y ALLER

Avec Air France, deux vols quotidiens. Compter 650 € l'A/R en classe éco au départ de Paris. T

Tél.: 3654 ; airfrance.fr

SÉJOURNER

Le Mövenpick Abidjan. 4-étoiles de 160 chambres design et spacieuses dans le quartier du Plateau, avec un restaurant gourmet de spécialités africaines et une exquise c ave à vins, ainsi qu'un bar à glaces et chocolats suisses. À partir de 250 € la nuit avec le petitdéjeuner.

Tél. : + 225 27 20 23 20 23 ; movenpick.com

Le Bushman Café Hôtel. Une atypique maison d'hôtes dans un cadre artistico-tropical. À partir de 92 € la nuit avec le petit-déjeuner. Table ouverte aux non-résidents. Compter env. 15 € pour un exquis repas typique.

Tél. : +225 07 59 49 66 51 ; bushmancafe.com

À Assinie, la Maison d'Akoula. Cette ancienne maison coloniale abrite un 5-étoiles de 12 suites et une excellente table ouverte aux non-résidents (plats typiques à savourer à l'ombre d'un grand arbre). À partir de 500 € la nuit, avec le petit déjeuner. Repas : compter 75 €.

Tél. : +225 07 49 60 16 63 ; lamaisondakoula.com

BONNE TABLE

Le Toit d'Abidjan. Restaurant gastronomique italien. Compter 45 €. Du mardi au samedi de 19 h à 23 h.

Tél. : +225 27 22 48 26 26 ; all.accor.com

À VOIR, À FAIRE

Le marché de Treichville. C'est le grand marché populaire. Avenue Biaka Boda. Tlj de 5 h 45 à 20 h.

Le Centre artisanal de la ville (Cava). Pour les chineurs, une cinquantaine d'échoppes. 22, rue des Ferronniers, en zone 4. Tlj de 8 h à 18 h.

SE RENSEIGNER

Ministère du tourisme de Côte d'Ivoire. Tourisme.gouv.ci À Abidjan, office de tourisme .

Tél.: +225 27 20 25 16 00

Lire le dossierSélection de séjours en Afrique avec le Figaro Voyage

Sandy Abena: «Facebook et Instagram sont les instruments d'un nouveau récit pour l'Afrique»

Quelque 100.000 followers chaque jour plus nombreux suivent sur Instagram (@abenafrica) son voyage à travers dix pays d'Afrique en dix mois. Sandy Abena (de son vrai nom Sandy Salyères), 30 ans, voya­geuse en solo, est de ces influenceurs repérés par Meta pour promouvoir le continent dans sa nouvelle campagne #visatoafrica sur les réseaux sociaux.

Pour la jeune femme qui a quitté sa vie sûre à Paris, où elle était acheteuse internationale dans une entreprise du CAC 40 après un parcours sans faute (baccalauréat scientifique option maths avec mention, École supérieure de commerce), cette initiative va dans le sens de sa mission. Guadeloupéenne d'origine africaine, elle veut changer le regard des afro-descendants sur l'Afrique, donner l'envie d'y voyager. Elle-même ne veut plus rentrer en France, et envisage de vivre en Côte d'Ivoire.

LE FIGARO. - Après un an de voyage à travers l'Afrique, pourquoi souhaitez-vous poser vos valises à Abidjan ?

Sandy ABENA. - La Côte d'Ivoire est un coup de cœur. Il y a ici de la douceur, de la bienveillance, je m'y sens bien par la personnalité des Ivoiriens. Quand on est une « solo travelleuse », c'est très important de ne pas aller dans un pays austère, les compagnons de voyage sont tous les gens croisés sur sa route. Je prends les bus locaux, les taxis, je dors rarement dans des hôtels mais privilégie les Airbnb, les guest houses. Je fais en sorte de vivre comme les personnes sur place. À Abidjan, il y a beaucoup de « Repat' », des Africains de France qui ont choisi la Côte d'Ivoire pour rentrer sur le continent sans être forcément originaire de ce pays-là. Il faut dire qu'on y trouve plus facilement ses repères quand on vient de France, car il s'est développé aux normes occidentales.

Comment avez-vous sélectionné les dix pays de votre périple, qui dure depuis plus de dix mois finalement ?

En effet, cela fait treize mois. Je suis actuellement au Bénin. Mais un mois par pays, c'était vraiment trop court. Mon projet initial, c'était l'Afro World, tous les pays où l'Afrique a une histoire, jusqu'à la Caraïbe et l'Amérique latine. Mais la pandémie est arrivée et je me suis concentrée sur l'Afrique. Je voulais un pays de chaque zone, centrale, australe, de l'Est, de l'Ouest. Et seulement des pays que je n'avais jamais visités.

Voyager permet de nous reconnecter à nos racines

Que pensez-vous de la campagne Meta sur Facebook et Instagram #visatoafrica ?

Il y a un côté « hype » aujourd'hui de montrer l'Afrique différemment. Mais le hashtag #lafriquequonnemontrepas date de 2013 ! Aujourd'hui, plus besoin de créer un blog, les réseaux sociaux ont un impact incroyable. Je pense en effet que Facebook et Instagram sont les instruments d'un nouveau récit pour l'Afrique. Changer le regard des afro-descendants. L'Afrique n'est pas une, comme je le croyais sans jamais y avoir mis les pieds. On ne parle quasiment ­jamais de l'Afrique précoloniale, ­impériale. Voyager permet de nous reconnecter à nos racines.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Gérard Majax: «Un petit tour et puis revient»

PORTRAIT - En citant le magicien dans le débat qui l’a opposé à Marine Le Pen, Emmanuel Macron a remis le magicien star des années 1970-1980 dans la lumière.

Ce jeudi matin, le téléphone de Gérard Majax ne cesse de sonner. Le magicien de 78 ans est sollicité par toutes les chaînes de télévision et les radios. «C’est la gloire», lui fait-on remarquer. Il rit de bon cœur. Flatté au fond, qu’on pense encore à lui, et que la jeune génération cherche ces dernières heures à savoir qui il est sur les réseaux sociaux.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

La veille au soir, Emmanuel Macron ignorait sans doute qu’il allait déclencher un (mini) séisme médiatique en lançant «Ce n’est pas Gérard Majax ce soir!» , à Marine Le Pen à propos de la dette du pays. Ni qu’il allait remettre dans la lumière celui qui était une vedette du petit écran dans les années 1970-1980, avec son émission fétiche «Y a un truc»! Le chef de l’État s’est peut-être souvenu de Jacques Chirac qui, à la fin des années 1970, avait brocardé Raymond Barre, alors premier ministre, en le surnommant «Le Majax de Matignon».

Succès en URSS

L’intéressé regardait le débat du coin de l’œil - il était dans son salon en train d’effectuer un tour de cartes - quand il a entendu son nom. «J’ai été très étonné, j’ai cru rêver, confie-t-il. J’ai pourtant une liste entière de présidents qui m’ont cité.» En près de cinquante ans, Majax est devenu un nom générique, symbole de l’illusion - qui pourrait en dire autant?

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

«Il m’a montré une fois un article sur Mitterrand sur lequel on pouvait lire: “Le retour de Majax”, raconte Sylvain Gary, son ami chanteur et comédien. Qui regrette: «Quand Gérard fait des galas, travaille sur des effets spéciaux ou écrit, on ne parle pas de lui, il a suffi qu’Emmanuel Macron dise son nom et c’est la folie. Mais Gérard est suffisamment philosophe pour avoir du recul sur ce qui se passe, ce n’est pas cela qui va le troubler.» L’intéressé vient d’ailleurs de refuser le cachet que lui proposait Cyril Hanouna pour passer à «TPMP». mais n’a pas dit non, en revanche, à «C’est à vous» sur France 5, hier soir. Tombé dans l’oubli, Gérard Majax renoue ainsi avec la gloire, le temps d’une campagne électorale.

Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu

Né Maurice Faier, le 28 avril 1943, ce fils d’une mère pianiste et d’un père tailleur est attiré par la magie vers 12 ans. Il dévore les bandes dessinées de MandrakeleMagicien. Il fera ses débuts dans sa ville natale, à Nice. Habitant Paris, il rentre chez lui pendant les vacances. Il tente de gagner un peu d’argent en proposant des «exercices de manipulation». Il apparaît pour la première fois en public dans un restaurant situé au-dessus de l’habitation familiale, La Pignata, debout sur une cagette de pommes de terre. Et éclairé par une lampe accrochée à un clou. Le jeune homme intègre l’École normale d’Auteuil, puis est étudiant en psychologie expérimentale à la Sorbonne. Pendant son temps libre, il fait des numéros de prestidigitation dans des cabarets.

À lire aussi«Ripoliner», «Gérard Majax»... Ces drôles d’expressions employées par Macron lors du débat présidentiel

Mais avant de vivre de sa passion, Gérard Majax doit subvenir à ses besoins. Il peint sur la place du Tertre à Montmartre. Joue un espion magicien avec Pierre Richard, dans Le Grand Blond avec une chaussure noire, d’Yves Robert, dont il a réalisé le générique d’ouverture (1972). Apparaît aussi aux côtés de Danièle Évenou dans la série Marie Pervenche pendant sept ans. Il est en outre l’inventeur de l’Hallucinoscope, un «système de réalité virtuelle sans électronique». Mais le succès se fait attendre, il viendra d’ailleurs de l’URSS notamment grâce à Bruno Coquatrix qui l’invite à représenter la France dans des revues de music-hall.

Le prestidigitateur devient ultra-populaire en France dans les années 1970-1980 en multipliant, à l’instar de son homologue Garcimore, les émissions de télévision. Il démarre sous l’ORTF, moment de la chaîne unique, et se retrouve dans tous les foyers français. Y compris sans doute chez la famille Macron. «Abracadabra», «La Caverne d’Abracadabra», «Y’a un truc», «Passe-passe», «Magie-surprise», «Magie-Majax», ses tours avec des cintres «magiques», des cartes à jouer ou des pièces de monnaie, sont simples et accessibles.

À lire aussiComment la magie se réinvente

«Tout ici bas n’est qu’illusion», assurait-il à Philippe Bouvard, en 1967. Comme Guy Lux, notre confrère du Figaro l’invitait régulièrement sur ses plateaux. En 1987, il prédit qu’il fera disparaître la tour Eiffel, tout comme David Copperfield avait fait disparaître la statue de la Liberté. Le projet ne se fera jamais. Qu’importe! «Sa carrière est tellement longue et dense qu’il a créé des vocations, il a des héritiers qui le citent régulièrement», indique Sylvain Gary.

Le président l’aurait appelé

Gérard Majax a toujours affirmé qu’il exerçait son métier pour «émerveiller». Pourtant, la vie n’a pas toujours été tendre avec lui. En 2007, il fonde sa propre maison d’édition Abracadabra Éditions qui sera dissoute en 2012. Un an plus tard, au Futuroscope de Poitiers, il inaugure un parcours spectacle, La Citadelle du vertige, qu’il a imaginé avec Jean Giraud, dit Moebius. L’attraction n’existe plus aujourd’hui. En 2014, des difficultés financières l’obligent à vendre ses accessoires de magie.

À lire aussi«Macron», «Le Pen»: l’étonnante origine des noms des candidats

«Je fais moins de spectacles», admet celui qui continue à se produire dans des festivals de magie avec son seul-en-scène, Les Dessous du Magic Hall, un mélange de sketchs où il fait participer les spectateurs et d’anecdotes sur sa profession. Et reprend: «Vous savez, j’en suis à quarante livres qui ont été traduits partout dans le monde, plusieurs boîtes de jouets et je viens de finir d’écrire avec Sylvain Gary un film d’animation, une suite à Pinocchio, Pinocchia, l’aventure secrète, et une comédie policière sur le thème des fantômes.»

Parmi ses ouvrages, il y a Les Secrets des tricheurs, dans lequel il dévoilait les trucs du métier ou Gare aux gourous, les trucs des sectes, où il démystifie les charlatans. Les Miracles de la Bible vus par un illusionniste (First Éditions), le dernier, lui donnera peut-être le pouvoir de rester sous le feu des projecteurs.

En attendant, le magicien remercie le président - qui, selon RTL, l’a appelé par courtoisie le lendemain du débat - à sa façon: «Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu», plaisante-t-il.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : l'armée russe vise le «contrôle total du Donbass et du sud» du pays, selon Moscou

Les objectifs sont d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne et de «venir en aide aux séparatistes pro-russes», selon un général russe.

La Russie vise le contrôle total du sud de l'Ukraine et de la région du Donbass pour disposer d'un pont terrestre vers la Crimée annexée par Moscou, a indiqué vendredi 22 avril un général et haut responsable de l'armée russe.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiSloviansk, le verrou ukrainien qui bloque les Russes dans le Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

«Depuis le début de la deuxième phase de l'opération spéciale, phase qui a commencé il y a deux jours, l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine», a déclaré le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du District militaire du Centre de la Russie.

«Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne, les ports de la Mer Noire à travers lesquelles se font les livraisons de produits agricoles, métallurgiques», a-t-il poursuivi, cité par les agences de presse russes, lors d'une réunion avec des entreprises du complexe militaro-industriel russe à Ekaterinbourg (Oural). Ces propos semblent confirmer que la Russie vise aussi de conquérir Odessa, le grand port ukrainien et troisième ville du pays.

À VOIR AUSSI - «Les dirigeants russes envoient leurs troupes à la mort» dans le Donbass, affirme un conseiller présidentiel ukrainien

Les séparatistes pro-russes de Moldavie

Selon Roustam Minnekaïev, le contrôle du sud de l'Ukraine doit aussi permettre de venir en aide aux séparatistes pro-russes de Transnistrie, qui contrôlent depuis 1992 ce territoire de Moldavie frontalier de l'ouest de l'Ukraine. Une garnison militaire russe s'y trouve déjà. «Le contrôle du sud de l'Ukraine, c'est également un couloir vers la Transnistrie, où on observe également des cas d'oppression de la population russophone», a assuré le général Minnekaïev. La Moldavie est un petit pays roumanophone d'ex-URSS qui est dirigé par un pouvoir pro-occidental.

À lire aussiLa Russie lance son offensive sur le Donbass par une campagne d’intenses bombardements

Le Kremlin présente son offensive en Ukraine, lancée le 24 février, comme une opération pour protéger les populations russophones. Il affirme ne pas vouloir occuper son voisin, et assure que la mission fixée actuellement vise à «libérer» le Donbass avec ses alliés séparatistes de cette région. «Nous combattons le monde entier, en ce moment, comme lors de la Grande guerre patriotique (nom donné à la Deuxième guerre mondiale en Russie, ndlr), toute l'Europe, toute la planète était alors contre nous. C'est la même chose maintenant, ils n'ont jamais aimé la Russie», a affirmé le général Minnekaïev.

Cette annonce intervient en lendemain de la revendication par Vladimir Poutine de la «libération» du port stratégique ukrainien de Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, au cœur d'une grande bataille depuis quasiment deux mois. Le président russe a ordonné d'assiéger les derniers défenseurs ukrainiens de la ville, retranchés dans un immense site métallurgique, plutôt que de donner l'assaut.

L'Humanité

essai Remue-méninges mathématiques

À tous les férus de casse-tête et d’énigmes en tout genre, ce livre propose 76 remue-méninges mathématiques pour tous les âges et tous les niveaux. Bien illustré, et augmenté d’une préface de Cédric Villani, médaillé Fields 2010, l’ouvrage revisite des problèmes et les inscrit dans leur contexte historique et culturel, parfois surprenant. L’auteur Paul Wagner est journaliste scientifique. Il a notamment dirigé les rédactions de l’Usine nouvelle et Industrie et technologies. C’est dans ce dernier titre que paraissait chaque mois une énigme coécrite avec Pierre Antilogus, écrivain et humoriste. Faisant appel à la logique, à l’imagination et aussi à la ténacité du lecteur pour relever les défis, les auteurs invitent chacun à pénétrer l’univers des mathématiques de façon ludique et active.

Le Figaro

Les plus grands PDG ont un coach... Pourquoi pas vous ?

NOS CONSEILS - Un coach vous aidera à y voir plus clair dans votre vie professionnelle. Que pourriez-vous espérer du vôtre ? Et comment le trouver le bon?

«Je n'aurais pas fait le quart de ce que j'ai fait si je n'avais pas été accompagné», raconte Dominique, qui s'est offert un coach pour réussir sa prise de fonction de cadre dirigeant. À raison de deux heures par semaine au début, puis d'une fois par mois, une spécialiste l'a aidé à réussir ses «100 jours»...

Sybille Broomberg, elle, a fait cet investissement après un burn-out qui l'a tenu éloignée pendant deux ans de son métier de journaliste et de son entreprise. «J'avais besoin de trouver une réponse à mes questions, de savoir si je devais changer de métier ou retourner à mon ancien poste, qui m'offrait quand même une sécurité appréciable», résume-t-elle. Elle avait au départ songé à un bilan de compétence. «J'ai opté finalement pour le coaching et j'ai eu raison».

Ni psy, ni gourou

Dans le langage courant, se faire «coacher» signifie souvent «se faire aider» ou «se faire entraîner» comme dans le sport. Mais, dans la vie professionnelle, s'appuyer sur un coach, ce n'est pas s'offrir une formation pour apprendre à mieux manager ou à mieux s'organiser au bureau. Un vrai coach vous donnera rarement des conseils sur l'attitude à adopter ou les démarches à engager.

Ce n'est pas non plus un psy avec lequel mettre au clair vos difficultés personnelles. Même si elles peuvent avoir un impact sur votre job et donc être abordées au cours des séances de coaching, vous n'entrerez pas en thérapie. Vous allez simplement chercher des solutions pour surmonter un obstacle professionnel.

«Le coach ne dit pas quoi faire, ni comment faire, insiste Nathalie Delmas, spécialiste des modèles innovants de leadership. Il aide à prendre conscience des enjeux, des blocages personnels parfois, des idées préconçues, pour que vous trouviez en vous la façon dont d'atteindre vos objectifs , à votre manière.»

Comment cela va-t-il se passer ?

Pour y parvenir, le coach peut confronter son client à certaines idées, à une autre façon de penser, l'aider à comprendre ses émotions, celles qu'exprime son corps, par exemple. Il utilise des techniques : pratiques narratives, dessin, etc. Il propose parfois aussi des devoirs, par exemple des livres de management à lire pour mieux décrypter certaines situations.

«Surtout, il pose les bonnes questions pour vous aider à trouver vos propres réponses. C'est étonnant mais, à un moment, le questionnement devient si intense qu'un déclic se fait», confie Sybille Broomberg. En général, vous verrez votre coach pendant six à dix séances, espacées parfois de plusieurs semaines «car il faut donner le temps de l'action, précise Florence de Saint Roman, coach professionnelle, membre d'Eleven, collectif de coachs et coauteur du livre 50 épisodes managériaux (Afnor Éditions). Chaque séance suscite des réflexions, donne des pistes à appliquer, à expérimenter sur le terrain pour revenir avec d'autres sujets de questionnement.»

Qui finance ?

Les entreprises proposent parfois cet accompagnement aux cadres pour les aider à prendre de nouvelles responsabilités ou faire évoluer les styles de management. «Mais certains cadres cherchent aussi d'eux-mêmes un tel soutien. Ne pas être financé par les ressources humaines donne plus de liberté au coach pour conseiller son client dans son propre intérêt, et non dans celui de l'entreprise», pointe Nicole Degbo, experte en management et leadership.

C'est un investissement. Quand ils sont employés par une entreprise, les coachs professionnels facturent en général entre 350 à 700 euros hors taxes de l'heure. S'ils sont rémunérés par un particulier, les tarifs sont plus abordables, de 150 à 200 euros hors taxes de l'heure. «Malheureusement, cette dépense ne peut être financée par le compte personnel de formation (CPF), qui est réservé aux formations ou aux bilans de compétence», précise Florence de Saint Roman.

Comment le trouver ?

Si vous vous débrouillez seul pour trouver votre coach, vous devez déjà bien analyser vos besoins. Chacun de ces professionnels a en effet ses spécialités : reconversion, mobilité professionnelle, difficulté avec un supérieur hiérarchique, etc.

Le bouche-à-oreille est utile. Certains coachs ont aussi écrit des livres sont intervenus lors de colloques ou de conférences, qui aident à les repérer. Parfois, c'est tout simplement en cherchant sur Internet qu'on trouve la bonne personne près de chez soi.

Les coachs professionnels sont également souvent inscrits dans une organisation professionnelle: l'ICF (International Coach Federation), l'EMCC France (European Mentoring and Coaching Council) et ou SFCoach (Société française de coaching). Le répertoire de ces organismes permet parfois d'identifier un spécialiste qui vous accompagnera.

Bien le choisir

Les coachs dits «professionnels» ont suivi une formation, qui débouche sur une certification. Mieux vaut vérifier que ceux qui vous intéressent ont bien de cette qualification. «Je conseille de ne pas hésiter à en rencontrer deux ou trois pendant une heure, pour plancher ensemble sur les objectifs de l'accompagnement et vérifier qu'ils sont du ressort du coach», suggère Nathalie Delmas. C'est aussi l'occasion de vérifier si le courant passe. «Il faut avoir envie d'être coaché par une personne pour que ça marche», ajoute-t-elle.

C'est la démarche adoptée par Sybille Broomberg. «J'en ai rencontré plusieurs, raconte-t-elle. Un m'a paru un peu gourou; un autre exerçait dans un lieu très impersonnel, froid, où je ne me projetais pas. Avec un troisième, la relation m'a plu: accueil chaleureux, environnement propice aux confidences...»

Un contrat et des objectifs précis

Le coach que vous aurez choisi passera avec vous un contrat, détaillant les objectifs du travail à mener. «Ces objectifs évoluent d'ailleurs souvent au fil des séances, car la perception des problèmes à résoudre évolue» indique Florence de Saint Roman. Ce contrat fixe le nombre de séances (et donc le budget à prévoir).

Un bilan à mi-parcours est en général fait, pour s'assurer que le coaching fait bouger les lignes et réorienter le travail si nécessaire, etc. Le dernier rendez-vous permet de regarder le chemin parcouru au vu des objectifs et des indicateurs de résultats définis en début de coaching.

L'Humanité

Témoignage Une chambre à soi

Malik se raconte. Abandonné par sa mère à l’âge de 9 mois, il est placé dans une famille d’accueil sur décision de l’aide sociale à l’enfance. Il se compare aux quasars, le titre d’un de ses spectacles. Ces étoiles lumineuses et très éloignées de la Terre sont confondues avec des étoiles normales « alors qu’elles brillent de mille feux » et sont toutes différentes. Pour Malik Soarès, l’analogie s’applique aux enfants placés, d’abord considérés comme des « cas sociaux », relégués, rebuts d’une société en marge, privés de parole. L’auteur transporte ce « passé d’abandon » sur son dos comme « on transporte le cadavre de son père », selon les mots d’Apollinaire. Albums vides des premières années de sa vie, fantôme de nourrisson, violences intrafamiliales, racisme, l’adolescent puis le jeune adulte va se construire au gré de ruptures, à la recherche de frontières pour se délimiter en tant qu’individu pouvant dire « je », afin de conjurer l’absence et les silences. Et traduire un rêve en musique. Un récit qui ne fait pas l’impasse sur les manquements des institutions.

Le Figaro

Mort de Jacques Perrin: France 5 modifie sa programmation et diffuse Le Crabe-Tambour

• Par  Le TVMag.com
• Mis à jour le 22/04/2022 à 09:23
• Publié le 22/04/2022 à 08:56

Hommage à l’acteur et réalisateur disparu à 80 ans, la chaîne du groupe public passe à l’antenne ce vendredi à 21h le film de Pierre Schoendoerffer datant de 1977, dans lequel Perrin incarnait un héroïque officier de marine.

De La Fille à la valise au Peuple migrateur, l’homme de cinéma accompli et respecté avait durant sa longue carrière brillé autant derrière que devant la caméra. Jacques Perrin est mort à l’âge de 80 ans, suscitant de nombreuses réactions émues. Le talent autant que la gentillesse de l’académicien ont été vantés. Hommage de la télévision, France 5 change sa programmation ce vendredi et diffusera Le Crabe-Tambour de Pierre Schoendoerffer à 21h. La comédie dramatique américaine Breakfast Club, initialement prévue, passera à l’antenne ultérieurement.

» LIRE AUSSI - Du Crabe-Tambour à Cinema Paradiso, Jacques Perrin raconté par ses plus grands films

Le Crabe-Tambour était reparti avec trois César dont un du meilleur acteur pour Jean Rochefort. Il racontait l’ultime mission d’un officier condamné par la maladie (Rochefort), chargé d’escorter un navire de la marine nationale. Une réflexion morale et philosophique sur l’après d’Indochine émergeait dans le film. Jacques Perrin incarnait «Crabe-Tambour», un soldat charismatique fait prisonnier à Diên Biên Phu, évadé et ancien de l’OAS que le commandant malade cherche à revoir une dernière fois. Adaptation par Schoendoerffer de son propre roman, le long-métrage avait également été rediffusé à la mort d’un autre des acteurs, Claude Rich.

L’un des multiples documentaires de Jacques Perrin va-t-il également repasser à l’antenne? Le Peuple migrateur, en 2001, et Océans, en 2009, avaient démontré la possibilité de réunir un public large autour des beautés de la nature. Le deuxième avait été vu par près de 10 millions de spectateurs dans le monde en 2010. En 2016, Les Saisons relatait l’histoire de la forêt européenne depuis la fin de la dernière période glaciaire. Tous ces films sont visibles sur des plateformes de SVOD en streaming ou à la location. «Les animaux nous font pénétrer les grandes lois du monde et on peut y trouver une morale, une liberté», assurait l’acteur converti dans les années 1990 en réalisateur de documentaires. «Comment ne comprend-on pas que la Terre ne nous appartient pas?»

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Présidentielle 2022 : le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

SONDAGE - D'après une enquête Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro, Emmanuel Macron remporte le duel de l'entre-deux-tours d'une très courte tête : il a convaincu 56% des sondés, contre 72% en 2017.

Pas de vainqueur par KO. C'est le principal enseignement tiré par l'institut Odoxa et Backbone Consulting après une enquête réalisée pour Le Figaro à l'issue du débat de l'entre-deux-tours. Selon le sondage, Emmanuel Macron est, d'une courte tête, le candidat qui s'est montré le plus convaincant aux yeux des Français mercredi soir. Près d'un tiers d'entre eux partage cet avis (30%) contre 23% pour Marine Le Pen, tandis que près d'un Français sur deux (47%) ne distingue aucun gagnant ou a ignoré le débat. Le président sortant ne devance son adversaire que de 7%, alors que l'écart était de près de 30 points en 2017.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiPrésidentielle 2022 : un sondage donne Macron à 55,5% contre 44,5% pour Le Pen

Si on se concentre sur les Français ayant choisi entre l'un ou l'autre des deux candidats, 56% estiment que le président candidat a été le plus convaincant, contre 44% pour Marine Le Pen. Il y a cinq ans, le même sondage réalisé à l'issue du débat d'entre-deux-tours donnait le candidat En Marche vainqueur à 72%, contre 28% pour la candidate RN. Dans le détail des treize grands thèmes abordés lors du débat, le match s'avère encore plus serré : en moyenne, 48% des Français jugent qu'Emmanuel Macron a été le plus convaincant, contre 47% qui donnent l'avantage à Marine Le Pen.

Macron gagne sur le fond, Le Pen sur la forme

Les domaines dans lesquels le président sortant a pris le dessus sont la place de la France à l'international (62%), la manière de gouverner et le fonctionnement des institutions (57%), ainsi que la croissance et la compétitivité de l'économie (55%). La candidate RN s'est en revanche montrée meilleure aux yeux des sondés sur les questions liées à l'immigration (57%), la sécurité (57%), les retraites (56%) et le pouvoir d'achat (54%).

À lire aussiDébat Macron-Le Pen : que révèlent les gestes, les regards et les mimiques des candidats ?

Sur le fond, c'est Emmanuel Macron qui l'a emporté : 62% des Français qui ont regardé le débat estiment qu'il a montré qu'il maîtrisait le plus ses dossiers, 61% jugent qu'il a le plus montré la stature d'un président et 57% trouvent qu'il a plus montré qu'il savait où il allait. En revanche, sur la forme, c'est Marine Le Pen qui a davantage gardé son sang-froid aux yeux des Français : 57% estiment qu'elle a été la plus calme et qu'elle s'est le mieux maîtrisée.

À VOIR AUSSI - Débat Macron - Le Pen: qui est sorti vainqueur ?

Les électeurs de Mélenchon partagés

Parmi les électeurs ayant voté pour un autre candidat au premier tour, ceux de Fabien Roussel, Anne Hidalgo, Yannick Jadot ont été les plus convaincus par la performance d'Emmanuel Macron (40% contre 10% pour Marine Le Pen), suivis par les électeurs de Valérie Pécresse (36% contre 16%). Côté Marine Le Pen, 52% des électeurs d'Eric Zemmour ont jugé qu'elle était la plus convaincante. Ils ne sont que 7% à avoir préféré la prestation du président candidat. Les électeurs insoumis, qui disposent d'un rôle clé pour le second tour, sont plus partagés : 29% ont trouvé Emmanuel Macron plus convaincant, contre 21% pour Marine Le Pen.

Les sondés se sont montrés relativement satisfaits de ce débat d'entre-deux-tours. Près de 6 sur 10 estiment qu'il a abordé les principales préoccupations des Français (66%) et l'ont trouvé intéressant (58%). Pour autant, 3 électeurs sur 4 (76%) affirment qu'il ne changera pas l'issue de leur vote.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d'opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

L'Humanité

Récit Quand Balzac passait à côté de l’île de Beauté

Gilbert Stromboni, agrégé de lettres et ancien professeur à Sartène, donne à voir une facette inconnue de Balzac. Celui qui sur la Corse aura dispensé des jugements hâtifs, à l’emporte-pièce et souvent contradictoires. Avec, en prime, la nouvelle la Vendetta et une pièce de théâtre, le Corse.

Honoré de Balzac, monument de la littérature française, n’a en effet guère apprécié la Corse, qu’il n’hésitait pas à comparer au Groenland en collant sur les Corses l’étiquette de « paresse incroyable ». Dans plusieurs de ses écrits, il soulignait la violence du Corse, son sens de l’honneur exacerbé et s’en inspira pour écrire  la Vendetta, une de ses premières œuvres, qui sera intégrée plus tard à la Comédie humaine. L’écrivain s’était embarqué en 1838 pour la Sardaigne, croyant y trouver la fortune, déçu de son entreprise avortée de planter en serre des pieds d’ananas à… Ville-d’Avray (ouest de Paris), bien connu pour son climat tropical. La recherche d’argent a été une constante pour Balzac, y compris dans ses relations amoureuses. Il se voyait bien en homme d’affaires, un don qu’il n’avait pas.

Voilà donc Balzac parti vers la Sardaigne. Une violente tempête oblige le capitaine de son bateau à trouver refuge dans la baie d’Ajaccio, « à deux pas du résultat », la mine grâce à laquelle il espérait s’enrichir mais doublé par un aigrefin, un marchant génois du nom de Pezzi. L’écrivain supporte difficilement de rester dix jours dans ce cap solitaire baigné par « un océan d’ennui ». Balzac n’est pas Mérimée, qui, lui, a pris le temps de parcourir l’île pour écrire Colomba, ou Flaubert la découvrant comme « une récompense ». Balzac, c’est un peu comme les touristes d’aujourd’hui croyant tout savoir et comprendre après un bref séjour arrosé sur une plage corse.

Le Figaro

Ces signes qui prouvent que vous êtes dans une relation toxique

NOS CONSEILS - Il est des traits communs aux relations de couple nocives. Deux psychologues vous donnent les clefs pour les identifier.

«C'est compliqué», «il / elle est comme ça, c'est sa nature». De la relation conflictuelle au couple toxique, il n'y a parfois qu'un pas. Le duo nocif se caractérise par le sentiment de vivre «une relation dans laquelle nous nous faisons plus de mal que de bien», indique d'emblée Camille Rochet (1), psychologue et thérapeute de couple. Des remarques désobligeantes à l'humiliation privée ou publique en passant par une jalousie exacerbée, plusieurs signes sont symptomatiques d'une relation qui nuit. Passage en revue.

LIRE AUSSI - Pervers narcissiques : plongée dans l'enfance de ces manipulateurs de l'ombre

Des désirs tout-puissants

À la différence d'une relation conflictuelle, dans laquelle les protagonistes sont capables de prendre de la distance et de s'éloigner petit à petit l'un de l'autre, la version toxique voit se développer chez l'un ou l'autre des partenaires, «le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter», explique Camille Rochet.

Le partenaire toxique «a beaucoup de mal à gérer les frustrations, ses désirs sont premiers et tout-puissants. À ses yeux, ceux du conjoint n'existent pas», ajoute la psychologue et thérapeute de couple, Elisabeth de Madre.

En vidéo, les 10 secrets de couples qui durent

Un isolement et une emprise mentale

Au début c'était une amie, puis deux, et enfin la famille. Dans les relations toxiques, l'isolement se fait de façon insidieuse et progressive. Pour le saisir, Elisabeth de Madre utilise cette image : «si on plonge une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échappe d'un bond, mais si on la plonge dans de l'eau que l'on porte petit à petit à ébullition, la grenouille s'habitue à la température pour finir ébouillantée». La personne toxique agit sournoisement et manipule, sans que la victime ne s'en rende compte. Isolée, la victime plus vulnérable et donc plus facilement manipulable.

Dans une relation toxique, on a le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter

Autre caractéristique du couple toxique : l'emprise. La professionnelle observe une fusion, «l'un disparaît dans l'autre». La victime subit alors «une perte de liberté et d'épanouissement, marquée par une violence verbale et parfois physique», ajoute-t-elle. Cette privation peut s'opérer grâce à plusieurs méthodes. Au moment où l'un des deux partenaires veut aller voir ses amis, la personne toxique peut user de manipulation et proposer un autre scénario de soirée, par exemple. Dans certains cas, «la personne peut aussi menacer l'autre de contraintes budgétaires, ou être agressif», précise la psychologue.

Le manque de communication

L'absence de dialogue au sein du duo doit alerter. «Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint. Elle parle le moins possible de ses ressentis et de ses besoins, par peur d'irriter le partenaire ou de susciter sa colère», précise Elisabeth de Madre.

Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint

L'argent peut être un sujet de discorde. La gestion du budget de l'autre peut même devenir un moyen de maintenir une emprise et de nuire à l'autre. En pratique, au sein des couples toxiques, la psychologue observe parfois «des mensonges, des vols, une absence de comptes séparés ou de réflexion à deux autour de dépenses pourtant communes».

Une culpabilité constante

«Se sentir nul aux yeux de l'autre et toujours avoir l'impression d'avoir tort», est symptomatique d'une relation toxique, selon la psychologue Camille Rochet. La victime se sent coupable de tout : «de ne pas être assez présente, de ne pas aspirer aux mêmes envies, d'être une mauvaise partenaire de vie...», illustre la professionnelle. En cause ? Des remarques désobligeantes et une humiliation en privé et parfois en public, devant les enfants par exemple. Progressivement, la victime perd en estime d'elle-même et peut développer une colère.

Le manque de respect

Ces signes s'englobent dans un manque de respect général et de l'autre, via les mots ou les actes. La psychologue Elisabeth de Madre parle d'«objectification». «La personne toxique étant centrée sur elle-même et n'ayant pas d'empathie, elle traite l'autre sans respect ni considération». La sexualité peut en être un exemple. Dans le cas d'une relation toxique, elle est soit inexistante, soit «vécue par une domination qui est subie», poursuit-elle.

Une jalousie exacerbée

En l'absence de communication et de confiance en l'un et l'autre, la relation devient «insécure». «Cette insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée, une certitude de l'infidélité du partenaire», informe Camille Rochet. Une émotion renforcée par le besoin de contrôler l'autre. Cette fragilité peut entraîner un «jeu malsain dans lequel les deux partenaires sèment le doute sur leur fidélité, comme pour attiser cette force émotionnelle et l'emprise sur l'autre», poursuit-elle.

L'insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée

Les solutions

Pour reconnaître et comprendre les rouages de la situation vécue, la psychologue Elisabeth de Madre recommande de «prendre conscience de qui est l'autre, en l'observant, en analysant son comportement». En parler à son entourage peut être très judicieux. «C'est déjà presque gagné quand on peut en parler, rebondit la psychologue, à des proches, mais aussi à des professionnels qui seront plus habilités à aider, et ce dans une neutralité.»

Si on s'aperçoit qu'il s'agit finalement d'un simple déséquilibre, on peut apprendre à «s'affirmer, à placer ses limites et ainsi gérer les conflits», et rebâtir la confiance dans le couple, commente Camille Rochet.

Enfin, si tout semble verrouillé, la séparation est parfois la seule option qui libère. Il faut bien s'attendre à ce que l'entreprise soit difficile. «La peur du rejet fait partie intégrante de la relation toxique, donc aboutir à une séparation viendrait la confirmer, précise la psychologue. Sans oublier que la décision peut générer de la colère, du chantage affectif voire même de la dépendance avec menaces de suicide, d'où la nécessité d'être accompagné.» Et la psychologue de conclure : «l'autre ne nous appartient pas, l'amour se donne librement, pas sous la contrainte.»

(1) Camille Rochet est l'auteure de Les 5 croyances qui empêchent d'être heureux en couple aux éditions Larousse et fondatrice du site À nous tous.

Le Figaro

Présidentielles 2022 : l'égalité femmes-hommes, grande absente du débat d'entre-deux-tours

Égalité salariale, harcèlement de rue, congé paternité, sexisme... Autant de thématiques très attendues par les Françaises qui n'ont pas été abordées lors de ce duel télévisé.

Il aura fallu attendre près de deux heures avant que la question de l'égalité hommes-femmes ne fasse une irruption dans le débat. Mercredi 20 avril a eu lieu le traditionnel face-à-face, en amont du second tour de l'élection présidentielle, qui oppose Emmanuel Macron, président sortant du parti La République En Marche, à Marine Le Pen, candidate du Rassemblement National. Un duel lors duquel les deux prétendants à l'Élysée se sont échinés sur les thématiques des retraites, des relations France-Russie et de l'école, laissant de côté celles liées aux femmes.

Peut-être, en effet, peut-on leur accorder d'avoir évoqué, ou plutôt survolé, la question des familles monoparentales lors des premières minutes du débat : Marine Le Pen souhaitant doubler les allocations de ces parents, souvent des mères seules. Une mesure sur laquelle Emmanuel Macron n'aura pas rebondi. S'en sont suivies, dans l'ordre et pendant plus de deux heures et demie, leurs idées sur la politique internationale, l'environnement et l'éducation, avant d'aboutir, enfin, à la sécurité. Si les deux candidats étaient très attendus sur ce point, ils n'ont cependant eu que très peu de temps pour le développer. «Cinq minutes pour parler de l'insécurité... c'est un peu court quand même», a soulevé la candidate du RN.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les promesses pour les femmes des 5 candidats en tête des sondages

Insécurité et cyber-attaques

Et de reprendre : «La situation du pays est vraiment très mauvaise. On est confronté à une vraie barbarie, à un ensauvagement», a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle ferait respecter des peines courtes de «5 à 10 jours» de prison ferme si elle était élue présidente. Emmanuel Macron, qui a fait du droit des femmes la «grande cause» de son précédent quinquennat, a pris cette question au vol, rappelant, à 23h15, le bilan de ses 5 dernières années. Faisant notamment savoir que la lutte contre les féminicides serait, une nouvelle fois, au cœur de ses priorités. Le candidat a également rappelé sa volonté de créer «200 brigades de gendarmerie dans nos campagnes» et fait savoir qu'il s'attacherait à lutter contre les cyberattaques.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les promesses d'Emmanuel Macron pour les femmes

En vidéo, la campagne 2021 de la Journée contre les violences faites aux femmes

La question du voile

Le sujet du voile dans l'espace public a, en fin de course, également remué le débat. Marine Le Pen a reformulé son souhait d'interdire aux femmes le port du voile islamique dans les lieux ouverts. À cette affirmation, Emmanuel Macron a projeté qu'elle créerait une «guerre civile» si elle instaurait cela, distinguant pour sa part «l'islam de l'islamisme». «C'est au contraire défendre la République, défendre l'égalité entre les hommes et les femmes, défendre la cité que de s'opposer à ces islamistes par l'intermédiaire d'une loi qui les vise et qui ne vise qu'eux », a rétorqué la fille de Jean-Marie Le Pen, avant d'être interrogée sur l'immigration et sur les institutions, derniers thèmes de ce grand débat.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les promesses de Marine Le Pen pour les femmes

«Le droit des femmes c'est dans le débat ?»

Ainsi, ni la question de l'égalité salariale, ni celle du harcèlement de rue, du congé paternité et du sexisme n'auront été abordées à 3 jours du second tour, qui aura lieu dimanche 24 avril. «Je regrette de ne pas avoir pu évoquer le sujet de “l'égalité femmes-hommes”», a déclaré Emmanuel Macron lors de ces deux dernières minutes de conclusion. Un regret également évoqué du côté des Françaises, qui n'ont pas tardé de réagir par l'intermédiaire de publications sur les réseaux sociaux. «2h14 de débat pour parler des violences faites aux femmes et des #féminicides», a ainsi ironisé une internaute. Et une seconde de s'interroger, comme beaucoup d'autres : «Le droit des femmes, c'est quand dans le débat ?».

Une internaute militante du nom de Marylie Breuil a, pour sa part, bien résumé le sentiment général au sortir de l'entre-deux-tours : «1h36 de débat et je ne me sens toujours pas concernée.»

Le Figaro

Agnès Verdier-Molinié: «Le gouffre de nos finances publiques, ce thème crucial absent de la campagne»

TRIBUNE - Selon la directrice générale de l’iFRAP*, ni le programme d’Emmanuel Macron, ni celui de Marine Le Pen ne prévoit de baisse suffisante d’impôts et de dépenses publiques.

* L’iFRAP est une fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques (think-tank libéral).

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

Si l’état des finances publiques de la France était dans la moyenne des pays de la zone euro, nos dépenses seraient inférieures de 211 milliards, nos prélèvements obligatoires de 141 milliards et notre dette de près de 500 milliards d’euros.

Tous les ans, l’ensemble des administrations publiques a besoin de 300 milliards d’euros, en partie empruntés sur les marchés et auprès d’investisseurs étrangers, entre les nouvelles dettes et les dettes anciennes qu’il faut refinancer pour faire tourner la maison France. À l’heure où les taux sur la dette française remontent et où la charge de la dette gonfle sensiblement, il va falloir plus que promettre. Il va falloir agir.

Ces dernières décennies, nous avons connu plusieurs couleurs de gouvernements. Mais tous ont dépensé sans compter et les impôts ont très peu baissé. Reste une approche jamais testée: baisser les dépenses et les impôts en même temps. Cela ne fait pas plaisir. Il est plus facile de sortir tous les jours le chéquier pour faire des milliards de promesses et escamoter les vrais débats. Une fois des élections passées réapparaîtra aussitôt le gouffre de nos finances publiques. Problème: les deux programmes en lice ne semblent pas avoir pris la mesure de l’équation budgétaire extrêmement ardue qui va se présenter.

À lire aussi Dette, chômage, impôts, illettrisme... La vérité sur l’état de la France par Agnès Verdier-Molinié

Chez Emmanuel Macron, ce qui surprend le plus est qu’il propose peu de baisses d’impôts (suppression de la CVAE, la cotisationsur la valeur ajoutée, impôt local sur les entreprises, et baisse des impôts de successions), pas mal de rabotages des niches fiscales et sociales non identifiées, ce qui augmente les impôts (15 milliards), et peu de baisses de dépenses (sur les retraites avec le report de l’âge et 10 milliards d’économies sur les collectivités locales). Tout l’équilibre du programme repose donc sur ces économies sur les pensions et les collectivités locales à condition que les mesures soient vraiment appliquées… et qu’elles ne soient pas compensées par la multiplication des propositions de dépenses lors de cette dernière ligne droite (chèque alimentation, etc.)

Du côté de Marine Le Pen, figurent à la fois des baisses d’impôts (notamment sur les impôts de production) et des hausses (remise en place d’un ISF sur les investissements entrepreneuriaux). En face, les propositions de baisses des dépenses publiques se concentrent sur la mise en place d’une préférence nationale sur les prestations sociales (estimée à 20 milliards par la candidate mais difficile à chiffrer en réalité). La candidate propose également des hausses de dépenses très importantes avec la renationalisation des autoroutes et la retraite à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans (une trentaine de milliards d’euros en tout).

À lire aussi Agnès Verdier-Molinié: «Décentraliser des compétences cruciales, mais “recentraliser” les dépenses sociales»

Aucun des deux programmes ne fait vraiment baisser suffisamment les impôts et les dépenses. Ce sera pourtant essentiel, quelle que soit la majorité au pouvoir.

Or, dans l’évaluation économétrique que la Fondation iFRAP a menée (avec le modèle Nemesis), dans l’hypothèse d’un second quinquennat d’Emmanuel Macron, la France serait toujours à plus de 80 milliards d’euros de déficit public en 2027 et, dans l’hypothèse d’un quinquennat de Marine Le Pen, à 147 milliards de déficit public.La dette publique atteindrait 3 735 milliards avec Marine Le Pen et 3 527 milliards avec Emmanuel Macron. Le déficit commercial de la France serait à 85 milliards d’euros en 2027 avec Emmanuel Macron et à 91 milliards d’euros avec Marine Le Pen. Bref, une gestion budgétaire au fil de l’eau alors que le redressement de nos finances publiques va s’imposer à nous.

Et ce d’autant plus que la période d’anesthésie bénie des politiques où ils pouvaient dépenser toujours plus sans alourdir le coût de la dette est terminée. La «boule de neige» de la charge de la dette va inexorablement nous rattraper. La réalité est que la France a bénéficié de beaucoup de sursis: l’action de la Banque centrale européenne (rachat de dettes publiques, taux à zéro) a permis de limiter les conséquences de notre endettement mais les alertes sur les comptes sont nombreuses. Et le Haut Conseil des finances publiques appelle désormais clairement à la «plus grande vigilance sur la soutenabilité à moyen terme des finances publiques».

À lire aussiAgnès Verdier-Molinié, gourou libéral

En somme, la situation n’est pas soutenable. Forts de ce constat, plutôt que d’adopter la position de l’autruche, reconnaissons que redresser nos finances publiques c’est regagner la liberté et la souveraineté de la France et mettons au point un plan d’économies de dépenses publiques d’au moins 80 milliards d’euros par an sachant qu’il faudra injecter près de 40 milliards de dépenses régaliennes supplémentaires (sécurité, justice, défense). Ces baisses de dépenses doivent être associées à une baisse des prélèvements obligatoires de 66 milliards d’euros (avec notamment une baisse de 25 milliards des impôts de production). Les économies sont simples à trouver car nous dépensons 84 milliards de plus que la moyenne des pays européens pour produire nos services publics, dont les coûts d’une décentralisation imparfaite qui doublonne les strates, pour au moins 36 milliards d’euros.

Avec ces mesures, selon nos évaluations, en 2030, la dette aurait baissé de 297 milliards d’euros. Les dépenses publiques atteindraient 50 % du PIB et les prélèvements obligatoires 42 % du PIB. De quoi nous rapprocher de la moyenne de la zone euro. Le solde public avant charge de la dette redeviendrait positif. Le solde commercial serait quasiment à l’équilibre. Le nombre d’emplois supplémentaires dans le secteur marchand atteindrait 2,25 millions.

À lire aussiLuc Ferry: «Agnès Verdier-Molinié tire la sonnette d’alarme»

Bref, il n’est pas trop tard pour la France, à condition de faire preuve de clarté et de courage. Ne baissons pas les bras en répétant «jusqu’ici tout va bien» tout en pestant sur la vacuité des débats de la présidentielle. Il demeure possible d’assainir nos finances publiques tout en arrêtant la politique des promesses non financées et du chéquier et en favorisant les baisses d’impôts pérennes pour la compétitivité de nos entreprises, la création des emplois marchands. Et de l’inscrire dans la durée via un frein à l’endettement dans la Constitution. On arrêterait le décrochage. Chiche?

Le Figaro

Une trentaine de blessés dans de nouveaux heurts sur l'esplanade des Mosquées à Jérusalem

Les affrontements entre fidèles palestiniens et policiers israéliens sont récurrents depuis le début du mois du ramadan.

De notre correspondant à Jérusalem

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

De nouveaux affrontements ont fait une trentaine de blessés au lever du jour sur l'esplanade des mosquées à Jérusalem. Les heurts entre fidèles palestiniens et police israélienne sont récurrents depuis le début du mois du ramadan. Les protestataires entendent défendre le troisième lieu saint de l'islam contre des intrusions juives et dénoncer des interventions de l'armée israélienne en Cisjordanie. Les autorités israéliennes affirment vouloir protéger les libertés de culte et s'opposer à la politisation du site.

À lire aussiÀ Jérusalem, au cœur des affrontements sur l'esplanade des mosquées

Les violences suscitent de fortes réactions diplomatiques dans des pays arabes qui ont normalisé leurs relations avec Israël. C'est le cas en Jordanie qui a en charge la gestion du périmètre de la mosquée Al-Aqsa et du dôme du Rocher, des Émiratis qui ont renoncé à participer à une parade aérienne à l'occasion de la célébration prochaine de l'indépendance d'Israël et du Maroc, le dernier venu dans les accords d'Abraham scellant une entente inédite entre l'État hébreu et des pays musulmans. Les États-Unis et l'Union Européenne exercent des pressions pour le maintien du statut quo dans ces lieux symboliques du conflit israélo-palestinien.

Cette fois, la police toujours présente sur l'esplanade des mosquées a chargé massivement pour réprimer après la prière de l'aube des émeutiers lançant des pierres, tirant des feux d'artifice et brandissant pour certains des drapeaux du Hamas, le mouvement islamo-nationaliste palestinien.

Considérations politico-messianiques

Les incidents interviennent dans un contexte politico-religieux particulier avec la concordance entre le ramadan et les fêtes de Pessah, la Pâque juive qui s'achève samedi soir. Du côté israélien, cette période est l'occasion de se rendre sur l'esplanade des mosquées, le mont du Temple, aussi lieu sacré du judaïsme. L'accès au site s'effectue pour les non musulmans par une passerelle où l'on croise des groupes de croyants juifs issus de yashivod, les écoles talmudiques. Ceux qui s'y hasardent choisissent de ne pas se contenter de prier devant le mur des Lamentions, partie du soutènement de l'ancien temple du judaïsme bâti au 1er siècle. Certains sont motivés par une forme de mysticisme, d'autres par des considérations politico-messianiques. Ces derniers veulent raser al-Aqsa et reconstruire le second temple.

Depuis la conquête par Israël en 1967 de la vieille ville de Jérusalem, un consensus prévaut : les Juifs ont le droit de s'y rendre, mais pas d'y prier de manière ostentatoire. L'accord est peu à peu mis à mal car des visiteurs, encadrés par des policiers, ne suivent pas les consignes du grand-rabbinat d'Israël interdisant de se recueillir sur ce lieu vénéré, mais qu'elles estiment impur. Durant les fêtes de Pessah, environ 2000 pratiquants sont allés sur l'esplanade des mosquées sans incident majeur. Un chiffre record qui fait craindre aux Palestiniens une tentative d'appropriation progressive de leurs sanctuaires.

À lire aussiRixes à Jérusalem-Est entre Israéliens et Palestiniens

Un dérapage peut toujours mettre le feu aux poudres. Le fragile et hétéroclite gouvernement de coalition alliant la droite religieuse et la gauche dispose d'une marge de manœuvre réduite. Il redoute un embrassement. L'Autorité palestinienne représentée par Mahmoud Abbas n'a pas d'influence sur les jeunes fidèles en colère tandis que le Hamas au pouvoir à Gaza gradue l'épreuve de force. Depuis ce vendredi qui marque le début des dix derniers jours du ramadan, seuls les musulmans sont autorisés à accéder à l'enceinte et les Palestiniens des territoires palestiniens vont être interdits d'entrée en Israël ce week-end marquant la fin de Pessah. Des mesures destinées en théorie à geler le scénario du pire.

Le Figaro

«J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

REPORTAGE - Ce couple parisien mi-Zemmour mi-Macron reçoit Le Figaro pour parler «grand remplacement», «fantasme du grand remplacement», «Europe anti souveraine», «Europe indispensable». Bref, pour se contredire.

Le rendez-vous aurait pu ne jamais avoir lieu. Le 13 avril, Pierre s'excusait dans un courriel : «J'ai discuté du deuxième tour avec Joséphine hier et ce matin, la discussion a dégénéré dans un vortex tel que la séparation semble presque envisageable. Je ne sais pas si nous sommes prêts». Trois jours après le premier tour de l'élection présidentielle, le second était déjà devenu un sujet trop grave pour être débattu face à une inconnue - journaliste de surcroît (ces gens-là racontent tout).

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

Le dimanche 10 avril, Joséphine, 32 ans, graphiste vivant près du métro Voltaire à Paris, gagnait lors du premier tour de l'élection. Son candidat, un dénommé Emmanuel Macron était en tête. À ses côtés, son compagnon depuis trois ans, Pierre, 31 ans, musicien-dessinateur, bouillait. 7%. Éric Zemmour venait de faire 7%. On appelle ça perdre. Le lendemain, Joséphine a osé lui demander «tu vas voter pour qui au second tour ?» et Pierre osé répondre «Marine Le Pen, je pense». La suite, c'est «le vortex» donc, un cyclone tenace de grande taille, indique Wikipédia.

«On s’est engueulés comme des malades», soupire Pierre. «Je me suis mise à pleurer, non ?» essaie de se souvenir Joséphine en époussetant ses mains des miettes d'un sandwich merguez-carottes râpées.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les programmes de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon se ressemblent-ils ?

Pour cette brune aux yeux verts, le RN est une ligne rouge, LA ligne rouge. Paradoxalement plus que Zemmour bien que ce dernier ait, selon les commentateurs, décalé Marine Le Pen vers le centre par ses prises de position nettement plus radicales. Mais le vote de Pierre pour le premier tour, Joséphine l’avait sans doute accepté parce que le candidat de Reconquête! revendique sa judéité, que le père de Joséphine est juif et que l'antisémitisme la dégoûte au plus haut point. À l'inverse, «le Rassemblement national, c’est le Front national et voter pour un parti qui a dit des horreurs racistes, antisémites, je n’accepte pas, explique-t-elle de sa voix très douce. Et puis Zemmour, j’y étais préparée. Elle regarde Pierre. T’avais son bouquin sur ta pile de livres…»

Le grand remplacement

Si elle avait alors «mal réagi», elle n’avait donc pas fait changer les serrures, elle s’inquiétait, c'est tout : et si Zemmour n’était qu’une étape vers un lent durcissement dont l’extrémité pour elle se situe au RN ? «Je pense qu'il faut que t'expliques l'origine de cette crainte», lui suggère Pierre. Elle hoche la tête. «De mes 17 à mes 23 ans, je suis sortie avec un garçon, on parlait de se marier…» Il venait d'une famille catholique, avait des idées de droite nationale. «Sa famille était antisémite, il l'est devenu aussi et il a commencé à me dire des horreurs, que les Juifs dirigeaient le monde etc.» Si Pierre pouvait éviter de vriller, ça l'arrangerait.

«On essaye de construire quelque chose sérieusement et avec sincérité. Or, un bulletin de vote, ce n'est pas simplement réfléchir à l'organisation d'un pays, c'est partager des valeurs avec un candidat, c’est le reflet d’une personnalité…. Je ne veux pas d'une ambiance FN sous mon toit.»

Alors qu'elle mastique sa deuxième ou troisième bouchée d’un sandwich feta-aubergines, elle sourcille soudain «mais attends, tu ne m’as pas vraiment dit que t’allais voter Marine Le Pen, si ?» Un ange passe, un papillon volette, une voiture klaxonne. «Mais si !» lui rappelle Pierre. Même que, après leur dispute, il lui a écrit une lettre pour lui dire tu es la femme de ma vie mais je suis de droite, ça ne changera pas, «tu peux me quitter si tu veux». Il lui rappelle qu'elle n'a pas voulu, tant mieux, il l'aurait mal vécu.

Contrairement à d'autres gens, elle ne me prend pas pour un nazi.

«J’avais pas compris que t’allais voter Marine Le Pen», insiste de nouveau Joséphine. Serait-on sinon, ce mercredi 20 avril, en train de découper trois parts de flan dans leur salon ? Peut-être pas à en juger son expression effarée. «En fait, je ne suis pas sûr de voter pour elle», tempère Pierre en attrapant un petit bout de flan à la pistache et en se lançant dans un de ces mini-monologues éloquents dont il a le secret : «Je m'en tape un peu de cette femme, elle n’a pas l’étoffe du chef d’État d’une patrie littéraire, j’ai peur qu’une fois au pouvoir elle décrédibilise les idées nationales par son incompétence». Mais s’il ne vote pas RN dans deux jours, quelle forme concrète donnera-t-il à l'expression de sa plus grande inquiétude, à savoir «le grand remplacement» ?

(L'expression détonne dans la bouche d'un musicos aux cheveux dépeignés qui boit des coups dans les bars d'Oberkampf.)

«Le changement ethnique, l'échec de l'assimilation, on le voit partout, se justifie Pierre. J’avais mes bureaux à La Chapelle, les gens ne parlent pas français, les femmes sont voilées… soupire-t-il. Y’a des soirs quand on traverse certains quartiers, je suis effondré et Joséphine me dit “mais qu’est-ce que t’as ?” En fait, ça me déprime totalement. On est impuissants, c'est pour ça que je suis contre l'Europe : elle nous prive de notre souveraineté.»

Quand il explique ça à Joséphine, elle l'écoute. D'ailleurs elle voit «la même chose que lui». Mais elle n'en pense pas la même chose. «L'assimilation, pour moi aussi c'est très important. Mes ancêtres sont des Juifs d'Algérie et ils ont toujours refusé le communautarisme juif.»

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Jean-Marie Le Pen est convaincu que sa fille est «la future présidente de la République»

«Donc contrairement à d'autres gens, elle ne me prend pas pour un nazi», sourit amoureusement Pierre. «Mais, reprend la jeune femme, je pense que défendre l'immigration zéro, c'est contraire à l'identité de la France. Et je me sens européenne, l'Europe nous protège face à la Chine, la Russie.» De là son vote pour le président sortant dont elle dit qu'il a été à la hauteur de la crise sanitaire, de la guerre en Ukraine. Ce que Pierre pense aussi. «Je ne suis pas un anti-macroniste primaire. Il ne défend pas les intérêts de notre civilisation mais c'est un homme intelligent. Je veux le battre, pas le décapiter.»

L'amour, l'amour, l'amour

Joséphine et Pierre peuvent parler longtemps de politique, ils écoutent côte à côte l'émission d'Alain Finkielkraut, France Inter le matin. Quand le ton monte, c'est Pierre «surtout après quelques verres». Joséphine, elle, a une voix très douce, une façon d'essayer de saisir ce qu'ils ont en commun. Le goût pour la discussion. L'importance accordée à la politesse, à la culture. La détestation des moralistes (Pierre foudroie certains Parisiens de leur cercle amical : «des bourgeois jouisseurs qui font genre d'être écolo mais consomment de la coke importée du tiers monde dans des boîtes de nuit défendues aux pauvres»).

Alors, les désaccords politiques ne sont qu'un petit grain de sable dans un rouage bien huilé. «Ça me ferait vraiment chier si Pierre votait FN, répète Joséphine, mais je sais que c'est une personne très ouverte, tolérante, pas un réactionnaire». Donc, elle pourrait s'en remettre ? «C'est grave pour moi», se borne-t-elle à répondre. Manquerait plus qu'il lui réclame son consentement.

NB : le jeudi 21 avril, au lendemain du débat entre Macron et Le Pen, Pierre nous envoie «Je ne peux pas voter pour cette incapable !!! Elle est pire qu'il y'a 5 ans !!!» L'amour est sauf.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : quatre jeunes électeurs débattent

PODCAST - En politique comme dans la vie, dire est-ce faire ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Ces questions posées à la condition humaine

Essai Dans cet ouvrage collectif, des scientifiques cherchent à répondre à la fois aux interrogations existentielles et aux grands défis à relever pour notre survie.

Ayant rassemblé vingt et un scientifiques de toutes disciplines, l’équipe de direction de l’ouvrage leur a posé les grandes questions accompagnant la condition humaine. La première porte sur les origines de l’homme : d’où venons-nous ? Notre présence sur Terre est un épiphénomène.

La Terre existe depuis 4,5 milliards d’années. Nos ancêtres australopithèques sont apparus en Afrique, il y a seulement 4 millions d’années. Homo sapiens n’a que 300 000 ans. Il succède à Homo erectus, H. floresiensis, aux Néandertaliens, aux Denisoviens et encore à d’autres espèces d’homininés. Homo sapiens seul a le langage symbolique et la pensée. C’est un être social qui peuple la Terre entière. Nos villes ont été construites il y a moins de dix mille ans. Mais le temps long a été effacé par l’accélération des transports et le perfectionnement des moyens de communication.

Les philosophes ensuite se demandent : qui sommes-nous ? L’injonction de Socrate « Connais-toi toi-même » est le point de départ de notre identité. Les trois états successifs de l’humanité, selon Auguste Comte, théologique, métaphysique et scientifique, l’état actuel, pourraient nous faire dire  : « Je suis dans mes 20 000 gènes. » Mais la construction de notre identité, qui évolue avec le temps, est directement liée aux rapports avec notre entourage. De plus, nos gènes ne sont pas seuls : les microbiotes symbiotiques qui peuplent notre organisme apportent environ 10 millions de gènes. Alors, où en sommes-nous ? Nos cerveaux recréent des images fausses de la réalité, accordées à nos perceptions et nos désirs. Cette réalité « virtuelle » est considérablement amplifiée par les technologies numériques et l’intelligence artificielle.

Faisons le point sur notre consommation d’énergie : pour vivre (s’alimenter, se loger, etc.), chaque homme consomme en moyenne 1 million de watts/heure/an. En 2016, la consommation effective de l’humanité a été en moyenne, par homme, de 21,4 millions de watts/heure/an, à cause des transports, de l’industrie et de l’agriculture. Si nous sommes 10 milliards en 2050, contre 8 milliards aujourd’hui, il faudra développer considérablement la production décarbonée d’énergie électrique : nucléaire, hydraulique, photovoltaïque, éolienne en mer. Donc, où allons-nous ? L’homme du futur sera-t-il mieux soigné, plus instruit, plus économe que l’homme actuel ? Cela impliquera bien des métamorphoses : changer l’habitat, végétaliser les villes, etc. Alors que pouvons-nous faire ? En Europe et en Amérique du Nord, un besoin de démocratie participative s’affirme. Dans le reste du monde, la démocratie reste à développer.

Peut-on compter sur les technologies numériques pour accomplir ces tâches ? Il faudrait d’abord réduire l’addiction des individus aux  réseaux sociaux. Il faudra promouvoir la bioéconomie produisant, à moindre coût, grâce aux biosynthèses bactériennes, des matériaux recyclables, des aliments et des médicaments. Un seul système de santé devra réunir les médecines humaine et vétérinaire. Enfin, les robots électroniques, déjà bien perfectionnés, nous permettront, avec l’intelligence artificielle, de percevoir et d’agir à longue distance, y compris dans l’espace, comme aujourd’hui certains chirurgiens.

L'Humanité

Avec Perseverance, écoutez les premiers sons venus de Mars !

Le microphone du rover de la Nasa a révélé ses données. Résultat : la planète rouge est plutôt calme. Les chercheurs y ont toutefois décelé des ondes sonores aux propriétés bien étranges.

Dès le 19 février 2021, c’est-à-dire dès le lendemain de son arrivée sur Mars, le rover Perseverance a enregistré des sons. Des sons extraterrestres donc. Et au moment où la mission fêtait sa première année sur la planète rouge, c’étaient en tout cinq heures d’enregistrement de l’environnement sonore martien qui avaient été captées. Ces enregistrements sont disponibles sur différents sites Internet afin que tout le monde puisse – enfin – assouvir sa curiosité et entendre Mars de ses propres oreilles. L’expérience est vertigineuse, même si, hormis le vent, Mars est très calme. Une équipe internationale a publié, le 1er avril dernier, une analyse de ces sons audibles par l’oreille humaine dans la prestigieuse revue anglaise « Nature ».

Comment décrire le paysage sonore de Mars ? Il s’agit de sons qui se situent entre 20 Hz et 20 kHz. Mais tout est si calme, si silencieux dans le cratère Jezero, où le rover évolue, que les chercheurs ont parfois cru que le microphone de SuperCam était tombé en panne. C’est l’anecdote révélée par le Centre national d’études spatiales (Cnes) en tout cas. Reste qu’entendre Mars est une prouesse relevée par Perseverance grâce à l’instrument franco-américain SuperCam. Pour faire simple, SuperCam est les yeux et les oreilles de Perseverance. Son microphone scientifique a pu capter les sons naturels de la planète rouge comme le vent mais aussi d’autres sons. Par exemple, il a enregistré le 1er mai le son des pales du petit hélicoptère Ingenuity alors que celui-ci volait pour la quatrième fois (lire encadré). Il a capté aussi les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches.

En comparant la propagation sur Mars de ces sons avec celle, parfaitement connue, de ces mêmes sons sur Terre, les scientifiques ont pu calculer la vitesse du son sur Mars : elle est de 240 m/s (m/s signifie mètre par seconde), contre 340 m/s sur Terre et 1 480 m/s dans l’eau. Un résultat qui n’étonne pas les spécialistes. Dans la mesure où la composition de l’atmosphère martienne, très riche en CO2 et avec une pression extrêmement faible, est bien différente de celle de la Terre, ils s’attendaient à ce que les ondes sonores se comportent différemment.

Une drôle de conversation

En revanche, ce qui est très surprenant, c’est que les sons ne voyagent pas tous à la même vitesse. Les sons aigus vont plus vite (250 m/s) que les sons plus graves (240 m/s pour des fréquences en dessous de 240 Hz). Théoriquement, un humain sur Mars entendrait les sons aigus puis en décalage les sons graves. Très, très étrange. Enfin, dernière bizarrerie : en décryptant avec précision le paysage sonore de Mars grâce aux quelques heures d’enregistrement disponibles, les scientifiques se sont rendu compte que l’atmosphère était très turbulente. Un microphone rapporte bien plus que du son… Voici une leçon martienne.

Ingenuity ne s’arrête plus de voler

C’est l’une des très bonnes surprises de la mission de la Nasa « Mars 2020 » : le petit drone hélicoptère Ingenuity n’en finit plus de dépasser les espérances de ses concepteurs. Le Jet Propulsion Laboratory de la Nasa a annoncé le 15 mars dernier que le petit drone hélicoptère, qui avait été conçu pour n’effectuer pas plus de 5 vols expérimentaux, pourrait poursuivre ses vols au moins jusqu’en septembre 2022. Ce 15 mars, il en avait déjà effectué 24 ! Petit bijou de technologie de 49 cm et de 1,8 kg, Ingenuity est arrivé sur Mars accroché sur le « ventre » du rover Perseverance, duquel il s’est ensuite détaché. Commandé depuis la Terre avec un relais par Perseverance, il possède deux hélices qui tournent en sens contraires entre 2 400 et 2 900 tours par minute, une vitesse dix fois supérieure à celle des pales d’un hélicoptère sur Terre. Son défi initial : décoller du sol martien, ce qui n’était a priori pas une mince affaire à cause des caractéristiques particulières de l’atmosphère de la planète, cent fois moins dense que l’atmosphère terrestre.

Il y a tout juste un an, le 19 avril 2021, Ingenuity a réalisé son premier décollage historique, un vol stationnaire à 3 mètres du sol durant 40 secondes. Depuis il enchaîne les vols de plus en plus compliqués et audacieux : sa 23e excursion, par exemple, a duré 129,1 secondes pendant lesquelles il a parcouru 358 mètres. Rendez-vous en septembre pour un nouveau bilan de l’infatigable petit hélicoptère !

À la recherche de la vie extraterrestre

Après un voyage de sept mois dans l’espace, le rover Perseverance a réussi son amarsissage le 18 février dernier dans le cratère Jezero. Avec ses 45 kilomètres de diamètre, cet ancien delta de rivière qui débouchait dans un lac il y a 3,5 milliards d’années est la localisation qui offrait à la fois la possibilité d’y faire atterrir un rover d’exploration et de récolter des échantillons provenant de roches et de minéraux très variés, en particulier des carbonates, qui peuvent préserver des traces fossiles de vie ancienne. Pourquoi suspecte-t-on la possibilité d’une vie martienne ? Parce que l’exploration de la planète rouge par le rover Curiosity a accumulé les indices en sa faveur. Il y a 4 milliards d’années environ, Mars avait une atmosphère dense, de l’eau liquide et un champ magnétique à grande échelle, mais aussi des éléments chimiques de base (du carbone, de l’hydrogène, de l’azote, de l’oxygène, du phosphore et du soufre) et des réserves d’énergie pour que des réactions chimiques puissent se produire. Or, sur Terre, des conditions semblables ont permis à la même période l’émergence de la vie. Grâce à Perseverance, des échantillons martiens seront rapportés sur Terre pour la première fois. Il faudra attendre le début des années 2030 pour obtenir ces précieuses roches, c’est-à-dire le retour des missions qui récupéreront les échantillons. Mais l’attente en vaut la peine, car les échantillons seront utilisés par plusieurs générations de chercheurs qui pourront effectuer des analyses plus précises qu’avec les instruments embarqués.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron promet une revalorisation du salaire des professeurs

Invité sur France Inter, le président candidat évoque une revalorisation «autour de 10%».

«Je sais ce que notre république doit [aux professeurs]», a déclaré Emmanuel Macron sur France Inter ce vendredi. «J'ai été en grande partie élevé par une grand-mère qui était enseignante et j'ai épousé une enseignante.»

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiAprès leur débat, Emmanuel Macron et Marine Le Pen retournent se frotter au terrain

S'il est réélu, le président candidat mettra en place une revalorisation du salaire des professeurs sans que cette dernière soit «conditionnée à quoi que ce soit». Une promesse qu'il a annoncée lors du débat d'entre-deux-tours, face à Marine Le Pen. Cette revalorisation, «autour de 10%», sera effective dès janvier 2023.

«Cela permettra, a poursuivi Emmanuel Macron sur France Inter, qu'il n'y ait aucun salaire, même en début de carrière, qui soit en dessous de 2000 euros.» Face à Marine Le Pen, le chef de l'État avait par ailleurs précisé vouloir revaloriser «très substantiellement, jusqu'à 20%» la rémunération des enseignants qui choisissent les «méthodes les plus innovantes» et a promis d'accorder «plus de liberté sur le terrain à nos professeurs».

Avant de préciser : «Quand on parle des profs, il n'y a pas que les heures devant les élèves. Beaucoup font déjà 'Devoirs faits' [nom du dispositif d'étude accompagnée, NDLR], s'occupent des élèves en dehors du temps scolaire, organisent beaucoup de choses avec le périscolaire et c'est très peu reconnu», a-t-il déclaré au micro de nos confrères. «Je pense que c'est beaucoup plus juste de considérer que, quand on a une communauté pédagogique, on doit beaucoup mieux reconnaître celles et ceux qui s'engagent le plus et qui acceptent de le faire pendant un moment.»

Le Figaro

Dans le Gers, un homme terrorisait ses quatre compagnes et ses 28 enfants

RÉCIT - Un Ivoirien de 42 ans a été mis en examen et écroué début avril. Personne ne l'avait jamais croisé dans le petit village où il vivait.

Un homme «invisible», quatre compagnes et 28 enfants. À Nogaro, un petit village du Gers, un drame humain s'est noué pendant plusieurs mois derrière les murs d'une maison de 600 mètres carrés. Avec un épilogue début avril : un Ivoirien de 42 ans a été mis en examen à Agen et placé en détention provisoire. Il est soupçonné de viols sur son épouse, d'actes de torture et de barbarie sur deux de ses enfants ainsi que de violences sur l'ensemble des enfants et ses trois concubines.

À lire aussi«Je ne le pensais pas capable de ça» : la stupeur des proches de l'homme qui a enlevé et séquestré une conductrice de taxi

L'affaire démarre en septembre 2020. Une famille venue de l'Oise débarque à Nogaro, une bourgade de 2000 âmes. Les nouveaux arrivants louent une grande bâtisse située dans un lotissement aéronautique, un peu à l'écart du village. Personne ne sait vraiment de quoi ils vivent. «Sans doute des revenus de la CAF (caisse d'allocations familiales, NDLR)», confie une source proche du dossier.

Quand j'ai vu autant d'enfants ça m'a interpellé

Très vite, le maire Christian Peyret est «intrigué par la situation». L'édile se retrouve en effet à inscrire une vingtaine d'enfants à la maternelle, à l'école élémentaire et au collège. «Quand j'ai vu autant d'enfants ça m'a interpellé, confie-t-il. Je connaissais l'existence de cette famille car je croisais les mamans qui amenaient leurs enfants à l'école.» Parmi ces quatre femmes, nées en France et voilées, deux sont sœurs. Certains enfants - trois jeunes majeurs de 18 à 20 ans et des tout-petits de moins de 2 ans -, ne sont pas scolarisés.

L'arrivée de tout ce petit monde ne passe pas inaperçue dans le village. Et une question taraude les habitants : qui est le père de tous ces enfants ? Personne ne l'a en tout cas jamais croisé. «J'ai trouvé cette situation un peu anormale, on supposait qu'il y avait un homme», explique Christian Peyret. Il s'avère qu'un homme vit bel et bien dans la maison : il est le père de 27 des 28 enfants, qu'il a eus avec son épouse et ses trois compagnes, un autre étant issu d'une précédente union.

Une maison plongée dans l'obscurité

À l'école, les enfants sont exemplaires et ne laissent rien transparaître même si leurs tenues intriguent : ils sont toujours habillés avec des manches longues et des pantalons. Mais c'est surtout aux abords du domicile de la famille - une maison en bois aux volets rouges -, que des signaux étranges sont repérés. Les fenêtres sont en effet totalement bâchées. «Aucune lumière ou aucun regard de l'extérieur ne pouvait pénétrer dans la maison. Quand les enfants rentraient le soir, ils étaient dans le noir. On ne savait pas ce qui se passait dans cette maison», décrit le maire, qui alerte le procureur de la République en juin 2021.

Les révélations sont finalement venues d'une des compagnes qui a pris la fuite, a récemment déclaré à l'AFP le vice-procureur de la République d'Agen, Franck Didier. Ce dernier décrit «un cadre de violences intrafamiliales» fort. Les enfants ont eux aussi rapporté des scènes de violences. Les mineurs ont été placés par les services sociaux il y a environ trois mois.

Trois des femmes ont également été mises en examen et placées sous contrôle judiciaire pour violences volontaires sur mineurs et non dénonciation de crimes. Le vice-procureur a expliqué s'attendre à une instruction longue «au regard de la complexité des faits», qui a justifié la saisie du pôle criminel d'Agen. «Des investigations restent à faire», a-t-il souligné à propos de l'enquête menée par la brigade de recherche de gendarmerie d'Auch.

À VOIR AUSSI - Yannick Agnel: la procureure souligne «plusieurs faits» de viol

Le Figaro

En Chine, la grande fuite des «expats» désillusionnés

DÉCRYPTAGE - Jusqu’ici, les jeunes diplômés formés aux meilleures écoles se ruaient dans l’empire du Milieu, où les entreprises étrangères frappées de «sino-béatitude» se croyaient à l’abri des excès du régime autocratique chinois.

À Tokyo

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

«Jamais!»: ce ponte «ressources humaines» d’un groupe du CAC 40 n’y va pas par quatre chemins pour répondre à la question: «Accepterais-tu de t’expatrier en Chine?» Obligé, par ses fonctions, de promouvoir ce pays en raison de son poids énorme dans les ventes de son employeur, il frôle la schizophrénie. Comme la plupart des multinationales, prises en tenailles entre le gigantesque marché chinois et des conditions de vie de plus en plus repoussantes pour ses expatriés.

À lire aussiCovid-19 en Chine: Shanghai assouplit à tâtons certaines restrictions

Cruelle désillusion. Les entreprises étrangères étaient frappées de «sino-béatitude» depuis l’adhésion de la deuxième économie à l’Organisation mondiale du commerce en 2001. Les jeunes diplômés, formés aux meilleures écoles, s’y ruaient, attirés par des primes d’expatriation indexées sur la hausse presque mécanique du PIB. Ils se crurent longtemps à l’abri des excès du régime autocratique chinois. «Il faut bien avouer que les milieux économiques ne sont pas particulièrement sensibles aux libertés publiques», résume, dans une litote amère, un banquier français de la région. Mais les couleuvres furent de plus en plus difficiles à avaler: disparitions du fondateur d’Alibaba Jack Ma, de la chanteuse Zhao Wei, de la championne de tennis Peng Shuai ; féroce répression du «mouvement des parapluies», démocratique, à Hongkong ; harcèlement méthodique des journalistes, des diplomates, et de leurs sources ; arrestations arbitraires de citoyens canadiens ou australiens. «Demain, à qui le tour?», se demandent les expatriés, devenus soudain sensibles aux droits de l’homme.

Pénurie de recrues étrangères

À Hongkong, les résidents de longue date font leurs valises depuis trois ans. HSBC, multinationale bancaire dont l’histoire est intimement liée à celle de l’ancien comptoir britannique, réduit ses effectifs sur place, sans le dire, en les redéployant partout ailleurs dans le monde, «sauf en Chine», confie un cadre de la banque. L’incurie de la gestion du Covid-19 a accéléré le mouvement vers la sortie de façon spectaculaire. Le lycée français local a pris les devants, aidant les élèves qui le souhaitent à rentrer en France. Selon EuroCham, la chambre de commerce européenne à Hongkong, la moitié des entreprises membres prévoient de déplacer tout ou partie de leurs effectifs dans l’année. «Les écoles internationales ont rouvert depuis mardi. Mais on ne croit plus le gouvernement», raconte le dirigeant d’une filiale de société française à Hongkong.

Des situations similaires ont lieu dans les métropoles chinoises: Shanghaï, Canton, Shenzhen… Selon un sondage de la chambre de commerce américaine à Shanghaï publié fin mars, 81% de ses membres avouent avoir des difficultés à attirer ou recruter des talents étrangers.

À lire aussiXi Jinping, la quête du pouvoir absolu

Mais alors, d’où couvrir la Chine? Singapour recueille les expatriés en errance, notamment dans le droit et la finance. Mais la cité-État durcit ses conditions de séjour, aiguillonnée par une population locale confrontée à un coût de la vie qui flambe avec cette nouvelle population plus aisée qu’elle. Il y aurait bien le Japon… mais il bat froid les expatriés - même les financiers. En désespoir de cause, les multinationales relocalisent de plus en plus leurs opérations chinoises à… Dubaï. «À 4 heures de décalage horaire de Pékin», se pince un diplomate européen en poste à Tokyo.

À VOIR AUSSI - La Chine dans l’impasse de la stratégie du zéro Covid

Le Figaro

Wokisme en Occident, censure en Chine et au Moyen-Orient... La morale à deux vitesses de Disney

ENQUÊTE - Disney met de plus en plus en avant dans ses productions destinées aux pays occidentaux les valeurs néoprogressistes. Qui disparaissent par enchantement sur les marchés chinois ou arabes, particulièrement conservateurs dans le domaine des mœurs.

«La présidente de Disney, Karey Burke, souhaite que 50% des personnages des ­futurs films soient gays ou issus des communautés LGBTQIA. » C'est début avril que cette phrase est brièvement venue interrompre le flot médiatique sur la guerre en Ukraine en provoquant l'indignation, pendant quelques heures, de la microsphère Twitter. Problème : la présidente de Disney n'a jamais dit ça. Peut-être parce que Disney n'a pas de présidente. Le ­directeur général de la Walt Disney Company est un homme qui ­s'appelle Bob Chapek. Il a succédé à un autre Bob, Robert Iger, en 2020.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Karey Burke, qui n'apparaît même pas dans l'organigramme des cadres dirigeants de l'entreprise, est en réalité la présidente de la filiale TV de la 20th Century Fox – propriété de ­Disney depuis son rachat en 2019. Mais elle a bel et bien formulé ce projet lors d'un panel vidéo Reimagine Tomorrow (Réimaginons demain), une plate-forme lancée en 2020 et dont le but est « d'amplifier les voix sous-représentées et les histoires ­inconnues ». Derrière cet intitulé, une noble cause : réaffirmer « l'engagement de longue date de Disney en faveur de la diversité, de l'équité et de l'inclusion ».

Modifier le jeu démocratique

Au-delà du message véhiculé par Burke, et de ce qu'il dit de l'atmosphère intellectuelle outre-Atlantique, cette déclaration n'arrive pas à n'importe quel moment. Elle intervient au terme d'une polémique entre ­Disney et l'État de Floride autour d'une loi que le gouverneur Ron DeSantis a promulguée en mars dernier. Le texte, jugé homophobe par la Maison-Blanche et les lobbys LGBT, interdit les discussions pédagogiques sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre à l'école, de la maternelle jusqu'à notre équivalent français du CE2/CM1. Accusé d'être resté silencieux et inerte sur cette loi, Disney (qui jouit d'un statut particulier en Floride, où son seul parc d'attractions emploie plus de 80 000 personnes) a dû faire amende honorable par l'intermédiaire de son DG Bob Chapek pour apaiser la colère d'une partie de ses employés et d'une frange de l'opinion publique. Mais pas assez pour apaiser celle de Ron DeSantis : le 21 avril dernier, sous son impulsion, la chambre des représentants de Floride a voté en faveur de la suspension dudit statut particulier de la zone Reedy Creek Improvement qui permettait à Disney de pouvoir économiser plusieurs dizaines de millions de dollars d'impôts par an et même de pouvoir gérer en complète autonomie ses services de pompiers et d'aménagement du territoire – un état dans l'état. Une mesure qui entrera en vigueur dès le premier juin prochain.

À lire aussiLe PDG de Disney pris au piège d’une guerre culturelle en Floride

C'est donc dans le sillage de cette ­affaire, et pour rassurer ses employés jugeant le texte de loi homophobe, qu'a surgi la déclaration de Karen Burke début avril. Une affaire qui n'est que le dernier exemple en date d'un conflit bien identifié, manifestation d'un phénomène propre à ce début de siècle. Ce « mouvement profond qui vient renouveler l'équilibre de nos ­démo­craties »,comme l'écrit notre consœur du Figaro Anne de Guigné dans son livre Le Capitalisme woke (Presses de La Cité), dont nous avons publié des extraits il y a quelques semaines. Un renouvellement, pour ne pas dire un déséquilibre, né dans ces « grandes entreprises occidentales qui participent, aux côtés de la puissance publique et de la société civile, au vaste exercice de la définition du bien commun. […] Elles s'immiscent, souvent à la demande des consommateurs, au sein même du jeu démocratique ».

Publiquement, et le plus souvent possible, Disney s'attache donc à affirmer son soutien aux idéologies « du bien » – ce fameux triumvirat d'équité, de diversité, d'inclusion brandi comme un paratonnerre pour éviter les foudres de ce que certains stigmatisent comme du politiquement correct dévoyé, et d'autres les valeurs indispensables du progrès. Avec, pour effet, des détails de ce genre : depuis la réouverture postCovid du Walt Disney World ­Resort, la traditionnelle formule d'accueil « Bonsoir mesdames et messieurs, garçons et filles, rêveurs de tous les âges », qui ouvre la cérémonie des feux d'artifice, a été écourtée en « Bonsoir, rêveurs de tous les âges ». Adieu les garçons et les filles !

Un autre exemple ? Disney+ (la plateforme de vidéo à la demande) a ­excommunié d'une série Star Wars l'actrice Gina Carano pour des tweets jugés transphobes et antisémites par la twittosphère. D'autres acteurs engagés sur des réalisations Disney et auteurs de tweets tout aussi critiquables n'ont jamais été inquiétés. Pourquoi ? Sans doute parce que – à la différence de ces derniers – Gina Carano a toujours ­revendiqué son conservatisme politique et sa proximité avec les idées défendues, entre autres, par le Parti républicain et Donald Trump.

La liste de ces anecdotes frappantes pourrait remplir une édition complète du Figaro Magazine. Mais avant tout, ­ce que les choix en question ­révèlent, c'est un profond ­cynisme – pour ne pas dire une ­totale hypocrisie. En effet, il existe une ­région du monde où la nouvelle ­devise « Équité, Diversité, Inclusion » n'est pas bienvenue : la Chine. Un marché – le deuxième pour le ­cinéma mondial – dont ­Disney ne peut se priver et devant lequel il est prêt à oublier toutes ses nobles ­valeurs. John Boyega, l'une des stars de la dernière trilogie Star Wars, en a fait les frais en 2015.

Un acteur noir rapetissé

Alors que sur les affiches du premier épisode, Le Réveil de la Force, l'acteur britannico-nigérian apparaissait en majesté aux côtés des « Caucasiens » Harrison Ford et Daisy Ridley, sa ­silhouette était considérablement ­réduite sur les posters en version chinoise. L'année suivante, comme le note l'auteur Stephen R. Soukup dans son livre La Dictature du capitalisme woke, un personnage tibétain était remplacé par une actrice britannique dans une production des ­studios Marvel, Doctor Strange . L'explication ? « Si vous admettez que le Tibet existe, vous risquez de vous mettre à dos un milliard de personnes, expliquait l'un des scénaristes dudit film. Et vous courez le risque que le gouvernement chinois vous dise : “On ne diffusera pas votre film, puisque vous avez décidé d'être politique…”. » Impossible de froisser Pékin tandis que s'ouvrait, à Shanghaï, un gigantesque parc d'attractions d'une ­ampleur ­inédite pour l'entreprise de Mickey…

À lire aussiLa folle surenchère de Disney dans les contenus

La soif d'équité, de diversité, d'inclusion de Disney a donc une limite : la croissance de son chiffre d'affaires et l'augmentation des dividendes de ses actionnaires – parmi lesquels ­figurent certains des plus grands fonds d'inves­tissements du monde comme BlackRock ou Vanguard Group. L'entreprise aux oreilles de Mickey est capable de s'opposer frontalement à des lois votées par des représentants démocratiquement élus aux États-Unis et de ­menacer de sanctions économiques brutales les États conservateurs (Géorgie, Caroline du Nord) où elles sont promulguées, mais elle reste muette sur la persécution des ­Ouïgours dans le Xinjiang – province où a été filmée une grande partie de la nouvelle version de Mulan, sortie en 2020.

Cette province, où sont internés plus de 1 million de Ouïgours, Kazakhs et autres minorités musulmanes pour des raisons aussi sommaires que « avoir laissé pousser sa barbe » ou « avoir eu trop d'enfants », est également remerciée dans le ­générique du film. Disney n'y trouve rien à redire. Même ­silence sur les commentaires de l'actrice principale, Liu Yifei, apportant son soutien à la police de Hongkong quand elle réprimait violemment les manifestations prodémocratie. Au même moment, Disney applaudissait les mouvements des Black Lives Matter et de MeToo. Ce numéro de funambulisme – chevalier blanc des opprimés d'un côté, complice du ­régime de Pékin de l'autre – s'est avéré payant : depuis 2005, date de l'arrivée de Robert Iger comme ­directeur général, l'action de Disney n'a cessé de grimper jusqu'à frôler les 200 dollars en mars 2021.

Films bannis au Moyen-Orient

Et pourtant. Cette complaisance vis-à-vis du Parti communiste chinois n'a pas toujours été d'actualité : en 1997, sa société de distribution avait diffusé le film Kundun, de Martin Scorsese, qui avait justement pour thème l'occupation chinoise du ­Tibet. Mais au fil du temps, la Chine est devenue un marché incontournable, et il fallait trouver des compromis. Incontournable au point que Iger, architecte des rachats de Marvel Studios, Lucasfilm Ltd., 21st Century Fox, etc., a décrit la construction du fameux parc d'attractions de Shanghaï (signé en 2008 pour un montant de 5,5 milliards de dollars) comme « la plus grande opportunité pour l'entreprise depuis que Walt ­Disney lui-même avait acheté un ­terrain en Floride ».

À lire aussiMathieu Bock-Côté: «Disney au cœur de la guerre culturelle»

Outre la Chine, d'autres régions du monde ne goûtent guère les principes d'inclusion ni le soulignage exagéré de l'orientation sexuelle de certains personnages. Ainsi l'Arabie saoudite, le Koweït et le Qatar, où l'une des dernières superproductions ­Disney, The Eternals, a été bannie parce qu'elle contient une scène où s'embrassent deux personnages de même sexe. Même cas de figure avec Onward (En avant), où l'homosexualité de l'une des protagonistes fait partie de la publicité du film – qui a été interdit en Arabie ­saoudite, au ­Koweït, à Oman et au Qatar. En juin prochain, le service de streaming Disney+ compte pourtant se lancer dans ces pays, ainsi que dans près d'une quarantaine d'autres. Parmi eux : l'Algérie, l'Égypte, le Liban, le Maroc, le ­Yémen, la Tunisie, où l'homosexualité est aussi ­punie par la loi. Un nouveau ­numéro d'équilibrisme en perspective pour la firme américaine.

À VOIR AUSSI - USA-France: Jusqu'où ira le mouvement woke?

Le Figaro

Scène surréaliste à Perpignan où des enfants mettent le feu à une aire de jeu

Dans une vidéo devenue virale, des petits garçons s'amusent d'avoir mis le feu à un équipement public dans un quartier populaire. Le maire Louis Aliot promet de faire payer les familles des enfants concernés.

Consternation à Perpignan. Depuis mercredi 20 avril, un petit film d'une minute tourné par un influenceur du quartier populaire de Saint-Jacques sème le trouble sur les réseaux sociaux. On y voit des enfants en bas âge et des adolescents entourer le toboggan d'une aire de jeu, en train de prendre feu.

«Wallah c'est quoi ça?»

«Voilà la mairie pourquoi elle veut rien faire au quartier. Eh, qui a fait ça?? Wallah c'est quoi ça?» crie au départ «NasDas», jeune habitant connu pour ses vidéos Snapchat, devant les images d'un toboggan public en flammes, en pleine nuit. Un petit garçon de cinq ou six ans s'avance et se désigne fièrement. «C'est toi? Et en plus ça te fait rire?» s'étonne-t-il.

À VOIR AUSSI - Lutte contre l'insécurité : que des promesses ?

«Regardez la chienneté [surnom du quartier attribué par NasDas, ndlr]! Et après vous allez tous vous plaindre» dénonce la figure des réseaux sociaux. Un autre enfant, un peu plus âgé, intervient alors : «on a froid», prétexte-t-il, ce à quoi NasDas rétorque qu'il peut retourner «chez [sa] mère». C'est alors qu'une jeune femme prend à son tour la parole pour tenter de justifier à nouveau, tout sourire, l'acte de vandalisme : «mais on s'ennuie à la maison!»

Les images du petit toboggan incendié se terminent sur un plan surréaliste : des enfants urinent sur des bouts de carton et de bois encore incandescents. «C'est le summum, ils sont en train d'éteindre le feu avec leur pipi!», hallucine NasDas.

La mairie va demander aux familles de payer

Le maire RN de Perpignan Louis Aliot, excédé, indique au Figaro que la ville a déposé plainte et qu'une enquête est en cours. «Ces enfants n'ont rien à faire dehors à cette heure. Et on demandera aux familles de payer pour cette dégradation», promet l'élu, qui souligne que «ce n'est pas la première fois que de tels incidents, avec des feux», frappent le quartier populaire. Des devis sont en cours, le préjudice pourrait cette fois-ci s'élever à plus de 10.000 euros. Quant à l'établissement précis des responsabilités, Louis Aliot veut «rester prudent et attendre l'enquête pour déterminer le rôle de chacun».

PODCAST - Vivons-nous dans le meilleur des mondes possibles ? (Leibniz) Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Comment sortir des rivalités fraternelles à l'âge adulte ?

PSYCHOLOGIE - La relation fraternelle est souvent la plus longue d'une vie. Afin de la préserver, il est essentiel de la délester des conflits de l'enfance.

«Je me suis mariée avant elle, j'ai obtenu l'Oscar avant elle, et si je meurs avant elle, elle en deviendra blême. Même là, je l'aurai devancée», a déclaré un jour l'actrice britannique Joan Fontaine, évoquant ses relations avec sa sœur aînée Olivia de Havilland. En mourant à l'âge de 96 ans, sept ans avant son aînée, l'héroïne du film Rebecca d'Alfred Hitchcock réalisait cet étrange «vœu»: faire enrager sa sœur jusqu'au bout, quitte à expirer la première ! En proie à d'inapaisables conflits, les deux actrices ne se voyaient plus depuis près de quarante années. Mais nul besoin de fouler les tapis rouges pour vivre une rivalité sororale ou fraternelle. Nicole Prieur, thérapeute familiale et autrice de l'ouvrage Les trahisons nécessaires (Robert Laffont), estime que «le lien fraternel s'établit dans l'enfance autour d'un sentiment de perte pour l'aîné et de manque pour les suivants. D'où un lien ambivalent fait de rivalités et de complicité. Pour que tout aille bien, il faut un équilibre entre les deux.»

Lire le dossierNos conseils psychologie au quotidien

Une fois l'âge adulte atteint, on pourrait penser que le temps des bouderies pour un cadeau plus beau fait à l'un ou une attention plus grande portée à l'autre est passé. Mais «certaines personnes continuent d'avoir l'impression que leurs frères et sœurs sont privilégiés ou ont un statut différent du leur, explique Dana Castro, psychologue. Cela engendre chez elles un sentiment d'injustice très fort. Elles peuvent aussi soupçonner leurs parents de faire des différences entre les divers petits-enfants, ce qui réactive les rivalités fraternelles.» Un autre mécanisme peut entretenir l'animosité dans la fratrie : l'appropriation par les enfants des plaintes parentales. «Une personne reprochera par exemple à son frère ou sa sœur, sans véritablement y réfléchir, de n'être “ jamais content ”, parce qu'elle l'entend dire systématiquement par son père ou sa mère», précise la psychologue.

« Il faut essayer d'accepter les fragilités de ses parents et ne plus attendre d'eux ce qu'ils ont été incapables de donner. »

Pour dépasser les rivalités fraternelles, il est donc nécessaire de se détacher de l'impact des comportements parentaux. «Il faut essayer d'accepter les fragilités de ses parents et ne plus attendre d'eux ce qu'ils ont été incapables de donner, suggère Nicole Prieur. Si l'on n'a pas été le chouchou ou supposé tel, se rendre compte qu'on s'en est sorti par soi-même est souvent réconfortant. En outre, on peut prendre conscience qu'il n'est pas toujours facile d'être l'aîné ou l'enfant préféré.»

À lire aussi«C'est dur à dire mais je ne l'aime pas»: ces frères et sœurs unis par le sang, désunis dans la vie

Reste qu'il est important d'échanger avec ses frères et sœurs sur cette souffrance que l'on a ressentie pendant l'enfance. Mais pas sur le ton du reproche, ce qui aurait peu de chances de faire évoluer la relation. «En principe, personne ne peut contester ce que vous avez ressenti, relève Dana Castro. Il est donc préférable d'expliquer que l'on a été blessé plutôt que d'accuser un membre de sa fratrie de lui avoir fait subir telle ou telle attitude. Entamer un dialogue de cette nature permet parfois d'apaiser la relation.» Autre avantage : se remémorer cette période permet de se rendre compte à quel point chaque personne interprète différemment les événements de son enfance. «En partageant leurs souvenirs, frères et sœurs réécrivent leur histoire, constate Nicole Prieur. À partir de cet échange, l'enjeu est de commencer à regarder son frère ou sa sœur comme un individu singulier et non comme le produit d'un système familial.»

Le fait d'avoir des vies très différentes peut-il empêcher sœurs et frères de surmonter leurs rivalités ? Pas nécessairement. «On peut avoir en commun certaines valeurs ou occupations autour desquelles se retrouver, souligne Nicole Prieur. Comprendre ce que l'on partage permet également d'accepter les différences, qui ne sont pas en soi négatives. Car à partir de ce constat, il est plus facile de se dire : en quoi sommes-nous complémentaires ?» La réponse est loin d'être anodine quand on songe à ce qui attend la fratrie avec le vieillissement des parents. Chacun des frères et sœurs a alors tendance à occuper une fonction particulière auprès d'eux : écouter leurs plaintes, les aider à certains moments clés… «Si les enfants ne sont pas au clair avec la raison pour laquelle ils choisissent ce rôle et si les rivalités entre eux n'ont pas été surmontées auparavant, cela ne peut que les attiser», avertit Nicole Prieur. «Ou alors les rivalités surviennent à ce moment précis lorsqu'un des membres de la fratrie s'occupe exclusivement du parent survivant, tout en s'en plaignant, ajoute Dana Castro. Les autres lui reprochent alors cette emprise.»

« Dans certains cas, il faudrait pouvoir accepter que la relation soit nécessaire mais régulièrement traversée de tempêtes. Si on veut la conserver malgré tout, c'est à chacun de trouver les ajustements nécessaires qui le permettent, tout en préservant son propre intérêt psychologique. »

Une étude menée en 2000 par la professeure de psychologie américaine Heidi R. Riggio a établi que plus la relation fraternelle était positive (évaluation par un questionnaire auprès de 711 participants), plus la stabilité émotionnelle et l'ajustement psychologique des personnes étaient grands. Une bonne raison pour dorloter le lien fraternel, à la condition de ne pas en payer le prix personnellement. «Dans certains cas, il faudrait pouvoir accepter que la relation soit nécessaire mais régulièrement traversée de tempêtes, constate Dana Castro. Si on veut la conserver malgré tout, c'est à chacun de trouver les ajustements nécessaires qui le permettent, tout en préservant son propre intérêt psychologique.» Quitte, parfois, à s'éloigner un temps, pour mieux revenir.

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

Chine: Ferrari rappelle plus de 2000 véhicules pour freins défectueux

Les modèles incriminés sont des 458 Italia, 458 Speciale, 458 Speciale A, 458 Spider, 488 GTB et 488 Spider.

Le constructeur italien de voitures de luxe Ferrari va rappeler en Chine plus de 2000 véhicules en raison d'une défaillance au niveau des freins, a annoncé vendredi le régulateur chinois.

Les véhicules visés par ce rappel présentent un «risque de fuite du liquide de frein [...], ce qui présente un danger», a indiqué le régulateur des marchés (SAMR).

La mesure concerne 2222 Ferrari importées entre 2010 et 2019.

La marque italienne vend chaque année près d'un millier de modèles dans une vaste zone comprenant la Chine continentale, Hong Kong et Taïwan. Ce rappel débutera le 30 mai.

La marque au cheval cabré remplacera gratuitement les pièces défectueuses, a précisé le régulateur. Les modèles incriminés sont des 458 Italia, 458 Speciale, 458 Speciale A, 458 Spider, 488 GTB et 488 Spider.

Il s'agit ce mois-ci du second rappel en Chine visant un constructeur étranger.

La semaine dernière, le régulateur avait annoncé le rappel de 128.000 Tesla, en raison d'une défaillance pouvant conduire les voitures du géant américain de l'électrique à des collisions.

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

Le Figaro

«C'est tout bon » N°4 : les copains, à table !

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Pour ce week-end, on a envie de grandes tablées, de partager un bon pain et de tester, à coups d'assiettes, cette qualité indispensable à l'amitié : l'humour.

Chers gastronomes,

On y est presque… J –2 avant le deuxième tour de l'élection présidentielle. Avant que l'annonce des résultats ne crée la zizanie dans les familles, que la cacophonie des avis ne s'invite à table, profitons de ce week-end de répit pour être au restaurant, tous ensemble - royal slogan ségolien d'un monde antediluvien ! À la solitude de l'isoloir s'opposent les grandes tablées de copains comme les filmait si bien Claude Sautet ou plus récemment Edouard Baer qui en a ressuscité l'esprit dans Adieu Paris, tourné à la Closerie des Lilas, près de Montparnasse. Une institution qui a vu défiler des présidents depuis sa création au début des années 1860.

Amitié au coude-à-coude, ripailles les yeux dans les yeux, dent pour dent… Il n'est de contrariétés, de déceptions ni d'angoisse de l'avenir que les jouissances d'un bon repas ne consolent au moins pour un temps. C'est dit, c'est fait ? Pas si simple. Réserver une table pour plus de 8 personnes n'est pas toujours évident. L'incorrection des gougnafiers qui ne préviennent pas en cas d'annulation a provoqué la frilosité de certains restaurateurs. On les comprend. Par ailleurs, de moins en moins d'établissements disposent de ce qui était, à une époque, très à la mode : la table d'hôtes. Je vous propose donc quelques adresses sympathiques qui reçoivent à bras ouverts les bandes de gais lurons. Puis, pour rester dans cet esprit fraternel, nous partagerons le pain. Pas n'importe lequel : celui de Roland Feuillas à Cucugnan. Avant de découvrir un service d'assiettes provocatrices, idéal pour vérifier le sens de l'autodérision de ses vrais amis.

Bonne lecture et bon week-end !

UNE RÉSA POUR DIX PERSONNES, CHEZ CAÏUS

Rendez-vous pris à deux pas de l'Etoile, à Paris, dans cette rue d'Armaillé qu'arpentait Romy Schneider, en ciré noir, dans Max et les ferrailleurs de Claude Sautet. Caïus est une adresse discrète, mais appréciée des gens du quartier - les habitués ont même leur rond de serviette, conservé dans un casier à l'entrée. Avoir réservé pour dix personnes (par téléphone, le nombre l'exige) n'a pas posé de problème. Fred nous accueille tout sourire. Direction la table d'hôtes, légèrement en retrait, mais à proximité du bar, pas comme dans certains lieux où les grandes tablées sont reléguées dans un salon fermé, voire au sous-sol. On grimpe sur des chaises hautes pour déguster la cuisine de marché du talentueux Jean-Marc Notelet, passionné d'épices. Le menu (45 euros) se déroule sur iPad. Que prendre ? Tout est bon, varié, bien cuisiné, savoureux… je l'ai régulièrement vérifié. «Ici, on ne vend pas la cuisine, on la partage» affirme la maison. L'addition vous en donne tout de même le prix. «Muriel, tu te charges des comptes ?» Non, non… Aujourd'hui, c'est Lydia : une application, plutôt bien fichue, qui assure que «vous allez aimer vous rembourser».

6, rue d'Armaillé, Paris 17e (01.42.27.19.20).

Et aussi… À Collioure, le Mamma, restaurant de l'hôtel Les Roches Brunes, avec à l'intérieur comme en terrasse, une superbe vue sur la mer ; à Rueil-Malmaison, Les Hamptons grill, qui viennent d'inaugurer une nouvelle table d'hôtes pour 12 personnes ; à Paris, Liquide et son superbe comptoir en marbre de douze mètres signé Philippe Starck, Joia et la table d'Hélène (Darroze) face à la cuisine. Ou la salle à manger privatisable de Maison One More, repérée par Emmanuel Rubin : Maison One More, table d’hôte et café-théâtre.

LA TABLE D'HÔTE DU DIMANCHE

Chez Chocho, on partage les plats comme on partage sa table. En arrivant, vous ne pouvez pas manquer les deux plateaux kilométriques de bois clair et leurs bancs qui se dressent en enfilade au milieu de la salle du restaurant de Thomas Chrisholm, ouvert en novembre. Le concept, conducteur de convivialité, anime ce lieu vivant à l'ambiance décontractée, et plutôt jeune. Derrière son comptoir, le chef de Chocho fait son show. Mais, hormis une assiette de 4 topinambours (11 €) qui m'avait laissée sur ma faim lors d'un dîner en février, la cuisine du franco-américain, follement créative, n'est ni pour les bobos, ni pour les gogos. C'est du sérieux, y compris lorsque l'on trempouille un pain tiède maison, légèrement brioché, dans son plat à saucer qui concentre une infinité de saveurs. Maîtrise des produits, originalité des propositions… Une vraie récréation gustative.

54, rue de Paradis, Paris 10e (01.42.28.26.03).

LE PAIN DE l'AMITIÉ ET LA MIE RETROUVÉE

Vous aussi, il vous arrive d'avoir la dent dure contre les baguettes au ventre mou, les pains de campagne sans goût ? Grognons du quignon, nous sommes légion. Et après ? A chacun de ne pas rester passif m'a rétorqué un jour Mauro Colagreco : «Il faut être exigeant, créer la demande en s'intéressant davantage aux blés choisis, aux farines consommées…» Le chef triplement étoilé du Mirazur, qui a ouvert deux boulangeries - Au baiser du Mitron, à Menton, et Mitron Bakery, à Monaco -, a raison. Comme lui, on devrait tous rencontrer Roland Feuillas, ingénieur informaticien devenu paysan meunier à Cucugnan. Culture de ses propres semences, blés anciens fraîchement moulus, farines «100 % nature», levain, cuisson au four traditionnel… Il est un ardent défenseur du pain vivant. Si son nom revient en boucle dans le milieu de la gastronomie, ses produits ne sont pas réservés aux professionnels. Pour qui n'habite pas les Corbières, son site (Les maîtresdemonmoulin.com) propose des stages, une vidéo pour faire du pain de Khorasan Kamut. On peut aussi se faire livrer ses pains au levain, ses farines de blés anciens bio, ses biscuits, ses confitures, son miel… et ses pâtes artisanales (blé dur). La cheffe Pandora Metayer du restaurant parisien Kitchen Ter(re) travaille à merveille ses Dentelles de Cucugnan agrémentées de pistou, roquette, persil, fèves, petits pois, pecorino. Un plat à saucer avec la mie d'un bon pain.

3, rue du Moulin, 11350 Cucugnan (04.68.33.55.03 ). À lire : A la recherche du blé vivant, Roland Feuillas et Jean-Philippe de Tonnac, Actes Sud.

UN ART DE LA TABLE AMICALEMENT VÔTRE

Pourquoi vous parler, dans une newsletter gastronomique, d'un joaillier de la place Vendôme ? Parce que l'atypique boutique de l'artisan Lorenz Baümer est la seule à convier l'art du beau… et du bon. Si ses créations affolent la rétine, un regard de loupe saura y repérer les indices plus ou moins discrets laissés par ce fin gourmet. Dans une vitrine s'exposent, par exemple, de sublimes couteaux d'artistes. Il les fait fabriquer et en collectionne. Plus insolite, certains soirs, les 2.500.000 carats de sa table basse Geode, en améthyste du Brésil, font briller les ors d'un Kavalan de Taïwan ou d'un Mandrin 2015 de Version Française que ce passionné de whisky aime faire découvrir à ses visiteurs. À déguster avec un carré de chocolat de chez Ducasse. Il n'est pas rare non plus que dans sa pièce-cabane, cet amateur de bonne chère dresse la table, avec les assiettes de sa nouvelle collection un brin provocatrice. Sur une virginale porcelaine blanche sont écrits «emmerdeuse», «chéri», «bâtard»... Idéal pour tester le sens de l'autodérision de ses amis, mais dangereux sans plan de table. Notamment les lendemains d'élection…

19, place Vendôme, Paris 1er (01.42.86.99.33 ). De 165 à 260 € l'assiette.

DES MOTS ET DES METS

« Le secret d'un dîner réussi ? Les copains d'abord. » Nadine de Rothschild

Le Figaro

Lucie Berthier Gembara, éliminée de «Top Chef»: «Le concours a été un véritable raz-de-marée pour moi»

• Par  Emmanuelle Litaud
• Publié le 21/04/2022 à 23:45

ENTRETIEN - Jeudi soir, la Nantaise de 32 ans a quitté le concours après dix semaines de compétition.

Lucie Berthier Gembara fait partie des figures marquantes de la saison 13 de «Top Chef». La cuisinière, à la tête de son propre restaurant baptisé Sépia dans le centre-ville de Nantes, a séduit les téléspectateurs par son entièreté et sa grande sensibilité. Elle avait ainsi retrouvé le chef Alexandre Mazzia qui l’avait formée avec beaucoup d’enthousiasme et d’émotion, un moment marquant du concours. La jeune femme a, par ailleurs, réalisé plusieurs fois des assiettes coups de cœurs pour les jurés et les chefs invités, notamment Massimo Bottura. Mais ce jeudi 21 avril, elle s’est finalement inclinée lors d’une épreuve sur les agrumes qui a vu, par ailleurs, le retour de certains éliminés. Elle revient sur son aventure.

TV MAGAZINE. - Qu’avez-vous ressenti lors de votre élimination?Lucie BERTHIER GEMBARA. - J’étais évidemment un peu déçue même si je pouvais m’en douter. Après dix semaines d’aventure, c’est le jeu...

Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné?J’ai pris beaucoup de risques que je ne maîtrisais pas forcément. Je suis allée sur des terrains un peu trop épineux. Si j’avais déjà fait ces plats, peut-être que ça aurait pu passer. Après, je n’ai aucun regret même si j’aurais préféré mieux réussir cette assiette.

» LIRE AUSSI - «Top Chef»: qui est Lucie Berthier Gembara, la candidate qui s’est excusée auprès du chef Alexandre Mazzia?

Vous partez sur l’épreuve du retour des éliminés, comment l’avez-vous vécu?Lorsqu’on est candidat dans «Top Chef», on est habitués à ce que les brigades soient mélangées, comme sur la Guerre des restos, mais aussi à être constamment surpris. Cela fait partie du jeu. Cette fois, les éliminés ont été plus forts...

« Ce n’était pas mon jour, rien n’allait. Je n’arrivais pas à sortir ce que je voulais ni à m’exprimer»

Lucie Berthier Gembara

Lors de la première épreuve, vous vous êtes un peu disputée avec Arnaud. Que s’est-il passé?On s’est rapidement emboucané avec Arnaud mais, malgré tout, ça n’a pas débordé plus que ça dans notre relation. Je n’étais peut-être pas dans le bon mood. «Top Chef», c’est un marathon, il faut être très fort mentalement. Ce n’était pas mon jour, rien n’allait. Je n’arrivais pas à sortir ce que je voulais, ni à m’exprimer et ça n’est pas passé. Avec Arnaud, on s’est largement expliqués là-dessus. Je l’ai d’ailleurs eu au téléphone tout à l’heure et on s’est dit qu’on allait bien rigoler quand on allait voir l’épisode.

Quel lien avez-vous avec lui?J’adore Arnaud. Nous avons été très proches durant le concours en dehors des épreuves. Lorsqu’on s’est retrouvés dans la même brigade, nous étions parfois concurrents et d’autres fois, il fallait avancer ensemble dans la même direction. Je pense que ça nous a rapprochés. «Top Chef» est aussi une aventure humaine donc c’est quelqu’un qui a énormément compté pour moi.

» LIRE AUSSI - «Top Chef»: découvrez l’adresse du restaurant Philo Saucisse qui ouvre ses portes à Paris

Les candidats semblent tous soudés, est-ce parce que vous étiez confinés ensemble?Je pense que ça a effectivement beaucoup joué car on était loin de notre environnement habituel. On était tous conscients que l’on vivait quelque chose d’incroyable. Pouvoir faire goûter des plats sortis de nos têtes et de nos mains à de grands chefs, c’était très fort. Ça nous a liés.

« “Top Chef” m’a permis de me libérer, je n’en tire que du bénéfice »

Lucie Berthier Gembara

Qu’est-ce que cela vous a apporté de faire goûter votre cuisine à des maestros?J’ai pris un peu plus confiance en moi. Cela m’a aussi apporté au niveau de mon restaurant. Pour participer au concours, j’ai dû recruter une vraie équipe alors qu’avant j’étais seule, et ça change beaucoup de choses. Côté légitimité, maintenant j’y vais à fond sur mes cartes. Je me dis que les gens viennent peut-être pour chercher ça. Avant, je n’osais pas. «Top Chef» m’a permis de me libérer, je n’en tire que du bénéfice.

Proposez-vous des plats du concours dans votre restaurant? Oui, je réalise, par exemple, le poulet de Mamé qui j’avais fait chez Alexandre Gauthier dans le menu du soir et je proposerai les aubergines torréfiées lorsque cela sera la saison. Je refais les plats du concours dans la mesure du possible, je pense que les gens apprécient parce que c’est concret. Je ferai aussi le pudding de pain rassis lorsque je reprendrai les brunchs aux beaux jours pour réutiliser les restes.

Quel souvenir gardez-vous de cette épreuve où vous avez proposé ce pudding que vous faites pour votre fils à Massimo Bottura?Cela a été un moment incroyable parce que je ne m’attendais pas à un tel engouement de la part de Massimo Bottura. Comme je l’ai dit: mon fils a trois ans et le chef a trois mac’! C’était aussi une prise de risque: ça passe ou ça casse. J’étais donc vraiment ravie.

» LIRE AUSSI - «Les banques m’ont refusé pas mal de crédits»: l’après-«Top Chef» pas si flamboyant d’Adrien Cachot

Que vous a apporté ce concours?Cela a été un raz-de-marée hyperpositif dans ma vie! De sortir de ma zone de confort dans laquelle j’étais depuis deux ans a changé beaucoup de choses pour moi. Grâce au recrutement que j’ai réalisé dans mon restaurant, je peux passer plus de temps avec mon fils. J’ai aussi changé les horaires puisque je suis fermée le dimanche. J’avais l’impression que ce n’était pas possible sur le plan financier et ça m’a débloquée. Je me sens aussi plus libre dans ma cuisine et mes clients fidèles l’ont constaté.

Quel lien avez-vous tissé avec Glenn Viel, votre chef de brigade?Il a beaucoup compté pour moi. C’est un chef incroyable, très bienveillant. Il a tout de suite vu que je pouvais me déstabiliser moi-même avec trois fois rien. Il était là pour me donner confiance en moi et a essayé de me comprendre. Il y avait un truc naturel entre nous. Il m’a dit un jour «Tu as le droit d’être toi» et je pense que c’est une phrase dont je me souviendrai toute ma vie.

«J’ai écrit un message au Chef Mazzia pour lui dire que je n’imaginais pas qu’il y aurait autant d’émulation autour de cette histoire»

Lucie Berthier Gembara

Avez-vous des nouvelles du chef Alexandre Mazzia que vous aviez retrouvé dans l’émission?Je lui ai écrit un message le soir de la diffusion pour lui dire que je n’imaginais pas qu’il y aurait autant d’émulation autour de cette histoire. Il m’a répondu en me disant de garder ma sincérité et qu’il avait été ravi de partager ce moment avec moi. Il est toujours très gentil et rassurant. C’était important pour moi de le revoir et de lui parler. Ça m’a libérée. C’est quelqu’un de très humain qui comprend les gens. Ça n’a été que du positif.

Que veniez-vous chercher à «Top Chef»?J’ai vu «Top Chef» comme une opportunité, une chance incroyable et un ticket de loto où on te dit «vas-y essaye». C’était aussi un challenge. Le concours allait aussi me permettre de recroiser du monde de la profession et me faire du bien. J’y ai finalement trouvé une dimension bien plus importante que cela et j’en suis ravie.

» LIRE AUSSI - Wilfried Romain éliminé de «Top Chef»: «Il n’y a pas de raison que Philo Saucisse soit dépassé par le succès»

«Top Chef» apporte une notoriété, comment la vivez-vous?Je ne regarde pas les réseaux sociaux. Beaucoup de gens m’écrivent pour me dire des choses positives et notamment des femmes très sensibles comme moi, c’est touchant, je ne m’attendais pas à ça. Cela m’a permis de toucher des profils de clients différents, des gens qui n’auraient jamais poussé la porte de chez moi sans l’émission. C’est très enrichissant. Dans la rue, ceux qui m’abordent sont toujours très gentils et bienveillants donc je suis ravie. On me demande parfois une photo, ça fait drôle!

« Les soirs de diffusion de l’émission, on a parfois des SMS de réservation toutes les secondes ! »

Lucie Berthier Gembara

Avez-vous vu une augmentation de votre clientèle?J’ai bénéficié des conseils de Sarah Mainguy, la finaliste de l’an dernier, qui est aussi installée à Nantes. Elle m’a dit d’ouvrir les réservations au mois, parce qu’au tout début, on s’est retrouvé avec des réservations jusqu’en juillet! Les soirs de diffusion de l’émission, on a parfois des SMS de réservations toutes les secondes!

Avez-vous des projets?Je devrais ouvrir un restaurant éphémère de street food dans le centre de Nantes cet été mais ce n’est pas encore tout à fait signé. Par ailleurs, je déménage avec mon compagnon. Nous nous installons dans une ferme en plein cœur de la ville où mon mari, qui est maraîcher, va pouvoir produire en permaculture biologique. Nous comptons aussi en faire un lieu pédagogique avec quelques animaux.

Restaurant Sépia1, Quai Turenne 44000 NantesMenu du midi Entrée + Plat ou Plat + Dessert à 19 euros ou Entrée + Plat + Dessert à 25 euros.Menu du soir Entrée + Plat ou Plat + Dessert à 29 euros ou Entrée + Plat + Dessert à 41 eurosMenu du soir Omakase (à l’aveugle) en 6 ou 7 services à 55 euros.

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Figaro

Alexis Michalik, portrait d’un porteur d’histoires sur France 5

• Par  François Aubel
• Mis à jour le 22/04/2022 à 09:11
• Publié le 22/04/2022 à 09:00

CRITIQUE - Couronné de plusieurs Molière pour Le Porteur d’histoire et Edmond, le metteur en scène a vu jusqu’à cinq de ses spectacles simultanément à l’affiche. Ce documentaire, diffusé le 22 avril à 22h40, raconte l’ardeur et l’exigence d’un «homme pressé».

Tous les acteurs qui travaillent sous sa direction en témoignent. Le plus dur avec Alexis Michalik est de suivre son rythme. La réalisatrice Élise Darblay ne s’y est pas trompée: elle a fort justement intitulé son documentaire sur l’acteur, auteur et metteur en scène «l’homme pressé». Un portrait en situation, durant la préparation puis les répétitions des Producteurs, l’adaptation au Théâtre de Paris du classique de Mel Brooks. Son dernier défi en date et pas des moindres, celui de faire aimer les grandes comédies musicales, celles qui ont bercé son enfance, au public français.

» LIRE AUSSI - Il faut ramener Albert, They Call Me Magic, Mata Hari... Les programmes à voir ou à éviter cette semaine

Oui, Michalik va vite. Dès ses débuts, il veut sauter les étapes. Il ne trouve pas de textes à jouer. Il va donc les écrire. À 20 ans, il monte son premier spectacle. Un peu tard. Il pensait être star plus tôt. Admis au Conservatoire de Paris, il laisse sa place pour adapter librement Le Mariage de Figaro qu’il crée dans le Off d’Avignon en 2005 avec sa première troupe: «Los Figaros». La suite, on la connaît. Avant le confinement, cinq de ses spectacles étaient à l’affiche en même temps à Paris. Il n’en a «que» trois en ce moment.

Ce film est surtout l’occasion de découvrir son exigence dans le travail, son besoin de ponctualité par exemple. Son intransigeance aussi: il n’accorde aucun passe-droit à ses comédiens. Au point de demander à l’un de ses plus vieux amis, Régis Vallée, de passer à l’audition pour Les Producteurs alors que, sans doute, il savait qu’il serait de l’aventure.

Sa réussite, Michalik la doit à son sens du rythme, à la célérité de ses dialogues, au tourbillon des décors, à la vivacité des transitions qu’il règle au millimètre. À la peur aussi, celle du «tic-tac de l’horloge», cette «hyperconscience de la mort», comme il le confesse, qui le fait cavaler. «Aujourd’hui, je gère une entreprise avec tous ces spectacles et tous ces acteurs (...) et c’est super. Mais c’est du taf, reconnaît-il. Un travail permanent. J’arrive et je crée une famille, un monde et hop, c’est parti, je passe au suivant.» Un résumé parfait de la méthode Michalik!

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Immigration, Europe, sécurité, chômage, inflation... Nous avons vérifié dix affirmations du débat Macron-Le Pen

LA VÉRIFICATION - Le débat entre les deux finalistes à l'élection présidentielle a été marqué par plusieurs querelles, notamment de chiffres. Afin d'y voir plus clair, Le Figaro revient sur certains points abordés par les candidats.

• Une inflation déjà supérieure de plus d'un point à la croissance ?
• Bataille de chiffres sur le chômage et les créations de postes
• Industrie : 14.500 suppressions de postes, vraiment ?
• PGE : des inquiétudes sur les remboursements ?
• Productivité : la France à la traîne ?
• Immigration clandestine : la France n'expulse-t-elle aucun réfugié ?
• Peut-on interdire le voile dans l'espace public ?
• Une agression en France toutes les 44 secondes ?
• CO2 : le bilan flatteur d'Emmanuel Macron ?
• Un Frexit caché ?

Emploi, retraites, investissement, industrie, pouvoir d'achat, sécurité, immigration, laïcité, écologie, Europe... Tout au long de leur débat, les deux finalistes à l'élection présidentielle ont abordé de nombreux sujets, qui ont été autant d'occasions de disputes autour de données statistiques ou de considérations juridiques. Pour démêler le vrai du faux, Le Figaro revient sur dix points qui ont marqué les échanges.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPrésidentielle 2022 : nous avons passé au crible les mesures pour le pouvoir d'achat de Macron et Le Pen

Une inflation déjà supérieure de plus d'un point à la croissance ?

Lors du débat, Marine Le Pen a rappelé sa proposition d'appliquer une TVA à 0% sur un panier de 100 produits de première nécessité d'hygiène ou alimentaire, «tant que l'inflation est supérieure d'un point à la croissance, ce qui est le cas, évidemment, actuellement». Un constat rejeté par Emmanuel Macron.

La candidate RN justifiait sa position par une estimation d'inflation de 4,5% pour le deuxième trimestre 2022, pour une croissance de 0,6%. Le chiffre de l'inflation correspond aux estimations de l'Insee. «Le glissement annuel des prix à la consommation pourrait se situer au cours du deuxième trimestre autour de 4,5%», avance l'institut dans sa dernière note. Marine Le Pen s'emmêle en revanche les pinceaux en comparant cette évolution annuelle avec la prévision de croissance de 0,6% avancée en février par l'Insee, pour le deuxième trimestre. Emmanuel Macron lui a répondu en citant le scénario «conventionnel» de la Banque de France pour 2022 qui vise une inflation annuelle moyenne de 3,7% pour une croissance de 3,4%. Marine Le Pen aurait pu lui rétorquer que la même Banque de France, a aussi prévu un scénario dégradé, en cas de prolongation de la guerre en Ukraine avec une inflation à 4,4% pour une croissance annuelle de 2,8%...

À VOIR AUSSI - «J'ai regardé votre programme, il n'y a même pas le mot chômage», charge Emmanuel Macron

À lire aussiLa France va-t-elle faire face à un «mur d'inflation dans les semaines qui viennent ?»

Bataille de chiffres sur le chômage et les créations de postes

Face à Marine Le Pen, Emmanuel Macron a vanté son bilan en affirmant que, sous son quinquennat, «1,2 million de Françaises et Français ont retrouvé un travail». Un chiffre tout à fait exact : entre fin juin 2017 – au lendemain de l'investiture d'Emmanuel Macron - et le quatrième trimestre 2021, 925.900 créations nettes d'emplois salariés ont été dénombrées dans le secteur privé et 31.300 dans le public. À cela s'ajoutent 245.000 emplois non-salariés créés entre 2017 et fin 2021, portant le total des créations à 1,2 million.

Marine Le Pen a contre-attaqué en affirmant qu'avec 5,4 millions de demandeurs d'emploi dans les catégories A, B et C fin 2021, contre 5,5 millions mi 2017, Emmanuel Macron n'avait pas «spectaculairement fait baisser le chômage». Là aussi, les chiffres sont exacts. Mais aux yeux d'Emmanuel Macron : «personne ne compte les catégories B et C». À juste titre, les observateurs prennent peu en compte ces catégories qui regroupent les demandeurs d'emploi en activité réduite. Pourtant, les quelque 2,3 millions de Français qui y figurent aujourd'hui cherchent bien un emploi à temps plein. Il s'agit donc d'une appréciation propre à chaque candidat. Mais factuellement, si la catégorie A a reflué de 390.000, il faut également voir que les catégories B et C ont, elles, augmenté de 200.000.

De manière générale et aux yeux des normes internationales, ce sont les chiffres du chômage au sens du bureau international du travail (BIT), un organisme rattaché à l'ONU, qui font loi en la matière. Selon cette méthode, un individu est considéré comme chômeur lorsqu'il est sans emploi durant une semaine donnée, disponible pour travailler dans les deux semaines et lorsqu'il a effectué, au cours des quatre dernières semaines, une démarche active de recherche d'emploi. Entre le début et la fin du quinquennat, le taux de chômage est passé de 9,6% à 7,4%.

À lire aussiLe chômage est-il vraiment au plus bas «depuis quinze ans» ?

Industrie : 14.500 suppressions de postes, vraiment ?

Outre le chômage, Marine Le Pen a attaqué frontalement le bilan d'Emmanuel Macron en matière industrielle, citant notamment le chiffre de «14.500 emplois industriels perdus». Les données proviennent de l'Insee : s'il manque les six premiers mois de 2022, celles-ci montrent qu'entre le deuxième trimestre 2017 et le quatrième trimestre 2021 inclus, l'industrie a perdu quelque 3900 emplois salariés, passant de 3,135 millions de postes à 3,131 millions. Les pertes sont plus lourdes du côté de l'emploi salarié privé, qui a reculé de 6300 emplois. L'année 2021 a été marquée par des créations, après les chutes de 2020, mais les chiffres des suppressions restent donc inférieurs à ceux cités par la candidate.

L'exécutif souligne régulièrement les nombreux projets de relocalisation d'usines, ainsi que le dynamisme retrouvé du secteur industriel. Dans son dernier rapport, début avril, Trendeo soulignait qu'en 2021, les relocalisations d'entreprises avaient «fortement augmenté». Reste à voir si cette dynamique s'inscrira dans le temps et s'amplifiera : fin 2021, l'emploi industriel restait inférieur à son niveau pré-crise, contrairement à l'ensemble des autres secteurs.

À lire aussi«1,2 million d'emplois» ont-ils été créés pendant le quinquennat Macron ?

PGE : des inquiétudes sur les remboursements ?

Les deux prétendants à l'Élysée se sont aussi opposés sur la question des prêts garantis par l'État (PGE) mis en place durant la pandémie pour soutenir l'activité. Les entreprises concernées «n'arriveront pas à rembourser», s'est inquiétée Marine Le Pen, quand Emmanuel Macron a assuré que les échéances pourront être décalées, le cas échéant.

700.000 entreprises françaises, essentiellement des PME et des TPE, ont bénéficié d'un PGE, pour un montant global de 147 milliards d'euros. Comme l'a souligné Marine Le Pen, les PGE sont des prêts qu'il faudra rembourser, non des aides. Cependant, la grande majorité des entreprises concernées semblent aujourd'hui en mesure de le faire, contrairement à ce qu'a laissé entendre la candidate du RN. La Banque de France et Bercy estiment que 3,1% de ces prêts ne pourront pas être remboursés. Ce qui est faible. Ce taux de défaut a même été revu à la baisse au fil des mois : il était estimé à 3,8% en août et 5,3% il y a un an. D'ores et déjà, près de la moitié (48 %) des sociétés ont remboursé tout ou partie de leur prêt. La situation financière des entreprises françaises est globalement bonne, après une année 2021 de forte croissance économique : elles disposent d'une abondante trésorerie, ne serait-ce que parce que la moitié d'entre elles n'ont pas tiré sur leur PGE.

À lire aussiTourisme: inquiétudes sur les remboursements des PGE dans l’hôtellerie-restauration

Ce tableau général n'empêche pas des points de vigilance. L'envolée des prix de matières premières et de l'énergie met les marges de nombre d'entreprises sous pression. Celles qui pourront prouver qu'elles subissent les contrecoups de la guerre en Ukraine auront droit à un autre PGE, le PGE Résilience, annoncé par le gouvernement. Par ailleurs, Emmanuel Macron a souligné que les entreprises pourront étaler le remboursement de leur PGE classique. C'est exact, mais ce n'est pas la martingale. Il est possible d'étaler sur dix ans, au lieu de 6 ans, ces remboursements. La procédure est confidentielle. Néanmoins, cet étalement est assimilé à une restructuration. Et les sociétés dont la dette sera restructurée pourraient avoir plus de difficultés à décrocher un emprunt à l'avenir.

Productivité : la France à la traîne ?

Durant le débat, Marine Le Pen a taclé le bilan économique de son adversaire en matière d'emploi, de compétitivité et de productivité. «Peut-être le chiffre le plus cruel pour vous c'est le chiffre de la productivité: il décroche à compter de votre élection, a-t-elle attaqué. L'augmentation de la productivité est de 0,1% en France, alors qu'elle est de 1,8% pour le reste des pays européens».

Sur le fond, la candidate a raison de souligner un net ralentissement des gains de productivité en France. En réalité, cette dynamique est constatée dans l'ensemble des pays développés, mais de manière plus marquée dans l'Hexagone, soulignent des rapports. Les gains de productivité y «sont passés d'une croissance annuelle moyenne de 1,8 % entre 1995 et 2007 à une croissance de 0,8 % entre 2010 et 2014», notait un rapport de 2016. Il est trop tôt pour tirer un bilan du quinquennat en cours : la crise du Covid-19 a fait s'effondrer temporairement la productivité et la manière dont celle-ci se reprend devra être étudiée sur le temps plus long. Mais, selon l'OCDE, la croissance de la productivité a effectivement ralenti en 2018 et 2019.

Immigration clandestine : la France n'expulse-t-elle aucun réfugié ?

C'est ce qu'a affirmé Marine Le Pen, qui a reproché à Emmanuel Macron d'avoir «le pire bilan de ces quinze dernières années» en matière d'immigration. C'est bien sûr une formule, étant entendu que des milliers de clandestins sont expulsés chaque année. Mais la question du nombre et surtout du pourcentage d'exécution des «obligations de quitter le territoire» (OQTF) est essentielle d'autant qu'Emmanuel Macron avait promis en 2019 de toutes les exécuter. Où en est-on aujourd'hui ? Loin du compte en réalité. Le dernier avis du Sénat sur le budget de l'asile et de l'immigration, déposé à la fin de l'année 2021, est précis.

En 2019, dernière année hors crise sanitaire, censée illustrer la «fermeté» gouvernementale face à l'immigration clandestine, on dénombrait 122.839 OQTF signifiées par les préfets, pour un taux d'exécution des mesures de seulement 12%. Depuis ? Les années 2020 et 2021, ont marqué un recul spectaculaire des expulsions, dans le contexte de la crise du coronavirus. Les OQTF signifiées sont passées de 107.488 en 2020 pour 7376 mesures exécutées. Taux d'exécutions : 6,9%. Avec certains pays, comme l'Algérie, ce taux tombe à... 0,2%. Si elle grossit le trait, Marine Le Pen n'est donc pas loin de la vérité. Même Emmanuel Macron en convenait en 2019, quand il s'adressait, il est vrai, à l'électorat le plus à droite.

À lire aussiImmigration illégale : la France n'éloigne-t-elle aucun clandestin ?

Peut-on interdire le voile dans l'espace public ?

Marine Le Pen s'est longuement exprimée sur sa volonté d'interdire le voile dans l'espace public. «C'est une loi de défense de la liberté», défend-elle. «Vous devrez interdire tous les signes religieux en raison du principe d'égalité ! J'ai lu la Constitution française», lui a rétorqué Emmanuel Macron.

Pour éviter de devoir interdire aussi la kippa et la croix, la candidate soutenue par le RN ne souhaite pas se fonder sur le principe de laïcité mais sur la menace que représenterait l'islamisme, qu'elle définit comme une idéologie et non une religion. Néanmoins, légiférer pour prohiber tout type de voile «islamique» sur la voie publique semble malgré tout délicat au regard de la jurisprudence existante, y compris si Marine Le Pen passait par une loi référendaire, mais pas nécessairement impossible non plus. Tout dépendra aussi du rapport de force politique entre le législateur d'un côté et le Conseil constitutionnel de l'autre. Nous vous détaillons ces subtilités dans l'article suivant :

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle interdire le port du voile islamique dans l'espace public ?

Une agression en France toutes les 44 secondes ?

C'est avec cette donnée choquante que Marine Le Pen a décrit hier mercredi la réalité de l'insécurité en France. La candidate fait référence à un chiffre cité pour la première fois dans les colonnes du Figaro par le pédopsychiatre et psychanalyste Maurice Berger. Ce dernier citait une enquête de l'Insee, dite «Cadre de Vie et Sécurité» (CVS), qui est une enquête de «victimation». Elle est menée au premier trimestre de chaque année auprès d'un échantillon de 20.000 à 25.000 ménages, rencontrés physiquement, ce qui permet d'obtenir une image de l'insécurité vécue, à comparer avec les plaintes et faits enregistrés par les services de police et de gendarmerie. En criminologie, les deux types d'enquête se complètent traditionnellement, donnant une image fidèle de la délinquance mais aussi de son ressenti dans la population.

Le rapport mentionne bien 710.000 victimes de violences physiques hors ménage - et hors situation de vol - en 2018, soit une agression toutes les 44 secondes, nuit et jour, si on lisse ce chiffre sur l'année entière. Si l'on veut restreindre l'insécurité aux faits enregistrés, il faut consulter le bilan statistique «insécurité et délinquance» du ministère de l'Intérieur qui s'appuie sur les dépôts de plainte ou de mains courantes, signalements officiels. On s'aperçoit que l'ensemble des «coups et blessures volontaires» sur personne de 15 ans ou plus y atteignait 240.200 en 2018. Attention, il ne s'agit que des faits signalés aux forces de l'ordre.

À lire aussiY a-t-il une «agression gratuite» toutes les 44 secondes en France ?

CO2 : le bilan flatteur d'Emmanuel Macron ?

Emmanuel Macron a aussi défendu son bilan sur le climat, en affirmant que les émissions de gaz à effet de serre ont baissé deux fois plus vite sous son quinquennat. Comme l'indique le dernier rapport Secten du Centre technique d'études de la pollution atmosphérique (Citepa, chargé de ce calcul), datant de juillet 2021, «après une période de baisse entre 2005 et 2014 (‑2,3%/an en moyenne), entre 2014 et 2017, les émissions étaient reparties à la hausse (+0,7%/an en moyenne), du fait des secteurs de l'énergie, transport, chauffage notamment. Depuis 2018, les émissions sont de nouveau en baisse : -4,1% en 2018, -1,9% en 2019 (des diminutions liées notamment à des baisses dans l'énergie, le bâtiment et l'industrie, NDLR) et -9,2% en 2020».

Il y a bien eu une réduction significative des émissions entre 2017 et 2022, mais elle est d'une part difficile à quantifier avec exactitude pour le moment, et d'autre part difficilement imputable aux seules actions du président actuel. En raison de l'impact de la pandémie de Covid-19 d'abord, mais aussi parce que les politiques mises en place mettent du temps à se traduire en baisse d'émissions. Par ailleurs, le pays s'est doté d'une trajectoire, la stratégie nationale bas carbone (SNBC), qui définit des objectifs de réduction des GES à court et moyen termes, avec des plafonds d'émissions à ne pas dépasser. Or, dans son dernier rapport datant de l'été dernier, le Haut Conseil pour le climat estimait que la France – condamnée par la justice pour ses manquements dans la lutte contre le réchauffement climatique - n'était toujours pas dans les clous.

À lire aussiClimat: les émissions de gaz à effet de serre ont-elles baissé deux fois plus vite sous le mandat d'Emmanuel Macron?

Un Frexit caché ?

Si le Rassemblement national a acté, à partir d'avril 2019, l'abandon du Frexit et de la sortie de la zone euro, le camp du président candidat ne cesse d'alerter, depuis le début de la campagne d'entre-deux-tours, sur le projet qu'aurait Marine Le Pen de sortir de l'Union européenne. Emmanuel Macron l'a réaffirmé jeudi soir. En réalité, le débat juridique et politique est complexe. Le chef de l'État se fonde sur l'idée que Marine Le Pen veut renégocier les accords de Schengen, diviser par deux la contribution française au budget européen, sortir du marché européen de l'énergie ou encore et surtout, inscrire dans la Constitution la primauté du droit français sur le droit européen pour permettre au gouvernement de mettre en œuvre une politique migratoire plus stricte.

Bref, ne pas respecter le droit de l'Union européenne tel qu'il existe aujourd'hui. Ces changements «impliquent au moins un conflit profond et une remise en cause de l'interprétation des traités», répondait le publiciste Benjamin Morel dans notre «vérification» sur le sujet. Mais affirmer que cela conduirait nécessairement à un Frexit est excessif. Des négociations restent tout à fait envisageables, d'autant que le poids de la France n'est pas mince. «C'était le grand combat de Margaret Tacher, le Royaume-Uni avait obtenu la mise en réserve de certaines politiques commune comme l'espace Schengen ou la zone Euro», rappelle Benjamin Morel. Emmanuel Macron prône, lui, l'avènement d'une «souveraineté européenne», idée guère partagée à l'échelle de l'UE. C'est donc bien également un bouleversement de l'ordre juridique européen, mais à l'opposé de celui défendu par Marine Le Pen. Nous vous détaillons ces subtilités dans l'article suivant :

À lire aussiL'élection de Marine Le Pen conduirait-elle à une sortie de la France de l'Union européenne ?

À VOIR AUSSI - Passe d'armes sur le sujet de la production énergétique entre Macron et Le Pen

Le Figaro

Sébastien Laye: «Les Français vont subir les conséquences de l'état déplorable de nos finances publiques»

FIGARO VOX/TRIBUNE - La question de nos finances publiques a été peu abordée lors de la campagne présidentielle, regrette l'entrepreneur Sébastien Laye. Pourtant, leur mauvaise gestion risque de peser lourdement sur l'économie française, argumente-t-il.

Sébastien Laye est entrepreneur et chercheur associé à l'institut Thomas More.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

Alors que s'achève une épineuse et inintéressante campagne présidentielle, qui n'a jamais permis de trancher les nœuds gordiens qui nouent notre économie croissance potentielle atone, chômage endémique, inflation galopante, dette colossale, il faut replacer les promesses des deux candidats (plusieurs dizaines de milliards d'euros de dépenses nettes supplémentaires par an dans les deux cas) à l'aune de la trajectoire des finances publiques. On dit les Français peu intéressés par le sujet, mais ils en subiront les conséquences sur leur porte-monnaie: inflation, pouvoir d'achat, hausse des taux ou encore potentiels futurs impôts pour compenser la situation…

À lire aussi«Macron-Le Pen: la dépense ou la réforme»

Alors même que nous sortons d'une forte période de croissance post-Covid de dix-huit mois, cette manne, essentiellement monétaire européenne, n'a pas été utilisée pour corriger nos déséquilibres budgétaires. À un budget 2020 logiquement très déficitaire (10% du PIB) a succédé un budget 2021 de combat (8%) et un 2022 d'inconscience: voté à 5% à l'automne dernier, l'inflation actuelle et le ralentissement général amènent déjà à l'ajuster à 6,5%. La messe n'est proprement pas dite en la matière, et les prévisions de croissance 2022 et 2023 sont révisées chaque mois. Rexecode s'en tient par exemple à 2,8% (conforme aux nouvelles précisions à l'échelle du continent) en 2022 et moins de 1% en 2023. Nous avons voté un budget à 5% de déficit du PIB à l'automne dernier sur une prévision fantasque de croissance de plus de 4%. L'ajustement sera encore plus douloureux pour le prochain budget en septembre avec la menace d'un vrai ralentissement.

Le ratio dette/PIB, qui s'est envolé de 100% à 120% du PIB avec la crise, avant de refluer avec la forte croissance de 2021 (vers 112%), devrait repartir à la hausse.

Par ailleurs, si l'Europe a jeté aux orties les règles de Maastricht lors de la crise du Covid, les faucons allemands, vent debout contre le quoi qu'il en coûte (sauf au plus fort de la crise sanitaire), réclament leur respect pour 2024. Nous ne les respections pas déjà avant le Covid, et on n'imagine mal la France se plier à cette nouvelle discipline budgétaire aisément. Ces déficits accumulés ont constitué des dettes publiques à un niveau alarmant: près de 600 milliards d'euros supplémentaires durant le quinquennat Macron, dont les 2/3 non relatives aux Covid. Et ce pour un résultat catastrophique en termes de croissance, puisque nous aurons à peine glané 140 milliards d'euros de PIB supplémentaires: 5 euros de dette pour chaque euro de PIB, une relation qu'aucun manuel d'économie n'aurait jugé réaliste. Ainsi, le ratio dette/PIB, qui s'est envolé de 100% à 120% du PIB avec la crise, avant de refluer avec la forte croissance de 2021 (vers 112%), devrait repartir à la hausse: les Allemands ont autant dépensé que nous durant la crise, mais en partant eux de niveaux très bas (une dette à 70% du PIB contre 100% chez nous).

À lire aussiQuels défis économiques attendent le futur président de la République ?

Cette trajectoire des finances publiques est complexifiée par l'inflation actuelle, et sa boucle rétroactive avec les taux d'intérêt. Les dirigeants, drogués à la douce morphine des taux d'intérêt faibles, ont eu les yeux rivés sur les seuls paiements d'intérêts annuels, à la manière des ménages français surendettés pour leurs prêts immobiliers. Quand la dette publique française coûte 0,4% par an, la charge annuelle de la dette n'est que de 30 milliards. Mais chaque 1% supplémentaire coûte 4 milliards de plus en première année, et 10 milliards par an en vitesse de croisière (car le stock de dettes est progressivement refinancé). Tous les budgets doivent donc être ajustés: le risque n'est pas celui d'une insolvabilité de l'État (il y a toujours une banque centrale derrière pour acheter sa dette en cas de difficulté), mais d'un ajustement budgétaire brutal pour toucher de l'argent rapidement. Nous avions eu un exemple de ce manque de prévoyance au début du quinquennat Macron, lorsque le gouvernement avait dû trouver un milliard en catastrophe en rognant sur les APL.

Les problèmes de nos finances publiques ont donc déjà un impact immédiat sur les financements des entreprises et des ménages.

Or le mouvement sur les taux a déjà commencé. Si la banque centrale européenne ne prévoit de suivre la Fed américaine que plus tardivement (hier, elle a précisé cependant que la hausse de ces taux directeurs pouvait intervenir au troisième trimestre et non plus au dernier), les marchés eux infligent déjà un coût de la dette plus onéreux aux États. Le taux de nos obligations souveraines, négatif l'an dernier, est passé en quelques jours de 0,6% à 1,3%. Tout se passe comme si les investisseurs, face à une inflation officielle à 4,5% en France, anticipaient déjà une hausse constante de cette inflation au cours des prochains mois et une nécessaire hausse des taux d'intérêt directeurs de la BCE.

Le problème est que ces taux des obligations souveraines (bien en avance sur la remontée officielle des taux de la BCE, signalant par ce truchement que cette dernière est en pleine erreur de politique monétaire) impactent nombre de financements: les taux immobiliers français sont remontés vers 1,5% et devraient inéluctablement se diriger vers 2%, les taux des crédits à la consommation se tendent rapidement également. Les problèmes de nos finances publiques ont donc déjà un impact immédiat sur les financements des entreprises et des ménages.

Avec une inflation à 4,5% sur douze mois glissants qui est à la fois en retard sur nos voisins européens (plus en avance dans le cycle économique, et donc vers 7% d'inflation) et sous-estimée, nous aurions besoin pour juguler ce problème et restaurer le pouvoir d'achat, d'avoir un taux à dix ans vers 3% (norme historique). Par rapport au niveau 2021, cela veut dire dès 2024 environ 30 milliards d'euros par an à trouver: cela représente par exemple la totalité des nouvelles dépenses (nettes d'économies !) promises par Macron pour son deuxième quinquennat.

Le prochain gouvernement va donc, quelle que soit l'issue de la présidentielle, devoir gérer une équation compliquée, avec en toile de fond des revendications sur le pouvoir d'achat, une transition énergétique à financer, des attentes importantes au niveau de la santé, de la réindustrialisation, de l'innovation. Notre croissance est déjà beaucoup plus faible que cette inflation. Le risque est grand qu'à trop avoir éludé le sujet des finances publiques durant la campagne, les deux derniers candidats, adeptes de la pensée magique en économie, ne se retrouvent endigués dans leurs promesses et des rétropédalages humiliants au cours des prochains mois.

PODCAST - L'impôt est-il juste ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Audiences: un final honorable pour Section de recherches, «Top Chef» reste stable

• Par  Le TVMag.com
• Mis à jour le 22/04/2022 à 09:43
• Publié le 22/04/2022 à 09:43

Les audiences du jeudi 21 avril 2022 pour les programmes diffusés en première partie de soirée.

«Je m’attendais à l’arrêt de “Section de recherches”», confiait récemment Xavier Deluc. La série de TF1 lancée en 2006 prenait fin ce jeudi 21 avril. Le capitaine Bernier a ainsi tiré sa révérence devant près de 5,07 millions de téléspectateurs (25,8% de PDA). Mais cette fin définitive a rassemblé tout de même moins que, l’année dernière, le final de la saison précédente, la quatorze. Ils étaient alors 5,72 millions.

» LIRE AUSSI - Mort de Jacques Perrin: France 5 modifie sa programmation et diffuse Le Crabe-Tambour

Derrière se trouve «Top Chef». Exceptionnellement diffusé ce jeudi, pour cause de débat la veille, l’émission culinaire qui s’est soldée par le départ de Lucie a réuni 2,45 millions d’amateurs (13,9% du public) de fouets et de casseroles. C’est à peine plus que la semaine passée: 2,39 millions de personnes.

En troisième position, France 2 diffusait un «Envoyé spécial» sur les pièges d’Internet ainsi que sur la campagne présidentielle. Résultat: 1,78 million de personnes devant leur téléviseur. Le magazine remonte donc. Il avait atteint son plus bas la semaine passée avec le score de 1,5 million. À noter que la série En thérapie, production phare d’Arte, a perdu deux cent mille téléspectateurs.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

L'Humanité

Sport. Être parent et supporteur de son enfant : mode d'emploi

Difficile de ne pas se laisser emporter par les sentiments lorsque son enfant entre sur un terrain. Mais l’aider à s’épanouir dans une activité physique demande un certain contrôle de soi, à un âge où l’attention des parents vaut bien plus que n’importe quelle victoire.

De nombreuses études le prouvent, le sport a un effet plus que bénéfique dans le développement des enfants et des adolescents. Pour le corps, une activité physique aide à la croissance, à la prévention de maladies comme l’obésité ou des risques cardio-vasculaires, ainsi qu’au développement moteur et à celui du système osseux.

Le facteur plaisir

Sur le plan psychologique, le sport en club est aussi un moyen pour les plus jeunes de se sociabiliser et d’aider au développement de la confiance en soi, tout en participant à la gestion du stress et des troubles anxieux. Selon un rapport de l’OMS de 2017, chaque enfant devrait faire du sport au moins 60 minutes par jour. Une recommandation suivie par le gouvernement, qui entend atteindre ce quota d’ici à 2024.

La sédentarité des jeunes est «une bombe à retardement» pour le cardiologue François Carré

Si cela semble beau sur le papier, intéresser son enfant au sport n’est pas une tâche aisée pour de nombreux parents. Difficile en effet d’expliquer à un enfant de 5 ans (l’âge recommandé par les spécialistes pour commencer une activité physique) à quel point faire du sport, et donc se plier à des règles et se dépenser, est bénéfique pour son développement.

C’est d’abord le facteur plaisir qui pousse les enfants à s’accrocher à une discipline et le forcer se solde souvent par un échec, voire un dégoût du sport. Mais, attention, si le petit trouve finalement basket à son pied, le rôle des parents est loin d’être terminé.

Un juste équilibre entre investissement et liberté

« Dans les extrêmes, j’ai remarqué qu’il y avait deux types de parents », raconte Hugo, entraîneur de l’équipe des moins de 12 ans d’un club de handball du Val-d’Oise. « Il y a ceux qui sont de simples consommateurs, qui déposent juste leurs enfants et ne viennent jamais les voir aux matchs ou aux entraînements, et d’autres qui sont extrêmement investis, au point de mettre la pression sur leur enfant, et même sur les arbitres (qui ont le même âge que les joueurs sur le terrain – NDLR) pendant les matchs. »

Chaque semaine Retrouvez nos conseils pour une parentalité épanouie !

Si ces comportements peuvent paraître anodins dans un cas et abusifs dans l’autre, ils ont en réalité un impact significatif sur la pratique sportive des plus jeunes. « À cause de la présence des parents, il arrive souvent que certains de mes joueurs ne veuillent plus rentrer sur le terrain après avoir manqué un tir ou une action », relève Hugo, en évoquant aussi une gestion des émotions perturbée du fait de la pression familiale.

« C’est une infime partie, mais, pour certains, le niveau diffère si c’est le papa ou la maman qui vient voir les matchs. Dans le deuxième cas, ils jouent souvent plus libérés, avec une moins grande peur de l’échec », ajoute-t-il.

Une mince ligne jaune

Aider son enfant à s’épanouir dans un sport requiert un juste équilibre entre investissement et liberté, difficile à trouver au premier abord : plus le sport devient compétitif, plus la ligne jaune est mince.

À la fin d’une rencontre, il est, par exemple, inutile de dramatiser la prestation négative de sa progéniture, celle de l’équipe, ou de s’en prendre à l’arbitrage. À ce stade, le parent est simplement là pour écouter la déception de l’enfant et relever le positif.

Faire un sport, c’est d’abord se construire un univers à soi, une idée aussi valable pour les enfants.

Il est aussi important d’être présent à certains rassemblements sportifs pour lui montrer l’intérêt que l’on porte à son activité. « J’encourage les parents qui ne le font pas à venir de temps en temps regarder la fin des entraînements », souligne Hugo.

Le juste équilibre se trouve entre les deux. Faire un sport, qu’il soit collectif ou individuel, c’est d’abord se construire un univers à soi, une idée aussi valable pour les enfants. Pour favoriser cette bribe d’émancipation, la meilleure chose à faire en tant que parent est de s’assurer que l’environnement dans lequel se trouve l’enfant est sain. Il ne reste plus qu’à se poser en pilier rassurant et bienveillant, en donnant l’attention que son enfant mérite tout en le laissant voguer librement d’échecs en victoires.

« Il est essentiel de le laisser propriétaire de son activité »

Le point de vue Philippe Godin, professeur en psychologie du sport, UC Louvain

Qu’apporte le sport à un enfant ?

Pour répondre à cette question, il faut déjà distinguer le sport pratiqué dans une perspective d’entraînement et le sport amené à déboucher sur de la compétition. L’activité physique au sens large a un impact positif sur le plan biologique, aux niveaux physiologique, articulaire, osseux, musculaire, sur le cerveau ou encore l’oxygénation… Au départ, le sport sert à cela. Maintenant, lorsqu’on rentre dans le sport de compétition, certaines choses changent. Qui dit compétition dit en effet mesure et comparaison, et c’est souvent là que les parents vont avoir un rôle essentiel à jouer, car l’enfant va vouloir se comparer à ses pairs. Il faut placer un certain nombre de règles et de critères pour éviter les excès.

Quels sont ces critères ?

La première chose est de laisser l’enfant propriétaire de son activité, qu’elle ne lui soit pas volée. J’insiste sur ce terme, car il arrive que le ou les parents tentent de s’approprier cette activité sportive comme si c’était la leur via un processus d’identification : l’adulte va vouloir que son enfant fasse comme lui aurait fait s’il avait eu cette chance… Ce sont des phrases que j’entends lors de mes consultations cliniques. C’est souvent à ce niveau que les choses dérapent, car l’enfant ne se retrouve plus dans ce qui est à la base son projet à lui, son monde à lui. Cela nous amène aux autres avantages et aux impacts de l’activité physique et sportive : elle permet un développement social, affectif et un apprentissage de la gestion émotionnelle. Pour ce faire, l’enfant doit rester maître de son monde et l’intrusion des parents dans cette sphère va contrecarrer cette évolution. Ce qui est pervers dans ce système, c’est que cela part malheureusement bien souvent d’une bonne intention : l’adulte veut aider l’enfant. C’est ce qui est difficile, il y a un juste milieu à trouver et il n’est pas évident à respecter. À l’opposé, il y a aussi des parents qui ne s’y intéressent pas, et c’est tout aussi dommageable.

Quel impact le comportement des parents peut-il avoir sur l’enfant ?

Il y a des études qui ont été réalisées sur le sujet et qui montrent bien que c’est l’attitude médiane qui est la plus bénéfique. Que ce soit des parents qui mettent trop de pression ou des parents désinvestis, dans les deux cas l’enfant ne va pas tirer les meilleures choses de la pratique sportive. Cela va amener des déviations comportementales, d’attitude et/ou d’humeur. Cela peut aussi provoquer un désintéressement, un manque de confiance en soi, une mauvaise estime de sa personne… Le conseil que l’on peut donner aux parents, c’est de soutenir – il y a d’ailleurs une grande différence sémantique entre « pousser » et « soutenir » – l’enfant, quelle que soit son évolution dans le système sportif, avec les victoires et avec les échecs lorsqu’ils sont dans le monde compétitif.

Le Figaro

«Cela ressemblait à de la pure haine» : Johnny Depp décrit les scènes de violence entre lui et Amber Heard

Mercredi 20 avril, la star de Pirates des Caraïbes a donné sa version des faits pour la seconde fois depuis le début de ce procès.

Le procès qui oppose Johnny Depp et Amber Heard s'est ouvert le 11 avril au tribunal de Fairfax, en Virginie. L'acteur accuse son ancienne épouse de diffamation depuis une tribune publiée dans le Washington Post en 2018, où elle se présentait comme victime de violences conjugales. À ce titre, il lui réclame 50 millions de dollars. Alors que depuis près d'une semaine, les témoins défilent à la barre, l'interprète de Pirates des Caraïbes a donné sa version des faits pour la seconde fois ce mercredi 20 avril.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

Si celui-ci n'a pas nié les disputes au sein de couple, incluant des «injures dégradantes», il les a surtout imputées à son ex-femme. «Cela ressemblait à de la pure haine pour moi», a-t-il déclaré. Et d'ajouter : «Si je restais à me disputer avec elle, j'étais sûr que ça allait dégénérer en violence, et c'était souvent le cas.»

À lire aussi«Une patronne infernale» : l'ancienne assistante d'Amber Heard fait des révélations sordides sur l'ex-femme de Johnny Depp

Pour l'acteur de 58 ans, c'est donc à Amber Heard de s'expliquer sur la violence qu'il y avait au sein de leur foyer. Il a expliqué avoir souvent reçu des gifles de sa part ou des bousculades. Au cours d'une dispute, elle lui aurait également «jeté une bouteille de vodka sur la main, coupant son majeur jusqu'à l'os». «Elle a un besoin de violence qui surgit de nulle part», a-t-il poursuivi.

Johnny Depp et Amber Heard : le feuilleton de leur histoire d'amour en images

Amber Heard s'est défendue en expliquant qu'elle n'avait lancé des objets que «pour s'échapper lorsqu'il la battait». Cette dernière a aussi avoué avoir frappé Johnny Depp, mais la encore, elle a assuré que c'était seulement pour se défendre car «elle craignait qu'il ne la pousse dans les escaliers».

Tache de sang et vernis à ongles

Johnny Depp a fait état d'un épisode manipulateur de la part d'Amber Heard. Alors qu'il tentait de la calmer pendant une crise de violence, mettant ses bras autour d'elle pour la contenir, leurs deux fronts se seraient percutés. L'actrice d'Aquaman aurait alors assuré qu'il venait de lui casser le nez, tenant un mouchoir rempli de sang dans la main. Sans préciser comment, Johnny Depp a expliqué avoir découvert, quelque temps plus tard, que la tache rouge provenait en réalité d'un tube de vernis à ongles.

En vidéo, à la sortie du tribunal, Amber Heard maintient sa version des faits face à Johnny Depp

Pour clore son témoignage, la vedette de cinéma a expliqué que les accusations de son ancienne compagne lui avaient «tout» coûté, le plaçant en état d'homme «fini». «Lorsque ces allégations ont fait le tour du monde, disant aux gens que j'étais un danger, ivre, sous cocaïne, un homme qui, soudainement dans la cinquantaine, battait les femmes, c'était fini. J'étais fini», a estimé la vedette. Et de conclure : «J'ai perdu à ce moment-là. Quelle que soit l'issue de ce procès, je porterai cela pour le reste de mes jours.»

Le Figaro

«Si j’étais président...»: Stéphane Bern, Frédéric Beigbeder, Pascal Bruckner, Sonia Mabrouk... Huit personnalités s’installent dans le fauteuil du chef de l’État

EXCLUSIF - À la veille du second tour, nous avons demandé à plusieurs personnalités de nous dire quelles mesures elles prendraient en priorité. Leurs réponses sont aussi instructives que stimulantes.

«Si j’étais président...», par Marc Lambron

«Je viens d’être élu président de la République française. Je l’étais déjà selon les sondages, mais il est bon que le corps électoral le confirme obligeamment. Ma première mesure, préméditée avec mon état-major, est le choix d’un lieu: plutôt que d’apparaître sacerdotalement dans un auguste site parisien, type pyramide du Louvre, je la joue province, façon Mitterrand à Château-Chinon. Je choisis donc d’attendre les résultats dans ma ville natale, Lyon, puis d’apparaître vers 21 heures sur une tribune que l’on a dressée sur la place Bellecour devant la statue équestre de Louis XIV, site traditionnel de rencontre des amoureux qui s’y donnent rendez-vous «sous la queue du cheval».

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

C’est que j’ai voulu donner à mon entrée en fonction une couleur à la fois élégiaque, monarchique, décentralisée et écologique. Le maire de Lyon étant vert et inclusif - j’ai reçu en janvier dernier ses vœux télématiques qui commençaient ainsi: «Cher.e Marc», et je n’invente rien -, je m’affiche donc à ses côtés avant de me rendre en pèlerinage dans le parc de la Tête-d’Or, villégiature de mon enfance, où une horde de photographes me mitraille devant le nouvel enclos des singes en compagnie de l’édile local. C’est bon pour l’anthropocène. En réalité, tout ceci a été concerté afin de pouvoir rendre hommage à ma mère, vivant à Lyon et sans laquelle, sauf erreur, je ne serais pas président de la République.

Pour quelques jours euphoriques, je vis dans la fiction d’être adoré

Il est temps de revenir en TGV vers la capitale - hommage à la bataille du rail - où je fais un tour nocturne à mon QG de campagne pour saluer mes affidés en délire. Il ne m’échappe pas qu’un service d’ordre composé de mastards inconnus s’est disposé autour de moi en émettant d’intermittents larsens d’oreillettes. Une masse de messages de félicitations m’attend, chefs d’État étrangers, zélateurs intéressés, anciens camarades de lycée. Pour quelques jours euphoriques, je vais vivre dans la fiction d’être adoré.

S’enchaîne alors une suite d’événements obligés. Transmission des pouvoirs à l’Élysée, incluant la remise du code atomique et la pérennisation de l’emploi du cuisinier. Voyage immédiat à Berlin pour rencontrer le chancelier allemand, en prenant soin de choisir une météo sans orages. Choix du photographe officiel - je retiens sans ambages mon ami Jean-Marie Périer, qui a déjà croqué John Lennon et Miles Davis, ce qui n’est pas se moucher du pied. Envoi d’une gerbe de fleurs sur la tombe du général de Gaulle et d’une autre devant l’Hôtel de ville de Paris en mémoire d’Anne Hidalgo. Consultation de François Bayrou - il faut toujours consulter François Bayrou. Vivant dans le péché avec ma compagne, réactivation de la jurisprudence Hollande-Trierweiler-Gayet, autrement dit pérennisation du collage institutionnel dans l’ancienne demeure de la Pompadour.

On me donne la ligne rouge avec Poutine. Je lui apprends que la France a un nouveau président

Je souffle un peu et commence à calculer mes postures. On me donne la ligne rouge avec Poutine, je vérifie s’il s’est rendu compte que la France a un nouveau président. Je le lui apprends. Biden m’appelle à l’heure où je dors et où il est réveillé. À part moi, je choisis de ne pas honorer la tradition cynophile de l’Élysée, on n’y verra sous mon mandat ni labrador ni fox-terrier. Je fais un tour à pied chez des bouquinistes de la rive gauche en faisant prévenir l’agence Gamma par mon service de presse. À l’heure de la sieste, une voiture banalisée me conduit chez Line Renaud, visite talismanique pour tout président nouvellement élu. Par corporatisme sournois, j’augmente ce même jour la dotation de l’Académie française. Le lendemain, je fais le tour du propriétaire au pavillon de la Lanterne à Versailles. La salle à manger étant confortable, je vais enfin pouvoir rendre toutes les invitations laissées en souffrance ces dernières années.

J’en oubliais presque qu’il faut composer un nouveau gouvernement. Il doit être paritaire, participatif et citoyen. Mais aussi viril, césariste et régalien. Un mixte des deux pourrait donner du transgenre, mais je choisis de rester dans la norme acceptable par les territoires. Il faut aussi songer aux législatives qui m’assureront les yeux fermés une solide majorité. C’est dans le sac. La température monte, voici déjà l’été. Veiller à ne pas arborer des maillots de bain ridicules à Brégançon. Trouver un écrivain hagiographe avec terminaison en «on», Besson, Tesson ou Lambron. Soudain, ce dernier nom déclenche une sorte de court-circuit dans ma tête. Je me réveille en sueur. Qui suis-je? Moi ou l’autre? Président d’un jour, c’était un drôle de rêve…»

«Si j’étais président...», par Renaud Girard

«Devenu, comme par enchantement, président de la République, ma politique étrangère obéira à trois grands principes: l’indépendance, le réalisme, le service de la paix.

Pour rester à l’égal de nos compétiteurs britannique, américain, russe et chinois, je conserverai un corps diplomatique spécialisé, dont la majorité des membres auront effectué l’essentiel de leur carrière à l’international. J’exigerai de tous mes ambassadeurs qu’ils apprennent à l’avance la langue du pays où je les affecterai.

Je ferais croître nos budgets de défense de 50 % pendant mon mandat

Les rapports de force structurent de plus en plus les relations internationales. L’indépendance de ma politique étrangère reposera sur des armées françaises de premier ordre, comprenant une force de dissuasion nucléaire, et des capacités cyber et spatiales crédibles. Il y a trente ans, nous avons décru notre effort de défense alors que le monde devenait progressivement plus dangereux - un contresens. Je ferai croître nos budgets de défense de 50 % pendant mon mandat. J’ai conscience que la défense européenne restera un vœu pieux tant que nos amis de l’UE ne décrocheront pas de leur addiction à la protection américaine. En attendant, je favoriserai le développement d’industries françaises et européennes de défense non dépendantes des composants américains.

Je respecterai nos alliances à la lettre. Pacta sunt servanda. Mais allié ne veut pas dire aligné! Je ne m’alignerai jamais, ni sur l’Amérique, ni sur l’Allemagne, ni sur toute autre puissance. En dépit du Brexit, j’augmenterai ma coopération militaire avec les Britanniques, telle qu’organisée par le traité de Lancaster House (2010). Pour des raisons d’efficacité, je proposerai à nos alliés occidentaux une coopération étroite dans les défenses cyber et spatiale.

Mon souci d’indépendance ne m’empêchera pas d’utiliser le levier européen pour contrer l’aventurisme militaire russe, l’hégémonisme économique et le vol technologique chinois, l’extraterritorialité juridique américaine. Il faut prendre les réalités telles qu’elles sont: ces enjeux dépassent la taille de la France seule.

À lire aussiRenaud Girard: «Quatre urgences pour notre diplomatie en 2022»

Face aux autocraties, le réalisme me conduira à bannir de mon arsenal diplomatique la leçon de morale et la sanction économique, toutes deux contre-productives. La première braque le gouvernement à laquelle elle s’adresse, sans lui faire changer d’un iota son approche des droits de l’homme. La punition collective de la seconde rapproche la population de son dictateur, renforçant le régime au lieu de l’affaiblir.

Mais je pourrai utiliser, de manière dissuasive contre les élites dirigeantes, des sanctions financières fortes et ciblées pour ramener à la raison un agresseur.

Ma politique étrangère se construira sur le temps long, pour protéger nos intérêts nationaux. Elle échappera à la dictature de l’émotion médiatique. Je n’irai pas guerroyer pour imposer la démocratie aux quatre coins du monde. L’ingérence est le retour par la fenêtre de la pulsion coloniale. Je n’emploierai la force que pour réduire mon ennemi principal. Je pourrai aider militairement coup par coup nos amis africains, mais je ne m’installerai plus à demeure, afin de ne pas tomber dans le piège colonial et dans la manipulation par nos protégés.

À lire aussiRenaud Girard: «Le drame de l’échec démocratique africain»

Je rétablirai la diplomatie secrète. Le déballage public paralyse les négociations. La surenchère médiatique pourrit la diplomatie. Si le contenu du dialogue sécuritaire américano-russe initié à Genève en juin 2021 était resté secret, nous aurions pu éviter l’attaque russe de l’Ukraine huit mois plus tard.

Sobre, claire, sans prêchi-prêcha, ma politique étrangère me permettra de refaire de Paris le lieu privilégié des pourparlers internationaux. Je chercherai, partout où l’enjeu le mérite, à être un «honest broker» (intermédiaire sincère) dans les situations conflictuelles. Une diplomatie informée et réaliste au service de la paix: quelle belle ambition pour la France!»

«Si j’étais présidente...», par Sonia Mabrouk

«Si j’étais présidente, avant de mettre en place une quelconque mesure sur la laïcité, je définirais ma vision du sujet. Ce préambule me semble indispensable tant le concept de laïcité et ce qu’il incarne ont été utilisés à tort et à travers dans le débat politique, au point que la laïcité est devenue un mot-valise où chacun transporte ce qu’il souhaite, autrement dit, tout et, surtout, n’importe quoi.

La responsabilité en incombe en partie aux dirigeants politiques. Par peur de s’aventurer sur un chemin miné, et parfois, il faut le reconnaître, par méconnaissance totale du concept et de sa singularité historique, ils ont tristement appauvri le débat. Au final, la laïcité, ce chef-d’œuvre en péril, ressemble à une sorte de totem qu’on brandit pour se donner bonne conscience sans trop savoir ce à quoi il fait encore référence.

Sur la laïcité, il est urgent de ne rien faire !

Si j’étais présidente, je dirais donc clairement et sans détour ce que la laïcité n’est pas. La laïcité n’est pas la tolérance car, comme l’explique Régis Debray, tolérer, c’est souffrir. La laïcité n’est pas non plus l’athéisme. Elle n’est pas la vérité, et encore moins une religion ou un dogme. Mais j’arrêterai là cette liste des contresens qui est en réalité infinie, tant le concept se prête facilement aux ambiguïtés et aux déformations dans tous les sens.

Venons-en plutôt à ce que je crois être la laïcité. Elle est un cadre. Elle est aussi et surtout la garantie de la survivance d’une paix civile. Autrement dit, elle est l’inverse de ce que veulent en faire les islamistes, à savoir une machine de guerre contre les religions. Dans une France qui s’apparente de plus en plus à une mosaïque de communautés, la laïcité est le ciment commun à tous les Français, indépendamment de leur communauté d’origine. C’est en cela qu’elle nous protège du pire. C’est en cela qu’il est urgent de lui redonner son sens véritable.

À lire aussiÉric Anceau: «La laïcité à la française fournit une réponse à toutes les questions religieuses»

Si j’étais présidente, je ferais donc en sorte qu’on ne touche plus à la laïcité. Sur ce sujet majeur, je dirais donc qu’il est urgent de ne rien faire! Ma première mesure, quitte à vous surprendre, serait de mettre un terme au concours Lépine de la mesure la plus gadget, de faire cesser toutes les offensives sur ce sujet fondamental. Je proposerais à nos concitoyens de revenir à l’essentiel, à la définition même de la laïcité, de revenir non seulement à la lettre mais aussi à l’esprit de la loi de 1905. Pour le reste, nous avons une multitude de lois, appliquons-les! Soyons intraitables sur les atteintes à la laïcité mais cessons de la tordre dans tous les sens. En guise de conclusion, si je devais choisir un slogan, je dirais: pas touche à la laïcité!»

«Si j’étais président...», par Stéphane Bern

LE FIGARO MAGAZINE. - Quelle première décision pour le patrimoine prendriez-vous en tant que président?

Stéphane BERN. - Je ferais d’abord en sorte que Paris soit sanctuarisé! J’entends toutes les polémiques autour du Champ-de-Mars, de la tour Eiffel, des abords de Notre-Dame… Je vois les projets de la Mairie mais, pardon, le patrimoine parisien appartient à la France entière! Je créerais une commission ad hoc qui prendrait en compte à la fois les avis des élus de la capitale, mais aussi ceux des Monuments historiques. Je remettrais de l’État dans toute cette gestion. Ce qui m’importe, c’est qu’on ne fasse plus n’importe quoi. Un exemple: on a fêté récemment les 150 ans de la fontaine Wallace. Des Américains, venus tourner un film sur cet Anglais philanthrope, ont été obligés d’en recréer tellement celles-ci sont dégradées ou enlevées de l’espace public.

Que feriez-vous pour les propriétaires endettés?

Nous occupons un des premiers rangs les moins enviables au monde: celui du nombre de monuments à vendre à cause des droits de mutation, des frais de succession… Les familles n’ont plus les moyens de transmettre des splendeurs qu’elles possèdent depuis des générations. Du coup, je défiscaliserais davantage le patrimoine historique rural et ouvert au public - c’est-à-dire que j’exclus de cette liste les hôtels particuliers parisiens ou bordelais. Cela concernerait aussi les taxes foncière et d’habitation. L’État doit faire plus, car c’est un service que les Français lui rendent en préservant leurs biens.

Je veillerais particulièrement à ce que nos communes retrouvent un caractère authentique

Le respect de la réglementation en matière de sauvegarde du patrimoine resterait-il un de vos grands chevaux de bataille depuis l’Élysée?

À 500 mètres d’un monument historique, il y a des choses qu’il est interdit de faire! Je ne pense pas seulement aux éoliennes - si cela ne tenait qu’à moi, je les mettrais même à un kilomètre - mais aussi aux portes et fenêtres en PVC, aux volets roulants… Certains maires sont très attentifs à ces questions. Ils se battent. Malheureusement, d’autres laissent faire pour des raisons électoralistes. Or, il suffit de faire appliquer la loi.

À lire aussiStéphane Bern: «Les gens, dans les campagnes, sont vent debout contre les éoliennes!»

Pourriez-vous leur lancer un appel?

Oui! Et je les aiderais et les associerais à mes démarches. À Levroux (Indre), où je me trouvais la semaine dernière, le maire donne volontiers un coup de pouce financier à ses administrés afin qu’ils puissent retirer le crépi et remettre les enduits d’autrefois. Je veillerais particulièrement à ce que nos communes retrouvent un caractère authentique. Pourquoi défendre le patrimoine et le mettre en valeur? Parce que c’est un atout touristique, et donc économique. Pour l’heure, la loi Élan rend purement consultatif l’avis de l’architecte des bâtiments de France. Je rendrais obligatoire cet avis.

Faut-il s’inspirer des Anglais?

Sûrement! Les Britanniques sont d’autant plus vigilants qu’ils ne possèdent pas - en grande partie - la terre. Ils ont donc une mobilité plus grande, déménagent facilement. Ils ont le sens du respect de l’endroit où ils résident. En France, les gens sont tiraillés entre l’envie de vivre dans un joli village et le besoin de faire des économies…

Souhaiteriez-vous un super ministère de la Culture?

Je scinderais le ministère en deux. Je conserverais le pôle Culture, au sens spectacle vivant et créations, qui regrouperait comme aujourd’hui la Communication. Je créerais aussi une entité «Patrimoine et Tourisme» pour valoriser les atouts de la France. Il faut des signes forts. Tout est question de volonté.

Propos recueillis par Pierre de Boishue

«Si j’étais présidente...», par Julia de Funès

«Mes chers compatriotes,

Par étourderie des scrutins et démence des suffrages, me voilà présidente de la République. Pour figurer au meilleur rang des nations, la responsabilité que vous me confiez m’oblige à m’entourer des meilleurs. Aussi, mon gouvernement sera ainsi composé:

À l’Éducation, M. René Descartes discourra sur la méthode la plus rigoureuse pour l’instruction de nos enfants et divulguera ses règles pour une meilleure direction de l’esprit. Français et maths seront les deux seules matières dispensées jusqu’au collège afin d’acquérir durant tout le primaire les bases d’un vocabulaire choisi et d’un raisonnement sûr.

Au Travail, M. Marcel Proust, chercheur émérite en temps perdu, abrogera les 35 heures.

À la Fonction publique, M. Guillaume d’Ockham, hardi défenseur de la simplification, se chargera d’élaguer les normes bureaucratiques sclérosantes afin d’encourager la prise de risque, la responsabilisation et l’intelligence d’action.

La bien-pensance diversitaire et le fondamentalisme antiraciste ne doivent plus entamer la souveraineté républicaine

À la Santé, M. Poquelin dit Molière élargira le numerus clausus tout en distinguant les bons médecins des doctes serins et révoquera la tarification à l’acte privilégiant un ratio de patients par soignant.

À la Sécurité intérieure, la bien-pensance diversitaire et le fondamentalisme antiraciste ne doivent plus entamer la souveraineté républicaine. Aussi, M. Auguste Comte, dont la devise «ordre et progrès» se substituera aux niaiseries doucereuses telles que «Paris vous aime» inscrites dans les aéroports, se chargera de réguler les flux migratoires dans le plus grand respect républicain.

Je mettrai en disponibilité le général de Gaulle, dont la référence systématique finit par lasser et lui faire perdre de sa superbe.

Parce que nous avons besoin d’une France forte, sûre de son passé et ferme face aux dérives dictatoriales du wokisme auquel je ne me soumettrai jamais, M. Louis-Ferdinand Céline sera nommé à la Culture, afin de ne jamais renoncer à la distinction entre les hommes et leurs œuvres et ne jamais confondre les talents du passé avec les susceptibilités victimaires du présent.

À lire aussiJulia de Funès: «L’entre-deux-tours ou la grandiloquence des matamores»

Je préviens d’ores et déjà toute néoféministe, animée d’une frénésie persécutrice et d’une récrimination rigoureuse, de ne pas venir aboyer sur le manque de parité de mon gouvernement. Agir socialement et économiquement sur la répartition des tâches familiales et ménagères me semble un enjeu plus fondamental pour la liberté des femmes qu’une équation chiffrée soumise à l’injonction inclusive. Parce que la France doit porter haut la voix de la liberté et notamment celle des femmes, Mme Françoise Sagan est nommée secrétaire d’État à la Condition féminine.

Il ne s’agit pas ici de regretter un passé mais de croire aux forces de l’esprit. Aussi, je veillerai à ce que mon gouvernement maintienne à jamais vivant l’esprit de ces êtres disparus, pour défendre et perpétuer ce qui a fait et fera toujours le génie supérieur de la France.»

P.-S. Mon labrador (chien présidentiel s’il en est) s’appelle Philia et elle est beige.

«Si j’étais président...», par Daniel Rondeau

«Si j’étais président, je rappellerais que notre pays n’est pas une puissance déclinante placée en unité de soins palliatifs. Les pierres de nos fondations qui sont à Rome, à Athènes et à Jérusalem, les drapeaux de nos familles spirituelles (chrétiennes, juives), notre stock d’idées autonomes (le colbertisme, la république sociale, la fraternité, la laïcité) ne sont pas des boulets qui nous entravent, mais la matrice de notre liberté. «Dix siècles d’Histoire nous ont donné la science de tout ce qui est noble», écrivait Camus en 1943. Nous allons avoir besoin de cette liberté et de cette noblesse car le pays est nu.

Je dirais au peuple français qu’il doit chérir la vérité

Si j’étais président, je dirais au peuple français qu’il doit chérir la vérité. On lui a beaucoup menti. Par action, par omission et par lâcheté. Je dresserais donc un état des lieux sans fard (désindustrialisation, souveraineté amputée, déficit record du commerce extérieur, séparatismes, etc.), non pour le décourager, mais pour le relever et le mobiliser. Notre capitale à l’abandon témoigne de la morosité de notre situation. Les «gilets jaunes» avaient raison. Leurs jacqueries existentielles manifestaient le deuil d’une fierté française qu’ils pouvaient penser perdue. Le temps est venu de répondre à quelques questions essentielles. Qui sommes-nous? Être français signifie-t-il encore quelque chose? Souhaitons-nous rendre ses ailes à l’intelligence européenne?

Si j’étais président, je dirais au peuple que l’Europe que nous avons laissé faire nous a casernés en haut d’un toboggan. Direction: la sortie de l’Histoire. Car un marché ne crée pas une civilisation. Nos compatriotes épris de justice et attachés à l’héritage de la nation ont abandonné leurs idéaux pour sacrifier à l’impératif d’une globalisation qui n’est animée que par l’argent et l’extension des droits individuels, en dehors de toute pensée collective ou historique. Quant à l’apparent regain d’UE consécutif à la guerre en Ukraine, il se fait sous la bannière Otan, ce qui n’est pas vraiment un bon signe. Nous avons confié notre Europe à des dirigeants sans vision. La maison est vide et n’a pas de toit. L’hydre bureaucratique a prospéré dans ce palais des courants d’air. Cette prospérité est d’ailleurs paradoxale, car l’hydre se cannibalise elle-même et dévore au passage les élites qui ont choisi de la servir.

À lire aussiDaniel Rondeau, de Johnny à l’Académie française

Pour relever notre pays, il faut réapprendre à réfléchir sans sectarisme, loin des convulsionnaires du politiquement correct. Fini de flotter! Penser, décider et agir, voilà le programme. C’est le moment de renvoyer dans leurs foyers les parasites de la com, de ranger nos querelles et de payer nos dettes à notre pays fatigué alors que la redistribution des cartes mondiales met en lumière les pays qui passent à l’offensive sur tous les terrains.

Si j’étais président, j’expliquerais enfin au peuple que la politique, c’est l’exercice du principe d’autorité. Vous m’avez élu, laissez-moi sept ans pour agir dans trois directions qui fondent notre pacte:

1) rassembler les Français et remettre l’école au centre de la cité, permettre aux enseignants d’apprendre le français, la France, la culture européenne et le monde à leurs élèves, à nommer les choses et à leur donner un sens ;

2) restructurer notre économie ;

3) être pionnier dans la refondation d’une Europe qui nous rassemble et nous ressemble. Le temps du cavalier seul est révolu. Je suis un patriote français et un patriote européen. La souveraineté française retrouvée sera la rampe de lancement de la souveraineté de l’Europe. Nous aurons besoin d’une révolution européenne. Le moment n’en est peut-être pas venu, mais il est urgent de se préparer. Tout sera mis sur le tapis, et cette nouvelle Europe Puissance, ouverte sur la Méditerranée, sera l’arche de Noé de la liberté du monde.»

«Si j’étais président...», par Pascal Bruckner

Si vous étiez président, quelles mesures concrètes prendriez-vous pour redonner à l’homme occidental la confiance en lui qu’il avait autrefois et qui a fait la force de la civilisation judéo-chrétienne?

Il est hors de question, en République, qu’un président impose ses propres idées ou intervienne dans l’écriture de l’Histoire. En revanche, il n’a pas besoin d’abonder dans le sens des sottises idéologiques du moment. Ainsi quand le président Macron, le 29 mars 2018, explique qu’il y a trop de mâles blancs dans l’intelligence artificielle et que cela doit changer, il sort de son rôle et fait un clin d’œil aux thèses néoracistes importées des USA. Surtout quand, le 1er juillet 2021, il s’alarme dans Elle d’une racialisation de la société, et donc dit exactement le contraire. Pareillement, quand à Strasbourg, le même président félicite une jeune femme voilée d’avoir choisi librement cette coiffure, il veut à la fois contrer Marine Le Pen et draguer l’électorat musulman. Mais c’est au prix de semer la confusion dans le camp laïc pour qui le voile reste un instrument d’oppression. Si j’étais président, je m’abstiendrais d’osciller d’une position à l’autre comme un pendule.

Président, je n’interviendrais pas dans l’écriture de l’Histoire ni n’imposerais mes idées

Comment l’auteur du Sanglot de l’homme blanc et d’Un coupable presque parfait explique-t-il cet étrange besoin de contrition et de repentance de l’homme occidental?

L’idée du Sanglot de l’homme blanc m’est venue en Inde. Je discutais avec un intellectuel proche du Parti du Congrès et lui demandais si le développement de son pays n’était pas handicapé par les traces du colonialisme britannique. Sa réponse m’a éclairé: pour qui vous prenez-vous, vous les Occidentaux? Vous vous pensez encore si forts que vous pouvez influencer le cours du monde? Nos problèmes ne viennent que de nous-mêmes. Ce fut pour moi lumineux. Il faut à la fois réhabiliter notre civilisation occidentale, qui a commis beaucoup de crimes mais reste la seule à s’être interrogée sur ses propres fautes, et lui assigner le sens des limites. Nous ne faisons plus la pluie et le beau temps aux quatre coins de la planète, nous ne sommes pas tout-puissants. Nous sommes et restons une merveilleuse et fragile exception démocratique.

À lire aussiPascal Bruckner: «Les Européens prenaient la paix pour la norme, elle n’était qu’une exception»

Pensez-vous que le wokisme est appelé à s’imposer dans les esprits de notre pays ou n’est-il qu’une mode qui disparaîtra?

Le wokisme ne fait que commencer. Il s’introduit en France à la manière d’un produit importé des États-Unis, surtout des campus (synthèse d’asiles d’aliénés et de camps de rééducation) avec toute la séduction de la nouveauté et du chic. C’est une mode qui se transforme en idéologie à gauche et risque de s’implanter pour de nombreuses années dans les médias, à l’école et dans les entreprises. Elle ne disparaîtra qu’au moment où les opinions publiques se fatigueront des sottises ou des abominations professées sur le genre, l’identité, la race. Cela prendra une génération entière. Seule bonne nouvelle: aux États-Unis, ce sont des intellectuels afro-américains, Thomas Chatterton Williams, Glenn Loury, John McWhorter, entre autres, qui se dressent contre le wokisme et y voient une nouvelle religion d’abord préjudiciable aux Noirs et aux minorités.

«Si j’étais président...», par Frédéric Beigbeder

«Françaises, Français, mes chers compatriotes,

Je ne sais pas par quel miracle je me retrouve aujourd’hui président de la République. Il me semblait pourtant qu’un autre chroniqueur du Figaro Magazine était donné largement favori. Tels sont les aléas de la vie politique française: votre talent, chers concitoyens, est de rester toujours imprévisibles. Me voici donc devant vous, fier, bien que surpris, de la responsabilité soudaine qui m’incombe. Je vais tâcher d’être à la hauteur de votre immense désir pour moi. Comme vous le savez, mon parti politique, le PFF, Parti festif français, n’avait pour unique programme que son slogan: «Vivre c’est sortir de chez soi.» Quelles sont donc, me demanderez-vous, les premières mesures que prendra le gouvernement du jeune premier ministre que j’ai donné à la France, M. Joey Starr?

L’hymne national cesse dès à présent d’être « La Marseillaise » pour être remplacé par « La Tendresse » d’André Bourvil

En tout premier lieu, nous allons inscrire dans le préambule de la Constitution l’interdiction de fermer les restaurants, bars, boîtes de nuit, cinémas, théâtres et librairies en cas de pandémie. La vie sociale est inséparable de la culture de notre nation. Si des Françaises et des Français craignent d’attraper un virus, ils ont le droit de rester chez eux. Comme je l’ai dit et répété durant ma campagne de cinq jours: «Nous ne voulons pas d’une société sans société.» L’hymne national cesse dès à présent d’être La Marseillaise pour être remplacé par La Tendresse d’André Bourvil. Un référendum national sera organisé le mois prochain pour déterminer si la version officielle doit être l’originale ou celle de Marie Laforêt, qui a ma préférence. Le même vote des Français permettra d’entériner aussi le changement de la devise républicaine: «Liberté, Égalité, Fraternité» de Maximilien Robespierre sera remplacée par «Comment pourrais-je gouverner autrui, qui moi-même gouverner ne saurais?» de François Rabelais dans Gargantua.

Que symbolise la France dans le monde? Avant tout, un art de vivre et une culture littéraire. L’art de la bonne chère et l’art du bonheur, l’art d’aimer et de discuter. Mais aussi l’essentiel: la littérature. Le pass Culture ne permettra plus aux jeunes de s’acheter des mangas japonais mais uniquement des livres de Colette, afin qu’ils apprennent la limpidité et la précision de la langue française. Enfin, dernière mesure d’urgence: tout lecteur de Guillaume Musso sera banni à Cayenne. On se retrouve tous au château de Versailles pour le Bal des vins français à partir de ce jeudi soir jusqu’à lundi 16 heures.

Vive la République, vive la France, et surtout, vive les femmes.»

Le Figaro

Renault : baisse de 2,7% du chiffre d'affaires au premier trimestre

Le groupe automobile pâtit notamment de l'importante pénurie de semi-conducteurs.

Le groupe Renault a publié vendredi un chiffre d'affaires en baisse de 2,7% sur un an au premier trimestre à 9,7 milliards d'euros, freiné notamment par la pénurie de semi-conducteurs et dans une moindre mesure par la guerre en Ukraine.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiGuerre en Ukraine: Renault tire un trait sur quinze ans d'aventure en Russie

Les résultats du constructeur ont notamment été impactés par «la baisse du marché automobile en Europe en lien avec la pénurie des semi-conducteurs, affectant principalement les ventes de la marque Renault, Dacia étant moins exposé aux fournisseurs les plus touchés», indique le groupe français dans un communiqué. Les ventes du groupe ont reculé de 17,1% sur un an, véhicules utilitaires compris, mais cette baisse est compensée en partie par une hausse des prix. Faute de voitures à livrer, le portefeuille de commandes du groupe en Europe à fin mars est à «un niveau record depuis 15 ans» et représente 3,9 mois de ventes, avec de bonnes commandes sur les nouvelles Dacia notamment.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Renault suspend son activité à Moscou

Ses filiales AvtoVaz (Lada) et Renault Russie affichent des ventes amputées d'un tiers et un chiffre d'affaires en baisse de 15,7 % sur la période, à 0,9 milliard d'euros. Les usines d'AvtoVaz, à l'arrêt depuis trois semaines, doivent reprendre leur activité pendant quelques jours à partir du lundi 25 avril, tandis que l'usine Renault de Moscou reste à l'arrêt. Renault évalue toujours les «options possibles» d'une sortie d'Avtovaz, leader du marché russe, dont il détient 67%. «Dans un environnement de marché très perturbé par le conflit en Ukraine, la crise des semi-conducteurs et l'inflation, Renault Group poursuit son redressement et accélère le déploiement de sa stratégie», a commenté Thierry Piéton, directeur financier de Renault Group. Le groupe a confirmé ses objectifs financiers mis à jour fin mars, visant une marge opérationnelle «de l'ordre de 3%» pour l'année 2022.

À VOIR AUSSI - Affaire Ghosn: mandat d'arrêt international contre l'ancien patron de Renault

Le Figaro

De retour à Kiev, l'ambassadeur de France en Ukraine se confie au Figaro

ENTRETIEN EXCLUSIF - Pour Étienne de Poncins, la France se tient «aux côtés d'un peuple courageux, souvent héroïque». Après avoir été évacué à Lviv, il se réjouit de retrouver son ambassade.

Étienne de Poncins est ambassadeur de France en Ukraine depuis septembre 2019. Le 28 février, face à l'avancée des troupes russes, l'ambassade ferme ses portes à Kiev pour les ouvrir à Lviv, dans l'ouest du pays. Elles ont rouvert le 15 avril.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

LE FIGARO.- Le 15 avril, l'ambassade de France en Ukraine retournait à Kiev après un départ de deux mois à Lviv, dans l'ouest du pays. De quoi cette réouverture est-elle le signe ?

Étienne de PONCINS.- D'abord un signe politique fort répondant à une demande du président Zelensky du retour des ambassades à Kiev. Mais aussi un signe que la situation sécuritaire à Kiev est devenue acceptable, puisque les troupes russes ont quitté l'ensemble de la région pour faire retraite au-delà des frontières. C'est donc la reconnaissance du succès militaire des Ukrainiens, car Kiev n'est plus encerclée. Enfin, la recherche d'une efficacité retrouvée grâce à l'accès plus direct aux dirigeants ukrainiens, qui permet d'être mieux à même d'apporter de l'aide militaire ou humanitaire.

À lire aussiÀ Lviv, notre ambassadeur dans la tourmente

Comment s'est déroulé votre départ de Kiev pour Lviv le 28 février ?

Le président et le ministre avaient décidé que l'ambassade ne devait pas quitter le territoire. Nous sommes donc partis pour Lviv, à l'ouest de l'Ukraine, dans des conditions compliquées puisque Kiev était presque encerclée par les Russes. Le voyage a été éprouvant. Nous avions un convoi d'une quarantaine de véhicules, comprenant les ambassadeurs du Japon et de Belgique. Grâce au travail du GIGN, nous avons pu sortir de Kiev sans encombres malgré quelques incidents à l'approche des «checkpoint» russes.

Vous êtes en poste depuis 2019, comment décririez-vous votre attachement à l'Ukraine ?

Il est très fort, presque émotionnel. Quand on voit les souffrances endurées depuis l'agression russe du 24 février, les abominations, les exactions que le peuple a subies et continue de subir, les bombardements, et le comportement de la soldatesque russe on ne peut qu'être bouleversé. J'ai beaucoup d'admiration pour le peuple ukrainien.

J'ai vécu, depuis le premier jour de l'invasion, la manière dont il a fait face et s'est levé en masse pour rejeter l'envahisseur. La mobilisation de toute la population, de l'est ou de l'ouest, pour aider son armée et ses forces militaires est très poignant à vivre au quotidien. Je le répète, j'ai vraiment eu l'impression que la nation ukrainienne en armes s'est levée contre une agression injustifiée, odieuse. Cela ressemble beaucoup à ce que nous Français avons vécu pendant la Révolution avec les soldats de l'an II, un même refus de l'agression extérieure.

À lire aussiUkraine : peut-on encore gagner une guerre ?

Quand j'étais à Lviv, je me suis beaucoup déplacé dans les villes moyennes. J'ai vu toute la population se mobiliser pour aider leurs compatriotes venus de l'Est, car plus de 7 millions d'Ukrainiens sont des déplacés internes. Il y a un élan de solidarité incroyable au sein même du pays pour leur accueil. Ce même élan de ces villes loin du front pour aider les soldats et envoyer du matériel et accueillir les blessés est admirable.

Quel est le quotidien d'un ambassadeur dans un pays en guerre ?

Il se déroule assez classiquement, si ce n'est que je dors dans mon bureau. J'ai des contacts politiques réguliers. Aujourd'hui par exemple, j'ai accueilli une délégation de sénateurs français et d'universitaires. Il y a quelques jours, j'ai eu un entretien en tête à tête avec le Ministre de la défense. En fin de matinée, j'ai rencontré le ministre de l'Éducation pour évoquer les 13 000 élèves ukrainiens scolarisés en France, où d'ailleurs ils se montrent brillants. Cet après-midi, j'ai une réunion en visioconférence avec le Quai d'Orsay pour évaluer la situation, notamment sécuritaire. Le travail ne change pas fondamentalement, malgré les conditions sécuritaires. Être présent à Kiev permet de répondre précisément aux demandes des autorités ukrainiennes, par exemple pour l'aide militaire ou humanitaire.

L'ambassade est la diplomatie du premier et du dernier kilomètre. Nous écoutons d'abord attentivement les besoins ukrainiens. Puis nous les transmettons à Paris qui réunit les moyens demandés. Enfin nous les réceptionnons ici, comme je vais le faire demain avec un important convoi de camions de pompier. Notre aide répond exactement aux besoins ukrainiens. C'est pour cela qu'elle est très appréciée.

Comment aidez-vous concrètement les Ukrainiens ?

Principalement en étant à l'écoute et en transmettant les demandes. La présence politique à Kiev est aussi essentielle. La France est un pays ami de l'Ukraine, en soutien et au travail aux côtés des Ukrainiens. Notre présence est un témoignage de solidarité très robuste pour eux. Je le ressens dans tous mes contacts. À chaque fois je suis remercié d'être resté en Ukraine.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment la Russie s'est construite face à l'Europe

Nous nous tenons aux côtés d'un peuple courageux, souvent héroïque, et d'une Nation unie qui fait face à une tragédie sans exemple depuis des décennies en Europe. Chaque famille connaît quelqu'un qui était à Boutcha ou qui a pu être affectée. Il y a vraiment un besoin de témoigner de cette amitié-là. Nous étions aux côtés des Ukrainiens avant le 24 février, nous sommes toujours là après, lorsqu'ils sont dans le malheur. Nous continuons de travailler avec eux. Nous avons rehissé le drapeau sur l'ambassade, nous nous retroussons les manches et cherchons à être utiles.

Que vous évoque la résistance ukrainienne ?

Elle est la preuve de l'existence d'une Nation ukrainienne. Certains en doutaient, parce qu'une large partie de la population est de langue russe. C'est l'erreur du Kremlin d'avoir pensé qu'ils sont russes parce qu'ils parlent russe. Au contraire, ils ont beau être russophones, ils sont ukrainiens et ne veulent pas devenir russes. Ils refusent d'être envahis. On le voit très bien à Kharkiv, à Marioupol !

La nation ukrainienne a son histoire, sa culture qui est proche de la culture russe, mais n'est pas la même. Elle s'est levée comme un seul homme face à l'agression russe. Ce sont des moments très forts sur le plan personnel que nous ne pensions pas revivre en Europe. Il n'y avait pas eu d'agression de cet ordre depuis celle de l'Allemagne nazie sur la Pologne en 1939.

À lire aussiGuerre en Ukraine: pourquoi les Russes ne sont pas accueillis en libérateurs par les russophones

La guerre a remis en selle certaines pratiques que l'on croyait révolues, comme le recours massif au train parce que les routes sont dangereuses et que les avions civils ne volent plus. Mais d'autres facteurs sont très modernes, comme l'impact des réseaux sociaux. Etrangement, les communications ont toujours fonctionné comme l'électricité. Il y a un mélange de modernité avec des images qui circulent vite et d'archaïsme dans ce conflit. Mon équipe et moi-même vivons évidemment chaque jour une expérience poignante et unique.

Quel message porte la France, par votre voix, aux Ukrainiens ?

Un message de soutien, bien sûr, de solidarité et de compassion. J'essaie de le porter à chaque instant. Je veux aussi témoigner de l'immense élan de générosité et de sympathie qui s'est levé partout en France. Je suis fier d'être le porte-drapeau de cet extraordinaire soutien français en faveur de la population ukrainienne dans le malheur.

Combien de Français sont toujours présents en Ukraine et quelles sont leurs consignes ?

Les consignes sont claires, soit quitter l'Ukraine soit ne pas y venir. Ce n'est pas parce que l'ambassade est revenue que les Français doivent revenir. L'Ukraine reste un pays en guerre, il est dangereux dans sa totalité. On voit bien qu'il y a des frappes de missiles partout. Aucune partie du pays n'est épargnée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Le nombre de Français est difficile à estimer, entre 100 et 200, parce que beaucoup sont franco-ukrainiens. Tous ceux qui voulaient partir ont pu partir.

À VOIR AUSSI - L'Assemblée nationale applaudit la présence de l'ambassadeur d'Ukraine en France

Valeurs Actuelles

“Un cancre“, “condescendant“ : Marine Le Pen étrille Emmanuel Macron pour son dernier meeting

Dans le viseur de Marine Le Pen, « la personnalité d’Emmanuel Macron ». Pour ce dernier meeting d’entre-deux-tours organisé à Arras (Pas-de-Calais) ce jeudi 21 avril, la candidate du Rassemblement national (RN) a vivement attaqué Emmanuel Macron. La femme politique a pointé le comportement de son rival de La République en Marche (LREM) lors du débat d’entre-deux-tours qui a eu lieu la veille. Des propos qu’a notamment relayés TF1 Info : « Nous avons vu un Emmanuel Macron nonchalant, condescendant et d’une arrogance sans limite. » Or, « un président ne devrait pas se tenir comme cela », a insisté Marine Le Pen devant une foule enthousiaste. « Cela ne me paraît pas très digne de notre démocratie (…) Emmanuel Macron a montré qu’il n’aimait pas les Français », a-t-elle ajouté. Avant de rappeler qu’elle sera « la présidente du respect des Français ». 

Le « surdoué de la finance est en réalité un cancre »

Marine Le Pen a également rappelé le bilan « calamiteux » du président sortant. Elle n’a pas hésité à qualifier Emmanuel Macron de « cancre », relate TF1 Info. « Celui qu’on nous avait présenté comme un surdoué de la finance est en réalité un cancre, plus de 600 milliards d’euros de dette supplémentaire et un déficit de notre commerce extérieur records », a scandé la candidate de la droite de la droite.

Une « marche effrénée qui ne mène nulle part »

Elle s’est alors alarmée de ce que serait un second quinquennat d’Emmanuel Macron. Comme le relate TF1 Info, Marine Le Pen s’est, en effet, interrogée devant ses partisans : « Peut-on confier cinq ans de plus à un président qui hausse les épaules quand on lui parle de l’immigration massive et anarchique, quand on évoque cet ensauvagement qui blesse dans leur chair tant de nos compatriotes, quand on évoque l’affaiblissement terrible du pouvoir d’achat ? » Pour elle, il est définitivement « temps de mettre fin à cette marche effrénée qui ne mène nulle part ». 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Allergie. Que faire quand le pollen pointe le bout de son nez ?

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen peut en réalité être un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il existe des traitements permettant d’atténuer les symptômes, il est aussi aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires.

Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Des cartes des pollens

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires.

Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer.

Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Opération désensibilisation

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause.

Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Valeurs Actuelles

[Ferrand] La rengaine du fascisme

À la veille du scrutin de dimanche, j’ai confronté mes pronostics à ceux d’un observateur de la vie politique. J’imaginais que le vote utile au secours de Jean-Luc Mélenchon serait efficace, le vote de défiance envers Emmanuel Macron, assez marqué, le vote caché en faveur d’Éric Zemmour, plus important que prévu. Je me suis trompé sur ces deux points ; et pour ce qui est du premier, je concède n’avoir pas eu de mérite : presque tout le monde l’avait senti.

Mon interlocuteur a montré davantage de lucidité. Avec un irritant fatalisme, il m’a brossé d’avance le scénario de ce premier tour : à droite, Le Pen serait la seule à tirer son épingle du jeu, entre une Pécresse en capilotade et un Zemmour marginalisé ; à gauche, la dynamique en faveur de Mélenchon lui ferait entrevoir le second tour – entrevoir, seulement. Le grand bénéficiaire serait, à mi-chemin, un Macron toujours prêt à incarner “en même temps” la rénovation politique, l’union nationale et le front républicain.

Je m’insurgeai : en cinq ans, le président sortant avait détruit le paysage sans rien reconstruire, désuni le pays comme jamais et heurté, avec son passe vaccinal, l’idéal républicain ! « Qu’importe, me répondit le stratège ; on ne parle pas ici de la réalité, mais de la façon dont l’opinion la perçoit ! »

Il alla plus loin : « Si l’on admettait, me dit-il, que la vraie ligne de partage oppose désormais les mondialistes aux nationaux, le candidat des premiers se trouverait largement distancé par la candidate des seconds. » De fait, dimanche soir, les tenants de la globalisation ont obtenu à peine 40 % des suffrages, contre plus de 60 aux partisans de l’enracinement.

Problème pour ces derniers : parmi leurs candidats éliminés au premier tour, ceux qui appellent à voter contre Marine Le Pen rassemblent 25 % des suffrages exprimés ! Pourquoi cette hémorragie de près de la moitié des forces vives du camp majoritaire ? Parce que l’ancienne ligne de partage – la vieille dichotomie droite-gauche – n’est pas aussi périmée que le sont les partis qui, naguère, la représentaient : le Parti socialiste, cette fois moribond, et Les Républicains, presque aussi mal en point. « Selon l’ancienne grille de lecture, poursuivit mon initiateur, ce ne sont pas deux blocs, mais bien trois, qui sortiront des urnes du 10 avril. »

Trois blocs ont émergé en effet : autour d’un centre dominant à plus de 35 %, la droite représente un peu plus de 32 %, la gauche également. Notons que la phraséologie peu à peu imposée par l’intelligentsia rend la situation moins lisible : la plupart des médias considèrent en effet le centre comme “de droite”, et la droite comme “d’extrême droite”.

la plupart des médias considèrent en effet le centre comme “de droite”, et la droite comme “d’extrême droite”.

Et si, dans ce glissement des catégories, résidait la logique profonde de notre élection ? Pour les mondialistes minoritaires, emmenés par le président sortant, le seul moyen de se maintenir au pouvoir est de diviser les nationaux majoritaires. Il est vital pour eux que les électeurs de Mélenchon, Roussel, Lassalle et autres donnent le moins de voix possible à la candidate patriote. Il faut donc rendre celle-ci infréquentable et son élection, potentiellement catastrophique. C’est l’objectif de la sempiternelle diabolisation – lointaine application du Marteau des sorcières du XVe siècle, publié par les inquisiteurs de Strasbourg… Nouvelle prédiction : « Dès 20 h 15, dimanche soir, on entendra la plupart des ténors – y compris à droite – entonner la rengaine du fascisme et des idées rances. » Bien vu, encore une fois.

Ceux qui connaissent MLP disent qu’il n’y a pas en elle une once de racisme ou d’antisémitisme, pas un gramme de violence, pas même d’inspiration réactionnaire ! Il n’empêche : son nom, sa famille, son parti vont suffire à l’enkyster hors du “cercle de la raison”. On n’écoutera pas ses idées ou ses propositions ; on se contentera de l’ostraciser, viru-lemment. Pour mieux réélire le président.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Crédit immobilier: l’ère de l’argent facile est bel et bien finie!

Actualité

Les banques exigent des apports de plus en plus élevés pour accorder un crédit immobilier. Une nouvelle claque pour les primo-accédants.

Par Guillaume Errard

Mis à jour le 22/04/22, 14:02

Publié le 22/04/22, 04:00

• Paris 5ème (75)
• Appartement

• Mauguio (34)
• Maison

• Mauguio (34)
• Maison

• Mauguio (34)
• Maison

• Mauguio (34)
• Appartement

Pour acheter un logement, il faut souvent montrer patte blanche aujourd’hui. Et dire qu’il y a encore un peu plus de deux ans, les banques n’hésitaient pas à financer 100% des emprunts immobiliers voire prenaient également à leur charge les frais de notaire! «À l’époque, c’était «open bar». Aujourd’hui, c’est «circulez, y a rien à voir» si vous êtes endettés à plus de 35%», confie un spécialiste du marché du crédit. À ceci près que les banques peuvent déroger à cette règle, mais pour seulement 20% des prêts immobiliers octroyés.

» LIRE AUSSI - Immobilier: comment se protéger contre une remontée des taux

Aux dires des différents courtiers que nous avons interrogés, le mot d’ordre chez les banques, c’est «zéro risque». «Certaines banques refusent de financer les travaux en raison des difficultés d’approvisionnement, des devis qui évoluent tous les 15 jours et des délais incertains», souligne Sandrine Allonier, de Vousfinancer. Deux tiers des agences de ce courtier affirment que les banques ont durci, depuis un mois, les conditions d’octroi en matière d’apport et d’épargne exigés. Il y a deux ans, il était possible d’emprunter sans apport. Aujourd’hui, c’est très compliqué.

Pire: les Français qui veulent obtenir un crédit immobilier, doivent sortir de plus en plus d’argent de leur poche. «La hausse des taux de crédit implique une baisse de l’emprunt et oblige les emprunteurs à avoir plus d’apport», explique Pierre Chapon, cofondateur de Pretto, courtier en ligne. Dans quelle proportion? Les apports moyens grimpent, selon Pretto et Cafpi, de 9% à 29%, entre les premiers trimestres 2021 et 2022. À en croire Finance Conseil, autre acteur du courtage, l’apport a même quasiment doublé ces trois derniers mois par rapport à la moyenne de 2021, dépassant les 52.000 euros. Soit un taux d’apport exigé par les banques d’environ 24%, tous profils confondus (primo accédants, secundo accédants, investisseurs locatifs...). Idem pour Pretto dont 60% de l’activité se situe, toutefois, en Île-de-France où les prix, et donc l’apport, sont plus élevés que la moyenne nationale.

» LIRE AUSSI - Taxe foncière: pourquoi les emprunteurs immobiliers vont faire grise mine

Mais qu’en est-il des primo accédants, cible privilégiée des banques, qui disposent rarement d’apports ou d’épargne élevés, du fait souvent de leur jeune âge? Le constat est le même. Les banques sont de plus en plus exigeantes. Chez Cafpi, le taux d’apport est passé de 16,2% début 2021 à 19,9% début 2022 alors que le revenu moyen des primo accédants n’a quasiment pas bougé (46.700 euros par an en 2022 contre 45.924 euros en 2021). Sophie Ho Thong, directrice stratégie de Finance Conseil confirme. «Le taux d’apport moyen est passé de 8,6% en 2020 à 11,2% pour les trois premiers mois de 2022. L’apport moyen pour les primo, s’élève à un peu plus de 30.000 euros.»

Une sacrée somme qui est loin d’être à la portée de tous et qui peut expliquer la chute de la part des primo accédants constatée par le courtier: de 46% (en nombre de dossiers) en 2021 à 43% en ce début d’année. Et ce d’autant plus que ces profils sont particulièrement impactés par la hausse des taux de crédit. Mais pour Pierre Chapon, «la production de crédit va certes ralentir mais sera soutenue par les mobilités liées au télétravail. Les Français épargnent beaucoup. La volonté d’avoir un chez-soi prend une part importante par rapport aux loisirs.»

Le Figaro

Camille Cottin : «J'ai tendance à me surinquiéter pour mes enfants»

Elle s'est fait connaître à Hollywood, mais n'a rien perdu de sa réserve. Ni de son talent à déconstruire les schémas traditionnels avec des rôles exigeants. On la retrouve en conservatrice de musée secourant des enfants juifs dans Cœurs Vaillants.

Dans l'ambiance feutrée du Pavillon de la Reine, à Paris, Camille Cottin, matinale, surgit comme une tornade, s'excusant d'être en retard – cinq minutes au compteur ! Elle a horreur de ça. Essoufflée mais immédiatement opérationnelle, elle s'installe au fond du restaurant et retrouve sa réserve naturelle. Silhouette svelte, regard vert hypnotique – sa signature – mais sourire timide, elle se lance dans la conversation, presque murmurante, souvent hésitante. Se dévoile une personnalité très éloignée des personnages gouailleurs de la pastille Connasse ou de la série Dix pour cent qui l'ont fait connaître : «J'ai du mal à verbaliser les choses, mais comme on lit en moi comme dans un livre ouvert, on sait tout de suite ce que je pense.»

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

Plutôt que de monter au créneau publiquement pour s'indigner, cette discrète préfère faire œuvre militante dans ses choix artistiques : des rôles marquants et forts. Le dernier en date ? Celui de Rose, une conservatrice de musée qui cache des enfants juifs au château de Chambord, au milieu de la guerre. Le film s'appelle Cœurs vaillants et est signé Mona Achache. «J'ai lu quelque part que la Résistance n'était pas un choix mais une responsabilité, remarque l'actrice. J'ai aimé cette phrase, et c'est justement ce que la réalisatrice raconte dans son film : le personnage de Rose n'est pas une figure héroïque au départ, mais le contexte et les circonstances la poussent à se sacrifier. C'est son destin, et elle l'embrasse parce qu'elle ne peut pas faire autrement. C'est très beau sur ce que ça raconte du courage et de la Résistance.»

À lire aussiCamille Cottin, Diane Kruger, Anaïs Demoustiers… 24 actrices réunies dans "H24", série puissante contre les violences faites aux femmes

En vidéo, «Cœurs vaillants», la bande-annonce

Un sujet que Camille Cottin connaît bien puisqu'elle est petite-fille d'un résistant dans l'armée et d'un grand-père qui s'était porté volontaire aux corvées des sanitaires dans un camp dans l'unique but d'y creuser un tunnel et de s'en échapper. L'héritage familial impressionne autant qu'il questionne sur la transmission de la témérité. «Je pense qu'il y a beaucoup de moments où j'ai manqué de courage, et je vois cette force plutôt comme un instinct, une pulsion dans un contexte précis.»

Parmi les combattantes contemporaines qui la touchent, elle cite pêle-mêle Nasrin Sotoudeh (avocate spécialiste des droits de l'homme et prisonnière politique en Iran), Adèle Haenel lorsqu'elle a quitté la salle des Césars, choquée par le prix attribué à Roman Polanski, ou encore son amie Camille Chamoux, qui s'est opposée avec virulence à des propos tenus par Alain Finkielkraut sur le plateau de l'émission télé On n'est pas couché. «À ces moments-là, Adèle et Camille sont en parfait accord avec ce qu'elles ressentent et font fi du contexte, des codes et même des conséquences, observe Camille Cottin. C'est cathartique de les voir agir.»

Artiste engagée

De son côté, l'actrice a su dépoussiérer à sa manière l'image de la femme en jouant une agent artistique homosexuelle dans Dix pour cent, une femme d'affaires puissante dans Killing Eve, ou une nymphomane décomplexée dans Mouche – l'adaptation de Fleabag de la réputée Phoebe Waller-Bridge. Une énumération qui semble toucher l'actrice engagée. Soutien du collectif 50/50, qui promeut l'égalité hommes-femmes et la diversité sexuelle et de genre au cinéma, elle a fondé avec son amie Shirley Kohn une société de production féministe baptisée Malmö. Les deux productrices se sont fait remarquer récemment avec le collectif Sista et leur vidéo « Et si on posait les mêmes questions aux femmes et aux hommes ? », dans laquelle on voit de grands patrons français interviewés comme des femmes.

Camille Cottin, la cover story

Cette image de figure libre que renvoie Camille Cottin est, selon elle, due à ses débuts sur scène : «Quand j'ai commencé le théâtre, j'étais un peu enfermée dans mon corps, je ne savais pas comment bouger, l'énergie ne circulait pas et ma voix ne sortait pas. J'ai ensuite intégré la troupe du Théâtre du voyageur, à Asnières-sur-Seine, avec qui j'ai travaillé sur les masques. Cet exercice m'a ouvert des portes. Devenir protéiforme, utiliser mon énergie, ma sensibilité à l'état brut et me dégager de la séduction m'a complètement libérée. L'injonction de séduire entrave un peu l'épanouissement des femmes», assure-t-elle.

Une liberté qui a plu aux Anglo-Saxons. Camille Cottin est l'une des rares Françaises à commencer à se faire un nom à Hollywood. Elle a côtoyé Brad Pitt (deux fois), Adam Driver, Lady Gaga ou Matt Damon. Humble, elle préfère parler «d'expériences américaines» plutôt que de carrière, mais convient que les États-Unis «constituaient un rêve au départ». Biberonnée par sa mère et son beau-père aux films d'Audrey Hepburn, de Katharine Hepburn ou de Clark Gable, elle reste fascinée par le rapport au jeu très physique des comédiens américains, leurs travestissements, leur travail sur les accents, le corps…

Éducation très libre

Un exercice amusant, certes, passionnant, mais malgré tout ardu, même pour cette actrice parfaitement bilingue, qui a vécu à Londres adolescente et a donné des cours d'anglais pour gagner sa vie. Parmi les difficultés, elle se souvient qu'elle ne comprenait rien aux indications données par Ridley Scott derrière son masque sur le tournage de House of Gucci, et qu'Adam Driver, bon camarade, avait joué les traducteurs. La Française assume aussi son trac : «Quand j'ai réalisé que j'allais tourner trente jours aux côtés de Matt Damon dans Stillwater, avec beaucoup de scènes face à face, j'ai éprouvé une peur monstrueuse, mais une fois à bord, il faut oser s'approprier le rôle. C'est ce qu'on attend d'un acteur.»

Comme une athlète, elle trouve le cran d'apprivoiser ses appréhensions en se concentrant sur la «première impulsion», sans préjuger de la suite. Le succès outre-Atlantique de Dix pour cent aidant, Camille Cottin est appréciée à l'étranger. Invitée en mars dernier dans le talk-show culte de Jimmy Fallon, la Frenchy a passé l'examen de passage haut la main et séduit le public en racontant de manière très amicale qu'au début du tournage de House of Gucci, Lady Gaga, très concentrée sur son personnage – rival de celui de Camille Cottin – lui avait dit : «Tu es une belle femme, une super actrice, mais on ne sera pas amies avant la fin du film.»

Tu es une belle femme, une super actrice, mais on ne sera pas amies avant la fin du film

Après ces expériences américaines et anglaises – elle a récemment joué à Londres dans un opéra tiré de The Handmaid's Tale (La Servante écarlate) –, l'actrice ralentit la cadence, prend le temps de regarder le travail des autres et de s'occuper pleinement de ses enfants, Léon, 12 ans, et Anna, 7 ans. «J'ai parfois tendance à me surinquiéter pour eux, et à d'autres moments, je peux complètement lâcher prise. Je m'ajuste en fonction des signaux qu'ils m'envoient. C'est une force d'arriver à instaurer un dialogue, et je crois beaucoup au pouvoir des mots avec les enfants. »

Elle dit avoir du mal avec l'autorité, car, comme son compagnon – l'architecte Benjamin Gauthier –, elle a reçu une éducation très libre. Ces jeunes parents doivent tous les deux se faire violence pour imposer un cadre à la maison. «La rigueur, la constance, c'est devenir adulte», résume la quadra, qui pense avoir gardé beaucoup de choses de l'enfance : «La joie en général, le plaisir du collectif et le goût des expériences inédites.» À cœur vaillant, rien d'impossible.

« Cœurs vaillants », de Mona Achache, avec Camille Cottin, Swann Arlaud… Sortie le 11 mai.

L'Humanité

La musique, ce merveilleux bol d’air

Douce à l’oreille, elle agit aussi sur le cerveau et sur le corps. Quel que soit son style, la musique a démontré ses vertus curatives. Dopamine, régulation de cortisol... bienvenue dans le monde enchanté du son qui fait du bien.

« De la musique pour étudier », « pour se relaxer », « pour faire du sport », etc. Les professionnels du marketing ont bien compris qu’il existait une bande-son idéale pour toutes les activités du quotidien. Accompagner sa vie au rythme de mélodieuses vibrations sonores ne date pas d’hier et chacune des civilisations a composé ses propres morceaux. Le plus vieil instrument jamais trouvé est une flûte en os datée d’il y a quarante mille ans. Avant cela, les archéologues et anthropologues affirment qu’il existait une forme de « mélomanie » chez les peuplades terrestres. Mais pourquoi cet attrait atavique pour le « bruit qui pense » ? Parce que l’on sait désormais que la musique agit physiquement sur le bien-être du corps humain.

Dans le ventre de sa maman, un fœtus est déjà capable de mémoriser des sons, et même des chansonnettes, pendant les derniers mois de grossesse. Cet apprentissage inné s’affine durant les premières années de la vie d’un enfant et sa façon d’appréhender la musique et l’harmonie fluctue en fonction de son milieu culturel.

Elle adoucit les douleurs

Si les goûts musicaux diffèrent ensuite d’humain en humain, l’effet à l’écoute d’un morceau bien-aimé provoque cependant le même plaisir. Selon les chercheurs, profiter d’une musique qui nous plaît active les zones du cerveau responsables de la sécrétion de dopamine. Cet afflux « d’hormone du bonheur » entraîne aussi la production d’opioïdes endogènes, en un mot : on se sent bien. Mais, contrairement aux drogues, qui activent ce même « système de récompenses » certes plus fort, mais avec les dommages dramatiques qu’on leur connaît, aucun effet secondaire n’est à déplorer.

D’autres travaux scientifiques ont aussi permis de montrer que la musique avait un effet apaisant, réduisant notamment le stress en aidant à réguler le taux de cortisol. En 1960, le dentiste américain Wallace J. Gardner avait publié de son côté un article « Supprimer la douleur par le son ». Le docteur mettait à disposition de ses patients un casque audio émettant de la musique et des bruits blancs (vent dans les branches d’arbres, de la pluie ou du souffle d’un ventilateur par exemple) dont ils pouvaient contrôler le volume, puis les opéraient sans anesthésie. Ces études aux résultats positifs (65 % de réussite) ont été reprises plus tard par d’autres universités nord-américaines qui ont validé expérimentalement le caractère analgésique de la musique. Si la méthode ne fait pas encore consensus dans le milieu médical, les recherches prouvent qu’il est possible de réduire la dose habituelle d’antidouleurs en exposant les patients au son. Si cela se confirme à grande échelle, mettre du Mozart après avoir s’être cogné le gros orteil dans le coin d’une armoire en chêne massif pourrait bien devenir une habitude salutaire.

D’autres études ont établi un lien entre la motivation et la musique. Évidemment, tous les styles ne correspondent pas à l’effet recherché, mais écouter quelque chose d’entraînant lors d’une séance de sport aide psychiquement à repousser ses limites. Les neurosciences ont également montré qu’il était possible d’améliorer sa concentration avec une musique de fond ou que l’écoute régulière aidait beaucoup à chouchouter la mémoire.

Le Figaro

Infections urinaires : ce qu'il faut absolument savoir pour mieux s'en débarrasser

NOS CONSEILS SANTÉ - Risque de propagation aux reins, diagnostic, vaccin, canneberge… Le Figaro répond à dix questions courantes sur la cystite avec l'appui de deux spécialistes.

Difficultés à uriner, brûlures, envies pressantes et fréquentes, sensation de pesanteur dans le bas du ventre, fièvre... Les infections urinaires (ou cystites) sont un motif très fréquent de consultation en cabinet de médecine générale. Cette pathologie résulte de la colonisation de l'urètre et de la vessie par des bactéries d'origine intestinale. Il arrive en effet que ces bactéries - généralement de la famille des Escherichia coli -, présentes au niveau de la vulve et de la marge anale, remontent à travers le méat urinaire le long de l'urètre. Avec deux spécialistes, Le Figaro s'est penché sur dix questions qui se posent souvent sur cette infection incommodante.

1. Une cystite mal ou pas traitée peut-elle aboutir à une infection des reins (pyélonéphrite) ?

C'est une crainte très forte chez les personnes souffrant d'une infection urinaire, et pourtant il n'en est rien. «Une cystite, même récidivante, ne se complique quasiment jamais d'une infection des reins», affirme le Pr Franck Bruyère, chef du service d'urologie au CHU de Tours. En théorie, ce n'est toutefois pas impossible, puisque les bactéries sont capables de remonter l'urètre (canal acheminant l'urine de la vessie à l'extérieur). Et la vessie est elle-même reliée à chacun de nos reins par deux canaux transporteurs d'urine, les uretères. Mais «les bactéries Escherichia coli ne sont pas comme des saumons, elles ne remontent pas de la vessie jusqu'aux reins», précise le Pr Bruyère.

Il existe toutefois un cas particulier, très rare. «Certaines personnes ont une anomalie anatomique qui entraîne ce que l'on appelle un reflux vésico-urétéral», renseigne l'urologue. Dans ce cas, il n'y a pas de système anti-reflux qui empêche les urines de remonter à contre-courant vers les uretères et les reins.

2. Les femmes sont-elles beaucoup plus sujettes aux infections urinaires que les hommes ?

«C'est en effet le cas, essentiellement pour des raisons anatomiques», précise le Dr Katerina-Tatiana Galperine, du service des maladies infectieuses du CHU Vaudois à Lausanne (Suisse). Chez la femme, l'urètre (canal reliant la vessie à l'extérieur) est en effet plus court que chez l'homme. Les bactéries ont donc moins de chemin à franchir pour coloniser la vessie.

Par ailleurs, trois périodes de la vie d'une femme l'exposent à un risque accru de cystite : l'entrée dans la vie sexuelle, la grossesse et la ménopause. Dans ces deux derniers cas, cela conduit à des modifications hormonales qui déstabilisent la flore vaginale, censée faire barrage contre d'éventuelles bactéries indésirables. C'est pour cette raison que les œstrogènes sont recommandés en application locale chez les femmes ménopausées pour éviter les cystites récidivantes.

Chez l'homme, la fréquence des cystites est faible, puis elle augmente après 50 ans du fait de la survenue de pathologies touchant la prostate. En effet, avec l'âge, la prostate est très souvent sujette à une augmentation de volume. Elle gêne alors l'écoulement des urines depuis la vessie, ce qui laisse le temps aux bactéries pour s'y développer.

3. Les infections urinaires à répétition sont-elles liées à un manque d'hygiène ?

«L'idée que les cystites répétées sont liées à un manque d'hygiène est totalement fausse», souligne le Dr Galperine. «La plupart du temps, les récidives sont dues au fait que, lors d'une première infection, les bactéries vont coloniser la vessie. C'est-à-dire qu'elles ne se contentent pas de rester à la surface, elles vont pénétrer dans les cellules, ce qui leur permet d'échapper à nos mécanismes de défense». Ces hôtes indésirables vont alors pouvoir se multiplier tranquillement. «Elles peuvent rester en dormance pendant plusieurs mois avant de provoquer une récidive. En tout cas, les récidives ne sont généralement pas liées à une nouvelle contamination par voie digestive», affirme le médecin.

Inutile donc de s'acharner à utiliser toutes sortes de produits d'hygiène qui pourraient aggraver la situation. «Il ne faut pas avoir recours à des produits qui pourraient léser la peau et déséquilibrer davantage la flore vaginale», insiste le Dr Galperine.

4. Les antibiotiques sont-ils efficaces ?

En pratique, une infection urinaire se résout spontanément après plusieurs jours, sans l'aide de médicament. Mais «les antibiotiques pris sur une courte période permettent de limiter la durée des symptômes», souligne le Dr Katerina-Tatiana Galperine. L'antibiotique préconisé en première intention est la fosfomycine, disponible uniquement sur ordonnance. «Il n'agit pas immédiatement, cela peut prendre 2 ou 3 jours». Si cet antibiotique se révèle insuffisamment efficace, il est possible d'en utiliser un autre (la nitrofurantoïne).

À noter qu'il est déconseillé de prendre des antibiotiques en continu, sauf si l'on fait au moins une récidive par mois. «Dans ce cas précis, on sait que cela fonctionne bien, mais c'est au prix de prendre des antibiotiques tous les jours pendant au moins 6 mois. Et dès l'arrêt du traitement, l'infection peut revenir», met en garde le médecin.

5. Les antibiotiques sont-ils toujours recommandés ?

«C'est une erreur fréquente quand il y a des infections urinaires récidivantes : il ne faut pas faire de contrôle des urines en l'absence de symptômes», explique le Dr Galperine. En effet, un test révélant la présence de bactéries peut conduire à la prise d'antibiotiques. Or «quand on traite par antibiotique une colonisation bactérienne en l'absence de symptômes, on augmente le risque de récidive, d'intolérance aux antibiotiques mais aussi de mycose vaginale», détaille le Pr Bruyère. Autrement dit, colonisation ne signifie pas qu'il y a une infection. Tant qu'il n'y a pas de symptôme, il n'est pas nécessaire de se traiter.

6. Boire 1,5 litres d'eau par jour limite-t-il vraiment le risque d'infection ?

C'est désormais prouvé : une bonne hydratation diminue le risque de récidive. «Boire davantage fait uriner davantage. Et le flux d'urine permet mécaniquement d'éliminer les bactéries à la surface», explique le Dr Galperine. Par contre, cela n'a pas d'impact sur les réservoirs de bactéries situées dans les cellules.

7. La canneberge peut-elle prévenir les récidives ?

Ces petites baies rouges, plus connues sous leur nom anglais «cranberry», sont les stars des rayons «compléments alimentaires» des pharmacies. Mais pour l'heure, leur efficacité est encore controversée. «Les essais cliniques qui ont été faits jusqu'à maintenant ne sont pas de très bonne qualité», rapporte le Dr Galperine. «La seule étude qui a véritablement apporté la preuve de l'efficacité de la cranberry a consisté à utiliser des comprimés avec une certaine concentration en principe actif.» D'un autre côté, d'autres études n'ont pas montré que la cranberry avait davantage d'effet qu'un placebo.

«Le problème est qu'il n'y a pas de standardisation des produits. Il y a des baies, des jus, des comprimés, et aucun n'apporte la même concentration en principe actif, ce qui complique les études», regrette le médecin. Sur le plan biologique, il y a toutefois de bonnes raisons de croire que la cranberry pourrait être efficace. «Cette baie contient une substance antiadhésive susceptible d'empêcher les Escherichia coli de se fixer sur les cellules de la paroi de l'urètre et de la vessie», explique le Dr Galperine.

8. Les symptômes d'une cystite peuvent-ils cacher une autre maladie ?

En matière de diagnostic de cystites, mieux vaut éviter de mettre la charrue avant les bœufs. «Brûlures urinaires, augmentation de la fréquence de miction, besoin d'uriner impérieux, présence de sang dans les urines… Si une femme présente ces symptômes sans pertes vaginales, la probabilité qu'elle souffre d'une cystite est de 90%», indique le Dr Galperine. En revanche, en présence de pertes vaginales, il faut suspecter un autre problème tels qu'une urétrite (infection de l'urètre), une vaginite (infection du vagin) ou encore une infection sexuellement transmissible.

«Les symptômes peuvent aussi être la manifestation de problèmes de vessie (contraction, syndrome de vessie douloureuse)», explique le Pr Franck Bruyère. De façon exceptionnelle, il arrive que de soi-disant cas de cystite récidivante se révèlent être une tumeur de la vessie.

9. Des cystites récidivantes peuvent-elles cacher la présence de calculs rénaux ?

«Un calcul dans l'appareil urinaire (rein, uretère ou vessie) est un nid à microbes. Les germes se mettent dessus, ce qui fait qu'il y a un relargage continu dans la vessie, ce qui favorise évidemment les infections», explique le Pr Bruyère. «Face à des cystites récidivantes, il faut nécessairement chercher la présence de calculs.»

10. Existe-t-il un vaccin contre les cystites ?

Il existe effectivement un vaccin pour prévenir les récidives d'infection urinaire, appelé «Uro-Vaxom». «Le concept est simple : il s'agit de prendre par voie orale un comprimé contenant un lysat bactérien lyophilisé d'Escherichia coli - la famille de bactéries la plus fréquemment responsable des cystites - rendues inoffensives», explique le Pr Bruyère. «Cela va permettre de renforcer l'immunité en vue d'une éventuelle récidive.»

Plusieurs études ont démontré une diminution significative du nombre d'infections urinaires dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo, avec 6 mois de recul. En revanche, il n'est pas certain que cela soit plus efficace qu'un traitement antibiotique au long cours. Pour l'heure, ce vaccin est commercialisé en Suisse et en Allemagne, mais il n'est pas encore disponible en France. D'autres vaccins de ce type sont actuellement en développement.

Le Figaro

Affaire Maddie : un suspect mis en examen en Allemagne à la demande du Portugal

La petite Madeleine McCann avait mystérieusement disparu en mai 2007, dans le village de Praia da Luz au Portugal, ce qui avait suscité un émoi international.

Un suspect a été mis en examen en Allemagne à la demande de la justice portugaise dans le cadre de l'enquête portant sur la disparition de la fillette britannique Madeleine McCann, qui avait suscité un émoi international il y a près de quinze ans, a annoncé jeudi 21 avril le parquet de Portimao (sud). Ce suspect, dont l'identité n'a pas été confirmée, a été mis en examen mercredi, a précisé le ministère public dans un communiqué.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiAffaire Maddie : récit de treize ans d'enquête infructueuse

Ce rebondissement intervient alors que les autorités allemandes affirment depuis 2020 avoir des preuves du meurtre de la petite Maddie, identifiant un pédophile multirécidiviste allemand, déjà en détention, comme étant le principal suspect. Cet homme purge actuellement une peine de prison pour le viol d'une Américaine de 72 ans en 2005 dans le sud du Portugal.

Madeleine McCann, dite Maddie, a disparu le 3 mai 2007 peu avant son quatrième anniversaire à Praia da Luz, une station balnéaire du sud du Portugal, où elle se trouvait en vacances avec ses parents et un groupe d'amis. Sa disparition a donné lieu à une campagne internationale exceptionnelle pour essayer de la retrouver. Les photos de la petite Maddie ont fait le tour du monde.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Théâtre: Anthéa Sogno, folle de Sacha Guitry

PORTRAIT - Directrice de deux théâtres, elle ne jure que par le dramaturge et se met aujourd'hui en scène dans un spectacle où elle joue ses cinq épouses.

On avait découvert Anthéa Sogno il y a une dizaine d'années sous la robe de Juliette Drouet qui sacrifia tout à sa passion pour Victor Hugo. La comédienne et metteuse en scène monégasque, elle, est folle d'amour pour Sacha Guitry. Mène sa vie dans les pas de la sienne. Au point de lui avoir consacré plusieurs spectacles, dont le dernier Sacha Guitry intime qu'elle vient de montrer au Théâtre des Muses, à Monaco et qu'elle reprend en juillet à La Condition des Soies, à Avignon, deux salles dont elle est la directrice.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiDouce-Amère, Jean Poiret dans les pas de Sacha Guitry

« J'aurais tout donné pour le rencontrer et vivre à ses côtés », confie cette passionnée qui endosse d'ailleurs sa robe de chambre dans ce seule-en-scène, adapté des souvenirs de Fernande Choisel, la secrétaire du ­dramaturge.

Le théâtre, sa religion

Anthéa Sogno - son nom signifie rêve en italien - incarne tour à tour les cinq épouses du « maître », enviant la place de celle qui fut sa confidente pendant 32 ans. « C'est elle que j'aurais voulu être», lance-t-elle. À l'instar de son idole qui s'inspirait de ses femmes pour écrire des rôles, l'actrice a fait du théâtre sa religion. Elle a de qui tenir côté famille. Son arrière-grand-mère l'appelle Sarah Bernhardt. Sa grand-mère fait partie d'un cercle de théâtre amateur à Genève qui donne des pièces de Guitry.

À lire aussiL'éternelle jeunesse de Sacha Guitry

Mais leur petite Anthéa est d'abord tombée amoureuse de Jean Marais qu'elle a vu dans La Belle et la Bête de Jean Cocteau. En « échec scolaire », elle s'inscrit aux cours du Théâtre de l'Alphabet à Nice avec Henri Legendre comme professeur, un « merveilleux pédagogue ». Un souvenir ressurgit : « Je faisais une petite crise d'ado, mon père m'a demandé de regarder, je crois que c'était Faisons un rêve, à la télévision, raconte-t-elle. J'ai vu un vieux monsieur maquillé qui parlait avec une voix forte en agitant la main comme un éventail. J'ai trouvé que c'était vieillot. J'entends encore mon père me dire :“Plus tard, tu changeras d'avis!” »

Coup de foudre

Plus tard, Anthéa Sogno est ouvreuse au Théâtre de Paris, intègre le Cours Florent et suit également des stages avec Steve Kalfa. « Un ami me propose de travailler Une paire de gifles, la comédie en un acte de Guitry. » C'est le coup de foudre. Elle enchaîne avec Quoi de neuf ? Sacha Guitry !, un montage de plusieurs pièces de l'auteur (Outre Une paire de gifles, Une lettre bien tapée, On passe dans huit jours et L'École du mensonge). « En quelques minutes, il est capable de circonscrire les rapports entre les hommes et les femmes. Il plaçait ces dernières dans des situations périlleuses, mais elles s'en sortent par leur ­intelligence, leur malice et leur ­charme. »

Le piège est que plus on s'approche de lui, plus on l'aime. Il est difficile de vivre sans lui, c'est comme s'il était vivant

Pour sa fan, Guitry n'était pas du tout machiste. « Le jour où je rencontre un machiste qui aime autant les femmes, je l'épouse tout de suite! » Très vite, Guitry devient un membre de sa famille. « Une psychanalyse m'a fait comprendre que je faisais un transfert de mon grand-père qui était joaillier… observe Anthéa Sogno. Le piège est que plus on s'approche de lui, plus on l'aime. Il est difficile de vivre sans lui, c'est comme s'il était vivant (la comédienne en parle d'ailleurs au présent, NDLR). » D'où le besoin permanent d'élaborer des projets autour de sa personne. Serge Rousseau, son agent - il a découvert Isabelle Adjani - lui prédit vers l'âge de 20 ans qu'elle dirigera un jour un théâtre. Elle en dirigera deux.

«De la classe»

Ainsi en 1997, Anthéa Sogno présentera Une nuit avec Sacha Guitry chez elle, à La Condition des Soies, puis au Théâtre des Muses, parrainé par le prince Albert de Monaco. Chez elle toujours, en 2014, elle interprète Faisons un rêve, avec Christophe Barbier et Christophe de Mareuil. Qui sera donné pendant trois ans. En 2019, elle s'appuie sur les souvenirs de Fernande Choisel pour concocter Si Sacha Guitry vous était conté. Et célèbre le dixième anniversaire du Festival Sacha Guitry qu'elle a créé à Cap-d'Ail (Alpes-Maritimes).

À lire aussiLe plein de culture : si Sacha Guitry nous était conté

Anthéa Sogno estime que son modèle a laissé un héritage « extraordinaire ». « Je le trouve supérieur intellectuellement, cultivé et philosophe, admire-t-elle. Sans oublier qu'il a de la classe, c'est difficile de rivaliser avec lui. » Et quand elle met en scène par exemple Ciel ! Mon Feydeau ! à partir de différentes pièces du dramaturge, elle rappelle que ce dernier fut le témoin de mariage de Sacha Guitry avec Yvonne Printemps. Et qu'il s'agit d'un « Feydeau à la Guitry ». En tout point, Anthéa Sogno suit à la lettre le précepte de son idole : « Le théâtre, c'est un rendez-vous d'amour avec le public. »

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Mettez les doigts dans la prise !

Pour adapter son installation électrique, on est souvent tenté de multiplier triplettes et rallonges. Par sécurité, mieux vaut éviter ces branchements hasardeux et créer de nouvelles prises.

Il est dangereux de brancher un trop grand nombre d’appareils sur une même prise, car leur puissance (en watts) cumulée pourrait dépasser celle que la section des fils alimentant la prise peut admettre (risque d’échauffement, etc.). Il reste cependant possible d’ajouter une ou plusieurs prises sur un même circuit, sous certaines conditions (voir encadré).

On peut repartir d’une prise existante, en saillie ou encastrée, pour créer une nouvelle prise un peu plus loin. Cela suppose de prolonger un circuit électrique pour alimenter la nouvelle prise. La pose en saillie, sous moulure PVC, est plus simple car elle n’implique pas de travaux de maçonnerie.

Surtout, avant de commencer, couper le courant au niveau du disjoncteur général situé sur le tableau de répartition.

Normes de sécurité en vigueur

La section d’un fil détermine la puissance qu’il peut supporter :

- pas plus de 5 prises raccordées avec du fil électrique de section 1,5 mm² (circuit protégé par un disjoncteur de 16 A au maximum) ;

- pas plus de 8 prises avec du fil de 2,5 mm² de section (circuit protégé par un disjoncteur

de 20 A au maximum).

Matériel

• - Tournevis d’électricien
• - Perceuse et mèche
• - Boîte à coupe et scie à dos
• - Pince coupante d’électricien
• - Marteau
• - Pince à dénuder
• - Chevilles et vis, fil électrique de 2,5 mm2 ou de 1,5 mm2 de section selon les cas.

Pas à pas

Ouvrir la prise sur laquelle se connecter (que nous appellerons prise de départ) et débrancher les fils électriques qui l’alimentent (un bleu, un rouge et un vert) en les dévissant de leur borne respective.

1. Repérer l’emplacement de la nouvelle prise et relever la longueur de moulure nécessaire correspondant à la distance entre deux prises.
2. Découper la longueur de moulure nécessaire (socle et couvercle), avec une scie à dos et une boîte à coupe pour plus de précision.
3. Fixer le socle de la moulure au mur (jamais à l’oblique) par vissage ou collage.
4. Fixer le socle de la nouvelle prise par vissage.
5. Couper les longueurs de fils électriques nécessaires pour raccorder les deux prises, en leur donnant quelques centimètres de plus.
6. Dénuder l’extrémité des fils sur 5 mm environ et les introduire pour commencer dans les mêmes bornes de la prise de départ où arrivent les fils d’alimentation : le bleu (phase), le rouge (neutre), le vert (terre).
7. Raccorder l’autre extrémité dénudée des fils sur la nouvelle prise posée : bleu à gauche, rouge à droite et vert (terre) au milieu (la broche de terre positionnée en haut).
8. Remettre l’installation sous tension en agissant sur le disjoncteur général pour vérifier le fonctionnement des prises.
9. Couper à nouveau le courant puis refermer le capot de ces dernières et enfin le couvercle de la moulure. Votre installation est prête.

Le Figaro

Affaire Maddie McCann : retour sur quinze ans de rebondissements

FOCUS - Un suspect vient d'être mis en examen en Allemagne dans le cadre de l'enquête portant sur la disparition de la fillette britannique au Portugal en 2007.

Quinze ans après la disparition de la fillette britannique Maddie McCann au Portugal en 2007, un suspect a été mis en examen en Allemagne à la demande de la justice portugaise, a annoncé jeudi 21 avril le parquet de Portimao (sud).

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiAffaire Maddie McCann: les enquêteurs allemands ont des «preuves» que la fillette est morte

Le Figaro fait le point sur les multiples rebondissements dans cette affaire d'ampleur internationale, qui a fait l'objet de milliers d'articles de presse, de plusieurs ouvrages et même d'une série documentaire sur Netflix en 2019.

• Mai 2007 : la disparition de Madeleine McCann

Au printemps 2007, la famille britannique McCann passe des vacances à Praia da Luz, une station balnéaire du sud du Portugal. Le soir du 3 mai, Kate et Gerald McCann laissent leurs trois enfants dormir dans leur chambre pendant qu'ils dînent avec des amis non loin de là. Mais vers 22 heures, lorsque Kate McCann vient vérifier si tout va bien, elle découvre que le lit de sa fille aînée, âgée de bientôt quatre ans, est vide. Madeleine, surnommée Maddie, a disparu.

• Printemps-été 2007 : le début d'une enquête hors-norme

C'est le début d'une enquête tentaculaire et d'une mobilisation générale pour retrouver la petite fille. En ce printemps-été 2007, l'affaire McCann passionne les médias - notamment les tabloïds britanniques - et le grand public en Europe. Interpol diffuse une alerte mondiale, qui sera d'ailleurs remise à jour en 2012 avec une photo vieillie par ordinateur de Madeleine.

Au fil des investigations, les mises en examen s'enchaînent : d'abord celle de Robert M., un Britannique de 33 ans qui réside à Praia da Luz, le 15 mai. Puis - coup de tonnerre - celle de Kate et Gerry McCann début septembre. La police soupçonne les parents d'avoir tué accidentellement leur fille le jour du drame, puis d'avoir dissimulé son cadavre. Le chef des enquêteurs, qui croit dur comme fer à cette thèse, est d'ailleurs limogé en octobre après avoir publiquement critiqué la police britannique.

À lire aussiMaddie : le chef des enquêteurs portugais limogé

• Juillet 2008 : l'affaire classée par la police portugaise

Le 21 juillet 2008, «faute de preuves», la justice portugaise décide de «mettre un terme à la mise en examen» du couple McCann et de Robert M. ainsi que de classer l'affaire. L'enquête pourra être rouverte «si de nouveaux éléments de preuves» le justifient, précise le parquet. Kate McCann clame qu'elle et son mari «n'abandonneront jamais» les recherches visant à retrouver leur fille.

À lire aussiMaddie : affaire classée

• Juillet et octobre 2013 : des enquêtes relancées au Royaume-Uni et au Portugal

Les années passent mais comme Kate McCann l'avait annoncé, elle et son époux ne renoncent pas. En 2011, le couple écrit au premier ministre David Cameron, qui demande à Scotland Yard de travailler sur l'affaire. Après deux ans passés à étudier le dossier, la police britannique décide d'ouvrir formellement une enquête en juillet 2013.

À lire aussiScotland Yard rouvre l'enquête sur la disparition de Maddie

Trois mois plus tard, c'est au tour de la police portugaise de rouvrir l'enquête. «Nous sommes très contents de la réouverture officielle au Portugal de l'enquête pour retrouver Madeleine, notre petite fille disparue. Nous espérons que cela va enfin permettre de la retrouver et de découvrir le responsable de ce crime», commentent les McCann.

À lire aussiL'enquête sur la disparition de Maddie est rouverte

• 2013-2020 : sept ans de fausses pistes

Dans les sept années qui suivent, les fausses pistes s'enchaînent. Portraits-robots, interrogatoires, perquisitions ne donnent rien : la petite fille reste introuvable. Malgré ces déceptions successives, en 2017, à l'occasion du dixième anniversaire de la disparition de Madeleine, Kate et Gerry McCann assurent «ne pas perdre espoir».

À lire aussiDisparition de Maddie : 10 ans après, les parents «gardent espoir»

• Juin 2020 : l'hypothèse d'un pédophile allemand

Le 3 juin 2020, plusieurs communiqués venus d'Allemagne, du Royaume-Uni et du Portugal relancent complètement l'affaire Maddie. En Allemagne, le parquet de Brunswick (Basse-Saxe) annonce enquêter sur un quadragénaire allemand soupçonné de «meurtre». Le suspect, Christian B., «est un délinquant sexuel qui a été condamné à plusieurs reprises» pour «abus sexuels sur des enfants», précise le ministère public. Cet homme de 43 ans purge actuellement une peine de prison pour le viol d'une Américaine de 72 ans en 2005 dans le sud du Portugal.

À lire aussiChristian B., pédocriminel multirécidiviste soupçonné d'avoir tué la petite Maddie McCann

Au Royaume-Uni, la Metropolitan Police précise que le suspect est connu des enquêteurs depuis plusieurs années. «Après le dixième anniversaire, nous avons reçu des informations sur un Allemand dont on savait qu'il se trouvait à Praia da Luz et dans les environs», souligne le chef de la cellule d'enquête. Au Portugal, la police judiciaire confirme que «des éléments semblent montrer l'éventuelle intervention d'un citoyen allemand». De son côté, le parquet de Faro fait savoir que «l'enquête se poursuit avec des démarches en cours et plus précisément l'audition de témoins».

Un nouvel appel à témoins est en effet lancé en allemand, en anglais et en portugais. Les parents McCann «sont reconnaissants et se félicitent de cet appel à témoins», fait savoir leur porte-parole dans la matinée du 4 juin. «Ils n'ont pas perdu l'espoir de retrouver [Maddie] en vie [...] Mais ils sont réalistes et ils disent que, quelle que soit l'issue de cet appel à témoins [...], ils ont besoin de savoir pour retrouver la paix.»

Les autorités allemandes, quant à elles, «pensent que la petite fille est morte», déclare le procureur de Brunswick lors d'une conférence de presse le 4 juin à la mi-journée. Deux semaines plus tard, un porte-parole du parquet de Brunswick confirme à l'AFP que les enquêteurs allemands disposent de «preuves ou de faits concrets» concernant la mort de Madeleine McCann, et «non de simples indications», mais refuse d'en dévoiler plus.

• Avril 2022 : un suspect mis en examen en Allemagne à la demande du Portugal

Un suspect a donc été mis en examen en Allemagne à la demande de la justice portugaise dans le cadre de l'enquête portant sur la disparition de la fillette britannique. Ce suspect, dont l'identité n'a pas été confirmée, a été mis en examen mercredi 20 avril, a précisé le ministère public dans un communiqué.

El País (ESP)

SANS TITRE

Aunque su nombre suene italiano, el pastrami es un producto típicamente neoyorquino, herencia de la inmigración judía desde Europa del Este en el siglo XIX. Desde establecimientos legendarios de Nueva York como Katz, su (justa) fama se ha ido extendiendo por todo el mundo, y los bocatas rebosantes de este fiambre de vaca cada vez son más populares fuera de Estados Unidos.

En España no es todavía un producto de consumo masivo y conserva cierto halo de modernidad, pero ya hay lugares donde se sirven bocadillos de pastrami de nivel internacional. Craft 19 es uno de ellos: quien prueba sus “superbocatas”, no olvida, porque el tratamiento que dan al fiambre, elaborado por ellos mismos, es sencillamente ejemplar. Si quieres ver cómo los preparan (y morirte de hambre, de paso), no tienes más que ver el vídeo de arriba.

BOCADILLO DE PASTRAMI DE CRAFT 19

Ingredientes

• 500 g de pastrami (o 1 kg aproximadamente de aleta o brisket de ternera si se hace en casa)
• 1 pan de cristal de 35 cm aproximadamente de largo
• 3 lonchas de queso Havarti
• 150 g aprox de salsa rusa (mezcla de mayonesa, ketchup, rábano picante y especias)
• Unos 75 g de mostaza de Dijon
• Sal

Preparación

1. Si se hace el pastrami en casa, sumergir la pieza de ternera fresca en una salmuera especiada -agua con sal, sal de cura, azúcar moreno, laurel, clavo molido, semillas de mostaza y de cilantro, pimienta de Jamaica, o las especias que se quieran- y dejarla durante dos semanas en el frigorífico. Después rebozarla en mezcla de especias (pimienta negra, semillas de cilantro molido, pimentón ahumado) y hornearla unas dos horas y media a 130 grados, cubierta con papel de aluminio y con una bandeja de agua debajo. Enfriar y cortar en lonchas finas. También se puede seguir esta receta.
2. Cortar el pan en dos mitades para formar el bocadillo y tostarlo.
3. Calentar el pastrami en una plancha o sartén a fuego medio unos cuatro minutos.
4. Untar una de las mitades del pan con una capa generosa de salsa rusa.
5. Poner el pastrami encima, bañarlo otra vez con salsa rusa y cubrirlo con tres lonchas de queso havarti.
6. Derretir el queso con un soplete, ponerle encima un poco de mostaza cerrar el bocadillo. Partirlo en cuatro partes y servir con pepinos encurtidos y patatas fritas.

Le Figaro

Macron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique?

ENQUÊTE - Pour la deuxième fois consécutive, les deux mêmes finalistes s’affrontent au second tour de l’élection présidentielle tandis que le PS et LR sont menacés de disparition.

«J’ai une bonne nouvelle : la droite est de retour!», clamait Valérie Pécresse. C’était le 11 décembre dernier, lors de son premier meeting de campagne à la Maison de la Mutualité, à Paris. Les stratèges autour de la candidate voulaient s’en convaincre: la double élimination de la droite et de la gauche dès le premier tour en 2017, au profit d’Emmanuel Macon et Marine Le Pen, n’avait été qu’un accident électoral provoqué par l’affaire Fillon et la non-candidature de François Hollande à sa propre succession. La présidentielle de 2022 marquerait le desserrement de la tenaille Macron-Le Pen, suivi par le retour du clivage droite-gauche. On connaît la suite.

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

À lire aussiChômage, inflation, PGE... Nous avons vérifié cinq affirmations du débat Macron-Le Pen

Le match retour Macron-Le Pen a bien lieu. LR et le PS, les deux grands partis de gouvernement, qui ont animé pendant des décennies la vie politique française, sont menacés de disparition. L’effacement du clivage droite-gauche est-il temporaire ou définitif? L’opposition, entre «patriotes et mondialistes» pour reprendre la formule de Le Pen, ou entre «progressistes et nationalistes» selon Macron, est-elle appelée à structurer durablement le paysage politique?

Si tous s’accordent sur le bouleversement en profondeur des clivages traditionnels et le basculement dans un nouveau monde politique, les observateurs se partagent cependant en deux camps. D’un côté, ceux qui voient dans la répétition du second tour Macron-Le Pen l’achèvement d’un processus de recomposition politique. De l’autre, ceux qui pensent que cet affrontement témoigne, au contraire, d’un phénomène de décomposition. Le premier camp réunit notamment Christophe Guilluy, Jérôme Sainte-Marie ou le Britannique David Goodhart tandis que le second rassemble, entre autres, Marcel Gauchet, Jérôme Fourquet ou Dominique Reynié.

«Bloc élitaire» contre «bloc populaire»

Retour il y a cinq ans. Entre les deux tours de la présidentielle 2017, rendez-vous avait été pris avec Christophe Guilluy au Déjazet, «dernier bistrot non gentrifié de la place de la République », où le géographe aime déguster son café. Guilluy voyait dans le second tour Macron-Le Pen l’incarnation «chimiquement pure» de l’affrontement, qu’il théorise depuis des décennies, entre la bourgeoisie urbaine des grandes métropoles s’accommodant ou tirant profit de la mondialisation et «la France périphérique» rassemblant, selon lui, les perdants économiques et culturels du modèle globalisé. «On est à un moment de basculement. Si la France d’en haut ne fixe pas comme priorité le sauvetage des classes populaires, elle est condamnée», prédisait-il, soulignant la spectaculaire progression électorale de Marine Le Pen par rapport aux 18% de Jean-Marie Le Pen en 2002.

Comme tous les cinq ans, le résultat du premier tour est un coup de boutoir des classes populaires contre le modèle économique et culturel globalisé

Cinq ans plus tard, le géographe fréquente toujours le même bistrot et n’a pas changé d’avis. «Comme tous les cinq ans, le résultat du premier tour est un coup de boutoir des classes populaires contre le modèle économique et culturel globalisé. Ce mouvement est historique, général, et il ne s’arrêtera pas», analyse-t-il. La troisième place de Mélenchon à seulement un point et demi de Marine Le Pen ne vient-elle pas contredire ce schéma binaire? Le géographe y voit plutôt le chant du cygne de la gauche rappelant que le candidat de La France insoumise a obtenu ce score «en siphonnant absolument tout ce qu’il y avait à siphonner chez les autres partis de gauche».

À lire aussiGénération climat, vote musulman, décroissants... Radiographie de l’électorat Mélenchon

La thèse de Jérôme Sainte-Marie complète et précise celle de Christophe Guilluy. Au concept «métropole/périphérie», l’essayiste et spécialiste de l’opinion préfère la dialectique des «blocs» qu’il emprunte au penseur italien Antonio Gramsci. La figure d’Emmanuel Macron serait, selon lui, l’incarnation du «bloc élitaire», composé par une élite managériale venue du monde de l’entreprise et de la haute administration, mû par une idéologie européiste, et s’appuyant sur la base sociologique et électorale des cadres et des retraités aisés. En miroir, se construit un «bloc populaire», constitué par l’alliance des ouvriers, des employés et d’une partie des artisans et des commerçants modestes, qui s’est incarnée dans le mouvement des «gilets jaunes», et dont le vote RN serait l’expression électorale. Comme Guilluy, Sainte-Marie constate la puissance de la base sociologique de Marine Le Pen, sa progression à chaque élection nationale, et relativise la percée de Mélenchon, dont «la base sociologique, construction fragile très hétérogène, apparaît en crise dès le second tour» et aura, selon lui, «des difficultés à se solidifier et se stabiliser dans le temps».

Leur grille de lecture est partagée par certains intellectuels étrangers, observant le même phénomène de polarisation dans leur propre pays, à l’image du Britannique David Goodhart. Dans son livre, Les Deux Clans, consacré au Brexit, le journaliste et économiste avait défini une nouvelle ligne de partage opposant les «anywhere» et les «somewhere», c’est-à-dire les «gens de n’importe où» et le «peuple de quelque part», les gagnants et les perdants de la mondialisation. Et de voir dans les «gilets jaunes» et les électeurs du RN les cousins des brexiteurs.

Archipellisation

L’idée du retour d’un clivage de classe et d’un affrontement frontal entre deux blocs homogènes est loin d’être entièrement fausse, mais ne simplifie-t-elle pas exagérément la réalité sociale de la France? «La formule bloc élitaire-bloc populaire est intéressante, car elle propose une vision claire de la confrontation, mais le concept de ‘‘bloc élitaire’’ est contradictoire dans les termes. Par définition, les élites représentent une minorité, décrypte Dominique Reynié. L’idée d’un corps électoral divisé pour moitié entre les élites et le peuple est une impossibilité sociologique.»

Le directeur de la Fondapol note, par ailleurs, la division interne au «bloc populaire». Car, si la majorité des classes populaires votent Le Pen, une autre partie, en particulier celles issues de l’immigration, optent pour Mélenchon. Si Macron et Le Pen ont réuni plus de 50% des suffrages au premier tour, ce qui est beaucoup, il n’en reste pas moins que 50% des Français ne se sont pas positionnés sur ce duopole. «On ne peut pas éluder les 22% de Mélenchon qui incarne le camp antisystème, mais n’est pas prêt à se fondre dans une dynamique lepéniste, analyse Jérôme Fourquet. Je suis assez raccord avec la thèse de Jérôme Sainte-Marie, mais je ne lui conférerais pas un rôle totalement systémique au sens où la recomposition n’est pas achevée.»

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

L’auteur de L’Archipel français souligne la survivance du clivage droite-gauche dans les générations les plus âgées qui, toute leur vie, ont connu ce référentiel, ainsi que l’importance de la percée d’Éric Zemmour: «Si l’on compare de manière audacieuse Zemmour et Macron, on a, en l’espace de deux présidentielles, le surgissement de deux candidats qui étaient extérieurs à la sphère politique ou électorale et qui ont réussi en partant de rien à créer des dynamiques extraordinaires, argumente Fourquet. Le fait que Macron ait réussi le casse du siècle et que Zemmour soit parvenu à se faire une place importante nous montre bien le caractère fragmenté et très instable du paysage électoral. Nous sommes dans une phase transitoire qui mêle des éléments de décomposition et des formes de recomposition, entre un monde qui ne veut pas mourir et un autre qui tarde à naître», conclut-il.

Si l’on songe qu’en 2027, ni Emmanuel Macron ni Jean-Luc Mélenchon ni Marine Le Pen ne seront plus en lice, on a bien de la peine à se figurer ce qui pourra sortir de ce paysage atomisé

Plutôt qu’une recomposition, l’historien Marcel Gauchet observe, lui aussi, la poursuite d’un processus de décomposition. «La décomposition gagne même l’extrême droite, avec la division entre Zemmour et Le Pen. Si l’on songe qu’en 2027, ni Emmanuel Macron ni Jean-Luc Mélenchon ni Marine Le Pen ne seront plus en lice, on a bien de la peine à se figurer ce qui pourra sortir de ce paysage atomisé», constate-t-il.

Et maintenant?

Peut-on imaginer que les sensibilités anciennes vont retrouver leur lit traditionnel, après l’évanouissement du macronisme? Rien n’est moins sûr, car le bouleversement du paysage politique vient de bien plus loin que l’élection d’Emmanuel Macron. C’est en réalité depuis la chute du mur de Berlin, sur fond de mondialisation malheureuse, de multiculturalisme et d’accélération de la construction européenne, que les plaques tectoniques politiques se déplacent de manière souterraine.

Le premier choc sismique n’est autre que le résultat du référendum de Maastricht, en 1992, où se dessine pour la première fois une France du «oui» et une France du «non». Jérôme Fourquet se souvient encore des cartes électorales du scrutin qui ne correspondaient en rien aux cartes gauche-droite traditionnelles. «Il y avait un électorat de gauche et de droite modéré qui avait voté oui et un électorat frontiste et communiste qui votait non», résume-t-il. De manière encore plus spectaculaire, le référendum de 2005 est un autre signe avant-coureur. «Au sein même de l’électorat socialiste, 75% des cadres et professions intellectuelles ont voté oui tandis que 75% des ouvriers et employés ont voté non», décrypte-t-il. En 2017, Emmanuel Macron réussira à rassembler derrière lui la France du oui tandis que Marine Le Pen n’incarnera qu’imparfaitement la France du non.

À lire aussiDominique Reynié: «Tout montrait que nous n’allions pas vers une élection ordinaire»

Outre la question de la globalisation, la question de l’islam est venue, elle aussi, redéfinir les clivages traditionnels, note Dominique Reynié. Si la laïcité a longtemps été un marqueur de gauche, depuis l’affaire du foulard de Creil en 1989, toute une partie de la gauche s’est convertie au multiculturalisme, voire à l’islamo-gauchisme, ce qui a contribué à la création de «deux gauches irréconciliables». Le vote massif des musulmans (70%) en faveur de Mélenchon témoigne de cette transformation et préfigure peut-être l’émergence de partis communautaires au sein de l’archipel français.

Qu’ils croient en une décomposition ou une recomposition, la plupart des observateurs partagent ainsi une même inquiétude concernant l’avenir de la démocratie. Car les clivages de classe comme les logiques ethnico-religieuses ne permettent pas aisément de dégager un compromis politique et social. Ce phénomène, conjugué à la montée de l’abstention, alimente dangereusement la crise démocratique. L’élection du président de la République, puis de sa majorité, permettra-t-elle de réguler les conflits dans la société?

El País (ESP)

SANS TITRE

Aunque su nombre suene italiano, el pastrami es un producto típicamente neoyorquino, herencia de la inmigración judía desde Europa del Este en el siglo XIX. Desde establecimientos legendarios de Nueva York como Katz, su (justa) fama se ha ido extendiendo por todo el mundo, y los bocatas rebosantes de este fiambre de vaca cada vez son más populares fuera de Estados Unidos.

En España no es todavía un producto de consumo masivo y conserva cierto halo de modernidad, pero ya hay lugares donde se sirven bocadillos de pastrami de nivel internacional. Craft 19 es uno de ellos: quien prueba sus “superbocatas”, no olvida, porque el tratamiento que dan al fiambre, elaborado por ellos mismos, es sencillamente ejemplar. Si quieres ver cómo los preparan (y morirte de hambre, de paso), no tienes más que ver el vídeo de arriba.

BOCADILLO DE PASTRAMI DE CRAFT 19

Ingredientes

• 500 g de pastrami (o 1 kg aproximadamente de aleta o brisket de ternera si se hace en casa)
• 1 pan de cristal de 35 cm aproximadamente de largo
• 3 lonchas de queso Havarti
• 150 g aprox de salsa rusa (mezcla de mayonesa, ketchup, rábano picante y especias)
• Unos 75 g de mostaza de Dijon
• Sal

Preparación

1. Si se hace el pastrami en casa, sumergir la pieza de ternera fresca en una salmuera especiada -agua con sal, sal de cura, azúcar moreno, laurel, clavo molido, semillas de mostaza y de cilantro, pimienta de Jamaica, o las especias que se quieran- y dejarla durante dos semanas en el frigorífico. Después rebozarla en mezcla de especias (pimienta negra, semillas de cilantro molido, pimentón ahumado) y hornearla unas dos horas y media a 130 grados, cubierta con papel de aluminio y con una bandeja de agua debajo. Enfriar y cortar en lonchas finas. También se puede seguir esta receta.
2. Cortar el pan en dos mitades para formar el bocadillo y tostarlo.
3. Calentar el pastrami en una plancha o sartén a fuego medio unos cuatro minutos.
4. Untar una de las mitades del pan con una capa generosa de salsa rusa.
5. Poner el pastrami encima, bañarlo otra vez con salsa rusa y cubrirlo con tres lonchas de queso havarti.
6. Derretir el queso con un soplete, ponerle encima un poco de mostaza cerrar el bocadillo. Partirlo en cuatro partes y servir con pepinos encurtidos y patatas fritas.

Le Figaro

Accident dans une mine en Pologne : l'opération de sauvetage abandonnée

L'opération de sauvetage, menée en vue d'évacuer sept mineurs portés disparus depuis l'accident dans une mine polonaise, a été jugée «dangereuse» pour la vie des secouristes.

Les responsables de la mine polonaise où un accident a fait mercredi cinq morts et sept disparus ont annoncé vendredi 22 avril l'abandon de l'opération de sauvetage, jugée «dangereuse» pour la vie des secouristes.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiColombie : au moins 10 morts et cinq disparus dans un accident de mine

L'analyse de la situation «nous a conduits à abandonner l'opération de sauvetage menée en vue d'évacuer les sept mineurs» restés au fond du puits, a déclaré aux journalistes Tomasz Cudny, le président du groupe JSW qui contrôle la mine de charbon de Pniowek à Pawlowice (sud).

Le Figaro

Est-ce (toujours) le bon moment pour vendre sa maison ?

DÉCRYPTAGE - Depuis la crise sanitaire, la demande de maisons n'a jamais été aussi forte. Les prix continuent de grimper mais bon nombre d'indicateurs passent au rouge.

Entre appétit de grands espaces, de verdure et de qualité de vie, la quête immobilière de bon nombre de Français les a menés tout droit vers la case «maisons». Y compris ceux qui étaient jusque-là plutôt des adeptes des appartements. Et quand on y ajoute les difficultés dont la construction neuve n'arrive pas à se dépêtrer (pénurie de terrain, hausse des coûts de construction), on se retrouve avec une clientèle supplémentaire qui se tourne vers les maisons anciennes en l'absence de neuf.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiL'immobilier de luxe n'a plus peur de s'intéresser au viager

À VOIR AUSSI - Immobilier: est-ce que ça va encore grimper?

Dans ces conditions, la demande de maisons anciennes a largement tiré vers le haut le marché immobilier en 2021 aussi bien pour les prix que pour les volumes. Et peu à peu, l'embellie sur des marchés qui avaient été à la peine (périphérie des grandes villes, résidences secondaires...) a laissé place à une pénurie pure et simple. Selon une étude menée par le portail SeLoger, le stock de maisons disponibles à la vente a reculé de 13,8% par an depuis le début de la crise sanitaire tandis que les prix grimpaient de 6,4% par an... Pourtant, les marchés des grandes maisons les plus chères donnent des signes de faiblesse depuis plusieurs mois et les indicateurs du marché virent peu à peu au rouge (début de hausse des taux, interrogations sur l'avenir, baisse de la solvabilité de certains ménages).

Des délais de vente qui s'allongent

«Nous allons bientôt arriver à un stade où la tendance va s'inverser, estime Philippe Buyens, directeur général du réseau de mandataires Capifrance. La demande a été anormalement forte et dynamique durant 18 mois avec une offre qui ne pouvait pas suivre, d'où l'envolée des prix. Mais tout récemment, les délais de vente ont commencé à se rallonger et les négociations se font plus nombreuses, des signes qui ne trompent pas.» Rien de massif ou d'alarmant pour le moment, les délais de vente par exemple ne sont passés que de 101 à 104 jours dans le réseau. Il n'empêche, c'est un début de rééquilibrage selon ce professionnel. S'il reste encore de belles fenêtres de tir pour vendre, il conseille de ne plus se montrer trop gourmand, les acheteurs se montrant désormais plus sélectifs et boycottant les prix trop gonflés.

Dans le réseau national de chasseurs immobiliers Je rêve d'une maison, qui se consacre donc exclusivement aux acheteurs, on n'a pas encore observé cette tendance. «Dès le retour du soleil, ça repart de plus belle, note la chasseuse Catherine Balian-Merveille. La demande de maisons autour de Paris reste très forte, pour tous les budgets et les prix continuent à grimper.» Un bémol cependant: cette frénésie ne concerne que des maisons réellement «clés en main» sans travaux et à proximité d'une gare. Si ces critères ne sont pas réunis, la discussion et les négociations peuvent être plus âpres. «C'est parfois déraisonnable, car les acheteurs ont tendance à surpayer pour des travaux récents et une jolie déco», avoue Catherine Balian-Merveille. Les vendeurs qui réunissent ces critères ont donc une carte à jouer.

À lire aussi«Pour m'offrir la résidence secondaire de mes rêves, je n'en ai acheté qu'un quart»

Selon cette professionnelle, la hausse des taux de crédit ne se ressent toujours pas pour ses acquéreurs en Île-de-France, «seul un décollage significatif, changerait la donne». Ni d'ailleurs l'impact de la hausse des prix de l'énergie. «Nous essayons pourtant de les alerter qu'un pavillon avec des factures de gaz annuelles de 3000 euros, leur coûtera à l'avenir 6000 euros, ce qui n'est pas négligeable, explique-t-elle. Mais ils ne s'en préoccupent pas encore.» Les vendeurs de biens énergivores feraient bien de ne pas trop traîner, car une correction sensible des prix sur ces biens ne devrait pas tarder.

«Pour le moment, bon nombre d'investisseurs immobiliers sont hésitants et attendent de voir le marché se clarifier, explique Stéphane Van Huffel, cofondateur du site de placements Netinvestissement. Cela n'empêche pas certains vendeurs d'en profiter pour céder à ce qu'ils estiment être un point haut tandis qu'une partie des acheteurs jouent sur l'incertitude du moment pour tirer les prix à la baisse.» Mais dans ces opérations, surtout lorsque l'on parle de vendre une résidence principale, il s'agit de savoir pourquoi on vend et où on se projette. «Les vrais gagnants du moment sont ceux qui vendent pour partir à la retraite ou changer de vie, poursuit Stéphane Van Huffel. Ils cèdent un bien qui a pris beaucoup de valeur pour racheter autre chose dans un secteur moins cher. L'équation est moins évidente pour ceux qui veulent rester dans le même secteur où les prix restent élevés et l'offre rare.»

PODCAST - L'impôt est-il juste ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Parler de sexualité avec les ados, entre intimité et dialogue

Si la sexualité est d’ordre personnel, les parents ne doivent pas pour autant renoncer à l’aborder avec leurs enfants. Sans imposer leurs vues, ils peuvent jouer un rôle préventif à l’égard de certaines pratiques et de possibles dangers.

À l’adolescence, les brusques transformations du corps et de l’esprit poussent l’enfant vers des préoccupations et des pratiques inconnues jusqu’alors. C’est le début de la sexualité. L’entrée en matière se fait de manière de plus en plus précoce en raison, principalement, d’une profusion d’« informations ». Un flux tellement important – aux contenus contradictoires et parfois dangereux – qu’il peut vite prêter à confusion et rendre cette période encore plus délicate qu’elle ne l’est déjà. « À l’adolescence, on va s’affirmer comme sujet, mais aussi comme sujet sexuel. Souvent, la souffrance éprouvée à ce moment-là est due à une ambiguïté sur sa propre sexualité, qui n’est pas si simple à cerner dans le rapport à l’autre et sa rencontre », explique Fernando Bayro-Corrochano, docteur en psychologie clinique et psychanalyste, cofondateur du Centre médical spécialisé de l’enfant et de l’adolescent (CMSEA). Se confronter à l’autre, faire ses propres expériences et résoudre la question de l’ambivalence sont donc des étapes initiatiques, sensibles, et qui peuvent prendre du temps.

Par ailleurs, ces dernières années, l’approche de la sexualité s’est virtualisée – réseaux sociaux, mais aussi accès à la pornographie – chez les jeunes. « Je suis toujours étonné quand les ados me racontent qu’ils parlent avec une fille ou un garçon depuis des mois par messages, en m’expliquant qu’ils vont peut-être se voir. Ils restent dans le virtuel, sans se confronter au réel », déplore Fernando Bayro-Corrochano. Dans ces approches, il existe des particularités propres aux genres. Selon lui, les jeunes garçons « s’engouffrent » et « se perdent » plus volontiers dans le porno, vers l’âge de 12-13 ans, tandis que les jeunes filles s’en détournent rapidement pour aller vers les forums liés aux questions de sexualité. « Autre phénomène, certains garçons s’interdisent d’exprimer leur désir en raison du contexte psychosocial actuel et de la question du consentement. Il faut leur rappeler que, s’ils sont attirés par l’autre, ils peuvent le dire, demander si cela est possible, agir de la manière la plus délicate possible », indique-t-il.

Donner un horizon éthique

Si, dans certains cas, la sexualité n’est pas taboue entre un enfant et ses parents, elle reste un sujet très intime, dont l’adolescent ne parlera que très rarement à cœur ouvert. Certains développements physiologiques (par exemple les premières règles…) peuvent néanmoins permettre au parent d’entamer une discussion. « Pour les adolescents, qui sont très demandeurs d’informations fiables les accompagnant vers la vie adulte, il peut être intéressant d’entendre des histoires de la vie de leurs parents à leur âge. En filigrane, le parent peut alors donner un horizon éthique : expliquer à l’ado qu’il va découvrir des choses, mais avec lesquelles on ne peut pas faire n’importe quoi », poursuit Fernando Bayro-Corrochano.

Enfin, les parents doivent alerter sur les dangers, particulièrement liés à Internet, et rester attentifs aux interpellations de leur enfant : « Les ados font plein d’actes manqués. Ils peuvent laisser leur téléphone ouvert sur une photo osée ou sur leur page d’un réseau social. Cela peut être aussi le cas à l’écrit avec un journal intime qui traîne. Ce sont des appels à une discussion avec les parents, qui doivent profiter de ces perches tendues pour aborder certains sujets », suggère le psychanalyste. Car, s’il est essentiel de laisser à l’adolescent faire ses propres expériences, les parents doivent tenter de l’aiguiller et le conseiller pour lui éviter de faire de mauvaises rencontres et expériences.

3 questions à. « Il faut dire que le porno n’est pas la sexualité qu’il va vivre »

Fernando

Bayro

, docteur en psychologie clinique et psychanalyste (1)

-

Corrochano

Comment les parents peuvent-ils limiter l’accès aux images pornographiques ?

Aujourd’hui, avec les téléphones portables et l’accès illimité à Internet, c’est devenu très difficile. Pourtant, le contrôle parental s’impose. Lorsque l’on parle de pornographie avec un adolescent et qu’on lui demande ce qu’il voit, il va souvent s’arrêter sur un détail en particulier. Il est important de lui dire que ce n’est pas la sexualité qu’il va vivre. Certains s’identifient aux « performeurs » des vidéos, mais évidemment, le moment venu, ils se rendent compte que cela ne marche pas du tout. C’est une déception un peu frustrante. Ils finissent néanmoins par se dire que la pornographie ne correspond pas au réel. C’est toute la question des images érotiques. Il est plus intéressant de se faire son propre film vis-à-vis de quelqu’un que l’on désire pour en faire un support plus personnel de la masturbation. Il faut les amener à revendiquer leurs propres fantasmes et non pas ceux issus de ces productions.

Les nombreux films et séries pour adolescents, qui abordent régulièrement la sexualité, sont-ils de bon conseil ?

Il est vrai que des plateformes comme Netflix nourrissent largement cet attrait des jeunes pour la sexualité. Il y a même cette série, « Sex Education », par exemple, qui y fait directement référence. Les ados sont hypersollicités. Cela peut permettre d’apporter une réponse éthique, au-delà de ce qu’ils regardent, concernant le respect de l’autre et la découverte de son propre corps et de celui de l’autre. Ils sont bien conscients que certains comportements entrevus dans ces fictions ne sont pas des exemples à suivre et cela peut justement avoir un effet positif.

Les parents doivent-ils s’inspirer de leur propre expérience pour conseiller leurs enfants ?

Freud pensait déjà que ce que vit l’adolescent est un retour des pulsions qui s’étaient manifestées à l’âge précoce. Cette période est avant tout le retour du corps sexuel de l’enfant, qui est un petit diable entre 0 et 5 ans, puis un petit ange de 6 à 11 ans. Et d’un coup, cela explose. D’après mon expérience, les adultes se rappellent très peu leur crise. Je suis parfois assez étonné de constater qu’ils se souviennent avoir été en tension avec leurs parents ou leurs professeurs, mais que ce passage autour de la sexualité et de ce moment complexe durant lequel on cherche des réponses est assez refoulé. Plus que conseiller sur la théorie et sur la pratique, ils doivent avant tout veiller à ce que l’ado ne soit pas exposé aux dangers liés à l’inexpérience de la sexualité.

Valeurs Actuelles

[Entretien] Stéphane Le Rudulier : “La Macronie est un éteignoir de la démocratie”

« Quand on pèse 4,8 %, on ne fait pas la différence avec des consignes de vote » : les Républicains confrontés au défi de la recomposition

Présidentielle : la chute de la Maison Pécresse

Présidentielle : après l’effondrement de leur parti, les Républicains s’interrogent sur leur avenir

Voter utile pour Marine le Pen ? Les Républicains tiraillés

Aux Invalides, l’adieu au dernier héros de Diên Biên Phù

[Entretien] Éric Ciotti : « Il faut que justice soit rendue pour la famille de Jérémy Cohen »

En meeting Porte de Versailles Valérie Pécresse appelle à restaurer la fierté française

Présidentielle : Dans le Sud, la charge sécuritaire de Valérie Pécresse


« Elle vengera l’affront du Zénith » : Les enjeux du meeting de Valérie Pécresse à la Porte de Versailles à Paris

L'Humanité

Savoir réagir face au sexisme dans l’entreprise

Propos misogynes, dégradants voire racistes, harcèlement sexuel… Les abus sont légion en milieu professionnel. Pour les combattre, il est décisif de s’appuyer sur le collectif.

Votre collègue Jean-Michel vous a encore appelée« ma petite » alors que vous veniez de terminer la présentation sur laquelle vous aviez travaillé des jours. Pendant cette réunion, vous avez été interrompue à de multiples reprises. À la pause, une énième blague sur les blondes a été racontée. Depuis que vous êtes mère, vous ne comptez plus les réflexions sur votre manque de disponibilité. Pour les femmes perçues comme non blanches, ces propos se mélangent souvent avec d’autres sur leur origine, leur apparence… « Le sexisme est racialisé », décrit Marie Dasilva, coach en stratégie et autrice de « Survivre au taf ». « Les femmes maghrébines vont devoir faire face à des clichés orientalistes. Pour les femmes noires, le “mysogynoir” décrit cette combinaison de sexisme et de racisme, les cheveux des femmes noires sont ainsi très scrutés, tout comme leur corps. Une jeune femme noire s’est ainsi vu reprocher de s’habiller de manière vulgaire alors que ses jupes arrivaient à hauteur de genoux, que ses hauts n’étaient pas décolletés », poursuit-elle.

Au quotidien, ces agissements sexistes pourrissent la vie professionnelle des femmes et ont un impact sur la progression de leur carrière. Il n’est toutefois pas simple de savoir comment réagir individuellement quand on en est victime ou témoin. Celle – plus rarement celui – qui marque sa désapprobation est rapidement accusée de « manquer d’humour » avec l’éternel refrain : « On ne peut plus rien dire. » La tentation est donc de se taire et de serrer les dents. « Le silence est une stratégie, mais il est dommageable à terme, car il encourage l’escalade. Du côté des témoins, le silence est une complicité », alerte Marie Dasilva.

Interpeller la direction

Il est possible pour résister de s’appuyer sur le Code du travail. Celui-ci est très clair. « Nul ne doit subir d’agissement sexiste, défini comme tout agissement lié au sexe d’une personne, ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte à sa dignité ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant », stipule l’article L.1142-2-1. Depuis le 31 mars, la définition du harcèlement sexuel a été alignée dans le Code du travail sur celle du Code pénal : il s’agit notamment de « propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste répétés qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante » (L.1153-1). La répétition qui caractérise le harcèlement sexuel peut être l’œuvre de plusieurs personnes et il n’y a pas besoin de concertation entre les protagonistes.

L’action collective permet de faire reculer ces comportements. Élus du personnel et organisations syndicales doivent pour cela se saisir de cette question. Les pistes d’action ne manquent pas : formation des élus et militants, placardage d’affiches de sensibilisation et bien sûr interpellation des directions. L’employeur doit prendre toute mesure pour faire cesser des situations de harcèlement sexuel dont il a été informé, mais il doit aussi agir en amont pour éviter qu’elles ne se produisent.

Le Monde

Coupures publicitaires

Chronique. Les dirigeants de Netflix avaient prévenu, il y a trois mois, que la croissance de la plate-forme de vidéo en ligne s’essoufflerait au premier trimestre 2022 pour la première fois depuis 2011. Les six derniers mois de 2021 avaient pourtant été marqués par un véritable feu d’artifice. A coups d’investissements stratosphériques (17,6 milliards d’euros en 2021), le géant californien avait produit et diffusé Squid Game, la série la plus regardée de l’histoire, et deux films, Red Notice et Don’t Look Up, qui ont attiré 150 millions de spectateurs chacun. Quant à sa production The Crown sur la famille royale britannique, elle a reçu sept statuettes aux Emmy Awards de Los Angeles, en septembre.

Retour dans l’atmosphère. Netflix a annoncé, mardi 19 avril, la perte de 200 000 abonnés sur les trois premiers mois de l’année quand il s’attendait à en gagner 2,5 millions, une perte somme toute modeste rapportée à ses 221,6 millions de clients à travers le monde. Elle s’explique par la suspension de son activité en Russie depuis mars, mais aussi par la fin des deux années de confinement et de restriction des voyages, qui avaient dopé les abonnements. Plus inquiétant, Netflix s’attend à 2 millions de défections supplémentaires d’ici à fin juin.

Et la Bourse n’apprécie pas du tout. L’action a plongé de 25 % dans les échanges suivant la clôture de Wall Street, mardi, et de 42 % depuis le début de l’année. Cofondateur de la plate-forme, Reed Hastings sait qu’il doit manœuvrer rapidement pour, dit-il, « revenir dans les bonnes grâces des investisseurs ». La hausse du prix des abonnements a ses limites. Il prévoit aussi d’en finir avec un certain laxisme face au partage illicite des identifiants, qui permet à plus de 100 millions de personnes de regarder gratuitement ses séries, en faisant « payer un peu plus » pour maintenir ce droit au partage.

Le groupe de Los Gatos devra surtout faire évoluer son modèle face à la saturation des marchés nord-américain et européen, et à la concurrence sans merci de Disney+, Amazon Prime Video, Apple TV ou HBO Max. « Je suis un grand fan de l’élargissement du choix du consommateur », explique M. Hastings dans sa lettre aux actionnaires : d’ici à un an ou deux, des coupures publicitaires seront introduites dans le cadre d’abonnements moins chers. Netflix a aussi commencé à élargir son offre aux jeux vidéo. Le sport est un autre axe de diversification. Et il doit poursuivre ses investissements, mais de manière plus mesurée, dans la production de contenus. Netflix a beau caracoler en tête du streaming, il n’a pas les poches profondes d’Amazon ou d’Apple, qui peuvent diffuser à perte. Et l’étouffer à petit feu.

Le Figaro

«Le système international instable et dangereux qui émerge rappelle la fin du XIXe siècle»

GRAND ENTRETIEN - Arne Westad, professeur d’histoire des relations internationales à l’université Yale, spécialiste de la guerre froide et de la Chine, analyse l’impact de la guerre d’Ukraine et celui de l’Otan, les erreurs de Vladimir Poutine, ainsi que le jeu complexe d’une Chine qui a plus intérêt à «rester dans le système international qu’à soutenir les Russes à bout de bras».

Correspondant à Washington

• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

LE FIGARO. - L’invasion de l’Ukraine par la Russie a été comparée à un retour de la guerre froide: le parallèle est-il fondé?

Arne WESTAD. - La guerre froide aide à comprendre la crise actuelle, mais l’analogie peut être trompeuse. Le nouvel ordre international se distingue de la guerre froide. Il est multipolaire, à la différence de celui de la guerre froide, qui était strictement bipolaire. Cette tendance va s’accentuer, comme nous le voyons actuellement, avec de nombreuses puissances menant chacune leur politique étrangère.

Une autre différence est qu’il ne s’agit pas à proprement parler d’un conflit idéologique globalisant comme l’était la guerre froide. Il y a des éléments idéologiques dans le conflit ukrainien, notamment la rivalité entre l’autoritarisme et la démocratie, mais de façon large et peu spécifique. C’est pour cette raison qu’il faut se garder de tracer trop de parallèles avec la guerre froide. Le système international qui se met en place rappelle beaucoup plus le monde de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle. Ce qui évidemment n’est pas une bonne nouvelle, comme les Français peuvent s’en souvenir. C’est un système beaucoup plus instable, plus soumis à des jeux d’alliances variés, et avec beaucoup plus de guerres chaudes. Car la guerre froide s’est avérée être un système remarquablement stable, même si elle reposait sur un équilibre nucléaire mortel. Et cette stabilité est en partie la raison pour laquelle il a été possible de finalement résoudre pacifiquement le conflit idéologique, grâce à une transformation interne de l’Union soviétique.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Chine tente d’amadouer des Européens exaspérés

Les conflits de la guerre froide, comme la guerre de Corée en 1950, peuvent-ils aider à penser comment empêcher une guerre limitée de dégénérer en affrontement nucléaire?

La guerre de Corée présente beaucoup de similitudes avec la guerre d’Ukraine. Les deux conflits éclatent alors que se met en place un nouveau système international et influent sur la nature de ce système. La guerre de Corée a été le moment où la rivalité entre grandes puissances s’est militarisée, alors qu’auparavant, tout le monde parlait de réduire les dépenses militaires, en particulier en Occident après la Seconde Guerre mondiale, et plus du tout après. Nous voyons la même chose se produire avec la guerre d’Ukraine. Un autre parallèle est que la guerre de Corée est rendue possible par l’alliance sino-soviétique, à l’époque assez récente, tout comme l’est l’alliance actuelle entre la Chine et la Russie. Mais les rôles sont inversés. Alors qu’en Corée, les Chinois menaient les combats et les Soviétiques les soutenaient, c’est aujourd’hui la Russie qui se bat et la Chine qui est en appui. Même si en réalité, Pékin fait très peu pour soutenir les Russes et reste prudent pour ne pas risquer ses relations avec la communauté internationale, les Chinois s’abstiennent de condamner l’invasion et adoptent une partie de la rhétorique russe.

C’est là où l’histoire peut être utile. Même si le contexte est différent, elle permet de comprendre comme cette alliance étroite a pu s’effondrer aussi vite. La coopération entre les deux pays dans les années 1950 était intense. Il n’y a pas d’autre cas comparable dans l’histoire contemporaine d’un pays dépensant autant dans le développement d’un autre pays. Le programme d’aide soviétique à la Chine communiste a été beaucoup plus important, relativement parlant, que le plan Marshall pour l’Europe. Mais malgré cette relation étroite entre la Chine de Mao et l’URSS de Staline, il y avait beaucoup de tensions. Les Chinois n’ont jamais apprécié d’être le partenaire le plus faible. Ils craignaient que les Soviétiques ne traitent directement avec les Américains. Et puis, il y a aussi les tierces parties, comme l’Inde, qui se démarque actuellement, comme à l’époque. La dégradation des relations sino-indiennes a été l’une des principales raisons de l’effondrement de l’alliance entre l’URSS et la Chine dans les années 1950, les Chinois ayant l’impression que la Russie se rapprochait de l’Inde. Or cette même relation sino-indienne est devenue particulièrement mauvaise, à tel point que de nombre d’experts militaires s’inquiètent de ce qui pourrait se passer dans l’Himalaya. Les Russes sont très proches de l’Inde, et lui fournissent plus de 60 % de son matériel militaire. La Chine a bien plus à gagner au sein du système international qu’en soutenant les Russes à bout de bras.

L’expansion de l’Otan est-elle responsable de la guerre d’Ukraine?

Je suis agacé par l’argument, selon lequel la politique occidentale a provoqué l’attaque de l’Ukraine, en raison de l’expansion de l’Otan à l’Est. Beaucoup d’erreurs ont été commises dans les années 1990 à l’égard de la Russie, sans doute davantage par les Européens que par les Américains. Exclure définitivement la Russie de l’Europe, en termes de coopération économique et de sécurité commune, était une mauvaise idée. Nous aurions dû faire beaucoup plus pour l’inclure. Le problème n’est donc pas l’expansion de l’Otan mais plutôt l’arrêt de cette expansion et le fait de ne pas offrir aux autres pays un rôle significatif, y compris à la Russie, dans ce processus.

Mais il n’était pas concevable de refuser aux pays d’Europe de l’Est de faire leurs propres choix quant à l’alliance défensive dont ils voulaient être membres. Comment imaginer que ces pays assujettis à une puissance étrangère pendant plus de quarante ans ne rejoindraient pas une alliance qui était là pour protéger la démocratie et la souveraineté nationale qu’ils avaient finalement obtenues? Leur dire qu’ils ne pourraient jamais défendre leurs intérêts de sécurité nationale à cause des Russes aurait été une folie totale. Quand on étudie l’histoire, il faut être capable de garder en tête deux concepts en même temps. Nous devrions avoir plus pris en compte les Russes, mais aussi nous rappeler que sans l’Otan, la guerre d’Ukraine pourrait être aujourd’hui le début d’un conflit européen beaucoup plus important. C’est la présence de l’Otan, qui va, nous l’espérons, empêcher cela, au moins à court terme. Cette idée que l’Otan a, en quelque sorte, empiété dans un domaine réservé à la Russie est une façon de penser dangereuse. Souhaite-t-on un ordre international dans lequel les grandes puissances déterminent les alliances de sécurité de leurs voisins? C’est la question à poser aux Chinois. Il est possible qu’ils soient secrètement d’accord, mais réticents à le dire publiquement.

Taïwan a aussi été l’objet de crises pendant la guerre froide. Une nouvelle période de tension est-elle à craindre?

Chaque jour supplémentaire de résistance des Ukrainiens renforce la sécurité de Taïwan. Les Chinois observent de très près ce qui se passe en Ukraine. Ils ont récemment eu tendance à penser qu’il serait possible de prendre le contrôle de Taïwan après une brève confrontation militaire. Ce qui a toujours été faux. Il y a une mer entre la République populaire de Chine et Taïwan, et l’île est armée jusqu’aux dents. Mais l’Ukraine est venue rappeler de façon brutale combien il est facile pour une grande puissance d’avoir de sérieux problèmes avec un voisin beaucoup plus faible. En parlant récemment avec des analystes chinois, en privé et en public, j’ai réalisé qu’ils avaient compris très tôt que les choses ne se passent pas bien pour les Russes sur le plan militaire en Ukraine.

À lire aussiGuerre en Ukraine: échaudée par le sursaut occidental, la Chine veut se doter d’un bouclier antisanctions

Vladimir Poutine, passionné d’histoire, a-t-il tiré de fausses conclusions de celle de la guerre froide en envahissant l’Ukraine?

Il faut toujours accorder beaucoup de poids à la parole publique des responsables politiques. Les deux discours de Poutine au début du conflit sont très révélateurs. Il a complètement sous-évalué la volonté des Ukrainiens de résister, et ignoré la réalité de l’Ukraine, en tant qu’État et comme peuple! L’autre erreur fondamentale, a été de penser que l’Occident se diviserait. Vladimir Poutine a aussi été aveuglé par l’idée du déclin de la puissance américaine, que propagent les États-Unis eux-mêmes. Même si ce déclin relatif est exact, on constate l’extraordinaire capacité américaine à mettre en place une aide militaire en très peu de temps. La puissance des États-Unis est toujours impressionnante.

Vladimir Poutine a aussi porté un coup très grave à la crédibilité russe. Le mensonge n’est pas rare dans les affaires internationales. Mais mentir de la manière dont Poutine, Lavrov et d’autres ont menti jusqu’au moment de l’invasion de l’Ukraine finit par les mettre en danger. Même pour ceux qui étaient plutôt bien disposés, la parole de la Russie est aussi dévaluée que le rouble. Vladimir Poutine a aussi montré que le cynisme peut être une naïveté. Le cynisme est de considérer que l’on ne peut faire confiance à personne. Mais la naïveté est de penser que rien n’est vrai et qu’il y a une histoire cachée, une sorte de conspiration derrière presque tout…

Cet état d’esprit, qui se développe aux États-Unis conduit à s’enfermer dans un labyrinthe mental que l’on a soi-même créé. Il est très difficile de prendre de bonnes décisions de politique étrangère sur cette base.

Valeurs Actuelles

[Entretien] Charles Consigny : “Il y aura un après Macron”

“Jadot, Roussel, Hidalgo, c’est de votre faute” : à gauche, les “traîtres” à Mélenchon sur le billot

Présidentielle : après la défaite, le testament de Jean-Luc Mélenchon

[Vidéo] « Les capacités cognitives sont dues à la génétique, ce n’est pas politiquement correct, mais c’est la réalité »

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

Présidentielle : la tentation de la “grève civique”

« Qui veut l’union de la gauche se tire une balle dans le pied en votant Mélenchon » : Thomas Guénolé rallie Yannick Jadot

Fabien Roussel, le Rouge qui tache

« Guerre contre l’islamisme », « guerre sanitaire », « guerre en Ukraine » : Emmanuel Macron, le Clemenceau de papier

Présidentielle : au second tour, le péril Jean-Luc Mélenchon

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Clémence Apetogbor, Cécile Bouanchaud et Jacky Goldberg

• Les combats se sont intensifiés, mercredi, dans l’est et le sud de l’Ukraine. Les derniers combattants ukrainiens de Marioupol, dans le Donbass, réclament à la communauté internationale des « garanties de sécurité », au moment où les forces russes comptent s’emparer de la totalité de cette ville assiégée où sont bloqués soldats et civils. « Nous sommes prêts à quitter Marioupol avec l’aide d’un tiers », munis d’armes, « afin de sauver les personnes qui nous ont été confiées », a dit, jeudi matin, Sviatoslav Palamar, commandant adjoint du régiment Azov.
• Le gouverneur de Louhansk a déclaré que les forces russes contrôlaient désormais 80 % de la région, qui est l’une des deux régions qui composent le Donbass, dans l’est de l’Ukraine. Serhi Haïdaï a déclaré que, après avoir pris Kreminna, les Russes menaçaient maintenant les villes de Roubijne et Popasna et il a exhorté tous les habitants à évacuer immédiatement.
• « Nous ferons tout notre possible pour vous soutenir et pour faire en sorte que l’Ukraine gagne la guerre », a déclaré à Kiev le président du Conseil européen, Charles Michel, venu rencontrer le président, Volodymyr Zelensky. Il a notamment promis que des sanctions cibleraient bientôt les exportations russes de pétrole et de gaz.
• « Aujourd’hui, je peux confirmer que l’attitude de l’Occident est devenue plus chaleureuse », a salué, mercredi sur BFM-TV, Volodymyr Zelensky à propos de l’aide matérielle apportée à l’Ukraine « Nous attendons les livraisons des armements, nous avons des dates provisoires et nous avons des garanties », a dit le président ukrainien.
• Moscou a affirmé, mercredi, avoir réussi le premier tir d’essai de Sarmat, son missile intercontinental. Le Pentagone a réagi, en assurant que le tir était un essai de « routine » et ne constituait « pas une menace » pour les Etats-Unis ni pour leurs alliés.
• Aucun couloir d’évacuation n’a été mis en place en Ukraine depuis samedi, faute d’accord avec les Russes.
• L’invasion russe a déjà poussé vers les pays voisins de l’Ukraine – à commencer par la Pologne – plus de cinq millions d’Ukrainiens, un record depuis la seconde guerre mondiale.
• Une responsable ukrainienne a reproché, mercredi, au Comité international de la Croix-Rouge de ne pas coopérer avec son pays sur le sort de réfugiés ukrainiens, le soupçonnant d’être « complice » de « déportations » vers la Russie, des accusations vivement rejetées par le CICR.