L'Humanité

Marine Le Pen : la menace institutionnelle

Camille Bedock Docteure en science politique et chargée de recherche au CNRS Clément Arambourou Docteur en science politique et professeur agrégé

Beaucoup considèrent que, même élue à la présidence de la République, Marine Le Pen ferait face à une cohabitation qui l’empêcherait de gouverner selon son bon vouloir. Il s’agit là d’un pari bien hasardeux.

Comme Marine Le Pen l’a annoncé, la candidate du Rassemblement national entend bien obtenir une majorité à l’Assemblée nationale et, pour cela, se propose si besoin de modifier le mode d’élection des députés. Le texte et la pratique de Constitution de la Ve République lui en offrent la possibilité.

En effet, le mode d’élection des ­députés est du domaine de la loi et non de celui de la Constitution. Un référendum convoqué par la nouvelle présidente de la République, en vertu de l’article 11 de la Constitution et afin d’instaurer un nouveau mode de scrutin, est donc envisageable. En 2017, Marine Le Pen avait précisé le mode de scrutin qui avait sa préférence pour les élections législatives : un scrutin proportionnel avec une prime majoritaire importante, de l’ordre de 30 %, pour le parti arrivé en tête. La carte électorale de 2022 montre le nombre très important de territoires où Le Pen arrive en première position. Un découpage électoral judicieux pourrait donc lui donner une bonne avance.

Face à ce projet de réforme, la justice constitutionnelle serait assez impuissante. En effet, en 1962, le Conseil constitutionnel s’est déclaré incompétent concernant le contrôle de constitutionnalité des lois référendaires soumises à référendum par le président de la République, en vertu de l’article 11. Le fait que la jurisprudence Hauchemaille dégagée par le Conseil constitutionnel au début des années 2000 puisse changer la donne est assez incertain puisque le juge constitutionnel vise ici le contrôle de la légalité des opérations référendaires et non pas la constitutionnalité du texte soumis à l’approbation des électeurs.

Si jamais Marine Le Pen perdait les élections législatives malgré cette réforme, elle pourrait encore prononcer une dissolution de l’Assemblée nationale afin que de nouvelles opérations électorales soient organisées et ainsi tenter à nouveau sa chance. En cas de nouvelle défaite, elle devrait accepter une cohabitation, mais pour seulement un an, avant d’avoir à nouveau le droit de dissoudre l’Assemblée nationale.

Les déclarations de Marine Le Pen, le 12 avril dernier, au micro de France Inter, vont plus loin encore. Initialement, la Constitution du 4 octobre 1958 prévoit que la révision constitutionnelle passe par l’usage de l’article 89, qui nécessite l’accord des deux chambres parlementaires. Cependant, cette procédure a été contournée par le général de Gaulle lui-même, lorsque, en 1962, il propose l’adoption de l’élection du président de la République au suffrage universel direct en dépit de l’opposition du personnel parlementaire de l’époque et en recourant à l’article 11 lui permettant de court-circuiter le Parlement. Malgré l’inconstitutionnalité de la procédure, cette réforme sera validée par le peuple français.

Marine Le Pen envisage ainsi de faire sienne la pratique gaullienne validée par les électeurs, sans que le Conseil constitutionnel, se déclarant incompétent en la matière, n’intervienne. Historiquement, une défaite après un référendum convoqué par l’article 11 semble impliquer une démission du président de la République, ce que de Gaulle fait en 1969. Pourtant, rien dans le texte ne prévoit cela. Il ne s’agit que d’une pratique supposée des institutions de la Ve République.

L’élection de Marine Le Pen à la présidence de la République annoncerait donc une phase de crise institutionnelle dont il est fort possible qu’elle sorte victorieuse, au détriment du caractère démocratique du régime. C’est là, à côté du caractère fallacieux des propositions de Marine Le Pen dans les domaines économiques et sociaux, un péril réel.

Opex 360

Un avion de patrouille maritime américain a-t-il été impliqué dans la frappe qui a coulé le croiseur Moskva?

par Laurent Lagneau · 20 avril 2022

L’examen des images prises peu avant le naufrage du croiseur Moskva – navire amiral de la flotte russe de la mer Noire – accrédite la version livré par les autorités ukraniennes, lesquelles ont affirmé que ce bâtiment a été coulé après avoir été touché par deux missiles anti-navires P-360 Neptune, tirés par une batterie de défense côtière. Ce que Moscou a toujours contesté en évoquant une cause accidentelle.

Toujours est-il que le contre-amiral Oleksii Neizhpapa, le commandant de l’unité ukrainienne qui a tiré les deux P-360 Neptune sur le Moskva, a gagné depuis un galon de plus… Et que le sort de l’équipage du croiseur demeure inconnu pour une large part, même si l’état-major russe a produit une vidéo censée montrer les rescapés [ou du moins, les marins valides] du naufrage.

Cela étant, une semaine après les faits, survenus dans la soirée du 13 avril, l’une des questions qui n’a pas encore trouvé de réponse porte sur les moyens utilisés par la marine ukrainienne pour localiser avec précision le Moskva, dont le rôle était d’assurer une couverture aérienne aux navires russes engagés dans les opérations contre l’Ukraine avec ses radars [dont le Voskhod MR-800] et ses 64 missiles surface-air S-300F [code Otan : SA-N-6 Grumble]. Au moment de la frappe, celui-ci se trouvait à une soixantaine de nautique [environ 110 km] du littoral ukrainien, à la hauteur d’Odessa.

Le rôle d’au moins un drone Bayraktar TB-2, de facture turque, a été évoqué. A-t-il contribué à repérer le Moskva [qui ne l’aurait pas détecté] ou bien a-t-il servi à leurrer la défense du croiseur? Voire les deux? Pour l’instant, une telle hypothèses n’a pas été confirmée officiellement.

Reste que le quotidien britannique The Times vient d’apporter un autre élément, à savoir qu’un avion de patrouille maritime P-8A Poseidon de l’US Navy était en mission au-dessus de la mer Noire peu avant la frappe contre le croiseur russe. C’est en effet ce qui ressort des données permettant le suivi du trafic aérien pour la journée du 13 avril.

US Navy P8 Poseidon AE681B active over #Romania. pic.twitter.com/Ctqiw7u0xV

— Manu Gómez (@GDarkconrad) April 13, 2022

Ainsi, ce jour-là, un P-8A Poseidon [n°AE681B] a décollé de la base de Sigonella [Sicile]. Il a ensuite été repéré à 13h32 [heure de Kiev] alors qu’il survolait la Méditerranée, en direction des Balkans et de la Bulgarie. Sa trace se perd à 15h27, à la verticale de la ville roumaine de Valea Nucarilor, située à une vingtaine de kilomètres de la frontière ukrainienne et à un peu moins de 100 nautiques de la dernière position du Moskva. Peu avant d’éteindre son transpondeur, il était descendu à l’altitude de 11’900 pieds [soit 3600 mètres].

Qu’a-t-il fait durant les trois heures suivantes? Mystère… En tout cas, selon les données de FlightRadar24, il est réapparu à 18h23, au niveau de Casimcea [Roumanie]. Puis il a de nouveau éteint son transpondeur à 18h42, puis l’a rallumé 42 minutes plus tard, près d’Abrud, d’où il a mis le cap vers Sigonella.

Le premier message annonçant une frappe contre le croiseur russe a été émis à 20h42, via les réseaux sociaux. L’information a ensuite été confirmée à 22h31 par le gouverneur d’Odessa.

D’où la question sur le rôle exacte tenu par ce P-8A Poseidon, sachant que, à un moment de son parcours et grâce à ses capteurs et en particulier son radar AN/APY-10, il était en mesure de surveiller tous les mouvements de navires entre le nord du littoral roumain et la Crimée.

Interrogé par The Times, un haut responsable du Pentagone a expliqué que « dans le cadre de soutien au flanc oriental de l’Otan, nous avons effectué quelques patrouilles aériennes limitées au large des côtes roumaines ». Cependant, a-t-il continué, « nous ne parlons pas des détails et des questions opérationnelles ».

Cependant, le 8 avril, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a admis pour la première fois que les États-Unis fournissaient des renseignements aux forces ukrainiennes « pour mener des opérations dans le Donbass ». Plus tard, un responsable américain a confié à CNN que « des renseignements utiles » avaient été transmis à Kiev. « Alors que le combat migre davantage vers la région du Donbass, nous ajusterons notre flux d’informations selon les besoins », a-t-il dit.

Reste que la présence de P-8A Poseidon en mer Noire n’est pas non un fait exceptionnelle [comme, d’ailleurs, celle d’autres avions de renseignement appartenant à des pays membres de l’Otan]. Ainsi, le 19 avril, le Poseidon « AE681B » a de nouveau été signalé dans la même région… comme le n° AE6833 trois jours plus tôt. Et le jour du naufrage du Moskva [qui a coulé quelques heures après avoir été touché, ndlr], le n°AE67FF était en patrouille dans le secteur, en compagnie d’un drone RQ-4B Global Hawk [indicatif Forte 10].

#BalckSea -US Navy RQ-4B Global Hawk FORTE10-US Navy P8 Poseidon AE67FF pic.twitter.com/pC7B72MCsS

— Manu Gómez (@GDarkconrad) April 14, 2022

L'Humanité

Boris Johnson le barbare atteint les côtes de l’ignominie

Le premier ministre britannique envisage d’envoyer au Rwanda tous les migrants arrivant au Royaume-Uni. Le Haut Commissariat de l’ONU pour les réfugiés s’indigne et demande le retrait immédiat du projet.

Empêtré dans le scandale de ses fiestas clandestines au 10, Downing Street, il est désormais à un cheveu de sauter. Boris Johnson, décoiffé en chef, a été verbalisé il y a une dizaine de jours pour y avoir participé, et même les avoir organisées en dépit du confinement drastique imposé au reste du monde. Alors, fidèle à ses habitudes, le premier ministre britannique sort l’artillerie, et réussit l’exploit de combiner la diversion et l’infamie. En milieu de semaine dernière, son gouvernement a noué un accord d’externalisation de la gestion des migrants « illégaux » avec le Rwanda. En pratique, le Royaume-Uni envisage d’envoyer à Kigali, la capitale du petit État d’Afrique de l’Est, les exilés coupables d’avoir traversé la Manche, afin d’opérer là-bas le tri entre eux et d’examiner les éventuelles demandes d’asile. « À partir d’aujourd’hui, toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier pourront désormais être relocalisés au Rwanda », se rengorge Johnson. Décrit par lui-même comme l’un des pays « les plus sûrs au monde, mondialement reconnu pour son bilan d’accueil et d’intégration des migrants », le Rwanda pourrait, insiste-t-il, accueillir « des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir ». Il fallait oser, et Johnson n’est pas à ça près. Le problème, c’est que cette manière de piétiner allègrement les grands principes du droit international ne passe pas du tout. Le Haut-Commissariat de l’ONU pour les réfugiés (HCR) a, dès jeudi 14 avril, fait part de sa « forte opposition » au projet britannique. « Les personnes fuyant la guerre, les conflits et les persécutions méritent compassion et empathie, déclare solennellement Gillian Triggs, haut-commissaire assistante du HCR en charge de la protection internationale. Elles ne devraient pas être échangées comme des marchandises et transférées à l’étranger pour être traitées. » Dans son sermon de Pâques, Justin Welby, archevêque de Canterbury et chef spirituel de l’Église anglicane, a également condamné cette politique : selon lui, cette « sous-traitance de nos responsabilités » va « à l’encontre du jugement de Dieu ».

L'Humanité

Justice pour Melissa Lucio

Elle croupit depuis quinze ans dans un couloir de la mort au Texas. Son exécution est programmée pour le 27 avril. L’histoire de Melissa Lucio raconte l’inhumanité de la peine capitale comme celle du système judiciaire américain. En 2007, sa fille, Mariah, âgée de 2 ans, est retrouvée morte, couverte de bleus. Après sept heures d’interrogatoire, Melissa finit par lâcher : « Je suppose que je l’ai fait. » Elle ne cessera ensuite de clamer son innocence. Mais rien n’y fait. Le procureur – qui purge actuellement une peine de treize ans de prison pour corruption et extorsion dans une autre affaire – s’appuiera sur ces quelques mots pour obtenir la peine de mort, que l’État du Texas pratique plus que tout autre. Cette confession est « la seule chose qu’ils ont contre elle », rappelle Sabrina Van Tassel, réalisatrice d’un documentaire sur le sujet. « Il n’y a rien qui relie Melissa Lucio à la mort de cet enfant ; il n’y a ni ADN ni témoin. » Aux États-Unis comme en France, un mouvement se crée pour demander l’arrêt du processus et la réouverture du dossier.

Opex 360

L’essai du nouveau missile russe RS-28 « Sarmat » surveillé par deux avions espions américains RC-135 Cobra Ball

par Laurent Lagneau · 21 avril 2022

Durant la Guerre Froide, l’Union soviétique mit au point un système de bombardement orbital fractionné [OGCh pour Orbital’noi Golovnoi Chasti] qui, basé sur un missile balistique RS-36, consistait à faire évoluer une arme nucléaire sur une orbite basse afin de déjouer la surveillance des radars du Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord [NORAD], alors pointés vers le Grand Nord, en donnant la capacité de mener une attaque par le sud.

En réponse, les États-Unis développèrent un dispositif d’alerte avancé [Defense Support Program] afin d’être en mesure de détecter la mise en orbite d’une telle arme. Aussi, l’OGCh fut finalement abandonné en 1983, après la signature de l’accord de désarmement SALT 2 par Moscou et Washington.

Pour autant, ce concept de bombardement orbital franctionné semble être redevenu pertinent, étant donné que la Chine est fortement soupçonnée de mettre au point un tel système… En outre, en mars 2018, quand il présenta huit nouvelles armes « invicibles » [dont certaines ont depuis été mises en service et même utilisés, comme le missile aérobalistique hypervéloce Kinjal], le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, laissa entendre que la Russie allait récupérer cette capacité abandonnée par l’Union soviétique avec le missile RS-28 « Sarmat » [code Otan : SS-X-30], appelé à succéder au RS-36M [SS-18 « Satan »].

Cependant, cela reste encore à démontrer… En tout cas, le développement du RS-28 « Sarmat » a pris plus de temps que prévu puisque sa mise en service avait été annoncée pour 2020… Ce qui ne s’est pas produit. Et pour cause : un essai de ce nouveau missile balistique stratégique a été réalisé le 20 avril… Et cela dans un contexte marqué par l’invasion de l’Ukraine par la Russie et des tensions avec l’Otan.

🇷🇺Today at 15:12 Moscow time, Sarmat, land-based intercontinental ballistic missile, was successfully launched from a silo at the Plesetsk state testing cosmodrome in Arkhangelsk Region. pic.twitter.com/xLsAUIDdIX

— Минобороны России (@mod_russia) April 20, 2022

Selon le ministère russe de la Défense, le tir de ce missile puissant [sa masse est de 200 tonnes et il peut emporter 15 ogives nucléaires mirvées, ndlr] a été effectué à 15h12 depuis le cosmodrome de Plessetsk [région d’Arkhangelsk, nord-ouest de la Russie]. Puis il a atteint une cible située à environ 6000 km de là, située dans la région de Koura, située dans la péninsule du Kamtchatka [extrême-orient russe].

Étant donné que les États-Unis avaient été prévenus de cet essai, comme l’a indiqué le Pentagone, deux des trois avions RC-135S Cobra Ball de l’US Air Force, dotés de capteurs leur permettant de suivre les trajectoires des missiles balistiques, ont été mobilisés à cette occasion. Selon les données fournies par les sites de suivi du trafic aérien, ces deux appareils [n°62-4128 et 61-2663] ont décollé de la base d’Eielson [Alaska] pour voler en direction de l’extrême-orient russe.

I can't recall seeing two Cobra Balls operating together on the same mission.

-USAF RC-135S Cobra Ball DOLLY27-USAF RC-135S Cobra Ball SUMO11 pic.twitter.com/iRVagLeggg

— Manu Gómez (@GDarkconrad) April 20, 2022

Il est extrêmement rare de voir deux RC-135S Cobra Ball être sollicités pour une même mission. L’explication la plus plausible est que le renseignement américain a voulu collecter le maximum de données sur l’essai du RS-28 « Sarmat », appelé à constituer l’épine dorsale de la composante terrestre des forces stratégiques russes dans les années à venir.

Quoi qu’il en soit, M. Poutine n’a pas manqué de saluer le succès de ce tir d’essai. « Ce nouveau complexe a les plus hautes caractéristiques tactiques et techniques et est capable de surmonter tous les moyens modernes de défense antimissile. Il n’a pas d’équivalent dans le monde et n’en aura pas pendant un long moment », a-t-il commenté lors d’une annonce télévisée.

Soulignant que « seuls des assemblages, des composants et des pièces de fabrication nationale ont été utilisés pour la création du Sarmat », le chef du Kremlin a estimé qu’il s’agit « véritablement une arme unique qui va renforcer le potentiel militaire de nos forces armées, qui assurera la sécurité de la Russie face aux menaces extérieures et qui fera réfléchir à deux fois ceux qui essayent de menacer notre pays avec une rhétorique déchaînée et agressive ».

D’après le ministère russe de la Défense, le RS-28 Sarmat [ou Satan II] est « capable de frapper des cibles à longue distance, en utilisant différentes trajectoires de vol » et il présente des caractéristiques uniques qui lui permettent de percer de manière fiable toutes les défenses antimissiles balistiques existantes et future ». Le premier régiment à en être doté sera implanté à Uzhursky, dans la région de Krasnoïarsk en Sibérie.

Opex 360

L’US Army choisit Sig Sauer pour lui fournir de nouveaux fusils d’assaut de calibre 6,8 mm

par Laurent Lagneau · 20 avril 2022

Lancé il y a cinq ans, le programme NGSW [Next Generation Squad Weapons] doit permettre à l’US Army de remplacer les carabines M4 et les fusils M16 ainsi que les mitrailleuses M249 actuellement en dotation au sein de ses unités de mêlée.

Dans le détail, l’objectif est développer deux nouvelles armes, à savoir le le NGSW-R [R pour Rifle] et le NGSW-AR [AR pour ‘Automatic Riffle’]. Au total, l’US Army compte commander 100’000 exemplaires de ces futures fusils, lesquels devront avoir une précision et une létalité accrues tout en étant plus silencieux.

En outre, et c’est un détail important, le NGSW-R et le NGSW-AR utiliseront des cartouches spéciales de 6,8 mm et non de calibre de 5,56x45mm OTAN. Celles-ci sont censés offrir une capacité de pénétration supérieure ainsi qu’une meilleure précision.

En 2017, le général Mark Milley, qui était encore chef d’état-major de l’US Army, avait expliqué que les munitions de 5,56 risquaient de ne plus être efficaces face à des gilets pare-balles vendus pour 250 dollars…

Quoi qu’il en soit, cinq industriels se mirent en ordre de marche pour tenter d’obtenir ce marché. Et, le 19 avril, le verdict est tombé. En effet, via un communiqué, l’US Army a annoncé qu’elle venait de retenir Sig Sauer au titre de son programme « Next Generation Squad Weapon », à la suite d’un « effort rigoureux de prototypage et d’évaluation de 27 mois ».

Dans un premier temps, un contrat de 20,4 millions de dollars sera notifié à Sig Sauer pour « des armes et des munitions qui seront testées ». Cette somme comprend également les accessoires, les pièces de rechange et l’assistance de l’industriel. Il « offre également la possibilité d’acquérir des armes NGSW aux autres services du département de la Défense » ainsi qu’aux pays potentiellement intéressés dans le cadre du dispositif des Foreign Military Sales. Sans doute que certains seront tentés… ne serait-ce qu’en raison du changement de calibre.

Dans le détail, Sig Sauer fournira donc deux types d’armes : le fusil XM5 remplacera la carabine M4/M4A tandis que la M249 Squad s’effacera devant le le fusil automatique XM250. Un de leurs points forts serait leur fiabilité, selon Ron Cohen, le Pdg de l’armurier. Ainsi, celui-ci a confié à Task & Purpose que ces deux armes peuvent tirer 12’000 coups avant de devoir changer de canon. Soit deux fois plus qu’avec les M4.

Par ailleurs, le SM5 et le XM250 seront équipés d’un système de contrôle de tir « XM157 Fire Control », censé renforcer leur précision et leur « létalité », grâce à plusieurs fonctionnalités [optique à grossissement variale, télémètre laser, calculateur balistique, réalité augmentée, etc].

L'Humanité

Droit du sol : en quoi le RN est-il antirépublicain ?

Proposition phare de l’extrême droite, la remise en cause de ce principe juridique porterait un coup au pacte républicain et à l’égalité en particulier.

La suppression du droit du sol est au cœur du programme de Marine Le Pen. Profondément raciste, cette mesure est aussi antirépublicaine. S’inscrivant dans les pas de la contre-révolution, l’extrême droite et sa candidate veulent remettre en cause l’idée que tout homme né en France puisse jouir de droits politiques, une attaque contre le principe d’égalité.

Qu’est-ce que le droit du sol ?

 Éliane Assassi Historiquement, l’attribution de la nationalité française repose sur deux grands principes : le droit du sang et le droit du sol. Le droit du sang s’applique à tout enfant dont au moins l’un des deux parents est français. Le droit du sol permet à tout enfant né en France de parents étrangers d’acquérir la nationalité française à ses 18 ans, à la condition qu’il y réside au moment de sa demande ou qu’il y a résidé sur une période continue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans. Il ne s’agit donc pas tout à fait d’un droit automatique en France, mais d’un droit conditionné.

 Jules Lepoutre Pour un juriste, le droit du sol n’existe pas en France. Le droit du sol implique en effet que la seule naissance d’un individu sur le territoire d’un État conduise à ce que lui soit octroyée la nationalité. Tel est souvent le cas sur le continent américain, comme aux États-Unis, où le seul fait de naître sur le territoire permet d’obtenir un passeport. Or, en France, l’enfant doit non seulement naître, mais aussi résider cinq années sur le sol français pour que la nationalité soit acquise. Cela prend un peu de temps : au plus tôt à l’âge de 13 ans, via une déclaration anticipée des parents ; au plus tard à la majorité, automatiquement. Il existe également le « double » droit du sol, qui permet à l’enfant né en France d’obtenir la nationalité française dès l’origine, mais à la condition que l’un de ses parents soit lui aussi né en France.

 Pierre Serna Dans sa détestation du cosmopolitisme et de l’universalisme, l’extrême droite semble oublier que le droit du sol est une vieille coutume française issue de la monarchie. Des édits du roi proclament « qui pose son pied sur le sol de France est libre ». Cela va produire tout une législation au XVIIIe siècle pour contrôler les propriétaires des plantations des Antilles, qui se déplacent sur le territoire avec des esclaves. Bien entendu, ce principe n’est pas un principe républicain, mais c’est un principe français.

En quoi le droit du sol est-il fondateur de notre République ?

Pierre Serna Dans un premier temps, la Révolution va proclamer la citoyenneté universelle. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme que tout homme dispose de droits naturels dès sa naissance et que ces droits naturels sont immédiatement transformés en droits positifs qui sont la citoyenneté. Tout individu naissant dans un espace défini est citoyen. C’est l’idée contre laquelle fulmine déjà le chantre anglais de la conservation Edmund Burke, dans ses Considérations sur la révolution française, selon laquelle il y aurait des droits universels et qu’il y aurait une citoyenneté qui serait attachée à n’importe quel espace et donc à n’importe quel sol au nom de principes intangibles qui sont ceux de l’humanité. Dans un second temps, la constitution de 1791 fonde le droit du sol. L’article 2 dit que sont citoyens français : ceux qui sont nés en France d’un père français ; ceux qui sont nés en France d’un père étranger. Ceux qui sont nés hors du royaume de parents étrangers et résident en France deviennent citoyens français après cinq ans de domicile continu dans le royaume, s’ils y ont en outre acquis des immeubles, épousé une Française, formé un établissement d’agriculture ou de commerce, et s’ils ont prêté le serment civique. Il ne s’agit pas d’une possibilité, mais d’un impératif. Le droit du sol est automatique. Il est raisonnable au sens de fondé sur la raison, puisqu’il stipule qu’il faut résider depuis cinq ans continus ou œuvrer à la vie économique ou participer par la conjugalité. Il faut enfin avoir prêté le serment civique. Le droit du sol implique ainsi un vouloir vivre ensemble. Ce sont les germes de la pensée républicaine. Le droit du sol induit le droit politique. Je vis dans ce pays, j’ai envie de participer, d’en faire partie et donc je partage le projet de ce pays. Le droit du sol est une liberté. Ce n’est pas un déterminisme du sang. La fondation du droit du sol est ­insécable de la Déclaration des droits de l’homme et du ­citoyen et d’un projet politique. Dans un troisième temps, la constitution républicaine de 1793, la plus démocratique de l’histoire de France, a jeté les bases du républicanisme. Elle n’établit aucune différence entre les hommes nés en France et ceux qui n’y sont pas nés. L’article 4 précise qu’est français « tout homme né et domicilié en France âgé de 21 ans », mais ajoute également « tout étranger âgé de 21 ans également et domicilié en France depuis une année, qui vit de son travail ou acquiert une ­propriété ou épouse une Française ou adopte un enfant ou nourrit un vieillard ». « Tout étranger », et c’est fondamental, « qui sera jugé par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité est admis à l’exercice de la citoyenneté ». La constitution de 1793 facilite donc l’obtention de la nationalité en réduisant le temps de ­séjour en France de cinq à un an, en introduisant des critères de bienfaisance républicaine. Tout étranger qui fait cela est digne de devenir français. Enfin, les députés, représentants directs du peuple, peuvent décider par le vote de qui devient français. Le fait de se signaler ailleurs dans le monde par des actes qui relèvent des idéaux républicains peut faire de vous un Français. Nous sommes là au-delà du droit du sol.

Jules Lepoutre L’histoire du droit du sol est ambivalente. Son origine remonte en réalité à l’Ancien Régime. À cette époque, la naissance sur le sol français manifeste l’allégeance personnelle au monarque et conduit, à elle seule, à l’attribution de la nationalité française. Les révolutionnaires conservent ce mécanisme et y adjoignent la condition de fixer sa résidence en France. Dès cette époque, et surtout au XIXe siècle, la naissance et la résidence en France deviennent des signes d’une « socialisation française » (comme l’écrit le politologue Patrick Weil) qui justifient l’octroi de la nationalité. Le droit du sol transcende donc les périodes, mais la République lui a donné une justification renouvelée, basée sur l’influence qu’exerce le milieu social sur les individus. Je n’irais donc pas jusqu’à dire que le droit du sol fonde notre République, mais il symbolise certainement son idéal d’intégration et d’universalité.

Éliane Assassi Il est profondément ancré dans notre tradition républicaine, puisque derrière la question de la nationalité réside celle de la citoyenneté. En France, depuis 1889, prime l’idée selon laquelle l’identité républicaine et la nationalité française ne font qu’une. Une grande partie de la population française (près d’un quart, selon l’Insee) a au moins un de ses grands-parents de nationalité étrangère. La France a toujours été une terre d’accueil et les conditions posées au droit du sol révèlent sa non-automaticité, propre à une certaine conception à la française de l’immigration : l’acquisition de la nationalité se fait parce que l’on est né en France, mais aussi parce que l’on y a été intégré par son parcours scolaire, l’école y étant obligatoire.

Quelles seraient les conséquences de sa remise en cause ?

Éliane Assassi Je ne peux pas faire l’impasse sur le coup porté au droit du sol en 2018 avec l’adoption de la loi « pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie », autrement dite « loi Collomb ». Je l’ai dénoncée vertement dans l’Hémicycle lors de la discussion des amendements qui visaient à remettre en cause le droit du sol sur le territoire de Mayotte. La conséquence de cette première remise en cause est insupportable… Depuis le 1er mars 2019, un enfant né à Mayotte de parents étrangers ne pourra acquérir la nationalité française au titre du droit du sol que si, à la date de sa naissance, l’un de ses parents au moins réside en France de manière régulière, sous couvert d’un titre de séjour, et de manière ininterrompue depuis plus de trois mois. Il s’agit là d’une première rupture de notre pacte républicain, sans ­parler de la fracture d’égalité entre la France métropolitaine et ­ultramarine. Si ce genre de mesure dérogatoire devait être multipliée ou, pire, que le droit du sol venait à être supprimé, un enfant né en France de parents étrangers pourrait, suivant le droit du pays d’origine de sa famille, se retrouver sans nationalité si la France la lui refuse. Or, plusieurs conventions internationales, dont la France est signataire, interdisent de créer des apatrides. En outre, tous les pays démocratiques prévoient que des étrangers puissent acquérir la nationalité du pays où ils sont installés moyennant certaines conditions propres à chacun. La légitimité du droit du sol a pu être liée aux besoins de la nation, mais elle est surtout, de mon point de vue, ancrée dans la vision de la société qu’elle porte : celle de l’ouverture de notre société démocratique sur le monde.

Jules Lepoutre En 2020, selon les chiffres de l’Insee, un peu plus de 20 000 enfants étrangers sont devenus Français par le fait de leur naissance et de leur résidence en France. La même année, plus de 650 000 enfants sont nés français par le droit du sang, grâce à leur filiation avec un ou deux parents français. L’acquisition par le seul droit du sol (naissance et résidence) est une goutte d’eau ! Notre conception du droit de la nationalité tend par ailleurs à ­assimiler ces enfants français par le sol et le sang. Les premiers sont socialisés au milieu français par l’école (par la fréquentation du lieu, mais aussi par la transmission des savoirs), les seconds par leur famille (à tout le moins). Supprimer le droit du sol reviendrait donc à reléguer l’école et à juger que seule la filiation est apte à transmettre de plein droit la nationalité. Plus prosaïquement, les étrangers nés en France seraient renvoyés vers la procédure de naturalisation, beaucoup plus aléatoire et incertaine.

La proposition de l’abandonner range-t-elle le RN parmi les partis antirépublicains ?

Jules Lepoutre Cette proposition n’est pas neuve et, malheureusement, pas propre à l’extrême droite. La droite des années 1980 et du début des années 1990, celle de Jacques Chirac, Charles Pasqua, Valéry Giscard d’Estaing, Pierre Mazeaud, etc., proposait déjà la suppression du droit du sol. Le pas ne fut jamais franchi, mais l’hostilité à droite de l’échiquier politique demeure. Les modalités d’exercice du droit du sol sont d’ailleurs régulièrement revues dans un sens restrictif (dernièrement en ce qui concerne les naissances à Mayotte). La tradition républicaine, quant à elle, place les individus sous l’empire des lois et non du pouvoir personnel. Or, comme le droit du sol fonctionne sur le seul fondement de critères objectifs et inclusifs (la naissance, la résidence et l’écoulement du temps), il ne laisse aucunement place à l’appréciation individuelle de l’autorité. Supprimer le droit du sol s’inscrit ainsi dans le projet d’une soumission des étrangers au fait du prince, contre l’idéal républicain.

Éliane Assassi La citoyenneté et la nationalité sont intimement liées, et même inextricables selon moi. Aussi, empêcher d’accéder à la nationalité française et donc à la citoyenneté française toute une frange de la population qui y est née et y a évolué des années durant, voire toute sa vie, revient à s’attaquer à nos principes républicains et démocratiques. Cela viserait à exclure de la ­citoyenneté de jeunes adultes qui n’ont généralement connu que la France, qui y ont été scolarisés et intégrés. Il faudrait au contraire, selon moi, assouplir les conditions d’accès à la citoyenneté de jeunes étrangers résidant en France au ­moment de l’adolescence. Car le vivre-ensemble ne peut se construire par des politiques d’exclusion de la citoyenneté. Donc, oui, en portant cette proposition, comme tant d’autres d’ailleurs, le Rassemblement national est clairement un parti antirépublicain.

Pierre Serna L’extrême droite est contre-républicaine. Elle appartient à cette lignée qui, depuis que Burke a posé les fondements de la contre-révolution, renaît de génération en génération sous des oripeaux différents, mais qui fondamentalement est complice de la droite ­radicale qui l’a précédée dans la haine de ce qu’elle considère être l’étranger. L’étranger peut être parmi nous. C’est la détestation de classe inventée pendant la Révolution qui désigne le peuple comme étranger à la citoyenneté. Au XIXe siècle, la xénophobie va devenir cette figure contre-républicaine. La citoyenneté universelle est une citoyenneté raisonnable, au sens de la raison. On est contre-républicain si on n’accepte pas l’idée raisonnable, c’est-à-dire fondée sur la raison, que l’étranger en soi n’est pas un danger, que l’étranger, parce qu’il est né ailleurs, parce qu’il a une culture ou une religion différente, ne constitue pas une menace en soi. La contestation du droit du sol, c’est le rejet de l’égalité.

Opex 360

Dassault Aviation a reçu un premier acompte pour la livraison de 80 Rafale F4 aux Émirats arabes unis

par Laurent Lagneau · 20 avril 2022

Le 3 décembre 2021, les Émirats arabes unis ont signé une commande d’un montant total d’environ 16 milliards d’euros pour se procurer 80 chasseurs-bombardiers Rafale au standard F-4 et les munitions associées. Cela étant, un contrat n’entre jamais en vigueur immédiatement après avoir été signé : pour cela, il faut que le client verse un premier acompte à l’industriel concerné. Et c’est donc ce qui vient de se produire.

« Nous avons reçu ce jour le premier acompte du contrat portant sur l’acquisition par les Émirats Arabes Unis de 80 Rafale », a en effet annoncé Dassault Aviation, via un communiqué publié le 19 avril.

Concrètement, cela veut dire que le contrat signé par les Émirats arabes unis peut désormais officiellement être inscrit dans le carnet de commandes de l’industriel. Au 31 décembre 2021, celui-ci comptait 86 Rafale [dont 31 pour l’Égypte, 6 pour la Grèce et 12 pour l’armée de l’Air & de l’Espace afin de remplacer les appareils d’occasion cédés à son homologue grecque].

« Ce contrat, par son envergure exceptionnelle, atteste de l’expertise technologique de Dassault Aviation, des qualités opérationnelles uniques du Rafale, et illustre la puissance du partenariat stratégique entre les Émirats Arabes Unis et la France », a souligné Dassault Aviation.

Ce partenariat stratégique a récemment été illustré par la participation des 7 Rafale de l’escadron 1/7 Provence, basé à al-Dhafra au renforcement du dispositif de défense aérienne des Émirats arabes unis, après plusieurs attaques de drones et de missiles attribuées aux rebelles Houthis, actifs au Yémen.

Quoi qu’il en soit, le carnet de commandes de Dassault Aviation devrait encore prendre de l’ampleur, avec l’entrée en vigueur attendue des contrats signés par l’Indonésie [42 Rafale] et la Grèce [6 unités supplémentaires]. Puis, en 2023, Dassault Aviation s’attend à être notifié d’une nouvelle commande de 42 avions pour les besoins de l’armée de l’Air & de l’Espace, dont 30 au titre de la tranche 5, conformément à la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25, et 12 pour remplacer les appareils d’occasions vendus à la Croatie.

Pour rappel, le standard F4 du Rafale est toujours en cours de développement. Axé sur le combat collaboratif, il sera doté d’une connectivité accrue pour les opérations en réseau, via l’intégration de la radio CONTACT, un serveur de communication sécurisé, une solution de transmission par satellites [SATCOM] et une nouvelle génération de passerelle multiniveaux [E-SNA pour Extension du Système de Navigation et d’Armement]. Il disposera également d’un radar à antenne active RBE2-AESA avec de nouvelles fonctionnalités, d’un optronique secteur frontal [OSF] et d’un Système de Protection et d’Évitement des Conduites de Tir du RAfale [SPECTRA] améliorés.

Les Émirats arabes unis recevront leurs premiers Rafale F4 partir de 2027, les livraison devant s’étaler jusqu’en 2031. Se posera alors la question du sort de leurs Mirage 2000-9, ces avions étant convoités par l’Égypte, la Grèce et le Maroc.

L'Humanité

En Haïti, des sentinelles citoyennes contre les séismes

Face aux tremblements de terre et faute de réseau d’alerte opérationnel, des habitants se sont faits le relais des chercheurs en hébergeant des sismomètres pour mieux prévoir l’évolution du séisme. Des résultats adoubés par la prestigieuse revue Science.

Le 1er janvier 2010, un séisme de magnitude 7 a eu lieu sur l’île d’Haïti. 280 000 personnes sont décédées, 300 000 habitants ont été blessés et plus d’un million de personnes se sont retrouvées à la rue. « Lors du tremblement de terre, il n’y avait pas de réseau sismologique pour l’enregistrer. Nous avons alors essayé de le développer avec les chercheurs sur place et sommes parvenus à financer quelques stations sismologiques conventionnelles », explique Éric Calais, professeur au département de géosciences à l’École normale supérieure (lire son interview ci-dessous en encadré).

Un réseau “low cost”

Mais en 2015, lorsqu’un nouveau séisme a frappé l’île, faisant une quinzaine de morts, aucune de ces stations n’était fonctionnelle. En effet, leur mise en œuvre dans un pays tel qu’Haïti fait face à des défis économiques et de savoir-faire difficiles à résoudre sur le court terme. Il a donc fallu trouver autre chose…

En 2018, le chercheur découvre un petit appareil de quelques centaines d’euros, un sismomètre en données libres basé sur un ordinateur bon marché Raspberry Pi et capable de transmettre des données en temps réel. « Mes collègues haïtiens et moi avons eu l’idée d’acquérir une dizaine de ces unités afin de créer un réseau “low cost” de sismomètres », poursuit le scientifique.

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Face à la difficulté de travailler uniquement avec les institutions gouvernementales sur place, il apparaissait nécessaire de compléter la couverture sismologique par d’autres moyens. C’est dans cette perspective que l’approche citoyenne devenait évidente. « On parle beaucoup du fossé qui sépare la science et la société. Je pense qu’il faut trouver des moyens intelligents pour réduire ce gap. C’est d’autant plus important à Haïti qu’il n’y a aucune réglementation qui concerne les risques naturels. Et essayer de trouver des personnes qui peuvent jouer le rôle d’ambassadeurs auprès de leur communauté avec des sismomètres est fondamental », déclare Éric Calais.

Plus de 1 000 répliques localisées

En 2019, c’est donc un réseau de citoyens, hébergeurs du boîtier, répartis dans le pays, qui s’est formé. Et le 14 août 2021, tout a fonctionné comme prévu. Une publication parue en mars dans la revue Science valide l’idée que des citoyens équipés de Raspberry Shake (RS) à Haïti peuvent apporter suffisamment d’informations fiables pour mettre en place un vrai réseau de surveillance des séismes, sans stations conventionnelles. « L’expérience in situ nous a permis d’apporter les preuves que les résultats obtenus avec les RS sont cohérents avec ceux des stations conventionnelles et ceux issus des données satellitaires », explique Éric Calais.

Les données « sismo-citoyennes » ont permis de localiser plus de 1 000 répliques dans les trois semaines suivant le séisme. De plus, l’apprentissage automatique appliqué aux données du sismomètre citoyen le plus proche du choc principal a permis une prévision de l’évolution temporelle des répliques, une importante donnée pour organiser la réponse d’urgence. Surtout, il s’agit d’un projet de « socio-sismologie », qui vise à rapprocher citoyens et sismologues autour d’un réseau dont chacun se sent partenaire.

« L’ambition est surtout de tester l’acceptation d’un tel système de mesure sismologique basé sur des citoyens. Notre changement de paradigme est que le réseau n’est pas qu’un ensemble d’appareils sur le territoire mais surtout un réseau d’hommes et de femmes qui participent à un effort conjoint de mise à disposition d’informations », conclut le chercheur. Un dispositif qui pourrait essaimer à travers le monde.

Le Raspberry Shake

Il s’agit d’un mini-ordinateur équipé d’un géophone, un capteur, généralement de forme tubulaire, qui peut enregistrer et mesurer la vitesse des vibrations sismiques au travers du sol. Les données sismologiques des sismomètres sont stockées sur un micro-ordinateur qui gère la connexion Internet, envoie les données et fabrique des graphiques simples pour les utilisateurs. Le tout tient dans une boîte de 10 cm sur 10. Les données sont en libre accès pour tous sur le site : ayiti.unice.fr/ayiti-seismes

« Pour une information fiable, il faut un dialogue ouvert »

Le point de vue Éric Calais, professeur de géosciences (ENS) et directeur de rehcerches (IRD)

D’autres pays pourraient-ils développer un tel réseau low cost de surveillance ?

Oui, on pourrait imaginer ce dispositif en complément du réseau conventionnel existant. En Amérique, on pourrait imaginer cela au Nicaragua, au Salvador ou au Guatemala. Mais on peut également développer ce réseau dans des pays d’Afrique de l’Est, en Éthiopie, au Kenya ou en Tanzanie. L’Asie n’est pas en reste d’ailleurs, il y a actuellement un réseau de Raspberry Shake dans des écoles du Népal.

Votre expérience montre que les projets de sciences participatives ne sont pas réservés qu’aux pays riches. Comment arrivez-vous à convaincre des gens à Haïti de s’y intéresser ?

Ce que l’on constate ici, c’est que lorsqu’on discute avec les habitants, il y a une demande réelle et sincère d’information sur les séismes. De nombreuses personnes ont été, et restent encore, traumatisées par celui de 2010.

Des collègues sociologues ont interviewé les hébergeurs de nos stations et ont fait ressortir des éléments : tous disent qu’ils veulent de l’information précise sur la magnitude et sur la localisation exacte du séisme. Or cette information ne peut pas exister sans réseau efficace.

Par ailleurs, les hébergeurs ont envie de participer à quelque chose pour leur pays, ils souhaitent produire de l’information. Le troisième élément est la défiance des citoyens envers l’État, qui n’est pas en capacité à Haïti d’assurer ses missions de base.

Face à des défaillances, il faut trouver des solutions et ce réseau en est une. Nous essayons, avec nos collègues des sciences humaines, d’ouvrir un dialogue avec les hébergeurs sur la perception des séismes, des risques, comment ils juxtaposent différentes dimensions de réflexions sur le monde, sur la religion ; comment le vaudou, très en lien avec la nature et notamment sur leur perception des séismes, entre en jeu dans tout cela… Nous nous intéressons à toutes ces questions.

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

de siècle au service des maths

ANNIVERSAIRE La Société mathématique de France souffle ses 150 bougies. L’occasion de mettre en lumière les actions de l’une des plus anciennes sociétés savantes au monde.

À la suite de la défaite française de 1870, le gouvernement décida de combler le retard technologique en rassemblant et coordonnant les efforts et les actions scientifiques. Créée dans la foulée, en 1872, la Société mathématique de France (SMF) naissait « avec pour but la promotion des mathématiques et de la recherche auprès de toutes et tous ». Aujourd’hui, la SMF fête ses 150 ans mais elle n’a pas pris une ride. Elle est devenue une association à but non lucratif, rassemblant plus de 1 800 adhérents qui s’intéressent aux mathématiques dans tous leurs aspects : recherche, enseignement, interactions avec les sciences et techniques, diffusion et vulgarisation. À l’occasion de son 150e anniversaire, la SMF a organisé plusieurs journées de conférences et de spectacles (1). L’occasion d’échanger et de réfléchir à ses actions au service de la communauté mathématique. Deux tables rondes sont notamment à retrouver sur le site Internet de la SMF. La première, organisée le mercredi 16 mars, et consacrée à l’enseignement, alertait sur les risques de la réforme mise en place en 2019 par Jean-Michel Blanquer. La seconde, qui s’est tenue le vendredi 18 mars, portait sur la défense des droits humains et a réuni Tuna Altinel, mathématicien lyonnais qui a été emprisonné puis retenu en Turquie, Violaine Roussier-Michon, chargée de cette question, Michel Broué, fondateur du Comité des mathématiciens, et Michèle Audin, mathématicienne, historienne, militante et fille de Maurice Audin. A. M.

Le Monde

Viol au 36, quai des Orfèvres : les deux policiers ont été acquittés en appel

Accusés d’avoir violé une touriste canadienne dans leurs bureaux de la brigade de recherche et d’intervention en avril 2014, les deux fonctionnaires avaient été condamnés en première instance à sept ans de prison.

Les deux policiers qui étaient jugés en appel pour le viol en réunion en 2014 d’une touriste canadienne au siège de la PJ parisienne, 36, quai des Orfèvres, ont été acquittés vendredi par la cour d’assises du Val-de-Marne.

Trois ans après leur condamnation en première instance à Paris à sept ans de prison, Antoine Quirin, 43 ans, et Nicolas Redouane, 52 ans, ont été déclarés innocents du viol d’Emily Spanton, 42 ans, et sont ressortis libres du palais de justice de Créteil où ils étaient jugés depuis trois semaines.

Le ministère public avait réclamé la confirmation de la première condamnation, jugée « équilibrée ».

Viol en réunion

Lors de la soirée du 22 avril 2014, Emily Spanton, touriste canadienne, avait fait la rencontre de plusieurs policiers de la brigade de recherche et d’intervention (BRI) dans un pub irlandais situé en face du célèbre 36, quai des Orfèvres. Alors que l’ambiance est au flirt, les agents proposent une visite de leurs locaux à Mme Spanton, très alcoolisée ce soir-là. Elle en ressort en état de choc, en dénonçant un viol en réunion.

« Est-ce que ces rapprochements au pub, initiés par les accusés, signifient qu’elle serait d’accord pour monter au “36” pour avoir des rapports sexuels ? Parce qu’une femme a une jupe courte ou des shorts, elle voudrait forcément avoir des rapports sexuels ? », s’était indigné l’avocat général, fustigeant des idées « d’une autre époque ».

Lors de l’instruction, la plaignante avait identifié les deux accusés, Antoine Quirin et Nicolas Redouane, comme faisant partie des « trois ou quatre hommes » qui l’ont violée.

L’ADN d’Antoine Quirin a été retrouvé à l’intérieur du vagin de la plaignante. Il l’a expliqué par une pénétration digitale consentie dans la voiture qu’il avait utilisée pour l’amener au « 36 » depuis le pub où ils s’étaient rencontrés. « Hautement improbable », a rétorqué l’avocat général Christophe Auger, l’ADN ayant été retrouvé au fond du vagin.

Nicolas Redouane avait raconté avoir eu une fellation, consentie, de la part de la plaignante. Elément à charge contre lui, le texto « C’est une touseuse [partouzeuse]. Dépêche », envoyé à un autre policier, un temps placé sous le statut de témoin assisté dans ce dossier.

La « crédibilité » de la plaignante attaquée

Lors de l’audience, les avocats de la défense des deux policiers avaient plaidé l’acquittement, en contestant notamment la « crédibilité » de la plaignante. Emily Spanton « a été diagnostiquée “borderline” par un expert, ça veut dire qu’elle est d’humeur changeante », avait plaidé Me Pascal Garbarini, avocat de M. Redouane. « Ce n’est bien sûr pas parce qu’elle a eu des relations multiples et variées en arrivant à Paris qu’elle n’a pas pu être violée. Mais pourquoi les nier ? », avait-il ajouté.

« Je ne sais pas si dans ce dossier il a un interlocuteur auquel Madame Spanton n’a pas menti sur au moins un point », a appuyé Me Anne-Laure Compoint, conseil de M. Quirin. A l’époque des faits, elle était « une femme malade, en dépression, qui prenait des médicaments tous les jours », a-t-elle poursuivi.

Une des avocates d’Emily Stanton, Me Sophie Obadia, avait défendu sa cliente contre ces attaques ciblant son mode de vie ou ses habitudes sexuelles, elle qui avait fait des préliminaires avec un touriste américain à Paris quelques jours avant les faits.

Sa cliente « n’est pas du tout celle qu’on nous a présentée, une Marie-couche-toi-là ou une chaudasse », a plaidé Me Obadia. « Elle a une sexualité mature et libre ». Son histoire, a-t-elle ajouté, « est l’archétype du parcours de la combattante d’une victime de viol : elle a dû inventer des petits mensonges pour être crue. Mais elle n’est pas folle, ce n’est pas une affabulatrice ».

« Je dis comme avocate qu’on n’a pas à aller travailler à ce point la vie intime d’une plaignante », avait-elle déclaré, avant de conclure qu’elle espérait « rendre à Emily Spanton sa dignité de femme ».

La nouvelle de l’acquittement a été accueillie par les applaudissements des proches des deux accusés, tandis que la plaignante a quitté le tribunal en larmes.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

La renaissance d'Alice, voltigeuse et rescapée des attentats du 13-Novembre

Il y a sept ans, Alice Barraud a reçu une balle dans le bras. La voltigeuse a été privée d’une aile. Rescapée du 13-Novembre, elle a témoigné au procès en cours, mais c’est par la scène, avec « MEMM, Au mauvais endroit, au mauvais moment », spectacle truffé d’humour et de poésie, qu’elle se répare. Les chirurgiens voulaient qu’elle arrête le cirque mais l’acrobate a repris son envol.

« Un jour, j’en ferai un spectacle de clowns », a envisagé tout de suite Alice Barraud, à l’hôpital ; dès les premières semaines qui ont suivi l’attentat.

« 14 novembre 2015, poursuit la circassienne, après cette nuit-là, j’ai vu mon père qui venait de passer la nuit et la journée à chercher ses enfants. Il est rentré dans ma chambre d’hôpital. La première chose qu’il a faite, c’est une blague. Et on a ri tous les deux. Je me suis dit : “Mon père a ce pouvoir-là, ma famille a ce pouvoir de rire n’importe quand. C’était ça la solution”. »

Une psy la met en joue...

Face aux émotions qui débordent, aux sensations en patchwork, au bras détruit devenu inutile, à l’irruption soudaine de la peur, du vide, des montagnes russes, Alice noircit des carnets. « Je vivais un truc trop gros pour moi, dans ma vie et dans l’histoire de la France. L’idée de faire un spectacle me permettait de prendre un peu de recul et de voir cela à travers un œil artistique professionnel. Pour ne pas tout prendre en plein cœur. »

Très vite, quelques saynètes se dessinent. Des images aussi. Un perroquet qui s’envole. Pas l’oiseau, mais la potence au-dessus du lit qui lui permet de se redresser. « J’étais sous morphine et je me disais : c’est dingue, au moment où on me dit que je ne peux plus voler, c’est le moment où je sens le plus mon corps léviter… »

D’autres sketchs s’imposent dans ses brouillons, comme le souvenir surréaliste de cette psychiatre qui se cabre un jour devant elle, en pleine séance, et la met en joue pour la faire réagir. Une folie. À trois jours du massacre du Petit Cambodge. De cette fusillade qui fit 13 morts parmi les 130 tués cette nuit-là.

« Dans ma famille et parmi mes amis présents le soir des attentats, on a tous été obligés de voir des psychiatres. Et on a tous une histoire de dingues à raconter. On a dû les appeler en urgence. Certains n’étaient pas à la hauteur. Tout le monde était dépassé. Les médecins nous disaient : ce sont des blessures de guerre et nous ne sommes pas spécialistes. Nous essayons des trucs… En sortie d’opération, mon chirurgien m’a dit “j’ai fait une greffe, j’ai relié des tendons brûlés, des bouts avec des bouts, mais je ne suis même pas sûr que ce soient les bons entre eux”. Les psychiatres, les chirurgiens, nous, tout le monde devait agir dans des proportions qui n’étaient pas les nôtres. »

La voltige, un rêve d’enfant

Pour se réparer par la scène, les carnets ne peuvent tout résoudre. Les gestes doivent accompagner les mots. Et le corps retrouver un équilibre. « J’ai décidé de choisir ce que je voulais entendre. Tous les chirurgiens voulaient que j’arrête, que je change de métier. Sauf un seul, qui m’a dit “personne ne sait”. Il m’a laissé espérer ce que je voulais espérer. »

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Son os est cassé. Son bras aussi. Elle ne pourra plus l’utiliser. Alice insiste : elle ne quittera pas l’hôpital sans être suivie par ce spécialiste. La voltige est un rêve d’enfant depuis ses huit ans. Après quatre années de formation professionnelle, les chapiteaux l’attendaient. Y renoncer maintenant ? Non.

La jeune femme repense à Ray Charles, Django Reinhardt, tous ces artistes qui ont créé différemment grâce à leur handicap… « Ces chirurgiens me demandaient d’arrêter mon métier sans savoir ce qu’était mon métier. J’allais trouver d’autres chemins et continuer. »

TOUT ÉTAIT SÉPARÉ. IL N’Y AVAIT PLUS DE LIEN. C’EST LÀ QUE JE ME SUIS REMISE  À DANSER, JUSTE POUR MOI ; JE POUVAIS LIER MON BRAS AVEC LE RESTE DE MON CORPS. »

À ses côtés, jamais bien loin, son compagnon Raphaël de Pressigny finit parfois ses phrases. Il pense avec Alice et a écrit le spectacle avec elle. « À l’extérieur, certains perçoivent le cirque comme un truc de performance pure, analyse le musicien. C’est peut-être le cas pour un sport de haut niveau comme celui de ton frère. Même s’il y a de la créativité sur un terrain de rugby, la performance reste un des éléments clés. Dans l’art, elle n’est qu’une petite partie. »

Aristide Barraud a également été blessé ce soir-là, touché par trois balles en tentant de recouvrir sa sœur pour la protéger. Le rugbyman a stoppé net sa carrière de sportif professionnel.

Faire reculer le possible

Alice se remémore les conseils de sa mère, danseuse : « L’important n’est pas le but mais le chemin. » En un an et demi, cinq opérations se succèdent. Tous les mois, la jeune femme retrouve son chirurgien et fait reculer le possible. « Il me disait ce que l’opération allait me faire gagner, me faire perdre, comment on pouvait imaginer la suite. »

Retour au centre de rééducation. À chaque rendez-vous, les progrès réalisés par Alice permettent d’envisager une nouvelle intervention. « Au centre, j’étais focalisée le matin sur mon bras. Et l’après-midi, je continuais à muscler mon corps. Mais tout était séparé. Il n’y avait plus de lien entre mon bras et le reste de mon corps. Deux entités comme mes deux personnalités d’avant et d’après. C’est là où je me suis remise à danser. Juste pour moi. En dansant, je retrouvais un mouvement plus doux où je pouvais lier ce bras handicapé au reste de mon corps. J’ai pris de plus en plus confiance dans ma main, mon bras… »

Alice n’est pas trapéziste, mais voltigeuse en portée acrobatique et cadre coréen. Elle travaille avec des porteurs. Qu’importe l’agrès, elle emprunte un nouveau chemin : « Le trapèze, c’est un truc que j’ai fait toute seule, pendue à une poutre de la chambre de mon frère, chez mes parents. J’ai tenu cinq secondes la première fois. Le lendemain six. »

« Pouvoir rire de ça, c’est rester vivant »

Au-dehors, la vie continue. Le couple abîmé, qu’elle forme avec son frère, est souvent interrogé. « Mon frère Aristide était en fauteuil, moi j’avais encore mon fixateur, avec deux broches qui sortaient, un truc énorme dans le bras. Alors les gens s’étonnaient qu’on soit tous les deux blessés. Nous, on expliquait qu’on avait été victimes des attentats. Les gens étaient tellement mal qu’après, ils nous posaient des questions très louches, de la curiosité malsaine. Genre : vous avez vu les terroristes ? Vous avez eu mal ? Des questions qui nous choquaient. On leur répondait : en vrai, vous n’avez pas envie de savoir. »

Chaque semaine Retrouvez la chronique philo de Cynthia Fleury.

Et en bouée de sauvetage, le rire, toujours présent pour ne pas couler. « Avec Ari, quand on se retrouvait le soir dans son lit, on se racontait le top 10 des pires anecdotes du 13-Novembre, celles que les gens avaient besoin de nous raconter quand on disait avoir été victimes des attentats. Des fois, c’était très juste, des fois non. Parfois, on n’avait pas du tout envie d’entendre. Ensuite, quand on s’est rendu compte que ça gênait les gens, on a décidé de mentir. Devant un serveur, on a même improvisé en direct ! Du coup, on tenait un top 10 des meilleures histoires qu’on avait inventées. Rire de ça était le moyen de survivre. De rester vivants. »

« On est devenus un triangle »

Alice Barraud finit par apprivoiser sa fragilité. Continuant à remplir ses carnets, elle reprend pied sur scène, retrouve la compagnie les Dodos, regagne progressivement un sentiment de légitimité à rester une acrobate. Elle demande une résidence au Prato, à Lille (Nord), prête à rouvrir ces cahiers griffonnés depuis cinq ans. Le spectacle se veut alors solo.

Raphaël de Pressigny, batteur dans le groupe Feu ! Chatterton s’arrête au théâtre, sort quelques percus de son van. « J’ai débarqué avec mes instruments. On a commencé à interagir corps-musique sur des endroits où elle n’avait pas de mots. Je jouais, elle dansait », se souvient le musicien. Quand la résidence se termine, le solo s’est transformé en duo.

LA FOLIE EST UN ÉTAT QUE TU PEUX RETROUVER, ÇA M’ARRIVE ENCORE. MAIS GRÂCE À LA SCÈNE, JE SAIS PLONGER ET RESSORTIR, JOUER AVEC CETTE MATIÈRE. »

Une troisième personne viendra prêter main-forte : Sky de Sela. « Elle était là en tant que “regard extérieur” sur le spectacle des Dodos, se souvient Alice. Pendant toute cette période où j’étais en train de vivre des trucs psychologiques extrêmement durs face à mon métier, mon handicap, Sky a été incroyablement présente dans tous ces moments difficiles de la création, mais aussi à côté, quand je partais chialer dans ma caravane. Surtout, c’est une femme avec un regard très poétique et drôle. Et une bienveillance incroyable dont j’avais besoin. On est devenus un triangle. »

Comme le complète Raphaël : « À la fois, on l’a écrit à trois, mais c’est comme si on avait été deux catalyseurs et qu’Alice avait le dernier mot. Si ça ne lui semblait pas juste, ça ne pouvait pas marcher. On jouait à être un miroir qui se déplace jusqu’à trouver les mots de dialogue. »

Ombre chinoise sur drap d’hôpital

Ensemble, ils affrontent la création et ses accidents. Ravivent la folie que la voltigeuse a côtoyée aussi. « J’ai suivi cinq années de psychothérapie, reconnaît Alice, mais c’est un état que tu peux retrouver. Ça m’arrive encore dans le métro et je ne le contrôle pas. Ça me faisait peur de rouvrir cette porte. Maintenant c’est génial car la scène de la folie est une des scènes que je préfère faire. Je sais plonger et ressortir, jouer avec cette matière, choisir devient jouissif pour moi. »

Sur les planches du Théâtre Monfort à Paris, coproducteur de la création, une danse badine se fait violente quand la jeune femme s’empêtre dans la perfusion. Une ombre chinoise sur un drap d’hôpital se trouble et renvoie au corps déformé. Le compagnon musicien se transforme en perchoir et abri. Le burlesque pointe, s’attarde, repart.

« On négocie avec le malheur »

Les mots s’invitent sur la piste pour expliquer ou juste essayer de comprendre. Le corps, parfois, ne peut suffire. « Aujourd’hui, six ans après, j’avais besoin d’en parler avec ce spectacle, éclaire Alice. Pour dire ce que j’ai vécu. Pour dire aussi qu’on est toujours là, que le fonds de garantie ne fait pas son travail. On négocie avec le malheur. Les autres gens ont raison de continuer leur vie, mais nous, on en est encore là. Le fonds de garantie, notre interlocuteur face à l’État, est indécent avec toutes les victimes. La seule chose qui pourrait me soutenir, me confirmer que c’est vraiment arrivé, que je suis vraiment une victime, le fonds ne le fait pas. Pire, il réduit tous les impacts pour négocier les choses. »

Itinéraire d’une reb-Elle

La trapéziste a témoigné au procès, mais n’y retourne plus désormais. Avec M.E.M.M. « Au mauvais endroit, au mauvais moment », elle témoigne encore de toute la vie qui a suivi cette nuit-là. Ce mauvais moment où les balles ont claqué, à répétition.

« Dès le début, j’ai eu l’idée de pétards sur scène. En création, j’ai vraiment essayé et ça a été une catastrophe. Horrible. J’ai couru à l’autre bout de la pièce, je me suis mise en boule. Je me confrontais à mes limites dans ce trauma et mes envies d’artiste. C’était un obstacle, il fallait que je m’en serve. Mais je n’ai pas essayé avant la première. C’est jamais facile. Mais c’est se réapproprier le son des explosions dans un autre contexte, où c’est moi qui choisis. Où c’est pour du beau, pour le partager avec des gens, et transcender ça. »

Opex 360

L’armée de Terre peut désormais utiliser ses drones Spy’Ranger sans autorisation de vol spécifique

par Laurent Lagneau · 21 avril 2022

Après quelques retards dus à des problèmes de mise au point, l’armée de Terre reçut ses trois premiers systèmes de mini-drones de reconnaissance [SMDR] Spy’Ranger 330 sur les trente-cinq commandés quatre ans plus tôt auprès de Thales, afin de remplacer les « drones de renseignement au contact » [DRAC] alors mis en oeuvre par le 61e Régiment d’Artillerie.

Ces systèmes, composés chacun de trois mini-drones, ne tardèrent pas à être utilisés au Sahel, dans le cadre de l’opération Barkhane. Durant le premier semestre 2021, ils y effectuèrent environ 400 vol d’une durée moyenne de deux à trois heures.

« Le SMDR accroît la profondeur de vision d’une brigade jusqu’à trente kilomètres de son site de lancement, et est employé pour mener des opérations de surveillance ou préparer une intervention, par la détection d’engins explosifs improvisés [IED] en amont du passage d’un convoi ou des manœuvres et positions de l’ennemi. Il peut être transporté dans un véhicule l’avant blindé [VAB] et mis en œuvre à partir d’une simple rampe de lancement », avait ainsi expliqué les députés Stéphane Baudu et Jean Lassalle, dans un rapport sur les drones publié en juin 2021.

Un autre rapport sur le même thème, publié à la même époque par le Sénat, fit le même constat. Le SMDR, « d’ores et déjà déployé en opérations extérieures, donne toute satisfaction, que ce soit pour guider les tirs d’artillerie, escorter les convois, protéger les emprises ou détecter les poseurs d’engins explosifs. La version définitive, en cours de mise au point, est très attendue », avait-il souligné.

Cependant, l’utilisation du Spy’Ranger était alors soumise à des restrictions, une autorisation de vol spécifique devant ainsi être accordée avant tout entraînement, formation ou opération. Ce n’est désormais plus le cas.

En effet, dans un communiqué diffusé le 20 avril, Thales a indiqué avoir obtenu la « certification de type du système Spy’Ranger 330″, auprès de l’autorité technique de navigabilité de la Direction générale de l’armement [DGA] », ce qui est un « gage d’efficacité éprouvée au combat ».

En clair, cela signifie que ce mini-drone répond à toutes les spécifications censées lui garantir sa navigabilité… Et que l’armée de Terre peut désormais « former et entrainer les opérateurs du SMDR et de mettre en œuvre en le système en opérations extérieures, sans autorisation de vol spécifique et de manière pérenne ».

Dans son communiqué, Thales rappelle que le SMDR « offre aux forces armées des innovations technologiques majeures » dont la charge utile optronique haute-définition multi senseurs gyrostabilisée Spy’Ball, le traitement de l’image issu des nacelles de type TALIOS ou encore le système de liaison de données haut débit et sécurisé micro-TMA.

« Le programme SMDR démontre que le développement d’un système de mini-drones pour remplir des missions militaires est un défi de taille compte-tenu des exigences extrêmes qui s’y rapportent, notamment en termes de survivabilité telles que cyber-attaques ou menaces électromagnétiques, et de résistance aux contraintes environnementales comme la pluie, le sable ou la poussière », souligne encore l’industriel.

Par ailleurs, lors d’une rencontre avec l’Association des journalistes de défense [AJD], en février, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT], le général Pierre Schill, a indiqué que ses troupes disposeront de 3000 drones de petites tailles [nano, micro et mini-drones, ndlr] en 2023.

Photo : armée de Terre

Le Monde

Pas un actif comme les autres

Editorial du « Monde ». « J’ai fait une offre. » Elon Musk a annoncé subrepticement, le 14 avril, sur son compte Twitter, son intention de racheter le réseau social américain. Le patron de Tesla, et de SpaceX, est autant connu pour ses coups de génie dans les affaires que pour son goût de la provocation. La dernière du genre pèse 43 milliards de dollars (39,7 milliards d’euros), mais c’est surtout par sa dimension politique et sociétale que son opération publique d’achat hostile pose question.

Elon Musk ne s’est pas uniquement positionné comme un entrepreneur flairant le bon investissement. L’homme, qui est à la tête d’un patrimoine de 260 milliards de dollars, vient de boucler le financement de son opération. Mais ses ambitions vont bien au-delà. « Twitter peut devenir la plate-forme pour la liberté d’expression dans le monde et je crois que la liberté d’expression est indispensable pour une démocratie qui fonctionne », affirme-t-il.

Le patron de Tesla a toujours fait preuve d’un libertarianisme assumé. Convaincu que chaque individu possède des libertés et des droits fondamentaux qu’aucun pouvoir n’a le droit de violer, Elon Musk s’appuie sur une interprétation extensive de la liberté d’expression, en résonance avec le premier amendement de la Constitution des Etats-Unis.

Créés aux Etats-Unis, les réseaux sociaux ont, dans un premier temps, adopté cette approche, qui a ouvert la voie à de nombreux excès : propagande djihadiste et complotismes en tout genre ont eu tout à coup pignon sur rue. Des individus peuvent se faire menacer de mort par des meutes d’internautes, quand d’autres diffusent impunément de fausses informations susceptibles de perturber le résultat d’une élection ou de favoriser la propagation d’une pandémie.

Twitter a fini par se doter progressivement d’un cadre qui régule plus étroitement l’expression. Il est désormais possible de signaler les propos haineux ou les informations trompeuses. Cette politique a connu un retentissement particulier avec la suspension définitive, en janvier 2021, du compte du président des Etats-Unis sortant, Donald Trump, pour incitation à la violence dans la foulée de l’attaque du Capitole.

Malgré ces mesures, Twitter reste très critiqué sur l’efficacité avec laquelle il parvient à modérer l’expression de ses utilisateurs. Pour ne prendre que des exemples français, les menaces de mort et le harcèlement en meute subis par l’ancien journaliste et ex-otage de l’Etat islamique Nicolas Hénin, ou encore par la jeune Mila, qui avait publié une vidéo polémique sur l’islam, montrent que le réseau social a encore d’énormes progrès à faire. M. Musk estime au contraire que la modération va trop loin.

Twitter n’est pas un actif comme les autres. C’est un média dont l’audience peut avoir un poids considérable en certaines circonstances. Sa prise de contrôle par un milliardaire qui a des velléités d’imposer sa propre conception de la liberté d’expression dépasse largement le milieu des affaires. Cela laisserait libre cours à la désinformation, à la haine et au racisme. Loin de protéger la démocratie, ce libertarianisme fragiliserait ses fondements.

Cette menace ne fait que conforter l’initiative de l’Union européenne, qui est sur le point de se doter d’une nouvelle législation sur les services numériques destinée à imposer des obligations de moyens et de transparence sur leur modération des contenus. Twitter n’a pas besoin de moins de régulation, mais d’un cadre plus strict pour protéger ses utilisateurs, comme l’a encore rappelé, le 21 avril, Barack Obama, lors d’une conférence à Stanford (Californie).

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Opex 360

La Slovénie va livrer ses chars de combat à l’Ukraine et recevoir des blindés allemands en échange

par Laurent Lagneau · 21 avril 2022

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, voire même avant, l’Allemagne est régulièrement critiquée pour ses réticences à autoriser la cession d’équipements militaires lui ayant appartenu aux forces ukrainiennes, au nom de ses règles en matière de ventes d’armes. Tel a par exemple été le cas des obusiers D-30, que l’Estonie voulait céder à Kiev, au moment où le Kremlin accentuait sa pression.

Les circonstances ont conduit Berlin à revoir sa position. Et c’est ainsi que la Bundeswehr [forces armées allemandes] a déstocké de vieux missiles sol-air portables de type Strela ayant appartenu à la République démocratique allemande [RDA] afin de les livrer à l’armée ukrainienne. Ce don s’est accompagné de celui de 1000 lance-roquettes, de missiles sol-air Stinger, de 14 blindés et 10’000 tonnes de carburant.

« L’agression russe contre l’Ukraine marque un changement d’époque, elle menace l’ordre établi depuis l’après-guerre » et « dans cette situation il est de notre devoir d’aider l’Ukraine autant que nous pouvons à se défendre contre l’armée d’invasion de Vladimir Poutine », fit ainsi valoir Olaf Scholz, le chancelier allemand, le 27 février.

Cependant, du point de vue ukrainien, on estime que Berlin pourrait en faire nettement plus… D’où des tensions diplomatiques entre les deux pays, le président allemand, Frank-Walter Steinmeier, ayant été déclaré persona non grata à Kiev, le 13 avril dernier. Cela étant, cette décison a été motivée par le fait l’intéressé a eu des « relations étroites » avec la Russie par le passé. Telle est, du moins, la raison avancée par un diplomate ukrainien, selon le quotidien Bild.

« Il est clair que l’Allemagne peut faire plus, compte tenu de ses réserves », a lancé, début avril, Dmytro Kouleba, le ministre ukrainien des Affaires étrangères. Un point de vue réaffirmé par Andriy Melnyk, l’ambassadeur ukrainien en poste à Berlin, le 20 avril. « La thèse selon laquelle la Bundeswehr ne serait plus en mesure de livrer quoi que ce soit à l’Ukraine n’est pas compréhensible », a-t-il dit.

Sans doute que les rapports publiés ces dernières années sur l’état de la Bundeswehr ne sont jamais arrivés jusqu’à Kiev… Car tous ont mis en lumière les grosses lacunes des forces armées allemandes… au point que leur aptitude à fournir les capacités demandées par l’Otan a régulièrement été remise en cause. C’est d’ailleurs ce qu’a déploré le général Alfons Mais, le chef d’état-major de la « Heer » [armée de terre, ndlr], le 24 février dernier.

« La Bundeswehr est dans une situation dans laquelle elle ne peut malheureusement pas donner d’armes si elle veut continuer à garantir la défense nationale et celle de l’alliance », a encore répété Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, ce 21 avril. Son homologue des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, n’avait pas dit autre chose, la veille, lors d’un déplacement en Lettonie. « À court terme, nous n’avons rien que nous puissions livrer rapidement et immédiatement », a-t-elle dit.

Cela étant, Berlin entend mettre en place une autre solution : permettre à certains pays de l’Otan de céder à l’Ukraine les équipements militaires qu’ils ont hérités de la période soviétique en les remplaçant par des matériels de facture allemande. L’idée est de fournir aux forces ukrainiennes des capacités qu’elles maîtrisent… La livraison d’armements plus élaborés devant intervenir plus tard.

Ainsi, la Bundeswehr devrait assurer la formation des artilleurs ukrainiens qui utiliseront l’obusier automoteur PzH-2000 que compte leur fournir les Pays-Bas. « Là où nous pouvons fournir une formation, nous le ferons », a confirmé Mme Lambrecht.

Mais en attendant, l’urgence est d’aider l’Ukraine a faire face à la « seconde phase » de l’offensive russe, qui se concentre désormais dans la région du Donbass. L’armée ukrainienne « recevra dans les prochains jours » des « armes lourdes, dont des chars de combat, de la part de pays de l’est », a également annoncé la ministre allemande de la Défense. « Il s’agit de chars de combat, de véhicules blindés, ou d’autres possibilités [de matériel] que ces pays peuvent céder », a-t-elle ajouté.

C’est ainsi que la Slovénie se séparera de ses chars M-84 pour les envoyer en Ukraine. En échange, elle obtiendra des véhicules de combat d’infanterie Marder qui, n’étant plus de toute première jeunesse, sont en cours de remplacement au sein de la Bundeswehr par des blindés Puma.

Mais l’armée slovène pourrait obtenir davantage, selon des informations « provenant de cercles gouvernementaux » et obtenus par l’agence de presse allemande Dpa. En effet, Ljubljana aurait demandé des chars Leopard 2 ainsi que des blindés Boxer ou Puma en guise de compensation.

Pour rappel, le char M-84 est une version yougoslave du T-72 soviétique, produite entre 1979 et 1983 [ce qui est plus récent que les Leopard 1 que le groupe allemand Rheinmetall avait proposés de livrer à l’Ukraine…]. Lors de l’éclatement de la Yougoslavie, la Slovénie en avait récupéré une cinquantaine d’exemplaires. Actuellement, l’armée slovène n’en maintient qu’une petite vingtaine en service, le reste ayant été mis en réserve.

Opex 360

Le puissant croiseur chinois de type 055 doté d’une nouvelle arme anti-navire hypersonique?

par Laurent Lagneau · 21 avril 2022

Quand il était chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], l’amiral Christophe Prazuck avait, à plusieurs reprises, relativisé la capacité du missile balistique chinois DF-21D, présenté comme étant un « tueur de porte-avions ».

« Mettre en avant un missile de nature balistique, qui volerait à une vitesse faramineuse et qui serait doté d’un autodirecteur me paraît étonnant du fait des phénomènes d’échauffement créés par de tels niveaux de vitesse », avait-il en effet expliqué lors d’une audition parlementaire, en 2018. « De plus, guider un objet qui irait à très grande vitesse vers une cible mouvante comme un bateau me paraît plutôt compliqué et, pour tout dire, je n’y crois pas », avait insisté l’amiral Prazuck.

Cependant, le renseignement américain ne fait pas le même constat… étant donné que le DF-21D serait doté d’un véhicule de rentrée manoeuvrable [MaRV – Maneuverable Reentry Vehicle] qui lui permettrait de caler sa trajectoire pour atteindre un navire. Et il en irait de même pour le DF-26B, dont la portée serait plus longue de 2000 km. Cela étant, si des engins de ce type ont été tirés dans le cadre de manoeuvres effectuées en 2020 dans une zone où deux groupes aéronavals américains avaient navigué quelques semaines plus tôt, aucune image ne les a montré atteindre un navire en mouvement.

En tout cas, mis en oeuvre depuis la terre par des lanceurs mobiles, le DF-26B et le DF-21D sont classés dans la catégorie des missiles balistiques anti-navires [ASBM pour « anti-ship ballistic missile »]. Et ils ont été rejoints par le CH-AS-X-13 [tel le nom que lui a donné le renseignement américain, ndlr], un missile aérobalistique dont la conception repose sur celle du DF-21D. L’existence d’un tel engin a longtemps fait l’objet de rumeurs… Mais elle a été confirmée en octobre 2020, une image le montrant sous le fuselage d’un bombardier stratégique H-6N ayant « fuité » sur les réseaux sociaux.

Le 19 avril, de nouvelles images de ce missile – appelé YJ-21 – ont été diffusées via les mêmes canaux, alors qu’un groupe aéronaval américain, formé autour du porte-avions USS Abraham Lincoln, est déployé en mer du Japon. Les capacités de cet engin sont inconnues… mais il ne manque pas de rappeler le missile hypersonique russe Kinjal, mis en oeuvre par le MiG-31K.

空军轰6N挂载空射弹道导弹视频 pic.twitter.com/S4r03bcgK0

— lqy🇨🇳🇨🇳 (@lqy99021608) April 19, 2022

Justement, et comme la Chine, la Russie a mis au point trois types d’armes hypersoniques. Outre le Kinjal, elle a mis en service le planeur hypersonique Avanguard et s’apprête à en faire autant avec le missile anti-navire Zircon, censé armer les frégates appartenant à la classe « Amiral Gorchkov », les sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] de type « Iassen » et les batteries de défense côtière.

La marine chinoise dispose-t-elle déjà d’une arme équivalente pour ses navires? C’est ce que suggèrent des images ayant fuité, là encore, sur les réseaux sociaux, ce qui laisse à penser que les autorités chinoises tentent de faire passer quelques messages à leurs homologues américaines…

Ainsi, une courte vidéo a montré le tir d’un missile anti-navire hypersonique, présenté comme étant une version navale du YJ-21, depuis un croiseur lance-missile de type 055 [classe Nanchang]. C’est en effet ce qu’affirme le quotidien South China Morning Post [SCMP], publié à Hong Kong.

« L’intégration de missiles YJ-21 au croiseur de type 055 vise à déployer une capacité de déni et d’interdiction d’accès afin de contrer l’hégémonie navale américaine dans la région », a commenté Li Jie, un analyste militaire établi à Pékin, dans les colonnes du SCMP. Et d’assurer que le YJ-21 a une portée allant jusqu’à 1000 km et qu’il est capable de « toucher quel navire d’un groupe aéronaval ».

疑似解放军新型舰载反舰导弹鹰击21 pic.twitter.com/3Z8SCfjHM5

— lqy🇨🇳🇨🇳 (@lqy99021608) April 19, 2022

Cité par le même journal, Zhou Chenming, chercheur à l’institut de science et de technologie militaire Yuan Wang, a lié la communication autour du missile YJ-21 à… l’Ukraine.

« Pékin craint que l’assistance militaire américaine à l’Ukraine et une récente visite d’une délégation du Congrès américain à Taïwan ne fassent croire à Taipei que Washington pourrait fournir la même aide en cas de conflit entre le continent et Taïwan », a-t-il dit.

En tout cas, le missile YJ-21 renforcerait la capacité de frappe des croiseurs de type 055D… Capacité qui est déjà significative puisqu’ils sont équipés de 112 tubes de lancement vertical [48 à l’avant et 64 à l’arrière] pouvant tirer des missiles anti-aérien HHQ-9 et HHQ-16, des missiles anti-navire YJ-18A et des missiles de croisière CJ-10. Et le tout est complété par un système anti-aérien de courte portée doté de 24 missiles HHQ-10, des roquettes anti-sous-marins CY-5, 6 tubes lance-torpilles de 324mm, un puissant radar AESA [à antenne active] multi-fonctions type 346B et d’un radar de tir AESA X-Band.

Actuellement, la composante navale de l’Armée populaire de libération dispose de trois croiseurs de type 055D [les CNS Nanchang, Lhasa et Dalian]. Un quatrième est sur le point d’être admis en service [le CNS Wuxi, a priori] et deux autres sont en cours de construction.

L'Humanité

Avançons

Pour cette chronique, j’ai décidé de vous faire part de mon analyse politique à propos de l’échec de la gauche afin d’en désigner les principaux responsables et de les conspuer sur la place publique. Je vais saupoudrer le tout de haine et de rancœur pour être sûr que mes paroles soient un crachat supplémentaire sur un éventuel travail en commun des différents courants de gauche. Ou alors non, en fait, je vais faire autre chose. Je pense que nous avons autour de nous assez d’experts politiques qui nous plombent le moral encore plus et rendent les réseaux sociaux infréquentables. Dans ce « chacun son équipe », le concours de mauvaise foi se joue surtout contre les spectateurs. Ceux qui regardent cette lutte dans les tribunes ne comprennent ni les règles ni le but des participants, alors ils quittent le stade.

Personnellement, je n’ai pas l’âme d’un supporter sportif. J’éteins ma télé, je me déconnecte des réseaux sociaux et j’attends que le match s’arrête. Autant certains débats entre syndicats peuvent me gaver un peu, mais là, ces derniers mois de campagne ne m’ont pas donné envie de remettre un pied dans un groupe de militants politiques avant un moment. Désolé, les camarades qui se sentent concernés, c’est un peu cru, malhabile, mais c’est mon ressenti d’aujourd’hui. Les années à suivre me permettront sûrement de changer d’avis. En attendant, je vais aller voter pour le second tour. En me bouchant le nez bien sûr, mais surtout en me faisant une promesse : celle de briser au moins quelques patrons voyous. Celle d’équilibrer mon vote à droite (quelle horreur quand même) par un massacre méticuleux d’entreprises d’ubérisation avec les copains syndicalistes, politiques, d’associations, etc. Celle de briser l’extrême droite, avec autre chose que des mots s’il le faut. Celle de taper constamment sur ce président et ses sbires dès qu’ils s’attaqueront à nos droits. Finalement, la promesse de faire payer mille fois la crapule de banquier pour qui l’élection la plus mal fichue de la V e République m’a obligé à voter. La gauche n’a pas complètement perdu cinq ans. L’ultralibéralisme désormais ambiant et l’exploitation qu’il induit nécessitent de toute façon plus qu’une présidence de gauche pour renverser la tendance. On a perdu cinq ans si on décide d’agir comme cela. Si nous sommes honnêtes, nous admettrons qu’aucun des candidats de gauche ne détient à lui seul le pouvoir de faire advenir le Grand Soir. Un parti de droite n’est rien sans le soutien du patronat et de son argent. Un parti de gauche n’est rien sans le soutien des organisations et de leurs luttes.

Alors prenons le temps de fortifier nos organisations, de les faire travailler ensemble. Ne nous battons pas, ne soyons pas le reflet de l’ambiance politique pour donner au politique l’envie d’être le nôtre. Il y a tellement de gens à qui montrer la voie de l’organisation collective pour gagner de meilleures conditions de vie. Tellement de luttes à gagner autres que la présidentielle. Accrochons-nous à cela. « Quand tu as le désert à traverser, il n’y a rien à faire sauf d’avancer. »

L'Humanité

Big Pharma, les profits de la pénurie

La crise du Covid a eu l’effet d’un électrochoc : les États ont pris conscience de leur perte de contrôle sur l’économie pharmaceutique. En France, une usine de production de paracétamol, délocalisée vers la Chine en 2008, s’apprête à rouvrir ses portes, à Roussillon, en Isère. Mais la reconnaissance des médicaments comme bien public, que ce soit à Paris ou Bruxelles, ne semble pas près d’advenir. Les lobbies continuent de peser de tout leur poids, notamment contre la levée des brevets pour les vaccins anti-Covid. Ce documentaire met en lumière un système entièrement guidé par le profit. Avec des conséquences dramatiques. L’un des témoins, malade d’un cancer de la vessie, raconte son parcours du combattant pour obtenir enfin son traitement. Certains laboratoires s’autorisent à retirer du marché des médicaments vitaux lorsque les États baissent les prix d’achat, ou s’ils jugent la production pas assez rentable. On réalise ainsi que les pénuries, multipliées par 20 en deux décennies pour ce qui est de l’Europe, sont la plupart du temps organisées. Un véritable scandale.

L'Humanité

Qui est le « chevalier blanc » qui veut sauver le football français du naufrage financier

En entrant à hauteur de 13 % dans la nouvelle filiale de la Ligue de football professionnel, le fonds CVC Capital Partners va apporter 1,5 milliard d’euros pour renflouer les clubs. Une arrivée opportuniste qui va encore accélérer la marchandisation autour du ballon rond.

La somme est impressionnante. Elle claque comme un slogan et viendrait, nous dit-on, sauver du naufrage financier le football hexagonal durement touché par le fiasco du diffuseur Mediapro (qui n’avait pas honoré son contrat à 800 millions d’euros pour les droits télé), puis la crise sanitaire. Contre 1,5 milliard d’euros, représentant 13 % de sa nouvelle filiale qui sera créée à l’intersaison, la Ligue de football professionnel (LFP) a annoncé officiellement, le 1er avril, avoir signé un « accord d’engagement ferme d’investissement » avec le fonds CVC Capital Partners. Un gage d’argent frais, immédiatement disponible, pour les clubs de L1 et L2 qui totalisent 1,8 milliard d’euros de perte depuis 2019.

Unanimité dans le foot hexagonal

Rarement les quarante clubs pros, habitués à se faire la guerre, et les différentes familles du football (entraîneurs, joueurs, arbitres…) ont affiché une telle unité. À l’unanimité, ils ont approuvé en assemblée générale cet accord, qualifié d’« historique » par Vincent Labrune, président de la LFP, avec ce nouvel investisseur mieux-disant choisi parmi trois autres candidats (Hellman & Friedman, Oaktree et Silver Lake). Mais quel est donc ce fonds d’investissement britannique accueilli comme le chevalier blanc et quelles sont ses intentions ?

Basé au Luxembourg, CVC Capital Partners dispose de 165 milliards de dollars sous gestion (149 milliards d’euros), ce qui en fait l’un des dix plus grands fonds d’investissement au monde. « CVC est l’un des fonds les plus actifs du spectacle sportif, où il dispose d’une grande expertise », explique Jean-Pascal Gayant, économiste du sport. Un savoir-faire qui lui permet de réaliser de juteuses opérations. Après être devenue actionnaire majoritaire du championnat de Formule 1 en 2006, en déboursant 1 milliard de dollars, la société a revendu ses parts en 2017 à l’américain Liberty Media en empochant, selon les estimations, quatre fois sa mise. En 2021, l’organisme a acquis 14,3 % du capital de la nouvelle société commerciale du tournoi des Six-Nations pour la somme de 365 millions de livres, soit plus de 425 millions d’euros.

L’appétit de CVC ne s’arrête pas là. Le fonds détient des parts dans la société qui gère les droits du tennis professionnel (ATP et WTA) et a également investi dans le volley-ball ou encore les MMA (arts martiaux mixtes). Plus récemment, il a jeté son dévolu sur le football espagnol et italien. La Liga a trouvé un accord à hauteur de près de 2 milliards d’euros pour céder 10 % de son capital malgré l’opposition du Real Madrid, du FC Barcelone et de l’Athletic Bilbao. La Serie A compte, elle aussi, lever 1,7 milliard d’euros via trois fonds dont CVC. Mais le projet, approuvé en novembre, se heurte à l’opposition de plusieurs clubs transalpins.

Des conditions opaques

Les clubs français, eux, ont accueilli à bras ouverts l’investisseur, dont la réputation est pourtant loin de faire l’unanimité. Si les conditions du contrat restent opaques, il est clair que ce nouvel actionnaire minoritaire disposera de représentants au conseil d’administration de la structure et se remboursera sur les recettes futures des droits télé et commerciaux du football français, lors du prochain cycle démarrant en 2024. La Ligue compte en effet sur CVC pour multiplier par 2,3 ses revenus d’ici huit ans et atteindre 1,8 milliard d’euros par an, ce qui passe notamment par une hausse des droits audiovisuels, un domaine où le championnat de France est très en retard par rapport à ses voisins, surtout pour les droits à l’international (75 millions d’euros par an jusqu’en 2024, contre dix fois plus pour la Liga espagnole).

Un objectif de croissance qui laisse Jean-Pascal Gayant sceptique. « Ils font le pari que la dîme que va percevoir CVC, qui est plus fort dans la commercialisation des droits, va être plus que compensée par l’accroissement des recettes, précise le docteur en sciences économiques. Entre le fiasco Mediapro et le deal sous-évalué à 250 millions d’euros pour Amazon, ils ne peuvent faire que mieux… Mais je ne suis pas sûr qu’on aille très au-delà des 650 millions pour les droits domestiques ni que ceux à l’international croissent de façon exponentielle. »

Au-delà de la vente des droits, CVC risque de mettre la main sur le calendrier et l’organisation sportive. « On ne connaît pas les termes du contrat, mais il y a sûrement une contrepartie et CVC pourrait, pourquoi pas, optimiser les horaires des matchs à des horaires abracadabrantesques pour les marchés chinois ou américain ou bien en délocaliser certains… » Et si les choses ne devaient pas se passer comme prévu ? « CVC n’est pas un mécène, il attend un retour sur investissement, souligne Jean-Pascal Gayant. C’est l’archétype de ces sociétés avec des bataillons d’avocats qui vont, parce qu’ils auront tout cadré dans le contrat, aller récupérer le moindre centime, si ça tourne mal. En général, on se fait broyer dans ces moments-là… » On peut se demander si la Ligue n’a pas marqué un but contre son camp…

L'Humanité

Rugby. Comment les Bleues peuvent passer la quatrième face aux Galloises

Bien parties dans le tournoi des Six-Nations avec trois succès, les Françaises devront élever leur niveau ce vendredi soir face aux Galloises pour espérer jouer une semaine plus tard un Grand Chelem contre les Anglaises.

Il y a un an, le XV de France avait parfaitement entamé son tournoi des Six-Nations en écrasant le Pays de Galles 53-0 à Vannes. Cette année, après trois victoires en autant de journées, les Françaises, qui sont en course pour un Grand Chelem, retrouvent ces mêmes Galloises, mais se déplaceront cette fois-ci à l’Arms Park de Cardiff.

Une quatrième journée à haut risque pour les joueuses dirigées par Annick Hayraud. Les Bleues, bien parties mais encore peu sûres de leur jeu, rêvent malgré tout d’imiter leurs homologues masculins. Pour en arriver là, il faudra d’abord s’imposer dans l’antre des Rouges ce vendredi 22 avril (21 heures). Ce succès leur permettrait de rêver alors à une finale contre l’Angleterre (première nation mondiale), le samedi 30 avril, au stade Jean-Dauger de Bayonne.

Faire confiance aux plus chevronnées

Reste l’obstacle gallois, une équipe qui a progressé depuis 2021 et ne sera pas forcément la victime expiatoire espérée. La manager des Bleues, Annick Hayraud, en est bien consciente et espère que ses joueuses ne feront pas preuve de trop de suffisance : « Le Pays de Galles est une nation qui avance. Je crois que la Fédération galloise de rugby a mis des moyens qu’elle ne mettait pas les autres années. Forcément, c’est une équipe qui grandit et qui a remporté deux matchs dans ce tournoi. »

Face à ce challenge, elle est bien décidée à mettre tous les atouts de son côté et faire confiance aux plus chevronnées : « Sur la première partie du tournoi, nous avons joué la carte du turnover. Pour ce nouveau défi, nous allons aligner des joueuses qui ont un peu plus l’habitude d’être ensemble et de jouer des rencontres à forte intensité. J’espère qu’il y aura un peu plus de maîtrise que lors des autres matchs afin d’enchaîner plus de temps de jeu. Cela fait pas mal de temps qu’on travaille ensemble, donc on devr ait être en capacité de mieux maîtriser notre jeu et surtout d’être ambitieuses. »

Un certain talent gallois pour perturber les rucks

Outre le sérieux, Annick Hayraud ne veut pas voir son équipe jouer avec le frein à main : « Il faut vraiment que les filles se fassent plaisir et ne pas revenir avec de la frustration, comme cela a été le cas sur les premiers matchs. » Avec une conquête performante en mêlée fermée, un certain talent pour perturber les rucks, mais aussi une capacité à remonter les ballons avec un jeu au pied performant et à « jouer, dans le sillage de leur arrière et d’une demie de mêlée omniprésente et un peu pénible », les Galloises offrent un joli défi à relever.

Pour Thomas Darracq, membre du staff, « il est très important pour nous de bien négocier cet avant-dernier match du tournoi. Après quelques jours de pause, nous avons pu travailler sur nos axes d’amélioration et également nous appuyer sur nos certitudes acquises pendant les trois premiers matchs. Ce déplacement doit nous permettre de continuer à développer notre capacité à être performantes pendant quatre-vingts minutes » . Réponse vendredi soir.

L'Humanité

Les supporters du Red Star se lèvent contre la vente du club à un fonds d'investissement

Football. L’annonce du possible rachat du club de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) par le fonds d’investissement 777 Partners a mis le feu aux poudres. Hostile à la vente, le collectif Red Star Bauer mène la fronde contre la négociation en cours.

Onzième de National à quatre journées du terme, le Red Star pourrait vivre une fin de saison mouvementée. Si le club, englué dans le ventre mou du championnat de 3e division, n’a plus rien à espérer au niveau sportif, il joue en revanche son avenir pour les prochaines saisons, et l’ambiance est loin d’être à la fête.

Jets de fumigènes

Au moyen d’une longue banderole « 777 NOT WELCOME », accompagnée de nombreuses pancartes « 777 OUT » et de chants comme « 777 cassez-vous », les supporters du club audonien ont vivement manifesté leur opposition au rachat du club par le fonds d’investissement américain 777 Partners, lors du match face à Sète (30e journée), le vendredi 15 avril.

Interrompue plusieurs fois par des jets de fumigènes sur la pelouse, la rencontre au stade Bauer a été définitivement arrêtée à la 38e minute alors que les visiteurs menaient (0-1).

La direction du club, dont le président Patrice Haddad est entré début avril en négociations exclusives avec 777 pour la cession de 100 % des parts, a condamné les débordements en dénonçant un « comportement inédit et inacceptable ».

Un fonds présent dans les assurances

Les supporters assument. « L’annonce a été brutale : on a appris par voie de presse que la direction était en négociation exclusive avec ce fonds d’investissement, nous explique Vincent Chutet-Mézence, président du collectif Red Star Bauer. La réaction a été à la hauteur de l’annonce. »

Présent dans l’aéronautique ou les assurances, 777 Partners, dont le siège est à Miami, a pris le contrôle ces derniers mois de plusieurs clubs comme le Standard de Liège (Belgique), le Genoa (Italie) et le Vasco de Gama (Brésil), en plus de détenir « une participation importante » dans le Séville FC, selon ses termes.

Football. Au Red Star, le nom du stade Bauer n’est pas à vendre

Il serait prêt à mettre entre 10 et 19 millions d’euros pour racheter les parts de Patrice Haddad, à la tête du club depuis 2008, qui resterait président après la transaction. « 777 s’inscrit dans notre feuille de route et compte respecter l’ADN du club », souligne la direction, qui ajoute avoir « pris la peine d’ouvrir la porte au dialogue avec les représentants du collectif (…) mais l’invitation a malheureusement été déclinée ».

« C’est vrai, on a refusé de discuter avec la direction et 777 Partners. On est prêts à discuter mais sur la base d’un nouvel investisseur, précise Vincent Chutet-Mézence. 777 Partners, on n’en veut pas. Nous appelons la direction du Red Star à revenir à la raison. »

« Un coup de poker financier »

Des inquiétudes en partie partagées par la municipalité. « Si la manifestation de colère est condamnable, les revendications sont légitimes », indique Karim Bouamrane, maire PS de Saint-Ouen, qui doit rencontrer les représentants du fonds dans les prochains jours.

Histoire. Rino Della Negra, footballeur au Red Star et partisan fusillé aux côtés de Manouchian

« On partage un constat avec la direction, glisse Vincent Chutet-Mézence, c’est que le club est à bout de souffle. Il faut donc un nouvel investisseur avec un vrai projet sportif, une nouvelle équipe dirigeante qui s’implique de façon pérenne pour restructurer et développer le club sportivement. Là, on est face à un fonds d’investissement, basé à 5 000 kilomètres, qui, en l’espace de sept mois, a racheté un nombre conséquent de clubs. Ce n’est pas de l’investissement sportif mais un coup de poker financier. »

« Une forme d’hypocrisie »

Les supporters redoutent que le club de Seine-Saint-Denis, au sein d’une région qui regorge de jeunes talents, ne serve de vivier pour d’autres équipes. « Notre crainte, c’est que le Red Star soit la cinquième roue du carrosse au milieu du Standard de Liège, du Genoa et des autres clubs, détaille le porte-parole de la tribune Rino-Della-Negra. On va être la petite académie qu’on va piller. Ce modèle ne marche pas. À Bordeaux (19e de L1), c’est une catastrophe. À Nancy (20e de L2), la cogestion avec Ostende (Belgique) et Brighton (Angleterre) ne fonctionne pas… »

Les prochaines semaines risquent d’être tendues. « La direction surfe sur les valeurs du Red Star, un club différent, social, mais c’est complètement incompatible avec ce qu’ils sont en train de faire. Il y a une forme d’hypocrisie. Si la négociation pour la vente se poursuit et qu’elle aboutit, l’environnement autour du club va être sacrément perturbé, prévient Vincent Chutet-Mézence. Ça ne profitera à personne et tout le monde y laissera des plumes. »

L'Humanité

Qui sont les potentiels ministres de Marine Le Pen ? Tour d'horizon de son inquiétante garde rapprochée

Certains sont célèbres à l’extrême droite, d’autres sont les chevilles ouvrières de l’ombre. Tous témoignent à leur façon de ce qu’est le clan Le Pen, et augurent ce que serait le Rassemblement national au pouvoir.

Jean-Paul Garraud.  Monsieur Justice (aux ordres)

Si Marine Le Pen conquiert l’Élysée, Jean-Paul Garraud sera son garde des Sceaux. Ce magistrat à la brillante carrière (il a été directeur adjoint de l’École nationale de la magistrature et vice-président du tribunal de grande instance de Paris) fait partie des « prises de guerre » que le RN a débauchées chez LR lors des européennes de 2019. Éminence grise de la candidate, Jean-Paul Garraud fait partie du « cabinet noir » de Marine Le Pen. Il est l’auteur du « projet de loi contre l’idéologie islamiste » présenté par le RN début 2021, qui prévoit l’interdiction du voile dans l’espace public et la mise au pas des journaux accusés de « complaisance ». Il est décrit par le constitutionnaliste Dominique Rousseau comme un « magistrat très à droite, qui porte un projet de soumission de la justice au pouvoir politique ». C’est lui qui livrera l’essentiel du combat du RN contre le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel si Marine Le Pen venait à être élue.

Hervé Juvin.  L’Écolo identi-terre

Ce Breton est supposé être l’incarnation du courant localiste du RN, opposé à la mondialisation sauvage. Sauf quand ça lui rapporte, bien entendu. En 2019, la déclaration d’intérêts d’Hervé Juvin témoignait d’un épais portefeuille d’actifs financiers, à savoir plus d’un million d’euros en actions chez Total, Shell, Amazon ou encore Vinci. C’est donc naturellement que Marine Le Pen a cité son nom comme potentiel ministre de l’Écologie… Entrepreneur, investisseur, essayiste, antivax à tendance complotiste, pro-Poutine affiché, Hervé Juvin a bien des casquettes. Il a surtout grenouillé aux marges de la « nouvelle droite » identitaire d’Alain de Benoist avant de devenir eurodéputé RN en 2019. L’« écologie » qu’il défend permet de verdir une vision identitaire du monde. En 2021, il comparait les immigrés à des nuisibles : « Les écosystèmes ne vivent que s’ils sont séparés des autres écosystèmes. Le grand problème d’un écosystème, ce sont les espèces invasives. »

Thierry Mariani.  Le VRP de Poutine et Bachar

Damas, Crimée, Cachemire, Azerbaïdjan… L’ex-LR Thierry Mariani est un vrai globe-trotteur. Le suivre à la trace, c’est découvrir une part de la diplomatie parallèle de l’extrême droite française. Ces réseaux se nouent autour de plusieurs « groupes d’amitié », véritables nids de lobbies. Un temps pressenti aux Affaires étrangères en cas de victoire du RN, le ministère pourrait lui passer sous le nez. Trop poutinolâtre, il embarrasse, en pleine guerre en Ukraine. Lié au Kremlin à travers l’association Dialogue franco-russe, il rencontre Poutine en 2019 pour le cinquième anniversaire de l’annexion de la Crimée. VRP zélé de la Syrie de Bachar Al Assad, dont il relaie la propagande depuis 2011, il est allé jusqu’à appeler à « exterminer les rebelles syriens » au Parlement européen, où il siège depuis 2019. Gavé à la politique du caviar de l’Azerbaïdjan, il est aussi un des principaux promoteurs de ce pays autoritaire et de ses intérêts en France.

André Rougé.  L’ultra-Marine nostalgique

C’est un dur de dur, André, qui vociférait encore, le 20 avril, sur le média réunionnais Linfo.re, que, « si Marine Le Pen est élue, les étrangers n’auront aucun droit en France ». Venu de la droite tendance Debré-Chirac, spécialiste de l’outre-mer, André Rougé a fait partie de nombreux cabinets de ce ministère et a été un proche de Bernard Pons, funeste ministre de la tuerie de la grotte d’Ouvéa, en 1986. Cadre dirigeant durant plus de quinze ans chez Bouygues Construction, il est aujourd’hui député européen et dirige le groupe secret des Horaces, ces experts hauts fonctionnaires au service de Marine Le Pen. Pas bégueule, celle-ci lui a réservé, en cas de victoire, un poste à sa mesure : un grand « ministère d’État de l’outre-mer et de la politique maritime » aux relents colonialistes, ce qui n’est pas pour déplaire à celui qui avait commencé son parcours politique au Parti des forces nouvelles, né en 1974 d’une scission du… FN.

Caroline Parmentier.  La tradi maurrassienne

Méconnue du grand public, celle que Marine Le Pen appelle sa « quasi-sœur » est un élément central de l’entreprise de normalisation du RN. Après avoir passé trente et un ans à Présent, le quotidien du catholicisme traditionaliste tendance Charles Maurras et Action française, elle est chargée du service de presse du RN depuis 2018. Une tâche peu aisée tant les relations demeurent tendues avec une partie des journalistes. Sous ses airs affables, Caroline Parmentier est surtout une convaincue, une extrême-droitarde tendance Maurras. C’est une extrémiste qui défend Éric Zemmour lors de « l’affaire des prénoms » en pourfendant, selon ses termes, « l’africanisation et la maghrébisation des prénoms en France (…) qui sont un signe avancé de grand remplacement ». Si Marine Le Pen est élue, Caroline Parmentier est promise à la fonction de cheffe du service de presse de l’Élysée. Tout en abhorrant la République.

Philippe Olivier.  L’éminence grise et brune

Malgré une incartade au MNR de Bruno Mégret lors de la scission de 1998, puis une autre auprès de Dupont-Aignan entre 2012 et 2015, Philippe Olivier est un ancien de la maison FN : il y est entré en 1979, à 18 ans, y a exercé plusieurs fonctions de cadre dans les années 1990, puis est revenu au bercail dans les années 2000. Rival de Florian Philippot, cet adepte d’une ligne identitaire et droitière est devenu, à partir de 2015, le premier conseiller de Marine Le Pen, dont il est aussi le beau-frère : il est marié depuis 1999 à Marie-Caroline, l’aînée des Le Pen. Issu de la nouvelle droite du Grece (Groupement de recherches et d’études pour la civilisation européenne), le ferment idéologique du retour de l’extrême droite française, il est surtout la tête pensante de la communication lissée de Marine Le Pen, tout en promouvant une ligne fermement identitaire, et en restant plutôt adepte de l’union des droites : il est d’ailleurs proche de Marion Maréchal.

L'Humanité

Le Pen à l’Élysée : ne laissons pas faire

PRÉSIDENTIELLE Pour la troisième fois en vingt ans, le second tour opposera une droite libérale et l’extrême droite. Le débat du 20 avril a confirmé le caractère arrogant et antisocial du président sortant, mais surtout ce que serait un pouvoir antirépublicain et xénophobe.

«NON ! » C’était il y a vingt ans jour pour jour, le 22 avril 2002, ce cri de refus et de colère mêlés écrit en lettres capitales en une de l’Humanité, en dessous du visage de Jean-Marie Le Pen barré d’une croix rouge. Vingt années ont passé, et c’est sa fille qui s’avance pour la seconde fois, après 2017, au second tour de l’élection présidentielle. Vingt années qui ont considérablement changé le rapport de forces et la ­situation politique. Car, cette fois, malgré un écart d’environ 10 points (55-45, selon le dernier rolling Ifop), le pire n’est pas à écarter.

Ce qui paraissait impossible est devenu plausible, ce qui semblait monstrueux est banalisé, ce que l’on pensait ­indicible se prononce à voix haute. Traversée par une crise profonde, une France divisée, minée et écœurée par quarante ans de politiques (néo)libérales n’écarte plus la possibilité d’élire l’héritière de l’extrême droite française. Une extrême droite qui trouve ses racines à Vichy et dans l’OAS, et qui, plus près de nous, agrège des tenants de la « nouvelle droite » et des identitaires.

Par dépit, par dégoût, par rejet du président sortant Emmanuel Macron, qui aura tant fait pour jeter les Français dans les bras de l’extrême droite – comme ses deux prédécesseurs. Par division aussi, et éclatement de forces de gauche affaiblies, dont les électeurs déboussolés hésitent souvent entre abstention (estimée à 26,5 % selon l’Ifop), vote blanc ou vote barrage. Marine Le Pen a forgé un masque, celui de la respectabilité et de la « mère de ­famille », comme elle promet de gouverner. Mais son projet reste le même : la mise à bas de tout ce qui constitue la nation, le droit et la République.

avec ce gouvernement, « les étrangers n’auront plus droit à rien»

« Justice, presse, Europe ou immigration : tout son projet vise à sortir du cadre de l’État de droit », analyse le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le premier jour d’une présidence de Marine Le Pen serait d’abord celui d’une série de déplacements symboliques pour inscrire son pouvoir dans l’histoire de la France. « J’irai à la basilique de Saint-Denis, symbole de la royauté, aux Invalides, symbole de l’Empire, et devant la statue du général de Gaulle, symbole de la République », a-t-elle promis, afin de « créer l’unité du peuple français (…) dans l’histoire qui est la nôtre ».

Dans un tract intitulé « Marine présidente, ses premières décisions à l’Élysée », la cheffe du Rassemblement national détaille ses priorités entre le 24 avril et juin, les élections législatives se tenant les 12 et 19. C’est par la formation d’un « gouvernement d’union nationale », avec à sa tête un premier ministre qu’elle décrit comme « politique et patriote », que débuterait son quinquennat. Un gouvernement qu’elle veut resserré autour de « quinze ministres et de secrétaires d’État », dont pourraient faire partie un Éric Ciotti ou un André Rougé, qui entend « faire comprendre aux étrangers que la France n’est pas un eldorado pour venir ne rien faire » et que ceux-ci « n’auront plus droit à rien ».

Puis viendraient ses deux premiers actes politiques : un déplacement à Bruxelles et le lancement du référendum contre l’immigration, baptisé « C2I » pour « citoyenneté, identité, immigration ». Auprès de l’Union européenne, Marine Le Pen entend affirmer systématiquement la « primauté du droit national sur le droit international et communautaire ». Ce que le juriste Benjamin Morel analyse comme un « Frexit de fait », puisque « l’UE n’est pas un État mais un ordre juridique ». Elle compte également annoncer la réduction de 5 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’UE, et, avec ses alliés hongrois et polonais, « initier l’Europe des nations libres », écrit-elle pompeusement.

À Bruxelles, Marine Le Pen veut aussi imposer sa mesure de baisse de la TVA sur l’énergie pour la porter à 5,5 %. Or, la directive TVA ne permet pas de réduire les taux en ce qui concerne les produits « préjudiciables à l’environnement », comme les carburants et le fioul. Surtout, à l’égard de cet impôt injuste comme de sa prétendue augmentation des salaires, c’est un tour d’illusionniste que prévoit Marine Le Pen, puisqu’elle refuse de mettre à contribution le capital tout en s’engageant à rembourser une dette à laquelle elle a fait allégeance. Ces mesures ouvriraient, en outre, une procédure d’infraction contre la France et d’éventuelles sanctions, comme pour la Pologne et la Hongrie, modèles revendiqués.

Mais c’est avec le triptyque référendum contre l’immigration, suivi de la loi « sécurité-justice » puis la loi « visant à combattre l’idéologie islamiste » que débuterait véritablement le saccage de l’État de droit. Pour Dominique Rousseau, « il est normal qu’elle place en tête des priorités ce référendum, car ce qu’elle propose est contraire à la Constitution. Elle a besoin de modifier le cadre constitutionnel pour imposer ses projets et mettre en avant le principe de discrimination ». Celui-ci aurait, en effet, pour but d’inscrire dans la loi fondamentale la « maîtrise de l’immigration » et de mettre en place la préférence ­nationale, rebaptisée priorité nationale, en matière d’emploi, de logement et d’aides sociales, ce qui nécessite de déroger au principe d’égalité des citoyens hérité de la Révolution. Ce projet prévoit également l’interdiction des régularisations, l’expulsion des clandestins, des étrangers n’ayant pas travaillé depuis un an, la suppression de l’aide médicale d’État, du regroupement familial et la restriction du droit d’asile. Le simple fait d’être sans papiers ­constituerait un délit, rendant ainsi toute personne expulsable, et toute aide pénalement répréhensible. « Tout ce projet – il suffit de le lire – est en contradiction avec l’identité de la France telle qu’elle est inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme : il remet en cause radicalement ce qui fait la France depuis 1789 », décrypte Dominique Rousseau.

« Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État »

D’autant que Marine Le Pen compte faire usage de l’article 11 de la Constitution pour mettre en place ce référendum, car l’article 89 impose la participation du Parlement. Or, la jurisprudence est claire : toute modification de la loi fondamentale par référendum, via l’article 11, n’est pas possible. « Impossible n’est pas français », a répondu Marine Le Pen à ce propos, suggérant qu’elle était prête à violer la Constitution. « Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État  », alerte le constitutionnaliste. Ce qui ne semble pas faire peur à son entourage : sur le média d’extrême droite TV Libertés, l’avocat Pierre Gentillet, un proche de Thierry Mariani et de Jean-Paul Garraud (promis au poste de garde des Sceaux par Marine Le Pen), estimait le 8 avril que « l’État de droit est une fable » et qu’ « à la condition de mettre au pas le Conseil constitutionnel, nous pourrons tout faire ».

« Tout faire », ce sont donc les lois « sécurité-justice » et « lutte contre les idéologies islamistes », prévues dans la foulée, qui constitueraient le deuxième étage de la fusée. La première loi prévoit la présomption de légitime défense pour policiers et gendarmes, les peines planchers, la construction de 25 000 places de prison, le rétablissement de la loi « anticasseurs » de 1970, qui institue une responsabilité pénale pour tout organisateur ou participant – même pacifique – à une manifestation en cas de violences.

ce quinquennat ouvrirait la voie au retour de la peine de mort et à l’interdiction de l’IVG

Le programme de Marine Le Pen prévoit également d’introduire la notion de « coauteur » d’une infraction, ainsi que « la soumission de la justice au pouvoir politique, notamment des procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », analyse Dominique Rousseau. Le texte contre « les idéologies islamistes », rédigé par Stéphane Ravier (passé depuis chez Zemmour) et Jean-Paul Garraud, prévoit bien, malgré la récente reculade médiatique de Marine Le Pen, l’interdiction des « signes et tenues ostentatoires des idéologies » – donc une djellaba ou un voile, assimilés à un « outil de propagande » – dans l’ensemble de l’espace public. Aucun pays au monde n’applique une telle mesure. Dans cette loi, déposée à l’Assemblée nationale en février 2021, figurent également l’interdiction de toute pratique ou publication de ces « idéologies », qui ne sont définies que de façon très floue via une « incompatibilité qui peut exister avec les droits, libertés et principes » inscrits dans la Constitution, ouvrant ainsi la voie à un arbitraire généralisé.

Les deux premières semaines d’une présidence de Marine Le Pen sont donc loin de la « concorde nationale » ressassée sur les plateaux par la candidate. La liberté de la presse serait rapidement mise en cause, elle qui a déclaré au cours des derniers jours de la campagne « assumer de décider qui est journaliste et qui ne l’est pas ». À l’Assemblée, elle a d’ailleurs déposé, en mai 2021, un amendement visant à punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende toute « publication, diffusion ou reproduction (…) d’une information soumise au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Un recul sans précédent qui signifierait la mise au pas de la presse.

De même, la « révolution référendaire » qu’elle promeut pourrait ouvrir la voie au retour de la peine de mort ou à l’interdiction de l’IVG. À ce propos, si Marine Le Pen assure n’avoir « jamais souhaité un recul sur la possibilité pour les femmes de recourir à l’IVG », ses votes parlent pour elle. En novembre 2020, alors que le Parlement européen examine une résolution condamnant l’interdiction quasi générale de l’avortement en Pologne, les 23 eurodéputés du RN – dont Marine Le Pen – ont voté contre. Idem en ce qui concerne les violences faites aux femmes, prétexte, là encore, à une stigmatisation des immigrés : les eurodéputés RN ont voté contre une résolution adoptée en 2021 au Parlement européen afin de lutter contre le harcèlement au sein des institutions de l’UE.

Et puis, il y a tout ce que l’extrême droite, quand elle est au pouvoir, produit d’insidieux ; ces discours de haine poisseux, l’unité de la « patrie » face aux étrangers, aux immigrés, aux femmes, à celles et ceux désignés comme des « Français de papier ». Au-delà même du viol de la Constitution, de la sortie de l’État de droit, de la mise au pas des syndicats de travailleurs, de la presse, c’est dès l’école qu’un tel régime d’extrême droite tenterait d’imposer ses vues. Dans une proposition de loi de février 2021, base de son programme, Marine Le Pen écrivait que l’école, dont elle veut engager la « restauration » dès début juin, était appelée à « faire naître, développer et affermir les sentiments patriotiques et la conscience de l’unité nationale ». Quoi que l’on pense d’un pompier pyromane nommé Emmanuel Macron, Le Pen, vingt ans après, c’est toujours NON !

L'Humanité

Ryanair, Vueling et Volotea... Pourquoi les grèves s'enchaînent chez les salariés du low cost

Les conflits se multiplient dans les compagnies aériennes low cost. En cause : la compression des coûts et les conditions de travail déplorables. Explications.

C’est une simple canette de Coca qui a mis le feu aux poudres. Deux hôtesses de l’air de la compagnie Ryanair ont été menacées de licenciement pour avoir bu, en mars, un soda à bord d’un avion. Mais la politique est claire : « Ni à manger ni à boire à bord ». En conséquence, le Syndicat national du personnel navigant commercial (SNPNC) a lancé un préavis de grève. Une large mobilisation qui a permis l’abandon des sanctions contre les hôtesses.

Derrière cet incident chez Ryanair, c’est toute la logique low cost en matière de conditions de travail qui est aussi dénoncée par les grévistes. Ce qui explique pourquoi la colère a fait tache d’huile.

Chez Volotea, après la grève massive du week-end pascal, démarre ce vendredi un nouveau mouvement qui promet d’être très suivi. D’autant que le personnel navigant de la compagnie a été rejoint par les pilotes de ligne, qui se sont mis en grève le week-end dernier et recommenceront les 23 et 24 avril. « Le préavis de grève du SNPNC, initialement prévu sur la période du 15 au 30 avril, vient d’ailleurs d’être prolongé jusqu’au 31 mai », annonce Alizée Bonnaure, déléguée syndicale de la compagnie.

« Que ce soit Ryanair ou Volotea, le PNC (personnel navigant commercial – NDLR) est super mal payé, il n’y a pas de temps de repos et la plupart des demandes ne sont pas écoutées », déplore Stéphane Salmon, secrétaire général adjoint du SNPNC.

La direction de  Vueling  a cédé

Revalorisations salariales, amélioration de la reconnaissance des vols de nuit et application de la législation française en matière de temps de pause sont autant de revendications portées par le syndicat. Par ailleurs, le SNPNC vient d’assigner la compagnie low cost espagnole en justice, qu’il accuse de casser le mouvement en faisant venir des salariés non grévistes d’autres pays d’Europe.

Transavia aux prud’hommes pour des cas de harcèlement sexuel sur des hôtesses de l'air

Malgré les attaques de la direction, mercredi, le trafic est resté extrêmement perturbé, avec quatre vols annulés sur cinq, et un avion en direction de Strasbourg qui a dû atterrir à Nantes, laissant le soin aux passagers de se débrouiller pour rentrer en Alsace.

Chez Vueling aussi, le SNPNC avait déposé un préavis de grève du 22 avril au 9 mai. Revendiquant de meilleures conditions de travail, le syndicat dénonçait des revalorisations salariales insuffisantes. Face à la mobilisation des compagnies concurrentes, et à la pression de ses propres salariés, qui, consultés, se sont déclarés à 98 % en faveur de la grève, la direction de Vueling a cédé. Elle qui ne proposait que des hausses de 150 euros par mois au maximum a décidé de faire de ce montant un minimum. « Notre force est d’avoir su nous solidariser entre personnels des différentes compagnies, se félicite un élu SNPNC de l’entreprise, qui préfère rester anonyme. “Un effet levier”, poursuit-il, permis par le fait que nous nous connaissons tous, peu importe la compagnie, on connaît les conditions de travail et de vie de nos collègues, on sait où appuyer. »

« Nous demandons reconnaissance et dignité »

Une victoire qui motive les salariés de Ryanair. Bien que les menaces pesant sur les deux hôtesses aient été levées, les salariés n’ont pas obtenu le droit de boire et manger à bord. Une provocation de la part de la compagnie low cost, qui « contrôle continuellement nos moindres faits et gestes et nous réprimande très sévèrement au moindre écart, en exerçant une forte pression », explique Damien, élu syndical chez Ryanair, bien décidé à poursuivre le mouvement.

Les grévistes exigent également l’application du Code de l’aviation civile. Car, explique Stéphane Salmon, « Ryanair refuse de se soumettre au droit français à propos des temps de repos ». Or, avec les normes de sécurité européennes auxquelles se réfère la compagnie, un steward pourrait se retrouver à travailler vingt-quatre heures d’affilée, le temps d’un aller-retour Paris-Tokyo, s’il a de quoi se reposer durant le vol, explique le représentant syndical.

« Il serait plus stratégique de se coordonner »

La mobilisation des personnels des compagnies low cost pourrait bien s’étendre encore. L’élu syndical Vueling le confirme : « Il va sûrement y avoir des vagues de grèves à plus grande échelle. » La présidente du bureau exécutif du SNPNC, Christelle Auster, appelle de ses vœux cette concordance des luttes.

« Il serait plus stratégique de se coordonner entre PNC de toute l’Europe pour les grèves. Afin d’éviter qu’elles ne soient cassées par des renforts d’autres pays, poursuit la syndicaliste. Mais surtout, j’espère que nos actions et nos revendications s’étendront à terme : nous demandons simplement de la reconnaissance et de la dignité dans notre travail. »

Damien promet d’ores et déjà que, « si Ryanair ferme encore les yeux, nous referons grève cet été en nous coordonnant avec d’autres pays d’Europe : nous avons déjà des discussions avec la Belgique et l’Italie ».

L'Humanité

Terrenoire veut « Faire cohabiter les mondes »

Musique Avec son premier album, le groupe Terrenoire ausculte les aspirations d’une jeunesse populaire et convoque la vie, l’amour, la mort comme autant de forces contraires réconciliées.

Terrenoire, c’est d’abord le nom d’une ancienne ville minière rattachée à Saint-Étienne. Théo et Raphaël Herrerias y sont nés, y ont grandi et noué des amitiés. Le groupe qu’ils ont fondé lui emprunte son nom, par fidélité assumée à un lieu et à une mémoire ouvrière. Repérés par les Inouïs du Printemps de Bourges en 2018, adoubés par Bernard Lavilliers avec lequel ils ont enregistré l’hymne stéphanois Je tiens d’elle, les deux frères de Terrenoire ont reçu le prix de la révélation masculine lors des dernières victoires de la musique. Les Forces contraires, leur premier album, est une immersion dans les humeurs de la jeunesse et est porté par une musique hybride qui réunit l’insolence du rap, la poésie de la chanson et des colorations pop et électro. Ils se produisent à nouveau, ce vendredi, au Printemps de Bourges.

Vous chantez : « J’suis pas un gars d’ici / J’suis loin de chez moi / J’suis enfant de Terrenoire / Une très bonne mémoire. » C’est quoi, la mémoire d’un enfant de Terrenoire ?

Raphaël C’est une mémoire d’enfant qui brasse le souvenir « des maisons ouvrières au crépi couleur chair », des lotissements et des gamins qui jouent autour. Mais c’est aussi une mémoire plus large, celle des terres ouvrières qui sont aussi des terres d’immigration. À l’école, très peu de gamins avaient des noms de famille « français ». Nous-mêmes sommes des petits-fils d’immigrés espagnols qui ont fui la guerre et Franco. J’ai retrouvé des images de la mine de Rio Tinto où notre grand-père travaillait en Andalousie. Il y avait les mêmes chevalements de mine là-bas qu’à Saint-Étienne. Il a passé sa vie de chevalements de mine en chevalements de mine. Cette histoire m’a bouleversé. Dans le cimetière de Terrenoire, il y a notre père, notre grand-mère, notre grand-père… C’est ça, notre mémoire, celle d’une terre ouvrière peuplée par des gens qui venaient d’ailleurs.

L’album les Forces contraires est paru il y a deux ans. Il ressort avec sept titres inédits. Ce sont des compositions récentes ?

Théo Oui, nous n’avons pas fait les fonds de tiroir. Nous avons voulu raconter des choses nouvelles pour faire revivre cet album, avec un deuxième volet tourné vers la joie, la vie, quand le premier évoquait plutôt la mort et les épreuves qui vous transforment. Là, on a voulu célébrer cette transformation réussie vers la vie.

Avec Derrière le soleil, chanson dédiée à votre père récemment décédé, vous semblez avoir réuni ces « forces contraires ».

Théo C’est une chanson très importante pour nous. Quand Raphaël l’a écrite et me l’a fait écouter, j’ai été secoué par le texte et l’ébauche musicale. En travaillant la musique, en parlant de la mort de notre père des dizaines et des dizaines de fois en studio et en concert, on a transformé cette expérience de mort en expérience de vie. Ce titre a cristallisé cette transformation.

Lors de l’élection présidentielle, vous avez pris position en faveur de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Comment voyez-vous l’état du pays à la veille du second tour ?

Raphaël Le pays est plus fracturé de jour en jour, avec une forme d’hébétude qui nous pousse à la lutte. C’est aussi ça, « les forces contraires » : la peur produit du courage. Cette hébétude va devoir générer une forme de mouvement. Notre silence ne pouvait plus tenir face à cette situation. Mais nous ne voulons pas regarder l’autre, celui qui ne vote pas comme nous, comme un ennemi. Avec nos armes de musiciens et d’auteurs, nous avons envie de monter un festival à Terrenoire, sur des mois, pour rencontrer des associations, des scolaires, des centres sociaux. Remettre un peu d’art, de culture pour ouvrir les bouches et récolter des paroles, ça va devenir un impératif. Plus que les prises de position politiques, je pense que l’action créative va être extrêmement importante, surtout localement.

Dans votre album, vous parlez librement d’amour et de sexualité. Comment va l’amour pour un jeune homme en 2022 ?

Raphaël Un peu à l’image du reste. Je pense qu’on est face à un changement d’ère important. J’observe que l’idée de couple bat de l’aile. Je vois des systèmes, des manières d’être ensemble qui fonctionnent de moins en moins, sans savoir dans quelle direction ça va. J’entends beaucoup parler de liberté, sans savoir non plus si c’est une forme d’individualisme ou si c’est une manière de créer de nouveaux types de relations. Le virilisme, le patriarcat ont fait énormément de mal. C’est une période assez passionnante pour l’amour. Je sens que quelque chose d’important se joue à l’endroit de l’intimité et de la sexualité. C’est une manière pour nous de définir une modernité.

Vous réalisez une musique hybride, entre chansons à texte, sonorités électro et pop. Comment avez-vous construit cette identité sonore ?

Théo Assez simplement. On n’est jamais rentrés dans une nomenclature. Cette hybridation est venue par l’écoute de tous types de musique. On adore les artistes de pop qui ont réussi à mélanger les genres au sein de leur carrière, voire au sein d’un même album. C’est une joie de faire cohabiter les mondes. Je pense à Nougaro, qui a passé pas mal de temps à expérimenter des choses différentes, à Gainsbourg, Prince, Frank Zappa, Meshell Ndegeocello – une musicienne qui mélange jazz, folk, americana. Les artistes en capacité de faire de grands écarts et de montrer leur amour de toutes les musiques nous intéressent.

La scène stéphanoise, dont vous êtes l’une des figures, est en pleine ébullition. Comment l’expliquez-vous ?

Raphaël D’abord par le fait qu’on s’observe les uns, les autres. Ça crée un cercle vertueux qui ouvre des possibles. Ensuite, par la volonté de monter des projets collectifs, grâce au Fil, notamment, la scène des musiques actuelles de Saint-Étienne. Avec le Fil, nous avons monté l’éPOPée verte, avec Fils Cara, Zed Yun Pavarotti, La Belle Vie, Cœur. De nouveaux projets sont en train d’émerger. Tout le monde sent l’ébullition mais beaucoup reste à faire pour planter définitivement Saint-Étienne sur la carte de la musique en France.

L'Humanité

Julia Escudero, disquaire courage

Le Disquaire Day, qui se déroule samedi, permet de braquer les projecteurs sur ce métier de passionnés. Rencontre avec une Parisienne qui s’est lancée dans l’aventure à Montmartre.

The Mixtape se mérite. Il faut d’abord grimper la rue des Trois-Frères, qui serpente à travers la butte Montmartre, pour atteindre ce nouveau magasin de disques monté par Julia Escudero et son compagnon, Kévin Gombert. Lorsque l’on cueille Julia à l’heure du repas, attablée dans sa boutique portes ouvertes en cette belle journée de printemps, le temps presse. Dans quelques heures, The Mixtape accueillera, au milieu des vinyles, un concert du duo Ottis Cœur et l’exposition d’une jeune photographe, Lucie Marmiesse.

Lire également

« Il y avait un ras-le-bol des boutiques à touristes »

Julia tient à ce que son magasin soit irrigué par la vie, la création, un lieu de découvertes et de rendez-vous entre potes, anciens ou futurs. « Le bar d’en face, le Cocon, nous fournit des bières et du vin les soirs de concert. La patronne est devenue une amie. » Dans le local contigu de cet ensemble de logements sociaux construit par la Mairie de Paris sur une dent creuse, un brasseur compte s’installer.

On devine sans peine un pacte se sceller pour accompagner quelques soirées. « Il y avait une attente dans le quartier, un ras-le-bol de la succession de boutiques à touristes. Beaucoup de gens nous ont fait savoir leur satisfaction de voir un lieu culturel sortir de terre. Nous avons été superbement accueillis. Vous voyez ce disque d’or ? Il nous a été offert par un voisin ! »

La passion de la musique a gagné Julia à l’adolescence. Rien de bien original, jusqu’à ce qu’elle se fasse dévorante. La jeune femme tient, en groupie, les premiers rangs des nombreux concerts auxquels elle assiste, notamment à Pigalle, le quartier qui s’étend au pied de la butte, avec sa ribambelle de salles fameuses. Elle signe rapidement un contrat en CDI dans un média en ligne qui, faute de moyens, périclite : « C’était addictif d’être dans l’écoute permanente, dans la découverte. »

Julia dirige son propre média en ligne

La future disquaire entre ensuite à Longueur d’ondes, le magazine gratuit des musiques actuelles, « un magazine militant dans son approche musicale. On peut avoir Étienne Daho en une, puis au numéro suivant un artiste inconnu. Là-bas, je me suis tout de suite sentie chez moi ». Depuis 2016, elle n’a pas quitté cette rédaction, qui fourmille de bénévoles enthousiastes.

La passionnée d’écriture, qui tenait les rênes du canard de son collège avant d’entrer dans une école de journalisme, lance, en parallèle de sa boutique, son propre média en ligne. Il s’appelle Pop & Shot et Julia le dirige fièrement du haut de ses 34 ans, entourée d’une brochette de jeunes, ses « petits », auxquels elle enjoint de « croire en leurs rêves ». « Quand on travaille dans un média en ligne, on conseille des artistes aux lecteurs. Et maintenant, on le fait “en vrai”. Pour moi, c’est une continuité, la même passion qui s’exprime autrement. Des jeunes groupes que je suivais viennent dans la boutique pour mettre en dépôt leurs vinyles. On tient à jouer ce rôle. »

Le disque n’est-il pas devenu trop cher ?

Au cours de la conversation, une évidence se fait jour : les disquaires nourrissent entre eux une vraie complicité : « Quand nous nous sommes installés, les disquaires voisins sont venus nous soutenir et ont prêté du matériel pour nos showcases sans que nous le leur demandions. La concurrence se parle beaucoup et nous nous envoyons les clients lorsque nous n’avons pas les références. »

Mais, en ces temps de pénurie et de hausse des prix des matières premières, le disque n’est-il pas devenu trop cher ? « Les majors augmentent les prix des vinyles, mais on a besoin d’elles pour faire fonctionner le commerce. Nous ressentons moins les effets de cette hausse avec nos choix ciblés. Mais des artistes indépendants vont avoir du mal à presser leurs albums. Entre la sortie d’un CD et le pressage d’un vinyle, il faut parfois attendre sept mois. »

Patience et ténacité

Kévin sort le nez de sa caisse : « Vous savez qu’Adele a privatisé une usine et bloqué la production pour presser ses 500 000 disques ? Merci pour les autres ! » La disquaire note aussi la stratégie du rappeur Orelsan : « Ses disques ont été réservés pour les grandes surfaces, pas pour les disquaires indépendants. Ça nous a fait un gros manque à gagner… »

L’aventure réclame patience et ténacité. Les disquaires ne courent plus les rues, mais, grâce au retour du vinyle, la courbe des ventes des supports physiques de musique s’est inversée. L’entreprise, toutefois, tient du sacerdoce. Deux ans passés à trier la paperasse, à courir les banques, à essuyer des refus, à se décourager, à recommencer. Et finir par réussir, à force de passion : « Pour l’instant, on ne se paye pas. Mais on compte bien y arriver l’année prochaine. »

L'Humanité

Logique

Il a fallu, dit-on, qu’un des conseillers d’Emmanuel Macron demande aux opérateurs un peu moins de plans sur ce dernier pendant que parlait Marine Le Pen. Son petit sourire commençait à se voir trop souvent. Parfois, une sorte d’ennui qui laissait penser qu’il prenait son mal en patience. L’exercice était assez ennuyeux. Vers la fin, la candidate est repartie en croisade, décrivant une France tellement mise à mal par l’insécurité liée selon elle à l’immigration, s’emboîtant comme les poupées russes dans l’islamisme radical, le terrorisme et au final le port du voile, plus exactement du foulard, qu’on se demandait comment l’herbe pouvait repousser dans ce paysage. C’était sans surprise, mais on avait surtout le sentiment qu’il manquait quelque chose dans tout ça. Comme un silence partagé sur les inégalités, les salaires insensés du CAC 40, l’imposition des hauts revenus, la taxation des dividendes, l’égalité et la fraternité… On en oublie. Logique, puisque c’était un débat sans la gauche.

L'Humanité

Pour Éric Piolle, « Jean-Luc Mélenchon peut structurer l’arc humaniste »

L’écologiste Éric Piolle entend faire battre Marine Le Pen avant de participer à la reconstruction de la gauche avec la France insoumise, arrivée en tête au premier tour.

Défait au premier tour de la primaire des écologistes, Éric Piolle, tenant de l’aile gauche d’EELV, a soutenu, sans y croire, Yannick Jadot pour la présidentielle. Son candidat a récolté 4,6 % des voix. Au regard de la percée de Jean-Luc Mélenchon, le maire de Grenoble plaide, une fois l’extrême droite battue, pour un rapprochement avec la France insoumise (FI) au sein d’un « arc humaniste ».

Vous appelez à battre l’extrême droite tout en disant que « les castors sont fatigués » de construire des barrages. Pensez-vous que celui de dimanche tiendra ?

Je ne sais pas. Je mettrai un bulletin Macron, sans l’ombre d’un doute. Je n’oublie pas ce qu’est l’extrême droite, qu’elle avance toujours cachée, qu’elle monte en agitant les peurs… C’est la première des luttes : l’histoire nous apprend que la part sombre de l’humanité ne disparaît jamais.

Sur l’écologie, Emmanuel Macron dit s’être « transformé ». Le croyez-vous ?

C’est du foutage de gueule ! Il dit ce qu’on attend, mais ne l’a pas fait depuis cinq ans. J’attendais aussi qu’il donne des mesures concrètes sur les retraites, le RIC, le RSA, l’assurance-chômage, un référendum sur la convention citoyenne sur le climat… Avec le grand débat des gilets jaunes et le Covid, il nous avait déjà fait le coup : rien ne devait plus être comme avant. Et pourtant…

Jean-Luc Mélenchon a demandé aux Français de l’élire premier ministre aux législatives. Poussez-vous en ce sens ?

Grâce au travail de la France insoumise, il a rassemblé des millions d’électeurs. De fait, il y a eu une démarche unitaire dans les urnes. C’est donc une logique pragmatique qui peut donner un débouché positif. Je souhaite que Jean-Luc Mélenchon, tout en disant que ça nous tord les tripes, appelle à voter Macron. Mais il doit aussi donner une perspective en annonçant pouvoir prendre la tête d’une coalition en juin. Il est en capacité de structurer l’arc humaniste. C’est un changement par rapport à 2017, où tout avait été très dur avant et pendant les législatives. Aujourd’hui, il y a cette responsabilité assumée d’ajouter des chaises autour de la table pour fédérer largement. C’est à ceux qui sont arrivés en tête de prendre l’initiative.

Au regard du premier tour, pensez-vous toujours que l’écologie est le pivot de cet « arc humaniste » ?

L’écologie en tant que parti, peut-être pas. Mais l’écologie en tant qu’idée, oui. Car c’est le projet qui se demande comment garantir les sécurités, comment chérir les biens communs et le vivant, comment nourrir le désir d’émancipation et de justice. Les programmes de Jean-Luc Mélenchon et de Yannick Jadot étaient assez similaires sur la question.

Pendant la campagne, EELV a exprimé de vifs désaccords avec Mélenchon sur les questions internationales et a aussi été accusé de l’avoir empêché d’atteindre le second tour. A-t-il des comptes à rendre, comme le demande la FI ?

Je suis resté en dehors de ça jusqu’ici et je continuerai. Pourquoi y a-t-il eu un candidat écologiste et un communiste ? C’est comme ça. La réalité est qu’il s’agit d’une défaite de plus qui a, tout de même, soulevé des millions de personnes qui ont voulu, sans succès, faire barrage à Le Pen dès le premier tour.

La gauche pèse à peine 32 % des voix. Comment analysez-vous le scrutin ?

Quand je me suis engagé en politique, je disais que le paysage allait se structurer en trois espaces : le bloc réactionnaire d’extrême droite, un bloc néolibéral de plus en plus autoritaire et un arc humaniste autour de l’écologie. Nous y sommes. Les blocs sont de taille relativement égale, le nôtre est donc en capacité de peser. Maintenant, à nous de proposer un projet de société et de mener la bataille culturelle. Je rejoins l’analyse de François Ruffin : dans cette élection, Jean-Luc Mélenchon a su mobiliser dans les quartiers populaires mais il manque une étape, celle des territoires péri­urbains et ruraux. Si Marine Le Pen est en tête dans 20 000 communes, ce n’est pas pour rien. Beaucoup de gens vivent dans la peur de l’après, et la colère monte. Notre rôle est de proposer des modes de vie prospères qui ne soient ni le fruit d’une domination, ni d’une destruction du vivant, ni d’une captation des profits. Voilà pour le cap.

Vous avez été en retrait en 2022. Était-ce une façon de vous mettre à distance de la ligne et de la stratégie portées par Yannick Jadot ?

J’ai répondu présent quand on a fait appel à moi. J’ai fait loyalement campagne au service du candidat. Lors de la primaire, un choix démocratique a été fait et je l’ai suivi sans me poser de question, mais sans me travestir. À la primaire, je me suis battu pour construire l’arc humaniste, mais j’ai perdu. Depuis, personne n’a fait ce travail. Yannick Jadot a mené campagne avec ses forces et sa cohérence.

L'Humanité

A quoi ressemblerait une France dirigée par Marine Le Pen ? A VOTÉ #10

A trois jours du 24 avril, nous nous plongeons avec cette nouvelle chronique de la campagne, dans ce à quoi pourrait ressembler un quinquennat de la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen. Racisme d'État, police absoute de tout, menace sur la presse... Bienvenue dans le pire.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Retrouvez les précédentes éditions d'A voté !

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

Le Figaro

Présidentielle 2022: Macron ou Le Pen, les Français à l’heure du vote

À l’issue d’une campagne atone, 48,7 millions de citoyens décideront de l’avenir du pays.

Place aux Français. Ils sont 48,7 millions à être attendus, dimanche, dans les bureaux de vote pour trancher la direction que prendra le pays ces cinq prochaines années. Pour la première fois depuis 1981, ils auront à départager un duel déjà présent lors du précédent scrutin présidentiel. Emmanuel Macron face à Marine Le Pen… Ce face-à-face rejeté à mi-mandat par 80 % des Français s’est finalement largement imposé. Les deux adversaires parvenant même, cinq ans plus tard, à améliorer au premier tour leur score antérieur.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiMacron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique?

Les crises, du Covid-19 à la guerre en Ukraine, ont consolidé le socle central du chef de l’État sortant. Tandis que Marine Le Pen a capitalisé sur les craintes d’une France populaire qui n’a jamais réussi à se reconnaître dans la personnalité d’Emmanuel Macron. Derrière ce duel se cachent aussi deux puissants référendums - l’un contre le président sortant, l’autre contre sa rivale -, mais aussi «un vote de classe», constate un ministre à la lumière des résultats du premier tour. Et ce alors que la crise des «gilets jaunes» a été un des tournants du quinquennat qui s’achève. Comme en 2017, un candidat qui ne craint pas la mondialisation fera donc face à une candidate nationaliste. L’un pariant sur un discours proeuropéen affirmé et l’agenda de réformes habituel des partis de gouvernement. L’autre sur le sentiment de déclassement et la crainte d’une baisse du pouvoir d’achat dans un contexte de retour de l’inflation.

La porte entrouverte à une surprise

Fait inédit, pour sa troisième qualification à un second tour d’une présidentielle, le FN devenu Rassemblement national (RN) a réussi la prouesse de se normaliser aux yeux de bon nombre d’électeurs. Ainsi, la tournure du débat télévisé d’entre-deux-tours - qui n’a jamais aussi peu rassemblé de téléspectateurs - a satisfait les deux camps. Sans les éclats de voix de 2017, deux visions très différentes de la France ont été exposées. Sommet d’une campagne peu entraînante, lors de laquelle il aura fallu attendre jusqu’au dernier moment pour voir une véritable confrontation électorale s’installer.

Pendant cette dernière quinzaine de campagne, Emmanuel Macron a surtout lorgné les voix de la gauche. Dorénavant incarnée par la figure écrasante de l’Insoumis Jean-Luc Mélenchon, elle n’a plus le même entrain à faire barrage à l’extrême droite. Preuve que le principe même du consensus a du plomb dans l’aile dans l’Hexagone, une grande part de ses électeurs préfère se réfugier dans l’abstention ou le vote blanc. Une aubaine pour Marine Le Pen, qui a conclu sa campagne en misant essentiellement sur la mobilisation de sa base électorale, en pariant sur un rejet de la majorité sortante.

À lire aussiTrump, le Brexit... Le Pen? Pourquoi l’hypothèse de «l’accident électoral» est plus qu’hasardeuse

Si Emmanuel Macron apparaît comme le favori du scrutin, la marge examinée par les sondeurs avec sa poursuivante laisse encore la porte entrouverte à une surprise. En arrivant à l’Élysée, Marine Le Pen serait la première femme à diriger la France. La reconduction du Marcheur serait une première pour un président sortant sans passer par la case cohabitation. Une prouesse quand ses deux prédécesseurs ont tous été rattrapés par l’impopularité. Qui plus est à l’issue d’un quinquennat rythmé par des événements marquants.

Magma électoral

Mais au-delà des scores des protagonistes, l’écart entre eux et le taux de participation seront les autres informations scrutées dimanche. Un score serré, cumulé à une abstention importante, illustrerait l’ancrage de la défiance dans le pays. Quel que soit le score du gagnant, le choix des urnes ne se transformera pas en boulevard pour lui. Il s’installera à l’Élysée face à près de 60 % de ses compatriotes qui ont choisi de voter au premier tour pour des candidats radicaux. Un magma électoral et autant d’antagonismes prêts à ressurgir à tout moment. Dans la rue comme sur la toile. En attendant ces défis, la recomposition politique débuté en 2017 connaîtra une nouvelle accélération dès lundi prochain.

À lire aussiPrésidentielle 2022: une abstention record possible au second tour

Aucun des deux finalistes de la présidentielle ne s’inscrit dans l’ancien clivage gauche-droite. Le PS et LR n’y ont pas résisté et sont, malgré leurs ancrages locaux, à la merci des gagnants. Permettant toutes les triangulations politiques avant la tenue des élections législatives, les 12 et 19 juin.

Le choix du prochain premier ministre comme les accords électoraux qui seront décidés autour des trois principaux blocs issus des urnes termineront de redessiner l’offre politique d’une France en mutation.

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

En direct. Présidentielle : dernière ligne droite avec le second tour, législatives en vue : l'essentiel de l'actu politique du 22 avril

• Le second tour de l'élection présidentielle opposera le 24 avril Emmanuel Macron (27,6% des voix au 1er tour) à Marine Le Pen (23,4% des voix).
• A quoi ressemblerait une France dirigée par l'extrême droite ? Voir notre émission politique.
• Découvrez en temps réel dimanche soir les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Le débat de l'entre-deux tours entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron a eu lieu mercredi soir. À quatre jours du second tour, les deux candidats se sont affrontés sur différents sujets. Les journalistes de l'Humanité ont passé au crible, pour vous, les propos des deux prétendants à la présidence de la République.
• Les échanges continuent entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives.

Comment a-t-on voté dans votre commune, dans votre département ? Découvrez les résultats du premier tour de la présidentielle avec notre carte interactive.

Le Figaro

«Si j’étais président...»: Stéphane Bern, Frédéric Beigbeder, Pascal Bruckner, Sonia Mabrouk... Huit personnalités s’installent dans le fauteuil du chef de l’État

EXCLUSIF - À la veille du second tour, nous avons demandé à plusieurs personnalités de nous dire quelles mesures elles prendraient en priorité. Leurs réponses sont aussi instructives que stimulantes.

«Si j’étais président...», par Marc Lambron

«Je viens d’être élu président de la République française. Je l’étais déjà selon les sondages, mais il est bon que le corps électoral le confirme obligeamment. Ma première mesure, préméditée avec mon état-major, est le choix d’un lieu: plutôt que d’apparaître sacerdotalement dans un auguste site parisien, type pyramide du Louvre, je la joue province, façon Mitterrand à Château-Chinon. Je choisis donc d’attendre les résultats dans ma ville natale, Lyon, puis d’apparaître vers 21 heures sur une tribune que l’on a dressée sur la place Bellecour devant la statue équestre de Louis XIV, site traditionnel de rencontre des amoureux qui s’y donnent rendez-vous «sous la queue du cheval».

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

C’est que j’ai voulu donner à mon entrée en fonction une couleur à la fois élégiaque, monarchique, décentralisée et écologique. Le maire de Lyon étant vert et inclusif - j’ai reçu en janvier dernier ses vœux télématiques qui commençaient ainsi: «Cher.e Marc», et je n’invente rien -, je m’affiche donc à ses côtés avant de me rendre en pèlerinage dans le parc de la Tête-d’Or, villégiature de mon enfance, où une horde de photographes me mitraille devant le nouvel enclos des singes en compagnie de l’édile local. C’est bon pour l’anthropocène. En réalité, tout ceci a été concerté afin de pouvoir rendre hommage à ma mère, vivant à Lyon et sans laquelle, sauf erreur, je ne serais pas président de la République.

Pour quelques jours euphoriques, je vis dans la fiction d’être adoré

Il est temps de revenir en TGV vers la capitale - hommage à la bataille du rail - où je fais un tour nocturne à mon QG de campagne pour saluer mes affidés en délire. Il ne m’échappe pas qu’un service d’ordre composé de mastards inconnus s’est disposé autour de moi en émettant d’intermittents larsens d’oreillettes. Une masse de messages de félicitations m’attend, chefs d’État étrangers, zélateurs intéressés, anciens camarades de lycée. Pour quelques jours euphoriques, je vais vivre dans la fiction d’être adoré.

S’enchaîne alors une suite d’événements obligés. Transmission des pouvoirs à l’Élysée, incluant la remise du code atomique et la pérennisation de l’emploi du cuisinier. Voyage immédiat à Berlin pour rencontrer le chancelier allemand, en prenant soin de choisir une météo sans orages. Choix du photographe officiel - je retiens sans ambages mon ami Jean-Marie Périer, qui a déjà croqué John Lennon et Miles Davis, ce qui n’est pas se moucher du pied. Envoi d’une gerbe de fleurs sur la tombe du général de Gaulle et d’une autre devant l’Hôtel de ville de Paris en mémoire d’Anne Hidalgo. Consultation de François Bayrou - il faut toujours consulter François Bayrou. Vivant dans le péché avec ma compagne, réactivation de la jurisprudence Hollande-Trierweiler-Gayet, autrement dit pérennisation du collage institutionnel dans l’ancienne demeure de la Pompadour.

On me donne la ligne rouge avec Poutine. Je lui apprends que la France a un nouveau président

Je souffle un peu et commence à calculer mes postures. On me donne la ligne rouge avec Poutine, je vérifie s’il s’est rendu compte que la France a un nouveau président. Je le lui apprends. Biden m’appelle à l’heure où je dors et où il est réveillé. À part moi, je choisis de ne pas honorer la tradition cynophile de l’Élysée, on n’y verra sous mon mandat ni labrador ni fox-terrier. Je fais un tour à pied chez des bouquinistes de la rive gauche en faisant prévenir l’agence Gamma par mon service de presse. À l’heure de la sieste, une voiture banalisée me conduit chez Line Renaud, visite talismanique pour tout président nouvellement élu. Par corporatisme sournois, j’augmente ce même jour la dotation de l’Académie française. Le lendemain, je fais le tour du propriétaire au pavillon de la Lanterne à Versailles. La salle à manger étant confortable, je vais enfin pouvoir rendre toutes les invitations laissées en souffrance ces dernières années.

J’en oubliais presque qu’il faut composer un nouveau gouvernement. Il doit être paritaire, participatif et citoyen. Mais aussi viril, césariste et régalien. Un mixte des deux pourrait donner du transgenre, mais je choisis de rester dans la norme acceptable par les territoires. Il faut aussi songer aux législatives qui m’assureront les yeux fermés une solide majorité. C’est dans le sac. La température monte, voici déjà l’été. Veiller à ne pas arborer des maillots de bain ridicules à Brégançon. Trouver un écrivain hagiographe avec terminaison en «on», Besson, Tesson ou Lambron. Soudain, ce dernier nom déclenche une sorte de court-circuit dans ma tête. Je me réveille en sueur. Qui suis-je? Moi ou l’autre? Président d’un jour, c’était un drôle de rêve…»

«Si j’étais président...», par Renaud Girard

«Devenu, comme par enchantement, président de la République, ma politique étrangère obéira à trois grands principes: l’indépendance, le réalisme, le service de la paix.

Pour rester à l’égal de nos compétiteurs britannique, américain, russe et chinois, je conserverai un corps diplomatique spécialisé, dont la majorité des membres auront effectué l’essentiel de leur carrière à l’international. J’exigerai de tous mes ambassadeurs qu’ils apprennent à l’avance la langue du pays où je les affecterai.

Je ferais croître nos budgets de défense de 50 % pendant mon mandat

Les rapports de force structurent de plus en plus les relations internationales. L’indépendance de ma politique étrangère reposera sur des armées françaises de premier ordre, comprenant une force de dissuasion nucléaire, et des capacités cyber et spatiales crédibles. Il y a trente ans, nous avons décru notre effort de défense alors que le monde devenait progressivement plus dangereux - un contresens. Je ferai croître nos budgets de défense de 50 % pendant mon mandat. J’ai conscience que la défense européenne restera un vœu pieux tant que nos amis de l’UE ne décrocheront pas de leur addiction à la protection américaine. En attendant, je favoriserai le développement d’industries françaises et européennes de défense non dépendantes des composants américains.

Je respecterai nos alliances à la lettre. Pacta sunt servanda. Mais allié ne veut pas dire aligné! Je ne m’alignerai jamais, ni sur l’Amérique, ni sur l’Allemagne, ni sur toute autre puissance. En dépit du Brexit, j’augmenterai ma coopération militaire avec les Britanniques, telle qu’organisée par le traité de Lancaster House (2010). Pour des raisons d’efficacité, je proposerai à nos alliés occidentaux une coopération étroite dans les défenses cyber et spatiale.

Mon souci d’indépendance ne m’empêchera pas d’utiliser le levier européen pour contrer l’aventurisme militaire russe, l’hégémonisme économique et le vol technologique chinois, l’extraterritorialité juridique américaine. Il faut prendre les réalités telles qu’elles sont: ces enjeux dépassent la taille de la France seule.

À lire aussiRenaud Girard: «Quatre urgences pour notre diplomatie en 2022»

Face aux autocraties, le réalisme me conduira à bannir de mon arsenal diplomatique la leçon de morale et la sanction économique, toutes deux contre-productives. La première braque le gouvernement à laquelle elle s’adresse, sans lui faire changer d’un iota son approche des droits de l’homme. La punition collective de la seconde rapproche la population de son dictateur, renforçant le régime au lieu de l’affaiblir.

Mais je pourrai utiliser, de manière dissuasive contre les élites dirigeantes, des sanctions financières fortes et ciblées pour ramener à la raison un agresseur.

Ma politique étrangère se construira sur le temps long, pour protéger nos intérêts nationaux. Elle échappera à la dictature de l’émotion médiatique. Je n’irai pas guerroyer pour imposer la démocratie aux quatre coins du monde. L’ingérence est le retour par la fenêtre de la pulsion coloniale. Je n’emploierai la force que pour réduire mon ennemi principal. Je pourrai aider militairement coup par coup nos amis africains, mais je ne m’installerai plus à demeure, afin de ne pas tomber dans le piège colonial et dans la manipulation par nos protégés.

À lire aussiRenaud Girard: «Le drame de l’échec démocratique africain»

Je rétablirai la diplomatie secrète. Le déballage public paralyse les négociations. La surenchère médiatique pourrit la diplomatie. Si le contenu du dialogue sécuritaire américano-russe initié à Genève en juin 2021 était resté secret, nous aurions pu éviter l’attaque russe de l’Ukraine huit mois plus tard.

Sobre, claire, sans prêchi-prêcha, ma politique étrangère me permettra de refaire de Paris le lieu privilégié des pourparlers internationaux. Je chercherai, partout où l’enjeu le mérite, à être un «honest broker» (intermédiaire sincère) dans les situations conflictuelles. Une diplomatie informée et réaliste au service de la paix: quelle belle ambition pour la France!»

«Si j’étais présidente...», par Sonia Mabrouk

«Si j’étais présidente, avant de mettre en place une quelconque mesure sur la laïcité, je définirais ma vision du sujet. Ce préambule me semble indispensable tant le concept de laïcité et ce qu’il incarne ont été utilisés à tort et à travers dans le débat politique, au point que la laïcité est devenue un mot-valise où chacun transporte ce qu’il souhaite, autrement dit, tout et, surtout, n’importe quoi.

La responsabilité en incombe en partie aux dirigeants politiques. Par peur de s’aventurer sur un chemin miné, et parfois, il faut le reconnaître, par méconnaissance totale du concept et de sa singularité historique, ils ont tristement appauvri le débat. Au final, la laïcité, ce chef-d’œuvre en péril, ressemble à une sorte de totem qu’on brandit pour se donner bonne conscience sans trop savoir ce à quoi il fait encore référence.

Sur la laïcité, il est urgent de ne rien faire !

Si j’étais présidente, je dirais donc clairement et sans détour ce que la laïcité n’est pas. La laïcité n’est pas la tolérance car, comme l’explique Régis Debray, tolérer, c’est souffrir. La laïcité n’est pas non plus l’athéisme. Elle n’est pas la vérité, et encore moins une religion ou un dogme. Mais j’arrêterai là cette liste des contresens qui est en réalité infinie, tant le concept se prête facilement aux ambiguïtés et aux déformations dans tous les sens.

Venons-en plutôt à ce que je crois être la laïcité. Elle est un cadre. Elle est aussi et surtout la garantie de la survivance d’une paix civile. Autrement dit, elle est l’inverse de ce que veulent en faire les islamistes, à savoir une machine de guerre contre les religions. Dans une France qui s’apparente de plus en plus à une mosaïque de communautés, la laïcité est le ciment commun à tous les Français, indépendamment de leur communauté d’origine. C’est en cela qu’elle nous protège du pire. C’est en cela qu’il est urgent de lui redonner son sens véritable.

À lire aussiÉric Anceau: «La laïcité à la française fournit une réponse à toutes les questions religieuses»

Si j’étais présidente, je ferais donc en sorte qu’on ne touche plus à la laïcité. Sur ce sujet majeur, je dirais donc qu’il est urgent de ne rien faire! Ma première mesure, quitte à vous surprendre, serait de mettre un terme au concours Lépine de la mesure la plus gadget, de faire cesser toutes les offensives sur ce sujet fondamental. Je proposerais à nos concitoyens de revenir à l’essentiel, à la définition même de la laïcité, de revenir non seulement à la lettre mais aussi à l’esprit de la loi de 1905. Pour le reste, nous avons une multitude de lois, appliquons-les! Soyons intraitables sur les atteintes à la laïcité mais cessons de la tordre dans tous les sens. En guise de conclusion, si je devais choisir un slogan, je dirais: pas touche à la laïcité!»

«Si j’étais président...», par Stéphane Bern

LE FIGARO MAGAZINE. - Quelle première décision pour le patrimoine prendriez-vous en tant que président?

Stéphane BERN. - Je ferais d’abord en sorte que Paris soit sanctuarisé! J’entends toutes les polémiques autour du Champ-de-Mars, de la tour Eiffel, des abords de Notre-Dame… Je vois les projets de la Mairie mais, pardon, le patrimoine parisien appartient à la France entière! Je créerais une commission ad hoc qui prendrait en compte à la fois les avis des élus de la capitale, mais aussi ceux des Monuments historiques. Je remettrais de l’État dans toute cette gestion. Ce qui m’importe, c’est qu’on ne fasse plus n’importe quoi. Un exemple: on a fêté récemment les 150 ans de la fontaine Wallace. Des Américains, venus tourner un film sur cet Anglais philanthrope, ont été obligés d’en recréer tellement celles-ci sont dégradées ou enlevées de l’espace public.

Que feriez-vous pour les propriétaires endettés?

Nous occupons un des premiers rangs les moins enviables au monde: celui du nombre de monuments à vendre à cause des droits de mutation, des frais de succession… Les familles n’ont plus les moyens de transmettre des splendeurs qu’elles possèdent depuis des générations. Du coup, je défiscaliserais davantage le patrimoine historique rural et ouvert au public - c’est-à-dire que j’exclus de cette liste les hôtels particuliers parisiens ou bordelais. Cela concernerait aussi les taxes foncière et d’habitation. L’État doit faire plus, car c’est un service que les Français lui rendent en préservant leurs biens.

Je veillerais particulièrement à ce que nos communes retrouvent un caractère authentique

Le respect de la réglementation en matière de sauvegarde du patrimoine resterait-il un de vos grands chevaux de bataille depuis l’Élysée?

À 500 mètres d’un monument historique, il y a des choses qu’il est interdit de faire! Je ne pense pas seulement aux éoliennes - si cela ne tenait qu’à moi, je les mettrais même à un kilomètre - mais aussi aux portes et fenêtres en PVC, aux volets roulants… Certains maires sont très attentifs à ces questions. Ils se battent. Malheureusement, d’autres laissent faire pour des raisons électoralistes. Or, il suffit de faire appliquer la loi.

À lire aussiStéphane Bern: «Les gens, dans les campagnes, sont vent debout contre les éoliennes!»

Pourriez-vous leur lancer un appel?

Oui! Et je les aiderais et les associerais à mes démarches. À Levroux (Indre), où je me trouvais la semaine dernière, le maire donne volontiers un coup de pouce financier à ses administrés afin qu’ils puissent retirer le crépi et remettre les enduits d’autrefois. Je veillerais particulièrement à ce que nos communes retrouvent un caractère authentique. Pourquoi défendre le patrimoine et le mettre en valeur? Parce que c’est un atout touristique, et donc économique. Pour l’heure, la loi Élan rend purement consultatif l’avis de l’architecte des bâtiments de France. Je rendrais obligatoire cet avis.

Faut-il s’inspirer des Anglais?

Sûrement! Les Britanniques sont d’autant plus vigilants qu’ils ne possèdent pas - en grande partie - la terre. Ils ont donc une mobilité plus grande, déménagent facilement. Ils ont le sens du respect de l’endroit où ils résident. En France, les gens sont tiraillés entre l’envie de vivre dans un joli village et le besoin de faire des économies…

Souhaiteriez-vous un super ministère de la Culture?

Je scinderais le ministère en deux. Je conserverais le pôle Culture, au sens spectacle vivant et créations, qui regrouperait comme aujourd’hui la Communication. Je créerais aussi une entité «Patrimoine et Tourisme» pour valoriser les atouts de la France. Il faut des signes forts. Tout est question de volonté.

Propos recueillis par Pierre de Boishue

«Si j’étais présidente...», par Julia de Funès

«Mes chers compatriotes,

Par étourderie des scrutins et démence des suffrages, me voilà présidente de la République. Pour figurer au meilleur rang des nations, la responsabilité que vous me confiez m’oblige à m’entourer des meilleurs. Aussi, mon gouvernement sera ainsi composé:

À l’Éducation, M. René Descartes discourra sur la méthode la plus rigoureuse pour l’instruction de nos enfants et divulguera ses règles pour une meilleure direction de l’esprit. Français et maths seront les deux seules matières dispensées jusqu’au collège afin d’acquérir durant tout le primaire les bases d’un vocabulaire choisi et d’un raisonnement sûr.

Au Travail, M. Marcel Proust, chercheur émérite en temps perdu, abrogera les 35 heures.

À la Fonction publique, M. Guillaume d’Ockham, hardi défenseur de la simplification, se chargera d’élaguer les normes bureaucratiques sclérosantes afin d’encourager la prise de risque, la responsabilisation et l’intelligence d’action.

La bien-pensance diversitaire et le fondamentalisme antiraciste ne doivent plus entamer la souveraineté républicaine

À la Santé, M. Poquelin dit Molière élargira le numerus clausus tout en distinguant les bons médecins des doctes serins et révoquera la tarification à l’acte privilégiant un ratio de patients par soignant.

À la Sécurité intérieure, la bien-pensance diversitaire et le fondamentalisme antiraciste ne doivent plus entamer la souveraineté républicaine. Aussi, M. Auguste Comte, dont la devise «ordre et progrès» se substituera aux niaiseries doucereuses telles que «Paris vous aime» inscrites dans les aéroports, se chargera de réguler les flux migratoires dans le plus grand respect républicain.

Je mettrai en disponibilité le général de Gaulle, dont la référence systématique finit par lasser et lui faire perdre de sa superbe.

Parce que nous avons besoin d’une France forte, sûre de son passé et ferme face aux dérives dictatoriales du wokisme auquel je ne me soumettrai jamais, M. Louis-Ferdinand Céline sera nommé à la Culture, afin de ne jamais renoncer à la distinction entre les hommes et leurs œuvres et ne jamais confondre les talents du passé avec les susceptibilités victimaires du présent.

À lire aussiJulia de Funès: «L’entre-deux-tours ou la grandiloquence des matamores»

Je préviens d’ores et déjà toute néoféministe, animée d’une frénésie persécutrice et d’une récrimination rigoureuse, de ne pas venir aboyer sur le manque de parité de mon gouvernement. Agir socialement et économiquement sur la répartition des tâches familiales et ménagères me semble un enjeu plus fondamental pour la liberté des femmes qu’une équation chiffrée soumise à l’injonction inclusive. Parce que la France doit porter haut la voix de la liberté et notamment celle des femmes, Mme Françoise Sagan est nommée secrétaire d’État à la Condition féminine.

Il ne s’agit pas ici de regretter un passé mais de croire aux forces de l’esprit. Aussi, je veillerai à ce que mon gouvernement maintienne à jamais vivant l’esprit de ces êtres disparus, pour défendre et perpétuer ce qui a fait et fera toujours le génie supérieur de la France.»

P.-S. Mon labrador (chien présidentiel s’il en est) s’appelle Philia et elle est beige.

«Si j’étais président...», par Daniel Rondeau

«Si j’étais président, je rappellerais que notre pays n’est pas une puissance déclinante placée en unité de soins palliatifs. Les pierres de nos fondations qui sont à Rome, à Athènes et à Jérusalem, les drapeaux de nos familles spirituelles (chrétiennes, juives), notre stock d’idées autonomes (le colbertisme, la république sociale, la fraternité, la laïcité) ne sont pas des boulets qui nous entravent, mais la matrice de notre liberté. «Dix siècles d’Histoire nous ont donné la science de tout ce qui est noble», écrivait Camus en 1943. Nous allons avoir besoin de cette liberté et de cette noblesse car le pays est nu.

Je dirais au peuple français qu’il doit chérir la vérité

Si j’étais président, je dirais au peuple français qu’il doit chérir la vérité. On lui a beaucoup menti. Par action, par omission et par lâcheté. Je dresserais donc un état des lieux sans fard (désindustrialisation, souveraineté amputée, déficit record du commerce extérieur, séparatismes, etc.), non pour le décourager, mais pour le relever et le mobiliser. Notre capitale à l’abandon témoigne de la morosité de notre situation. Les «gilets jaunes» avaient raison. Leurs jacqueries existentielles manifestaient le deuil d’une fierté française qu’ils pouvaient penser perdue. Le temps est venu de répondre à quelques questions essentielles. Qui sommes-nous? Être français signifie-t-il encore quelque chose? Souhaitons-nous rendre ses ailes à l’intelligence européenne?

Si j’étais président, je dirais au peuple que l’Europe que nous avons laissé faire nous a casernés en haut d’un toboggan. Direction: la sortie de l’Histoire. Car un marché ne crée pas une civilisation. Nos compatriotes épris de justice et attachés à l’héritage de la nation ont abandonné leurs idéaux pour sacrifier à l’impératif d’une globalisation qui n’est animée que par l’argent et l’extension des droits individuels, en dehors de toute pensée collective ou historique. Quant à l’apparent regain d’UE consécutif à la guerre en Ukraine, il se fait sous la bannière Otan, ce qui n’est pas vraiment un bon signe. Nous avons confié notre Europe à des dirigeants sans vision. La maison est vide et n’a pas de toit. L’hydre bureaucratique a prospéré dans ce palais des courants d’air. Cette prospérité est d’ailleurs paradoxale, car l’hydre se cannibalise elle-même et dévore au passage les élites qui ont choisi de la servir.

À lire aussiDaniel Rondeau, de Johnny à l’Académie française

Pour relever notre pays, il faut réapprendre à réfléchir sans sectarisme, loin des convulsionnaires du politiquement correct. Fini de flotter! Penser, décider et agir, voilà le programme. C’est le moment de renvoyer dans leurs foyers les parasites de la com, de ranger nos querelles et de payer nos dettes à notre pays fatigué alors que la redistribution des cartes mondiales met en lumière les pays qui passent à l’offensive sur tous les terrains.

Si j’étais président, j’expliquerais enfin au peuple que la politique, c’est l’exercice du principe d’autorité. Vous m’avez élu, laissez-moi sept ans pour agir dans trois directions qui fondent notre pacte:

1) rassembler les Français et remettre l’école au centre de la cité, permettre aux enseignants d’apprendre le français, la France, la culture européenne et le monde à leurs élèves, à nommer les choses et à leur donner un sens ;

2) restructurer notre économie ;

3) être pionnier dans la refondation d’une Europe qui nous rassemble et nous ressemble. Le temps du cavalier seul est révolu. Je suis un patriote français et un patriote européen. La souveraineté française retrouvée sera la rampe de lancement de la souveraineté de l’Europe. Nous aurons besoin d’une révolution européenne. Le moment n’en est peut-être pas venu, mais il est urgent de se préparer. Tout sera mis sur le tapis, et cette nouvelle Europe Puissance, ouverte sur la Méditerranée, sera l’arche de Noé de la liberté du monde.»

«Si j’étais président...», par Pascal Bruckner

Si vous étiez président, quelles mesures concrètes prendriez-vous pour redonner à l’homme occidental la confiance en lui qu’il avait autrefois et qui a fait la force de la civilisation judéo-chrétienne?

Il est hors de question, en République, qu’un président impose ses propres idées ou intervienne dans l’écriture de l’Histoire. En revanche, il n’a pas besoin d’abonder dans le sens des sottises idéologiques du moment. Ainsi quand le président Macron, le 29 mars 2018, explique qu’il y a trop de mâles blancs dans l’intelligence artificielle et que cela doit changer, il sort de son rôle et fait un clin d’œil aux thèses néoracistes importées des USA. Surtout quand, le 1er juillet 2021, il s’alarme dans Elle d’une racialisation de la société, et donc dit exactement le contraire. Pareillement, quand à Strasbourg, le même président félicite une jeune femme voilée d’avoir choisi librement cette coiffure, il veut à la fois contrer Marine Le Pen et draguer l’électorat musulman. Mais c’est au prix de semer la confusion dans le camp laïc pour qui le voile reste un instrument d’oppression. Si j’étais président, je m’abstiendrais d’osciller d’une position à l’autre comme un pendule.

Président, je n’interviendrais pas dans l’écriture de l’Histoire ni n’imposerais mes idées

Comment l’auteur du Sanglot de l’homme blanc et d’Un coupable presque parfait explique-t-il cet étrange besoin de contrition et de repentance de l’homme occidental?

L’idée du Sanglot de l’homme blanc m’est venue en Inde. Je discutais avec un intellectuel proche du Parti du Congrès et lui demandais si le développement de son pays n’était pas handicapé par les traces du colonialisme britannique. Sa réponse m’a éclairé: pour qui vous prenez-vous, vous les Occidentaux? Vous vous pensez encore si forts que vous pouvez influencer le cours du monde? Nos problèmes ne viennent que de nous-mêmes. Ce fut pour moi lumineux. Il faut à la fois réhabiliter notre civilisation occidentale, qui a commis beaucoup de crimes mais reste la seule à s’être interrogée sur ses propres fautes, et lui assigner le sens des limites. Nous ne faisons plus la pluie et le beau temps aux quatre coins de la planète, nous ne sommes pas tout-puissants. Nous sommes et restons une merveilleuse et fragile exception démocratique.

À lire aussiPascal Bruckner: «Les Européens prenaient la paix pour la norme, elle n’était qu’une exception»

Pensez-vous que le wokisme est appelé à s’imposer dans les esprits de notre pays ou n’est-il qu’une mode qui disparaîtra?

Le wokisme ne fait que commencer. Il s’introduit en France à la manière d’un produit importé des États-Unis, surtout des campus (synthèse d’asiles d’aliénés et de camps de rééducation) avec toute la séduction de la nouveauté et du chic. C’est une mode qui se transforme en idéologie à gauche et risque de s’implanter pour de nombreuses années dans les médias, à l’école et dans les entreprises. Elle ne disparaîtra qu’au moment où les opinions publiques se fatigueront des sottises ou des abominations professées sur le genre, l’identité, la race. Cela prendra une génération entière. Seule bonne nouvelle: aux États-Unis, ce sont des intellectuels afro-américains, Thomas Chatterton Williams, Glenn Loury, John McWhorter, entre autres, qui se dressent contre le wokisme et y voient une nouvelle religion d’abord préjudiciable aux Noirs et aux minorités.

«Si j’étais président...», par Frédéric Beigbeder

«Françaises, Français, mes chers compatriotes,

Je ne sais pas par quel miracle je me retrouve aujourd’hui président de la République. Il me semblait pourtant qu’un autre chroniqueur du Figaro Magazine était donné largement favori. Tels sont les aléas de la vie politique française: votre talent, chers concitoyens, est de rester toujours imprévisibles. Me voici donc devant vous, fier, bien que surpris, de la responsabilité soudaine qui m’incombe. Je vais tâcher d’être à la hauteur de votre immense désir pour moi. Comme vous le savez, mon parti politique, le PFF, Parti festif français, n’avait pour unique programme que son slogan: «Vivre c’est sortir de chez soi.» Quelles sont donc, me demanderez-vous, les premières mesures que prendra le gouvernement du jeune premier ministre que j’ai donné à la France, M. Joey Starr?

L’hymne national cesse dès à présent d’être « La Marseillaise » pour être remplacé par « La Tendresse » d’André Bourvil

En tout premier lieu, nous allons inscrire dans le préambule de la Constitution l’interdiction de fermer les restaurants, bars, boîtes de nuit, cinémas, théâtres et librairies en cas de pandémie. La vie sociale est inséparable de la culture de notre nation. Si des Françaises et des Français craignent d’attraper un virus, ils ont le droit de rester chez eux. Comme je l’ai dit et répété durant ma campagne de cinq jours: «Nous ne voulons pas d’une société sans société.» L’hymne national cesse dès à présent d’être La Marseillaise pour être remplacé par La Tendresse d’André Bourvil. Un référendum national sera organisé le mois prochain pour déterminer si la version officielle doit être l’originale ou celle de Marie Laforêt, qui a ma préférence. Le même vote des Français permettra d’entériner aussi le changement de la devise républicaine: «Liberté, Égalité, Fraternité» de Maximilien Robespierre sera remplacée par «Comment pourrais-je gouverner autrui, qui moi-même gouverner ne saurais?» de François Rabelais dans Gargantua.

Que symbolise la France dans le monde? Avant tout, un art de vivre et une culture littéraire. L’art de la bonne chère et l’art du bonheur, l’art d’aimer et de discuter. Mais aussi l’essentiel: la littérature. Le pass Culture ne permettra plus aux jeunes de s’acheter des mangas japonais mais uniquement des livres de Colette, afin qu’ils apprennent la limpidité et la précision de la langue française. Enfin, dernière mesure d’urgence: tout lecteur de Guillaume Musso sera banni à Cayenne. On se retrouve tous au château de Versailles pour le Bal des vins français à partir de ce jeudi soir jusqu’à lundi 16 heures.

Vive la République, vive la France, et surtout, vive les femmes.»

Le Figaro

«J'ai raté ma vie» : cette vertigineuse sensation d'être passé à côté

DÉCRYPTAGE - Le constat paraît terrible mais à 40 ou 50 ans, ils l'assurent : ils ont raté leur vie ; n'ont pas coché leurs cases. Qu'est-ce que le sentiment dit de nous ? L'échec est-il vraiment une impasse ? Éclairage de psychologues.

«J'ai raté ma vie.» La phrase claque dans l'air. Les mots résonnent longtemps après que la voix de Maryline, 41 ans, s'est tue ; ses yeux noisette s'embrument. Ce terrible constat, elle le dresse en réalisant «ne pas avoir coché les cases de (son) plan de vie». Sur sa liste ? Rien que de très traditionnel : atteindre une bonne situation professionnelle, être propriétaire de son logement, avoir des enfants et un compagnon. «À part mon studio dont j'aurai terminé de rembourser le prêt cette année, c'est un échec cuisant», poursuit-elle. Et d'ajouter : «le seul mec avec qui j'ai rendez-vous régulièrement, c'est le psy qui me suit pour ma dépression».

En vidéo, développer son intuition en 7 étapes

Tout un chacun voit son enfance bercée par la promesse d'accomplir de grandes choses, de se construire une vie extraordinaire, de vivre ses rêves plutôt que de rêver sa vie. Seulement rattrapées par la réalité, nos vies paraissent soudain banales. Que dit ce sentiment de nous ? De tous ces buts que l'on se fixe ? «Se dire que l'on a raté sa vie, c'est d'abord céder à une comparaison, rebondit Sarah Vandecasteele, psychologue spécialiste en thérapie pour le bonheur. Souvent, les gens qui parlent ainsi se comparent avec les autres ou avec un modèle sociétal fantasmé, via un idéal qu'ils se sont projetés.»

Désirs projetés

À l'arrivée, le constat est pour le moins brutal. Anne-Lise, quinquagénaire, le résume simplement. Pour elle, «rater sa vie» c'est «se réveiller à 50 ans avec le sentiment diffus de n'avoir rien accompli». Elle occupe pourtant un poste à responsabilité dans une compagnie multi-énergies mondiale, mais se sent prisonnière d'une routine métro-boulot-dodo. «Un sentiment latent s'est diffusé dans mon esprit, décrit-elle. Maintenant j'ai peur d'avoir pris un aller simple de l'école à la tombe, sans surprise ni fait saillant.»

Ce sentiment d'être passé à côté, a «heurté de plein fouet», Timeo, 44 ans, selon ses propres mots. En 2021, l'ingénieur retrouve par hasard un camarade de lycée lors d'un mariage. Il découvre qu'il est à la tête d'une chaîne d'hôtels en Asie. La curiosité attisée, il s'enquiert des élèves de sa classe sur les réseaux. Il découvre qu'un autre vit une vie d'expatrié aux Émirats Arabes Unis, «marié à une mannequin, sans cesse en voyage, une coupe de champagne à la main avec en fond des paysages tous plus extraordinaires les uns que les autres». La nouvelle lui laisse un goût amer. «Ces gars ont eu la même enfance que moi, dans la même ville, les mêmes chances, quand on y pense. Pourquoi eux et pas moi ?», s'interroge-t-il.

On ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté

À l'écoute de ces dires, la psychologue Clémence Broocke corrige : «on ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté». Et pour cause, dans l'enfance, nous projetons des souhaits : «dans la sphère affective on s'imagine marié(e) avec des enfants, et nous voilà à quarante ans, célibataire», illustre la psychologue. Parmi ces projections, on trouve des schémas transversaux qui se retrouvent dans toutes les sociétés et toutes les catégories socio-professionnelles, assurer une descendance, pouvoir subvenir aux besoins des siens... «Des réflexes primitifs», résume Clémence Broocke.

Faire face au sentiment d'échec

Poser un tel constat sur sa vie peut avoir des conséquences terribles. Cela dévalorise, entraîne une perte d'estime de soi. Un cercle vicieux. «Si l'on se laisse dépasser, les problèmes surviennent en enfilade : un sentiment d'échec a tendance en quelque sorte à appeler les échecs», met en garde Clémence Broocke. Sandra, 39 ans, est tombée dans cette spirale infernale il y a deux ans. Le jour où elle a appris que son emploi - manager dans une agence de voyages - était jugé «non essentiel». Ce sentiment d'inutilité a amorcé chez elle une introspection biaisée. Jusqu'à tenter de mettre fin à ses jours. «Ma sœur m'a retrouvée inerte dans mon appartement. Elle m'a permis de rater mon suicide et m'a fait promettre que cet échec serait le dernier», se souvient-elle.

À lire aussiComment ne plus avoir peur de l'échec ?

Pour contrer cette descente aux enfers, la psychologue Sarah Vandecasteele encourage la pratique de la gratitude. «Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait, insiste-t-elle. Pour s'en apercevoir : je conseille d'écrire une lettre à soi-même, de notre moi d'aujourd'hui à celui que nous étions il y a un an. Le but : lui raconter nos accomplissements, petits comme grands. J'ai emmené mes enfants à un événement chouette, j'ai retiré de la cave un meuble qui m'encombrait de longue date…».

Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait

La psychologue vient de conseiller la méthode à une patiente âgée, en lui demandant de revenir sur les choses accomplies au cours de sa vie. «Souvent, les personnes en fin de vie reviennent sur les relations entretenues et réalisent qu'elles comptent plus que les actions. Au crépuscule, ce qui rend les gens heureux ce n'est pas tellement ce qu'ils ont accompli, le matériel, mais plutôt les interactions».

Sans compter que ce sentiment d'échec n'est pas toujours une impasse. «Quand on fait ce constat, il y a trois chemins possibles : d'abord je suis dans l'inaction et je stagne, ensuite je passe dans le déni, ou je travaille dessus, j'essaye que ça devienne moteur (en changeant de vie ou en changeant la perception que j'ai de ma vie)», analyse la psychologue Clémence Broocke.

À lire aussiIls ont osé changer de vie

Certains reçoivent le sentiment comme un déclic, un tremplin, une occasion de s'apercevoir qu'un tout nouveau et vaste champ des possibles s'ouvre à soi. À 42 ans, Maddy a tout changé après avoir eu l'impression d'avoir tout raté. «Mon quotidien, ma vie, ne me convenait pas, n'était pas en adéquation avec mes valeurs, avec ce que j'estimais être une vie réussie». Pour elle, cela passe par des tout petits riens : prendre du temps pour soi en s'accordant une pause bien-être par mois, troquer ses maintes courses en taxi pour un vélo, oser décliner les invitations qui lui pèsent et multiplier les sorties qui lui plaisent. Mais également des changements plus radicaux, elle a ainsi obtenu de passer à mi-temps dans le cabinet d'avocat qui l'emploie pour dédier du temps à des associations de défense des droits de l'Homme. «Sans être placardisée, car cet engagement séduit ma hiérarchie. Je sais que si je rencontrais la petite fille que j'étais, elle serait enfin fière de moi», sourit-elle. Et si finalement, rater sa vie était la meilleure chance de la réussir ?

Le Figaro

Ce direct est terminé, la campagne présidentielle aussi

TERMINÉ : Fin du direct le 22 avril 2022 à 23:57

Ce direct est terminé, ainsi que la campagne présidentielle 2022. La rédaction du Figaro vous remercie d’avoir suivi avec nous, quotidiennement, l’actualité politique des candidats et de leur parti, qui vont désormais devoir respecter le devoir de réserve jusqu’à dimanche, 20 heures. Rendez-vous sur le site du Figaro pour tout savoir des derniers instants avant et après le scrutin.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Front républicain, vote extrême ou vote blanc, les états d’âme des orphelins du premier tour

Entre frustration et colère, les Français qui n’ont voté ni pour Emmanuel Macron ni pour Marine Le Pen se retrouvent à devoir choisir un président qu’ils réprouvent.

» LISEZ NOTRE ENQUÊTE - Front républicain, vote extrême ou vote blanc, les états d’âme des orphelins du premier tour

Emmanuel Macron intime dans une nouvelle vidéo de campagne

«Brigitte, est-ce que je peux rester comme ça? Ou je dois changer de pantalon?» L’équipe de campagne du président-candidat a dévoilé une nouvelle vidéo de campagne ce vendredi soir, dans lequel Emmanuel Macron se montre plus intime, sollicitant notamment sa femme Brigitte Macron au sortir d’un meeting à Marseille.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Au cours de cette vidéo de plus de 11 minutes, on peut le voir au téléphone avec l’illusioniste Gérard Majax, au lendemain du débat d’entre-deux tours, ainsi qu’auprès d’habitants rencontrés lors de déplacements effectués cette semaine.

Législatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

Il pense déjà à l’après. À la veille du second tour de l’élection présidentielle, qu’il espère remporter de nouveau face à Marine Le Pen, Emmanuel Macron s’inquiète des contours de sa future majorité. La crainte du chef de l’État, le regard tourné vers les législatives des 12 et 19 juin: obtenir une majorité «attrape-tout» à l’Assemblée nationale. Suffisamment large en apparence, à l’image des 345 députés de la majorité sortants (sur 577), répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir. Mais trop morcelée pour le protéger des heurts du quinquennat.

» LISEZ NOTRE RÉCIT - Législatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

«Il est rare de faire confiance à quelqu’un, et quelques semaines après» ne pas voter pour lui aux législatives, estime Macron

Interrogé sur sa capacité à présider, Emmanuel Macron a estimé, sur LCI, que «la fonction présidentielle implique une sorte de solitude, et c’est vrai que j’ai beaucoup changé dans la méthode dans ces cinq dernières années. Durant la crise Covid, on a beaucoup inclus les partenaires sociaux. Ma conviction, c’est qu'un gouvernement doit continuer à gouverner. Il y a une capacité à associer les énergies sur le terrain qui doit être différente.»

A propos des législatives à venir: «Il est rare de faire confiance à quelqu’un et quelques semaines après ne pas lui donner les moyens de mettre en œuvre sa politique», a-t-il indiqué.

«Je ne pense pas être, quelque soit les complotismes ambiants, être à l’origine du Covid, du réchauffement climatique, de la guerre en Ukraine. J’ai été pendant cinq ans avec une immense fierté au service des Français et des Françaises pour prendre les bonnes positions. Je veux pouvoir projeter le pays tout en protégeant les compatriotes», a-t-il aussi dit.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

À VOIR AUSSI - Législatives: «La victoire n'est pas hors de portée» pour Jean-Luc Mélenchon

Emmanuel Macron souhaite «élargir, réunir» s’il est réélu

Interrogé sur LCI ce vendredi soir, Emmanuel Macron a affirmé ne pas avoir peur de l’abstention. «Je n’ai peur de rien, mais je suis concentré jusqu’à la dernière minute, pour convaincre nos concitoyens à aller voter. Rien n’est fait.» «Quand on n’a pas voté pour un candidat du deuxième tour, on doit fait un choix au second», a-t-il asséné.

«Cette élection est une forme de référendum, sur la laïcité, sur l’Europe. Si nos compatriotes me font confiance le 24 avril, je (m’engage) à élargir, à réunir. Je suis convaincu qu’il faut associer très largement forces économiques, politiques et sociales à l’avenir», a-t-il dit.

Législatives : «On aura largement le temps de discuter» avec Éric Zemmour ou Marion Maréchal, affirme Le Pen

Interrogée sur l’après-présidentielle, Marine Le Pen a affirmé qu’elle n’a pas «l’esprit de revanche» envers Marion Maréchal ou Éric Zemmour, qui souhaiteraient des listes communes avec la droite durant les élections législatives. «Je crois qu’il faudrait qu’ils attendent les résultats du second tour. Je leur dis juste qu’ils font preuve d’impatience. Il y a un choix fondamental dimanche. On aura largement le temps de discuter avec les uns et avec les autres d’ailleurs. Je n’ai pas d’amertume» concernant les propos d’Éric Zemmour ou Marion Maréchal, a-t-elle certifié.

Quant à Mélenchon, elle a estimé qu’il entretenait l’ambiguïté avec Emmanuel Macron. «Il aurait dû laisser ses électeurs libres».

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

«C’est Macron ou la France», avance Marine Le Pen

«On s’est retrouvé face à l’intégralité du système, avec le Medef et la CGT main dans la main, Sarkozy avec Mélenchon main dans la main», a expliqué Marine Le Pen lors d’un dernier entretien de campagne sur LCI. «Tout le monde est à la table pour sauver le soldat Macron», a-t-elle dit, appelant au «peuple de se mobiliser».

«Si Macron est réélu, ce sera le chaos. Est-ce que c’est moi qui ai créé la crise des gilets jaunes, est-ce moi qui ai lancé les policiers contre les pompiers, est-ce moi qui a mis des centaines de milliers dans la rue avec la réforme des retraites?», a-t-elle poursuivi. «On peut retrouver le respect, la concorde, mais pas avec la même personne» au pouvoir, a-t-elle asséné.

«Il faut que les Français fassent mentir les sondages. Si le peuple vote le peuple gagne. C’est une vérité. (…) Car c’est Macron ou la France», a-t-elle dit.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

«C’est une preuve de faiblesse de me qualifier» d’extrême-droite, estime Marine Le Pen

«Je pense que c’est une preuve de faiblesse de la part du président sortant de retomber dans ces vieux anathèmes d’extrême droite, qui sont même insultants envers les Français qui vont voter pour moi», a estimé Marine Le Pen ce vendredi soir sur LCI, qui a expliqué qu’Emmanuel Macron avait eu du «dédain» envers elle lors du débat d’entre-deux tours. «Je me suis toujours comporté avec respect face à mes adversaires politiques, et je ne suis pas sûr que les Français soient d’accord avec la méthode» d’Emmanuel Macron, a-t-elle dit.

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

«Nous avons de la chance d’avoir» Emmanuel Macron, estime Gérald Darmanin

Dans un tweet publié peu avant la fin de la campagne présidentielle, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a appelé à voter Emmanuel Macron dimanche, estimant que «nous avons de la chance de l’avoir».

» LIRE AUSSI - «Je n'ai pas révolutionné l'exercice du pouvoir politique présidentiel», admet Emmanuel Macron

Suivez en temps réel, dès 20h40, les derniers entretiens de campagne d’Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Les candidats à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen donneront leur dernier entretien de campagne ce vendredi soir, sur LCI, a annoncé la chaîne. Le président-candidat s’exprimera à 20h40, et l’ancienne présidente du Rassemblement national à 21 heures.

Suivez-les avec Le Figaro, en temps réel sur ce direct.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

S'il est réélu, Castex restera à Matignon la semaine prochaine, dit Macron

En cas de réélection d'Emmanuel Macron dimanche, Jean Castex restera premier ministre la semaine prochaine, qui sera «une semaine de transition» car «il faut de la continuité», a dit le président-candidat vendredi à la presse.

Interrogé sur la présence de Jean Castex la semaine prochaine et jusqu'au 1er mai au moins, Emmanuel Macron a répondu par l'affirmative, lors de son ultime déplacement de campagne à Figeac, dans le Lot. «Oui!», a-t-il dit à des journalistes, «parce que d'abord il faut une transition et que c'est un homme formidable, qui a fait un boulot extraordinaire».

«Il est important que dans ce contexte de guerre et de tension très forte sur le pouvoir d'achat, il puisse y avoir une gestion des affaires courantes très réactive, car il pourrait y avoir des mesures d'urgence qu'il faudra prendre dans les prochains jours. Il faut de la continuité», a-t-il précisé sur BFMTV, tout en insistant qu'il fallait d'abord attendre le résultat dimanche soir du second tour de la présidentielle qui l'oppose à Marine Le Pen.

Le premier ministre avait annoncé qu'il présenterait sa démission et celle de son gouvernement «dans les jours qui suivent» une éventuelle réélection d'Emmanuel Macron. Un gouvernement, même démissionnaire, peut continuer à gérer les affaires courantes jusqu'à la nomination d'un nouveau.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Ma France»

«Macron n'est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c'est niet»: plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

Résidente de Villetaneuse depuis 31 ans, Claude écarquille les yeux lorsqu'on lui apprend le score du premier tour dans sa commune. «65% de votes Mélenchon ? Tant que ça ?». La retraitée, qui a fait partie des 30% d'abstentionnistes en Seine-Saint-Denis, ignorait que sa ville détenait un record national pour le candidat de gauche. Lorsqu'on lui demande comment elle explique ce vote, la réponse fuse : «Les étrangers. Dans ma tour, je suis la plus ancienne. Voilà longtemps que les électeurs de droite sont partis».

La ville de Seine-Saint-Denis a battu un record national avec deux tiers d'électeurs insoumis au premier tour. Séduits par le concept de «créolisation» de Mélenchon, ils se reconnaissent peu dans le duel du second tour.

» LISEZ NOTRE REPORTAGE - «Macron n'est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c'est niet» : plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

Les premières décisions de Marine Le Pen si elle accède à l’Élysée

Dans un tweet publié près de quatre heures de la fin de la campagne présidentielle, Marine Le Pen a détaillé les premières mesures qu’elle prendra si elle accède à l’Élysée.

Elle formera, tout d’abord, «un gouvernement d’union nationale», puis initiera un «choc de pouvoir d’achat», en baissant la TVA de 20 à 5,5% sur l’énergie et supprimant la TVA sur cent produits essentiels. Au cours des premiers mois, elle mettra en place un «référendum pour stopper l’immigration», puis créera un «impôt sur la fortune financière en remplacement de l’impôt sur la fortune immobilière».

Avant juin 2023, comme la candidate l’indique sur une fresque, elle soumettra un projet de loi contre la maltraitance animale, instaurera la proportionnelle aux élections. Elle fera également entrer au Panthéon l’abbé de l'Épée, «créateur de la langue des signes pour les sourds et les muets».

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d’achat

Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Qui d’Emmanuel Macron ou Marine Le Pen sera élu(e) dimanche soir ? Pour mieux connaître leurs positions et propositions de campagne, et ainsi vous aider à faire votre choix dans les urnes, Le Figaro vous propose de retrouver certaines de nos vérifications réalisées ces derniers mois.

» LISEZ NOS VÉRIFICATIONS - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Macron conserve une dizaine de points d’avance dans les derniers sondages

Emmanuel Macron conserve une dizaine de points d'avance sur sa rivale Marine Le Pen à deux jours du second tour de la présidentielle, après avoir creusé l'écart dans l'entre-deux-tours, indiquent les ultimes sondages publiés ce vendredi.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il «créé 600 milliards d'euros de dette supplémentaire» depuis 2017 ?

Selon l'institut Elabe pour BFMTV/L'Express/SFR, qui prévoyait un résultat très serré après le premier tour de 52%-48%, l'écart entre le président sortant et la candidate nationaliste s'est progressivement creusé pour atteindre 55,5% contre 44,5% dans sa dernière enquête réalisée du 21 au 22 avril auprès de 1800 personnes.

Dans le rolling* quotidien Ifop-Fiducial pour LCI/Paris Match/Sudradio, Emmanuel Macron a cédé un peu de terrain pour se situer à 55%, cédant un demi-point par rapport à la veille face à Marine Le Pen qui en gagne également un demi. Comme les autres sondages, cette enquête tend à indiquer que le débat de mercredi soir n'a pas eu d'impact significatif sur l'opinion.

Le baromètre d'Ipsos pour Franceinfo/Le Parisien, réalisé vendredi, donne également un léger recul d'un demi-point pour Emmanuel Macron qui reste toutefois largement en tête avec 57% des intentions de vote contre 43% pour Marine Le Pen.

Même écart dans le rolling quotidien de l'institut Opinionway pour Les Echos/Radio Classique: le président-candidat atteindrait 57% des intentions de vote, soit un de plus que la veille, contre 43% pour Marine Le Pen qui en cède un.

*Un sondage «rolling» est une enquête en continu réalisée sur le principe d'un cumul glissant de vagues d'enquêtes quotidiennes.

» VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d’opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

Quelques lycées bloqués à Paris avant le second tour

Des lycéens se sont de nouveau mobilisés vendredi à Paris, à la veille des vacances scolaires, bloquant quelques établissements pour faire entendre leur voix dans l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle, après des mobilisations mardi et jeudi et dans le sillage du mouvement étudiant lancé la semaine dernière.

«On est là pour protester contre le second tour que la jeunesse n'a pas choisi, montrer qu'on est antifasciste et défendre l'écologie après le rapport du Giec», a expliqué à l'AFP Edgar, 16 ans, en Première au lycée Montaigne, situé dans le VIème arrondissement de Paris. Il précise que les élèves vont «essayer de tenir le plus longtemps possible, mais là ça a l'air bien parti. Il n'y a pas de flics». En milieu de matinée, plus de 150 lycéens bloquaient l'accès à l'établissement, juchés sur des poubelles entourées de barrières métalliques, dans une ambiance bon enfant, les voitures klaxonnant en passant devant, a constaté une journaliste de l'AFP.

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: quels sont leurs projets pour les jeunes?

Des pancartes «Montaigne anti-fa», «ni Macron ni Le Pen», «Sorbonne partout» ou encore «no pasaran» étaient portées par les lycéens et des slogans tels que «siamo tutti antifascisti» ou «ah ah, anticapitaliste» étaient scandés. Pour Phivos, 16 ans, «le second tour a été entièrement décidé par les adultes alors qu'il implique beaucoup les jeunes». «Sans les plus de 65 ans, il n'y aurait pas eu Marine Le Pen au second tour et l'écart aurait été rattrapé par Mélenchon», assure cet élève.

Plusieurs lycées ont été bloqués dans la capitale mardi, jeudi et vendredi. Selon le rectorat de Paris, contacté par l'AFP, les lycées Montaigne, Sophie Germain et Colbert ont été bloqués vendredi matin et des lycéens effectuaient un filtrage des entrées au lycée Victor Duruy. Selon des élèves contactés par l'AFP, le lycée Lavoisier était également bloqué vendredi. Le lycée Paul Robert des Lilas était aussi bloqué.

Marine Le Pen demande l'arrêt d'envoi de SMS qu'elle juge mensongers

Marine Le Pen a demandé vendredi à la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l'élection présidentielle (CNCCEP) de saisir l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, a priori à l'origine d'envois de SMS que la candidate d'extrême droite juge mensongers.

Les SMS litigieux, qui comportent un lien qui renvoie vers le site du candidat Macron, affirment que Marine Le Pen souhaite la «fin de l'Accord de Paris». «La diffusion de cette allégation est parfaitement fausse de telle manière qu'il est nécessaire d'y apporter un correctif immédiat», estiment les avocats de Mme Le Pen dans un courrier envoyé à la CNCCEP.

«Transformer l'élection présidentielle en un référendum écologique fondé sur un faux sorite relève d'un élément susceptible d'altérer la sincérité du scrutin et portera atteinte au résultat de l'élection», affirment encore les conseils de la candidate, en relevant que la diffusion du SMS est, selon eux, «massive». Outre l'arrêt de la diffusion du message, les équipes de Marine Le Pen ont demandé à la Commission «de rendre un avis circonstancié sur cette manœuvre pour intervenir auprès des autorités compétentes si cela était nécessaire».

Contactée par l'AFP vendredi après-midi, l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron n'a pas indiqué si elle était à l'origine du SMS mis en cause.

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Les discussions à gauche «avancent mieux que ce que je pensais», se réjouit Mélenchon

«Les discussions avancent mieux que ce que je pensais», s'est réjoui Jean-Luc Mélenchon à propos des tractations sur un accord à gauche en vue des législatives de juin, qui doit s'appuyer sur une convergence sur «la stratégie et le programme». Le chef des Insoumis, qui a réalisé près de 22% au premier tour de la présidentielle, a demandé mardi aux Français de «l'élire premier ministre» via les législatives de juin, en imposant une cohabitation au futur locataire de l'Elysée.

LFI a engagé des discussions bilatérales en début de semaine avec EELV, le PCF et le NPA, pas encore avec le PS - qui a pourtant voté en faveur d'une alliance avec LFI. Elles se poursuivront ce weekend avec EELV. Avec les écologistes, «il aura suffi de rencontres informelles pour mettre de côté les contentieux», a salué Jean-Luc Mélenchon lors d'une visite au Festival du livre de Paris, vendredi.

Globalement, «les discussions avancent bien, mieux que ce que je pensais», a-t-il ajouté. «Ca a été très vite, c'est ça le plus surprenant, cet après-midi ils discutent encore, il y a plusieurs groupes de travail». Pour lui, «le plus important c'est le fond de la stratégie, si on tombe d'accord sur le programme on entraînera, si on cache la moitié, si on raconte des salades, on n'arrive à rien car les gens n'accepteront pas», a expliqué Jean-Luc Mélenchon. «Ce sera un pari... Je sais que ça peut nous coûter», a confié l'ex-candidat à la présidentielle, en référence aux réticences de certains de ses militants à pactiser avec des partis plus modérés.

» LIRE AUSSI - L’éditorial du Figaro: «Mélenchon pour tous»

Macron compare le bulletin Le Pen au vote pro-Trump et pro-Brexit

«Il y a des millions de gens qui, à quelques heures du Brexit, se disaient à quoi bon d’aller voter. Des millions de gens se sont dits la même chose en 2016 avec Trump. Le jour d’après, ils se sont réveillés avec la gueule de bois», a assuré Emmanuel Macron ce vendredi soir sur BFMTV, faisant ainsi mention au vote Le Pen.

«Dimanche, ce sera un choix de sortie ou pas de l’Europe. C’est un choix de sortie ou pas de l’écologie, de la République laïque. Ce n’est pas le bon moment pour l’aquabonisme, comme disait Bernanos», a indiqué le président-candidat.

Et d’appeler à voter: «Si les sondages font les élections, tout ce que je viens de décrire n’aurait jamais eu lieu. Rien n’est fait», a-t-il martelé. «Ce ne sont pas les sondages qui font la démocratie.»

«L’une des différences fondamentales avec la candidature d’extrême droite, c’est que je n’oppose pas les territoires, avec la France de la ruralité et des métropoles. Il y a des divisions, ça a toujours été comme ça. Dans les moments importants, comme dans la crise Covid, nous sommes restés unis», a également dit le candidat En Marche.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Marine Le Pen «est la candidate d’un clan, pas du peuple», assène Emmanuel Macron

Emmanuel Macron a sévèrement taclé Marine Le Pen ce soir, sur BFMTV. «Elle dit que je n’aime pas les Français, et ce depuis cinq ans. (…) L’extrême droite, son carburant est le malheur. Qui a envie d’une société de haine, de fracture?», a-t-il tancé.

Et d’asséner : «Elle est la candidate d’un clan, et pas du peuple! (…) Le programme que propose le Front national, c’est un programme qui interdit le voile dans l'espace public, qui interdit de manger halal et casher. Ce n’est pas la République.»

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

«Les moments d’élection servent à trancher les moments de désaccord», estime Macron

Lors d’un avant-dernier entretien de campagne, Emmanuel Macron a été interrogé sur BFMTV sur la «colère» des Français, manifestée par des contestataires lors des déplacements de Macron.

«Quand on fait le choix de faire des rassemblements en plein air, tout le monde vient (…) parfois des gens qui viennent exprimer leur désaccord. Il y a des désaccords dans le pays. Il faut pouvoir remettre tout ça dans le lit de la rivière démocratique. Les moments d’élection servent à trancher ces moments de désaccord. C’est la vie démocratique et c’est ce qui permet de canaliser la colère», a-t-il dit.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Ma France»

10.000 votes du premier tour annulés par le Conseil constitutionnel

Le Conseil constitutionnel a annulé environ 10.000 votes du premier tour, en raison d'irrégularités constatées dans une vingtaine de bureaux de vote, selon l’AFP.

Dans la commune de Nandax (Loire), par exemple, dans laquelle 325 suffrages ont été exprimés, le magistrat délégué du Conseil a constaté que le procès-verbal des opérations de vote n'était pas mis à disposition des électeurs et que la représentante d'un candidat n'avait pu, malgré sa demande, y avoir accès. Dans ces conditions, l'ensemble des suffrages exprimés dans cette commune est annulée.

» LIRE AUSSI - Une abstention record possible au second tour

Antoine Diers, porte-parole de Reconquête!, quitte «l’aventure»

Un départ dans le camp Zemmour: Antoine Diers, ex porte-parole de Reconquête et directeur adjoint de la stratégie, a quitté l'aventure peu après le premier tour. Le 14 avril, la proche d’Éric Zemmour, Sarah Knafo, a envoyé le message suivant sur une boucle Telegram: «Pour info Antoine Diers m'a annoncé quitter l'aventure. Du coup, je vous dis au revoir à sa place!».

Rapportée par l'hebdomadaire Valeurs actuelles, l'anecdote a été confirmée à l'AFP par un proche du candidat nationaliste. Venu de LR, Antoine Diers s'était fait connaître par ses interventions régulières sur les chaînes d'info en continu et sa moustache guidon, très 19e siècle. Il entretenait des inimitiés notoires avec des membres de l'équipe de campagne.

» LIRE AUSSI - «J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Édouard Philippe dédicace à Jean-Luc Mélenchon un livre sur le rôle de premier ministre

Jean-Luc Mélenchon, en visite au festival du livre de Paris au Grand Palais éphémère, est tombé sur Édouard Philippe en dédicace pour son livre Impressions et lignes claires, a constaté l’AFP. Les deux hommes s'apprécient. Jean-Luc Mélenchon lui a demandé sur quoi il avait écrit, Édouard Philippe a répondu: «Sur ce que c'est d'être premier ministre, visiblement ça vous intéresse en ce moment!»

Et l'ancien locataire de Matignon d'écrire une dédicace sur un exemplaire offert au tribun: «Pour Jean-Luc, ces impressions et lignes claires sur ce que gouverner veut dire! Affectueusement».

» LIRE AUSSI - Édouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

En cas de victoire, Marine Le Pen ira place de la Concorde

En cas de victoire dimanche, l'équipe de Marine Le Pen a prévu que la candidate irait rejoindre près de Paris à Boulogne-Billancourt les 13 bus de sa campagne floqués à son effigie. Ils convergeront d'abord vers l'Arc de Triomphe puis la place de la Concorde. «C'est pour symboliser la victoire et la Concorde», explique le directeur adjoint de la campagne Jean-Philippe Tanguy.

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Emmanuel Macron appelle l’illusioniste Gérard Majax dans une vidéo de campagne

«C'est Emmanuel Macron, je suis bien sur le portable de Gérard Majax? Je vous dérange pas? Pardon, je comprends qu'on puisse penser que c'est une imitation...» Surfant sur le buzz Majax, l'équipe du président-candidat a diffusé vendredi une vidéo qui montre 40 secondes de son coup de fil à l'illusionniste, pour s'excuser de l'avoir «convoqué» lors du débat mercredi soir, quand il avait lancé à son adversaire «c'est pas Gérard Majax, ce soir, Madame Le Pen». «Ce n'était pas préparé, c'est une phrase qu'il dit souvent», sourit un proche.

La référence un peu datée avait intrigué les jeunes internautes, très nombreux à se renseigner sur le célèbre prestidigitateur des années 70-80. «Ils se sont parlé assez longuement et Gérard Majax a bien pris d'être cité», assure son entourage. «J'espère que je vous ai pas mis en porte-à-faux... Maintenant je vous ai mis dans la barque !», lui dit Emmanuel Macron, sur un ton d'excuse, avant de raccrocher. Avec un sourire un peu gêné.

» LIRE AUSSI - Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

Les Verts n’encaisseront pas le don de Jean Lassalle

EELV a bien reçu le chèque de 10 euros envoyé par Jean Lassalle, après le premier tour de la présidentielle, mais «on ne va pas l'encaisser», a expliqué Julien Bayou à l'AFP. «D'abord parce que c'est un don d'un parti politique, et puis on pense qu'il devrait le faire à une association féministe, par exemple», explique-t-il.

Après avoir obtenu 3,13% des voix lui-même à la présidentielle, Jean Lassalle avait annoncé qu'il allait aider, ironiquement, la LR Valérie Pécresse, l'écologiste Yannick Jadot et la socialiste Anne Hidalgo, trois des candidats qui n'ont pas obtenu les 5% des voix nécessaires pour se faire rembourser leur frais de campagne.

EELV, qui a une première échéance de 2 millions d'euros à rembourser d'ici fin mai, «s'approche» de cette somme, grâce aux dons. «Ca progresse, il y a plus de donateurs que d'adhérents» et «beaucoup de donateurs qui n'ont pas voté Jadot», se félicite Julien Bayou.

» LIRE AUSSI - «J'ai craint la disparition des Verts et de LR» : ces Français qui ont donné aux partis politiques en difficulté

«La France est un bloc»: Macron prône la réconciliation

Pour son dernier discours de campagne, à Figeac, Emmanuel Macron a prôné la «réconciliation» entre villes, campagnes et quartiers, en lançant «la France est un bloc», accusant Marine Le Pen de provoquer «la haine et la division». «Je peux ici vous tenir un discours sans avoir un seul propos de haine, ni sur nos adversaires politiques, ni sur une partie du pays», a-t-il lancé devant plusieurs centaines d'habitants et sympathisants réunis dans cette petite ville du Lot.

«Je trouve formidable qu'on ait des donneurs de leçons de la bienveillance ou du respect» qui sont pourvoyeurs «de la haine et la division du pays», a-t-il dit. «Le devoir de la République, c'est de compenser les inégalités, il en est des quartiers les plus pauvres comme des ruralités où on perd de la population», a-t-il lancé en tombant la veste sous un grand soleil. «Quand on baisse les bras ou quand on cède à l'esprit de ressentiment, de défaite alors on ne gagne aucune bataille», a-t-il ajouté.

Mais «je ne crois pas aux jours heureux qui se transforment en gueule de bois», a-t-il lancé à propos des promesses électorales de son adversaire. «On ne fera pas l'unité du pays en promettant tout et en ne finançant rien, on ne gagnera aucune bataille sur des malentendus et des mensonges et on ne fera aucun progrès social si on n'explique pas en même temps comment on le finance», a-t-il insisté.

Pour Marine Le Pen, l’apprentissage des langues régionales n’est pas à l’école

Dans un entretien accordé à Ouest-France, Marine Le Pen a affirmé que l’école n’était pas le lieu pour enseigner des langues régionales : «Leur apprentissage ne pose aucun problème, à condition qu'il se fasse dans le parascolaire ou le milieu associatif. Pas à l'école», a-t-elle précisé. Elle a toutefois concédé que ces langues «font partie de notre patrimoine».

Emmanuel Macron conclut son meeting à Figeac

En conclusion de son meeting, Emmanuel Macron déclare : «Le 24 avril sera un référendum pour ou contre l'Europe, nous nous voulons l'Europe. Le 24 avril sera un référendum pour ou contre une république laïque, unie, indivisible, nous, nous sommes pour. Le 24 avril sera pour une France économique forte, qui saura prendre des décisions difficiles ou qui va vers la faillite. Le 24 avril est un référendum pour ou contre la fidélité à nos valeurs, notre histoire, ce que nous sommes vraiment et nous sommes pour».

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron interpellé depuis une fenêtre lors de son meeting à Figeac

«Nous avons le devoir d’aider environ 20.000 jeunes paysans à s’installer chaque année», déclare Macron à Figeac

Emmanuel Macron continue : «Nos paysans nous ont nourri pendant la crise, ne l'oublions jamais. Ils sont en train de faire l'une des plus grandes révolutions. La troisième qui est de continuer à nourrir et produire en protégeant la biodiversité. Cette transition, je veux pouvoir l'accompagner. D'abord, en les protégeant (...) face aux grandes calamités climatiques». 

«Surtout, nous continuerons à être là pour accompagner la transformation du modèle. L'une des priorités du quinquennat à venir sera cette grande loi d'avenir d'installation pour la jeunesse agricole. (...) Nous avons le devoir d'aider environ 20.000 jeunes paysans à s'installer chaque année.»

«L’écologie doit être au cœur de la politique»

À Figeac, Emmanuel Macron a déclaré vouloir «planifier à l’échelle de notre territoire les grandes transitions.» Emmanuel Macron cite deux transitions: «La planification écologique, nous ne pourrons réussir cette révolution copernicienne que si nous mettons l’écologie au cœur de la politique avec un premier ministre en charge de l’écologie et avec à ses côtés un ministre en charge de la transition énergétique et une planification territoriale.» Ensuite, «réussir un nouveau pacte avec nos territoires sur le plan de la transition écologique: nous devons penser une politique nationale et la décliner au niveau local».

Grand âge : «Un grand service public de l’autonomie»

Emmanuel Macron annonce également une «mobilisation générale» et une «méthode nouvelle sur le grand âge», affirmant vouloir «un grand service public de l’autonomie». Le président-candidat a rappelé son souhait que l’État accompagne «les plus âgés qui veulent vieillir chez eux».

D’après lui, il faut «les accompagner pour aider à rénover leur logement, pour pouvoir rester même quand ils perdent un peu de mobilité, quand le déplacement est plus difficile, réinvestir pour permettre d’avoir plus d’heures d’auxiliaires et d’aide à domicile pour les aider».

Emmanuel Macron affirme que l’objectif sera de «réinvestir dans les Ehpad, créer des postes d’infirmiers, d’infirmières, d’aides-soignantes et renforcer la politique de contrôle nationale pour éradiquer les abus et lutter contre cette indignation que nous avons tous vécue».

«Un plan d’investissement inédit» pour lutter contre les déserts médicaux

Après avoir annoncé son plan pour la sécurité des ruralités, le président-candidat passe au sujet des «déserts médicaux» : «Ce que nous devons faire dans les années qui viennent pour changer les conditions de travail à l’hôpital et pour avoir des stratégies au plus près du terrain pour éradiquer les déserts médicaux». Pour cela, il évoque un plan «d’investissement inédit» qui «permettra d'embaucher sur le territoire, d'avoir une politique incitative pour attirer des généralistes et spécialistes, pour permettre de payer des aides médicales, administratives, de changer l'organisation, en déléguant davantage de tâches aux infirmiers, pharmaciens…».

«Nous recréerons dans les 5 années qui viennent 200 brigades de gendarmerie dans nos campagnes»

Emmanuel Macron annonce deux choses essentielles pour les ruralités. D’abord, la création de 200 brigades de gendarmerie «dans nos campagnes» dans les cinq années à venir. Ensuite, «nous recréerons des postes de magistrats et de personnel de justice à hauteur de 8500 pour déployer et accélérer cette justice de proximité indispensable pour la sécurité partout sur le territoire», a-t-il déclaré, ajoutant s’être donné les moyens.

«Continuer à investir dans nos infrastructures de transport et de communication»

En meeting à Figeac, Emmanuel Macron dit vouloir «continuer d’investir dans nos infrastructures de transport et de communication» : «Nous poursuivrons l’investissement massif dans le ferroviaire dans les années qui viennent grâce aux réformes de 2018. Nous continuerons de rouvrir les petites lignes. Nous continuerons d’aménager en particulier aussi ces infrastructures pour permettre de relier les villes moyennes aux métropoles».

«La France est un bloc», a déclaré Macron à Figeac

Le président sortant a continué : «La France est un est un bloc. Elle est un bloc dans son Histoire et elle commence depuis des millénaires, elle passe par la Révolution, est forte d'une République laïque, respectueuse. La France est un bloc qui porte tous ses territoires.»

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac (Lot) pour son dernier meeting de campagne

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac, une ville de 10.000 habitants, dans le Lot, pour son dernier meeting de campagne. Face à des militants qui ont déployé une banderole contre les privatisations, Emmanuel Macron répond : «Je suis fier d'être président d'une République où, pendant la crise Covid, parce qu'il y a eu des services publics, parce qu'il y a eu du quoi qu'il en coûte, c'est l'inverse de ce que vous avez écrit».

Le Pen porte dans le Pas-de-Calais ses derniers coups à Macron

Sur le marché d’Étaples ou avec les soignants de Berck (Pas-de-Calais) vendredi, Marine Le Pen a porté vendredi ses derniers coups de la campagne présidentielle à Emmanuel Macron, dénonçant notamment la «brutalité» de son projet de réforme des retraites. «En me brutalisant, il brutalise en réalité aussi les millions d'électeurs qui votent pour moi», a estimé la candidate après avoir multiplié les selfies sur le marché d’Étaples, commune où elle est arrivée en tête au premier tour (37%) et qui est limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État.

Avec Emmanuel Macron et son projet de départ à la retraite à 64 puis 65 ans, les «Français vont en prendre pour perpète» (perpétuité, NDLR), affirme Marine Le Pen qui termine sa campagne dans son fief du Pas-de-Calais, où elle est députée. «N'importe quoi!» persifle un passant.

Marine Le Pen assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités». Ce qui signifie qu'une partie importante des salariés partira après 62 ans pour bénéficier d'une retraite à taux plein. En meeting la veille à Arras, elle avait déjà sonné la charge contre son adversaire, «d'une arrogance sans limites», en appelant «le peuple de France» à «se lever» pour le «congédier».

Après le marché, la candidate visite un hôpital privé, la Fondation Hopale, avec son directeur Benoît Dolle qui explique que beaucoup d'infirmières ne sont pas revenues travailler après le Covid.

» VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «On a fait une très belle campagne», se félicite Marine Le Pen lors de son dernier déplacement

«J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Le rendez-vous aurait pu ne jamais avoir lieu. Le 13 avril, Pierre s'excusait dans un courriel : «J'ai discuté du deuxième tour avec Joséphine hier et ce matin, la discussion a dégénéré dans un vortex tel que la séparation semble presque envisageable. Je ne sais pas si nous sommes prêts». Trois jours après le premier tour de l'élection présidentielle, le second était déjà devenu un sujet trop grave pour être débattu face à une inconnue - journaliste de surcroît (ces gens-là racontent tout).

» Lire le reportage du Figaro : «J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Audiovisuel public: Macron veut un budget pluriannuel pour garantir l'indépendance

Emmanuel Macron, qui veut supprimer la redevance, a proposé vendredi de mettre en place un budget pluriannuel pour financer l'audiovisuel public, afin d'en garantir l'indépendance. «La taxe audiovisuelle, c'est 138 euros par an», «j'assume de la supprimer pour redonner du pouvoir d'achat», d'autant que «c'est un impôt très coûteux à prélever», a-t-il dit sur France Inter. «Mais je tiens à l'audiovisuel public et à son indépendance», a-t-il poursuivi. «C'est aussi ma grande différence avec le projet de Madame Le Pen qui propose elle de le supprimer pour privatiser».

Selon lui, la redevance - qui finance France Télévisions, Radio France, l'INA, TV5 Monde et France Médias Monde - ne garantissait pas l'indépendance de ces médias puisque leurs budgets sont complétés par l’État à hauteur de «plusieurs centaines de millions d'euros par an» depuis dix ans. «D'ores et déjà depuis trois présidents, vous avez une situation qui permettrait de faire ça», d'interférer, or «aucun, ni le président Sarkozy, ni le président Hollande ni moi-même ne l'avons fait», a-t-il lancé.

Emmanuel Macron a donc proposé de définir «un budget avec de la visibilité pluriannuelle» qui «ne donne pas lieu à la régulation budgétaire dans l'année par le gouvernement». «Je vous demanderai aussi d'être honnête, collectivement, ça fait cinq ans que vous me pratiquez comme président, il n'y a jamais eu une intervention de ma part sur un journaliste, un programme ou quoi que ce soit dans l'audiovisuel public», a-t-il insisté.

Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

«Rien n'est joué», «elle peut encore gagner», «le RN n'a jamais été si près du pouvoir»... Les soutiens d'Emmanuel Macron aiment jouer à se faire peur - et rappellent ad nauseam leur inquiétude devant un scénario que pourtant aucun sondage n'envisage sérieusement. Mais les sondages, bien sûr, ne font pas une élection, et la thèse de «l'accident électoral» ne laisse pas d'inquiéter les éditorialistes et les observateurs avertis de la vie politique. À l'instar de Gaël Brustier par exemple, de la Fondation Jean-Jaurès, qui écrivait il y a quelques jours sur Slate : «Depuis la victoire de Donald Trump en 2016 et celle de l'option Brexit, chacun devrait désormais se préparer aux surprises les jours de scrutin».

» Retrouvez notre décryptage : Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

Retraites: avec Macron, «les Français vont en prendre pour perpète», selon Le Pen

La candidate RN à la présidentielle Marine Le Pen a tiré vendredi à boulets rouges sur Emmanuel Macron et son projet de réforme des retraites, jugeant qu'en cas de réélection du président sortant, les «Français vont en prendre pour perpète».

«La retraite à 65 ans obligerait un jeune de 20 ans à travailler durant 45 ans pour pouvoir obtenir une retraite pleine. Les Français, avec Emmanuel Macron, vont donc en prendre pour perpète (perpétuité, NDLR)», a affirmé Marine Le Pen, en visite sur le marché d’Étaples (Pas-de-Calais), commune limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État. «Si l'on tient compte du dispositif actuel des carrières longues, qui ne peuvent être obtenus que si l'on travaille deux trimestres avant 18 ans, un jeune qui entrera sur le marché du travail à 18 ans devra donc travailler 47 ans avant de pouvoir toucher une retraite pleine», a-t-elle encore exposé.

» LIRE AUSSI - Retraites : sur les petites pensions, de quoi parlent vraiment les candidats ?

Les deux candidats s'opposent sur l'âge de départ en retraite. Emmanuel Macron, qui souhaite engager une concertation avec les syndicats s'il est réélu, veut porter cet âge «en 2028 à 64 ans et en 2031 à 65 ans», sans que ce dernier objectif soit un dogme. Il défend aussi un dispositif de «pénibilité» et de «carrières longues» qui, en l'état, ne correspondrait pas aux interprétations de Marine Le Pen. Celle-ci assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités», ce qui ne devrait pas décaler l'âge réel de départ pour une retraite à taux plein aujourd'hui entre 65 et 67 ans.

À VOIR AUSSI - Pour Marine Le Pen, la retraite à 65 ans est une «injustice insupportable»

«Préserver le système de santé» : Marine Le Pen échange avec des soignants à Berck

À l’occasion de sa dernière journée de campagne présidentielle, la candidate du Rassemblement national a discuté pendant une quinzaine de minutes avec un groupe de soignants à Berck. Retraite, revalorisation des salaires et gestion du Covid, Marine Le Pen a exposé ses mesures pour «préserver le système de santé à la française» avant de prendre des photos avec plusieurs soignants.

Suivez en direct le déplacement de Marine Le Pen à Berck

Pour le dernier jour de campagne, Marine Le Pen est à Berck (Pas-de-Calais). Dans ce sprint final, la candidate du RN rencontre du personnel soignant.

Suivez son déplacement en direct sur notre site.

Juifs, catholiques et protestants d'Alsace-Moselle contre les «replis nationalistes»

Les représentants des cultes concordataires d'Alsace-Moselle, juifs, catholiques et protestants, ont mis en garde contre la tentation du «repli nationaliste», appelant à «aller voter» et à défendre les «valeurs de la République» au second tour de l'élection présidentielle, dans un communiqué reçu vendredi par l'AFP.

«Nous appelons tous les membres de nos communautés à prendre très au sérieux cette échéance électorale. Notre devoir est d'aller voter», écrivent Christian Albecker, président de l'Union des Églises protestantes d'Alsace et de Lorraine, Luc Ravel, Archevêque de Strasbourg, et Harold Weill, Grand rabbin du Bas-Rhin.

Face à un «choix décisif pour l'avenir» dans lequel les «valeurs fondamentales sont au cœur des enjeux», les trois responsables religieux rappellent leur «attachement aux valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité de la République».

Mélenchon premier ministre ? Macron appelle à ne pas «confondre les agendas»

Emmanuel Macron a insisté vendredi sur la nécessité de ne pas «confondre les agendas» en parlant du choix d'un premier ministre avant le second tour de la présidentielle, au moment où Jean-Luc Mélenchon appelle les Français à «l'élire premier ministre» aux législatives de juin.

Interrogé dans un entretien au journal Ouest-France sur la possibilité de gouverner avec le leader Insoumis, troisième du premier tour de la présidentielle, Emmanuel Macron dit avoir «du respect pour les citoyens, les électeurs. Mais comme dans les compétitions sportives, ce n'est jamais bon de faire la feuille de match de la finale quand on est encore en quarts de finale».

«Je pense que quand on confond les agendas, on prend rarement des bonnes décisions», ajoute-t-il.

Débat Macron-Le Pen : la candidate revient sur son échange avec le président

Interrogée par les journalistes à l’occasion de son dernier déplacement de campagne, Marine Le Pen a été sollicitée sur son ressenti deux jours après le débat. À la question «Pourquoi lâcher maintenant les coups que vous avez retenus pendant le débat ?», la candidate explique qu’un déplacement et un débat «ne sont pas les mêmes exercices».

«Je souhaitais que l’ensemble des français puissent avoir la vraie vision de mon projet», développe-t-elle avant de conclure : «Je crois que j’ai bien fait, d’après ce que j’entends sur les marchés depuis».

» LIRE NOTRE RECIT - Débat présidentiel: Macron domine, Le Pen tient le choc

Marine Le Pen sollicitée à plusieurs reprises sur le handicap

En déplacement à Etaples, Marine Le Pen a été interpellée à au moins trois reprises sur les questions liées au handicap. Parmi ces électeurs, une jeune femme en situation de handicap qui a expliqué ne pas pouvoir se marier à cause de la conjugalisation de l’AAH, une aide calculée en fonction du revenu des conjoints et qui dissuade certains couples de s’unir.

«Je ne peux pas vivre pleinement mon amour», explique t-elle, avant que Marine Le Pen lui assure vouloir déconjugualiser cette aide «le plus vite possible». «Créer une dépendance en plus de la dépendance, ce n’est pas possible. Vous pourrez vous marier !», promet la candidate.

Suivez en direct le dernier déplacement de campagne de Marine Le Pen

La candidate du Rassemblement national effectue son dernier déplacement à Etaples, dans le Pas-de-Calais, où elle rencontre commerçants et habitants de la région. Parmi les échanges, nombreux concernent le prix du carburant. «Vous avez bien parlé mercredi, c’est bien !», lui lance un commerçant, tandis que beaucoup se pressent pour obtenir une photo avec elle. «Si tout le monde se mobilise, ça va passer», assure la candidate à un de ses électeurs.

Son déplacement est à suivre en direct sur notre site.

Daniel Fasquelle, trésorier des LR, annonce son soutien à Emmanuel Macron

C’est dans un tweet publié ce matin et dans un communiqué intitulé «Daniel Fasquelle avec Emmanuel Macron» que le maire du Touquet a appelé à voter pour le président sortant.

«Un soutien exigeant et attentif préalable à un rassemblement autour d’un projet ambitieux», explique le trésorier, quelques jours après une annonce similaire de l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy.

Référendum sur les retraites : Emmanuel Macron «ne prend pas d’engagement» pour le moment

Interrogé sur France Inter concernant la possibilité de soumettre son projet de reforme des retraites à référendum, Emmanuel Macron a répondu ne pas vouloir «prendre d’engagement ici».

«Le référendum est un instrument à la main du président de la République», a estimé le président la République en précisant que «sur un sujet comme ça, c’est d’abord la concertation, la discussion, le respect des parties prenantes» qui doivent être envisagés.

Emmanuel Macron «n’exclut pas» de reparler avec Vladimir Poutine

Si il est élu dimanche prochain, le président sortant a expliqué qu’il parlait «d’abord à Volodymyr Zelensky» mais qu’il n’excluait pas d’échanger avec Vladimir Poutine. «Je me suis posé la question plusieurs fois» mais «il ne faut pas lâcher», a admis Emmanuel Macron, expliquant que ces échanges étaient importants pour «négocier sur le plan humanitaire».

«Je n’ai pas révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel», reconnaît Emmanuel Macron

Questionné sur le «manque d’échange» avec les journalistes au cours de son quinquennat, le président sortant et candidat a d’abord expliqué avoir accordé «autant d’interviews que ses prédécesseurs», tout en reconnaissant ne pas avoir «révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel».

«Il faudra rénover plus en profondeur la manière d’exercer la fonction présidentielle : je sens bien qu’il y a eu un décalage entre le renouvellement politique que j’ai incarné et le classicisme de l’exercice de la fonction», a t-il poursuivi.

Emmanuel Macron souhaite instaurer un «temps plein» pour les AESH qui accompagnent les enfants en situation de handicap à l’école

«Nous n’avons pas suffisamment créé de poste d’AESH et surtout stabilisé cette profession parce qu’elle n’a pas un temps plein. Il y a beaucoup d’AESH qui abandonnent parce qu’ils ne travaillent pas 35 heures», a reconnu le président sortant au micro de France Inter ce matin.

«Nous allons mettre en place un temps plein en permettant de reconnaître le temps d’accompagnement hors de l’école, dans les temps de cantine, dans les temps pour faire les devoirs», a t-il annoncé.

L’inflation va progressivement baisser à partir de 2023, estime Bruno Le Maire

«Il faut être lucide, on aura une inflation élevée en 2022, elle restera élevée parce qu’il y a une crise sur l’énergie», a prévenu le ministre de l’économie, Bruno Le Maire. «Je pense que d’ici 2023, nous aurons une inflation qui va progressivement baisser parce qu’on aura pu ajuster l’offre à la demande en matière énergétique". (…) Nous rentrons dans une ère d’inflation plus élevée que ce que nous avions connu», a-t-il poursuivi. «Dans la décennie à venir, nous aurons une inflation plus élevée pour des raisons structurelles : d’abord la transition énergétique coûte forcément très cher, il faut investir massivement et cela tire les prix vers le haut. Deuxième raison, la relocalisation des chaînes de valeur, cela renforce notre indépendance mais c’est plus cher de produire en France ou en Europe que dans certains pays asiatiques. Troisième raison, il n’y a plus de pays où le coût de la main d’œuvre est extrêmement bas (…), ce qui est plutôt une bonne nouvelle. A la sortie de la situation actuelle, nous aurons un niveau d’inflation plus proche des 2% que des 1% que nous avions connu précédemment».

En cas de réélection, les premières décisions d’Emmanuel Macron «seront relatives au pouvoir d’achat», annonce Richard Ferrand

«Les premières décisions à prendre seront celles relatives au pouvoir d'achat. Des mesures que nous prendrons au plus vite pour que le pouvoir d’achat ne soit pas entamé par l’évolution inflationniste liée à la guerre en Ukraine. Certaines mesures relèvent du règlement, donc du pouvoir du gouvernement. S’il faut avoir un projet de loi de finances rectificatif pour flécher, éventuellement une loi sera prise», a annoncé Richard Ferrand, le président de l’Assemblée nationale, sur LCI.

«138 euros, c’est du pouvoir d’achat» : Emmanuel Macron «assume» de supprimer la redevance pour l’audiovisuel public

«La taxe audiovisuelle c’est 138 euros par an, c’est modique» mais «c’est du pouvoir d’achat», a expliqué Emmanuel Macron sur France Inter.

Le président sortant a également souhaité revenir sur l’idée de l’indépendance de l’audio-visuel public : «Je tiens à son indépendance mais ça n’est pas dépendant d’une taxe», a t-il avancé avant de poursuivre : «On fait mieux en faisant comme pour tous les pouvoirs publics : on définit un budget voté par le législateur et qui ne donne pas lieu à de la régulation budgétaire dans l’année par le gouvernement». Comme ce qui est fait pour le Conseil constitutionnel, a t-il précisé.

Emmanuel Macron souhaite faire participer les français à l’action publique «sur la santé, l’école, l’éducation en particulier»

«Nos compatriotes veulent de l’élection et de la respiration démocratique mais il y a un paradoxe c’est qu’il y a beaucoup d’abstention», a constaté Emmanuel Macron ce matin sur France Info.

Les Français «veulent participer à l’action publique différemment», a expliqué Emmanuel Macron, avançant une nouvelle proposition : «Sur la santé, sur l’école et l’éducation en particulier mais sur d’autres chantiers aussi comme les quartiers», le président-candidat souhaite «définir les objectifs et financements» au niveau national mais «donner la possibilité aux parties prenantes au niveau d’un territoire, d’un espace de vie».

«Il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre», déclare Emmanuel Macron

Interrogé sur la possibilité pour le président-candidat de nommer Jean-Luc Mélenchon premier ministre en cas d’une majorité de gauche à l’assemblée nationale, Emmanuel Macron a ironisé la question. «Vous faites une liaison d’actualité fortuite», a t-il répondu aux journalistes de France Inter avant de poursuivre : «A la lumière des législatives, il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre». «Je le mets au féminin» pour montrer que «homme… ou femme», a t-il développé rapidement.

Voile : Emmanuel Macron est «très insultant», juge Marine Le Pen

Face à Sonia Mabrouk et Laurence Ferrari sur Cnews, Marine Le Pen a regretté l’usage du terme «guerre civile» par Emmanuel Macron en cas d’interdiction du voile. «Sur ce sujet il a dit tout et l’inverse de tout. Il a changé d’avis pour des raisons d'opportunité. En réalité, ses propos sont très insultants à l’égard des musulmans. Il suggère que si on mettait en place cette loi, un nombre de Français de confession musulmane refuserait de se soumettre à la loi française. Je ne le crois pas. Je leur fais confiance». «Emmanuel Macron, sur ce sujet comme sur d'autres, c'est le en même temps. Je me souviens d'Emmanuel Macron dire que le voile pose un problème d'incivilité», a-t-elle ajouté.

«Ce sujet du voile n'est qu'une toute petite partie du projet que je porte contre l'islamisme. Il faut se souvenir de ce que c'est que l'islamisme : c'est une idéologie totalitaire contre laquelle je veux lutter. Mon projet de loi a vocation à cela? Et dans ce cadre, je considère que les islamistes obligent les femmes à porter le voile. dans notre pays il y a une inflation des femmes qui portent le voile. Celles qui ne le portent pas sont isolées, mises de côté, jugées. Et ca, en France, je ne peux pas l'accepter». Après des femmes âgées qui portent le voile, Marine Le Pen a réagi : «leur rôle de grand-mère, c'est de protéger leurs petites-filles, qui ne doivent pas être soumises à cette pression islamiste»

Pour Emmanuel Macron, le projet de Marine Le Pen «s’appelle l’extrême droite française»

«Quand on explique de l’islam égal islamisme égal terrorisme», ça «s’appelle l’extrême droite française» et «c’est ce que le débat a mis en lumière», a estimé le président sortant et candidat Emmanuel Macron. «Surtout quand le projet consiste à interdire le voile dans l’espace public, c’est à dire rompre avec la laïcité française», a développé le candidat, fustigeant un «projet qui consiste à ne pas respecter la constitution et à sortir des textes fondamentaux de notre Europe».

«Les fondamentaux de l’extrême-droite sont là, mais Marine Le Pen a réussi à avancer masquée en avançant d’autres problèmes», a poursuivi Emmanuel Macron.

Baisse de la TVA : «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est important pour les classes populaires»

«Je ne vais pas mettre en place une mesure qui va obliger les Français à aller chercher de l'essence à la pompe avec leur déclaration d'impôts. Tous les Français ont besoin de retrouver du pouvoir d'achat», a assuré Marine Le Pen en revenant sur sa proposition de baisse de la TVA. «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est beaucoup plus important pour les classes populaires et moyennes que les plus aisées», a-t-elle ajouté.

Abstentionnisme : «Peut-on le faire reculer en insultant son adversaire», lance Marine Le Pen

«La vraie question, c’est : est-ce qu’on peut arracher les Français à l’abstentionnisme en refusant de faire campagne comme il l’a fait avant le premier tour et en descendant de l’Olympe et exclusivement pendant quelques jours pour pouvoir, plutôt que de présenter son projet, insulter gravement son adversaire», interroge Marine Le Pen chargeant le président-candidat sur Cnews.

Collusion avec la Russie : «C’est un mensonge», dénonce Marine Le Pen

«C'est un mensonge et une diffamation. C'est grave de dire ça quand on est président de la République. Tout cela est diffamatoire, tout cela a vocation à me salir», dénonce Marine Le Pen revenant sur les accusation de collusions avec la Russie formulées par Emmanuel Macron.

Une cohabitation n’est pas «préférable», considère Jordan Bardella

«Il est préférable d’avoir une majorité et si Marine Le Pen est élue présidente dimanche je crois que les français seront cohérents et ils lui accorderont une majorité», a développé le président du Rassemblement national sur RTL avant d’expliquer : «Je pense que ceux qui souhaitent une cohabitation sont les français qui ont peut-être voté pour un candidat qui au premier tour ne s’est pas qualifié au second».

Emmanuel Macron «n’a eu de cesse de mépriser les Français», estime Marine Le Pen

«Il n’aime pas les Français. Le comportement qu'il a eu à mon égard est le comportement qu'il a eu à l'égard des Français pendant 5 ans. Tout son quinquennat a été une succession de phrases virulentes pour les Français. Son arrogance et son dédain n'ont échappé à personne», dénonce Marine Le Pen sur Cnews. «Le choix Macron serait un choix où les choses seraient irréversibles : suppression du statut des diplomates, des préfets, surement des enseignants», a-t-elle poursuivi.

Marine Le Pen regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour

«La tonalité a brutalement changé entre le premier et le second tour. (…) C'est une tradition française mais pas très démocratique. Ce dont j'entends parler depuis 10 jours n'a rien à voir avec mon projet. J'appelle les Français à se faire une opinion par eux-mêmes», estime Marine Le Pen qui regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour sur Cnews.

«Tout est prêt pour la victoire», assure Jordan Bardella

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen de faire converger les 13 bus régionaux à son effigie dans Paris en cas de victoire dimanche prochain, comme le révélait Le Parisien hier soir, le président du Rassemblement national l’a affirmé : «tout est prêt pour la victoire».

«A 48 heures de l’élection, nous sommes prêts», a assuré Jordan Bardella au micro de RTL ce vendredi matin, avant de fustiger la campagne du président sortant : «on est pas arrivés dans cette élection comme Emmanuel Macron à 3 jours du scrutin en improvisant un programme».

«Rien n'est joué», martèle Julien Denormandie

Le ministre de l’Agriculture sur le plateau de France a rappelé que «rien n’est joué» pour le second tour. Sur les accusations d’arrogance d’Emmanuel Macron pendant le débat, le ministre a estimé qu’il s’agit «d'éléments de langage du Front national. On l'a bien vu, affirme-t-il. Le soir-même, surtout le lendemain matin, pour éviter de parler du fond, certains au Front national ont préféré parler de la forme».

Mélenchon veut que les gauches soient «aussi groupées» que possible pour les legislatives

Jean-Luc Mélenchon a souhaité que les gauches soient «aussi groupées qu'on peut l'être» afin que son «Union populaire» soit majoritaire aux élections législatives de juin et qu'il devienne Premier ministre, jeudi lors d'une conférence à la maison de la Chimie.

LFI, dominante à gauche depuis le premier tour de la présidentielle où son chef a obtenu 22% des voix, a commencé à mener cette semaine des tractations bilatérales avec EELV, le PCF et le NPA, en vue d'un potentiel accord stratégique et électoral.

Jeudi soir, il a inclus LFI, le PCF, EELV, l'extrême gauche et même le PS dans le «bloc populaire», l'un des trois blocs selon lui qu'a dessiné le premier tour de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l'«élire Premier ministre»

La journée des candidats

Les deux candidats vont s’opposer par matinales interposées, France Inter à 8h20 pour le président-candidat et Cnews à 8h00 pour sa concurrente nationaliste. Marine Le Pen mettra un point final à sa campagne à Abbeville, dans la Somme, ville où elle est arrivée en tête au premier tour devant son adversaire.

> LIRE NOTRE RECIT - Après leur débat, Emmanuel Macron et Marine Le Pen retournent se frotter au terrain

Vendredi, après la matinale de France Inter, Emmanuel Macron «parlera à Figeac, dans le coeur de la France, de la ruralité, des délocalisations...», selon un conseiller. Le département rural du Lot a voté massivement pour lui il y a cinq ans

À VOIR AUSSI - Débat Macron - Le Pen: qui est sorti vainqueur ?

L'ex-président brésilien Lula apporte son soutien à Macron

L'ancien président du Brésil Luiz Inacio Lula da Silva a appelé jeudi à «vaincre l'extrême droite» en soutenant le président sortant Emmanuel Macron qui, selon lui, «incarne le mieux les valeurs démocratiques et humanistes».

«Il est fondamental de vaincre l'extrême droite et son message de haine et de préjugés. C'est ce que désirent et espèrent tous les démocrates (...) à travers le monde», a insisté la figure de gauche dans une série de tweets publiés sur son compte officiel.

Au premier tour, l'ex-président brésilien (2003-2010) avait soutenu le candidat de la France insoumise (gauche radicale) Jean-Luc Mélenchon.

Le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

D'après une enquête Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro, Emmanuel Macron remporte le duel de l'entre-deux-tours d'une très courte tête : il a convaincu 56% des sondés, contre 72% en 2017.

Si on se concentre sur les Français ayant choisi entre l'un ou l'autre des deux candidats, 56% estiment que le président candidat a été le plus convaincant, contre 44% pour Marine Le Pen. Il y a cinq ans, le même sondage réalisé à l'issue du débat d'entre-deux-tours donnait le candidat En Marche vainqueur à 72%, contre 28% pour la candidate RN.

>> LIRE NOTRE ANALYSE - Présidentielle 2022 : le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: ce que les Français ont pensé du débat

Jadot appelle à voter Macron «sans plaisir mais sans hésitation»

L'ex-candidat écologiste à la présidentielle Yannick Jadot appelle à voter Emmanuel Macron dans une tribune au Monde jeudi, «sans plaisir mais sans hésitation», évoquant aussi les législatives où il souhaite un «bloc écologiste, social et républicain puissant».

«Je déposerai un bulletin Emmanuel Macron dans l'urne pour empêcher Marine Le Pen et l'extrême droite d'accéder au pouvoir dans notre pays», écrit l'eurodéputé, réitérant son appel au soir du 10 avril, quand il avait obtenu 4,6% des voix.

«Je le ferai sans hésitation, sans ambiguïté, en toute clarté», dit-il, insistant: «S'abstenir, voter blanc ou nul, c'est rendre possible la victoire de Marine Le Pen.»

«Rien n'est joué», prévient Macron

«Rien n'est joué», a déclaré jeudi Emmanuel Macron en appelant ses partisans à «redoubler d'efforts» avant le second tour de la présidentielle et en critiquant le financement du programme de sa rivale Marine Le Pen.

«Je suis déterminé, concentré, engagé. Et pour moi rien n'est joué», a affirmé le président candidat au cours d'un déplacement consacré aux banlieues et à la rénovation urbaine en Seine-Saint-Denis, où il a tenu à défendre son bilan.

Avant le second tour dimanche, Emmanuel Macron a présenté le scrutin comme celui du choix entre «un projet républicain et un projet de sortie de la République, de sa laïcité, de sa fraternité».

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Emmanuel Macron toujours à la conquête des électeurs de Jean-Luc Mélenchon

Le Pen joue son va-tout face à Macron

En position de challenger, Marine Le Pen s'en est pris avec virulence au favori Emmanuel Macron jeudi soir lors de son ultime meeting de la campagne présidentielle, jouant son va-tout à trois jours du scrutin.

Au lendemain d'un débat télévisé musclé mais plutôt respectueux, la candidate RN a lâché la bride accusant son rival à la présidentielle de «ne pas aimer les Français».

«On a vu un Emmanuel Macron nonchalant, condescendant et d'une arrogance sans limites», a affirmé Marine Le Pen à Arras, dans le Pas-de-Calais, devant quelque 3.000 militants gonflés à bloc. «Un président ne devrait pas se tenir comme cela», a-t-elle ajouté dans un discours aux accents très antisystème.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Bienvenue dans ce live

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Ce direct est terminé, la campagne présidentielle aussi

Ce direct est terminé, ainsi que la campagne présidentielle 2022. La rédaction du Figaro vous remercie d’avoir suivi avec nous, quotidiennement, l’actualité politique des candidats et de leur parti, qui vont désormais devoir respecter le devoir de réserve jusqu’à dimanche, 20 heures. Rendez-vous sur le site du Figaro pour tout savoir des derniers instants avant et après le scrutin.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Front républicain, vote extrême ou vote blanc, les états d’âme des orphelins du premier tour

Entre frustration et colère, les Français qui n’ont voté ni pour Emmanuel Macron ni pour Marine Le Pen se retrouvent à devoir choisir un président qu’ils réprouvent.

» LISEZ NOTRE ENQUÊTE - Front républicain, vote extrême ou vote blanc, les états d’âme des orphelins du premier tour

Emmanuel Macron intime dans une nouvelle vidéo de campagne

«Brigitte, est-ce que je peux rester comme ça? Ou je dois changer de pantalon?» L’équipe de campagne du président-candidat a dévoilé une nouvelle vidéo de campagne ce vendredi soir, dans lequel Emmanuel Macron se montre plus intime, sollicitant notamment sa femme Brigitte Macron au sortir d’un meeting à Marseille.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Au cours de cette vidéo de plus de 11 minutes, on peut le voir au téléphone avec l’illusioniste Gérard Majax, au lendemain du débat d’entre-deux tours, ainsi qu’auprès d’habitants rencontrés lors de déplacements effectués cette semaine.

Législatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

Il pense déjà à l’après. À la veille du second tour de l’élection présidentielle, qu’il espère remporter de nouveau face à Marine Le Pen, Emmanuel Macron s’inquiète des contours de sa future majorité. La crainte du chef de l’État, le regard tourné vers les législatives des 12 et 19 juin: obtenir une majorité «attrape-tout» à l’Assemblée nationale. Suffisamment large en apparence, à l’image des 345 députés de la majorité sortants (sur 577), répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir. Mais trop morcelée pour le protéger des heurts du quinquennat.

» LISEZ NOTRE RÉCIT - Législatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

«Il est rare de faire confiance à quelqu’un, et quelques semaines après» ne pas voter pour lui aux législatives, estime Macron

Interrogé sur sa capacité à présider, Emmanuel Macron a estimé, sur LCI, que «la fonction présidentielle implique une sorte de solitude, et c’est vrai que j’ai beaucoup changé dans la méthode dans ces cinq dernières années. Durant la crise Covid, on a beaucoup inclus les partenaires sociaux. Ma conviction, c’est qu'un gouvernement doit continuer à gouverner. Il y a une capacité à associer les énergies sur le terrain qui doit être différente.»

A propos des législatives à venir: «Il est rare de faire confiance à quelqu’un et quelques semaines après ne pas lui donner les moyens de mettre en œuvre sa politique», a-t-il indiqué.

«Je ne pense pas être, quelque soit les complotismes ambiants, être à l’origine du Covid, du réchauffement climatique, de la guerre en Ukraine. J’ai été pendant cinq ans avec une immense fierté au service des Français et des Françaises pour prendre les bonnes positions. Je veux pouvoir projeter le pays tout en protégeant les compatriotes», a-t-il aussi dit.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

À VOIR AUSSI - Législatives: «La victoire n'est pas hors de portée» pour Jean-Luc Mélenchon

Emmanuel Macron souhaite «élargir, réunir» s’il est réélu

Interrogé sur LCI ce vendredi soir, Emmanuel Macron a affirmé ne pas avoir peur de l’abstention. «Je n’ai peur de rien, mais je suis concentré jusqu’à la dernière minute, pour convaincre nos concitoyens à aller voter. Rien n’est fait.» «Quand on n’a pas voté pour un candidat du deuxième tour, on doit fait un choix au second», a-t-il asséné.

«Cette élection est une forme de référendum, sur la laïcité, sur l’Europe. Si nos compatriotes me font confiance le 24 avril, je (m’engage) à élargir, à réunir. Je suis convaincu qu’il faut associer très largement forces économiques, politiques et sociales à l’avenir», a-t-il dit.

Législatives : «On aura largement le temps de discuter» avec Éric Zemmour ou Marion Maréchal, affirme Le Pen

Interrogée sur l’après-présidentielle, Marine Le Pen a affirmé qu’elle n’a pas «l’esprit de revanche» envers Marion Maréchal ou Éric Zemmour, qui souhaiteraient des listes communes avec la droite durant les élections législatives. «Je crois qu’il faudrait qu’ils attendent les résultats du second tour. Je leur dis juste qu’ils font preuve d’impatience. Il y a un choix fondamental dimanche. On aura largement le temps de discuter avec les uns et avec les autres d’ailleurs. Je n’ai pas d’amertume» concernant les propos d’Éric Zemmour ou Marion Maréchal, a-t-elle certifié.

Quant à Mélenchon, elle a estimé qu’il entretenait l’ambiguïté avec Emmanuel Macron. «Il aurait dû laisser ses électeurs libres».

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

«C’est Macron ou la France», avance Marine Le Pen

«On s’est retrouvé face à l’intégralité du système, avec le Medef et la CGT main dans la main, Sarkozy avec Mélenchon main dans la main», a expliqué Marine Le Pen lors d’un dernier entretien de campagne sur LCI. «Tout le monde est à la table pour sauver le soldat Macron», a-t-elle dit, appelant au «peuple de se mobiliser».

«Si Macron est réélu, ce sera le chaos. Est-ce que c’est moi qui ai créé la crise des gilets jaunes, est-ce moi qui ai lancé les policiers contre les pompiers, est-ce moi qui a mis des centaines de milliers dans la rue avec la réforme des retraites?», a-t-elle poursuivi. «On peut retrouver le respect, la concorde, mais pas avec la même personne» au pouvoir, a-t-elle asséné.

«Il faut que les Français fassent mentir les sondages. Si le peuple vote le peuple gagne. C’est une vérité. (…) Car c’est Macron ou la France», a-t-elle dit.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

«C’est une preuve de faiblesse de me qualifier» d’extrême-droite, estime Marine Le Pen

«Je pense que c’est une preuve de faiblesse de la part du président sortant de retomber dans ces vieux anathèmes d’extrême droite, qui sont même insultants envers les Français qui vont voter pour moi», a estimé Marine Le Pen ce vendredi soir sur LCI, qui a expliqué qu’Emmanuel Macron avait eu du «dédain» envers elle lors du débat d’entre-deux tours. «Je me suis toujours comporté avec respect face à mes adversaires politiques, et je ne suis pas sûr que les Français soient d’accord avec la méthode» d’Emmanuel Macron, a-t-elle dit.

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

«Nous avons de la chance d’avoir» Emmanuel Macron, estime Gérald Darmanin

Dans un tweet publié peu avant la fin de la campagne présidentielle, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a appelé à voter Emmanuel Macron dimanche, estimant que «nous avons de la chance de l’avoir».

» LIRE AUSSI - «Je n'ai pas révolutionné l'exercice du pouvoir politique présidentiel», admet Emmanuel Macron

Suivez en temps réel, dès 20h40, les derniers entretiens de campagne d’Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Les candidats à la présidentielle Emmanuel Macron et Marine Le Pen donneront leur dernier entretien de campagne ce vendredi soir, sur LCI, a annoncé la chaîne. Le président-candidat s’exprimera à 20h40, et l’ancienne présidente du Rassemblement national à 21 heures.

Suivez-les avec Le Figaro, en temps réel sur ce direct.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

S'il est réélu, Castex restera à Matignon la semaine prochaine, dit Macron

En cas de réélection d'Emmanuel Macron dimanche, Jean Castex restera premier ministre la semaine prochaine, qui sera «une semaine de transition» car «il faut de la continuité», a dit le président-candidat vendredi à la presse.

Interrogé sur la présence de Jean Castex la semaine prochaine et jusqu'au 1er mai au moins, Emmanuel Macron a répondu par l'affirmative, lors de son ultime déplacement de campagne à Figeac, dans le Lot. «Oui!», a-t-il dit à des journalistes, «parce que d'abord il faut une transition et que c'est un homme formidable, qui a fait un boulot extraordinaire».

«Il est important que dans ce contexte de guerre et de tension très forte sur le pouvoir d'achat, il puisse y avoir une gestion des affaires courantes très réactive, car il pourrait y avoir des mesures d'urgence qu'il faudra prendre dans les prochains jours. Il faut de la continuité», a-t-il précisé sur BFMTV, tout en insistant qu'il fallait d'abord attendre le résultat dimanche soir du second tour de la présidentielle qui l'oppose à Marine Le Pen.

Le premier ministre avait annoncé qu'il présenterait sa démission et celle de son gouvernement «dans les jours qui suivent» une éventuelle réélection d'Emmanuel Macron. Un gouvernement, même démissionnaire, peut continuer à gérer les affaires courantes jusqu'à la nomination d'un nouveau.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Ma France»

«Macron n'est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c'est niet»: plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

Résidente de Villetaneuse depuis 31 ans, Claude écarquille les yeux lorsqu'on lui apprend le score du premier tour dans sa commune. «65% de votes Mélenchon ? Tant que ça ?». La retraitée, qui a fait partie des 30% d'abstentionnistes en Seine-Saint-Denis, ignorait que sa ville détenait un record national pour le candidat de gauche. Lorsqu'on lui demande comment elle explique ce vote, la réponse fuse : «Les étrangers. Dans ma tour, je suis la plus ancienne. Voilà longtemps que les électeurs de droite sont partis».

La ville de Seine-Saint-Denis a battu un record national avec deux tiers d'électeurs insoumis au premier tour. Séduits par le concept de «créolisation» de Mélenchon, ils se reconnaissent peu dans le duel du second tour.

» LISEZ NOTRE REPORTAGE - «Macron n'est pas assez présent pour nous, mais Marine Le Pen, c'est niet» : plongée à Villetaneuse où Mélenchon a raflé la mise

Les premières décisions de Marine Le Pen si elle accède à l’Élysée

Dans un tweet publié près de quatre heures de la fin de la campagne présidentielle, Marine Le Pen a détaillé les premières mesures qu’elle prendra si elle accède à l’Élysée.

Elle formera, tout d’abord, «un gouvernement d’union nationale», puis initiera un «choc de pouvoir d’achat», en baissant la TVA de 20 à 5,5% sur l’énergie et supprimant la TVA sur cent produits essentiels. Au cours des premiers mois, elle mettra en place un «référendum pour stopper l’immigration», puis créera un «impôt sur la fortune financière en remplacement de l’impôt sur la fortune immobilière».

Avant juin 2023, comme la candidate l’indique sur une fresque, elle soumettra un projet de loi contre la maltraitance animale, instaurera la proportionnelle aux élections. Elle fera également entrer au Panthéon l’abbé de l'Épée, «créateur de la langue des signes pour les sourds et les muets».

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d’achat

Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Qui d’Emmanuel Macron ou Marine Le Pen sera élu(e) dimanche soir ? Pour mieux connaître leurs positions et propositions de campagne, et ainsi vous aider à faire votre choix dans les urnes, Le Figaro vous propose de retrouver certaines de nos vérifications réalisées ces derniers mois.

» LISEZ NOS VÉRIFICATIONS - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Macron conserve une dizaine de points d’avance dans les derniers sondages

Emmanuel Macron conserve une dizaine de points d'avance sur sa rivale Marine Le Pen à deux jours du second tour de la présidentielle, après avoir creusé l'écart dans l'entre-deux-tours, indiquent les ultimes sondages publiés ce vendredi.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il «créé 600 milliards d'euros de dette supplémentaire» depuis 2017 ?

Selon l'institut Elabe pour BFMTV/L'Express/SFR, qui prévoyait un résultat très serré après le premier tour de 52%-48%, l'écart entre le président sortant et la candidate nationaliste s'est progressivement creusé pour atteindre 55,5% contre 44,5% dans sa dernière enquête réalisée du 21 au 22 avril auprès de 1800 personnes.

Dans le rolling* quotidien Ifop-Fiducial pour LCI/Paris Match/Sudradio, Emmanuel Macron a cédé un peu de terrain pour se situer à 55%, cédant un demi-point par rapport à la veille face à Marine Le Pen qui en gagne également un demi. Comme les autres sondages, cette enquête tend à indiquer que le débat de mercredi soir n'a pas eu d'impact significatif sur l'opinion.

Le baromètre d'Ipsos pour Franceinfo/Le Parisien, réalisé vendredi, donne également un léger recul d'un demi-point pour Emmanuel Macron qui reste toutefois largement en tête avec 57% des intentions de vote contre 43% pour Marine Le Pen.

Même écart dans le rolling quotidien de l'institut Opinionway pour Les Echos/Radio Classique: le président-candidat atteindrait 57% des intentions de vote, soit un de plus que la veille, contre 43% pour Marine Le Pen qui en cède un.

*Un sondage «rolling» est une enquête en continu réalisée sur le principe d'un cumul glissant de vagues d'enquêtes quotidiennes.

» VOIR AUSSI - Présidentielle: les sondages d’opinion influencent-ils les électeurs sur le choix de leur candidat?

Quelques lycées bloqués à Paris avant le second tour

Des lycéens se sont de nouveau mobilisés vendredi à Paris, à la veille des vacances scolaires, bloquant quelques établissements pour faire entendre leur voix dans l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle, après des mobilisations mardi et jeudi et dans le sillage du mouvement étudiant lancé la semaine dernière.

«On est là pour protester contre le second tour que la jeunesse n'a pas choisi, montrer qu'on est antifasciste et défendre l'écologie après le rapport du Giec», a expliqué à l'AFP Edgar, 16 ans, en Première au lycée Montaigne, situé dans le VIème arrondissement de Paris. Il précise que les élèves vont «essayer de tenir le plus longtemps possible, mais là ça a l'air bien parti. Il n'y a pas de flics». En milieu de matinée, plus de 150 lycéens bloquaient l'accès à l'établissement, juchés sur des poubelles entourées de barrières métalliques, dans une ambiance bon enfant, les voitures klaxonnant en passant devant, a constaté une journaliste de l'AFP.

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: quels sont leurs projets pour les jeunes?

Des pancartes «Montaigne anti-fa», «ni Macron ni Le Pen», «Sorbonne partout» ou encore «no pasaran» étaient portées par les lycéens et des slogans tels que «siamo tutti antifascisti» ou «ah ah, anticapitaliste» étaient scandés. Pour Phivos, 16 ans, «le second tour a été entièrement décidé par les adultes alors qu'il implique beaucoup les jeunes». «Sans les plus de 65 ans, il n'y aurait pas eu Marine Le Pen au second tour et l'écart aurait été rattrapé par Mélenchon», assure cet élève.

Plusieurs lycées ont été bloqués dans la capitale mardi, jeudi et vendredi. Selon le rectorat de Paris, contacté par l'AFP, les lycées Montaigne, Sophie Germain et Colbert ont été bloqués vendredi matin et des lycéens effectuaient un filtrage des entrées au lycée Victor Duruy. Selon des élèves contactés par l'AFP, le lycée Lavoisier était également bloqué vendredi. Le lycée Paul Robert des Lilas était aussi bloqué.

Marine Le Pen demande l'arrêt d'envoi de SMS qu'elle juge mensongers

Marine Le Pen a demandé vendredi à la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l'élection présidentielle (CNCCEP) de saisir l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, a priori à l'origine d'envois de SMS que la candidate d'extrême droite juge mensongers.

Les SMS litigieux, qui comportent un lien qui renvoie vers le site du candidat Macron, affirment que Marine Le Pen souhaite la «fin de l'Accord de Paris». «La diffusion de cette allégation est parfaitement fausse de telle manière qu'il est nécessaire d'y apporter un correctif immédiat», estiment les avocats de Mme Le Pen dans un courrier envoyé à la CNCCEP.

«Transformer l'élection présidentielle en un référendum écologique fondé sur un faux sorite relève d'un élément susceptible d'altérer la sincérité du scrutin et portera atteinte au résultat de l'élection», affirment encore les conseils de la candidate, en relevant que la diffusion du SMS est, selon eux, «massive». Outre l'arrêt de la diffusion du message, les équipes de Marine Le Pen ont demandé à la Commission «de rendre un avis circonstancié sur cette manœuvre pour intervenir auprès des autorités compétentes si cela était nécessaire».

Contactée par l'AFP vendredi après-midi, l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron n'a pas indiqué si elle était à l'origine du SMS mis en cause.

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Les discussions à gauche «avancent mieux que ce que je pensais», se réjouit Mélenchon

«Les discussions avancent mieux que ce que je pensais», s'est réjoui Jean-Luc Mélenchon à propos des tractations sur un accord à gauche en vue des législatives de juin, qui doit s'appuyer sur une convergence sur «la stratégie et le programme». Le chef des Insoumis, qui a réalisé près de 22% au premier tour de la présidentielle, a demandé mardi aux Français de «l'élire premier ministre» via les législatives de juin, en imposant une cohabitation au futur locataire de l'Elysée.

LFI a engagé des discussions bilatérales en début de semaine avec EELV, le PCF et le NPA, pas encore avec le PS - qui a pourtant voté en faveur d'une alliance avec LFI. Elles se poursuivront ce weekend avec EELV. Avec les écologistes, «il aura suffi de rencontres informelles pour mettre de côté les contentieux», a salué Jean-Luc Mélenchon lors d'une visite au Festival du livre de Paris, vendredi.

Globalement, «les discussions avancent bien, mieux que ce que je pensais», a-t-il ajouté. «Ca a été très vite, c'est ça le plus surprenant, cet après-midi ils discutent encore, il y a plusieurs groupes de travail». Pour lui, «le plus important c'est le fond de la stratégie, si on tombe d'accord sur le programme on entraînera, si on cache la moitié, si on raconte des salades, on n'arrive à rien car les gens n'accepteront pas», a expliqué Jean-Luc Mélenchon. «Ce sera un pari... Je sais que ça peut nous coûter», a confié l'ex-candidat à la présidentielle, en référence aux réticences de certains de ses militants à pactiser avec des partis plus modérés.

» LIRE AUSSI - L’éditorial du Figaro: «Mélenchon pour tous»

Macron compare le bulletin Le Pen au vote pro-Trump et pro-Brexit

«Il y a des millions de gens qui, à quelques heures du Brexit, se disaient à quoi bon d’aller voter. Des millions de gens se sont dits la même chose en 2016 avec Trump. Le jour d’après, ils se sont réveillés avec la gueule de bois», a assuré Emmanuel Macron ce vendredi soir sur BFMTV, faisant ainsi mention au vote Le Pen.

«Dimanche, ce sera un choix de sortie ou pas de l’Europe. C’est un choix de sortie ou pas de l’écologie, de la République laïque. Ce n’est pas le bon moment pour l’aquabonisme, comme disait Bernanos», a indiqué le président-candidat.

Et d’appeler à voter: «Si les sondages font les élections, tout ce que je viens de décrire n’aurait jamais eu lieu. Rien n’est fait», a-t-il martelé. «Ce ne sont pas les sondages qui font la démocratie.»

«L’une des différences fondamentales avec la candidature d’extrême droite, c’est que je n’oppose pas les territoires, avec la France de la ruralité et des métropoles. Il y a des divisions, ça a toujours été comme ça. Dans les moments importants, comme dans la crise Covid, nous sommes restés unis», a également dit le candidat En Marche.

» LIRE AUSSI - Le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen passés au crible

Marine Le Pen «est la candidate d’un clan, pas du peuple», assène Emmanuel Macron

Emmanuel Macron a sévèrement taclé Marine Le Pen ce soir, sur BFMTV. «Elle dit que je n’aime pas les Français, et ce depuis cinq ans. (…) L’extrême droite, son carburant est le malheur. Qui a envie d’une société de haine, de fracture?», a-t-il tancé.

Et d’asséner : «Elle est la candidate d’un clan, et pas du peuple! (…) Le programme que propose le Front national, c’est un programme qui interdit le voile dans l'espace public, qui interdit de manger halal et casher. Ce n’est pas la République.»

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

«Les moments d’élection servent à trancher les moments de désaccord», estime Macron

Lors d’un avant-dernier entretien de campagne, Emmanuel Macron a été interrogé sur BFMTV sur la «colère» des Français, manifestée par des contestataires lors des déplacements de Macron.

«Quand on fait le choix de faire des rassemblements en plein air, tout le monde vient (…) parfois des gens qui viennent exprimer leur désaccord. Il y a des désaccords dans le pays. Il faut pouvoir remettre tout ça dans le lit de la rivière démocratique. Les moments d’élection servent à trancher ces moments de désaccord. C’est la vie démocratique et c’est ce qui permet de canaliser la colère», a-t-il dit.

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron: «Ma France»

10.000 votes du premier tour annulés par le Conseil constitutionnel

Le Conseil constitutionnel a annulé environ 10.000 votes du premier tour, en raison d'irrégularités constatées dans une vingtaine de bureaux de vote, selon l’AFP.

Dans la commune de Nandax (Loire), par exemple, dans laquelle 325 suffrages ont été exprimés, le magistrat délégué du Conseil a constaté que le procès-verbal des opérations de vote n'était pas mis à disposition des électeurs et que la représentante d'un candidat n'avait pu, malgré sa demande, y avoir accès. Dans ces conditions, l'ensemble des suffrages exprimés dans cette commune est annulée.

» LIRE AUSSI - Une abstention record possible au second tour

Antoine Diers, porte-parole de Reconquête!, quitte «l’aventure»

Un départ dans le camp Zemmour: Antoine Diers, ex porte-parole de Reconquête et directeur adjoint de la stratégie, a quitté l'aventure peu après le premier tour. Le 14 avril, la proche d’Éric Zemmour, Sarah Knafo, a envoyé le message suivant sur une boucle Telegram: «Pour info Antoine Diers m'a annoncé quitter l'aventure. Du coup, je vous dis au revoir à sa place!».

Rapportée par l'hebdomadaire Valeurs actuelles, l'anecdote a été confirmée à l'AFP par un proche du candidat nationaliste. Venu de LR, Antoine Diers s'était fait connaître par ses interventions régulières sur les chaînes d'info en continu et sa moustache guidon, très 19e siècle. Il entretenait des inimitiés notoires avec des membres de l'équipe de campagne.

» LIRE AUSSI - «J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Édouard Philippe dédicace à Jean-Luc Mélenchon un livre sur le rôle de premier ministre

Jean-Luc Mélenchon, en visite au festival du livre de Paris au Grand Palais éphémère, est tombé sur Édouard Philippe en dédicace pour son livre Impressions et lignes claires, a constaté l’AFP. Les deux hommes s'apprécient. Jean-Luc Mélenchon lui a demandé sur quoi il avait écrit, Édouard Philippe a répondu: «Sur ce que c'est d'être premier ministre, visiblement ça vous intéresse en ce moment!»

Et l'ancien locataire de Matignon d'écrire une dédicace sur un exemplaire offert au tribun: «Pour Jean-Luc, ces impressions et lignes claires sur ce que gouverner veut dire! Affectueusement».

» LIRE AUSSI - Édouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon ?

En cas de victoire, Marine Le Pen ira place de la Concorde

En cas de victoire dimanche, l'équipe de Marine Le Pen a prévu que la candidate irait rejoindre près de Paris à Boulogne-Billancourt les 13 bus de sa campagne floqués à son effigie. Ils convergeront d'abord vers l'Arc de Triomphe puis la place de la Concorde. «C'est pour symboliser la victoire et la Concorde», explique le directeur adjoint de la campagne Jean-Philippe Tanguy.

» LIRE AUSSI - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Emmanuel Macron appelle l’illusioniste Gérard Majax dans une vidéo de campagne

«C'est Emmanuel Macron, je suis bien sur le portable de Gérard Majax? Je vous dérange pas? Pardon, je comprends qu'on puisse penser que c'est une imitation...» Surfant sur le buzz Majax, l'équipe du président-candidat a diffusé vendredi une vidéo qui montre 40 secondes de son coup de fil à l'illusionniste, pour s'excuser de l'avoir «convoqué» lors du débat mercredi soir, quand il avait lancé à son adversaire «c'est pas Gérard Majax, ce soir, Madame Le Pen». «Ce n'était pas préparé, c'est une phrase qu'il dit souvent», sourit un proche.

La référence un peu datée avait intrigué les jeunes internautes, très nombreux à se renseigner sur le célèbre prestidigitateur des années 70-80. «Ils se sont parlé assez longuement et Gérard Majax a bien pris d'être cité», assure son entourage. «J'espère que je vous ai pas mis en porte-à-faux... Maintenant je vous ai mis dans la barque !», lui dit Emmanuel Macron, sur un ton d'excuse, avant de raccrocher. Avec un sourire un peu gêné.

» LIRE AUSSI - Débat Macron-Le Pen : ce qu'il faut retenir du face-à-face pour la présidentielle 2022

Les Verts n’encaisseront pas le don de Jean Lassalle

EELV a bien reçu le chèque de 10 euros envoyé par Jean Lassalle, après le premier tour de la présidentielle, mais «on ne va pas l'encaisser», a expliqué Julien Bayou à l'AFP. «D'abord parce que c'est un don d'un parti politique, et puis on pense qu'il devrait le faire à une association féministe, par exemple», explique-t-il.

Après avoir obtenu 3,13% des voix lui-même à la présidentielle, Jean Lassalle avait annoncé qu'il allait aider, ironiquement, la LR Valérie Pécresse, l'écologiste Yannick Jadot et la socialiste Anne Hidalgo, trois des candidats qui n'ont pas obtenu les 5% des voix nécessaires pour se faire rembourser leur frais de campagne.

EELV, qui a une première échéance de 2 millions d'euros à rembourser d'ici fin mai, «s'approche» de cette somme, grâce aux dons. «Ca progresse, il y a plus de donateurs que d'adhérents» et «beaucoup de donateurs qui n'ont pas voté Jadot», se félicite Julien Bayou.

» LIRE AUSSI - «J'ai craint la disparition des Verts et de LR» : ces Français qui ont donné aux partis politiques en difficulté

«La France est un bloc»: Macron prône la réconciliation

Pour son dernier discours de campagne, à Figeac, Emmanuel Macron a prôné la «réconciliation» entre villes, campagnes et quartiers, en lançant «la France est un bloc», accusant Marine Le Pen de provoquer «la haine et la division». «Je peux ici vous tenir un discours sans avoir un seul propos de haine, ni sur nos adversaires politiques, ni sur une partie du pays», a-t-il lancé devant plusieurs centaines d'habitants et sympathisants réunis dans cette petite ville du Lot.

«Je trouve formidable qu'on ait des donneurs de leçons de la bienveillance ou du respect» qui sont pourvoyeurs «de la haine et la division du pays», a-t-il dit. «Le devoir de la République, c'est de compenser les inégalités, il en est des quartiers les plus pauvres comme des ruralités où on perd de la population», a-t-il lancé en tombant la veste sous un grand soleil. «Quand on baisse les bras ou quand on cède à l'esprit de ressentiment, de défaite alors on ne gagne aucune bataille», a-t-il ajouté.

Mais «je ne crois pas aux jours heureux qui se transforment en gueule de bois», a-t-il lancé à propos des promesses électorales de son adversaire. «On ne fera pas l'unité du pays en promettant tout et en ne finançant rien, on ne gagnera aucune bataille sur des malentendus et des mensonges et on ne fera aucun progrès social si on n'explique pas en même temps comment on le finance», a-t-il insisté.

Pour Marine Le Pen, l’apprentissage des langues régionales n’est pas à l’école

Dans un entretien accordé à Ouest-France, Marine Le Pen a affirmé que l’école n’était pas le lieu pour enseigner des langues régionales : «Leur apprentissage ne pose aucun problème, à condition qu'il se fasse dans le parascolaire ou le milieu associatif. Pas à l'école», a-t-elle précisé. Elle a toutefois concédé que ces langues «font partie de notre patrimoine».

Emmanuel Macron conclut son meeting à Figeac

En conclusion de son meeting, Emmanuel Macron déclare : «Le 24 avril sera un référendum pour ou contre l'Europe, nous nous voulons l'Europe. Le 24 avril sera un référendum pour ou contre une république laïque, unie, indivisible, nous, nous sommes pour. Le 24 avril sera pour une France économique forte, qui saura prendre des décisions difficiles ou qui va vers la faillite. Le 24 avril est un référendum pour ou contre la fidélité à nos valeurs, notre histoire, ce que nous sommes vraiment et nous sommes pour».

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron interpellé depuis une fenêtre lors de son meeting à Figeac

«Nous avons le devoir d’aider environ 20.000 jeunes paysans à s’installer chaque année», déclare Macron à Figeac

Emmanuel Macron continue : «Nos paysans nous ont nourri pendant la crise, ne l'oublions jamais. Ils sont en train de faire l'une des plus grandes révolutions. La troisième qui est de continuer à nourrir et produire en protégeant la biodiversité. Cette transition, je veux pouvoir l'accompagner. D'abord, en les protégeant (...) face aux grandes calamités climatiques». 

«Surtout, nous continuerons à être là pour accompagner la transformation du modèle. L'une des priorités du quinquennat à venir sera cette grande loi d'avenir d'installation pour la jeunesse agricole. (...) Nous avons le devoir d'aider environ 20.000 jeunes paysans à s'installer chaque année.»

«L’écologie doit être au cœur de la politique»

À Figeac, Emmanuel Macron a déclaré vouloir «planifier à l’échelle de notre territoire les grandes transitions.» Emmanuel Macron cite deux transitions: «La planification écologique, nous ne pourrons réussir cette révolution copernicienne que si nous mettons l’écologie au cœur de la politique avec un premier ministre en charge de l’écologie et avec à ses côtés un ministre en charge de la transition énergétique et une planification territoriale.» Ensuite, «réussir un nouveau pacte avec nos territoires sur le plan de la transition écologique: nous devons penser une politique nationale et la décliner au niveau local».

Grand âge : «Un grand service public de l’autonomie»

Emmanuel Macron annonce également une «mobilisation générale» et une «méthode nouvelle sur le grand âge», affirmant vouloir «un grand service public de l’autonomie». Le président-candidat a rappelé son souhait que l’État accompagne «les plus âgés qui veulent vieillir chez eux».

D’après lui, il faut «les accompagner pour aider à rénover leur logement, pour pouvoir rester même quand ils perdent un peu de mobilité, quand le déplacement est plus difficile, réinvestir pour permettre d’avoir plus d’heures d’auxiliaires et d’aide à domicile pour les aider».

Emmanuel Macron affirme que l’objectif sera de «réinvestir dans les Ehpad, créer des postes d’infirmiers, d’infirmières, d’aides-soignantes et renforcer la politique de contrôle nationale pour éradiquer les abus et lutter contre cette indignation que nous avons tous vécue».

«Un plan d’investissement inédit» pour lutter contre les déserts médicaux

Après avoir annoncé son plan pour la sécurité des ruralités, le président-candidat passe au sujet des «déserts médicaux» : «Ce que nous devons faire dans les années qui viennent pour changer les conditions de travail à l’hôpital et pour avoir des stratégies au plus près du terrain pour éradiquer les déserts médicaux». Pour cela, il évoque un plan «d’investissement inédit» qui «permettra d'embaucher sur le territoire, d'avoir une politique incitative pour attirer des généralistes et spécialistes, pour permettre de payer des aides médicales, administratives, de changer l'organisation, en déléguant davantage de tâches aux infirmiers, pharmaciens…».

«Nous recréerons dans les 5 années qui viennent 200 brigades de gendarmerie dans nos campagnes»

Emmanuel Macron annonce deux choses essentielles pour les ruralités. D’abord, la création de 200 brigades de gendarmerie «dans nos campagnes» dans les cinq années à venir. Ensuite, «nous recréerons des postes de magistrats et de personnel de justice à hauteur de 8500 pour déployer et accélérer cette justice de proximité indispensable pour la sécurité partout sur le territoire», a-t-il déclaré, ajoutant s’être donné les moyens.

«Continuer à investir dans nos infrastructures de transport et de communication»

En meeting à Figeac, Emmanuel Macron dit vouloir «continuer d’investir dans nos infrastructures de transport et de communication» : «Nous poursuivrons l’investissement massif dans le ferroviaire dans les années qui viennent grâce aux réformes de 2018. Nous continuerons de rouvrir les petites lignes. Nous continuerons d’aménager en particulier aussi ces infrastructures pour permettre de relier les villes moyennes aux métropoles».

«La France est un bloc», a déclaré Macron à Figeac

Le président sortant a continué : «La France est un est un bloc. Elle est un bloc dans son Histoire et elle commence depuis des millénaires, elle passe par la Révolution, est forte d'une République laïque, respectueuse. La France est un bloc qui porte tous ses territoires.»

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac (Lot) pour son dernier meeting de campagne

Emmanuel Macron est arrivé à Figeac, une ville de 10.000 habitants, dans le Lot, pour son dernier meeting de campagne. Face à des militants qui ont déployé une banderole contre les privatisations, Emmanuel Macron répond : «Je suis fier d'être président d'une République où, pendant la crise Covid, parce qu'il y a eu des services publics, parce qu'il y a eu du quoi qu'il en coûte, c'est l'inverse de ce que vous avez écrit».

Le Pen porte dans le Pas-de-Calais ses derniers coups à Macron

Sur le marché d’Étaples ou avec les soignants de Berck (Pas-de-Calais) vendredi, Marine Le Pen a porté vendredi ses derniers coups de la campagne présidentielle à Emmanuel Macron, dénonçant notamment la «brutalité» de son projet de réforme des retraites. «En me brutalisant, il brutalise en réalité aussi les millions d'électeurs qui votent pour moi», a estimé la candidate après avoir multiplié les selfies sur le marché d’Étaples, commune où elle est arrivée en tête au premier tour (37%) et qui est limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État.

Avec Emmanuel Macron et son projet de départ à la retraite à 64 puis 65 ans, les «Français vont en prendre pour perpète» (perpétuité, NDLR), affirme Marine Le Pen qui termine sa campagne dans son fief du Pas-de-Calais, où elle est députée. «N'importe quoi!» persifle un passant.

Marine Le Pen assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités». Ce qui signifie qu'une partie importante des salariés partira après 62 ans pour bénéficier d'une retraite à taux plein. En meeting la veille à Arras, elle avait déjà sonné la charge contre son adversaire, «d'une arrogance sans limites», en appelant «le peuple de France» à «se lever» pour le «congédier».

Après le marché, la candidate visite un hôpital privé, la Fondation Hopale, avec son directeur Benoît Dolle qui explique que beaucoup d'infirmières ne sont pas revenues travailler après le Covid.

» VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «On a fait une très belle campagne», se félicite Marine Le Pen lors de son dernier déplacement

«J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Le rendez-vous aurait pu ne jamais avoir lieu. Le 13 avril, Pierre s'excusait dans un courriel : «J'ai discuté du deuxième tour avec Joséphine hier et ce matin, la discussion a dégénéré dans un vortex tel que la séparation semble presque envisageable. Je ne sais pas si nous sommes prêts». Trois jours après le premier tour de l'élection présidentielle, le second était déjà devenu un sujet trop grave pour être débattu face à une inconnue - journaliste de surcroît (ces gens-là racontent tout).

» Lire le reportage du Figaro : «J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

Audiovisuel public: Macron veut un budget pluriannuel pour garantir l'indépendance

Emmanuel Macron, qui veut supprimer la redevance, a proposé vendredi de mettre en place un budget pluriannuel pour financer l'audiovisuel public, afin d'en garantir l'indépendance. «La taxe audiovisuelle, c'est 138 euros par an», «j'assume de la supprimer pour redonner du pouvoir d'achat», d'autant que «c'est un impôt très coûteux à prélever», a-t-il dit sur France Inter. «Mais je tiens à l'audiovisuel public et à son indépendance», a-t-il poursuivi. «C'est aussi ma grande différence avec le projet de Madame Le Pen qui propose elle de le supprimer pour privatiser».

Selon lui, la redevance - qui finance France Télévisions, Radio France, l'INA, TV5 Monde et France Médias Monde - ne garantissait pas l'indépendance de ces médias puisque leurs budgets sont complétés par l’État à hauteur de «plusieurs centaines de millions d'euros par an» depuis dix ans. «D'ores et déjà depuis trois présidents, vous avez une situation qui permettrait de faire ça», d'interférer, or «aucun, ni le président Sarkozy, ni le président Hollande ni moi-même ne l'avons fait», a-t-il lancé.

Emmanuel Macron a donc proposé de définir «un budget avec de la visibilité pluriannuelle» qui «ne donne pas lieu à la régulation budgétaire dans l'année par le gouvernement». «Je vous demanderai aussi d'être honnête, collectivement, ça fait cinq ans que vous me pratiquez comme président, il n'y a jamais eu une intervention de ma part sur un journaliste, un programme ou quoi que ce soit dans l'audiovisuel public», a-t-il insisté.

Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

«Rien n'est joué», «elle peut encore gagner», «le RN n'a jamais été si près du pouvoir»... Les soutiens d'Emmanuel Macron aiment jouer à se faire peur - et rappellent ad nauseam leur inquiétude devant un scénario que pourtant aucun sondage n'envisage sérieusement. Mais les sondages, bien sûr, ne font pas une élection, et la thèse de «l'accident électoral» ne laisse pas d'inquiéter les éditorialistes et les observateurs avertis de la vie politique. À l'instar de Gaël Brustier par exemple, de la Fondation Jean-Jaurès, qui écrivait il y a quelques jours sur Slate : «Depuis la victoire de Donald Trump en 2016 et celle de l'option Brexit, chacun devrait désormais se préparer aux surprises les jours de scrutin».

» Retrouvez notre décryptage : Trump, le Brexit... Le Pen ? Pourquoi l'hypothèse de «l'accident électoral» est plus qu'hasardeuse

Retraites: avec Macron, «les Français vont en prendre pour perpète», selon Le Pen

La candidate RN à la présidentielle Marine Le Pen a tiré vendredi à boulets rouges sur Emmanuel Macron et son projet de réforme des retraites, jugeant qu'en cas de réélection du président sortant, les «Français vont en prendre pour perpète».

«La retraite à 65 ans obligerait un jeune de 20 ans à travailler durant 45 ans pour pouvoir obtenir une retraite pleine. Les Français, avec Emmanuel Macron, vont donc en prendre pour perpète (perpétuité, NDLR)», a affirmé Marine Le Pen, en visite sur le marché d’Étaples (Pas-de-Calais), commune limitrophe du Touquet, lieu de villégiature de l'actuel chef de l’État. «Si l'on tient compte du dispositif actuel des carrières longues, qui ne peuvent être obtenus que si l'on travaille deux trimestres avant 18 ans, un jeune qui entrera sur le marché du travail à 18 ans devra donc travailler 47 ans avant de pouvoir toucher une retraite pleine», a-t-elle encore exposé.

» LIRE AUSSI - Retraites : sur les petites pensions, de quoi parlent vraiment les candidats ?

Les deux candidats s'opposent sur l'âge de départ en retraite. Emmanuel Macron, qui souhaite engager une concertation avec les syndicats s'il est réélu, veut porter cet âge «en 2028 à 64 ans et en 2031 à 65 ans», sans que ce dernier objectif soit un dogme. Il défend aussi un dispositif de «pénibilité» et de «carrières longues» qui, en l'état, ne correspondrait pas aux interprétations de Marine Le Pen. Celle-ci assure qu'avec elle les salariés «partiront à la retraite entre 60 et 62 ans» et que «pour avoir une retraite pleine, il leur faudra entre 40 et 42 annuités», ce qui ne devrait pas décaler l'âge réel de départ pour une retraite à taux plein aujourd'hui entre 65 et 67 ans.

À VOIR AUSSI - Pour Marine Le Pen, la retraite à 65 ans est une «injustice insupportable»

«Préserver le système de santé» : Marine Le Pen échange avec des soignants à Berck

À l’occasion de sa dernière journée de campagne présidentielle, la candidate du Rassemblement national a discuté pendant une quinzaine de minutes avec un groupe de soignants à Berck. Retraite, revalorisation des salaires et gestion du Covid, Marine Le Pen a exposé ses mesures pour «préserver le système de santé à la française» avant de prendre des photos avec plusieurs soignants.

Suivez en direct le déplacement de Marine Le Pen à Berck

Pour le dernier jour de campagne, Marine Le Pen est à Berck (Pas-de-Calais). Dans ce sprint final, la candidate du RN rencontre du personnel soignant.

Suivez son déplacement en direct sur notre site.

Juifs, catholiques et protestants d'Alsace-Moselle contre les «replis nationalistes»

Les représentants des cultes concordataires d'Alsace-Moselle, juifs, catholiques et protestants, ont mis en garde contre la tentation du «repli nationaliste», appelant à «aller voter» et à défendre les «valeurs de la République» au second tour de l'élection présidentielle, dans un communiqué reçu vendredi par l'AFP.

«Nous appelons tous les membres de nos communautés à prendre très au sérieux cette échéance électorale. Notre devoir est d'aller voter», écrivent Christian Albecker, président de l'Union des Églises protestantes d'Alsace et de Lorraine, Luc Ravel, Archevêque de Strasbourg, et Harold Weill, Grand rabbin du Bas-Rhin.

Face à un «choix décisif pour l'avenir» dans lequel les «valeurs fondamentales sont au cœur des enjeux», les trois responsables religieux rappellent leur «attachement aux valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité de la République».

Mélenchon premier ministre ? Macron appelle à ne pas «confondre les agendas»

Emmanuel Macron a insisté vendredi sur la nécessité de ne pas «confondre les agendas» en parlant du choix d'un premier ministre avant le second tour de la présidentielle, au moment où Jean-Luc Mélenchon appelle les Français à «l'élire premier ministre» aux législatives de juin.

Interrogé dans un entretien au journal Ouest-France sur la possibilité de gouverner avec le leader Insoumis, troisième du premier tour de la présidentielle, Emmanuel Macron dit avoir «du respect pour les citoyens, les électeurs. Mais comme dans les compétitions sportives, ce n'est jamais bon de faire la feuille de match de la finale quand on est encore en quarts de finale».

«Je pense que quand on confond les agendas, on prend rarement des bonnes décisions», ajoute-t-il.

Débat Macron-Le Pen : la candidate revient sur son échange avec le président

Interrogée par les journalistes à l’occasion de son dernier déplacement de campagne, Marine Le Pen a été sollicitée sur son ressenti deux jours après le débat. À la question «Pourquoi lâcher maintenant les coups que vous avez retenus pendant le débat ?», la candidate explique qu’un déplacement et un débat «ne sont pas les mêmes exercices».

«Je souhaitais que l’ensemble des français puissent avoir la vraie vision de mon projet», développe-t-elle avant de conclure : «Je crois que j’ai bien fait, d’après ce que j’entends sur les marchés depuis».

» LIRE NOTRE RECIT - Débat présidentiel: Macron domine, Le Pen tient le choc

Marine Le Pen sollicitée à plusieurs reprises sur le handicap

En déplacement à Etaples, Marine Le Pen a été interpellée à au moins trois reprises sur les questions liées au handicap. Parmi ces électeurs, une jeune femme en situation de handicap qui a expliqué ne pas pouvoir se marier à cause de la conjugalisation de l’AAH, une aide calculée en fonction du revenu des conjoints et qui dissuade certains couples de s’unir.

«Je ne peux pas vivre pleinement mon amour», explique t-elle, avant que Marine Le Pen lui assure vouloir déconjugualiser cette aide «le plus vite possible». «Créer une dépendance en plus de la dépendance, ce n’est pas possible. Vous pourrez vous marier !», promet la candidate.

Suivez en direct le dernier déplacement de campagne de Marine Le Pen

La candidate du Rassemblement national effectue son dernier déplacement à Etaples, dans le Pas-de-Calais, où elle rencontre commerçants et habitants de la région. Parmi les échanges, nombreux concernent le prix du carburant. «Vous avez bien parlé mercredi, c’est bien !», lui lance un commerçant, tandis que beaucoup se pressent pour obtenir une photo avec elle. «Si tout le monde se mobilise, ça va passer», assure la candidate à un de ses électeurs.

Son déplacement est à suivre en direct sur notre site.

Daniel Fasquelle, trésorier des LR, annonce son soutien à Emmanuel Macron

C’est dans un tweet publié ce matin et dans un communiqué intitulé «Daniel Fasquelle avec Emmanuel Macron» que le maire du Touquet a appelé à voter pour le président sortant.

«Un soutien exigeant et attentif préalable à un rassemblement autour d’un projet ambitieux», explique le trésorier, quelques jours après une annonce similaire de l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy.

Référendum sur les retraites : Emmanuel Macron «ne prend pas d’engagement» pour le moment

Interrogé sur France Inter concernant la possibilité de soumettre son projet de reforme des retraites à référendum, Emmanuel Macron a répondu ne pas vouloir «prendre d’engagement ici».

«Le référendum est un instrument à la main du président de la République», a estimé le président la République en précisant que «sur un sujet comme ça, c’est d’abord la concertation, la discussion, le respect des parties prenantes» qui doivent être envisagés.

Emmanuel Macron «n’exclut pas» de reparler avec Vladimir Poutine

Si il est élu dimanche prochain, le président sortant a expliqué qu’il parlait «d’abord à Volodymyr Zelensky» mais qu’il n’excluait pas d’échanger avec Vladimir Poutine. «Je me suis posé la question plusieurs fois» mais «il ne faut pas lâcher», a admis Emmanuel Macron, expliquant que ces échanges étaient importants pour «négocier sur le plan humanitaire».

«Je n’ai pas révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel», reconnaît Emmanuel Macron

Questionné sur le «manque d’échange» avec les journalistes au cours de son quinquennat, le président sortant et candidat a d’abord expliqué avoir accordé «autant d’interviews que ses prédécesseurs», tout en reconnaissant ne pas avoir «révolutionné l’exercice du pouvoir présidentiel».

«Il faudra rénover plus en profondeur la manière d’exercer la fonction présidentielle : je sens bien qu’il y a eu un décalage entre le renouvellement politique que j’ai incarné et le classicisme de l’exercice de la fonction», a t-il poursuivi.

Emmanuel Macron souhaite instaurer un «temps plein» pour les AESH qui accompagnent les enfants en situation de handicap à l’école

«Nous n’avons pas suffisamment créé de poste d’AESH et surtout stabilisé cette profession parce qu’elle n’a pas un temps plein. Il y a beaucoup d’AESH qui abandonnent parce qu’ils ne travaillent pas 35 heures», a reconnu le président sortant au micro de France Inter ce matin.

«Nous allons mettre en place un temps plein en permettant de reconnaître le temps d’accompagnement hors de l’école, dans les temps de cantine, dans les temps pour faire les devoirs», a t-il annoncé.

L’inflation va progressivement baisser à partir de 2023, estime Bruno Le Maire

«Il faut être lucide, on aura une inflation élevée en 2022, elle restera élevée parce qu’il y a une crise sur l’énergie», a prévenu le ministre de l’économie, Bruno Le Maire. «Je pense que d’ici 2023, nous aurons une inflation qui va progressivement baisser parce qu’on aura pu ajuster l’offre à la demande en matière énergétique". (…) Nous rentrons dans une ère d’inflation plus élevée que ce que nous avions connu», a-t-il poursuivi. «Dans la décennie à venir, nous aurons une inflation plus élevée pour des raisons structurelles : d’abord la transition énergétique coûte forcément très cher, il faut investir massivement et cela tire les prix vers le haut. Deuxième raison, la relocalisation des chaînes de valeur, cela renforce notre indépendance mais c’est plus cher de produire en France ou en Europe que dans certains pays asiatiques. Troisième raison, il n’y a plus de pays où le coût de la main d’œuvre est extrêmement bas (…), ce qui est plutôt une bonne nouvelle. A la sortie de la situation actuelle, nous aurons un niveau d’inflation plus proche des 2% que des 1% que nous avions connu précédemment».

En cas de réélection, les premières décisions d’Emmanuel Macron «seront relatives au pouvoir d’achat», annonce Richard Ferrand

«Les premières décisions à prendre seront celles relatives au pouvoir d'achat. Des mesures que nous prendrons au plus vite pour que le pouvoir d’achat ne soit pas entamé par l’évolution inflationniste liée à la guerre en Ukraine. Certaines mesures relèvent du règlement, donc du pouvoir du gouvernement. S’il faut avoir un projet de loi de finances rectificatif pour flécher, éventuellement une loi sera prise», a annoncé Richard Ferrand, le président de l’Assemblée nationale, sur LCI.

«138 euros, c’est du pouvoir d’achat» : Emmanuel Macron «assume» de supprimer la redevance pour l’audiovisuel public

«La taxe audiovisuelle c’est 138 euros par an, c’est modique» mais «c’est du pouvoir d’achat», a expliqué Emmanuel Macron sur France Inter.

Le président sortant a également souhaité revenir sur l’idée de l’indépendance de l’audio-visuel public : «Je tiens à son indépendance mais ça n’est pas dépendant d’une taxe», a t-il avancé avant de poursuivre : «On fait mieux en faisant comme pour tous les pouvoirs publics : on définit un budget voté par le législateur et qui ne donne pas lieu à de la régulation budgétaire dans l’année par le gouvernement». Comme ce qui est fait pour le Conseil constitutionnel, a t-il précisé.

Emmanuel Macron souhaite faire participer les français à l’action publique «sur la santé, l’école, l’éducation en particulier»

«Nos compatriotes veulent de l’élection et de la respiration démocratique mais il y a un paradoxe c’est qu’il y a beaucoup d’abstention», a constaté Emmanuel Macron ce matin sur France Info.

Les Français «veulent participer à l’action publique différemment», a expliqué Emmanuel Macron, avançant une nouvelle proposition : «Sur la santé, sur l’école et l’éducation en particulier mais sur d’autres chantiers aussi comme les quartiers», le président-candidat souhaite «définir les objectifs et financements» au niveau national mais «donner la possibilité aux parties prenantes au niveau d’un territoire, d’un espace de vie».

«Il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre», déclare Emmanuel Macron

Interrogé sur la possibilité pour le président-candidat de nommer Jean-Luc Mélenchon premier ministre en cas d’une majorité de gauche à l’assemblée nationale, Emmanuel Macron a ironisé la question. «Vous faites une liaison d’actualité fortuite», a t-il répondu aux journalistes de France Inter avant de poursuivre : «A la lumière des législatives, il y aura un premier ministre à choisir… ou une première ministre». «Je le mets au féminin» pour montrer que «homme… ou femme», a t-il développé rapidement.

Voile : Emmanuel Macron est «très insultant», juge Marine Le Pen

Face à Sonia Mabrouk et Laurence Ferrari sur Cnews, Marine Le Pen a regretté l’usage du terme «guerre civile» par Emmanuel Macron en cas d’interdiction du voile. «Sur ce sujet il a dit tout et l’inverse de tout. Il a changé d’avis pour des raisons d'opportunité. En réalité, ses propos sont très insultants à l’égard des musulmans. Il suggère que si on mettait en place cette loi, un nombre de Français de confession musulmane refuserait de se soumettre à la loi française. Je ne le crois pas. Je leur fais confiance». «Emmanuel Macron, sur ce sujet comme sur d'autres, c'est le en même temps. Je me souviens d'Emmanuel Macron dire que le voile pose un problème d'incivilité», a-t-elle ajouté.

«Ce sujet du voile n'est qu'une toute petite partie du projet que je porte contre l'islamisme. Il faut se souvenir de ce que c'est que l'islamisme : c'est une idéologie totalitaire contre laquelle je veux lutter. Mon projet de loi a vocation à cela? Et dans ce cadre, je considère que les islamistes obligent les femmes à porter le voile. dans notre pays il y a une inflation des femmes qui portent le voile. Celles qui ne le portent pas sont isolées, mises de côté, jugées. Et ca, en France, je ne peux pas l'accepter». Après des femmes âgées qui portent le voile, Marine Le Pen a réagi : «leur rôle de grand-mère, c'est de protéger leurs petites-filles, qui ne doivent pas être soumises à cette pression islamiste»

Pour Emmanuel Macron, le projet de Marine Le Pen «s’appelle l’extrême droite française»

«Quand on explique de l’islam égal islamisme égal terrorisme», ça «s’appelle l’extrême droite française» et «c’est ce que le débat a mis en lumière», a estimé le président sortant et candidat Emmanuel Macron. «Surtout quand le projet consiste à interdire le voile dans l’espace public, c’est à dire rompre avec la laïcité française», a développé le candidat, fustigeant un «projet qui consiste à ne pas respecter la constitution et à sortir des textes fondamentaux de notre Europe».

«Les fondamentaux de l’extrême-droite sont là, mais Marine Le Pen a réussi à avancer masquée en avançant d’autres problèmes», a poursuivi Emmanuel Macron.

Baisse de la TVA : «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est important pour les classes populaires»

«Je ne vais pas mettre en place une mesure qui va obliger les Français à aller chercher de l'essence à la pompe avec leur déclaration d'impôts. Tous les Français ont besoin de retrouver du pouvoir d'achat», a assuré Marine Le Pen en revenant sur sa proposition de baisse de la TVA. «Le poids dans le budget de ces produits de première nécessité est beaucoup plus important pour les classes populaires et moyennes que les plus aisées», a-t-elle ajouté.

Abstentionnisme : «Peut-on le faire reculer en insultant son adversaire», lance Marine Le Pen

«La vraie question, c’est : est-ce qu’on peut arracher les Français à l’abstentionnisme en refusant de faire campagne comme il l’a fait avant le premier tour et en descendant de l’Olympe et exclusivement pendant quelques jours pour pouvoir, plutôt que de présenter son projet, insulter gravement son adversaire», interroge Marine Le Pen chargeant le président-candidat sur Cnews.

Collusion avec la Russie : «C’est un mensonge», dénonce Marine Le Pen

«C'est un mensonge et une diffamation. C'est grave de dire ça quand on est président de la République. Tout cela est diffamatoire, tout cela a vocation à me salir», dénonce Marine Le Pen revenant sur les accusation de collusions avec la Russie formulées par Emmanuel Macron.

Une cohabitation n’est pas «préférable», considère Jordan Bardella

«Il est préférable d’avoir une majorité et si Marine Le Pen est élue présidente dimanche je crois que les français seront cohérents et ils lui accorderont une majorité», a développé le président du Rassemblement national sur RTL avant d’expliquer : «Je pense que ceux qui souhaitent une cohabitation sont les français qui ont peut-être voté pour un candidat qui au premier tour ne s’est pas qualifié au second».

Emmanuel Macron «n’a eu de cesse de mépriser les Français», estime Marine Le Pen

«Il n’aime pas les Français. Le comportement qu'il a eu à mon égard est le comportement qu'il a eu à l'égard des Français pendant 5 ans. Tout son quinquennat a été une succession de phrases virulentes pour les Français. Son arrogance et son dédain n'ont échappé à personne», dénonce Marine Le Pen sur Cnews. «Le choix Macron serait un choix où les choses seraient irréversibles : suppression du statut des diplomates, des préfets, surement des enseignants», a-t-elle poursuivi.

Marine Le Pen regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour

«La tonalité a brutalement changé entre le premier et le second tour. (…) C'est une tradition française mais pas très démocratique. Ce dont j'entends parler depuis 10 jours n'a rien à voir avec mon projet. J'appelle les Français à se faire une opinion par eux-mêmes», estime Marine Le Pen qui regrette une «diabolisation» depuis le soir du premier tour sur Cnews.

«Tout est prêt pour la victoire», assure Jordan Bardella

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen de faire converger les 13 bus régionaux à son effigie dans Paris en cas de victoire dimanche prochain, comme le révélait Le Parisien hier soir, le président du Rassemblement national l’a affirmé : «tout est prêt pour la victoire».

«A 48 heures de l’élection, nous sommes prêts», a assuré Jordan Bardella au micro de RTL ce vendredi matin, avant de fustiger la campagne du président sortant : «on est pas arrivés dans cette élection comme Emmanuel Macron à 3 jours du scrutin en improvisant un programme».

«Rien n'est joué», martèle Julien Denormandie

Le ministre de l’Agriculture sur le plateau de France a rappelé que «rien n’est joué» pour le second tour. Sur les accusations d’arrogance d’Emmanuel Macron pendant le débat, le ministre a estimé qu’il s’agit «d'éléments de langage du Front national. On l'a bien vu, affirme-t-il. Le soir-même, surtout le lendemain matin, pour éviter de parler du fond, certains au Front national ont préféré parler de la forme».

Mélenchon veut que les gauches soient «aussi groupées» que possible pour les legislatives

Jean-Luc Mélenchon a souhaité que les gauches soient «aussi groupées qu'on peut l'être» afin que son «Union populaire» soit majoritaire aux élections législatives de juin et qu'il devienne Premier ministre, jeudi lors d'une conférence à la maison de la Chimie.

LFI, dominante à gauche depuis le premier tour de la présidentielle où son chef a obtenu 22% des voix, a commencé à mener cette semaine des tractations bilatérales avec EELV, le PCF et le NPA, en vue d'un potentiel accord stratégique et électoral.

Jeudi soir, il a inclus LFI, le PCF, EELV, l'extrême gauche et même le PS dans le «bloc populaire», l'un des trois blocs selon lui qu'a dessiné le premier tour de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l'«élire Premier ministre»

La journée des candidats

Les deux candidats vont s’opposer par matinales interposées, France Inter à 8h20 pour le président-candidat et Cnews à 8h00 pour sa concurrente nationaliste. Marine Le Pen mettra un point final à sa campagne à Abbeville, dans la Somme, ville où elle est arrivée en tête au premier tour devant son adversaire.

> LIRE NOTRE RECIT - Après leur débat, Emmanuel Macron et Marine Le Pen retournent se frotter au terrain

Vendredi, après la matinale de France Inter, Emmanuel Macron «parlera à Figeac, dans le coeur de la France, de la ruralité, des délocalisations...», selon un conseiller. Le département rural du Lot a voté massivement pour lui il y a cinq ans

À VOIR AUSSI - Débat Macron - Le Pen: qui est sorti vainqueur ?

L'ex-président brésilien Lula apporte son soutien à Macron

L'ancien président du Brésil Luiz Inacio Lula da Silva a appelé jeudi à «vaincre l'extrême droite» en soutenant le président sortant Emmanuel Macron qui, selon lui, «incarne le mieux les valeurs démocratiques et humanistes».

«Il est fondamental de vaincre l'extrême droite et son message de haine et de préjugés. C'est ce que désirent et espèrent tous les démocrates (...) à travers le monde», a insisté la figure de gauche dans une série de tweets publiés sur son compte officiel.

Au premier tour, l'ex-président brésilien (2003-2010) avait soutenu le candidat de la France insoumise (gauche radicale) Jean-Luc Mélenchon.

Le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

D'après une enquête Odoxa-Backbone Consulting pour Le Figaro, Emmanuel Macron remporte le duel de l'entre-deux-tours d'une très courte tête : il a convaincu 56% des sondés, contre 72% en 2017.

Si on se concentre sur les Français ayant choisi entre l'un ou l'autre des deux candidats, 56% estiment que le président candidat a été le plus convaincant, contre 44% pour Marine Le Pen. Il y a cinq ans, le même sondage réalisé à l'issue du débat d'entre-deux-tours donnait le candidat En Marche vainqueur à 72%, contre 28% pour la candidate RN.

>> LIRE NOTRE ANALYSE - Présidentielle 2022 : le débat Macron-Le Pen beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans, selon un sondage

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: ce que les Français ont pensé du débat

Jadot appelle à voter Macron «sans plaisir mais sans hésitation»

L'ex-candidat écologiste à la présidentielle Yannick Jadot appelle à voter Emmanuel Macron dans une tribune au Monde jeudi, «sans plaisir mais sans hésitation», évoquant aussi les législatives où il souhaite un «bloc écologiste, social et républicain puissant».

«Je déposerai un bulletin Emmanuel Macron dans l'urne pour empêcher Marine Le Pen et l'extrême droite d'accéder au pouvoir dans notre pays», écrit l'eurodéputé, réitérant son appel au soir du 10 avril, quand il avait obtenu 4,6% des voix.

«Je le ferai sans hésitation, sans ambiguïté, en toute clarté», dit-il, insistant: «S'abstenir, voter blanc ou nul, c'est rendre possible la victoire de Marine Le Pen.»

«Rien n'est joué», prévient Macron

«Rien n'est joué», a déclaré jeudi Emmanuel Macron en appelant ses partisans à «redoubler d'efforts» avant le second tour de la présidentielle et en critiquant le financement du programme de sa rivale Marine Le Pen.

«Je suis déterminé, concentré, engagé. Et pour moi rien n'est joué», a affirmé le président candidat au cours d'un déplacement consacré aux banlieues et à la rénovation urbaine en Seine-Saint-Denis, où il a tenu à défendre son bilan.

Avant le second tour dimanche, Emmanuel Macron a présenté le scrutin comme celui du choix entre «un projet républicain et un projet de sortie de la République, de sa laïcité, de sa fraternité».

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Emmanuel Macron toujours à la conquête des électeurs de Jean-Luc Mélenchon

Le Pen joue son va-tout face à Macron

En position de challenger, Marine Le Pen s'en est pris avec virulence au favori Emmanuel Macron jeudi soir lors de son ultime meeting de la campagne présidentielle, jouant son va-tout à trois jours du scrutin.

Au lendemain d'un débat télévisé musclé mais plutôt respectueux, la candidate RN a lâché la bride accusant son rival à la présidentielle de «ne pas aimer les Français».

«On a vu un Emmanuel Macron nonchalant, condescendant et d'une arrogance sans limites», a affirmé Marine Le Pen à Arras, dans le Pas-de-Calais, devant quelque 3.000 militants gonflés à bloc. «Un président ne devrait pas se tenir comme cela», a-t-elle ajouté dans un discours aux accents très antisystème.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - À Arras, Marine Le Pen appelle à un «Front républicain» contre Emmanuel Macron

Bienvenue dans ce live

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

L'Humanité

Second tour de la présidentielle 2022 : Le Pen ou Macron ? Les résultats dans votre commune et votre département

• Découvrez en temps réel, dans la soirée du dimanche 24 avril, les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Accédez ici aux résultats du 1er tour de la présidentielle 2022, et là à ceux de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

En attendant les résultats du second tour, retrouvez ici toute l'actualité politique. 

Nous avons aussi sélectionné pour vous :

• Notre émission politique, "A voté" :

• Nos articles de décryptage : Marine Le Pen, la vérité du projet

Les résultats du second tour de la présidentielle

Les résultats du premier tour de la présidentielle

Retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

Éditorial. La seule option possible

Par Fabien Gay

« Ni Macron ni Le Pen », entend-on chez une partie de la population déçue du résultat du premier tour, attristée de voir la gauche éliminée et surtout inquiète pour son avenir dans les cinq prochaines années. Ce « ni-ni » est un cri de colère. Il arrive après vingt ans de stratégie de dédiabolisation et de banalisation d’une extrême droite extrêmement dangereuse ; après cinq ans de présidence Macron faite de politiques libérales avec un bulldozer antisocial et méprisant, aggravant les inégalités sociales tout en ne ­relevant pas le défi environnemental. Pour in fine sauvegarder les intérêts financiers.

Mais celles et ceux qui brandissent ce slogan oublient une ­réalité. Dimanche soir, à 20 heures, ce sera bien l’un ou l’autre. Il n’y a pas de troisième choix. Et les deux finalistes ne peuvent pas être renvoyés dos à dos. Si aucun des deux projets ne répond aux aspirations de justice sociale, écologique et démocratique des classes populaires, de la jeunesse, du monde du travail et de la création, les deux projets ne sont toutefois pas de même nature. Les deux sont des libéraux, même si la candidate de l’extrême droite ­essaie de se cacher sous un masque socialisant. Les deux nous promettent du sang et des larmes pour relever les défis de la dette. Mais Le Pen ajoute la haine et le racisme comme moteur de son projet de société.

Si elle venait à être élue, la démocratie et nos institutions seraient menacées pour qu’elle garde le pouvoir, les libertés de chacune et chacun seraient rognées sous prétexte de sécurité, et la ­préférence nationale créerait deux catégories de citoyens, ce qui est inacceptable. Dimanche, la seule option possible est de prendre le bulletin de l’adversaire Emmanuel Macron pour battre celui de l’ennemie Marine Le Pen. Et dès le lendemain, une autre perspective s’ouvrira, celle des élections législatives avec le rassemblement le plus large possible de toutes les forces de gauche. Mais pour cela, dimanche, aucune voix ne doit manquer ni se taire.

L'Humanité

Dans le « 9-3 », Macron fait du pied aux cités

Pour son avant-dernier déplacement de campagne, Emmanuel Macron a fait le choix très symbolique de Saint-Denis. Un terrain jeune, multiculturel et très mélenchoniste au premier tour, parfait négatif de la France vendue par Marine Le Pen. Mais les habitants attendent plus qu’une visite express et électoraliste.

En 2017, le candidat Emmanuel Macron, jupitérien en devenir, avait fait un crochet par la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France. Autre campagne, autres mœurs. Pas question, cette fois, d’aller consulter les spectres de l’Ancien Régime. En 2022, le monarque (républicain, certes) c’est lui. Et il restera sur le trône élyséen cinq ans de plus, à condition que le barrage à l’extrême droite tienne bon cette fois encore.

On comprend aisément pourquoi Emmanuel Macron a choisi le « 9-3 », jeudi 21 avril, pour son avant-dernier déplacement avant le second tour (le dernier sera pour Figeac, dans le Lot, vendredi). 61 % des voix sont allées à Jean-Luc Mélenchon, à Saint-Denis. 49 %, à l’échelle de ce département épouvantail de l’extrême droite, dont le président a plusieurs fois vanté la jeunesse et les « potentialités » durant son quinquennat, allant jusqu’à le comparer à la Californie. « Il ne manque plus que la mer », disait-il. Et, avec le bruit des vagues, les bulletins de vote de ses habitants.

Face au risque Le Pen, le « 9-3 », un terrain conquis pour Macron ? Tant s’en faut. En témoignent les harangues - « Président des riches ! », « Rends l’ISF » - qui l’attendent à son arrivée. Dans ce département très jeune (35 ans en moyenne), immigré (30 % de la population n’est pas née en France) et précaire (28 % des habitants vivent sous le seuil de pauvreté), beaucoup risquent de s’abstenir dimanche.

Flanqué de Mathieu Hanotin, maire PS de la ville qui a appelé à voter pour lui au deuxième tour (comme le maire PCF de Bobigny ou le président socialiste du département), Emmanuel Macron a pu tester l’effet de son débat télévisé face à Marine Le Pen auprès de la foule. L’incompétence de la candidate du RN est soulevée, mais aussi le langage corporel du chef de l’État. « Fanfaron » critiquent quelques-uns, « trop arrogant » reprennent d’autres. Réponse de l’intéressé : « Si je n’aimais pas les gens, vous croyez que j’irai au contact comme ça avec vous ? » « Vous l’avez endormi, elle a bégayé », se réjouit tout de même un habitant. « Contre le racisme, on est avec vous. »

Victor, 57 ans et sans emploi, fera barrage, mais « à contrecœur ». « Je m’en fiche complètement qu’il soit à Saint-Denis, soupire-t-il.  Il vient juste gratter quelques voix et puis il s’en ira, comme tous les autres. Macron et nous, ce n’est pas le même monde. Il ne nous représente pas du tout, et j’ai peur qu’il se lâche complètement pendant son second mandat. » Amel, animatrice de 23 ans, fait « confiance » à Macron et pointe la dangerosité de Le Pen : « Je ne partage pas ce qu’elle dit sur le voile qu’elle souhaite interdire dans la rue. C’est très choquant. Il y a plein de femmes qui le portent par choix. Comment ça va se passer pour elles, si elle gagne dimanche ? »

Emmanuel Macron s’est fait l’écho de ces craintes, en évoquant le « programme de guerre civile » de son adversaire : « Une jeune dame marocaine, qui a deux enfants, qui travaille à l’hôpital, qui permet de le faire tourner, qu’on a applaudie tous les soirs pendant le Covid, avec le programme de madame Le Pen, cette dame qui respecte les lois de la République, qui est là avec des titres réguliers, on lui enlèvera son logement social et ses allocations familiales. » Puis, s’adressant à la population des quartiers populaires : « Vous avez passé des mois à ne pas être au cœur des ambitions du pays, mais à être désignés comme le problème par une partie des candidats. Être là, pour moi, c’est dire « Vous êtes une partie de la solution ». »

La visite du président-candidat laisse toutefois les habitants amers. « J’ai dit au président que le séparatisme commence quand l’éducation, la santé, les services publics ne sont plus à la hauteur », confie Mohammed Mechmache, fondateur du collectif « Pas Sans Nous », qui veut faire entendre la voix des cités. À bon entendeur… Car il faudra plus qu’un bain de foule et une visite express à visée électoraliste pour convaincre de l’importance de la politique et du vote. Et bien plus encore pour que meure le sentiment d’être les oubliés de la République.

Cyprien Caddeo avec Lola Ruscio

Le Figaro

Guerre en Ukraine : le chef de l'ONU se rendra à Moscou et à Kiev la semaine prochaine

Antonio Guterres se rendra à Moscou mardi pour sa première rencontre avec le président russe depuis le début de l'offensive en Ukraine, puis à Kiev jeudi.

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira la semaine prochaine en Russie où il sera reçu par Vladimir Poutine avant de se rendre deux jours plus tard en Ukraine où il s'entretiendra avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiPaul Thibaud: «L’Ukraine est en passe de changer l’équilibre et la physionomie de l’Europe»

«Le mardi 26 avril, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres arrivera à Moscou pour des discussions avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Il sera également reçu par le président Vladimir Poutine», a déclaré vendredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. L'ONU a par la suite confirmé cette visite qui signera la première rencontre entre Guterres et Poutine depuis le début de l'offensive russe en Ukraine.

Le chef de l'ONU visitera ensuite l'Ukraine où il «aura un rendez-vous avec le ministre des affaires étrangères Dmytro Kuleba et sera reçu par le président Volodymyr Zelensky le 28 avril», a annoncé l'organisation dans un communiqué. Antonio Guterres compte également rencontrer les équipes des agences de l'ONU sur place «pour discuter d'un renforcement de l'aide humanitaire à destination des Ukrainiens.»

Aucun contact entre Poutine et Guterres

Guterres avait envoyé mardi des lettres au président Poutine et à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, pour leur demander d'être reçu à Moscou et à Kiev. Depuis le début de l'intervention russe en Ukraine le 24 février, l'ONU est marginalisée dans le conflit, entre autres à cause de la rupture provoquée par cette crise entre les cinq membres permanents du Conseil de sécurité dont Moscou fait partie avec Washington, Paris, Londres et Pékin.

Depuis qu'Antonio Guterres a affirmé que la Russie violait la Charte de l'ONU en envoyant des troupes en Ukraine, le président russe a décliné tout contact avec le dirigeant de l'ONU, qu'il refuse de prendre au téléphone. Guterres n'a par ailleurs eu que peu de contacts avec le président ukrainien, avec lequel il n'a eu qu'un échange téléphonique, le 26 février.

À lire aussiIoulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

Mardi, il a dénoncé la nouvelle offensive russe dans l'est de l'Ukraine et demandé aux deux parties d'arrêter les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

À VOIR AUSSI - Les négociations entre la Russie et l'Ukraine «patinent», dit Sergei Lavrov

L'Humanité

Pierrick contre Goliath

Nous sommes allés jouer à Montivilliers. Arrivée au Havre, dès que je sors du train : un panneau « Pic de pollution ». Ça commence bien, j’arrive dans une usine Seveso géante… Pierrick à la régie et moi arrivons au théâtre de Montivilliers, nous découvrons les trente-deux interprètes d’« Écologie : maintenant il faut se battre ». Les élèves du lycée Jean-Prévost commencent à répéter. Ils sont tous incroyables, magnifiques.

On a une journée pour préparer le spectacle du soir. On répète la chanson d’entrée, ils ont choisi Maître Gims sur les images de notre monde qui brûle. C’est hyper beau. Ils enchaînent les textes. Le passage sur la pollution de l’air me touche particulièrement… 80 % de l’air est contaminé et cet air contaminé affecte nos cerveaux. Je pense au pic de pollution du jour dont tout le monde se fout car on ne peut rien y faire.

La soirée arrive vite, ils descendent se préparer, se maquiller, ils sont magnifiques, en tenue de soirée. « Bal de la fin du monde », ils l’ont appelé. Paloma me fait un smoky eyes. Ils font des TikTok, le trac monte, le spectacle va commencer, je suis avec eux sur scène… Ils commencent à chanter et le spectacle avance avec une rapidité folle, ils ont des trous mais ils se soufflent mutuellement et s’encouragent, ils respirent, reprennent, ils sont merveilleux. J’ai la gorge qui se serre. « Il faut raconter l’épopée des victoires, rien n’inspire autant… »

Final, a cappella, je chiale… Applaudissements. Quelques questions viennent de la salle, on y répond, je demande aux parents d’écouter leurs enfants et de commencer à démanteler le port du Havre. Rires.

Le soir, je suis avec Pierrick dans la zone industrielle, l’ampleur de la tâche pour sauver la planète me semble insurmontable et en même temps je dois sauver le monde ! Par où commencer ? Au Havre, rien de vivant, du béton partout, pas d’animaux, pas de plantes. Des immeubles poussent…

Comment démanteler… « Viens Pierrick, on va au ciné voir un thriller, un truc détendant pour ne pas réfléchir, je suis si fatiguée ! » Une petite « Pizza del arte » et on entre voir « Goliath ». Le film raconte la bataille d’un avocat et de victimes contre l’industrie des pesticides, je repense aux Soulèvements de la Terre, à Monsanto.

C’est très beau. Grand silence à la fin du film, on sort, Pierrick me dit : « Ben dis donc, super pour se détendre, tu as raison, on a complètement changé de sujet ! »

Ben oui, lui réponds-je, on varie les plaisirs, un peu de pollution, un peu de pesticides.. L’important, c’est de ne pas toujours parler de la même chose ! Et puis, qu’est-ce qu’on rigole ! T’inquiète pas, demain on va manger des moules-frites à la plage, et à cette occasion d’ailleurs tu veux bien qu’on bosse sur la reprise du spectacle sur Fukushima ? Tu vois, c’est varié avec moi…

« Billion Dollar Baby », le 4 mai, au Haillan.

« Goliath », de Frédéric Tellier, actuellement au cinéma.

Le Figaro

Au Sahel, la France veut faire tomber le masque du groupe Wagner

RÉCIT - Preuves à l'appui, l'armée française dénonce une tentative de manipulation des mercenaires russes visant à la discréditer.

Les accusés ne sont pas toujours ceux que l'on croit. Après la divulgation, par l'armée française, d'une tentative de manipulation destinée à décrédibiliser l'opération Barkhane, la junte à Bamako et ses nouveaux alliés, les mercenaires russes du groupe Wagner, ont été placés devant le fait accompli. Et soumis à la question. Dénoncer les actes ? Douter des preuves fournies par la France ? Ou éviter le sujet ? Une guerre d'influence et de communication se joue aussi au Sahel. Dans un communiqué paru dans la soirée de vendredi, l'état-major des forces armées maliennes a choisi d'éviter les sujets qui fâchent. Elles ont confirmé la découverte d'un charnier près du camp de Gossi, après sa rétrocession par la France mardi. Sans nommer Barkhane, les Fama ont déploré les communications visant à altérer leur image. Elles ont promis qu'une enquête serait ouverte mais que le charnier datait d'avant la rétrocession.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Jeudi soir, l'armée française a présenté à quelques médias, dont Le Figaro, des images montrant des soldats en train d'ensevelir une dizaine de corps près de la base de Gossi, restituée deux jours plus tôt aux forces armées maliennes. D'autres images de ce « charnier » avaient été diffusées quelques heures auparavant sur un compte Twitter accusant les soldats français d'en être responsables.

À lire aussiMali: à Gossi, Barkhane accélère son retrait

Le film pouvait donner le sentiment que les cadavres venaient d'être découverts. Mais les indices accumulés par l'armée laissent comprendre que cette mise en scène macabre a été fabriquée par des militaires de Wagner. Leurs tenues comme les véhicules utilisés les désignent.

« Il s'agissait d'une manœuvre informationnelle structurée et coordonnée », commente-t-on au sein de l'armée en décrivant la mécanique qui commençait à être engagée sur les réseaux sociaux. Un premier tweet publié mercredi sur le compte d'un prétendu « ancien militaire » malien, le lendemain de la restitution de la base, évoquait la découverte de corps et l'existence d'une vidéo. « Pour semer une graine », disent les Français. Le lendemain, un deuxième message publie une photo puis un troisième diffuse la vidéo des cadavres. Le contenu commençait à être partagé, à se répandre, quand l'armée française a choisi de réagir pour couper court à «l'attaque».

À VOIR AUSSI - Au Sahel, l'armée française accuse les mercenaires russes Wagner de manipulation

Une manipulation

Même grossière, la manipulation pouvait se disséminer et porter atteinte à la réputation de Barkhane. Elle pouvait faire boule de neige. « Nous avons affaire à une lutte informationnelle où tous les coups sont permis et à un combat asymétrique, poursuit-on. Notre principale arme, c'est la transparence. » L'armée a donc diffusé des images filmées par un drone durant la nuit et la journée à un peu plus de 3 km de la base. On y voit un campement et, sur d'autres, des soldats recouvrant les corps de sable et filmant la scène. Par recoupement, on peut en déduire qu'il s'agit de la fake news mise en ligne sur Twitter. Toute la séquence n'a pas été filmée, faute de moyen disponible à ce moment-là. On ne voit pas l'acheminement des dépouilles.

À lire aussiAu Mali, l'Europe cesse de former l'armée

Les militaires français s'attendaient à une manipulation. En novembre dernier, une rumeur accusant la France d'organiser un trafic d'armes au profit des groupes terroristes avait mobilisé une foule d'opposants au Burkina Faso puis au Niger, bloquant plusieurs jours un convoi logistique. Les réseaux sociaux bruissent d'un sentiment antifrançais entretenu par des comptes liés à la Russie. « Le bruit de fond est permanent », explique-t-on au sein de l'armée. Depuis que le désengagement de l'opération a commencé, Barkhane est en alerte.

La restitution du camp de Gossi a fait l'objet d'une attention particulière. Un « état des lieux précis » a donc été réalisé avec les Fama et la cérémonie a été amplement photographiée. « Il était dès lors difficile d'organiser la mise en scène dans l'enceinte du camp », dit-on. C'est sans doute pour cela que la mise en scène a eu lieu un peu plus loin. Les militaires français supposent que Wagner va chercher quoi qu'il en soit à s'installer sur le camp de Gossi. En tout cas, dès mercredi un détachement malien a pris possession des lieux accompagnés de quelques militaires russes comme le montrent certaines photos.

À lire aussiMali: à Gossi, Barkhane accélère son retrait

Après avoir hésité, l'armée a choisi de riposter avant de prévenir ses interlocuteurs maliens. Ceux-ci n'assument pas la présence des Russes à leurs côtés. « Le Mali n'abrite pas de société de sécurité privée comme cela est allégué ici et là », avait déclaré mi-avril le ministre des Affaires étrangères, ­Abdoulaye Diop.

Les dépouilles de Gossi

Pourtant entre 1 000 et 1 100 soldats de Wagner seraient présents au Mali selon les estimations des militaires français. Ils sont actifs à Bamako, Ségou, Mopti, Sévaré et Tombouctou notamment. Ils mènent avec les Fama des opérations sanglantes dans le centre du pays, une zone où Barkhane n'est pas présente. Ils sont impliqués dans les massacres de Moura, lors desquels plus de 300 civils maliens ont été tués fin mars, ou dans une opération menée mardi à Hombori. Un de leurs hommes y a perdu la vie. Des exactions auraient pu y être commises.

À lire aussi«Wagner», du côté obscur de la force russe sur France 5

D'ailleurs l'ONU s'est inquiétée des « allégations de violations des droits de l'homme commises pendant le marché hebdomadaire à Hombori, lors d'une opération menée par les Forces armées maliennes qui auraient été accompagnées d'un groupe de militaires étrangers ». Les dépouilles de Gossi pourraient être des victimes de cette attaque. C'est une hypothèse formulée au sein de l'armée. Les deux villes sont distantes de moins de 100 km. Concernant Moura, le Haut-Commissariat aux droits de l'homme a regretté cette semaine que les autorités maliennes n'aient pas accordé d'accès aux enquêteurs de la Minusma, la force armée de l'ONU au Mali.

Wagner pose un défi plus stratégique que militaire pour l'armée française au Sahel. Les deux forces veillent à ne pas se croiser sur le terrain. Mais les réseaux russes alimentent le sentiment antifrançais. Wagner entretient aussi une forme de confusion sur les réseaux sociaux en assurant disposer de partisans au sein des unités françaises. Les forces maliennes sont quant à elles divisées. Une partie se bat aux côtés de la France depuis plus de neuf ans et comprend mal le divorce en cours.

À lire aussi«Wagner», du côté obscur de la force russe

Dans la compétition globale qui se joue contre la Russie, la France s'est fixée comme objectif de déconstruire l'influence de Wagner. « Il faut faire comprendre leurs façons de faire, confiait un gradé au Sahel il y a quelques semaines. Ils vivent sur le dos des pays. Ils partiront quand ce ne sera plus rentable », ajoutait l'officier. Dans le réel comme dans les champs immatériels, l'enjeu est de faire tomber les masques.

À VOIR AUSSI - Wagner est au Mali pour sécuriser ses «intérêts économiques» et la junte selon Emmanuel Macron

Le Figaro

Les grands brûlés de l'amour : ils ont décidé de ne plus aimer pour éviter de souffrir

Abîmés par une relation, ils ont barricadé leur cœur ou vivent des liaisons sans passion. Peut-on s'anesthésier émotionnellement et s'épanouir ? Quelques pistes pour comprendre nos résistances, les rompre et retrouver l'élan vers l'autre.

Qui ne s'est jamais dit, au lendemain d'une énième déception amoureuse, « C'est la der des ders », « J'arrête tout », « Les hommes (ou les femmes) et moi, c'est fini», en y croyant dur comme fer ? La plupart repartent cependant la fleur au fusil vers de nouveaux émois. Mais d'autres, traumatisés, referment pour de bon la porte de leur vie sentimentale. «J'ai vécu deux premières histoires de manière inconditionnelle. Je donnais tout. Aimer était une chute libre à l'infini, mais la réalité m'a rattrapé : entre l'idée que je me faisais de l'amour et le quotidien, quel fossé ! J'ai eu finalement le sentiment de me heurter à un mur de béton. Je suis vidé de tout ce que j'avais à donner», confie, sans pathos, Giorgio, 42 ans.

À lire aussiCouple : ils s'aiment malgré leurs désaccords politiques

Aujourd'hui, il est en couple mais reconnaît que quelque chose s'est brisé en lui : sa compagne actuelle n'éveille chez lui que de l'affection. Il ne ressent ni amour ni désir, et doit même prendre des médicaments pour être en mesure d'avoir un rapport sexuel. «Mais, au moins, je ne souffre pas.» Lucie, 44 ans, ressent également cette forme d'anesthésie émotionnelle. En 2014, sur le point de se marier, elle découvre avec effroi que son partenaire mène une double vie depuis trois ans. «Un gros choc», confesse-t-elle. Pendant deux ans, elle tente de comprendre, sa relation prend la forme d'allers-retours jusqu'à tout arrêter. Lucie a mis beaucoup de temps à se remettre. «Je n'ai aucune histoire depuis sept ans», dit-elle. L'envie n'est plus là. Cela n'étonne pas Boris Charpentier, psychologue et psychothérapeute. Après tout, «face à une menace, on lutte ou bien on fuit. Ne plus tomber amoureux est une stratégie d'évitement, d'adaptation», expose-t-il. Dans certains cas, presque de survie.

Refuser la dépendance

Si les séparations font généralement mal, «la douleur suscitée peut être démultipliée par certains facteurs», explique Geneviève Krebs, psychopraticienne et auteure de Dépendance affective, six étapes pour se prendre en main et agir (Éditions Eyrolles). «Une séparation peut réveiller des blessures anciennes de trahison, de rejet ou d'abandon. Si la relation qui a mal tourné colmatait des failles, elle laisse place à une peur obsessionnelle de souffrir à nouveau. Dans le cas d'une dépendance affective, où le partenaire de vie était là aussi pour répondre à ses besoins et prendre en charge certaines de ses responsabilités, le dépendant affectif reste dans un système très infantile, et ne peut donc que se sentir terrorisé par l'abandon que provoque une séparation.»

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

«Les fins d'histoire ont beau être socialement banalisées, il ne faut pas les minimiser. Elles peuvent être véritablement dévastatrices», alerte Boris Charpentier. À tel point que certains font tout pour ne pas revivre une telle situation. Édith, 42 ans, relate son histoire passionnelle avec le père de sa fille, «faite de multiples ruptures et de retrouvailles passionnées». Quand elle est enceinte, elle croit que ce nouveau volet de leur relation sera gage de stabilité. Mais il lui avoue regretter cette naissance. Elle le quitte. Le travail de séparation se fait finalement plus vite que les expériences précédentes, quand elle s'était retrouvée «malade de douleur». Pendant deux ans, sa fille est son unique priorité.

Depuis, elle s'est autorisée à ressentir de nouveau un bref élan pour deux hommes. «J'ai constaté que je n'étais pas complètement éteinte de ce côté-là, mais suis-je encore capable d'être amoureuse ?», interroge-t-elle. Elle se dit «vaccinée contre les montagnes russes émotionnelles. Le prix à payer pour des relations exaltantes est trop élevé. Je cherche plutôt un homme avec qui jouer au Scrabble et boire des tisanes», plaisante-t-elle, rassurée d'avoir sécurisé sa situation. Johanna, 39 ans, a aussi ressenti le besoin de créer autour d'elle un cocon, dans lequel elle n'a plus envie de laisser entrer un partenaire. «J'ai trop donné aux hommes, accepté trop de choses», confie cette mère qui élève un enfant toute seule. «Avec ma dernière rupture, à 35 ans, j'ai laissé des morceaux entiers de moi. Je ne veux plus être dépendante de quelqu'un.»

Cette position implique de redessiner les contours de son existence et d'avoir d'autres priorités qu'une relation amoureuse. Les travaux des sociologues Marie Bergström et Géraldine Vivier montrent d'ailleurs que ne pas être en couple et avoir un « temps pour soi » permet de « se (re)construire, de (re)trouver ses centres d'intérêt, d'identifier ses priorités, d'apprendre à se connaître». Johanna a ainsi reporté beaucoup de son énergie vers ses amitiés. C'est la famille qu'elle s'est choisie.

Édith, elle, ne rêve plus d'amour passion, mais d'une «union tranquille», arguant qu'elle a «déjà suffisamment vécu de choses fortes». La quadra a retrouvé la joie d'avoir du temps pour elle et ses hobbies. La relation sentimentale n'est pas le seul shoot d'ocytocine. On peut ressentir un bien-être profond avec ses proches. En réalité, on peut vivre sans amour amoureux», commente Boris Charpentier. Cette vie n'interdit pas pour autant des histoires légères ou d'une nuit. «Je ne suis pas devenue nonne !», lâche Johanna, qui continue d'utiliser les applis de rencontre. La psychanalyste Virginie Megglé, auteure des Séparations douloureuses (Éditions Eyrolles), confirme que vivre sans histoire d'amour sérieuse «n'exclut pas, bien sûr, les relations sexuelles pour qui le souhaite. Ce n'est pas un temps d'ascèse». Tant que l'attachement n'aliène pas, il semble tolérable pour ces grands brûlés de l'amour. Exit la passion destructrice, bonjour la sérénité. Avec, parfois, un nouveau «langage amoureux à apprendre», suggère Virginie Megglé, d'autres codes à adopter pour renouer avec l'autre quand – et si – l'envie réapparaît.

L'envie d'avoir envie

Ce chemin n'est possible qu'en prenant le temps de l'introspection. Le plus souvent, la solitude constitue une étape vers la guérison plus qu'un état définitif. «C'est un temps de récupération de force, d'énergie, d'estime de soi. Cela peut durer un an pour une personne, six mois ou deux ans pour une autre. Le but est de se “réparer”, de se découvrir sur tous les plans – affectifs, relationnels, sexuels –, d'apprendre à s'écouter pour mieux connaître ses besoins ainsi que son désir, tout en pansant ses blessures, explique Virginie Megglé. Marquer une pause est la meilleure chance qu'on se donne de ne pas reproduire une mauvaise expérience.»

Mais pour Florence Escaravage, fondatrice de Love Intelligence, la pause «célibattante» doit être limitée dans le temps. Le risque, sinon ? «Que ce temps avec soi-même génère une posture de méfiance, voire un repli définitif.» À ses yeux, «il est capital de repartir dans une forme de relation». C'est encore plus vrai, selon elle, pour les personnes blessées, qui prennent sans cela le risque de devenir ultrarigides. Geneviève Krebs ne dit pas autre chose quand elle évoque ces «personnes abîmées qui suspectent la trahison, n'arrivent plus à faire confiance, voire sabotent leurs relations dès que les choses deviennent un peu sérieuses». Alors, certes, il faut accueillir sa souffrance, mais ne pas attendre indéfiniment. Après tout, «cela peut durer très longtemps et priver de sources de joie», renchérit Boris Charpentier.

L'essentiel est d'assumer ses choix. Certaines personnes décident de vivre en grande partie ou entièrement leur vie sans amour amoureux et elles sont parfaitement épanouies. Elles ne subissent pas ce choix. Et si des études montrent que les nourrissons privés d'affection dépérissent, «c'est un peu différent pour les adultes, nuance Geneviève Krebs. Même privés d'amour, ces derniers sont capables de rester dans l'attente, dans l'espoir et le rêve. Ils savent davantage supporter une période de vide et de frustration». Cependant, «il faut faire disparaître l'idée ou la croyance que l'amour ne fait pas souffrir», estime Florence Escaravage, qui milite pour l'émergence d'une véritable éducation sentimentale dans la société. «Car, oui, l'amour fait souffrir !», tranche-t-elle. Son conseil pour renouer avec l'envie d'avoir envie ? «Il convient de s'avancer à nouveau dans la lenteur.» Quand le désir revient, elle invite à prendre le temps d'apprendre à connaître l'autre, de le découvrir dans sa sincérité, ses complexités, à y aller à pas feutrés. Car un cœur en rémission n'est pas encore un cœur guéri…

Le Figaro

Aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe

EN COURS : Mis à jour le 23 avril 2022 à 08:04

Les appels à la trêve en Ukraine à l'occasion du week-end pascal en terre orthodoxe semblent rester lettre morte, notamment à Marioupol, en raison d'un persistant dialogue de sourds entre Kiev et Moscou.

La guerre entrera dimanche dans son troisième mois, mais la «deuxième phase de l'opération spéciale» lancée par Moscou vient de commencer, cette semaine. «L'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine», a assené vendredi un haut responsable militaire russe.

Y aurait-il eu une accalmie dans le conflit dans la nuit de vendredi à samedi? De fait, de manière inhabituelle, les canaux d'information ukrainiens n'ont fait état d'aucun déclenchement nocturne de sirènes d'alerte aérienne sur le territoire du pays.

Mardi, le secrétaire général de l'ONU avait dénoncé la nouvelle offensive russe et demandé aux deux parties d'arrêter les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

Après la Russie, le chef de l'ONU Guterres en visite en Ukraine la semaine prochaine

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, se rendra en Ukraine la semaine prochaine pour rencontrer jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, à la suite d'une rencontre à Moscou avec Vladimir Poutine, a annoncé vendredi l'organisation dans un communiqué.

Antonio Guterres «aura un rendez-vous avec le ministre des affaires étrangères Dmytro Kuleba et sera reçu par le président Volodymyr Zelensky le 28 avril», précise l'ONU. Sa rencontre avec le président russe est prévue mardi à Moscou.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici

Aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe

Les appels à la trêve en Ukraine à l'occasion du week-end pascal en terre orthodoxe semblent rester lettre morte, notamment à Marioupol, en raison d'un persistant dialogue de sourds entre Kiev et Moscou.

La guerre entrera dimanche dans son troisième mois, mais la «deuxième phase de l'opération spéciale» lancée par Moscou vient de commencer, cette semaine. «L'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine», a assené vendredi un haut responsable militaire russe.

Y aurait-il eu une accalmie dans le conflit dans la nuit de vendredi à samedi? De fait, de manière inhabituelle, les canaux d'information ukrainiens n'ont fait état d'aucun déclenchement nocturne de sirènes d'alerte aérienne sur le territoire du pays.

Mardi, le secrétaire général de l'ONU avait dénoncé la nouvelle offensive russe et demandé aux deux parties d'arrêter les combats pour une «pause humanitaire» de quatre jours à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

Après la Russie, le chef de l'ONU Guterres en visite en Ukraine la semaine prochaine

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, se rendra en Ukraine la semaine prochaine pour rencontrer jeudi le président ukrainien Volodymyr Zelensky, à la suite d'une rencontre à Moscou avec Vladimir Poutine, a annoncé vendredi l'organisation dans un communiqué.

Antonio Guterres «aura un rendez-vous avec le ministre des affaires étrangères Dmytro Kuleba et sera reçu par le président Volodymyr Zelensky le 28 avril», précise l'ONU. Sa rencontre avec le président russe est prévue mardi à Moscou.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici

L'Humanité

Mélenchon se rêve en vainqueur du « troisième tour »

Conforté par son score au soir du 10 avril, le député insoumis se projette désormais vers les législatives et milite pour une union de la gauche.

Retour sur le devant de la scène pour Jean-Luc Mélenchon. Le leader de La France insoumise n’avait pas pris la parole depuis son discours suivant les résultats du premier tour. Au micro de BFM-TV, ce mardi 19 avril, il a confié avoir été marqué par son échec aux portes de la finale : « Quand vous avez le sentiment qu’un destin ou une tâche vous passe entre les doigts, vous n’en sortez pas indemne ». Mais l’insoumis ne veut pas se contenter d’une troisième place à la présidentielle, et a lancé un appel aux électeurs en vue des législatives, les 12 et 19 juin : « Je demande aux Français de m’élire Premier ministre » en votant pour « une majorité de députés insoumis et Union populaire ».

Jean-Luc Mélenchon entend ainsi imposer une cohabitation au futur vainqueur du scrutin de ce 24 avril, et espère, d’une certaine manière, enjamber le second tour. Cette stratégie induit inévitablement l’union des forces de gauche. « J’aimerais qu’on arrive à construire un front populaire, dans lequel il y aurait des organisations syndicales, des associations… Le programme “L’avenir en commun “n’a de sens que porté par tout un peuple ». Une coalition que La France insoumise a commencé à négocier dès le lendemain  du 10 avril, avec EELV, le PCF et le NPA. Hier, le patron de LFI a réitéré son appel : « Tous ceux qui veulent participer à la victoire du programme “L’avenir en commun “sont les bienvenus ». Le Parti Socialiste est d’ores et déjà exclu de cette alliance hypothétique, mais Jean-Luc Mélenchon se dit tout de même prêt à accueillir des élus du PS : « S’il y a des socialistes qui disent “On a compris la leçon, on s’appuie sur le programme et la stratégie de l’Union populaire«, alors tout va bien ». Si les insoumis sont prêts à discuter leurs positions sur certains sujets, la majeure partie de cette union éventuelle s’articulerait tout de même autour de leur projet.

Lors de cet entretien, l’élu des Bouches-du-Rhône n’a pas souhaité dire s’il tenterait de briguer un second mandat de député, assurant qu’il n’avait pas encore fait son choix. Il a néanmoins souligné qu’il n’y a « pas besoin d’être député pour être premier ministre ».

Titouan Thonier

Le Figaro

Infections urinaires : ce qu'il faut absolument savoir pour mieux s'en débarrasser

NOS CONSEILS SANTÉ - Risque de propagation aux reins, diagnostic, vaccin, canneberge… Le Figaro répond à dix questions courantes sur la cystite avec l'appui de deux spécialistes.

Difficultés à uriner, brûlures, envies pressantes et fréquentes, sensation de pesanteur dans le bas du ventre, fièvre... Les infections urinaires (ou cystites) sont un motif très fréquent de consultation en cabinet de médecine générale. Cette pathologie résulte de la colonisation de l'urètre et de la vessie par des bactéries d'origine intestinale. Il arrive en effet que ces bactéries - généralement de la famille des Escherichia coli -, présentes au niveau de la vulve et de la marge anale, remontent à travers le méat urinaire le long de l'urètre. Avec deux spécialistes, Le Figaro s'est penché sur dix questions qui se posent souvent sur cette infection incommodante.

1. Une cystite mal ou pas traitée peut-elle aboutir à une infection des reins (pyélonéphrite) ?

C'est une crainte très forte chez les personnes souffrant d'une infection urinaire, et pourtant il n'en est rien. «Une cystite, même récidivante, ne se complique quasiment jamais d'une infection des reins», affirme le Pr Franck Bruyère, chef du service d'urologie au CHU de Tours. En théorie, ce n'est toutefois pas impossible, puisque les bactéries sont capables de remonter l'urètre (canal acheminant l'urine de la vessie à l'extérieur). Et la vessie est elle-même reliée à chacun de nos reins par deux canaux transporteurs d'urine, les uretères. Mais «les bactéries Escherichia coli ne sont pas comme des saumons, elles ne remontent pas de la vessie jusqu'aux reins», précise le Pr Bruyère.

Il existe toutefois un cas particulier, très rare. «Certaines personnes ont une anomalie anatomique qui entraîne ce que l'on appelle un reflux vésico-urétéral», renseigne l'urologue. Dans ce cas, il n'y a pas de système anti-reflux qui empêche les urines de remonter à contre-courant vers les uretères et les reins.

2. Les femmes sont-elles beaucoup plus sujettes aux infections urinaires que les hommes ?

«C'est en effet le cas, essentiellement pour des raisons anatomiques», précise le Dr Katerina-Tatiana Galperine, du service des maladies infectieuses du CHU Vaudois à Lausanne (Suisse). Chez la femme, l'urètre (canal reliant la vessie à l'extérieur) est en effet plus court que chez l'homme. Les bactéries ont donc moins de chemin à franchir pour coloniser la vessie.

Par ailleurs, trois périodes de la vie d'une femme l'exposent à un risque accru de cystite : l'entrée dans la vie sexuelle, la grossesse et la ménopause. Dans ces deux derniers cas, cela conduit à des modifications hormonales qui déstabilisent la flore vaginale, censée faire barrage contre d'éventuelles bactéries indésirables. C'est pour cette raison que les œstrogènes sont recommandés en application locale chez les femmes ménopausées pour éviter les cystites récidivantes.

Chez l'homme, la fréquence des cystites est faible, puis elle augmente après 50 ans du fait de la survenue de pathologies touchant la prostate. En effet, avec l'âge, la prostate est très souvent sujette à une augmentation de volume. Elle gêne alors l'écoulement des urines depuis la vessie, ce qui laisse le temps aux bactéries pour s'y développer.

3. Les infections urinaires à répétition sont-elles liées à un manque d'hygiène ?

«L'idée que les cystites répétées sont liées à un manque d'hygiène est totalement fausse», souligne le Dr Galperine. «La plupart du temps, les récidives sont dues au fait que, lors d'une première infection, les bactéries vont coloniser la vessie. C'est-à-dire qu'elles ne se contentent pas de rester à la surface, elles vont pénétrer dans les cellules, ce qui leur permet d'échapper à nos mécanismes de défense». Ces hôtes indésirables vont alors pouvoir se multiplier tranquillement. «Elles peuvent rester en dormance pendant plusieurs mois avant de provoquer une récidive. En tout cas, les récidives ne sont généralement pas liées à une nouvelle contamination par voie digestive», affirme le médecin.

Inutile donc de s'acharner à utiliser toutes sortes de produits d'hygiène qui pourraient aggraver la situation. «Il ne faut pas avoir recours à des produits qui pourraient léser la peau et déséquilibrer davantage la flore vaginale», insiste le Dr Galperine.

4. Les antibiotiques sont-ils efficaces ?

En pratique, une infection urinaire se résout spontanément après plusieurs jours, sans l'aide de médicament. Mais «les antibiotiques pris sur une courte période permettent de limiter la durée des symptômes», souligne le Dr Katerina-Tatiana Galperine. L'antibiotique préconisé en première intention est la fosfomycine, disponible uniquement sur ordonnance. «Il n'agit pas immédiatement, cela peut prendre 2 ou 3 jours». Si cet antibiotique se révèle insuffisamment efficace, il est possible d'en utiliser un autre (la nitrofurantoïne).

À noter qu'il est déconseillé de prendre des antibiotiques en continu, sauf si l'on fait au moins une récidive par mois. «Dans ce cas précis, on sait que cela fonctionne bien, mais c'est au prix de prendre des antibiotiques tous les jours pendant au moins 6 mois. Et dès l'arrêt du traitement, l'infection peut revenir», met en garde le médecin.

5. Les antibiotiques sont-ils toujours recommandés ?

«C'est une erreur fréquente quand il y a des infections urinaires récidivantes : il ne faut pas faire de contrôle des urines en l'absence de symptômes», explique le Dr Galperine. En effet, un test révélant la présence de bactéries peut conduire à la prise d'antibiotiques. Or «quand on traite par antibiotique une colonisation bactérienne en l'absence de symptômes, on augmente le risque de récidive, d'intolérance aux antibiotiques mais aussi de mycose vaginale», détaille le Pr Bruyère. Autrement dit, colonisation ne signifie pas qu'il y a une infection. Tant qu'il n'y a pas de symptôme, il n'est pas nécessaire de se traiter.

6. Boire 1,5 litres d'eau par jour limite-t-il vraiment le risque d'infection ?

C'est désormais prouvé : une bonne hydratation diminue le risque de récidive. «Boire davantage fait uriner davantage. Et le flux d'urine permet mécaniquement d'éliminer les bactéries à la surface», explique le Dr Galperine. Par contre, cela n'a pas d'impact sur les réservoirs de bactéries situées dans les cellules.

7. La canneberge peut-elle prévenir les récidives ?

Ces petites baies rouges, plus connues sous leur nom anglais «cranberry», sont les stars des rayons «compléments alimentaires» des pharmacies. Mais pour l'heure, leur efficacité est encore controversée. «Les essais cliniques qui ont été faits jusqu'à maintenant ne sont pas de très bonne qualité», rapporte le Dr Galperine. «La seule étude qui a véritablement apporté la preuve de l'efficacité de la cranberry a consisté à utiliser des comprimés avec une certaine concentration en principe actif.» D'un autre côté, d'autres études n'ont pas montré que la cranberry avait davantage d'effet qu'un placebo.

«Le problème est qu'il n'y a pas de standardisation des produits. Il y a des baies, des jus, des comprimés, et aucun n'apporte la même concentration en principe actif, ce qui complique les études», regrette le médecin. Sur le plan biologique, il y a toutefois de bonnes raisons de croire que la cranberry pourrait être efficace. «Cette baie contient une substance antiadhésive susceptible d'empêcher les Escherichia coli de se fixer sur les cellules de la paroi de l'urètre et de la vessie», explique le Dr Galperine.

8. Les symptômes d'une cystite peuvent-ils cacher une autre maladie ?

En matière de diagnostic de cystites, mieux vaut éviter de mettre la charrue avant les bœufs. «Brûlures urinaires, augmentation de la fréquence de miction, besoin d'uriner impérieux, présence de sang dans les urines… Si une femme présente ces symptômes sans pertes vaginales, la probabilité qu'elle souffre d'une cystite est de 90%», indique le Dr Galperine. En revanche, en présence de pertes vaginales, il faut suspecter un autre problème tels qu'une urétrite (infection de l'urètre), une vaginite (infection du vagin) ou encore une infection sexuellement transmissible.

«Les symptômes peuvent aussi être la manifestation de problèmes de vessie (contraction, syndrome de vessie douloureuse)», explique le Pr Franck Bruyère. De façon exceptionnelle, il arrive que de soi-disant cas de cystite récidivante se révèlent être une tumeur de la vessie.

9. Des cystites récidivantes peuvent-elles cacher la présence de calculs rénaux ?

«Un calcul dans l'appareil urinaire (rein, uretère ou vessie) est un nid à microbes. Les germes se mettent dessus, ce qui fait qu'il y a un relargage continu dans la vessie, ce qui favorise évidemment les infections», explique le Pr Bruyère. «Face à des cystites récidivantes, il faut nécessairement chercher la présence de calculs.»

10. Existe-t-il un vaccin contre les cystites ?

Il existe effectivement un vaccin pour prévenir les récidives d'infection urinaire, appelé «Uro-Vaxom». «Le concept est simple : il s'agit de prendre par voie orale un comprimé contenant un lysat bactérien lyophilisé d'Escherichia coli - la famille de bactéries la plus fréquemment responsable des cystites - rendues inoffensives», explique le Pr Bruyère. «Cela va permettre de renforcer l'immunité en vue d'une éventuelle récidive.»

Plusieurs études ont démontré une diminution significative du nombre d'infections urinaires dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo, avec 6 mois de recul. En revanche, il n'est pas certain que cela soit plus efficace qu'un traitement antibiotique au long cours. Pour l'heure, ce vaccin est commercialisé en Suisse et en Allemagne, mais il n'est pas encore disponible en France. D'autres vaccins de ce type sont actuellement en développement.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Il y a soixante-sept ans, la conférence historique de Bandung

« Nous sommes résolus à n’être d’aucune façon dominés par aucun pays du monde et nous voulons vivre libres sans recevoir d’ordre de personne (…) Nous élevons notre voix contre l’hégémonie et le colonialisme, dont beaucoup d’entre nous ont souffert pendant longtemps. Et c’est pourquoi nous devons veiller à ce qu’aucune autre forme de domination ne nous menace. » C’est en ces termes que Nehru, le père de l’Inde moderne et laïque, s’adressait à la Conférence historique de Bandung (Indonésie), qui se tint du 18 au 24 avril 1955 et posa les jalons du futur mouvement des non-alignés.

Aux côtés de grandes figures de la lutte pour la libération et l’indépendance de leur pays y figuraient également des émissaires d’États pro-occidentaux. Quelques principes cardinaux unissaient les uns aux autres, tels que le respect de la souveraineté de tous les États, l’égalité des nations, la non-agression entre les États. Et tout particulièrement la solidarité entre pays du Sud : « Il appartient à l’Asie d’aider l’Afrique au mieux de ses possibilités, car nous sommes des continents frères », est-il dit dans la résolution finale de la Conférence de Bandung. C’est un « coup de tonnerre », une gigantesque « levée d’écrou », se réjouit alors le futur président emblématique du Sénégal, Léopold Sédar Senghor.

Dresser un parallèle entre cette époque et la nôtre serait aberrant. Néanmoins, soixante-sept ans plus tard, alors que l’on s’interroge sur l’état du monde aux lendemains de l’agression anachronique de la Russie contre l’Ukraine et de la réplique stratégique sans précédent des puissances occidentales, l’on ne peut s’empêcher de repenser peu ou prou à l’esprit de Bandung en observant, de la part de maints pays du Sud – et non des moindres –, les nombreuses formes de résistance aux pressions des puissances occidentales (en particulier des États-Unis) visant à les enrôler dans leurs tentatives de profiter de la désastreuse dérive du pouvoir russe pour reconstituer un « camp » totalement aligné sur les priorités stratégiques de Washington.

Au demeurant, les alliés européens de l’Amérique seraient eux-mêmes bien avisés d’évaluer lucidement les conséquences de la « guerre économique et financière totale contre la Russie » qu’ils ont choisi de mener dans le sillage du président Biden. Force est, en effet, de constater que les six trains de mesures prises par l’Europe contre la Russie n’ont réduit jusqu’ici ni les souffrances du peuple ukrainien ni le soutien de l’opinion russe à la stratégie criminelle du Kremlin. Ils risquent, en revanche, d’avoir « des effets très différents de ce que l’on imagine a priori », notait ces jours-ci un chercheur de l’EHESS (1). « Il serait prudent, soulignait-il, de s’interroger sur les conséquences non seulement militaires immédiates, mais aussi stratégiques à long terme des sanctions contre la Russie sur la réorientation des échanges, par exemple vers la Chine. Car, si rompre des liens est aisé, les reconstruire est un processus long et difficile ».

(1) Pierre-Cyrille Hautcœur, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Voir « le Monde » du 14 avril 2022.

L'Humanité

Ni Le Pen ni Macron, et vous aurez Le Pen

Ni Le Pen ni Macron, et vous aurez Le Pen.

C’est juste comme ça, très doucement, sur des pattes de colombe, que ce dont on ne veut pas arrive.

Regardez autour de vous et regardez dans le passé. Des gens normaux, comme vous et moi, rationnels et émotifs, lassés et déçus, des gens de bonne volonté, ont pour plein de bonnes raisons genre ras-le-bol fait arriver Hitler au pouvoir, de glissement en glissement et de banalisation en banalisation, sans vraiment lire et entendre ce qui était pourtant dit et écrit, transparent sous une minuscule rhétorique de camouflage. C’est comme ça que le peu ragoûtant Trump est arrivé au pouvoir, le petit gros capitaliste nationaliste fier de vous attraper par la chatte. Hillary avait un côté Macron, technocrate intelligente et présidente des riches, et voilà que Trump… C’est arrivé comme ça… Et c’est comme ça que Bolsonaro, l’idiot nationaliste paramilitaire – « Et si vos fils ramenaient une Noire à la maison – Mes fils ont été bien élevés » –, a mis Lula en prison.

Bolsonaro, Modi, Orban, Erdogan, Poutine, Xi Jinping, Kim Jong-un, la junte birmane, même Boris Johnson, je suis vraiment mieux en France. Pour l’instant ! Mais je tremble, nous devons trembler en comptant les voix et les reports, avec Mélenchon propriétaire des gauches. Il faut savoir ce qu’est le nationalisme. Il faut comprendre à quel point l’Europe est bien moins pire, justement parce qu’au fond elle est un peu vide, comme l’humanisme, les Lumières, et nos valeurs.

Lisez, écoutez pour de bon ce que dit et ce qu’écrit Marine Le Pen. Tout y est, du racisme à la démagogie antidémocratique. Du n’importe quoi gouvernemental et du gravissime à l’international. Vieux comme le monde, dangereux et irrespirable, un monde dans lequel on ne peut pas respirer, vous ne pourrez plus respirer.

Votez Macron et emmerdez-le, manifestez contre l’université de plus en plus payante, l’hôpital de plus en plus submergé, la technocratie dématérialisée de plus en plus invalidante, la pauvreté de plus en plus inégale, l’ascenseur social encore et toujours encalminé, l’écologie nullardisée, parent pauvre du capitalisme mondial. Donnons tous les jours des coups de pied dans la fourmilière. Mais Marine Le Pen n’est pas un coup de pied dans la fourmilière : c’est un danger connu et patenté, et c’est seulement cela !

Mélenchon, au boulot. Tu prétends incarner la gauche. Arrête de finasser, j’appelle, non, oui, j’appelle à ne pas, je vise la suite, moi pas moi, mon ego, les législatives. C’est bon, dis-le à ceux qui te croient de voter Macron. Prouve-le que tu es de gauche, non échangeable avec l’extrême de la droite. C’est le moment. Sinon, j’espère bien que plus personne ne te croira jamais.

Allez, les jeunes, mes amis jeunes et vous les vieux comme moi, sachez-le, « ni-ni », c’est Le Pen !

L'Humanité

Le référent Descartes

Il existe des auteurs qui ne sont pas uniquement en partage, comme autant de références théoriques tenues à distance, mais qui forment une colonne vertébrale implicite – donc un référent en tant que tel, irréductible – des œuvres des philosophes qui leur succèdent : Locke, par exemple, pour la pensée anglo-saxonne et, pour la philosophie française, sans nul doute René Descartes.

Métamorphoses de Descartes, de Camille Riquier (Gallimard, 2022), narre les différents visages du penseur du XVIIe siècle, que l’on trouve chez Husserl, Alain, Bergson… et Sartre. « Le secret de Sartre », sous-titre de l’ouvrage, rappelle la passion folle que l’écrivain de la Nausée eut pour Descartes, s’idéalisant comme un Descartes des temps modernes, aux « vérités simples », le nouveau « penseur à explosions ». Cartésianisme et existentialisme sont les faces d’une même médaille, au sens où « l’existentialisme n’est pas autre chose qu’un effort pour tirer toutes les conséquences d’une position athée cohérente ». Cette possibilité, écrit Sartre, « pour la réalité humaine de sécréter un néant qui l’isole, Descartes, après les stoïciens, lui a donné un nom : c’est la liberté ». Et Riquier de commenter : « Bref, Descartes en 1939, en 1943, sans le poids de la vérité mathématique et du dogme catholique qui pesaient lourdement sur lui, il ne faut plus en douter, c’est Sartre lui-même, un Descartes tout autre, qui enfin avance à découvert. »

Autrement dit, Sartre serait fidèle à l’audace cartésienne en lui devenant infidèle, et dès lors serait capable de réécrire les Méditations métaphysiques, en supprimant Dieu de l’équation . « Il faudra deux siècles de crise – crise de la Foi, crise de la Science – pour que l’homme récupère cette liberté créatrice que Descartes a mise en Dieu et pour qu’on soupçonne enfin cette vérité, base essentielle de l’humanisme : l’homme est l’être dont l’apparition fait qu’un monde existe » (Sartre ). En reprenant la figure cartésienne, pour la faire aboutir – un instant – à Sartre, Riquier propose une historiographie nouvelle de la philosophie française, non par le « moment » (Worms), non par le courant ou simplement l’influence, mais par la « métamorphose », comme s’il se jouait l’esprit d’une philosophie sur plusieurs siècles, avec l’émergence de différents « réels ».

Et, surtout, Riquier nous permet de mieux comprendre les philosophes en décelant leurs « secrets », nullement psychologiques, mais conceptuels, problématiques, théoriques, souvent tus mais irrémédiablement présents dans l’œuvre, comme une trame invisible. Sartre s’avère le continuateur de Descartes lorsqu’il défend une morale du faire et de la générosité. Comme si, par-delà l’inachèvement et la disparité de ses écrits (essais, romans, nouvelles, théâtre, etc.), l’œuvre dont il avait eu le projet se révélait un grand tout.

Le Figaro

Les plus grands PDG ont un coach... Pourquoi pas vous ?

NOS CONSEILS - Un coach vous aidera à y voir plus clair dans votre vie professionnelle. Que pourriez-vous espérer du vôtre ? Et comment le trouver le bon?

«Je n'aurais pas fait le quart de ce que j'ai fait si je n'avais pas été accompagné», raconte Dominique, qui s'est offert un coach pour réussir sa prise de fonction de cadre dirigeant. À raison de deux heures par semaine au début, puis d'une fois par mois, une spécialiste l'a aidé à réussir ses «100 jours»...

Sybille Broomberg, elle, a fait cet investissement après un burn-out qui l'a tenu éloignée pendant deux ans de son métier de journaliste et de son entreprise. «J'avais besoin de trouver une réponse à mes questions, de savoir si je devais changer de métier ou retourner à mon ancien poste, qui m'offrait quand même une sécurité appréciable», résume-t-elle. Elle avait au départ songé à un bilan de compétence. «J'ai opté finalement pour le coaching et j'ai eu raison».

Ni psy, ni gourou

Dans le langage courant, se faire «coacher» signifie souvent «se faire aider» ou «se faire entraîner» comme dans le sport. Mais, dans la vie professionnelle, s'appuyer sur un coach, ce n'est pas s'offrir une formation pour apprendre à mieux manager ou à mieux s'organiser au bureau. Un vrai coach vous donnera rarement des conseils sur l'attitude à adopter ou les démarches à engager.

Ce n'est pas non plus un psy avec lequel mettre au clair vos difficultés personnelles. Même si elles peuvent avoir un impact sur votre job et donc être abordées au cours des séances de coaching, vous n'entrerez pas en thérapie. Vous allez simplement chercher des solutions pour surmonter un obstacle professionnel.

«Le coach ne dit pas quoi faire, ni comment faire, insiste Nathalie Delmas, spécialiste des modèles innovants de leadership. Il aide à prendre conscience des enjeux, des blocages personnels parfois, des idées préconçues, pour que vous trouviez en vous la façon dont d'atteindre vos objectifs , à votre manière.»

Comment cela va-t-il se passer ?

Pour y parvenir, le coach peut confronter son client à certaines idées, à une autre façon de penser, l'aider à comprendre ses émotions, celles qu'exprime son corps, par exemple. Il utilise des techniques : pratiques narratives, dessin, etc. Il propose parfois aussi des devoirs, par exemple des livres de management à lire pour mieux décrypter certaines situations.

«Surtout, il pose les bonnes questions pour vous aider à trouver vos propres réponses. C'est étonnant mais, à un moment, le questionnement devient si intense qu'un déclic se fait», confie Sybille Broomberg. En général, vous verrez votre coach pendant six à dix séances, espacées parfois de plusieurs semaines «car il faut donner le temps de l'action, précise Florence de Saint Roman, coach professionnelle, membre d'Eleven, collectif de coachs et coauteur du livre 50 épisodes managériaux (Afnor Éditions). Chaque séance suscite des réflexions, donne des pistes à appliquer, à expérimenter sur le terrain pour revenir avec d'autres sujets de questionnement.»

Qui finance ?

Les entreprises proposent parfois cet accompagnement aux cadres pour les aider à prendre de nouvelles responsabilités ou faire évoluer les styles de management. «Mais certains cadres cherchent aussi d'eux-mêmes un tel soutien. Ne pas être financé par les ressources humaines donne plus de liberté au coach pour conseiller son client dans son propre intérêt, et non dans celui de l'entreprise», pointe Nicole Degbo, experte en management et leadership.

C'est un investissement. Quand ils sont employés par une entreprise, les coachs professionnels facturent en général entre 350 à 700 euros hors taxes de l'heure. S'ils sont rémunérés par un particulier, les tarifs sont plus abordables, de 150 à 200 euros hors taxes de l'heure. «Malheureusement, cette dépense ne peut être financée par le compte personnel de formation (CPF), qui est réservé aux formations ou aux bilans de compétence», précise Florence de Saint Roman.

Comment le trouver ?

Si vous vous débrouillez seul pour trouver votre coach, vous devez déjà bien analyser vos besoins. Chacun de ces professionnels a en effet ses spécialités : reconversion, mobilité professionnelle, difficulté avec un supérieur hiérarchique, etc.

Le bouche-à-oreille est utile. Certains coachs ont aussi écrit des livres sont intervenus lors de colloques ou de conférences, qui aident à les repérer. Parfois, c'est tout simplement en cherchant sur Internet qu'on trouve la bonne personne près de chez soi.

Les coachs professionnels sont également souvent inscrits dans une organisation professionnelle: l'ICF (International Coach Federation), l'EMCC France (European Mentoring and Coaching Council) et ou SFCoach (Société française de coaching). Le répertoire de ces organismes permet parfois d'identifier un spécialiste qui vous accompagnera.

Bien le choisir

Les coachs dits «professionnels» ont suivi une formation, qui débouche sur une certification. Mieux vaut vérifier que ceux qui vous intéressent ont bien de cette qualification. «Je conseille de ne pas hésiter à en rencontrer deux ou trois pendant une heure, pour plancher ensemble sur les objectifs de l'accompagnement et vérifier qu'ils sont du ressort du coach», suggère Nathalie Delmas. C'est aussi l'occasion de vérifier si le courant passe. «Il faut avoir envie d'être coaché par une personne pour que ça marche», ajoute-t-elle.

C'est la démarche adoptée par Sybille Broomberg. «J'en ai rencontré plusieurs, raconte-t-elle. Un m'a paru un peu gourou; un autre exerçait dans un lieu très impersonnel, froid, où je ne me projetais pas. Avec un troisième, la relation m'a plu: accueil chaleureux, environnement propice aux confidences...»

Un contrat et des objectifs précis

Le coach que vous aurez choisi passera avec vous un contrat, détaillant les objectifs du travail à mener. «Ces objectifs évoluent d'ailleurs souvent au fil des séances, car la perception des problèmes à résoudre évolue» indique Florence de Saint Roman. Ce contrat fixe le nombre de séances (et donc le budget à prévoir).

Un bilan à mi-parcours est en général fait, pour s'assurer que le coaching fait bouger les lignes et réorienter le travail si nécessaire, etc. Le dernier rendez-vous permet de regarder le chemin parcouru au vu des objectifs et des indicateurs de résultats définis en début de coaching.

À VOIR AUSSI - Vie professionnelle: les 25-35 ans manquent-ils d'ambition?

Le Figaro

Israël va fermer le passage avec la bande de Gaza après des tirs de roquettes

Le passage d'Erez dans le nord de la bande sera fermé dimanche aux travailleurs et commerçants gazaouis, ont indiqué les autorités.

Israël va fermer dimanche le passage d'Erez dans le nord de la bande de Gaza aux travailleurs et commerçants gazaouis après des tirs de roquettes depuis l'enclave palestinienne vers Israël, ont indiqué samedi les autorités.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiPoutine hausse le ton face à Israël

«À la suite de tirs de roquettes hier (vendredi) soir, les commerçants et travailleurs gazaouis ne seront pas autorisés à traverser le passage d'Erez ce dimanche», a indiqué dans un communiqué le Cogat, l'organe du ministère israélien de la Défense qui supervise les activités civiles dans les Territoires palestiniens.

L'Humanité

« Priorité nationale », la préférence pour le mensonge

Colonne vertébrale du programme de la candidate RN, son rejet de l’immigration s’appuie sur des contrevérités économiques.

Tous les efforts de « dédiabolisation » n’y changeront rien : la haine des immigrés constitue toujours le socle idéologique du programme lepéniste. Forgée dans les années 1980, la « préférence nationale » (rebaptisée « priorité nationale ») vise à priver les populations étrangères de nombreux droits (emploi, ­logement, prestations sociales), sous le prétexte d’améliorer le sort des Français. Le raisonnement s’appuie sur des présupposés fallacieux.

1. Le mythe des étrangers « voleurs de travail »

Dans son discours, l’extrême droite attribue la précarité des Français et leurs difficultés à trouver du travail à une prétendue « submersion » migratoire. « L’immigration à bas coût est utilisée depuis des décennies pour peser à la baisse sur les salaires », déclarait Marine Le Pen, le 10 octobre 2021. De même, son programme vise à garantir une « priorité nationale à l’emploi des Français », ou, pour le dire autrement, à garantir aux travailleurs français un accès privilégié à l’embauche : « Il faut que les chefs d’entreprise comprennent que, quand on a 5 millions de chômeurs, il faut aussi que ce soient les Français qui puissent trouver un emploi », martèle la candidate.

Dans un raisonnement simpliste où un pays disposerait d’un stock fini d’emplois à partager, toute hausse de l’immigration se traduirait uniquement par une concurrence accrue sur le marché du travail, avec, à la clé, une baisse sensible des postes disponibles et des salaires. Sauf que la réalité ne correspond pas à ce schéma, rappelle Anthony Edo, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales et spécialiste des questions migratoires : « L’arrivée de nouveaux travailleurs stimule aussi l’activité économique par l’accroissement de la taille de marché qu’elle induit et exerce, en retour, des effets positifs sur les salaires et l’emploi. » Le spécialiste l’assure : « La plupart des études concluent que l’immigration n’a pas d’incidence sur le salaire ou l’emploi moyens des natifs. »

Le chercheur prend soin de préciser que ces résultats portent sur des flux migratoires « plutôt modestes, stables et parfaitement anticipés », ce qui est le cas de la situation française depuis des décennies. En cas d’arrivées plus massives (comme en Turquie après l’arrivée des réfugiés syriens en 2012), les effets sur le marché du travail sont plus importants, du moins à court terme. Il n’en reste pas moins qu’ils s’estompent avec le temps… et que, surtout, il s’agit d’événements par nature exceptionnels, qui n’ont rien à voir avec la situation française actuelle.

2. Opération intox

sur le logement social

Dans son programme, Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale dans le secteur du logement social. Réserver ce type de logement à des foyers « dont au moins l’un des parents est français » permettra, selon elle, de « remettre sur le marché les 620 000 logements sociaux occupés par des étrangers ». Ce chiffre, censément tiré d’une étude de l’Insee datée de 2017, n’existe tout simplement pas. Par ailleurs, une telle mesure supposerait soit que l’on expulse de force les personnes concernées de leur logement, soit que l’on attende qu’elles quittent les lieux d’elles-mêmes. Les responsables du Rassemblement national (RN) assurent privilégier la seconde option. Mais cette dernière est irréaliste : le taux de rotation dans le parc HLM (c’est-à-dire la proportion de ­logements remis en circulation chaque année) chute régulièrement, en raison de l’explosion des loyers dans le parc privé. En 2020, par exemple, seuls 345 000 ménages ont quitté leur HLM. Même à supposer que la totalité d’entre eux soient étrangers (ce qui est parfaitement absurde), on serait encore loin des comptes imaginés par le RN…

3. Le coût fantasmé de l’immigration

Selon le RN, l’immigration « coûterait » à la France jusqu’à 70 milliards d’euros par an, un chiffre farfelu. Pour mesurer ce coût, il faut comparer le volume d’impôts et de cotisations sociales payés par les immigrés avec les prestations sociales qu’ils perçoivent ­(allocations chômage, familiales, aides au logement, etc.). Précisons qu’un tel chiffrage, au-delà de son caractère hautement inflammable (en raison du risque de récupérations politiques), est malaisé sur le plan méthodologique. Les études aboutissent donc à des chiffrages différents, mais aucune analyse sérieuse n’atterrit sur les sommes exorbitantes avancées par le RN. Mieux, en décembre 2021, l’OCDE estimait que, dans vingt-cinq pays passés au crible (dont la France), la « contribution fiscale des immigrés est supérieure aux dépenses consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ». Quoi qu’il en soit, un débat sur l’immigration ne peut se réduire à une querelle de chiffres : c’est bien d’un choix de société qu’il s’agit.

L'Humanité

Droits et libertés : le cortège de la haine derrière Le Pen

Une victoire, désormais possible, de la candidate du RN à la présidentielle ouvrirait la porte aux pires atteintes aux droits et libertés. Sous la pression des différents courants de l’extrême droite, les discours les plus rances seraient banalisés et les actes de violence et agressions xénophobes des groupuscules radicaux ne manqueraient pas de se multiplier.

Avec Marine Le Pen, c’est toute l’extrême droite française qui arriverait au pouvoir. Au-delà d’un programme qui cible déjà les minorités, matraque la démocratie et l’État de droit, envisager les conséquences d’un Rassemblement national aux commandes de la France nécessite de voir plus loin. D’observer à quel point ses alliés à l’international ont ravagé les droits et les libertés (voir page 19). De connaître l’histoire de ce mouvement, fondamentalement raciste, antisocial, antiféministe. De mesurer l’influence des différents courants qui la composent, et auxquels Marine Le Pen s’appliquera à donner des gages.

Trois projets d’attentats déjoués en 2021

Des chapelles qui n’ont rien de républicain. « Dans cette galaxie d’extrême droite, il y a des identitaires, des néonazis, des monarchistes, les anciens du GUD (Groupe union défense), l’Action française…, énumère le sociologue Erwan Lecœur, spécialiste de l’extrême droite. Ces gens-là se disent empêchés d’exprimer leurs idées, d’agir, y compris violemment, dans leur objectif de “protéger le peuple”. Bien entendu, l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir les libérerait. » Le déchaînement de la haine et des violences pourrait être la première conséquence de sa victoire à la présidentielle.

[va:Notre dossier Marine Le Pen:https://www.humanite.fr/mot-cle/marine-le-pen-la-verite-du-projet]

Sous l’effet de la banalisation de l’extrême droite, la fureur protofasciste se répand déjà de plus en plus. Les agressions, les rixes, les intimidations sont en constante augmentation depuis cinq ans, particulièrement depuis janvier 2021. L’année dernière, trois projets d’attentats liés à l’extrême droite ont été déjoués, selon le ministère de l’Intérieur. Certains sont passés à l’acte, comme le militant RN Claude Sinké, qui a attaqué la mosquée de Bayonne en 2019. Les épisodes sont nombreux, encore récemment avec le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu, le 19 mars, dont Loïk Le Priol, militant bien connu des réseaux fascistes, est à ce jour le principal suspect. Erwan Lecœur, qui observe de près ces groupements, constate que se multiplient « les loups solitaires, les groupuscules fascistes, des personnes qui sont en train de se préparer à passer à l’action, qui fourbissent des armes, lancent des appels sur la fachosphère. La normalisation de l’extrême droite leur a donné un sentiment de légitimité, une accession au pouvoir serait perçue comme un feu vert au déchaînement de leur haine ».

Les cibles sont connues : les militants antifascistes et féministes, les musulmans, les immigrés, les homosexuels, les non-Blancs, « et tous ceux qui les défendent », ajoute le sociologue. « Contre les syndicalistes et militants de gauche également, développe Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde, organisation antifasciste créée en 2018. Attaquer quiconque remettrait en cause l’ordre économique et social, l’exploitation salariale est dans leur ADN. Les attaques sur les piquets de grève, les mobilisations sociales dans les facs, les usines, sont régulières et ils voudront d’autant plus les réduire au silence s’ils sont au pouvoir. »

Connexions avec des réseaux fascisants

Diviser pour mieux régner, un adage dont les victimes seraient nombreuses. La préférence nationale ou l’interdiction du voile figurent déjà dans le programme de Marine Le Pen, mais nul doute que l’extrême droite ira plus loin. « S’ils ne sont pas en capacité de répondre aux attentes sociales notamment, il est absolument certain qu’ils appuieront sur la touche “bouc émissaire” et feront passer des mesures réduisant les droits des minorités », avance le sociologue Ugo Palheta. La notion floue de « lutte contre la propagande islamiste », qui brouille les frontières entre islam et terrorisme (le voile est par exemple défini comme « uniforme islamiste »), ouvre la voie à des discriminations structurelles à l’égard des musulmans. Les droits des femmes pourraient aussi être remis en question. « Rien que sa victoire pousserait des médecins réfractaires à s’autoriser de refuser les avortements », affirme Nadya Salm, présidente de l’association Rose d’espoir. La candidate RN n’exclut pas un référendum pour revenir sur le droit à l’avortement, comme sur la peine de mort ou l’abrogation du mariage pour tous, que des élus RN refusent déjà parfois de célébrer. Ces consultations, Marine Le Pen a pour objectif de les transformer en plébiscites, en muselant les oppositions et en s’appuyant sur ses relais médiatiques.

Erwan Lecœur alerte aussi sur les pressions qu’exerceraient les différentes mouvances de l’extrême droite : « Ils vont exploser sur la scène politique, médiatique, sociale et veulent pour une partie d’entre eux déclarer la guerre religieuse. Marine Le Pen leur devra une partie de sa victoire et enverra des gages. » La traduction concrète pourrait être des plus graves, insiste le chercheur : « Comme s’attaquer à ceux qui ne seraient pas dans la ligne que dicte le pouvoir, ce qu’ont fait presque tous les régimes d’extrême droite. Des associations dissoutes, des fonctionnaires mis en congé, voire des mesures de rétention sur des groupes de personnes, justifiées par des troubles que le gouvernement mettra en scène. » Des connexions existent déjà entre la candidate du RN et ces réseaux fascisants. Des anciens de l’ultraviolent GUD, Axel Loustau et Frédéric Châtillon, figurent même dans son premier cercle. Début avril, elle s’affichait aussi aux côtés de Thibaud Rufra, leader du groupe néonazi des Strasbourg Offender.

Le risque de voir les forces armées aux ordres

Plus que ces pressions, des personnalités comme Éric Zemmour pourraient jouer un rôle direct dans la politique de Marine Le Pen. Le maurrassien, qui a réuni 7 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, ne s’en cache pas. Pour écarter l’épouvantail, la candidate du RN a réfuté l’idée de voir les membres de Reconquête ! intégrer son gouvernement. « Mais il est évident qu’elle devra faire des accords politiques, en premier lieu avec eux, et donc faire des concessions », assure le politologue Stéphane François. « S’il réclame un ministère de la Remigration, Le Pen sera-t-elle en mesure de dire non ? » s’interroge la philosophe Juliette Grange.

La politique autoritaire de l’extrême droite reposerait de plus sur une police et une armée idéologiquement convaincues. Selon une étude du Cevipof, plus de 60 % des policiers et militaires glisseraient un bulletin Marine Le Pen le 24 avril. Elle leur promet des moyens décuplés, des armes (y compris pour les polices municipales, qui deviendraient obligatoires dans les villes de plus de 10 000 habitants) ou encore une « présomption de légitime défense ». Un policier n’aura plus à prouver que son acte était « nécessaire à sa protection » et « proportionnelle à la gravité de l’attaque ». Une mesure dangereuse qui ouvrirait grand les portes de l’impunité, du libre arbitre et des violences policières.

Des violences ignorées du pouvoir

Un appareil répressif au service d’une politique qui pourrait rapidement se révéler brutale et autoritaire. « En fermant aussi les yeux sur les violences des groupes fascistes », ajoute Raphaël Arnault, qui craint le pire, notamment en repensant aux deux tribunes de militaires parues dans « Valeurs actuelles » en avril 2021. Ceux-ci prônaient l’intervention de l’armée pour « protéger nos valeurs civilisationnelles », face à « l’islamisme et (aux) hordes de banlieue » qui prépareraient selon eux une « guerre raciale ». Un « constat sans concession mais juste », a rapidement répondu Marine Le Pen, avant d’appeler les signataires à « se joindre à nous pour prendre part à la bataille qui s’ouvre ». Erwan Lecœur voit dans ces déclarations un risque immense de voir l’armée et « les nombreux militants d’extrême droite qui revendiquent la guerre raciale » ainsi autorisés à intervenir, notamment dans les banlieues populaires. « Cela peut aboutir à une guerre ethnique et religieuse immédiate, mesure-t-il. C’est le cas en Inde, où le pouvoir s’en dédouane, dit que ce sont les groupes religieux qui le font mais ne fait rien pour les en empêcher. » (Voir « HM » n° 801)

Si nul ne peut savoir jusqu’où ira l’extrême droite au pouvoir, les conséquences d’une victoire ici exposées ne relèvent en rien du fantasme. Son programme, ses déclarations, la nature de son projet comme de la fachosphère le démontrent. Prendre le risque de voir ce qu’il adviendrait serait un pari mortifère. Le 24 avril, un seul bulletin de vote est à disposition des citoyens pour l’empêcher. Un geste difficile, mais absolument nécessaire.

"L'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen existe"

Spécialiste des comportements électoraux et des attitudes politiques, Bruno Cautrès analyse les ressorts du vote pour l’extrême droite, sa possible victoire et pointe le risque d’une abstention des électeurs de gauche.

Bruno Cautrès

Chercheur CNRS au CEVIPOF

L’élection de Marine Le Pen et l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite semblent ne plus relever de l’irréaliste. Ce risque est-il important et comment analysez-vous les résultats et la situation qui en découle ?

Le premier point, c’est que ce résultat n’est pas étonnant si vous prenez toutes les données d’enquête du Cevipof. On voit à quel point il y a un sentiment à la fois de crise sociale et d’insatisfaction sur le fonctionnement de la démocratie. Donc il n’est pas étonnant que se qualifie au second tour, pour la deuxième fois de suite, quelqu’un qui veut parler au nom de la question du pouvoir d’achat et qui se positionne comme la voix du peuple face à un Emmanuel Macron décrit comme le président des riches et d’une France qui n’a pas de souci. Ce résultat est inscrit dans la longue durée, c’est tout sauf une surprise. Le deuxième point est qu’elle se qualifie avec un meilleur score qu’en 2017, alors qu’elle a eu affaire à une concurrence difficile au sein même de la droite extrême.

Cela lui donne-t-il la possibilité de l’emporter ?

Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais elle existe. La grande différence avec 2017, c’est qu’à l’époque cette probabilité était de 0. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela dit, il y a pour Marine Le Pen plusieurs marches à franchir.

Lesquelles ? Vous parliez de concurrence, mais Éric Zemmour apporte des réserves de voix…

Oui, à condition d’abord qu’elle récupère 100 % des votes qui se sont portés sur elle et Éric Zemmour. Elle peut aussi compter sur les votes qui viennent de Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être sur environ 20 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Cela l’amène déjà autour de 45 %. On ne sait pas bien, ensuite, quelle sera sa capacité à aller piocher chez les électeurs de Mélenchon au titre d’une colère commune. D’abord, car les électeurs qui se sont portés sur lui, insoumis mais aussi écologistes, socialistes et communistes qui l’ont fait au titre du vote utile, partagent une vision de la société qui est tout à fait antinomique avec celle de Marine Le Pen. Cela peut venir, par contre, d’abstentionnistes.

Précisément, sa stratégie consiste-t-elle en un « référendum anti-Macron » ?

C’est ce qu’elle joue : il y aura des votes qui se porteront sur elle en raison de ce « dégagisme anti-Macron ». Dans quelle proportion, c’est l’inconnue… Cela dépendra aussi de la mobilisation par Emmanuel Macron des électeurs, notamment du centre gauche. Cela va être compliqué malgré ses efforts, en tout cas en termes de communication. C’est l’autre inconnue : l’abstentionnisme et le vote blanc à gauche seront des éléments très importants.

Marine Le Pen se présente comme la candidate du pouvoir d’achat, de la défense de la démocratie et des libertés. Quelle lecture faites-vous de ce discours ?

Ce qui est sûr, c’est qu’elle a consacré beaucoup d’efforts à changer sa communication pour en faire celle d’une future cheffe d’État, en disant qu’on ne « gouverne pas contre les gens » et qu’elle ne serait pas une présidente qui crée des tensions. C’est le message qu’elle veut faire passer, en tout cas. Cela la rend d’autant plus redoutable. Si elle atteint la barre des 45 %, voire plus, c’est énorme : cela signifie qu’il y aura un avant et un après 2022.

Ailleurs dans le monde

Les droits des travailleurs, ceux des femmes, des migrants et la démocratie en général sont la cible des principaux alliés de la candidate d’extrême droite à l’échelle internationale.

À l’occasion de son meeting d’entre-deux-tours le 14 avril à Avignon, Marine Le Pen n’a pu s’empêcher de sortir les violons. « Sa » France, jure-t-elle avec emphase et passion, redeviendra une « puissance de paix, l’ambassadrice du respect des peuples, le défenseur des sans-voix, l’artisan d’un dialogue entre les nations ». Puis de promettre qu’elle luttera pour que l’Inde intègre le Conseil de sécurité de l’ONU, de même qu’un pays africain, et pourquoi pas le « Sénégal », milite-t-elle encore. Bien sûr, aucun de ses amis au pouvoir, à l’échelle internationale, n’a promu cet agenda digne de la Conférence tricontinentale organisée à Cuba en 1966, préparée par Mehdi Ben Barka et Che Guevara.

La galaxie de Marine Le Pen, les chefs d’État ou de gouvernement qu’elle fréquente, admire ou courtise, s’appellent Jair Bolsonaro au Brésil, Donald Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie ou Matteo Salvini en Italie, liste non exhaustive de ce qui se fait de pire en termes d’atteintes à la démocratie, aux droits des travailleurs, à ceux des femmes et bien sûr des migrants, qu’ils soient économiques ou demandeurs d’asile.

À Budapest ou à Varsovie, les ultraconservateurs au pouvoir n’ont cessé de rogner les droits sociaux et syndicaux, de peser de tout leur poids pour limiter les contre-pouvoirs, qu’il s’agisse des médias ou de la justice. La mise au pas de la Cour suprême en Pologne ou la baisse drastique du nombre de salariés couverts par une convention collective en Hongrie ne sont que des exemples parmi beaucoup d’autres. Comme Bolsonaro (contre lequel la quasi-totalité des partis politiques jusqu’à la droite sont contraints de s’unir autour de Lula pour tenter de le déloger) ou Trump, Marine Le Pen dénonçait il y a cinq ans les « avortements de confort ». Les autocrates en herbe d’Europe de l’Est travaillent déjà à la limitation maximale du droit à l’interruption volontaire de grossesse, quitte à l’interdire, comme l’ont fait les ultraconservateurs polonais en 2020.

Quant à son ami Matteo Salvini, en Italie, ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019 et chef de la Ligue, il est actuellement jugé pour « kidnapping », après avoir laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Ces politiques hostiles aux migrants « non européens », également observées en Hongrie ou en Pologne, ont une autre conséquence, bien plus perverse. Mis sous pression des partis d’extrême droite parfois aux portes du pouvoir, des gouvernements de droite conservatrice classique et même sociaux-démocrates pratiquent à leur tour une surenchère dans le harcèlement des demandeurs d’asile. À l’image du Royaume-Uni de Boris Johnson ou du Danemark de Mette Frederiksen, qui travaillent tous les deux sur des projets d’expulsion des migrants et leur rétention le plus loin possible à l’étranger (lire page 26). Raison de plus pour que le score de Marine Le Pen soit le plus faible possible le 24 avril, outre l’impérieuse nécessité de lui interdire l’accès à l’Élysée.

Le Figaro

Un tireur blesse quatre personnes à Washington et se suicide

Les faits se sont déroulés dans un quartier plutôt aisé et habituellement tranquille. Les forces de l'ordre se sont déployées en nombre.

Un homme s'est suicidé alors qu'il était sur le point d'être arrêté, vendredi, après avoir blessé par balle quatre personnes et déclenché un spectaculaire déploiement de forces de sécurité dans un quartier aisé de Washington, a annoncé la police.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussi«Les armes sont dans l’ADN des États-Unis»: voyage au coeur de la démesure américaine

Quatre personnes, dont une fille de 12 ans, ont été blessées vendredi après-midi par des tirs d'armes à feu dans le quartier de Connecticut Avenue-Van ness, dans le nord-ouest de la capitale américaine, où sont situées de nombreuses ambassades et écoles. Trois des blessés, transportés à l'hôpital, sont dans un état stable. La quatrième victime, âgée d'une soixantaine d'années, a été soignée sur place.

«Le suspect que nous pensons être responsable de cela est maintenant décédé», a déclaré le chef de la police de Washington, Robert Contee, vendredi soir lors d'une conférence de presse. Selon lui, l'individu s'est donné la mort alors que la police venait de faire irruption dans son appartement, situé au cinquième étage d'un immeuble, dans lequel les enquêteurs ont découvert «un dispositif de type sniper avec un trépied», au moins six armes à feu - dont des fusils d'assaut à lunette - et «de nombreuses, nombreuses munitions».

Le mobile du tireur reste inconnu, mais «évidemment son intention était de tuer et de blesser des membres de notre communauté», a ajouté le chef de la police. Une vidéo circulant sur les réseaux sociaux, apparemment filmée dans la perspective du tireur, montre des gens courant se mettre à l'abri sous des tirs d'armes automatiques. «Ça a l'air très authentique», a déclaré Robert Contee, précisant toutefois que cette vidéo devait être expertisée, et qu'il ignorait si elle avait été tournée en direct ou bien publiée a posteriori.

Après avoir été appelés vers 15H20 heure locale (19H20 GMT), de très nombreux membres des forces de l'ordre, équipés de fusils et d'imposants boucliers pare-balle, avaient bouclé la zone, confinant des écoles et une université. Les faits se sont déroulés dans un quartier du nord-ouest de la capitale, plutôt aisé et habituellement tranquille. De nombreux habitants ont été évacués en vitesse de la zone où ont retenti de nombreuses détonations, selon des vidéos partagées sur les réseaux sociaux.

La police de Washington a, dans le même après-midi, fait part de deux autres fusillades dans d'autres quartiers de la capitale. 226 homicides ont été dénombrés dans la ville en 2021, un chiffre en hausse de 14% par rapport à 2020. «Nous sommes déterminés à aider les habitants et à stopper la violence par arme à feu», a déclaré devant la presse la maire démocrate de la capitale américaine Muriel Bowser. «L'accès facile aux armes à feu doit cesser.»

L'Humanité

Christian Salmon : « Le succès de Marine Le Pen, c’est ce qu’elle a su masquer »

L’essayiste Christian Salmon analyse la stratégie de la candidate du RN, qui présente une image sympathique tout en multipliant les impostures. Entretien

Marine Le Pen possède de réelles chances de remporter la présidentielle, ce dimanche. La conséquence d’une campagne aux discours lissés, sans polémique, lui permettant de masquer le fond de son projet, estime Christian Salmon, auteur de plusieurs ouvrages sur la communication politique dont Storytelling (la Découverte, 2007) et la Tyrannie des bouffons (Les liens qui libèrent, 2020).

Marine Le Pen a sans doute réalisé sa campagne la plus discrète depuis 2012. S’agissait-il au final d’une stratégie payante ?

Dans sa relation contradictoire avec Éric Zemmour, c’est lui qui a emprunté les termes d’un récit violent, qui a volé le fond raciste et xénophobe au RN. Ce n’est pas seulement qu’il a dédiabolisé Marine Le Pen, il a également saturé la scène. Habilement, elle l’a laissé faire. Elle a pu se contenter de présenter l’image d’une candidate institutionnelle, qui veut rassurer. Avant le premier tour et même ces derniers jours, Marine Le Pen mène une campagne à bas bruit. Ses prises de parole sont assez pauvres en termes de contenu, il n’y a rien de spectaculaire. Elle offre une surface de projection. Comme un personnage de série télé qui doit provoquer chez le spectateur la possibilité de rêver sur son compte. Dans sa dernière affiche pour le second tour, elle apparaît avec un grand sourire, l’image est extrêmement léchée, et il n’y a pas son nom. Pas le nom de son père, ni celui de son parti. Une image sympathique, qui tranche avec ses modèles. Elle n’a jamais été dans le clash, dans une stratégie à la Trump, ce qui m’a moi-même étonné.

Cette stratégie lui a-t-elle permis de faire oublier la dangerosité de son projet d’extrême droite ?

Le succès de sa campagne, c’est ce qu’elle réussit à masquer, plutôt que ce qu’elle dit. Il ne faut surtout pas tomber dans le piège de dire qu’elle n’est pas d’extrême droite. Elle porte en elle son logiciel, elle est l’héritière de l’histoire du FN, de son père. Celle qui va lisser le message, le dissimuler derrière une image de personne rassurante, mais le fond n’a pas changé. Jusqu’à présent, elle convoquait l’électorat populaire sur le discrédit du discours qui dénonçait la haine de l’autre. C’est-à-dire détourner la violence contre le système, contre les réformes extrêmement dures du libéralisme, sur le voisin, le réfugié, etc. Ce qui colle avec un programme libéral. C’était le marqueur anti-immigrationniste qu’elle a mis un peu en réserve, le message étant acquis.

Pourtant, son programme libéral ne l’empêche pas de viser les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en dénonçant le libéralisme d’Emmanuel Macron, sur la retraite à 65 ans notamment…

C’est la grosse arnaque. Sur toutes les mesures sociales importantes défendues par la gauche, elle est totalement en retrait. C’est faire avaler un programme néolibéral sous les traits sympathiques et sociaux, avec quelques mesurettes. Son discours est de « rendre l’argent aux Français ». Ce qui fonctionne, apparemment, c’est une posture compassionnelle. C’est-à-dire que le rejet de l’autre n’est plus affirmé comme une idéologie raciste, mais plutôt comme un moyen pour que les Français vivent mieux, c’est « rendre aux Français ce qu’on leur a volé », comme avec la suppression de l’aide médicale d’État.

Le Figaro

Vacances d'été : prix, destinations... Nos conseils pour éviter les mauvaises surprises

DÉCRYPTAGE - Les prix des séjours ont tendance à augmenter, notamment en raison du contexte inflationniste et de la demande très localisée. Nos conseils pour trouver des vacances adaptées à vos goûts et budget.

N'en déplaise aux adeptes toujours plus nombreux des réservations en dernière minute, mieux vaut ne pas tarder à poser des options pour cet été. Car, quelles que soient vos envies ou habitudes, elles risquent de vous coûter plus cher cette année. En cause avant tout, le contexte inflationniste. En raison de la guerre en Ukraine, les prix de l'énergie ont fortement augmenté, ce qui génère surtout des impacts pour ceux qui se déplaceront en juillet et août en voiture ou avion. D'après MisterFly, le prix moyen d'un billet d'avion moyen-courrier avait augmenté de 13% en février 2022 (comparé à la même période en 2019) et il pourrait enfler de 15% en moyenne ce mois d'avril, en raison de l'augmentation du kérosène et l'effet mécanique du « yield management ». « Plus vous réservez tard, plus ce sera cher », alerte son directeur du digital Frédéric Pilloud.

À lire aussiFlambée du prix du pétrole : celui des billets d'avion va-t-il grimper en flèche ?

Pour louer une voiture cet été, mieux vaut aussi se dépêcher. Le comparateur Carigami a calculé qu'après une hausse moyenne des tarifs de 35% déjà (sur un an) en mars 2021, les prix s'envolent cette année de 60% ! Sans oublier les activités ou dîners au restaurant qui risquent aussi d'être plus onéreux, en raison des hausses de salaires des saisonniers et des prix des produits alimentaires, qui gonflent aussi. Nos conseils pour réserver des vacances à vos goûts et votre budget.

Réservez dès maintenant

L'incertitude liée à la crise sanitaire a dopé la réservation de dernière minute ces deux dernières années. Et même si les restrictions sont aujourd'hui presque partout levées, l'attentisme perdure. Pour les vacances d'été par exemple, la fenêtre de temps entre la réservation et le voyage s'est rétrécie de 48 jours de moyenne en 2019 à 32 jours en 2021 constate-t-on chez Lastminute. Cette tendance se confirme depuis le début de l'année : pour les congés de février, ce délai était même de 14 jours contre 20 avant la pandémie de Covid-19. « C'est la même chose pour Pâques . Tout porte à croire que les réservations pour l'été se feront de nouveau tardivement, car l'incertitude reste élevée. Et la demande sera cette année encore très concentrée sur le bassin méditerranéen, car nos clients privilégient les vacances reposantes au soleil, mais attention car le nombre de vols est moindre qu'avant la pandémie », décrypte Ana Domenech. La directrice de Lastminute France signale que « l'intérêt pour les escapades en ville revient », mais prédit surtout de nouveau un grand succès pour les plages en Grèce, Italie, Espagne et France. Attention donc à ne pas arriver trop tard. « Les réservations pour les Baléares explosent déjà », pointe aussi la dirigeante, ajoutant que les destinations en Asie sont en revanche délaissées, tout comme la Croatie. « Ce pays qui accueille beaucoup de touristes français se trouve assimilé aux Balkans, mais à tort, car l'Ukraine est quasiment aussi loin de Paris que de la Croatie », ajoute Frédéric Pilloud de MisterFly.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Par conséquent, la Croatie, tout comme la Turquie et de l'autre côté de la Méditerranée, la Tunisie et le Maroc délaissés depuis deux ans déjà, cherchent à attirer les touristes. Ces pays figurent donc en bonne place parmi les promotions, souvent présentées sous forme de « ventes flash », une sélection limitée dans le temps qui peuvent être une aide à la décision et qu'on retrouve chez Lastminute ou encore Carrefour Voyages. Ce dernier propose en ce moment une semaine en Turquie cet été à 429 euros par personne, soit une réduction de 56%. Réserver dès maintenant permet de mettre la main sur ces promotions, qui, contrairement à avant la pandémie, seront de plus en plus rares à l'approche des vacances. Surtout en France car « comme pour l'hiver, il n'y aura pas d'invendus. La destination montagne reste une bonne option, mais là aussi il faut se dépêcher, car le taux d'occupation progresse d'année en année et nous devrions être à 75% cette année dans nos établissements », détaille Jérôme Pasquet, président du directoire des Villages Clubs du Soleil.

Privilégiez formules et assurances et surveillez les conditions d'annulation

Si vous décidez de réserver dès maintenant, faites attention aux petites lettres du contrat. Car, si les compagnies et les hôtels ont fait des gestes commerciaux ces deux dernières années, notamment en garantissant l'annulation gratuite, ce n'est plus le cas pour la plupart depuis le début de l'année. Et pour cause : les restrictions de voyage ou d'accès sont désormais rares. Certes, le site de location d'appartements et maisons de vacances Abritel propose encore un onglet spécifique « annulation gratuite ». Mais privilégier de nouveau les packages proposés par une agence de voyages, qui permettent de connaître le budget total et surtout d'être mieux couvert en cas d'annulation du vol ou du train, semble plus protecteur dans ce contexte.

À lire aussiAssurance voyage : Covid-19, cartes Visa et MasterCard… Les réponses à vos principales questions

«Nous conseillons, notamment aux vacanciers qui ont encore de l'appréhension à voyager, de souscrire une assurance . Chez nous, plus de 50% des séjours, avant tout des vols long-courriers naturellement, sont dorénavant couverts, bien plus qu'avant la pandémie », souligne Ana Domenech de Lastminute. Carigami a conservé ses conditions d'annulation sans frais jusqu'à 24 heures avant la location, « les mêmes depuis toujours, car c'est rassurant pour le client. Dans les faits, le taux d'annulation varie peu : un client sur cinq en moyenne renonce à la location, le plus souvent car il a trouvé une destination moins chère », décrypte Jean-Philippe Côté, directeur de Carigami.

À lire aussiCinq astuces pour payer son billet d'avion moins cher

Laissez vous séduire par d'autres modes de transport et de séjours

« Que vous décidiez de partir en randonnée dans les Alpes ou de vous détendre sur une plage italienne, FlixBus sera heureux de vous y emmener », clame l'opérateur allemand, qui dessert avec ses bus verts désormais quotidiennement plus de 2500 destinations, dont plus de 120 villes en France, à partir de 2,99 euros. Voyager en bus ou encore en train de nuit est certes bien plus long -15 heures par exemple pour un Paris-Dax en train de nuit contre 3h30 en journée - mais bien moins cher l'été. D'autant plus que cela vous permet d'économiser une nuit d'hôtel.

» LIRE AUSSI - Voyager en train : nos idées et conseils

Même raisonnement pour un départ en camping-car ou en van aménagé, tel que proposé par Yescapa, Nomadism ou encore Wikicampers. « Nos clients aiment beaucoup le guide France Passion , dans le top trois des ventes dans notre boutique, qui comprend un abonnement annuel (30 euros) permettant de stationner gratuitement chez plus de 2100 fermiers et artisans. Une alternative aux aires de camping-cars, qui est légale et permet de faire des rencontres », souligne Chloé Pradot, chez Wikicampers. Si vous préférez l'eau à la terre, le bateau peut être une option, pour partir en groupe, surtout en Méditerranée. « Les meilleures offres se réservent avant le mois de mai, explique Laurent Calando, cofondateur de Samboat (45 000 bateaux à la location dans plus de 70 destinations). Mais c'est entre mai et juillet que nous enregistrons le plus de nouveaux bateaux ».

À lire aussiMode d'emploi pour parcourir la France en van

Deux autres moyens de transport et de séjour qui peuvent être plus abordables et répondent à l'envie de voyager plus durablement : la randonnée, à pied ou à vélo. Car de plus en plus de Français en possèdent un, le deux-roues étant en 2021 le moyen de transport le plus vendu dans notre pays. Seul ou en groupe, guide en main, pour suivre par exemple l'itinéraire de la Véloscénie, entre Paris et le Mont-Saint-Michel, ou en suivant le guide comme pour ces randonnées thématiques (montagne et yoga par exemple) organisées par l'agence de voyages La Balaguère, il y en a désormais pour tous les goûts. Ces «randos» se combinent souvent avec des séjours au camping, dont l'offre a aussi beaucoup évolué. Les aires du réseau Welcome, par exemple, accueillent les amoureux du sport et de la nature pour quelques euros la nuit.

À VOIR AUSSI - Dans les Pyrénées-Orientales, les campings accueillent les premiers vacanciers français

Le Figaro

Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

Témoignages. L’extrême droite, ils connaissent : ils en ont fait l’amère expérience

Présidentielle. De Hayange à Hénin-Beaumont, ces militants ont eu affaire à des élus RN aux commandes, à la violence des groupuscules de cette galaxie et à la parole raciste libérée. À l’heure où la tentation du vote blanc guette, ils nous racontent.

C’est un remake dont la fin n’est pas écrite d’avance. En 2017, avec 66,1 % des voix pour Emmanuel Macron, le duel de second tour face à Marine Le Pen s’est soldé par un score sans appel. Certes déjà loin des 82,2 % de Jacques Chirac en 2002. Mais, après cinq années de banalisation supplémentaires, le scrutin s’annonce cette fois encore plus serré. Selon les sondages, la candidate d’extrême droite recueille, pour l’heure, de 43,5 à 46 % des intentions de vote.

L’abstention, elle, pourrait être plus élevée dimanche que le 10 avril, en particulier dans l’électorat de gauche. Le slogan « Ni Macron ni Le Pen » fleurit dans les mobilisations ou sur les réseaux sociaux. Plus encore, pour certains, la tentation du vote RN au prétexte « qu’on n’a pas essayé » ou que « ça mettrait un coup de pied dans la fourmilière » est grande tant le président sortant, avec sa politique antisociale et répressive, suscite de rejet. Tant aussi sa campagne de second tour par laquelle il espère créer l’illusion d’une adhésion à son projet est contre-productive.

Pourtant, avec l’extrême droite à l’Élysée, le voile jeté par Marine Le Pen sur son imposture sociale  finirait non seulement par se déchirer – elle n’a, en réalité, que peu à envier au marcheur sur ce terrain – mais s’y ajouterait une déferlante de haine, de division et de mise à mal de l’État de droit. Rien de moins que la remise en question de droits fondamentaux garantis par la Constitution est inscrite, noir sur blanc, à son programme. Sans compter que, derrière l’emballage « soft » de Marine Le Pen, ce sont Éric Zemmour et ses amis mais aussi toute la fachosphère qui se sentiraient plus libres que jamais. À Hayange, Hénin-Beaumont, Villers-Cotterêts, Mantes-la-Ville, Lyon… ­certains l’ont déjà vécu. Ils témoignent.

« Des identitaires sèment la terreur à Lyon »

Aline Guitard Responsable du PCF local, adjointe au maire du 4e arrondissement de Lyon

« Des groupuscules identitaires sèment la terreur à Lyon. On les voit péter les locaux de la CGT, du PCF, de la CNT, d’une librairie anarchiste, d’une radio engagée. Violences, casse de vitrines, jets de pierres, mais aussi tentatives d’intrusion, vol de matériel, tags antimigrants ou anticommunistes… Leurs méfaits se suivent et se ressemblent. Depuis 2020, ils innovent en se filmant cagoulés dans les rues ou dans les transports en commun, au prétexte de protéger les dames des agressions dont ils rendent systématiquement responsables les immigrés. Cela a pris beaucoup de temps avant que les collectivités et l’État finissent par réagir. En 2021, la dissolution de Génération identitaire a été enfin prononcée, mais on ne voit pas la différence : ils ont changé de nom et rebaptisé leur local les Remparts. Avec le comité de vigilance de l’extrême droite, on demande toujours la fermeture des locaux et la dissolution de tous ces groupes d’extrême droite. Il faut que ça cesse. »

« À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle »

Manon Moret Secrétaire générale de l’Unef à Lyon

« À la fac de Lyon-III, de nombreux étudiants se sentent abandonnés face à la progression des idées d’extrême droite, en particulier au niveau licence. En histoire, il y a beaucoup de militants de la Cocarde étudiante, une organisation d’extrême droite, qui affichent sans retenue leurs idées racistes, sexistes et islamophobes, dans une totale impunité. Parfois, cela va même jusqu’au négationnisme… Et, face à cela, l’administration ne fait rien, évoquant la liberté d’expression. Qu’est-ce que ça sera si Marine Le Pen doit l’emporter le 24 avril ! À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle.

Il y a peu, une étudiante qui porte le voile s’est fait humilier devant un amphi de 400 personnes. On a des cas d’intimidation, d’insultes, de harcèlement, dans l’enceinte de la fac ou sur les réseaux sociaux. On a retrouvé une conversation dans laquelle un étudiant proclamait des horreurs, comme “Heil Hitler” ou “Nique les juifs”.

Lundi, on a lancé une campagne pour alerter sur ces dérives et récupérer les preuves de ces propos. Malheureusement, beaucoup ont été effacées depuis. Ce qu’on demande surtout, c’est que l’administration de l’université réagisse pour que ces militants ne se sentent pas tout permis. Il faut stopper cette banalisation de la haine. »

« C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante »

Jérémy Zorzer-Pepi Animateur CGT des services publics de Moselle

« Hayange, j’y suis né, j’y habite, c’est toute ma vie. Mais, en 2014, ma vie a basculé. Fabien Engelmann, membre du Rassemblement national, prend la mairie. Au bout de deux mois, la pression s’exerce. Le maire annonce vouloir supprimer 70 postes de fonctionnaires, en comptant sur le non-remplacement des départs en retraite et les mutations. Responsable du service voirie, avec trois agents sous ma responsabilité, syndicaliste à la CGT, élu, je suis assez rapidement muté au service nettoiement. Muni d’une pince, d’un sac-poubelle, je me retrouve obligé de balayer le trottoir, avec la volonté de m’humilier. L’adjoint aux travaux me rend visite presque tous les jours pour me donner des consignes. Face à mon refus de recevoir des ordres directs de la part d’un élu, il fait venir mon chef, qui répète ce que lui dicte l’adjoint. Des petits gestes quotidiens qui poussent à la faute ou à partir. C’est difficile à décrire. Ce n’est jamais clairement dit. C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante. L’emprise est terrible. Les agents ont peur. Ce qui les entraîne à la délation pour ne pas subir. Même les bons copains ne veulent pas témoigner ou relever la tête. Après trois années d’humiliations quotidiennes, j’avais des idées néfastes envers certaines personnes, avec l’envie d’en venir aux mains. Un jour, j’ai craqué, invectivé mon chef d’atelier en lui demandant s’il était payé pour me faire chier. Se sont ensuivies une mise à pied et la perte d’une prime annuelle. J’ai vu un psy pendant deux ans. Rien n’y faisait. Je ne voulais pas quitter ma ville. Quand l’ancienne agente des ressources humaines m’a proposé un poste d’adjoint technique au syndicat des eaux, j’ai fini par accepter. Depuis, je milite au sein du collectif fédéral de la CGT contre les idées d’extrême droite. Malgré mes mandats, départemental et fédéral, qui m’autorisent à visiter les syndiqués, le maire a fait savoir qu’il me refuse l’accès aux locaux syndicaux de la mairie. »

« Une menace pour les droits des femmes »

Sarah DurocherCoprésidente du Planning familial

« La menace que représente l’extrême droite pour les droits des femmes, c’est quelque chose qu’on sent très fortement sur le terrain. En particulier depuis le 8 mars dernier. Que ce soit sur le plan national ou local, elle est de plus en plus présente, lors de nos rassemblements ou manifestations. Cela crée une pression sur nos militantes et militants, sans doute liée à la légitimation des propos homophobes, transphobes ou sexistes qu’on a pu entendre de la part des candidats d’extrême droite sur les chaînes de télévision. Des propos qui ne constituent pas une “opinion”, rappelons-le, mais tombent sous le coup de la loi. Il y a une atmosphère pesante, qui peut encourager des militants d’extrême droite à se déplacer sur nos manifestations pour mener leurs propres actions, parfois violentes, en plus des attaques que nous subissons sur les réseaux sociaux. Clairement, si Marine Le Pen devait gagner, ils se sentiraient encore plus légitimés, décomplexés, encouragés à attaquer des militantes féministes ou LGBTQI +. En tant qu’association féministe, politique, d’éducation populaire, il est évident qu’une victoire du Rassemblement national ferait du Planning une cible, avec le risque de perte de financements. Or, il reste de nombreux combats à mener. On a vu lors des débats sur la proposition de loi d’allongement du délai légal de l’IVG que la parole anti-avortement existait encore en France. »

« À Hénin-Beaumont, la loi du harcèlement »

Marine Tondelier Conseillère municipale d’opposition (EELV)

« À Hénin-Beaumont, ville dirigée depuis 2014 par Steeve Briois (RN), les conseils municipaux sont houleux, les commentaires sexistes fusent, le harcèlement se poursuit sur les réseaux sociaux. Ils salissent mon image en disant, par exemple, que je déteste la ville, ses habitants et que je préfère les Afghans ou les Roms parce que ça “m’excite plus” que les Français. Bref, tout est fait pour éradiquer les oppositions politiques. Les attaques se concentrent sur les élus, les employés municipaux, les syndicalistes, les journalistes, les migrants. Juste après la publication en 2017 de mon ouvrage Nouvelles du front, où je critiquais la gestion de la municipalité, Steeve Briois et les deux ex-directeurs généraux des services de la mairie Bruno Bilde et Laurent Morel ont déposé plainte pour diffamation. J’ai gagné en première instance et en appel tous les procès, sauf que ça a pris cinq ans. Et ce n’est pas encore fini puisqu’ils ont décidé de se pourvoir en cassation. Le but est que ça nous coûte en temps et en argent. Clairement, si Marine Le Pen remportait l’élection présidentielle, ce serait une catastrophe. Il faut absolument empêcher ça. »

L'Humanité

Trois mobilisations nécessaires pour un foyer de résistance

La République est au bord de l’abîme. À force d’avoir déçu, trompé, maltraité le peuple travailleur, la jeunesse et les créateurs, les mandataires du grand capital ont ouvert une voie royale à l’extrême droite. Mieux, ils ont considéré qu’elle pouvait être leur assurance pour canaliser les colères et empêcher un changement de pouvoir, de politique et de société. Dans la France dans laquelle a été signée la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen, elle est à la porte du pouvoir. De toutes nos forces, nous devons refuser que notre pays rejoigne le camp des Trump, Bolsonaro, Erdogan, Salvini, Orban, Poutine...

C’est parce que le président de la République n’a jamais voulu tirer les leçons des conditions de son élection, imposant violence sociale, autoritarisme, mépris des citoyens et des corps intermédiaires, que nombre d’électrices et d’électeurs progressistes ne veulent pas voter dimanche. Nous comprenons d’autant mieux cette attitude qu’il s’en est fallu de peu que ce scénario soit évité. Il n’a manqué qu’une poignée de voix à Jean-Luc Mélenchon pour qu’un autre choix s’offre à nous.

Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République.

Cette fois encore, M. Macron ne veut pas admettre que 73 % de celles et ceux qui se sont rendus aux urnes ont voté contre lui, et qu’il est pour une large part comptable du fort taux d’abstention. C’est un immense cri de colère sur fond d’usure démocratique qui s’est exprimé le dimanche 10 avril 2022. Contrairement à d’autres périodes, le candidat-président ne peut compter sur un autre candidat républicain pour sceller un compromis en vue d’une majorité de second tour. Une fois encore, c’est aux électeurs de gauche et écologistes qu’il est demandé d’être responsables pour deux, au service de la République. Ils ont la responsabilité de conjurer le pire.

Contrairement aux vœux des deux candidats, il ne s’agit pas d’un référendum pour ou contre leur projet. Il est dommageable que M. Macron et une partie de la grande presse continuent de banaliser l’extrême droite en cherchant le rassemblement autour de son programme plutôt que contre le « lepéno-zemmourisme », tout en se gargarisant de bonnes paroles et de ronds de jambe de dernière minute en direction de l’électorat de gauche, assortis de promesses auxquelles il ne croit pas un mot lui-même.

Dimanche, en saisissant le bulletin portant le nom de M. Macron, il n’est pas question d’approuver la retraite à 65 ans, la conditionnalité du RSA à un travail forcé, la mise en concurrence des écoles au sein d’une même ville, les nouveaux cadeaux envisagés pour le capital sous le doux mot d’« impôts de production », l’entaille à la Sécurité sociale et une nouvelle austérité sous couvert de paiement d’une dette qui ne profite qu’aux fonds financiers. Ce ne sera pas un vote pour M. Macron. Le bulletin portant son nom est le seul outil dont nous disposons pour barrer la route à l’extrême droite. Ne pas procéder ainsi dans le cadre de ce mode de scrutin revient à donner malgré soi une voix au « lepéno-zemmourisme ».

Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Le projet idéologique et politique de ce duo est tout le contraire d’un rempart social. Non seulement ces deux extrêmes droites ont repris tout le programme de la droite la plus radicale au service des puissances d’argent, mais la clef de voûte de leur projet est xénophobe et autoritaire, identitaire, raciste et antisémite, liberticide et sécuritaire, alignée sur les politiques des extrêmes droites européennes, comme le montrent abondamment leurs votes au Parlement européen contre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, contre une utilisation plus juste des crédits de la politique agricole commune pour la ruralité et les petits paysans, pour soutenir le pouvoir polonais contre le droit à l’avortement, contre les stages et apprentissages rémunérés pour les jeunes. Mme le Pen, de surcroît, n’est ni pour l’augmentation du Smic, ni pour une plus juste répartition des richesses, ni pour la retraite à 60 ans.

Mais, il y a pire ! La candidate d’extrême droite veut désormais – sous couvert de référendum – procéder à un coup de force constitutionnel. Elle refuserait, a-t-elle expliqué, que les actions de l’État soient soumises au droit et aux juridictions qui l’encadrent. Le principe de ce qui est appelé un État de droit conduit à se conformer au principe de constitutionnalité dont des instances dédiées garantissent le respect, notamment le Conseil constitutionnel. Or, en voulant appliquer le principe de « priorité nationale », la candidate d’extrême droite bafoue tous les textes fondamentaux et notre Constitution.

Cela va de pair avec l’amoindrissement des pouvoirs de la justice, la restriction des libertés publiques, du pluralisme de la presse et de la création culturelle avec la privatisation du pôle public de l’audiovisuel, les manuels scolaires ou la recherche soumis au pouvoir politique. Un tel projet porte en germe ce qu’il convient d’appeler le fascisme. On n’expérimente jamais un tel régime.

Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale.

Le pire est souvent durable. Et, en démocratie, il faut éviter le pire. C’est la première mobilisation indispensable. Les deux autres mobilisations populaires se complètent. Résistance et actions dans la rue, les entreprises, les lieux de création pour rejeter la politique que voudra imposer le pouvoir macroniste. C’est la création d’un foyer de résistance en soutien aux mouvements populaires à l’Assemblée nationale avec l’élection d’une majorité de députés de gauche et de l’écologie sur la base d’un contrat de législature à partir des programmes des différents candidats de gauche à la présidentielle, en respectant le pluralisme politique.

Autrement dit, la volonté commune devrait être de travailler à faire réélire tous les députés sortants, d’en gagner d’autres, certes en tenant compte des résultats du premier tour de l’élection présidentielle, mais aussi de la diversité des sensibilités politiques et sociales rassemblées dans le vote Mélenchon, tout en respectant les réalités de chaque circonscription. Ainsi pourra être présenté, ensemble, le maximum de candidatures uniques des forces de gauche et de progrès.

Triple mobilisation, donc. Mobilisation pour battre Le Pen. Mobilisation sociale. Mobilisation unitaire pour porter l’espoir d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. La société, le peuple travailleur, les créateurs ont l’impérieux devoir d’inventer et de se mobiliser dans l’unité.

L'Humanité

Quand Marine Le Pen montre son vrai visage au Parlement

RASSEMBLEMENT NATIONAL. Droit du sang, stigmatisation des musulmans, encouragement à l’autodéfense, hostilité envers les lanceurs d’alerte, négation des droits des femmes… Lorsqu’ils votent à Paris et à Bruxelles, les députés d’extrême droite dévoilent leur véritable projet.

Marine Le Pen n’est pas loin d’être une députée fantôme. La candidate d’extrême droite s’abstient presque tout le temps depuis qu’elle est entrée à l’Assemblée nationale, il y a cinq ans. Dès la première loi du quinquennat Macron, visant à « moraliser » la vie politique, elle s’est abstenue. Mais au moins était-elle dans l’Hémicycle, car, la plupart du temps, elle ne prend pas part au vote.

Elle n’a d’ailleurs rédigé aucun rapport, n’a participé à aucune mission d’évaluation, et n’a déposé aucune contribution écrite. Il serait pourtant faux d’écrire que Marine Le Pen ne fait rien du tout au Parlement. Elle a déposé 1 805 amendements, dont 764 qui n’ont même pas été défendus en séance. Surtout, elle a soutenu 57 propositions de loi. Celles-ci sont éclairantes sur ce qu’elle pourrait faire si elle venait au pouvoir.

Car Marine Le Pen ne prend pas la plume pour rien. Elle le fait pour proposer d’équiper toujours plus les polices municipales en armes à feu, alimentant une surenchère sécuritaire. Elle le fait pour faciliter la suppression des menus de substitution dans les écoles, dévoyant le principe de laïcité et stigmatisant les enfants juifs et musulmans. Elle le fait pour interdire le port de signes religieux lors des sorties scolaires (comprendre le voile). Dans les textes qu’elle signe, la dirigeante du RN cible régulièrement l’islam et les musulmans sans forcément le dire. Et elle l’a fait tout au long du quinquennat.

Ainsi, le 25 janvier 2022, à quelques mois de l’élection présidentielle, Marine Le Pen a présenté une loi visant à « lutter contre les débordements » lors des mariages. Un fléau qui mine le pays, selon elle. « Les effusions de joie laissent place aux scènes de jungle et de mises en danger de la vie des riverains et des représentants de l’État : usages abusifs du k laxon, excès de vitesse, conduites à contresens, rodéos urbains, règlements de comptes, agressions de policiers et gendarmes, menaces sur les élus, utilisations de fumigènes, dégradations des biens publics, tirs de mortiers et même tirs à l’a rme à feu », écrit-elle. À qui la faute ? « Ces agissements résultent de mariages communautaires (…). Il est d’ailleurs courant de voir des drapeaux étrangers brandis dans ces mariages qui posent de graves problématiques de sécurité publique », poursuit la candidate, en plein amalgame entre délinquance et immigration. Heureusement qu’elle entend armer un maximum de polices municipales…

Ces textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a approuvés

Marine Le Pen a également profité de pouvoir entrer au Palais-Bourbon pour soutenir un texte visant à « faciliter l’expulsion des gens du voyage et des squatteurs », notamment en réduisant les « peines encourues par les propriétaires cherchant à déloger par eux‑mêmes ». Elle encourage ici les citoyens à se faire justice eux-mêmes, plutôt que de renforcer les moyens d’agir de la police et de la justice. Au sujet de ces deux pouvoirs régaliens, elle a aussi signé un texte législatif visant à ce que l’administration pénitentiaire, qui dépend depuis 1911 du ministère de la Justice, soit désormais rattachée au ministère de l’Intérieur, comme c’était le cas sous Vichy.

La candidate prépare en outre le règne de l’arbitraire, puisque sa proposition de loi visant à « combattre les idéologies islamistes » donne une définition très vague de ce que serait l’islamisme, tout en permettant d’interdire les journaux et chaînes de télévision qui en feraient « l’apologie de manière explicite ou implicite » ou qui témoigneraient d’une « quelconque complaisance dans leur évocation ». Dénoncer les ravages d’une loi s’attaquant concrètement aux musulmans, au lieu de s’attaquer à l’islamisme, pourrait donc valoir fermeture d’un journal.

Très peu investie dans le travail législatif au quotidien, Marine Le Pen n’en a pas moins soutenu une proposition de loi visant à rendre obligatoire les « tests osseux » afin de déterminer l’âge des mineurs isolés, au motif que leur prise en charge représente un « coût colossal » à ses yeux. Afin de lutter contre l’immigration, elle a également défendu à l’Assemblée l’interdiction du droit du sol au profit du droit du sang, ainsi que la constitutionnalisation de la « priorité nationale ». Cela dans le but d’exclure les étrangers « en matière d’expression publique des opinions, d’association, de réunion, de déplacement sur le territoire national ou d’action syndicale », en plus de limiter leur accès « à l’emploi dans le secteur privé ou public, à la propriété immobilière, à l’exercice de certaines professions ou activités économiques ainsi qu’au bénéfice de certaines prestations sociales ou des services publics ».

Mais il y a aussi les textes présentés par la Macronie que Marine Le Pen a votés des deux mains. Celui dit de « sécurité globale », qui interdisait aux journalistes et citoyens de filmer la police avant d’être retoqué par le Conseil constitutionnel. La candidate d’extrême droite a beau jeu de se dire du côté des gilets jaunes mutilés, alors même qu’elle vote une loi qui visait à invisibiliser les violences qu’ils subissent. Elle a également voté pour la réforme de la justice pénale des mineurs, qui rend cette justice expéditive, oublie l’intérêt supérieur de l’enfant et prône un ordre public aveuglé.

Feu vert du RN à la directive sur le secret des affaires

Enfin, Marine Le Pen n’était pas présente, comme par hasard, au moment de voter l’allongement du délai légal pour l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Mais les six députés d’extrême droite ayant pris part au scrutin en février dernier ont voté contre. Une prise de position qui correspond à celle des 23 eurodéputés RN, qui constituent le plus gros contingent de députés européens français, à égalité avec LaREM. En janvier 2020, ils ont voté contre une résolution condamnant les inégalités de rémunérations entre femmes et hommes. En novembre de la même année, ils votent de nouveau contre une résolution dénonçant l’interdiction de l’IVG par la Pologne. Dans la foulée, les eurodéputés RN votent là encore contre un texte européen hostile à la multiplication des zones anti-LGBT en Pologne… Au Parlement français, Marine Le Pen a de son côté défendu une loi afin d’interdire l’écriture inclusive «  pour toute personne morale publique ou privée bénéficiant d’une subvention publique », ce qui concernerait donc de nombreuses associations.

Toujours depuis Paris, elle a voté contre les ordonnances Pénicaud. La candidate serait-elle du côté des travailleurs ? Il suffit de lire son programme pour se convaincre que non, puisqu’elle entend affaiblir les syndicats et servir les plats au patronat. Il suffit aussi de regarder ce que font les eurodéputés RN à Strasbourg et Bruxelles. En septembre 2021, ils s’abstiennent au moment de défendre les travailleurs ubérisés et de leur offrir la protection sociale et les droits liés au salariat. Quelques mois plus tôt, en mars, ils avaient même voté contre un rapport visant à obtenir une directive sur le devoir de vigilance des multinationales. Après l’effondrement du toit de l’usine de textile de Rana Plaza, qui a fait plus d’un millier de morts au Bangladesh en 2013, les eurodéputés de droite comme de gauche exigent alors des grands groupes qu’ils soient responsables des agissements de leurs fournisseurs ou filiales, en matière de respect des droits humains, sociaux et environnementaux. Pas les élus RN, alors même que ce texte présentait aussi l’occasion de lutter contre le dumping social.

Sur la quasi-totalité des textes défendant les droits des travailleurs à Strasbourg et Bruxelles, l’extrême droite est ainsi aux abonnés absents. Le RN fait mine d’être contre les accords de libre-échange mais ne participe quasiment jamais à les faire tomber. En 2016, ses élus ont même voté en faveur de la directive sur le secret des affaires, qui empêche les lanceurs d’alerte de dévoiler les arrangements avec la légalité des entreprises dans lesquelles ils travaillent. En 2019, ils ont aussi voté contre le socle de droits fondamentaux, soit l’une des principales avancées sociales jamais obtenues au niveau européen. Preuve qu’aux Parlements français comme européen, le RN n’est jamais du côté de la démocratie, des droits sociaux, du partage des richesses et des intérêts des peuples quand il siège dans la minorité. Ce qui ne changerait pas le moins du monde s’il devait devenir demain majoritaire.

Le Figaro

Revivez le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Les enjeux du second tour étaient au cœur de ce nouveau numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour le quinzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Judith Waintraub, Grand reporter au Figaro Magazine, de Jim Jarrassé, Rédacteur en chef adjoint du service politique du Figaro, et de Paul Sugy, journaliste au service actualité du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?», «Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?», et «Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?».

Est-ce que le débat de mercredi soir sera déterminant ?

À la veille de la confrontation télévisée entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les candidats se préparent activement. S'il est coutume de dire que ces débats ne changent pas fondamentalement la donne, la joute sera scrutée de près par beaucoup d'observateurs et d'électeurs cinq ans après la première confrontation entre les deux finalistes. Duel qui avait été marqué par une mauvaise prestation de la prétendante nationaliste et qui lui avait coûté des points dans les urnes quelques jours plus tard.

Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont-ils raison d'aller à la chasse des électeurs de Jean-Luc Mélenchon ?

Troisième homme du premier tour, le leader insoumis est parvenu à rassembler 21,95% des suffrages. Une performance qui oblige les deux prétendants à faire des appels du pied à un électorat divisé entre le vote Macron, le vote pour Marine Le Pen et l’abstention. C'est par exemple le président-candidat qui construit tout son discours de Marseille samedi dernier sur ses ambitions écologiques. C'est aussi la candidate nationaliste qui allège sa position quant au port du voile dans l'espace public...

Emmanuel Macron peut-il perdre cette élection présidentielle ?

Tous les sondages le donnent gagnant, sans exception. Et l'écart s'est même agrandi depuis plusieurs jours en faveur d'Emmanuel Macron. Mais son élection est-elle assurée pour autant ? S'il reste bien quelques jours de campagne et que le président-candidat s'engage, a priori, vers une réélection, il reste tout de même certaines inconnues qui pourraient bien chambouler les prévisions politiques actuelles. Et notamment l'abstention dont le niveau devrait ainsi être élevé.

» Voir l'émission du mardi 19 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

La météo du week-end : alerte orange aux pluies et orages dans le Sud

L'Ardèche et la Lozère sont placés en alerte orange pour fortes précipitations. Dans le reste de la France, le week-end s'annonce agité et pluvieux.

C'est un temps agité qui s'annonce sur l'ensemble de la France en ce week-end de second tour de l'élection présidentielle. Samedi, après plusieurs journées ensoleillées, les nuages font leur retour sur le nord de la France, accompagnés de quelques averses dans l'après-midi, selon La Chaîne Météo *. Dans la moitié sud, de violents orages sont également attendus, ainsi que d'importantes rafales de vent sur le littoral méditerranéen.

À lire aussiParlez-vous météo?

Dimanche, le ciel reste couvert. La pluie continue de tomber sur une majeure partie du territoire, tandis que quelques orages continuent de frapper le centre de la France et les Alpes-Maritimes. Les températures, quant à elles, sont douces mais en baisse par rapport à la semaine dernière.

En revanche, deux départements - l'Ardèche et la Lozère - sont placés en alerte orange pour pluies et orages. Tout le sud du pays est frappé par une dégradation pluvio-orageuse fréquente en cette saison. D'importantes précipitations sont attendues tout le week-end, accompagnées de quelques flocons de neige sur le Massif central. Le communiqué pourrait être levé dans la journée de dimanche.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le week-end s'annonce mitigé. Samedi, de la grisaille est attendue dans la matinée, accompagnée de quelques averses dans les environs de Nantes. Le vent souffle sur la pointe bretonne, avec des rafales allant jusqu'à 55 km/h. L'après-midi, le temps se dégrade avec la formation d'orages en Ille-et-Vilaine. Le Finistère reste sous de belles éclaircies, tandis que les températures sont douces.

Le mauvais temps se maintient la journée de dimanche. Les averses gagnent du terrain, accompagnées de quelques bourrasques.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, le temps est changeant d'un jour à l'autre. Samedi, de belles éclaircies se forment dans la matinée, même si quelques nuages gris peuvent apparaître en Normandie. Le vent souffle sur les côtes de la Manche, avec des rafales allant jusqu'à 55 km/h. Le temps se dégrade dans l'après-midi avec l'arrivée d'averses sur la région parisienne, ainsi que d'importants orages dans le Nord. Les températures restent douces, avec 19°C attendus à Paris.

Dimanche, le temps redevient ensoleillé, avec des éclaircies à prévoir des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, le ciel est couvert samedi, même si des éclaircies persistent en Alsace. Quelques averses sont également à prévoir en Moselle. Les précipitations gagnent du terrain l'après-midi, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes. Si les températures sont printanières, elles accusent une légère baisse par rapport à la semaine dernière.

La grisaille se maintient la journée de dimanche, accompagnée de quelques pluies en Alsace et dans les environs de Lyon.

À lire aussi«Asthme des orages»: quand la météo déclenche des crises en cascade

Dans le Sud-Ouest, le temps est pluvieux dès la matinée de samedi, avec des précipitations à prévoir tout le long du littoral atlantique. À noter quelques flocons de neige sur les Pyrénées au-dessus de 1500 mètres d'altitude. Le temps se dégrade l'après-midi, avec des pluies plus intenses dans les terres et l'arrivée de violents orages dans la vallée de la Garonne. Les températures, comprises entre 14°C et 18°C, sont en baisse.

Le temps reste pluvieux la journée de dimanche, même si quelques rayons de soleil peuvent apparaître l'après-midi. Le vent souffle sur les bords de mer, avec des rafales allant jusqu'à 85 km/h.

Dans le Sud Est, c'est un week-end tumultueux qui s'annonce. Samedi, des orages sont à prévoir dès la matinée dans l'Hérault et les Alpes-Maritimes. Mistral et tramontane soufflent, avec des rafales comprises entre 45 et 75 km/h. Le temps reste orageux l'après-midi, avec de très fortes pluies dans les environs d'Avignon. Les températures, quant à elles, sont en baisse. Il fera notamment 14°C à Nice et 16°C à Marseille.

Le temps reste maussade la journée de dimanche. Si quelques rayons de soleil peuvent apparaître sur le littoral méditerranéen, la pluie continue de tomber, de Perpignan à Nice, et en Corse.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Ces signes qui prouvent que vous êtes dans une relation toxique

NOS CONSEILS - Il est des traits communs aux relations de couple nocives. Deux psychologues vous donnent les clefs pour les identifier.

«C'est compliqué», «il / elle est comme ça, c'est sa nature». De la relation conflictuelle au couple toxique, il n'y a parfois qu'un pas. Le duo nocif se caractérise par le sentiment de vivre «une relation dans laquelle nous nous faisons plus de mal que de bien», indique d'emblée Camille Rochet (1), psychologue et thérapeute de couple. Des remarques désobligeantes à l'humiliation privée ou publique en passant par une jalousie exacerbée, plusieurs signes sont symptomatiques d'une relation qui nuit. Passage en revue.

LIRE AUSSI - Pervers narcissiques : plongée dans l'enfance de ces manipulateurs de l'ombre

Des désirs tout-puissants

À la différence d'une relation conflictuelle, dans laquelle les protagonistes sont capables de prendre de la distance et de s'éloigner petit à petit l'un de l'autre, la version toxique voit se développer chez l'un ou l'autre des partenaires, «le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter», explique Camille Rochet.

Le partenaire toxique «a beaucoup de mal à gérer les frustrations, ses désirs sont premiers et tout-puissants. À ses yeux, ceux du conjoint n'existent pas», ajoute la psychologue et thérapeute de couple, Elisabeth de Madre.

En vidéo, les 10 secrets de couples qui durent

Un isolement et une emprise mentale

Au début c'était une amie, puis deux, et enfin la famille. Dans les relations toxiques, l'isolement se fait de façon insidieuse et progressive. Pour le saisir, Elisabeth de Madre utilise cette image : «si on plonge une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échappe d'un bond, mais si on la plonge dans de l'eau que l'on porte petit à petit à ébullition, la grenouille s'habitue à la température pour finir ébouillantée». La personne toxique agit sournoisement et manipule, sans que la victime ne s'en rende compte. Isolée, la victime plus vulnérable et donc plus facilement manipulable.

Dans une relation toxique, on a le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter

Autre caractéristique du couple toxique : l'emprise. La professionnelle observe une fusion, «l'un disparaît dans l'autre». La victime subit alors «une perte de liberté et d'épanouissement, marquée par une violence verbale et parfois physique», ajoute-t-elle. Cette privation peut s'opérer grâce à plusieurs méthodes. Au moment où l'un des deux partenaires veut aller voir ses amis, la personne toxique peut user de manipulation et proposer un autre scénario de soirée, par exemple. Dans certains cas, «la personne peut aussi menacer l'autre de contraintes budgétaires, ou être agressif», précise la psychologue.

Le manque de communication

L'absence de dialogue au sein du duo doit alerter. «Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint. Elle parle le moins possible de ses ressentis et de ses besoins, par peur d'irriter le partenaire ou de susciter sa colère», précise Elisabeth de Madre.

Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint

L'argent peut être un sujet de discorde. La gestion du budget de l'autre peut même devenir un moyen de maintenir une emprise et de nuire à l'autre. En pratique, au sein des couples toxiques, la psychologue observe parfois «des mensonges, des vols, une absence de comptes séparés ou de réflexion à deux autour de dépenses pourtant communes».

Une culpabilité constante

«Se sentir nul aux yeux de l'autre et toujours avoir l'impression d'avoir tort», est symptomatique d'une relation toxique, selon la psychologue Camille Rochet. La victime se sent coupable de tout : «de ne pas être assez présente, de ne pas aspirer aux mêmes envies, d'être une mauvaise partenaire de vie...», illustre la professionnelle. En cause ? Des remarques désobligeantes et une humiliation en privé et parfois en public, devant les enfants par exemple. Progressivement, la victime perd en estime d'elle-même et peut développer une colère.

Le manque de respect

Ces signes s'englobent dans un manque de respect général et de l'autre, via les mots ou les actes. La psychologue Elisabeth de Madre parle d'«objectification». «La personne toxique étant centrée sur elle-même et n'ayant pas d'empathie, elle traite l'autre sans respect ni considération». La sexualité peut en être un exemple. Dans le cas d'une relation toxique, elle est soit inexistante, soit «vécue par une domination qui est subie», poursuit-elle.

Une jalousie exacerbée

En l'absence de communication et de confiance en l'un et l'autre, la relation devient «insécure». «Cette insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée, une certitude de l'infidélité du partenaire», informe Camille Rochet. Une émotion renforcée par le besoin de contrôler l'autre. Cette fragilité peut entraîner un «jeu malsain dans lequel les deux partenaires sèment le doute sur leur fidélité, comme pour attiser cette force émotionnelle et l'emprise sur l'autre», poursuit-elle.

L'insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée

Les solutions

Pour reconnaître et comprendre les rouages de la situation vécue, la psychologue Elisabeth de Madre recommande de «prendre conscience de qui est l'autre, en l'observant, en analysant son comportement». En parler à son entourage peut être très judicieux. «C'est déjà presque gagné quand on peut en parler, rebondit la psychologue, à des proches, mais aussi à des professionnels qui seront plus habilités à aider, et ce dans une neutralité.»

Si on s'aperçoit qu'il s'agit finalement d'un simple déséquilibre, on peut apprendre à «s'affirmer, à placer ses limites et ainsi gérer les conflits», et rebâtir la confiance dans le couple, commente Camille Rochet.

Enfin, si tout semble verrouillé, la séparation est parfois la seule option qui libère. Il faut bien s'attendre à ce que l'entreprise soit difficile. «La peur du rejet fait partie intégrante de la relation toxique, donc aboutir à une séparation viendrait la confirmer, précise la psychologue. Sans oublier que la décision peut générer de la colère, du chantage affectif voire même de la dépendance avec menaces de suicide, d'où la nécessité d'être accompagné.» Et la psychologue de conclure : «l'autre ne nous appartient pas, l'amour se donne librement, pas sous la contrainte.»

(1) Camille Rochet est l'auteure de Les 5 croyances qui empêchent d'être heureux en couple aux éditions Larousse et fondatrice du site À nous tous.

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine : la Russie vise le «contrôle total du Donbass et du sud de l’Ukraine», la France livre des canons Caesar à l'Ukraine. L'actualité du 22 avril

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, plus 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et plus de 7 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

L'Humanité

En Ukraine, envoi d'armes lourdes et négociations en suspens

Face à la chute de Marioupol et à l’intensification des combats dans le Donbass, les Occidentaux accélèrent les livraisons d’armes aux Ukrainiens. Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires.

Au terme de deux mois de siège, le président russe, Vladimir Poutine, a qualifié jeudi de « succès » la prise de Marioupol, en Ukraine. Avec ce port stratégique, l’armée russe contrôlerait l’essentiel de la mer d’Azov et les côtes sud du pays jusqu’à Kherson, au bord de la mer Noire. Alors que 2 000 combattants ukrainiens seraient coincés dans l’usine Azovstal, le dirigeant a annulé l’ « assaut », car il « n’est pas approprié. Il faut penser à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes ».

De son côté, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a réclamé l’instauration spécifique d’un couloir humanitaire d’urgence autour du complexe métallurgique avec « des garanties que les gens seront en ­sécurité ». Vladimir Poutine a, lui, ­appelé les combattants à la reddition, leur promettant d’être « traités avec dignité ».

En attendant, les négociations de paix semblent bien lointaines. Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a tenté de réclamer dans un courrier d’être reçu par les présidents russe et ukrainien dans le but de « ramener la paix ». Au même moment, le président du Conseil européen, Charles Michel, en visite à Kiev mercredi, assurait Volodymyr Zelensky que l’UE ferait « tout son possible » pour l’aider à « gagner la guerre ». Vingt-quatre heures plus tard, le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, a promis de livrer à l’Ukraine « 200 tonnes » de matériel militaire, soit le double de l’aide envoyée jusqu’ici.

Nouvel ajout à l’arsenal nucléaire russe

Plusieurs pays de l’Otan – États-Unis, Royaume-Uni, République tchèque, Pays-Bas – ont également donné leur feu vert à l’envoi d’armes lourdes. La ministre de la Défense allemande, Christine Lambrecht, a affirmé jeudi que l’Ukraine allait recevoir « dans les prochains jours » des « chars de combat, des véhicules blindés, ou d’autres possibilités de matériels » des partenaires est-européens. Israël a accepté mercredi, pour la première fois, d’envoyer des équipements de protection : casques et gilets pare-balles. La Norvège, elle, a annoncé avoir fourni une centaine de missiles antiaériens de conception française à l’Ukraine.

Face à cette surenchère, la Russie a effectué un premier test de son missile balistique intercontinental Sarmat. Le Pentagone, qui a précisé avoir été prévenu, estime qu’il s’agit d’un exercice et non d’une menace pour les États-Unis. De son côté, le président Vladimir Poutine l’a présenté comme un nouvel ajout à son arsenal nucléaire et matière à réflexion aux ennemis de Moscou. Une dissuasion qui a forcé l’Otan à ne pas intervenir de manière massive en Ukraine.

Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires. Le retour d’un certain nombre d’ambassades à Kiev, les visites successives de chefs du gouvernement et de dirigeants européens dans la capitale laissent croire à une forme de stabilité. Près d’un million d’Ukrainiens qui avaient quitté le pays seraient revenus. « L’urgence n’est plus au dialogue et au cessez-le-feu. Le souci de tout miser sur une victoire militaire, c’est qu’en cas de défaite comme à Marioupol, les discussions arrivent trop tard pour les civils et les militaires », estime Tania, à Kiev.

Un certain nombre de pays s’interrogent sur cet engrenage guerrier. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a même accusé « des pays au sein de l’Otan » de vouloir que « la guerre dure ». Dans un entretien accordé à CNN, l’économiste Jeffrey Sachs s’interroge, lui, sur la stratégie américaine de sanctions et de livraisons d’armes. La seule réponse à la guerre reste « un accord de paix », quitte à faire des compromis sur l’Otan. « Les États-Unis aimeraient voir Poutine vaincu militairement, et les armements de l’Otan ont porté un coup dur et énorme aux forces russes. Mais il est également vrai que l’Ukraine est détruite dans ce processus. Il est peu probable que la Russie déclare sa défaite et se retire. Elle reste davantage susceptible d’escalade – même, potentiellement, en utilisant des armes nucléaires. Ainsi, les arme s de l’Otan peuvent infliger des coûts énormes à la Russie mais ne peuvent pas sauver l’Ukraine. Autre remarque, l’approche actuelle sapera la stabilité économique et politique dans le monde et pourrait diviser le monde en camps pro-Otan et anti-Otan au détriment des États-Unis (…). Le véritable succès serait que les troupes russes rentrent chez elles et que la sécurité de l’Ukraine soit assurée. Ces résultats peuvent être obtenus à la table des négociations », conclut ce consultant spécial de l’ONU.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Gérard Majax: «Un petit tour et puis revient»

PORTRAIT - En citant le magicien dans le débat qui l’a opposé à Marine Le Pen, Emmanuel Macron a remis le magicien star des années 1970-1980 dans la lumière.

Ce jeudi matin, le téléphone de Gérard Majax ne cesse de sonner. Le magicien de 78 ans est sollicité par toutes les chaînes de télévision et les radios. «C’est la gloire», lui fait-on remarquer. Il rit de bon cœur. Flatté au fond, qu’on pense encore à lui, et que la jeune génération cherche ces dernières heures à savoir qui il est sur les réseaux sociaux.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

La veille au soir, Emmanuel Macron ignorait sans doute qu’il allait déclencher un (mini) séisme médiatique en lançant «Ce n’est pas Gérard Majax ce soir!» , à Marine Le Pen à propos de la dette du pays. Ni qu’il allait remettre dans la lumière celui qui était une vedette du petit écran dans les années 1970-1980, avec son émission fétiche «Y a un truc»! Le chef de l’État s’est peut-être souvenu de Jacques Chirac qui, à la fin des années 1970, avait brocardé Raymond Barre, alors premier ministre, en le surnommant «Le Majax de Matignon».

Succès en URSS

L’intéressé regardait le débat du coin de l’œil - il était dans son salon en train d’effectuer un tour de cartes - quand il a entendu son nom. «J’ai été très étonné, j’ai cru rêver, confie-t-il. J’ai pourtant une liste entière de présidents qui m’ont cité.» En près de cinquante ans, Majax est devenu un nom générique, symbole de l’illusion - qui pourrait en dire autant?

À lire aussiMacron-Le Pen: ces deux France que tout oppose

«Il m’a montré une fois un article sur Mitterrand sur lequel on pouvait lire: “Le retour de Majax”, raconte Sylvain Gary, son ami chanteur et comédien. Qui regrette: «Quand Gérard fait des galas, travaille sur des effets spéciaux ou écrit, on ne parle pas de lui, il a suffi qu’Emmanuel Macron dise son nom et c’est la folie. Mais Gérard est suffisamment philosophe pour avoir du recul sur ce qui se passe, ce n’est pas cela qui va le troubler.» L’intéressé vient d’ailleurs de refuser le cachet que lui proposait Cyril Hanouna pour passer à «TPMP». mais n’a pas dit non, en revanche, à «C’est à vous» sur France 5, hier soir. Tombé dans l’oubli, Gérard Majax renoue ainsi avec la gloire, le temps d’une campagne électorale.

Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu

Né Maurice Faier, le 28 avril 1943, ce fils d’une mère pianiste et d’un père tailleur est attiré par la magie vers 12 ans. Il dévore les bandes dessinées de MandrakeleMagicien. Il fera ses débuts dans sa ville natale, à Nice. Habitant Paris, il rentre chez lui pendant les vacances. Il tente de gagner un peu d’argent en proposant des «exercices de manipulation». Il apparaît pour la première fois en public dans un restaurant situé au-dessus de l’habitation familiale, La Pignata, debout sur une cagette de pommes de terre. Et éclairé par une lampe accrochée à un clou. Le jeune homme intègre l’École normale d’Auteuil, puis est étudiant en psychologie expérimentale à la Sorbonne. Pendant son temps libre, il fait des numéros de prestidigitation dans des cabarets.

À lire aussi«Ripoliner», «Gérard Majax»... Ces drôles d’expressions employées par Macron lors du débat présidentiel

Mais avant de vivre de sa passion, Gérard Majax doit subvenir à ses besoins. Il peint sur la place du Tertre à Montmartre. Joue un espion magicien avec Pierre Richard, dans Le Grand Blond avec une chaussure noire, d’Yves Robert, dont il a réalisé le générique d’ouverture (1972). Apparaît aussi aux côtés de Danièle Évenou dans la série Marie Pervenche pendant sept ans. Il est en outre l’inventeur de l’Hallucinoscope, un «système de réalité virtuelle sans électronique». Mais le succès se fait attendre, il viendra d’ailleurs de l’URSS notamment grâce à Bruno Coquatrix qui l’invite à représenter la France dans des revues de music-hall.

Le prestidigitateur devient ultra-populaire en France dans les années 1970-1980 en multipliant, à l’instar de son homologue Garcimore, les émissions de télévision. Il démarre sous l’ORTF, moment de la chaîne unique, et se retrouve dans tous les foyers français. Y compris sans doute chez la famille Macron. «Abracadabra», «La Caverne d’Abracadabra», «Y’a un truc», «Passe-passe», «Magie-surprise», «Magie-Majax», ses tours avec des cintres «magiques», des cartes à jouer ou des pièces de monnaie, sont simples et accessibles.

À lire aussiComment la magie se réinvente

«Tout ici bas n’est qu’illusion», assurait-il à Philippe Bouvard, en 1967. Comme Guy Lux, notre confrère du Figaro l’invitait régulièrement sur ses plateaux. En 1987, il prédit qu’il fera disparaître la tour Eiffel, tout comme David Copperfield avait fait disparaître la statue de la Liberté. Le projet ne se fera jamais. Qu’importe! «Sa carrière est tellement longue et dense qu’il a créé des vocations, il a des héritiers qui le citent régulièrement», indique Sylvain Gary.

Le président l’aurait appelé

Gérard Majax a toujours affirmé qu’il exerçait son métier pour «émerveiller». Pourtant, la vie n’a pas toujours été tendre avec lui. En 2007, il fonde sa propre maison d’édition Abracadabra Éditions qui sera dissoute en 2012. Un an plus tard, au Futuroscope de Poitiers, il inaugure un parcours spectacle, La Citadelle du vertige, qu’il a imaginé avec Jean Giraud, dit Moebius. L’attraction n’existe plus aujourd’hui. En 2014, des difficultés financières l’obligent à vendre ses accessoires de magie.

À lire aussi«Macron», «Le Pen»: l’étonnante origine des noms des candidats

«Je fais moins de spectacles», admet celui qui continue à se produire dans des festivals de magie avec son seul-en-scène, Les Dessous du Magic Hall, un mélange de sketchs où il fait participer les spectateurs et d’anecdotes sur sa profession. Et reprend: «Vous savez, j’en suis à quarante livres qui ont été traduits partout dans le monde, plusieurs boîtes de jouets et je viens de finir d’écrire avec Sylvain Gary un film d’animation, une suite à Pinocchio, Pinocchia, l’aventure secrète, et une comédie policière sur le thème des fantômes.»

Parmi ses ouvrages, il y a Les Secrets des tricheurs, dans lequel il dévoilait les trucs du métier ou Gare aux gourous, les trucs des sectes, où il démystifie les charlatans. Les Miracles de la Bible vus par un illusionniste (First Éditions), le dernier, lui donnera peut-être le pouvoir de rester sous le feu des projecteurs.

En attendant, le magicien remercie le président - qui, selon RTL, l’a appelé par courtoisie le lendemain du débat - à sa façon: «Maintenant, je vais être obligé de voter Macron, et je vais lui envoyer mes pouvoirs pour qu’il soit élu», plaisante-t-il.

Le Figaro

«J'avais pas compris que t'allais voter Le Pen» : à la veille du second tour, les amours tendues de Pierre et Joséphine

REPORTAGE - Ce couple parisien mi-Zemmour mi-Macron reçoit Le Figaro pour parler «grand remplacement», «fantasme du grand remplacement», «Europe anti souveraine», «Europe indispensable». Bref, pour se contredire.

Le rendez-vous aurait pu ne jamais avoir lieu. Le 13 avril, Pierre s'excusait dans un courriel : «J'ai discuté du deuxième tour avec Joséphine hier et ce matin, la discussion a dégénéré dans un vortex tel que la séparation semble presque envisageable. Je ne sais pas si nous sommes prêts». Trois jours après le premier tour de l'élection présidentielle, le second était déjà devenu un sujet trop grave pour être débattu face à une inconnue - journaliste de surcroît (ces gens-là racontent tout).

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

Le dimanche 10 avril, Joséphine, 32 ans, graphiste vivant près du métro Voltaire à Paris, gagnait lors du premier tour de l'élection. Son candidat, un dénommé Emmanuel Macron était en tête. À ses côtés, son compagnon depuis trois ans, Pierre, 31 ans, musicien-dessinateur, bouillait. 7%. Éric Zemmour venait de faire 7%. On appelle ça perdre. Le lendemain, Joséphine a osé lui demander «tu vas voter pour qui au second tour ?» et Pierre osé répondre «Marine Le Pen, je pense». La suite, c'est «le vortex» donc, un cyclone tenace de grande taille, indique Wikipédia.

«On s’est engueulés comme des malades», soupire Pierre. «Je me suis mise à pleurer, non ?» essaie de se souvenir Joséphine en époussetant ses mains des miettes d'un sandwich merguez-carottes râpées.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les programmes de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon se ressemblent-ils ?

Pour cette brune aux yeux verts, le RN est une ligne rouge, LA ligne rouge. Paradoxalement plus que Zemmour bien que ce dernier ait, selon les commentateurs, décalé Marine Le Pen vers le centre par ses prises de position nettement plus radicales. Mais le vote de Pierre pour le premier tour, Joséphine l’avait sans doute accepté parce que le candidat de Reconquête! revendique sa judéité, que le père de Joséphine est juif et que l'antisémitisme la dégoûte au plus haut point. À l'inverse, «le Rassemblement national, c’est le Front national et voter pour un parti qui a dit des horreurs racistes, antisémites, je n’accepte pas, explique-t-elle de sa voix très douce. Et puis Zemmour, j’y étais préparée. Elle regarde Pierre. T’avais son bouquin sur ta pile de livres…»

Le grand remplacement

Si elle avait alors «mal réagi», elle n’avait donc pas fait changer les serrures, elle s’inquiétait, c'est tout : et si Zemmour n’était qu’une étape vers un lent durcissement dont l’extrémité pour elle se situe au RN ? «Je pense qu'il faut que t'expliques l'origine de cette crainte», lui suggère Pierre. Elle hoche la tête. «De mes 17 à mes 23 ans, je suis sortie avec un garçon, on parlait de se marier…» Il venait d'une famille catholique, avait des idées de droite nationale. «Sa famille était antisémite, il l'est devenu aussi et il a commencé à me dire des horreurs, que les Juifs dirigeaient le monde etc.» Si Pierre pouvait éviter de vriller, ça l'arrangerait.

«On essaye de construire quelque chose sérieusement et avec sincérité. Or, un bulletin de vote, ce n'est pas simplement réfléchir à l'organisation d'un pays, c'est partager des valeurs avec un candidat, c’est le reflet d’une personnalité…. Je ne veux pas d'une ambiance FN sous mon toit.»

Alors qu'elle mastique sa deuxième ou troisième bouchée d’un sandwich feta-aubergines, elle sourcille soudain «mais attends, tu ne m’as pas vraiment dit que t’allais voter Marine Le Pen, si ?» Un ange passe, un papillon volette, une voiture klaxonne. «Mais si !» lui rappelle Pierre. Même que, après leur dispute, il lui a écrit une lettre pour lui dire tu es la femme de ma vie mais je suis de droite, ça ne changera pas, «tu peux me quitter si tu veux». Il lui rappelle qu'elle n'a pas voulu, tant mieux, il l'aurait mal vécu.

Contrairement à d'autres gens, elle ne me prend pas pour un nazi.

«J’avais pas compris que t’allais voter Marine Le Pen», insiste de nouveau Joséphine. Serait-on sinon, ce mercredi 20 avril, en train de découper trois parts de flan dans leur salon ? Peut-être pas à en juger son expression effarée. «En fait, je ne suis pas sûr de voter pour elle», tempère Pierre en attrapant un petit bout de flan à la pistache et en se lançant dans un de ces mini-monologues éloquents dont il a le secret : «Je m'en tape un peu de cette femme, elle n’a pas l’étoffe du chef d’État d’une patrie littéraire, j’ai peur qu’une fois au pouvoir elle décrédibilise les idées nationales par son incompétence». Mais s’il ne vote pas RN dans deux jours, quelle forme concrète donnera-t-il à l'expression de sa plus grande inquiétude, à savoir «le grand remplacement» ?

(L'expression détonne dans la bouche d'un musicos aux cheveux dépeignés qui boit des coups dans les bars d'Oberkampf.)

«Le changement ethnique, l'échec de l'assimilation, on le voit partout, se justifie Pierre. J’avais mes bureaux à La Chapelle, les gens ne parlent pas français, les femmes sont voilées… soupire-t-il. Y’a des soirs quand on traverse certains quartiers, je suis effondré et Joséphine me dit “mais qu’est-ce que t’as ?” En fait, ça me déprime totalement. On est impuissants, c'est pour ça que je suis contre l'Europe : elle nous prive de notre souveraineté.»

Quand il explique ça à Joséphine, elle l'écoute. D'ailleurs elle voit «la même chose que lui». Mais elle n'en pense pas la même chose. «L'assimilation, pour moi aussi c'est très important. Mes ancêtres sont des Juifs d'Algérie et ils ont toujours refusé le communautarisme juif.»

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Jean-Marie Le Pen est convaincu que sa fille est «la future présidente de la République»

«Donc contrairement à d'autres gens, elle ne me prend pas pour un nazi», sourit amoureusement Pierre. «Mais, reprend la jeune femme, je pense que défendre l'immigration zéro, c'est contraire à l'identité de la France. Et je me sens européenne, l'Europe nous protège face à la Chine, la Russie.» De là son vote pour le président sortant dont elle dit qu'il a été à la hauteur de la crise sanitaire, de la guerre en Ukraine. Ce que Pierre pense aussi. «Je ne suis pas un anti-macroniste primaire. Il ne défend pas les intérêts de notre civilisation mais c'est un homme intelligent. Je veux le battre, pas le décapiter.»

L'amour, l'amour, l'amour

Joséphine et Pierre peuvent parler longtemps de politique, ils écoutent côte à côte l'émission d'Alain Finkielkraut, France Inter le matin. Quand le ton monte, c'est Pierre «surtout après quelques verres». Joséphine, elle, a une voix très douce, une façon d'essayer de saisir ce qu'ils ont en commun. Le goût pour la discussion. L'importance accordée à la politesse, à la culture. La détestation des moralistes (Pierre foudroie certains Parisiens de leur cercle amical : «des bourgeois jouisseurs qui font genre d'être écolo mais consomment de la coke importée du tiers monde dans des boîtes de nuit défendues aux pauvres»).

Alors, les désaccords politiques ne sont qu'un petit grain de sable dans un rouage bien huilé. «Ça me ferait vraiment chier si Pierre votait FN, répète Joséphine, mais je sais que c'est une personne très ouverte, tolérante, pas un réactionnaire». Donc, elle pourrait s'en remettre ? «C'est grave pour moi», se borne-t-elle à répondre. Manquerait plus qu'il lui réclame son consentement.

NB : le jeudi 21 avril, au lendemain du débat entre Macron et Le Pen, Pierre nous envoie «Je ne peux pas voter pour cette incapable !!! Elle est pire qu'il y'a 5 ans !!!» L'amour est sauf.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : quatre jeunes électeurs débattent

PODCAST - En politique comme dans la vie, dire est-ce faire ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Quiz: êtes-vous incollable sur les figures de style pour le bac de français?

Par Figaro Etudiant • Publié le 23/04/2022 à 06:00

• 0

QUIZ - Qu’est-ce qu’une métaphore? À quoi sert la litote? Testez vos connaissances sur les figures de style avec le quiz du Figaro Étudiant.

«Va, je ne te hais point», dit Chimène à Don Rodrigue dans Le Cid de Corneille. «Ô Ville lumière», chantent les supporters du Paris Saint Germain. Aucun rapport entre ces deux phrases, a priori. Pourtant une chose les relie: ce sont des figures de style.

» LIRE AUSSI - Quiz: êtes-vous incollable sur le programme d’histoire du brevet?

Que ce soit pour l’épreuve écrite ou orale du bac de français, les examinateurs apprécient toujours lorsque l’étudiant relèvent les figures de style qui jalonnent les grands textes. Mais êtes-vous au point sur l’utilisation et la fonction de ces particularités littéraires? Le Figaro Étudiant vous propose de le découvrir grâce à ce quiz.

La rédaction vous conseille

• Quiz: connaissez-vous les mouvements littéraires pour le bac de français?
• Quiz: quel candidat à la présidentielle vous correspond le plus selon ses propositions pour les jeunes?
• Testez vos connaissances sur le thème aimer au programme de culture G des prépas HEC
• Bac   Les Corrigés du bac
• Bac   Résultat du BAC

Le Figaro

Wokisme en Occident, censure en Chine et au Moyen-Orient... La morale à deux vitesses de Disney

ENQUÊTE - Disney met de plus en plus en avant dans ses productions destinées aux pays occidentaux les valeurs néoprogressistes. Qui disparaissent par enchantement sur les marchés chinois ou arabes, particulièrement conservateurs dans le domaine des mœurs.

«La présidente de Disney, Karey Burke, souhaite que 50% des personnages des ­futurs films soient gays ou issus des communautés LGBTQIA. » C'est début avril que cette phrase est brièvement venue interrompre le flot médiatique sur la guerre en Ukraine en provoquant l'indignation, pendant quelques heures, de la microsphère Twitter. Problème : la présidente de Disney n'a jamais dit ça. Peut-être parce que Disney n'a pas de présidente. Le ­directeur général de la Walt Disney Company est un homme qui ­s'appelle Bob Chapek. Il a succédé à un autre Bob, Robert Iger, en 2020.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Karey Burke, qui n'apparaît même pas dans l'organigramme des cadres dirigeants de l'entreprise, est en réalité la présidente de la filiale TV de la 20th Century Fox – propriété de ­Disney depuis son rachat en 2019. Mais elle a bel et bien formulé ce projet lors d'un panel vidéo Reimagine Tomorrow (Réimaginons demain), une plate-forme lancée en 2020 et dont le but est « d'amplifier les voix sous-représentées et les histoires ­inconnues ». Derrière cet intitulé, une noble cause : réaffirmer « l'engagement de longue date de Disney en faveur de la diversité, de l'équité et de l'inclusion ».

Modifier le jeu démocratique

Au-delà du message véhiculé par Burke, et de ce qu'il dit de l'atmosphère intellectuelle outre-Atlantique, cette déclaration n'arrive pas à n'importe quel moment. Elle intervient au terme d'une polémique entre ­Disney et l'État de Floride autour d'une loi que le gouverneur Ron DeSantis a promulguée en mars dernier. Le texte, jugé homophobe par la Maison-Blanche et les lobbys LGBT, interdit les discussions pédagogiques sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre à l'école, de la maternelle jusqu'à notre équivalent français du CE2/CM1. Accusé d'être resté silencieux et inerte sur cette loi, Disney (qui jouit d'un statut particulier en Floride, où son seul parc d'attractions emploie plus de 80 000 personnes) a dû faire amende honorable par l'intermédiaire de son DG Bob Chapek pour apaiser la colère d'une partie de ses employés et d'une frange de l'opinion publique. Mais pas assez pour apaiser celle de Ron DeSantis : le 21 avril dernier, sous son impulsion, la chambre des représentants de Floride a voté en faveur de la suspension dudit statut particulier de la zone Reedy Creek Improvement qui permettait à Disney de pouvoir économiser plusieurs dizaines de millions de dollars d'impôts par an et même de pouvoir gérer en complète autonomie ses services de pompiers et d'aménagement du territoire – un état dans l'état. Une mesure qui entrera en vigueur dès le premier juin prochain.

À lire aussiLe PDG de Disney pris au piège d’une guerre culturelle en Floride

C'est donc dans le sillage de cette ­affaire, et pour rassurer ses employés jugeant le texte de loi homophobe, qu'a surgi la déclaration de Karen Burke début avril. Une affaire qui n'est que le dernier exemple en date d'un conflit bien identifié, manifestation d'un phénomène propre à ce début de siècle. Ce « mouvement profond qui vient renouveler l'équilibre de nos ­démo­craties »,comme l'écrit notre consœur du Figaro Anne de Guigné dans son livre Le Capitalisme woke (Presses de La Cité), dont nous avons publié des extraits il y a quelques semaines. Un renouvellement, pour ne pas dire un déséquilibre, né dans ces « grandes entreprises occidentales qui participent, aux côtés de la puissance publique et de la société civile, au vaste exercice de la définition du bien commun. […] Elles s'immiscent, souvent à la demande des consommateurs, au sein même du jeu démocratique ».

Publiquement, et le plus souvent possible, Disney s'attache donc à affirmer son soutien aux idéologies « du bien » – ce fameux triumvirat d'équité, de diversité, d'inclusion brandi comme un paratonnerre pour éviter les foudres de ce que certains stigmatisent comme du politiquement correct dévoyé, et d'autres les valeurs indispensables du progrès. Avec, pour effet, des détails de ce genre : depuis la réouverture postCovid du Walt Disney World ­Resort, la traditionnelle formule d'accueil « Bonsoir mesdames et messieurs, garçons et filles, rêveurs de tous les âges », qui ouvre la cérémonie des feux d'artifice, a été écourtée en « Bonsoir, rêveurs de tous les âges ». Adieu les garçons et les filles !

Un autre exemple ? Disney+ (la plateforme de vidéo à la demande) a excommunié d'une série Star Wars l'actrice Gina Carano pour des tweets jugés transphobes et antisémites par la twittosphère. D'autres acteurs engagés sur des réalisations Disney et auteurs de tweets tout aussi critiquables n'ont jamais été inquiétés. Pourquoi ? Sans doute parce que – à la différence de ces derniers – Gina Carano a toujours revendiqué son conservatisme politique et sa proximité avec les idées défendues, entre autres, par le Parti républicain et Donald Trump.

La liste de ces anecdotes frappantes pourrait remplir une édition complète du Figaro Magazine. Mais avant tout, ­ce que les choix en question ­révèlent, c'est un profond ­cynisme – pour ne pas dire une ­totale hypocrisie. En effet, il existe une ­région du monde où la nouvelle ­devise « Équité, Diversité, Inclusion » n'est pas bienvenue : la Chine. Un marché – le deuxième pour le ­cinéma mondial – dont ­Disney ne peut se priver et devant lequel il est prêt à oublier toutes ses nobles ­valeurs. John Boyega, l'une des stars de la dernière trilogie Star Wars, en a fait les frais en 2015.

Un acteur noir rapetissé

Alors que sur les affiches du premier épisode, Le Réveil de la Force, l'acteur britannico-nigérian apparaissait en majesté aux côtés des « Caucasiens » Harrison Ford et Daisy Ridley, sa ­silhouette était considérablement ­réduite sur les posters en version chinoise. L'année suivante, comme le note l'auteur Stephen R. Soukup dans son livre La Dictature du capitalisme woke, un personnage tibétain était remplacé par une actrice britannique dans une production des ­studios Marvel, Doctor Strange . L'explication ? « Si vous admettez que le Tibet existe, vous risquez de vous mettre à dos un milliard de personnes, expliquait l'un des scénaristes dudit film. Et vous courez le risque que le gouvernement chinois vous dise : “On ne diffusera pas votre film, puisque vous avez décidé d'être politique…” » Impossible de froisser Pékin tandis que s'ouvrait, à Shanghaï, un gigantesque parc d'attractions d'une ­ampleur ­inédite pour l'entreprise de Mickey…

À lire aussiLa folle surenchère de Disney dans les contenus

La soif d'équité, de diversité, d'inclusion de Disney a donc une limite : la croissance de son chiffre d'affaires et l'augmentation des dividendes de ses actionnaires – parmi lesquels ­figurent certains des plus grands fonds d'inves­tissements du monde comme BlackRock ou Vanguard Group. L'entreprise aux oreilles de Mickey est capable de s'opposer frontalement à des lois votées par des représentants démocratiquement élus aux États-Unis et de ­menacer de sanctions économiques brutales les États conservateurs (Géorgie, Caroline du Nord) où elles sont promulguées, mais elle reste muette sur la persécution des ­Ouïgours dans le Xinjiang – province où a été filmée une grande partie de la nouvelle version de Mulan, sortie en 2020.

Cette province, où sont internés plus de 1 million de Ouïgours, Kazakhs et autres minorités musulmanes pour des raisons aussi sommaires que « avoir laissé pousser sa barbe » ou « avoir eu trop d'enfants », est également remerciée dans le ­générique du film. Disney n'y trouve rien à redire. Même ­silence sur les commentaires de l'actrice principale, Liu Yifei, apportant son soutien à la police de Hongkong quand elle réprimait violemment les manifestations prodémocratie. Au même moment, Disney applaudissait les mouvements des Black Lives Matter et de MeToo. Ce numéro de funambulisme – chevalier blanc des opprimés d'un côté, complice du ­régime de Pékin de l'autre – s'est avéré payant : depuis 2005, date de l'arrivée de Robert Iger comme ­directeur général, l'action de Disney n'a cessé de grimper jusqu'à frôler les 200 dollars en mars 2021.

Films bannis au Moyen-Orient

Et pourtant. Cette complaisance vis-à-vis du Parti communiste chinois n'a pas toujours été d'actualité : en 1997, sa société de distribution avait diffusé le film Kundun, de Martin Scorsese, qui avait justement pour thème l'occupation chinoise du ­Tibet. Mais au fil du temps, la Chine est devenue un marché incontournable, et il fallait trouver des compromis. Incontournable au point que Iger, architecte des rachats de Marvel Studios, Lucasfilm Ltd., 21st Century Fox, etc., a décrit la construction du fameux parc d'attractions de Shanghaï (signé en 2008 pour un montant de 5,5 milliards de dollars) comme « la plus grande opportunité pour l'entreprise depuis que Walt ­Disney lui-même avait acheté un ­terrain en Floride ».

À lire aussiMathieu Bock-Côté: «Disney au cœur de la guerre culturelle»

Outre la Chine, d'autres régions du monde ne goûtent guère les principes d'inclusion ni le soulignage exagéré de l'orientation sexuelle de certains personnages. Ainsi l'Arabie saoudite, le Koweït et le Qatar, où l'une des dernières superproductions ­Disney, The Eternals, a été bannie parce qu'elle contient une scène où s'embrassent deux personnages de même sexe. Même cas de figure avec Onward (En avant), où l'homosexualité de l'une des protagonistes fait partie de la publicité du film – qui a été interdit en Arabie ­saoudite, au ­Koweït, à Oman et au Qatar. En juin prochain, le service de streaming Disney+ compte pourtant se lancer dans ces pays, ainsi que dans près d'une quarantaine d'autres. Parmi eux : l'Algérie, l'Égypte, le Liban, le Maroc, le ­Yémen, la Tunisie, où l'homosexualité est aussi ­punie par la loi. Un nouveau ­numéro d'équilibrisme en perspective pour la firme américaine.

À VOIR AUSSI - USA-France: Jusqu'où ira le mouvement woke?

L'Humanité

Après deux mois de siège, les derniers civils évacués de Marioupol

Donbass Les ultimes soldats ukrainiens retranchés dans l’usine d’Azovstal seraient prêts à quitter les lieux. Un couloir humanitaire pour évacuer femmes, enfants et personnes âgées vers Zaporijjia a été accepté par Moscou et Kiev.

Azovstal. Le nom du complexe métallurgique de Marioupol est désormais aussi célèbre avec la guerre qu’à l’époque soviétique pour ses capacités industrielles. L’usine où travaillaient encore près de 11 000 personnes en 2020 servirait de refuge aux habitants et abrite les derniers combattants du bataillon Azov. Composé de néonazis, ce groupement de paramilitaires, devenu une sorte d’unité d’élite lors de son rattachement à la garde nationale en 2014, reste retranché dans cette zone de 11 kilomètres carrés. Le site d’Azovstal (« Azov » pour la mer et « stal » pour l’acier) abrite un vaste réseau de tunnels, extrêmement profonds, sur des dizaines de kilomètres, qui leur permet d’échapper aux bombardements et aux surveillances par satellite.

Devant l’occupation de la ville par l’armée russe, un membre de la 36e brigade de la marine nationale, Serguiy Volyna, a alerté « les dirigeants du monde entier » sur Facebook : « Nous leur demandons d’utiliser la procédure d’extraction et de nous emmener sur le territoire d’un pays tiers. » Depuis le début de la semaine, la Russie a multiplié les ultimatums aux militaires encore présents sur le site industriel de « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve » et a promis d’ouvrir un couloir aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre et de sortir de Marioupol. Au final, un accord a été trouvé pour évacuer les civils, mercredi. « Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées », a confirmé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Ce corridor la relie à la ville ukrainienne de Zaporijjia, plus au nord.

des kilomètres de souterrains

L’ensemble des forces combattantes repliées dans l’usine quitteront-elles les lieux ? C’est extrêmement difficile de le savoir, du fait de leur géographie. Il s’agit d’une ville aussi bien en surface, avec ses voies ferrées, ses multiples entrepôts, des fours à coke (charbon), des hauts fourneaux et, sous-terre, des kilomètres de souterrains. Après deux mois de siège, plusieurs experts militaires doutent des stocks encore disponibles dans ces galeries : munitions, nourriture, soins… En face, les déclarations ne laissent guère de doute, une fois les civils évacués. « Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », avait noté fin mars Édouard Bassourine, le représentant des forces de la République autoproclamée de Donetsk.

« Nous retournerons dans la ville, reconstruirons et ressusciterons l’entreprise. » Le directeur général d’Azovstal, Enver Tskitishvili, pourra-t-il tenir sa promesse ? Peut-être, ce n’est pas la première fois que l’usine connaît un tel sort. Construites dans les années 1930, ses installations avaient déjà été largement détruites par l’armée allemande lors de la Seconde Guerre mondiale. Reconstruite en 1944, elle était devenue un des principaux complexes métallurgiques de l’Union soviétique. Avant l’invasion militaire russe du 24 février, elle appartenait au groupe Metinvest, dirigé par l’oligarque ukrainien, qui tire une partie de sa fortune de l’industrie du Donbass, Rinat Akhmetov. Principale ressource de la région et pour Kiev, elle va manquer, vu le contexte économique du pays. Alors que les combats dans le Donbass se sont intensifiés depuis lundi soir, les bombardements ont redoublé d’intensité aussi dans le Sud, autre ligne de front.

L'Humanité

Dans l’est de l’Ukraine, la bataille décisive est lancée

Depuis lundi soir, l’essentiel des combats se concentrent sur le Donbass. Kiev est en état d’alerte alors que la majorité des troupes russes se trouvent dans la région. Moscou entend poursuivre son plan de « libération » entamé en 2014.

Après les bombardements sur Kharkiv, Dnipro, Lviv et les environs de Kiev, ces derniers jours, l’intensification des frappes russes sur l’Ukraine se confirme. La guerre s’est recentrée autour du Donbass, principal objectif de l’armée russe depuis l’invasion du 24 février. Des dizaines de tirs ont été menés dans la nuit de lundi à mardi, dans l’est du pays.

La Russie poursuit « le plan de libération des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk », fixé par « le chef des armées (Vladimir Poutine) » et « l’opération militaire spéciale », a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, rappelant que le conflit sur place dure depuis 2014. « Des missiles de haute précision des forces aérospatiales » ont « neutralisé treize places fortes des unités de l’armée ukrainienne », ainsi que des « concentrations » de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk, a précisé son ministère. Moscou a également fait état de dizaines d’autres frappes dans le sud de l’Ukraine, sur l’autre ligne de front.

Si l’alerte a été lancée, lundi soir, par le président ukrainien, cette nouvelle phase militaire était attendue par l’ensemble des acteurs depuis le retrait de l’armée russe d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine, fin mars. « Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l’ensemble de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive », indiquait Volodymyr Zelensky dans un discours sur le réseau Telegram. Dès le début du mois, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avait souligné l’imminence de cette nouvelle offensive de Moscou pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et réaliser un « pont terrestre » avec la Crimée.

Sur place, Ivan, qui habite Donetsk, affirme ne rien voir « de nouveau sur le terrain ». « L’essentiel des forces combattantes se trouvaient déjà sur la ligne de front autour des Républiques (autoproclamées – NDLR) DNR et LNR, ces deux derniers mois. Les affrontements qui n’ont jamais cessé ces huit dernières années ont clairement basculé dans une très haute intensité au péril des populations », estime-t-il. Véritable nœud du conflit, les combats s’annoncent décisifs. Plusieurs experts militaires pointent les capacités humaines de l’armée russe pour tenir sur le long terme. L’envoi de renforts venus de bases situées dans l’Extrême-Orient russe, de Syrie, de régions séparatistes, de forces de sécurité privées comme Wagner a été programmé.

L’autre interrogation porte sur la mobilisation de conscrits de manière plus importante en Russie. Ce choix n’est pour l’instant pas souhaité par le Kremlin, qui craint les répercussions de ce type de décision impopulaire et leur impact sur la société. La première guerre de Tchétchénie, dans les années 1990, avait été arrêtée par la mobilisation de l’opinion à la suite du décès de milliers de soldats. « La nouvelle vague de conscription a débuté. Mais pour la rendre obligatoire, l’appelé doit recevoir en main propre sa convocation. Si ce dernier ne vient pas la retirer dans les casernes ou les commissariats, il peut y échapper. Cette zone grise est actuellement en débat au Parlement pour y remédier », explique une membre de l’association des Mères de soldats.

L’hypothèse que le conflit dure n’est plus écartée par le pouvoir russe lui-même. Les États-Unis et les États occidentaux « font tout pour faire durer au maximum l’opération militaire spéciale. Les livraisons croissantes d’armes étrangères démontrent clairement leur intention » que « le régime de Kiev se batte jusqu’au dernier des Ukrainiens », a condamné le ministre russe de la Défense, mardi. Des divisions de missiles antiaériens TOR ont été transférées dans la région de Kharkiv. Des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont également été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière, selon l’état-major ukrainien.

Face à ce scénario, la Russie a appelé, mardi, les combattants de Marioupol qui occupent encore le site industriel d’Azovstal à « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve ». En attendant, aucun bilan des pertes militaires n’a été donné de la part des deux gouvernements. Une fourchette basse évoque 20 000 morts au total. Du côté des civils, plusieurs centaines de milliers de personnes sont encore piégées par ces affrontements.

L'Humanité

Berlin débat sur l’envoi d’armement

Les pressions extérieures comme intérieures s’accentuent sur le chancelier Olaf Scholz pour que l’Allemagne livre des armes lourdes à l’Ukraine. Au risque d’un engrenage.

L’Allemagne livrera-t-elle ses chars d’assaut et ses systèmes d’armes ultramodernes à l’Ukraine ? La question taraude l’opinion publique outre-Rhin et divise depuis plus d’une semaine le gouvernement de coalition SPD/Verts/Libéraux. Le chancelier social-démocrate Olaf Scholz n’est guère prêt à se lancer dans une telle escalade. En dépit des injonctions qui montent au rythme des préparatifs d’une offensive de l’armada de Poutine sur le Donbass, il refuse, pour l’heure, d’en arriver à une telle extrémité, laissant clairement entendre qu’un tel geste pourrait aspirer l’Allemagne dans le conflit.

le chancelier accusé de Mollesse et d’atavisme russophile

Cette attitude lui vaut des reproches véhéments du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui fait feu de tout bois pour obtenir les chars Leopard de Berlin et accuse ouvertement les dirigeants allemands d’atavisme russophile.

La pression s’accroît sur le chancelier, depuis l’extérieur avec les accusations de mollesse ouvertement proférées par quelques-uns des partenaires de l’Otan. Mais aussi en Allemagne, où la vindicte des milieux les plus interventionnistes s’exprime jusqu’au sein du gouvernement.

La ministre verte des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, championne déjà d’une intégration super-atlantiste de l’Allemagne, se déchaîne désormais en faveur de la livraison d’armes lourdes. La présidente libérale de la commission de la Défense du Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, se montre encore plus impatiente. « Nous n’avons, dit-elle, plus le temps de conduire une telle discussion. Il y va de l’Ukraine mais aussi de nous, l’Europe. »

Opposition des cadres du parti social-démocrate

À l’inverse, de nombreux dirigeants du SPD, le parti du chancelier Scholz, restent vent debout contre un tel engrenage. « Nous ne devons pas nous laisser emmener pas à pas dans une guerre avec la Russie », souligne le député Joe Weingarten, qui fait remarquer que la livraison de chars d’assaut et autres systèmes d’armes complexes impliquerait forcément l’envoi de formateurs ou de volontaires sur le terrain pour permettre leur maniement par les troupes ukrainiennes.

Du côté de l’armée fédérale allemande, la Bundeswehr, on est bien au fait du caractère incontournable de l’implication de militaires allemands pour mener à bien de telles fournitures d’armes lourdes. Ainsi, le général de brigade Erich Vad ne mâche-t-il pas ses mots, sur les antennes de la chaîne publique WDR, contre un processus qui pourrait « ouvrir le chemin à une troisième guerre mondiale ». Un paramètre au moins aussi lourd que les armes en question. À mesurer par tous les vrais combattants européens pour la paix.

Le Figaro

La fin de la campagne présidentielle ne signera pas la fin des rivalités dans le camp nationaliste

DÉCRYPTAGE - Marine Le Pen l’a dit à plusieurs reprises durant cette campagne. Cette troisième tentative présidentielle est «a priori» sa dernière. De quoi exciter les rivalités et réveiller les ambitieux caressant l’espoir de lui succéder.

S’attendre au meilleur et préparer le pire. Au sein du camp nationaliste, le scénario d’une victoire de Marine Le Pen est perçu comme possible. Même si pas des plus probables. C’est donc la perspective d’une nouvelle défaite de la députée du Pas-de-Calais que préparent les différents états-majors. Avec en tête, les prochaines élections législatives. Et la question, à l’horizon, du leadership futur de ce côté-ci de l’échiquier politique. Marine Le Pen l’a dit à plusieurs reprises durant cette campagne. Cette troisième tentative présidentielle est «a priori» sa dernière.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiPrésidentielle: la drôle de campagne

À son entourage, en privé, elle répète que jamais elle ne se sentira davantage prête qu’elle ne l’est aujourd’hui. Que jamais, son programme ne sera plus abouti et que sans doute, jamais les planètes ne seront à ce point alignées. Façon d’exprimer, en creux, la fin de ses ambitions présidentielles en cas de défaite. Et donc, à moyen terme, celle de son titre de chef du camp nationaliste. De quoi exciter les rivalités et réveiller les ambitieux caressant l’espoir de lui succéder. Au sein du Rassemblement national, la chose est entendue. Ou presque. Depuis le succès de sa campagne en tant que tête de liste aux européennes, Jordan Bardella est explicitement présenté comme dauphin. Un statut encore renforcé par le choix de Marine Le Pen de lui confier, en septembre dernier, les rênes du mouvement le temps de la campagne présidentielle. Des responsabilités qui pourraient être pérennisées après un vote des militants lors du prochain congrès du Rassemblement national.

Je suis déterminé à poursuivre le combat, avec tous ceux qui sont à mes côtés

Il en est certains, cependant, qui entendent bien profiter de ce nouveau cycle pour ravir au parti à la flamme sa position hégémonique sur ce côté de l’échiquier politique. Éric Zemmour, et son jeune mouvement Reconquête! en tête. Malgré son score décevant au premier tour à la présidentielle, avec quelque 7 % des voix, l’essayiste l’a dit dès le soir de sa défaite: «Je suis déterminé à poursuivre le combat, avec tous ceux qui sont à mes côtés.»

À lire aussiPrésidentielle: Macron et Le Pen mobilisent une dernière fois sur le terrain

La tribune publiée dans les colonnes du Figaro , cosignée par ses trois vice-présidents l’ancienne députée FN Marion Maréchal, l’ancien numéro 2 de LR Guillaume Peltier et l’ancien secrétaire général du Rassemblement national, Nicolas Bay va dans ce sens. Elle appelle à une grande coalition pour les législatives avec «le RN, tous les candidats LR ou divers droite qui ne veulent pas devenir les députés supplétifs de la majorité d’Emmanuel Macron ainsi que Debout la France.» Une main tendue encore saisie par aucun LR, et rejetée par le RN. Mais qu’importent les faibles perspectives du parti zemmourien au scrutin de juin. Le candidat Reconquête! compte sur l’implosion du parti de droite et l’affaiblissement du Rassemblement national après une nouvelle défaite pour faire prospérer son projet d’«union des droites» à l’horizon des prochaines élections européennes en 2024. La fin de la campagne présidentielle ne signera pas la fin des rivalités qu’elle a fait naître au sein du camp nationaliste.

Le Figaro

Top 14 : bataille pour les six premières places, quelles sont les dynamiques des prétendants ?

Si la qualification de Montpellier semble actée, huit clubs sont à la lutte pour décrocher les cinq autres billets pour les phases finales du Top 14. État des forces en présence.

À quatre journées de la fin de la saison régulière, la bataille fait rage pour décrocher sa place en phase finale. La lutte s'annonce féroce pour se hisser dans les six premières du Top 14, qualificatives pour les phases finales. Le leader Montpellier, avec dix points d'avance sur La Rochelle troisième, est très bien parti pour terminer dans les deux premiers et donc accéder directement aux demi-finales. Derrière, c'est beaucoup plus indécis.

• Calendrier et résultats Top 14
• Classement Top 14

Bordeaux-Bègles : 2e - 63 points

Une spirale négative qui inquiète. Fin janvier, l'Union Bordeaux-Bègles survolait le Top 14 : au soir de la 16e journée, le club girondin avait même compté jusqu'à 10 points d'avance sur le MHR de Philippe Saint-André. Depuis la machine s'est brutalement enrayé avec une série noire de huit défaites lors des neuf derniers matches, notamment trois revers de suite face au Stade Rochelais (Champions Cup comprise). La troupe de Christophe Urios va-t-elle stopper l'hémorragie et redresser la tête ? «On pourrait facilement être à l'abri et pouvoir gérer nos mecs facilement, mais on n'a pas choisi ça. On a choisi une voie plus difficile mais du coup il n'y a pas de questions à se poser, il y a quatre matches, ce sont quatre finales», annonce le technicien bordelais. Premier élément de réponse, ce samedi, chez le leader Montpellier. Compliqué. Et la suite sera également bien relevée...

Calendrier : va à Montpellier, reçoit Toulon, reçoit Lyon, va à Perpignan

La Rochelle : 3e - 58 points

La triple confrontation remportée face à l'UBB a galvanisé les Rochelais. «On est dans une bonne dynamique mais les matches contre Bordeaux, c'est le passé. Ce n'est pas intéressant, c'est fini, terminé», avance le manager rochelais Ronan O'Gara. Plusieurs cadres (Alldritt, Danty, Atonio, Priso) sont laissés au repos ce week-end contre l'Usap, en vue du sprint final. À part le revers concédé à Toulon mi-mars, le Stade Rochelais reste sur cinq succès en six sorties en championnat. Le finaliste du dernier Top 14 monte en puissance. «On est en confiance, il y a beaucoup d'émulation dans le groupe. (...) On rentre dans le money time, les compétiteurs aiment ça», apprécie O'Gara. Les Maritimes auront à gérer deux déplacements chez des concurrents directs, Toulouse et Lyon. Révélateur.

Calendrier : reçoit Perpignan, va à Toulouse, reçoit le Stade Français, va à Lyon

Castres : 4e - 58 points

Sans faire de bruit, comme tous les ans, les Tarnais sont toujours au rendez-vous du sprint final. Le Castres Olympique , après 22 journées, reste la seule équipe de l'élite à ne pas avoir perdu à domicile (un nul concédé). Le cliché d'équipe «pénible» à jouer est tenace, mais il colle finalement bien à la réalité du CO. «Je sais, et je l'entends souvent, que de nombreux passionnés, et dans beaucoup de territoires, apprécient nos valeurs collectives et notre modèle différent de celui des grandes métropoles», a souligné le président castrais Pierre-Yves Revol dans les colonnes de La Dépêche du midi. Après la réception de l'ASM ce week-end (qui n'a gagné que trois fois à Castres en 45 ans), les joueurs de Pierre-Henry Broncan auront un calendrier favorable face à trois adversaires hors course dans le sprint final. «Il faut que l'on se surpasse tout le temps, que l'on donne notre maximum. C'est ce que l'on attend de nos joueurs samedi, qu'ils soient transcendés par l'événement ! C'est une super opportunité pour le club, pour nos joueurs et pour notre ville d'être toujours dans les six à quatre journées de la fin», souligne l'entraîneur tarnais. Et pourquoi pas finir dans les deux premiers ?

Calendrier : reçoit Clermont, va à Biarritz, reçoit Perpignan, va à Pau

Toulouse : 5e - 57 points

Après un sérieux trou d'air au cœur de l'hiver, le champion de France va mieux. La qualification en Champions Cup contre l'Ulster l'a montré, le Stade Toulousain est de retour aux avant-postes. Mais l'équilibre est fragile : pour le déplacement de samedi au Stade Vélodrome pour y défier le RC Toulon, de nombreux cadres seront laissés au repos pour mieux préparer la suite. Qui s'annonce, là encore, musclée avec la réception dans la foulée du Stade Rochelais. Les Rouge et Noir ne peuvent pas se permettre de laisser trop de points en route. «La victoire de la semaine dernière a fait beaucoup de bien dans le groupe et a démontré sa force de caractère», souligne le centre international Sofiane Guitoune. Et d'insister : «Nous avons des jeunes joueurs qui sont prêts pour remplacer ces joueurs absents, c'est une très bonne opportunité pour eux.» Pas de temps à perdre. Encore présent sur les deux tableaux, Toulouse est à flux tendu.

Calendrier : Va à Toulon, reçoit La Rochelle, va à Brive, reçoit Biarritz

Racing 92 : 6e - 56 points

Laurent Travers, le manager du Racing 92, le répète : «Il nous reste quatre matches. Pour être dans les six, il nous faudra en gagner trois.» Si la réception samedi du Biarritz Olympique, la lanterne rouge, ne devrait pas poser de problème, les deux déplacements qui suivront, à Pau et Montpellier, seront plus relevés. Il faudra en gagner un des deux, avant de recevoir le RC Toulon. Après deux revers de rang en Top 14 (à Perpignan puis La Rochelle), les Franciliens ont su réenclencher la marche avant en disposant trois fois du Stade Français Paris. Lors de la dernière victoire sur les Soldats Roses, Wenceslas Lauret et ses coéquipiers n'ont toutefois pas été aussi dominants que lors des deux premiers matches. «On n'a pas pu mettre en place notre jeu, d’autant plus qu'ils étaient devant au niveau du score. On n'a pas été assez réveillés, impliqués, ce qui nous a valu d'être en retard et de courir après le score», avait regretté le flanker des Ciel et Blanc. Un retard à l'allumage qu'il faudra éviter à l'approche du sprint final. Pour ne pas rater les phases finales, ce qui n'est jamais arrivé au Racing 92 depuis son retour dans l'élite en 2009-2010.

Calendrier : reçoit Biarritz, va à Pau, va à Montpellier, reçoit Toulon

Lyon : 7e - 54 points

Si le LOU a réussi à se qualifier pour les quarts de la Challenge Cup face à Worcester, le tableau est moins reluisant en Top 14 avec trois revers lors de ses quatre derniers matches. Éjecté du top 6, le club rhodanien va devoir cravacher car il dispose du calendrier le plus relevé des prétendants aux phases finales. Que du lourd en perspective. Après la claque reçue face à Toulon qu'il rejoindra la saison prochaine, le manager Pierre Mignoni avait vertement vitupéré dans Le Progrès : «Tout le monde va devoir prendre ses responsabilités jusqu'à la fin de la saison, tant au niveau des joueurs que de l'encadrement. On va faire les choses à ma façon de A à Z. Je ne veux pas terminer cette saison à Lyon avec des regrets. Or là, je commence à en avoir.» Le LOU, qui s'était hissé jusqu'en demi-finale en 2018 et 2019, ne peut se permettre de rater à nouveau les phases finales comme l'an dernier. Il va falloir sérieusement s'accrocher.

Calendrier : va à Brive, reçoit Montpellier, va à l'UBB, reçoit La Rochelle

Clermont : 8e - 53 points

Sur une pente descendante depuis plusieurs saisons, l'ASM connaît une nouvelle saison chaotique. Les Auvergnats sont en effet en mauvaise posture pour intégrer le top 6 avant de se déplacer à Castres, imprenable cette saison à domicile. «C'est bon d'éliminer toutes les excuses, et de devoir se concentrer et se responsabiliser, afin d'être en place samedi, face à un adversaire qui représente un véritable défi ! Nous n'avons qu'un objectif : faire notre meilleur match de la saison à l'extérieur, avec l'envie de réaliser une performance», a expliqué le manager Jono Gibbes à Rugbyrama. Un revers dans le Tarn pourrait clairement être rédhibitoire pour des Auvergnats privés de nombreux joueurs dans leur ligne de trois-quarts, notamment le trois-quarts centre George Moala, régulièrement décisif. En pleine restructuration, l'ASM pourrait voir sa saison se terminer dès samedi à Pierre-Fabre. Reste en plus à savoir si l'élimination sèche en Champions Cup face aux Anglais de Leicester a été digérée. Pas évident.

Calendrier : va à Castres, reçoit le Stade Français, va à Biarritz, reçoit Montpellier

Toulon : 9e - 51 points

Pendant longtemps, imaginer le RCT en phase finale du Top 14 apparaissait comme une douche chimère. Mais, après un temps nécessaire d'adaptation aux méthodes de Franck Azéma, le club varois a retrouvé des couleurs et de l'allant. Signant, depuis mi-décembre, six victoires lors des huit dernières journées du championnat. Avec désormais le vif espoir d'accrocher in extremis une place dans le bon wagon. Cela passera par un premier succès contre un Toulouse remanié au Stade Vélodrome. «Il n'y a pas de pression supplémentaire, avance Azéma. C'est de la bonne pression, c'est stimulant. Pouvoir s'exprimer à quatre journées de la fin sur un match comme ça, on ne peut pas rêver mieux, c'est intéressant. Ce n'est pas quelque chose de subi.» Les trois dernières journées seront évidemment capitales, avec surtout deux déplacements à hauts risques à Bordeaux et au Racing 92. Mais le manager toulonnais y croit : «On est dans une dynamique positive et, du coup, ça se pose moins de questions. Il y a cette insouciance et il n'y a pas cette peur de perdre.» Le RCT n'a, de toute façon, pas le droit au moindre faux pas.

Calendrier : reçoit Toulouse, va à l'UBB, reçoit Pau, va au Racing 92

Le Figaro

Dans l'Allier, le mystère du chasseur décapité refait surface, 27 ans après

RÉCIT - Le 25 décembre 1995, le corps de Christophe Doire est retrouvé dans le fossé d'une route de l'Allier. Il a été décapité, et sa tête a disparu. 27 ans plus tard, la justice espère enfin mettre la main sur son meurtrier.

Noël 1995. Sur une route départementale enneigée de l’Allier, deux chasseurs en quête de gibiers font une macabre découverte : la dépouille d’un homme a été abandonnée dans le fossé. La victime a été décapitée, l’une de ses bottes a été déposée à la place de la tête qui, elle, a disparu. L’homme sans tête était un père de famille de 28 ans, Christophe Doire, chasseur notoire de la région. Son meurtrier n’a jamais été appréhendé. Ce fait divers qui a secoué l'Auvergne il y a 27 ans n'a jamais connu d'épilogue. La justice a relancé l'enquête et exhumé son corps vendredi 15 avril pour tenter de résoudre, enfin, ce cold case hors norme.

À lire aussiAllier : le corps d'un homme décapité retrouvé il y a 27 ans exhumé pour être de nouveau examiné

Presque trois décennies plus tard, le souvenir du meurtre est encore vivace dans la mémoire des habitants du Vernet, son village d’origine. «Ça a fait beaucoup de bruit à l’époque, chacun laissait libre cours à son imagination. Encore aujourd’hui, c’est très présent dans les esprits», atteste auprès du Figaro le maire Bernard Aguiar. Ce 25 décembre 1995, quand Christophe Doire est découvert, il n’a plus donné de signe de vie depuis neuf jours. La dernière personne à l’avoir vu vivant est son frère Olivier, son cadet de 16 mois, chez qui il a passé son samedi soir devant un match de football.

Une tête dans un coffre-fort

Sa Renault 18 réapparaît mystérieusement quelques jours après sa disparition sur la place du bourg, avant d’être dérobée puis incendiée par des gens de la communauté du voyage. Pour la famille de Christophe Doire, c’est le début d’un ouragan dans lequel elle se trouve toujours prise au piège. Qui en voulait suffisamment à ce père d'un enfant de neuf ans pour le tuer d’une manière aussi violente ? Comble du sordide, l’autopsie révèle que la victime a subi une exsanguination, c’est-à-dire que le corps a été intégralement vidé de son sang. Christophe Doire a été pendu par les pieds, comme un gibier. Autre indice rapporté par le médecin légiste : la section nette des vertèbres cervicales, effectuée post-mortem, a été réalisée à l’aide d’un outil de boucherie ou de chasse.

La piste d’un différend entre chasseurs est donc très vite privilégiée par les gendarmes, d’autant que, comme le note le rapport d’enquête, «de par sa personnalité, beaucoup de monde pouvait [lui] vouloir du mal.» Élevé dans une famille de chasseurs où la discipline règne, l’homme est connu pour son «fichu caractère», nous décrit Gloria Szpiega, avocate de la mère de la victime qui a désormais raccroché sa robe. Il consomme beaucoup d'alcool et manque rarement ce qu’on a l'habitude d’appeler la «troisième partie de chasse».

Dans son entourage, un chasseur attire particulièrement l’attention : Dominique Maillet, avec qui il est en conflit ouvert, ce dernier étant accusé de lui avoir volé son chien de chasse, une femelle nommée Flora. «Dans ce milieu, le chien fait le chasseur, poursuit l’avocate à la retraite. L’animal est presque plus important que l’épouse.» C’est grâce à cette chienne que l’intéressé a acquis une certaine renommée parmi les siens. Autre élément troublant, sa corne de chasse a été retrouvée au domicile du suspect. Entendu à plusieurs reprises, Dominique Maillet reconnaît le vol pour «contrarier» son rival mais jure n’avoir aucun lien avec le meurtre. Cela ne suffit pas à convaincre la famille, persuadée de sa culpabilité. Dans le village, il est aussitôt présenté comme le coupable idéal. «Au Vernet, Maillet était indésirable. Il empiétait sur les territoires de chasse annexes. Un arcandier, toujours limite avec la loi», s’emportait à l’époque la mère du supplicié dans les colonnes du Parisien .

«Maria Doire n'est pas heureuse»

Dominique Maillet n’a jamais été mis en examen. Les mois passent, d’importants moyens sont déployés, mais l’enquête piétine. On fouille les champs auvergnats en quête du reste de la dépouille. En vain. Par-delà les frontières, on cherche la tête de Christophe Doire. Une tête est notamment découverte dans un coffre-fort à Hambourg, sans correspondre. Une lettre anonyme est adressée à la gendarmerie locale pour désigner un riverain comme le meurtrier, mais là aussi, les enquêteurs font fausse route.

L’entourage familial est, lui, peu inquiété. «Aucun secret de famille, aucune haine ou autre situation n’est découvert justifiant le meurtre», concluent les gendarmes. Mais dans l’intimité du couple Doire, les relations sont orageuses. Son épouse se plaint de son alcoolisme et des coups répétés qu'elle subit. «Maria Doire n’est pas heureuse», résument les enquêteurs. Son malheur constitue un mobile idéal. Pourtant, elle ne sera jamais mise en cause. «Les enquêteurs n’ont pas regardé de ce côté. Mais Maria Doire était d’origine portugaise, et les Portugais ont un esprit de famille très ancré. Des proches auraient pu vouloir la venger», avance Gloria Szpiega. Alors que la mère puis le frère de Christophe Doire se mobilisent pour retrouver le meurtrier, l’épouse reste à l’écart, très discrète. Selon l’avocate, elle a depuis refait sa vie et «n’a plus jamais voulu en entendre parler».

Le revolver dans le puits

Règlement de compte entre chasseurs ? Meurtre conjugal ? Par manque de preuve, l’instruction est clôturée en 2000, échouant à présenter un accusé devant une cour d’assises. «En dépit des recherches entreprises, le ou les auteurs des faits n’ont pu être identifiés», conclura le juge d'instruction. Deux ans plus tard, l’affaire connaît un rebondissement. À l’enterrement du père de Dominique Maillet, ses sœurs l’accusent en public du meurtre. Entendu par les gendarmes, l’une d’elles lâche : «Il sait très bien où est la tête, ils étaient deux !»

De nouvelles recherches approfondies sont effectuées au domicile de l’intéressé. Sept cartouches et un révolver sont exhumés du puits de son jardin - qui n’avait pas été sondé avant -, mais l’expertise balistique ne permet pas d’obtenir de nouveaux renseignements. Dominique Maillet ressort libre. Le juge d’instruction conclut à un second non-lieu en 2007, au grand désespoir de la famille, pour qui ces années sont un supplice. «Je lui [son frère] ai fait une promesse de faire tout ce qui est en mon possible pour découvrir la vérité», confiait Olivier Doire dans un documentaire dédié à l’affaire diffusé sur C8.

Malgré «l’omerta» qui règne dans le milieu de la chasse, soupire Gloria Szpiega, l’avocate n’a jamais perdu espoir de découvrir la vérité : «On a toujours pensé que les langues finiraient par se délier.» Le procureur de la République de Cusset, qui a rouvert une information judiciaire en 2020, avant d’ordonner l’exhumation du corps pour de nouvelles expertises, partage cette espérance. Contacté par Le Figaro, il estime que tout n’a pas été tenté dans ce dossier. «Il y a des pistes qui méritent davantage d’analyses, et les méthodes d’enquête ont largement évolué en presque trois décennies», assure-t-il. Le magistrat refuse de s’avouer vaincu et promet de déployer tous les moyens pour «tenter de rattraper le temps perdu», afin de retrouver, enfin, le meurtrier de Christophe Doire.

PODCAST - L'homme est-il un loup pour l'homme ?

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

Le Figaro

Viol au 36 quai des Orfèvres : les deux policiers acquittés en appel

Le verdict est finalement tombé pour Antoine Quirin et Nicolas Redouane, trois ans après leur condamnation pour le viol en réunion d'Emily Spanton.

Coup de théâtre dans l'affaire du 36 quai des Orfèvres. La cour d'assises du Val-de-Marne a acquitté en appel vendredi 22 avril les deux policiers accusés du viol d'une touriste canadienne en 2014 au siège d'alors de la PJ parisienne.

À lire aussi«Il avait changé de vie et voulait se faire oublier» : deux ans après un viol en réunion, un fuyard interpellé en pleine campagne normande

Trois ans après leur condamnation en première instance à Paris à sept ans de prison, Antoine Quirin, 43 ans, et Nicolas Redouane, 52 ans, ont donc été déclarés innocents du viol d'Emily Spanton, 42 ans, et sont ressortis libres du palais de justice de Créteil. Dans la salle d'audience, cet acquittement a été accueilli par les applaudissements des proches des deux accusés tandis que la plaignante a quitté le tribunal en larmes.

«Refus» de «donner des explications»

Le parquet avait requis la confirmation des peines prononcées en première instance. À l'énoncé du verdict, la cour n'a pas lu ses motivations. «C'était un combat très dur, une audience très éprouvante. C'était difficile dans le contexte actuel de faire passer le message que lorsqu'on porte des accusations, elles doivent être établies et étayées», a réagi auprès de l'AFP Me Pascal Garbarini, un des avocats de Nicolas Redouane.

«Ce qui a énormément joué, je pense, dans la décision, c'est l'incohérence d’Emily Spanton qui à la fois se constitue partie civile et, en même temps, refuse de donner des explications sur les faits qu'elle dénonce», a-t-il ajouté.

«Huit ans d'enfer»

«Je suis absolument satisfaite du résultat, après huit ans d'enfer mon client est enfin soulagé», a déclaré pour sa part Me Anne-Laure Compoint, une des avocates d’Antoine Quirin. Mercredi, le ministère public avait requis sept ans de prison contre ces deux anciens agents de la prestigieuse BRI (Brigade de recherche et d'intervention) qui n'avaient cessé de clamer leur innocence depuis le début de l'affaire.

Lors de la soirée du 22 avril 2014, Emily Spanton, touriste canadienne, avait fait la rencontre de plusieurs policiers de la BRI dans un pub irlandais situé en face du célèbre 36, quai des Orfèvres. Alors que l'ambiance était au flirt, les agents avaient proposé une visite de leurs locaux à Emily Spanton, très alcoolisée ce soir-là. Elle en était ressortie en état de choc, en dénonçant un viol en réunion.

«Le doute bénéficie aux accusés»

Pendant trois semaines d'audience éprouvantes, la cour et les différentes parties s'étaient attelées à déterminer précisément ce qu'il s'était passé pendant environ une heure cette soirée-là, après le départ du pub.

À lire aussi«Viol au 36»: détours, impasses et détails scabreux d'un procès qui tourne en rond

Antoine Quirin expliquait avoir pénétré digitalement - et de manière consentie - Emily Spanton dans la voiture qu'il conduisait pour la ramener dans ses bureaux du «36». Nicolas Redouane, lui, déclarait avoir reçu une fellation, toujours consentie, avant qu’Emily Spanton ne se «vexe» en raison d'une panne sexuelle de sa part. La partie civile, elle, niait l'existence de ces rapports et expliquait avoir été violée par ces deux hommes dans leurs bureaux.

Les deux versions avaient évolué au fil du temps et des déclarations, les deux hommes expliquant avoir eu peur que leurs affaires extraconjugales soient médiatisées. Lors de son passage à la barre il y a deux semaines, Emily Spanton avait expliqué ses incohérences par son alcoolisation ce soir-là et le travail thérapeutique qu'elle mène pour «oublier» les faits qu'elle décrit.

«Crédibilité» de la plaignante mise en cause

«Lorsqu'ils étaient au pub, ils ne voulaient pas violer Emily Spanton», avait estimé l'avocat général Christophe Auger lors de son réquisitoire. «Ils pensaient pouvoir avoir une relation sexuelle consentie avec elle. Mais elle ne veut pas. Alors on lui sert un verre de whisky pour forcer son consentement. Et il se passe ce qu'il se passe».

Jeudi, lors de leurs plaidoiries, les avocats de la défense avaient demandé l'acquittement pour leurs clients, remettant en cause la «crédibilité» d'Emily Spanton et en pointant du doigt des déclarations «évolutives» et des «mensonges» de sa part. «Le doute bénéficie aux accusés, c'est l'application de la loi pénale», a réagi auprès de l'AFP Me Mario Stasi, l'un des avocats de la partie civile.

Cette décision marque probablement la fin d'une longue épopée judiciaire. Les deux policiers avaient d'abord bénéficié d'un non-lieu, avant que la chambre de l'instruction de la cour d'appel ne les renvoie devant les assises à Paris où ils avaient été condamnés en 2019. Le procès en appel qui vient de s'achever avait été renvoyé en deux fois.

À VOIR AUSSI - Deux policiers du 36 quai des Orfèvres jugés pour viol

Le Figaro

Comptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

TÉMOIGNAGES - Beaucoup se sentent mis au ban de la société, et vivent la situation avec un malaise grandissant.

Après la paralysie de leur vie quotidienne, l’action en justice. Parmi les milliers de Russes qui ont eu leurs comptes bancaires bloqués en France, plusieurs centaines d’entre eux ont décidé de déposer plainte pour discrimination. Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, ces derniers ont eu la surprise de ne plus recevoir aucun versement. Ni salaires, ni remboursements, ni aides sociales ne leur ont été versés, les empêchant de faire face aux dépenses courantes. Leur tort selon eux: être Russe ou porter un nom à consonance slave.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Après avoir acquis la nationalité française il y a deux ans, Olga (*), aujourd’hui directrice juridique dans un groupe international américain, s’est retrouvée au pied du mur, sans même pouvoir faire des virements de compte à compte. «J’ai tout d’abord pensé à un bug», se souvient-elle.

Mise au ban

En réalité, dans le cadre des sanctions économiques infligées aux ressortissants russes proches du Kremlin, les établissements bancaires ont pour instruction de vérifier à qui ils ont affaire et doivent surveiller les mouvements de fonds. Dans cet objectif, les opérations dites «au crédit» sont alors filtrées - autrement dit bloquées - le temps de réaliser des contrôles à partir des documents réclamés auprès des clients de la banque. Les passeports ou les titres de séjour sont notamment demandés. Nous sommes conscients que l’application de ces mesures et des vérifications complémentaires ont pu être contraignantes pour nos clients , souligne la Société générale en précisant ne plus repérer à ce jour de difficulté sur aucun compte de ses clients.

À lire aussi«On m’a dit que mes virements étaient bloqués parce que j’étais Russe»

Quinze jours après l’invasion de l’Ukraine, Olga avait bien remis, à la demande de son conseiller, la photocopie de sa carte d’identité. «Sans que l’on me dise d’ailleurs les vraies raisons, seulement en invoquant une remise à jour de documents. Mais, malgré la communication de la pièce exigée, mon compte a été bloqué», se désole-t-elle. Une situation qui se renouvellera trois fois, après de brefs retours à la normale. «Pendant un temps, je n’ai pas pu toucher mon salaire», souligne-t-elle. Une claque pour cette femme de 37 ans, mariée à un Français, qui s’est soudain sentie mise au ban de la société.

Un malaise grandissant

Le même sentiment a étreint Maria, elle que l’on appelait «la Parisienne» dans ses années adolescentes, «tellement j’avais envie de quitter Moscou pour vivre à Paris», se souvient-elle. Cette femme de 26 ans a dû faire face à des tracas financiers. Seule en France depuis six ans, cette jeune autoentrepreneuse s’est retrouvée avec seulement 30 euros en poche, obligée de quémander de l’aide à son entourage professionnel. Anna a dû, quant à elle, accepter de se faire nourrir durant plusieurs jours par des amis. En région parisienne depuis dix ans, cette spécialiste dans le conseil numérique a également vu ses comptes bloqués à plusieurs reprises. Au sein de cette communauté, le dépit domine. La France s’en prend injustement, selon elle, à de simples citoyens sans histoire. «On n’est pas des oligarques!», s’agace Anna.

À lire aussiGuerre en Ukraine: face aux menaces et vexations, les Russes de France encaissent sans se plaindre

Saisi par ces victimes pour étudier la possibilité de déposer une plainte pénale pour discrimination, le cabinet Cartier Meyniel Schneller critique les méthodes bancaires utilisées.«On ne remet pas en cause le principe que certaines vérifications soient menées, compte tenu du dispositif réglementaire adopté par le Conseil de l’Union européenne, mais la nature arbitraire et le caractère discriminatoire de leur mise en application», souligne Me Alexandre Meyniel. Pour lui, «ce qui est contestable, c’est que l’on bloque des comptes avant même de prévenir les parties intéressées que des contrôles sont en cours. On devrait d’abord informer, puis vérifier, et seulement ensuite prendre les mesures de restriction qui s’imposent, dans l’hypothèse où ces ressortissants russes entreraient dans le champ d’application du régime des sanctions mis en place par les instances européennes».

Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe

Me Marie-Laure Cartier renchérit: «On a le sentiment que les établissements bancaires font preuve d’un zèle démesuré quant à la mise en œuvre des outils de conformité permettant l’application de la nouvelle réglementation européenne en matière de sanction, avec à la clé de graves conséquences pour les personnes qui les subissent et qui ne sont en aucun cas des oligarques. Aujourd’hui encore, le problème perdure.

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n’ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

Outre ce problème avec les banques, la communauté russe vit en France avec un malaise grandissant: les agressions verbales et les actes de vandalisme contre elle se multiplient. Les voitures immatriculées en Russie sont notamment peinturlurées en jaune et bleu, aux couleurs de l’Ukraine. «Les automobilistes recouvrent de chatterton le drapeau de leur pays figurant sur la plaque», raconte un témoin. Portant un nom slave, une responsable de communication a reçu sur sa boîte mail diverses injures. À l’instar de la maison de la Russie, à Nice, sur son répondeur: «Foutez le camp! Tous de la mafia! Crevez!»

Andrey Eliseev, le recteur de la cathédrale orthodoxe Saint-Nicolas de la ville, n’a pas davantage été épargné. Il a reçu des menaces de mort, par courrier, et a déposé plainte.  La russophobie ne sert à rien et peut avoir pour effet d’augmenter les soutiens en faveur de Poutine», dit-il en regrettant que ce climat malsain s’invite aussi dans les cours de récréation. «”Dis maman, pourquoi les gens sont tous méchants en Russie?” Voilà ce que m’a demandé mon enfant en rentrant de l’école… , se désole Irina. Autre gêne pour Olga: «Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe.»

(*) Le prénom a été modifié.

À VOIR AUSSI - L’Allemagne saisit le yacht de l’oligarque russe Alicher Ousmanov

Le Figaro

Législatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

DÉCRYPTAGE - S’il est réélu, le président ne veut pas d’une majorité aux allures de patchwork, redoutant qu’elle l’expose à l’instabilité.

Il pense déjà à l’après. À la veille du second tour de l’élection présidentielle, qu’il espère remporter de nouveau face à Marine Le Pen, Emmanuel Macron s’inquiète des contours de sa future majorité. La crainte du chef de l’État, le regard tourné vers les législatives des 12 et 19 juin: obtenir une majorité «attrape-tout» à l’Assemblée nationale. Suffisamment large en apparence, à l’image des 345 députés de la majorité sortants (sur 577), répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir. Mais trop morcelée pour le protéger des heurts du quinquennat.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiLégislatives: la bataille du troisième tour

Signe d’une assurance excessive? Autour d’Emmanuel Macron, peu croient en l’hypothèse d’une cohabitation, comme celle que souhaite déjà lui imposer l’Insoumis Jean-Luc Mélenchon. Ni à une éventuelle majorité relative, à la façon de François Mitterrand en 1988. Les macronistes se rassurent, les yeux rivés sur les résultats du premier tour: Emmanuel Macron est arrivé en tête dans 266 circonscriptions, soit 26 de plus qu’il y a cinq ans. Ils parient que cet acquis sera amplifié par l’élan de la présidentielle. Et peu importe que cinquante jours la séparent des législatives, un délai inédit depuis que les deux scrutins se succèdent.

Plutôt que de voir son camp mis en minorité, Emmanuel Macron redoute donc de se retrouver victime de sa stratégie d’élargissement. Traumatisé par l’épisode des députés «frondeurs» sous François Hollande, l’ancien ministre de l’Économie le sait: rassembler «de la social-démocratie au gaullisme, en passant par les écologistes», comme il le souhaite, c’est risquer de se rendre dépendant d’une «majorité coulissante» composée de députés d’appoint, de gauche ou de droite. D’où sa méfiance envers les appels à la «coalition» avec la droite lancés par plusieurs élus LR, comme l’ancien chef du parti Jean-François Copé.

Un «mouvement politique d’unité et d’action»

Le président-candidat goûte peu aux majorités polychromes. «Je crois profondément que l’on répond aux angoisses par des mesures concrètes et de l’efficacité. Si l’on veut faire cela de manière claire, il ne faut pas recréer la IVe République dans la Ve République», a-t-il expliqué début avril dans un entretien au Figaro , en référence à la fragilité du régime d’après-guerre. «Je suis donc plutôt favorable à l’unité, au rassemblement et à la clarté», a-t-il ajouté.

On perdra quelques dizaines de sièges actuels, mais on en conquerra autant grâce à nos alliés

Il faut dire que le chef de l’État a vu les satellites se multiplier autour du parti qu’il a fondé, La République en marche (LREM). Aujourd’hui, ses soutiens se répartissent en sept formations - des sociaux-démocrates de Territoires de progrès jusqu’aux ex-Les Républicains (LR) d’Horizons. De l’ex-ministre socialiste François Rebsamen à l’ex-LR Christian Estrosi. Sans compter les nouveaux ralliés issus de la gauche et de la droite, attendue après une éventuelle victoire le 24 avril. «On perdra quelques dizaines de sièges actuels, mais on en conquerra autant grâce à nos alliés», prédit un proche du chef de l’État. Pour s’assurer de la fidélité de ses troupes, le président sortant a un plan: fonder un «mouvement politique d’unité et d’action», avant même les législatives. «Quelque chose de nouveau pour rassembler les convictions et les sensibilités diverses», a-t-il annoncé au soir du premier tour, le 10 avril.

À lire aussiLégislatives: face aux nouveaux ralliés à Macron, les macronistes sortants craignent d’être balayés

Autour de lui, on imagine que tous les candidats de la majorité aux législatives devront passer par le sas de ce mouvement unitaire. Lequel délivrerait des investitures en plusieurs vagues d’ici au 20 mai, date de clôture des candidatures. Emmanuel Macron a déjà confié au président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, le soin de baliser le terrain avec les partenaires de La République en marche.

Mais de François Bayrou à Édouard Philippe, ses alliés attendent des précisions. Serait-ce un parti unique à la façon de l’UMP, qui se traduirait en un seul groupe à l’Assemblée nationale? Une confédération, version améliorée d’Ensemble citoyens!, la plateforme des partis pro-Macron? Le président opte plutôt pour la première hypothèse, mais ses partenaires ne veulent pas fondre leurs formations dans un grand tout. Lui veut à tout prix éviter une guerre de succession, d’autres s’y préparent. Un énième casse-tête pour le président sortant, une fois passée l’euphorie de la victoire qu’il attend.

À VOIR AUSSI - Législatives: Mélenchon «demande aux Français» de l’«élire Premier ministre»

Le Figaro

Ces logements à vendre ont un lien avec chaque président de la Ve République

Actualité

Les huit présidents de la Ve République et un chef de l’État par intérim ont pour point commun d’avoir vécu à l’Élysée. Quel autre logement pourrait leur correspondre en fonction de leurs fiefs ou de leurs liens affectifs?

Par Jean-Bernard Litzler , Marine Richard

Mis à jour le 23/04/22, 05:00

Publié le 23/04/22, 05:00

• Boulogne-Billancourt (92)
• Studio

• Cannes la bocca (06)
• Studio

• Belle Pierre (974)
• Terrain

• Saint Andre (974)
• Maison

• Saint Benoit (974)
• Maison

Ce dimanche 24 avril, le nom du neuvième président de la Ve République sera connu. L’occasion de passer en revue les lieux d’attache de ses prédécesseurs et de soumettre des idées de logements qui pourraient plaire à ceux qui sont toujours vivants ou prolonger leur souvenir. Maison, péniche, hôtel particulier, tour d’horizon de notre sélection.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: nos suggestions de logements à vendre pour les candidats

Charles de Gaulle: une maison de village à retaper, à Colombey-les-Deux-Églises (52)

Pour évoquer le premier président de la Ve République, impossible d’échapper à ce village de la Haute-Marne que le Général de Gaulle avait choisi dès 1934 pour y installer sa résidence secondaire surnommée «La Boisserie» (après s’être appelée La Brasserie, fonction qu’elle occupait dans le passé). Un lieu stratégique situé à mi-chemin de Paris et de ses garnisons du Nord et de l’Est. Le souci de ce lieu incontournable du gaullisme, c’est qu’il y a très peu de bien immobilier à vendre, en dehors de quelques programmes neufs, qu’on imagine mal dans l’esprit du Grand Charles.

Nous avons donc repéré cette modeste maison de ville proposée pour 66.000 euros par une notaire, Me Peggy Keyser-François. Noyée sous la vigne vierge, cette maison de village offre 95 m² habitables sur deux niveaux, un terrain de 332 m² avec jardin, sans oublier un garage et une petite dépendance. Pour amateurs de travaux (assainissement individuel à remettre aux normes).

Georges Pompidou: un duplex à Levallois-Perret (92)

Georges Pompidou ne manque pas de point d’attache entre son Cantal natal, l’Île Saint-Louis, à Paris, où il est décédé et les nombreux secteurs liés à son nom entre les centres Pompidou de la capitale et de Metz, un hôpital parisien ou encore une voie rapide. Nous nous sommes finalement tournés vers une commune huppée de l’Ouest parisien: Levallois-Perret avec son quartier Georges Pompidou, situé autour des places et avenue Georges-Pompidou.

Là, l’agence Kretz propose un luxueux duplex de 192 m² pour la coquette somme de 2,35 millions d’euros. L’appartement d’un immeuble construit en 2000 se situe en rez-de-jardin avec une terrasse de plain-pied de 45 m² au 1er étage. Il dispose de 4 chambres, 2 parkings et deux caves. On imagine volontiers sur place une déco et un mobilier à la manière de celui de Pierre Paulin, auquel le président Pompidou avait commandé de nombreuses réalisations aussi bien pour l’Élysée que pour Brégançon.

Alain Poher: un pavillon de maître à Ablon-sur-Seine (94)

S’il n’a été chef de l’État que par intérim (en 1969 après la démission du général de Gaulle et en 1974 après le décès en exercice de Georges Pompidou), nous avons néanmoins tenu à accorder une place à Alain Poher dans cette sélection. Celui qui détient le record de longévité à la présidence du Sénat (24 ans) a des liens forts avec la commune d’Ablon-sur-Seine (Val-de-Marne). C’est là qu’il est né, qu’il a exercé un mandat de maire pendant près de 40 ans et que l’on retrouve un espace culturel à son nom.

Voici donc un pavillon de maître de 1918, proposé au sein du réseau de mandataire IAD au prix de 1 million d’euros tout rond. À une dizaine de minutes de la capitale, au centre de la commune, la bâtisse de 7 pièces offre 216 m² habitables et près de 1500 m² de terrain. Les prestations sont quasi-présidentielles: portail automatique, 6 chambres, double séjour de près de 50 m², jardin paysager...

Valéry Giscard d’Estaing: un château à Estaing (12)

Certes, lier l’ex-plus jeune président de la Ve République (avant l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron) à cette commune aveyronnaise tient quelque peu du mythe. La famille Giscard n’a en effet rajouté le «d’Estaing» à son patronyme qu’en 1922 en référence à l’une de ses aïeules. Quant au château familial de Valéry Giscard d’Estaing, il a bien existé mais il était situé à Chanonat, dans le Puy-de-Dôme. Le château de la Varvasse a d’ailleurs été vendu en 2020, 16 ans après avoir été mis sur le marché.

Quant à celui que nous vous suggérons, il se situe tout près d’Estaing, mais pas dans la commune même qui dispose déjà d’un imposant château. Cette bâtisse restaurée de 500 m² dont 400 m² habitables, est affichée à 1,49 million d’euros par le Groupe Mercure. Avec ses 13 pièces et ses 7 chambres, son logis 16e/18e siècles et son donjon médiéval, l’ensemble a fière allure. Le château offre notamment un point de vue dominant sur la vallée, 15 hectares de terres et de bois, sans oublier un niveau de confort aux standards actuels.

François Mitterrand: une maison à Soustons dans les Landes (40), lieu d’attache de l’ancien président

En 1965, François Mitterrand acquiert une bâtisse à Latche, un lieu-dit de la commune de Soustons, près de Hossegor. Cette bergerie hors du monde était seulement desservie par des chemins de forêt. Il en a fait une demeure privée mais cela ne l’a pas empêché de recevoir des dirigeants politiques à l’image de l’ancien président russe, Mikhaïl Gorbatchev. Le président a

même pris la parole depuis sa bergerie de Latche lors du journal de 13h d’Antenne 2 (ex France 2) le 2 janvier 1983. Son lien historique avec Latche nous conduit à lui proposer une maison de 7 pièces et de 171 m² à rénover sur parcelle de 5000 m² en lisière de forêt à Soustons. Le rez-de-chaussée comprend le séjour, la cuisine, 5 chambres et une salle d’eau. L’étage comprend 3 pièces pouvant servir de chambres également, le tout pour 700.000 €.

Jacques Chirac: un petit nid chic et cher, rue de Tournon (Paris 6e)

Pour évoquer Jacques Chirac, cap sur la très chic rue de Tournon, dans le 6e arrondissement de la capitale. C’est là que l’ex-président a emménagé en 2015 et a fini ses jours dans un très bel hôtel particulier au sein d’un logement à sa disposition par son ami François Pinault. Dans ce secteur particulièrement prisé, à deux pas du Sénat et jardin du Luxembourg, les prix figurent parmi les plus élevés de la capitale. Même en s’en tenant à une petite surface, en l’occurrence 40 m², ce bien proposé par le réseau Daniel Féau est affiché à 1,13 million d’euros, soit pas loin de 30.000 €/m²...

Mais à ce tarif, reconnaissons au moins que les prestations sont belles avec un salon et une cuisine en rez-de-chaussée menant par un élégant escalier à une chambre, sa salle de bains et de nombreux rangements. Un logement climatisé et lumineux qui se complète d’une cave.

Nicolas Sarkozy: un hôtel particulier de 260 m² sur l’île de la Jatte, à Neuilly-sur-Seine (92) où il a été maire

L’ancien président de la République a remporté à 28 ans le siège de maire de Neuilly-sur-Seine, en 1983. Il est resté maire de la ville jusqu’en 2002. De bons souvenirs devraient donc lui revenir grâce à cette madeleine de Proust située sur l’île de la Jatte, un quartier cossu, où il a déjà vécu en 1996. Il avait alors acheté un appartement en duplex de 216 m² et s’y était installé avec son épouse et leur fils Louis. Le bien que nous lui soumettons est encore plus spacieux: 260 m² et est même équipé d’un ascenseur.

Toutes les pièces offrent une vue sur la Seine et la terrasse de 35 m² donne sur un panorama à couper le souffle. Au rez-de-chaussée, une grande pièce de 60 m², au premier niveau, deux chambres avec salles de bain et au deuxième, un séjour avec cuisine équipée et enfin au dernier étage, une chambre spacieuse avec sa salle de bain. De nombreux dressings ont été installés, dotant l’hôtel particulier de multiples espaces de rangements. À acquérir pour 3.990.000 €.

François Hollande: une maison atypique avec tour dans son fief à Tulle, en Corrèze (19)

François Hollande ayant suivi les conseils du Figaro en 2019 pour acquérir sa maison à Tulle, une propriété bourgeoise des années 1900 avec vue dégagée sur une des collines surplombant Tulle, nous lui proposons de nouveau une maison dans cette commune corrézienne, au cas où il souhaiterait déménager. Cette maison de couleur chaude offre 5 chambres également, comme celle qu’il occupe actuellement. Elle est dotée d’une cuisine aménagée mais aussi d’une cuisine d’été. Son charme réside dans sa tour et dans ses pierres apparentes à l’intérieur ainsi que dans ses poutres visibles dans certaines pièces. D’une surface de 180 m², elle est à vendre pour 212.000 €, soit 138.000 € moins cher que sa demeure actuelle, qu’il avait acquise pour 350.000 €.

Hollande a été maire de la ville de 2001 à 2008, période durant laquelle il était locataire. Puis, lorsqu’il est devenu Président de la République, il a eu un pied à terre à Tulle. Il est ensuite parti en quête d’une résidence en Corrèze depuis son départ de l’Élysée avant d’acquérir la propriété qu’il occupe actuellement. L’ancien chef de l’État envisagerait même de se présenter aux législatives sur ses terres à Tulle, en Corrèze, selon Europe 1.

Emmanuel Macron: une péniche à Paris (75), un bien mobilier

Le président sortant ne détient aucun bien immobilier en son nom propre. C’est son épouse, Brigitte Macron, qui possède la maison familiale du Touquet. Le candidat à sa réélection semble même ne pas porter l’immobilier dans son cœur, déclarant devant des maires que «l’immobilier ne crée pas d’emploi». Une péniche, étant considérée comme un bien mobilier, lui irait comme un gant. De plus, en tant que Président de la République, il a remplacé l’ISF par l’impôt sur la fortune immobilière, IFI.

Les biens mobiles comme les yachts ou les péniches ne sont pas concernés par l’IFI qui se concentre sur les seuls biens immobiliers. Cette péniche de 80 mètres carrés offre une vue exceptionnelle sur l’Assemblée Nationale, ce qui permettrait au candidat LREM de toujours garder un œil sur l’actualité politique. Elle est affichée au prix de 750.000 € et Emmanuel Macron disposerait d’un bon apport puisque son patrimoine composé de comptes bancaires et d’instruments financiers s’élève à 550.000 €.

Le Figaro

Chez les écologistes et les socialistes, l’ambiance est morose sinon lugubre

DÉCRYPTAGE - Outre leur inquiétude sur le résultat de la présidentielle, les deux partis savent qu’ils jouent leur survie à court terme.

Une purge, et le mot est faible. Chez les écologistes, l’ambiance est lourde. Pas aussi explosive que chez les socialistes, mais pas loin. Yannick Jadot reste encore sous le choc de son score au soir du 10 avril, 4,6 %. «Il s’est reposé, il va mieux… Il commence un peu à se poser», rassure son entourage.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

L’ex-candidat vient de publier une tribune dans Le Monde. «Dimanche 24 avril, a-t-il écrit, je déposerai un bulletin Emmanuel Macron dans l’urne pour empêcher Marine Le Pen et l’extrême droite d’accéder au pouvoir dans notre pays. Ainsi que je l’ai indiqué le soir même du premier tour, je le ferai sans hésitation, sans ambiguïté, en toute clarté.» Il prévient: «s’abstenir, voter blanc ou nul, c’est rendre possible la victoire de Marine Le Pen…»

Des départs au PS

À gauche, l’inquiétude des cadres sur l’abstention est réelle. De quoi contribuer à l’ambiance. «Ce qui va se passer dimanche n’a rien à voir avec 2002 ni même avec 2017», redoute la socialiste Clotilde Valter, sur le point de se représenter dans la 3e circonscription du Calvados, son ancien siège entre 2012 et 2017. «Je sens bien que pour une partie de nos concitoyens, le vote Emmanuel Macron n’est pas une évidence. Et je trouve cela effrayant…»

À lire aussiPrésidentielle 2022: le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

«Sur le terrain, raconte l’ancienne ministre, les gens indécis me disent: “Je ne peux pas voter pour lui, tu as vu comme il nous parle?” C’est subjectif et affectif, difficile à raisonner…» À l’entendre, le débat de mercredi n’a rien arrangé. «Tout le monde a bien conscience qu’il maîtrise ses dossiers mais certains ont surtout retenu sa morgue et me disent: “Il a fait à Marine Le Pen la même chose qu’à nous!”»

Outre cette inquiétude sur le résultat de la présidentielle, écologistes et socialistes savent qu’ils jouent leur survie à court terme. Numéro deux d’EELV, Sandra Regol, est assez inquiète: «Si on rentre 2 millions d’euros, on survit, mais il faut rentrer 5 millions pour être sereins.» Vendredi dernier, l’appel aux dons lancé après le premier tour se montait à 1,2 million. Rien n’est joué pour ceux qui ont espéré jusqu’au bout pouvoir lutter contre l’aspirateur à vote utile des Insoumis.

À lire aussiPS: Olivier Faure emporte la bataille de la main tendue aux Insoumis

Positive de tempérament, Regol assure conserver le moral, dans l’objectif des législatives. Les négociations sont assez avancées entre les écolos et les Insoumis. «C’est la première fois qu’on tente de s’unir, dit-elle. Ce n’est pas faire l’union pour elle-même, mais pour acter la transition écologique dans la société.» Elle veut le croire: «On va peut-être passer de la “popol” à la responsabilité politique collective!»

Côté socialistes, a priori, la survie financière n’est pas en jeu. Le non-remboursement de la campagne d’Anne Hidalgo (1,74 %) a été anticipé de longue date. C’est sur l’opportunité d’un accord de mandature avec les Insoumis - voté mardi en Conseil national - que le bât blesse, jusqu’à provoquer des départs du parti, déjà annoncés ou à venir. Et de possibles révolutions de palais.

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

Le Figaro

Les derniers secrets d’Adolf Hitler

D’innombrables publications se sont penchées sur le dictateur allemand. Deux ouvrages viennent compléter son portrait.

En 2017, une Autrichienne confiait à un professeur de l’université de Linz 31 lettres adressées à son arrière-grand-père par Alois Hitler, le père du Führer. Ces missives retrouvées permirent à l’historien, avec d’autres sources, d’écrire un livre (1). Cette biographie du père d’Adolf Hitler vise à éclairer l’enfance de ce dernier, en montrant en quoi le caractère du futur dictateur a été façonné par sa famille.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiUne biographie révèle la fascination de Hitler pour le monde anglo-saxon

De fait, Alois Hitler était un père violent, autoritaire et inflexible, prédispositions qui ont pu influer sur son fils. Cependant, pour qu’un enfant insignifiant de la classe moyenne se mette à haïr la vieille Autriche des Habsbourg, épouse la cause du racialisme pangermaniste, prenne la tête d’un petit parti allemand, puis accède au pouvoir et mette le feu au monde, il faudra tout un processus sociohistorique.

D’innombrables publications se sont penchées sur le personnage de Hitler. Dans un livre au format léger, Claude Quétel, historien et ancien directeur de recherches au CNRS, répond à 20 questions qui permettent de faire le tri entre les vérités et les légendes sur le fondateur du national-socialisme (2). Adolf Hitler tenait-il son antisémitisme viscéral de son père? Pas vraiment. A-t-il été, comme il le prétendra, un héros de la Grande Guerre? Non. Quand il était en prison, nourrissait-il depuis longtemps l’intention d’écrire Mein Kampf ? Non, l’idée lui a été soufflée. Était-il un orateur hors du commun? Oui, mais pour un public acquis. Un bourreau de travail? Non, pas plus qu’il n’était un grand lecteur. Avait-il une âme d’artiste? Pas plus. Est-il vrai qu’il n’a jamais reculé devant aucun obstacle? Non, les Églises d’Allemagne l’ont contraint à faire machine arrière dans son projet d’euthanasier les handicapés.

S’interrogeant sur la folie de Hitler, Claude Quétel cherche la bonne définition: psychopathe autiste ou paranoïaque psychotique? Un ouvrage bien conçu, entre psychologie et analyse idéologique, pour compléter le portrait tragique d’un des grands criminels de l’Histoire.

(1) Le Père d’Hitler. Comment son fils est devenu dictateur, de Roman Sandgruber, Tallandier, 400 p., 22,50 €.

(2) Hitler. Vérités et légendes, de Claude Quétel, Perrin, 264 p., 13 €.

» Suivez toutes les infos du Figaro culture sur Facebook et Twitter . » Retrouvez notre rubrique littérature sur Le Figaro Store .

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

Le Figaro

La Belgique accorde l'asile à l'ex-président équatorien Rafael Correa

L'ancien président équatorien a été condamné par contumace à huit ans de prison pour corruption dans son pays.

La Belgique a accordé le statut de réfugié à l'ex-président équatorien Rafael Correa (2007-2017), condamné par contumace à huit ans de prison pour corruption dans son pays, a indiqué l'ex-chef d'État à l'AFP vendredi 22 avril, confirmant une information de l'agence EFE.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiEn Équateur, une présidentielle pour ou contre Rafael Correa

Une attestation du Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides, datée du 15 avril et consultée par l'AFP, confirme son statut. La justice équatorienne a annoncé vendredi avoir lancé une procédure pour réclamer son extradition à la Belgique.

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

Le Figaro

Covid-19 : 139 morts en 24 heures, 88.389 nouveaux cas

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• 139 morts en 24 heures, 24.882 malades hospitalisés
• Plus de 11% des 80 ans et plus ont reçu une quatrième dose de vaccin
• Au Royaume-Uni, un malade testé positif au Covid pendant 505 jours, un record
• L'OMS «recommande fortement» l'antiviral de Pfizer pour patients à risques
• Inde : le plus gros fabricant mondial de vaccins cesse sa production d'AstraZeneca, faute de demande
• La Thaïlande lève les dernières restrictions de voyage pour les touristes vaccinés
• Au Brésil, le carnaval de Rio reprend ce vendredi, après deux ans de Covid

Un malade testé positif pendant 505 jours, l'OMS «recommande fortement» l'antiviral de Pfizer pour patients à risques, la Thaïlande lève les dernières restrictions de voyage pour les touristes vaccinés... Le Figaro fait le point ce vendredi 22 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

À lire aussiCovid-19: le confinement chinois menace l’économie mondiale

139 morts en 24 heures, 24.882 malades hospitalisés

139 personnes sont mortes ce vendredi, selon le bilan quotidien de Santé publique France. 24.882 malades sont actuellement hospitalisés (contre 25.018 jeudi), dont 1829 arrivés ces dernières 24 heures. 1645 patients sont traités en soins critiques.

Les nouveaux cas de Covid-19 recensés s'élèvent par ailleurs à 88.389. La moyenne des infections sur les sept derniers jours, qui lisse les à-coups journaliers, baisse pour s'établir à 84.516, contre 124.965 il y a une semaine.

Côté vaccination, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une dose (80,6% de la population totale) et 53,4 ont un schéma vaccinal complet (79,2%), selon les chiffres du ministère de la Santé.

À lire aussiCovid-19 : les dettes privées accumulées pendant la pandémie pourraient ralentir la reprise

Plus de 11% des 80 ans et plus ont reçu une quatrième dose de vaccin

11,2% des personnes âgées de plus de 80 ans ont reçu une seconde dose de rappel, a indiqué Santé publique France dans son point épidémiologique hebdomadaire. «Parmi les 60-79 ans, 2,7% avaient reçu une seconde dose de rappel», a précisé l'organisme dans un communiqué.

En outre, selon les données compilées sur la semaine du 11 au 17 avril, comparées à celles du 4 au 10 avril, le nombre de nouvelles hospitalisations hebdomadaires de patients atteints du Covid a chuté de 20%, passant de 10.480 à 8348. Enfin, Santé publique France confirme «l'omniprésence (du variant) Omicron en France», qui représente «100% des séquences interprétables» entre le 4 et le 10 avril.

À lire aussiWashington annonce un sommet mondial sur le Covid-19 le 12 mai

Au Royaume-Uni, un malade testé positif au Covid pendant 505 jours, un record

Un malade testé positif au Covid-19, l'est resté pendant 16 mois jusqu'à sa mort, le plus long cas d'infection connu, selon une étude consacrée à l'évolution du virus chez les patients immunodéprimés. Le patient, dont l'identité n'a pas été révélée, avait été testé pour la première fois positif mi-2020 et présentait des problèmes respiratoires. Il était resté positif à tous les tests (environ 45) jusqu'à sa mort 505 jours plus tard, a indiqué vendredi à l'AFP Dr Gaia Nebbia, coautrice de l'étude. Il s'agit du plus long cas connu d'infection au Covid, selon un communiqué du Congrès européen de microbiologie et de maladies infectieuses, qui se tient à Lisbonne du 23 au 26 avril et où sera présentée l'étude.

L'étude, menée par des chercheurs du King's College London et de l'hôpital londonien Guy's and St Thomas', s'est penchée entre mars 2020 et décembre 2021 sur le cas de neuf patients immunodéprimés présentant une infection persistante au virus. Tous ont été positifs au minimum pendant huit semaines, deux l'ont été pendant plus d'un an. Parmi les neuf patients, quatre sont décédés et quatre ont fini par guérir. Un dernier malade était toujours infecté début 2022, 412 jours après avoir été testé positif pour la première fois.

À lire aussiCovid-19 : l'obligation du masque en intérieur prend fin mercredi en Espagne

L'OMS «recommande fortement » l'antiviral de Pfizer pour patients à risques

L'OMS a fortement recommandé vendredi l'antiviral paxlovid du groupe pharmaceutique américain Pfizer pour les patients atteints des formes moins sévères du Covid-19 et «à plus haut risque d'hospitalisation». Mais à l'instar de ce qui s'est passé avec les vaccins anti-Covid, l'Organisation mondiale de la santé «est très inquiète» de ce que les pays les moins riches aient encore une fois du mal à accéder à ce médicament.

» VOIR AUSSI - Covid-19: il ne faut pas «baisser la garde », alerte l'OMS

Pour les experts de l'OMS, la combinaison nirmatrelvir/ritonavir «est le médicament de choix» pour les patients non vaccinés, âgés ou immunodéprimés, selon un article paru dans le British Journal of Medicine. Pour ce même type de patients et de symptômes, l'OMS a aussi émis une «recommandation faible» pour le remdesivir du laboratoire américain Gilead, qu'elle déconseillait jusque-là. Le paxlovid doit être privilégié par rapport au molnupiravir de Merck ou le remdesivir ainsi que les anticorps monoclonaux, précise l'organisation, qui continue toutefois à militer pour la vaccination.

À lire aussiLe modèle social français est-il adapté à l’économie post-Covid du XXIe siècle?

Inde : le plus gros fabricant mondial de vaccins cesse sa production d'AstraZeneca, faute de demande

Le plus gros fabricant mondial de vaccins, le Serum Institute of India, basé en Inde, a annoncé vendredi l'arrêt de sa production de vaccins anti-Covid, sous license AstraZeneca, après un effondrement de la demande intérieure et mondiale. Le Serum Institute a produit plus d'un milliard de doses de Covishield - la version indienne du vaccin développé par AstraZeneca -, et a été l'un des plus gros contributeurs au programme Covax, mis en place sous l'égide de l'ONU pour fournir les pays les plus pauvres.

Alors qu'il y a aujourd'hui à l'échelle mondiale surabondance de vaccins anti-Covid, la décision du fabricant indien contraste singulièrement avec la situation qui prévalait voici un an en Inde. Ce pays de 1,4 milliard d'habitants, considéré comme la «pharmacie du monde», avait alors dû limiter drastiquement ses exportations de doses anti-Covid pour faire face à une déferlante de nouveaux cas mettant en péril tout le système de santé.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

La Thaïlande lève les dernières restrictions de voyage pour les touristes vaccinés

La Thaïlande lève à partir du 1er mai les dernières restrictions pour les voyageurs vaccinés afin de relancer le secteur vital du tourisme encore très affecté par la pandémie de coronavirus. Fin des tests PCR, fin de l'obligation de s'isoler dans un hôtel en attendant les résultats, les visiteurs devront uniquement attester d'un schéma vaccinal complet et d'une assurance médicale d'un montant minimal de 10.000 dollars, ont annoncé vendredi les autorités.

Les touristes qui ne sont pas vaccinés auront le choix: présenter un résultat négatif à un test PCR effectué dans les trois jours précédant leur arrivée ou rester cinq jours dans un hôtel en quarantaine. La levée des dernières restrictions «va dynamiser la reprise économique puisque nous sommes un pays qui dépend assez largement du tourisme», a déclaré le premier ministre Prayut Chan-O-Cha.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Au Brésil, le carnaval de Rio reprend ce vendredi, après deux ans de Covid

Après deux ans d'abstinence douloureuse due au Covid, Rio retrouve vendredi soir son carnaval avec la première nuit de défilés au sambodrome, bien décidée à redonner tout son éclat à cette fête somptueuse, débridée, irrévérencieuse. À partir de 22h (3h samedi en France), 75.000 spectateurs en liesse vont faire trembler les gradins surplombant la célèbre avenue sur laquelle doivent défiler les six premières écoles de samba, une heure chacune, dans une orgie de paillettes, plumes et batteries assourdissantes, autour de chars gigantesques.

» VOIR AUSSI - Covid-19 : le carnaval de Rio est enfin de retour

Des millions de Brésiliens seront aussi scotchés devant leur télévision pour la retransmission en direct de cette féerie jusqu'à l'aube, comme chaque année. Chaque année sauf l'an dernier. L'annulation du carnaval en raison de la pandémie avait été vécue comme un drame national, tant il est dans l'ADN d'un peuple fou de samba. L'édition 2022 se tient à une date inhabituelle, avec deux mois de retard sur le calendrier, le variant Omicron ayant donné des sueurs froides aux autorités et organisateurs, qui ont préféré repousser la fête géante.

Parmi les quelque 40.000 danseurs et percussionnistes aux costumes chatoyants qui vont défiler deux nuits durant, la plupart auront certainement perdu un parent ou un ami dans la pandémie qui a saigné le pays, faisant au moins 660.000 morts et provoquant une récession économique.

Le Figaro

Week-ends de mai : sept expériences à vivre les pieds dans l'eau

Se jeter à l'eau à Hendaye, pagayer dans les calanques de Marseille, caboter autour de Procida... En France ou en Italie, tour d'horizon des meilleures activités dans, sur ou au bord de l'eau.

Plonger vers un écomusée sous-marin aux Lérins

Une grande inspiration, quelques coups de palmes, et des visages géants posés sur le fond sableux apparaissent bientôt derrière notre masque de plongée. Six œuvres monumentales du sculpteur anglais Jason de Caires Taylor sont immergées à quelques mètres de profondeur, entre les îles de Lérins, au large de Cannes. Engagé dans la protection de milieux sous-marins, l'artiste a déjà englouti des statues dans plusieurs mers et océans de la planète. Ici, les visages de six habitants de la cité azuréenne l'ont inspiré pour réaliser ses statues dans un matériau écologique à PH neutre. Les algues et les coquillages ont commencé à flouter leurs contours, ajoutant à la poésie d'une rencontre sous-marine. Les œuvres évoquent aussi des masques et résonnent avec l'histoire du mystérieux homme au masque de fer qui aurait été emprisonné onze années durant sur l'île Sainte-Marguerite.

À lire aussiLes îles de Lérins, l'autre visage paradisiaque de Cannes

Écomusée sous-marin. Accès libre en palmes, masque et tuba depuis le rivage sud de l'île Sainte-Marguerite, à l'aplomb de la maison forestière, dans une zone interdite au mouillage de navires. À une centaine de mètres au large.

Flotter royalement sur une boucle de la Seine

À l'ouest du Parc naturel du Vexin, en terre impressionniste, Port Ilon - un bassin de 100 ha classé Natura 2000 - abrite deux bateaux pas comme les autres. L'Escale Royale, jeune compagnie fondée en plein confinement par deux frères originaires de la région, y a installé ses « suites flottantes », de luxueuses chambres sur l'eau. D'abord implantés sur la Côte d'Azur, ces cocons, vastes d'une cinquantaine de mètres carrés chacun, sont suréquipés. Lit queen size, sauna ou baignoire balnéo, boîtiers Netflix ou Google Home, ainsi qu'une terrasse de 10 m². La suite La Venise parisienne est dotée d'une baignoire transparente architecturale, de fauteuils suspendus sur la terrasse et d'un vidéoprojecteur. Idéal pour une soirée d'été sous les étoiles, bercée par le bruit de l'eau…

L'Escale Royale (Tél. : 01 34 78 82 53). La Venise parisienne, à partir de 239€ la nuit.

Voguer sur les eaux calmes de l'estuaire de la Loire

Dans le chant de la nature, le marais de Brière, sur la presqu'île de Guérande, invite à des balades en chaland (barque à fond plat) entre eau, terre et ciel. Nous voilà dans un royaume ornithologue, bien loin de la description mortifère d'Alphonse de Châteaubriant dans son roman La Brière. Le concert en « pioupiou majeur » résonne jusqu'à La Mare aux Oiseaux, dont les chambres portent les noms des espèces à plume rencontrées au fil des flots. La gentille chaumière abrite également la table étoilée d'Éric Guérin qui sublime avec amour les produits du terroir. Et s'il manque de sel, il sera toujours temps d'en chercher lors d'une visite dans les marais salants de Guérande avec un paludier.

La Mare aux Oiseaux (Tél. : 02 40 88 53 01). À partir de 139€ la nuit en chambre double.

Se jeter à l'eau à Hendaye

Volez au-dessus des vagues ! Ce n'est pas un rêve mais une réalité avec l'e-foil. Cette nouvelle discipline pratiquée à Hendaye, au Pays basque, permet aux apprentis surfeurs de se faire plaisir rapidement sans expérience. Il s'agit d'une planche rattachée à un foil, une sorte de mat reliant une aile dotée d'une batterie amovible servant de moteur à la planche. Au-delà d'une certaine vitesse, la pression est telle que l'aile se soulève et porte la planche. Vous planez littéralement au-dessus de l'eau. Le plan d'eau calme de la baie de Txingudi est l'endroit idéal pour débuter. Mais si les profondeurs vous attirent, autre option : la plongée en apnée pour une découverte du monde sous-marin en toute liberté et sans contrainte de matériel, juste vos poumons. Accompagné d'un instructeur, vous évoluerez en piscine dans un premier temps pour apprendre à gérer votre respiration sous l'eau avant une sortie en mer pour revivre Le Grand Bleu. Après une journée au grand air, une bonne nuit dans une des 5 chambres de la Villa Enara sur les hauteurs d'Hendaye sera bien méritée.

Atlantic Pirogue (Tél. : 05 59 47 21 67) pour l'e-foil, à partir de 50€ par personne les 30 minutes. Planetocean (Tél. : 06 62 63 66 27 pour la plongée en apnée : 115€ les 2 séances.

Séjourner à la maison d'hôtes Villa Enara,  à partir de 128€ la nuit avec petit-déjeuner en chambre double.

Se laisser porter par le vent du nord

Station balnéaire de la Côte d'Opale, Merlimont est connue pour ses immenses plages de sable fin. Pour en explorer les 20 kilomètres, rien de tel que de se laisser porter par le vent lors d'une initiation au char à voile. Avec des pointes possibles à 50 kilomètres/heure, on débute par une prise en main du char avant de se lancer dans une balade avec la mer du Nord comme fil conducteur. Pour déjeuner, à partir de cet été, réservation obligatoire dans le nouveau restaurant de plage du très créatif chef étoilé Alexandre Gauthier. Dans une ambiance mi-californienne, mi-Art déco, terrasse sur le sable, le chef proposera une cuisine de la mer simple et, comme d'habitude, sans fausse note. Banc d'écailler, vivier et moules-frites les pieds dans l'eau !

À lire aussiEt les plages les plus proches de Lille en voiture sont...

Club nautique de Merlimont  (Tél. : 03 21 09 08 22). Initiation au char à voile, 2 heures, 38€, à partir de 8 ans, possibilité de découverte en famille.

Restaurant Sur Mer : ouverture au courant de l'été. En attendant, la cuisine la plus accessible du chef se découvre au café Grand'Place, 7, place du Général-de-Gaulle, Montreuil-sur-Mer.

Caboter à bord d'un gozzo autour de Procida

Rocher aux côtes abruptes, la plus petite île du Parthénope se découvre idéalement depuis la mer en partant d'Ischia, distante de quelques miles. Situé au nord de la grande « île verte », le San Montano Resort & Spa organise des excursions à la journée à Procida, sa voisine, désignée capitale européenne de la culture 2022. À bord d'un ancien bateau de pêche transformé en yacht de luxe, les maisons pastel du quai de Corricella forment un véritable tableau et les criques inaccessibles à pied offrent des baignades fabuleuses loin de la foule. Sur l'île, un guide privé dévoile les secrets de Procida, métamorphosée cette année en laboratoire artistique autour des mythes et des légendes marines. Une belle occasion de mêler farniente et découvertes culturelles.

À lire aussiCap sur Procida, l'île mystérieuse au large de Naples

San Montano Resort & Spa (Tél. : 00 39 081 99 40 33). À partir de 330€ la nuit, petit-déjeuner compris. 1080€ l'excursion en bateau pour 2 personnes.

Pagayer dans les Calanques entre Marseille et Cassis

Nul besoin d'avoir déjà pagayé pour explorer les calanques depuis la mer. Entre Marseille et Cassis, le massif calcaire entaillé par les eaux turquoise de la Méditerranée esquisse des criques, des grottes marines et des îles pour lesquelles le kayak se révèle un des meilleurs moyens d'approche. On joue les Robinsons en naviguant jusqu'à l'archipel de Riou, sanctuaire de pierre sèche pour les oiseaux marins, ou l'on cabote près de Cassis. Là, depuis l'embarcation qui se faufile sur les eaux transparentes des criques de Port-Miou, Port-Pin et En-Vau se dévoilent falaises escarpées et pins penchés à l'incomparable beauté. Mais face à la fréquentation croissante des calanques, une régulation des entrées par voie terrestre vers la crique de Sugiton, près de Marseille, est testée cet été. La jauge est fixée à 400 personnes. Inscription 72 heures et 24 heures à l'avance sur le site internet dédié.

À lire aussiDe la Côte bleue aux Calanques, les pépites incontournables de Marseille et de son littoral

Grand Nord Grand Large (Tél. : 01 40 46 05 14). 350€ par personne (sur une base double) pour 3 jours/2 nuits hors transports.

Le Figaro

Rihanna, Sophie Turner, Britney Spears …Les naissances les plus attendues en 2022

Les futurs bébés de l'année 2022

Depuis le début de l'année, de nombreuses célébrités ont annoncé attendre un heureux évènement. Tour d'horizon des babybump du moment.

Une cigogne pleine d'énergie. Depuis l'annonce de sa grossesse, en janvier dernier, Rihanna et son ventre arrondi sont sous le feu des projecteurs. Si la créatrice de la marque Fenty Beauty fait parler d'elle, ce n'est pas seulement parce qu'elle attend son premier enfant avec son compagnon ASAP Rocky, mais aussi pour ses tenues excentriques. Minirobe à plume, ensemble python ou robe transparente : pour Rihanna quand on est enceinte, on peut rester sexy.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

Les futurs bébés de l'année 2022

À Hollywood ou en France, différentes personnalités ont également décidé de donner la vie cette année. Que ce soit un nouveau membre dans la famille pour le trop model Adriana Lima, un bébé surprise pour la chanteuse Britney Spears ou une première grossesse pour le mannequin Ilona Smet, retour sur ces célébrités qui, dans quelques mois, troqueront les strass et les paillettes pour les biberons et les couches.

Le Figaro

Macron-Le Pen: «La force de l’évidence»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Étrange veillée d’armes. La politique, ces derniers jours, malgré le débat, malgré les meetings, semblait comme assourdie. Le grand rendez-vous démocratique qu’est l’élection présidentielle relégué au rang des préoccupations secondaires. Pourtant, la guerre est en Europe, l’économie mondiale retient son souffle, la menace islamiste couve toujours et l’instabilité générale devrait être accentuée par la possibilité d’une alternance politique périlleuse. Certes, les appels résonnent contre «la menace Le Pen», mais ils tiennent plus du rituel que de l’expression d’une angoisse profonde. Comme si les Français, peuple politique, avaient compris dès le soir du premier tour que la reconduction du chef de l’État avait la force de l’évidence.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiMacron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique?

Les quinze jours qui s’achèvent, d’enquêtes d’opinion en confrontations télévisuelles, ont confirmé cette impression première. Il faut dire que la candidate du Rassemblement national a montré dans sa stratégie (à gauche toute) l’étroitesse de sa vision (la baisse de la TVA ne dessine pas un horizon politique), ses ministres introuvables (Jordan Bardella ne peut pas faire un gouvernement à lui tout seul), les limites constitutives d’une candidature condamnée à échouer. C’est cette insuffisance criante - qui rend d’autant plus absurde la comédie antifasciste à laquelle nous avons, une fois encore, assisté - qui explique la dynamique et le crédit dont profite Emmanuel Macron. Beaucoup plus qu’une micro-campagne planifiée pour séduire ou tout au moins désarmer les électeurs de La France insoumise.

Mais la vérité des urnes n’est pas celle des sondages, il faut donc conserver malgré tous les signaux convergents une prudence vigilante.

À l’heure du bilan, il est une inquiétude que le résultat attendu ne parviendra pas à dissiper. Celle de la désaffiliation civique, de la dépolitisation de la vie publique. Campagne atone, polémiques consternantes, gravité introuvable, espérance congédiée, la grande délibération présidentielle a été réduite aux batailles d’images et de chiffres. Dimanche, il ne faudrait pas qu’une abstention massive vienne achever d’abîmer ce moment décisif de notre histoire.

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « The Velvet underground » de Todd Haynes — « Songs for Drella » de Edward Lachman

Deux documentaires pour tout savoir sur The Velvet Underground, groupe parrainé par Andy Warhol qui a révolutionné le rock à New York dans les années 1960

Plusieurs années après « Velvet Goldmine », sa brillante fiction recréant le phénomène du glam-rock britannique, mouvement musical des années 1970, Todd Haynes revient avec un documentaire sur l’une des sources américaines de ce mouvement, le groupe The Velvet Underground. Lancé dans les années 1960 par le peintre et cinéaste Andy Warhol, le Velvet, dont les figures de proue furent le barde Lou Reed et l’expérimentateur John Cale, révolutionna le genre « en combinant le rhythm’n’blues et Wagner ». Une comparaison hasardeuse de John Cale lui-même, qui donne néanmoins une idée de l’audace dissonante de ce groupe à l’avant-garde du rock, dont des chansons noires et réalistes comme « Heroin » évoquaient les cloaques new-yorkais et la jeunesse dépressive. Pour retracer l’effervescence et la créativité du Velvet, Todd Haynes fait feu de tout bois en recourant aussi bien au split-screen, aux images stroboscopiques, qu’aux collages tous azimuts. Un style agité et fracturé rappelant certains films de Warhol, dont de nombreux extraits figurent dans ce documentaire. Un récit certes chronologique mais à la facture alambiquée, mêlant des témoignages récents, des photos d’époque, et les musiques du Velvet ; un travail de patchwork insensé qui décrit avec lyrisme comment le groupe fit partie d’un plus vaste phénomène artistique new-yorkais, dont Warhol était le centre. Ce qui n’enlève rien au génie des musiciens du Velvet dont les chansons heurtées et dérangeantes eurent une grande influence dix ans après (notamment sur la vague punk).

En complément de ce documentaire, nous en conseillons un autre, « Song for Drella » d’Ed Lachman (chef-opérateur de « The Velvet Underground »), qui est la version filmée en concert (mais sans public) d’un disque enregistré en 1990 par les têtes pensantes du Velvet, Lou Reed et John Cale, en hommage à leur mentor Andy Warhol disparu en 1987. « Songs for Drella » peut être considéré comme un opéra-rock intimiste sur les grandes étapes de la vie de Warhol et sur son rapport avec les membres du Velvet. On ne pouvait pas rêver meilleure célébration de ce créateur polymorphe qui bouleversa l’art de son temps — y compris le rock, par le biais de la bande de Lou Reed, génial chroniqueur de la post-beat-generation.

Vincent Ostria

« Songs for Drella » de Edward Lachman. Etats-Unis, 0 h 57, 1990

Le Figaro

La semaine du FigaroVox - «Le débat, passion française»

Retrouvez chaque samedi la sélection du FigaroVox: décryptages, points de vue et controverses.

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

Le débat d'idées est une passion française. Le pays de Descartes, Voltaire et Cyrano est volontiers bretteur. Depuis que le duel et la guerre civile y ont été abolis, on joute sur l'écran et - mais de moins en moins - dans les parlements. Notre tradition de discorde, notre penchant pour l'abstraction, notre goût pour la raison nous poussent à faire polémique de tout bois, à nous disputer sans cesse du moindre enjeu, du prix de l'essence au port du masque. C'est pourquoi il est sans doute peu de démocraties où le «grand débat» entre les deux adversaires d'une élection déchaîne autant de passions. Celui qui s'est tenu cette semaine entre les deux finalistes à la présidentielle a laissé pourtant un goût d'inachevé. Au terme d'une campagne tronquée, où les confrontations d'idées ont laissé place au rythme continu de l'actualité et des crises, le face-à-face entre Macron et Le Pen a certes joué un rôle de soupape, comme l'un des rares moments où se sont affrontées des positions tranchées. Mais, contrairement au débat de septembre dernier entre Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour par exemple, où s'étaient opposées deux visions du monde nourries d'histoire et d'imaginaires, ce sont ce mercredi les chiffres plutôt que les idées qui ont volé, les candidats, dans leur volonté de ne pas apparaître méprisants ni insuffisants, ayant préféré rentrer dans le détail de leurs mesures plutôt que de déchaîner leurs coups. Faut-il se réjouir d'un débat de bonne tenue ou s'affliger d'un grand oral de l'ENA sans saveur ? Reste que la confrontation argumentée et libre, le respect de l'adversaire sont des biens précieux qu'il nous faut préserver au milieu d'une société de plus en plus fracturée, où chacun est tenté de rester dans sa bulle de sens.

C'est ce que nous tentons de faire sur Figarovox chaque semaine,

Bonne lecture !

Eugénie Bastié

Le grand entretien du Figaro Magazine

Dans Osons la mer, l'historien et essayiste Christian Buchet met au défi le prochain président d'installer l'économie et la géopolitique maritimes au cœur de nos priorités. «Une carte représentant la France et ses territoires d'outre-mer sous la forme d'un archipel mériterait de figurer dans tous les établissements scolaires. Elle montrerait que c'est bien la mer qui unit tous les territoires de la République et nous ouvre sur le monde», plaide-t-il.

À lire sur FigaroVox.

Les débats de la semaine

Pourquoi rendre possible une révision constitutionnelle sans droit de veto du Parlement est une nécessité : On ne peut plus ainsi opposer le peuple souverain à ses représentants et aux gouvernants qui sont eux-mêmes issus des élections. Ce phénomène de blocage institutionnel participe au rejet de la classe politique, argumente le professeur de droit public Guillaume Drago.

Quelles sont les conséquences de la disparition des partis traditionnels? Pour le normalien Alexis Carré, la chute des partis traditionnels au premier tour de l'élection présidentielle sonne la fin d'une opposition responsable, garante d'une démocratie pluraliste en bonne santé.

Comment expliquer les émeutes en Suède ? Depuis le 14 avril, deux villes au sud-ouest de Stockholm sont le théâtre d'affrontements entre les forces de l'ordre et des émeutiers, venus protester contre le mouvement anti-Islam «Ligne dure». Le journaliste d'origine suédoise Henrik Lindell y voit le signe qu'une partie de la population suédoise semble vouloir obéir à un autre système de “valeurs”.

Quelles conséquences aurait la sortie du commandement intégré de l'Otan pour la France? Si elle est élue, Marine Le Pen souhaite que la France quitte le commandement intégré de l'Otan. L'universitaire Guillaume Lagane raconte l'histoire mouvementée entre la France et l'Alliance atlantique depuis la IVe République.

Le voile, produit de la modernité? Le port du voile dans l'espace public est l'un des sujets de débat de l'entre-deux-tours. Dans un texte subtil, l'intellectuelle tunisienne Hélé Béji s'interroge sur ce symbole devenu synonyme d'expression de soi à l'ère de l'individualisme, des identités et des «droits».

Macron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique? Pour la deuxième fois consécutive, les deux mêmes finalistes s'affrontent au second tour de l'élection présidentielle tandis que le PS et LR sont menacés de disparition. Les sensibilités anciennes vont-elles retrouver leur lit traditionnel quand le macronisme se sera évanoui? Rien n'est moins sûr, car le bouleversement du paysage politique vient de bien plus loin que l'élection d'Emmanuel Macron, explique Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint de FigaroVox.

Emmanuel Macron-Marine Le Pen: leur vision de la France

Le Figaro accueille les contributions des deux finalistes de l'élection présidentielle pour exposer leur vision de la France dans les années à venir et les priorités de leur action si le suffrage universel les choisit le dimanche 24 avril.

La vision de la France d'Emmanuel Macron

La vision de la France de Marine Le Pen

L'essai de la semaine

Dans un ouvrage passionnant, Emmanuel Kessler montre combien le grand philosophe Henri Bergson, aujourd'hui quelque peu oublié, avait une pensée prémonitoire et moderne, raconte le directeur-adjoint de la rédaction du Figaro, Yves Thréard.

À découvrir sur FigaroVox.

Le Figaro

«Je t'ai tapé, mais tu vas bien» : un enregistrement confirme la violence d'Amber Heard à l'égard de Johnny Depp

Un enregistrement audio, diffusé ce mercredi 20 avril dans le tribunal de Fairfax, vient appuyer la version de l'acteur de Pirates des Caraïbes, selon laquelle son épouse était violente envers lui.

C'est un enregistrement qui pourrait bien faire pencher la balance du côté de Johnny Depp. Lors du nouveau procès pour diffamation qui oppose les deux ex-conjoints, le tribunal de Fairfax, en Virginie, a fait entendre au jury un extrait audio très compromettant pour Amber Heard, dévoilé le mercredi 20 avril. On y entend cette dernière avouer avoir «tapé» l'interprète de Jack Sparrow.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

À lire aussi«Une patronne infernale» : l'ancienne assistante d'Amber Heard fait des révélations sordides sur l'ex-femme de Johnny Depp

«Je suis désolée de ne pas t'avoir giflé correctement», commence l'actrice d'Aquaman dans l'enregistrement, relayé par le site belge 7 sur 7 . Celle-ci se défend ensuite en argumentant sur le fait qu'elle ne l'a pas «frappé» mais plutôt «tapé». «Ne me dis pas ce que ça fait que d'être frappé», lui répond alors l'ancien partenaire de Vanessa Paradis. Et cette dernière de lui lancer : «Je ne t'ai pas frappé. Je t'ai tapé putain ! (...) Je ne sais pas quel était le mouvement de ma main. Mais tu vas bien. Je ne t'ai pas fait mal. Qu'est-ce que je suis censée faire? Je ne vais pas m'asseoir ici et me plaindre comme toi (...) Tu es un vrai bébé, grandis un peu, Johnny !»

En vidéo, à la sortie du tribunal, Amber Heard maintient sa version des faits

Une photo de l'acteur a ensuite été dévoilée au jury. Ce dernier y apparaît le visage tuméfié. Le cliché date de 2015, et aurait été pris par son agent de sécurité, Sean Bett.

100 millions de dommages et intérêts

Cet enregistrement plutôt compromettant pour Amber Heard vient contrebalancer les accusations de cette dernière, qui accuse initialement son ex-mari de violences conjugales. En effet, ce procès en diffamation intervient après qu'elle s’est présentée comme une «survivante» dans une tribune publiée dans le Washington Post en 2018, et qu'elle ait également expliqué s'être fait violer par ce dernier, à l'aide de bouteille d'alcool. L'acteur, qui se défend de telles accusations, a demandé 50 millions de dollars de dommages et intérêts. Elle, lui réclame quant à elle la modique somme de 100 millions pour avoir sali sa réputation en la qualifiant de menteuse.

Le Figaro

Objectif Uranus: pourquoi les scientifiques américains rêvent d’explorer la géante glacée

DÉCRYPTAGE - Dans leur feuille de route décennale, les planétologues américains invitent la Nasa à lancer une mission de grande ampleur vers cette lointaine planète.

Les prochaines grandes missions d’exploration spatiales américaines sont déjà connues. Le programme «Mars Sample Return» prévoit le retour sur Terre d’échantillons martiens à horizon 2035 (en cours de préparation par le rover Perseverance, ils seront récupérés plus tard par une autre mission). Le programme Artemis, dont le premier vol - sans passager - est programmé cette année, doit permettre d’envoyer à nouveau des astronautes sur la Lune avant 2030, et d’inscrire les États-Unis et ses partenaires (dont l’Europe) dans une exploration habitée durable de notre satellite. La mission automatique Europa Clipper doit enfin décoller en 2024 pour aller explorer Europe, une lune gelée de Jupiter qui abrite un vaste océan sous sa surface.

À lire aussiLes anneaux de Saturne pourraient disparaître

Mais ensuite? Quelle sera la prochaine étape? Les scientifiques américains ont tranché: pour eux, la prochaine cible prioritaire est Uranus, expliquent-ils dans leur «stratégie décennale pour les sciences planétaires et l’astrobiologie» publiée cette semaine. Ce document de près de 800 pages n’a rien de contractuel, mais il constitue une feuille de route que la Nasa s’efforce généralement de respecter. Dans sa version précédente, qui date de 2011, il préconisait par exemple… la mise en place d’un retour d’échantillon martien et l’exploration de la lune jovienne Europe.

Uranus figurait alors en 3e position dans cette liste de projets de missions de grande ampleur (plusieurs milliards de dollars chacune). «C’est vraiment une excellente nouvelle», applaudit Olivier Mousis, directeur de l’Institut Origines à Aix-Marseille Université, qui milite depuis longtemps pour une exploration des «géantes glacées» du Système solaire. «Ce document était très attendu. Il est fondamental, car il fixe la programmatique pour la prochaine décennie.»

Une planète encore méconnue

Pourquoi ce choix d’Uranus? Pour commencer, c’est une planète dont on ne sait pratiquement rien encore aujourd’hui, mais qui est entourée de mystères. Son axe de rotation est incliné de plus de 90° par rapport à l’écliptique, ce qui donne l’impression qu’elle roule autour du Soleil. Probablement le vestige d’une collision avec un corps de grande taille. La planète a de fins anneaux et des lunes qui orbitent ainsi perpendiculairement au reste du Système solaire. «Il y a cinq lunes principales, Miranda, Ariel, Umbriel, Titania et Obéron, dont on pense que certaines pourraient abriter de l’eau liquide et du cryovolcanisme», souligne Gabriel Tobie, planétologue CNRS au LPG, à Nantes. «Ce sont autant de mondes qui nous sont pratiquement inconnus et que nous pourrions survoler, une ou plusieurs fois chacun.»

La géante présente aussi un champ magnétique complexe pour lequel nous n’avons que très peu de données (le champ magnétique ne peut pas se mesurer à distance). «Or la magnétosphère agit comme un accélérateur de particules qui donne naissance à des rayonnements radio intenses que nous espérons justement détecter en provenance de planètes en dehors du Système solaire», explique Laurent Lamy, astronome adjoint au Lesia, à l’Observatoire de Paris, détaché au laboratoire d’astrophysique de Marseille. Comprendre leur origine revêt un enjeu particulier car la majorité des exoplanètes découvertes à ce jour ressemblent en effet plus (en termes de taille et de densité) à des mini-Uranus ou Neptune qu’à n’importe quel autre corps du Système solaire.

Nous avons toutes les compétences en Europe pour faire une sonde de rentrée. C’est une mission dont le coût pourrait se situer dans les 400 à 500 millions d’euros

«Ces planètes semblent être la norme plutôt que l’exception dans l’Univers», appuie Olivier Mousis. «Comprendre comment elles se sont formées est crucial. Et la manière de le savoir, c’est d’aller les étudier sur place.» Et si possible, de plonger dans leur atmosphère pour en mesurer les propriétés exactes (composition, pression, température). Les scientifiques américains préconisent ainsi le lancement d’un orbiteur accompagné d’une sonde de rentrée atmosphérique pour aller faire des analyses in situ. «Je pense que l’Europe pourrait se positionner sur ce deuxième module, dont je suis un ardent défenseur. J’avais d’ailleurs fait plusieurs propositions en ce sens, pour différentes géantes gazeuses, lors de l’appel à projets Voyage 2050 de l’ESA qui avait pour objectif de fixer le cap pour 2035-2050», ajoute Olivier Mousis. Le chercheur explorait alors différentes architectures de mission réalisables en partenariat avec la Nasa. «Nous avons toutes les compétences en Europe pour faire une sonde de rentrée. C’est une mission dont le coût pourrait se situer dans les 400 à 500 millions d’euros, ce qui est un budget que l’ESA semblait prête à investir. Tout cela pourrait se goupiller à la perfection.»

Une aventure mondiale commune

Si l’Europe ne peut pas partir seule à l’assaut d’Uranus ou de Neptune, ce n’est pas simplement une histoire de gros sous. L’ESA manque en effet d’une technologie cruciale pour l’exploration lointaine du Système solaire: la pile nucléaire, appelée «générateur thermoélectrique à radio-isotope» (ou RTG), qui permet de produire de l’électricité à partir de la chaleur émise par un matériel fortement radioactif (généralement du plutonium 238). «Nous sommes tellement loin du Soleil que l’alimentation par des panneaux solaires est inenvisageable», explique Francis Rocard, responsable du programme d’exploration du Système solaire au Cnes, l’agence spatiale française. «L’Europe a bien un projet de RTG dans les cartons, mais celui-ci n’est pas encore approuvé.»

À lire aussi Pourquoi le télescope spatial Webb promet de révolutionner l’astronomie

En attendant, embarquer avec les Américains reste la seule solution possible. Cela avait très bien fonctionné pour la mission Cassini-Huygens, lancée en 1997. «Nous pourrions espérer une situation similaire, souligne l’expert français. L’équipe scientifique de l’atterrisseur européen Huygens comprenait un tiers d’Américains, et celle de l’orbiteur américain Cassini, un tiers d’Européens. Dans une configuration de ce type, la France pourrait apporter des contributions instrumentales à l’orbiteur, ce qui serait très intéressant.»

Reste à savoir aujourd’hui le calendrier que pourrait suivre la Nasa? Il existe deux fenêtres de tir en 2031 et 2032 qui permettrait d’atteindre Uranus en treize ans, soit avant 2045. «Cela nous laisse à peine dix ans, il faut s’y mettre le plus rapidement possible», souligne Olivier Mousis. La Nasa pourrait néanmoins avoir besoin d’une rallonge budgétaire qu’il faudra négocier auprès du Congrès si elle veut entamer la construction d’une telle sonde en 2024, comme le recommandent les scientifiques. Car l’exploration d’Uranus ne devra pas se faire au détriment du retour d’échantillons martiens, préviennent-ils. Or la menace d’une dérive budgétaire grave ne peut pas encore être écartée à ce jour, ce d’autant moins que la contribution européenne pourrait être remise en question par le nouveau report d’ExoMars, en raison de la guerre en Ukraine. Pour Uranus, les deux prochaines années s’annoncent cruciales.

Les panaches d’Encelade, lune gelée de Saturne, érigés en seconde priorité

Après Uranus, les scientifiques américains font d’Encelade le deuxième objet de prédilection de leur nouvelle stratégie décennale d’exploration spatiale. Ils recommandent le lancement d’une mission double composée d’un orbiteur et d’un atterrisseur (soit un «orbilander»). L’objectif principal serait d’analyser les panaches d’eau glacée crachés par la lune afin d’établir si l’océan situé sous sa croûte gelée abrite ou non la vie.

Et si ce n’est pas le cas, pour quelle raison. Les auteurs précisent qu’il faudrait arriver sur place au début des années 2050, période de l’année où l’ensoleillement du pôle Sud est le plus favorable. Il faudrait pour cela entamer les études de faisabilité avant la fin de la décennie. Bien conscients des contraintes budgétaires, les scientifiques proposent une solution de replis à moindre coût.

Il s’agirait cette fois-ci de se placer en orbite autour de Saturne et d’effectuer des survols rapprochés dans ces panaches d’eau glacée pour en analyser la composition. Un profil de mission qui ressemble à s’y méprendre au projet Moon Raker proposé à l’Agence spatiale européenne (ESA) cette année par Olivier Mousis et Alexis Bouquet, de l’université Aix-Marseille, pour un lancement de mission de classe moyenne prévu en 2037. Le projet n’a toutefois pas été retenu par l’ESA.

L'Humanité

Une farce finement ciselée et en petite tenue

THÉÂTRE « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » pièce parmi les plus célèbres de Feydeau, est formidablement servie par une équipe endiablée, dans une mise en scène d’Anne-Marie Étienne.

D’abord trois monologues délicieux. Rôtis à point, salés juste comme il faut, formidables servis en apéritifs, avec trois comédiens juchés sur des tabourets, face au public, et devisant comme de vieux compères qui n’écoutent personne d’autre que leur ronron intérieur. « L’homme intègre ; Un monsieur qui n’aime pas les monologues ; Les Célèbres » sont trois tout petits textes écrits par Georges Feydeau, fort peu connus, mais pourtant très amusants, et qui en disent plus long qu’il ne peut y paraître. Sans constituer un préambule, ils se marient bien avec le plat de résistance, la pièce écrite par Feydeau en 1911, soit dix années avant sa mort prématurée : « Mais n’te promène donc pas toute nue ! »

Le grand spécialiste du Vaudeville, caractérisé comme on le sait par un théâtre où les portes claquent, avec des amants cachés dans les placards, a livré ici un petit bijou qui ne cache (presque) rien. Un spectacle monté un nombre incalculable de fois, avec des bonheurs les plus variés, qui a eu l’honneur de la Comédie française, dans une mise en scène de Jean-Laurent Cochet, comme du cinéma, en 1936, avec notamment Arletty, dans un court métrage de Léo Joannon.

Transportée cette fois au théâtre de Poche, dans la mise en scène de Anne-Marie Etienne, assistée par Amélie Vanrenterghem, « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » s’adapte parfaitement au petit format du plateau de ce théâtre parisien, et même en bénéficie, en concentrant l’action, les vrais et faux quiproquos, les rencontres imprévues… Il ne sait pas nager, comme le lui rappelle avec verdeur son épouse, mais cela n’empêche pas le député Ventroux de briguer le ministère de la Marine. Le couple, avec Marie Torreton et Manuel Le Lièvre est juste savoureux, explosif au quart de tour, maniant la répartie avec un brio savamment partagé. Des bons points aussi pour Léonard Bertrand (Victor), en valet narquois désabusé et plus rusé qu’il ne semble ; et pour Dominique Parent, dans le rôle de Monsieur Hochepaix, gros industriel et maire de la commune surréaliste de Moussillons-les-Indrets.

Les ambitions de Ventroux seront-elles récompensées ? on en doute. D’autant plus qu’habite juste en face Georges Clemenceau (par deux fois Président du Conseil des ministres), compagnon politique du premier, mais aux premières loges pour lui raser l’herbe sous les pieds. S’il veut faire rire la galerie, Clemenceau sait que le spectacle qui s’agite dans la maison d’en face, est une assurance contre la tristesse. En cause le comportement de la douce épouse, Clarisse, qui passe son temps à se promener en petite tenue, mais chapeau sur la tête, même devant le très surpris Hochepaix. Et lorsqu’elle est piquée à la fesse par une guêpe, alors là, n’en disons pas plus. Les ressorts du comique permettent de rebondir avec justesse, et il serait dommage de bouder le plaisir de rire.

Le Figaro

«Le mystère reste entier» : retour sur l'obscur phénomène des piqûres sauvages en boîtes de nuit

Plusieurs dizaines de jeunes affirment avoir été piqués en discothèque ces derniers mois.

Certains évoquent des vertiges, suivis de violentes douleurs dans les muscles, d’autres des malaises ou des nausées… Depuis l’automne, de nombreux témoignages de jeunes racontant avoir été piqué en boîte de nuit sont relayés dans la presse locale et nationale ainsi que sur les réseaux sociaux. Les victimes n’ont pas vu de seringue, ni l’auteur des faits et les symptômes restent légers. Une série d’enquêtes ont été diligentées aux quatre coins de la France, mais pour l'heure, aucune drogue n’a été détectée par les analyses toxicologiques. Les autorités, perplexes face un phénomène trouble, appellent à la vigilance.

À lire aussiPiqûres dans les boîtes de nuit : le procureur de Béziers appelle les victimes à se manifester «sans délai» aux autorités

Pour Flora, les faits se sont déroulés au festival Reperkunsound, en banlieue lyonnaise au petit matin dimanche 17 avril. L’un de ses artistes préférés est alors sur scène et la jeune femme de 27 ans est aux premières loges, près des barrières et des agents de sécurité. Un homme se rapproche d’elle, lui propose de boire dans sa bouteille, ce qu’elle refuse aussitôt. Quelques secondes plus tard, elle est prise d’étourdissements, puis de douleurs dans les jambes: «Mes muscles se sont bloqués, j’étais tétanisée, je n’arrivais pas à m’accroupir. C’était comme une immense crampe», se remémore-t-elle auprès du Figaro. Monitrice d’équitation et cavalière, Flora ne consomme pas de drogue et boit avec modération: «Je suis sportive, je fais très attention.» Deux autres spectatrices à proximité sont aussi prises de malaises et extraites de la foule par les vigiles.

Au réveil, elle souffre de courbatures douloureuses et découvre une infime piqûre rouge sur sa cuisse. Pensant avoir été droguée à son insu, elle se rend à l’hôpital où elle fait face à des soignants dépassés, non initiés aux drogues de synthèse telles que le GHB, aussi appelé drogue du violeur. Ce qui inquiète davantage les médecins est un risque de contamination à une hépatite ou au VIH à cause d’une seringue non stérile. La jeune femme est donc mise sous traitement préventif et doit revenir d’ici quatre mois pour de nouvelles analyses. Tout en étant persuadé que le responsable ne sera pas interpellé, elle a choisi d’aller porter plainte ce vendredi.

«On nage en eau trouble»

Sa plainte va ainsi s’ajouter aux dizaines recensées dans toute la France. À Laval, Nantes, Brest, Amiens… En début de semaine, neuf plaintes ont été déposées à Béziers pour des faits similaires. Le procureur de la République Raphaël Balland a enjoint les victimes à se manifester «sans délai auprès du commissariat ou de la gendarmerie de leur domicile, ou du centre hospitalier le plus proche afin de procéder à des prélèvements urinaires et sanguins immédiats, afin de déterminer si elles ont été effectivement victimes de l'administration d'une substance nuisible». Car le GHB est détectable seulement 6 heures dans le sang, 12 heures dans les urines. L’enquête ouverte par le parquet de Laval pour des faits datant de novembre a ainsi été classée sans suite, faute d’analyse positive. À Nantes en février, 16 plaignants ont pu procéder à des prélèvements sanguins et urinaires dans les délais impartis. Mais les analyses toxicologiques se sont toutes avérées négatives. Ils n’ont donc pas été drogués. «Il est impossible de savoir avec quoi les victimes ont été piquées, seringue ou tout autre objet (...) Le mystère reste entier», avait conclu le procureur de la République de Nantes, Renaud Gaudeul, ajoutant: «On ne peut pas exclure qu’on soit dans le cas d’une personne qui pique pour faire peur».

Sur l’ensemble des cas recensés, seule une plainte à Grenoble fait état d’un vol de téléphone, de montre et de carte bancaire à la suite de la piqûre. Dans les autres dossiers, l’objectif de l’agresseur interroge. Perversité de voir une personne s’effondrer? Volonté de transmettre une maladie? Pour l’heure, impossible d’établir un mode opératoire, un profil de victime ou d’agresseur. «Tant qu’on n’aura pas interpellé un individu, on ne pourra pas comprendre les motivations et donc y voir plus clair. On nage en eau trouble», glisse une source policière nantaise au Figaro. Le fonctionnaire estime que l’heure est à la sensibilisation auprès des jeunes.

«Ce ne sont pas des symptômes de soumission chimique »

Jusqu’à présent, les symptômes à la suite de la piqûre sont restés mineurs. Ni d'amnésie, ni de longues périodes d'inconscience. À l’automne dernier, la psychose avait gagné le Royaume-Uni après qu’une centaine d’étudiantes a rapporté avoir été droguées par injection en discothèque. À la suite de cette piqûre, les jeunes femmes avaient des trous noirs de plusieurs heures, ce qui n'est pas le cas pour les plaignants français. «Ce ne sont pas des symptômes de soumission chimique», note auprès du Figaro Stéphane Pirnay, expert toxicologue près la cour d’appel de Paris. Pour le spécialiste, la thèse d’un «détraqué qui veut assouvir une pulsion sans rien injecter» est une piste crédible, mais il n'exclut pas une autre théorie, autrement plus inquiétante: l’injection d’une drogue avec une molécule encore inconnue par les autorités sanitaires. «C’est comme pour le dopage dans le sport, les malfrats ont toujours un temps d’avance», remarque-t-il.

À lire aussiAu Royaume-Uni, psychose après de mystérieuses injections en boîtes de nuit

À la fin des années 1990, une légende urbaine s’était répandue dans des chaînes de mails aux États-Unis à propos de seringues dans des cinémas. La rumeur racontait que des seringues contenant le virus du SIDA avaient été placées sur des sièges du public. En s’asseyant, les spectateurs se retrouvaient contaminés par la maladie. En réalité, aucune affaire de ce genre n’a été rapportée, mais la rumeur a continué de circuler plusieurs années à travers le pays. La possibilité d’un emballement et d’une psychose généralisée - personne n’ayant formellement vu la moindre aiguille -, n’est donc pas à écarter définitivement. Mais «les victimes ont des traces de piqûres, ça semble bien réel, juge notre source policière. Il faut prendre cela très au sérieux».

L'Humanité

Olivia Ruiz célèbre avec force et dignité les exilés

Musique. Avec son spectacle Bouches cousues, l’artiste de cœur et de conscience tisse un lien profond entre hier et aujourd’hui, entre l’intime et la grande histoire.

Au Théâtre des Bouffes du Nord où, fin 2021, elle présente Bouches cousues, Olivia Ruiz surgit du fond de la salle. Dès les premiers vers chantés en espagnol, sa voix nous éclaire. Une étincelle de bonheur, après les longs mois de confinement et de consignes abstruses.

En cette œuvre, la poétesse du verbe, du son et du geste parle de ses aïeux contraints à l’exil par le franquisme, des républicains espagnols, elle parle d’elle, de nous, des exilés d’aujourd’hui, face à la répétitivité abjecte de l’histoire. Sur le mur du fond de scène, se détache la phrase de Michel Campiche : « Le silence est le refuge de la liberté. »

La résonance des scènes d'exil

« Trois de mes grands-parents ont dû fuir l’Espagne et s’installer dans une France pour laquelle ils étaient des indésirables, se souvient la native de Carcassonne. À la maison, on ne parlait pas espagnol, on n’évoquait jamais nos racines. »

Mais, en cette artiste de cœur et de conscience, la mémoire en germe a trouvé une terre fertile pour fleurir et célébrer avec force et dignité les déracinés, comme en témoigne Bouches cousues. Des chansons populaires devenues des hymnes alternent avec des titres phares d’Olivia Ruiz – Non-dits, J’traîne des pieds, Quedate…

Et, peu à peu, se tisse un lien profond entre l’intime et la grande histoire. Ainsi, El Ejercito Del Ebro (l’Armée de l’Ebre), chant contestataire né sous la guerre d’indépendance et repris pendant la guerre civile, se déploie avec solennité à travers la voix de la charismatique interprète et la musique qui se déroule à la manière d’une marche vibrante de gravité.

Musique. Marion Rampal « chante la langue des cœurs coulés »

La scénographie de Jérémie Lippmann conjugue, avec autant de pondération que d’ingéniosité, des projections de créations visuelles, de citations (Pablo Neruda, Boris Cyrulnik…) et d’extraits d’archives (de l’INA et de l’Institut Jean-Vigo).

Des images montrent, ici, une impressionnante file d’hommes, fusil en main, traversant la campagne ou bien, là, des femmes et des enfants jetés sur les routes avec leurs maigres bagages. Ces scènes d’exil d’hier entrent en résonance avec l’actualité qui pousse des millions d’êtres humains à l’exode. Émotion…

Le corps s’insurge ou exulte

La chanteuse aux multiples distinctions irradie de lumière les mots et mélodies, qu’elle porte en osmose avec ses compagnons de musique. Vincent David (guitare, ukulélé), David Hadjadj (claviers, trompette, trombone), Mathieu Denis (basse, contrebasse) et Franck Marty jouant d’insolites instruments (nyckelharpa suédois, charango des Andes, etc.) élaborent des univers qui ouvrent grand l’imaginaire. Et, lorsque l’humble diva se met à danser, c’est le mouvement du corps qui prend la parole, qui s’insurge ou qui exulte.

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Bouches cousues, spectacle d’une plénitude prégnante, s’adresse à tous nos sens, nourrit notre pensée, irrigue notre désir d’utopie. Il emporte le public dans une pérégrination poétique libératrice qu’acclament, à la fin, des flots de vivats.

Le Monde

Entre Nicolas Sarkozy et la droite, le divorce est consommé

L’appel à rejoindre Emmanuel Macron, lancé par l’ancien chef de l’Etat après le premier tour de la présidentielle, ne passe définitivement pas chez Les Républicains.

Rompre avec une personnalité de premier plan n’est jamais facile pour une famille politique. On la choie, lui donne de l’importance et la caresse dans le sens du poil, par respect ou par peur. A droite, il en va ainsi de Nicolas Sarkozy. Dernier membre du parti Les Républicains (LR) à avoir remporté l’élection présidentielle et à avoir exercé le pouvoir, il est devenu, au fil des ans, une figure tutélaire, presque un parrain. Candidats aux différents postes ou scrutins, élus, aspirants cadres en quête de conseils… Depuis des années, tous défilent dans ses bureaux de la rue de Miromesnil. Et rien ou presque ne semble se faire sans sa bénédiction.

Mais une page semble se tourner depuis quelques jours. Le divorce entre LR et Nicolas Sarkozy semble même en partie consommé. L’appel lancé, le 12 avril, par l’ancien président de la République à rejoindre Emmanuel Macron et à répondre favorablement à la main tendue proposée par le président candidat au soir du premier tour de l’élection présidentielle ne passe définitivement pas à droite.

A une autre époque et dans un autre contexte, peut-être, une telle prise de position aurait sans doute provoqué un exode au sein du parti. Ils auraient été nombreux à répondre présents et à suivre M. Sarkozy dans ce qu’ils auraient vu comme la seule façon de sauver la droite : rallier la Macronie. Pourtant, aujourd’hui, il n’en est rien. Bien sûr, ils sont un certain nombre à être d’accord avec lui, mais, pour l’instant, aucun n’ose vraiment s’exprimer ouvertement.

Pire, réunis en conseil stratégique, mercredi 20 avril, les chapeaux à plumes du parti ont désavoué leur ancien leader. Après des discussions, où des avis différents ont été présentés, ils sont à nouveau tombés d’accord pour écarter une alliance d’appareils entre LR et le parti présidentiel La République en marche (LRM), si Emmanuel Macron venait à se faire réélire. Conscients du risque d’une désertion individuelle pour les législatives après le médiocre score de leur candidate, Valérie Pécresse, le 10 avril (4,8 %), le président du parti, Christian Jacob, et le président du Sénat, Gérard Larcher, vont tout tenter pour retenir les députés à la maison avant le scrutin de juin.

« Papa reviendra-t-il ? »

Dans l’entourage de M. Larcher, on explique qu’un scénario de ralliement massif ne sauverait pas la famille politique, mais la tuerait, au contraire. Le sujet étant, précise-t-on, la possibilité de garder un espace d’alternance politique crédible, inexistant dans la proposition d’Emmanuel Macron de constituer un grand parti unique. Pour s’assurer de leur fidélité au parti et leur montrer son soutien, M. Larcher envisage d’ailleurs de multiplier les déplacements auprès des candidats LR aux législatives.

Il vous reste 54.58% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle, nouveau rendez-vous manqué pour Marine Le Pen, étouffée par un Emmanuel Macron offensif

Après un faux départ, la candidate d’extrême droite n’est pas parvenue à reprendre la main, mercredi, durant près de trois heures d’échanges.

Ce mercredi 20 avril, la candidate du Rassemblement national (RN) est prête pour la revanche. Cinq ans après le débat raté de l’entre-deux-tours de 2017, la représentante de l’extrême droite affronte de nouveau Emmanuel Macron, déterminée à ne pas refaire les mêmes erreurs que par le passé. Son échec d’alors, ne cesse-t-elle de répéter, l’a forgée. Il est à peine 21 heures quand les présentateurs annoncent qu’elle prendra la parole la première. Elle a grimacé à la vue du décor mimant l’Elysée, derrière elle, qui valorise à son goût le président en exercice. Mais elle se lance. « La France, c’est son peuple », débute-t-elle avant que sa voix ne soit subitement couverte par le bruit du jingle. Faux départ. Gêne. L’émission n’a pas encore démarré. Emmanuel Macron sourit puis lève les yeux au ciel.

Métaphore d’un rendez-vous raté, une fois de plus, entre la trois fois candidate et son destin présidentiel ? On le saura dimanche soir. En près de trois heures de débat face au président sortant, Marine Le Pen a donné le sentiment de ne jamais parvenir à se replacer sur la ligne de départ quand son adversaire, pugnace, luttait pour ne pas pécher par excès de confiance. Tel un boa constrictor, Emmanuel Macron a semblé resserrer peu à peu son opposante jusqu’à ce qu’elle étouffe. Et les multiples incises et marques de respect du président, lâchant régulièrement des « vous avez raison », ne visaient qu’à mieux souligner les incohérences et les faiblesses du raisonnement de la candidate dont il n’a eu de cesse de dénoncer les « contre-vérités ».

« Vous n’avez pas répondu, car vous n’avez pas de réponses »

Les premières minutes consacrées au pouvoir d’achat promettaient pourtant d’avantager Marine Le Pen. Las, elle a trébuché. Elle a bien accusé Emmanuel Macron d’avoir instauré la taxe carbone et d’avoir coupé les aides au logement de 5 euros, en promettant, elle, de baisser la TVA de 20 % à 5,5 % sur l’énergie « de manière pérenne, pas des chèques, pas des tickets de rationnement ». Et, dès les premières minutes, elle a dressé l’inventaire de ses mesures, qu’elle financerait par la chasse aux « dépenses qui [lui] apparaissent dispendieuses ou nocives » ou par « l’argent qui, en réalité, s’enfuit » – sans dire qu’elle vise l’immigration et la fraude sociale.

Une à une, Emmanuel Macron a démonté les principales promesses de son adversaire. Il a vanté son bouclier énergétique « deux fois plus efficace que la baisse de la TVA », bien que lié à la crise : « J’assume de ne pas subventionner le gaz et le pétrole qu’on ne produit pas, mais plutôt de dépenser l’argent public pour aider les ménages à rénover leur logement ou à changer de véhicule. » Marine Le Pen a rétorqué : « Qui le paye, M. Macron ? Ce sont les contribuables. » « Mais comme la baisse de la TVA », lui a-t-il opposé.

Il vous reste 79.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La photo de famille de Cristiano Ronaldo et Georgina Rodriguez après la perte de leur bébé

Trois jours après l'annonce du décès d'un de ses jumeaux, le footballeur portugais a publié une photo avec sa femme et ses cinq enfants.

Sept à la maison. Cristiano Ronaldo a partagé avec ses 431 millions d'abonnés Instagram, le jeudi 21 avril, sa première photo de famille avec son épouse, Georgina Rodriguez et ses cinq enfants dont la petite dernière, née trois jours plus tôt après la mort tragique de son jumeau. Sur le cliché, l'attaquant du Manchester United apparaît entouré de deux de ses filles, alors qu'il est assis sur un fauteuil, tandis que ses autres enfants sont sur un canapé avec le mannequin de 28 ans.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

«La douceur du foyer. Gio et notre petite fille sont enfin avec nous. Nous tenons à remercier tout le monde pour tous ces mots et gestes aimants», a légendé le sportif de 37 ans. Avant de surenchérir : «Votre soutien est très important et nous avons ressenti tous l'amour et le respect que vous avez pour notre famille». Il a conclu avec ses mots : «Il est maintenant temps d'être reconnaissant pour la vie que nous venons d'accueillir dans ce monde».

En vidéo, la bande annonce du documentaire Moi, Georgina

Cristiano Ronaldo est le père de Cristiano Junior, 11 ans, dont l'identité de la mère est inconnue, des jumeaux Eva et Mateo, 4 ans, nés par mère porteuse alors qu'il était célibataire, puis d'Alana Martina, 4 ans et de la petite dernière, dont le prénom reste inconnu, issu de son amour avec sa partenaire actuelle.

À lire aussi«La plus grande douleur qu'un parent puisse ressentir» : Cristiano Ronaldo et Georgina Rodriguez effondrés après la mort de leur nouveau-né

Des messages de soutien

Depuis l'annonce de la perte du nouveau-né du couple, les messages de soutien se multiplient. Du côté des fans, lors du match de Ligue 1, opposant Manchester United et Liverpool, les supporters se sont levés pour applaudir pendant une minute le joueur endeuillé. Sur son compte Instagram, il a répondu à ce geste et a écrit : «Un monde… Un sport… Une famille mondiale… Merci Anfield. Moi et ma famille nous n'oublierons jamais ce moment de respect et de compassion».

Du côté de la famille, sa sœur aînée, la chanteuse Katia Aveiro a partagé une photo Instagram de son frère et son épouse légendée avec les mots suivants : «Je t'aime et mon cœur est avec toi… Que Dieu veille sur tout (…) et notre petite fille qui est ici, forte et en pleine santé nous apprend que seul l'amour compte».

Le Figaro

«Le libéralisme, ce mot interdit en France»

TRIBUNE COLLECTIVE - L’emprise de l’État sur l’économie, la société civile et nos vies mêmes ne cesse de s’accroître. C’est là une cause majeure du malheur français, plaident les auteurs.

Comme de très nombreux Français, nous avons été déçus par la campagne électorale. La conjonction de la guerre, du Covid, de la crise économique et sociale devrait inspirer à la classe politique d’autres discours et d’autres réformes. Ce ne sont pas des promesses, des chiffres, des listes de nouvelles réglementations qui peuvent nous redonner espoir pour les années à venir.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

À lire aussiAgnès Verdier-Molinié: «Le gouffre de nos finances publiques, ce thème crucial absent de la campagne»

Confier à un président ou une présidente et ses ministres la politique de notre pays pour cinq ans est un vrai choix de société. Ce choix peut-il se faire seulement entre le despotisme (le chef de l’État seul fera le mieux possible) et le populisme (tout changer, ignorer le contexte mondial)? Nous voudrions avoir un choix plus profond, en rupture avec ce que nous propose la classe politique depuis des décennies, mais nous n’avons pas repéré d’offre politique nouvelle.

Nous attendons une rupture avec le tout État, le tout politique. L’État a tout envahi, et régit - entre autres - notre travail, notre revenu, notre santé, nos retraites, nos écoles, nos logements, nos transports, notre nourriture et jusqu’à notre culture et nos religions.

Cet État se veut providence, mais au prétexte de justice sociale il ne tient plus compte du mérite personnel, de l’effort, du savoir, de l’initiative. Il finance ainsi l’assistanat, les privilèges, les fraudes et les corruptions. C’est un État jacobin, qui dirige tout depuis les ministères de la capitale et ignore les réalités locales.

Par contraste, cet État est incapable d’assumer les missions qui justifient son pouvoir de contrainte: protéger la vie, la liberté et la propriété des personnes.

Ainsi les signataires de ce manifeste pensent-ils que la première réforme à réaliser, et le plus tôt possible, est de réduire la sphère de l’État à sa plus simple expression: assurer ses missions régaliennes (police, justice, défense). L’État ne doit intervenir ailleurs qu’à titre subsidiaire, quand les membres de la société civile ne peuvent régler leurs problèmes par le jeu des libres contrats, des libres décisions.

À lire aussiThibault de Montbrial: «Sécurité, le bilan très alarmant d’Emmanuel Macron»

À cette subsidiarité latérale (qui marque la limite à l’intérieur de laquelle s’exerce l’action politique) doit s’ajouter une subsidiarité verticale: les élus nationaux n’ont à intervenir que lorsque les élus locaux, à divers étages, n’ont pas pu régler les problèmes qui concernent leurs communautés. La logique de cette subsidiarité est salutaire: ce sont les gens les mieux informés, les plus concernés, qui prennent les décisions et en sont les premiers responsables. Le résultat tranche singulièrement avec celui de la planification centralisée et collectiviste qui prive les élus locaux de toute autonomie financière et réglementaire.

Pour exercer la subsidiarité, une deuxième réforme s’impose: l’ouverture à la concurrence. Bien calés dans leur monopole, les «services publics» deviennent vite irresponsables, déficitaires, donc subventionnés. Rien ne justifie ce monopole, sinon une conception très dirigiste du «bien public», celui qui ne pourrait être fourni par des personnes privées, dans le cadre d’entreprises marchandes ou d’associations volontaires. Privatiser permet de stimuler la découverte et le progrès, et de mieux répondre aux besoins de la communauté. Les administrations elles-mêmes s’améliorent dans un climat de concurrence, pour peu qu’on admette l’autonomie de leur gestion, et la liberté des administrés de choisir leur établissement, leur caisse, leur compagnie.

À lire aussiDe la concurrence et de ses effets positifs sur la croissance

Les signataires de ce manifeste n’ignorent pas le courage nécessaire aux réformateurs pour vaincre la tyrannie du statu quo: beaucoup de gens vivent de l’État, par l’État, par ses commandes, par ses aides. Il est facile de distribuer des chèques (actuels ou futurs) aux différentes clientèles électorales. Mais il est temps d’amorcer un recul des administrations publiques, les plus dépensières (57% du PIB), les plus spoliatrices (45% du PIB) et parmi les plus endettées (113% du PIB) de tous les pays dits libres.

Il est temps pour les Français assujettis de reprendre espoir en retrouvant leur liberté, leur responsabilité et leur dignité!

Parmi les signataires figurent: Pr. émérite Pascal Salin (Université Paris Dauphine), président de l’Association pour la liberté économique et le progrès social (Aleps) ; Jean Philippe Delsol, avocat à la Cour, président de l’Iref (Institut de recherches économiques et fiscales) ; Pr Jean Philippe Feldman, avocat à la Cour, professeur à Sciences Politiques ; Pr. émérite Jacques Garello (Université Aix Marseille) ; Pr. émérite Francis Balle (Université Paris 2 Assas) ; Gérard Bramoullé, 1er adjoint d’Aix-en-Provence et professeur émérite à l’université Aix-Marseille ; Jean-Pierre Centi, président de l’Académie d’Aix-en-Provence ; Chantal Delsol, philosophe, membre de l’Institut ; Pr. François Facchini (Université Paris 1) ; Pr. Pierre Garello, directeur du Journal des Libertés (Université Aix-Marseille) ; Yvon Jacob, industriel, ancien député ; Pr. Alain Laurent, philosophe, directeur de la collection «Bibliothèque classique de la liberté» aux Éditions Les Belles Lettres ; Pr. émérite Jean-Didier Lecaillon (Université Paris 2 Assas) ; Nicolas Lecaussin, directeur de l’Iref ; Henri Lepage, économiste, directeur de l’Institut Turgot ; David Lisnard, maire de Cannes, président de Nouvelle Énergie ; Charles Millon, ancien ministre ; Hervé Novelli, entrepreneur, ancien ministre ; Marc de Scitivaux, économiste, rédacteur en chef des «Cahiers verts de l’économie» ; Patrick Simon, avocat au barreau de Paris ; Benoite Taffin, ancienne maire d’arrondissement de Paris.

L'Humanité

Alexis Michalik, un « illusionniste » qui réussit tous ses tours

Télévision Élise Darblay suit dans ce documentaire le metteur en scène dans les coulisses de ses créations théâtrales et musicales.

Il n’a pas encore 40 ans, et Alexis Michalik triomphe dans plusieurs salles en même temps, à Paris, en tournée… Auteur, metteur en scène, comédien, il a fait ses débuts en 2001 au Théâtre national de Chaillot, dans le rôle de Roméo. Celui d’un séducteur, comme quoi le hasard fait parfois bien les choses. Après ses premiers pas sous la houlette d’Irina Brook, il entre au Conservatoire mais ne fait qu’y passer pour se lancer dans sa première mise en scène, une adaptation du Mariage de Figaro, de Beaumarchais, qui est à l’affiche du Théâtre des Corps Saints, dans le off d’Avignon en 2005. La machine est lancée.

Le Porteur d’histoire, sa première pièce, est jouée à Avignon, puis à Paris à l’été 2012. Le public lui fait un petit triomphe. Suivront le Cercle des illusionnistes, en 2014, Edmond, en 2016, Intra Muros, en 2017, Une histoire d’amour, en 2020. Chantée et dansée, cette aventure aux allures de comédie musicale annonçait en fait son grand spectacle qui remplit toujours le Théâtre de Paris, les Producteurs. Il s’agit, et le documentaire d’Élise Darblay lui consacre beaucoup de place, d’une adaptation en français et pour la scène de la comédie musicale de Mel Brooks, sortie en salles en 1967, multiprimée et plébiscitée par le public.

L’adaptation parisienne a reçu l’aval du créateur et force est de reconnaître que, si Alexis Michalik, là encore, ne renverse pas la table de la création théâtrale, il offre un spectacle parfait extrêmement fidèle au film, avec juste ce qu’il faut d’actualisation. Et il a su s’entourer de musiciens, de chanteurs, de danseurs, de comédiens de talent. « J’ai 42 scénarios dans la tête », explique-t-il parfois. Il a dit aussi : « Un jour je serai ringard, alors je ferai autre chose. »

Le Figaro

Faut-il succomber à la ruée vers l’or pour contrer l’inflation?

NOS CONSEILS - La guerre en Ukraine et le retour de l’inflation ont fait grimper le prix du métal jaune. Mieux vaut cependant prendre un minimum de précautions avant d’y investir.

L’or est l’un des grands gagnants de ce début d’année 2022. Il a de nouveau dépassé le seuil symbolique des 2000 dollars l’once au mois de mars dernier, porté par les incertitudes autour de la guerre en Ukraine. Considéré comme la valeur refuge par excellence pour conserver son pouvoir d’achat, «le métal jaune a également bénéficié à plein de la reprise de l’inflation, au plus haut depuis 25 ans en zone euro», précise Alexandre Baradez, responsable de l’analyse de marché chez le courtier IG France. La tendance à la flambée des prix n’est pas prête à s’essouffler. La Banque de France estime entre 3,7 et 4,4 % la hausse de l’indice des prix à la consommation sur 2022, compte tenu de la hausse actuelle des prix de l’énergie.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

En dépit de l’engouement actuel des investisseurs autour de l’or, il faut garder à l’esprit qu’il s’agit d’un actif certes tangible, mais qui ne procure strictement aucun revenu. Par ailleurs, acheter de l’or physique (pièces et lingots) auprès de certaines agences bancaires, dans une officine spécialisée ou encore via des plates-formes en ligne engendre des frais qui peuvent rapidement venir grignoter les éventuelles plus-values. Il faut, en effet, régler une commission sur toutes les transactions, généralement comprise entre 2 et 5 % de l’opération, à l’achat comme à la revente. À cela s’ajoutent des frais de conservation en cas de location de coffre-fort pour éviter tout risque de vol, stocker son trésor sous son matelas étant fortement déconseillé.

Privilégier les ETF aux lingots d’or

Pour réduire les frais, les spécialistes recommandent aux particuliers de se tourner vers un ETF (exchange-traded fund) répliquant l’évolution du prix du métal jaune. Ces fonds indiciels se négocient en Bourse de la même manière qu’une action. Simples d’utilisation et peu onéreux (leurs frais de gestion sont de l’ordre de 0,5 % par an), ils permettent ainsi d’investir à moindre coût dans le métal jaune, avec pour autre atout de pouvoir être achetés ou vendus à tout moment.

À lire aussi‘‘ Comment faire pour mettre de l’or en portefeuille?

Reste un écueil. Seuls quelques ETF spécialisés sur le métal jaune sont disponibles en Europe, la plupart d’entre eux étant cotés sur les Bourses américaines. Pour les négocier, il est nécessaire de disposer d’un compte-titres permettant d’avoir accès aux marchés boursiers américains (c’est le cas chez la plupart des courtiers en ligne).

L’or est coté en dollars, gare au risque de change

Il faut avoir conscience du risque de change lié à l’évolution du billet vert. L’or étant coté en dollars, les épargnants sont exposés à un risque de dépréciation du billet vert face à l’euro pendant toute la durée de leur investissement. Mais, au-delà de cet effet devise, le risque principal encouru reste bien évidemment lié à l’évolution du prix du métal jaune. Quoi qu’il en soit, en cas de profit, c’est la fiscalité des valeurs mobilières qui s’applique pour les ETF. Les gains sont imposables à l’impôt sur le revenu au taux forfaitaire de 12,8 % ou, sur option, au barème progressif de l’impôt. Dans les deux cas, s’ajoutent les prélèvements sociaux de 17,2 %. Cela reste plus avantageux qu’avec de l’or physique. Les plus-values sont dans ce cas taxées à 36,2 %, prélèvements sociaux inclus, après un abattement de 5 % par an à partir de la troisième année de détention. Il faut donc attendre 22 ans pour bénéficier d’une exonération totale de ses profits.

» Découvrez nos ouvrages pratiques pour gérer au mieux vos placements et votre argent ici .

Le Figaro

Il est (aussi) possible de se faire livrer des médicaments à domicile

Plusieurs applications françaises assurent des livraisons quotidiennes entre les pharmacies et le domicile des patients.

Après la livraison de plats préparés ou des courses alimentaires, place aux médicaments. Des applications françaises sont devenues les «Uber » de la santé, comme Livmed's ou Pharmao. Leur principe est simple, il suffit de s'inscrire, de prendre en photo son ordonnance et sa carte vitale, et le tour est joué. Les frais de livraison et de service sont à la charge de l'acheteur, qui se fait livrer ses médicaments par un coursier directement chez lui.

À lire aussiParacétamol : pourquoi le Doliprane est en rupture de stock dans les pharmacies

Julien, 24 ans, a testé ce principe début avril : «J'ai commandé un test PCR et de l'aspirine car j'étais en télétravail. J'ai trouvé plusieurs pharmacies autour de chez moi, le catalogue était complet et les prix raisonnables. Toutefois, la livraison a été très longue (3 heures). La pharmacie a pris deux heures pour valider ma commande et l'application une heure à trouver un livreur dans mon secteur.» Dans le détail, le montant des deux produits s'est élevé à 11,86 euros, les frais de livraison à 5,50 euros et ceux de gestion à 0,83 euro, portant le total à 18,19 euros.

La Poste permet «aux patients de se faire livrer leurs médicaments à domicile par le facteur» depuis 2018. Mais la démarche est contraignante car il faut envoyer par voie postale son ordonnance à la pharmacie, qui se charge ensuite de faire le nécessaire auprès de La Poste. Le délai dépasse ainsi plusieurs jours, contre quelques minutes ou quelques heures suivant les applications.

«Une augmentation de 500% des ventes» lors de la crise sanitaire

Parmi elles, figure Pharmao, assurant la livraison de médicaments et de parapharmacie depuis 2019. Plus de 200 villes françaises sont couvertes sept jours sur sept, incluant les jours fériés. Le prix minimal est de 5,90 euros et s'élève à 7,90 euros pour une livraison express, qui augmente ensuite en fonction de la distance. Pharmao s'est affilié avec plus de 1000 officines partenaires, essentiellement des groupes comme Lafayette, Ramsey Santé ou Leadersanté. De son côté, Livmed's s'est lancé début 2021 et travaille avec 600 pharmacies et 250 Ehpad. «Nous avons déjà plus de 150.000 patients inscrits», se réjouit Talel Hakimi, le fondateur.

À lire aussiMariage franco-allemand dans la pharmacie

«L'application est connectée en temps réel avec les stocks et les prix de chaque pharmacie», relève Nicolas Schweizer, créateur de Pharmao. En tout, 400 livraisons sont assurées quotidiennement dans l'Hexagone. L'entrepreneur précise que «la parapharmacie représente 60% des commandes», contenant «essentiellement du démaquillant ou des tests de grossesse». La plupart des clients sont «de jeunes actifs pressés» ou des «mamans ayant besoin de produits pour leur bébé». Concernant la préparation des commandes, il faut suivre un protocole strict, défini par l'Ordre national des pharmaciens. Les articles doivent être emballés «dans un paquet scellé portant les nom, prénom et adresse du patient. L'emballage doit être opaque et sa fermeture doit permettre au destinataire de s'assurer qu'il n'a pas été ouvert par un tiers». Ils sont ensuite transportés dans un sac isotherme, pour assurer la bonne conservation des médicaments.

Durant la crise sanitaire, «il y a eu une augmentation de 500% de nos ventes», souligne Nicolas Schweizer. «Depuis, le rythme reste soutenu», observe-t-il. Une observation partagée par Maître Emmanuelle Porte, avocate spécialisée dans l'innovation en santé : «La e-santé a émergé il y a environ cinq ans et avant le Covid-19, ces acteurs étaient considérés comme de petites start-up. Depuis, les pouvoirs publics ont pris conscience que le monde de la santé ne correspond pas uniquement à la fabrication de médicaments et que la technologie est essentielle.»

Selon elle, ces applications peuvent connaître un véritable essor «si les frais de livraison sont remboursés par les mutuelles ou les assureurs». Actuellement, Pharmao et Livmed's œuvrent toutes les deux pour conclure des partenariats avec certains acteurs comme Gaan, Groupama ou Allianz.

Le Monde

Coupures publicitaires

Chronique. Les dirigeants de Netflix avaient prévenu, il y a trois mois, que la croissance de la plate-forme de vidéo en ligne s’essoufflerait au premier trimestre 2022 pour la première fois depuis 2011. Les six derniers mois de 2021 avaient pourtant été marqués par un véritable feu d’artifice. A coups d’investissements stratosphériques (17,6 milliards d’euros en 2021), le géant californien avait produit et diffusé Squid Game, la série la plus regardée de l’histoire, et deux films, Red Notice et Don’t Look Up, qui ont attiré 150 millions de spectateurs chacun. Quant à sa production The Crown sur la famille royale britannique, elle a reçu sept statuettes aux Emmy Awards de Los Angeles, en septembre.

Retour dans l’atmosphère. Netflix a annoncé, mardi 19 avril, la perte de 200 000 abonnés sur les trois premiers mois de l’année quand il s’attendait à en gagner 2,5 millions, une perte somme toute modeste rapportée à ses 221,6 millions de clients à travers le monde. Elle s’explique par la suspension de son activité en Russie depuis mars, mais aussi par la fin des deux années de confinement et de restriction des voyages, qui avaient dopé les abonnements. Plus inquiétant, Netflix s’attend à 2 millions de défections supplémentaires d’ici à fin juin.

Et la Bourse n’apprécie pas du tout. L’action a plongé de 25 % dans les échanges suivant la clôture de Wall Street, mardi, et de 42 % depuis le début de l’année. Cofondateur de la plate-forme, Reed Hastings sait qu’il doit manœuvrer rapidement pour, dit-il, « revenir dans les bonnes grâces des investisseurs ». La hausse du prix des abonnements a ses limites. Il prévoit aussi d’en finir avec un certain laxisme face au partage illicite des identifiants, qui permet à plus de 100 millions de personnes de regarder gratuitement ses séries, en faisant « payer un peu plus » pour maintenir ce droit au partage.

Le groupe de Los Gatos devra surtout faire évoluer son modèle face à la saturation des marchés nord-américain et européen, et à la concurrence sans merci de Disney+, Amazon Prime Video, Apple TV ou HBO Max. « Je suis un grand fan de l’élargissement du choix du consommateur », explique M. Hastings dans sa lettre aux actionnaires : d’ici à un an ou deux, des coupures publicitaires seront introduites dans le cadre d’abonnements moins chers. Netflix a aussi commencé à élargir son offre aux jeux vidéo. Le sport est un autre axe de diversification. Et il doit poursuivre ses investissements, mais de manière plus mesurée, dans la production de contenus. Netflix a beau caracoler en tête du streaming, il n’a pas les poches profondes d’Amazon ou d’Apple, qui peuvent diffuser à perte. Et l’étouffer à petit feu.

Le Monde

Tour de passe-passe

« Est-ce que l’impensable peut arriver ? », s’interrogeait un éditorialiste de la New York Review of Books sept semaines avant que Donald Trump, contre toute attente, remporte la présidentielle américaine du 8 novembre 2016. Moins de cinq mois plus tôt, à la veille du référendum sur le Brexit, on pouvait honnêtement douter que nos pragmatiques voisins britanniques choisiraient de sauter dans le vide en votant pour quitter l’Union européenne (UE). Le 23 juin, ils en décidèrent pourtant ainsi à 51,89 %.

Si de tels scénarios inattendus, voire « impensables » méritent d’être rappelés à la veille du second tour de la présidentielle française, c’est qu’ils procèdent d’un contexte politique présentant de troublantes similitudes avec celui du nouveau duel Macron-Le Pen. Et que, aux Etats-Unis comme au Royaume-Uni, l’« impensable » est survenu alors que le camp censé incarner la « raison » était quasi certain de l’emporter.

« Patriotes contre mondialistes », « gens ordinaires contre donneurs de leçons », l’affiche de notre présidentielle 2022 était déjà celle de la joute où se sont affrontés partisans et adversaires du Brexit au Royaume-Uni il y a six ans. D’un côté, des nationalistes exploitant la nostalgie d’un grandiose passé mythifié et la nécessité de « reprendre le contrôle des frontières » pour justifier la rupture avec l’UE. De l’autre, des élites économiques et intellectuelles attachées à la coopération internationale.

Déjà le ressort de l’immigration était central. De même que la fermeture des frontières et la mise au ban des étrangers commandent la quasi-totalité du programme de Marine Le Pen, qui promet de « rendre aux Français leur pays », Nigel Farage, le leader britannique d’extrême droite, répétait « We want our country back ! » (« Rendez-nous notre pays ! »). Exultant à l’annonce du succès du Brexit, Farage avait salué « la victoire des gens ordinaires, des gens honnêtes ». Des expressions, qui, retrouvées dans la bouche de la leader du RN, excluent les étrangers ou ceux qu’elle perçoit comme tels.

A l’instar de Mme Le Pen, qui se fait fort de faire baisser la contribution budgétaire française à l’UE pour soulager les finances publiques, Boris Johnson promettait de financer le système de santé public avec l’argent « économisé » par la sortie de l’Union. Il n’hésitait pas à brandir la menace de listes d’attente dans les hôpitaux en cas de maintien dans l’UE. Des mensonges mis au jour pendant la crise due au Covid-19.

Et si Mme Le Pen masque aujourd’hui sa hargne contre l’UE derrière le projet d’une « alliance des nations européennes », le temps n’est pas si loin, au lendemain de la victoire du Brexit, où elle « vibrait avec les Britanniques qui ont saisi cette opportunité extraordinaire de sortir de la servitude ». Un enthousiasme qu’elle a depuis remisé : l’économie britannique pâtit de la sortie de l’UE et la prétendue « Global Britain » souffre d’isolement.

Il vous reste 49.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Pierre Bouvier, Sandra Cazenave, Clémence Apetogbor, Cécile Bouanchaud et Jacky Goldberg

• Le port stratégique de Marioupol, que Moscou assure avoir « libéré », résiste encore aux forces russes, affirme Kiev, selon qui des combattants ukrainiens continuent de défendre avec acharnement l’immense complexe métallurgique Azovstal, où sont également retranchés des civils. Vladimir Poutine accuse Kiev d’empêcher la reddition des combattants ukrainiens.
• Des images satellites, publiées jeudi par la société américaine Maxar Technologies, montrent « l’existence de fosses communes dans le nord-ouest de Manhouch », un village à 20 kilomètres de Marioupol. Selon Maxar, les images révèlent de longues rangées de tombes, plus de deux cents, à proximité d’un cimetière existant.
• Les négociations entre la Russie et l’Ukraine n’ont donné lieu à aucune avancée apparente et « patinent », a déclaré le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov.
• Dans le Donbass, « les lourds bombardements et les combats se poursuivent, la Russie tentant de progresser vers des localités comme Lyman, Bouhaïvka, Barvinkove et Popasna, dans le cadre de son plan pour la région », a souligné vendredi matin le ministère de la défense britannique.
• Un haut gradé russe, le général Roustam Minnekaïev, a affirmé que « l’un des objectifs de l’armée russe est d’établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l’Ukraine », permettant « d’assurer un couloir terrestre vers la Crimée » puis « un couloir vers la Transnistrie », région séparatiste prorusse en Moldavie. Plusieurs experts analysent cette déclaration comme « une diversion » pour détourner l’attention du Donbass vers le sud, la Russie n’ayant pas actuellement les capacités militaires pour atteindre cet objectif.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Décryptages. Accaparé par l’Ukraine, Joe Biden cherche à reprendre pied sur le plan intérieur

Tribune. « Au cœur de nos débats intérieurs, l’histoire cogne à la porte »

Factuel. Le Canada envoie des armes lourdes à l’Ukraine

Reportage. En Ukraine, la procureure générale traque les crimes de guerre « vingt-quatre heures sur vingt-quatre »

Décryptages. La France, un pays peu attractif pour les réfugiés d’Ukraine, de Syrie ou d’Afghanistan

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Figaro

Le casse-tête des propriétaires de passoires thermiques

DÉCRYPTAGE - Sans gros travaux, ces logements ne pourront bientôt plus être loués. Ce qui pousse des bailleurs à vendre.

C’est un coup sur la tête pour plusieurs millions de propriétaires de logements anciens. Une partie d’entre eux ne pourront plus les louer. En effet, à partir de 2023, les logements les plus mal notés sur l’étiquette énergie - les pires G -, pour l’essentiel des biens chauffés au gaz, seront carrément interdits de location. En 2025, ce sera au tour des autres G, puis en 2028, des logements notés F, puis E en 2034. C’est la conséquence de mesures issues d’un décret sur la décence des logements et de la loi climat en 2021, qui sont presque passées inaperçues l’année dernière.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À mesure que le couperet se rapproche, l’inquiétude grandit. D’autant que depuis le 1er juillet 2021, les modes de calcul du diagnostic de performance énergétique (DPE), obligatoire en cas de vente ou de location, ont changé. La nouvelle grille de lecture, qui se fonde non plus sur la consommation du logement mais sur la structure du bâti et le mode de chauffage, a fait gonfler le rang des passoires thermiques. C’est particulièrement vrai pour les logements notés G, «dont le nombre a été multiplié par 2,5», souligne Raphaël Eulry, délégué général du diagnostiqueur Sidiane. Les pouvoirs publics estiment le nombre de passoires thermiques à près de 5 millions.

À lire aussiLes passoires thermiques à vendre affluent sur le marché

Mais les pires G ne seraient que 90.000. «La grande majorité des logements concernés ont jusqu’à 2025, voire 2028, pour réaliser les travaux», insiste-t-on dans l’entourage de la ministre du Logement. Pour la Fnaim, le nombre de ces logements se situerait entre 8 et 9 millions. De lourds efforts financiers sont nécessaires pour faire remonter la note d’un bien. Tous les bailleurs n’en ont pas les moyens. «Mes logements, ce sont mes revenus, ma retraite. On me demande 40.000 euros pour que mes biens soient louables. C’est inimaginable», s’inquiète Camille, propriétaire d’une maison composée de trois appartements en périphérie de Dijon. Il faut bien souvent réaliser un bouquet de travaux - isolation des murs, de la toiture, pose de fenêtres doubles vitrage, changement de chaudière… Ce qui peut se chiffrer à plusieurs dizaines de milliers d’euros. Pour Élizabeth, propriétaire de deux logements et d’un local commercial à Dijon, cela se monte à 80.000 euros. «Je le vis très mal. Ce sont des biens de qualité. Maintenant, on nous dit que ces biens-là ne valent plus rien», s’énerve la retraitée.

Des aides existent

Des aides existent pour réaliser les travaux permettant d’améliorer la performance énergétique de son logement. MaPrimeRenov’, lancée en 2021, peut monter jusqu’à 20.000 euros pour l’achat et la pose de matériaux qui permettent des économies d’énergie. Mais le montant de cette aide ouverte à tous varie selon les revenus des ménages. Ce dispositif inclut d’autres aides. Par exemple, les certificats d’énergie générés par les travaux. Des subventions locales peuvent s’y ajouter. Reste qu’un rapport récent de la Cour des comptes a mis en cause l’efficacité du dispositif. Selon les sages, MaPrimeRénov’ - 644.000 dossiers financés l’an passé - n’aura officiellement sorti que 2500 logements du statut de passoire thermique, au lieu des 80.000 prévus en 2021. C’est plus pour le gouvernement qui évoque des difficultés déclaratives, mais sans donner d’autres chiffres.

À lire aussiLogement: l’aide publique Ma Prime Rénov’ est-elle vraiment efficace?

Quoi qu’il en soit, l’aide moyenne se monte à 3500 euros, bien loin des quelques dizaines de milliers d’euros nécessaires pour sortir un logement de la catégorie des passoires énergétiques. Pour faciliter la mise en place de travaux plus lourds, d’ici à l’été, il sera possible de coupler MaPrimeRenov’ avec un éco-prêt à taux zéro, afin d’étaler les dépenses, indique le ministère du Logement. En janvier, le gouvernement a par ailleurs lancé FranceRénov’, un guichet visant à accompagner les propriétaires dans leurs recherches de financement et la réalisation de travaux efficaces.

«Calendrier injouable»

La situation de pénurie de matériaux et de hausse des prix ajoute une épine dans le pied des propriétaires. «On est à peu près sûr de l’échec vers lequel on va. On est dans une situation de crise et le calendrier est injouable», estime Pierre Hautus, délégué général de l’association de propriétaires Unpi. Cela pousse certains à vendre. Au risque de subir une vraie décote, car désormais le prix de vente d’un bien tient compte de la qualité énergétique du bâti. «Les investisseurs s’appuient sur la note pour baisser le prix. Si elle est de F ou G, la négociation est assez agressive», indique Frédéric Teboul, à la tête du réseau parisien Frédélion. «Un mauvais DPE devient un défaut, abonde Aurélien Gouttefarde, de la plateforme d’achat immédiat Homeloop. C’est comme une mauvaise disposition, un logement sombre, ou un étage élevé sans ascenseur.»

Néanmoins, l’impact de l’étiquette énergie sur les prix n’est pas simple à établir. Il dépend beaucoup de l’endroit où le logement se situe et de la demande locale. Les primo-accédants sont par exemple moins sensibles à la note du logement. Selon meilleursagents, la hausse de prix de l’immobilier pour les biens considérés comme des passoires en France s’est établie à + 2 % en 2021, contre + 5,7 % pour les logements mieux notés.

Bientôt un nouvel audit pour les ventes de maison

Les vendeurs de maison ou d’immeuble entier qui ont une étiquette énergie défavorable, c’est-à-dire notée F ou G, devront réaliser un audit thermique, sorte de super DPE accompagné de solutions de financements, à compter du 1er septembre. Près de 100.000 ventes sont concernées par an. Mais le gouvernement, qui a déjà repoussé une première fois cette obligation initialement prévue le 1er janvier, n’exclut pas de retarder à nouveau son lancement. Les professionnels du diagnostic estiment qu’ils ne seront pas prêts au 1er septembre. «On se tient à l’écoute, une clause de revoyure est prévue à l’été. Notre but n’est pas de bloquer le marché avec un audit inapplicable», explique-t-on dans l’entourage du ministère du Logement. Le gouvernement a en mémoire les couacs qui ont émaillé le lancement du nouveau DPE, pendant l’été 2021, avec un logiciel inopérant les premiers mois.

Le Monde

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron favori du second tour, mais Marine Le Pen à un niveau élevé, selon un ultime sondage

Le président sortant est en tête des intentions de vote, avec 56,5 %, du second tour du scrutin, dimanche 24 avril. La candidate d’extrême droite récolterait 43,5 %, selon un sondage Ipsos-Sopra Steria pour « Le Monde » effectué vendredi.

A quelques heures du second tour de l’élection présidentielle, dimanche 24 avril, la situation politique est d’une incertitude inédite. D’un côté, Emmanuel Macron, le président sortant, continue de faire la course en tête et apparaît comme le favori du scrutin avec des intentions de vote s’élevant à 56,5 % des personnes interrogées, contre 43,5 % pour Marine Le Pen – la marge d’erreur étant estimée à plus ou moins 1,1 point. De l’autre, l’extrême droite atteint une hauteur qu’elle n’avait encore jamais connue à ce stade de la campagne.

Ce sont là les principales leçons de l’enquête électorale menée le 22 avril par Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde. Pour ce sondage, 12 129 personnes, sélectionnées selon la méthode des quotas, ont été interrogées. Les intentions de vote pour le 24 avril sont calculées à partir des sondés « certains d’aller voter ayant exprimé une intention de vote », soit 7 549 personnes, d’où une très faible marge d’erreur.

Ces estimations montrent une certaine stabilité depuis les résultats de la précédente enquête présidentielle, effectuée du 15 au 18 avril par Ipsos-Sopra Steria, en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po – le Cevipof – et la Fondation Jean Jaurès pour Le Monde. Emmanuel Macron y était crédité de 56 % des intentions de vote, contre 44 % pour Marine Le Pen.

Un socle solide

Entre-temps, toutefois, le débat de l’entre-deux-tours a eu lieu, mercredi 20 avril. Or c’est M. Macron qui est plutôt apparu comme le vainqueur de la confrontation. Mme Le Pen a semblé moins crédible que lui ; plusieurs de ses propositions, floues et brouillonnes ; et elle a manqué de « présidentialité » face au chef de l’Etat, qui a précisément fait de son rôle un atout.

Malgré ces handicaps, le socle de la candidate du Rassemblement national (RN) apparaît très solide : ses électeurs sont sûrs de leur choix à 92 %, contre 94 % pour Emmanuel Macron. La stagnation des intentions de vote en faveur du président candidat semble donc bien indiquer une sorte de tassement, sans que le débat ait eu d’effet accélérateur voire créé de dynamique notable pour lui.

Le candidat de La République en marche pourrait paradoxalement pâtir d’une démobilisation de son camp, en raison de son statut de favori

En outre, si M. Macron l’emporte au second tour dimanche soir, sa victoire sera assombrie par de lourds nuages politiques. Le président réélu se maintiendrait à la tête d’un pays où l’extrême droite recueille près de la moitié des suffrages et, partant, profondément divisé. La situation serait totalement nouvelle puisqu’il y a cinq ans M. Macron avait recueilli 66,10 % des voix, contre 33,9 % pour Mme Le Pen : soit, potentiellement, une différence de 10 points.

Il vous reste 28.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Neil Young, chanteur indigné, dans l’art et dans la vie

Télévision Depuis la fin des années 1960, le Nord-Américain se sert de la chanson comme étendard de ses révoltes. Il n’hésite pas à soutenir Bernie Sanders, lors de la présidentielle de 2020.

Il chante depuis près de cinquante ans et donne le sentiment que sa révolte ne cesse de croître. Neil Young, 77 ans, est le héros du documentaire de Thomas Boujut, qui tente de cerner tous les engagements – et ils sont nombreux ! – du chanteur.

Sa première prise de conscience, Neil Young l’a eue très jeune, tout juste débarqué de son Canada natal. Il débutait alors avec succès, à la fin des années 1960, dans le groupe Buffalo Springfield. Une descente de police dans un bar qui servait de refuge à la jeunesse de Los Angeles et quelques violences policières ont donné lieu à une première chanson révoltée. La répression dans le sang, quelques semaines plus tard, d’une manifestation étudiante pacifique contre la guerre du Vietnam dans l’université d’État de Kent lui a inspiré un de ses plus grands succès, Ohio, du nom de l’État où cette tragédie s’est produite.

un homme curieux de tout

Depuis, le chanteur a multiplié les engagements, tous viscéraux : pour la défense des agriculteurs contre la politique d’appauvrissement menée par Reagan, puis contre Monsanto dès les années 1980. À cette époque, Neil Young a monté un festival, Farm Aid, qui a lieu tous les ans, à son grand dam : « Je ne suis pas content d’être là. On ne devrait pas avoir à faire ça depuis dix, quinze, vingt-cinq, trente ans. Farm Aid n’est pas une tradition américaine, c’est une rustine », déclarait-il en 2014 devant les paysans.

Il soutient aussi, dès la fin des années 1970, le nucléaire et fustige ses camarades qui voudraient voir fermer les centrales. « Je pense que tous ceux qui affirment que le nucléaire est mauvais ne sont pas visionnaires. » Même l’armement nucléaire à outrance décidé par Ronald Reagan, alors président de États-Unis, a ses faveurs. Il soutiendra aussi Georges W. Bush, en 2001, après les attentats contre le World Trade Center, mais « par esprit d’équipe », avant de se rétracter devant les ravages de la guerre en Irak. Soutien de Bernie Sanders aux dernières élections américaines, il n’a pas apprécié qu’en 2016 Donald Trump lui emprunte une chanson sans l’avertir.

Ce joli portrait de Boujut, dont le commentaire est lu par le comédien Féodor Atkine, montre un homme curieux de tout, refusant les diktats des marchés, et qui se rêve comme un défenseur de la liberté d’expression. Le documentaire dresse un portrait touchant d’homme engagé dans sa vie comme dans son art.

Le Figaro

En Chine, la grande fuite des «expats» désillusionnés

DÉCRYPTAGE - Jusqu’ici, les jeunes diplômés formés aux meilleures écoles se ruaient dans l’empire du Milieu, où les entreprises étrangères frappées de «sino-béatitude» se croyaient à l’abri des excès du régime autocratique chinois.

À Tokyo

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

«Jamais!»: ce ponte «ressources humaines» d’un groupe du CAC 40 n’y va pas par quatre chemins pour répondre à la question: «Accepterais-tu de t’expatrier en Chine?» Obligé, par ses fonctions, de promouvoir ce pays en raison de son poids énorme dans les ventes de son employeur, il frôle la schizophrénie. Comme la plupart des multinationales, prises en tenailles entre le gigantesque marché chinois et des conditions de vie de plus en plus repoussantes pour ses expatriés.

À lire aussiCovid-19 en Chine: Shanghai assouplit à tâtons certaines restrictions

Cruelle désillusion. Les entreprises étrangères étaient frappées de «sino-béatitude» depuis l’adhésion de la deuxième économie à l’Organisation mondiale du commerce en 2001. Les jeunes diplômés, formés aux meilleures écoles, s’y ruaient, attirés par des primes d’expatriation indexées sur la hausse presque mécanique du PIB. Ils se crurent longtemps à l’abri des excès du régime autocratique chinois. «Il faut bien avouer que les milieux économiques ne sont pas particulièrement sensibles aux libertés publiques», résume, dans une litote amère, un banquier français de la région. Mais les couleuvres furent de plus en plus difficiles à avaler: disparitions du fondateur d’Alibaba Jack Ma, de la chanteuse Zhao Wei, de la championne de tennis Peng Shuai ; féroce répression du «mouvement des parapluies», démocratique, à Hongkong ; harcèlement méthodique des journalistes, des diplomates, et de leurs sources ; arrestations arbitraires de citoyens canadiens ou australiens. «Demain, à qui le tour?», se demandent les expatriés, devenus soudain sensibles aux droits de l’homme.

Pénurie de recrues étrangères

À Hongkong, les résidents de longue date font leurs valises depuis trois ans. HSBC, multinationale bancaire dont l’histoire est intimement liée à celle de l’ancien comptoir britannique, réduit ses effectifs sur place, sans le dire, en les redéployant partout ailleurs dans le monde, «sauf en Chine», confie un cadre de la banque. L’incurie de la gestion du Covid-19 a accéléré le mouvement vers la sortie de façon spectaculaire. Le lycée français local a pris les devants, aidant les élèves qui le souhaitent à rentrer en France. Selon EuroCham, la chambre de commerce européenne à Hongkong, la moitié des entreprises membres prévoient de déplacer tout ou partie de leurs effectifs dans l’année. «Les écoles internationales ont rouvert depuis mardi. Mais on ne croit plus le gouvernement», raconte le dirigeant d’une filiale de société française à Hongkong.

Des situations similaires ont lieu dans les métropoles chinoises: Shanghaï, Canton, Shenzhen… Selon un sondage de la chambre de commerce américaine à Shanghaï publié fin mars, 81% de ses membres avouent avoir des difficultés à attirer ou recruter des talents étrangers.

À lire aussiXi Jinping, la quête du pouvoir absolu

Mais alors, d’où couvrir la Chine? Singapour recueille les expatriés en errance, notamment dans le droit et la finance. Mais la cité-État durcit ses conditions de séjour, aiguillonnée par une population locale confrontée à un coût de la vie qui flambe avec cette nouvelle population plus aisée qu’elle. Il y aurait bien le Japon… mais il bat froid les expatriés - même les financiers. En désespoir de cause, les multinationales relocalisent de plus en plus leurs opérations chinoises à… Dubaï. «À 4 heures de décalage horaire de Pékin», se pince un diplomate européen en poste à Tokyo.

À VOIR AUSSI - La Chine dans l’impasse de la stratégie du zéro Covid

Le Monde

A l’agenda du vendredi 22 avril

Live animé par Jérémie Lamothe, Simon Auffret, Brice Laemle et Marie Pouzadoux

Un direct quotidien. A l’occasion de l’élection présidentielle et des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

Carnet de campagne. A deux jours du second tour, les candidats ont jeté leurs dernières forces dans la bataille et leurs derniers déplacements. La campagne officielle prend fin vendredi soir. Emmanuel Macron s’est rendu à Figeac, dans le Lot, tandis que Marine Le Pen était dans le Pas-de-Calais.

Rouge et bleu. Le président candidat a répondu au micro de France Inter, tandis que la candidate d’extrême droite était l’invitée d’Europe 1, de 8 heures à 9 heures.

Nos articles pour approfondir

En Seine-Saint-Denis, Emmanuel Macron multiplie les appels à l’électorat de Jean-Luc Mélenchon avant le second tour de la présidentielle

A Arras, Marine Le Pen appelle le « peuple de France » à se lever au second tour de la présidentielle contre le « mépris » d’Emmanuel Macron

Retraites, voile… Les renoncements et les virages de M. Macron et de Mme Le Pen à l’approche du second tour de la présidentielle

« On a d’un côté l’école de la start-up nation, de l’autre celle des « Choristes » » : les programmes divergents d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen sur l’éducation

Les essentiels de la campagne

Comparez les programmes d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen à l’élection présidentielle

La carte des résultats de la présidentielle 2022 : visualisez les votes commune par commune

Les cartes des résultats de l’élection présidentielle 2022 des douze candidats

Abstention au premier tour de la présidentielle 2022 : six cartes et graphiques pour comprendre

Le Monde

Près de la ville assiégée de Marioupol, des images satellites révèlent des « fosses communes »

Des images prises par la société Maxar montrent de longues rangées de tombes proches d’un cimetière dans le village de Manhouch. Selon Vadym Boïtchenko, maire de Marioupol, « les occupants auraient enterré entre 3 000 et 9 000 résidents ».

Des images satellites, publiées jeudi 21 avril par la société américaine Maxar Technologies, montrent « l’existence de fosses communes dans le nord-ouest de Manhouch », un village à 20 kilomètres de Marioupol. Selon Maxar, les images révèlent de longues rangées de tombes, plus de 200, à proximité d’un cimetière existant. Maxar, cité par l’agence de presse Associated Press, déclare que les tombes ont été creusées à la fin de mars et agrandies au cours des dernières semaines.

Dans un message publié sur Telegram, Vadym Boïtchenko, le maire de Marioupol, accuse les Russes de « cacher leurs crimes militaires ». A Manhouch, « les occupants auraient enterré entre 3 000 et 9 000 résidents », a-t-il écrit. « Ils creusent des trous de trente mètres et amènent les corps des habitants de Marioupol dans des camions ». Il estime que les bombardements russes ont fait au moins 20 000 morts à Marioupol depuis le début du siège.

Les premières rangées de fosses d’une dimension d’environ 1,80 mètre sur 3 mètres sont apparues sur des images capturées entre le 23 et le 26 mars. Les images satellites capturées deux semaines plus tard, le 6 avril, montrent l’expansion du site où plus de 200 fosses ont été creusées englobant près un terrain d’environ 4 000 m².

« Marioupol est le plus grand crime de guerre du XXIe siècle. C’est le nouveau Babi Yar », a encore écrit Vadym Boïtchenko, en référence au « ravin des bonnes femmes », à Kiev, où 33 771 juifs ont été exécutés d’une balle dans la nuque, les 29 et 30 septembre 1941, avant que plus d’une centaine de milliers de personnes – juifs, Tziganes, partisans, prisonniers… – soient tuées, au même endroit, jusqu’en novembre 1943.

La longueur des fosses de Manhouch est de 300 mètres. A titre de comparaison, dans une fosse commune près de l’église de Boutcha, longue de 14 mètres, les corps de 70 personnes avaient été retrouvés, rappelle de son côté Radio Free Europe/Radio Liberty, qui a commencé à enquêter sur ces fosses communes.

L’armée russe accusée

A la mi-mars, dans différentes zones de Marioupol et de sa banlieue, les services publics ont enterré environ 5 000 personnes. Selon des estimations prudentes, le nombre total de victimes de l’armée russe est de 22 000 morts.

Les Nations unies et la Croix-Rouge jugent impossible d’estimer le bilan des victimes civiles à ce stade, mais pensent qu’il se chiffre en milliers. La Russie dit avoir évacué sur son sol 140 000 civils de Marioupol. L’Ukraine l’accuse de déportation, au moins pour une partie d’entre eux, ce qui constituerait un crime de guerre.

La Russie n’a pas fait de commentaire sur ces découvertes. Lorsque des charniers et des centaines de civils morts ont été découverts à Boutcha et dans d’autres villes autour de Kiev après le retrait des troupes russes il y a trois semaines, les responsables russes ont nié que leurs soldats aient tué des civils à cet endroit et ont accusé l’Ukraine de mettre en scène ces atrocités.

L’ONU a accusé vendredi 22 avril l’armée russe d’actions « pouvant relever des crimes de guerre » en Ukraine depuis l’invasion, le 24 février, y compris des bombardements tuant des civils et détruisant écoles et hôpitaux.

Le Monde avec AP, AFP et Reuters

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

«Papa, qu'as-tu fait en Algérie ?», enquête familiale sur un silence

ENTRETIEN - L'historienne Raphaëlle Branche explique pourquoi les jeunes hommes envoyés en Algérie, soi-disant pour du «maintien de l'ordre», ont si peu parlé de cette expérience parfois traumatisante à leur famille.

Dans une enquête fleuve truffée de fines analyses psychologiques, Papa qu'as-tu fait en Algérie (La découverte, 2022), Raphaëlle Branche décrypte l'indifférence qu'a suscitée dans leur famille l'expérience des conscrits en Algérie. En 500 pages et des poussières - très denses, jamais ennuyeuses -, elle parvient à expliquer pourquoi ces hommes n'ont eu d'autre choix que de mettre leurs souvenirs derrière eux. Avec douleur parfois.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

Le Figaro. - Dans votre livre, vous évoquez des hommes qui se sont fait leurs meilleurs copains en Algérie, d'autres qui ont assisté à des scènes de viol, de torture. Comment avez-vous défini la catégorie à laquelle vous vous êtes intéressée sachant que tous les conscrits n'ont pas eu la même expérience de leur service militaire en Algérie ?

Raphaëlle Branche. - J'ai travaillé sur les appelés et rappelés métropolitains envoyés en Algérie entre 1954 et 1962. J'ai exclu du corpus ceux dont la guerre était le métier pour m'intéresser exclusivement aux conscrits, c'est-à-dire aux hommes qui ont fait leur service militaire en Algérie. Au total, environ 1 million 500.000 garçons, qui avaient le plus souvent 20 ans, nés dans les années 1930. Qu'ils aient retenu de leur service militaire des paysages somptueux, une période marquée par l'ennui ou des traumatismes, ils font tous l'objet de mon enquête. Car même un homme qui n'a jamais eu le sentiment d'être en danger pendant ces quelques mois en Algérie n'a pu ignorer que le pays était en guerre.

Mais les familles ont pu l'ignorer parce que dans les lettres qu'ils leur envoient et que vous avez pu lire, les conscrits assurent à leurs proches ne courir aucun danger. Les courriers étaient-ils censurés ? Ou doit-on y lire une volonté de rassurer ?

La France n'est pas en guerre à l'époque ; il n'y a donc aucune censure officielle. Cependant, les familles ont pu ignorer la réalité de la guerre en Algérie parce que les soldats ont souvent choisi d'euphémiser ce qu'ils vivaient. Or, à l'époque, la radio et la télévision sont contrôlées par l'Etat et la presse écrite, beaucoup plus libre, n'a pas les moyens d'envoyer des reporters dans le bled, là où se mène l'essentiel de ce conflit. Donc les lettres sont le seul moyen de faire connaître la réalité à ses proches.

Et ils ne le font pas…

Pour plusieurs raisons. D'abord parce qu'on meurt peu pendant la guerre d'Algérie, il paraît donc inutile d'inquiéter ses parents. Ensuite parce que les conscrits vivent un rite de passage qui n'est pas censé être un moment de plaisir mais une épreuve destinée à faire d'eux des hommes. Ils ont été préparés à la dureté du moment, ils ne vont donc pas s'en étonner auprès de leurs parents. D'autant que leurs grands-pères ont fait la Première Guerre mondiale et leurs pères la deuxième, où ils ont pu être prisonniers, ce qui peut sembler, à raison, nettement plus grave que de passer quelques mois dans le désert. Alors, pourquoi se plaindraient-ils ?

À lire aussiAlger, rue d’Isly, 26 mars 1962: un massacre à l’ombre de l’histoire

Toutefois, il arrive que certains s'ouvrent à leurs parents de ce qu'ils vivent. Mais ils ne sont pas toujours écoutés. Je pense à un jeune homme qui, dans une lettre, dit à son père «ce qu'il se passe en Algérie, ce n'est pas ce que tu peux lire dans Le Figaro ou Le Monde» mais son père lui répond qu'il se trompe, que c'est juste «une opération de maintien de l'ordre». Son fils finit par renoncer à lui exposer ce dont il est pourtant témoin.

Dans leurs écrits intimes, les soldats ont-ils l'air surpris ou honteux de ce que leurs supérieurs leur demandent de faire ?

Certains parlent de «reniement de valeurs», parfois de «honte» qu'ils disent ressentir en tant que personne ou en tant que Français. Beaucoup comparent ce qu'ils vivent avec l'Occupation, dont ils ont un souvenir très précis puisqu'ils étaient enfants à cette époque-là. En Algérie, ils voient des enfants qui leur sourient et des adultes au visage fermé, ça leur rappelle quelque chose...

Et puis on leur fait faire l'école, construire des routes, ce ne sont ni des activités de service militaire ni des opérations de guerre. Beaucoup sont surpris, certains sont perturbés. D'autres sont aussi ravis de cette occasion de développer des activités plus pacifiques qu'attendues ou de servir leur pays en combattant les «rebelles» du FLN dont ils constatent parfois la violence avec effroi.

À lire aussiCe que fut vraiment l'Algérie française

J'ai aussi trouvé des écrits d'hommes plus à distance de ce qu'ils vivent. Je pense à ce sous-lieutenant qui écrit que des anciens lui ont raconté la pratique de la torture. Il le note de manière très factuelle, rapporte leurs propos sur les Arabes («ces gens-là ne comprennent que la force»), mais il ne décrit pas ses impressions. Est-il gêné ? Est-il d'accord ? Il ne le dit pas. Peut-être que, comme beaucoup, il apprend à faire son devoir sans se poser de questions.

Le silence, écrivez-vous, est familial. Ce ne sont pas seulement les hommes qui se taisent au sujet de la guerre d'Algérie, mais leurs parents, puis leurs femmes, leurs enfants qui ne poseront pas de questions. Est-ce que les proches s'en moquaient ou est-ce qu'ils redoutaient d'entendre des horreurs ?

J'ai eu l'intuition que le silence était familial dans les années 1990, quand j'ai commencé à interroger les anciens combattants. Je n'avais aucune difficulté à recueillir leur témoignage or, leurs enfants me disaient «moi, mon père il ne m'en parle jamais». J'ai commencé à me dire qu'une des clefs d'explication du silence se trouvait dans les familles elles-mêmes. Je me souviens d'un ancien combattant qui avait écrit un livre : ses enfants ne lui avaient jamais dit ce qu'ils en avaient pensé. Ce n'est que lors de ma venue qu'il leur a demandé pourquoi. Ils ont répondu «on ne voulait pas te gêner». Le point de départ de ce travail était donc de remettre en question une double affirmation : 1) les soldats revenus d'Algérie sont restés volontairement silencieux et 2) ce silence cache un traumatisme.

Les pères de votre enquête qui n'ont pas d'eux-mêmes abordé le sujet avec leurs enfants craignaient-ils leur jugement ? Quelles différences existent entre leur génération et celle de leurs enfants ?

À partir du tournant des années 1970, les dynamiques familiales ont évolué en France. Le droit a redéfini le rôle du père et son autorité, les relations entre époux, la relation aux enfants. Cette dernière est devenue peu à peu plus souple ; les pères ont été moins distants ; les enfants autorisés à questionner. Les anciens combattants d'Algérie, eux, sont restés plus proches de la génération de leurs parents. Ils ont connu un père tout-puissant et ils l'ont sans doute en partie imité. Le fait que certains n'aient pas évoqué l'Algérie vient aussi de cette évidence pour eux : un père, ça parle peu.

À lire aussiGuerre d'Algérie: la tragédie des harkis

Et puis, encore une fois, la société considérait qu'ils n'avaient pas vraiment vécu une guerre… Officiellement, le terme «guerre d'Algérie» n'est apparu qu'en 1999…

C'est pour ça qu'il ne faut pas surinterpréter le fait que les enfants n'aient pas posé de questions. Le plus intéressant, c'est ceux qui ont voulu poser des questions et qui n'ont pas osé ou s'y sont mal pris. Je me souviens d'une dame qui est allée voir son père à 40 ans avec plein de questions. Il a quitté la table quand elle a voulu lui parler de la torture, de ce que le grand public avait appris rétrospectivement sur cette période. Peut-être qu'il ne reconnaissait pas sa guerre dans les faits que lui rapportait sa fille. Ou qu'il avait honte d'y avoir participé, à moins qu'il n'ait pas trouvé le moyen de faire comprendre ce qu'il avait vécu.

Dans les familles où le silence recouvrait un traumatisme, quelles conséquences celui-ci a-t-il pu avoir ?

Lorsque le silence des anciens combattants était rattaché à des expériences de violence subie ou infligée, ces expériences ont pu avoir un effet sur leur rapport à la vie, à la mort, mais aussi aux enfants, à l'autorité, etc. Cela a pu se traduire par des formes de violence, par de l'alcoolisme ou des tempéraments dépressifs. Mais, encore une fois, il me paraît tout à fait excessif d'affirmer que la plupart des anciens combattants ont été traumatisés. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'ont pas très souvent été marqués par ce moment de leur vie. Frôler la mort, pouvoir la donner, avoir le pouvoir de commander sont autant d'expériences qui marquent durablement.

En tout cas, s'ils n'ont pas parlé de l'Algérie, les causes de ce silence ou de cette transmission fragmentaire sont multiples. Le désintérêt des proches lors de leur retour est un facteur à ne pas négliger.

À VOIR AUSSI - 60 ans des Accords d'Evian: France/Algérie, une relation «tumultueuse»

Le Monde

Sur qui Marine Le Pen pourrait-elle s’appuyer pour gouverner : transfuges de la droite, historiques du FN, jeune garde…

Transfuges de la droite, historiques du FN, jeune garde… « Le Monde » passe en revue les profils de personnes sur lesquelles la candidate du RN pourrait compter en cas de victoire.

Sur qui Marine Le Pen pourrait-elle s’appuyer pour gouverner ? La question se pose avec la nouvelle qualification de la candidate du Rassemblement national (RN) pour le second tour de l’élection présidentielle, prévu dimanche 24 avril. Si l’héritière de Jean-Marie Le Pen a brossé les grands traits de son mode de gouvernement – nationaliste, populiste et autoritaire – et dit vouloir former un « gouvernement d’union nationale », dirigé par un premier ministre « politique et patriote », elle n’a rien dit ou presque de la composition possible de celui-ci.

Seuls quelques noms sont sortis du chapeau, comme l’essayiste Hervé Juvin ou l’ex-magistrat Jean-Pierre Garraud, transfuge de LR – deux eurodéputés que Marine Le Pen, en cas de victoire, destine respectivement à l’environnement et à la justice. La candidate cite aussi volontiers l’ex-ministre UMP prorusse Thierry Mariani – qui « aurait sa place dans un gouvernement » –, ou les cadres du RN Jordan Bardella et Franck Allisio.

Alors que les personnalités dotées d’une expérience à des postes politiques de premier plan font défaut au RN, Le Monde dresse une galerie de portraits de possibles « ministrables », dont les noms se murmurent dans l’entourage de Marine Le Pen ou sont évoqués dans la presse. Soutiens historiques ou récents convertis, idéologues d’extrême droite ou transfuges de la droite, ils ont en commun d’être, avant tout, des fidèles de Marine Le Pen.

Jordan Bardella

De celui qui l’a remplacée à la tête de son parti le temps de l’élection présidentielle, Marine Le Pen dit qu’il possède « parfaitement les qualités pour devenir ministre ». A seulement 27 ans, Jordan Bardella, servi par son profil de gendre idéal et ses qualités intellectuelles, a connu en quelques années une ascension fulgurante au RN, au point d’en devenir l’un des piliers.

Encarté à 16 ans, ce jeune homme qui a grandi dans un quartier déshérité de Seine-Saint-Denis est devenu secrétaire départemental de son département à 19 ans, conseiller régional d’Ile-de-France à 20 ans, puis porte-parole du RN, à 22 ans, avant d’être propulsé tête de liste du parti aux élections européennes de 2019. Il a, désormais, tout du professionnel de la politique : l’aisance oratoire, le verbe affûté et cette image bien lisse qui convient à la stratégie de normalisation du parti d’extrême droite.

Mais si Jordan Bardella incarne un RN dédiabolisé et entend modifier l’image du parti, sur le fond, son discours est le même que celui de ses prédécesseurs sur l’insécurité, l’immigration ou l’islamisme. Ce qu’il apprécie chez Marine Le Pen ? Ce « truc chez elle qu’il n’y a pas chez les autres. Elle est courageuse, dit tout haut ce que personne n’ose dire ».

Il vous reste 90.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Comment cumuler sa retraite avec des revenus professionnels

NOS CONSEILS - Votre carrière ne s’arrête pas le jour où vous décidez de liquider vos pensions de retraite. Vous pouvez reprendre une activité professionnelle, sous certaines conditions.

Une fois votre retraite liquidée, vous avez la possibilité de reprendre ou de poursuivre une activité professionnelle pour vous procurer des revenus complémentaires. C’est ce qu’on appelle le «cumul emploi retraite». Principal inconvénient de ce dispositif: si vous avez cotisé successivement ou simultanément dans plusieurs régimes, vous devrez faire liquider toutes les retraites auxquelles vous êtes susceptibles de prétendre en même temps, y compris celle du régime dans lequel vous allez poursuivre votre activité. Alors même que vous allez continuer à cotiser de la même manière que les actifs, vos cotisations ne vous apporteront aucun droit supplémentaire pour votre retraite. À la différence de la retraite progressive, votre retraite a été liquidée de manière définitive et ne sera pas recalculée pour tenir compte de cette période de cumul.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Des règles strictes pour le cumul intrarégime

Ce n’est pas la seule contrainte de ce dispositif. Si vous décidez de reprendre une activité relevant du même régime que celui qui vous verse vos pensions - le régime des salariés, par exemple -, vous n’êtes autorisé à cumuler votre «nouveau» salaire avec vos pensions de retraite qu’à partir de 62 ans, à condition que vous ayez accompli une carrière complète, ou à défaut à partir de 67 ans. Si vous ne remplissez pas ces conditions, soit parce que vous avez fait liquider votre retraite avant 62 ans dans le cadre du dispositif de retraite anticipé pour carrière longue, soit parce que vous avez fait liquider votre retraite à partir de 62 ans avec une décote faute d’avoir réuni la durée d’assurance requise pour le taux plein, vous entrez dans le cadre du cumul «limité». Concrètement, cela ne vous empêche pas de reprendre une activité rémunérée. Mais vous ne pourrez continuer à percevoir vos pensions de retraite que si vous respectez certaines limites qui ne sont pas les mêmes d’un régime de retraite à l’autre, ni appréciées de la même manière.

Par exemple, si vous reprenez une activité salariée alors que vous étiez salarié, le montant de vos pensions ajouté à celui de votre salaire ne doit pas dépasser votre «dernier» salaire, apprécié sur la moyenne des trois derniers mois, ou 1,6 smic si cette deuxième limite est plus favorable. Si vous dépassez ces limites, votre retraite de base sera réduite à due concurrence tandis que le versement de votre retraite complémentaire Agirc-Arrco, elle, sera suspendu. En outre, si vous souhaitez retravailler chez votre dernier employeur, vous devez attendre six mois. À défaut, si vous ne respectez pas ce délai, le versement de votre retraite de base sera suspendu même si vous ne dépassez pas la limite de cumul autorisée.

Si vous étiez indépendant et reprenez une activité relevant de la Sécurité sociale des indépendants, on ne tient compte que du montant de vos nouveaux revenus professionnels (peu importe le montant de la retraite que vous percevez): ils ne doivent pas dépasser la moitié du plafond de la Sécurité sociale, soit 20.568 € en 2022. Cette limite est doublée si vous travaillez dans une zone de revalorisation rurale ou une zone urbaine sensible. Si vous dépassez les seuils autorisés, le versement de vos retraites sera suspendu.

Si vous êtes professionnel libéral (autre qu’avocat), vous pouvez continuer à exercer votre activité tant que vos revenus professionnels ne dépassent pas 41.136 €. À défaut, votre pension sera réduite à due concurrence (vérifiez auprès de votre caisse professionnelle les règles applicables pour la retraite complémentaire).

L’idéal: changer de statut

En revanche, si vous démarrez une activité relevant d’un autre régime que celui qui vous verse vos pensions, cela n’aura aucune incidence sur leur versement. Autrement dit, quel que soit votre âge, et même sans toucher une retraite à taux plein, rien ne vous empêche de cumuler la totalité de vos pensions de retraite avec les revenus procurés par l’exercice d’une nouvelle activité, dès lors qu’elle relève d’un autre régime que celui qui vous verse votre retraite. Et ce quels que soient le niveau de vos retraites et celui de vos nouveaux revenus. Quitte à cotiser à fonds perdu, autant opter pour le statut le moins gourmand en cotisations sociales. Cela passe généralement par la création d’une société par actions simplifiée unipersonnelle (Sasu) dont vous serez président.

Si aucune rémunération n’est prévue et que vous ne percevez que des dividendes, vous n’aurez pas de cotisations sociales à payer, y compris sur les dividendes, et vous échapperez aux règles du cumul emploi-retraite. Vous pourrez en outre profiter du prélèvement forfaitaire de 30% pour l’imposition de vos «nouveaux» revenus.

Dure réalité

Dans les faits, le cumul emploi-retraite est assez difficile à mettre en œuvre pour les salariés car il faut qu’ils rompent leur contrat de travail, quitte à en signer un autre dès le lendemain, même s’ils poursuivent leur activité dans la même entreprise. «Ils ne sont pas nombreux à oser aller voir les ressources humaines pour leur expliquer qu’ils aimeraient bien faire du cumul, d’autant que cela ne présente aucun avantage particulier pour leur employeur sauf s’ils en profitent pour passer à un temps partiel. Quant à l’idée de créer leur entreprise pour changer de statut, ce n’est pas à la portée de toutes les personnes qui ont été salariées toute leur vie», constate Nicolas Strady, directeur des opérations retraite chez Ma réforme des retraites.

Dans les faits, le cumul emploi-retraite est surtout pratiqué par les professions libérales et les chefs d’entreprise. Pour preuve? À la Sécurité sociale des indépendants, le nombre de retraités en cumul emploi-retraite a quasiment doublé entre 2011 et 2019 depuis l’entrée en vigueur de la réforme qui a libéralisé les conditions d’accès à ce dispositif. Car, à la différence des salariés, les indépendants et les professionnels libéraux ne sont pas obligés de cesser leur activité pour cumuler leurs pensions de retraite et leurs revenus professionnels. «S’ils sont seuls maîtres à bord, ils ont intérêt à demander le versement de leur retraite dès qu’ils atteignent le taux plein, même s’ils n’ont aucune intention de s’arrêter de travailler. Quitte à racheter les trimestres qui leur manquent s’ils ne peuvent pas prétendre au taux plein à partir de 62 ans de manière à pouvoir cumuler sans limite leurs pensions de retraite et leurs revenus professionnels», conseille Marilyn Vilardebo, présidente et fondatrice d’Origami & Co. La règle est plus ou moins la même pour ceux qui terminent leur activité par une période d’expatriation. «Même s’ils n’ont pas le taux plein, ils peuvent demander le versement de leur retraite française dès 62 ans et la cumuler avec les revenus de leur activité à l’étranger. Ils n’ont aucune raison d’attendre pour faire liquider leur retraite et doivent avoir en tête qu’ils ne récupéreront jamais ce qu’ils n’ont pas demandé tout de suite», ajoute Pascale Gauthier, de chez Novelvy.

Le Monde

La rédaction du magazine « Marianne » en ébullition après la « une » pro-Macron

La Société des rédacteurs de l’hebdomadaire accuse son actionnaire, Daniel Kretinsky, d’avoir changé à la dernière minute le titre de « une » du numéro paru le 21 avril et dénonce « une atteinte inédite à son indépendance ».

« Malgré la colère… Eviter le chaos… » Tel est le titre de la couverture de « une » du dernier numéro de Marianne, disponible en kiosque depuis le jeudi 21 avril. Sous la « colère », une photo des yeux d’Emmanuel Macron. Sous le « chaos », ceux de Marine Le Pen. Le message de l’hebdomadaire est clair : dimanche 24 avril, il faudra préférer la première option à la seconde, et voter en faveur d’Emmanuel Macron. Cet appel au vote n’aurait rien de particulier – certains médias, dont Le Monde, ont clairement fait part de leur préférence – s’il était l’expression de la rédaction.

Problème, ce titre aurait été changé à la dernière minute, sur volonté de l’actionnaire du journal. C’est l’accusation portée par la Société des rédacteurs de Marianne (SRM), qui a dénoncé « une atteinte inédite à son indépendance » dans un communiqué publié mardi 19 avril. Selon les journalistes, Daniel Kretinsky (propriétaire du groupe CMI dont fait partie Marianne, également actionnaire indirect du Monde) serait « intervenu directement pour modifier la “une”, dénonce la SRM. Cette ingérence constitue une attaque grave contre l’indépendance éditoriale de Marianne ».

A l’origine, le magazine ne devait pas donner de consigne de vote. La titraille initiale était similaire dans les termes mais différente dans sa ponctuation : « La colère ou le chaos ? », était-il mentionné, renvoyant dos à dos les deux candidats. Le choix de ne pas prendre parti avait été mûrement réfléchi par la direction et la rédaction lors de deux réunions qui s’étaient tenues sur le sujet. « Cette “une” était équilibrée. Nous ne voulions pas faire comme les autres titres de presse. Nos lecteurs ne sont pas des godillots ! », témoigne un journaliste. Une double page commandée à Jean-François Kahn et à Jacques Julliard était censée rééquilibrer l’absence de prise de position du journal. « Ils savaient que j’aurais réagi de toute façon, en tant que créateur du journal. L’idée était d’éviter le scandale », croit savoir le fondateur de Marianne. Dans le dernier numéro, le duo conspue ainsi « l’impossible ni-ni », et explique « pourquoi nous votons Macron ».

Dans une lettre publiée sur Twitter, la directrice de la rédaction, Natacha Polony, qui n’a pas répondu au Monde, a décidé d’assumer ce changement de dernière minute

Dans une lettre publiée sur Twitter, la directrice de la rédaction, Natacha Polony, qui n’a pas répondu au Monde, a décidé d’assumer ce changement de dernière minute, affirmant que la position du journal a été « définie par la direction de la rédaction, et elle seule ». Elle reconnaît toutefois avoir été « attentive aux souhaits du groupe CMI de ne laisser planer aucune ambiguïté quant à la position de l’hebdomadaire ». Une manière de reconnaître à demi-mot qu’elle avait tenu compte de l’avis du milliardaire tchèque, alors que jusque-là, la patronne du journal revendiquait haut et fort une parfaite indépendance éditoriale.

Il vous reste 49.2% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Essai La finance sous la pression des attentes sociales

Les auteurs ont bien perçu la secousse que représente la crise sanitaire que nous venons de traverser. D’où l’appel à des efforts pour « mieux comprendre les causes de la dérive qui menace la cohésion sociale et la stabilité financière ». Le contexte fait que les propositions formulées ressemblent à s’y méprendre à un programme présidentiel, hélas fort classique et bien en deçà du diagnostic posé. Si les mesures préconisées donnent la priorité à l’éducation et à la formation, elles s’inscrivent globalement dans la logique macronienne d’une rentabilisation de la dépense publique, d’une réforme régressive des retraites et de nouveaux allègements d’impôts et de cotisations sociales pour les entreprises. Reste l’appel à résoudre « le problème du pouvoir d’achat qui met les Français sous pression », appel apparaissant comme une ultime mise en garde.

Le Monde

Carlos Ghosn visé par un mandat d’arrêt international délivré par la justice française

L’ancien patron de Renault-Nissan est réfugié au Liban depuis décembre 2019, lorsqu’il a fui du Japon, où il était poursuivi pour des accusations de malversations financières.

La justice française a délivré un mandat d’arrêt international contre Carlos Ghosn, ancien président-directeur général de l’Alliance Renault-Nissan (RNBV), dans le cadre d’une enquête instruite à Nanterre (Hauts-de-Seine), notamment pour abus de biens sociaux et blanchiment, a déclaré le parquet de Nanterre, vendredi 22 avril, confirmant des informations du Wall Street Journal.

L’homme d’affaires franco-libano-brésilien, qui devait être jugé à Tokyo pour malversations financières, vit à Beyrouth depuis sa fuite rocambolesque du Japon à la fin de 2019. A Nanterre, les enquêteurs s’intéressent à près de 15 millions d’euros de paiements considérés comme suspects entre RNBV et le distributeur du constructeur automobile français à Oman, Suhail Bahwan Automobiles (SBA).

« Il n’y a eu absolument aucun détournement, tous les montants qui ont été payés à ce distributeur sont basés sur des contrats confirmés, des performances qui se sont révélées, des demandes faites par les responsables commerciaux de Renault et Nissan », a affirmé vendredi soir Carlos Ghosn au micro de BFM-TV.

Carlos Ghosn: "Le timing de ce mandat d'arrêt est surprenant" https://t.co/enYObZCQw7

« Pas un sou de Renault ni de Nissan ne m’a été indûment donné, directement ou indirectement. (…) S’il y avait des preuves, elles auraient déjà fuité dans la presse », a ajouté M. Ghosn, qui nie également avoir « été rémunéré par le distributeur d’Oman en [sa] qualification de patron de Renault et de Nissan ».

Si le mandat d’arrêt est exécuté, Carlos Ghosn sera directement présenté à un juge d’instruction de Nanterre, qui lui notifiera sa mise en examen. L’ancien patron de Nissan et Renault est hors de portée de la justice japonaise, car le Liban n’extrade pas ses ressortissants.

« Ce mandat est très surprenant »

Le juge d’instruction de Nanterre chargé de l’enquête a délivré cinq mandats d’arrêt internationaux au total : ils visent, outre Carlos Ghosn, « les propriétaires actuels ou ex-dirigeants de la société omanaise SBA », a précisé le parquet.

« Il ne s’agit pas d’un mandat d’arrêt émis par la France, mais par le tribunal de Nanterre lors d’une instruction en cours, plus précisément par le parquet de Nanterre », a réagi l’un des avocats de M. Ghosn, Jean Tamalet, du cabinet King and Spalding :

« Ce mandat est très surprenant, car le juge d’instruction et le procureur de Nanterre savent parfaitement que Carlos Ghosn, qui a toujours coopéré avec la justice, fait l’objet d’une interdiction judiciaire de quitter le territoire libanais. »

Le groupe Renault, partie civile depuis février 2020 dans ce dossier et qui ne s’était jamais exprimé jusqu’à présent, « prend note de la décision des magistrats », a déclaré à l’AFP son avocat, Kami Haeri.

« C’est une étape majeure qui s’explique par la gravité des faits nouveaux qui ont été mis en lumière au terme d’investigations minutieuses mettant au jour des relations financières occultes portant sur plusieurs millions d’euros entre Carlos Ghosn et les fondateurs et dirigeants de SBA. »

Lors de leurs investigations, les magistrats de Nanterre s’étaient déjà déplacés deux fois à Beyrouth. En février, ils y ont auditionné deux témoins. Au mois de juin, ils avaient procédé, avec des magistrats de Paris, à l’audition libre de M. Ghosn pendant cinq jours, pour les enquêtes le visant à Nanterre et à Paris.

Contacté, l’avocat de Renault, partie civile dans la procédure, n’avait pu être joint vendredi matin. Le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, s’est pour sa part refusé vendredi à tout commentaire, estimant que « c’est une affaire de la justice ».

Fuite rocambolesque

A la fin de l’année 2019, M. Ghosn était en liberté sous caution à Tokyo. Il avait l’interdiction de quitter le Japon dans l’attente d’un procès pour malversations financières présumées quand il était à la tête de Nissan. M. Ghosn a toujours clamé son innocence sur ce dossier.

Le 29 décembre 2019, après avoir voyagé incognito de Tokyo à Osaka en Shinkansen, le train à grande vitesse japonais, il s’était caché dans un gros caisson percé de petits trous discrets pour lui permettre de respirer. M. Ghosn avait ainsi échappé aux contrôles à l’aéroport international du Kansai. Les contrôles de bagages n’étaient à l’époque pas obligatoires pour des passagers embarquant à bord d’un jet privé.

Dans la foulée, il avait rejoint Beyrouth via Istanbul à bord de jets privés loués pour l’occasion. En février 2020, trois personnes avaient été condamnées à plus de quatre ans de prison chacune par un tribunal d’Istanbul, en Turquie, dans cette affaire : un responsable d’une société turque de locations de jets, ainsi que deux pilotes.

La fuite de M. Ghosn n’a pas empêché l’ouverture, en septembre 2020, d’un procès pénal à Tokyo au sujet de rémunérations différées totalisant plusieurs dizaines de millions de dollars. Il était censé les toucher ultérieurement, mais sans que cela soit mentionné dans les rapports boursiers du groupe.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Essai Regard sur un monde invivable

Référence de l’investigation écologique, journaliste, militant et voyageur, Mark Lynas est chercheur invité de l’Alliance for Science de l’université Cornell, à New York. Dans son dernier ouvrage, il décrit avec précision les différentes manières dont le réchauffement climatique en cours affectera notre vie quotidienne dans les différentes régions du monde au XXIe siècle. Ce sera terrifiant entre +3 °C, +4 °C, +5 °C ou +6 °C d’ici à la fin du siècle en cours par rapport à la température moyenne du début du XIXe siècle. La bataille visant à ne pas dépasser le +2 °C retenu par le Giec prend ici toute son importance. Mais elle semble déjà perdue.

Le scénario de +3 °C est désormais le plus probable. L’auteur indique qu’il pourrait faire monter le niveau des océans de plus d’un mètre d’ici à la fin du siècle. Utile pour prendre la mesure des dangers car précis dans la description des six scénarios, l’ouvrage n’apporte pas de réflexion prospective pour contenir le réchauffement actuel.

Sa seule proposition figure dans le scénario à +2 °C : « L’approche la plus prometteuse de toutes, à laquelle les solutions climatiques naturelles peuvent appartenir, est le réensauvagement à grande échelle. Cela signifie la régénération naturelle des forêts et des broussailles sur de grandes surfaces, et la recolonisation des espèces disparues dans des habitats restaurés avec un minimum d’intervention continue. »

L’ouvrage occulte pourtant les conditions à réunir pour nourrir plus de 9 milliards d’humains d’ici à la fin du siècle. Pour cela, l’agroécologie, l’agroforesterie et la bonne gestion des eaux de pluie seront plus importantes que la seule reforestation. G. L. P.

Le Monde

Complaisance

Editorial du « Monde ». En ces ultimes instants de campagne présidentielle, la plus grande erreur serait de se laisser distraire par les derniers sondages de l’avant-second tour et les premières manœuvres électorales de l’après. Entre les deux, il y a un vote, dimanche 24 avril, et celui-ci déterminera tout autant la personne qui dirigera la France pour les cinq prochaines années, le cadre républicain des débats que nous tiendrons au sein de notre démocratie, le visage que nous voudrons présenter au monde qui nous entoure. Ce vote déterminera aussi les manières de répondre à la guerre qui sévit sur notre continent, aux crises géopolitiques et sociales qui montent, à la catastrophe climatique qui prend forme. L’ampleur de ces enjeux interdit toute forme de relativisation du scrutin qui vient, tout comme les supputations de l’avant et les calculs de l’après ne sauraient exonérer chaque électrice et chaque électeur de sa responsabilité face au choix qui se présente.

Dimanche, il n’existera qu’une seule manière de contribuer à éviter que la candidate d’un parti d’extrême droite, Marine Le Pen, accède au pouvoir : c’est de voter pour son adversaire, Emmanuel Macron, quelles que soient les erreurs qu’il a commises au cours de son premier mandat, quels que soient les griefs que l’on peut former contre sa politique, quelle que soit sa responsabilité dans la présence du Rassemblement national (RN) à ce second tour. Ni le vote blanc ni l’abstention ne seront d’une quelconque utilité pour préserver notre pays de l’irrémédiable.

Pour décrire ce qui pourrait advenir si Marine Le Pen devenait présidente de la République, la comparaison avec la Hongrie de son inspirateur, le premier ministre Viktor Orban, a été souvent utilisée. De fait, l’érosion de la liberté de la presse, l’abaissement de l’Etat de droit, l’affaiblissement des institutions seraient bien à l’ordre du jour. Mais le parallèle avec un pays de 10 millions d’habitants, quelles que soient ses qualités, est très insuffisant pour décrire la déflagration mondiale que constituerait le basculement de notre nation du côté de l’illibéralisme. La France, puissance nucléaire dotée d’un siège au Conseil de sécurité de l’ONU, pilier de la construction européenne, n’est pas tout à fait la Hongrie.

Pour mesurer les risques encourus, il faut regarder un peu plus à l’est du continent, du côté de la Russie de Vladimir Poutine, à laquelle Mme Le Pen s’est liée par son admiration proclamée à maintes reprises, et par un emprunt bancaire. Il faut considérer la triple impasse dans laquelle le despote a enfermé son pays. Le nôtre serait soumis au même clanisme d’une clique centrée sur ses propres intérêts, qui a toujours procédé par des purges pour garder le contrôle de sa petite entreprise politique familiale. Il serait voué au même isolement international, que le rapprochement avec des gouvernements populistes, suggéré par Mme Le Pen, ne compenserait pas bien longtemps. Il suffit de constater à quelle vitesse la Pologne vient de s’éloigner de la Hongrie, après l’agression de l’Ukraine, pour se convaincre que ces conglomérats d’égoïsmes nationaux ne restent jamais cohérents. Enfin, notre pays serait exposé aux mêmes ferments de haine et de violence contre des pans entiers de sa population.

A l’évidence, il ne s’agit pas, ici, de laisser croire que tous les électeurs de Marine Le Pen sont conscients des périls dissimulés derrière la posture protectrice affichée par la candidate. Mais cela ne peut être le cas des adversaires de longue date de l’extrême droite, avertis par l’histoire et par la nature, inchangée, du RN. C’est pourquoi, à rebours de nombre des responsables de la gauche qui ont formulé des consignes sans ambiguïté, Jean-Luc Mélenchon a eu grand tort de déclarer récemment qu’il était « assez secondaire » de savoir qui, de M. Macron ou de Mme Le Pen, se trouverait à la tête d’un exécutif dans lequel il souhaite s’imposer comme premier ministre. De la part d’un candidat qui avait exclu le vote RN au soir de son élimination de justesse au premier tour, cette banalisation est malvenue. Même si le nombre des suffrages qui se sont portés sur lui déborde très largement du noyau historique des « insoumis », cette érosion du réflexe républicain, qui revient à se décharger sur d’autres de la responsabilité d’éviter le pire, est aussi inquiétante que risquée.

Toutefois, la gauche est loin d’avoir le monopole de ces réticences. A droite, nombre d’élus ont également fait comprendre qu’ils enjamberaient volontiers ce second tour, et toutes les clarifications qu’il exige, pour mieux se positionner dans la bataille suivante, les législatives. Ce calcul, tourné vers l’après, est d’autant plus coupable qu’il prolonge l’irresponsabilité de l’avant, ces longs mois où l’extrême droite, celle d’Eric Zemmour d’abord, n’a cessé de bénéficier de toutes ces attentions qui ont contribué à placer Marine Le Pen dans la situation inédite où elle se trouve à la veille de ce second tour. Cette complaisance est passée de chaînes de télévision en grands journaux, et parfois même sous la plume d’intellectuels dont nous avons, à juste titre, pointé les ambiguïtés.

Elle se poursuit encore aujourd’hui sous la forme d’une contestation du terme « extrême droite » appliqué à une candidate dont le programme démontre pourtant qu’elle n’a pas modifié les fondamentaux de son parti. Un étonnant monde inversé s’est ainsi mis en place, où Marine Le Pen peut se prévaloir, contre toute vraisemblance, d’être la candidate de la « concorde » et de la « fraternité nationale », celle qui peut « recoudre la France ». Où le travail d’enquête et d’approfondissement, le rappel de l’histoire, la mise en perspective par des comparaisons internationales, qualifiés de « paresse intellectuelle », sont moins pris en considération que le commentaire en boucle sur la surface des choses. Dans ce monde renversé, certains intellectuels ne jouent plus leur rôle d’éclaireurs du débat ou de défricheurs d’idées depuis assez longtemps déjà, ils se satisfont de porter ce qu’ils présentent comme la parole d’un peuple qu’ils ne connaissent pas.

Brutalité

Pour la droite classique, la sanction de cette complaisance au discours extrémiste a été sévère. Elle s’est soldée par la disparition quasi complète d’un électorat qui s’est réparti, au premier tour, entre les votes Macron, Zemmour et Le Pen. Dans l’incapacité de défendre sa vision de la société, le bord politique qui pensait enfin avoir remporté la bataille des idées se retrouve réduit, au second tour, à regarder les deux finalistes courtiser les électeurs de Mélenchon.

« Celui qui gagne la présidentielle, c’est celui qui impose sa question, à laquelle il a la réponse », avait déclaré, cet hiver, le candidat de Reconquête !. A l’évidence, Eric Zemmour n’avait pas la bonne question, pas plus que Marine Le Pen n’a la bonne réponse. Des pans entiers du programme de la candidate tentent de résoudre les questions sociales qu’elle affiche comme sa nouvelle préoccupation par la recette immuable de son parti : la mise à l’écart des populations immigrées.

Pour ne prendre qu’un exemple, dans le domaine du logement, la candidate entend régler la pénurie d’offre sociale par la résiliation du bail de plus de 500 000 foyers de locataires étrangers, légalement présents en France. De deux choses l’une : soit cette mesure est inapplicable, et Marine Le Pen ne réglera aucun des problèmes qu’elle prétend prendre en considération, le logement social pas davantage qu’un autre. Soit elle est mise en œuvre avec une brutalité incompatible avec les valeurs élémentaires de la République. Cet apartheid de fait s’ajouterait au viol des institutions et au chaos dans l’économie et la société.

Face à l’éventualité de tels actes honteux, il importe que tous les démocrates établissent une claire hiérarchie des périls qui menacent notre pays et qu’ils se mobilisent afin que la candidature de Marine Le Pen soit repoussée avec le plus grand écart possible. C’est le seul calcul qui compte à la veille de ce second tour pour, au moins, empêcher l’extrême droite de défaire le pays.

• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, des programmes profondément divergents sur la justice
• En matière de ruralité, Marine Le Pen s’érige en candidate des « oubliés », Emmanuel Macron s’appuie sur son bilan
• Sur le terrain social, « solidarité à la source » pour Macron, exclusion des étrangers pour Le Pen
• Sur l’immigration, un bilan « à droite » contre un programme qui se heurte au droit
• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, le grand écart européen
• « On a d’un côté l’école de la start-up nation, de l’autre celle des Choristes » : les programmes divergents de Macron et Le Pen sur l’éducation
• Sur la fin de vie, Emmanuel Macron vise un consensus pour faire évoluer la loi

Le Monde

Jérôme Fenoglio(directeur du « Monde »)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

François Godement: «La Chine est devenue une destination moins sûre»

ENTRETIEN - Pour l’expert de l’empire du Milieu de l’Institut Montaigne, la vague actuelle de Covid à Shanghaï est un coup de semonce pour les investisseurs étrangers et un rude défi pour Xi Jinping.

François Godement est conseiller Asie de l’Institut Montaigne.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Le FIGARO.- Pourquoi les autorités chinoises s’acharnent-elles à poursuivre leur politique «zéro Covid»?

François GODEMENT. - La politique «zéro Covid» est mise en péril par Omicron et ses sous-variants encore plus contagieux. C’est difficile d’admettre, pour les autorités, qu’une politique qui avait jusqu’ici réussi, même à un coût social élevé contre le variant Delta, ne fonctionne plus. Le pouvoir chinois est confronté à une difficulté: grâce au succès du «zéro Covid», la population a été peu exposée au virus, et donc peu immunisée. Et beaucoup de personnes âgées sont peu ou pas vaccinées. La moindre efficacité des vaccins chinois est l’objet d’études contradictoires. Il semblerait qu’ils sont moins efficaces que le Pfizer, dont la Chine a acquis la licence mais qu’elle ne produit pas, après deux injections mais plus satisfaisant après trois injections. La Chine s’est concentrée, de façon autoritaire, sur les tests et l’isolement, au détriment de l’universalité vaccins et veut à tout prix maintenir la courbe de mortalité à son niveau extraordinairement bas à l’approche du congrès du parti à l’automne qui doit prolonger le mandat de Xi, quasiment à vie.

À lire aussiÀ Shanghaï, la stratégie zéro Covid sème la colère et le doute

Pensez-vous que les chiffres officiels sur l’épidémie sont sous-estimés?

Il y a certainement une sous-estimation. Certains décès sont sans doute comptabilisés comme provoqués par d’autres causes. Il faut se rendre compte que si la Chine avait le même taux de décès qu’en France, qui, en prolongeant la tendance du premier trimestre, aboutirait entre 30000 et 50000 décès en 2022, comme une grosse épidémie de grippe, à l’échelle de la Chine, cela ferait entre 600000 et un million de morts.

Les protestations des habitants de Shanghaï confinés pourraient-elles prendre de l’ampleur?

Ces protestations ont pris beaucoup d’importance. À Shanghaï, qui est 2,5 fois plus peuplée que Wuhan la crise est moins bien gérée. Une économie de rationnement s’est substituée à l’économie de marché. Et Shanghaï est une ville très raccordée au reste du monde, elle compte beaucoup d’utilisateurs de VPN (réseau internet permettant de contourner la censure, NDLR) et jouit d’un niveau de vie comparable à l’Europe. Les autorités de Shanghaï qui avaient très bien enrayé la première vague ne seraient pas favorables à la politique de zéro Covid. Mais dans les régions moins bien équipées sur le plan médical, quels seraient les effets d’une approche plus proche de la nôtre? C’est un vrai casse-tête pour les autorités.

Avec la paralysie du port de Shanghaï, il faut s’attendre, notamment en Europe, à des ruptures d’approvisionnement dans de nombreux secteurs

L’image de la Chine auprès des investisseurs étrangers est-elle durablement atteinte?

Oui, c’est un nouveau coup de semonce pour les investisseurs et les étrangers présents en Chine. Les restrictions accumulées sur les visas et les déplacements dans le pays, le quasi-arrêt des vols vers l’étranger, l’isolement imposé de cinq semaines, tout ceci crée d’énormes barrières. La communauté étrangère fond depuis deux ans. La Chine est devenue une destination beaucoup moins sûre. Avec la paralysie du port de Shanghaï, il faut s’attendre, notamment en Europe, à des ruptures d’approvisionnement dans de nombreux secteurs.

À lire aussiCovid-19: le fret désorganisé par le confinement de Shanghaï

Quels secteurs vont le plus souffrir?

Le gouvernement a essayé de préserver les usines, quitte à faire dormir les employés sur place. Ce n’est pas viable. Les ventes d’immobilier et plus encore les mises en chantier subissent une contraction brutale, liée aux confinements, aux pénuries de matériaux et de main-d’œuvre. Rien ne dit qu’il y aura un rebond. Deuxième grand secteur touché: la consommation des ménages, y compris le commerce en ligne, qui souffre aussi de la mise au pas par le gouvernement des grandes plateformes.

Restent deux moteurs pour l’économie. D’abord la politique volontariste d’investissements dans les infrastructures, qui soutient le PIB mais est assortie de son traditionnel risque d’excès. Ensuite, les exportations. De façon fascinante, la Chine n’a cessé de creuser son avantage à l’export et d’accumuler les excédents historiques. Ainsi, elle dépend de plus en plus des grands marchés mondiaux. Ni la production locale pour le marché national ni la consommation intérieure ne prennent le relais.

La Chine doit-elle consacrer plus de moyens budgétaires au soutien des ménages plutôt qu’aux infrastructures?

C’est un sujet de débat en Chine. Ceci dit, le soutien budgétaire chinois n’a aucun rapport avec le «quoiqu’il en coûte» à la française ou avec les rachats massifs de dette par la banque centrale européenne ou les créations de liquidités aux États-Unis. Il faut aussi avoir conscience qu’en Chine, la partie la plus fragile de la population souffre beaucoup car elle ne bénéficie d’aucun soutien en cas de difficulté. En outre, la Chine ne veut pas gaspiller ses ressources financières et la priorité géopolitique de Xi Jinping, dans un parallèle saisissant avec Vladimir Poutine, est d’éviter de creuser sa dette et sa dépendance financière à l’étranger.

Sommes-nous à un tournant de la mondialisation, le monde se fragmente-t-il comme s’en inquiète le FMI?

Nous assistons à une fragmentation spontanée et accidentelle des chaînes de valeur, qui est dangereuse. Les Européens vont devoir diversifier leurs approvisionnements: plus difficile à faire qu’à dire. D’autant que les entreprises ne connaissent pas toujours l’intégralité de leur chaîne de valeur.

L'Humanité

essai Remue-méninges mathématiques

À tous les férus de casse-tête et d’énigmes en tout genre, ce livre propose 76 remue-méninges mathématiques pour tous les âges et tous les niveaux. Bien illustré, et augmenté d’une préface de Cédric Villani, médaillé Fields 2010, l’ouvrage revisite des problèmes et les inscrit dans leur contexte historique et culturel, parfois surprenant. L’auteur Paul Wagner est journaliste scientifique. Il a notamment dirigé les rédactions de l’Usine nouvelle et Industrie et technologies. C’est dans ce dernier titre que paraissait chaque mois une énigme coécrite avec Pierre Antilogus, écrivain et humoriste. Faisant appel à la logique, à l’imagination et aussi à la ténacité du lecteur pour relever les défis, les auteurs invitent chacun à pénétrer l’univers des mathématiques de façon ludique et active.

Le Figaro

«Elmer est la preuve qu'on peut parler de choses graves avec légèreté et humour»

Avec Elmer l'éléphant bariolé, David McKee a créé un univers coloré, féerique et subtil qui enchante les plus petits. Son éditrice en raconte les arcanes à l'heure de la disparition de son créateur.

Il nous a laissé un univers coloré et enchanté. David McKee, le créateur d'Elmer l'éléphant est décédé à 87 ans, le 6 avril «entouré des siens dans le sud de la France, où il vivait depuis plusieurs années» précisait un communiqué des éditions L'École des Loisirs. Facétieux, généreux, créatif... Son éléphant bariolé apparu en 1968 au Royaume-Uni a fait de la singularité une exception. Suivi par des millions d'enfants du monde entier le personnage anthropomorphe est devenu l'emblème de la tolérance et du respect de l'autre.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiConnaissez-vous ces héros de la littérature jeunesse?

Né le 2 janvier 1935 dans le Devon, David McKee a étudié au Plymouth Art College. Son travail lui a permis de parcourir le monde, de Barcelone à Nice et Paris, en passant par l'Italie. Après des débuts dans la presse, il trouve rapidement sa voie dans la littérature jeunesse. Elmer restera son personnage le plus célèbre. Le succès n'a pas été immédiat. Les valeurs qu'il véhicule auront su cependant s'imposer, entre ode à la tolérance au pacifisme et à l'amitié. Sans oublier un délicat graphisme rehaussé par les couleurs vives inspirées des peintres primitifs ou des Fauves. Peintre lui-même, David McKee estime que «les livres d'images sont la première entrée d'un enfant dans l'art et, d'une certaine manière, en particulier dans mes livres, les illustrations sont en fait plus importantes que l'histoire». L'auteur, qui vivait en France où il vivait depuis plusieurs années, a laissé derrière lui une œuvre immense.

Riche de 29 aventures hautes en couleurs, Elmer a été traduit dans soixante langues. Pour le plus grand ravissement des petits et des grands. En France, le jeune public doit l'accès à ce joyau à Isabel Finkenstaedt, éditrice d'Elmer et amie de David McKee. Quand elle crée, en 1989, les éditions Kaléidoscope elle fait connaître d'emblée aux jeunes lecteurs français les aventures d'un des personnages les plus emblématiques de la littérature jeunesse. Pour Le Figaro, elle évoque son enchantement, resté intact, à la découverte de l'univers de David McKee dans les années 1980 et les raisons d'un succès qui a traversé les décennies.

LE FIGARO. - Comment avez-vous rencontré David McKee ?

Isabel FINKENSTAEDT. - J'ai fait la connaissance de David au salon du livre de Bologne dans les années 1980. À l'époque, il y allait régulièrement, invité par Andersen Press, son éditeur anglais d'origine. Il recevait, souvent avec Tony Ross (autre illustrateur jeunesse père de Petite Princesse, NDLR), les jeunes illustrateurs qui montraient leurs dossiers aux éditeurs dans l'espoir d'être publiés. Je travaillais alors chez Flammarion Jeunesse et nous avions publié quelques-uns de ses albums, parmi lesquels Le Roi Rollo qui l'avait rendu célèbre en Angleterre avant la publication d'Elmer. Il avait même fondé une maison de production de films animés qu'il a appelée « King Rollo Films ». Je me souviens d'avoir rencontré alors un homme plein d'humour avec cette lumière intérieure qui vous interpelle.

Qu'est-ce qui vous a charmé dans Elmer ?

Le dessin unique de David McKee, ses couleurs, ses jeux avec les perspectives. Il soutenait qu'un enfant lecteur pouvait tourner un livre dans n'importe quel sens et le déchiffrer. En plus d'être auteur illustrateur de livres pour enfants, il était peintre. Et ses livres le reflètent. Paul Klee, Henri Matisse, le Douanier Rousseau... ses influences abreuvent tous ses albums, et notamment Elmer. Par ailleurs, David fait partie de ces auteurs pour enfants avec une vraie âme enfantine – il a un profond respect pour son jeune public en qui il place l'espoir de l'avenir. Ses histoires renferment plusieurs dimensions, entre humour et réflexion sur le monde qui nous entoure ou sur la manière de le rendre meilleur. Comment résister au personnage d'Elmer, cet éléphant multicolore qui ne sait pas que sa singularité est quelque chose de merveilleux ?

Quelles sont, selon vous, les raisons de son succès ?

Son intemporalité. En plus de trente ans, Elmer n'a pas pris une ride, ni graphiquement, ni dans le propos. Révolté par le racisme et les problèmes liés à l'immigration, David avait imaginé une histoire autour de cet éléphant multicolore qui aspire à être comme tout le monde et d'une seule couleur. L'enfant « différent », que ce soit par sa couleur de peau ou par sa personnalité, se cherche. Comme son papa, Elmer est généreux, Elmer est drôle, Elmer est unique.

Quel est son impact dans la littérature jeunesse ?

Sans parler du style d'illustration propre à David qui a suscité énormément d'admiration, je pense qu'Elmer a influencé toute une nouvelle génération d'auteurs-illustrateurs : il est la preuve qu'on peut parler de choses graves avec légèreté et humour. Et surtout à la portée de son jeune public.

Le personnage d'Elmer a-t-il des héritiers ?

Très conscient des injustices, David McKee faisait partie d'une nouvelle génération d'auteurs-illustrateurs britanniques des années 1970-1980 incorporant une étendue politique à leurs histoires. David excellait dans l'exercice – avec une simplicité extraordinaire. Il réussissait à passer un message à la fois bienveillant, empathique et d'une grande profondeur. Il a apporté un nouveau regard dans l'histoire de l'édition enfantine – alors oui, forcément, tous les personnages en ont profité !

Le Figaro

Est-ce (toujours) le bon moment pour vendre sa maison ?

DÉCRYPTAGE - Depuis la crise sanitaire, la demande de maisons n'a jamais été aussi forte. Les prix continuent de grimper mais bon nombre d'indicateurs passent au rouge.

Entre appétit de grands espaces, de verdure et de qualité de vie, la quête immobilière de bon nombre de Français les a menés tout droit vers la case «maisons». Y compris ceux qui étaient jusque-là plutôt des adeptes des appartements. Et quand on y ajoute les difficultés dont la construction neuve n'arrive pas à se dépêtrer (pénurie de terrain, hausse des coûts de construction), on se retrouve avec une clientèle supplémentaire qui se tourne vers les maisons anciennes en l'absence de neuf.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiL'immobilier de luxe n'a plus peur de s'intéresser au viager

À VOIR AUSSI - Immobilier: est-ce que ça va encore grimper?

Dans ces conditions, la demande de maisons anciennes a largement tiré vers le haut le marché immobilier en 2021 aussi bien pour les prix que pour les volumes. Et peu à peu, l'embellie sur des marchés qui avaient été à la peine (périphérie des grandes villes, résidences secondaires...) a laissé place à une pénurie pure et simple. Selon une étude menée par le portail SeLoger, le stock de maisons disponibles à la vente a reculé de 13,8% par an depuis le début de la crise sanitaire tandis que les prix grimpaient de 6,4% par an... Pourtant, les marchés des grandes maisons les plus chères donnent des signes de faiblesse depuis plusieurs mois et les indicateurs du marché virent peu à peu au rouge (début de hausse des taux, interrogations sur l'avenir, baisse de la solvabilité de certains ménages).

Des délais de vente qui s'allongent

«Nous allons bientôt arriver à un stade où la tendance va s'inverser, estime Philippe Buyens, directeur général du réseau de mandataires Capifrance. La demande a été anormalement forte et dynamique durant 18 mois avec une offre qui ne pouvait pas suivre, d'où l'envolée des prix. Mais tout récemment, les délais de vente ont commencé à se rallonger et les négociations se font plus nombreuses, des signes qui ne trompent pas.» Rien de massif ou d'alarmant pour le moment, les délais de vente par exemple ne sont passés que de 101 à 104 jours dans le réseau. Il n'empêche, c'est un début de rééquilibrage selon ce professionnel. S'il reste encore de belles fenêtres de tir pour vendre, il conseille de ne plus se montrer trop gourmand, les acheteurs se montrant désormais plus sélectifs et boycottant les prix trop gonflés.

Dans le réseau national de chasseurs immobiliers Je rêve d'une maison, qui se consacre donc exclusivement aux acheteurs, on n'a pas encore observé cette tendance. «Dès le retour du soleil, ça repart de plus belle, note la chasseuse Catherine Balian-Merveille. La demande de maisons autour de Paris reste très forte, pour tous les budgets et les prix continuent à grimper.» Un bémol cependant: cette frénésie ne concerne que des maisons réellement «clés en main» sans travaux et à proximité d'une gare. Si ces critères ne sont pas réunis, la discussion et les négociations peuvent être plus âpres. «C'est parfois déraisonnable, car les acheteurs ont tendance à surpayer pour des travaux récents et une jolie déco», avoue Catherine Balian-Merveille. Les vendeurs qui réunissent ces critères ont donc une carte à jouer.

À lire aussi«Pour m'offrir la résidence secondaire de mes rêves, je n'en ai acheté qu'un quart»

Selon cette professionnelle, la hausse des taux de crédit ne se ressent toujours pas pour ses acquéreurs en Île-de-France, «seul un décollage significatif, changerait la donne». Ni d'ailleurs l'impact de la hausse des prix de l'énergie. «Nous essayons pourtant de les alerter qu'un pavillon avec des factures de gaz annuelles de 3000 euros, leur coûtera à l'avenir 6000 euros, ce qui n'est pas négligeable, explique-t-elle. Mais ils ne s'en préoccupent pas encore.» Les vendeurs de biens énergivores feraient bien de ne pas trop traîner, car une correction sensible des prix sur ces biens ne devrait pas tarder.

«Pour le moment, bon nombre d'investisseurs immobiliers sont hésitants et attendent de voir le marché se clarifier, explique Stéphane Van Huffel, cofondateur du site de placements Netinvestissement. Cela n'empêche pas certains vendeurs d'en profiter pour céder à ce qu'ils estiment être un point haut tandis qu'une partie des acheteurs jouent sur l'incertitude du moment pour tirer les prix à la baisse.» Mais dans ces opérations, surtout lorsque l'on parle de vendre une résidence principale, il s'agit de savoir pourquoi on vend et où on se projette. «Les vrais gagnants du moment sont ceux qui vendent pour partir à la retraite ou changer de vie, poursuit Stéphane Van Huffel. Ils cèdent un bien qui a pris beaucoup de valeur pour racheter autre chose dans un secteur moins cher. L'équation est moins évidente pour ceux qui veulent rester dans le même secteur où les prix restent élevés et l'offre rare.»

PODCAST - L'impôt est-il juste ? Le Moment Philo, par Aziliz Le Corre

Écoutez-le et abonnez-vous sur votre plateforme audio favorite

L'Humanité

Témoignage Une chambre à soi

Malik se raconte. Abandonné par sa mère à l’âge de 9 mois, il est placé dans une famille d’accueil sur décision de l’aide sociale à l’enfance. Il se compare aux quasars, le titre d’un de ses spectacles. Ces étoiles lumineuses et très éloignées de la Terre sont confondues avec des étoiles normales « alors qu’elles brillent de mille feux » et sont toutes différentes. Pour Malik Soarès, l’analogie s’applique aux enfants placés, d’abord considérés comme des « cas sociaux », relégués, rebuts d’une société en marge, privés de parole. L’auteur transporte ce « passé d’abandon » sur son dos comme « on transporte le cadavre de son père », selon les mots d’Apollinaire. Albums vides des premières années de sa vie, fantôme de nourrisson, violences intrafamiliales, racisme, l’adolescent puis le jeune adulte va se construire au gré de ruptures, à la recherche de frontières pour se délimiter en tant qu’individu pouvant dire « je », afin de conjurer l’absence et les silences. Et traduire un rêve en musique. Un récit qui ne fait pas l’impasse sur les manquements des institutions.

L'Humanité

Ces questions posées à la condition humaine

Essai Dans cet ouvrage collectif, des scientifiques cherchent à répondre à la fois aux interrogations existentielles et aux grands défis à relever pour notre survie.

Ayant rassemblé vingt et un scientifiques de toutes disciplines, l’équipe de direction de l’ouvrage leur a posé les grandes questions accompagnant la condition humaine. La première porte sur les origines de l’homme : d’où venons-nous ? Notre présence sur Terre est un épiphénomène.

La Terre existe depuis 4,5 milliards d’années. Nos ancêtres australopithèques sont apparus en Afrique, il y a seulement 4 millions d’années. Homo sapiens n’a que 300 000 ans. Il succède à Homo erectus, H. floresiensis, aux Néandertaliens, aux Denisoviens et encore à d’autres espèces d’homininés. Homo sapiens seul a le langage symbolique et la pensée. C’est un être social qui peuple la Terre entière. Nos villes ont été construites il y a moins de dix mille ans. Mais le temps long a été effacé par l’accélération des transports et le perfectionnement des moyens de communication.

Les philosophes ensuite se demandent : qui sommes-nous ? L’injonction de Socrate « Connais-toi toi-même » est le point de départ de notre identité. Les trois états successifs de l’humanité, selon Auguste Comte, théologique, métaphysique et scientifique, l’état actuel, pourraient nous faire dire  : « Je suis dans mes 20 000 gènes. » Mais la construction de notre identité, qui évolue avec le temps, est directement liée aux rapports avec notre entourage. De plus, nos gènes ne sont pas seuls : les microbiotes symbiotiques qui peuplent notre organisme apportent environ 10 millions de gènes. Alors, où en sommes-nous ? Nos cerveaux recréent des images fausses de la réalité, accordées à nos perceptions et nos désirs. Cette réalité « virtuelle » est considérablement amplifiée par les technologies numériques et l’intelligence artificielle.

Faisons le point sur notre consommation d’énergie : pour vivre (s’alimenter, se loger, etc.), chaque homme consomme en moyenne 1 million de watts/heure/an. En 2016, la consommation effective de l’humanité a été en moyenne, par homme, de 21,4 millions de watts/heure/an, à cause des transports, de l’industrie et de l’agriculture. Si nous sommes 10 milliards en 2050, contre 8 milliards aujourd’hui, il faudra développer considérablement la production décarbonée d’énergie électrique : nucléaire, hydraulique, photovoltaïque, éolienne en mer. Donc, où allons-nous ? L’homme du futur sera-t-il mieux soigné, plus instruit, plus économe que l’homme actuel ? Cela impliquera bien des métamorphoses : changer l’habitat, végétaliser les villes, etc. Alors que pouvons-nous faire ? En Europe et en Amérique du Nord, un besoin de démocratie participative s’affirme. Dans le reste du monde, la démocratie reste à développer.

Peut-on compter sur les technologies numériques pour accomplir ces tâches ? Il faudrait d’abord réduire l’addiction des individus aux  réseaux sociaux. Il faudra promouvoir la bioéconomie produisant, à moindre coût, grâce aux biosynthèses bactériennes, des matériaux recyclables, des aliments et des médicaments. Un seul système de santé devra réunir les médecines humaine et vétérinaire. Enfin, les robots électroniques, déjà bien perfectionnés, nous permettront, avec l’intelligence artificielle, de percevoir et d’agir à longue distance, y compris dans l’espace, comme aujourd’hui certains chirurgiens.

Le Figaro

Dans le Gers, un homme terrorisait ses quatre compagnes et ses 28 enfants

RÉCIT - Un Ivoirien de 42 ans a été mis en examen et écroué début avril. Personne ne l'avait jamais croisé dans le petit village où il vivait.

Un homme «invisible», quatre compagnes et 28 enfants. À Nogaro, un petit village du Gers, un drame humain s'est noué pendant plusieurs mois derrière les murs d'une maison de 600 mètres carrés. Avec un épilogue début avril : un Ivoirien de 42 ans a été mis en examen à Agen et placé en détention provisoire. Il est soupçonné de viols sur son épouse, d'actes de torture et de barbarie sur deux de ses enfants ainsi que de violences sur l'ensemble des enfants et ses trois concubines.

À lire aussi«Je ne le pensais pas capable de ça» : la stupeur des proches de l'homme qui a enlevé et séquestré une conductrice de taxi

L'affaire démarre en septembre 2020. Une famille venue de l'Oise débarque à Nogaro, une bourgade de 2000 âmes. Les nouveaux arrivants louent une grande bâtisse située dans un lotissement aéronautique, un peu à l'écart du village. Personne ne sait vraiment de quoi ils vivent. «Sans doute des revenus de la CAF (caisse d'allocations familiales, NDLR)», confie une source proche du dossier.

Quand j'ai vu autant d'enfants ça m'a interpellé

Très vite, le maire Christian Peyret est «intrigué par la situation». L'édile se retrouve en effet à inscrire une vingtaine d'enfants à la maternelle, à l'école élémentaire et au collège. «Quand j'ai vu autant d'enfants ça m'a interpellé, confie-t-il. Je connaissais l'existence de cette famille car je croisais les mamans qui amenaient leurs enfants à l'école.» Parmi ces quatre femmes, nées en France et voilées, deux sont sœurs. Certains enfants - trois jeunes majeurs de 18 à 20 ans et des tout-petits de moins de 2 ans -, ne sont pas scolarisés.

L'arrivée de tout ce petit monde ne passe pas inaperçue dans le village. Et une question taraude les habitants : qui est le père de tous ces enfants ? Personne ne l'a en tout cas jamais croisé. «J'ai trouvé cette situation un peu anormale, on supposait qu'il y avait un homme», explique Christian Peyret. Il s'avère qu'un homme vit bel et bien dans la maison : il est le père de 27 des 28 enfants, qu'il a eus avec son épouse et ses trois compagnes, un autre étant issu d'une précédente union.

Une maison plongée dans l'obscurité

À l'école, les enfants sont exemplaires et ne laissent rien transparaître même si leurs tenues intriguent : ils sont toujours habillés avec des manches longues et des pantalons. Mais c'est surtout aux abords du domicile de la famille - une maison en bois aux volets rouges -, que des signaux étranges sont repérés. Les fenêtres sont en effet totalement bâchées. «Aucune lumière ou aucun regard de l'extérieur ne pouvait pénétrer dans la maison. Quand les enfants rentraient le soir, ils étaient dans le noir. On ne savait pas ce qui se passait dans cette maison», décrit le maire, qui alerte le procureur de la République en juin 2021.

Les révélations sont finalement venues d'une des compagnes qui a pris la fuite, a récemment déclaré à l'AFP le vice-procureur de la République d'Agen, Franck Didier. Ce dernier décrit «un cadre de violences intrafamiliales» fort. Les enfants ont eux aussi rapporté des scènes de violences. Les mineurs ont été placés par les services sociaux il y a environ trois mois.

Trois des femmes ont également été mises en examen et placées sous contrôle judiciaire pour violences volontaires sur mineurs et non dénonciation de crimes. Le vice-procureur a expliqué s'attendre à une instruction longue «au regard de la complexité des faits», qui a justifié la saisie du pôle criminel d'Agen. «Des investigations restent à faire», a-t-il souligné à propos de l'enquête menée par la brigade de recherche de gendarmerie d'Auch.

À VOIR AUSSI - Yannick Agnel: la procureure souligne «plusieurs faits» de viol

Valeurs Actuelles

Emmanuel Macron livre ses dernières promesses avant « le référendum » du 24 avril

Pour Emmanuel Macron, l’improbable tango avec les électeurs insoumis

Dans le Grand Est, Macron chahuté par tous les bords

Présidentielle : Macron, une non-soirée électorale pour une non-campagne

Voter utile pour Marine le Pen ? Les Républicains tiraillés

Scandale McKinsey, alerte rouge en Macronie

Pour l’unique meeting d’Emmanuel Macron, une figuration de force

Pour s’échapper de l’affaire McKinsey, la macronie choisit la pédagogie

Audience, mobilisation, polémique : le bilan du meeting du Trocadéro

Révélations sur les livraisons d’armes à l’Ukraine : la commission de défense agacée par le comportement d’Alexis Corbière

Le Figaro

Whisky, le grand retour des blends : découvrez nos cuvées incontournables

LA SÉLECTION DU FIGARO - Le monde du whisky assiste aujourd'hui au grand retour des blends, après plus de 60 ans de règne des single malts. Des assemblages qui peuvent se révéler absolument divins. Découvrez notre sélection des plus beaux flacons à acquérir.

Le monde du whisky connaît une vraie révolution au milieu du XIXe siècle : les négociants commencent à multiplier leurs sources d'approvisionnement avant de les assembler pour obtenir une eau-de-vie au goût identique au fil des ans. Le blend est né et son règne va durer longtemps, jusqu'aux années 60 qui voient l'avènement des single malts. Une révolution chasse l'autre, elle entraîne aussi une forme de désamour chez les amateurs qui ne jurent désormais que par les whiskies provenant d'une seule et même distillerie. Un désir de traçabilité avant l'heure sans doute ! Aujourd'hui, n'est-il pas temps de rappeler les atouts d'un bon blend ? La présence de single malts et non des moindres dans tout assemblage qui se respecte en est un. Le Johnnie Walker Blue Label contient, entre autres, du Caol Ila, du Cardhu et du Benrinnes. Les eaux-de-vie de Strathisla et de Longmorn dominent dans le Chivas Regal 12 ans ; du Glenfiddich et The Balvenie renforcent le blended malt de Monkey Shoulder, le rejeton turbulent de la grande famille écossaise. Voilà qui devrait rassurer les buveurs d'étiquette, non ?

À lire aussiQue servir avec un whisky ? Nos dix meilleurs accords mets-whiskys français

«Dans un blend, le grain fait également toute la différence, il apporte une colonne vertébrale solide et permet de produire du volume à des prix attractifs. Enfin, il ne faut pas oublier que l'assemblage est un art reconnu, le cognac en est l'exemple parfait. Ce savoir-faire redonne du crédit aux blends qui paraissaient quelque peu old school», renchérit l'expert en spiritueux, Sébastien Foulard.Il convient pour finir de saluer de vrais artisans de ce renouveau. L'embouteilleur John Glaser en est un. Ses Compass Box affichent en toute transparence l'âge et la provenance des eaux-de-vie composant ses blends, certains sont d'ailleurs de plus en plus recherchés par les collectionneurs. Un signe. Douglas Laing mérite également un accessit pour son Big Peat qui célèbre la tourbe avec des assemblages de whiskies élaborés sur l'île d'Islay : Bowmore, Ardbeg et Port Ellen en tête. Ces «petits» ont redonné leur grandeur aux blends, une nouvelle révolution est peut-être en marche.

Notre sélection de blends incontournables

1. Johnnie Walker Blue LabelPrix : 169 €La version premium du whisky écossais le plus vendu au monde. Cet assemblage de single malts d'exception a été créé pour retrouver le goût du whisky au XIXe siècle. Un voyage dans le temps qui ne peut laisser indifférent. Disponible en ligne sur drinksco

2. Compass Box The Peat MonsterPrix : 59,90 €John Glaser conçoit ses blends depuis un quartier branché de Londres. Cette expression réunit deux single malts d'Islay et un blended malt des Highlands qui se fondent harmonieusement entre tourbe et touches mentholées.Disponible en ligne sur La Maison du Whisky

3. Dewar's White LabelPrix : 23,10 €Composé d'une quarantaine de whiskies de grain et de single malts d'exception (Aberfeldy, Graigellachie et Aultmore en l'occurrence), cette expression se distingue par une densité aromatique rare dans cette catégorie de prix. Disponible en ligne sur drinksco

4. Mars CosmoPrix : 59,90 €

Les amateurs de single malts japonais peuvent se jeter les yeux fermés sur ce blended malt composé d'eaux-de-vie de la distillerie Sinshu (fondée en 1985) et de single malts écossais. Beaucoup de fraîcheur dans cet assemblage proche de la perfection. Disponible en ligne sur La Maison du Whisky

5. Bellevoye VertPrix : 76 €Un blend français, signé par Les Bienheureux. Ce triple malt provient des distilleries Bercloux dans les Charentes, Warenghem en Bretagne et Wambrechies dans le Nord. Cette expression bénéficie d'une finition en fûts de Calvados. Disponible en ligne sur La Maison du Whisky

Valeurs Actuelles

Droite en Paca : les leçons du premier tour

Macron-Le Pen : un match retour aux stratégies diamétralement opposées

Guilhem Carayon : « On ne peut pas être à la fois le centre modéré et la droite gaulliste »

Malgré la défaite, Génération Zemmour veut continuer de mobiliser

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Louis Aliot : « Le front anti-Macron est beaucoup plus important que le front anti-Marine »

Marion Maréchal : “Je n’ai aucun regret d’être là où je suis”

A Marseille, Eric Zemmour prend sa revanche

Willy Schraen votera Emmanuel Macron, les chasseurs divisés

Jean Lassalle et la France périphérique, l’histoire sans fin

L'Humanité

Avec Perseverance, écoutez les premiers sons venus de Mars !

Le microphone du rover de la Nasa a révélé ses données. Résultat : la planète rouge est plutôt calme. Les chercheurs y ont toutefois décelé des ondes sonores aux propriétés bien étranges.

Dès le 19 février 2021, c’est-à-dire dès le lendemain de son arrivée sur Mars, le rover Perseverance a enregistré des sons. Des sons extraterrestres donc. Et au moment où la mission fêtait sa première année sur la planète rouge, c’étaient en tout cinq heures d’enregistrement de l’environnement sonore martien qui avaient été captées. Ces enregistrements sont disponibles sur différents sites Internet afin que tout le monde puisse – enfin – assouvir sa curiosité et entendre Mars de ses propres oreilles. L’expérience est vertigineuse, même si, hormis le vent, Mars est très calme. Une équipe internationale a publié, le 1er avril dernier, une analyse de ces sons audibles par l’oreille humaine dans la prestigieuse revue anglaise « Nature ».

Comment décrire le paysage sonore de Mars ? Il s’agit de sons qui se situent entre 20 Hz et 20 kHz. Mais tout est si calme, si silencieux dans le cratère Jezero, où le rover évolue, que les chercheurs ont parfois cru que le microphone de SuperCam était tombé en panne. C’est l’anecdote révélée par le Centre national d’études spatiales (Cnes) en tout cas. Reste qu’entendre Mars est une prouesse relevée par Perseverance grâce à l’instrument franco-américain SuperCam. Pour faire simple, SuperCam est les yeux et les oreilles de Perseverance. Son microphone scientifique a pu capter les sons naturels de la planète rouge comme le vent mais aussi d’autres sons. Par exemple, il a enregistré le 1er mai le son des pales du petit hélicoptère Ingenuity alors que celui-ci volait pour la quatrième fois (lire encadré). Il a capté aussi les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches.

En comparant la propagation sur Mars de ces sons avec celle, parfaitement connue, de ces mêmes sons sur Terre, les scientifiques ont pu calculer la vitesse du son sur Mars : elle est de 240 m/s (m/s signifie mètre par seconde), contre 340 m/s sur Terre et 1 480 m/s dans l’eau. Un résultat qui n’étonne pas les spécialistes. Dans la mesure où la composition de l’atmosphère martienne, très riche en CO2 et avec une pression extrêmement faible, est bien différente de celle de la Terre, ils s’attendaient à ce que les ondes sonores se comportent différemment.

Une drôle de conversation

En revanche, ce qui est très surprenant, c’est que les sons ne voyagent pas tous à la même vitesse. Les sons aigus vont plus vite (250 m/s) que les sons plus graves (240 m/s pour des fréquences en dessous de 240 Hz). Théoriquement, un humain sur Mars entendrait les sons aigus puis en décalage les sons graves. Très, très étrange. Enfin, dernière bizarrerie : en décryptant avec précision le paysage sonore de Mars grâce aux quelques heures d’enregistrement disponibles, les scientifiques se sont rendu compte que l’atmosphère était très turbulente. Un microphone rapporte bien plus que du son… Voici une leçon martienne.

Ingenuity ne s’arrête plus de voler

C’est l’une des très bonnes surprises de la mission de la Nasa « Mars 2020 » : le petit drone hélicoptère Ingenuity n’en finit plus de dépasser les espérances de ses concepteurs. Le Jet Propulsion Laboratory de la Nasa a annoncé le 15 mars dernier que le petit drone hélicoptère, qui avait été conçu pour n’effectuer pas plus de 5 vols expérimentaux, pourrait poursuivre ses vols au moins jusqu’en septembre 2022. Ce 15 mars, il en avait déjà effectué 24 ! Petit bijou de technologie de 49 cm et de 1,8 kg, Ingenuity est arrivé sur Mars accroché sur le « ventre » du rover Perseverance, duquel il s’est ensuite détaché. Commandé depuis la Terre avec un relais par Perseverance, il possède deux hélices qui tournent en sens contraires entre 2 400 et 2 900 tours par minute, une vitesse dix fois supérieure à celle des pales d’un hélicoptère sur Terre. Son défi initial : décoller du sol martien, ce qui n’était a priori pas une mince affaire à cause des caractéristiques particulières de l’atmosphère de la planète, cent fois moins dense que l’atmosphère terrestre.

Il y a tout juste un an, le 19 avril 2021, Ingenuity a réalisé son premier décollage historique, un vol stationnaire à 3 mètres du sol durant 40 secondes. Depuis il enchaîne les vols de plus en plus compliqués et audacieux : sa 23e excursion, par exemple, a duré 129,1 secondes pendant lesquelles il a parcouru 358 mètres. Rendez-vous en septembre pour un nouveau bilan de l’infatigable petit hélicoptère !

À la recherche de la vie extraterrestre

Après un voyage de sept mois dans l’espace, le rover Perseverance a réussi son amarsissage le 18 février dernier dans le cratère Jezero. Avec ses 45 kilomètres de diamètre, cet ancien delta de rivière qui débouchait dans un lac il y a 3,5 milliards d’années est la localisation qui offrait à la fois la possibilité d’y faire atterrir un rover d’exploration et de récolter des échantillons provenant de roches et de minéraux très variés, en particulier des carbonates, qui peuvent préserver des traces fossiles de vie ancienne. Pourquoi suspecte-t-on la possibilité d’une vie martienne ? Parce que l’exploration de la planète rouge par le rover Curiosity a accumulé les indices en sa faveur. Il y a 4 milliards d’années environ, Mars avait une atmosphère dense, de l’eau liquide et un champ magnétique à grande échelle, mais aussi des éléments chimiques de base (du carbone, de l’hydrogène, de l’azote, de l’oxygène, du phosphore et du soufre) et des réserves d’énergie pour que des réactions chimiques puissent se produire. Or, sur Terre, des conditions semblables ont permis à la même période l’émergence de la vie. Grâce à Perseverance, des échantillons martiens seront rapportés sur Terre pour la première fois. Il faudra attendre le début des années 2030 pour obtenir ces précieuses roches, c’est-à-dire le retour des missions qui récupéreront les échantillons. Mais l’attente en vaut la peine, car les échantillons seront utilisés par plusieurs générations de chercheurs qui pourront effectuer des analyses plus précises qu’avec les instruments embarqués.

Le Figaro

Corse: après les violences, les touristes réticents

REPORTAGE - Marqués par les événements sur l’île, et parfois appelés au boycott, ils hésitent à réserver. D’autant que la tension demeure.

Bastia

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne

La saison touristique débute en Corse, mais les touristes se font désirer. Si les réminiscences du Covid, la guerre en Ukraine et la hausse du carburant jouent un rôle, les événements violents qui on eut lieu sur l’île après la mort d’Yvan Colonna, agressé en prison le 2 mars, ont aussi une part de responsabilité.

Si hôteliers, restaurateurs, transporteurs et acteurs du tourisme veulent croire à un effet passager, il n’en reste pas moins que les images d’affrontements entre des dizaines de jeunes encagoulés, équipés de cocktails Molotov, et les forces de l’ordre font hésiter les vacanciers. Des images spectaculaires qui marquent les esprits, sans compter celles où l’on voit le drapeau français volontairement brûlé ou encore ces tags antifrançais qui fleurissent un peu partout dans l’île.

À lire aussiLe sidérant profil de l’assassin d’Yvan Colonna

Une violence qui prend aussi la forme clandestine, marquée par une recrudescence d’attentats contre des résidences secondaires ces derniers jours. «Il y a des annulations ou des demandes de report d’options avant de prendre une décision, constate Jean-François Benassi, président de la Fédération nationale de transport des voyageurs (FNTV) en Corse. Quoi qu’il arrive, on va être plein pour juillet et août. La problématique porte sur l’avant-saison et l’après-saison. Le Covid est toujours là. On devait avoir une nouvelle clientèle avec la guerre en Ukraine et la Corse présentée comme une destination refuge, mais ce n’est pas flagrant. Il y a encore eu un attentat récemment, les événements violents lors des manifestations nationalistes n’ont pas non plus arrangé les choses. Les gens craignent de venir même si, objectivement, un touriste risque bien moins dans une manifestation à Ajaccio qu’en restant à Paris…». L’autocariste reconnaît toutefois que les scènes de violences peuvent avoir un effet dissuasif.

D’autant que certains n’ont pas hésité à appeler au boycott de la destination corse sur les réseaux sociaux. «Le Français n’aime pas la France mais c’est la seule valeur à laquelle il peut se raccrocher. Qu’on lui brûle son drapeau, cela ne lui convient pas et je le comprends très bien. Pour l’instant, c’est flou mais on espère que cela ira mieux», ajoute-t-il.

Alain Venturi, président de la Fédération corse de l’hôtellerie de plein air, se montre pour sa part moins inquiet: «En début de saison, c’est toujours compliqué d’avoir une visibilité sur les réservations, mais les indicateurs ne nous alarment pas spécialement pour l’instant. Pour le cœur de la saison, on est sur une tendance plutôt bonne.»

Impact des manifestations

Dominique Chilotti, directrice des gîtes de France Corse, partage cet avis tout en témoignant de l’inquiétude des touristes par rapport aux événements dans l’île: «Il y a beaucoup d’appels de réassurance, avec des clients qui s’inquiètent de savoir comment ça se passe sur place, rapporte-t-elle. Il y a aussi des annulations à cause des images de violences qui peuvent choquer, surprendre ou faire peur. Mais les annulations concernent aussi la guerre en Ukraine et le prix de l’essence. Pour l’instant, cela reste minime, pas de quoi particulièrement nous inquiéter.»

À lire aussiLes violences en Corse braquent le gouvernement

Thomas Nicolaï, gérant d’une boutique de souvenirs à Bastia, se montre lui aussi rassurant, sans pour autant éluder l’impact des manifestations dans l’imaginaire collectif sur le continent: «La saison démarre tout doucement. C’est normal pour un mois d’avril. Je pense que les événements politiques en Corse peuvent être un frein pour certains, mais il y a une grosse partie des gens qui vont quand même venir. Les hôteliers sont plutôt confiants même s’il est évident que les violences font naître de la réticence chez une partie des visiteurs.» Les semaines qui viennent devraient permettre d’en savoir un peu plus sur la réussite de la saison touristique dans l’île alors que la tension n’est toujours pas retombée…

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen, retour à la case diabolique

« Un bol de coquillettes et puis voilà » : le cri du cœur d’une retraitée pauvre

L’insaisissable Madame Ndiaye

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

Régis Le Sommier, l’œil du reporter de guerre

Corse : « La violence des jeunes insulaires n’est pas fondamentalement illégitime »

Et pendant ce temps-là, Emmanuel Macron se taille la part du lion

Gesticulations de Sandrine Rousseau, radicalisation de sa campagne, impasse idéologique… Le chemin de croix de Yannick Jadot

“Boum, crac, badaboum” : la mécanique du terrorisme islamiste au cœur du procès Hamel

Chantier mémoriel : Emmanuel Macron fait-il joujou avec l’Histoire ?

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

Vacances de Pâques : trafic fluide prévu sur les routes ce week-end, sauf en Ile-de-France

Vendredi et dimanche, la circulation est classée orange dans le sens des départs en Ile-de-France.

Toute la France est en vacances ce week-end. Les congés de Pâques démarrent pour la zone C, celle de Paris, tandis qu'ils se terminent pour la zone B, la zone A étant elle au milieu de ses vacances. Malgré tout, Bison Futé prévoit un trafic plutôt fluide sur les routes. L'ensemble du week-end est classé vert au niveau national par le centre national d'information routière. En revanche, en Ile-de-France, des difficultés sont à prévoir. Vendredi et dimanche, la circulation y est classée orange dans le sens des départs.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du second tour de l'élection
• DIRECT - Présidentielle: Macron et Le Pen sur le terrain pour le dernier jour de campagne
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiVacances d'été : prix, destinations... Nos conseils pour éviter les mauvaises surprises

«Dans le contexte des congés de printemps, les vacanciers prennent leur temps pour partir et ne rentrent pas à la dernière minute. Cette dispersion dans le temps et dans l'espace permet de limiter les phénomènes de congestion sur les routes», explique Bison Futé dans un communiqué.

Ce vendredi, les grandes métropoles, en particulier celles de la zone C (soit les académies de Créteil, Montpellier, Paris, Toulouse, Versailles) s'annoncent congestionnées. En Ile-de-France, Bison Futé prévoit une circulation dense en direction des barrières de péages des autoroutes A10 et A6. Il pourra donc y avoir des ralentissements sur les axes qui convergent vers ces autoroutes (A6b et A86). Le trafic devrait être difficile dès le milieu d'après-midi jusqu'en début de soirée.

Samedi, toute la France est classée verte. Dimanche, les routes seront chargées entre le milieu de la matinée et le milieu de l'après-midi en direction des différentes barrières de péages. La circulation sur l'autoroute A10 pourrait être ralentie. Des difficultés «renforcées par la conjugaison des personnes qui auront reporté leur départ au dimanche après être allées voter, et la circulation en augmentation généralement observée le dimanche en fin de matinée», explique Bison Futé. Ce dimanche marque en effet le jour du second tour de l'élection présidentielle.

À lire aussiLes chèques-vacances pourront bientôt être utilisés pour payer un billet de train en ligne

Du monde est par ailleurs à prévoir dans les gares. La SNCF a indiqué la semaine dernière avoir vendu 7,2 millions de billets longue distance pour les vacances de Pâques - qui s'étendent du 8 avril au 9 mai. Soit un chiffre en légère hausse par rapport à la dernière année avant-Covid, en 2019, et trois fois supérieur à celui de 2021.

Valeurs Actuelles

La pâque juive sous la menace terroriste

Massacre de Boutcha : ombres macabres sur l’Ukraine

Macron, un “en même temps” coûteux à l’international

Tchétchènes, les diables de Poutine

Sanctions contre la Russie, l’arme à double tranchant

Les grands arcanes de Vladimir Poutine : portrait du maître du Kremlin

Xenia Fedorova : « Les journalistes de RT France ont été et sont toujours discriminés »

Vladimir Poutine déclare la guerre à l’Ukraine

Au Mali, la fin de l’opération Barkhane signe un échec politique

Guerre et paix dans le chaudron ukrainien

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen et le pari d’une campagne d’indépendance

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron, le grand déconstructeur de la culture française

Présidentielle 2022 : comment Marine Le Pen prépare son entre-deux-tours

Chez Le Pen, une soirée électorale placée sous le signe du grand rassemblement

À Perpignan, Marine Le Pen termine son premier tour en préparant déjà le second

L’opposition sur plusieurs fronts

Marine Le Pen face au risque d’une abstention record

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

[Sondage exclusif] 55 % des Français d’accord avec Zemmour sur la création d’un “ministère de la Remigration”

Le Figaro

Comment sortir des rivalités fraternelles à l'âge adulte ?

PSYCHOLOGIE - La relation fraternelle est souvent la plus longue d'une vie. Afin de la préserver, il est essentiel de la délester des conflits de l'enfance.

«Je me suis mariée avant elle, j'ai obtenu l'Oscar avant elle, et si je meurs avant elle, elle en deviendra blême. Même là, je l'aurai devancée», a déclaré un jour l'actrice britannique Joan Fontaine, évoquant ses relations avec sa sœur aînée Olivia de Havilland. En mourant à l'âge de 96 ans, sept ans avant son aînée, l'héroïne du film Rebecca d'Alfred Hitchcock réalisait cet étrange «vœu»: faire enrager sa sœur jusqu'au bout, quitte à expirer la première ! En proie à d'inapaisables conflits, les deux actrices ne se voyaient plus depuis près de quarante années. Mais nul besoin de fouler les tapis rouges pour vivre une rivalité sororale ou fraternelle. Nicole Prieur, thérapeute familiale et autrice de l'ouvrage Les trahisons nécessaires (Robert Laffont), estime que «le lien fraternel s'établit dans l'enfance autour d'un sentiment de perte pour l'aîné et de manque pour les suivants. D'où un lien ambivalent fait de rivalités et de complicité. Pour que tout aille bien, il faut un équilibre entre les deux.»

Lire le dossierNos conseils psychologie au quotidien

Une fois l'âge adulte atteint, on pourrait penser que le temps des bouderies pour un cadeau plus beau fait à l'un ou une attention plus grande portée à l'autre est passé. Mais «certaines personnes continuent d'avoir l'impression que leurs frères et sœurs sont privilégiés ou ont un statut différent du leur, explique Dana Castro, psychologue. Cela engendre chez elles un sentiment d'injustice très fort. Elles peuvent aussi soupçonner leurs parents de faire des différences entre les divers petits-enfants, ce qui réactive les rivalités fraternelles.» Un autre mécanisme peut entretenir l'animosité dans la fratrie : l'appropriation par les enfants des plaintes parentales. «Une personne reprochera par exemple à son frère ou sa sœur, sans véritablement y réfléchir, de n'être “ jamais content ”, parce qu'elle l'entend dire systématiquement par son père ou sa mère», précise la psychologue.

« Il faut essayer d'accepter les fragilités de ses parents et ne plus attendre d'eux ce qu'ils ont été incapables de donner. »

Pour dépasser les rivalités fraternelles, il est donc nécessaire de se détacher de l'impact des comportements parentaux. «Il faut essayer d'accepter les fragilités de ses parents et ne plus attendre d'eux ce qu'ils ont été incapables de donner, suggère Nicole Prieur. Si l'on n'a pas été le chouchou ou supposé tel, se rendre compte qu'on s'en est sorti par soi-même est souvent réconfortant. En outre, on peut prendre conscience qu'il n'est pas toujours facile d'être l'aîné ou l'enfant préféré.»

À lire aussi«C'est dur à dire mais je ne l'aime pas»: ces frères et sœurs unis par le sang, désunis dans la vie

Reste qu'il est important d'échanger avec ses frères et sœurs sur cette souffrance que l'on a ressentie pendant l'enfance. Mais pas sur le ton du reproche, ce qui aurait peu de chances de faire évoluer la relation. «En principe, personne ne peut contester ce que vous avez ressenti, relève Dana Castro. Il est donc préférable d'expliquer que l'on a été blessé plutôt que d'accuser un membre de sa fratrie de lui avoir fait subir telle ou telle attitude. Entamer un dialogue de cette nature permet parfois d'apaiser la relation.» Autre avantage : se remémorer cette période permet de se rendre compte à quel point chaque personne interprète différemment les événements de son enfance. «En partageant leurs souvenirs, frères et sœurs réécrivent leur histoire, constate Nicole Prieur. À partir de cet échange, l'enjeu est de commencer à regarder son frère ou sa sœur comme un individu singulier et non comme le produit d'un système familial.»

Le fait d'avoir des vies très différentes peut-il empêcher sœurs et frères de surmonter leurs rivalités ? Pas nécessairement. «On peut avoir en commun certaines valeurs ou occupations autour desquelles se retrouver, souligne Nicole Prieur. Comprendre ce que l'on partage permet également d'accepter les différences, qui ne sont pas en soi négatives. Car à partir de ce constat, il est plus facile de se dire : en quoi sommes-nous complémentaires ?» La réponse est loin d'être anodine quand on songe à ce qui attend la fratrie avec le vieillissement des parents. Chacun des frères et sœurs a alors tendance à occuper une fonction particulière auprès d'eux : écouter leurs plaintes, les aider à certains moments clés… «Si les enfants ne sont pas au clair avec la raison pour laquelle ils choisissent ce rôle et si les rivalités entre eux n'ont pas été surmontées auparavant, cela ne peut que les attiser», avertit Nicole Prieur. «Ou alors les rivalités surviennent à ce moment précis lorsqu'un des membres de la fratrie s'occupe exclusivement du parent survivant, tout en s'en plaignant, ajoute Dana Castro. Les autres lui reprochent alors cette emprise.»

« Dans certains cas, il faudrait pouvoir accepter que la relation soit nécessaire mais régulièrement traversée de tempêtes. Si on veut la conserver malgré tout, c'est à chacun de trouver les ajustements nécessaires qui le permettent, tout en préservant son propre intérêt psychologique. »

Une étude menée en 2000 par la professeure de psychologie américaine Heidi R. Riggio a établi que plus la relation fraternelle était positive (évaluation par un questionnaire auprès de 711 participants), plus la stabilité émotionnelle et l'ajustement psychologique des personnes étaient grands. Une bonne raison pour dorloter le lien fraternel, à la condition de ne pas en payer le prix personnellement. «Dans certains cas, il faudrait pouvoir accepter que la relation soit nécessaire mais régulièrement traversée de tempêtes, constate Dana Castro. Si on veut la conserver malgré tout, c'est à chacun de trouver les ajustements nécessaires qui le permettent, tout en préservant son propre intérêt psychologique.» Quitte, parfois, à s'éloigner un temps, pour mieux revenir.

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Figaro

«Pour m'offrir la résidence secondaire de mes rêves, je n'en ai acheté qu'un quart»

TÉMOIGNAGE - Alors que l'envie de résidences secondaires n'a jamais été aussi forte, de nouvelles formules visent à concilier budget et confort en vendant des parts de SCI à plusieurs acheteurs.

«Avec ma conjointe, nous avons très mal vécu le confinement dans notre petit 2-pièces de 35 m² dans le 15e arrondissement, se souvient Kevin, 35 ans. Et nous avons décidé à ce moment-là de nous acheter une maison en banlieue parisienne. L'envie d'une belle résidence secondaire était elle aussi forte, d'autant que nous sommes libres de nos mouvements, sans enfants et avec deux métiers où le télétravail est très facile à mettre en œuvre. Mais forcément, nous avions déjà utilisé l'essentiel de notre capacité d'épargne pour financer notre maison.»

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

Quand le rêve d'une résidence secondaire est tenace et que les finances ne suivent pas vraiment, il y a désormais une nouvelle façon de devenir propriétaire de sa maison de vacances, ou au moins d'une partie. Deux start-up, Altacasa et Prello se sont lancées quasiment en même sur ce créneau et selon des modalités très similaires: elles vendent des parts de SCI à différents propriétaires qui disposeront des lieux durant un certain nombre de semaines, proportionnel à leur nombre de parts.

À lire aussi«J'ai préparé ma succession dès 50 ans pour minimiser les frais»

«En achat classique, nous pouvions espérer au mieux un appartement dans une résidence avec un peu d'espace vert et une piscine, précise Kevin. C'est là qu'en lisant la presse, je suis tombé sur le concept de Prello et j'ai tout de suite accroché. Avec notre budget, ce qui devenait accessible, c'est un quart d'une villa de 200 m² avec piscine et 2500 m² de terrain, dans la région niçoise. La formule nous permet de disposer de 90 jours par an et de sécuriser au moins deux semaines en été. Et comme je ne suis pas un adepte des grandes chaleurs et bien disposé à venir hors saison, je sais que j'en profiterai. »

Une chose est sûre: en plus d'attirer les acheteurs, le concept séduit les investisseurs. Prello vient ainsi de lever 13 millions d'euros tandis qu'Altacasa a récupéré 2 millions l'an passé. Dans les deux cas de figure, les maisons de vacances sont mises en vente sous la forme de 8 parts de SCI avec la possibilité pour les acquéreurs de s'offrir de 1 à 4 parts. Pourquoi 8 parts ? Car la durée moyenne d'utilisation d'une résidence secondaire est de 44 jours selon les statistiques françaises, soit assez précisément un huitième de l'année. Dans le cas de Kevin, il a choisi de s'offrir deux parts d'une villa valorisée à 1,2 million d'euros, soit un budget d'achat de 300.000 euros. «Pour l'instant, aucune de nos villas n'a été partagée en huit parts, explique Ludovic de Jouvancourt, cofondateur de Prello. Nous avons actuellement 4 à 6 propriétaires par maison et nous les accompagnons souvent vers le choix de plusieurs huitièmes.»

À lire aussiCes astuces pour optimiser vos donations immobilières

Mais la première mission de ces sociétés qui veulent faire vivre autrement les résidences secondaires consiste à se démarquer de leur ancêtre, le «time-share», de sinistre mémoire où bon nombre de clients se sont retrouvés spoliés. «Le time share, ce n'était qu'un droit de jouissance, pas du tout de la propriété, tient à préciser Romain Saint Guilhem, cofondateur et PDG d'Altacasa. Et surtout, les conditions de sortie étaient particulièrement floues. De notre côté, nous sommes dans un droit de propriété tout à fait classique et dans la plus totale transparence.» Il faut bien reconnaître que dans les deux cas de figure les sites apportent des réponses à toutes les questions que l'on peut se poser, notamment sur le mode rémunération de ces start-up. Elles sont payées par un pourcentage sur les transactions ainsi que par un forfait mensuel de gestion des lieux (99 euros par part chez Prello, 150 euros chez Altacasa) qui vient s'ajouter aux charges réelles de la propriété.

Calendrier dynamique

Reste ensuite à résoudre un second souci: celui de la répartition des semaines entre copropriétaires. Car si cette nouvelle formule réduit sensiblement le coût de ce second toit, elle restreint également la liberté d'en jouir. La réponse des start-up ? Des «calendriers dynamiques» qui à coups d’algorithmes et d'intelligence artificielle, sans oublier la validation humaine du gestionnaire de propriété, doivent optimiser la répartition. «Pour éviter les soucis entre co-acheteurs, Prello essaie de trouver des profils complémentaires pour que les répartitions de dates se passent au mieux, explique Kevin. Ensuite, les réservations se font en ligne via une application. Il y a un système de notation pour distinguer les dates premium, les plus recherchées, des autres. Et ainsi les longs week-ends et les vacances ne peuvent pas être accaparés par un copropriétaire en particulier. L'application n'était pas pleinement opérationnelle quand on me l'a présentée, mais c'est mon métier d'en concevoir et cela me semblait sérieux.»

Côté localisation, ces néorésidences secondaires sont restées très classiques: elles visent des populations urbaines disposant d'un bon pouvoir d'achat et rêvant de se ressourcer régulièrement en bord de mer, en Normandie ou à moins de deux heures de Paris ou à la montagne. Une différence cependant entre Prello et Altacasa: là où la première mise sur une certaine accessibilité avec un ticket moyen à 150.000 euros, sensiblement en dessous des budgets consacrés à une résidence secondaire, la seconde joue la carte de la villa premium. «Notre prix de part moyen oscille entre 200.000 et 250.000 euros, précise Romain Saint Guilhem d'Altacasa. Notre stratégie de croissance est moins forte que celle de Prello mais nous misons sur des propriétés haut de gamme avec une décoration intérieure d'inspiration locale et une domotique poussée. Tous les accès se font sans clé par smartphone et les chauffages peuvent être pilotés à distance.»

Premiers vacanciers en avril

Et que peut-on faire des nuitées dont on dispose avec sa ou ses parts de SCI ? «Le système est souple puisque l'on peut céder des jours à nos proches, mettre en location soi-même via Airbnb ou encore confier la gestion locative à Prello, souligne Kevin. Il semblerait qu'en pleine saison, ce genre de villa peut se louer 2000 euros la semaine. C'est intéressant, sachant que nos mensualités sur ce bien sont de 1400 euros par mois.» En cas de gestion locative, Prello prélève 8% du revenu locatif et peut aussi proposer un service optionnel et payant de conciergerie quels que soient les occupants.

Les premiers vacanciers sont attendus en avril pour les deux start-up. «La formule nous promet de pouvoir profiter des lieux sans les inconvénients, se réjouit par avance Kevin. L'entretien des espaces verts comme de la piscine est pris en charge par notre gestionnaire de propriété.» Cela ne l'empêche pas d'entrevoir dès maintenant un service supplémentaire qui pourrait avoir du succès: «Ce qui serait idéal, c'est de rattacher à la copropriété une petite voiture électrique. Les occupants arriveront généralement en train ou en avion et le secteur de la villa n'est pas desservi par les transports.»

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : l'invasion ne fait que commencer, alerte Volodymyr Zelensky

Publié le : 23/04/2022 - 07:05Modifié le : 23/04/2022 - 08:13

Dans une vidéo diffusée tard dans la nuit de vendredi, le président ukrainien a déclaré que l'invasion du pays par la Russie n'était qu'à ses débuts, après qu'un général russe a affirmé avoir comme objectif le contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine. 

​​​​​​

• 07 h 13 : Washington invite ses alliés à discuter de la défense de l'Ukraine à long terme

Des ministres de la Défense et des hauts généraux de 20 pays, membres ou non de l'Otan, ont déjà accepté l'invitation du ministre américain de la Défense Lyoyd Austin de se retrouver sur la base américaine de Ramstein à l'ouest de l'Allemagne, a annoncé vendredi le porte-parole du Pentagone John Kirby.

Selon lui, la rencontre permettra de se pencher sur la question de l'aide qui pourrait être apportée par les partenaires de l'Ukraine pour renforcer sa puissance militaire, une fois la guerre terminée.

• 06 h 30 : Après la Russie, le chef de l'ONU Guterres en visite en Ukraine la semaine prochaine 

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira mardi en Russie où il sera reçu par Vladimir Poutine avant de se rendre deux jours plus tard en Ukraine où il s'entretiendra avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. 

Notre correspondante à New York, Fanny Chauvin, fait le point. 

• 06 h 00 : Aucune trêve en vue à l'orée de la Pâque orthodoxe 

Les appels à la trêve en Ukraine à l'occasion du week-end pascal en terre orthodoxe semblent rester lettre morte, notamment à Marioupol, en raison d'un persistant dialogue de sourds entre Kiev et Moscou. 

Les négociations entre Moscou et Kiev visant à régler le conflit "patinent", a déclaré vendredi le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Vladimir Poutine
• Volodymyr Zelensky
• Sergueï Lavrov
• Antonio Guterres

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Valeurs Actuelles

[Entretien] Stéphane Le Rudulier : “La Macronie est un éteignoir de la démocratie”

« Quand on pèse 4,8 %, on ne fait pas la différence avec des consignes de vote » : les Républicains confrontés au défi de la recomposition

Présidentielle : la chute de la Maison Pécresse

Présidentielle : après l’effondrement de leur parti, les Républicains s’interrogent sur leur avenir

Voter utile pour Marine le Pen ? Les Républicains tiraillés

Aux Invalides, l’adieu au dernier héros de Diên Biên Phù

[Entretien] Éric Ciotti : « Il faut que justice soit rendue pour la famille de Jérémy Cohen »

En meeting Porte de Versailles Valérie Pécresse appelle à restaurer la fierté française

Présidentielle : Dans le Sud, la charge sécuritaire de Valérie Pécresse


« Elle vengera l’affront du Zénith » : Les enjeux du meeting de Valérie Pécresse à la Porte de Versailles à Paris

El País (ESP)

24 horas de modernismo a raudales en Canet de Mar

De tradición marinera, su pujante industria textil del siglo XIX adornó la ciudad barcelonesa con espectaculares villas modernistas. De la casa museo del arquitecto Lluís Domènech i Montaner a sus obras repartidas por la localidad y un castillo escenario de ‘Juego de tronos’

En el centro geográfico de esa franja de playas y pueblos marineros y de veraneo que ha sido y es la comarca barcelonesa del Maresme brilla con luz propia la villa de Canet de Mar. Con casi 15.000 habitantes, Canet está formada por distintas y sutiles capas que se van intuyendo a pasos lentos y mirada precisa, de charlas y cafés. 

De tradición marinera, como atestiguan algunas de las callejuelas que perduran hoy separadas del mar por la carretera y la vía de tren, esta no ha sido una población eminentemente turística como algunas de sus vecinas. Su pujante industria textil hizo que desde finales del siglo XIX y entrado el XX algunos de sus acaudalados residentes encargaran casas espectaculares en el estilo que estaba de moda en ese momento: el modernista. Canet, en efecto, acapara en poco espacio un excelente patrimonio, en cantidad y calidad, de casas señoriales, obra civil e incluso en su cementerio. 

09.00 Desayuno con ‘pan de coca’ para coger fuerzas

Si algún nombre está ligado a esta villa marinera es, sin duda, el del arquitecto Lluís Domènech i Montaner (1850-1923), precursor del modernismo y guía de otros insignes arquitectos como Antoni Gaudí y Josep Maria Puig i Cadafalch. Empezamos la ruta en el centro neurálgico de la villa, en la Casa Museo Domènech i Montaner (Riera Gavarra, 2) (1). Por la arbolada Riera de Sant Domènec llegamos al Hostalet de Canet (Riera Sant Domènec, 5) (2), un pequeño hotelito con siete habitaciones y restaurante ubicado en un edificio del siglo XIX que hace las veces de centro de tertulia y reunión y donde sirven sabrosos bocadillos de pan de coca con tomate y embutidos y excelente café. 

10.00 En la casa-museo de Domènech i Montaner

Remontamos la Riera de Sant Domènec y en la confluencia de la Riera Gavarra con la Riera Buscarons encontramos la Casa-Museo Domènech i Montaner. Canet, como otros pueblos del Maresme, es una villa de sinuosas y empinadas calles que descienden desde las cercanas montañas del Montnegre hasta el mar y que en época de lluvia a menudo se convierten en caudalosas vías de agua. La vinculación de Domènech i Montaner con el municipio fue larga e intensa: su madre nació en esta villa y aquí conoció a su esposa María Roura, hija de una importante familia local.  

El museo está formado por dos edificaciones: una es la Casa Domènech, que reformó y adaptó para el veraneo de su numerosa familia (tuvieron ocho hijos). En un muy interesante recorrido por la obra y la figura del genial arquitecto se muestra su trayectoria polifacética y se aprecia su carácter austero, muchas de las constantes del modernismo catalán como la pasión por todo lo medieval, además de algunas de sus innovaciones constructivas y decorativas. La casa es bellísima y en su construcción se incorporaron algunos de los moldes de yeso que formaban parte de otros grandes proyectos del maestro en Barcelona, como el Palau de la Música Catalana, el Hospital de la Santa Creu i Sant Pau o la Casa Lleó i Morera del Passeig de Gràcia. No hay que abandonar la casa sin una última mirada al Mediterráneo desde el ventanal que da a la Riera de Sant Domènec el cual, aunque hoy está sesgado por la construcción de nuevos edificios, a principios del siglo XX debía ser impresionante. La visita prosigue en el otro edificio: Can Rocosa (3), la masía barroca del siglo XVII que sería también su estudio, un paraíso de sosiego. Magnífica es la contemplación del espacio de trabajo del arquitecto con la enorme mesa de dibujo diseñada por él mismo. En el vestíbulo de la Casa-Museo se halla la oficina de turismo donde informan de las rutas para conocer el resto del patrimonio modernista de la ciudad catalana. 

12.00 Visita al cementerio

Se afirma que Canet es el pueblo con más patrimonio modernista por metro cuadrado. Un simple paseo por su centro lo confirma. Muy cerca de la Casa-Museo Domènech i Montaner brillan con luz propia otras de sus obras, como la Casa Roura (1892) (4) y el Ateneu Canetenc (1885) (5), que hoy albergan un restaurante y la biblioteca municipal. Remontando la Riera de Buscarons llegamos al cementerio de Canet (Carrer Sant Marc, 55) (6), no sin antes dar una vuelta por el mercado municipal. A principios del siglo XX muchos de los llamados indianos o americanos regresaron de su periplo por América con grandes fortunas y levantaron increíbles casas que mostraban su desbordante riqueza. Eso también se plasmó en la construcción de sus panteones. El camposanto alberga una arquitectura funeraria de primer orden con obras de Lluís Domènech i Montaner y esculturas de Josep Llimona y Pau Gargallo. 

13.00 En un castillo de ‘Juego de tronos’

Aún queda mucho patrimonio por descubrir. La siguiente parada es el Castell de Santa Florentina (7), ubicado en las afueras de Canet. A los seguidores de la serie Juego de tronos les resultará familiar el regio comedor de la casa y el patio con la gran escalinata gótica, ya que fueron convertidos en la casa de la familia Tarly, Horn Hill. Un escenario épico que merece ser recorrido con atención. El origen del castillo se remonta al siglo XI y fue profusamente remodelado y ampliado por Lluís Domènech i Montaner en estilo neogótico a finales del siglo XIX. Para su restauración se utilizaron elementos góticos auténticos y su imagen no puede ser más veraz con sus torreones, almenas, patio de armas, amplias escalinatas, vetustas chimeneas, ventanas ojivales, columnas labradas…. La casa perteneció al tío del arquitecto y fue él quien encargó las obras. La familia la ocupó hasta hace unos años, y actualmente está abierto al público y se alquila para eventos o como escenario medieval y fantástico. 

14.00 Les fresas del Maresme, imprescindible bocado

Recuperamos fuerzas en el restaurante 6Q (8), en la casa modernista de Can Roura. El edificio y el interior se conservan genuinos y sus artífices, el chef Francesc Martínez y Sílvia Fernández, cuidan este privilegiado espacio y lo fusionan con una carta elaborada con productos de proximidad en la que brillan arroces como el caldoso de pato con foie y huevo frito y el de langostinos con butifarra negra. Dispone de pequeños comedores ubicados en las antiguas estancias señoriales y una terraza ideal para este entorno mediterráneo.

Si se visita Canet en primavera es imprescindible degustar las deliciosas fresas del Maresme, rojas, dulces y carnosas. Producto kilómetro 0 que se sirve en los restaurantes de la villa como ingrediente en numerosas recetas. 

16.00 De casa en casa

Se impone el callejeo y desde la Riera de Sant Domènec tomamos el Carrer Ample, donde se hallan el Ayuntamiento (9), construido en 1906, y algunas majestuosas residencias de los americanos como son Can Font y Can Busquets, construidas a finales del siglo XIX, y Can Mir (10), antigua masía remodelada en 1906 con aspecto medieval. Calles estrechas se entrelazan para llegar a la gran iglesia parroquial que data del siglo XVI y tiene una impresionante fachada de 42 metros de altura. Seguimos por la Riera de Buscarons, vía comercial de Canet y eje principal del centro histórico. 

El Passeig de la Misericòrdia conduce directamente al santuario homónimo junto al cual se halla el bello edificio de ladrillo decorado con azulejos azules obra de Puig i Cadafalch de 1914 y unos espléndidos jardines diseñados también por el arquitecto. Hoy alberga el restaurante El Santuari (11), perfecto para deleitarse con unas tapas y un buen vermut o una cerveza a media tarde disfrutando de un entorno único y unas magníficas vistas. Rodeamos el neogótico Santuario de la Misericordia (Francesc Daniel Molina, 1857) (12) para apreciar el gran arco gótico que enmarca la entrada y el rosetón de grandes dimensiones. 

18.00 Un paseo junto al Mediterráneo

Un receso en la ruta arquitectónica para recorrer el frente marítimo por las playas del Cavaió (13) y la de Canet (14), ambas con una extensión de poco más de dos kilómetros. Tras disfrutar de la luz especial del Maresme y la placidez del Mediterráneo proseguimos desgranando el pasado glorioso de Canet cuando la industria textil enriqueció la villa y dejó muestras arquitectónicas tan potentes como la fábrica Jover (1910) (15), situada en la Riera del Pinar 12, obra de Pere Domènech —hijo de Lluís Domènech i Montaner—. O la fábrica Carbonell (16), de Josep Maria Puig i Cadafalch (Torrent de Lledoners, 1), de la que solo se conserva una de las naves de ladrillo visto tan comunes en la obra industrial del arquitecto. Una última parada antes de regresar al centro para admirar Vil·la Flora (1925) (17), antigua residencia del importante terrateniente americano Ramiro Busquets que actualmente alberga distintas dependencias municipales. El conjunto es imponente, además de la casa con bellas forjas en los balcones y esgrafiados en el interior están los jardines con varias construcciones anexas. 

20.00 Dos opciones para cenar

Tras el trasiego del día apetece una cena informal a base de tapas y platos ligeros y sabrosos acompañados de vino blanco de la cercana denominación de origen Alella. Dos opciones, el agradable A Media Luz (Carrer Ample, 9) (18) y el Paquita Slow Bistro (Riera Buscarons, 8) (19), donde sirven un excelente humus de alcachofas. La luz se va ocultando en las montañas del Montnegre-Corredor y crea un ambiente irreal en el que las fantasiosas formas de los edificios modernistas se recortan señoriales, impresionantes, y nos ofrecen el recuerdo de una forma de vida ya lejana que ahora se nos aparece irreal.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

France24 - Monde

Disney critique une loi de Floride jugée anti-LGBT+, l'État sanctionne le groupe

Publié le : 22/04/2022 - 22:46

Le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, a signé vendredi une loi supprimant un statut favorable dont bénéficie le parc d'attractions Disney World. Le géant du divertissement est sanctionné pour avoir critiqué une loi prohibant l'évocation de l'homosexualité à l'école primaire en Floride. Loi qui suscite une levée de boucliers chez les défenseurs des droits LGBT+. 

C'est une déconvenue historique que vit la direction de l'un des plus grand parcs d'attractions au monde. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé vendredi 22 avril un texte rendant caduque le statut favorable dont jouissait depuis plusieurs décennies le parc d'attractions Disney World. La pomme de discorde : la contestation par le groupe d'une loi promue par le gouverneur et votée par les élus républicains de l'État, jugée liberticide et homophobe par ses détracteurs.

Les relations de Ron DeSantis avec Disney s'étaient récemment dégradées, malgré le poids du géant du divertissement dans l'économie, touristique notamment, de cet État.

Le gouverneur conservateur ne décolérait plus contre Bob Chapek, PDG de Disney, qui s'est prononcé publiquement contre une loi – dont DeSantis est à l'origine –, interdisant d'enseigner des sujets en lien avec l'orientation sexuelle ou l'identité de genre à l'école primaire. À cette loi, ses opposants ont trouvé un surnom clair : "Don't say gay" ("Ne parlez pas des gays").

Les deux chambres du parlement de Floride, l'une comme l'autre à majorité républicaine, ont voté pour priver Disney de son statut privilégié : le Sénat mercredi par 23 voix contre 16, suivi de la Chambre des représentants, jeudi, par 70 voix contre 38.

Disney et la Floride : la fin de 55 ans d'idylle 

Le statut spécial dans le collimateur du texte fut octroyé à Disney à l'époque de la construction du parc de loisirs Disney World dans les années 1960. Il offre au géant du divertissement une large autonomie de gestion locale et l'exempte de la plupart des règlementations de l'État.

Ce parc d'attractions près d'Orlando compte parmi les plus visités au monde, et la marque Disney demeure l'une des préférées des Américains. Mais, englué dans cette polémique, le géant voit s'accumuler des critiques dont il se serait bien passé, tandis que le titre en bourse a cédé 2,4 % après le vote, terminant au plus bas depuis des mois.

La controverse entourant la loi de Ron DeSantis sur les questions LGBT+ à l'école s'est révélée être un casse-tête pour Disney, après la fuite d'une note interne, montrant que Bob Chapek hésitait à prendre position sur le texte. 

Des employés du groupe ont alors manifesté en mars contre "l'apathie" du groupe. Des appels au boycott ont commencé à circuler sur les réseaux sociaux, conduisant finalement le PDG à se déclarer contre la loi.   

Les relations furent par le passé bien moins tendues entre Ron DeSantis et Disney, qui emploie plus de 75 000 personnes à Disney World, et avait contribué financièrement à la campagne du candidat républicain en vue de son élection en 2019. La rupture semble pourtant aujourd'hui bien consommée : le géant a suspendu ses financements électoraux.

Sous le feu des critiques après avoir inondé d'argent les porteurs de la loi Don't Say Gay, Disney a admis que la loi était néfaste pour les LGBT+. L'entreprise est désormais menacée par les élus conservateurs et les groupes anti-LGBT+ de Floride.https://t.co/y1EzV5Rvzl

Une loi controversée

Signé le 22 mars, le texte controversé "sur les droits parentaux dans l'éducation", adopté fin mars, stipule en particulier qu'aucune instruction "concernant l'orientation sexuelle ou l'identité de genre ne doit être dispensée jusqu'à la troisième année de primaire". 

Mais les enseignants de ce niveau n'incluent d'ores et déjà en aucune façon l'identité de genre ou la sexualité dans leur programme, selon les détracteurs de cette loi. Pour eux, si cette législation entend apporter de la transparence entre les écoles et les parents, elle "crée in fine des problèmes, là où il n'y en avait pas".

Une autre disposition permet à tout éducateur de tenir les parents informés "au sujet de la santé ou du bien-être mental, émotionnel ou physique" de l'élève ; et impose aux écoles de notifier à un parent tout "changement dans les services offerts à l'élève et son suivi, lié à sa santé mentale, émotionnelle ou physique".

Cette disposition encouragera-t-elle des écoles à révéler aux parents l'orientation sexuelle de leur enfant, comme le craignent des militants LGBT+ ? Pour le quotidien floridien, Miami Herald, "c'est peut-être le véritable objectif de la loi" : "la rendre si vague qu'avant même son entrée en vigueur [le 1er juillet], elle exerce un effet d'intimidation sur les enseignants et les établissements, qui préféreront être trop prudents plutôt que de risquer des plaintes de parents."

Une question nationale 

Le soin de faire appliquer cette loi a en effet été confié aux parents, qui peuvent porter plainte contre un district scolaire et obtenir des dommages et intérêts. Le dispositif institue donc des "chasseurs de primes", ce qui n'est pas sans rappeler la loi ultrarestrictive sur l'avortement en vigueur au Texas depuis septembre 2021, note le Texas Tribune.

Cette loi promue par Ron DeSantis, Trumpiste convaincu, qui ne cache pas ses vues sur la Maison Blanche, s'inscrit dans un vent conservateur, qui balaie les États-Unis bien au-delà de la seule Floride : des projets de loi sont à l'étude dans six autres États pour interdire ou restreindre l'évocation des questions LGBT+ à l'école, ou les supports éducatifs à ce sujet, affirme, entre autres, le magazine LGBTQI The Advocate.

Les législateurs républicains sont à l'origine d'une "vague historique de projets de loi ciblant les droits des adolescents et enfants LGBTQI et de leurs familles" à travers les États-Unis" souligne The Washington Post  :

"À l'échelle du pays, les élus républicains des parlements d'États ont déposé cette année près de 200 projets de loi visant à saper les protections dont bénéficient les jeunes transgenres et gays, ou à limiter la possibilité d'évoquer les sujets LGBTQI dans les établissements publics."

Sans surprise à l'aune de ce contexte, les républicains fustigent le géant du divertissement. "Je crois que [Disney] a dépassé les bornes, a commenté mardi 19 avril Ron DeSantis dans une conférence de presse. Cet État est gouverné par les intérêts des citoyens de Floride et non par les exigences des dirigeants d'entreprises californiennes.

"Disney ne dit pas un mot sur la dictature en Chine, car cela lui coûterait des milliards de dollars. Mais il n'a aucun problème à utiliser son pouvoir d'entreprise pour mentir à propos de lois adoptées de façon démocratique par les législateurs en Floride", a estimé cette semaine le sénateur Marco Rubio, un ténor républicain.

Randy Fine, un élu républicain promoteur de l'initiative parlementaire visant à réduire le statut d'exemption de Disney World, il lui affirmé que Disney n'était qu'un "invité" en Floride.

L'homosexualité très récemment assumée de héros Disney

Porte-flambeau du soft power de l'Amérique dès l'après-guerre, la Walt Disney Company s'est aussi vu assez souvent reprocher son conservatisme.

Malgré quelques récents positionnements progressistes, la représentation de l'homosexualité dans les films Disney a longtemps fait partie des interdits, rappelle un directeur éditorial en charge des personnages Disney, Pixar et Simpson : celle-ci s'est souvent faite sous le manteau sans être assumée, à travers des personnages efféminés ou maniérés, sans que cela ne puisse être confirmé, explique un autre artiste du groupe. Dans la famille Disney, le premier "coming out" d'un héros homosexuel à l'écran ne remonte qu'à 2020, dans le court-métrage "Out'.

De plus en plus d'Américains affirment leur appartenance à une minorité sexuelle. Ils sont deux fois plus qu'en 2012, selon un vaste sondage publié jeudi 17 février. Comme ces chiffres sont d'abord portés par la génération Z [personnes nées entre 1997 et 2010], selon le responsable de l'étude, Jeff Jones, il ne faudra guère attendre longtemps avant que les statistiques de l'identification LGBTQI ne passe à deux chiffres dans la population américaine.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Disney
• LGBT+
• Floride
• États-Unis
• Parti républicain
• Homosexualité
• Donald Trump

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : Marioupol résiste, l'UE demande l'ouverture de couloirs humanitaires

Publié le : 22/04/2022 - 06:40Modifié le : 22/04/2022 - 22:58

Dans la région de Marioupol, port stratégique assiégé par l'armée russe, des images satellites font craindre des massacres massifs de civils, encore plus importants qu'à Boutcha, où l'ONU a "documenté le meurtre de 50 civils". De son côté, l'UE a demandé vendredi au président russe, Vladimir Poutine, de garantir des corridors humanitaires à l'occasion de la Pâque orthodoxe. Retrouvez le cours des événements du 22 avril.

• 21 h 16 : naufrage du croiseur 'Moskva' : la Russie donne un bilan d'un mort et 27 disparus

Un marin est mort, et 27 autres sont toujours portés disparus après le naufrage la semaine dernière du croiseur 'Moskva', a déclaré le ministère russe de la Défense, reconnaissant pour la première fois des pertes dans ce naufrage.

"Un militaire a été tué et 27 autres membres d'équipage sont portés disparus", a déclaré le ministère, cité par les agences de presse russes, affirmant que les 396 autres personnes se trouvant à bord avaient été évacuées.

• 20 h 06 : l'Ukraine accuse Thales d'avoir vendu du matériel utilisé pour tuer des civils, le groupe dément

Un conseiller de la présidence ukrainienne a accusé vendredi le groupe français d'équipements de défense Thales d'avoir contourné les sanctions et vendu en 2015 à la Russie du matériel utilisé en Ukraine pour tuer des civils, une affirmation réfutée par Thales.

"Une famille tentait de s'échapper, elle a été tuée par des assassins russes. Tuée, comme c'est maintenant prouvé, avec des armes françaises vendues en contournement des sanctions en 2015", a affirmé sur Twitter Mikhaïlo Podolyak, conseiller du président ukrainien, Volodymyr Zelensky.

Ces accusations suivent celles du média en ligne Disclose mi-mars, selon qui la France a livré des équipements militaires, dont des caméras thermiques, à la Russie entre 2015 et 2020, soit après les sanctions européennes ayant suivi l'annexion de la Crimée par Moscou.

• 18 h 47 : "préoccupée", la Moldavie convoque l'ambassadeur russe

La Moldavie a convoqué l'ambassadeur de Russie pour protester contre les déclarations d'un général russe affirmant que Moscou voulait prendre le contrôle du sud de l'Ukraine pour avoir un accès à une région séparatiste moldave.

La Moldavie a exprimé sa "profonde préoccupation" auprès de l'ambassadeur au sujet de ces déclarations du général russe Roustam Minnekaïev, a indiqué le ministère moldave des Affaires étrangères dans un communiqué, appelant à respecter sa "souveraineté territoriale" et sa "neutralité".

• 18 h 25 : le secrétaire général de l'ONU reçu par Poutine à Moscou la semaine prochaine, selon le Kremlin

Antonio Guterres, le secrétaire général de l'ONU, se rendra la semaine prochaine en Russie où il sera reçu par Vladimir Poutine. Il s'agira de leur première rencontre depuis le début de l'offensive de Moscou en Ukraine, a annoncé vendredi le Kremlin.

"Le mardi 26 avril, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, arrivera à Moscou pour des discussions avec le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Il sera également reçu par le président, Vladimir Poutine", a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, cité par les agences de presse russes.

Antonio Guterres a envoyé mardi des lettres au président Poutine et à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, pour leur demander d'être reçu à Moscou et à Kiev.

• 16 h 41 : comment se déroulent les enquêtes internationales sur les exactions russes ?

La communauté internationale a lancé une série d'enquêtes visant à étudier le rôle des soldats russes dans les nombreuses exactions commises dans les villages occupés. Sylvain Rousseau était en Ukraine pour France 24, il souligne le caractère sans précédent de ces enquêtes. C'est en effet la première fois qu'un tel travail est mené alors que le conflit est toujours en cours.

• 16 h 21 : les négociations entre la Russie et l'Ukraine "patinent", selon Segueï Lavrov

Les négociations entre Moscou et Kiev visant à trouver une solution au conflit "patinent", a déclaré le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, les discussions n'ayant donné lieu à aucune avancée apparente.

"Elles patinent, car une proposition que nous avons remise aux négociateurs ukrainiens il y a cinq jours, et qui a été formulée en prenant en compte leurs commentaires, reste sans réponse", a déclaré Sergueï Lavrov. Le chef de la délégation russe, Vladimir Medinski, a par ailleurs indiqué qu'une nouvelle session de discussions s'était déroulée vendredi.

• 14 h 51 : Poutine accuse Kiev d'empêcher la reddition des combattants ukrainiens à Marioupol

Le président russe Vladimir Poutine a affirmé que Kiev refusait la reddition des derniers soldats ukrainiens retranchés dans la zone industrielle d'Azovstal, dans le port assiégé de Marioupol.

"La vie de tous les militaires ukrainiens, combattants nationalistes et mercenaires étrangers est garantie s'ils déposent les armes […]. Mais le régime de Kiev n'autorise pas cette possibilité", a affirmé Vladimir Poutine, selon un communiqué du Kremlin résumant un échange téléphonique avec le président du Conseil européen, Charles Michel. 

• 14 h 36 : plus de 5,1 millions ont fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion russe

Le nombre de réfugiés ukrainiens ayant fui l'invasion de leur territoire par l'armée russe fin février continue d'augmenter, mais à un rythme quotidien nettement moindre qu'au début de la guerre, selon les chiffres du Haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés.

Selon le HCR, 5 133 747 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 48 387 de plus que le chiffre publié jeudi.

• 13 h 45 : l'UE demande à Vladimir Poutine des corridors humanitaires pour la Pâque orthodoxe

Le président du Conseil européen Charles Michel – représentant des États membres de l'UE – a demandé au président russe Vladimir Poutine, lors d'un entretien téléphonique, de garantir des corridors humanitaires à Marioupol à l'occasion de la Pâque orthodoxe.

"Appel avec le président Poutine. Les corridors humanitaires à Marioupol et dans les autres villes assiégées doivent être immédiats, spécialement à l'occasion de (la) Pâque orthodoxe", a-t-il écrit sur son compte Twitter.

• 13 h 17 : la Russie est prête à une trêve "à tout moment" sur le site d'Azovstal de Marioupol

L'armée russe se dit prête à observer "à tout moment" une trêve "sur tout ou partie" du site industriel d'Azovstal, dernier bastion des forces ukrainiennes de Marioupol, pour permettre l'évacuation de civils et la reddition de combattants, indique le ministère russe de la Défense dans un communiqué. Moscou ajoute que les civils qui sortiraient auront le choix de rejoindre ensuite des territoires sous contrôle ukrainien ou russe.

"Le point de départ de cette pause humanitaire sera la levée, par les formations armées ukrainiennes, de drapeaux blancs sur tout ou une partie d'Azovstal", insiste le ministère russe de la Défense.

"Le succès de l'offensive russe dans le sud dépend du sort de Marioupol", a estimé le gouverneur régional ukrainien, Pavlo Kyrylenko, dans un entretien réalisé en visioconférence, jugeant cette ville "stratégique" pour les Ukrainiens dans leur défense de la région, et pour les Russes dans leur volonté d'assurer un pont terrestre vers la Crimée annexée.

• 13 h 09 : pour Boris Johnson, la guerre pourrait durer jusqu'à fin 2023

Interrogé lors d'une conférence de presse à New Delhi, en Inde, sur un tel calendrier évoqué par des sources occidentales, le Premier ministre britannique a répondu : "C'est une possibilité réaliste, oui, bien sûr. Poutine a une énorme armée, (...) il a fait une erreur catastrophique et la seule option qu'il a maintenant, c'est de continuer à essayer d'utiliser son approche épouvantable, basée sur l'artillerie, pour essayer d'écraser les Ukrainiens."

Par ailleurs, Boris Johnson a révélé envisager de livrer des chars T72 à la Pologne, en remplacement des chars d'assaut de conception soviétique. La Pologne pourrait ainsi livrer ces anciens chars à l'Ukraine, qui s'en servirait face à l'envahisseur russe.

• 11 h 48 : la police britannique a reçu une cinquantaine de signalements de crimes de guerre

La police britannique indique avoir reçu une cinquantaine de signalements de possibles crimes de guerre en Ukraine, dans le cadre d'un appel à témoins lancé pour alimenter l'enquête de la Cour pénale internationale (CPI).

"La majorité de ces signalements, reçus de la part de gens à travers tout le Royaume-Uni, concernent des incidents survenus en Ukraine" dans le cadre du conflit ayant commencé en février, "et spécifiquement ce qui semble être des attaques contre la population civile", précise la Metropolitan Police de Londres dans un communiqué.

Dominic Murphy, chef des opérations du commandement antiterroriste de la police, dit s'attendre à ce que le nombre de signalements aille croissant "dans les prochaines semaines, alors que de plus en plus de personnes ayant fui l'Ukraine arrivent au Royaume-Uni".

🚨 | We continue to appeal for anyone in the UK with direct evidence of possible war crimes in #Ukraine to get in touch with our War Crimes Team.DCS Dominic Murphy: "We are here and we can help."Find out how to get in touch ⬇️ https://t.co/sh6XK8XB93

• 11 h 20 : l'ONU a documenté les meurtres à Boutcha, accuse l'armée russe de possibles crimes de guerre

Des enquêteurs des droits humains de l'ONU ont "documenté le meurtre, y compris certains par exécution sommaire", de 50 civils dans la ville de Boutcha, en banlieue de Kiev. C'est ce qu'a affirmé Ravina Shamdasani, une porte-parole du Haut-Commissariat des droits de l'Homme à Genève, lors d'un briefing régulier de l'ONU. Les Nations unies accusent, par ailleurs, l'armée russe d'actions "pouvant relever des crimes de guerre" en Ukraine depuis le début de l'invasion le 24 février, y compris des bombardements indiscriminés tuant des civils et détruisant écoles et hôpitaux. 

• 10 h 38 : l'armée russe vise le "contrôle total du Donbass et du sud de l'Ukraine"

La Russie vise le contrôle total du sud de l'Ukraine et de la région du Donbass, pour disposer d'un pont terrestre vers la Crimée annexée par Moscou, indique un général et haut responsable de l'armée russe.

"Depuis le début de la deuxième phase de l'opération spéciale, phase qui a commencé il y a deux jours, l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine. Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne", déclare le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du district militaire du Centre de la Russie, cité par les agences de presse russes.

• 8 h 52 : les autorités ukrainiennes redoutent près de 9 000 morts dans de possibles fosses communes à Marioupol

Gulliver Cragg, envoyé spécial de France 24 en Ukraine, évoque depuis Kiev les images satellites montrant ce qui semble être 200 fosses communes à Manhush, bourg à quelques kilomètres de Marioupol. Il n'y a encore aucune certitude, mais elles tendent à confirmer les dires du maire Vadym Boïtchenko, qui parle de massacres de civils. Selon les autorités ukrainiennes, ces fosses pourraient contenir jusqu'à 9 000 corps.

• 8 h 32 : de quoi se compose les 800 millions de dollars d'aide militaire des États-Unis à l'Ukraine ?

Joe Biden a promis une aide militaire à l'Ukraine de 800 millions de dollars. Depuis le début de l'offensive de l'armée russe, les États-Unis ont versé près de quatre milliards de dollars à Kiev. Dans ce nouvel apport, l'Ukraine va recevoir des obusiers, des munitions, des drones kamikazes...

• 8 h 26 : aucun couloir d'évacuation de civils vendredi, annonce Kiev

Aucun couloir d'évacuation de civils ne pourra être organisé ce vendredi en Ukraine, a déclaré une responsable du gouvernement ukrainien, jugeant la situation "dangereuse" sur les routes. "En raison du danger menaçant nos itinéraires, il n'y aura pas de couloirs humanitaires aujourd'hui", a expliqué la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur la messagerie Telegram.

• 7 h 54 : des images satellites font craindre des massacres de civils à Marioupol

Alors que Vladimir Poutine a déclaré la ville de Marioupol sous contrôle russe, des images satellites de la société américaine Maxar font redouter des massacres encore plus importants qu'à Boutcha. Sur ces photos, on voit apparaître ce qui semble être des fosses communes à Manhush, bourg proche de Marioupol. "Les occupants auraient enterré entre 3 000 et 9 000 résidents", a affirmé sur Telegram le maire de Marioupol, Vadym Boychenko. Selon lui, les bombardements russes ont coûté la vie d'au moins 20 000 personnes depuis le début du siège.

• 7 h 30 : Biden garantit "l'unité occidentale" derrière l'Ukraine

Le président américain Joe Biden a annoncé une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars pour l'Ukraine. Dans des messages postés sur Twitter, il a confirmé le soutien des États-Unis et de l'Occident à Kiev : "Alors que la Russie continue de se livrer à des brutalités contre l'Ukraine, (Vladimir) Poutine mise sur notre désintérêt. Il parie que l'unité occidentale se fissurera. Une fois de plus, nous allons lui prouver qu'il a tort."

As Russia continues to grind out brutalities against Ukraine, Putin is banking on us losing interest. He is betting that Western unity will crack. Once again, we will prove him wrong.

• 3 h 23 : l'Allemagne versera 37 millions d'euros pour la reconstruction de l'Ukraine

L'Allemagne va verser 37 millions d'euros supplémentaires à l'Ukraine pour aider à sa reconstruction après la guerre, rapporte le journal allemand Augsburger Allgemeine, citant des sources du ministère allemand du Développement.

Environ 22,5 millions d'euros seront consacrés à la reconstruction du réseau électrique ukrainien et 14,4 millions d'euros seront destinés à la reconstruction d'appartements attaqués par les forces russes et à l'achat d'équipements médicaux, selon le journal.

"Mon ministère a réaffecté des fonds à cet effet via un programme d'urgence", a déclaré la ministre du Développement, Svenja Schulze.

• 3 h : l'Ukraine accuse la Russie de préparer un faux référendum à Kherson et Zaporijjia

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé la Russie de chercher à organiser un faux référendum d'indépendance dans les régions de Kherson et Zaporojie qu'elle occupe dans le sud du pays.

Dans un message vidéo jeudi soir, Volodymyr Zelensky a demandé aux habitants des zones sous occupation de ne fournir aucune donnée personnelle, comme leurs numéros de passeport, que leur réclameraient les forces russes.

"Ce n'est pas juste pour mener un recensement. (...) Ce n'est pas pour vous donner de l'aide humanitaire d'aucune sorte. C'est en fait pour falsifier un soi-disant référendum sur votre terre, si l'ordre d'organiser cette comédie arrive de Moscou", a averti le président ukrainien.

• 1 h 11 : les vies des habitants piégés à Marioupol sont entre les mains de Poutine, dit le maire

"Il est important de comprendre que les vies des personnes qui se trouvent encore là-bas sont entre les mains d'une seule personne, Vladimir Poutine. Il aura également sur les mains le sang de toutes les personnes qui mourront à partir de maintenant", a déclaré le maire de Marioupol, Vadim Boïtchenko, lors d'une interview, jeudi, à Reuters.

Le président russe a déclaré que la ville portuaire des rives de la mer d'Azov avait été "libérée", bien que plusieurs centaines de combattants ukrainiens restent retranchés dans l'aciérie d'Azovstal. "Ce n'est pas une libération qui a été planifiée, c'est une destruction", a déclaré Vadim Boïtchenko, estimant que 90 % de Marioupol avait été endommagé ou détruit depuis le début de l'invasion russe.

• 0 h 18 : des corps exhumés au centre d'enquêtes sur des "atrocités"

Les sépultures de fortune découvertes à proximité d'un hôpital de la ville dévastée de Borodianka, près de Kiev, ont livré leurs secrets aux experts enquêtant sur les accusations de crimes de guerre portées contre les troupes russes. Les autorités ont déclaré que neuf cadavres de civils, dont beaucoup ont été abattus, avaient été exhumés de ces tombes.

Les enquêteurs ont rassemblé plus de 1 000 corps de civils dans des rues, des cours ou des sépultures improvisées dans les environs de la capitale ukrainienne, dont certains avaient les mains et les pieds liés ou des blessures par balle dans la nuque, ont expliqué des responsables.

Cette enquête s'inscrit dans le cadre de la documentation de ce que Oleksandre Pavliouk, chef de l'administration militaire régionale de Kiev, a qualifié d'"atrocités" commises à la suite de l'invasion des troupes russes, qui ont par le suite été contraintes de se retirer de la région.

Avec AFP et Reuters