Valeurs Actuelles

Le 10 décembre 1848 ce fut la première élection présidentielle

Du 10 décembre 1848 date la première élection d’un président de la République au suffrage universel. Adolphe Thiers, partisan d’un régime autoritaire et Alexis de Tocqueville, le libéral, bien qu’opposés politiquement, se rencontrèrent pour exprimer leur crainte de voir ce mode de scrutin accorder trop de place au pouvoir exécutif et, en cas de conflit avec le législatif, déboucher sur un coup d’État. Ils ne furent pas écoutés.

Dix mois plus tôt, le 24 février 1848, devant une foule énorme massée sur la place de l’Hôtel-de-Ville à Paris avait été proclamée la République. Les insurgés qui venaient de renverser Louis-Philippe et qui s’appelaient François Arago, Louis Garnier-Pagès, Alphonse de Lamartine, Alexandre Ledru-Rollin, Louis Blanc… adoptèrent le texte suivant : « Le gouvernement provisoire [qu’ils venaient de former] veut la République sauf ratification par le peuple qui sera immédiatement consulté. »

Il était minuit. La proclamation transcrite sur des centaines de feuilles volantes était jetée par les fenêtres de l’Hôtel de Ville. Ce fut une explosion de joie. Victor Hugo écrira : « Ce chiffon de papier était l’avenir d’un peuple. Ce chiffon de papier était l’avenir du monde. La République était proclamée. »

Les émeutiers se retirèrent par petits groupes, rassurés quant à l’issue de cette révolution. Elle ne serait pas confisquée comme en juillet 1830, lorsque Louis-Philippe avait été imposé comme souverain contre le vœu des républicains. Restait à donner une forme constitutionnelle au nouveau régime.

Le gouvernement provisoire abolit les lois qui restreignaient la liberté de la presse et la liberté de réunion. Le 5 mars, il décrète qu’une Assemblée nationale constituante, composée de 900 représentants élus (au scrutin de liste par département), sera chargée d’établir les nouvelles institutions. Les députés, conformément aux idées de Ledru-Rollin, seront élus au suffrage universel masculin. Ce qui porte le nombre d’électeurs, qui était inférieur à 250 000 sous le système censitaire, de 1815 à 1848, à plus de 9 millions !

Les députés ainsi désignés vont former une assemblée disparate où l’on trouve des légitimistes, des orléanistes, des républicains et des socialistes. Leurs travaux se déroulent sur fond de graves tensions sociales. Pour résoudre le problème du chômage, on institue des ateliers nationaux. Mais ils coûtent cher et sont donc supprimés le 21 juin 1848… Fureur des ouvriers parisiens.

Deux jours plus tard, le 23, la capitale se couvre de barricades. Une autre révolution éclate, sociale cette fois. La répression fait plusieurs milliers de morts dont Mgr Affre, archevêque de Paris. Cette insurrection va peser sur la suite : peur de la bourgeoisie à la recherche d’un pouvoir fort, haine des paysans contre les socialistes, surnommés les “partageux”, découragement des ouvriers.

Finalement, par la Constitution du 4 novembre 1848, l’Assemblée constituante confie le pouvoir législatif à une Assemblée unique de 750 députés élus pour trois ans au suffrage universel. Tout Français âgé de 21 ans peut être électeur. Mais pas les femmes.

L’originalité de cette Constitution réside dans l’élection au suffrage universel du président de la République pour quatre ans, non renouvelable dans l’immédiat.

Cette élection suscite les critiques de Thiers et de Tocqueville. Thiers s’inquiète de la disparition du suffrage censitaire, qui réservait le droit de vote à ceux qui paient un certain taux d’impôt. Tocqueville en revanche est favorable au suffrage universel. Il l’a défendu devant le comité constitutionnel chargé de rédiger la Constitution : « Le bon sens, dit-il, n’est pas incompatible avec l’illettrisme. »

Toutefois, l’élection du président de la République au suffrage universel ne lui paraît pas sans danger : « En France, dit-il, nous sortons de la monarchie et les habitudes des républicains eux-mêmes sont monarchiques. » D’autant que le président est chef de l’administration et de la force armée… Son mandat est limité à quatre ans, mais cela peut lui suffi re pour se transformer en dictateur.

Thiers, conscient de ce péril, essaie de se rassurer. L’Assemblée pourrait faire contrepoids au pouvoir présidentiel. Pas vraiment, juge Tocqueville. L’Assemblée est une entité abstraite ; la présidence en revanche s’incarne en un homme. De plus, cet homme est l’élu du peuple. Il a plus d’autorité que l’Assemblée où chaque député ne représente qu’un département.

Pour établir un équilibre, il aurait fallu, selon Tocqueville, que le président soit élu, non au suffrage universel direct mais par des délégués désignés par le peuple, comme aux États-Unis. Parlementaire dans l’âme, Thiers verrait plus volontiers un président élu par l’assemblée des députés, système qui sera adopté par la suite jusqu’à la IVe République.

Pour sa part, Tocqueville note que le président ne peut dissoudre l’Assemblée. Aucun arbitre n’est prévu. Ce sera donc l’épreuve de force. L’issue en est facile à prévoir puisque c’est le président qui dispose de la force armée.

Ce débat n’aura aucun écho dans l’opinion, celle-ci ayant accueilli avec faveur l’élection du président au suffrage universel. Le 10 décembre 1848, on vote partout en masse, le cœur rempli d’illusions. Un journal résume l’enjeu : « Du vote de tous va sortir la ruine de tous ou le salut de tous. »

Les chiffres sont éloquents : pour plus de 10 millions d’inscrits, on compte 7 449 471 votants. Comme le souligne Marie-Hélène Baylac dans son livre la Peur du peuple, les abstentions ne sont que de 25,2 %.

Son rôle d’agitateur oublié, pas son nom de Napoléon

Les républicains ont abordé l’élection divisés en trois tendances. Les socialistes ont pour candidat François-Vincent Raspail, les montagnards Ledru-Rollin, les modérés le général Louis-Eugène Cavaignac, alors chef du gouvernement, très impopulaire pour avoir écrasé l’insurrection de juin 1848. Lamartine pensait jouer les arbitres, mais sa notoriété reste faible. Certains croient même qu’il s’agit d’une femme : la Martine ! En face, un candidat inattendu : Louis Napoléon Bonaparte, fils de Louis Bonaparte et neveu de l’Empereur.

Depuis la mort du duc de Reichstadt, en 1832, il est l’héritier du trône impérial. Après deux coups de force manqués, en 1836 à Strasbourg puis en 1840 à Boulogne-sur-Mer, il a été condamné à la détention à perpétuité à la forteresse de Ham d’où il s’est échappé six ans plus tard, trouvant refuge à Londres.

Il est revenu en France à la chute de Louis-Philippe. Son passé d’agitateur a été oublié, mais pas le nom de Napoléon. Depuis le retour des cendres de l’Empereur, en 1840, la légende napoléonienne triomphe.

Louis Napoléon se présente à la présidence, conscient de l’immense popularité du nom qu’il porte. Les républicains ne se méfient pas : n’a-t-il pas écrit un livre sur l’extinction du paupérisme ? Auteur d’une Histoire du Consulat et de l’Empire, Thiers le soutient, pensant en faire son jouet. « C’est un crétin qu’on mènera », confie-t-il.

Les résultats tombent : Lamartine recueille 17 000 voix, Raspail 36 900, Ledru-Rollin 370 000, Cavaignac 1 448 000 et Louis Napoléon 5,5 millions de suffrages. Un raz-de-marée : ouvriers et paysans ont voté en masse pour « le neveu ».

Tocqueville et Thiers redoutent le retour de Brumaire. Thiers se rassure : les élections à l’Assemblée donnent une majorité des deux tiers aux royalistes. Les bonapartistes ne sont qu’une poignée. Le libéral Tocqueville pense quant à lui agir de l’intérieur du gouvernement. Il accepte dans le cabinet Barrot le portefeuille des Affaires étrangères. De son côté, Louis Napoléon ne songe qu’à se maintenir au pouvoir. Il a su se constituer un parti puissant dans l’opinion. À la fin d’une revue au camp de Satory, les troupes défilent devant lui aux cris de « Vive l’empereur ! ».

Le conflit prévu par Tocqueville se dessine avec l’Assemblée nationale. Le 2 décembre 1851, c’est le coup d’État que l’on sentait venir. L’orléaniste Thiers et le libéral Tocqueville sont arrêtés sur ordre du président. Thiers sera exilé pour quatre mois ; Tocqueville, libéré dès le 4 décembre, se retire en province. Il se consacrera à l’Ancien Régime et la Révolution.

Sans doute les deux hommes se sont-ils revus à l’Académie des sciences morales et politiques à laquelle ils appartenaient. Que se sont-ils dit ? Sans doute que, comme ils l’avaient prévu, la très démocratique élection du président de la République a débouché sur une dictature. Peut-être l’époque n’était-elle pas encore mûre pour cette élection.

“La Peur du peuple, histoire de la IIe République”, de Marie-Hélène Baylac, Perrin, 480 pages, 24 €.

“La Première Élection présidentielle de l’histoire (1848)”, sous la direction d’Éric Anceau, SPM, 116 pages, 13 €.

“L’Invention de la présidence de la République”, de Maxime Michelet, Passés composés, 400 pages, 24 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

La décence de mettre un bulletin « Macron » dans l’urne

Par Vincent Cespedes, philosophe et auteur.

Les Vieux Intellos (1) Français de sexe mâle (VIF♂) ont tendance à s’accrocher d’autant plus hargneusement à leur pouvoir médiatique que leur verdeur décline. «  La vieillesse est un naufrage », disait De Gaulle pour critiquer Pétain. L’adage se vérifie pour les VIF♂ (les VIF♀ s’en sortent beaucoup mieux, notamment en se débarrassant des premiers pour préserver leur fraîcheur d’esprit). Passons sur l’aspect médico-psychologique de ce phénomène de sénescence, et concentrons-nous sur son aspect politique. En la matière, les prises de positions de l’entre-deux-tours des présidentielles de 2022 sont instructives.

Hargne. Que sécrètent les VIF♂ à longueur de tweets et de tribunes ? De la hargne. Un trop-plein d’aigreur et d’agressivité irrationnelles qui ne peut s’épancher qu’en prenant un JIF♂ (Jeune Intello Français) pour cible. Quoi de plus défoulatoire pour des frustrés de la fougue que de tabasser un rival plein de sève à grands coups d’anathèmes, d’outrance et de mauvaise foi ? Or, en France comme dans toutes les phallocraties, le débat est entièrement orchestré par les Vieux Intellos mâles : ils en dictent les termes, promeuvent leurs partisans, excluent les indociles. Si bien que leurs salves de hargne se diffusent à grande échelle et contaminent facilement le débat public. De fait, Emmanuel Macron est le JIF♂ idéal. Fringuant techno-Narcisse, amoureux du verbe creux et toujours « propre sur lui », le président-candidat est même un attrape-VIF♂ de choix. « En même temps » chef de l’État et beau gosse désérotisé, il leur permet de faire coup double : s’afficher politiquement rebelles à peu de frais, et virilement encore valides. Dealeurs de hargne au bord de l’overdose, les VIF♂ qui « se font » Macron en boucle font surtout de cette élection présidentielle un grand combat de coqs imaginaire. Au détriment de l’esprit critique, et en dépit des vrais enjeux.

Pas de couleur. Car Emmanuel Macron a beau être fuyant et de droite, c’est-à-dire du côté des puissants, il n’a pas « banalisé l’extrême droite » pour autant – comme l’ânonnent les partisans du VIF♂ Mélenchon. Il suffit de se remémorer les presque neuf années du règne Sarkozy (Ministre de l’Intérieur puis Président), son obsession de l’« identité nationale » et sa cohorte de ministres ouvertement racistes et réactionnaires, pour s’en convaincre. Avant qu’il ne se chiraquise, N. Sarkozy avait la « lutte des races » décomplexée et la « lutte des classes » complexée, au point de vouloir imiter le parler prolétaire. Avec E. Macron, c’est tout l’inverse – avant qu’il ne se hollandise au début de la crise pandémique, délivré de la crise « Gilets Jaunes ». Contrairement à la grille de lecture ethnoraciale des Finkielkraut, Zemmour et consorts, sa grille de lecture demeure sociale – capitaliste, mais sociale. Pour l’ex-banquier, l’argent n’a pas de couleur ; les « derniers de cordée », « ceux qui ne sont rien » et les antivax qu’il aimerait « emmerder », non plus. Il a même démocratisé l’usage répressif des forces de l’ordre en acceptant que des pauvres blancs se fassent autant violentés que les pauvres non-blancs : une première depuis Mai-1968 ! Sur tous ces points, nous sommes donc loin de la « préférence nationale » chère à Marine Le Pen. Que cela dérange les VIF♂ d’extrême droite ne doit pas surprendre, mais que des VIF♂ prétendument de gauche préfèrent gifler leur JIF♂ favori plutôt que la menace fasciste aux portes du pouvoir en dit long sur le délabrement de leur sens politique et de leur probité intellectuelle.

Le 24 avril 2022, la gauche sincère doit choisir son adversaire pour les cinq prochaines années. Refuser la « zone grise » dont parle Primo Levi (mentionnée par le président ukrainien le 20 avril sur BFM), cette zone trouble du compromis, de la collaboration, du privilège acquis au prix de l’abjection, c’est avoir la décence de mettre un bulletin « Macron » dans l’urne. N’en déplaise aux VIF♂, éructant de hargne.

(1) Le terme trivial d'"intello" ne désigne pas ici un érudit versé dans la critique sociale (« un intellectuel »), mais une posture de sachant – laquelle, comme toute posture, est aussi imposture.

Dernier ouvrage paru : Les 50 plus grandes théories des philosophes français (Le Courrier du Livre, 2021).

BBC

Sir David Attenborough named Champion of the Earth by UN

By Georgina RannardClimate and Science, BBC News

Sir David Attenborough has been named a Champion of the Earth by the UN's Environment Programme.

The prestigious award recognises the 95-year-old's commitment to telling stories about the natural world and climate change.

Accepting the award, Sir David said the world must take action now to protect nature and the planet.

His celebrated documentaries include The Green Planet and A Plastic Ocean.

Sir David said that environmental success stories should give us hope that change is possible.

"Fifty years ago, whales were on the very edge of extinction worldwide. Then people got together and now there are more whales in the sea than any living human being has ever seen," he suggested.

"We know what the problems are and we know how to solve them. All we lack is unified action."

UNEP Executive Director Inger Anderson said that the UN chose to recognise Sir David because of his devotion to broadcasting the natural world.

"If we stand a chance of averting climate and biodiversity breakdowns and cleaning up polluted ecosystems, it's because millions of us fell in love with the planet that he captured on film and writing, in his voice," said Inger Andersen, UNEP Executive Director.

Sir David began working on natural history programmes in the 1950s, and his programmes filmed in far-flung parts of the world became immensely popular. In the past four years, his warnings about the damage that climate change is causing the planet and humans have become more stark.

Sir David is particularly popular with children and teenagers worried about climate change. Teenage climate activist Greta Thunberg has said that meeting the broadcaster was "indescribable" and that everyone should strive to be like him.

Asked about Sir David, children visiting the London aquarium told BBC News they love watching him on TV and even have books about him.

"He does loads of things to support our planet and the animals. On his show, he tells us the natural world might be in danger if we don't make a difference," explains 10-year-old Raya.

She worries about the planet, saying she's learned that "we need to stop using plastic, start using more electric cars, and we should plant more trees instead of cutting them down."

Benjamin, 13, said watching Sir David's programmes has inspired him to become a marine biologist. But they've also taught him about the danger we face from climate change and biodiversity loss.

"I want to be able to have a family and I want them to live a nice world. But if we start trying very hard, we can save the natural world," he explained.

Sir David's emphasis on success stories like bringing back whales from the point of extinction is important, Prof Rick Stafford, marine biologist at Bournemouth university, told BBC News.

"He really brought climate change and biodiversity loss to the forefront. Optimism is important but the major problems to be solved are not scientific - they are economic and political," he explained.

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

Related Topics

Opex 360

L’armée de Terre peut désormais utiliser ses drones Spy’Ranger sans autorisation de vol spécifique

par Laurent Lagneau · 21 avril 2022

Après quelques retards dus à des problèmes de mise au point, l’armée de Terre reçut ses trois premiers systèmes de mini-drones de reconnaissance [SMDR] Spy’Ranger 330 sur les trente-cinq commandés quatre ans plus tôt auprès de Thales, afin de remplacer les « drones de renseignement au contact » [DRAC] alors mis en oeuvre par le 61e Régiment d’Artillerie.

Ces systèmes, composés chacun de trois mini-drones, ne tardèrent pas à être utilisés au Sahel, dans le cadre de l’opération Barkhane. Durant le premier semestre 2021, ils y effectuèrent environ 400 vol d’une durée moyenne de deux à trois heures.

« Le SMDR accroît la profondeur de vision d’une brigade jusqu’à trente kilomètres de son site de lancement, et est employé pour mener des opérations de surveillance ou préparer une intervention, par la détection d’engins explosifs improvisés [IED] en amont du passage d’un convoi ou des manœuvres et positions de l’ennemi. Il peut être transporté dans un véhicule l’avant blindé [VAB] et mis en œuvre à partir d’une simple rampe de lancement », avait ainsi expliqué les députés Stéphane Baudu et Jean Lassalle, dans un rapport sur les drones publié en juin 2021.

Un autre rapport sur le même thème, publié à la même époque par le Sénat, fit le même constat. Le SMDR, « d’ores et déjà déployé en opérations extérieures, donne toute satisfaction, que ce soit pour guider les tirs d’artillerie, escorter les convois, protéger les emprises ou détecter les poseurs d’engins explosifs. La version définitive, en cours de mise au point, est très attendue », avait-il souligné.

Cependant, l’utilisation du Spy’Ranger était alors soumise à des restrictions, une autorisation de vol spécifique devant ainsi être accordée avant tout entraînement, formation ou opération. Ce n’est désormais plus le cas.

En effet, dans un communiqué diffusé le 20 avril, Thales a indiqué avoir obtenu la « certification de type du système Spy’Ranger 330″, auprès de l’autorité technique de navigabilité de la Direction générale de l’armement [DGA] », ce qui est un « gage d’efficacité éprouvée au combat ».

En clair, cela signifie que ce mini-drone répond à toutes les spécifications censées lui garantir sa navigabilité… Et que l’armée de Terre peut désormais « former et entrainer les opérateurs du SMDR et de mettre en œuvre en le système en opérations extérieures, sans autorisation de vol spécifique et de manière pérenne ».

Dans son communiqué, Thales rappelle que le SMDR « offre aux forces armées des innovations technologiques majeures » dont la charge utile optronique haute-définition multi senseurs gyrostabilisée Spy’Ball, le traitement de l’image issu des nacelles de type TALIOS ou encore le système de liaison de données haut débit et sécurisé micro-TMA.

« Le programme SMDR démontre que le développement d’un système de mini-drones pour remplir des missions militaires est un défi de taille compte-tenu des exigences extrêmes qui s’y rapportent, notamment en termes de survivabilité telles que cyber-attaques ou menaces électromagnétiques, et de résistance aux contraintes environnementales comme la pluie, le sable ou la poussière », souligne encore l’industriel.

Par ailleurs, lors d’une rencontre avec l’Association des journalistes de défense [AJD], en février, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT], le général Pierre Schill, a indiqué que ses troupes disposeront de 3000 drones de petites tailles [nano, micro et mini-drones, ndlr] en 2023.

Photo : armée de Terre

Opex 360

Le Royaume-Uni propose d’aider l’Inde à concevoir ses propres avions de combat

par Laurent Lagneau · 22 avril 2022

Étant donné ses liens anciens avec la Russie, l’Inde n’a pas condamné l’offensive lancée par Moscou contre l’Ukraine, pas plus qu’elle n’a accepté de s’associer aux sanctions prises contre son allié, son intention étant, au contraire, de lui acheter davantage de pétrole à un prix réduit. Aussi, la position de New Delhi embarrasse Washington.

En effet, le 22 mars, le président américain, Joe Biden, a estimé que, à l’égard de la Russie, l’Inde était le pays le plus « fragile » du Dialogue de sécurité quadrilatéral [QUAD], une alliance mise en place par les États-Unis [avec l’Australie et le Japon] pour contrer les visées de la Chine dans la région Indo-Pacifique.

Aussi, pour affaiblir cette relation entre Moscou et New Dehli, la diplomatie américaine mise sur la persuasion et non sur la contrainte. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles l’Inde n’a pas été sanctionnée par les États-Unis pour son achat de systèmes russes de défense S-400. Mieux : ils lui ont proposé un accord permettant l’échange de données militaires en octobre 2020 [Basic Exchange and Cooperation Agreement – BECA].

Cependant, et même si c’est moins vrai depuis déjà quelques années, l’Inde dépend encore significativement de la Russie pour équiper ses forces armées. D’où l’idée de Washington de renforcer ses relations militaires avec New Delhi, qui a par ailleurs déjà acquis plusieurs équipements de facture américaine [hélicoptères d’attaque AH-64 Apache et avions de patrouille maritime P-8I Poseidon, par exemple].

« L’Inde est un partenaire de plus en plus important dans une dynamique internationale en mutation rapide », a encore affirmé Lloyd Austin, le chef du Pentagone, lors d’une visite à New Delhi, en mars.

Cela étant, les États-Unis ne sont pas les seuls à tenter de convaincre l’Inde de se détourner de la Russie : le Royaume-Uni, ancienne puissance coloniale, s’est engagé sur la même voie. D’abord en proposant un accord de libre-échange, qui pourrait être signé d’ici octobre prochain. Puis avec une renforcement des relations militaires, notamment dans le domaine industriel. C’est en effet ce qu’a proposé le Premier ministre britannique, Boris Johnson, à son homologue indien, Narendra Modi, lors d’un déplacement à New Delhi, ce 22 avril.

Concrètement, le Royaume-Uni propose à l’Inde de l’aider à concevoir et à assembler ses propres avions de combat, en lui « offrant le meilleur du savoir-faire britannique » dans le domaine de l’aéronautique.

Aucune précision n’a été donnée sur le programme concerné par cette offre et une éventuelle participation de l’Inde au projet britannique « Tempest » n’a pas été évoquée.

Actuellement, l’Inde continue de développer l’avion de combat LCA Tejas [produit par Hindustan Aeronautics Limited – HAL], dont 83 exemplaires ont été commandés par l’Indian Air Force. Les livraisons doivent commencer en 2024 et se terminer quatre ans plus tard. Pour le moment, cet appareil est propulsé par un réacteur F404-GE-IN20, alors qu’il aurait dû l’être par un moteur de conception locale, à savoir le GTRE GTX-35VS Kaveri, dont le développement ne se fait pas sans peine [le français Safran a d’ailleurs été sollicité, dans le cadre des compensations industrielles liées au contrat Rafale, ndlr].

En outre, le ministère indien de la Défense a lancé le programme AMCA [Advanced Medium Combat Aircraft], qui vise à développer un avion de combat de cinquième génération. Et le calendrier est plutôt ambitieux puisqu’un premier prototype est attendu pour 2025, l’objectif étant de démarrer la production en 2030. Est-ce ce projet qui pourrait bénéficier d’un appui britannique?

Quoi qu’il en soit, M. Johnson a également proposé l’aide du Royaume-Uni en « matière de nouvelles technologies pour identifier les menaces dans l’océan Indien » et y répondre. Enfin, Londres va délivrer à New Delhi une « licence d’exportation générale ouverte » [OGEL] afin de réduire les délais pour les achats d’équipements militaires.

Opex 360

Artillerie : M. Macron annonce la livraison par la France de CAESAr à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 22 avril 2022

Début mars, le député Alexis Corbière s’était fait taper sur les droits pour avoir indiqué, à l’antenne de franceinfo, que la France avait livré « des gilets par balles et quelques missiles antichars » aux forces ukrainennes afin d’aider celles-ci à faire face à l’invasion russe.

« Communiquer sur ce que nous envoyons à l’Ukraine, c’est communiquer sur ce dont l’Ukraine a besoin et donc, c’est communiquer y compris à la Russie sur ce qui manque à l’Ukraine dans cette guerre. Et donc, en responsabilité, nous avons fait le choix de ne pas communiquer sur cette liste », avait en effet réagi Gabriel Attal, le porte-parole du gouvernement.

Or, la liste des équipements militaires livrés à l’Ukraine par la France aurait été communiquée quelques jours plus tôt aux députés, lors d’une audition de Martin Briens, le directeur du cabinet civil et militaire de Florence Parly, la ministre des Armées. « Aurait » car le compte-rendu de celle-ci n’a pas été publié [et c’est d’ailleurs ainsi pour toutes les auditions parlementaires relatives à l’Ukraine…].

Cela étant, M. Corbière n’avait pas fait une entorse au secret défense étant donné que seuls les parlementaires de la Délégation au renseignement y sont astreint. En outre, les quoditiens Le Monde et L’Opinion avaient révélé, plus tard, que l’aide militaire fournie par la France aux forces ukrainiennes comprenait des missiles MILAN, MISTRAL et Javelin [acquis aux États-Unis pour les opérations en Afghanistan, ndlr] et de l’imagerie satellitaire. Dans quelle proportion? Mystère…

Toujours est-il que, via un communiqué publié le 13 avril, le ministère des Armées précisa que la « valeur des équipements […] livrés à Kiev s’élevait à 100 millions d’euros d’euros : moyens de protection, équipements optroniques, armements et munitions, systèmes d’armes répondant aux besoins exprimés par l’Ukraine ».

Visiblement, tout n’a pas encore été dit à ce sujet… À deux jours du second tour de l’élection présidentielle, dans un entretien accordé à Ouest-France, au Westdeutsche Allgemeine Zeitung [Allemagne] et au Corriere della Sera [Italie], le président Macron a confirmé que la France avait bien livré des missiles anti-char MILAN… mais aussi révélé que des Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr] faisaient partie du lot. Ce qui est une annonce majeure.

« Chacun prend ses responsabilités avec ses équilibres politiques, et je ne m’immisce pas dans la vie politique des uns et des autres. Nous sommes très coordonnés. J’ai parlé avant-hier au chancelier [Olaf] Scholz sur ce sujet. Nous livrons quand même des équipements conséquents, des MILAN aux César [sic] en passant par plusieurs types d’armements. Je pense qu’il faut continuer sur ce chemin. Avec toujours une ligne rouge, qui est de ne pas entrer dans la cobelligérance », a en effet déclaré Emmanuel Macron. [À noter que la version allemande de cet entretien ne mentionne pas les CAESAr…]

Si la livraison potentielle de chars et de pièces d’artillerie à l’Ukraine fait l’objet d’un débat public en Allemagne, rien de tel en France… alors que la révélation de M. Macron pose plusieurs questions : combien de CAESAr ont été livrés? Viennent-ils de l’inventaire de l’armée de Terre, qui n’en compte actuellement que 76 unités [un CAESAr ayant été perdu en opération ndlr]? Vont-ils être prélevés parmi les exemplaires commandés par le Maroc, le Danemark et la République tchèque, ces deux pays ayant opté pour la version 8×8, différente de celle mis en oeuvre par les artilleurs français? Quand les militaires ukrainiens vont-ils être formés? Quand et comment ces pièces d’artillerie seront-elles livrées? Pourquoi des CAESAr et non des canons AUF1 et TRF1 de 155 mm?

Quelques réponses ont été obtenues par Ouest France. Ainsi, le journal indique qu’il s’agirait de prélever 12 CAESAr parmi ceux de de l’armée de Terre [soit 15% de la dotation actuelle en moins!]. Et quarante artilleurs ukrainiens sont attendus en France pour être formés à leur utilisation.

Pour rappel, la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25 prévoit la commande de 32 CAESAr supplémentaires afin de porter leur nombre d’exemplaires en service au sein de l’armée de Terre à 109. En février, le Premier ministre, Jean Castex, a notifié à Nexter un contrat de 600 millions d’euros pour le développement du CAESAr de nouvelle génération [NG ou Mark II].

Et, à l’issue de quatre année de développement et de qualification de cette nouvelle version, la Direction générale de l’armement [DGA] aura à choisir entre deux solutions : lancer la production de 109 CAESAr NG, soit en commander 33 exemplaires et rénover les 76 systèmes restants mis en oeuvre par l’armée de Terre. A priori, après l’annonce de M. Macron, on devrait aller vers la première option…

Quoi qu’il en soit, et outre les CAESAr, les forces ukrainiennes recevront aussi des obusiers automoteurs PzH2000 de facture allemande, ceux-ci devant être prélevés parmi les 64 que possède l’armée royale néerlandaise. Et les États-Unis ont annoncé qu’ils leur livreront un total de 90 canons tractés M777 de 155 mm.

Opex 360

Mali : La force Barkhane visée par une nouvelle attaque informationnelle après son retrait de Gossi

par Laurent Lagneau · 22 avril 2022

Depuis près de trois ans, la force Barkhane est la cible de campagnes de fausses informations, en particulier au Mali. Cette désinformation n’est pas le seul fait des réseaux sociaux. Ainsi, en février 2020, l’ambassadeur du Mali en France, Toumani Djimé Diallo, avait colporté des rumeurs sur des comportements prêtés aux légionnaires français qui lui valurent d’être rappelés à Bamako…

Quoi qu’il en soit, ces fausses informations visant Barkhane en particulier, et les forces françaises en général, a conduit le ministère des Armées à adopter, en octobre 2021, une doctrine de « lutte informatique d’influence » [L2I] afin de « détecter, caractériser, contrer des attaques ou appuyer la communication stratégique associée à une opération » sans déroger aux « principes éthiques qui guident l’action de nos armées ».

Une « information fausse, manipulée ou subvertie » est une « arme » qui « a permis à certains groupes terroristes de prospérer » et qui est « utilisée avec de plus en plus de résultats par nos compétiteurs stratégiques », avait alors justifié Florence Parly, la ministre des Armées.

Et les difficultés rencontrées lors de la traversée du Burkina Faso et du Niger par un convoi de Barkhane, en novembre 2021, ont d’ailleurs souligné l’importance de cette lutte informatique d’influence, les militaires français ayant été pris à partie par des civils ayant été réceptifs à de fausses informations faisant le jeu de la Russie.

Cela étant, le retrait militaire français du Mali ne semble pas mettre un terme à ces « attaques informationnelles » contre Barkhane, comme le montre la rétrocession de la base opérationnelle avancée [BOA] de Gossi aux forces armées maliennes [FAMa], qui a eu lieu le 19 avril.

La veille, via le compte de « @Walid_Leberbere » sur Twitter [par ailleurs très suivi, avec 11500 abonnés], il a été avancé que les militaires français avaient « enlevé » cinq personnes [présentées comme étant des « bergers »] à Adiora près de Gossi. Ce qui a généré 49 commentaires [aucun pour démentir cette allégation] et 128 « retweet », dont un par le profil « @DiaDiarra6 », qui serait celui d’un ancien militaire malien reconverti en « analyste politique » et dont la photographie de profil est celle du colonel Assimi Goïta, le chef de la junte au pouvoir à Bamako. L’audience de celui-ci, créé en janvier 2022, est modeste, avec actuellement 450 abonnés [et elle était sans doute moindre à ce moment-là].

Le lendemain, le profil « @DiaDiarra6″ a lié l' »enlèvement » de ces cinq « bergers » au départ des militaires français de Gossi. « Désormais, les habitants de Gossi, qui ont été maltraités par les militaires français (comme le récent enlèvement de civils), sont en sécurité sous la protection de l’armée malienne », a-t-il en effet écrit. Ce qui a suscité une réaction, celle d’un profil créé en décembre 2021 [avec 18 abonnés] et critique de la junte malienne. « Maltraités ? De quelles maltraitances parlez-vous ? Il ne s’agit pas de jeter des mots dans la nature mais il faut aussi les étayer! Avez-vous des preuves précises pour justifier vos propos? » a-t-il interpellé.

Puis, le 21 avril, « @DiaDiarra6 » a publié une photographie et une vidéo d’un charnier [avec au moins cinq cadavres] situé non loin de la BOA de Gossi. « C’est ce que les Français ont laissé derrière eux quand ils ont quitté la base », a-t-il affimé.

Or, comme l’a souligné l’État-major des armées [EMA], le transfert de la base de Gossi a « fait l’objet d’une préparation minutieuse et d’une coordination avec les FAMa ». Et d’insister : « Toutes les mesures ont été prises pour que l’emprise soit restituée dans les meilleurs conditions possibles, avec en particulier le transfert de très bonnes infrastructures de protection ». Difficile de croire que les militaires maliens n’auraient pas remarqué la présence d’un charnier s’il y en avait eu un…

Cependant, Barkhane s’attendait à faire l’objet de nouvelles attaques informationnelles après son départ de Gossi… Mais sans doute pas de cette nature. « La possibilité d’une attaque contre la réputation de Barkhane était dans les airs », a ainsi confié une source militaire française au quotidien Le Figaro, qui a été l’un des médias à avoir été invité par l’EMA à visionner des images prouvant l’existence d’une manipulation, orchestrée par le groupe paramilitaire russe Wagner, auquel la junte malienne a recours depuis l’automne dernier.

Les images présentées par l’EMA ont été prises par un « capteur aérien » [drone?] envoyé au-dessus de Gossi dans la nuit du 20 au 21 avril. Selon la description qui en a été faite par Le Figaro et l’AFP, certaines montrent des soldats « probablement maliens » dormir à même le sol, à proximité de tentes abritant « possiblement » des paramilitaires russes.

Puis, sur d’autres, on voit des « soldats de type caucasien », dont la tenue et la posture suggèrent qu’il s’agit de mercenaires russes, « s’affairer autour de cadavres qu’ils recouvrent de sable ». Selon l’EMA, les dépouilles « pourraient provenir d’une opération » menée par les FAMa et Wagner à Hombori, le 19 avril. Cependant, la totalité de ce qui apparaît comme une mise en scène n’a pas pu être filmée, « faute de moyen disponible en permanence » au-dessus de Gossi.

Reste que la comparaison des images publiées par « @DiaDiarra6 » et celles prises par le « capteur aérien » permet de faire un « lien direct entre ce que font les mercenaires de Wagner et ce qui est faussement attribué aux militaires français », explique l’EMA, qui n’a pas l’intention, a priori, de diffusé les vidéos qu’il a en sa possession car elles « n’éviteront pas d’autres théories complotistes ».

En tout cas, pour l’EMA, rapporte l’AFP, ces « exactions témoignent des modes d’action mis en oeuvre par les mercenaires de Wagner, qui sont observés en Centrafrique depuis [son] déploiement et qui ont été dénoncés par de nombreuses organisations internationales et ONG ».

La difficulté dans ce genre d’affaire est démentir des allégations sans pour autant leur donner plus de visibilité… Sans doute aurait-il fallu commencer par signaler les « tweets » mensongers à la plateforme qui les héberge. Mais rien ne garantit que l’on obtienne satisfaction. Seulement, depuis que l’EMA a communiqué sur cette manipulation, le profil « @DiaDiarra6 » a, semble-t-il, gagné en audience. Et les images qu’il a faussement présentées ont obtenu des dizaines de commentaires et de partages supplémentaires – en quelques heures.

L'Humanité

Éditorial. Le président ne perd rien pour attendre

Par Sébastien Crépel

Il n’y aura ni satisfaction ni détachement. Encore moins de regret devant un scrutin finalement moins serré qu’on avait pu le redouter au soir du premier tour de l’élection présidentielle. Juste le soulagement d’avoir empêché l’inacceptable qu’eût représenté l’accession d’un membre du clan Le Pen au sommet du pouvoir dans notre pays. Mais nous le savions, et beaucoup l’ont dit avant cette élection : le vote par défaut pour un candidat de droite qui passe le plus clair de son mandat à faire méthodiquement le lit du Rassemblement national avant de se présenter comme son meilleur opposant au moment des élections ne pourra pas tenir lieu de barrage la prochaine fois. La progression de Marine Le Pen d’un second tour d’élection présidentielle à l’autre (+ 7,5 points par rapport au duel de 2017) le raconte mieux que les mots : c’est maintenant, et non dans cinq ans, qu’il faut en tirer les leçons pour se dégager de cette alternative mortifère, sinon l’extrême droite sera au pouvoir en France dans peu de temps.

Dimanche, la digue a cédé dans un plus grand nombre de départements qu’en 2017, dans lesquels Marine Le Pen recueille cette fois la majorité absolue des suffrages exprimés. À commencer par les Ardennes, la Meuse, le Vaucluse ou certains territoires d’outre-mer. Non que les idées de l’extrême droite aient submergé ces terres, mais la colère et le dépit face à la politique menée et au choix en présence y atteignent de tels sommets que l’abstention et le vote blanc y font des ravages. D’ailleurs, il n’est guère nécessaire de traverser les océans pour découvrir que nombre d’électeurs de gauche convaincus ont refusé l’obstacle. Tout en redoutant plus que tout l’élection de Le Pen, beaucoup n’ont pas pu aller contre leur conscience profonde de la nocivité d’un nouveau mandat d’Emmanuel Macron et se sont dérobés devant ce choix impossible pour eux.

Cette désaffection démocratique dont la faute revient d’abord, par les choix politiques effectués depuis cinq ans, au président de la République réélu dimanche et non aux électeurs – cela va mieux en le disant – doit sonner l’alerte à gauche. La meilleure façon de conjurer le spectre de l’extrême droite au pouvoir, c’est d’infliger le plus vite possible à Emmanuel Macron le camouflet électoral qu’il mérite de recevoir. Le président ne perd rien pour attendre, malgré sa reconnaissance tardive, dimanche soir, d’un vote non d’adhésion à ses idées mais de « barrage à celles de l’extrême droite qui l’oblige pour les années à venir ».

Ce que l’élimination de la gauche a rendu impossible à la présidentielle, les législatives qui viennent doivent permettre de le faire. Ensemble, avec ses composantes insoumise, communiste, écologiste, socialiste, la gauche pèse autant que chacun des deux autres « pôles » de droite libérale et d’extrême droite. En se portant candidat à la fonction de premier ministre, Jean-Luc Mélenchon, fort de ses 22 % à la présidentielle, a fixé l’objectif. L’union des forces de gauche sincère, loyale et respectueuse de chacune en est le moyen.

L'Humanité

Elsa Lefort, Salah Hamouri au cœur

La jeune femme se bat au quotidien pour obtenir la libération de son époux, avocat franco-palestinien emprisonné en Israël, que leurs deux enfants n’ont pas vu depuis le mois de mai 2021.

Ce 25 avril est une journée particulière pour Elsa Lefort. Son époux, Salah Hamouri, fête ses 37 ans. Une journée particulière, certes, mais bien triste aussi. Elle est seule avec leurs deux enfants. Salah, lui, est emprisonné en Israël depuis le 4 mars. Il a été condamné, le 10, à quatre mois de détention administrative, ce qui signifie que ni lui, ni ses avocats et encore moins sa famille ne peuvent connaître les faits qui lui sont reprochés. Pis, cette détention administrative est renouvelable. « La campagne pour la libération de Salah et la non-révocation de sa carte de résident à Jérusalem m’occupent tous les jours », explique Elsa, qui travaille à temps plein dans une collectivité territoriale.

« En France, l’enjeu est d’élargir la campagne et le soutien »

La jeune femme a elle-même subi le harcèlement des autorités israéliennes. Il y a quelques années, enceinte, elle avait été placée en détention à l’aéroport de Tel-Aviv, avant d’être refoulée. Mais elle n’entend surtout pas baisser les bras. « En France, l’enjeu est d’élargir la campagne et le soutien à des personnes, qui ne sont habituellement pas impliquées, pour Salah. On peut compter sur des soutiens fidèles qui, au fil des années, ont suivi les précédentes campagnes et qui s’engagent spontanément, je pense à des élus et collectivités qui, par le passé, ont déjà écrit au ministère des Affaires étrangères ou fait Salah citoyen d’ho nneur, aux partis politiques, essentiellement à gauche dont le PCF, aux organisations syndicales ou associations, dont les associations de défense du peuple palestinien comme l’Association France Palestine Solidarité ou l’Union juive française pour la paix et d’autres encore. »

Figure emblématique des prisonniers politiques palestiniens

Elle se félicite ainsi que des ONG comme Amnesty International, la Fédération internationale des droits humains ou ­l’Action des chrétiens pour l’abolition de la torture se soient emparées du cas de Salah Hamouri, figure emblématique des prisonniers politiques palestiniens, surveillé par le logiciel espion Pegasus, développé par la société israélienne NSO, maintenant sous le coup d’une plainte. « Plus nous serons nombreux, citoyens, élus, associations, partis, ONG, à soutenir Salah, plus la diplomatie française devra intensifier son action. Concernant les élus, la plupart sont de gauche, mais je travaille aussi à ouvrir le soutien à toutes celles et tous ceux qui sont attachés à la défense d’un Français arbitrairement incarcéré et harcelé depuis une vingtaine d’années. »

« La diplomatie française se fait humilier par Tel-Aviv »

Il y a un mois, le Quai d’Orsay affirmait avoir demandé des explications à Tel-Aviv. Interrogé vendredi par l’Humanité, le ministère des Affaires étrangères assure rester « pleinement mobilisé pour obtenir des explications sur les raisons de sa détention » et réitère le souhait « qu’il soit libéré et qu’il puisse mener une vie normale à Jérusalem ». Elsa est en contact régulier avec les diplomates français sur place, mais ces derniers n’ont toujours pas obtenu un droit de visite pour l’épouse de Salah et ses enfants. Elle ne décolère pas : « Ils me disent être mobilisés et agir, mais je ne vois pas de résultats de cette mobilisation : Salah est toujours en prison, il est toujours menacé d’expulsion définitive de Palestine, et nous n’avons pas pu lui parler. La diplomatie française se fait humilier par les autorités israéliennes, et c’est assez inquiétant. »

« Depuis qu’il est né, le grand vit loin de son père »

Pour Elsa, il faut aussi gérer cette situation avec leur garçon de 6 ans et leur fille de 1 an. « Depuis qu’il est né, le grand vit loin de son père. Je lui ai expliqué les choses. Il comprend que Salah est en prison parce qu’il se bat pour la liberté des Palestiniens. Il en est fier », confie-t-elle. Ce n’est évidemment pas facile. « Dans ses jeux, il imagine Harry Potter qui vient délivrer son papa et ses codétenus. » Mais l’enfant est aussi confronté à la réalité pénitentiaire. Il avait réalisé un dessin et l’avait envoyé à Salah. Celui-ci ne l’a jamais reçu, la direction de la prison estimant que le sujet dessiné était trop politique ! « La petite, je lui montre des vidéos où elle peut voir Salah. Elle ne le connaît quasiment qu’ainsi. La dernière fois qu’elle l’a vu, elle n’avait que dix jours, explique Elsa, qui gère tout ça avec patience. Mais ne pas pouvoir se projeter dans l’avenir, c’est vraiment le plus dur. Je ne peux pas dire aux enfants : “Courage, dans cinq ou dix jours vous serez dans les bras de votre père.” Parce qu’on ne sait pas s’ils vont prolonger sa détention. Leur but est de briser des êtres humains. Il faut donc puiser dans ses propres forces pour que leur but ne soit jamais atteint. »

L'Humanité

Lapsus

Bon, et maintenant, que faire ? Pour le Journal du dimanche, une certitude avant même le résultat de dimanche soir : il faudra innover. Donc, il a pris l’initiative de faire « le tour des idées iconoclastes qui seraient utiles à la France » et a fait appel, pour cela, à l’essayiste et économiste Mathieu Laine, président de la société Altermind, qui traque partout « les idées et les nouvelles lignes de force ». Lequel Mathieu Laine a sollicité dix personnalités et têtes chercheuses dans le monde de la pensée économique et politique. On s’en veut de ne pas retenir toutes leurs propositions. Mais on peut en citer quelques-unes : réformer l’impôt sur les sociétés pour stimuler la productivité, accorder, dans le monde entier, 1 000 bourses à 1 000 talents, ou encore, pour la directrice de l’école londonienne d’économie et de sciences politiques, aligner l’âge de départ à la retraite sur l’allongement de l’espérance de vie. Sauf erreur, Altermind veut dire quelque chose comme l’autre esprit ou l’autre pensée. Ça doit être un lapsus.

L'Humanité

Acte II : la prime à la casse sociale

Le programme de ce second mandat s’inscrit dans la continuité d’une politique amorcée durant le premier quinquennat. Avec un même objectif : combler les désirs du grand patronat.

Disons les choses clairement : le président des riches ne fera pas de cadeaux aux classes populaires. Il a beau parler, dans sa lettre aux Français du 3 mars, de « préserver et même améliorer » notre « modèle social auquel nous tenons tant », son programme reste avant tout au service du capital, dans la continuité de son premier quinquennat. Un indice sombrement révélateur : l’expression « service public » est totalement absente des 24 pages de son projet présidentiel.

La retraite à 65 ans

Durant la campagne de 2017, le candidat Macron avait sciemment trompé ses électeurs promettant de ne pas modifier l’âge de départ à la retraite, jusque-là fixé à 62 ans. Cinq ans plus tard, le président-candidat ne s’est plus donné la peine de cacher ses intentions, exprimant clairement sa volonté de reculer de trois ans l’âge légal de départ à la retraite.

Un projet qui s’inscrit dans le cadre d’un paquet de « réformes du marché du travail » visant notamment à « simplifier » les « mécanismes de cumul emploi-retraite » – du pain bénit pour les employeurs. Travailler toujours plus, et pour rester pauvre, en définitive, avec un système qui va surtout pénaliser les personnes en situation de précarité – en particulier les femmes – dans un contexte où bon nombre de travailleurs rencontrent déjà de grandes difficultés pour cumuler toutes les annuités nécessaires pour partir à taux plein. Faudra-t-il travailler jusqu’à la tombe ?

Haro sur les chômeurs

Alors que la réforme de l’assurance-chômage a déjà coûté très cher aux privés d’emploi avec une perte non négligeable du montant de leur allocation journalière, Emmanuel Macron propose maintenant de mettre en place « des règles qui réincitent encore davantage au retour à l’emploi (…) à chaque fois que la conjoncture s’améliore ». Soit toujours moins de droits pour les allocataires, alors que la qualité de l’accompagnement fourni par les conseillers de Pôle emploi s’est vue très fortement impactée par leurs conditions de travail, elles-mêmes fortement dégradées. Et qui ne risquent pas de s’améliorer avec leur prochaine transformation en « guichets uniques » regroupant les compétences des régions, départements, communes et missions locales.

Un RSA conditionné

C’est bien connu : pour les conservateurs, les allocataires des minima sociaux sont des « assistés » qui « profitent du système ». C’est pourquoi Emmanuel Macron voudrait conditionner l’allocation du RSA à « quinze à vingt heures par semaine » de travail, sous couvert de « reconnaître la dignité de chacun ».

Un renforcement de la stigmatisation des privés d’emploi de la part du président qui a multiplié, ces dernières années, les phrases choquantes empreintes d’un mépris de classe mal dissimulé, du « pognon de dingue » que coûteraient les politiques sociales au « je traverse la rue et je vous trouve un travail »… Sans oublier ces « gens qui réussissent et (ceux) qui ne sont rien »…

Le Code du travail ciblé

Emmanuel Macron entend « poursuivre la modernisation du Code du travail engagée avec les ordonnances de 2017 » au nom d’une prétendue « compétitivité » qui justifierait de le détricoter toujours plus. Alors même que l’Organisation internationale du travail vient d’inviter la France à revoir certains aspects de cette réforme, soulignant des incompatibilités avec des conventions internationales souscrites par la France.

Cadeaux pour le capital

Les cadeaux du président au grand patronat ont déjà fait perdre des dizaines de milliards d’euros à l’État. Et ce n’est pas fini. Après la suppression de l’ISF, l’instauration d’une flat tax sur les revenus du capital et la pérennisation du Cice, il propose désormais une baisse massive « des impôts sur la production ». La suppression de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises à hauteur de 7,5 milliards d’euros par an sera compensée par 10 milliards d’euros enlevés aux collectivités locales. Priorité est donnée au remboursement de la dette – afin de retrouver un déficit public annuel respectant la barre des 3 % du PIB définie par les critères de l’UE – aux dépens de nos services publics.

L'Humanité

A quoi ressemblerait une France dirigée par Marine Le Pen ? A VOTÉ #10

A trois jours du 24 avril, nous nous plongeons avec cette nouvelle chronique de la campagne, dans ce à quoi pourrait ressembler un quinquennat de la candidate d'extrême droite, Marine Le Pen. Racisme d'État, police absoute de tout, menace sur la presse... Bienvenue dans le pire.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Retrouvez les précédentes éditions d'A voté !

El País (ESP)

SANS TITRE

Las ensaladas de legumbres -como esta de lentejas y trigueros- son un plato muy completito que nos permite consumir estos alimentos más allá de los guisotes llenos de chacinas (que no tenemos nada en contra, pero no los puedes tomar todos los días). Si combinas las legumbres con alguna verdura de temporada, como empiezan a ser los espárragos trigueros, la deliciosidad es máxima, el presupuesto no se resentirá e incluso puedes preparar el doble, dejar la mitad sin aliñar y tomarlo en la siguiente comida pero esta vez en caliente, como un salteado; ahora que de noche aún refresca un poco y apetece. Respecto a la cantidad de lentejas, recomiendo cocinar para cuatro veces, ya que el coste energético -y eso incluye el esfuerzo humano- no varía mucho, y después se pueden guardar en la nevera unos días o en un recipiente bien cerrado en el congelador hasta tres meses.

Para las ensaladas de lentejas prefiero emplear lentejas caviar o Puy; quedan más enteras una vez cocidas y no pierden tanto las pieles, por lo que para mezclarlas con el aliño dan mejor resultado que las lentejas comunes. No es una variedad fácil de encontrar en bote, pero no te asustes si no sabes cómo cocinarlas: el otro día nuestra compañera Mònica Escudero nos ofreció una clase bien completita sobre todo lo que puedes hacer con ellas y cómo tratarlas.

En este plato aliñamos las lentejas con un aliño de mostaza que les va que ni pintado: puedes preparar dos o tres veces más y dejarlo en un tarro en la nevera porque también te servirá para aliñar unos tomates cherry, un pimiento asado o unos sencillos guisantes al vapor. Rematamos la faena con unos huevos cocidos, que puedes cocinar a tope, para conseguir una yema completamente cuajada, o cocinar parcialmente para que la yema quede blandita.

Dificultad

Ninguna, más que emplear unas lentejas de calidad, porque todas no han nacido iguales.

Ingredientes

Para 4 personas

• 200 g de lentejas secas
• 1 hoja de laurel
• 2 dientes de ajo
• 1 manojo de espárragos trigueros finos
• 1 ½ cdas. de vinagre de vino tinto
• 1 ½ cdas. de mostaza de Dijon
• 4 cdas. de aceite de oliva virgen extra
• Sal al gusto
• Aceite de oliva virgen para cocinar los espárragos

Preparación

1. Lavar las lentejas y ponerlas en una cazuela, cubiertas de agua, con el laurel y los ajos pelados. Llevar a ebullición y cocer por lo menos 30 minutos o hasta que estén tiernas. Cortar la cocción con un poco de agua fría y reservar en su caldo.

2. Limpiar los espárragos eliminando el extremo leñoso, lavarlos y ponerlos en una fuente para microondas. Precocinarlos en el microondas a máxima potencia, tres o cuatro minutos -el tiempo total depende de la frescura de los espárragos y de la potencia de cada microondas- hasta que empiecen a estar tiernos.

3. Poner las lentejas a escurrir en un colador mientras pasamos los espárragos por la plancha y hacemos el aliño.

4. Cocer los huevos seis minutos y medio si queremos la yema blanda, o nueve o 10 minutos si la queremos totalmente cuajada. Cortar la cocción con agua fría y pelar.

5. Preparar el aliño en un bol mezclando el vinagre con la mostaza, para añadir luego el aceite y la sal. Emulsionar bien y mezclar con las lentejas escurridas.

6. Pintar con aceite de oliva virgen una sartén gruesa o plancha y pasar los espárragos trigueros para que se tuesten a nuestro gusto.

7. Servir en una fuente las lentejas aliñadas con los trigueros tostados y los huevos partidos por la mitad.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

El País (ESP)

ALCACHOFAS BRASEADAS CON VINAGRETA DE ANCHOA, CHILE Y PEREJIL

Si quieres enterarte antes que nadie de todo lo que se cuece puedes suscribirte a nuestra newsletter y recibirás el menú semanal de El Comidista en tu correo cada viernes. Aquí tienes toda la información.

Organizar el menú para la semana posterior de las vacaciones de Semana Santa no es una tarea fácil: algunos estáis pensando en hincharos a las torrijas medio resecas que os han sobrado, otros intentando empezar a comer más saludable y otros andáis como locos buscando ideas que os permitan comer variado y hagan más llevadera la vuelta a la rutina. Por eso en El Comidista os traemos una nueva entrega de nuestro menú semanal para poner un poco de cordura posvacacional, aunque solo sea en el ámbito gastronómico. Como siempre, un montón de recetas molonas y con productos de temporada.

Lunes 18 de abril

En El Comidista no desperdiciamos ninguna oportunidad de cocinar con la hortaliza que nos presta su imagen. En esta ocasión, las preparamos con un braseado sencillo y una potente vinagreta.

ALBÓNDIGAS DE PAVA GUISADAS

La cocinera Amor González comparte una receta familiar donde la carne de pava se enriquece con chacinas y retoza en una salsa con patatas, guisantes y una picada de almendras y ajo.

BRIOCHE DE CHOCOLATE Y AVELLANAS

Currarse un brioche es una de las experiencias más satisfactorias que puede tener un panadero: integrar la mantequilla en la masa, trabajarla hasta que esté elástica, verla fermentar... y comérselo, claro.

Martes 19 de abril

ESPINACAS SALTEADAS CON MIGAS DE MOSTAZA

Las migas de mostaza, crujientes y un punto ácidas, logran que el plato sea algo más que unas verduras salteadas vulgaris sin tener que hacer grandes esfuerzos.

ENSALADA DE PASTA CON PESTO DE AGUACATE

El aguacate sirve para hacer un falso y untuoso pesto tropical, que funciona a la perfección en esta ensalada de pasta con hortalizas y verduras frescas, jugosas y crujientes.

FRUTA DE TEMPORADA: POMELO

Pobre pomelo, relegado desde los años ochenta a la categoría de desayuno de dieta por su punto amargo y su ligereza. ¿Lo has probado asado?

Miércoles 20 de abril

COLIFLOR ASADA CON ZANAHORIA Y NARANJA

A los que la coliflor hervida les sabe a bomba fétida, les recomiendamos encarecidamente que la prueben asada. Queda más caramelizada y coge un saborcillo fantástico, además de quedar algo más crujiente.

CURRY DE REMOLACHA

Aunque no es una de sus versiones más conocidas, la remolacha se lleva fenomenal con la leche de coco y las especias variadas que conforman la esencia de este plato indio.

DONUTS CASEROS

El bollo industrial más irresistible también puede hacerse en casa: están aún más ricos y ni siquiera son demasiado difíciles. Piensa con qué quieres bañarlos y ponte manos a la obra.

Jueves 21 de abril

CEBOLLA AL PUÑETAZO

Una técnica sacada de una antigua merienda de payeses que no solo nos permite comernos una cebolla dulce, melosa y que sienta bien, sino también liberarnos del estrés atizándole puñetazos.

FRITOS DE RAPE (PIXÍN)

Jugosos trozos de rape, gracias a un marinado previo en limón, con un crujiente rebozado a la romana, un aperitivo asturiano tradicional del que podríamos comernos un cubo.

FRUTA DE TEMPORADA: FRESAS

Si solo se te ocurre comerlas solas o con yogur, te estás perdiendo muchas de sus posibilidades.

Viernes 22 de abril

TORTILLITAS DE CAMARONES

La tradicional del sitio donde se inventó y la vanguardista de Aponiente: te traemos este clásico del tapeo gaditano en dos versiones, y además te contamos dónde encontrar los mejores ejemplares.

ESPINACAS CON GARBANZOS Y GAMBAS

Una técnica muy sencilla para cocinar las espinacas descongeladas directamente en una sartén o cazuela. Sólo hay que escurrirlas bien para eliminar el exceso de agua y conseguir el mejor resultado.

COULANT DE CHOCOLATE

Volcán. Fluido. Culán. Lo llames como lo llames, este postre cuasi viejuno es insultantemente fácil e indecentemente bueno. El momento en el que metes la cuchara en él y lo rompes es lo más parecido al Nirvana.

Sábado 23 de abril

SECRETO GLASEADO CON MIEL, NARANJA Y ROMERO

No sorprende nada que la miel, la naranja y el romero le vayan como huevo a patata frita: bien sabido es que el cerdazo encaja como nadie los sabores dulces y las hierbas potentes.

FRUTA DE TEMPORADA: NARANJA

Sentimos decirte que las naranjas no curan los resfriados, pero siguen estando bien ricas.

Domingo 24 de abril

RISOTTO DE ESPÁRRAGOS VERDES, PANCETA Y GRANA PADANO

Para que este arroz cremoso no te quede mazacote sólo hay que seguir una serie de normas: usar el queso y el arroz adecuados, añadir el caldo poco a poco y remover como si se acabara el mundo.

TARTA SIN HORNO DE FRESAS, CREMA Y QUESO

La base es la clásica de galletas desmigadas y mantequilla, pero el relleno es un escándalo que mezcla crema pastelera y queso Philadelphia.

La bebida del finde

VODKA SMASH

La receta es una adaptación al mundo vodka del whisky smash que se sirve en un bar del Soho londinense, The Lucky Pig.

DESCARGA LA PLANTILLA DE MENÚ DE EL COMIDISTA

Pincha en el enlace y descárgate la plantilla de menú semanal de El Comidista. Podrás organizarte los desayunos, almuerzos, meriendas y cenas de toda la semana.

Si quieres leer nuestros menús semanales anteriores, pincha aquí

L'Humanité

La participation la plus faible au second tour depuis 1969

Ce dimanche, 28,3 % des inscrits ont boudé les urnes. Un record d’abstention, conséquence d’une campagne atone et du mécontentement des électeurs de gauche face à l’offre politique.

Jamais, depuis l’instauration du quinquennat en 2002, les électeurs n’auront autant boudé les urnes lors d’un second tour d’une élection présidentielle. Avec seulement 71,7 % de participation, et donc 28,3 % d’abstention, ce sont près de 14 millions de Français qui n’ont pas voulu glisser un bulletin pour départager Emmanuel Macron et Marine Le Pen. C’est plus que le 10 avril (26,31 %), mais surtout plus qu’au second tour de la présidentielle de 2017, 25,44 %, où l’abstention avait déjà augmenté entre les deux tours malgré la présence de l’extrême droite.

« Beaucoup de gens ne se reconnaissaient pas » dans l’offre du second tour, résume Céline Braconnier, spécialiste des comportements électoraux. Selon une enquête Ifop, 49 % des abstentionnistes ont boudé les urnes parce qu’ils ne voulaient pas choisir entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, 55 % parce qu’aucun candidat ne défendait leurs idées, 40 % parce qu’ils jugent que cette élection ne changera rien à leur situation personnelle ni à celle de la France.

C’est aussi l’aboutissement d’une campagne atone, sans débat contradictoire lors du premier tour, qui aura amplifié la crise démocratique. D’ailleurs, le débat présidentiel de mercredi n’a pas eu d’effet notable sur le choix des électeurs. Selon l’Ifop, 69 % d’entre eux n’ont pas changé d’avis, et même 7 % se sont décidés à voter blanc, nul ou s’abstenir.

Face à ce remake entre les deux finalistes de 2017, l’attitude des électeurs de gauche était scrutée de près. Lors de la dernière échéance présidentielle, selon une étude Harris Interactive, 17 % des électeurs de Benoît Hamon et 36 % de ceux de Jean-Luc Mélenchon avaient choisi de s’abstenir. Cette fois-ci, selon Ipsos, 29 % des électeurs de Yannick Jadot et 41 % de ceux de Jean-Luc Mélenchon ont fait un choix similaire, dimanche 24 avril. À l’opposé de l’échiquier politique, Marine Le Pen a pu bénéficier d’un fort report de voix des électeurs d’Éric Zemmour. Selon Ipsos, 73 % des électeurs du polémiste d’extrême droite ont opté pour un vote en faveur de la candidate du RN et seulement 17 % pour l’abstention, un bulletin blanc ou nul. Ils sont 29 % chez Valérie Pécresse.

Loin du rebond attendu, les suffrages blancs et nuls ont été choisis par un nombre moins important d’électeurs : selon Ipsos, ils ne sont que 3,2 millions à s’être portés sur cette option, contre plus de 4 millions en 2017. Ils sont toutefois 1 million de plus par rapport à 2012 et le double de 2007. « Cela traduit une insatisfaction par rapport à l’offre politique », notamment pour les électeurs de gauche, mesure le politologue Bruno Cautrès dans Libération. Les plus jeunes pourraient avoir constitué une part importante de ces troupes démobilisées. Déjà, le 10 avril, selon une étude Ipsos-Sopra Steria, seulement 60 % des moins de 34 ans se sont déplacés aux urnes, mettant Jean-Luc Mélenchon largement en tête, avec 31 % des suffrages chez les 18-24 ans et 34 % chez les 25-34 ans.

L'Humanité

Dans le Nord, des électeurs sans illusions

À Haubourdin et Loos, villes voisines et proches de Lille, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont arrivés respectivement en tête le 10 avril. Le choix pour le second tour a souvent été un déchirement.

Haubourdin, Loos (Nord), correspondance.

La carte d’électeur que Jean-Claude vient de faire tamponner rejoindra bientôt la boîte à chaussures dans laquelle il a glissé toutes les précédentes. Depuis ses 21 ans, en 1970 – l’âge légal pour voter à l’époque –, il n’a manqué que deux scrutins et a « toujours voté communiste » quand c’était possible, comme le 10 avril. « Là, au moins, on était représentés. Il y a cinq ans, je n’ai pas bien compris qu’on soit sous la même bannière (que Jean-Luc Mélenchon – NDLR) », confie-t-il. Pour ce second tour, il n’a pas suivi l’appel du PCF, il a glissé un bulletin blanc, incapable de choisir « entre la peste et le choléra », résume-­­ t-il, avant de filer acheter son pain. À Haubourdin (Nord), l’école maternelle Pierre-et-Marie-Curie accueille un des bureaux de vote du quartier du Parc, organisé autour de cinq immeubles réhabilités il y a une vingtaine d’années. Avec une participation de 71 %, cette ville de 15 000 habitants, toute proche de Lille, a placé au premier tour Marine Le Pen, avec 31,4 % des voix, largement devant Macron et Mélenchon.

Marie, 54 ans, et Magalie, sa fille de 25 ans (1), ont opté pour la candidate du Rassemblement national aux deux tours, pour ne pas « en reprendre pour cinq ans avec Macron » : « D’accord, il y a eu le Covid et l’Ukraine, mais ce n’est pas une excuse pour ne pas faire ce qu’il avait promis. » « Où est la liberté ? » interrogent-elles, fustigeant le passe vaccinal et le licenciement des soignants non vaccinés. Elles veulent « donner sa chance » à Marine Le Pen, pointant notamment sa proposition de baisse de la TVA sur les produits de première nécessité. Pourtant, elles goûtent peu ce duel avec les mêmes protagonistes qu’en 2017, qualifié de « choix sans choix ». Elles auraient même pu voter Mélenchon s’il avait été au second tour, retenant « l’écologie », « les jeunes » et « la retraite » parmi les thématiques de son programme. Pour les deux femmes, c’est bien le « tout sauf Macron » qui semble primer. « Il est plus du côté des riches », tranchent-elles, regrettant que le sort des handicapés soit oublié. Une question quotidienne pour elles, puisque l’allocation d’adulte handicapé du concubin de Marie et père de Magalie est le seul revenu du foyer. « Sans diplôme et sans expérience », Magalie désespère de trouver un emploi.

« Le Pen est trop amateuriste »

À l’inverse d’Haubourdin, la commune voisine, Loos, avec ses 23 000 habitants et 67,5 % de participation, a accordé 32 % à Jean-Luc Mélenchon au premier tour. Parmi eux, Chokri Dhifallah, habitant des Oliveaux, un quartier connu dans toute la métropole lilloise pour ses tours, dont la plus haute, baptisée Kennedy, culmine à près de 100 mètres. Éducateur spécialisé en reconversion, Chokri Dhifallah voit dans le candidat de l’Union populaire celui qui porte le programme « le plus clair et pragmatique », notamment « sur la dette ». Marine Le Pen ? « Je ne vois pas comment elle peut faire fonctionner un pays avec des idées aussi confuses. Elle est trop amateuriste », assène-t-il. Alors, pour s’en protéger, il vient de voter Macron. Même vote « par dépit » pour Tiphanie et Aline, qui sortent du bureau de vote des Oliveaux. L’hypothèse Le Pen leur « fait peur », leur faisant craindre « une crise », voire « des attentats » si elle était élue.

Chokri Dhifallah, lui, pense déjà aux législatives et souscrit à la demande de Jean-Luc Mélenchon de « (l)’ élire premier ministre ». Il se dit également ravi des « discussions engagées avec le PCF ». Dans cette circonscription tenue par la France insoumise, Frédéric et sa fille Océane se voient bien, eux aussi, reconduire leur député actuel, Adrien Quatennens (FI). Ils l’ont croisé dernièrement lors de la braderie du quartier, et à plusieurs reprises dans des manifestations de gilets jaunes. On imagine alors qu’ils ont suivi la consigne de n’accorder « aucune voix à Mme Le Pen ». Au contraire, père et fille l’ont choisie pour ce second tour. « On ne peut pas voter pour un homme (Emmanuel Macron – NDLR) qui a insulté plusieurs fois les Français », s’agace Frédéric, qui ajoute que « les Français sont assez grands pour choisir eux-mêmes ». Si les propositions de la candidate du RN sur l’immigration « conviennent totalement » à Océane, étudiante en droit, son père fait une exception pour les Ukrainiens, à qui « on ne peut pas refuser l’hospitalité, car ils viennent d’un pays frère, européen et en guerre ». Pour le reste, Frédéric et Océane rêvent d’une Assemblée nationale où « tous les partis seraient représentés ». Une façon de résoudre les grands écarts idéologiques ?

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

À Aubervilliers, « on est dégoûtés de voter » pour un président de droite

Dans cette ville populaire de Seine-Saint-Denis, Jean-Luc Mélenchon est arrivé en tête il y a quinze jours. Les électeurs de gauche, désabusés, ont décidé de voter Macron ou de s’abstenir.

À Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), le marché du dimanche matin se vide en ce 24 avril. Ses sacs de courses sous le bras, Évelyne achète quelques légumes avant de rentrer chez elle. Pas question pour cette sympathisante communiste de voter au second tour. « Je vais m’abstenir. Le Pen focalise trop son attention sur les étrangers, Macron est un financier », tranche cette habitante qui vit depuis une trentaine d’années dans cette ville populaire. À 63 ans, elle raconte son tout premier vote pour barrer la route à l’extrême droite : « En 2002, j’avais donné ma voix à Chirac mais il a gouverné sans se soucier des électeurs de gauche. C’est toujours comme ça, ils nous demandent de voter pour eux et ensuite ils nous snobent. »

À quelques kilomètres de là, les électeurs entrent au compte-gouttes dans le bureau de l’école Robespierre. Devant l’entrée, l’affiche de Marine Le Pen est arrachée. Une seule est intacte : celle d’Emmanuel Macron. Un autocollant de Jean-Luc Mélenchon est fixé sur un poteau. Le 10 avril, le candidat insoumis était arrivé largement en tête au premier tour dans cette commune de Seine-Saint-Denis, avec 60 % des voix, devant le président sortant (16,37 %) et une abstention à 36,51 %.

« Les personnes âgées se mobilisent »

Magalie, 28 ans, qui veut rester anonyme, vient justement glisser un bulletin Macron dans l’urne. Par conviction ? Certainement pas. « Je suis dégoûtée de voter pour lui… » lâche-t-elle, dépitée. Elle soupire. « J’ai hésité jusqu’à la dernière minute mais j’ai l’impression qu’elle peut gagner », explique cette électrice de Jean-Luc Mélenchon qui déplore l’absence de son candidat au second tour. Avant d’ajouter d’une traite : « Je suis fonctionnaire d’État dans l’hébergement d’urgence, fille d’immigré, habitante d’un quartier populaire, alors Le Pen, ce n’est pas ma tasse de thé. » Elle regrette de ne pas avoir réussi à convaincre ses proches d’aller voter.

À midi, le bureau numéro 5 d’Aubervilliers enregistre seulement 147 votants sur 996 inscrits, nombre bien inférieur à celui du premier tour. « J’ai l’impression que les gens n’ont plus le réflexe de voter contre l’extrême droite, c’est le cas parmi les électeurs de gauche, qui sont moins nombreux qu’il y a quinze jours », s’inquiète son président, Damien Bidal, également maire adjoint élu sur les listes UDI de Karine Franclet. Il remarque une nette évolution dans le profil des électeurs : « Les personnes âgées se mobilisent, mais pas les jeunes, contrairement au premier tour. »

À 32 ans, Tristan, juriste en droit de l’environnement, a voté Mélenchon au premier tour et choisi dimanche Emmanuel Macron « par dépit ». « Pas le choix face à l’extrême droite ! Tant pis, on repart pour cinq ans avec un président de droite », dit-il en haussant les épaules. « On veut prendre aucun risque, car on vit en Seine-Saint-Denis, que la parole raciste et homophobe risque de s’intensifier. On avait déjà observé un regain de haine contre les homosexuels pendant la Manif pour tous », abonde son compagnon, Benjamin, 39 ans, photographe de mode.

Voter par dépit, sans enthousiasme, abstention en signe de protestation… À la sortie du bureau de vote, Slim, 36 ans, informaticien, dit avoir longuement hésité et a fini par voter « contre Le Pen ». Veste en jean, baskets aux pieds, ce fils d’immigré ne sait pas s’il a fait le bon choix. Il préfère se projeter sur les élections législatives, ce « troisième tour » où il compte bien « faire barrage à Macron ».

L'Humanité

Les législatives, un espoir à gauche

Faire élire une autre majorité de députés : c’est la priorité pour empêcher le chef de l’État d’appliquer son programme antisocial.

Au terme d’un périlleux entre-deux-tours, Emmanuel Macron est donc réélu président de la République avec 58,5 % des voix selon les premières estimations, face à Marine Le Pen (41,5 %) dont le score est cependant en hausse par rapport à 2017, malgré un débat raté, mercredi, face au chef de l’État sortant. Pour la deuxième fois, ce dernier a été élu grâce à la mobilisation d’électeurs venus notamment des rangs de la gauche. Alors qu’il est la cible d’un fort rejet de la part des Français, qui se manifeste notamment par une abstention de 28,3 % et des votes blancs et nuls, le bulletin portant son nom a ainsi été largement utilisé pour faire barrage à Le Pen (à 46 %, selon un sondage Elabe réalisé avant le scrutin).

Les dirigeants des formations de gauche, éliminée au premier tour malgré les 21,95 % de Jean-Luc Mélenchon, soulignent tous le rôle joué par nombre de leurs électeurs dans le dénouement de ce second tour. « Le pire a été évité à la France. Nous avons clairement participé à ce résultat, a réagi le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, qui avait appelé à faire barrage dès le soir du premier tour. Mais la bataille n’est pour autant pas achevée, loin de là. La représentante de l’extrême droite française a recueilli 41,5 % des voix, un résultat sans précédent depuis la Libération. Une lourde menace pèse sur notre démocratie. Et la victoire d’Emmanuel Macron ne peut l’évacuer. » « Le président n’a pas été élu pour son programme, précise également Fabien Roussel. Il a été élu par défaut, et ne doit donc pas mettre en œuvre la politique antisociale annoncée durant sa campagne. »

« La monarchie républicaine survit par défaut »

Pour le candidat écologiste Yannick Jadot, « le pire est évité mais le pays est plus divisé que jamais ». Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe d’EELV, rappelle également que « maintenant que Macron est élu, le combat continue ». « La France a refusé clairement de lui confier son avenir, s’est réjoui Jean-Luc Mélenchon à propos de la défaite de Marine Le Pen, et c’est une très bonne nouvelle pour l’unité de notre peuple. » Le candidat de l’Union populaire a qualifié Emmanuel Macron de « président le plus mal élu de l’histoire de la Ve  République », et estime que « la monarchie républicaine survit par défaut ». « Que personne ne se méprenne, a averti Olivier Faure, premier secrétaire du PS. La France est fracturée. Le RN est à un niveau historique. La moitié des Français qui ont voté pour Macron l’ont fait pour la République, pas par adhésion à son projet. »

D’ores et déjà, tout le monde regarde donc vers les législatives. Jean-Luc Mélenchon, en situation de leadership après son score du premier tour, a lancé sa campagne pour être « élu premier ministre ». « La démocratie peut nous donner de nouveau le moyen de changer de cap. Le 3e  tour commence ce soir, a-t-il lancé lors d’une courte déclaration dimanche soir. Vous pouvez battre Macron et choisir un autre chemin (…) si vous élisez une majorité de députés de la nouvelle Union populaire, qui doit s’élargir. » Une bannière qui pourrait devenir celle du rassemblement de la gauche, un accord étant en cours de négociation principalement, pour l’heure, entre la FI, EELV et le PCF. Le PS, jusque-là à l’écart, s’est majoritairement prononcé pour en être. Dimanche soir, la secrétaire nationale du parti Corinne Narassiguin a fait une nouvelle déclaration en ce sens. « Dans cette désespérance sociale, dans cette colère, il y a un refus de se résigner, une revendication à être reconnu et respecté. C’est à la gauche de l’entendre et de porter à nouveau l’espoir de changement véritable et de le réaliser. Sinon le vote RN grandira », prévient la dirigeante socialiste. Chez les insoumis, l’un de leurs négociateurs, Paul Vannier, confirme des contacts en soulevant toutefois des différences qui subsistent : « Avec le PS, ça avance. Mais est-il d’accord pour la retraite à 60 ans ou l’abrogation de la loi El Khomri ? » ​​​​​​​interroge-t-il. Il souligne également avancer « plus vite avec les écologistes que les communistes sur la stratégie ».

Pour autant, le secrétaire national du PCF a renouvelé la volonté de son parti d’avancer vers une union aux législatives dès l’annonce des résultats du second tour. « Nous avons évité le pire, maintenant construisons le meilleur. Les Français, le monde du travail, la jeunesse ont besoin d’une perspective d’espoir, a rappelé Fabien Roussel. Nous voulons tout faire pour être le plus unis possible autour d’un contrat de législature répondant aux aspirations des Français sur le pouvoir d’achat, le droit à la retraite, la justice climatique, les services publics et une République refondée. » Le dirigeant communiste appelle de ses vœux « un accord global, en évitant toute division dans des circonscriptions ayant déjà des députés de gauche, et en allant ensemble à la conquête d’une majorité de députés partout ailleurs ».

L'Humanité

Avec 58%, Macron réélu président de la République, le "troisième tour" en vue : l'essentiel de l'actu du second tour de la présidentielle 2022

​​​​​​L'Elysée ne change pas de locataire. Emmanuel Macron est réélu président de la République, dimanche 24 avril, avec 58 % des voix face à Marine Le Pen, qui totalise 42% des suffrages, selon les différents instituts de sondage.

Ce second tour de l'élection présidentielle est une fois de plus marqué par l'abstention. Selon les estimations 28% des électeurs inscrits ne sont pas allés voter, soit une hausse de 2,5 points par rapport à 2027. Au premier tour, l'abstention s'établissait à 26,31% des électeurs inscrits, soit une hausse de quatre points par rapport à 2017.

• Découvrez en temps réel dimanche soir les résultats du second tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Les échanges continuent entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives.

Comment a-t-on voté dans votre commune, dans votre département ? Découvrez les résultats du premier tour de la présidentielle avec notre carte interactive.

L'Humanité

Second tour de la présidentielle 2022. Les résultats dans votre commune et votre département

• Emmanuel Macron a été réélu président de la République ce dimanche 24 avril avec 58% des voix. L'abstention est de 28,2% au niveau national.
• Découvrez en temps réel les résultats du second tour dans votre ville, votre département et votre région sur notre carte interactive.
• Accédez ici aux résultats du 1er tour de la présidentielle 2022, et là à ceux de la présidentielle 2017.
• Résultats, analyses, commentaires et perspectives... Suivez en direct la soirée électorale de ce second tour de la présidentielle.

C'est une opération inédite dans la presse française : l'Humanité vous propose tous ses articles en accès libre pendant 10 jours, jusqu'au dimanche 1er mai minuit. L'occasion de découvrir et faire découvrir un média libre. Pour en savoir plus.

Les résultats du second tour de la présidentielle

Les résultats du premier tour de la présidentielle

Retrouvez ici toute l'actualité politique avant ce second tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

Pierrick contre Goliath

Nous sommes allés jouer à Montivilliers. Arrivée au Havre, dès que je sors du train : un panneau « Pic de pollution ». Ça commence bien, j’arrive dans une usine Seveso géante… Pierrick à la régie et moi arrivons au théâtre de Montivilliers, nous découvrons les trente-deux interprètes d’« Écologie : maintenant il faut se battre ». Les élèves du lycée Jean-Prévost commencent à répéter. Ils sont tous incroyables, magnifiques.

On a une journée pour préparer le spectacle du soir. On répète la chanson d’entrée, ils ont choisi Maître Gims sur les images de notre monde qui brûle. C’est hyper beau. Ils enchaînent les textes. Le passage sur la pollution de l’air me touche particulièrement… 80 % de l’air est contaminé et cet air contaminé affecte nos cerveaux. Je pense au pic de pollution du jour dont tout le monde se fout car on ne peut rien y faire.

La soirée arrive vite, ils descendent se préparer, se maquiller, ils sont magnifiques, en tenue de soirée. « Bal de la fin du monde », ils l’ont appelé. Paloma me fait un smoky eyes. Ils font des TikTok, le trac monte, le spectacle va commencer, je suis avec eux sur scène… Ils commencent à chanter et le spectacle avance avec une rapidité folle, ils ont des trous mais ils se soufflent mutuellement et s’encouragent, ils respirent, reprennent, ils sont merveilleux. J’ai la gorge qui se serre. « Il faut raconter l’épopée des victoires, rien n’inspire autant… »

Final, a cappella, je chiale… Applaudissements. Quelques questions viennent de la salle, on y répond, je demande aux parents d’écouter leurs enfants et de commencer à démanteler le port du Havre. Rires.

Le soir, je suis avec Pierrick dans la zone industrielle, l’ampleur de la tâche pour sauver la planète me semble insurmontable et en même temps je dois sauver le monde ! Par où commencer ? Au Havre, rien de vivant, du béton partout, pas d’animaux, pas de plantes. Des immeubles poussent…

Comment démanteler… « Viens Pierrick, on va au ciné voir un thriller, un truc détendant pour ne pas réfléchir, je suis si fatiguée ! » Une petite « Pizza del arte » et on entre voir « Goliath ». Le film raconte la bataille d’un avocat et de victimes contre l’industrie des pesticides, je repense aux Soulèvements de la Terre, à Monsanto.

C’est très beau. Grand silence à la fin du film, on sort, Pierrick me dit : « Ben dis donc, super pour se détendre, tu as raison, on a complètement changé de sujet ! »

Ben oui, lui réponds-je, on varie les plaisirs, un peu de pollution, un peu de pesticides.. L’important, c’est de ne pas toujours parler de la même chose ! Et puis, qu’est-ce qu’on rigole ! T’inquiète pas, demain on va manger des moules-frites à la plage, et à cette occasion d’ailleurs tu veux bien qu’on bosse sur la reprise du spectacle sur Fukushima ? Tu vois, c’est varié avec moi…

« Billion Dollar Baby », le 4 mai, au Haillan.

« Goliath », de Frédéric Tellier, actuellement au cinéma.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : pour qui ont voté les électeurs de Mélenchon, Zemmour, Pécresse et Jadot

PRÉSIDENTIELLE 2022 - Le «ni-ni» est resté fort lors du second tour, notamment chez les électeurs de la France Insoumise au premier tour, d'après l'enquête Ifop/Fiducial sur les reports de voix.

Emmanuel Macron, réélu dimanche président de la République avec environ 58,5% des voix face à Marine Le Pen, a promis une «méthode refondée» pour être «le président de tous», lors d'une allocution prononcée devant ses partisans au Champ de Mars à Paris. «Cette ère nouvelle ne sera pas la continuité du quinquennat qui s'achève mais l'invention collective d'une méthode refondée pour cinq années de mieux au service de notre pays, de notre jeunesse», a assuré le président sortant depuis le Champ-de-Mars.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

Le «ni Macron -ni Le Pen» est resté fort lors du second tour, notamment chez les électeurs de la France Insoumise. C'est que nous apprend l'enquête Ifop/Fiducial pour TF1, LCI, Paris Match et Sud Radio, réalisée ce dimanche.

Présidentielle 20220 : les reports de voix entre le premier et le second tour

Le président sortant devra savoir composer s'il veut préserver l'unité d'un pays coupé en deux. Le poids des abstentionnistes (28,3%) donne une frange importante de la population qui n'a pas fait le choix d'Emmanuel Macron. «35% du corps électoral soit n'a pas voté, soit a voté blanc et nul, c'est 17 millions d'électeurs sur les 48 millions qui n'ont pas pris part au scrutin», a indiqué le politologue Jérôme Jaffré sur LCI. Et parmi les jeunes, «40% des moins de 25 ans se sont abstenus», ajoute-t-il.

Macron «le plus mal élu des présidents» pour Mélenchon

Ces résultats ont fait dire au leader de la gauche radicale Jean-Luc Mélenchon, qui s'est aussitôt projeté dans la bataille des législatives en juin, qu'Emmanuel Macron est le «plus mal élu des présidents de la Vème république». Mais la défaite de Marine Le Pen «est une très bonne nouvelle pour l'unité de notre peuple», a-t-il dit. Et d'ajouter : «Madame Le Pen et Monsieur Macron ont à peine plus du tiers des électeurs inscrits». Selon l'enquête Ifop/Fiducial seulement 13% des voix de la France Insoumise se sont reportées sur la candidate du Rassemblement national contre 42% pour Emmanuel Macron et 45% qui ont préféré ne pas choisir.

Zemmour appelle à l'union du bloc national

Le candidat Reconquête à la présidentielle Eric Zemmour a appelé «le bloc national à s'unir et se rassembler» pour les législatives, et a fait part de sa «déception» après la réélection d'Emmanuel Macron. Le report des voix de son parti a été largement favorable à Marine Le Pen (78%). Cela ne l'a pas empêché d'attaquer le clan Le Pen : «c'est la huitième fois que la défaite frappe le nom de Le Pen», a-t-il déclaré en référence aux cinq candidatures malheureuses de Jean-Marie Le Pen, et aux trois de sa fille Marine. Le responsable de la droite nationaliste appelle à l'union nationale en vue des législatives». «Notre coalition n'est pas une option, elle est une nécessité, elle est un devoir», a-t-il conclu.

Le pire est évité pour les Verts, Pécresse met en garde contre le score inédit du RN

Les Verts ont largement apporté leur voix au président sortant (64%). Pour l'ex-candidat EELV Yannick Jadot, «le pire est évité mais le pays est plus divisé que jamais». Pour lui, le combat n'est pas terminé: «Aux législatives, construisons le meilleur: l'alternative pour le climat, la justice sociale et la démocratie. Tout reste à faire».

Enfin, Valérie Pécresse, la candidate LR à la présidentielle, dont le report des voix a été plus mitigé pour Emmanuel Macron (52%) a félicité le président pour sa réélection, mais s'est inquiétée d'un «score inédit» du Rassemblement National et des «fractures» divisant la France.

Valérie Pécresse a désormais appelé à se concentrer sur les élections législatives qui auront lieu le 12 et 19 juin, autour d'une «droite engagée pour défendre le projet de redressement dont la France a besoin».

L'Humanité

Il y a soixante-sept ans, la conférence historique de Bandung

« Nous sommes résolus à n’être d’aucune façon dominés par aucun pays du monde et nous voulons vivre libres sans recevoir d’ordre de personne (…) Nous élevons notre voix contre l’hégémonie et le colonialisme, dont beaucoup d’entre nous ont souffert pendant longtemps. Et c’est pourquoi nous devons veiller à ce qu’aucune autre forme de domination ne nous menace. » C’est en ces termes que Nehru, le père de l’Inde moderne et laïque, s’adressait à la Conférence historique de Bandung (Indonésie), qui se tint du 18 au 24 avril 1955 et posa les jalons du futur mouvement des non-alignés.

Aux côtés de grandes figures de la lutte pour la libération et l’indépendance de leur pays y figuraient également des émissaires d’États pro-occidentaux. Quelques principes cardinaux unissaient les uns aux autres, tels que le respect de la souveraineté de tous les États, l’égalité des nations, la non-agression entre les États. Et tout particulièrement la solidarité entre pays du Sud : « Il appartient à l’Asie d’aider l’Afrique au mieux de ses possibilités, car nous sommes des continents frères », est-il dit dans la résolution finale de la Conférence de Bandung. C’est un « coup de tonnerre », une gigantesque « levée d’écrou », se réjouit alors le futur président emblématique du Sénégal, Léopold Sédar Senghor.

Dresser un parallèle entre cette époque et la nôtre serait aberrant. Néanmoins, soixante-sept ans plus tard, alors que l’on s’interroge sur l’état du monde aux lendemains de l’agression anachronique de la Russie contre l’Ukraine et de la réplique stratégique sans précédent des puissances occidentales, l’on ne peut s’empêcher de repenser peu ou prou à l’esprit de Bandung en observant, de la part de maints pays du Sud – et non des moindres –, les nombreuses formes de résistance aux pressions des puissances occidentales (en particulier des États-Unis) visant à les enrôler dans leurs tentatives de profiter de la désastreuse dérive du pouvoir russe pour reconstituer un « camp » totalement aligné sur les priorités stratégiques de Washington.

Au demeurant, les alliés européens de l’Amérique seraient eux-mêmes bien avisés d’évaluer lucidement les conséquences de la « guerre économique et financière totale contre la Russie » qu’ils ont choisi de mener dans le sillage du président Biden. Force est, en effet, de constater que les six trains de mesures prises par l’Europe contre la Russie n’ont réduit jusqu’ici ni les souffrances du peuple ukrainien ni le soutien de l’opinion russe à la stratégie criminelle du Kremlin. Ils risquent, en revanche, d’avoir « des effets très différents de ce que l’on imagine a priori », notait ces jours-ci un chercheur de l’EHESS (1). « Il serait prudent, soulignait-il, de s’interroger sur les conséquences non seulement militaires immédiates, mais aussi stratégiques à long terme des sanctions contre la Russie sur la réorientation des échanges, par exemple vers la Chine. Car, si rompre des liens est aisé, les reconstruire est un processus long et difficile ».

(1) Pierre-Cyrille Hautcœur, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Voir « le Monde » du 14 avril 2022.

L'Humanité

« Sans les médias qui ont roulé pour Macron, ça passait »

Les militants d’extrême droite croyaient à une victoire de leur championne. Malgré la défaite, beaucoup se félicitent d’une campagne réussie et du gros score obtenu.

C’est un des coins les plus chics de Paris, un « lieu d’événements de luxe », le Pavillon ­d’Armenonville, à l’orée du bois de Boulogne, accueillait ce dimanche un raout d’un autre acabit : la soirée électorale du RN. « Si le peuple vote, le peuple gagne », avait martelé la candidate. Et la possibilité d’une victoire de Marine Le Pen avait galvanisé les militants.

À l’approche des résultats, la tension fait son apparition sur les visages d’abord enthousiastes. « Les bruits, on s’en fiche, on essaie de ne pas les écouter et d’attendre 20 heures », se convainc Valentin, 22 ans, responsable régional des jeunes RN à Sedan. « Mais, quoi qu’il arrive, on est fiers de cette campagne qui a fait avancer le camp national », poursuit-il, assurant que « le peuple sait maintenant qu’on est de son côté, et s’ils ne le disent pas ce soir, ils le diront aux législatives ».

Le champagne estampillé « Marine » n’a pas servi à célébrer l’accession de la cheffe du RN à l’Élysée : ce sont des sifflets qui sont montés lorsque le faciès d’Emmanuel Macron est apparu sur les écrans. Le public pousse un soupir de déception, vite effacé par des congratulations. On se tape sur l’épaule, se félicitant d’une campagne qu’on estime « réussie ». Le député Sébastien Chenu, pas bavard, lâche : « On n’a pas à rougir. Ce qui a manqué, c’est sans doute plus de temps pour convaincre les Français et faire véritablement le bilan d’Emmanuel Macron. Cette campagne a été volée aux Français », finit-il sur un air de Donald Trump.

« On a raté le coche »

Pour certains, la désillusion est trop grande. « C’est pas vrai… », enrage Jeanne, 24 ans, qui fulmine : « On passe tout prêt, j’y croyais vraiment. Sans les médias qui ont tous roulé pour Macron, ça passait. C’était peut-être la fois ou jamais. On a raté le coche. » À ses côtés, un ami lâche : « Elle a été tellement mauvaise au débat, c’est pas étonnant… Je lui en veux beaucoup, elle avait cinq ans pour se préparer, pour lui rentrer dedans et connaître ses dossiers. »

Ces interrogations, voire ces doutes sur la capacité de Marine Le Pen à amener l’extrême droite au pouvoir sont toutefois remis à plus tard. « Marine, Marine », s’époumonent les militants lorsqu’elle prend la parole dès 20 h 10 pour reconnaître sa défaite malgré « un grand vent de liberté (qui) aurait pu se lever sur le pays », avant de s’en prendre à ces « deux semaines de campagne aux méthodes déloyales, brutales et violentes ». Selon elle, « avec plus de 41,5 % des voix, ce résultat est en lui-même une éclatante victoire ». Car, malgré la défaite, Marine Le Pen tente de positiver : « Je ne peux m’empêcher de sentir une forme d’espérance », fondant ses espoirs sur le désaveu des Français envers le pouvoir, terreau de la colère sans laquelle l’extrême droite ne peut prospérer.

Vers les législatives

En effet, ce score porte celle-ci à un niveau jamais atteint sous la Ve République, ce qui permet à Marine Le Pen de présenter « le camp national comme la véritable opposition à Emmanuel Macron » et de se projeter sans attendre vers les législatives. « On n’a jamais fait ce score-là, c’est un beau soir », claironnent en réponse de nombreux militants. Quant aux cadres, ils refusent de parler d’une éventuelle alliance avec Éric Zemmour pour les scrutins de juin prochain.

La soirée s’achève rapidement, après quelques bouteilles vidées. Marine Le Pen a dû remiser au placard les célébrations prévues, le convoi des treize cars siglés à son effigie et le défilé dans les « lieux symboliques du lien entre le peuple et l’État ». Mais elle l’assure : « Je poursuivrai mon engagement pour la France et les Français. » La France n’en a pas fini avec les Le Pen.

L'Humanité

Qui sont les potentiels ministres de Marine Le Pen ? Tour d'horizon de son inquiétante garde rapprochée

Certains sont célèbres à l’extrême droite, d’autres sont les chevilles ouvrières de l’ombre. Tous témoignent à leur façon de ce qu’est le clan Le Pen, et augurent ce que serait le Rassemblement national au pouvoir.

Jean-Paul Garraud.  Monsieur Justice (aux ordres)

Si Marine Le Pen conquiert l’Élysée, Jean-Paul Garraud sera son garde des Sceaux. Ce magistrat à la brillante carrière (il a été directeur adjoint de l’École nationale de la magistrature et vice-président du tribunal de grande instance de Paris) fait partie des « prises de guerre » que le RN a débauchées chez LR lors des européennes de 2019. Éminence grise de la candidate, Jean-Paul Garraud fait partie du « cabinet noir » de Marine Le Pen. Il est l’auteur du « projet de loi contre l’idéologie islamiste » présenté par le RN début 2021, qui prévoit l’interdiction du voile dans l’espace public et la mise au pas des journaux accusés de « complaisance ». Il est décrit par le constitutionnaliste Dominique Rousseau comme un « magistrat très à droite, qui porte un projet de soumission de la justice au pouvoir politique ». C’est lui qui livrera l’essentiel du combat du RN contre le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel si Marine Le Pen venait à être élue.

Hervé Juvin.  L’Écolo identi-terre

Ce Breton est supposé être l’incarnation du courant localiste du RN, opposé à la mondialisation sauvage. Sauf quand ça lui rapporte, bien entendu. En 2019, la déclaration d’intérêts d’Hervé Juvin témoignait d’un épais portefeuille d’actifs financiers, à savoir plus d’un million d’euros en actions chez Total, Shell, Amazon ou encore Vinci. C’est donc naturellement que Marine Le Pen a cité son nom comme potentiel ministre de l’Écologie… Entrepreneur, investisseur, essayiste, antivax à tendance complotiste, pro-Poutine affiché, Hervé Juvin a bien des casquettes. Il a surtout grenouillé aux marges de la « nouvelle droite » identitaire d’Alain de Benoist avant de devenir eurodéputé RN en 2019. L’« écologie » qu’il défend permet de verdir une vision identitaire du monde. En 2021, il comparait les immigrés à des nuisibles : « Les écosystèmes ne vivent que s’ils sont séparés des autres écosystèmes. Le grand problème d’un écosystème, ce sont les espèces invasives. »

Thierry Mariani.  Le VRP de Poutine et Bachar

Damas, Crimée, Cachemire, Azerbaïdjan… L’ex-LR Thierry Mariani est un vrai globe-trotteur. Le suivre à la trace, c’est découvrir une part de la diplomatie parallèle de l’extrême droite française. Ces réseaux se nouent autour de plusieurs « groupes d’amitié », véritables nids de lobbies. Un temps pressenti aux Affaires étrangères en cas de victoire du RN, le ministère pourrait lui passer sous le nez. Trop poutinolâtre, il embarrasse, en pleine guerre en Ukraine. Lié au Kremlin à travers l’association Dialogue franco-russe, il rencontre Poutine en 2019 pour le cinquième anniversaire de l’annexion de la Crimée. VRP zélé de la Syrie de Bachar Al Assad, dont il relaie la propagande depuis 2011, il est allé jusqu’à appeler à « exterminer les rebelles syriens » au Parlement européen, où il siège depuis 2019. Gavé à la politique du caviar de l’Azerbaïdjan, il est aussi un des principaux promoteurs de ce pays autoritaire et de ses intérêts en France.

André Rougé.  L’ultra-Marine nostalgique

C’est un dur de dur, André, qui vociférait encore, le 20 avril, sur le média réunionnais Linfo.re, que, « si Marine Le Pen est élue, les étrangers n’auront aucun droit en France ». Venu de la droite tendance Debré-Chirac, spécialiste de l’outre-mer, André Rougé a fait partie de nombreux cabinets de ce ministère et a été un proche de Bernard Pons, funeste ministre de la tuerie de la grotte d’Ouvéa, en 1986. Cadre dirigeant durant plus de quinze ans chez Bouygues Construction, il est aujourd’hui député européen et dirige le groupe secret des Horaces, ces experts hauts fonctionnaires au service de Marine Le Pen. Pas bégueule, celle-ci lui a réservé, en cas de victoire, un poste à sa mesure : un grand « ministère d’État de l’outre-mer et de la politique maritime » aux relents colonialistes, ce qui n’est pas pour déplaire à celui qui avait commencé son parcours politique au Parti des forces nouvelles, né en 1974 d’une scission du… FN.

Caroline Parmentier.  La tradi maurrassienne

Méconnue du grand public, celle que Marine Le Pen appelle sa « quasi-sœur » est un élément central de l’entreprise de normalisation du RN. Après avoir passé trente et un ans à Présent, le quotidien du catholicisme traditionaliste tendance Charles Maurras et Action française, elle est chargée du service de presse du RN depuis 2018. Une tâche peu aisée tant les relations demeurent tendues avec une partie des journalistes. Sous ses airs affables, Caroline Parmentier est surtout une convaincue, une extrême-droitarde tendance Maurras. C’est une extrémiste qui défend Éric Zemmour lors de « l’affaire des prénoms » en pourfendant, selon ses termes, « l’africanisation et la maghrébisation des prénoms en France (…) qui sont un signe avancé de grand remplacement ». Si Marine Le Pen est élue, Caroline Parmentier est promise à la fonction de cheffe du service de presse de l’Élysée. Tout en abhorrant la République.

Philippe Olivier.  L’éminence grise et brune

Malgré une incartade au MNR de Bruno Mégret lors de la scission de 1998, puis une autre auprès de Dupont-Aignan entre 2012 et 2015, Philippe Olivier est un ancien de la maison FN : il y est entré en 1979, à 18 ans, y a exercé plusieurs fonctions de cadre dans les années 1990, puis est revenu au bercail dans les années 2000. Rival de Florian Philippot, cet adepte d’une ligne identitaire et droitière est devenu, à partir de 2015, le premier conseiller de Marine Le Pen, dont il est aussi le beau-frère : il est marié depuis 1999 à Marie-Caroline, l’aînée des Le Pen. Issu de la nouvelle droite du Grece (Groupement de recherches et d’études pour la civilisation européenne), le ferment idéologique du retour de l’extrême droite française, il est surtout la tête pensante de la communication lissée de Marine Le Pen, tout en promouvant une ligne fermement identitaire, et en restant plutôt adepte de l’union des droites : il est d’ailleurs proche de Marion Maréchal.

L'Humanité

« Priorité nationale », la préférence pour le mensonge

Colonne vertébrale du programme de la candidate RN, son rejet de l’immigration s’appuie sur des contrevérités économiques.

Tous les efforts de « dédiabolisation » n’y changeront rien : la haine des immigrés constitue toujours le socle idéologique du programme lepéniste. Forgée dans les années 1980, la « préférence nationale » (rebaptisée « priorité nationale ») vise à priver les populations étrangères de nombreux droits (emploi, ­logement, prestations sociales), sous le prétexte d’améliorer le sort des Français. Le raisonnement s’appuie sur des présupposés fallacieux.

1. Le mythe des étrangers « voleurs de travail »

Dans son discours, l’extrême droite attribue la précarité des Français et leurs difficultés à trouver du travail à une prétendue « submersion » migratoire. « L’immigration à bas coût est utilisée depuis des décennies pour peser à la baisse sur les salaires », déclarait Marine Le Pen, le 10 octobre 2021. De même, son programme vise à garantir une « priorité nationale à l’emploi des Français », ou, pour le dire autrement, à garantir aux travailleurs français un accès privilégié à l’embauche : « Il faut que les chefs d’entreprise comprennent que, quand on a 5 millions de chômeurs, il faut aussi que ce soient les Français qui puissent trouver un emploi », martèle la candidate.

Dans un raisonnement simpliste où un pays disposerait d’un stock fini d’emplois à partager, toute hausse de l’immigration se traduirait uniquement par une concurrence accrue sur le marché du travail, avec, à la clé, une baisse sensible des postes disponibles et des salaires. Sauf que la réalité ne correspond pas à ce schéma, rappelle Anthony Edo, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales et spécialiste des questions migratoires : « L’arrivée de nouveaux travailleurs stimule aussi l’activité économique par l’accroissement de la taille de marché qu’elle induit et exerce, en retour, des effets positifs sur les salaires et l’emploi. » Le spécialiste l’assure : « La plupart des études concluent que l’immigration n’a pas d’incidence sur le salaire ou l’emploi moyens des natifs. »

Le chercheur prend soin de préciser que ces résultats portent sur des flux migratoires « plutôt modestes, stables et parfaitement anticipés », ce qui est le cas de la situation française depuis des décennies. En cas d’arrivées plus massives (comme en Turquie après l’arrivée des réfugiés syriens en 2012), les effets sur le marché du travail sont plus importants, du moins à court terme. Il n’en reste pas moins qu’ils s’estompent avec le temps… et que, surtout, il s’agit d’événements par nature exceptionnels, qui n’ont rien à voir avec la situation française actuelle.

2. Opération intox sur le logement social

Dans son programme, Marine Le Pen compte appliquer la priorité nationale dans le secteur du logement social. Réserver ce type de logement à des foyers « dont au moins l’un des parents est français » permettra, selon elle, de « remettre sur le marché les 620 000 logements sociaux occupés par des étrangers ». Ce chiffre, censément tiré d’une étude de l’Insee datée de 2017, n’existe tout simplement pas. Par ailleurs, une telle mesure supposerait soit que l’on expulse de force les personnes concernées de leur logement, soit que l’on attende qu’elles quittent les lieux d’elles-mêmes. Les responsables du Rassemblement national (RN) assurent privilégier la seconde option. Mais cette dernière est irréaliste : le taux de rotation dans le parc HLM (c’est-à-dire la proportion de ­logements remis en circulation chaque année) chute régulièrement, en raison de l’explosion des loyers dans le parc privé. En 2020, par exemple, seuls 345 000 ménages ont quitté leur HLM. Même à supposer que la totalité d’entre eux soient étrangers (ce qui est parfaitement absurde), on serait encore loin des comptes imaginés par le RN…

3. Le coût fantasmé de l’immigration

Selon le RN, l’immigration « coûterait » à la France jusqu’à 70 milliards d’euros par an, un chiffre farfelu. Pour mesurer ce coût, il faut comparer le volume d’impôts et de cotisations sociales payés par les immigrés avec les prestations sociales qu’ils perçoivent ­(allocations chômage, familiales, aides au logement, etc.). Précisons qu’un tel chiffrage, au-delà de son caractère hautement inflammable (en raison du risque de récupérations politiques), est malaisé sur le plan méthodologique. Les études aboutissent donc à des chiffrages différents, mais aucune analyse sérieuse n’atterrit sur les sommes exorbitantes avancées par le RN. Mieux, en décembre 2021, l’OCDE estimait que, dans vingt-cinq pays passés au crible (dont la France), la « contribution fiscale des immigrés est supérieure aux dépenses consacrées à leur protection sociale, leur santé et leur éducation ». Quoi qu’il en soit, un débat sur l’immigration ne peut se réduire à une querelle de chiffres : c’est bien d’un choix de société qu’il s’agit.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : investiture, gouvernement, législatives... le calendrier des semaines à venir

Après la victoire d'Emmanuel Macron à l'élection présidentielle dimanche soir, plusieurs dates importantes sont à noter à l'agenda politique.

La séquence électorale est loin d'être terminée. Après la victoire d'Emmanuel Macron à l'élection présidentielle ce dimanche soir, plusieurs échéances restent à venir. Ce lundi 25 avril, le ministère de l'Intérieur devrait publier les résultats définitifs du scrutin, une fois l'intégralité des bulletins dépouillés. Ils seront officialisés par le Conseil constitutionnel mercredi 27 avril, et publiés au Journal officiel le lendemain.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

À lire aussiRésultats présidentielle 2022 : «Je ne suis plus le candidat d'un camp mais le président de tous», lance Emmanuel Macron

Ensuite doit avoir lieu la cérémonie d'investiture du chef de l'État. Celle-ci doit se tenir entre la proclamation des résultats par le Conseil constitutionnel, mercredi 27 avril, et la date de fin du premier mandat du président, le 13 mai. Emmanuel Macron étant élu à sa propre succession, la traditionnelle passation de pouvoir sur le perron de l'Élysée n'aura pas lieu lors de cette cérémonie. Elle devrait être réduite au minimum, si l'on se fie aux précédentes réélections de François Mitterrand et de Jacques Chirac.

Cap sur les législatives

Le président de la République devrait ensuite annoncer la nomination de son futur chef du gouvernement dans les prochains jours. Interrogé par France Inter mardi 19 avril, le premier ministre actuel, Jean Castex, a annoncé qu'il présenterait la démission de son gouvernement dans «les jours qui suivent» la victoire d'Emmanuel Macron, au nom de «l'usage républicain». Le président peut décider de nommer son premier ministre avant même la proclamation des résultats, comme d'attendre plusieurs jours. Le nouveau gouvernement sera ensuite annoncé, dans un délai qui reste à déterminer, par le secrétaire général de l'Élysée.

À lire aussiPensez-vous qu'Emmanuel Macron puisse obtenir une majorité aux élections législatives ?

Après la présidentielle, cap sur les législatives. Depuis la mise en place du quinquennat en 2002, la désignation des 577 députés vient juste après l'élection du président de la République. Les prétendants à la fonction ont jusqu'au 20 mai pour officialiser leur candidature en préfecture. La campagne officielle débutera ensuite le 30 mai et les premier et deuxième tours de l'élection se tiendront respectivement les 12 et 19 juin prochains.

L'Humanité

Le Pen à l’Élysée : ne laissons pas faire

PRÉSIDENTIELLE Pour la troisième fois en vingt ans, le second tour opposera une droite libérale et l’extrême droite. Le débat du 20 avril a confirmé le caractère arrogant et antisocial du président sortant, mais surtout ce que serait un pouvoir antirépublicain et xénophobe.

«NON ! » C’était il y a vingt ans jour pour jour, le 22 avril 2002, ce cri de refus et de colère mêlés écrit en lettres capitales en une de l’Humanité, en dessous du visage de Jean-Marie Le Pen barré d’une croix rouge. Vingt années ont passé, et c’est sa fille qui s’avance pour la seconde fois, après 2017, au second tour de l’élection présidentielle. Vingt années qui ont considérablement changé le rapport de forces et la ­situation politique. Car, cette fois, malgré un écart d’environ 10 points (55-45, selon le dernier rolling Ifop), le pire n’est pas à écarter.

Ce qui paraissait impossible est devenu plausible, ce qui semblait monstrueux est banalisé, ce que l’on pensait ­indicible se prononce à voix haute. Traversée par une crise profonde, une France divisée, minée et écœurée par quarante ans de politiques (néo)libérales n’écarte plus la possibilité d’élire l’héritière de l’extrême droite française. Une extrême droite qui trouve ses racines à Vichy et dans l’OAS, et qui, plus près de nous, agrège des tenants de la « nouvelle droite » et des identitaires.

Par dépit, par dégoût, par rejet du président sortant Emmanuel Macron, qui aura tant fait pour jeter les Français dans les bras de l’extrême droite – comme ses deux prédécesseurs. Par division aussi, et éclatement de forces de gauche affaiblies, dont les électeurs déboussolés hésitent souvent entre abstention (estimée à 26,5 % selon l’Ifop), vote blanc ou vote barrage. Marine Le Pen a forgé un masque, celui de la respectabilité et de la « mère de ­famille », comme elle promet de gouverner. Mais son projet reste le même : la mise à bas de tout ce qui constitue la nation, le droit et la République.

avec ce gouvernement, « les étrangers n’auront plus droit à rien»

« Justice, presse, Europe ou immigration : tout son projet vise à sortir du cadre de l’État de droit », analyse le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le premier jour d’une présidence de Marine Le Pen serait d’abord celui d’une série de déplacements symboliques pour inscrire son pouvoir dans l’histoire de la France. « J’irai à la basilique de Saint-Denis, symbole de la royauté, aux Invalides, symbole de l’Empire, et devant la statue du général de Gaulle, symbole de la République », a-t-elle promis, afin de « créer l’unité du peuple français (…) dans l’histoire qui est la nôtre ».

Dans un tract intitulé « Marine présidente, ses premières décisions à l’Élysée », la cheffe du Rassemblement national détaille ses priorités entre le 24 avril et juin, les élections législatives se tenant les 12 et 19. C’est par la formation d’un « gouvernement d’union nationale », avec à sa tête un premier ministre qu’elle décrit comme « politique et patriote », que débuterait son quinquennat. Un gouvernement qu’elle veut resserré autour de « quinze ministres et de secrétaires d’État », dont pourraient faire partie un Éric Ciotti ou un André Rougé, qui entend « faire comprendre aux étrangers que la France n’est pas un eldorado pour venir ne rien faire » et que ceux-ci « n’auront plus droit à rien ».

Puis viendraient ses deux premiers actes politiques : un déplacement à Bruxelles et le lancement du référendum contre l’immigration, baptisé « C2I » pour « citoyenneté, identité, immigration ». Auprès de l’Union européenne, Marine Le Pen entend affirmer systématiquement la « primauté du droit national sur le droit international et communautaire ». Ce que le juriste Benjamin Morel analyse comme un « Frexit de fait », puisque « l’UE n’est pas un État mais un ordre juridique ». Elle compte également annoncer la réduction de 5 milliards d’euros de la contribution française au budget de l’UE, et, avec ses alliés hongrois et polonais, « initier l’Europe des nations libres », écrit-elle pompeusement.

À Bruxelles, Marine Le Pen veut aussi imposer sa mesure de baisse de la TVA sur l’énergie pour la porter à 5,5 %. Or, la directive TVA ne permet pas de réduire les taux en ce qui concerne les produits « préjudiciables à l’environnement », comme les carburants et le fioul. Surtout, à l’égard de cet impôt injuste comme de sa prétendue augmentation des salaires, c’est un tour d’illusionniste que prévoit Marine Le Pen, puisqu’elle refuse de mettre à contribution le capital tout en s’engageant à rembourser une dette à laquelle elle a fait allégeance. Ces mesures ouvriraient, en outre, une procédure d’infraction contre la France et d’éventuelles sanctions, comme pour la Pologne et la Hongrie, modèles revendiqués.

Mais c’est avec le triptyque référendum contre l’immigration, suivi de la loi « sécurité-justice » puis la loi « visant à combattre l’idéologie islamiste » que débuterait véritablement le saccage de l’État de droit. Pour Dominique Rousseau, « il est normal qu’elle place en tête des priorités ce référendum, car ce qu’elle propose est contraire à la Constitution. Elle a besoin de modifier le cadre constitutionnel pour imposer ses projets et mettre en avant le principe de discrimination ». Celui-ci aurait, en effet, pour but d’inscrire dans la loi fondamentale la « maîtrise de l’immigration » et de mettre en place la préférence ­nationale, rebaptisée priorité nationale, en matière d’emploi, de logement et d’aides sociales, ce qui nécessite de déroger au principe d’égalité des citoyens hérité de la Révolution. Ce projet prévoit également l’interdiction des régularisations, l’expulsion des clandestins, des étrangers n’ayant pas travaillé depuis un an, la suppression de l’aide médicale d’État, du regroupement familial et la restriction du droit d’asile. Le simple fait d’être sans papiers ­constituerait un délit, rendant ainsi toute personne expulsable, et toute aide pénalement répréhensible. « Tout ce projet – il suffit de le lire – est en contradiction avec l’identité de la France telle qu’elle est inscrite dans la Déclaration des droits de l’homme : il remet en cause radicalement ce qui fait la France depuis 1789 », décrypte Dominique Rousseau.

« Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État »

D’autant que Marine Le Pen compte faire usage de l’article 11 de la Constitution pour mettre en place ce référendum, car l’article 89 impose la participation du Parlement. Or, la jurisprudence est claire : toute modification de la loi fondamentale par référendum, via l’article 11, n’est pas possible. « Impossible n’est pas français », a répondu Marine Le Pen à ce propos, suggérant qu’elle était prête à violer la Constitution. « Elle ne pourra pas faire ce référendum, sauf à faire un coup d’État  », alerte le constitutionnaliste. Ce qui ne semble pas faire peur à son entourage : sur le média d’extrême droite TV Libertés, l’avocat Pierre Gentillet, un proche de Thierry Mariani et de Jean-Paul Garraud (promis au poste de garde des Sceaux par Marine Le Pen), estimait le 8 avril que « l’État de droit est une fable » et qu’ « à la condition de mettre au pas le Conseil constitutionnel, nous pourrons tout faire ».

« Tout faire », ce sont donc les lois « sécurité-justice » et « lutte contre les idéologies islamistes », prévues dans la foulée, qui constitueraient le deuxième étage de la fusée. La première loi prévoit la présomption de légitime défense pour policiers et gendarmes, les peines planchers, la construction de 25 000 places de prison, le rétablissement de la loi « anticasseurs » de 1970, qui institue une responsabilité pénale pour tout organisateur ou participant – même pacifique – à une manifestation en cas de violences.

ce quinquennat ouvrirait la voie au retour de la peine de mort et à l’interdiction de l’IVG

Le programme de Marine Le Pen prévoit également d’introduire la notion de « coauteur » d’une infraction, ainsi que « la soumission de la justice au pouvoir politique, notamment des procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », analyse Dominique Rousseau. Le texte contre « les idéologies islamistes », rédigé par Stéphane Ravier (passé depuis chez Zemmour) et Jean-Paul Garraud, prévoit bien, malgré la récente reculade médiatique de Marine Le Pen, l’interdiction des « signes et tenues ostentatoires des idéologies » – donc une djellaba ou un voile, assimilés à un « outil de propagande » – dans l’ensemble de l’espace public. Aucun pays au monde n’applique une telle mesure. Dans cette loi, déposée à l’Assemblée nationale en février 2021, figurent également l’interdiction de toute pratique ou publication de ces « idéologies », qui ne sont définies que de façon très floue via une « incompatibilité qui peut exister avec les droits, libertés et principes » inscrits dans la Constitution, ouvrant ainsi la voie à un arbitraire généralisé.

Les deux premières semaines d’une présidence de Marine Le Pen sont donc loin de la « concorde nationale » ressassée sur les plateaux par la candidate. La liberté de la presse serait rapidement mise en cause, elle qui a déclaré au cours des derniers jours de la campagne « assumer de décider qui est journaliste et qui ne l’est pas ». À l’Assemblée, elle a d’ailleurs déposé, en mai 2021, un amendement visant à punir de deux ans de prison et 30 000 euros d’amende toute « publication, diffusion ou reproduction (…) d’une information soumise au secret de l’enquête ou de l’instruction ». Un recul sans précédent qui signifierait la mise au pas de la presse.

De même, la « révolution référendaire » qu’elle promeut pourrait ouvrir la voie au retour de la peine de mort ou à l’interdiction de l’IVG. À ce propos, si Marine Le Pen assure n’avoir « jamais souhaité un recul sur la possibilité pour les femmes de recourir à l’IVG », ses votes parlent pour elle. En novembre 2020, alors que le Parlement européen examine une résolution condamnant l’interdiction quasi générale de l’avortement en Pologne, les 23 eurodéputés du RN – dont Marine Le Pen – ont voté contre. Idem en ce qui concerne les violences faites aux femmes, prétexte, là encore, à une stigmatisation des immigrés : les eurodéputés RN ont voté contre une résolution adoptée en 2021 au Parlement européen afin de lutter contre le harcèlement au sein des institutions de l’UE.

Et puis, il y a tout ce que l’extrême droite, quand elle est au pouvoir, produit d’insidieux ; ces discours de haine poisseux, l’unité de la « patrie » face aux étrangers, aux immigrés, aux femmes, à celles et ceux désignés comme des « Français de papier ». Au-delà même du viol de la Constitution, de la sortie de l’État de droit, de la mise au pas des syndicats de travailleurs, de la presse, c’est dès l’école qu’un tel régime d’extrême droite tenterait d’imposer ses vues. Dans une proposition de loi de février 2021, base de son programme, Marine Le Pen écrivait que l’école, dont elle veut engager la « restauration » dès début juin, était appelée à « faire naître, développer et affermir les sentiments patriotiques et la conscience de l’unité nationale ». Quoi que l’on pense d’un pompier pyromane nommé Emmanuel Macron, Le Pen, vingt ans après, c’est toujours NON !

L'Humanité

Droits et libertés : le cortège de la haine derrière Le Pen

Une victoire, désormais possible, de la candidate du RN à la présidentielle ouvrirait la porte aux pires atteintes aux droits et libertés. Sous la pression des différents courants de l’extrême droite, les discours les plus rances seraient banalisés et les actes de violence et agressions xénophobes des groupuscules radicaux ne manqueraient pas de se multiplier.

Avec Marine Le Pen, c’est toute l’extrême droite française qui arriverait au pouvoir. Au-delà d’un programme qui cible déjà les minorités, matraque la démocratie et l’État de droit, envisager les conséquences d’un Rassemblement national aux commandes de la France nécessite de voir plus loin. D’observer à quel point ses alliés à l’international ont ravagé les droits et les libertés (voir page 19). De connaître l’histoire de ce mouvement, fondamentalement raciste, antisocial, antiféministe. De mesurer l’influence des différents courants qui la composent, et auxquels Marine Le Pen s’appliquera à donner des gages.

Trois projets d’attentats déjoués en 2021

Des chapelles qui n’ont rien de républicain. « Dans cette galaxie d’extrême droite, il y a des identitaires, des néonazis, des monarchistes, les anciens du GUD (Groupe union défense), l’Action française…, énumère le sociologue Erwan Lecœur, spécialiste de l’extrême droite. Ces gens-là se disent empêchés d’exprimer leurs idées, d’agir, y compris violemment, dans leur objectif de “protéger le peuple”. Bien entendu, l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir les libérerait. » Le déchaînement de la haine et des violences pourrait être la première conséquence de sa victoire à la présidentielle.

[va:Notre dossier Marine Le Pen:https://www.humanite.fr/mot-cle/marine-le-pen-la-verite-du-projet]

Sous l’effet de la banalisation de l’extrême droite, la fureur protofasciste se répand déjà de plus en plus. Les agressions, les rixes, les intimidations sont en constante augmentation depuis cinq ans, particulièrement depuis janvier 2021. L’année dernière, trois projets d’attentats liés à l’extrême droite ont été déjoués, selon le ministère de l’Intérieur. Certains sont passés à l’acte, comme le militant RN Claude Sinké, qui a attaqué la mosquée de Bayonne en 2019. Les épisodes sont nombreux, encore récemment avec le meurtre de l’ex-rugbyman Federico Martin Aramburu, le 19 mars, dont Loïk Le Priol, militant bien connu des réseaux fascistes, est à ce jour le principal suspect. Erwan Lecœur, qui observe de près ces groupements, constate que se multiplient « les loups solitaires, les groupuscules fascistes, des personnes qui sont en train de se préparer à passer à l’action, qui fourbissent des armes, lancent des appels sur la fachosphère. La normalisation de l’extrême droite leur a donné un sentiment de légitimité, une accession au pouvoir serait perçue comme un feu vert au déchaînement de leur haine ».

Les cibles sont connues : les militants antifascistes et féministes, les musulmans, les immigrés, les homosexuels, les non-Blancs, « et tous ceux qui les défendent », ajoute le sociologue. « Contre les syndicalistes et militants de gauche également, développe Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde, organisation antifasciste créée en 2018. Attaquer quiconque remettrait en cause l’ordre économique et social, l’exploitation salariale est dans leur ADN. Les attaques sur les piquets de grève, les mobilisations sociales dans les facs, les usines, sont régulières et ils voudront d’autant plus les réduire au silence s’ils sont au pouvoir. »

Connexions avec des réseaux fascisants

Diviser pour mieux régner, un adage dont les victimes seraient nombreuses. La préférence nationale ou l’interdiction du voile figurent déjà dans le programme de Marine Le Pen, mais nul doute que l’extrême droite ira plus loin. « S’ils ne sont pas en capacité de répondre aux attentes sociales notamment, il est absolument certain qu’ils appuieront sur la touche “bouc émissaire” et feront passer des mesures réduisant les droits des minorités », avance le sociologue Ugo Palheta. La notion floue de « lutte contre la propagande islamiste », qui brouille les frontières entre islam et terrorisme (le voile est par exemple défini comme « uniforme islamiste »), ouvre la voie à des discriminations structurelles à l’égard des musulmans. Les droits des femmes pourraient aussi être remis en question. « Rien que sa victoire pousserait des médecins réfractaires à s’autoriser de refuser les avortements », affirme Nadya Salm, présidente de l’association Rose d’espoir. La candidate RN n’exclut pas un référendum pour revenir sur le droit à l’avortement, comme sur la peine de mort ou l’abrogation du mariage pour tous, que des élus RN refusent déjà parfois de célébrer. Ces consultations, Marine Le Pen a pour objectif de les transformer en plébiscites, en muselant les oppositions et en s’appuyant sur ses relais médiatiques.

Erwan Lecœur alerte aussi sur les pressions qu’exerceraient les différentes mouvances de l’extrême droite : « Ils vont exploser sur la scène politique, médiatique, sociale et veulent pour une partie d’entre eux déclarer la guerre religieuse. Marine Le Pen leur devra une partie de sa victoire et enverra des gages. » La traduction concrète pourrait être des plus graves, insiste le chercheur : « Comme s’attaquer à ceux qui ne seraient pas dans la ligne que dicte le pouvoir, ce qu’ont fait presque tous les régimes d’extrême droite. Des associations dissoutes, des fonctionnaires mis en congé, voire des mesures de rétention sur des groupes de personnes, justifiées par des troubles que le gouvernement mettra en scène. » Des connexions existent déjà entre la candidate du RN et ces réseaux fascisants. Des anciens de l’ultraviolent GUD, Axel Loustau et Frédéric Châtillon, figurent même dans son premier cercle. Début avril, elle s’affichait aussi aux côtés de Thibaud Rufra, leader du groupe néonazi des Strasbourg Offender.

Le risque de voir les forces armées aux ordres

Plus que ces pressions, des personnalités comme Éric Zemmour pourraient jouer un rôle direct dans la politique de Marine Le Pen. Le maurrassien, qui a réuni 7 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, ne s’en cache pas. Pour écarter l’épouvantail, la candidate du RN a réfuté l’idée de voir les membres de Reconquête ! intégrer son gouvernement. « Mais il est évident qu’elle devra faire des accords politiques, en premier lieu avec eux, et donc faire des concessions », assure le politologue Stéphane François. « S’il réclame un ministère de la Remigration, Le Pen sera-t-elle en mesure de dire non ? » s’interroge la philosophe Juliette Grange.

La politique autoritaire de l’extrême droite reposerait de plus sur une police et une armée idéologiquement convaincues. Selon une étude du Cevipof, plus de 60 % des policiers et militaires glisseraient un bulletin Marine Le Pen le 24 avril. Elle leur promet des moyens décuplés, des armes (y compris pour les polices municipales, qui deviendraient obligatoires dans les villes de plus de 10 000 habitants) ou encore une « présomption de légitime défense ». Un policier n’aura plus à prouver que son acte était « nécessaire à sa protection » et « proportionnelle à la gravité de l’attaque ». Une mesure dangereuse qui ouvrirait grand les portes de l’impunité, du libre arbitre et des violences policières.

Des violences ignorées du pouvoir

Un appareil répressif au service d’une politique qui pourrait rapidement se révéler brutale et autoritaire. « En fermant aussi les yeux sur les violences des groupes fascistes », ajoute Raphaël Arnault, qui craint le pire, notamment en repensant aux deux tribunes de militaires parues dans « Valeurs actuelles » en avril 2021. Ceux-ci prônaient l’intervention de l’armée pour « protéger nos valeurs civilisationnelles », face à « l’islamisme et (aux) hordes de banlieue » qui prépareraient selon eux une « guerre raciale ». Un « constat sans concession mais juste », a rapidement répondu Marine Le Pen, avant d’appeler les signataires à « se joindre à nous pour prendre part à la bataille qui s’ouvre ». Erwan Lecœur voit dans ces déclarations un risque immense de voir l’armée et « les nombreux militants d’extrême droite qui revendiquent la guerre raciale » ainsi autorisés à intervenir, notamment dans les banlieues populaires. « Cela peut aboutir à une guerre ethnique et religieuse immédiate, mesure-t-il. C’est le cas en Inde, où le pouvoir s’en dédouane, dit que ce sont les groupes religieux qui le font mais ne fait rien pour les en empêcher. » (Voir « HM » n° 801)

Si nul ne peut savoir jusqu’où ira l’extrême droite au pouvoir, les conséquences d’une victoire ici exposées ne relèvent en rien du fantasme. Son programme, ses déclarations, la nature de son projet comme de la fachosphère le démontrent. Prendre le risque de voir ce qu’il adviendrait serait un pari mortifère. Le 24 avril, un seul bulletin de vote est à disposition des citoyens pour l’empêcher. Un geste difficile, mais absolument nécessaire.

"L'hypothèse d'une victoire de Marine Le Pen existe"

Spécialiste des comportements électoraux et des attitudes politiques, Bruno Cautrès analyse les ressorts du vote pour l’extrême droite, sa possible victoire et pointe le risque d’une abstention des électeurs de gauche.

Bruno Cautrès

Chercheur CNRS au CEVIPOF

L’élection de Marine Le Pen et l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite semblent ne plus relever de l’irréaliste. Ce risque est-il important et comment analysez-vous les résultats et la situation qui en découle ?

Le premier point, c’est que ce résultat n’est pas étonnant si vous prenez toutes les données d’enquête du Cevipof. On voit à quel point il y a un sentiment à la fois de crise sociale et d’insatisfaction sur le fonctionnement de la démocratie. Donc il n’est pas étonnant que se qualifie au second tour, pour la deuxième fois de suite, quelqu’un qui veut parler au nom de la question du pouvoir d’achat et qui se positionne comme la voix du peuple face à un Emmanuel Macron décrit comme le président des riches et d’une France qui n’a pas de souci. Ce résultat est inscrit dans la longue durée, c’est tout sauf une surprise. Le deuxième point est qu’elle se qualifie avec un meilleur score qu’en 2017, alors qu’elle a eu affaire à une concurrence difficile au sein même de la droite extrême.

Cela lui donne-t-il la possibilité de l’emporter ?

Ce n’est pas l’hypothèse la plus probable, mais elle existe. La grande différence avec 2017, c’est qu’à l’époque cette probabilité était de 0. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela dit, il y a pour Marine Le Pen plusieurs marches à franchir.

Lesquelles ? Vous parliez de concurrence, mais Éric Zemmour apporte des réserves de voix…

Oui, à condition d’abord qu’elle récupère 100 % des votes qui se sont portés sur elle et Éric Zemmour. Elle peut aussi compter sur les votes qui viennent de Nicolas Dupont-Aignan, et peut-être sur environ 20 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Cela l’amène déjà autour de 45 %. On ne sait pas bien, ensuite, quelle sera sa capacité à aller piocher chez les électeurs de Mélenchon au titre d’une colère commune. D’abord, car les électeurs qui se sont portés sur lui, insoumis mais aussi écologistes, socialistes et communistes qui l’ont fait au titre du vote utile, partagent une vision de la société qui est tout à fait antinomique avec celle de Marine Le Pen. Cela peut venir, par contre, d’abstentionnistes.

Précisément, sa stratégie consiste-t-elle en un « référendum anti-Macron » ?

C’est ce qu’elle joue : il y aura des votes qui se porteront sur elle en raison de ce « dégagisme anti-Macron ». Dans quelle proportion, c’est l’inconnue… Cela dépendra aussi de la mobilisation par Emmanuel Macron des électeurs, notamment du centre gauche. Cela va être compliqué malgré ses efforts, en tout cas en termes de communication. C’est l’autre inconnue : l’abstentionnisme et le vote blanc à gauche seront des éléments très importants.

Marine Le Pen se présente comme la candidate du pouvoir d’achat, de la défense de la démocratie et des libertés. Quelle lecture faites-vous de ce discours ?

Ce qui est sûr, c’est qu’elle a consacré beaucoup d’efforts à changer sa communication pour en faire celle d’une future cheffe d’État, en disant qu’on ne « gouverne pas contre les gens » et qu’elle ne serait pas une présidente qui crée des tensions. C’est le message qu’elle veut faire passer, en tout cas. Cela la rend d’autant plus redoutable. Si elle atteint la barre des 45 %, voire plus, c’est énorme : cela signifie qu’il y aura un avant et un après 2022.

Ailleurs dans le monde

Les droits des travailleurs, ceux des femmes, des migrants et la démocratie en général sont la cible des principaux alliés de la candidate d’extrême droite à l’échelle internationale.

À l’occasion de son meeting d’entre-deux-tours le 14 avril à Avignon, Marine Le Pen n’a pu s’empêcher de sortir les violons. « Sa » France, jure-t-elle avec emphase et passion, redeviendra une « puissance de paix, l’ambassadrice du respect des peuples, le défenseur des sans-voix, l’artisan d’un dialogue entre les nations ». Puis de promettre qu’elle luttera pour que l’Inde intègre le Conseil de sécurité de l’ONU, de même qu’un pays africain, et pourquoi pas le « Sénégal », milite-t-elle encore. Bien sûr, aucun de ses amis au pouvoir, à l’échelle internationale, n’a promu cet agenda digne de la Conférence tricontinentale organisée à Cuba en 1966, préparée par Mehdi Ben Barka et Che Guevara.

La galaxie de Marine Le Pen, les chefs d’État ou de gouvernement qu’elle fréquente, admire ou courtise, s’appellent Jair Bolsonaro au Brésil, Donald Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie ou Matteo Salvini en Italie, liste non exhaustive de ce qui se fait de pire en termes d’atteintes à la démocratie, aux droits des travailleurs, à ceux des femmes et bien sûr des migrants, qu’ils soient économiques ou demandeurs d’asile.

À Budapest ou à Varsovie, les ultraconservateurs au pouvoir n’ont cessé de rogner les droits sociaux et syndicaux, de peser de tout leur poids pour limiter les contre-pouvoirs, qu’il s’agisse des médias ou de la justice. La mise au pas de la Cour suprême en Pologne ou la baisse drastique du nombre de salariés couverts par une convention collective en Hongrie ne sont que des exemples parmi beaucoup d’autres. Comme Bolsonaro (contre lequel la quasi-totalité des partis politiques jusqu’à la droite sont contraints de s’unir autour de Lula pour tenter de le déloger) ou Trump, Marine Le Pen dénonçait il y a cinq ans les « avortements de confort ». Les autocrates en herbe d’Europe de l’Est travaillent déjà à la limitation maximale du droit à l’interruption volontaire de grossesse, quitte à l’interdire, comme l’ont fait les ultraconservateurs polonais en 2020.

Quant à son ami Matteo Salvini, en Italie, ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019 et chef de la Ligue, il est actuellement jugé pour « kidnapping », après avoir laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Ces politiques hostiles aux migrants « non européens », également observées en Hongrie ou en Pologne, ont une autre conséquence, bien plus perverse. Mis sous pression des partis d’extrême droite parfois aux portes du pouvoir, des gouvernements de droite conservatrice classique et même sociaux-démocrates pratiquent à leur tour une surenchère dans le harcèlement des demandeurs d’asile. À l’image du Royaume-Uni de Boris Johnson ou du Danemark de Mette Frederiksen, qui travaillent tous les deux sur des projets d’expulsion des migrants et leur rétention le plus loin possible à l’étranger (lire page 26). Raison de plus pour que le score de Marine Le Pen soit le plus faible possible le 24 avril, outre l’impérieuse nécessité de lui interdire l’accès à l’Élysée.

L'Humanité

Droit du sol : en quoi le RN est-il antirépublicain ?

Proposition phare de l’extrême droite, la remise en cause de ce principe juridique porterait un coup au pacte républicain et à l’égalité en particulier.

La suppression du droit du sol est au cœur du programme de Marine Le Pen. Profondément raciste, cette mesure est aussi antirépublicaine. S’inscrivant dans les pas de la contre-révolution, l’extrême droite et sa candidate veulent remettre en cause l’idée que tout homme né en France puisse jouir de droits politiques, une attaque contre le principe d’égalité.

Qu’est-ce que le droit du sol ?

 Éliane Assassi Historiquement, l’attribution de la nationalité française repose sur deux grands principes : le droit du sang et le droit du sol. Le droit du sang s’applique à tout enfant dont au moins l’un des deux parents est français. Le droit du sol permet à tout enfant né en France de parents étrangers d’acquérir la nationalité française à ses 18 ans, à la condition qu’il y réside au moment de sa demande ou qu’il y a résidé sur une période continue d’au moins cinq ans depuis l’âge de 11 ans. Il ne s’agit donc pas tout à fait d’un droit automatique en France, mais d’un droit conditionné.

 Jules Lepoutre Pour un juriste, le droit du sol n’existe pas en France. Le droit du sol implique en effet que la seule naissance d’un individu sur le territoire d’un État conduise à ce que lui soit octroyée la nationalité. Tel est souvent le cas sur le continent américain, comme aux États-Unis, où le seul fait de naître sur le territoire permet d’obtenir un passeport. Or, en France, l’enfant doit non seulement naître, mais aussi résider cinq années sur le sol français pour que la nationalité soit acquise. Cela prend un peu de temps : au plus tôt à l’âge de 13 ans, via une déclaration anticipée des parents ; au plus tard à la majorité, automatiquement. Il existe également le « double » droit du sol, qui permet à l’enfant né en France d’obtenir la nationalité française dès l’origine, mais à la condition que l’un de ses parents soit lui aussi né en France.

 Pierre Serna Dans sa détestation du cosmopolitisme et de l’universalisme, l’extrême droite semble oublier que le droit du sol est une vieille coutume française issue de la monarchie. Des édits du roi proclament « qui pose son pied sur le sol de France est libre ». Cela va produire tout une législation au XVIIIe siècle pour contrôler les propriétaires des plantations des Antilles, qui se déplacent sur le territoire avec des esclaves. Bien entendu, ce principe n’est pas un principe républicain, mais c’est un principe français.

En quoi le droit du sol est-il fondateur de notre République ?

Pierre Serna Dans un premier temps, la Révolution va proclamer la citoyenneté universelle. La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme que tout homme dispose de droits naturels dès sa naissance et que ces droits naturels sont immédiatement transformés en droits positifs qui sont la citoyenneté. Tout individu naissant dans un espace défini est citoyen. C’est l’idée contre laquelle fulmine déjà le chantre anglais de la conservation Edmund Burke, dans ses Considérations sur la révolution française, selon laquelle il y aurait des droits universels et qu’il y aurait une citoyenneté qui serait attachée à n’importe quel espace et donc à n’importe quel sol au nom de principes intangibles qui sont ceux de l’humanité. Dans un second temps, la constitution de 1791 fonde le droit du sol. L’article 2 dit que sont citoyens français : ceux qui sont nés en France d’un père français ; ceux qui sont nés en France d’un père étranger. Ceux qui sont nés hors du royaume de parents étrangers et résident en France deviennent citoyens français après cinq ans de domicile continu dans le royaume, s’ils y ont en outre acquis des immeubles, épousé une Française, formé un établissement d’agriculture ou de commerce, et s’ils ont prêté le serment civique. Il ne s’agit pas d’une possibilité, mais d’un impératif. Le droit du sol est automatique. Il est raisonnable au sens de fondé sur la raison, puisqu’il stipule qu’il faut résider depuis cinq ans continus ou œuvrer à la vie économique ou participer par la conjugalité. Il faut enfin avoir prêté le serment civique. Le droit du sol implique ainsi un vouloir vivre ensemble. Ce sont les germes de la pensée républicaine. Le droit du sol induit le droit politique. Je vis dans ce pays, j’ai envie de participer, d’en faire partie et donc je partage le projet de ce pays. Le droit du sol est une liberté. Ce n’est pas un déterminisme du sang. La fondation du droit du sol est ­insécable de la Déclaration des droits de l’homme et du ­citoyen et d’un projet politique. Dans un troisième temps, la constitution républicaine de 1793, la plus démocratique de l’histoire de France, a jeté les bases du républicanisme. Elle n’établit aucune différence entre les hommes nés en France et ceux qui n’y sont pas nés. L’article 4 précise qu’est français « tout homme né et domicilié en France âgé de 21 ans », mais ajoute également « tout étranger âgé de 21 ans également et domicilié en France depuis une année, qui vit de son travail ou acquiert une ­propriété ou épouse une Française ou adopte un enfant ou nourrit un vieillard ». « Tout étranger », et c’est fondamental, « qui sera jugé par le corps législatif avoir bien mérité de l’humanité est admis à l’exercice de la citoyenneté ». La constitution de 1793 facilite donc l’obtention de la nationalité en réduisant le temps de ­séjour en France de cinq à un an, en introduisant des critères de bienfaisance républicaine. Tout étranger qui fait cela est digne de devenir français. Enfin, les députés, représentants directs du peuple, peuvent décider par le vote de qui devient français. Le fait de se signaler ailleurs dans le monde par des actes qui relèvent des idéaux républicains peut faire de vous un Français. Nous sommes là au-delà du droit du sol.

Jules Lepoutre L’histoire du droit du sol est ambivalente. Son origine remonte en réalité à l’Ancien Régime. À cette époque, la naissance sur le sol français manifeste l’allégeance personnelle au monarque et conduit, à elle seule, à l’attribution de la nationalité française. Les révolutionnaires conservent ce mécanisme et y adjoignent la condition de fixer sa résidence en France. Dès cette époque, et surtout au XIXe siècle, la naissance et la résidence en France deviennent des signes d’une « socialisation française » (comme l’écrit le politologue Patrick Weil) qui justifient l’octroi de la nationalité. Le droit du sol transcende donc les périodes, mais la République lui a donné une justification renouvelée, basée sur l’influence qu’exerce le milieu social sur les individus. Je n’irais donc pas jusqu’à dire que le droit du sol fonde notre République, mais il symbolise certainement son idéal d’intégration et d’universalité.

Éliane Assassi Il est profondément ancré dans notre tradition républicaine, puisque derrière la question de la nationalité réside celle de la citoyenneté. En France, depuis 1889, prime l’idée selon laquelle l’identité républicaine et la nationalité française ne font qu’une. Une grande partie de la population française (près d’un quart, selon l’Insee) a au moins un de ses grands-parents de nationalité étrangère. La France a toujours été une terre d’accueil et les conditions posées au droit du sol révèlent sa non-automaticité, propre à une certaine conception à la française de l’immigration : l’acquisition de la nationalité se fait parce que l’on est né en France, mais aussi parce que l’on y a été intégré par son parcours scolaire, l’école y étant obligatoire.

Quelles seraient les conséquences de sa remise en cause ?

Éliane Assassi Je ne peux pas faire l’impasse sur le coup porté au droit du sol en 2018 avec l’adoption de la loi « pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie », autrement dite « loi Collomb ». Je l’ai dénoncée vertement dans l’Hémicycle lors de la discussion des amendements qui visaient à remettre en cause le droit du sol sur le territoire de Mayotte. La conséquence de cette première remise en cause est insupportable… Depuis le 1er mars 2019, un enfant né à Mayotte de parents étrangers ne pourra acquérir la nationalité française au titre du droit du sol que si, à la date de sa naissance, l’un de ses parents au moins réside en France de manière régulière, sous couvert d’un titre de séjour, et de manière ininterrompue depuis plus de trois mois. Il s’agit là d’une première rupture de notre pacte républicain, sans ­parler de la fracture d’égalité entre la France métropolitaine et ­ultramarine. Si ce genre de mesure dérogatoire devait être multipliée ou, pire, que le droit du sol venait à être supprimé, un enfant né en France de parents étrangers pourrait, suivant le droit du pays d’origine de sa famille, se retrouver sans nationalité si la France la lui refuse. Or, plusieurs conventions internationales, dont la France est signataire, interdisent de créer des apatrides. En outre, tous les pays démocratiques prévoient que des étrangers puissent acquérir la nationalité du pays où ils sont installés moyennant certaines conditions propres à chacun. La légitimité du droit du sol a pu être liée aux besoins de la nation, mais elle est surtout, de mon point de vue, ancrée dans la vision de la société qu’elle porte : celle de l’ouverture de notre société démocratique sur le monde.

Jules Lepoutre En 2020, selon les chiffres de l’Insee, un peu plus de 20 000 enfants étrangers sont devenus Français par le fait de leur naissance et de leur résidence en France. La même année, plus de 650 000 enfants sont nés français par le droit du sang, grâce à leur filiation avec un ou deux parents français. L’acquisition par le seul droit du sol (naissance et résidence) est une goutte d’eau ! Notre conception du droit de la nationalité tend par ailleurs à ­assimiler ces enfants français par le sol et le sang. Les premiers sont socialisés au milieu français par l’école (par la fréquentation du lieu, mais aussi par la transmission des savoirs), les seconds par leur famille (à tout le moins). Supprimer le droit du sol reviendrait donc à reléguer l’école et à juger que seule la filiation est apte à transmettre de plein droit la nationalité. Plus prosaïquement, les étrangers nés en France seraient renvoyés vers la procédure de naturalisation, beaucoup plus aléatoire et incertaine.

La proposition de l’abandonner range-t-elle le RN parmi les partis antirépublicains ?

Jules Lepoutre Cette proposition n’est pas neuve et, malheureusement, pas propre à l’extrême droite. La droite des années 1980 et du début des années 1990, celle de Jacques Chirac, Charles Pasqua, Valéry Giscard d’Estaing, Pierre Mazeaud, etc., proposait déjà la suppression du droit du sol. Le pas ne fut jamais franchi, mais l’hostilité à droite de l’échiquier politique demeure. Les modalités d’exercice du droit du sol sont d’ailleurs régulièrement revues dans un sens restrictif (dernièrement en ce qui concerne les naissances à Mayotte). La tradition républicaine, quant à elle, place les individus sous l’empire des lois et non du pouvoir personnel. Or, comme le droit du sol fonctionne sur le seul fondement de critères objectifs et inclusifs (la naissance, la résidence et l’écoulement du temps), il ne laisse aucunement place à l’appréciation individuelle de l’autorité. Supprimer le droit du sol s’inscrit ainsi dans le projet d’une soumission des étrangers au fait du prince, contre l’idéal républicain.

Éliane Assassi La citoyenneté et la nationalité sont intimement liées, et même inextricables selon moi. Aussi, empêcher d’accéder à la nationalité française et donc à la citoyenneté française toute une frange de la population qui y est née et y a évolué des années durant, voire toute sa vie, revient à s’attaquer à nos principes républicains et démocratiques. Cela viserait à exclure de la ­citoyenneté de jeunes adultes qui n’ont généralement connu que la France, qui y ont été scolarisés et intégrés. Il faudrait au contraire, selon moi, assouplir les conditions d’accès à la citoyenneté de jeunes étrangers résidant en France au ­moment de l’adolescence. Car le vivre-ensemble ne peut se construire par des politiques d’exclusion de la citoyenneté. Donc, oui, en portant cette proposition, comme tant d’autres d’ailleurs, le Rassemblement national est clairement un parti antirépublicain.

Pierre Serna L’extrême droite est contre-républicaine. Elle appartient à cette lignée qui, depuis que Burke a posé les fondements de la contre-révolution, renaît de génération en génération sous des oripeaux différents, mais qui fondamentalement est complice de la droite ­radicale qui l’a précédée dans la haine de ce qu’elle considère être l’étranger. L’étranger peut être parmi nous. C’est la détestation de classe inventée pendant la Révolution qui désigne le peuple comme étranger à la citoyenneté. Au XIXe siècle, la xénophobie va devenir cette figure contre-républicaine. La citoyenneté universelle est une citoyenneté raisonnable, au sens de la raison. On est contre-républicain si on n’accepte pas l’idée raisonnable, c’est-à-dire fondée sur la raison, que l’étranger en soi n’est pas un danger, que l’étranger, parce qu’il est né ailleurs, parce qu’il a une culture ou une religion différente, ne constitue pas une menace en soi. La contestation du droit du sol, c’est le rejet de l’égalité.

L'Humanité

Témoignages. L’extrême droite, ils connaissent : ils en ont fait l’amère expérience

Présidentielle. De Hayange à Hénin-Beaumont, ces militants ont eu affaire à des élus RN aux commandes, à la violence des groupuscules de cette galaxie et à la parole raciste libérée. À l’heure où la tentation du vote blanc guette, ils nous racontent.

C’est un remake dont la fin n’est pas écrite d’avance. En 2017, avec 66,1 % des voix pour Emmanuel Macron, le duel de second tour face à Marine Le Pen s’est soldé par un score sans appel. Certes déjà loin des 82,2 % de Jacques Chirac en 2002. Mais, après cinq années de banalisation supplémentaires, le scrutin s’annonce cette fois encore plus serré. Selon les sondages, la candidate d’extrême droite recueille, pour l’heure, de 43,5 à 46 % des intentions de vote.

L’abstention, elle, pourrait être plus élevée dimanche que le 10 avril, en particulier dans l’électorat de gauche. Le slogan « Ni Macron ni Le Pen » fleurit dans les mobilisations ou sur les réseaux sociaux. Plus encore, pour certains, la tentation du vote RN au prétexte « qu’on n’a pas essayé » ou que « ça mettrait un coup de pied dans la fourmilière » est grande tant le président sortant, avec sa politique antisociale et répressive, suscite de rejet. Tant aussi sa campagne de second tour par laquelle il espère créer l’illusion d’une adhésion à son projet est contre-productive.

Pourtant, avec l’extrême droite à l’Élysée, le voile jeté par Marine Le Pen sur son imposture sociale  finirait non seulement par se déchirer – elle n’a, en réalité, que peu à envier au marcheur sur ce terrain – mais s’y ajouterait une déferlante de haine, de division et de mise à mal de l’État de droit. Rien de moins que la remise en question de droits fondamentaux garantis par la Constitution est inscrite, noir sur blanc, à son programme. Sans compter que, derrière l’emballage « soft » de Marine Le Pen, ce sont Éric Zemmour et ses amis mais aussi toute la fachosphère qui se sentiraient plus libres que jamais. À Hayange, Hénin-Beaumont, Villers-Cotterêts, Mantes-la-Ville, Lyon… ­certains l’ont déjà vécu. Ils témoignent.

« Des identitaires sèment la terreur à Lyon »

Aline Guitard Responsable du PCF local, adjointe au maire du 4e arrondissement de Lyon

« Des groupuscules identitaires sèment la terreur à Lyon. On les voit péter les locaux de la CGT, du PCF, de la CNT, d’une librairie anarchiste, d’une radio engagée. Violences, casse de vitrines, jets de pierres, mais aussi tentatives d’intrusion, vol de matériel, tags antimigrants ou anticommunistes… Leurs méfaits se suivent et se ressemblent. Depuis 2020, ils innovent en se filmant cagoulés dans les rues ou dans les transports en commun, au prétexte de protéger les dames des agressions dont ils rendent systématiquement responsables les immigrés. Cela a pris beaucoup de temps avant que les collectivités et l’État finissent par réagir. En 2021, la dissolution de Génération identitaire a été enfin prononcée, mais on ne voit pas la différence : ils ont changé de nom et rebaptisé leur local les Remparts. Avec le comité de vigilance de l’extrême droite, on demande toujours la fermeture des locaux et la dissolution de tous ces groupes d’extrême droite. Il faut que ça cesse. »

« À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle »

Manon Moret Secrétaire générale de l’Unef à Lyon

« À la fac de Lyon-III, de nombreux étudiants se sentent abandonnés face à la progression des idées d’extrême droite, en particulier au niveau licence. En histoire, il y a beaucoup de militants de la Cocarde étudiante, une organisation d’extrême droite, qui affichent sans retenue leurs idées racistes, sexistes et islamophobes, dans une totale impunité. Parfois, cela va même jusqu’au négationnisme… Et, face à cela, l’administration ne fait rien, évoquant la liberté d’expression. Qu’est-ce que ça sera si Marine Le Pen doit l’emporter le 24 avril ! À Lyon-III, l’extrême droite se sent chez elle.

Il y a peu, une étudiante qui porte le voile s’est fait humilier devant un amphi de 400 personnes. On a des cas d’intimidation, d’insultes, de harcèlement, dans l’enceinte de la fac ou sur les réseaux sociaux. On a retrouvé une conversation dans laquelle un étudiant proclamait des horreurs, comme “Heil Hitler” ou “Nique les juifs”.

Lundi, on a lancé une campagne pour alerter sur ces dérives et récupérer les preuves de ces propos. Malheureusement, beaucoup ont été effacées depuis. Ce qu’on demande surtout, c’est que l’administration de l’université réagisse pour que ces militants ne se sentent pas tout permis. Il faut stopper cette banalisation de la haine. »

« C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante »

Jérémy Zorzer-Pepi Animateur CGT des services publics de Moselle

« Hayange, j’y suis né, j’y habite, c’est toute ma vie. Mais, en 2014, ma vie a basculé. Fabien Engelmann, membre du Rassemblement national, prend la mairie. Au bout de deux mois, la pression s’exerce. Le maire annonce vouloir supprimer 70 postes de fonctionnaires, en comptant sur le non-remplacement des départs en retraite et les mutations. Responsable du service voirie, avec trois agents sous ma responsabilité, syndicaliste à la CGT, élu, je suis assez rapidement muté au service nettoiement. Muni d’une pince, d’un sac-poubelle, je me retrouve obligé de balayer le trottoir, avec la volonté de m’humilier. L’adjoint aux travaux me rend visite presque tous les jours pour me donner des consignes. Face à mon refus de recevoir des ordres directs de la part d’un élu, il fait venir mon chef, qui répète ce que lui dicte l’adjoint. Des petits gestes quotidiens qui poussent à la faute ou à partir. C’est difficile à décrire. Ce n’est jamais clairement dit. C’est habile, lourd, sombre, avec une pression constante. L’emprise est terrible. Les agents ont peur. Ce qui les entraîne à la délation pour ne pas subir. Même les bons copains ne veulent pas témoigner ou relever la tête. Après trois années d’humiliations quotidiennes, j’avais des idées néfastes envers certaines personnes, avec l’envie d’en venir aux mains. Un jour, j’ai craqué, invectivé mon chef d’atelier en lui demandant s’il était payé pour me faire chier. Se sont ensuivies une mise à pied et la perte d’une prime annuelle. J’ai vu un psy pendant deux ans. Rien n’y faisait. Je ne voulais pas quitter ma ville. Quand l’ancienne agente des ressources humaines m’a proposé un poste d’adjoint technique au syndicat des eaux, j’ai fini par accepter. Depuis, je milite au sein du collectif fédéral de la CGT contre les idées d’extrême droite. Malgré mes mandats, départemental et fédéral, qui m’autorisent à visiter les syndiqués, le maire a fait savoir qu’il me refuse l’accès aux locaux syndicaux de la mairie. »

« Une menace pour les droits des femmes »

Sarah DurocherCoprésidente du Planning familial

« La menace que représente l’extrême droite pour les droits des femmes, c’est quelque chose qu’on sent très fortement sur le terrain. En particulier depuis le 8 mars dernier. Que ce soit sur le plan national ou local, elle est de plus en plus présente, lors de nos rassemblements ou manifestations. Cela crée une pression sur nos militantes et militants, sans doute liée à la légitimation des propos homophobes, transphobes ou sexistes qu’on a pu entendre de la part des candidats d’extrême droite sur les chaînes de télévision. Des propos qui ne constituent pas une “opinion”, rappelons-le, mais tombent sous le coup de la loi. Il y a une atmosphère pesante, qui peut encourager des militants d’extrême droite à se déplacer sur nos manifestations pour mener leurs propres actions, parfois violentes, en plus des attaques que nous subissons sur les réseaux sociaux. Clairement, si Marine Le Pen devait gagner, ils se sentiraient encore plus légitimés, décomplexés, encouragés à attaquer des militantes féministes ou LGBTQI +. En tant qu’association féministe, politique, d’éducation populaire, il est évident qu’une victoire du Rassemblement national ferait du Planning une cible, avec le risque de perte de financements. Or, il reste de nombreux combats à mener. On a vu lors des débats sur la proposition de loi d’allongement du délai légal de l’IVG que la parole anti-avortement existait encore en France. »

« À Hénin-Beaumont, la loi du harcèlement »

Marine Tondelier Conseillère municipale d’opposition (EELV)

« À Hénin-Beaumont, ville dirigée depuis 2014 par Steeve Briois (RN), les conseils municipaux sont houleux, les commentaires sexistes fusent, le harcèlement se poursuit sur les réseaux sociaux. Ils salissent mon image en disant, par exemple, que je déteste la ville, ses habitants et que je préfère les Afghans ou les Roms parce que ça “m’excite plus” que les Français. Bref, tout est fait pour éradiquer les oppositions politiques. Les attaques se concentrent sur les élus, les employés municipaux, les syndicalistes, les journalistes, les migrants. Juste après la publication en 2017 de mon ouvrage Nouvelles du front, où je critiquais la gestion de la municipalité, Steeve Briois et les deux ex-directeurs généraux des services de la mairie Bruno Bilde et Laurent Morel ont déposé plainte pour diffamation. J’ai gagné en première instance et en appel tous les procès, sauf que ça a pris cinq ans. Et ce n’est pas encore fini puisqu’ils ont décidé de se pourvoir en cassation. Le but est que ça nous coûte en temps et en argent. Clairement, si Marine Le Pen remportait l’élection présidentielle, ce serait une catastrophe. Il faut absolument empêcher ça. »

Le Figaro

Jérôme Fourquet : «Ce nouveau mandat sera marqué par une décomposition politique avancée»

GRAND ENTRETIEN - Pour le directeur du département Opinion de l'Ifop et auteur de La France sous nos yeux (Seuil) si le «front républicain» a de nouveau fonctionné, la réélection du président sortant repose sur des bases plus fragiles encore qu'en 2017.

LE FIGARO.- Emmanuel Macron a été réélu avec 58% des voix, loin devant Marine Le Pen. Le « front républicain » a-t-il encore une fois fonctionné ?

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

Jérôme FOURQUET.- Oui en partie. Les enquêtes des derniers jours indiquent que l'électorat de gauche dont les candidats ont été éliminés l'a pratiqué. 40% de l'électorat de Jean-Luc Mélenchon s'est ainsi reporté sur le président sortant et deux tiers de celui de Yannick Jadot. À droite, il a également marché mais dans des proportions un peu moins larges : la moitié de celui de Pécresse, contre ¼ qui s'est reporté sur Marine Le Pen. S'il est donc toujours pratiqué, ce front républicain a cependant perdu de son caractère automatique. Au sein de l'électorat Mélenchon, c'est la composante la plus âgée qui a été la plus rétive à le pratiquer, soit celle qui était déjà en âge de voter en 2002 lors du second tour Chirac/ Le Pen, et qui aurait donc dû le mettre en œuvre pour la troisième fois. Dans cette génération, on constate une certaine lassitude de la gauche « castor » (selon l'expression de Laurent Bouvet) à faire barrage.

Mais ce front républicain même affaibli, a néanmoins suffi au candidat opposé à la candidate de la famille Le Pen pour être largement élu. L'esprit de cette discipline de vote a ainsi prévalu sur les promesses de Macron et sur son ouverture à gauche de l'entre-deux tours, dont les électeurs de gauche sont peu dupes.

En effet, la campagne de l'entre-deux tours s'est axée principalement autour des thèmes de gauche (écologie, retraites, etc…), les problématiques identitaires et sécuritaires ayant été reléguées au second plan. Est-ce à dire qu'elles ne comptent pas tant dans l'opinion ?

Si les thèmes qui parlent à l'électorat de gauche ont occupé l'entre-deux tours, c'est d'abord et avant tout parce que cet électorat était faiseur de roi. L'électorat Zemmour a été considéré comme très largement acquis à Marine Le Pen. Les 22% de Mélenchon constituaient donc la principale réserve de voix. C'est également parce que le sujet du pouvoir d'achat est resté une problématique très importante tout au long de la campagne. L'enquête IFOP réalisée le jour du 1er tour indiquait que la problématique n°1 était la santé (71%), puis le pouvoir d'achat (68%), la sécurité (60%), l'éducation (59%) le terrorisme (57%) le chômage (49%), la lutte contre l'immigration clandestine (47%) et enfin l'environnement (44%). Les thématiques régaliennes n'ont donc pas disparu des préoccupations, elles restent toujours en toile de fond. Si on compare à 2017, la préoccupation « santé » a bondi de 9 points (sous l'effet de la pandémie) le pouvoir d'achat de 8 points, la délinquance de 4. Le terrorisme a lui baissé de 9 points (en 2017, la France avait été frappée par un attentat quelques jours seulement avant le premier tour) et la lutte contre le chômage de 20 points. Le vrai changement, c'est cette rétrogradation dans la hiérarchie des préoccupations de l'item chômage, phénomène inédit dans une campagne depuis des décennies. Sécurité, immigration et terrorisme demeurent, quant à eux, à des niveaux élevés. Ils font partie intégrante et permanente du paysage français, même s'ils ne sont pas la priorité n°1.

La question de l'immigration n'est-elle plus déterminante dans la motivation du vote RN ?

Elle reste prioritaire pour l'électorat lepéniste : au moment de voter, la sécurité et la délinquance ont été jugées déterminantes pour 83% des électeurs de Marine Le Pen, (contre 93% pour ceux de Zemmour et 60% pour la moyenne des Français), presque à égalité avec le pouvoir d'achat à 80%. Les préoccupations traditionnelles de l'électorat frontiste sont toujours présentes et déterminantes, mais à ces sujets historiques, s'est ajoutée la question du salaire et du pouvoir d'achat, c'est-à-dire le volet social. L'atout de Marine Le Pen a résidé dans le fait que si son électorat est très focalisé sur ces sujets régaliens, elle n'a pas eu besoin de trop en parler ni de les mettre au centre de sa campagne. Quelques petites piqûres de rappel ont suffi. Ainsi, pendant le débat, elle a juste évoqué l'interdiction du port du voile et tenu des propos comme : « l'immigration anarchique contribue à la délinquance dans notre pays », « on est cerné par l'insécurité », « j'accorderai la présomption de légitime défense aux policiers». Ne perdant pas de temps à labourer ces thématiques où elle se savait totalement crédible aux yeux de ses électeurs, elle a pu partir en conquête en développant d'autres thématiques.

Le point de gravité de la vie politique française est-il passé à gauche ?

Pas vraiment. Si on le fait total Zemmour, Le Pen et Dupont Aignan, cela représente plus de 30 % en faveur de la droite nationale. Parallèlement, Emmanuel Macron avec ses près de 28%, affiche un positionnement idéologique nettement plus à droite qu'en 2017. Il a d'ailleurs perdu une partie de son électorat de gauche cette année, qui a été plus que remplacé par l'apport d'électeurs de droite. Ainsi, 45% de l'électorat de Sarkozy du premier tour de 2012 ont voté pour Emmanuel Macron au premier tour cette année. Alors certes Mélenchon a fait un assez gros score, mais il a été porté par une mécanique de vote utile, qui a quasiment tout siphonné à gauche. Et ce bloc mélenchoniste est aujourd'hui minoritaire face aux deux blocs macroniste et de la droite nationale.

Au clivage sociologique et géographique s'est ajouté un nouveau clivage, le clivage générationnel, avec des retraités votant à une écrasante majorité pour le président sortant. Ce clivage est-il appelé à se creuser ?

Historiquement, il y a toujours eu des différences très marquées, l'électorat âgé a toujours été l'apanage de la droite classique, tandis que le monde du travail votait plutôt à gauche. La vieille gauche et la vieille droite ayant disparu, ce clivage se recompose autrement. Au premier tour, Macron fait 39% chez les plus de 65 ans, quand Le Pen est à 18% et Mélenchon à seulement 13%. Macron a mené une véritable OPA sur ces seniors, qui demeuraient le dernier carré fidèle de la droite depuis 2017. Les 65 ans et plus se sont ralliés à lui par légitimisme (vote en faveur du président sortant dans un contexte de crise) mais ont aussi été séduits par une proposition catégorielle majeure, les retraités étant la seule catégorie de la population acquise à l'allongement de l'âge de départ à la retraite. L'annonce de la réforme des retraites, quasiment seule mesure mémorisée avant le 1er tour, lui a fait gagner au premier tour 13 points chez les retraités par rapport à 2017 et deux tiers des seniors ont voté pour lui au second tour, alors que le rapport de forces s'établissait autour du 50%/50% auprès des 25-50 ans. Marine Le Pen, elle, s'adresse principalement à la France en âge de travailler. Scrutin après scrutin, la question du poids électoral des retraités devient centrale, car nous sommes dans une société qui vieillit. De la même manière que les seniors constituent une cible stratégique sur le marché automobile (un véhicule neuf sur deux est acheté par un retraité), ils sont devenus un électorat incontournable pour espérer l'emporter.

La défaite de Marine Le Pen s'explique ainsi par son incapacité à réduire son écart avec Emmanuel Macron dans l'électorat retraité, véritable armée de réserve macroniste.

La défaite de Marine Le Pen s'explique ainsi par son incapacité à réduire son écart avec Emmanuel Macron dans ce secteur stratégique, véritable armée de réserve macroniste. Ce fort soutien émanant des seniors explique par ailleurs le caractère relativement homogène de la géographie du vote Macron. Au premier tour, il disposait en effet partout d'un matelas minimum de 15-20% de voix, lié à la présence sur le territoire des retraités, répartis nettement plus homogènement que les cadres ou les ouvriers.

Avec une abstention record (28,2%) pour un second tour de présidentielle depuis 1969, Emmanuel Macron se retrouve élu avec moins de la moitié des inscrits (comme en 2017). Cela présage-t-il d'un quinquennat difficile, avec une perpétuelle remise en question dans la rue de la moindre réforme du président élu ? S'achemine-t-on vers une France ingouvernable ?

L'abstention, et les bulletins blancs et nuls (il y en avait déjà eu 4 millions en 2017- 10% des votants) ont battu des records. Une part importante de la population n'a donc pas voulu donner de blanc-seing au président face à Marine Le Pen. Parallèlement, cette dernière parvient à un niveau plus élevé qu'en 2017, en raison de sa stratégie de dédiabolisation, mais aussi en ayant capté un antimacronisme qui n'était qu'embryonnaire en 2017. Au premier tour, le total des partis contestataires a atteint un niveau inégalé de plus de 50%. La fracture sociale et géographique ne cesse de se creuser. À Paris intramuros, Macron fait 35%, au premier tour, Marine Le Pen est à 5,5%. L'un des candidats finalistes est quasiment inexistant dans la capitale, preuve d'une coupure abyssale entre les milieux décideurs et le reste de la population française. Le lieu où s'élabore la politique est profondément déconnecté du reste du pays. On a observé le même phénomène aux États-Unis, où Trump ne recueillait que 8% à Washington DC. Par ailleurs, l'assemblée de 2017 n'avait jamais été aussi socialement peu représentative des Français. On s'achemine vers le même schéma en juin prochain, avec une assemblée nationale qui ne permettra sans doute pas de faire émerger une représentation politique correcte du rapport de force qui existe dans la société française.

De surcroît, la campagne électorale ayant été assez évanescente, elle n'a pas servi de soupape ou de purge cathartique des tensions traversant le pays. Il est donc à craindre que celles-ci ne trouvent pas de débouchés dans l'hémicycle mais dans la rue.

La campagne électorale ayant été assez évanescente, elle n'a pas servi de soupape ou de purge cathartique des tensions traversant le pays. Il est donc à craindre que celles-ci ne trouvent pas de débouchés dans l'hémicycle mais dans la rue.

Ne peut-on pas imaginer que les législatives fassent émerger trois pôles unis : la gauche autour des insoumis, le centre autour d'Emmanuel Macron, et une alliance de droite nationale RN-LR et Reconquête ?

Le temps manque pour organiser des hypothétiques candidatures communes à droite et à gauche, scénario qui n'est guère encouragé par un système de financement des partis liés au nombre de candidats et aux scores du premier tour des législatives. On peut par ailleurs penser que la dynamique de débauchage d'Emmanuel Macron va se poursuivre à gauche, mais surtout à droite. Enfin, les prochaines législatives battront-elles le record qui avait été de 50% d'abstention en 2017, faisant de l'Assemblée la plus mal élue de la Cinquième République ? Il ne faut en effet pas sous-estimer le côté « gueule de bois » postélection qui risque de se produire auprès des électorats éliminés, au profit de l'électorat de l'élu. Ce nouveau mandat risque donc d'être marqué par une décomposition politique avancée, avant que, peut-être, ne s'ébauche une phase de recomposition permise par le départ de piste annoncé en 2027 du président, ainsi que de ses principaux adversaires. Dès lors, les divisions à l'intérieur de la majorité et du grand parti unique ne manqueront pas de se produire dans la perspective de la prochaine échéance présidentielle.

*Jérôme Fourquet a publié récemment, avec Jean-Laurent Cassely «La France sous nos yeux» (Seuil), essai qui s'est déjà vendu à plus de 100.000 exemplaires.

À VOIR AUSSI - «Les années à venir à coup sûr ne seront pas tranquilles», estime Emmanuel Macron

Le Figaro

Le procès du déraillement de Brétigny-sur-Orge s’ouvre ce lundi à Évry

La SNCF et un cadre cheminot répondent d’homicides et blessures involontaires.

Le procès de la catastrophe ferroviaire de Brétigny-sur-Orge (Essonne) qui, en juillet 2013, avait causé la mort de 7 personnes et en avait blessé plus de 400, doit s’ouvrir ce lundi devant le tribunal correctionnel d’Évry. Une seule personne physique est poursuivie - un cadre chargé de la surveillance des voies. La SNCF et SNCF Réseau sont également mises en cause pour blessures et homicides involontaires. L’accusation estime que de nombreuses fautes ont été commises: effectifs insuffisants, défaillances «dans l’organisation, le contrôle et la réalisation des opérations de maintenance».

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

À lire aussiBrétigny-sur-Orge: ce que la SNCF aurait préféré cacher à la justice

Le 12 juillet 2013 à 17 h 11, un train Intercités en route pour Limoges déraille en gare de Brétigny-sur-Orge qu’il traverse à 137 km/h - soit en deçà de la vitesse maximale autorisée. De très importants moyens sont mis en œuvre pour porter secours aux passagers et usagers présents sur les quais, mais le bilan humain est désastreux. Huit jours avant le drame, un cadre âgé de 24 ans avait inspecté les voies sans rien remarquer d’anormal. Pourtant, une éclisse (sorte d’agrafe en acier joignant deux rails) défectueuse est à l’origine de la catastrophe.

Nombreuses polémiques

L’enquête, émaillée de tensions entre les juges d’instruction et le parquet d’Évry, donne lieu à de nombreuses polémiques, notamment au sujet d’un manque de transparence prêté par certains observateurs à la SNCF, désireuse, selon eux, de limiter les conséquences de l’accident pour l’entreprise. L’enquête dure sept années pour nourrir un dossier épais de 54 tomes que le tribunal va devoir décortiquer.

De manière caricaturale, les expertises ordonnées par la justice pointent de nombreux manquements, tandis que celles qu’a fournies la SNCF concluent à une rupture soudaine et indécelable du matériel. Pour les premières, le train a déraillé à cause d’un désassemblage de l’éclisse, lié à une rupture «par fatigue» de boulons et à la propagation d’une fissure détectée en 2008 dans un cœur de traverse. A contrario, si l’on en croit les analyses fournies par la compagnie ferroviaire, l’assemblage incriminé peut avoir cédé brutalement à cause d’un défaut de l’acier: une hypothèse qui la dédouanerait, mais qui a été écartée par les magistrats instructeurs. Le Figaro révélait d’ailleurs, en septembre 2013, que des anomalies avaient été détectées sur la voie plusieurs mois avant la tragédie.

À lire aussiEnquête sur l’accident de Brétigny: le forcing de la SNCF

Dans leur ordonnance de renvoi, les juges soulignent «les difficultés rencontrées» pour recueillir auprès de la SNCF des «documents essentiels permettant de retracer les opérations de maintenance». Ils déplorent également que la majorité des agents ait été entendue avant leurs auditions par le service juridique de l’entreprise «pour y recevoir des consignes».

La SNCF a d’ores et déjà versé un total de quelque 12 millions d’euros d’indemnisations aux victimes. «On attend qu’elle dise la vérité, que les acteurs aient une démarche à la hauteur des enjeux», explique Me Gérard Chemla. Cet avocat de partie civile dénonce une «opération de mystification et de déresponsabilisation de la SNCF».

Le Figaro

Législatives 2022: le RN se rêve en premier opposant à Macron

DÉCRYPTAGE - Après sa défaite lors de l’élection présidentielle, Marine Le Pen et le Rassemblement national regardent déjà vers les élections législatives de juin.

Se remettre en selle. Après avoir récolté 41,5% des voix dimanche avec la candidature de Marine Le Pen - un seuil jamais atteint dans son histoire -, le Rassemblement national va tenter de surfer sur ce bon score pour mieux regarder vers l’avenir, et notamment vers le prochain rendez-vous électoral.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

À lire aussiMarine Le Pen et les illusions perdues de la «dédiabolisation»

«Je poursuivrai mon engagement pour la France et les Français», a annoncé dans son discours de défaite l’ex-finaliste, qui «mènera (la) bataille» des législatives «avec tous ceux qui ont la France chevillée au corps». Et ce, malgré plusieurs inconnues de départ.

Un mode de scrutin défavorable

D’abord, sur ses chances de conquête avec un mode de scrutin qui lui est défavorable. Dans cette élection où il faut être porté par une victoire présidentielle ou ancré localement pour espérer gagner, le parti à la flamme pourra-t-il percer et obtenir un groupe parlementaire, soit 15 députés? Si l’hypothèse n’est pas à exclure, l’idée d’une future assise en cas de réélection du sortant a été rejetée par celle qui était encore candidate vendredi sur Europe 1: «Le quinquennat entraîne une chose: celui qui est élu président de la République a dans les deux mois qui suivent une majorité.»

À lire aussiJérôme Fourquet: «Ce nouveau mandat sera marqué par une décomposition politique avancée»

«Si Emmanuel Macron est élu président, il aura une majorité», analysait-elle en réponse aux ambitions de Jean-Luc Mélenchon, qui lorgne Matignon grâce à une échéance législative qu’il perçoit comme un «troisième tour». «Tout cela reste très corrélé à la présidentielle (…). Si on gagne, on aura 300 députés. Si on perd, on en aura 150», prédisait, optimiste, il y a quelques mois Philippe Olivier, conseiller spécial de Marine Le Pen.

La question des alliances

Deuxième mystère: le RN fera-t-il cavalier seul ou va-t-il chercher des alliances? Des sept parlementaires élus en 2017, le mouvement dirigé par Jordan Bardella - qui préside deux fois par mois la commission nationale d’investiture - veut s’élargir. Et prévoit de s’ancrer dans les 577 circonscriptions.

Si le patron du parti indiquait jeudi sur BFMTV qu’il y aurait bien des candidats estampillés RN «partout» - balayant de fait un accord d’appareil avec d’autres formations -, il pourra bien y avoir dans ces «candidatures soutenues ou investies par le RN des gens qui viendraient de l’extérieur». Avec l’objectif que le parti nationaliste soit «le pôle de structuration de la première opposition à Emmanuel Macron».

Une difficile équation

D’autant que ce dernier aborde ce cru 2022 avec une épine dans le pied: la présence de Reconquête! sur ses propres bastions territoriaux. Notamment en Paca, où le récent mouvement a réalisé des scores bien au-dessus de sa moyenne nationale au premier tour. Une base électorale qui pourrait bien enrayer la puissance du RN sur une terre où il prospère depuis des décennies.

À lire aussiL’appel de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay pour une coalition des droites aux législatives

Là réside le paradoxe du parti de Marine Le Pen: il a beau avoir atteint un plus haut niveau qu’en 2017, l’équation est encore plus difficile avec un Éric Zemmour qui a déjà commencé à avancer ses pions. Dans Le Figaro, la semaine dernière, Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay ont lancé un appel pour constituer «une grande coalition des droites et des patriotes» en vue des législatives. Si Jordan Bardella refuse pour l’instant la main tendue, cette fermeté n’est pas partagée par tous. Dans un entretien à L’Opinion, jeudi dernier, Julien Sanchez, porte-parole de Marine Le Pen, «ne fermait la porte à rien ni personne» en cas de défaite au second tour.

Le mouvement espère surtout dynamiser certaines fédérations, affaiblies par les départs et les restrictions financières imposées par la dette du RN. Au-delà du nombre de députés élus en juin, se joue aussi la dotation publique que recevra le parti dans les cinq prochaines années.

Pour les législatives, Zemmour rejoue la carte de l’«union des droites»

Le revoilà. Deux semaines après avoir été sévèrement éliminé au premier tour avec 7,07% des voix, le leader de Reconquête! a repris la parole dimanche soir un peu après la proclamation officielle des résultats.

À lire aussiAlexandre Devecchio: «Les leçons de la campagne d’Éric Zemmour»

Faisant part de sa «tristesse» et de sa «déception» après la réélection d’Emmanuel Macron, Éric Zemmour a exhorté «le bloc national» à «s’unir» et à «se rassembler» en vue des législatives. «Notre responsabilité est immense, c’est pour cela que j’appelle à l’union nationale» face aux «blocs» «macroniste» et«islamo-gauchiste», incarné par Jean-Luc Mélenchon. Comme il l’avait prédit lors de son entrée officieuse en campagne à la rentrée 2021, Marine Le Pen a donc été confrontée une nouvelle fois au fameux plafond de verre. «C’est la huitième fois que la défaite frappe le nom de Le Pen», a déploré Éric Zemmour, qui considère qu’«il ne peut y avoir de victoire électorale sans l’alliance entre toutes les droites». Façon d’emboîter le pas à la tribune de plusieurs de ses lieutenants publiée la semaine dernière dans Le Figaro et de renouveler le pari de l’«union des droites». Totem qui n’avait pourtant pas fonctionné à la présidentielle.

Quant à savoir si le leader nationaliste briguera lui-même la députation, il n’a pas évoqué dimanche soir ses éventuelles ambitions. Même s’il avait laissé échapper dans un lapsus, quelques jours avant le premier tour, qu’il «serait candidat» aux législatives.

Le Figaro

Refus d'obtempérer à Paris : des policiers tirent sur un véhicule, deux morts

Les forces de l'ordre ont tenté de contrôler un véhicule garé à proximité du Pont Neuf, dimanche soir à Paris. Le chauffeur aurait alors démarré précipitamment vers les policiers qui ont répliqué.

Deux personnes ont été tuées dimanche soir à Paris après qu'un véhicule a foncé sur des policiers, a appris Le Figaro de source policière. Les faits se sont déroulés sur le Pont-Neuf, dans le centre de la capitale, peu avant minuit. D'après les premiers éléments recueillis, selon cette même source policière, le véhicule circulait à contresens quand les policiers ont voulu le contrôler. «Mises en danger», les forces de l'ordre ont fait usage de leurs armes, a complété la source policière. Les deux personnes tuées sont les occupants du véhicule. Le conducteur ferait partie des personnes décédées. Un troisième passager a été blessé et transporté à l'hôpital.

À lire aussiLes vrais chiffres de la délinquance à Paris, arrondissement par arrondissement

«Une voiture était garée à contre-sens le long du square du Vert-Galant sur le Pont-Neuf, la police s'est approchée pour contrôler les individus présents dans le véhicule en braquant des armes automatiques sur lui. Le chauffeur a démarré précipitamment en direction des forces de l'ordre à toute allure. Les policiers ont fait feu immédiatement», a indiqué au Figaro un témoin entendu par la police.

Les forces de l'ordre font respecter un périmètre de sécurité au niveau du Pont-Neuf et du quai des Orfèvres. Une enquête est en cours, le magistrat se déplace sur les lieux, a indiqué une source policière. L'IGPN a été saisie.

L'Humanité

L’Allemagne dans la nasse de la récession

L’envol des coûts de l’énergie, dopé par la guerre, alimente une inflation record qui tarit les débouchés intérieurs, quand la crise des pays émergents fragilise les exportations.

La récession serre l’Allemagne de plus en plus près. Techniquement, elle est déjà là. Aux yeux de la science économique, on la mesure en effet à deux trimestres consécutifs de croissance négative. Après un recul observé au cours des trois derniers mois de l’année 2021 (– 0,3 %), l’Allemagne a enregistré un nouvel « affaissement sensible » de sa production au cours du premier trimestre de l’année 2022, selon le rapport mensuel qu’a publié, dès février, la Bundesbank (la banque fédérale allemande).

Les auteurs de cette étude se voulaient alors pourtant rassurants, malgré des signes de fragilité manifestes de la première économie de la zone euro. Ils relevaient divers indicateurs encourageants, préalables à un rebond sensible de l’activité avant la fin de l’année. Seulement, ce rapport a été réalisé avant le déclenchement de la guerre de Vladimir Poutine en Ukraine.

Les observateurs les plus optimistes tablent désormais sur une activité au ralenti en 2022. Le groupe des sages, ces économistes triés sur le volet qui conseillent le gouvernement allemand, a dû, pour sa part, ramener ses prévisions de croissance à 1,8 % pour l’ensemble de l’année, contre 4,6 % encore en janvier dernier. Et tous les signes d’un décrochage bien plus sérieux s’accumulent. L’institut de conjoncture Ifo indique ainsi que son indicateur pour l’automobile, l’un des fleurons industriels du pays, est passé de + 14,4 en février à – 43,1 au mois de mars. Quant aux grands groupes exportateurs, piliers du « modèle allemand », tous broient du noir. Leurs prévisions ont été abaissées, en moyenne, de près de 20 points en mars.

Pénuries de pièces détachées

Enfin, après une certaine amélioration au début de l’année, la situation se détériore à nouveau sur le front des chaînes de fabrication. « Le nombre des goulots d’étranglement repart à la hausse, alimentant des pénuries d’équipement et de pièces détachées », souligne l’institut de recherche économique berlinois DIW. Résultat : le chômage technique s’étend et la liste des retards de livraisons s’allonge.

Parmi les menaces qui assombrissent désormais si fort la conjoncture économique, l’inflation et l’explosion des coûts de l’énergie occupent une place centrale. Le système énergétique et de production électrique est devenu le talon d’Achille de l’économie nationale. En vertu de la doxa ordolibérale, le recours au gaz naturel russe, plus compétitif, a été systématisé. Si bien que l’Allemagne dépend aujourd’hui à plus de 60 % de cette source d’approvisionnement.

Les prix du gaz, qui avaient déjà atteint des niveaux record avant même le déclenchement du conflit ukrainien, flambent depuis lors de plus belle. Et ce n’est pas la course aux ersatz, dont le gaz naturel liquéfié (GNL) que recherche frénétiquement le ministre de l’Économie allemand, Robert Habeck (les Verts), auprès du Quatar ou des États-Unis, qui va pouvoir changer rapidement la donne. Leur acheminement est plus complexe, les infrastructures d’accueil sont encore inexistantes et leur coût sera donc beaucoup plus élevé.

La hausse des prix est un facteur majeur du ralentissement engagé. À + 7,3 % en mars, elle a enregistré un record outre-Rhin. Du jamais-vu depuis plus de quarante ans. « En amputant le pouvoir d’achat des salariés, cette inflation refroidit la consommation et donc l’activité », pointe l’économiste Marcel Fratzscher, président du DIW berlinois. De quoi alimenter des enchaînements funestes pour une économie dont les équilibres étaient déjà passablement fragilisés.

En 2021, l’Allemagne avait commencé à être touchée par les contrecoups de la crise d’origine essentiellement financière qui frappe désormais de plein fouet l’ensemble des pays émergents, de l’Afrique du Sud à l’Argentine et au Brésil en passant par la Turquie et… la Russie. Gros exportateurs de biens d’équipement et de machines-outils, les grands groupes industriels allemands profitaient jusqu’alors de la dynamique de ces nations sorties du sous-développement. Seulement, intégrées à la globalisation à force de gros emprunts en dollars, toutes tirent désormais la langue face au renchérissement du billet vert. L’inflation galopante (+ 60 % en Turquie le mois dernier) et la hausse vertigineuse des taux d’intérêt y ont conduit à une terrible atonie de l’activité.

Cet appauvrissement de leurs clients « émergents » a nourri les premiers déboires des exportations allemandes (-2,8 % en janvier). Comme un suraccident, la guerre et sa flambée des coûts de l’énergie s’y sont ajoutées. De quoi plomber durablement l’économie allemande et, derrière elle, celle du reste de la zone euro.

Scénario noir en cas d’embargo

Plusieurs instituts de conjoncture allemands envisagent une croissance très ralentie, voire négative sur l’ensemble de l’année 2022. Cependant, ils font observer que la récession, et surtout son degré de gravité seront largement tributaires de l’évolution des rapports avec la Russie. Si les alliés occidentaux en viennent à décréter, comme le réclame Washington, un embargo sur le gaz et les hydrocarbures russes, il n’y aura, selon l’immense majorité des prévisionnistes, « aucune échappatoire à un scénario noir, de recul sévère de la croissance ». Compte tenu des fortes pénuries de combustibles prévisibles, « des mesures incontournables » de fermetures de secteurs gros consommateurs d’énergie seraient nécessaires. Un dispositif de soutien public pourrait même être envisagé. Jusqu’au recours au « chômage partiel » qui, durant la pandémie, a permis aux entreprises de surmonter les confinements en gardant leur personnel pour pouvoir mieux redémarrer dès que la situation s’est éclaircie.

Le Figaro

«J'ai raté ma vie» : cette vertigineuse sensation d'être passé à côté

DÉCRYPTAGE - Le constat paraît terrible mais à 40 ou 50 ans, ils l'assurent : ils ont raté leur vie ; n'ont pas coché leurs cases. Qu'est-ce que le sentiment dit de nous ? L'échec est-il vraiment une impasse ? Éclairage de psychologues.

«J'ai raté ma vie.» La phrase claque dans l'air. Les mots résonnent longtemps après que la voix de Maryline, 41 ans, s'est tue ; ses yeux noisette s'embrument. Ce terrible constat, elle le dresse en réalisant «ne pas avoir coché les cases de (son) plan de vie». Sur sa liste ? Rien que de très traditionnel : atteindre une bonne situation professionnelle, être propriétaire de son logement, avoir des enfants et un compagnon. «À part mon studio dont j'aurai terminé de rembourser le prêt cette année, c'est un échec cuisant», poursuit-elle. Et d'ajouter : «le seul mec avec qui j'ai rendez-vous régulièrement, c'est le psy qui me suit pour ma dépression».

En vidéo, développer son intuition en 7 étapes

Tout un chacun voit son enfance bercée par la promesse d'accomplir de grandes choses, de se construire une vie extraordinaire, de vivre ses rêves plutôt que de rêver sa vie. Seulement rattrapées par la réalité, nos vies paraissent soudain banales. Que dit ce sentiment de nous ? De tous ces buts que l'on se fixe ? «Se dire que l'on a raté sa vie, c'est d'abord céder à une comparaison, rebondit Sarah Vandecasteele, psychologue spécialiste en thérapie pour le bonheur. Souvent, les gens qui parlent ainsi se comparent avec les autres ou avec un modèle sociétal fantasmé, via un idéal qu'ils se sont projetés.»

Désirs projetés

À l'arrivée, le constat est pour le moins brutal. Anne-Lise, quinquagénaire, le résume simplement. Pour elle, «rater sa vie» c'est «se réveiller à 50 ans avec le sentiment diffus de n'avoir rien accompli». Elle occupe pourtant un poste à responsabilité dans une compagnie multi-énergies mondiale, mais se sent prisonnière d'une routine métro-boulot-dodo. «Un sentiment latent s'est diffusé dans mon esprit, décrit-elle. Maintenant j'ai peur d'avoir pris un aller simple de l'école à la tombe, sans surprise ni fait saillant.»

Ce sentiment d'être passé à côté, a «heurté de plein fouet», Timeo, 44 ans, selon ses propres mots. En 2021, l'ingénieur retrouve par hasard un camarade de lycée lors d'un mariage. Il découvre qu'il est à la tête d'une chaîne d'hôtels en Asie. La curiosité attisée, il s'enquiert des élèves de sa classe sur les réseaux. Il découvre qu'un autre vit une vie d'expatrié aux Émirats Arabes Unis, «marié à une mannequin, sans cesse en voyage, une coupe de champagne à la main avec en fond des paysages tous plus extraordinaires les uns que les autres». La nouvelle lui laisse un goût amer. «Ces gars ont eu la même enfance que moi, dans la même ville, les mêmes chances, quand on y pense. Pourquoi eux et pas moi ?», s'interroge-t-il.

On ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté

À l'écoute de ces dires, la psychologue Clémence Broocke corrige : «on ne rate pas sa vie, on rate le désir que l'on a projeté». Et pour cause, dans l'enfance, nous projetons des souhaits : «dans la sphère affective on s'imagine marié(e) avec des enfants, et nous voilà à quarante ans, célibataire», illustre la psychologue. Parmi ces projections, on trouve des schémas transversaux qui se retrouvent dans toutes les sociétés et toutes les catégories socio-professionnelles, assurer une descendance, pouvoir subvenir aux besoins des siens... «Des réflexes primitifs», résume Clémence Broocke.

Faire face au sentiment d'échec

Poser un tel constat sur sa vie peut avoir des conséquences terribles. Cela dévalorise, entraîne une perte d'estime de soi. Un cercle vicieux. «Si l'on se laisse dépasser, les problèmes surviennent en enfilade : un sentiment d'échec a tendance en quelque sorte à appeler les échecs», met en garde Clémence Broocke. Sandra, 39 ans, est tombée dans cette spirale infernale il y a deux ans. Le jour où elle a appris que son emploi - manager dans une agence de voyages - était jugé «non essentiel». Ce sentiment d'inutilité a amorcé chez elle une introspection biaisée. Jusqu'à tenter de mettre fin à ses jours. «Ma sœur m'a retrouvée inerte dans mon appartement. Elle m'a permis de rater mon suicide et m'a fait promettre que cet échec serait le dernier», se souvient-elle.

À lire aussiComment ne plus avoir peur de l'échec ?

Pour contrer cette descente aux enfers, la psychologue Sarah Vandecasteele encourage la pratique de la gratitude. «Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait, insiste-t-elle. Pour s'en apercevoir : je conseille d'écrire une lettre à soi-même, de notre moi d'aujourd'hui à celui que nous étions il y a un an. Le but : lui raconter nos accomplissements, petits comme grands. J'ai emmené mes enfants à un événement chouette, j'ai retiré de la cave un meuble qui m'encombrait de longue date…».

Les gens ont toujours accompli beaucoup plus que ce qu'ils pensent avoir fait

La psychologue vient de conseiller la méthode à une patiente âgée, en lui demandant de revenir sur les choses accomplies au cours de sa vie. «Souvent, les personnes en fin de vie reviennent sur les relations entretenues et réalisent qu'elles comptent plus que les actions. Au crépuscule, ce qui rend les gens heureux ce n'est pas tellement ce qu'ils ont accompli, le matériel, mais plutôt les interactions».

Sans compter que ce sentiment d'échec n'est pas toujours une impasse. «Quand on fait ce constat, il y a trois chemins possibles : d'abord je suis dans l'inaction et je stagne, ensuite je passe dans le déni, ou je travaille dessus, j'essaye que ça devienne moteur (en changeant de vie ou en changeant la perception que j'ai de ma vie)», analyse la psychologue Clémence Broocke.

À lire aussiIls ont osé changer de vie

Certains reçoivent le sentiment comme un déclic, un tremplin, une occasion de s'apercevoir qu'un tout nouveau et vaste champ des possibles s'ouvre à soi. À 42 ans, Maddy a tout changé après avoir eu l'impression d'avoir tout raté. «Mon quotidien, ma vie, ne me convenait pas, n'était pas en adéquation avec mes valeurs, avec ce que j'estimais être une vie réussie». Pour elle, cela passe par des tout petits riens : prendre du temps pour soi en s'accordant une pause bien-être par mois, troquer ses maintes courses en taxi pour un vélo, oser décliner les invitations qui lui pèsent et multiplier les sorties qui lui plaisent. Mais également des changements plus radicaux, elle a ainsi obtenu de passer à mi-temps dans le cabinet d'avocat qui l'emploie pour dédier du temps à des associations de défense des droits de l'Homme. «Sans être placardisée, car cet engagement séduit ma hiérarchie. Je sais que si je rencontrais la petite fille que j'étais, elle serait enfin fière de moi», sourit-elle. Et si finalement, rater sa vie était la meilleure chance de la réussir ?

L'Humanité

Direct. Guerre en Ukraine : la Russie vise le «contrôle total du Donbass et du sud de l’Ukraine», la France livre des canons Caesar à l'Ukraine. L'actualité du 22 avril

• Au bout de deux mois de conflit en Ukraine, rien ne laisse présager une quelconque pause militaire.
• Après s'être retirée de la région de Kiev, l’armée russe a lancé une vaste offensive dans le Donbass.
• Depuis l’invasion lancée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, plus 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 5 millions de personnes ont fui l'Ukraine et plus de 7 millions ont été forcées de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes.
• Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux, ainsi qu'à une chronologie des moments clés de ce conflit.

Le Figaro

Blinken à Kiev: retour des diplomates américains et nouvelle aide militaire

EN COURS : Mis à jour le 25 avril 2022 à 06:46

Le secrétaire d'État Antony Blinken et le ministre de de la Défense Lloyd Austin se sont rendus à Kiev dimanche, la première visite de dirigeants américains en Ukraine depuis le déclenchement des hostilités par la Russie, ont confirmé des responsables américains. Au cours de ce déplacement, les deux ministres ont exprimé leur solidarité au président Volodymir Zelensky.

La visite, révélée dans un premier temps par des responsables ukrainiens, était d'autant plus symbolique qu'elle a eu lieu le jour de la Pâque orthodoxe, célébrée dans la douleur et le recueillement dans le pays en guerre. Pour des raisons de sécurité, la visite a été entourée d'une grande confidentialité, seulement confirmée par Washington après la sortie de Lloyd Austin et Antony Blinken du territoire ukrainien. Le secret avait cependant été éventé par le président Zelensky lui-même dès samedi, puis par des responsables ukrainiens qui avaient confirmé dimanche la présence à Kiev des deux ministres américains.

Au cours de leurs discussions, les deux responsables ont annoncé le retour progressif d'une présence diplomatique américaine en Ukraine et une aide militaire supplémentaire, directe et indirecte, de plus de 700 millions de dollars.

Antony Blinken a également indiqué que le président américain Joe Biden allait nommer dans les prochains jours une nouvelle ambassadrice des États-Unis en Ukraine. Il s'agira de Bridget Brink, actuelle ambassadrice en Slovaquie. Le poste diplomatique en Ukraine était dirigé depuis 2019 par des chargés d'affaires. Le retour d'une présence diplomatique américaine dans le pays sera très progressif, les États-Unis se montrant beaucoup plus prudents que plusieurs pays européens qui ont déjà rouvert leur ambassade à Kiev.

Volodymyr Zelensky félicite Emmanuel Macron

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a adressé dimanche soir ses félicitations à Emmanuel Macron, «un vrai ami de l’Ukraine», pour sa victoire à l’élection présidentielle, dans un tweet rédigé exceptionnellement en français.

Réunion entre Zelensky, Blinken et le ministre de la Défense américain à Kiev

Une rencontre entre le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken et le ministre américain de la Défense Lloyd Austin se tenait dimanche soir à Kiev, selon la présidence ukrainienne. «Les Américains sont à Kiev aujourd'hui. Ils discutent en ce moment même avec le président», a déclaré, dans un entretien diffusé dans la soirée sur Youtube, un conseiller du président ukrainien, Oleksiï Arestovitch. Il s'agit de la première rencontre entre Volodymyr Zelensky et des représentants de l'administration américaine en Ukraine depuis le début de l'invasion russe le 24 février.

Les discussions dimanche devaient porter notamment sur les livraisons d'armes américaines à l'Ukraine. Oleksiï Arestovitch a répété sur Youtube l'envie de Kiev de se voir livrer «des armes offensives»: «Tant qu'on ne pourra pas contre-attaquer, il y aura un "nouveau Boutcha" tous les jours», a-t-il lancé, faisant allusion à cette ville de la banlieue nord-ouest de Kiev devenue symbole des atrocités commises lors de l'occupation russe de la région au mois de mars. «Les représentants américains ne viendraient pas ici s'ils n'étaient pas prêts à donner (des armes)», a-t-il estimé.

Dans le Cotentin, l'éclaircie de la Pâques orthodoxe dans la laborieuse intégration des Ukrainiens

Ému, Jean-Jacques Boulmont, qui reçoit dans le jardin de sa maison de Quettehou (Manche) en est encore à souhaiter «à tous la bienvenue». Ce retraité aux moustaches blanches fait partie des volontaires ayant répondu à «l'appel du 6 mars». Ce jour-là, Gilles Auger, un solide type au crâne lisse, directeur d'un chantier naval, a posté un appel aux dons sur Facebook. «Je comptais prendre un camion et partir seul apporter la nourriture, les médicaments à la frontière polonaise…». Sa femme l'a découragé de parcourir en solitaire les 3800 km aller-retour qui séparent Varsovie du Cotentin.

Alors il a lancé un appel aux bonnes volontés : qui voulait prendre la route à ses côtés ? Treize hommes et femmes ont répondu et huit camions sont partis le 11 mars. À Varsovie, ils ont «choisi» dix-neuf Ukrainiens, «c'était le plus dur de les choisir, je m'en souviendrai toute ma vie, de ces halls de ces milliers de gens sur des lits de camp», se souvient Gilles Auger, neuf femmes et dix enfants, qui ne demandaient qu'une chose : «Partir le plus loin possible». Ce dimanche, jour de Pâques orthodoxe, ils sont presque au complet.

Lisez notre reportage dans le Cotentin.

La guerre en Ukraine redéfinit les priorités diplomatiques d’Emmanuel Macron

Il est rare que la politique internationale pèse sur une élection présidentielle française. Celle de 2022 se sera déroulée sous l’ombre de Vladimir Poutine et au bruit des canons de la guerre en Ukraine. L’un comme l’autre continueront d’influencer, voire à redéfinir les priorités diplomatiques du deuxième mandat d’Emmanuel Macron. Pendant cinq ans, le président français a mené une diplomatie très active en Europe, en Afrique, au Moyen-Orient. Il a replacé la France au cœur de l’Europe et tenté d’imposer l’UE comme une puissance stabilisatrice et médiatrice dans un monde dominé par la Chine et les États-Unis. La guerre en Ukraine va le contraindre à concentrer les forces de la France et celles de l’UE, dont il assure encore pendant plusieurs semaines la présidence tournante, sur cette crise majeure qui a ramené la barbarie aux portes du continent. Elle va sans doute aussi imposer à l’Élysée une clarification de sa politique russe. Lisez notre décryptage.

Comptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

Après la paralysie de leur vie quotidienne, l’action en justice. Parmi les milliers de Russes qui ont eu leurs comptes bancaires bloqués en France, plusieurs centaines d’entre eux ont décidé de déposer plainte pour discrimination. Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, ces derniers ont eu la surprise de ne plus recevoir aucun versement. Ni salaires, ni remboursements, ni aides sociales ne leur ont été versés, les empêchant de faire face aux dépenses courantes. Leur tort selon eux: être Russe ou porter un nom à consonance slave. Découvrez les témoignages des Russes de France, qui vivent la situation avec un malaise grandissant.

Pendant la guerre, la lutte anticorruption s’enlise en Ukraine

Avant-guerre, le maire d’Odessa, Guennadi Troukhanov, faisait autant les titres de la chronique judiciaire qu’il prenait soin de ses administrés. Depuis le 24 février, l’élu se pose en défenseur de sa cité portuaire vêtu d’un treillis militaire, gérant la délivrance de l’aide humanitaire aux plus démunis. Ses ennemis, eux, reprochent à l’homme politique, visé par les enquêtes du parquet ukrainien anticorruption, de se refaire une virginité sur le dos du combat national engagé contre l’envahisseur russe. «Je ne doute pas du fait que nous allons gagner. L’héroïsme, le courage et l’aspiration à la liberté font partie de l’ADN des citoyens d’Odessa», s’est félicité le maire lors de la commémoration, le 10 avril, de la libération d’Odessa par l’Armée rouge en 1944. Lisez le récit de notre envoyé spécial à Odessa, Pierre Avril.

«Nous sommes inspirés par la résilience des chrétiens orthodoxes d'Ukraine», salue Blinken

Les chefs de la diplomatie et de la défense des États-Unis étaient attendus dimanche à Kiev, deux mois exactement après le début de l'invasion russe de l'Ukraine, qui célèbre tristement la Pâques orthodoxe. La venue à Kiev du secrétaire d'État Antony Blinken et du ministre de la Défense Lloyd Austin est la première de dirigeants américains depuis le début du conflit le 24 février. Elle intervient après celles de plusieurs dirigeants européens ces dernières semaines.

LIRE AUSSI >> Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

«Nous sommes inspirés par la résilience des chrétiens orthodoxes d'Ukraine face à la brutale guerre d'agression du président (russe Vladimir) Poutine. Nous continuons de les soutenir», a écrit Antony Blinken sur Twitter, leur souhaitant «un retour rapide à la paix».

L'Ukraine propose à la Russie des pourparlers à côté du site d'Azovstal à Marioupol

L'Ukraine a proposé à la Russie des pourparlers à côté du vaste complexe métallurgique Azovstal à Marioupol (sud-est), où sont toujours retranchés des combattants et des civils ukrainiens dans une ville en grande partie sous contrôle russe, a annoncé dimanche la présidence ukrainienne. «Nous avons invité les Russes à tenir une session spéciale de pourparlers juste à côté du site d'Azovstal», a déclaré lors d'un briefing un conseiller de Volodymyr Zelensky, Oleksiï Arestovitch, indiquant «attendre la réponse» de la délégation russe.

Les forces russes auraient tenté un assaut sur l’usine Azovstal ce dimanche

Les forces russes ont tenté dimanche de prendre d'assaut l'aciérie ukrainienne Azovstal dans la ville de Marioupol, dans le sud-est du pays, ont déclaré des responsables ukrainiens, malgré les déclarations du président russe Vladimir Poutine la semaine dernière, selon lesquels le complexe n'avait pas besoin d'être attaqué.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Le commandement des forces armées ukrainiennes a écrit sur Facebook que les forces russes tiraient et effectuaient des «opérations offensives» sur Azovstal, ainsi que des frappes aériennes sur des infrastructures civiles.

Présent à Marioupol il y a quelques jours, notre envoyé spécial raconte

Jeudi, le président russe Vladimir Poutine a annoncé la prise de Marioupol, en Ukraine. Notre envoyé spécial Alain Barluet était présent dans la ville portuaire il y a peu, dans le cadre d’un voyage de presse, organisé par le ministère de la Défense russe. Il raconte.

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

En évoquant la dernière bataille de Marioupol, les historiens parleront peut-être d'un Camerone ou d'un Alamo ukrainien. Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de l’usine Azovstal de la ville portuaire du Donbass, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer. Lisez notre décryptage.

À Lviv, un mur de fleurs en hommage aux Ukrainiens tués

À Lviv, plus grand ville de l'ouest ukrainien, Tetiana Kasian s'arrête un instant dans la rue. Face à elle, un mur de fleurs artificielles et des photos de visages souriants, ceux de victimes tuées depuis le début de l'invasion russe, il y a deux mois. «C'est épouvantable. Je n'aurais jamais pu penser que cela arriverait en Ukraine au XXIe siècle», dit cette femme de 32 ans qui aide les déplacés. Originaire de Marioupol, elle ne sait pas «si elle pourra revoir ses parents», cette ville portuaire martyre étant presque entièrement sous contrôle russe après avoir été pilonnée sans relâche depuis début mars.

Parmi les dizaines de photos montrant une fraction infime des victimes, celle d'une gymnaste de 11 ans, Kateryna Diachenko. Elle a été tuée chez elle à Marioupol par un missile russe. À côté, celle de l'ambulancière militaire Valentina Pouchich, morte en essayant d'évacuer des civils près de Kiev, la capitale ukrainienne. Plus loin, Naveen Gyanagoudar, étudiant indien tué à Kharkiv, dans le nord-est, alors qu'il allait chercher à manger.

Pas de munitions suisses pour l'Ukraine via l'Allemagne

La Suisse a mis son veto à la livraison à l'Ukraine de munitions helvétiques via l'Allemagne, a confirmé dimanche le ministère de l'Economie suisse. L'Allemagne entendait envoyer des munitions suisses vers l'Ukraine en guerre et Berlin a demandé à Berne si cette livraison était possible, selon l'hebdomadaire suisse Sonntagszeitung.

Le ministère fédéral de l'Economie a confirmé dimanche à l'agence de presse Keystone-ATS avoir refusé la demande de l'Allemagne, invoquant la neutralité suisse et les «critères impératifs de la législation sur le matériel de guerre». Selon la législation suisse, une telle livraison est juridiquement impossible, les exportations vers des pays impliqués dans des conflits internes ou internationaux intensifs et de longue durée étant interdites.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

Le ministère souligne aussi que la Suisse exige par principe une déclaration de non-réexportation du matériel de guerre, où un pays s'engage à ne pas transmettre le matériel de guerre reçu de la Suisse sans son accord préalable. C'est une pratique courante parmi les pays exportateurs de matériels de guerre pour conserver une certaine maîtrise sur des produits sensibles.

En Italie, des milliers de personnes marchent pour la paix en Ukraine

Des milliers de personnes ont participé dimanche à la traditionnelle marche pour la paix, de Pérouse à Assise, dans le centre de l'Italie, demandant que cesse la guerre en Ukraine et la fourniture d'armes, a constaté l'AFP. Environ 50.000 personnes, selon les organisateurs, ont parcouru à pied les plus de 20 kilomètres séparant les deux villes dans une ambiance bon enfant avec d'innombrables drapeaux arc-en-ciel et comme mot d'ordre, «Arrêtez-vous, la guerre est une folie».

«Chaque jour qui passe, la confrontation devient plus violente et la guerre plus inhumaine et aveugle, détruisant tout espace résiduel de paix. C'est pour cette raison que nous disons qu'elle doit s'arrêter immédiatement», ont souligné les organisateurs sur leur site. «Il n'est pas trop tard, je suis convaincu que pour cette guerre, dans cette situation, il y a encore des possibilités, des voies possibles pour le dialogue, pour des négociations. Il faut toutes les tenter, je n'ai pas l'impression que la course aux armes, fournir encore des armes d'un côté et de l'autre, soit la solution», a déclaré à l'AFP-TV frère Marco Moroni, gardien de la Basilique de saint François à Assise.

«Moi j'espère ce que nous tous espérons. Un monde de paix. Un monde de paix et un monde qui nous permette de penser aux autres grands problèmes du monde, comme par exemple la crise climatique. Et l'avenir pour les jeunes», confiait parmi les marcheurs Lorenza Bartolotti, 73 ans, une retraitée de Ravenne. «J'ai ressenti le besoin de partir, pour participer à cette marche, vu tout ce qui se passe en Europe, ça m'a semblé naturel de le faire, quasiment un devoir», explique Luigi Montarsolo, 67 ans, avocat de Gênes.

Quelques heures avant l'arrivée de la marche à Assise, le pape François avait demandé une fois de plus, à l'occasion de la Pâques orthodoxe, célébrée ce dimanche, une trêve dans les combats en Ukraine et l'arrêt des attaques contre «des populations épuisées». Il avait également «salué et remercié les participants à la marche extraordinaire Pérouse-Assise en faveur de la fraternité et de la paix».

Le point sur la situation militaire

Alors que la guerre est entrée dans son troisième mois, les combats se sont poursuivis dimanche dans l'est et le sud du pays. Kharkiv (nord-est), deuxième ville d'Ukraine, est toujours «partiellement bloquée» par les Russes, qui continuent de la bombarder, selon l'état-major ukrainien. L'armée russe a de son côté indiqué avoir mené des frappes de missiles contre neuf cibles militaires ukrainiennes, dont quatre dépôts de munitions au sud de la région de Kharkiv. Moscou a aussi dit avoir mené des frappes aériennes contre 26 cibles, et 423 frappes d'artillerie.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Dans le bassin du Donbass, les troupes russes ont «intensifié leurs offensives» dans trois directions, selon Kiev : Severodonetsk, capitale de facto de la région de Lougansk sous contrôle ukrainien, Popasna, une cinquantaine de kilomètres plus au sud, et Kourakhikva, proche de Donetsk.

Le nombre de réfugiés ukrainiens s’approche de 5,2 millions

Un peu plus de 23.000 réfugiés ukrainiens ont fui ces dernières 24 heures leur pays pris d'assaut par les troupes russes depuis deux mois jour pour jour et s'approche des 5,2 millions, selon les chiffres partiellement actualisés du Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés dimanche.

Selon le HCR, 5.186.744 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 23.058 de plus que le chiffre publié samedi. Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans, susceptibles d'être mobilisés, n'ayant pas le droit de partir. 

À VOIR AUSSI – Plus d'un million d'Ukrainiens sont revenus dans leur pays depuis le début de la guerre, selon les gardes-frontières

Le site d’échecs Chess.com bloqué en Russie

Le site consacré aux échecs Chess.com s’ajoute désormais à la liste des sites bloqués par Moscou pour publication de «fausses informations».

En cause : des articles publiés pour dénoncer la guerre en Ukraine. Le site avait également interdit au joueur d'échecs russe Sergey Karjakin, qui a affronté le Norvégien Magnus Carlsen en 2016 pour le titre de champion du monde, de participer aux tournois en ligne sur Chess.com.

>> Lire notre article : Le site d'échecs Chess.com bloqué en Russie

Selon les autorités ukrainiennes, 21.800 soldats russes ont été tués depuis le début du conflit

Dans un bilan publié sur Twitter ce dimanche, le ministère des Affaires étrangères ukrainien affirme que 21.800 soldats russes environ ont été tués depuis le début du conflit. L’exécutif ukrainien affirme aussi avoir abattu 179 avions et 154 hélicoptères et 873 tanks.

En ce qui concerne les pertes humaines, Ukrainiens et Russes mènent une bataille des chiffres. La Russie, si elle a admis des «pertes militaires importantes» et une «immense tragédie» par la voix de Dmitri Peskov, le porte-parole de la présidence russe, donne des chiffres bien inférieurs. Dans son dernier bilan officiel du 29 mars, elle faisait état de 1351 morts et 3825 blessés dans les rangs de son armée.

À VOIR AUSSI – Pâques orthodoxe: Zelensky demande à Dieu de «sauver tous les Ukrainiens»

Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

Selon le média indépendant russe Mediazona, bloqué par le Kremlin, les salariés de la maison d'édition russe Prosveshchenie ont participé à une réunion visant à s'assurer que, dans les manuels scolaires édités, les mentions de l'Ukraine, qualifiées d'«inappropriées», soient retirées.Cet effacement de l'Ukraine, et des mentions de sa capitale Kiev, dans les manuels d'histoire n'est pas simple à réaliser. Ainsi, alors que certains éditeurs tentent de trouver des formules pour désigner l'Ukraine sans explicitement la nommer lorsqu'elle est au cœur d'un phénomène historique, certains passages sont tout simplement supprimés par leurs supérieurs.

>> Lire notre article : Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

L'OSCE «inquiète» de la détention de plusieurs de ses membres

L'organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) s'est dite dimanche «extrêmement inquiète» après l'arrestation en Ukraine, dans les territoires séparatistes prorusses, de certains des membres de sa mission.Peu après l'invasion russe le 24 février, l'OSCE avait évacué plusieurs centaines d'observateurs issus de dizaines de pays qui surveillaient le cessez-le-feu depuis 2014.

Mais restent sur place des employés ukrainiens, dont «un certain nombre sont détenus à Donetsk et Lougansk», a déploré l'OSCE dans un tweet, disant «utiliser tous les canaux disponibles pour faciliter leur libération». Aucun autre détail n'a été fourni.

Le pape appelle une nouvelle fois à une trêve pascale

À l'occasion de la Pâques orthodoxe, célébrée ce dimanche, le pape François a demandé une fois de plus une trêve dans les combats en Ukraine et l'arrêt des attaques contre «des populations épuisées».

>> LIRE AUSSI : Pâques: le chemin de croix du pape François irrite l’Ukraine

«Au lieu de s'arrêter, la guerre a empiré. Il est triste qu'en ces jours qui sont les plus saints et solennels pour les chrétiens on entende davantage le bruit meurtrier des armes que celui des cloches qui annoncent la résurrection» du Christ, a ajouté le pape qui ne cesse de réclamer la paix en Ukraine et de dénoncer les souffrances des populations civiles.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

L’Autriche opposée à l’obtention du statut de candidat à l’adhésion de l’UE de l’Ukraine

Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, s’est exprimé ce week-end en défaveur de l’accession de l’Ukraine au statut de candidat à l’adhésion de l’Union européenne. Selon lui, l’Union doit bien resserrer ses liens avec l’Ukraine, mais pas sous ce format-ci, et avec plus de «flexibilité».

>> LIRE AUSSI : L’Ukraine, si près, si loin, de l’adhésion à l’Union européenneLa semaine dernière, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’était montré optimiste en estimant que l’Ukraine pourrait accéder à ce statut «dans les semaines à venir». Or, devenir candidat à l’adhésion à l’UE est en principe un processus complexe, qui demande plusieurs années. Il faut en outre obtenir l’accord unanime des 27 pays membres et pouvoir démontrer de la stabilité politique du pays, ce qui est particulièrement difficile pour un pays en guerre.

L'ONU appelle à une trêve «immédiate» à Marioupol pour évacuer les civils

Pour permettre l'évacuation de quelque 100.000 civils encore coincés à Marioupol, l’ONU appelle à une trêve «immédiate» des affrontements. Ce port ukrainien est actuellement presque entièrement contrôlé par l'armée russe. «Il faut une pause dans les combats tout de suite pour sauver des vies. Plus nous attendons, plus les vies seront menacées. Ils doivent être autorisés à évacuer maintenant, aujourd'hui. Demain, ce sera trop tard», a indiqué Amin Awad, coordinateur en Ukraine de l’ONU, dans un communiqué.

>> LIRE AUSSI : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Kiev avait indiqué plus tôt dimanche que les forces russes continuaient à bombarder cette ville sur la mer d'Azov et notamment l'aciérie Azovstal, ultime poche de résistance des combattants ukrainiens.

8 civils tués dans la région de Lougansk, 7 maisons détruites

La région de Lougansk est «en permanence» sous bombardements russes, selon le gouverneur de l’oblast de Lougansk, qui s’est exprimé sur Telegram. Le bilan humain s’est alourdi selon lui : 8 civils ont été tués. 2 femmes sont notamment décédées sous les décombres d’un effondrement. 7 maisons, dont Serhiy Haidai a partagé des photos, ont également été détruites.

>> LIRE AUSSI : Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky dénonce la décision «illogique» du chef de l'ONU d'aller à Moscou avant Kiev

Deux enfants tués dans un bombardement dans la région ukrainienne de Donetsk, selon le gouverneur

Deux enfants ont été tués ce dimanche dans des bombardements par les forces russes, a déclaré le gouverneur de la région ukrainienne de Donetsk, exhortant les habitants à évacuer les zones proches des combats.

Pavlo Kyrylenko a déclaré sur Telegram que les enfants, des filles âgées de 5 et 14 ans, étaient décédés dans la communauté d'Ocheretynsk après la destruction du bâtiment où ils vivaient.

À VOIR AUSSI – Ukraine: depuis le métro de Kiev, Zelensky exige plus d’ «armes lourdes et puissantes»

La Russie affirme avoir frappé des dépôts d'armes dans la région ukrainienne de Kharkiv

Le ministère russe de la Défense a déclaré ce dimanche que ses missiles de haute précision avaient frappé neuf cibles militaires ukrainiennes dans la nuit, dont quatre dépôts d'armes dans la région de Kharkiv où des armes d'artillerie étaient stockées.

>> Lire notre entretien : Ioulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: «La Russie a semé la mort», déclare Zelensky

Le négociateur ukrainien appelle à une «véritable trêve de Pâques» alors que la Russie bombarde continuellement Marioupol

Le négociateur ukrainien principal et conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak a déclaré ce dimanche que les forces russes bombardaient continuellement Marioupol et a exhorté Moscou à convenir d'une «véritable trêve de Pâques».

«La Russie attaque continuellement Marioupol Azovstal. L'endroit où se trouvent nos civils et nos militaires est bombardé de bombes aériennes lourdes et d'artillerie», a déclaré Podolyak sur Twitter.

Il a exhorté la Russie à «réfléchir aux vestiges de sa réputation» et a appelé à «une véritable trêve de Pâques à Marioupol» parallèlement à «un couloir humanitaire immédiat pour les civils et à un cycle spécial de pourparlers pour faciliter l'échange de militaires et de civils».

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

La Suisse neutre suspend les livraisons d’armes allemandes à l’Ukraine

La Suisse neutre a suspendu les livraisons d'armes allemandes à l'Ukraine en bloquant la réexportation de munitions de fabrication suisse utilisées dans les véhicules de combat d'infanterie Marder que Kiev souhaiterait obtenir, a rapporté le journal suisse SonntagsZeitung.

À VOIR AUSSI – La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

La nouvelle survient alors que le chancelier allemand Olaf Scholz fait face à des critiques croissantes pour l'incapacité de son gouvernement à livrer des armes lourdes à l'Ukraine pour l'aider à repousser les attaques russes, alors même que d'autres alliés occidentaux intensifient leurs expéditions.

Le Marder, fabriqué par l'armurier allemand Rheinmetall, utilise des munitions fabriquées en Suisse, précise le journal. La Suisse limite la réexportation de ce matériel de guerre vers les zones de conflit. Le journal cite un porte-parole du Secrétariat d’État suisse à l'économie (SECO) qui a déclaré avoir reçu deux demandes de l'Allemagne concernant le transfert en Ukraine de munitions qu'il avait obtenues de Suisse. «Les deux demandes de l'Allemagne ont reçu une réponse négative en référence à la neutralité suisse et aux critères de rejet obligatoires de la législation sur le matériel de guerre», a déclaré le porte-parole.

La Suisse s'est écartée des pratiques passées et a adopté des sanctions de l'Union européenne visant à punir la Russie pour avoir envahi l'Ukraine, mais a déclaré que sa neutralité ne lui permettait pas de fournir des armes dans les zones de conflit. Le mois dernier, elle a rejeté la demande d'armes de la Pologne pour aider l'Ukraine voisine.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron dévoile la livraison de missiles Milan et de canons Caesar

L'Ukraine affirme que la Russie déploie des lanceurs de missiles Iskander-M près de la frontière

La Russie a déployé des lanceurs mobiles de missiles Iskander-M à moins de 60 km de la frontière ukrainienne, a annoncé ce dimanche l'état-major des forces armées ukrainiennes.

«Ensuite, l'ennemi a augmenté le nombre de troupes dans la région de Belgorod en transférant et en concentrant des unités supplémentaires», a déclaré l'armée ukrainienne dans sa mise à jour quotidienne du matin. «Selon les informations disponibles, des lanceurs Iskander-M ont été déployés à 60 km de la frontière avec l'Ukraine», a-t-elle indiqué, sans donner plus de détails sur l'emplacement des systèmes.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en est vraiment la bataille de Marioupol ?

Moscou n’a, pour l’heure, pas réagi à la révélation de ces nouvelles informations.

Belgorod est une ville et le centre administratif de la région russe de Belgorod, au nord de la frontière avec l'Ukraine. L'Iskander, un système de missile balistique mobile nommé SS-26 Stone par l'OTAN, a remplacé le missile soviétique Scud. Ses deux missiles guidés ont une portée allant jusqu'à 500 km (300 miles) et peuvent emporter des ogives conventionnelles ou nucléaires.

La Russie a déclaré vendredi qu'elle voulait contrôler tout le sud de l'Ukraine. Kiev a déclaré que cela montrait que Moscou avait des objectifs plus larges que son objectif déclaré de démilitariser et de «dénazifier» le pays.

Le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Dans une vidéo publiée ce samedi par les derniers défenseurs de la ville, retranchés dans le complexe métallurgique Azovstal, on voit des dizaines de femmes et enfants installés dans un dortoir de fortune.

>> Lire notre article : Guerre en Ukraine : le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de cet immense complexe industriel de Marioupol, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer.

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

La situation militaire en cartes

Au 56e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

>> Suivre la situation militaire en trois cartes : Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Six civils tués samedi dans des frappes russes dans la région de Lougansk

Six civils ont été tués samedi dans des frappes russes près du village de Guirské, dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé dans la soirée de samedi le gouverneur régional. «Pendant toute la journée, la commune de Guirské a essuyé de denses frappes russes», a écrit Sergiï Gaïdaï sur Telegram. «Six habitants de la communauté sont morts», a-t-il ajouté.

Blinken attendu à Kiev, deux mois après le début de la guerre

Les chefs de la diplomatie et de la défense des États-Unis sont attendus dimanche à Kiev, jour de la Pâque orthodoxe, première visite américaine en Ukraine au bout de deux mois exactement d'une guerre qui fait toujours rage dans l'est et le sud. Le secrétaire d’État Antony Blinken et le ministre de la Défense Llyod Austin doivent arriver dimanche à Kiev pour discuter des livraisons d'armes américaines à l'Ukraine, a annoncé samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> LIRE AUSSI : L'épave du Moskva transformée par l'Ukraine en site culturel protégé

Le président les voudrait «encore plus lourdes et puissantes» face à l'armée russe, a-t-il dit lors d'une conférence de presse dans une station de métro du centre-ville de Kiev. Le Secrétaire d’État américain ne s’était pas rendu en Ukraine depuis le début du conflit : il s’était seulement rendu à la frontière entre la Pologne et l’Ukraine au mois de mars.

Le chef de l'ONU se rendra lundi à Ankara avant d'aller à Moscou et Kiev

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira lundi en Turquie, un important médiateur dans le conflit en Ukraine, avant de se rendre à Moscou et à Kiev, a indiqué l'ONU dans un communiqué. «Le secrétaire général se rendra à Ankara, en Turquie, où, le 25 avril, il sera reçu par le président Recep Tayyip Erdogan», a indiqué l'ONU samedi soir. Antonio Guterres ira ensuite à Moscou mardi, puis à Kiev pour tenter de négocier la fin de l'invasion russe, qui a fait des milliers de morts et déplacé plus de 10 millions d'Ukrainiens depuis le 24 février.

>> LIRE AUSSI : Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

De violents combats se poursuivent dans l'est du pays et des dizaines de civils et de soldats ukrainiens restent pris au piège dans le port assiégé de Marioupol, presque rayé de la carte par l'attaque russe. Samedi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a critiqué la décision de Antonio Guterres de se rendre d'abord à Moscou et ensuite seulement à Kiev, déclarant qu'il n'y avait «aucune justice et aucune logique dans cet ordre». «La guerre est en Ukraine, il n'y a pas de cadavres dans les rues de Moscou. Il serait logique d'aller d'abord en Ukraine, pour voir les gens là-bas, les conséquences de l'occupation», a déclaré Volodymyr Zelensky.

La Turquie a essayé de négocier la fin du conflit en accueillant des réunions entre les négociateurs russes et ukrainiens à Istanbul, et une autre entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays à Antalya. Ankara tente actuellement d'organiser un sommet à Istanbul entre Volodymyr Zelensky et son homologue russe Vladimir Poutine, bien que les responsables turcs admettent que les perspectives de tels pourparlers restent actuellement faibles.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Blinken à Kiev: retour des diplomates américains et nouvelle aide militaire

Le secrétaire d'État Antony Blinken et le ministre de de la Défense Lloyd Austin se sont rendus à Kiev dimanche, la première visite de dirigeants américains en Ukraine depuis le déclenchement des hostilités par la Russie, ont confirmé des responsables américains. Au cours de ce déplacement, les deux ministres ont exprimé leur solidarité au président Volodymir Zelensky.

La visite, révélée dans un premier temps par des responsables ukrainiens, était d'autant plus symbolique qu'elle a eu lieu le jour de la Pâque orthodoxe, célébrée dans la douleur et le recueillement dans le pays en guerre. Pour des raisons de sécurité, la visite a été entourée d'une grande confidentialité, seulement confirmée par Washington après la sortie de Lloyd Austin et Antony Blinken du territoire ukrainien. Le secret avait cependant été éventé par le président Zelensky lui-même dès samedi, puis par des responsables ukrainiens qui avaient confirmé dimanche la présence à Kiev des deux ministres américains.

Au cours de leurs discussions, les deux responsables ont annoncé le retour progressif d'une présence diplomatique américaine en Ukraine et une aide militaire supplémentaire, directe et indirecte, de plus de 700 millions de dollars.

Antony Blinken a également indiqué que le président américain Joe Biden allait nommer dans les prochains jours une nouvelle ambassadrice des États-Unis en Ukraine. Il s'agira de Bridget Brink, actuelle ambassadrice en Slovaquie. Le poste diplomatique en Ukraine était dirigé depuis 2019 par des chargés d'affaires. Le retour d'une présence diplomatique américaine dans le pays sera très progressif, les États-Unis se montrant beaucoup plus prudents que plusieurs pays européens qui ont déjà rouvert leur ambassade à Kiev.

Volodymyr Zelensky félicite Emmanuel Macron

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a adressé dimanche soir ses félicitations à Emmanuel Macron, «un vrai ami de l’Ukraine», pour sa victoire à l’élection présidentielle, dans un tweet rédigé exceptionnellement en français.

Réunion entre Zelensky, Blinken et le ministre de la Défense américain à Kiev

Une rencontre entre le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken et le ministre américain de la Défense Lloyd Austin se tenait dimanche soir à Kiev, selon la présidence ukrainienne. «Les Américains sont à Kiev aujourd'hui. Ils discutent en ce moment même avec le président», a déclaré, dans un entretien diffusé dans la soirée sur Youtube, un conseiller du président ukrainien, Oleksiï Arestovitch. Il s'agit de la première rencontre entre Volodymyr Zelensky et des représentants de l'administration américaine en Ukraine depuis le début de l'invasion russe le 24 février.

Les discussions dimanche devaient porter notamment sur les livraisons d'armes américaines à l'Ukraine. Oleksiï Arestovitch a répété sur Youtube l'envie de Kiev de se voir livrer «des armes offensives»: «Tant qu'on ne pourra pas contre-attaquer, il y aura un "nouveau Boutcha" tous les jours», a-t-il lancé, faisant allusion à cette ville de la banlieue nord-ouest de Kiev devenue symbole des atrocités commises lors de l'occupation russe de la région au mois de mars. «Les représentants américains ne viendraient pas ici s'ils n'étaient pas prêts à donner (des armes)», a-t-il estimé.

Dans le Cotentin, l'éclaircie de la Pâques orthodoxe dans la laborieuse intégration des Ukrainiens

Ému, Jean-Jacques Boulmont, qui reçoit dans le jardin de sa maison de Quettehou (Manche) en est encore à souhaiter «à tous la bienvenue». Ce retraité aux moustaches blanches fait partie des volontaires ayant répondu à «l'appel du 6 mars». Ce jour-là, Gilles Auger, un solide type au crâne lisse, directeur d'un chantier naval, a posté un appel aux dons sur Facebook. «Je comptais prendre un camion et partir seul apporter la nourriture, les médicaments à la frontière polonaise…». Sa femme l'a découragé de parcourir en solitaire les 3800 km aller-retour qui séparent Varsovie du Cotentin.

Alors il a lancé un appel aux bonnes volontés : qui voulait prendre la route à ses côtés ? Treize hommes et femmes ont répondu et huit camions sont partis le 11 mars. À Varsovie, ils ont «choisi» dix-neuf Ukrainiens, «c'était le plus dur de les choisir, je m'en souviendrai toute ma vie, de ces halls de ces milliers de gens sur des lits de camp», se souvient Gilles Auger, neuf femmes et dix enfants, qui ne demandaient qu'une chose : «Partir le plus loin possible». Ce dimanche, jour de Pâques orthodoxe, ils sont presque au complet.

Lisez notre reportage dans le Cotentin.

La guerre en Ukraine redéfinit les priorités diplomatiques d’Emmanuel Macron

Il est rare que la politique internationale pèse sur une élection présidentielle française. Celle de 2022 se sera déroulée sous l’ombre de Vladimir Poutine et au bruit des canons de la guerre en Ukraine. L’un comme l’autre continueront d’influencer, voire à redéfinir les priorités diplomatiques du deuxième mandat d’Emmanuel Macron. Pendant cinq ans, le président français a mené une diplomatie très active en Europe, en Afrique, au Moyen-Orient. Il a replacé la France au cœur de l’Europe et tenté d’imposer l’UE comme une puissance stabilisatrice et médiatrice dans un monde dominé par la Chine et les États-Unis. La guerre en Ukraine va le contraindre à concentrer les forces de la France et celles de l’UE, dont il assure encore pendant plusieurs semaines la présidence tournante, sur cette crise majeure qui a ramené la barbarie aux portes du continent. Elle va sans doute aussi imposer à l’Élysée une clarification de sa politique russe. Lisez notre décryptage.

Comptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

Après la paralysie de leur vie quotidienne, l’action en justice. Parmi les milliers de Russes qui ont eu leurs comptes bancaires bloqués en France, plusieurs centaines d’entre eux ont décidé de déposer plainte pour discrimination. Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, ces derniers ont eu la surprise de ne plus recevoir aucun versement. Ni salaires, ni remboursements, ni aides sociales ne leur ont été versés, les empêchant de faire face aux dépenses courantes. Leur tort selon eux: être Russe ou porter un nom à consonance slave. Découvrez les témoignages des Russes de France, qui vivent la situation avec un malaise grandissant.

Pendant la guerre, la lutte anticorruption s’enlise en Ukraine

Avant-guerre, le maire d’Odessa, Guennadi Troukhanov, faisait autant les titres de la chronique judiciaire qu’il prenait soin de ses administrés. Depuis le 24 février, l’élu se pose en défenseur de sa cité portuaire vêtu d’un treillis militaire, gérant la délivrance de l’aide humanitaire aux plus démunis. Ses ennemis, eux, reprochent à l’homme politique, visé par les enquêtes du parquet ukrainien anticorruption, de se refaire une virginité sur le dos du combat national engagé contre l’envahisseur russe. «Je ne doute pas du fait que nous allons gagner. L’héroïsme, le courage et l’aspiration à la liberté font partie de l’ADN des citoyens d’Odessa», s’est félicité le maire lors de la commémoration, le 10 avril, de la libération d’Odessa par l’Armée rouge en 1944. Lisez le récit de notre envoyé spécial à Odessa, Pierre Avril.

«Nous sommes inspirés par la résilience des chrétiens orthodoxes d'Ukraine», salue Blinken

Les chefs de la diplomatie et de la défense des États-Unis étaient attendus dimanche à Kiev, deux mois exactement après le début de l'invasion russe de l'Ukraine, qui célèbre tristement la Pâques orthodoxe. La venue à Kiev du secrétaire d'État Antony Blinken et du ministre de la Défense Lloyd Austin est la première de dirigeants américains depuis le début du conflit le 24 février. Elle intervient après celles de plusieurs dirigeants européens ces dernières semaines.

LIRE AUSSI >> Une Pâque orthodoxe sur fond de schisme entre Kiev et Moscou: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

«Nous sommes inspirés par la résilience des chrétiens orthodoxes d'Ukraine face à la brutale guerre d'agression du président (russe Vladimir) Poutine. Nous continuons de les soutenir», a écrit Antony Blinken sur Twitter, leur souhaitant «un retour rapide à la paix».

L'Ukraine propose à la Russie des pourparlers à côté du site d'Azovstal à Marioupol

L'Ukraine a proposé à la Russie des pourparlers à côté du vaste complexe métallurgique Azovstal à Marioupol (sud-est), où sont toujours retranchés des combattants et des civils ukrainiens dans une ville en grande partie sous contrôle russe, a annoncé dimanche la présidence ukrainienne. «Nous avons invité les Russes à tenir une session spéciale de pourparlers juste à côté du site d'Azovstal», a déclaré lors d'un briefing un conseiller de Volodymyr Zelensky, Oleksiï Arestovitch, indiquant «attendre la réponse» de la délégation russe.

Les forces russes auraient tenté un assaut sur l’usine Azovstal ce dimanche

Les forces russes ont tenté dimanche de prendre d'assaut l'aciérie ukrainienne Azovstal dans la ville de Marioupol, dans le sud-est du pays, ont déclaré des responsables ukrainiens, malgré les déclarations du président russe Vladimir Poutine la semaine dernière, selon lesquels le complexe n'avait pas besoin d'être attaqué.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Le commandement des forces armées ukrainiennes a écrit sur Facebook que les forces russes tiraient et effectuaient des «opérations offensives» sur Azovstal, ainsi que des frappes aériennes sur des infrastructures civiles.

Présent à Marioupol il y a quelques jours, notre envoyé spécial raconte

Jeudi, le président russe Vladimir Poutine a annoncé la prise de Marioupol, en Ukraine. Notre envoyé spécial Alain Barluet était présent dans la ville portuaire il y a peu, dans le cadre d’un voyage de presse, organisé par le ministère de la Défense russe. Il raconte.

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

En évoquant la dernière bataille de Marioupol, les historiens parleront peut-être d'un Camerone ou d'un Alamo ukrainien. Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de l’usine Azovstal de la ville portuaire du Donbass, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer. Lisez notre décryptage.

À Lviv, un mur de fleurs en hommage aux Ukrainiens tués

À Lviv, plus grand ville de l'ouest ukrainien, Tetiana Kasian s'arrête un instant dans la rue. Face à elle, un mur de fleurs artificielles et des photos de visages souriants, ceux de victimes tuées depuis le début de l'invasion russe, il y a deux mois. «C'est épouvantable. Je n'aurais jamais pu penser que cela arriverait en Ukraine au XXIe siècle», dit cette femme de 32 ans qui aide les déplacés. Originaire de Marioupol, elle ne sait pas «si elle pourra revoir ses parents», cette ville portuaire martyre étant presque entièrement sous contrôle russe après avoir été pilonnée sans relâche depuis début mars.

Parmi les dizaines de photos montrant une fraction infime des victimes, celle d'une gymnaste de 11 ans, Kateryna Diachenko. Elle a été tuée chez elle à Marioupol par un missile russe. À côté, celle de l'ambulancière militaire Valentina Pouchich, morte en essayant d'évacuer des civils près de Kiev, la capitale ukrainienne. Plus loin, Naveen Gyanagoudar, étudiant indien tué à Kharkiv, dans le nord-est, alors qu'il allait chercher à manger.

Pas de munitions suisses pour l'Ukraine via l'Allemagne

La Suisse a mis son veto à la livraison à l'Ukraine de munitions helvétiques via l'Allemagne, a confirmé dimanche le ministère de l'Economie suisse. L'Allemagne entendait envoyer des munitions suisses vers l'Ukraine en guerre et Berlin a demandé à Berne si cette livraison était possible, selon l'hebdomadaire suisse Sonntagszeitung.

Le ministère fédéral de l'Economie a confirmé dimanche à l'agence de presse Keystone-ATS avoir refusé la demande de l'Allemagne, invoquant la neutralité suisse et les «critères impératifs de la législation sur le matériel de guerre». Selon la législation suisse, une telle livraison est juridiquement impossible, les exportations vers des pays impliqués dans des conflits internes ou internationaux intensifs et de longue durée étant interdites.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : où en sont les livraisons d'armes occidentales à Kiev ?

Le ministère souligne aussi que la Suisse exige par principe une déclaration de non-réexportation du matériel de guerre, où un pays s'engage à ne pas transmettre le matériel de guerre reçu de la Suisse sans son accord préalable. C'est une pratique courante parmi les pays exportateurs de matériels de guerre pour conserver une certaine maîtrise sur des produits sensibles.

En Italie, des milliers de personnes marchent pour la paix en Ukraine

Des milliers de personnes ont participé dimanche à la traditionnelle marche pour la paix, de Pérouse à Assise, dans le centre de l'Italie, demandant que cesse la guerre en Ukraine et la fourniture d'armes, a constaté l'AFP. Environ 50.000 personnes, selon les organisateurs, ont parcouru à pied les plus de 20 kilomètres séparant les deux villes dans une ambiance bon enfant avec d'innombrables drapeaux arc-en-ciel et comme mot d'ordre, «Arrêtez-vous, la guerre est une folie».

«Chaque jour qui passe, la confrontation devient plus violente et la guerre plus inhumaine et aveugle, détruisant tout espace résiduel de paix. C'est pour cette raison que nous disons qu'elle doit s'arrêter immédiatement», ont souligné les organisateurs sur leur site. «Il n'est pas trop tard, je suis convaincu que pour cette guerre, dans cette situation, il y a encore des possibilités, des voies possibles pour le dialogue, pour des négociations. Il faut toutes les tenter, je n'ai pas l'impression que la course aux armes, fournir encore des armes d'un côté et de l'autre, soit la solution», a déclaré à l'AFP-TV frère Marco Moroni, gardien de la Basilique de saint François à Assise.

«Moi j'espère ce que nous tous espérons. Un monde de paix. Un monde de paix et un monde qui nous permette de penser aux autres grands problèmes du monde, comme par exemple la crise climatique. Et l'avenir pour les jeunes», confiait parmi les marcheurs Lorenza Bartolotti, 73 ans, une retraitée de Ravenne. «J'ai ressenti le besoin de partir, pour participer à cette marche, vu tout ce qui se passe en Europe, ça m'a semblé naturel de le faire, quasiment un devoir», explique Luigi Montarsolo, 67 ans, avocat de Gênes.

Quelques heures avant l'arrivée de la marche à Assise, le pape François avait demandé une fois de plus, à l'occasion de la Pâques orthodoxe, célébrée ce dimanche, une trêve dans les combats en Ukraine et l'arrêt des attaques contre «des populations épuisées». Il avait également «salué et remercié les participants à la marche extraordinaire Pérouse-Assise en faveur de la fraternité et de la paix».

Le point sur la situation militaire

Alors que la guerre est entrée dans son troisième mois, les combats se sont poursuivis dimanche dans l'est et le sud du pays. Kharkiv (nord-est), deuxième ville d'Ukraine, est toujours «partiellement bloquée» par les Russes, qui continuent de la bombarder, selon l'état-major ukrainien. L'armée russe a de son côté indiqué avoir mené des frappes de missiles contre neuf cibles militaires ukrainiennes, dont quatre dépôts de munitions au sud de la région de Kharkiv. Moscou a aussi dit avoir mené des frappes aériennes contre 26 cibles, et 423 frappes d'artillerie.

LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Dans le bassin du Donbass, les troupes russes ont «intensifié leurs offensives» dans trois directions, selon Kiev : Severodonetsk, capitale de facto de la région de Lougansk sous contrôle ukrainien, Popasna, une cinquantaine de kilomètres plus au sud, et Kourakhikva, proche de Donetsk.

Le nombre de réfugiés ukrainiens s’approche de 5,2 millions

Un peu plus de 23.000 réfugiés ukrainiens ont fui ces dernières 24 heures leur pays pris d'assaut par les troupes russes depuis deux mois jour pour jour et s'approche des 5,2 millions, selon les chiffres partiellement actualisés du Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés dimanche.

Selon le HCR, 5.186.744 Ukrainiens ont quitté leur pays depuis le début de l'invasion russe le 24 février, soit 23.058 de plus que le chiffre publié samedi. Les femmes et les enfants représentent 90% de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans, susceptibles d'être mobilisés, n'ayant pas le droit de partir. 

À VOIR AUSSI – Plus d'un million d'Ukrainiens sont revenus dans leur pays depuis le début de la guerre, selon les gardes-frontières

Le site d’échecs Chess.com bloqué en Russie

Le site consacré aux échecs Chess.com s’ajoute désormais à la liste des sites bloqués par Moscou pour publication de «fausses informations».

En cause : des articles publiés pour dénoncer la guerre en Ukraine. Le site avait également interdit au joueur d'échecs russe Sergey Karjakin, qui a affronté le Norvégien Magnus Carlsen en 2016 pour le titre de champion du monde, de participer aux tournois en ligne sur Chess.com.

>> Lire notre article : Le site d'échecs Chess.com bloqué en Russie

Selon les autorités ukrainiennes, 21.800 soldats russes ont été tués depuis le début du conflit

Dans un bilan publié sur Twitter ce dimanche, le ministère des Affaires étrangères ukrainien affirme que 21.800 soldats russes environ ont été tués depuis le début du conflit. L’exécutif ukrainien affirme aussi avoir abattu 179 avions et 154 hélicoptères et 873 tanks.

En ce qui concerne les pertes humaines, Ukrainiens et Russes mènent une bataille des chiffres. La Russie, si elle a admis des «pertes militaires importantes» et une «immense tragédie» par la voix de Dmitri Peskov, le porte-parole de la présidence russe, donne des chiffres bien inférieurs. Dans son dernier bilan officiel du 29 mars, elle faisait état de 1351 morts et 3825 blessés dans les rangs de son armée.

À VOIR AUSSI – Pâques orthodoxe: Zelensky demande à Dieu de «sauver tous les Ukrainiens»

Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

Selon le média indépendant russe Mediazona, bloqué par le Kremlin, les salariés de la maison d'édition russe Prosveshchenie ont participé à une réunion visant à s'assurer que, dans les manuels scolaires édités, les mentions de l'Ukraine, qualifiées d'«inappropriées», soient retirées.Cet effacement de l'Ukraine, et des mentions de sa capitale Kiev, dans les manuels d'histoire n'est pas simple à réaliser. Ainsi, alors que certains éditeurs tentent de trouver des formules pour désigner l'Ukraine sans explicitement la nommer lorsqu'elle est au cœur d'un phénomène historique, certains passages sont tout simplement supprimés par leurs supérieurs.

>> Lire notre article : Un éditeur russe obligé de supprimer de ses manuels scolaires les passages évoquant l'Ukraine

L'OSCE «inquiète» de la détention de plusieurs de ses membres

L'organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) s'est dite dimanche «extrêmement inquiète» après l'arrestation en Ukraine, dans les territoires séparatistes prorusses, de certains des membres de sa mission.Peu après l'invasion russe le 24 février, l'OSCE avait évacué plusieurs centaines d'observateurs issus de dizaines de pays qui surveillaient le cessez-le-feu depuis 2014.

Mais restent sur place des employés ukrainiens, dont «un certain nombre sont détenus à Donetsk et Lougansk», a déploré l'OSCE dans un tweet, disant «utiliser tous les canaux disponibles pour faciliter leur libération». Aucun autre détail n'a été fourni.

Le pape appelle une nouvelle fois à une trêve pascale

À l'occasion de la Pâques orthodoxe, célébrée ce dimanche, le pape François a demandé une fois de plus une trêve dans les combats en Ukraine et l'arrêt des attaques contre «des populations épuisées».

>> LIRE AUSSI : Pâques: le chemin de croix du pape François irrite l’Ukraine

«Au lieu de s'arrêter, la guerre a empiré. Il est triste qu'en ces jours qui sont les plus saints et solennels pour les chrétiens on entende davantage le bruit meurtrier des armes que celui des cloches qui annoncent la résurrection» du Christ, a ajouté le pape qui ne cesse de réclamer la paix en Ukraine et de dénoncer les souffrances des populations civiles.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: le pape appelle à «entendre le cri de paix» en cette «Pâques de guerre»

L’Autriche opposée à l’obtention du statut de candidat à l’adhésion de l’UE de l’Ukraine

Le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, s’est exprimé ce week-end en défaveur de l’accession de l’Ukraine au statut de candidat à l’adhésion de l’Union européenne. Selon lui, l’Union doit bien resserrer ses liens avec l’Ukraine, mais pas sous ce format-ci, et avec plus de «flexibilité».

>> LIRE AUSSI : L’Ukraine, si près, si loin, de l’adhésion à l’Union européenneLa semaine dernière, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’était montré optimiste en estimant que l’Ukraine pourrait accéder à ce statut «dans les semaines à venir». Or, devenir candidat à l’adhésion à l’UE est en principe un processus complexe, qui demande plusieurs années. Il faut en outre obtenir l’accord unanime des 27 pays membres et pouvoir démontrer de la stabilité politique du pays, ce qui est particulièrement difficile pour un pays en guerre.

L'ONU appelle à une trêve «immédiate» à Marioupol pour évacuer les civils

Pour permettre l'évacuation de quelque 100.000 civils encore coincés à Marioupol, l’ONU appelle à une trêve «immédiate» des affrontements. Ce port ukrainien est actuellement presque entièrement contrôlé par l'armée russe. «Il faut une pause dans les combats tout de suite pour sauver des vies. Plus nous attendons, plus les vies seront menacées. Ils doivent être autorisés à évacuer maintenant, aujourd'hui. Demain, ce sera trop tard», a indiqué Amin Awad, coordinateur en Ukraine de l’ONU, dans un communiqué.

>> LIRE AUSSI : À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Kiev avait indiqué plus tôt dimanche que les forces russes continuaient à bombarder cette ville sur la mer d'Azov et notamment l'aciérie Azovstal, ultime poche de résistance des combattants ukrainiens.

8 civils tués dans la région de Lougansk, 7 maisons détruites

La région de Lougansk est «en permanence» sous bombardements russes, selon le gouverneur de l’oblast de Lougansk, qui s’est exprimé sur Telegram. Le bilan humain s’est alourdi selon lui : 8 civils ont été tués. 2 femmes sont notamment décédées sous les décombres d’un effondrement. 7 maisons, dont Serhiy Haidai a partagé des photos, ont également été détruites.

>> LIRE AUSSI : Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky dénonce la décision «illogique» du chef de l'ONU d'aller à Moscou avant Kiev

Deux enfants tués dans un bombardement dans la région ukrainienne de Donetsk, selon le gouverneur

Deux enfants ont été tués ce dimanche dans des bombardements par les forces russes, a déclaré le gouverneur de la région ukrainienne de Donetsk, exhortant les habitants à évacuer les zones proches des combats.

Pavlo Kyrylenko a déclaré sur Telegram que les enfants, des filles âgées de 5 et 14 ans, étaient décédés dans la communauté d'Ocheretynsk après la destruction du bâtiment où ils vivaient.

À VOIR AUSSI – Ukraine: depuis le métro de Kiev, Zelensky exige plus d’ «armes lourdes et puissantes»

La Russie affirme avoir frappé des dépôts d'armes dans la région ukrainienne de Kharkiv

Le ministère russe de la Défense a déclaré ce dimanche que ses missiles de haute précision avaient frappé neuf cibles militaires ukrainiennes dans la nuit, dont quatre dépôts d'armes dans la région de Kharkiv où des armes d'artillerie étaient stockées.

>> Lire notre entretien : Ioulia Timochenko: «La seule solution pour l’Ukraine est de remporter une victoire militaire»

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: «La Russie a semé la mort», déclare Zelensky

Le négociateur ukrainien appelle à une «véritable trêve de Pâques» alors que la Russie bombarde continuellement Marioupol

Le négociateur ukrainien principal et conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak a déclaré ce dimanche que les forces russes bombardaient continuellement Marioupol et a exhorté Moscou à convenir d'une «véritable trêve de Pâques».

«La Russie attaque continuellement Marioupol Azovstal. L'endroit où se trouvent nos civils et nos militaires est bombardé de bombes aériennes lourdes et d'artillerie», a déclaré Podolyak sur Twitter.

Il a exhorté la Russie à «réfléchir aux vestiges de sa réputation» et a appelé à «une véritable trêve de Pâques à Marioupol» parallèlement à «un couloir humanitaire immédiat pour les civils et à un cycle spécial de pourparlers pour faciliter l'échange de militaires et de civils».

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : les grands enjeux stratégiques de la prise de Marioupol

La Suisse neutre suspend les livraisons d’armes allemandes à l’Ukraine

La Suisse neutre a suspendu les livraisons d'armes allemandes à l'Ukraine en bloquant la réexportation de munitions de fabrication suisse utilisées dans les véhicules de combat d'infanterie Marder que Kiev souhaiterait obtenir, a rapporté le journal suisse SonntagsZeitung.

À VOIR AUSSI – La guerre serait plus courte si l'Ukraine recevait plus d'armes, affirme Zelensky

La nouvelle survient alors que le chancelier allemand Olaf Scholz fait face à des critiques croissantes pour l'incapacité de son gouvernement à livrer des armes lourdes à l'Ukraine pour l'aider à repousser les attaques russes, alors même que d'autres alliés occidentaux intensifient leurs expéditions.

Le Marder, fabriqué par l'armurier allemand Rheinmetall, utilise des munitions fabriquées en Suisse, précise le journal. La Suisse limite la réexportation de ce matériel de guerre vers les zones de conflit. Le journal cite un porte-parole du Secrétariat d’État suisse à l'économie (SECO) qui a déclaré avoir reçu deux demandes de l'Allemagne concernant le transfert en Ukraine de munitions qu'il avait obtenues de Suisse. «Les deux demandes de l'Allemagne ont reçu une réponse négative en référence à la neutralité suisse et aux critères de rejet obligatoires de la législation sur le matériel de guerre», a déclaré le porte-parole.

La Suisse s'est écartée des pratiques passées et a adopté des sanctions de l'Union européenne visant à punir la Russie pour avoir envahi l'Ukraine, mais a déclaré que sa neutralité ne lui permettait pas de fournir des armes dans les zones de conflit. Le mois dernier, elle a rejeté la demande d'armes de la Pologne pour aider l'Ukraine voisine.

Lire notre article : Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron dévoile la livraison de missiles Milan et de canons Caesar

L'Ukraine affirme que la Russie déploie des lanceurs de missiles Iskander-M près de la frontière

La Russie a déployé des lanceurs mobiles de missiles Iskander-M à moins de 60 km de la frontière ukrainienne, a annoncé ce dimanche l'état-major des forces armées ukrainiennes.

«Ensuite, l'ennemi a augmenté le nombre de troupes dans la région de Belgorod en transférant et en concentrant des unités supplémentaires», a déclaré l'armée ukrainienne dans sa mise à jour quotidienne du matin. «Selon les informations disponibles, des lanceurs Iskander-M ont été déployés à 60 km de la frontière avec l'Ukraine», a-t-elle indiqué, sans donner plus de détails sur l'emplacement des systèmes.

>> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : où en est vraiment la bataille de Marioupol ?

Moscou n’a, pour l’heure, pas réagi à la révélation de ces nouvelles informations.

Belgorod est une ville et le centre administratif de la région russe de Belgorod, au nord de la frontière avec l'Ukraine. L'Iskander, un système de missile balistique mobile nommé SS-26 Stone par l'OTAN, a remplacé le missile soviétique Scud. Ses deux missiles guidés ont une portée allant jusqu'à 500 km (300 miles) et peuvent emporter des ogives conventionnelles ou nucléaires.

La Russie a déclaré vendredi qu'elle voulait contrôler tout le sud de l'Ukraine. Kiev a déclaré que cela montrait que Moscou avait des objectifs plus larges que son objectif déclaré de démilitariser et de «dénazifier» le pays.

Le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Dans une vidéo publiée ce samedi par les derniers défenseurs de la ville, retranchés dans le complexe métallurgique Azovstal, on voit des dizaines de femmes et enfants installés dans un dortoir de fortune.

>> Lire notre article : Guerre en Ukraine : le bataillon Azov diffuse une vidéo montrant des civils retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol

Comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

Repliés depuis plusieurs jours dans les souterrains de cet immense complexe industriel de Marioupol, les derniers résistants ukrainiens ont poussé les Russes à refuser l'assaut et à entamer un siège qui pourrait durer.

>> Lire notre décryptage : Guerre en Ukraine : comment les 2000 soldats retranchés dans l'usine Azovstal de Marioupol résistent aux Russes

La situation militaire en cartes

Au 56e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

>> Suivre la situation militaire en trois cartes : Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Six civils tués samedi dans des frappes russes dans la région de Lougansk

Six civils ont été tués samedi dans des frappes russes près du village de Guirské, dans la région de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, a annoncé dans la soirée de samedi le gouverneur régional. «Pendant toute la journée, la commune de Guirské a essuyé de denses frappes russes», a écrit Sergiï Gaïdaï sur Telegram. «Six habitants de la communauté sont morts», a-t-il ajouté.

Blinken attendu à Kiev, deux mois après le début de la guerre

Les chefs de la diplomatie et de la défense des États-Unis sont attendus dimanche à Kiev, jour de la Pâque orthodoxe, première visite américaine en Ukraine au bout de deux mois exactement d'une guerre qui fait toujours rage dans l'est et le sud. Le secrétaire d’État Antony Blinken et le ministre de la Défense Llyod Austin doivent arriver dimanche à Kiev pour discuter des livraisons d'armes américaines à l'Ukraine, a annoncé samedi le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

>> LIRE AUSSI : L'épave du Moskva transformée par l'Ukraine en site culturel protégé

Le président les voudrait «encore plus lourdes et puissantes» face à l'armée russe, a-t-il dit lors d'une conférence de presse dans une station de métro du centre-ville de Kiev. Le Secrétaire d’État américain ne s’était pas rendu en Ukraine depuis le début du conflit : il s’était seulement rendu à la frontière entre la Pologne et l’Ukraine au mois de mars.

Le chef de l'ONU se rendra lundi à Ankara avant d'aller à Moscou et Kiev

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ira lundi en Turquie, un important médiateur dans le conflit en Ukraine, avant de se rendre à Moscou et à Kiev, a indiqué l'ONU dans un communiqué. «Le secrétaire général se rendra à Ankara, en Turquie, où, le 25 avril, il sera reçu par le président Recep Tayyip Erdogan», a indiqué l'ONU samedi soir. Antonio Guterres ira ensuite à Moscou mardi, puis à Kiev pour tenter de négocier la fin de l'invasion russe, qui a fait des milliers de morts et déplacé plus de 10 millions d'Ukrainiens depuis le 24 février.

>> LIRE AUSSI : Avec l’essai du missile Sarmat, Vladimir Poutine tente une démonstration de puissance nucléaire

De violents combats se poursuivent dans l'est du pays et des dizaines de civils et de soldats ukrainiens restent pris au piège dans le port assiégé de Marioupol, presque rayé de la carte par l'attaque russe. Samedi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a critiqué la décision de Antonio Guterres de se rendre d'abord à Moscou et ensuite seulement à Kiev, déclarant qu'il n'y avait «aucune justice et aucune logique dans cet ordre». «La guerre est en Ukraine, il n'y a pas de cadavres dans les rues de Moscou. Il serait logique d'aller d'abord en Ukraine, pour voir les gens là-bas, les conséquences de l'occupation», a déclaré Volodymyr Zelensky.

La Turquie a essayé de négocier la fin du conflit en accueillant des réunions entre les négociateurs russes et ukrainiens à Istanbul, et une autre entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays à Antalya. Ankara tente actuellement d'organiser un sommet à Istanbul entre Volodymyr Zelensky et son homologue russe Vladimir Poutine, bien que les responsables turcs admettent que les perspectives de tels pourparlers restent actuellement faibles.

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

L'Humanité

En Ukraine, envoi d'armes lourdes et négociations en suspens

Face à la chute de Marioupol et à l’intensification des combats dans le Donbass, les Occidentaux accélèrent les livraisons d’armes aux Ukrainiens. Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires.

Au terme de deux mois de siège, le président russe, Vladimir Poutine, a qualifié jeudi de « succès » la prise de Marioupol, en Ukraine. Avec ce port stratégique, l’armée russe contrôlerait l’essentiel de la mer d’Azov et les côtes sud du pays jusqu’à Kherson, au bord de la mer Noire. Alors que 2 000 combattants ukrainiens seraient coincés dans l’usine Azovstal, le dirigeant a annulé l’ « assaut », car il « n’est pas approprié. Il faut penser à la vie et à la santé de nos soldats et de nos officiers, il ne faut pas pénétrer dans ces catacombes ».

De son côté, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a réclamé l’instauration spécifique d’un couloir humanitaire d’urgence autour du complexe métallurgique avec « des garanties que les gens seront en ­sécurité ». Vladimir Poutine a, lui, ­appelé les combattants à la reddition, leur promettant d’être « traités avec dignité ».

En attendant, les négociations de paix semblent bien lointaines. Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a tenté de réclamer dans un courrier d’être reçu par les présidents russe et ukrainien dans le but de « ramener la paix ». Au même moment, le président du Conseil européen, Charles Michel, en visite à Kiev mercredi, assurait Volodymyr Zelensky que l’UE ferait « tout son possible » pour l’aider à « gagner la guerre ». Vingt-quatre heures plus tard, le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, a promis de livrer à l’Ukraine « 200 tonnes » de matériel militaire, soit le double de l’aide envoyée jusqu’ici.

Nouvel ajout à l’arsenal nucléaire russe

Plusieurs pays de l’Otan – États-Unis, Royaume-Uni, République tchèque, Pays-Bas – ont également donné leur feu vert à l’envoi d’armes lourdes. La ministre de la Défense allemande, Christine Lambrecht, a affirmé jeudi que l’Ukraine allait recevoir « dans les prochains jours » des « chars de combat, des véhicules blindés, ou d’autres possibilités de matériels » des partenaires est-européens. Israël a accepté mercredi, pour la première fois, d’envoyer des équipements de protection : casques et gilets pare-balles. La Norvège, elle, a annoncé avoir fourni une centaine de missiles antiaériens de conception française à l’Ukraine.

Face à cette surenchère, la Russie a effectué un premier test de son missile balistique intercontinental Sarmat. Le Pentagone, qui a précisé avoir été prévenu, estime qu’il s’agit d’un exercice et non d’une menace pour les États-Unis. De son côté, le président Vladimir Poutine l’a présenté comme un nouvel ajout à son arsenal nucléaire et matière à réflexion aux ennemis de Moscou. Une dissuasion qui a forcé l’Otan à ne pas intervenir de manière massive en Ukraine.

Maintenant que les combats se concentrent autour du Donbass, comme en 2014, les pourparlers n’apparaissent plus prioritaires. Le retour d’un certain nombre d’ambassades à Kiev, les visites successives de chefs du gouvernement et de dirigeants européens dans la capitale laissent croire à une forme de stabilité. Près d’un million d’Ukrainiens qui avaient quitté le pays seraient revenus. « L’urgence n’est plus au dialogue et au cessez-le-feu. Le souci de tout miser sur une victoire militaire, c’est qu’en cas de défaite comme à Marioupol, les discussions arrivent trop tard pour les civils et les militaires », estime Tania, à Kiev.

Un certain nombre de pays s’interrogent sur cet engrenage guerrier. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a même accusé « des pays au sein de l’Otan » de vouloir que « la guerre dure ». Dans un entretien accordé à CNN, l’économiste Jeffrey Sachs s’interroge, lui, sur la stratégie américaine de sanctions et de livraisons d’armes. La seule réponse à la guerre reste « un accord de paix », quitte à faire des compromis sur l’Otan. « Les États-Unis aimeraient voir Poutine vaincu militairement, et les armements de l’Otan ont porté un coup dur et énorme aux forces russes. Mais il est également vrai que l’Ukraine est détruite dans ce processus. Il est peu probable que la Russie déclare sa défaite et se retire. Elle reste davantage susceptible d’escalade – même, potentiellement, en utilisant des armes nucléaires. Ainsi, les arme s de l’Otan peuvent infliger des coûts énormes à la Russie mais ne peuvent pas sauver l’Ukraine. Autre remarque, l’approche actuelle sapera la stabilité économique et politique dans le monde et pourrait diviser le monde en camps pro-Otan et anti-Otan au détriment des États-Unis (…). Le véritable succès serait que les troupes russes rentrent chez elles et que la sécurité de l’Ukraine soit assurée. Ces résultats peuvent être obtenus à la table des négociations », conclut ce consultant spécial de l’ONU.

L'Humanité

Après deux mois de siège, les derniers civils évacués de Marioupol

Donbass Les ultimes soldats ukrainiens retranchés dans l’usine d’Azovstal seraient prêts à quitter les lieux. Un couloir humanitaire pour évacuer femmes, enfants et personnes âgées vers Zaporijjia a été accepté par Moscou et Kiev.

Azovstal. Le nom du complexe métallurgique de Marioupol est désormais aussi célèbre avec la guerre qu’à l’époque soviétique pour ses capacités industrielles. L’usine où travaillaient encore près de 11 000 personnes en 2020 servirait de refuge aux habitants et abrite les derniers combattants du bataillon Azov. Composé de néonazis, ce groupement de paramilitaires, devenu une sorte d’unité d’élite lors de son rattachement à la garde nationale en 2014, reste retranché dans cette zone de 11 kilomètres carrés. Le site d’Azovstal (« Azov » pour la mer et « stal » pour l’acier) abrite un vaste réseau de tunnels, extrêmement profonds, sur des dizaines de kilomètres, qui leur permet d’échapper aux bombardements et aux surveillances par satellite.

Devant l’occupation de la ville par l’armée russe, un membre de la 36e brigade de la marine nationale, Serguiy Volyna, a alerté « les dirigeants du monde entier » sur Facebook : « Nous leur demandons d’utiliser la procédure d’extraction et de nous emmener sur le territoire d’un pays tiers. » Depuis le début de la semaine, la Russie a multiplié les ultimatums aux militaires encore présents sur le site industriel de « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve » et a promis d’ouvrir un couloir aux forces ukrainiennes ayant décidé de se rendre et de sortir de Marioupol. Au final, un accord a été trouvé pour évacuer les civils, mercredi. « Nous avons réussi à trouver un accord préliminaire sur un couloir humanitaire pour femmes, enfants et personnes âgées », a confirmé la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, sur Telegram. Ce corridor la relie à la ville ukrainienne de Zaporijjia, plus au nord.

des kilomètres de souterrains

L’ensemble des forces combattantes repliées dans l’usine quitteront-elles les lieux ? C’est extrêmement difficile de le savoir, du fait de leur géographie. Il s’agit d’une ville aussi bien en surface, avec ses voies ferrées, ses multiples entrepôts, des fours à coke (charbon), des hauts fourneaux et, sous-terre, des kilomètres de souterrains. Après deux mois de siège, plusieurs experts militaires doutent des stocks encore disponibles dans ces galeries : munitions, nourriture, soins… En face, les déclarations ne laissent guère de doute, une fois les civils évacués. « Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », avait noté fin mars Édouard Bassourine, le représentant des forces de la République autoproclamée de Donetsk.

« Nous retournerons dans la ville, reconstruirons et ressusciterons l’entreprise. » Le directeur général d’Azovstal, Enver Tskitishvili, pourra-t-il tenir sa promesse ? Peut-être, ce n’est pas la première fois que l’usine connaît un tel sort. Construites dans les années 1930, ses installations avaient déjà été largement détruites par l’armée allemande lors de la Seconde Guerre mondiale. Reconstruite en 1944, elle était devenue un des principaux complexes métallurgiques de l’Union soviétique. Avant l’invasion militaire russe du 24 février, elle appartenait au groupe Metinvest, dirigé par l’oligarque ukrainien, qui tire une partie de sa fortune de l’industrie du Donbass, Rinat Akhmetov. Principale ressource de la région et pour Kiev, elle va manquer, vu le contexte économique du pays. Alors que les combats dans le Donbass se sont intensifiés depuis lundi soir, les bombardements ont redoublé d’intensité aussi dans le Sud, autre ligne de front.

L'Humanité

Dans l’est de l’Ukraine, la bataille décisive est lancée

Depuis lundi soir, l’essentiel des combats se concentrent sur le Donbass. Kiev est en état d’alerte alors que la majorité des troupes russes se trouvent dans la région. Moscou entend poursuivre son plan de « libération » entamé en 2014.

Après les bombardements sur Kharkiv, Dnipro, Lviv et les environs de Kiev, ces derniers jours, l’intensification des frappes russes sur l’Ukraine se confirme. La guerre s’est recentrée autour du Donbass, principal objectif de l’armée russe depuis l’invasion du 24 février. Des dizaines de tirs ont été menés dans la nuit de lundi à mardi, dans l’est du pays.

La Russie poursuit « le plan de libération des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk », fixé par « le chef des armées (Vladimir Poutine) » et « l’opération militaire spéciale », a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, rappelant que le conflit sur place dure depuis 2014. « Des missiles de haute précision des forces aérospatiales » ont « neutralisé treize places fortes des unités de l’armée ukrainienne », ainsi que des « concentrations » de troupes près de la ville clé de Sloviansk, dans la région de Donetsk, a précisé son ministère. Moscou a également fait état de dizaines d’autres frappes dans le sud de l’Ukraine, sur l’autre ligne de front.

Si l’alerte a été lancée, lundi soir, par le président ukrainien, cette nouvelle phase militaire était attendue par l’ensemble des acteurs depuis le retrait de l’armée russe d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine, fin mars. « Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l’ensemble de l’armée russe est désormais consacrée à cette offensive », indiquait Volodymyr Zelensky dans un discours sur le réseau Telegram. Dès le début du mois, le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avait souligné l’imminence de cette nouvelle offensive de Moscou pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et réaliser un « pont terrestre » avec la Crimée.

Sur place, Ivan, qui habite Donetsk, affirme ne rien voir « de nouveau sur le terrain ». « L’essentiel des forces combattantes se trouvaient déjà sur la ligne de front autour des Républiques (autoproclamées – NDLR) DNR et LNR, ces deux derniers mois. Les affrontements qui n’ont jamais cessé ces huit dernières années ont clairement basculé dans une très haute intensité au péril des populations », estime-t-il. Véritable nœud du conflit, les combats s’annoncent décisifs. Plusieurs experts militaires pointent les capacités humaines de l’armée russe pour tenir sur le long terme. L’envoi de renforts venus de bases situées dans l’Extrême-Orient russe, de Syrie, de régions séparatistes, de forces de sécurité privées comme Wagner a été programmé.

L’autre interrogation porte sur la mobilisation de conscrits de manière plus importante en Russie. Ce choix n’est pour l’instant pas souhaité par le Kremlin, qui craint les répercussions de ce type de décision impopulaire et leur impact sur la société. La première guerre de Tchétchénie, dans les années 1990, avait été arrêtée par la mobilisation de l’opinion à la suite du décès de milliers de soldats. « La nouvelle vague de conscription a débuté. Mais pour la rendre obligatoire, l’appelé doit recevoir en main propre sa convocation. Si ce dernier ne vient pas la retirer dans les casernes ou les commissariats, il peut y échapper. Cette zone grise est actuellement en débat au Parlement pour y remédier », explique une membre de l’association des Mères de soldats.

L’hypothèse que le conflit dure n’est plus écartée par le pouvoir russe lui-même. Les États-Unis et les États occidentaux « font tout pour faire durer au maximum l’opération militaire spéciale. Les livraisons croissantes d’armes étrangères démontrent clairement leur intention » que « le régime de Kiev se batte jusqu’au dernier des Ukrainiens », a condamné le ministre russe de la Défense, mardi. Des divisions de missiles antiaériens TOR ont été transférées dans la région de Kharkiv. Des systèmes antiaériens S-400 et S-300 ont également été déployés dans la région russe de Belgorod, près de la frontière, selon l’état-major ukrainien.

Face à ce scénario, la Russie a appelé, mardi, les combattants de Marioupol qui occupent encore le site industriel d’Azovstal à « déposer les armes », en leur assurant « la vie sauve ». En attendant, aucun bilan des pertes militaires n’a été donné de la part des deux gouvernements. Une fourchette basse évoque 20 000 morts au total. Du côté des civils, plusieurs centaines de milliers de personnes sont encore piégées par ces affrontements.

L'Humanité

Berlin débat sur l’envoi d’armement

Les pressions extérieures comme intérieures s’accentuent sur le chancelier Olaf Scholz pour que l’Allemagne livre des armes lourdes à l’Ukraine. Au risque d’un engrenage.

L’Allemagne livrera-t-elle ses chars d’assaut et ses systèmes d’armes ultramodernes à l’Ukraine ? La question taraude l’opinion publique outre-Rhin et divise depuis plus d’une semaine le gouvernement de coalition SPD/Verts/Libéraux. Le chancelier social-démocrate Olaf Scholz n’est guère prêt à se lancer dans une telle escalade. En dépit des injonctions qui montent au rythme des préparatifs d’une offensive de l’armada de Poutine sur le Donbass, il refuse, pour l’heure, d’en arriver à une telle extrémité, laissant clairement entendre qu’un tel geste pourrait aspirer l’Allemagne dans le conflit.

le chancelier accusé de Mollesse et d’atavisme russophile

Cette attitude lui vaut des reproches véhéments du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui fait feu de tout bois pour obtenir les chars Leopard de Berlin et accuse ouvertement les dirigeants allemands d’atavisme russophile.

La pression s’accroît sur le chancelier, depuis l’extérieur avec les accusations de mollesse ouvertement proférées par quelques-uns des partenaires de l’Otan. Mais aussi en Allemagne, où la vindicte des milieux les plus interventionnistes s’exprime jusqu’au sein du gouvernement.

La ministre verte des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, championne déjà d’une intégration super-atlantiste de l’Allemagne, se déchaîne désormais en faveur de la livraison d’armes lourdes. La présidente libérale de la commission de la Défense du Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, se montre encore plus impatiente. « Nous n’avons, dit-elle, plus le temps de conduire une telle discussion. Il y va de l’Ukraine mais aussi de nous, l’Europe. »

Opposition des cadres du parti social-démocrate

À l’inverse, de nombreux dirigeants du SPD, le parti du chancelier Scholz, restent vent debout contre un tel engrenage. « Nous ne devons pas nous laisser emmener pas à pas dans une guerre avec la Russie », souligne le député Joe Weingarten, qui fait remarquer que la livraison de chars d’assaut et autres systèmes d’armes complexes impliquerait forcément l’envoi de formateurs ou de volontaires sur le terrain pour permettre leur maniement par les troupes ukrainiennes.

Du côté de l’armée fédérale allemande, la Bundeswehr, on est bien au fait du caractère incontournable de l’implication de militaires allemands pour mener à bien de telles fournitures d’armes lourdes. Ainsi, le général de brigade Erich Vad ne mâche-t-il pas ses mots, sur les antennes de la chaîne publique WDR, contre un processus qui pourrait « ouvrir le chemin à une troisième guerre mondiale ». Un paramètre au moins aussi lourd que les armes en question. À mesurer par tous les vrais combattants européens pour la paix.

L'Humanité

Décryptage. Pourquoi le conflit en Ukraine est parti pour durer et se durcir

Après huit semaines de guerre, les affrontements ont pris le dessus sur les négociations. Va-t-on vers un enlisement de la situation ? Analyse.

Au bout de deux mois de conflit, rien ne semble présager une quelconque pause militaire. La Russie a même annoncé avoir mené dans la nuit de lundi à mardi des dizaines de frappes aériennes dans l'est de l'Ukraine, entamant selon Kiev « la bataille pour le Donbass ». Depuis l’invasion russe lancée le 24 février, 5 000 civils auraient déjà perdu la vie, plus de 4,9 millions auraient fui le pays et 7,1 millions été forcés de se déplacer à l’intérieur du pays, selon les agences onusiennes. Face à ce drame et un processus de paix à l’arrêt, plusieurs tournants émergent dans cette guerre qui s’annonce durable.

1. Une opération limitée au Donbass ?

À la fin du mois de mars, l’armée russe se retirait d’un certain nombre de zones autour de Kiev et dans le nord-est de l’Ukraine pour se concentrer sur le Donbass. Ce processus, intervenu en marge de négociations « constructives » à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne, n’avait pas coïncidé avec une désescalade militaire sur le terrain. Ces derniers jours, le repli vers le Donbass n’a pas empêché des tirs importants dans les environs de la capitale et l’ouest du pays. Si Mykhaïlo Podoliak, le conseiller du président Volodymyr Zelensky, a évoqué, lundi, cinq puissantes frappes russes de missiles à Lviv, le gouverneur régional, Maksym Kozitsky, en a dénombré quatre : trois sur des infrastructures militaires et une sur un garage de pneumatiques, provoquant des incendies. Une dizaine de personnes seraient décédées. D’autres tirs ont également lieu depuis vendredi après la destruction notamment du croiseur de la flotte russe Moskva en mer Noire, frappé par des missiles Neptune. Les forces russes ont procédé à plusieurs frappes sur des usines militaires dans la région de la capitale, dont le complexe produisant ces missiles.

Selon plusieurs sources militaires, la perte du Moskva va affecter le positionnement de la marine russe sur Odessa et Kherson. Dans l’est, le ministère russe de la Défense a assuré que « des missiles de haute précision avaient détruit des entrepôts de carburant et de munitions » à Barvinkove (région d’Izioum) et Dobropillia (non loin de Donetsk). Une série de tirs ont également touché Kharkiv, dimanche, faisant une dizaine de morts. Le gouverneur de l’oblast de Dnipro, Valentyn Reznichenko, a déclaré avoir subi également un assaut lundi matin. Cette intensification des frappes constitue-t-elle une réponse à l’attaque sur le croiseur ou bien une véritable stratégie globale, en plus de la nouvelle offensive qui se prépare dans le Donbass ? Pour cette nouvelle phase, tout dépendra « des réserves dont dispose l’armée russe, en hommes, en équipements et en munitions », estime Isabelle Facon, directrice adjointe à la Fondation pour la recherche stratégique.

2. Une nécessaire victoire militaire ?

Les nombreux discours de l’exécutif russe démontrent un besoin de succès militaires. La ville portuaire de Marioupol s’avère symbolique et stratégique en privant l’accès de la mer d’Azov à l’armée ukrainienne. « À ce stade, le Kremlin veut pouvoir faire valoir des succès militaires assez rapidement. La nomination récente du général Dvornikov, commandant du district militaire Sud et qui a commandé les opérations russes en Syrie en 2015-2016, annonce un changement de portage, signalant une volonté d’établir une unité de commandement et de contrôle pour des opérations plus cohérentes dans la nouvelle phase qui s’engage autour d’objectifs plus ramassés. Un enjeu sera certainement pour lui d’essayer d’assurer une meilleure coordination entre forces au sol et forces aériennes », explique Isabelle Facon dans un entretien à l’Institut Montaigne sur « l’armée russe en Ukraine ».

Face à cette nouvelle phase sur le terrain, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a condamné, dans un message vidéo dimanche soir, la destruction à venir, après Marioupol, d’autres villes ukrainiennes et d’autres communautés dans les régions de Donetsk et de Lougansk. « Les soldats russes se préparent à une offensive dans l’est de notre pays dans un avenir proche. Ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass. (…) Nous faisons tout pour assurer la défense », a-t-il affirmé.

3. Des armes lourdes promises par l’Occident

Si la Russie a sous-estimé l’armée ukrainienne, mieux équipée et mieux entraînée que prévu, l’envoi massif d’armes en Ukraine fonctionne également. Le président des États-Unis a promis une nouvelle aide militaire après celle déjà débloquée le 13 avril d’un montant de 800 millions de dollars. Dimanche, Joe Biden a évoqué des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu’ici. Ces livraisons comprendraient des équipements « très efficaces que nous avons déjà livrés » à l’Ukraine, mais aussi « de nouvelles capacités », dont « des systèmes d’artillerie » et des « véhicules de transport de troupes blindés », a précisé la Maison-Blanche. La stratégie d’enlisement, reproduction de la défaite militaire soviétique en Afghanistan (1979-1989), apparaît clairement.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a encore appelé les Vingt-sept à fournir rapidement des armes. Dans un entretien accordé au quotidien allemand Bild, elle affirme que « cela s’applique à tous les États membres : ceux qui le peuvent doivent le faire sans tarder, car ce n’est qu’à cette condition que l’Ukraine parviendra à se défendre contre la Russie ». Selon la responsable de l’UE, « la guerre pourrait durer des mois, voire des années ».

4. Aucune issue diplomatique

Les deux présidents russe et ukrainien apparaissent désormais ne plus vouloir négocier. Zelensky a réitéré sa volonté d’obtenir des armes lourdes. Concernant Marioupol, il a néanmoins estimé que l’une des options était que les Occidentaux l’ « aident à obtenir un arrêt des combats par la voie de la négociation ». Pour les Russes, leur position défavorable sur le terrain ne les pousse pas à vouloir s’engager dans une négociation sérieuse. Mais, au terme de cette séquence militaire, Moscou pourrait décider de nouvelles discussions, estiment plusieurs diplomates. À Kiev, les services de renseignements chinois continueraient des négociations en coulisse pour convaincre les États-Unis et l’Union européenne de relancer des pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, selon le modèle des « six-party talks » utilisé pour la Corée du Nord. Face au drame qui se poursuit pour les civils, dont 13 millions se retrouvent coincés par les combats, un conseil de sécurité des Nations unies est prévu ce mardi sur la question humanitaire. En attendant, le manque d’initiative du secrétaire général, Antonio Guterres, agace un certain nombre de pays.

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

Le Figaro

Pendant la guerre, la lutte anticorruption s’enlise en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - À Odessa, dont l’image est noircie par le banditisme, les nombreuses affaires en cours passent au second plan.

Envoyé spécial à Odessa

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avant-guerre, le maire d’Odessa, Guennadi Troukhanov, faisait autant les titres de la chronique judiciaire qu’il prenait soin de ses administrés. Depuis le 24 février, l’élu se pose en défenseur de sa cité portuaire vêtu d’un treillis militaire, gérant la délivrance de l’aide humanitaire aux plus démunis. Ses ennemis, eux, reprochent à l’homme politique, visé par les enquêtes du parquet ukrainien anticorruption, de se refaire une virginité sur le dos du combat national engagé contre l’envahisseur russe. «Je ne doute pas du fait que nous allons gagner. L’héroïsme, le courage et l’aspiration à la liberté font partie de l’ADN des citoyens d’Odessa», s’est félicité le maire lors de la commémoration, le 10 avril, de la libération d’Odessa par l’Armée rouge en 1944.

À lire aussiSur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Ces mots suscitent le dédain de l’activiste Oleg Mykhailyk, l’un des adversaires les plus farouches de Guennadi Troukhanov. Il l’accuse, avec d’autres, d’avoir placé la ville en coupe réglée, avec notamment un programme illégal de constructions. «Avec la guerre, la lutte anticorruption a été reléguée au second plan», déplore ce quinquagénaire, constatant, depuis l’instauration de la loi martiale, la suspension des poursuites engagées contre le maire. De par son âge et son handicap, Oleg Mykhailyk se révèle, à la différence d’autres activistes avides d’aller combattre, incapable de prendre les armes. En 2018, au terme d’une période de cinq années de menaces de mort et d’agressions physiques, il a fait l’objet d’une tentative d’assassinat par balle dont l’enquête, dit-il, a été négligée par la police. Depuis, il peine à utiliser ses mains. Son camarade Sergueï Sternenko, autre militant nationaliste anticorruption, également victime de tentatives de meurtre, s’est pour sa part engagé sur le front, délaissant son combat civil à Odessa.

Future clémence des juges

Comme Marseille, avec qui elle est jumelée, la ville ukrainienne traîne volontiers une image entachée par le banditisme. Épinglé en 1998 dans un rapport de la police italienne pour ses rapports avec la mafia, et plus récemment dans les Panama Papers, qui traquent les fortunes mondiales offshore, Guennadi Troukhanov, maire depuis 2014, est suspect dans son propre pays. Il est mis en examen pour détournement de fonds après avoir fait racheter à près de cinquante fois sa valeur le terrain d’une usine d’Odessa. Depuis l’automne 2021, il fait par ailleurs l’objet d’une enquête du parquet pour participation à un «crime organisé» dans une affaire de saisie immobilière. Quinze autres hauts fonctionnaires de la mairie sont soupçonnés d’être impliqués.

Troukhanov dément tout acte répréhensible, accuse le Bureau anticorruption de persécution, et dénonce les «spéculations» le visant. Les révélations des Panama Papers «discréditent mon honneur, ma dignité et ma réputation», a-t-il ajouté. L’élu n’a pas donné suite aux multiples sollicitations du Figaro. En 2015, l’ancien président ukrainien Petro Porochenko avait nommé son ex-homologue géorgien, Mikhaïl Saakachvili, gouverneur d’Odessa avec pour mandat de lutter contre la corruption dans la région. L’opération s’est soldée par un échec cinglant. Aujourd’hui, de facto comme de jure, les poursuites engagées contre Guennadi Troukhanov sont ralenties, voire gelées. Il en va de même dans de multiples autres dossiers.

La première obligation de tout citoyen ukrainien est de défendre sa terre. C’est pourquoi nous devons d’abord repousser l’invasion ennemie, faute de quoi la lutte contre la corruption ne pourra jamais être menée à terme

Valentin Moussianka, procureur anticorruption et chargé des affaires d’Odessa, justifie cette inflexion de cap. «La première obligation de tout citoyen ukrainien est de défendre sa terre. C’est pourquoi nous devons d’abord repousser l’invasion ennemie, faute de quoi la lutte contre la corruption ne pourra jamais être menée à terme», explique le magistrat au Figaro. Dès le début de la guerre, l’homme s’est enrôlé dans les forces armées, a été mobilisé dans un lieu qu’il tient secret, tout en supervisant tant bien que mal le travail de ses collaborateurs. À cause du conflit, «nos ressources au sein du parquet ne sont pas infinies», plaide le magistrat qui déplore également, faute de la présence physique des juges, le différé de multiples audiences.

À lire aussiGuerre en Ukraine: où en est vraiment la bataille de Marioupol?

Au moment où, sous l’effet de l’agression russe, la candidature de Kiev à l’UE reprend de la vigueur, le pays reste toujours classé dans la queue du peloton mondial des pays perçus comme les plus corrompus par l’ONG Transparency International (122e place, contre 136e pour la Russie sur 169 pays). L’adhésion aux Vingt-Sept suppose un travail de lustration considérable. Or, les priorités politiques ont changé. La procureur générale Iryna Venediktova concentre désormais sa mission sur la seule investigation des «crimes de guerre» russes. Pour sa part, l’ONG Centre contre la corruption se focalise sur ce fléau, non plus en Ukraine… mais en Russie.

De nombreux justiciables se sont engouffrés dans la brèche. Quelques jours après le début de la guerre, l’ancien procureur d’Odessa Oleg Joutchenko, soupçonné de couvrir les délits de corruption dans la région, fut le premier d’entre eux à proposer aux juges du Haut Tribunal anticorruption (Vaks) de transférer l’argent de sa caution aux forces armées ukrainiennes. Cette opération patriotique est susceptible de lui valoir une future clémence des juges, expliquent plusieurs sources judiciaires.

Détournement des aides

Dans la foulée, plusieurs hauts fonctionnaires de la ville portuaire l’ont imité. C’est le cas de l’ancien chef des services fiscaux ukrainiens, Roman Nasirov, mis en cause pour détournement de fonds, ou de l’ancien vice-président du Conseil de sécurité nationale et de défense Oleg Gladkowsky, accusé d’importation illégale et vente surfacturée d’équipements militaires russes. Au total, selon un récent décompte, ce sont près de 108 millions de gryvnas (3 millions d’euros) qui sont passés du greffe aux forces armées, s’est félicitée le Vaks. «Il s’agit d’une pratique positive», renchérit le procureur Valentin Moussienka. À l’origine, les cautions sont souvent acquittées par des tiers. C’est le cas de celle du maire d’Odessa (920.000 euros), versée par un homme d’affaires prorusse, dont le parti a depuis été interdit par Kiev. Guennadi Troukhanov n’a pas transféré cette somme vers l’armée mais a néanmoins fait retirer de sa ville… les panneaux touristiques indiquant la direction des villes russes.

À lire aussiLe Donbass, un enjeu stratégique pour l’Ukraine

Au moment où l’aide occidentale se déverse sur Kiev, les militants anticorruption craignent qu’une partie de cet argent soit détournée. À la veille de la guerre, avant que Volodymyr Zelensky rallie la population derrière son panache, la rédactrice en chef de Kiev Independent, Olga Roudenko, accusait le chef de l’État - proche de l’oligarque Igor Kolomoïsky, poursuivi aux États-Unis pour blanchiment d’argent - de fermer les yeux sur les turpitudes commises par certains de ses proches. «La guerre ne doit pas arrêter les réformes anticorruption et doit constituer une force supplémentaire dans cette direction», estime Ioulia Timochenko, chef du parti Batkivchna et ancienne première ministre. Avec le risque de refroidir les donateurs occidentaux.

L'Humanité

Ukraine : « L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide.

Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible.

Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

(1) « Je pense que Vladimir Poutine doit aussi comprendre que l’Alliance atlantique est une alliance nucléaire », répond le ministre des Affaires étrangères le 24 février.

(2) Les nations qui s’opposent au conflit risquaient des « conséquences que vous n’avez encore jamais connues ».

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros.

Le Figaro

Résultats présidentielle : battue, Le Pen salue son «score historique» et lance «la bataille des législatives»

La candidate malheureuse, qui a récolté 41,46% des suffrages selon les dernières estimations, dit vouloir se battre avec «tous ceux qui ont eu le courage de s'opposer» au président réélu.

Marine Le Pen acte sa défaite, mais repart aussitôt sur le champ de bataille. Depuis le pavillon d'Arménonville, dans le 16e arrondissement de Paris, la candidate malheureuse a regretté «un grand vent de liberté» qui «aurait pu se lever sur le pays». L'échec n'est toutefois pas total : avec 41,46% des suffrages, selon les résultats complets mais pas définitifs du ministère de l'Intérieur, la nationaliste a évoqué un «score historique». Surtout, elle a déjà annoncé la prochaine étape : celle des législatives.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

» EN DIRECT - Suivez les dernières informations sur le second tour de l'élection présidentielle 2022

«En dépit de deux semaines de méthode déloyale, brutale et violente, similaire à celle que subissent au quotidien les Français, les idées que nous représentons arrivent à des sommets un soir de second tour», s'est d'abord félicitée la prétendante RN, évoquant, malgré son élimination, «une éclatante victoire». «Des millions de Français ont fait le choix du camp national et du changement», a-t-elle encore affirmé. Avant d'adresser sa «plus profonde gratitude à tous ceux qui (lui) ont fait confiance», et surtout aux «compatriotes des provinces et des campagnes, mais également d'outre-mer».

À lire aussiPrésidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat de l'élection

«Un contre-pouvoir fort»

Devant des militants scandant son nom, la députée du Pas-de-Calais a rapidement ouvert un nouveau chapitre. «Nous avons donné tort à ceux qui prévoyaient notre disparition», s'est-elle réjouie, alors que sa campagne a parfois été mise en péril par l'arrivée surprise d'Éric Zemmour (7%) sur le créneau nationaliste. «Je ne peux m'empêcher de sentir une forme d'espérance», a-t-elle poursuivi.

Pour concrétiser ce vote record en faveur de son camp, Marine Le Pen a donc évoqué la constitution «d'un contre-pouvoir fort à Emmanuel Macron» et «d'une opposition qui va continuer à défendre (les Français) et les protéger». Pour ce faire, la prétendante a déjà les yeux rivés vers la prochaine échéance électorale des législatives, prévues les 12 et 19 juin. «À l’issue de cette séquence présidentielle, une grande recomposition politique se fait jour avec l'effacement des partis autrefois dominants et l'affirmation face aux élites (...) du courant national comme véritable opposition», a-t-elle espéré.

À lire aussiEmmanuel Macron poursuit sa marche et s’ancre dans l’Histoire

Marine Le Pen entame donc une nouvelle campagne, qu'elle tourne d’ores et déjà contre le président tout juste réélu. Selon elle, le quinquennat qui s'ouvre «ne rompra pas avec les pratiques méprisantes et brutales du précédent», et Emmanuel Macron «ne fera rien pour réparer les fractures qui divisent nos compatriotes». Il s'agit par conséquent de contrer ce dernier, en tentant de former à l'Assemblée nationale un groupe politique influent, alors que le parti à la flamme n'a compté que huit élus - sept aujourd'hui - durant la mandature qui touche à sa fin.

Achevant là sa troisième campagne présidentielle, Marine Le Pen a annoncé qu'elle mènerait, au côté de Jordan Bardella, cette nouvelle lutte électorale. «Plus que jamais, je poursuivrai mon engagement», a-t-elle lancé à la foule sous les applaudissements fournis de cette dernière.

Cette échéance se fera également, assure-t-elle, dans une logique d'ouverture, puisque Marine Le Pen a dit vouloir se battre avec «tous ceux qui ont eu le courage de s'opposer à Emmanuel Macron», ainsi que «tous ceux qui ont la nation chevillée au corps». «Le RN œuvrera à unir tous ceux, d'où qu'ils viennent, à se rassembler, à s'unir, afin de présenter et soutenir des candidats partout», a-t-elle fait savoir, tendant ainsi la main à des candidats extérieurs au parti à la flamme. «Rappelez-vous qu'il n'y a pas de fatalité quand les Français déjouent les pronostics», a encore lâché l'ex-candidate.

L'Humanité

Partager l’humanité de Bartleby avec le frère perdu

THÉÂTRE Daniel Pennac propose une rencontre poétique sensible, empreinte de souvenirs de tendresse et d’humour autour d’un être cher disparu à jamais.

Partant du principe moult fois vérifié que l’on ne peut effacer les balafres imposées par le temps qui passe et les séparations qui en résultent, chacun peut imaginer d’autres issues, d’autres portes, pour éviter de sombrer. Ainsi Daniel Pennac, qui pour surmonter la disparition de son frère Bernard, à la suite d’une erreur médicale, a creusé le chemin avec un autre personnage ; de fiction celui-là, mais longtemps aussi fréquenté, l’étonnant scribe connu sous le nom de Bartleby, imaginé par Herman Melville, en 1856.

En 2011, l’auteur de la saga « Malaussène » (éditions Gallimard), ou encore de « Chagrin d’école » prix Renaudot en 2007, avait mis en scène la nouvelle adaptée au théâtre, « Bartleby le scribe ». Cette fois, la mise en scène est signée Clara Bauer. Avec elle et la contribution de Margot Simonney, Pennac a adapté son ouvrage initial, publié sous le titre de « Mon frère » (également chez Gallimard) devenu pour le plateau « Bartleby mon frère ». Une aventure qui d’une certaine façon dessine un pont entre les deux personnages. « Dans les premières semaines qui suivirent la mort de mon frère, j’ai perdu l’usage de mon corps. Je me suis abandonné (…) histoire de me reprendre en main, je me suis dit, que j’allais écrire sur lui. Sur nous » explique Daniel Pennac à ses partenaires et au public.

Du cinéma au théatre

L’écrivain joue son rôle, très bien d’ailleurs. En compagnie d’une petite troupe complice, composée de Ximo Solano, Habib Dembélé, Pako Ioffredo, Laurent Natrella et Alice Loup à qui l’on doit aussi la création musicale. Sur la scène, trois actions se mêlent, se complètent, se chevauchent. D’une part, on assiste à un tournage de film sur Bartleby. Bien des séquences sont savoureuses, comme l’incontournable « je préférerais pas » que profère le curieux clerc, qui finit par refuser tout travail mais aussi de partir, devant son notaire de patron de notaire, quasi hypnotisé. Dans un deuxième plan, entre les poses du tournage, les comédiens reviennent dans l’ordinaire de la vie, boivent du café, plaisantent. Le troisième plan est plus intime. C’est celui des échanges entre les deux frères Pennac, celui de leurs retrouvailles au-delà de la mort, du deuil, du temps.

Pour autant, cette description un peu clinique ne rend qu’imparfaitement compte de la pièce tant les trois parties forment un ensemble solide, avec des séquences parfois très courtes. Mais c’est aussi ce qui en fait tout le sel, toute l’architecture. Le récit n’est pas linéaire, même s’il est chronologique. L’ensemble se vit comme une rencontre, les projections du tournage sur le mur, volontairement décalées, ajoutent à l’ambiance générale, qui conserve de bout en bout une intimité chaleureuse. Entre Daniel et Bernard, mais aussi entre les autres protagonistes, tous extirpés de la nouvelle de Melville, qui jusqu’aux dernières répliques conservent une tendre distance. Au final, voilà une réflexion autant poétique que fraternelle qui s’offre au partage. Entre deux frangins, certes, mais au-delà dans la grande famille humaine.

Jusqu’au 30 avril, Théâtre du Rond-Point, avenue Roosevelt, Paris 8e. Téléphone : 01 44 95 98 21. En juin en Espagne.

Le Figaro

Marine Le Pen et les illusions perdues de la «dédiabolisation»

GRAND RÉCIT - Avec 41,46 % des suffrages, la candidate du Rassemblement national bat son score de 2017, mais échoue pour la troisième fois à être élue présidente de la République française.

La défaite est douce. Mais sans appel. Pour la troisième fois de sa carrière politique, au terme d’une harassante campagne qui aura duré plus de sept mois, Marine Le Pen échoue à gravir l’ultime marche qui la sépare de l’Élysée. La déception au sein du camp nationaliste est certaine. Jamais la tête de proue du Rassemblement national n’avait paru aussi proche du pouvoir. Jusqu’à tutoyer à plusieurs reprises dans les enquêtes d’opinion son rival Emmanuel Macron au second tour. Las, la députée du Pas-de-Calais obtient 41,46 % des voix selon les résultats complets, mais pas encore définitifs, du ministère de l’Intérieur.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

À lire aussiEmmanuel Macron poursuit sa marche et s’ancre dans l’Histoire

«Un grand vent de liberté aurait pu se lever sur le pays. Le sort des urnes, que je respecte, en a voulu autrement», a déclaré Marine Le Pen sans cacher une certaine déception depuis le Pavillon d’Armenonville, dans le 16e arrondissement de Paris. «En dépit de deux semaines de campagne déloyale, brutale et violente, similaire à celles que subissent au quotidien les Français, les idées que nous représentons arrivent à un sommet un soir de second tour d’élection présidentielle. Ce résultat représente en lui-même une éclatante victoire», a ajouté la candidate malheureuse à l’élection suprême. Avant de lancer «la grande bataille des législatives» et d’annoncer sa volonté de poursuivre son «engagement pour la France et les Français.» Sans pour autant préciser quelle forme celui-ci prendra au lendemain d’une troisième défaite présidentielle.

Les sources de réconforts sont variées. «J’ai fait exactement la campagne que j’ai voulu faire», glissait dans un sourire peinant à masquer la fatigue Marine Le Pen, en marge de son tout dernier déplacement de campagne, dans le Pas-de-Calais, vendredi. «Quand on regarde dans le rétroviseur, on se dit qu’on a aucun regret. C’était une très belle campagne. On en est fiers», abondait son chef de cabinet Renaud Labaye. La prestation de la candidate face au chef de l’État, lors du débat d’entre-deux-tours mercredi dernier, aura fini de conjurer le pénible précédent de 2017. Au-delà d’avoir surmonté la concurrence inédite créée par Éric Zemmour jusqu’au soir du premier tour, Marine Le Pen peut s’enorgueillir d’avoir rassemblé sept points de plus qu’il y a cinq ans. Comme d’avoir plus que doublé son score dans les outre-mer. Une petite victoire dans la défaite. Qui pourrait bien rester comme l’apogée de son parcours politique.

Un pari inefficace et insuffisant

Reste qu’une fois le tumulte de la présidentielle retombée, une fois l’analyse des résultats territoire par territoire terminée, ce sera au tour de la stratégie de passer au tamis. Au-delà d’une défaite présidentielle de plus, le revers essuyé ce dimanche dans les urnes par la chef de file du camp nationaliste vient sanctionner un combat vieux de vingt ans, dont dix passés à la tête du Front devenu Rassemblement national. Celui de mettre un terme à sa «diabolisation». Ce mal dont tous les freins procèdent, selon elle. «L’enjeu de cette présidentielle est là. Si on tue le péril fasciste, on gagne», se persuadait encore à la veille du second tour les équipes de la candidate. Depuis son accession à la tête du parti à la flamme en 2011, Marine Le Pen a fait de la «normalisation» de son mouvement et de son nom l’unique boussole véritable de son engagement politique. Avec pour principal objectif de désarmer les hostilités qui ne manqueraient pas de se soulever contre elle lors d’une qualification au second tour de l’élection présidentielle. Marine Le Pen a pu découvrir à ses dépens que son pari se sera finalement révélé aussi inefficace qu’insuffisant.

Il est 21 h 45 ce dimanche 10 avril lorsque Emmanuel Macron prend finalement la parole depuis la porte de Versailles, à Paris, après l’annonce des résultats du premier tour de la présidentielle: «J’invite solennellement nos concitoyens, quelle que soit leur sensibilité et quel qu’ait été leur choix au premier tour, à nous rejoindre. Certains le feront pour faire barrage à l’extrême droite. Je suis pleinement conscient que cela ne vaudra pas soutien au projet que je porte et je le respecte.» Le président-candidat vient de dévoiler sa stratégie pour ce second tour. À peine le discours de défaite d’Éric Zemmour prononcé, Marine Le Pen voit ressurgir tous les vieux démons de la «diabolisation» qu’elle pensait avoir, une fois pour toutes, conjurés. Après sept mois d’une campagne de premier tour où son rival nationaliste a détourné d’elle toutes les attaques, Marine Le Pen réalise, dès les premières heures de l’entre-deux-tours, que la «dolce présidentielle» est bel et bien terminée pour elle. Peu importent ses efforts de modération et de lissage passés.

À lire aussiMaxime Tandonnet: «La réélection d’Emmanuel Macron est le fruit de la résignation»

Avec la candidate du RN, «c’est le vrai visage de l’extrême droite qui revient», répète inlassablement Emmanuel Macron. Ses ministres embrayent, à l’image de Gérald Darmanin qui n’hésite pas à affirmer au quotidien Le Parisien: «Avec Marine Le Pen, les pauvres vont peut-être mourir.» À gauche, la conseillère de Paris Alice Coffin assure dans Libération que les militantes féministes ou antiracistes seront, elles aussi, «menacées très directement de mort» en cas de victoire du RN. Pas un jour ne se passe sans qu’une tribune de sportifs, d’artistes, de soignants, de philosophes, de magistrats, de fonctionnaires n’appelle à voter contre la fille du «diable». Sur ses douze éditions d’entre-deux-tours, Libération consacre huit Unes au «péril» Marine Le Pen ou aux appels à lui faire «barrage». Quand l’Obs relaie sur les réseaux sociaux une de ses chroniques par ces mots choisis: «Si Marine Le Pen était élue, elle pourrait devenir la commandante en chef de la force de frappe française, et déclencher l’équivalent de 48.000 Hiroshima sur une grande partie des États-Unis, de la Russie, de la Chine, de l’Afrique − et sur l’Europe.»

La candidate a beau feindre l’indifférence, elle est sonnée par la violence et l’outrance des attaques dont elle est la cible. Elle ne semble ni y être préparée, ni savoir véritablement comment y répondre. Deux semaines avant le premier tour, fin mars, un déplacement aux Antilles avait pourtant pris des allures d’avertissement. En signant un aller-retour express en Guadeloupe, Marine Le Pen voulait démontrer qu’aucune terre de la République ne lui était plus hostile. Avant que ne se soulève, sur place, la gronde de ses opposants bousculant ses équipes comme son agenda, gâchant les belles images escomptées et renvoyant la candidate à cette «diabolisation» qu’elle espérait justement éviter.

Marine Le Pen marcherait sur l’eau qu’on dirait qu’elle ne sait pas nager

Face à la résurrection du barrage contre «l’extrême droite», Marine Le Pen tente de renvoyer contre son adversaire «le seul front qui soit républicain, le front anti-Macron». En vain. À quoi bon avoir renommé son parti? Son rival et ses équipes l’apostrophent par son nom historique. À quoi bon les nombreux aggiornamento programmatiques sur sa volonté de sortir de la CEDH, sur la suspension des accords de Schengen, sur la retraite à 60 ans, sur l’interdiction de la binationalité? Emmanuel Macron et ses relais continuent de l’accuser de vouloir sortir de l’Union européenne et d’abandonner l’euro, ce qu’elle ne propose plus depuis cinq ans. «Marine Le Pen marcherait sur l’eau qu’on dirait qu’elle ne sait pas nager», ne décolère pas le maire RN de Fréjus, David Rachline.

Manque de relais

Pour rassurer, la candidate consent en plein entre-deux-tours un ultime adoucissement de son programme. Elle réaffirme sa volonté d’interdire le voile dans l’espace public. Mais ouvre la voie à une tolérance pour les femmes âgées souhaitant le porter. Tout en restant floue sur les modalités susceptibles de les y autoriser. Chez les électeurs de gauche, les gains se révèlent minimes. Dans les enquêtes d’opinion, la députée du Pas-de-Calais décroche en revanche chez les électeurs d’Éric Zemmour comme chez ceux ayant voté pour elle dès le premier tour.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Marine Le Pen peine à dissiper le flou sur le voile

Lors de cette campagne d’entre-deux-tours, l’entreprise de «dédiabolisation» poursuivie par Marine Le Pen ne s’est pas seulement révélée inefficace. Elle ne s’est pas suffi à elle-même. Face à Emmanuel Macron et ses attaques, la candidate manque de relais. Malgré plusieurs discrètes rencontres en amont comme tout au long de la campagne avec des influenceurs, des décideurs économiques, des intellectuels ou des figures de la culture, les voix se levant pour prendre sa défense sont rares. Pour ne pas dire inexistantes. Au sein de la classe politique, aussi, les alliés de la candidate du Rassemblement national peinent à se compter. Après les appels à voter en sa faveur d’Éric Zemmour et de Nicolas Dupont-Aignan, les équipes de Marine Le Pen font rapidement le deuil de tout nouveau ralliement.

Le système est encore très très fort. C’était difficile d’appeler à voter Éric Zemmour. C’est impossible d’appeler à voter Marine Le Pen. Nous sommes dans un mécanisme d’ostracisme

À gauche, l’éphémère candidat à la présidentielle Arnaud Montebourg, régulièrement annoncé par Marine Le Pen comme potentiel allié, appelle à voter Emmanuel Macron. À droite, tout juste deux élus, l’eurodéputée Nadine Morano et le député des Alpes-Maritimes Éric Ciotti, annoncent ne pas voter pour Emmanuel Macron. Ce qui ne veut pas dire voter pour Marine Le Pen. Plusieurs contacts avaient été pris avec des élus Les Républicains avant le premier tour, dans le cas d’une qualification au second. Aucun ne s’est signalé. Malgré plusieurs relances. «Le système est encore très très fort. C’était difficile d’appeler à voter Éric Zemmour. C’est impossible d’appeler à voter Marine Le Pen. Nous sommes dans un mécanisme d’ostracisme», confie au Figaro le sénateur ex-LR du Val-d’Oise Sébastien Meurant, qui a rejoint le parti Reconquête! peu avant le premier tour.

Le débat d’entre-deux-tours restera dans les mémoires des équipes de Marine Le Pen comme l’unique satisfecit accordé à la stratégie de «dédiabolisation» de leur championne. «Vous avez vu? Emmanuel Macron ne nous a pas traités d’extrême droite», s’enthousiasme un proche conseiller de la candidate, peu après la fin de la confrontation. Mieux. Le président-candidat, en guise de conclusion, abaissera à demi-mot le «cordon sanitaire» autour de Marine Le Pen qu’il n’aura pourtant cessé de réarmer ces cinq dernières années: «Je combats vos idées. Je combats le parti qui est le vôtre, son histoire et son positionnement politique. Mais je vous respecte en tant que personne et je respecte ceux qui ont pu vous suivre.» Comme une gratification accordée au terme de ce qui pourrait bien être l’ultime campagne présidentielle de Marine Le Pen. Pour la postérité.

Le Figaro

Élection présidentielle : incidents à Rennes lors d'une manifestation interdite

Plusieurs manifestations ont éclaté dans l'Hexagone pour contester la réélection d'Emmanuel Macron. À Rennes, environ 250 personnes se sont réunies sous la banderole : «Ce qu'on n'aura pas par les urnes, on l'aura par la rue».

Plusieurs centaines de manifestants, principalement des jeunes «antifascistes» et «anticapitalistes», ont protesté dimanche soir contre la réélection d'Emmanuel Macron dans quelques villes de France, marquées par des incidents à Rennes ainsi qu'à Paris, ont constaté des journalistes de l'AFP.

À lire aussiMacron: après l’exploit électoral, la durée pour quoi faire?

Peu après l'annonce de la victoire du président sortant sur Marine Le Pen, ils étaient plusieurs centaines - 250 selon la préfecture - à se rassembler dans le centre de Rennes, malgré un important déploiement des forces de l'ordre. Ils ont déployé une banderole proclamant «Ce qu'on n'aura pas par les urnes, on l'aura par la rue» avant de partir en cortège aux cris de «Macron nous fait la guerre et sa police aussi» ou «A bas l'Etat, les flics et les fachos». Des manifestants ont mis le feu à plusieurs poubelles, obligeant les pompiers à intervenir à trois reprises, selon la préfecture qui avait interdit la manifestation. Les forces de l'ordre ont procédé à quelques tirs de gaz lacrymogènes aux abords du canal qui traverse Rennes. «On veut manifester pour montrer que Le Pen on n'en veut pas du tout mais Macron on n'en veut pas non plus», a expliqué à l'AFP Nora, étudiante de 21 ans. «Il faut qu'on s'organise pour trouver un contre-pouvoir». Deux manifestants avaient été interpellés en milieu de soirée, selon la préfecture.

250 à 300 manifestants dans le centre de Paris

Dans le centre de Paris, 250 à 300 manifestants «antifas» ont manifesté aux cris notamment de «Macron dégage», se heurtant par moment à la police qui chargeait. Partis des Halles, ils ont scandé «Marine Le Pen, c'est dégueulasse» et «Manu Macron, c'est dégueulasse», ou «Macron, dégage!», jusque sur la Place de la République, encadrés par un important dispositif policier. Simon, Parisien de 23 ans, qui n'a pas souhaité donner son nom, se disait «inquiet pour le climat»: «on n'atteindra pas l'âge adulte!», a-t-il lancé de manière imagée. «Lisez le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat). C'est pour ça que je suis là ce soir». Sur le trajet, des vélos, scooters et poubelles ont été renversés et quelques projectiles jetés sur des camions des forces de l'ordre. La statue de la République a été taguée «Le monde brûle».

Dans le centre de Nantes, un cortège d'environ 400 à 500 personnes s'était élancé derrière une banderole marquée «Besoin de révolution». A Toulouse, quelques 500 personnes ont également participé à une manifestation dont le mot d'ordre était «Ni Macron ni Le Pen, révolution». «Assez, assez, de cette société, qui traque les sans-papiers et fout Zemmour à la télé», ont-elles chanté. Jironi Piques avançait seul, drapeau occitan entre les mains: «On est partis pour cinq ans de libéralisme, avec une oligarchie parisienne qui a fait beaucoup de mal au pays», a affirmé à l'AFP cet employé territorial, partisan de Jean Lassalle, n'ayant pas voté au second tour.

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : après sa réélection, Macron se retire à la résidence de La Lanterne

Le chef de l'État et la première dame se sont rendus dans la résidence présidentielle installée à Versailles, dans les Yvelines.

C'est là que Brigitte et Emmanuel Macron ont coutume de passer leurs week-ends. Dimanche soir, après sa réélection à la présidence de la République, le chef de l'État et la première dame se sont retirés dans la résidence de La Lanterne, comme l'a révélé RTL.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

» EN DIRECT - Emmanuel Macron poursuit sa marche et s’ancre dans l’Histoire

Installée à Versailles (Yvelines), cette demeure à la disposition des locataires de l'Élysée avait été régulièrement réinvestie au début du quinquennat, avant d'être délaissée par le couple durant la crise du Covid-19 et les confinements successifs.

Rendre visite aux soldats blessés, et aller fleurir la tombe de sa grand-mère

Plutôt que de fêter ostensiblement sa reconduction et s'exposer aux critiques - comme il l'avait lui-même fait au soir du premier tour à La Rotonde en 2017, ou comme Nicolas Sarkozy l'avait fait au Fouquet's en 2017 -, Emmanuel Macron a donc opté pour la sobriété.

Désireux de «prendre quelques pas de recul», le président avait toutefois indiqué quelles seraient ses deux premières actions : se rendre dans un hôpital militaire auprès de soldats blessés, et aller fleurir la tombe de sa grand-mère dans les Pyrénées.

Le Figaro

Les grandes manœuvres commencent autour de la formation du gouvernement

RÉCIT - Le prochain premier ministre qui succédera à Jean Castex pourrait être connu dans quelques jours.

La page de l’élection présidentielle tournée, place maintenant à la nomination d’un nouveau gouvernement. Jean Castex a d’ores et déjà annoncé qu’il remettra sans tarder la démission de ses ministres à Emmanuel Macron. «Conforme à la tradition républicaine, le peuple souverain va parler donc une nouvelle phase va s’ouvrir, c’est normal», précisait-il mardi dernier à la presse, alors qu’il peut techniquement se maintenir jusqu’aux élections législatives de juin.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

Après avoir voté dimanche à Prades (Pyrénées-Orientales), la ville dont il a été le maire, le premier ministre est retourné à Matignon pour suivre la soirée électorale avec son cabinet et quelques ministres. Avant de se rendre au Champ-de-Mars pour assister à la prise de parole du président élu. Son agenda de lundi n’était pas encore fixé.

À lire aussiDans le flou, les ministres attendent d’être fixés sur leur sort

Si Jean Castex jugeait «tout à fait probable» de ne plus être chef du gouvernement mercredi prochain - date du prochain Conseil des ministres -, Emmanuel Macron a tempéré ses propos vendredi. «Il sera avec moi la semaine prochaine, (…) au moins jusqu’au 1er mai», a-t-il glissé hors micro, en marge d’une interview à CNews.

Lors de ce dernier déplacement de campagne à Figeac, le chef de l’État sortant a loué sa relation de travail avec le Catalan. C’est «un homme formidable, engagé et qui a fait un boulot extraordinaire», a-t-il confié à des journalistes. «Depuis deux ans», Jean Castex lui procure du «bonheur», en étant «à la barre» et «dévoué à son pays en temps de crise». Tout en précisant qu’il n’avait «sincèrement pas encore choisi» son successeur.

Cela fait cinq ans que j’accompagne Emmanuel Macron, je suis à sa disposition et je pense qu’il le sait

Les pronostics vont déjà bon train en macronie. Le nom d’Élisabeth Borne, l’actuelle ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Insertion, est régulièrement citée. «Cela fait cinq ans que j’accompagne Emmanuel Macron, je suis à sa disposition et je pense qu’il le sait», a-t-elle indiqué la semaine dernière sur Sud Radio. À ce jour, seule une femme a été chef de gouvernement. Édith Cresson, il y a trente et un ans.

À lire aussiÉlisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

La ministre de la Transformation et de la Fonction publique, Amélie de Montchalin, en rêverait selon plusieurs sources, qui évoquent son activisme en coulisse pour tenter de s’imposer à Matignon. Ce qui laisse perplexes des cadres macronistes qui savent mieux que personne que le président aime surprendre. Les nominations d’Édouard Philippe en 2017 puis de Jean Castex en 2020 avaient été des surprises pour les observateurs.

Un quinquennat propice aux rivalités

Pour l’heure, Emmanuel Macron n’a donné qu’une indication sur le profil de son troisième chef de gouvernement. «Il sera directement chargé de la planification écologique» , a-t-il dit lors d’une réunion publique à Marseille, le 17 avril. Une annonce qui a été saluée par l’eurodéputé Pascal Canfin. «Ce qu’a annoncé Emmanuel Macron, c’est une étape décisive» pour l’écologie, s’est réjoui auprès de L’Obs l’ancien ministre EELV de François Hollande, qui préside aujourd’hui la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire du Parlement européen. Un profil qui pourrait donc correspondre à l’élan recherché par le chef de l’État.

D’autres imaginent un retour de l’ancienne ministre LR de l’Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, expatriée aux États-Unis depuis 2017. Éloignée de la vie politique, elle a tout de même signé le mois dernier une tribune dans Le Monde pour promouvoir l’apprentissage des mathématiques chez les jeunes femmes. Très proche du chef de l’État, l’actuel ministre de l’Agriculture Julien Denormandie pourrait être le choix de la confiance et… de l’évidence. Surtout que ce quinquennat, forcément le dernier d’Emmanuel Macron, sera propice aux rivalités entre ceux qui s’imaginent déjà construire leur destin.

À lire aussiLégislatives 2022: Emmanuel Macron face au risque d’une majorité «attrape-tout»

La date d’entrée en fonction du prochain premier ministre n’est pas claire, alors que le premier mandat d’Emmanuel Macron ne s’achèvera formellement que le 13 mai. Pas de précipitation du côté de l’Élysée: «Je prendrai quelques pas de recul», a prévenu le chef de l’État, interrogé par LCI avant le second tour.

Les ministres sortants vont donc devoir patienter alors que nombre d’entre eux espèrent être reconduits dans la prochaine équipe. Tous n’auront pas cette opportunité, puisque le président a fait savoir qu’il voulait poursuivre l’élargissement de sa majorité. Les consultations en ce sens débuteront dans les prochains jours.

Le Figaro

Sécurité et immigration: se rapprocher des Français et cibler les clandestins

DÉCRYPTAGE - Face aux citoyens qui se plaignent de la délinquance, les autorités planchent sur de nouvelles actions.

Fantomatique lors d’une campagne présidentielle polarisée sur le pouvoir d’achat, la crise sanitaire et la guerre en Ukraine, la sécurité devrait faire son retour en force. D’abord, ce thème demeure l’une des priorités des Français, dont le quotidien est pourri par la délinquance. Ensuite, certains indicateurs du ministère de l’Intérieur ont viré à l’écarlate. Si les cambriolages et les vols de voitures ont chuté respectivement de 25% et 21% lors du précédent quinquennat, le nombre des coups et blessures volontaires a augmenté de 4%, celui des agressions sexuelles s’est envolé de 38% tandis que les atteintes intrafamiliales ont explosé de 64%.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

À lire aussiThibault de Montbrial: «Sécurité, le bilan très alarmant d’Emmanuel Macron»

Si Emmanuel Macron attribue ce dernier chiffre à la «libération de la parole» des victimes, le nouveau mandat présidentiel aura une mission première: se colleter à l’explosion des violences en se mettant davantage à la hauteur de nos concitoyens. «Il faut faire le distinguo entre le macro des grosses affaires et la perception des Français, qui se fait plutôt en mode micro, à l’aune de ce qui se passe en bas de chez eux, glisse une source élyséenne. Le démantèlement d’un petit point de deal au pied d’un immeuble a plus d’effet que la saisie d’une tonne dans les Caraïbes.»

Un sentiment d’insécurité

En clair, le défi est de travailler sur ce que les techniciens nomment le «dernier kilomètre». Objectif? Rassurer des Français qui, comme l’a révélé fin mars le baromètre sécurité Fiducial/Odoxa pour Le Figaro, éprouvent à 63 % un sentiment d’insécurité.

Place Beauvau, l’heure des grandes manœuvres a sonné. Une loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (Lopmi) a été bouclée. Forte d’un budget de 15 milliards pour moderniser les forces de l’ordre, elle prévoit notamment de créer 200 brigades de gendarmerie dans les campagnes ainsi que des «forces d’actions républicaines» dans les quartiers, pour y casser la spirale des échauffourées et des guets-apens.

À lire aussiSécurité, emploi, éducation, écologie... Le bilan d’Emmanuel Macron passé au crible

Sur le front du terrorisme, où les services ont déjoué 33 attentats islamistes depuis 2017, la menace reste présente. Diffusé le 17 avril, un communiqué audio de Daech exhorte à reprendre les attaques en Europe en saisissant «l’occasion» du «combat entre croisés», c’est-à-dire la guerre menée par la Russie en Ukraine.

Le défi majeur de l’immigration

Face à la pression migratoire, l’hôte de l’Élysée doit répondre au défi majeur de l’immigration. Le modèle social français et son discours universaliste attirent. Le ministre de l’Intérieur a estimé le nombre de clandestins sur le territoire national entre «600.000 et 700.000». L’aide médicale d’État (AME, 1 milliard d’euros par an) est allouée à plus de 380.000 illégaux. L’aide aux demandeurs d’asile (ADA, 500 millions d’euros) était versée à 100.000 personnes, avant même la crise ukrainienne. Sans parler des 2 milliards d’euros que coûte l’aide aux mineurs isolés étrangers.

La demande d’asile est dévoyée par les migrants économiques: six sur dix devraient partir. Mais les éloignements sont, d’une manière générale, tenus en échec, avec, au mieux, 16% de clandestins expulsés pour au moins 120.000 obligations de quitter le territoire français signifiées. La présidence française de l’Union est censée permettre d’enclencher enfin les réformes de Schengen et de Dublin pour une meilleure protection des frontières extérieures de l’UE et une plus grande solidarité des pays membres face à la crise migratoire.

À lire aussiSécurité et immigration: un plan de bataille pour renouer avec la confiance des Français

Mais il faudra vaincre les réticences de ceux qui estiment que c’est à la France de se montrer moins attractive. Au reste, les éloignements nécessitent l’accord des pays sources pour reprendre leurs nationaux. Conditionner l’octroi des visas pour entrer en France à une meilleure coopération de leur part peut aider. Faut-il aussi réinstaurer les visas pour les Géorgiens ou les Albanais qui affluent? L’immigration choisie n’a de sens que si l’immigration illégale est jugulée. L’avenir de la politique d’intégration en dépend.

L'Humanité

«Les Sans-Dents» : des prolos affreux, sales et mordants

Quatrième long métrage de Pascal Rabaté, « les Sans-Dents » réunit Yolande Moreau, Gustave Kervern, François Morel et une foule d’acteurs dans une comédie burlesque sans dialogues.

Une course de godemichés, des frites taillées dans un lanceur de balles de tennis, des patrons de vêtements découpés directement sur le corps d’une vache et une bande de joyeux drilles qu’on croirait tout droit sortis d’une comédie italienne des années 1970. Avec leur manière de mettre en scène des pauvres sans misérabilisme et de rire avec eux et non pas d’eux, Ettore Scola, Dino Risi et Mario Monicelli ont trouvé un digne héritier. Pour son quatrième long métrage, Pascal Rabaté, un auteur prolifique de bandes dessinées – « Un ver dans le fruit » (Vent d’Ouest), « les Petits Ruisseaux » (Futuropolis) – mêle dans un cinéma de bric et de broc la trivialité et l’onirisme au burlesque. Les Sans-Dents, c’est un groupe d’anonymes chapardeurs, de sales gosses de toutes les générations dans un territoire entre campagne et périphérie postindustrielle. On ignore d’où ils viennent et ce qui les unit. Ils ne parlent pas puisque le cinéaste a décidé de supprimer tout dialogue intelligible. Le langage passe par des gestes, des onomatopées, des regards ou des borborygmes.

Un pied de nez libertaire

Le récit n’est qu’un prétexte. Il commence par un vol nocturne de caténaires par une équipe qui semble autant vouloir s’amuser que s’approprier les câbles. Un petit coucou aux caméras de surveillance plus tard, la police déclenche une enquête. Mais ce sont surtout les jeux, les défis idiots et les objets originaux fabriqués dans un antre mi-dépotoir, mi-caverne d’Ali Baba que le cinéaste suit avec délectation.

Avec sa poésie clownesque qui le rapproche d’un Pierre Étaix, Pascal Rabaté cherche une voie originale entre Michel Gondry et Albert Dupontel. Son cinéma lorgne aussi le cirque contemporain (Plume et Archaos) avec ces drôles de machines. Il y a une sorte d’éloge de la bidouille, de la récup, un pied de nez libertaire à la société de la performance. Tout n’est pas réussi. Le côté foutoir agace parfois. Mais l’originalité crasse, les acteurs détonnants (Yolande Moreau, Gustave Kervern et François Morel pour les plus connus) et, en arrière-plan, le désir de filmer des prolos, si rares à l’écran, prennent le dessus. C’est du cinéma politique qui ne dit pas son nom, un rot indélicat délectable. Ses personnages frappadingues s’accouplent au grand jour à l’arrière d’une vieille bagnole, laissent une poule déféquer sur la table à manger, nourrissent leur poupée gonflable mais surtout s’amusent et profitent de la vie sans donner l’apparence de penser au lendemain.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « The Velvet underground » de Todd Haynes — « Songs for Drella » de Edward Lachman

Deux documentaires pour tout savoir sur The Velvet Underground, groupe parrainé par Andy Warhol qui a révolutionné le rock à New York dans les années 1960

Plusieurs années après « Velvet Goldmine », sa brillante fiction recréant le phénomène du glam-rock britannique, mouvement musical des années 1970, Todd Haynes revient avec un documentaire sur l’une des sources américaines de ce mouvement, le groupe The Velvet Underground. Lancé dans les années 1960 par le peintre et cinéaste Andy Warhol, le Velvet, dont les figures de proue furent le barde Lou Reed et l’expérimentateur John Cale, révolutionna le genre « en combinant le rhythm’n’blues et Wagner ». Une comparaison hasardeuse de John Cale lui-même, qui donne néanmoins une idée de l’audace dissonante de ce groupe à l’avant-garde du rock, dont des chansons noires et réalistes comme « Heroin » évoquaient les cloaques new-yorkais et la jeunesse dépressive. Pour retracer l’effervescence et la créativité du Velvet, Todd Haynes fait feu de tout bois en recourant aussi bien au split-screen, aux images stroboscopiques, qu’aux collages tous azimuts. Un style agité et fracturé rappelant certains films de Warhol, dont de nombreux extraits figurent dans ce documentaire. Un récit certes chronologique mais à la facture alambiquée, mêlant des témoignages récents, des photos d’époque, et les musiques du Velvet ; un travail de patchwork insensé qui décrit avec lyrisme comment le groupe fit partie d’un plus vaste phénomène artistique new-yorkais, dont Warhol était le centre. Ce qui n’enlève rien au génie des musiciens du Velvet dont les chansons heurtées et dérangeantes eurent une grande influence dix ans après (notamment sur la vague punk).

En complément de ce documentaire, nous en conseillons un autre, « Song for Drella » d’Ed Lachman (chef-opérateur de « The Velvet Underground »), qui est la version filmée en concert (mais sans public) d’un disque enregistré en 1990 par les têtes pensantes du Velvet, Lou Reed et John Cale, en hommage à leur mentor Andy Warhol disparu en 1987. « Songs for Drella » peut être considéré comme un opéra-rock intimiste sur les grandes étapes de la vie de Warhol et sur son rapport avec les membres du Velvet. On ne pouvait pas rêver meilleure célébration de ce créateur polymorphe qui bouleversa l’art de son temps — y compris le rock, par le biais de la bande de Lou Reed, génial chroniqueur de la post-beat-generation.

Vincent Ostria

« Songs for Drella » de Edward Lachman. Etats-Unis, 0 h 57, 1990

Le Figaro

Sept aliments insoupçonnés qui peuvent faire gonfler le ventre

Yaourts, brocolis, nems… Passage en revue avec une diététicienne et nutritionniste de sept aliments surprenants pouvant provoquer des ballonnements.

On sait que le pain blanc, les crudités ou le café en grande quantité peuvent faire gonfler le ventre, mais il existe d'autres aliments auxquels on ne pense pas et qui ballonnent tout autant. En voici sept décryptés par la diététicienne nutritionniste Alexandra Retion.

À lire aussiComment l'alimentation influence notre santé mentale

En vidéo, les trois règles d'une alimentation saine

Les bonbons sans sucre

On sait que mâcher un chewing-gum peut favoriser les gonflements à cause de l'air qui rentre dans l'estomac. Ce que l'on ignore, c'est que «la consommation en excès de tous les bonbons à base de polyol (alternative au sucre moins calorique que l'on retrouve dans les friandises dites «sans sucre», NDLR) agit sur le système digestif, ballonne et provoque des dérangements digestifs», met en garde la diététicienne nutritionniste.

À lire aussiImmunité, digestion... Pour votre bien, mangez des aliments fermentés

Le brocoli

Riche en vitamines et détenteur de nombreux bienfaits nutritionnels, le brocoli reste une crucifère. Il n'échappe donc pas à une conséquence identique à celle des choux : «il va fermenter dans les intestins et provoquer des gaz», explique Alexandra Retion.

Les fruits

«Si on est sensible des intestins, pratiquement tous les fruits vont faire gonfler le ventre à cause de leur richesse en fibres», indique la diététicienne nutritionniste. Manger un fruit tel que la banane avant une séance de sport n'aura pas forcément cet effet mais si on termine un repas complet contenant des protéines, des féculents et des légumes, la banane peut nous rester sur le ventre.

Les graines de chia

Si elles sont excellentes pour rassasier, et riches en oméga-3 et en sels minéraux, Alexandra Retion constate tout de même auprès de ses patient(e)s qu'elles peuvent malmener le ventre lorsqu'elles sont consommées en grande quantité. "Elles sont très riches en fibres, et mélangées à l'eau dans le corps, elles deviennent visqueuses et fermentent, ce qui peut faire gonfler le ventre", précise la professionnelle.

Certains produits laitiers

Des personnes rencontrent des difficultés lors de la digestion du lactose que l'on retrouve dans les yaourts ou encore dans le lait. «La plupart du temps, quand on a le ventre qui gonfle, c'est que notre corps n'a pas suffisamment d'enzymes lactases pour digérer le lactose», précise la diététicienne nutritionniste. Ce n'est pas le cas du fromage qui ne contient que très peu de l'enzyme en question.

Les produits soufflés

Tout ce qui est soufflé peut provoquer un ballonnement

«Tout ce qui est soufflé peut provoquer un ballonnement», informe Alexandra Retion. Quand on mange une certaine quantité de produits soufflés, tels que le pop-corn ou encore les galettes de riz, l'air que contient l'aliment provoque des gonflements de l'abdomen.

La friture

Frites, merlans frits, beignets, nems... Quand on mange de la friture, on ingère du gras cuit à haute température et transformé. «Cela peut bloquer notre transit vu qu'il n'y a pas de fibre et beaucoup de graisses, et engendrer un ballonnement», renseigne la spécialiste.

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : «Je ne suis plus le candidat d'un camp mais le président de tous», lance Emmanuel Macron

Réélu, le chef de l'État a promis d'apporter «une réponse» à «la colère et aux désaccords» à ceux qui ont «choisi aujourd'hui l'extrême droite».

La marche du Louvre avait été solitaire. Celle du Champ-de-Mars a été collective. Entouré de son épouse Brigitte Macron et d'une vingtaine d'enfants, Emmanuel Macron a longuement fendu la foule et remercié ses équipes et ses soutiens avant de monter seul sur scène. «Merci !», a-t-il répété à plusieurs reprises, sur l'estrade installée au pied de la Tour Eiffel. Réélu ce dimanche 24 avril au soir, au terme du second tour de l'élection présidentielle de 2022, le chef de l'État s'est félicité de voir son «projet pour une France plus indépendante (et) une Europe plus forte» être placé en tête, pour «continuer d'assurer les progrès de chacun, libérer la création, innover dans notre pays, et faire de la France une grande nation écologique».

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

» EN DIRECT - Suivez les dernières informations sur le second tour de l'élection présidentielle 2022

» GRAND RÉCIT - Emmanuel Macron poursuit sa marche et s’ancre dans l’Histoire

Crédité de 58,54% des suffrages, selon les résultats complets, mais pas encore définitifs, du ministère de l'Intérieur, le président de la République a relevé que «nombre de nos compatriotes» qui l'ont plébiscité ne l'ont pas fait pour «soutenir les idées (qu'il) porte» mais «pour faire barrage à l'extrême droite». «J'ai conscience que ce vote m'oblige pour les années à venir», a-t-il lancé, se disant «dépositaire de leur sens du devoir, de leur attachement à la République, et du respect des différences qui se sont exprimées ces dernières semaines». «Je pense aussi à nos compatriotes qui se sont abstenus», a-t-il ajouté, alors que la participation frôle son plus bas historique, avec moins de 72%. «Leur silence a signifié un refus de choisir auquel nous nous devons aussi de répondre», a-t-il concédé.

«L'invention collective d'une méthode refondée pour cinq années “de mieux”»

Enfin, Emmanuel Macron a exprimé une «pensée» pour les quelque 41,46% d'électeurs «qui ont voté pour Madame Le Pen», dont il «sait la déception ce soir». «Ne sifflez personne, depuis le début je vous ai demandé de ne jamais siffler», a-t-il exhorté, alors que des huées se faisaient entendre chez les quelque 3000 sympathisants présents face à lui. «Dès à présent, je ne suis plus le candidat d'un camp, mais le président de toutes et tous», a-t-il souligné, promettant d'apporter «une réponse» à «la colère et aux désaccords» des quelque 13 millions d'électeurs qui ont «choisi aujourd'hui l'extrême droite». «Ce sera ma responsabilité, et celle de ceux qui m'entourent», a-t-il prévenu, comme pour se projeter vers les législatives.

Sans renouveler son souhait d'instaurer la proportionnelle pour rendre l'Assemblée nationale plus représentative, Emmanuel Macron s'est projeté dans une «ère nouvelle qui ne sera pas la continuité du quinquennat qui s'achève, mais l'invention collective d'une méthode refondée pour cinq années “de mieux” au service de notre pays et de notre jeunesse». Une «ambition bienveillante», qui supposera de «veiller chaque jour au respect de chacun», de «continuer à œuvrer pour une société plus juste et plus égalitaire». «Il faudra être fort, mais nul ne sera laissé au bord du chemin», a-t-il conclu, avant de rappeler son amour «si profond et si intense» de la France, qu'il est «si fier de servir à nouveau».

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : la carte de France de l'écart entre Macron et Le Pen

PRÉSIDENTIELLE 2022 - Comme au premier tour, Emmanuel Macron est arrivé largement en tête dans l'ouest de la France. De son côté, Marine Le Pen a remporté davantage de suffrages dans de nombreuses communes du nord-est et des Antilles.

Emmanuel Macron a été réélu dimanche pour un nouveau mandat à la présidence de la République avec environ 58% des voix face à Marine Le Pen (environ 42%). Une victoire tempérée par le score inédit de la droite nationaliste et par une abstention élevée (28%). Le président réélu Emmanuel Macron a affirmé dimanche qu'il n'était «plus le candidat d'un camp mais le président de tous».

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

La carte que Le Figaro vous propose sera mise à jour tout au long de la soirée et de la nuit, avec les données transmises par le ministère de l'Intérieur. Elle permet de visualiser l'écart, commune par commune, entre les deux candidats. Plus la carte vire à l'orange et plus le score d'Emmanuel Macron est élevé. Comme au premier tour il président réélu est arrivé largement en tête dans l'ouest de la France. À l'inverse, plus la carte est violette, et plus les communes ont voté en faveur de Marine Le Pen. La candidate a remporté davantage de suffrages dans de nombreuses communes du nord-est et des Antilles.

Présidentielle 2022 : la carte de France de l'écart entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen

Donné de longue date favori à sa propre succession, Emmanuel Macron devient à 44 ans seulement le premier président sortant reconduit hors cohabitation, depuis l'adoption du vote au suffrage universel direct en 1962. Il est aussi le troisième président de la Vème République à effectuer un deuxième mandat après François Mitterrand (1981-1995) et Jacques Chirac (1995-2007).

À lire aussiEN DIRECT - Résultats présidentielle : suivez en direct la déclaration d'Emmanuel Macron au Champs-de-Mars

Marine Le Pen, elle, améliore d'environ huit points son score de 2017, où elle avait recueilli 33,9% des voix. La candidate du RN arrive en particulier largement en tête aux Antilles et en Guyane.

Le Figaro

Carte : l'évolution des scores de Macron et de Le Pen entre 2017 et 2022

PRÉSIDENTIELLE 2022 - Avec près de 42% des voix, Marine Le Pen estime que son résultat représente «une éclatante victoire». Elle s'impose aux Antilles, là où Emmanuel Macron avait largement gagné en 2017.

• Présidentielle 2022 : la carte de la variation des scores entre 2017 et 2022 entre Emmnauel Macron et Marine Le Pen
• Large victoire de Marine Le Pen aux Antilles

Emmanuel Macron, président sortant peut se prévaloir d'une victoire nette (de 57,6% à 58,5% selon les estimations) et d'une première historique sous la Vème République hors période de cohabitation. Toutefois, le président élu pour un nouveau mandat de 5 ans devra savoir composer s'il veut préserver l'unité d'un pays coupé en deux et où les extrêmes ont gagné du terrain. Les législatives en juin pourraient encore accentuer cette fracture du fait du mode de scrutin majoritaire avec des extrêmes sous-représentés et les partis LR et PS, toujours bien implantés localement, surreprésentés. Le choix de son futur premier ministre sera aussi très important pour mener à bien les réformes que le président entend mener.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

À lire aussiEN DIRECT - Résultats présidentielle : largement réélu face à Le Pen, Macron en route pour le Champs-de-Mars

Marine Le Pen, battue dimanche au second tour de l'élection présidentielle avec environ 42% des suffrages, a d'ailleurs estimé que son score était «une éclatante victoire». «Les idées que nous représentons arrivent à des sommets (...) Le résultat représente en lui-même une éclatante victoire», a-t-elle déclaré depuis son QG électoral, peu après la publication des résultats. «Nous lançons ce soir la grande bataille électorale des législatives. Je mènerai cette bataille aux côtés de Jordan Bardella, avec tous ceux qui ont eu le courage de s'opposer à Emmanuel Macron au second tour, avec tous ceux qui ont la France chevillée au corps», a-t-elle ajouté.

Présidentielle 2022 : la carte de la variation des scores entre 2017 et 2022 entre Emmnauel Macron et Marine Le Pen

Large victoire de Marine Le Pen aux Antilles

Aux Antilles, la candidate du Rassemblement national arrive nettement en tête du second tour de l'élection présidentielle, selon les résultats définitifs communiqués par le ministère de l'Intérieur. En Martinique, Marine Le Pen récolte 60 % des suffrages, contre 39,1 % pour Emmanuel Macron. Une large défaite pour le candidat de LREM qui était arrivé largement en tête (77,55 %) dans ce territoire ultramarin en 2017.

La progression de la candidate du RN est encore plus nette en Guadeloupe. Marine Le Pen, qui y a effectué un voyage il y a un mois, a récolté 69,6 % des voix des Guadeloupéens. Elle avait recueilli moins d'un quart de leurs suffrages au second tour de l'élection présidentielle de 2017.

Le Figaro

Abstention, vote blanc : découvrez la carte du second tour de l'élection présidentielle

PRÉSIDENTIELLE 2022 - Les 48,7 millions de Français appelés à voter ne se sont pas bousculés vers les urnes.

• Présidentielle 2022 : la carte de l'abstention au second tour
• Carte présidentielle 2022 : hausse de l'abstention entre les deux tours
• Présidentielle 2022 : la carte du vote blanc et du vote nul

«L'abstention reste le composant le plus difficile à déceler», indiquait récemment au Figaro Frédéric Dabi, directeur général opinion de l'Ifop. Selon le ministère de l'Intérieur, l'abstention atteint 28,01%, soit 2,57 points de plus qu'en 2017 (25,44%). Ce sont donc environ 14 millions d'électeurs qui ont refusé de départager les deux finalistes, soit un million de plus que les abstentionnistes du 10 avril (12,8 millions). «C'est une abstention extrêmement forte, et la tendance observée à la dernière élection présidentielle, qui était une exception sous la Ve République, se confirme, beaucoup de Français n'ont pas voulu participer à ce débat de second tour», souligne encore le sondeur Frédéric Dabi (Ifop).

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

Présidentielle 2022 : la carte de l'abstention au second tour

Les résultats présentés sur notre carte sont actualisés en temps réel.

Ce chiffre marque toutefois un recul par rapport au deuxième tour des scrutins de 2012 (30,66%) et 2007 (34,11%), et tutoie celui de 2002 (26,19%), quand Jean-Marie Le Pen (FN) affrontait Jacques Chirac (RPR). Le record d'abstention pour un second tour date de 1969 avec 31,1%, lors de la victoire de Georges Pompidou face à Alain Poher. À l'époque, les électeurs de gauche avaient, à l'appel du candidat communiste éliminé au 1er tour, Jacques Duclos, massivement refusé de choisir entre «bonnet blanc et blanc bonnet» (Georges Pompidou et Alain Poher).

Carte présidentielle 2022 : hausse de l'abstention entre les deux tours

La menace de la grève des urnes, les deux finalistes de la Présidentielle 2022, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, l'avaient bien en tête. Surtout depuis le soir du premier tour, le 10 avril, qui a vu le président sortant arriver en tête des suffrages exprimés (27,85 %), devant la candidate du Rassemblement national (23,15 %) et le candidat de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon (21,95 %). Lors du premier tour, l'abstention s'était élevée à 26,31 %.

Alors que les trois zones scolaires sont cette fois-ci en vacances, le taux de participation à midi s'élevait à 26,41%, soit près de deux points de moins qu'en 2017 (28,23%), lors de la première édition du duel entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

À 17 heures, la participation s'élevait à 63,2 %, selon le ministère de l'Intérieur. C'est presque deux points de moins par rapport à la participation enregistrée à la même heure lors du premier tour (65 %). Par rapport au second tour de l'élection de 2017, le score marque également un recul de deux points (65,3 %).

Présidentielle 2022 : la carte du vote blanc et du vote nul

Certains électeurs n'ont pas voulu choisir entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Toutefois petite consolation : le record des bulletins blancs et nuls de 2017, plus de 3 millions de bulletins blancs et un million de bulletins nuls du second tour de 2017, n'est pas égalé. En 2017, les bulletins blancs et nuls avaient atteint 11,47 % des votants. Un niveau deux fois plus élevé qu'en 2012 (5,82 %).

Le Figaro

L’éditorial du Figaro: «Et maintenant, il faut agir»

Par Alexis Brézet, directeur des rédactions.

En apparence, c’est une apothéose. À 44 ans, Emmanuel Macron fait une entrée triomphale dans le club très fermé des présidents de la Ve République élus pour un second mandat. Mieux encore: seul de son espèce (si l’on met de côté le général de Gaulle, qui, la première fois, n’avait pas été désigné au suffrage universel direct), il accomplit cet exploit sans avoir à passer par la case cohabitation. Chapeau, l’artiste! Après ce quinquennat «maudit» - les «gilets jaunes», Samuel Paty, Notre-Dame, le Covid, l’Ukraine… -, la performance n’est pas mince. Pour un «amateur», elle est même époustouflante. Marine Le Pen sèchement battue, la gauche en miettes, la droite en charpie. Jean-Luc Mélenchon qui remâche sa colère, Éric Zemmour, sa déception.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Alors qu’on voit mal désormais comment la victoire, aux législatives, pourrait lui échapper, Emmanuel Macron semble avoir toutes les cartes dans son jeu. Son parti lui doit tout, ses amis n’existent que par lui. Il est libre de choisir qui il veut pour Matignon, de nommer qui bon lui semble au gouvernement. Il règne sans partage, il plane sur les eaux, il n’a jamais été aussi puissant…

Voilà, en tout cas, pour les apparences… dont chacun voit bien qu’elles n’ont qu’un lointain rapport avec la réalité. Car, en vérité, la statue de marbre est un géant aux pieds d’argile. Emmanuel Macron le sait bien, qui, dès dimanche soir, a ostensiblement affiché son souci de «rassemblement»: à l’heure de son triomphe, il n’a jamais été si vulnérable. Non seulement il ne bénéficiera d’aucun état de grâce, mais les ennuis n’attendront pas le jour de son intronisation pour s’abattre sur lui.

Faisons d’emblée justice d’un mauvais procès: sa légitimité n’est pas en cause. Quand le peuple a parlé, il a parlé. Mais l’on peut fort bien être légitime et fragile à la fois. Élu par l’effet d’un rejet davantage que pour son projet, vainqueur au terme d’une campagne escamotée, sans allant ni élan, Emmanuel Macron n’est porté par aucun enthousiasme populaire. Il ne peut se targuer d’aucune adhésion majoritaire à son programme ou à sa personne. Au contraire: lui, le séducteur, qui aime tant plaire et être aimé, fait l’objet dans de larges pans de l’opinion d’une hostilité, parfois d’une haine, dont l’intensité laisse pantois.

La réalité, c’est aussi que son assise politique est étroite. Les soutiens innombrables qui, de Sarkozy à Hollande, lui font un cortège flatteur, tous ces ralliements intéressés, ces conversions opportunes, ne doivent pas faire illusion. La «grande force centrale» qu’il imagine pour le soutenir va très probablement gagner les élections législatives, mais qui peut croire à la réalité de son ancrage populaire?

Dans les profondeurs du pays, la proportion de Français qui soutiennent Emmanuel Macron pour lui-même et sans réserve n’a guère progressé depuis 2017: entre un gros quart et un petit tiers de l’électorat. Ce n’est pas rien. Cela permet de remporter les élections dans le cadre institutionnel de la Ve République - surtout quand les deux autres tiers ne peuvent, par nature, trouver un terrain d’entente dans les urnes. Mais c’est bien peu - on l’a vu avec les «gilets jaunes» - lorsque vient l’adversité et qu’il faut, au quotidien, résister aux assauts conjugués des mécontents.

Elle est bien là, en effet, cette configuration nouvelle qui signe l’échec du quinquennat précédent en même temps qu’elle dessine, pour l’avenir, un vrai danger. En 2017, Emmanuel Macron s’était engagé à «tout faire» pour qu’il n’y ait «plus aucune raison de voter pour les extrêmes». Aujourd’hui, près de six Français sur dix votent pour des partis que l’on qualifiera au choix d’extrémistes, de populistes, d’antisystème ou de protestataires, mais qui ont en commun d’être le produit d’une colère sociale qui demain pourrait trouver des voies moins pacifiques pour se manifester. Le «Marcheur» qui voulait tant supprimer l’ancien clivage droite-gauche a si bien réussi qu’entre lui et ces extrêmes il n’y a quasiment plus rien! Conséquence: le bloc central sur lequel il prétend s’appuyer ressemble furieusement à une citadelle assiégée. Aisée, urbaine, diplômée, plus âgée qu’hier (les «gilets jaunes», le Covid et l’Ukraine sont passés par là) la «France de Macron», dans son homogénéité sociale, dessine en creux le portrait d’un pays plus fracturé que jamais: entre les riches et les pauvres, les «boomers» et les jeunes, les diplômés et ceux qui ne le sont pas, les habitants des grandes métropoles urbaines et le reste du pays…

Victoire à la Pyrrhus: la droite, la gauche, les médiations partisanes et syndicales avaient sans doute bien des défauts, mais elles avaient aussi le mérite d’inscrire les revendications particulières dans une perspective collective, d’offrir aux différends politiques un mode de résolution démocratique. Maintenant qu’elles ont disparu, cette France en miettes est renvoyée à la réalité brutale, «postpolitique», d’une nouvelle lutte des classes, d’un affrontement des générations, des origines et des identités, par nature étrangers à tout compromis. Cette France-là, dont la crise des «gilets jaunes» a montré combien elle était rétive, éruptive, colérique, est désormais à la merci de la moindre étincelle, disponible pour toutes les révoltes et les protestations. On ne peut que souhaiter bonne chance à Emmanuel Macron, à qui revient la charge, pour cinq ans encore, de la gouverner!

Car la nécessité n’a jamais été aussi grande de réformer notre pays! De l’état calamiteux de nos finances publiques au grand délabrement de notre appareil industriel, des conséquences multiples d’une immigration hors de contrôle à la faillite de notre système éducatif, sans oublier la grande misère de l’hôpital ou de la justice, la liste des maux qui nous accablent est tellement connue qu’on a scrupule, une fois encore, à en entonner la litanie. Sans doute trop occupés l’un et l’autre à chanter la sérénade de la dépense sociale sous les fenêtres de Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, durant cet étrange entre-deux-tours, ont soigneusement évité d’aborder les sujets qui fâchent (les électeurs). Mais la dure réalité économique, qu’aggravent encore les conséquences de la crise ukrainienne, ne va pas attendre pour se rappeler au bon souvenir du président réélu. Maintenant que le «péril Le Pen» est passé, nos partenaires européens «frugaux» (les Allemands, surtout, qui s’inquiètent à juste titre du retour de l’inflation) ne vont pas supporter longtemps nos fantaisies financières. Gare à la hausse des taux d’intérêt! L’argent gratuit, c’est fini. La fête du «quoi qu’il en coûte» est terminée.

Pour le prochain gouvernement, la tenaille budgétaire est périlleuse: sur fond de ralentissement de la croissance, il va devoir lancer des réformes difficiles pour donner des gages à nos voisins, dégager des économies impopulaires pour rassurer les marchés financiers et, «en même temps», engager les dépenses d’investissements énergétiques et militaires rendues nécessaires par la situation internationale nouvelle. Autant dire qu’il ne restera pas grand-chose pour financer les promesses électorales qu’Emmanuel Macron a généreusement prodigué depuis quinze jours! Ajoutons à cela les tensions sociales qu’un retour de l’inflation ne manquera pas de créer dans les entreprises, ainsi que ses conséquences sur l’état d’esprit des retraités, qui sont désormais le cœur de l’électorat Macron, et l’on aura une vague idée de la situation aussi inextricable qu’explosive dans laquelle peut très vite se retrouver la nouvelle équipe. Il va falloir beaucoup de courage au nouveau président pour ne pas baisser les bras.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que les reculs en rafale qu’il vient de concéder pour amadouer (avec plus ou moins de réussite) les amis de Jean-Luc Mélenchon ne sont pas de bon augure. Qu’il s’agisse de l’âge de départ à la retraite, dont soudain on ne sait plus très bien s’il est ou non repoussé à 65 ans ; du fameux «travailler plus pour gagner plus» proposé aux enseignants qui se transforme miraculeusement en «revalorisation sans contrepartie» ; de la volte-face sur le voile islamique, curieusement considéré comme une manifestation de féminisme ; ou de l’éloge tous azimuts de la planification, l’entre-deux-tours aura été marqué par une série de tête-à-queue électoraux particulièrement spectaculaires. Il ne faudrait pas qu’ils nous entraînent dans le fossé…

Non pas que l’on craigne qu’Emmanuel Macron place son nouveau quinquennat sous le signe du chavezo-castrisme, qui n’est pas précisément son genre de beauté. Mais, outre qu’il lui faudra demain gérer la frustration de tous ceux à qui il aura raconté de belles histoires pour gagner l’élection, cette propension à dire à chacun ce qu’il veut entendre, à noyer le poisson, à dissimuler ses reculs dans les méandres du «en même temps» semble dessiner une pente inquiétante, qui fut fatale au second mandat de Jacques Chirac: celle de l’apaisement par principe, du consensus à tout prix et, pour finir, de l’inaction.

Or c’est tout le contraire dont la France a besoin! L’égalité femmes-hommes et le combat contre le harcèlement scolaire sont certes des objectifs éminemment utiles et respectables, comme le furent en leur temps la lutte contre le cancer ou la campagne contre les accidents de la route érigées en «grandes causes nationales» par Chirac, mais la gravité de la situation appelle des réponses d’une autre dimension.

Réconcilier, oui ; rassembler, bien sûr ; recoudre, évidemment, mais dans la dynamique, pas dans l’immobilisme, qui n’a pour effet que d’aggraver tous les maux. La France a besoin de courage pour remettre en ordre ses finances publiques et engager l’indispensable réforme de l’État. La France a besoin d’audace pour reconstruire l’école et réinventer l’hôpital. La France a besoin d’imagination pour reconquérir le peuple, qui ne se reconnaît plus dans le fonctionnement de ses institutions. La France a besoin de détermination pour rétablir la sécurité, lutter contre le communautarisme islamique et l’immigration incontrôlée. Elle ne peut pas se payer le luxe de cinq années de bavardages et de procrastination.

Car il n’y a pas que le précédent Chirac: à la vérité, aucun des trois seconds mandats que la Ve République a connus (de Gaulle 1965, Mitterrand 1988, Chirac 2002) n’a laissé dans les mémoires une trace impérissable. Tous trois se sont mal terminés. Il appartient à Emmanuel Macron de faire la preuve qu’il peut conjurer cette malédiction.

Moment de vérité. Si le président réélu, qui n’a rien à perdre puisqu’il ne peut plus se représenter, fait le choix de la réforme et du courage, il pourra compter sur le soutien de tous ceux, plus nombreux qu’on ne le croit dans la société et la classe politique, qui font passer le destin de la France avant les querelles de boutique et les intérêts particuliers. Demain comme hier, Le Figaro sera de ceux-là. Mais si, à l’inverse, il se réfugie dans l’inaction et l’ambiguïté, il y a fort à craindre que ce second quinquennat entamé sous le signe de l’inquiétude démocratique finisse, comme les autres, dans la déconfiture et le chaos.

El País (ESP)

SANS TITRE

La gastronomía nos ha dado auténticos iconos que perdurarán toda la vida en nuestro imaginario de comidas y celebraciones familiares: aquí va un nuevo homenaje a la comida viejuna; ese plato que prepararía Norma Duval en televisión para darle a probar a Jesús Gil. En este caso rescatamos el cóctel de langostinos con aguacate, y le damos una vuelta para incorporarlo a nuestro recetario del siglo XXI.

Para hacerlo sin abrir la caja de Pandora y así evitar que vuelvan del túnel del tiempo otras cosas como el palmito en las ensaladas, vamos a modificarlo ligeramente. ¡No más langostinos recocidos!, los nuestros se harán en ceviche con zumo de lima. Para acompañarlo añadiremos tomates cherry, cilantro, cebolla morada picada y, si apetece, un ligero toque picante por parte de los jalapeños. La mayonesa o salsa rosa queda desterrada de nuestro ceviche: en su lugar, usaremos el propio aguacate -aplastado- como base untuosa. No nos pondremos excesivamente complicados buscando el toque crujiente: unos pocos granos de maíz tostado -los kikos de toda la vida- salvarán la situación con nota.

Cosas a vigilar en la noche de gala de presentación de nuestro modernizado cóctel de langostinos: el tiempo de cocción en el zumo de lima. Desde que ponemos los langostinos a marinar, no deberían pasar más de 15 minutos si no queremos una textura un tanto desagradable. Por supuesto, que los langostinos estén bien frescos, por favor. Sobre el aguacate, soy de los que piensan que está mejor de un día para otro, por lo que podéis dejarlo aplastado y aliñado unas horas antes (o el día anterior) si lo cubrís muy bien con papel film bien presionado, evitando al máximo que tenga contacto con el aire. Dicho esto, no hay más complicación en este plato.

Dificultad

Que no te arrastren a la época dorada de la Costa del Sol

Ingredientes

Para 2 personas como primero o 4 como aperitivo

• 2 aguacates
• 8 langostinos crudos pelados
• 6 tomates cherry
• 6 tallos de cilantro (con sus hojas)
• Media cebolla morada grande
• 1 diente de ajo
• El zumo de 2 limas
• La ralladura de una lima
• 1 jalapeño en rodajas (opcional)
• 2 cucharadas de maíz frito (kikos)
• 1 cucharadita de aceite de oliva
• ½ cucharadita de pimienta molida
• ½ cucharadita de sal

Preparación

1. Pelar y limpiar los langostinos quitándoles el intestino. Cortar cada uno en tres trozos.

2. Marinar los langostinos con el zumo de dos limas y la ralladura de una de ellas durante 10 minutos.

3. Picar la cebolla morada, el ajo y el cilantro. Cortar en cuartos los tomates y el jalapeño en rodajas. Añadir a los langostinos y mezclar bien con aceite de oliva, sal y pimienta.

4. Cortar los aguacates por la mitad -conservando sus cáscaras-, quitar la semilla y extraer la carne. Aplastarla con un tenedor y una pizca de sal.

5. Rellenar las cáscaras de los aguacates con su carne machacada. Servir encima los langostinos acevichados con el resto de verduras. Añadir los kikos un poco aplastados por encima y servir.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

Le Figaro

Pendant la guerre, la lutte anticorruption s’enlise en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le Figaro

Comptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

TÉMOIGNAGES - Beaucoup se sentent mis au ban de la société, et vivent la situation avec un malaise grandissant.

Après la paralysie de leur vie quotidienne, l’action en justice. Parmi les milliers de Russes qui ont eu leurs comptes bancaires bloqués en France, plusieurs centaines d’entre eux ont décidé de déposer plainte pour discrimination. Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, ces derniers ont eu la surprise de ne plus recevoir aucun versement. Ni salaires, ni remboursements, ni aides sociales ne leur ont été versés, les empêchant de faire face aux dépenses courantes. Leur tort selon eux: être Russe ou porter un nom à consonance slave.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Après avoir acquis la nationalité française il y a deux ans, Olga (*), aujourd’hui directrice juridique dans un groupe international américain, s’est retrouvée au pied du mur, sans même pouvoir faire des virements de compte à compte. «J’ai tout d’abord pensé à un bug», se souvient-elle.

Mise au ban

En réalité, dans le cadre des sanctions économiques infligées aux ressortissants russes proches du Kremlin, les établissements bancaires ont pour instruction de vérifier à qui ils ont affaire et doivent surveiller les mouvements de fonds. Dans cet objectif, les opérations dites «au crédit» sont alors filtrées - autrement dit bloquées - le temps de réaliser des contrôles à partir des documents réclamés auprès des clients de la banque. Les passeports ou les titres de séjour sont notamment demandés. Nous sommes conscients que l’application de ces mesures et des vérifications complémentaires ont pu être contraignantes pour nos clients , souligne la Société générale en précisant ne plus repérer à ce jour de difficulté sur aucun compte de ses clients.

À lire aussi«On m’a dit que mes virements étaient bloqués parce que j’étais Russe»

Quinze jours après l’invasion de l’Ukraine, Olga avait bien remis, à la demande de son conseiller, la photocopie de sa carte d’identité. «Sans que l’on me dise d’ailleurs les vraies raisons, seulement en invoquant une remise à jour de documents. Mais, malgré la communication de la pièce exigée, mon compte a été bloqué», se désole-t-elle. Une situation qui se renouvellera trois fois, après de brefs retours à la normale. «Pendant un temps, je n’ai pas pu toucher mon salaire», souligne-t-elle. Une claque pour cette femme de 37 ans, mariée à un Français, qui s’est soudain sentie mise au ban de la société.

Un malaise grandissant

Le même sentiment a étreint Maria, elle que l’on appelait «la Parisienne» dans ses années adolescentes, «tellement j’avais envie de quitter Moscou pour vivre à Paris», se souvient-elle. Cette femme de 26 ans a dû faire face à des tracas financiers. Seule en France depuis six ans, cette jeune autoentrepreneuse s’est retrouvée avec seulement 30 euros en poche, obligée de quémander de l’aide à son entourage professionnel. Anna a dû, quant à elle, accepter de se faire nourrir durant plusieurs jours par des amis. En région parisienne depuis dix ans, cette spécialiste dans le conseil numérique a également vu ses comptes bloqués à plusieurs reprises. Au sein de cette communauté, le dépit domine. La France s’en prend injustement, selon elle, à de simples citoyens sans histoire. «On n’est pas des oligarques!», s’agace Anna.

À lire aussiGuerre en Ukraine: face aux menaces et vexations, les Russes de France encaissent sans se plaindre

Saisi par ces victimes pour étudier la possibilité de déposer une plainte pénale pour discrimination, le cabinet Cartier Meyniel Schneller critique les méthodes bancaires utilisées.«On ne remet pas en cause le principe que certaines vérifications soient menées, compte tenu du dispositif réglementaire adopté par le Conseil de l’Union européenne, mais la nature arbitraire et le caractère discriminatoire de leur mise en application», souligne Me Alexandre Meyniel. Pour lui, «ce qui est contestable, c’est que l’on bloque des comptes avant même de prévenir les parties intéressées que des contrôles sont en cours. On devrait d’abord informer, puis vérifier, et seulement ensuite prendre les mesures de restriction qui s’imposent, dans l’hypothèse où ces ressortissants russes entreraient dans le champ d’application du régime des sanctions mis en place par les instances européennes».

Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe

Me Marie-Laure Cartier renchérit: «On a le sentiment que les établissements bancaires font preuve d’un zèle démesuré quant à la mise en œuvre des outils de conformité permettant l’application de la nouvelle réglementation européenne en matière de sanction, avec à la clé de graves conséquences pour les personnes qui les subissent et qui ne sont en aucun cas des oligarques. Aujourd’hui encore, le problème perdure.

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n’ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

Outre ce problème avec les banques, la communauté russe vit en France avec un malaise grandissant: les agressions verbales et les actes de vandalisme contre elle se multiplient. Les voitures immatriculées en Russie sont notamment peinturlurées en jaune et bleu, aux couleurs de l’Ukraine. «Les automobilistes recouvrent de chatterton le drapeau de leur pays figurant sur la plaque», raconte un témoin. Portant un nom slave, une responsable de communication a reçu sur sa boîte mail diverses injures. À l’instar de la maison de la Russie, à Nice, sur son répondeur: «Foutez le camp! Tous de la mafia! Crevez!»

Andrey Eliseev, le recteur de la cathédrale orthodoxe Saint-Nicolas de la ville, n’a pas davantage été épargné. Il a reçu des menaces de mort, par courrier, et a déposé plainte.  La russophobie ne sert à rien et peut avoir pour effet d’augmenter les soutiens en faveur de Poutine», dit-il en regrettant que ce climat malsain s’invite aussi dans les cours de récréation. «”Dis maman, pourquoi les gens sont tous méchants en Russie?” Voilà ce que m’a demandé mon enfant en rentrant de l’école… , se désole Irina. Autre gêne pour Olga: «Maintenant, lorsqu’on me dit que j’ai un joli accent, j’ai l’angoisse de dire que je suis Russe.»

(*) Le prénom a été modifié.

À VOIR AUSSI - L’Allemagne saisit le yacht de l’oligarque russe Alicher Ousmanov

L'Humanité

Olivia Ruiz célèbre avec force et dignité les exilés

Musique. Avec son spectacle Bouches cousues, l’artiste de cœur et de conscience tisse un lien profond entre hier et aujourd’hui, entre l’intime et la grande histoire.

Au Théâtre des Bouffes du Nord où, fin 2021, elle présente Bouches cousues, Olivia Ruiz surgit du fond de la salle. Dès les premiers vers chantés en espagnol, sa voix nous éclaire. Une étincelle de bonheur, après les longs mois de confinement et de consignes abstruses.

En cette œuvre, la poétesse du verbe, du son et du geste parle de ses aïeux contraints à l’exil par le franquisme, des républicains espagnols, elle parle d’elle, de nous, des exilés d’aujourd’hui, face à la répétitivité abjecte de l’histoire. Sur le mur du fond de scène, se détache la phrase de Michel Campiche : « Le silence est le refuge de la liberté. »

La résonance des scènes d'exil

« Trois de mes grands-parents ont dû fuir l’Espagne et s’installer dans une France pour laquelle ils étaient des indésirables, se souvient la native de Carcassonne. À la maison, on ne parlait pas espagnol, on n’évoquait jamais nos racines. »

Mais, en cette artiste de cœur et de conscience, la mémoire en germe a trouvé une terre fertile pour fleurir et célébrer avec force et dignité les déracinés, comme en témoigne Bouches cousues. Des chansons populaires devenues des hymnes alternent avec des titres phares d’Olivia Ruiz – Non-dits, J’traîne des pieds, Quedate…

Et, peu à peu, se tisse un lien profond entre l’intime et la grande histoire. Ainsi, El Ejercito Del Ebro (l’Armée de l’Ebre), chant contestataire né sous la guerre d’indépendance et repris pendant la guerre civile, se déploie avec solennité à travers la voix de la charismatique interprète et la musique qui se déroule à la manière d’une marche vibrante de gravité.

Musique. Marion Rampal « chante la langue des cœurs coulés »

La scénographie de Jérémie Lippmann conjugue, avec autant de pondération que d’ingéniosité, des projections de créations visuelles, de citations (Pablo Neruda, Boris Cyrulnik…) et d’extraits d’archives (de l’INA et de l’Institut Jean-Vigo).

Des images montrent, ici, une impressionnante file d’hommes, fusil en main, traversant la campagne ou bien, là, des femmes et des enfants jetés sur les routes avec leurs maigres bagages. Ces scènes d’exil d’hier entrent en résonance avec l’actualité qui pousse des millions d’êtres humains à l’exode. Émotion…

Le corps s’insurge ou exulte

La chanteuse aux multiples distinctions irradie de lumière les mots et mélodies, qu’elle porte en osmose avec ses compagnons de musique. Vincent David (guitare, ukulélé), David Hadjadj (claviers, trompette, trombone), Mathieu Denis (basse, contrebasse) et Franck Marty jouant d’insolites instruments (nyckelharpa suédois, charango des Andes, etc.) élaborent des univers qui ouvrent grand l’imaginaire. Et, lorsque l’humble diva se met à danser, c’est le mouvement du corps qui prend la parole, qui s’insurge ou qui exulte.

Nûdem Durak : la guitare de Roger Waters pour abattre le mur de sa prison

Bouches cousues, spectacle d’une plénitude prégnante, s’adresse à tous nos sens, nourrit notre pensée, irrigue notre désir d’utopie. Il emporte le public dans une pérégrination poétique libératrice qu’acclament, à la fin, des flots de vivats.

Le Figaro

Cet hôtel parisien gagne 3 étages grâce à une surélévation

Actualité

EN IMAGES - Comment créer une extension et offrir 45 chambres au lieu de 30 en plein cœur de Paris? Par une extension de 800 mètres carrés en hauteur et en sous-sol.

Par Marine Richard

Mis à jour le 25/04/22, 04:00

Publié le 25/04/22, 04:00

• Paris 13ème (75)
• Parking

• Paris 13ème (75)
• Studio

• Paris 16ème (75)
• Appartement

• Paris 16ème (75)
• Appartement

• Paris 13ème (75)
• Appartement

De l’extérieur du 89 rue Fondary, dans le 15e arrondissement de Paris, la surélévation de l’hôtel qui appartient au groupe Orso est quasi invisible. Et pourtant, sur cette parcelle de 371 m² s’élève à présent un édifice de presque 1700 m². Il y a encore deux ans, l’Hôtel Wallace mesurait 900 m² et disposait de 30 chambres. Aujourd’hui, 800 m² supplémentaires ont été ajoutés, 470 en étages et 320 en sous-sol, par l’agence Silvio d’Ascia Architecture et l’hôtel compte 15 chambres supplémentaires. Une terrasse sur le toit de 70 m², que l’on ne devine pas depuis la rue, vient coiffer l’édifice, côté cour, avec vue sur la Tour Eiffel. «Il ne s’agit pas d’un projet criant mais discret pour construire la ville sur la ville», explique l’architecte Silvio d’Ascia.

» LIRE AUSSI - Une surélévation parisienne pleine de légèreté et de luminosité

«La surélévation étant surtout visible à l’arrière du bâtiment, il a été moins difficile d’obtenir un avis favorable de l’ABF (architecte des bâtiments de France NDLR)», explique la chef de projet Giulia Perino. L’ABF veille en effet à la conservation des monuments et des perspectives.

«Cette dent creuse typiquement parisienne était l’occasion parfaite pour réaliser une surélévation», poursuit Giulia Perino. Pour assurer une continuité avec l’architecture faubourienne du quartier aux proportions peu élevées, qui se présente à la manière d’un rez-de-chaussée avec un ou deux niveaux et une toiture en zinc, la surélévation en quatre niveaux revêt un habillage en zinc pré-patiné couleur bleu nuit. L’extension apparaît donc comme un élément naturel, offrant la sensation de couronner l’édifice depuis sa création. La façade sur rue est désormais haute de 15.50 m contre 7.50 m avant surélévation.

Le sous-sol qui est le cœur de l’hôtel n’offre pas l’image d’une cave renfermée mais au contraire d’un espace lumineux organisé autour d’une cour intérieure. Cette dernière est surmontée d’une verrière qui éclaire d’une lumière zénithale la salle du petit-déjeuner et le lounge bar. Une petite salle de fitness et une terrasse de 12 m² parviennent même à se glisser dans ce lieu cosy. Parmi les 45 chambres, une suite de 28 m², au dernier étage, offre une vue panoramique sur la rue Fondary et est dotée d’un balcon filant, un vrai «palace», comme le qualifie la directrice de l’hôtel, Stéphanie Billat.

«Quand on pense à la valeur du mètre carré à Paris, on s’y retrouve», assure l’architecte lorsqu’il évoque le coût du projet, 5 millions d’euros, soit 6250 euros pour les 800 m² supplémentaires. Et en effet, le prix au mètre carré dans le 15e arrondissement de Paris est de 11.292 € en avril 2022, soit une augmentation de 22% en 5 ans.

Silvio d’Ascia a déjà procédé à des surélévations mais pour des logements de particuliers, à l’image de la rénovation d’un immeuble de logements rue Poussin, dans le 16e arrondissement de Paris, pour un client privé. Les grandes baies vitrées coulissantes entourées d’un bardage en zinc soulignaient cette surélévation. De même, l’exploitation des combles d’un ensemble immobilier rue Lecourbe, dans le 15e, a permis de créer une autre surélévation.

Le Figaro

Quand la peinture fait baisser la température des bâtiments

Actualité

À l’horizon 2050, la température moyenne en France devrait augmenter de 2 degrés. La peinture blanche serait une solution pour rafraîchir les bâtiments.

Par Le Figaro Immobilier

Mis à jour le 25/04/22, 04:00

Publié le 25/04/22, 04:00

• Paris 13ème (75)
• Parking

• Paris 13ème (75)
• Studio

• Paris 16ème (75)
• Appartement

• Paris 16ème (75)
• Appartement

• Paris 13ème (75)
• Appartement

«Si on revient à l’Antiquité, les Grecs peignaient les maisons avec de la chaux blanche», rappelle Michel Rouault, dirigeant de Solar-Paint. Cette PME toulousaine a mis au point une peinture blanche biosourcée, Solarcoat, produite en France et commercialisée depuis le début de l’année, qui réduirait la chaleur des bâtiments commerciaux et industriels, inspiré des pays méditerranéens. Cette idée n’est pas nouvelle puisque à New York, aux États-Unis, des toits d’hôpitaux ont été repeints en blanc, par exemple, de même que des centres commerciaux à l’image de 75% des supermarchés Walmart.

» LIRE AUSSI - Peindre son toit en blanc pourrait aider à sauver la planète

«Le revêtement bitumeux, noir, absorbe la chaleur et augmente la température intérieure des bâtiments, il faut donc compenser par de la climatisation», déplore Michel Rouault. Solarcoat, avec son taux de réflectivité de plus de 92%, permettrait de faire baisser la température de 5 degrés en moyenne à l’intérieur des locaux et d’économiser 15% de la consommation énergétique des bâtiments. Cette peinture éviterait donc le recours à des systèmes de climatisation, plus onéreux.

Même principe pour Cool Roof de la société orléanaise Covalba qui promet une facture d’électricité moins salée (-40%), ce qui permettrait de faire face à la flambée des prix de l’énergie. «Moins coûteuses que les travaux d’isolation traditionnelle, les solutions Cool Roof permettent l’obtention de gains thermiques», promet Covalba. Les industries agroalimentaires et pharmaceutiques notamment stockent des produits qui imposent des températures précises. «Notre solution est une aide efficace au maintien de la consigne de température, notamment en saison chaude», assure l’entreprise.

Une durée de vie de 20 ans

De même, cette peinture aiderait à respecter la chaîne du froid dans les supermarchés comme Leclerc, Carrefour ou Intermarché, utilisateurs de Solarcoat. «Un magasin Leclerc à Perpignan dont la surface de toit est de 14.000 m² a vu sa température passer de 37 à 20 degrés», assure Michel Rouault. La durée de vie minimum de cette peinture de toit blanche serait de 20 ans et les utilisateurs bénéficient d’une garantie décennale. Côté budget, il faut compter entre 15 et 18 € du mètre carré, en fonction de la complexité des toits.

Une solution que l’on pourrait étendre aux particuliers? «Si une personne a un toit plat, il est possible de le peindre en blanc. Avec un autre type de toiture, c’est plus compliqué», explique Michel Rouault. Toutefois, le laboratoire de recherche de l’université de Berkeley en Californie estimait en 2019 que ce procédé écologique en été conduit à une augmentation du chauffage en hiver, la toiture n’absorbant plus l’énergie du soleil.

Le Figaro

Les derniers secrets d’Adolf Hitler

D’innombrables publications se sont penchées sur le dictateur allemand. Deux ouvrages viennent compléter son portrait.

En 2017, une Autrichienne confiait à un professeur de l’université de Linz 31 lettres adressées à son arrière-grand-père par Alois Hitler, le père du Führer. Ces missives retrouvées permirent à l’historien, avec d’autres sources, d’écrire un livre (1). Cette biographie du père d’Adolf Hitler vise à éclairer l’enfance de ce dernier, en montrant en quoi le caractère du futur dictateur a été façonné par sa famille.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiUne biographie révèle la fascination de Hitler pour le monde anglo-saxon

De fait, Alois Hitler était un père violent, autoritaire et inflexible, prédispositions qui ont pu influer sur son fils. Cependant, pour qu’un enfant insignifiant de la classe moyenne se mette à haïr la vieille Autriche des Habsbourg, épouse la cause du racialisme pangermaniste, prenne la tête d’un petit parti allemand, puis accède au pouvoir et mette le feu au monde, il faudra tout un processus sociohistorique.

D’innombrables publications se sont penchées sur le personnage de Hitler. Dans un livre au format léger, Claude Quétel, historien et ancien directeur de recherches au CNRS, répond à 20 questions qui permettent de faire le tri entre les vérités et les légendes sur le fondateur du national-socialisme (2). Adolf Hitler tenait-il son antisémitisme viscéral de son père? Pas vraiment. A-t-il été, comme il le prétendra, un héros de la Grande Guerre? Non. Quand il était en prison, nourrissait-il depuis longtemps l’intention d’écrire Mein Kampf ? Non, l’idée lui a été soufflée. Était-il un orateur hors du commun? Oui, mais pour un public acquis. Un bourreau de travail? Non, pas plus qu’il n’était un grand lecteur. Avait-il une âme d’artiste? Pas plus. Est-il vrai qu’il n’a jamais reculé devant aucun obstacle? Non, les Églises d’Allemagne l’ont contraint à faire machine arrière dans son projet d’euthanasier les handicapés.

S’interrogeant sur la folie de Hitler, Claude Quétel cherche la bonne définition: psychopathe autiste ou paranoïaque psychotique? Un ouvrage bien conçu, entre psychologie et analyse idéologique, pour compléter le portrait tragique d’un des grands criminels de l’Histoire.

(1) Le Père d’Hitler. Comment son fils est devenu dictateur, de Roman Sandgruber, Tallandier, 400 p., 22,50 €.

(2) Hitler. Vérités et légendes, de Claude Quétel, Perrin, 264 p., 13 €.

» Suivez toutes les infos du Figaro culture sur Facebook et Twitter . » Retrouvez notre rubrique littérature sur Le Figaro Store .

À VOIR AUSSI - FOCUS - Le combat de l?aigle et du lion: portrait croisé d?Hitler et Churchill à la TV

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 55e jour, l'acte II de l'invasion russe a commencé avec une offensive dans l'est de l'Ukraine.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats, qui s'intensifient depuis 48 heures. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a ainsi annoncé ce lundi le début de «la bataille du Donbass», qui s'annonce décisive. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent malgré tout toujours largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, pour y fixer les forces ukrainiennes, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour 50% de l'oblast de Donetsk et 95% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre s'est particulièrement accélérée avec la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Mais les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Ce lundi, les Russes ont annoncé la prise de la localité de Kreminna à proximité de Sievierodonetsk. L'objectif des différentes percées russes semble être la ville de Kramatorsk, capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et contrôlent désormais la quasi-totalité de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font encore face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Depuis quinze jours, les Russes continuent de grignoter du territoire même si leur avancée n'est pas aussi rapide qu'au départ de l'invasion.

En revanche, le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible n'est plus d'actualité. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées. Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé la semaine dernière par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest leur offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois selon la résistance ukrainienne.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington, sur un total estimé entre 1500 et 2000. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée». Environ 150.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée à Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? À l’inverse, Kiev pourrait-il tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

L'Humanité

Une farce finement ciselée et en petite tenue

THÉÂTRE « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » pièce parmi les plus célèbres de Feydeau, est formidablement servie par une équipe endiablée, dans une mise en scène d’Anne-Marie Étienne.

D’abord trois monologues délicieux. Rôtis à point, salés juste comme il faut, formidables servis en apéritifs, avec trois comédiens juchés sur des tabourets, face au public, et devisant comme de vieux compères qui n’écoutent personne d’autre que leur ronron intérieur. « L’homme intègre ; Un monsieur qui n’aime pas les monologues ; Les Célèbres » sont trois tout petits textes écrits par Georges Feydeau, fort peu connus, mais pourtant très amusants, et qui en disent plus long qu’il ne peut y paraître. Sans constituer un préambule, ils se marient bien avec le plat de résistance, la pièce écrite par Feydeau en 1911, soit dix années avant sa mort prématurée : « Mais n’te promène donc pas toute nue ! »

Le grand spécialiste du Vaudeville, caractérisé comme on le sait par un théâtre où les portes claquent, avec des amants cachés dans les placards, a livré ici un petit bijou qui ne cache (presque) rien. Un spectacle monté un nombre incalculable de fois, avec des bonheurs les plus variés, qui a eu l’honneur de la Comédie française, dans une mise en scène de Jean-Laurent Cochet, comme du cinéma, en 1936, avec notamment Arletty, dans un court métrage de Léo Joannon.

Transportée cette fois au théâtre de Poche, dans la mise en scène de Anne-Marie Etienne, assistée par Amélie Vanrenterghem, « Mais n’te promène donc pas toute nue ! » s’adapte parfaitement au petit format du plateau de ce théâtre parisien, et même en bénéficie, en concentrant l’action, les vrais et faux quiproquos, les rencontres imprévues… Il ne sait pas nager, comme le lui rappelle avec verdeur son épouse, mais cela n’empêche pas le député Ventroux de briguer le ministère de la Marine. Le couple, avec Marie Torreton et Manuel Le Lièvre est juste savoureux, explosif au quart de tour, maniant la répartie avec un brio savamment partagé. Des bons points aussi pour Léonard Bertrand (Victor), en valet narquois désabusé et plus rusé qu’il ne semble ; et pour Dominique Parent, dans le rôle de Monsieur Hochepaix, gros industriel et maire de la commune surréaliste de Moussillons-les-Indrets.

Les ambitions de Ventroux seront-elles récompensées ? on en doute. D’autant plus qu’habite juste en face Georges Clemenceau (par deux fois Président du Conseil des ministres), compagnon politique du premier, mais aux premières loges pour lui raser l’herbe sous les pieds. S’il veut faire rire la galerie, Clemenceau sait que le spectacle qui s’agite dans la maison d’en face, est une assurance contre la tristesse. En cause le comportement de la douce épouse, Clarisse, qui passe son temps à se promener en petite tenue, mais chapeau sur la tête, même devant le très surpris Hochepaix. Et lorsqu’elle est piquée à la fesse par une guêpe, alors là, n’en disons pas plus. Les ressorts du comique permettent de rebondir avec justesse, et il serait dommage de bouder le plaisir de rire.

Le Figaro

Thérèse rêvant, Le vagin de la reine... Cinq œuvres d'art qui ont fait scandale pour cause de sexisme

Depuis l'ère MeToo, nombreuses sont les toiles, sculptures et autres représentations artistiques à être passées, des années après leur création, sur le gril du tribunal public.

«Cette galerie présente le corps des femmes, soit en tant que "forme passive décorative" soit en tant que "femme fatale". Remettons en cause ce fantasme victorien!», pouvait-on lire en janvier 2018 à l'entrée de la Manchester Art Gallery de Londres. Cette inscription remplaçait le tableau Hylas et les nymphes, œuvre préraphaélite du peintre britannique John William Waterhouse. Tantôt critiquée, tantôt saluée, cette initiative entendait questionner les visiteurs sur leur vision de la représentation des femmes dans l'art.

• À écouter > notre podcast Scandales «Brangelina : il était une fois le dernier des power couples»

De fait, dans une société traversée par les questions de genre, de classe et de sexualité, par le mouvement #Metoo et par la culture woke, le musée tentait ainsi de s'inscrire au cœur d'un phénomène de taille : celui de la relecture de nos chefs-d'œuvre à l'heure contemporaine et à l'aune de nos idéologies. Ceci, à l'image du podcast et compte Instagram féministe Vénus s'épilait-elle la chatte, lancée par une ancienne historienne de l'art, remettant en cause le regard des artistes masculins sur les femmes. Pour parler du mouvement préraphaélite, elle expliquait notamment sous l'une de ses publications, s'appuyant sur l'œuvre Lamia du même John William Waterhouse ceci : «Ils s'inspirent majoritairement de sujets antiques et médiévaux [...] avec pour point commun une bonne dose de misogynie.»

À lire aussi"Couvrez ce décolleté..." : incident de robe à l'accueil du musée d'Orsay

Le Bar aux Folies Bergères d'Edouard Manet

Ainsi, après de nombreuses controverses, la Manchester Art Gallery ne fut pas la seule à se prémunir d'éventuelles attaques sur ses acquisitions, en s'emparant elle-même du débat - au risque de provoquer une polémique en sens inverse. Le 13 avril dernier, la Courtauld Gallery de Londres revoyait l'étiquetage d'un tableau du peintre impressionniste français d'Édouard Manet, Le Bar aux folies Bergères. Réalisé en 1882, ce portrait jugé sexiste par l'institution, représente une serveuse, harassée dans un café-concert parisien, fixant à la fois le spectateur et un homme, dont le reflet se projette dans un grand miroir derrière elle.

Sur le nouvel écriteau du tableau est précisé que «l'expression énigmatique de cette femme est troublante, d'autant plus qu'elle semble dialoguer avec un client masculin». Et d'ajouter qu'elle n'est, en vérité, «qu'un élément parmi l'assortiment alléchant proposé au premier plan : vin, champagne, liqueur de menthe poivrée et bière British Bass». Une description entendant avertir les visiteurs du «male gaze» de l'œuvre, concept féministe apparu pour dénoncer le regard masculin faisant des femmes un objet de désir, quitte à en abuser.

Thérèse rêvant de Balthus

Si Édouard Manet a son lot de controverses, le peintre Balthus peut, lui aussi, se targuer d'avoir provoqué l'ire de nombreux mouvements féministes. Pire, l'artiste a été accusé de voyeurisme et de perversion, et même de pensées pédophiles. Des accusations au regard de ses œuvres, plaçant l'œil du visiteur sous les jupes de très jeunes filles.

C'est le cas de son célèbre tableau Thérèse rêvant, peint en 1938. Celui-ci montre une enfant en jupon rouge, prenant un bain de soleil dans une posture lascive. En novembre 2017, une pétition faisait le tour du monde pour retirer l'œuvre du Metropolitan Museum of Art (MET) : «Je demande simplement au MET d'être plus vigilant concernant les toiles qu'il accroche à ses murs et de comprendre ce que ces tableaux insinuent», expliquait ainsi Mia Merrill, à l'initiative de ce soulèvement. Portée durant l'affaire Harvey Weinstein, le producteur américain condamné pour viol sur des actrices, la militante aura reçu près de 9.000 signatures, sans toutefois parvenir à faire retirer la toile.

De plus en plus laides de Song Ta

C'est une œuvre qui a scandalisé l'opinion publique plusieurs années après sa création. Réalisée en 2012, Uglier and Uglier (De plus en plus laides en anglais) du chinois Song Ta, est une vidéo de près de sept heures, faisant défiler près de 5.000 images d'étudiantes capturées à leur insu sur un campus universitaire. Ces dernières y sont classées et numérotées en fonction de leur physique. Projetée une première fois en 2013 sans grandes réactions, elle fut mise à disposition des visiteurs en juin 2021 à l'OCT Contemporary Art Terminal (OCAT) de Shanghai, provoquant, cette fois, un vent d'indignation. Dans une interview pour Vice en 2013, l'artiste déclarait à propos de cette œuvre : «À la fin, c'était effrayant… C'était des personnes normales, il ne leur manquait pas de bras, d'oreille ou d'œil, mais elles étaient tellement moches que ça mettait les gens mal à l'aise.»

À lire aussiDes collèges japonais interdisent la queue-de-cheval, jugée trop «excitante»

De nombreux visiteurs, choqués, ont dénoncé le caractère sexiste, voire insultant de ce projet, demandant son retrait immédiat de l'établissement. «Après avoir reçu des critiques, nous avons réévalué le contenu de cette œuvre ainsi que l'explication de l'artiste. Nous avons trouvé qu'elle était irrespectueuse envers les femmes, et que la façon dont elle avait été tournée présentait des problèmes de violation du droit à l'image», avait expliqué l'OCAT.

Le vagin de la reine d'Anish Kapoor

L'artiste indien Anish Kapoor est, lui aussi, un habitué des scandales. En 2015, il créait la surprise avec son œuvre Dirty Corner, aussi surnommé Le vagin de la reine, installée dans les jardins du château de Versailles. Mais celle que l'on retient pour son caractère particulièrement dérangeant se tient à une série de peintures présentées en juin 2019 à la Lisson Gallery de Londres. Le peintre et plasticien s'était attelé à représenter le cycle menstruel des femmes, de manière plutôt évocatrice... voire répugnante. Des toiles peinturlurées de traînées de sang, des murs jonchés d'éclaboussures, des orifices dégoulinants... En légende de sa série, une question était posée : un homme est-il légitime à peindre des problèmes ayant trait aux femmes, à la douleur, à la violence et à l'impureté ?

Palm Springs Art Museum, Marylin Monroe

Éternel objet de désir, Marilyn Monroe eu aussi droit à une statue à son effigie. Pour lui rendre hommage, une sculpture de près de huit mètres de haut, inspirée d'une scène culte du film Sept ans de réflexion, fut installée en juin dernier à proximité du Palm Springs Art Museum, aux États-Unis. Sans grande surprise, l'actrice y est projetée en femme fatale : pose langoureuse, talons hauts et robe blanche légère s'envolant, laissant apparaître sa culotte. Jugée sexiste et sexualisante pour l'actrice et pour les femmes, l'œuvre fut soumise à la colère des associations locales, qui réclamèrent son retrait. Après de nombreuses manifestations à l'été 2021, autant de pétitions et même une plainte contre le comté de Riverside aux États-Unis, aucune association féministe n'a réussi à faire retirer la statue de l'actrice, au grand dam du directeur de Palm Springs Art Museum, qui a, tous les matins, une pleine vue sur son fessier.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Au Pays basque, la renaissance du château de Brindos

1. Accueil
2. Voyage
3. Hôtels

À Anglet, cet hôtel cher aux Basques retrouve son éclat et sa fantaisie d'antan. Sous la houlette du groupe Millésime, l'ancienne propriété de Serge Blanco rebaptisée Brindos, Lac & Château se dote de lodges flottants. Un enchantement.

Et si tout remontait à la surface de l'eau ? L'eau du lac de Brindos, un des plus grands lacs privés de France où, les soirs de pleine lune, dit la légende, des femmes parées de voiles s'élancent vers le ciel et redescendent effleurer l'eau… dans un ballet féerique. Pour Brindos, Alexandra et Philip­pe Monnin, cofondateurs en 2014 du groupe hôtelier Millésime, ont eu « des petits fantômes ». « Un coup de cœur instinctif, le budget adéquat et l'envie de sublimer l'identité basque pour l'ouvrir au monde », précise ­Philippe Monnin. Ils ont donné carte blanche à Marie-Christine Mecoen, directrice artistique du groupe, ­Basque d'origine. « Le château appartient au lac. Je ­devais y introduire l'eau, la lumière et la féerie », s'enthousiasme-t-elle. En un an de travaux, elle a restauré l'histoire et ranimé la magie.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

L'histoire de sir Reginald Wright, un Écossais collectionneur d'art et d'antiquités. En 1930, il demande à William Marcel, architecte régionaliste, de lui dessiner un palais des fêtes. Inspiré par les casas torres (maisons-tours) de Navarre, ce dernier élève des murs blancs ponctués de pierre grise de Bidache, jette « un pont des soupirs », installe des balcons en fer forgé, ouvre des baies à meneaux, pose des plafonds à caissons, couvre les murs de boiseries sculptées… fastes de la Renaissance espagnole. La magie opère : en plein Pays basque, entre terre et mer, les mondains et les élégantes s'approprient les chambres, salons et bars, assistent à des défilés Coco Chanel, dansent sur des airs de Cole Porter, voguent en barque…

À lire aussiLes meilleurs adresses et coups de cœur au Pays basque

Flânerie au goût de fête et de liberté

Brindos en images

Entre ces murs du temps, Marie-Christine Mecoen donne un nouveau visage à l'ancienne propriété du ­rugbyman Serge Blanco. Elle y imprime son talent, sa fantaisie. Dans les 29 chambres et suites, elle pose des couleurs terracotta, vert nature, jaune mimosa, blanc et noir, joue avec les effets miroirs, imagine des ciels de lit cabines de plage. Dans le restaurant et la chocolaterie, elle réinvente l'art de la table avec des tables-guéridons, des fauteuils en bambou doré, des étoffes basques, de l'argenterie et de la cristallerie en ribambelle. Dans le grand salon avec bar à cocktails et bibliothèque en galerie, des gouttes, fontaines et cascades de perles éclaboussent de lumière. Les signatures ? Jean-Vier, ­Spiridon Déco, Santano, Maison de Vacances et Mis en ­Demeure. Presque caché, le bar écossais réserve des ­surprises autour de l'Izarra, la liqueur verte ou jaune, élixir du pays.

En cuisine, avec la carte imaginée par Flora Mikula, Hugo de La Barrière, le chef, convie la terre et la mer nourricières : agneau des Pyrénées, turbot de la côte basque, fromage Ossau-Iraty, kiwi de l'Adour… En accord, des vins découvertes ou de belles bouteilles et l'irouléguy, le rouge, rosé et blanc du terroir. « Je travaille ces produits nobles avec simplicité et générosité », résume-t-il. Incitation à (re)découvrir les richesses de l'Atlantique, à Biarritz, Bayonne ou Saint-Jean-de-Luz, et les ­pépites de l'arrière-pays à Ustaritz ou Espelette. Comme gourmandises, Corentin Poirier (MAF pâtissier 2016) prépare le béret basque, le Paris/Brindos… et le chocolat chaud de la maison Cazenave (fondée en 1854) à la chantilly-vanille. Péché fondant, plaisir ­inavoué… tel Le Lac des cygnes (signature de ­Carole ­Primat) prodigué en cabines paysages ? Au spa or et vert d'eau, des lustres de perles ploient sur des bains à ­remous.

Aux commandes de petits esquifs électriques, des ­bateliers embarquent les hôtes vers leurs lodges. Dix maisonnettes de bois et de verre avec terrasse (et pour certaines, bains nordiques) posées sur l'eau, au milieu des nénuphars, sous le vol d'aigrettes et de canards sauvages. Flânerie au goût de pause, de fête et de liberté. « Aussi loin que portent les yeux, va le désir », rappelle un proverbe basque.

Brindos, Lac & Château  (Tél. : 05 59 51 53 63), 1, allée du Château, 64600 Anglet. Nuit à partir de 250 €, petit déjeuner 32 €, menu du jour 35 €. Brindos, Lac & Château est également membre de Relais & Châteaux.

À lire aussiDe Getaria à San Sebastian : de fil en aiguille au Pays basque de Balenciaga

L'Humanité

Neil Young, chanteur indigné, dans l’art et dans la vie

Télévision Depuis la fin des années 1960, le Nord-Américain se sert de la chanson comme étendard de ses révoltes. Il n’hésite pas à soutenir Bernie Sanders, lors de la présidentielle de 2020.

Il chante depuis près de cinquante ans et donne le sentiment que sa révolte ne cesse de croître. Neil Young, 77 ans, est le héros du documentaire de Thomas Boujut, qui tente de cerner tous les engagements – et ils sont nombreux ! – du chanteur.

Sa première prise de conscience, Neil Young l’a eue très jeune, tout juste débarqué de son Canada natal. Il débutait alors avec succès, à la fin des années 1960, dans le groupe Buffalo Springfield. Une descente de police dans un bar qui servait de refuge à la jeunesse de Los Angeles et quelques violences policières ont donné lieu à une première chanson révoltée. La répression dans le sang, quelques semaines plus tard, d’une manifestation étudiante pacifique contre la guerre du Vietnam dans l’université d’État de Kent lui a inspiré un de ses plus grands succès, Ohio, du nom de l’État où cette tragédie s’est produite.

un homme curieux de tout

Depuis, le chanteur a multiplié les engagements, tous viscéraux : pour la défense des agriculteurs contre la politique d’appauvrissement menée par Reagan, puis contre Monsanto dès les années 1980. À cette époque, Neil Young a monté un festival, Farm Aid, qui a lieu tous les ans, à son grand dam : « Je ne suis pas content d’être là. On ne devrait pas avoir à faire ça depuis dix, quinze, vingt-cinq, trente ans. Farm Aid n’est pas une tradition américaine, c’est une rustine », déclarait-il en 2014 devant les paysans.

Il soutient aussi, dès la fin des années 1970, le nucléaire et fustige ses camarades qui voudraient voir fermer les centrales. « Je pense que tous ceux qui affirment que le nucléaire est mauvais ne sont pas visionnaires. » Même l’armement nucléaire à outrance décidé par Ronald Reagan, alors président de États-Unis, a ses faveurs. Il soutiendra aussi Georges W. Bush, en 2001, après les attentats contre le World Trade Center, mais « par esprit d’équipe », avant de se rétracter devant les ravages de la guerre en Irak. Soutien de Bernie Sanders aux dernières élections américaines, il n’a pas apprécié qu’en 2016 Donald Trump lui emprunte une chanson sans l’avertir.

Ce joli portrait de Boujut, dont le commentaire est lu par le comédien Féodor Atkine, montre un homme curieux de tout, refusant les diktats des marchés, et qui se rêve comme un défenseur de la liberté d’expression. Le documentaire dresse un portrait touchant d’homme engagé dans sa vie comme dans son art.

Le Figaro

Line Papin, sa vie possible

PORTRAIT - Dans son cinquième livre, la romancière de 26 ans, auteur des «Os des filles», évoque dans un récit très personnel la décision de «faire naître ou ne pas faire naître».

«Un siècle plus tôt, j’aurais été une originale: une femme, dans une pièce, seule, sans enfants, une femme qui écrit», peut-on lire sous la plume de Line Papin, romancière de 26  ans qui vient de publier son cinquième livre, intitulé Une vie possible (Stock). À notre époque qui aime aussi mettre les personnes dans des cases, Line Papin a d’abord été, à peu près dans cet ordre, la révélation littéraire à suivre (elle a écrit son premier roman à 19 ans), la possibilité d’être «la nouvelle Marguerite Duras» (ce roman racontait les amours d’un quatuor d’amis dans le Hanoï moite et exotique de son enfance) et enfin la toute jeune femme du chanteur et comédien Marc Lavoine, dont elle vient de divorcer.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Aujourd’hui, Line Papin l’affirme de sa voix douce mais affirmée: «J’ai été bloquée par cette image de “jeune primo-romancière”. Lors des plateaux télé, je ne parlais pas, j’étais entourée d’hommes. Je n’osais pas dire non, je me bloquais moi-même. Prendre conscience de cette posture que l’on a adoptée -on est également responsable de ce qu’on renvoie - permet de s’en débarrasser. Dans mes livres, je n’étais pas cette jeune femme douce et timide. Il y a de la violence, des émotions, de la souffrance.»

À lire aussiNos premiers romans de la rentrée: L’Éveil, de Line Papin

S’il le fallait encore, Une vie possible en témoigne. Dans ce récit, elle raconte sa fausse couche lors du premier confinement. Elle et son compagnon attendaient des jumeaux. Elle dit l’émerveillement, puis l’étonnement, relate les échographies avant la douleur et le couperet qui annonce la perte. Quelques mois plus tard, elle est à nouveau enceinte et prend la décision, cette fois, d’avorter. «Cette vie n’était reliée à aucune réalité extérieure… dehors ça n’allait pas», écrit-elle, et, citant Paul Éluard: «Il ne faut promettre et donner la vie que pour la perpétuer, comme on perpétue une rose en l’encerclant de mains heureuses.»

Assise dans la petite pièce qui fait office de salon, de bureau et de cuisine dans l’appartement parisien qu’elle habite depuis un an, Line Papin explique pourquoi elle a écrit ce livre. «Je comprends beaucoup de choses sur moi en écrivant. Écrire est une nécessité très intime.» Elle le fait depuis ses débuts précoces. «Elle a mis beaucoup d’elle-même dans ce premier roman», avait écrit un critique littéraire en 2016, à la sortie de L’Éveil, manière de dire qu’elle n’en aurait peut-être plus sous le pied pour la suite. «Dans mes livres, c’est la forme qui change, pas combien j’y mets de moi-même», rétorque-t-elle, souriante.

Chamboulement corporel

Pour celui-ci, elle chuchote que c’est peut-être «le plus poétique». Elle y a expérimenté une nouvelle manière d’écrire, en y apportant notamment des citations, des extraits de journal intime. «À chaque texte, j’ai envie d’aller ailleurs. L’écriture est tellement vaste!», justifie-t-elle. Pour évoquer ces deux événements intimes, elle a cherché à lire d’autres témoignages que les siens, se plongeant pour la première fois dans les livres de Gisèle Halimi, les discours de Simone Veil, les romans d’Annie Ernaux et de Simone de Beauvoir, entrouvrant cette page du féminisme qu’elle n’avait jamais considérée auparavant: «Je suis née en 1995. L’époque sans pilule, cela nous apparaissait archaïque, tellement acquis. En fait, ces cinquante petites années ne sont rien face au poids des siècles. J’ai ressenti ce poids.» Une vie nouvelle convoque la gravité, la franchise et la pudeur d’un auteur qui garde la fraîcheur de son regard sur un sujet à la fois intime et universel. Elle réussit à entremêler les deux dans un récit fluide qui tranche avec ce qu’on a pu lire jusque-là. Elle témoigne de l’évolution des mentalités, évoquant dans son livre ces jeunes hommes, ses alter ego qui l’entourent, son frère qui l’accompagne à la clinique le jour de l’avortement et qui apprend à leur père, surpris, qu’une femme sur trois fait une fausse couche, un ex-petit ami qui se débat avec les affres de la paternité. Elle dit pourtant: «J’ai toujours épousé ce destin masculin, celui de mon père et de mon frère, sans vraiment me poser de questions sur ma mère, qui travaillait comme traductrice pour les tribunaux tout en s’occupant de la famille.»

À lire aussiLes Os des filles, de Line Papin: entre deux rives

On évoque Annie Ernaux, qui remarqua la jeune romancière à ses débuts. Elle lui a envoyé son livre, manière de prolonger le lien. «Nous ne sommes pas de la même génération. Dans L’Événement, elle racontait un avortement clandestin, aujourd’hui c’est légalisé. Mais cela reste un petit droit légal dont il ne vaut mieux pas parler. D’où vient ce sentiment de culpabilité? Et ce sentiment de solitude qui existe toujours?», s’interroge-t-elle. Elle voulait parler dans ce texte du chamboulement corporel que provoque une grossesse. Parler de ce corps qui «commence à se dédoubler», décrire les émois d’une jeune femme qui se rend compte qu’elle peut donner la vie ou non. «Tout le monde se crispe quand on évoque la question de l’avortement. Le sujet semble être contenu dans une polémique. Là, je me fiche des opinions. J’avance le point de vue de l’auteur. Faire naître ou ne pas faire naître, c’est une question très shakespearienne. Ce qui m’intéresse, dans l’écriture, c’est évoquer cette possibilité, ce qui aurait pu être. Cela m’a aussi permis de tourner la page: cette histoire est contenue dans le livre, ces trois possibilités sont dans le livre. La transmission me préoccupe beaucoup. Ce qu’on reçoit de la mémoire invisible, en amont. Là c’est une transmission en aval.» Dans un de ses précédents romans, Les Os des filles, elle évoquait son anorexie, reconsidérée à l’aune de l’histoire familiale, vietnamienne du côté de sa mère et de sa grand-mère. Elle racontait l’arrachement au pays natal alors qu’elle avait 10 ans, son arrivée en France, le pays de son père, en Touraine d’abord puis à Paris. «J’étais une petite fille très extravertie. Le déracinement a été décisif. Mes parents avaient envie de faire faire leurs études en France à leurs enfants. Je me suis mise à changer d’école tous les ans. Je vivais beaucoup dans mon imaginaire, et j’ai retrouvé mes racines dans l’écriture.»

Ancienne élève studieuse

À 16 ans, elle enverra son premier manuscrit, promesse de ce qui deviendra L’Éveil, aux Éditions Christian Bourgois. En ancienne élève studieuse, elle évoque encore aujourd’hui avec une pointe de reconnaissance la lettre de refus «très argumentée» qu’elle reçut. C’est chez Stock qu’elle publia son premier roman et tous les autres depuis. «L’écriture est une rampe que je tiens et que je ne peux lâcher.» L’image renvoie à une autre, qui surgit dans les dernières pages d’Une vie possible. Elle s’adresse à l’enfant qui aurait dû naître: «Je construis une existence dont les fondations sont solides. Je tiens debout, tu vois? Je suis une femme, depuis toi.» Ne l’appelez plus «jeune romancière».

» Suivez toutes les infos du Figaro culture sur Facebook et Twitter . » Retrouvez notre rubrique littérature sur Le Figaro Store .

L'Humanité

Alexis Michalik, un « illusionniste » qui réussit tous ses tours

Télévision Élise Darblay suit dans ce documentaire le metteur en scène dans les coulisses de ses créations théâtrales et musicales.

Il n’a pas encore 40 ans, et Alexis Michalik triomphe dans plusieurs salles en même temps, à Paris, en tournée… Auteur, metteur en scène, comédien, il a fait ses débuts en 2001 au Théâtre national de Chaillot, dans le rôle de Roméo. Celui d’un séducteur, comme quoi le hasard fait parfois bien les choses. Après ses premiers pas sous la houlette d’Irina Brook, il entre au Conservatoire mais ne fait qu’y passer pour se lancer dans sa première mise en scène, une adaptation du Mariage de Figaro, de Beaumarchais, qui est à l’affiche du Théâtre des Corps Saints, dans le off d’Avignon en 2005. La machine est lancée.

Le Porteur d’histoire, sa première pièce, est jouée à Avignon, puis à Paris à l’été 2012. Le public lui fait un petit triomphe. Suivront le Cercle des illusionnistes, en 2014, Edmond, en 2016, Intra Muros, en 2017, Une histoire d’amour, en 2020. Chantée et dansée, cette aventure aux allures de comédie musicale annonçait en fait son grand spectacle qui remplit toujours le Théâtre de Paris, les Producteurs. Il s’agit, et le documentaire d’Élise Darblay lui consacre beaucoup de place, d’une adaptation en français et pour la scène de la comédie musicale de Mel Brooks, sortie en salles en 1967, multiprimée et plébiscitée par le public.

L’adaptation parisienne a reçu l’aval du créateur et force est de reconnaître que, si Alexis Michalik, là encore, ne renverse pas la table de la création théâtrale, il offre un spectacle parfait extrêmement fidèle au film, avec juste ce qu’il faut d’actualisation. Et il a su s’entourer de musiciens, de chanteurs, de danseurs, de comédiens de talent. « J’ai 42 scénarios dans la tête », explique-t-il parfois. Il a dit aussi : « Un jour je serai ringard, alors je ferai autre chose. »

Le Figaro

Résultats présidentielle : Zemmour dit sa «déception» et appelle à l'«union nationale» en vue des législatives

Le leader de Reconquête! veut être «à la pointe du combat pour lutter contre l'œuvre de déconstruction de la France».

Le revoilà. Silencieux depuis le premier tour où il a été sèchement battu avec 7,07% des voix, Éric Zemmour a repris la parole dimanche soir quelques instants après la proclamation des résultats. Alors qu'il avait appelé à voter Marine Le Pen lors de son discours de défaite, le patron de Reconquête a indiqué sa «déception» et sa «tristesse» face au score de la finaliste du RN. Et se projette déjà vers les futures élections législatives, prévues les 12 et 19 juin prochains. «Nous serons donc à la pointe du combat pour lutter contre l'œuvre de déconstruction de la France (...). menée pied à pied par Emmanuel Macron», a annoncé d'emblée Éric Zemmour depuis son QG parisien.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

» EN DIRECT - Suivez les dernières informations sur le second tour de l'élection présidentielle 2022

Dans l'optique du combat électoral qui s'ouvre, l'ancien candidat nationaliste a donc réitéré sa stratégie d'«union de toutes les droites» , sans laquelle il ne peut «y avoir de victoire électorale». «Y a-t-il une fatalité pour que les idées nationales perdent toutes les élections ?», fait mine de s'interroger Éric Zemmour pour mieux le marteler : «Il y a des raisons d'espérer». Selon lui, «la situation politique d'aujourd'hui (lui) impose d'agir face aux blocs d'Emmanuel Macron et de Jean-Luc Mélenchon» pour ne pas leur «donner les pleins pouvoirs».

«Nous devons oublier nos querelles et unir nos forces. C'est notre devoir»

Le leader insoumis ayant demandé aux Français de l «élire premier ministre» et de dégager une majorité LFI à l'Assemblée nationale, Éric Zemmour appelle à «l'union nationale». «Nous devons oublier nos querelles et unir nos forces. C'est notre devoir», ajoute-t-il. Reprenant dans les grandes lignes la tribune qu'ont publiée cette semaine ses lieutenants dans Le Figaro pour «une grande coalition des droites et des patriotes», Éric Zemmour explique que «ce n'est pas une option, c'est une nécessité» : «Notre responsabilité est immense. (...). Notre coalition doit faire la France.»

À lire aussiPrésidentielle 2022 : Mélenchon donne rendez-vous «au troisième tour» avec les législatives

Face à la victoire d'Emmanuel Macron qui «faisait l'objet d'un rejet massif dans l'opinion», Éric Zemmour considère que «les amoureux de la France ont perdu». Selon lui, «la revanche annoncée» entre le président sortant et Marine Le Pen «a tourné court». «Hélas, Hélas, Hélas, c'est la huitième fois que la défaite frappe le nom de Le Pen. (...). Ce n'est pas de gaîté de cœur que je l'annonçais», a enfin déploré le patron de Reconquête.

Lancé avec tambour et trompette dans la campagne présidentielle à la rentrée 2021, Éric Zemmour n'a pas réussi à damer le pion à Marine Le Pen malgré une entrée dans l'arène l'ayant rapproché du second tour. Misant sur une ligne radicale pour concurrencer une adversaire RN trop adoucie selon lui, le leader nationaliste a in fine accumulé les faux pas et payé durement sa mansuétude à l'encontre du régime russe dès le début de la guerre en Ukraine.

L'Humanité

Essai La finance sous la pression des attentes sociales

Les auteurs ont bien perçu la secousse que représente la crise sanitaire que nous venons de traverser. D’où l’appel à des efforts pour « mieux comprendre les causes de la dérive qui menace la cohésion sociale et la stabilité financière ». Le contexte fait que les propositions formulées ressemblent à s’y méprendre à un programme présidentiel, hélas fort classique et bien en deçà du diagnostic posé. Si les mesures préconisées donnent la priorité à l’éducation et à la formation, elles s’inscrivent globalement dans la logique macronienne d’une rentabilisation de la dépense publique, d’une réforme régressive des retraites et de nouveaux allègements d’impôts et de cotisations sociales pour les entreprises. Reste l’appel à résoudre « le problème du pouvoir d’achat qui met les Français sous pression », appel apparaissant comme une ultime mise en garde.

Le Figaro

Sur la Côte d’Azur, les villas et yachts russes immobilisés font tanguer l’économie

REPORTAGE - Les sanctions infligées aux oligarques depuis la guerre en Ukraine pénalisent les artisans locaux et les employés.

À Saint-Jean-Cap-Ferrat

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avec ses rivages découpés dans les eaux bleues de la Méditerranée, Saint-Jean-Cap-Ferrat, entre Nice et Monaco, est un concentré de superlatifs. Cette péninsule, qui abritait autrefois un village de pêcheurs, est désormais devenue le lieu le plus riche de la Côte d’Azur, mais aussi le plus slave. Derrière de hauts murs équipés de caméras et de lourds portails façonnés d’arabesques dorées, l’opulence se devine avec des toits de villas monumentales. Des demeures luxueuses qui appartiennent à des milliardaires russes mais aussi à des oligarques, dont les biens, pour certains d’entre eux, sont bloqués par Bercy, en application des sanctions décidées par l’Union européenne depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

À lire aussiAprès des années de folie dépensière, les milliardaires russes se font discrets en France

Des mesures qui ne font pas les affaires de l’économie locale. Visées par les autorités, ces villas, qui risquent de garder durablement les volets clos, font vivre une kyrielle d’employés: des jardiniers, des piscinistes, des personnels de maison qui vont perdre de juteux contrats. Certains sont déjà privés de ressources, comme Éric Rollin, qui gère Global Safety, spécialisé dans la sécurité privée. Travaillant pour cinq oligarques, il n’a pas été payé pour plusieurs contrats en cours. «Les comptes ont été bloqués», dit-il. C’est le cas avec Arkadi Rotenberg qui possède la villa Shoshana. Un nom qui, comme pour un modeste pavillon de banlieue, s’étale avec des lettres en fer forgé sur un mur blanc. Mais derrière, au milieu d’une végétation luxuriante, se dressent des façades imposantes coiffées de toits terrasses. Un autre monde.

Des Ukrainiens aussi fortunés que les Russes

Non rétribué, Éric Rollin a décidé d’arrêter de sécuriser certains biens de ses riches clients. Des lieux désormais exposés au risque d’intrusion. D’ailleurs, le responsable de sécurité n’hésite pas à révéler les images d’une caméra faisant apparaître des hommes sortant d’une villa russe sans surveillance. Mais, dans cette commune qui bruisse de rumeurs, on indique que des agents de sécurité prorusses seraient déjà sur place pour prendre la relève et garder les lieux. «On va nous voler notre travail», s’inquiète le responsable.

Toute la presqu’île s’apprête à ressentir l’effet de la guerre sur son économie. À cause de ce conflit provoqué par leur pays, les Russes qui ont fait main basse sur ce petit paradis ne vont pas venir. Ni dans les semaines à venir, ni cet été, prédisent les commerçants. Avec l’absence de ces clients qui aiment flamber, le manque à gagner va être énorme. Pour en mesurer l’ampleur, la population colporte à l’envi «les fantaisies» de ces milliardaires. Hésitant sur le coloris d’une voiture de luxe à acheter, l’un d’eux en a ainsi pris trois. Un autre, qui n’avait pas de pourboire à donner, faute de liquide sur lui, avait cédé sa montre de luxe.

À lire aussiComptes bancaires bloqués, insultes, vandalisme... Le quotidien des Russes de France

Ancien légionnaire et ukrainien, Roman, qui travaille comme «concierge privé» pour des Arméniens et des Géorgiens, est aussi au service d’une famille russe très fortunée. «Elle aurait déjà dû venir mais avec la guerre elle ne se déplacera pas», assure-t-il sans mentionner le montant des salaires qu’il perd. Pourtant, c’était «bien payé», assure-t-il. Comme lui, à Saint-Jean-Cap-Ferrat, il y a de nombreux Ukrainiens. Beaucoup sont aussi fortunés que les Russes. Avec le conflit, cette communauté est devenue plus visible. «Les voitures avec des plaques d’immatriculation ukrainiennes se voient désormais en pagaille dans les rues», rapporte un habitant.

De lourdes pertes

Mais, pour les commerçants, rien ne vaut les Russes. Sans eux, la supérette située sur le port va devoir faire face à de lourdes pertes. «L’été, on livre toutes leurs villas mais aussi leurs bateaux», rapporte Pascal, le gérant, qui n’aura jamais entraperçu un seul intérieur luxueux. «On apporte les commandes et on les remet aux gardes du corps qui bloquent les entrées», raconte-t-il. Un peu plus loin, dans la boutique de luxe pour femmes, on s’attend cet été à ne pas pouvoir écouler toute la collection spécialement choisie pour cette clientèle russe. Les chaussures grande taille, commandées pour ces femmes à la silhouette élancée, vont notamment leur rester sur les bras…

Ces bateaux qui abritent des œuvres d’art risquent d’être visités, et qui alors sera responsable?

Mais c’est aussi toute l’activité économique autour des yachtsqui est aujourd’hui chamboulée. Ces navires de luxe appartenant aux oligarques russes, immobilisés pour certains d’entre eux, posent divers problèmes à la filière en charge de la réparation navale. «Certains de ces yachts, qui étaient en réparation à Marseille ou à La Ciotat, ne peuvent plus être déplacés et cela bloque la place pour un autre chantier», indique David Sieur, le vice-président de Riviera Yachting Network, une association qui rassemble 130 entreprises spécialisées dans la remise en état de ces navires. La solution serait de les installer ailleurs, le long de quais non fréquentés. Problème: «Ces bateaux qui abritent des œuvres d’art risquent d’être visités, et qui alors sera responsable?», s’inquiète le vice-président de l’association. En outre, les contrats en cours pour ces chantiers ne sont pas aujourd’hui honorés, en raison des comptes bloqués. «Et nombre d’entreprises sont touchées. Car ce sont parfois 200 ouvriers, représentant 20 corps de métiers différents, qui se retrouvent à bord le même jour et qui s’activent pour divers travaux», souligne David Sieur.

D’autres commandes ont par ailleurs été annulées. À la tête d’une entreprise spécialisée dans les échafaudages, Céline Richaud a ainsi calculé que le manque à gagner sera pour elle de 120.000 euros. Enfin, avec ces quelques yachts immobilisés, ce sont des équipages entiers qui ont été du jour au lendemain congédiés. David Sieur a connaissance de six bateaux de luxe aujourd’hui bloqués mais, selon lui, la liste pourrait très vite s’allonger.

À VOIR AUSSI - L’Allemagne saisit le yacht de l’oligarque russe Alicher Ousmanov

Le Figaro

Le Japon entrave ses reporters de guerre

RÉCIT - Les journalistes sont découragés, voire empêchés, d’aller sur le front.

Tokyo

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre

Imagine-t-on une démocratie du G7 enjoindre à ses journalistes de ne pas se rendre dans une zone de conflit, et retirer leur passeport, pour l’exemple, à quelques fortes têtes? Ce pays existe: c’est le Japon. «Nous demandons à tous, y compris aux membres de la presse, de ne pas se rendre en Ukraine», a intimé, le 3 mars dernier, en conférence de presse le premier ministre, Fumio Kishida. Le Yomiuri, premier journal du pays, couvre ainsi le siège de Marioupol depuis son bureau de… Washington! «C’est incroyable à quel point les médias japonais sont loin derrière les médias étrangers sur le terrain», se lamente le vétéran Shigenori Kanehira, journaliste pour le programme de référence Hodo Tokushu, sur TBS. Premier des Mohicans, il pénétra en Ukraine dès le 25 février, au lendemain du début de l’offensive.

«Kanehira sent que la liberté de la presse est assiégée au Japon. C’est pour ça qu’il a plaidé pour traverser la frontière au plus tôt. TBS l’a écouté», raconte un collègue, ému. Outre quelques exceptions, une poignée de journalistes indépendants sauvent l’honneur: le blogueur Ryusaku Tanaka, le jeune vidéaste Konishi Yôma, le légendaire Masao Endo… Les autres sont sur place, mais plutôt en retrait, faisant la navette entre Lviv et Kiev. «Ceux qui veulent aller de l’avant sont bridés par leur rédaction, elle-même sous influence du pouvoir», selon un journaliste free-lance.

À lire aussiUkraine: dans le bunker de la télévision locale de Rivne, les journalistes régionaux se sont mués en reporters de guerre

Cette pusillanimité tranche avec le passé glorieux du journalisme de guerre japonais. «TBS fut le dernier média à quitter Phnom Penh», rappelle Shigenori Kanehira. Le photojournaliste Kenji Nagai mourut touché par les balles de la junte birmane en 2007, caméra au poing. Un cliché d’Adrees Latif, de Reuters, l’a capturé fauché mais bras tendu, photographiant jusqu’à son dernier souffle. Leur cadet Yoshitaka Nitta, cameraman et réalisateur indépendant, suit leur exemple. «J’ai reçu ma vareuse et mon casque de la légendaire agence Nippon Denpa News. Quand Saïgon est tombée, il n’y avait plus qu’eux en ville. Aujourd’hui encore, on utilise leurs images dans les rediffusions d’époque», narre-t-il dans un café de la station balnéaire de Kamakura, au repos après quarante jours en Ukraine. «Les Japonais se passionnent pour cette guerre. C’est une chance pour notre métier», espère-t-il.

Dans son pays, le reporter en zone à risque n’est pas couvert d’honneurs publics. Son image souffre peut-être du traumatisme de l’éruption du volcan Unzen. Le 3 juin 1991, celle-ci provoque la mort de 43 personnes, dont 16 journalistes mais aussi leurs chauffeurs de taxi et 12 pompiers venus leur porter secours. Depuis, l’opinion publique, le cœur retourné, est échaudée. «Certaines histoires n’en valent pas la peine», avait écrit le journal Asahi en commémorant la tragédie en 2021. «Parfois, même des proches critiquent mes reportages sous des latitudes lointaines, sans rapport avec le Japon», s’attriste Yoshitaka Nitta.

Je veux aller où personne n’est allé. Or, même si tout a été découvert, une zone de guerre est toujours terra incognita

Au point que le gouvernement tance les audacieux. Comme Jumpei Yasuda. «Je veux aller où personne n’est allé. Or, même si tout a été découvert, une zone de guerre est toujours terra incognita», dit cet homme au regard droit et noir. En 2015, il était entré par la Turquie dans une Syrie désertée par ses pairs. Il fut capturé et pris en otage, mais son cas ne suscita qu’un embarras courroucé à Tokyo. «Non seulement le Japon n’a jamais négocié ma libération, mais j’avais interdit à mon épouse, par principe, de payer une rançon», raconte-t-il. N’en tirant rien, ses ravisseurs le remirent, après quarante mois de captivité, aux autorités turques. Direction: le Japon. La liberté? Plutôt… l’assignation à résidence.

Privés de passeport

À son retour, le ministère des Affaires étrangères refusa d’émettre son passeport… Invoquant d’abord un avis d’expulsion qui apparaîtrait, durant la procédure, antidaté. Et aussi une opportune interdiction temporaire d’entrée en Turquie, bien que la relation de cause à effet entre cette interdiction turque et la délivrance d’un passeport ne soit pas expliquée par les autorités nippones. Mal motivée, reposant sur une loi aux relents anticonstitutionnels, cette décision est contestée en justice.

Comme Jumpei Yasuda, ses collègues Yuichi Sugimoto (aujourd’hui décédé) et Kosuke Tsuneoka ont été privés de passeport pour les mêmes motifs. «Le ministère des Affaires étrangères s’acharne sur les journalistes indépendants. C’est si facile», souffle Jumpei Yasuda dans un café de Tokyo. Captif de bureaucrates, il se morfond au Japon comme un samouraï sans épée. Rongé par l’envie d’être utile. «Nous demandons que le gouvernement japonais leur rende leur passeport. Ils n’ont rien fait de mal. Le Japon doit prendre conscience de l’importance de leur travail», martèle Cédric Alviani, directeur du bureau Asie de l’Est, à Taïpei, de Reporters sans frontières.

Le Figaro

Trois montres rares aux enchères ce mois-ci qui devraient battre tous les records

Des Royal Oak anniversaires, une Patek Philippe siglée Tiffany ou des métiers d'art aux heures du monde... Suivez le guide.

La Royal Oak d'Audemars Piguet

Assurément la vente la plus attendue par tout passionné d'horlogerie. Teasée par Phillips sur les réseaux sociaux à l'été dernier, cette vente capsule uniquement dédiée à l'icône de la manufacture Audemars Piguet, la Royal Oak, vient consacrer les célébrations du cinquantième anniversaire de la montre d'un éclat vintage tant attendu. S'il est impossible de choisir un modèle phare tant la vente regorge de trésors divers et variés (d'un tourbillon rarissime à un exemplaire inédit de la collaboration entre Audemars Piguet et Chaumet), il est un garde-temps qui devrait mettre tout le monde d'accord. Tout simplement une des premières Royal Oak jamais créées, faisant partie des quatre montres qui avaient été dévoilées au lancement à Bâle en 1972. Soit quelques mois seulement après être sortie de l'imaginaire de celui qu'on nomme le «Picasso des montres», Gérald Genta. Une vente attendue le 6 mai prochain à Genève, qui devrait faire date.

Patek Philippe à l'heure universelles

Attention, ce garde-temps d'antan est un véritable joyau. Bien plus qu'une simple montre de poche en or jaune, ce petit précis d'horlogerie calibré pour basculer en un clin d'œil à l'heure d'une des capitales du monde dissimule en son cœur un trésor de savoir-faire suisse. Il faut imaginer le travail considérable accompli en 1948 par un artisan suisse virtuose pour dessiner cette carte du monde à même l'émail cloisonné polychrome. À ce jour, seul trois mappemondes similaires, produites entre 1939 et 1964 par Louis Cottier et Patek Philippe ont réussi à traverser les affres du temps. En considérant la vertigineuse performance qu'avait atteinte la montre Silk Road chez Phillips en 2021 (7.8 millions de dollars), on ne peut qu'imaginer le montant final de cette vente, attendue chez Christie's Hong Kong le 24 mai prochain.

The Kairos Collection

À l'image des Heures Universelles présentées plus haut, ce sont bien souvent des fragments d'histoire issus du richissime patrimoine de Patek Philippe qui se retrouvent sous les marteaux des maisons en vue. Et pourtant, chez Christie's ce mois-ci, ce ne sont pas moins de 128 montres contemporaines, lancées par la manufacture suisse ces dernières décennies, qui se retrouvent sous les feux de l'actualité. Avec un détail singulier à noter: elles appartiennent toutes à la même collection privée, répondant au nom de Kairos. Réparties entre plusieurs villes, 30 pièces seront ainsi dévoilées à Genève le 9 mai, quand 30 autres seront à Hong Kong le 24 du mois, avant que le reste ne soit proposé à New York le 8 juin prochain. Parmi les têtes d'affiche on trouve de jolis chronographes or rose et noir, mais surtout ce calendrier perpétuel portant la mythique double signature Patek Philippe et Tiffany & Co.

Le Figaro

Ces signes qui prouvent que vous êtes dans une relation toxique

NOS CONSEILS - Il est des traits communs aux relations de couple nocives. Deux psychologues vous donnent les clefs pour les identifier.

«C'est compliqué», «il / elle est comme ça, c'est sa nature». De la relation conflictuelle au couple toxique, il n'y a parfois qu'un pas. Le duo nocif se caractérise par le sentiment de vivre «une relation dans laquelle nous nous faisons plus de mal que de bien», indique d'emblée Camille Rochet (1), psychologue et thérapeute de couple. Des remarques désobligeantes à l'humiliation privée ou publique en passant par une jalousie exacerbée, plusieurs signes sont symptomatiques d'une relation qui nuit. Passage en revue.

LIRE AUSSI - Pervers narcissiques : plongée dans l'enfance de ces manipulateurs de l'ombre

Des désirs tout-puissants

À la différence d'une relation conflictuelle, dans laquelle les protagonistes sont capables de prendre de la distance et de s'éloigner petit à petit l'un de l'autre, la version toxique voit se développer chez l'un ou l'autre des partenaires, «le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter», explique Camille Rochet.

Le partenaire toxique «a beaucoup de mal à gérer les frustrations, ses désirs sont premiers et tout-puissants. À ses yeux, ceux du conjoint n'existent pas», ajoute la psychologue et thérapeute de couple, Elisabeth de Madre.

En vidéo, les 10 secrets de couples qui durent

Un isolement et une emprise mentale

Au début c'était une amie, puis deux, et enfin la famille. Dans les relations toxiques, l'isolement se fait de façon insidieuse et progressive. Pour le saisir, Elisabeth de Madre utilise cette image : «si on plonge une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échappe d'un bond, mais si on la plonge dans de l'eau que l'on porte petit à petit à ébullition, la grenouille s'habitue à la température pour finir ébouillantée». La personne toxique agit sournoisement et manipule, sans que la victime ne s'en rende compte. Isolée, la victime plus vulnérable et donc plus facilement manipulable.

Dans une relation toxique, on a le sentiment d'être enfermé avec son meilleur ennemi, tout en se sentant incapable de le quitter

Autre caractéristique du couple toxique : l'emprise. La professionnelle observe une fusion, «l'un disparaît dans l'autre». La victime subit alors «une perte de liberté et d'épanouissement, marquée par une violence verbale et parfois physique», ajoute-t-elle. Cette privation peut s'opérer grâce à plusieurs méthodes. Au moment où l'un des deux partenaires veut aller voir ses amis, la personne toxique peut user de manipulation et proposer un autre scénario de soirée, par exemple. Dans certains cas, «la personne peut aussi menacer l'autre de contraintes budgétaires, ou être agressif», précise la psychologue.

Le manque de communication

L'absence de dialogue au sein du duo doit alerter. «Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint. Elle parle le moins possible de ses ressentis et de ses besoins, par peur d'irriter le partenaire ou de susciter sa colère», précise Elisabeth de Madre.

Dans une relation toxique, la victime désinvestit la communication avec son conjoint

L'argent peut être un sujet de discorde. La gestion du budget de l'autre peut même devenir un moyen de maintenir une emprise et de nuire à l'autre. En pratique, au sein des couples toxiques, la psychologue observe parfois «des mensonges, des vols, une absence de comptes séparés ou de réflexion à deux autour de dépenses pourtant communes».

Une culpabilité constante

«Se sentir nul aux yeux de l'autre et toujours avoir l'impression d'avoir tort», est symptomatique d'une relation toxique, selon la psychologue Camille Rochet. La victime se sent coupable de tout : «de ne pas être assez présente, de ne pas aspirer aux mêmes envies, d'être une mauvaise partenaire de vie...», illustre la professionnelle. En cause ? Des remarques désobligeantes et une humiliation en privé et parfois en public, devant les enfants par exemple. Progressivement, la victime perd en estime d'elle-même et peut développer une colère.

Le manque de respect

Ces signes s'englobent dans un manque de respect général et de l'autre, via les mots ou les actes. La psychologue Elisabeth de Madre parle d'«objectification». «La personne toxique étant centrée sur elle-même et n'ayant pas d'empathie, elle traite l'autre sans respect ni considération». La sexualité peut en être un exemple. Dans le cas d'une relation toxique, elle est soit inexistante, soit «vécue par une domination qui est subie», poursuit-elle.

Une jalousie exacerbée

En l'absence de communication et de confiance en l'un et l'autre, la relation devient «insécure». «Cette insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée, une certitude de l'infidélité du partenaire», informe Camille Rochet. Une émotion renforcée par le besoin de contrôler l'autre. Cette fragilité peut entraîner un «jeu malsain dans lequel les deux partenaires sèment le doute sur leur fidélité, comme pour attiser cette force émotionnelle et l'emprise sur l'autre», poursuit-elle.

L'insécurité du partenaire toxique génère une jalousie exacerbée

Les solutions

Pour reconnaître et comprendre les rouages de la situation vécue, la psychologue Elisabeth de Madre recommande de «prendre conscience de qui est l'autre, en l'observant, en analysant son comportement». En parler à son entourage peut être très judicieux. «C'est déjà presque gagné quand on peut en parler, rebondit la psychologue, à des proches, mais aussi à des professionnels qui seront plus habilités à aider, et ce dans une neutralité.»

Si on s'aperçoit qu'il s'agit finalement d'un simple déséquilibre, on peut apprendre à «s'affirmer, à placer ses limites et ainsi gérer les conflits», et rebâtir la confiance dans le couple, commente Camille Rochet.

Enfin, si tout semble verrouillé, la séparation est parfois la seule option qui libère. Il faut bien s'attendre à ce que l'entreprise soit difficile. «La peur du rejet fait partie intégrante de la relation toxique, donc aboutir à une séparation viendrait la confirmer, précise la psychologue. Sans oublier que la décision peut générer de la colère, du chantage affectif voire même de la dépendance avec menaces de suicide, d'où la nécessité d'être accompagné.» Et la psychologue de conclure : «l'autre ne nous appartient pas, l'amour se donne librement, pas sous la contrainte.»

(1) Camille Rochet est l'auteure de Les 5 croyances qui empêchent d'être heureux en couple aux éditions Larousse et fondatrice du site À nous tous.

L'Humanité

Essai Regard sur un monde invivable

Référence de l’investigation écologique, journaliste, militant et voyageur, Mark Lynas est chercheur invité de l’Alliance for Science de l’université Cornell, à New York. Dans son dernier ouvrage, il décrit avec précision les différentes manières dont le réchauffement climatique en cours affectera notre vie quotidienne dans les différentes régions du monde au XXIe siècle. Ce sera terrifiant entre +3 °C, +4 °C, +5 °C ou +6 °C d’ici à la fin du siècle en cours par rapport à la température moyenne du début du XIXe siècle. La bataille visant à ne pas dépasser le +2 °C retenu par le Giec prend ici toute son importance. Mais elle semble déjà perdue.

Le scénario de +3 °C est désormais le plus probable. L’auteur indique qu’il pourrait faire monter le niveau des océans de plus d’un mètre d’ici à la fin du siècle. Utile pour prendre la mesure des dangers car précis dans la description des six scénarios, l’ouvrage n’apporte pas de réflexion prospective pour contenir le réchauffement actuel.

Sa seule proposition figure dans le scénario à +2 °C : « L’approche la plus prometteuse de toutes, à laquelle les solutions climatiques naturelles peuvent appartenir, est le réensauvagement à grande échelle. Cela signifie la régénération naturelle des forêts et des broussailles sur de grandes surfaces, et la recolonisation des espèces disparues dans des habitats restaurés avec un minimum d’intervention continue. »

L’ouvrage occulte pourtant les conditions à réunir pour nourrir plus de 9 milliards d’humains d’ici à la fin du siècle. Pour cela, l’agroécologie, l’agroforesterie et la bonne gestion des eaux de pluie seront plus importantes que la seule reforestation. G. L. P.

Le Figaro

Nice : un prêtre et une religieuse agressés au couteau dans l'église Saint-Pierre-d'Arène

Kevin R., 31 ans, aurait justifié son passage à l'acte en expliquant spontanément aux policiers qu'il voulait «tuer Macron». Il a été placé en hôpital psychiatrique dans la soirée.

Un prêtre et une religieuse ont été blessés au couteau ce dimanche 24 avril dans la matinée à Nice, selon des informations de Nice Matin confirmées au Figaro par le parquet de Nice et une source proche du dossier. Les faits se sont produits dans l'église Saint-Pierre-d'Arène, située rue de la Buffa, au sud de la ville.

À lire aussiMystérieuse agression à la cathédrale de Toulouse

Vers 10 heures, juste avant l'office 10h30, un individu a pénétré dans l'église et s'est immédiatement dirigé vers le prêtre Krzyzstof Rudzinski, âgé de 57 ans et d'origine polonaise. Il lui a asséné plusieurs coups de couteau - une vingtaine selon notre source - principalement au niveau du thorax. C'est en tentant d'intervenir et de désarmer l'agresseur que sœur Marie-Claude, âgée de 72 ans, a quant à elle été légèrement blessée à la main.

À lire aussiY a-t-il une «agression gratuite» toutes les 44 secondes en France ?

Les deux victimes ont été rapidement prises en charge par les sapeurs-pompiers. Leurs jours ne sont pas en danger selon les premières constatations des médecins, rapportées par plusieurs sources et confirmées dans la foulée par le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, qui s'est exprimé sur Twitter. «Pas de pronostic vital engagé», a-t-il écrit, témoignant également sa «solidarité avec les paroissiens». Le ministre a tenu à féliciter les «forces de l'ordre qui ont interpellé rapidement l'auteur».

«La prudence s'impose»

S'agissant des motivations de l'agresseur, qui a rapidement été interpellé en possession d'un couteau long de sept centimètres, elles demeurent floues à ce stade des investigations. Le suspect a été placé dimanche soir en hôpital psychiatrique à l'issue de sa garde à vue.

Né en 1991 à Fréjus et demeurant à Nice, Kevin R. a spontanément déclaré aux effectifs de police qu'il était «de confession juive» et qu'en ce jour d'élections, il voulait «tuer Macron», mais qu'il s'était finalement rabattu sur une église, selon une source policière. Manifestement bipolaire, ce dernier avait récemment été admis en hospitalisation libre à l'hôpital Sainte-Marie de Nice pour des troubles psychiatriques. Il était par ailleurs inconnu des services de police et de renseignement. L'enquête, confiée à la police judicaire de Nice, a écarté la piste d'un acte de nature terroriste.

Le procureur de la République de Nice, Xavier Bonhomme, s'est rendu sur place à la mi-journée. «La prudence s'impose», a-t-il dit lors d'un point avec la presse, en référence, notamment, aux dires du mis en cause.

Le secteur a été bouclé par la police. Le député (LR) des Alpes-Maritimes Éric Ciotti, qui s'est lui aussi rendu sur place, dénonce sur Twitter «une agression horrible touchant un prêtre et une religieuse». Christian Estrosi (ex-LR), le maire de la ville, fait également part se son «soutien pour tous les fidèles de Saint-Pierre d'Arène» et souhaite «un prompt rétablissement au père Christophe et à sœur Marie-Claude». En outre, l'édile a laissé entendre que l'agression du prêtre pourrait avoir été préméditée, l'agresseur ayant «fait l'acquisition d'un couteau de sept centimètres de long il y a quelques jours de cela».

L'Humanité

Ces questions posées à la condition humaine

Essai Dans cet ouvrage collectif, des scientifiques cherchent à répondre à la fois aux interrogations existentielles et aux grands défis à relever pour notre survie.

Ayant rassemblé vingt et un scientifiques de toutes disciplines, l’équipe de direction de l’ouvrage leur a posé les grandes questions accompagnant la condition humaine. La première porte sur les origines de l’homme : d’où venons-nous ? Notre présence sur Terre est un épiphénomène.

La Terre existe depuis 4,5 milliards d’années. Nos ancêtres australopithèques sont apparus en Afrique, il y a seulement 4 millions d’années. Homo sapiens n’a que 300 000 ans. Il succède à Homo erectus, H. floresiensis, aux Néandertaliens, aux Denisoviens et encore à d’autres espèces d’homininés. Homo sapiens seul a le langage symbolique et la pensée. C’est un être social qui peuple la Terre entière. Nos villes ont été construites il y a moins de dix mille ans. Mais le temps long a été effacé par l’accélération des transports et le perfectionnement des moyens de communication.

Les philosophes ensuite se demandent : qui sommes-nous ? L’injonction de Socrate « Connais-toi toi-même » est le point de départ de notre identité. Les trois états successifs de l’humanité, selon Auguste Comte, théologique, métaphysique et scientifique, l’état actuel, pourraient nous faire dire  : « Je suis dans mes 20 000 gènes. » Mais la construction de notre identité, qui évolue avec le temps, est directement liée aux rapports avec notre entourage. De plus, nos gènes ne sont pas seuls : les microbiotes symbiotiques qui peuplent notre organisme apportent environ 10 millions de gènes. Alors, où en sommes-nous ? Nos cerveaux recréent des images fausses de la réalité, accordées à nos perceptions et nos désirs. Cette réalité « virtuelle » est considérablement amplifiée par les technologies numériques et l’intelligence artificielle.

Faisons le point sur notre consommation d’énergie : pour vivre (s’alimenter, se loger, etc.), chaque homme consomme en moyenne 1 million de watts/heure/an. En 2016, la consommation effective de l’humanité a été en moyenne, par homme, de 21,4 millions de watts/heure/an, à cause des transports, de l’industrie et de l’agriculture. Si nous sommes 10 milliards en 2050, contre 8 milliards aujourd’hui, il faudra développer considérablement la production décarbonée d’énergie électrique : nucléaire, hydraulique, photovoltaïque, éolienne en mer. Donc, où allons-nous ? L’homme du futur sera-t-il mieux soigné, plus instruit, plus économe que l’homme actuel ? Cela impliquera bien des métamorphoses : changer l’habitat, végétaliser les villes, etc. Alors que pouvons-nous faire ? En Europe et en Amérique du Nord, un besoin de démocratie participative s’affirme. Dans le reste du monde, la démocratie reste à développer.

Peut-on compter sur les technologies numériques pour accomplir ces tâches ? Il faudrait d’abord réduire l’addiction des individus aux  réseaux sociaux. Il faudra promouvoir la bioéconomie produisant, à moindre coût, grâce aux biosynthèses bactériennes, des matériaux recyclables, des aliments et des médicaments. Un seul système de santé devra réunir les médecines humaine et vétérinaire. Enfin, les robots électroniques, déjà bien perfectionnés, nous permettront, avec l’intelligence artificielle, de percevoir et d’agir à longue distance, y compris dans l’espace, comme aujourd’hui certains chirurgiens.

Le Figaro

De la gloire au scandale : un documentaire Netflix se penche sur le cas Abercrombie & Fitch

Racisme, sexe, beautés stéréotypées et tee-shirts à logo... Le documentaire Abercrombie & Fitch : Une marque sur le fil est une véritable plongée dans la gloire et la chute d'un empire du cool.

Pour ceux qui l'ont vécu, impossible d'oublier l'expérience Abercrombie. À coups de vendeurs mannequins aux corps sculptés, lumières tamisées et senteurs musquées, la marque Abercrombie & Fitch a séduit toute une génération de jeunes consommateurs, avides de faire partie de cette bande à la Ken et Barbie. Dans les années 1990, le modèle économique de la marque de mode américaine repose alors entièrement sur l'image de ses ambassadeurs, sciemment hypersexualisés.

Une histoire d'idéal de jeunesse et de beauté mais aussi de dérives et de discriminations que raconte Alison Klayman dans son documentaire Abercrombie & Fitch : Une marque sur le fil. Disponible sur Netflix depuis le 19 avril, le film livre les dessous peu reluisants de ce succès commercial qui a été mondial durant les années 1990 et 2000. Pour la réalisatrice, ce documentaire est «une opportunité de raconter un système qui implique des concepts aussi abstraits que le racisme et les standards de beauté, et qui affecte nos vies à tous» explique-t-elle au magazine Coveteur.

Abercrombie, du tradi au sexy

Comme souvent aux États-Unis, tout commence par un conte de fées. Ici, Cendrillon est une marque new-yorkaise de vêtements d'extérieurs fondée en 1892. La légende raconte qu'elle habillait Ernest Hemingway, entre autres. Sa marraine la fée n'est autre que Leslie Wexler, homme d'affaires à l'origine de nombreux concepts à succès dans les centres commerciaux, dont Victoria's Secret. Ce dernier rachète la griffe en 1988 et, en 1992, s'arme de Mike Jeffries à ses côtés pour l'aider à mettre en place un empire. Le duo transforme l'institution poussiéreuse en fabrique à rêves et tee-shirts à logo. Leur baguette magique : des éphèbes capturés par le photographe de mode Bruce Weber et dont les images des corps toniques (et le plus souvent blancs) étaient placardées en boutique. Ils incarnent également la marque en chair et en os dans ces mêmes lieux de vente, sous la casquette de vendeurs. Une recette entièrement fondée sur un une imagerie de jeunes WASP (Anglo-Saxon blanc et protestant) qui va devenir la marque de fabrique de Leslie Wexler. À son apogée, l'enseigne est alors cotée en Bourse, compte plus de 700 boutiques à travers le monde et affiche un chiffre d'affaires de près de 3,5 milliards de dollars.

Modèle de désintégration

Après l'ascension, la chute. Discrimination à l'embauche, recrutement au physique, racisme... Le modèle Abercrombie & Fitch construit par Mike Jeffries révèle toute sa perversité à force de dénonciations. Nombreuses, les actions en justice des anciens employés iront jusqu'à la Cour suprême des États-Unis. La sexualisation de façade cache des accusations d'abus sexuels à l'encontre du photographe Bruce Weber. La procédure judiciaire aboutira à un accord bilatéral, en 2020. Leslie Wexler, lui, est cité dans l'affaire de détournement de mineurs Epstein. L'énigmatique Mike Jeffries quitte ses fonctions du jour au lendemain. En 2013, la marque touche le fond et entame un grand ménage et un changement d'image. Au-delà de la gravité des accusations, l'épopée Abercrombie & Fitch met en lumière les rouages marketing d'une ère où la mode créait le désir par l'exclusion. La chute d'un empire discriminant, à l'aube de l'avènement de l'inclusivité.

Le Figaro

Joe Biden utilise de nouveau le terme de «génocide» arménien

Le président américain a évoqué «l'une des pires atrocités de masse du 20e siècle» pour qualifier la mort d'un million et demi d'Arméniens massacrés par l'Empire ottoman en 1915.

Le président américain Joe Biden a de nouveau utilisé dimanche le terme de «génocide» pour qualifier la mort d'un million et demi d'Arméniens massacrés par l'Empire ottoman en 1915, un an après une première reconnaissance qui avait provoqué la colère de la Turquie.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre

À lire aussi«Génocide arménien: d’hier à aujourd’hui»

«Aujourd'hui, nous nous souvenons du million et demi d'Arméniens qui ont été déportés, massacrés, ou qui ont marché vers leur mort dans une campagne d'extermination, et nous portons le deuil de la perte tragique de tant de vies», a déclaré Joe Biden dans un communiqué dimanche marquant la journée de commémoration du génocide des Arméniens.

«Le 24 avril 1915, les autorités ottomanes ont arrêté des intellectuels et des leaders arméniens à Constantinople. Ainsi débuta le génocide arménien - l'une des pires atrocités de masse du 20e siècle», a également déclaré le président américain.

Joe Biden a récemment utilisé le terme de génocide Le Kremlin juge «inacceptable» que Biden accuse Poutine de «génocide», accusant son homologue russe Vladimir Poutine d'essayer «simplement d'effacer l'idée même de pouvoir être un Ukrainien».

À VOIR AUSSI – Génocide arménien: Erdogan regrette la reconnaissance «sans fondement» par Biden

La Turquie récuse le terme de génocide

Les Arméniens estiment qu'un million et demi des leurs ont été tués de manière systématique pendant la Première Guerre mondiale par les troupes de l'Empire ottoman.

La Turquie, issue du démantèlement de l'empire en 1920, reconnaît des massacres mais récuse le terme de génocide, évoquant une guerre civile en Anatolie, doublée d'une famine, dans laquelle 300.000 à 500.000 Arméniens et autant de Turcs ont trouvé la mort.

Biden avait provoqué l'ire d'Ankara l'an dernier en devenant le premier président américain en exercice à décrire ces massacres comme un génocide. Il avait informé le président turc Recep Tayyip Erdogan de ses intentions la veille de l'annonce, afin de limiter la colère de cet allié membre de l'OTAN.

Recep Tayyip Erdogan avait ensuite affirmé que cette reconnaissance était «sans fondement» et «destructrice», et avait averti que Washington pouvait perdre un État ami dans cette région-clé.

À lire aussiJoe Biden reconnaît le génocide arménien

Les relations entre les deux pays s'étaient ensuite progressivement détendues au cours de l'année, le président turc saluant même en juin une «nouvelle ère» entre Ankara et Washington à l'occasion d'une rencontre entre les deux dirigeants.

Joe Biden et Recep Tayyip Erdogan se sont également entretenus le mois dernier à propos de la médiation turque dans la guerre en Ukraine.

Le Figaro

De l'Espagne à l'Ukraine : José Andrés, un chef étoilé en première ligne

Depuis le début de la guerre, ce grand cuisinier américano-espagnol, connu pour son engagement sur tous les fronts, sert des repas aux Ukrainiens.

Il préfère nourrir des millions de personnes plutôt que de courir après les étoiles. Cinq semaines après l'invasion de l'Ukraine, il avait déjà servi plus d'un million de repas aux personnes fuyant la guerre. Depuis le recul de l'armée russe dans la région de Kiev, le chef José Andrés s'est installé avec son équipe dans la capitale ukrainienne, ainsi qu'à Irpin et Boutcha, villes sinistrées. «Dans notre cuisine à la frontière côté Pologne, on préparait 100.000 repas par jour en utilisant douze plats à paella géants et douze fourneaux», explique-t-il. Depuis, il est passé à 300.000 repas quotidiens.

À lire aussiPhilippe Saltel : «Je ne sais pas si l'amour rend aveugle, mais la haine rend certainement sourd»

En vidéo, un couple ukrainien se marie sur la ligne de défense à Kiev

José Andrés a commencé sa vie en Espagne, dans les Asturies, où il est né. Mais après avoir travaillé pendant trois ans avec la superstar de la cuisine moléculaire, Ferran Adrià, il débarque aux États-Unis à l'âge de 21 ans, avec l'équivalent de 100 dollars en poche. Aujourd'hui, il est à la tête de vingt-huit restaurants sur le territoire américain. Mais c'est son action humanitaire qui a fait de lui une superstar de la cuisine. En 2010, après le tremblement de terre qui a dévasté Haïti, il fonde l'ONG World Central Kitchen-la cuisine centrale du monde. Tout simplement. Mais l'homme tient ses promesses. Après Haïti, il installe ses cuisines au Nicaragua, en Zambie, au Pérou, à Cuba, en Ouganda, au Cambodge, en Indonésie, au Mozambique.

ASSOCIATIONS D'IDÉES

Pendant la pandémie, il a livré 16 millions de repas aux Américains. Et désormais, en Ukraine, aidé par le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, qui lui a fait un chèque de 100 millions de dollars. «Vous trouverez toujours un restaurant, un staff, des chefs avec une cuisinière et un réfrigérateur, où que vous soyez sur la planète. En cas d'urgence, c'est une chose très puissante», a-t-il raconté au New York Times. «World Central Kitchen croit à la communauté des chefs à travers le monde», insiste-t-il. Avant d'ajouter : «Parfois, de très gros problèmes ont des solutions très simples.» Nourrir ceux qui ont faim, donner de l'eau à ceux qui ont soif. José Andrés est le calme au milieu du chaos du monde.

Sur Instagram : @chefjoseandres et @wckitchen

Le Figaro

Les géants américains font main basse sur les câbles sous-marins et les satellites

En dix ans, Google, Meta, SpaceX ont mis la main sur ces infrastructures vitales pour les télécommunications.

Une décennie aura suffi pour bouleverser la hiérarchie mondiale dans les infrastructures télécoms internationales. Ces connexions, ô combien cruciales, assurent les communications entre l’Europe, les Amériques, l’Asie… Ce sont elles qui permettent, par exemple, à un utilisateur français de valider son mot de passe pour se connecter à un réseau social dont les serveurs sont aux États-Unis, de regarder une série en streaming ou d’écouter de la musique. Historiquement détenues par les opérateurs télécoms, ces infrastructures sont désormais aux mains de groupes américains, essentiellement Google, Meta (Facebook) et, dans une moindre mesure, Microsoft. Ces connexions représentent environ 95 % du trafic internet international, le solde étant assuré par des liaisons satellites.

À lire aussiLes télécoms perdent de leur souveraineté

«L’élément déclencheur a été la volonté des opérateurs télécoms de facturer aux Gafa l’utilisation de leurs réseaux, au début des années 2010», résume Alexandre Pébereau, PDG de Tofane, spécialiste de communications internationales. La riposte n’a pas tardé. Plutôt que de voir leurs coûts variables s’envoler et devoir dépendre des services de sociétés tierces, les multinationales américaines sont passées à l’offensive. En 2015, leur part de marché dans les câbles sous-marins était nulle. En 2019, elle est passée à 50 % et, cette année, elle sera de 80 %. En 2024, elle devrait grimper à 95 %. Exit donc, les opérateurs télécoms. Orange, Deutsche Telekom, Telecom Italia… sont réduits au rang de simples partenaires minoritaires dans de grands projets portés essentiellement par Meta et Google.

Raisons financières

Google investit ainsi dans vingt câbles sous-marins, dont certains en propre, comme Curie, reliant les États-Unis au Chili, Dunat, qui traverse l’Atlantique jusqu’à nos côtes, ou Equiano, qui part du Portugal pour relier l’Afrique du Sud. D’autres sont des projets «partagés», comme Echo. Google et Meta sont associés pour cette fibre longue de 17.000 km, qui s’étend de la Californie à la Malaisie en passant par Java (Indonésie). Les 6900 km d’Amitié relient la côte Est des États-Unis à la France et au Royaume-Uni. Il a coûté 250 millions de dollars, dont près de 200 millions à la charge de Meta et Microsoft, et à peine 40 millions à la charge d’Orange et Vodafone. Avec ces coopérations, les opérateurs gardent un pied dans la fibre optique sous-marine, pour assurer leurs propres besoins. Mais plus ceux des Gafa.

À lire aussiLa nouvelle géopolitique des câbles sous-marins

Pourquoi cette bascule dans la stratégie des opérateurs télécoms, marginalisés dans ces grands travaux? Pour des raisons financières. Les poches des Gafa sont bien plus profondes que les leurs, et ce d’autant que les opérateurs télécoms concentrent leurs investissements sur les réseaux domestiques pour assurer la connexion de leurs abonnés dans les pays. «Les Gafa consacrent leurs investissements dans les infrastructures qui leur sont stratégiques. Les volumes d’informations qui transitent entre les États-Unis et l’Europe sont à la fois colossaux et indispensables à leurs activités de ce côté de l’Atlantique. Ils visent l’indépendance», résume Jérôme Barré, PDG Orange Wholesale et réseaux internationaux.

De la mer à la terre

La prédominance des Gafa dans les câbles sous-marins est due à un double phénomène: leurs investissements et l’arrêt d’exploitation des câbles les plus anciens, détenus essentiellement par les opérateurs télécoms. Moins performants que les installations les plus récentes, les tuyaux historiques sont peu à peu abandonnés pour des raisons économiques. Leur coût d’exploitation ne leur permet pas de rester compétitifs face aux nouveaux venus, disposant de capacités supérieures.

Avec ces «mégaroutes» de l’information, les Gafa cherchent à garantir la connexion pour leurs clients actuels et à en conquérir de nouveaux. Le câble sous-marin 2Africa en est la parfaite illustration. Porté par Meta, il parcourt l’Atlantique, depuis les côtes anglaises, en passant par le Portugal, pour ensuite longer l’Afrique, avec plusieurs points d’atterrissement, selon le terme consacré. Il dessert notamment le Sénégal et le Gabon, avant de passer Le Cap, pour ensuite remonter vers le nord, desservir plusieurs pays de la côte est, franchir le canal de Suez, relier l’Égypte, Israël et, enfin, l’Italie, la France et l’Espagne. Une seconde branche part, elle, en direction de l’Inde et de la péninsule arabe. Ce projet pharaonique, long de 45.000 km et opérationnel en 2023, permet à Meta de sécuriser les accès vers de grands pays utilisateurs de ses services et de mettre un pied en Afrique. «Meta veut lancer des infrastructures terrestres en Afrique, pour élargir sa base de clientèle sur ce continent. La frontière entre les opérateurs télécoms et les Gafa est de plus en plus fluctuante», constate Jérôme Barré. Même si pour l’heure, c’est encore aux opérateurs télécoms que revient la charge de déployer les câbles continentaux.

À lire aussiLes élus locaux dans le piège de la fibre

Conscients que les liaisons sous-marines ne suffiront pas à faire face à l’explosion de la consommation de contenus en ligne, les Américains ajoutent des structures terrestres à leurs dispositifs. Leur puissance dans les data centers est connue, avec Amazon et Google en tête de pont. Mais cela va au-delà, avec le déploiement «d’emplacements en périphérie», ou caches, qui servent à stocker au plus près des consommateurs les informations les plus recherchées. Netflix s’en est fait une spécialité, parsemant les réseaux des fournisseurs d’accès internet de serveurs, afin «de décharger les circuits de transport ou d’interconnexion d’une quantité considérable de trafic de contenu Netflix». Google dispose de 146 emplacements de périphérie, dont neuf en France - qui est un grand pays pour l’atterrissement des câbles sous-marins, sept à Londres, deux en Pologne… Pour éviter d’être sortis du jeu, les opérateurs télécoms musclent leur portefeuille, proposant eux aussi des solutions d’hébergement locales de données. Orange vise ainsi à «offrir la gestion et l’optimisation de distribution de contenus» aux Gafa. À condition que ces derniers acceptent enfin de payer pour les services qui leur sont proposés!

La conquête des étoiles

Non contents de conquérir les fonds marins, les groupes américains se sont lancés à la conquête des étoiles. Les projets spatiaux d’Elon Musk, le patron de SpaceX, ne se limitent pas à envoyer des touristes et des Tesla dans l’espace. Starlink est un très ambitieux projet de constellation satellitaire. Il vise à placer en orbite basse (à 550 km) le nombre astronomique de 42.000 «petits» satellites (de 250 kilos environ), couvrant la surface de la Terre. Très loin des stations géostationnaires, à 36.000 km de la terre, et qui ne couvrent qu’une zone à la manière d’une lampe torche braquée sur une orange. Amazon cherche lui aussi à s’imposer dans les cieux, avec en ligne de mire le déploiement de Kuiper, une constellation de 3236 satellites.

À lire aussiUn nouvel épisode de la guerre des ego entre Musk et Bezos

Ces constellations sont avant tout destinées à couvrir les zones délaissées par les opérateurs télécoms, les grands espaces américains, australiens, ou les zones blanches en Europe. «Les opérateurs télécoms ne sont même plus dans la compétition des satellites. Le domaine est en pleine transformation technologique», résume un expert du secteur. À terme, la donne pourrait être complètement bouleversée. «Les satellites peuvent être très efficaces pour couvrir les zones blanches. Dans quelques années, les terminaux pourraient être suffisamment petits pour être portatifs», résume Gilles Brégant, directeur général de l’Agence nationale des fréquences (ANFR). Il n’est donc pas exclu que les technologies évoluent suffisamment pour que le satellite devienne une alternative économiquement concurrentielle aux réseaux mobiles terrestres. Une éventualité qui justifie les ambitions européennes en la matière. Thierry Breton, le commissaire aux Affaires intérieures, pousse une constellation pour une souveraineté européenne.

Le Figaro

Énergies vertes : manque de métaux à prévoir dans l'UE, alerte un rapport

Pour remplacer les hydrocarbures et atteindre la neutralité carbone en 2050, l'UE aura besoin à cette date de 35 fois plus de lithium qu'aujourd'hui

Lithium, cobalt, nickel... L'Union européenne doit organiser rapidement son approvisionnement en métaux pour la transition énergétique, faute de quoi des difficultés s'annoncent dès 2030, menaçant ses objectifs en matière d'autonomie comme de climat, alerte un rapport publié lundi. Pour remplacer les hydrocarbures et atteindre la neutralité carbone en 2050, l'UE aura besoin à cette date de 35 fois plus de lithium qu'aujourd'hui (800.000 tonnes par an), ont calculé les chercheurs de l'université KU Leuven, pour Eurométaux, l'association européenne des producteurs de métaux.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiJean-Marc Jancovici : «Pourquoi les crises de l'énergie vont se multiplier»

Jusqu'à 26 fois plus de terres rares seront nécessaires (3000 tonnes annuelles de néodyme, dysprosium, praséodyme...), deux fois plus de nickel, +330% de cobalt... des éléments indispensables aux équipements de demain (voitures électriques, rotors d'éoliennes, unités de stockage...) Il faudra aussi 33% d'aluminium en plus (4,5 millions de tonnes annuelles), +35% de cuivre, +45% de silicium, +10 à 15% de zinc, selon cette estimation inédite des besoins européens.

Ces calculs se basent sur les plans industriels prévus sur le continent, par exemple dans l'auto, les batteries, l'hydrogène... «La bonne nouvelle», disent les chercheurs, est que d'ici à 2050, 40 à 75% des besoins pourraient être couverts par le recyclage, si l'Europe investit rapidement dans les infrastructures, relève ses taux de recyclage obligatoire et s'attaque aux goulets d'étranglement à venir.

Mais dans l'intervalle, elle «s'expose à des manques critiques sur les 15 prochaines années faute de plus grandes quantités de métaux pour accompagner les débuts de son système énergétique décarboné», soulignent-ils. «Si les industries européennes ne sécurisent pas leurs approvisionnements sur le long terme, elles risquent des ruptures ou des hausses de prix pouvant ralentir la transition énergétique». Ce risque concerne particulièrement le lithium, le cobalt, le nickel, le cuivre et les terres rares.

«Risque de nouvelles dépendances»

«L'Europe doit décider urgemment de la manière dont elle va combler son insuffisance d'approvisionnement en métaux de première transformation», résume Liesbet Grégoir, chercheuse à KU Leuven et auteure principale : «sans stratégie ferme, elle risque de nouvelles dépendances à l'égard de fournisseurs non durables».

Les chercheurs font écho à l'alerte lancée au printemps 2021 par l'Agence internationale de l'énergie (AIE), qui invitait le monde à s'organiser pour ces ressources stratégiques, largement concentrées dans un petit nombre de pays.

Un an plus tard, «nous ne voyons (en Europe) ni l'adhésion générale ni les conditions qui permettraient au continent de construire ses propres chaînes d'approvisionnement», soulignent KU Leuven et Eurométaux, dans leur communiqué. «Et le créneau pour agir se réduit: les projets doivent être développés ces deux prochaines années pour être prêts en 2030».

À lire aussiÉnergie : face à la Russie, les «petits gestes» peuvent avoir un gros effet, plaident l'AIE et la Commission européenne

Aujourd'hui, l'UE dépend des importations pour l'essentiel des métaux, par exemple de la Russie pour l'aluminium, le nickel ou le cuivre. Ces dix prochaines années, Chine et Indonésie vont dominer le boom des capacités de raffinage des métaux pour batteries, souligne le rapport, qui recommande que l'Europe se lie à des fournisseurs responsables, en matière sociale et environnementale.

Le territoire européen lui-même pourrait couvrir 5% à 55% de ses besoins de 2030, selon le rapport, qui relèvent cependant des incertitudes pesant sur de nombreux projets (oppositions locales, process non matures...). Il doit aussi ouvrir des raffineries et ce, malgré des défis, puisque la crise énergétique actuelle et la flambée des prix de l'électricité ont déjà conduit à fermer temporairement près de la moitié des capacités de raffinage d'aluminium et zinc en Europe.

Enfin, les capacités de recyclage seront à étendre, les métaux étant réutilisables, contrairement aux combustibles fossiles. Aujourd'hui, 40% à 55% de l'aluminium, du cuivre et du zinc utilisés en Europe viennent déjà du recyclage.

Des projets pilotes existent par exemple pour le silicium, essentiel pour les panneaux solaires dont de grands volumes arriveront en fin de vie en 2035. D'ici à 2050, les métaux recyclés localement pourraient équiper les trois quarts des batteries des véhicules faits en Europe, et tous les aimants des énergies renouvelables.

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

Le Figaro

Agriculture raisonnée: faut-il regarder «Nouvelles graines» sur France 5?

• Par  Emmanuelle Litaud
• Publié le 25/04/2022 à 06:00

Nicolas Meyrieux, qui a décidé de changer de vie, a filmé durant une année deux de ses amis se lançant dans l’agriculture raisonnée.

Depuis plusieurs années, l’humoriste Nicolas Meyrieux réalise des vidéos sur l’écologie et le respect de l’environnement. Il a décidé d’aller plus loin en quittant Paris pour s’installer dans les Landes et passer son diplôme de responsable agricole.

» LIRE AUSSI - «Ne participez pas à ça!»: Hugo Clément interpelle Rayane Bensetti après avoir nourri un ours dans une cage

Avant de pouvoir lancer son projet de «forêt comestible» qui l’anime, il choisit de faire son stage chez Anthony et Zoé, un jeune couple d’amis qui vient de racheter des terres «mortes» et a pour ambition de créer une exploitation agricole éco-responsable sans plastique ni pesticides. Plantation d’arbres fruitiers, culture de légumes, maraîchage ou encore élevage d’espèces oubliées… Sur leurs sept hectares de terrain, tous deux ont ainsi choisi de tout faire à la main, «comme il y a soixante ans», précise la jeune femme. L’idée du documentaire Nouvelles Graines, diffusé sur France 5 ce lundi 25 avril, est né. Pendant une année entière, Nicolas Meyrieux - et sa co-réalisatrice Sophie Labruyère - filment, le quotidien de ces jeunes agriculteurs à l’éthique irréprochable.

Des difficultés et des adaptations

Saison après saison, on découvre leur passion et leur volonté qui semblent inébranlables mais aussi la dure réalité qui se cache derrière le rêve. Difficultés financières, mauvaises herbes qui envahissent tout, les limaces qui mangent les récoltes, engagement physique mais aussi psychologique colossal qui poussent même Anthony jusqu’au burn-out… Aucun problème n’est éludé et c’est justement la force de ce documentaire. Malgré la dureté de leur quotidien et leurs déceptions, Zoé et Anthony, soutenus par Nicolas Meyrieux, ne flanchent pas et tentent de s’adapter. Ils se réinventent, écrivent différemment leur histoire sans jamais se départir de leurs valeurs. Un film éclairant, qui a remporté le prix spécial Nature et environnement du Festival TV de Luchon et qui pourrait guider ceux qui souhaiteraient changer de vie et aller vers une agriculture plus responsable.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Valeurs Actuelles

Emmanuel Macron et le syndrome de la coquille vide

Une soirée électorale aux faux airs de fin de mariage raté. Après un passage de plusieurs filtres de sécurité dans le hall 6 de la Porte de Versailles, fief de LREM, militants, cadres, membres de la sécurité et journalistes se succèdent. Le résultat, conforme aux attentes des ténors de LREM (près de 28 % des voix), peine à chauffer la salle. Tuons tout embryon de suspense : l’ambiance ne sera jamais au rendez-vous. Tous les éléments étaient pourtant rassemblés pour permettre une soirée joviale et entraînée, au Parc des expositions. À l’entrée, on distribue des T-shirts, des drapeaux français et, évidemment, européens. « C’est gratuit ! Servez-vous ! », lancent les organisateurs, souriants. « On préfère le drapeau européen », s’amusent des militants en échangeant leurs drapeaux tricolores. 

Déjà une semaine plus tôt, lors de son seul et unique meeting de la Défense, les drapeaux européens habillaient l’ensemble du stade. Quand Valeurs actuelles allait à la rencontre des militants et les interrogeaient  sur l’importance de l’étendard étoilé, aucun n’était capable de répondre… Une glorification constante de l’Europe qui, parfois, interroge : « Monsieur, vous êtes européen ou vous êtes français ? », demande, ce mardi, un habitant de la ville de Mulhouse au candidat venu visiter l’Alsace.

Revenons à dimanche soir. À l’approche des résultats, militants et soutiens s’agrègent dans la salle, devant une scène spacieuse. « Près de 1 500 militants sont attendus », souffle-t-on dans l’organisation. En réalité, seulement 300 sont recensés : la foule reste par ailleurs très clairsemée pour le reste de la soirée. Autour du public, le double de journalistes accrédités s’installent. Ils viennent de « 37 pays différents et de 125 chaînes internationales », selon les organisateurs.

Les résultats approchent. Le public, amassé devant le pupitre où le président s’exprimera, lance une poignée de slogans. « Et un ! Et deux ! Et cinq ans d’plus ! », crient les militants qui peinent à s’enflammer, avant d’entonner des « Macron ! Président ! » à tue-tête.  Au moins, la révélation des résultats et l’arrivée retardée du président-candidat provoquent la ferveur du public, dans une soirée déjà terne. En effet, 12 minutes et 32 secondes après les premiers mots du chef de l’État, le final est expédié sans Marseillaise, et sans réelle rencontre avec le public. Le président-sortant se contente de déambuler rapidement devant la scène avant de s’éclipser. Le public fait de même, taciturne. Il n’est pas encore 22 h 30, « On fera la fête dans 15 jours, rien n’est fait », souffle Sonia, une militante de 48 ans.

Un discours vide qui s’ajoute à un programme toujours très flou

À l’occasion de son allocution, Emmanuel Macron ne glisse pas d’annonces concrètes pour son programme. Il se contente d’abord de remercier ses soutiens. « Je remercie tous mes compatriotes qui ont porté leurs suffrages sur ma candidature (…) et celles et ceux qui ont tant donné ces dernières années. Merci », commence-t-il, reconnaissant. Les « Macron ! Président ! » raisonnent. Après s’être tu un bref instant pour élever la voix de son public, le locataire de l’Élysée poursuit. « Vous pouvez compter sur moi pour mettre en œuvre ce projet de progrès, d’ouverture, et d’indépendance française et européenne que nous avons défendu tout au long de cette campagne », lance-t-il. Un programme qui semble plaire aux militants, qui reprennent de plus belle : « Macron ! Président ! »

Avant de faire usage de sa novlangue macronienne, savant mélange de vacuité argumentaire et de séduction à l’égard d’électeurs orphelins. « Je suis prêt à inventer quelque chose de nouveau pour rassembler les convictions, afin de faire une action commune. C’est notre devoir. » S’ensuivent des déclarations sur l’importance de l’Union européenne. « Notre combat est décisif pour notre pays et pour l’Europe (…) Je veux une France qui s’inscrit dans une Europe forte », dit-il, avant de fustiger « les xénophobes et les populistes » auxquels il répond, déterminé : « Ce n’est pas nous. » « Le seul projet de la France et de l’Europe, c’est le nôtre ! », finit-il par lancer avec ferveur, tandis que les drapeaux européens s’agitent. « Je veux une France fidèle à l’humanisme, à l’esprit des Lumières, au souffle de 1789. Tels sont les enjeux du 24 avril », énonce-t-il. La salle deviendra très calme après l’allocution. Les militants, eux, se dirigeront vers la sortie, ou vers le buffet. À 22 h 30, la salle est vide. Cette soirée de résultat du premier tour fut bien différente d’il y a 5 ans. Emmanuel Macron, alors jeune ministre, avait fêté sa qualification à la Rotonde, une brasserie parisienne huppée, entouré de célébrités. Les temps changent. La coquille vide, non.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

Le Monde

Pâtissier, fromager, apiculteur, ébéniste… Se reconvertir dans un métier manuel, du fantasme à la réalité

Les belles histoires de reconversion radicale dans des métiers manuels et artisanaux ne doivent pas faire oublier les difficultés parfois rencontrées ou les évolutions professionnelles plus sinueuses.

Ici le sourire photogénique d’un responsable marketing devenu pâtissier ; là une jeune ingénieure qui a « enfin trouvé du sens en plaquant tout » pour se transformer en apicultrice ; là-bas un ancien comptable penché sur son atelier flambant neuf de céramiste… Depuis une dizaine d’années, on ne compte plus, dans la presse, les médias et les présentoirs des libraires, les dizaines d’histoires « belles » et « inspirantes » de reconversion radicale réussie de jeunes « cadres sup » dans des métiers manuels et artisanaux. Mais ces récits de virage professionnel laissent souvent de côté les difficultés rencontrées et les parcours de reconversion plus tortueux.

« Les reconversions dans l’artisanat sont devenues sexy, ça a dû jouer dans mon envie de sauter le pas. Mais je crois que j’ai finalement eu un peu peur de suivre la mode », dit en souriant Fiona Cohen. Cette Parisienne de 29 ans s’était engagée dans un CAP ébénisterie au lendemain du premier confinement de 2020. En cause l’envie de changer d’air, d’ajouter à son quotidien un « supplément d’âme ». Et puis le télétravail « avait accentué les côtés négatifs » de son poste de directrice de production dans le cinéma d’animation. Passionnée de couture et de bricolage, elle est partie la fleur au fusil. « Je me disais que je pouvais en faire mon métier, pour construire des tiny houses par exemple… »

« Mieux affirmer ses envies »

Quelques stages plus tard, Fiona Cohen a dû se rendre à l’évidence : les ébénistes passionnés rencontrés « travaillaient souvent énormément, avec des horaires bien plus contraignants que les miens, pour gagner deux fois moins ». « Et je ne crois pas que je souhaite travailler plus qu’aujourd’hui. J’ai envie d’avoir des enfants un jour, de leur consacrer du temps… », explique-t-elle. Aujourd’hui de retour dans son secteur initial, mais à temps partiel pour continuer de travailler le bois pour son plaisir, pas une seconde elle ne jugerait négativement cette expérience qui lui a permis « de recentrer [sa] place dans son travail, et d’apprendre maintenant à mieux affirmer [ses] envies dans les missions qui [lui] sont confiées » et dans lesquelles elle retrouve du plaisir.

Dans ses pérégrinations vocationnelles, Fiona a été accompagnée par l’organisme de formation Primaveras, spécialisé dans les reconversions professionnelles. Son cofondateur et professeur à Centrale Supélec, Laurent Polet, rappelle que « les métiers de l’artisanat, vers lesquels 15 % à 20 % de nos élèves souhaitent se diriger, véhiculent une forte symbolique et des fantasmes ». Notamment auprès des plus diplômés, dont les emplois « peuvent être plus marqués qu’avant par une dimension très abstraite, ou intellectuelle, déconnectée du réel. Ce qui est susceptible de faire surgir chez eux des envies de concret… »

Il vous reste 67.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Avec Perseverance, écoutez les premiers sons venus de Mars !

Le microphone du rover de la Nasa a révélé ses données. Résultat : la planète rouge est plutôt calme. Les chercheurs y ont toutefois décelé des ondes sonores aux propriétés bien étranges.

Dès le 19 février 2021, c’est-à-dire dès le lendemain de son arrivée sur Mars, le rover Perseverance a enregistré des sons. Des sons extraterrestres donc. Et au moment où la mission fêtait sa première année sur la planète rouge, c’étaient en tout cinq heures d’enregistrement de l’environnement sonore martien qui avaient été captées. Ces enregistrements sont disponibles sur différents sites Internet afin que tout le monde puisse – enfin – assouvir sa curiosité et entendre Mars de ses propres oreilles. L’expérience est vertigineuse, même si, hormis le vent, Mars est très calme. Une équipe internationale a publié, le 1er avril dernier, une analyse de ces sons audibles par l’oreille humaine dans la prestigieuse revue anglaise « Nature ».

Comment décrire le paysage sonore de Mars ? Il s’agit de sons qui se situent entre 20 Hz et 20 kHz. Mais tout est si calme, si silencieux dans le cratère Jezero, où le rover évolue, que les chercheurs ont parfois cru que le microphone de SuperCam était tombé en panne. C’est l’anecdote révélée par le Centre national d’études spatiales (Cnes) en tout cas. Reste qu’entendre Mars est une prouesse relevée par Perseverance grâce à l’instrument franco-américain SuperCam. Pour faire simple, SuperCam est les yeux et les oreilles de Perseverance. Son microphone scientifique a pu capter les sons naturels de la planète rouge comme le vent mais aussi d’autres sons. Par exemple, il a enregistré le 1er mai le son des pales du petit hélicoptère Ingenuity alors que celui-ci volait pour la quatrième fois (lire encadré). Il a capté aussi les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches.

En comparant la propagation sur Mars de ces sons avec celle, parfaitement connue, de ces mêmes sons sur Terre, les scientifiques ont pu calculer la vitesse du son sur Mars : elle est de 240 m/s (m/s signifie mètre par seconde), contre 340 m/s sur Terre et 1 480 m/s dans l’eau. Un résultat qui n’étonne pas les spécialistes. Dans la mesure où la composition de l’atmosphère martienne, très riche en CO2 et avec une pression extrêmement faible, est bien différente de celle de la Terre, ils s’attendaient à ce que les ondes sonores se comportent différemment.

Une drôle de conversation

En revanche, ce qui est très surprenant, c’est que les sons ne voyagent pas tous à la même vitesse. Les sons aigus vont plus vite (250 m/s) que les sons plus graves (240 m/s pour des fréquences en dessous de 240 Hz). Théoriquement, un humain sur Mars entendrait les sons aigus puis en décalage les sons graves. Très, très étrange. Enfin, dernière bizarrerie : en décryptant avec précision le paysage sonore de Mars grâce aux quelques heures d’enregistrement disponibles, les scientifiques se sont rendu compte que l’atmosphère était très turbulente. Un microphone rapporte bien plus que du son… Voici une leçon martienne.

Ingenuity ne s’arrête plus de voler

C’est l’une des très bonnes surprises de la mission de la Nasa « Mars 2020 » : le petit drone hélicoptère Ingenuity n’en finit plus de dépasser les espérances de ses concepteurs. Le Jet Propulsion Laboratory de la Nasa a annoncé le 15 mars dernier que le petit drone hélicoptère, qui avait été conçu pour n’effectuer pas plus de 5 vols expérimentaux, pourrait poursuivre ses vols au moins jusqu’en septembre 2022. Ce 15 mars, il en avait déjà effectué 24 ! Petit bijou de technologie de 49 cm et de 1,8 kg, Ingenuity est arrivé sur Mars accroché sur le « ventre » du rover Perseverance, duquel il s’est ensuite détaché. Commandé depuis la Terre avec un relais par Perseverance, il possède deux hélices qui tournent en sens contraires entre 2 400 et 2 900 tours par minute, une vitesse dix fois supérieure à celle des pales d’un hélicoptère sur Terre. Son défi initial : décoller du sol martien, ce qui n’était a priori pas une mince affaire à cause des caractéristiques particulières de l’atmosphère de la planète, cent fois moins dense que l’atmosphère terrestre.

Il y a tout juste un an, le 19 avril 2021, Ingenuity a réalisé son premier décollage historique, un vol stationnaire à 3 mètres du sol durant 40 secondes. Depuis il enchaîne les vols de plus en plus compliqués et audacieux : sa 23e excursion, par exemple, a duré 129,1 secondes pendant lesquelles il a parcouru 358 mètres. Rendez-vous en septembre pour un nouveau bilan de l’infatigable petit hélicoptère !

À la recherche de la vie extraterrestre

Après un voyage de sept mois dans l’espace, le rover Perseverance a réussi son amarsissage le 18 février dernier dans le cratère Jezero. Avec ses 45 kilomètres de diamètre, cet ancien delta de rivière qui débouchait dans un lac il y a 3,5 milliards d’années est la localisation qui offrait à la fois la possibilité d’y faire atterrir un rover d’exploration et de récolter des échantillons provenant de roches et de minéraux très variés, en particulier des carbonates, qui peuvent préserver des traces fossiles de vie ancienne. Pourquoi suspecte-t-on la possibilité d’une vie martienne ? Parce que l’exploration de la planète rouge par le rover Curiosity a accumulé les indices en sa faveur. Il y a 4 milliards d’années environ, Mars avait une atmosphère dense, de l’eau liquide et un champ magnétique à grande échelle, mais aussi des éléments chimiques de base (du carbone, de l’hydrogène, de l’azote, de l’oxygène, du phosphore et du soufre) et des réserves d’énergie pour que des réactions chimiques puissent se produire. Or, sur Terre, des conditions semblables ont permis à la même période l’émergence de la vie. Grâce à Perseverance, des échantillons martiens seront rapportés sur Terre pour la première fois. Il faudra attendre le début des années 2030 pour obtenir ces précieuses roches, c’est-à-dire le retour des missions qui récupéreront les échantillons. Mais l’attente en vaut la peine, car les échantillons seront utilisés par plusieurs générations de chercheurs qui pourront effectuer des analyses plus précises qu’avec les instruments embarqués.

Le Figaro

«Secrets d’Histoire»: Stéphane Bern raconte le destin sanglant de Jeanne de Belleville, pirate par amour

• Par  Isabelle Mermin
• Publié le 25/04/2022 à 06:30

Femme pirate au Moyen Âge, tel est le destin romanesque et sanglant de la Dame de Clisson qui sema la terreur pour venger la mort de son mari. Lundi 25 avril, «Secrets d’histoire» part sur ses traces, au cœur des mystérieuses forteresses médiévales du Grand Ouest.

Comment une haute dame de la seigneurie, renommée pour sa beauté, devient-elle une bannie spoliée de ses biens, qui écume la côte atlantique et de la Manche, commande aux hommes, aborde les navires marchands du royaume de France, pille les cargaisons et passe cruellement au fil de l’épée tous les équipages? Dans «Secrets d’histoire» diffusé sur France 3, nous apprenons que bien née, la demoiselle qui deviendra la première femme pirate de France, voit le jour en 1300 à Belleville-sur-Vie, terre historique du Poitou, dans une famille possédant le sel des marais salants amarrés aux marches de la Bretagne et du Poitou, l’or blanc de l’époque médiévale. Mariée à 14 ans à Geoffroy de Châteaubriant, veuve à 26, Jeanne de Belleville se remarie en 1330 au seigneur breton Olivier IV de Clisson, chevalier en pleine ascension et fait sienne la devise familiale: «Pour ce qu’il me plaist».

Jeanne de Belleville va devenir une héroïne de bande dessinée

Au Vieux-Château de l’île-d’Yeu, forteresse défensive construite par les époux Clisson, modèle du château de l’île Noire des Aventures de Tintin, Stéphane Bern nous conte l’histoire romanesque de celle qui fut surnommée «La Lionne sanglante» ou «La Tigresse bretonne» et donna naissance à sept enfants. «Entre renégats cruels et rebelles épris de liberté, notre imaginaire est peuplé de tous ces hors-la-loi des océans, Barbe Noire, Jack Rackham, les anglaises Anne Bonny et Mary Read... Mais la seule à être devenue pirate par amour, c’est Jeanne de Belleville, meneuse d’hommes, impitoyable combattante, une femme percutée par la Grande Histoire», explique Stéphane Bern. Sous la plume du scénariste Roger Seiter, elle va devenir une héroïne de bande dessinée, révèle ce «Secrets d’histoire» à la saveur particulière qui décrypte en filigrane quelques aspects du célèbre film Pirate aux Caraïbes . Mais revenons à l’an de grâce 1341 quand Jean III, duc de Bretagne meurt sans héritier. Deux prétendants se déchirent pour régner sur ce très puissant duché: Jean Monfort soutenu par Édouard III, roi d’Angleterre et Charles de Blois, soutenu par le roi de France, Philippe VI de Valois. Une guerre de succession doublée d’une mini-guerre de Cent Ans, s’ouvre en Bretagne.

» LIRE AUSSI - La guerre de Cent Ans en 5 dates

Alors qu’il défend la ville de Vannes, Olivier IV de Clisson, qui a toute la confiance du roi de France, est enlevé puis libéré contre une rançon ridicule. La rumeur court d’une rupture d’allégeance. Celle-ci sera confirmée, lettre d’alliance au roi d’Angleterre à l’appui, par le comte de Salisbury. À titre d’exemple, le roi de France fait décapiter sans procès le traître pour crime de lèse-majesté, fait pendre son corps au gibet de Montfaucon réservé d’ordinaire aux manants de la pire espèce, et ficher sa tête ensanglantée sur les remparts de Nantes. «Secrets d’histoire» rouvre l’acte d’accusation conservé aux Archives nationales. Une telle cruauté scandalise et rallie d’autres seigneurs bretons à la cause anglaise. Accompagnée de ses deux fils au pied des remparts, Jeanne jure de venger son mari. La veuve Clisson réunit alors 400 chevaliers, fidèles à son époux, prend le château du seigneur Le Gallois de la Heuze, et remporte ses premières victoires sur terre.

Le réveil de la Lionne sanglante

Pour échapper au roi, Jeanne de Belleville devient seigneur de nefs et dresse pavillon des pirates, celui-là même qui prendra plus tard le nom de Jolly Roger. Sa cruauté est légendaire, elle n’hésiterait pas à couper les pieds et les mains des quelques survivants pour qu’ils ne puissent pas nager. Telle une Beatrix Kiddo (Kill Bill) des mers, elle assouvit sa vengeance. Stéphane Bern en profite pour rappeler la différence entre les pirates, pillant pour leurs propres comptes, et les corsaires, mandatés par le roi pour piller les ennemis de la France. L’animateur nous mène à Saint-Malo dans une malouinière à la rencontre d’un authentique descendant de capitaine corsaire. Quant à Jeanne de Belleville, elle trouve finalement refuge à la cour d’Angleterre, où le roi Édouard III lui donne du «Notre chère cousine, la dame de Clisson».

» LIRE AUSSI - Dix insultes qui nous viennent des pirates (et que nous devrions utiliser)

Toujours fière et ardente, Jeanne de Belleville entend bien récupérer ses terres de France. Elle épouse en dernière noce un lieutenant du roi d’Angleterre, Walter Bentley, qui reprend un temps le château de Noirmoutier, combat pour son épouse sans que cette dernière ne retrouve la totalité de ses biens à l’heure de sa mort, à l’âge de 60 ans.

Olivier V de Clisson, digne héritier

L’un de ses fils, Olivier V de Clisson, brillant chevalier de la trempe de sa mère, repasse du côté français, devient l’ami de Du Guesclin et grand connétable du royaume de France. En 1360, le traité de Brétigny signé entre le roi de France et d’Angleterre, lui permet de retrouver l’intégralité de ses biens et terres. Une clause spéciale sur le pardon accordé figure dans l’acte officiel. Le fils de Jeanne, redoutable homme d’affaires, va devenir l’un des plus riches seigneurs de France, possédant 1/5e de la Bretagne, précise le magazine de France 3. Le château de Josselin, forteresse au carrefour des terres du Nord et du Sud, avec sa statue murale monumentale représentant Olivier de Clisson à cheval, épée droite, témoigne de son importance. Aux scènes fictionnées, aux paroles des historiens et romanciers, se joignent celles d’Astrid de Belleville et de Josselin de Rohan-Chabot, deux descendants de Jeanne de Belleville, qui témoignent avec beaucoup de pertinence et un sens inné du récit, dans ce numéro de «Secrets d’histoire» montrant le Moyen Âge sous un jour nouveau à travers le destin d’une femme à la volonté infaillible.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Monde

Dans l’intimité de quatre fumeurs de cannabis : « Ce système à la Uber, ça a changé ma vie. En tant que meuf, tu n’as pas peur de faire une mauvaise rencontre »

Publié le 23 avril 2022 à 02h55 - Mis à jour le 23 avril 2022 à 15h30

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesPlus de 1 million de Français fument régulièrement du cannabis. Un plaisir certes interdit, mais de moins en moins perçu comme transgressif.

La France est le pays où la consommation de cette plante récréative est la plus élevée en Europe. Quatre fumeurs, forcément anonymes, expliquent comment ils se procurent facilement de la résine ou de l’herbe, une habitude souvent contractée dès l’adolescence.

« Je range l’herbe dans des pots de Nescafé, c’est un peu mes conserves ! »

« Ce système à la Uber, ça a changé ma vie. En tant que meuf, tu n’as pas peur de faire une mauvaise rencontre »

« Le problème, aujourd’hui, c’est que shit et beuh sont très forts. T’es en total trip »

« J’avais une mauvaise idée de moi-même, l’impression de rater ma vie »

« Je range l’herbe dans des pots de Nescafé, c’est un peu mes conserves ! »

« J’ai 65 ans et j’ai fumé mes premiers joints quand j’étais ado. Je ne suis pas un gros fumeur, c’est purement récréatif pour moi. Ça me détend, ça libère un peu l’esprit et, comme j’exerce une profession intellectuelle, ça m’aide dans mon travail.

Il y a une vingtaine d’années, j’avais acheté de l’herbe par un circuit classique, à un type que je connaissais. Il y avait quelques graines dans le sachet, je me suis dit “tiens, je vais essayer de les faire pousser”. C’est hyperfacile, ça m’a fait penser aux lentilles qu’on faisait germer quand on était gamin. Je les ai placées dans du coton, puis en pot, et, comme j’ai la chance d’avoir un jardin à la campagne, je les ai mises en terre après les gelées de printemps. Sur Internet, on trouve tout ce qu’il faut savoir.

« J’ai arrêté quand mes enfants étaient ados. J’ai repris et, aujourd’hui, il arrive qu’on s’en roule un le soir avec des amis ou avec les enfants »

J’ai mon rituel, je commande mes graines le jour de mon anniversaire, en mars. Ça coûte infiniment moins cher de cultiver son herbe soi-même : il faut compter entre 5 et 10 euros la graine, un peu de terreau, et voilà ! Quatre ou cinq pieds, ça me fait largement l’année. Je les plante à des endroits stratégiques de mon jardin, pour que les voisins ne les voient pas. Je récolte fin octobre, puis je les fais sécher pendant une semaine, je coupe les feuilles et ne garde que les têtes. Je les range dans des pots de Nescafé, c’est un peu mes conserves !

A un moment, j’en avais marre et j’ai arrêté quand mes enfants étaient ados. J’ai repris et, aujourd’hui, il arrive qu’on s’en roule un le soir avec des amis ou avec les enfants, un peu comme quand mes parents sortaient la bouteille de cognac. J’ai peut-être une vague dépendance psychologique… Ma femme est archi-contre, elle trouve que c’est un truc de gamin. Mais moi ça me donne peut-être le sentiment de ne pas devenir un monsieur raisonnable de plus de 60 ans. »

Il vous reste 77.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Jean-Pierre Robin: «Comment le modèle social français s’est autodétruit depuis trente ans»

CHRONIQUE - L’État-providence se dévoie quand il devient une simple pompe à fric.

La France coupée en deux? Rien d’anormal au lendemain d’une élection présidentielle! Sauf que cette fois la fracture est de nature sociologique bien plus que politique. La disparition de l’affrontement gauche-droite/«est-ouest», a fait place à un clivage «nord-sud» opposant la France «d’en haut» à celle «d’en bas», «le bloc élitaire» au «bloc populaire», «les gens qui vont bien» à tous ceux qui souffrent d’«une vie mutilée».

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiJérôme Fourquet: «Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face»

Que le pouvoir d’achat soit «la première préoccupation des Français», comme on l’a répété ad nauseam des mois durant, cela peut se comprendre. Mais la conséquence fâcheuse aura été de ravaler le débat public à son degré zéro. Tout autant que son adversaire, Emmanuel Macron a sacrifié lui aussi à la «politique consumériste». Ainsi les «10 raisons de choisir le projet d’Emmanuel Macron» figurant dans son prospectus électoral sont un catalogue de mesures en monnaie sonnante et trébuchante censées améliorer les conditions matérielles de «Nous tous» (son slogan de second tour). Voici la première «raison»: «pour plus de pouvoir d’achat dès cet été: maintien des boucliers gaz et électricité, “prime Macron” jusqu’à 6000 euros sans charges ni impôts, indexation des retraites sur l’inflation, suppression de la redevance télé et baisse des impôts de succession», etc.

Notre État-providence est certes réputé le plus généreux (et dispendieux) de la planète, comme en témoignent l’importance des dépenses publiques et celle des prélèvements obligatoires, records mondiaux. Compte tenu de ses déficits, on en conclut que le système devrait se réformer en profondeur. Dans quel sens et comment? Motus et bouche cousue durant toute la campagne, à l’exception de Valérie Pécresse, dont les propositions purement comptables ne pouvaient constituer une véritable réponse.

1992, début de la désintégration du «modèle social français»

Le modèle social français, objet de fierté nationale, est-il insoutenable financièrement? Sans doute. Mais il se pourrait que la réalité fût plus triste encore: depuis trente ans il n’a eu de cesse de s’autodétruire, de renier sa philosophie originelle de solidarité pour se dévoyer en pompe à fric. Depuis 1992 très exactement, année marquée par quatre événements concomitants qui ont tous agi dans le même sens.

Le millésime 1992 est celui du projet de marché unique européen qui, selon les termes de Jacques Delors, son principal protagoniste, vise à «constituer un espace de libre circulation des biens, des services, des capitaux et des personnes». Puis en septembre de la même année, les Français ratifient le traité de Maastricht dont l’application la plus spectaculaire fut la création de l’euro en 1999. Et entre ces deux moments européens, deux événements spécifiquement français: le 30 mars 1992 l’usine de Renault-Billancourt, haut lieu de notre histoire industrielle, ferme ses portes et, le 12 avril, le parc Euro Disney (rebaptisé depuis Disneyland Paris) ouvre les siennes. Dans leur best-seller, La France sous nos yeux, Jérôme Fourquet et Jean-Laurent Cassely y voient le passage symbolique d’une économie centrée sur l’industrie et la production à une société polarisée sur la consommation, les services et le tourisme.

L’affaiblissement des syndicats rend inéluctable la survenue de jacqueries du type « gilets jaunes », ou le recours aux juges, substitut d’une démocratie défaillante

Pour bien saisir en quoi l’année 1992 a sonné le début de la désintégration du «modèle social français», il faut revenir à ses principes fondamentaux au lieu de le stigmatiser a priori. Alain Supiot, professeur émérite au Collège de France, titulaire de la chaire «État social et mondialisation», en rappelle les trois piliers (1): «Les services publics, la Sécurité sociale, et le droit du travail. Inspirée des travaux du Conseil national de la résistance, la République sociale a trouvé une base juridique solide dans le Préambule de la Constitution» (de 1946 puis de 1958). Dans l’après-guerre, «chaque pays d’Europe occidentale a bâti l’État social à sa façon: la France en termes politiques d’ordre public social ; le Royaume-Uni en termes économiques de négociation collective ; l’Allemagne en termes communautaires de codétermination (dans les entreprises).»

À l’évidence la révolution néolibérale des années 1980 venue des États-Unis, puis la globalisation et le marché unique européen conduisant, entre autres, au démantèlement des entreprises de service public, ont mis à l’épreuve les modèles nationaux. Le nôtre particulièrement, qui s’articule plus qu’ailleurs autour de l’État. Pourtant il n’y avait rien d’«irrésistible, comme le montre la réussite économique de certains pays - je pense à l’Allemagne - qui, contrairement à la France, ne s’emploient pas à défaire méthodiquement leur modèle social, mais prennent au contraire appui sur lui pour défendre leurs intérêts et leur influence dans le monde», regrette Supiot. Les fameuses réformes Schrœder de 2003 si favorables à la compétitivité allemande ont préservé le système de cogestion, fondement du consensus outre-Rhin!

À lire aussiLe modèle social français est-il adapté à l’économie post-Covid du XXIe siècle?

Alain Supiot est très sévère sur les réformes sociales du quinquennat qui s’achève. Qu’il s’agisse de «la surétatisation du social» (dans la gestion des comptes par l’État omnipotent et la transformation des cotisations sociales en impôts) ou de la relégation des syndicats: «Leur affaiblissement rend inéluctable la survenue de jacqueries du type des “gilets jaunes” ou le recours aux juges, comme substitut d’une démocratie défaillante.» En se passant des corps intermédiaires, le macronisme a dénaturé plus encore que ses prédécesseurs étourdis le modèle social français traditionnel au profit d’un système à la fois populiste, étatiste et libéral qui arrose tous azimuts. Comment remédier aux déficits endémiques sans revivifier les mécanismes de concertation à la base de notre démocratie sociale?

(1) «La Justice au travail» (Seuil Libelle) et «Réflexions sur le modèle social français» («Futuribles », novembre-décembre 2021).

Le Monde

Au p’tit bonheur : « Ma fille et moi, on a notre rituel. Le vendredi, c’est pizza regina et série devant la télé »

Publié le 23 avril 2022 à 01h27 - Mis à jour le 23 avril 2022 à 10h58

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

TémoignagesPour cette nouvelle série, la journaliste et réalisatrice Stefania Rousselle part sur les routes de France, avec une question simple : « Comment allez-vous ? » Cette semaine, Alexandra Gorlin, 42 ans, qui travaille dans l’événementiel, à Ménilles, dans l’Eure.

« Mon mari et moi, on jouait à EuroMillions toutes les semaines sur Internet. On avait un abonnement et, toutes les cinq semaines, il fallait le renouveler. Je ne me souvenais plus des identifiants, alors je vais sur la boîte mail de mon mari – j’avais ses codes – et je tombe sur le message d’une femme qui me… turlupine. Je cherche s’il y en a d’autres, j’ouvre tous les dossiers, et je finis par ouvrir celui des messages supprimés. Et là, c’est la déconvenue. J’ai pu voir en direct les mails que mon mari et sa maîtresse s’échangeaient. Il était militaire et, six mois par an, il était en mission. Et là-bas, en Afghanistan, il était tombé amoureux. Une infirmière, française. “On va être bien ensemble dans tes vignes avec ta fille.” “J’ai pris un appartement à Evreux, je vais quitter ma femme.” Il est rentré. Je lui ai dit. Et il s’est effondré en pleurs. “C’est toi que j’aime.” Devant moi, il a pris son téléphone, et l’a quittée.

Mais je n’étais plus heureuse avec lui. Ça faisait des années que j’étais seule. Seule à élever notre fille. Seule à aller aux fêtes de famille. Souvent, je me disais : “Alors, c’est ça la vie ? C’est triste.” Mais je m’étais résignée. J’étais mariée. On ne divorçait pas. C’était comme mes parents, ils étaient ensemble, mais pas super heureux. La fidélité, c’est ça qui me faisait tenir. Mais je n’arrivais plus à lui faire confiance. J’ai demandé le divorce. Ça faisait onze ans qu’on était mariés. Il a enlevé son alliance au bout de deux jours. Trois jours après, il était sur des sites de rencontre. On faisait chambre à part et, le week-end, il partait voir les filles qu’il avait rencontrées sur les applis. J’ai retrouvé une note d’hôtel à 300 euros une fois.

Le travail, la liberté

A ce moment-là, moi, je ne travaillais pas. J’étais femme au foyer. J’étais complètement dépendante de lui. C’était pour ça aussi que je ne partais pas. Mais, si, j’y suis arrivée. J’ai cherché du travail et j’ai trouvé. Mon premier salaire, je m’en souviens, c’était synonyme de liberté. Je gagnais à peine 10 euros par heure. J’étais devenue enquêtrice mystère. J’allais contrôler “secrètement” les employés de sociétés. Le client me faisait un brief, me disait toutes les questions qu’il fallait que je pose, et je me faisais passer pour une cliente normale. Je me souviens d’être allée dans une concession Peugeot vérifier si les vendeurs portaient bien leur badge ou ne fumaient pas sur les parkings. Avec Interflora, c’était génial, parce qu’il fallait se faire livrer un bouquet de fleurs, alors je l’avais fait livrer chez ma mère pour qu’elle en profite. Fallait que je lui demande si le livreur était bien, si le bouquet avait tenu. Il y a eu la SNCF aussi, où il fallait que j’achète un billet de train. Mais c’était compliqué pour moi de faire ce travail. Je suis trop gentille et j’arrivais pas à les critiquer.

Il vous reste 66.06% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Complaisance

Editorial du « Monde ». En ces ultimes instants de campagne présidentielle, la plus grande erreur serait de se laisser distraire par les derniers sondages de l’avant-second tour et les premières manœuvres électorales de l’après. Entre les deux, il y a un vote, dimanche 24 avril, et celui-ci déterminera tout autant la personne qui dirigera la France pour les cinq prochaines années, le cadre républicain des débats que nous tiendrons au sein de notre démocratie, le visage que nous voudrons présenter au monde qui nous entoure. Ce vote déterminera aussi les manières de répondre à la guerre qui sévit sur notre continent, aux crises géopolitiques et sociales qui montent, à la catastrophe climatique qui prend forme. L’ampleur de ces enjeux interdit toute forme de relativisation du scrutin qui vient, tout comme les supputations de l’avant et les calculs de l’après ne sauraient exonérer chaque électrice et chaque électeur de sa responsabilité face au choix qui se présente.

Dimanche, il n’existera qu’une seule manière de contribuer à éviter que la candidate d’un parti d’extrême droite, Marine Le Pen, accède au pouvoir : c’est de voter pour son adversaire, Emmanuel Macron, quelles que soient les erreurs qu’il a commises au cours de son premier mandat, quels que soient les griefs que l’on peut former contre sa politique, quelle que soit sa responsabilité dans la présence du Rassemblement national (RN) à ce second tour. Ni le vote blanc ni l’abstention ne seront d’une quelconque utilité pour préserver notre pays de l’irrémédiable.

Pour décrire ce qui pourrait advenir si Marine Le Pen devenait présidente de la République, la comparaison avec la Hongrie de son inspirateur, le premier ministre Viktor Orban, a été souvent utilisée. De fait, l’érosion de la liberté de la presse, l’abaissement de l’Etat de droit, l’affaiblissement des institutions seraient bien à l’ordre du jour. Mais le parallèle avec un pays de 10 millions d’habitants, quelles que soient ses qualités, est très insuffisant pour décrire la déflagration mondiale que constituerait le basculement de notre nation du côté de l’illibéralisme. La France, puissance nucléaire dotée d’un siège au Conseil de sécurité de l’ONU, pilier de la construction européenne, n’est pas tout à fait la Hongrie.

Pour mesurer les risques encourus, il faut regarder un peu plus à l’est du continent, du côté de la Russie de Vladimir Poutine, à laquelle Mme Le Pen s’est liée par son admiration proclamée à maintes reprises, et par un emprunt bancaire. Il faut considérer la triple impasse dans laquelle le despote a enfermé son pays. Le nôtre serait soumis au même clanisme d’une clique centrée sur ses propres intérêts, qui a toujours procédé par des purges pour garder le contrôle de sa petite entreprise politique familiale. Il serait voué au même isolement international, que le rapprochement avec des gouvernements populistes, suggéré par Mme Le Pen, ne compenserait pas bien longtemps. Il suffit de constater à quelle vitesse la Pologne vient de s’éloigner de la Hongrie, après l’agression de l’Ukraine, pour se convaincre que ces conglomérats d’égoïsmes nationaux ne restent jamais cohérents. Enfin, notre pays serait exposé aux mêmes ferments de haine et de violence contre des pans entiers de sa population.

A l’évidence, il ne s’agit pas, ici, de laisser croire que tous les électeurs de Marine Le Pen sont conscients des périls dissimulés derrière la posture protectrice affichée par la candidate. Mais cela ne peut être le cas des adversaires de longue date de l’extrême droite, avertis par l’histoire et par la nature, inchangée, du RN. C’est pourquoi, à rebours de nombre des responsables de la gauche qui ont formulé des consignes sans ambiguïté, Jean-Luc Mélenchon a eu grand tort de déclarer récemment qu’il était « assez secondaire » de savoir qui, de M. Macron ou de Mme Le Pen, se trouverait à la tête d’un exécutif dans lequel il souhaite s’imposer comme premier ministre. De la part d’un candidat qui avait exclu le vote RN au soir de son élimination de justesse au premier tour, cette banalisation est malvenue. Même si le nombre des suffrages qui se sont portés sur lui déborde très largement du noyau historique des « insoumis », cette érosion du réflexe républicain, qui revient à se décharger sur d’autres de la responsabilité d’éviter le pire, est aussi inquiétante que risquée.

Toutefois, la gauche est loin d’avoir le monopole de ces réticences. A droite, nombre d’élus ont également fait comprendre qu’ils enjamberaient volontiers ce second tour, et toutes les clarifications qu’il exige, pour mieux se positionner dans la bataille suivante, les législatives. Ce calcul, tourné vers l’après, est d’autant plus coupable qu’il prolonge l’irresponsabilité de l’avant, ces longs mois où l’extrême droite, celle d’Eric Zemmour d’abord, n’a cessé de bénéficier de toutes ces attentions qui ont contribué à placer Marine Le Pen dans la situation inédite où elle se trouve à la veille de ce second tour. Cette complaisance est passée de chaînes de télévision en grands journaux, et parfois même sous la plume d’intellectuels dont nous avons, à juste titre, pointé les ambiguïtés.

Elle se poursuit encore aujourd’hui sous la forme d’une contestation du terme « extrême droite » appliqué à une candidate dont le programme démontre pourtant qu’elle n’a pas modifié les fondamentaux de son parti. Un étonnant monde inversé s’est ainsi mis en place, où Marine Le Pen peut se prévaloir, contre toute vraisemblance, d’être la candidate de la « concorde » et de la « fraternité nationale », celle qui peut « recoudre la France ». Où le travail d’enquête et d’approfondissement, le rappel de l’histoire, la mise en perspective par des comparaisons internationales, qualifiés de « paresse intellectuelle », sont moins pris en considération que le commentaire en boucle sur la surface des choses. Dans ce monde renversé, certains intellectuels ne jouent plus leur rôle d’éclaireurs du débat ou de défricheurs d’idées depuis assez longtemps déjà, ils se satisfont de porter ce qu’ils présentent comme la parole d’un peuple qu’ils ne connaissent pas.

Brutalité

Pour la droite classique, la sanction de cette complaisance au discours extrémiste a été sévère. Elle s’est soldée par la disparition quasi complète d’un électorat qui s’est réparti, au premier tour, entre les votes Macron, Zemmour et Le Pen. Dans l’incapacité de défendre sa vision de la société, le bord politique qui pensait enfin avoir remporté la bataille des idées se retrouve réduit, au second tour, à regarder les deux finalistes courtiser les électeurs de Mélenchon.

« Celui qui gagne la présidentielle, c’est celui qui impose sa question, à laquelle il a la réponse », avait déclaré, cet hiver, le candidat de Reconquête !. A l’évidence, Eric Zemmour n’avait pas la bonne question, pas plus que Marine Le Pen n’a la bonne réponse. Des pans entiers du programme de la candidate tentent de résoudre les questions sociales qu’elle affiche comme sa nouvelle préoccupation par la recette immuable de son parti : la mise à l’écart des populations immigrées.

Pour ne prendre qu’un exemple, dans le domaine du logement, la candidate entend régler la pénurie d’offre sociale par la résiliation du bail de plus de 500 000 foyers de locataires étrangers, légalement présents en France. De deux choses l’une : soit cette mesure est inapplicable, et Marine Le Pen ne réglera aucun des problèmes qu’elle prétend prendre en considération, le logement social pas davantage qu’un autre. Soit elle est mise en œuvre avec une brutalité incompatible avec les valeurs élémentaires de la République. Cet apartheid de fait s’ajouterait au viol des institutions et au chaos dans l’économie et la société.

Face à l’éventualité de tels actes honteux, il importe que tous les démocrates établissent une claire hiérarchie des périls qui menacent notre pays et qu’ils se mobilisent afin que la candidature de Marine Le Pen soit repoussée avec le plus grand écart possible. C’est le seul calcul qui compte à la veille de ce second tour pour, au moins, empêcher l’extrême droite de défaire le pays.

• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, des programmes profondément divergents sur la justice
• En matière de ruralité, Marine Le Pen s’érige en candidate des « oubliés », Emmanuel Macron s’appuie sur son bilan
• Sur le terrain social, « solidarité à la source » pour Macron, exclusion des étrangers pour Le Pen
• Sur l’immigration, un bilan « à droite » contre un programme qui se heurte au droit
• Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, le grand écart européen
• « On a d’un côté l’école de la start-up nation, de l’autre celle des Choristes » : les programmes divergents de Macron et Le Pen sur l’éducation
• Sur la fin de vie, Emmanuel Macron vise un consensus pour faire évoluer la loi

Le Monde

Jérôme Fenoglio(directeur du « Monde »)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Tops/Flops Reims-OM : Gerson le libérateur, Reims pas à la hauteur

Le but décisif de Gerson, une défense marseillaise solide, mais également la pauvreté du jeu rémois : retrouvez les Tops et les Flops de ce match entre Reims et l'OM (0-1).

Tops

Gerson s'adapte de mieux en mieuxEn difficulté en début de saison, Gerson comprend de mieux en mieux le jeu prôné par Sampaoli. Entré à la pause avec Payet, le Brésilien a amené de la percussion et des relais intéressants dans l'entrejeu. C'est lui qui a secoué son équipe dans le dernier quart d'heure en se montrant dangereux à deux reprises, avant de signer un fort joli but. Servi par Payet, il s'est joué d'un adversaire grâce à des passements de jambe, avant de tromper Rajkovic. Un but si important pour assurer un peu plus cette 2e place.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

À lire aussiLigue 1 : Marseille conforte sa place de dauphin

Une défense encore à la hauteurDécriée également en début d'exercice, la défense marseillaise est de plus en plus sécurisante. Et elle le doit sans aucun doute à William Saliba, encore impressionnant dans les airs. Luan Peres est lui aussi rassurant par son calme à la relance. Sans oublier Steve Mandanda, titulaire pour préparer la Ligue Europa Conférence et qui, hormis une erreur de relance sans conséquence, a parfaitement assuré le travail dans sa cage.

Rongier, le couteau suisseIl est ballotté à tous les postes mais il continue d'être professionnel jusqu'au bout. Aligné latéral droit au départ mais régulièrement dans l'entrejeu en phase de possession, Valentin Rongier a encore rendu une copie impeccable. Combatif de bout en bout, il a participé à pas mal de phases intéressantes de par sa disponibilité.

La bonne gestion de SampaoliDans ce calendrier surchargé pour Marseille, il faut rendre hommage à la gestion de son effectif de Jorge Sampaoli. L'Argentin tente de concerner tout son groupe en faisant régulièrement tourner son onze. À Reims, il avait notamment laissé Payet, Gerson et Caleta Car sur le banc. Et si certains ont pu décevoir (voir par ailleurs), cette gestion profite à cet OM qui remporte quasiment tous ces derniers temps.

Flops

Reims, trop occupé à défendreDans son système défensif en 3-4-3, Reims a trop peu proposé de jeu pour espérer mieux. Ne possédant que le ballon qu'à 29%, les Champenois n'ont pas fait bon usage des contre-attaques qui leur étaient offertes. La jeunesse de l'attaque peut sans doute être mise en cause.

Un trio offensif à la peine côté OMAu coup d'envoi de ce match, Sampaoli avait choisi de faire confiance à Milik entouré de Harit et d'Under. Les trois hommes étaient chargés d'apporter de la variété dans le jeu phocéen mais ils n'ont jamais su se trouver. Under a eu du mal à percuter vers l'avant, alors que Milik s'est révélé fantomatique en pointe. Quant à Harit, il a eu du mal à confirmer ses dernières bonnes prestations. Leurs remplaçants ont, heureusement pour l'OM, apporté beaucoup plus.

Le Monde

Présidentielle 2022 : les dangers de la « comédie de l’indifférence »

Les présidents Sarkozy, Hollande ou Macron seraient des « dictateurs » : la rengaine, distillée au fil des ans dans une dramaturgie relativiste coupable, a produit ses effets, et le danger est désormais bien aux portes de l’Elysée.

Analyse. Au milieu des années 1950, la grande comédienne Simone Signoret, proche du Parti communiste français (PCF), effectua une tournée à travers le bloc soviétique. A Prague, Signoret reçut l’appel d’une cousine éloignée, Sophie Langer, qui souhaitait la rencontrer. Mais la star française ne donna pas suite. Presque dix ans plus tard, l’obstinée cousine réussit à voir Signoret à Londres, où celle-ci jouait une comédie de Shakespeare. Sophie Langer pouvait enfin se confier : elle et son mari, socialistes tchèques, avaient fui l’invasion allemande en 1939 ; exilés aux Etats-Unis, ils étaient rentrés en Tchécoslovaquie après la guerre, dans l’espoir d’y construire le socialisme ; mais le mari de Sophie Langer avait été arrêté pour « déviationnisme » ; quand elle avait essayé de contacter Signoret, voilà dix ans, c’était dans l’espoir que le régime fasse un geste pour complaire à une célèbre sympathisante…

A cet instant, la comédienne coupa court et s’empressa de relativiser : aux Etats-Unis aussi, fit-elle valoir, le mari de sa cousine aurait sans doute eu des ennuis… Alors Sophie Langer se tut et partit. « Ma cousine de Bratislava ne ressemblait pas à l’emmerdeuse que j’avais imaginée à Prague, mais je ne la trouvais pas extrêmement aimable, se souviendra Signoret. Et puis, moi, hein ! j’avais à jouer la comédie. » Réfugiée en Suède après le « printemps de Prague », Sophie Langer écrira ces mots à Simone : « Tout ce que tu trouvas à me dire quand j’ai voulu te raconter mon histoire, c’est qu’en tant que communistes, nous aurions subi le même traitement si nous étions restés aux Etats-Unis. J’espère qu’aujourd’hui tu as compris la différence. » Dans ses Mémoires, Simone Signoret restitue ces souvenirs avec un sentiment de honte. Entre-temps, les chars russes avaient déferlé sur Prague, et elle avait lu les témoignages de dissidents qui décrivaient la surveillance généralisée, la terreur quotidienne. Elle avait fini par « comprendre la différence »…

« Assez secondaire »

Mais d’autres, beaucoup d’autres, n’ont jamais voulu la comprendre. Ce refus vient de loin. Il explique pourquoi la comédie de l’indifférence, celle que Simone Signoret s’est repentie d’avoir jouée, tient encore le haut de l’affiche aujourd’hui. A l’époque de la guerre froide, la dramaturgie relativiste aboutissait, entre autres, à tirer un trait d’égalité entre l’Amérique libérale et la Russie soviétique. Des décennies plus tard, elle aura nourri des discours où les présidents Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron ont été tour à tour dépeints en dictateurs. Qu’elle se trouve interprétée par des foules manifestantes, des intellectuels respectés ou des journalistes influents, l’histoire ne varie guère et sa morale est toujours la même : le pire n’est pas à craindre, il est déjà là.

Il vous reste 72.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Figaro

Ligue 1: Pourquoi le PSG ne fait pas un si beau champion

ANALYSE - Historique mais sans saveur, le dixième titre de champion de France du PSG ne déchaîne pas les passions.

• La fracture avec les supporters, et les Ultras en particulier
• La cicatrice madrilène
• Un PSG (très) poussif collectivement…
• … et des stars sur courant alternatif
• Pas de rival digne de ce nom

La deuxième occasion aura été la bonne. Si l'OM a repoussé l'échéance mercredi dernier, les hommes de Mauricio Pochettino ont décroché le titre de champion de France samedi, après… un nul face à Lens (1-1) samedi, au Parc des Princes, lors de la 34e journée de Ligue 1. Le dixième sacre du club de la capitale, autant que Saint-Etienne. Quoiqu'historique, ce titre ne suffît toutefois pas pour enflammer le peuple rouge et bleu ou les observateurs. Entre un niveau de performance douteux tout au long d'une saison «lourde» et «difficile», dixit Leonardo, des stars décevantes à titre individuel et une concurrence pas au niveau, le Paris-SG n'apparaît en effet pas comme un si beau champion que cela, souverain et incontestable. Non pas que Kylian Mbappé et compagnie aient chapardé quoi que ce soit. Mais ce trophée et la saison dans son ensemble laisseront un goût amer, même si «un titre reste un titre», comme le rappelle «Poche». Explications.

• Calendrier et résultats Ligue 1
• Classement Ligue 1

La fracture avec les supporters, et les Ultras en particulier

À lire aussiUn titre pour Paris et surtout l’avènement du Roi Mbappé

Si le PSG ne fait pas un si beau champion que cela, c'est aussi parce que ses supporters en règle générale et lesUltras en particulier lui ont tourné le dos. Attendant des changements en profondeur, le Collectif Ultras Paris a en effet décidé de faire silence depuis plusieurs semaines, avant l'affront ultime samedi, ses membres ayant quitté la tribune avant la fin du match pour… aller fêter le titre en dehors du stade. «Surréaliste», dira Leonardo, alors que les joueurs ont fait part de leur amertume. «Je ne comprends pas», a soufflé Marco Verratti. Un club en bisbille avec ses fans, ça casse l'ambiance… C'est aussi la conséquence de l'attitude générale d'un club tourné vers lui-même, et en tout cas pas vers ses supporters, les médias, les gens en fait.

À lire aussiPSG : Mbappé, culture club, gardien... Les chantiers qui attendent les nouveaux champions de France

La cicatrice madrilène

Certes, les deux ne sont pas liés, mais ce sacre est forcément terni par le reste de la campagne parisienne, et notamment cette élimination dès les 8es de finale de Ligue des champions à Madrid, contre le Real de Karim Benzema (1-0, 1-3). Dur d'avoir la tête à la fête après cela… D'autant que le titre de champion de France sera le seul trophée de la saison pour un PSG battu par Lille au Trophée des champions et sorti en 8es de finale de Coupe de France par Nice. Globalement, le compte n'y est donc pas. Il aurait fallu des performances XXL en L1 pour faire, un peu, oublier tout cela. Et encore… Mais ça n'a même pas été le cas.

Un PSG (très) poussif collectivement…

Meilleure attaque de Ligue 1, en tête dès la troisième journée et toujours invaincu au Parc des Princes, le PSG n'a pas volé son titre. Pourtant, les hommes de Mauricio Pochettino n'ont jamais semblé souverains collectivement, toujours soumis aux coups d'éclat de l'indispensable Monsieur Mbappé (voir par ailleurs). Parfois fébriles, souvent en manque d'idée, d'ambition et de certitudes dans le jeu, les Rouge et Bleu n'ont guère impressionné en 2021-22, si ce n'est pas cette volonté de fer qui les a vus arracher tant de points dans le «money time». D'ailleurs, Paris a déjà perdu quatre fois en L1, plus que lors de cinq des dix précédentes saisons sous QSI. Mauricio Pochettino, qui était «là pour appliquer les idées du club plus que les siennes», n'a jamais réellement trouvé la bonne formule, pas plus qu'il a semblé avoir une emprise sur les choses. «C'est le moment de la réflexion, de voir comment les choses vont se passer, ce qu'on veut, comment on veut y arriver et établir la stratégie pour construire la nouvelle saison», lâche Leonardo. Il y a du boulot…

… et des stars sur courant alternatif

La «MNM», elle s'est souvent résumée au seul «M» de Mbappé. Pour diverses raisons, Neymar Jr et Lionel Messi n'ont tourné que sur courant alternatif tout au long de la saison. Et c'est un doux euphémisme de qualifier ainsi leurs prestations en 2021-22, notamment en L1. Pendant longtemps, Danilo Pereira a pu s'enorgueillir d'être le deuxième meilleur buteur parisien en championnat avec ses cinq réalisations… Certes, il convient de souligner la prise de conscience de «Ney» en fin de saison, ainsi que le fait que Messi talonne «KM» au classement des passeurs en L1 (13 contre 14). Mais on ne peut qu'être déçu par ce trio, magique sur le papier, tragique dans la réalité. Libre cet été, Angel Di Maria, meilleur passeur de l'histoire du club (110 en 290 matches, 91 buts) est lui aussi passé à côté de son sujet pour ce qui devrait être sa dernière année dans les rangs parisiens. Marco Verratti et Marquinhos, eux, ont fait le travail en Ligue 1.

Pas de rival digne de ce nom

S'il n'a pas impressionné, le PSG n'a pas été poussé dans ses retranchements par ses rivaux nationaux. Rivaux ? Un bien grand mot. Certes, Paris, avec des moyens quasi illimités à la banque, est au-dessus du lot sur le papier. Ça n'empêche pas les autres prétendants aux places d'honneur d'avancer. Finalement, il n'y a que deux matches par an contre l'ogre parisien… Il n'est pas interdit de gagner les 36 autres. Or, l'OM, Monaco, Lyon, les champions de France en titre lillois, Nice ou Rennes ont tous connu des coups de mou rédhibitoires. Paris n'a pas été au niveau attendu. Les autres «gros» non plus. Du coup, pas de suspense.

Le Monde

Tour de passe-passe

« Est-ce que l’impensable peut arriver ? », s’interrogeait un éditorialiste de la New York Review of Books sept semaines avant que Donald Trump, contre toute attente, remporte la présidentielle américaine du 8 novembre 2016. Moins de cinq mois plus tôt, à la veille du référendum sur le Brexit, on pouvait honnêtement douter que nos pragmatiques voisins britanniques choisiraient de sauter dans le vide en votant pour quitter l’Union européenne (UE). Le 23 juin, ils en décidèrent pourtant ainsi à 51,89 %.

Si de tels scénarios inattendus, voire « impensables » méritent d’être rappelés à la veille du second tour de la présidentielle française, c’est qu’ils procèdent d’un contexte politique présentant de troublantes similitudes avec celui du nouveau duel Macron-Le Pen. Et que, aux Etats-Unis comme au Royaume-Uni, l’« impensable » est survenu alors que le camp censé incarner la « raison » était quasi certain de l’emporter.

« Patriotes contre mondialistes », « gens ordinaires contre donneurs de leçons », l’affiche de notre présidentielle 2022 était déjà celle de la joute où se sont affrontés partisans et adversaires du Brexit au Royaume-Uni il y a six ans. D’un côté, des nationalistes exploitant la nostalgie d’un grandiose passé mythifié et la nécessité de « reprendre le contrôle des frontières » pour justifier la rupture avec l’UE. De l’autre, des élites économiques et intellectuelles attachées à la coopération internationale.

Déjà le ressort de l’immigration était central. De même que la fermeture des frontières et la mise au ban des étrangers commandent la quasi-totalité du programme de Marine Le Pen, qui promet de « rendre aux Français leur pays », Nigel Farage, le leader britannique d’extrême droite, répétait « We want our country back ! » (« Rendez-nous notre pays ! »). Exultant à l’annonce du succès du Brexit, Farage avait salué « la victoire des gens ordinaires, des gens honnêtes ». Des expressions, qui, retrouvées dans la bouche de la leader du RN, excluent les étrangers ou ceux qu’elle perçoit comme tels.

A l’instar de Mme Le Pen, qui se fait fort de faire baisser la contribution budgétaire française à l’UE pour soulager les finances publiques, Boris Johnson promettait de financer le système de santé public avec l’argent « économisé » par la sortie de l’Union. Il n’hésitait pas à brandir la menace de listes d’attente dans les hôpitaux en cas de maintien dans l’UE. Des mensonges mis au jour pendant la crise due au Covid-19.

Et si Mme Le Pen masque aujourd’hui sa hargne contre l’UE derrière le projet d’une « alliance des nations européennes », le temps n’est pas si loin, au lendemain de la victoire du Brexit, où elle « vibrait avec les Britanniques qui ont saisi cette opportunité extraordinaire de sortir de la servitude ». Un enthousiasme qu’elle a depuis remisé : l’économie britannique pâtit de la sortie de l’UE et la prétendue « Global Britain » souffre d’isolement.

Il vous reste 49.83% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

«Il ne pouvait plus bouger»: Bardet venu au secours d'Alaphilippe a «eu très peur»

VIDEO - Le Français a compromis ses chances de victoire lors de la classique belge ce dimanche pour s'occuper du champion du monde, victime d'une lourde chute.

Victime d'une chute collective à 60 kilomètres de l'arrivée de Liège-Bastogne-Liège, Julian Alaphilippe a reçu le soutien d'un Romain Bardet qui, plutôt que de poursuivre sa course, a décidé de venir à la rescousse de son compatriote, situé en contrebas de la route près d'un arbre.

Une scène que Bardet a racontée au micro de RMC : «J'ai eu très peur pour Julian. Je suis tombé de son côté, je l'ai vu trois mètres en contrebas. Il m'a dit : je ne peux pas bouger, je ne peux pas bouger. Personne n'arrivait. Ça a duré une éternité, j'avais vraiment peur. Il ne pouvait plus bouger. C'est vraiment des scènes qu'on ne veut pas voir en vélo. J'ai essayé surtout de ne pas le tuer. J'ai essayé d'appeler du monde, les voitures étaient bloquées, ça a mis une éternité. Ce n'était que 4-5 minutes, mais c'était vraiment choquant comme scène.»

Alaphilippe passerait des examens à l'hôpital

«On ne fait pas du vélo pour cela, la dernière fois que j'ai vu une telle chute, c'était William Bonnet sur le Tour, en 2015", a-t-il aussi expliqué, très ému et touché au micro de France Info. Alaphilippe a quitté la course en ambulance, a été notamment touché au dos. Selon les informations de France Télévisions, il était conscient dans l'ambulance qui l'amenait à l'hôpital. Il subirait actuellement des examens pour en savoir plus sur l'état de ses blessures.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Monde

« Radio Londres » : comment sont réalisées les estimations de 20 heures ?

Pour le second tour, ce n’est qu’à partir de 20 heures que l’on aura les premières estimations. A ce moment, les bureaux de vote des grandes villes auront tout juste fermé. Ce n’est que bien plus tard que le décompte à la voix près sera connu.

Lors d’une élection, en France, aucun résultat, même partiel, ni aucune estimation ou sondage ne peuvent être diffusés avant la fermeture du dernier bureau de vote. Pour le second tour de l’élection présidentielle, dimanche 24 avril, ce n’est qu’à partir de 20 heures que l’on aura une idée de l’issue de l’élection. Une idée seulement, car à ce moment précis, les bureaux de vote des grandes villes auront tout juste fermé. Ce n’est que bien plus tard que le décompte à la voix près sera connu.

L’interdiction de diffuser des résultats avant 20 heures est plutôt bien respectée en France – où les contrevenants risquent une amende de 75 000 euros – mais elle ne s’applique pas à la presse étrangère, qui ne se gêne pas pour publier des « premières tendances » dans la journée.

Sondages de sortie des urnes, estimations, résultats partiels, puis définitifs : Les Décodeurs font le point sur les différents chiffres qui circulent le jour de l’élection.

Avant 20 heures : attention aux « premières tendances » données par la presse étrangère

Les médias étrangers ne sont pas soumis à la loi française et peuvent diffuser à leur guise tous les résultats qu’ils veulent, dans l’espoir, notamment, de glaner un peu de trafic venu de Français impatient de savoir qui les gouvernera. Des sites belges, suisses ou britanniques diffusent ainsi des « résultats » avant l’heure, relayés sur les réseaux sociaux sous le mot-dièse #RadioLondres.

Contacté par Le Monde, Dorian De Meeûs, rédacteur en chef de La Libre Belgique, explique que le quotidien « travaille en collaboration avec différentes sources, au moins quatre, à différents niveaux, que ce soit auprès d’instituts, d’équipes de campagne ou d’autres médias français qui lui partagent les enquêtes d’opinion et sondages. On connaît toujours la source des sondages, auprès de combien de personnes ils ont été réalisés et de quelle manière. A partir de 19 heures, on a des estimations sur la base de dépouillements. On n’invente rien. » A 17 h 39, le 10 avril, La Libre, sans citer ses sources pour ne pas les compromettre, donnait Emmanuel Macron et Marine Le Pen à égalité à 24 % des suffrages (alors que le premier a finalement dépassé la seconde de plus de 4,5 points).

Jean-François Doridot, directeur général d’Ipsos Public Affairs France, rappelle qu’« il n’y a plus de vrais sondages de sortie des urnes, pour des questions financières. Ce type d’opération présente un coût exorbitant pour un résultat qualitativement moindre par rapport aux estimations produites par tous les instituts de sondage pour 20 heures. »

En revanche, d’autres instituts réalisent des sondages le jour du vote, pour fournir des informations sur les profils sociologiques des votants, avec les estimations de 20 heures. « Ces sondages donnent un résultat au cours de la journée et peuvent parfois fuiter, mais, d’une part, ils ne sont pas rendus publics par les instituts et, d’autre part, s’il s’agit de sondages, ils doivent être lus avec les mêmes précautions que les sondages publiés quelques jours auparavant. »

Jean-François Doridot ajoute que « la plupart du temps, les informations qui circulent au cours de la journée ne correspondent pas à celles dont disposent les instituts ». Au premier tour, les estimations calculées à partir des premiers dépouillements et diffusées par les médias étrangers se sont révélées trop précoces puisque, à 19 h 30, elles donnaient Marine Le Pen légèrement en tête devant Emmanuel Macron (24 % à 25 % contre 23 % à 24 %). Certains médias ont utilisé le conditionnel et précisé que « ces projections seront certainement inversées par les dépouillements dans les grandes villes, qui devraient être davantage favorables à Macron ».

A 20 heures, des estimations fiables

Comment peut-on alors avoir le résultat d’une élection à l’instant précis où le dernier bureau ferme ? Il s’agit en fait d’une estimation réalisée à partir des résultats de bureaux soigneusement choisis par les instituts, qui ont analysé les précédents scrutins. Ils constituent ainsi un échantillon représentatif du vote des Français. Les particularités géographiques (communes rurales, petites ou grandes villes…) et politiques (bureaux à gauche ou à droite, renversement ou consolidation des tendances observées au précédent scrutin…) sont prises en compte pour construire un modèle statistique qui produira une estimation à partir des résultats.

Frédéric Dabi, directeur général du pôle « Opinion » à l’IFOP, qui utilise cette méthode depuis 1965 avec 300 bureaux, rappelle que « ces estimations données à 20 heures ne sont en aucun cas des sondages, mais des estimations de résultats qui se basent sur un échantillon de bureaux de vote » où le dépouillement a commencé depuis 19 heures.

Ipsos, qui produit l’estimation Ipsos-Sopra Steria pour divers médias, utilise les mêmes méthodes. Chaque enquêteur situé dans l’un des 500 bureaux de l’échantillon assiste au dépouillement et transmet :

1. à la fermeture du bureau, l’information du nombre de votants, pour estimer l’abstention ;
2. au bout des deux cents premiers bulletins dépouillés, un résultat partiel avec les scores obtenus pour chaque candidat ;
3. à la fin du dépouillement du bureau de vote, l’ensemble des résultats.

L’institut centralise toutes ces remontées et calcule l’estimation du résultat final. Il ne s’agit donc pas d’un simple comptage : dans le cas d’Ipsos, 80 % des bureaux de l’échantillon ferment à 19 heures et 20 % à 20 heures. Sachant qu’il faut entre une heure et une heure et quart pour dépouiller l’intégralité des bulletins d’un bureau, les instituts ne disposent à 20 heures ni des résultats partiels des bureaux qui viennent de fermer, ni même des résultats complets de ceux de 19 heures.

Pour produire une estimation, il leur faut projeter les remontées des bureaux de vote grâce à des algorithmes qui tiennent compte des élections précédentes. Ensuite, à chaque fois que les informations partielles puis définitives s’ajoutent, les algorithmes affinent les estimations.

Ce système repose sur la particularité française des horaires de fermeture différents. « Si tous les bureaux de vote fermaient à 20 heures, aucun institut ne serait en mesure de donner une estimation avant 20 h 50 ou 21 heures », complète Jean-François Doridot. Il comporte toutefois une faiblesse : « Dans les bureaux qui ferment à 20 heures, le système projette que les évolutions vont être similaires à l’ensemble des bureaux pour lesquels vous avez déjà des données. Or ce n’était pas le cas au premier tour en 2022, ce qui explique pourquoi les estimations, qui sont d’habitude proches du résultat à moins d’un point, ont placé Jean-Luc Mélenchon autour de 20 % à 20 heures, et qu’il a fallu attendre que les bureaux des grandes métropoles fournissent des résultats partiels pour que l’estimation remonte progressivement à 22 %. »

A l’IFOP, la première estimation était prête aux alentours de 19 h 35, consolidée à 19 h 45 et donnée à l’antenne à 20 heures. « La plupart du temps, elles sont extrêmement précises ; par exemple en 2002, malgré l’écart ténu entre Lionel Jospin et Jean-Marie Le Pen (194 000 voix, soit trois voix par bureaux de vote), aucune estimation de l’époque n’a donné Lionel Jospin deuxième ou à égalité », se souvient Frédéric Dabi.

Que se passe-t-il en cas de trop faible écart entre les deux finalistes ? « C’est notre responsabilité, mais on travaille avec des médias avec lesquels on est d’accord au préalable sur le fait de rester prudent et de donner une égalité en cas d’incertitude plutôt que d’inverser l’ordre en cours de soirée », assure Jean-François Doridot.

Lors du premier tour de 2017, Emmanuel Macron et Marine Le Pen avaient été annoncés en tête à 20 heures avec certitude, mais l’écart entre les suivants, François Fillon et Jean-Luc Mélenchon, estimé par l’Ipsos entre 0,2 et 0,4 point, était trop faible. Ils ont donc été donnés à égalité à 19,5 % à 20 heures avant d’être départagés autour de 20 h 40. Cela correspondait aux résultats définitifs : François Fillon a obtenu 20,01 % des suffrages contre 19,58 % pour Jean-Luc Mélenchon.

Depuis la première élection présidentielle au suffrage universel en 1965, l’ordre d’arrivée des premiers candidats estimé par les instituts de sondages à 20 heures n’a jamais été contredit par les résultats complets du ministère.

Des résultats officiels qui arrivent au compte-gouttes après 20 heures

Le ministère de l’intérieur, chargé de l’organisation des élections, commence à diffuser les résultats par commune à partir de 20 heures, puis il met à jour ses publications en continu. En début de soirée, seuls les résultats des plus petits villages, vite dépouillés, sont disponibles.

Lors du premier tour, le 10 avril, les premiers résultats du dépouillement, à 20 heures, étaient fondés sur 52 % des électeurs. Marine Le Pen était en tête au niveau national, car elle a davantage bénéficié du vote des communes rurales.

A partir de 21 heures, l’ordre définitif des candidats s’est stabilisé dans les flux de données du ministère, mais le dépouillement qui se poursuivait dans les grandes villes a fait remonter Jean-Luc Mélenchon, plébiscité dans les métropoles, et baisser Marine Le Pen.

Le candidat « insoumis » est passé de 19,19 % à 21 heures (avec le dépouillement de 74 % des inscrits) à 21,95 % à 2 heures du matin (sur 97 % des inscrits), tandis que la candidate d’extrême droite a baissé de 26,24 % à 21 heures à 23,41 % à 2 heures. Les résultats complets n’ont été publiés qu’à la mi-journée lundi, après les remontées des bureaux des Français établis hors de France.

Pour avoir les résultats définitifs, il faut ensuite attendre la validation du Conseil constitutionnel, qui examine les potentiels cas d’irrégularités. Pour le second tour de l’élection présidentielle 2022, il devrait proclamer les résultats le 27 avril.

Romain Imbach

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

Le Figaro

La météo du lundi 25 avril : éclaircies à l'Ouest, averses ailleurs en France

Après un week-end agité, la tendance est à l'amélioration ce lundi dans l'ouest de la France, alors que les averses parfois orageuses restent d'actualité ailleurs.

Ce lundi le temps s'améliore progressivement par l'Ouest, d'après la Chaîne météo. La dépression présente dimanche sur l'Allemagne continue à se décaler vers l'est de l'Europe tandis que l'anticyclone des Açores tente son retour par l'Atlantique. Il régnera donc un temps contrasté en France ce lundi, avec des éclaircies dans l'Ouest et des averses à l'Est. Le matin, malgré le retour de la fraîcheur dans l'Ouest, aucune gelée n'est à craindre en plaine.

À lire aussiParlez-vous météo?

Le soleil s'installera ensuite tout le reste de la semaine à partir de mardi. C'est un temps printanier qui s'imposera peu à peu partout : si vous êtes en vacances, vous profiterez de belles conditions dans l'ensemble.

La météo dans votre région

Des régions voisines de la Manche à la façade atlantique jusqu'aux Pyrénées, après une matinée nuageuse, voire brumeuse et fraîche, vous bénéficiez d'assez belles périodes ensoleillées l'après-midi avec 15 à 20 °C de maximum. Mais en bord de Manche, en raison d'un vent de Nord-Est sensible, il fait plus frais avec 12 à 15 °C.

Sur le bassin aquitain, il faut vous montrer prudent car les brouillards sont nombreux le matin, pouvant fortement réduire la visibilité sur les routes. L'après-midi, les éclaircies reviennent et il fait beau en fin de journée. Après la fraîcheur du début de journée, vous profiter de 18 à 20 °C maximum.

Des Pays de la Loire au Nord-Pas-de-Calais en passant par le bassin parisien, le ciel est chargé le matin, puis la tendance à l'amélioration se confirme avec le retour des éclaircies et 17 à 19 °C l'après-midi.

À lire aussi«Asthme des orages»: quand la météo déclenche des crises en cascade

Sur les régions méditerranéennes, vous retrouvez un beau soleil avec une tramontane et un mistral ne dépassant pas 50 à 60 km/h en rafales. Il fait 20 °C en moyenne l'après-midi.

Du Grand-Est au Massif central et Rhône-Alpes en passant par la Bourgogne-Franche-Comté jusqu'au Centre Val de Loire, vous conservez un temps menaçant, instable avec des averses parfois orageuses l'après-midi du Jura aux montagnes de Savoie. Il fait 14 à 17 °C de maximum.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Jacky Goldberg

• Antony Blinken et Austin Lloyd, les chefs de la diplomatie et de la défense des Etats-Unis, sont attendus dimanche 24 avril 2022 à Kiev, première visite américaine en Ukraine au bout de deux mois exactement d’une guerre qui fait toujours rage dans l’Est et le Sud. Selon le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, les discussions porteront sur les livraisons d’armes américaines à l’Ukraine.
• Malgré les nombreux appels à une trêve pour le week-end pascal des chrétiens orthodoxes, les combats et les bombardements se sont poursuivis.
• Au moins huit personnes ont été tuées, dont un bébé, samedi, dans des frappes russes sur la ville portuaire d’Odessa, selon un bilan fourni par la présidence ukrainienne. L’armée russe a affirmé, pour sa part, avoir visé avec des « missiles de haute précision » un terminal logistique de l’aérodrome militaire près d’Odessa abritant des armes livrées aux forces ukrainiennes par les Etats-Unis et des pays européens.
• Dans la région du Louhansk, dans l’est de l’Ukraine, six civils ont trouvé la mort, victimes de frappes russes près du village de Guirské.
• A Marioupol, port stratégique du sud-est de l’Ukraine dévasté par des semaines de bombardements, une nouvelle tentative d’évacuation de civils vers la ville de Zaporijia a échoué samedi. Moscou et Kiev se sont rejeté la responsabilité de ces échecs.
• Volodymyr Zelensky a de nouveau appelé à rencontrer le président russe, Vladimir Poutine, « pour mettre fin à la guerre ». Mais il a prévenu que Kiev abandonnera les négociations avec Moscou si ses militaires, retranchés dans le vaste complexe métallurgique d’Azovstal à Marioupol sont tués par l’armée russe.
• Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, ira, lundi, en Turquie, un important médiateur dans le conflit en Ukraine, avant de se rendre à Moscou et à Kiev, a fait savoir l’ONU dans un communiqué.
• Le nombre de réfugiés fuyant l’invasion russe avoisine les 5,2 millions, selon les Nations unies. Plus de 7,7 millions de personnes ont quitté leur foyer mais se trouvent toujours en Ukraine.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Reportage. Des mères porteuses ukrainiennes prises au piège de la guerre

Décryptages. De la Tchétchénie à la Syrie, de la Géorgie à l’Ukraine… l’armée russe toujours sur le pied de guerre

Entretien. « Espérons que l’accueil des Ukrainiens réconcilie les Français avec l’altérité »

Factuel. La cité des Doges affiche son soutien à la culture ukrainienne

Editorial. Guerre en Ukraine : isoler la hiérarchie de l’Eglise orthodoxe russe

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Figaro

Jacques-Olivier Martin: «TF1-M6: merci Netflix!»

CHRONIQUE - La nouvelle stratégie du groupe américain de divertissement accrédite la thèse que Martin Bouygues et Nicolas de Tavernost défendent depuis des mois pour justifier leur rapprochement.

L’introduction de la publicité dans les programmes de Netflix n’est pas de nature à réjouir TF1 ou M6. Les deux chaînes peuvent légitimement craindre de perdre une partie de leurs revenus de la pub au profit de l’américain. D’autant qu’avec 10 millions d’abonnés en France, auxquels il faut ajouter les millions d’autres qui récupèrent des codes sans payer, Netflix pourrait vite devenir un acteur de poids pour des annonceurs à la recherche de la plus forte audience.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiNetflix: les raisons du crash du champion de la vidéo

En apparence rien de bon donc, mais ce trouble-fête pourrait aussi faire les affaires de TF1 et de M6, engagés dans une fusion contestée par les annonceurs et les concurrents du futur géant de la télé. La nouvelle stratégie du groupe américain de divertissement accrédite la thèse que Martin Bouygues et Nicolas de Tavernost défendent depuis des mois pour justifier leur rapprochement: la publicité télévisuelle est substituable à la publicité numérique. Gageons que les deux groupes de télévision ne manqueront pas d’utiliser le revirement stratégique de Netflix pour convaincre l’Autorité de la concurrence que leur projet de fusion est acceptable.

Film catastrophe

Plus de 50 milliards de dollars de capitalisation partis en fumée en une séance à la Bourse de New York! Netflix a entre les mains l’un des meilleurs scénarios catastrophe de la finance. Du grand cinéma en perspective avec un dénouement totalement incertain. Tout est possible, même le pire. Les investisseurs ont lâché leur pépite et rien ne dit que Reed Hastings, le patron de l’entreprise californienne, retrouvera la martingale pour relancer la croissance.

Les défis sont nombreux. Le premier est d’une intensité considérable: la concurrence. D’un côté, les acteurs du cinéma et de la télé, nombreux à avoir lancé leurs plateformes et conquis presque autant de clients que Netflix. De l’autre, les géants de la tech, notamment Google avec YouTube, Amazon et Apple. Ces trois Gafa ont deux atouts que ne possède pas Netflix: des moyens financiers très supérieurs à n’importe quel acteur du divertissement et surtout la capacité à faire du dumping pour recruter un maximum d’abonnés.

À lire aussiNetflix va investir 40 millions dans le cinéma français en 2022

Autre vent contraire: la volatilité des clients qui zappent d’un abonnement à l’autre en fonction de la qualité des programmes. Le client-roi est versatile et infidèle, c’est aussi cela la nouvelle donne avec laquelle Netflix va devoir composer. Dans ce contexte, la chasse aux talents, à la bonne série ou au bon film est plus que jamais cruciale. Scénaristes et réalisateurs sortent grands gagnants de la guerre des plateformes de divertissement.

La retraite à 100 ans des patrons

La retraite à 62 ans? À 65 ans? Le sujet ne fait même pas débat chez les capitaines d’industries. Bernard Arnault, le PDG et actionnaire majoritaire de LVMH, a obtenu de ses actionnaires qu’il puisse rester directeur général du géant du luxe qu’il a bâti jusqu’à ses 80 ans. Quant à Jean-Paul Agon (65 ans), jeune président du conseil d’administration de L’Oréal, il a gagné deux années de «rab». Il est désormais autorisé à présider le géant des cosmétiques jusqu’à 73 ans.

Au diable l’âge légal de départ, et surtout des années sup… Les dirigeants sont animés par le désir de rester dans l’action, le goût du pouvoir et une irrépressible envie de poursuivre le plus longtemps possible une aventure professionnelle intense. Le patron d’une grande compagnie d’assurances parti à 65 ans n’a eu cesse, pendant des années, de regretter d’avoir lâché si tôt la barre du groupe qu’il avait propulsé au sommet mondial…

À lire aussiPourrait-on plafonner les rémunérations des patrons à l’échelle européenne?

Les règles sont en réalité très variables. L’an dernier, Jeff Bezos s’est retiré à 57 ans de la direction opérationnelle d’Amazon au profit d’Andy Jassy, compagnon de route de la première heure. Warren Buffett, 92 ans, est depuis plus de cinquante ans solidement aux commandes de Berkshire Hathaway. Vincent Bolloré est un cas à part. Pendant des années, l’homme d’affaires a mis en scène la préparation de son départ en retraite le jour de ses 70 ans. Le Breton a tenu ses engagements. En apparence, au moins. Il est sorti de Vivendi et de Bolloré au profit de ses enfants, mais a gardé la présidence de la compagnie financière de l’Odet, la tour de contrôle qui lui permet de diriger son empire sans être exposé.

Vincent Bolloré promeut la retraite sans retrait de la vie des affaires. Le travail c’est la santé… et peut-être même l’éternité!

Le Figaro

L’Europe adopte une régulation inédite pour un internet plus sûr

Le Digital Services Act impose des règles de transparence aux acteurs du numérique, les Gafam notamment.

«Pendant trop longtemps, les plateformes ont amplifié la désinformation et l’extrémisme sans avoir à rendre de comptes. L’Union européenne est prête à agir. J’appelle nos alliés transatlantiques à adopter le Digital Services Act et à renforcer la démocratie mondiale avant qu’il ne soit trop tard.» Hillary Clinton, qui a publié ce message jeudi soir sur Twitter, a été exaucée. Au terme d’un marathon de seize heures et demie de discussions parfois tendues, la Commission, le Conseil et le Parlement européens sont parvenus, samedi à 2h30 du matin, à un accord sur la rédaction finale du règlement sur les services digitaux, ou Digital Services Act (DSA).

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale
• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLa France veut durcir la régulation des Gafam

L’Europe est la première entité politique au monde à se doter d’une législation poussant aussi bien les réseaux sociaux que les sites d’e-commerce à davantage de transparence et de responsabilisation. L’objet? La gestion des contenus illégaux (tels que définis dans chaque pays de l’Union, comme les appels à la haine, l’apologie du terrorisme, la pédopornographie…) et la vente de produits contrefaits, défectueux ou dangereux (jouets ne respectant la réglementation européenne par exemple).

Le texte offre aussi aux internautes européens de nouveaux droits autour de la publicité ciblée, de la recommandation des contenus ou de la modération. L’adoption du DSA a été saluée outre-Atlantique par les plus célèbres opposants aux effets négatifs générés par les plateformes numériques, parmi lesquels la lanceuse d’alerte Frances Haugen, ex-salariée de Facebook.

Une célérité inhabituelle

«C’est un moment historique. La voix de l’Europe résonne dans le monde, assure au Figaro Cédric O, secrétaire d’État au Numérique, qui a mené les négociations au nom du Conseil, dont la France assure la présidence jusqu’en juillet. Un grand pas a été franchi dans le contrôle démocratique, la responsabilisation des grands réseaux sociaux, la protection contre la désinformation, la haine en ligne et la contrefaçon. C’est l’Europe qu’on aime, celle qui avance vite. Nous avons bouclé ce texte en moins de deux ans.»

À lire aussiThierry Breton: «Le Digital Markets Act va contraindre les géants de la tech à respecter les règles européennes»

Une célérité inhabituelle à Bruxelles qui s’est vue aussi, le mois dernier, avec le Digital Markets Act. «Les institutions européennes ont travaillé main dans la main en un temps record, avec détermination et ambition, afin de protéger nos citoyens sur internet», s’est félicité Thierry Breton, commissaire au marché intérieur. «Le DSA fixera de nouvelles normes internationales», jure Christel Schaldemose, députée européenne rapporteur du texte au Parlement.

De nouveaux droits

Places de marché, réseaux sociaux, plateformes de partage de contenus ou d’économie collaborative, hébergeurs, moteurs de recherche, intermédiaires techniques: tous ces acteurs du numérique sont concernés par le DSA, même s’ils sont établis hors d’Europe. Les obligations seront proportionnées à leur taille, les plus exigeantes allant aux très grandes plateformes utilisées par au moins 45 millions d’internautes européens chaque mois. Cela devrait concerner de 25 à 30 groupes venus des États-Unis, d’Europe et d’Asie, parmi lesquels devraient figurer Amazon, Google, Meta, Alibaba, Booking et Zalando. Ils devront se conformer au DSA d’ici décembre, tandis que les autres entreprises auront jusqu’à 2024.

À lire aussiChristophe Deloire: «Toute guerre est une guerre de l’information, surtout à l’ère des Gafam»

Nombre des avancées du DSA vont toucher directement les internautes européens. Le Parlement a obtenu l’interdiction de montrer aux enfants et adolescents des publicités personnalisées. Les données personnelles sensibles, comme la religion, l’orientation sexuelle, les opinions politiques ou l’origine ethnique ne pourront pas être exploitées à des fins de ciblage publicitaire. Les réseaux sociaux devront expliquer à leurs utilisateurs comment ils choisissent les contenus qu’ils leur recommandent, et les internautes pourront désactiver ce tri algorithmique personnalisé.

Si un réseau social supprime la publication d’un internaute, elle devra lui expliquer pourquoi et lui permettre de faire appel. Enfin, le DSA lutte contre les «dark patterns», ces interfaces graphiques pernicieuses qui poussent les internautes à cliquer sur une case plutôt qu’une autre pour accepter le profilage publicitaire, le partage des données à des tiers, etc.

150 experts

Le DSA va contraindre les très grandes plateformes à la transparence sur le fonctionnement de leurs algorithmes ou sur les dessous de leurs équipes de modération. Concrètement, elles devront rendre des rapports annuels sur les risques qu’elles engendrent et les moyens mis en œuvre pour les réduire dans les champs de la diffusion des contenus illégaux, de la manipulation de l’information, de la haine en ligne, la protection des mineurs ou la santé mentale des internautes. Et elles devront se soumettre à des audits indépendants. En cas d’insuffisance, elles feront face à des sanctions pouvant monter jusqu’à 6% de leur chiffre d’affaires annuel.

Les institutions européennes ont retenu les leçons du règlement général sur les données (RGPD). Chaque pays de l’Union devra désigner un régulateur chargé du contrôle du respect du DSA - en France, ce sera l’Arcom (ex-CSA). Mais pour plus d’efficacité, les très grandes plateformes seront supervisées par la Commission européenne. Elle va embaucher 150 experts, chiffre amené à grossir, pour cette mission et va imputer les coûts, estimés de 20 millions à 30 millions d’euros annuels, aux géants de la tech. L’Europe espère ainsi être bien plus dissuasive.

Le Monde

Nos articles pour approfondir

Live animé par Charles-Edouard Ama Koffi, Brice Laemle, Simon Auffret et Marie Pouzadoux

• Après une journée d’incertitude, le président sortant, Emmanuel Macron, a été réélu avec un score de 58,5 % des suffrages exprimés, devant la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, qui rassemble 41,5 % des voix, après dépouillement complet des bulletins de vote.
• Pour ce second tour, les électeurs se sont moins mobilisés qu’à l’ordinaire. Le taux d’abstention s’élève à 28 %. Jamais une abstention aussi forte n’a été enregistrée à un second tour d’une présidentielle, à l’exception de 1969, quand les électeurs de gauche avaient, à l’appel de Jacques Duclos, candidat communiste éliminé au premier tour, massivement refusé de choisir entre « bonnet blanc et blanc bonnet » (Georges Pompidou et Alain Poher).
• Au Champ-de-Mars, face à la tour Eiffel, où plusieurs milliers de personnes étaient rassemblées, le président fraîchement réélu a eu un mot pour les abstentionnistes – « Leur silence a signifié un refus de choisir auquel nous devrons aussi répondre » –, ainsi que pour celles et ceux qui ont voté pour lui afin d’empêcher Marine Le Pen d’accéder à l’Elysée. « Je sais aussi que nombre de nos compatriotes ont voté ce jour pour moi, non pour soutenir les idées que je porte mais pour faire barrage à l’extrême droite. Et je veux ici leur dire que j’ai conscience que ce vote m’oblige pour les années à venir. Je suis dépositaire de leur sens du devoir, de leur attachement à la République et du respect des différences qui se sont exprimées ces dernières semaines », a rappelé M. Macron.
• Les résultats de l’élection présidentielle 2022 sont à retrouver sur cette page. Les premières estimations des résultats, calculées à partir des dépouillements effectués dans un échantillon de bureaux de vote, sont connues depuis 20 heures.
• La rédaction du Monde se mobilise pour vous faire suivre cette soirée d’élection, en particulier dans ce direct auquel participeront nos journalistes et photographes partout en France.

• Visualisez les votes commune par commune sur notre carte interactive
• « Radio Londres » : d’où viennent les résultats diffusés dans la journée par des médias étrangers ?
• Les clés de lecture avant le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen
• Le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle, nouveau rendez-vous manqué pour Marine Le Pen, étouffée par un Emmanuel Macron offensif
• Tribune. « La présidentialisation à la française a conduit l’extrême droite aux portes du pouvoir »

Les essentiels de la campagne

• Quels sont les pouvoirs d’un président de la République, avec ou sans majorité à l’Assemblée nationale ?
• Estimations et résultats définitifs : tout comprendre aux chiffres du scrutin

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

Le Monde

Emmanuel Macron, ses « chantiers prioritaires » après sa réélection : réforme des retraites, école, santé…

Le président a défini plusieurs « chantiers prioritaires » à lancer « dès cet été ». Parmi ceux-là, la lutte pour le pouvoir d’achat, qui a été un des thèmes de cette campagne.

En 2017, les premiers mois d’Emmanuel Macron à l’Elysée lui avaient permis, selon ses mots, de poser les bases de son ambition de « transformer en profondeur le pays ». Loi modifiant en profondeur le code du travail par ordonnances, remplacement de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) par un impôt sur la fortune immobilière, baisse de l’aide personnalisée au logement de cinq euros par mois, ouverture de la SNCF à la concurrence…

Autant de réformes initiales qui ont marqué son quinquennat et fait le lit des critiques de l’opposition tout au long de son mandat. Alors cinq ans après, à quoi devrait ressembler le début du second quinquennat d’Emmanuel Macron ?

Sur la méthode, le président sortant a promis, durant sa campagne, qu’il souhaitait « changer dès le lendemain de l’élection » en « associant davantage nos compatriotes, dans la durée, en leur donnant une place comme véritables acteurs ». Il a même assuré avoir l’intention de mener « un nouveau grand débat permanent ». Après une succession de crises, des « gilets jaunes » à la guerre en Ukraine, en passant par le Covid-19, M. Macron estime que « la société est tellement fracturée, parfois désorientée », qu’il faut désormais « de la bienveillance » dans la mise en œuvre des « réformes de société ou économiques ». Ces dernières semaines, il a plaidé également pour davantage de concertation « au niveau local ».

Maintenir le bouclier énergie

Sur le fond, Emmanuel Macron a défini plusieurs « chantiers prioritaires » qu’il souhaite lancer « dès cet été » ou au cours de l’année à venir. Parmi ceux-là, la lutte pour le pouvoir d’achat, qui a été un des thèmes majeurs de cette campagne. M. Macron a promis sur TF1, le 13 avril, de faire adopter, « dès cet été, une loi exceptionnelle pour le pouvoir d’achat », qui permettra notamment de réindexer toutes les retraites sur l’inflation – située aux alentours de 4 % –, ou d’alléger les charges pour les indépendants.

Le président promet aussi que ce texte contraindra les entreprises qui obtiennent de bons résultats à verser un « dividende salarié » par deux moyens : « soit de l’intéressement participation, soit le versement d’une prime de pouvoir d’achat ». Cette prime – également appelé « prime Macron » – avait été créée en 2019 pour répondre aux revendications des « gilets jaunes ». Elle permet aux employeurs de verser aux salariés gagnant moins de trois fois le smic une prime exonérée d’impôts pour le salarié et de cotisations sociales pour le patron. Elle était plafonnée jusqu’ici à 1 000 euros, M. Macron souhaite rehausser ce niveau jusqu’à 6 000 euros.

Avec ces deux options, le président « veut faire en sorte que, lorsque les actionnaires s’enrichissent parce que l’activité est bonne, le patron soit obligé de verser soit un intéressement participation, soit la prime pouvoir d’achat jusqu’à 6 000 euros », a-t-il expliqué sur France Bleu, le 14 avril. Pour lutter contre la hausse des prix de l’énergie, M. Macron compte également « maintenir un bouclier pour le prix du gaz et de l’électricité » ainsi que la « ristourne à la pompe » effective depuis le 1er avril « pour maintenir et tenir le prix du gazole et de l’essence si les prix devaient continuer à s’envoler ».

Revoir la grille salariale des fonctionnaires

Sur cette question du pouvoir d’achat, M. Macron souhaite également augmenter, rapidement après son élection, le salaire des fonctionnaires. Alors que la ministre de la fonction publique, Amélie de Montchalin, avait annoncé en mars que le point d’indice, servant à calculer le traitement des agents, serait revalorisé « avant l’été », le président souhaite aller plus loin. Sur Franceinfo, le 15 avril, il a annoncé que, « à l’été », le futur gouvernement sera chargé de « faire une réforme complète des grilles et de l’organisation de la fonction publique. Et ensuite, il y aura une revalorisation du point de telle sorte qu’il permette d’accompagner les éléments de pouvoir d’achat ».

Ensuite, M. Macron compte lancer sa réforme des retraites, qui est l’une de ses mesures-phares, mais aussi l’une des plus controversées de son programme. Alors qu’initialement il souhaitait rehausser l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 65 ans et le faire dès la fin de l’été, M. Macron a dû évoluer durant l’entre-deux-tours face aux critiques. Sur la méthode, d’abord, il souhaite désormais lancer la réforme plutôt « dès l’automne prochain » en privilégiant « la concertation avec les partenaires sociaux ». Sur le contenu, il souhaite repousser désormais de quatre mois par an l’âge de départ pour arriver à 64 ans « en 2027-2028 » et mettre en place « une clause de revoyure » pour examiner s’il faut aller jusqu’à 65 ans « à l’horizon 2031 ». Il ambitionne également, dans ce projet de loi sur le pouvoir d’achat, d’augmenter la « pension minimale de retraite à taux plein à 1 100 euros », contre 980 euros actuellement.

Une « nouvelle méthode » pour l’école et la santé

M. Macron se fait plus flou sur les échéances de ses autres « chantiers prioritaires ». Dans une interview au Figaro, au début d’avril, il a promis de lancer les réformes sur l’école, la santé, l’autonomie et la justice « dès la première année », sans plus de précisions. Sur l’école et la santé, il promet, là aussi, « une nouvelle méthode » faisant appel à une « large concertation » des acteurs de ces deux milieux pour « adapter les solutions aux réalités de terrain ».

Pour l’éducation, M. Macron compte notamment augmenter « de manière significative » le traitement des enseignants et « définir avec eux de nouvelles missions ». Et sur la santé, après deux ans de crise sanitaire, il promet de renforcer « la politique de prévention », « la simplification de l’hôpital et de sa gouvernance » et l’amélioration de « l’accès aux soins en urgence ».

Enfin, sur la diplomatie et les affaires étrangères, le chef de l’Etat compte poursuivre la tradition des présidents élus en se rendant rapidement à Berlin pour rencontrer le chancelier allemand, Olaf Scholz. En mai 2017, il avait déjà réservé sa première visite à sa prédécesseure, Angela Merkel.

Service politique et Jérémie Lamothe

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Tir d'une roquette du Liban vers Israël, représailles israéliennes

Le tir, qui n'a pas encore été revendiqué, est tombé dans un terrain ouvert près du kibboutz Matzuva dans le nord d'Israël.

Une roquette a été tirée dans la nuit de dimanche à lundi du Liban vers le nord d'Israël, entraînant des tirs de représailles israéliens en direction du territoire libanais voisin, a indiqué l'armée lundi 25 avril au matin.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre

À lire aussiCyberguerre: Israël passé maître dans l'art d'utiliser l'arme informatique contre l'Iran

«Une roquette a été tirée du Liban vers le territoire israélien», a indiqué l'armée israélienne dans un communiqué, ajoutant que l'artillerie israélienne avait en représailles tiré «en direction du point de lancement» du projectile. La roquette tirée depuis le Liban est tombée dans un terrain ouvert près du kibboutz Matzuva dans le nord d'Israël, a rapporté l'armée sans faire état de victime. Le tir n'a pas été revendiqué dans l'immédiat.

À l'été l'armée israélienne avait déjà tiré en direction du Liban en riposte à des tirs de roquettes sur son territoire revendiqués par le mouvement chiite Hezbollah. Avant cela, les derniers tirs de roquettes vers Israël en provenance du Liban avaient eu lieu en mai, en plein conflit entre l'armée israélienne et le mouvement islamiste palestinien Hamas au pouvoir dans la bande de Gaza.

À lire aussiTsahal: l'unité de l'armée israélienne sur tous les fronts de la cyberguerre au Proche-Orient

En 2006, la dernière grande confrontation entre Israël et le Hezbollah avait fait plus de 1200 morts côté libanais, en majorité des civils, et 160 côté israélien, en majorité des militaires.

Après différents conflits, Israël et le Liban demeurent techniquement en état de guerre et la Force intérimaire des Nations unies (Finul) est déployée dans le sud du Liban pour faire tampon entre les deux pays.

Le Monde

Marine Le Pen : « priorité nationale », immigration, pouvoir d’achat, réforme des retraites… ses premiers chantiers si elle est élue

La candidate d’extrême droite compte « engager une renégociation » des traités européens et encourager un « rapprochement stratégique entre l’OTAN et la Russie », au sortir de la guerre en Ukraine.

« Nous sommes prêts, plus que jamais, à gouverner le pays. » C’est une formule que Marine Le Pen n’a eu de cesse de répéter tout au long de la campagne présidentielle, pour tenter de rassurer sur sa capacité à prendre les rênes du pays. A quoi ressemblerait le début de mandat de la candidate d’extrême droite, en lice dans la course à l’Elysée pour la troisième fois de suite, si elle était élue dimanche 24 avril ?

Dans les jours qui suivent son élection, la candidate du Rassemblement national (RN) a promis de mettre en œuvre un « gouvernement d’union nationale », ouvert au-delà des rangs de son parti, aux « souverainistes de droite et de gauche ». Seuls deux noms de ministres potentiels sont pour l’instant connus : celui de l’eurodéputé (RN) Jean-Paul Garraud à la justice, et celui d’Hervé Juvin, essayiste adepte de l’écologie identitaire, pour le ministère de l’environnement. Le nom de l’ancien ministre socialiste, Arnaud Montebourg, a également été cité par la candidate, mais l’éphémère candidat à la présidentielle a balayé la proposition en appelant à faire « barrage à Marine Le Pen, ses alliés et leur projet ».

Marine Le Pen a par ailleurs écarté l’idée d’intégrer Eric Zemmour et sa nièce Marion Maréchal dans son gouvernement. Quant à Thierry Mariani, eurodéputé (RN) aux positions pro-Kremlin assumées, la candidate du RN a précisé qu’elle ne le nommerait pas au Quai d’Orsay.

Baisse de la TVA sur l’énergie

Parmi les chantiers prioritaires que Marine Le Pen souhaite lancer très vite après son arrivée au pouvoir figure notamment un paquet de mesures pour le « panier des Français », afin, clame-t-elle, de leur rendre « 150 à 200 euros par mois de pouvoir d’achat ». Parmi ces mesures, la baisse de la TVA de 20 % à 5,5 % sur les prix de l’énergie (carburants, gaz, électricité et fioul) et la suppression de la TVA sur un panier de « 100 produits essentiels, alimentaires et d’hygiène ».

Mais pour ce faire, Marine Le Pen doit passer par l’Union européenne (UE), qui encadre les niveaux de TVA pour ses Etats membres. Une tâche qui s’annonce compliquée pour le carburant, puisqu’il ne figure pas dans la liste des produits qui peuvent bénéficier d’une taxe réduite sans accord de l’UE.

La candidate du RN veut aussi mettre en place un impôt sur la fortune financière, qui « aura les mêmes taux et les mêmes seuils que l’ancien ISF, mais sera exonérée la résidence principale », et impulser une « hausse des salaires de 10 % jusqu’à trois fois le smic, sans augmentation des charges patronales », mais qui resterait « au choix de l’entreprise ».

Elle souhaite aussi mettre en place sa réforme des retraites, sur laquelle elle a opéré ces derniers mois un revirement, en réindexant les pensions sur l’inflation dès l’été, et en établissant l’âge de départ à la retraite à 60 ans pour ceux qui ont cotisé quarante annuités. Le chiffrage de la réforme est considéré par nombre d’experts comme sous-estimé.

Révision de la Constitution

Autre chantier prioritaire qu’elle prévoit d’ici à l’automne : la mise en œuvre d’un référendum « pour stopper l’immigration », en expulsant systématiquement les « clandestins, délinquants et criminels étrangers », ainsi que les mineurs sans papiers, et permettant d’appliquer la « préférence nationale » pour l’accès à l’emploi, au logement et aux aides sociales. La candidate d’extrême droite entend permettre une révision de plusieurs articles de la Loi fondamentale française et elle maintient, à tort, que le Conseil constitutionnel n’aura pas son mot à dire, mais ce référendum apparaît d’ores et déjà comme inconstitutionnel et contreviendrait à l’Etat de droit, selon plusieurs juristes.

Si elle parvient à faire aboutir ce référendum, Marine Le Pen compte par ailleurs saisir l’occasion pour inscrire dans la Loi fondamentale « l’organisation de référendums d’initiative populaire sur tous les sujets », afin de rendre effectif le référendum d’initiative citoyenne d’ici à juin 2023.

Au lendemain des élections législatives, la députée du Pas-de-Calais compte faire adopter par le Parlement une série de projets de loi. Parmi eux, celui concernant la lutte contre « les idéologies islamistes », par lequel la candidate du RN souhaite, entre autres, interdire le port du voile dans la rue, les services publics et tous les « lieux ouverts au public », arguant qu’il s’agit d’un « uniforme totalitaire ». Avec cette mesure, sur laquelle la candidate a quelque peu reculé durant l’entre-deux-tours, la France deviendrait le premier pays au monde à interdire le voile dans l’espace public. Une telle mesure romprait aussi avec l’égalité des cultes telle qu’inscrite dans la loi de 1905, puisqu’elle ne s’appliquerait pas aux autres signes religieux.

Sortie de l’UE à moyen terme

La candidate l’a aussi répété tout au long de la campagne : si elle est élue, elle se rendra à Bruxelles pour son premier déplacement à l’étranger. Car, si Marine Le Pen a officiellement renoncé à faire sortir la France de l’Union européenne depuis 2017, elle envisage d’« engager une renégociation de nombreux textes de droit dérivé, voire des traités eux-mêmes ». Son adversaire, Emmanuel Macron, a dénoncé, au cours de l’entre-deux-tours, un programme qui contrevient aux traités européens et qui serait, dans les faits, inapplicable.

De la « priorité nationale » à la « primauté du droit français », en passant par le contrôle aux frontières nationales jusqu’à la baisse unilatérale de la contribution française au budget de l’UE, ces mesures conduiraient ainsi à faire sortir la France de l’UE à moyen terme, en plus de l’exposer à de lourdes sanctions financières.

Quant à sa position diplomatique, Marine Le Pen a promis de faire sortir la France du commandement intégré de l’OTAN et d’instaurer un nouvel ordre européen, par le biais de la création d’« une alliance européenne des nations, qui a vocation à se substituer progressivement à l’Union européenne », dans laquelle elle inclut la Hongrie et la Pologne.

« Dès que la guerre russo-ukrainienne sera achevée », elle souhaite qu’ait lieu « un rapprochement stratégique entre l’OTAN et la Russie », comme elle l’a affirmé le 13 avril. Au sujet de la relation franco-allemande, Mme Le Pen a enfin évoqué des « divergences stratégiques irréconciliables » qui la mèneront à stopper un certain nombre de coopérations avec Berlin.

Service politique et Marie Pouzadoux

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Rached Ghannouchi, président du Parlement tunisien dissout: «Nous avons la loi et le peuple avec nous»

RENCONTRE - Après que le président de la République s’est débarrassé de l’institution qu’il dirigeait, le leader islamique s’érige dans un entretien au Figaro contre ce «coup d’État», tout en reconnaissant une part de responsabilité dans la crise politique qui mine la Tunisie.

On ne sait plus comment le présenter, alors c’est lui qui tranche dès le début de l’entretien dans sa villa de Nahli, quartier résidentiel dans le nord de Tunis: «Je suis le président de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).» Pourtant, Rached Ghannouchi, chef historique du parti islamiste Ennahdha, a perdu tous les avantages liés à cette fonction. Et pour cause: le Parlement a été dissout par le président de la République, Kais Saied. Une décision «inconstitutionnelle» selon lui, prélude à un référendum constitutionnel en juillet et aux élections législatives de décembre prochain… Un nouveau calendrier que l’opposition rejette.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : Antony Blinken attendu à Kiev ce dimanche, deux mois après le début de la guerre

Le 30 mars, Rached Ghannouchi et les opposants à Kais Saied ont tenté un coup d’éclat en organisant une plénière virtuelle et un vote - le premier depuis le gel du Parlement, le 25 juillet 2021 - annulant les décisions du président de la République. «L’objectif était de ramener le président à ses prérogatives constitutionnelles. La Constitution ne lui donne pas le pouvoir suprajudiciaire, supraexécutif et supralégislatif. Nous voulions faire avorter le coup d’État», explique l’octogénaire, qui a passé une bonne partie de sa vie à lutter contre la dictature.

À lire aussiTunisie: le président s’arroge le pouvoir de nommer le chef de l’Autorité électorale

Kais Saied a aussitôt réagi en annonçant la dissolution du Parlement et l’ouverture d’une enquête contre les quelque 120 députés (sur 217) ayant participé, pour «atteinte à la sûreté de l’État». Dès le lendemain, Rached Ghannouchi était convoqué, avec six autres élus, par la brigade antiterroriste. «Je me suis retrouvé à la caserne de Bouchoucha, accusé sur la base de l’article 72. Le même qui a été utilisé contre moi sous Bourguiba (au pouvoir de 1957 à 1987, NDLR) et sous Ben Ali (1987-2011)», raconte celui qui a vécu en exil de 1989 jusqu’à la révolution de 2011. L’article 72 du code pénal prévoit la peine de mort pour «l’auteur de l’attentat ayant pour but de changer la forme du gouvernement, d’inciter les gens à s’armer les uns contre les autres ou à provoquer le désordre, le meurtre ou le pillage sur le territoire tunisien».

Création d’un Front du salut national

Le procureur n’a pas encore statué sur la poursuite ou non de l’enquête, mais c’est «une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes», estime le leader islamiste, qui persiste: «Nous avons la loi et le peuple avec nous.» La population est pourtant loin de se révolter contre Kais Saied. L’opposition a organisé une dizaine de manifestations depuis l’été dernier. Elles n’ont réuni que quelques milliers de personnes au maximum. Pourtant, Rached Ghannouchi semble convaincu: «Le 25 juillet, nous (Ennahdha, NDLR) étions quasiment les seuls à parler de coup d’État. Aujourd’hui, plus personne ne doute. Le coup d’État est impopulaire sur les scènes nationale et internationale.» Le FMI, par exemple, se montre réticent à octroyer un nouveau prêt à une Tunisie qui s’éloigne de son image de «première démocratie du monde arabe».

À lire aussiLa Tunisie espère un rebond du tourisme

Ennahdha soutient l’initiative d’Ahmed Néjib Chebbi, un ancien militant de gauche et figure d’opposition à Ben Ali, qui veut créer un Front du salut national. Une alliance qui choque certains… «Je suis contre Kais Saied, mais je ne peux pas aller manifester aux côtés d’Ennahdha,» explique un militant de gauche sous couvert d’anonymat, en rappelant les accusations qui pèsent contre le parti et son chef concernant leur implication supposée dans les assassinats politiques de 2013, alors qu’ils tenaient le pouvoir.

Rached Ghannouchi et son parti sont également accusés d’être responsables de la situation actuelle, puisque Ennahdha est au centre du pouvoir depuis la révolution de 2011. Mais le leader du parti relativise: «Nous avons soutenu des gouvernements sans forcément y participer. Ces gouvernements auraient dû avoir plus d’audace et mener des réformes parfois difficiles, comme celle des entreprises publiques ou encore la rationalisation des subventions aux produits de première nécessité. Nous partageons une partie de la responsabilité de ces échecs, mais il faut aussi reconnaître que nous avons été un facteur de stabilité au Parlement. La Tunisie est une oasis de paix dans un environnement en feu. Regardez la Libye voisine!»

Impossible de revenir en arrière

Autre erreur que Rached Ghannouchi reconnaît: avoir appelé à voter Kais Saied en 2019. Mais, là encore, il se justifie: «On n’a pas pu anticiper ce qui allait se dérouler. Il y a eu une propagande des médias selon laquelle le second tour était un combat entre le Bien, représenté par Kais Saied (candidat indépendant, NDLR), homme intègre, et le Mal, représenté par Nabil Karoui (libéral, poursuivi pour blanchiment d’argent, NDLR).»

Enfin, l’islamiste est fortement critiqué dans son rôle de président du Parlement. Au cours de son mandat, sit-in et autres disputes physiques et verbales entre députés se sont multipliés. Ancienne figure d’Ennahdha et désormais opposé à l’islam politique, Imed Hammami reproche à Rached Ghannouchi son non- respect du règlement intérieur au Parlement: «On l’a vu tenir des réunions de bureau où il ne convoquait que certains membres, selon la couleur politique.» L’ancien ministre accuse: «Depuis 2019, il n’y a qu’un mot d’ordre pour Rached Ghannouchi et la minorité qui dirige le parti: le maintenir au perchoir coûte que coûte. Résultat: l’État s’est effondré et la meilleure solution était le recours à l’article 80 pour geler le Parlement. C’est ce qu’a fait Kais Saied.» Rached Ghannouchi se défend: «Dès le premier jour, des députés contre-révolutionnaires ont travaillé à salir l’image du Parlement en jouant avec les caméras qui filmaient en direct.»

À lire aussiLes Tunisiens étranglés par l’inflation et les pénuries

Impossible de revenir en arrière, Rached Ghannouchi en a conscience. Il propose donc l’organisation d’élections législatives et d’une élection présidentielle dans les six mois à venir, avec un «retour du Parlement» pour des missions définies, comme l’élaboration de la loi électorale et la nomination des membres de la Cour constitutionnelle. Depuis 2014, le Parlement s’est pourtant révélé incapable de nommer quatre membres (huit autres sont nommés par le président de la République et le Conseil supérieur de la magistrature), faute d’accord politique. Mais, cette fois, «c’est différent», assure Rached Ghannouchi: «Étant donné la situation, la Cour constitutionnelle est devenue une nécessité. Et les politiques ont compris qu’il fallait dépasser les clivages.»

Le Monde

A Paris : « Entre Macron et Le Pen, j’ai failli ne pas voter »

Dans la capitale, le président sortant l’a emporté à 85,10 % dimanche, soit à peine moins qu’au second tour de 2017.

En sortant du bureau de vote de la poterne des Peupliers, dans le 13e arrondissement de Paris, Sedo Koukoui est encore à moitié en colère. Au premier tour, ce maître-nageur, street-artiste à ses heures, avait choisi le candidat de l’Union populaire Jean-Luc Mélenchon, un candidat logique pour cet homme engagé dans de nombreux combats – « hier encore, on était en grève sur le temps de travail ».

Et voici que, ce dimanche 24 avril, il n’a plus le choix qu’entre un président qu’il accuse d’avoir rogné les moyens des services publics, et une femme d’extrême droite. Devant ce dilemme, « j’ai failli ne pas voter », raconte-t-il. Il s’est finalement résolu à glisser un bulletin Macron dans l’urne. « Je suis Franco-Béninois, vous croyez que je peux voter quoi ? »

En 2017, Emmanuel Macron avait totalement dominé le second tour de l’élection présidentielle à Paris, en rassemblant 89,68 % des suffrages exprimés, contre 10,32 % pour Marine Le Pen. Il l’avait emporté dans tous les arrondissements, de droite comme de gauche, et chacun des 896 bureaux de vote de la capitale. Cette fois-ci, il a réussi le même grand chelem, mais avec un score un peu moins massif : 85,10 %.

Avec un résultat très faible au premier tour (5,54 %), Marine Le Pen a sans doute récupéré une partie des électeurs d’Eric Zemmour, le troisième homme du 10 avril à Paris, qui avait obtenu des scores notables dans les « beaux quartiers » comme le 16e arrondissement. Emmanuel Macron, lui, a convaincu une partie des électeurs de gauche de voter pour lui malgré les déceptions accumulées.

« Je me suis fait avoir ! »

« J’ai voté Macron, mais ça m’a vraiment fait chier », reconnaît David, un fonctionnaire du ministère de l’intérieur qui vit boulevard Kellermann (13e), qui préfère rester anonyme. Au premier tour, cet homme de droite avait choisi la candidate du parti Les Républicains Valérie Pécresse. Au second, il a opté pour le président sortant à reculons : « Il n’a pas pris les bonnes mesures pendant le Covid, on aurait sans doute pu avoir moins de confinements, et davantage de liberté », estime-t-il. La peur d’une élection de Marine Le Pen l’a toutefois emporté : « Elle n’a pas la carrure d’un chef d’Etat. »

« J’ai presque toujours voté à gauche », confie peu après Sébastien, un militaire qui habite dans une caserne du 13e arrondissement. En 2017, il avait choisi Emmanuel Macron dès le premier tour. « Pour moi, il était de gauche… Je me suis fait avoir ! » Un quinquennat plus tard, il a décidé qu’on ne l’y reprendrait pas. Pour autant, impossible de voter Le Pen. « J’ai des enfants métis, je suis anti-extrême droite », glisse-t-il.

Il vous reste 53.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Comment faire disparaître les verrues

Résultat d’une infection cutanée bien souvent bénigne, les verrues concernent près de la moitié de la population française. Si le mal est bien connu, les méthodes pour s’en débarrasser demandent de la patience. Tour d’horizon des solutions, à la maison ou chez le médecin.

Les verrues, ce n’est pas que pour les enfants. Si les 5-15 ans sont les plus touchés par cette petite tuméfaction bénigne, selon l’assurance-maladie, une personne sur quatre est ou y sera confrontée durant sa vie. Pour s’en défaire, il existe différents traitements, à l’efficacité fluctuante en fonction de nombreux critères. D’abord, l’âge des personnes contaminées, le type de verrue et sa localisation.

Ce que l’on appelle communément « verrue » est en fait une excroissance de peau provoquée par une contamination au « Human Papillomavirus » (surnommé aussi HPV, littéralement un « papillomavirus humain »), dont il existe plus d’une centaine de sous-types. Certains provoquent des verrues génitales, telles que les condylomes, bénins, tandis que les papillomavirus à hauts risques (HPV 16 et 18, notamment) peuvent, eux, favoriser le cancer du col de l’utérus. Il existe aussi des verrues planes (HPV 10…), filiformes, mosaïques… Mais les plus communes restent les verrues vulgaires sur les mains et les pieds (essentiellement HPV 1, 2 ou 4).

Ces dernières, modérément contagieuses, peuvent s’attraper dans les milieux humides, comme les piscines ou les salles de sport, mais aussi dans les zones où le contact est rapproché, comme les établissements scolaires. Les professions manipulant le poisson ou la viande semblent aussi être plus touchées par le phénomène. L’Agence française de dermatologie rappelle cependant que le virus est présent sur la peau de 50 % de la population, et que son faible taux de transmission ne nécessite pas d’isoler physiquement les personnes infectées.

Les bienfaits de la chélidoine

Si la verrue n’est pas trop disgracieuse et esthétiquement handicapante, une absence de traitement peut se justifier. En effet, l’excroissance disparaît bien souvent toute seule dans les deux ans. Attention, en cas de verrues sur le visage, sur les muqueuses, de verrues douloureuses (hormis celles sur la plante des pieds, elles sont normalement indolores), de saignement, de verrues à proximité des ongles, d’ulcération au niveau de l’excroissance ou si la personne contaminée est immunodéprimée, une consultation rapide chez le généraliste s’impose.

En pharmacie, on trouve divers produits. Les verrucides sont indiqués uniquement pour les verrues sur les mains et les pieds. Ils fonctionnent avec un effet corrosif, nécessitant un grand soin à l’application. Si les symptômes persistent, il est conseillé de prendre rendez-vous chez le dermatologue pour la retirer. La plupart d’entre eux utilisent la cryothérapie, une application d’azote liquide à – 196 °C sur la zone infectée. Cette méthode peut s’avérer douloureuse, surtout pour les plus jeunes, et demande bien souvent d’être renouvelée pour éradiquer la verrue une bonne fois pour toutes.

Il existe également des « recettes de grand-mère », à l’efficacité plus ou moins avérée. La plus célèbre d’entre elles reste la chélidoine, aussi appelée « l’herbe aux verrues ». Son suc jaunâtre chargé en coptisine produit les mêmes effets que les médicaments vendus en pharmacie, mais à beaucoup plus long terme. Il faut donc en appliquer deux à trois fois par jour sur l’excroissance jusqu’à ce qu’elle disparaisse.

Le Figaro

La semaine du FigaroVox - «Le débat, passion française»

Retrouvez chaque samedi la sélection du FigaroVox: décryptages, points de vue et controverses.

Chers abonnés,

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous

Le débat d'idées est une passion française. Le pays de Descartes, Voltaire et Cyrano est volontiers bretteur. Depuis que le duel et la guerre civile y ont été abolis, on joute sur l'écran et - mais de moins en moins - dans les parlements. Notre tradition de discorde, notre penchant pour l'abstraction, notre goût pour la raison nous poussent à faire polémique de tout bois, à nous disputer sans cesse du moindre enjeu, du prix de l'essence au port du masque. C'est pourquoi il est sans doute peu de démocraties où le «grand débat» entre les deux adversaires d'une élection déchaîne autant de passions. Celui qui s'est tenu cette semaine entre les deux finalistes à la présidentielle a laissé pourtant un goût d'inachevé. Au terme d'une campagne tronquée, où les confrontations d'idées ont laissé place au rythme continu de l'actualité et des crises, le face-à-face entre Macron et Le Pen a certes joué un rôle de soupape, comme l'un des rares moments où se sont affrontées des positions tranchées. Mais, contrairement au débat de septembre dernier entre Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour par exemple, où s'étaient opposées deux visions du monde nourries d'histoire et d'imaginaires, ce sont ce mercredi les chiffres plutôt que les idées qui ont volé, les candidats, dans leur volonté de ne pas apparaître méprisants ni insuffisants, ayant préféré rentrer dans le détail de leurs mesures plutôt que de déchaîner leurs coups. Faut-il se réjouir d'un débat de bonne tenue ou s'affliger d'un grand oral de l'ENA sans saveur ? Reste que la confrontation argumentée et libre, le respect de l'adversaire sont des biens précieux qu'il nous faut préserver au milieu d'une société de plus en plus fracturée, où chacun est tenté de rester dans sa bulle de sens.

C'est ce que nous tentons de faire sur Figarovox chaque semaine,

Bonne lecture !

Eugénie Bastié

Le grand entretien du Figaro Magazine

Dans Osons la mer, l'historien et essayiste Christian Buchet met au défi le prochain président d'installer l'économie et la géopolitique maritimes au cœur de nos priorités. «Une carte représentant la France et ses territoires d'outre-mer sous la forme d'un archipel mériterait de figurer dans tous les établissements scolaires. Elle montrerait que c'est bien la mer qui unit tous les territoires de la République et nous ouvre sur le monde», plaide-t-il.

À lire sur FigaroVox.

Les débats de la semaine

Pourquoi rendre possible une révision constitutionnelle sans droit de veto du Parlement est une nécessité : On ne peut plus ainsi opposer le peuple souverain à ses représentants et aux gouvernants qui sont eux-mêmes issus des élections. Ce phénomène de blocage institutionnel participe au rejet de la classe politique, argumente le professeur de droit public Guillaume Drago.

Quelles sont les conséquences de la disparition des partis traditionnels? Pour le normalien Alexis Carré, la chute des partis traditionnels au premier tour de l'élection présidentielle sonne la fin d'une opposition responsable, garante d'une démocratie pluraliste en bonne santé.

Comment expliquer les émeutes en Suède ? Depuis le 14 avril, deux villes au sud-ouest de Stockholm sont le théâtre d'affrontements entre les forces de l'ordre et des émeutiers, venus protester contre le mouvement anti-Islam «Ligne dure». Le journaliste d'origine suédoise Henrik Lindell y voit le signe qu'une partie de la population suédoise semble vouloir obéir à un autre système de “valeurs”.

Quelles conséquences aurait la sortie du commandement intégré de l'Otan pour la France? Si elle est élue, Marine Le Pen souhaite que la France quitte le commandement intégré de l'Otan. L'universitaire Guillaume Lagane raconte l'histoire mouvementée entre la France et l'Alliance atlantique depuis la IVe République.

Le voile, produit de la modernité? Le port du voile dans l'espace public est l'un des sujets de débat de l'entre-deux-tours. Dans un texte subtil, l'intellectuelle tunisienne Hélé Béji s'interroge sur ce symbole devenu synonyme d'expression de soi à l'ère de l'individualisme, des identités et des «droits».

Macron-Le Pen: recomposition ou décomposition du paysage politique? Pour la deuxième fois consécutive, les deux mêmes finalistes s'affrontent au second tour de l'élection présidentielle tandis que le PS et LR sont menacés de disparition. Les sensibilités anciennes vont-elles retrouver leur lit traditionnel quand le macronisme se sera évanoui? Rien n'est moins sûr, car le bouleversement du paysage politique vient de bien plus loin que l'élection d'Emmanuel Macron, explique Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint de FigaroVox.

Emmanuel Macron-Marine Le Pen: leur vision de la France

Le Figaro accueille les contributions des deux finalistes de l'élection présidentielle pour exposer leur vision de la France dans les années à venir et les priorités de leur action si le suffrage universel les choisit le dimanche 24 avril.

La vision de la France d'Emmanuel Macron

La vision de la France de Marine Le Pen

L'essai de la semaine

Dans un ouvrage passionnant, Emmanuel Kessler montre combien le grand philosophe Henri Bergson, aujourd'hui quelque peu oublié, avait une pensée prémonitoire et moderne, raconte le directeur-adjoint de la rédaction du Figaro, Yves Thréard.

À découvrir sur FigaroVox.

Le Monde

Un taux de participation estimé à 71,8 %, un chiffre inférieur au premier tour et à l’élection présidentielle de 2017

Ce chiffre marque également un recul par rapport au second tour des scrutins de 2012 (72 %) et 2007 (75,1 %).

La participation au second tour de l’élection présidentielle était estimée, dimanche 24 avril, à 19 heures, à 71,8 %, ont annoncé les instituts de sondage Harris Interactive, Ipsos-Sopra Steria, ainsi qu’Elabe.

Ce score est en baisse de trois points par rapport au second tour de l’élection de 2017 (74,7 %), qui voyait déjà s’affronter Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Ce chiffre marque également un recul par rapport au second tour des scrutins de 2012 (72 %) et 2007 (75,1 %).

Jamais une abstention aussi forte n’a été enregistrée à un second tour d’une présidentielle, à l’exception du record de 1969, quand les électeurs de gauche avaient, à l’appel de Jacques Duclos, candidat communiste éliminé au 1er tour, massivement refusé de choisir entre « bonnet blanc et blanc bonnet » (Georges Pompidou et Alain Poher).

C’est par ailleurs la troisième fois, après 1969 et 2017, que l’abstention augmente entre deux tours de présidentielle, alors que la règle était plutôt jusque-là à la remobilisation électorale pour le tour décisif. L’abstention s’élevait ainsi à 26,3 % au soir du premier tour, le 10 avril.

48,7 millions de Français appelés aux urnes

Quelque 48,7 millions de Français étaient appelés aux urnes, quinze jours après le premier tour, qui a vu le président sortant arriver en tête des suffrages exprimés (27,85 %), devant la candidate d’extrême droite (23,15 %) et le candidat de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon (21,95 %).

Selon les premières estimations d’Ipsos-Sopra Steria pour France Télévisions, Radio France, France24-RFI-MCD publiées dimanche à 21 h 20, le président sortant, Emmanuel Macron, obtiendrait un score autour de 58,8 % des suffrages exprimés, devant la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, qui rassemblerait autour de 41,5 % des voix.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Dans le Périgord-Limousin, sur la piste des feuillardiers

Depuis toujours, les habitants de ce terroir pauvre en céréales ont su tirer partie du châtaignier. Ses vigoureux taillis ont ainsi donné naissance aux feuillardiers, ces artisans cercliers souvent aussi bûcherons, vanniers. Petit tour, dans les bois, au pays d’un métier ancestral que des passionnés continuent de faire vivre.

Nous sommes au nord du parc naturel régional du Périgord-Limousin, dans des paysages hésitant entre landes, prairies, forêts et eaux vives. Un vert tendre éclate en ce printemps pourtant bien brutal. Optons donc pour le tendre et arrêtons-nous à La Chapelle-Montbrandeix, paisible village de Haute-Vienne, à 20 kilomètres au sud de Rochechouart, et point de départ d’une randonnée qui mène au pays des feuillardiers.

Mais que sont ces feuillardiers dont l’activité a donné le nom à un terroir ? Ce métier méconnu et devenu très rare intrigue le visiteur curieux. Les feuillardiers exploitent les taillis de châtaigniers, en coupent les jeunes tiges et les façonnent en cercles destinés à ceinturer les barriques des tonneliers. On trouvait principalement les feuillardiers dans le sud du département de la Haute-Vienne, au nord de la Dordogne et en Charente, c’est-à-dire non loin des vignobles du Cognaçais et du Bordelais, accessibles par le réseau hydrographique de la Dordogne.

L’arbre nourricier

Le circuit de Masselièvre, promenade de 10 kilomètres, conduit à travers la campagne dans des bois et des taillis de châtaigniers. Essence emblématique du Périgord-Limousin, le châtaignier compose, pour moitié, les forêts du parc régional. Il est l’arbre nourricier des anciens qui remplaçait le pain dans les régions pauvres en céréales. Les souches des arbres multicentenaires, coupées régulièrement, donnent naissance à des taillis de jeunes pousses, solides, souples et imputrescibles que l’on abat à nouveau tous les quatre à sept ans en fonction de leur utilisation future (piquets de vigne, tuteurs, pieux de clôture, échalas, feuillards pour cercler les barriques, etc.).

Les feuillardiers travaillaient à l’exploitation des taillis, abattant les pousses à la hache pendant le sommeil de la sève. Chaque ouvrier construisait, sur son lieu de travail, une cabane en châtaignier couverte d’une bonne épaisseur de copeaux de bois lui permettant d’œuvrer à l’abri des pluies et du gel d’octobre à mai. Cette cabane – dont on voit un exemple reconstitué au bord de l’étang de Masselièvre où le circuit nous mène – lui servait de cantine, parfois de campement si le chantier était loin de son domicile, et d’atelier. Sous le dôme, le feuillardier installait son « banc », petit tronc d’arbre couché sur deux pieds qui faisait office d’établi, où il fendait les pousses en deux de façon uniforme (opération délicate) puis affinait au couteau le côté plat pour assouplir les tiges de châtaignier avant de les cintrer, afin de leur donner une forme arrondie, et de les assembler dans un gabarit. Les feuillards étaient prêts à être livrés au tonnelier.

Barriques des chais de cognac

L’âge d’or de l’activité du feuillardier se situe entre 1880 et 1920. Peut-on d’ailleurs parler d’âge d’or ? Bien sûr, les quelques feuillardiers d’aujourd’hui exercent un « métier passion ». Mais n’oublions pas que cette activité saisonnière, exercée par les paysans pendant les mois d’hiver pour compléter leur revenu, était un travail très rude et peu rémunéré qui commençait tôt et s’achevait le soir à la flamme d’une lampe à acétylène. Les feuillardiers étaient payés à la tâche (au millier de pièces) par les marchands de bois. Dès 1893, ils se regroupèrent en syndicat, réussissant, avec près de 1 500 adhérents, à former le plus puissant exemple d’organisation professionnelle en milieu rural avant la Première Guerre mondiale. Dix mouvements de grève furent organisés à partir de 1899 pour obtenir des augmentations de salaire.

Après 1920, le nombre des feuillardiers décline du fait, notamment, de la concurrence des cerclages en fer. Il reste aujourd’hui une vingtaine de feuillardiers à façonner de leurs mains des cercles de bois pour les crus les plus prestigieux. Ces feuillards n’ont pas qu’un rôle décoratif : ils amortissent les tonneaux lorsqu’ils sont roulés, préviennent d’une attaque d’insectes xylophages (les feuillards étant attaqués en premier) et garantissent une bonne étanchéité du fût car ils se gonflent et se rétractent en fonction de l’hygrométrie. Dans le pays des feuillardiers, on fabrique également des piquets de clôture, du lambris, du bois de charpente ainsi que des objets de vannerie et du mobilier en éclisses avec le bois de châtaignier. La tradition reste vivace.

La boucle de l’étang de Masselièvre

• 1. Départ sur le parking de la mairie de La Chapelle-Montbrandeix

D22 vers Cussac jusqu’au hameau de Fayemendy. À l’entrée, prendre le sentier tout de suite à droite, jusqu’à la D100.

• 2. L’étang de Masselièvre, au creux d’un vallon boisé. Près de l’étang, une cabane de feuillardier a été reconstituée.
• 3. Prendre la route qui mène au hameau de Masgiraud, où l’on peut voir un clédier (séchoir à châtaignes). Le chemin se poursuit au milieu des taillis de châtaigniers.
• 4. Le circuit traverse landes et prairies, par des sentiers ou de petites routes.
• 5. En sortant du hameau de Puy-Doumeau, où se trouve une maison forte, franchir la digue sur le Bandiat et remonter vers La Chapelle-Monbrandeix.

La fiche de cette randonnée pédestre (qui peut être réalisée en VTT) est téléchargeable sur le site www.randonnee-hautevienne.com

Le Figaro

Dans le Cotentin, l'éclaircie de la Pâque orthodoxe dans la laborieuse intégration des Ukrainiens

REPORTAGE - La vie entre ces réfugiés et les volontaires normands qui les ont ramenés de Pologne est parfois source de déceptions.

Quettehou (Manche)

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• EN DIRECT - Résultats Présidentielle 2022 : Macron réélu, suivez ici la soirée électorale

Les enfants ont un pied devant l'autre, prêts à partir en flèches ramasser les petits œufs repérés sous les jacinthes sauvages, les gros calés sur les balançoires. Le signal du départ sera donné dans une minute. Ému, Jean-Jacques Boulmont, qui reçoit dans le jardin de sa maison de Quettehou (Manche) en est encore à souhaiter «à tous la bienvenue». Ce retraité aux moustaches blanches fait partie des volontaires ayant répondu à «l'appel du 6 mars». Ce jour-là, Gilles Auger, un solide type au crâne lisse, directeur d'un chantier naval, a posté un appel aux dons sur Facebook. «Je comptais prendre un camion et partir seul apporter la nourriture, les médicaments à la frontière polonaise…». Sa femme l'a découragé de parcourir en solitaire les 3800 km aller-retour qui séparent Varsovie du Cotentin. Alors il a lancé un appel aux bonnes volontés : qui voulait prendre la route à ses côtés ? Treize hommes et femmes ont répondu et huit camions sont partis le 11 mars. À Varsovie, ils ont «choisi» dix-neuf Ukrainiens, «c'était le plus dur de les choisir, je m'en souviendrai toute ma vie, de ces halls de ces milliers de gens sur des lits de camp», se souvient Gilles Auger, neuf femmes et dix enfants, qui ne demandaient qu'une chose : «partir le plus loin possible».

On prépare tout très en avance chez nous, on peint les oeufs en rouge grâce aux pelures d'oignons. On se lève à 5h pour aller à une procession.

Ce dimanche, jour de Pâque orthodoxe, ils sont presque au complet. Les mères de famille absentes sont au travail : elles font la plonge ou le service dans des restaurants alentour. À 11h, l'un des volontaires donne le signal de départ et les enfants courent, de vrais lièvres, vers les chocolats. Les adultes les regardent, attendris, les volontaires s'ouvrent une bouteille de cidre. Rares sont les Ukrainiennes à en accepter un verre, elles préfèrent le coca. Sont-elles heureuses de cette occasion de fêter «leur» Pâque ? Difficile à dire. À entendre Julia, 32 ans, la fluette mère blonde de deux fillettes, les festivités orthodoxes n'ont rien à voir avec cette laïque chasse aux Kinder. «On prépare tout très en avance chez nous, on peint les oeufs en rouge grâce aux pelures d'oignons. On se lève à 5h pour aller à une procession.» Cette année, pas d'office religieux «nos églises ne sont pas comme celles de Normandie» dicte-t-elle en ukrainien à son téléphone qui se charge de traduire. Mais, se reprend-elle aussitôt comme si elle avait commis un impair «les enfants sont heureux, Pâque c'est leur fête». Elle regarde autour d'elle, parle, et son téléphone traduit «les gens sont très gentils ici et j'aime beaucoup les fromages français».

Le choc des cultures est double

D'après les bénévoles, Julia fait partie des mieux intégrées. Elle et ses filles, deux blondes au visage très pâle, viennent de quitter leur famille d'accueil pour un gîte prêté par d'autres villageois - elles gagneront ainsi en autonomie. Jean-Philippe, le conducteur qui les a ramenées, se souvient de leur détresse en Pologne. «Julia avait les larmes aux yeux. C'était une maman poule qui protégeait ses filles. Maintenant, elle sourit, vient vers nous.» Tous les réfugiés n'ont pas droit aux mêmes compliments. Pour certaines familles d'accueil, le temps est long, la charge lourde. Ainsi Gilles et sa femme Hélène, la soixantaine, se disent «déçus». La mère qu'ils accueillent ne fait «pas d'effort pour s'intégrer, elle mange avec sa fille dans son coin». «Au début, je demandais tous les jours si ça allait, complète Hélène, mais elle me répondait évasive, oui oui, ça va. Alors j'ai arrêté de demander.»

À lire aussiEn Auvergne, des familles ukrainiennes célèbrent Pâques à l'église avec les villageois

Isabelle qui accueille, avec son ostréiculteur de mari, Éric, une mère et son adolescente dresse un état des lieux similaire. «On pensait que le lien serait plus fort, qu'il y aurait un peu… d'affection. Mais elles sont assez froides et on est comme un hôtel en fait.» Son mari tempère : leur protégée les aide fréquemment à faire le ménage, a entrepris de leur cuisiner du borchtch et la petite est «adorable, très forte à l'école».

Ces femmes ne peuvent pas toujours être en représentation, elles ont la tête à autre chose, elles pensent à leurs maris restés sur place, à leurs maisons, leurs amis.

Yanna, une Normande qui parle couramment le russe et fait office de traductrice, relativise aussi les frustrations : le choc des cultures est double : «Les Ukrainiennes aussi sont surprises par certaines de nos habitudes. Dans leur pays, on chauffe beaucoup les logements car l'énergie ne coûte rien, on mange quand on a faim, pas à des horaires précis. Et elles trouvent qu'on ne fait pas grand chose par nous-mêmes, les soupes en brique les choquent par exemple.» Quant à l'affection, elle n'est pas si évidente entre semi inconnus chez les Slaves. Pour cette éleveuse de chevaux, les familles sont sur la bonne voie : «plusieurs ont trouvé un emploi, elles apprennent le français…» C'est normal, dit aussi Jean-Philippe, qu'il y ait des ratés. «Ces femmes ne peuvent pas toujours être en représentation, elles ont la tête à autre chose, elles pensent à leurs maris restés sur place, à leurs maisons, leurs amis. On est là pour les aider, on ne doit rien attendre d'elles.»

Le Monde

Mort d’Arno, le Flamand rock

Très affaibli par deux années de lutte contre un cancer du pancréas, le chanteur belge est mort le 23 avril, à Bruxelles, à l’âge de 72 ans, après une carrière de cinq décennies.

En lettres capitales de néon rouge, le mot « vivre » avait beau être suspendu au-dessus des musiciens, les spectateurs des derniers concerts donnés par Arno, du 6 au 26 février, dans la salle de l’Ancienne Belgique, à Bruxelles, et au casino d’Ostende (Belgique), pressentaient une vraie tournée d’adieux. Très affaibli par deux années de lutte contre un cancer du pancréas, le Flamand rauque de la chanson, du rock et du blues européens s’accrochait à la scène comme à une dernière bouée. « Les concerts, c’est ma vie… Depuis quarante ans. Je suis très content de pouvoir encore en faire », confiait-il au Monde le 6 février.

S’il a ensuite trouvé la force et le temps de terminer un dernier album, Arnold Charles Ernest Hintjens – dit « Arno » –, est mort à Bruxelles, le 23 avril, à l’âge de 72 ans.

Son humanité âpre et tendre, son trilinguisme (français, anglais, néerlandais) d’une candeur dessalée vouée à la célébration de la liberté et des sens, comme aux confidences – entre émouvante franchise et humour pudique –, avaient fait de ce truculent rocker une figure aussi appréciée en Belgique qu’en France, où il avait été fait chevalier de l’ordre des Arts et des Lettres en 2002.

Ces deux dernières années, le destin avait eu la main lourde avec Arno, qui, en février 2020, annonçait officiellement qu’il allait devoir se battre contre un cancer. Alors que les résultats de la chimiothérapie semblaient encourageants, le chanteur repartait pour cinq mois à l’hôpital, quelques jours avant son soixante-douzième anniversaire. « 2021 a été la pire année de ma vie, reconnaissait-il. Pour la première fois, je n’ai quasiment pas joué de musique, et tous mes concerts ont été annulés. »

Rock, blues, bals populaires et chanson française

Comme si cela ne suffisait pas, la maladie avait emporté au même moment plusieurs intimes : « Mon ami, mon frère, le guitariste Paul Couter, avec qui j’avais commencé la musique et fondé mes premiers groupes [Freckleface, Tjens Couter, T.C. Matic], et mon mentor, Hubert De Cleer. » Professeur de néerlandais à Ostende, ce dernier avait initié au blues son élève de 15 ans, en lui prêtant des albums de Lightnin’ Hopkins ou de Sonny Boy Williamson. « Je suis devenu accro », se souvenait Arno, qui, plus tard, retrouverait l’enseignant, exilé à Katmandou, pour un apprentissage plus ésotérique.

Né le 21 mai 1949, à Ostende, Arno Hintjens avait eu d’autres occasions de s’émoustiller au son du rock. « C’était à Ostende, à la fin des années 1950, confiait le fils de mécanicien-aviateur au Monde en 1994. Mon meilleur copain avait deux grandes sœurs de 16 et 17 ans qui possédaient un pick-up. Je leur ai demandé d’écouter un de leurs 45-tours, elles m’ont mis One Night With You, d’Elvis Presley. J’ai ressenti dans mon corps quelque chose d’inexplicable. »

Il vous reste 73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Présidentielle : Emmanuel Macron, une victoire à la Pyrrhus ?

Publié le : 24/04/2022 - 23:36

Le président sortant a été réélu pour cinq ans de plus avec 58,55 % des voix, dimanche, face à Marine Le Pen (41,45 %). Une victoire obtenue grâce à un "front républicain" plus fragile que jamais et qui pourrait ne plus tenir dans cinq ans.

Le calcul est tombé juste. En remportant son duel face à Marine Le Pen avec 58,55 % des voix, contre 41,45 % pour la candidate d'extrême droite, Emmanuel Macron est devenu, dimanche 24 avril, le premier président de la Ve République à être réélu depuis Jacques Chirac en 2002. Mais avec une abstention de 28,01 %, des votes blancs représentant 6,35 % et 2,25 % de votes nuls, Emmanuel Macron est aussi un président qui va devoir faire face à un procès en légitimité encore plus prononcé qu'en 2017.

Vingt ans après la première accession de l'extrême droite au second tour de l'élection présidentielle et les 82,21 % obtenus par Jacques Chirac face à Jean-Marie Le Pen grâce au "front républicain", Emmanuel Macron est donc réélu en 2022 avec "seulement" 58,55 % des voix. Le signe d'une lassitude des électeurs à devoir faire barrage à une extrême droite qui ne cesse de progresser en France.

>> À lire : Présidentielle : Emmanuel Macron, l'insolente réélection

Emmanuel Macron, qui ne pourra pas se représenter en 2027 selon les termes de la Constitution qui interdit de faire plus de deux mandats consécutifs, l'a bien compris.

"Je sais aussi que nombre de nos compatriotes ont voté ce jour pour moi, non pour soutenir les idées que je porte, mais pour faire barrage à celles de l'extrême droite. Et je veux ici les remercier et leur dire que j'ai conscience que ce vote m'oblige pour les années à venir. Je suis dépositaire de leur sens du devoir, de leur attachement à la République et du respect des différences qui se sont exprimées ces dernières semaines", a-t-il déclaré dimanche soir devant ses soutiens réunis sur le Champ-de-Mars à Paris.

"Je pense aussi à tous nos compatriotes qui se sont abstenus. Leur silence a signifié un refus de choisir auquel nous nous devrons aussi de répondre, a-t-il poursuivi. Je pense enfin à ceux qui ont voté pour Mme Le Pen, dont je sais la déception ce soir. (…) La colère et les désaccords qui les ont conduits à voter pour ce projet doivent aussi trouver une réponse. Ce sera ma responsabilité et celle de ceux qui m'entourent", a assuré le chef de l'État, tout en promettant que "dès à présent", il n'était "plus le candidat d'un camp, mais le président de toutes et tous".

Marine Le Pen comme seule adversaire

Un discours qui rappelle celui de sa première victoire, le 7 mai 2017, lorsqu'il déclarait au sujet des électeurs de Marine Le Pen qu'il ferait "tout pour qu'ils n'aient plus aucune raison de voter pour les extrêmes". Cinq ans plus tard, la promesse n'est pas tenue : ce sont finalement plus de 2,6 millions d'électeurs supplémentaires qui ont fait le choix de mettre un bulletin Marine Le Pen dans l'urne.

Il faut dire qu'en remplaçant le clivage gauche-droite par celui opposant les "progressistes" aux "nationalistes", le président de la République a fait de Marine Le Pen sa principale opposante, faisant, selon ses opposants de gauche comme de droite, le calcul qu'un second tour face à l'extrême droite lui assurerait sa réélection grâce au fameux front républicain. Ainsi, Emmanuel Macron a régulièrement occupé le terrain et des thématiques chères à l'extrême droite, ramenant régulièrement le débat national, comme lors des mois qui suivirent la crise des Gilets jaunes, sur les questions liées à l'immigration, l'islam ou la sécurité.

>> À voir : Discours d'Emmanuel Macron après sa victoire au 2nd tour de l'élection présidentielle 2022

Au soir de sa réélection, Emmanuel Macron aborde son deuxième mandat dans un contexte bien différent de celui de 2017. La fraîcheur de la jeunesse et de la nouveauté qui l'avait porté il y a cinq ans et qui lui avait permis d'obtenir la majorité absolue lors des élections législatives qui suivirent, a disparu. Et rien ne dit qu'il parviendra à reprendre le contrôle de l'Assemblée nationale cette fois-ci.

Dans une France désormais divisée en trois blocs – le bloc libéral d'Emmanuel Macron, le bloc nationaliste de Marine Le Pen et le bloc de gauche radicale de Jean-Luc Mélenchon –, 56 % des Français souhaitent que les législatives des 12 et 19 juin aboutissent à une cohabitation, selon un sondage de notre partenaire Ipsos/Sopra-Steria.

"Le troisième tour commence ce soir"

Les opposants politiques du président de la République ont d'ailleurs ce rendez-vous en ligne de mire. Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon se sont empressés, quelques minutes après l'annonce des résultats, de se tourner vers ce qu'ils appellent le "troisième tour" de la présidentielle.

"La partie n'est pas tout à fait jouée", a lancé Marine Le Pen devant ses soutiens. "Nous lançons ce soir la grande bataille électorale des législatives, je mènerai cette bataille (...) avec tous ceux qui ont eu le courage de s'opposer à Emmanuel Macron au second tour", en soulignant que "le score historique de ce soir place notre camp dans d'excellentes dispositions pour obtenir un grand nombre de députés en juin prochain".

>> À lire : Présidentielle : Le Pen et Mélenchon déjà tournés vers "le troisième tour" des législatives

"Ma pensée se tourne vers les futures victimes de cette situation, les personnes usées qui partiront à la retraite trois ans plus tard, les personnes prises à la gorge financièrement et qui ne verront pas les prix être bloqués, les personnes qui savent à quel point l'inaction écologique de M. Macron est un crime", a énuméré de son côté Jean-Luc Mélenchon. "Ne vous résignez pas", leur a-t-il lancé. "Entrez dans l'action franchement, massivement, la démocratie peut nous donner de nouveau le moyen de changer de cap. Le troisième tour commence ce soir."

Pour contenir les colères et les mécontentements, Emmanuel Macron a promis une "ère nouvelle" qui "ne sera pas la continuité du quinquennat qui s'achève, mais l'invention collective d'une méthode refondée". Le chef de l'État a désormais sept semaines avant les législatives pour convaincre.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Extrême droite

L'Humanité

Dans l’assiette, les fleurs font recette

Annonciatrices du printemps, les fleurs reviennent pour égayer nos petits plats. Avec plus de 250 espèces comestibles, elles offrent une réelle alternative pour tout type de condiments, mais aussi de nombreuses préparations originales.

Garnir son assiette de quelques pétales, cela n’a rien de nouveau. Plébiscitées pour leurs vertus médicinales par nos ancêtres puis délaissées au XXe siècle, les fleurs signent enfin leur grand retour dans la gastronomie française. Outre un apport visuel des plus poétique pour le dressage, c’est surtout grâce à leurs qualités gustatives qu’elles sont aujourd’hui en vogue.

Mais avant de passer à la dégustation, attention à la cueillette. Pour les fleurs comme pour les fruits sauvages, il est important de choisir un lieu loin de toute pollution humaine. La recherche de pissenlits, sureaux ou violettes s’effectue donc loin du bas-côté de routes fréquentées ou des terre-pleins près de champs bourrés de pesticides.

Faciles à conserver

Si l’on est néophyte, mieux vaut aussi se prémunir d’un bon guide pour éviter les mauvaises surprises, les fleurs sont comme les champignons, toutes ne sont pas bonnes à ingérer. Il est également possible d’en faire pousser soi-même en faisant simplement attention à utiliser des graines biologiques disponibles en magasin de jardinage. Enfin, de nombreux producteurs partout en France proposent de belles fleurs prêtes à cuisiner. Attention, celles vendues chez les fleuristes le sont uniquement à but ornemental et ne doivent en aucun cas être consommées.

Pour la conservation, rien de compliqué. Sans tiges, les fleurs peuvent rester une semaine au réfrigérateur dans un torchon humide tandis qu’un simple récipient suffit aux pétales désolidarisés et aux feuilles. Si la fleur est encore entière, un vase rempli d’eau fait très bien l’affaire, comme pour les fleurs « classiques ». De quoi décorer sa cuisine en plus d’avoir sous la main de bons produits. Il existe de nombreuses variétés, avec des goûts très différents. Souvent utilisées comme condiments, les fleurs peuvent aussi devenir la pièce centrale d’un plat, comme les fleurs de courgette, dont on retrouve de multiples recettes farcies à la ricotta.

La bourrache, une fleur violette très appréciée outre-Rhin, est parfaite pour sublimer une salade ou un potage avec son petit goût iodé. Hormis son pistil, la capucine se consomme, elle, de la tige à la fleur, ses boutons servant notamment de câpres lorsqu’ils sont marinés dans du vinaigre. Quant à la primevère officinale, son goût rappelle celui du miel. On pourrait aussi citer l’alliaire, qui évoque l’ail des ours, ou le coquelicot, qui possède une saveur des plus originale…

En bref, il existe autant de notes que de fleurs et commencer à les cuisiner pour un débutant demande un certain investissement. C’est aussi ce qui plaît aux aficionados de ce type de mets, préparer des fleurs, comme des plantes, c’est prendre le temps de se reconnecter avec la nature et de s’intéresser plus qu’à l’accoutumée à ce que l’on trouve dans nos assiettes.

Des rougets aux fleurs de courgette

Ingrédients 2 rougets barbets (environ 800 g); 2 œufs; 6 fleurs de courgette; chapelure; farine; sel; poivre; huile d’olive.

Préparation : 15 minutes

Difficulté : facile

Pour 4 personnes

1. Laver puis écailler les rougets délicatement à l’aide d’un couteau sans dents. Lever quatre filets et réserver (ces tâches peuvent être réalisées par le poissonnier).
2. Laver rapidement les fleurs de courgette sous un petit filet d’eau. Mixer avec les œufs, le sel et le poivre.
3. Plonger les filets de rouget dans la farine, puis dans la mixture de fleurs de courgette et d’œufs et enfin dans la chapelure.
4. Faire préchauffer le four à 180 °C. Dans un plat, placer les poissons panés et arroser d’un filet d’huile d’olive. Cuire pendant une quinzaine de minutes.
5. Servir avec une salade de fleurs ou des pommes de terre au four.

Beau, bon et bio

• Une touche d’originalité dans les assiettes. Dans un cake aux légumes, sur un cheesecake, une focaccia ou dans un cocktail, les fleurs séchées ramènent un peu de gaieté dans les recettes habituelles. Totalement comestibles, elles sont issues de l’agriculture biologique.

Pour les néophytes

• Mélinda Wilson offre une porte d’entrée pour découvrir le monde des fleurs comestibles. Animée d’une passion pour les plantes à pétales depuis toujours, elle a publié en 2008 un ouvrage de référence. Ce guide pratique se présente sous la forme de fiches détaillées pour les néophytes souhaitant ajouter un peu d’éclat à leur assiette.

Le Monde

En Pologne, la « fatigue de l’aide » aux réfugiés ukrainiens commence à se faire sentir

Face à une vague migratoire sans précédent, particuliers et ONG dénoncent le manque de soutien du gouvernement et l’absence de stratégie de long terme.

Dès le début de la guerre, Anna Chuba, réfugiée de Kiev à Varsovie, n’a pas eu de problème pour trouver un logement à son ami Olga et à son fils de 10 ans. Grâce à ses nombreux contacts, elle l’a rapidement mise en relation avec Marta, une Polonaise qui, dans un élan de générosité spontané et à l’image de milliers de ses compatriotes, a mis une chambre à disposition des réfugiés. Deux semaines après les avoir accueillis, la grande fille d’Olga a dû les rejoindre. Pour l’hôte, cette colocation n’a pas tardé à devenir difficile.

« Au bout d’un mois, Marta m’a appelée pour me dire qu’elle n’en pouvait plus, raconte Anna. Elle disait qu’elle se sentait comme une réfugiée dans sa propre maison, que les hébergés vivaient à leur rythme, qu’elle n’avait plus aucune intimité. Elle a dû leur demander de trouver une autre solution. » Varsovie et les réseaux sociaux regorgent encore d’offres de logements, et Olga a pu être relogée. « C’est quelque chose d’humain que je comprends, admet Anna. Il est facile de devenir fatigué des problèmes des autres. Surtout quand ces problèmes s’éternisent. »

« Burn-out » du bénévolat

Des histoires comme celle-ci sont devenues très courantes en Pologne. Depuis le début de l’invasion russe, le 24 février, le pays a vu passer près de 3 millions d’Ukrainiens, dont 2 millions seraient restés dans le pays, selon les estimations. Le logement chez l’habitant a pris une ampleur considérable, même s’il n’existe pas de chiffres officiels. Deux mois après le début du conflit, d’importants signes de fatigue de cet élan de générosité se font sentir, aussi bien chez les particuliers que parmi les représentants de la société civile.

« Les gens sont exténués », confirme Anna Dabrowska, présidente de l’organisation d’aide aux minorités Homo Faber et coordinatrice du Comité social d’aide à l’Ukraine de la ville de Lublin, dans l’est du pays, à 100 kilomètres de la frontière. En première ligne depuis deux mois, elle gère une équipe de 300 personnes, dont 230 bénévoles. « Je sens déjà des symptômes de “burn-out” du bénévolat. L’empathie fatigue. Elle use psychologiquement. Nos bénévoles bénéficient de soutien psychologique. C’est d’autant plus désolant que, sans eux, tout le système s’écroule. »

Activiste expérimentée, Anna Dabrowska ne décolère pas. Selon elle, le gouvernement national conservateur polonais récolte, à l’échelle européenne, « des lauriers qu’il ne mérite pas », alors que tout le poids de l’aide aux réfugiés repose sur les épaules des particuliers, de la société civile et des collectivités locales, qui ne bénéficient pas de soutien des autorités centrales. Les ONG sont abandonnées à leur sort, financées par des dons privés ou les municipalités. « Le problème est que le bénévolat devrait être un élément du système d’aide. Or, en Pologne, il est le système à lui tout seul. Cette situation est intenable. »

Il vous reste 54.18% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Au mas Balzane, l'alternative humaine aux Ehpad

Dans les Cévennes, une bergerie a été réaménagée pour offrir un cadre de vie ouvert et chaleureux aux personnes âgées. C’est Laurence Llinares qui reçoit. Ancienne infirmière, elle use de son énergie pour le bien-être de ses résidentes, qui se sentent ici chez elles et même mieux. Zoom sur l’accueil familial, alternative humaine aux Ehpad et activité en quête de reconnaissance.

De la fenêtre du salon, elle aime observer les chevaux. Assise confortablement dans son fauteuil, elle a posé un plaid en velours sur ses jambes et deux des quatre chiens de la maison ronflent à ses pieds. Fernande Mercier se souvient d’avoir eu un vrai coup de foudre à peine la porte franchie. « Les poutres, les murs en pierre, les animaux… j’ai vécu dans une maison comme ça, à la campagne », sourit-elle. La vieille dame s’est installée dans ce mas cévenol il y a cinq mois. À 98 ans, elle ne pouvait plus rester chez elle de façon autonome. Depuis la mort de son mari il y a vingt-cinq ans, elle vivait seule. Aujourd’hui, elle partage son quotidien avec une grande tribu. D’abord les proches de Laurence Llinares, propriétaire du mas Balzane – du nom de sa première jument – et accueillante familiale : sa mère, Françoise, son conjoint, Ludovic, sa fille et le petit ami qui viennent le week-end. Vivent ici aussi les deux autres résidentes. Et puis, de passage, les parents des uns et des autres, les copains. Chacun se retrouve autour d’une table ronde gigantesque, fabriquée par Laurence, qui voulait que « tout le monde puisse se voir ». Ou sur la terrasse du jardin dès que la météo le permet.

Ni chômage ni salaire

Accueillante familiale pour personnes handicapées ou âgées, cela faisait quelques années que l’idée trottait dans la tête de celle qui a fait toute sa carrière en tant qu’infirmière. En libéral, en établissement scolaire, en hôpital ou en Ehpad. Elle a travaillé en centre de rééducation pour les grosses traumatologies de la route, au service coma transitoire, longue durée. Par choix, toujours. La fonceuse – qui a aussi été pompière volontaire durant quinze ans – a vite la bougeotte. Dès qu’elle n’adhère plus à un mode de fonctionnement, elle le quitte. En 2004, son rythme soutenu – trop – se solde par un AVC. « J’en suis ressortie métamorphosée. Il fallait remettre les pendules à l’heure. Se poser. » Séparée du père de sa fille, elle part en quête d’une demeure avec terrain et trouve une ancienne bergerie au milieu de nulle part, aux portes de l’Ardèche, avec en toile de fond les monts cévenols. « On a créé deux parties : une pour mes parents, l’autre pour ma fille et moi », se souvient-elle. C’est en cherchant un poney pour sa fille qu’elle rencontre Ludovic. Laurence se marre. « J’ai eu le cheval et le maréchal-ferrant. » Ensemble, ils retapent le mas. Infirmière dans un Ehpad privé qui a pignon sur rue, elle n’y trouve plus son compte. « Cela ne correspondait pas du tout à ce que j’attendais de la prise en charge de la personne vieillissante. C’est du rendement, du travail à la chaîne. » Alors elle remonte un cabinet en libéral. Un cancer du sein la fera de nouveau réfléchir sur ses choix de vie. « Je n’avais pas trouvé de remplaçante. J’ai travaillé malgré les chimios. J’y ai laissé une partie de moi. » Le rythme de travail, la famille qu’on ne voit plus, les 60 000 km par an au compteur, etc. C’était trop cher payé.

Depuis longtemps, elle savait ce qu’elle voulait. « Quand j’ai parlé de mon idée de devenir accueillante familiale, ma famille a tout de suite foncé dans le projet. C’était l’occasion de me voir plus souvent. » Les banques, en revanche, se font beaucoup plus frileuses. « J’étais étiquetée cancéreuse. » Il lui faudra s’armer d’une grande patience – deux ans – pour trouver avec l’aide d’un courtier le banquier qui lui fera enfin confiance. Toute la famille remodèle la maison pour l’adapter aux besoins des futurs résidents. Sur les 350 m2 du mas, 200 m2 leur sont réservés, dont le grand salon de 70 m2 où trône la fameuse table ronde. Ne restait plus qu’à obtenir l’indispensable agrément pour exercer.

Dépôt de candidature. Visite médicale physique et psychologique de toute la famille. Présentation des plans de la maison, de ses motivations. Entretien avec l’assistante sociale et l’éducatrice du département. Laurence Llinares obtient le sésame en novembre 2019. « Être accueillant familial, ce n’est pas une profession mais une activité, précise-t-elle. Nous ne dépendons pas de la législation du travail. Nous ne cotisons pas pour le chômage. Nous n’avons pas un salaire mais une contrepartie financière pour services rendus. » Ils sont un peu moins de 9 000 accueillants familiaux en France pour s’occuper d’environ 14 000 résidents. Ce n’est qu’en 1989 que les premiers textes légifèrent sur l’activité afin d’éviter « l’esclavage dans les fermes ». S’ils dépendent du conseil départemental sur le plan éthique, moral et fonctionnel, les accueillants familiaux ont comme employeurs les résidents. Et viennent de tous horizons. Des formations initiales imposées par le législateur sont censées pallier le manque de connaissances des futurs accueillants. « Ça me paraît léger, mais ça se formalise de plus en plus », constate Laurence. Elle qui sait combien son expérience d’infirmière lui a été utile dans bien des occasions.

« Plein de technologies qui ne se voient pas »

Lorsque Gisèle Blavet, 85 ans, a débarqué au mas cévenol, elle était comme un animal blessé. Plus de trois mois passés à l’hôpital d’Alès, dans le Gard – d’abord pour une fracture du col du fémur puis à cause du Covid –, avaient aggravé sa maladie d’Alzheimer. La pandémie avait alors repris le dessus, contraignant les hôpitaux à décréter le plan blanc. « Elle n’a pas pu voir ses proches. Elle est arrivée ici en ambulance et fauteuil roulant, complètement déboussolée, le cerveau à l’envers. Avec des escarres jusqu’à l’os et une infection urinaire. Une catastrophe. » Avec une infinie patience, Laurence lui fait sa toilette. Mais la vieille dame est terrorisée. En panique, elle hurle, refuse qu’on la touche, d’aller dans son lit. « Ça a duré trois jours. » Comme pour chaque nouvel arrivant, l’accueillante familiale a passé plusieurs nuits sur le canapé, à l’écoute de la moindre alerte. Aujourd’hui, Gisèle, souriante, reçoit la visite de sa famille. Elle marche grâce à l’aide de Laurence et avale avec gourmandise son gâteau de 4 heures. Avec Jacqueline Laurent, 87 ans, la troisième résidente, elles sont devenues inséparables. Sur la porte de sa chambre, une photo d’elle est épinglée. À l’intérieur, un lit médicalisé – mais qui n’a rien à voir avec ceux, austères, des hôpitaux –, une imposante armoire ancienne, un fauteuil en velours. Laurence n’a pas lésiné sur la décoration. Ni sur les attentions. « J’ai voulu un lieu où il fait bon vieillir avec un maximum de technologies qui ne se voient pas », dit-elle. Jusqu’aux mauvaises odeurs, qu’elle traque sans répit. Dans le couloir qui mène aux chambres des trois résidentes, c’est le parfum de lavande qui domine. Elle l’avoue, c’est un peu une obsession. Et explique : « En Ehpad, j’ai ce souvenir d’effluves d’urine qui vous prenaient au nez. »

La journée de Laurence débute à 7 heures. Il faut s’occuper du linge. Des plateaux du petit déjeuner. Fernande se lève la première. Gisèle aime prendre le petit déjeuner au lit. Deux croissants, un chocolat chaud avec beaucoup de chocolat. Pour Jacqueline, c’est un café bien noir et les croissants. Alors que l’infirmière fait les toilettes, les soins, Laurence nettoie les chambres, prépare le repas. Elle doit aussi faire les courses. Accompagner les résidentes chez le gériatre. Organiser les rendez-vous chez le kiné, le radiologue, le cardiologue… L’après-midi, les proches rendent visite. Le soir, tous mangent autour de la grande table. Depuis deux ans, plusieurs résidents ont fini leur vie du mieux possible ici. Le couple n’a pas pris de vacances. Mais c’est sans regret. Dès que Gisèle marchera mieux et que le temps le permettra, les « vamps », comme on les nomme ici, iront à la mer. « On s’installera à une terrasse et on fera nos commentaires sur les beaux mecs qui passent », rigole Laurence.

Le Figaro

Le tournage du prochain film de Bill Murray suspendu après une plainte

À l'affiche du premier long métrage d'Aziz Ansari, Being Mortal, l'acteur américain aurait eu un «comportement inapproprié», de nature encore indéterminée.

Est-ce la gaffe de trop ? Le tournage du premier film d'Aziz Ansari, la comédie dramatique Being Mortal, a dû être interrompu mercredi par le studio Searchlight Pictures, a appris jeudi la presse américaine spécialisée. Pour quel motif ? En raison du «comportement inapproprié» de son acteur principal, le comédien américain Bill Murray.

• VOTRE COMMUNE - Les résultats du second tour de la présidentielle chez vous
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiL'acteur et réalisateur Jacques Perrin est mort à 80 ans

Une plainte aurait été déposée la semaine dernière contre l'acteur, affirme une lettre envoyée mercredi par le studio à l'équipe du film. «Après avoir examiné les circonstances (de la plainte), décision a été prise d'interrompre la production pour le moment», énonce le document, consulté, depuis, par le New York Times. L'accident indéterminé relatif au «comportement inapproprié» de Bill Murray aurait eu lieu le vendredi 15 avril, a précisé, en off, une personne proche du tournage. Ni Searchlight Pictures, ni Disney - sa compagnie mère depuis le rachat de la 20th Century Fox - n'ont souhaité commenter l'affaire.

Un film prévu pour 2023

Connu pour ses rôles dans les films SOS Fantômes , Un jour sans fin ou encore Lost in Translation et Broken Flowers , Bill Murray est apprécié, à l'écran, pour sa présence impassible et son humour acariâtre. Derrière les caméras, en revanche, le comédien serait, au moins occasionnellement, plus emporté. Le tournage de Charlie et ses drôles de dames, sorti en 2000, aurait ainsi été notoirement compliqué. «Pendant que nous tournions une scène, Bill a commencé à vociférer des insultes ; je ne vais pas les détailler, mais ça a duré un sacré moment, a témoigné l'actrice Lucy Liu en 2021. Certains des propos qu'il a tenus étaient inexcusables et inacceptables». Le réalisateur du film, Joseph McGinty Nichol, avait aussi confié avoir reçu, à l'époque, un coup de boule de l'acteur. Un souvenir récusé, depuis, par Bill Murray.

À lire aussiBill Murray, acteur fantôme

D'autres personnalités ont également commenté les coups de sang de l'acteur. Le comédien Richard Dreyfuss, qui partageait avec Bill Murray l'affiche de Quoi de neuf, Bob ?, en 1991, l'a qualifié en 2019 d'«ivrogne brutale». Le tournage d'Un jour sans fin avait aussi été marqué par de grandes frictions entre l'acteur et son réalisateur Harold Ramis. L'acteur et cinéaste Dan Aykroyd était aussi au courant des emportements de Bill Murray, au point où il l'aurait surnommé «le Murricane» (en référence au mot anglais «hurricane», soit «ouragan»).

Premier long métrage réalisé par l'acteur Aziz Ansari, Being Mortal adapte un essai publié en 2014 par le médecin américain Atul Gawande, Nous sommes tous mortels : ce qui compte vraiment en fin de vie (Being Mortal: Medicine and What Matters in the End, en anglais) - un succès de librairie aux États-Unis. Mettant en scène Bill Murray, 71 ans, dans le rôle principal, entouré d'Aziz Ansari, Seth Rogen et Keke Palmer, le film est attendu pour l'année prochaine. Son tournage avait commencé le 28 mars. D'après le média américain Deadline , la production en était à peu près à la moitié, au moment de son interruption.

France24 - Monde

Présidentielle : Emmanuel Macron réélu pour un second mandat avec 58,55 % des voix

Publié le : 24/04/2022 - 19:00Modifié le : 25/04/2022 - 00:10

Emmanuel Macron a été réélu président de la République, dimanche, en obtenant 58,55 % des suffrages face à la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen (41,45 %). Après l'annonce des résultats, le locataire de l'Élysée a promis une "méthode refondée" pour être "le président de tous".

• Le président sortant Emmanuel Macron a recueilli 58,55 % des voix lors du second tour de l'élection présidentielle, dimanche 24 avril, contre 41,45 % pour Marine Le Pen, selon les résultats définitifs.

• Lors d'une allocution prononcée devant ses partisans sur le Champ-de-Mars, à Paris, Emmanuel Macron a remercié les électeurs ayant voté pour lui "non pour soutenir" ses idées, "mais pour faire barrage à celles de l'extrême droite", ajoutant qu'il avait "conscience que ce vote (l)'oblige pour les années à venir".

• "Cette ère nouvelle ne sera pas la continuité du quinquennat qui s'achève mais l'invention collective d'une méthode refondée pour cinq années de mieux au service de notre pays, de notre jeunesse", a promis Emmanuel Macron.

• Marine Le Pen s'est exprimée rapidement après l'annonce des résultats. "Les idées que nous représentons arrivent à des sommets (...) Le résultat représente en lui-même une éclatante victoire", a-t-elle déclaré depuis son QG électoral.

• Arrivé en 3e position lors du premier tour, Jean-Luc Mélenchon a estimé que la défaite de Marine Le Pen est "une très bonne nouvelle pour l'unité de notre peuple", tout en soulignant qu'Emmanuel Macron était "le plus mal élu des présidents de la Ve République".

• Marine Le Pen comme Jean-Luc Mélenchon ont insisté lors de leurs interventions sur les législatives à venir, les 12 et 19 juin, pour lesquelles ils espèrent mobiliser les électeurs.

• L'abstention s'est élevée à 28,01 %, contre 25,44 % lors du second tour de 2017.

Revivez avec notre liveblog la soirée électorale du second tour.

Pour revoir notre liveblog de la journée de dimanche, cliquez ici.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• France
• Politique française
• Jean-Luc Mélenchon

L'Humanité

Les alliés naturels d’une bonne hygiène bucco-dentaire

Outre un brossage régulier et la visite annuelle chez le dentiste, la routine bucco-dentaire peut se compléter par des soins visant à prévenir et apaiser les maux de bouche. Quelques pistes 100 % naturelles, simples à adopter.

Prendre soin de sa bouche commence de bon matin, dès le saut du lit et avant d’avaler quoi que ce soit. Cela peut sembler étrange, mais pas si l’on s’inspire de l’ayurvéda, médecine ancestrale pleine de bon sens et d’enseignements. En ayurvéda, la langue est le premier organe de digestion. Ainsi le fait de la gratter à l’aide d’un gratte-langue en cuivre permettra d’éliminer les toxines accumulées durant la nuit et de ne pas les avaler. Un rituel dont vous ne pourrez plus vous passer car il procure une sensation immédiate de bien-être, réduit la mauvaise haleine matinale et équilibre le microbiote buccal tout en renforçant le système immunitaire.

Après le brossage des dents, l’ayurvéda préconise également de pratiquer le « gandoosh », sorte de bain de bouche qui consiste à faire circuler entre les dents et durant une vingtaine de minutes 1 cuillère à soupe d’huile de coco ou de sésame, puis de recracher. Très bénéfique lors d’inflammation ou de gencives sensibles, ce rituel présente beaucoup d’avantages, mais n’est pas toujours simple à mettre en application.

Pour plus de confort, il est possible d’utiliser certains sprays buccaux à base d’huiles botaniques – le « Botanical Bouche » par exemple –, qui se vaporisent en bouche – et se gardent dans celle-ci – ou, tel un sérum, directement sur la brosse à dents pour ensuite brosser délicatement les gencives.

Passons à l’étape du brossage des dents, avec une brosse à dents souple qui n’abîmera ni les dents ni les gencives, mais éliminera impuretés et plaque dentaire. Choisissez-la si possible en matériau écologique avec des têtes rechargeables et assortie d’un dentifrice à base de propolis, trésor de la ruche aux vertus purifiantes, antiseptiques et cicatrisantes.

Inflammation des gencives

De plus, au fil dentaire dont l’utilisation parfois brutale peut créer de petites entailles dans la gencive, on préférera les micro-brossettes interdentaires qui assurent un nettoyage optimal des dents et préviennent les problèmes de gencives. Si l’on souhaite un brossage ultranaturel et zéro déchet, on peut également tester le « siwak », la racine d’un arbuste sous forme de bâtonnet à filaments, très efficace pour l’ensemble de la sphère bucco-dentaire.

Afin de blanchir les dents, un dentifrice à base de charbon actif ou de bicarbonate de soude peuvent être utiles, mais attention de ne pas les utiliser tous les jours au risque d’abîmer l’émail de vos dents. Par ailleurs, en cas de gencives gonflées ou qui saignent, des remèdes naturels permettent de les apaiser. Testez les bains de bouche avec de l’extrait de pépins de pamplemousse (20 gouttes diluées dans un peu d’eau froide), ou massez doucement les gencives avec du gel d’aloe vera, de l’huile de coco ou deux gouttes d’huile essentielle de laurier ou d’arbre à thé. Sans faire l’impasse sur la visite chez le dentiste, qui sera à même de diagnostiquer une éventuelle gingivite ou parodontite. Enfin, à l’apparition de douleurs dentaires, le clou de girofle (placé entre la dent et la gencive ou appliqué sous forme d’huile essentielle, 1 goutte suffit là où ça fait mal) reste un incontournable.

Le Figaro

La lettre du Figaro du 25 avril 2022

Les conséquences de la victoire d'Emmanuel Macron à l'élection présidentielle et l'anniversaire de la Marseillaise.

Chers lecteurs,

Emmanuel Macron n'a pas à faire ses cartons: il reste pour cinq ans de plus à l'Élysée après une solide victoire. Le président sortant a été réélu pour un nouveau mandat hier soir, remportant le scrutin avec 58 % des suffrages. Mais ça n'est pas parce qu'il a déjà un quinquennat derrière lui que celui qui l'attend sera de tout repos. Il aura des défis de taille à relever.

À circonstances exceptionnelles, lettre exceptionnelle, chers abonnés. Celle de ce matin se concentrera essentiellement sur la journée d'hier et ce que son issue implique.

Passez un bon début de semaine et une bonne journée!

Louise Darbon

• À la une

Grande victoire, grands défis

58,5 % des voix pour Emmanuel Macron. 41,5% pour Marine Le Pen. Le résultat est sans appel. Jamais sous la Ve République un président n'avait été réélu sans cohabitation. Et jamais l'extrême droite n'avait obtenu de tels résultats au niveau national. L'abstention - à 28% - est très élevée également : un record depuis 1969.

Guillaume Tabard vous le dit: «2022 sera à marquer d'une pierre blanche dans l'histoire de la Ve République». Même après une campagne qui «aura été une des moins intéressantes, créatives et visionnaires qu'on ait vécues». De tous les côtés. Le président reconduit pourra désormais aller au bout de sa «révolution» promise en 2017 - en composant avec un pays en majorité à droite mais dans lequel la gauche s'est réveillée.

Emmanuel Macron poursuit sa marche et s'ancre dans l'Histoire

Celui qui, il y a cinq ans, voulait enterrer l'ancien monde, n'a «pas révolutionné l'exercice du pouvoir présidentiel», selon ses propres dires. Pris dans des crises d'ampleur exceptionnelle, à commencer par les «gilets jaunes», puis la pandémie et enfin la guerre en Ukraine, il a vu ses ambitions réformatrices se heurter au mur de la réalité.

Issu de la gauche mais face une droite qui lui résiste à l'Assemblée nationale, il joue sur son terrain en matière d'économie ou de sécurité. Il y perd certains de ses soutiens de gauche mais y gagne des amis chez LR (jusqu'à obtenir un soutien clair et limpide de Sarkozy pendant l'entre-deux-tours tout de même). Durant cinq ans il aura donc donné un peu de tous les côtés, à droite et à gauche - et tout particulièrement de ce côté-là après le premier tour pour récupérer les voix que représentait l'électorat de Mélenchon. Depuis longtemps, Macron se savait gagnant. Ça tombe très bien, il concevait son action sur deux quinquennats. Maintenant il a de l'expérience pour réussir ce «changement dans la continuité» qu'il a promis aux Français durant la campagne. François-Xavier Bourmaud et Arthur Berdah ont remonté pour vous le fil de ce quinquennat si particulier.

Cinq ans après sa première élection, il a déjà commencé à imprimer cette fameuse «trace» qu'il voulait laisser et que n'offre que le temps long. Il l'aura donc, avec cinq années de plus pour essayer cette fois-ci de mener à bien ses projets. Et puis pour préparer l'après. À voir s'il réussira à faire en sorte que le macronisme lui survive en 2027.

• Marine Le Pen et les illusions perdues de la « dédiabolisation  »

7 points de plus qu'en 2017. Mais 7 points qui n'auront pas suffi. La défaite n'est pas amère mais elle est réelle. Pour la troisième fois, Marine Le Pen a échoué dans sa course à l'Élysée. Hier soir, elle a reconnu son échec tout en soulignant paradoxalement, «une éclatante victoire» de ses idées arrivées «à un sommet un soir de second tour d'élection présidentielle». Donc hier soir, on a laissé un peu de place à la fierté malgré tout. Parce que «c'était une très belle campagne».

L'effervescence de la campagne passée, il sera l'heure de mettre en place une stratégie pour la suite. La douce campagne durant laquelle Zemmour a pris sur lui les démons de la diabolisation s'est achevée pour Marine Le Pen à peine le discours d'Emmanuel Macron terminé au soir du 10 avril. Elle a cru un instant avoir réussi ce pour quoi elle se battait depuis son arrivée en politique: la normalisation de son mouvement politique. Mais l'entre-deux-tours a douché ses espoirs. Le «barrage contre l'extrême droite» était de retour. Et la stratégie d'y opposer un «front anti-Macron» n'aura pas suffi. Charles Sapin a suivi la campagne de la candidate du RN et vous fait le récit de cette défaite, de «cette entreprise de "dédiabolisation"» qui «ne s'est pas seulement révélée inefficace» mais «ne s'est pas suffi à elle-même».

• L'éditorial

«Macron, les défis d'une victoire»

Comme on disait autrefois aux enfants, la surprise, c'est qu'il n'y a pas de surprise! Le match Macron-Le Pen, ce match retour dont, paraît-il, les Français ne voulaient pas, aura bien lieu. Ni Mélenchon, en dépit de sa spectaculaire remontée finale, ni Zemmour malgré son incroyable chevauchée initiale, ni Valérie Pécresse, que son courage n'aura pas suffi à sauver du naufrage, n'auront réussi à l'empêcher.

Ces derniers jours bruissaient des rumeurs les plus folles, mais Emmanuel Macron se sera fait peur pour rien: si la suite n'est pas écrite, le candidat sortant peut l'envisager avec sérénité. Certes, la candidate du RN aligne du côté droit quelques réserves nouvelles ; certes, on peut raisonnablement penser que sa prestation lors du débat télévisé de l'entre-deux-tours sera moins calamiteuse que la précédente ; il est probable qu'à l'arrivée elle fera mieux qu'en 2017, mais, vu l'avance très substantielle qu'Emmanuel Macron a prise sur sa rivale, tout indique que, le 24 avril, la victoire ne devrait pas échapper au président sortant.

Il faut le souhaiter. C'est entendu, Marine Le Pen a renoncé à ses folies les plus criantes (la sortie de l'euro ou la retraite pour tous à 60 ans), mais son programme reste dangereusement non financé, son équipe politique fragile, son expérience du pouvoir nulle, ses compétences incertaines. Au vu des difficultés, économiques, sociales, internationales qu'il va devoir affronter dans les années qui viennent, notre pays n'avait pas tant d'atouts qu'il puisse mettre en péril à la fois sa cohésion, sa crédibilité internationale et sa réputation financière. Ce risque-là devrait donc nous être épargné.

Attention, tout de même: si Emmanuel Macron dispose d'une avance relativement confortable sur sa première poursuivante, le haut niveau de Jean-Luc Mélenchon installe en face de lui un «bloc protestataire» dont, par addition, la menace ne doit pas être sous-estimée. Avec ce scrutin qui prolonge et amplifie celui de 2017, le président, qui aura passé cinq années à effacer toute alternative entre son camp et les extrêmes, à théoriser ce «nouveau clivage» entre «progressistes» et «populistes», est pour ainsi dire victime de son succès. La droite, après la gauche, a disparu, mais sur le champ de ruine laissé par les anciens partis politiques s'affirme un bloc d'hostilité sociale dont les clameurs, dans les années qui viennent, ne vont pas cesser de retentir. C'est dire si, sur les épaules de président sortant, pèse une lourde responsabilité! Pour desserrer la tenaille des extrêmes, il ne doit plus se tromper.

Pour commencer, Emmanuel Macron serait bien inspiré de ne pas se contenter de cette «diabolisation» de Marine Le Pen dont il a usé et abusé dans les derniers jours de la campagne. Le moins que l'on puisse dire est que la rengaine antifasciste n'a guère fonctionné. C'est ainsi: les Français, déjà, ne confondaient pas la candidate du RN et son père ; ils font aujourd'hui une différence entre la Marine Le Pen de 2017 et celle de 2022. Idéologiquement recentrée par la radicalité de la campagne d'Éric Zemmour - qui lui aura paradoxalement rendu un fier service - la patronne du Rassemblement national, avec ses souvenirs d'enfance, ses sourires et ses chats, ne suscite plus le rejet personnel qu'elle provoquait hier. Il n'y a pas si longtemps, Gérald Darmanin lui faisait le reproche d'être «trop molle»: ce n'est pas en quinze jours qu'on va la transformer, dans l'esprit des électeurs, en monstre assoiffé de sang! Quant à la comédie des appels à «faire barrage», des invocations rituelles à «l'esprit de Résistance», toute cette quincaillerie «républicaine» qui a déjà commencé à tintinnabuler, il est douteux qu'elle fonctionne davantage. Les leçons de morale administrées au nom de cet antilepénisme paresseux n'auront pour principal effet que de nourrir en retour un antimacronisme pavlovien enragé et tout aussi stupide qui ne demande que cela!

Non moins illusoire, pour Emmanuel Macron, serait de suivre les bons conseils de tous ceux qui, au motif qu'il faudrait, dans la perspective du second tour, «récupérer les électeurs de gauche», lui recommandent d'émousser la dimension réformatrice de son projet (sur les retraites, l'école ou le RSA) et de se lancer aveuglément dans la course aux promesses «sociales» et aux coûteuses martingales destinées à «protéger le pouvoir d'achat». Ce serait une grave erreur. D'abord parce que du côté de la gauche raisonnable, il n'y a plus grand monde à convaincre. Ensuite, parce qu'il aura beau faire, reprendre le slogan d'Olivier Besancenot «Nos vies valent plus que leurs profits», Emmanuel Macron ne sera jamais assez à gauche pour les électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Si ceux-ci n'ont pas fait le choix par principe de barrer la route à Marine Le Pen, on voit mal qu'un coup de barre à gauche vienne à bout de leur antimacronisme. En revanche, il jetterait les orphelins de la droite dans les bras de Marine Le Pen. Or c'est aussi à ceux-là que le président sortant doit parler! Nombre d'entre eux qu'inquiète la perspective d'une élection de la présidente du RN sont sans doute prêts à se laisser convaincre. Mais ce n'est pas en brandissant les oukases moralisateurs ni en alignant les conversions opportunes ou les ralliements intéressés qu'Emmanuel Macron les fera venir à lui. Sans condescendance ni mépris, jusqu'au débat télévisé qui s'annonce décisif, il doit non seulement faire valoir les risques, les impasses et les incohérences du projet de Marine Le Pen mais aussi, et surtout, préciser le sien qui, faute de meetings ou de débats, n'a guère eu le temps d'infuser dans les esprits. Traiter des problèmes liés à l'immigration et affronter enfin cette violence ordinaire devenue systémique autrement que par des promesses vagues et des mots creux. Prendre à bras-le-corps l'épineuse question de la dette et des déficits étouffée jusqu'ici sous le mol oreiller du «quoi qu'il en coûte».

En somme, Emmanuel Macron doit faire enfin campagne, se lancer dans la bataille, non pas à moitié ni à reculons comme il en a trop souvent jusqu'ici donné le sentiment, mais plutôt deux fois qu'une. Puisque pour lui tout (re)commence, il doit reprendre les choses là où il les a laissées: au commencement.

• L'entretien du lundi

Jérôme Fourquet : «Ce nouveau mandat sera marqué par une décomposition politique avancée»

À la lecture des résultats, Jérôme Fourquet estime que c'est un front républicain affaibli, ayant «perdu son caractère automatique», qui a permis à Emmanuel Macron de remporter une seconde fois la victoire. Une victoire confortable mais moins solide qu'en 2017 - notamment du fait de l'abstention record. Pour l'auteur de La France sous nos yeux, cela annonce un quinquennat pas simple pour le président.

Car ces élections ont à nouveau montré «la coupure abyssale entre les milieux décideurs et le reste de la population». Comme en 2017, les législatives ne devraient pas produire une représentation nationale qui correspond au rapport de force qui existe effectivement dans la société française. Le mandat qui s'ouvre pourrait bien être celui de la décomposition politique. Il faudra probablement attendre le suivant pour vivre une phase de recomposition, une fois Macron et ses adversaires partis voguer ailleurs.

• Le pouvoir d'achat, priorité absolue du nouveau président

Après ces longs mois de campagne, on a compris que ce qui préoccupait presque plus que tout les Français était leur pouvoir d'achat. Les prix montent, montent. Et les gens ont la fâcheuse impression que le pouvoir d'achat baisse, baisse. L'inflation est montée à 4,5 % en un an. On n'avait pas vu ça depuis 1985. Le choc ne fait plaisir à personne et la hausse des prix de l'essence et de l'alimentation inquiète un Macron qui a promis d'atténuer le choc (il ne veut pas revivre les «gilets jaunes») à coups de baisse d'impôts et de chèque alimentaire - alors que son gouvernement a déjà mis en place des mesures pour atténuer la hausse des prix sur le quotidien des citoyens.

Au-delà de la question du pouvoir d'achat, Emmanuel Macron réélu devra s'attaquer à des chantiers de taille, que ce soit du côté des comptes publics (dette et déficit) ou de l'industrie qu'il va falloir reconstruire en passant par l'hôpital - alors que la question de la santé préoccupe sérieusement bon nombre de Français - et les retraites qui bien sûr tiendront une place prépondérante dans le quinquennat à venir.

• Et la suite ...

Sans forcément chercher à vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, les membres du gouvernement réfléchissaient à leur avenir depuis quelques semaines. Jean Castex sait qu'il ne restera probablement pas à Matignon mais l'identité de son successeur reste un gros point d'interrogation. Les choses vont s'activer bien vite mais l'on n'en saura probablement pas plus avant le mois de mai. Patience donc.

Et puis, dernier épisode de cette longue séquence électorale qu'aura été ce début d'année 2022: les législatives. Car une fois la présidentielle passée, nous aurons à renouveler l'Assemblée nationale, chers lecteurs. Et de tous les côtés du paysage politique, on se prépare déjà depuis un moment. Le RN est arrivé en finale de la présidentielle. Il aimerait bien avoir une telle place au palais Bourbon et se poser en premier opposant à Emmanuel Macron. Jean-Luc Mélenchon, fort de sa dynamique au premier tour voudrait continuer dans cette voie - mais la bataille est loin d'être gagnée. Côté LR, on sait qu'on y joue l'avenir du parti et l'on a déjà lancé la bataille pour le prochain scrutin. Ce, malgré les divergences qui les titillent en interne. Et puis, il y a le PS qui va devoir trouver sa place à gauche, surtout face aux Insoumis.

• Les informations à connaître en vous levant

Refus d'obtempérer à Paris : des policiers tirent sur un véhicule, deux morts - Les forces de l'ordre ont tenté de contrôler un véhicule garé à proximité du Pont Neuf, dimanche soir à Paris. Le chauffeur aurait alors démarré précipitamment vers les policiers qui ont répliqué. [En savoir plus]

Énergies vertes : manque de métaux à prévoir dans l'UE, alerte un rapport - Pour remplacer les hydrocarbures et atteindre la neutralité carbone en 2050, l'UE aura besoin à cette date de 35 fois plus de lithium qu'aujourd'hui. [En savoir plus]

Tir d'une roquette du Liban vers Israël, représailles israéliennes - Le tir, qui n'a pas encore été revendiqué, est tombé dans un terrain ouvert près du kibboutz Matzuva dans le nord d'Israël. [En savoir plus]

• L'anniversaire du jour

C'est un anniversaire bien patriotique que nous célébrons aujourd'hui: celui de notre hymne national. Le 25 avril 1792, Claude Joseph Rouget de Lisle, officier mais aussi violoncelliste, a la bonne idée d'écrire un chant pour accompagner au combat ce peuple français qui cinq jours plus tôt déclarait la guerre à l'Autriche. Nommé à ses débuts, Chant de guerre pour l'Armée du Rhin, celui qu'on connaît désormais sous le nom de Marseillaise a été chanté partout dans le pays. Jusqu'à devenir ce bel hymne que l'on chante à toute occasion qui s'y prête.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] Quand Mélenchon braque le vote des musulmans et des banlieues : reportage à Saint-Denis

La Macronie assez peu exemplaire…

Dans le Grand Est, Macron chahuté par tous les bords

Emmanuel Macron et le syndrome de la coquille vide

Présidentielle : Macron, une non-soirée électorale pour une non-campagne

[Vidéo] « Les capacités cognitives sont dues à la génétique, ce n’est pas politiquement correct, mais c’est la réalité »

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

« Qui veut l’union de la gauche se tire une balle dans le pied en votant Mélenchon » : Thomas Guénolé rallie Yannick Jadot

La grande bataille de la droite : le résumé du Grand Débat des Valeurs

Le Monde

Antibes Juan-les-Pins, terres d’inspiration(s) en Méditerranée

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Antibes, ses ruelles pavées, son Fort carré, Juan-les-Pins ; son festival de jazz, ses plages de sable fin et la Presqu’île du Cap d’Antibes, poumon vert d’Antibes Juan-les-Pins, ont en commun la douceur de vivre ! Version arty, jazzy, nature et archi… À chacun son voyage au bord de la Méditerranée.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Les trésors d’Antibes

Son centre historique, lové entre des remparts dessinés par Vauban, est une perle de la Côte d’Azur. Une fois passée la Porte Marine, on plonge dans le dédale de ruelles du vieil Antibes ; la rue Sade et ses petits commerces, la rue Saint-Bernardin et sa chapelle gothique, les charmantes ruelles du Haut et du Bas Castelet de la Commune du Safranier, le cours Masséna et son marché provençal couvert… Une balade piétonne enchanteresse au cours de laquelle on ne manquera pas une halte au Musée Picasso ! Fondé sur l’ancienne acropole de la ville grecque d’Antipolis, il a été habité jusqu’en 1608 par la famille Grimaldi. On peut y admirer quelque 275 œuvres de Picasso ainsi que celles de Fernand Léger, Modigliani, Miró ou Nicolas de Staël. La Galerie municipale des Bains Douches, installée dans les casemates d’Antibes, d’anciens locaux militaires, recense peintres, céramistes et maîtres verriers et organise des expositions !

À deux pas du centre urbain, domine le Fort Carré entouré d’un îlot de verdure de 4 hectares semé de palmiers européens, d’oliviers, de caroubiers et de fleurs qui regardent la mer, terrain de jeux des plus grands sportifs ! Parmi eux, Alain Bernard, champion olympique de natation en 2008 et 2012 ou Nicolas Charbonnier, quintuple champion du monde de voile et médaillé de bronze aux JO de Pékin. Sans oublier les autres « stars » d’Antibes : Jean Quiquampoix (double médaillé : argent à Rio) et médaille d’or en tir rapide au JO de Tokyo et Alexis Raynaud, médaille de bronze à la carabine à Rio. Pour profiter de l’art de vivre dans la vieille ville, on pose ses valises à la Villa Port d’Antibes & Spa, un hôtel 4 étoiles flambant neuf situé à deux pas du Port Vauban. Côté régalades, on ne manquera pas les pâtisseries du chef Lilian Bonnefoi, dans son atelier boutique de la place du Safranier, les ateliers de cuisine des fleurs organisés par Yves Terrillon ou un repas gastronomique au Figuier de Saint-Esprit, la table étoilée du chef Christian Morisset.

La Presqu’île et le Cap d’Antibes

Antibes Juan-les-Pins, c’est aussi un littoral de 23 km et des espaces naturels préservés. Depuis 2013, le site « Baie et cap d’Antibes-îles de Lérins » est d’ailleurs classé Zone Natura 2000 avec ses côtes rocheuses, le site du Fort Carré et le Bois de la Garoupe. Ce dernier, qui recense 9 hectares, abrite une majestueuse forêt de chênes verts ! Sur un promontoire rocheux, à l’extrémité Sud du Cap d’Antibes, la Batterie du Graillon, organise des visites guidées sur sa faune et sa flore à préserver. En suivant le balisage du sentier de « Tire-poil », une promenade de 3,7 km autour du Cap d’Antibes, on découvrira de nombreuses essences méditerranéennes. On peut aussi flâner dans le jardin et la roseraie de la Villa Eilenroc, symbole du luxe de la Belle Epoque, qui plonge sur la baie des milliardaires. Légende de la Riviera, l’Hôtel du Cap-Eden-Roc, 5 étoiles, a fêté ses 150 ans en 2020. Ne manquez pas son restaurant Louroc, 1 étoile Michelin, dont la carte est signée Eric Frechon en collaboration avec les chefs Sébastien Broda et Lilian Bonnefoi.

Juan-les-Pins, côté nature et jazz

Véritable icône du jazz, c’est à Juan-les-Pins que le saxophoniste et clarinettiste Sidney Bechet a composé ses plus grands morceaux. Un an après son décès, en 1960, le mythique festival Jazz à Juan, qui se tient chaque année en juillet, a vu le jour ! C’est en sifflotant un air jazzy que l’on peut parcourir le jardin botanique de la Villa Thuret labellisé « Jardin remarquable » avec ses pins parasols centenaires et ses espèces en voie d’extinction. Entre Juan-les-Pins et Antibes, le parc Exflora ouvre une parenthèse nature au cœur des nuances du jardin méditerranéen, depuis la Rome antique à la Riviera du XIXe siècle. Enfin, en juin, on ne manquera pas les Voiles d’Antibes, une régate qui convoque les plus beaux voiliers du monde, dans la baie d’Antibes Juan-les-Pins. Peut-être les apercevrez-vous depuis votre chambre à l’Hôtel Belles Rives, ancienne demeure de Francis Scott Fitzgerald, niché dans une anse du cap d’Antibes.

www.antibesjuanlespins.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

France24 - Monde

Présidentielle : Marine Le Pen plébiscitée au second tour en Outre-mer

Publié le : 24/04/2022 - 23:54

Battue à l'échelle nationale, Marine Le Pen s'est toutefois classée en tête dans une majorité de départements et régions d'Outre-mer dimanche, au second tour de la présidentielle. La candidate du Rassemblement national a signé des scores importants dans ces terres, où l'abstention a également été élevée.

Dans son allocution, peu après 20 h dimanche 24 avril, alors que les premiers résultats la donnaient battue à nouveau par Emmanuel Macron au second tour de l'élection présidentielle, Marine Le Pen a eu quelques mots pour les départements et régions d'Outre-mer (Drom). "Cette France trop oubliée, nous, nous ne l'oublions pas", a-t-elle déclaré.

La photographie du second tour de 2022 n'a plus rien à voir avec celle de 2017. Il y a cinq ans, dans les dix Drom hors Français établis à l'étranger (Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion, Saint-Pierre-et-Miquelon, Mayotte, Saint-Martin/Saint-Barthélémy, Wallis-et-Futuna, Polynésie française, Nouvelle-Calédonie), Marine Le Pen avait été systématiquement devancée par Emmanuel Macron. Dimanche, le rapport s'est largement inversé : il n'y a qu'à Wallis-et-Futuna, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie que le président sortant est arrivé en tête. Ailleurs, les électeurs ont choisi sa concurrente.

"Le sentiment anti-Macron est d'une puissance considérable"

En Guadeloupe, la progression de la candidate du Rassemblement national est nette : elle a recueilli 69,60 % des suffrages, contre 24,87 % en 2017. Elle dépasse aussi des 60 % en Martinique et en Guyane, alors qu'elle était à 22,45 % et 35,11 % respectivement en 2017. À Mayotte, Marine Le Pen a fait le plein avec 59,10 % des voix – tout sauf une surprise dans cet archipel où elle avait déjà signé son meilleur score au premier tour du 10 avril. À La Réunion, elle l'a emporté avec 59,57 % des suffrages.

Dans les Drom, l'abstention a également progressé par rapport à 2017. Elle s'est élevée à 65,20 % en Nouvelle-Calédonie et n'est restée en-dessous de la barre des 50 % qu'à Wallis-et-Futuna (38,62 %), La Réunion (40,61 %) et Saint-Pierre-et-Miquelon (42,91 %). Dans tous les cas, l'abstention a été largement plus importante que dans l'ensemble du pays, où elle se situe autour de 28 %.

Pourtant, en Guadeloupe, en Martinique et en Guyane, les électeurs se sont plus déplacés dans les bureaux de vote qu'au premier tour. Pour le politologue Martial Foucault, il s'agit bien d'électeurs "qui se sont déplacés et n'ont pas voulu voter Emmanuel Macron". Aux Antilles, "le sentiment anti-Macron est d'une puissance considérable", explique-t-il. Martial Foucault poursuit : "Le vote Le Pen est quand même un vote par défaut avant tout, pas un vote d'adhésion au programme de Marine Le Pen."

Dans ces trois derniers départements, Jean-Luc Mélenchon s'était classé de loin en tête au premier tour il y a deux semaines. En dépit de la consigne "pas un vote à Marine Le Pen" du chef des insoumis, la candidate d'extrême droite a quand même glané nombre de voix.

"Colère sanitaire" et "colère sociale" contre Emmanuel Macron

À partir de la fin de l'année 2021, la Guadeloupe et la Martinique ont été secouées pendant plusieurs mois par une violente contestation de la vaccination anti-Covid qui a tourné à la crise sociale, poussant le gouvernement à envoyer des renforts de forces de l'ordre. L'étincelle des violences avait été déclenchée en Guadeloupe en novembre par l'entrée en vigueur de l'obligation faite aux soignants et pompiers de se faire vacciner contre le Covid-19.

Les confidences de Georges, 82 ans, dans un bureau de vote de Baie-Mahault, en Guadeloupe, illustrent ce ressentiment contre Emmanuel Macron. Ce retraité de la Poste revendique un "vote de contestation" : "Quand on s'autorise le droit de bafouer la liberté, d'empêcher les gens de parler, d'envoyer le GIGN 'massacrer' une population, ça ne va pas. Si on ne peut pas profiter de la liberté et de la fraternité française, ça n'est pas la peine."

Martial Foucault fait une "distinction" entre la "colère sanitaire" qui a animé les Antilles et "une colère sociale à La Réunion, qui est la suite du mouvement des Gilets jaunes" lancé en 2018. L'île de La Réunion est le territoire ultramarin "le plus puissamment touché en terme de mobilisation chez les jeunes", décrypte le politologue. Mayotte est également un cas particulier. Dans ce département marqué par l'insécurité et l'immigration clandestine, le vote Marine Le Pen progresse depuis plusieurs années, à la présidentielle comme aux européennes.

L'Outre-mer représente un nouveau vivier de voix pour le Rassemblement national. En 2002, lorsque le parti, alors encore nommé Front national et mené par Jean-Marie Le Pen, avait accédé au second tour pour la première fois de son histoire, il n'avait pas séduit. Face à Jacques Chirac, le "Menhir" n'avait recueilli qu'entre 3,85 % (en Martinique) et 19,58 % (en Nouvelle-Calédonie) des suffrages. Vingt ans plus tard, sa fille Marine y signe des scores historiques.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Outre-mer
• Marine Le Pen
• Guadeloupe
• Martinique
• Guyane
• La Réunion
• Saint-Pierre-et-Miquelon
• Mayotte
• Wallis-et-Futuna
• Polynésie
• Nouvelle-Calédonie

Valeurs Actuelles

Le Market, restaurant près des Champs-Élysées, a 20 ans

Pâques, une parenthèse chocolatée

Les plus belles tables du poisson d’avril

Brasserie Bellanger

Michelin accueille dans son palmarès de nouveaux étoilés

Le Pressoir d’Argent, restaurant gastronomique de Bordeaux

Gastronomie Bellefeuille au Saint James

Sormani, virtuose de la gastronomie italienne

Dessirier, la table marine

Ceto, la table de la Riviera

France24 - Monde

Présidentielle : Le Pen et Mélenchon déjà tournés vers "le troisième tour" des législatives

Publié le : 24/04/2022 - 21:56

Après la victoire d'Emmanuel Macron au second tour de l'élection présidentielle, Marine Le Pen, finaliste battue, et Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième au premier tour, ont lancé la course aux élections législatives des 12 et 19 juin. Les deux candidats entendent mobiliser les électeurs pour apporter au président réélu une opposition claire à l'Assemblée nationale.

Avec 41,45 % des suffrages, Marine Le Pen a progressé au second tour de l'élection présidentielle. En 2017, elle n'avait recueilli que 33,90 % des voix face à Emmanuel Macron. Ce nouveau score ne lui ouvre toutefois pas les portes de l'Élysée. Le président sortant a été reconduit pour un second mandat dimanche avec 58,55 % des voix. Dans son allocution, peu après 20 h, la candidate du Rassemblement national a d'abord commenté ce résultat depuis son QG, avant d'aborder son prochain objectif : les élections législatives.

"Nous lançons ce soir la grande bataille électorale des législatives. Je mènerai cette bataille aux côtés de Jordan Bardella, avec tous ceux qui ont eu le courage de s'opposer à Emmanuel Macron au second tour, avec tous ceux qui ont la France chevillée au corps", a-t-elle déclaré devant ses supporters. Élue députée du Pas-de-Calais il y a cinq ans, Marine Le Pen l'assure : "Je mènerai cette bataille."

Se présentant en opposition claire au président réélu, la finaliste de la présidentielle a insisté : "Le RN œuvrera à unir tous ceux d'où qu'ils viennent qui veulent se rassembler et rassembler leurs forces contre Emmanuel Macron afin de présenter ou de soutenir des candidats partout." Sur le plateau de TF1, Jordan Bardella, président du RN depuis septembre et le début de la campagne de Marine Le Pen, a qualifié les prochaines élections législatives de "troisième tour".

"Le troisième tour commence ce soir"

Jean-Luc Mélenchon, lui, s'est dit satisfait de voir Marine Le Pen ne pas accéder à la présidence : "C'est une très bonne nouvelle pour l'unité de notre peuple." L'insoumis n'a en revanche pas eu de mot plus doux à l'égard d'Emmanuel Macron. Les deux finalistes "ont à peine plus du tiers des électeurs inscrits", a-t-il taclé, avant de regarder, lui aussi, en direction des législatives.

"Ne vous résignez pas", dit le député des Bouches-du-Rhône à ses soutiens. "Le troisième tour commence ce soir. Le 12 et le 19 juin, un autre monde est encore possible si vous élisez une majorité de députés de la nouvelle union populaire qui doit s'élargir", a-t-il assuré. Durant l'entre-deux-tours, Jean-Luc Mélenchon avait invité les électeurs à "l'élire Premier ministre" lors de ce scrutin à venir. Son directeur de campagne, Manuel Bompard, y croit toujours : le chef de file de La France insoumise peut être Premier ministre, "pas pour être Premier ministre, mais pour appliquer son programme, bloquer les prix, augmenter le Smic, faire en sorte qu'on fasse la VIe République".

À toutes et à tous, je dis : ne vous résignez pas. Au contraire : entrez dans l'action franchement et massivement. Le 3e tour commence ce soir. Les 12 et 19 juin ont lieu les élections législatives. Vous pouvez battre #Macron et choisir un autre chemin. https://t.co/WrQTDbGJhA

Arrivé quatrième au premier tour avec 7,07 % des suffrages, Éric Zemmour s'est également prononcé sur les élections législatives. Dans cette optique, le candidat du parti Reconquête ! a appelé "le bloc national à s'unir et se rassembler". "Il ne peut y avoir de victoire électorale sans l'alliance entre toutes les droites", a déclaré l'ancien journaliste, fidèle à sa volonté d'union des droites. "Notre coalition n'est pas une option, elle est une nécessité, elle est un devoir", a-t-il martelé.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• France
• Politique française
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Éric Zemmour
• Législatives françaises 2022
• Emmanuel Macron

Valeurs Actuelles

“Apologie de la chrétienté”, références “trop masculines”, “stéréotypes de genre”… 10 inepties du “Puy du Faux”, le pamphlet anti-Puy du Fou

« Nous partîmes donc vers le Puy du Fou, deux historiennes, deux historiens, par un matin d’août pluvieux. » C’est ainsi que commence Le Puy du Faux, Enquête sur un parc qui déforme l’histoire, paru fin mars. L’ouvrage, écrit par quatre historiens, est une critique sans équivoque « d’un univers rempli d’erreurs et de simplifications » derrière laquelle, page après page, les auteurs reprochent, entre les lignes la vision du roman national portée par parc de Philippe de Villiers, quitte à verser dans la caricature. À tel point, d’ailleurs, que les parodies n’ont pas tardé à voir le jour sur les réseaux sociaux, tel ce Ils sont faux ces Gaulois, imaginant la même démarche au parc Astérix.

« Ils sont faux ces Gaulois ». Ce livre écrit à 4 (@SamuelFitouss10, @Rnitot, @jb_gastie et moi-même), publié par @les_arenes, est consacré à la manière dont le Parc Astérix, célèbre parc d’attraction, déforme et instrumentalise l’histoire à des fins politiques. Un thread ⬇️! pic.twitter.com/gX00stf76l

— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022

Le Puy du Fou serait-il donc une machine à endoctriner les esprits faibles pour en faire de vils conservateurs ? Pour faire le point, nous avons demandé à Phillipe Delorme, historien, professeur à l’université Paris-Sorbonne et chroniqueur pour Valeurs actuelles, de nous appuyer dans la lecture de l’ouvrage.

1. Les envahisseurs viennent de l’extérieur

Premier problème pointé dans les spectacles puyfolais : l’envahisseur vient de l’extérieur, une logique qui dérange les historiens. « L’élément perturbateur des scénarios vient presque systématiquement de l’extérieur », condamnent-ils. En effet, que ce soient les vikings envahissant le village dans l’Attaque des vikings ou les Allemands assaillent les Français dans Les Amoureux de Verdun, les auteurs dénoncent un discours qui « ne cesse de dire qu’il faudrait nécessairement se battre (et mourir) pour la grandeur de la nation ». L’ennemi aurait-il dû être intérieur ? « C’est une nécessité que les envahisseurs viennent de l’extérieur, commence Philippe Delorme. Par ailleurs, il n’y a pas que la guerre dans le Puy du Fou, on y voit aussi la vie quotidienne des gens. La guerre, n’est pas un élément principal du parc »

2. Le Puy du Fou ose rendre hommage au passé

Dans la Renaissance du château, un spectacle qui retrace le Puy du Fou à travers les époques, nos historiens découvrent une galerie décorée par des tableaux retraçant les victoires de la France. De Bouvines à Fontenoy, les chantres toussent. Les victoires de la France ? Il s’agit là d’un « dispositif de propagande », dénoncent-ils. « Ce sont justement ces moments de victoire comme les moments tristes et graves qui ont construit la nation. Mais il n’y a aucune raison de mettre les moments de victoire sous le boisseau », répond Philippe Delorme, qui rappelle au passage que « le métier de l’historien n’est pas de faire aimer la France, ni de la faire détester ».

3. Les femmes, victimes de « stéréotypes de genre »

Ce n’est pas parce qu’on parle d’Histoire qu’il faut en oublier l’idéologie. Les auteurs du Puy du Faux l’ont bien compris, et profitent donc de leurs pages pour s’attaquer à la question de la femme. « Il y a bien deux choses différentes : le sexe (biologique) et le genre (social) », martèlent-ils, avant de contrôler si le parc respecte bien une égalité stricte entre hommes et femmes. Malheur ! le “meilleur parc du monde” échoue au test de Bechdel, censé « mesurer la place des femmes dans les œuvres de fictions ». Voilà le Puy du Fou — les historiens semblent au passage admettre qu’il s’agit bien d’un œuvre de fiction, un point pour eux — relégué  au même rang que le Loup de Wall Street ou Gravity.

Après avoir légèrement pouffé, l’historien réagit : « C’est complétement stupide. Rien que le terme « stéréotype de genre », tout comme l’utilisation du « test de Bechdel » classifie ces historiens dans le jargon wokiste, bien-pensant. Le Puy du Fou reproduit les femmes dans une réalité de ce qu’elles étaient dans la société traditionnelle. Les femmes étaient en robes, et les hommes en culottes. C’est comme ça. Certes, la réalité était difficile pour les paysannes, mais elle l’était aussi pour les paysans. »

4. Une « apologie de la chrétienté  »

C’est l’un des plus célèbres spectacles du parc. Le Signe du triomphe prend place dans un colisée romain où combats sanguinaires et courses de char se succèdent — les animaux sauvages laisseront cette saison leur place à une galère géante. L’un des romains finit par se convertir à la religion chrétienne qu’il persécutait lui-même. Insoutenable spectacle pour nos quatre historiens, qui s’emportent contre une « apologie du christianisme (…). Ce qui est mis en scène, c’est une France chrétienne éternelle — et tant pis s’il faut pour cela tricher avec l’histoire »

« L’aspect chrétien est important car à l’époque, cette dimension était importante, que ces quatre historiens le veuillent ou non », se désole Philippe Delorme, avant de rappeler aux inquisiteurs en short et sandalettes que « La France n’est pas éternellement chrétienne. Il y eut un moment où les gallos Romains sont devenus chrétiens, comme ce fut le cas pour saint Martin », soldat d’empire devenu premier évêque de Tours.

5. Où est passé le guépard ?

Alors que les lions défilent, avant de dévorer les chrétiens dans l’arène, les chantres de la rigueur historique indépassable s’interrogent : il manque deux espèces ! « Le guépard et les autruches qui défilaient initialement en cage ont disparu du spectacle récent » Seule explication logique selon eux : « Sûrement pour éviter les critiques sur la maltraitance animale. »

« C’est un mauvais procès, sans aucune rigueur, reproche Philippe Delorme. Il y a eu dans ces dernières années, une prise de conscience à propos du bien-être animal, aussi au Puy du Fou. On a compris que les animaux sauvages en cage, c’était problématique. Surtout dans les cirques ou dans les zoos. Pourquoi tout mettre sur le dos du Puy du Fou ? », questionne rhétoriquement l’historien.

6. A un moment, les écritures ne sont pas les bonnes

Le Premier Royaume est un parcours immersif, présentant la vie de Clovis, premier roi de France. Le parcours plonge le spectateur dans une expérience sensorielle : « Des effets d’eau, des décors vivants, son à 360° et diffusion de parfums, chaque détail a été pensé pour rendre ce spectacle unique », est-il écrit sur le site du Puy du Fou. Mais notre escouade s’attarde sur d’autres détails : dans « ce décor qui manque de faire s’évanouir notre médiéviste — rien que ça — les moines écrivent en utilisant les majuscules carolines, un type d’écriture inventé (…) trois siècles après Clovis. L’erreur ne vous choque pas ? » « Si. Je suis choqué, c’est absolument scandaleux, quelle horreur, c’est affreux !, hyperbole avec humour notre chroniqueur. Ce genre de détails extrêmes, ce n’est pas une erreur historique, plutôt un simple faux raccord », tempère-t-il, reprochant aux historiens d’ergoter à propos d’un parc d’attraction qui ne « se prétend pas être une reconstitution rigoureuse et universitaire. »

7. Un spectacle de fauconnerie “colonialiste et islamophobe”

Le chevalier Baudouin s’en revient de « la France du Levant », dans le Bal des oiseaux fantômes. Pendant que les oiseaux volent pour frôler les têtes du public au rythme de la musique, les universitaires dégainent leurs stylos, prêt à en découdre. Principal grief : l’emploi de l’expression « France du Levant », « islamophobe et colonialiste » parce qu’elle fut plus tard « réutilisée par les différents acteurs de l’expansion coloniale, notamment par les missionnaires catholiques. »

8. Il manque une image, il n’y a donc pas de sources

Alors que les quatre historiens sont immergés dans une bibliothèque dans la Renaissance du château, un « fait marquant » vient tout à coup briser l’immersion. Désespoir : « Le seul dessin réalisé du vivant de Jeanne d’arc (…) n’apparaît pas. » « Son absence au Puy du Fou est révélatrice : on lui préfère des images plus tardives, mais plus spectaculaires », là encore un choix qui pourrait sembler acceptable à l’amateur de parc à thème, mais qui vaut anathème chez les historiens. « On voit combien l’intérêt des sources n’est que de façade », condamnent-ils d’un trait de plume. « Ce livre est d’une mauvaise foi, souffle Philippe Delorme. Il faut savoir qu’avant le 15e siècle, on n’a des portraits de personne. On ne connaît pas la tête de Saint Louis par exemple. » Et de préciser, s’il en était besoin : « Philippe de Villiers n’a jamais dit qu’il était historien. »

9. Des références “trop masculines”

« Toutes les ailes portent des noms masculins », exècrent les historiens, fatigués de ne pouvoir laisser libre cours à leur “inclusivisme” pénitent. « C’est vrai, n’est pas bien. Il faudrait qu’il y ait des noms d’homme trans. Des ailes non-genrées aussi, tant qu’on y est, s’amuse Philippe Delorme, avant de se reprendre. Plus sérieusement, il est vrai que l’homme a eu beaucoup de place dans l’histoire, mais encore une fois, ce n’est pas un problème. Par exemple, c’est l’homme qui faisait la guerre et la guerre eut un grand rôle dans l’histoire. »

Pas un problème pour notre chroniqueur peut-être, mais pour les auteurs-inquisiteurs, dans les Grandes Eaux, « La voix off présente ensuite Molière, le Brun Hardouin-Mansart, Le Notre et enfin Lully : une sélection très classique — et très masculine — », tandis que dans les Amoureux de Verdun, pendant le défilé dans les sinueuses tranchées, « on entendra quasiment que la voix du poilu Louis. » Et de conclure : « Il s’agit bien d’enraciner l’idée que les hommes combattent (et s’ennuient quand ils ne le font pas), tandis que les femmes attendent. » Philippe Delorme lève les yeux au ciel : « Oui : les hommes combattent. À ce que je sache, il n’y avait pas de femmes dans les tranchées. Les hommes eux, ne s’ennuyaient pas, ils avaient constamment peur dans les tranchées, et étaient contents de ne pas combattre. »

10. Une civilisation française qui n’a pas existé

Les quatre historiens fustigent la civilisation et les valeurs présentées dans le parc : « Le “pays” et la “civilisation” qu’on  présente n’ont tout simplement jamais existé. » De même, le Puy du Fou traite, selon la brigade, d’« une approche de l’histoire si peu ambitieuse et si peu intéressante » qu’il s’agit d’« un gâchis ». Un gâchis qui se porte bien, puisque le Puy du Fou s’exporte désormais en Chine et en Espagne, et que le parc tourne actuellement son premier long-métrage, sur l’épopée de Charette. « Pour la représentation de la guerre de Vendée dans le Dernier Panache, c’est inspiré des mémoires des paysans vendéens, de la population locale. La version est fidèle, voire plus que l’histoire reconstituée par les élites parisiennes wokistes qui préfèrent parler de la théorie du genre au 17e siècle », réplique ainsi Philippe Delorme. « Les autres spectacles sont “disneysés”, c’est sûr : c’est de l’ordre du roman national ! Mais au moins, ça donne envie d’aimer l’histoire. Je dis à ces historiens: qu’ils laissent les gens rêver, et s’intéresser aux choses. »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Emmanuel Macron et le syndrome de la coquille vide

Présidentielle : Macron, une non-soirée électorale pour une non-campagne

[Entretien] Meyer Habib : « Ce n’était pas un accident de tramway, Jérémy Cohen était poursuivi par une bande de racailles »

Présidentielle : Macron, le refus du débat ou le déni du réel ?

Au Grand Débat des Valeurs, Jordan Bardella plaide pour le grand rassemblement

[Info VA] L’Arcom (ex-CSA) organise une conférence interne anti-discriminations animée par une militante décoloniale

Présidentielle : Mélenchon, le candidat préféré des indigénistes

France24 - World

Macron re-elected as French voters hold off Le Pen’s far right once more

Issued on: 25/04/2022 - 00:21

French President Emmanuel Macron has seen off his far-right rival Marine Le Pen to secure five years more years at the helm of Europe’s second economy. But the narrowing margin of victory and an increasingly polarised nation herald another rocky term for the incumbent, whose success was tarnished by the lowest turnout in half a century.

Macron, 44, is the first president to secure re-election since Jacques Chirac 20 years ago. His back-to-back wins are no small feat in a country that has recently developed a taste for kicking out the incumbent at the first opportunity. It helped that on both occasions he faced a political force that a (shrinking) majority of the French still considers unfit for government.

At 58.8 percent to Le Pen’s 41.2 percent, Macron’s projected margin of victory ultimately exceeded most pollsters’ forecasts. Still, Sunday’s rematch produced a much closer outcome than in 2017, when the political upstart carried the day with 66 percent of the vote. On her third attempt, Le Pen has moved several steps closer to the Élysée Palace. Not since World War II has the nationalist far right come this close to power in France.

“The ideas we represent have reached new heights,” Le Pen told supporters in a defiant speech, hailing a “shining victory” even as she conceded defeat. The 53-year-old vowed to “keep up the fight” and lead the battle against Macron in parliamentary elections in June.

After a turbulent five years in office marked by violent protests and a succession of Covid lockdowns and curfews, Macron relied on an uncertain coalition of ardent supporters and reluctant “tactical” voters determined to keep Le Pen out of power. In the end, it proved more than enough to hold off the “anti-Macron front” summoned by his challenger.  

Le Pen had sought to frame the election as a referendum on the incumbent. She urged voters to “choose between Macron and France”. Some did see the contest that way. But more chose between Le Pen and the Republic. 

“Many of our compatriots voted for me not out of support for my ideas but to block those of the far right,” Macron told supporters at the Eiffel Tower, striking a more humble tone than he had on the campaign trail. “I want to thank them and I know that I have a duty towards them in the years to come,” he added, hinting at a more grounded style for the years to come. 

‘Europe wins’ 

The stakes were huge in Sunday’s election. Victory for Le Pen would have sent shockwaves around the European Union, which she vowed to radically reform once in power, remodelling it as an “alliance of nations”. 

The far-right leader insisted she had no “secret agenda” to drag France – a founding member of the EU – out of the 27-nation bloc, its single currency or its passport-free Schengen zone. But Macron warned her policies would effectively lead to a “Frexit” by stealth. He described the contest as a “referendum for or against Europe”. 

That’s certainly how many of his European peers saw it too. They rushed to congratulate Macron on his re-election, hailing the incumbent’s victory as a victory for Europe too. The result means the European Union “can count on France for five more years”, said the head of the European Council, Charles Michel. 

Italian Premier Mario Draghi hailed Macron's victory as “splendid news for all of Europe” and a boost to the EU “being a protagonist in the greatest challenges of our times, starting with the war in Ukraine”. “Democracy wins, Europe wins,” added his Spanish counterpart Pedro Sanchez. 

In a highly unusual move, Sanchez had joined the leaders of Germany and Portugal in signing an open letter just days before the election, in which they urged French voters to weigh the historical significance of their vote. 

“It’s the election between a democratic candidate who believes that France’s strength broadens in a powerful and autonomous European Union and an extreme-right candidate who openly sides with those who attack our freedom and democracy, values based on the French ideas of Enlightenment,” they wrote, without mentioning Macron or Le Pen by name. 

‘Not so much a duel as a duo’ 

In his victory speech in 2017, Macron had promised to “do everything” in his power to ensure the French “have no longer any reason to vote for the extremes”. Five years later, the far right has surged to its best-ever score and the mainstream centre-left has been supplanted by a more radical force.   

That populist, anti-establishment parties should have come closer to power than ever before is hardly a surprise. Having completed his takeover of the political mainstream, Macron has left space only for radical forces to flourish. There can be no democracy without the possibility of an alternative. Right now, the only alternatives thrive outside the mainstream. 

“I don’t mean to spoil the victory, but the [far right] has won its highest ever score,” Macron’s Health Minister Olivier Véran cautioned on Sunday. “There will be continuity in government policy because the president has been re-elected. But we have also heard the French people's message. There will be a change of method, the French people will be consulted.” 

Dismal turnout suggests the message from voters was one of widespread rejection. At 28%, the rate of abstention was the highest in half a century. Counting those who cast blank or spoiled ballots, more than a third of registered voters refused to back either finalist. The figures reflect widespread dismay at a campaign 80% of voters described as “poor quality” and a rematch the French have long said they didn’t want.

“Theirs is not so much a duel as a duo,” muttered the conservative Les Républicains leader Christian Jacob, a representative of the rapidly decaying “old-world” establishment parties squeezed out by the tussle between Macron and Le Pen.

Rightly or wrongly, the perception that the incumbent did everything in his power to engineer a repeat of the lopsided contest of 2017, framing the political debate as a showdown between the liberal mainstream and Eurosceptic populists, angered voters and left many feeling trapped.

Across France, voters complained of being arm-twisted into choosing “the lesser of two evils”, while students took to occupying university campuses in protest at the choice of finalists. Macron’s government had alienated many young voters with its rants against “woke” ideas and “Islamo-leftism” in academia. Brutal police clampdowns on protesters also blurred the line between the far right and mainstream in the eyes of some, encouraging the spread of the slogan, “Neither Le Pen, nor Macron”. 

As left-wing voters dithered ahead of the second round, weary of having to vote once more to keep the Le Pen clan at bay, the extent of their resentment became apparent to all who hadn’t yet noticed.

Macron’s fightback

At 27.8%, Macron’s first-round tally on April 10 marked an improvement on his score from 2017. But a depleted reservoir of votes and the back-handed endorsements of mainstream opponents sent a clear message to the incumbent: he would have to work his socks off in between the two rounds to sway a deeply sceptical nation.

Macron did just that. He hit the ground running the next morning, mingling with sometimes angry crowds in stricken towns that had backed Le Pen or third-placed Jean-Luc Mélenchon, the veteran leftist whose 22% support became the most coveted pool of votes for both finalists.

Having governed and then campaigned to the right of centre right up to the first round, Macron swung the other way in the following days. He overtly borrowed the language of the left at a rally in Marseille, promising to put “ecological planning” at the heart of his second term. He then wrapped up his campaign in the immigrant-rich northern suburbs of Paris, trading jabs at a boxing club with youths who overwhelmingly backed Mélenchon in the first round.

The night before, Macron took the gloves off in a bruising televised debate, determined to corner his opponent. It was a stunning reversal of roles after Le Pen’s kamikaze onslaught of 2017. Macron did not settle for a defensive win this time. He went for the kill, in the words of French daily Le Monde, “suffocating his opponent like a boa constrictor”.

Le Pen had spent the past five years trying to erase memories of her catastrophic first debate, which even she has admitted was a flop. She sought to project an image of competence and composure throughout the campaign, toning down her rhetoric and trademark belligerence in favour of a more “presidential” pitch.

But her attempt to dispel concerns about her fitness for the job was largely derailed as Macron zeroed in on her ties to Russia and her plans to ban Muslim women from wearing headscarves in public, which he said ran contrary to the Republic’s secular values and threatened to trigger “civil war” in France.

Le Pen bristled at the incumbent’s charge that she was beholden to Moscow. She had hoped to land punches on the issues of poverty and spending power but struggled at times as Macron repeatedly questioned her grasp of economic figures. Crucially, she mostly failed to put the incumbent on the defensive, allowing him to evade scrutiny of his turbulent five years in office.

On to the ‘third round’

Macron’s victory caps a forgettable campaign upended by the war in Ukraine and hampered by a largely absent incumbent. Failure to challenge the president on his record means the contest will largely be remembered for Macron’s body language: his combative manner at the 11th hour, his highly memeable facial expressions during the debate, and his notorious photo-ops – from the Zelensky-like “hoodie-and-stubble” act to the hirsute chest revealed by a daringly unbuttoned shirt. 

The re-elected president won’t be leaning back on that leather sofa for long. After a rocky first term, he faces the prospect of an even tougher second mandate, with little to no grace period and voters of all stripes likely to take to the streets over his plan to continue pro-business reforms and get the French to work more and longer. 

Eyes are already turning towards legislative elections in June, with Macron looking unlikely to repeat the coup that saw him pull a party and a majority out of his hat five years ago. Even as he hailed Le Pen’s defeat on Sunday, Mélenchon said there was still a chance to beat Macron in the June parliamentary polls – often dubbed the “third round” of the presidential election. 

“[Macron] swims in an ocean of abstention and spoiled ballots,” warned the veteran leftist, pointing to the estimated three million people who cast blank or spoiled ballots on Sunday.

Results from the first round on April 10 signalled the emergence of three camps of roughly equal weight: a centre-right bloc gravitating around Macron, a far-right bloc dominated by Le Pen, and a scattered left that tried – and narrowly failed – to prevent a rematch of 2017. How those three blocs will perform in June is anyone’s guess.

The presidential election leaves the tableau of a bitterly divided country, in which the chasm between urban centres and small-town, peripheral districts has only widened. Le Pen took just 5% of the first-round vote in the French capital; Macron did just as poorly in some rural areas. Between them, the two finalists won less than half the youth vote.

Rising abstention and increasingly violent protests have heightened scrutiny of a system that invests immense power and attention on the figure of the president. Designed to legitimise those sweeping powers by ensuring the president wins at least 50% of the popular vote, France’s two-round electoral system increasingly has the opposite effect, forcing voters into “tactical” choices and fuelling resentment.

As he campaigned ahead of the run-off, Macron disputed the fact that a “republican front” of anti-Le Pen voters was crucial to his landslide win in 2017, implying that voters had chosen him and his project. He set aside his hubris on Sunday night, acknowledging that voters had indeed rallied behind him in order to hold off the far right.

“We will have to be benevolent and respectful because our country is riddled with so many doubts, so many divisions,” he said at the foot of the Eiffel Tower, addressing voters who backed his adversary. “The anger and disagreements that drove them to back [the far right] must be answered. It will be my responsibility and that of the people who govern with me.”

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• 2022 French Presidential Election
• Emmanuel Macron
• Features
• Marine Le Pen

Valeurs Actuelles

[Albert] Le Front républicain contre la République

[Albert] La Corse mérite-t-elle d’être française ?

[Albert] 60 ans des accords d’Évian : le grand renoncement

[Albert] De la fin du tabou nucléaire au retour de la dissuasion

[Albert] L’esprit de sacrifice à l’épreuve du conflit ukrainien : le retour du panache ?

[Albert] Poutine, continuateur de l’empire soviétique

[Albert] Critiques contre le meeting de Valérie Pécresse : la politique est-elle un concours d’éloquence ?

Pie XII et les juifs, la parole et les actes

[Albert] Le soin de nos aînés : un manque de considération morale

[Albert] L’armée au secours de la police ou la faillite de l’autorité publique

L'Humanité

Rhododendron : offrez-lui une place à l’ombre

Idéal pour les cours ombragées ou les coins sombres du jardin, ce luxueux arbuste a tout pour séduire : une forte résistance au froid, une magnifique floraison, un feuillage persistant et une culture facile.

La plantation du rhododendron peut se faire au printemps ou en automne, à l’ombre ou à mi-ombre, car cet arbuste redoute le plein soleil.

Si le sol du jardin est calcaire, il faut soit creuser un trou assez grand pour le combler ensuite de terre de bruyère (que l’on trouve dans le commerce), soit élever votre rhododendron en pot, et par conséquent choisir une variété de faible hauteur et donc d’envergure limitée : il en existe de 40 cm, tandis que les plus hautes peuvent atteindre 3 mètres.

La majestueuse floraison de l’arbuste intervient généralement de mars-avril à juillet. À signaler dans la même famille : les azalées japonaises, également à feuillage persistant.

Évitez de trop arroser

Attention, le rhododendron est un arbuste rustique (il supporte le froid et même le gel), mais il ne se plaît que dans les terres acides (terre de bruyère). Si votre jardin ne se prête pas à leur culture, cultivez-le en pot, où il sera plus facile de lui donner un environnement favorable.

Contrairement à la plupart des arbustes à fleurs, le rhododendron n’a pas besoin d’être systématiquement taillé pour fleurir et refleurir. Contentez-vous de le nettoyer des fleurs fanées au fur et à mesure et de supprimer les branches mortes ou mal placées s’il y a lieu.

Il est aussi possible de rajeunir les vieux sujets en rabattant leurs branches d’un tiers. Conservez la terre légèrement humide, mais évitez de trop arroser, ce qui ferait avorter les boutons floraux ou encourager la formation du feuillage au détriment des fleurs.

Les bons gestes de la plantation

1.  Creuser un trou assez large pour y  installer confortablement la motte de l’arbuste et l’entourer d’une bonne épaisseur de terre de bruyère.
2.  Sortir l’arbuste de son conteneur en  plastique.
3.  Griffer le « feutre » de racines  desséchées qui entoure la motte le cas échéant.
4.  Placer au fond du trou (ou au fond du  pot) des graviers, car le rhododendron demande un sol bien drainé.
5.  Disposer la motte au centre du trou et la caler en ajoutant de la terre de bruyère.
6.  Finir de reboucher le trou avec la terre extraite mélangée avec de la terre de bruyère ou directement avec cette dernière.
7.  Tasser au pied de l’arbuste et arroser au goulot.
8.  Finir de reboucher les manques que l’arrosage a dû créer pour égaliser la surface du sol.

France24 - World

As it happened: Macron beats far-right rival Le Pen to win second term

Issued on: 24/04/2022 - 18:59Modified: 24/04/2022 - 19:01

Emmanuel Macron was elected to a second term as French president on Sunday evening with 58.8% of the vote, according to an estimate from the Ipsos polling institute. His far-right challenger Marine Le Pen won 41.2% of the vote in an election that saw the country’s highest abstention rate in 50 years. Read our live blog to see how all the day's events unfolded. 

• Emmanuel Macron, 44, won 58.8% of the vote in the second round of the presidential election on Sunday 24 April, against 41.2% for Marine Le Pen, 53, according to estimates from the Ipsos polling institute.
• Le Pen described her defeat as a "striking victory" and said she was launching a "great battle" for the June parliamentary polls. 
• Jean-Luc Mélenchon, who came third in the first round, said Le Pen's defeat was "very good news for the unity of our people", while stressing that Macron was "the most badly elected president of the Fifth Republic".
• The abstention rate was put at 28.2% by Ipsos, up 1.9 points from the first round and 2.7 points from the second round in 2017. 

If the live blog doesn't show up properly, click here to refresh. 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• 2022 French Presidential Election
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• LIVEBLOG
• French politics

Valeurs Actuelles

Brigitte Bardot : écran large

Macron, de Jupiter à Narcisse

Michel Bouquet, janséniste rigolard

[Edito] Quand le wokisme s’attaque à Cyrano

La Passion de Notre-Dame

« L’Homme de Dieu » : le scandale du bien

Gérard Depardieu : le réveil de l’ogre

Chroniques d’au-delà de la mer

Bernard Bonnelle, une sentinelle de l’invisible : « L’enfer, c’est la solitude »

Les 400 ans de Molière imperator

France24 - Monde

Un Gambien jugé en Allemagne pour le meurtre d'un correspondant AFP

Publié le : 25/04/2022 - 05:28Modifié le : 25/04/2022 - 05:27

Celle (Allemagne) (AFP) – L'Allemagne juge à partir lundi un Gambien accusé d'avoir fait partie d'un escadron de la mort ayant assassiné des opposants à l'ancien dictateur Yahya Jammeh, dont un correspondant de l'AFP, dans un procès très attendu par les défenseurs des droits.

Le suspect de 46 ans, Bai Lowe, qui avait été interpellé à Hanovre en mars 2021, comparait devant le tribunal de Celle (Basse-Saxe) pour crimes contre l'humanité, meurtres et tentatives de meurtre entre 2003 et 2006.

Il était à ces dates le chauffeur d'une unité des forces armées chargée d'assassiner des critiques du régime de Yahya Jammeh, dictateur resté au pouvoir à Banjul pendant 22 ans.

Cette unité était utilisée, "entre autres, pour exécuter des ordres d'assassinat illégaux. L'objectif était d'intimider la population gambienne et de réprimer l'opposition", décrit le parquet fédéral allemand.

Ce procès est "le premier à poursuivre les violations des droits de l'homme commises en Gambie sous l'ère Jammeh sur la base de la compétence universelle", souligne l'ONG Human Rights Watch.

"Liquidation"

L'accusé a participé "à trois ordres de liquidation au total", estiment les procureurs.

Parmi ces crimes, l'assassinat par balles le 16 décembre 2004 du journaliste gambien Deyda Hydara, correspondant de l'AFP. Bai Lowe aurait convoyé en voiture les assassins du journaliste, selon l'acte d'accusation.

Agé de 58 ans, père de quatre enfants, cofondateur du journal privé The Point, Deyda Hydara était aussi le correspondant en Gambie de l'ONG Reporters sans frontières (RSF). Il était considéré comme le doyen des journalistes de ce petit pays anglophone d'Afrique de l'Ouest.

"Nous ne resterons pas les bras croisés: nous continuerons à nous battre", assure cet homme de 45 ans qui a prévu d'assister à l'ouverture du procès.

Selon des investigations menées par RSF, Deyda Hydara avait été espionné par les services de renseignements gambiens juste avant sa mort.

Dans son journal The Point, il tenait notamment une rubrique très lue, "Good morning Mr President" dans laquelle il s'exprimait sur la politique gambienne.

L'accusé est également soupçonné d'avoir été complice de la tentative d'assassinat, en décembre 2003, d'un avocat réputé à Banjul, Ousman Sillah, critique du président Jammeh.

Ce procès permettra de "savoir pourquoi, qui et comment on a tenté de tuer mon père", a déclaré lors d'une conférence de presse Amie Sillah, sa fille.

Le parquet allemand soupçonne encore Bai Lowe d'être impliqué dans la mort près de l'aéroport de Banjul en 2006 de Dawda Nyassi, considéré comme un opposant de l'ex-président gambien.

"Vérité" et "réconciliation"

La justice allemande fait comparaître l'accusé au nom du principe de la "compétence universelle" qui permet de juger en Allemagne certains crimes quel que soit l'endroit dans le monde où ils ont été commis.

Arrivé au pouvoir par un putsch en juillet 1994, Yahya Jammeh s'était fait élire en 1996 puis réélire sans interruption jusqu'à sa défaite en décembre 2016 face à l'opposant Adama Barrow. Depuis 2017, il se trouve en exil en Guinée équatoriale.

Les défenseurs des droits de l'Homme ont accusé son régime de tortures systématiques, d'exécutions extrajudiciaires, de détentions arbitraires, de disparitions forcées et de viols.

En juillet 2019, devant la Commission gambienne "vérité, réconciliation et réparations" (TRRC), trois anciens membres des "Junglers" ("broussards"), ces escadrons de la mort de Yahya Jammeh, avaient reconnu avoir assassiné Deyda Hydara, plus de 50 migrants ouest-africains échoués sur une plage, ainsi que d'anciens compagnons de route de M. Jammeh, soupçonnés de vouloir le renverser.

Outre Bai Lowe, deux autres acteurs présumés des exactions imputées à l'ex-régime gambien sont actuellement détenus à l’étranger.

Ousman Sonko, ancien ministre de l'Intérieur, fait l'objet d'une enquête en Suisse depuis 2017 pour "crimes contre l'Humanité" et un ex-"broussard", Michael Sang Correa, a lui été inculpé en 2020 aux Etats-Unis. Son procès pourrait débuter début 2023.

Les poursuites à leur encontre "sont un grand pas dans la quête de vérité et de justice", s'est félicité Babaka Tracy Mputu de l'ONG de défense des droits humains TRIAL International.

© 2022 AFP

Valeurs Actuelles

Emmanuel Macron livre ses dernières promesses avant « le référendum » du 24 avril

Pour Emmanuel Macron, l’improbable tango avec les électeurs insoumis

Dans le Grand Est, Macron chahuté par tous les bords

Présidentielle : Macron, une non-soirée électorale pour une non-campagne

Voter utile pour Marine le Pen ? Les Républicains tiraillés

Scandale McKinsey, alerte rouge en Macronie

Pour l’unique meeting d’Emmanuel Macron, une figuration de force

Pour s’échapper de l’affaire McKinsey, la macronie choisit la pédagogie

Audience, mobilisation, polémique : le bilan du meeting du Trocadéro

Révélations sur les livraisons d’armes à l’Ukraine : la commission de défense agacée par le comportement d’Alexis Corbière

France24 - Monde

Tout (re)commence pour Emmanuel Macron, placé face à l'Histoire

Publié le : 25/04/2022 - 05:22Modifié le : 25/04/2022 - 05:15

Paris (AFP) – Reconduit à l'Elysée lors d'un scrutin historique, Emmanuel Macron est confronté dès lundi à une France tout aussi fracturée politiquement que lors de sa première élection en 2017.

Historique, l'exploit qui voit le sortant être le premier chef d'Etat réélu hors cohabitation depuis l'instauration du vote au suffrage universel direct en 1962. Historique, au moins autant, le score de Marine Le Pen, qui gagne environ huit points et fait franchir pour la première fois à l'extrême droite la barre de 40% des suffrages.

La campagne électorale, marquée par le Covid et par la guerre en Ukraine, avait montré une forte lassitude démocratique. Celle-ci se retrouve dans le niveau de l'abstention dimanche, estimé à 28%, soit davantage qu'il y a cinq ans (25,44%), et un record depuis la présidentielle de 1969 (31%).

Sa réélection intervient après un quinquennat scandé de crises, des "gilets jaunes" au Covid. Elle place le pays dans la continuité sur ses grandes orientations économiques, européennes et internationales.

"Pas la continuité du quinquennat qui s'achève"

Mais lors de son premier discours de victoire au Champ de Mars, sur fond de Tour Eiffel, Emmanuel Macron a promis une "méthode refondée" pour gouverner la France, assurant que "nul se sera laissé au bord du chemin". "Cette ère nouvelle ne sera pas la continuité du quinquennat qui s'achève", a assuré le président réélu, appelant à être "bienveillants et respectueux" dans un pays "pétri de tant de doutes, tant de divisions".

Alors qu'en guise d'état de grâce, c'est un nouveau combat politique qui l'attend avec les législatives, Emmanuel Macron a aussi pris soin de s'adresser à ceux qui l'ont choisi par défaut, et même aux électeurs de sa rivale.

"Je sais que nombre de nos compatriotes ont voté ce jour pour moi non pour soutenir les idées que je porte mais pour faire barrage à celles de l'extrême droite", a-t-il reconnu. "Et je veux ici les remercier et leur dire que j'ai conscience que ce vote m'oblige pour les années à venir".

Il a aussi promis de "trouver une réponse" pour ceux dont "la colère et les désaccords les ont conduits à voter" pour Marine Le Pen.

La carte des résultats du scrutin de dimanche dessine deux France. L'une a voté Emmanuel Macron: les grandes métropoles, les classes moyennes supérieures et les retraités. Et l'autre, celle qui a choisi Marine Le Pen, plus populaire, qui se sent souvent exclue, particulièrement dans le nord-est et le pourtour méditerranéen.

Avec plus de 60% de voix, Marine Le Pen a par ailleurs réalisé des scores historiques en Outre-mer, notamment aux Antilles, en Guyane, à la Réunion et à Mayotte (59,10%) sur fond de défiance envers les autorités ou de contestation antipass sanitaire.

Sept semaines exactement vont s'écouler jusqu'au premier tour des législatives, le 12 juin, à nouveau qualifié dimanche soir de "troisième tour" par le dirigeant de LFI Jean-Luc Mélenchon et par Jordan Bardella, le président du Rassemblement national.

"Un contre-pouvoir fort"

Marine Le Pen a choisi dimanche de voir dans son score inédit "une éclatante victoire" et la manifestation du "souhait" des Français d'"un contre-pouvoir fort à Emmanuel Macron", avant de lancer "la grande bataille électorale des législatives".

L'enjeu, pour le Rassemblement national, sera de dépasser le statut d'un parti contestataire qui, comme l'avance le politologue Jean-Yves Camus, "recueille un pourcentage considérable de voix, infuse dans la société mais n'arrivera jamais au pouvoir parce qu'il n'a pas d'alliés". Le RN compte six députés seulement dans la législature qui s'achève.

Eric Zemmour, lui, appelle "le bloc national" à s'unir mais ne peut s'empêcher de relever, cinglant, que c'est "la huitième fois que la défaite frappe le nom de Le Pen".

A gauche, Jean-Luc Mélenchon, fort de ses près de 22% au premier tour, a pilonné dimanche un président selon lui "le plus mal élu de la Ve République", et appelé à la mobilisation, car "le troisième tour commence ce soir".

A l'étranger, c'est un soulagement pour les partenaires de Paris: la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen s'est réjouie de "continuer l'excellente coopération" avec la France, le chancelier allemand Olaf Scholz a salué "un signal fort en faveur de l'Europe". Le Premier ministre britannique Boris Johnson s'est dit "heureux de continuer à travailler ensemble".

"Vers une Europe forte et unie!", a déclaré de son côté le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a félicité Emmanuel Macron, tandis que le président américain Joe Biden s'est dit "impatient de poursuivre" la coopération avec Paris pour "défendre la démocratie".

© 2022 AFP

Valeurs Actuelles

Droite en Paca : les leçons du premier tour

Macron-Le Pen : un match retour aux stratégies diamétralement opposées

Guilhem Carayon : « On ne peut pas être à la fois le centre modéré et la droite gaulliste »

Malgré la défaite, Génération Zemmour veut continuer de mobiliser

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Louis Aliot : « Le front anti-Macron est beaucoup plus important que le front anti-Marine »

Marion Maréchal : “Je n’ai aucun regret d’être là où je suis”

A Marseille, Eric Zemmour prend sa revanche

Willy Schraen votera Emmanuel Macron, les chasseurs divisés

Jean Lassalle et la France périphérique, l’histoire sans fin

L'Humanité

Les répercussions en France de la guerre en Ukraine

Les ménages, soumis à des dépenses contraintes colossales, ainsi que l’industrie, énergivore et gourmande en matières premières, sont les victimes indirectes de l’invasion russe.

Le 23 février, si vous aviez demandé aux salariés des usines Borealis du Grand-Quevilly, près de Rouen, d’Ottmarsheim, en Alsace, et de Grand- puits, en Seine-et-Marne, si leur avenir passait par l’Ukraine, ceux-ci vous auraient regardé avec des yeux tout ronds d’incompréhension. Posée quinze jours plus tard, la devinette aurait fait sens pour ces travailleurs de la chimie. Entre-temps, l’armée russe a envahi l’Ukraine. Parmi les sanctions prises dès le 27 février à l’encontre du Kremlin figure le blocage des avoirs des oligarques russes, soutiens du régime de Poutine. Dans cette liste se trouve Andrey Melnichenko. Le principal actionnaire du groupe suisse Eurochem, leader mondial des engrais, escomptait mettre la main sur la division azote de Borealis, comprenant les trois usines françaises, contre 450 millions d’euros. Fin de la vente.

Métaux stratégiques

L’attaque russe a déclenché une série de réactions en chaîne dont les répercussions sur l’économie française n’en finissent pas de se faire ressentir. Des conséquences externes et internes. Prenez les stations de ski de Savoie-Mont-Blanc. La richissime clientèle russe n’avait beau représenter que 6 % de la clientèle étrangère, le chiffre d’affaires de leurs 800 000 nuitées annuelles espérées et, aujourd’hui, en grande partie décommandées, manquera grandement à l’hôtellerie de luxe de Courchevel, Méribel, Chamonix et Megève. Mais, plus globalement, le secteur craint que l’envolée des prix de l’essence ne décourage les vacanciers d’avril, achevant ainsi cette campagne 2021-2022 qui s’annonçait historique en une fin de saison blanche et sèche.

Les économistes de tous bords ont vite fait tourner leurs calculettes pour envisager les secteurs perdants. L’envolée des prix du pétrole et du gaz, ajoutée aux ­pénuries de certaines matières premières fournies par les deux pays (métaux ferreux, non ferreux, stratégiques), touche en premier lieu la métallurgie et la sidérurgie, voraces en énergies et en minerais. Dans ce secteur, insiste la cheffe économiste du Trésor, Agnès Bénassy-Quéré, l’automobile sera particulièrement affectée par la flambée des prix du gaz. ­Stellantis (ex-PSA) et Renault n’avaient pas ­besoin de cette nouvelle difficulté, après les­ ­arrêts d’activité liés au Covid puis les ­pénuries de ­semi-conducteurs. Les deux constructeurs hexagonaux ont cependant les moyens de s’en sortir, avec respectivement 14 milliards et 1 milliard d’euros de bénéfices en 2021. Derrière l’automobile, les industries du papier et du carton, de la chimie et de l’alimentaire complètent les premières places des plus vulnérables. Mais ces secteurs savent qu’ils peuvent compter sur le soutien public, notamment via le recours à l’activité partielle ainsi qu’à des aides sectorielles toujours pas soumises à des garanties en termes de préservation de l’emploi. En revanche, pour les échanges commerciaux, « l’impact devrait être très limité car la Russie et l’Ukraine ne représentent qu’une ­petite partie des échanges (1,5 %) », selon Agnès Bénassy-Quéré. Quant aux établissements financiers, ils devraient bien s’en tirer, sauf en cas de chute brutale des marchés.

Inflation : menace sur la demande

Si les premières conséquences restent donc pour l’heure circonscrites à l’industrie, qui ne représente que 13 % du PIB, des effets secondaires pourraient survenir dans les prochaines semaines. Dans sa dernière note de conjoncture économique du 16 mars, l’Institut national de la statistique note deux inquiétudes. D’une part, celle des chefs d’entreprise, qui « anticipent une intensification des tensions sur leurs prix de vente, en lien a priori avec les coûts de l’énergie et des matières premières ». De quoi nourrir l’inflation. D’autre part, les ménages envisagent eux aussi « une nette baisse du niveau de vie général en France ». Or, note l’Insee, « cette baisse est d’autant plus notable qu’en général, les périodes qui précèdent immédiatement les élections présidentielles s’accompagnent d’un net regain ponctuel d’optimisme sur ce solde d’opinion ».

Le cabinet Asterès a tenté d’estimer cette inquiétude des fins de mois rendues toujours plus difficiles à boucler. Le simple maintien sur tout 2022 des prix des carburants à leurs hauts niveaux actuels renchérirait le coût de la vie de 550 euros par ménage en moyenne. Soit 1,4 % de pouvoir d’achat en moins. Les familles les plus modestes (- 2,4 %) et habitant dans des zones rurales (- 2 %) en pâtiraient sérieusement. De quoi nourrir les revendications d’augmentation de salaires et de pensions, alors que le CAC 40 vient d’engranger 140 milliards d’euros de bénéfices en 2021. Et si la présidentielle se jouait sur la question de la juste répartition des richesses ?

Partir de Russie ou y rester ?

Avec plus de 500 filiales (dont 35 entreprises du CAC 40), la France est le 1er employeur étranger et le 2e investisseur étranger en Russie. Si, aux dires de Bruno Le Maire, l’État ne leur demande « qu’une seule chose : appliquer rigoureusement et strictement les sanctions », soit l’embargo sur les produits importés, la donne s’est compliquée avec la dénonciation par le président ukrainien de la présence de groupes tricolores, synonyme selon lui de soutien au régime russe. Visés, Auchan et Leroy Merlin s’appuient sur le fait que leurs activités n’entrent pas dans le périmètre des sanctions pour rester. Coty, la Société générale sont des plus évasifs. Pour Renault, le départ est acté, l’usine de Moscou fermée. Mais comment se défaire de sa grosse filiale Avtovaz, productrice des Lada ? « Tous les mécanismes de marché sont sous cloche, analyse Sylvain Bersinger, économiste chez Asterès. Les entreprises ne savent pas ce qu’elles peuvent faire, doivent faire et comment elles devraient le faire, il y a un flou juridique et financier. »

France24 - Monde

En direct : Bruxelles prépare des "sanctions intelligentes" contre Moscou sur le pétrole

Publié le : 25/04/2022 - 02:49

Le vice-président de la Commission européenne a déclaré lundi que Bruxelles préparait un sixième paquet de sanctions contre Moscou en réponse à l'invasion de l'Ukraine, évoquant "une sorte d'embargo sur le pétrole". Le secrétaire d'État américain, en visite à Kiev, a annoncé au président Zelensky le retour d'une présence diplomatique américaine en Ukraine. Suivez notre direct.

• 5 h 31 : A. Blinken a annoncé à V. Zelensky le retour d'une présence diplomatique américaine en Ukraine

Le secrétaire d'État Antony Blinken et le ministre de de la Défense Lloyd Austin se sont rendus à Kiev dimanche, la première visite de dirigeants américains en Ukraine depuis le déclenchement des hostilités par la Russie, ont confirmé des responsables américains.

Au cours de leur déplacement, les deux responsables ont annoncé le retour progressif d'une présence diplomatique américaine en Ukraine et une aide supplémentaire, directe et indirecte, de plus de 700 millions de dollars. Les deux ministres étaient de retour lundi matin sur le territoire polonais, lorsque des responsables américains ont pour la première fois confirmé cette visite.

• 2 h 08 : Bruxelles prépare des "sanctions intelligentes" contre Moscou sur les importations de pétrole

L'Union européenne prépare des "sanctions intelligentes" contre les importations de pétrole russe, rapporte lundi 25 avril le quotidien britannique The Times, citant le vice-président de la Commission européenne, Valdis Dombrovskis.

"Nous travaillons sur un sixième paquet de sanctions et nous envisageons de recourir à une sorte d'embargo sur le pétrole. Lorsque nous imposons des sanctions, nous devons le faire de manière à amplifier les pressions sur la Russie tout en minimisant les dommages collatéraux qui pourraient nous frapper", a déclaré Valdis Dombrovskis au Times.

• 0 h 15 : V. Zelensky félicite Macron pour sa réélection

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a félicité dimanche son homologue français Emmanuel Macron pour sa réélection. "Félicitations à @EmmanuelMacron, un vrai ami de l'Ukraine, pour sa réélection!" a tweeté Volodymyr Zelensky. "Je lui souhaite de nouveaux succès pour le bien du peuple (français). J'apprécie son soutien et je suis convaincu que nous avançons ensemble vers de nouvelles victoires communes. Vers une Europe forte et unie !" a-t-il ajouté.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Union européenne
• Pétrole

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen, retour à la case diabolique

« Faites ce que vous voulez mais votez Macron », titrait Libération, le 6 mai 2017, à la veille du second tour de l’élection présidentielle. À la même époque, Le Monde, sous la plume de son directeur, Jérôme Fenoglio, appelait également à « écarter fermement Marine Le Pen de ce pouvoir qu’elle convoite » en votant en faveur d’Emmanuel Macron. Et la majorité de la classe médiatique d’encourager cette option, plus ou moins ouvertement. Leurs vœux furent exaucés, la République était sauvée.

Cinq ans plus tard, bis repetita. Lundi 11 avril, au lendemain de la qualification de Marine Le Pen pour le second tour de la présidentielle, le petit théâtre antifasciste a rouvert ses portes. Seulement, si les acteurs sont les mêmes, la trame narrative a un peu changé. À l’époque, la patronne du Front national, devenu Rassemblement national, se trouvait communément étiquetée à « l’extrême-droite », avec toute la charge symbolique que cette notion charrie.

Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts ; non seulement Marine Le Pen a poursuivi sa stratégie de dédiabolisation, parfois contre l’avis de son propre camp, mais elle a également pu compter sur un événement politique inattendu : l’émergence du phénomène Zemmour. Au centre de l’attention médiatique durant plusieurs semaines, l’essayiste aux propositions chocs a indirectement contribué au recentrage de la candidate RN. Mieux : il a fait office de paratonnerre quand la foudre s’est abattue sur les “pro-Poutine”. Ajoutez à cela l’essoufflement du « barrage républicain », et c’est la quasi-totalité du monde politico-médiatique qui s’inquiète de la « banalisation » de la candidate RN.

Le retour des hostilités

Le temps d’un entre-deux-tours qui touche à sa fin, l’hostilité à Marine Le Pen s’est exprimée avec une acuité renouvelée : « Je ne pense pas qu’elle ait jamais été autant diabolisée. Même en 2017, le déferlement n’était pas aussi important », observe la chercheuse et essayiste Anne-Sophie Chazaud, auteur de Liberté d’inexpression (L’Artilleur). « Qu’on s’entende : il était tout à fait envisageable que Marine Le Pen fasse l’objet d’une campagne critique à la condition que son adversaire soit logé à la même enseigne », précise-t-elle, avant de déplorer le quasi-unanimisme médiatique : « Bien sûr, il y a toujours des voix dissonantes, mais ce n’est pas auprès de celles-ci que l’opinion majoritaire se forge. »

Ce manque de pluralité, c’est encore l’émission Quotidien qui en parle le mieux. Le 19 avril, son chroniqueur média, Julien Bellver, faisait remarquer que : « Toute la presse [tirait] sur le RN, sauf Valeurs actuelles. » Une uniformité qui ne suscite pas même le début de commencement de remise en question. « À croire que les instances médiatiques officielles se sont donné le mot », ironise Aymeric Chauprade, l’ex-conseiller international de Marine Le Pen.

Sept ans après avoir quitté le parti à la flamme, l’ancien eurodéputé se désole de constater que rien (ou presque) n’a changé : « Il n’y a pas beaucoup de créativité, ce sont toujours les mêmes mécanismes de diabolisation. L’on cherche les aspérités ou tout ce qui peut faire épouvantail. » En l’occurrence, Aymeric Chauprade a reçu ces derniers jours un certain nombre d’appels de journalistes au sujet des relations entre la candidate RN et la Russie : « Tout ce petit monde tente de compromettre Marine Le Pen en jouant sur ma “proximité” avec ce pays à l’époque. Bien sûr, tout cela est amplifié et déformé. »

Anne-Sophie Chazaud aurait apprécié que les médias dépensent la même énergie pour faire le bilan critique du quinquennat écoulé : « Le seul programme qui a été décortiqué de façon extrêmement critique et orienté, c’est celui de Marine Le Pen. Que ne l’ont-ils fait avec celui du président sortant ? », s’interroge-t-elle.

Mais l’opération re-diabolisation ne serait pas totalement réussie sans les traditionnelles tribunes d’artistes et de sportifs appelant à voter contre Marine Le Pen. Ainsi, mardi, quelque 200 personnes liées au monde du sport se sont rassemblées « contre l’extrême-droite » à l’Institut du judo à Paris. Quelques jours plus tôt, 500 artistes se sont engagés à voter pour Emmanuel Macron « sans aucune hésitation, aucun doute, aucun flottement ».

Un concours de caricatures

Pour Anne-Sophie Chazaud, nous ne sommes plus dans une campagne d’entre-deux-tours de type démocratique, mais dans la « quinzaine antifasciste » décrite par l’écrivain Philippe Muray, au lendemain de la qualification de Jean-Marie Le Pen au second tour de l’élection présidentielle, en 2002. « Dans cet opéra mythologique où tout un pays se dressait contre la Bête, la nouvelle humanité s’est baptisée comme dans une eau lustrale. Elle se cherchait un nom, elle l’a trouvé. Elle est désormais anti-lepéniste », écrivait alors le père d’Homo festivus.

Vingt ans plus tard, ces lignes n’ont pas pris une ride. Elles se trouvent confirmées ces derniers jours par un certain nombre de sorties extraordinairement caricaturales. Ainsi de cette récente sortie de l’élue écologiste et militante féministe, Alice Coffin, dans les colonnes de Libération : « Si l’extrême droite gagne, moi comme tant d’autres militant·e·s féministes, ou antifa, ou antiracistes, nous sommes menacées très directement de mort. Que les électrices et électeurs aient bien cela en tête le 24 avril. » Songeons encore à la terrible prophétie du ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, le 12 avril, à Montceau-les-Mines (Saône-et-Loire) : « Avec Marine Le Pen, les riches vont peut-être maigrir et les pauvres vont peut-être mourir. »

S’il ne croit pas à l’efficacité de cette technique d’épouvante, le porte-parole du RN, Julien Odoul, regrette une campagne où tout est permis contre sa candidate : « Je crois les Français suffisamment intelligents et lucides pour ne plus entrer dans cette combine. Il n’empêche que le traitement ordurier et parfois mensonger dont nous avons fait l’objet pose un vrai problème démocratique. Car, pendant ce temps-là, on n’aborde pas les sujets de fond. »

Ce qui n’est pas pour déplaire à Emmanuel Macron dont les propres failles sont escamotées par cet anti-lepénisme paresseux. Contrairement au président du groupe RN en Bourgogne-Franche-Comté, Anne-Sophie Chazaud pense que cette stratégie de diabolisation peut à nouveau fonctionner : « Quand tous les médias ou presque relaient le même discours, la population ne peut pas rester totalement imperméable. » À cela s’ajoute un autre élément évoqué par le politologue Sainte-Marie dans le Figaro : « Beaucoup de Français sont d’accord avec le programme d’Emmanuel Macron, mais personne n’aime dire qu’il vote en fonction de son intérêt matériel. Ce type de discours leur permet de sublimer leur choix par la défense antifasciste. »

Mezza voce, un autre cadre du RN ne se fait guère d’illusions sur l’issue du scrutin présidentiel, dimanche soir : « Marine peut faire tous les efforts qu’elle veut pour adoucir son image, elle reste tributaire de l’héritage familial. Raison pour laquelle le système peut la re-diaboliser en un rien de temps. » Selon lui, il n’y a pas d’autres solutions que de créer, à terme, une nouvelle formation délestée des poids du passé : « Sans ça, le camp national sera toujours renvoyé au Pavillon des cancéreux », prévient-il. À moins que les Français ne le contredisent, dimanche, à 20 h 00. Tic-tac.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Huit méga-entrepôts bloqués : la grande bataille pour les salaires des Amazon France

La mobilisation est sans précédent. Les huit grands centres logistiques que compte le géant du e-commerce en France sont en grève. L'objectif : obtenir une revalorisation bien plus haute que celle de 3 % proposée par la direction de la filiale hexagonale. La bataille est d'envergure, malgré les pressions. Récit.

La mobilisation est sans précédent. Voilà en effet plusieurs jours que les salariés des huit grands centres logistiques que compte la filiale tricolore d’Amazon sont en grève, à l’appel d’une large intersyndicale, pour réclamer de meilleurs salaires.

Fruit de négociations annuelles obligatoires dans lesquelles la direction campe sur une augmentation salariale de 3 %, la contestation s’est propagée ce jeudi à huit entrepôts de préparation de commandes du géant du commerce en ligne. Entre 1 200 et 1 500 salariés (selon SUD) auraient cessé le travail sur les sites de Brétigny-sur-Orge (Essonne), Boves (Somme), Saran (Loiret), Montélimar (Drôme), Lauwin-Planque (Nord), Metz (Moselle), Senlis (Oise), et Sevrey (Saône-et-Loire).

Une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions

Sur le site de Saran, qui compte 2 200 salariés, des salariés avaient spontanément cessé le travail avant même que les cinq syndicats représentatifs (CAT, CFE-CGC, CFDT, CGT et SUD) n’aient lancé le mouvement, lundi dernier. « Ça s’est passé vendredi 1er avril, explique Jean-François Bérot, représentant syndical SUD. Une trentaine de collègues ont débrayé pour protester, entre autres, contre la proposition de la direction. »

Alors que l’inflation fait s’envoler les prix, il précise que les organisations syndicales tablent sur une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions. « Il faut voir l’argent qu’ils se mettent dans les poches depuis la crise sanitaire ! renchérit-il. Au lieu d’augmenter les salaires, ils proposent de revaloriser la prime de départ à la retraite, ainsi que les ruptures conventionnelles pour les employés présents depuis plus de quatorze ans. Ce qui n’arrive quasiment jamais sur nos sites. »

Filtrage des camions à l’entrée du site

Ses camarades grévistes du site de Boves montrent sur les réseaux sociaux une détermination entière et une organisation à faire pâlir d’envie leur employeur : stocks de palettes et de pneus, braseros copieusement alimentés, barnums ornementés de drapeaux aux couleurs de l’intersyndicale et même présence d’un DJ pour ambiancer le tout…

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Des dizaines de travailleurs en tenue, chasuble orange de sécurité de rigueur, apparaissaient dans l’après-midi à l’entrée de l’entrepôt situé en périphérie d’Amiens, tandis qu’un barrage filtrant ne laissant passer les transporteurs qu’au compte-gouttes créait une file d’attente de camions. « C’est parti pour un bon moment, prévient dans une vidéo un représentant du personnel CGT d’Amazon France Logistique. Tant qu’on n’aura pas gain de cause, on continuera. Aujourd’hui on (sera) là jusqu’à minimum minuit, une heure, voire jusqu’à demain matin…  »

Certains sites s’étaient déjà mis en grève quelques semaines auparavant, mais c’est la première fois que les huit méga-entrepôts placés au cœur du dispositif logistique du numéro un mondial de la livraison à domicile coordonnent une action en même temps. Et coupent ainsi l’herbe sous le pied aux dirigeants de la filiale aux 7,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2020), habitués à dérouter les livraisons lorsque l’entreprise doit faire face à des mobilisations ponctuelles.

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Des pressions pour briser le mouvement

Pour l’heure, les témoignages faisant état de « pressions » de la part des managers pour briser le mouvement s’accumulent. Dans une communication, la CGT Beauvais dénonce une «  entrave au droit de grève » et prévient : « L’inspection du travail va être saisie. » Joint par téléphone, Mathieu Ciserane, représentant du personnel SUD à Brétigny-sur-Orge, confirme : « Des managers sous-entendent aux grévistes qu’ils n’auront pas d’avancement, ni de prime ou d’intéressement… » Pas de quoi casser, selon lui, le « ras-le-bol général. Les cadences sont toujours plus élevées et on est de plus en plus surveillés. Au pack, si tu es à 60 colis préparés à l’heure, ils viennent te voir pour te demander de monter à 100 ».

Conforama, le pays où les salaires sont moins chers

Une « intensification de la charge de travail » que met en lumière un nouveau rapport rendu en février par Progexa, missionné par le CSE d’Amazon. « L’amélioration des conditions de travail devra être un des défis majeurs » des années à venir, indiquait le cabinet indépendant, tout en soulignant une « précarisation de la rémunération ».

L’actuel mouvement social semble confirmer cette tendance. La multinationale se glorifiait de payer ses employés au-dessus du Smic. Mais les seules revalorisations successives et mécaniques de ce dernier, du fait de l’augmentation de l’inflation, risquent de voir la majorité des payes versées par la multinationale rejointes par le salaire minimum légal.

Pour l’heure, la direction justifie sa proposition de faible augmentation collective par « des augmentations de salaire supérieures à la moyenne de la branche transport et logistique, ainsi que d’autres avantages ». L’argument tiendra-t-il encore, jeudi 14 avril, date de l’ultime réunion de négociation avec l’intersyndicale ?

France24 - World

World leaders congratulate Macron on re-election

Issued on: 24/04/2022 - 21:10Modified: 25/04/2022 - 02:45

World leaders were quick to congratulate French President Emmanuel Macron for his election victory over his far-right rival on Sunday, some reflecting relief at avoiding a political shock in one of the European Union’s most pivotal countries.

European Council President Charles Michel, as well as the prime ministers of Belgium and Luxembourg, were among the first to congratulate Macron, followed by almost all of the bloc’s 27 leaders, after his win over Marine Le Pen by a comfortable margin.

“Bravo Emmanuel,” Michel wrote on Twitter. “In this turbulent period, we need a solid Europe and a France totally committed to a more sovereign and more strategic European Union.”

The prime ministers of Belgium and Luxembourg, were among the first European leaders to congratulate French President Emmanuel Macron on his re-election on Sunday. Belgium’s Alexander De Croo and Luxembourg’s Xavier Bettel quickly posted congratulations on Twitter. With Michel, the two are all centrist allies of Macron.

After Britain’s surprise vote to quit the EU and the election of Donald Trump in the United States in 2016, the bloc was alarmed by Le Pen’s potentially explosive social and economic reforms, even if polls showed Macron winning in Sunday’s second round.

France, a founding member of the EU, has been at the centre of efforts to integrate Europe since the end of World War Two, even if such policies have been divisive.

Having Le Pen, a deeply eurosceptic politician who has professed admiration for Russian President Vladimir Putin, in the Élysée Palace would have had huge implications for the stability of the EU, analysts and diplomats said.

Le Pen had long flirted with the idea of leaving the bloc, although she insisted she had no “secret agenda” this time for quitting the EU or the euro single currency.

European Central Bank President Christine Lagarde, a French national, offered warm words for the pro-business Macron, saying “strong leadership is essential in these uncertain times.”

The leaders of Sweden, Romania, Lithuania, Finland, the Netherlands, Ireland and Greece, as well as European Commission President Ursula von der Leyen all reacted within about half an hour of the result with their congratulations.

“I look forward to continuing our extensive and constructive cooperation within the EU and NATO, and to further strengthening the excellent relationship between our countries,” Dutch Prime Minister Mark Rutte said.

UK Prime Minister Boris Johnson also took to Twitter, “congratulating” Macron, saying he looks “forward to continuing to work together”.

Congratulations to @EmmanuelMacron on your re-election as President of France. France is one of our closest and most important allies. I look forward to continuing to work together on the issues which matter most to our two countries and to the world. 🇬🇧🇫🇷

Pro-EU moment ‘must be seized’

Echoing the sentiment of many, German Finance Minister Christian Lindner said Europe was the biggest winner. German Chancellor Olaf Scholz said French voters “have sent a strong vote of confidence in Europe today. I am happy that we will continue our good cooperation”.

Italian Prime Minister Mario Draghi, who along with Macron and German Chancellor Olaf Scholz is seen as forming a powerful trio of pro-EU leaders, also said the re-election was “wonderful news for all of Europe”.

Many leaders referred to Macron as “cher (dear) Emmanuel”.

The youthful centrist is one of the bloc’s most pro-EU leaders, credited by many as having the vision to help it stand up to China’s rise and Russia’s military threat.

Spain’s Prime Minister, Pedro Sanchez, tweeted his congratulations to Macron: “The citizens have chosen a France committed to a free, strong and fair EU. Democracy wins. Europe wins.” Sanchez on Thursday wrote a joint op-ed in French daily Le Monde with Portugal’s Antonio Costa and Scholz criticising Le Pen and urging people to vote for Macron.

“The chance that there will be pro-European governments in France and Germany for at least the next four years must be seized,” Anton Hofreiter, chairman of the Europe Committee in the German Bundestag, said.

Norwegian Prime Minister Jonas Gahr Store said France had chosen “liberal democracy over the far-right”. Uniting the French and “taking courageous decisions for the climate”, were important tasks ahead, he added, calling for closer cooperation in Europe and “unity against authoritarian forces and war”.

Ukraine’s President Volodymyr Zelensky also congratulated Emmanuel Macron on his re-election, calling the French president a “true friend”.

“I wish Emmanuel Macron new successes for the benefit of the French people,” Zelensky tweeted in French early Monday. “I appreciate the support of France and I am convinced: we are stepping together to new common victories! To a strong and united Europe!”

‘Defending democracy’

Outside of Europe, Canadian Prime Minister Justin Trudeau was among the first to congratulate Macron, saying he was “looking forward to continuing our work together on the issues that matter most to people in Canada and France – from defending democracy, to fighting climate change, to creating good jobs and economic growth for the middle class”.

US President Joe Biden joined in the congratulations later Sunday, calling France a “key partner in addressing global challenges.”

“I look forward to our continued close cooperation – including on supporting Ukraine, defending democracy, and countering climate change,” Biden tweeted.

Congratulations to @EmmanuelMacron on his re-election. France is our oldest ally and a key partner in addressing global challenges. I look forward to our continued close cooperation — including on supporting Ukraine, defending democracy, and countering climate change.

In Africa, Senegalese president Macky Sall sent Macron his “best wishes for success in his second term of office”.

“More than a common past, our two countries have a future to build,” said Gabonese President Ali Bongo.

Ivorian president Alassane Ouattara sent Macron his “warm congratulations” in a Facebook post, saying he looked forward to “continuing with him to strengthen the ties of friendship and cooperation between Côte d’Ivoire and France”.

And Mohamed Bazoum, his counterpart from Niger, tweeted: “I welcome the brilliant re-election of Emmanuel Macron. His experience of international issues in general and the Sahel in particular makes him a valuable partner for us in our fight against terrorism.”

(FRANCE 24 with AFP and REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• diplomacy
• Emmanuel Macron
• 2022 French Presidential Election
• Mario Draghi

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen, retour à la case diabolique

« Un bol de coquillettes et puis voilà » : le cri du cœur d’une retraitée pauvre

L’insaisissable Madame Ndiaye

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

Régis Le Sommier, l’œil du reporter de guerre

Corse : « La violence des jeunes insulaires n’est pas fondamentalement illégitime »

Et pendant ce temps-là, Emmanuel Macron se taille la part du lion

Gesticulations de Sandrine Rousseau, radicalisation de sa campagne, impasse idéologique… Le chemin de croix de Yannick Jadot

“Boum, crac, badaboum” : la mécanique du terrorisme islamiste au cœur du procès Hamel

Chantier mémoriel : Emmanuel Macron fait-il joujou avec l’Histoire ?

L'Humanité

Le gouvernement met le Cnes sur une orbite néolibérale

Les personnels du Centre national d’études spatiales ont cessé le travail ce jeudi. Ils revendiquent un rattrapage du pouvoir d’achat et refusent de voir l’agence publique abandonner ses missions au profit du secteur privé.

Toulouse (Haute-Garonne), correspondance.

Les grèves sont rares au Centre national d’études spatiales (Cnes). Pourtant ce jeudi après-midi, suite aux assemblées générales de la semaine dernière, les personnels de cet organisme scientifique ont cessé le travail sur les sites de Toulouse, Paris et Kourou, en Guyane. À Toulouse près de cinq cents salariés étaient rassemblés devant l’une des entrées du Cnes. Six syndicats ont lancé cet appel à la mobilisation (1). Avec pour objectif une augmentation des salaires de 5 % dès cette année pour compenser les « 5 % de pouvoir d’achat perdus en cinq ans », explique Julien Anxionnat (CFDT), ingénieur à Toulouse. Selon l’intersyndicale, la direction ne proposerait en 2022 qu’une hausse moyenne de 2,4 %, mais avec une part variable fixée « au mérite ». Pour Damien Desroches (CGT), lui aussi ingénieur, « la compression des salaires fait partie de la stratégie de la direction pour rendre le Cnes moins attractif et réduire les effectifs ». Ceux-ci connaissent déjà une érosion et s’établissent à 2 300 salariés, dont 1 600 à Toulouse. Le personnel est composé à 90 % de cadres et ingénieurs.

Cette mobilisation, cependant, ne se réduit pas à des revendications salariales. La mission fondamentale du Cnes semble en effet chamboulée alors que le gouvernement et la direction ont validé aujourd’hui un contrat d’objectif et de performance (COP) qui, pour les cinq ans à venir, éloigne l’agence publique de son cœur de métier.

« Le rôle du Cnes est d’être une agence technique qui conduit la politique spatiale », rappelle Damien Desroches. Sauf que le gouvernement entend placer l’organisme sur une orbite néolibérale : pour appliquer des programmes le Cnes distribuerait toujours plus d’argent public à des industriels privés et les contrôlerait toujours moins. « On veut faire du Cnes une simple agence de paiement », s’insurge le syndicaliste CGT. Un changement significatif : le ministère de l’Économie est devenu la principale tutelle, reléguant le ministère de la Recherche au second plan. « Les aspects scientifiques sont très peu présents dans le COP, dénonce Damien Desroches. Le Cnes est dépossédé de sa mission et c’est compliqué pour les salariés car il n’y a aucune justification de la part de la direction. » Julien Anxionnat ajoute : « Nous sommes atterrés par le mépris renvoyé par les ministères de tutelle ».

Selon les syndicats, le COP prévoit de distribuer 1,5 milliard à des start-up… qui n’ont pas encore été créées pour beaucoup d’entre elles. D’où ce cri d’un salarié lors d’une assemblée générale : « On va arroser le désert en espérant voir pousser des licornes (2) ! » Julien Anxionnat explique l’intention des salariés de réécrire le COP, « avec cette fois l’intention de développer l’expertise du Cnes ».

Le malaise est tel dans l’agence publique qu’une partie des chefs de service résistent aux consignes venues de la direction. Pour Damien Desroches, « on nous demande de faire de l’espace quelque chose de rentable ».

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

France24 - World

Live: Zelensky meets US’s Blinken, Austin in Kyiv, Ukrainian official says

Issued on: 24/04/2022 - 07:01Modified: 25/04/2022 - 00:26

Ukrainians on Sunday marked a sombre Orthodox Easter two months into Russia's invasion, with many braving bombardments for blessings and others mourning their loved ones. The Easter holiday, observed by Orthodox followers according to the Julian calendar, comes as nearly 5.2 million Ukrainians have been forced to flee the violence unleashed on their country. Follow our live blog for all the latest developments. All times are in Paris time [GMT + 2].

April 25, 12:24am: Zelensky congratulates France’s Macron on reelection

Ukraine’s President Volodymyr Zelensky congratulated Emmanuel Macron on his re-election, saying the French president was a “true friend”.

“Congratulations to the President and a true friend @EmmanuelMacron on the election victory,” Zelensky wrote in French on his Twitter account in early hours on Monday.

“I wish Emmanuel Macron new successes for the benefit of the French people. I appreciate the support of France and I am convinced: we are stepping together to new common victories! To a strong and united Europe!”

Félicitations à @EmmanuelMacron, un vrai ami de l’Ukraine, pour sa réélection! Je lui souhaite de nouveaux succès pour le bien du peuple 🇫🇷. J'apprécie son soutien et je suis convaincu que nous avançons ensemble vers de nouvelles victoires communes. Vers une Europe forte et unie!

11.33pm: Zelensky meets Blinken, Austin in Kyiv, Ukrainian presidency says

Ukraine’s President Volodymyr Zelensky met US Secretary of State Antony Blinken and US Defense Secretary Lloyd Austin in Kyiv, his office said Sunday.

Presidential aide Oleksiy Arestovych, speaking during an interview on YouTube earlier Sunday, confirmed that the meeting was ongoing.

“Talking to the president. Maybe they can help,” he added.

This was the first meeting between Zelensky and US officials since the Russian invasion of Ukraine began on February 24.

Arestovych repeated Ukraine’s appeal for offensive weapons, “because as long as there are no ‘offensives’, there will be a new Bucha every day”, he added, referring to the town where UN officials said they had documented the unlawful killings of around 50 civilians.

On Saturday, Zelensky said that he was grateful for the help Washington had provided to Ukraine thus far, even if he wanted heavier, more powerful weapons to use against the Russian forces.

10pm: Washington does not confirm Blinken, Austin visit to Kyiv

Although Ukraine’s Zelensky announced US Secretary of State Antony Blinken and Defence Secretary Lloyd Austin were to visit Kyiv, the White House has not confirmed any visit: the State Department and Pentagon declined to comment.

It would be the highest-level visit to Ukraine by US officials since Russian President Vladimir Putin ordered the invasion of the country on February 24.

7.30pm: Ukraine proposes talks with Russia over Mariupol’s civilians, troops

Ukraine proposed on Sunday a "special" round of negotiations with Russia to be held near Mariupol's Azovstal steel plant to discuss the fate of the civilians and Ukrainian troops still trapped in the city, an adviser to Ukraine's president said.

The talks would aim to establish an immediate ceasefire in Mariupol, "multi-day" humanitarian corridors, and the freeing or swapping of Ukrainian fighters trapped in the Azovstal plant, presidential adviser Oleksiy Arestovych said in a video address.

"We invited Russians to hold a special round of talks on the spot right next to the walls of Azovstal," said Oleksiy Arestovych, an aide to President Volodymyr Zelensky.

6.20pm: Russians, Ukrainians celebrate Orthodox Easter despite Moscow's truce refusal

Ukrainians on Sunday marked a sombre Orthodox Easter two months into Russia's invasion, with many braving bombardments for blessings and others mourning their loved ones. The Easter holiday, observed by Orthodox followers according to the Julian calendar, comes as nearly 5.2 million Ukrainians have been forced to flee the violence unleashed on their country by Russia's invasion.

5.25pm: Russia attempting to storm Mariupol’s Azovstal factory, last Ukrainian corner of resistance

Russian forces are attempting to storm the Azovstal steel works in Mariupol by land, backed up by aerial and artillery bombardment, Ukrainian presidential adviser Oleksiy Arestovych said on Sunday, where an estimated 1,000 civilians are sheltering along with about 2,000 Ukrainian fighters.

"Russian troops are trying to finish off the defenders of Azovstal and more than 1,000 civilians who are hiding at the plant," Arestovych wrote on Facebook. He said on Saturday that troops in the steel complex were attempting counterattacks.

The Azovstal steel mill where the defenders are holed up is the last corner of resistance in the city, which the Russians have otherwise occupied. Moscow has previously declared victory in the city and said it did not need to take the plant.

The evacuation of the southern port of Mariupol and of the Azovstal factory was at the core of discussions between Ukrainian president Volodymyr Zelensky and his Turkish counterpart Recep Tayip Erdogan, including the exchange of troops.

3.40pm: Mariupol humanitarian corridor fails, Ukraine blames Russian forces

No humanitarian routes were established out of the southeastern Ukrainian port city of Mariupol on Sunday, Ukraine's Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said, blaming Russian forces for not holding their fire.

Vereshchuk said that the Ukrainian side would try again on Monday to establish safe passage out of Mariupol. She called for UN Secretary-General Antonio Guterres, who is scheduled to travel to Moscow before visiting Kyiv next week, to demand a ceasefire and open up humanitarian corridors from Mariupol.

"This is what Guterres should talk about in Moscow, if he is preparing to talk about peace," Vereshchuk said.

1:40pm: Erdogan tells Zelensky that Turkey is ready to assist in Ukraine-Russia negotiations

Turkey is ready to give all possible assistance during the negotiation process between Ukraine and Russia, President Recep Tayyip Erdogan told Ukrainian President Volodymyr Zelensky during a telephone call, the Turkish presidency said on Sunday.

Erdogan said the evacuation of the wounded and civilians in Ukraine's Mariupol must be ensured, adding that Turkey viewed the guarantor issue positively in principle. Ukraine has sought security guarantees from various countries during talks.

1:36pm: EU's von der Leyen in India with Ukraine on agenda

European Commission President Ursula von der Leyen will press India over its neutral stance on the Ukraine war after arriving in the country on Sunday for trade, security and climate talks. 

New Delhi has long walked a tightrope in its relations with the West and Moscow – which supplies most of India's arms – and Russia's invasion of its neighbour has highlighted the difficulty of the balancing act.

Prime Minister Narendra Modi's government has not openly condemned the Kremlin or backed a UN Security Council vote that deplored Moscow's "aggression".

1:00pm: UN calls for 'stop' in fighting to allow Mariupol evacuation

The United Nations Ukraine crisis coordinator, Amin Awad, called on Sunday for an "immediate stop" to fighting in Mariupol to allow the evacuation of trapped civilians in the battered city "today".

"The lives of tens of thousands, including women, children and older people, are at stake in Mariupol," Awad said in a statement. "We need a pause in fighting right now to save lives. 

"The longer we wait the more lives will be at risk. They must be allowed to safely evacuate now, today. Tomorrow could be too late."

His call came after an attempted evacuation from Mariupol by Ukraine had failed Saturday, with Kyiv saying it was "thwarted" by Russian forces.

12:00pm: Odesa bracing itself for further strikes after Saturday's missile attack

A missile strike on Odesa on Saturday killed eight people and wounded 18, according to Ukrainian President Volodymyr Zelensky. Ukrainian military authorities confirmed to FRANCE 24 that the missiles came from fighters at sea and changed trajectory at the last minute, adding an element of surprise. Odesa Mayor Gennadiy Trukhanov said that buildings with civilians had been "intentionally" targeted in the attack. Residents of the port city are anticipating future strikes of a similar nature. FRANCE 24 correspondent Luke Shrago provides the details below. 

11:12am: On Orthodox Easter, Zelensky vows 'wickedness' will not destroy Ukraine

Ukraine's President Volodymyr Zelensky vowed on Sunday in an Orthodox Easter message that no "wickedness" will destroy the country and prayed that God returns happiness to children and brings solace to grieving mothers.

Standing inside one of the country's best known landmarks, the 1,000-year-old Saint Sophia Cathedral in Kyiv, Zelensky said in a video address that Ukraine will overcome the darkness that the war has brought upon it.

"Today, we still believe in the new victory of Ukraine and we are all convinced that we will not be destroyed by any horde or wickedness," Zelensky, wearing his trademark dark khaki outfit, said.

Subdued Easter celebrations took place across the country on Sunday, exactly two months since the beginning of the Russian invasion that President Vladimir Putin has called a "special military operation".

9:07am: Residents stunned after Russian forces fire cruise missiles at Odesa

Several Russian missiles targeted a residential building in Odesa on Saturday, leaving residents stunned. The fear in the Black Sea port city now is whether such strikes could become the norm as Russia continues to struggle in making headway in its invasion of Ukraine. FRANCE 24 correspondent Luke Shrago reports from Odesa. 

6:53am: Zelensky says he will meet top US officials Blinken, Austin in Kyiv

US Secretary of State Antony Blinken will visit Kyiv Sunday, the day the Russian invasion of Ukraine enters its third month, President Volodymyr Zelensky said on Saturday.

US Defence Secretary Lloyd Austin will also visit, Zelensky told reporters. It will be the first official visit by US government officials since the February 24 invasion.

2:57am: UN's Guterres to visit Ankara Monday before trips to Moscow and Kyiv

UN Secretary-General Antonio Guterres on Monday will visit Turkey, an important mediator seeking an end to Russia's war against Ukraine, before heading to Moscow and Kyiv, the UN said in a statement.

"The Secretary-General will visit Ankara, Turkey, where on April 25, he will be received by President Recep Tayyip Erdogan," the UN said late Saturday.

Guterres will then head to Moscow on Tuesday to meet with Russian President Vladimir Putin, followed by a trip Thursday to Kyiv in an effort to mediate an end to Russia's invasion, which has killed thousands and driven over 10 million Ukrainians from their homes since February 24.

(FRANCE 24 with AP, AFP and REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Russia
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Putin
• Antony Blinken
• Ukraine war analysis

France24 - Monde

Discours d'Emmanuel Macron après sa victoire au 2nd tour de l'élection présidentielle 2022

Publié le : 24/04/2022 - 23:43Modifié le : 25/04/2022 - 00:05

Devant une foule en liesse, Emmanuel #Macron a salué "l'ensemble des Françaises et des Français" qui ont voté pour lui, y compris ceux qui l'ont fait "pour faire barrage aux idées de l'extrême droite"

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Politique française
• France

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

France24 - Monde

Présidentielle : Emmanuel Macron, l'insolente réélection

Publié le : 24/04/2022 - 20:04Modifié le : 24/04/2022 - 22:18

À 44 ans, le plus jeune des présidents de la Ve République a été réélu dimanche avec 58,8 % des voix, devant Marine Le Pen, au terme d'un premier quinquennat jalonné de crises inédites. Portrait d’un président qui plaît autant qu'il dérange.

En cinq années, la chevelure est devenue grisonnante aux tempes, les traits du visage se sont durcis, les premiers sillons se sont creusés sur son front. La faute au temps qui passe bien sûr. À l'exercice du pouvoir surtout. Emmanuel Macron, réélu président dimanche 24 avril avec 58,8 % des suffrages, n'est plus le vainqueur de 2017. Il porte désormais les stigmates de l'éprouvante fonction présidentielle. Il faut dire que ce quinquennat, secoué par les crises, ne fut pas un long fleuve tranquille. 

Emmanuel Macron l'insaisissable

Affaire Benalla, crise des Gilets jaunes, grèves contre la réforme des retraites, Brexit, crise sanitaire du Covid-19, retrait contraint des troupes françaises du Mali. Puis l'invasion russe en Ukraine pour parachever les dernières semaines de son quinquennat, agitant dangereusement le spectre d'une troisième guerre mondiale aux portes de l'Europe. "À part les invasions de termites, peu de choses auront été épargnées à Emmanuel Macron", lâche Claire Gatinois, journaliste au service politique du Monde. Pas de quoi, pourtant, le rebuter pour exercer un second mandat. Après un interminable faux suspense, Emmanuel Macron a finalement annoncé être de nouveau candidat à l'élection présidentielle, le 3 mars, soit 38 jours avant le premier tour, espérant conserver sa place à l'Élysée. 

Après cinq années passées à la tête de l'État, dans les turpitudes du pouvoir, les Français connaissent-ils vraiment Emmanuel Macron ? Ses soutiens le disent audacieux, conquérant, séducteur, protecteur. Ses détracteurs le qualifient d'arrogant, jupitérien, ultralibéral ou de "président des riches". Chacun s'accordera sur son caractère insaisissable.  

L'histoire de ce chef d'État commence le 14 mai 2017. Emmanuel Macron est élu président de la République française avec 66,1 % des suffrages exprimés face à la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen. Sans aucun mandat électif préalable, il entre à l'Élysée à 39 ans seulement, devenant le plus jeune président de l'histoire des Républiques françaises. Qui aurait parié sur son nom un an avant l'élection ? Personne. À l'exception de lui, peut-être.  

L'ascension d'un ambitieux  

L'ambitieux est né le 21 décembre 1977 à Amiens, dans une famille de la bourgeoisie de cette ville de Picardie. Fils d'un neurologue et d'une médecin conseil à la Sécu­rité sociale, cet aîné d'une fratrie de trois enfants mène une existence privilégiée, rythmée par les cours de piano, le sport, l'école, les vacances au ski et à l'étranger. Lauréat du concours général de français à 16 ans, le jeune élève signe un parcours scolaire quasi sans faute. Un accroc vient pourtant ternir le joli tableau. D'abord scolarisé à La Providence à Amiens, ses parents l'obligent à s'exiler à Paris afin de s'éloigner de la passion interdite qu'il entretient avec Brigitte Trogneux, sa professeure de théâtre de vingt-quatre ans son aînée. Il poursuit sa scolarité dans le prestigieux lycée Henri-IV, intègre Sciences po Paris et obtient un DEA de philosophie politique à l'université de Nanterre avant d'entrer à l'ENA (École nationale d'administration), en 2002. Un pur produit de l'élite à la française en somme. Un raté tout de même : il échoue à deux reprises au concours d'entrée à l'École normale supérieure (ENS). 

À sa sortie de l'ENA, son ascension fulgurante se poursuit. Il intègre le corps de l'Inspection générale des finances. En 2007, à 30 ans, il est nommé rapporteur général adjoint de la commission Attali. L'année suivante, il se met en disponibilité de la fonction publique pour devenir banquier d'affaires chez Rothschild. Il négocie de gros contrats internationaux et fait fortune. Dans le sérail social-libéral qu'il continue de côtoyer, Alain Minc, Jean-Pierre Jouyet, Jacques Attali décèlent le potentiel du trentenaire. En mai 2012, Emmanuel Macron quitte l'établissement bancaire pour rejoindre François Hollande, tout juste élu président. Celui qui a fait de la finance son "adversaire" lors d'un discours au Bourget, nomme le banquier d'affaires dans son gouvernement. Tant pis pour l'image, le président socialiste n'est pas à un paradoxe près. Séduit par sa jeunesse et son assurance, il en fait d'abord son secrétaire général adjoint de la présidence avant de le nommer ministre de l'Économie en 2014 après le départ fracassant d'Arnaud Montebourg. Emmanuel Macron devient, à 37 ans, le plus jeune locataire de Bercy. "Il a du charme, un esprit rapide, il tutoie (…) vous embrasse, vous fait des clins d'œil", raconte Manuel Valls dans "Élysée confidentiel", alors ministre de l'Intérieur. La trahison politique est en marche. 

La trahison 

Le jour, il défend la loi Macron pour "déverrouiller l'économie française", un texte décrié à gauche et adopté grâce à l'article 49.3, c'est à dire sans vote du Parlement. Le soir, il donne des dîners en ville, consulte les observateurs politiques et finit par lancer son mouvement en avril 2016. Personne ne croit sérieusement en ses chances de devenir président. En tout cas, pas François Hollande. Le mardi 30 août 2016, Emmanuel Macron lui porte pourtant sa démission à l'Élysée. Dans les mois qui suivent, il convainc une grande partie de l'électorat traditionnel du Parti socialiste qui le perçoit comme l'héritier naturel de la social-démocratie, soucieux d'en finir les clivages politiques du passé. Il réussit même à faire oublier que le bilan du quinquennat de François Hollande, jugé très sévèrement par une majorité des Français, est aussi en partie le sien. Moins d'un an plus tard, il prend la place de celui qui l'a adoubé dans la politique et s'installe dans les ors de son bureau du 55 rue du Faubourg Saint-Honoré.  

Le macronisme est-il né ? "Il n'existe pas, il y a Emmanuel Macron, qui est un être libre, qui pense par lui-même et qui décide", assure Jean-Pierre Chevènement, supporter de la première heure. Élu sur la promesse de nombreuses réformes, il commence à exercer son mandat "sabre au clair". Embrassant la verticalité de sa fonction et des institutions de la Ve République, il décide de l'essentiel sur les conseils de son secrétaire général de l'Élysée, Alexis Kohler. La première année de son quinquennat, le "maître des horloges" mène tambour battant des réformes qui désarçonnent une partie de l'électorat socialiste qui l'a porté au pouvoir. D'abord en nommant un Premier ministre venu de la droite. Puis en réformant l'aide personnalisée au logement (APL) et l'ISF qu'il remplace par l'IFI (impôt sur la fortune immobilière) qui lui valent d'être taxé de président des très riches par un François Hollande figé dans la rancune.  

Cinq années de turbulences 

Il y a aussi des petites phrases qui passent mal. "Les gens qui ne sont rien", les "Gaulois réfractaires" ou "les premiers de cordée" écorne l'image du jeune chef d'État. En dépit des critiques, le président trace sa route. Pourtant, les choses se compliquent l'année suivante. En 2018, l'affaire Benalla marque le début d'une succession de crises qui vont secouer la présidence. Ce dossier judiciaire et politico-médiatique français porte un coup fatal à la réforme des institutions au cœur de ses promesses et entache une présidence qui se voulait exemplaire. Puis les grèves de la réforme des retraites et la crise des Gilets jaunes plongent le pays dans le chaos et donnent le sentiment à une partie des Français que le chef de l'État est coupé des réalités du quotidien. 

Mais, c'est dans le "tragique de l'histoire" que "l'homme des tempêtes", comme aime le qualifier François Bayrou, "se réinvente". Pris de plein fouet par la pandémie de Covid-19, Emmanuel Macron qui déclare la France "en guerre" contre un "ennemi invisible", signe la fin du rigorisme libéral de son quinquennat. Le chef de guerre sanitaire met l'économie française sous assistance respiratoire et entre dans l'ère du "quoi qu'il en coûte". Il confine et déconfine les Français au rythme des vagues successives de l'épidémie et des places dans les hôpitaux et "emmerde" au passage les réfractaires au passe vaccinal. Au sortir la crise sanitaire et au début du conflit en Ukraine, la cote de popularité du président, porté par l'"effet drapeau", franchit des niveaux record à faire pâlir ses deux prédécesseurs. Grisé par ces chiffres inédits ou trop accaparé par la guerre, Emmanuel Macron repousse sans cesse son entrée dans la campagne présidentielle. Nouvelle salve de critiques de ses opposants politiques qui font de son absentéisme dans les débats une énième preuve de son mépris. 

Par tous les dieux de l'Olympe, le président "jupitérien" l'assure pourtant, le président de 2017 ne sera pas celui de 2022 s'il est élu. Engagé dans un sprint final et talonné de près par la candidate du Rassemblement national dans les derniers jours de l'entre-deux-tours, le président sortant a multiplié ces derniers jours les mea culpa et les explications de texte à ceux qui douteraient de sa sincérité en même temps que des grandes lignes de son programme. Réélu, il devient le premier président, hors cohabitation, à décrocher un second mandat. De quoi alimenter une nouvelle fois la rancune de François Hollande. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Emmanuel Macron
• Politique française
• Présidentielle française 2022

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

France24 - Monde

Présidentielle : les réactions internationales après la réélection d'Emmanuel Macron

Publié le : 24/04/2022 - 20:42

Avec 58,55 % des voix au second tour selon les premières estimations, Emmanuel Macron a été réélu dimanche président de la République française. Plusieurs dirigeants ont salué sa reconduction pour cinq ans de plus à l'Élysée. Les premières réactions sont venues des alliés européens de la France.

Déjà vainqueur en 2017 face à Marine Le Pen, Emmanuel Macron a de nouveau remporté l'élection présidentielle française de cette année 2022, contre la même adversaire, dimanche 24 avril. Le président sortant a, selon les résultats définitifs, recueilli 58,55 % des suffrages au second tour. Réélu pour cinq années supplémentaires à la tête du pays, Emmanuel Macron est le premier président français à conserver son poste depuis Jacques Chirac (1995-2002, puis 2002-2007).

Cette victoire a été commentée par plusieurs dirigeants politiques en Europe et ailleurs dans le monde. Les premiers à s'être exprimés sont les partenaires européens de la France. Charles Michel, président du Conseil européen, a été l'un des premiers à s'exprimer : "Chaleureux bravo, cher Emmanuel Macron. En cette période tourmentée, nous avons besoin d’une Europe solide et d’une France totalement engagée pour une Union européenne plus souveraine et plus stratégique. Nous pouvons compter sur la France cinq ans de plus."

Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a accueilli avec bienveillance elle aussi cette réélection. Elle a écrit en français sur Twitter : "Cher Emmanuel Macron, toutes mes félicitations pour votre réélection à la présidence de la République. Je me réjouis de pouvoir continuer notre excellente coopération. Ensemble, nous ferons avancer la France et l’Europe."

Cher @EmmanuelMacron, toutes mes félicitations pour votre réélection à la présidence de la République. Je me réjouis de pouvoir continuer notre excellente coopération.Ensemble, nous ferons avancer la France et l’Europe.

"L'Europe gagne"

En anglais puis en français, Boris Johnson a félicité lui aussi Emmanuel Macron. Après avoir érigé la France comme "l’un de (nos) alliés les plus proches et les plus importants", le Premier ministre britannique s'est dit "heureux de continuer à travailler ensemble sur les sujets-clés pour (nos) deux pays et pour le monde".

Son de cloche similaire du côté de l'Italie, où le chef du gouvernement, Mario Draghi, a qualifié la réélection d'Emmanuel Macron de "magnifique nouvelle pour toute l'Europe". 

Pour Pedro Sanchez, le président du gouvernement d'Espagne, "la démocratie gagne" et "l'Europe gagne" avec ce résultat.

Olaf Scholz s'est adressé directement à Emmanuel Macron. Le chancelier allemand voit cette réélection comme une nouvelle positive pour l'Europe : "Vos électeurs d’aujourd’hui ont également envoyé un engagement fort en faveur de l’Europe. Je suis heureux que nous poursuivions notre bonne coopération !"

Alexander De Croo, Premier ministre belge et allié d'Emmanuel Macron, estime que "les Français ont posé un choix fort" en optant "pour des certitudes et pour les valeurs des Lumières".

Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, a félicité Emmanuel Macron, "un vrai ami de l'Ukraine". Il lui souhaite "de nouveaux succès pour le bien du peuple français". Sensible aux efforts du chef d'État depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par l'armée russe, Volodymyr Zelensky le remercie pour "son soutien" et se dit "convaincu que nous avançons ensemble vers de nouvelles victoires communes". Selon la présidence française, il l'a félicité directement par téléphone.

Félicitations à @EmmanuelMacron, un vrai ami de l’Ukraine, pour sa réélection! Je lui souhaite de nouveaux succès pour le bien du peuple 🇫🇷. J'apprécie son soutien et je suis convaincu que nous avançons ensemble vers de nouvelles victoires communes. Vers une Europe forte et unie!

Au-delà des frontières de l'Europe, Justin Trudeau est l'un des premiers à s'être prononcé. Le Premier ministre du Canada a posté une photo de lui en compagnie d'Emmanuel Macron et a ajouté les mots : "J’ai hâte de poursuivre notre travail ensemble sur les enjeux importants pour les Canadiens et les Français – de la défense de la démocratie, à la lutte aux changements climatiques et à la croissance économique pour la classe moyenne."

Le président américain Joe Biden s'est exprimé un peu plus tard, sur Twitter. "Félicitations à Emmanuel Macron pour sa réélection. La France est notre plus ancien allié et un partenaire clé pour relever les défis mondiaux. Je me réjouis de la poursuite de notre étroite coopération, notamment en ce qui concerne le soutien à l'Ukraine, la défense de la démocratie et la lutte contre le changement climatique", a écrit Joe Biden.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a également félicité Emmanuel Macron, soulignant que Washington s'attendait à la poursuite d'une étroite coopération avec Paris. "Nous sommes impatients de poursuivre notre étroite coopération avec la France sur les défis mondiaux, en renforçant notre alliance et notre amitié longue et robuste", a tweeté le chef de la diplomatie américaine.

Macky Sall, le président du Sénégal, adresse ses "meilleurs vœux de succès dans l’exercice de son second mandat".

"Plus qu'un passé en commun, nos deux pays ont un avenir à construire," a déclaré le président gabonais, Ali Bongo.

Le chef de l'État ivoirien Alassane Ouattara a adressé via sa page Facebook ses "chaleureuses félicitations" à Emmanuel Macron, se réjouissant de "poursuivre avec lui le renforcement des liens d'amitié et de coopération entre la Côte d'Ivoire et la France".

Et Mohamed Bazoum, son homologue du Niger, a tweeté : "Je salue la brillante réélection d'Emmanuel Macron. Son expérience des sujets internationaux en général et du Sahel en particulier en fait un partenaire précieux pour nous dans notre combat contre le terrorisme."

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Charles Michel
• Ursula von der Leyen
• Union européenne

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

France24 - Monde

Présidentielle : Marine Le Pen, l'animal politique qui rêvait de conquérir l'Élysée

Publié le : 24/04/2022 - 20:34

Ces dernières années, Marine Le Pen s'est employée sans relâche à gommer les aspérités du Rassemblement national pour briser le plafond de verre qui la bridait. Avec 41,2 % des voix, elle échoue une nouvelle fois aux portes de la victoire. Portrait d'une candidate qui rêvait de l'Élysée.  

Cinq ans que Marine Le Pen ruminait sa revanche. Qualifiée pour le second tour de l'élection présidentielle du 24 avril, la candidate du Rassemblement national a une nouvelle fois perdu son match face à Emmanuel Macron, en ne rassemblant que 41,2 % des voix face à Emmanuel Macron.

À 53 ans, l'ex-patronne du Front national avait pourtant adouci son discours. Son image aussi. Loin du tir sportif auquel elle s'adonnait en 2012, la "mère à chats" – comme elle aime maintenant se définir – n'en finit plus de poser avec ses matous dans les médias et sur son compte Twitter aux 2,6 millions d'abonnés. Fini les propos lancés à la hussarde et les provocations d'antan, la cheffe du RN bon teint assure désormais que l'islam est "compatible avec la République". Au pays du RN version 2022, plus de sortie de l'euro, ni de l'Union européenne. Il faut dire que la dédiabolisation commencée dès 2002 a été facilitée par un Méphisto providentiel nommé Zemmour, qui lui n'a rien sacrifié à son franc-parler. Le résultat est là : Marine Le Pen, qui apparaît normalisée, progresse de plus de sept points au second tour de la présidentielle en cinq ans. Le brushing blond est pourtant bien resté le même. Son programme d'extrême droite aussi. Rien qui ne diffère vraiment du passé.  

La République a besoin de nous autant que nous avons besoin d'elle. En apportant votre suffrage à ma candidature, c'est pour la restauration des évidences républicaines que vous voterez. Dimanche, peuple de France, nous avons rendez-vous avec l'histoire. pic.twitter.com/6tndVbjJLb

Des bleus à l'âme  

Marion Anne Perrine Le Pen, de son vrai nom, est née le 5 août 1968, à Neuilly-sur-Seine. Pour cette troisième et dernière fille (après Marie-Caroline et Yann) du fondateur du Front national, Jean-Marie Le Pen, la politique coule dans les veines depuis son plus jeune âge. Dans son autobiographie "À contre flots", publiée en 2006, elle raconte d'ailleurs être entrée "de plain-pied dans la politique" à l'âge de 8 ans, lorsqu'elle échappe à un attentat visant l'appartement familial parisien, l'un des événement "les plus marquants de son enfance". Question épreuves, la jeune fille en connaît un rayon : le divorce tapageur de ses parents, les photos érotiques de sa mère publiées dans le magazine Playboy, les insultes lorsqu'elle accompagne à 15 ans son père dans ses déplacements pendant la campagne des municipales de 1983. Pas de quoi la décourager de la politique pour autant. À sa majorité, la fille du "Menhir" officialise son entrée en politique en adhérant au Front national paternel.   

Avec une note de 4 sur 20 à l'épreuve de philosophie d'un bac B obtenu au rattrapage, Marine Le Pen n'est pas de ces élèves que les professeurs portent en exemple. Inscrite en droit à l'université Paris II-Assas, l'étudiante que tous décrivent comme une "fêtarde invétérée" obtient tout de même une maîtrise en droit puis un DEA en droit pénal en 1991. "Le clone", comme la surnomme sa mère en référence à sa ressemblance avec son père – avec "des cheveux" précise l'intéressée –, a surtout hérité du goût pour la tribune. Rien d'étonnant à ce que cette étudiante gouailleuse, l'invective au bord des lèvres, embrasse l'année suivante la profession d'avocate, au sein de la 23e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris. Ironie du sort, la toute jeune juriste, qui se porte volontaire pour assurer les permanences de comparutions immédiates, est amenée à défendre des immigrés clandestins.  

"Mais qui elle est, celle-là ?"  

Dans le même temps, à tout juste 24 ans, la jeune femme brigue la 16e circonscription de Paris. Sans succès. Il lui faut attendre 1998 pour accéder à la reconnaissance du scrutin. Marine Le Pen est alors élue conseillère régionale du Nord-Pas-de-Calais. Côté privé, elle rencontre de nouvelles zones de turbulence. La même année, elle met au monde trois enfants, dont des jumeaux, en moins de onze mois. Et au sein de l'appareil politique, la scission avec Bruno Mégret crée des remous. Ses prises de position "modernistes", sur l'avortement ou encore sur la religion, lui valent les critiques d'une partie des cadres et de l'électorat frontiste. Le Pen père fait fi des critiques des caciques mécontents, il croit en sa fille et exclut ceux qui osent s'en plaindre. Deux ans plus tard, elle prend la tête de l'association Génération Le Pen, qu'elle rebaptise GénérationS Le Pen pour amorcer une vaste opération de marketing politique. Objectif : décomplexer les actuels électeurs et en attirer de nouveaux.   

Jusque-là dans l'ombre de son père, l'élue frontiste commence à prendre la lumière le 5 mai 2002, au soir du second tour, alors que son père est vaincu face à Jacques Chirac. Elle apparaît pour la première fois sur les plateaux télévisés après le désistement d'un des cadres du parti. La prestation est remarquée. Elle titille et agace ses adversaires politiques. "Mais qui elle est, celle-là ?", s'étrangle Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de France 3. "Pas de haine, pas d'intolérance monsieur", lui rétorque-t-elle dans un sourire narquois dont elle a le secret tandis qu'une partie du public la hue.   

Trahisons familiales  

L'animal politique poursuit son ascension. Elle trouve dans le nord de la France, en partie miné par le chômage et la désindustrialisation, une terre fertile pour semer ses idées. Elle est élue députée européenne en 2004 et en 2009. En 2011, le XIVe congrès du Front national à Tours voit le chef historique Jean-Marie Le Pen passer le flambeau à sa fille, qui a largement remporté le scrutin interne face à son rival Bruno Gollnisch. Débarrassée des querelles intestines du parti, elle se lance une première fois dans la course à l'Élysée en 2012 et recueille 17,90 % des voix au premier tour. La même année, elle crée le Rassemblement bleu Marine, qui constitue une coalition de différents mouvements d'extrême droite lors des élections législatives. Jean-Marie Le Pen, d'abord poliment maintenu comme président d'honneur et dont les saillies racistes et révisionnistes grèvent tous les efforts de dédiabolisation du Front national, est définitivement exclu de l'appareil en 2015 par sa propre fille. En cause cette fois, ses propos polémiques sur les chambres à gaz "détail" de la Seconde Guerre mondiale ou sa défense du maréchal Pétain. Chez Le Pen, la trahison se goûte aussi en famille.   

Les coudées franches, elle brigue à nouveau la présidence de la République en 2017, mais échoue au deuxième tour derrière Emmanuel Macron (33,90 % -  66,10 %). Déterminée, elle n'entend pas rester sur cet échec. Elle mène une troisième campagne présidentielle en 2022, espérant prendre sa revanche sur le président sortant. Mais de nouveaux remous secouent le parti. D'abord les transfuges, certes peu nombreux, qui désertent le parti avec perte et fracas pour grossir les rangs du candidat Éric Zemmour. Puis c'est au tour de sa propre nièce, Marion Maréchal, de quitter le navire. Jusqu'au psychodrame Nicolas Bay, accusé d'espionnage pour le camp Reconquête ! Contre vents et marées, Marine Le Pen insubmersible, tient bon et se qualifie pour le second tour de la présidentielle. Mais après trois essais, elle n'est pas parvenue à devenir la première femme élue présidente de la République en France sous la Ve République. Malgré ses efforts, elle n'a pas su hisser l'extrême droite au plus haut sommet de l'État. Pour cette fois.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24