Valeurs Actuelles

1830 ou la révolution introuvable

À la gloire des citoyens français qui s’armèrent et combattirent pour la défense des libertés publiques, dans les mémorables journées des 27, 28, 29 juillet 1830. Voilà ce que proclame le bronze de la colonne de Juillet, place de la Bastille, avec au sommet son génie ailé, un ange chrétien recyclé dans le commerce et l’industrie, qui court vers l’ouest en brandissant des chaînes rompues et un flambeau pour éclairer l’avenir. Suivent de haut en bas une kyrielle de noms, que le bronze commémoratif n’a pas sauvés de l’oubli : Joseph de Maistre l’avait remarqué, l’instabilité qui suit l’Ancien Régime a besoin pour se consolider de saints et de héros fondateurs ; les “héros” des “Trois Glorieuses” en font partie, et le règne de Louis-Philippe, comme la colonne de Juillet, est bâti sur leur ossuaire.

Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée : le livre de M. de Mont-plaisir, on l’aura compris, laisse peu de place à cette rhétorique de compensation. Il cite l’un de ses prédécesseurs, Jean-Louis Bory, qui dédiait sa propre Révolution de Juillet aux « maçons, serruriers, tailleurs, mécaniciens […] qui se sont battus par trois très beaux jours de la fin d’un mois de juillet, persuadés de se battre pour la Liberté, alors qu’ils le faisaient pour que l’action des mines d’Anzin, de 1 000 francs en 1815, passe à 150 000 en 1834 », et la citation résume tout. Reste à « passer en revue », comme l’auteur se le propose, les causes de cette révolution introuvable ; lui reprochera-t-on d’être un peu trop plein de son sujet et de sacrifier quelquefois à sa volubilité la simple clarté d’exposition ?

Sous les pavés, Louis-Philippe

« Surtout n’ayez pas peur du peuple, il est plus conservateur que vous ! », disait Napoléon à ses ministres. La Restauration en eut peur, et cette timidité lui sera fatale : le suffrage censitaire donnait le pouvoir à la bourgeoisie et préparait le lit de Louis-Philippe. M. de Montplaisir détaille avec soin les « incompréhensions », les « imprécations », les « hésitations » qui aboutiront fin juillet, contre une chambre hostile et une opinion travaillée, au coup de force constitutionnel des ordonnances, par quoi la liberté de la presse était suspendue et la Chambre des députés, à peine élue, dissoute. L’opposition libérale voulait une monarchie parlementaire à l’anglaise (le nom même des Trois Glorieuses vient sans doute de la Glorieuse Révolution de 1688) ; il ne restait plus au petit peuple parisien qu’à se faire tuer pour la “liberté”, à Charles X à résigner sa couronne au duc de Bordeaux son petit-fils et enfin au duc d’Orléans à forfaire, en gardant pour lui-même, ès qualités de lieutenant général du royaume, la couronne que devait ceindre Henri V.

Il est entendu que la “révolution de juillet” a contre elle la plupart des historiens : peut-on pour autant la réduire à « un roi au rabais, né de la conjonction de la banque, de la barricade et de la lâcheté » ? Louis-Philippe a cru pouvoir royaliser la révolution. La tâche était audacieuse, sans doute impossible, mais n’était-ce pas Louis XVI lui-même qui en avait pris l’initiative, en acceptant, lui roi de France, de n’être plus que le roi des Français, autrement dit du corps électoral ?

“Les Trois Glorieuses, la révolution de 1830 démystifiée”, de Daniel de Montplaisir, Perrin, 448 pages, 22 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Les États-Unis livrent à Kiev des armes soviétiques récupérées après la Guerre Froide à des fins de renseignement

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Alors qu’ils ont incité plusieurs pays de l’Otan à céder leurs systèmes de défense aérienne d’origine soviétique [ou russe] aux forces ukrainiennes pour aider à repousser l’invasion russe, les États-Unis ont visiblement l’intention de garder certains de ceux qu’ils ont récupérés dans le cadre d’un programme confidentiel mené après la Guerre Froide.

En effet, dans un article publié en janvier 1995, le quotidien Le Monde raconta comment le Pentagone avait réussi, quelques semaines plus tôt, à mettre la main sur un système complet de défense aérienne S-300 PMU russe en parfait état de fonctionnement.

L’affaire avait été rondement menée par la société BDM International, alors dirigée par Franck Carlucci, qui fut le dernier secrétaire à la Défense du président Ronald Reagan. Dans le détail, ce S-300 PMU [code Otan : SA-10 Grumble] avait été récupéré en Biélorussie, pour la « modique » somme de 6 millions de dollars [d’autres sources parlent d’un montant beaucoup plus élevé, ndlr].

Un avion-cargo Antonov-124 l’avait ensuite livré à l’Arsenal de Redstone [Alamaba], un établissement abritant l’Army’s Aviation and Missile Command ainsi qu’une antenne de la Defense Intelligence Agency [DIA – renseignement militaire américain]. Le but? Décortiquer ce S-300 afin d’en connaitre les moindres secrets et élaborer ensuite des contre-mesures pour le rendre moins efficace, voire inopérant.

D’autre équipements militaires d’origine soviétique furent récupérés pour les besoins du renseignement américain, dont des véhicules tactiques de défense aérienne « 9K33 OSA » [code Otan : SA-8 Gecko], capable de repérer et de détruire des aéronefs volant à plus de 5000 mètres d’altitude. Évidemment, de tels systèmes seraient plus utiles en Ukraine [qui en dispose déjà] qu’aux États-Unis.

Aussi, d’après le Wall Street Journal, l’équipement militaire soviétique jusqu’alors conservé à l’Arsenal de Redstone a été en partie expédié en Europe, à bord d’avions C-17 Globemaster III, pour ensuite être livré aux forces ukrainiennes. Mais le quotidien économique précise qu’il n’est pour le moment pas question que le S-300 récupéré en 1994 quitte le territoire américain. Cela dit, il y a peu de chance qu’un seul système puisse changer le cours des évènements.

« Nous continuons à travailler avec nos alliés et partenaires clés pour apporter une nouvelle assistance, dont des systèmes antiaériens d’origine soviétique ou russe avec leurs munitions nécessaires, afin que les forces ukrainiennes puissent les utiliser », a assuré un responsable américain, cité par le Wall Street Journal.

Photo : Ştefan Ciocan – CC BY-SA 3.0

Les États-Unis livrent à Kiev des armes soviétiques récupérées après la Guerre Froide à des fins de renseignement

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Alors qu’ils ont incité plusieurs pays de l’Otan à céder leurs systèmes de défense aérienne d’origine soviétique [ou russe] aux forces ukrainiennes pour aider à repousser l’invasion russe, les États-Unis ont visiblement l’intention de garder certains de ceux qu’ils ont récupérés dans le cadre d’un programme confidentiel mené après la Guerre Froide.

En effet, dans un article publié en janvier 1995, le quotidien Le Monde raconta comment le Pentagone avait réussi, quelques semaines plus tôt, à mettre la main sur un système complet de défense aérienne S-300 PMU russe en parfait état de fonctionnement.

L’affaire avait été rondement menée par la société BDM International, alors dirigée par Franck Carlucci, qui fut le dernier secrétaire à la Défense du président Ronald Reagan. Dans le détail, ce S-300 PMU [code Otan : SA-10 Grumble] avait été récupéré en Biélorussie, pour la « modique » somme de 6 millions de dollars [d’autres sources parlent d’un montant beaucoup plus élevé, ndlr].

Un avion-cargo Antonov-124 l’avait ensuite livré à l’Arsenal de Redstone [Alamaba], un établissement abritant l’Army’s Aviation and Missile Command ainsi qu’une antenne de la Defense Intelligence Agency [DIA – renseignement militaire américain]. Le but? Décortiquer ce S-300 afin d’en connaitre les moindres secrets et élaborer ensuite des contre-mesures pour le rendre moins efficace, voire inopérant.

D’autre équipements militaires d’origine soviétique furent récupérés pour les besoins du renseignement américain, dont des véhicules tactiques de défense aérienne « 9K33 OSA » [code Otan : SA-8 Gecko], capable de repérer et de détruire des aéronefs volant à plus de 5000 mètres d’altitude. Évidemment, de tels systèmes seraient plus utiles en Ukraine [qui en dispose déjà] qu’aux États-Unis.

Aussi, d’après le Wall Street Journal, l’équipement militaire soviétique jusqu’alors conservé à l’Arsenal de Redstone a été en partie expédié en Europe, à bord d’avions C-17 Globemaster III, pour ensuite être livré aux forces ukrainiennes. Mais le quotidien économique précise qu’il n’est pour le moment pas question que le S-300 récupéré en 1994 quitte le territoire américain. Cela dit, il y a peu de chance qu’un seul système puisse changer le cours des évènements.

« Nous continuons à travailler avec nos alliés et partenaires clés pour apporter une nouvelle assistance, dont des systèmes antiaériens d’origine soviétique ou russe avec leurs munitions nécessaires, afin que les forces ukrainiennes puissent les utiliser », a assuré un responsable américain, cité par le Wall Street Journal.

Photo : Ştefan Ciocan – CC BY-SA 3.0

Alors qu’ils ont incité plusieurs pays de l’Otan à céder leurs systèmes de défense aérienne d’origine soviétique [ou russe] aux forces ukrainiennes pour aider à repousser l’invasion russe, les États-Unis ont visiblement l’intention de garder certains de ceux qu’ils ont récupérés dans le cadre d’un programme confidentiel mené après la Guerre Froide.

En effet, dans un article publié en janvier 1995, le quotidien Le Monde raconta comment le Pentagone avait réussi, quelques semaines plus tôt, à mettre la main sur un système complet de défense aérienne S-300 PMU russe en parfait état de fonctionnement.

L’affaire avait été rondement menée par la société BDM International, alors dirigée par Franck Carlucci, qui fut le dernier secrétaire à la Défense du président Ronald Reagan. Dans le détail, ce S-300 PMU [code Otan : SA-10 Grumble] avait été récupéré en Biélorussie, pour la « modique » somme de 6 millions de dollars [d’autres sources parlent d’un montant beaucoup plus élevé, ndlr].

Un avion-cargo Antonov-124 l’avait ensuite livré à l’Arsenal de Redstone [Alamaba], un établissement abritant l’Army’s Aviation and Missile Command ainsi qu’une antenne de la Defense Intelligence Agency [DIA – renseignement militaire américain]. Le but? Décortiquer ce S-300 afin d’en connaitre les moindres secrets et élaborer ensuite des contre-mesures pour le rendre moins efficace, voire inopérant.

D’autre équipements militaires d’origine soviétique furent récupérés pour les besoins du renseignement américain, dont des véhicules tactiques de défense aérienne « 9K33 OSA » [code Otan : SA-8 Gecko], capable de repérer et de détruire des aéronefs volant à plus de 5000 mètres d’altitude. Évidemment, de tels systèmes seraient plus utiles en Ukraine [qui en dispose déjà] qu’aux États-Unis.

Aussi, d’après le Wall Street Journal, l’équipement militaire soviétique jusqu’alors conservé à l’Arsenal de Redstone a été en partie expédié en Europe, à bord d’avions C-17 Globemaster III, pour ensuite être livré aux forces ukrainiennes. Mais le quotidien économique précise qu’il n’est pour le moment pas question que le S-300 récupéré en 1994 quitte le territoire américain. Cela dit, il y a peu de chance qu’un seul système puisse changer le cours des évènements.

« Nous continuons à travailler avec nos alliés et partenaires clés pour apporter une nouvelle assistance, dont des systèmes antiaériens d’origine soviétique ou russe avec leurs munitions nécessaires, afin que les forces ukrainiennes puissent les utiliser », a assuré un responsable américain, cité par le Wall Street Journal.

Photo : Ştefan Ciocan – CC BY-SA 3.0

Alors qu’ils ont incité plusieurs pays de l’Otan à céder leurs systèmes de défense aérienne d’origine soviétique [ou russe] aux forces ukrainiennes pour aider à repousser l’invasion russe, les États-Unis ont visiblement l’intention de garder certains de ceux qu’ils ont récupérés dans le cadre d’un programme confidentiel mené après la Guerre Froide.

En effet, dans un article publié en janvier 1995, le quotidien Le Monde raconta comment le Pentagone avait réussi, quelques semaines plus tôt, à mettre la main sur un système complet de défense aérienne S-300 PMU russe en parfait état de fonctionnement.

L’affaire avait été rondement menée par la société BDM International, alors dirigée par Franck Carlucci, qui fut le dernier secrétaire à la Défense du président Ronald Reagan. Dans le détail, ce S-300 PMU [code Otan : SA-10 Grumble] avait été récupéré en Biélorussie, pour la « modique » somme de 6 millions de dollars [d’autres sources parlent d’un montant beaucoup plus élevé, ndlr].

Un avion-cargo Antonov-124 l’avait ensuite livré à l’Arsenal de Redstone [Alamaba], un établissement abritant l’Army’s Aviation and Missile Command ainsi qu’une antenne de la Defense Intelligence Agency [DIA – renseignement militaire américain]. Le but? Décortiquer ce S-300 afin d’en connaitre les moindres secrets et élaborer ensuite des contre-mesures pour le rendre moins efficace, voire inopérant.

D’autre équipements militaires d’origine soviétique furent récupérés pour les besoins du renseignement américain, dont des véhicules tactiques de défense aérienne « 9K33 OSA » [code Otan : SA-8 Gecko], capable de repérer et de détruire des aéronefs volant à plus de 5000 mètres d’altitude. Évidemment, de tels systèmes seraient plus utiles en Ukraine [qui en dispose déjà] qu’aux États-Unis.

Aussi, d’après le Wall Street Journal, l’équipement militaire soviétique jusqu’alors conservé à l’Arsenal de Redstone a été en partie expédié en Europe, à bord d’avions C-17 Globemaster III, pour ensuite être livré aux forces ukrainiennes. Mais le quotidien économique précise qu’il n’est pour le moment pas question que le S-300 récupéré en 1994 quitte le territoire américain. Cela dit, il y a peu de chance qu’un seul système puisse changer le cours des évènements.

« Nous continuons à travailler avec nos alliés et partenaires clés pour apporter une nouvelle assistance, dont des systèmes antiaériens d’origine soviétique ou russe avec leurs munitions nécessaires, afin que les forces ukrainiennes puissent les utiliser », a assuré un responsable américain, cité par le Wall Street Journal.

Photo : Ştefan Ciocan – CC BY-SA 3.0

Opex 360

La 4e Brigade d’Aérocombat participe à l’exercice Chergui 2022 au Maroc

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Si la coopération militaire entre la France et l’Algérie est plutôt timide [elle se limite surtout aux activités navales, dans le cadre des exercice Rais Hamidou], il en va autrement avec le Maroc, qui, malgré des tensions peristantes, est considéré comme étant un pôle de stabilité en Afrique du Nord.

Cette coopération franco-marocaine se traduit actuellement par la participation de la 4e Brigade d’aérocombat de l’Aviation légère de l’armée de Terre [ALAT] à l’exercice Chergui 2022 qui, selon les Forces armées royales marocaines [FAR], est mené « dans le cadre des missions de défense de l’intégrité territoriale, visant à consolider les capacités de planification et le développement de l’interopérabilité technique et opérationnelle » avec les forces françaises.

Cet exercice, dont le coup d’envoi a été donné le 1er mars, se déroule dans la province d’Errachidia qui, située le long de la frontière avec l’Algérie, fait partie d’une région militaire récemment créée par Rabat. La planification de Chergui 2022, souligne l’état-major des FAR, a été réalisée « conjointement » par les « responsables militaires des deux pays, en France et au Maroc, depuis septembre dernier ».

Alors qu’elle connaît actuellement une activité intense, avec l’exercice Cold Response 22 en Norvège et le déploiement d’unités en Estonie et en Roumanie dans le cadre des mesures prises par l’Otan après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’armée de Terre a envoyé, au Maroc, six hélicoptères, dont des Gazelle, des Puma et des NH-90 Caïman, ainsi que des éléments des Troupes de Marine.

Cela étant, la participation de l’armée de Terre à cet exercice avait jusqu’à présent fait l’objet d’une communication très discrète. Seule la 4e BAC y a fait une allusion sur son compte Twitter, il y a quelques jours.

L’exercice Chergui au #Maroc, c’est parti ! L’entrainement débute par des entrainements techniques et des reconnaissances pour les pilotes de combat franco-marocains. #CapaciTerre #StrongerTogether pic.twitter.com/B8wWJk3jNw

— 4e brigade d’aérocombat (@4e_BAC) March 13, 2022

Pour rappel, la composante aérienne des FAR met en oeuvre, comme l’ALAT, des Gazelle et des Puma. Mais elle est aussi dotée d’hélicoptères de facture américaine [CH-47 Chinook acquis d’occasion auprès de l’US Army en 2015, Bell 205, Bell 206 et Bell 2012]. Elle doit recevoir prochainement des AH-64E « Apache » [ou Guardian], commandé à Boeing en 2019.

Par ailleurs, cet exercice franco-marocain a lieu alors que l’Espagne vient de rompre avec sa neutralité concernant le Sahara occidental, en affirmant désormais soutenir le plan « d’autonomie » proposé par Rabat, provoquant ainsi une crise diplomatique avec Alger.

Le plan marocain « d’autonomie » du Sahara occidental est « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend », a ainsi fait valoir Pedro Sanchez, le Premier ministre espagnol. Et de saluer « les efforts sérieux et crédibles du Maroc dans le cadre des Nations unies pour trouver une solution mutuellement acceptable ».

Interrogé sur ce revirement de Madrid, le 21 mars, le porte-parole de la diplomatie française a affirmé que « la France est attachée aux bonnes relations entre ses partenaires européens et ses voisins de la rive sud de la Méditerranée. C’est par le dialogue que les défis communs pourront être surmontés » et que sa « position concernant le Sahara occidental est constante, en faveur d’une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ». Et de conclure : « Dans cette perspective, le plan d’autonomie marocain est une base de discussions sérieuse et crédible ».

Photo : Archive / EMA

La 4e Brigade d’Aérocombat participe à l’exercice Chergui 2022 au Maroc

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Si la coopération militaire entre la France et l’Algérie est plutôt timide [elle se limite surtout aux activités navales, dans le cadre des exercice Rais Hamidou], il en va autrement avec le Maroc, qui, malgré des tensions peristantes, est considéré comme étant un pôle de stabilité en Afrique du Nord.

Cette coopération franco-marocaine se traduit actuellement par la participation de la 4e Brigade d’aérocombat de l’Aviation légère de l’armée de Terre [ALAT] à l’exercice Chergui 2022 qui, selon les Forces armées royales marocaines [FAR], est mené « dans le cadre des missions de défense de l’intégrité territoriale, visant à consolider les capacités de planification et le développement de l’interopérabilité technique et opérationnelle » avec les forces françaises.

Cet exercice, dont le coup d’envoi a été donné le 1er mars, se déroule dans la province d’Errachidia qui, située le long de la frontière avec l’Algérie, fait partie d’une région militaire récemment créée par Rabat. La planification de Chergui 2022, souligne l’état-major des FAR, a été réalisée « conjointement » par les « responsables militaires des deux pays, en France et au Maroc, depuis septembre dernier ».

Alors qu’elle connaît actuellement une activité intense, avec l’exercice Cold Response 22 en Norvège et le déploiement d’unités en Estonie et en Roumanie dans le cadre des mesures prises par l’Otan après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’armée de Terre a envoyé, au Maroc, six hélicoptères, dont des Gazelle, des Puma et des NH-90 Caïman, ainsi que des éléments des Troupes de Marine.

Cela étant, la participation de l’armée de Terre à cet exercice avait jusqu’à présent fait l’objet d’une communication très discrète. Seule la 4e BAC y a fait une allusion sur son compte Twitter, il y a quelques jours.

L’exercice Chergui au #Maroc, c’est parti ! L’entrainement débute par des entrainements techniques et des reconnaissances pour les pilotes de combat franco-marocains. #CapaciTerre #StrongerTogether pic.twitter.com/B8wWJk3jNw

— 4e brigade d’aérocombat (@4e_BAC) March 13, 2022

Pour rappel, la composante aérienne des FAR met en oeuvre, comme l’ALAT, des Gazelle et des Puma. Mais elle est aussi dotée d’hélicoptères de facture américaine [CH-47 Chinook acquis d’occasion auprès de l’US Army en 2015, Bell 205, Bell 206 et Bell 2012]. Elle doit recevoir prochainement des AH-64E « Apache » [ou Guardian], commandé à Boeing en 2019.

Par ailleurs, cet exercice franco-marocain a lieu alors que l’Espagne vient de rompre avec sa neutralité concernant le Sahara occidental, en affirmant désormais soutenir le plan « d’autonomie » proposé par Rabat, provoquant ainsi une crise diplomatique avec Alger.

Le plan marocain « d’autonomie » du Sahara occidental est « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend », a ainsi fait valoir Pedro Sanchez, le Premier ministre espagnol. Et de saluer « les efforts sérieux et crédibles du Maroc dans le cadre des Nations unies pour trouver une solution mutuellement acceptable ».

Interrogé sur ce revirement de Madrid, le 21 mars, le porte-parole de la diplomatie française a affirmé que « la France est attachée aux bonnes relations entre ses partenaires européens et ses voisins de la rive sud de la Méditerranée. C’est par le dialogue que les défis communs pourront être surmontés » et que sa « position concernant le Sahara occidental est constante, en faveur d’une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ». Et de conclure : « Dans cette perspective, le plan d’autonomie marocain est une base de discussions sérieuse et crédible ».

Photo : Archive / EMA

Si la coopération militaire entre la France et l’Algérie est plutôt timide [elle se limite surtout aux activités navales, dans le cadre des exercice Rais Hamidou], il en va autrement avec le Maroc, qui, malgré des tensions peristantes, est considéré comme étant un pôle de stabilité en Afrique du Nord.

Cette coopération franco-marocaine se traduit actuellement par la participation de la 4e Brigade d’aérocombat de l’Aviation légère de l’armée de Terre [ALAT] à l’exercice Chergui 2022 qui, selon les Forces armées royales marocaines [FAR], est mené « dans le cadre des missions de défense de l’intégrité territoriale, visant à consolider les capacités de planification et le développement de l’interopérabilité technique et opérationnelle » avec les forces françaises.

Cet exercice, dont le coup d’envoi a été donné le 1er mars, se déroule dans la province d’Errachidia qui, située le long de la frontière avec l’Algérie, fait partie d’une région militaire récemment créée par Rabat. La planification de Chergui 2022, souligne l’état-major des FAR, a été réalisée « conjointement » par les « responsables militaires des deux pays, en France et au Maroc, depuis septembre dernier ».

Alors qu’elle connaît actuellement une activité intense, avec l’exercice Cold Response 22 en Norvège et le déploiement d’unités en Estonie et en Roumanie dans le cadre des mesures prises par l’Otan après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’armée de Terre a envoyé, au Maroc, six hélicoptères, dont des Gazelle, des Puma et des NH-90 Caïman, ainsi que des éléments des Troupes de Marine.

Cela étant, la participation de l’armée de Terre à cet exercice avait jusqu’à présent fait l’objet d’une communication très discrète. Seule la 4e BAC y a fait une allusion sur son compte Twitter, il y a quelques jours.

L’exercice Chergui au #Maroc, c’est parti ! L’entrainement débute par des entrainements techniques et des reconnaissances pour les pilotes de combat franco-marocains. #CapaciTerre #StrongerTogether pic.twitter.com/B8wWJk3jNw

— 4e brigade d’aérocombat (@4e_BAC) March 13, 2022

Pour rappel, la composante aérienne des FAR met en oeuvre, comme l’ALAT, des Gazelle et des Puma. Mais elle est aussi dotée d’hélicoptères de facture américaine [CH-47 Chinook acquis d’occasion auprès de l’US Army en 2015, Bell 205, Bell 206 et Bell 2012]. Elle doit recevoir prochainement des AH-64E « Apache » [ou Guardian], commandé à Boeing en 2019.

Par ailleurs, cet exercice franco-marocain a lieu alors que l’Espagne vient de rompre avec sa neutralité concernant le Sahara occidental, en affirmant désormais soutenir le plan « d’autonomie » proposé par Rabat, provoquant ainsi une crise diplomatique avec Alger.

Le plan marocain « d’autonomie » du Sahara occidental est « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend », a ainsi fait valoir Pedro Sanchez, le Premier ministre espagnol. Et de saluer « les efforts sérieux et crédibles du Maroc dans le cadre des Nations unies pour trouver une solution mutuellement acceptable ».

Interrogé sur ce revirement de Madrid, le 21 mars, le porte-parole de la diplomatie française a affirmé que « la France est attachée aux bonnes relations entre ses partenaires européens et ses voisins de la rive sud de la Méditerranée. C’est par le dialogue que les défis communs pourront être surmontés » et que sa « position concernant le Sahara occidental est constante, en faveur d’une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ». Et de conclure : « Dans cette perspective, le plan d’autonomie marocain est une base de discussions sérieuse et crédible ».

Photo : Archive / EMA

Si la coopération militaire entre la France et l’Algérie est plutôt timide [elle se limite surtout aux activités navales, dans le cadre des exercice Rais Hamidou], il en va autrement avec le Maroc, qui, malgré des tensions peristantes, est considéré comme étant un pôle de stabilité en Afrique du Nord.

Cette coopération franco-marocaine se traduit actuellement par la participation de la 4e Brigade d’aérocombat de l’Aviation légère de l’armée de Terre [ALAT] à l’exercice Chergui 2022 qui, selon les Forces armées royales marocaines [FAR], est mené « dans le cadre des missions de défense de l’intégrité territoriale, visant à consolider les capacités de planification et le développement de l’interopérabilité technique et opérationnelle » avec les forces françaises.

Cet exercice, dont le coup d’envoi a été donné le 1er mars, se déroule dans la province d’Errachidia qui, située le long de la frontière avec l’Algérie, fait partie d’une région militaire récemment créée par Rabat. La planification de Chergui 2022, souligne l’état-major des FAR, a été réalisée « conjointement » par les « responsables militaires des deux pays, en France et au Maroc, depuis septembre dernier ».

Alors qu’elle connaît actuellement une activité intense, avec l’exercice Cold Response 22 en Norvège et le déploiement d’unités en Estonie et en Roumanie dans le cadre des mesures prises par l’Otan après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’armée de Terre a envoyé, au Maroc, six hélicoptères, dont des Gazelle, des Puma et des NH-90 Caïman, ainsi que des éléments des Troupes de Marine.

Cela étant, la participation de l’armée de Terre à cet exercice avait jusqu’à présent fait l’objet d’une communication très discrète. Seule la 4e BAC y a fait une allusion sur son compte Twitter, il y a quelques jours.

L’exercice Chergui au #Maroc, c’est parti ! L’entrainement débute par des entrainements techniques et des reconnaissances pour les pilotes de combat franco-marocains. #CapaciTerre #StrongerTogether pic.twitter.com/B8wWJk3jNw

— 4e brigade d’aérocombat (@4e_BAC) March 13, 2022

L’exercice Chergui au #Maroc, c’est parti ! L’entrainement débute par des entrainements techniques et des reconnaissances pour les pilotes de combat franco-marocains. #CapaciTerre #StrongerTogether pic.twitter.com/B8wWJk3jNw

— 4e brigade d’aérocombat (@4e_BAC) March 13, 2022

Pour rappel, la composante aérienne des FAR met en oeuvre, comme l’ALAT, des Gazelle et des Puma. Mais elle est aussi dotée d’hélicoptères de facture américaine [CH-47 Chinook acquis d’occasion auprès de l’US Army en 2015, Bell 205, Bell 206 et Bell 2012]. Elle doit recevoir prochainement des AH-64E « Apache » [ou Guardian], commandé à Boeing en 2019.

Par ailleurs, cet exercice franco-marocain a lieu alors que l’Espagne vient de rompre avec sa neutralité concernant le Sahara occidental, en affirmant désormais soutenir le plan « d’autonomie » proposé par Rabat, provoquant ainsi une crise diplomatique avec Alger.

Le plan marocain « d’autonomie » du Sahara occidental est « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend », a ainsi fait valoir Pedro Sanchez, le Premier ministre espagnol. Et de saluer « les efforts sérieux et crédibles du Maroc dans le cadre des Nations unies pour trouver une solution mutuellement acceptable ».

Interrogé sur ce revirement de Madrid, le 21 mars, le porte-parole de la diplomatie française a affirmé que « la France est attachée aux bonnes relations entre ses partenaires européens et ses voisins de la rive sud de la Méditerranée. C’est par le dialogue que les défis communs pourront être surmontés » et que sa « position concernant le Sahara occidental est constante, en faveur d’une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies ». Et de conclure : « Dans cette perspective, le plan d’autonomie marocain est une base de discussions sérieuse et crédible ».

Photo : Archive / EMA

France24 - Monde

Patinage : cinquième couronne mondiale pour Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron

Publié le : 26/03/2022 - 22:05

Après l'or aux Jeux olympiques de Pékin, les Français Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron ont décroché l'or samedi à Montpellier. C'est leur cinquième médaille d'or aux championnats du monde et une première pour le patinage français. 

Un mois après l'or olympique, Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron ont été sacrés champions du monde de danse sur glace pour la cinquième fois de leur carrière, samedi 26 mars, à Montpellier. Une première pour le patinage français.

Papadakis (26 ans) et Cizeron (27 ans), aussi vice-champions olympiques en 2018 et quintuples champions d'Europe, se sont imposés avec 229,82 points, nouveau record du monde. Ils ont devancé deux duos américains, Madison Hubbell et Zachary Donohue (222,39), et Madison Chock et Evan Bates (216,83), qui sont tous leurs partenaires d'entraînement à Montréal.

Exclus comme tous les Russes en réponse à l'invasion de l'Ukraine, Victoria Sinitsina et Nikita Katsalapov, champions du monde sortants et médaillés d'argent olympiques à Pékin, étaient absents.

"Une des plus belles compétitions de notre carrière"

"C'est une des plus belles compétitions de notre carrière, on a senti un soutien incroyable, surtout après les Jeux olympiques (sans spectateurs étrangers, ndlr)", a déclaré Cizeron.

"C'est une des raisons qui fait qu'on aime autant ce qu'on fait. La chair de poule, les émotions qui viennent avec le bruit que vous avez fait, c'est indescriptible", a-t-il ajouté, quelques minutes avant que la Marseillaise ne soit entonnée par une chanteuse d'opéra, et reprise par le public. 

À 26 ans pour elle et 27 ans pour lui, Papadakis et Cizeron deviennent les premiers quintuples champions du monde de l'histoire du patinage français. 

Andrée et Pierre Brunet, les derniers à pouvoir rivaliser avec eux tout en haut du panthéon du patinage bleu avec leurs deux titres olympiques obtenus en couples dans l'entre-deux-guerres (1928 et 1932), se sont arrêtés à quatre titres mondiaux entre 1926 et 1932.

Trois nouveaux records du monde 

Surtout, Papadakis et Cizeron marquent encore un peu plus de leur empreinte l'histoire de la danse sur glace : seuls les Soviétiques Lyudmila Pakhomova et Alexandr Gorshkov les devancent encore avec six couronnes mondiales, coiffées entre 1970 et 1976.

Cette médaille d'or mondiale, un mois après l'or olympique, vient mettre la touche finale à une saison cruciale parfaitement maîtrisée pour les deux danseurs français. Avant, Papadakis et Cizeron restaient sur vingt mois passés sans compétition, entre leur défaite de justesse en janvier 2020 aux Championnats d'Europe - leur seule depuis les JO-2018 - et octobre dernier, principalement à cause de la pandémie de Covid-19 et des difficultés de voyage pour eux qui vivent à Montréal depuis 2014.

Et après, que réservent Papadakis et Cizeron ? Mystère pour l'heure. "Le futur n'existe pas vraiment pour l'instant", répondait Papadakis aux JO-2022.

"On ne sait pas. On n'en a pas parlé, a complété la veille auprès de l'AFP Romain Haguenauer, leur entraîneur depuis dix ans. Tout ça, ça va mûrir dans leur têtes, ils vont avoir quelques mois pour savoir où ils en sont, ce qu'ils veulent faire, leur envies, il faut qu'ils se parlent aussi entre eux."

En attendant, Papadakis et Cizeron ont signé trois nouveaux records du monde sur la glace française, en danse rythmique, danse libre, et note totale.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Patinage artistique

France24 - Monde

Le Grand Prix d'Arabie saoudite maintenu au lendemain d'une attaque près du circuit

Publié le : 26/03/2022 - 16:52

La tenue du Grand Prix d'Arabie saoudite a été confirmée samedi par ses organisateurs, après de vives inquiétudes des pilotes sur la sécurité du championnat. Une attaque des Houthis, proche du circuit de Jeddah, a provoqué vendredi un immense incendie et un nuage de fumée observés de loin par les pilotes. 

Les instances dirigeantes de la Formule 1 ont reconfirmé, samedi 26 mars, le maintien du Grand Prix d'Arabie saoudite, au lendemain de l'attaque d'un site pétrolier proche du circuit de Jeddah par les rebelles yéménites Houthis.

"Après des discussions avec toutes les équipes et les pilotes (qui ont duré jusque tard dans la nuit de vendredi à samedi, ndlr), le Grand Prix d'Arabie saoudite de Formule 1 se poursuivra comme prévu", ont précisé le promoteur Formula 1 et la Fédération internationale de l'automobile (FIA) dans un communiqué.

"De longues discussions se sont tenues entre les parties prenantes, les autorités gouvernementales saoudiennes et les agences responsables de la sécurité qui ont donné des assurances complètes et détaillées sur la sécurité de l'événement", ajoutent les instances.

Les pilotes, restés silencieux après cette réunion, ont par la suite fait part de leur "résolution de participer aux essais et aux qualifications aujourd'hui et à la course demain", par la voix de leur association (la GPDA).

Nouvelles attaques revendiquées par les Houthis 

L'attaque à Jeddah fait partie d'une vague revendiquée par les Houthis vendredi, à la veille du septième anniversaire de l'intervention de la coalition militaire dirigée par Riyad au Yémen, pour soutenir le gouvernement face aux rebelles proches de l'Iran. Elle a provoqué un gigantesque incendie et un nuage de fumée noire visibles depuis le circuit lors des essais libres 1.

"C'est peut-être dur à comprendre si vous n'avez jamais piloté une F1 sur le circuit rapide et difficile de Jeddah, mais voir la fumée causée par l'incident rendait difficile de demeurer un pilote de course pleinement concentré et d'effacer les inquiétudes humaines naturelles", ont expliqué les pilotes par l'intermédiaire de la GPDA. 

Plusieurs patrons d'écuries ont aussi pris la parole en début d'après-midi, lors de leur habituelle conférence de presse du samedi.

Aucun n'a trahi le secret des échanges de la veille mais "le plus important était d'être de nouveau assurés d'être en sécurité", a confié le Team Principal de McLaren Andreas Seidl.

Des pilotes "pas entièrement détendus" 

"Les pilotes ne sont pas à 100 % heureux et entièrement détendus mais ils ont entendu les assurances et compris que l'important était de rester ici pour courir", a ajouté son homologue chez Ferrari Mattia Binotto.

"En tant que F1, ce que nous pouvons faire, c'est essayer d'avoir un impact positif dans les pays que nous visitons, justifie l'Italien, à l'unisson des autres dirigeants d'écuries. C'est notre devoir, notre tâche."

Des propos qui font écho aux réponses de tous les acteurs du championnat lorsqu'ils sont interrogés sur l'opportunité de courir dans des pays accusés de violations des droits humains, à commencer par l'Arabie saoudite, où la F1 s'est établie la saison dernière.

Quant à savoir si ce GP a sa place, "ce n'est pas nous (les écuries) qui sommes chargés du calendrier" mais la F1 et la FIA, rappelle Jost Capito pour Williams, même si les équipes sont évidemment consultées. "Si des discussions doivent avoir lieu, elles auront lieu après le Grand Prix mais pas pendant, du moment que nous sommes en sécurité", dit-il.

Juste après les essais libres 2 vendredi soir, les organisateurs du championnat avaient annoncé le maintien du GP malgré l'attaque mais les pilotes ont eu besoin de plus de quatre heures pour en débattre, se séparant vers 02 h 20 locales sans annonce officielle concernant leur position.

La question semblait toutefois tranchée, plusieurs patrons d'équipes affirmant "on va courir" aux médias présents. En représailles aux événements de vendredi, la coalition a mené des frappes aériennes dans la nuit à Sanaa et Hodeidah, villes yéménites tenues par les rebelles, selon l'agence saoudienne officielle SPA. 

D'après un haut responsable saoudien contacté par l'AFP samedi, les rebelles Houthis ont proposé un cessez-le-feu et des pourparlers de paix pour mettre fin à la guerre qui paralyse le pays depuis sept ans.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Arabie saoudite
• Formule 1
• Houthis
• Yémen

Opex 360

Thales et CS Group fourniront les systèmes de lutte anti-drones du programme PARADE

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Ces dernières années, le ministère des Armées, que ce soit via la Direction générale de l’armement [DGA] ou l’Agence de l’innovation de Défense [AID], a lancé plusieurs projets visant contrer la menace des ABIEDs [pour air-borne improvised explosive devices], c’est à dire des drones rudimentaires piégés, voire des munitions rôdeuses.

Ainsi, confié en 2017 à CS Group, le programme MILAD [Moyens mobiles de Lutte Anti-Drones] s’est concrétisé avec la livraison de 18 systèmes de détection et de neutralisation ainsi que environ 80 fusils brouilleurs Nerod. Pour protéger ses convois, l’armée de Terre entend adapter ce système dans le cadre du projet ARLAD [adaptation réactive de lutte anti-drone]. L’armée de l’Air & de l’Espace mise sur BASSALT, destiné à protéger les sites sensibles contre les drones potentiellement hostile. De son côté, la Marine nationale va expérimenter, à bord de ses navires, HELMA-P, une arme laser développée par CILAS et dont les premiers essais [à terre] ont été très encourageants.

D’autres projets, portés par l’AID, sont en cours. Comme celui visant à mettre au point un « drone intercepteur de drones » encore comme celui qui, appelé Deeplomatics, consiste à déployer un réseau de surveillance dont le fonctionnement repose sur des algorithmes d’intelligence artificielle.

Mais l’un des programmes les plus importants en matière de lutte est anti-drones [LAD] est PARADE [Protection déployable modulaire anti-drones], pour lequel, en mai 2021, la DGA a lancé un appel d’offres d’une valeur estimée à 350 millions d’euros [hors TVA], pour la livraison de six systèmes.

« Le marché vise à fournir des systèmes de lutte anti-drones aériens [micro-drones et mini-drones] et à en assurer le maintien en condition opérationnelle et de sécurité. Ces systèmes pourront être déplacés par voie routière, maritime et aérienne d’un site à un autre et assureront une protection permanente et à 360° des sites sur lesquels ils seront déployés, en France et sur des théâtres d’opérations extérieures », indiquait l’avis de marché.

« Détection, caractérisation, identification automatiques et neutralisation seront assurées par ces systèmes, par tous les temps, jour et nuit, contre des drones émetteurs ou non d’ondes électromagnétiques. Chaque système comprendra au moins un système C2 [commandement et contrpole, ndlr] évolutif, un radar, un goniomètre, un système optronique et un système de brouillage. Les premiers systèmes seront livrés au plus tard fin 2022 », y était-il encore précisé.

Et, selon une information d’Intelligence Online, confirmée par le quotidien Les Échos, ce marché a été attribué au tandem formé par Thales et CS Group, aux dépens, notamment, d’Airbus et d’Indra. L’annonce n’a pas encore été faite officiellement. D’après le journal économique, le système proposé par les deux industriels se serait imposé « haut la main » lors d’une démonstration effectuée dans la rade de Toulon, en novembre 2021.

Le contrat « PARADE » est le second qu’ont obtenu Thales et CS Group auprès du ministère des Armées depuis le début de cette année. Pour rappel, les deux industriels ont été choisi en janvier pour assurer le maintien en condition opérationnelle [MCO] des principaux composants du Système de commandement et de conduite des opérations aérospatiales [SCOOA], dans le cadre du projet VASSCO [VerticAlisation du Soutien du SCCOA], doté de 1,5 milliard d’euros.

Thales et CS Group fourniront les systèmes de lutte anti-drones du programme PARADE

par Laurent Lagneau · 22 mars 2022

Ces dernières années, le ministère des Armées, que ce soit via la Direction générale de l’armement [DGA] ou l’Agence de l’innovation de Défense [AID], a lancé plusieurs projets visant contrer la menace des ABIEDs [pour air-borne improvised explosive devices], c’est à dire des drones rudimentaires piégés, voire des munitions rôdeuses.

Ainsi, confié en 2017 à CS Group, le programme MILAD [Moyens mobiles de Lutte Anti-Drones] s’est concrétisé avec la livraison de 18 systèmes de détection et de neutralisation ainsi que environ 80 fusils brouilleurs Nerod. Pour protéger ses convois, l’armée de Terre entend adapter ce système dans le cadre du projet ARLAD [adaptation réactive de lutte anti-drone]. L’armée de l’Air & de l’Espace mise sur BASSALT, destiné à protéger les sites sensibles contre les drones potentiellement hostile. De son côté, la Marine nationale va expérimenter, à bord de ses navires, HELMA-P, une arme laser développée par CILAS et dont les premiers essais [à terre] ont été très encourageants.

D’autres projets, portés par l’AID, sont en cours. Comme celui visant à mettre au point un « drone intercepteur de drones » encore comme celui qui, appelé Deeplomatics, consiste à déployer un réseau de surveillance dont le fonctionnement repose sur des algorithmes d’intelligence artificielle.

Mais l’un des programmes les plus importants en matière de lutte est anti-drones [LAD] est PARADE [Protection déployable modulaire anti-drones], pour lequel, en mai 2021, la DGA a lancé un appel d’offres d’une valeur estimée à 350 millions d’euros [hors TVA], pour la livraison de six systèmes.

« Le marché vise à fournir des systèmes de lutte anti-drones aériens [micro-drones et mini-drones] et à en assurer le maintien en condition opérationnelle et de sécurité. Ces systèmes pourront être déplacés par voie routière, maritime et aérienne d’un site à un autre et assureront une protection permanente et à 360° des sites sur lesquels ils seront déployés, en France et sur des théâtres d’opérations extérieures », indiquait l’avis de marché.

« Détection, caractérisation, identification automatiques et neutralisation seront assurées par ces systèmes, par tous les temps, jour et nuit, contre des drones émetteurs ou non d’ondes électromagnétiques. Chaque système comprendra au moins un système C2 [commandement et contrpole, ndlr] évolutif, un radar, un goniomètre, un système optronique et un système de brouillage. Les premiers systèmes seront livrés au plus tard fin 2022 », y était-il encore précisé.

Et, selon une information d’Intelligence Online, confirmée par le quotidien Les Échos, ce marché a été attribué au tandem formé par Thales et CS Group, aux dépens, notamment, d’Airbus et d’Indra. L’annonce n’a pas encore été faite officiellement. D’après le journal économique, le système proposé par les deux industriels se serait imposé « haut la main » lors d’une démonstration effectuée dans la rade de Toulon, en novembre 2021.

Le contrat « PARADE » est le second qu’ont obtenu Thales et CS Group auprès du ministère des Armées depuis le début de cette année. Pour rappel, les deux industriels ont été choisi en janvier pour assurer le maintien en condition opérationnelle [MCO] des principaux composants du Système de commandement et de conduite des opérations aérospatiales [SCOOA], dans le cadre du projet VASSCO [VerticAlisation du Soutien du SCCOA], doté de 1,5 milliard d’euros.

Ces dernières années, le ministère des Armées, que ce soit via la Direction générale de l’armement [DGA] ou l’Agence de l’innovation de Défense [AID], a lancé plusieurs projets visant contrer la menace des ABIEDs [pour air-borne improvised explosive devices], c’est à dire des drones rudimentaires piégés, voire des munitions rôdeuses.

Ainsi, confié en 2017 à CS Group, le programme MILAD [Moyens mobiles de Lutte Anti-Drones] s’est concrétisé avec la livraison de 18 systèmes de détection et de neutralisation ainsi que environ 80 fusils brouilleurs Nerod. Pour protéger ses convois, l’armée de Terre entend adapter ce système dans le cadre du projet ARLAD [adaptation réactive de lutte anti-drone]. L’armée de l’Air & de l’Espace mise sur BASSALT, destiné à protéger les sites sensibles contre les drones potentiellement hostile. De son côté, la Marine nationale va expérimenter, à bord de ses navires, HELMA-P, une arme laser développée par CILAS et dont les premiers essais [à terre] ont été très encourageants.

D’autres projets, portés par l’AID, sont en cours. Comme celui visant à mettre au point un « drone intercepteur de drones » encore comme celui qui, appelé Deeplomatics, consiste à déployer un réseau de surveillance dont le fonctionnement repose sur des algorithmes d’intelligence artificielle.

Mais l’un des programmes les plus importants en matière de lutte est anti-drones [LAD] est PARADE [Protection déployable modulaire anti-drones], pour lequel, en mai 2021, la DGA a lancé un appel d’offres d’une valeur estimée à 350 millions d’euros [hors TVA], pour la livraison de six systèmes.

« Le marché vise à fournir des systèmes de lutte anti-drones aériens [micro-drones et mini-drones] et à en assurer le maintien en condition opérationnelle et de sécurité. Ces systèmes pourront être déplacés par voie routière, maritime et aérienne d’un site à un autre et assureront une protection permanente et à 360° des sites sur lesquels ils seront déployés, en France et sur des théâtres d’opérations extérieures », indiquait l’avis de marché.

« Détection, caractérisation, identification automatiques et neutralisation seront assurées par ces systèmes, par tous les temps, jour et nuit, contre des drones émetteurs ou non d’ondes électromagnétiques. Chaque système comprendra au moins un système C2 [commandement et contrpole, ndlr] évolutif, un radar, un goniomètre, un système optronique et un système de brouillage. Les premiers systèmes seront livrés au plus tard fin 2022 », y était-il encore précisé.

Et, selon une information d’Intelligence Online, confirmée par le quotidien Les Échos, ce marché a été attribué au tandem formé par Thales et CS Group, aux dépens, notamment, d’Airbus et d’Indra. L’annonce n’a pas encore été faite officiellement. D’après le journal économique, le système proposé par les deux industriels se serait imposé « haut la main » lors d’une démonstration effectuée dans la rade de Toulon, en novembre 2021.

Le contrat « PARADE » est le second qu’ont obtenu Thales et CS Group auprès du ministère des Armées depuis le début de cette année. Pour rappel, les deux industriels ont été choisi en janvier pour assurer le maintien en condition opérationnelle [MCO] des principaux composants du Système de commandement et de conduite des opérations aérospatiales [SCOOA], dans le cadre du projet VASSCO [VerticAlisation du Soutien du SCCOA], doté de 1,5 milliard d’euros.

Ces dernières années, le ministère des Armées, que ce soit via la Direction générale de l’armement [DGA] ou l’Agence de l’innovation de Défense [AID], a lancé plusieurs projets visant contrer la menace des ABIEDs [pour air-borne improvised explosive devices], c’est à dire des drones rudimentaires piégés, voire des munitions rôdeuses.

Ainsi, confié en 2017 à CS Group, le programme MILAD [Moyens mobiles de Lutte Anti-Drones] s’est concrétisé avec la livraison de 18 systèmes de détection et de neutralisation ainsi que environ 80 fusils brouilleurs Nerod. Pour protéger ses convois, l’armée de Terre entend adapter ce système dans le cadre du projet ARLAD [adaptation réactive de lutte anti-drone]. L’armée de l’Air & de l’Espace mise sur BASSALT, destiné à protéger les sites sensibles contre les drones potentiellement hostile. De son côté, la Marine nationale va expérimenter, à bord de ses navires, HELMA-P, une arme laser développée par CILAS et dont les premiers essais [à terre] ont été très encourageants.

D’autres projets, portés par l’AID, sont en cours. Comme celui visant à mettre au point un « drone intercepteur de drones » encore comme celui qui, appelé Deeplomatics, consiste à déployer un réseau de surveillance dont le fonctionnement repose sur des algorithmes d’intelligence artificielle.

Mais l’un des programmes les plus importants en matière de lutte est anti-drones [LAD] est PARADE [Protection déployable modulaire anti-drones], pour lequel, en mai 2021, la DGA a lancé un appel d’offres d’une valeur estimée à 350 millions d’euros [hors TVA], pour la livraison de six systèmes.

« Le marché vise à fournir des systèmes de lutte anti-drones aériens [micro-drones et mini-drones] et à en assurer le maintien en condition opérationnelle et de sécurité. Ces systèmes pourront être déplacés par voie routière, maritime et aérienne d’un site à un autre et assureront une protection permanente et à 360° des sites sur lesquels ils seront déployés, en France et sur des théâtres d’opérations extérieures », indiquait l’avis de marché.

« Détection, caractérisation, identification automatiques et neutralisation seront assurées par ces systèmes, par tous les temps, jour et nuit, contre des drones émetteurs ou non d’ondes électromagnétiques. Chaque système comprendra au moins un système C2 [commandement et contrpole, ndlr] évolutif, un radar, un goniomètre, un système optronique et un système de brouillage. Les premiers systèmes seront livrés au plus tard fin 2022 », y était-il encore précisé.

Et, selon une information d’Intelligence Online, confirmée par le quotidien Les Échos, ce marché a été attribué au tandem formé par Thales et CS Group, aux dépens, notamment, d’Airbus et d’Indra. L’annonce n’a pas encore été faite officiellement. D’après le journal économique, le système proposé par les deux industriels se serait imposé « haut la main » lors d’une démonstration effectuée dans la rade de Toulon, en novembre 2021.

Le contrat « PARADE » est le second qu’ont obtenu Thales et CS Group auprès du ministère des Armées depuis le début de cette année. Pour rappel, les deux industriels ont été choisi en janvier pour assurer le maintien en condition opérationnelle [MCO] des principaux composants du Système de commandement et de conduite des opérations aérospatiales [SCOOA], dans le cadre du projet VASSCO [VerticAlisation du Soutien du SCCOA], doté de 1,5 milliard d’euros.

France24 - Monde

Sahara occidental : des centaines de personnes manifestent contre la "trahison" de Madrid

Publié le : 26/03/2022 - 16:03

Près de 2 000 personnes ont défilé samedi dans les rues de Madrid pour dénoncer la décision du Premier ministre espagnol Pedro Sanchez d'avoir mis fin à la neutralité de l'Espagne sur le Sahara occidental. Il y a huit jours, l'Espagne a annoncé son soutien à la proposition marocaine d'autonomie pour l'ex-colonie espagnole.

Près de 2 000 personnes ont manifesté, samedi 26 mars, à Madrid pour afficher leur soutien au Sahara occidental et réclamer l'autodétermination de cette ex-colonie espagnole, quelques jours après un revirement du gouvernement espagnol en faveur du Maroc sur le sujet.

"Sanchez, traître", "Les Sahraouis décident, ils ne sont pas votre monnaie d'échange", "Le Sahara ne se vend pas" : de nombreuses pancartes fustigeaient la décision du Premier ministre socialiste Pedro Sanchez de soutenir soudainement le plan défendu par Rabat sur le territoire disputé du Sahara occidental, et mettre ainsi fin à une brouille diplomatique de près d'un an.

"C'est la dernière trahison perpétrée par le gouvernement espagnol", a déploré Pablo Marin, 63 ans, au milieu de drapeaux sahraoui, mais aussi de drapeaux du parti de gauche radicale Podemos, pourtant allié du gouvernement dans la coalition au pouvoir.

Un an de brouille diplomatique entre Madrid et Rabat 

Affichant jusqu'ici sa neutralité, Madrid a annoncé publiquement il y a huit jours son soutien au plan d'autonomie marocain pour le Sahara occidental, un vaste territoire désertique riche en phosphates et aux eaux très poissonneuses, qui oppose Rabat au Front Polisario, soutenu par Alger, depuis le départ des Espagnols en 1975.

Cette annonce fracassante intervient après une crise diplomatique, déclenchée en avril 2021 par l'accueil en Espagne, pour y être soigné du Covid-19, du chef du Front Polisario, Brahim Ghali, ennemi juré de Rabat.

Son point culminant avait été, un mois plus tard, l'arrivée de quelque 10 000 migrants d'origine marocaine en quelques heures dans l'enclave espagnole de Ceuta, sur la côte nord du Maroc, à la faveur d'un relâchement de la surveillance des frontières côté marocain.

Venus de toute l'Espagne, les manifestants étaient environ 2 000 samedi à Madrid, selon les autorités locales. Fatma Hamida, étudiante de 20 ans, est venue de Zamora, en Castille-et-Léon, dans le nord-ouest de l'Espagne, pour s'opposer à "une décision de Pedro Sanchez et manifester pour notre liberté, notre droit d'avoir un territoire à nous".

Hay decenas de personas ocupando toda la plaza de la Provincia, frente al ministerio de Exteriores, exigiendo la autonomía del #Sahara.Informa @SelenaPizar pic.twitter.com/u8egBwrHYL

Le revirement de Pablo Sanchez critiqué 

"En colère", Salome Brahim, un commercial de 28 ans venu de Valladolid, estime que les Sahraouis ont été "la monnaie d'échange face aux intérêts du royaume marocain".

"Personne ne sait pourquoi" l'Espagne a brutalement changé de position, et "c'est bien ça le problème", explique-t-il, alors que depuis près d'une cinquantaine d'années et le départ des Espagnols, Madrid était restée neutre.

Le conflit du Sahara occidental, considéré comme un "territoire non autonome" par l'ONU, oppose depuis des décennies le Maroc aux indépendantistes du Front Polisario soutenus par Alger.

Rabat, qui contrôle près de 80 % de ce territoire, propose un plan d'autonomie sous sa souveraineté tandis que le Polisario réclame un référendum d'autodétermination, prévu lors de la signature en 1991 d'un cessez-le feu mais jamais concrétisé.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Espagne
• Sahara occidental
• Maroc
• Front Polisario

Opex 360

Dissuasion nucléaire : Le dialogue stratégique proposé par M. Macron aux Européens est « toujours sur la table »

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

Dissuasion nucléaire : Le dialogue stratégique proposé par M. Macron aux Européens est « toujours sur la table »

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

Lors d’un discours prononcé à l’École de Guerre, en février 2020, Emmanuel Macron fit valoir que les forces stratégiques françaises tenaient un « rôle dissuasif propre, notamment en Europe » dans la mesure où elles « renforçaient la sécurité de l’Europe par leur existence même » et que, « à cet égard, elles avaient une dimension authentiquement européenne ».

Puis soutenant que « notre indépendance de décision [était] plinement compatible avec une solidarité inébranlable à l’égard de nos partenaires européens », M. Macron avait fini par lâcher que les « intérêts vitaux de la France avaient désormais une dimension européenne », ce qui était par conséquent de nature à favoriser un « dialogue stratégique avec nos partenaires européens […] sur le rôle de la dissuasion nucléaire française dans notre sécurité collective ».

Enfin, M. Macron avait conclu sur ce point en affirmant que les « partenaires européens qui souhaitaient s’engager sur cette voie pourraient être associés aux exercices » des forces stratégiques françaises…

Seulement, ces partenaires européens étant pour la plupart membres de l’Otan, c’est vers celle-ci qu’ils s’en remettent pour les sujets liés à la dissuasion nucléaire. Et la proposition du président français ne fit pas l’objet de débats… la pandémie de covid-19 l’ayant faite passer au second plan.

Pour autant, cette offre formulée il y a maintenant plus de deux ans est toujours sur la table. C’est ce qu’avait en effet rappelé Clément Beaune, le secrétaire d’État aux Affaires européennes, lors d’un déplacement à Berlin, en janvier dernier.

« Nous pensons que la dissuasion nucléaire française est un moyen de protéger les intérêts européens », avait-il dit, selon la presse allemande. Et de préciser cependant que le débat souhaité par M. Macron de se tiendrait pas avant l’élection présidentielle. « Cette question est si sensible que tout le monde fait très attention », avait-il justifié.

Depuis, la Russie a envahi l’Ukraine… Et la question de la dissuasion revient sur le devant de la scène. Dans les colonnes de la dernière édition dominicale du quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung [FAZ], M. Beaune a de nouveau évoqué la proposition de M. Macron.

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

„Es ist an der Zeit, zu erkennen und zu beschließen, dass die existenziellen Interessen Deutschlands und Frankreichs eng miteinander verflochten sind und gemeinsam von einem auf der nuklearen Abschreckung Frankreichs basierenden Schutz“ 1 https://t.co/gzFsbivWxs

— Carlo "Realism, Gedankenfetzen, and Rants" Masala (@CarloMasala1) March 19, 2022

L’attaque contre l’Ukraine a été un « choc pour beaucoup » et la guerre « ne se déroule pas seulement dans les manuels scolaires, mais à notre porte », a-t-il dit. Et cela a « accéléré une prise de conscience en Europe » et nous « devons maintenant reconsidérer comment nous protégeons nos intérêts vitaux », a-t-il continué. Et d’insister : « Une Europe qui protège est plus que jamais nécessaire ».

S’agissant plus particulièrement de la relation franco-allemande, M. Beaune a évoqué le traité d’Aix-la-Chapelle, en affirmant que la clause de défense mutuelle qu’il contient « doit désormais aussi s’animer en matière de dissuasion nucléaire ».

Reste donc à voir ce qu’en pensera la nouvelle coalition gouvernementale allemande… Et surtout ce que deviendra cette proposition après les élections présidentielles et législatives en France. Pour rappel, la « Boussole stratégique » de l’Union européenne [UE], qui se veut une sorte de livre blanc de la Défense, n’évoque à aucun moment la dissuasion nucléaire et le rôle de la France dans ce domaine. Certains diront sans doute que ce n’était pas le sujet…

France24 - Monde

Orpea : l'État français annonce porter plainte contre le groupe d'Ehpad privés

Publié le : 26/03/2022 - 16:26

La ministre chargée de l'Autonomie, Brigitte Bourguignon, a annoncé samedi que l'État français déposerait plainte contre Orpea, après un rapport d'enquête pointant des "dyfonctionnements graves" dans le groupe d'Ehpad privés. L'État compte également demander le remboursement des financements publics qui auraient été employés de manière irrégulière. 

Des "dysfonctionnements graves au détriment des résidents". Ce sont les conclusions tirées par le gouvernement du rapport d'enquête issu de l'inspection administrative lancée à la suite des accusations du livre "Les Fossoyeurs" concernant le groupe d'Ehpad privés Orpea. L'exécutif a annoncé, samedi 26 mars, saisir la justice et exiger le remboursement de dotations indues, mais se refuse à publier le rapport d'enquête.

"Au regard de dysfonctionnements graves", l'État "porte plainte et saisit le procureur de la République", sur la base de l'article 40 du code de procédure pénale qui oblige toute autorité à signaler des faits délictueux dont elle aurait connaissance, a dit samedi sur France Inter la ministre déléguée chargée de l'autonomie des personnes âgées, Brigitte Bourguignon. 

Et "nous demandons la restitution" de dotations publiques présumées détournées de leurs fins, a-t-elle ajouté. Ces décisions font suite au rapport d'enquête que les Inspections générales des Finances (IGF) et des Affaires sociales (IGAS) viennent de transmettre au gouvernement, qui les avait saisies le 1er février pour faire la lumière sur les faits dénoncés par le journaliste Victor Castanet dans un livre explosif, "Les Fossoyeurs".

Au regard de dysfonctionnements graves constatés par l’IGAS et l’IGF au sein du groupe Orpéa, sur le plan humain et organisationnel, l’État va déposer plainte dans les plus brefs délais.pic.twitter.com/NkDTLuLkLF

Ce rapport fait état de "dysfonctionnements significatifs dans l'organisation du groupe, au détriment de la prise en charge des résidents", précise le ministère dans un communiqué.

Très attendu depuis des semaines, ce rapport ne sera cependant pas rendu public, car couvert par le "secret des affaires", a précisé à l'AFP le cabinet de Brigitte Bourguignon.

Le 11 mars, le ministre de la Santé Olivier Véran avait pourtant affirmé qu'il comptait publier une partie de ce document, à savoir "la totalité, à l'exception de ce qui est couvert par le secret des affaires".

L'État demande "plusieurs millions" d'euros 

Les sommes en jeu sont de l'ordre de "plusieurs millions" d'euros, a dit la ministre samedi matin. Il s'agit notamment de "l'absence de suivi comptable des excédents sur les financements publics", selon le ministère. Orpea est soupçonné d'avoir augmenté son bénéfice en embauchant moins de personnels soignants que ce que lui permettaient les dotations publiques versées dans ce but, en conservant les fonds non dépensés.

Le groupe est également soupçonné de "majorer artificiellement le coût des achats financés par l'argent public", via un système de "remises de fin d'année" accordées par ses fournisseurs.

Au-delà de l'aspect comptable, les inspecteurs de l'administration ont également constaté des "fragilités dans l'accompagnement des résidents" : la "satisfaction de (leurs) besoins nutritionnels" laisse à désirer, certains personnels "n'étaient pas forcément à la hauteur" et des résidences accueillaient trop de pensionnaires par rapport à leur capacité autorisée.

Ces conclusions et la saisie de la justice par l'État constituent une "étape fondamentale", a réagi Victor Castanet. Cependant "les familles de pensionnaires et les salariés qui ont participé à mon enquête (...) ne comprennent pas la non-publication de ce rapport", a dit à l'AFP le journaliste.

La confidentialité du rapport contestée

"L'argument du secret des affaires m'a été opposé tout au long de mes trois années d'enquêtes" et "de nouveau, cette notion floue protège un groupe privé au détriment de l'intérêt général", a-t-il déploré. "De quel droit on cacherait des informations sur une utilisation contestable de l'argent des Français ? C'est difficilement audible !", a-t-il ajouté plus tard sur France Info.

Pour Laurent Garcia, ancien salarié d'Orpea qui a été l'un des lanceurs d'alerte à l'origine de l'enquête de Victor Castanet, "c'est aberrant". "Est-ce une volonté de protéger encore Orpea ?". 

le rapport de l’igas ne sera pas rendu public à cause du secret des affaires @BrigBourguignon Qui veut on protéger ?Après l’avoir annoncé pourquoi faites-vous machine arrière ?@olivierveran @gouvernementFR @EmmanuelMacron Un scandale de plusDe qui se moque t on ?

Cette décision est "surprenante, à la limite choquante", a abondé le sénateur (LR) Bernard Bonne, co-rapporteur de la commission d'enquête du Sénat sur le scandale Orpea. "Je fais le siège du ministère depuis le début de la semaine, mais on ne nous l'a toujours pas transmis", a-t-il dit à l'AFP.

Brigitte Bourguignon doit être entendue mardi après-midi par cette commission - avant les dirigeants d'Orpea mercredi matin - et la question du refus de transmission du rapport "sera la première à lui être posée", a-t-il assuré.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Politique française
• Vieillesse
• Santé
• Justice
• Maisons de retraite

Opex 360

Otan : Le Commandement allié de forces interarmées veut davantage de troupes prêtes au combat

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Dès le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a immédiatement réagi en renforçant son flanc oriental, avec le déploiement d’une partie de sa force de réaction [NRF – Nato Response Force], dont le commandement opérationnel est assuré en alternance par les commandement alliés de forces interarmées [JFC] de Brunssum [Pays-Bas] et de Naples [Italie].

« Dans l’ensemble, l’état de préparation opérationnelle de l’Otan est incroyablement élevé. Après l’attaque russe contre l’Ukraine, nous avons prouvé que la cohésion interne de l’Alliance est intacte », s’est récemment félicité le général allemand Joerg Vollmer, le commandant du JFC de Brunssum, dans un entretien publié par la presse d’outre-Rhin le 19 mars dernier.

Cela étant, ayant mobilisé la « quasi-totalité de ses troupes pour ne pas échouer en Ukraine », la Russie n’a « actuellement aucune possibilité d’aller plus loin vers l’ouest », a estimé le général allemand. Pour autant, a-t-il confié à l’agence Reuters, ce 23 mars, l’invasion de l’Ukraine se traduit par un « changement de paradigme » pour l’Otan.

En effet, ces dernières années, l’organisation a surtout conduit des opérations « expéditionnaires », comme en Afghanistan ou en Libye. Et la génération des forces se faisait en fonction des capacités de chacun des Alliés [sous réserve qu’ils aient la volonté politique de s’engager militairement dans ces missions].

Maintenant, a expliqué le général Vollmer, « nous avons besoin que les forces soient signalées à l’avance à l’Otan afin que nous puissions compter sur elles en cas de guerre. […] Nous avons besoin de forces prêtes au combat, mobilisable à court préavis ».

En clair, il s’agit pour de renouer avec la procédure selon laquelle chacun les alliées étaient tenus d’informer l’Otan qu’ils disposaient de troupes prêtes à être engagées.

« La question cruciale est de reconstruire nos capacités […] et de rétablir des unités prêtes au combat, puis – et c’est la prochaine étape clé – de les signaler à nouveau de manière contraignante à l’Otan », a détaillé le général Vollmer. Et par « unités prêtes au combat », il parle de « brigades » et de « divisions », censées disposer de « tout l’équipement dont elles ont besoin ». Ce qui n’est pas toujours le cas actuellement, a-t-il déploré.

Otan : Le Commandement allié de forces interarmées veut davantage de troupes prêtes au combat

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Dès le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a immédiatement réagi en renforçant son flanc oriental, avec le déploiement d’une partie de sa force de réaction [NRF – Nato Response Force], dont le commandement opérationnel est assuré en alternance par les commandement alliés de forces interarmées [JFC] de Brunssum [Pays-Bas] et de Naples [Italie].

« Dans l’ensemble, l’état de préparation opérationnelle de l’Otan est incroyablement élevé. Après l’attaque russe contre l’Ukraine, nous avons prouvé que la cohésion interne de l’Alliance est intacte », s’est récemment félicité le général allemand Joerg Vollmer, le commandant du JFC de Brunssum, dans un entretien publié par la presse d’outre-Rhin le 19 mars dernier.

Cela étant, ayant mobilisé la « quasi-totalité de ses troupes pour ne pas échouer en Ukraine », la Russie n’a « actuellement aucune possibilité d’aller plus loin vers l’ouest », a estimé le général allemand. Pour autant, a-t-il confié à l’agence Reuters, ce 23 mars, l’invasion de l’Ukraine se traduit par un « changement de paradigme » pour l’Otan.

En effet, ces dernières années, l’organisation a surtout conduit des opérations « expéditionnaires », comme en Afghanistan ou en Libye. Et la génération des forces se faisait en fonction des capacités de chacun des Alliés [sous réserve qu’ils aient la volonté politique de s’engager militairement dans ces missions].

Maintenant, a expliqué le général Vollmer, « nous avons besoin que les forces soient signalées à l’avance à l’Otan afin que nous puissions compter sur elles en cas de guerre. […] Nous avons besoin de forces prêtes au combat, mobilisable à court préavis ».

En clair, il s’agit pour de renouer avec la procédure selon laquelle chacun les alliées étaient tenus d’informer l’Otan qu’ils disposaient de troupes prêtes à être engagées.

« La question cruciale est de reconstruire nos capacités […] et de rétablir des unités prêtes au combat, puis – et c’est la prochaine étape clé – de les signaler à nouveau de manière contraignante à l’Otan », a détaillé le général Vollmer. Et par « unités prêtes au combat », il parle de « brigades » et de « divisions », censées disposer de « tout l’équipement dont elles ont besoin ». Ce qui n’est pas toujours le cas actuellement, a-t-il déploré.

Dès le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a immédiatement réagi en renforçant son flanc oriental, avec le déploiement d’une partie de sa force de réaction [NRF – Nato Response Force], dont le commandement opérationnel est assuré en alternance par les commandement alliés de forces interarmées [JFC] de Brunssum [Pays-Bas] et de Naples [Italie].

« Dans l’ensemble, l’état de préparation opérationnelle de l’Otan est incroyablement élevé. Après l’attaque russe contre l’Ukraine, nous avons prouvé que la cohésion interne de l’Alliance est intacte », s’est récemment félicité le général allemand Joerg Vollmer, le commandant du JFC de Brunssum, dans un entretien publié par la presse d’outre-Rhin le 19 mars dernier.

Cela étant, ayant mobilisé la « quasi-totalité de ses troupes pour ne pas échouer en Ukraine », la Russie n’a « actuellement aucune possibilité d’aller plus loin vers l’ouest », a estimé le général allemand. Pour autant, a-t-il confié à l’agence Reuters, ce 23 mars, l’invasion de l’Ukraine se traduit par un « changement de paradigme » pour l’Otan.

En effet, ces dernières années, l’organisation a surtout conduit des opérations « expéditionnaires », comme en Afghanistan ou en Libye. Et la génération des forces se faisait en fonction des capacités de chacun des Alliés [sous réserve qu’ils aient la volonté politique de s’engager militairement dans ces missions].

Maintenant, a expliqué le général Vollmer, « nous avons besoin que les forces soient signalées à l’avance à l’Otan afin que nous puissions compter sur elles en cas de guerre. […] Nous avons besoin de forces prêtes au combat, mobilisable à court préavis ».

En clair, il s’agit pour de renouer avec la procédure selon laquelle chacun les alliées étaient tenus d’informer l’Otan qu’ils disposaient de troupes prêtes à être engagées.

« La question cruciale est de reconstruire nos capacités […] et de rétablir des unités prêtes au combat, puis – et c’est la prochaine étape clé – de les signaler à nouveau de manière contraignante à l’Otan », a détaillé le général Vollmer. Et par « unités prêtes au combat », il parle de « brigades » et de « divisions », censées disposer de « tout l’équipement dont elles ont besoin ». Ce qui n’est pas toujours le cas actuellement, a-t-il déploré.

Dès le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a immédiatement réagi en renforçant son flanc oriental, avec le déploiement d’une partie de sa force de réaction [NRF – Nato Response Force], dont le commandement opérationnel est assuré en alternance par les commandement alliés de forces interarmées [JFC] de Brunssum [Pays-Bas] et de Naples [Italie].

« Dans l’ensemble, l’état de préparation opérationnelle de l’Otan est incroyablement élevé. Après l’attaque russe contre l’Ukraine, nous avons prouvé que la cohésion interne de l’Alliance est intacte », s’est récemment félicité le général allemand Joerg Vollmer, le commandant du JFC de Brunssum, dans un entretien publié par la presse d’outre-Rhin le 19 mars dernier.

Cela étant, ayant mobilisé la « quasi-totalité de ses troupes pour ne pas échouer en Ukraine », la Russie n’a « actuellement aucune possibilité d’aller plus loin vers l’ouest », a estimé le général allemand. Pour autant, a-t-il confié à l’agence Reuters, ce 23 mars, l’invasion de l’Ukraine se traduit par un « changement de paradigme » pour l’Otan.

En effet, ces dernières années, l’organisation a surtout conduit des opérations « expéditionnaires », comme en Afghanistan ou en Libye. Et la génération des forces se faisait en fonction des capacités de chacun des Alliés [sous réserve qu’ils aient la volonté politique de s’engager militairement dans ces missions].

Maintenant, a expliqué le général Vollmer, « nous avons besoin que les forces soient signalées à l’avance à l’Otan afin que nous puissions compter sur elles en cas de guerre. […] Nous avons besoin de forces prêtes au combat, mobilisable à court préavis ».

En clair, il s’agit pour de renouer avec la procédure selon laquelle chacun les alliées étaient tenus d’informer l’Otan qu’ils disposaient de troupes prêtes à être engagées.

« La question cruciale est de reconstruire nos capacités […] et de rétablir des unités prêtes au combat, puis – et c’est la prochaine étape clé – de les signaler à nouveau de manière contraignante à l’Otan », a détaillé le général Vollmer. Et par « unités prêtes au combat », il parle de « brigades » et de « divisions », censées disposer de « tout l’équipement dont elles ont besoin ». Ce qui n’est pas toujours le cas actuellement, a-t-il déploré.

Le Monde

Présidentielle 2022 : Classes possédantes et classes non possédantes, le patrimoine et ses fortunes électorales

Les résultats de la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde » permettent de voir des tendances selon la nature du patrimoine. La relation entre richesse et vote n’est, par ailleurs, pas aussi simple qu’elle n’y paraît.

Selon la dernière enquête de l’Insee, « Histoire de vie et patrimoine », 10 % des ménages français détenaient près de la moitié du patrimoine total en 2018. Les 10 % des ménages les plus riches disposent d’un patrimoine de 607 000 euros, contre 3 800 euros pour les 10 % des ménages les plus pauvres. Ce chiffre fait écho au travail de l’économiste Thomas Piketty, qui a documenté l’ampleur des inégalités de richesse en France, qui se révèle plus forte en termes de patrimoines qu’en termes de salaires. De telles disparités peuvent-elles modifier le choix de vote des électeurs ? Les électeurs richement dotés en patrimoine ont-ils des comportements électoraux atypiques ?

Quand on parle de patrimoine, il est important de bien s’entendre sur les formes de richesse qu’elles sous-tendent. Il en existe trois : d’abord, le patrimoine immobilier (62 % des Français sont propriétaires d’un ou plusieurs logements). Ensuite, le patrimoine financier (88 % des Français disposent d’un livret d’épargne, 33 % ont au moins un contrat d’assurance-vie et 15 % possèdent des actions). Et, enfin, le patrimoine professionnel (matériels des agriculteurs ou artisans par exemple).

Mélenchon et Le Pen, tendances convergentes

D’un point de vue électoral, la relation entre richesse et vote n’est pas aussi simple et triviale qu’elle n’y paraît. En effet, si l’on ne tient compte que des revenus du travail (salaires), alors l’effet richesse joue un rôle significatif seulement pour les candidats Emmanuel Macron et, dans une moindre mesure, Valérie Pécresse. A l’inverse, dans l’électorat de Jean-Luc Mélenchon et de Yannick Jadot, les revenus du travail n’exercent aucun effet et confirment la faiblesse du vote de classe (défini par le revenu).

Si on élargit la focale de la richesse en intégrant les formes du patrimoine possédé (allant du logement aux actions en passant par l’épargne garantie), un vote entre classes possédantes et classes non possédantes se déploie avec force et révèle que les candidats n’ont pas les mêmes fortunes électorales selon la nature du patrimoine de leurs électeurs. Le résultat le plus marquant concerne le président sortant : les chances de voter Macron passent de 20 % pour les non-possédants à 35 % pour les possédants. Autre résultat intéressant et contraire à une récente histoire de la droite, il n’existe plus de ressort patrimonial au sein de l’électorat Les Républicains. En 2012 et 2017, Nicolas Sarkozy et François Fillon avaient le vote des classes possédantes et leur discours vis-à-vis de positions fiscales leur garantissait le soutien des Français fortement dotés en patrimoine. Ce n’est plus le cas en 2022 pour Mme Pécresse.

Il vous reste 50.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : ces Français qui se préparent à aller combattre

Publié le : 21/03/2022 - 18:06Modifié le : 22/03/2022 - 12:51

Près de Bordeaux, des "recrues" civiles tentent de se former aux b.a.-ba de la formation militaire grâce aux conseils d'un ancien militaire des forces spéciales françaises. Tous s'imaginaient partir au front en Ukraine, mais face aux derniers développements dramatiques sur le terrain ukrainien, la plupart renoncent ou hésitent. 

• Vidéomobile
• Ukraine

Opex 360

Les frégates « Belh@rra » de la Marine nationale seront moins bien équipées que celles vendues à la Grèce

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Le 24 mars, la Grèce devrait signer la contrat relatif à l’achat de trois frégates de défense et d’intervention [FDI ou Belh@rra] auprès du constructeur français Naval Group. Cette commande aura un « impact limité » sur les livraisons des cinq navires de ce type destinés à la Marine nationale, un décalage de « quelques mois » étant prévu par le ministère des Armées pour la réception les seconde et troisième unités.

Cela étant, les FDI grecques n’auront pas les mêmes capacités que celles que mettra en oeuvre la Marine nationale. Si les deux modèles auront en commun certains éléments, comme la tourelle de 76 mm, les deux canons téléopérés de 20 mm, les deux lanceurs de missiles antinavires Exocet MM40 Block 3C ou encore le radar Seafire 500 [fourni par Thales], celles commandées par Athènes seront dotées 32 missiles surface-air Aster 30 B1 [au lieu de 16], de 2 triples lance-torpilles pour MU-90 [au lieu d’un double lance-torpilles], d’un système anti-aérien à courte portée RAM [Rolling Airframe Missile] ainsi que de brouilleurs et de leurres anti-missiles et anti-torpilles.

Lors d’une audition parlementaire, l’an passé, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], l’amiral Pierre Vandier, avait confirmé que les FDI françaises auraient des capacités amoindries en matière de guerre électronique au moins jusqu’en 2026. « Cela relève d’un choix budgétaire : lors du lancement du programme en fin de la LPM précédente, l’ajout de ces capacités n’entraient pas dans l’enveloppe financière. Il a donc été décidé de les inclure dans le programme visant à faire évoluer les frégates, ce qui conduit à reporter à 2026 l’ouverture de la ligne budgétaire qui permettra de les financer », avait-il expliqué.

Quoi qu’il en soit, actuellement candidat à l’élection présidentielle, le député Nicolas Dupont-Aignan s’était étonné, en décembre dernier, de ces différentes entre les FDI françaises et grecques, dans une question écrite adressée au ministère des Armées. En outre, il avait aussi plaidé pour revoir à hausse le nombre de FDI commandés, en portant leur nombre de cinq à huit, compte tenu de l’évolution de la situation internationale. Voire de moderniser cinq frégates légères furtives [FLF – classe La Fayette] au lieu de trois.

La réponse du ministère des Armées a été publiée plus de trois mois plus tard. S’agissant des FLF, il n’est pas question de revoir les plans : seulement trois seront modernisées, les deux autres étant appelées à suppléer la flotte des patrouilleurs de haute-mer, laquelle connaît des difficulités en termes de disponibilité.

Quant à la différence entre les FDI françaises et grecques, le ministère des Armées la justifie par les choix de la Marine hellénique, qui « découlent de son analyse capacitaire, des missions et de la place de ces frégates dans son ordre de bataille ».

« Pour la Marine nationale, les FDI venant compléter les unités de combat plus puissantes que sont les frégates de défense aérienne [FDA] et les frégates multi-missions [FREMM], elles n’ont pas la nécessité de disposer de capteurs ainsi que de moyens d’actions aussi puissants », fait valoir le ministère. Et d’ajouter : « Leur configuration constitue un compromis cohérent pour des unités de premier rang qui offriront un saut capacitaire avantageux par rapport aux frégates légères furtives ».

Cependant, a-t-il poursuivi, le « programme français s’inscrit dans une logique d’évolution en standards » et les FDI de la Marine nationale « disposeront nativement d’une marge d’évolution pour s’adapter aux changements à venir du contexte opérationnel ».

Sur ce point, l’amiral Vandier avait émis des réserves, lors de son audition parlementaire. « De la même façon qu’il est beaucoup plus coûteux de faire installer a posteriori un radar de recul sur une voiture que de choisir un véhicule déjà équipé en série, programmer de telles dépenses sur une dizaine d’années, en raison de contraintes budgétaires qui peuvent paraître mineures, se révèle en définitive beaucoup plus onéreux pour l’Etat », avait-il dit.

Enfin, il n’est pas question non plus de commander davantage de FDI, le ministère s’en tenant à la cible de « 15 frégates de premier rang » à l’horizon 2030 [pour le moment du moins…].

Photo : Par Rama CC BY-SA 3.0 fr,

Les frégates « Belh@rra » de la Marine nationale seront moins bien équipées que celles vendues à la Grèce

par Laurent Lagneau · 23 mars 2022

Le 24 mars, la Grèce devrait signer la contrat relatif à l’achat de trois frégates de défense et d’intervention [FDI ou Belh@rra] auprès du constructeur français Naval Group. Cette commande aura un « impact limité » sur les livraisons des cinq navires de ce type destinés à la Marine nationale, un décalage de « quelques mois » étant prévu par le ministère des Armées pour la réception les seconde et troisième unités.

Cela étant, les FDI grecques n’auront pas les mêmes capacités que celles que mettra en oeuvre la Marine nationale. Si les deux modèles auront en commun certains éléments, comme la tourelle de 76 mm, les deux canons téléopérés de 20 mm, les deux lanceurs de missiles antinavires Exocet MM40 Block 3C ou encore le radar Seafire 500 [fourni par Thales], celles commandées par Athènes seront dotées 32 missiles surface-air Aster 30 B1 [au lieu de 16], de 2 triples lance-torpilles pour MU-90 [au lieu d’un double lance-torpilles], d’un système anti-aérien à courte portée RAM [Rolling Airframe Missile] ainsi que de brouilleurs et de leurres anti-missiles et anti-torpilles.

Lors d’une audition parlementaire, l’an passé, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], l’amiral Pierre Vandier, avait confirmé que les FDI françaises auraient des capacités amoindries en matière de guerre électronique au moins jusqu’en 2026. « Cela relève d’un choix budgétaire : lors du lancement du programme en fin de la LPM précédente, l’ajout de ces capacités n’entraient pas dans l’enveloppe financière. Il a donc été décidé de les inclure dans le programme visant à faire évoluer les frégates, ce qui conduit à reporter à 2026 l’ouverture de la ligne budgétaire qui permettra de les financer », avait-il expliqué.

Quoi qu’il en soit, actuellement candidat à l’élection présidentielle, le député Nicolas Dupont-Aignan s’était étonné, en décembre dernier, de ces différentes entre les FDI françaises et grecques, dans une question écrite adressée au ministère des Armées. En outre, il avait aussi plaidé pour revoir à hausse le nombre de FDI commandés, en portant leur nombre de cinq à huit, compte tenu de l’évolution de la situation internationale. Voire de moderniser cinq frégates légères furtives [FLF – classe La Fayette] au lieu de trois.

La réponse du ministère des Armées a été publiée plus de trois mois plus tard. S’agissant des FLF, il n’est pas question de revoir les plans : seulement trois seront modernisées, les deux autres étant appelées à suppléer la flotte des patrouilleurs de haute-mer, laquelle connaît des difficulités en termes de disponibilité.

Quant à la différence entre les FDI françaises et grecques, le ministère des Armées la justifie par les choix de la Marine hellénique, qui « découlent de son analyse capacitaire, des missions et de la place de ces frégates dans son ordre de bataille ».

« Pour la Marine nationale, les FDI venant compléter les unités de combat plus puissantes que sont les frégates de défense aérienne [FDA] et les frégates multi-missions [FREMM], elles n’ont pas la nécessité de disposer de capteurs ainsi que de moyens d’actions aussi puissants », fait valoir le ministère. Et d’ajouter : « Leur configuration constitue un compromis cohérent pour des unités de premier rang qui offriront un saut capacitaire avantageux par rapport aux frégates légères furtives ».

Cependant, a-t-il poursuivi, le « programme français s’inscrit dans une logique d’évolution en standards » et les FDI de la Marine nationale « disposeront nativement d’une marge d’évolution pour s’adapter aux changements à venir du contexte opérationnel ».

Sur ce point, l’amiral Vandier avait émis des réserves, lors de son audition parlementaire. « De la même façon qu’il est beaucoup plus coûteux de faire installer a posteriori un radar de recul sur une voiture que de choisir un véhicule déjà équipé en série, programmer de telles dépenses sur une dizaine d’années, en raison de contraintes budgétaires qui peuvent paraître mineures, se révèle en définitive beaucoup plus onéreux pour l’Etat », avait-il dit.

Enfin, il n’est pas question non plus de commander davantage de FDI, le ministère s’en tenant à la cible de « 15 frégates de premier rang » à l’horizon 2030 [pour le moment du moins…].

Photo : Par Rama CC BY-SA 3.0 fr,

Le 24 mars, la Grèce devrait signer la contrat relatif à l’achat de trois frégates de défense et d’intervention [FDI ou Belh@rra] auprès du constructeur français Naval Group. Cette commande aura un « impact limité » sur les livraisons des cinq navires de ce type destinés à la Marine nationale, un décalage de « quelques mois » étant prévu par le ministère des Armées pour la réception les seconde et troisième unités.

Cela étant, les FDI grecques n’auront pas les mêmes capacités que celles que mettra en oeuvre la Marine nationale. Si les deux modèles auront en commun certains éléments, comme la tourelle de 76 mm, les deux canons téléopérés de 20 mm, les deux lanceurs de missiles antinavires Exocet MM40 Block 3C ou encore le radar Seafire 500 [fourni par Thales], celles commandées par Athènes seront dotées 32 missiles surface-air Aster 30 B1 [au lieu de 16], de 2 triples lance-torpilles pour MU-90 [au lieu d’un double lance-torpilles], d’un système anti-aérien à courte portée RAM [Rolling Airframe Missile] ainsi que de brouilleurs et de leurres anti-missiles et anti-torpilles.

Lors d’une audition parlementaire, l’an passé, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], l’amiral Pierre Vandier, avait confirmé que les FDI françaises auraient des capacités amoindries en matière de guerre électronique au moins jusqu’en 2026. « Cela relève d’un choix budgétaire : lors du lancement du programme en fin de la LPM précédente, l’ajout de ces capacités n’entraient pas dans l’enveloppe financière. Il a donc été décidé de les inclure dans le programme visant à faire évoluer les frégates, ce qui conduit à reporter à 2026 l’ouverture de la ligne budgétaire qui permettra de les financer », avait-il expliqué.

Quoi qu’il en soit, actuellement candidat à l’élection présidentielle, le député Nicolas Dupont-Aignan s’était étonné, en décembre dernier, de ces différentes entre les FDI françaises et grecques, dans une question écrite adressée au ministère des Armées. En outre, il avait aussi plaidé pour revoir à hausse le nombre de FDI commandés, en portant leur nombre de cinq à huit, compte tenu de l’évolution de la situation internationale. Voire de moderniser cinq frégates légères furtives [FLF – classe La Fayette] au lieu de trois.

La réponse du ministère des Armées a été publiée plus de trois mois plus tard. S’agissant des FLF, il n’est pas question de revoir les plans : seulement trois seront modernisées, les deux autres étant appelées à suppléer la flotte des patrouilleurs de haute-mer, laquelle connaît des difficulités en termes de disponibilité.

Quant à la différence entre les FDI françaises et grecques, le ministère des Armées la justifie par les choix de la Marine hellénique, qui « découlent de son analyse capacitaire, des missions et de la place de ces frégates dans son ordre de bataille ».

« Pour la Marine nationale, les FDI venant compléter les unités de combat plus puissantes que sont les frégates de défense aérienne [FDA] et les frégates multi-missions [FREMM], elles n’ont pas la nécessité de disposer de capteurs ainsi que de moyens d’actions aussi puissants », fait valoir le ministère. Et d’ajouter : « Leur configuration constitue un compromis cohérent pour des unités de premier rang qui offriront un saut capacitaire avantageux par rapport aux frégates légères furtives ».

Cependant, a-t-il poursuivi, le « programme français s’inscrit dans une logique d’évolution en standards » et les FDI de la Marine nationale « disposeront nativement d’une marge d’évolution pour s’adapter aux changements à venir du contexte opérationnel ».

Sur ce point, l’amiral Vandier avait émis des réserves, lors de son audition parlementaire. « De la même façon qu’il est beaucoup plus coûteux de faire installer a posteriori un radar de recul sur une voiture que de choisir un véhicule déjà équipé en série, programmer de telles dépenses sur une dizaine d’années, en raison de contraintes budgétaires qui peuvent paraître mineures, se révèle en définitive beaucoup plus onéreux pour l’Etat », avait-il dit.

Enfin, il n’est pas question non plus de commander davantage de FDI, le ministère s’en tenant à la cible de « 15 frégates de premier rang » à l’horizon 2030 [pour le moment du moins…].

Photo : Par Rama CC BY-SA 3.0 fr,

Le 24 mars, la Grèce devrait signer la contrat relatif à l’achat de trois frégates de défense et d’intervention [FDI ou Belh@rra] auprès du constructeur français Naval Group. Cette commande aura un « impact limité » sur les livraisons des cinq navires de ce type destinés à la Marine nationale, un décalage de « quelques mois » étant prévu par le ministère des Armées pour la réception les seconde et troisième unités.

Cela étant, les FDI grecques n’auront pas les mêmes capacités que celles que mettra en oeuvre la Marine nationale. Si les deux modèles auront en commun certains éléments, comme la tourelle de 76 mm, les deux canons téléopérés de 20 mm, les deux lanceurs de missiles antinavires Exocet MM40 Block 3C ou encore le radar Seafire 500 [fourni par Thales], celles commandées par Athènes seront dotées 32 missiles surface-air Aster 30 B1 [au lieu de 16], de 2 triples lance-torpilles pour MU-90 [au lieu d’un double lance-torpilles], d’un système anti-aérien à courte portée RAM [Rolling Airframe Missile] ainsi que de brouilleurs et de leurres anti-missiles et anti-torpilles.

Lors d’une audition parlementaire, l’an passé, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], l’amiral Pierre Vandier, avait confirmé que les FDI françaises auraient des capacités amoindries en matière de guerre électronique au moins jusqu’en 2026. « Cela relève d’un choix budgétaire : lors du lancement du programme en fin de la LPM précédente, l’ajout de ces capacités n’entraient pas dans l’enveloppe financière. Il a donc été décidé de les inclure dans le programme visant à faire évoluer les frégates, ce qui conduit à reporter à 2026 l’ouverture de la ligne budgétaire qui permettra de les financer », avait-il expliqué.

Quoi qu’il en soit, actuellement candidat à l’élection présidentielle, le député Nicolas Dupont-Aignan s’était étonné, en décembre dernier, de ces différentes entre les FDI françaises et grecques, dans une question écrite adressée au ministère des Armées. En outre, il avait aussi plaidé pour revoir à hausse le nombre de FDI commandés, en portant leur nombre de cinq à huit, compte tenu de l’évolution de la situation internationale. Voire de moderniser cinq frégates légères furtives [FLF – classe La Fayette] au lieu de trois.

La réponse du ministère des Armées a été publiée plus de trois mois plus tard. S’agissant des FLF, il n’est pas question de revoir les plans : seulement trois seront modernisées, les deux autres étant appelées à suppléer la flotte des patrouilleurs de haute-mer, laquelle connaît des difficulités en termes de disponibilité.

Quant à la différence entre les FDI françaises et grecques, le ministère des Armées la justifie par les choix de la Marine hellénique, qui « découlent de son analyse capacitaire, des missions et de la place de ces frégates dans son ordre de bataille ».

« Pour la Marine nationale, les FDI venant compléter les unités de combat plus puissantes que sont les frégates de défense aérienne [FDA] et les frégates multi-missions [FREMM], elles n’ont pas la nécessité de disposer de capteurs ainsi que de moyens d’actions aussi puissants », fait valoir le ministère. Et d’ajouter : « Leur configuration constitue un compromis cohérent pour des unités de premier rang qui offriront un saut capacitaire avantageux par rapport aux frégates légères furtives ».

Cependant, a-t-il poursuivi, le « programme français s’inscrit dans une logique d’évolution en standards » et les FDI de la Marine nationale « disposeront nativement d’une marge d’évolution pour s’adapter aux changements à venir du contexte opérationnel ».

Sur ce point, l’amiral Vandier avait émis des réserves, lors de son audition parlementaire. « De la même façon qu’il est beaucoup plus coûteux de faire installer a posteriori un radar de recul sur une voiture que de choisir un véhicule déjà équipé en série, programmer de telles dépenses sur une dizaine d’années, en raison de contraintes budgétaires qui peuvent paraître mineures, se révèle en définitive beaucoup plus onéreux pour l’Etat », avait-il dit.

Enfin, il n’est pas question non plus de commander davantage de FDI, le ministère s’en tenant à la cible de « 15 frégates de premier rang » à l’horizon 2030 [pour le moment du moins…].

Photo : Par Rama CC BY-SA 3.0 fr,

El País (ESP)

SANS TITRE

En el legendario programa Con las manos en la masa, Elena Santonja puso a cocinar a insignes personajes de su tiempo, de Pedro Almodóvar a Sara Montiel, pasando por Ana Belén, Manuel Vázquez Montalbán o Victoria Abril. Somos conscientes de que nunca le llegaremos ni a la suela del zapato, pero aun así queremos revivir su costumbre de preparar platos con gente que no forma parte del mundo de la gastronomía, pero a la que le gusta guisar.

Por eso a partir de ahora pasarán por aquí algunos famosos aficionados a las cazuelas. Nuestra primera invitada es la cantante, starlette y reina de los bajos fondos Samantha Hudson. Ya la vimos cocinar en la sexta temporada de Masterchef Celebrity, y ahora viene a deslumbrarnos con un plato propio: su delicioso bocata de falso pulled pork, inspirado en el del restaurante vegano Romero Verde y en el que el cerdo es sustituido por jackfruit. Todo lo tienes en el vídeo de arriba.

HAMBURGUESA VEGETARIANA DE SAMANTHA HUDSON

Ingredientes

Para 2 bocadillos

• 1 lata de jackfruit verde en conserva (unos 250 g)
• 500 ml de caldo de verduras
• 1/2 cebolla dulce
• Salsa de soja
• Salsa de humo líquido
• Pimentón de la Vera
• Comino
• Ajo en polvo
• Orégano
• Pepinillos
• 2 panecillos de brioche

Crema de queso vegana

• 2 o 3 cucharadas de crema de anacardos
• 2 cucharaditas de levadura nutricional
• 1/2 limón
• Sal

Cebolla encurtida

• 1 cebolla roja
• 1 cucharada de azúcar
• 1 jalapeño o guindilla roja fresca
• Vinagre de manzana

Preparación

1. Poner en una sartén el jackfruit con el caldo. Cocinar a fuego medio hasta que el jackfruit esté blando.
2. Mientras, cortar la cebolla roja y la guindilla en juliana y ponerlas en un bote con el azúcar. Añadir un chorro generoso de vinagre y cubrir con agua.
3. Mezclar el queso crema con el zumo de limón, la levadura nutricional y un poco de sal. Mezclar e ir añadiendo cucharadas del caldo en el que se está cocinando el jackfruit, hasta obtener una crema espesa.
4. Cuando el jackfruit esté blando, ponerlo encima de un colador con un bol debajo para que escurra bien. Pasarlo a otra sartén con un poco de aceite. Picar la cebolla y saltearla en la sartén junto al jackfruit, aplastándolo con una cuchara para que se deshilache.
5. Añadir una cucharadita de pimentón, otra de comino, otra de ajo en polvo y otra de orégano. Mojar con un buen chorro de salsa de soja y un poco de salsa de humo. Remover y saltear un par de minutos más hasta que todo ligue.
6. Cortar los pepinillos en láminas y los panecillos por la mitad. Untar las dos caras con queso crema. Poner el jackfruit encima de una de ellas y rematar con cebolla encurtida y pepinillos cortados en láminas. Tapar y servir.

Samantha Hudson actúa el 26 de marzo en Madrid (Festival Horteralia); el 2 de abril, en Murcia (Festival Xtrafresh); el 9 de abril, en Alicante (The One); el 23 de abril, en Sevilla (Custom); el 6 de mayo, en Hospitalet de Llobregat (Monjamon Festival); el 7 de mayo, en Valencia (Flow Festival); el 20 de mayo, en Burgos (Andén 56), el 11 de junio, en Santander (Espacio Santander); el 17 de junio, en Barcelona (Festival Sónar), y el 25 de junio, en Las Palmas de Gran Canaria (Teatro Víctor Jara).

Ha publicado el álbum Liquidación total en Subterfuge, y su último vídeo es 'Demasiado coño'.

France24 - Monde

Lviv touchée par des frappes russes sur un dépôt de carburants, au moins cinq blessés

Publié le : 26/03/2022 - 07:58Modifié le : 26/03/2022 - 23:03

Dans l'ouest de l'Ukraine, la ville de Lviv a subi plusieurs frappes russes samedi, faisant au moins cinq blessés. À Varsovie, le président américain Joe Biden a déclaré que Vladimir Poutine "ne peut pas rester au pouvoir" après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. 

Ce fil n'est plus actualisé. Pour suivre les événements en Ukraine de la journée du 27 mars, retrouvez-nous demain sur le site de France24.com. 

• 21 h 41 : Washington n'a "pas d'objection" au transfert d'avions de combat polonais

"Les États-Unis nous ont assuré qu'ils n'avaient pas d'objection au transfert des avions", a écrit Dmytro Kouleba, le ministre des Affaires étrangères ukrainien, qui a rencontré dans la matinée le président américain Joe Biden, en visite en Pologne. "La balle est maintenant dans le camp de la Pologne", a-t-il ajouté.

"Nous étudierons cette question plus en détail dans nos conversations avec nos collègues polonais pour entendre leur position, mais je veux être clair : l'Ukraine a un besoin critique de plus d'avions de combats", a-t-il poursuivi.

• 20 h 02 : une "immense colonne de fumée noire" à Lviv, bombardée par les forces russes

Notre envoyé spécial à Lviv, Roméo Langlois, revient sur les frappes qui ont samedi touché cette grande ville de l'ouest de l'Ukraine. Dans l'après-midi, "une immense colonne de fumée noire s'élevait" au dessus de la ville, a constaté le journaliste de France 24. "Il y aurait eu dans la soirée d'autres attaques mais ce n'est pas encore confirmé de source officielle", poursuit-il.  

• 19 h 54 : Joe Biden n'a pas appelé à un "changement de régime" en Russie 

Le président américain Joe Biden, qui a déclaré lors d'un discours à Varsovie samedi que son homologue russe Vladimir Poutine ne devait "pas rester au pouvoir", n'a pas appelé à un "changement de régime" en Russie, a précisé un responsable de la Maison Blanche.

"Ce que le président voulait dire, c'est que Poutine ne peut pas être autorisé à exercer un pouvoir sur ses voisins ou sur la région. Il ne parlait pas du pouvoir de Poutine en Russie, ni d'un changement de régime", a dit le responsable.

Interrogé à ce sujet, un porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskova, a répondu : "Ce n'est pas à Biden de décider. Le président de la Russie est élu par les Russes."

• 18 h 15 : "Nous sommes à vos côtés", dit Joe Biden à l'Ukraine 

Le président américain a pris la parole au château royal de Varsovie à l'issue de son deuxième jour de visite en Pologne. Un discours présenté comme important par les équipes de Joe Biden. "La bataille pour la démocratie n'est pas terminée", a affirmé Joe Biden, dénonçant le choix de la Russie d'entrer en guerre.

Le président a réaffirmé que les États-Unis ne souhaitaient pas entrer en conflit avec les forces russes qui ont envahi l'Ukraine, mais il a lancé un avertissement ferme à Moscou : "Ne pensez même pas à avancer d'un centimètre en territoire de l'Otan", a-t-il également déclaré.

"Pour l'amour de Dieu, cet homme [Vladimir Poutine] ne peut pas rester au pouvoir", a ajouté le président américain, pour qui la guerre en Ukraine est "d'ores et déjà un échec stratégique pour la Russie". 

Retrouvez le discours de Joe Biden :

• 17 h 32 : bombardements russes à Lviv, au moins cinq blessés 

La ville de Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine et relativement épargnée par les combats jusqu'ici, a subi deux frappes russes samedi après-midi, faisant au moins cinq blessés, a indiqué le gouverneur de la région, Maxime Kozytsky, sur Telegram. 

Le maire de la ville, Andriy Sadovy, a confirmé ce premier bilan et a appelé les habitants à rester dans les abris jusqu'à la fin des alertes anti-aériennes.

Les frappes ont touché une "installation industrielle où l'on stocke du carburant, aucun immeuble résidentiel n'a été touché", a-t-il par ailleurs indiqué. L'installation se trouve dans un quartier est de la ville, Lytchakivsky. Peu après les frappes, des journalistes ont vu de grosses volutes d'épaisse fumée noire et des flammes s'élever au-dessus de ce quartier.

• 16 h 40 : le Kremlin a réagi aux propos de Joe Biden

"Un chef d'État doit rester réfléchi", a réagi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, auprès de l'agence russe TASS. "Et bien sûr, à chaque fois, les insultes personnelles de ce genre réduisent le champ des possibles pour nos relations bilatérales avec le gouvernement américain actuel."

Cette réaction fait référence aux propos de Joe Biden, qui a qualifié, samedi, Vladimir Poutine de "boucher". 

• 15 h 37 : Joe Biden qualifie Vladimir Poutine de "boucher"

Lors d'une rencontre avec les réfugiés ukrainiens à Varsovie et interrogé sur "ce qu'il pensait de Vladimir Poutine, compte tenu de ce qu'il inflige à ces gens", Joe Biden a répondu d'une phrase : "C'est un boucher", alors que la rencontre était transmise en direct par plusieurs chaînes de télévision depuis le stade national de Varsovie.

Le président américain a également déclaré ne pas être certain que la Russie avait réellement changé de stratégie dans la guerre en Ukraine après l'annonce de Moscou de se concentrer sur la "libération" complète du Donbass.

Après le boucher de Damas, Joe Biden annonce « le boucher » de Moscou. pic.twitter.com/Qk005m2i4i

• 14 h 30 : Joe Biden réaffirme que l'article 5 de l'Otan est "un devoir sacré" pour les États-Unis

Le président américain Joe Biden a réaffirmé, samedi 26 mars, à Varsovie que l'article 5 du traité de l'Otan, stipulant que l'attaque contre un pays membre est une attaque contre tous, constitue un "devoir sacré" pour les États-Unis.

Joe Biden a donné cette assurance lors de son entretien avec le président polonais Andrzej Duda, dont le pays craint l'agressivité de Moscou après le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine.

• 14 h 06 : les habitants d'Odessa sur le qui-vive face à l'avancée des forces russes

Les habitants d'Odessa s'organisent pour se défendre face aux forces russes, qui tentent d'avancer vers cette ville du sud de l'Ukraine.

L'équipe de France 24 sur place a constaté samedi un contraste saisissant entre les habitants qui se préparent au combat et ceux "qui se baladent presque normalement, qui dansent et chantent" des chants patriotiques pour se donner du courage, selon notre envoyée spéciale Julie Dungelhoeff.

• 14 h 04 : le maire de Kiev renonce à imposer un nouveau couvre-feu

Le maire de Kiev a finalement renoncé à imposer un nouveau couvre-feu de 35 heures, qu'il avait annoncé à partir de samedi soir, pour revenir à un couvre-feu ne s'appliquant que de 20 heures à 07 heures, comme tous les soirs.

Le couvre-feu, désormais habituel, en vigueur de 20 h (18 h GMT) à 07 h (05 h GMT), sera appliqué et "on pourra se déplacer librement à Kiev dimanche dans le journée", a-t-il précisé, sans donner d'explication sur ce revirement.

• 13 h 42 : en Pologne, la crainte du trafic d'êtres humains

Alors que des milliers d'ukrainiens fuient la guerre vers la Pologne, la sécurité des centres d'accueil a été renforcée pour éviter le risque de trafic d'êtres humains, explique l'envoyé spéciale de France 24, Pauline Godart, depuis la ville de Przemysl, au sud du pays.

• 13 h 20 : la Russie ne "prévoit pas" d'appeler des réservistes

Le ministère de la Défense russe a assuré ne pas prévoir d'appeler ses réservistes pour rejoindre les combats en Ukraine, dénonçant de "faux appels" reçus par des Russes qu'ils imputent aux services secrets ukrainiens. 

"Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'appelle pas et ne prévoit pas d'appeler des citoyens réservistes aux commissariats militaires", a indiqué dans un communiqué le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov.

• 12 h 04 : Joe Biden rencontre des ministres ukrainiens à Varsovie

Le président américain Joe Biden s'est entretenu à Varsovie avec les ministres ukrainiens des Affaires étrangères et de la Défense, lors de leur rencontre avec leurs homologues américains, ont constaté des journalistes du pool présidentiel.

Joe Biden, dont c'était la première rencontre avec des hauts responsables ukrainiens depuis le début de la guerre, a engagé une conversation informelle avec le chef de la diplomatie Dmytro Kouleba, assis à une longue table où ont pris place également le ministre ukrainien de la Défense Oleksii Reznikov, le secrétaire d'Etat Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin. 

For the 1st time, meeting in 2+2 format. With @DmytroKuleba we discuss current issues & cooperation in political & defense directions between 🇺🇦-🇺🇸 with @SecDef & @SecBlinken.In the evening we’ll also be present at @POTUS speech on the russian war against Ukraine.Details later. pic.twitter.com/APFcVMxUz1

• 11 h 35 : Près de 3,8 millions d'ukrainiens ont quitté l'Ukraine

Près de 3,8 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis l'invasion de l'armée russe le 24 février, selon le décompte de l'ONU publié samedi, mais le nombre d'arrivées s'est très nettement ralenti depuis le début de la semaine. 

Au total, plus de dix millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, ont dû quitter leur foyer. L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur de l'Ukraine.

• 11 h 17 : 100 000 personnes doivent encore être évacués de Marioupol

Le maire de la ville ukrainienne de Marioupol assiégée par la Russie a déclaré samedi avoir discuté avec l'ambassadeur de France en Ukraine des différentes possibilités en termes d'évacuation des civils au lendemain d'une annonce en ce sens faite par Emmanuel Macron.

S'exprimant à la télévision nationale, le maire Vadim Boïtchenko a souligné que la situation à Marioupol restait critique, des combats de rue se déroulant notamment dans le centre de la ville.

Le président français a dit vendredi qu'une "opération humanitaire exceptionnelle" était en cours de préparation, en lien avec la Turquie et la Grèce, pour évacuer des habitants de Marioupol.

Selon la vice-Première ministre ukrainienne Irina Verechtchouk, plus de 100 000 personnes doivent encore être évacués de Marioupol, a-t-elle déclaré samedi à la télévision nationale.

• 10 h 57 : nouveau couvre-feu annoncé à Kiev

Un nouveau couvre-feu va être instauré à Kiev de samedi soir à dimanche matin, a annoncé samedi le maire de la capitale ukrainienne, Vitali Klitschko.

• 10 h 19 : les forces russes contrôlent la ville de Slavoutitch, selon l'Ukraine

 Les forces russes ont pris le contrôle de la ville de Slavoutitch, où vivent les ouvriers de l'ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl, a déclaré samedi le gouverneur de la région de Kyiv, Oleksandr Pavliouk.

Selon lui, les troupes russes ont également enlevé le maire de la ville après avoir investi l'hôpital de Slavoutitch. 

• 9 h 32 : Zelensky appelle le Qatar à augmenter la production de gaz pour contrer la Russie

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé samedi le Qatar à augmenter sa production de gaz naturel pour contrer les menaces russes d'utiliser l'énergie comme une arme.

"Je vous demande d'augmenter la production d'énergie pour que tout le monde en Russie comprenne que personne ne peut utiliser l'énergie comme une arme pour faire du chantage au monde", a déclaré Volodymyr Zelensky dans un message vidéo adressé à la réunion du Forum de Doha dans la capitale du Qatar.

• 9 h 22 : l'armement de l'Ukraine et la crise humanitaire au menu de la rencontre entre Joe Biden et Andrzej Duda

Le président américain Joe Biden est en Pologne samedi où il doit rencontrer le président Andrzej Duda. Les deux dirigeants devraient aborder la question de l'armement de l'Ukraine, du renforcement de l'Otan ainsi que la gestion de la crise humanitaire. Plus de dix millions d'Ukrainiens (sur environ 40 millions) ont fui leurs foyers, dont 3,7 millions sont partis à l'étranger, principalement en Pologne, selon l'ONU.

• 9 h 02 : Gazprom continue ses livraisons via l'Ukraine vers l'UE

Le géant du gaz russe Gazprom a annoncé samedi continuer à fournir du gaz naturel à l'Europe via l'Ukraine, conformément à la demande des consommateurs européens.

Cette semaine Vladimir Poutine a déclaré que la Russie allait exiger de se faire payer en roubles pour les livraisons de gaz aux "pays inamicaux" après que les pays occidentaux ont imposé plusieurs paquets de sanctions pour forcer Moscou à mettre fin à l'invasion de l'Ukraine.

Cette décision a provoqué l'ire des pays européens qui ont dénoncé une violation des contrats liant Gazprom, ces contrats stipulant que les réglements devaient être effectués soit en dollars américains, soit en euros.

• 8 h 30 : les bombardements continuent à Severodonetsk, au nord de l'Ukraine

Les ukrainiens accusent l'armée russe de cibler des dépôts de nourriture à Severodonetsk, au nord de l'Ukraine. À Irpin, au nord-ouest de Kiev, l'armée ukrainienne gagne du terrain mais n'a pas encore gagné la bataille, explique le correspondant de France 24 Gulliver Cragg à Kiev.

• 8 h 15 : L'armée ukrainienne affirme avoir détruit des chars et avions russes autour de Donetsk et Louhansk

Autour de Donetsk et Louhansk, les deux grandes villes du Donbass, l'état-major de l'armée ukrainienne assure "avoir infligé des pertes importantes aux envahisseurs russes", dans son dernier bulletin, publié samedi à l'aube. Il fait état de trois avions abattus, huit chars détruits et quelques 170 soldats tués côté russe. 

• 8 h 04 : Joe Biden donnera un discours en Pologne

Le président américain Joe Biden soutiendra dans un discours qu'il prononcera samedi en Pologne, que le "monde libre" s'oppose à l'invasion de l'Ukraine par la Russie et que les principales économies s'accordent sur la nécessité d'arrêter le président russe Vladimir Poutine, a annoncé la Maison blanche.

Après trois jours de réunions d'urgence avec les alliés du G7, du Conseil européen et de l'Otan, ainsi qu'une visite aux soldats américains déployés en Pologne, Joe Biden rencontrera le président polonais Andrzej Duda.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Guerre
• Armée
• Marioupol
• Kiev
• Humanitaire
• Donetsk
• Louhansk
• Lviv

L'Humanité

Mots pour la paix

La guerre fait rage depuis maintenant trois semaines, semant la mort, le chaos et la destruction. La guerre totale que mène l’autocrate du Kremlin frappe des millions d’Ukrainiennes et d’Ukrainiens, obligés de fuir les bombes et les armes. Selon les ONG et l’Organisation internationale pour les migrations, il y a maintenant plus de trois millions de réfugiés dans les pays voisins, dont près de 1,4 million d’enfants et 1,85 million de déplacés à l’intérieur du pays en guerre.

Ces chiffres démontrent, s’il le fallait encore, que la guerre frappe de plein fouet toujours et d’abord les peuples. Obligés de fuir, ils abandonnent tout derrière eux et se retrouvent très rapidement en difficulté pour avoir accès à l’eau, l’alimentation, un toit, un travail… Tous les peuples qui fuient les guerres, la misère ou l’oppression sont dans cette situation. Notre devoir est donc d’accueillir dignement tous les réfugiés, sans distinction, car il ne peut y avoir de tri dans la fraternité. À l’inverse de ceux qui nous proposaient il y a encore quelques semaines, en pleine primaire des droites, d’ériger des murs pour ne pas accueillir de réfugiés, nous répondons qu’il est au contraire important de construire des ponts de solidarité et des couloirs humanitaires sécurisés pour les accueillir.

Chaque jour, l’Humanité décrypte les enjeux autour de la guerre et réalise des reportages avec ses envoyés spéciaux, qu’il faut saluer pour leur travail et leur courage. Engagés pour la paix et le cessez-le-feu immédiat, nous avons voulu également, fidèle à notre longue tradition, nous engager pour la solidarité concrète. Avec notre partenaire le Secours Populaire Français et ses partenaires locaux en Moldavie et en Pologne, nous avons lancé une grande opération de solidarité et de collecte de dons et de mots pour la paix.

Comme vous avez pu le voir à travers les reportages de notre envoyé spécial à la frontière polono-ukrainienne, les besoins sont immenses. Les rangs de réfugiés, désœuvrés et manquant de tout, grossissent chaque jour.Nous devons assistance à ces millions de personnes. Après une semaine de mobilisation, l'action des abonné·e·s, des ami·e·s et lecteurs·trices est à la hauteur de notre histoire faite de solidarité internationale.

Je veux saluer votre participation, qui nous honore : nous avons aujourd’hui collecté près de 60 000 euros.Je vous invite à amplifier cette démarche jusqu'à notre soirée de solidarité, que nous organiserons début avril et au cours de laquelle nous remettrons intégralement la somme récoltée au Secours Populaire Français.

Nous comptons sur vous.

Vous pouvez télécharger ici le formulaire en PDF.

Envoyez-nous vos messages pour la paix.

Vos mots pour la paix

17 mars 2022

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

16 mars 2022 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

[«] Quelle connerie la guerre [»] !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT [LA] LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnait l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » [de] Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte [en lui] la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, [qui] m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

Le Figaro

Critiques envers son fils, «brouille» avec le clan Mbappé, vision des médias : Véronique Rabiot sort du silence

La mère du milieu de la Juventus évoque les sujets d'actualité autour de son fils, de l'équipe de France et sa vision des médias à Ouest France.

Dans un entretien avec Ouest France, Véronique Rabiot a défendu son fils qui fait face à de nombreuses critiques notamment dans les médias italiens , «En Italie, la presse dit qu'il est mauvais? Il ne s'en préoccupe pas et il joue d'ailleurs tous les matchs. J'aimerais que le grand public sache quel est le parcours des footballeurs pour accéder au haut niveau. Tout ce qu'on dit c'est: 'Ils sont trop payés etc'. Mais les gens ne savent pas à quel point cela leur demande des sacrifices, un mental d'acier» explique-t-elle.

• Le calendrier complet des Bleus
• Classement Serie A
• Calendrier et résultats Serie A

À lire aussiMbappé et les sponsors des Bleus: son avocate met la pression sur la FFF

La mère du milieu de la Juventus a également évoqué l'image qu'elle et son fils renvoient dans les médias «L'image du petit garçon à sa maman ne reflète pas du tout la réalité. Je suis une personne autoritaire, c'est vrai, mes enfants me l'ont souvent reproché. Mais pas celle qu'on décrit dans les médias.» raconte celle qui n'a pas souhaité évoquer l'épisode de son altercation avec les proches de certains joueurs de l'équipe de France pendant l'Euro 2020 «Je ne peux pas en parler, il y a une procédure en cours. Maintenant, quand il y a diffamation, atteinte à la vie privée ou insultes, je saisis systématiquement le tribunal».

À VOIR AUSSI – La passe décisive de Rabiot pour Moise Kean chez Empoli le 26 février dernier (2-3)

À lire aussiEquipe de France : Pogba absent de l'entraînement, Kanté présent

Connue pour son fort caractère, Véronique Rabiot estime que son image négative est uniquement due aux médias «Je pense que c'est lié au fait que nous ne parlons pas assez aux journalistes. Donc, ils nous cassent. Mais j'ai le cuir épais. Je n'ai rien à prouver, nous n'avons rien à prouver. Je n'ai pas envie de me dévoiler et Adrien non plus. Il fait du foot, c'est sa passion et en dehors du terrain, il aimerait mener une vie discrète. Il n'a pas envie de s'expliquer ou de se justifier.» conclut-elle.

Opex 360

La Marine nationale crée la spécialité « OPSAé » au sein de l’Aéronautique navale

par Laurent Lagneau · 26 mars 2022

Pilote, personnel navigant tactique ou technique, contrôleur aérien, opérateur de maintenance aéronautique, opérateur de manutention des aéronefs, etc… À ces spécialités de l’aéronavale, une nouvelle viendra s’y ajouter à partir du 1er janvier prochain.

En effet, la Marine nationale a décidé de regrouper l’ensemble des activités liées aux opérations aéromaritimes [OPSAé] en une seule spécialité, elle-même subdivisée en trois branches disctinctes : préparation de mission [PMISS], moniteur de simulateur de vol [SIMU] et télépilote de drone tactique.

Selon Cols Bleus, un OPSAé « pourra évoluer dans une ou plusieurs branches de la spécialité, selon ses aspirations et les besoins de la Marine ». En clair, il pourra former et entraîner les pilotes de Rafale M ou de NH-90 Caïman et, au cours de sa carrière, devenir télépilote de drone aérien embarqué, comme le Schiebel 100, ou participer à la planification ainsi qu’à la préparation des missions des aéronefs.

Cette nouvelle filière sera ouverte au recrutement externe dès qu’elle sera créée. Mais elle sera aussi accessible par recrutement interne, les officiers mariniers intéressés devant alors effectuer un changement de spécialité et rejoindre le Centre d’entraînement et de formation de l’aéronautique [CEFAé] de Lann-bihoué. Même chose pour les quatiers-maîtres et matelots, via une sélection au brevet d’aptitude technique [BAT].

« Les marins devront, tout au long de leur parcours, passer plusieurs niveaux de qualification et valider les différents certificats dans la branche choisie. L’attribution du brevet supérieur est conditionnée par ce parcours qualifiant », souligne Cols Bleus, qui précise que ce cursus offre aussi l’opportunité d’accéder au « statut d’officier de spécialités contrôleur d’opérations aériennes [COA], tacticien de l’aéronautique [TACAE] et renseignement [RENRI] ».

France24 - Monde

L'Union européenne contrainte de repenser sa stratégie énergétique

Publié le : 25/03/2022 - 15:36

En Europe, les prix de l'énergie étaient déjà à la hausse. Ils ont explosé avec la guerre en Ukraine. Le conflit a révélé avec fracas la dépendance du Vieux continent au gaz russe. Conséquence : les pays de l'Union européenne sont contraints de réviser en catastrophe leurs stratégies énergétiques.  

• Énergie
• Gaz
• Russie
• Union européenne
• Ukraine
• Guerre

Opex 360

Le budget des Armées amputé de 346 millions d’euros… pour le moment

par Laurent Lagneau · 28 mars 2022

Allemagne, Belgique, Espagne, Estonie, Italie, Pologne… En réaction à l’invasion de l’Est de l’Ukraine par la Russie, ces pays [et d’autres] ont en commun d’avoir tous annoncé des hausses significatives de leurs dépenses militaires pour les porter – parfois -au-delà des 2% de leur PIB au plus vite. « Nécessité fait loi », dit-on…

Avec un budget de la Défense annoncé à 40,9 milliards d’euros en 2022, la France se tient pour le moment à l’écart de ce mouvement, campagne présidentielle oblige…

Parmi les principaux candidats, ayant ressorti le programme qui était le sien il y a cinq ans, Emmanuel Macron entend porter les dépenses militaires à 50 milliards d’euros d’ici 2025. Un objectif peu ou prou partagé par Marine Le Pen, dont le programme parle de doter les armées d’une enveloppe de 55 milliards d’euros à l’horizon 2027.

Plus ambitieux, Éric Zemmour propose d’augmenter le budget de la Défense jusqu’à 70 milliards d’euros en 2030, afin de financer un effort particulier pour la Marine nationale [20 frégates, 8 sous-marins nucléaires d’attaque et 2 porte-avions] et l’aviation de combat [avec un format à 300 avions de chasse].

La candidate des Républicains, Valérie Pécresse, va encore plus loin en estimant qu’un investissement d’un montant supérieur à 100 milliards d’euros sera nécessaire pour une « défense souveraine », reposant « à la fois sur une vision de long-terme et sur un effort capacitaire à court-terme permettant de réarmer et de rééquiper nos forces armées ». Enfin, Jean-Luc Mélenchon n’avance aucun chiffre, si ce n’est que la Loi de programmation militaire qu’il proposera ne sera « pas déterminée a priori par un simple objectif financier [2 % du produit intérieur brut] » mais qu’elle « sera fondée sur une analyse fine des besoins et un projet clairement articulé ».

En attendant le verdict des urnes, le ministère des Armées sera mis à contribution pour financer une partie du « plan résilience », que le Premier ministre, Jean Castex, a dévoilé le 12 mars.

Celui-ci, d’un montant de 5,95 milliards d’euros, vise à amortir le choc économique provoqué par l’invasion de l’Ukraine, via notamment une remise sur les caburants de l’ordre de 15 à 18 centimes par litre [pour trois milliards] et des aides « ciblées » aux entreprises et aux activités [agriculture, pêche, transports, BTP] mises en difficulté en raison de la hausse du coût de l’énergie, pour 1,5 milliard d’euros. Enfin, une enveloppe de 400 millions d’euros servira à l’accueil des réfugiés ukrainiens [dont 100’000 sont attendus].

Étant donné que les travaux du Parlement sont suspendus en raison des élections à venir, le gouvernement a pris un « décret d’avance », lequel permet l’ouverture de crédits en cas d’urgence [dans la limite de 1% de ceux ouverts en loi de finances initiale, ndlr], à la condition qu’ils soient gagées par des recettes supplémentaires [dans le meilleur des cas] ou des annulations de crédit.

Tous les ministères étant mis à contribution, celui des Armées devra se passer de 346 millions d’euros. Ce qui peut sembler suprenant au regard du contexte international et des annonces faites par de nombreux pays européens au sujet de leurs dépenses militaires. De quoi y voir un mauvais signal…

Cela étant, pour le porte-parole du ministère des Armées, Hervé Grandjean, il n’a pas matière à polémiquer. « Ces crédits seront rendus lors de la prochaine loi de finances rectificative, prévue en juillet prochain » et cette « annulation n’impacte pas les investissements prévus […] puisque nous n’aurions pas pu dépenser cet argent avant novembre 2022 », a-t-il expliqué. « Nous le récupérerons en juillet 2022 », a-t-il insisté.

4. Ces crédits seront rendus à @armees_gouv lors de la prochaine loi de finances rectificative, prévue en juillet prochain.

— Porte-parole du ministère des Armées (@HerveGrandjean) March 27, 2022

« En résumé, cet ajustement budgétaire est : en raison de l’urgence de la situation liée à la guerre en Ukraine, temporaire et sans impact sur nos opérations et nos investissements », a conclu M. Grandjean.

Cependant, nul ne connaît la couleur de la future majorité qui siégera à l’Assemblée nationale à partir de juillet prochain… Et ce sera un autre gouvernement qui sera aux manettes. Que décidera-t-il?

Par ailleurs, il ne faudrait pas non plus que le prix des carburants se maintiennent à des prix aussi élevés pendant trop longtemps. Ce cas de figure est prévu par l’article 5 de la LPM 2019-25. « En cas de hausse du prix constaté des carburants opérationnels, la mission ‘Défense’ bénéficiera de mesures financières de gestion et, si la hausse est durable, des crédits supplémentaires seront ouverts en construction budgétaire, pour couvrir les volumes nécessaires à la préparation et à l’activité opérationnelle des forces », précise-t-il.

L'Humanité

Élection présidentielle : qu’est-ce qu’un vote utile ?

Choisir son bulletin par défaut ? De scrutin en scrutin, et singulièrement depuis une quarantaine d’années et la montée de l’extrême droite, l’appel au « vote utile » est un ressort de l’argumentation à l’approche des élections.

L’élection est un moment démocratique qui engage pour une période. Il ne faut pas réduire le vote à des choix stratégiques face aux enjeux du pays.

Pierre Lacaze, responsable aux élections du PCF

La dénaturation du vote menée par des candidats sur le thème du vote utile participe des stratégies de non-débat à l’œuvre dans cette présidentielle. Tout vote est utile, et c’est même une force pour faire vivre la démocratie. Il faut que s’expriment les idées, les propositions, l’expression des choix politiques, des conceptions de la société française et du rôle de l’État, la reconnaissance des valeurs républicaines.

L’élection est un moment démocratique, qui va engager les années qui suivent, ce n’est pas le bonneteau tous les cinq ans et après on s’arrête. Non, après le vote, nos choix, nos idées vont être utiles et vont compter au jour le jour. Chercher à nier la diversité du débat, et à restreindre le vote à des choix stratégiques face aux enjeux du pays, serait une impasse.

Depuis des mois, Emmanuel Macron est sur ce registre pour mettre de côté son bilan et son programme. Il refuse la confrontation, il serait le vote utile face à l’extrême droite ou à une droite tout aussi libérale que lui.

Avec la situation de guerre et la crise sanitaire, il souhaite même qu’il n’y ait aucun débat de premier tour. Je plaide, moi, pour l’inverse. Ayons ce débat, y compris face à la situation internationale avec ses répercussions nationales sur les questions industrielles, de souveraineté, du rapport capital-travail.

« Une offre de rassemblement sans hégémonie, qui s’adresse aux classes populaires. »

Notre pays a besoin le 10 avril de choix clairs, de positionnements, de chemins tracés, de perspectives. Aucune voix ne sera inutile. Pour battre l’extrême droite, nous serons toutes et tous mobilisés. Au premier tour, les électeurs qui auraient cette crainte peuvent compter sur Fabien Roussel pour prendre ses responsabilités. C’est une autre question qui est entretenue par le candidat de la FI. D’après les sondages, aucun candidat de gauche n’est en capacité de gagner la présidentielle. Si la gauche veut gagner, il faut rassembler une majorité, respecter toutes les composantes. Notre objectif, pour faire gagner le monde du travail et de la création, est de faire le meilleur résultat pour aider au meilleur résultat de la gauche. La réalité, c’est que si nous renonçons à cet objectif, nous ne gagnerons pas.

Si nous ne donnons pas de la force à Fabien Roussel, au candidat qui porte une offre de rassemblement sans hégémonie, sans mépris, qui s’adresse aux classes populaires, qui parle à toute la gauche, qui se prononce sans ambiguïté pour une République sociale, laïque, écologique, respectant les classes populaires, alors les conditions d’une victoire possible ne seront pas réunies et pour la suite nous n’aurons pas été utiles à la gauche et au monde du travail.

Les résultats de 2017 servent de leçon, il faut que cette fois-ci en 2022 nos choix servent au pays et que nous aidions au rassemblement immédiat ou dans les mois qui suivront. Cette démarche, ce candidat nouveau, ce vote de conviction, c’est cela qui est utile.

Le rassemblement n’est pas le ralliement. À force de choix tactiques et de votes d’opportunité plus que d’adhésion, la gauche perd de sa lisibilité.

Marie-Noëlle Lienemann, sénatrice Gauche républicaine et socialiste de Paris

Le vote utile est d’abord le vote pour ses convictions et pour ce que l’on croit juste pour la France et les Français.

À force de choix tactiques et de votes d’opportunité plus que d’adhésion, la gauche perd de sa lisibilité et du coup, aux yeux de nos concitoyens, ses repères. Elle s’est affaiblie, asséchée et éloignée des catégories populaires.

Il n’y aura aucune victoire de la gauche si elle ne retrouve pas sa proximité avec le monde du travail, les ouvriers, les employés, les salariés les plus modestes. Il n’y aura aucune victoire si la gauche n’est pas diverse et capable ensuite de se rassembler.

« La campagne de Fabien Roussel permet à de très nombreux Françaises et Français de retrouver une gauche populaire, sociale, républicaine et laïque. »

Le rassemblement n’est pas le ralliement. C’est pourquoi il ne peut se décréter au dernier moment et ne peut s’opérer pleinement qu’avec une dynamique unitaire préparée de loin fédérant les forces autour d’objectifs, de propositions communes, de respect mutuel – et au-delà des seuls partis politiques.

Je regrette que cette logique n’ait pas pu prévaloir dès 2017 et je constate que du coup, depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron, en dépit de sa politique antisociale, la gauche n’a pas progressé, contrairement à l’extrême droite !

La campagne que mène Fabien Roussel avec le programme « les Jours heureux » permet ainsi à de très nombreux Françaises et Français de retrouver une gauche populaire, sociale, républicaine et laïque qu’ils appellent de leurs vœux, qu’ils jugent utile pour leur pays et leurs compatriotes et, surtout, une gauche capable de redonner confiance à celles et ceux qui trop souvent s’abstiennent. Sa candidature porte un message, elle porte la parole et les aspirations que de nombreux citoyens ne retrouvaient pas, ou plus, dans les discours et les propositions d’autres candidats de gauche ou écologistes.

Je fais partie de celles et ceux qui pensent que voter pour la candidature de Fabien Roussel est aujourd’hui redonner force à une gauche de transformation qui défend sans complexe la République sociale, laïque, universaliste – sans concession aux logiques identitaires – et l’égalité en refusant les discriminations et l’injustice sociale.

Une gauche qui plaide pour la hausse des salaires et du pouvoir d’achat, pour une réindustrialisation réelle de la France, la souveraineté alimentaire, économique et énergétique, les services publics et une écologie populaire. Une gauche trop longtemps effacée et pourtant si nécessaire tant ses idées et ses propositions apparaissent de plus en plus d’actualité.

Plus d’info.  Retrouvez le dossier « Le PCF et les élections présidentielles » sur le site de la Fondation Gabriel-Péri.

France24 - Monde

La bataille d'Irpin, carnet de route en Ukraine

Publié le : 24/03/2022 - 18:55

Direction Irpin, dans la région de Kiev, où la résistance aux multiples visages s'organise pour faire face à l'offensive russe toute proche. Bohdan, Maxime, Sergiy... Tous jouent un rôle dans la défense de la ville ukrainienne. Un reportage de nos envoyés spéciaux Cyril Payen et Georges Yazbeck.

Mars 2022. Les Ukrainiens fuient en masse l’invasion russe. L’artiste Bohdan Mucha retourne à Kiev. Les forces ukrainiennes se préparent au siège de la capitale.

Otel, la résidence d'artistes de Bohdan, est elle aussi entrée en résistance. Les artistes fabriquent désormais des cocktails Molotov. Parmi eux, Maxime, un artiste russe, a décidé de rester. Il est écartelé entre ce qu'il voit en Ukraine et les réprimandes de ses congénères russes, qui ne voient dans les actions ukrainiennes que propagande anti-Poutine et antirusses. Son frère fait partie des contingents russes. Maxime n'a aucune nouvelle de lui mais se doute de sa présence non loin de là.

>> À voir aussi : "Reportage en Ukraine : avec une équipe médicale qui évacue les blessés à Irpin"

"Nous allons gagner et vous pourrez bientôt tous rentrer chez vous !"

Il y a aussi Sergiy, un Ukrainien membre de la Légion étrangère, qui a traversé la France pour défendre son pays natal. "Nous allons gagner et vous pourrez bientôt tous rentrer chez vous !", a-t-il assuré aux réfugiés.

Face aux forces russes qui occupent la moitié de la ville et aux combats qui se rapprochent, Sergiy tient la ligne de front en plein cœur d'Irpin avec ses compagnons. Le danger est tout proche, à 200 mètres.

Les problèmes d'eau et d'électricité se multiplient. La consommation d'alcool est interdite. Dans leur bunker, les résistants ukrainiens assistent au pilonnage de leur ville. Ce jour-là, à Irpin, onze personnes ont été tuées, dont un journaliste américain.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Guerre

L'Humanité

Journée mondiale de l’endométriose : «Une maladie complexe, sans aucun traitement curatif»

Ce lundi 28 mars se déroule la journée mondiale de l’endométriose. L’occasion de faire connaître cette maladie qui ne touche que les femmes, identifiée en 1860, mais qui reste encore trop souvent taboue. En France, 2,5 millions de femmes sont pourtant touchées. Cécile Togny, présidente d’Info-endométriose, explique cette récente prise de conscience et les défis qu'il reste à relever.

Il y a seulement cinq ans, l’endométriose faisait à peine parler d’elle. Aujourd’hui, la lutte contre cette maladie figure dans presque tous les programmes des candidats à la présidentielle. En janvier dernier, Emmanuel Macron a d’ailleurs annoncé une stratégie nationale. Mais nous en sommes qu'au début du combat contre cette maladie complexe...

Quel regard portez-vous sur cette prise de conscience ?

Il y a une réelle avancée dans la reconnaissance de la douleur des femmes et nous ne pouvons que nous en réjouir. Elles sont mieux écoutées et l’endométriose est devenue un vrai problème de société car des associations comme la nôtre sont allées titiller les pouvoirs publics.

Il faut arrêter de se mettre des œillères devant une maladie qui représente la première cause d’infertilité chez les femmes. On ne peut pas mettre tout le monde en PMA sans s’intéresser à l’origine du problème.

Info-endométriose a beaucoup œuvré pour qu’une stratégie nationale voie le jour. La gynécologue chirurgienne Chrysoula Zacharopoulos, aujourd’hui députée européenne (LaREM), fondatrice de l’association, a été mandatée par le ministre de la Santé Olivier Véran en ce sens.

En 2022, il y a enfin une prise de parole officielle du président de la République et l’annonce d’une stratégie nationale, avec pratiquement 30 millions d’euros consacrés à la recherche. Alors oui, pour nous, c’est une très bonne chose.

C’est un problème de santé publique. Et je ne veux pas que ma fille, demain, vive ce que j’ai enduré.

Pensez-vous qu’il s’agit d’un combat féministe, au même titre que les luttes pour la contraception ou de celles en faveur de l’avortement ?

Je suis pour la contraception. Pour l’avortement. Pour les droits des femmes en général. En ce sens, on peut dire que ce combat est féministe. Les règles taboues, des jeunes femmes qui méconnaissent leur corps, ce n’est plus possible aujourd’hui. Dans ce système patriarcal, la douleur occasionnée pendant les règles était entrée dans les mentalités.

Maintenant, les choses commencent à bouger. Mais ce ne doit pas être uniquement une histoire de femmes. C’est un problème de santé publique. Et je ne veux pas que ma fille, demain, vive ce que j’ai enduré.

Quel a été votre parcours ?

Mon endométriose a été diagnostiquée par Chrysoula Zacharopoulos alors que j’avais… 37 ans. Une amie journaliste m’avait parlé d’elle. J’ai fait des examens et un mois plus tard, j’étais sur la table d’opération. Le diagnostic était posé et on mettait enfin des mots sur des années d’incompréhensions et d’errances médicales. Une libération. Cette maladie était méconnue et les douleurs pendant les règles étaient banalisées.

J’ai connu 9 ans de PMA très compliquée pour finalement réussir à avoir mon bébé. L’endométriose a gâché une partie de ma vie.

Avant de rencontrer cette spécialiste de l’endométriose, mon problème n’a pas été pris à la source. Les médecins n’avaient pas su diagnostiquer la cause de mon infertilité et ils m’avaient prescrit un tas de traitements hormonaux.

J’ai connu 9 ans de PMA très compliquée pour finalement réussir à avoir mon bébé. Le parcours a été très dur et je peux dire que l’endométriose a gâché une partie de ma vie. Du coup, après, j’ai voulu m’engager totalement. Jusqu’à devenir la présidente d’Info-endométriose. Je travaille dans la communication. Créer du lien, je sais faire. Et j’avais déjà un bon réseau.

Parlez-nous d’Info-endométriose…

L’association est née en 2015. Elle informe, sensibilise et mobilise sur la maladie. Nous avons créé des outils afin d’aider les associations de patientes. Nous avons mobilisé les réseaux sociaux, monté un partenariat avec France télévision, lancé une campagne visible sur 1 000 panneaux d’affichage partout en France.

Notre première campagne de sensibilisation s’intitulait « Les règles, c’est naturel, pas la douleur ». Aujourd’hui, notre nouvelle campagne s’appelle « Toujours là ». On redonne les chiffres : 47 % de femmes atteintes d’endométriose souffrent de douleurs sexuelles.

Il existe toujours entre 7 et 10 ans de retard pour le diagnostic. 89 % des malades ressentent un malaise au travail. Cette maladie ne touche pas que les organes. Psychologiquement, physiquement, elle isole la femme, elle peut entraîner une dépression. Elle est sournoise et handicapante au travail tout comme dans sa vie amoureuse…

Pourquoi le diagnostic est-il encore si long à être posé ?

Certains gynécologues ne savent pas ou ne veulent pas traiter et n’orientent pas non plus. Il n’y a pas si longtemps, j’ai entendu une gynécologue dire que l’endométriose était une maladie à la mode. Mais comment peut-on parler comme ça ? Il est nécessaire de former davantage de gynécologues et de radiologues car le diagnostic, il est sur l’image. Plus la femme est jeune, plus il est difficile à poser. D’où l’importance d’un suivi médical constant afin de voir si la maladie s’installe ou non. Il y a autant de femmes qui ont l’endométriose que d’endométrioses. c’est ce qui peut être compliqué pour les médecins.

Où en est-on de la recherche ?

Info-endométriose est en partenariat avec l’Inserm, ce qui a été très important pour construire une stratégie. Entre 20 et 30 millions d’euros vont être mis sur la table pour la recherche prochainement, avec à la clé, le développement de la recherche fondamentale. Un comité scientifique a été mis en place.

On connaît les symptômes de l’endométriose. Il faut aujourd’hui aller plus loin. C’est une maladie hormonale très complexe et elle nécessite la mobilisation de chercheurs qui étudient les cellules, les cancers. Aujourd’hui, il n’y a que des pansements. Mais aucun traitement curatif.

L’endométriose en quelques chiffres

• 10% des femmes sont atteintes d’endométriose
• 7 ans, c’est le délai moyen pour diagnostiquer la maladie
• 70% souffrent de douleurs chroniques invalidantes
• 40% des cas d’infertilité sont dus à l’endométriose
• Il n'existe aucun traitement curatif
• 10 milliards d’euros, c’est l’ensemble des coûts de prise en charge de la maladie et de ses répercussions

Source : ministère de la Santé.

France24 - Monde

Ces adolescentes afghanes déterminées à retourner en cours

Publié le : 25/03/2022 - 15:12

Les Taliban avaient assuré que les adolescentes reprendraient les cours au printemps. Mais le 23 mars, ils les ont renvoyées chez elles. Comment interpréter ce revirement ? Sept mois après la prise du pouvoir par les Taliban, quel est le sort des Afghanes ? Certaines continuent à revendiquer pour leurs droits, y compris des collégiennes.

De retour de Kaboul, Solène Chalvon Fioriti, grande reporter qui est autrice de "La Femme qui s'est éveillée" (Flammarion), analyse ces mouvements de résistance et comment ils s'inscrivent dans une lignée féministe locale ces quarante dernières années.

Au sommaire aussi : au Congo-Brazzaville, le parlement vote un projet de loi pour lutter contre les violences faites aux femmes. Ce texte condamne notamment le viol conjugal et protège le statut des veuves.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afghanistan
• Droits des femmes
• Taliban
• Congo-Brazzaville
• Violences faites aux femmes

Le Figaro

Dépister les premiers signes de fragilité des seniors pour préserver l’autonomie

DÉCRYPTAGE - La France expérimente un programme visant à réduire la dépendance liée au vieillissement.

«Avez-vous perdu l’appétit récemment? Avez-vous des troubles de l’orientation? Parvenez-vous à vous relever cinq fois d’une chaise sans vous aider des bras en moins de 14 secondes?» Le questionnaire du programme Icope (pour Integrated Care for Older People, «soins intégrés pour les personnes âgées») est volontairement simple, et très court. En dix minutes, ce questionnaire mis au point par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) permet d’évaluer les capacités d’une personne dans six domaines clés sollicités au quotidien: l’audition, la cognition, le bien-être psychique, la nutrition, la mobilité et la vision.

À lire aussiPerte d’autonomie des seniors: quelles recommandations et comment la prévenir?

Six «fonctions» identifiées par l’OMS sur la base de nombreuses études scientifiques comme étant essentielles au maintien de l’autonomie. «On peut définir cet état non pas par l’absence de maladie, mais par la capacité, pour une personne, de faire ce qu’elle souhaite, qu’il s’agisse de continuer à travailler, d’aller chercher ses petits-enfants à l’école ou de conduire pour faire ses courses», explique le Pr Bruno Vellas, responsable du gérontopôle de Toulouse, centre collaborateur de l’OMS pour la fragilité, la recherche clinique et la formation en gériatrie.

«Notre système de santé n’est pas adapté au vieillissement démographique»

L’enjeu est énorme. La France dénombre 1,5 million de sujets dépendants lourds, «dont la moitié serait évitable», estime le gériatre. Or c’est précisément la prévention que vise le programme Icope, dont la version française a été développée par le gérontopôle pendant deux ans. Il est déjà utilisé auprès de 18.000 personnes de plus de 60 ans en Occitanie, et son expérimentation va être étendue à d’autres territoires volontaires ces trois prochaines années, à l’initiative du ministère délégué chargé de l’Autonomie. L’objectif: vérifier sa faisabilité à grande échelle et définir un modèle de financement. «Le problème de notre système de santé actuel est qu’il a été conçu après la Seconde Guerre mondiale pour traiter les pathologies aiguës de l’adulte jeune. Il n’est pas adapté au vieillissement démographique. On ne faisait pas grand-chose pour prévenir la dépendance. Mais, avec Icope, on peut faire une médecine nouvelle», se réjouit Bruno Vellas.

À lire aussiDes pistes pour aider les seniors à éviter la dépendance

Le programme compte plusieurs étapes. Il débute par le test de dépistage présenté plus haut, qui peut être répété tous les six mois. Il peut être réalisé en autoévaluation sur un smartphone grâce à une appli gratuite ou sur proposition d’un soignant (infirmière, kinésithérapeute, médecin, pharmacien…). Le questionnaire permet de détecter, s’il y a lieu, les premiers signes de déclin d’une fonction. Si les réponses du patient sont préoccupantes, une alerte de premier niveau est envoyée à une infirmière ou au médecin traitant, qui pourra proposer un bilan afin d’évaluer la situation plus en détail et orienter si nécessaire vers un ou des spécialistes. «Les réponses possibles ne sont pas seulement médicamenteuses, souligne Bruno Vellas. Il peut s’agir d’une consultation ORL ou de prothèses auditives en cas de baisse de l’audition, de séances de kinésithérapie devant un ralentissement de la marche, d’une incitation à participer à des activités sociales pour retrouver le moral, l’appétit et regagner en force musculaire…»

«Une politique ambitieuse de repérage des fragilités»

Pour le Pr Gilles Berrut, animateur du think-tank national des gérontopôles et président fondateur du gérontopôle des Pays de la Loire, «le programme Icope permet de repérer ce qui ne se voit pas à l’œil nu, et de prendre conscience, à partir de signes très discrets, d’une fragilité qui augmente le risque d’événements graves, comme des chutes, une sensibilité aux infections…» Ainsi, 18 % des personnes soumises au test dans l’expérience toulousaine révélaient une perte de poids, «ce que nous n’aurions pas vu sans Icope», souligne Bruno Vellas. «Ces petits signes, on avait tendance par le passé à les attribuer à la vieillesse, rappelle Gilles Berrut. On parlait d’ailleurs de démence sénile, comme s’il était normal de perdre la mémoire. Mais la vieillesse n’est pas une maladie, et il faut poser les diagnostics.»

La vieillesse n’est pas une maladie, et il faut poser les diagnostics

Le Pr Pierre Krolak-Salmon, directeur médical de l’Institut du vieillissement aux Hospices civils de Lyon, qui s’apprête également à déployer le dispositif, salue «une politique ambitieuse de repérage des fragilités». Grâce aux financements dédiés à la transformation du système de santé dans la loi de financement de la Sécurité sociale, «on va pouvoir rémunérer les différents acteurs pour le temps consacré au sujet, ce qui n’était pas possible avant. La littérature scientifique montre que nous serons ainsi beaucoup plus efficaces, car nous interviendrons plus précocement. On sait par exemple qu’une baisse de l’audition non corrigée accélère l’apparition de maladies cognitives, car le patient qui entend mal s’exclut socialement, est moins stimulé intellectuellement.» Gilles Berrut prévient toutefois qu’il faudra faire preuve de patience. «Nous n’avons aucun doute sur l’utilité du programme. Mais ce qui est difficile, dans la prévention, c’est de parvenir à ce que les personnes vulnérables ou isolées qui en ont le plus besoin en bénéficient.»

Le Figaro

Crise sismique aux Açores : le président portugais tente de rassurer la population

Marcelo Rebelo de Sousa s'est rendu dimanche sur l'île Sao Jorge pour transmettre un message de «sérénité et tranquillité» à la population. Les Açores ont enregistré plus de 14.000 secousses en une semaine.

Le président portugais Marcelo Rebelo de Sousa s'est rendu dimanche sur l'île Sao Jorge, aux Açores, pour transmettre un message de «sérénité et tranquillité» à la population locale face au risque d'une éruption volcanique après une série de séismes de faible magnitude. «Les gens doivent garder la tête froide», a-t-il déclaré lors d'une courte visite sur l'île, une des neuf que compte l'archipel des Açores, situé en plein Atlantique nord, à 1600 km du territoire continental. «Il n'y a pas de raison de tomber dans un alarmisme que la situation actuelle ne justifie pas», a ajouté le chef de l'Etat.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Depuis le début de la «crise sismique» qui s'est déclenchée le week-end dernier, le Centre d'information et surveillance sismo-volcanique des Açores (Civisa) a détecté plus de 14.000 secousses, qui n'ont pour l'instant pas fait de dégâts. Environ 200 de ces séismes ont pu être ressentis par les habitants et le plus fort d'entre eux, enregistré le 19 mars, a atteint une magnitude de 3,3 sur l'échelle de Richter.

Éviter les déplacements superflus

Cette activité sismique pouvant être provoquée par une montée de magma, le Civisa a placé Sao Jorge au quatrième niveau d'alerte volcanique sur une échelle qui en compte six. L'île longiligne, avec 54 km de long et 8 km de large, compte un peu plus de 8000 habitants. Environ 2500 d'entre eux ont déjà quitté leur lieu de résidence pour s'installer vers la partie est de l'île, jugée plus sûre, ou pour aller sur une des îles voisines.

Le gouvernement régional a déconseillé les déplacements superflus et préparé des structures d'hébergement d'urgence, mais n'a pour l'instant donné aucun ordre d'évacuation. «Les autorités nous disent de garder le calme, mais comment garder le calme dans une situation pareille?», s'interroge Marco Bettencourt, resté sur les hauteurs de la partie centrale de l'île, épicentre de nombreux séismes, pour s'occuper de sa cinquantaine de vaches laitières.

Comme ses pâturages sont situés tout près du site de la dernière éruption qu'a connu l'île, en 1808, «ça fait un peu peur mais mes vaches sont ici, je ne peux pas les abandonner», explique à l'AFP cet éleveur de 33 ans, alors que sa mère, ses deux sœurs et la plupart de ses voisins ont déjà quitté leur village.

L'Humanité

Vote conséquent

Les candidats de gauche qui jettent leurs dernières forces dans les meetings de cette fin de campagne ont déjà en tête l’après-présidentielle. Ils savent qu’aussi capitale que soit cette élection pour l’avenir du pays et de l’Europe l’horizon de la politique ne s’y borne pas. Au fond des urnes, le 10 avril, se jouera bien sûr la qualification des deux finalistes en piste pour le second tour, mais aussi quelque chose qui dépasse cet enjeu. Ce que Fabien Roussel appelle pour sa part : « Reconstruire l’espoir demain ». Et c’est cet objectif qui rend chaque voix si importante, que la gauche l’emporte ou non.

Quel que soit le résultat final, le vote du premier tour fera sentir ses effets sur le rapport de forces politique et social. Fabien Roussel mène campagne avec un but principal : remotiver les découragés de la politique et de la mobilisation collective. Une entreprise essentielle pour la suite, à commencer par la possibilité d’élire une majorité de gauche aux législatives, et pour la combativité globale dont dépend la reconstruction d’un espoir populaire dans notre pays. Rappelons-nous ce mot de Maurice Thorez : « Il n’y a pas de progrès sans lutte. » Même avec un président de gauche à l’Élysée, aucune perspective nouvelle ne s’ouvrira sans la mobilisation des intéressés. L’ancien dirigeant communiste, à qui l’on doit la formule de Front populaire, savait de quoi il parlait : ce sont les grèves massives qui ont permis les avancées sociales aux premiers pas du nouveau pouvoir en 1936. À l’inverse, la gauche a capitulé face au mur de l’argent chaque fois qu’une pause a été décrétée dans les luttes.

Ce détour par l’histoire n’est pas inutile, à l’heure où Jean-Luc Mélenchon promet, dans une ultime tentative de forcer le destin, un vote pour s’ « épargner, avant de commencer, la grève qui vous fait perdre des sous », quand Philippe Poutou tient le langage opposé : pour lui, il n’y a que la grève qui paie, les élections sont un leurre. Comme si chacun tenait la moitié de la solution qui manque à l’autre. Fabien Roussel est le seul à gauche à inscrire sa candidature dans la continuité des luttes pour les prolonger dans le vote. Mieux qu’un « vote utile », un vote conséquent, pour le changement dans les urnes et par les luttes.

Le Figaro

Afghanistan: voyage au pays des talibans

1. Accueil
2. Actualité
3. International

REPORTAGE - De Kaboul à Bamiyan, puis à Kandahar et dans le Helmand, nos reporters ont parcouru des centaines de kilomètres sur les routes afghanes. Entre rencontres officielles et personnelles, ils racontent ce pays qui vit en apesanteur depuis la prise du pouvoir par le mouvement islamiste, en août 2021.

Depuis la chute de ­Kaboul le 15 août 2021, sept mois se sont écoulés. Sept mois durant ­lesquels l'Afghanistan n'a cessé de s'enfoncer dans la crise. Nouveaux maîtres du pays, les ­talibans se sont emparés de tous les pouvoirs, écartant les femmes de la vie active et congédiant des cohortes de militaires et de fonctionnaires.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiÀ Kaboul, la terreur talibane jusqu'au bout du désespoir

Le pays vit en apesanteur. Ostracisé, frappé par des sanctions, privé de ­reconnaissance internationale, l'Afghanistan des talibans est pris au piège. Ces « étudiants en religion » tentent de convaincre le visiteur qu'ils ont ramené la paix et la sécurité, et qu'ils n'ont pas l'intention de restaurer le ­régime qu'ils imposèrent entre 1996 et 2001. Au chapitre de la paix, on peut leur faire (temporairement ?) crédit : nous avons pu emprunter des routes et sillonner le pays avec une ­facilité ­inédite depuis 1979.

La sécurité est une tout autre ­affaire. Dans les premières semaines du nouveau pouvoir, des dizaines d'exécutions sommaires ont eu lieu. Depuis lors, leurs dirigeants tentent de réfréner la violence. Ils savent que le monde extérieur ­observe et qu'en cas de ­rechute, l'Afghanistan ne recevra aucune aide ni n'accédera à ses milliards gelés.

À lire aussiEn Afghanistan, le règne des talibans, entre exécutions et pauvreté

Deux semaines après notre ­visite, pourtant, l'une des deux femmes activistes que nous avions rencontrées à Kaboul, dans un café où elles étaient venues à visage découvert malgré nos craintes pour leur sécurité, a reçu la ­visite de talibans. Déjà brièvement ­interpellée puis relâchée après une ­manifestation à l'automne dernier, elle a reçu, cette fois, deux balles dans une jambe. Elle vit désormais cachée.

Jour 1 : hôpital Wazir Mohammad Akbar Khan

Les formalités d'accréditation auprès du ministère des Affaires étrangères ont pris moins d'une heure. On nous a délivré le sauf-conduit nécessaire pour sillonner le pays.

Avant de nous mettre en route le ­lendemain, nous nous rendons à l'hôpital Wazir Mohammad Akbar Khan, le plus important de Kaboul. Le Dr Abdulrahim, chirurgien ­orthopédiste, nous reçoit. Une tasse de thé à la main, cet ancien interne, diplômé il y a un an, dépeint une situation bien moins tendue qu'avant août 2021. « Nous effectuions 20 à 30 interventions par jour à cause des combats, dit-il. Aujourd'hui, ce ne sont pas plus d'une ou deux, dues à des accidents classiques. »

Jour 2 : troglodytes à Bamiyan

Les trois niches sont désespérément vides. Elles ne portent presque plus trace des bouddhas détruits à l'explosif en 2001. La falaise où ils se dressaient est criblée de trous : des habitations troglodytes. À Bamiyan, elles hébergent les plus pauvres. Habib, 60 ans, est de ceux-là. Pour 50.000 afghanis (570 $), il a fait creuser un trou. Il y a sept ans, ce chiite ­hazara avait quitté l'Afghanistan pour l'Iran. Immigré clandestin, il avait trouvé du travail à Ispahan. Sa famille l'avait rejoint. Pendant cinq ans, ils ont vécu de petits boulots. Soudain, en 2020, les autorités iraniennes les ont renvoyés. Retour à ­Bamiyan. Avec ses économies, Habib a logé les sept membres de sa famille dans cette pièce sombre gagnée sur la ­roche. Il est prêt à n'importe quel ­travail pour nourrir les siens. Mais Bamiyan n'a rien à offrir.

Jour 3 : visite chez le gouverneur

C'est un passage obligé. Malgré le ­document reçu à Kaboul, il vaut mieux effectuer une visite au gouverneur de la province où nous nous trouvons. À Bamiyan, il s'appelle ­Abdullah Sarhadi, 55 ou 56 ans - il ne sait pas. Une figure des talibans, ou plutôt une gueule cassée. Il a perdu l'œil droit dans les combats il y a plus de 20 ans. Il était commandant ­militaire dans la région lors du premier pouvoir taliban. On lui attribue des massacres de Hazaras et la démolition des bouddhas géants. En 2001, quand la coalition internationale a chassé les « étudiants en religion », il a été envoyé quatre ans à Guantánamo.

À lire aussiEn Afghanistan, les talibans incapables de faire régner l’ordre et la justice

Le mollah Sarhadi signale qu'il n'a pas de temps à perdre avec des reporters français. Il nous a fait ­attendre une heure devant une tasse de thé et des fruits secs, mais il expédie nos questions en dix minutes. « La sécurité est assurée à ­Bamiyan ; les Hazaras ne sont pas persécutés ; les talibans aident la ­population ; on va bientôt payer les fonctionnaires ; l'économie se porte normalement. » Comment dit-on langue de bois en pachtoun ?

Jour 5 : au palais du gouverneur de Kandahar

Au bout de 14 heures de route harassante, nous sommes arrivés la veille au soir à Kandahar, la grande cité des Pachtouns afghans. Des ­chaînes du centre de l'Afghanistan aux plaines du Sud, on change aussi de géographie. Mais on grelotte ici aussi. Les hommes se blottissent dans d'amples châles chocolat tandis que les femmes ont passé des ­vêtements chauds sous leur inévi­table burqa. Contrairement à ­Bamiyan ou Kaboul, ici, aucune ne montre son visage.

Visite au palais du gouverneur. ­Celui de Kandahar est spectaculaire. Vaste bâtiment blanc agrémenté d'une ­colonnade et précédé d'un grand jardin, il date de la colonie britannique. Les talibans y ont marqué leur territoire : au sommet d'un mât de plusieurs dizaines de mètres de haut, flotte un drapeau des talibans « king size ». De part et d'autre, 28 fanions identiques hissés sur des hampes plus modestes encadrent la gigantesque bannière.

À lire aussiAu pays des talibans, le cauchemar sans fin des Afghans

Le gouverneur n'ayant pas le temps, c'est son adjoint, Molawi Ayatullah Mubarak, qui nous reçoit. Dans son antichambre, une dizaine de quémandeurs attendent. L'excellence nous fait entrer juste après avoir présenté ses condoléances à la famille d'une femme abattue dans un rick­shaw par un taliban en faction sur un barrage. Il leur a promis que le cou­pable, mis sous les verrous, serait puni. Le vice-gouverneur a 44 ans. Son ton et ses manières diffèrent de l'attitude du mollah de Bamiyan. Il essaie de nous convaincre que les ­talibans sont là pour le bien du peuple. Son offensive de charme est transparente : il espère que les ­médias étrangers contribueront à la levée des sanctions. « Après des ­années de guerre, souligne-t-il, nous avons ­ramené la paix. Pourquoi nous interdit-on l'accès aux ressources placées dans des banques étrangères ? »

Avant de le quitter, nous lui demandons - sans illusion - s'il serait possible d'accompagner les talibans lors d'une patrouille ou d'une mission. Prudent, le vice-gouverneur répond qu'il va voir.

Jour 5 : la prison de Kandahar

Le haut mur hérissé de miradors longe la route de l'ouest qui conduit à Herat. Une heure plus tôt, nous avons demandé à entrer dans la prison de Kandahar. Le directeur, Saïd Akhtal Mohammad Agha, 40 ans, nous attend. Il est ­novice : il ne dirige la maison d'arrêt que depuis deux semaines. Auparavant, il faisait du prosélytisme pour les talibans dans les villages. Débonnaire, il parle sans filtre des 1950 détenus que contiennent ses cellules réparties en cinq secteurs : les toxicomanes, les ­criminels, les détenus politiques, les femmes sans enfants et les femmes avec enfants. Saïd Akhtal garantit que l'établissement est supervisé par la Croix-Rouge et que les détenus y ­reçoivent nourriture et soins.

À lire aussiÀ Kaboul, vivre caché dans la terreur de l’ordre taliban

Sa fierté, c'est la lutte contre la toxicomanie, une obsession des talibans. Les 1500 drogués constituent la ­majeure partie des personnes ­incarcérées. Selon le directeur, les ­cures de sevrage sont d'une efficacité sans égale. Il nous guide vers le bâtiment des toxicomanes. Nous découvrons un espace où convergent trois voûtes closes chacune par une grille. Des hommes amaigris aux yeux cernés s'approchent pour nous parler. Sakharma a 36 ans. Sa famille l'a ­dénoncé il y a quatre mois et demi. Cela fait 14 ans qu'il consomme du haschich. Sous le ­regard d'un maton, il assure que les conditions de détention sont bonnes et qu'il parvient à décrocher de la drogue. « J'ai le droit de sortir, dit-il, mais je préfère rester ici pour éviter les tentations en ville. » Sous les voûtes sombres et froides, on aperçoit les portes des cellules qui contiennent chacune 20 détenus. Les trois blocs peuvent accueillir jusqu'à 600 prisonniers chacun. Thérapie de choc.

Jour 6 : au service pédiatrique

Avec son bonnet gris rayé, sa longue barbe poivre et sel et ses yeux rieurs dissimulés derrière des lunettes ­fumées, le Dr Mohammad Sadiq respire la bienveillance. Il dirige le service de pédiatrie de l'hôpital régional de Kandahar où il exerce depuis 16 ans, dont 8 comme patron. Et en ce mois de février, il ne sait plus où mettre les patients. Ils sont 244 pour une capacité de 155 lits. « Plusieurs facteurs se combinent, explique le ­pédiatre. Nous récupérons des enfants en très mauvais état parce que les ­parents avaient peur de les amener ici à cause des combats. Leurs pathologies se sont donc aggravées. Et puis, ces derniers mois, c'est la malnutrition qui frappe. » En tout, 36 enfants hospitalisés au deuxième étage sont sous-alimentés.

Dans la salle des admis­sions, une mère vêtue d'une burqa crème tient un bébé de quelques mois au visage décharné, coiffé d'un bonnet. Au-dessus de ses pommettes saillantes, ses yeux bruns paraissent totalement disproportionnés. « Cet enfant est dans un état critique, estime immédiatement le Dr Sadiq. Pas sûr que nous parviendrons à le sauver. »

Jour 6 : justice coutumière en pleine nature

Contre toute attente, le ballon d'essai lancé chez le vice-gouverneur a marché. Un coup de fil nous prie de ­rejoindre une escouade de talibans sur la route de l'aéroport. Sur place, trois 4 x 4 remplis d'hommes barbus et armés s'apprêtent à nous conduire vers un village où un juge coutumier va rendre un arbitrage entre deux tribus pachtounes qui se querellent pour un terrain. L'une veut y semer du blé tandis que l'autre veut le conserver en pâturage.

À lire aussiAfghanistan: parler avec les talibans, est-ce les reconnaître?

Après deux heures de route et de piste, notre convoi est rejoint par un pick-up vert occupé par des talibans locaux. Sur la zone du litige - une vaste plaine de plusieurs dizaines d'hectares -, les délégations d'anciens des deux tribus partent visiter l'espace conflictuel avec le juge. Une heure plus tard, alors qu'un vent ­glacial balaie la zone, le magistrat s'assoit en tailleur avec les deux délégations. « Vous voyez que nous nous occupons des problèmes de la population, lance un des chefs talibans. Cette querelle durait depuis des ­dizaines d'années. »

Jour 8 : école coranique à Lashkar Gah

En route pour Lashkar Gah. À la mi-août 2021, les combats y ont fait rage entre police et talibans. Ces derniers n'ont jamais réussi à prendre le poste central abrité par de hauts murs. Les policiers ont fini par négocier leur sortie, tête haute, sans se rendre.

Je suis favorable à l'éducation des filles, y compris pour les études supérieures

À côté de la forteresse imprenable, une bâtisse de couleur beige contient la plus grande école coranique de la ville : la madrasa Abdul Hannan. Pas moins de 850 écoliers la fréquentent : 250 pensionnaires et 600 externes. Les premiers y vivent et y reçoivent l'intégralité de leur ­enseignement, les ­seconds fréquentent l'école publique le matin et viennent ici réciter le ­Coran l'après-midi. Le directeur ­Abdul Hannan l'a ouverte il y a 13 ans. « 50 ou 60 ­talibans sont passés par mon école », avoue-t-il sans enthousiasme. Car, paradoxalement, ce professeur de ­religion n'est pas aimé par les nouveaux maîtres et il le leur rend bien. « Je suis favorable à l'éducation des filles, y compris pour les études supérieures, dit-il. Et, ici, les enfants ­suivent aussi des cours de ­matières scientifiques. »

Il y a quelques mois, les talibans sont ­venus arrêter ce « mal pensant ». Quelques heures plus tard, il a été ­relâché sur ordre d'un chef taliban de Kaboul. Ces différends ne font certes pas d'Abdul Hannan un libéral, mais les vues étroites des talibans ne lui conviennent pas. « J'espère qu'ils vont assouplir leur doctrine », ­rêve-t-il. En attendant, la tradition ­rigoriste est observée dans ses classes : des dizaines de gosses accroupis psalmodient en chœur, des heures durant, des versets du Coran en balançant le buste d'avant en arrière…

Jour 8 : dans un champ de pavot

En franchissant la rivière Helmand, on pénètre dans le district de Nawa. C'est une mosaïque de parcelles striée par des canaux. Jusqu'ici, ­céréales et cultures vivrières les occupaient. Mais depuis cette année, une plante a refait son apparition : le ­pavot. En nous apercevant, Dastagir, 35 ans, le propriétaire, vient à notre rencontre. « Si vous étiez venus dans un mois, vous auriez vu les fleurs de la première récolte », lance-t-il. Tandis que le précédent gouvernement interdisait le pavot, les talibans, eux, ferment les yeux. 90% de la production mondiale d'opium provient du Helmand et ceux qui en font le négoce ont su graisser la patte des « étudiants en religion ».

Pour Dastagir, le calcul est vite fait. Cette année, sur son demi-hectare, la parcelle de blé va lui rapporter l'équivalent de 700 $, les légumes 2000 $ et le pavot… 7000 $. Avant de nous quitter, le chef de famille précise qu'il fait vivre 40 personnes sur les revenus de cette terre. Ahmad Jan Popal, le président de la Bost University qui nous a conduits jusqu'ici, nous offre une clé pour comprendre le monde complexe des Pachtouns. « La tribu du district de Nawa soutenait l'ancien gouvernement et bénéficiait par conséquent d'emplois publics. À présent, ils ne touchent plus leur salaire et ne subsistent que grâce à la solidarité familiale. » Pour soutenir tout ce monde, l'opium paie mieux que les courgettes.

Jour 8 : le conteneur magasin

Au bord d'un rond-point de Lashkar Gah, un conteneur est apparu en début de semaine. Une planche posée en travers de son ouverture sert de comptoir. Sur quelques étagères posées à la hâte s'étalent des cigarettes, des canettes de soda, des conserves et des paquets de biscuits. Wahidullah, 50 ans, a ouvert ce « magasin » il y a quatre jours en empruntant 50.000 afghanis (environ 500 $) à des proches pour acquérir les quelques articles qu'il vend. Personne ne lui a rien acheté depuis l'ouverture. « Je n'ai plus d'argent, dit-il, il fallait bien tenter quelque chose pour nourrir les miens. » Jusqu'à août 2021, Wahidullah était colonel dans le renseignement militaire.

Jour 9 : les drogués du cloaque

Retour à Kaboul. Pour éviter les 13 heures de route, nous avons pris l'avion de Kandahar. En quelques jours, l'ambiance a changé : les talibans ont établi des check-points à chaque carrefour. Ils exigent des automobilistes qu'ils ouvrent le coffre. Ailleurs, ils fouillent maison après maison. Que craint le pouvoir ? Des infiltrations de Daech ? Le retour d'une opposition armée ? Nul ne le sait, mais la tension est palpable.

La nuit, il faut faire attention, tu peux te faire violer

Dans le quartier de Koti Sangi, sous un large pont qui enjambe un cloaque, c'est la cour des Miracles. Plusieurs centaines de drogués s'entassent dans la pénombre. Au bord de l'eau pestilentielle, un cadavre gît, dissimulé sous une couverture. « Il y en a trois autres un peu plus loin », explique Jawadi, 34 ans. Visage émacié marqué de profonds cernes bleutés, cet ancien soldat est devenu opiomane voilà trois ans alors qu'il portait encore l'uniforme. Il a quitté sa famille pour dormir sous le pont. « La nuit, il faut faire attention, tu peux te faire violer. » Jawadi part en chasse d'un petit boulot pour financer sa dose d'opium qui lui coûte 250 afghanis (3 $). Pourquoi les talibans, si hos­tiles à la toxicomanie, n'interviennent pas ? « Au début, ils sont venus et ont arrêté des drogués, raconte Jawadi. Mais on ne les voit plus. Ils ne s'attaquent plus qu'aux vendeurs. »

Jour 10 : «T», ancien des services secrets

« T » nous a donné rendez-vous dans un de ces lieux branchés qui ne ­désemplissaient pas avant le 15 août 2021. Cet établissement, ouvert avec des capitaux turcs, a ­encore de la clientèle. Le gérant a simplement dû séparer les salles entre ­celles pour les hommes et ­celles pour les familles où les femmes peuvent s'attabler. Pour les plus prudes, des boxes semi-fermés sont à disposition. ­Curieusement, on nous a laissés nous installer côté famille. Trois femmes fument la chicha. Quand « T » arrive, il nous prie de choisir une table moins en vue. Sous le gouvernement précédent, il a travaillé dans les services de sécurité et collaboré avec la CIA.

À lire aussiEn Afghanistan, les talibans mettent en scène leur vision de la femme

« T » n'a pas de mots assez durs sur l'incompétence des talibans. « Cela ne va pas durer, prédit-il, ils sont incapables. » Ce jeune homme diplômé, entre autres, d'études islamiques remâche la défaite du gouvernement précédent. Le retour des talibans l'accable et lui fait honte. Il accuse la soudaine débandade américaine.

« T » regarde l'arrivée du printemps avec optimisme. « En Afghanistan, on l'appelle la saison des guerres. » Selon lui, dans plusieurs régions, la résistance se prépare dans l'ombre à s'attaquer aux talibans et à renverser le régime. Son regard pétille, il déborde d'énergie en tentant de convaincre ses interlocuteurs. Dit-il vrai ou bien veut-il seulement y croire ? Épuisés, meurtris par des décennies de conflits armés, victimes d'une saignée des ­élites parties en exil, les Afghans, même ceux opposés aux talibans, veulent-ils encore la guerre ? « T » en est sûr. Après deux semaines sur les routes du pays à rencontrer des ­dizaines de pauvres gens accablés et désargentés, nous le sommes beaucoup moins.

De nos envoyés spéciaux Jean-Marc Gonin (texte) et Pascal Maitre/MYOP (photos) - Édition web par Marie Boetti

Le Figaro

Valérie Pécresse veut aller à Roubaix pour parler de l'immigration

INFO LE FIGARO - La candidate de la droite envisage de se rendre mardi dans un quartier communautarisé de la ville mis en lumière récemment dans un documentaire diffusé sur M6.

En fonction du résultat de son test Covid attendu lundi, Valérie Pécresse pourrait se rendre à Roubaix dès mardi pour y parler immigration et politique de la ville. En janvier dernier, un documentaire du magazine Zone interdite sur M6 avait pointé les dérives du séparatisme et de l'islam radical dans cette ville des Hauts-de-France, considérée comme l'une des plus pauvres de France.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Amine Elbahi, qui avait été interrogé dans cette enquête et qui a rejoint la campagne de Valérie Pécresse, souhaite que la candidate vienne défendre son projet régalien sur place, notamment en matière d'immigration et de politique de la ville. Après son témoignage sur M6, le jeune juriste avait reçu des menaces de mort et de décapitation.

Ce déplacement à Roubaix dans la ville de Guillaume Delbar (divers droite) serait organisé en parallèle d'une rencontre programmée à Lille également mardi avec des chefs d'entreprise, en présence de Xavier Bertrand. Pour Valérie Pécresse, ce retour sur le terrain donnerait le ton des derniers jours de sa campagne que beaucoup autour d'elle veulent plus offensive, alors que la candidate de la droite est toujours distancée dans les sondages à 13 jours du premier tour de la présidentielle.

À VOIR AUSSI - Politique: qui est vraiment Valérie Pécresse ?

L'Humanité

Culotté

Arnaud Robinet est le maire de Reims, membre du mouvement Horizons d’Édouard Philippe et porte-parole de la France audacieuse de Christian Estrosi. Pour lui ça coule de source, « la réforme des retraites annoncée par Emmanuel Macron est indispensable », écrit-il dans une tribune du Journal du dimanche en saluant un projet courageux et responsable dont l’enjeu est « la solidarité entre générations ». Suppression des régimes spéciaux, départ à 65 ans et « pourquoi ne pas évoquer un acte II de la capitalisation ». Allez donc… De l’audace, toujours de l’audace vers un nouvel horizon des âges. « Ce débat nécessaire est une invitation urgente à repenser notre modèle de société et la place que nous souhaitons accorder à nos seniors d’aujourd’hui et de demain » dans « un esprit de bienveillance ». Certes, mais sachant que, selon les chiffres officiels, un cadre partant à 65 ans aura dix-neuf ans à vivre contre douze pour un ouvrier, il y a seniors et seniors, et la bienveillance comme la solidarité entre générations relèvent d’un cynique culot.

Le Monde

Elodie, une mère dans les filets de « l’aliénation parentale »

Publié le 25 mars 2022 à 13h00, mis à jour hier à 19h08

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

RécitLa commission sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants, qui rendra un rapport le 31 mars, appelle à une meilleure prise en compte de la parole des mères. Une parole parfois rendue inaudible par le syndrome controversé d’aliénation parentale, qui prête à l’un des parents le pouvoir de manipuler son enfant pour en obtenir la garde. La bataille juridique opposant Elodie à son ancien conjoint en constitue une terrible illustration.

Benjamin* est installé devant l’écran de son ordinateur, concentré sur sa partie de jeu vidéo. C’est l’année du bac, mais les cours à distance, en ces temps de pandémie, ont eu raison de sa motivation. Son grand frère, Hugo, 20 ans, vient de sortir faire une course. Les deux petits, Maxime, 9 ans, et Inès, 6 ans, sont à l’école depuis plus de deux heures. La maison est calme.

Sa mère vaque dans la cuisine. Soudain, un cri retentit dans l’appartement. Benjamin se précipite dans le salon et voit sa mère derrière la baie vitrée, en train d’enjamber la rambarde, prête à se jeter du 8e étage. Le garçon la rattrape in extremis par le bras. La serre contre lui. Il a compris.

Ce jeudi 5 novembre 2020, Elodie, 38 ans, attendait la décision du juge des enfants concernant la garde des deux derniers. Au téléphone, la directrice de l’école vient tout juste de lui annoncer que des éducateurs de l’aide sociale à l’enfance (ASE) sont venus chercher Maxime et Inès en plein cours, devant leurs camarades. Le juge a décidé de les placer en famille d’accueil. Il estime que leur mère les a manipulés pour obtenir leur garde. Ses enfants seraient, selon lui, atteints d’un « syndrome d’aliénation parentale ». L’argument fatal pour séparer une mère de ses enfants.

Un syndrome critiqué

Le syndrome d’aliénation parentale est défini en 1985 par un pédopsychiatre américain, Richard Gardner, qui intervient en tant que conseil auprès de couples en situation de divorces conflictuels. Selon lui, les déclarations d’agressions sexuelles faites par un enfant dans un contexte de litige sont le plus souvent fausses.

« Sa théorie consiste à dire que, lorsqu’un enfant accuse son père d’inceste, il est forcément en mission commandée par sa mère, qui veut rayer l’autre parent de la vie de l’enfant pour se venger, résume Christine Cerrada, l’avocate référente de l’association L’Enfance au cœur. Ce concept a été beaucoup utilisé par la justice, ce qui a entraîné l’invisibilisation des violences sexuelles sur mineurs et des effets lourds de conséquences sur le parent protecteur, accusé de “laver le cerveau” de son enfant. »

Le recours au syndrome d’aliénation parentale est aujourd’hui décrié : il ne repose en effet sur aucun fondement scientifique. En 2018, la sénatrice Laurence Rossignol, ex-ministre des familles, de l’enfance et des droits des femmes, obtient la diffusion d’une note sur le site du ministère de la justice pour « informer les magistrats du caractère controversé et non reconnu du syndrome d’aliénation parentale ». Pourtant, il continue d’être invoqué par des psychiatres et des magistrats.

Il vous reste 86.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Cercle vicieux

Editorial du « Monde ». Au moment où les Ukrainiens se battent avec courage, ferveur, et au péril de leur vie pour défendre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, le spectacle que renvoie la campagne électorale française suscite, par contraste, un malaise. Notre pays présente tous les symptômes d’une démocratie fatiguée alors qu’il devrait entretenir et chérir la liberté de débat et de choix qu’il a conquise au prix de son histoire mouvementée.

A moins de deux semaines du premier tour de l’élection présidentielle, nombre d’électeurs ne parviennent toujours pas à s’y intéresser. Les principaux acteurs peinent à les y aider. Selon la huitième vague de l’enquête électorale réalisée par Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde, seuls 67 % d’entre eux se disent certains d’aller voter, alors qu’ils étaient 78 % il y a cinq ans. Parmi les motifs du désintérêt sont notamment avancés l’impression « qu’il n’y a rien de nouveau » ou encore le sentiment que « les jeux sont déjà faits ».

Cette lassitude est d’autant plus surprenante que l’actualité, passablement dramatique, se charge d’établir une hiérarchie des urgences qui n’était pas celle de 2017 et autour de laquelle un débat de fond est impératif si l’on veut éviter à l’avenir les blocages, les tensions et les mauvaises surprises. Le réchauffement climatique, la reprise de l’inflation, la réapparition des épidémies, le retour de la guerre en Europe, les craintes qu’elle fait naître autour de l’approvisionnement énergétique et alimentaire montrent à quel point tout ce qui nous paraissait définitivement acquis, il y a encore quelques années, est brusquement remis en cause.

L’impossibilité de structurer des échanges de qualité autour de ces grandes mutations laisse pantois, tout comme la facilité avec laquelle certains acteurs impliqués dans le débat public tirent les conséquences de la dépolitisation ambiante. La semaine dernière, TF1, qui avait coutume, comme ses confrères du service public, d’organiser de longues soirées électorales à l’occasion de la présidentielle, a annoncé qu’elle programmerait, dimanche 10 avril, le film Les Visiteurs dès 21 h 30. Un symptôme parmi d’autres du cercle vicieux qui menace la vie politique : puisque l’audience manque, réduisons la voilure.

Contrairement à ce que plaident la plupart des candidats, ce n’est pas la guerre en Ukraine qui écrase le débat, mais la façon dont chacun s’en est servi à des fins politiciennes. Le président de la République, d’abord, pour gérer aussi longtemps que possible sa position de favori en surplomb de ses concurrents. La droite et la gauche, ensuite, pour masquer la faiblesse de leur campagne qui avait pris l’eau bien avant le déclenchement du conflit. Face à la recomposition en cours du paysage politique, leur logiciel s’est révélé complètement usé. L’extrême droite, enfin, qui, par la voix de Marine Le Pen, exploite jusqu’à la corde le thème porteur du pouvoir d’achat en tentant de faire oublier sa complaisance à l’égard de Vladimir Poutine.

Les ratés de la campagne n’exonèrent cependant pas les citoyens de leur propre responsabilité. Le plus inquiétant dans ce qu’il se passe aujourd’hui est l’apathie boudeuse dans laquelle se retranchent nombre d’électeurs, sous prétexte que les politiques ne pourraient rien pour eux. Gageons que s’ils s’étaient mobilisés en nombre suffisant pour bousculer les positions acquises, exiger une confrontation des idées et des réponses précises à leurs questions, ils auraient fini par l’obtenir. La démocratie n’est ni un luxe ni une évidence. En ces temps troublés, chacun a malheureusement tendance à l’oublier.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Volonté de gagner en « souveraineté »

Chronique. Les sommets de l’OTAN et de l’Union européenne (UE), organisés à Bruxelles jeudi 24 et vendredi 25 mars, ont levé les doutes sur la volonté des Occidentaux – surtout des Européens – de s’engager dans un réarmement global touchant tous les secteurs de souveraineté : l’énergie, les industries de haute technologie et la défense. L’invasion de l’Ukraine par la Russie n’a fait que précipiter un mouvement amorcé il y a quelques années après l’annexion de la Crimée en 2014, puis renforcé par les critiques acerbes de l’ex-président des Etats-Unis Donald Trump sur l’OTAN, et le coût de son financement par les Américains.

Pas à pas, l’Europe est sortie d’une politique où elle voulait toucher les « dividendes de la paix », née de la chute du mur de Berlin en 1989. La montée des menaces se traduira par une forte hausse des crédits militaires. La Suède et la Finlande pourraient rejoindre l’OTAN. L’Allemagne va porter son effort de défense de 1,3 % à 2 % de sa richesse nationale. La France suit sa loi de programmation militaire 2019-2025, qui prévoit de porter le budget des armées de 40,9 milliards d’euros en 2022 à 50 milliards en 2025 (2,5 % du PIB), Emmanuel Macron envisageant d’« amplifier » l’effort.

Le Vieux Continent est devenu un « nouveau point chaud » du réarmement, estime Siemon Wezeman, chercheur et coauteur du rapport annuel publié le 14 mars par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. C’est là que les achats d’armes ont le plus augmenté entre 2017 et 2021 (+ 19 % par rapport aux cinq années précédentes), alors qu’ils reculaient de 4,6 % dans le monde. La part de l’Europe dans le commerce des armes, passée de 10 % à 13 %, augmentera de façon « substantielle », selon le rapporteur. Au profit de qui ?

Une guerre des contrats dans la vraie guerre se prépare entre industriels européens et américains. L’UE affiche une volonté de gagner en « souveraineté », même si de nombreux pays membres entendent rester sous le parapluie de Washington et privilégient le « made in USA ». Avec Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics, les Etats-Unis alignent les cinq premières entreprises mondiales ; près de 180 milliards de dollars (164 millions d’euros) de chiffre d’affaires, 54 % des ventes d’armements et 39 % des exportations, une part qui n’a cessé de croître au cours de la précédente décennie.

L’effet de taille et d’entraînement joue. Si les avions de chasse F-35 se vendent si bien en Europe par rapport aux Rafale français, ils le doivent moins à leur technologie qu’à la volonté des pays de s’arrimer à l’OTAN, dont l’élargissement se fera d’abord au profit de l’industrie américaine. Au-delà de l’Alliance atlantique, les partenariats stratégiques sous-tendant toute vente de matériels lourds donnent un avantage compétitif irremplaçable aux géants américains. La France et Naval Group l’ont appris à leurs dépens : en septembre 2021, Canberra a rompu le contrat de douze sous-marins après la signature du pacte Aukus liant l’Australie, les Etats-Unis et le Royaume-Uni pour contrer la Chine dans l’Indo-Pacifique.

Il vous reste 49.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays où les civils ukrainiens trouvent refuge

Regard de cartographe #13. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des réfugiés ukrainiens depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), près de 4 millions de personnes ont fuit l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,1 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  500 000 en Roumanie, 380 000 en Moldavie et 320 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert .  Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat.  Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

Le Monde

Oscars 2022 : Will Smith sacré meilleur acteur, juste après un accès de violence en direct, Jane Campion meilleure réalisatrice, « CODA » meilleur film

L’acteur américain a giflé le comique Chris Rock, qui venait de faire une blague sur le crâne rasé de sa femme, l’actrice et chanteuse Jada Pinkett Smith, atteinte d’alopécie. Jane Campion a remporté l’Oscar de la meilleure réalisatrice pour « The Power of the Dog ».

La cérémonie des Oscars cherchait à reconquérir le public après plusieurs années de chute des audiences. Will Smith lui aura sans nul doute assuré le buzz. Alors que le comique Chris Rock venait de faire une blague sur le crâne rasé de son épouse, Jada Pinkett Smith, atteinte d’alopécie, l’acteur américain s’est levé et l’a giflé devant les spectateurs médusés.

L’assistance comme les téléspectateurs ont d’abord cru à une mise en scène, mais lorsqu’il est monté sur scène près d’une heure plus tard pour recevoir l’Oscar du meilleur acteur, Will Smith n’a pas laissé de doute sur la spontanéité de son geste.

« Je veux m’excuser auprès de l’Académie » des Oscars, a lancé en pleurs l’acteur. « L’amour vous fait faire des choses folles », a déclaré Will Smith après avoir reçu sa statuette. Il a été récompensé pour son rôle dans La Méthode Williams, où il incarne le père entraîneur des championnes de tennis Serena et Venus Williams. « Richard Williams était un farouche défenseur de sa famille », a-t-il lancé en forme d’aveu.

Le triomphe de « CODA »

La cérémonie a par ailleurs été marquée par le sacre de CODA, remake du film français La Famille Bélier, qui remporte notamment l’Oscar du meilleur film et celui du meilleur scénario adapté.

En recevant la récompense suprême des Oscars, CODA, film à petit budget sur la vie compliquée d’une famille sourde et de sa fille entendante, a déjoué les pronostics et fait mordre la poussière à de nombreux poids lourds en compétition.

Cette victoire permet à Apple TV+ de devenir la première plate-forme de streaming à remporter l’Oscar du meilleur long-métrage, la catégorie-phare. La réalisatrice Sian Heder a aussi remporté l’Oscar du meilleur scénario adapté et l’acteur Troy Kotsur, sourd de naissance, celui du meilleur second rôle.

La cinéaste néo-zélandaise Jane Campion a reçu l’Oscar du meilleur réalisateur pour The Power of the Dog, qui était nommé dans douze catégories. Elle devient la troisième femme de l’histoire à recevoir cette récompense prestigieuse, un an seulement après Chloé Zhao, pour Nomadland. La pionnière était Kathryn Bigelow, pour Démineurs, en 2010. Jane Campion avait déjà été récompensée, en 1994, par l’Oscar du meilleur scénario adapté pour La Leçon de piano.

Jessica Chastain meilleur actrice

L’Américaine Jessica Chastain décroche l’Oscar de la meilleure actrice pour Dans les yeux de Tammy Faye et son rôle de télévangéliste au grand cœur et au maquillage outrancier. L’actrice, âgée de 45 ans, avait déjà été à deux reprises candidate malheureuse à un Oscar, d’abord pour La Couleur des sentiments, puis pour Zero Dark Thirty. Elle l’a finalement emporté dimanche dans une compétition serrée face à quatre autres stars, Penélope Cruz (Madres Paralelas), Kristen Stewart (Spencer), Nicole Kidman (Being the Ricardos) et Olivia Colman (The Lost Daughter).

West Side Story, le remake de Steven Spielberg, doit se contenter de l’Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle pour l’Américaine Ariana DeBose. A 31 ans, elle succède à Rita Moreno, originaire comme elle de Porto Rico, qui avait déjà reçu en 1962 un Oscar pour le rôle d’Anita dans la version originale du film. Elle s’est revendiquée sur scène comme afro-latino et queer. « A tous ceux qui s’interrogent sur leur identité et qui se trouvent en zone grise, je vous le promets, il y a une place pour nous », a affirmé Ariana DeBose sur scène, dans une référence à la chanson de West Side Story, Somewhere (There’s a Place for Us).

Dune, le film de science-fiction de Denis Villeneuve, qui n’était nommé dans aucune grande catégorie, a raflé quatre Oscars techniques, dont celui des effets spéciaux.

Enfin, Drive My Car, long-métrage fleuve de trois heures du Japonais Ryusuke Hamaguchi, a été désigné Oscar du meilleur film international.

La cérémonie a consacré une minute de silence à la guerre en Ukraine et appelé à soutenir les Ukrainiens.

Palmarès

• Meilleur film : CODA
• Meilleure réalisatrice : Jane Campion, The Power of the Dog
• Meilleure actrice : Jessica Chastain, Dans les yeux de Tammy Faye
• Meilleur acteur : Will Smith, La Méthode Williams
• Meilleur acteur dans un second rôle : Troy Kotsur, CODA
• Meilleure actrice dans un second rôle : Ariana DeBose, West Side Story
• Meilleur film international : Drive My Car (Japon)
• Meilleur film d’animation : Encanto
• Meilleur documentaire : Summer of Soul
• Meilleur scénario original : Belfast
• Meilleur scénario adapté : CODA
• Meilleure chanson : No Time to Die, de Billie Eilish
• Meilleur son : Dune (Mac Ruth, Mark Mangini, Theo Green, Doug Hemphill et Ron Bartlett)
• Meilleur montage : Dune (Joe Walker)
• Meilleure musique originale : Dune (Hans Zimmer)
• Meilleur décor : Dune
• Meilleurs maquillages et coiffures : Dans les yeux de Tammy Faye (Linda Dowds, Stephanie Ingram et Justin Raleigh)
• Meilleur court-métrage animé : The Windshield Wiper (Alberto Mielgo et Leo Sanchez)
• Meilleur court-métrage documentaire : The Queen of Basketball (Ben Proudfoot)
• Meilleur court-métrage de fiction : The Long Goodbye (Aneil Karia et Riz Ahmed)

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Agnès Gautheron et Jacky Goldberg

• Pour leur 94e cérémonie, les Oscars sont de retour sur Hollywood Boulevard, dont la pandémie les avait chassés. La cérémonie, en direct du Dolby Theater de Los Angeles, débute à 17 heures, heure locale, soit 2 heures en France. Elle est diffusée en direct sur ABC et la chaîne officielle des Oscars ainsi que sur Canal +.
• C’est un trio de comiques féminins qui anime la soirée : Wanda Sykes, Amy Schumer et Regina Hall se relaieront sur scène. Objectif : tenir en haleine des téléspectateurs qui ont déserté les précédentes éditions. En 2021, les Oscars avaient enregistré leur plus mauvaise audience, avec 9,58 millions de téléspectateurs, soit – 58 % par rapport à 2020. Cette année, la reine de la pop Beyoncé et sa jeune dauphine Billie Eilish devraient chanter en direct.
• Sur le papier, c’est The Power of the Dog, de Jane Campion, qui part en tête de la course, avec douze nominations au total. Western sombre et psychologique, le film produit par Netflix est notamment en lice dans les catégories du meilleur film, de la meilleure réalisation, du meilleur acteur (Benedict Cumberbatch) et des meilleurs seconds rôles féminins (Kirsten Dunst) et masculins, où il parvient à aligner deux candidats sur cinq au total (Jesse Plemons et Kodi Smit-McPhee). Sa réalisatrice, la Néo-Zélandaise Jane Campion, entre dans l’histoire en tant que première femme à décrocher deux nominations pour l’Oscar de la meilleure réalisation, vingt-huit ans après La Leçon de piano.
• Toutefois, le film Coda, remake de La Famille Bélier, est désormais considéré comme favori dans la course au meilleur film. Sorti uniquement sur Apple TV, ce film à petit budget a remporté le prix du syndicat des acteurs américains (SAG Awards), et celui de l’association des producteurs (PGA).
• Côté meilleure réalisation, outre Jane Campion, sont nommés Kenneth Branagh pour Belfast, plongée en noir et blanc dans son enfance au cœur des violences nord-irlandaises de la fin des années 1960, Steven Spielberg pour son remake du film musical West Side Story, Paul Thomas Anderson pour Licorice Pizza, et le Japonais Ryusuke Hamaguchi pour Drive My Car.
• Chez les acteurs, le favori est Will Smith, qui joue le père des championnes Serena et Venus dans La Méthode Williams. Mais face à lui, la concurrence est rude avec Javier Bardem (Being the Ricardos), Benedict Cumberbatch (The Power of the Dog), Andrew Garfield (Tick, tick… Boom !) et Denzel Washington (The Tragedy of Macbeth).
• Côté actrices, c’est Jessica Chastain, méconnaissable dans son rôle de télévangéliste de Dans les yeux de Tammy Faye, qui paraît la mieux placée. Mais là aussi, la compétition s’annonce serrée puisque sont également nommées Penelope Cruz (Madres Paralelas), Olivia Colman (The Lost Daughter), Nicole Kidman (Being the Ricardos) et Kristen Stewart (Spencer).
• Nouveauté cette année, la remise d’un prix du public qui célébrera le film le plus populaire de la saison. Il sera désigné par un vote organisé notamment sur Twitter. Il pourrait permettre de repêcher le blockbuster Spider-Man : No Way Home ?, boudé par la sélection malgré son énorme succès au box-office.

Lire aussi :

Synthèse. « The Power of the Dog », de Jane Campion, en tête avec douze nominations

Le Monde

SANS TITRE

• Joe Biden a violemment attaqué Vladimir Poutine, samedi à Varsovie, le qualifiant de « boucher » et jugeant qu’il ne pouvait « pas rester au pouvoir » après son invasion de l’Ukraine, une déclaration immédiatement tempérée par la Maison Blanche. Le président américain a également mis en garde la Russie en enjoignant Moscou de ne « même pas [penser] à avancer d’un centimètre en territoire de l’OTAN ».
• Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé, dans sa dernière vidéo samedi soir, les Occidentaux à la fourniture de plus d’armes. « Nous devons non seulement protéger l’Ukraine mais aussi les autres pays d’Europe de l’Est, sous la menace d’une invasion russe (…) Qui dirige l’OTAN ? Est-ce toujours Moscou, à coups d’intimidation ? », a-t-il critiqué.
• Le ministre des affaires étrangères ukrainien a affirmé, samedi, que Washington n’avait « pas d’objection » au transfert d’avions de combat polonais à l’Ukraine, quelques semaines après que le Pentagone avait dit rejeter une proposition similaire.
• Sur le front militaire, les forces ukrainiennes ont repris le contrôle de la ville de Trostianets, dans le nord-est de l’Ukraine, où les combats avec les soldats russes faisaient rage, a affirmé le ministère de la défense ukrainien, samedi. Le ministère de la défense russe a fait état, lui, d’une bataille pour le contrôle de deux villages près de Donetsk, dans le Donbass.
• A environ 120 kilomètres au nord-est de Kiev, la ville de Tchernihiv est encerclée par les forces russes et il est impossible d’en évacuer massivement les civils et les blessés, a annoncé son maire, Vladislav Atroshenko. La ville de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, relativement épargnée par les combats jusqu’ici, a subi des frappes russes samedi après-midi, faisant au moins cinq blessés, selon le gouverneur de la région.
• Selon les autorités régionales ukrainiennes, l’armée russe a pris le contrôle de la ville de Slavoutytch, où réside le personnel de la centrale nucléaire de Tchernobyl, arrêtant brièvement le maire et suscitant des manifestations pro-ukrainiennes.
• A l’aube du 32e jour de guerre, plus de dix millions d’Ukrainiens (sur environ quarante millions) ont fui leurs foyers, dont 3,8 millions sont partis à l’étranger, principalement en Pologne, selon le décompte de l’Organisation des Nations unies publié samedi. Presque 6,5 millions sont déplacés à l’intérieur de l’Ukraine.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Reportage. « Ce n’est pas une émigration, c’est une fuite » : l’exil de Vladislav, Ioulia, Andreï, Russes de la classe moyenne

Enquête. En Ukraine, une économie au service de la guerre

Tribune. Jonathan Littell : « Mes chers amis russes, c’est l’heure de votre Maïdan »

Décryptages. Inflation, dette, pénuries… La guerre en Ukraine augmente la vulnérabilité des économies émergentes

Factuel. Auchan explique rester en Russie pour le bien de ses salariés et des clients

Décryptages. En Amérique latine, les accents pro-Poutine de la gauche

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ?  » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

Le Monde

« Un insta de Soazig, ça vaut tous les meetings » : Soazig de La Moissonnière, une pièce maîtresse du storytelling d’Emmanuel Macron

Elle suit Emmanuel Macron depuis mai 2016, alors qu’il était encore à Bercy. Ce mois-ci, ses photos du président en sweat à capuche, aux prises avec la guerre en Ukraine, ont fait le tour de la Toile.

La « Pete Souza » d’Emmanuel Macron

« Un insta de Soazig, ça vaut tous les meetings ! », observe un journaliste politique, ­évoquant les clichés montrant Emmanuel Macron les traits tirés, en sweat à capuche et barbe de trois jours, ou en conférence téléphonique avec Poutine et Biden à l’heure où il entrait en campagne… Ces dernières semaines, les scènes saisies en noir et blanc et postées sur Instagram par Soazig de La Moissonnière, la photographe officielle de l’Elysée, participent comme jamais au storytelling du chef de l’Etat, tout comme ceux de Pete Souza avaient documenté les deux mandats de Barack Obama.

Une photographe politique controversée

Ancienne photographe attitrée de François Bayrou pour la campagne de 2012, Soazig de La Moissonnière a ensuite suivi Emmanuel Macron dès le mois de mai 2016, alors qu’il était ministre de l’économie et pas encore candidat déclaré. A l’époque, certains photographes de presse s’étaient émus qu’elle continue à diffuser pendant plusieurs mois ses photos via IP3, une agence spécialisée dans la photo politique, alors qu’elle était rémunérée en tant que prestataire par En Marche ! Elle a réalisé le portrait officiel du président avant d’être nommée cheffe du service photo de l’Élysée, en 2017.

Un regard, deux casquettes

Cette année, depuis l’entrée en campagne d’Emmanuel Macron, elle a signé un contrat à mi-temps, partagé à parts égales entre la présidence et la campagne. « Les photos du président de la République sont diffusées sur les comptes institutionnels, celles du candidat sur les comptes militants d’“Avec Vous” », explique l’Elysée. Elle est la seule photographe embeded « embarquée » dans le convoi officiel lors de ses déplacements de candidat comme à Poissy ou à Pau.

Une publication partagée par ©Soazig de la Moissonnière📸🇫🇷 (@soazigdelamoissonniere)

Une Bretonne de caractère

Discrète et orageuse, la jeune femme de 40 ans, d’origine bretonne, ne se met jamais en avant. Si les relations avec les premiers communicants de l’Elysée, Sibeth Ndiaye et Sylvain Fort, étaient un peu tendues, la situation s’est assouplie avec leurs successeurs. Elle assure sur Instagram « poster ce qu’elle veut, où elle veut », sans que la communication de l’Elysée s’en mêle. « Si Emmanuel Macron est réélu, il continuera sûrement à travailler avec elle. Même si pour Soazig, qui est une grande pro, c’est une sorte de suicide professionnel », lâche un ami.

L'Humanité

" Le 24 février, la guerre a éclaté ". Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

Par Kira Kovalenko, cinéaste russe

On compte les jours, chaque jour on se réveille avec l’espoir que ce soit fini, mais non… Nous traînerons maintenant ces jours-ci toute notre vie et chaque jour le fardeau devient de plus en plus insupportable. Des gens perdent la vie, la chose la plus précieuse qui soit donnée. Tout ce que nous voyons, nous ne l’oublierons jamais. Jamais.

« Jamais » est le mot le plus effrayant. Le monde s’effondre… Tous les efforts se résument maintenant à rester humain et faire quelque chose d’utile. Mon film les Poings desserrés est sorti en salles, en France, la veille de la guerre. La guerre que mon pays a déclenchée. J’en porte la responsabilité, comme chaque citoyen russe. Si nous n’en prenons pas conscience, mon peuple n’en tirera aucune leçon, et l’histoire se répétera. Je voulais stopper la sortie de mon film, mais pour des raisons techniques, cela s’est avéré impossible, ce n’était pas en mon pouvoir. Il me semble, en tant qu’être humain, en toute conscience, qu’il serait juste de mettre la diffusion du film en pause tant que l’armée russe sera sur le territoire ukrainien, tant que des gens meurent, tant qu’il n’y a pas de paix.

De nombreux réalisateurs russes ne soutiennent pas la guerre, aussi leur État n’a plus besoin d’eux… ils sont même devenus gênants. Mais il est à présent temps d’aider d’autres voix à résonner plus fort. Il faut soutenir les réalisateurs ukrainiens qui sont maintenant obligés de défendre leur pays au lieu de tourner des films… C’est un simple geste de soutien envers nos confrères ukrainiens et une occasion d’exprimer notre solidarité avec l’Ukraine. Il ne doit pas y avoir de guerre.

L'Humanité

Tribune pour la paix. La plus grande des batailles pour l’humanité

Est-ce le moment de parler paix, n’est-ce pas naïf, voire complice, face à Poutine ? Je vois pour ma part trois raisons impérieuses d’élever comme jamais la voix de la paix.

La première est la protection du peuple ukrainien. Depuis vingt jours, il vit l’horreur. L’avancée des blindés et des troupes russes se fait au prix d’un déluge de bombardements de toute nature sur les villes convoitées. L’utilisation massive de tous types d’armes explosives déversées sur des zones très peuplées provoque des victimes en grand nombre, la destruction d’habitations, de services publics et d’infrastructures vitales, une catastrophe humanitaire et un exode des populations déjà considérable. Compte tenu des énormes arsenaux mis en action, toute amplification de la guerre débouchera sur une généralisation du désastre. En Ukraine, comme dans toutes les guerres modernes, l’immense majorité des victimes seront civiles. Le prix à payer de la guerre sera le chaos pour longtemps. Nous devons être des millions à clamer : « Stoppez la guerre, arrêt immédiat des hostilités ! »

Et sans attendre, tout doit être entrepris pour protéger la population ukrainienne. Le travail humanitaire sur place doit être soutenu et protégé, les couloirs humanitaires et alimentaires négociés et garantis, la solidarité internationale amplifiée, et les réfugiés accueillis, sans tri racial ou religieux, par tous les pays d’Europe, dans le respect du droit commun. L’organisation et l’envoi de troupes paramilitaires doivent cesser de toutes parts. La Cour pénale internationale doit pouvoir enquêter en toute transparence et indépendance sur le déroulement du conflit et les actions des belligérants.

Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés dans le camp de Poutine.

La deuxième raison est la nécessité d’élever un barrage contre l’escalade, car le risque d’un engrenage qui embraserait toute ou partie de l’Europe, ou, pire, déclencherait l’utilisation d’armes nucléaires, est à prendre très au sérieux. Le danger de dérapages irréparables et incontrôlables menace à tout moment. C’est dans les voiles de la paix qu’il faut souffler et pas sur les braises de l’embrasement toujours possible. Toutes les pressions diplomatiques et économiques internationales exercées sur la Russie doivent viser le retour à la négociation des belligérants, et pas l’escalade guerrière.

L’enjeu est le respect de la souveraineté de l’Ukraine, pas son entrée dans l’Otan. Le président Zelensky a lui-même déclaré que la neutralité de son pays pouvait être mise sur la table de la discussion. Les courageuses voix russes pour la paix doivent être activement soutenues. Les pays qui se sont abstenus à l’ONU, nombreux en Asie et en Afrique notamment, doivent être traités comme des partenaires possibles pour la paix et non renvoyés par des discours binaires dans le camp de Poutine.

Quant à l’Europe, qui a déjà failli à faire appliquer les accords de Minsk, plutôt que d’accélérer son surarmement, elle devrait utiliser tout le poids de sa puissance pour peser en faveur de la paix et de la construction d’une nouvelle architecture de sécurité européenne, en demandant la convocation d’une conférence paneuropéenne qui mettrait toutes les questions sur la table.

Miné par les crises, les inégalités, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, le monde est une poudrière.

C’est la troisième raison. L’Ukraine nous appelle à reprendre sans délai la construction d’un grand mouvement mondial pour la paix et la sécurité du monde.

Miné par les crises, les inégalités, la guerre des ressources, les menaces climatiques et alimentaires, les dominations, les humiliations et les prédations, et gavé de surarmement, le monde est une poudrière. La militarisation des relations internationales, la multiplication des guerres et les cicatrices purulentes qu’elles laissent à la surface du globe, en Afghanistan, au Proche-Orient, en Libye, au Sahel, au Congo… doivent nous appeler à la raison. La construction de la paix doit redevenir une grande cause mondiale, car dans la mondialisation, la paix est affaire de sécurité globale. Le surarmement, les alliances militaires bloc contre bloc ne sont pas la solution mais le problème. Ils sont contraires à l’intérêt mondial, qui est de construire des solidarités multilatérales nouvelles pour le climat, la fin des inégalités, la sécurité alimentaire, la santé, l’éducation… Pour l’avenir commun de l’humanité, construire la paix est à nouveau la plus grande des batailles.

L'Humanité

Tribunes pour la paix en Ukraine

Les armes doivent se taire et l’invasion russe de l’Ukraine cesser. Il faut tout faire pour éviter une escalade et pour venir en en aide aux civils et aux réfugiés. Benoît Teste, secrétaire général de la FSU. Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon). Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France.

Une solidarité internationaliste concrète

Benoît Teste, secrétaire général de la FSU

L’invasion de l’Ukraine ouvre une ère instable et inquiétante dans les relations internationales qui peut amener à une confrontation, y compris nucléaire, des grandes puissances. La responsabilité de la guerre incombe au régime de Vladimir Poutine. De la capacité du peuple ukrainien à résister à l’impérialisme russe va dépendre l’issue d’un conflit dont nombre d’enjeux sont décisifs pour le XXI e siècle : la place du droit des peuples à l’autodétermination, le respect du droit international, les enjeux énergétiques, la place du nucléaire, dont les dangers sont décuplés en temps de guerre, mais aussi les enjeux de souveraineté alimentaire, avec la déstabilisation de la production et des échanges agricoles. Les impacts environnementaux, économiques et sociaux de la guerre auront des conséquences pour chacun-e d’entre nous. Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix, d’autant que les besoins de la population se nomment services publics, justice sociale et climatique.

Le réarmement en Europe et en France, qui plus est dans le cadre de l’Otan, n’est pas une solution pour la paix.

Dans l’immédiat, tout doit être fait pour éviter l’escalade, que les armes se taisent et les droits du peuple ukrainien soient préservés. Cela passe par la construction d’un mouvement populaire pour la paix et la solidarité avec la population ukrainienne et celles et ceux qui, en Russie et en Biélorussie, s’opposent à la guerre. Avec d’autres organisations, la FSU va mettre en œuvre concrètement une solidarité internationaliste avec les Ukrainiens-ne-s et leurs organisations syndicales. L’accueil inconditionnel de l’ensemble des réfugié-e-s doit être garanti et les politiques migratoires abjectes de ces dernières années doivent cesser. La FSU a alerté le gouvernement sur les dispositifs spécifiques d’accueil des élèves allophones (UPE2A), dramatiquement sous-financés. Il convient de les renforcer urgemment pour que les mots de M. Macron sur la solidarité soient suivis d’actes concrets.

Regard depuis l’autre rive de la Russie

Miho Shimma Autrice, poétesse et ambassadrice de la paix pour les villes de Hiroshima et de Nagasaki (Japon)

La guerre assombrit l’horizon européen… Elle traduit l’échec des diplomaties, dont nous espérons le regain. La guerre est toujours un échec, a fortiori depuis que la radioactivité est devenue une arme de guerre. La menace est là et, s’agissant de nucléaire, le déni est insupportable.

Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Avec des survivants des bombardements atomiques (hibakushas), avec de nombreuses organisations et institutions agissant pour la paix, j’ai consacré beaucoup de temps à dire que l’usage guerrier de la radioactivité a introduit une donnée nouvelle fondamentale dans les relations internationales en rendant possible une catastrophe irréversible. Aurions-nous oublié Hiroshima et Nagasaki, et le message des survivants : « Plus jamais ! »

Vu d’Europe, outre l’urgence humanitaire, les souffrances inacceptables, le conflit en cours alimente les rumeurs, réveille les rancœurs, attise les haines, laisse le champ libre aux pires cruautés et risque de déclencher une escalade qui échappera à ses auteurs.

Vu du Japon, sans prétendre tout expliquer, nous devons imaginer que la question des centrales rappelle un passé récent, une inquiétude profonde. Les plaies restent à vif et les effets psychologiques de la menace s’ajoutent à ceux du Covid. Ne négligeons pas d’autres facteurs de complexité : le Japon consomme pétrole et gaz, mais aussi beaucoup de bois de construction venant de Russie ; des recherches pétrolières sont en cours, avec des capitaux japonais et internationaux conséquents, sur l’île de Sakhaline, à cinquante kilomètres du Japon. Le passage d’avions, bateaux, hélicoptères russes au-dessus et dans les eaux territoriales du Japon n’est pas rare, mettant le monde à la merci d’une erreur ou d’une provocation !

La guerre en Ukraine assombrit aussi l’horizon mondial… L’issue ne peut qu’être diplomatique, adossée à la mobilisation durable des citoyens pour l’avènement d’une culture de la paix dotée de moyens conséquents, avec les Nations unies.

Faire de la paix une priorité politique

Philippe Rio, maire de Grigny, président de l’AFCDRP-Maires pour la paix France

Soixante-seize ans après les premiers bombardements atomiques, « tournant » décisif de l’histoire humaine en raison de la durée de l’empreinte laissée par la contamination radioactive sur les écosystèmes… la Russie a envahi l’Ukraine et agite la menace nucléaire en occupant une centrale électrique atomique… L’urgence immédiate est à la solidarité.

La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines.

Les Nations unies ont montré, avec les objectifs du développement durable (ODD), qu’une autre voie est possible pour « libérer les générations futures du fléau de la guerre ». Le seizième des dix-sept ODD est clair à cet égard, mais il inspire trop peu les politiques des États qui pourtant l’ont adopté. Comment avancer vers un monde sécurisé par la paix ? La réalité de notre Terre traduit la dégradation des valeurs humaines. De quelles valeurs parlent-ils quand ils fabriquent ou laissent fabriquer sans protester assez de bombes atomiques pour écraser l’espèce humaine dans son entier ?

Les communes et collectivités territoriales, premières victimes des guerres, comme nous le voyons en Ukraine envahie, ne restent pas en dehors de ces réalités. Les maires des deux villes japonaises réduites en cendres en quelques minutes, les 6 et 9 août 1945, ont créé un réseau original, pluriel, appelé Maires pour la paix. Il compte aujourd’hui plus de 8 000 villes et collectivités dans 166 pays. L’Association française des communes, départements et régions pour la paix (AFCDRP) le représente en France.

Nous sommes tous concernés, chaque citoyen peut solliciter maires et présidents de ces structures de proximité pour la mise en place de programmes locaux d’action pour une culture de la paix (Placp), en coopération avec des partenaires locaux. De telles démarches contribueront à une vie meilleure pour tous, avec moins de défiance, moins de violence et plus d’espoir vers ce « vivre bien » que nous attendons tous.

Mobilisés avec leurs élus, leurs associations, leurs institutions, les citoyens sont les seuls à pouvoir imposer la paix… Le temps est venu de faire de la paix une priorité politique universelle ! Le traité pour la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) nous y invite et la France l’a signé.

Le Monde

Au menu, dimanche 27 mars

Live animé par Jérémie Lamothe

Un direct quotidien. A quatorze jours du premier tour de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

• Dans le poste. Aux alentours de midi, le président candidat Emmanuel Macron sera l’invité de l’émission de France 3 « Dimanche en politique ». Il sera suivi par Marine Le Pen qui sera également interrogée par les journalistes de la chaîne publique.A partir de midi aussi, Anne Hidalgo, Jean Lassalle, Nathalie Arthaud et Nicolas Dupont-Aignan seront invités de l’émission « Questions politiques », diffusée sur Franceinfo et France Inter, en collaboration avec Le Monde.
• Tours de France. Le candidat communiste, Fabien Roussel, tient un meeting à Toulouse dès 13 heures, tandis que Jean-Luc Mélenchon sera, lui, à Marseille, sur la plage du Prado, pour un nouveau défilé pour la VIe République qui débutera aux alentours de 14 heures.A Paris, Eric Zemmour organise un grand rassemblement de ses soutiens place du Trocadéro à partir de 14 heures. A la même heure, à l’autre bout de la capitale, le candidat écologiste, Yannick Jadot, tient son premier grand meeting de campagne au Zénith, avec une prise de parole prévue vers 15 h 30.
• Visioconférence. Atteinte du Covid-19, Valérie Pécresse organise « un meeting virtuel », dimanche, sur Zoom à partir de 18 heures, où elle répondra aux questions des internautes.

Nos articles pour approfondir

Pour Emmanuel Macron, les risques d’une campagne présidentielle sans élan

Marine Le Pen s’est attaquée au bilan d’Emmanuel Macron lors d’un meeting, vendredi, dans le Bordelais

Après la défaite annoncée, le PS espère renaître de ses cendres

Jean-Luc Mélenchon rêve du palier du second tour de la présidentielle, marche après marche

Eric Zemmour face au mur de la crédibilité à l’approche de l’élection présidentielle 2022

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 

L'Humanité

Heure d'été le 27 mars 2022 : on avance ou on recule ? Notre article pour remettre les pendules à l'heure

Chaque pays aurait dû normalement faire un choix sur le changement d'heure avant le 1er avril 2020. Cependant, avec la pandémie de Covid-19, ces derniers ne se sont toujours pas mis d’accord et la fin du dispositif est sans cesse repoussée. En attendant que la France acte la fin du changement d'heure bi-annuel comme la Commission européenne le propose aux États membres, le passage à l'heure d'été revient dans la nuit du 26 au 27 mars 2022... Le retour à l'heure d'hiver est prévu pour le 30 octobre 2022. Peut-être pour la dernière fois.

Ça fait 48 ans que les gouvernements successifs, depuis Giscard d’Estaing en 1974, avancent ou retardent chaque année, nos horloges ! Et ça fait 24 ans que le passage à l’heure d’hiver a lieu le dernier dimanche d'octobre et le passage à l’heure d’été le dernier dimanche de mars.

Deux heures de plus que le temps universel

Ainsi cette année, dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 mars, à 2 heures du matin, il faudra ajouter 60 minutes à l'heure légale. Il sera alors 3 heures. Nous perdons ainsi une heure de sommeil... et nous gagnerons une heure de jour. Ce changement d'heure nous amène à deux heures de plus que le temps universel (T.U) contre une seule après le passage à l'heure d'hiver. Un temps universel avec lequel nos édiles jouent au yoyo sous prétexte d’harmonisation européenne d’éclairage et, dernière lubbie, lutter contre l'éclairage artificiel.

Ce T.U correspond au temps solaire moyen tenant compte de la correction due à la longitude (4 minutes par degré). Un décret du 8 mars 2017 a, à cet effet, mis à jour les dispositions réglementaires relatives au temps légal français.

Le passage à l'heure d'hiver est déjà prévu : ce sera le 30 octobre 2022. Pour la dernière fois ?

Les citoyens poussent pour ne plus changer d'heure

1 Le calendrier du changement d'heure s'applique normalement jusqu'en 2032 inclus, date à laquelle l’impact sur les économies d’énergie devrait s’améliorer selon une étude de l'Ademe qui date maintenant de plus de 10 ans.

Cela dit, à la lecture des alertes régulières de l’ANPCEN (association nationale pour la protection du ciel et de l’environnement nocturne), on est en droit de s’interroger sur l’impact quant à la limitation de l’éclairage artificiel.

Cette association ne cesse d’alerter sur l’extension du parc d’éclairage public qui compterait 11 millions de points lumineux en France (+ 89% en 20 ans !) et ce malgré la réglementation.

2 Le Parlement européen, poussé par 4,2 millions d'Européens qui avaient demandé que ça cesse lors d'une consultation publique en 2018, est résolu à mettre fin au changement d'heure deux fois pas an.

Rebelote l'année suivante :  la Commission des affaires européennes de l'Assemblée nationale avait lancé une consultation en ligne sur le sujet, entre le 4 février et le 3 mars 2019.

Cette consultation sur la fin du changement d'heure avait reçu 2 103 999 réponses. Résultat : 61,16 % des citoyens ayant participé ont une expérience négative ou très négative du changement d'heure. Par ailleurs, 83,71 % des répondants souhaiteraient mettre fin au changement d'heure 2 fois par an. Enfin, en cas de suppression du changement d'heure, 59,17 % des participants choisiraient de rester définitivement à l'heure d'été.

En France, le maintien définitif de l'heure d'été plébiscité

Dans un communiqué de presse du 12 septembre 2018, le président de la Commission européenne proposait de tout arrêter en 2019. Comment et pour quelle heure ? Chaque Etat membre de l'Union européenne doit notifier à la Commission européenne son intention d'appliquer de façon permanente l'heure d'été ou l'heure d'hiver. Cependant il est conseillé aux États membres de "coordonner leurs choix afin de préserver le bon fonctionnement du marché intérieur et d'éviter la fragmentation qui pourrait survenir dans une situation où certains États membres décideraient de continuer à appliquer les dispositions relatives à l'heure d'été alors que d'autres les supprimeraient."

Mardi 26 mars 2019, le Parlement européen a acté la fin du changement d'heures. Mais la directive n'est toujours pas adoptée.

En France, c'est le maintien définitif de l'heure d'été qui a été plébiscité. Lors d'une consultation citoyenne des Français sur le changement d'heure réalisée par l'Assemblée nationale, 59 % ont voté en faveur de l'heure d'été.

Chaque pays aurait dû normalement faire un choix avant le 1er avril 2020. Cependant, avec la pandémie de Covid-19, ces derniers ne se sont toujours pas mis d’accord et la fin du dispositif semble compromise pour 2021. 

La Russie et la Chine ont renoncé, depuis longtemps, au changement d’horaire

Rappelons que la directive européenne de 2001 relative au changement d'heure, transposée dans le droit français par arrêté du 3 avril 2001 du ministre de l'économie qui a pris effet le 1er janvier 2002, avait pour but d'harmoniser les dates auxquelles les états membres de l’Union européenne passent de l’heure d’hiver à l’heure d’été.

Elle n’a jamais obligé à appliquer le principe même du changement d’horaire, ce d’autant que la France avance déjà d’une heure sur le Royaume-Uni, l’Irlande, le Portugal. Celles et ceux qui voyagent en Europe le savent bien.

Les pays de l'UE sont répartis sur trois fuseaux actuellement :- Europe occidentale (UTC) : Irlande, Portugal et Royaume-Uni ;- Europe centrale (UTC+1) : Allemagne, Autriche, Belgique, Croatie, Danemark, Espagne, France, Hongrie, Italie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Slovénie et Suède ;- Europe orientale (UTC+2) : Bulgarie, Chypre, Estonie, Finlande, Grèce, Lettonie, Lituanie et Roumanie.

La faculté d’abandonner le mécanisme de changement d’heure a toujours été du ressort de chaque état en vertu du principe de subsidiarité… principe fondateur de l’Europe avec celui de la solidarité.

La Russie et la Chine ont renoncé, depuis longtemps, au changement d’horaire pour revenir au temps universel comme la majorité des pays hors Union européenne.

A quand enfin une décision similaire en Europe ?

En lien :

• Historique de l'heure d'été et de l'heure d'hiver
• 3699 l'horloge-parlante-officielle-francaise-de-l-observatoire-de-paris
• Convention du mètre de 1875

L'impact du changement d'heure au travail

On lira à ce sujet le rapport du Sénat qui date certes de 1996 mais est toujours d’actualité. Il démontre que le système de changement d’heures appliqué en France comporte deux inconvénients :

- il implique une chrono-rupture, c’est-à-dire le fait que le déroulement du temps est perturbé deux fois par an. Cela a des répercussions sur la santé, l'humeur, le sommeil, l'alimentation, le travail et pour les animaux d'élevage laitier une petite baisse de production.

- la situation particulière de notre pays fait que le principe du changement d’heure a été instauré à une époque où l’heure légale était déjà en avance de deux heures sur l’heure solaire TU (temps universel) ! Lire l’historique ci-après.

Pour les salariés en équipe non rémunérés forfaitairement au mois, si l'heure en plus travaillée lors du passage à l'heure d'hiver doit leur être payée comme heure supplémentaire ou repos compensateur (au tarif nuit pour ceux qui travaillent la nuit), l'heure en moins lors du passage à l'heure d'été (à 2 heures il est 3 heures) n'a pas être décomptée du salaire - convention collective de travail n° 30 du 28 mars 1977

Pour les autres salariés, si l'heure supplémentaire d'hiver donne lieu au paiement des heures supplémentaires ou un repos compensateur, l'heure de moins suite au passage à l'heure d'été (fin mars), peut donner lieu à une retenue sur salaire. Tout dépend des accords collectifs ou d'entreprises existants.

N'oublions pas nos amis éleveurs puisque le changement d'heure deux fois par an impacte sur leur animaux qui eux sont branchés sur l'heure solaire. Explications de web-agri/mais-pourquoi-les-eleveurs-laitiers-se-levent-ils-si-tot ?

N’oublions non plus les enfants surtout ceux qui empruntent les transports scolaires encore plus tôt pour se rendre à l’école, au collège ou au lycée toujours plus loin.

L'Humanité

La raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure

Nedim Gürsel Écrivain

Vous n’avez qu’à regarder les images de Vladimir Poutine qui défilent nuit et jour sur les écrans de télévision. Il est petit, pour ne pas dire trapu, mais solide. Il a des regards rusés pour ne pas dire ceux d’un renard. Il montre non seulement ses muscles mais aussi ses dents pointues. La nuit, se transforme-t-il en Dracula, je n’en sais rien, mais le jour, il ne se contente pas seulement de traverser les couloirs du Kremlin hantés par les fantômes du passé sanglant de la Russie, il monte aussi à cheval, il pilote un avion de combat, met à terre son adversaire au judo. Bref, il est fort, et comme dans la fable de La Fontaine, «  La raison du plus fort est toujours la meilleure ». Ce n’est même pas la peine de le montrer tout à l’heure.

Alors le loup finira par déchiqueter l’agneau, ses arguments sont impeccables, même s’ils paraissent quelque peu exagérés. Et personne n’interviendra pour empêcher le crime, car il s’agit d’un crime pur et simple. Vous allez voir, l’assassin reviendra sur le lieu du crime pour déclarer son innocence. Devant nos yeux, un État démocratique et souverain sera anéanti, un peuple créatif sera massacré. Car le peuple ukrainien est créatif, imaginatif, je dirais même génial. Vous n’avez qu’à lire ou à relire Gogol. Faute de ne pouvoir écrire dans sa langue maternelle, il s’exprima en russe, mais décrit à merveille la beauté de son pays et Kiev, sa ville bien-aimée. Le Dniepr aussi, qui la traverse.

« L’air fraîchit soudain ; ils sentirent la proximité du Dniepr. Et voici qu’il scintille au loin, raie sombre qui se détache de l’horizon. On sentait le souffle de ses vagues glacées, on le voyait s’étendre, toujours plus proche, et occuper enfin toute la moitié de l’horizon. C’était l’endroit où le fleuve, resserré jusque-là par des rapides, finissait par rentrer dans ses droits et grondait comm e une mer qui s’étale en liberté. »

Je me souviens d’une promenade en bateau en compagnie de ma traductrice russe, bien avant que le président russe mène en bateau les Européens, qui, contrairement aux Américains, n’étaient pas capables de prévoir ce qui se passe aujourd’hui, c’est-à-dire le désastre. Car il s’agit bel et bien d’un désastre, d’une guerre totale menée par un pays puissant contre un pays pacifique qui a besoin d’aide.

Quant le bateau avait quitté l’embarcadère, nous avions cherché une place sur le pont supérieur, en vain. Les tables étaient toutes prises depuis longtemps. Les gens de Kiev, après avoir commandé un verre de vodka, étaient déjà occupés à manger leurs victuailles. Malgré le tintamarre des enfants courant sur le pont, le grincement de vieilles tables héritées de l’époque soviétique s’accordant au bruit des hélices, le grondement des machines couvrant le vacarme des passagers enivrés par la vodka dans la chaleur d’août, on eût dit que le bateau s’était immobilisé au milieu du Dniepr. La ville de Kiev avait sur ses hauteurs à sa droite des coupoles dorées et en contrebas le long de ses quais des entrepôts de charbon, ainsi que des usines désaffectées aux cheminées inertes. À gauche, sur l’île Trukhaniv, qu’on n’avait jamais aménagée en zone habitable, des arbres se dressaient, tout verdoyants. Sur le rivage, j’avais aperçu des baigneurs. Ceux-ci ne savaient pas que, des années plus tard, ils allaient recevoir de leur frère aîné des bombes sur la tête et non des baisers.

« C’est un grand fleuve que le Dniepr, écrit Gogol, riche en bras morts, en épaisses jonchaies, en gouffres et en bancs de sable ; le miroir de ses eaux scintille, assourdi par le cri perçant des cygnes, sillonné par le vol rapide de la grèbe orgueilleuse, tandis que les courlis, les maubèches au bec rouge et d’innombrables oiseaux de toutes espèces se cachent dans ses roseaux et sur ses berges. »

Eh bien, que reste-t-il à présent de tout cela ? Rien que des ruines, et le grand fleuve charrie les corps des enfants morts. Je ne dirai pas, comme Prévert , « Quelle connerie la guerre ! », mais « Il faut arrêter Poutine avant qu’il ne soit trop tard ! » Kiev n’est pas encore tombée, alors que les civils meurent et que la résistance s’organise. Quant à Gogol, originaire de ce pays malheureux qu’il a tant aimé et chanté, il ne cesse de se retourner dans sa tombe.

Le Monde

Emmanuel Macron dément toute « combine » à propos du cabinet de conseil McKinsey

Le chef de l’Etat, candidat à l’élection présidentielle, a défendu, dimanche 27 mars, le recours du gouvernement à des cabinets de conseil privés durant le quinquennat, dénoncé récemment par un rapport du Sénat.

C’est le sujet sur lequel Emmanuel Macron se retrouve sur la défensive, à deux semaines du premier tour de l’élection présidentielle. Dix jours après la publication d’un rapport du Sénat dénonçant le large recours du gouvernement aux cabinets de conseil, dont surtout l’américain McKinsey, en affirmant que cette société n’aurait payé aucun impôt en France entre 2011 et 2020, le président candidat a assuré qu’il n’y aurait rien d’illégal. « Il n’y a aucun contrat qui est passé dans la République sans qu’il respecte la règle des marchés publics : mise en concurrence, transparence, responsabilité de celles et ceux qui signent… », a-t-il déclaré, dimanche 27 mars, sur France 3. « On a l’impression qu’il y a des combines, c’est faux. Il y a des règles de marchés publics. La France est un pays de droit », a-t-il insisté. Que des ministères, qui sont « jour et nuit au travail », s’appuient sur « des prestataires » pour les aider, « ne me choque pas », a-t-il dit.

« Donc tout est clair là-dessus ? », le relance le journaliste. « Oui, sinon, c’est du pénal », a poursuivi M. Macron. Avant de mettre au défi ceux qui affirment le contraire de lancer une action en justice. « Que quiconque a la preuve d’une manipulation mette le contrat en cause au pénal », a déclaré le chef de l’Etat. Plaidant pour que la « transparence » soit faite, il a insisté : « S’il y a un problème, il y a des juges et une justice indépendante. » Et de répéter : « S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal ! »

Alors que ses adversaires pour la présidentielle le somment de s’expliquer sur ce recours fréquent à des cabinets de conseil privés, que le Sénat considère comme un « phénomène tentaculaire », au coût croissant pour les finances publiques, M. Macron a tenté de contre-attaquer. « Je ne suis pas persuadé que, sous ce quinquennat, il y ait eu moins de contrats que sous certains autres, y compris de certains qui nous attaquent aujourd’hui », a-t-il déclaré. Une formule étrange, qui laisse penser que sa langue a fourché, en évoquant « moins de contrats », alors que sa démonstration visait, au contraire, à insinuer que ses prédécesseurs auraient eu davantage recours à des cabinets de conseil.

Remboursement des impôts ?

Quant à l’optimisation fiscale pratiquée par McKinsey, s’il s’était dit « choqué » mercredi, sur M6, du fait que ce cabinet de conseil n’aurait pas payé d’impôt sur les sociétés pendant dix ans, selon les révélations du rapport des sénateurs, M. Macron a estimé que cela s’expliquait par les règles fiscales en vigueur. « Personne ne fait payer l’impôt à des entreprises comme celle-ci, car ce ne sont pas les règles », a-t-il assuré, en soulignant que cela s’inscrivait dans le cadre d’« une bataille internationale », qu’il a lui-même menée en Europe, afin de contraindre les entreprises à payer « un impôt minimal ». En particulier les géants du numérique. « On a un accord international, l’Europe est en train de le transcrire sous la présidence française de l’Union européenne. Nous allons passer l’impôt minimal pour toutes les sociétés et tous ces cas-là pourront être bannis. Dans quelques mois, on va pouvoir le faire », a-t-il promis. Une référence au projet de taxation internationale pour les plus grandes entreprises, conçu comme une arme contre les paradis fiscaux et les stratégies de dumping. « Je me bats depuis le début de mon mandat pour que toutes les entreprises qui travaillent en France et font des bénéfices en France paient l’impôt », a encore assuré M. Macron.

Il vous reste 19.82% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

Le Monde

Présidentielle 2022 : le nucléaire est-il dangereux ?

vidéo De Tchernobyl à Fukushima, les accidents nucléaires ont marqué la mémoire collective. Mais cette source d’énergie, certes dangereuse, n’est pas la plus meurtrière.

Les accidents nucléaires de Fukushima et Tchernobyl ont durablement marqué les esprits au cours des trois dernières décennies. A ces catastrophes humaines s’ajoutent des questionnements sur la gestion des déchets radioactifs. Pourtant, à l’heure actuelle, le nucléaire est une des sources d’énergie les moins meurtrières. A production énergétique équivalente, il est 351 fois moins meurtrier que le charbon, 40 fois moins que le gaz et à peine deux fois plus que l’éolien, selon l’estimation d’Our World in Data élaborée à partir d’une étude parue dans The Lancet, et une autre dans le Journal of Cleaner Production.

Pour évaluer correctement le nucléaire, il faut donc prendre en compte ses dangers, la façon dont ses risques sont gérés, mais aussi les bénéfices de cette énergie bas carbone dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Sources :

Sur le nombre de morts de Tchernobyl :

• 31 personnes sont mortes dans les jours qui ont suivi l’accident (deux dans l’explosion du réacteur et 29 d’un syndrome d’irradiation aiguë).
• Le communiqué de presse lié au rapport de l’OMS.
• L’estimation de 30 000 à 60 000 morts de The Other Report On Chernobyl (TORCH).
• Une estimation intermédiaire de 14 000 morts d’ici à 2065, dues à l’augmentation de certains cancers (autres que la leucémie, le cancer de la thyroïde et le cancer de la peau).

Sur le nombre de morts de Fukushima :

• Le gouvernement japonais a déclaré en 2018 qu’un travailleur de la centrale était mort à cause de l’exposition aux radiations.
• Trois estimations du nombre de morts liées aux conséquences des radiations sur le long terme : The radiological and psychological consequences of the Fukushima Daiichi accident, Worldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident, Accounting for long-term doses in « worldwide health effects of the Fukushima Daiichi nuclear accident ».
• Le rapport de l’Agence pour la reconstruction (agence publique japonaise) qui estime que 2 202 personnes sont mortes dans la préfecture de Fukushima à cause de l’évacuation liée au séisme, au tsunami et à l’accident nucléaire.

Autres sources :

• La modélisation de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) qui montre le déplacement du nuage radioactif de césium 137 au-dessus de l’Europe après l’accident de Tchernobyl (entre le 26 avril et le 10 mai 1986).
• L’estimation du nombre de morts pour 100 TWh produits par chaque énergie vient d’un calcul d’Our World in Data basé sur les deux études suivantes : Markandya A., Wilkinson P. Electricity Generation and Health, Sovacool et al. Balancing Safety with Sustainability : Assessing the Risk of Accidents for Modern Low-Carbon Energy Systems.
• Le bilan énergétique de la France en 2020.
• Chaque année, 3,6 millions de personnes meurent dans le monde à cause de la pollution de l’air liée aux énergies fossiles d’après cette étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences.
• L’étude de Pushker A. Kharecha et James E. Hansen publiée dans la revue Environmental Science & Technology qui estime que le développement de l’énergie nucléaire entre 1971 et 2009 a évité 1,84 millions de morts liées aux émissions de gaz à effet de serre.
• L’inventaire des matières et déchets radioactifs stockés en France au 31 décembre 2020 réalisé par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra).
• Le document technique de Cigéo daté de 2016 qui porte sur la sûreté du site après sa fermeture.
• Le taux d’équivalent CO2 émis par les différentes énergies au niveau mondial vient d’un calcul d’Our World in Data basé sur ce rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) et sur cette étude publiée dans la revue Nature.

Nicolas Benoît(Rédacteur vidéo pigiste au service vidéo du Monde), Adrien Vande Casteele, Marceau Bretonnier et Adrien Sahli

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français. Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, qui sera régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

Le Monde

L’Ukraine, une « Petite Russie » ?

vidéo Trois jours avant le début de la guerre, Vladimir Poutine a longuement exposé dans un discours sa version de l’Histoire, selon laquelle l’Ukraine « a été entièrement créée par la Russie ». Qu’en est-il réellement ?

24 août 1991. Alors que le bloc soviétique est en train de s’écrouler, les Ukrainiens votent à plus de 92% pour leur indépendance. Mais l’histoire de ce pays est bien plus ancienne. Il faut remonter au Xe siècle pour comprendre les racines de la culture ukrainienne, à l’époque ou Kiev était une capitale qui rayonnait dans toute l’Europe centrale et Moscou encore un village.

Explication en vidéo avec la participation d’Alexandra Goujon, maîtresse de conférences en sciences politiques à Science Po Paris et à l’Université de Bourgogne et Rory Finnin, spécialiste de l’Ukraine à l’Université de Cambridge.

Sources :

L’Ukraine, de l’indépendance à la guerre, Alexandra Goujon, le Cavalier Bleu, 2021

Atlas de l’Ukraine, François de Jabrun

Atlas des Vikings, John Haywood, Decitre, 2005

Carte de l’expansion viking du VIIIe au XIe siècle

Lire aussi :

How the West Gets Ukraine Wrong — and Helps Putin As a Result, Politico

L’agression russe en Ukraine marque le retour de la guerre impériale, Le Monde

Guerre en Ukraine : « La guerre est en train de diviser Ukrainiens et Russes pour toujours », Le Monde

Anna Moreau et Adrien Vande Casteele(Motion design) (avec AFP et Reuters)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Décryptage vidéo. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

Le Monde

Pourquoi la guerre d’Algérie a éclaté : aux origines de la colère

vidéo Pour comprendre comment est né le nationalisme algérien, il faut plonger au cœur du système colonial français, un système fondé sur l’inégalité de ses administrés. Retour en archives sur les racines de la colère.

Le 1er novembre 1954, une série d’attentats et de sabotages frappent l’Algérie. Bilan : huit morts. Ces attaques contre le système colonial français sont orchestrées par le Front de libération nationale (FLN), un parti indépendantiste algérien. Près de huit ans plus tard, le 18 mars 1962, le FLN et la France signent les accords d’Evian. C’est la fin de la guerre d’Algérie. L’Algérie devient indépendante. Pourtant, l’idée d’une Algérie indépendante est née bien plus tôt, dans les années 1920, en métropole. Et non dans l’Algérie coloniale, qui nourrit les ferments de la colère des indépendantistes. Dans ces trois départements d’Afrique du Nord vivent environ un million de citoyens Français, essentiellement d’origine européenne. Et 9 millions de Français musulmans d’Algérie. Des « indigènes », comme on dit à l’époque.

Sources :

Histoire de l’Algérie à la période coloniale, 1830-1962, ouvrage collectif (La découverte - 2012)

Violence ordinaire dans l’Algérie coloniale, Sylvie Thénault (Odile Jacob, 2012)

Travail sur l’Algérie, Alexis de Tocqueville (1841)

L’Algérie et les Algériens sous le système colonial, Gilbert Meynier (Insaniyat, 2014)

La famine de 1866-1868, Bertrand Taithe (Revue d’histoire du XIXe siècle, 2010)

Droit colonial et code de l’indigénat, par Olivier Le Cour Grandmaison (La Découverte/Zones, 2010)

Histoire du système d’enseignement colonial en Algérie, Aïssa Kadri (ENS Editions, 2007)

De la « légalisation » de la violence en contexte colonial, Isabelle Merle (Politix, 2004)

Karim El Hadj et Elisa Bellanger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

VIDÉO.« Est-ce que Monsieur Macron nous écoute ? »: manifestation des retraités à Paris

Neuf organisations syndicales de retraités se sont mobilisées ce jeudi 24 mars dans toute la France, réclamant une augmentation des pensions de retraite pour faire face à la hausse du coût de la vie et de la santé.

Ils en ont « ras-le-bol d’être maltraités ». Des retraités manifestaient jeudi 24 mars dans une vingtaine de grandes villes, à l'appel de neuf organisations, dont la CCGT, FO ou le SNES-FSU, pour réclamer une hausse des pensions en pleine flambée de l'inflation et à deux semaines de l'élection présidentielle.

Dans le cortège parisien, le message porté par les quelques 3 000 manifestants est clair: « Macron, rends les sous ! ». Parmi les pistes évoquées par les manifestants pour rétablir l’équilibre dans le pouvoir d’achat des retraités, un plafonnement des pensions et retraites à 1 500 euros minimum, avec indexation sur l’inflation, ou encore l’instauration d’un 13ème mois pour les retraités.

« On se prive »

Huguette, retraitée du personnel d’EDF-GDF se demande bien si « Monsieur Macron » les écoute, eux, les retraités. Aujourd’hui, cette militante du parti communiste français perçoit 1 300 euros par mois. « Ce n’est quand même pas l’Amérique ! », ironise-t-elle. « Entre la CSG et les taxes sur les pensions, les mutuelles et tout ce que l’on doit payer au quotidien, c’est difficile de s’en sortir », assure Huguette, qui, de plus, accuse le coup de l’augmentation de l’inflation dans sa vie de tous les jours.

Alors, elle se prive: « on ne part pas en vacances, on regarde attentivement le prix des biens et l’on achète ce qu’il y a de pas trop cher », regrette-t-elle, mettant en avant, par ailleurs, le programme du candidat communiste Fabien Roussel pour défendre le pouvoir d’achat des Français.

Si elle est descendue dans la rue, c’est également pour défendre l’avenir des générations futures: « J’ai eu 4 enfants, 13 petits enfants et 9 arrières petits-enfants, et tout ce qui se passe les concerne aussi.  », s’inquiète-t-elle, alors qu’ils sont « tous partis de l’idée qu’ils n’auront, eux, de toute façon, pas de retraite… ».

Interrogations autour de la réforme des retraites 

La question du report de l’âge du départ à la retraite est une inquiétude partagée par de nombreux manifestants, concernés par le sort de ces actifs qui devront travailler encore plus tard, comme le propose Emmanuel Macron, qui souhaite fixer à 65 ans l’âge de départ légal.

Jean-Jacques Brilland s’estime chanceux d’avoir mis fin à son activité à 62 ans. « Je mesure ma chance, car chaque année qui passe à nos âges se ressent physiquement et intellectuellement ». Retarder l’âge de départ à la retraite à 65 ans serait une aberration, estime-t-il :« À cet âge, beaucoup de travailleurs n’auront plus l’intégrité physique ou intellectuelle de continuer à travailler ». Sur ce sujet, la CGT affirme qu’actuellement, « la moitié des salariés ne sont plus en poste lorsqu'ils prennent officiellement leur retraite ». Entre invalidité et chômage, de quoi « douter des économies que l’État pourrait réaliser, car il faudra bien indemniser ces gens-là et ne pas les laisser crever de faim », alerte Jean-Jacques.

L'Humanité

Ukraine: « La seule voie possible, c’est la paix » assure le député Sébastien Jumel

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky s'est adressé mercredi au parlement français, déclarant attendre de la France qu'elle aide l'Ukraine à mettre fin à cette «  guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité ». Le député de la Seine-Maritime Sébastien Jumel (PCF), a réagi au discours pour l’Humanité.

Le président Volodymyr Zelensky s’est adressé ce mercredi aux parlementaires français, lors d’une visioconférence retransmise au Sénat et à l’Assemblée nationale, survenant après plusieurs interventions similaires dans des capitales occidentales.

Ovationné par les parlementaires, le président ukrainien a fait appel à l’aide de la France lors de cette séance exceptionnelle. Le chef de l’État ukrainien a notamment appelé le pays à mettre fin « guerre contre la liberté, l'égalité et la fraternité », reprenant la devise tricolore. Il a ensuite exhorté les entreprises françaises implantées en Russie à cesser de soutenir « la machine de guerre » russe et à quitter ce pays, citant Renault, Auchan et Leroy Merlin.

Sébastien Jumel, député de la Seine-Maritime (PCF), rejoint le président ukrainien et commente: « Je partage cette idée, qui consiste à dire aux entreprises françaises: "quittez sans tarder le territoire de ceux qui commettent l’acte de guerre" ».

Pour l’élu de la Seine-Maritime, le « seul chemin » envisageable consiste à « isoler et condamner » le président russe, Vladimir Poutine, sans pour autant « humilier les Russes, le peuple russe », afin de ne jamais perdre de vue l’essentiel: « la paix ».

« L’urgence est d’arrêter les frappes, les bombes, et de contraindre Poutine à rejoindre le chemin des négociations », a-t-il ajouté, soulignant le rôle à jouer du format Normandie, qui pourrait constituer « le socle pour retrouver les bases d’une négociation et le chemin de la paix ».

Le Monde

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

vidéo Au début des années 1990, la Russie et le monde occidental voulaient bâtir un monde nouveau. On vous raconte ce qu’il s’est passé depuis dans notre série « Mappemonde ».

Trente ans après la fin de la guerre froide, le fossé entre la Russie et l’Occident n’a jamais été aussi grand. Entre 2014 et 2019, au moins 13 000 personnes sont mortes en Ukraine. Quant à la Crimée, péninsule ukrainienne depuis 1954, elle appartient désormais à la Russie. De leur côté, les Etats-Unis et l’Europe ont en grande partie tourné le dos à la Russie. Depuis l’annexion de la Crimée, le G8 est devenu le G7… sans la Russie. Et de lourdes sanctions économiques ont été prises à son encontre. Des deux côtés, les provocations à coups de gigantesques démonstrations guerrières ou d’installations d’infrastructures militaires sont de plus en plus nombreuses.

Pourtant, au début des années 1990, la Russie et le monde occidental s’entendaient pour mettre fin à la guerre et bâtir un monde nouveau. A l’époque, Mikhaïl Gorbatchev parle de « maison commune européenne », et une alliance militaire incluant les Etats-Unis, l’Europe et la Russie est même envisagée. Trente ans plus tard, c’est avec l’Asie que la Russie noue alliance militaire et contrats économiques. Alors, que s’est-il passé ? On vous le raconte dans ce troisième épisode de notre série « Mappemonde ». Pour voir les autres épisodes : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFuK0VAIne9LhQy5THa8YrrZbyWaIRqPc

Sources :

– La Russie de Poutine en cent questions – Tatiana Kastouéva-Jean : https://bit.ly/2KKCjKo

– Rapport annuel de Rosstat (service fédéral des statistiques russe) 2018 : https://bit.ly/2riT7B4

– Déclaration des chefs d’Etat membres de la coopération de Shanghaï, 2005 https://bit.ly/2OcVH4K

Marceau Bretonnier et Asia Balluffier

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Formule 1 : pourquoi les voitures de course se dépassent si rarement (et pourquoi cette saison va tout changer)

vidéo Les pilotes se plaignent de ce qu’on appelle « l’air sale ». Mais les organisateurs promettent « le plus gros changement de l’histoire de la F1 ».

Pour gagner un Grand Prix de Formule 1, il faut trois ingrédients : un très bon moteur, un très bon pilote… et savoir très bien utiliser l’air. Les voitures de course sont conçues pour fendre l’air en ligne droite, en profitant de leur résistance dans les virages pour rester collées à la piste. Mais il y a un revers : une F1 laisse derrière elle un air plus chaud et plus instable : le dirty air, ou « air sale ». Un handicap pour les poursuivants, qui rend les dépassements plus compliqués et nuit parfois à l’ambiance de la course.

En 2022, la F1 fait sa révolution, pour accroître considérablement le spectacle. Comment ? On vous explique, grâce à des animations 3D et aux rencontres exclusives des pilotes Esteban Ocon et Fernando Alonso, de l’écurie Alpine.

Sources :

• Nombre de dépassements par course, Reddit
• Sur YouTube : Depielo (en français), Chain Bear et Driver61 (en anglais)
• Grand Prix de Hongrie 2021, Race Highlights
• Vettel : « It was very hard to follow in the dirty air »
• Formula 1, Everything you need to know about the 2022 F1 car
• How a Formula 1 race car works

Marc Bettinelli, Emile Costard et Elsa Longueville

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Solène L'Hénoret et Pierre Bouvier

• Des délégations russe et ukrainienne vont se retrouver en début de semaine en Turquie pour une nouvelle session de pourparlers, ont annoncé dimanche l’un des négociateurs ukrainiens, David Arakhamia, et le négociateur en chef russe, Vladimir Medinski, sans que la date précise soit connue.
• La question de la « neutralité » de l’Ukraine, l’un des points centraux des discussions avec la Russie pour mettre fin au conflit, est « étudiée en profondeur », a assuré Volodymyr Zelensky, dans une interview à des médias russes, dimanche. Le président ukrainien a aussi rappelé plus tard que son gouvernement donnerait priorité à la « souveraineté » et l’« intégrité territoriale » de l’Ukraine lors des discussions prévues en Turquie.
• Le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov, a accusé le président russe, Vladimir Poutine, de vouloir scinder l’Ukraine en deux en prenant le contrôle de l’est du pays. « Il s’agit de fait d’une tentative pour créer une Corée du Nord et du Sud en Ukraine », a-t-il dit en référence à la division de la Corée après la deuxième guerre mondiale.
• Sur le front, après plus de quatre semaines d’offensive, l’armée russe n’est pas parvenue à prendre le contrôle de villes ukrainiennes majeures. Moscou a laissé entendre vendredi que ses objectifs étaient revus pour se concentrer sur le contrôle de la région du Donbass, où des séparatistes prorusses combattent les forces ukrainiennes depuis 2014.
• A Marioupol, ville assiégée et bombardée depuis des semaines, « la population se bat pour survivre. La situation humanitaire est catastrophique », a affirmé dans la nuit de dimanche à lundi le ministère ukrainien des affaires étrangères. « Les forces armées russes sont en train de transformer la ville en poussière », a ajouté Volodymyr Zelensky. Emmanuel Macron a dit, dimanche, qu’il parlerait au président russe Vladimir Poutine lundi ou mardi pour organiser une opération d’évacuation de la ville.
• La première ministre adjointe ukrainienne, Iryna Verechtchouk, demande « que le Conseil de sécurité de l’ONU prenne des mesures immédiates pour démilitariser la zone d’exclusion de Tchernobyl », en proie à des incendies, autour de la centrale nucléaire.
• Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, le 24 février, plus de 3,8 millions de personnes ont fui le pays, selon le décompte de l’Organisation des Nations unies (ONU) publié dimanche. C’est 48 450 de plus que lors du précédent pointage, samedi. Au total, plus de dix millions de personnes, soit environ un quart de la population, ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour trouver refuge dans les pays limitrophes, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine :

Décryptages. Comment une simple phrase sur Poutine a parasité la fin de la tournée européenne de Biden

Factuel. A défaut de faire la guerre, Odessa fait la chasse aux espions

Décryptages. Ces dirigeants européens qui quittent à regret les conseils d’administration des groupes russes

Chronique. « Une guerre des contrats d’armement dans la vraie guerre se prépare entre industriels européens et américains »

Décryptages. L’Eglise orthodoxe russe dans la tourmente

Factuel. Le continent africain dans le viseur de RT

Décryptages. Inflation, dette, pénuries… La guerre en Ukraine augmente la vulnérabilité des économies émergentes

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ?  » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

L'Humanité

Ce qu'il faut retenir de l'intervention de Volodymyr Zelensky devant le parlement français

Lors d’une allocution devant le Sénat et l’Assemblée nationale, mercredi 23 mars 2022, le président ukrainien a exhorté la France à la livraison d’armes -celles-ci passent actuellement par une enveloppe de l'Union européenne- et exhorte les entreprises françaises à cesser de commercer avec la Russie. Volodymyr Zelensky a réclamé une fois de plus l’adhésion de son pays à l’Union européenne.

Interpeller la représentation nationale et, par là-même, la société. Les parlementaires français arboraient, hier après-midi, un macaron jaune et bleu, les couleurs de l’Ukraine, pour l’occasion. Pour la première fois, le chef d’un État étranger en guerre s’exprimait en direct devant les deux chambres par visioconférence.

Comme il l’a fait devant les Assemblées britannique, canadienne, états-uniennes, allemande, israélienne, italienne et japonaise, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est adressé au Sénat et à l’Assemblée nationale, dont les travaux sont clos depuis un mois du fait des échéances électorales, afin de pousser à un engagement accru face à la Russie.

La France a déjà promis une aide de 300 millions d’euros, en plus d’équipements de défense et d’un soutien en carburant aux forces ukrainiennes. Loin d’être suffisant aux yeux de Kiev, qui réclame depuis plusieurs semaines l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne.

Comme ce fut le cas devant les autres parlements, Volodymyr Zelensky a cherché, dans son allocution d’une quinzaine de minutes, à toucher les élus au cœur en dressant un parallèle entre les heures les plus sombres de l’histoire française et la guerre qui sévit sur le sol ukrainien. En l’occurence, c’est aux « ruines de Verdun » que le chef d’État a fait référence, et non à la Résistance comme beaucoup s’y attendaient. « L’armée russe ne distingue pas les établissement visés », a-t-il dit en référence au bombardement de l’hôpital pédiatrique de Marioupol et aux crimes de guerre. Volodymyr Zelensky a habilement fait de la guerre actuelle un combat pour la défense des valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité. « Pour que la liberté ne perde pas, elle doit être bien armée », a-t-il insisté dans un appel clair à la livraison de chars et d’avions de combat.

Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie »

Le président ukrainien a également demandé un renforcement des sanctions, dans des mots peu amènes pour les entreprises françaises qui continuent de commercer avec la Russie. Renault, Auchan, Leroy Merlin et d’autres sont des « sponsors de la machine de guerre de la Russie, qui doivent cesser de financer le meurtre d’enfants et de femmes. Tout le monde doit se rappeler que les valeurs valent plus que les bénéfices ». Volodymyr Zelensky a enfin poussé à ce que Paris assume son « leadership » afin que la présidence française de l’Union européenne soit l’occasion de valider la demande d’adhésion de l’Ukraine.

Le Monde

Élection présidentielle 2022

• Politique

L'élection présidentielle 2022 permettra d'élire le ou la futur(e) président(e) de la République pour un mandat de cinq ans. Le premier tour aura lieu dimanche 10 avril 2022, et le second tour entre les deux premiers candidats dimanche 24 avril 2022.

S’inscrire à la newsletter Présidentielle 2022

Édition du jour

Daté du mardi 29 mars

Publié aujourd’hui à 11h45 Denis Cosnard

Publié aujourd’hui à 10h30 Le Monde

Publié aujourd’hui à 09h58, mis à jour à 11h34 Julie Carriat

Publié aujourd’hui à 09h57, mis à jour à 10h52 Louise Couvelaire

Publié aujourd’hui à 07h00, mis à jour à 07h00 Stéphanie Marteau

Publié aujourd’hui à 07h00, mis à jour à 09h40 Julia Pascual Ivanne Trippenbach

Publié aujourd’hui à 06h39 Esther Michon

Publié aujourd’hui à 06h00, mis à jour à 10h23 Le Monde

Publié aujourd’hui à 05h15, mis à jour à 08h47 Valérie Gernigon Christophe Gernigon

Publié aujourd’hui à 04h31, mis à jour à 09h41 Perrine Mouterde

Publié aujourd’hui à 03h38, mis à jour à 13h55 Franck Johannès Ivanne Trippenbach

Publié aujourd’hui à 03h36, mis à jour à 09h02 Laurent Telo

Publié aujourd’hui à 02h15, mis à jour à 05h08 Mehdi Arrignon

Publié hier à 21h11, mis à jour à 08h20 Sarah Belouezzane

Publié hier à 19h29, mis à jour hier à 20h55 Service politique

Publié hier à 18h25, mis à jour hier à 18h31 Le Monde avec AFP

Publié hier à 17h00, mis à jour hier à 18h21 Camille Stromboni Sabrina El Mosselli

Publié hier à 16h48, mis à jour à 09h40 Alexandre Lemarié

Publié hier à 14h56, mis à jour hier à 19h47 Jérémie Lamothe

Publié hier à 14h22, mis à jour à 08h59 Jean-Michel Hauteville

Publié hier à 14h00, mis à jour hier à 16h23 Nicolas Benoît, Adrien Vande Casteele, Marceau Bretonnier et Adrien Sahli 11:02

Publié hier à 12h01, mis à jour hier à 16h15 Le Monde 56:44

Publié hier à 09h00, mis à jour hier à 16h24 Elsa Conesa

Publié hier à 07h00, mis à jour hier à 12h04 Le Monde avec AFP

Publié hier à 04h43, mis à jour hier à 13h40 Le Monde avec AFP

Publié hier à 01h05, mis à jour hier à 11h12 Philippe Bernard

Publié hier à 01h05, mis à jour à 09h50 Jean-Baptiste Jacquin

Publié le 26 mars 2022 à 20h01, mis à jour hier à 04h47 Philippe Gagnebet

Publié le 26 mars 2022 à 18h00 Elsa Conesa Audrey Tonnelier

Publié le 26 mars 2022 à 15h57, mis à jour hier à 01h59 Olivier Faye

Publié le 26 mars 2022 à 10h54, mis à jour à 10h24 Sandrine Blanchard Cédric Pietralunga

Publié le 26 mars 2022 à 10h22 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h40 Franck Johannès

Publié le 26 mars 2022 à 07h00, mis à jour hier à 12h05 Perrine Mouterde Adrien Pécout

Publié le 26 mars 2022 à 04h10 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h35 Claire Gatinois Olivier Faye

Publié le 25 mars 2022 à 19h00 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 19h22 Service politique

Publié le 25 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 18h01 Le Monde

Publié le 25 mars 2022 à 16h31 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 21h00 Brice Laemle Jérémie Lamothe

Publié le 25 mars 2022 à 15h46 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 18h15 Le Monde

Publié le 25 mars 2022 à 14h33 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 09h21 Isabelle Rey-Lefebvre

Publié le 25 mars 2022 à 13h11 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 20h57 Julien Lemaignen Solène L'Hénoret

Publié le 25 mars 2022 à 12h49 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 02h45 Le Monde

Publié le 25 mars 2022 à 12h45 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 17h29 Le Monde avec AFP

Publié le 25 mars 2022 à 12h44 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 05h17 Clément Carbonnier Bruno Palier

Publié le 25 mars 2022 à 12h44 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h46 Vincent Olivier

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h45 Tom Chevalier

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h44 Collectif

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 14h04 Lidia Panico Anne Solaz

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h46 Arnaud Chéron Anthony Terriau

Publié le 25 mars 2022 à 12h43 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 14h02 Philippe Aghion

Publié le 25 mars 2022 à 12h30 Michel Noblecourt

Publié le 25 mars 2022 à 11h30 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 12h44 Gilles Rof

Publié le 25 mars 2022 à 11h30 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h17 Julie Carriat

Publié le 25 mars 2022 à 11h06 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 18h57 Sarah Belouezzane

Publié le 25 mars 2022 à 10h30 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 13h59 Denis Cosnard

Publié le 25 mars 2022 à 10h16 - Mis à jour le 25 mars 2022 à 14h31 Solenn de Royer

Publié le 25 mars 2022 à 09h51 Patrick Roger

Publié le 25 mars 2022 à 07h45, mis à jour hier à 16h47 Marion Dupont

L'Humanité

A VOTÉ #5: Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

La campagne de Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, s’enlise. Meetings critiqués, sondages en chute libre, soutiens qui se désistent pour rejoindre la concurrence… Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce phénomène, et en interroge les conséquences pour les Républicains et pour la droite dans cette vidéo.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Le Monde

Présidentielle 2022 : qui sont les douze candidats ?

Publié le 02 juin 2021 à 16h16 - Mis à jour le 11 mars 2022 à 09h40

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDouze candidats ont récolté les parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle d’avril 2022.

On sait désormais qui s’élancera sur la ligne de départ de l’élection présidentielle de 2022. Le Conseil constitutionnel a annoncé le lundi 7 mars la liste officielle des candidats au scrutin suprême, qui ont franchi la barre des 500 parrainages d’élus indispensables à une qualification pour le premier tour.

L'article a été publié sur la base des candidats déclarés et possibles à cette date. Il sera mis à jour au fil des prochains mois en fonction des annonces.

Des dizaines de prétendants éliminés au fil des mois

Voici les principaux prétendants à l'élection présidentielle, classés par date de candidature. Les profils grisés se sont finalement retirés de la course.

La liste officielle des candidats :

Les candidats éliminés de la course :

L'Humanité

L’universitaire Philip Golub redoute le début d’une ère de dangers stratégiques durables

Pour le professeur de relations internationales à l’Université américaine de Paris, la guerre en Ukraine signe le retour du monde du XIXe siècle, sans centres d’autorité capables d’imprimer un ordre stable.

Quelle analyse faites-vous de la situation du point de vue de la stratégie des États-Unis ?

Vladimir Poutine a réussi cet exploit tout à fait extraordinaire de refonder l’unité de l’Occident et de l’Alliance atlantique. L’invasion de l’Ukraine a cristallisé et reconsolidé l’Alliance atlantique et l’Otan, les deux, donc, aux niveaux politique et militaire. Alors que les deux rives de l’Atlantique étaient en voie de se séparer de plus en plus profondément, à la fois politiquement et idéologiquement, au cours des dernières décennies, cette guerre crée une dynamique d’affrontement, entre Est et Ouest, non pas idéologique comme au temps de la guerre froide entre communisme et capitalisme, mais en des termes de compétition politique et stratégique interétatique entre l’Alliance atlantique et la Russie.

On remarque une forme de prise conscience de la part des pays européens, qui ont très peu contribué à leur propre défense ces dernières décennies, de la nécessité d’augmenter significativement leur budget de défense, ainsi qu’une demande de présence accrue, à la fois politique et militaire, des États-Unis sur le continent européen. Les résultats sont à contre-courant des tendances des dernières décennies.

En ce qui concerne Joe Biden, il a géré de façon prudente, agissant à la fois sur des leviers diplomatiques et de sanctions économiques, sans jamais dépasser les limites qui pourraient entraîner une confrontation directe. C’est une gestion diplomatique qui a été comprise en Europe comme un retour à une certaine fiabilité américaine.

Existe-t-il un débat au sein des élites américaines sur le niveau de réponse à apporter à l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine ?

Au niveau des institutions de sécurité, il y a une forme de consensus pour appliquer la pression de façon systématique mais toujours en deçà d’un palier qui entraînerait des dynamiques plus larges. Quelques voix minoritaires existent, surtout des élus républicains, qui réclament des mesures d’action militaire plus directes. Personne au sein des institutions de sécurité n’est favorable à ce genre de scénario. Ils estiment que choisir une voie de confrontation directe ferait potentiellement basculer dans une troisième guerre mondiale. Les principes de la dissuasion nucléaire sont en marche et, de ce point de vue, les évolutions dépendent plus des décisions prises à Moscou qu’à Washington. Le consensus aux États-Unis est de ne pas franchir de seuil décisif.

Les principes de la dissuasion nucléaire sont en marche et, de ce point de vue, les évolutions dépendent plus des décisions prises à Moscou qu’à Washington.

Le refus de s’engager militairement tient-il à l’héritage des guerres de Bush et de l’opposition de l’opinion à de telles aventures, ou à la capacité nucléaire de la Russie ?

Ce n’est pas en raison d’une défiance des Américains vis-à-vis des guerres que les États-Unis ont adopté cette position stratégique mais tout à fait exclusivement du fait de leur raisonnement en termes de potentiel d’escalade en cas d’affrontement plus large et direct. L’état-major américain estime que le danger serait que la Russie utilise les avantages comparatifs dont elle dispose, à savoir les armes nucléaires. C’est l’équilibre nucléaire qui préside aux décisions américaines de rester sous un certain seuil dans la manière dont ils gèrent ce conflit.

Dans quelle mesure ce qui est en train de se dérouler en Europe va-t-il impacter le fameux « pivot asiatique » des États-Unis ?

Ce qui se passe implique une certaine forme de recentrage vers la partie occidentale de l’Eurasie, donc le continent européen. Ce qui n’était pas désiré par les États-Unis du fait évidemment du défi plus grand constitué, à leurs yeux, par la montée en puissance de la Chine. La consolidation de l’Alliance atlantique et de l’Otan crée potentiellement les conditions de mise à l’épreuve de la Chine à l’avenir par le système atlantique tout entier. La crise actuelle démontre pour l’instant aux Européens que l’alliance américaine est indispensable dans un monde devenu de plus en plus anarchique, là où les Européens, sur les questions russe comme chinoise, étaient beaucoup plus orientés vers l’économie et le commerce.

D’un côté, la situation pose problème aux États-Unis dans leur ambition d’orienter leur énergie et leurs moyens vers l’Asie-Pacifique. Mais, dans le même temps, cela crée pour eux des conditions politiques meilleures du point de vue de la construction politique occidentale vis-à-vis de la Chine. Par exemple, la situation montre que les sanctions économiques concentrées et d’une très grande ampleur peuvent faire énormément de mal à de grandes économies. En ce sens, je ne pense pas que cela remette en cause les grandes orientations états-uniennes en Asie-Pacifique et vis-à-vis de la Chine.

L’abstention, lors du vote à l’ONU, indique que les gouvernements d’une part importante de la population mondiale ne souscrivent pas une lecture binaire à la fois du conflit et des relations internationales.

Pour le dire d’une manière un peu triviale, c’est d’une certaine façon « tout bénéfice » pour la stratégie des États-Unis ?

D’abord, la situation est très périlleuse et nous n’en connaissons pas l’issue. Disons que, s’il n’y a pas une escalade au-delà d’un certain seuil, il est clair que, pour les États-Unis, ce que Poutine a initié représente une erreur stratégique de très grande envergure. Il est en train de construire ce qu’il voulait affaiblir. C’est son action mal pensée qui refonde l’unité atlantique. Pour les États-Unis, cela représente un gain au regard des divergences euro-américaines sur un certain nombre de sujets ces dernières années.

Quelle analyse faites-vous du vote aux Nations unies, où un certain nombre de pays se sont démarqués ?

En effet, 37 pays se sont abstenus, parmi lesquels l’Inde, l’Afrique du Sud, ainsi qu’une quinzaine d’autres pays africains. Ce vote ne veut pas nécessairement signifier un soutien à l’invasion de l’Ukraine. Il dit que les gouvernements d’une part importante de la population mondiale ne souscrivent pas une lecture binaire à la fois du conflit et des relations internationales.

Une partie importante du monde, qu’on appelait autrefois le monde en voie de développement, ne veut pas rentrer dans des logiques d’affrontement binaire ou dans un schéma de compréhension de ce qui vient de se passer comme étant réduisible à une lutte entre démocraties et autocraties. Cela pourra certes changer au gré de ce qui se passera sur le champ de bataille dans ce moment de tragédie historique.

Cela dit aussi que les États-Unis ne dominent pas la politique internationale aujourd’hui. Ils ne se trouvent pas dans une position unipolaire comme ils l’ont été très brièvement et pas tout à fait entièrement à la fin de la guerre froide. Le monde a toujours été polycentrique et pluriel. L’apparente difficulté des États-Unis aujourd’hui à créer un ordre mondial reflète en fait une évolution historique évidente : que la puissance américaine n’est plus ce qu’elle était en 1991, ni en 1945. Ça, nous le savions déjà.

Quel est le « nouveau » qui émerge de cette crise majeure, donc ?

L’environnement international est caractérisé aujourd’hui par un retour au XIXe siècle, à une anarchie au sens littéral et étymologique, c’est-à-dire sans centres d’autorité capables d’imprimer un ordre stable. Cette situation d’anarchie implique nécessairement une remise en cause des conceptions libérales de la mondialisation qui ont eu cours depuis la fin de la guerre froide et qui se trouvaient déjà très fissurées ces dernières années.

Le monde d’après, en supposant qu’il y ait un monde d’après, va être caractérisé par cette anarchie grandissante. On le voit dans la multiplication possible de conflits territoriaux et de possibles confrontations militaires – la Corée du Nord a profité de ce moment particulier pour lancer un missile balistique de portée plus longue que les missiles lancés précédemment. On le voit dans les fractures des flux internationaux et les déchirements des chaînes de production transnationalisées.

Nous sommes sortis du cadre d’une certaine forme de régulation du monde par à la fois la mondialisation économique et financière et la prédominance des logiques économiques sur les logiques politiques. Nous sommes de nouveau entrés dans une ère à la fois de rivalités, de compétitions et de dangers stratégiques durables.

Pour retrouver tous les derniers articles sur la guerre en Ukraine en un seul clic, c'est par ici !

L'Humanité

Non, le monde n’appartient pas à l’Occident

Joe Biden et ses alliés, anglo-saxons comme européens, semblent se voir (presque) revenus aux lendemains de la chute de l’Union soviétique, quand le président Bush (senior) pouvait encore dire, dans son « discours sur l’état de l’Union » de janvier 1992 : « Grâce à Dieu, l’Amérique a gagné la guerre froide. Un monde jadis divisé en deux camps reconnaît aujourd’hui la supériorité d’une seule puissance : les États-Unis. »

Certes, il y a aujourd’hui un gros caillou dans la chaussure des États-Unis. Il est économique plus que militaire : c’est cette insupportable épée de Damoclès de la puissance chinoise qui menace le « leadership » américain, l’enjeu stratégique numéro un pour Washington. Mais, par sa guerre d’agression contre l’Ukraine, Vladimir Poutine lui offre une occasion historique d’affaiblir lourdement l’autre éternel rival, la Russie, et permet à la coalition occidentale de revêtir la panoplie de défenseure du « monde libre », rassemblant, apparemment, derrière son étendard tous les pays en désaccord avec l’aventure sulfureuse du chef du Kremlin. Autrement dit, la quasi-totalité des nations du globe. Une aubaine stratégique inespérée pour « l’Amérique » et ses alliés. Et pourtant…

L’analyse des votes de l’Assemblée générale des Nations unies, le 3 mars dernier, donne une image du monde beaucoup plus contrastée que celle d’une hégémonie sans partage de « la famille occidentale ». Rappelons que, si Moscou fut, légitimement, isolé dans ce vote, puisque seules la Biélorussie, l’Érythrée, la Syrie et la Corée du Nord approuvèrent sa stratégie en Ukraine, les Occidentaux ne furent pas plébiscités pour autant. Bien des pays, et non des moindres, n’entendent plus être soumis à un camp. Pas moins de 35 pays se sont, en effet, abstenus et 12 autres ne prirent pas part à ce fameux vote. Parmi ces récalcitrants, il y a la Chine, qui, bien qu’alliée de la Russie, souligne que « la crise ukrainienne n’est pas quelque chose que nous souhaitions voir venir », car « la guerre n’est dans l’intérêt de personne » et doit cesser au plus tôt. Il y a également l’Inde, qui, bien qu’alliée des États-Unis, n’a pas cédé à leurs (fortes) pressions et a refusé de s’aligner sur les positions occidentales. Il y a, enfin, 22 pays africains, dont le Sénégal qui, bien que réputé proche de la France sinon de l’Europe, a tenu à marquer sa différence.

C’est que nombre de pays du Sud constatent chaque jour un peu plus que leurs intérêts bien compris sont les parents pauvres des stratégies des « grandes puissances » : l’ONU n’annonce-t-elle pas que la guerre russe contre l’Ukraine et la « guerre économique et financière totale contre la Russie » (Bruno Le Maire) risquent d’entraîner « une crise alimentaire mondiale », en particulier dans les pays les plus démunis ? Quant aux grands États « émergents », des voix fortes s’y élèvent en faveur de la mise en place d’un système financier et commercial international moins dépendant des instruments de la domination occidentale, comme le dollar ou le système de messagerie interbancaire Swift. Leur message est clair : notre opposition à la guerre russe ne fait pas de nous les obligés de l’Occident.

Le Monde

Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Les deux tours de l’élection à la présidence de la République se dérouleront les dimanches 10 et 24 avril 2022. Voici l’ensemble du calendrier concernant cette élection.

A moins de trois mois de l’élection présidentielle, les prétendants se bousculent pour occuper la fonction suprême de la Ve République. Si les électeurs français doivent surtout retenir les dates des deux tours de scrutin – les 10 et 24 avril 2022 –, le calendrier des candidats à l’Elysée comporte bien d’autres étapes.

Au cours d’une conférence de presse tenue le 25 janvier, le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, a précisé le calendrier des dernières semaines de la campagne.

• 1er juillet 2021 : début du décompte des dépenses de campagne

Bien avant l’élection présidentielle, chaque candidat doit déclarer en préfecture le mandataire financier de son choix pour collecter les fonds destinés au financement de sa campagne.

Il s’agit d’une personne physique ou d’une association de financement électoral qui perçoit et enregistre les dons, recettes, apports personnels du candidat, contributions de partis politiques… Elle règle les dépenses et sera tenue de déclarer les comptes de campagne du candidat pour lequel elle est mandatée.

• Automne 2021 : désignation de la plupart des candidats

Chaque candidat est libre de faire connaître publiquement sa candidature quand il le souhaite. Les grandes formations politiques ont décidé de leurs candidats à l’automne : Yannick Jadot a été désigné à la fin de septembre, lors de la primaire écologiste, Anne Hidalgo a été investie candidate du Parti socialiste à la mi-octobre, et Valérie Pécresse a remporté le congrès des Républicains.

Du côté de la majorité, Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé s’il se représentait ou non, même s’il peaufine actuellement sa stratégie de candidature.

• 4 mars 2022 : limite d’inscription sur les listes électorales

Depuis le 1er janvier 2020, il est possible de s’inscrire sur les listes électorales jusqu’au sixième vendredi précédant le jour du scrutin. La date limite est ainsi fixée au vendredi 4 mars pour le premier tour, et au vendredi 18 mars pour le second. Il est possible de vérifier son inscription à partir du site de l’administration française.

Pour voter, il est nécessaire :

– d’être majeur le jour du scrutin (né au plus tard le 9 avril 2004, ou le 23 avril 2004 dans le cas du second tour) ;

– d’être français (les résidents d’un autre pays de l’Union européenne ne peuvent pas participer à l’élection présidentielle) ;

– de résider ou de payer ses impôts dans la commune dans laquelle vous souhaitez voter. Les Français résidant à l’étranger peuvent voter, à condition d’être inscrits sur la liste électorale d’une mairie ou sur une liste consulaire (il n’est plus possible depuis 2019 d’être inscrit à la fois sur une liste communale et consulaire) ;

– de disposer de ses droits civils et politiques.

• 4 mars 2022 : limite de dépôt de la déclaration d’intérêts et d’activités

Conformément à la loi organique du 15 septembre 2017, les candidats ont non seulement l’obligation de disposer des cinq cents signatures, mais aussi de remettre une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d’intérêts et d’activités. Ils doivent la déposer au plus tard le 4 mars au Conseil constitutionnel, qui la transmettra à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, qui sera chargée de la publier « au moins quinze jours » avant le premier tour.

Cette même loi oblige le président de la République à déposer également auprès du Conseil constitutionnel « une déclaration de situation patrimoniale » de fin de mandat. Celle d’Emmanuel Macron a été publiée au Journal officiel le 9 décembre dernier.

• 7 mars 2022 : publication de la liste définitive des candidats

Le décret de convocation des électeurs est publié jeudi 27 janvier, donnant officiellement le départ de la course aux parrainages. Chaque candidat doit obtenir le parrainage de cinq cents élus (maires, députés, sénateurs, conseillers régionaux et départementaux…) d’au moins trente départements pour prendre part à l’élection.

Ils sont recueillis par le Conseil constitutionnel, qui les publie au fur et à mesure de leur transmission, deux fois par semaine, le mardi et le jeudi. Les élus ont jusqu’au vendredi 4 mars, à 18 heures, pour faire parvenir au Conseil constitutionnel, par voie postale exclusivement, le formulaire et l’enveloppe officiels qu’ils recevront de l’Etat.

Le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, proclamera la liste définitive des candidats le lundi 7 mars, soit environ un mois avant le premier tour, celui du 10 avril.

• 28 mars 2022 : lancement de la campagne officielle

La campagne officielle débute deux semaines avant le premier tour du scrutin, le 28 mars. Elle est suspendue entre la veille du premier tour et la publication officielle des deux candidats finalistes du second tour. Elle prendra fin la veille du second tour.

La règle de l’équité du temps de parole entre les candidats (ou présumés jusqu’à la publication officielle de la liste des candidats) qui s’appliquait dans la période précédente est remplacée au cours de cette période par la règle de l’égalité du temps de parole entre les candidats.

• 10 avril 2022 : premier tour de l’élection présidentielle

Les électeurs français sont convoqués le dimanche 10 avril. Le ministère de l’intérieur a néanmoins précisé que certains départements et collectivités d’outre-mer voteront le samedi (à la Guadeloupe, à la Martinique, en Guyane, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et en Polynésie française) pour tenir compte du décalage horaire.

Des résultats provisoires seront communiqués au cours de la soirée par les médias et les instituts de sondage, à partir de 20 heures, à la fermeture du dernier bureau de vote. Le ministère communique les résultats par commune au fil du dépouillement. La publication des résultats au Journal officiel indiquera la reprise de la campagne.

• 24 avril 2022 : second tour de l’élection présidentielle

Le second tour du scrutin se tiendra le dimanche 24 avril, ou – comme pour le premier tour – la veille, dans certains territoires d’outre-mer.

Les estimations seront communiquées dans la soirée par les médias et les résultats partiels seront publiés au fil du dépouillement par le ministère de l’intérieur, avant une proclamation définitive.

• 13 mai 2022 au plus tard : passation de pouvoirs

La prise de fonction du président nouvellement élu doit avoir lieu au plus tard le dernier jour du mandat du président sortant, soit le 13 mai. Le président du Conseil constitutionnel procédera alors à ce moment-là à la lecture solennelle des résultats.

• 24 juin 2022 au plus tard : dépôt des comptes de campagne

Les comptes de campagne clôturés doivent être remis au Conseil constitutionnel, qui dispose de six mois pour en vérifier la validité et déterminer le montant à rembourser aux candidats. Il dépend des résultats obtenus par les candidats : 47,5 % du plafond de dépenses pour ceux qui ont obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour et seulement 4,75 % de ce plafond pour les autres.

Romain Imbach

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Bertrand Badie : « L’Ukraine, première guerre de la mondialisation »

Un mois après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Bertrand Badie rappelle les responsabilités de l’Occident après l’effondrement de l’URSS, analyse les stratégies déployées par les acteurs en présence et esquisse les solutions pour une sortie du conflit.

L’économie russe « va retourner vingt ou trente ans en arrière », assurait récemment l’ancien conseiller économique du gouvernement russe Sergeï Gouriev. Selon le professeur des universités à Sciences-Po Paris Bertrand Badie, les menaces d’exclusion de la Russie du système global et les perspectives d’anéantissement économique constituent une nouvelle forme de dissuasion. Auteur des « Puissances mondialisées : repenser la sécurité internationale », Bertrand Badie analyse les grandes lignes de force internationales qui émergent à la faveur de la guerre en Ukraine.

Assiste-t-on, à l’aune de la crise ukrainienne, à la naissance d’une nouvelle ère sur le plan international ?

Il faut se méfier des formules qui frappent l’imagination dans des périodes de troubles. On verra, lorsque la fièvre sera retombée, quelles seront les conséquences d’un événement dont on ne peut qualifier la nature aujourd’hui. Il y a des tendances qui se dégagent. Lors du vote à l’Assemblée générale des Nations unies, est apparue une coupure entre le Nord et le Sud, une sorte de second Bandung, la grande conférence afro-asiatique de 1955 qui cherchait à s’émanciper de la bipolarité imposée. Aujourd’hui, il ne s’agit plus d’une bipolarité imposée mais de conflits dénoncés comme étant des querelles internes au monde ancien et dont ils ont peur de devoir payer le plus gros de la facture parce que les conséquences économiques et humanitaires de cette crise seront beaucoup plus fortes là où les souffrances sociales sont les mieux installées. C’est une tendance négligée parce que l’idée que le Sud est une périphérie reste dominante.

La seconde conséquence de ce conflit réside dans la physionomie de l’Europe. Je n’irai pas jusqu’à dire que l’Europe a réussi en quelques semaines une intégration et une convergence qu’elle n’avait pu atteindre pendant des décennies. Personne ne peut prédire ce que sera l’Europe des 27 à la fin de cette crise. On ne sait si les divisions d’antan ne reprendront pas le dessus. En revanche, pour la première fois depuis 1945, on assiste à une certaine distanciation des États-Unis. L’Otan s’est construite sur l’européanisation des États-Unis, leur installation, pas seulement militaire, sur le continent. Aujourd’hui, si la superpuissance américaine suit les événements, on la sent moins impliquée, et l’Europe a vraiment le sentiment de se retrouver de l’autre côté de l’Atlantique.

Nos derniers articles sur la guerre en Ukraine

De même, la crise avec la Russie, qui n’a jamais été intégrée dans l’espace européen post-1989, a atteint son paroxysme. Il faudra bien penser un régime de sécurité commun. L’Europe occidentale a misé sur l’absurde en excluant politiquement la Russie de l’espace européen, tout en renforçant ses liens de dépendance économique et énergétique. On a aujourd’hui atteint un point de non-retour, où l’alternative réside soit dans l’exclusion complète – peu probable –, soit dans la définition d’un nouveau dénominateur commun que l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe aurait pu porter.

Cette guerre est enfin la première de la mondialisation. À l’aventure militaire totale lancée par le maître du Kremlin, répond un nouveau langage qui ne passe pas par la destruction militaire mais par l’exclusion du système global et les perspectives d’anéantissement économique. C’est une forme de dissuasion presque aussi angoissante que la dissuasion nucléaire. À l’issue de cette guerre, on saura si c’est réellement une voie de résolution des conflits.

Poutine a-t-il misé sur l’émergence d’un nouvel ordre international, favorable à la Russie et à la Chine ?

Je crois qu’il misait d’abord sur la restauration de l’ancien monde. Ce qui est frappant dans sa rhétorique, c’est son aspect passéiste. Les références de Poutine se construisent autour de l’Empire russe jusqu’à son berceau ukrainien qui nous ramène à la fin du XIXe siècle, de l’URSS non pas comme régime mais comme puissance, de la rhétorique d’après 1945 dont est extraite la notion absurde de dénazification et de la guerre froide où le bras de fer réglait le jeu international.

Les Occidentaux ont-ils minimisé l’impact de leurs interventions en Irak et en Libye sur le positionnement de la Russie ?

À la chute du mur de Berlin en 1989, Mikhaïl Gorbatchev déclarait, à Malte devant George Bush, que l’Union soviétique n’avait plus aucun intérêt à concurrencer le monde occidental. Les Occidentaux pensaient entrer dans une ère unipolaire où ils auraient vocation à être les gendarmes du monde, c’est le messianisme des néoconservateurs. Or, toutes leurs interventions ont échoué, sauf peut-être l’opération « Tempête du désert » menée sous mandat des Nations unies.

Ces interventions illimitées dans leur nombre, leur mode opératoire, leur façon de se légitimer ont réveillé les oppositions. Or, la Russie d’Eltsine ne s’était pas constituée dans l’opposition à l’Occident. La marginalisation, l’humiliation récurrente ont fabriqué un revanchard nationaliste inquiet de reconstituer sa puissance. Le danger s’est périodiquement manifesté : prise de l’aéroport de Pristina (en 1999, au lendemain de la guerre du Kosovo – NDLR), Géorgie, Syrie et Crimée. Ce qui nous ramène à cette décision extrêmement brutale de maintien de l’Otan, alors que le pacte de Varsovie a de fait été dissous avec l’effondrement de l’URSS. Ce maintien de l’Otan appelait à la reconstitution d’ennemis soit désignés, soit qui se considéraient comme tels.

Autres acteurs inattendus : les sociétés russe et ukrainienne. Que peut-on en attendre ?

Jamais Poutine ne pouvait imaginer que le paramètre social jouerait dans sa conquête de l’Ukraine. On voit à quel point l’entrée des chars russes en Ukraine ne ressemble en rien à celle des chars soviétiques en Tchécoslovaquie en 1968. Admettons que la puissance de feu finisse par l’emporter, nul ne dit que cette armée pourra se transformer en armée d’occupation sans essuyer des sabotages, des insurrections. Il en va de même avec cette jeune femme qui a brandi une pancarte pacifiste en direct au journal télévisé russe. Les dictateurs ne savent pas compter sur la pression sociale, cela a joué de mauvais tours à Moubarak, Ben Ali, Kadhafi, Blaise Compaoré…

Est-il réaliste d’envisager un statut neutre pour l’Ukraine ?

La solution à esquisser passe par cela, comme par la définition d’un statut pour le Donbass et d’un nouvel ordre de sécurité en Europe. Durant la guerre froide, les États passaient des traités pour garantir la neutralité d’autres pays. Aujourd’hui, les relations internationales ne peuvent plus fonctionner ainsi. On ne peut pas ôter sa souveraineté à un État et ses désirs ou attractions à un peuple. En revanche, on peut trouver une formule qui passe par la redéfinition de la fonction des alliances militaires et singulièrement de l’Otan. Ce n’est pas tant du peuple ukrainien qu’il faut obtenir des engagements mais de l’Otan comme organisation anachronique.

Cette question des garanties de sécurité se pose en Indo-Pacifique, où la stratégie états-unienne de pivot afin de contrer l’influence chinoise est perçue comme une menace par Pékin. Peut-on, au regard de l’expérience avec la Russie, persister dans cette voie ?

Cela montre la fragilité de cette construction à la serpe que constitue l’alliance indo-pacifique, qui recèle le même danger. À l’instar de la Russie, la Chine pourrait se sentir menacée lorsqu’elle verra se concrétiser ce cordon qui va de l’Inde au Japon en passant par l’Australie et le cœur du Pacifique. Le jeu très complexe de la Chine aujourd’hui tient probablement compte du message qu’elle entend adresser aux puissances occidentales. La manière dont les différents États indo-pacifiques ont réagi à la crise ukrainienne montre la fragilité de ce type d’alliances. L’Inde n’a pas voté la résolution condamnant la Russie. Ce qui en fait un allié étrange. Enfin, on comprend tout le danger et la naïveté à concevoir une coopération internationale s’adossant sur le jeu des alliances militaires. La Chine agit principalement par recours à des instruments économiques, les Nouvelles Routes de la soie. Est-il pertinent de répondre à un projet mondialisé par un projet militaire régionalisé ? Est-il raisonnable de se projeter dans un espace géographique qui n’est pas le sien ? C’est valable pour les États-Unis, mais également pour la France, même si Paris a encore des possessions dans le Pacifique. La version moderne de notre sécurité passe-t-elle par un engagement militaire dans un espace difficile à contrôler ? La France est incapable de s’imposer en Méditerranée. Ce n’est pas parce que, sur le papier, le droit de la mer donne un espace maritime dans le Pacifique à la France que l’avenir et le bonheur du peuple français se jouent là-bas.

L’ONU est-elle condamnée à l’impuissance ?

Le vote du Conseil de sécurité a clairement montré – mais est-ce nouveau ? – à quel point les institutions traditionnelles du système onusien sont paralysées par le droit de veto des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et par une définition de la sécurité datée de la guerre froide. Ils ont toujours refusé de se saisir des enjeux nouveaux de sécurité globale comme le climat, l’alimentation et la santé. À l’Assemblée générale, qui n’a pas de pouvoir contraignant, le système onusien joue son rôle de forum. Autre élément qui n’est pas rassurant : l’effacement du secrétaire général. On n’a pratiquement pas entendu Antonio Guterres. Il aurait résolument été mis à l’écart, notamment par la Russie. Pendant la guerre froide, même le Birman U Thant, qui n’avait pas beaucoup d’épaisseur, avait joué un rôle très actif dans la crise des missiles de Cuba. On ne sait pas regarder des institutions telles que le Programme alimentaire mondial, le Haut-Commissariat aux réfugiés ou l’OMS, qui font le succès ou du moins contiennent l’échec du système onusien. Il faut s’appuyer sur elles. Une fois qu’on aura surmonté la crise ukrainienne, il faudra bien s’occuper de la sécurité alimentaire, de la sécurité sanitaire qui n’a pas avancé malgré les millions de morts depuis 2020, du changement climatique. C’est l’Otan qui s’en occupera ? Vladimir Poutine ? La conquête éventuelle de l’Ukraine fera-t-elle avancer d’un iota ces questions ? On oublie le Yémen, la Syrie, le désastre absolu au Sahel. Qui les prendra en compte ? Les rodomontades de tel ou tel va-t-en guerre occidental ? Ces questions resteront les mêmes, elles seront aggravées par la crise ukrainienne et il faudra bien prendre des initiatives qui répondent à une tout autre grammaire.

Profil

Bertrand Badie est professeur des universités à l’Institut d’études politiques de Paris (Sciences-Po). Depuis sa thèse « Stratégie de la grève. Pour une approche fonctionnaliste du Parti communiste français », il est l’auteur de nombreux ouvrages clés et enrichit l’analyse des relations internationales de la sociologie durkheimienne. Avec Dominique Vidal, il codirige la collection « L’état du monde ».

Le Monde

Marine Le Pen chahutée lors de son premier déplacement à la Guadeloupe

La visite aux Antilles de la candidate d’extrême droite à l’élection présidentielle ne s’est pas déroulée sans incidents. Marine Le Pen a été invectivée dans son hôtel par des militants présentés comme des nationalistes guadeloupéens. Emmanuel Macron a dénoncé une « scène totalement inacceptable ».

Ils n’étaient qu’une trentaine, mais ils sont parvenus à leurs fins : perturber la visite de Marine Le Pen à la Guadeloupe. Scandant « Le Pen, déwò ! » (« Le Pen, dehors ! »), des militants présentés comme appartenant à plusieurs organisations nationalistes guadeloupéennes ont fait irruption, dans la soirée du samedi 26 mars, dans l’hôtel où séjournait la candidate du Rassemblement national (RN), alors qu’elle était en train d’enregistrer une émission qui devait être diffusée sur France Télévisions.

Des vidéos, diffusées par les manifestants sur les réseaux sociaux, montrent l’ex-présidente du RN, protégée par son garde du corps et évacuant vers une autre salle avec son entourage, sous les sifflets et les invectives en créole. L’intrusion des militants indépendantistes dans cet établissement quatre étoiles du Gosier, en banlieue de Pointe-à-Pitre, a également empêché la tenue d’une interview en direct de la candidate sur la chaîne publique Guadeloupe La 1ère, prévue pour le journal télévisé de 19 h 30. « Il n’y a pas eu véritablement d’affrontements ni de violences, mais plutôt de l’intimidation vis-à-vis de Marine Le Pen », a fait savoir, à l’antenne, Alain Petit, le rédacteur en chef de la chaîne, qui était sur place mais n’a pas pu rencontrer son interlocutrice.

« Cette terre est gorgée du sang des esclaves », a rappelé, face aux caméras, René Sainte-Rose, porte-parole de l’Alyans Nasyonal Gwadloup (ANG), un mouvement autonomiste d’extrême gauche, accusant « les ancêtres idéologiques de Marine Le Pen, d’Eric Zemmour, et de [Nicolas] Dupont-Aignan » d’avoir instauré l’esclavage dans les colonies françaises. « Marine Le Pen est pour nous un symbole », a poursuivi le militant, martelant que « les idées d’extrême droite ne sont pas des idées, ce sont des délits », et doivent être traitées « comme le cancer ».

Macron s’est dit « choqué »

Le président sortant, Emmanuel Macron, interrogé dimanche sur France 3, s’est déclaré « choqué » par la « scène totalement inacceptable » de la perturbation de l’enregistrement de l’émission de Marine Le Pen. Ces faits « me choquent et je les condamne avec la plus grande fermeté », a réagi le chef de l’Etat, en dénonçant « toute forme de violence » dans le débat politique à l’approche de la présidentielle. « Ce sont les agissements de militants d’extrême gauche, les “black blocs” locaux, qui pourrissent tout, quel que soit le territoire de la République où ils agissent, malheureusement », a déclaré le porte-parole de la candidate, Julien Odoul, dimanche matin sur Franceinfo.

Il vous reste 72.75% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Guerre en Ukraine : les principales annonces du sommet de l’OTAN

Renforcement de la présence militaire états-unienne en Europe, déploiement de groupements tactiques à l’Est du continent et livraison d’équipements de protection contre les menaces chimiques, biologiques et nucléaires à l’Ukraine... L’alliance atlantique sort revigorée de sa rencontre jeudi. Ce vendredi, Joe Biden poursuit le marathon diplomatique en Pologne.

Les États-Unis signent leur grand retour en Europe. Plus préoccupé, depuis Barack Obama, par la rivalité stratégique avec la Chine, Washington a considérablement renforcé sa présence à la faveur de la guerre en Ukraine. Jeudi, le sommet de l’OTAN a confirmé que 100 000 soldats états-uniens étaient prépositionnés sur le Vieux Continent dont plus de 40 000 sous commandement direct de l’Otan. Entre janvier et mars, 20 000 hommes ont été dépéchés en renfort par Washington, soit une augmentation de 25 %. Un niveau inédit depuis quinze ans. Pour compléter sa stratégie, le président Joe Biden s’appuie sur une Otan revigorée. «L’Otan n’a jamais, jamais été plus unie qu’elle ne l’est aujourd’hui. Poutine obtient exactement le contraire de ce qu’il voulait en envahissant l’Ukraine», s’est ainsi félicité le locataire de la Maison Blanche. Alors qu’il observait jusqu’ici une certaine prudence, veillant à ne pas allumer deux feux en même temps, Joe Biden a également mis en garde la Chine contre tout soutien à Moscou qui pourrait remettre en cause « son avenir économique».

L’alliance atlantique, qui s’est toutefois bien gardée de définir des lignes rouges susceptibles de déclencher une intervention, a annoncé le déploiement de groupements tactiques en Roumanie, Bulgarie, Hongrie et Slovaquie et la livraison d’équipements de protection contre les menaces chimiques, biologiques et nucléaires à l’Ukraine. «Nous répondrons s’il y a recours. La nature de la réponse dépendra de la nature de cette utilisation», a expliqué Joe Biden, à l’issue des sommets de l’Otan et du G7 à Bruxelles. Il confirme ainsi les propos d’Emmanuel Macron concernant l’efficacité de «l’ambiguïté stratégique et (de) la discrétion» tactique. Le secrétaire général de l’alliance atlantique, Jens Stoltenberg, dont le mandat a été reconduit jusqu’au 30 septembre 2023, a quant à lui rejeté l’idée d’une zone d’exclusion aérienne:  «Il n’y aura pas de troupes de l’Otan sur le terrain en Ukraine, ni d’avions dans le ciel.  Une zone d’exclusion aérienne, il faut la faire respecter et cela nécessiterait d’attaquer les défenses antiaériennes et d’abattre des appareils russes. Cela provoquerait une guerre entre l’Otan et la Russie.»

Après le triple sommet extraordinaire de l’OTAN, de l’Union européenne et du G7, le marathon diplomatique se poursuit aujourd’hui pour Joe Biden. Ce dernier se rend ce 25 mars dans la ville polonaise de Rzeszow, à environ 80 kilomètres de la frontière avec l’Ukraine, en compagnie du président Andrzej Duda. Après une rencontre avec les soldats américains positionnés dans la région, devrait arriver ce soir à Varsovie pour un entretien plus poussé avec son homologue. Après le «sommet pour la démocratie» de l’automne dernier, qui entendait redéfinir la ligne de partage des relations internationales entre démocraties et régimes autoritaires pour contrer la Chine, Joe Biden devrait lancer le deuxième acte symbolique depuis la Pologne en prononçant un discours  «sur les efforts unis du monde libre pour soutenir le peuple ukrainien, tenir la Russie responsable de sa guerre brutale et défendre un futur fondé sur des principes démocratiques», a indiqué la Maison Blanche.

Cette stratégie de blocs est confirmé par la volonté du président américain d’exclure la Russie du G20. Joe Biden a demandé au Groupe des Vingt que l’Ukraine puisse assister aux rencontres bien que classée au 59e rang mondial en 2018, selon le Fonds monétaire international (FMI). Le Brésil s’est clairement opposé à l’exclusion de la Russie. «Le plus important pour le moment serait que tous ces forums, le G20, l’OMC, la FAO, soient pleinement opérationnels. Et pour qu’ils fonctionnent pleinement, il faudrait que tous les pays, y compris la Russie, soient présents», a soutenu le ministre des Affaires étrangères Carlos França devant le Sénat, lors d’un débat sur les conséquences de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Une faille dans le bloc de Joe Biden.

L'Humanité

Thales : à salaires bloqués, sites bloqués

Industrie Les employés de la multinationale ont lancé depuis bientôt deux mois un mouvement social inédit. À Élancourt, ils sont passés à la vitesse supérieure.

Élancourt (Yvelines), envoyé spécial.

«Les salariés grévistes portent directement et gravement atteinte aux intérêts stratégiques de la France et de son armée. » Nous ne sommes pas en mesure de savoir ce qui entre et sort du site d’Élancourt (Yvelines) de Thales, mais ce qui est certain, c’est que le géant de l’électronique civil et militaire n’y va pas de main morte pour tenter d’obtenir de la justice le « déblocage » de ses quais de livraison. Alors que la colère se fait entendre depuis fin janvier sur une cinquantaine de sites français du groupe pour exiger une plus juste revalorisation salariale, avec des débrayages chaque jeudi, ici, les travailleurs ont en effet décidé de passer à la vitesse supérieure : huit jours maintenant que les travailleurs en intersyndicale filtrent les accès. Réponse de la direction : mercredi, dix-huit salariés, dont certains représentants syndicaux, se sont vu notifier par huissier une assignation en référé à comparaître au tribunal judiciaire de Versailles mardi. Le document – que nous avons consulté – justifie la procédure d’urgence au motif du « contexte de guerre » que traverse actuellement l’Europe : les salariés grévistes empêcheraient « le départ du site de matériaux stratégiques à destination de bases militaires » ainsi que des « équipements montés sur (…) des Rafale ».

« C’est relativement tendu, on ne va pas se le cacher », avoue Cyril Dardenne, dont le nom est listé dans la convocation. « Les assignations ont vraiment choqué les salariés, c’était vraiment une réaction démesurée. Tout serait plus simple si la direction accédait à nos revendications, qui sont plus que raisonnables. » Alors que midi approche ce jeudi, le délégué syndical central CGT Thales LAS s’active à la préparation du « grand barbecue festif et revendicatif » organisé avec le soutien des collègues de la CFDT, CFE-CGC, CFTC et SUPPer. L’ambiance est bon enfant, les groupes d’employés sortis des bâtiments commencent à se former autour d’un barnum orné de drapeaux – où le café est distribué à volonté en échange d’une participation à la caisse de grève – et la queue pour les sandwichs grossit à vue d’œil à l’entrée du parking. L’espace, décoré de grandes banderoles et rebaptisé « place de la Résistance » pour l’occasion, se remplit rapidement de 150 personnes, ouvriers, ingénieurs, cadres ou encore personnels administratifs.

Mépris de la direction

Les communiqués intersyndicaux diffusés depuis le début de l’année font état du mécontentement qui couvait depuis deux ans au sein de la multinationale française ainsi que du mépris ressenti par les employés face à l’attitude de leur employeur lorsque celui-ci s’est présenté aux dernières négociations annuelles obligatoires – en janvier – avec une position figée : une augmentation salariale de seulement 3,5 %, et de surcroît effective seulement à partir du mois de juillet. Les syndicats estiment qu’une hausse de 4 % rétroactive à partir de janvier serait bien plus juste et méritée. Résultat : bientôt deux mois que l’entreprise connaît une mobilisation nationale inédite de ses salariés, avec un point d’orgue le jeudi 10 mars quand près de 1 000 manifestants se sont réunis devant le siège du groupe, dans le quartier d’affaires de la Défense (Hauts-de-Seine). C’est là que, face à une direction « totalement fermée » et qui a choisi « le camp de la finance », les grévistes ont décidé d’envisager des actions plus fortes en plus des « jeudis de la colère ».

« 3,5 %, ce n’est pas une vraie augmentation, ça couvre à peine la hausse de l’inflation, commente Cyril Dardenne. Dans les faits, ils maintiennent juste le pouvoir d’achat. Ce que nous demandons, c’est une reconnaissance pour notre travail, notamment durant la période Covid, ainsi qu’une plus juste redistribution de la richesse que nous avons contribué à créer », ajoute le syndicaliste. La direction tiendrait selon lui un « double discours » en présentant un panorama incertain pour les représentants du personnel et un horizon radieux pour les investisseurs et les actionnaires.

Pourtant, les excellents résultats de l’année 2021 sont indéniables : chiffre d’affaires de 16 milliards d’euros (en hausse de 5,3 %), bénéfice net de plus de 1 milliard, en hausse de 125 %, hausse des dividendes de 45 %… Et avec 19 milliards d’euros de prises de commandes, pas de souci à se faire pour l’avenir. D’autant plus que le contexte géopolitique actuel avec la guerre en Ukraine est extrêmement juteux pour le secteur de la défense et de l’armement. Depuis le début du conflit, le cours de l’action Thales s’est en effet envolé de 38 % !

« Ces chiffres, c’est du jamais-vu, remarquent Nadine Bellayer et Stéphane Husson, délégués centraux CFE-CGC respectivement chez Thales DMS et LAS. On a vraiment du mal à croire qu’il n’y ait pas 40 millions de disponibles pour mener une politique salariale qui n’a rien d’extraordinaire, surtout si l’on compare avec les pratiques qui se font dans le secteur », expliquent-ils.

Et de critiquer une stratégie qui se focaliserait « sur la finance et l’actionnariat » depuis l’entrée de Thales en Bourse, en 2019, délaissant l’aspect industriel au second plan. « C’est la direction qui bloque le bon développement de l’entreprise : si on veut rester performants et garantir la pérennité de l’activité au regard des carnets de commandes, il faut que les employés soient dans de bonnes conditions, sinon ils partiront chez la concurrence. Aujourd’hui, la confiance est brisée et le ras-le-bol est général. » Selon eux, des salariés auraient reçu des messages de menace de leurs managers pour les dissuader de rejoindre le mouvement de protestation, ce qui constituerait « un délit d’entrave au droit de grève caractérisé, pour ne pas dire des méthodes de voyou ».

Alors que le mouvement continue de se durcir, avec notamment des blocages sur les sites de Cannes et de Sophia Antipolis prévus entre hier et aujourd’hui, Cyril Dardenne rappelle le grand rassemblement national prévu à Élancourt le 5 avril, en espérant quand même que la situation se soit arrangée d’ici là. « Et sinon on s’organisera pour que ça dure, ajoute Claire, avec le soutien des salariés. » 

Le Monde

Avancées extraordinaires

Tribune. Il faut prendre la mesure de l’importance des mesures de contrôle à l’exportation dans la riposte européenne à l’invasion de l’Ukraine. En quelques jours, les pays du G7 et l’Union européenne (UE) sont parvenus à mettre en place un régime de contrôle dont les capacités de restrictions sont inédites depuis la fin de la guerre froide, au service d’un objectif clair : affaiblir au maximum le complexe militaro-industriel russe.

Dès 2014, l’Union européenne avait adopté un régime de contrôle des exportations vers la Russie de biens à double usage en réponse à ses « actions déstabilisatrices en Ukraine ». La régulation européenne interdisait aux Etats membres toute exportation de ces biens à des entités militaires russes.

Mais ce régime permettait des écarts. En 2020, l’Allemagne exportait ainsi 366 millions d’euros de biens à double usage à la Russie, son quatrième client. En théorie, les licences d’exportation étaient délivrées parce que les utilisateurs finaux étaient civils. Or on retrouvait ces produits dans des systèmes militaires, comme les drones Orlan-10, utilisés par l’armée russe pour des opérations de reconnaissance dans le Donbass, en appui à son artillerie.

Le nouveau régime de contrôle, né de l’invasion de l’Ukraine, corrige ces défauts. Il élimine toute distinction entre utilisateurs civils et militaires pour ne plus retenir comme critère que la nature du bien transféré. Cette mesure extrême vise à prévenir l’utilisation de faux certificats et le rôle néfaste que des intermédiaires civils peuvent jouer au service de l’industrie d’armement russe.

Surtout, le nouveau régime européen va plus loin que la régulation de 2014 : il ne s’appuie plus que sur les listes multilatérales existantes d’équipements militaires ou de biens à double usage. Celles-ci sont le fruit de négociations laborieuses au sein de l’arrangement de Wassenaar, le régime multilatéral de contrôle des exportations d’armes conventionnelles et de biens et technologies à double usage créé en 1996… et qui inclut la Russie.

Le nouveau régime porte ainsi sur les « technologies avancées », une nouvelle catégorie que crée ainsi l’UE et qui inclut de manière assez large l’électronique, l’informatique, les télécommunications, les senseurs, les lasers, la construction navale, l’avionique ou la navigation satellitaire. Le critère : leur intérêt pour le complexe militaro-industriel de la Russie, soit le potentiel d’usage dual inhérent à la technologie. En d’autres termes, ce qui est utilisable par l’armée n’est plus transférable.

Il vous reste 60.77% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Guerre en Ukraine. Biden, « roi » d’Europe, pense à Pékin

Otan, G7 et UE : les trois réunions qui ont eu lieu jeudi ont consacré le leadership de Washington. La guerre en Ukraine oblige les États-Unis à réinvestir le Vieux Continent. Sans oublier pour autant la Chine ?

Joe Biden ne rêvait que d’Asie. L’Histoire le rattrape par la manche et le ramène en Europe. Le président des États-Unis a mené jeudi un véritable marathon sur le Vieux Continent avec trois sommets : de l’Otan, du G7 puis de l’Union européenne, où il figurait comme invité exceptionnel. Le 25 mars, il s'est rendu en Pologne pour un déplacement dont la symbolique n’échappe à personne : ce pays anciennement membre du pacte de Varsovie est désormais le premier pays membre de l’Otan sur la nouvelle « ligne de front » avec la Russie. La nature du pouvoir a changé depuis 1949 mais l’ennemi demeure à l’Est pour une organisation atlantiste revenue de son « état de mort cérébrale » et quasiment en cure de jouvence depuis le 24 février.

Déploiement de quatre nouveaux groupements tactiques en Europe

Les « alliés » semblent plus soudés que jamais et consentent même à s’engager dans une voie dans laquelle ils se gardaient de mettre un doigt de pied il y a quelques mois : l’inflation des dépenses militaires. Symbole des symboles : la décision de la nouvelle coalition au pouvoir en Allemagne, dirigée par le chancelier social-démocrate Olaf Sholz, de porter à 2 % du PIB le montant des dépenses militaires et d’y consacrer 100 milliards d’euros supplémentaires. Même les pays neutres – Finlande, Norvège et Suède – ont fait un mouvement vers l’organisation atlantiste, sans la rejoindre formellement. Les manœuvres militaires, certes habituelles, actuellement menées par les armées finlandaise et suédoise sur le sol norvégien revêtent un caractère particulier dont le sens est donné par cette phrase d’un officier suédois cité par l’AFP : « Nous sommes plus ou moins comme une famille maintenant. »

Et il n’y a aucun débat sur le « chef » de cette famille : il siège dans le bureau Ovale. Les circonstances de l’Histoire obligent Joe Biden à se consacrer plus qu’il ne le souhaitait à l’Europe et le placent également dans une position privilégiée : celle d’un leadership revigoré, voire plébiscité. S’il a été question jeudi d’une Europe de la défense, c’est en lien direct avec l’Otan, donc forcément sous l’égide de Washington, dont les dépenses militaires représentent les deux tiers de celles de l’ensemble des trente pays membres. Et comme le souhaitait l’hôte de la Maison-Blanche, Jens Stoltenberg, le chef de l’Otan, dont le mandat a été reconduit pour une année, a annoncé le déploiement de quatre nouveaux groupements tactiques en Bulgarie, Hongrie, Roumanie et Slovaquie, qui s’ajoutent aux quatre groupements déjà stationnés en Pologne et dans les pays Baltes.

L’idée était de réorienter la politique internationale des États-Unis vers l’Asie orientale dans le but de limiter l’expansion de la Chine. 

Philip Golub, professeur de relations internationales à l’Université américaine de Paris

La boussole stratégique encore plus à l’est

De Bruxelles à Varsovie, le président états-unien aura pourtant toujours l’œil rivé sur la boussole stratégique de son pays depuis dix ans : encore plus à l’est, vers Pékin. « Barack Obama avait annoncé son “pivot” vers la Chine en 2011, expliquait Philip Golub dans un entretien à l’Humanité. L’idée était de réorienter la politique internationale des États-Unis vers l’Asie orientale dans le but de limiter l’expansion de la Chine. Barack Obama avait dit dans des réunions privées qui avaient ensuite fuité que l’intervention des États-Unis en Libye qu’il a lancée, sous la pression de la France, du Royaume-Uni et de Hillary Clinton, était la plus grande erreur qu’il ait commise en matière de politique étrangère. » L’analyse des élites américaines était alors la suivante : les « guerres de Bush » avaient coûté, trop coûté, financièrement comme en termes de prestige, au pays et diverti de la réelle menace pour son leadership mondial, à savoir la montée en puissance de la Chine. Donald Trump s’est inscrit dans ce virage avec l’accent mis sur la guerre commerciale. En arrivant à la Maison-Blanche, Joe Biden souhaitait évidemment glisser ses pas dans ceux de ses prédécesseurs.

Il n’y aura pas d’aventure à Kiev

La guerre en Ukraine l’oblige donc à s’adapter tout en refusant des « retours en arrière » qui se caractérisent par des « lignes rouges » dont la principale demeure le refus de toute intervention militaire, y compris de manière « soft » via une zone d’exclusion aérienne pourtant demandée par Volodymyr Zelensky. L’opinion publique des États-Unis ne veut plus de guerres extérieures. Il n’y aura donc pas d’aventure à Kiev quelques mois après le retrait pour le moins chaotique de Kaboul.

c’est un paradoxe : il y aura sans doute plus de troupes américaines en Europe à la fin du mandat de Joe Biden qu’à son début. Benjamin Haddad, Directeur Europe de l’Atlantic Council 

Il n’en reste pas moins que, comme le remarque Benjamin Haddad, le directeur Europe de l’Atlantic Council, dans le Figaro, « c’est un paradoxe : il y aura sans doute plus de troupes américaines en Europe à la fin du mandat de Joe Biden qu’à son début ». Mais pour le président, il ne peut s’agir que d’un « détour » : la route de Pékin passera par Moscou, d’autant que le soutien à demi-mot du premier sur la guerre menée par le second dessine un duopole. Raison supplémentaire donc pour Biden de plonger Poutine dans un bourbier. Le 24 mars, les États-Unis ont annoncé avoir « entamé des consultations avec leurs alliés pour fournir des missiles anti-navires à l’Ukraine ». Un pas supplémentaire dans l’aide militaire à Kiev mais pas « sans restrictions », comme l’a encore demandé Volodymyr Zelensky, le 25 mars, aux Occidentaux.

Le Monde

Le bilan culturel d’Emmanuel Macron marqué par la crise sanitaire

Publié le 26 mars 2022 à 10h54, mis à jour à 10h24

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLe président de la République, candidat à l’élection présidentielle 2022, a assuré la survie du secteur durant l’épidémie de Covid-19. Il a injecté des crédits massifs sans pour autant révolutionner la politique culturelle.

Ce n’était pas prévu à son programme, mais cela restera comme l’un des faits d’armes de son quinquennat. Pour préserver le monde de la culture des conséquences du Covid-19, Emmanuel Macron a mis près de 15 milliards d’euros sur la table. Un chiffre affolant, plus de trois fois supérieur au budget annuel du ministère de la culture, mais qui a permis de maintenir les professionnels la tête hors de l’eau. « Le virus nous a obligés, comme la grande majorité des pays, à fermer les lieux culturels durant plusieurs mois. Ce n’était pas de gaieté de cœur. Mais ce qui restera, c’est qu’on a tout fait pour protéger le secteur et l’aider à se relever », veut-on croire à l’Elysée.

De fait, le gouvernement n’a pas lésiné sur les moyens durant les deux ans de crise sanitaire. « Année blanche » de dix-huit mois pour les intermittents du spectacle (1,3 milliard d’euros), aides sectorielles au cinéma ou à la musique (1,7 milliard), chômage partiel pour les salariés (1,3 milliard), prêts garantis par l’Etat pour les entreprises (4,2 milliards), plan de relance (2 milliards)… « Tout sera mis en œuvre pour protéger (…), quoi qu’il en coûte », avait promis le chef de l’Etat, le 12 mars 2020, lors de sa première allocution télévisée consacrée au Covid-19. Et ce n’est pas fini : plusieurs dispositifs ont été maintenus pour accompagner le secteur.

« Pas de casse sociale »

Bien sûr, les professionnels furent parfois véhéments durant la crise, notamment pour dénoncer le classement « non essentiel » de leur secteur. « Cette expression a été mal comprise, car mal expliquée », reconnaît le député (LRM, Bas-Rhin) Bruno Studer, président de la commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale. Mais ils sont nombreux à admettre l’effort consenti par l’exécutif. « L’Etat a été au rendez-vous des indemnisations. Il n’y a eu de casse sociale ni chez les artistes ni dans les entreprises », concède Pascal Rogard, directeur général de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD). « On a été fermé trois cents jours en deux ans, cela a été douloureux. Mais, au bout du compte, le gouvernement a assuré la survie des lieux », abonde Marc-Olivier Sebbag, délégué général de la Fédération nationale des cinémas français.

La crise sanitaire aura eu le mérite de démontrer l’importance du régime d’assurance-chômage de l’intermittence pour préserver le secteur culturel

« L’engagement de l’Etat dans le soutien au secteur a été exemplaire, juge également Nicolas Dubourg, président du Syndicat national des entreprises artistiques et culturelles. En Europe, la France a été enviée, saluée. » La crise sanitaire aura notamment eu le mérite de démontrer l’importance du régime d’assurance-chômage de l’intermittence du spectacle pour préserver le secteur culturel. Un signe ne trompe d’ailleurs pas : plus aucun candidat à l’élection présidentielle de 2022 ne réclame la suppression de ce régime longtemps décrié, notamment à droite.

Il vous reste 77.24% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A quoi on les reconnaît

Depuis que le gouvernement a largement levé l’obligation du masque, que le printemps est là, que les agendas se sont remplis de toutes les festivités décalées depuis deux ans, les personnes testées positives au Covid-19 semblent plus rétives à suivre strictement les protocoles d’isolement. Voilà les nouveaux positifs, ces derniers punis, devenus capables de toute la mauvaise foi possible et des champions d’épidémiologie alternative pour inventer des règles qui les autorisent à ne pas s’appliquer la semaine d’isolement recommandée par la Sécurité sociale.

Au fond d’eux, ils savent bien qu’ils prennent des petits raccourcis avec l’épidémie, mais, depuis mars 2020, ils avaient tout respecté : les gestes barrière, le port du masque dans l’ascenseur, le gel hydroalcoolique en perfusion… Alors, s’ils font un peu n’importe quoi à présent, ils veulent croire que le bon Dieu des virus sera magnanime, eu égard à leurs efforts passés.

Dans ce climat de laisser-­aller général, ils trouveraient vraiment injuste d’avoir à s’appliquer des règles strictes. Finalement, c’était plus simple quand ils avaient un peu peur. Mais leur angoisse de transmettre le virus a diminué avec les beaux jours : ils préfèrent se composer des théories médicales sur mesure en fonction de leurs plans pour la semaine.

Ils ont renoncé à s’isoler complètement, mais pas à se trouver de bonnes raisons de le faire. Ils bâtissent de nouvelles règles à partir des spécificités d’Omicron qu’ils ont théorisées dans les deux heures qui ont suivi leur résultat positif. Quand on leur parle du protocole d’isolement, ils répondent : « Mais ça, ce sont les anciennes consignes, non ? » Ils ont repoussé le moment de se faire tester pour faire démarrer leur isolement plus tard. Ils recalculent la date d’apparition de leurs premiers symptômes jusqu’à ce qu’elle leur permette de ne pas déprogrammer leur samedi soir. Ils veulent bien être confinés sur les heures de boulot mais pas le week-end ; dans la journée, oui, mais pas à l’heure de l’apéro.

Comment ils parlent

« En y réfléchissant, j’avais quelques symptômes la semaine dernière, donc je ne serai plus contagieux pour la soirée de samedi. » « Il est seulement légèrement positif. » « On aérera. » « Enfin, les enfants ne font que des formes légères. » « O.K., j’ai pris le train, mais je n’allais pas rester là-bas, et puis j’avais un masque FFP2. » « Chacun fait selon sa conscience. » « Les tests, il faut les prendre avec des pincettes. » « Les enfants l’ont déjà eu. »

Il vous reste 29.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Fin du port du masque : pourquoi nous sommes surpris en découvrant les « bas de visage »

C’est un phénomène auquel nous sommes tous confrontés : les gens enlèvent leur masque, barrière contre le Covid-19, et le bas de leur visage ne correspond pas du tout à ce que l’on avait imaginé. Des neuroscientifiques expliquent les mécanismes à l’œuvre.

Bizarre, vous avez dit bizarre ? Ces jours-ci, beaucoup d’entre nous font l’expérience d’un phénomène singulier. A la boulangerie du coin, au café d’à côté, à l’école des enfants et parfois même au travail apparaissent des visages étranges. La boulangère a un drôle de menton ; la puéricultrice de la crèche, un sourire plein de dents ; le directeur de l’école est mal rasé ; le serveur fait une moue. Que se passe-t-il ? Tous ces gens que nous n’avions jamais vus « en entier » ont enlevé leur masque, tout simplement – en deux ans et demi de Covid, nous avons malgré tout fait des rencontres. Et, de manière systématique, nous sommes étonnés par leur « bas de visage ».

« Non, ça ne colle pas », a ainsi été, grosso modo, ma première pensée en tombant nez à nez dans la rue avec une autre mère d’élève – qui avait d’ailleurs l’air aussi surprise que moi de me découvrir et m’a lancé en riant cette phrase délicieusement contre-intuitive : « Sans les masques, on ne se reconnaît plus ! » La réalité de son visage est entrée en collision avec ce que j’en imaginais, à tel point qu’il m’a fallu quelques instants pour m’y ajuster. Mais qu’avais-je imaginé, au juste ? Et selon quels critères lui avais-je modelé un bas de visage virtuel ? « Il s’agit sans doute d’un mécanisme de complétion, explique Sylvie Chokron, directrice de recherche au CNRS, neuropsychologue à la Fondation ophtalmologique Rothschild et chroniqueuse pour le cahier « Science & médecine » du Monde. Lorsque l’on doit reconnaître quelque chose dont on n’a qu’une partie, le cerveau complète avec des a priori. Dans ce cas précis, il s’agit d’a priori non visuels. Le cerveau compose un bas de visage en fonction de la partie haute, mais aussi en fonction de la voix, de la personnalité, de nos sentiments envers cette personne. On se construit une représentation, un peu comme on le ferait en lisant un roman. »

Le choc de l’ajustement visuel

Extraordinaire : la mère du petit Hélio, comme le personnel de la crèche ou les nouveaux commerçants du quartier, seraient donc depuis deux ans les personnages de mon roman inconscient… C’est aussi ce qu’explique Lionel Naccache, neuroscientifique à l’Institut du cerveau et neurologue à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, auteur du Cinéma intérieur (Odile Jacob, 2020) : « L’un des résultats-clés de l’étude de la perception et de la conscience, c’est que l’être humain produit du sens, constamment et inconsciemment. Dans le cas de la perception visuelle, des infos lumineuses s’impriment sur la rétine et sont transmises au cerveau ; or ces infos sont sans cesse interprétées. Le moteur de la signification est tellement fort, chez nous, qu’on invente du non-perçu. A titre d’exemple, au cinéma, ce que vos rétines reçoivent, ce sont vingt-quatre images fixes par seconde ; mais ce dont vous faites l’expérience, c’est un film continu. Eh bien, ce qu’on ne vous a pas montré, entre deux images, vous l’avez inventé. J’appelle cela des fictions. »

Il vous reste 32.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Le monde est fou, mais nous sommes le monde

Constantin Sigov écrit sous les bombes que le printemps est irréfutable. Les boules d’épineux roulent aussi dans la pampa de manière irréfutable. Le monde est inarrêtable et il s’avère étranger. Le monde est maintenant devenu, escalade après escalade, un étranger inarrêtable. C’est une définition de la guerre.

Le monde est fou, mais nous sommes le monde.

Pourtant, voir la lumière et parler à quelqu’un aura toujours été ma définition du bonheur. Comment un bonheur si simple peut-il causer cela, d’une manière ou d’une autre le causer, être compatible ?

Je comprends de temps en temps aujourd’hui de bien petites choses, vraies ou fausses : par exemple que Macron tient Poutine au bout du fil tout comme le spécialiste de la brigade antiterroriste n’arrête pas de parler à Coulibaly dans l’Hyper Cacher, non tant pour savoir où il en est, épier la faille, que pour le garder humain. Garder humain. Rester humain. Est-il possible qu’il soit trop tard ?

Ma génération, née après la guerre et active activiste en 68, n’a pas connu « la guerre ». Il y a bien eu des guerres, mais c’était de la barbarie venue d’ailleurs, même Alep, Grozny, Sarajevo, etc. – si bien qu’on peut oser dire : etc. Ce furent des injustices, des horreurs, physiques et morales, à partager pour s’indigner ensemble, un peu comme les excisions, les mariées de 8 ans, atrocités impensables mais lointaines, que l’on peut tenir à distance, des noms et des choses qui ne nous arrivent pas directement. On pouvait le croire, on l’a cru.

L’accueil que nous faisons aux Ukrainiens est réjouissant, Dieu soit loué si j’ose dire. Réjouissant et, bien sûr, honteux par rapport à celui que nous réservons aux « migrants » ordinaires. C’est que, Zelensky le dit et nous le sentons, même sans penser stratégie et menace pour l’Europe, eux sont nous, ici et maintenant nous, non pas des humains comme moi, mais immédiatement des moi.

Ceux qui ne l’ont pas connue et croyaient ne jamais la connaître se demandent ce qu’est la guerre. Une réponse m’est venue : c’est la mort indistincte.

Avec des identités seulement fortuites. Une femme enceinte qu’on voit évacuée sur un brancard avec son gros ventre prête à accoucher. Elle n’a pas de nom, on ne sait qui la pleure. Ça frappe ça meurt comme dans un tsunami, une fente de la terre, une catastrophe naturelle, on peut seulement compter – et même pas tout de suite, on le saura un jour si on revoit le jour.

Mais cette catastrophe naturelle, c’est nous, les hommes, qui la causons. La guerre et le changement climatique, je mélange tout et les philosophes comme les historiens comme les politiques auront raison de hurler. Nous humains, nous voilà coupables et victimes, avec des coupables et des victimes à distinguer certes, mais humains tous : nous sommes aussi inarrêtables que les boules d’épineux que le vent fait tournoyer. Nous-qui-nous-? savons et n’arrêtons pas. Nous produisons un monde que nous ne savons pas arrêter.

La guerre, c’est la honte plus l’impuissance. C’est la mort indistincte.

Le courage, ce serait d’être quelqu’un face à la mort indistincte ?

Le Monde

Quid de la réponse en anticorps neutralisants après infection par le variant Omicron chez les personnes vaccinées ?

Une étude américaine a évalué la réponse en anticorps neutralisants faisant suite à une infection par le variant Delta ou Omicron chez des individus ayant reçu deux doses de vaccin, avec ou sans rappel. Ces résultats ont été publiés en ligne dans la revue Cell le 18 mars 2022.

On rappelle qu’une infection survenant chez un individu vacciné (infection post-vaccinale) est désignée par le terme breakthrough infection en anglais. Les résultats suggèrent que les breakthrough infections dues à Omicron sont moins immunogènes que celles imputables à Delta et pourraient ne pas protéger contre une réinfection ou un futur variant plus pathogène.

Il s’agissait pour les chercheurs de l’université Californie San Francisco d’évaluer, chez des sujets doublement vaccinés, dont certains avaient reçu une dose de rappel, la capacité des anticorps produits après infection par le variant Delta ou Omicron à neutraliser la souche ancestrale de Washington (WA-1, dont la protéine spike est identique à celle de la souche de Wuhan). On rappelle que c’est la séquence de la spike de la souche historique, celle découverte à Wuhan en Chine, qui a servi de base pour la mise au point des vaccins.

Deux types de tests de neutralisation ont été réalisés. Tandis que certains ont évalué la capacité des anticorps à neutraliser des virus SARS-CoV-2 vivants, d’autres ont mesuré le pouvoir neutralisant des anticorps vis-à-vis de particules pseudovirales (VLP, pour virus-like particles). Ces VLP miment un virus viable : elles ont une morphologie similaire à des SARS-CoV-2 infectieux mais sont dépourvues de génome. Elles sont donc non-infectieuses car incapables de se répliquer. Elles renferment des protéines virales structurales du SARS-CoV-2, notamment la protéine spike (S), la protéine de nucléocapside (N), la protéine de matrice (M), une région de la protéine d’enveloppe (E). Ces VLP incorporent toutes les mutations propres à Omicron, pas seulement celles présentes dans la protéine spike, comme cela est généralement le cas dans la plupart des pseudovirus. Ces tests de  neutralisation ont donc été utilisés contre d’authentiques virus ou contre des particules mimant un virus porteur de mutations spécifiques d’Omicron.

Les chercheurs ont tout d’abord mené leurs tests de neutralisation avec des échantillons de plasma provenant de 68 individus enrôlés dans une cohorte prospective. Parmi eux, 15 avaient reçu une dose de rappel et aucun n’avait été antérieurement infecté par le SARS-CoV-2.  

Chez les individus vaccinés qui n’avaient pas reçu de dose de rappel, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Delta (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 2,7 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale. Chez les sujets vaccinés n’ayant pas bénéficié d’un rappel, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Omicron (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 15,4 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale.

En comparaison avec les sujets n’ayant pas eu de rappel, ceux qui avaient reçu une troisième dose ont présenté des titres 18 fois plus élevés en anticorps neutralisants contre la souche ancestrale. Chez les individus ayant bénéficié d’un rappel, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Delta (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 3,3 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale. Chez ces mêmes sujets, les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis du variant Omicron (évalués par un test utilisant les VLP) étaient 7,4 fois inférieurs à ceux observés contre la souche ancestrale.

Sans surprise, chez les sujets vaccinés, les chercheurs ont par ailleurs observé que les titres en anticorps neutralisants dirigés contre les variants Delta et Omicron déclinent au fil du temps.

Cette étude indique que l’intensité clinique de la breakthrough infection est associée à des titres en anticorps neutralisants plus élevés. Ceux-ci sont généralement plus hauts (5 fois supérieurs) en cas de maladie Covid-19 modérée à sévère que lorsque l’infection post-vaccinale est asymptomatique ou entraîne une forme clinique légère.

Les chercheurs ont également évalué les réponses en anticorps neutralisants et le degré d’immunité neutralisante croisée en analysant des échantillons de plasma de 60 patients vaccinés ayant développé une infection par le SARS-CoV-2, documentée par séquençage génomique complet.

Sur ces 60 cas de breakthrough infection, 28 étaient dus au variant Delta, 20 au variant Omicron (lignage BA.1). Dans 12 autres cas, le lignage en question n’a pu être déterminé du fait d’un prélèvement respiratoire insuffisant ou d’un séquençage ne couvrant pas l’ensemble du génome viral. Il est cependant probable que 11 cas parmi ces 12 correspondaient à une infection post-vaccinale au variant Delta dans la mesure où les prélèvements  respiratoires ont été réalisés à un moment où 97 % de cas étaient imputables au variant Delta. Un douzième prélèvement renfermait en revanche le variant Omicron car il avait été effectué à la mi-janvier 2022, lorsqu’il dominait largement tous les autres, responsable alors de 97 % des cas.  Sur ces 60 cas d’infection survenus chez des sujets vaccinés, 34 correspondaient à une maladie Covid-19 d’intensité modérée à sévère, 13 avaient reçu une dose de rappel et 14 étaient immunodéprimés.

En utilisant les tests de neutralisation avec VLP, les chercheurs ont observé chez les 39 (28+11) patients ayant développé une infection post-vaccinale par le variant Delta (dont 5 avaient eu un rappel) que les titres en anticorps neutralisants vis-à-vis de la souche ancestrale étaient 57 fois inférieurs chez les individus qui n’avaient pas reçu une dose de rappel. Ils étaient 3,1 fois inférieurs chez ceux qui avaient bénéficié d’un rappel.

Concernant les 21 (20+1) patients ayant développé une infection post-vaccinale par le variant Omicron, les chercheurs ont analysé le plasma dans 14 cas (dont 4 patients ayant eu un rappel).

Contrairement aux patients infectés par le variant Delta, ceux présentant une breakthrough infection par Omicron avaient des titres en anticorps neutralisants nettement inférieurs vis-à-vis de la souche ancestrale. Les titres étaient en effet 5,8 fois inférieurs chez les individus n’ayant pas bénéficié d’une dose de rappel et d’environ un tiers de ceux observés après un rappel (3,1 fois inférieurs). Pour le dire simplement, il apparaît qu’une infection par Omicron n’est donc pas équivalente à une troisième dose de vaccin.

Chez les sujets vaccinés ayant développé une breakthrough infection par Omicron, la réponse en anticorps neutralisants le variant Delta était faible et inversement. Plus précisément, les titres en anticorps contre le variant Delta dans les breakthrough infections dues au variant Omicron étaient respectivement 3,3 et 2,2 fois inférieurs à ceux contre la souche ancestrale, selon que le test de neutralisation utilisait les VLP ou le virus vivant. De fait, cette réponse en anticorps était comparable à celle observée chez des sujets vaccinés non infectés. Au total, en cas d’infection par Delta ou Omicron après vaccination, l’immunité neutralisante croisée apparaît limitée.

Dix fois moins d’anticorps neutralisants en cas d’infection post-vaccinale par Omicron que par Delta

D’autres expériences ont montré que chez les sujets immunocompétents, vaccinés mais n’ayant pas reçu de rappel, une infection post-vaccinale par le variant Delta s’accompagne d’un titre en anticorps neutralisants contre la souche ancestrale 10,8 fois supérieure qu’en cas de breakthrough infection par Omicron. Les breakthrough infections dues au variant Omicron sont donc moins immunogènes que celles dues à Delta. Elles génèrent des niveaux plus faibles d’anticorps neutralisants que les infections dues au variant Delta.

Cette plus faible réponse en anticorps lors d’une breakthrough infection par Omicron tient sans doute à la proportion plus élevée d’infections post-vaccinales symptomatiques ou modérées (55 % avec Omicron contre 28,6 % avec Delta). Celles-ci s’accompagnent par ailleurs de titres en anticorps neutralisants 12,3 fois inférieurs vis-à-vis de la souche ancestrale par rapport à ce que l’on observe dans les formes cliniques de Covid-19 modérées à sévères.

Un grand nombre d’individus, non vaccinés et vaccinés, ont été infectés par Omicron, variant doté d’échappement immunitaire et qui a très largement remplacé le variant Delta, plus pathogène. Cela a souvent été interprété, voire claironné, comme signifiant que l’émergence du variant Omicron laissait présager la fin de la pandémie, que le SARS-CoV-2 allait devenir endémique et que de larges pans de la population allaient définitivement acquérir une immunité contre le SARS-CoV-2 par le biais d’une infection naturelle et/ou celui de la vaccination.

À en croire les résultats de cette étude, il n’en serait donc rien dans la mesure où, chez une personne vaccinée, une infection par Omicron confèrerait une protection bien inférieure à celle induite par une infection par Delta. Selon les auteurs, « l’immunité acquise suite une breakthrough infection par Omicron peut être de moindre durée que celle d’une breakthrough infection par d’autres variants, tels que Delta, pour prévenir l’infection par un autre variant plus pathogène, s’il devait émerger à l’avenir ». En d’autres termes, par rapport à une infection post-vaccinale par Delta, avoir été infecté par Omicron se traduirait par une moindre protection vis-à-vis du risque de réinfection ou d’infection par un futur variant plus dangereux.

« Il est cependant rassurant de constater que les infections survenant chez les personnes vaccinées sont associées à une durée globale d’infection plus courte et à un moindre risque d’hospitalisation et de décès que chez les individus non vaccinés », tempèrent Charles Chiu, Melanie Ott, Jennifer Doudna, Carl Hanson et leurs collègues. Et de conclure en rappelant que les données disponibles montrent que l’administration d’une dose de rappel entraîne une immunité neutralisante robuste contre le variant Omicron.

Marc Gozlan (Suivez-moi sur Twitter, Facebook, LinkedIn, et sur mon nouveau blog ‘Le diabète dans tous états’, consacré aux mille et une facettes du diabète. Déjà trois billets)

Pour en savoir plus :

Servellita V, Syed AM, Morris MK, et al. Neutralizing immunity in vaccine breakthrough infections from the SARS-CoV-2 Omicron and Delta variants. Cell. Available online 18 March 2022. doi: 10.1016/j.cell.2022.03.019

Amanatidou E, Gkiouliava A, Pella E, et al. Breakthrough infections after COVID-19 vaccination: Insights, perspectives and challenges. Metabol Open. 2022 Mar 17;14:100180. doi: 10.1016/j.metop.2022.100180

Wratil PR, Stern M, Priller A, et al. Three exposures to the spike protein of SARS-CoV-2 by either infection or vaccination elicit superior neutralizing immunity to all variants of concern. Nat Med. 2022 Mar;28(3):496-503. doi: 10.1038/s41591-022-01715-4

LIRE aussi ce billet publié le 28 mars, trois jours plus tard : Après une infection par Omicron, quelle réponse immunitaire contre d’autres variants chez les vaccinés et non-vaccinés ?

Très intéressant!

C’est à dire qu’on reste loin de la fin de cette pandémie. Triste nouvelle. Au moins on commence à avoir des traitements plus efficaces et si l’on ne peut pas être hyper optimiste pour demain, la médecine avance à grands pas quand-même.

Le Monde

Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron et Olaf Scholz prennent leurs distances après les propos de Joe Biden

Le président français et le chancelier allemand veulent maintenir un canal de communication avec Vladimir Poutine dans l’espoir de négocier la fin du conflit par la voie diplomatique.

Livraisons d’armes à l’Ukraine, rôle de l’OTAN en Europe centrale, sanctions concertées et démonstration d’unité, la visite de Joe Biden à Bruxelles et à Varsovie avait jusqu’ici convaincu les Européens du réengagement des Etats-Unis face à la Russie. Mais les petites phrases improvisées par le président américain lors de son passage en Pologne, samedi 26 mars, les ont mis dans un embarras certain, alors que la guerre en Ukraine entre dans son deuxième mois.

Dimanche, Emmanuel Macron a mis en garde contre « l’escalade des mots et des actions », après que son homologue américain a qualifié Vladimir Poutine de « boucher ». « Il faut d’abord être factuel et tout faire pour éviter que la situation dérape », a déclaré le chef de l’Etat dans un entretien sur France 3 : « Je n’utiliserai pas ce genre de propos parce que je continue de discuter avec le président Poutine. » Or, « nous voulons arrêter la guerre que la Russie a lancée en Ukraine, sans faire la guerre et sans escalade », a-t-il poursuivi, rappelant la position commune maintes fois martelée par les alliés européens et américain : soutien à l’Ukraine contre la Russie, sans intervention militaire directe dans le conflit.

De son côté, le chancelier allemand, Olaf Scholz, a mis en cause l’éventualité d’un changement de régime à Moscou, suggérée par Joe Biden quand il a considéré, en toute fin de son discours de Varsovie, que Vladimir Poutine ne devait « pas rester au pouvoir ». Des propos que la Maison Blanche s’était évertuée à minimiser dans la journée. Une telle perspective « n’est pas l’objectif de l’OTAN ni celui du président américain, a assuré le chancelier allemand, dimanche soir, sur la chaîne publique ARD. La démocratie, la liberté et le droit ont un avenir partout », a observé le dirigeant social-démocrate, avant d’ajouter : « Mais c’est aux peuples et aux nations de se battre pour cette liberté. » Sous entendu : pas question de l’imposer de l’extérieur pour renverser le chef du Kremlin, en dépit de sa responsabilité dans cette guerre.

Régler les urgences humanitaires

La double réplique des dirigeants français et allemand est d’autant plus vive que tous deux ont cherché, depuis le déclenchement de l’invasion russe, le 24 février, à maintenir ouvert un canal de communication avec le Kremlin. A la différence de Joe Biden, ni l’un ni l’autre n’a ainsi jamais traité publiquement le président russe de « criminel de guerre ».

Emmanuel Macron devait d’ailleurs s’entretenir de nouveau, lundi ou mardi, avec Vladimir Poutine. Ce sera leur neuvième conversation, dont deux avec M. Scholz, depuis le début des hostilités. Le chef de l’Etat, qui parle au moins tous les deux jours avec son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, cherche ainsi à préparer le terrain d’une sortie de crise diplomatique, afin « d’obtenir d’abord le cessez-le-feu puis le retrait total des troupes ».

Il vous reste 52.05% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Ascension

À ton entrée dans le monde du travail, tu as d’abord le sentiment que ça ne va pas, que rien n’est juste. Tant de travail pour si peu de reconnaissance. Mais c’est pareil pour tout le monde. Alors qu’est-ce qui ne va pas chez toi ? Fais comme tout le monde, habitue-toi, fonce tout droit, apprends les règles et essaye de changer ta place pour celle des types qui sont au-dessus de toi. Les vies de merde ça se regarde les yeux vers le bas. Enfin c’est ce qu’on se dit, c’est ce qu’on nous rabâche pour que ça s’imprègne. Si tu es un galérien c’est de ta faute, si tant de gens galèrent c’est de leur faute. Et si une personne réussit, c’est bien la preuve que la société fonctionne. « Tu vois, ce n’est pas si compliqué. »

Il y a tellement de milliardaires partis de rien, paraît-il. Alors on se lance, on y croit. Accepte toutes les tâches que l’on te donne même si tu ne comprends pas l’objectif de ceux qui te les donnent. Tu fais des heures supplémentaires sans rechigner. Tu finis même par trouver ça assez classe de dire à tes amis que tu ne peux plus les voir, que tu es sous l’eau. Tu essayes de grappiller des échelons dans ta boîte en espérant arriver rapidement au dernier étage, celui ou personne n’a les yeux baissés sur toi. Tu sais que les rez-de-chaussée de gratte-ciel sont tout en bas mais aussi que ce sont les plus hauts de plafond. Ça doit être pour trier les déchets des pépites brutes. Toi tu es une pépite, c’est sûr. Si tu as de la chance, si tu tiens le coup physiquement et que tu comprends que le burn-out est un mythe moderne conté par tes concurrents pour freiner tes ambitions, tu montes. Tu montes et plus tu montes moins il y a de gens autour de toi. Moins il y a de gens au même niveau et plus tu es fier d’être plus fort. Plus tu te sens fort moins tu tolères de l’être moins que d’autres. Il faut continuer l’ascension.

Mais tu t’aperçois que, sur terre, plus on grimpe vers le soleil plus il fait froid. La réussite serait là-haut, avec toutes les choses et les gens que tu as écrasés en contrebas. Tu regrettes un peu. S’il te reste encore un peu de conscience, tu feras peut-être comme certains avant toi : t’acheter une ferme, faire pousser des légumes. Fuir les conséquences de tes actes plutôt que de réparer les dégâts.

Mais si tu as vraiment de la chance et un peu de volonté, tu travailles sur ton sentiment initial que tout ça ne va pas. Tu gueules. Tu as l’impression d’être seul au début, on te fait passer pour un adolescent en crise contre ses parents. Heureusement tu trouves des gens qui te font suivre le lapin blanc. Tu n’es pas en crise, ce que tu ressens est juste. Ces gens qui s’appellent camarades entre eux vont te le faire comprendre. Il y a bien une organisation qui a besoin de ton énergie pour vivre mieux sans risquer sa santé au travail. Ce ne sont pas des robots comme dans « Matrix », mais les capitalistes qui les possèdent. Au lieu de jouer le jeu de la carrière à tout prix, tu vises le bien commun. Gravir des montagnes vous êtes pour, bien sûr, mais tous ensemble vers une victoire totale.

Le Monde

A Diyarbakir, les Kurdes dans la grisaille

Les prochaines élections présidentielle et législatives ne sont prévues que pour juin 2023, mais l’opposition s’emploie à installer une atmosphère de campagne en Turquie en vue d’une échéance où le vote kurde s’avérera stratégique pour les partis en lice.

L’homme qui s’exprime sur la scène érigée sur une grande place de Diyarbakir, dans le sud-est de la Turquie, est un vétéran du mouvement kurde. Et il veut encore y croire. « Ce pouvoir est sur le départ ! Il va finir par tomber, mais nous, nous serons toujours là ! », s’exclame Ahmet Türk. Une clameur s’élève de la foule en réponse, et d’innombrables drapeaux rouge, jaune et vert s’agitent en cadence. Des centaines de milliers de personnes se sont déplacées en ce 21 mars pour célébrer Newroz, le Nouvel An kurde.

Une altercation entre manifestants et forces de l’ordre laisse un instant craindre un débordement, mais quelques brèves consignes données en kurde au microphone suffisent à convaincre les plus hardis de retourner docilement derrière les grilles de sécurité. La musique démarre et les danses traditionnelles reprennent immédiatement leurs droits sur la place. Ces quelques heures d’insouciance sont une bouffée d’oxygène dans un contexte politique particulièrement morose pour le Parti démocratique des peuples (HDP, prokurde) majoritaire dans la région.

Après avoir obtenu des succès électoraux historiques et une domination sans partage sur le sud-est kurde de la Turquie, le HDP ne s’est jamais relevé de l’effondrement, en 2015, du processus de paix entre Ankara et la guérilla kurde du Parti des travailleurs du Kurdistan, le PKK, en guerre contre l’Etat turc depuis 1984. Le conflit armé sans merci qui avait repris dans les villes kurdes entre les militants du PKK et les forces de sécurité turques, de l’été 2015 au printemps 2016, a eu des conséquences désastreuses dans l’opinion et a considérablement affaibli le mouvement, qui subit toujours la répression d’Ankara.

Avec six députés, dont son leader charismatique, Selahattin Demirtas, sept maires et plusieurs milliers de militants derrière les barreaux, le HDP n’est plus que l’ombre de lui-même. Le 21 juin 2021, la Cour constitutionnelle a validé une procédure judiciaire qui pourrait mener à la dissolution du parti, accusé par la coalition au pouvoir d’être « la vitrine politique » du PKK. Mutilé par les autorités, le HDP, comme l’ensemble du mouvement kurde, a aussi perdu beaucoup de crédit auprès de sa base.

Un vote stratégique

« La guerre des villes de 2015 est l’une des principales raisons de la colère des gens contre le mouvement kurde », décrypte Vahap Coskun, professeur de droit à l’université Dicle, de Diyarbakir. « Au sein de la population, l’idée est désormais ancrée que la solution ne viendra pas de la violence, assure-t-il. Et puis, cela fait quarante ans que cette guerre dure, et la population est épuisée. » L’armée turque avait fini par vaincre les forces du PKK : le bilan des combats, entre juillet 2015 et mars 2016, faisait état de près de 3 600 morts du côté de l’organisation, 355 morts du côté des forces armées turques et de près de 300 civils, d’après le site d’information DW Türkce.

Il vous reste 60.4% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle au Brésil : Jair Bolsonaro évoque « une bataille entre le bien et le mal »

La réélection du chef de l’Etat, qui a tenu meeting dimanche à Brasilia, s’annonce difficile. Dans tous les sondages, il est relégué à la deuxième place, loin derrière Lula.

Le Parti libéral (PL) avait vu grand pour le lancement de la précandidature de Jair Bolsonaro à un nouveau mandat, dimanche 27 mars. Le nouveau mouvement politique du chef de l’Etat (Adhère pour le Brésil), et le neuvième auquel il adhère depuis le début de sa carrière, avait réservé le plus important palais des congrès d’Amérique latine pour l’événement, à Brasilia. Mais, en violation flagrante de la loi électorale, qui fixe au 16 août le début de la campagne présidentielle – l’élection se tiendra en octobre –, le PL a dû rebaptiser à la hâte la cérémonie, et faire disparaître des affiches les termes « lancement » et « précandidature ».

Les discours annonçaient bien pourtant une campagne électorale et le décor était entièrement consacré au « capitaine du peuple », une formule écrite en lettres géantes sur les écrans. Mais, pour ce lancement, il manquait l’enthousiasme, et la foule des militants, qui ne remplissaient pas l’immense salle. Le président n’a pas non plus montré un grand entrain lors de son discours, plus centré sur son bilan et son passé que sur un nouveau mandat. Accompagné des principales figures de son gouvernement, il a promis une nouvelle fois de « donner sa vie pour le Brésil », en ajoutant à de nombreuses reprises « si Dieu le veut ». Avec le vocabulaire militaire qu’il affectionne, il a décrit le combat qu’il va mener comme « une bataille du bien contre le mal. Dans notre Brésil, notre ennemi n’est pas externe, il est interne ».

Une réélection qui s’annonce « difficile »

Sans jamais citer nommément l’ancien président Luiz Inacio Lula da Silva, dit « Lula », il a attribué à la gauche – l’ennemi interne – tous les maux du pays, en particulier la corruption et la perte des valeurs morales. Il a recyclé des arguments et formules de l’élection de 2018 en répétant que le Brésil connaîtrait le même sort que le Venezuela ou Cuba si le Parti des travailleurs (PT) revenait au pouvoir. Mais sans élever la voix ni soulever l’indignation des militants, comme il parvenait si bien à le faire quatre ans auparavant.

Le lancement de cette campagne, qui n’en était donc pas un, devait quand même mettre en branle la machine de l’extrême droite pour tenter une réélection qui s’annonce difficile. Dans tous les sondages depuis un an, le président est relégué à la deuxième place, loin derrière Lula, avec 10 à 15 points de retard.

Le 24 mars, dans la plus récente enquête d’opinion de l’institut Datafolha, il a cependant obtenu quatre points de plus qu’en décembre 2021, à 26 % d’intentions de votes, tandis que Lula en perd cinq (de 48 % à 43 %). « Le président a gagné en popularité car il est en réalité déjà en campagne : il voyage, inaugure à tour de bras des infrastructures et surtout utilise au maximum le budget de l’Etat. Avec des nouvelles aides sociales, il a gagné des voix auprès des classes à faible revenu qui votent plutôt pour Lula », considère la sociologue Esther Solano, professeur à l’université fédérale de Sao Paulo.

Il vous reste 58.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment une simple phrase sur Poutine a parasité la fin de la tournée européenne de Biden

A Varsovie, samedi, le président américain a déclaré que son homologue russe « ne peut pas rester au pouvoir », déclenchant une avalanche de commentaires et de questions, et obligeant ses propres conseillers à préciser à la hâte le sens de ses propos.

Ce devait être l’apothéose d’une visite de deux jours en Pologne, dense et réussie. Le discours prononcé par Joe Biden, samedi 26 mars, au palais royal à Varsovie, avait été poli, soigné, pour en faire une borne dans sa politique étrangère. Cette adresse aux Polonais et aux Européens en général était l’occasion de souligner la cohérence de l’approche américaine face à l’invasion russe en Ukraine : sanctions économiques drastiques contre Moscou, livraisons d’armes, refus d’un engagement militaire direct, unité absolue entre alliés.

Et puis une phrase tomba, improvisée, juste avant que le président américain ne se retire. « Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir. » Ainsi parla Joe Biden de Vladimir Poutine.

Le président américain venait de parasiter son propre discours, voire sa ligne politique disciplinée depuis octobre 2021 à l’égard de Moscou. Une ligne qui se veut à la fois réaliste – sur les limitations américaines – et intransigeante, basée sur la pression économique et une cohésion du bloc occidental. Une ligne incarnée par deux hommes, le secrétaire d’Etat, Antony Blinken, et le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, qui n’ont encore jamais été pris en défaut de maîtrise oratoire.

Le discours de Varsovie avait été pourtant d’une grande habileté. Joe Biden avait évoqué la longue et âpre lutte en défense de la liberté, touchant son auditoire par des références historiques pertinentes. Il avait dénoncé les mensonges du Kremlin, salué l’extraordinaire mobilisation des Polonais en faveur des réfugiés, assuré de la solidité de l’article 5 de l’OTAN, « obligation sacrée » de solidarité collective en cas de menace contre l’un de ses membres.

Mais la phrase fatidique, à peine prononcée, déclencha une avalanche de commentaires et de questions. Les propres conseillers de Joe Biden ont été obligés de préciser à la hâte « ce que le président voulait dire ». Non, ce dernier n’aurait pas rêvé à voix haute d’un changement de régime en Russie. Non, Washington ne venait pas d’adopter, au grand jour, une stratégie de déstabilisation agressive du Kremlin. « Ce que le président voulait dire, c’est que Poutine ne peut pas être autorisé à exercer un pouvoir sur ses voisins ou sur la région », a-t-on expliqué.

« C’est un boucher »

Dimanche, Antony Blinken cherchait lui aussi à redresser la barre. En déplacement en Israël, il soulignait : « Comme vous nous avez entendus le dire de façon répétée, nous n’avons pas de stratégie de changement de régime en Russie, ni d’ailleurs nulle part ailleurs. Dans ce cas, comme dans tous les cas, c’est au peuple du pays en question de décider. C’est au peuple russe de décider. »

Il vous reste 59.73% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Ukraine, à défaut de faire la guerre, Odessa fait la chasse aux espions

Dans la ville portuaire, où parler l’ukrainien est devenu un signe de patriotisme, les Russes ont longtemps disposé de nombreux relais.

L’artère la plus connue d’Odessa, la rue Deribasovskaya, fait d’ordinaire l’orgueil de ses habitants. Couverte de pavés bien taillés et bordée d’une élégante architecture franco-italienne un peu surannée, elle est aujourd’hui fermée au public et jonchée d’obstacles antichars. Des défenses assez rares dans le reste de la ville.

Des checkpoints en interdisent l’accès, sauf aux habitants attestant d’une résidence, et ferment une zone qualifiée de « sensible » qui mène droit vers la mer. Des Biélorusses pro-ukrainiens montent la garde. Intégrés dans le dispositif de défense d’Odessa, lien vital de l’Ukraine avec la mer Noire, ils incarnent le rôle qu’entend jouer la population de la ville : faire la chasse aux espions, à défaut, pour l’instant, de faire la guerre.

Boris (il n’a donné que son prénom), en tenue paramilitaire soignée, prend sa tâche à cœur et arbore une arme de poing. Avant de diriger ce groupe d’une vingtaine de personnes, il travaillait dans l’événementiel. Ces acolytes, tous compatriotes, à part deux Azerbaïdjanais, soucieux de montrer leur solidarité avec leur pays d’accueil et leur détestation du régime russe, sont habillés en civils. « On montre, dit-il, que l’on peut être biélorusse et ne pas aimer Poutine ni Loukachenko [le président biélorusse]. Au début, on aidait pour les fortifications, puis, avec l’armée, on s’est mis d’accord pour surveiller cette zone centre. »

Pour prouver leur utilité, il montre les photos de deux hommes arrêtés le 22 mars. « Ils ont donné une adresse dans la zone réservée sans s’y rendre, explique Boris. On les a interceptés à un autre barrage. Ce n’était pas des pros ; en fouillant leur téléphone, on a trouvé des messages pro-Poutine et des échanges avec des Russes leur demandant d’aller prendre des clichés. » La police d’Odessa confirme : « Ils ont photographié des positions de l’armée ; les échanges trouvés sur l’un des téléphones attestent d’un versement d’argent contre ces informations sur les positions de combat de la garde nationale et de nos forces. »

Si ceux-là étaient des amateurs, d’autres ont pris davantage de précautions. Comme cet homme, selon Boris, « surpris en train de jeter au sol des marqueurs électroniques pour de futures frappes aériennes ». De même, un autre suspect aurait été confondu en présentant un passeport ukrainien censé avoir été délivré il y a plus de dix ans, alors que le document était tout neuf. Une fouille plus serrée a permis de découvrir des pièces le rattachant à la Russie. Selon les autorités d’Odessa, « chaque jour, une à deux personnes sont ainsi arrêtées ».

Il vous reste 70.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Zemmour, une grand-messe fascisante en plein Paris

Extrême droite Plus de 50 000 sympathisants exaltés ont écouté Éric Zemmour célébrer « la grandeur de la France » et en appeler au « vote vital ».

Place du Trocadéro, 15 heures, ce dimanche. Dans une heure, Éric Zemmour doit prendre la parole, devant une foule d’environ 50 000 personnes, compacte et chauffée à blanc. « C’est incroyable, par rapport à Fillon, tu peux pas imaginer », s’enthousiasme un homme au téléphone. On s’approche. Il s’appelle Gérard, avait voté Fillon en 2017, se revendique gaulliste et déteste la famille Le Pen, « même Marion Maréchal ». Il est venu écouter Zemmour et se dit « pas encore sûr de (son) vote ». Des curieux, il n’y en a pas beaucoup à ce grand meeting imaginé comme « une démonstration de force », selon la formule employée par le porte-parole de Reconquête !, Stanislas Rigault. Une expression glaçante quand on sait la violence des militants, encadrés par plus de 1 600 policiers et agents de sécurité. On y croise un public soit âgé, soit très jeune. Pas de crâne rasé : ici, on vient en (bonne) famille. Une dame d’apparence très bourgeoise, lunettes de soleil et doudoune de marque de luxe, au teint hâlé, croit bon d’expliquer à son amie : « J’ai vendu un bien à un juif il n’y a pas longtemps, je vais te dire pourquoi ils ont réussi… »

« laver l’honneur de la droite »

La nuée innombrable de drapeaux bleu-blanc-rouge s’agite sans discontinuer et la foule est galvanisée. Une sorte de RN à l’ancienne, façon FN de Jean-Marie Le Pen : une France rance, catholique intégriste, ultranationaliste en loden, souvent issue de la grande bourgeoisie et occasionnellement de familles de l’aristocratie traditionaliste. On y croise des drapeaux bretons, celui de la Normandie version croix de Saint-Olaf, quelques bannières royalistes ou celle du sacré-cœur de Jésus sur fond tricolore, un étendard emblématique du catholicisme ultranationaliste où figure l’expression : « Espoir et salut de la France ».

Voici le lieu hautement symbolique pour la droite choisi par Éric Zemmour pour son plus grand meeting de campagne. Celui des défaites de 2012 et 2017 et du déclin de LR version Nicolas Sarkozy et François Fillon. Mais pour Zemmour, à la tribune, il s’agit justement de « laver l’honneur de la droite » au Trocadéro. Il cite Foch, dont la statue trône sur la place, de Gaulle, et lit la lettre de Lucien Legros, un des « cinq de Buffon », ces jeunes résistants fusillés. En baisse dans les sondages (entre 9 % et 10,5 %), l’ex-chroniqueur du Figaro joue son va-tout avec ce rassemblement, qu’il annonçait comme « le plus grand, l’événement de la campagne ». Une fuite en avant marquée par sa proposition d’un « ministère de la Remigration » chargé d’expulser un million d’étrangers. L’ex-élue RN de Guadeloupe Maxette Pirbakas ne rencontre que peu de succès lorsqu’elle parle de la situation des outre-mer. La foule préfère scander au rythme des harangues des orateurs : « Pour que la France reste la France », « Vive le Z », « On va gagner », « Remigration, oui ! », ou des « Macron assassin ».

Souvent, les discussions tablent sur un vote caché, voire une élection « qui va être volée ». Dans son discours, Éric Zemmour tente le tout pour le tout, en appelle au « soutien de toutes les droites et tous les patriotes », faisant applaudir Ciotti, Morano et même Jordan Bardella, le président du RN. « Le peuple, le travail, l’ordre et l’identité » : telles sont les « valeurs de la droite » qu’il martèle. « Ici, ici, c’est la France ! », rugit la foule. Qui reste circonspecte lorsque le candidat en appelle aux « musulmans qui peuvent pratiquer leur religion dans le respect de la France ». Personne n’est dupe : ce dimanche, au Trocadéro, l’ambiance était bien à nettoyer la France.

Le Monde

L’Eglise orthodoxe russe dans la tourmente

La guerre de Vladimir Poutine, à laquelle le patriarche Kirill a apporté une caution religieuse, provoque des divisions au sein du clergé dans un contexte de concurrence avec l’Eglise orthodoxe d’Ukraine, qui s’est émancipée de la tutelle russe en 2019.

On ne peut pas faire plus elliptique : « En raison de la situation internationale, le métropolite Onuphre de Kiev et de toute l’Ukraine (…) n’[a] pas pu assister à la séance. » C’est par cette simple allusion à une « situation internationale » non précisée que le site Internet des relations extérieures du patriarcat de Moscou a expliqué, jeudi 24 mars, l’absence du chef de l’Eglise orthodoxe d’Ukraine à une réunion, le même jour, dans la capitale russe, du Saint-Synode de l’Eglise orthodoxe russe, le collège dirigeant dont sont membres les métropolites des églises autonomes dépendant du patriarcat de Moscou. Par ses omissions, la formule est significative des répercussions profondes qu’entraîne, pour l’Eglise russe, l’invasion de l’Ukraine sur l’ordre de Vladimir Poutine.

En quelques sermons enflammés prononcés fin février et début mars, le patriarche Kirill, le chef de l’Eglise russe, a apporté une caution religieuse à l’offensive militaire, dotée, selon lui, d’une dimension « métaphysique » et livrée contre « les forces du mal » qui s’opposent à l’unité du peuple et de l’Eglise russes.

Au début de la guerre, quelques protestations se sont exprimées dans son clergé contre cet enrôlement. Depuis quinze jours, en revanche, un certain attentisme accompagne le flottement perceptible dans l’avancée russe sur le terrain.

Mais des contrecoups sont inévitables pour cette Eglise qui, « sous l’impulsion notamment du patriarche, avait gagné de plus en plus d’influence dans le monde orthodoxe, qui était désormais aussi bien implantée en Europe occidentale, au sein de la diaspora russe, et qui risque de perdre de cette influence avec ce soutien à la guerre », explique Kathy Jeanne Rousselet, directrice de recherche à Sciences Po et spécialiste de la Russie.

L’Eglise orthodoxe d’Ukraine s’est émancipée

Cette guerre intervient alors que la position de Kirill, étroitement liée au pouvoir de Vladimir Poutine, avait perdu de son lustre auprès du président russe. Il pâtissait du grave revers ecclésial intervenu après l’annexion de la Crimée et la guerre dans le Donbass, en 2014.

En 2019, l’Eglise orthodoxe d’Ukraine, concurrente depuis les années 1990 de l’Eglise ukrainienne du patriarcat de Moscou, avait obtenu que le patriarche œcuménique de Constantinople, Bartholomée, le primus inter pares des quatorze chefs d’Eglises orthodoxes canoniques, lui accorde l’autocéphalie (soit l’indépendance vis-à-vis de Moscou).

C’était un coup d’autant plus dur pour Kirill que l’Ukraine est historiquement le berceau du christianisme slave, qu’elle compte pour environ un tiers des paroisses du patriarcat de Moscou et que « le nombre de pratiquants y est beaucoup plus important qu’en Russie », indique Kathy Jeanne Rousselet. « Kirill était profondément contre l’annexion de la Crimée, poursuit l’universitaire. Il savait que cela allait créer des tensions au sein de son Eglise. D’ailleurs, il était absent de la cérémonie officielle de signature de l’acte d’annexion. » Cela n’a pas suffi à prévenir cet échec.

Il vous reste 64.85% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

En Palestine, la guerre en Ukraine suscite empathie et frustration

L’Autorité palestinienne refuse de condamner Moscou, pariant sur l’émergence d’un Proche-Orient plus complexe.

« On n’a jamais fait autant de vues », s’étonne Jalaa Abou Arab, rédactrice en chef du média en ligne Dooz : 4,4 millions pour une vidéo amateur montrant une colonne de blindés russes dans une rue ukrainienne. Un résultat incroyable pour ce site d’informations locales, qui défend vaillamment un journalisme indépendant dans la région de Naplouse, en Cisjordanie.

Comme partout, la guerre en Ukraine est à la « une » de tous les journaux et dans tous les esprits en Palestine. Mais l’indignation évidente des premiers jours a rapidement cédé la place à la frustration. « On se retrouve dans les images de destruction en Ukraine, on s’identifie facilement à une situation d’occupation, explique Mme Abou Arab, mais on n’a pas compris les réactions de la communauté internationale. » Tout à coup, les appels au boycott ont été efficaces, la lutte armée jugée légitime : un deux poids, deux mesures, inacceptable pour les Palestiniens.

Ce sentiment est partagé à l’échelon politique. « Quand la légitimité internationale est violée par deux standards, la justice est perdue, les droits sont détruits, le pouvoir devient tyrannie », a ainsi tweeté, le 4 mars, Hussein Al-Sheikh. L’homme, aussi ambitieux qu’impopulaire, se positionne comme le successeur du président actuel de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, et cherche à bâtir son autorité autour de ses contacts avec les Israéliens et la communauté internationale. Il s’était publiquement entretenu avec le vice-ministre russe des affaires étrangères, Mikhaïl Bogdanov, le jour même de l’invasion de l’Ukraine, le 24 février.

Du côté des rivaux du Hamas, plus clairement rangés derrière Moscou, on se cantonne à l’analyse politique. « La plus importante leçon à tirer de ce conflit entre la Russie et l’Occident, c’est que nous vivons la genèse d’un nouvel ordre mondial », a ainsi déclaré Moussa Abou Marzouk, numéro deux du mouvement, dans un communiqué diffusé le 23 mars.

Une vision émotionnelle

Le refus palestinien de condamner Moscou agace les Occidentaux. Pourtant, cette position n’est pas unique au Moyen-Orient, rappelle Hugh Lovatt, chercheur au Conseil européen pour les relations internationales (ECFR). « Beaucoup de pays, comme l’Arabie saoudite ou les Emirats arabes unis, essaient aujourd’hui de faire la balance entre Moscou et Washington pour arracher des concessions », vis-à-vis de leur politique régionale, explique ce spécialiste de la politique palestinienne. La marge de manœuvre des Palestiniens est limitée, mais leurs intentions sont justifiées, ajoute-t-il : « Il suffit d’observer Israël pour voir comment jouer le jeu. »

Il vous reste 34.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Du « zéro éolienne » au « 100 % renouvelable », le grand écart entre candidats à la présidentielle

Le sujet des énergies renouvelables, indispensables à l’atteinte des objectifs climatiques de la France, continue de diviser les prétendants à l’Elysée.

Il y a ceux qui veulent les voir disparaître des paysages, et ceux pour qui elles incarnent le pilier du futur système énergétique de la France. Concernant les éoliennes, et plus largement l’essor des énergies renouvelables, les positions des candidats à la présidentielle balaient un éventail très large, du « zéro nouvelle implantation » au 100 % renouvelable. Avec, comme corollaire, un clivage net entre partisans d’une relance du programme nucléaire et défenseurs d’une sortie de l’atome.

Dès la campagne pour les régionales de juin 2021, la question énergétique a occupé une part non négligeable du débat public. « On peut regretter que le sujet du climat n’ait pas été davantage traité mais celui de l’énergie est plus présent qu’il y a cinq ans, observe Alexandre Roesch, le délégué général du Syndicat des énergies renouvelables. Il y a sans doute une compréhension un peu plus grande du fait que nous avons des décisions importantes à prendre pour l’avenir. »

Discours et programmes se concentrent toutefois souvent sur la production d’électricité, bien plus que sur les enjeux liés au secteur de la chaleur ou de la consommation. « Le débat reste pauvre. On a, par exemple, encore l’impression qu’on peut penser la production indépendamment de la consommation, observe Alexis Monteil-Gutel, responsable de projet énergies renouvelables au sein du CLER - Réseau pour la transition énergétique. La campagne a du mal à aborder le fond des questions et l’ensemble des sujets. »

Les éoliennes, cheval de bataille de Zemmour et Le Pen

S’il est un thème qui n’a pas été négligé, c’est celui des éoliennes. Les deux candidats d’extrême droite en ont fait un cheval de bataille : Eric Zemmour et Marine Le Pen promettent de mettre un terme à tous les projets, terrestres et en mer. « On laisse tomber les éoliennes, on arrête toutes les éoliennes, parce que c’est une catastrophe, parce que ça enlaidit le paysage français, parce que c’est une énergie intermittente », a expliqué le président de Reconquête ! sur Twitch, le 1er février. « Tous les projets éoliens en cours et les subventions seront stoppés, a aussi affirmé la candidate du Rassemblement national lors d’une conférence de presse, le 14 février. Les machines seront progressivement démantelées à la charge des industriels. »

Ces propositions ne s’appuient pourtant sur aucun scénario de transition énergétique actuellement dessiné. Selon les projections des experts, il est impossible de respecter les engagements climatiques de la France et de garantir son approvisionnement électrique en se passant d’une source d’énergie renouvelable. Lors de la préparation de son rapport de référence sur les mix électriques, le gestionnaire du réseau de transport d’électricité RTE a exclu une option sans éolien et solaire, demandée lors de la phase de consultation, parce qu’elle ne permettait pas de remplir ces deux conditions. Selon RTE, un moratoire sur les renouvelables conduirait la France à « manquer d’électricité bas carbone pour couvrir les besoins au-delà de l’horizon 2030-2035 ».

Il vous reste 68.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : la relance de la filière nucléaire divise les candidats

Du « tout renouvelable » à la mise à l’arrêt de la filière éolienne, la question de l’avenir du système électrique occupe une place importante dans les débats.

Cette fois encore, l’enjeu majeur des crises climatiques et de la biodiversité aura été réduit à la portion congrue dans la campagne présidentielle, au grand regret d’associations, de scientifiques, mais aussi d’une part croissante des citoyens. A une exception près : le sujet de l’énergie occupe depuis des mois une place importante dans les débats et figure en bonne place dans les programmes. Les discussions sur l’avenir de la politique énergétique se sont structurées autour du nucléaire, qui fournit encore aujourd’hui près de 70 % de l’électricité du pays.

Une ligne de fracture très nette se dégage. D’un côté, les partisans d’une relance de la filière nucléaire font valoir que cette source d’énergie bas carbone et pilotable est indispensable pour lutter contre le dérèglement climatique. De l’autre, ses détracteurs mettent notamment en avant des enjeux de sûreté et de gestion des déchets et souhaitent sortir progressivement de l’atome. En toute fin de mandat, le président Emmanuel Macron a clarifié sa position en annonçant vouloir lancer la construction de six réacteurs EPR et étudier la possibilité d’en construire huit autres par la suite. Cinq ans plus tôt, le président insistait sur la nécessité de réduire la part du nucléaire dans le mix électrique, et la fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), décidée par son prédécesseur François Hollande, a été mise en œuvre en 2020.

La gauche veut de l’éolien

Comme Emmanuel Macron, d’autres candidats à droite (Valérie Pécresse), à l’extrême droite (Marine Le Pen, Eric Zemmour, Nicolas Dupont-Aignan), au centre (Jean Lassalle) mais aussi à gauche (Fabien Roussel) ont pris position pour la construction de nouveaux réacteurs, alors que le plus récent en activité en France a été mis en service il y a plus de vingt ans.

A gauche au contraire, la majorité des candidats (Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot, Anne Hidalgo et Philippe Poutou) défendent toujours une sortie du nucléaire, qu’ils veulent pour la plupart progressive, à l’horizon 2045 ou 2050, au fur et à mesure que les réacteurs du parc actuel devront être mis à l’arrêt pour des raisons liées à leur vieillissement.

Les candidats d’extrême droite n’expliquent pas comment ils parviendront à garantir la sécurité d’approvisionnement de la France en se privant de l’éolien et du solaire

Corollaire de ce souhait d’abandonner l’atome, ces quatre candidats défendent un scénario de production d’électricité 100 % renouvelable d’ici à 2050 et plaident donc pour un développement massif de l’éolien et du solaire. Emmanuel Macron, Valérie Pécresse et Fabien Roussel prônent un mix basé à la fois sur le nucléaire et les énergies renouvelables, quand les candidats d’extrême droite entendent mettre à l’arrêt la filière éolienne, voire démanteler les parcs existants, et ne pousser qu’avec parcimonie le solaire. Ces derniers n’expliquent pas comment ils parviendront à garantir la sécurité d’approvisionnement et l’atteinte des objectifs climatiques de la France en se privant de ces sources d’énergie.

Il vous reste 40.65% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

Le Monde

« Cela fait du bien de se retrouver entre nous, partager nos angoisses et nos combats » : les jeunes de nouveau dans la rue pour le climat

Publié le 25 mars 2022 à 21h49 - Mis à jour le 26 mars 2022 à 12h32

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportagePlusieurs milliers de lycéens et d’étudiants ont défilé à Paris, selon les organisateurs, lors d’une journée internationale de grève à l’appel du mouvement de Greta Thunberg, Fridays for Future.

Comme à leur habitude, les jeunes manifestants pour le climat ont noyé leur souci dans la fantaisie et l’ironie. « Maman, je sèche comme la planète », « les degrés en plus, c’est mieux en bouteille » : des milliers de lycéens et d’étudiants ont sorti leurs pancartes dans une cinquantaine de villes en France, vendredi 25 mars, afin de dénoncer un gouvernement qui « choisit d’accentuer les désastres écologiques et sociaux » et demander « une société durable et juste pour tous ».

Ils défilaient lors d’une journée de grève internationale pour le climat, à l’appel de Fridays for Future, le mouvement lancé par la militante suédoise Greta Thunberg. Une première depuis un an dans le pays – la grève sera poursuivie samedi.

« C’est effrayant de se dire que c’est maintenant ou jamais si l’on veut éviter les pires catastrophes climatiques, mais que l’on ne fait rien », déplore Garance Bussy, 18 ans, dans le cortège parisien, qui a réuni 7 000 personnes, selon les organisateurs. « Surtout après le rapport du GIEC [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat] de février », décrivant les conséquences vertigineuses d’un monde toujours plus chaud, mais « dont personne n’a parlé », abonde sa camarade Léopoldine Louis. Dans les bras de ces étudiantes en médiation culturelle à la Sorbonne, une pancarte représente le Titanic avec l’inscription : « Jack, il est où l’iceberg ? »

Il y a alors urgence, pour ces jeunes, à remettre au centre du débat le climat, éclipsé par deux ans de pandémie, une élection présidentielle centrée sur les questions de sécurité et, désormais, la guerre en Ukraine.

Tous appellent les politiques à sortir de l’« inaction ». « C’est pire que ça. Emmanuel Macron ne fait pas rien, il aggrave les choses, juge, de son côté, Marie Chureau, 20 ans, en licence de droit franco-allemand à Paris Nanterre et l’une des membres de Youth for Climate, qui organise les marches en France. On continue à multiplier les projets climaticides alors qu’il reste moins de dix ans si l’on veut limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. » Illustration de l’une de ces « bombes climatiques », le projet d’oléoduc géant Eacop, de TotalEnergies, entre l’Ouganda et la Tanzanie, que dénonçait un groupe de jeunes manifestants, vêtus de combinaisons rouges affichant « Climate killers ».

« Plus aucune certitude sur l’avenir »

Si les manifestants se désespèrent du bilan, jugé très maigre, du quinquennat en matière d’environnement, ils n’ont également guère d’espoir pour le suivant, à quelques jours de l’élection présidentielle.

Il vous reste 45.35% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Au Cambodge, une nouvelle génération de défenseurs de l’environnement se mobilise

Publié hier à 01h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageMalgré les intimidations dont sont victimes les militants, les vocations d’écologistes fleurissent dans ce pays grignoté par la déforestation et la bétonisation des terres.

C’était un lac de 30 hectares, que gorgeaient à la saison des pluies les eaux du Tonlé Sap. C’est désormais un chantier qui s’étend à perte de vue, où plusieurs centaines de camions se suivent, remplissant leur benne à ras bord de terre ocre pour aller la déverser à l’extrémité du site. Situé à la périphérie nord-ouest de Phnom Penh, le lac Tamouk, l’un des derniers qui subsistaient dans la capitale cambodgienne, a été promis au développement urbain par une succession de décrets, qui ont accordé les portions asséchées à des ministères autorisés à les revendre, ainsi qu’à des « okhnas », les oligarques khmers, proches du pouvoir.

Pour avoir appelé à sa sauvegarde, trois jeunes écologistes du mouvement Mother Nature ont été arrêtés, le 3 septembre 2020 : l’une des militantes devait marcher, toute de blanc vêtu, jusqu’à la résidence du premier ministre Hun Sen, à 11 heures du matin, et demander une audience, tandis que sa camarade la filmait. Le lac, selon les écologistes, joue un rôle de régulateur des inondations. A 8 heures du matin, des hommes en civil ont foncé sur les deux jeunes femmes d’à peine 20 ans, alors qu’elles venaient de quitter leur domicile, tandis qu’une autre équipe surgissait dans le local qui sert de bureau à Thun Ratha – qui, à 29 ans, est l’un des « vétérans » de l’équipe – au prétexte qu’il faisait fonctionner un « studio vidéo illégal ». Mother Nature s’était autodissoute en tant qu’organisation non gouvernementale, en 2017, en raison de la répression, d’où sa transformation en « mouvement ».

Les trois écologistes furent condamnés pour « incitation » au trouble à l’ordre public à vingt mois de prison. Quelques mois plus tard, trois autres militants de Mother Nature, cueillis au bord du Mékong alors qu’ils faisaient des prélèvements d’eau, les rejoignirent dans les geôles de Phnom Penh.

Ils sont sortis de prison un peu plus tôt que prévu, en novembre 2021, après une amnistie qui a permis la libération d’une vingtaine de membres de l’opposition et de militants des droits de l’homme arrêtés depuis 2017, dans le but de neutraliser toute opposition politique. Ce baptême du feu de quatorze mois n’en fut pas moins une rude épreuve. « Au début, on était 160 dans une cellule, il n’y avait que deux toilettes, c’était très sale », raconte Phun Keorasmey, l’une des deux jeunes filles arrêtées. Elle avait rejoint Mother Nature six mois plus tôt. Li Chandiravuth, un étudiant en droit, aidait le mouvement sur des questions juridiques, quand l’arrestation des trois premiers l’a poussé à prendre le relais. Leur engagement leur a valu un prix collectif de la part de l’ONG irlandaise Front Line Defenders en 2021.

Il vous reste 79.44% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Oui, un vote utile

Le 10 avril, chaque voix comptera plus que jamais pour peser à gauche, face au total des bulletins de droite et d’extrême droite annoncé très haut : jusqu’à 75 % des suffrages au premier tour de la présidentielle, selon les sondages. Personne, parmi celles et ceux qui ont le progrès et la justice sociale au cœur, ne peut se résigner à une telle marginalisation des idées de gauche, qui rassemblaient encore près de 45 % des exprimés dans la même élection il y a dix ans. Nul ne peut non plus se résoudre à la répétition d’un duel au second tour entre la droite et l’extrême droite pour la troisième fois depuis 2002. Toute la question est donc de parvenir à mobiliser les immenses forces encore en sommeil pour déjouer le désastre qui menace.

La première chose à faire est de se garder des raisonnements simplistes, à l’instar de celui qui chemine sur le thème du « vote utile ». Le problème de la gauche est non pas le vote prétendument « utile » mais l’abstention de ses électeurs : 25 % des suffrages exprimés avec un, deux ou quatre concurrents, cela reste 25 % seulement, et condamne par avance toute chance de succès au second tour, si tant est que l’on y parvienne. L’expérience a déjà été tentée en 2017. Les communistes furent alors les seuls à ne pas présenter de candidat pour soutenir Jean-Luc Mélenchon, éliminé du scrutin à l’issue du premier tour.

Aujourd’hui, rien ne permet de dire mieux qu’hier que 1 + 1 ferait 2, à l’heure où des dynamiques distinctes, fragiles mais réelles, se lèvent du côté de Fabien Roussel comme de Jean-Luc Mélenchon. Ce n’est d’ailleurs pas le moindre des paradoxes : les appels au retrait du candidat communiste se font plus pressants à mesure que Fabien Roussel démontre sa capacité à peser dans le scrutin, et que sa candidature est donc attendue potentiellement par des millions d’électeurs. S’amputer de cette dynamique, ce serait amputer toute la gauche : il faut au contraire qu’elle se renforce, pour que se renforcent les chances de la gauche au prochain scrutin.

Dire cela, ce n’est nullement renoncer aux combats communs qui attendent la gauche dans les luttes comme aux élections, législatives notamment, pour empêcher la droite et l’extrême droite de faire main basse sur le Parlement. La candidature de Fabien Roussel s’inscrit dans le cadre de cette volonté de victoire commune, en apportant une contribution indispensable à la constitution d’une majorité de gauche dès la présidentielle. Pour y parvenir, aucun effort ne sera de trop : les enquêtes qui ont testé l’hypothèse de Jean-Luc Mélenchon face à Emmanuel Macron au second tour – un scénario virtuel à ce stade, avec Marine Le Pen qui n’entend pas céder la place – font état invariablement d’un résultat de l’ordre de deux tiers/un tiers entre le président sortant et le candidat de la France insoumise. Ce n’est pas une simple question d’orientation ou de personnalité : c’est le reflet de l’état réel de la gauche. Mettre la charrue avant les bœufs en misant tout sur la qualification au second tour sans se donner les moyens d’élargir le socle de la gauche au premier, c’est se condamner à faire, au mieux, de la figuration.

C’est pourquoi l’urgence, comme Fabien Roussel s’y attelle, est de ramener les abstentionnistes au vote pour une gauche de combat. Un vote utile, oui, mais pour un projet plus ambitieux que de siphonner les voix du voisin. C’est possible : la preuve, Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon ont progressé chacun dans les sondages sans faire perdre de voix à l’autre. La clé d’une victoire de la gauche est là.

L'Humanité

Jen Schradie «Les algorithmes adorent les contenus d’extrême droite»

Politique Dans l’Illusion de la démocratie numérique, la sociologue américaine démontre que, loin des mythes d’un Internet égalitaire et horizontal, le Web profite aux messages conservateurs. Un avantage dans la bataille des idées.

La présidentielle française fait l’objet d’une morne campagne, faute de débats pour partie empêchés par l’Ukraine, pour partie par le refus d’Emmanuel Macron de descendre dans l’arène. En l’absence d’espaces de confrontation politique dans les médias traditionnels, Internet prend le relais et gagne en influence dans la bataille des idées. Mais sur le Web aussi, la balance penche sérieusement à droite. C’est ce que démontre la sociologue américaine Jen Schradie, par ailleurs enseignante à Sciences-Po, dans son livre (1), fruit de plusieurs années d’enquête sur les réseaux sociaux et sur le terrain, surtout aux États-Unis mais aussi en France. Elle montre à quel point le terrain numérique est inégal et favorise la propagation des idées de droite sur Internet, et de là dans la société en général. La gauche, elle, apparaît au contraire avoir un train de retard dans cette guerre de position qui se joue à coups de likes, de commentaires et de hashtags.

À la lecture de votre livre, on comprend qu’Internet est dominé par la droite et que les idées conservatrices sont plus virales sur la Toile que celles de gauche. Pourquoi ?

Ce n’est pas uniquement une question d’idées. Déjà, il y a plus de groupes conservateurs qui utilisent Internet que de collectifs progressistes. En général, les organisations de droite sont davantage constituées en réseaux, hiérarchisées et ont une vraie expertise des algorithmes, de leur fonctionnement, de leurs relais. Un des mythes d’Internet est de croire qu’il est à la portée de tout le monde de créer du contenu viral, que tout le monde peut devenir une sorte de « journaliste-citoyen » : ça demande en réalité une véritable expertise des outils d’Internet et une vraie organisation. Ça nous amène à un autre mythe du militantisme numérique : le Web serait horizontal. Il ne l’est pas. En réalité, les groupes les plus hiérarchisés, avec des individus qui se dédient à des tâches précises, sont plus efficaces.

Quant aux idées elles-mêmes, les slogans conservateurs ou d’extrême droite sont en général plus provocateurs, ou en tout cas provoquent plus d’émotion, de colère dans les réactions sur les réseaux sociaux. Or, les algorithmes adorent ce genre de contenus qui suscitent de l’engagement. À gauche, il y a beaucoup de thèmes différents, une plus large diversité de groupes, de luttes (égalitaires, antispécistes, LGBT…). Ce n’est pas très efficace, moins viral, car il est plus difficile de résumer pareils concepts ou une réalité sociale en un tweet ou un hashtag.

Vous dites aussi que, lorsqu’il s’agit de photos, les images d’individus sont souvent plus virales que celles de groupe. En quoi ?

Les photographies de groupe, très typiques de la gauche, c’est bien pour la famille et les amis. Internet fonctionne comme un réseau d’individus. Les photos où une personne incarne le message sont plus virales, ont une plus forte résonance. C’est comme ça que fonctionnent les mèmes. Ce n’est pas évident pour les militants de gauche parce qu’il y ont souvent cette volonté de mettre en avant un collectif, qu’il soit féministe, antiraciste ou un syndicat, et de montrer toute sa diversité. Par ailleurs, souvent, les ouvriers ou les personnes marginalisées ne veulent pas se mettre en avant, ils ne se sentent pas légitimes et ont peur du harcèlement. À droite, à l’inverse, on ne craint pas de fabriquer un personnage, une incarnation, une histoire personnelle qui seront plus facilement repris sur les réseaux, mais aussi dans les médias.

Donc, loin du mythe égalitaire d’Internet, nous ne serions pas tous égaux en tant qu’utilisateurs ?

Non, et notamment les classes populaires. Tout le monde n’a pas le même accès à Internet, avec la même performance de débit, ni les mêmes compétences d’usage. D’autant que chaque réseau social a sa propre logique et requiert un savoir-faire spécifique. De nombreuses personnes que j’ai interviewées pour le livre m’ont dit des choses comme « Twitter ça n’est pas pour moi, je ne sais pas l’utiliser », « c’est pour ceux qui sont au-dessus ». Il existe une autocensure de classe. Mais aussi, encore une fois, une peur d’afficher ses préférences politiques, son opinion sur Internet et de recevoir de la haine en retour, d’être harcelé… La question du temps se pose également : s’engager, se mobiliser sur Internet en demande beaucoup.

Les militants de droite se sont-ils, à l’inverse, professionnalisés sur Internet ?

Certains oui, mais c’est tout un écosystème qui s’organise autour, qui partage les informations, les posts, les mèmes, les contenus. On peut parler de coalition objective au sein de l’écosystème, de médias et acteurs entrelacés. Il n’existe pas toujours de liens d’argent entre eux, mais on les retrouve parfois dans les mêmes réunions, les mêmes événements. Par exemple, au cours de mes recherches, j’ai mené des entretiens avec des groupes survivalistes d’extrême droite. Je les ai suivis dans une réunion à Raleigh, en Caroline du Nord. Lors de cet événement, on retrouvait des cadres d’Americans for Prosperity, le grand groupe de financement des frères Koch (les deux milliardaires « philanthropes » sont les principaux donateurs du camp républicain conservateur – NDLR), ou encore des think tanks de droite.

Que peut faire la gauche pour inverser la tendance ?

Nuit debout est à cet égard un très bon exemple. C’est un mouvement similaire à Occupy Wall Street aux États-Unis, qui revendiquait une forme d’horizontalité mais a fini par s’essouffler. Arrivé à un certain point, il faut se répartir les tâches et désigner des personnes dédiées à l’activisme numérique, d’autres doivent définir la stratégie à adopter. Et cela vaut sur Internet comme en dehors. Car, en ligne, l’activité ne peut pas se réduire à utiliser la plateforme pour organiser des manifestations, il faut aussi, et l’extrême droite l’a très bien compris, s’en servir pour faire de l’éducation politique, diffuser l’idéologie, structurer le mouvement dans le long terme. Les conservateurs sont très efficaces en la matière car ils pensent l’espace numérique comme un contre-modèle aux médias mainstream, qui ne les respecteraient pas et diffuseraient des fake news.

Pourtant, l’espace médiatique mainstream penche déjà à droite…

Tout à fait, et l’exemple d’Éric Zemmour est criant : comme Trump, il critique en permanence les médias alors qu’il est le produit de la presse écrite et de la télévision publique ! C’est un discours qui n’est pas rationnel mais purement stratégique : il a pour but d’entretenir la croyance que les médias sont contre les gens.

Dans votre livre, vous développez même le concept d’évangélisme numérique, qu’entendez-vous par là ?

Aux États-Unis, mais aussi un peu en France, le lien est fort entre les groupes chrétiens organisés et la droite. Et j’ai remarqué que les mots employés pour convaincre sur Internet étaient les mêmes que ceux utilisés pour convertir un non-croyant. À commencer par l’usage du terme « vérité », omniprésent chez les évangélistes. « La vérité te rendra libre, Jésus te dit la vérité, tu dois écouter la vérité... » Ce n’est pas un hasard si le réseau social de Donald Trump s’appelle The Truth (« la vérité »).

Ces écosystèmes doivent-ils leur succès à des porte-parole comme Éric Zemmour ou Donald Trump ou leur survivront-ils ?  

C’est une question centrale : est-ce qu’il suffirait qu’Éric Zemmour disparaisse du paysage pour mettre fin à l’influence de ses idées sur Internet ? Le charisme et la popularité de ces figures sont importants en tant que relais de ces idées. Mais les concepts, les mots qu’utilisent Trump ou Zemmour, préexistaient dans des écosystèmes déjà constitués et ils sont allés piocher dedans. Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ces organisations numériques occupent une sorte de vide et sont d’autant plus importantes dans des pays où la société civile et les corps intermédiaires ont tendance à disparaître.

N’y a-t-il pas un paradoxe à voir les réseaux sociaux profiter à la droite conservatrice et son extrême alors que leurs fondateurs se pensent davantage comme des libéraux ?

En 1997, en pleine bulle Internet, j’ai emménagé dans la Silicon Valley, où prospérait déjà un mix idéologique bizarre d’hypercapitalisme et de mots issus du socialisme. À commencer par le terme « révolution ». Ils promettaient que tout le monde allait pouvoir devenir entrepreneur, beaucoup de changements, mais c’est l’inverse qui s’est produit. Quelqu’un comme Mark Zuckerberg, avec sa femme, donne via sa fondation de l’argent aux hôpitaux ou d’autres grandes causes, et en même temps, il gagne tout cet argent en exploitant la violence du réseau. C’est un capitaliste avant tout.

A contrario, des mouvements de gauche comme #MeToo ou #BlackLivesMatter ont fonctionné sur Internet. Comment l’expliquez-vous ?

Ce n’est pas que les messages de gauche sur Internet n’existent pas, bien sûr qu’il y en a. Vous avez donné de bons exemples. On le voit encore aujourd’hui avec l’Ukraine et beaucoup de messages de solidarité, mais sur le long terme, je pense que ceux de droite vont reprendre le dessus. Encore une fois, à cause de leur manière de s’organiser. Il ne faut pas non plus surestimer la puissance d’un hashtag comme #BlackLivesMatter. Ni oublier les phénomènes de bulles de filtre (les algorithmes vous recommandent du contenu qui vous intéresse – NDLR). Vous avez l’impression que ces messages sont nombreux parce que vous suivez ce hashtag. À l’inverse, c’est comme ça que tant de gens ont été surpris de l’élection de Trump, car ils étaient dans leur bulle de filtre orientée à gauche.

Facebook a beaucoup changé en dix ans. La lanceuse d’alerte Frances Haugen a montré par exemple que son algorithme de recommandation favorisait les contenus qui génèrent des émotions négatives comme la colère ou la peur. Cela ne favorise-t-il pas la droite aussi ?

Vous avez raison, et depuis qu’est sortie la version américaine de ce livre, en 2019, la situation s’est empirée. Je ne nie pas ces problèmes liés aux algorithmes, mais je n’ai pas voulu m’attacher aux réseaux sociaux eux-mêmes, car quand j’ai commencé ma recherche, Facebook était différent, Twitter plus petit, TikTok n’existait pas et il y avait encore Myspace ! Pour cette raison, lorsque j’ai développé mon système de score de militantisme numérique, j’ai plutôt évalué le niveau de participation en ligne, l’activité sur l’ensemble des réseaux sociaux, comme le nombre de partages, de likes, de publications, mais aussi les commentaires sur les sites Internet.

Il existe donc une vraie différence de participation en ligne entre la droite et la gauche ?

J’ai étudié 34 groupes de militants différents sur le temps long. Et les 5 plus actifs sont d’extrême droite, ils publient en général deux fois plus de contenu que les activistes de gauche. C’est énorme comme différence.

Dans le contexte de la présidentielle, comment évaluer cette influence en ligne de l’extrême droite dans le débat ?

Un collègue de l’université de Toulouse a montré que la couverture médiatique de Zemmour était écrasante ces derniers mois. Même les médias de gauche ont plus parlé du candidat d’extrême droite que des candidats de gauche. C’est grâce à l’organisation autour de Zemmour, qui fait qu’il est par exemple quasiment tous les jours en « trending topics » (les sujets les plus discutés – NDLR) sur les réseaux sociaux. Il s’est passé la même chose avec Trump aux États-Unis et c’est un énorme problème. Cette influence est importante, mais on ne sait pas vraiment à quel point. Mes étudiants travaillent dessus en ce moment, ils mettent par exemple en relation le nombre de messages Twitter sur un thème ou un candidat et le nombre d’articles de presse qui en parlent. On peut aussi se poser cette question : est-ce l’omniprésence de Zemmour dans les médias qui rend les Français plus à droite ou est-ce parce que la France est de plus en plus conservatrice qu’il est autant dans les médias ? Reste que, quand Mélenchon met des dizaines de milliers de personnes dans la rue, on en parle dans les médias, mais rarement pendant plus de vingt-quatre heures. Mon conseil aux journalistes est de ne pas se contenter de regarder Twitter, car de nombreuses catégories de la population sont absentes de ce réseau social (12 millions de comptes en France – NDLR). La preuve, de tous les groupes de militants que j’ai étudiés et qui sont sur Twitter, un seul est issu de la classe ouvrière. Statistiquement, c’est zéro.

L'Humanité

Des associations anti-homophobie attaquent Zemmour

Négationnisme L’abjection serait presque passée inaperçue dans le torrent d’insanités prononcées par le candidat de Reconquête !... Six associations anti-homophobie portent plainte contre Éric Zemmour pour contestation de crime contre l’humanité. En cause, cette phrase de son dernier livre, La France n’a pas dit son dernier mot : « La déportation en France d’homosexuels en raison de leur “orientation sexuelle”, comme on dit aujourd’hui, est une “légende”. » Les associations accusent Éric Zemmour d’avoir « falsifié l’histoire pour justifier ses positions homophobes ». Le polémiste est déjà passé par la case procès pour ses propos sur le maréchal Pétain, qui aurait, selon lui, sauvé des juifs français. Il avait été relaxé en première instance. Le verdict du procès en appel sera rendu après la présidentielle. C. C.

Le Monde

Covid-19 : l’est de Shanghaï confiné au moins quatre jours

A partir du 1er avril, ce sera l’ouest de la métropole chinoise qui sera mis sous cloche pour faire face à la vague Omicron, qui s’accélère en Chine.

C’est un confinement en deux temps. La moitié de Shanghaï est mise sous cloche, à partir de lundi 28 mars, au moment où la capitale économique chinoise de 25 millions d’habitants affronte sa pire flambée de Covid-19 depuis deux ans. Les Shanghaïens habitant dans l’est de la ville sont confinés jusqu’au 1er avril à 5 heures du matin à leur domicile, avec interdiction d’en sortir. A cette date, ce sera au tour de la partie ouest.

L’annonce de cette mesure, dimanche soir, a provoqué un afflux des habitants dans les supermarchés. Beaucoup d’entre eux sont lassés de l’impuissance des autorités à juguler la flambée épidémique malgré plusieurs semaines de restrictions. « On ne comprend vraiment pas les mesures anti-épidémie de la mairie. Il y a un manque de cohérence, déclare un homme de 59 ans, qui fait la queue pour acheter des produits alimentaires. Après déjà tout ce temps, la ville n’arrive toujours pas à contrôler le virus et les chiffres continuent de grimper. »

Pour la mairie, ce confinement en deux phases vise à accélérer le dépistage de la population et à venir à bout des nouvelles infections « le plus vite possible ». Jusqu’alors, Shanghaï avait tenté d’éviter un confinement total, très préjudiciable à l’économie, cherchant plutôt à minimiser les perturbations avec une approche plus ciblée : des confinements de quarante-huit heures de bâtiments ou de complexes résidentiels.

3 500 nouveaux cas positifs

La métropole est devenue ces derniers jours l’épicentre d’une nouvelle vague de contaminations, liée au variant Omicron du SARS-CoV-2, qui a commencé à s’accélérer au début de mars et met à rude épreuve la stratégie chinoise « zéro Covid ». Le ministère de la santé a rapporté lundi 3 500 nouveaux cas positifs à Shanghaï.

La partie confinée ce lundi est celle de Pudong, district qui compte notamment l’aéroport international de la ville et le célèbre quartier d’affaires avec ses immenses et emblématiques gratte-ciel. A partir de vendredi, ce sera Puxi, la moitié ouest de Shanghaï, qui sera sous cloche. Elle compte notamment la célèbre artère historique du Bund, en bordure du fleuve Huangpu, qui traverse la ville. La mairie n’a pas précisé dans l’immédiat quelles seraient les conséquences sur les aéroports de Shanghaï et son port maritime.

La Chine a largement éradiqué l’épidémie depuis 2020 grâce à des quarantaines à l’arrivée sur le territoire, au traçage des déplacements par des applications mobiles et à des confinements de villes, parfois décrétés après seulement une poignée de cas. Mais Omicron met à mal le zéro Covid : le ministère de la santé a recensé ces deux dernières semaines des milliers de nouveaux cas journaliers. Un niveau très faible au niveau mondial, mais élevé pour la Chine, où le nombre de nouvelles contaminations quotidiennes dépasse rarement le chiffre de 100 depuis le printemps 2020.

Shenzen sortie du confinement

Ces dernières semaines, des millions d’habitants de régions touchées, dans l’ensemble du pays, ont été soumis à des confinements, comme la métropole technologique de Shenzhen (sud) ou la cité industrielle de Shenyang (nord-est).

Mais si Shanghaï et ses confinements jusqu’alors ciblés peinent à venir à bout d’Omicron, d’autres voient le bout du tunnel. Shenzen, qui avait été totalement confinée au début de mars, reprend son activité car le nombre de nouveaux cas positifs est désormais très faible.

Les autorités chinoises ont également observé avec nervosité la vague d’Omicron à Hongkong, qui a fait un grand nombre de victimes parmi les personnes âgées non vaccinées.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

L’exemple inquiétant de Lufthansa

Tribune. Le secteur aérien, fortement impacté par les restrictions liées à la crise sanitaire, reprend peu à peu du service, et ce, malgré un contexte géopolitique tendu. Au premier trimestre 2022, en Europe, on compte 84,5 millions de passagers, soit 54 % de moins qu’en 2019. Or, dans le contexte de cette reprise et en amont de la saison estivale qui approche, plusieurs signaux peuvent inquiéter sur les droits accordés aux passagers aériens.

Les droits des passagers aériens ne sont pas un nouveau sujet. Depuis bientôt vingt ans, ils font l’objet de débats, et sont régis notamment par le règlement CE n° 261/2004, qui donne droit à une indemnisation pour un retard de plus de trois heures, pour un refus d’embarquement ou pour une annulation de vol, au départ et/ou à destination d’un aéroport de l’Union européenne.

Depuis 2013, 112 millions de voyageurs aériens ont été éligibles à une indemnisation : ils étaient plus de 8 millions en 2019, 10 millions en 2017, 6 millions en 2015… Le ratio de passagers éligibles se maintient depuis la mise en place de la réglementation.

Mais, depuis deux années, la crise sanitaire a rebattu les cartes : les compagnies aériennes sont de plus en plus rares à respecter la réglementation en vigueur, se cachant derrière des difficultés financières. Ce qui était hier une politique propre aux compagnies low cost est aujourd’hui repris comme modèle de fonctionnement par les plus grands transporteurs européens.

La compagnie Lufthansa est le parfait exemple du chemin inquiétant que peuvent prendre les compagnies pour abuser les passagers. Depuis mars 2020, elle a d’abord introduit une nouvelle politique qui rend plus compliquées les revendications des droits des passagers affectés, puis a laissé 72 % des demandes sans réponse, sur la période du 1er mars 2020 au 31 octobre 2021, selon les statistiques d’AirHelp.

Aujourd’hui, les passagers de Lufthansa – qui cherchent de l’aide auprès d’organisations telles que AirHelp, n’ayant pu obtenir gain de cause par eux-mêmes – ne peuvent plus soumettre leurs demandes d’indemnisation sous forme numérique et doivent supporter une lourde charge administrative, la compagnie aérienne n’acceptant plus que les demandes signées à la main et envoyées par courrier.

Des avoirs au lieu des remboursements

Enfin, cette régression des droits touche aussi les remboursements de billets. En effet, depuis mai 2020, la Commission européenne permet aux compagnies de proposer des avoirs au lieu des remboursements, alors que l’article 8 du règlement n° 261 indiquait que, en cas d’annulation, le remboursement du billet devait se faire, sous sept jours.

Il vous reste 25.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Le Pen, Mélenchon, Macron, la bataille du « vote utile » qui pourrait influencer le premier tour de l’élection présidentielle

Les trois candidats creusent l’écart en tête des intentions de vote au premier tour, selon la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde ». Ils pourraient bénéficier, chacun dans son camp, d’un report de voix des autres candidats.

Cela fait plus d’un an que Jean-Luc Mélenchon le répète : il faudra compter sur lui lors de la dernière ligne droite de la campagne présidentielle. A deux semaines du premier tour, le candidat de l’Union populaire, qui se qualifie de « tortue sagace », bénéficie, en effet, d’une dynamique qui le place à la troisième place dans les intentions de vote, derrière Emmanuel Macron et Marine Le Pen : M. Mélenchon atteint 14 % (marge d’erreur de plus ou moins 0,7 point), soit une progression de 2 points depuis la mi-mars. Il passe devant le polémiste d’extrême droite Eric Zemmour, qui perd 1,5 point sur la même période (11, 5 %, marge d’erreur de plus ou moins 0,7 point).

Marine Le Pen reste en deuxième position et continue sa progression : elle gagne 1,5 point pour atteindre 17,5 % (marge d’erreur de plus ou moins 0,8 point). Le président candidat, quant à lui, continue de se tasser, même s’il fait encore largement la course en tête, avec 28 % (baisse de 1 point, marge d’erreur de plus ou moins 1 point). Ce sont les principaux enseignements de la huitième vague de l’enquête réalisée par Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean Jaurès, pour Le Monde.

Les intentions de vote au premier tour de la présidentielle

Ces résultats des 2 et 3 mars sont issus d'une enquête de terrain complémentaire, réalisée en plus de la précédente (24 au 27 février), afin de mesurer les effets de la guerre en Ukraine. Le panel est plus restreint que lors des vagues de sondages classiques : il a été réalisé sur un panel de 3 599 personnes représentatif de la population française (méthodologie des quotas), dont 2 386 personnes certaines d'aller voter, et 2 274 ayant exprimé une intention de vote.

La force de notre panel est son amplitude, puisque l’échantillon utilisé est de 13 269 personnes. Les intentions de vote au premier tour sont calculées à partir des sondés « certains d’aller voter ayant exprimé une intention de vote », soit 8 552 personnes. Résultat : les marges d’erreur pour le premier tour sont très faibles, comprises entre 0,1 et 1 point. L’enquête a été réalisée du 21 au 24 mars, soit une dizaine de jours après la précédente. Les dynamiques observées en sont d’autant plus notables.

Mélenchon veut convaincre les hésitants de gauche

La théorie du « trou de souris » pour se qualifier au second tour, mise en avant par Jean-Luc Mélenchon, serait-elle possible ? Même si M. Macron et Mme Le Pen distancent toujours le député des Bouches-du-Rhône, ses partisans veulent y croire. Selon eux, la surprise est possible grâce au mécanisme du vote utile. Les mélenchonistes préfèrent parler de « vote efficace », mais l’idée est la même : aspirer les électeurs des autres candidats de gauche et une partie des abstentionnistes en agitant l’espoir d’une présence au second tour, capable de déjouer tous les pronostics.

D’ailleurs, la progression de M. Mélenchon s’explique en partie par des transferts de votes venant aussi bien des électeurs de Fabien Roussel, de Yannick Jadot que d’Anne Hidalgo. En clair, peu importent les divergences et même l’antipathie que peut susciter Jean-Luc Mélenchon chez certains Français. C’est le mieux placé, donc il faut amplifier sa dynamique pour coiffer au poteau l’extrême droite. Toute la stratégie de campagne de l’ancien sénateur socialiste est tournée vers cet objectif.

Il vous reste 68.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

La France insoumise agitée par une nouvelle mise en examen

L’association l’Ère du peuple, dispositif au cœur de la campagne 2017 de Jean-Luc Mélenchon, a été mise en examen le 3 février. Les mis en cause dénoncent « une instruction à charge », à quelques jours du premier tour de la présidentielle.

À deux semaines et demie du premier tour de la présidentielle, le site d’information Mediapart a publié une nouvelle information sur l’enquête judiciaire visant la France insoumise. Le 3 février, l’association l’Ère du peuple, au cœur de la campagne de Jean-Luc Mélenchon en 2017, a été mise en examen pour « escroquerie aggravée », « tentative d’escroquerie aggravée » et « faux et usage de faux ».

Fondée en 2015, cette association a été le cinquième fournisseur, en termes de chiffre d’affaires, de la campagne présidentielle de la France insoumise. Elle a livré des prestations « intellectuelles », telles que des meetings, ou matérielles (locaux, matériel informatique…). Pour une facture totale de 440 027 euros pour la France insoumise, selon Mediapart.

Une surfacturation des prestations ?

Or, la justice s’intéresse, selon le site d’investigation, à la possibilité d’une surfacturation de ces prestations. L’association aurait engrangé « d’importantes marges ». Les soupçons se portent également sur la réalité du travail des quatre permanents de l’association, dont trois appartenaient à l’équipe de campagne du candidat Jean-Luc Mélenchon en 2017 : parmi eux Bastien Lachaud et Mathilde Panot, élus ensuite députés.

Bastien Lachaud avait déjà été mis en examen pour les mêmes chefs d’accusation en octobre 2021, en plus de celui de « prêt illicite de main-d’œuvre ». L’Ère du peuple avait, elle, été mise en examen en juillet 2021, pour le même motif. Le président de la structure, Bernard Pignerol, avait alors déclaré que « la montagne accouchait d’une souris », au sujet de cette enquête judiciaire qui poursuit la France insoumise depuis l’épisode mouvementé des perquisitions d’octobre 2018. Les prestations de la société Mediascop, de Sophia Chikirou, sont également épluchées par les enquêteurs depuis lors.

« Une nouvelle démonstration du vide »

Si les investigations judiciaires avancent lentement, cette mise en examen du 3 février constitue un nouvel épisode logique pour les mis en cause, puisque Bastien Lachaud avait lui-même été mis en examen. Pour autant, dans leur réponse à Mediapart, Bernard Pignerol comme Manuel Bompard réfutent ces accusations.

Pour le président de l’Ère du peuple, « cette mise en examen supplétive est la preuve d’une instruction à charge. Elle vient uniquement corriger une incohérence juridique, voire une faute procédurale. Il était absurde de mettre en examen un salarié pour “escroquerie” et “faux” sans que l’association qui l’embauchait soit inquiétée pour les mêmes chefs d’inculpation ». Selon lui, « les juges tâtonnent à l’aveugle dans ce dossier ». Pour Bernard Pignerol, l’association n’a dégagé que « 7 000 euros de bénéfices pour un chiffre d’affaires pour cette activité de plus de 400 000 euros entre 2016 et 2017 ».

Le directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon, Manuel Bompard, estime que cette mise en examen est « une nouvelle démonstration du vide et de l’amateurisme total de cette enquête qui dure depuis maintenant quatre ans et qui permet de nouvelles fuites à quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle ».

Le Monde

Au menu lundi 28 mars

Un direct quotidien. A quatorze jours du premier tour de l’élection présidentielle et un peu plus de deux mois des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

• Après un week-end marqué par les deux grands meetings de Jean-Luc Mélenchon et d’Eric Zemmour, Emmanuel Macron se déplace à Dijon, sur les terres de la gauche socialiste, à la rencontre de lycéens. Il a fait de l’éducation l’un de ses axes prioritaires d’un éventuel second mandat.
• Avec le début de la campagne officielle lundi, les douze candidats sont tenus de respecter de nouvelles règles. Chacun dispose notamment du même temps d’antenne dans les médias. Un tri pas toujours facile, alors que le chef de l’Etat est sur le devant de la scène en tant que président en exercice de l’Union européenne et à cause du conflit en Ukraine. Lundi commence aussi l’époque des clips de campagne sur les radios et télévisions, ainsi que des professions de foi dans les boîtes aux lettres.

Nos articles pour approfondir

• Le Pen, Mélenchon, Macron, la bataille du « vote utile » qui pourrait influencer le premier tour
• Sur la campagne d’Emmanuel Macron, l’ombre d’un doute ?
• La politique migratoire, un thème imposé
• Pourquoi Marine Le Pen prend l’avantage à l’extrême droite

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Qui sont les douze candidats ?
• Explorez les parrainages obtenus par les candidats
• Comprendre les élections
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 

Le Monde

Pour Yannick Jadot, la peur de l’occasion manquée

Publié aujourd’hui à 03h36, mis à jour à 09h02

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesIl reste quinze jours aux écologistes pour installer, enfin, l’urgence climatique au cœur de la campagne pour l’élection présidentielle 2022.

Pour qualifier la campagne présidentielle à gauche, David Cormand, eurodéputé écologiste et soutien de Yannick Jadot, use d’une comparaison aussi bucolique que biodégradable : « C’est le bocal à escargots. Tout le monde essaye de sortir du bocal en se grimpant dessus et en bavant sur l’autre. Même Jean-Luc Mélenchon, qui devrait marcher sur l’eau, a peu de chance d’accéder au second tour. Alors, je dis à Yannick qu’il faut tracer sa route sans s’occuper des voisins. La baston de la social-démocratie, ce n’est pas notre histoire. »

C’est dans cet esprit qu’entre 3 500 et 4 000 personnes étaient présentes pour le clou de la campagne écologiste, dimanche 27 mars, au Zénith de Paris. Le « plus grand meeting de l’histoire de l’écologie politique en France », selon Delphine Batho, la porte-parole du candidat, battant le record détenu par Daniel Cohn-Bendit aux élections européennes de 2009, avec 2 500 personnes, au même endroit. Sur scène, galvanisé par l’ambiance, Yannick Jadot a parlé très fort : « Le statu quo, c’est le chaos ! Nous courrons à la catastrophe ! Jeunes de France, ne laissez pas passer cette occasion historique de changer vos vies. Faites irruption dans ce scrutin. Venez nous bousculer ! »

Justement, depuis plusieurs semaines, la campagne écologiste peine à s’extirper d’une relative indifférence générale. Et les intentions de vote demeurent très loin des cimes espérées. A quinze jours de la grande échéance, il n’y a pas vraiment d’euphorie, ni d’abattement non plus. Plutôt la crispation d’un Yannick Jadot craintif de se disqualifier à la moindre faute. Il déroule une campagne loin d’être déshonorante, mais d’un classicisme ennuyeux, selon ses soutiens, dont certains se lassent.

Ils ont peur que le scrutin approchant soit une nouvelle occasion manquée à l’heure d’une élection présidentielle. Alors même qu’il y a enfin, selon l’intéressé, « une prise de conscience dans la société d’une urgence climatique. Jamais une campagne écologique n’a eu autant de responsabilité historique et de pertinence ». Noël Mamère, le détenteur du plus large score d’un(e) candidat(e) écologiste à l’élection présidentielle, en 2002 (5,25 %), présent au Zénith, va encore plus loin : « L’écologie est le paradigme politique du XXIe siècle. »

« La grosse patate ! »

Il reste donc quinze jours pour convaincre et tenter de porter l’écologie au pouvoir. Pour Delphine Batho, « mobilisation générale ! Désormais, chaque journée qui passe va compter double ». Profitant de la moindre actualité, Yannick Jadot a décidé de taper fort sur TotalEnergies, toujours présent en Russie, malgré l’invasion de l’Ukraine. Jeudi 24 mars, sur Franceinfo, il a même estimé que le pétrolier voulait le « faire taire » en pleine campagne, au lendemain de l’annonce par le groupe de poursuites en diffamation après ses accusations de « complicité de crimes de guerre » en Ukraine. Une guerre qui pose aussi la question de la dépendance énergétique des pays riches.

Il vous reste 55.1% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Farce

« J’attendrai/Le jour et la nuit/J’attendrai toujours »… Nicolas Sarkozy. À moins de trois semaines du premier tour, l’ancien président n’a toujours donné aucun signe de soutien à Valérie Pécresse. À dire vrai, on imagine plutôt un coup de poignard, et bien planté. Le choix d’Emmanuel Macron. François Hollande, en revanche, était aux côtés d’Anne Hidalgo mardi soir à Limoges. À son arrivée à l’Élysée, le PS avait la majorité à l’Assemblée, était à la tête de la quasi-totalité des régions, des départements et des grandes villes… On connaît la suite. Avec un tel soutien, sa candidate risque de passer sous la ligne de flottaison. Mais on dit que François Hollande joue le coup d’après. Il prépare toujours son retour et se présenterait en sauveur du parti. Première étape, une candidature aux législatives à Tulle, puis la préparation du congrès du PS avec en prévision quelques nuits des petits canifs. Si ça ne marche pas, il pourrait tenter la présidence d’une association locale. C’est le côté farce de l’histoire quand elle se répète.

Le Monde

Pourquoi Marine Le Pen prend l’avantage à l’extrême droite pour la présidentielle

La candidate du Rassemblement national a clairement pris le dessus sur son rival Eric Zemmour, d’après la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde ».

En octobre 2021, alors qu’il fait encore planer le doute sur sa candidature, Eric Zemmour réalise une percée fulgurante dans les enquêtes d’intentions de vote, passant rapidement de 8 % à 16 % et faisant jeu égal avec Marine Le Pen. Le 30 novembre, il se déclare officiellement candidat et, malgré une légère érosion en janvier, maintient toujours sous pression la candidate du Rassemblement national (RN), qui reprend l’avantage en février mais ne le distance que de 1 ou 2 points. Depuis fin février, en revanche, la baisse est continue et cette fois-ci, Mme Le Pen semble bien avoir repris le leadership : 17,5 % d’intentions de vote en sa faveur, contre 11,5 %. Que s’est-il passé ?

Il faut tout d’abord bien comprendre que c’est très massivement entre Mme Le Pen et M. Zemmour que se jouent les porosités, et non pas entre ce dernier et Valérie Pécresse. En décembre 2021, 52 % des électeurs de François Fillon de 2017 déclaraient vouloir voter pour Valérie Pécresse, 24 % pour Emmanuel Macron, 17 % pour Eric Zemmour. Aujourd’hui, ces électeurs sont 36 % seulement à choisir la candidate LR (– 16 points) et 35 % M. Macron (+ 9 points). S’agissant d’Eric Zemmour, le chiffre est quasi stable : 17 % en décembre, 16 % aujourd’hui. Le candidat d’extrême droite capte donc une partie certes non négligeable de l’électorat de Fillon, mais son effraction majeure se fait ailleurs, principalement dans le nid de Marine Le Pen : en décembre, celle-ci ne mobilisait que 55 % de ses électeurs de 2017, 31 % allant sur Zemmour.

Fin mars, ce ratio est de 65 % contre 21 %, soit 10 points de moins pour Zemmour. C’est là que s’est jouée la bataille. Les porosités entre ces deux électorats se mesurent également bien dans les seconds choix des électeurs : 57 % des hésitants d’Eric Zemmour hésitent avec Marine Le Pen, 11 % seulement avec Valérie Pécresse. Et 37 % des hésitants de Le Pen le font avec Zemmour. Enfin, lors des deux dernières vagues de notre panel, l’analyse des changeurs confirme que les gains de Marine Le Pen se sont faits en reprenant 2 points d’électeurs partis chez Zemmour.

Elle suscite moins le rejet

Trois éléments déterminants ont joué dans ce bras de fer non achevé mais qui tourne à l’avantage de Le Pen. La bataille de l’image. Elle est spectaculaire, puisque sur la plupart des items, Marine Le Pen n’a cessé d’améliorer la sienne tandis que Zemmour l’a, le plus souvent, détériorée. Les écarts se sont donc considérablement creusés. Ainsi, d’octobre à mars, sur la stature présidentielle, Le Pen passe de 30 % à 39 %, Zemmour stagne à 20 % et 21 %. Soit un écart de 18 points. Sur la capacité à bien comprendre les problèmes des Français, la première progresse de 7 points, de 39 % à 46 %, tandis que le second perd 1 point, de 30 % à 29 % (écart de 17 points).

Il vous reste 51.69% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

A Paris, les écologistes haussent le ton face à Anne Hidalgo

Pour son retour à l’Hôtel de ville, l’élue socialiste est attendue au tournant, par ses alliés comme par l’opposition. Les Verts présentent 10 « points d’alerte » en matière d’urbanisme.

Inutile d’attendre le premier tour. Anne Hidalgo (Parti socialiste, PS) n’a que peu de chances d’entrer à l’Elysée. Anticipant son retour à l’hôtel de ville après une campagne catastrophe, ses alliés écologistes à Paris haussent déjà le ton. Face à une maire affaiblie, ils se projettent dans la suite du mandat et veulent peser davantage sur la politique menée. Témoin, leurs dix « points d’alerte » sur l’urbanisme, présentés lundi 28 mars lors d’une conférence de presse exceptionnelle, la première tenue hors de l’Hôtel de ville depuis les municipales.

« Il est temps d’avancer, de montrer qu’au-delà des belles déclarations nous tenons les promesses de transformation de Paris sur lesquelles nous avons été élus », affirme Emile Meunier, un des membres d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV) au Conseil de Paris. A leurs yeux, les socialistes qui dominent la majorité municipale ne vont pas assez vite ni assez loin. En particulier sur l’aménagement urbain, dossier sensible entre tous.

A l’occasion de la révision du plan local d’urbanisme, la mairie a présenté ses premières idées sur le sujet. « Malheureusement, l’avant-projet ne traduit pas une ambition suffisante en matière d’écologie, de préservation de la santé et d’adaptation au dérèglement climatique », jugent les écologistes. Pour eux, il faut abandonner les tours, plafonner à 37 mètres les nouveaux immeubles, « limiter fortement » la construction de bureaux et de logements privés, interdire les immeubles-ponts au-dessus du périphérique et de la Seine, multiplier les espaces de pleine terre, protéger les arbres, etc. Des mesures plus radicales que celles envisagées par les socialistes.

« La majorité est solide »

Pendant des mois, un calme étonnant a régné à la Mairie de Paris. Anne Hidalgo a délégué à son premier adjoint (PS), Emmanuel Grégoire, la gestion de la capitale au quotidien, et, du crack à Notre-Dame, les sujets susceptibles de poser problème au Conseil de Paris ont été déminés en amont, ou repoussés à plus tard. Pas de vague en pleine campagne électorale ! Mais les dix « points d’alerte » des écologistes le prouvent : le calme est précaire. De ceux qui précèdent parfois la tempête. La parenthèse présidentielle close, Mme Hidalgo est attendue au tournant, par ses alliés comme par ses opposants.

Tous en sont conscients : le mauvais score promis à la maire au niveau national ne peut que la fragiliser à Paris, surtout s’il se confirme dans sa propre ville. « Quand on dit qu’on travaille dans l’équipe d’Hidalgo, on nous répond déjà : “condoléances”, constate un élu. Alors, cela ne va pas s’améliorer. » Une maire mal aimée peut-elle continuer à gérer efficacement sa municipalité ?

Il vous reste 56.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron, l’ombre d’un doute ?

La dynamique du président candidat est à la baisse, selon la huitième enquête Ipsos-Sopra Steria en partenariat avec le Cevipof et la Fondation Jean Jaurès pour « Le Monde », même si 72 % des Français pensent qu’il va être réélu le 24 avril.

Les pronostics des Français sont sans la moindre équivoque : pour 72 % d’entre eux, Emmanuel Macron devrait être réélu le 24 avril – devenant ainsi le premier président de la République réélu au suffrage universel direct sans traverser une période de cohabitation. Les jeux semblent tellement faits que cette absence de suspense constitue le motif le plus avancé par les abstentionnistes pour expliquer leur choix, après l’absence de nouveauté des propositions.

Au-delà, le niveau des intentions de vote en faveur du président sortant conforte ce pronostic. Au premier tour, avec 28 %, il progresserait de 4 points par rapport à 2017 – alors que Valéry Giscard d’Estaing en 1981, Jacques Chirac en 2002 ou Nicolas Sarkozy en 2012 ont connu au mieux une stabilité, au pire un recul par rapport au score de leur première candidature. Avec 77 % d’électeurs déclarant que leur choix est « définitif », il dispose du socle le plus solide. Et au second tour, Emmanuel Macron est non seulement toujours donné gagnant mais, mieux encore, avec des écarts au minimum supérieurs à 14 points.

Le statut d’hyperfavori d’Emmanuel Macron s’explique enfin par son image – ou, pour être plus précis, par son image relativement à celles des autres candidats. S’agissant de la gestion de la guerre en Ukraine, une majorité de Français (64 %) lui fait confiance et, surtout, lui fait bien davantage confiance qu’à n’importe quel autre candidat. Et s’agissant des principaux traits d’image, c’est lui toujours qui, de loin, a le plus « l’étoffe d’un président de la République » mais est aussi le plus « sympathique ».

Au fond, la principale force d’Emmanuel Macron vient de la cohérence entre le candidat, ses électeurs et le moment politique. Le candidat ? Les Français sont 10 % à le positionner à gauche et 57 % à droite – son positionnement moyen était à 6,2/10 en octobre dernier, proche de celui des Français qui est aujourd’hui à 5,7/10 (0 signifiant « très à gauche » et 10 « très à droite »). Des mesures présentées dans son programme, ils n’ont mémorisé que celles qui étaient les plus marquées à droite – notamment le recul à 65 ans de l’âge de la retraite et la conditionnalité du RSA.

L’électorat de la France qui va bien

Quant à ses électeurs, il n’y a guère de surprises. Psychologiquement, ils appartiennent à la France qui va bien : 70 % sont satisfaits de leur vie – tel n’est le cas que pour moins de 40 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, Eric Zemmour ou Marine Le Pen. Sociologiquement, ils sont plus vieux que jeunes (35 % chez les plus de 70 ans, contre 25 % chez les 18-24 ans), plus riches que pauvres (38 % chez les revenus supérieurs à 5 000 euros, contre 18 % chez ceux qui gagnent moins de 1 250 euros), plus cadres supérieurs (35 %) qu’ouvriers (16 %) et plus propriétaires (31 %) que locataires (21 %). Politiquement, enfin, il faut distinguer le macronisme d’origine – il compte à peu près autant d’anciens électeurs de François Hollande que de Nicolas Sarkozy – et le macronisme de destination – lorsque l’on regarde la composition de son électorat, 17 % s’auto-positionnent à gauche et 56 % à droite. De manière édifiante, les intentions de vote des électeurs de François Fillon de 2017 se portaient deux fois plus sur Valérie Pécresse que sur Emmanuel Macron en décembre 2021 et se répartissent à égalité entre eux aujourd’hui.

Il vous reste 27.45% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

Le Monde

Au Trocadéro, Eric Zemmour laisse crier « Macron, assassin ! » et rêve de mettre la main sur la droite

Publié aujourd’hui à 03h38, mis à jour à 13h55

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageLe candidat d’extrême droite à l’élection présidentielle 2022 s’est présenté, dimanche, à Paris, comme l’homme du « vote de vérité » face au vote utile, à quatorze jours du premier tour.

Sous un soleil écrasant, Eric Zemmour est parvenu à remplir la place du Trocadéro, lui qui ambitionnait de faire de son gigantesque meeting au pied de la tour Eiffel « la plus grande démonstration de force de cette campagne ». « Vous êtes 100 000 ! 100 000 Français qui ne reculent devant rien », a-t-il claironné, dimanche 27 mars.

Qu’importe que son directeur des événements, Olivier Ubéda, ait raillé une semaine plus tôt les candidats enclins à « pipeauter sur les chiffres » – manière de réfuter les 100 000 participants revendiqués au Trocadéro par Nicolas Sarkozy en mai 2012, ou les 200 000 affichés par François Fillon en mars 2017. « Question de mètres carrés », avait justifié Ubéda. Eric Zemmour a réuni plusieurs dizaines de milliers de sympathisants : une foule exaltée se revendiquant de droite, et de tout âge, poussettes incluses, transformée en marée de drapeaux tricolores.

Deux mots ont cependant jeté une ombre inquiétante sur ce rassemblement : « Macron, assassin ! » Tout au long de l’après-midi, la foule avait repris en rythme des slogans vindicatifs : « Macron, enculé ! », « On l’emmerde ! », « Dans l’avion ! », « Dehors, les Arabes ! », « La France aux Français »…

Des clips de parents de personnes tuées par des hommes au nom à consonance étrangère ont été diffusés sur les écrans géants. Puis, à 16 h 40, Eric Zemmour cite les meurtres de Sarah Halimi et de Mireille Knoll, et évoque les agressions par des « racailles » : « Vous pensez que c’est vous qui devez avoir honte. Mais non, c’est l’Etat qui devrait avoir honte ! Je suis là pour lutter contre la fatalité ! » Soudain, la foule reprend en chœur : « Macron, assassin ! » Eric Zemmour s’arrête, douze longues secondes, le temps de laisser le slogan résonner dix fois. Puis il reprend le fil de son discours.

Un « vote vital »

Très vite, de nombreux responsables politiques – la candidate du parti Les Républicains (LR), Valérie Pécresse, le président du groupe LR à l’Assemblée nationale, Damien Abad, son homologue pour La République en marche (LRM), Christophe Castaner, ou encore le président (LRM) de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand – ont dénoncé tantôt « un délire », tantôt « une honte pour la démocratie et la République ».

L’équipe de campagne du candidat d’extrême droite a fini par dire à la presse qu’Eric Zemmour « ne l’avait pas entendu et qu’il ne reprendrait pas l’expression à son compte », avant de préciser qu’il la condamnait.

Un embarras plus diffus a plané sur le Trocadéro. Le candidat de Reconquête ! a longuement galvanisé son public et, au-delà, la masse de ceux qui le suivent sur les réseaux sociaux : « Rien ni personne ne nous empêchera d’écrire le destin de notre pays ! Rien ni personne ne nous volera cette élection ! » Il a revendiqué « un sondage grandeur nature, un avant-goût de la surprise à venir », et insisté sur l’utilité des deux dernières semaines de mobilisation. « Le temps presse, a-t-il répété, il est minuit moins le quart. »

Il vous reste 66.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Présidentielle 2022 : les quartiers populaires, oubliés de la campagne

La question des banlieues, stigmatisées à droite, absentes des discours à gauche, est reléguée au second plan, déplorent élus et associations. Jean-Louis Borloo lance une « alarme ».

Il n’a jamais commenté publiquement la séquence, jamais reparlé ouvertement de son « plan » pour les quartiers populaires, présenté au président de la République Emmanuel Macron, en mai 2018, et balayé aussitôt par ce dernier. Quatre années se sont écoulées et Jean-Louis Borloo a pris la plume pour parler de la France, poser son diagnostic sur la situation du pays et appeler à une remobilisation nationale. Notamment en faveur des banlieues.

Dans « L’Alarme », un texte de 92 pages en forme de manifeste publié le 25 mars en ligne, il regrette le temps des « coalitions » et des « branle-bas de combat », et propose un pacte de « réconciliation nationale » avec les 10 millions « d’oubliés ». « Six millions d’habitants vivent dans 1 200 quartiers “Politique de la Ville” ou “prioritaires”, dans une forme de relégation, d’amnésie de la nation, réveillée de temps à autre par quelques faits divers, écrit-il. Au total, avec les départements et territoires d’outre-mer et les zones rurales en grand déclassement, ce sont près de dix millions de nos concitoyens qui ne sont plus réellement dans un schéma d’espérance. Attention, il y a danger. » Il plaide à nouveau pour « un plan massif, immédiat, avec une efficacité mesurable ».

Comment interpeller les candidats ?

Si l’ancien ministre de la ville de Jacques Chirac appelle à « un nouveau souffle » et alerte sur ces « fragilités nationales », les candidats à l’élection présidentielle peinent à se saisir du sujet. Les quartiers populaires et leurs habitants sont jusqu’à présent les grands perdants de cette campagne. Ils sont au cœur des discours des candidats de droite, sans cesse stigmatisés, montrés du doigt. Ils sont en revanche absents des discours des prétendants de gauche, comme oubliés, négligés. Quant au président candidat Emmanuel Macron, il se rend, lundi 28 mars, à Dijon, pour parler jeunesse, formation professionnelle et politique de la ville. Pour présenter son programme, le 17 mars, il avait choisi les Docks de Paris, à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), il n’avait pourtant pas dit un mot sur les banlieues.

Face à la « tétanisation de l’arc gauche » et à « l’hyperprésence des thèmes de droite », face à un « débat démocratique anesthésié » et à « l’absence de relais », selon les formules de Philippe Rio, maire communiste de Grigny (Essonne), associations, acteurs de terrain et élus se voient contraints d’imaginer de nouveaux moyens d’interpellation des candidats afin de faire exister leurs thématiques.

« On se sent privé de ce temps démocratique que représente d’ordinaire une campagne présidentielle, lance Mohamed Mechmache, acteur historique des quartiers et président de la coordination nationale Pas sans nous. Il n’y a eu aucun débat sur la question de la justice sociale. Alors c’est à nous de nous auto-organiser pour essayer de faire valoir nos propositions. » Samedi 12 mars, au théâtre Le République, à Paris, la coordination a elle aussi présenté son « manifeste » au terme de son opération « Nos quartiers ont de la gueule », un tour de France en caravane d’un peu plus de quatre mois qui a fait étape dans quarante-quatre villes.

Il vous reste 47.6% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

Le Monde

Kevin Guiavarch, djihadiste revenant de Syrie, est condamné à quatorze ans de réclusion

La cour d’assises spéciale de Paris a prononcé un verdict mesuré, notamment en ne condamnant Salma O., l’épouse de M. Guiavarch, qu’à six ans de prison. Elle ne retournera pas en détention.

Il n’est pas courant, ces derniers temps, que la cour d’assises spéciale chargée de juger les crimes de terrorisme se démarque autant du Parquet national antiterroriste (PNAT).

Elle a condamné le djihadiste revenant de Syrie Kevin Guiavarch à quatorze années de réclusion assortie d’une peine de sûreté des deux tiers, là où le PNAT avait requis dix-huit ans. Surtout, elle a condamné Salma O., l’épouse officielle de M. Guiavarch, à six années de prison, et non à quatorze, comme requis. De surcroît, a décidé la cour, Mme O. pourra effectuer sa peine à domicile, sous bracelet électronique. Elle sera astreinte à un suivi sociojudiciaire de cinq ans. Enfin, Camélia M., accusée de « financement » de terrorisme, a été acquittée ; le parquet avait réclamé deux ans de prison avec sursis à son encontre.

En lisant les attendus du jugement, le président, David Hill, a souligné que Salma O. « semble avoir engagé un réel travail d’introspection qui devra être poursuivi ». « Elle est bien insérée socialement et professionnellement et s’occupe régulièrement de ses deux enfants », a ajouté la cour. Dans ses derniers mots avant le jugement, l’accusée avait déclaré : « Je reconnais les faits qu’on me reproche. Je regrette amèrement le choix d’être partie là-bas. »

Ce verdict a été accueilli avec soulagement par le couple Kevin Guiavarch-Salma O., qui a deux enfants de 7 et 6 ans, élevés par un membre de la famille de cette dernière. Elle dispose d’un droit de visite régulier. Après le verdict, en milieu d’après-midi, on a vu le condamné sourire pour la première fois depuis le début du procès. Le matin, il avait déclaré, d’une voix étranglée et presque inaudible : « Je regrette, j’ai honte. Même si je serai condamné, je vivrai avec cette honte toute ma vie. »

Accusés rentrés volontairement de Syrie en juin 2016

Dans les attendus du jugement, la cour souligne que, « par sa négation des faits les plus graves [la participation à des combats] », Kevin Guiavarch « ne semble pas avoir engagé un réel travail d’introspection », mais qu’elle a tenu compte des éléments de personnalité et des rapports d’évaluation favorables en détention qui écartent « le risque de prosélytisme » ainsi que de « passage à l’acte ».

Si le procès de Kevin Guiavarch et de ses quatre compagnes, tous rentrés volontairement de Syrie en juin 2016, n’a pas donné lieu à des révélations, il a été intéressant à plusieurs titres.

D’abord, il raconte l’archéologie du djihad syrien. Arrivés dès janvier 2013 sur zone, Kevin Guiavarch et Salma O. ont été parmi les premiers Français à rejoindre la Syrie, avant même la naissance de l’organisation Etat islamique (EI). L’audience a démontré l’extrême réactivité des milieux extrémistes au contexte international et leur grande capacité à détecter les failles géopolitiques où le djihad peut prospérer.

Il vous reste 46.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« On était tellement impatients qu’on l’a fait dès ce matin ! » : des hommes homosexuels se réjouissent de pouvoir enfin donner leur sang

Depuis le 16 mars, les hommes ayant des rapports sexuels avec d’autres hommes peuvent donner leur sang, sans conditions. Après plusieurs années de revendications, membres de la communauté LGBTQ+ et associations sont ravis de pouvoir participer à cet acte citoyen.

Ce jour, Frédéric Pécharman l’attendait depuis treize ans. Mercredi 16 mars devant la Maison du don à Toulouse, le fondateur du collectif Homodonneur a le sourire. Aujourd’hui, lui et tous les « hommes qui ont des rapports sexuels avec d’autres hommes » (HSH) peuvent donner leur sang, sans conditions. « On était tellement impatients qu’on l’a fait dès ce matin ! » s’exclame-t-il, venu avec quelques membres de l’association qu’il a fondée en 2009, après qu’un don de moelle lui a été refusé.

Depuis 1983, le don de sang était interdit aux hommes dits « HSH » (gays, bisexuels…). En 2016, une première ouverture l’autorise, sous condition d’une abstinence sexuelle de un an. Un délai abaissé à quatre mois en 2019. C’est en janvier qu’un arrêté a officiellement annoncé la suppression de toute référence au genre des partenaires sexuels dans la sélection des donneurs.

A Nice, Erwann Le Hô, président du Centre LGBTQIA+ de Côte d’Azur, est venu à l’ouverture de la Maison du don, devenant le premier donneur homosexuel de la ville. Un geste « multisymbolique » pour ce militant. « Depuis petit, j’ai toujours vu mon papa le faire. Mais, à 71 ans, il ne peut plus. Cette ouverture, c’est comme une autorisation à prendre son relais », confie celui qui est né en 1983, année du décret lui interdisant de donner son sang.

« Je me sentais exclu »

Au début des années 2000, lorsqu’il tente de faire ce geste pour la première fois, il n’est pas au courant de l’interdiction imposée aux hommes « HSH ». « Après avoir lu mon dossier, le médecin m’a répondu d’une manière très sèche : “On va s’arrêter là !” » se souvient le Niçois. Il sort de cet entretien « en pleurant ». Cette fois, il dit avoir été « très bien accueilli » : « Certains membres du personnel étaient aussi bouleversés que moi ! Ça montre que les années ont passé. »

Une semaine après la mise en œuvre de l’arrêté, Benoît (qui n’a pas souhaité donner son nom), 37 ans, était lui aussi au rendez-vous pour une collecte dans le 10e arrondissement de Paris. « J’ai donné régulièrement jusqu’à mes 20 ans. Malheureusement, à cause de la législation en vigueur, j’ai dû arrêter », raconte-t-il, sa collation à la main. « J’ai entendu parler de l’ouverture du don aux homosexuels. C’est pour ça que je suis venu aujourd’hui, pour la première fois depuis 2004 », confie à demi-mot ce Francilien, content de pouvoir de nouveau « sauver des vies ».

Damien Testu, 27 ans, a prévu de donner son sang « début avril ». Arrivé à Paris en 2013, où les centres de dons sont facilement « accessibles », il aurait aimé accomplir ce « devoir » citoyen il y a longtemps. La question crée des débats dans son entourage, toutes orientations confondues : « Certains amis homosexuels allaient à l’encontre de l’interdiction, cachaient leur identité, parce qu’ils considéraient que c’était plus important de donner. » Lui s’abstient, refusant de « mentir » sur son orientation. « Je voyais les campagnes de prévention de l’Etablissement français du sang [EFS] qui répétaient qu’il y avait un énorme besoin. Ça me révoltait. Je me sentais exclu. Alors qu’on parle de santé, quelque chose où on devrait être le plus inclusif possible », juge-t-il.

Il vous reste 47.05% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Scandale des Ehpad Orpea : le rapport définitif transmis au gouvernement confirme des « dysfonctionnements graves »

Brigitte Bourguignon, ministre déléguée chargée de l’autonomie, a annoncé, samedi, que l’Etat allait porter plainte contre le groupe. Le rapport ne sera pas rendu public.

Saisir la justice sans pour autant rendre public le rapport. Brigitte Bourguignon, ministre déléguée chargée de l’autonomie, a annoncé, samedi 26 mars, que l’Etat allait porter plainte contre le groupe Orpea, afin « que des poursuites judiciaires puissent, le cas échéant, être diligentées », indique le communiqué du ministère. Le gouvernement a décidé de saisir le procureur de la République sur la base de l’article 40 du code de procédure pénale.

Le gouvernement a reçu, vendredi 25 mars, les conclusions de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de l’Inspection générale des finances (IGF). L’exécutif avait chargé, le 1er février, les deux inspections d’une enquête sur les faits relatés dans le livre de Victor Castanet, Les Fossoyeurs (Fayard, 400 p., 22,90 euros) dénonçant un « système » mis en place par le groupe privé visant à « optimiser les coûts » au détriment de la prise en charge des résidents des Ehpad. A la lecture du rapport, il apparaît que des « dysfonctionnements graves » ont été révélés, a indiqué Mme Bourguignon, samedi sur France Inter, dysfonctionnements sur le plan humain mais aussi concernant les pratiques financières du groupe.

« Oui, il y a eu des manquements sur le plan humain et des manquements sur le plan organisationnel », a indiqué Mme Bourguignon. Le gouvernement souhaite aussi que la justice puisse « vérifier que, sur le plan financier également, il y a eu parfois des dysfonctionnements graves ».

Selon nos informations, le rapport définitif rendu vendredi confirme la quasi-totalité des premières conclusions du prérapport que Le Monde a dévoilé le 21 mars. Depuis, le groupe Orpea avait pris soin de répondre point par point au prérapport. Les inspections ont maintenu, pour l’essentiel, leurs premiers constats. Ils ont établi qu’il existait un manque de personnels formés très important dans les établissements du groupe et des carences dans l’alimentation des résidents.

Remboursement de crédits publics

S’agissant de la comptabilité, le rapport définitif relève que des excédents ont été dégagés sur les crédits publics alors qu’ils auraient pu être affectés à embaucher davantage de soignants. L’IGF et l’IGAS ne sont pas parvenues, en outre, à retracer l’utilisation de ces crédits, qui représentent plusieurs millions d’euros. Mme Bourguignon a indiqué samedi que le gouvernement pourrait demander le remboursement de ces sommes. « Pour l’instant, les sommes ne sont pas complètement figées. Et donc, c’est plusieurs millions d’euros. Ce que je veux, c’est qu’on ne puisse pas laisser penser qu’un seul centime qui n’ait pas été versé en direction des résidents ne puisse pas être remboursé », a-t-elle indiqué.

Il vous reste 41.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Monde

Au lendemain de l’enterrement d’Yvan Colonna, la Corse toujours sous haute tension

Des échauffourées ont opposé manifestants et CRS près de Bastia et Ajaccio. A Cargèse, une explosion a eu lieu dans la nuit de samedi à dimanche

La tension ne retombe pas en Corse où des incidents ont émaillé la soirée du dimanche 27 mars devant le cantonnement des CRS de Furiani (Haute-Corse). Pendant cinq heures, alors que 400 à 500 manifestants étaient massées aux abords de cette caserne, visée par plusieurs attentats par le passé, les CRS ont repoussé les assauts de jeunes militants cagoulés et masqués, qui ont incendié des pneus, jeté des cocktails Molotov sur les grilles et ont brûlé un drapeau français dans une atmosphère rendue irrespirable par les gaz lacrymogènes. De source policière, 3 250 grenades ont été tirées au cours des échauffourées pour tenir les émeutiers à distance et les empêcher d’ouvrir une brèche dans l’enceinte de la caserne.

A Ajaccio, à l’appel du parti politique indépendantiste Core in fronte, des incidents mineurs ont également eu lieu autour du cantonnement d’Aspretto, à l’entrée nord de la ville. Les manifestants – près de 300 – ont allumé un feu devant les grilles du bâtiment, entraînant la riposte des forces de l’ordre : grenades lacrymogènes et canon à eau. La situation était sous le contrôle des forces de l’ordre aux alentours de 20 heures.

A l’origine des incidents, une vidéo filmée par un téléphone portable et devenue virale tout au long du week-end sur l’île montrait des CRS en civil en train d’entonner La Marseillaise autour d’un barbecue, vendredi. Chez les nationalistes chauffés à blanc, cet épisode, le jour même de l’enterrement d’Yvan Colonna à Cargèse (Corse-du-Sud) a été vécu comme une provocation. « Une haine coloniale à l’état pur », a insisté Femu a Corsica, le parti du président de l’exécutif corse, Gilles Simeoni, sans toutefois appeler à manifester. Plusieurs sources syndicales, elles, assurent que « les CRS ont chanté l’hymne national parmi d’autres chansons, comme c’est très fréquent dans ce genre de moment de détente, sans aucune référence à Yvan Colonna ».

Communiqué du FLNC

Depuis trois semaines et l’agression mortelle du militant corse, condamné pour l’assassinat du préfet Erignac en 1998, à Ajaccio, la Corse traverse une nouvelle période de très vives tensions, émaillée de heurts entre manifestants et forces de l’ordre à Bastia, Corte ou Ajaccio. Si la situation demeure pour le moment circonscrite à des affrontements de rue, les autorités comme le personnel politique local redoutent surtout une flambée de violence clandestine. Le 16 mars, veille de la visite du ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, dans l’île pour ouvrir des négociations sur une éventuelle autonomie de la Corse, le Front de libération nationale corse (FLNC) a rendu public un communiqué dans lequel il apportait son soutien à la jeunesse.

Il vous reste 24.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : le tableau de bord des parrainages, sondages et temps de parole

Publié le 22 février 2022 à 17h05 - Mis à jour le 24 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVisualisez la synthèse des parrainages, des intentions de vote et des temps de parole des candidats en carte et en graphiques actualisés chaque semaine.

Afficher les candidats :

Sélectionnez un candidat

Le Monde

Guerre en Ukraine : parcourez les infox et les fausses images qui circulent depuis le début de l’offensive russe

Publié le 04 mars 2022 à 17h49 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 18h51

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesVidéos truquées, photomontages, archives décontextualisées… Le conflit est marqué par une multitude de contenus trompeurs. Les Décodeurs vous aident à faire le tri.

Depuis le début de l’invasion de l'Ukraine par la Russie survenue le 24 février, Les Décodeurs recensent les principales fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux. Ce contexte incertain, anxiogène, et effrayant, d’une guerre actuellement menée en Europe est, en effet, propice à la diffusion de fausses informations.

Particularité de ce conflit : celles-ci sont principalement visuelles. Aux premières heures de la guerre, les vidéos décontextualisées ou truquées de bombardements de l’armée russe sur Kiev ont pullulé en ligne. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a également été ciblé par cette désinformation, accusé d’avoir fui la capitale ukrainienne, ou de s’être rendu sur le front dans le Donbass.

Afin de ne pas tomber dans le piège, nous vous proposons un outil pour vérifier les images les plus virales relayées en ligne, et vous permettre de voir comment elles ont été utilisées dans la guerre informationnelle que se livrent pro-ukrainiens et prorusses.

Filtrez en cherchant un mot-clef

Le Monde

Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron

Publié le 17 mars 2022 à 11h45 - Mis à jour le 17 mars 2022 à 14h36

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

EnquêteL’Elysée et le gouvernement ont commandé près de 1600 missions à des cabinets de conseil depuis 2017. En propulsant parfois ces organismes privés en première ligne des grands chantiers de la présidence Macron.

Un simple renfort ou un ministère de la santé bis ? En confiant un rôle-clé aux consultants de McKinsey dans l’organisation de la campagne de vaccination contre le Covid-19, en 2021, le gouvernement a propulsé le cabinet de conseil américain sous les projecteurs. Ce choix a suscité incompréhension et indignation face à une telle intrusion du privé dans la machine gouvernementale.

« L’ampleur de cette crise a nécessité de mobiliser, en un temps record, des renforts importants en nombre et en expertise », s’est justifié le ministre de la santé, Olivier Véran, lors d’une audition récente au Sénat. Selon lui, tout est « très clair » : les cabinets de conseil sont là pour « éclairer le décideur public », mais l’Etat reste maître à bord en toutes circonstances.

Un choix exceptionnel, dicté par l’urgence ? Rien n’est moins sûr. Car le recours du gouvernement aux cabinets de conseil a été massif tout au long du mandat d’Emmanuel Macron, et ce bien avant la pandémie. Dans le cadre de son enquête « Consultocratie : un quinquennat de conseils », Le Monde a dénombré près de 1 600 missions réalisées en cinq ans par des cabinets de conseil privés pour le compte des ministères et de leurs agences. Un chiffrage inédit, réalisé en croisant une extraction minutieuse des bases de données de marchés publics avec la liste des prestations révélée par le récent rapport d’enquête sénatoriale sur les cabinets de conseil.

Invisibles, mais omniprésents, quelle est l’influence réelle des consultants privés dans la conduite des affaires de l’Etat ? C’est la question que s’est posée la commission sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques, qui rend son rapport le 17 mars. Parallèlement, Le Monde a mené sa propre enquête, fondée sur des témoignages, des sources ouvertes et des demandes d’accès à des documents, pour tenter de mesurer l’impact de ces cabinets sur le quinquennat d’Emmanuel Macron.

• Décryptage : Les cabinets de conseil, une machine installée au cœur de l’Etat
• Récit : Des « gilets jaunes » aux grandes réformes, les consultants en première ligne du quinquennat Macron
• Pour comprendre : Qui sont les consultants et pourquoi l’Etat fait appel à eux ?
• Le cabinet de conseil McKinsey accusé d’évasion fiscale en France
• Visuel : Explorez les 1 600 missions des cabinets de conseil pour l’Etat recensées par Le Monde

De simples aides à la décision ? Le gouvernement l’assure, mais les contre-exemples sont là : McKinsey, le Boston Consulting Group (BCG), Accenture ou encore Capgemini se sont retrouvés à de nombreuses reprises en première ligne de l’action gouvernementale depuis 2017. Leurs consultants ont été appelés à la rescousse pour déminer au pas de charge des dossiers, parce que les administrations de l’Etat n’étaient pas jugées assez qualifiées ou étoffées pour les assumer. Avec une latitude qui, bien souvent, interroge.

Etrange mélange des genres

L’influent McKinsey a ainsi contribué, à partir de 2018, à une curieuse opération, en coproduction avec la présidence, à mi-chemin entre le marketing et la politique : Tech for Good. Ce sommet annuel, organisé à l’Elysée par Emmanuel Macron avec les grands patrons du numérique, est l’occasion de mettre en scène les annonces d’Uber, Facebook ou Microsoft en faveur de l’emploi, de la formation ou de la recherche, dans le but de montrer que ces entreprises innovantes peuvent contribuer au bien commun.

A l’Elysée, l’initiative est pilotée par Cédric O, à l’époque conseiller au numérique du président. Mais les chevilles ouvrières de ce grand raout sont les consultants de « Mac » mis à la disposition de la présidence de la République. Le cabinet, étroitement lié à l’entourage d’Emmanuel Macron, ne se contente pas d’organiser les débats et de produire des rapports pour nourrir les échanges. Certains de ses hauts dirigeants rejoignent les groupes de travail chargés de formuler des propositions sur l’éducation ou la diversité, aux côtés de représentants de Facebook, d’Airbus ou d’IBM.

Il vous reste 75.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Guerre en Ukraine : comment l’OTAN s’est élargie en Europe de l’Est

Publié le 12 mars 2022 à 05h44 - Mis à jour le 16 mars 2022 à 16h57

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesLoin d’être une provocation, comme Vladimir Poutine l’affirme pour justifier sa guerre en Ukraine, l’élargissement de l’OTAN vers l’Est n’a pas été décidé sans prendre en compte les intérêts de la Russie.

Créée lors de la guerre froide, longtemps opposée à son adversaire communiste, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) s’est soudainement retrouvée sans ennemi en 1991, lorsque l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et le Pacte de Varsovie ont été dissous.

L’Alliance atlantique a survécu péniblement aux premières années qui ont suivi et s’est longtemps cherché un but. L’élargissement à l’Europe centrale et orientale, ainsi que la menace du terrorisme international pesant sur les pays occidentaux après le 11 septembre 2001 ont permis de justifier en partie sa pérennisation. Mais l’isolationnisme des Etats-Unis entrepris par le président Donald Trump en 2017, que son successeur Joe Biden n’a pas complètement remis en cause, et leur inquiétude sur les ambitions chinoises dans la zone Indo-Pacifique ont fragilisé la raison d’être de l’Alliance ces dernières années, et ont donné du crédit à l’idée d’une défense européenne.

Déclarée en état de « mort cérébrale » par le président français, Emmanuel Macron, en 2019, l’OTAN s’est retrouvée à nouveau soudée après l’invasion des forces russes déclenchée le 24 février en Ukraine. Pour justifier les tensions puis l’attaque de son voisin, le président russe, Vladimir Poutine, n’a eu de cesse d’accuser cette alliance militaire de « trahison », pour s’être étendue vers l’Europe de l’Est entre 1997 et 2004, après la chute de l’empire soviétique.

1991-1993 : les pays de l’Est frappent à la porte de l’OTAN, qui refuse

Après la dissolution politique de l’URSS, en 1991, plusieurs anciens pays membres du Pacte de Varsovie se tournent vers l’OTAN pour assurer leur sécurité militaire, surtout vis-à-vis de Moscou.

Près de cinquante ans de domination soviétique ont rendu les populations d’Europe de l’Est profondément méfiantes concernant les intentions du pouvoir russe, bien que le premier président de la Fédération de Russie, Boris Eltsine, ait achevé à Moscou ce qui restait du communisme. Car le nouveau pouvoir n’est pas sans ambition sur le devenir de « ses » anciens satellites et des anciennes républiques soviétiques.

Rappel : en 1955, l'OTAN face au Pacte de Varsovie

En 1991, le président russe crée la Communauté des Etats indépendants (CEI), une organisation intergouvernementale proposant une intégration économique, politique et militaire aux Etats nouvellement indépendants issus de l’URSS. Dix d’entre eux en deviennent membres, sous la pression de Moscou, tandis que le Turkménistan et l’Ukraine déclinent l’invitation. Mais cette intégration va lentement échouer en raison du poids politique écrasant de Moscou, qui empêche ces pays plus faibles de disposer d’une quelconque marge de manœuvre. A tel point que certains forment des alliances entre eux, à l’instar de l’Organisation pour la démocratie et le développement (GUAM), créée en 1997 avec la Géorgie, l’Ukraine, l’Azerbaïdjan et la Moldavie (et anciennement l’Ouzbékistan).

C’est dans ce contexte que, dès 1991, nombre d’anciens satellites européens de Moscou frappent à la porte de l’OTAN, qu’ils voient comme l’assurance d’échapper à la tutelle russe. D’autant que Moscou n’hésite pas, au nom de la défense des russophones, à intervenir militairement, comme l’illustre le conflit en Transnistrie, une région sécessionniste de Moldavie, en 1992.

La Russie voit cette émancipation d’un mauvais œil et le fait savoir aux Occidentaux, lesquels freinent dès le début les volontés d’adhésion exprimées par ces pays. Fin décembre 1991, l’OTAN crée alors le Conseil de coopération nord-atlantique, un forum de dialogue qui n’offre aucune garantie de sécurité, au grand dam des pays concernés.

Les Occidentaux ont-ils promis à la Russie que l’OTAN ne s’élargirait pas vers l’Est ?

C’est une des questions centrales dans la dégradation progressive des relations entre dirigeants russes et occidentaux. Depuis les années 1990, les premiers ont régulièrement accusé les seconds d’avoir trahi leur promesse originelle. « Ils nous ont menti à plusieurs reprises, ils ont pris des décisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s’est produit avec l’expansion de l’OTAN vers l’Est, ainsi qu’avec le déploiement d’infrastructures militaires à nos frontières », avait accusé Vladimir Poutine le 18 mars 2014, après avoir illégalement repris la Crimée à son voisin ukrainien.

Le président russe s’appuie sur les multiples promesses faites par les leaders américains, britanniques, français ou allemands à Mikhaïl Gorbatchev en 1990, année d’intenses négociations diplomatiques destinées à fixer les conditions de la réunification allemande. « Rien n’avait été couché sur le papier. Ce fut une erreur de Gorbatchev. En politique, tout doit être écrit, même si une garantie sur papier est aussi souvent violée, avait affirmé Vladimir Poutine, interrogé en 2015 par le réalisateur américain Oliver Stone. Gorbatchev a seulement discuté avec eux et a considéré que cette parole était suffisante. »

Entre février et mai 1990, Mikhaïl Gorbatchev avait en effet reçu l’assurance que « l’OTAN ne s’étendra pas d’un pouce vers l’Est », en particulier de James Baker, le secrétaire d’Etat américain. Helmut Kohl, Margaret Thatcher et George Bush père ont aussi tenté de le rassurer en lui soutenant que l’Alliance atlantique ne s’étendrait pas au-delà de l’Allemagne réunifiée. Ces échanges sont détaillés par le projet National Security Archive de l’université George Washington, qui s’appuie sur de nombreux documents déclassifiés.

La version de Vladimir Poutine a été de nombreuses fois critiquée par les membres de l’OTAN, qui expliquent que le contexte de 1990 n’était pas celui de 1991. En 1990, les assurances des Occidentaux sont données alors que l’URSS et ses satellites sont encore liés par l’alliance militaire du Pacte de Varsovie, ce qui rendait inimaginable une extension de l’OTAN. Les événements de 1991 changent la donne : la chute de l’Union soviétique provoque en neuf mois l’émergence de quinze nouveaux pays souverains. Les frontières soviétiques, que les Occidentaux ne souhaitaient pas menacer un an plus tôt, ne sont plus les mêmes : en vertu du droit international, elles ne correspondent plus à l’URSS, mais à celles de la seule Fédération de Russie. Aucune promesse n’aurait ainsi été faite concernant des pays comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie. Une conclusion que soutiennent plusieurs historiens et spécialistes de la question.

Mikhaïl Gorbatchev lui-même a conforté cette lecture des événements. Interrogé par Russia Beyond en 2014, un média d’Etat financé par le gouvernement russe, sur ce qui l’a poussé à ne pas demander aux Américains de traduire leur promesse en traité contraignant, le dernier dirigeant de l’URSS avait répondu :

« L’élargissement de l’OTAN n’a pas du tout été un sujet de discussion, et n’a pas émergé pendant cette période. Un autre enjeu que nous avons mis sur la table a été de garantir que les infrastructures militaires de l’OTAN n’avanceraient pas et que des forces armées additionnelles ne seraient pas déployées sur le territoire de ce qui était alors la RDA. L’affirmation de Baker a été faite dans ce contexte… Tout ce qui a pu être fait et tout ce qui devait être fait pour concrétiser cette obligation politique a été fait. Et respecté. »

Un épisode éclaire tout de même en partie les raisons pour lesquelles le gouvernement de Boris Eltsine a pu se sentir dupé. Le 22 octobre 1993, le secrétaire d’Etat américain Warren Christopher vient s’entretenir quarante-cinq minutes avec Boris Eltsine pour lui soumettre l’idée du Partenariat pour la paix avancée par le président américain Bill Clinton. Ce partenariat lui est présenté comme une façon d’inclure la Russie dans le processus. « Il n’y aurait aucun effort pour ignorer ou exclure la Russie de sa pleine participation à la sécurité future de l’Europe », indique Warren Christopher.

Boris Eltsine, qui pousse depuis deux ans pour que l’Occident reconnaisse à son pays le rôle de grande puissance, est séduit par le principe, mais l’interrompt pour vérifier qu’il a bien compris et qu’il y aura un partenariat et pas d’adhésion, faisant référence à l’OTAN. Le secrétaire d’Etat lui répond : « Oui, c’est le cas, il n’y aura pas même de statut secondaire. » « C’est une brillante idée, un trait de génie ! », s’exclame Boris Eltsine, qui se montre soulagé devant son interlocuteur, mentionnant explicitement les tensions autour de l’OTAN. Le président russe, qui combat activement les conservateurs sur la scène politique intérieure, a en effet besoin de montrer des résultats avec les « partenaires » américains pour se maintenir au pouvoir.

Du Partenariat pour la paix à l’élargissement de l’OTAN

En janvier 1994, lors d’une visite officielle en Russie, Bill Clinton affirme à Boris Eltsine que l’OTAN « envisage clairement une expansion », mais tente de le ménager en ajoutant que le Partenariat pour la paix est la priorité de son administration. Une assurance qu’il lui répète à l’occasion d’un déjeuner privé le 27 septembre 1994.

Le Partenariat pour la paix est créé en 1994. Rejoint cette année-là par 34 pays européens et asiatiques, dont la Russie, il prévoit des coopérations militaires bilatérales entre ces pays signataires et l’OTAN. Mais il ne répond pas aux attentes des anciens satellites de Moscou, comme la Pologne, la République tchèque et la Hongrie, qui, réunis dès février 1991 au sein du groupe de Visegrad, demandent avec insistance à être intégrés à l’OTAN. L’interventionnisme militaire russe en Tchétchénie (1994-1996) ne fait que les motiver davantage. Initialement réticente, l’administration Clinton va peu à peu changer d’avis.

Les discours des responsables de l’OTAN se faisant de plus en plus explicites, Boris Eltsine accuse son homologue américain, dans un discours retentissant au sommet de Budapest le 6 décembre 1994, de vouloir partitionner l’Europe. « Pourquoi plantez-vous les graines de la méfiance ? », demande-t-il aux seize membres de l’OTAN.

Ces avertissements russes inquiètent une partie de l’administration américaine, mais fin 1994, l’idée d’un élargissement de l’OTAN s’est quasiment imposée dans le cercle du président Clinton.

1994-2004 : avec le soutien de Clinton et Kohl, l’OTAN s’élargit vers l’Est

Le premier changement de ton intervient en janvier 1994, lors du sommet de Bruxelles, où l’Alliance se dit explicitement ouverte à de nouvelles adhésions. Dans la foulée, le président Clinton, en visite à Prague, déclare aux côtés des premiers ministres tchèque, polonais, hongrois et slovaque, qu’il ne s’agissait plus de savoir si l’OTAN allait s’élargir, mais « quand et comment ». En septembre 1995, l’OTAN publie des prérequis qui doivent servir de base de négociations. Le texte précise que l’Alliance n’installera pas d’armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres, une déclaration d’intention censée répondre aux craintes russes.

S’ensuivent deux ans de discussions intenses avec cinq pays, avant que le premier feu vert n’intervienne. Au printemps 1997, Bill Clinton, qui soutient Boris Eltsine depuis son élection, est confiant : il vient de signer avec son homologue russe l’« acte fondateur », le premier accord entre l’OTAN et la Russie destiné à relancer la coopération entre les deux parties. Le président américain annonce alors la future intégration de la Pologne, de la République tchèque et de la Hongrie, invitées officiellement à rejoindre l’Alliance atlantique lors du sommet de Madrid, un mois plus tard. Le moment passe « dans l’Histoire comme marquant la fin de l’ordre de Yalta », selon le premier ministre polonais, Wlodzimierz Cimoszewicz. Le premier ministre tchèque, Vaclav Klaus, qualifie l’invitation de « couronnement du processus de transformation d’après-novembre 1989 ». En Hongrie, le rattachement à l’OTAN est approuvé à 85,3 % lors d’un référendum à l’automne 1997.

1999 : premier élargissement de l'OTAN vers l'Est

Trois anciens régimes communistes rejoignent l'Alliance atlantique.

Le pouvoir russe, lui, n’est pas aussi enthousiaste. Juste après l’annonce, le ministre des affaires étrangères russe Evgueni Primakov condamne une « faute majeure, peut-être la plus grosse depuis la fin de la seconde guerre mondiale ».

Ce premier élargissement a un goût d’échec pour les Russes. Les nombreuses tentatives de Boris Eltsine de dissuader Bill Clinton n’ont pas fonctionné. Mais le président russe lui-même savait le processus inéluctable, du moins pour certains pays comme la Pologne, qui avait manifesté une détermination constante de s’arrimer à l’Ouest. C’est ainsi qu’en 1993, le premier ministre polonais a réussi à arracher à Boris Eltsine un communiqué conjoint, qui signalait que l’entrée de la Pologne dans l’OTAN « ne serait pas contraire aux intérêts d’autres Etats, y compris la Russie ».

Les protestations russes ne sont cependant pas sans inquiéter les diplomates occidentaux, lesquels sont partagés sur l’opportunité d’élargir davantage l’OTAN à l’Est, malgré les demandes répétées et insistantes de dix pays, qui forment au printemps 2000 le groupe de Vilnius, comprenant :

• l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, candidates de longue date ;
• la Slovaquie, éconduite en 1997 car ne respectant pas certains critères ;
• la Roumanie et la Slovénie, écartées en 1997 pour ne pas froisser les Russes ;
• la Bulgarie ;
• la Croatie ;
• l’Albanie ;
• la Macédoine, dont la candidature est bloquée par la Grèce en raison d’un conflit portant sur le nom du pays.

Les discussions avec ces dix pays s’ouvrent, mais l’Alliance tente de prioriser les candidatures afin de ralentir autant que possible le processus, comme elle l’avait fait en 1997, année où elle avait refusé neuf des douze candidatures qu’elle avait reçues. Les négociations aboutissent en 2002 à l’invitation de sept nouveaux Etats (les trois pays baltes, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie et la Bulgarie), dont l’intégration est effective en 2004.

2004 : deuxième élargissement de l'OTAN vers l'Est

Six anciens satellites et membres de l'URSS rejoignent l'Alliance atlantique aux côtés de la Slovénie.

Ce second élargissement provoque de nouvelles protestations de certains politiques russes. Le président du comité de défense à la Douma Viktor Zavarzine appelle le gouvernement à revoir les dispositifs militaires de défense du pays, craignant que les Occidentaux ne massent des troupes près de la frontière russe. Ce qu’ils ne feront pas (à l’exception de l’arrivée en 2004 de quatre avions F-16 belges). De son côté, le Kremlin, qui n’a jamais montré une opposition ferme à un nouvel élargissement, minimise l’adhésion des pays baltes à l’OTAN. Deux ans plus tôt, Vladimir Poutine avait déjà déclaré que l’adhésion des pays baltes à l’OTAN ne serait pas une « tragédie ».

L’élargissement va ensuite se poursuivre uniquement dans les Balkans. La Croatie et l’Albanie sont intégrées en 2009, le Monténégro en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020, après avoir réglé son différend avec la Grèce.

L’Ukraine : une adhésion longtemps restée incertaine

Le cas de l’Ukraine est différent. La candidature du pays « frère » de la Russie, indépendant depuis 1991, n’a eu de cesse d’être déclinée par certains pays membres de l’OTAN, qui redoutaient de fâcher définitivement les Russes. En 2008, lors du sommet de Bucarest, le président américain George W. Bush propose au reste de l’Alliance d’inviter officiellement l’Ukraine et la Géorgie, décision à laquelle la France et l’Allemagne mettront leur veto.

L’Alliance indique cependant à l’issue du sommet que ces deux pays sont amenés à devenir membres de l’OTAN dans le futur et que d’intenses discussions doivent préparer leur intégration. Bien que la Constitution ukrainienne interdise le stationnement de troupes étrangères sur le sol national, la nouvelle fait sortir Vladimir Poutine de ses gonds. « Mais qu’est-ce que l’Ukraine ? Même pas un Etat ! s’exclame-t-il lors de la réunion du conseil Russie-OTAN. Une partie de son territoire, c’est l’Europe centrale, l’autre partie, la plus importante, c’est nous qui la lui avons donnée ! »

Le chef de l’Etat russe prévient ses partenaires européens et américain que si le pays intégrait l’OTAN, elle cesserait d’exister sous sa forme actuelle, faisant référence à la Crimée, péninsule du sud du pays offerte à l’Ukraine par Nikita Khrouchtchev en 1954. Peuplée par une grande majorité de russophones hostiles à un rapprochement avec l’Ouest, la péninsule offre surtout un accès stratégique à la mer Noire pour les Russes via le port militaire de Sébastopol. Une attache que les Ukrainiens auraient dû reprendre au plus tard en 2017, selon l’accord conclu avec Kiev.

L’intervention militaire russe en Géorgie en 2008, qui marque la première démonstration de force de Vladimir Poutine, va nettement refroidir les volontés occidentales de poursuivre les discussions avec les Ukrainiens. L’invasion illégale de la Crimée en 2014 et le soutien des Russes aux séparatistes du Donbass ont ensuite enterré les espoirs ukrainiens d’adhésion à l’Alliance atlantique.

Le Monde

Comparez les programmes des candidats à l’élection présidentielle 2022

Publié le 16 février 2022 à 16h19 - Mis à jour le 24 mars 2022 à 15h17

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesDe Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo, en passant par Yannick Jadot ou Valérie Pécresse, retrouvez les promesses des candidats et candidates à l’élection.

Comment améliorer notre système de santé, préserver le pouvoir d’achat de la population, lutter contre le changement climatique, assurer la sécurité de tous ? Quelle réponse à la guerre en Ukraine ? Quelle politique migratoire souhaitons-nous ? Quelle dette publique laisserons-nous à nos enfants après la crise du Covid-19 ? Ces enjeux, et bien d’autres, sont au cœur des débats de la campagne présidentielle et devraient guider la décision des électeurs pour le scrutin des 10 et 24 avril.

Les douze candidats qui ont recueilli les cinq cents parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle sont désormais connus : Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Jean Lassalle, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Valérie Pécresse, Philippe Poutou, Fabien Roussel et Eric Zemmour.

Notre comparateur de programmes synthétise près de mille propositions de ces personnalités politiques, qui représentent un large spectre idéologique allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, et ce qui les différencie sur une centaine de thématiques. Nous y avons ajouté, le 17 mars, les propositions du président sortant, entré tardivement en campagne.

Cet outil, qui permet de filtrer les propositions par thème ou par candidat, sera mis à jour régulièrement au fil de la campagne présidentielle.

Assma Maad, Brice Laemle, Charles-Edouard Ama Koffi, Jérémie Baruch, Jérémie Lamothe, Julien Lemaignen, Léa Prati, Manon Romain, Marie Pouzadoux, Mathilde Damgé, Pierre Breteau, Romain Geoffroy, Romain Imbach, Simon Auffret et William Audureau

Anne-Aël Durand et Jonathan Parienté

Melina Zerbib et Thomas Steffen

Pierre Breteau et Maxime Ferrer

Comment nous avons travaillé

Ce comparateur synthétise les propositions figurant sur les sites officiels des candidats, complétées par certaines interventions médiatiques majeures ou des précisions que nous avons demandées, au début de février, à leurs équipes de campagne respectives.

Nous avons défini une centaine de thèmes, mais nous n’affichons que ceux qui mettent en regard les propositions d’au moins quatre candidats. Le programme complet de chacun d’entre eux est disponible en cliquant sur son nom.

Les candidats et les thématiques sont amenés à évoluer au fil de la campagne. Cet article est le fruit d’un travail collectif. Si vous constatez une erreur, vous pouvez la signaler à : comparateur2022@lemonde.fr.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Monde

Guerre en Ukraine, meetings présidentiels, boîte noire du Boeing 737, ristourne à la pompe… Les cinq infos à retenir du week-end

Vous n’avez pas suivi l’actualité les 26 et 27 mars ? Voici ce qu’il faut retenir des dernières quarante-huit heures.

Le dernier point de situation sur le front militaire, au trente-deuxième jour de guerre, est à retrouver ici ; pour suivre notre direct quotidien et gratuit, c’est par ici.

Le président des Etats-Unis, Joe Biden s’est entretenu, samedi, à Varsovie avec deux ministres ukrainiens, lors de sa première rencontre physique avec de hauts responsables de Kiev depuis le début de l’agression russe. Il a également parlé à des réfugiés ukrainiens accueillis en Pologne et, ému par ce qu’il a vu, a qualifié le président russe, Vladimir Poutine, de « boucher ». M. Biden a jugé que son homologue russe ne pouvait « pas rester au pouvoir » compte tenu de l’invasion de l’Ukraine, une déclaration immédiatement tempérée par la Maison Blanche. Le président américain a également mis en garde la Russie, enjoignant à Moscou de ne « même pas [penser] à avancer d’un centimètre en territoire de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord [OTAN] ». Son discours sur l’Ukraine a été qualifié d’historique et sa visite en Pologne comme « l’une des plus importantes depuis 1989 », selon les mots du président polonais, Andrzej Duda.

Dans la nuit de samedi à dimanche, le président ukrainien, Volodomyr Zelensky, a appelé les Occidentaux à fournir plus d’armes. « Nous devons non seulement protéger l’Ukraine, mais aussi les autres pays d’Europe de l’Est, sous la menace d’une invasion russe (…). Qui dirige l’OTAN ? Est-ce toujours Moscou, à coups d’intimidations ? », a-t-il critiqué dans la vidéo quotidienne publiée sur le site de la présidence.

• Auchan explique rester en Russie pour le bien de ses salariés et des clients

Le président-directeur général d’Auchan Retail International, Yves Claude, a défendu, dimanche 27 mars, le maintien des activités du groupe en Russie. « Partir serait imaginable sur le plan économique mais pas du point de vue humain », avance-t-il dans un entretien au Journal du dimanche. Interpellé par le président ukrainien devant le Parlement français, mercredi, sur son activité en Russie, où il est présent depuis une vingtaine d’années et emploie trente mille personnes, le groupe Auchan a décidé de se maintenir dans le pays, même s’il prévoit des pertes pour 2022, explique M. Claude.

Kiev a répondu, dimanche, en accentuant la pression par un appel au boycott : « Si Auchan ignore les 139 enfants ukrainiens assassinés pendant ce mois d’invasion russe, ignorons Auchan et tous ses produits », a lancé le ministre des affaires étrangères ukrainien, Dmytro Kuleba, dans un message sur Twitter.

• Présidentielle 2022 : les candidats mobilisent leurs militants lors de grands meetings

Samedi soir à la Guadeloupe, le plateau où Marine Le Pen finissait d’enregistrer une émission en duplex (qui a été diffusée dimanche sur France 3) « a été envahi par des militants de plusieurs organisations nationalistes de Guadeloupe ». Le programme de la candidate du Rassemblement national dans l’archipel a été perturbé.

Sur France 3 également, Emmanuel Macron a déclaré, dimanche : « Je dis à tous nos compatriotes : l’élection, c’est le meilleur moyen de porter ses choix (…). Allez voter et regardez le projet le plus proche de vos aspirations, quel qu’il soit. » Il a appelé à « la mobilisation », alors que plane le risque d’une forte abstention lors du premier tour, le 10 avril.

Le candidat communiste, Fabien Roussel, a tenu un meeting à Toulouse, dimanche midi, où il a égratigné les « technocrates méprisants qui ont remplacé leur cerveau par un tableau Excel » et la politique de M. Macron ainsi que les « trente ans d’austérité » qui l’ont précédé, avant de vite revenir à son champ lexical de l’optimisme, fidèle à sa campagne des « jours heureux ». « Il est temps de redonner le pouvoir à ceux qui travaillent », a-t-il notamment déclaré.

Jean-Luc Mélenchon était à Marseille, sur une scène installée sur la plage du Prado, devant plusieurs milliers de personnes qui scandaient « Union populaire » et « On va gagner ». Après la Méditerannée et le réchauffement climatique, le candidat « insoumis » a évoqué la guerre en Ukraine et le risque nucléaire. Il a lancé un appel à « un cessez-le-feu en Ukraine » et à « la fin de l’invasion russe » ; il a rappelé sa proposition de faire intervenir en Ukraine « des casques bleus sous mandat de l’ONU en force d’interposition devant les centrales nucléaires ukrainiennes ». Il souhaite également que la France soit « non alignée, souveraine et indépendante ».

A Paris, Eric Zemmour a organisé un rassemblement de ses soutiens place du Trocadéro, dimanche à 14 heures. Pour créer « le plus grand rassemblement de la campagne », le parti Reconquête ! avait mis les moyens : des milliers de drapeaux français et pancartes étaient distribués et des dizaines de militants aux couleurs du mouvement d’extrême droite étaient chargés d’accueillir les cinquante mille personnes attendues par les organisateurs.

A la même heure, à l’autre bout de la capitale, le candidat écologiste, Yannick Jadot, tenait son premier grand meeting de campagne au Zénith. Après des prises de parole de nombreux élus et militants écologistes, qui ont affirmé sur tous les tons que cette élection présidentielle n’était « pas jouée d’avance », M. Jadot est monté sur scène. Atteinte du Covid-19, Valérie Pécresse a, elle, organisé « un meeting virtuel » sur Zoom à 18 heures, pour répondre en direct aux questions des internautes.

• La deuxième boîte noire du Boeing 737 qui s’est écrasé en Chine a été retrouvée

« La deuxième boîte noire du vol China Eastern MU5735 a été retrouvée le 27 mars », a annoncé l’agence de presse Chine nouvelle, qui cite le centre de commandement des opérations de secours. Cet enregistreur contient les données du vol, comme la vitesse, l’altitude et le cap suivi. Le Boeing 737-800 de la compagnie China Eastern, qui reliait les villes chinoises de Kunming (sud-ouest) et Canton (sud), s’est écrasé le 21 mars sur une colline boisée de Wuzhou (sud), dans la province du Guangxi. Il s’agit du pire accident d’avion depuis 1994 en Chine, où la sécurité aérienne est toutefois jugée très bonne par les experts.

• Scandale des Ehpad : le PDG d’Orpea présente ses excuses, mais nie tout « système organisé qui aboutirait à de la maltraitance »

« Nous aurions dû faire notre mea-culpa plus tôt », reconnaît Philippe Charrier, président-directeur général d’Orpea, qui tente cependant de réfuter point par point les accusations dont le groupe fait l’objet. Il « regrette », par ailleurs, que le rapport d’enquête de l’inspection générale des finances (IGF) et de l’inspection des affaires sociales (IGAS) remis au gouvernement « ne soit ni rendu public ni mis à disposition des parties prenantes ». M. Charrier affirme en effet que ce dernier « permet de conclure » qu’« il n’y a pas chez Orpea de système organisé qui aboutirait à de la maltraitance ».

Une inspection administrative a confirmé une partie des accusations du livre Les Fossoyeurs quant à des « dysfonctionnements graves » au sein du groupe d’Ehpad. L’Etat a porté plainte « sur la base de l’article 40 du code de procédure pénale qui oblige toute autorité à signaler des faits délictueux dont elle aurait connaissance », a déclaré sur France Inter la ministre chargée de l’autonomie, Brigitte Bourguignon, samedi.

• Prix des carburants : la ristourne à la pompe pourra atteindre 18 centimes par litre en métropole, à partir du 1er avril

« Nous avons voulu que la remise à la pompe de 15 centimes par litre de carburant s’applique à tous. La remise est calculée sur une base de 15 centimes hors taxe, ce qui explique que les remises soient différentes selon le montant de la TVA appliquée aux produits pétroliers. La TVA étant de 20 % sur le continent en métropole, la remise à la pompe sera de 18 centimes par litre toute taxe comprise pour le consommateur. Elle sera d’environ 17 centimes en Corse, où la TVA est de 13 %, et de 15 centimes en outre-mer, où il n’y a pas de TVA sur les produits pétroliers », a détaillé le ministère.

Selon les chiffres officiels publiés lundi, le prix des carburants routiers vendus dans les stations-service françaises a baissé à moins de 2 euros en moyenne la semaine dernière, une première depuis le début de l’année.

Et aussi

Tournoi des six nations. La France s’impose largement mais sans éclat contre l’Italie

Police et justice. A Sevran, le conducteur d’un véhicule volé tué par un policier, des heurts éclatent

Changement d’heure. Le passage à l’heure d’été toujours critiqué mais toujours pas supprimé#Présidentielle2022. Le bilan culturel d’Emmanuel Macron marqué par la crise sanitaire

Nos vies covidées. Fin du port du masque : pourquoi nous sommes surpris en découvrant les « bas de visage »

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Figaro

«Macron assassin» : à Dijon, le président-candidat étrille le «candidat malentendant» Zemmour

Le sortant dénonce «l'indignité» de son adversaire nationaliste, qui affirme n'avoir pas entendu le slogan de ses militants dimanche. Il «l'invite à s'équiper» de prothèses auditives, «à moindres frais».

Envoyé spécial à Dijon (Côte-d'Or)

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Eric Zemmour, ses soutiens, ses déplacements... Suivez sa campagne avec l'application du Figaro
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique
• Suivez les dernières infos sur la politique d'Emmanuel Macron avec l'application du Figaro

Cette fois, il est bien en campagne. Accusé d'avoir profité de la crise sanitaire du Covid-19 puis de la guerre en Ukraine pour rester en surplomb, Emmanuel Macron a décidé d'entrer de plain-pied dans l'arène à moins de quinze jours du premier tour de l'élection présidentielle de 2022. En déplacement à Dijon (Côte-d'Or) ce lundi, où il a été reçu par le maire futur-ex-PS de la ville François Rebsamen, et le patron des sénateurs LREM élu de la circonscription, François Patriat, le président-candidat est allé au contact des quelques habitants qui l'attendaient aux abords du Lycée Polyvalent des Marcs d'Or.

L'occasion de répondre à une question à la volée sur l'absence de réaction d'Éric Zemmour qui, la veille, a longuement laissé ses militants scander «Macron assassin», en marge de son grand meeting du Trocadéro. Slogans que le candidat nationaliste affirme n'avoir pas entendus, et qu'il a fini par condamner en fin de journée par la voix de son entourage. «Il y a deux hypothèses. La première c'est l'indignité, c'est plutôt celle qui me semble la plus crédible, mais ça n'est pas une surprise», a d'abord asséné le chef de l'État sortant, face caméra.

Et d'enchaîner, détaillant la seconde option qu'il imagine de façon plus ironique : «La deuxième, c'est la méconnaissance d'une réforme très importante du quinquennat, c'est le “100% santé”. Et maintenant, les prothèses auditives, les lunettes, et les prothèses dentaires sont remboursées par la Sécurité sociale. Dix millions de Françaises et de Français ont eu accès à cela. Ça fait partie de mon bilan. C'est un bilan social dont je suis fier. Et j'invite alors, à ce moment-là, le candidat malentendant à s'équiper à moindres frais», a-t-il tancé.

Le Monde

Cabinets de conseil : la mission à 957 000 euros de McKinsey à la Caisse nationale d’assurance-vieillesse

Dans leur rapport du 17 mars, les sénateurs expriment leur perplexité face à cette mission commandée, fin 2019, dans le cadre de la réforme des retraites promise par Emmanuel Macron.

Les consultants de McKinsey sont si discrets qu’ils réussissent à passer presque inaperçus dans les structures où ils officient. A la Caisse nationale d’assurance-vieillesse (CNAV), une large partie du personnel ignorait, jusqu’à une date récente, que la filiale tricolore de la firme américaine s’était vu confier une mission dans cette institution. Le pot aux roses a été découvert à la faveur des travaux de la commission d’enquête sénatoriale qui a rendu un rapport, le 17 mars, sur « l’influence croissante » de ce type de prestataires. Jeudi 24 mars, des syndicalistes ont interpellé la direction de la CNAV à ce sujet durant une réunion du comité social et économique – l’instance de représentation des salariés.

L’une des questions soulevées fait écho aux observations acides des sénateurs. Dans leur rapport, les élus du Palais du Luxembourg expriment leur perplexité face à cette mission commandée, fin 2019, dans le cadre de la réforme des retraites promise par Emmanuel Macron. Une douzaine de consultants avaient été mis à contribution durant plusieurs mois. Il s’agissait d’accompagner la caisse, alors que se profilait la mise en place d’un système universel, synonyme de « choc d’organisation » pour le régime. « La CNAV dispose en son sein d’auditeurs d’un excellent niveau, mais nous avons souhaité bénéficier du point de vue neutre et des recommandations d’un “opérateur-tiers”, pour une transformation en profondeur qui devait être menée à bien rapidement », explique le directeur général, Renaud Villard.

Le directeur de la CNAV « très satisfait »

Finalement, le projet de système universel a été mis entre parenthèses, puis abandonné. L’intervention de McKinsey, elle, a coûté un peu plus de 957 000 euros, « avec comme seules traces tangibles un PowerPoint et un carnet de 50 pages », a affirmé Eliane Assassi, sénatrice communiste du Val-de-Marne et rapporteuse de la commission d’enquête : « Nous sommes loin d’un rapport circonstancié à la hauteur de cet objectif difficile et commandé par l’actualité ! »

De l’argent dépensé en pure perte ? « Il n’en est rien, répond M. Villard. Cette prestation nous aura permis de nous interroger sur l’ensemble de nos process pour être à la hauteur des enjeux du service public de la retraite de demain. » M. Villard se dit « très satisfait de ce qui a été livré » : « Les méthodes proposées pour conduire le changement nous ont été et nous seront à l’avenir précieuses, nous avons largement capitalisé dessus en déployant une gouvernance et un pilotage de transformation, intitulé Retraite 2025, dans le strict prolongement de cette mission. »

Il vous reste 14.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Avignon, 1 001 expériences à partager

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Véritable « place forte » culturelle, la Cité des Papes est toujours en ébullition ! Ses monuments, ses événements, ses expériences insolites la classent parmi les villes où il fait bon faire un break en Région Sud ! De ses salles de musées à ses halles, en passant par les berges de l’île de la Barthelasse, il y a tout un monde à explorer à Avignon.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Un bouillon de culture à Avignon

Cité à l’histoire flamboyante, ville-monument, épicentre des spectacles vivants, Avignon rayonne ! Elle est d’ailleurs inscrite depuis 1995 sur la liste du patrimoine de l’humanité par l’UNESCO pour son centre historique. Il regroupe le Palais des Papes, l’ensemble épiscopal avec la métropole Notre-Dame-des-Doms et le musée du Petit Palais, le Pont d’Avignon et ses remparts. Dans le cadre des Nuits d’exception, il est même possible de dormir sur le rooftop de la terrasse des Grands Dignitaires du Palais des Papes, la plus grande résidence gothique des souverains pontifes au XIVe siècle ! Un monument que l’on peut aussi découvrir avec l’Histopad, un support de visite 3D.

Ville de culture, lovée dans ses remparts, Avignon fourmille de musées ! Avec : la préhistoire au Musée Lapidaire, la peinture du Moyen-Âge au Petit Palais ou les beaux-arts au Musée Calvet. Ses cinq musées municipaux sont accessibles gratuitement ! À ne pas manquer, l’expo photo « Amazônia », du 29 juin au 30 novembre 2022 à la Grande Chapelle du Palais des Papes. Ville de théâtre, Avignon est bien connue pour ses festivals : le Festival d’Avignon, le Festival OFF, INDEPENDANCE(s), A-Out et ses manifestations : les portes ouvertes des ateliers d’artistes, le parcours de l’art, la nuit des musées ou les médiévales de Carmes. Et aussi : la programmation de l’Opéra du Grand Avignon, l’un des seuls à posséder un orchestre et un ballet.

Avignon, capitale sudiste de l’art de vivre ?

Rien de mieux qu’une visite à Avignon pour apprivoiser les vins de la Vallée du Rhône. La découverte commence à l’école du vin du Carré du Palais ! Les deuxièmes mardis de chaque mois, Inter Rhône organise des afterworks avec des dégustations commentées. De passage fin août ? Ne manquez pas le Ban des vendanges, une fête bachique haute en couleurs. Les jeudis de juin, les Estivales des Côtes-du-Rhône investissent un jardin, en musique. Pour se régaler et garnir son panier, on fait un tour aux Halles, le grand marché couvert des produits du terroir. À 11 heures, chaque samedi, les chefs avignonnais cuisinent sous vos yeux. Et, toute l’année, le chef californien John Chiri, aux manettes de Cuisine Centr’Halles, orchestre ateliers et démonstrations.

Pour parfaire la technique, cap sur la Maison de la Tour, un ancien atelier de mécanique transformé en laboratoire gourmand. En quête de souvenirs gourmands ? On vise les spiritueux à base d’olive distillée de Maison Manguin et les douceurs de la chocolaterie Aline Géhant. Sans oublier des emplettes à Vox Populi, pour ses créations féeriques, au Nid pour ses objets déco ou chez Les Fabricateurs, haut-lieu de l’artisanat.

La robinsonnade aux portes de la cité !

L’île de la Barthelasse, la plus grande île fluviale d’Europe, est aussi l’un des quartiers préférés des Avignonnais. Sur ses 700 hectares alternent : fermes, sentiers de promenades et piste cyclable. Au fil du circuit Barthelasse, une balade de 13 km, on peut faire une halte à la Ferme Reboule, une exploitation de 14 hectares déployée autour d’un mas provençal. À la Ferme aux Gus, micro-ferme bio, on peut même loger dans une yourte. La Cité des Papes est aussi un spot de cyclisme avec son itinéraire « Le Tour des Remparts » et sa voie verte qui relie l’intra-muros à Montfavet. Et un excellent point de départ vers des perles de villages comme Châteauneuf-de-Gadagne mais aussi l’Isle-sur-la-Sorgue, le territoire des Alpilles ou les vignobles de Châteauneuf-du-Pape.

www.avignon-tourisme.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Le Figaro

La Russie expulse trois diplomates slovaques

EN COURS : Mis à jour le 28 mars 2022 à 14:04

La Russie a annoncé lundi l'expulsion de trois diplomates slovaques, en réaction à une décision similaire prise en mars par la Slovaquie à l'égard de trois diplomates russes.

La Russie «a décidé de déclarer +persona non grata+ trois diplomates de l'ambassade de Slovaquie. Ils doivent quitter le territoire de la Fédération de Russie dans les 72 heures», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

Zelensky va s'adresser au parlement grec le 7 avril

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky va s'adresser au parlement grec, le 7 avril, moins d'un mois et demi après le début de l'invasion russe de son pays, où vivent environ 150.000 Grecs, a-t-on appris lundi de source parlementaire. Son discours par visioconférence, qui suit plusieurs interventions similaires devant des parlements occidentaux, est annoncé pour 12H00 locales (09H00 GMT), a précisé l'Agence de presse grecque ANA, citant des sources parlementaires.

La date du 7 avril a été arrêtée lors d'un entretien lundi matin entre le président du Parlement grec Konstantinos Tasoulas et l'ambassadeur d'Ukraine en Grèce, Sutenko Sergiy. Volodymyr Zelensky répondra ainsi à l'invitation du Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, lors d'une conversation téléphonique avec lui vendredi, la troisième depuis le début du conflit, a encore précisé l'ANA. Dans un message vidéo diffusé dimanche, M. Mitsotakis a réaffirmé que la Grèce se tient aux côtés de l'Ukraine dans «la lutte contre la tyrannie» car «pour les Grecs, la souffrance des Ukrainiens est une question profondément personnelle».

Le Kazakhstan ne veut pas se retrouver derrière un «nouveau Rideau de fer»

Le Kazakhstan, allié de Moscou, n'entend pas se retrouver derrière «un nouveau Rideau de fer», prévient lundi son vice-ministre des Affaires étrangères, qui appelle les Occidentaux à investir dans son pays. «S'il y a un nouveau Rideau de fer, nous ne voulons pas être derrière», a déclaré au quotidien allemand Die Welt Roman Vassilenko.

Le vice-ministre appelle en outre les entreprises occidentales à investir dans ce vaste pays d'Asie centrale. Les entreprises ne doivent pas investir au Kazakhstan «uniquement pour contourner les sanctions contre la Russie», estime Roman Vassilenko. «Mais toutes les entreprises de bonne réputation qui veulent délocaliser leur production ici sont les bienvenues», assure-t-il.

» LIRE AUSSI - Au Kazakhstan, vent de révolte sur le pays des grandes steppes

Ex-république soviétique d'Asie centrale, le Kazakhstan, qui jouit traditionnellement de relations cordiales avec l'Occident, cherche un équilibre entre la distanciation de la campagne russe en Ukraine et le maintien de ses liens amicaux avec Moscou.

Après le choc ukrainien, l'ONU appelle à agir contre la dette des pays vulnérables

Il est urgent d'agir contre la dette des pays défavorisés, affaiblis par la guerre en Ukraine et son cortège de hausse des prix des denrées alimentaires, des carburants et des engrais, selon la cheffe de la Cnuced. La pandémie de Covid-19 avait déjà réduit la marge de manœuvre budgétaire des pays en développement et alourdi leur dette, souligne dans un entretien à l'AFP Rebeca Grynspan, secrétaire générale de la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement, qui vise à mieux intégrer les pays en développement dans l'économie mondiale.

«Alors comment faire désormais face à l'augmentation des prix des carburants, des denrées alimentaires et des engrais?» liée à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, s'interroge t-elle. Le coût du fret a augmenté de 34% depuis le début de la guerre le 24 février, selon l'organisation qu'elle dirige. Les problèmes de transport et les perturbations dans les chaînes d'approvisionnement mondiales entraînent également une hausse des coûts et des prix. Les pays pauvres ne vont pas être en mesure d'y faire face sans aide, alerte Rebeca Grynspan, qui réclame des mécanismes pour résoudre leurs problèmes de liquidités et de dette.

«Nous avons besoin d'un meilleur mécanisme de restructuration de la dette et d'allègement de la dette. C'est quelque chose qui doit être discuté au sein du G20 et également lors des réunions de printemps que nous aurons en avril, à la Banque mondiale et au FMI», plaide l'ancienne vice-présidente du Costa Rica. Selon la Cnuced, les pays en développement devraient avoir besoin de 310 milliards de dollars pour assurer le service de la dette publique extérieure en 2022, l'équivalent de 9,2% de l'encours de la dette publique extérieure à la fin de 2020.

40.000 réfugiés de plus en 24 heures, mais le flux ralentit

Un peu plus de 40.000 réfugiés ont fui l'Ukraine ces dernières 24 heures, portant le total de personnes qui essayent d'échapper aux combats déclenchés par l'armée russe le 24 février à près de 3,9 millions, selon le décompte de l'ONU.

Depuis le 22 mars, le flux de réfugiés s'est nettement ralenti même si on se rapproche du nombre de 4 millions qu'avait projeté le HCR au début du conflit. Au total, plus de 10 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour trouver refuge dans les pays limitrophes soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur du pays.

Dans l’ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

Une femme erre sur le boulevard plongé dans le noir. «Où y a-t-il un abri?» demande-t-elle à la volée aux rares passants du quartier. Chargés de sacs et de valises, des riverains s’enfuient. Deux femmes en état de choc, qui travaillaient dans le quartier se pressent vers l’hypothétique arrêt de bus censé les ramener à la maison.

Il était 16 heures samedi lorsque trois salves ont retenti à Lviv, laissant s’échapper un immense nuage de fumée noire. «Des missiles de croisière de haute précision», s’est félicité le ministre russe de la Défense. Cinq blessés ont été répertoriés. Deux heures et demie plus tard, une attaque similaire s’est reproduite, cette fois dans une usine de réparation de tanks.

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Une rencontre Poutine-Zelensky serait actuellement «contre-productive», affirme Sergueï Lavrov

Le chef de la diplomatie russe a jugé qu'une rencontre entre Vladimir Poutine et son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky serait pour l'heure «contre-productive» et l'a conditionnée à l'adoption des exigences de Moscou dans les négociations.

Vladmir Poutine «a dit qu'il ne refuserait jamais une rencontre avec le président Zelensky, mais il faut que cette rencontre soit bien préparée. Le conflit au sein de l'Ukraine s'est aggravé pendant toutes ces années, beaucoup de problèmes se sont accumulés», a déclaré Sergueï Lavrov. «Donc, se rencontrer et dire ''Qu'est-ce que tu penses? Moi je pense que…'' serait juste contre-productif», a-t-il poursuivi, lors d'une conférence de presse, alors que les délégations russe et ukrainienne sont attendues à Istanbul pour une nouvelle session de discussions.

«La dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine sont un élément obligatoire de l'accord que nous essayons d'obtenir, a-t-il déclaré. Nous aurons besoin d'une rencontre entre Poutine et Zelensky, seulement une fois que nous aurons une visibilité sur le règlement de ces questions clés.»

» LIRE NOTRE ARTICLE : Volodymyr Zelensky veut des négociations en tête à tête avec Poutine

Le Kremlin qualifie «d'alarmants» les commentaires de Biden sur Poutine

Le Kremlin a dénoncé les commentaires «alarmants» du président américain Joe Biden qui a qualifié son homologue russe Vladimir Poutine de «boucher», en pleine offensive russe en Ukraine.

«Cette déclaration est sans doute alarmante», a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, en soulignant que Moscou continuerait de suivre de manière «très attentive les propos du président américain».

Les pourparlers ne commenceront que demain, annonce le Kremlin

Alors que de nouvelles négociations devaient avoir lieu en ce début de semaine, la Russie a annoncé qu’elles ne commenceraient que demain en Turquie. De plus, le porte-parole du Kremlin a ajouté qu’aucune «avancée significative» n’était pour le moment constatée.

Kiev renonce à tout couloir d'évacuation de civils lundi par crainte de «provocations» russes

Alors que de nouveaux pourparlers ont lieu en ce début de semaine en Turquie, le gouvernement ukrainien renonce à tout couloir d'évacuation de civils par crainte de «provocations» russes.

«Nos renseignements ont fait état de possibles provocations de la part des occupants sur les itinéraires des couloirs humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité pour les civils, aucun couloir humanitaire ne sera ouvert aujourd'hui», a écrit la vice-première ministre Iryna Verechtchouk sur Telegram.

Madrid annonce un plan d'aides directes de 6 milliards d’euros

Le premier ministre espagnol Pedro Sánchez a annoncé un plan d'aides directes de six milliards d'euros pour les ménages et les entreprises, dont des subventions sur les carburants, afin de compenser les conséquences économiques de la guerre en Ukraine.

Ce plan, qui sera adopté mardi en Conseil des ministres, «sera en vigueur jusqu'au 30 juin» et inclura également «10 milliards d'euros» de crédits garantis par l'Etat, a précisé le chef du gouvernement espagnol lors d'un forum économique.

Découverte d'une seconde mine en dérive à proximité des côtes turques

Une mine, qui pourrait avoir dérivé depuis l'Ukraine, a été découverte lundi au large d'Igneada, dans le nord-ouest de la Turquie, après la désactivation d'une première samedi à l'entrée du Bosphore, a annoncé le ministère de la Défense turc. «Une mine a été détectée au large d'Igneada, près de la frontière bulgare» sur la mer Noire, a indiqué le ministère sur Twitter, précisant que les unités d'opération spéciale de la marine turque ont été dépêchées sur place. La mine a été isolée «et une intervention a été initiée en vue de la neutraliser», a ajouté le ministère.

» LIRE AUSSI - Soukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

Une première mine, découverte samedi, a été désactivée par la marine turque. Un pêcheur avait dit avoir vu cette mine à 2 km au large de Rumelifeneri, à l'entrée du Bosphore, au nord d'Istanbul. Ankara a indiqué s'être entretenu avec les autorités ukrainiennes et russes et poursuivre «sa coordination avec elles à ce sujet». Les autorités turques ont mis en garde il y a quelques jours contre le risque émanant de mines en provenance des côtes ukrainiennes, qui pourraient s'être désamarrées à cause d'une tempête, en publiant un message sur le système maritime d'alerte NAVTEX.

Zelensky estime «que la guerre peut rapidement se terminer»

Lors d’un entretien en visioconférence avec plusieurs journalistes russes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est dit prêt à envisager la «neutralité» de l’Ukraine. «Ce point des négociations est compréhensible pour moi, et il est en discussion, il est étudié en profondeur», a déclaré le chef d’État. Zelensky pense également «que la guerre peut rapidement se terminer» car, selon lui, «c’est seulement Poutine et son entourage qui la retarde». Le président ukrainien a d’ailleurs expliqué qu’il était disposé à rencontrer le chef du Kremlin.

Heineken annonce son retrait de Russie

Le brasseur néerlandais Heineken a annoncé lundi qu'il quitterait la Russie, où il compte 1.800 employés, à cause de la guerre en Ukraine qui continue à «se déployer et à s'intensifier». «La propriété de Heineken dans l'entreprise en Russie n'est plus durable ni viable dans l'environnement actuel. En conséquence, nous avons décidé de quitter la Russie», a déclaré le deuxième plus gros brasseur mondial dans un communiqué.

«En Ukraine, l’armée russe a opté pour une stratégie de terreur»

Pour le général (2S) Christophe Gomart, ancien directeur du renseignement militaire, ex-commandant des opérations spéciales et auteur du livre Soldat de l’ombre, l’armée russe n’a pas su anticiper la résistance ukrainienne et se trouve dans une situation où, face à l’intensité croissante des combats et à la multiplicité des fronts, sa montée en puissance est inévitable. Jusqu’à quel point? Lisez notre entretien.

Kiev appelle à boycotter les supermarchés Auchan

Renault a choisi la semaine dernière de se retirer de Russie. Danone, Lactalis et Air liquide y réfléchissent. Auchan, lui, a décidé d'assumer : le distributeur et ses enseignes cousines de la famille Mulliez, Leroy Merlin et Decathlon, persévèrent à rester malgré la virulence des critiques qui leur sont faites. La pression s'est accentuée ce dimanche lorsque le ministre des Affaires étrangères ukrainien a appelé les clients à boycotter le distributeur, comme il l'avait fait la semaine dernière pour Renault. «Apparemment, les pertes d'emplois en Russie sont plus importantes que les morts en Ukraine, ­déplore sur Twitter Dmytro ­Kouleba. Si Auchan ignore les 139 enfants ukrainiens assassinés pendant ce mois d'invasion russe, ignorons Auchan et tous ses ­produits.» Lisez notre décryptage.

Plusieurs hommes d'affaires russes ont proposé leur aide à l'Ukraine, selon Zelensky

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé dimanche que plusieurs hommes d'affaires russes avaient proposé de donner de l'argent pour aider l'Ukraine, notamment pour soutenir son armée. Lors d'un entretien en visioconférence avec plusieurs médias russes, le chef d’État a déclaré avoir reçu «des signaux» de plusieurs hommes d'affaires russes, dont le milliardaire Roman Abramovitch, un proche de Vladimir Poutine visé par des sanctions de l'Union européenne et du Royaume-Uni. «On a eu des signaux de lui et de quelques autres hommes d'affaires, proposant: “on peut aider d'une manière ou d'une autre, on peut faire quelque chose”», a-t-il raconté.

» LIRE AUSSI - Fortunes et mystères de Roman Abramovitch

«Certains ont dit qu'ils étaient prêts à aider à la reconstruction du pays après la guerre. “Nous sommes prêts à transférer nos affaires en Ukraine, nous vivons en Angleterre ou quelque part en Suisse, nous le voulons. Mais comment peut-on faire pour ne pas figurer sur la liste des sanctions?”», a relaté le président. «Certaines personnes ne veulent pas donner leur nom et disent qu'elles veulent aider notre armée, tout en étant des citoyens de la Fédération de Russie», a-t-il poursuivi.

Volodymyr Zelensky a ensuite assuré que quels que soient les hommes d'affaires prêts à donner de l'argent pour soutenir l'armée ukrainienne, l'Ukraine était prête à «assurer leur sécurité, leur fournir du travail et permettre à leurs affaires de se développer». «Je parle concrètement des sanctions dans notre État. On peut en discuter, on peut discuter du changement de citoyenneté de ces personnes», a-t-il expliqué, soulignant qu'il n'était pas «obligatoire de le faire publiquement». Selon le Wall Street Journal de mercredi, Volodymyr Zelensky aurait demandé à Joe Biden de ne pas sanctionner Roman Abramovitch, estimant qu'il pourrait jouer un rôle dans les négociations de paix entre l'Ukraine et la Russie.

Le régulateur de l’énergie appelle les Français à réduire dès maintenant leur consommation

Le président de la Commission de régulation de l'énergie (CRE), Jean-François Carenco, a appelé lundi l'ensemble des Français à faire dès maintenant des économies d'énergie, au risque de faire face à des tensions d'approvisionnement l'hiver prochain. Dans un entretien au quotidien Les Echos, le patron du régulateur de l'énergie juge que les difficultés d'approvisionnement de gaz provoquées par la guerre en Ukraine et la baisse inédite de la production d'électricité nucléaire d'EDF vont nécessairement entraîner des difficultés à l'hiver 2022 si rien n'est fait.

» LIRE AUSSI - Le gaz de schiste peut-il constituer une alternative au gaz russe?

«Il faut économiser du gaz et de l'électricité en France dès maintenant sinon cela pourrait mal se passer l'hiver prochain», a insisté Jean-François Carenco, invitant chacun à faire des efforts, «les industriels, le tertiaire, les bâtiments publics mais aussi chacun d'entre nous, que ce soit en baissant le chauffage, la climatisation, les lumières». «Il y a urgence et chacun doit s'y mettre», a-t-il ajouté.

Pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

La Russie cherche-t-elle une porte de sortie «honorable» ? Dans un communiqué diffusé vendredi, l'armée russe se félicite d'avoir achevé la «première phase de l'opération» en Ukraine et annonce vouloir «concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal : la libération du Donbass». Une déclaration méliorative qui contraste avec les difficultés rencontrées sur le terrain. Vladimir Poutine avait pourtant fixé la barre plus haut au moment de lancer l'invasion : «démilitariser» et «dénazifier» tout le pays, et faire tomber le gouvernement de Zelensky. Or ce dernier est toujours en place et l'Ukraine, aidée par l'Occident, conserve des capacités militaires. De quoi ce revirement est-il le signe ? Lisez notre décryptage.

Une minute de silence pour l'Ukraine aux Oscars

Les stars d'Hollywood ont observé dimanche soir une minute de silence en hommage à l'Ukraine, envahie par la Russie, lors de la 94e cérémonie des Oscars, après moult spéculations sur la manière dont le gratin du cinéma américain allait aborder la question. Beaucoup appelaient les organisateurs à parler ouvertement de la guerre, mais d'autres craignaient que le moment soit vu comme déplacé ou irrespectueux au milieu des paillettes. Pendant le bref instant de recueillement dimanche, des textes ont été diffusés sur l'écran géant du Dolby Theatre, appelant à envoyer de l'aide en énumérant les besoins essentiels des Ukrainiens tels que de la «nourriture», des «soins médicaux» ou des «couvertures». «Nous voudrions avoir une minute de silence pour montrer notre soutien au peuple ukrainien actuellement confronté à une invasion», disait le premier message. «Nous vous demandons d'aider l'Ukraine par tous les moyens possibles», ajoutait un autre.

L'actrice Mila Kunis, qui est née en Ukraine et y a passé une partie de son enfance, a fait référence à son pays d'origine en présentant la chanteuse Reba McEntire, sans toutefois le nommer. «Des événements mondiaux récents font que beaucoup d'entre nous se sentent abattus, mais lorsque vous voyez la force et la dignité de ceux qui sont confrontés à une telle dévastation, il est impossible de ne pas être ému par leur résilience», a dit Mila Kunis. «On ne peut qu'admirer ceux qui trouvent la force de continuer à se battre au milieu d'inimaginables ténèbres», a-t-elle ajouté. L'acteur Jason Momoa a lui arboré une pochette aux couleurs du drapeau ukrainien, tandis que le légendaire réalisateur Francis Ford Coppola a lancé «Viva Ukraine».

L'offensive russe s'enlise-t-elle vraiment ?

Vladimir Poutine, qui comptait vraisemblablement vaincre rapidement l'armée ukrainienne avec une stratégie de guerre éclair, a dû revoir son schéma initial pour désormais envisager une guerre plus longue. Ce vendredi, l'adjoint au chef d'état-major russe a même indiqué que l'armée russe allait se concentrer sur l'Est de l'Ukraine, confirmant l'immobilisation sur le front nord. Un mois après le début de l'invasion, les forces armées russes ont ralenti considérablement leur offensive face à la résistance acharnée des soldats ukrainiens. L'offensive russe en Ukraine «s'enlise», a estimé mercredi 23 mars Olaf Scholz, «malgré toutes les destructions qu'elle provoque jour après jour». Peut-on aller jusque-là ? Nous avons vérifié.

L’Ukraine demande la «démilitarisation» de la zone de Tchernobyl, en proie à des incendies

De nouveaux incendies se sont déclarés dans la zone de la centrale nucléaire de Tchernobyl, occupée par les forces russes, selon les autorités ukrainiennes qui ont demandé la «démilitarisation» du secteur sous l'égide de l'ONU. «Des feux importants ont commencé dans la zone d'exclusion, qui peuvent avoir de très sérieuses conséquences», a écrit la première ministre adjointe ukrainienne Iryna Vereshchuk sur son compte Telegram dimanche soir. «Cependant, il est aujourd'hui impossible de contrôler et d'éteindre les feux en totalité en raison de la prise de la zone d'exclusion par les forces russes d'occupation», a-t-elle ajouté. «Par conséquent, nous demandons que le Conseil de sécurité de l'ONU prenne des mesures immédiates pour démilitariser la zone d'excusion de Tchernobyl», a poursuivi cette responsable.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a indiqué dimanche que la situation de sécurité dans les centrales nucléaires ukrainiennes demeurait inchangée. Elle avait estimé la semaine dernière que les feux de forêt autour de Tchernobyl ne posaient pas de risque radiologique majeur. L'AIEA a cessé, depuis le 9 mars, de recevoir en direct les données provenant de Tchernobyl. Elle s'est inquiétée dimanche de l'absence de rotation du personnel de la centrale depuis le 20 mars. La centrale a été prise par l'armée russe le 24 février, au premier jour de l'invasion.

» À VOIR AUSSI - Centrale nucléaire prise en Ukraine: «S'il devait y avoir une nouvelle catastrophe, elle serait très différente» de Tchernobyl et Fukushima

» LIRE AUSSI - La ville où vit le personnel de Tchernobyl occupée par les Russes, selon Kiev

Le réacteur numéro 4 de la centrale a explosé en 1986, causant la pire catastrophe nucléaire civile de l'histoire. Il est recouvert d'un double sarcophage, l'un construit par les Soviétiques et désormais endommagé, l'autre, plus moderne, inauguré en 2019. Les trois autres réacteurs de la centrale ont été progressivement fermés après la catastrophe, le dernier en 2000.

Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes

«Il y a trois jours, un missile est venu s'abattre sur l'appartement du dessus ; hier, c'est celui du dessous qui a été frappé. Et moi, je suis là. J'attends». Frappés sans relâche depuis le début de l'offensive russe, les habitants de la deuxième ville d'Ukraine, qui n'ont pas pris la fuite, tiennent tête dans les décombres. Découvrez le reportage de nos envoyées spéciales, Margaux Benn et Véronique de Viguerie.

La situation à Marioupol est «catastrophique»

Dans la ville assiégée et bombardée depuis des semaines, «la population se bat pour survivre. La situation humanitaire est catastrophique», a affirmé dans la nuit de dimanche à lundi le ministère ukrainien des Affaires étrangères sur son compte Twitter. «Les forces armées russes sont en train de transformer la ville en poussière», a-t-il ajouté, le président ukrainien Volodymyr Zelensky dénonçant de son côté un blocus total de cette ville que l'armée russe tente de prendre depuis des semaines. «Toutes les entrées et sorties de la ville sont bloquées (...) il est impossible de faire entrer à Marioupol des vivres et des médicaments», a-t-il affirmé dimanche soir. «Les forces russes bombardent les convois d'aide humanitaire et tuent les chauffeurs», a-t-il ajouté.

Quelque 2000 enfants ont également été emmenés vers la Russie, a-t-il dénoncé. «Et cela veut dire enlevés. Parce que nous ne savons pas exactement où ils sont. Certains sont avec leurs parents, d'autres non. C'est une catastrophe», a-t-il lancé. Plus de 2000 civils ont été tués à Marioupol, d'après un récent bilan communiqué par la mairie. Selon le président ukrainien, quelque 100.000 personnes sont toujours bloquées dans ce port stratégique de la mer d'Azov. Plusieurs tentatives visant à établir des itinéraires sûrs pour les civils ont échoué, les deux parties s'accusant mutuellement de violations de cessez-le-feu.

Journée de nouvelles négociations à Istanbul ?

Négociateurs ukrainiens et russes se retrouvent à Istanbul, lundi ou mardi selon les sources, pour tenter d'arrêter ce conflit qui a déjà contraint plus de 3,8 millions d'Ukrainiens à fuir leur pays, selon un décompte de l'ONU dimanche, et quelque 63 milliards de dommages aux infrastructures du pays, selon une étude de l'Ecole d'économie de Kiev. Un des points importants des négociations porte sur «les garanties de sécurité et la neutralité, le statut dénucléarisé de notre Etat», a déclaré dimanche le président ukrainien Voldymyr Zelensky à des médias indépendants russes, selon la chaîne Telegram de l'administration présidentielle ukrainienne.

» LIRE AUSSI - Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

«Ce point des négociations est compréhensible pour moi et il est en discussion, il est étudié en profondeur», a-t-il affirmé. Mais il devra être soumis à référendum et il faut des garanties, a-t-il prévenu, accusant le président russe Vladimir Poutine et son entourage de faire «traîner les choses». Une séance de négociations avait déjà eu lieu le 10 mars en Turquie, à Antalya, au niveau des ministres des Affaires étrangères, mais n'avait débouché sur aucune avancée concrète. Depuis lors, les discussions se sont poursuivies par visioconférence, jugées «difficiles» par les deux camps.

Le point sur la situation militaire

Vendredi, le commandement russe avait créé la surprise en annonçant «concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal: la libération» du bassin minier du Donbass. Ce changement de stratégie fait craindre aux autorités ukrainiennes une volonté russe d'obtenir à terme «deux Ukraines» sur le modèle de la Corée du Nord et du Sud. Après avoir échoué à prendre Kiev et à renverser le gouvernement ukrainien, Moscou «pourrait imposer une ligne de séparation entre les régions occupées et non occupées de notre pays, (dans) une tentative» d'instaurer un séparation à la coréenne, a déclaré dimanche le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov.

» LIRE AUSSI - Pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

Une crainte renforcée par l'annonce de la tenue «dans un avenir proche» d'un referendum pour rejoindre la Russie dans le territoire séparatiste de Lougansk (est), dont Moscou a reconnu l'indépendance. «Tous les faux référendums dans les territoires occupés temporairement sont nuls et non avenus et n'auront aucune légitimité», a réagi Oleg Nikolenko, porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères.

Sur le terrain, les combats continuent mais l'étau semblait se desserrer dans certaines villes assiégées, comme à Mykolaïv, ville-verrou sur la route d'Odessa, plus grand port d'Ukraine, pilonnée depuis des jours par l'artillerie russe. Et selon un communiqué de l'état-major ukrainien lundi, l'aviation ukrainienne a détruit quatre avions et un hélicoptère dimanche. Les forces ukrainiennes repoussent «cinq attaques ennemies par jour» sur le front de l’Est en direction des régions séparatistes de Dontesk et Lougansk, où deux tanks russes ont été détruits, selon cette même source. En revanche, à Mykolaïv, les habitants ont retrouvé un peu d'espoir, après des semaines terribles pendant lesquelles l'armée russe a tenté en vain de prendre la ville. Le front a même sensiblement reculé, avec une contre-offensive ukrainienne sur Kherson, à quelque 80 km au sud-est, seule ville d'importance dont l'armée russe ait revendiqué la prise totale depuis le début de son invasion de l'Ukraine le 24 février.

Bonjour à tous et bienvenue sur ce direct

Chers internautes, bienvenue dans ce nouveau direct, où nous allons suivre la 33e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez le déroulé de la journée de dimanche ici.

La Russie expulse trois diplomates slovaques

La Russie a annoncé lundi l'expulsion de trois diplomates slovaques, en réaction à une décision similaire prise en mars par la Slovaquie à l'égard de trois diplomates russes.

La Russie «a décidé de déclarer +persona non grata+ trois diplomates de l'ambassade de Slovaquie. Ils doivent quitter le territoire de la Fédération de Russie dans les 72 heures», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

Zelensky va s'adresser au parlement grec le 7 avril

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky va s'adresser au parlement grec, le 7 avril, moins d'un mois et demi après le début de l'invasion russe de son pays, où vivent environ 150.000 Grecs, a-t-on appris lundi de source parlementaire. Son discours par visioconférence, qui suit plusieurs interventions similaires devant des parlements occidentaux, est annoncé pour 12H00 locales (09H00 GMT), a précisé l'Agence de presse grecque ANA, citant des sources parlementaires.

La date du 7 avril a été arrêtée lors d'un entretien lundi matin entre le président du Parlement grec Konstantinos Tasoulas et l'ambassadeur d'Ukraine en Grèce, Sutenko Sergiy. Volodymyr Zelensky répondra ainsi à l'invitation du Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, lors d'une conversation téléphonique avec lui vendredi, la troisième depuis le début du conflit, a encore précisé l'ANA. Dans un message vidéo diffusé dimanche, M. Mitsotakis a réaffirmé que la Grèce se tient aux côtés de l'Ukraine dans «la lutte contre la tyrannie» car «pour les Grecs, la souffrance des Ukrainiens est une question profondément personnelle».

Le Kazakhstan ne veut pas se retrouver derrière un «nouveau Rideau de fer»

Le Kazakhstan, allié de Moscou, n'entend pas se retrouver derrière «un nouveau Rideau de fer», prévient lundi son vice-ministre des Affaires étrangères, qui appelle les Occidentaux à investir dans son pays. «S'il y a un nouveau Rideau de fer, nous ne voulons pas être derrière», a déclaré au quotidien allemand Die Welt Roman Vassilenko.

Le vice-ministre appelle en outre les entreprises occidentales à investir dans ce vaste pays d'Asie centrale. Les entreprises ne doivent pas investir au Kazakhstan «uniquement pour contourner les sanctions contre la Russie», estime Roman Vassilenko. «Mais toutes les entreprises de bonne réputation qui veulent délocaliser leur production ici sont les bienvenues», assure-t-il.

» LIRE AUSSI - Au Kazakhstan, vent de révolte sur le pays des grandes steppes

Ex-république soviétique d'Asie centrale, le Kazakhstan, qui jouit traditionnellement de relations cordiales avec l'Occident, cherche un équilibre entre la distanciation de la campagne russe en Ukraine et le maintien de ses liens amicaux avec Moscou.

Après le choc ukrainien, l'ONU appelle à agir contre la dette des pays vulnérables

Il est urgent d'agir contre la dette des pays défavorisés, affaiblis par la guerre en Ukraine et son cortège de hausse des prix des denrées alimentaires, des carburants et des engrais, selon la cheffe de la Cnuced. La pandémie de Covid-19 avait déjà réduit la marge de manœuvre budgétaire des pays en développement et alourdi leur dette, souligne dans un entretien à l'AFP Rebeca Grynspan, secrétaire générale de la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement, qui vise à mieux intégrer les pays en développement dans l'économie mondiale.

«Alors comment faire désormais face à l'augmentation des prix des carburants, des denrées alimentaires et des engrais?» liée à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, s'interroge t-elle. Le coût du fret a augmenté de 34% depuis le début de la guerre le 24 février, selon l'organisation qu'elle dirige. Les problèmes de transport et les perturbations dans les chaînes d'approvisionnement mondiales entraînent également une hausse des coûts et des prix. Les pays pauvres ne vont pas être en mesure d'y faire face sans aide, alerte Rebeca Grynspan, qui réclame des mécanismes pour résoudre leurs problèmes de liquidités et de dette.

«Nous avons besoin d'un meilleur mécanisme de restructuration de la dette et d'allègement de la dette. C'est quelque chose qui doit être discuté au sein du G20 et également lors des réunions de printemps que nous aurons en avril, à la Banque mondiale et au FMI», plaide l'ancienne vice-présidente du Costa Rica. Selon la Cnuced, les pays en développement devraient avoir besoin de 310 milliards de dollars pour assurer le service de la dette publique extérieure en 2022, l'équivalent de 9,2% de l'encours de la dette publique extérieure à la fin de 2020.

40.000 réfugiés de plus en 24 heures, mais le flux ralentit

Un peu plus de 40.000 réfugiés ont fui l'Ukraine ces dernières 24 heures, portant le total de personnes qui essayent d'échapper aux combats déclenchés par l'armée russe le 24 février à près de 3,9 millions, selon le décompte de l'ONU.

Depuis le 22 mars, le flux de réfugiés s'est nettement ralenti même si on se rapproche du nombre de 4 millions qu'avait projeté le HCR au début du conflit. Au total, plus de 10 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour trouver refuge dans les pays limitrophes soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine.

L'ONU estime à presque 6,5 millions le nombre de déplacés à l'intérieur du pays.

Dans l’ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

Une femme erre sur le boulevard plongé dans le noir. «Où y a-t-il un abri?» demande-t-elle à la volée aux rares passants du quartier. Chargés de sacs et de valises, des riverains s’enfuient. Deux femmes en état de choc, qui travaillaient dans le quartier se pressent vers l’hypothétique arrêt de bus censé les ramener à la maison.

Il était 16 heures samedi lorsque trois salves ont retenti à Lviv, laissant s’échapper un immense nuage de fumée noire. «Des missiles de croisière de haute précision», s’est félicité le ministre russe de la Défense. Cinq blessés ont été répertoriés. Deux heures et demie plus tard, une attaque similaire s’est reproduite, cette fois dans une usine de réparation de tanks.

» LIRE NOTRE REPORTAGE : Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Une rencontre Poutine-Zelensky serait actuellement «contre-productive», affirme Sergueï Lavrov

Le chef de la diplomatie russe a jugé qu'une rencontre entre Vladimir Poutine et son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky serait pour l'heure «contre-productive» et l'a conditionnée à l'adoption des exigences de Moscou dans les négociations.

Vladmir Poutine «a dit qu'il ne refuserait jamais une rencontre avec le président Zelensky, mais il faut que cette rencontre soit bien préparée. Le conflit au sein de l'Ukraine s'est aggravé pendant toutes ces années, beaucoup de problèmes se sont accumulés», a déclaré Sergueï Lavrov. «Donc, se rencontrer et dire ''Qu'est-ce que tu penses? Moi je pense que…'' serait juste contre-productif», a-t-il poursuivi, lors d'une conférence de presse, alors que les délégations russe et ukrainienne sont attendues à Istanbul pour une nouvelle session de discussions.

«La dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine sont un élément obligatoire de l'accord que nous essayons d'obtenir, a-t-il déclaré. Nous aurons besoin d'une rencontre entre Poutine et Zelensky, seulement une fois que nous aurons une visibilité sur le règlement de ces questions clés.»

» LIRE NOTRE ARTICLE : Volodymyr Zelensky veut des négociations en tête à tête avec Poutine

Le Kremlin qualifie «d'alarmants» les commentaires de Biden sur Poutine

Le Kremlin a dénoncé les commentaires «alarmants» du président américain Joe Biden qui a qualifié son homologue russe Vladimir Poutine de «boucher», en pleine offensive russe en Ukraine.

«Cette déclaration est sans doute alarmante», a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, en soulignant que Moscou continuerait de suivre de manière «très attentive les propos du président américain».

Les pourparlers ne commenceront que demain, annonce le Kremlin

Alors que de nouvelles négociations devaient avoir lieu en ce début de semaine, la Russie a annoncé qu’elles ne commenceraient que demain en Turquie. De plus, le porte-parole du Kremlin a ajouté qu’aucune «avancée significative» n’était pour le moment constatée.

Kiev renonce à tout couloir d'évacuation de civils lundi par crainte de «provocations» russes

Alors que de nouveaux pourparlers ont lieu en ce début de semaine en Turquie, le gouvernement ukrainien renonce à tout couloir d'évacuation de civils par crainte de «provocations» russes.

«Nos renseignements ont fait état de possibles provocations de la part des occupants sur les itinéraires des couloirs humanitaires. Par conséquent, pour des raisons de sécurité pour les civils, aucun couloir humanitaire ne sera ouvert aujourd'hui», a écrit la vice-première ministre Iryna Verechtchouk sur Telegram.

Madrid annonce un plan d'aides directes de 6 milliards d’euros

Le premier ministre espagnol Pedro Sánchez a annoncé un plan d'aides directes de six milliards d'euros pour les ménages et les entreprises, dont des subventions sur les carburants, afin de compenser les conséquences économiques de la guerre en Ukraine.

Ce plan, qui sera adopté mardi en Conseil des ministres, «sera en vigueur jusqu'au 30 juin» et inclura également «10 milliards d'euros» de crédits garantis par l'Etat, a précisé le chef du gouvernement espagnol lors d'un forum économique.

Découverte d'une seconde mine en dérive à proximité des côtes turques

Une mine, qui pourrait avoir dérivé depuis l'Ukraine, a été découverte lundi au large d'Igneada, dans le nord-ouest de la Turquie, après la désactivation d'une première samedi à l'entrée du Bosphore, a annoncé le ministère de la Défense turc. «Une mine a été détectée au large d'Igneada, près de la frontière bulgare» sur la mer Noire, a indiqué le ministère sur Twitter, précisant que les unités d'opération spéciale de la marine turque ont été dépêchées sur place. La mine a été isolée «et une intervention a été initiée en vue de la neutraliser», a ajouté le ministère.

» LIRE AUSSI - Soukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

Une première mine, découverte samedi, a été désactivée par la marine turque. Un pêcheur avait dit avoir vu cette mine à 2 km au large de Rumelifeneri, à l'entrée du Bosphore, au nord d'Istanbul. Ankara a indiqué s'être entretenu avec les autorités ukrainiennes et russes et poursuivre «sa coordination avec elles à ce sujet». Les autorités turques ont mis en garde il y a quelques jours contre le risque émanant de mines en provenance des côtes ukrainiennes, qui pourraient s'être désamarrées à cause d'une tempête, en publiant un message sur le système maritime d'alerte NAVTEX.

Zelensky estime «que la guerre peut rapidement se terminer»

Lors d’un entretien en visioconférence avec plusieurs journalistes russes, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est dit prêt à envisager la «neutralité» de l’Ukraine. «Ce point des négociations est compréhensible pour moi, et il est en discussion, il est étudié en profondeur», a déclaré le chef d’État. Zelensky pense également «que la guerre peut rapidement se terminer» car, selon lui, «c’est seulement Poutine et son entourage qui la retarde». Le président ukrainien a d’ailleurs expliqué qu’il était disposé à rencontrer le chef du Kremlin.

Heineken annonce son retrait de Russie

Le brasseur néerlandais Heineken a annoncé lundi qu'il quitterait la Russie, où il compte 1.800 employés, à cause de la guerre en Ukraine qui continue à «se déployer et à s'intensifier». «La propriété de Heineken dans l'entreprise en Russie n'est plus durable ni viable dans l'environnement actuel. En conséquence, nous avons décidé de quitter la Russie», a déclaré le deuxième plus gros brasseur mondial dans un communiqué.

«En Ukraine, l’armée russe a opté pour une stratégie de terreur»

Pour le général (2S) Christophe Gomart, ancien directeur du renseignement militaire, ex-commandant des opérations spéciales et auteur du livre Soldat de l’ombre, l’armée russe n’a pas su anticiper la résistance ukrainienne et se trouve dans une situation où, face à l’intensité croissante des combats et à la multiplicité des fronts, sa montée en puissance est inévitable. Jusqu’à quel point? Lisez notre entretien.

Kiev appelle à boycotter les supermarchés Auchan

Renault a choisi la semaine dernière de se retirer de Russie. Danone, Lactalis et Air liquide y réfléchissent. Auchan, lui, a décidé d'assumer : le distributeur et ses enseignes cousines de la famille Mulliez, Leroy Merlin et Decathlon, persévèrent à rester malgré la virulence des critiques qui leur sont faites. La pression s'est accentuée ce dimanche lorsque le ministre des Affaires étrangères ukrainien a appelé les clients à boycotter le distributeur, comme il l'avait fait la semaine dernière pour Renault. «Apparemment, les pertes d'emplois en Russie sont plus importantes que les morts en Ukraine, ­déplore sur Twitter Dmytro ­Kouleba. Si Auchan ignore les 139 enfants ukrainiens assassinés pendant ce mois d'invasion russe, ignorons Auchan et tous ses ­produits.» Lisez notre décryptage.

Plusieurs hommes d'affaires russes ont proposé leur aide à l'Ukraine, selon Zelensky

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé dimanche que plusieurs hommes d'affaires russes avaient proposé de donner de l'argent pour aider l'Ukraine, notamment pour soutenir son armée. Lors d'un entretien en visioconférence avec plusieurs médias russes, le chef d’État a déclaré avoir reçu «des signaux» de plusieurs hommes d'affaires russes, dont le milliardaire Roman Abramovitch, un proche de Vladimir Poutine visé par des sanctions de l'Union européenne et du Royaume-Uni. «On a eu des signaux de lui et de quelques autres hommes d'affaires, proposant: “on peut aider d'une manière ou d'une autre, on peut faire quelque chose”», a-t-il raconté.

» LIRE AUSSI - Fortunes et mystères de Roman Abramovitch

«Certains ont dit qu'ils étaient prêts à aider à la reconstruction du pays après la guerre. “Nous sommes prêts à transférer nos affaires en Ukraine, nous vivons en Angleterre ou quelque part en Suisse, nous le voulons. Mais comment peut-on faire pour ne pas figurer sur la liste des sanctions?”», a relaté le président. «Certaines personnes ne veulent pas donner leur nom et disent qu'elles veulent aider notre armée, tout en étant des citoyens de la Fédération de Russie», a-t-il poursuivi.

Volodymyr Zelensky a ensuite assuré que quels que soient les hommes d'affaires prêts à donner de l'argent pour soutenir l'armée ukrainienne, l'Ukraine était prête à «assurer leur sécurité, leur fournir du travail et permettre à leurs affaires de se développer». «Je parle concrètement des sanctions dans notre État. On peut en discuter, on peut discuter du changement de citoyenneté de ces personnes», a-t-il expliqué, soulignant qu'il n'était pas «obligatoire de le faire publiquement». Selon le Wall Street Journal de mercredi, Volodymyr Zelensky aurait demandé à Joe Biden de ne pas sanctionner Roman Abramovitch, estimant qu'il pourrait jouer un rôle dans les négociations de paix entre l'Ukraine et la Russie.

Le régulateur de l’énergie appelle les Français à réduire dès maintenant leur consommation

Le président de la Commission de régulation de l'énergie (CRE), Jean-François Carenco, a appelé lundi l'ensemble des Français à faire dès maintenant des économies d'énergie, au risque de faire face à des tensions d'approvisionnement l'hiver prochain. Dans un entretien au quotidien Les Echos, le patron du régulateur de l'énergie juge que les difficultés d'approvisionnement de gaz provoquées par la guerre en Ukraine et la baisse inédite de la production d'électricité nucléaire d'EDF vont nécessairement entraîner des difficultés à l'hiver 2022 si rien n'est fait.

» LIRE AUSSI - Le gaz de schiste peut-il constituer une alternative au gaz russe?

«Il faut économiser du gaz et de l'électricité en France dès maintenant sinon cela pourrait mal se passer l'hiver prochain», a insisté Jean-François Carenco, invitant chacun à faire des efforts, «les industriels, le tertiaire, les bâtiments publics mais aussi chacun d'entre nous, que ce soit en baissant le chauffage, la climatisation, les lumières». «Il y a urgence et chacun doit s'y mettre», a-t-il ajouté.

Pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

La Russie cherche-t-elle une porte de sortie «honorable» ? Dans un communiqué diffusé vendredi, l'armée russe se félicite d'avoir achevé la «première phase de l'opération» en Ukraine et annonce vouloir «concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal : la libération du Donbass». Une déclaration méliorative qui contraste avec les difficultés rencontrées sur le terrain. Vladimir Poutine avait pourtant fixé la barre plus haut au moment de lancer l'invasion : «démilitariser» et «dénazifier» tout le pays, et faire tomber le gouvernement de Zelensky. Or ce dernier est toujours en place et l'Ukraine, aidée par l'Occident, conserve des capacités militaires. De quoi ce revirement est-il le signe ? Lisez notre décryptage.

Une minute de silence pour l'Ukraine aux Oscars

Les stars d'Hollywood ont observé dimanche soir une minute de silence en hommage à l'Ukraine, envahie par la Russie, lors de la 94e cérémonie des Oscars, après moult spéculations sur la manière dont le gratin du cinéma américain allait aborder la question. Beaucoup appelaient les organisateurs à parler ouvertement de la guerre, mais d'autres craignaient que le moment soit vu comme déplacé ou irrespectueux au milieu des paillettes. Pendant le bref instant de recueillement dimanche, des textes ont été diffusés sur l'écran géant du Dolby Theatre, appelant à envoyer de l'aide en énumérant les besoins essentiels des Ukrainiens tels que de la «nourriture», des «soins médicaux» ou des «couvertures». «Nous voudrions avoir une minute de silence pour montrer notre soutien au peuple ukrainien actuellement confronté à une invasion», disait le premier message. «Nous vous demandons d'aider l'Ukraine par tous les moyens possibles», ajoutait un autre.

L'actrice Mila Kunis, qui est née en Ukraine et y a passé une partie de son enfance, a fait référence à son pays d'origine en présentant la chanteuse Reba McEntire, sans toutefois le nommer. «Des événements mondiaux récents font que beaucoup d'entre nous se sentent abattus, mais lorsque vous voyez la force et la dignité de ceux qui sont confrontés à une telle dévastation, il est impossible de ne pas être ému par leur résilience», a dit Mila Kunis. «On ne peut qu'admirer ceux qui trouvent la force de continuer à se battre au milieu d'inimaginables ténèbres», a-t-elle ajouté. L'acteur Jason Momoa a lui arboré une pochette aux couleurs du drapeau ukrainien, tandis que le légendaire réalisateur Francis Ford Coppola a lancé «Viva Ukraine».

L'offensive russe s'enlise-t-elle vraiment ?

Vladimir Poutine, qui comptait vraisemblablement vaincre rapidement l'armée ukrainienne avec une stratégie de guerre éclair, a dû revoir son schéma initial pour désormais envisager une guerre plus longue. Ce vendredi, l'adjoint au chef d'état-major russe a même indiqué que l'armée russe allait se concentrer sur l'Est de l'Ukraine, confirmant l'immobilisation sur le front nord. Un mois après le début de l'invasion, les forces armées russes ont ralenti considérablement leur offensive face à la résistance acharnée des soldats ukrainiens. L'offensive russe en Ukraine «s'enlise», a estimé mercredi 23 mars Olaf Scholz, «malgré toutes les destructions qu'elle provoque jour après jour». Peut-on aller jusque-là ? Nous avons vérifié.

L’Ukraine demande la «démilitarisation» de la zone de Tchernobyl, en proie à des incendies

De nouveaux incendies se sont déclarés dans la zone de la centrale nucléaire de Tchernobyl, occupée par les forces russes, selon les autorités ukrainiennes qui ont demandé la «démilitarisation» du secteur sous l'égide de l'ONU. «Des feux importants ont commencé dans la zone d'exclusion, qui peuvent avoir de très sérieuses conséquences», a écrit la première ministre adjointe ukrainienne Iryna Vereshchuk sur son compte Telegram dimanche soir. «Cependant, il est aujourd'hui impossible de contrôler et d'éteindre les feux en totalité en raison de la prise de la zone d'exclusion par les forces russes d'occupation», a-t-elle ajouté. «Par conséquent, nous demandons que le Conseil de sécurité de l'ONU prenne des mesures immédiates pour démilitariser la zone d'excusion de Tchernobyl», a poursuivi cette responsable.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a indiqué dimanche que la situation de sécurité dans les centrales nucléaires ukrainiennes demeurait inchangée. Elle avait estimé la semaine dernière que les feux de forêt autour de Tchernobyl ne posaient pas de risque radiologique majeur. L'AIEA a cessé, depuis le 9 mars, de recevoir en direct les données provenant de Tchernobyl. Elle s'est inquiétée dimanche de l'absence de rotation du personnel de la centrale depuis le 20 mars. La centrale a été prise par l'armée russe le 24 février, au premier jour de l'invasion.

» À VOIR AUSSI - Centrale nucléaire prise en Ukraine: «S'il devait y avoir une nouvelle catastrophe, elle serait très différente» de Tchernobyl et Fukushima

» LIRE AUSSI - La ville où vit le personnel de Tchernobyl occupée par les Russes, selon Kiev

Le réacteur numéro 4 de la centrale a explosé en 1986, causant la pire catastrophe nucléaire civile de l'histoire. Il est recouvert d'un double sarcophage, l'un construit par les Soviétiques et désormais endommagé, l'autre, plus moderne, inauguré en 2019. Les trois autres réacteurs de la centrale ont été progressivement fermés après la catastrophe, le dernier en 2000.

Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes

«Il y a trois jours, un missile est venu s'abattre sur l'appartement du dessus ; hier, c'est celui du dessous qui a été frappé. Et moi, je suis là. J'attends». Frappés sans relâche depuis le début de l'offensive russe, les habitants de la deuxième ville d'Ukraine, qui n'ont pas pris la fuite, tiennent tête dans les décombres. Découvrez le reportage de nos envoyées spéciales, Margaux Benn et Véronique de Viguerie.

La situation à Marioupol est «catastrophique»

Dans la ville assiégée et bombardée depuis des semaines, «la population se bat pour survivre. La situation humanitaire est catastrophique», a affirmé dans la nuit de dimanche à lundi le ministère ukrainien des Affaires étrangères sur son compte Twitter. «Les forces armées russes sont en train de transformer la ville en poussière», a-t-il ajouté, le président ukrainien Volodymyr Zelensky dénonçant de son côté un blocus total de cette ville que l'armée russe tente de prendre depuis des semaines. «Toutes les entrées et sorties de la ville sont bloquées (...) il est impossible de faire entrer à Marioupol des vivres et des médicaments», a-t-il affirmé dimanche soir. «Les forces russes bombardent les convois d'aide humanitaire et tuent les chauffeurs», a-t-il ajouté.

Quelque 2000 enfants ont également été emmenés vers la Russie, a-t-il dénoncé. «Et cela veut dire enlevés. Parce que nous ne savons pas exactement où ils sont. Certains sont avec leurs parents, d'autres non. C'est une catastrophe», a-t-il lancé. Plus de 2000 civils ont été tués à Marioupol, d'après un récent bilan communiqué par la mairie. Selon le président ukrainien, quelque 100.000 personnes sont toujours bloquées dans ce port stratégique de la mer d'Azov. Plusieurs tentatives visant à établir des itinéraires sûrs pour les civils ont échoué, les deux parties s'accusant mutuellement de violations de cessez-le-feu.

Journée de nouvelles négociations à Istanbul ?

Négociateurs ukrainiens et russes se retrouvent à Istanbul, lundi ou mardi selon les sources, pour tenter d'arrêter ce conflit qui a déjà contraint plus de 3,8 millions d'Ukrainiens à fuir leur pays, selon un décompte de l'ONU dimanche, et quelque 63 milliards de dommages aux infrastructures du pays, selon une étude de l'Ecole d'économie de Kiev. Un des points importants des négociations porte sur «les garanties de sécurité et la neutralité, le statut dénucléarisé de notre Etat», a déclaré dimanche le président ukrainien Voldymyr Zelensky à des médias indépendants russes, selon la chaîne Telegram de l'administration présidentielle ukrainienne.

» LIRE AUSSI - Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

«Ce point des négociations est compréhensible pour moi et il est en discussion, il est étudié en profondeur», a-t-il affirmé. Mais il devra être soumis à référendum et il faut des garanties, a-t-il prévenu, accusant le président russe Vladimir Poutine et son entourage de faire «traîner les choses». Une séance de négociations avait déjà eu lieu le 10 mars en Turquie, à Antalya, au niveau des ministres des Affaires étrangères, mais n'avait débouché sur aucune avancée concrète. Depuis lors, les discussions se sont poursuivies par visioconférence, jugées «difficiles» par les deux camps.

Le point sur la situation militaire

Vendredi, le commandement russe avait créé la surprise en annonçant «concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal: la libération» du bassin minier du Donbass. Ce changement de stratégie fait craindre aux autorités ukrainiennes une volonté russe d'obtenir à terme «deux Ukraines» sur le modèle de la Corée du Nord et du Sud. Après avoir échoué à prendre Kiev et à renverser le gouvernement ukrainien, Moscou «pourrait imposer une ligne de séparation entre les régions occupées et non occupées de notre pays, (dans) une tentative» d'instaurer un séparation à la coréenne, a déclaré dimanche le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Boudanov.

» LIRE AUSSI - Pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

Une crainte renforcée par l'annonce de la tenue «dans un avenir proche» d'un referendum pour rejoindre la Russie dans le territoire séparatiste de Lougansk (est), dont Moscou a reconnu l'indépendance. «Tous les faux référendums dans les territoires occupés temporairement sont nuls et non avenus et n'auront aucune légitimité», a réagi Oleg Nikolenko, porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères.

Sur le terrain, les combats continuent mais l'étau semblait se desserrer dans certaines villes assiégées, comme à Mykolaïv, ville-verrou sur la route d'Odessa, plus grand port d'Ukraine, pilonnée depuis des jours par l'artillerie russe. Et selon un communiqué de l'état-major ukrainien lundi, l'aviation ukrainienne a détruit quatre avions et un hélicoptère dimanche. Les forces ukrainiennes repoussent «cinq attaques ennemies par jour» sur le front de l’Est en direction des régions séparatistes de Dontesk et Lougansk, où deux tanks russes ont été détruits, selon cette même source. En revanche, à Mykolaïv, les habitants ont retrouvé un peu d'espoir, après des semaines terribles pendant lesquelles l'armée russe a tenté en vain de prendre la ville. Le front a même sensiblement reculé, avec une contre-offensive ukrainienne sur Kherson, à quelque 80 km au sud-est, seule ville d'importance dont l'armée russe ait revendiqué la prise totale depuis le début de son invasion de l'Ukraine le 24 février.

Bonjour à tous et bienvenue sur ce direct

Chers internautes, bienvenue dans ce nouveau direct, où nous allons suivre la 33e journée de combats après le début de l’invasion russe en Ukraine, le 24 février. Suivez minute par minute les dernières informations liées à ce conflit.

Retrouvez le déroulé de la journée de dimanche ici.

Le Monde

Toulon et les 12 terres, tous les joyaux de la Provence

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Des îles d’Hyères à l’archipel des Embiez en passant par Carqueiranne, Toulon, Ollioules… Partez à la découverte des 12 Terres de Provence en Méditerranée ! Un territoire multifacettes avec ses parcours d’art, sa végétation luxuriante et ses villes et villages garants de la culture provençale.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Les 12 terres, le cœur battant de la Provence

Ici, le cœur de la Provence bat de ses espaces naturels préservés, de ses traditions, ses marchés, ses criques sauvages et ses plages de sable fin, de ses îles et de ses massifs forestiers. Un patrimoine hors normes que se répartissent les douze terres de Provence, d’Hyères à Six-Fours Les Plages en passant par les îles, l’arrière-pays et l’étonnante cité toulonnaise !

Dans le centre historique de Toulon, autour de la rue Pierre Semard, se déploie tout un quartier créatif jalonné de concept stores, galeries et ateliers. Une balade à combiner avec une halte au très coloré marché du Cours Lafayette. A la roulotte du marchand, on y savoure la cade, cette galette de pois chiches cuite au feu de bois. Côté mer, on fait volontiers une halte au quartier du Mourillon aux airs de petit village provençal avec ses plages et ses espaces verts.

Changement de décor à Hyères, ville jardin, qui accueille le premier marché aux fleurs coupées de France ! Sa réputation, la ville la doit à ses 4 jardins remarquables semés d’essences rares rapportées au XIXe siècle par des botanistes passionnés. Parmi eux ; le parc du Castel Saint-Claire qui surplombe la cité médiévale ou le parc Saint-bernard de la Villa Noailles, centre d’art et écrin du Festival International de Mode et de photographie.

Dans les terres, ne manquez pas la visite du Revest-les-Eaux, village perché au pied du Mont Caume, connu des randonneurs et des grimpeurs. Le charmant village d’Ollioules abrite, quant à lui, la Maison du Patrimoine de la Métropole, un superbe hôtel particulier qui propose une immersion dans l’histoire locale.

D’îles en îles, l’échappée belle en Méditerranée

Premier parc terrestre et marin d’Europe, le Parc national de Port-Cros est accessible à quelques minutes de bateau de la Presqu’île de Giens. Une presqu’île autrement célèbre pour son Salin des Pesquiers, un ancien marais salant de 550 hectares colonisé par 70 espèces d’oiseaux dont des flamants roses et des hérons. Perle de la Méditerranée, l’île de Port-Cros s’arpente à pied sur 30 km de sentiers balisés qui longent une mer cristalline. Et Porquerolles n’est pas en reste avec ses plages de rêve comme la plage d’Argent ou la plage Notre Dame que l’on rejoint en VTT au gré des 4 itinéraires balisés. Ici, la Fondation Carmignac expose des œuvres d’art contemporaines.

Au départ de Six-Fours-les-Plages, l’archipel des Embiez, classé Zone Natura 2000, est un appel à la déconnexion. L’éden sauvage, tapissé de pinède, concentre 90 % des espèces naturelles de Méditerranée. Juste en face, l’île du Gaou, qui vaut le détour, dans le prolongement du port du Brusc, est accessible par une passerelle piétonne. Enfin, c’est pendant la saison estivale que vous pourrez assister à un spectacle traditionnel sur la presqu’île de Saint-Mandrier, avec les fameuses joutes provençales !

Les 12 Terres, une destination nature, un monde d’expériences

Véritable curiosité, le téléphérique du Mont Faron relie le centre-ville de Toulon au sommet de la montagne ! La vue sur la rade de Toulon est phénoménale depuis cet îlot de nature. La Forêt de Janas, au sud-est du massif du Cap Sicié regorge de balades, dont celle qui mène au sanctuaire de Notre-Dame-du-Mai, bâti en 1625. Pour la baignade, on ne manquera pas la plage de l’Almanarre, longue de 5 km, un spot de kite surfeurs et de véliplanchistes situé à deux pas du site archéologique d’Olbia, ville fortifiée fondée par les Grecs au IVe siècle avant notre ère.

www.tourismeprovencemediterranee.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : pourquoi le ministre de la Défense russe Sergueï Choïgou a-t-il disparu des écrans pendant deux semaines ?

DÉCRYPTAGE - Après une longue absence qui a nourri les spéculations, le ministre est finalement réapparu samedi dans une vidéo. Le chef d'état-major Valéri Guerassimov reste lui aussi très discret.

Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a fait une nouvelle apparition publique dans une vidéo, selon des images diffusées ce samedi, après une longue absence de deux semaines. Cette «disparition» inattendue dans un contexte de guerre n'avait pas manqué de nourrir toutes sortes de spéculations, que le Kremlin s'était efforcé de balayer. Dans la vidéo diffusée dernièrement par le ministère de la Défense, on voit donc Sergueï Choïgou présider une réunion consacrée au budget d'armement de la Russie.

• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : cette garde rapprochée qui a encore accès à Vladimir Poutine

L'homme aux cheveux gris est d'ordinaire un visage familier des écrans de télévision. Vladimir Poutine et lui se mettent régulièrement en scène dans des séjours dans la taïga sibérienne, au volant de véhicules tout-terrain, buvant le thé ou cueillant des champignons.

Jeudi, le Kremlin avait fait état d'une conversation entre le ministre et le président Vladimir Poutine à l'occasion d'un rapport «sur le déroulement de l'opération militaire spéciale». Une façon de tenter de faire taire les rumeurs. Le Kremlin avait également rejeté les spéculations médiatiques sur l'état de santé du ministre. «Le ministre de la Défense a beaucoup à faire actuellement (...), ce n'est pas vraiment le moment de faire dans l'activité médiatique», avait balayé le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov.

Un précédent court extrait vidéo

Jeudi 24 mars, un extrait vidéo de 12 secondes du Conseil de sécurité, auquel Sergueï Choïgou est censé avoir participé en visioconférence, avait déjà été publié par le Kremlin, mais sans son. Dans le coin gauche de l’écran, on y voyait le ministre en costume cravate. Mais les médias russes indépendants - en exil - avaient immédiatement mis en doute l’authenticité des images.

À lire aussiGénéral Gomart: «En Ukraine, l’armée russe a opté pour une stratégie de terreur»

Le Moscow Times notait ainsi que le cadre, la tenue et la posture de Sergueï Choïgou étaient rigoureusement identiques à celles de sa dernière apparition, lors d’une précédente réunion. Le site Mediazona supposait alors que les plans du ministre avaient été «copiés de l’un des conseils de sécurité précédents et incrustés dans cette vidéo».

D’autres médias rapportaient que Choïgou avait été vu pour la dernière fois en public le 11 mars, remettant des récompenses aux troupes russes occupant l’Ukraine.

Valéri Guerassimov, chef d'état-major russe, lui aussi absent des écrans

Les spéculations ont également été alimentées par le fait qu'un autre homme clé du Kremlin, Valéri Guerassimov, chef de l'état-major russe, n'a pas non plus été vu en public depuis le 11 mars.

Pourtant, depuis le début de la guerre, Sergueï Choïgou et Valéri Guerassimov étaient devenus inséparables à l'écran lors de leurs entrevues mises en scène avec Vladimir Poutine. Guerassimov figure, lui aussi, le 28 février, sur les images télévisées où le maître du Kremlin ordonne la mise en alerte de la puissance nucléaire russe. Une mise en avant médiatique choisie délibérément par Poutine qui considérait ces deux hommes comme les artisans de la campagne victorieuse d'annexion de la Crimée en 2014.

À lire aussiVladimir Fédorovski: «Poutine est le continuateur de Staline»

À VOIR AUSSI - Russie: le ministre de la Défense réapparait sur les écrans après deux semaines d'absence

L'armée, le «maillon faible» de Poutine

Parmi les hypothèses émises par les médias et observateurs du Kremlin figure celle d'une purge voulue par Vladimir Poutine. Le président russe aurait notamment pu attribuer à Sergueï Choïgou l’échec relatif de l’intervention russe en Ukraine. S'il convient de rester prudent, cette hypothèse demeure probable selon l'historien Bernard Lecomte, spécialiste du Kremlin et notamment du KGB (devenu FSB). «Poutine a été mal informé par des gens qui ne voulaient pas s'attirer sa colère : c'est valable pour le FSB (services de renseignements russes) et davantage encore pour l'armée».

L'historien rappelle que Vladimir Poutine, qui a récemment appelé à la «purification» de la société russe et dénoncé les «nationaux-traîtres», a déjà écarté deux hauts responsables du FSB le 11 mars dernier : Sergueï Beseda et son adjoint ont été placés en résidence surveillée. «Ils ont mal préparé le fameux accueil des Ukrainiens avec fleurs et drapeaux, car l'argent destiné à cette opération aurait été détourné», expose le spécialiste du KGB.

«L'armée est le maillon faible de Poutine. Elle est aux ordres. Or, Guerassimov et Choïgou n'ont pas donné les bonnes informations à Poutine», poursuit Bernard Lecomte. Des vidéos ont montré, dès le début de la guerre, des Ukrainiens descendre dans la rue pour demander aux soldats conduisant les chars russes de rentrer chez eux - soldats qui s'attendaient à être accueillis avec des fleurs. Ces scènes sont, selon toute vraisemblance, remontées à l'état-major, et à Guerassimov et Choïgou. «Sauf que ces derniers ne disent pas à Poutine ce qu'il s'est passé. Ils lui disent : 'ce sont des boucliers humains', ce qui sera repris par la propagande du Kremlin», poursuit le spécialiste du Kremlin.

Résultat, «Poutine a appris avec beaucoup de retard la réalité de la situation. Or il est à peu près avéré que Poutine a été stupéfait de ce qui s'est passé fin février. Il s'attendait vraiment à ce que des petits Ukrainiens agitent drapeaux et fleurs, et que ses chars foncent sur Kiev puis, sous l'effet de sidération, remplacent le gouvernement, comme cela s'était passé à Budapest en 1956, à Prague en 1968 ou à Kaboul en 1979», analyse encore l'historien. Poutine a donc pu imputer ces échecs à ses deux bras droits, encouragé et agacé par le fait qu'ils ne lui aient pas dit la vérité.

Vieille discorde entre armée et KGB

Bernard Lecomte s'étonne également que ce soit le numéro 2 de l'état-major russe, Sergueï Roudskoï, qui ait déclaré vendredi que «les principaux objectifs de la première phase de l'opération ont été remplis». «Pourquoi le numéro 2 ? Cela laisse penser que Guerassimov, le numéro 1, n'est plus en cours. Une telle annonce aurait dû être faite par Guerassimov ou Choïgou ».

Le spécialiste des services de renseignements russe souligne encore qu'il existe une «vieille discorde entre la police d'Etat (le KGB), dont Poutine est issu, et l'armée russe». Cette «détestation absolue» entre l'un et l'autre demeure aujourd'hui.

Chasse à la taupe ?

D’autres observateurs ont avancé la thèse d'une chasse à la taupe, s'interrogeant sur des fuites récurrentes auprès des services de renseignements américains et britanniques. Le maître du Kremlin aurait été particulièrement mécontent d'avoir vu ses plans d'invasion militaire de l'Ukraine dévoilés à Londres et à Washington.

À lire aussiGuerre en Ukraine : le Kremlin aurait arrêté deux chefs du FSB, selon le Times

«Il semble que maintenant Poutine se fâche non seulement contre les mauvais renseignements et les mauvaises performances en Ukraine, mais se demande aussi pourquoi les Américains savaient tant de choses», décrypte dans un récent entretien au New Yorker , Andreï Soldatov, journaliste d'investigation et expert des services secrets russes

Mais pourquoi Sergueï Choïgou ferait-il partie des suspects ? Sa famille pourrait avoir semé des doutes sur sa fidélité à Vladimir Poutine. Et plus précisément sa fille. Ouvertement contre la guerre, Ksenia Choïgou a osé poster une photo sur son compte Instagram, où on la voit en tenue de sport jaune, portant son bébé vêtu de bleu... Soit les couleurs du drapeau ukrainien.

Quid de Valéri Guerassimov ? Pour certains observateurs, il pourrait lui aussi être victime de son supposé scepticisme vis-à-vis de la guerre en Ukraine.

Dans L’Express, l'historienne Françoise Thom affirme qu’«un indice appuie cette thèse». Peu de temps avant l’invasion militaire de l’Ukraine, le général Leonid Ivashov, à la retraite, avait déclaré dans les médias qu’une guerre en Ukraine signerait la fin de la Russie. «Le fait que cet ultra-patriote prenne cette position était un signe. (...) Il ne pouvait pas le faire sans le feu vert de l’état-major», assure l’historienne, y voyant «un message indirect de Guerassimov» à Vladimir Poutine. Si Sergueï Choïgou est réapparu sur les écrans, Valéri Guerassimov, pour l'heure, continue de se faire discret.

Et si l'armée reste le maillon faible de Vladimir Poutine, le maître du Kremlin refuse de l'admettre publiquement et prépare d'ores et déjà son traditionnel défilé du 9 mai qui portera sur la lutte contre le nazisme. «Ce jour là, il faudra observer qui sera dans les tribunes», anticipe Bernard Lecomte.

Le Monde

Nice, la capitale « spectaculaire » de la Côte d’Azur

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Plurielle, internationale, la ville de Nice est la capitale de la Côte d’Azur. Outre son centre urbain inscrit au patrimoine de l’UNESCO et son littoral riche, Nice se situe aux portes d’un terrain de jeu 100 % nature ! Stations d’altitude et villages perchés ouvrent une parenthèse au grand air, à deux pas de la cité.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Nissa la Bella, capitale de la Côte d’Azur

Son centre urbain, qui file le long de la grande bleue, ses monuments éclatants et son histoire, intimement liée à celle du développement du tourisme, font de Nice la capitale incontestée de la Côte d’Azur. Ce n’est pas un hasard si une partie de la métropole, soit 522 hectares, est inscrite sur la liste du Patrimoine mondial de l’Unesco sous l’intitulé « Nice, ville de villégiature d’hiver de Riviera ». Sa promenade des Anglais, qui s’étire sur 7 km, est bordée de palaces prestigieux comme le légendaire Negresco ou le Palais de la Méditerranée, au style Art Déco. Sa monumentale place Garibaldi, symbole de l’héritage turinois, ou encore les ruelles étroites de son Vieux-Nice, offrent un aperçu vibrant de l’art de vivre niçois. Depuis le parc de la colline du Château, qui domine la Baie des Anges, le panorama est à couper le souffle ! On redescendra à pied, côté Vieux-Nice, pour admirer la jolie dizaine d’édifices religieux au style baroque qui sont disséminés dans son labyrinthe, en grignotant une part de socca, cette galette de farine de pois chiches. Sans oublier : un détour par le cours Saleya, son marché aux fleurs et sa chapelle de la Miséricorde, bijou de l’art baroque ! Musée à ciel ouvert, Nice a été l’écrin artistique de Matisse, amoureux de sa « limpidité » ou encore de Chagall, épris des bords de la Méditerranée.

Nice Côte d’Azur, un littoral éclatant, un arrière-pays pittoresque

Le territoire de Nice Côte d’Azur s’étale sur 30 km de littoral, du Cap-d’Ail à Cagnes-sur-Mer, et des reliefs escarpés, derniers soubresauts des Alpes sur lesquels s’accrochent des villages pittoresques comme Èze, Tourrette-Levens, Vence, Castagniers ou Saint-Jeannet. Au bord de la mer, on ne manquera pas la visite de curiosités architecturales comme la Villa Ephrussi de Rothschild, l’un des plus beaux palais de style Renaissance de la Côte d’Azur, avec son intérieur richement décoré et ses neuf jardins à thème, ni la Villa Kerylos à Beaulieu-sur-mer dont l’atmosphère rappelle celle d’un luxueux palais de la Grèce Antique. L’étonnante Villa Santo Sospir (réouverture en juin 2022), à Saint-Jean-Cap-Ferrat, est décorée de fresques de Jean Cocteau ! Pour les amateurs de randonnée, suivez le balisage du nouveau GR « Lou Camin Nissart », un itinéraire de 42 km entre vignes, forêts et oliviers. Aux marcheurs urbains, le bureau d’information touristique Nice Côte d’Azur, délivre un livret « Nice en 9 boucles découvertes » avec 150 km de sentiers, d’escaliers et de passages secrets pour partir à la rencontre des trésors de la cité.

Une nature au sommet

À seulement une heure de route des premières stations de ski, Nice Côte d’Azur est aussi une destination montagne ! La Colmiane, qui a fêté ses 90 ans d’existence, est un paradis pour les randonneurs en été. Sans oublier sa tyrolienne géante qui crée l’événement sur les sommets. La Vallée de la Tinée est également connue pour abriter des spots de glisse « phare » comme Auron, Isola 2000 ou Saint-Dalmas-le-Selvage. On pense aussi à la Vésubie, dominée par la cime du Gélas qui culmine à 3 000 mètres d’altitude. Le Parc National du Mercantour ouvre aussi des horizons infinis ! Avec, notamment sa Vallée des Merveilles, aux 40 000 gravures rupestres que l’on peut admirer en quelques heures de marche enchanteresse.

www.explorenicecotedazur.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

Le Monde

Guerre en Ukraine : ces dirigeants européens qui quittent à regret les conseils d’administration des groupes russes

D’anciens présidents ou chefs de gouvernement, comme Nicolas Sarkozy, François Fillon ou l’Italien Matteo Renzi, ont travaillé pour de grandes institutions russes. Un des vecteurs de l’influence de Moscou en Europe.

Nicolas Sarkozy, lui, a démissionné avant que la guerre n’éclate. L’ancien chef de l’Etat occupait alors les fonctions de conseiller spécial et de président du comité de conseil stratégique auprès du conseil d’administration de Reso-Garantia, l’une des principales sociétés d’assurances en Russie. « Depuis l’automne 2021, il n’a plus aucun mandat », précise sa porte-parole.

L’ancien président de la République faisait face, dans le pays, à d’autres difficultés. Quelques mois plus tôt, en janvier 2021, le site Mediapart avait révélé l’ouverture d’une enquête préliminaire du Parquet national financier pour des chefs de « trafic d’influence » et de « blanchiment de crime ou de délit » au sujet d’un contrat de conseil à 3 millions d’euros passé par M. Sarkozy avec Reso-Garantia. Une compagnie contrôlée par deux oligarques, les frères russo-arméniens Sergey et Nikolay Sarkisov, et dans laquelle l’assureur français Axa détient une participation de 38,6 %.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les opinions publiques européennes découvrent la multitude d’anciennes personnalités politiques et économiques de premier plan qui officiaient, ces dernières années, pour de grandes entreprises russes. Parmi eux, outre Nicolas Sarkozy, les Français François Fillon et Dominique Strauss-Kahn, mais aussi les anciens chefs de gouvernement, italien, Matteo Renzi, finlandais, Esko Aho et Paavo Lipponen, allemand, Gerhard Schröder, et autrichiens, Christian Kern et Wolfgang Schüssel. Ou encore Maurice Leroy, ministre de la ville du gouvernement François Fillon, les Britanniques Gregory Barker (ancien ministre de l’énergie) et George Osborne (ex-chancelier de l’Echiquier), ou Karin Kneissl, nommée par l’extrême droite à la tête de la diplomatie autrichienne en 2017.

Fillon poussé à la démission

Plus d’un mois après le début du conflit, quelques-uns s’accrochent encore à leurs mandats, à l’image de l’ex-chancelier Gerhard Schröder, président du conseil d’administration de Rosneft, premier groupe pétrolier russe, et du comité d’actionnaires de Nord Stream 2, le gazoduc russo-allemand suspendu depuis l’invasion russe de l’Ukraine. La majorité de ces personnalités a toutefois démissionné, souvent à reculons, sous la pression de l’opinion ou en raison des sanctions économiques contre Moscou.

François Fillon occupait de fraîche date deux mandats auprès de grandes sociétés russes lorsque Vladimir Poutine a déclenché la guerre, le 24 février. Il a d’abord intégré le conseil d’administration de Zarubezhneft (détenue par l’Etat russe), une société spécialisée dans le développement et l’exploitation des gisements d’hydrocarbures, en juin 2021. Puis, en décembre 2021, il a obtenu un siège d’administrateur auprès du géant de la pétrochimie Sibur, contrôlé notamment par Leonid Mikhelson, l’un des hommes les plus riches de Russie, et par un proche du président Vladimir Poutine, Guennadi Timtchenko, visé par de récentes sanctions du Royaume-Uni.

Il vous reste 62.82% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Pourquoi Emmanuel Macron a une telle aversion pour l’immobilier et les propriétaires

ANALYSE - Pas la moindre trace de pierre, d’ailleurs, dans la déclaration de patrimoine du président-candidat...

Que ce soit le président ou le candidat à sa propre succession, l’homme politique ou la personne privée, Emmanuel Macron est cohérent: il n’aime pas la pierre. On n’en trouve pas la moindre trace dans la déclaration de patrimoine exigée des douze compétiteurs de la présidentielle 2022. La sienne est d’ailleurs relativement modeste, 550.000 euros, bien peu comparé à ses émoluments actuels ou passés. Ni appartement familial ni résidence secondaire, l’hôte de l’Élysée épargne peu et surtout pas pour se loger. Homme aux semelles de vent, quand il se pose, les palais nationaux l’hébergent, de la rue du Faubourg-Saint-Honoré au fort de Brégançon, en passant par le pavillon de chasse La Lanterne à Versailles.

Le quinquennat s’est ouvert en fanfare avec deux gestes fondateurs jugés agressifs par les publics concernés, qui se sont sentis stigmatisés. En juillet 2017 le projet de réduire de 5 euros par mois les APL, les aides personnalisées au logement, a sidéré les gens qui ont peu pour trouver un toit. Et, trois mois plus tard, en octobre à l’Assemblée nationale, la transformation de l’ISF, l’impôt sur la fortune, en IFI, l’impôt sur la fortune immobilière, a mis en émoi ceux qui ont beaucoup. Le dénominateur commun entre ces mesures visant les moins nantis et les plus aisés est l’immobilier.

La «rente foncière»

L’aversion macronienne pour ce bien essentiel à l’existence de tous, source de travail pour les uns, placement pour d’autres, s’articule autour de deux idées-forces: l’immobilier est porteur d’immobilisme - une tautologie à la vérité - et, injure suprême, il s’assimile à une rente, selon Macron. Ces deux griefs n’ont cessé d’être déclinés tout au long du quinquennat. Et même avant.

À lire aussiEmmanuel Macron et l’immobilier: quel bilan?

Dès novembre 2016, à peine candidat déclaré au remplacement de François Hollande, il lance tout à trac devant les professionnels du réseau Orpi: «Si, la propriété, c’est un accès à l’immobilisme géographique et social, on peut questionner la fascination pour une société de propriétaires.» Les aides publiques au logement sont dans le collimateur: «On ne va pas continuer indéfiniment à financer 20 millions de ménages par les APL en nourrissant l’inflation immobilière.» Et, à l’autre bout du spectre, les plus riches doivent se le tenir pour dit: «Je transformerai l’ISF en impôt sur la rente immobilière (sic)» (février 2017). Deux ans plus tard, en janvier 2019, lors du grand débat organisé à la suite du mouvement des «gilets jaunes», le chef de l’État se justifie ainsi: notant l’envolée des prix de la pierre à Bordeaux après l’ouverture de la ligne de TGV, il juge «injustes» les plus-values des propriétaires qui «n’ont pas travaillé pour ça», dit-il. Au même moment, devant un parterre de maires, il est plus péremptoire encore, prétendant que «l’immobilier ne crée pas d’emploi». Affirmation pour le moins paradoxale alors que le secteur de la construction emploie 1,417 million de personnes (selon l’Insee) sans compter les 700.000 postes de services de la filière.

Le chef de l’État ramène obstinément l’immobilier à la «rente foncière», laquelle est effectivement une réalité qui repose sur la rareté du sol, à l’origine de la cherté des prix de la terre. La notion de rente est en revanche impropre, sinon absurde, appliquée à l’immobilier dont la valorisation n’a rien de naturel ni d’automatique. Celle-ci correspond à des investissements aussi «productifs» que ceux de l’industrie. N’oublions pas ce vieil adage français, «on rachète sa maison tous les quarante ans» (du fait des frais de réparation et de l’entretien du bien). À quoi il faudrait ajouter les taxations de toutes sortes.

À cet égard l’aversion d’Emmanuel Macron pour la pierre s’est exprimée pleinement aux dépens des contribuables. Il y a eu tout d’abord l’IFI, sanctionnant la seule «fortune immobilière». De même les revenus immobiliers n’ont pas bénéficié de l’imposition forfaitaire de 30% sur les revenus financiers, ils continuent d’être soumis au barème progressif de l’impôt sur le revenu (jusqu’à 45%, plus les prélèvements sociaux). Troisième facette de la fiscalité, les droits de mutation à titre onéreux (DMTO), appelés improprement «frais de notaire», car ils reviennent à l’État (entre 6% et 8% du prix d’achat des transactions immobilières) n’ont pas changé. Soucieux de favoriser la mobilité géographique et professionnelle, le candidat Macron de 2017 avait pourtant considéré que «cette mobilité implique de revoir nos droits de mutation à titre onéreux». Promesse restée lettre morte. Autre promesse, qui sera tenue, quant à elle, l’exécutif a d’ores et déjà relevé les bases d’imposition de la taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) de 3,4% en 2022 pour tenir comptes de la dérive des prix à la consommation constatée en 2021…

À lire aussiLes vrais prix de l’immobilier dans 1300 villes de France

L’immobilier vache à lait de l’État? Selon la très officielle Commission des comptes du logement, les dépenses publiques dédiées à ce secteur (toutes aides comprises) se sont élevées à 28 milliards d’euros en 2020 quand les recettes fiscales nettes ont atteint 78,8 milliards (TVA, taxe foncière, droits de mutation principalement) Attention quand même à ne pas tuer la poule aux œufs d’or!

«Arrivé dans ce secteur compliqué avec des idées simples», pour paraphraser le général de Gaulle, Emmanuel Macron espérait provoquer «un choc d’offre» (sa formule) et relancer le logement. Rien n’est moins sûr. «Le nombre de constructions a fortement baissé se rapprochant de ses niveaux les plus bas» rappelle une note de l’Institut Montaigne (437.000 mises en chantier en 2017 et 385.100 en 2021). Quant aux prix de vente des logements anciens, ils ont grimpé de 22,1% en quatre ans selon les données de l’Insee et des notaires. Ce qui est rare est cher. Aimons-le.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: qui pour concurrencer le duo Macron/Le Pen?

Présidentielle 2022: qui pour concurrencer le duo Macron/Le Pen ? - Regarder sur Figaro Live

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Monde

« Les gens s’en sortent par la privation » : au chevet des familles heurtées par l’inflation

Animés par des associations, 500 points conseil budget répartis sur le territoire accompagnent des ménages modestes. En 2020, encore en phase de lancement, ces structures ont accompagné sur la durée près de 20 000 familles, un chiffre attendu en « nette augmentation » en 2021 et 2022.

« Avec le même budget, le chariot n’est plus aussi rempli qu’avant, surtout quand le carburant, l’électricité et le gaz pour le chauffage augmentent. Dans notre département rural, peu fourni en transports, c’est très pénalisant. » Le constat d’Anne-Laure Goubaud, conseillère intervenante d’un point conseil budget en Mayenne, est celui que font aujourd’hui des millions de familles face à la hausse des prix – l’inflation en France a atteint 3,6 % fin février, et elle s’élèvera 4,5 % au deuxième trimestre, selon l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee).

Mme Goubaud fait partie des équipes – majoritairement féminines – des 500 points conseil budget disséminés sur tout le territoire. Créées en 2019 dans le cadre du plan de lutte contre la pauvreté, ces structures accompagnent des personnes en difficulté. Gérées par des associations et les centres sociaux, placées sous l’égide de la Banque de France, elles interviennent de manière totalement confidentielle et gratuite auprès des familles qui les sollicitent.

Environ 50 000 personnes ont eu un contact avec le réseau depuis sa création, et, parmi elles, 20 000 sont accompagnées sur la durée. Elles proviennent de tous les horizons : quatre foyers bénéficiaires sur dix sont actifs, dont les deux tiers à temps plein et un tiers à temps partiel, et 5 % sont des travailleurs non salariés. Un foyer sur deux compte des enfants ou une personne à charge, selon les chiffres communiqués par l’Union nationale des associations familiales (UNAF), dont le réseau départemental – les UDAF – gère la moitié des points conseil budget.

« Dans le Cantal, témoigne Lydie Hiron, intervenante à Aurillac, le problème est surtout celui du coût de l’énergie. C’est une région montagnarde, beaucoup de personnes vivent dans de vieilles maisons mal isolées. Les transports en commun sont peu nombreux, les passages des bus peu fréquents. Dans les familles, il est indispensable de disposer de deux véhicules, pour aller travailler, emmener les enfants à l’école ou au collège, aux activités sportives ou culturelles. »

« Le budget contraint est très élevé »

Selon les calculs effectués fin 2021 par l’Insee, la hausse des prix a conduit à un surcroît des dépenses mensuelles d’énergie d’un peu plus de 40 euros en moyenne par ménage, dont 20 euros pour les carburants. Mais ce chiffre varie fortement selon les lieux d’habitation : le budget carburant fait plus que doubler entre les zones urbaines et les communes rurales, allant de 650 euros par an en moyenne en ville à 1 550 euros en campagne.

Il vous reste 78.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

La future plate-forme numérique commune à France Bleu et France 3 déjà contestée

L’offre d’information de France Bleu pourrait être affectée toute la semaine par un mouvement de protestation contre Ici, la plate-forme numérique commune à la radio et à France 3 annoncée par Roselyne Bachelot.

L’annonce de Roselyne Bachelot, le 9 novembre 2021 devant la commission de la culture du Sénat, avait provoqué un tollé syndical immédiat. Quatre mois après que la ministre de la culture a promis l’avènement d’une « offre numérique de proximité » partagée entre France 3 et France Bleu, et quelques semaines avant son lancement (la date n’est pas encore connue), la défiance vis-à-vis de ce nouveau service, baptisé Ici, n’est pas vraiment retombée. En tout cas pas pour le syndicat SNJ de Radio France, qui prévoit une semaine de mobilisation à compter du lundi 28 mars.

Annoncé pour la fin du premier trimestre – d’abord sous la forme d’une application, puis d’un site Web –, Ici est censé proposer à ses utilisateurs des contenus en fonction de leurs thématiques de prédilection ou de leur géolocalisation. Toute l’offre d’information et les programmes des quarante-quatre locales de France Bleu devraient y être accessibles, tandis que les vingt-quatre antennes régionales de France 3 y grefferont leurs journaux.

« Que sait-on de la plate-forme numérique commune France Bleu-France 3 à dix jours de son lancement ? Rien ou presque, s’agace le syndicat dans un communiqué. Rien sur l’organisation du travail (…), rien sur les arbitrages éditoriaux (…), rien sur les moyens humains et financiers (…). Tout ce “rien” ressemble à un caprice de la tutelle. »

Déséquilibre de mauvais augure

Autre sujet d’inquiétude : la disparition programmée du nom de domaine Francebleu.fr, absorbé par la marque Ici (y compris sur la plate-forme de Radio France), tandis que la présence de France 3 continuera d’être assurée en tant que telle, comme elle l’est sur Francetvinfo.fr, l’autre plate-forme commune à France Télévisions et Radio France. Alors que la gouvernance d’Ici a été placée au sein d’un groupement d’intérêt économique, et que ce nouveau rapprochement entre la radio et la télévision publiques se fait à marche forcée, ce déséquilibre paraît de mauvais augure.

« Nous avons déjà vécu une très mauvaise expérience avec Francetvinfo.fr, sur lequel la télé a pris la main », rappelle ainsi Matthieu Darriet, cosecrétaire du SNJ à Radio France. Quant à l’annonce par Emmanuel Macron de la disparition prochaine de la redevance, source principale de financement de l’audiovisuel public, elle ajoute à la méfiance, complète un syndicaliste de France Télévisions.

La mobilisation prendra trois formes : les journalistes (environ 400 sur 1 500 salariés) sont invités à cesser leurs contributions au site Internet, à retirer temporairement leur droit à l’image (de façon à compliquer, ou empêcher, la diffusion des matinales communes aux deux antennes), et, enfin, à observer une journée de grève jeudi 31 mars.

Ainsi qu’elle s’y est engagée dans la foulée de la restitution, le 14 mars, d’un rapport accablant sur les risques psychosociaux à France Bleu, la direction devrait rapidement formuler des propositions pour mieux répartir la charge de travail au sein du réseau de radios locales, alors que les premières mesures annoncées avaient été mal accueillies par les syndicats.

Aude Dassonville

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Présidentielle 2022: dernière ligne droite avant le premier tour

À moins de quinze jours de l’élection présidentielle, les candidats entrent dans le dur de la campagne.

Ce n’est désormais plus qu’une question de jours. Tandis que, dans les enquêtes d’opinion, l’écart se réduit entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, que Valérie Pécresse et Éric Zemmour ne parviennent pas à remonter la pente, quand Jean-Luc Mélenchon connaît, lui, une petite dynamique, tous entrent dans le dur de la campagne présidentielle. À compter de ce lundi, les deux prochaines semaines seront soumises à la stricte égalité du temps de parole et des temps d’antenne entre candidats dans les médias audiovisuels, précise l’Arcom (ex-CSA). Alors que l’élection présidentielle a été bouleversée par la guerre en Ukraine et qu’elle est encore menacée par un taux record d’abstention, les prétendants à l’Élysée tentent de tenir le rythme et d’exister à tout prix.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Pour son grand meeting au Trocadéro, Éric Zemmour, qui revendique 100.000 personnes, 1 million d’euros a été investi. Une scénographie spectaculaire, devenue la marque de fabrique du candidat de Reconquête!, aux antipodes de la manière dont sa rivale Marine Le Pen compte faire campagne ces prochains jours. «Ce n’est pas celui qui envoie le plus de fusées et de feux d’artifice dans un meeting qui réussit à convaincre», a fustigé Jordan Bardella, invité du «Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI». «Marine Le Pen a fait le choix d’une campagne de proximité, au plus près des Français» et «d’égrainer les réunions publiques afin d’être au plus près de leurs préoccupations».

Le meeting peut être une arme de communication, un levier pour recréer une dynamique

Des réunions publiques que les cadres de la majorité présidentielle tiendront également. Et ce, «jusqu’au dernier jour», assure Maud Bregeon, porte-parole de LREM. «Je serai à l’assaut, au combat, au contact», a certifié de son côté Emmanuel Macron, invité dans l’émission de France 3, «Dimanche en politique». Le samedi 2 avril prochain, le président tiendra son grand meeting de campagne à Paris-La Défense Arena, où jusqu’à 40.000 personnes peuvent se réunir. Deux déplacements sont prévus cette semaine: le premier, ce lundi, à Dijon, et le suivant, jeudi prochain, a indiqué le chef de l’État. Avant de se justifier: «Un président-candidat reste aussi président. (…) Il doit être au front pour protéger. Donc, oui, il fait moins de meetings, il est moins au contact, cela crée une frustration, pour moi le premier.»

À lire aussiLe camp Macron prépare déjà son nouveau duel avec Marine Le Pen

Du côté de l’équipe de campagne de Valérie Pécresse, on indique que la candidate compte aller au contact des Français. L’objectif: faire comprendre que, contrairement à son opposant Emmanuel Macron, elle n’a pas peur de la contradiction. Après avoir été testée positive au Covid-19, Valérie Pécresse veut reprendre les déplacements une fois sortie d’isolement. Cette semaine, elle devrait se rendre à Lille avant son meeting prévu au Parc des expositions, porte de Versailles, le 3 avril, où 7500 personnes sont attendues. Avant d’organiser son dernier rassemblement le 7 avril à Lyon, aux côtés de Laurent Wauquiez.

«Arme de communication»

Après son meeting sur la plage du Prado, à Marseille, Jean-Luc Mélenchon donne un nouveau grand rendez-vous aux électeurs à Toulouse, le 3 avril prochain. Là où, en 2017, il était arrivé en tête au premier tour. L’Insoumis relancera par ailleurs un «multi-meeting hologramme» le 5 avril prochain, dans onze villes. La candidate socialiste, Anne Hidalgo, fera son dernier grand meeting au Cirque d’Hiver, à Paris, le 3 avril. Yannick Jadot, lui, a tenu son seul grand rassemblement hier au Zénith de Paris. «Le plus gros meeting de l’écologie politique en France», se félicite Sandra Regol, numéro deux d’EELV.

«Le meeting peut être une arme de communication, un levier pour recréer une dynamique», assure Frédéric Dabi, directeur général opinion de l’institut de sondage Ifop. «Des images bien léchées prises par les équipes d’un candidat, et ensuite retransmises à la télévision, peuvent jouer un rôle dans la décision d’un électeur.» Ce d’autant plus que «l’intérêt pour la campagne reste assez ténu, bien inférieur à ce que l’on a observé en 2017».

À VOIR AUSSI - «Les Françaises et les Français vont s’emparer de cette élection»: Yannick Jadot arrive à vélo au Zenith

Le Monde

En Ukraine, une économie au service de la guerre

Depuis le début de l’offensive militaire russe, l’Etat s’efforce de planifier la production et de réorganiser la logistique, tout en assurant la survie des entreprises et en aidant financièrement les habitants.

Faire tourner l’économie comme une machine de guerre. Depuis le déclenchement de l’offensive militaire russe, le 24 février, les exportations d’Ukraine sont contrôlées, la vente des denrées alimentaires de base y est rationnée, et la production planifiée. En outre, certains prix sont plafonnés. « L’Ukraine passe à une économie de guerre », a déclaré Denys Chmyhal, le premier ministre ukrainien, le 10 mars.

Cette transformation s’est produite dès les premières heures du conflit. Fin février, l’Etat ukrainien a plongé l’économie dans un coma artificiel afin de la protéger des chocs à venir. Un contrôle des flux de capitaux a été mis en place en vue de filtrer la sortie de devises étrangères. L’Etat s’en sert désormais pour acheter à l’étranger des biens dits « essentiels ». Le paiement des droits de douane a même été suspendu dans le but d’accélérer l’acheminement de certains biens importés. « Trois catégories de produits ont été identifiées comme essentiels : la nourriture, les médicaments et le carburant », explique Nataliia Shapoval, directrice de l’institut rattaché à l’université Kyiv School of Economics.

Du jour au lendemain, cette économiste a abandonné ses travaux portant sur la réforme de la gouvernance des entreprises ou du secteur de la santé. A la tête d’une équipe d’une cinquantaine d’analystes, elle remet chaque jour, à 13 h 30, au gouvernement, une note sur l’impact des sanctions économiques en Russie. Puis elle comptabilise et chiffre les destructions causées par l’armée russe, en croisant les informations collectées sur les réseaux sociaux et les médias avec des témoignages d’habitants. Un site Internet a même été créé, sur lequel les Ukrainiens peuvent recenser les destructions dont ils sont les témoins. Celles-ci ont été évaluées, mi-mars, à 500 milliards de dollars (455 milliards d’euros) par le gouvernement.

« Si vous avez été obligés d’évacuer, trouvez un travail là où vous êtes ! », a lancé, début mars, Oleksii Reznikov, le ministre de la défense. Le pays veut éviter l’effondrement économique à tout prix, quitte à reconstruire des usines ailleurs. « Une partie de l’appareil productif endommagé peut être reconstruite à l’ouest, où les destructions sont moins importantes, veut croire Nataliia Shapoval, même si cela dépend évidemment de la durée et de l’ampleur du conflit. » C’est déjà ce qui se passe dans cette zone, où le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) aide des agriculteurs déplacés par la guerre à cultiver de nouvelles terres, prêtées par l’Etat.

Il vous reste 74.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

« La possibilité d’une récession a augmenté »

Quand le « lundi noir » a secoué les marchés en 1987, la banque centrale américaine (Fed) est intervenue pour calmer les marchés. Cette action a ouvert un immense cycle interventionniste de trente-cinq ans de baisse des taux d’intérêt, toujours plus bas, jusqu’à l’impensable : des taux négatifs (le taux de la Banque centrale européenne [BCE] est aujourd’hui de − 0,5 %). Jusqu’à aujourd’hui ?

Pimco, le plus grand gérant obligataire au monde, semble penser que l’ère de l’intervention monétaire touche à sa fin. « Pour la première fois depuis la stagflation des années 1970 et du début des années 1980, les principales banques centrales occidentales, menées par la Fed, ne viendront probablement pas à la rescousse d’un choc de croissance négatif, parce qu’il est accompagné d’un choc d’inflation positif. »

Cette phrase est tirée du rapport Perspectives cycliques de Pimco publié mercredi 23 mars, qui a été corédigé par Andrew Balls, le directeur de l’investissement des marchés obligataires de la société américaine. Son opinion compte : l’homme est à la tête de 2 200 milliards de dollars (environ 2 000 milliards d’euros) d’encours, presque entièrement détenus sur le marché de la dette (obligations d’Etat, obligations d’entreprises, etc.), ce qui en fait le plus important acteur de ce secteur au monde.

« Depuis les années 1990, les banques centrales avaient pu ignorer les hausses des prix, parce que les prévisions d’inflation demeuraient modérées, explique-t-il au Monde. Mais je crois qu’aujourd’hui elles ne le peuvent plus et sont obligées de se concentrer sur les conséquences de l’inflation. » Il faut dire que la hausse des prix frôle désormais 8 % aux Etats-Unis et dépasse 6 % en zone euro.

Le cycle de hausse des taux d’intérêt a donc commencé. La Fed a augmenté son taux de 0,25 % le 17 mars et anticipe six hausses supplémentaires en 2022, la Banque d’Angleterre a déjà augmenté son taux à trois reprises, à 0,75 %, et la BCE, parmi les plus interventionnistes, a annoncé la fin de son programme d’achat d’actifs pour le troisième trimestre. Pour les ménages et les entreprises, emprunter commence à coûter un peu plus cher. Au risque que cela donne un sérieux de coup de frein à l’économie ?

« La possibilité d’une récession en 2023 a augmenté », reconnaît M. Balls. Il ne s’agit pas d’une prévision de sa part, et ce n’est pas le scénario le plus probable, mais le risque est réel. « On a un choc, celui de la guerre en Ukraine, qui vient s’ajouter à un autre choc, celui de la pandémie. Il y a un an, je ne pensais pas que la comparaison avec les années 1970 était justifiée, mais on a maintenant un choc énergétique. Les banques centrales sont forcées d’agir et de démontrer leur volonté de lutter contre l’inflation. »

Il vous reste 42.37% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Gifle, larmes et câlins : les photos «émotions» des Oscars 2022

De la joie, de l'amour et un geste choc : telle a été la recette des Oscars 2022. Retour en images sur les moments forts cette 94e cérémonie.

Il y a eu des moments nostalgiques, un peu fous, drôles, quelques larmes ou encore plein d'amour. Dimanche 27 mars 2022, la cérémonie des Oscars a accueilli son lot péripéties. L'événement a débuté avec un traditionnel tapis rouge de stars profitant d'un bain de foule sous les flashs des appareils photos. Jessica Chastain et sa robe sirène, Jason Momoa coiffé d'une jolie tresse et d'un chouchou rose, Kristen Stewart et son short Chanel ou encore Jada Pinkett-Smith et sa longue traîne bouffante... Les célébrités ont tout fait pour marquer les rétines, et les réseaux sociaux.

• À écouter > notre podcast Scandales «Meghan et Harry, chronique d'une tempête annoncée»

Les moments forts des Oscars 2022

Dans la salle, Al Pacino, Francis Ford Coppola et Robert De Niro sont montés sur scène pour un hommage au Parrain, sorti il y a 50 ans. C'est ensuite Uma Thurman et John Travolta qui ont fait revivre leurs personnages, Mia Wallace et Vincent Vega, en montant sur scène pour reprendre le célèbre twist du film Pulp Fiction. À leurs côtés, Samuel L. Jackson, qui figurait également au casting du film, a reçu un Oscar d'honneur. Autres images fortes : les étranges grimaces de Nicole Kidman, les larmes de Billie Eilish, ou encore le câlin d'Anthony Hopkins et Jessica Chastain.

En vidéo, les larmes de Will Smith qui remporte l'Oscar du meilleur acteur

Une gifle, des récompenses et des larmes

Mais le moment le plus mémorable de la soirée restera la gifle de Will Smith. L'acteur s'en est pris violemment à l'humoriste Chris Rock lorsque ce dernier a fait une blague sur sa femme, Jada Pinkett-Smith, a propos de son alopécie. Un geste choc qui ne l'a pas empêché de monter sur scène, quelques minutes plus tard, pour recevoir l'Oscar du meilleur acteur pour son rôle dans La méthode Williams, et de prononcer un discours de remerciement et d'excuses, les larmes aux yeux.

À lire aussiTelle une sirène hollywoodienne, Jessica Chastain reçoit l'Oscar de la meilleure actrice 2022

La gifle Will Smith ne doit pas faire oublier les femmes mises à l'honneur durant la cérémonie. Celle-ci était notamment présentée par les actrices Amy Schumer, Wanda Sukes et Regina Hall. L'Oscar de la meilleure réalisatrice a été attribué à Jane Campion pour son film The Power of Dog ,  faisant d'elle la troisième femme à recevoir une telle distinction après Kathryn Bigelow (Démineurs) et Chloe Zhao (Nomadland). Côté récompenses, Ariana DeBose a remporté l'Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle pour son interprétation d'Anita dans West Side Story de Steven Spielberg, et Jessica Chastain a été sacrée meilleure actrice pour son interprétation de télé évangéliste dans le film Dans les yeux de Tammy Faye .

Le Monde

L’éditeur d’antivirus Kaspersky placé sur une liste noire du régulateur américain des communications

Le géant de la sécurité informatique ne pourra plus être utilisé par les administrations américaines. C’est la première fois qu’une société russe est ajoutée à cette liste, quasi-exclusivement composée d’entreprises chinoises.

L’éditeur d’antivirus russe Kaspersky Lab a été placé, vendredi 25 mars, sur une « liste noire » de la Federal communication commission, le régulateur des télécommunications aux Etats-Unis (FCC). C’est la première fois qu’une société russe est ajoutée à cette liste d’entreprises considérées comme « à risque pour la sécurité nationale », quasi-exclusivement composée de firmes chinoises.

Les administrations américaines ne peuvent pas acheter de produits ou de services vendus par les entreprises figurant sur cette liste. L’agence n’a pas motivé précisément sa décision, qui vise selon elle à « renforcer les réseaux de communication américains face à des menaces pour la sécurité nationale », et intervient quelques jours après que le président américain Joe Biden a mis en garde les entreprises américaines contre un risque élevé de cyberattaques russes.

Méfiance en Europe

Kaspersky est un éditeur réputé de logiciels antivirus, qui revendique plus de 400 millions d’utilisateurs dans le monde. L’entreprise s’est dite « déçue » de la décision de la FCC, estimant qu’elle se fondait sur le « climat géopolitique actuel » et non sur une « évaluation détaillée de la sécurité des produits et services de Kaspersky ». Les Etats-Unis avaient déjà pris des mesures interdisant l’utilisation des produits de cette société dans certaines administrations, évoquant à l’époque des « risques inacceptables » liés à l’obligation faite à toutes les entreprises russes de collaborer avec le FSB, les services de renseignement intérieur. Kaspersky avait à l’époque nié tout « lien inapproprié avec un gouvernement ».

Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, plusieurs régulateurs ou services de sécurité européens ont également incité à la méfiance envers les entreprises russes. Le service de cybersécurité allemand a encouragé, à la mi-mars, les entreprises utilisant les produits de Kaspersky à changer d’antivirus. Quant à l’autorité italienne de protection de la vie privée, elle a ouvert une enquête sur les « risques potentiels » posés par ses logiciels et cherche notamment à savoir si les données des clients européens sont « transférées hors de l’Union européenne (par exemple dans la Fédération russe) ».

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Sur les traces de Lapsus$, un groupe de pirates informatiques entre extorsion de fonds et vantardise

Microsoft, Samsung, Nvidia… Actif depuis près d’un an, ce gang a revendiqué plusieurs actions contre des victimes prestigieuses, mais aussi commis des erreurs qui ont mis les autorités sur la trace d’un adolescent britannique.

Sept adolescents ont été arrêtés, jeudi 24 mars, au Royaume-Uni, dans le cadre de l’enquête sur Lapsus$, un groupe de pirates informatiques qui a revendiqué ces dernières semaines plusieurs attaques très médiatisées contre des entreprises célèbres, comme Microsoft, Nvidia ou Samsung. Ces interpellations tombent alors que l’étau se resserrait autour d’un jeune britannique, mineur, soupçonné d’être un membre important de ce groupe.

Lapsus$ est un gang pour le moins atypique. Les plus grands acteurs organisés spécialisés dans l’extorsion recrutent sur des forums spécialisés, le plus souvent russophones, et ne s’expriment publiquement que pour faire davantage pression sur leurs victimes. Mais Lapsus$ anime une chaîne Telegram, sur laquelle il annonce, au vu et au su de tous, ses piratages, publie des sondages en demandant aux lecteurs quelles données ils aimeraient voir fuiter, et tient même à jour un groupe de discussion chaotique, « Lapsus$ Chat », empli de mèmes, de blagues de mauvais goût et de messages apparemment écrits par des adolescents fascinés par le groupe et l’aspect illicite de ses activités.

Le 11 janvier, Lapsus$ est, par exemple, soupçonné d’avoir mené une attaque de faible ampleur contre le site de Localiza, un concessionnaire brésilien de voitures de location, redirigeant les visiteurs vers le géant du porno Pornhub.

Des attaques très médiatiques

Ces derniers mois, pourtant, le groupe a revendiqué des actions dont l’ampleur et le prestige contrastent avec le ton décomplexé de sa communication et l’apparente légèreté de ses méthodes. En mars, il a affirmé s’être introduit dans des serveurs appartenant à Microsoft. L’entreprise a déclaré par la suite que seul un compte interne d’employé avait été compromis, très vite repéré, et qu’aucune information sensible n’avait été volée.

Plus tôt dans le mois, ce sont des données provenant du groupe de téléphonie emblématique coréen Samsung qui ont commencé à être publiées sur la chaîne Telegram de Lapsus$ : l’entreprise a confirmé une intrusion, tout en affirmant que les données des clients et employés n’étaient pas compromises.

Un mois plus tôt, le groupe avait publié en partie des informations dérobées à Nvidia, dans une attaque que le constructeur de matériel informatique a relativisé dans la presse. Enfin, Lapsus$ a récemment revendiqué à demi-mot une attaque contre Ubisoft, sans davantage s’exprimer sur le sujet depuis. L’éditeur français de jeux vidéo n’a pas répondu aux sollicitations du Monde et a renvoyé à un communiqué publié le 10 mars faisant simplement état d’un « incident » informatique.

Le gang, qui semble vouloir rançonner ses victimes en menaçant de publier des données volées, cherche, pour s’infiltrer dans les réseaux des entités ciblées, à exploiter des failles humaines ou acheter des accès ou des comptes d’employés sur des plates-formes du marché noir, comme Genesis. « On sait qu’ils cherchent des accès VPN [outils qui permettent aux internautes de masquer leur identité en ligne] ou des employés qui sont directement dans les entreprises et qui pourraient leur fournir des accès », explique Narimane Lavay, experte en analyse de la menace dans l’entreprise spécialisée Sekoia.

Vol de mots de passe

Sur Telegram, le groupe a même lancé des appels à contribution, annonçant publiquement qu’il cherchait à recruter des employés ayant des accès dans de grandes entreprises pour pouvoir utiliser leurs identifiants et s’introduire dans leurs serveurs. Selon un rapport de Microsoft, Lapsus$ s’appuie, entre autres, sur un logiciel voleur de mots de passes, et fouille également les nombreuses fuites de données qui circulent sur Internet à la recherche d’identifiants à utiliser. L’entreprise ajoute que le groupe a également pu utiliser le SIM Swapping, une méthode qui consiste à détourner le numéro de téléphone d’une personne, afin de réinitialiser des mots de passe, par exemple.

Les méthodes du groupe interrogent sur les motivations réelles de ses membres. A l’époque des premières victimes, les négociations « étaient assez étendues dans le temps : il y avait un message d’extorsion, puis un autre quelques jours plus tard (…) et ça pouvait durer des jours, voire plus, détaille Livia Tibirna, experte en analyse de la menace à Sekoia. Dernièrement, il n’y a plus de délai entre l’annonce du piratage et la publication des données. » Une évolution qui laisse penser que les acteurs impliqués cherchent aussi à faire parler d’eux en faisant des « coups » prestigieux.

Tous les experts ayant observé ce groupe s’accordent sur son amateurisme en matière de discrétion et de protection de leur identité. « Contrairement à la plupart des acteurs qui souhaitent rester sous les radars, DEV-0537 [le nom donné au groupe par l’entreprise] ne semble pas maquiller ses traces », insiste Microsoft dans son rapport. Dans son analyse, Sekoia révèle qu’un lien semble exister entre Lapsus$ et « 4c3 », un pirate qui a revendiqué, sur des forums de discussion, en juillet 2021, une attaque importante contre le géant du jeu vidéo Electronic Arts. « Souvenez-vous de notre nom. Lapsus$ », écrivait-il notamment. Ce piratage, raconté par le site Vice, correspond aux méthodes attribuées au groupe, utilisant notamment des identifiants achetés sur le marché noir. Comme le rappelle Sekoia, une adresse de portefeuille de cryptomonnaies reliée au piratage d’Electronic Arts correspond également à une adresse retrouvée dans d’autres tentatives d’extorsion attribuées au groupe.

EN 2021, à la suite d’une querelle entre Lapsus$ et les propriétaires de Doxbin, le groupe décide de publier un grand nombre d’informations appartenant à ce site utilisé pour fuiter des données personnelles. Or, dans cette masse de données se trouvaient des éléments identifiant un membre présumé de Lapsus$.

De nombreuses erreurs

Surnommé « White », il y est décrit comme un adolescent britannique vivant encore chez ses parents. « 4c3 » et « White » sont possiblement la même personne : selon Sekoia, un certain « doxbinwh1te » a, en effet, lui aussi revendiqué, sur le forum de pirates Exploit, le piratage d’Electronic Arts, cherchant ainsi à se faire recruter par des groupes cybercriminels. Ce compte a également mentionné plusieurs attaques attribuées à Lapsus$, dont celle d’une entité gouvernementale brésilienne. Un expert, interrogé par le journaliste spécialisé Brian Krebs, conforte la thèse de Vice.

La police britannique, interrogée jeudi par la BBC, n’a pas précisé si le jeune homme faisait partie des sept personnes interpellées dans le cadre de l’enquête sur Lapsus$. Cependant, les autorités ont bien confirmé avoir identifié « White ». « Nous avions son nom depuis le milieu de l’année dernière », a expliqué une enquêtrice à la BBC, disant que le jeune homme avait commis de nombreuses erreurs compromettant son identité.

De nombreuses questions entourant Lapsus$ restent en suspens. Plusieurs éléments laissaient penser que le groupe opère en partie depuis l’Amérique latine, en raison aussi bien des premières victimes que de la langue utilisée par le groupe. « Sur leur canal Telegram, ils ont commencé par communiquer en portugais » en plus de l’anglais, explique Narimane Lavay. L’identité des autres membres du groupe reste également inconnue, tout comme son avenir, alors que la pression judiciaire s’accroît. Mercredi, sur son canal Telegram, Lapsus$ a annoncé que certains de ses membres prenaient des « vacances » : « Nous risquons d’être discrets pendant un certain temps. »

Florian Reynaud

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes: le récit des envoyées spéciales du Figaro

1. Accueil
2. Actualité
3. International

GRAND REPORTAGE - Frappés sans relâche depuis le début de l'offensive russe, les habitants de la deuxième ville d'Ukraine, qui n'ont pas pris la fuite, tiennent tête dans les décombres.

Dans une chambre d'enfant, Spider-Man s'est écroulé. Dans une autre, le sapin de Noël est toujours décoré. Les bombes ne ciblent pas, elles s'abattent au hasard. Rien ne bouge, sauf des flammes qui entraînent dans leur danse macabre le squelette de béton. L'immeuble a été frappé il y a quelques minutes. Depuis, d'autres ont été dévastés. Le ciel gronde ; Un autre bâtiment vient de s'écrouler.

• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiDans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales

Sergueï Dmetrovitch, 82 ans, ramasse les débris qui recouvrent la moquette du salon. «Il y a trois jours, un missile est venu s'abattre sur l'appartement du dessus ; hier, c'est celui du dessous qui a été frappé. Et moi, je suis là. J'attends», témoigne cet homme aux cheveux blancs coiffés d'un béret.

Un immense tableau est demeuré intact: il représente son épouse, Olga, morte l'année dernière. L'opulente femme vêtue d'une robe bleu roi est figée dans un éclat de rire qu'on pourrait presque entendre. «Je l'aime tellement. Nous avons été mariés 42 ans. Je continue de lui parler et je ne m'arrêterai pas», soutient-il. Alors, il reste là. Son fils le supplie de le rejoindre dans un endroit un peu moins dévasté, pour tromper la mort au moins temporairement. «Jamais», s'obstine-t-il.

Il y a encore un mois, Saltivka était le plus grand quartier résidentiel de Kharkiv. Aujourd'hui, c'est un vaste cimetière abandonné. La plupart des habitants ont déménagé ; les autres vivent sous terre, dans des caves aménagées en abris antibombes. Saltivka est si proche de la frontière russe que Sergueï capte la chaîne de télévision publique de l'État voisin… Et sa propagande. «Ils disent que c'est l'armée ukrainienne qui frappe le quartier. Je ne sais pas quoi penser», s'interroge le vieil homme, perplexe.

Devant l'édifice, une peluche – un ours blanc muni d'un sac à dos – gît parmi des manuels scolaires et d'autres fragments de vie dans un parc pour enfants. Les arbres, dénudés pour l'hiver, ont vu bourgeonner sur leurs branches d'étranges ornements: des vêtements, des draps, des bouts de tissus soufflés par les bombes et portés là par le vent. Par terre, d'innombrables éclats d'obus, de béton et d'objets en tous genres tapissent le givre et la neige. Chaque pas fait crisser des existences brisées.

«Dans cette voiture, hier, j'ai découvert trois corps : ceux d'un homme et de deux femmes», lance Borys Redin en désignant une berline blanche complètement défoncée. «Ils devaient rentrer chez eux ou se préparer à partir», continue le quadragénaire, l'un des rares bénévoles qui s'aventurent ici pour distribuer de la nourriture. Juste à côté, un propriétaire avait recouvert sa voiture d'une bâche pour la préserver de la poussière et du froid ; c'est maintenant une carcasse de métal démantibulée.

Les bombes ont fait s'envoler la porte qui mène aux caves. Il faut la remplacer, j'ai trop peur des voleurs

Un grand chien au pelage doré trottine sur le chemin verglacé. Il rencontre une vieille dame qui titube et qui s'appuie sur lui pour traverser les décombres. Bonnet bleu marine sur ses cheveux coupés court, emmitouflée dans son manteau, Valentina Ouchakova, 67 ans, se hâte à petits pas pour rejoindre son refuge. Une lampe frontale autour du cou, elle s'engouffre dans un passage au pied d'un immeuble, descend des escaliers. «Les bombes ont fait s'envoler la porte qui mène aux caves. Il faut la remplacer, j'ai trop peur des voleurs», marmonne-t-elle. «Natalia! Natalia!», résonne sa voix éraillée le long du labyrinthe.

Après mille virages, Natalia apparaît. C'est une autre version de son amie : même âge, mêmes cheveux courts, même anorak qui descend jusqu'aux genoux. «Lysia! Où es-tu ma chérie? Oh! Voyez comme elle est belle», chantonne-t-elle d'une voix douce. Une chatte surgit, puis une autre: c'est Masya. «La plus curieuse!» D'autres encore se faufilent jusqu'à elle, bondissent dans le minuscule cellier. Dans leur galerie secrète, les deux grands-mères s'occupent d'une quarantaine de félins. Avant la guerre, elles étaient voisines de palier au 13e étage de l'immeuble et occupaient leurs journées à héberger et nourrir les chats errants du quartier. «Nous en avions toujours, chacune, une vingtaine ou une trentaine chez nous, que nous donnions aux organisations d'aide aux animaux», se rappelle Natalia.

Quand les bombes ont commencé à tomber, les ascenseurs ont cessé de fonctionner pour que personne ne se retrouve coincé, si la centrale électrique était détruite. Puis, avec le souffle des explosions, les fenêtres se sont brisées. «Alors, nous nous sommes installées ici», explique Natalia. Elles occupent trois caves : deux d'entre elles sont dédiées aux chats, abandonnés ou orphelins depuis que leurs maîtres sont morts ou ont quitté le quartier. «C'est comme un hôpital: on les nourrit, on les soigne, et ils peuvent dormir confortablement», sourit Valentina. Dans une troisième cave d'une dizaine de mètres carrés, les deux amies ont installé leur dortoir. Des affiches parodiant des films soviétiques, des portraits d'animaux, des oreillers brodés, une télévision datant des années 1980 s'amoncellent dans un chaos chamarré. «Depuis hier, on n'a plus d'électricité pour faire marcher le four et le poêle. C'est comme ça parfois, il faut patienter», sourit Valentina, qui indique se chauffer «à l'espoir et à la chaleur des chats».

Sa fille et son petit-fils sont partis se réfugier dans l'ouest du pays, davantage épargné par la guerre. Elle a refusé de les suivre. Natalia, veuve, a perdu son fils il y a dix-sept ans: «Tout ce qu'il me reste est ici», murmure-t-elle. À la vie, à la mort, dans leur propre univers, les babouchkas ignorent les grondements au-dehors. Dans leur forteresse glaciale, elles s'assoient sur des chaises grinçantes, entonnent une mélodie. Chacune berce un chaton. «Comme ça, on est bien: on oublie», murmure l'une d'entre elles.

Non loin, dans une cour entourée de barres d'immeubles dévastées, trois voisins entassent dans une petite voiture des valises et des sacs. Une femme sanglote, le visage enfoui dans ses mains. Un homme se met aussi à pleurer. Un autre, déjà installé à l'arrière, tourne vers l'extérieur un regard éteint.

Yura leur dit au revoir sans paraître saisir complètement la scène. Ses membres se tordent, son visage se transforme en différentes grimaces. Atteint de trisomie, il indique vivre seul. Il ne compte pas partir: «C'est ma maison!» insiste-t-il.

Encore une explosion. La femme qui sanglotait relève soudain la tête. Elle s'appelle Lyda. Son visage ridé est joliment maquillé. «Aidez-nous… Aidez-nous! Tout brûle, tout est cassé. Des enfants sont tués. Je n'ai plus de mots pour décrire… Aidez-nous, par pitié!», hurle-t-elle dans le vide. Elle s'adresse au ciel, aux érables vêtus de chaussettes, au monde entier. Des bouts de papier planent au milieu des oiseaux.

Pourquoi l'Otan ne ferme pas l'espace aérien? Pourquoi laissez-vous des innocents se faire massacrer? Vous avez peur de Vladimir Poutine, mais ignorez que vous êtes ses prochaines victimes. En attendant, nous, on crève!

Borys Redin, le bénévole, s'emporte contre «le reste de l'Europe». «Pourquoi l'Otan ne ferme pas l'espace aérien? Pourquoi laissez-vous des innocents se faire massacrer? Vous avez peur de Vladimir Poutine, mais ignorez que vous êtes ses prochaines victimes. En attendant, nous, on crève!», martèle l'activiste. Redoutant d'être entraînée dans la guerre, l'Otan refuse à ce jour, malgré les demandes du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, de mettre en place une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine, afin d'empêcher les bombardements russes.

Les frappes russes se concentrent sur le nord et l'est de la ville, mais le centre est également visé. La route qui y mène est ponctuée de longues files d'attente devant les bureaux de Poste. Ce sont des distributions d'aide alimentaire. Plusieurs ont été touchées. Les déflagrations sont devenues un bruit de fond et n'émeuvent plus personne. «Au début, on sursautait, mais elles sont entrées dans nos vies», explique Victoria, ingénieure, qui porte un petit cabas dans un district autrefois cossu de la ville. Quand on a besoin de manger, on accepte plus aisément la fatalité. Quelques minutes plus tard, une frappe tue quatre personnes et en blesse une quinzaine, qui attendent à une distribution similaire.

Avec mes amis, on sortait dans les cafés, on s'amusait, on étudiait… Jamais je n'aurais songé me retrouver ici, avec des morceaux de roquette dans la jambe. C'est absurde!

«Je faisais la queue pour obtenir des médicaments pour ma grand-mère. Puis, il y a eu un gros bruit», dit Cristina sur son lit d'hôpital. Sa mère, qui attendait avec elle, est indemne et couve la jeune femme du regard. À 21 ans, cette étudiante en économie peine à réaliser ce qui lui est arrivé. «La vie était belle à Kharkiv», tient-elle à préciser. «Avec mes amis, on sortait dans les cafés, on s'amusait, on étudiait… Jamais je n'aurais songé me retrouver ici, avec des morceaux de roquette dans la jambe. C'est absurde!»

À l'hôpital régional, l'afflux de blessés est constant. L'équipe médicale n'a pas quitté les lieux depuis le début de la guerre. Anton et Ivan, deux internes de 24 ans, tentent d'adoucir leurs journées à grand renfort de blagues. Pour faire sourire Cristina, ils la couvrent de compliments : «Ce n'est pas parce que c'est la guerre qu'on ne peut plus draguer!» fanfaronne Anton, cheveux en bataille rasés sur les côtés.

Dans la salle de garde, à l'abri des regards, les comparses s'avouent terrorisés. «On ne se déplace nulle part sans notre kit de soins d'urgence», lance Ivan en désignant la trousse qu'il porte en bandoulière. «On sait ce que ça fait que de se vider de son sang», abonde Anton, un jeune homme blond au visage rond qui semble avoir à peine 20 ans. Ils distribuent des solutions et une seringue «à injecter dans le muscle si les Russes balancent du gaz moutarde. Puis, vous avez vingt minutes pour déguerpir». Les rumeurs selon lesquelles Moscou pourrait faire usage d'armes chimiques courent ici sur toutes les lèvres.

Un homme entre dans la pièce. «C'est l'un des meilleurs chirurgiens d'Ukraine», chuchote Ivan. Maxim Suplechenko est taiseux, épuisé. Malgré tout, il prend le temps de dispenser des conseils à ses deux internes, qui se destinent à la chirurgie de crise. Il sort de la poche de sa blouse une pochette en plastique contenant un minuscule éclat d'obus. Il l'a extrait du corps d'une jeune femme qu'il n'a pas pu sauver, et la conserve sur lui en permanence: «Pour me rappeler de ne jamais laisser tomber». «Cette toute petite chose est mortelle», assène-t-il à l'attention des jeunes hommes.

Lorsqu'on est chirurgien, même si l'on perd un patient sur la table d'opération, il faut terminer le travail jusqu'au bout. Recoudre, faire un massage cardiaque, même quand on sait que c'est vain. Il nous arrive de rester longtemps avec un cadavre, comme s'il était encore vivant. C'est horrible

«Lorsqu'on est chirurgien, même si l'on perd un patient sur la table d'opération, il faut terminer le travail jusqu'au bout. Recoudre, faire un massage cardiaque, même quand on sait que c'est vain. Il nous arrive de rester longtemps avec un cadavre, comme s'il était encore vivant. C'est horrible», témoigne Anton. Les deux étudiants ne l'ont pas encore avoué à leur supérieur mais, à mesure qu'ils découvrent l'ignominie de la guerre, ils hésitent à poursuivre leur spécialisation.

Dans une chambre voisine à celle de Cristina, d'autres patients sont alignés. La plupart sont inconscients. Ceux qui peuvent parler racontent les mêmes histoires. Un homme de 38 ans, médecin dans un autre hôpital, a été poly-criblé alors qu'il dînait dans son salon. Victor, 61 ans, est un ouvrier à la retraite qui, comme Borys Redin, distribuait de l'aide humanitaire dans des quartiers excentrés. Mikhaïl, 75 ans, sortait d'un supermarché quatre heures plus tôt lorsqu'il a été soufflé contre un mur par la même frappe qui a blessé Cristina. Sa mâchoire a été arrachée. À côté de lui, Sergueï, la vingtaine, a le regard vague et l'âme anesthésiée : on lui a injecté une dose maximale d'antidouleurs. «C'est préférable. Il va mourir. Autant qu'il ne le sache pas», lâche Anton. Deux femmes d'une cinquantaine d'années, blessées alors qu'elles allaient au marché, mourront le jour d'après.

Depuis un mois, je porte un treillis, mais je ne suis pas militaire. Je n'aurais jamais pensé qu'un jour je pleurerais des amis morts déchiquetés

Même défigurée, Kharkiv garde les traits d'une cité cosmopolite, indiscutablement belle. Ses bâtiments historiques, construits pour certains au XIXe siècle par les plus grands architectes de Moscou et Saint-Pétersbourg, côtoient des magasins branchés. La place de la Liberté, la plus grande d'Ukraine, et le marché Barabachovo, le plus vaste d'Europe de l'Est, conservent leur splendeur sous les pluies de gravats. Devant ce qui fut le conseil régional, Yulia, membre de la Défense territoriale, un groupe de volontaires civils, garde ce qu'il reste du monument. Un chapiteau a été érigé devant, surmonté d'une banderole clamant: «Tout pour la victoire!»

Le 1er mars, elle gardait le bâtiment lorsqu'il a été attaqué. «Il y a eu une énorme explosion, et on est tombés par terre. J'ai vu un morceau de métal fuser tout près de mon visage. Notre responsable nous a ordonné de courir nous réfugier au sous-sol», raconte la trentenaire. «Puis, il y a eu une seconde frappe. J'ai pensé à mes collègues, là-dehors, qui n'avaient pas pu se mettre à l'abri». La jeune femme arrête son récit. «Depuis un mois, je porte un treillis, mais je ne suis pas militaire. Je n'aurais jamais pensé qu'un jour je pleurerais des amis morts déchiquetés.»

80 frappes russes chaque jour

Kharkiv fut l'une des premières villes ukrainiennes à être attaquées, le 24 février dernier. Depuis, elle est l'une des principales cibles des Russes. Bien que l'installation de matériels de défense aérienne ait limité les bombardements aériens depuis une semaine, les frappes de missiles et de roquettes continuent sans tarir. Le maire de Kharkiv, Ihor Terekhov, interrogé par Le Figaro, estime qu'environ 80 frappes russes tombent sur la ville chaque jour. Le 23 mars, 140 roquettes se seraient abattues sur la ville. Selon l'édile, plus de 1330 bâtiments ont été affectés par les frappes depuis le 24 février. Parmi eux: 1105 logements, 69 écoles, 52 écoles maternelles et 14 hôpitaux. Les autorités tiennent à ne pas divulguer le nombre de victimes de la guerre, mais estiment que près des deux tiers du 1,5 million d'habitants ont fui la ville, située à une quarantaine de kilomètres de la frontière russe.

La mairie elle-même a été démolie mais, assure Ihor Terekhov, les services municipaux continuent de fonctionner et occupent des bureaux disséminés dans la ville. Celle-ci, d'ailleurs, continue d'être nettoyée. Les grandes avenues bordées d'immeubles en ruine sont immaculées. Le ramassage des déchets continue d'être fait. Des chauffeurs de taxi se sont organisés pour balayer les gravats.

Depuis plusieurs jours, des ouvriers érigent des sacs de sable tout autour de l'immense statue du poète Taras Shevchenko, figure de la révolte contre l'Empire russe au XIXe siècle. «Nous avons une culture, une histoire et beaucoup de fierté. Pas question qu'ils détruisent nos symboles avec leurs missiles et leurs bombes», lance l'un des employés de mairie. Le 26 mars, alors qu'aurait dû être inauguré le festival annuel de musique classique, les musiciens ont joué où ils le pouvaient : dans la rue, dans le métro, dans des abris de fortune… Le violoncelliste de renom Denys Karachevtsev a fait résonner sa musique en pleine rue.

Pourtant, peu à peu, une atmosphère de paranoïa s'est installée en ville. Les habitants éteignent la lumière dès la tombée du jour, pour éviter que leurs logements ne deviennent des cibles. Les forces de l'ordre – l'armée, la police et la Défense territoriale – sont à cran. Au détour d'une rue, un camion militaire freine brusquement. Des soldats sautent sur le bitume, braquent leurs armes sur nous. Une voiture de police s'est arrêtée juste derrière. «Papiers!», ordonne l'un d'eux. La voiture est fouillée. «On craint les infiltrés», explique un officier.

À l'est de la ville, Victoria garde le dernier checkpoint de l'armée avant les positions russes. Ces dernières sont à deux kilomètres. Le crâne rasé surmonté d'une casquette, les oreilles constellées de bijoux en forme de cœurs, la militaire de 40 ans veille nuit et jour, scrutant les alentours. Comme la plupart des femmes de l'armée ukrainienne, par ailleurs la plus féminisée d'Europe, cette mère de deux adolescentes ne combat pas au front. «Notre rôle ici est tout aussi crucial», s'empresse-t-elle de souligner. «En plus d'essuyer les tirs ennemis, nous recevons les blessés que nous amènent les médecins militaires depuis le champ de bataille. Et puis aussi, les infiltrés», ajoute-t-elle. La chasse aux «saboteurs» russes est l'une des priorités des autorités et de leur armée.

Par terre, d'ailleurs, gisent deux cadavres recouverts de linceuls: il s'agirait, selon les soldats, de Russes ayant tenté de s'introduire dans les positions ukrainiennes. «Ils sont morts, mais parfois, nos hommes sur le front les capturent vivants. Alors, ils nous les emmènent et nous les livrons aux services spéciaux», détaille-t-elle. Quatre autres cadavres sont, eux, couverts de couvertures de survie: «des hommes à nous. Nous n'avons pas pu les sauver», regrette Victoria. Une ambulance arrive. Le checkpoint est un point de rendez-vous où les infirmiers viennent récupérer des morts et les blessés civils et militaires afin de les transporter à l'hôpital régional.

Un ordre retentit. Tous les soldats courent dans la même direction et dévalent des escaliers, sous une station de métro, qui fait office de bunker pour les gardiens de l'Est. Des frappes d'artillerie lourde s'abattent au-dessus. «C'est la mort qui tombe du ciel», souffle Victoria, hors d'haleine. Une dizaine d'obus s'abattent ici chaque jour. «On joue avec le destin, mais c'est notre métier.»

À Kharkiv, les métros sont devenus des refuges pour des milliers d'habitants. Dans la station Heroiv Pratsi, conçue à l'ère soviétique pour servir de bunker en cas d'attaque nucléaire, une ville sous la ville s'est peu à peu installée. Des familles dont les appartements ont été trop détruits y habitent jour et nuit. D'autres, qui craignent de dormir à la merci des bombes, le rejoignent entre 18 heures à 6 heures, le temps du couvre-feu. Des policiers patrouillent. Des bénévoles servent des repas et distribuent des couches. Des annonces sont passées: «Place pour une famille dans un véhicule qui part à la frontière polonaise demain matin… Si vous souhaitez être évacués, merci de vous annoncer à l'entrée!»

Ici, une jeune mère berce son nouveau-né. Là, des septuagénaires regardent passer les gens sur des chaises de camping. Une femme aux lunettes rondes brosse son chat posé sur un petit coussin. Des adolescentes aux cheveux violets regardent un film sur un téléphone portable, tandis que leurs parents étalent sur une nappe les mets pour le dîner : un peu de pain, du pâté, des fruits.

Les plus chanceux ont posé leur campement en hauteur ou bien dans des wagons, pour plus d'intimité. Les toilettes font office de laverie. Les voisins discutent, s'entraident en permanence : en pleine nuit, voyant qu'un homme n'a pas de couverture, un inconnu le réveille pour lui prêter la sienne. Une famille propose à des nouveaux venus de les guider vers la fontaine d'eau.

Campé sur un tabouret, un homme prend sa guitare et se met à jouer. Vitaly Pavlovitch affirme être né en 1936 et en avoir vu d'autres. Selon un spectateur, c'est un acteur de théâtre, bien connu dans la ville. Ses mélodies résonnent, couvrent les pleurs des bébés. Ses chansons parlent d'amour, d'Ukraine et de patrie.

Polina, 82 ans, s'avance timidement. «Voilà mon amoureuse!» plaisante le musicien. La vieille dame esquisse quelques pas de danse. Quelques enfants s'attroupent. Le bruit des bombes commence : il est plus fort la nuit, plus fréquent aussi. Qu'importe : ici, dans le métro, la vie s'anime. «Les Russes refusent qu'on dorme, alors on fait la fête», lance Sergueï, ancien serveur dans un café.

Il prend la main de Polina et l'invite à danser. La foule applaudit. On se ressert du thé. La nuit va être longue. Sous la ville détruite, malgré tout, Kharkiv veut résister.

De nos envoyés spéciaux Margaux Benn (texte) et Véronique de Viguerie (photos) - Édition web Arthur Bayon

Le Monde

Guerre en Ukraine : les cyberattaques contre la Russie, le « cri de colère » d’une armée de volontaires

Anonymous, IT Army, Belarusian Cyber Partisans…, au travers de différents groupes, des milliers d’Ukrainiens prennent part à des attaques informatiques contre la Russie, relativement efficaces.

« Je n’ai jamais vu ça ! » Volodymyr « Bob » Diachenko, consultant ukrainien en cybersécurité, connaît ce milieu sur le bout des doigts. Selon lui, la mobilisation de ses pairs à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine, en particulier pour mener des attaques informatiques contre la Russie, est à la mesure des événements qui secouent le pays : sans précédent.

Depuis le 24 février, date du début de l’invasion par l’armée russe, des milliers d’internautes, aux compétences techniques hétérogènes, ont rejoint divers groupes destinés à lancer un maximum d’attaques informatiques contre les infrastructures numériques russes.

« Tous les gens que je connais sont engagés, à différents niveaux. Personne ne reste à l’écart. C’est tellement simple maintenant, que n’importe qui peut utiliser un programme informatique pour attaquer des sites russes. Il y a des instructions, y compris sur des chaînes officielles ou dans les médias ! », note Bob Diachenko, au téléphone depuis l’ouest de l’Ukraine.

Foisonnement d’initiatives

Ce mouvement commence dès les premiers jours du conflit, lorsque le ministère de la transition numérique ukrainien appelle ses citoyens à rejoindre l’IT Army of Ukraine. En une seule journée, 120 000 volontaires rejoignent le groupe Telegram créé pour l’occasion. Ils sont aujourd’hui plus de 310 000. Les administrateurs de ce groupe postent depuis des listes de sites et de serveurs informatiques à viser. Il s’agit là d’attaques basiques, dites « en déni de service », qui consistent à multiplier artificiellement les connexions à un site Internet afin de le rendre inaccessible. Banques, services de livraison, médias ou entreprises participant à l’infrastructure du Web russe : des centaines de cibles ont été désignées.

Certains groupes se revendiquent par ailleurs de la mouvance Anonymous, donnant un second souffle à ce « puissant imaginaire », en perte de vitesse depuis quelques années. Ainsi, certains comptes proches du courant ont revendiqué le piratage de chaînes de télévision russes, qui se sont mises à diffuser des messages hostiles à la guerre (une opération impossible à confirmer).

D’autres rassemblements de volontaires sont issus du solide tissu industriel de la cybersécurité en Ukraine. Il y a quelques mois, Bohdan Ivashko officiait au sein du géant du jeu vidéo Ubisoft, où il a notamment travaillé sur le combat de coqs dans Far Cry 6. Désormais employé dans une start-up de cybersécurité, il vient de passer ses dernières semaines à construire Death by a 1000 needles (« mort par 1 000 aiguilles »), un logiciel conçu pour lancer des attaques en déni de service. Ce dernier vient tout juste d’être adopté par le groupe IT Army of Ukraine. « Je me sentais coupable de me retrouver dans une partie plutôt sûre de l’Ukraine, et je ne pouvais pas rester assis pendant que des gens se faisaient tuer », se remémore-t-il aujourd’hui.

Parfois, ce sont des entreprises entières qui s’impliquent, comme Cyber Unit Technology, qui a lancé un bug bounty (« prime au bug ») un peu particulier. Système mettant d’ordinaire en relation hackeurs et entreprises – les premiers piratant les seconds contre rémunération afin d’identifier des failles de sécurité – il a ici été inversé : Cyber Unit Technology affirme ainsi rémunérer des pirates qui identifieraient des failles informatiques chez les entreprises russes afin d’utiliser ces défauts dans le cadre de cyberattaques.

Un groupe Telegram, où les volontaires s’échangent astuces et questions, a, bien sûr, été mis en place

Des développeurs de la région de Lviv ont également donné naissance à un jeu en ligne, qui, lorsqu’il est ouvert sur un ordinateur ou un téléphone, lance en réalité des attaques contre des sites Web russes. Ses créateurs revendiquent avoir fait « tomber » le site de Rosneft, le géant pétrolier. Une autre entreprise d’origine ukrainienne, Hacken, a modifié un outil qu’elle utilisait pour tester la résistance des sites Web de ses clients en logiciel pouvant être téléchargé par n’importe qui, baptisé Liberator et conçu pour attaquer automatiquement des sites russes. Un groupe Telegram, où les volontaires s’échangent astuces et questions, a, bien sûr, été mis en place. Interrogé par Le Monde, un de ses développeurs revendique deux mille utilisateurs quotidiens.

Le risque d’élimination d’activistes trop visibles

Des groupes de pirates plus anciens ont également rejoint la « danse », comme les Belarusian Cyber Partisans. Ce groupe, dont l’origine reste floue et qui lutte numériquement contre le régime de Minsk depuis plusieurs mois, a revendiqué le ralentissement d’une partie du trafic ferroviaire en Biélorussie avec pour but de contrarier les mouvements de troupes russes, Moscou utilisant son voisin comme base arrière pour son offensive en Ukraine.

Certaines attaques vont plus loin que de simples dénis de service, explique Bob Diachenko :

Un autre domaine où nos compétences s’avèrent utiles sont les attaques plus sophistiquées : rentrer dans des comptes courriels, récupérer des données sensibles de sites militaires ou gouvernementaux. Ce sont des choses auxquelles on n’oserait même pas penser en temps de paix, mais aujourd’hui j’ai le sentiment que c’est la chose à faire.

Ces offensives plus évoluées s’organisent plus discrètement. Un ancien membre des services de renseignement ukrainiens reconverti dans la cybersécurité, que nous avons contacté, a ainsi refusé de répondre à nos questions, citant le risque que les Russes puissent éliminer physiquement tout activiste un peu trop visible.

Ce foisonnement d’initiatives est souvent directement encouragé, voire organisé, par le gouvernement ukrainien, qui trouve dans ces pirates mercenaires d’utiles supplétifs pour compliquer un peu plus la vie numérique russe. Le ministre de la transformation numérique, Mykhaïlo Fedorov, est la clé de voûte du dispositif : c’est lui qui est à l’origine d’IT Army of Ukraine. C’est aussi lui qui a demandé au dirigeant de Cyber Unit Technologies de constituer une équipe de pirates. M. Fedorov le reconnaissait d’ailleurs sans ambages dans Le Monde : « Nous avons déjà mené une cinquantaine d’attaques », révélait-il, à la première personne du pluriel. Dans les colonnes d’Haaretz, il laisse également entendre que les autorités fournissent aux volontaires des listes de sites à attaquer.

Un impact notable

Difficile d’évaluer avec certitude l’efficacité des attaques. Un faisceau d’indices accrédite cependant l’idée qu’elles ont eu un impact notable. Netblocks, un observatoire de la connectivité à Internet, notait, quelques jours après les premières offensives, que l’accès aux sites du Kremlin, du Parlement russe ou du ministère de la défense était très difficile.

Sur le long terme, les mesures de Chris Partridge confirment l’efficacité des actions de l’IT Army of Ukraine. Cet ingénieur en cybersécurité, qui travaille pour Amazon, s’est penché sur la question sur son temps libre. Il a construit un outil qui vérifie, pour chaque site visé par le groupe d’« hacktivistes », s’il est encore accessible. Ses mesures montrent qu’une bonne partie des sites attaqués ont été, au moins un temps, inaccessibles en Russie.

Le ministère russe a officiellement proposé aux banques une aide pour lutter contre ces offensives

Rostelecom-Solar, une entreprise de cybersécurité russe, a, de son côté, annoncé avoir détecté, lors des dix premiers jours de mars, une hausse significative des attaques en déni de service. Le ministère russe a officiellement proposé aux banques, qui font partie des organismes visés par les volontaires ukrainiens, une aide pour lutter contre ces offensives. Mais ces dernières font-elles une réelle différence dans le conflit ? « Je ne pense pas que ces attaques soient efficaces d’un point de vue stratégique », concède Bob Diachenko, qui préfère voir en elles « une sorte de cri de colère de la société ukrainienne ».

Participer à ces attaques n’est pas sans risque. L’entreprise spécialisée Talos a détecté, il y a peu, un programme censé effectuer des cyberattaques contre la Russie qui était en fait un logiciel malveillant dérobant les informations personnelles de celui qui le télécharge. L’irruption d’autant de civils dans le versant numérique de la guerre pose par ailleurs des questions nouvelles. L’une des entreprises qui participent à cet effort de guerre, Hacken, est, par exemple, basée en Estonie, à Tallinn, mais l’essentiel de ses salariés se trouve actuellement en Espagne, selon le site Politico. Comment la Russie peut-elle percevoir des attaques menées depuis des pays occidentaux avec lesquels elle n’est pourtant pas en conflit ouvert ? Certains experts craignent une escalade dans le cyberespace.

Martin Untersinger

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Jeu vidéo : panique en ligne auprès des fans de « Sutom », jeu vidéo adapté de l’émission « Motus »

Les réseaux sociaux francophones ont été, durant quelques heures, en ébullition après l’annonce de la fin du jeu en ligne. Un « malentendu » entre France Télévisions et le créateur est à l’origine du phénomène.

Le 24 mars au matin, les amoureux des jeux de lettres étaient en émoi : Jonathan M., le créateur de Sutom, annonce que le jeu en ligne gratuit et sans publicité dont il est responsable doit s’arrêter. Ce jeu, qui propose chaque jour de découvrir un mot mystère en six essais, est une copie conforme de l’émission « Motus ». Depuis son lancement en janvier, il est très pratiqué sur les réseaux sociaux, plates-formes où il est facile de partager son score grâce à un système d’émojis colorés. L’affolement n’aura été que de courte durée : quelques heures plus tard, le créateur de Sutom annonce que son jeu restera bien en ligne.

Que s’est-il passé ? Dans une première série de tweets, le développeur raconte jeudi matin craindre d’être poursuivi par France Télévisions, dont le service juridique lui a signifié par courrier, le 11 mars, qu’il ne devait plus utiliser le nom Sutom, inversion de celui l’émission télévisée.

🟥 Information importante concernant #SUTOM 🟥 Le jeu fermera vendredi soir. Merci à tou.te.s d'avoir joué, ça m'a fa… https://t.co/u3KBaT1mid

Joint par Le Monde, Jonathan M. explique alors comprendre la démarche du groupe, qui cherche à protéger la propriété intellectuelle de « Motus », même si l’émission n’est plus diffusée. Mais, selon lui, il ne peut pas simplement changer le nom du site : « J’utilise aussi des sons et une charte graphique proche de l’émission. Cela aurait pu devenir une source de problèmes à l’avenir. »

Malgré ses 230 000 visiteurs par jour, chiffre avancé par Jonathan M., Sutom n’est pas monétisé et ne génère pas d’argent – ce « projet personnel » lui en coûte même, puisqu’il paye un hébergeur.

Alors qu’il s’apprête à tout arrêter, les plans de Jonathan M. évoluent rapidement : après la circulation intense de ses tweets annonçant la fin du jeu (près de 15 000 mentions j’aime et 7 000 partages), France Télévisions change son fusil d’épaule.

Fin mot de l’histoire ? « Il s’agit d’un pur malentendu », assure Muriel Attal, une des directrices de la communication du groupe contactée entre-temps par Le Monde, sans donner davantage de détails. L’entreprise publique fait ainsi savoir qu’aucune poursuite de sa part ne sera engagée contre le développeur et semble découvrir la popularité du jeu en ligne, qui proposait de dépoussiérer l’émission animée par Thierry Beccaro arrêtée en 2019.

.@Jonamaths 😉 reconnaissons que nous avons mis de l’animation sur les réseaux aujourd’hui. 👍 @kevboucher https://t.co/ObMgcNzsYG

Vague de messages de soutien en ligne

Sur les réseaux sociaux, l’annonce de la fin du jeu a déçu beaucoup d’internautes. Alors que Jonathan M. a reçu un « nombre incroyable » de messages de soutien, France Télévisions était l’objet de très vives critiques. Jeudi, Sutom et Motus se sont ainsi hissés dans les dix sujets les plus discutés de Twitter en France.

La viralité des réactions n’a rien d’étonnant : Sutom a été créé en janvier dans le sillage du grand succès en ligne du jeu Wordle, lancé à la mi-octobre 2021 par le Gallois Josh Wardle. Ce jeu vidéo de lettres jouable sur un simple navigateur s’inspirait lui-même librement de l’émission télévisée « Lingo »… l’équivalent américain de « Motus ». « Quitte à m’inspirer de Wordle, j’ai préféré aussi rendre hommage à l’émission française dérivée de “Lingo” », relate ainsi Jonathan M.

Devenu un jeu vidéo phénomène à la fin de l’année 2021, Wordle a été racheté par le New York Times en janvier 2022 pour « plusieurs millions de dollars », selon les informations données par le quotidien américain. Son succès a inspiré beaucoup de créateurs en ligne : à l’image de Sutom, nombre de développeurs ont proposé des clones dans différentes langues (du suédois au japonais), voire des déclinaisons géographiques, musicales ou même mathématiques.

Pierre Trouvé

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Attaque de l'État islamique en Israël : deux policiers dont une Franco-Israélienne tués, cinq personnes interpellées

Deux policiers ont été tués dimanche soir dans le nord d'Israël. Shirel Aboukrat, née à Marseille, avait 19 ans, a indiqué l'ambassade de France à Tel-Aviv.

L'un des deux policiers tués dimanche 27 mars en Israël dans une attaque revendiquée par le groupe djihadiste État islamique (EI) avait la double nationalité, française et israélienne, a indiqué à l'AFP l'ambassade de France à Tel-Aviv. «Nous pouvons confirmer la double nationalité israélienne et française de Shirel Aboukrat», une jeune policière, a déclaré l'ambassade. «L'ambassadeur de France en Israël, Eric Danon, se tient aux côtés de ses parents et proches endeuillés», a tweeté l'ambassade française à Tel-Aviv, précisant que la jeune femme, âgée de 19 ans, était née à Marseille, dans le sud de la France.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiÉtat français et islam: trois décennies d’efforts inutiles?

Elle a été tuée dimanche soir avec un autre policier, Yezen Falah, un druze également âgé de 19 ans, dans la ville de Hadera, dans une attaque ayant fait plusieurs blessés. Les funérailles de Shirel Aboukrat doivent avoir lieu lundi après-midi au cimetière militaire de Netanya, dans le centre d'Israël. Celles de Yezen Falah, l'autre policier tué, doivent avoir lieu dans son village druze dans le nord d'Israël.

Cinq suspects

Le groupe EI a indiqué dans un communiqué que deux de ses militants étaient les auteurs de la fusillade. Les assaillants, identifiés par Israël comme étant des Arabes israéliens et des agents locaux de l'organisation EI, ont été tués par des policiers qui se trouvaient à proximité. Cinq suspects ont été arrêtés, a rapporté la police israélienne qui a annoncé avoir mené des perquisitions dans la ville arabe d'Umm el-Fahm, à une vingtaine de kilomètres de Hadera où a eu lieu l'attaque dimanche soir, en collaboration avec le service de sécurité israélien Shin Beth. «À l'issue des perquisitions, les forces de l'ordre ont arrêté trois habitants soupçonnés d'appartenir à une organisation terroriste. Deux autres suspects ont été arrêtés ailleurs», a indiqué la police dans un communiqué.

«Une deuxième attaque par des partisans de l'État islamique à l'intérieur d'Israël oblige les forces de sécurité à s'adapter rapidement à la nouvelle menace», a commenté lundi le premier ministre israélien. «J'invite les citoyens à continuer d'être vigilants. Ensemble, nous pourrons également vaincre cet ennemi». L'attaque intervient au moment où Israël accueille une rencontre sans précédent, dimanche et lundi, des chefs de la diplomatie des États-Unis, de l'Égypte, des Émirats, du Bahreïn et du Maroc dans une localité du désert du Néguev (Sud).

À lire aussiIsraël craint un «mauvais accord» nucléaire avec l’Iran

Mardi dernier, deux hommes et deux femmes ont été tués dans une autre attaque, au couteau et à la voiture bélier à Beersheva (Sud). L'assaillant était un enseignant du Néguev, condamné en 2016 à quatre ans de prison pour avoir planifié de se rendre en Syrie afin de combattre au sein du groupe EI et pour des prêches faisant son apologie. Des agressions au couteau contre les forces de l'ordre israéliennes ont lieu sporadiquement à Jérusalem et en Cisjordanie occupée et sont souvent le fait de Palestiniens sans lien avec l'EI.

Le Monde

En Russie, débrancher les services web n’est pas une sanction économique comme une autre

Dans sa chronique, le journaliste du « Monde » Alexandre Piquard constate que Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky sont d’accord pour stopper réseaux sociaux et services en ligne en Russie, mais pas pour les mêmes raisons. Mais cela inquiète un collectif d’ONG, qui lutte contre le contrôle de l’information par les autorités russes.

Chronique. Louis Vuitton, Coca-Cola, McDonald’s, Volkswagen, Boeing, Shell, Adidas, Ikea, Goldman Sachs… Depuis le début de la guerre en Ukraine, la liste des multinationales ayant arrêté leurs activités en Russie ne cesse de s’allonger. Ces centaines d’entreprises appliquent parfois des sanctions économiques européennes ou américaines, mais elles agissent aussi de façon volontaire et préventive, pour afficher leur opposition au régime de Vladimir Poutine.

Pourtant, dans le domaine de la technologie, des réseaux sociaux et des services en ligne, la bataille se joue à front renversé : les géants du numérique tentent plutôt de maintenir leurs plates-formes en Russie. Et le leader du Kremlin cherche au contraire à les limiter ou à les interdire. Vladimir Poutine a ainsi déjà fait bloquer Facebook, puis sa filiale Instagram, en représailles à la suspension des comptes des médias d’Etat russes RT et Sputnik.

Pour les dirigeants concernés, la justification de l’exception de la tech est évidente. Ces services sont des moyens de communication. Et ils participent à la liberté d’expression, qui échappe à la pure logique économique et marchande. « Les réseaux sociaux sont mauvais pour les dictateurs, c’est pour cela que Poutine nous a débranchés », a expliqué à la chaîne CNBC Sheryl Sandberg, numéro deux de Meta, maison mère de Facebook et Instagram.

A l’isolement

« En Russie, les citoyens ordinaires utilisent les applications de Meta pour s’exprimer et se mobiliser. Nous voulons qu’ils puissent continuer à faire entendre leur voix », a renchéri le directeur des affaires publiques, Nick Clegg. Google avait, lui, fait savoir que son moteur de recherche ou sa plate-forme de vidéo YouTube « restaient en ligne en Russie pour continuer à y fournir de l’information ».

Pour autant, les dirigeants ukrainiens, le président Volodymyr Zelensky en tête, ont cherché à remettre en cause ce raisonnement. Et à bousculer les géants du numérique. Fin février, le gouvernement du pays envahi a appelé Google et Meta à couper tous leurs services en Russie, de même que Netflix sa plate-forme de vidéo, ou Apple son magasin d’applications sur iPhone. Kiev sur la même ligne que Moscou ? C’est paradoxal…

« Notre but n’est pas de bloquer les sources d’information des Russes, mais de mobiliser les gens jeunes, proactifs et intelligents », a justifié sur Twitter le très actif ministre du numérique, Mykhaïlo Fedorov. L’idée de « blocus numérique » vise à rendre la vie des citoyens russes si désagréable qu’ils remettent en question la guerre en Ukraine et cessent d’être « complices par leur silence », a-t-il expliqué au New York Times.

Il vous reste 35.58% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Dans l’Ouest ukrainien, l’étroit corridor des armes occidentales: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - La Russie cible régulièrement la zone frontalière de la Pologne par où transite l’aide des Occidentaux.

De notre envoyé spécial à Lviv

• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Une femme erre sur le boulevard plongé dans le noir: «où y a-t-il un abri?», demande-t-elle à la volée aux rares passants du quartier. Chargés de sacs et de valises, des riverains s’enfuient. Deux femmes en état de choc, qui travaillaient dans le quartier se pressent vers l’hypothétique arrêt de bus censé les ramener à la maison. Celui-ci se trouve 300 mètres plus loin mais le quartier est bouclé. Un gigantesque incendie ravage un dépôt de carburant situé dans une cuvette, dans une zone mi-résidentielle, mi-commerciale de Lviv. C’est la première fois que la grande ville de l’Ouest, frontalière de la Pologne, relativement épargnée par le conflit, est frappée d’aussi près, à quinze minutes du centre historique.

À lire aussiLivrer des armes à l’Ukraine fait-il de nous des «cobelligérants»?

Il était 16 heures samedi lorsque trois salves ont retenti, laissant s’échapper un immense nuage de fumée noire. «Des missiles de croisière de haute précision», s’est félicité le ministre russe de la Défense. Cinq blessés ont été répertoriés. Deux heures et demie plus tard, une attaque similaire s’est reproduite, cette fois dans une usine de réparation de tanks. Moscou affirme avoir ciblé une «installation de modernisation de systèmes de station-radar et d’équipements électroniques». L’après-midi même, le président américain, Joe Biden, délivrait un discours féroce à Varsovie contre son homologue russe. «L’agresseur a voulu dire bonjour au président Biden», a ironisé le maire de Lviv, Andriy Sadovy. Selon les autorités locales, les missiles ont été tirés depuis Sébastopol, le port de la Crimée, annexé par la Russie en 2014.

À 18 h 30, Lena dormait, aussitôt réveillé par les tremblements des murs de son appartement adjacent. Deux blindés destinés à l’unité de maintenance sont stationnés dans sa rue. Fuyant les bombardements de Kharkiv dans l’est du pays, cette quadragénaire était arrivée le 4 mars à Lviv en quête de sécurité, hébergée par des amis. «Ici, on est proches de la frontière polonaise, les diplomates se sont installés dans la ville, de quoi se sentir en sécurité. Maintenant, on va peut-être devoir à nouveau bouger… pourquoi pas en France», dit-elle dans un sourire fataliste. À côté d’elle, son mari la presse de rejoindre un abri antiaérien alors que les sirènes retentissent. L’épouse préfère rester sur le palier à bavarder.

Poutine ne fait que mentir depuis des décennies, le but de ces frappes est tout simplement de terroriser la population

Deux jours auparavant, l’état-major russe avait annoncé une réorientation de ses opérations militaires, envisageant d’élargir les territoires du Donbass sous son contrôle depuis 2014. Le jet de missiles sur Lviv, située 1200 kilomètres plus à l’ouest, semble contredire cet objectif. «Poutine ne fait que mentir depuis des décennies, le but de ces frappes est tout simplement de terroriser la population», affirme Ivan, un officier attaché à la protection des frontières. «Ce type est malade», renchérit un gardien d’usine, ébranlé par le bruit des explosions, indiquant d’un geste qu’il faudrait étrangler le président russe.

Après la déflagration qui les a jetés à terre, la famille de Slava, son épouse, Ioura, et sa fille Tania, sont sortis dans la rue pour se calmer les nerfs. À la nuit tombée, ils rebroussent chemin pour rejoindre leur habitation proche du dépôt de carburant. «Ça va aller», assure Ioura, les yeux rougis. Le message est moins destiné à son interlocuteur qu’à sa fille de 11 ans, vêtue d’un anorak jaune, qui affiche un sourire timide et désemparé. «Le quartier ici ressemble à n’importe quel autre quartier de Lviv. On sait que ça peut frapper à n’importe quel moment et on est préparé à ça», tente de relativiser le père.

À lire aussiUkraine: à la gare de Lviv, les trains bondés fuient vers l’Ouest

Depuis le début de la guerre, la région a déjà été visée à deux reprises, la première fois le 13 mars, lorsque deux douzaines de missiles à long rayon d’action, tirés depuis la Russie, selon le Pentagone, ont atteint la base militaire de Yavoriv, tout près de la frontière polonaise, tuant plus de 35 hommes. Quatre jours plus tard, une usine de réparation d’avions, contiguë à l’aéroport de la ville, était endommagée.

D’un point de vue russe, le fait de cibler ces infrastructures est logique. La région de Lviv est devenue un hub humanitaire et militaire par lequel transitent, de Pologne, des équipements en quantité croissante. La Hongrie et la Roumanie refusent de prêter leur territoire à de telles opérations. «Les Américains ont été longs au démarrage mais une fois que c’est parti, les volumes sont impressionnants, l’équivalent d’un véritable pont aérien», s’enthousiasme une source sécuritaire européenne.

L’ampleur des rotations expliquerait en partie les succès de la résistance ukrainienne. Mais jusqu’à présent, les forces russes ne s’y sont pas frontalement attaquées. Et donnent ainsi l’impression, dans la région, de tourner autour du pot.

Le 16 mars, la Maison-Blanche a débloqué 1 milliard de dollars d’assistance militaire auxquels s’ajoutent 450 millions d’euros de l’UE. Il s’agit principalement de systèmes légers de défense anti-aérienne (Stinger) et antichar, avoisinant côté américain les dix mille unités, ainsi que des drones. Jour et nuit, avions-cargos et convois déchargent leurs cargaisons dans l’aéroport polonais de Rzeszow, situé à 80 kilomètres de la frontière ukrainienne, traditionnellement exploité par des compagnies charters. Le Pentagone a déployé deux batteries de missiles Patriot en bordure de l’aérodrome. Ces équipements transiteraient ensuite par quatre à cinq postes-frontières disséminés sur une largeur de 535 kilomètres, changeant régulièrement de circuits, poursuit cette même source.

La base militaire ukrainienne de Yavoriv, frappée le 13 mars, n’était «pas utilisée pour l’assistance militaire des Occidentaux», a dénoncé le Pentagone. Dans le passé, elle a néanmoins servi de terrain d’entraînement aux forces ukrainiennes, encadrées par des militaires américains et canadiens. Autant de «mercenaires étrangers pour lesquels, nous n’aurons aucune pitié, où qu’ils se trouvent en Ukraine», a justifié le porte-parole du ministre russe de la Défense, Igor Konachenkov.

Dissimulée au creux d’une forêt, l’entrée de cette gigantesque base laisse transparaître un mélange de dilettantisme et de rudesse. Les check-points y ouvrant l’accès sont occupés par des civils non armés, laissant passer sur la foi d’une accréditation militaire. Une colonne de jeunes recrues, certains à l’allure négligée et non vêtus d’uniformes, pénètre dans l’enceinte. Deux détonations se font entendre dont on ignore l’origine. Après un court interrogatoire, le véhicule du Figaro est fouillé de fond en comble, avant d’être escorté jusqu’à la route principale, avec ordre de rebrousser chemin. «Nous allons gagner cette guerre», lance un sous-officier avant de nous saluer.

Vous, les Occidentaux, avez tous peur de Poutine, à la différence de nous les Ukrainiens

Pour Anatolei, témoin du tir de missiles contre l’aérodrome de Lviv, la succession de ces frappes justifie pleinement l’instauration d’un blocus aérien occidental. Exigé par Zelensky, ce déploiement se heurte au refus de l’Otan, qui craint d’être entraînée dans une confrontation directe avec la Russie. «Vous, les Occidentaux, avez tous peur de Poutine, à la différence de nous les Ukrainiens», critique le vigile de cette usine de béton, dont la guérite, endommagée, était située à 500 mètres du lieu de l’explosion.

À défaut, Kiev pousse en faveur de la livraison de chasseurs polonais MiG-29 aujourd’hui stationnés sur la base américaine de Ramstein (Allemagne). La délivrance de batteries antimissiles S-300, de fabrication russe mais aujourd’hui en possession de pays membres de l’Otan, est également à l’étude. Le transfert de tels équipements pourrait difficilement échapper aux yeux des Russes. La livraison d’armes occidentales constitue une «erreur» susceptible de prolonger le conflit, dénonce simplement l’état-major russe.

À VOIR AUSSI - La Pologne «fait son devoir» face à l’agression russe en Ukraine, affirme son Premier ministre

La Pologne «fait son devoir» face à l'agression russe en Ukraine, affirme son Premier ministre - Regarder sur Figaro Live

Le Monde

Les militaires français se lâchent sur les réseaux sociaux, entre mèmes potaches et soutien confraternel

Les blagues grinçantes faites sur Facebook par des pages satiriques, comme « Mike Echo » ou « L’amicale du vent », sont devenues incontournables pour les initiés. Au-delà de l’humour, elles se font l’écho du débat social au sein de l’institution.

« Tu serais pas un soldat des Balkans ? Parce que j’ai bien envie de t’enfoncer ma baïonnette. » Le mème est affligeant de vulgarité : une mauvaise photo de l’ancien chef d’état-major des armées, le général François Lecointre, recouverte de cœurs rosâtres. « Pour la Saint-Valentin, dites-lui non pas avec des fleurs mais avec le seigneur Monsieur le général des troupes de marine Lecointre », s’amuse la page Facebook Mike Echo.

Ça ne vous fait pas rire ? Vous n’avez probablement pas fait l’armée. Les paras, marsouins et autres biffins, eux, se bidonnent à longueur de commentaires à mesure que leur influenceur préféré désacralise les galons et organise la mêlée générale entre les spécialités. Pour saisir, il faut savoir que l’officier en photo, le plus haut gradé de l’institution de 2017 à 2021, fut en première ligne du dernier assaut français baïonnette au canon, sur le pont de Vrbanja en Bosnie, le 27 mai 1995.

Un humour – très – gras, typique des pires popotes militaires, autour desquelles les soldats évacuent tensions et frustrations, armés d’une bière. Pour un public non averti, certains de ces calembours pourraient cependant paraître insultants. « Je pourrais comprendre que des gens le prennent mal », admet Thomas Romeo – c’est un pseudonyme –, le principal animateur de la page :

« Nous dressons le portrait de personnages récurrents dans l’armée et dans nos casernes. Il y a de tout : des cas sociaux, des officiers cathos, des mecs qui passent leur vie à se bagarrer, des mecs trop intelligents dont on se demande ce qu’ils font là… »

« Les vieux adjudants qui deviennent gros, tout le monde en rit dans les armées, et eux aussi », argumente par ailleurs Dorian, aviateur, l’un des animateurs de la page « L’amicale du vent ». Pour que l’humour trash ne devienne pas blessant, les comiques troupiers s’assurent qu’il s’agisse toujours de rire avec l’autre, jamais de rire de l’autre.

Influenceurs militaires

« Mike Echo », référence aux initiales de « mauvais esprit » selon le code radio utilisé par les militaires, est né au cours d’une opération au Sahel, en 2018. Thomas Romeo, caporal dans l’infanterie de marine, fait alors circuler ses mauvais montages pour amuser les copains. Il se souvient d’avoir été encouragé à en faire une page sur les réseaux sociaux par le brigadier-chef Ronan Pointeau, tué un an plus tard par un engin explosif improvisé au Mali. « Si notre humour est aussi cynique, c’est parce que nous avons des moments difficiles à traverser », explique ThThomas Romeo

La farce, qui réunit aujourd’hui 83 000 abonnés sur Facebook et 48 000 sur Instagram, suscite des vocations. « Il y a d’abord eu “Mike Echo”, puis les autres armées se sont lancées, témoigne Dorian, l’aviateur, qui contribue à amuser les 17 000 abonnés de » L’amicale du vent « . Nous, c’était il y a à peu près deux ans. » Les marins d’« Oscar Alpha », eux, étaient 11 000 avant de migrer vers un groupe privé, plus discret. « On s’envoyait des mèmes entre collègues, nous raconte l’un des quatre animateurs, par textos du bateau sur lequel il est déployé. En voyant “Mike Echo”, on s’est dit : “Pourquoi pas nous” ? »

Les terriens charrient les aviateurs, qui à leur tour se moquent des marins

Pour que la communauté s’étende toujours plus, les uns et les autres s’interpellent et se provoquent. Les terriens charrient les aviateurs, qui à leur tour se moquent des marins. « Le but, c’est de tisser du lien », estime Dorian. Le succès de « Mike Echo » est tel que l’ancien marsouin, fraîchement reconverti dans le civil, commence à développer des produits dérivés : les patchs et les autocollants « Agneugneu lifestyle », caricaturant un soldat français un peu punk, fleurissent sur les uniformes, dans les casernements et dans les bases où les tricolores opèrent à l’étranger.

« Nous avons testé le marché », explique Thomas Romeo. S’il travaille aujourd’hui dans un cabinet de recrutement, l’ancien militaire espère tenter l’aventure de l’entrepreneuriat.

« Nous sommes en train de monter une SAS [société par actions simplifiée], dans laquelle nous allons injecter quelques milliers d’euros. Comme tout le monde, j’ai envie de gagner ma croûte et de m’émanciper. »

Réseaux de solidarité

Jusque-là, les ventes d’accessoires et l’influence de « Mike Echo » ont surtout servi à soutenir des associations d’aide aux militaires, comme Kilo Project ou Trente jours de mer, qui accompagnent des blessés physiques et psychologiques. Les auteurs – ils sont une dizaine à alimenter la page – utilisent également leur visibilité pour relayer les cagnottes montées par les familles de soldats tués.

« Mike Echo » joue par ailleurs un rôle social. Ses animateurs ont mis en place une adresse électronique derrière laquelle des bénévoles se relaient pour répondre aux collègues mal en point. « On s’est rendu compte que beaucoup de mecs en burn-out ou avec un syndrome de stress post-traumatique venaient nous parler dans les messages privés », témoigne Thomas Romeo :

« Certains mecs n’osent pas se confier de peur de mettre en danger leur carrière. Alors nous essayons de servir d’intermédiaires. »

Ce soutien va même plus loin, au point qu’on le considère parfois « comme le syndicaliste officieux de la force ». Le terme peut surprendre pour un militaire, étant donné que le code de la défense continue d’interdire le syndicalisme dans les armées françaises. C’est pourtant bien celui qu’utilise également son camarade aviateur, Dorian : « Les gens qui sont hostiles au syndicalisme, c’est ceux qui n’ont jamais eu de galères. Quand ça t’arrive, tu te rends compte que tu es tout seul. » Aujourd’hui, lorsqu’ils ont des difficultés, les soldats peuvent recourir à leurs présidents de catégorie, des anciens respectés qui peuvent parler aux chefs. Insuffisant, pour Dorian :

« J’ai eu deux, trois embrouilles dans l’armée. Quand j’allais voir le président des sous-officiers, il me demandait de quoi j’avais besoin pour m’expliquer comment m’en passer. »

Ces militaires de plus en plus influents sur Internet savent qu’ils sont lus par leurs supérieurs. Ils se servent de leur humour grinçant pour faire passer les messages de leur communauté : défense des primes versées aux soldats en manœuvre, conseils pour mieux dialoguer avec la hiérarchie, aide à la reconversion…

En interne, ils restent prudents et gardent cette activité secrète. Aucun ne se voit dans une manifestation, brandissant banderoles et merguez pour obtenir des concessions de la part de leur ministre. Au contraire, ils sont plutôt soucieux d’un dialogue apaisé et respectueux avec l’institution. Ils luttent surtout contre le manque d’information de la plupart des jeunes engagés. « Si le militaire du rang est trop au courant de ses droits, c’est embêtant pour des officiers qui perdent en marge de manœuvre », glisse Thomas Romeo.

Rectificatif, le 26 mars à 13 h 30 : remplacement du nom du principal interviewé par son pseudonyme et correction d’une erreur dans son grade lorsqu’il était encore à l’armée.

Romain Mielcarek

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Carburants : Valérie Pécresse propose une remise de 25 centimes par litre

La candidate LR estime qu'en raison de la hausse des prix des carburants, l'État encaisse 25 centimes de taxes supplémentaires et met en avant qu'il est nécessaire de «rendre» cet argent.

Alors que la remise à la pompe promise par le gouvernement, qui varie de 15 à 18 centimes par litre de carburant, sera mise en œuvre à partir de ce vendredi, Valérie Pécresse a quant à elle annoncé ce lundi sur BFM TV qu'elle proposerait une remise de 25 centimes, si elle est élue. «Je restituerai 25 centimes et je permettrai aux entreprises qui veulent faire des chèques essence de les défiscaliser comme les chèques restaurants», a-t-elle précisé.

À lire aussiPrix des carburants : la ristourne de 15 centimes le litre est-elle indolore pour les finances publiques ?

À VOIR AUSSI - Remise de 15 centimes sur l'essence: «La ficelle est un peu grosse», selon Valérie Pécresse

Ce n'est pas la première fois que la candidate LR aborde ce sujet. Lors de son «grand entretien» sur TF1 mi-mars, Valérie Pécresse estimait qu'en raison de la hausse des prix des carburants, l'État encaisse 25 centimes de taxes supplémentaires en mettant en avant qu'il est nécessaire de «rendre» cet argent.

«Sur l'essence, je souhaite que l'État rende l'intégralité des hausses de taxes qu'il a perçues grâce à la hausse des prix de l'essence. On me dit que c'est 25 centimes, il ne veut rendre que 15 centimes. J'ai été un peu entendue sur ce point puisqu'il semble qu'on soit en train de passer de 15 à 18 centimes restitués aux Français», a-t-elle martelé ce lundi matin.

À lire aussiValérie Pécresse veut «rendre l'argent» des hausses de taxes sur le carburant

La remise à la pompe promise par le gouvernement sera effectivement de 15 à 18 centimes TTC par litre de carburant. Cette variation s'explique par le montant de la TVA appliquée dans les différents territoires français, selon le ministère de la Transition écologique. «Nous avons voulu que la remise à la pompe de 15 centimes par litre de carburant s'applique à tous. La remise est calculée sur une base de 15 centimes hors-taxe, ce qui explique que les remises soient différentes selon le montant de la TVA appliquée aux produits pétroliers», a-t-on expliqué. Ce coup de pouce est estimé à 2,8 milliards et représente à titre d'exemple une économie de 9 euros pour un plein de 60 euros. «Tout est rendu aux Français», avait, de son côté, insisté Jean Castex à la mi-mars.

À VOIR AUSSI - Remise de 15 centimes sur l'essence: «La ficelle est un peu grosse», selon Valérie Pécresse

Le Monde

Les spinosaures, dinosaures aquatiques

La densité élevée des os de ces animaux suggère qu’ils profitaient de ce ballast pour se mouvoir dans et sous l’eau.

Spinosaurus aegyptiacus, un dinosaure carnivore ayant vécu il y a environ 100 millions d’années dans ce qui est aujourd’hui le Sahara, plus grand et peut-être plus féroce que le célèbre T. rex, était-il une créature aquatique ? La découverte au Maroc par une équipe dirigée par le paléontologue Nizar Ibrahim (université de Portsmouth) d’un squelette quasi complet décrit en 2014, puis, en 2019, d’une queue ressemblant à celle d’un crocodile, le suggérait. Une nouvelle étude, dirigée par Nizar Ibrahim, renforce cette hypothèse. Les chercheurs ont comparé la densité osseuse de 380 espèces éteintes ou actuelles, volantes, terrestres, amphibies ou aquatiques. Présentés dans Nature du 24 mars, leurs résultats placent les fossiles de Spinosaurus parmi les plus denses, ce qui suggère qu’il pouvait s’agir d’un prédateur profitant de sa masse osseuse pour poursuivre ses proies sous l’eau, et pas seulement d’un piscivore d’affût, comme le héron. Cela aurait été aussi le cas de son cousin Baryonyx walkeri, tandis qu’un autre spinosauridé, Suchomimus tenerensis, malgré son museau de crocodile, aurait, lui, eu un comportement plus terrestre.

Hervé Morin

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Des fourmis enrôlées dans la lutte contre le cancer

Une équipe française a entraîné  l’insecte à distinguer des cellules cancéreuses, dans l’espoir qu’il puisse un jour entrer dans la panoplie des moyens de dépistage des tumeurs.

Dans l’insectarium du Laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée (LEEC), à l’Université Sorbonne Paris Nord (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis), la science fourmille. Dans une atmosphère maintenue à 24 °C, Baptiste Piqueret a entraîné près de 130 fourmis à détecter olfactivement les composés volatils organiques (COV) émis par des cellules cancéreuses, grâce à un système de récompense. Les premiers résultats de ses travaux, conduits sous l’égide de Patrizia d’Ettorre et Jean-Christophe Sandoz, respectivement professeure du LEEC et directeur de recherche au CNRS, ont été publiés le 21 février dans la revue iScience.

Dans l’étude en question, Baptiste Piqueret a exposé les fourmis à l’odeur d’un échantillon de cellules cancéreuses humaines chauffées à 37 °C, comme le corps humain, en plaçant de l’eau sucrée à proximité. La fourmi se baladait ensuite librement jusqu’à trouver la récompense, qu’elle allait boire, en « antennant ». « Chez les fourmis, les antennes sont l’équivalent du nez chez l’homme. Elle va en quelque sorte renifler son environnement et se rendre compte qu’il y a une odeur à côté de la récompense et associera les deux. »

Dans la deuxième partie du test, les chercheurs présentaient l’odeur de cellules cancéreuses et une odeur de cellules non cancéreuses pour voir si les fourmis pouvaient faire la différence, cette fois sans récompense. L’exercice était réalisé trois fois de suite et prenait entre une demi-heure et une heure, « selon les capacités d’apprentissage et la personnalité des fourmis », ajoute le post-doctorant. De nouvelles fourmis étaient utilisées pour chaque apprentissage afin de ne pas fausser les résultats de l’étude. « On regarde où la fourmi cherche et le fait qu’elle passe plus de temps à chercher autour de l’odeur qu’elle a apprise nous prouve que l’apprentissage est réussi », synthétise Patrizia d’Ettorre. Afin de vérifier les résultats de l’étude, 50 % des fourmis ont été entraînées à détecter le cancer alors que l’autre moitié a été entraînée à détecter l’absence de cancer.

Avec l’appui de l’Institut Curie, du CNRS et de l’Inserm, trois types de cellules cancéreuses ont été utilisés pour l’étude : un de l’ovaire et deux du sein. Un taux de réussite de 95 % a été atteint pour la première phase de l’étude. Si la fourmi est capable de les détecter, c’est parce que « les cellules fonctionnent comme des petites usines avec des produits qui entrent et des produits qui sortent », schématise Baptiste Piqueret, qui donne l’exemple de deux cellules du sein, une cancéreuse et une non cancéreuse. Le métabolisme de la cellule malade lui fera utiliser et excréter des composés différents ne présentant pas la même odeur que ceux des cellules saines.

Il vous reste 50.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Et si l’on pouvait corriger sa propre histoire ?

THÉÂTRE Frédéric Bélier-Garcia met en scène « Biographie : un jeu » de Max Fridch. Un étonnant voyage dans le jeu du temps intime.

Peut-être Frédéric Bélier-Garcia fait-il partie de ces individus, tous sexes confondus, qui aimeraient pouvoir réécrire leur propre et intime histoire individuelle. Quoi qu’il en soit, « Biographie : un jeu », écrit par Max Frisch en 1967 a été en 1999 sa première mise en scène, et il en propose actuellement, une nouvelle création… François Berléand, Emmanuelle Devos et Éric Elmosnino tenaient alors les principaux rôles. Cette fois, sont convoqués sur scène, tout autant épatants, José Garcia, Isabelle Carré, Jérome Kircher, avec Ana Blagogević et Ferdinand Régent-Chappey.

Le principe est en fait assez simple. Il s’agit, pour les protagonistes de rejouer certains épisodes de leur existence et d’en modifier quelques instants, afin que la vie de chacun prenne (ou pas) une autre direction. L’idée est formidable et banalement humaine. Qui en effet ne se l’est pas posée un jour au moins ? Sauf que personne ne sait vraiment comment remonter le temps pour, à un moment donné, changer d’aiguillage.

Ce que Frédéric Bélier-Garcia résume ainsi : « Revivre sa vie, rejouer sa partie, imaginer d’autres passés (…) tout aurait aussi bien pu se passer autrement, avec un peu de chance, un autre hasard, moins de peurs (…) il aurait peut-être suffi de tendre une cigarette, de poster la lettre ou de ne pas se retourner… ». Pour autant, Max Frisch, qui rappelons-le exerça conjointement et assez curieusement les métiers de dramaturge et d’architecte, n’avait pas lui non plus la réponse à ces questions, et d’ailleurs, il publia deux versions de sa pièce, la seconde en 1984.

Dans l’ambiance feutrée d’un appartement bourgeois, il est très tard. Restent, après une soirée de fête, Kürmann, le maître des lieux et Antoinette, jeune femme dont on ne sait encore rien, sauf qu’elle joue un peu les incrustes. Très vite, les premiers échanges annoncent la couleur. Comme celui-ci quand deux heures sonnent à la pendule. Antoinette : « vous attendez encore quelqu’un ? » Kürmann : « au contraire ». Drôle et déroutant. Mais pas question de s’arrêter en chemin.

Le décor manipulé à vue (conçu par Alban Ho Van) correspond aux divers âges des protagonistes, qui ne changent pour autant pas d’apparence ni d’allure. Ils entrent et sortent, reviennent sur leurs propos, sur leurs ides, mais le fil ne se rompt jamais. « J’ai toujours été fasciné, attiré, par la réversibilité des choses, et notamment du tragique et du comique » insiste Frédéric Bélier-Garcia. « Il suffit que je me comporte différemment… ne serait-ce qu’une seule fois » tente Kürmann, mais rien n’est en fait aussi simple.

Sait-on en effet ce que l’on désire, et peut être surtout, ce que l’on aurait désiré, vraiment, des années en arrière. Et puis se choisir un autre passé ne serait-il pas plus effrayant que de se souvenir de son vécu ? D’autant plus que sa propre histoire ne peut s’inscrire, pour exister, que dans celle des autres. S’agirait-il d’une partie d’échecs que l’on pourrait recommencer indéfiniment ? Et si, comme Antoinette, on ne connaît pas les règles de ce jeu ?

Jusqu’au 3 avril, théâtre du Rond-Point, 2 avenue Franklin-Roosevelt, Paris 8e. Téléphone : 01 44 95 98 21. À Marseille de 3 au 7 mai ; à Nice du 11 au 14 mai.

Le Monde

Des bénéfices aussi pour les employeurs

Dix mille pas et plus. Prendre un cours de yoga avec des collègues à l’heure de la cantine, faire une pause à la salle de sport pour soulever de la fonte ou disputer un set de ping-pong… En termes d’offres sportives – comme sur bien d’autres plans –, on a vraiment de la chance, au Groupe Le Monde. En France, c’est moins d’une entreprise sur cinq (18 %) qui propose une activité physique ou sportive (APS) à ses collaborateurs, comme le souligne un rapport des députées Aude Amadou (La République en marche) et Maud Petit (MoDem) réalisé à la demande du premier ministre, Jean Castex, et rendu le 14 mars à la ministre des sports, Roxana Maracineanu.

Quelques jours après l’adoption de la loi sur la démocratisation du sport, leurs recommandations pour développer les pratiques sportives au travail sont un nouveau pas en termes de politique de santé publique pour favoriser les comportements actifs et lutter contre la sédentarité et ses conséquences.

Au terme de « sport en entreprise » jusqu’ici consacré, elles suggèrent d’abord de substituer celui d’ « APS en milieu professionnel » pour évoquer une offre « qui vise la santé et le bien-être sans nécessairement rappeler la dimension de compétition entre salariés, et donc sans attente de performance induite », et élargir aux administrations, « pas toujours proactives sur la question ».

Facteur de bien-être et de santé pour les employés, la pratique d’APS en milieu professionnel est aussi bénéfique pour leurs employeurs et les dépenses publiques, détaille le rapport, faisant référence à une étude de 2015 réalisée notamment par le Medef. Selon celle-ci, l’absentéisme (qui coûte chaque année 60 milliards d’euros et correspond à 17,2 jours d’absence par salarié) est ainsi réduit de 5,6 %, les dépenses de santé de plus de 300 euros par an par personne, et le turnover des effectifs de 3,2 %. Et la productivité fait, elle, un bond de 6 % à 9 %. Sans compter l’enjeu d’image. « Dans un contexte concurrentiel où la qualité de vie au travail devient un critère de choix pour les salariés qui veulent postuler, la pratique d’une APS en entreprise est une réelle plus-value, d’autant plus si elle est associée à une culture d’entreprise », écrivent Aude Amadou et Maud Petit.

Les deux députées, qui ont visité plusieurs dispositifs, citent notamment l’exemple de Poissy (Yvelines), où les 850 personnels de la mairie peuvent, depuis 2017, pratiquer deux heures d’activité (marche nordique, badminton, relaxation…) par semaine sur leur temps de travail. Bilan : une diminution du stress au travail, une amélioration du climat social et de la condition physique des salariés, avec une baisse de 750 jours/an de l’absentéisme, soit 100 000 euros d’économies pour la collectivité.

Il vous reste 37.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Après infection par Omicron, quelle réponse immunitaire contre d’autres variants chez les vaccinés et non-vaccinés ?

Une étude sud-africaine a évalué, chez des individus vaccinés et non vaccinés, la capacité des anticorps produits après une infection par le variant Omicron à combattre d’autres variants du SARS-CoV-2. Les résultats ont été publiés le 22 mars 2022 dans la revue Cell Host and Microbe.

Il ressort que, chez les individus non-vaccinés infectés par Omicron, la capacité des anticorps neutralisants produits après infection est certes efficace contre ce variant, mais est « significativement réduite contre des variants préoccupants » en comparaison avec les vaccinés. En d’autres termes, en l’absence de vaccination, l’activité neutralisante croisée est réduite après infection par Omicron. D’où un risque de réinfection chez ces personnes non vaccinées.

Conduite par Simon Richardson, Penny Moore et leurs collègues du National Institute for Communicable Diseases de Johannesburg, cette étude a été menée sur les échantillons de plasma de 27 patients hospitalisés entre fin novembre et fin décembre 2021, à un moment où le sous-lignage BA.1 du variant Omicron était responsable de plus de 90 % des infections. Parmi ces 27 patients, 20 étaient non vaccinés et sans antécédent d’infection symptomatique par le SARS-CoV-2 et 7 autres avaient été vaccinés depuis au moins 56 jours avant leur infection par Omicron. Les prélèvements de plasma sanguin ont été effectués dans un délai médian de 4 jours (entre 1 à 10 jours) après le test PCR positif.

Chez ces 27 patients, les chercheurs ont évalué le taux (titre) des anticorps dirigés contre la protéine spike des variants Beta, Delta, Omicron et celle de la souche D614G. On rappelle que la protéine spike de D614G ne diffère que par un seul acide aminé de celle utilisée dans les vaccins. Chez les sujets non vaccinés infectés par Omicron, il a été observé une réduction statistiquement significative des titres en anticorps dirigés contre les variants Beta, Delta et la souche D614G (diminution de respectivement de 2,2, 1,8 et 1,7 fois inférieure par rapport au titre des anticorps anti-BA.1).

En revanche, dans le groupe des individus vaccinés qui avaient été par la suite infectés par le variant Omicron (BA.1), le titre des anticorps dirigés contre le sous-lignage BA.1 d’Omicron était plus élevé que celui observé chez les personnes non vaccinées. De plus, chez les individus vaccinés, les titres en anticorps réagissant vis-à-vis de la protéine spike des autres variants étaient plus élevés que ceux observés dans le groupe des non-vaccinés.

Évaluation des fonctions effectrices dépendantes des anticorps

La reconnaissance de la protéine virale spike (antigène), présente à la surface du coronavirus SARS-CoV-2, dépend d’une région des anticorps dénommée Fab. Les anticorps sont également capables d’interagir avec de nombreuses cellules du système immunitaire par l’intermédiaire de récepteurs qui reconnaissent une autre région des anticorps, appelée Fc. En se fixant à des cellules immunitaires spécialisées via leur fragment Fc, les anticorps activent deux importantes fonctions. D’une part, la cytotoxicité cellulaire (antibody dependent cellular cytotoxicity, ADCC) : des cellules tueuses porteuses de récepteurs du fragment Fc reconnaissent les cellules cibles recouvertes d’anticorps spécifiques et les détruisent. D’autre part, la phagocytose dépendante des anticorps (antibody dependent cellular phagocytosis, ADCP) : réaction immunitaire dans laquelle certaines cellules immunitaires spécialisées ingèrent des particules étrangères telles que des virus et cellules afin de les détruire. Ces deux importantes fonctions effectrices des anticorps associées à leur fragment Fc participent à la réduction de la sévérité de l’infection et à l’efficacité vaccinale. Les chercheurs sud-africains ont évalué l’ADCC et l’ADCP dans les groupes de patients vaccinés et non vaccinés.

Dans le groupe des patients non vaccinés, la phagocytose dépendante des anticorps (ADCP) vis-à-vis d’Omicron a été observée chez chacun des 20 patients. Une réduction de moitié de la cytotoxicité cellulaire (ADCC) a été observée chez 15 % des patients contre la souche D614G, chez 25 % des sujets contre le variant Beta et chez 10 % des individus contre le variant Delta.

Dans le groupe des personnes vaccinées, aucune réduction de l’ADCC vis-à-vis de D614G, Beta et Delta n’a en revanche été notée par rapport à ce qui a été observé contre Omicron (BA.1). En comparaison avec des sujets non vaccinés, des taux significativement plus élevés de la fonction ADCP ont été observés chez les patients vaccinés infectés par le sous-lignage BA.1 d’Omicron.

Chez les patients non vaccinés, une réduction significative de la cytotoxicité cellulaire (ADCC) a été observée contre la souche D614G (trois fois inférieure) et le variant Beta (quatre fois inférieure). L’ADCC n’était cependant pas réduite contre Delta.

En revanche, dans le groupe des patients vaccinés, les niveaux d’ADCC étaient significativement plus élevés que chez les non-vaccinés, sauf pour Delta contre lequel l’activité était similaire dans les deux groupes.

Concernant le pouvoir neutralisant des anticorps produits suite à une infection par le sous-variant BA.1 d’Omicron, les individus infectés non vaccinés ont développé une réponse neutralisante contre ce variant. En comparaison avec BA.1, la capacité de neutralisation était 4 fois inférieure vis-à-vis du sous-lignage BA.2. Dans 5 % des échantillons, le pouvoir neutralisant contre BA.2 était aboli.

La capacité neutralisante était réduite de 14, 16 et 19 fois respectivement vis-à-vis de Delta, Beta et D614G. Celle-ci était nulle dans environ un tiers des échantillons de plasma testés (entre 27 et 45 %), en particulier contre le variant Beta.

Une neutralisation compromise contre d’autres variants chez les non-vaccinés infectés par Omicron

Il apparaît donc que, chez les non-vaccinés infectés par le variant Omicron, on observe une neutralisation significativement compromise contre d’autres variants préoccupants du SARS-Cov-2, mais qui reste cependant efficace contre ce variant.

Ce résultat, selon lequel le plasma de patients non vaccinés a une moindre capacité de neutralisation du variant Delta par rapport au variant Omicron, a été récemment rapporté par d’autres études. C’est le cas d’une autre étude sud-africaine, diffusée le 28 janvier 2022, sous forme de preprint sur le site medRxiv. Elle a montré que la neutralisation du virus Delta était 2,1 fois supérieure chez les patients vaccinés à celle observée chez les individus non vaccinés

Chez les vaccinés, un pouvoir neutralisant élevé contre Omicron et la souche D614G

À l’inverse, chez les personnes vaccinées ayant malgré tout été infectées par Omicron, il a été observé une activité neutralisante croisée se traduisant par des titres élevés en anticorps contre BA.1, BA.2, D614G, Beta et Delta.

Augmentation de 153 fois des titres d’anticorps chez les vaccinés infectés par Omicron par rapport aux non-vaccinés

Chez les 7 patients vaccinés infectés, des titres plus élevés en anticorps neutralisants ont été enregistrés contre tous les variants D614G, Beta, Delta. Plus précisément, des titres 153 fois supérieurs ont été notés contre D614G, 29 fois supérieurs contre Beta, 14 fois supérieurs contre Delta et trois fois supérieurs contre les sous-lignages BA.1 et BA.2 d’Omicron. On rappelle que le variant préoccupant Omicron est composé de trois sous-lignages désignés BA.1 (majoritaire), BA.2 et BA.3 (très peu détecté). Aujourd’hui, le sous-lignage BA.2 est responsable de la plupart des infections en Afrique du Sud. Il est également majoritaire en France (73 % des infections).

Pour ce qui concerne le pouvoir de neutralisation des anticorps, on observe donc une différence bien plus importante que celle enregistrée concernant les fonctions effectrices dépendantes du fragment Fc des anticorps et de la capacité de liaison des anticorps. En revanche, on remarque que l’infection par Omicron entraîne, quel que soit le statut vaccinal, des titres en anticorps neutralisants assez similaires contre ce variant.

Voilà donc pour la capacité de neutralisation vis-à-vis de plusieurs variants du plasma de sujets vaccinés ayant développé une infection à Omicron (ce que les Anglo-Saxons dénomment une breakthrough infection) ou d’individus non vaccinés. Mais qu’en est-il du profil de neutralisation, vis-à-vis d’autres variants préoccupants, du sérum de patients ayant développé une infection par Omicron (sous-lignage BA.1), qu’ils aient ou non été antérieurement infectés par le SARS-CoV-2 ?

Évaluation du profil de neutralisation après infection par Omicron

Publiée le 25 mars 2022 dans le New England Journal of Medicine, une étude autrichienne rétrospective a analysé le profil de neutralisation du plasma provenant de patients ayant été infectés par le variant Omicron. Quinze d’entre eux étaient vaccinés mais n’avaient jamais développé une infection à SARS-CoV-2, 18 n’étaient pas vaccinés et n’avaient pas été infectées auparavant. Onze autres étaient vaccinés mais avaient déjà été infectés par la souche D614G ou le variant Alpha ou Delta. Enfin, 15 patients étaient non vaccinés et n’avaient pas auparavant été infectés par la souche D614G ou le variant Alpha ou Delta.

Annika Rössler et ses collègues de l’université médicale d’Innsbruck ont analysé des anticorps neutralisants contre les virus suivants : D614G, Alpha, Beta, Gamma, Delta et Omicron (BA.1).

Les résultats montrent que les titres en anticorps neutralisants contre tous les variants étaient plus élevés chez les patients vaccinés infectés par le sous-variant BA.1 Omicron, de même que chez les individus vaccinés ou non vaccinés qui avaient été infectés par D614G, Alpha ou Delta avant d’être infectés par Omicron (graphiques A, C, D).

Globalement, chez les personnes vaccinées, qu’elles aient ou non été déjà infectées par par D614G, Alpha ou Delta, les titres en anticorps neutralisants contre le variant Omicron (BA.1) étaient plus bas que contre les autres variants (graphiques A et C). Chez les personnes vaccinées, les titres en anticorps neutralisants contre les autres variants étaient similaires à ceux observés chez les individus non vaccinés mais qui avaient déjà été infectés par D614G, Alpha ou Delta avant de l’être par le variant Omicron (graphiques A et C).

En revanche, chez les personnes non vaccinées n’ayant jamais été infectées par le SARS-CoV-2 avant leur infection par Omicron, les anticorps neutralisants présents dans le plasma étaient principalement dirigés contre le variant Omicron (BA.1), rarement contre les autres variants (graphique B).

Au vu des résultats obtenus, les chercheurs autrichiens soulignent que « le sous-variant BA.1 Omicron est un variant doté d’un fort échappement immunitaire et présentant une faible immunité croisée avec les variants antérieurs ». Et de conclure : « Par conséquent, les personnes non vaccinées qui sont infectées par le variant BA.1 Omicron, sans avoir été antérieurement infectées par le SARS-CoV-2, pourraient ne pas être suffisamment protégées contre une infection par un variant SARS-CoV-2 autre qu’Omicron. Pour une protection complète, la vaccination est requise ».

Cette conclusion est similaire à celle à laquelle parviennent les scientifiques sud-africains dont les résultats, publiés Cell Host and Microbe, montrent qu’une infection par le variant Omicron après vaccination (breakthrough infection) s’accompagne d’une augmentation de l’immunité neutralisante croisée vis-à-vis d’autres variants préoccupants. Selon les chercheurs de Johannesburg, leurs résultats suggèrent qu’il existe dans le groupe non vacciné un risque de réinfection par d’autres variants qui continuent de circuler et d’évoluer en Afrique du Sud. Cette conclusion est également celle à laquelle sont parvenus des chercheurs américains au terme d’une étude publiée le 17 mars 2002 dans Cell et que je relatais dans mon précédent billet de blog.

Implications vaccinales

Les résultats par les chercheurs sud-africains ont des implications concernant le développement de vaccins anti-Covid-19 de seconde génération qui seraient adaptés au variant Omicron. En effet, il semble qu’il y ait peu de bénéfices sur le plan immunitaire à en attendre sur d’autres variants du fait de la faible immunité croisée mise en évidence chez des individus n’ayant jamais été infectés.

Si des vaccins basés sur la séquence d’Omicron peuvent représenter des rappels adéquats, il est donc en revanche peu probable qu’ils soient supérieurs aux vaccins actuels pour la primo-vaccination d’individus immunologiquement naïfs, autrement dit n’ayant jamais été auparavant infectés par le SARS-CoV-2, estiment les chercheurs sud-africains.

Il a en effet été montré que des souris immunisées par Omicron ne développent pas une réponse immunitaire dirigée contre d’autres variants préoccupants. De plus, l’immunisation de souris avec un vaccin à ARN messager basé sur Omicron (séquence RBD, domaine de liaison au récepteur) n’entraîne qu’une réaction immunitaire ciblée sur ce variant. Enfin, une étude conduite sur des macaques rhésus a montré qu’un rappel avec un vaccin à ARN messager basé sur la séquence Omicron s’est montré moins efficace que le vaccin mRNA-1273 (celui de Moderna). Les titres en anticorps étaient moins élevés après administration d’un rappel avec un vaccin adapté à Omicron que lorsque celui-ci reposait à nouveau sur le vaccin mRNA-1273 (rappel homologue).

« Globalement, ces données suggèrent qu’un rappel avec un vaccin spécifique d’Omicron chez des individus, ayant ou non une immunité préexistante [du fait d’une infection antérieure] n’est sans doute pas supérieur aux vaccins actuellement existants », concluent les chercheurs sud-africains.

Marc Gozlan (Suivez-moi sur Twitter, Facebook, LinkedIn, et sur mon nouveau blog ‘Le diabète dans tous états’, consacré aux mille et une facettes du diabète. Déjà trois billets)

Pour en savoir plus :

Richardson SI, Madzorera VS, Spencer H, et al. SARS-CoV-2 Omicron triggers cross-reactive neutralization and Fc effector functions in previously vaccinated, but not unvaccinated individuals. Cell host & microbe. Accepted Date: 22 March 2022. doi: 10.1016/j.chom.2022.03.029

Rössler A, Knabl L, von Laer D, Kimpel J. Neutralization Profile after Recovery from SARS-CoV-2 Omicron Infection. N Engl J Med. 2022 Mar 23. doi: 10.1056/NEJMc2201607

Khan K, Karim F, Cele S, et al. Omicron infection of vaccinated individuals enhances neutralizing immunity against the Delta variant. medRxiv [Preprint]. 2022 Jan 28:2021.12.27.21268439. doi: 10.1101/2021.12.27.21268439

Suryawanshi RK, Chen IP, Ma T, et al. Limited Cross-Variant Immunity after Infection with the SARS-CoV-2 Omicron Variant Without Vaccination. medRxiv [Preprint]. 2022 Jan 17 [revised 2022 Feb 9]. doi: 10.1101/2022.01.13.22269243

LIRE aussi : Quid de la réponse en anticorps neutralisants après infection par le variant Omicron chez les personnes vaccinées ?

On tire des conclusions sur un comportement immunitaire à partir de 27 patients !!! Donc seulement 7 dans un échantillon !

Aucun écart-type, aucun intervalle de confiance, rien ! Juste des pourcentages lancés au pif à la mode Seralini !

C’est de la science ça ???

Le Monde

Un « politoscope »

Le livre. Au premier abord, le lecteur se dira sans doute qu’il a déjà lu et entendu ces lamentos sur l’effet néfaste des réseaux sociaux sur le débat public et sur les risques d’influence des opinions par certains groupes d’intérêt. D’autant plus qu’avec la guerre en Ukraine et la campagne présidentielle française, l’époque est propice à ce genre de suspicions. Mais si dans son livre, Toxic Data, l’agrégé de mathématiques David Chavalarias propose en effet une critique de plus contre les Gafam, les ingérences russes ou chinoises, son analyse est par plusieurs points assez originale.

Les illustrations centrales en couleurs, que sans doute peu de lecteurs ont déjà vues, témoignent déjà d’un regard différent sur ces thèmes. On y voit des nuées de points en tas, ou bien dispersés, reliés entre eux plus ou moins fortement. C’est ce que l’auteur, mathématicien de formation, appelle un « macroscope » : un dispositif d’étude à grande échelle de ce qui se passe sur un réseau social comme Twitter et qui permet, par la collecte et l’étude de millions de tweets, de voir d’où part une information, comment un mot-clé circule, comment se forment les communautés politiques, et les voir éclater, se recomposent ou se rapprochent d’une autre…

En spécialiste des systèmes complexes, dont les réseaux sociaux font partie, il défend l’idée que pour mieux corriger les effets négatifs de ces ogres numériques sur les opinions il convient d’abord de disposer des outils pour les « voir ».

Plusieurs exemples montrent l’intérêt d’une telle approche. Ce « politoscope », comme il a été baptisé, a permis d’éclairer le fait que le terme « islamo-gauchisme », repris par des ministres, est bien un concept venu de l’extrême droite. Il aide aussi à repérer quels camps diffusent le plus de fausses informations. Il documente l’émergence de la communauté antivax et antipasse sanitaire.

Les comportements sociaux de chambre d’échos, de bulles de filtre, de polarisation, d’astroturfing, etc., sont bien sûr présents mais vus à l’aune de la science des réseaux et des sciences cognitives, ce qui permet de mieux les comprendre. L’un de ces résultats, tiré d’un théorème mathématique de 1976, est même assez déprimant : plus les interactions sociales sont fortes, plus le comportement collectif est imprévisible aux yeux des individus (rendant instables les situations), mais plus l’entité qui a les informations sur ces interactions peut les prévoir…

Très inquiet de ces influences sur la santé de nos démocraties et conscient que les choix se jouent parfois à un nombre de voix largement atteignable par des influenceurs, l’auteur esquisse 18 propositions pour éviter les dérèglements. Certaines sont de bon sens : vérifier ses sources, savoir se déconnecter… D’autres sont difficiles à réaliser, comme « surveiller » les algorithmes, « redonner les données au peuple »… D’autres encore sont plus inattendues, comme le recours au jugement majoritaire pour les élections, ou les « preferendums », qui permettent de nuancer le contenu des votes et éviter les jugements binaires et l’inévitable polarisation.

Il vous reste 1.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Les déboires du projet international de réacteur ITER

Le futur réacteur à fusion expérimental est épinglé par l’Autorité de sûreté nucléaire pour des questions techniques, tandis que la gestion humaine de ce projet pharaonique est critiquée.

Sur le chantier pharaonique du prototype de réacteur nucléaire à fusion ITER du site de Cadarache (Bouches-du-Rhône), il n’y a pas que les ouvriers qui s’activent. Les ingénieurs ont dû changer leurs priorités pour répondre rapidement à la longue liste de demandes de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), afin que l’assemblage de cette machine unique au monde se poursuive dans le calendrier prévu.

Les requêtes de l’ASN, sous forme d’un courrier adressé par son président au directeur général de l’organisation internationale ITER, ont été révélées le 21 février par le site d’information New Energy Times, très critique sur l’énergie de fusion. La missive n’est pas une bonne nouvelle. Elle indique qu’en l’état l’assemblage du réacteur ne peut commencer, notamment l’étape-clé et irréversible du soudage des deux premiers éléments entre eux, sur neuf, constituant la chambre à vide de 19,4 mètres de diamètre et 11,4 mètres de haut, dans laquelle les réactions de fusion doivent avoir lieu.

Contrairement à la fission nucléaire qui casse des noyaux d’uranium pour libérer de l’énergie, ici, comme dans les étoiles, des noyaux d’hydrogène léger sont forcés à se marier. Pour que cette fusion ait lieu, il est nécessaire de rapprocher et de chauffer à 150 millions de degrés les noyaux suffisamment longtemps pour produire plus d’énergie que celle nécessaire à l’amorce de la réaction. Cette technique, dite « tokamak », utilise des champs magnétiques intenses pour confiner la matière.

Le projet ITER, décidé en 2006 et qui réunit six pays et l’Union européenne, doit faire la démonstration de la viabilité de cette solution à grande échelle à partir de 2025, pour un coût de construction d’environ 20 milliards d’euros. En 2012, lors de l’accord de l’ASN pour commencer le chantier, trois étapes dites « point d’arrêt » avaient été prévues comme autant de rendez-vous à honorer pour la poursuite des opérations. En 2014, pour le coulage de la chape de béton (le radier), et en 2016, pour des dispositifs de chauffage externes, ces étapes avaient été franchies.

Garantir la sûreté

Mais, le 25 janvier, un an après sa demande de « levée du troisième point d’arrêt », ITER a reçu la réponse négative de l’ASN : « Le point d’arrêt lié à l’assemblage tokamak ne pourra pas être levé (…). En conséquence, l’assemblage du tokamak ne peut être engagé. » Ce dernier devait avoir lieu « vers la fin 2022 », explique Laban Coblentz, directeur de la communication d’ITER. Il ajoute : « Le chantier n’est pas arrêté. Ce courrier n’interrompt pas le travail. C’est une phase habituelle de dialogue avec le régulateur. Il faut dire aussi que nous avons affaire à une machine qui est la première du genre et qui très complexe. »

Il vous reste 63.31% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Quand les mammouths broutaient dans l’Eure

Le Musée des Beaux-arts de Chartres offre un parcours didactique à la mesure du plus gros mammifère à avoir foulé le sol terrestre.

L’exposition. Un courrier d’un certain Louis de Boisvillette, ingénieur des Ponts et Chaussées, va en informer la Société géologique de France en 1848 : un important gisement d’ossements d’animaux a été mis au jour dans une carrière de la commune de Saint-Prest, près de Chartres. Provenant de nombreuses espèces disparues et, pour la moitié d’entre eux, du grand mammouth méridional Mammuthus meridionalis, dont des dents et des éléments d’une vingtaine de squelettes ont été retrouvés, ces quelque 800 fossiles remontent à une époque que les savants pensent alors antérieure à l’apparition de l’homme. Or, plusieurs d’entre eux présentent des stries et des incisions que d’éminents paléontologues interpréteront bientôt comme des traces de découpe et de dépeçage. Des êtres humains auraient-ils occupé, voici 800 000 ans ou 1 million d’années, cette partie de la vallée de l’Eure ?

A cette question, toujours débattue et qui a, encore tout récemment, suscité un réexamen par les préhistoriens du matériel récolté à Saint-Prest, on ne trouvera pas la réponse dans l’exposition que propose la direction de l’archéologie de Chartres Métropole dans le magnifique Musée des beaux-arts qui jouxte la cathédrale. En revanche, on en sortira considérablement enrichi de nouvelles connaissances sur l’un des plus gros mammifères à avoir jamais foulé le sol terrestre : le mammouth. Surtout connu par ses représentations dans l’art pariétal, dont la grotte de Rouffignac en Dordogne a fourni le meilleur exemple, l’animal est souvent associé à l’homme préhistorique, dont il fut un contemporain jusqu’au moment de sa disparition, voici 4 000 ans, en Sibérie – et 12 000 ans ailleurs. Viande, peau, tendon, os, ivoire… l’éléphantidé fut indiscutablement une ressource pour les premiers groupes humains du paléolithique supérieur.

Mais il n’en cache pas moins derrière sa trompe de proboscidien une histoire, riche et ancienne, où l’humanité n’a longtemps joué aucun rôle. Apparu voici 3 ou 4 millions d’années en Afrique, ce cousin de l’éléphant est déjà présent en Eurasie il y a 2 millions d’années, comme en témoignent les multiples spécimens découverts en France : à Saint-Prest, à Chilhac (Haute-Loire) et à Durfort (Tarn). Par la suite, Mammuthus meridionalis va évoluer au gré des changements climatiques, d’abord en mammouth des steppes (M. trogontherii), puis, il y a 200 000 ans, en une espèce plus petite, couverte de poils : le mammouth laineux (M. promigenius). Ce dernier est celui le plus souvent représenté par les artistes et est aussi celui dont on pourra admirer un squelette quasi complet et vieux de 30 000 ans en fin d’exposition. Entre-temps, d’autres rameaux ont atteint l’Amérique du Nord, avant de disparaître.

Il vous reste 22.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Photographie : Laurent Lafolie donne un visage à l’absence

Le photographe virtuose présente ses images envoûtantes au Château d’eau, à Toulouse.

Laurent Lafolie l’assure, il ne fait pas de portrait. Et pourtant, dans l’impressionnante architecture circulaire du Château d’eau de Toulouse, où il expose une dizaine de ses séries, à chaque pas, c’est une ronde ininterrompue de visages qui vous fixent, vous cernent et vous interpellent. La face humaine est bien ce qui obsède ce photographe singulier, mais il ne cherche pas à en percer le mystère. Il ne prétend jamais capter une profondeur psychologique chez ses modèles. Au contraire : ses images ne font que marteler leur incapacité à exprimer ce qui se trame sous l’apparence. D’où, peut-être, le titre qu’il a choisi pour son exposition, en forme de dialogue impossible : Exo Endo, « extérieur intérieur ».

Au lieu d’un instantané qui fige la personne dans un moment et dans une forme définitive, la photo devient une représentation mouvante, multiple, indécise

Les visages de Laurent Lafolie sont moins des portraits que des fantômes qui prennent un malin plaisir à fuir, à se dérober, dans un jeu envoûtant de présence et d’absence. Il faut vraiment aller voir sur place ses images, tant ces objets étranges imprimés sur toutes sortes de supports perdent de leur profondeur une fois reproduits. Chaque visage invite à un drôle de ballet : dès qu’on s’approche, l’image aperçue de loin s’efface ou se brouille et on se surprend à tourner tout autour de l’œuvre, en quête de la vision perdue, tel un Orphée cherchant vainement son Eurydice envolée. Certaines œuvres sont imprimées sur un papier si fin qu’il s’agite au moindre courant d’air causé par les visiteurs. « Depuis le début, j’aime bien l’idée que le spectateur soit en mouvement », souligne le photographe, qui a d’abord fait des images dans le monde de la danse et du théâtre.

C’est un portrait d’un homme âgé en quatre exemplaires qui accueille le visiteur : chaque photo, d’une couleur différente, miroite et ondule à sa manière, résistant au regard. Laurent Lafolie a imprimé ses images sur de la tarlatane, une gaze de coton très fine qui n’est normalement pas destinée à cela, et superposé les couches – jusqu’à douze à la fois : impossible pour l’œil de faire la mise au point. La personne n’offre d’elle qu’un palimpseste, un empilement de facettes et d’expériences – comme une vraie personne, en somme.

Un « fil de la vie »

C’est grâce à une grande maîtrise des matières, des techniques anciennes aux plus récentes, des pigments au téléphone portable, que le photographe fabrique ses énigmes visuelles. Il imprime avec des fils, de la toile, des papiers japonais transparents, de la céramique fine comme une coquille d’œuf, multipliant les essais dans son laboratoire de Salies-de-Béarn (Pyrénées-Atlantiques), où il travaille aussi pour d’autres artistes.

Il vous reste 47.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Alain Finkielkraut: «Cette guerre nous rappelle que les nations doivent être défendues»

GRAND ENTRETIEN - Le philosophe, dont la mère est née à Lviv, livre son regard sur l’invasion russe à partir de son expérience familiale, mais aussi des lectures de Milan Kundera et Vassili Grossman.

LE FIGARO. - Cela fait plusieurs mois qu’on ne vous a pas entendu dans le débat public, pour des raisons de santé. Vous voilà de retour?

Alain FINKIELKRAUT. - À la suite d’une bénigne opération, j’ai contracté ce qu’on appelle une maladie nosocomiale: trois vertèbres infectées, un long séjour à l’hôpital, deux interventions chirurgicales très périlleuses qui auraient pu me laisser paraplégique. Après bientôt trois mois de douleur et d’effroi, je sors de l’enfer et je fais le trajet inverse à celui de la grande vieillesse: je me réapproprie peu à peu les gestes élémentaires de la vie quotidienne, je marche avec un déambulateur, j’utilise aussi des cannes. Une kinésithérapeute, ferme et douce, remuscle mes jambes et fait patiemment de moi un homme comme les autres. Mais je ne veux pas verser dans le mélodrame: mes progrès sont rapides et, n’était un mal au cœur irréductible, j’aurais retrouvé la joie de vivre. Je suis très sensible à la fidélité de la directrice de France Culture, Sandrine Treiner, qui diffuse d’anciennes émissions de Répliques, et, si la nausée me laisse tranquille, j’espère revenir bientôt dialoguer sur l’antenne. C’est aujourd’hui le but de mon existence.

À lire aussiAlain Finkielkraut: «La littérature a cessé d’éduquer les sensibilités, de façonner les âmes»

La guerre en Ukraine est une surprise que la plupart des commentateurs n’avaient pas anticipée. Entre «retour de l’histoire» et «réveil de l’Europe», quelle lecture faites-vous personnellement de cet événement?

Les souffrances que j’ai connues ne m’ont pas recroquevillé sur moi-même au point de me rendre sourd et aveugle à ce qui se passe autour de nous. «Siphonné, dérangé, cinglé, malade mental, psychopathe, paranoïaque»: toutes les épithètes cliniques qui pleuvent aujourd’hui sur Vladimir Poutine traduisent notre désarroi. Il est vrai que nul ne s’attendait à voir l’autocrate du Kremlin lancer son armée à l’assaut de l’Ukraine et menacer de riposte nucléaire tous ceux qui voudraient lui mettre des bâtons dans les roues. Mais Poutine ne procède pas que de lui-même. Sa voracité vient de loin. On a cru qu’avec la chute du mur de Berlin le Vieux Continent renonçait une fois pour toutes à la forme de l’empire. Ce qui est le plus frappant dans cette guerre, ce n’est pas la folie d’un homme seul, devenu étranger à la réalité, ce n’est pas non plus le retour de l’histoire, c’est la persistance de la fatalité russe. Tsarisme, communisme, poutinisme: la continuité impériale l’emporte sur toutes les ruptures.

Certains esprits fiers de leur impartialité et de leur réalisme soutiennent que l’Occident a sa part de responsabilité dans la situation actuelle. L’Otan aurait provoqué la Russie amoindrie en venant la narguer jusqu’à ses nouvelles frontières. Cet argument ne tient pas: les pays Baltes, la Pologne, et tous les pays de l’Europe centrale, ont choisi la protection de l’Otan contre ce qu’ils savaient être l’expansionnisme russe. Dans un magnifique entretien avec Philip Roth publié au milieu des années 1980, Milan Kundera affirme qu’«après l’invasion russe en 1968 tout tchèque a dû faire face à l’idée que sa nation pouvait être effacée de l’Europe sans faire plus de vagues que les 40 millions d’Ukrainiens qui ont disparu dans les cinq dernières décennies dans l’indifférence générale». C’est le refus d’un nouvel effacement que les réalistes considèrent comme une offense faite à l’effaceur. Ils appellent cela «humiliation de la Russie».

Votre mère est née à Lwow, Lviv aujourd’hui, ville anciennement polonaise devenue ukrainienne. Quel regard jetez-vous depuis cette histoire familiale sur le devenir national de l’Ukraine?

Lviv est une ville qui a beaucoup voyagé dans l’histoire. Située à la périphérie de l’empire austro-hongrois, cette capitale de la Galicie portait au XIXe siècle le nom de Lemberg. Après la Première Guerre mondiale, elle fut incorporée dans la Pologne indépendante et devint Lwow. Occupée par les Soviétiques en 1945, elle est aujourd’hui ukrainienne et s’appelle donc Lviv.

J’avoue que j’ai du mal à m’habituer à ce nom. Ma mère est née et a grandi à Lwow, et elle a gardé de sa jeunesse dans ce joyau architectural un souvenir… disons, mitigé. Comme beaucoup de Juifs ashkénazes, j’ai été élevé dans la méfiance, pour ne pas dire pire, des Polonais et des Ukrainiens. «Pires que les Allemands!», disaient mes parents, comme tous les rescapés, qui, pour la plupart, ont toujours refusé de remettre les pieds en Ukraine et en Pologne. J’ai toujours voulu leur être fidèle, mais l’héritier d’une victime manque à la fidélité lorsqu’il se prend lui-même pour une victime. Qu’il s’agisse de la Pologne de Solidarnosc ou de la Croatie assiégée, j’ai même mis un point d’honneur à transgresser l’interdit parental. J’ai protesté contre l’invasion et la destruction de Vukovar (ville défendue par les Croates et assiégée par les Serbes pendant 87 jours en 1991 pendant la guerre de Croatie, NDLR) quand la Serbie de Milosevic présentait cette ville - avec un certain succès, hélas - comme un bastion oustachi, c’est-à-dire hitlérien. Poutine a voulu rééditer la même opération avec Kiev et Marioupol. Mais il a échoué. La ficelle était trop grosse. À l’idée d’un procès de Nuremberg contre les dirigeants ukrainiens dans Kiev dévastée par l’armée russe, la décence commune a réagi par le dégoût.

Depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, l’antinazisme ment, et c’est toujours au nom du «plus jamais ça» que quelque chose comme «ça» se prépare.

Justement, Poutine affirme vouloir «dénazifier» l’Ukraine. L’Ukraine n’a-t-elle pas effectivement un passé nazi qu’elle n’a pas voulu traiter, et qu’on retrouve aujourd’hui dans une partie, certes minoritaire, mais existante, du nationalisme ukrainien?

Du passé et du présent de l’Ukraine, rien ne doit être laissé de côté: ni l’Holodomor, l’effroyable famine fomentée par Staline qui fit des millions de morts et conduisit certains parents devenus fous à dévorer leurs propres enfants, ni le rôle des supplétifs ukrainiens dans la solution finale, ni la complaisance actuelle pour certaines figures du nationalisme antisémite. L’émotion ne saurait nous fermer les yeux ni justifier l’ignorance. Mais je pense que, confronté à l’anti-modèle russe, le président Zelensky conduit son pays sur le chemin de la complexité mémorielle et de la sincérité démocratique.

À lire aussi«Pourquoi il faut relire Vassili Grossman, Ukrainien et amoureux de la littérature russe»

Vous affectionnez beaucoup l’auteur soviétique Vassili Grossman, né en Ukraine. En quoi son œuvre peut-elle éclairer le présent?

Vassili Grossman est l’un des plus grands écrivains du XXe siècle. Et Tout passe, son testament littéraire, nous en apprend plus sur l’actualité que nos commentaires érudits ou indignés. À la différence de l’Occident, écrit-il, la Russie a choisi pour réaliser le progrès d’emprunter le chemin de la servitude. «L’obsession révolutionnaire de Lénine, sa foi fanatique en la vérité du marxisme, sa totale intolérance envers ceux qui pensaient autrement que lui l’amenèrent à favoriser cette Russie-là, qu’il haïssait de toutes les forces de cette âme fanatique.» Poutine et ses oligarques n’ont que faire du marxisme, mais eux non plus n’ont pas rompu avec ce que Grossman appelle la malédiction de la Russie, la connexité du progrès et du servage.

Une partie de la droite conservatrice a été accusée de complaisance et d’aveuglement envers le tyran du Kremlin. Diriez-vous, vous aussi, qu’il y a eu une indulgence coupable en raison d’une convergence idéologique?

Ce sont les souverainistes de droite et de gauche qui ont longtemps fait les yeux doux à Vladimir Poutine. Comme si, face à l’hégémonisme de Washington et à la bureaucratie bruxelloise, la Russie défendait le droit des nations à disposer d’elles-mêmes… C’était grotesque. J’espère que la guerre à nos portes leur a ouvert les yeux.

Le rêve d’une Europe supranationale semble ressurgir à la faveur du réarmement de l’Europe face à Poutine. Mais la résistance de Kiev ne nous montre-t-elle pas, justement, que les nations sont indispensables?

Dans son article «La tragédie de l’Europe centrale. Un Occident kidnappé», qui vient d’être réédité chez Gallimard, Milan Kundera rappelle qu’en 1956, «au mois de septembre, le directeur de l’agence de presse de Hongrie, quelques minutes avant que son bureau fût écrasé par l’artillerie, envoya par télex dans le monde entier un message désespéré contre l’offensive russe, déclenché le matin contre Budapest. La dépêche finit par ces mots: “Nous mourrons pour la Hongrie et pour l’Europe.”» Ce «et», en Europe centrale, va de soi. L’Europe n’y est pas conçue comme la maison de redressement des nations meurtrières, les nations y sont défendues comme un produit de la civilisation européenne. La nation, c’est l’architecture, la poésie de certains lieux, ce qui manque quand on est ailleurs, les soubresauts d’une histoire particulière, une langue commune - toutes ces choses qui ne sont pas la démocratie, mais qui la rendent possible. Il y a les concepts et il y a les noms propres. «Ukraine» est un nom propre que la Russie impériale veut rayer du monde.

La crise humanitaire en Ukraine met en lumière la question des réfugiés. Jusqu’où doit, selon vous, aller l’accueil? L’Europe peut-elle s’ouvrir sans limites et sans conséquences pour l’avenir? Certains parlent déjà d’un deux poids, deux mesures avec les pays du Moyen-Orient ou d’Afrique subsaharienne…

Jean-Luc Mélenchon, à la fin de son impressionnant rassemblement place de la République, a expliqué que, dans le monde qui vient, l’afflux de réfugiés était inéluctable et qu’il fallait y répondre par une hospitalité inconditionnelle. Les guerres et le dérèglement climatique vont conduire par milliers, par millions, voire par milliards, de pauvres gens à l’exode. Il faut être raciste, a ajouté Mélenchon, pour répondre à cette urgence par la discrimination entre le proche et le lointain, ou le réfugié politique et le réfugié économique. Il n’y a pas d’autre alternative, autrement dit, qu’entre le racisme et la submersion migratoire.

Les néoprogressistes plaident ardemment pour le grand remplacement qu’ils dénoncent pourtant à longueur de colonnes comme une théorie conspirationniste. Plus de France, plus d’Allemagne, plus d’Espagne, plus d’Ukraine, plus d’individus, plus de noms propres, mais une immense infirmerie, car, comme l’écrit Michel Serres, «à l’infirmerie, aucun ne souffre ni ne gémit bien différemment des autres. Universelle comme la violence et la mort, la douleur nous égalise. La même amertume sale la sueur, les larmes et le sang.» L’Ukraine et l’humanité tout entière méritent mieux que d’être noyées dans l’anonymat d’une espèce. D’autres leçons doivent être tirées de cette guerre que ce cauchemar de l’interchangeabilité des êtres, et notamment que tout doit être fait pour préserver le trésor de la pluralité humaine.

Le Monde

Placebo explore des territoires nouveaux

Après neuf ans d’abscence, le groupe de rock britannique emmené par Brian Molko sort son huitième album, « Never Let Me Go », où des synthétiseurs distordus supplantent subtilement les guitares.

Il y a un rituel immuable chez Placebo à chaque nouvel album, celui de la métamorphose de son chanteur, Brian Molko. Le huitième opus studio du groupe n’y fait pas exception : l’icône rock arbore désormais sur son visage diaphane une moustache fine et une petite mouche, les cheveux longs coiffés d’un fédora, sur un code vestimentaire noir, sobre et élégant. Difficile de croire que ce Dorian Gray des temps modernes fêtera en décembre ses 50 ans.

En ce premier jour radieux de printemps, le rendez-vous est pris sur une spacieuse et tranquille terrasse d’une suite d’un hôtel parisien, avec vue imprenable sur les toits du 11e arrondissement. Les Londoniens Brian Molko et Stefan Olsdal y enchaînent à rythme soutenu les interviews avec une armée de médias nationaux. Les deux membres participent ensemble aux entretiens filmés, dans la langue de Shakespeare. Mais, pour la presse écrite, Brian Molko préfère être seul, sans micro et caméra, son français parfait étant privilégié.

Rompre avec les habitudes

Derrière ses Ray-Ban et son assurance d’apparat, l’icône confesse avoir éprouvé un « choc » à rendosser son costume de rockstar. « C’est compliqué de se remettre dans la lumière, avoue-t-il. Ça ne se voit peut-être pas, mais Stefan et moi, on est des gens timides. Le repliement chez soi durant la pandémie, ce sentiment de sécurité, nous a vraiment plu. Et puis je suis de nature à me poser beaucoup de questions, à envisager les pires scénarios… »

Neuf années se sont écoulées depuis leur précédent album studio, Loud Like Love. Entrecoupées, certes, par la parution d’un best of en 2016, A Place for Us to Dream, et d’une tournée mondiale « interminable », qui s’est prolongée durant cinq ans. Ce n’est qu’en 2018 que Brian Molko et son précieux partenaire, le multi-instrumentiste Stefan Olsdal, se sont attelés à écrire de nouvelles compositions.

La pochette, habituellement considérée comme la dernière étape de confection d’un disque, est devenue le point de départ créatif

Formé à Londres en 1994, Placebo s’est, dès son premier album, distingué dans le paysage rock par son alliance de guitares dissonantes héritées des Pixies et la subversivité d’un David Bowie glam. Le tout polarisé par son chanteur à l’allure androgyne et dont les textes crus et sombres ne laissaient aucune ambiguïté sur sa bisexualité.

Devenu très populaire en France au moment de la sortie de son désormais classique deuxième album, Whitout You I’m Nothing (1998), le trio s’est ensuite progressivement transformé en une efficace machine à hymnes rock teintés d’électronique, perdant, en cours, un peu de son originalité, mais sans remettre en question la passion et la sincérité de son charismatique leader. Après le départ du batteur américain Steve Forrest, en 2015, le trio se recentre autour de ses deux membres fondateurs.

Il vous reste 62.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Clément Delépine dirigera la nouvelle foire d’art contemporain Paris + par Art Basel

L’ex-codirecteur de Paris Internationale sera épaulé par Virginie Aubert, ancienne vice-présidente de Christie’s France.

En lieu et place de la FIAC, un acronyme familier qu’il faudra oublier, la nouvelle foire parisienne d’art contemporain, qui se tiendra du 20 au 23 octobre au Grand Palais éphémère, se nomme Paris + par Art Basel, un libellé pour le moins alambiqué. « L’appel d’offres insistait sur la nécessité de créer une marque spécifique pour Paris », justifie Marc Spiegler, patron d’Art Basel. L’événement, souligne-t-il toutefois, profitera du puissant réseau du géant helvétique, et du savoir-faire de ses équipes.

L’ambition, signifiée par le « + », est d’être plus qu’une foire : le catalyseur d’un environnement culturel, associant musique, design, mode et cinéma. Pour l’heure, toutefois, aucun programme concret n’est annoncé, mais une intention est affichée, celle d’organiser à moyen terme performances, interventions dans la ville, concerts, le tout siglé « Paris + ».

Pour diriger ce salon augmenté, Marc Spiegler a choisi Clément Delépine, 40 ans, qui cumule une double expérience dans les galeries – chez Bortolami, à New York, et auprès de Jean-Gabriel et Edward Mitterrand, à Paris – et dans les foires, en tant que codirecteur de Paris Internationale, un salon aussi pointu que rafraîchissant, qui depuis six ans valorise la scène émergente, en octobre, en parallèle de la FIAC. « Une vingtaine de noms nous ont été suggérés, explique Marc Spiegler. Celui de Clément était proposé par des acteurs très différents les uns des autres, ce qui est bon signe. Il ne fait pas partie d’une clique. Il sait écouter et résoudre les problèmes. »

Préserver la continuité

Clément Delépine sera épaulé par Virginie Aubert, ancienne vice-présidente de Christie’s France, nommée directrice déléguée du salon. Et parce qu’il n’est pas question de faire table rase du passé, le casting est complété par un ancien de la FIAC, Maxime Hourdequin, qui renoue avec sa précédente fonction de directeur adjoint. Jennifer Flay, enfin, qui dix-huit ans durant a incarné le visage de la FIAC, devrait rejoindre l’équipe en mars 2023 : à l’échéance de sa clause de non-concurrence, elle sera appelée à présider le futur conseil consultatif du salon. « On ne veut pas renverser la table et rompre une dynamique qui existait, mais aller plus loin », précise Marc Spiegler, qui s’engage à préserver aussi la proportion d’exposants français, actuellement de l’ordre de 28-30 %.

La composition du comité de sélection de Paris + veille aussi à préserver cette continuité. Six des dix membres figuraient déjà dans le comité de sélection de la FIAC, notamment Niklas Svennung, directeur de la galerie Crousel, Isabelle Alfonsi, cofondatrice de Marcelle Alix, et Florence Bonnefous, de la galerie Air de Paris. A ces piliers s’ajoute désormais Georges-Philippe Vallois, président d’honneur du Comité professionnel des galeries d’art, réputé pour ses qualités fédératrices et son expertise à cheval entre l’art moderne et contemporain.

Il vous reste 18.19% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Annecy : un homme jugé pour le meurtre de sa compagne, retrouvée dans une valise

Driss Ouhmid, 47 ans, est accusé d'avoir tué Marianne Chèze, 37 ans, en août 2019. Il aurait agi «par jalousie».

Un homme est jugé depuis ce lundi devant la cour d'assises de la Haute-Savoie, à Annecy, pour le meurtre de sa compagne, dont le corps avait été retrouvé en août 2019 dans une valise.

À lire aussiMeurtre énigmatique d'une postière dans l'Ain : le procès de «l'inconnu de la Poste» s'ouvre ce lundi

L'accusé, Driss Ouhmid, 47 ans, qui aurait agi par «jalousie», avait été arrêté le 18 août 2019 au volant d'une voiture sur la commune de Doussard, près du lac d'Annecy, avec à son bord ses deux enfants de six et neuf ans et le cadavre de sa compagne. Le corps de la victime, mince et de petite taille, a été retrouvé en position fœtale, enfermé dans une valise cadenassée, rangée dans le coffre du véhicule.

L'homme avait lui-même annoncé à des membres de sa famille quelques heures auparavant avoir tué Marianne Chèze, 37 ans. Les enquêteurs ont donc pu le pister à son retour d'Italie, où il a fait un aller-retour pour voir un cousin avant de rentrer en France «se livrer», selon son avocat. «Il n'a pas tenté du tout de s'échapper», assure Me Marc Dufour à l'AFP.

La mort de la victime, par strangulation, est survenue dans la nuit du 16 au 17 août 2019 dans l'appartement du couple à Annecy. Driss Ouhmid «reconnaît être l'auteur du décès», indique son avocat, mais il évoque «une dispute». Durant l'instruction, l'accusé a contesté avoir voulu tuer sa compagne, mais avoué lui avoir porté de nombreux coups et l'avoir étranglée.

De précédentes violences conjugales

«Il voulait avoir le code de son téléphone portable parce que ça faisait très longtemps qu'il pensait qu'elle avait un amant attitré», explique Me Dufour. Pour lui, la «jalousie» est au cœur de l'affaire, ainsi que la perspective d'une séparation. «À l’évidence, elle souhaitait partir. (...) Je pense que cette perte de l'être cher, c'est un deuil absolument impossible qui conduit au drame».

La présence de serflex (colliers de serrage) aux poignets, chevilles et autour du cou de la victime a été présentée par l'accusé, lors de ses auditions, comme une sorte de jeu sexuel, qui aurait ensuite dégénéré. Ce qui est «complètement hors sujet», selon le vice-procureur de la République d'Annecy, Pierre Filliard. Avocat général au procès, il considère que la «volonté de tuer» est bien présente dans ce dossier qu'il qualifie «d'homicide conjugal».

Des faits de violences conjugales sont ressortis lors de l'enquête, donnant lieu à une main courante en juillet 2018, un an avant le décès, mais aucune plainte n'avait été déposée. La mort de Marianne Chèze a été comptabilisée comme le 93e féminicide de l'année 2019 par le collectif «Féminicides par compagnons ou ex».

Jugé pour meurtre sur conjoint, Driss Ouhmid, qui est incarcéré depuis le 20 août 2019 au centre pénitentiaire d'Aiton (Savoie), encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Son procès doit durer jusqu'au 1er avril.

Le Monde

A Hollywood, les Oscars consacrent la diversité

Alors que « Coda », comédie sur une famille de malentendants inspirée de « La Famille Bélier », a raflé la statuette du meilleur film, Will Smith, sacré meilleur acteur, a créé un incident en giflant sur scène un animateur.

La cérémonie des Oscars intéresse-t-elle encore qui que ce soit ? C’était la crainte agitant Hollywood, à la veille de la 94e remise des prix de l’Académie des arts et des sciences du cinéma, dimanche 27 mars. En 2021, la cérémonie à la gare ferroviaire Union Station de Los Angeles n’avait été suivie que par 10,5 millions de téléspectateurs. Effet pandémie, certes, mais parachevant un désintérêt qui n’a cessé de s’accuser depuis le record de 1998 : 55,2 millions de téléspectateurs pour suivre le couronnement du Titanic, de James Cameron (11 Oscars).

Avec le retour des stars au Dolby Theater de Los Angeles, l’Académie espérait, cette année, endiguer le déclin en choisissant le thème « les amoureux du cinéma à l’unisson ». Comme pour montrer que les controverses de l’avant-pandémie sur l’absence de femmes ou de personnes de couleur n’avaient plus lieu d’être face à la fermeture des salles et la désaffection des spectateurs, périls majeurs qui menacent l’industrie du cinéma. Et, face aussi à la concurrence du streaming, autre danger selon certains, tels Steven Spielberg, l’un des partisans les plus déterminés du maintien de la frontière entre grand et petit écran et l’un des grands perdants de la soirée 2022.

Sous la pression de la chaîne ABC (du groupe Disney), qui retransmet les Oscars chaque année, l’Académie avait accepté de raccourcir la cérémonie. Huit remises de prix – sur les vingt-trois – avaient été préenregistrées dans l’heure précédente. La décision a provoqué la démission de quelques professionnels sacrifiés du club des quelque 10 000 « académiciens » qui choisissent chaque année les lauréats.

Trio de comiques féminines

L’Académie avait en revanche rétabli la tradition d’un maître de cérémonie pour chapeauter la soirée. Il s’agissait d’un trio de comiques féminines, Amy Schumer, Regina Hall et Wanda Sykes – « Trois femmes, et c’est encore moins cher qu’un homme ! », ont-elles ironisé. Dans son souci d’ouverture, les Oscars avaient aussi fait appel à des présentateurs très éloignés d’Hollywood : DJ Khaled, qui a fait mine de perturber l’ouverture, et trois vedettes du sport, le snowboarder Shaun White, le surfeur Kelly Slater et la légende du skateboard Tony Hawk, qui ont présenté l’hommage à James Bond.

Sept ans après avoir suscité le hashtag #OscarsSoWhite pour avoir attribué la totalité des Oscars non techniques à des acteurs blancs, l’Académie a montré qu’elle avait compris le message. La cérémonie a ouvert par la chanson Be Alive de Beyoncé – interprétée depuis Compton, le quartier de la révolte noire, à Los Angeles. Ariana DeBose, l’Anita du remake de West Side Story de Steven Spielberg, est devenue la première « queer latina » à remporter le titre de meilleure actrice pour un second rôle. « A tous ceux qui s’interrogent sur leur identité et qui se trouvent dans une zone grise, je vous le promets, il y a une place pour nous », a-t-elle lancé.

Il vous reste 47.35% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Musique : la vague de l’hyperpop saisit les artistes français

Entre musique savante et culture populaire, ce mouvement né derrière les claviers d’ordinateur synthétise le foisonnement des genres écoutés sur Internet.

Parmi les innombrables genres et sous-genres musicaux qui ne cessent de fleurir (et de se faner) dans le monde grouillant de l’underground, un courant, baptisé « hyperpop » depuis la fin des années 2010, a fini par prendre une ampleur suffisamment marquante pour donner envie de le décrypter. Déjà riche d’une généalogie de pionniers (A. G. Cook, Dylan Brady…), d’icônes (Sophie, Charli XCX, Arca…) et d’une foisonnante descendance (Hannah Diamond, Shygirl, Slayyyter, Gupi, Dorian Electra, PinkPantheress…) distillant son influence jusqu’à la France (Ascendant Vierge, Nömak, Owlle, Regina Demina, Timothée Joly, Planet 1999, Eloi, Oklou…), ce mouvement célébrant une vision hypertrophiée de la musique populaire désigne moins un style que l’envie de tous les embrasser. Avec la gourmandise frénétiquement numérisée propre à la génération Internet.

« Mon ordinateur portable est en quelque sorte une extension de mon esprit, comme une prothèse. Il donne à mon travail une profondeur que je n’arriverais jamais à atteindre si je composais des chansons sur un piano », confiait, en 2020, A. G. Cook, producteur, compositeur et chanteur anglais dont le nom même du label PC Music, créé en 2013, disait tout de ses obsessions de geek.

Bricolant depuis l’adolescence derrière un laptop, servant autant d’outil de consommation que de création, ce fils d’architectes né en 1990 a fini par élaborer une esthétique refusant de faire le tri entre musique savante et culture populaire. Un rejet des hiérarchies qui allait caractériser un répertoire personnel (les albums 7G et Apple) et un catalogue PC Music (Hannah Diamond, EasyFun, Namasenda, Danny L Harle…) que les plates-formes de streaming ont fini par qualifier d’« hyperpop ».

Puissance maximaliste

« A. G. Cook a réussi à fusionner la musique la plus extrême et la plus commerciale, à marier les expériences de type Autechre ou Aphex Twin, avec des refrains à la Britney Spears », explique le producteur, chanteur et compositeur de musique électronique français Nicolas Petitfrère qui, sous le nom de Nömak, collabore depuis 2017 avec l’Anglais, désormais exilé en Amérique.

Nömak, producteur : « L’hyperpop représente une explosion culturelle qui signe peut-être la fin des genres »

« Nous sommes une génération qui, grâce à Internet, a eu accès en quelques clics à près d’un siècle de musiques enregistrées, de tous les pays, de toutes les cultures, poursuit le musicien d’origine lilloise, dont le nouvel EP, Hypernormality, vient de sortir chez PC Music. Comment, dans ces conditions, faire une musique de puriste ? L’hyperpop représente une explosion culturelle qui signe peut-être la fin des genres. »

Il vous reste 63.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

En thérapie. Des confidents déconfinés

La première saison d’« En thérapie », la série d’Éric Toledano et Olivier Nakache, se concentrait sur le traumatisme du 13-Novembre. La seconde commence après une ellipse de cinq ans. Nouveaux troubles, nouveaux patients : les suites du confinement sont un défi inédit pour le docteur Dayan, qui n’en a pourtant pas complètement fini avec le passé – l’un de ses patients a trouvé la mort en Syrie et la famille l’accuse… La réalisation est confiée à plusieurs cinéastes, Emmanuelle Bercot, Arnaud Desplechin, Agnès Jaoui, qui joue aussi un ancien amour du docteur… Patience, on vous en dira plus très bientôt.

Le Figaro

Présidentielle 2022: au Trocadéro, Éric Zemmour veut «laver les affronts» subis par la droite

Devant plusieurs dizaines de milliers de personnes, le candidat de Reconquête! a endossé le rôle du rassembleur d’un électorat aux confins de LR et du RN.

L’événement paraissait si crucial qu’il était présenté comme «le plus grand rassemblement de la campagne» par Éric Zemmour lui-même vendredi matin. Le point culminant d’une aventure électorale en dents de scie. Sur la forme, le prétendant n’a pas été démenti. Sous un soleil de plomb, un ciel bleu sans nuages et une tour Eiffel en arrière-plan qui rappelait les grandes heures de la campagne de Nicolas Sarkozy dans ce même lieu en 2012, Zemmour a réuni dimanche plusieurs dizaines de milliers de personnes: 100.000 supporteurs, selon ses dires.

• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiPrésidentielle: «La vraie droite, c’est moi», clame Valérie Pécresse

Une vraie démonstration de force, à deux semaines jour pour jour du premier tour, qui lui a permis de revenir sur les raisons de sa candidature et de dire qui il était. D’ancien polémiste à succès à prétendant à la fonction suprême, «mettant (son) destin entre leurs mains (des électeurs, NDLR)» pour le «salut de la France». Lorsqu’il arrive à 16 h 10 sur l’esplanade du Trocadéro, c’est avec un visage fermé qu’il fait son apparition devant une marée de drapeaux tricolores.

Pour mieux convaincre ses partisans - et se persuader lui-même - que les enquêtes d’opinion ne reflètent pas la réalité, le candidat a voulu montrer la symbiose qui existait entre lui et son auditoire. «Vous êtes en train de faire de ce rassemblement la plus grande démonstration de force de cette campagne. (…) Un avant-goût de la surprise à venir», s’est-il enthousiasmé d’emblée. «Nous allons déjouer tous les pronostics», a osé espérer le candidat. Se projetant dans un second tour qui paraît plus loin qu’il y a quelques semaines, Éric Zemmour a remis une pièce dans la machine de l’«union des droites». Façon de faire un nouvel appel du pied à Nadine Morano, Éric Ciotti, François-Xavier Bellamy, Laurent Wauquiez ou encore Jordan Bardella, en les faisant applaudir par la foule.

Éric Zemmour n’a pas décoché de flèches directes à l’encontre de Valérie Pécresse et d’Emmanuel Macron… malgré les cris de «Macron assassins» repris un moment par la foule. Souhaitant dégonfler un début de polémique, l’équipe du candidat a fait savoir après coup qu’il n’avait pas «entendu» l’expression, qu’il ne «reprendrait pas à son compte» et qu’il «condamne».

«J’ai besoin de vous»

Si le clin d’œil aux anciennes campagnes est assumé - «J’ai choisi le Trocadéro pour laver les affronts de la droite» -, c’est aussi pour rentrer dans le rôle du rassembleur d’un électorat aux confins de LR et du RN: «Nous sommes les seuls à être de droite dans cette campagne. Nous sommes les seuls héritiers d’une droite qui aime la France, le peuple, le travail, l’ordre et l’identité.» Du Sarkozy version 2007 dans le texte. L’occasion, donc, de s’adresser à ces Français qu’il convoite: «Combien de temps encore voulez-vous être les spectateurs du déclin de votre pays?»«Ma vie, je l’ai passée à vous défendre. J’ai passé ma vie à dire la vérité et à en payer le prix», a-t-il ajouté afin d’atténuer l’effet repoussoir dont il peut être victime dans une partie de l’opinion.

Dans cette dernière ligne droite, il s’agissait surtout, pour le patron de Reconquête!, de retrouver du souffle et de reprendre une recette qui avait déjà prouvé son efficacité par le passé: se relancer via un meeting géant et se faire le porte-voix d’une majorité silencieuse. Comme il avait pu le faire à Villepinte ou à Lille.

La crainte de la fin de la France, c’est le malheur indéfinissable de se sentir étranger dans son propre pays, l’horreur devant les victimes qui se multiplient, le désespoir devant une classe politique si lâche

Pendant presque une heure, le prétendant déroule moins un catalogue de mesures, comme il a pu encore le faire la semaine dernière, qu’une vision d’ensemble pour le pays. De quoi marcher sur ses deux jambes: longue promotion de l’assimilation et nouvelle main tendue aux musulmans. Le tout en n’oubliant pas ce qui fait le sel de la candidature. «La crainte de la fin de la France, c’est le malheur indéfinissable de se sentir étranger dans son propre pays, l’horreur devant les victimes qui se multiplient, le désespoir devant une classe politique si lâche», explique-t-il en se dépeignant comme l’incarnation du parfait assimilé et du sauveur.

Sur le même registre personnel, Éric Zemmour est enfin revenu sur les polémiques qui ont entravé sa campagne. «Certains s’indignent de ma fermeté. Ce qui m’indigne, moi, ce ne sont pas les mots, ce sont les drames quotidiens que vous subissez.» Une manière aussi de répondre en creux à sa concurrente directe, Marine Le Pen, qui, depuis la Guadeloupe, avait affirmé samedi que «ce qui est important, c’est la proximité, ce n’est pas le gigantisme, c’est l’efficacité des propositions».

À lire aussiPrésidentielle 2022: Éric Zemmour et le spectre du coup de fatigue

Devant Marion Maréchal, le candidat de Reconquête! en a aussi profité pour développer son nouveau concept, la «fin de la France», qui n’est pas une «lubie abstraite», mais «un désespoir». Et ce, pour mieux attirer à lui un électorat écartelé entre des préoccupations économiques, que porte davantage la candidate RN, et une inquiétude identitaire et civilisationnelle, dont il serait le chantre.

Reprenant le mantra des fins de meetings de Nicolas Sarkozy en 2012, Éric Zemmour lance un ultime appel au peuple: «J’ai besoin de vous. Si vous le décidez, nous serons ce pays à nul autre pareil.»Si le candidat stagne pour le moment dans les sondages, il espère que le rassemblement du Trocadéro sera le point de départ d’une «reconquête». Celle de l’opinion.

L'Humanité

Pop culture. Comics de répétition

Faut-il crier au génie ou au nanar ? A priori, Adi Shankar, passé maître dans la parodie et les hommages à l’univers super-héroïque (le superbe court métrage « Truth in Journalism ), revendique le second genre… Ce « Guardians of Justice » est un concentré de tout ce que Shankar a fait par ailleurs : une sorte de fanfiction ultime, aussi jouissive et enthousiaste que maladroite et impécunieuse.

Marvelous Man (Will Yun Lee) est mort, laissant le monde sans protecteur. Suicidé ou tué par sa Némésis Mind Master (RJ Mitte, vu dans « Breaking Bad ») ? Son bras droit au sein des Guardians, Knight Hawk (Dallas Page), enquête. Mais a-t-il intérêt à ce que les petits secrets des super-héros soient révélés ? On ne fait pas scénario plus simple. Quant à l’univers, il sera reconnu des fans de comics : c’est ténébreux à souhait, kitschissime toujours, drôle souvent. Même si dans le fond ça ne renouvelle pas le genre. On y verra un hommage très appuyé, certains personnages étant des calques de leurs homologues de DC ou Marvel. La surprise se cache ailleurs.

C’est dans les modes de traitement que Shankar accrochera le spectateur – surtout ceux qui ont un faible pour la culture pop. Le réalisateur cumule séquences façon jeux vidéo cultes («Mortal kombat », « Super Mario »), pixel art, stop-motion, 3D, japanimation… Une profusion d’effets de style qui peut donner le tournis. Pour apprécier le spectacle, autant faire la totale : canapé, pizza et soda. Et surtout, accepter que son cerveau soit téléporté dans les années Reagan.

Le Monde

Au Quai Branly, Satoshi Miyagi mêle tradition japonaise et épopée sumérienne

Après le « Mahabharata » en 2006, le metteur en scène s’empare de « Gilgamesh », un autre grand récit mythologique venu de la Mésopotamie antique.

Avec Gilgamesh, sa nouvelle création, Satoshi Miyagi, 63 ans, renoue avec deux centres d’intérêt qui ont marqué sa carrière : le Musée du quai Branly-Jacques Chirac et les récits épiques. En 2006, pour l’inauguration du premier, il avait déjà adapté le livre sacré de l’Inde, le célèbre Mahabharata, repris en 2014 à la Carrière de Boulbon pour le Festival d’Avignon, et en 2016, pour les dix ans du musée, il avait créé Le Lièvre blanc d’Inaba et des Navajos, une traversée de différentes légendes, japonaises et amérindiennes, inspirée des écrits de l’anthropologue Claude Lévi-Strauss. Du côté des figures mythiques, il a mis en scène, entre autres, la Médée d’Euripide, en 2002, et l’Antigone de Sophocle, de nouveau au Festival d’Avignon en 2017.

C’est donc logiquement au Musée du quai Branly-Jacques Chirac qu’il a choisi de poursuivre son exploration des épopées antiques, avec la première mondiale de son Gilgamesh spécialement créé pour la salle du Théâtre Claude Lévi-Strauss, conçue par Jean Nouvel. Il s’attaque ici à l’un des monuments de la littérature mondiale : un récit écrit au cours du troisième millénaire avant notre ère en Mésopotamie, gravé sur des tablettes en argile, avec des caractères cunéiformes, et considéré comme la plus ancienne épopée connue de l’histoire de l’humanité. Parmi les multiples aventures de son héros, Gilgamesh, roi de la cité d’Uruk, « né aux deux tiers d’un dieu et à un tiers d’un homme », Satoshi Miyagi s’est attaché à deux épisodes précis : le saccage de la forêt des cèdres par Gilgamesh et son compagnon d’armes Enkidu qui parviennent à tuer le géant Humbaba, gardien des lieux, et le voyage vers l’immortalité, symbolisée par le personnage d’Uta-Napishtim, qu’entreprend Gilgamesh après la mort d’Enkidu.

Dissocier le jeu et le texte

Pour souligner la grande musicalité d’un récit transmis de manière orale pendant des siècles, le metteur en scène a repris une technique qu’il utilise pratiquement dans tous ses spectacles depuis les années 1980 : dissocier les corps et les voix, le mouvement et la parole, le jeu et le texte. Ainsi les comédiens qui incarnent Gilgamesh et Enkidu ne parlent jamais, ils s’expriment uniquement à travers une gestuelle très travaillée, ce sont d’autres comédiens, formant une sorte de chœur antique, qui leur prêtent leurs voix. Le résultat est à la fois très réussi et parfois un peu déstabilisant face à cette interprétation dissociée.

Sur le plan esthétique, ce Gilgamesh est de toute beauté, avec une musique traditionnelle japonaise jouée en direct sur scène ; plusieurs marionnettes conçues par Noriyuki Sawa, un maître en la matière (dont un impressionnant géant Humbaba à la fois monstrueux et comique) ; des costumes et maquillages particulièrement soignés ; un astucieux système de panneaux mobiles permettant de modifier rapidement les décors ; une équipe de vingt comédiens-musiciens-marionnettistes d’une grande efficacité. Reste qu’il est de temps à autre difficile de suivre en simultané la traduction en français du texte japonais, souvent riche, affichée sur des écrans et les nombreuses actions qui se déroulent sur la scène. Mais peut-être faut-il juste se laisser emporter par les formules répétitives qui viennent rythmer cette épopée tels des refrains.

Il vous reste 10.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Histoire. Philippe Pétain, fantôme de « la France éternelle »

«Mesdames messieurs, le maréchal Pétain vous parle. » Les premières secondes du podcast en 10 épisodes, de cinquante-quatre minutes chacun, concocté par Philippe Collin fleurent bon l’histoire de France. En compagnie d’une douzaine de spécialistes, cette série réalisée par Violaine Ballet consacrée à l’histoire de Pétain s’évertue à rétablir les points obscurs de sa biographie. Né en 1856 et mort en 1951 au fort de Pierre-Levée sur l’île d’Yeu (Vendée), Pétain avait été élevé à la dignité de maréchal de France en 1918, puis frappé d’indignité nationale et déchu de sa distinction militaire en 1945.

Au fil de la série, Philippe Collin, titulaire d’une maîtrise d’histoire contemporaine consacrée à l’épuration des collaborateurs à la Libération, déroule le fil de l’aventure. Il pointe notamment dans la dernière partie « comment Pétain survit à sa propre mort grâce à l’édification de son propre mythe, alimenté par l’idée de “la France éternelle” que nombre de nostalgiques, de réactionnaires et de nationalistes ont défendue pour réhabiliter sa mémoire ».

Il n’est pas inutile, et c’est un des mérites de cette série particulièrement documentée, de rappeler que le maréchal est à l’origine de la Révolution nationale, « qui visait à exclure du corps social les mauvais Français ». Et c’est lui qui engagea officiellement la collaboration avec les nazis. Pour autant, la série ne se contente pas d’une dénonciation, mais restitue cette page dans le contexte de l’époque, en liaison avec le présent. Pétain était considéré comme le vainqueur de Verdun. Militaire alors inconnu, c’est dans ce premier conflit mondial qu’il forgea sa légende. La descente aux enfers de 1940 renversa le mythe.

Le Monde

Cyclisme : vainqueur de Gand-Wevelgem, Biniam Girmay devient le premier coureur africain à remporter une classique flamande

L’Erythréen s’est imposé, dimanche, devant le Français Christophe Laporte et le Belge Dries van Gestel.

« Ce gars est impressionnant. » Le compliment est venu de Wout Van Aert, vendredi, et le Belge ne s’est pas trompé. Dimanche 27 mars, l’Erythréen a remporté la 84e édition de Gand-Wevelgem devant le Français Christophe Laporte et le Belge Dries Van Gestel.

Une victoire historique pour le jeune cycliste de 21 ans qui est devenu le premier coureur africain à remporter une classique flamande. Son talent était bien connu mais le cycliste de la formation Intermarché-Wanty-Gobert continue d’impressionner.

GIRMAY DANS L'HISTOIRE ! Biniam Girmay remporte le Gand-Wevelgem et devient le premier Érythréen à remporter un c… https://t.co/e1k1fSgTHb

Vendredi, il prenait la 5e place du E3 Saxo Bank Classic pour sa première grande classique flandrienne. Deux jours plus tard, il a fait encore mieux, remportant par la même occasion sa première victoire au niveau World Tour, sa septième au total dans sa carrière professionnelle.

Biniam Girmay figurait dans un groupe de quatre coureurs qui se sont échappés à environ 25 kilomètres de l’arrivée. Il a finalement battu ses compagnons d’échappée en lançant le sprint en premier. Il a résisté au retour surpuissant du Français Christophe Laporte, très en forme depuis son arrivée dans l’équipe Jumbo-Visma.

Chez les pros depuis 2020 seulement

« C’est juste incroyable, je ne pouvais pas espérer tant ! », s’est exclamé le jeune coureur de l’équipe Intermarché, qui découvrait les routes de Gand-Wevelgem.

« J’ai un peu souffert sur les pavés, ce n’était vraiment pas confortable. Après je me suis senti de mieux en mieux et j’ai repris des places. Dans le sprint, j’avais affaire à des coureurs forts mais j’ai eu confiance »

Représentant d’un cyclisme en pleine ascension symbolisé par l’organisation des Mondiaux sur route 2025 au Rwanda, le coureur de l’Erythrée – pays d’Afrique subsaharienne en pointe pour le cyclisme – a démarré sa carrière professionnelle, en 2020, dans la formation française Delko. Cette victoire, Biniam Girmay l’assure : « Cela va changer beaucoup de choses pour mon futur, j’espère aussi pour celui des coureurs africains. »

Par le passé, aucun de ses compatriotes, le plus souvent des grimpeurs, n’avait réussi une performance de même niveau. Pas même Daniel Teklehaimanot, le pionnier du cyclisme érythréen qui avait endossé brièvement le maillot à pois de la montagne dans le Tour de France en 2015.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Énergie : le régulateur appelle les Français à réduire dès maintenant leur consommation

La guerre en Ukraine pose directement la question de la dépendance du continent européen au gaz naturel provenant de Russie.

Le président de la Commission de régulation de l'énergie (CRE), Jean-François Carenco, a appelé lundi l'ensemble des Français à faire dès maintenant des économies d'énergie, au risque de faire face à des tensions d'approvisionnement l'hiver prochain.

• SIMULATEUR - Êtes-vous bien payé ?

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Commission va se lancer dans les achats groupés de gaz

Dans un entretien au quotidien Les Échos, le patron du régulateur de l'énergie juge que les difficultés d'approvisionnement de gaz provoquées par la guerre en Ukraine et la baisse inédite de la production d'électricité nucléaire d'EDF vont nécessairement entraîner des difficultés à l'hiver 2022 si rien n'est fait. «Il faut économiser du gaz et de l'électricité en France dès maintenant sinon cela pourrait mal se passer l'hiver prochain», a insisté Jean-François Carenco, invitant chacun à faire des efforts, «les industriels, le tertiaire, les bâtiments publics mais aussi chacun d'entre nous, que ce soit en baissant le chauffage, la climatisation, les lumières». «Il y a urgence et chacun doit s'y mettre», a-t-il ajouté.

Accélérer le déploiement d'un terminal flottant GNL

Le président de la CRE appelle par ailleurs à lever les obstacles administratifs afin d'accélérer le déploiement d'un terminal flottant GNL (gaz naturel liquéfié) au Havre ainsi que simplifier les démarches administratives, et contentieuses concernant les projets d'énergies renouvelables.

À lire aussiLe gouvernement détaille le financement des mesures pour contrer l’envolée des prix de l’énergie

«Il y a urgence à accélérer. La crise que nous traversons doit permettre de comprendre que l'intérêt collectif prime sur l'intérêt individuel», a ajouté Jean-François Carenco.La guerre en Ukraine a provoqué un renchérissement important du prix des hydrocarbures et pose la question de la dépendance du continent européen au gaz naturel provenant de Russie. En France, la production d'énergie est affectée par la mise à l'arrêt de plusieurs réacteurs nucléaires après la découverte de fissures de corrosion sur des systèmes de sécurité. En conséquence, la production de l'électricité nucléaire a atteint des niveaux équivalents à la production de 1991, estime la CRE, qui étaient particulièrement bas.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron annonce que la Commission européenne «aura mandat pour faire des achats commun de gaz»

Le Monde

Mondiaux de patinage artistique : fin de saison en or pour Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron

A Montpellier, les danseurs sur glace se sont adjugé la cinquième couronne mondiale de leur carrière, au terme d’une compétition marquée par l’exclusion des patineurs russes et les hommages à l’Ukraine.

Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron voulaient conclure en beauté cette saison qui les aura vus – enfin – glaner l’or olympique en danse sur glace aux Jeux (JO) de Pékin, en février. C’est chose faite. Samedi 26 mars à Montpellier, dans une Sud de France Arena comble, les Français ont récupéré leur couronne mondiale, au terme de l’ultime épreuve des championnats du monde de patinage artistique.

« C’était un super beau moment, sourit la jeune femme de 26 ans. C’est beau de finir ce cycle en France, ça signifie beaucoup pour nous. » « C’est une des plus belles compétitions de ma carrière. On a reçu un soutien incroyable. C’est une des raisons pour lesquelles on aime autant ce que l’on fait », abonde son partenaire.

Malgré la volonté de réussir leurs retrouvailles mondiales après avoir dû faire l’impasse sur les Mondiaux 2021 à Stockholm en raison de la situation sanitaire, ils abordaient ce rendez-vous sans pression. « Les championnats du monde après les Jeux olympiques, c’est toujours une compétition spéciale, parce qu’on est encore un peu sur le petit nuage des JO, explique la patineuse. C’est comme une dernière célébration. »

Relâchés et tout sourire, vendredi, lors de la danse rythmique – première des deux manches de l’épreuve de danse sur glace – ils se sont adjugé un nouveau record du monde : 92,73 points, soit presque deux de plus que leur précédent, établi aux Jeux de Pékin (90,83). Samedi, ils s’en sont offert un deuxième sur leur programme libre.

« Qu’est-ce qu’il leur reste à prouver ? Additionner les titres ? »

Avec ce 5e sacre mondial – après 2015, 2016, 2018 et 2019 –, Gabriella Papadakis et Guillaume Cizeron entrent un peu plus dans l’histoire d’une discipline qu’ils dominent presque sans discontinuer depuis sept ans. Seuls les Soviétiques Lyudmila Pakhomova et Alexandr Gorshkov ont fait mieux avec six titres glanés dans les années 1970.

La paire française ira-t-elle chercher ce record ? A l’épilogue des Mondiaux de Montpellier la question est sur toutes les lèvres : le duo, qui a désormais tout gagné, a-t-il livré sa dernière danse ? « On a la tournée de l’équipe de France qui commence la semaine prochaine, ensuite des vacances, d’autres tournées, du repos et… On verra », s’amuse Guillaume Cizeron.

« Je ne dirai rien, plaisante aussi Nathalie Péchalat, la présidente de la Fédération française des sports de glace (FFSG). La décision leur appartient encore et elle n’a pas été partagée, ni avec les médias, ni avec la fédération. » La mère de la patineuse, Catherine Papadakis, n’est pas non plus « dans les confidences ». A ses yeux, le couple a déjà rempli son contrat.

« Qu’est-ce qu’il leur reste à prouver ? Additionner les titres ? Non. C’est un autre temps, une autre époque. Ce qu’ils ont fait, c’est marquer l’histoire de la danse sur glace. On va se souvenir d’eux. »

« Ça fait quand même deux olympiades où ils sont au top niveau, c’est extrêmement rare dans un sport comme le patinage », insiste leur entraîneur Romain Haguenauer. Mais, il le promet : « s’ils souhaitaient continuer, on trouvera bien des défauts pour encore améliorer tout ça. »

« Les Russes sont des prodiges, mais elles sont trois »

La présence des danseurs français aux Mondiaux de Montpellier aura réussi à faire oublier l’absence d’autres têtes d’affiche. Le triple champion du monde en titre et champion olympique à Pékin, l’Américain Nathan Chen avait dû déclarer forfait sur blessure à quelques jours du coup d’envoi de l’événement. Sur la glace héraultaise, pas trace non plus des patins de l’icône japonaise Yuzuru Hanyun ou du couple chinois Sui Wenjing et Han Cong, parés d’or chez eux, il y a un mois.

Mais c’est surtout l’exclusion des Russes en réponse à l’invasion de l’Ukraine, ordonnée le 24 février par Vladimir Poutine, qui était la plus redoutée sur le niveau de la compétition. Nation dominante en couple et chez les femmes, ses patineurs avaient glané quatre des six podiums en jeu dans ces spécialités lors des derniers Jeux d’hiver.

Une domination dont Nathalie Péchalat est consciente. Pourtant, pas question d’estimer que les titres distribués dans ces catégories sont « au rabais ». « Ce n’est pas le cas, ça reste un titre de champion du monde quand même. On a vu d’autres athlètes, des programmes sans-faute…  », balaie l’ancienne danseuse sur glace.

En sept ans, les patineuses russes n’ont manqué qu’une fois l’or mondial, en 2018 à Milan (Italie). A Stockholm, en 2021 et aux championnats d’Europe à Tallinn en Estonie, en janvier de cette année, elles avaient même trusté l’intégralité du podium. « On sait que les Russes sont des petits prodiges, mais elles sont trois sur plus de trente femmes présentes [sur la glace à Montpellier], insiste la présidente de la FFSG. Chez les filles la compétition a été très relevée, haletante, il y a eu des rebondissements… Des visages que l’on connaissait plus comme des outsiders ont confirmé. » C’est d’ailleurs la Japonaise Kaori Sakamoto, qui n’était jusque-là jamais montée sur un podium mondial mais avait récolté le bronze olympique à Pékin, qui a été sacrée.

Hommages et soutiens à l’Ukraine

Ces championnats du monde resteront surtout marqués par les nombreux témoignages de solidarité à l’Ukraine, pour la première grande compétition internationale où des sportifs du pays sont représentés depuis les Jeux paralympiques et le début du conflit armé.

« A la cérémonie d’ouverture avec le premier hommage que l’on a tenu à faire avec la minute d’applaudissements, les gens ne voulaient pas s’arrêter. En fait aujourd’hui, on n’a que ça pour exprimer notre soutien, nous, en tant que citoyen », explique Nathalie Péchalat.

Faute d’entraînement et leurs pensées bien loin de la performance sportive, le couple Artem Darenskyi et Sofia Holichenko, puis les danseurs sur glace Maxim Nikitin et Alexandra Nazarova ont jeté l’éponge avant le terme. « Au début, ils ne voulaient pas venir. Ils l’ont fait pour leur pays, j’ai trouvé ça magnifique », salue Gabriella Papadakis, en contact régulier avec la danseuse ukrainienne depuis le début du conflit.

Seul Ivan Shmuartko a présenté son programme libre, samedi, laissant le public de la Sud de France Arena les yeux remplis de larmes. Le jeune homme de 20 ans devrait rester en France à l’issue de la compétition.

• Dans la catégorie couple

Les Américains Alexa Knierim et Brandon Frazier ont été sacrés champions du monde avec un total de 221,09 points. Les Japonais Riku Miura et Ryuichi Kihara sont médaillés d’argent (199,55 points). Les Canadiens Vanessa James et Eric Radford sont médaillés de bronze (197,32 points).

• Dans la catégorie femmes

La Japonaise Kaori Sakamoto a été sacrée championne du monde avec un total de 236,09 points. La Belge Loena Hendrickx est médaillée d’argent (217,70 points). L’Américaine Alysa Liu est médaillée de bronze (211,19 points).

• Dans la catégorie hommes

Le Japonais Shoma Uno a été sacré champion du monde avec un total de 312,48 points. Le Japonais Yuma Kagiyama est médaillé d’argent (297,60 points). L’Américain Vincent Zhou est médaillé de bronze (277,38 points).

• Dans la catégorie danse sur glace

Les Français Gabriella Papadakis et Guilaume Cizeron ont été sacrés champions du monde avec un total de 229,82 points. Les Américains Madison Hubbell et Zachary Donohue sont médaillés d’argent (222,39 points). Les Américains Madison Chock et Evan Bates sont médaillés de bronze (216,83 points).

Du côté des Français, Camille et Pavel Kovalev ont terminé 8e de l’épreuve de couple (153,73 points). Dans la catégorie masculine, Adam Siao Him Fa s’est lui aussi classé 8e (266,12 points), Kevin Amoz prend la 11e place avec 245,46 points. Chez les filles, Léa Serna n’avait pas réussi à valider son billet pour le programme libre, avec 54,30 points sur son programme court. Elle finit 29e du concours.

Aude Lasjaunias(Montpellier, envoyée spéciale)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Monde

Formule 1 : Max Verstappen remporte le GP d’Arabie saoudite

Le Néerlandais, champion du monde en titre, s’est imposé dimanche avec sa Red Bull devant les deux pilotes Ferrari, Charles Leclerc et Carlos Sainz Jr.

Attaque, contre-attaque à n’en plus finir… Le duo Verstappen-Leclerc, qui se dégage comme favori de la saison 2022 de Formule 1, a offert un superbe spectacle en luttant pour la victoire dans les huit derniers tours du Grand Prix d’Arabie saoudite, dimanche 27 mars, comme pendant le GP de Bahreïn la semaine dernière. Le Néerlandais Max Verstappen s’est imposé sur le circuit de Jeddah, devant le Monégasque Charles Leclerc (Ferrari) et l’Espagnol Carlos Sainz Jr (Ferrari).

C’est la 21e victoire en carrière pour le bouillant pilote néerlandais (Red Bull) qui avait dû abandonner lors du premier acte de la saison. Vainqueur de l’épreuve inaugurale, Leclerc conserve la tête du classement (45 points, devant Sainz – 33 points – et Verstappen – 25 points), et a su passer outre à la déception d’avoir vu la victoire lui échapper de peu.

« Oh mon Dieu… J’ai vraiment apprécié cette course ! C’était dur mais juste et ça devrait être comme ça à chaque fois ! », s’est ensuite exclamé Leclerc.

Hamilton à la peine

Ce ne sont pas les spectateurs qui diront le contraire ! Parti 4e derrière Leclerc, 2e sur la grille, Verstappen a « joué le long terme », réservant ses tentatives pour la fin de la course. « On avait alors un peu plus de rythme, donc j’ai essayé de dépasser, ça n’était pas facile de la jouer fine dans le dernier virage mais ça a fonctionné, s’est félicité le Néerlandais. C’était dur mais je suis très heureux de finalement lancer ma saison. »

First P1 of the season for car #1 👏 #SaudiArabianGP @Max33Verstappen https://t.co/s5NI4D2Rbc

Le septuple champion du monde Lewis Hamilton (Mercedes), 15e sur la grille après de mauvaises qualifications, n’a jamais semblé à son aise sur la piste étroite, mais rapide, du circuit urbain de Djedda. Le Britannique est tout juste entré dans les points, à la 10e place finale.

« C’est décourageant mais on va continuer à travailler dur et à se battre, c’est tout ce qu’on peut faire », a-t-il promis.

Ocon 6e, Gasly 8e

L’auteur de la pole-position, Sergio Pérez, lui, n’a terminé que 4e. En tête de la course, le Mexicain de Red Bull a manqué de chance en s’arrêtant pour changer de pneus juste avant qu’un accident ne provoque la sortie de la voiture de sécurité et réduise ses chances de victoire.

Le Français Esteban Ocon s’est, quant à lui, classé 6e de la course, soit la position qu’il avait obtenue sur la grille lors des qualifications. « Ç’a été une bonne course et deux semaines vraiment solides pour nous [depuis le premier GP de la saison à Bahreïn] avec beaucoup de points, donc [je suis] plutôt satisfait de comment ça s’est passé », a-t-il déclaré.

L’autre Français, Pierre Gasly (Alpha Tauri), termine en 8e position, un résultat satisfaisant au vu du scénario de la course. « Je suis très heureux d’être dans le top 10, de finir 8e et de marquer quelques points, parce qu’on n’a vraiment pas été chanceux avec le “timing” de notre arrêt au stand, a-t-il expliqué. Je suis rentré trente secondes avant la sortie de la voiture de sécurité et, du coup, on a perdu six positions et on a reculé à la 14e place. Après ça, j’ai réussi à remonter. »

La prochaine épreuve aura lieu le dimanche 10 avril en Australie. Que le spectacle continue !

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Guerre en Ukraine : pourquoi l'armée russe veut se concentrer sur le Donbass

DÉCRYPTAGE - Alors que ses troupes marquent le pas autour de plusieurs grandes villes d'Ukraine, l'état-major russe a annoncé vendredi son intention de se concentrer sur «la libération du Donbass».

La Russie cherche-t-elle une porte de sortie «honorable» ? Dans un communiqué diffusé vendredi, l'armée russe se félicite d'avoir achevé la «première phase de l'opération» en Ukraine et annonce vouloir «concentrer le gros des efforts sur l'objectif principal : la libération du Donbass». Une déclaration méliorative qui contraste avec les difficultés rencontrées sur le terrain. Vladimir Poutine avait pourtant fixé la barre plus haut au moment de lancer l'invasion : «démilitariser» et «dénazifier» tout le pays, et faire tomber le gouvernement de Zelensky. Or ce dernier est toujours en place et l'Ukraine, aidée par l'Occident, conserve des capacités militaires. De quoi ce revirement est-il le signe ?

• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine : l'offensive russe s'enlise-t-elle vraiment ?

«Les Russes ont d'abord voulu mettre l'accent sur la 'dénazification' et sur un changement de régime. Puis ils ont insisté sur l'encerclement des villes. Mais l'armée n'a pas été accueillie en libératrice et la résistance ukrainienne ne s'est pas effondrée», résume Joseph Henrotin, rédacteur en chef de la revue Défense et sécurité internationale (DSI). En effet, aucune grande ville n'est tombée, en dehors de Kherson dans le Sud. Et même là, une contre-offensive ukrainienne venue de Mykolaïv anciennement assiégée est en cours depuis quelques jours. L'armée russe, confrontée à des difficultés logistiques, s'efforce de stabiliser ses lignes de front, notamment à l'aide de mines, autour d'agglomérations comme celles de Kiev ou de Kharkiv.

La durée, clef de la résistance ukrainienne

Mais «attention à ce type d'annonces vagues et ambiguës», met en garde l'historien militaire Cédric Mas. «Comme les différentes annonces d'un 'retrait russe' de Syrie, il s'agit plus de propagande à destination de la Russie et des pays neutres que d'une véritable directive militaire. Cette annonce peut aussi être un moyen de neutraliser auprès des opinions publiques les effets des reculs et d'éventuelles défaites dans l'Ouest», ajoute-t-il.

Poutine pourra au moins se vanter d'aller au bout de ce qu'il avait promis aux Russes. «Le président russe avait annoncé l'appui aux républiques séparatistes comme but de guerre, précisant que l'armée s'établirait sur la totalité des provinces administratives (oblasts). Cela signifie donc repousser les Ukrainiens pour en prendre le contrôle. Dans le cas de la république de Louhansk, les Russes contrôleraient 90% du territoire et entre 50 et 60% de celui de la république de Donetsk», rappelle le général Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment la Russie s'est construite face à l'Europe

Il est pour l'heure difficile de déterminer si cette réorientation tactique à l'Est traduit un affaiblissement profond de l'armée russe. Joe Biden a lui-même déclaré samedi à Varsovie qu'il «n'était pas sûr» que l'annonce russe signifiait un changement de stratégie. Le renseignement américain fait état de 7000 soldats tués, et l'Otan évalue le nombre de militaires hors de combat (blessés ou prisonniers) entre 30.000 et 40.000. L'état-major russe a pour sa part officiellement reconnu 1351 morts dans ses rangs.

La sous-estimation par les Russes de la résistance ukrainienne est désormais une certitude. «L'armée russe partait un peu la fleur au fusil, puisque ses renseignements l'assuraient d'une victoire rapide», note Joseph Henrotin. Finalement, après plus de trente jours de combats, les deux camps ont-ils la capacité de s'inscrire dans un conflit de longue durée ? «Il est difficile de prévoir une telle chose. Les deux armées font face à la problématique du renouvellement de matériel, à la nécessité de recompléter et à l'usure des forces et des stocks», décrypte le général Kempf.

D'autant que la combativité ukrainienne n'a eu de cesse de surprendre. Ses récents gains territoriaux galvanisent la résistance et les livraisons d'armes se poursuivent. «Début mars, on parlait de 20.000 armes livrées. Il est fort probable que d'autres aient été livrées depuis, la Grande-Bretagne et la Suède l'ont annoncé. Ces livraisons ont un effet positif sur le moral des troupes», souligne Joseph Henrotin. Une donnée essentielle dans le cadre d'une guerre longue.

Faible moral de l'armée russe

Côté russe, le moral faiblit : les sanctions économiques touchent les familles, les approvisionnements sont mauvais et les lignes logistiques sont harcelées par les Ukrainiens. De plus, «le repli est souvent vécu comme déshonorant», poursuit Joseph Henrotin, selon qui des troupes fraîches seront nécessaires pour poursuivre l'offensive dans le Donbass. Il s'agit aussi de finaliser la prise de Marioupol, ville martyre prise en tenaille entre les troupes venues de Crimée et celles des républiques séparatistes.

À lire aussiGuerre en Ukraine: pourquoi les Russes ne sont pas accueillis en libérateurs par les russophones

Si les troupes russes appliquent à la lettre la réorientation stratégique affichée, ce sera effectivement une nouvelle phase de la guerre qui commencera. Car depuis 2014 et la première invasion russe, 30% des effectifs ukrainiens se trouveraient dans le Donbass. «Les Ukrainiens ne sont pas restés inactifs et sont particulièrement organisés. Ils ont une position défensive de plusieurs lignes, ils ont aménagé le terrain», explique le général Kempf qui loue un dispositif «remarquable».

Peser sur les négociations

Outre l'aspect tactique, une prise du Donbass dans son intégralité permettrait à la Russie de peser plus lourdement dans les négociations en cours. Car si l'abandon de nouveaux territoires paraît inenvisageable aux yeux de Kiev, il s'agit là d'une exigence a minima de Moscou.

À lire aussiRussie-Occident : un divorce lentement consommé

Vladimir Poutine «peut chercher à sauver ce qui peut l'être en partant du principe que ses troupes vont prendre le Donbass et établir une ligne de défense empêchant l'Ukraine de le reprendre», suggère Joseph Henrotin. Une victoire tactique comme réponse à la démobilisation des soldats russes et comme argument de poids dans les négociations, donc.

Le spectre des armes chimiques

Abandonner l'Ouest préfigure-t-il aussi une attaque chimique, sans risque dès lors pour les troupes russes ? Le scénario, malgré les dénégations de Moscou, est anticipé depuis plusieurs semaines par les états-majors ukrainien et occidentaux. Face à la Russie qui joue l'ambiguïté sur cette question, Joe Biden a promis une «réponse» de l'Otan. «La nature de la réponse dépendra de la nature de cette utilisation», a-t-il ajouté.

Joseph Henrotin souligne l'ambiguïté de Vladimir Poutine quant à une potentielle escalade nucléaire ou biologique. «La question est : la Russie ne joue-t-elle pas aussi sur les Occidentaux en leur faisant comprendre qu'il y a une possible négociation, mais que l'Ukraine doit accepter de lâcher quelque chose ? Sinon, la Russie se réserve le droit à une escalade et poursuivra son offensive». Amener ainsi les Occidentaux à faire pression sur les Ukrainiens pour que ceux-ci renoncent sur certains points des négociations serait déjà une victoire pour Vladimir Poutine.

À VOIR AUSSI - Les forces armées ukrainiennes abattent un hélicoptère Mi-24 russe